Laatste ontwikkelingen in AI (juni–juli 2025)

Kunstmatige intelligentie – en vooral generatieve AI – zette zijn explosieve groei voort in juni en juli 2025, gekenmerkt door spraakmakend nieuws, wetenschappelijke doorbraken, bewegingen in de industrie, marktprognoses, nieuwe regelgeving en discussies over maatschappelijke impact. AI is nu volledig mainstream: zo bleek uit een enquête in juni 2025 dat 61% van de Amerikaanse volwassenen in de afgelopen zes maanden een AI-tool had gebruikt (bijna 1,8 miljard gebruikers wereldwijd, waarvan ~500–600 miljoen dagelijks AI gebruiken) menlovc.com. Hieronder volgt een uitgebreid overzicht van de belangrijkste ontwikkelingen uit deze periode, met bronnen en data.

Belangrijkste AI-nieuws en aankondigingen (juni–juli 2025)

• Model- en industriebewegingen van OpenAI: In juni gaf OpenAI-CEO Sam Altman aan dat het langverwachte open-source AI-model van het bedrijf vertraging zou oplopen – het wordt nu “later deze zomer maar niet in juni” verwacht, nadat het eerder in het jaar al was aangekondigd theverge.com. OpenAI en andere vooraanstaande laboratoria bleven zich intensief richten op het uitrollen van steeds krachtigere modellen, al gaven Altman’s opmerkingen aan dat zelfs de AI-koplopers hun releases gefaseerd laten verlopen. Ondertussen trokken opvallende personele verschuivingen en nieuwe ondernemingen de aandacht. Op 30 juni kondigde Meta’s Mark Zuckerberg een nieuwe afdeling aan, “Meta Superintelligence Labs”, om de AI-inspanningen van het bedrijf te leiden theverge.com. Voormalig Scale AI-CEO Alexandr Wang trad die maand bij Meta in dienst (via een miljardenovername) om deze groep te leiden als Chief AI Officer, samen met voormalig GitHub-CEO Nat Friedman als partner theverge.com. Meta nam ook 11 nieuwe AI-toppers aan van concurrenten zoals Anthropic, Google DeepMind en OpenAI theverge.com. In Zuckerberg’s interne memo (openbaar gemaakt eind juni) werden plannen uiteengezet om de volgende generatie AI-modellen te ontwikkelen “om binnen nu en een jaar tot de absolute voorhoede te behoren” theverge.com – waarmee de race van Big Tech om “superintelligente” AI wordt onderstreept.
• Generatieve AI in media en apps: De opkomst van generatieve AI bleef consumentgerichte internetdiensten veranderen. Technieuwswebsites merkten op dat kunstmatige intelligentie onmiskenbaar het verhaal van het jaar is, nu AI-functies overal aanwezig zijn in producten theverge.com. Gedurende juni brachten bedrijven AI-gestuurde verbeteringen uit: zo begon Google met het integreren van zijn “Gemini” AI in consumentenapps (die zelfs kinderen veilig generatieve modellen laat gebruiken, met ouderlijk toezicht) en breidde Microsoft AI-copilots uit in Windows en Office (na eerdere lanceringen begin 2025). Aan de creatieve kant verschenen er nieuwe AI-tools voor het genereren van beelden, muziek en code in bèta. Zelfs sociale media en e-commerce kregen AI-integraties – van LinkedIn’s AI-baanzoekassistent tot AI-gestuurde winkeladviezen – zoals gemeld door techmedia begin zomer. (Veel van deze functies waren aangekondigd op ontwikkelaarsconferenties in het voorjaar en werden in juni openbaar beschikbaar.)
• Opmerkelijke AI-incidenten: Hoewel het vooral een periode van vooruitgang was, trokken enkele AI-gerelateerde incidenten de aandacht. Eind juni benadrukte Reuters hoe Air Canada werd gedwongen om een klant terug te betalen nadat hun AI-chatbot verkeerd reisadvies had gegeven reuters.com – een waarschuwing voor te veel vertrouwen op onvolmaakte AI-systemen. Zulke incidenten voedden voortdurende discussies over het testen en de veiligheid van AI-implementaties (vooral in gevoelige consumentgerichte functies). Daarnaast bleef er zorg bestaan over AI-gestuurde desinformatie: verschillende Amerikaanse staten hadden wetten aangenomen die misleidende deepfake politieke advertenties strafbaar stellen, en waarnemers waarschuwden voor AI-gegenereerde content die de publieke opinie beïnvloedt techcrunch.com. Deze zorgen hielden de druk op AI-bedrijven om beschermingsmaatregelen te ontwikkelen en op wetgevers om de kieswetten te vernieuwen met het oog op aankomende verkiezingen.

Wetenschappelijke en Technische Doorbraken

Ontwikkelingen in bedrijfsleven en industrie

• Enorme financiering en nieuwe ondernemingen: De investeringsdrift in AI vertoonde geen tekenen van afname. In een van de grootste startup-financieringen ooit haalde Thinking Machine – een nieuwe AI-onderneming opgericht door ex-OpenAI CTO Mira Murati – tegen eind juni $2 miljard op aan kapitaal, waardoor het bedrijf gewaardeerd werd op $10 miljard pymnts.com. De Financial Times (20 juni 2025) noemde dit een van de grootste seedrondes ooit in Silicon Valley pymnts.com. Murati had OpenAI in 2023 verlaten en lanceerde Thinking Machine in februari 2025 met de missie om “AI verder te brengen door het breed bruikbaar en begrijpelijk te maken via open wetenschap en praktische toepassingen” pymnts.com. Haar startup bleef geheimzinnig over de specifieke projecten, maar de enorme kapitaalinjectie – samen met de steun van prominente durfkapitalisten – onderstreepte het enthousiasme van investeerders om te investeren in AI-luminairs. Evenzo zou Safe Superintelligence, een laboratorium medegeopricht door OpenAI’s voormalige hoofdwetenschapper Ilya Sutskever, naar verluidt miljarden hebben opgehaald tegen midden 2025 om veiliger geavanceerd AI-onderzoek te doen pymnts.com. Deze trend waarbij OpenAI-alumni goed gefinancierde ondernemingen oprichten (waaronder Periodic Labs van een andere OpenAI-alumnus pymnts.com) benadrukt het concurrerende en kapitaalkrachtige landschap van AI-startups in 2025.
• Overnames en Partnerschappen van Big Tech: Gevestigde technologiebedrijven hebben hun overnames en partnerschappen versneld om hun AI-capaciteiten te versterken. Begin juni kondigde Meta een deal van $14,8 miljard aan voor een belang van 49% in Scale AI, een toonaangevend data-labelingbedrijf reuters.com. Salesforce stemde eind mei in met de overname van data-integratiebedrijf Informatica voor $8 miljard reuters.com. En IBM rondde de overname af van databaseprovider DataStax (aangekondigd in februari) om zijn AI-datastroom te versterken reuters.com. Deze miljardenovereenkomsten – binnen enkele weken gesloten – laten zien hoe traditionele techreuzen strijden om eigenaar te worden van de “onaantrekkelijke” data-infrastructuur die AI aandrijft reuters.com reuters.com. “AI zonder data is als leven zonder zuurstof – het bestaat niet,” merkte het hoofd van Citi’s softwarebankieren op, terwijl bedrijven als Meta en IBM specialisten in datacleaning, integratie en labeling opkopen reuters.com reuters.com. De urgentie om data en tools veilig te stellen wordt gedreven door de behoefte aan snelheid: bankiers van Goldman Sachs merkten op dat in de AI-boom “het enorm uitmaakt wie er het eerst is,” waardoor bedrijven kiezen voor kopen in plaats van bouwen waar mogelijk reuters.com. We zijn getuige van een technologisch landjepik dat je maar eens in een generatie ziet, waarbij alles van cloud databases tot annotatieplatforms populaire overnamedoelen zijn geworden in de AI-race.
• AI-talent en organisatiehervormingen: Bedrijven hebben ook hun organisaties heringericht om te kunnen concurreren op het gebied van AI. De oprichting van de Superintelligence Labs-eenheid door Meta (zoals hierboven genoemd) ging gepaard met agressieve werving – waarbij salarisaanbiedingen “ruim in de acht cijfers” werden gedaan om top-AI-onderzoekers aan te trekken theverge.com. In de financiële sector benoemden verschillende grote banken in juni hun eerste Chief AI Officers ooit. De Britse bank NatWest nam Dr. Maja Pantić (een bekende AI-expert en voormalig directeur generatieve AI-onderzoek bij Meta) aan als Chief AI Research Officer om “onderscheidende AI-capaciteiten” in de hele bank op te bouwen fintechfutures.com. De Deense Danske Bank benoemde Kasper Tjørntved Davidsen tot Chief AI Officer en hoofd generatieve AI, en gaf hem de taak AI te integreren in de moderniseringsstrategie van de bank (“Forward ’28”) en de migratie naar de AWS-cloud fintechfutures.com. Deze nieuwe C-suite functies laten zien hoe essentieel AI is voor de bedrijfsstrategie – niet alleen bij technologiebedrijven, maar ook in de financiële sector, de gezondheidszorg en andere industrieën. Zelfs toezichthouders werkten samen met het bedrijfsleven: de Britse Financial Conduct Authority (FCA) kondigde aan in oktober 2025 een AI-sandbox te lanceren in samenwerking met NVIDIA fintechfutures.com. In de sandbox kunnen fintechbedrijven met AI experimenteren in een gecontroleerde omgeving, gebruik makend van Nvidia’s rekenkracht en AI-software, met als doel innovatie te stimuleren en tegelijkertijd naleving te waarborgen fintechfutures.com fintechfutures.com. Dergelijke samenwerkingen illustreren hoe toezichthouders actief betrokken zijn bij het zowel toezicht houden op als het ondersteunen van AI-innovatie in kritieke sectoren.
• Productlanceringen en AI in diensten: Een gestage stroom van AI-aangedreven productlanceringen bereikte de markt. In enterprise software introduceerden Microsoft, Google en Salesforce elk nieuwe generatieve AI-functies in hun cloudaanbiedingen in juni – waarbij AI-assistenten werden geïntegreerd in kantoorsoftware, programmeertools en klantenserviceplatforms. In consumententechnologie breidde OpenAI de toegang tot ChatGPT-plugins en multimodale mogelijkheden uit, terwijl startups gespecialiseerde AI-apps lanceerden (voor reisplanning, persoonlijke financiën, enz.). Een opvallende samenwerking in het onderwijs werd aangekondigd op 26 juni: de Britse uitgever Pearson ging een meerjarige samenwerking aan met Google Cloud om AI-tutoringtools naar scholen te brengen reuters.com. Het initiatief zal gebruik maken van de geavanceerde AI-modellen van Google om gepersonaliseerde leersystemen te creëren voor leerlingen in het basis- en voortgezet onderwijs – zich aanpassend aan het tempo en de behoeften van elke leerling, en leraren te ondersteunen bij het volgen van voortgang en het afstemmen van lessen reuters.com reuters.com. De CEO van Pearson verklaarde dat AI het onderwijs fundamenteel kan veranderen, weg van klassikaal onderwijs naar individuele leerroutes voor elk kind reuters.com. Pearson tekende ook vergelijkbare AI-partnerships met Microsoft en Amazon voor onderwijs, waarmee benadrukt wordt hoe digitaal leren op grote schaal door AI wordt getransformeerd. In media en entertainment sloten nieuwsuitgevers licentieovereenkomsten met AI-bedrijven (in navolging van eerdere deals door bedrijven als The New York Times en Financial Times om training op hun content toe te staan). En omroepen experimenteerden met AI-gegenereerde stemmen – zo begonnen sommige sportnetwerken bijvoorbeeld AI-stemklonen te gebruiken voor commentaar bij minder belangrijke uitzendingen, wat discussies op gang bracht over authenticiteit en toestemming. In het algemeen rolden tegen midden 2025 vrijwel alle sectoren – van banken tot onderwijs tot media – AI-gedreven producten of diensten uit, wat duidt op de brede impact van AI op bedrijfsmodellen.

Marktprognoses en trends

• Stijgende investeringen in AI: De marktverwachting voor AI in 2025 werd deze zomer nog optimistischer. Gartner Inc. bracht een opvallende voorspelling uit dat wereldwijde uitgaven aan generatieve AI in 2025 $644 miljard zouden bereiken, een stijging van 76% ten opzichte van het voorgaande jaar reuters.com. (Ter vergelijking: dat betekent dat er in één jaar ruim een half biljoen dollar stroomt naar AI-software, hardware en diensten.) Dit cijfer – gepubliceerd in een Gartner-rapport van maart en geciteerd door Reuters in juni – benadrukt de razendsnelle groei nu organisaties op grote schaal investeren in AI-mogelijkheden. IDC voorspelde eveneens dat de wereldwijde AI-omzet zou oplopen tot $632 miljard in 2028, met een CAGR van meer dan 20%, en dat AI-software een steeds groter deel van de tech-economie zal uitmaken. Investeerders hebben dat zeker gemerkt: in de eerste helft van 2025 domineerden AI-gerelateerde bedrijven de tech-beursgangen en venture funding-ranglijsten, en AI-bedrijven waren goed voor bijna 75% van de waarde van alle tech-fusies en -overnames tot nu toe reuters.com reuters.com. Zoals een bankier tegen Reuters zei: “data beleeft een zeitgeist-moment” dankzij AI – wat leidt tot een hausse op zowel de publieke als private markten reuters.com.
• Adoptie & Monetisatie van Consumenten-AI: Hoewel er miljarden worden geïnvesteerd in AI, blijft het monetiseren van consumentgerichte AI-diensten een werk in uitvoering. Volgens een rapport van 26 juni 2025 van Menlo Ventures had de consumenten generatieve AI-markt een geschatte jaaromzet van $12 miljard bereikt, ongeveer 2,5 jaar na de lancering van OpenAI’s ChatGPT menlovc.com. Dit bedrag is klein vergeleken met het aantal gebruikers: De enquête van Menlo bevestigde dat bijna 2 miljard mensen nu gebruikmaken van AI-tools voor consumenten, maar slechts ~3% van hen betaalt voor premiumdiensten menlovc.com. Zo converteert zelfs ChatGPT – het vlaggenschipproduct in deze ruimte – slechts ongeveer 5% van zijn actieve gebruikers naar abonnees voor ChatGPT Plus menlovc.com. Deze kloof tussen massaal gebruik en lage betalingsconversie wijst op een enorme omzetkans als bedrijven hun aanbod of prijsstelling kunnen verbeteren. Menlo schat dat als alle 1,8 miljard gebruikers hypothetisch $20/maand zouden betalen, de markt $430+ miljard zou kunnen zijn – dus de huidige ~$12 miljard duidt erop hoe vroeg we nog zijn in het grootschalig monetiseren van AI menlovc.com. Toch is de groei snel: de consumentenbesteding aan AI in 2024 was 6× hoger dan in 2023 menlovc.com, en het wordt verwacht dat dit de komende jaren de zakelijke AI-bestedingen zal evenaren. Wie drijft deze adoptie? Verrassend genoeg niet alleen de jongeren. Uit de enquête bleek dat Gen Z vooroploopt in het uitproberen van AI, maar Millennials zijn de zwaarste dagelijkse gebruikers, en zelfs 45% van de Babyboomers gaf aan in de afgelopen zes maanden AI-tools te hebben gebruikt menlovc.com. Studenten en werkende professionals gebruiken AI veel vaker dan werklozen, wat weerspiegelt dat werk en school belangrijke factoren zijn voor dagelijkse AI-afhankelijkheid menlovc.com. Deze genuanceerde gebruikspatronen (bijv. ouders die opduiken als power users van AI-assistentie in het dagelijks leven menlovc.com) suggereren dat de waarde van AI wordt gerealiseerd in praktische, alledaagse contexten – van het opstellen van e-mails tot het plannen van familieactiviteiten. Experts voorspellen dat naarmate nuttige AI-toepassingen zich vermenigvuldigen (en het vertrouwen erin toeneemt), consumenten meer bereid zullen zijn om te betalen, waardoor de kloof in monetisatie geleidelijk wordt gedicht.
• Amerikaans beleid – Debat over een AI-moratorium: In de Verenigde Staten leidde de zomer tot verhitte debatten in Washington over de vraag hoe (of zelfs of) AI gereguleerd moet worden.
Een controversieel voorstel in het Congres – soms het “AI-moratorium” genoemd – probeerde Amerikaansestaten en lokale overheden verbieden om AI de komende 10 jaar te reguleren techcrunch.com.Deze federale maatregel inzake voorrang werd gepusht door senator Ted Cruz (R-TX) en zijn bondgenoten, die probeerden deze te koppelen aan een onmisbare “megawet” voor defensiebegroting voorafgaand aan een deadline van 4 juli techcrunch.com.Voorstanders van het moratorium (waaronder opvallend genoeg Sam Altman van OpenAI, tech-oprichter Palmer Luckey en durfkapitalist Marc Andreessen) voerden aan dat een lappendeken van AI-wetten per staat de “Amerikaanse innovatie zou verstikken” net terwijl de VSconcurreert met China op het gebied van AI techcrunch.com.Zij geven de voorkeur aan één nationaal kader boven 50 verschillende regelingen.Het voorstel stuitte echter op felle tegenstand uit vele hoeken – niet alleen van Democraten maar ook van verschillende Republikeinen, AI-veiligheidsonderzoekers, vakbonden en digitale rechtenorganisaties techcrunch.com.Critici waarschuwden dat het verbieden van AI-regels op staatsniveau cruciale consumentenbescherming zou wegnemen en ervoor zou zorgen dat krachtige AI-systemen feitelijk niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden techcrunch.com.Bijvoorbeeld, het moratorium zou wetten die al van kracht zijn kunnen overrulen, zoals Californië’s AB 2013 (die bedrijven verplicht de trainingsdata die voor hun AI-modellen zijn gebruikt openbaar te maken) en Tennessee’s nieuwe “Elvis Act” (die artiesten beschermt tegen AI-gegenereerde imitaties) techcrunch.com.Gouverneurs uit 17 staten (allemaal Republikeinen) stuurden een brief waarin zij het Congres opriepen om het moratorium te schrappen en de rechten van staten te verdedigen om lokale AI-schade, zoals deepfakes bij verkiezingen of bevooroordeelde algoritmes, lokaal aan te pakken techcrunch.com techcrunch.com.Sinds begin juli 2025 was deze strijd nog steeds aan de gang – het moratorium was in mei in een groter wetsvoorstel gestopt, maar de vooruitzichten zijn onzeker terwijl wetgevers onderhandelen over het definitieve pakket techcrunch.com.Ongeacht de uitkomst, bracht de aflevering een belangrijke spanning in de AI-regelgeving aan het licht: federale uniformiteit vs.staatsexperimentatie.Het bracht AI ook op de voorgrond van de VS.beleidsdiscussies, waarbij het Congres actief luistert naar de industrie en het maatschappelijk middenveld over kwesties variërend van intellectueel eigendom tot aansprakelijkheid voor AI-beslissingen.
• Europa – Uitvoering van de AI-wet: Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan ging de EU van wetgeving naar de implementatie van haar AI-wet, ’s werelds eerste alomvattende AI-wet.
De EU AI Act was formeel aangenomen in juni 2024 en halverwege 2025 begonnen de bepalingen ervan van kracht te worden volgens een gefaseerde tijdlijn go.nature.com.Opmerkelijk is dat vanaf 2 februari 2025 de verboden van de wet op “AI-systemen met een onaanvaardbaar risico” van kracht zijn geworden go.nature.com.Dit betekent dat bepaalde AI-toepassingen volledig verboden zijn in de hele EU – waaronder systemen voor sociale scoring, realtime biometrische surveillance in het openbaar, of AI-speelgoed dat zich bezighoudt met schadelijke manipulatie van kinderen go.nature.com.De wet classificeert AI-toepassingen op basis van risico: hoog-risico systemen (zoals AI in medische apparaten, werving, kritieke infrastructuur, enz.) moeten aan strenge eisen voldoen en worden geregistreerd in een EU-database go.nature.com go.nature.com, terwijl toepassingen met een lager risico lichtere regels hebben.Generatieve AI kreeg bijzondere aandacht: het is niet automatisch “hoog-risico,” maar moet voldoen aan nieuwe transparantie- en auteursrechtregels go.nature.com.Bijvoorbeeld, generatieve modellen zoals chatbots of beeldgeneratoren die in de EU worden ingezet, zullen duidelijk AI-gegenereerde inhoud moeten bekendmaken aan gebruikers, waarborgen moeten inbouwen tegen illegale uitkomsten, en samenvattingen moeten publiceren van al het auteursrechtelijk beschermde materiaal dat voor de training is gebruikt go.nature.com.Deze transparantievereisten zouden van toepassing zijn 12 maanden na de inwerkingtreding van de wet – d.w.z.tegen medio 2025 go.nature.com.Grote aanbieders van AI-modellen maken zich nu klaar om dergelijke documentatie te leveren.Daarnaast kan elk AI-systeem dat “systemische” risico’s met zich meebrengt (de term van de verordening voor zeer algemene AI zoals GPT-4) onderworpen zijn aan extra toezicht, waaronder verplichte audits en incidentrapportage aan een EU AI-bureau go.nature.com.De EU heeft ook een reguleringsproeftuin voor AI opgezet en steun toegekend aan startups om te waarborgen dat innovatie niet wordt belemmerd go.nature.com.In juni en juli was Brussel druk bezig met het opzetten van de bestuursstructuren (een Europese AI-raad en het AI-kantoor) en het uitvaardigen van richtlijnen om de bepalingen van de wet te verduidelijken.De impact op de industrie is significant: veel bedrijven, van de VS.technologiereuzen tot Europese autofabrikanten, zullen hun AI-systemen moeten auditen op naleving.Toch prijzen EU-wetgevers de wet aan als een noodzakelijke waarborg om te zorgen dat AI in Europa “veilig, transparant en niet-discriminerend” is go.nature.com.De zomer bracht actieve discussies tussen toezichthouders en bedrijven over gedragscodes om de kloof te overbruggen totdat de wet volledig van kracht is (de meeste verplichtingen voor hoog risico zullen pas in 2026–27 ingaan go.nature.com).Samengevat was midden 2025 in Europa een overgangsfase van het overgaan van principe naar praktijk op het gebied van AI-governance, waarbij de EU-wet diende als een mogelijk model voor andere rechtsgebieden.
• Deskundigenoordeel: Markanalisten en industrieleiders lieten medio 2025 een optimistische maar behoedzame toon horen. Velen zien parallellen met eerdere tech-booms (zoals mobiele apps of cloud computing) waarbij uitbundigheid uiteindelijk plaatsmaakt voor duurzame groei. Een terugkerend thema is dat we de overgang maken van de “hype”-fase van AI naar het bewijzen van echte waarde. Uit een analyse van PYMNTS.com bleek dat enterprise AI niet langer wordt gedreven door vage POC’s; het “ontvouwt zich geleidelijk” terwijl bedrijven AI-capaciteiten afstemmen op operationele behoeften pymnts.com. Cruciaal voor deze fase is het winnen van vertrouwen. Uit een enquête onder 1.000 CFO’s die eind juni werd gepubliceerd, bleek dat 96% van de financieel directeuren prioriteit geeft aan AI-integratie, terwijl 76% ook gelooft dat AI veiligheids- of privacyrisico’s voor hun bedrijf met zich meebrengt cybersecuritydive.com cybersecuritydive.com. Deze “vertrouwenskloof” — enthousiasme getemperd door voorzichtigheid — betekent dat organisaties investeren in AI, maar met focus op governance. CFO’s rangschikten AI als de belangrijkste motor van verandering in hun rol voor de komende 5 jaar, meer dan verschuivingen in het personeelsbestand of economische trends cybersecuritydive.com. Toch blijven zorgen over databescherming, cybersecurity en naleving van regelgeving belangrijk, wat de adoptie kan vertragen als deze niet worden aangepakt cybersecuritydive.com. De consensus onder deskundigen is dat het transformatieve potentieel van AI enorm is, maar dat het realiseren hiervan vereist dat deze uitdagingen worden opgelost en een betrouwbare ROI wordt aangetoond. Niettemin suggereert de enorme instroom van talent en kapitaal in AI dat zelfs stapsgewijze vooruitgang cascade-effecten zal hebben op productiviteit en de economie. McKinsey voorspelde zelfs dat AI tegen 2030 biljoenen dollars kan bijdragen aan het wereldwijde BBP, en die prognoses werden deze zomer alleen maar positiever naarmate er nieuwe toepassingen ontstonden.

Updates over beleid en regelgeving

Maatschappelijke Impacten en Discussies

• Werkgelegenheid, banen en productiviteit: De snelle opkomst van AI op de werkvloer bleef een tweesnijdend zwaard in het publieke debat. Enerzijds hield de angst voor baanverlies aan; anderzijds suggereerden opkomende bewijzen dat AI de menselijke productiviteit kan vergroten in plaats van deze simpelweg te vervangen. Een wereldwijde analyse door PwC – de 2025 AI Jobs Barometer uitgebracht op 3 juni – liet zien dat AI werknemers gemiddeld waardevoller maakt, zelfs in functies die sterk vatbaar zijn voor automatisering pwc.com. PwC analyseerde miljoenen vacatures en ontdekte dat sectoren met meer AI-toepassing sinds 2022 3× meer groei in omzet per werknemer hebben doorgemaakt pwc.com. Bovendien stijgen de lonen twee keer zo snel in AI-gevoelige sectoren, zelfs voor banen waarin veel taken geautomatiseerd kunnen worden pwc.com. Met andere woorden, bedrijven die investeren in AI zijn vaak bezig met het bijscholen van hun personeel en het verhogen van de output, in plaats van het grootschalig inkrimpen van personeel. Het rapport merkte op dat hoewel bepaalde taken worden geautomatiseerd, er nieuwe taken ontstaan – waardoor banen “AI-verrijkt” worden in plaats van volledig te verdwijnen. Zo kan AI routinematige data-analyses uitvoeren, waardoor medewerkers zich kunnen richten op strategie en creatief werk. Dat gezegd hebbende, zijn de voordelen niet gelijk verdeeld: de behoefte aan nieuwe AI-vaardigheden zorgt voor een 66% snellere verandering van vaardigheden in AI-intensieve banen vergeleken met andere pwc.com pwc.com. Dit wijst op een grote maatschappelijke uitdaging: omscholing en educatie. Overheden en bedrijven hebben deze zomer trainingsinitiatieven opgeschroefd, van AI-programmeerbootcamps tot training-on-the-job programma’s, om werknemers te helpen zich aan te passen aan AI-gedreven veranderingen. Techleiders zoals de CEO van IBM betoogden dat AI op de lange termijn meer banen zal creëren dan vernietigen, maar drongen aan op proactieve maatregelen om werknemers te laten overstappen – een thema dat terugkwam in de OECD- en World Economic Forum-bijeenkomsten over de toekomst van werk in juni. Al met al was het verhaal in juli 2025 enigszins verschoven van “AI neemt je baan over” naar “AI verandert je baan” – met nadruk op verrijking boven vervanging.
• Onderwijs en Vaardigheden: De impact van AI op onderwijs en vaardigheidsontwikkeling was een ander belangrijk aandachtspunt. Zoals genoemd, integreren bedrijven zoals Pearson actief AI-tutoren in klaslokalen reuters.com reuters.com. Door oefeningen af te stemmen op individuele studenten, heeft AI veelbelovend resultaat laten zien om leeruitkomsten te verbeteren – vroege pilots in juni toonden aan dat studenten die gebruik maakten van door AI aangestuurde studiehulpmiddelen, betere toetsresultaten behaalden in bepaalde vakken. Onderwijzers waarschuwen echter dat AI geen vervanging voor menselijke docenten is; het kan bijvoorbeeld het nakijken automatiseren of oefenmateriaal aanbieden, waardoor leraren meer tijd krijgen voor individuele begeleiding. Universiteiten organiseerden in juli conferenties over het actualiseren van de curricula voor het “AI-tijdperk”, zodat afgestudeerden vaardig zijn in samenwerken met AI (prompt engineering, datageletterdheid, enz.). Interessant genoeg werd AI zelf ook een studieonderwerp: de inschrijving voor AI-gerelateerde vakken en opleidingen bereikte in 2025 een recordhoogte. Tegelijkertijd bleef de zorg over academische integriteit bestaan – het gemak waarmee ChatGPT gebruikt kan worden om opdrachten te maken, leidde ertoe dat sommige scholen erecodes of AI-detectiesoftware invoerden. Toch ontstond halverwege 2025 een evenwichtigere benadering: studenten leren hoe AI ethisch als hulpmiddel te gebruiken in plaats van het simpelweg te verbieden. Zoals een onderwijsexpert opmerkte: “AI-geletterdheid zal net zo belangrijk worden als computergeletterdheid” voor de volgende generatie, en in de zomer werden de eerste stappen gezet om dat onderdeel te maken van het curriculum.
• Ethiek en Maatschappelijke Discussies: Met de groeiende invloed van AI namen ethische discussies toe. Bias en eerlijkheid bleven in de schijnwerpers staan: in juni riepen verschillende burgerrechtenorganisaties op tot uitstel van de inzet van AI bij werving en in de rechtshandhaving tot sterkere bias-audits verplicht konden worden gesteld, onder verwijzing naar studies over raciale/genderbias in AI-systemen. Bedrijven als Google en Microsoft reageerden door meer details te publiceren over hun modelbeoordelingsprocessen en te investeren in onderzoek naar het verminderen van bias. Transparantie was een ander belangrijk punt – nu deepfake-video’s en door AI gegenereerd nieuws zich verspreidden, werd de roep om duidelijke labeling van door AI gegenereerde content sterker (in lijn met de nieuwe EU-regels go.nature.com). In juli begonnen grote sociale mediaplatformen te testen met labels als “door AI gegenereerd” op verdachte afbeeldingen of tekstberichten, en een coalitie van AI-bedrijven beloofde open standaarden voor watermerken te ontwikkelen. Ook privacy baarde zorgen: eind juni lekte een door AI aangestuurde planningsapp gevoelige gebruikersgegevens, wat iedereen eraan herinnerde dat AI-systemen slechts zo veilig zijn als de onderliggende datastromen. Dit leidde tot discussies over het verplicht stellen van privacy impact assessments bij AI-toepassingen die persoonlijke gegevens verwerken. Op een meer filosofisch vlak bleven prominente AI-experts discussiëren over lange termijn AI-risico’s. Opmerkelijk is dat enkele AI-pioniers zoals Geoffrey Hinton en Yoshua Bengio (die eerder al gewaarschuwd hadden) in juli spraken op een VN-forum over de noodzaak om te waken voor mogelijke toekomstige “superintelligente” AI die niet meer onder menselijke controle staat. Hoewel zulke scenario’s speculatief blijven, toont het feit dat wereldorganisaties erover spreken aan hoe serieus de maatschappelijke impact van AI wordt genomen. Tegelijkertijd verzetten veel praktijkmensen zich tegen doemscenario’s en richten zich liever op concrete onderwerpen als veiligheid, robuustheid en de afstemming van huidige systemen. Halverwege 2025 was het maatschappelijk debat over AI veel verder ontwikkeld dan een jaar daarvoor – het ging nu niet meer alleen om hype en angst, maar om een genuanceerdere afweging van hoe we AI ethisch kunnen integreren in het dagelijks leven.
• Publieke betrokkenheid en cultuur: De invloed van AI op cultuur en het openbare leven was ook op kleinere manieren zichtbaar. In deze twee maanden worstelden Hollywood-acteurs en -schrijvers met AI tijdens hun contractonderhandelingen – ze vroegen om waarborgen rond het gebruik van AI voor scripts of digitale gelijkenissen van acteurs, nadat ze prototypes hadden gezien die stemmen konden nabootsen of dialogen konden schrijven. De lopende onderhandelingen van de Writers Guild en SAG-AFTRA (zomer 2025) maakten AI tot een van de centrale kwesties, waarmee zorgen over de rechten van artiesten in het AI-tijdperk werden belicht. In de journalistiek experimenteerden sommige mediakanalen met door AI geschreven samenvattingen en zelfs radiosegmenten die werden ingesproken door AI-klonen van verslaggevers – innovaties die met zowel nieuwsgierigheid als kritiek werden ontvangen. Uit peilingen bleek dat het publiek gemengde gevoelens heeft: men waardeert het gemak van AI (zoals AI-navigatie, klantenservicebots), maar blijft terughoudend tegenover door AI gegenereerde media en geeft de voorkeur aan menselijke creativiteit in kunst, muziek en verhalen. Uit een Reuters/Ipsos-peiling van juni bleek dat een meerderheid van de respondenten AI-gegenereerde inhoud duidelijk gelabeld wilde zien, en ongeveer 3 op de 4 steunden overheidsregulering om te zorgen dat AI veilig wordt ontwikkeld. Positief is dat AI bleef worden ingezet voor maatschappelijk nut: zo was er in juli een AI-systeem in India dat systemen voor vroegtijdige overstromingswaarschuwing verbeterde, en een Afrikaanse startup die AI gebruikte om plantschema’s te optimaliseren en zo de opbrengsten te verhogen. Deze verhalen kregen minder aandacht dan ChatGPT, maar tonen wel de potentiële voordelen van AI voor de samenleving. Zulke ontwikkelingen vormen geleidelijk de publieke perceptie – van het zien van AI als een nieuwigheid naar het beschouwen als een krachtig hulpmiddel dat verantwoordelijk moet worden ingezet.

Conclusie

Samenvattend waren juni en juli 2025 een periode van buitengewone activiteit op het gebied van AI. Het tijdperk van generatieve AI dat eind 2022 begon, is tegen midden 2025 uitgegroeid tot brede toepassing en mainstream gebruik. We zagen belangrijke technische sprongen (zoals DeepMind’s AlphaGenome), grote zakelijke inzet (deals van miljarden dollars en megainvesteringen in startups), en de eerste echte governance-raamwerken die werden getest (de AI-wet van de EU en robuuste debatten in de VS). De markt bloeit – misschien zelfs oververhit op sommige plekken – en toch is er een duidelijk besef dat de echte effecten van AI zich pas beginnen te ontvouwen in het dagelijks leven. Doorslaggevend is dat het gesprek niet langer alleen is: “Kunnen we het bouwen?” maar ook: “Hoe bouwen we het op een verantwoorde manier, en wie mag dat beslissen?” Als de zomer van 2025 iets duidelijk maakte, dan is het wel dat kunstmatige intelligentie nu verweven is met bijna elke sector en dat het beheren van deze transformerende technologie een collectieve prioriteit is geworden voor onderzoekers, bedrijven, beleidsmakers en de samenleving als geheel. De komende maanden beloven verdere doorbraken en uitdagingen te brengen terwijl de wereld het volgende hoofdstuk van de AI-revolutie ingaat.

Bronnen (juni–juli 2025):

• Jay Peters, The Verge – “OpenAI’s open source AI model is delayed” (11 juni 2025) theverge.com
• Jay Peters, The Verge – “Mark Zuckerberg kondigt zijn AI ‘superintelligentie’ supergroep aan” (30 juni 2025) theverge.com theverge.com
• Ewen Callaway, Nature News – “DeepMind’s nieuwe AlphaGenome AI pakt het ‘donkere materie’ in ons DNA aan” (25 juni 2025) nature.com nature.com
• FinTech Futures – “Juni 2025: Top vijf AI-verhalen van de maand” (30 juni 2025) fintechfutures.com fintechfutures.com
• Milana Vinn, Reuters – “Ontoonaangevende wereld van datainfrastructuur drijft hete tech-fusies & overnames in AI-race” (13 juni 2025) reuters.com reuters.com
• PYMNTS (onder verwijzing naar FT) – “Voormalig OpenAI Tech Chief haalt $2 miljard op voor nieuwe AI-startup” (22 juni 2025) pymnts.com
• Paul Sandle, Reuters – “Pearson en Google bundelen krachten om AI-leermiddelen naar klaslokalen te brengen” (26 juni 2025) reuters.com reuters.com
• Menlo Ventures – “2025: De stand van zaken van consumenten-AI” (26 juni 2025) menlovc.com menlovc.com
• Rebecca Bellan & Maxwell Zeff, TechCrunch – “Het Congres zou staats-AI-wetten een decennium kunnen blokkeren…” (27 juni 2025) techcrunch.com techcrunch.com
• Europees Parlement – “EU AI-wet: eerste regelgeving over kunstmatige intelligentie (Uitleg)” (bijgewerkt juni 2025) go.nature.com go.nature.com
• PwC – “The Fearless Future: 2025 Global AI Jobs Barometer” (Inzicht, 3 juni 2025) pwc.com pwc.com