Samsung Galaxy Buds 3 Pro проти AirPods, Sony, Bose: остаточне порівняння навушників
Вступ: Нові Galaxy Buds 3 Pro кидають виклик найкращим
Galaxy Buds 3 Pro від Samsung з’явилися, щоб кинути виклик найкращим бездротовим навушникам від Apple, Sony, Bose та інших брендів. Ці новітні флагманські навушники отримали новий дизайн зі стрижнем, покращені подвійні динаміки та функції на основі штучного інтелекту – навіть світлодіодні «Blade Lights» – усе це для того, щоб випередити конкурентів. З ціною $249 (стартова ціна) вони змагаються у тому ж преміальному сегменті, що й AirPods Pro 2, пропонуючи покращення у якості звуку, активному шумозаглушенні (ANC) та розумних функціях у порівнянні з попередніми моделями Samsung. Але чи справді Buds 3 Pro перевершують AirPods Pro (2-го покоління) від Apple, Sony WF-1000XM5 і Bose QuietComfort Earbuds II?
У цьому огляді ми порівняємо Galaxy Buds 3 Pro, як із попередниками Samsung, так і з топовими конкурентними навушниками. Ми будемо оцінювати якість звуку, ефективність ANC, дизайн і комфорт, особливі функції (такі як просторовий звук і виявлення голосу), час автономної роботи, підключення та інтеграцію в екосистему, а також ціни для кожної моделі. По ходу огляду ми додамо думки та цитати експертів із The Verge, CNET, TechRadar та інших джерел, щоб надати об’єктивну картину. Давайте дізнаємось, чи дійсно нові навушники Samsung заслуговують на місце серед найкращих у 2024 році – чи це лише наслідувачі AirPods із галактичним відтінком.
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds 2 Pro: що покращено?
Попередні флагманські навушники Samsung, Galaxy Buds 2 Pro (випущені у серпні 2022), створили міцну основу – але Buds 3 Pro отримали суттєві покращення практично у всьому. Якість звуку зросла на новий рівень. Buds 3 Pro використовують абсолютно нову систему з двома динаміками з 10,5-мм динамічним вуфером і 6,1-мм планарним твіттером, тоді як Buds 2 Pro мали два динамічні драйвери (10 мм + 5,4 мм). Оглядачі відзначають, що Buds 3 Pro забезпечують «фантастичний звук», який жвавий і деталізований, і це найкраще аудіо у виконанні Samsung на сьогодні. Сам редактор з аудіо The Verge заявив, що Buds 3 Pro – це «найкращі за звуком, найвідполірованіші навушники, які тільки створювала Samsung», і якість звуку серед його улюблених разом з топовими моделями Sennheiser і Technics. Це вказує на суттєве зростання чистоти та глибини басу порівняно з Buds 2 Pro. Стандартний звук Buds 3 Pro налаштований тепло й із багатим басом (наближено до Harman target curve), тож музика звучить енергійно – хоча за потреби це можна налаштувати через еквалайзер.
Активне шумозаглушення також отримало покращення. За вимірюваннями Rtings, Galaxy Buds 3 Pro досягають «видатного шумозаглушення» і перевершують Buds 2 Pro за цим показником. Samsung стверджує, що нову модель ANC підсилено штучним інтелектом і покращеною посадкою, і це справді так: характеристики демонструють суттєве зростання часу роботи з увімкненим ANC (що вказує на потужніше шумозаглушення): 6 годин (навушники)/26 годин (із кейсом) у Buds 3 Pro проти лише ~5/18 годин у Buds 2 Pro з увімкненим ANC. Це відчутний приріст автономності і натяк на більш ефективну роботу ANC. У реальних умовах оглядачі відзначили, що із Buds 3 Pro зовнішній шум приглушується відчутно краще, ніж раніше – TechRadar називає це «тщательним ANC», яке вирішило їхні нарікання до Buds 2 Pro. Один експерт навіть відзначив, що об’єктивно Buds 3 Pro можуть трохи сильніше приглушувати шум, ніж відоме ANC від Bose (докладніше про це далі), що свідчить про неабиякий прогрес Samsung у шумозаглушенні. Якщо ви оновлюєтеся з Buds 2 Pro, очікуйте помітно менше фонових шумів у транспорті чи під час подорожей.
Дизайн і комфорт суттєво відрізняються. Buds 2 Pro мали компактну, безстеблову «брунькоподібну» форму, яка повністю розміщувалась у вусі. Buds 3 Pro, навпаки, вперше для лінійки Samsung отримали стебла в стилі AirPods. Ця нова конструкція не лише для зовнішнього вигляду; вона дозволила впровадити нові елементи керування та забезпечити потенційно більш універсальну посадку. Девід Карной із CNET зазначає, що деякі можуть насміхатися з Samsung за те, що вони зробили «ще одну копію AirPods серед безлічі копій AirPods», але також підкреслює, що стебла забезпечують Buds 3 Pro «кращу посадку у більшості вух» порівняно зі старим дизайном. За нашим досвідом, Buds 2 Pro могли здаватися дещо вузькими для деяких вух через свою круглу форму, а ось стеблова, нахилена конструкція Buds 3 Pro інакше розподіляє вагу. The Verge зазначає, що нові навушники «зручно носити», а вага кожного становить лише 5,4 г. Один мінус: Buds 3 Pro комплектуються лише трьома розмірами амбушур, а самі амбушури приєднуються доволі клопітно (у перших партіях навіть траплявся дефект із легким розривом насадок). Проте, в цілому, редизайн Samsung зберігає комфорт — «вони добре фіксуються у вусі і виглядають досить стильно», зауважує TechRadar. Вибір між Buds 2 Pro та 3 Pro може залежати від особистих вподобань (непомітний дизайн без стебла чи стебло з підсвіткою), але функціонально дизайн 3 Pro пропонує нові сенсорні елементи керування: ви можете проводити пальцем по стеблу для регулювання гучності і стискати його для відтворення/режиму ANC, як і в AirPods Pro. Це значне вдосконалення у порівнянні з торканням у Buds 2 Pro.
Щодо спеціальних функцій, Buds 3 Pro доводять навушники Samsung майже до одного рівня з Apple за можливостями. Примітно, що Samsung додала Voice Detect (автоматичний режим розмови) ще в поколінні Buds 2 Pro, але Buds 3 Pro пішли ще далі. Вони можуть не лише автоматично переключатися в амбієнт-режим і знижувати гучність, коли ви починаєте говорити, а й, за словами Samsung, «роблять те саме, коли хтось інший звертається до вас». (Іншими словами, якщо хтось поруч щось скаже, навушники намагаються розпізнати людський голос і пропустити його.) Це схоже на функції Conversation Awareness від Apple або Speak-to-Chat від Sony. За даними Engadget, Voice Detect від Samsung працює добре і рідко реагує, наприклад, на кашель — що є проблемою у деяких конкурентів. Buds 3 Pro також підтримують голосові команди без активації фразою, дозволяючи виконувати певні дії просто за допомогою голосу (наприклад, відповідати на дзвінки чи перемикати треки). Ця функція була недоступна в Buds 2 Pro. Крім того, власники Buds 3 Pro з найновішими телефонами Galaxy отримують нові можливості, такі як режим реального часу AI Interpreter (живий переклад просто у вусі) та Adaptive Audio/ANC, які автоматично підлаштовують налаштування під навколишнє середовище. Ці функції з’явилися завдяки оновленням ПЗ (детальніше про це у розділі Останні новини нижче), і забезпечують 3 Pro перевагу в «розумних» можливостях над попередньою моделлю.
Час роботи батареї та якість апаратного забезпечення покращилися в деяких аспектах. Як вже згадувалося, Buds 3 Pro працюють 6 годин (з увімкненим ANC) від одного заряду (7 годин без ANC) і близько 26-30 годин загалом із кейсом. Buds 2 Pro працювали 5 годин (з ANC) та 18 годин разом із кейсом – тобто нова модель тримає заряд довше, особливо при використанні шумозаглушення. Втім, акумулятор Samsung все ще поступається лідерам класу (Sony можуть працювати ~8 годин з ANC), але це поступове оновлення, яке оцінять поточні фанати Galaxy Buds. Зарядний кейс для Buds 3 Pro також отримав оновлення: тепер у нього прозора верхня кришка, яка дозволяє бачити навушники (і їх LED-смужки) без відкривання. Дехто вважає це гламурним, але це унікальна риса. Форма кейса стала більш прямокутною (нагадує кейс AirPods) порівняно із квадратною “таблетницею” Buds 2 Pro. Обидва кейси підтримують зарядку через USB-C і бездротову зарядку. Одна заувага від рецензентів: кейс Buds 3 Pro відчувається трохи “пластиковим” і менш преміальним, ніж очікувалося whathifi.com – функціонально все добре, але відчуття розкоші немає.
Підсумовуючи, Galaxy Buds 3 Pro є серйозним оновленням у порівнянні з Galaxy Buds 2 Pro. Ви отримуєте кращий звук і роботу ANC, новий дизайн із більш інтуїтивним керуванням, триваліший час роботи батареї та розширений функціонал. Як чітко зазначає Rtings, Buds 3 Pro “перевершують Buds 2 Pro за більшістю показників”, і основною дилемою залишається, чи подобається вам старий формафактор без ніжки, чи новий зі стрижнем. Особливо для власників смартфонів Samsung Buds 3 Pro – це вдалий апгрейд, який “вирішує багато наших проблем” з попередньою моделлю, хоча й за трохи вищою ціною (стартова вартість $249 проти $229).
Galaxy Buds 3 Pro проти Samsung Galaxy Buds Live: від “бобів” до Buds
Galaxy Buds Live (2020) – це незвичні “боби”-навушники Samsung, які розташовувалися у зовнішньому вусі без ущільнення в слуховому каналі. Вони стали відомими завдяки унікальному відкритому дизайну – зручному для тих, кому не подобаються внутрішньовушні амбушюри – але “прославилися” слабким шумозаглушенням (через відсутність пасивної ізоляції). Buds 3 Pro – це зовсім інший клас пристроїв порівняно з Buds Live. Samsung фактично розділила лінійку: нові Galaxy Buds 3 (без Pro) продовжують концепцію відкритих навушників, а Galaxy Buds 3 Pro – це лише внутрішньоканальні, шумозахисні навушники. Як пояснює CNET: “Galaxy Buds 3 ($180) – це відкриті навушники на кшталт AirPods 3, для тих, хто не любить амбушюри у вухах. Galaxy Buds 3 Pro ($250), навпаки, – це навушники з ізоляцією шуму, як AirPods Pro 2.” Тобто Buds 3 Pro – духовний наступник серії Buds Pro, тоді як наступник Buds Live – це Buds 3 (стандартна модель).
З точки зору дизайну, різниця не могла бути більш разючою. Buds Live були крихітними вкладишами у формі бобів, без ніжок і без силіконових амбушур – вони вкладалися в порожнину вуха. Buds 3 Pro, навпаки, мають згадуваний вище форм-фактор з ніжкою і силіконовою амбушурою, повністю герметизуючи слуховий канал. Це означає, що якщо вам подобалося легке, майже невагоме відчуття Buds Live, Buds 3 Pro здадуться більш нав’язливими. Багато користувачів Buds Live цінували комфорт без тиску навіть під час тривалого прослуховування, і справді Buds Live мали свою аудиторію незважаючи на посереднє ANC. Для таких користувачів, можливо, саме Galaxy Buds 3 (не Pro) від Samsung будуть бажаним оновленням, оскільки вони зберігають відкриту посадку (тепер із дуже схожим на AirPods виглядом та навіть з ANC, хоч і обмеженим через конструкцію). Buds 3 Pro, у свою чергу, “сидять у слухових каналах для кращої акустичної ізоляції”, як каже Samsung — що “зазвичай означає і кращі баси.” Тож очікуйте значно потужніший бас та насиченість від Buds 3 Pro порівняно з Buds Live завдяки герметичній конструкції та більшому динаміку.
Щодо шумопоглинання та звуку, порівнювати майже несправедливо. ANC у Buds Live ледь впливала на звук, оскільки зовнішній шум вільно потрапляв всередину; The Verge прямо зазначив, що не слід “очікувати дива від ANC в [відкритих Buds 3], адже тут немає герметизації.” Buds 3 Pro, завдяки щільній посадці та просунутій системі ANC, дійсно можуть створити тишу. Користувачі, які оновляться з Buds Live, будуть вражені стрибком у рівні шумозаглушення – навіть Buds 2 Pro вже значно краще ізолювали від шуму порівняно з Buds Live, а Buds 3 Pro вийшли ще далі з “видатною” потужністю ANC. Окрім цього, через те, що у Buds Live був лише один 12 мм драйвер і відкрита акустика, їхній звук вважався пристойним, але позбавленим глибокого басу. У Buds 3 Pro використовується система з двома драйверами з виділеним сабвуфером, що дає бас, який можна відчути, а не лише почути. Огляд CNET підкреслив “вражаючий звук” Buds 3 Pro, що дуже відрізняється від більш скромної якості Buds Live. Коротко кажучи, у сенсі звуку та ANC Buds 3 Pro повністю переважають Buds Live – але це ціною комфорту у вусі для тих, хто не любить амбушури.
Ще один аспект – функції та екосистема: Buds Live представили кілька цікавих ідей, таких як голосовий асистент (Bixby) і підключення до декількох пристроїв (хоч і не справжній multipoint). Buds 3 Pro, як новіша модель, підтримують значно більше функцій: 360 Audio (просторовий звук) із відстеженням положення голови, Voice Detect, вищу якість кодека (Samsung Seamless Codec для 24-бітного звуку) тощо — нічого подібного не було у Buds Live. Водночас у Buds Live було одна перевага для певних користувачів — оскільки навушники не знаходяться глибоко у вусі, їх можна було носити довше без “втоми вуха” і залишатися уважним до оточення без додаткових мікрофонів. З Buds 3 Pro, ймовірно, доведеться використовувати режим Ambient Sound, якщо треба чути зовнішній світ (і, на щастя, він, за словами оглядачів, “надзвичайно чіткий” та натуральний). І Buds Live, і Buds 3 Pro мають сенсорне керування, але Buds Live покладалися на дотики (з обмеженими варіантами керування), а жести на ніжці Buds 3 Pro більш багатофункціональні (свайп для гучності – великий плюс).
Загалом, якщо ви вже маєте Galaxy Buds Live і розглядаєте Buds 3 Pro, будьте готові до дуже іншого користувацького досвіду. Ви отримаєте величезний приріст у якості звуку, функціях та ANC – Buds 3 Pro “отримують високі оцінки” саме в цих категоріях – але втратите унікальну посадку/відчуття, які давали “боби”. Samsung фактично пропонує тепер два формати: Galaxy Buds 3 Pro для максимальної продуктивності та Galaxy Buds 3 (або Buds Live) для комфорту і невимушеного прослуховування. Багато шанувальників Buds Live вважатимуть звичайні Buds 3 більш логічним оновленням, у той час як ті, кому Buds Live здавалися недостатньо потужними, будуть у захваті від якості звуку і ANC у Buds 3 Pro. Як сказав один із тестувальників What Hi-Fi, Buds 3 Pro “виглядають інакше, мають інші функції… вони впевнено зайняли місце” “бобових” навушників і готові “сісти за стіл із великими гравцями” серед преміальних навушників.
Galaxy Buds 3 Pro проти Apple AirPods Pro 2 (2-ге покоління)
Apple AirPods Pro (2-ге покоління, 2022) можна назвати еталоном серед преміальних навушників, особливо для користувачів iPhone. Очевидно, що Samsung орієнтувався саме на AirPods Pro, створюючи Buds 3 Pro – починаючи з нового формату зі стрижнем і до схожих елементів управління та функцій. То як же вони порівнюються?
Дизайн і комфорт: Найочевидніше для порівняння – це дизайн. У білому кольорі Galaxy Buds 3 Pro виглядають настільки схожими з AirPods Pro, що колеги можуть переплутати їх – “О, я думав, у тебе AirPods,” як пожартував один з оглядачів. Samsung додав і свою родзинку: Buds 3 Pro мають гострі грані, стрижні-”призми” з маленькими LED-смужками (“Blade Lights”) уздовж кожного стрижня. Ці діоди можуть світитись або блимати для індикації стану чи навіть допомагати знайти навушники візуально. У AirPods Pro таких діодів на самих навушниках немає (лише один ліхтарик на кейсі). Якщо казати про зручність – обидві моделі легкі й комфортні навіть при тривалому носінні. TechRadar відзначав легкість Buds 3 Pro, а CNET підкреслив, що вони “легкі й зручні”. AirPods Pro 2 трохи легші (~5,3 г на навушник, і є чотири розміри амбушур, включаючи XS). Buds 3 Pro важать ~5,4 г, із трьома розмірами амбушур whathifi.com. Більшість оглядачів відзначили надійну фіксацію в обох моделях – жодна майже не виступає з вуха, а стрижні навіть допомагають надійніше закріпити навушники. “Вони тримаються у вусі і ще й виглядають стильно,” каже TechRadar про Buds 3 Pro. Але є нюанс: видання The Verge зауважило на “не зовсім зручному рішенні” Samsung – амбушури Buds 3 Pro мають фіксуючий гребінь, що ускладнює їх зняття або заміну. У перших партіях навіть рвалися амбушури (через що Samsung відтермінував старт продажів). Нині проблему вирішено, але у Apple цей механізм простіший. Захист – ще одна відмінність: Buds 3 Pro мають рейтинг IP57 (пилонепроникні, можна занурювати у воду до 1 м). У AirPods Pro 2 – IPX4 (тільки захист від поту та бризок, пил не врахований) rtings.com. Тобто навушники Samsung суттєво стійкіші до навантажень і підходять для тренувань чи використання на вулиці.
Якість звуку: Саме тут Samsung робить несподівано переконливу заяву. Galaxy Buds 3 Pro звучать відмінно – настільки, що «можна стверджувати, що вони звучать краще, ніж навушники Apple», за словами The Verge. Samsung налаштував Buds 3 Pro максимально близько до таргету Harman (збалансований профіль із вираженим басом, що подобається більшості). Результат – багатий, динамічний звук: оглядачі постійно відзначають глибокий бас і яскраву деталізацію. Engadget відмітив, що Buds 3 Pro забезпечують «щільний, потужний бас там, де це потрібно, та багато деталізації у верхах», і загалом «чудово звучать» для музики. What Hi-Fi описав звук як «яскравий, живий… розкриває багато деталей», хоча деяким може видатися трохи агресивним у верхньому діапазоні. На відміну від них, AirPods Pro 2 мають більш нейтральне, «Apple»-налаштування – чисте й збалансоване, але не таке басове. За вимірюваннями Rtings, «Apple мають менш виражений бас… тоді як Samsung звучать басовитіше», навіть з увімкненим ANC на rtings.com. Якість звуку AirPods Pro 2 дуже хороша (краща за перше покоління), але багато аудіоентузіастів оцінюють їх трохи нижче за лідерів від Sony, Sennheiser чи тепер Samsung щодо чистої деталізації. Крис Велч із The Verge сказав, що звук Buds 3 Pro «на рівні з моїми улюбленими бездротовими навушниками» на зразок Sennheiser Momentum True Wireless 4 – це висока оцінка, якої навушники Apple рідко удостоюються серед аудіофілів. Втім, уподобання у звучанні – суб’єктивні. Apple налаштовано універсально, тоді як Samsung прагне до теплого, більш захоплюючого звучання, що декому сподобається, а хтось може сприйняти як надто «яскраве й різке» (особливо якщо звикли до навушників із згладженим звучанням). Добре, що обидві моделі можна налаштовувати: Buds 3 Pro мають повний еквалайзер та пресети в застосунку Galaxy Wearable, а Apple дозволяє деякі налаштування через iOS або адаптивний EQ. Але якщо якість звуку для вас пріоритет і ви не прив’язані до бренду, багато експертів дійсно віддають перевагу Samsung саме за потужне, здатне передавати високоякісний звук аудіо.
Активне шумозаглушення та прозорість: AirPods Pro (2-го покоління) від Apple задали високу планку щодо активного шумозаглушення (ANC) – компанія заявила про до 2× зменшення шуму порівняно з першим поколінням, і на практиці вони чудово працюють у тихих середовищах. Як же конкурують Galaxy Buds 3 Pro? Це залежить від того, кого спитати: об’єктивні тести свідчать, що Buds 3 Pro можуть змагатися з AirPods Pro 2 у шумозаглушенні «на рівних» rtings.com. Rtings встановили, що обидві моделі демонструють «фантастичну» шумоізоляцію, і на певних частотах Samsung навіть переважає Apple (особливо щодо глибоких звуків двигуна завдяки щільному ущільненню) rtings.com. Samsung рекламує AI-покращене ANC, що підлаштовується під оточення, аналогічно до Адаптивного Аудіо Apple (детальніше про це далі). Проте суб’єктивні враження були неоднозначними. The Verge вважає, що ANC у Buds 3 Pro «лише прийнятне за ціну в $250» і дещо менш ефективне, ніж у AirPods Pro 2 чи моделей Bose. У тестах несподівані шуми та високочастотні звуки проникали в Buds 3 Pro частіше, ніж в AirPods Pro. Buds 3 Pro добре прибирають рівномірні низькочастотні шуми (наприклад, гул літака), але, здається, чіп Apple H2 працює надзвичайно якісно на широкому спектрі шумів. TechRadar, з іншого боку, назвав ANC Buds 3 Pro «на найвищому рівні», отже особистий досвід різниться. Можна впевнено сказати, що обидві моделі – лідери за ANC, і щоденні шуми (трафік, гул, розмови) приглушуються значною мірою в обох. Жодна, ймовірно, не досягає абсолютного стандарту Bose (яка має найсильніше ANC, як ми згадаємо пізніше), але різниця між Apple і Samsung тут невелика.
В одній сфері Samsung виграє у Apple – це режим прозорості (Transparency mode). The Verge захоплювався природністю звучання Buds 3 Pro: «чиста, природна прозорість» дозволяє чути навколишній світ майже так, ніби ви не одягали навушники. У Samsung цей режим має декілька рівнів і майже не спотворює звук. Режим прозорості AirPods Pro також відмінний – до цього Apple вважалася найкращою у цьому питанні, – але Samsung фактично наздогнав конкурента. Кріс Велч зазначив, що Buds 3 Pro мають «фантастично прозорий режим прозорості, тому тут у мене жодних претензій». Це важливо для дзвінків без рук: Engadget зазначає, що з Buds 3 Pro можна спілкуватися «без відчуття, ніби у вас затички у вухах» – завдяки якості аудіо в режимі прозорості.
Спеціальні функції (просторовий звук, голос, екосистема): Тут кожні навушники використовують переваги своєї екосистеми. Для шанувальників просторового аудіо обидві моделі пропонують занурюючий звук з відстеженням руху голови, але з різними нюансами. AirPods Pro 2, у парі з пристроями Apple, підтримують Dolby Atmos Spatial Audio з динамічним відстеженням голови, а також персоналізоване сканування вух для кращого ефекту. Samsung Buds 3 Pro підтримують Samsung 360 Audio з відстеженням голови audiosciencereview.com – це ефективно варіант просторового звуку Samsung, що працює з контентом Dolby Atmos на сумісних Galaxy-смартфонах та планшетах. Оглядачі відзначають, що об’ємний звук з відстеженням голови у Buds 3 Pro став кращим порівняно з попередніми навушниками Samsung і є «цілком непоганим», хоча все ще не настільки вдосконалений, як реалізація Apple з персоналізованими профілями audiosciencereview.com. Якщо ви використовуєте iPhone, лише AirPods запропонують системний просторовий звук у таких додатках, як Apple Music, TV+ тощо. На смартфоні Samsung Buds 3 Pro можуть зробити подібне для фільмів і підтримуваної музики. Коротко: просторовий звук – нічию, кожний найкраще працює у своїй екосистемі.
Голосові асистенти та голосові функції різняться: AirPods Pro 2 реагують на «Привіт, Siri» та тепер мають функцію Визначення розмови (з iOS 17), яка автоматично знижує гучність та підсилює голоси, якщо хтось до вас звертається. Samsung Buds 3 Pro також можуть зменшувати гучність і переходити в навколишній режим завдяки Voice Detect (аналог Siri відсутній, але є Bixby або Google Assistant через довге натискання). Важливо, що Buds 3 Pro дозволяють виконувати певні команди без будь-якої ключової фрази — наприклад, ви можете просто сказати «відповісти на виклик», коли надходить дзвінок, і він прийметься. Така повністю голосова команда є унікальною і достатньо зручною, це фактично завжди слухаючий асистент у вухах для базових команд. AirPods не мають подібних голосових команд; вони покладаються на Siri, яка вимагає ключову фразу.
Можливо, найважливіший фактор — це інтеграція з екосистемою та підключення. Якщо у вас iPhone або багато техніки Apple, AirPods Pro 2 майже неперевершені щодо зручності: миттєве підключення, автоматичне перемикання між пристроями Apple, спільне прослуховування аудіо та глибока інтеграція з налаштуваннями iOS. AirPods Pro 2 також мають підтримку Find My з вбудованим динаміком у чохлі для пошуку. З іншого боку, Galaxy Buds 3 Pro щільно інтегруються зі смартфонами Samsung: підключаються через спливаюче вікно, можуть автоматично перемикатися між пристроями Samsung під одним акаунтом (наприклад, з Galaxy-смартфона на Galaxy-планшет) і підтримують додаток Samsung Wearable (з повним керуванням функціями) на Android. Однак — важливо — Samsung не надає iOS-додатку для Buds 3 Pro. Це означає, що якщо ви використовуєте їх з iPhone, не можна налаштовувати параметри чи оновлювати прошивку (якщо не позичити Android-пристрій). Вони все ще працюватимуть через Bluetooth для базового звуку, але як звичайні навушники з ANC, що залишиться на останньому рівні. Тим часом, AirPods Pro 2 також працюють на Android для базового звуку/ANC, але також втрачають фірмові функції (немає перемикача виявлення у вусі, немає індивідуального керування, немає оновлень). Тобто, кожна модель найбільше підходить для власної платформи.
Одна технічна примітка: жодна з цих моделей не підтримує справжнє Bluetooth multipoint підключення в традиційному сенсі (тобто одночасно до двох пристроїв), але кожна має своє екосистемне рішення. AirPods автоматично перемикаються між пристроями Apple (що дуже зручно, хоча це не те саме, що одночасне з’єднання). Samsung Buds 3 Pro можуть «безшовно перемикатися між різними пристроями в межах одного облікового запису Samsung», згідно з Rtings, але також не підтримують одночасне підключення і працюють лише у світі Samsung. Якщо вам потрібен мультипоінт для будь-яких пристроїв (наприклад, ПК на Windows і телефон), жодна з цих моделей цього не забезпечить — тут краще підійдуть Sony або Jabra, які підтримують стандартний multipoint. The Verge окремо вказували на «Відсутність справжнього multipoint» як мінус Buds 3 Pro, а Apple взагалі не рекламує multipoint (вони припускають, що ви повністю на Apple). На практиці, якщо ви користувач Android і часто перемикаєтеся між телефоном та ноутбуком, Buds 3 Pro можуть дратувати, якщо тільки ноутбук не Samsung (що трапляється рідко) – доведеться перепарювати вручну або використовувати сторонній застосунок. Користувачі iPhone, навпаки, з AirPods легко підключаються до Mac та iPad, але не зможуть легко підключити їх, наприклад, до ПК з Windows та одночасно залишатися підключеними до iPhone.
Якість дзвінків: Обидві гарнітури тут на висоті, але є невеликі відмінності. The Verge відзначили, що аудіо під час дзвінків є сильним боком Buds 3 Pro – «гарна якість голосових дзвінків», і Samsung навіть додала кодек “Super Wideband” для чіткіших дзвінків на підтримуваних телефонах Galaxy. CNET також похвалив «відмінну якість голосових дзвінків» Buds 3 Pro. AirPods Pro 2 також відомі дуже гарною якістю дзвінків, особливо у тихих умовах, завдяки алгоритмам мікрофона Apple та шумозаглушенню. Проте деякі тести показали, що в шумних місцях (вітер, вулиця) AirPods Pro 2 пропускають більше фонового шуму для співрозмовника, ніж деякі конкуренти, наприклад, Bose. Машинне навчання Samsung для зниження шуму мікрофона спрямоване на те, щоб прибрати більше фону. Ваш досвід може різнитися, але принаймні один оглядач (The Verge) вважає, що Buds 3 Pro забезпечують «якість голосових дзвінків» на рівні кращих моделей. В будь-якому разі, обидві моделі підходять для Zoom чи телефонних дзвінків.
Час роботи від акумулятора: Тут моделі дуже близькі. Galaxy Buds 3 Pro: приблизно 6 годин з ANC (7 без) від одного заряду, плюс приблизно 20 додаткових годин від кейса (разом приблизно 26–30 годин). AirPods Pro 2: заявлено приблизно 6 годин з ANC (7 без) від одного заряду, плюс ще 24 години від кейса (загалом 30 годин). У реальному використанні обидві моделі переживуть звичайний день із переривчастим прослуховуванням. Кейс Samsung дає трохи менше додаткової зарядки, ніж кейс Apple (26 годин проти 30 з увімкненим ANC), але це невелика різниця. Обидва кейси підтримують бездротову зарядку за стандартом Qi; кейс Apple також може кріпитися на MagSafe і навіть заряджатися зарядкою від Apple Watch, що зручно. Ще одна перевага кейса AirPods: у ньому є вбудований динамік для пошуку та звукового сигналу при початку зарядки – кейс Samsung не має динаміка (LED-індикатори на самих навушниках виступають маячком Find My, але це менш ефективно, ніж звук). Якщо ви часто губите кейс, перевага за Apple.
Ціна: Офіційно обидві моделі стартували за 249 доларів у США. Однак реальні ціни часто на користь Apple у кінці 2024/2025 року, оскільки AirPods Pro 2 часто продаються зі знижками (особливо нова версія з USB-C, представлена у вересні 2023). TechRadar зазначає, що Buds 3 Pro коштують трохи дешевше (£219 проти £249 за AirPods у Великій Британії), “але через вік гарнітури Apple їх зараз регулярно можна знайти дешевше” за рекомендовану роздрібну ціну techradar.com. Дійсно, під час розпродажів AirPods Pro 2 часто можна знайти приблизно за 199 доларів або навіть дешевше, у той час як Buds 3 Pro, оскільки новіші, спочатку мали менші знижки (хоча до 2025 року їх ціна під час акцій також знижувалась до ~$180 й навіть ~$150). Тож все залежить від моменту – дешевшими можуть бути як одні, так і інші. Обидві моделі мають преміальний цінник у порівнянні з альтернативами від Sony/Bose (які коштують дорожче — $279–$299).
Висновок: Galaxy Buds 3 Pro — серйозний конкурент AirPods Pro 2, особливо якщо ви користуєтесь Android. Вони дорівнюють або перевершують навушники Apple у кількох аспектах: якість звуку, можливо, краща (насичений бас і чистота), система шумозаглушення приблизно на рівні (дехто вважає, що майже так само добре, інші — трохи слабше) rtings.com, а функції hands-free голосових команд і вищий рівень водостійкості дають перевагу Samsung. Buds 3 Pro також гарно інтегруються в екосистему Samsung (швидке перемикання, hi-res аудіо на пристроях Galaxy) rtings.com. Водночас для користувачів iPhone/iPad AirPods Pro 2 забезпечують унікально безшовний досвід. Замкнена екосистема Apple відчутно потужна: AirPods забезпечують моментальне з’єднання та доступ до ексклюзивних функцій (Просторовий звук, Siri тощо), які Samsung-навушники на iOS не відкривають. Також AirPods мають такі переваги, як мережа Find My та перевірена надійність роботи з технікою Apple. Як вдало підсумував один з оглядачів: вирішальне питання “— яку операційну систему використовує ваш пристрій” rtings.com. Власники Galaxy, ймовірно, отримають більше від Buds 3 Pro, власникам iPhone краще обирати AirPods Pro. Для тих, хто байдужий до платформи, варто враховувати особисті вподобання щодо звуку й посадки: якщо вам потрібно динамічне звучання й не бентежить впізнаваний дизайн, Samsung представила навушники, які “відмінно передають якість звуку, режим прозорості та якість дзвінків”, навіть якщо “бракує оригінальності.” Іншими словами, Buds 3 Pro — це фактично відповідь Samsung на AirPods Pro — і дуже вдала.
Galaxy Buds 3 Pro проти Sony WF-1000XM5
Sony WF-1000XM5 (випущені в середині 2023 року) вважаються одними з двох найкращих повністю бездротових навушників у світі (інші — Bose) щодо якості звуку й шумозаглушення. Sony має великий досвід із лінійкою 1000X і в XM5 ще покращені розміри, комфорт і ANC у порівнянні з XM4. Подивимось, як Galaxy Buds 3 Pro складають конкуренцію лідеру від Sony.
Якість звуку: Sony відома своїм теплим, дружнім до аудіофілів налаштуванням і потужними драйверами. WF-1000XM5 використовують одинарні 8,4 мм динамічні драйвери з новою структурою для покращеної чіткості. Galaxy Buds 3 Pro, як уже згадувалося, використовують гібридний подвійний драйвер (динамічний + планарний). Обидві моделі забезпечують відмінне звучання, але їхні стандартні профілі підкреслюють баси. Rtings відзначає, що “обидва мають теплі звукові профілі за замовчуванням,” і обидва пропонують вбудований еквалайзер для налаштування за смаком. Щодо деталізації й динаміки, XM5 від Sony — вражаючі — багато відгуків хвалять їх за насичене, витончене звучання. TechRadar описав аудіо XM5 як “відмінний, глибокий, гнучкий, пристрасний звук Sony”, що дійсно вражає, хоча зазначали, що деякі конкуренти тепер не поступаються. Buds 3 Pro також вразили експертів, але створюється відчуття, що Sony досі має невелику перевагу у витонченості звуку. Наприклад, What Hi-Fi відзначили, що хоча Buds 3 Pro динамічні й деталізовані, “конкуренти краще передають ритми й динаміку,” ймовірно, маючи на увазі, що Sony чи Technics пропонують трохи більше нюансів. The Verge не робили прямого порівняння звуку Buds3 та XM5, але вони поставили Buds3 Pro поряд із преміальними моделями, такими як Sennheiser, що свідчить про те, що вони знаходяться у тому ж класі. Якщо ви проведете A/B тестування, помітите, що XM5 має ширшу звукову сцену та дещо чіткіші високі, тоді як Buds 3 Pro вражають компактнішим басом і дуже приємним балансом для більшості сучасної музики. Обидва прекрасно підходять для вашої бібліотеки Spotify чи hi-res треків (Sony підтримує кодек LDAC; Samsung — власний 24-бітний SSC кодек на пристроях Galaxy). Тут майже нічия, але справжні аудіофіли можуть віддати перевагу саме саунду Sony та наявності LDAC для справжнього hi-res на будь-якому Android (не лише Samsung). З іншого боку, Buds 3 Pro можуть передавати звук у 24-бітах/96 кГц на нових Galaxy-фонах, що у цьому випадку може конкурувати з якістю LDAC, але є більш обмеженим.
Шумозаглушення: Це ключова категорія. Навушники Sony WF-1000XM5 відомі своєю чудовою системою активного шумозаглушення (ANC) – одна з найкращих, які можна купити, хоча деякі тести показали, що покращення порівняно з XM4 було помірним. Sony використовує два процесори (QN2e + V2) і кілька мікрофонів для приглушення шуму, і це чудово працює для низьких і середніх частот. Як порівнюються Buds 3 Pro? Samsung заявляє про “AI-підсилене” шумозаглушення, і багато оглядачів були дійсно здивовані його силою. Вимірювання Rtings показали, що Buds 3 Pro трохи перевершують XM5 по загальній ізоляції шуму, відзначаючи, що “їхнє шумозаглушення трохи потужніше, ніж у Bose [а отже, ймовірно, на рівні або вище, ніж у Sony]”. Вони також додали, що Sony можуть краще блокувати деякі “яскраві звуки” (шуми з високою частотою). На практиці і XM5, і Buds3 Pro обидві добре справляються з шумом метро чи літака. Bose часто вважаються абсолютними лідерами ANC (TechRadar зазначив, що Bose QC Earbuds II – “найкращі… які ми тестували”, і вони трохи обійшли Sony XM5), але тепер у цьому топ-класі з’явилася і Samsung. The Verge зауважив, що Samsung все ще не є лідером ANC – називаючи його середнім для ціни – але цей висновок могли зробити до деяких оновлень прошивки. Тим часом, огляд TechRadar на XM5 вказав на несподіванку: XM5 “не впоралися з шумом так добре, як дві інші моделі конкурентів” у їхньому тестуванні, що натякає, що Bose та, можливо, ще одна модель (можливо, Buds 3 Pro?) були кращими в певних умовах. Підсумовуючи, і Sony XM5, і Buds 3 Pro мають надзвичайно ефективне шумозаглушення, ймовірно, з різницею лише у кілька дБ у більшості ситуацій. Якщо ви шукаєте найкраще ANC: деякі тести надають невелику перевагу Samsung; інші – Sony. Це може залежати від посадки у вусі – глибша посадка Samsung може пасивно краще блокувати шум порівняно з Sony, які мають лише захист IPX4 та трохи інший тип амбушюр. Варто відзначити, що навушники Samsung мають IP57 (захист від пилу та води) проти IPX4 у Sony, і іноді вищий ступінь захисту означає щільніше прилягання. У будь-якому випадку обидві моделі чудово справляться із заглушенням навколишнього шуму, і також пропонують адаптивні режими ANC (Sony Adaptive Sound Control, новий Samsung Adaptive Noise Control, представлений в One UI 7), які автоматично регулюють рівень шумозаглушення залежно від оточення.
Дизайн і комфорт: WF-1000XM5 стали значним покращенням у порівнянні з громіздкими XM4 – вони приблизно на 25% менші та легші, всього 5,9 г кожна (фактично 4,4 г, згідно зі специфікацією Sony). Навушники Samsung Buds 3 Pro важать по 5,4 г whathifi.com, тож теж дуже легкі. Обидві моделі оснащені різними розмірами амбушур; Sony, зокрема, використовує пінні амбушури (вони забезпечують відмінну герметичність для багатьох) і пропонує чотири розміри, включаючи extra-small. Samsung використовує силіконові амбушури (S/M/L). Комфорт – це суб’єктивно, втім обидві компанії досягли ергономічної форми, що добре лягає у раковину вуха. Engadget вказує, що “і Galaxy Buds 3, і Buds 3 Pro зручно носити годинами”, і наш досвід з XM5 також позитивний під час тривалого прослуховування. Маленький дизайнерський нюанс: у Buds 3 Pro сенсор знаходиться на ніжках, а у Sony – округла форма без ніжки. Sony використовує сенсорні панелі на навушниках; Samsung – стискання/свайп по ніжках. У кожного способу є прихильники – стискання може бути точнішим (менше випадкових натискань), тоді як сенсорні панелі зовсім непомітні. Крім того, навушники Sony майже не виступають з вуха, а в Samsung видно ніжки (хоч і короткі). Щодо стилю – це питання смаку. Обидва кейси легко поміщаються в кишені; кейс Sony трохи більший за Samsung. У кейса Sony немає прозорих елементів – це стандартний матовий пластиковий чохол з LED-індикатором зовні. У Samsung прозора кришка виглядає яскравіше, але, як зазначав Engadget, через це навушники кладуться в футляр “навиворіт”, що дещо незручно та зроблено тільки для демонстрації підсвітки через кришку. Якість збірки: у Sony XM5 відчувається полірування і блискучі акценти; у Samsung трохи більше пластику, але при цьому футуристичний вигляд з підсвіткою. Важливо, що водо- та пилостійкість різна: Buds 3 Pro мають IP57 (повна стійкість до поту і пилу), а XM5 лише IPX4 (стійкі до поту, але не захищені від пилу). Якщо ви бігаєте або будете користуватися навушниками під дощем/на пилових трасах, більш жорстка сертифікація Samsung додасть впевненості.
Функції і підключення: Sony WF-1000XM5 насичені функціями: мультипойнт Bluetooth (додано через оновлення, підтримка підключення до двох пристроїв одночасно), підтримка 360 Reality Audio, адаптивні звукові профілі, Speak-to-Chat (автоматична пауза музики під час розмови) і відмінний додаток Headphones Connect (доступний для Android та iOS). У Samsung Buds 3 Pro також багато функцій, схожих на Sony/Apple: Voice Detect (аналог Speak-to-Chat), просторовий 360 Audio (як у Sony 360RA), нова адаптивна шумоізоляція/звук, що підлаштовується під оточення (додано у нових оновленнях Samsung). Проте більшість просунутих функцій Samsung доступні лише через їх додаток, який тільки для Android. Додаток Sony також працює на iPhone – тобто користувачі iOS зможуть повністю використовувати всі функції XM5 (окрім кодека LDAC, бо iPhone його не підтримує, але все інше – так). Це важлива різниця: Sony не залежить від платформи, тоді як Samsung – так. Мультипойнт Sony працює на будь-яких Bluetooth-пристроях, а перемикання у Samsung можливе лише між пристроями з акаунтом Samsung. Якщо потрібно підключити, наприклад, ноутбук і телефон одночасно, XM5 це дозволить (після оновлення прошивки) – ви слухаєте ноутбук і миттєво приймаєте дзвінок з телефону. Buds 3 Pro не вміють тримати два підключення одночасно (знову ж, лише якщо це Samsung-пристрої з функцією авто-перемикання).
Sony також пропонує унікальні аудіообробки: DSEE Extreme апскейлінг, який намагається покращити якість стисненої музики, а також аналіз форми вуха для персоналізації 360 Reality Audio. У Samsung немає аналогічного апскейлера (вони покладаються на джерело hi-res або їхній Seamless Codec), а просторове аудіо не персоналізується через сканування вуха (використовується загальне відстеження голови). Це більш дрібні переваги, але для ентузіастів вони можуть бути важливими.
Якість мікрофона/дзвінків: Sony суттєво покращила якість дзвінків на XM5 завдяки новим сенсорам кісткової провідності та мікрофонам з AI. Вони показують себе добре у більшості умов, хоча вітер все ще може бути проблемою. У Samsung Buds 3 Pro, як вже зазначалося, дуже хороші мікрофони, ще й є режим “Wideband” з телефонами Samsung. За даними Rtings, мікрофон Buds 3 Pro звучить більш природно ніж у Sony (ймовірно, через менше артефактів шумозаглушення). В шумних умовах обидва намагаються приглушити фоновий шум; історично Bose був найкращим для дзвінків, але ці моделі не поступаються. Результати дуже близькі, але деякі огляди (і наші неофіційні тести) вказують, що чіткість голосу Samsung трохи краща у тихих приміщеннях, тоді як у Sony декілька мікрофонів, що трохи краще справляються з вітром. В будь-якому випадку, для звичайного використання обидва пристрої чудово підходять для Zoom чи дзвінків.
Час роботи від акумулятора: Тут Sony – лідер: WF-1000XM5 розраховані на близько 8 годин (з ANC) і 24 години з кейсом techradar.com. Багато тестів у реальних умовах підтверджують ~7-8 годин з музикою та активним шумопоглинанням, що відмінно. Samsung Buds 3 Pro, як вже згадувалось, працюють близько 6 годин з ANC, ~26 годин загалом. Тобто Sony забезпечує приблизно на 2 години більше за заряд у порівнянні із Samsung – суттєва перевага, якщо часто використовуєте на довгих перельотах чи робочих днях. Однак, перевага Sony зменшується, якщо використовувати кодек LDAC з високим бітрейтом (батарея сідає швидше, часто до ~5 годин). При стандартному використанні (кодек AAC, ANC увімкнено) XM5 працюють довше. Обидва кейси забезпечують близько 2-3 додаткових підзарядок. Обидві моделі підтримують функцію швидкої зарядки (Samsung: 5 хв = ~1 година, Sony: 3 хв = 1 година згідно TechRadar techradar.com). Тож, батарея – за Sony, якщо не використовувати особливо вимогливі до акумулятора режими.
Ціни: WF-1000XM5 стартували з $299.99, що на $50 дорожче за Buds 3 Pro з $249. До 2025 року ціна Sony знизилась на розпродажах (часто до $250 чи менше). Навушники Samsung також отримали знижки (до ~$200 чи менше). За повною ціною Samsung дешевший, і це навмисно. Якщо бюджет – важливо, Buds 3 Pro – доступніший флагман, але якщо знайти XM5 зі знижкою, різниці у ціні майже не буде.
Висновок (Samsung vs Sony): Обидві моделі дуже схожі за характеристиками — вони справді входять до числа кращих бездротових навушників на ринку. Якщо ви вже користуєтеся продуктами екосистеми Samsung Galaxy і хочете отримати доступ до фірмових функцій Samsung (24-бітний звук, перемикання облікових записів Samsung тощо), Buds 3 Pro — цілком логічний вибір, і ви нічого не втратите ані в якості звуку, ані у шумозаглушенні. Як зазначив TechRadar, Samsung «представила абсолютно нову версію своїх флагманських навушників», які можуть «бути серед кращих навушників 2024 року». З іншого боку, Sony WF-1000XM5 — це надійний вибір для будь-якого пристрою з гарантовано чудовим шумопоглинанням, якісним звуком і повною підтримкою функцій навіть на iPhone. Вони також забезпечують довший час автономної роботи та справжнє мультисполучення — вагомі переваги для щоденного використання. Rtings влучно підсумували: «Чи оберете ви Sony чи Samsung, значною мірою залежить від екосистеми вашого пристрою». Якщо ви використовуєте різні пристрої, універсальність Sony виходить вперед. Але якщо ви користувач Android (а особливо Samsung Android), Buds 3 Pro інтегруються ідеально. Якщо говорити про конкретику: звук чудовий у обох (тут нічия, все залежить від особистих вподобань і налаштувань), шумозаглушення відмінне в обох (можливо, незначний плюс у Samsung щодо тиші і у Sony — у придушенні певних шумів), зручність/якість матеріалів співставні (Samsung — більш водостійкі; Sony — менш помітні у вусі), а функціональність все ж схиляється на користь Sony за універсальність. У будь-якому разі вражає, що останні навушники Samsung можуть чесно конкурувати з найкращими від Sony. Galaxy Buds 3 Pro офіційно приєдналися до еліти навушників із шумозаглушенням, давши шанувальникам Sony серйозний привід для роздумів у виборі наступної пари.
Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QuietComfort Earbuds II
QuietComfort Earbuds II (QCE II) компанії Bose, які вийшли наприкінці 2022 року, часто вважають золотим стандартом шумозаглушення серед бездротових навушників. Саме Bose фактично винайшла споживче шумозаглушення, і QC Earbuds II максимально зосереджені на цій перевазі, суттєво покращивши також розміри та комфорт у порівнянні з оригінальними QC Earbuds. Давайте порівняємо новинку від Samsung із потужною моделлю Bose.
Шумозаглушення: Це царина Bose, тож почнемо звідси. Навушники Bose QC Earbuds II отримали чимало похвал як такі, що мають, можливо, «найкраще у світі активне шумозаглушення (ANC)» на момент виходу. Вони використовують адаптивну систему, яка налаштовує шумозаглушення під ваші вуха (щоразу, коли ви вставляєте їх, вони випромінюють пробний тон для оптимізації ущільнення та ізоляції). В результаті — виняткове зниження низькочастотного шуму: SoundGuys виявили, що ці навушники роблять гудіння у 2-8 разів тихішим, ніж без них, що є кращим показником у галузі soundguys.com. Важливо, що шумозаглушення Bose працює разом із тестом на посадку та амбушюрами StayHear для максимального пасивного захисту. Однак є цікавий факт: Samsung Buds 3 Pro цілком можуть претендувати на шумозаглушення, яке не поступається Bose у багатьох ситуаціях. Rtings виявили, що шумозаглушення в Buds 3 Pro «трохи потужніше, ніж у Bose» загалом. Це доволі несподіваний результат, але свідчить, що Samsung справді сильно розвинув цю технологію. Ймовірно, все залежить від характеру шуму — Bose особливо ефективні, коли йдеться про сталий низькочастотний шум (літаки, автобуси) і добре справляються з раптовими звуками завдяки ActiveSense в режимі Aware. ANC Samsung з розпізнаванням голосу/загального шуму також адаптується, але в Bose багаторічний досвід роботи із DSP. За більшістю суб’єктивних відгуків Bose досі трохи попереду: TechRadar назвав Bose QC II «найкращими навушниками для шумозаглушення, які ми коли-небудь тестували», що натякає на перевагу над Sony та Samsung. The Verge не порівнювали Bose з Buds 3 Pro напряму, але оскільки назвали шумозаглушення Samsung лише «адекватним», ймовірно, вони б поставили Bose вище. Можна сміливо сказати — з Bose QC II ви отримаєте дуже тихий досвід (можливо, найтихіший), але Buds 3 Pro зовсім поруч, і в повсякденному використанні ви навряд чи відчуєте суттєву різницю. Обидві моделі ефективно заглушають усе — від гулу двигуна до офісних розмов. Ще одне: посадка та ущільнення мають значення, і Bose не вставляються надто глибоко (сидять лише на вході до слухового каналу зі стабілізуючим фіксатором). Навушники Samsung заходять трохи глибше. Якщо Bose не щільно прилягають до конкретного вуха, Samsung може перевершити їх просто за рахунок фізичної посадки. Навпаки, якщо форма Bose підходить особисто вам ідеально, їх шумозаглушення може здатися недосяжним. Тож у питанні «переможця» велике значення має індивідуальна посадка.
Якість звуку: Bose налаштували QC Earbuds II для збалансованого, приємного для споживача звуку – тут є функція, яка автоматично калібрує аудіо під анатомію вашого вуха при кожному вставлянні (схоже на те, як AirPods використовують адаптивний EQ). З коробки SoundGuys відзначили, що QC II мають “недостатньо виражені середні частоти та перебільшений саббас”, тобто Bose зробили акцент на глибокі низькі частоти та дещо приглушену середину. Це надає музиці теплого, розслабленого звучання, що багатьом до вподоби, хоча деякі критики вважають, що звук Bose не такий захопливий чи деталізований, як у конкурентів. Дійсно, SoundGuys зазначали спочатку “дивний вибір звуку” (до оновлення прошивки) і “слабка цінність” виключно за звук за таку ціну. Однак більшість погоджується, що вони звучать дуже добре – просто, можливо, не лідери класу за чіткістю або динамікою. Натомість Samsung Buds 3 Pro отримали похвалу за яскравий, деталізований звук. The Verge та інші особливо відзначили покращену конструкцію динаміків Samsung, що забезпечує звук високої якості. Декому налаштування Bose може здатися м’якшим і менш втомлюючим, тоді як у Samsung воно жвавіше й з потужнішим басом. Наприклад, у рок чи поп-музиці Buds 3 Pro можуть сильніше підкреслювати вокал і бас-гітару (яскраво, але інколи трошки “різкувато”), у той час як Bose розташовують вокал трохи далі, але дуже чисто. У застосунку Bose є еквалайзер, тож ви можете налаштувати бас/високі частоти на свій смак. Samsung теж надає повний еквалайзер у своєму застосунку. Ще один момент: якщо ви любите потужний бас, обидві моделі цим порадують, але саме Bose зробили акцент на саббас (глибокі низькі частоти) навіть більше, ніж Samsung. Бас Samsung піднятий десь на +6 дБ відносно нейтрального у низьких частотах – відчутно виразний. За внутрішніми вимірюваннями Bose саббас міг бути схожим або навіть вищим. Втім, для більшості користувачів ці відмінності не є критичними. Ні Bose QC II, ні Buds 3 Pro не орієнтовані на абсолютно студійно-референсний звук; вони налаштовують звучання для задоволення слухача – і впоралися з цим.
Комфорт і дизайн: Bose QC Earbuds II стали значно меншими, ніж попередня модель, але все ще трохи більші у вусі, ніж, наприклад, AirPods Pro чи Buds 2 Pro. Кожен навушник важить близько 6,2 г, що трохи більше, ніж Buds 3 Pro (5,4 г). Bose використовує двокомпонентну систему фіксації: силіконова амбушюра плюс окреме “кільце для стабілізації”, яке фіксується у зовнішній частині вуха для додаткової підтримки. Така система підходить більшості: навушники тримаються надійно без глибокого вставляння. Користувачі часто зазначають, що після налаштування QC II дуже зручні та не випадають. Buds 3 Pro від Samsung не мають “крилець” для фіксації; їхня конструкція спирається на щільність посадки амбушюри і кут “ніжки”, щоб надійно триматися. Engadget відзначив, що під час поту (занять спортом) версія Pro з амбушюрами тримається краще, ніж відкриті Buds 3, завдяки щільному приляганню. Обидві моделі мають захист не нижче IPX4: Bose QC II – IPX4 (захист від бризок), Samsung – IP57 (повний захист від води/поту). Тобто Buds 3 Pro мають перевагу, якщо ви хвилюєтеся про пил чи серйозніше намокання. Щодо вигляду: Bose QC II доступні у чорному або білому кольорах (згодом з’являлися й лімітовані версії) і мають трохи об’ємну форму “краплі”. Видимих LED-індикаторів немає – виглядають доволі стримано. Buds 3 Pro у білому кольорі дуже схожі на AirPods, а у сріблястому – мають технічний вигляд. Через “ніжку” Buds 3 Pro сильніше впадають в очі, тоді як Bose більше схожі на затычки, без ніжки.
Практичний аспект — керування: Bose QC II мають сенсорні поверхні, які підтримують торкання та натискання й утримання, але помітно, що на старті не було свайпу для гучності. Пізніше додали опцію налаштувати жест для керування гучністю, але це було не так інтуїтивно, як свайп стрижня у Apple/Samsung. Samsung Buds 3 Pro підтримують свайп гучності на стрижнях уже з коробки, що багатьом дуже зручно. Додаток Bose та можливості налаштування досить хороші, але інтеграція Samsung із пристроями (наприклад, показ заряду та панель керування у швидких налаштуваннях з One UI 7) теж стає кращою.
Функції та екосистема: Bose QC Earbuds II менш багаті на функції порівняно із Samsung (та Sony/Apple). Вони зосередились на основному: шумозаглушення, режим прозорості, якісний звук. Деякі відсутності: на старті Bose не підтримували мультипоінт-підключення на QC II. Вони пам’ятали кілька пристроїв і швидко перемикались, але не могли підключатися до двох одночасно. (Навіть після оновлень справжній мультипоінт лишився тільки для новіших QuietComfort Ultra Earbuds; QC II станом на початок 2025 року не мають мультипоінту, окрім зручного перемикання в додатку.) Samsung Buds 3 Pro також не мають справжнього мультипоінту, тож у цьому вони рівні. Проте в Sony та інших конкурентів це вже є — це слабке місце для обох. Мобільний додаток Bose працює на Android і iOS, тому всі користувачі мають доступ до налаштувань, що добре. Додаток Buds 3 Pro — знову ж лише для Android, що суттєво обмежує враження користувачів iOS rtings.com. Bose також використовує лише стандартні кодеки (лише SBC/AAC), тобто немає підтримки високоякісних кодеків. Samsung використовує SSC (24-біт) на пристроях Samsung чи повертається до AAC/SBC на інших. Тобто поза екосистемою Samsung жодна із моделей не отримує переваг (Samsung також не підтримує aptX чи LDAC, тому, наприклад, із Google Pixel і Bose, і Samsung працюють через AAC). Такий простіший підхід Bose до кодеків підходить більшості, але аудіофіли шкодуватимуть про відсутність aptX Adaptive, який підтримують деякі конкуренти Bose. (Цікаво, що у новіших Bose Ultra навушниках додали aptX Adaptive, але QC II цього не отримали.)
Одна з унікальних функцій у Bose — Aware Mode з ActiveSense, тобто режим прозорості, що автоматично пом’якшує різкі гучні шуми (рівня пострілу чи відбійного молотка), щоб не налякати користувача. Це схоже на адаптивну прозорість Apple і ймовірно майбутній адаптивний режим у Samsung. Buds 3 Pro від Samsung мають режим Ambient Sound і можуть певною мірою знизити гучні шуми, але Bose особливо просуває своє рішення для забезпечення поінформованості з одночасним захистом слуху. У додатку Bose також є прості еквалайзерні пресети та регулятор басу/твітеру, але на старті не було повного ручного еквалайзера (згодом з’явилось оновлення з 3-смуговим еквалайзером). У Samsung — повний 5-смуговий еквалайзер і пресети.
Якість дзвінків: Bose QC Earbuds II мають хороші мікрофони, але їхній форм-фактор (щільно сидять у вусі) може бути менш вигідним для захоплення голосу порівняно зі стрижневим дизайном. Bose використовує мікрофони з придушенням шуму та алгоритми; більшість оглядів називали якість дзвінків пристойною, але не видатною. Наприклад, у приміщенні вони працюють чудово, але на вітрі чи при сильному шумі співрозмовники все ж чули фонові шуми. The Verge у 2022 зазначили, що AirPods Pro випереджають Bose за чистотою мікрофона. У Samsung Buds 3 Pro стрижень ближче до рота — голос може передаватись чіткіше. CNET окремо хвалили Buds 3 Pro за «відмінну якість голосових дзвінків». Rtings сказали, що мікрофон Samsung звучить природніше, ніж у Bose Ultra (а можливо, й QC II). Тож для тих, хто часто дзвонить, Samsung може мати невелику перевагу.
Акумулятор: Bose QC Earbuds II працюють приблизно 6 годин на одному заряді (з ANC увімкнено) та близько 24 годин із зарядним кейсом (доволі стандартно). Під час тестування вони навіть перевершили ці показники – SoundGuys отримали понад 7 годин при помірному прослуховуванні, що чудово. Buds 3 Pro теж працюють приблизно 6 годин з ANC, а всього – 26 годин (трохи більше від кейсу). Тобто, фактично, це однакова категорія. Обидва кейси підтримують швидку зарядку (Bose: 20 хвилин – 2 години прослуховування, Samsung: 5 хвилин – близько години). Одна відмінність: кейс Bose не підтримує бездротову зарядку, що трохи розчарувало при ціні $299. Кейс Samsung підтримує Qi-бездротову зарядку. Якщо вам важлива саме така зручність, перемога за Samsung.
Ціна: Bose QuietComfort Earbuds II стартували з ціною 299$. Іноді вони бувають у розпродажу (інколи можна знайти за $249), але Bose зазвичай довше тримає ціни. Samsung за 249$ дешевші. До середини 2025 року, коли вийдуть Ultra Earbuds від Bose (за 299$), QC II можуть офіційно знизитися до $249 чи навіть нижче. Проте якщо купувати за роздрібною ціною, Bose були дорожчими. З огляду на співвідношення функцій – ця доплата йшла здебільшого за відому технологію шумозаглушення Bose і бренд.
Висновок (Samsung vs Bose): Якщо для вас найважливіше шумозаглушення понад усе, Bose QuietComfort Earbuds II залишаються зіркою. Вони ефективно створюють «тиху бульбашку», й їхня репутація підтверджується в реальному використанні – рецензенти захоплюються, наскільки сильно вони глушать зовнішній світ. Але Galaxy Buds 3 Pro від Samsung підходять надзвичайно близько до рівня шумозаглушення Bose, а в деяких вимірах навіть перевершують їх. Для практичного використання обидві моделі чудово глушать шум; лише найвибагливіші або особливо чутливі до деяких звуків люди помітять, що Bose переважають, особливо в непередбачуваних умовах.
Щодо якості звуку — тут питання смаку: Bose пропонує збалансоване, комфортне звучання, а Samsung – більш жваву під подачу з акцентом на бас. Обидві моделі налаштовуються. Жодна не розчарує середнього слухача — це преміальні навушники — але ті, хто шукає дуже аналітичне або нейтральне звучання, можуть звернути увагу на інші моделі (наприклад, Sennheiser Momentum 3/4).
За функціями та інтеграцією з екосистемою Samsung дає більше (особливо зі смартфоном Galaxy): наприклад, 360 Audio, голосові команди, майбутні оновлення з новими можливостями. Bose простіше та кросплатформенніші. Обмеження додатка Samsung на iOS означає, що користувачам iPhone швидше підійдуть Bose (або AirPods), ніж Buds 3 Pro. На Android можна насолоджуватися обома, але якщо це не Samsung, то у Bose є перевага: їхній додаток підтримується на вашому пристрої (наприклад, на Google Pixel працюватиме Bose Music app, а от додаток Samsung – ні).
Якість збірки та захист – перевага у Samsung: IP57 проти IPX4 – це суттєво, якщо плануєте використовувати навушники у складних умовах. До того ж кейс Samsung має бездротову зарядку, якої Bose не має. З іншого боку, Bose може краще підійти тим, кому не подобаються глибоко посаджені внутрішньоканальні навушники – завдяки дизайну зі стабілізаційною петлею.
Ще один фактор для роздумів: Оновлення та підтримка. Bose випустила кілька оновлень прошивки для налаштування продуктивності, але раніше мала й кілька суперечливих випадків із прошивками (деякі користувачі вважали, що оновлення змінили рівень ANC тощо). Samsung уже випустила великі оновлення для Buds 3 Pro (додавши нові функції через One UI 7). Samsung, схоже, налаштована додавати нові можливості (наприклад, елементи Galaxy AI). Bose рідко додає великі функції (наприклад, вони не додали multipoint у QC II, залишивши це для нової моделі). Тож з часом Buds 3 Pro можуть отримати нові фішки, тоді як Bose QC II, ймовірно, залишаться у початковому вигляді (звісно, все одно відмінні у шумозаглушенні).
Підсумовуючи, Galaxy Buds 3 Pro проти Bose QC Earbuds II – це протистояння універсальної багатофункціональності та неймовірної досконалості шумозаглушення. Buds 3 Pro – це більш сучасний, багатофункціональний продукт (із чудовим власним ANC), тоді як Bose – вузькоспеціалізований експерт з шумозаглушення із якістю, що задовольнить більшість. Один із техносайтів підсумував це так: Samsung може кинути виклик позиціям Bose – Buds 3 Pro демонструють, що Samsung «кидає справжній виклик конкурентам на переповненому ринку», який історично домінували Bose та Sony whathifi.com. Тим, хто не є затятим прихильником Bose, Buds 3 Pro пропонують привабливу альтернативу, яка в багатьох аспектах дорівнює або навіть перевершує QuietComfort Earbuds II – і часто за нижчою ціною. Але якщо вам справді потрібен досвід QuietComfort, яким відома Bose, ви знайдете його у QC Earbuds II – із тим неймовірним спокоєм на шумному дні.
Останні новини та оновлення щодо Galaxy Buds 3 Pro
Samsung продовжує підтримувати та вдосконалювати Galaxy Buds 3 Pro з моменту їх запуску, тож варто відзначити кілька останніх подій:
- Підсумки запуску: Офіційна презентація Galaxy Buds 3 Pro відбулася 10 липня 2024 року на заході Samsung Unpacked разом з іншими пристроями. Відразу після анонсу стартували попередні замовлення за ціною $249 / £219, і ці навушники позиціонувалися як флагманська модель Samsung вище за звичайні Buds 3 ($179) та бюджетні Buds FE ($99). Однак, одразу після запуску Samsung зіткнулася з проблемою: у перших партіях була виявлена проблема з якістю силіконових амбушурів. Деякі покупці, які отримали навушники в липні, повідомили, що амбушури дуже легко рвалися при знятті для чищення або заміни. У відповідь Samsung зробила незвичний крок: затримала відправлення і відкликала початкові партії продукції для вирішення цієї проблеми. Випуск Buds 3 Pro призупинили до кінця серпня 2024 року, щоб впровадити більш міцні амбушури. Редактор CNET зазначив, що у нього та інших ця проблема не виникала під час тестування, і сподівався, що це була «дрібна неприємність», яка вирішена з новими амбушурами. Дійсно, у вересні 2024 року Buds 3 Pro знову стали широко доступні, імовірно, вже з удосконаленим матеріалом амбушурів. Цей інцидент свідчить про прагнення Samsung забезпечити флагманську якість продукту – хоч і неприємний момент, проте компанія відкрито вирішила проблему.
- Оновлення програмного забезпечення та нові функції: Samsung активно використовує свою екосистему для додавання нових функцій через оновлення програмного забезпечення, особливо разом із випусками своїх смартфонів. Найбільше оновлення на сьогодні відбулось на початку 2025 року — з впровадженням One UI 7 (на базі Android 15) на телефонах Samsung. У березні 2025 року Samsung оголосила про п’ять основних оновлень для Galaxy Buds 3 Pro (та Buds 3), для яких потрібен телефон з One UI 7 (спочатку серія Galaxy S25). Ці оновлення спрямовані на глибшу інтеграцію та персоналізацію звуку. За даними TechRadar, п’ять нових функцій такі:
- Керування з панелі швидких налаштувань: Тепер ви можете налаштовувати параметри Galaxy Buds безпосередньо з панелі швидких налаштувань телефону (з One UI 7) без необхідності відкривати додаток Wearable. Це дозволяє швидше вмикати/вимикати ANC, режим навколишнього звуку чи інші параметри «на ходу».
- Звукові профілі для окремих додатків: Оновлення дозволяє користувачам встановлювати індивідуальні звукові переваги для кожної програми. Наприклад, можна задати різний еквалайзер або рівень навколишнього звуку для Spotify та YouTube, і все це — через панель швидких налаштувань.
- Покращена функція “Adapt Sound” для слуху: Нова персоналізована звукова функція може регулювати аудіочастоти, щоб краще підходити людям із порушеннями слуху або з особливими слуховими профілями. Вона розширює параметри для навколишнього звуку та чіткості дзвінків для покращення доступності.
- Режим перекладача Galaxy AI: На основі можливості Galaxy Buds здійснювати живий переклад, ця функція дозволяє Buds 3 Pro здійснювати миттєвий переклад мов у вухах під час розмови до 20 мовами. Тобто, якщо ви одягнені у навушники та хтось говорить іноземною мовою, ваш телефон зможе перекладати та передавати переклад у ваші вуха автоматично (це демонстрували з Galaxy Z Flip/Fold 6 у 2024 році, а тепер ця функція поступово з’являється для всіх).
- Адаптивне керування шумозаглушенням: Buds 3 Pro можуть використовувати свої мікрофони, щоб інтелектуально аналізувати навколишній шум і автоматично регулювати рівень ANC. Це схоже на те, що вже реалізували Apple та Sony — наприклад, якщо ви переходите з тихої кімнати на галасливу вулицю, навушники підвищать рівень шумозаглушення, а в безпечних та тихих місцях навпаки його знизять без вашого втручання.
- Конкурентна позиція і майбутнє: Станом на середину 2025 року Galaxy Buds 3 Pro утримують сильні позиції на ринку. Їх часто включають до списків «найкращих навушників», і вони часто виділяються як найкращий вибір для користувачів Samsung/Android, які шукають альтернативу AirPods Pro 2. Engadget навіть включив їх до найкращих бездротових навушників 2025 року, особливо відзначаючи якість звуку та такі функції, як голосові команди без рук. Зі стартом продажів USB-C AirPods Pro від Apple (кінець 2023) і Bose QuietComfort Ultra Earbuds (кінець 2024) конкуренція зросла, але Buds 3 Pro досі зберігають свої позиції, особливо завдяки знижкам. На початку 2025 року зниження ціни зробило їх дуже привабливими – початкова ціна $249, однак їх часто можна знайти приблизно за $200 або дешевше. What Hi-Fi оновив свій огляд у лютому 2025, зазначивши, що «великі знижки тепер часто опускають [Buds 3 Pro] до £150/$150», що є неймовірною цінністю за таку пропозицію. Тим часом AirPods Pro 2 і Sony XM5 також подешевшали, що тримає конкуренцію на рівних.
- Тривалість підтримки: Samsung поки не анонсувала “Buds 4 Pro”, і якщо дотримуватися їхньої тенденції (між Buds 2 Pro і 3 Pro минуло близько 2 років), ймовірно, Galaxy Buds 4 Pro вийдуть лише у 2026 році. Замість цього Samsung розширила лінійку бюджетною моделлю Galaxy Buds FE наприкінці 2023 року. Це вказує на те, що Buds 3 Pro залишатимуться флагманською моделлю Samsung ще деякий час, і компанія продовжить випуск оновлень прошивки. Дійсно, деякі функції навіть були додані у Buds 2 Pro (наприклад, базовий живий переклад із Galaxy S24), що свідчить про те, що Buds 3 Pro також отримуватимуть переваги завдяки майбутнім можливостям Galaxy AI. Якщо ви інвестуєте в Buds 3 Pro зараз, то можете розраховувати на продовження програмної підтримки принаймні протягом наступного року-двох, що зробить їх актуальними.
Підсумовуючи, Galaxy Buds 3 Pro стартували яскраво (з невеликим недоліком у вигляді питання з амбушурами), але Samsung швидко виправила ситуацію й продовжує покращувати й додавати функції через оновлення. Вони стали однією з головних рекомендацій, особливо для користувачів Android. Як написав CNET у заголовку свого огляду: “Кращі за AirPods Pro 2 (в деяких аспектах)” — сміливе твердження, яке, з огляду на все, що ми обговорили, цілком заслужене. Завдяки стабільній підтримці Buds 3 Pro, ймовірно, залишатимуться розумною покупкою протягом усього 2025 року й доводять, наскільки Samsung просунулася у сфері аудіо.
Джерела:
- Новини про запуск Samsung Galaxy Buds 3 Pro – TechRadar
- Новий дизайн та функції Buds 3 Pro – TechRadar
- Покращення автономності – TechRadar
- Огляд The Verge (Chris Welch) — звук, дизайн, проблеми – The Verge
- Огляд TechRadar (Tom Bedford) – переваги/недоліки – TechRadar
- Цитати з огляду CNET (David Carnoy) – CNET/KnowTechie
- Порівняння на Rtings (ANC, звук, екосистема) – Rtings rtings.com
- Думки Engadget щодо комфорту, прозорості – Engadget через hackintosh
- Огляд What Hi-Fi на Samsung проти конкурентів – What Hi-Fi
- TechRadar про Sony WF-1000XM5 та контекст Bose QC II – TechRadar
- TechRadar про оновлення One UI 7 Buds 3 Pro – TechRadar
- CNET про затримку запуску Buds 3 Pro (проблема з амбушурами) – CNET
- SoundGuys про ANC і звук Bose QC Earbuds II – SoundGuys soundguys.com
- Новини The Verge / Engadget про оновлення multipoint для Bose – Engadget (тільки Ultra, QC II – ні)
- Порівняння цін – What Hi-Fi, TechRadar techradar.com, Tom’s Guide.
