Samsung Galaxy Buds 3 Pro vs. AirPods, Sony, Bose: O Grande Duelo de Fones de Ouvido
Introdução: Os Novos Galaxy Buds 3 Pro Enfrentam os Melhores
Os Galaxy Buds 3 Pro da Samsung chegaram para desafiar os principais fones de ouvido sem fio da Apple, Sony, Bose e outros. Esses mais recentes fones topo de linha apresentam um novo design com haste, drivers duplos aprimorados e recursos com tecnologia de IA – até mesmo luzes de LED “Blade Lights” piscantes – tudo para destronar a concorrência. Com preço de lançamento de US$ 249, na mesma faixa premium dos AirPods Pro 2, eles prometem melhorias em qualidade sonora, cancelamento ativo de ruído (ANC) e recursos inteligentes em relação aos modelos anteriores da Samsung. Mas será que os Buds 3 Pro realmente superam os AirPods Pro (2ª Geração) da Apple, os Sony WF-1000XM5 e os Bose QuietComfort Earbuds II?
Neste relatório, vamos comparar o Galaxy Buds 3 Pro lado a lado tanto com seus antecessores da Samsung quanto com principais rivais do mercado. Avaliaremos qualidade sonora, desempenho do ANC, design e conforto, recursos especiais (como áudio espacial e detecção de voz), duração de bateria, conectividade e integração com ecossistema, e preços de cada um. Ao longo do texto, incluímos opiniões e citações de especialistas do The Verge, CNET, TechRadar e outros para uma visão completa. Vamos conferir se os novos fones da Samsung realmente merecem um lugar entre os melhores de 2024 – ou se são apenas imitações dos AirPods com um toque Galaxy.
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds 2 Pro: O que Melhorou?
Os antigos fones topo de linha da Samsung, os Galaxy Buds 2 Pro (lançados em agosto de 2022), estabeleceram uma base sólida – mas os Buds 3 Pro trazem melhorias significativas em diversos aspectos. A qualidade sonora é um grande salto. Os Buds 3 Pro utilizam um novo sistema de drivers duplos com um woofer dinâmico de 10,5 mm e um tweeter planar de 6,1 mm, enquanto os Buds 2 Pro usavam drivers dinâmicos duplos (10 mm + 5,4 mm). Especialistas destacam que os Buds 3 Pro entregam um “som fantástico”, vivo e detalhado, representando o melhor áudio que a Samsung já apresentou até agora. Na verdade, o editor de áudio do The Verge disse que os Buds 3 Pro são “os fones mais polidos e com melhor som que a Samsung já produziu,” com qualidade de áudio entre suas favoritas, ao lado de modelos topo de linha da Sennheiser e Technics. Isso sugere uma melhoria clara em clareza e resposta dos graves em relação aos Buds 2 Pro. O som padrão dos Buds 3 Pro é ajustado para ser quente e com graves marcantes (próximo da curva Harman), então a música tem bastante impacto – embora seja possível reduzir isso no equalizador, se preferir.
O Cancelamento Ativo de Ruído também foi aprimorado. As medições do Rtings mostram que os Galaxy Buds 3 Pro alcançam “cancelamento de ruído excepcional,” superando os Buds 2 Pro nesse quesito. A Samsung afirma que o ANC do novo modelo é reforçado por IA e um ajuste melhorado, e de fato a ficha técnica mostra um salto na duração da bateria com ANC (um indicativo de cancelamento mais eficiente): 6 horas (fones)/26 horas (com estojo) nos Buds 3 Pro, contra apenas ~5/18 horas nos Buds 2 Pro com ANC ligado. Isso representa um ganho tangível de autonomia e sugere que o ANC está operando de forma mais eficiente. Na prática, especialistas observaram que o ANC dos Buds 3 Pro suprime o ruído ambiente mais efetivamente do que antes – a TechRadar o chama de “ANC completo” que corrigiu problemas que tinham com os Buds 2 Pro. Um especialista chegou a dizer que objetivamente os Buds 3 Pro conseguem cancelar o ruído até um pouco mais poderosamente que o renomado ANC da Bose (mais sobre isso adiante), o que demonstra o quanto o cancelamento de ruído da Samsung evoluiu. Resumindo, se você está trocando dos Buds 2 Pro, espere notar menos barulho de fundo no trajeto ou em voos.
Design e conforto são dramaticamente diferentes. O Buds 2 Pro tinha um formato compacto, sem haste, estilo “bud” que se encaixava totalmente no ouvido. Já o Buds 3 Pro introduz hastes no estilo AirPods – uma novidade na linha da Samsung. Esse novo design não é apenas uma questão estética; ele possibilitou novos controles e potencialmente um encaixe mais universal. David Carnoy, da CNET, observa que alguns podem zombar da Samsung por criar “mais um clone de AirPods em um mar de clones de AirPods,” mas também destaca que as hastes dão ao Buds 3 Pro “um encaixe melhor para mais tipos de ouvidos” do que o design antigo. Em nossa experiência, o Buds 2 Pro podia parecer um pouco apertado para alguns ouvidos devido ao seu formato arredondado, enquanto o design com haste e inclinado do Buds 3 Pro distribui o peso de forma diferente. The Verge considerou os novos fones “confortáveis de usar” e muito leves, com 5,4 g por fone. Um ponto negativo: o Buds 3 Pro só inclui três tamanhos de pontas de ouvido e o encaixe das pontas é um pouco complicado (unidades iniciais até apresentavam um defeito em que as pontas rasgavam facilmente). No geral, porém, o novo design da Samsung parece manter o conforto – “eles ficam bem presos no ouvido e ainda têm um visual elegante,” observa o TechRadar. A escolha entre Buds 2 Pro e 3 Pro pode se resumir à preferência de estilo (discreto, sem haste, vs. haste com LEDs), mas, funcionalmente, o design do 3 Pro adiciona novos controles de toque: você pode deslizar o dedo nas hastes para ajustar o volume e apertar para reproduzir/alternar o modo ANC, assim como nos AirPods Pro. Essa é uma melhoria muito bem-vinda em relação aos controles por toque do Buds 2 Pro.
Quando se trata de recursos especiais, o Buds 3 Pro aproxima ainda mais os fones da Samsung da paridade de recursos com os da Apple. Vale destacar que a Samsung já havia adicionado o Voice Detect (modo de conversação automática) na geração Buds 2 Pro, mas o Buds 3 Pro vai além. Eles não só conseguem alternar para o modo ambiente e baixar o volume quando você começa a falar, como a Samsung afirma que também “fazem o mesmo quando outras pessoas falam com você”. (Em outras palavras, se alguém próximo disser algo, os fones tentam reconhecer vozes humanas e permitir que elas passem.) Isso é semelhante ao novo Conversation Awareness da Apple e ao Speak-to-Chat da Sony. Segundo o Engadget, o Voice Detect da Samsung funciona bem e não é facilmente ativado por coisas como tosses – um problema de alguns concorrentes. O Buds 3 Pro também oferece comandos de voz sem as mãos sem palavra de ativação, permitindo realizar certas tarefas apenas falando a frase (por exemplo, atender chamadas ou trocar músicas). Esse recurso não estava disponível no Buds 2 Pro. Além disso, donos do Buds 3 Pro com os celulares Galaxy mais recentes ganham novas vantagens como o modo Intérprete com IA em tempo real (tradução instantânea no ouvido) e Áudio/ANC Adaptativo que ajusta automaticamente as configurações ao ambiente. Esses recursos chegaram através de atualizações de software (mais sobre isso em Últimas Notícias abaixo) e dão ao 3 Pro uma vantagem em funcionalidades inteligentes em relação ao modelo anterior.
Vida útil da bateria e o acabamento do hardware melhoraram em alguns aspectos. Como mencionado, os Buds 3 Pro alcançam 6 horas (ANC ligado) por carga (7 horas com ANC desligado), e cerca de 26-30 horas no total com o estojo. Os Buds 2 Pro eram avaliados em 5 horas (ANC ligado) e 18 horas com estojo – ou seja, o novo modelo dura mais, especialmente ao usar o cancelamento de ruído. Dito isso, a bateria da Samsung ainda fica atrás dos líderes da categoria (os da Sony chegam a cerca de 8 horas com ANC ligado), mas é um upgrade incremental que os fãs atuais dos Galaxy Buds vão apreciar. O estojo de carregamento dos Buds 3 Pro também foi atualizado: agora possui uma tampa superior transparente, permitindo ver os fones (e suas tiras de LED) sem precisar abrir. Alguns acham isso um pouco chamativo, mas é um toque único. O formato do estojo é mais retangular (lembrando o estojo dos AirPods) em comparação ao formato quadrado “porta-comprimidos” dos Buds 2 Pro. Ambos os estojos suportam carregamento USB-C e sem fio. Uma crítica dos avaliadores é que o estojo dos Buds 3 Pro parece um pouco “plástico demais” e menos premium do que o esperado whathifi.com – funcionalmente adequado, mas sem aquele toque de luxo.
Em resumo, os Galaxy Buds 3 Pro representam uma ótima evolução em relação aos Galaxy Buds 2 Pro. Você obtém som e desempenho ANC melhores, novo design com controles mais intuitivos, maior duração de bateria e mais recursos. Como sintetizou o Rtings, os Buds 3 Pro “superam os Buds 2 Pro na maioria dos quesitos”, sendo a principal consideração se você prefere o antigo formato sem haste ou o novo estilo com haste. Especialmente para donos de smartphones Samsung, os Buds 3 Pro são uma evolução convincente que “corrige muitos dos nossos problemas” com o modelo anterior, embora por um preço um pouco mais alto (MSRP de lançamento $249 vs $229).
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds Live: dos “feijões” aos Buds
Os Galaxy Buds Live (2020) eram os fones “em formato de feijão” incomuns da Samsung, que ficavam na parte externa do ouvido sem vedação no canal auditivo. Ficaram famosos pelo design aberto – confortável para quem não gosta de pontas in-ear – mas também notórios pelo cancelamento de ruído fraco (devido à falta de vedação passiva). Os Buds 3 Pro são uma categoria completamente diferente dos Buds Live. A Samsung basicamente dividiu sua linha: os novos Galaxy Buds 3 (não Pro) seguem o conceito de ouvido aberto, enquanto os Galaxy Buds 3 Pro são estritamente intra-auriculares, com isolamento de ruído. Como a CNET explica, “O Galaxy Buds 3 ($180) é aberto, como os AirPods 3, e foi feito para quem não gosta de pontas de borracha no ouvido. O Galaxy Buds 3 Pro ($250), por outro lado, é intra-auricular e isola o ruído, como o AirPods Pro 2.” Em outras palavras, os Buds 3 Pro são o sucessor espiritual da série Buds Pro, enquanto o sucessor dos Buds Live é o Buds 3 (modelo padrão).
Em termos de design, a diferença não poderia ser mais marcante. Os Buds Live eram pequenos, semelhantes a feijões, sem hastes e sem pontas de silicone – eles se encaixavam na concha da sua orelha. Já os Buds 3 Pro apresentam o já mencionado formato haste + ponta de silicone, que veda completamente o canal auditivo. Isso significa que, se você adorava a sensação arejada e quase imperceptível dos Buds Live, os Buds 3 Pro parecerão mais intrusivos. Muitos usuários dos Buds Live apreciavam esse conforto livre de pressão para longas sessões de uso e, de fato, os Buds Live tinham seus fãs apesar do ANC mediano. Para esses usuários, os Galaxy Buds 3 (não-Pro) da Samsung podem ser a atualização pensada, já que continuam com o estilo de encaixe aberto (agora com aparência muito semelhante aos AirPods e até ANC, embora limitado pelo encaixe). Já os Buds 3 Pro “ficam no canal auditivo para melhor isolamento acústico”, segundo a Samsung – o que “normalmente significa grave melhor também.” Então espere muito mais graves e plenitude nos Buds 3 Pro versus os Buds Live, simplesmente pelo design vedado e drivers maiores.
Em termos de cancelamento de ruído e som, é quase injusto comparar. O ANC dos Buds Live tinha dificuldade de fazer diferença já que o som externo entrava livremente; o The Verge disse claramente que não se deve “esperar milagres do ANC dos [Buds 3 de encaixe aberto], já que não há vedação para ajudar.” Os Buds 3 Pro, ao vedar o ouvido e usar ANC avançado, conseguem criar silêncio real. Usuários fazendo upgrade dos Buds Live vão notar um salto impressionante na redução de ruído – até mesmo os Buds 2 Pro já ofereciam isolamento muito superior aos Buds Live, e os Buds 3 Pro vão além com um ANC “excelente”. Além disso, como os Buds Live tinham apenas um driver de 12mm e design acústico aberto, o som era considerado bom, mas faltava impacto de graves profundos. O sistema de dois drivers dos Buds 3 Pro com woofer dedicado entrega graves que você pode sentir, não apenas ouvir. O review do CNET destacou o “som impressionante” dos Buds 3 Pro, bem distante da qualidade de áudio mais modesta dos Live. Resumindo, em som e ANC, os Buds 3 Pro deixam os Buds Live para trás – mas isso vem ao custo do conforto intra-auricular para quem não gosta de pontas de silicone.
Mais um ponto a observar são os recursos e o ecossistema: Os Buds Live apresentaram ideias divertidas como assistente de voz (Bixby) e pareamento com múltiplos dispositivos (embora não seja multiponto verdadeiro). Os Buds 3 Pro, sendo mais novos, suportam muitos mais recursos: 360 Audio (áudio espacial) com rastreamento de cabeça, Voice Detect, codec de maior qualidade (Samsung Seamless Codec para áudio de 24 bits), entre outros, nenhum deles disponível nos Buds Live. No entanto, os Buds Live tinham uma vantagem para alguns usuários – por não ficarem encaixados profundamente no ouvido, você podia usá-los por mais tempo com menos “fadiga auricular”, e podia se manter atento ao ambiente ao redor sem precisar do modo microfone. Com os Buds 3 Pro, provavelmente você usará o modo Som Ambiente quando precisar ouvir o exterior (que, felizmente, é “incrivelmente claro” e natural, segundo os avaliadores). Tanto Buds Live quanto Buds 3 Pro têm controles por toque, mas os Buds Live dependiam de toques (e tinham opções de controle limitadas), enquanto os gestos na haste dos Buds 3 Pro são mais versáteis (o deslizamento de volume é um grande diferencial).
No geral, se você já possui os Galaxy Buds Live e está considerando os Buds 3 Pro, prepare-se para uma experiência de usuário muito diferente. Você ganhará enormes melhorias em qualidade de som, recursos e ANC – os Buds 3 Pro “recebem notas altas” nesses quesitos – mas perde o encaixe/sensação únicos que os “feijõezinhos” proporcionavam. A Samsung está basicamente oferecendo dois estilos agora: Galaxy Buds 3 Pro para máximo desempenho e Galaxy Buds 3 (ou Buds Live) para conforto e audição casual. Muitos fãs dos Buds Live encontrarão nos Buds 3 comuns uma atualização mais direta, enquanto aqueles que sentiram que os Buds Live não entregavam potência suficiente ficarão empolgados com o quanto mais os Buds 3 Pro oferecem em áudio e ANC. Como disse um avaliador da What Hi-Fi, os Buds 3 Pro “parecem diferentes, têm recursos diferentes… eles assumiram, com confiança, o lugar” dos fones em formato de feijão e estão prontos para “sentar à mesa dos grandes” dos fones premium.
Galaxy Buds 3 Pro vs Apple AirPods Pro 2 (2ª Geração)
Os AirPods Pro da Apple (2ª geração, 2022) são, indiscutivelmente, a referência para fones de ouvido premium, especialmente para usuários de iPhone. A Samsung claramente mirou nos AirPods Pro ao projetar os Buds 3 Pro – desde o novo visual com haste até controles e recursos semelhantes. Então, como eles se comparam?
Design & Conforto: A comparação mais óbvia é o design. Na cor branca, os Galaxy Buds 3 Pro são tão parecidos com os AirPods Pro que colegas podem até confundir – “Ah, achei que você estava usando AirPods,” brincou um avaliador. A Samsung deu um toque especial: os Buds 3 Pro têm hastes angulares, em formato de prisma, com pequenas faixas de LED (“Blade Lights”) ao longo de cada haste. Esses LEDs podem acender ou piscar para indicar o status e até servir como auxílio visual para “encontrar meus fones”. Os AirPods Pro da Apple não têm essas luzes nos fones (apenas um LED único no estojo). Tirando a aparência, ambos os fones são leves e confortáveis para uso prolongado. O TechRadar elogiou a leveza dos Buds 3 Pro, e a CNET destacou que eles são “leves e confortáveis” também. Os AirPods Pro 2 são um pouco mais leves, com cerca de 5,3 g por fone (e vêm com quatro tamanhos de ponteiras, incluindo XS). Os Buds 3 Pro pesam aproximadamente 5,4 g e trazem três tamanhos de ponteiras disponíveis whathifi.com. A maioria dos avaliadores considerou a estabilidade do encaixe excelente em ambos – nenhum deles se destaca muito do ouvido e as hastes até ajudam a fixar os fones. “Eles ficam presos na orelha e ainda parecem estiloso,” disse o TechRadar sobre os Buds 3 Pro. Uma ressalva: o The Verge apontou uma “decisão de design desajeitada” da Samsung – as ponteiras dos Buds 3 Pro têm uma borda de trava que dificulta na hora de trocar ou remover as ponteiras. Nas primeiras remessas, as ponteiras até rasgavam (fazendo com que a Samsung atrasasse o lançamento). Agora, esse problema já está resolvido, mas o sistema de encaixe de ponteiras da Apple pode ser considerado mais simples. Durabilidade é outro diferencial: os Buds 3 Pro têm classificação IP57 (resistentes à poeira e submersíveis em água até 1m). Já os AirPods Pro 2 são IPX4 (resistentes a suor e respingos, sem classificação para poeira) rtings.com. Ou seja, os fones da Samsung são mais protegidos para exercícios ou uso ao ar livre.
Qualidade de som: É aqui que a Samsung faz um caso surpreendentemente forte. Os Galaxy Buds 3 Pro soam excelentes – tanto que “dá para argumentar que eles soam melhor que os fones da Apple,” segundo o The Verge. A Samsung ajustou os Buds 3 Pro de acordo com o alvo Harman (um perfil equilibrado com graves envolventes). O resultado é um som rico e dinâmico: os avaliadores elogiam consistentemente os graves profundos e os detalhes brilhantes. O Engadget observou que os Buds 3 Pro entregam “graves encorpados e potentes quando necessário, com muitos detalhes nos agudos,” e no geral “soam ótimos” para músicas. O What Hi-Fi descreveu o som como “brilhante, animado… revela muitos detalhes,” embora um pouco agressivo nas frequências altas para alguns gostos. Em contraste, os AirPods Pro 2 têm um ajuste mais neutro, “Apple” – limpo e equilibrado, mas não tão reforçado nos graves. O Rtings mediu que “os da Apple têm uma resposta de graves menos exagerada… enquanto os da Samsung soam mais graves,” mesmo com o ANC ativado rtings.com. A qualidade de áudio dos AirPods Pro 2 é muito boa (melhorada em relação à primeira geração), mas muitos entusiastas de áudio a consideram um pouco abaixo do melhor da Sony, Sennheiser ou agora Samsung em termos de fidelidade pura. Chris Welch, do The Verge, disse que o áudio dos Buds 3 Pro “está entre os meus fones de ouvido sem fio favoritos”, como os Sennheiser Momentum True Wireless 4 – um grande elogio que raramente é dado aos fones da Apple por audiófilos. Dito isso, preferência sonora é subjetiva. O ajuste da Apple é uma aposta segura e versátil, enquanto a Samsung aposta numa sonoridade mais quente e imersiva, que alguns podem amar e outros podem achar um pouco “intensa e estridente” (especialmente se vierem de fones de perfil mais neutro). A boa notícia é que ambos oferecem personalização: os Buds 3 Pro têm um EQ completo e pré-ajustes no app Galaxy Wearable, e a Apple permite alguns ajustes de EQ via iOS ou EQ adaptativo. Mas se qualidade de som é sua prioridade e você não tem preferência de marca, muitos especialistas realmente dariam vantagem à Samsung aqui pelo seu áudio poderoso e compatível com alta resolução.
Cancelamento Ativo de Ruído & Modo Transparência: Os AirPods Pro da Apple (2ª geração) estabeleceram um alto padrão com seu ANC – a Apple afirmou até 2× mais redução de ruído em relação à primeira geração, e na prática eles são excelentes em ambientes silenciosos. Como os Galaxy Buds 3 Pro se comparam? Depende de quem você pergunta: Testes objetivos indicam que os Buds 3 Pro podem igualar os AirPods Pro 2 em cancelamento de ruído “de igual para igual” rtings.com. O Rtings concluiu que ambos apresentam isolamento de ruído “fantástico”, e em certas frequências a Samsung até supera a Apple (especialmente com ruídos graves de motor, graças à vedação eficiente) rtings.com. A Samsung divulga um ANC aprimorado por IA que se adapta ao ambiente, semelhante ao Áudio Adaptativo da Apple (falaremos mais sobre isso em breve). No entanto, as impressões subjetivas foram mistas. O site The Verge considerou que o ANC dos Buds 3 Pro era “apenas adequado para esse preço de US$250,” não tão eficaz quanto os AirPods Pro 2 ou os da Bose. Em seus testes, ruídos repentinos e sons mais agudos passaram mais nos fones da Samsung do que nos AirPods Pro. Os Buds 3 Pro eliminaram bem barulhos constantes e de baixa frequência (como o barulho de avião), mas aparentemente o chip H2 da Apple faz um trabalho excepcional em uma ampla gama de ruídos. Por outro lado, o TechRadar classificou o ANC dos Buds 3 Pro como “de altíssimo nível” – mostrando que a experiência pessoal varia. É seguro dizer que ambos são ANCs de alto desempenho, e ruídos do dia a dia (trânsito, zumbidos, conversas) serão bastante abafados por qualquer um deles. Nenhum provavelmente chega ao patamar absoluto definido pela Bose (que tem o ANC mais forte, como discutiremos depois), mas a diferença entre Apple e Samsung aqui não é grande.
Uma área em que a Samsung supera a Apple é o modo Transparência pass-through. O The Verge elogiou o som ambiente dos Buds 3 Pro: “transparência nítida e natural” que permite ouvir o mundo quase como se você não estivesse usando fones de ouvido. O modo ambiente da Samsung tem vários níveis e praticamente não distorce o som. A transparência dos AirPods Pro também é excelente – a Apple era anteriormente considerada a melhor nesta categoria – mas a Samsung conseguiu alcançar esse patamar. Chris Welch escreveu que os Buds 3 Pro têm um “modo transparência fantasticamente claro, então não tenho nenhuma reclamação sobre isso.” Em chamadas viva-voz, isso faz a diferença: o Engadget destacou que é possível conversar com os Buds 3 Pro “sem sentir que está com protetores auriculares”, graças à qualidade do áudio passante.
Recursos Especiais (Áudio Espacial, Voz, Ecossistema): É aqui que cada fone de ouvido aproveita o seu ecossistema respectivo. Para os entusiastas de áudio espacial, ambos oferecem som imersivo com rastreamento de cabeça, mas com abordagens diferentes. Os AirPods Pro 2, quando usados com dispositivos Apple, suportam Dolby Atmos Áudio Espacial com rastreamento dinâmico de cabeça, incluindo escaneamento personalizado do ouvido para um efeito aprimorado. O Buds 3 Pro da Samsung oferece Samsung 360 Audio com rastreamento de cabeça audiosciencereview.com – essencialmente a versão da Samsung de áudio espacial, funcionando com conteúdo Dolby Atmos em celulares/tablets Galaxy compatíveis. Avaliadores observam que o áudio com rastreamento de cabeça do Buds 3 Pro melhorou em relação às versões anteriores dos fones da Samsung e é “nada ruim”, embora ainda não seja tão refinado quanto a implementação da Apple com perfis personalizados audiosciencereview.com. Se você usa um iPhone, os AirPods serão os únicos dos dois que oferecem áudio espacial em nível de sistema em apps como Apple Music, TV+, etc. Em um celular Samsung, o Buds 3 Pro pode fazer algo semelhante para filmes e músicas compatíveis. Resumindo: Áudio espacial é um empate – cada um funciona melhor dentro de seu próprio ecossistema.
Os assistentes de voz e as funções de voz diferem: o AirPods Pro 2 responde a “E aí Siri” e agora também tem o Reconhecimento de Conversa (com o iOS 17), que reduz automaticamente o volume e destaca vozes se alguém falar com você. O Buds 3 Pro da Samsung pode, de modo semelhante, reduzir o volume e ativar o modo ambiente com o Detecção de Voz (sem equivalente ao Siri, mas com Bixby ou Google Assistente via pressionamento longo). Notavelmente, o Buds 3 Pro permite acionar comandos específicos sem qualquer palavra de ativação – por exemplo, basta dizer “atender chamada” quando uma ligação estiver chegando, e ele atenderá. Esse tipo de comando mãos-livres é único e bem conveniente, funcionando na prática como um assistente sempre ouvindo, específico para comandos básicos no fone. Os AirPods não oferecem comandos de voz personalizados assim; eles dependem da Siri para controle por voz, que exige a frase de ativação.
Talvez o maior fator seja integração com o ecossistema e conectividade. Se você tem um iPhone ou muitos dispositivos Apple, os AirPods Pro 2 são praticamente imbatíveis em conveniência: emparelhamento instantâneo, troca automática entre dispositivos Apple, compartilhamento de áudio e integração profunda com as configurações do iOS. Os AirPods Pro 2 também contam com suporte à rede Buscar com alto-falante embutido no estojo para localização. Por outro lado, o Galaxy Buds 3 Pro integra-se completamente aos celulares Samsung: emparelhamento fácil via pop-up, troca automática entre dispositivos Samsung conectados à mesma conta (ex: do Galaxy para o tablet Galaxy) e suporte ao app Samsung Wearable (com controle total dos recursos) no Android. Porém – importante – a Samsung não oferece app iOS para o Buds 3 Pro. Isso significa que, ao usar com iPhone, você não pode ajustar configurações ou atualizar o firmware facilmente (a menos que pegue um dispositivo Android emprestado). Eles ainda funcionam via Bluetooth para áudio básico, mas praticamente como fones “burros”, com ANC travado na última configuração. Enquanto isso, o AirPods Pro 2 também funciona no Android para áudio/ANC básico, mas da mesma forma perde os diferenciais (sem alternância de detecção, sem controles personalizados, sem atualizações). Ou seja, cada um é fortemente favorecido para sua plataforma nativa.
Uma observação técnica: Nenhum dos dois oferece emparelhamento Bluetooth multiponto verdadeiro no sentido tradicional (ou seja, dois dispositivos simultaneamente) – mas cada um possui uma solução dentro do seu próprio ecossistema. Os AirPods alternam automaticamente entre dispositivos Apple (o que é fluido, mas não é o mesmo que conexões simultâneas). Os Samsung Buds 3 Pro podem “alternar perfeitamente entre diferentes dispositivos na mesma conta Samsung,” segundo o Rtings, mas, novamente, não é em dois ao mesmo tempo e só funciona dentro do mundo Samsung. Se você precisa de multiponto entre quaisquer dispositivos (como um PC com Windows e um celular), nenhum desses vai atender – você precisaria de algo como Sony ou Jabra, que oferecem multiponto padrão. O site The Verge destacou especificamente “Sem multiponto verdadeiro” como uma desvantagem dos Buds 3 Pro, enquanto a Apple nem faz propaganda de multiponto (assumem que você já está totalmente no ecossistema Apple). Na prática, se você é usuário Android que muda frequentemente entre o celular e o notebook, os Buds 3 Pro podem te frustrar a menos que o notebook seja Samsung (o que é raro) – você talvez precise emparelhar/desemparelhar manualmente ou usar um app de terceiros. Usuários de iPhone, por outro lado, vão sentir que os AirPods conectam-se ao Mac e iPad sem esforço, mas não será fácil emparelhar, por exemplo, a um PC com Windows e manter-se conectado ao iPhone ao mesmo tempo.
Qualidade de chamadas: Ambos os fones são excelentes nesse ponto, mas há pequenas diferenças. O The Verge apontou que áudio de chamadas é um ponto forte dos Buds 3 Pro – “boas chamadas de voz,” e a Samsung ainda lançou um codec “Super Wideband” para chamadas mais nítidas em celulares Galaxy compatíveis. O CNET também elogiou o “desempenho de chamadas de voz de altíssimo nível” dos Buds 3 Pro. Os AirPods Pro 2 também são reconhecidos por terem qualidade muito boa de chamadas, especialmente em ambientes silenciosos, graças aos algoritmos de microfone da Apple e à supressão de ruído. Contudo, alguns testes mostraram que em ambientes barulhentos (vento, ruas), os AirPods Pro 2 deixam passar mais ruído de fundo para quem está ouvindo do que alguns concorrentes, como a Bose. A redução de ruído com base em machine learning dos microfones Samsung busca eliminar ainda mais conversas ao fundo. A experiência pode variar, mas pelo menos um crítico (The Verge) achou que os Buds 3 Pro entregaram “desempenho de chamadas de voz” no mesmo nível dos melhores. De todo modo, ambos são ótimos para chamadas telefônicas ou Zoom.
Duração da bateria: Os dois são bastante próximos aqui. Galaxy Buds 3 Pro: cerca de 6 horas com ANC (7 sem) por carga, mais cerca de 20 horas adicionais no estojo (total de 26 a 30 horas). AirPods Pro 2: estimados em cerca de 6 horas com ANC (7 sem) por carga, mais 24 horas extras com o estojo (total de 30 horas). No uso real, ambos duram um dia inteiro de uso intermitente. O estojo da Samsung oferece um pouco menos de carga extra em relação ao da Apple (26 contra 30 horas totais com ANC ligado), mas não é uma diferença grande. Ambos suportam carregamento sem fio Qi; o estojo da Apple também pode fixar com MagSafe e até ser carregado no carregador do Apple Watch, o que é bacana. Uma vantagem do estojo dos AirPods: possui um alto-falante integrado para ajudá-lo a encontrá-lo e emitir um aviso sonoro ao começar a carga – o estojo da Samsung não tem alto-falantes (os LEDs nos fones funcionam como indicador de localização, mas são menos eficazes que um som). Se você costuma perder o estojo, a Apple leva vantagem.
Preço: Oficialmente, ambos foram lançados por $249 nos EUA. No entanto, os preços de mercado costumam favorecer a Apple no final de 2024/2025 porque os AirPods Pro 2 frequentemente entram em promoção (especialmente a nova versão USB-C lançada em setembro de 2023). O TechRadar aponta que, enquanto os Buds 3 Pro têm preço sugerido um pouco menor (£219 vs £249 dos AirPods no Reino Unido), “a idade avançada dos fones da Apple faz com que estejam disponíveis com mais frequência por um valor inferior” ao preço de tabela techradar.com. De fato, não é incomum encontrar os AirPods Pro 2 por cerca de $199 ou menos em promoções, enquanto os Buds 3 Pro, por serem mais novos, receberam descontos menores (mas em 2025 também caíram para cerca de $180 e até $150 em promoções). Então, dependendo do momento, qualquer um pode sair mais barato. Ambos são considerados premium em comparação a alternativas da Sony/Bose (que custam mais, entre $279-$299).
Resumo: Os Galaxy Buds 3 Pro são um rival de peso para os AirPods Pro 2, especialmente se você é usuário de Android. Eles igualam ou superam os fones da Apple em vários aspectos: a qualidade sonora é possivelmente melhor (graves e clareza mais ricos), o ANC é aproximadamente equivalente (com alguns dizendo que chega perto, outros achando levemente inferior) rtings.com, e recursos como comando de voz sem as mãos e maior resistência à água dão vantagem à Samsung. Os Buds 3 Pro também se integram muito bem ao ecossistema Samsung (troca rápida, áudio em alta resolução em dispositivos Galaxy) rtings.com. Porém, para quem usa iPhone ou iPad, os AirPods Pro 2 ainda oferecem uma experiência integrada incomparável. O ecossistema da Apple é muito fechado: os AirPods garantem conexão sem esforço e funções (Áudio espacial, Siri, etc.) que os fones da Samsung simplesmente não conseguem acessar no iOS. Além disso, os AirPods oferecem vantagens como a rede Find My e um histórico de confiabilidade comprovada com hardware Apple. Como um avaliador resumiu: a decisão entre eles “depende do sistema operacional do seu dispositivo” rtings.com. Usuários de Galaxy provavelmente aproveitarão mais os Buds 3 Pro, enquanto donos de iPhone devem optar pelos AirPods Pro. Para aqueles sem preferência por plataforma, leve em consideração suas preferências de som e ajuste: se você busca um som vibrante e não se importa com o design semelhante ao dos AirPods, a Samsung entregou um fone que “acerta em cheio em qualidade sonora, modo transparência e desempenho em chamadas de voz,” mesmo que “falte originalidade.” Em outras palavras, os Buds 3 Pro são efetivamente a resposta da Samsung aos AirPods Pro – e uma resposta muito boa.
Galaxy Buds 3 Pro vs Sony WF-1000XM5
O Sony WF-1000XM5 (lançado em meados de 2023) é amplamente considerado um dos dois melhores fones de ouvido totalmente sem fio do mundo (o outro é da Bose) em qualidade de áudio e cancelamento de ruído. A Sony já tem tradição com a linha 1000X, e o XM5 trouxe melhorias em tamanho, conforto e ANC em relação ao XM4. Vamos ver como os Galaxy Buds 3 Pro se saem comparados ao campeão da Sony.
Qualidade de Som: A Sony é conhecida por seu ajuste quente, amigável aos audiófilos, e drivers potentes. Os WF-1000XM5 usam drivers dinâmicos únicos de 8,4 mm com uma nova estrutura para maior clareza. Os Galaxy Buds 3 Pro, como discutido, usam um driver híbrido duplo (dinâmico + planar). Ambos os fones proporcionam um som excelente, mas seus perfis padrão são enfatizados nos graves. O Rtings observa que “ambos têm perfis de som quentes por padrão,” e ambos oferecem equalizador no aplicativo para ajuste ao seu gosto. Em termos de detalhes e dinâmicas, os XM5 da Sony são estelares – muitas análises elogiam seu som rico e refinado. O TechRadar descreveu o áudio dos XM5 como “excelente, profundo, ágil, com aquele som zeloso da Sony” que impressiona, embora tenham sentido que alguns concorrentes agora igualam sua qualidade. Os Buds 3 Pro também impressionaram especialistas, mas há um senso de que a Sony ainda possui uma ligeira vantagem em refinamento sonoro. Por exemplo, a What Hi-Fi descobriu que, embora os Buds 3 Pro sejam animados e detalhados, “rivais são melhores com ritmos e dinâmicas,” provavelmente referindo-se a Sony ou Technics oferecendo um pouco mais de nuance. O The Verge não fez uma comparação direta de som entre Buds3 e XM5, mas classificou os Buds3 Pro ao lado de conjuntos premium como Sennheiser, o que indica que eles jogam no mesmo nível. Se você fizer um teste A/B, pode notar que o XM5 tem um palco sonoro mais expansivo e agudos ligeiramente mais nítidos, enquanto os Buds 3 Pro apresentam graves mais apertados e um equilíbrio muito agradável para a maioria das músicas modernas. Ambos podem valorizar sua biblioteca do Spotify ou faixas em alta resolução (a Sony suporta o codec LDAC; a Samsung suporta seu codec SSC de 24 bits em dispositivos Galaxy). Aqui, é quase um empate, mas audiófilos hardcore ainda podem preferir o ajuste da Sony e a disponibilidade do LDAC para alta resolução verdadeira em qualquer Android (não apenas Samsung). Por outro lado, os Buds 3 Pro conseguem transmitir em 24 bits/96 kHz em novos celulares Galaxy, o que nesse cenário pode rivalizar com a qualidade do LDAC, mas é mais restrito.
Cancelamento de Ruído: Esta é uma categoria de destaque. Os Sony WF-1000XM5 são conhecidos por seu excelente ANC – um dos melhores que você pode comprar, embora alguns testes tenham constatado que a melhora em relação ao XM4 foi modesta. A Sony utiliza processadores duplos (QN2e + V2) e múltiplos microfones para cancelar o ruído, funcionando de maneira brilhante para ruídos de baixa e média frequência. Como os Buds 3 Pro se comparam? A Samsung afirma ter ANC “aprimorado por IA”, e muitos avaliadores realmente se surpreenderam com a força do recurso. As medições do Rtings mostraram que os Buds 3 Pro superaram levemente o XM5 no isolamento geral de ruído, destacando que “o cancelamento de ruído deles é um pouco mais potente que o da Bose [e, por extensão, provavelmente igual ou acima do da Sony]”. Eles também observaram que os modelos da Sony podem bloquear certos “sons agudos” (ruídos de alta frequência) melhor. Na prática, tanto o XM5 quanto o Buds 3 Pro silenciam boa parte do barulho do metrô ou avião. A Bose costuma ser coroada como a rainha absoluta do ANC (a TechRadar disse que os Bose QC Earbuds II têm o “melhor… que já tivemos o prazer de testar”, sendo ligeiramente superiores ao Sony XM5), mas a Samsung também entrou para esse seleto grupo. O Verge observou que a Samsung ainda não é exatamente líder de classe em ANC – chamando o recurso de intermediário para a faixa de preço – mas essa avaliação pode ter sido feita antes das últimas atualizações de firmware. Enquanto isso, a análise da TechRadar sobre o XM5, na verdade, apontou uma surpresa: o XM5 “não cancelou tanto ruído quanto dois outros modelos rivais” em seus testes, o que indica que a Bose e possivelmente algum outro (seria o Buds 3 Pro?) tiveram desempenho superior em certas condições. Resumindo: tanto o Sony XM5 quanto o Buds 3 Pro possuem ANC extremamente eficaz, provavelmente com diferença de poucos dB entre si na maioria das situações. Se você quer especificamente o ANC absolutamente melhor: alguns testes favorecem levemente a Samsung; outros preferem a Sony. Pode depender do encaixe – o formato mais profundo intra-auricular da Samsung talvez bloqueie mais ruído passivo do que o da Sony, que possui apenas certificação IPX4 e um tipo de ponta um pouco diferente. Vale ressaltar que os fones da Samsung são IP57 (resistentes à poeira/água) contra o IPX4 da Sony, e um nível mais alto de proteção pode indicar um isolamento mais eficaz. De qualquer forma, ambos cumprem bem o papel de silenciar o ambiente ao redor, e ambos também possuem modos de ANC Adaptativo (Adaptive Sound Control da Sony, e o novo Adaptive Noise Control da Samsung, introduzido no One UI 7) para ajustar automaticamente o ANC conforme o ambiente.
Design & Conforto: Os WF-1000XM5 foram uma grande melhoria em relação ao volumoso XM4 – eles são cerca de 25% menores e mais leves, pesando apenas 5,9g cada (na verdade, 4,4g segundo a especificação da Sony). Os Buds 3 Pro da Samsung pesam 5,4g cada whathifi.com, então também são muito leves. Ambos vêm com múltiplos tamanhos de ponteiras auriculares; a Sony, em especial, utiliza ponteiras de espuma (proporcionando um excelente isolamento para muitos usuários) e inclui quatro tamanhos, incluindo um extra pequeno. A Samsung utiliza ponteiras de silicone (P/M/G). O conforto é subjetivo, mas ambas as empresas conquistaram um formato ergonômico que se encaixa bem na concha do ouvido. A Engadget descobriu que “tanto os Galaxy Buds 3 quanto os Buds 3 Pro são confortáveis para usar por horas a fio”, e nossa experiência com o XM5 também é positiva em longas sessões. Um pequeno detalhe de design: o controle por haste dos Buds 3 Pro versus o formato arredondado sem haste da Sony. A Sony utiliza painéis sensíveis ao toque nos fones; a Samsung utiliza pinça/deslize nas hastes. Cada método tem seus fãs – o gesto de pinça pode ser mais preciso (menos toques acidentais), mas os painéis sensíveis ao toque são completamente discretos. Além disso, os fones da Sony ficam rente ao ouvido, enquanto as hastes da Samsung são visíveis (embora curtas). Em termos de estilo, é uma questão de preferência pessoal. Ambos têm cases que cabem no bolso; o estojo da Sony é um pouco maior do que o da Samsung. O estojo da Sony não tem nenhum truque de transparência, é um case padrão de plástico fosco com LED externo. A tampa transparente da Samsung é mais chamativa, mas como destacou a Engadget, obriga a uma colocação estranha dos fones (é necessário girar os Buds 3 Pro 180° para colocá-los no estojo, o que é um incômodo menor feito apenas para exibir os LEDs através da tampa). Qualidade de construção: os XM5 da Sony têm um acabamento polido com alguns detalhes brilhantes; os da Samsung são um pouco plásticos, mas transmitem aquela vibe tecnológica com as luzes. Notavelmente, a resistência à água/poeira difere: Buds 3 Pro são IP57 (totalmente à prova de suor e até poeira), enquanto os XM5 são apenas IPX4 (resistentes ao suor, sem classificação para poeira). Se você é corredor ou vai usá-los na chuva ou em trilhas empoeiradas, a classificação mais robusta da Samsung traz mais segurança.
Recursos & Conectividade: Os WF-1000XM5 da Sony vêm cheios de recursos: pareamento Bluetooth multiponto (adicionado via atualização, suportando dois dispositivos simultaneamente), suporte ao 360 Reality Audio, perfis de som adaptativos, Speak-to-Chat (música é pausada automaticamente quando você fala) e o excelente aplicativo Headphones Connect (disponível para Android e iOS). Os Buds 3 Pro da Samsung também vêm repletos de recursos, muitos semelhantes aos da Sony/Apple: Voice Detect (como o Speak-to-Chat), áudio espacial 360 (como o 360RA da Sony) e o novo Som Adaptativo/ANC que se ajusta ao ruído ambiente (introduzido nas atualizações da Samsung). No entanto, a maioria dos recursos avançados da Samsung requer seu aplicativo, que é exclusivo para Android. O app da Sony funciona com iPhone também – ou seja, usuários iOS podem aproveitar totalmente os recursos dos XM5 (exceto o codec LDAC, já que o iPhone não o suporta, mas o restante funciona). Essa é uma diferença importante: a Sony é independente de plataforma, a Samsung é específica de plataforma. O multiponto da Sony também funciona em quaisquer dispositivos Bluetooth, enquanto a alternância de dispositivos da Samsung funciona apenas entre aparelhos do ecossistema Samsung com a mesma conta Samsung. Se você precisa conectar, por exemplo, seu laptop e telefone ao mesmo tempo, o XM5 faz isso de fábrica (após atualização de firmware) – você pode estar ouvindo no laptop e atender uma ligação do celular instantaneamente. Os Buds 3 Pro não conseguem manter duas conexões simultaneamente (de novo, a menos que ambos sejam dispositivos Samsung com troca automática).
A Sony também oferece alguns processamentos de áudio exclusivos: upscaling DSEE Extreme, que tenta melhorar a qualidade de músicas comprimidas, e uma análise do formato da orelha para personalização do 360 Reality Audio. A Samsung não possui um aprimorador equivalente (eles dependem da fonte em alta resolução ou do codec Seamless) e seu áudio espacial não é personalizado via escaneamento da orelha (eles usam rastreamento de cabeça genérico). São detalhes menores, mas que podem fazer diferença para entusiastas.
Microfone/Qualidade de chamadas: A Sony melhorou significativamente a qualidade de chamadas no XM5 com novos sensores de condução óssea e IA nos microfones. Eles se saem bem na maioria das situações, embora o vento ainda possa ser complicado. Os Buds 3 Pro da Samsung, como mencionado, têm microfones muito bons e até um modo “Wideband” em celulares Samsung. A Rtings considerou o microfone dos Buds 3 Pro mais natural do que o da Sony (provavelmente por ter menos artefatos de redução de ruído). Em ambientes barulhentos, ambos tentam cancelar o som de fundo; historicamente, a Bose era a melhor para chamadas, mas estes modelos não ficam para trás. É uma disputa acirrada, mas algumas análises (e nossos testes anedóticos) sugerem que a clareza da voz da Samsung pode superar a da Sony em ambientes silenciosos, enquanto os múltiplos microfones da Sony lidam melhor com vento. De qualquer forma, para uso comum, ambos são bons para Zoom ou ligações.
Duração da bateria: A Sony é campeã aqui: WF-1000XM5 tem autonomia de cerca de 8 horas (ANC ligado) e 24 horas com o estojo techradar.com. Muitos testes reais confirmam cerca de 7-8 horas com música e ANC ativados, o que é excelente. Os Buds 3 Pro da Samsung, como mencionado, fazem cerca de 6 horas com ANC ligado e ~26 horas no total. Portanto, a Sony dá cerca de 2 horas extras por carga em relação à Samsung – uma vantagem significativa se você costuma usar muito em longos voos ou jornadas de trabalho. Contudo, essa vantagem diminui se você usar o codec LDAC de alta taxa de bits (que consome mais bateria, reduzindo para cerca de 5 horas). No uso padrão (codec AAC, ANC ligado), o XM5 dura mais. Ambos os estojos oferecem de 2 a 3 cargas extras. Ambos têm recursos de carregamento rápido (Samsung: 5 min dão cerca de 1 hora, Sony: 3 min dão 1 hora, segundo a TechRadar techradar.com). Assim, ponto para a Sony na bateria, a menos que você use recursos que exigem muito da autonomia.
Preço: O WF-1000XM5 foi lançado por US$299,99, ou seja, US$50 a mais que os Buds 3 Pro, de US$249. Em 2025, o preço da Sony caiu nas promoções (frequentemente por volta de US$250 ou menos). Os fones da Samsung também receberam descontos (chegando a ~US$200 ou menos). No preço cheio, a Samsung sai mais em conta que a Sony, o que parece ser uma estratégia da marca. Se o orçamento for um fator importante, os Buds 3 Pro são o topo de linha mais acessível – mas se encontrar o XM5 em promoção, a diferença pode ser nula.
Conclusão (Samsung vs Sony): Estes dois estão muito próximos em desempenho – realmente entre os melhores fones de ouvido sem fio disponíveis. Se você já faz parte do ecossistema Galaxy da Samsung e quer aqueles recursos exclusivos para Samsung (áudio de 24 bits, troca de conta Samsung, etc.), os Buds 3 Pro fazem muito sentido, e você não estará perdendo em qualidade de áudio ou ANC. Como observado pela TechRadar, a Samsung “lançou uma nova versão de seus fones de ouvido carro-chefe” que pode estar “entre os melhores fones de ouvido de 2024.” Por outro lado, o Sony WF-1000XM5 é uma escolha segura para qualquer dispositivo, com cancelamento de ruído garantido, ótimo som e suporte completo a recursos mesmo no iPhone. Eles também oferecem maior duração de bateria e verdadeira conectividade multiponto – vantagens práticas para o dia a dia. A Rtings resumiu bem: “Se você vai preferir o Sony ou o Samsung pode depender bastante do ecossistema do seu dispositivo.” Se você usa vários tipos de dispositivos, a flexibilidade da Sony vence. Mas se você é todo Android (ou especialmente Samsung Android), os Buds 3 Pro se integram perfeitamente. Em detalhes diretos: o som é fantástico em ambos (chame de empate, ou preferência pessoal na equalização), o ANC é excelente em ambos (com talvez uma vantagem mínima para a Samsung em isolamento, e para a Sony em lidar com certos ruídos), o conforto/construção são comparáveis (Samsung mais resistente à água; Sony mais discreto), e os recursos pendem para o lado da Sony por serem universalmente acessíveis. De qualquer forma, é impressionante que o mais recente da Samsung possa realmente disputar com o melhor da Sony. Os Galaxy Buds 3 Pro entraram oficialmente para a elite dos fones com cancelamento de ruído, dando aos fãs da Sony algo em que pensar ao escolher seu próximo par.
Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QuietComfort Earbuds II
O QuietComfort Earbuds II (QCE II) da Bose, lançado no final de 2022, é frequentemente considerado o padrão ouro em ANC entre os fones de ouvido sem fio. A Bose praticamente inventou o cancelamento de ruído para o consumidor final, e o QC Earbuds II foi totalmente focado nesse ponto forte, melhorando drasticamente em tamanho e conforto em relação ao QC Earbuds original. Vamos comparar o concorrente da Samsung com o poderoso modelo da Bose.
Cancelamento de Ruído: Este é o domínio da Bose, então vamos começar por aqui. Os Bose QC Earbuds II foram aclamados por possuírem talvez “o melhor ANC do mundo” em fones de ouvido intra-auriculares no lançamento. Eles utilizam um sistema adaptativo que ajusta o ANC aos seus ouvidos (cada vez que você os coloca, emitem um tom de teste para otimizar o isolamento e o cancelamento). O resultado é uma excelente redução de ruído de baixa frequência – o site SoundGuys mediu que eles tornam os ruídos de fundo de metade a um oitavo mais baixos do que sem os fones, um desempenho líder na indústria soundguys.com. Importante destacar que o ANC da Bose funciona em conjunto com um teste de encaixe e suas pontas StayHear para maximizar o bloqueio passivo. No entanto, um fato interessante: os Buds 3 Pro da Samsung podem legitimamente reivindicar um ANC no mesmo nível dos Bose em muitas situações. O site Rtings constatou que o cancelamento de ruído dos Buds 3 Pro era “um pouco mais poderoso que o dos Bose” no geral. Essa é uma constatação surpreendente, mas sugere que a Samsung realmente avançou em sua tecnologia de ANC. Pode depender do tipo de ruído – relatos indicam que a Bose se destaca especialmente em ruídos consistentes de baixa frequência (aviões, ônibus) e lida com sons repentinos via ActiveSense no Modo Aware. O ANC da Samsung, com detecção de voz/ruído ambiente geral, também se adapta, mas a Bose tem anos de experiência em DSP. As análises subjetivas ainda colocam a Bose um pouco à frente: TechRadar chamou os Bose QC II de “os melhores fones para cancelamento de ruído que já testamos”, dando a entender que eles ainda superam Sony e Samsung em certo grau. O site The Verge não comparou explicitamente o ANC da Bose com o dos Buds 3 Pro, mas como classificou o da Samsung apenas como adequado, provavelmente diria que o da Bose é melhor. É seguro dizer que os QC II vão proporcionar uma experiência muito silenciosa – possivelmente a mais silenciosa – mas os Buds 3 Pro chegam extremamente perto, a ponto de, no uso diário, você talvez não perceber uma grande diferença. Ambos vão abafar de maneira eficaz qualquer coisa, desde o ronco de motores até conversas de escritório. Um ponto importante: encaixe e vedação fazem diferença, e o design da Bose não entra tão profundamente (eles ficam bem na entrada do canal auditivo, com uma haste de estabilidade). Os da Samsung entram um pouco mais fundo. Se o Bose não veda bem em determinado ouvido, a Samsung pode superar só pela vantagem física. Por outro lado, se o formato da Bose se encaixa perfeitamente para você, o ANC deles pode parecer imbatível. Portanto, o ajuste individual desempenha um papel em quem “vence” aqui.
Qualidade de Som: A Bose ajustou os QC Earbuds II para um som equilibrado e amigável ao consumidor – eles possuem um recurso que calibra o áudio automaticamente de acordo com a anatomia do seu ouvido a cada inserção (semelhante ao EQ adaptativo dos AirPods). Logo ao tirar da caixa, o SoundGuys observou que os QC II apresentavam “médios pouco enfatizados e subgraves super enfatizados”, ou seja, a Bose optou por um pouco mais de potência nos graves e médios um pouco mais recuados. Isso confere à música uma qualidade quente e relaxada, o que muitos apreciam, embora alguns críticos sintam que o som da Bose não é tão empolgante ou detalhado quanto o dos concorrentes. De fato, o SoundGuys comentou que os QC II tinham “escolhas de som estranhas” inicialmente (antes de atualizações de firmware) e “baixo custo-benefício” apenas no quesito som pelo preço. Entretanto, a maioria concorda que eles soam muito bem – só talvez não sejam referência em clareza ou dinâmica. Já os Buds 3 Pro da Samsung foram elogiados por um som animado e rico em detalhes. O The Verge e outros destacaram especialmente a configuração aprimorada do driver de áudio da Samsung, que oferece excelente qualidade sonora. Alguns ouvintes podem achar a afinação da Bose um pouco mais suave e menos cansativa, enquanto a da Samsung é mais vibrante e com graves destacados. Por exemplo, em rock ou pop, os Buds 3 Pro podem trazer vocais e baixos mais à frente (divertido, mas às vezes um pouco “agressivo”), enquanto a Bose pode manter os vocais um pouco mais ao fundo, mas muito limpos. A Bose oferece um EQ em seu aplicativo, então você pode ajustar graves/agudos ao seu gosto. A Samsung também disponibiliza um EQ completo em seu app. Um ponto curioso: se você gosta de graves fortes, ambos entregam, mas a Bose realmente enfatizou bastante o subgrave (sons bem graves), talvez até mais que a Samsung. Os graves da Samsung ficam cerca de +6dB acima do neutro nos graves baixos – definitivamente potentes. As medições internas da Bose podem ter sido similares ou maiores nos subgraves. De qualquer maneira, para a maioria dos usuários essas diferenças são pequenas. Nem os Bose QC II nem os Buds 3 Pro têm o objetivo de entregar um som plano de referência de estúdio; eles querem agradar, e conseguem.
Conforto & Design: Os QC Earbuds II da Bose ficaram consideravelmente menores em relação ao original, mas ainda são um pouco maiores no ouvido do que modelos como AirPods Pro ou Buds 2 Pro. Cada fone pesa cerca de 6,2g, um pouco mais que os Buds 3 Pro (5,4g). A Bose utiliza um sistema de ajuste em duas partes: uma ponteira de silicone e uma “banda de estabilidade” separada que se encaixa na parte externa do ouvido para dar suporte. Esse sistema funciona bem para muitos – os fones ficam firmes sem necessidade de inserção profunda. Usuários frequentemente comentam que, após o ajuste, os QC II são confortáveis por horas e não caem. Os Buds 3 Pro da Samsung não usam aletas; seu design depende do atrito da ponteira e do ângulo da haste para se manterem no lugar. O Engadget descobriu que, com umidade (suor), a versão Pro com ponteiras até fixa melhor durante exercícios do que os Buds 3 abertos, graças ao isolamento. Tanto a Bose quanto a Samsung são IPX4 ou superior: os QC II são classificados como IPX4 (resistentes a respingos), os Samsung IP57 (totalmente à prova d’água/suor). Isso dá vantagem aos Buds 3 Pro caso você se preocupe com poeira ou exposição mais severa à água. Em termos visuais: os QC II estão disponíveis em preto ou branco (e cores de edição limitada posteriormente), com um formato de gota um pouco volumoso. Não possuem LEDs chamativos – um visual mais discreto. Os Buds 3 Pro em branco lembram bastante o visual dos AirPods, e em prata têm um ar mais tecnológico. Com a haste, eles se destacam mais do ouvido vistos de frente, enquanto a Bose é mais parecida com plugs, sem haste.
Uma consideração prática são os controles: os Bose QC II têm superfícies sensíveis ao toque que suportam toques e toque e segurar, mas, notavelmente, não tinham controle de volume por gesto de deslizar no lançamento. Depois, acrescentaram uma opção para personalizar um gesto para o volume, mas não era tão intuitivo quanto o gesto de deslizar na haste da Apple/Samsung. Os Samsung Buds 3 Pro incluem controle de volume por deslizar nas hastes, o que muitos acham muito conveniente. O app da Bose e as opções de personalização são muito boas, mas a integração da Samsung com seus dispositivos (como exibir bateria e controles no painel rápido com o One UI 7) também está melhorando.
Recursos & Ecossistema: Os Bose QC Earbuds II são mais simples em recursos se comparados à Samsung (e Sony/Apple). Eles focaram na funcionalidade principal: ANC, modo de conscientização, bom som. Algumas ausências: no lançamento, os Bose não suportavam pareamento multiponto no QC II. Eles podiam lembrar de vários dispositivos e trocar rapidamente, mas não conectar a dois ao mesmo tempo. (Mesmo após atualizações, o multiponto verdadeiro permanece exclusivo para os novos QuietComfort Ultra Earbuds; os QC II não receberam multiponto até o início de 2025, exceto pela troca fácil no app.) Os Samsung Buds 3 Pro também não têm multiponto verdadeiro, então nesse sentido eles estão iguais. Mas a Sony e outros concorrentes têm – é um ponto fraco para ambos. O aplicativo da Bose funciona em Android e iOS, então todos os usuários podem acessar as configurações, o que é bom. O app dos Buds 3 Pro, novamente, é apenas para Android, limitando significantemente a experiência de usuários iOS rtings.com. A Bose também usa codecs padrão (apenas SBC/AAC), ou seja, não há suporte para codecs de alta resolução. A Samsung usa SSC (24 bits) em celulares Samsung ou recorre ao AAC/SBC em outros aparelhos. Portanto, fora dos dispositivos Samsung, nenhum deles tem vantagem de codec avançado (a Samsung também não suporta aptX ou LDAC, então, por exemplo, em um Google Pixel tanto Bose quanto Samsung provavelmente usariam apenas AAC). A abordagem mais simples da Bose com codecs é suficiente para a maioria, mas audiófilos podem lamentar a ausência do aptX Adaptive que alguns concorrentes da Bose oferecem. (Curiosamente, os fones Ultra mais novos da Bose incluíram aptX Adaptive, mas os QC II não receberam essa atualização.)
Um recurso de destaque da Bose é o Modo Consciente com ActiveSense, que funciona como um modo de transparência que automaticamente suaviza ruídos altos (como disparos ou britadeiras) para que você não se assuste. Isso é parecido com a transparência adaptativa da Apple e o possível modo adaptativo da Samsung no futuro. Os Buds 3 Pro da Samsung têm um modo de Som Ambiente e podem reduzir sons altos até certo ponto, mas a Bose realmente divulga sua implementação visando conscientização situacional com proteção. A Bose também inclui alguns pré-ajustes simples de equalização e um controle de agudos/graves no aplicativo, embora não tivesse equalizador totalmente manual inicialmente (posteriormente adicionaram uma atualização com equalizador de 3 bandas). A Samsung possui equalizador completo de 5 bandas além dos pré-ajustes.
Qualidade de chamadas: Os Bose QC Earbuds II têm bons microfones, mas seu design (encaixado rente ao ouvido) pode ser uma desvantagem para a captação da voz em comparação a designs com haste. A Bose usa microfones com rejeição de ruído e algoritmos; a maioria das análises considerou a qualidade de chamadas sólida, mas não revolucionária. Por exemplo, eles funcionam bem em ambientes internos, mas com vento ou muito barulho, chamadores relataram ainda ouvir ruídos de fundo. O Verge em 2022 observou que os AirPods Pro superaram os Bose em clareza de microfone, por exemplo. Já os Buds 3 Pro da Samsung, com hastes mais próximas à boca, podem transmitir a voz de forma um pouco mais clara. A CNET elogiou explicitamente o “excelente desempenho em chamadas de voz” dos Buds 3 Pro. A Rtings disse que o microfone da Samsung soa mais natural que o da Bose Ultra (e provavelmente os QC II por extensão). Portanto, para quem faz muitas ligações, a Samsung pode ter uma leve vantagem.
Bateria: Os Bose QC Earbuds II têm autonomia estimada de ~6 horas por carga (ANC ligado) e ~24 horas com o estojo (padrão para o segmento). Nos testes, eles até superaram isso – o SoundGuys registrou mais de 7 horas em volume moderado, o que é ótimo. Os Buds 3 Pro também alcançam ~6 horas com ANC ligado e 26 no total (ligeiramente mais com o estojo). Ou seja, basicamente equivalentes. Ambos os estojos oferecem carregamento rápido (Bose: 20 min para 2 horas, Samsung: 5 min para ~1 hora). Uma diferença: o estojo da Bose não tem carregamento sem fio, o que decepcionou um pouco pelo preço de $299. O estojo da Samsung tem carregamento Qi sem fio. Se você valoriza essa conveniência, a Samsung vence aqui.
Preço: Os Bose QuietComfort Earbuds II foram lançados por $299. Por vezes entraram em promoção ($249 ocasionalmente), mas a Bose costuma segurar o preço por mais tempo. Já a Samsung, por $249, é mais barata. Até meados de 2025, com o lançamento dos Bose Ultra Earbuds (que custam $299), é provável que os QC II recebam descontos oficiais para $249 ou menos. Ainda assim, comprando pelo preço original, a Bose era mais cara. Considerando os recursos, esse valor extra serve basicamente para a renomada tecnologia ANC e a marca Premium da Bose.
Resumo (Samsung vs Bose): Se sua prioridade é cancelamento de ruído acima de tudo, os Bose QuietComfort Earbuds II continuam imbatíveis. Eles realmente criam uma bolha de silêncio e têm histórico para provar isso – os avaliadores se impressionam com quanto eles abafam o mundo. No entanto, os Galaxy Buds 3 Pro da Samsung chegam muito perto do desempenho de ANC da Bose, a ponto de algumas medições darem uma leve vantagem para a Samsung. No uso prático, ambos cancelam o ruído com maestria; só os mais exigentes (ou sensíveis a certos sons) vão perceber vantagem da Bose, especialmente em ambientes imprevisíveis.
Para qualidade sonora, é uma questão de gosto: a Bose oferece um som equilibrado e confortável, enquanto a Samsung aposta em uma assinatura mais vibrante e com graves marcantes. Ambos são ajustáveis. Nenhum deles vai decepcionar o usuário médio – são fones topo de linha – mas quem busca um som muito analítico ou neutro talvez prefira outras opções (como Sennheiser Momentum 3/4).
Em recursos e ecossistema, a Samsung entrega mais (se você tiver um Galaxy): com opções como Áudio 360, comandos de voz e atualizações futuras. A Bose é mais simples e multiplataforma. As limitações do app da Samsung no iOS fazem com que o usuário de iPhone provavelmente fique melhor com Bose (ou AirPods) do que com Buds 3 Pro. Usuários de Android aproveitam tudo em ambos, mas se não possuem um Samsung, a Bose tem vantagem pelo app ser compatível com mais dispositivos (por exemplo: um Google Pixel roda Bose Music, mas não o app da Samsung).
Construção e durabilidade favorecem a Samsung com IP57 vs IPX4 – importante para uso intenso ou em condições adversas. O estojo da Samsung também tem carregamento sem fio, recurso que falta à Bose. Por outro lado, quem não gosta de fones intra-auriculares pode achar a Bose mais confortável, graças ao design com banda de estabilidade.
Uma consideração a mais: Atualizações e suporte. A Bose lançou algumas atualizações de firmware para ajustar o desempenho, mas também teve algumas questões polêmicas no passado (alguns usuários temiam que as atualizações alterassem o ANC, etc.). A Samsung já lançou grandes atualizações para os Buds 3 Pro (introduzindo novos recursos via One UI 7). A Samsung parece comprometida em adicionar recursos (como funções Galaxy AI). A Bose tende a não adicionar grandes novidades (por exemplo, não adicionou conexão multiponto ao QC II, reservando-a para um novo modelo). Então, com o tempo, seus Buds 3 Pro podem ganhar novos truques, enquanto os Bose QC II provavelmente permanecerão como estão (excelentes em ANC, claro).Em conclusão, Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QC Earbuds II é um confronto entre versatilidade completa e excelência singular em cancelamento de ruído. Os Buds 3 Pro são um pacote moderno e cheio de recursos (com ótimo ANC próprio), enquanto os Bose são um especialista em ANC com pedigree de áudio para satisfazer a maioria. O comentário de um site de tecnologia resume: a Samsung pode desafiar a narrativa da Bose – os Buds 3 Pro mostram a Samsung “levando a briga até seus concorrentes em uma arena extremamente disputada”, tradicionalmente dominada por Bose e Sony whathifi.com. Para quem não é estritamente fiel à Bose, os Buds 3 Pro oferecem uma alternativa atraente que, em muitos aspectos, iguala ou até supera os QuietComfort Earbuds II – e geralmente por um preço menor. Mas se você realmente busca a experiência QuietComfort pela qual a Bose é famosa, ela ainda está presente nos QC Earbuds II, junto com aquele silêncio quase mágico em um dia barulhento.Últimas notícias e atualizações dos Galaxy Buds 3 Pro
A Samsung continuou a apoiar e aprimorar os Galaxy Buds 3 Pro desde o lançamento, então há alguns acontecimentos recentes que valem destaque:
- Resumo do lançamento: Os Galaxy Buds 3 Pro foram oficialmente anunciados em 10 de julho de 2024 no evento Unpacked da Samsung, junto com outros dispositivos. Eles ficaram disponíveis para pré-venda imediatamente por US$ 249 / £219, e foram posicionados como os fones de ouvido topo de linha da Samsung, acima dos Buds 3 comuns (US$ 179) e dos Buds FE mais econômicos (US$ 99). No entanto, logo após o lançamento, a Samsung enfrentou um problema: os primeiros lotes tiveram uma falha de controle de qualidade nas pontas de silicone. Alguns clientes que receberam unidades em julho relataram que as pontas rasgavam muito facilmente ao serem removidas para limpeza ou troca. Em resposta, a Samsung tomou a decisão incomum de adiar as entregas e fazer recall do estoque inicial para corrigir o problema. Eles interromperam o lançamento dos Buds 3 Pro até o final de agosto de 2024 para implementar pontas mais duráveis. Um editor da CNET comentou que ele e outros não enfrentaram o problema do rasgo nos testes e esperava que fosse “um pequeno contratempo” resolvido com as novas pontas. De fato, em setembro de 2024 os Buds 3 Pro já estavam amplamente disponíveis novamente, presumivelmente com o material das pontas aprimorado. Esse episódio demonstra o compromisso da Samsung em garantir a qualidade do produto premium – foi um breve constrangimento, mas a empresa tratou o caso diretamente.
- Atualizações de Software & Novos Recursos: A Samsung vem aproveitando seu ecossistema para adicionar novos recursos por meio de atualizações de software, especialmente em conjunto com os lançamentos de seus smartphones. A maior atualização até agora veio no início de 2025 com a introdução da One UI 7 (baseada no Android 15) nos telefones Samsung. Em março de 2025, a Samsung anunciou cinco grandes melhorias para o Galaxy Buds 3 Pro (e Buds 3) que exigem um telefone rodando One UI 7 (inicialmente a série Galaxy S25). Essas melhorias visam uma integração mais profunda e personalização de áudio. Segundo o TechRadar, os cinco novos recursos são:
- Controles na Central Rápida: Agora você pode ajustar as configurações do Galaxy Buds diretamente no painel de Configurações Rápidas do telefone (com One UI 7), sem precisar abrir o app Wearable. Isso torna mais rápido ativar ANC, som ambiente ou outras opções instantaneamente.
- Perfis de Som por Aplicativo: A atualização permite que os usuários definam preferências de som individuais por aplicativo. Por exemplo, você pode ter um equalizador ou nível de som ambiente diferente para o Spotify e para o YouTube, tudo configurável nas Configurações Rápidas.
- “Adapt Sound” Aprimorado para Audição: Um novo recurso de som personalizado pode ajustar as frequências de áudio para melhor atender pessoas com dificuldade auditiva ou perfis auditivos específicos. Ele amplia as opções de som ambiente e clareza em chamadas para maior acessibilidade.
- Modo Intérprete com Galaxy AI: Com base na capacidade dos Galaxy Buds de realizar tradução simultânea, esse recurso permite ao Buds 3 Pro oferecer tradução de idiomas em tempo real diretamente nos seus ouvidos para conversas em até 20 idiomas. Basicamente, se você estiver usando os fones e alguém falar um idioma estrangeiro, seu telefone pode traduzir e enviar a tradução automaticamente para os seus fones de ouvido (essa função foi demonstrada com o Galaxy Z Flip/Fold 6 em 2024 e agora está sendo disponibilizada para uso geral).
- Controle de Ruído Adaptativo: O Buds 3 Pro utiliza seus microfones para analisar inteligentemente o som ambiente e ajustar automaticamente o nível de ANC. Isso é semelhante ao que Apple e Sony já fazem – por exemplo, se você sair de um ambiente silencioso para uma rua barulhenta, o fone aumenta o cancelamento de ruído e o reduz em ambientes mais calmos e seguros, sem intervenção do usuário.
- Posição Competitiva & Futuro: Até meados de 2025, os Galaxy Buds 3 Pro mantiveram uma posição forte no mercado. Eles frequentemente aparecem em listas dos “melhores fones de ouvido”, sendo destacados como a melhor escolha para usuários Samsung/Android que buscam uma alternativa aos AirPods Pro 2. O Engadget até os incluiu entre os melhores fones de ouvido sem fio de 2025, elogiando especialmente a qualidade do som e recursos como comandos de voz com mãos livres. Com o lançamento dos AirPods Pro com USB-C da Apple (final de 2023) e dos QuietComfort Ultra Earbuds da Bose (final de 2024), a concorrência evoluiu, mas os Buds 3 Pro ainda se destacam, especialmente devido a alguns descontos. No início de 2025, quedas de preço os tornaram bastante atraentes – originalmente US$ 249, mas muitas vezes encontrados por cerca de US$ 200 ou menos. A What Hi-Fi atualizou sua análise em fevereiro de 2025, observando que “grandes descontos agora frequentemente baixam [os Buds 3 Pro] para £150 / US$150”, o que é um valor incrível pelo que oferecem. Enquanto isso, AirPods Pro 2 e Sony XM5 também tiveram quedas de preço, mantendo o mercado equilibrado.
- Longevidade e Suporte: A Samsung ainda não anunciou um “Buds 4 Pro”, e se o padrão se mantiver (eles aguardaram cerca de 2 anos entre o Buds 2 Pro e o 3 Pro), talvez não veremos o Galaxy Buds 4 Pro até 2026. Em vez disso, a Samsung completou o portfólio com o Galaxy Buds FE no final de 2023 para o segmento de entrada. Isso sugere que o Buds 3 Pro permanecerá como o modelo topo de linha da Samsung por um tempo, e a Samsung continuará lançando aprimoramentos de firmware. Na verdade, eles até levaram alguns recursos para o Buds 2 Pro (como tradução ao vivo básica com o Galaxy S24), o que indica que o Buds 3 Pro também se beneficiará de futuros avanços em IA dos Galaxy. Se você investir no Buds 3 Pro agora, pode esperar suporte contínuo de software pelo menos pelo próximo ano ou dois, mantendo os fones atualizados.
Em resumo, o Galaxy Buds 3 Pro foi lançado com grande destaque (e um pequeno tropeço com o problema das ponteiras), mas a Samsung rapidamente corrigiu o rumo e vem adicionando melhorias e recursos através de atualizações. Consolidaram-se como uma das principais recomendações, especialmente para usuários Android. Como apontou o título da análise do CNET, eles se mostraram “Melhores que o AirPods Pro 2 (em alguns aspectos)” – uma afirmação ousada que, diante de tudo que comparamos e discutimos, parece bastante merecida. Com forte suporte contínuo, os Buds 3 Pro provavelmente continuarão sendo uma compra inteligente ao longo de 2025, sendo um exemplo do quanto a Samsung evoluiu na área de áudio.
Fontes:
- Notícias de lançamento do Samsung Galaxy Buds 3 Pro – TechRadar
- Novo design e recursos dos Buds 3 Pro – TechRadar
- Melhorias na duração da bateria – TechRadar
- Análise do The Verge (Chris Welch) sobre som, design, problemas – The Verge
- Análise do TechRadar (Tom Bedford) sobre prós/contras – TechRadar
- Citações da análise do CNET (David Carnoy) – CNET/KnowTechie
- Comparativos da Rtings (ANC, som, ecossistema) – Rtings rtings.com
- Impressões da Engadget sobre conforto, transparência – Engadget via hackintosh
- Análise da What Hi-Fi sobre Samsung vs rivais – What Hi-Fi
- TechRadar sobre Sony WF-1000XM5 e contexto do Bose QC II – TechRadar
- TechRadar sobre atualizações do One UI 7 Buds 3 Pro – TechRadar
- CNET sobre atraso no lançamento dos Buds 3 Pro (problema com ponta auricular) – CNET
- SoundGuys sobre ANC e som dos Bose QC Earbuds II – SoundGuys soundguys.com
- Notícias do The Verge / Engadget sobre atualização multiponto da Bose – Engadget (apenas Ultra, QC II não)
- Comparação de preços – What Hi-Fi, TechRadar techradar.com, Tom’s Guide.
