Samsung Galaxy Buds 3 Pro vs. AirPods, Sony, Bose: Täydellinen nappikuulokekamppailu
Johdanto: Uudet Galaxy Buds 3 Pro haastavat parhaat kilpailijat
Samsungin Galaxy Buds 3 Pro on saapunut haastamaan Applen, Sonyn, Bosen ja muiden huippuluokan langattomat nappikuulokkeet. Nämä uusimmat lippulaivakuulokkeet tarjoavat uuden varrellisen muotoilun, parannetut kaksoiselementit ja tekoälyllä varustetut ominaisuudet – sekä jopa vilkkuvat LED “Blade Lights” -valot – kaikki kilpailijoiden syrjäyttämiseksi. 249 dollarin (lanseeraushinta) hintaan, samassa premium-luokassa kuin AirPods Pro 2, ne lupaavat parannuksia äänentoistoon, aktiiviseen taustamelun vaimennukseen (ANC) ja älyominaisuuksiin verrattuna Samsungin aiempiin malleihin. Mutta loistavatko Buds 3 Pro todella enemmän kuin Applen AirPods Pro (2. sukupolvi), Sonyn WF-1000XM5 ja Bosen QuietComfort Earbuds II?
Tässä raportissa vertaamme Galaxy Buds 3 Pro:ta sekä aiempiin Samsung-malleihin että huippuluokan kilpailijakuulokkeisiin. Arvioimme äänentoistoa, ANC-suorituskykyä, muotoilua ja mukavuutta, erikoisominaisuuksia (kuten tilaääni ja äänen tunnistus), akunkestoa, yhteyksiä ja ekosysteemin integraatiota sekä hinnoittelua joka laitteen kohdalla. Mukana on myös asiantuntija-arvostelijoiden, kuten The Verge, CNET, TechRadar ja muiden, näkemyksiä ja lainauksia tarjoamassa monipuolisen kuvan. Sukelletaanpa siis katsomaan, ansaitsevatko Samsungin uudet kuulokkeet todella paikan vuoden 2024 parhaiden joukossa – vai ovatko ne vain AirPods-kopioita Galaxy-tvistillä.
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds 2 Pro: Mitä on parannettu?
Samsungin aiemmat lippulaivakuulokkeet, Galaxy Buds 2 Pro (julkaistu elokuussa 2022), loivat vahvan pohjan – mutta Buds 3 Pro tuo merkittäviä parannuksia joka osa-alueelle. Äänenlaatu on harppaus eteenpäin. Buds 3 Pro käyttää täysin uutta kaksoiselementtijärjestelmää, jossa on 10,5 mm:n dynaaminen basso ja 6,1 mm:n planaaridiskantti, kun taas Buds 2 Pro:ssa oli kaksi dynaamista kaiutinta (10 mm + 5,4 mm). Arvostelijoiden mukaan Buds 3 Pro tarjoaa “fantastisen äänen”, joka on eläväinen ja yksityiskohtainen – paras ääni, jonka Samsung on tähän mennessä tuottanut. Itse asiassa The Vergen audioeditori sanoi, että Buds 3 Pro on “parhaankuuloiset ja viimeistellyimmät kuulokkeet, jotka Samsung on valmistanut,” ja äänenlaatu ylsi hänen suosikkeihinsa korkealaatuisten Sennheiserin ja Technicsin mallien rinnalla. Tämä viittaa selkeään parannukseen kirkkaudessa ja bassotoistossa verrattuna Buds 2 Pro -malliin. Buds 3 Pro:n oletusääni on viritetty lämpimäksi ja bassovoittoiseksi (lähellä Harman-käyrää), joten musiikki potkii kunnolla – mutta soundia voi tarvittaessa säätää taajuuskorjaimella.
Aktiivinen taustamelun vaimennus on myös saanut parannuksia. Rtingsin mittausten mukaan Galaxy Buds 3 Pro saavuttaa “erinomaisen melunvaimennuksen,” ja päihittää Buds 2 Pro -mallin tällä osa-alueella. Samsungin mukaan uuden mallin ANC:ta tehostavat tekoäly ja parempi istuvuus, ja tekniset tiedot osoittavat myös lisääntynyttä akunkestoa ANC:n kanssa (merkki tehokkaammasta melunvaimennuksesta): 6 tuntia (kuulokkeet)/26 tuntia (kotelo) Buds 3 Pro:ssa vs vain noin 5/18 tuntia Buds 2 Pro:ssa ANC päällä. Se on selkeä kestävyysparannus ja viittaa siihen, että ANC toimii entistä tehokkaammin. Käytännön tasolla arvostelijat huomasivat Buds 3 Pro:n ANC:n vaimentavan taustahälyä aiempaa tehokkaammin – TechRadar kuvaa sitä “perusteelliseksi ANC:ksi,” joka korjasi Buds 2 Pro:n ongelmia. Eräs asiantuntija huomautti jopa, että Buds 3 Pro kykenee objektiivisesti vaimentamaan melua hieman tehokkaammin kuin Bosen tunnettu ANC (tästä lisää myöhemmin), mikä osoittaa Samsungin melunvaimennuksen kehittymistä. Eli jos päivität Buds 2 Pro -mallista, voit odottaa selvästi vähemmän taustahälyä työmatkalla tai lennoilla.
Muotoilu ja mukavuus ovat dramaattisesti erilaisia. Buds 2 Pro:ssa oli kompakti, varreton ”nappi”-muoto, joka istui kokonaan korvaan. Buds 3 Pro sen sijaan esittelee AirPods-tyyliset varret – ensimmäistä kertaa Samsungin mallistossa. Tämä uusi muotoilu ei ole vain ulkonäköä varten; se mahdollisti uudet ohjaimet ja mahdollisesti yleisemmän istuvuuden. CNETin David Carnoy huomauttaa, että jotkut saattavat pilkata Samsungia ”toisen AirPods-kopion tekemisestä AirPods-kopioiden meressä”, mutta toteaa myös, että varret antavat Buds 3 Prolle ”paremman istuvuuden useampiin korviin” verrattuna vanhaan muotoiluun. Kokemuksemme mukaan Buds 2 Pro saattoi tuntua hieman tiukalta joidenkin korvissa niiden pyöreyden vuoksi, kun taas Buds 3 Pron varrellinen ja kulmikas muoto jakaa painoa eri tavalla. The Verge totesi uudet napit ”mukaviksi käyttää” ja erittäin kevyiksi – vain 5,4 g per nappi. Yksi miinus: Buds 3 Pron mukana tulee vain kolmet erikokoiset silikonipäät, ja niiden kiinnitys on hieman hankala (aikaisissa erissä oli jopa vika, jossa päät saattoivat helposti revetä). Kaiken kaikkiaan Samsungin uudistus vaikuttaa kuitenkin säilyttävän mukavuuden – ”ne pysyvät tiukasti korvassa ja näyttävät aika siroilta,” toteaa TechRadar. Buds 2 Pron ja 3 Pron valinta saattaa lopulta riippua tyylistä (huomaamaton varreton vs. varrellinen ja LED-valolla), mutta funktionaalisesti 3 Pro:n muotoilu tuo mukanaan uusia kosketuseleohjauksia: varresta voi pyyhkäistä äänenvoimakkuuden säätöön ja nipistää toistoon/kohinanvaimennuksen tilan vaihtoon, aivan kuten AirPods Prossa. Tämä on tervetullut parannus verrattuna Buds 2 Pron napautusohjaukseen.
Mitä tulee erityisominaisuuksiin, Buds 3 Pro tuo Samsungin kuulokkeet lähemmäs Applen ominaisuustasoa. Merkittävästi Samsung lisäsi Voice Detect (automaattinen keskustelutila) jo Buds 2 Pro -sukupolvessa, mutta Buds 3 Pro vie sen pidemmälle. Ne eivät ainoastaan siirry ympäristötilaan ja hiljennä ääntä, kun sinä alat puhua, vaan Samsungin mukaan ne “tekevät samoin, kun muut ihmiset puhuvat sinulle”. (Toisin sanoen, jos joku lähistöllä sanoo jotain, kuulokkeet yrittävät tunnistaa ihmisen puheen ja päästävät sen läpi.) Tämä muistuttaa Applen uutta Conversation Awareness -toimintoa ja Sonyn Speak-to-Chatia. Engadgetin mukaan Samsungin Voice Detect toimii hyvin eikä aktivoidu helposti esim. yskäisystä – mikä on ongelma joillain kilpailijoilla. Buds 3 Pro tukee myös kädet vapaina käytettäviä äänikomentoja ilman herätesanaa, jolloin tiettyjä toimintoja voi ohjata vain sanomalla komennon (esim. puheluun vastaaminen tai kappaleen vaihtaminen). Tätä ominaisuutta ei ollut Buds 2 Prossa. Lisäksi Buds 3 Pro -omistajat, joilla on uusimmat Galaxy-puhelimet, saavat uusia etuja kuten reaaliaikaisen tekoälyllä toimivan Tulkki-tilan (suora käännös korvaan) sekä mukautuvan ääni/kohinanvaimennuksen, joka säätää asetuksia automaattisesti ympäristön mukaan. Nämä ovat tulleet ohjelmistopäivitysten myötä (lisää tästä kohdassa Uusimmat uutiset), ja ne antavat 3 Pro:lle etulyöntiaseman älykkäissä toiminnoissa vanhempaan malliin verrattuna.
Akkukesto ja laitteiston viimeistely ovat parantuneet joissain osa-alueissa. Kuten mainittiin, Buds 3 Pro tarjoaa 6 tuntia (vastamelu päällä) yhdellä latauksella (7 tuntia ilman vastamelua), ja yhteensä noin 26–30 tuntia kotelon kanssa. Buds 2 Pron arvioitiin kestävän 5 tuntia (vastamelu päällä) ja 18 tuntia kotelon kanssa – joten uusi malli kestää pidempään, erityisesti melunvaimennusta käyttäessä. Tästä huolimatta Samsungin akku jää yhä luokkansa kärjestä (Sonyn kuulokkeilla pääsee jopa ~8 tuntiin vastamelun ollessa päällä), mutta kyseessä on hienovarainen parannus, jota nykyiset Galaxy Buds -fanit arvostavat. Myös Buds 3 Pron latauskotelo on uudistettu: siinä on nyt läpinäkyvä kansi, joten näet kuulokkeet (ja niiden LED-valot) avaamatta koteloa. Jotkut pitävät tätä turhana, mutta se on persoonallinen yksityiskohta. Kotelon muoto on suorakulmaisempi (muistuttaa AirPodsien koteloa) verrattuna Buds 2 Pron neliönmuotoiseen ”pillikoteloon”. Molemmissa koteloissa on USB-C ja langaton lataus. Yksi arvostelijoiden kritiikinaihe on, että Buds 3 Pron kotelo tuntuu hieman ”muoviselta” ja vähemmän laadukkaalta kuin odotettiin whathifi.com – toimivuudeltaan hyvä, mutta ei luksustasoa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Galaxy Buds 3 Pro on selkeä parannus Galaxy Buds 2 Prohon verrattuna. Saat paremman äänen ja vastamelutoiminnon, uuden muotoilun intuitiivisemmilla hallintalaitteilla, pidemmän akkukeston ja lisää ominaisuuksia. Kuten Rtings tiivistää: Buds 3 Pro “ylittää Buds 2 Pron lähes kaikilla osa-alueilla”, pääasiallisena kysymyksenä vain se, pidätkö enemmän aiemmasta varrettomasta vai uudesta varrellisesta mallista. Erityisesti Samsungin puhelinomistajille Buds 3 Pro on houkutteleva päivitys, joka “korjaa monet aiemman mallin ongelmista”, joskin hieman korkeammalla hinnalla (lanseeraushinta $249 vs $229).
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds Live: Pavuista nappikuulokkeisiin
Galaxy Buds Live (2020) olivat Samsungin epätavallisen ”pavun” muotoiset kuulokkeet, jotka sijoitettiin korvan ulkoreunaan ilman tiivistä istuvuutta korvakäytävässä. Ne olivat tunnettuja ainutlaatuisesta avoimesta istuvuudestaan – mukavat niille, jotka eivät pidä silikonisista tulpista – mutta surullisenkuuluja heikosta melunvaimennuksestaan (koska passiivinen tiivistys puuttui). Buds 3 Pro ovat täysin erilainen tuote kuin Buds Live. Samsung on käytännössä jakanut mallistonsa: uusi Galaxy Buds 3 (ei-Pro) jatkaa avokorvakonseptia, kun taas Galaxy Buds 3 Pro ovat täysin in-ear, melua eristävät kuulokkeet. Kuten CNET selittää, “Galaxy Buds 3 ($180) ovat avoimet kuulokkeet kuten AirPods 3 ja suunnattu niille, jotka eivät halua tulpallisia kuulokkeita. Galaxy Buds 3 Pro ($250) taas ovat melua eristävät kuulokkeet kuten AirPods Pro 2.” Toisin sanoen Buds 3 Pro ovat Buds Pro -sarjan henkinen jatkaja, kun taas Buds Liven seuraaja on Buds 3 (perusmalli).
Muotoilun osalta ero ei voisi olla selvempi. Buds Live olivat pienet, papumaiset nappikuulokkeet ilman varsia tai silikonisia tulppia – ne lepäsivät korvan simpukassa. Buds 3 Pro -kuulokkeissa taas on aiemmin mainittu varsi + silikoninen korvasovitin -muoto, joka tiivistää korvakäytävän kokonaan. Tämä tarkoittaa, että jos pidit Buds Liven kevyestä ja huomaamattomasta tuntumasta, Buds 3 Pro tuntuvat korvassa tunkeilevammilta. Monet Buds Live -käyttäjät nauttivat siitä paineettomasta mukavuudesta pitkissä kuunteluissa, ja Buds Live sai oman fanikuntansa, vaikka sen taustamelun vaimennus ei ollut parhaasta päästä. Näille käyttäjille Samsungin Galaxy Buds 3 (ei Pro) saattaa olla luontevin päivitys, sillä se jatkaa avointa designia (nyt hyvin AirPods-henkisellä ulkoasulla ja jopa melunvaimennuksella, joskin sen tehokkuus rajoittuu istuvuuteen). Buds 3 Pro -kuulokkeiden kohdalla Samsung taas sanoo niiden “istuvan korvakäytävässä paremman akustisen eristyksen vuoksi” – mikä “yleensä tarkoittaa myös parempaa bassoa.”. Odota siis paljon voimakkaampaa bassoa ja täyteläisyyttä Buds 3 Pro -kuulokkeilta verrattuna Buds Liveen, jo pelkän tiiviin rakenteen ja isompien elementtien ansiosta.
Taustamelun vaimennuksen ja äänenlaadun osalta vertailu on lähes epäreilua. Buds Liven taustamelun vaimennus ei juuri tehonnut, koska ulkopuolinen ääni vuosi vapaasti sisään; The Verge totesi suoraan, ettei “kannata odottaa ihmeitä avomalliselta Buds 3:lta melunvaimennuksen suhteen, koska tiiviste puuttuu.” Buds 3 Pro sen sijaan, sulkemalla korvan ja hyödyntämällä edistynyttä melunvaimennusta, voi tarjota todellista hiljaisuutta. Buds Live -käyttäjille ero melunvaimennuksessa tulee olemaan valtava – jo Buds 2 Pro tarjosi huomattavasti parempaa eristystä Liveen verrattuna, ja Buds 3 Pro menee vielä pidemmälle “erinomaisella” ANC-tehollaan. Koska Buds Livessä oli vain yksi 12 mm:n elementti ja avomallinen rakenne, ääntä pidettiin kohtuullisena mutta bassossa oli teho puutteellinen. Buds 3 Pro -kuulokkeiden kaksoiskaiutinjärjestelmä deditkoyllä bassoelementillä tuottaa bassoa, jonka voi tuntea – ei vain kuulla. CNET:n arvostelussa nostettiin esiin Buds 3 Pron “vaikuttava ääni”, joka on aivan eri tasolla kuin Liven vaatimaton sointi. Yhteenvetona: äänen ja ANC:n suhteen Buds 3 Pro peittoaa Buds Liven täysin – mutta tämä tapahtuu korvan sisäisen mukavuuden kustannuksella niille, jotka eivät pidä korvasovittimista.
Vielä yksi merkittävä ominaisuuksien ja ekosysteemin ero: Buds Live toi mukanaan hauskoja ominaisuuksia, kuten puheavustajan (Bixby) ja monilaiteliitännän (vaikka ei varsinaista multipointia). Uudemmat Buds 3 Pro -kuulokkeet tukevat huomattavasti enemmän ominaisuuksia: 360 Audio (tilaääni) pään seurannalla, Voice Detect, korkealaatuinen koodekki (Samsung Seamless Codec 24-bittiselle äänelle) jne., joita Buds Livessä ei ollut. Buds Livellä oli kuitenkin joillekin käyttäjille yksi etu – koska ne eivät olleet syvällä korvakäytävässä, niitä pystyi käyttämään pidempään ilman “korvaväsymystä”, ja ympäristön äänet kuuluivat ilman mikrofonin läpikuuntelua. Buds 3 Pro -kuulokkeissa käytät todennäköisesti Ambient Sound -tilaa silloin, kun haluat kuulla ulkomaailman (mikä on onneksi arvostelujen mukaan “uskomattoman selkeä” ja luonnollinen). Molemmissa, sekä Buds Livessä että Buds 3 Prossa, on kosketusohjaus, mutta Buds Live perustui napautuksiin (ja niissä oli rajoitetut säätömahdollisuudet), kun taas Buds 3 Pro:n varren eleet ovat monipuolisemmat (esim. äänenvoimakkuuden pyyhkäisy on suuri plussa).
Kaiken kaikkiaan, jos omistat tällä hetkellä Galaxy Buds Live -kuulokkeet ja harkitset Buds 3 Prota, varaudu hyvin erilaiseen käyttökokemukseen. Saat huomattavia parannuksia äänenlaadussa, ominaisuuksissa ja aktiivisessa melunvaimennuksessa – Buds 3 Pro ”saa korkeat pisteet” näillä osa-alueilla – mutta menetät ”papujen” tuoman ainutlaatuisen sovituksen ja tuntuman. Samsung tarjoaa nyt käytännössä kaksi makua: Galaxy Buds 3 Pro maksimaaliseen suorituskykyyn ja Galaxy Buds 3 (tai Buds Live) mukavuuteen ja rennompaan kuunteluun. Monet Buds Live -fanit kokevat tavalliset Buds 3 -kuulokkeet suoraviivaisemmaksi päivitykseksi, kun taas ne, jotka kokivat Buds Live -kuulokkeiden jäävän tehoissa vajaiksi, ilahtuvat Buds 3 Pron tarjoamista huomattavasti paremmista äänentoisto- ja ANC-ominaisuuksista. Kuten eräs What Hi-Fi -testaaja totesi, Buds 3 Pro ”näyttävät erilaisilta, niissä on erilaisia ominaisuuksia… ne ovat luottavaisesti ottaneet paikkaansa” papumallisten kuulokkeiden tilalla ja ovat valmiita ”istumaan isojen poikien pöytään” premium-kuulokkeiden joukossa.
Galaxy Buds 3 Pro vs Apple AirPods Pro 2 (2. sukupolvi)
Applen AirPods Pro (2. sukupolvi, 2022) ovat kiistatta premium-luokan nappikuulokkeiden mittapuu, erityisesti iPhonen käyttäjille. On selvää, että Samsungilla oli AirPods Pro selkäpiissään suunnitellessaan Buds 3 Pro -kuulokkeita – uusi varttamalli, vastaavat hallintalaitteet ja ominaisuudet viittaavat siihen. Mutta miten ne vertautuvat keskenään?
Muotoilu & Mukavuus: Silmiinpistävin vertailukohta on muotoilu. Valkoisena Galaxy Buds 3 Pro näyttää niin samalta kuin AirPods Pro, että kollegat saattavat sekoittaa ne – ”Oi, luulin sinun käyttävän AirPodseja,” kuten eräs arvostelija vitsaili. Samsung lisäsi kuitenkin omaa ilmettä: Buds 3 Pro -kuulokkeissa on kulmikkaat, prismamaiset varret, joissa kulkee pienet LED-valonauhat (“Blade Lights”) kummassakin varressa. Nämä LEDit voivat hohtaa tai vilkkua tilan mukaan ja toimivat myös visuaalisena “etsi kuulokkeeni” -apuna. Applen AirPods Pro -kuulokkeissa ei vastaavia valoja ole (vain yksi LED-lamppu latauskotelossa). Ulkonäöstä riippumatta molemmat kuulokkeet ovat kevyet ja mukavat pitkässäkin käytössä. TechRadar kehui Buds 3 Pro:n kevyttä rakennetta, ja CNET:n mukaan ne ovat myös ”kevyet ja mukavat”. AirPods Pro 2 -nappikuulokkeet ovat hieman kevyemmät (~5,3 g per kuuloke) ja niissä on neljä eri korvakärjen kokoa, mukaan lukien XS. Buds 3 Pro painaa ~5,4 g ja siinä on kolme vaihtokärkeä tarjolla whathifi.com. Suurimman osan testaajista mielestä sovituksen pysyvyys oli erinomainen molemmissa – kumpikaan ei törrötä ulos, ja varsi auttaa kuulokkeiden pysymisessä paikallaan. ”Ne pysyvät hyvin korvassa ja näyttävätkin siisteiltä,” TechRadar totesi Buds 3 Pro:sta. Yksi varoitus: The Verge nosti esiin Samsungin “kömpelön suunnitteluratkaisun” – Buds 3 Pro -kuulokkeiden kärjissä on lukitusrengas, joka tekee kärjen irrottamisesta tai vaihtamisesta hieman hankalaa. Ensimmäisissä toimituksissa kärjet jopa repesivät (mikä viivästytti Samsungin julkaisua). Nyt ongelma on kuitenkin ratkaistu, mutta Applen kiinnitysmekanismi on kenties yksinkertaisempi. Kestävyys on toinen erottava tekijä: Buds 3 Pro:lla on IP57-luokitus (pölyä vastaan suojattu ja vedenkestävä jopa 1 metrin syvyyteen). AirPods Pro 2 on IPX4-luokiteltu (kestää hikeä ja roiskeita, ei pölysuojattu) rtings.com. Näin ollen Samsungin kuulokkeet ovat tukevammin suojattuja treenaamiseen tai ulkokäyttöön.
Äänenlaatu: Tässä Samsung yllättää vahvasti. Galaxy Buds 3 Pro kuulostavat erinomaisilta – niin paljon, että “voisi väittää niiden kuulostavan paremmilta kuin Applen nappikuulokkeet,” The Vergen mukaan. Samsung on virittänyt Buds 3 Pron lähelle Harman-tavoitetta (tasapainoinen profiili, jossa on yleisöä miellyttävä bassotoisto). Lopputuloksena on rikas ja dynaaminen äänimaailma: arvostelijat kehuvat johdonmukaisesti niiden syvää bassoa ja kirkkaita yksityiskohtia. Engadget huomautti, että Buds 3 Pro tarjoaa “paksua, jykevää bassoa tarvittaessa ja runsaasti yksityiskohtia ylätaajuuksilla,” ja kaiken kaikkiaan ne “kuulostavat erinomaisilta” musiikissa. What Hi-Fi kuvaili ääntä “kirkkaaksi, eloisaksi… paljastaen runsaasti yksityiskohtia,” joskin joidenkin makuun ylätaajuuksissa on hieman aggressiivisuutta. Verrattuna näihin AirPods Pro 2 on neutraalimmin, “Applen tapaan” viritetty – puhdas ja tasapainoinen, mutta ei yhtä bassovoittoinen. Rtings mittasi, että “Applella on vähemmän korostettu bassotoisto… kun taas Samsung kuulostaa bassovoittoisemmalta,” jopa aktiivisella melunvaimennuksella rtings.com. AirPods Pro 2:n äänenlaatu on erittäin hyvä (parannus ensimmäiseen sukupolveen verrattuna), mutta monet audioharrastajat sijoittavat sen vähän Sonyn, Sennheiserin tai nyt Samsungin parhaiden tasojen alapuolelle äänenlaadun tarkkuudessa. The Vergen Chris Welch sanoi Buds 3 Pro -kuulokkeiden äänen “yltävän joihinkin lempikuulokkeistani”, kuten Sennheiser Momentum True Wireless 4:ään – se on ylistystä, jota Applen kuulokkeet harvoin saavat audiofiileiltä. On kuitenkin muistettava, että äänen mieltymys on subjektiivista. Applen viritys on varma valinta monenlaiseen kuunteluun, kun taas Samsung panostaa lämpimämpään ja elämyksellisempään äänimaailmaan, josta jotkut pitävät ja toisten mielestä se voi kuulostaa hieman “rohkealta ja räikeältä” (varsinkin jos on aiemmin kuunnellut tasaisemman kuuloisia nappikuulokkeita). Hyvää on se, että molemmissa on mahdollisuus säätöihin: Buds 3 Prossa on täysi taajuuskorjain ja esiasetukset Galaxy Wearable -sovelluksessa, ja Apple mahdollistaa EQ-muutokset iOS:llä tai adaptiivisella EQ:lla. Mutta jos äänenlaatu on tärkein prioriteetti ja olet laiteriippumaton, moni asiantuntija antaa tässä pisteet Samsungille sen voimakkaan, korkearesoluutioisen äänentoiston ansiosta.
Aktiivinen melunvaimennus & läpinäkyvyystila: Applen AirPods Pro (2. sukupolvi) asettivat riman korkealle ANC:n suhteen – Apple väitti jopa kaksinkertaista melunvaimennusta aiempaan sukupolveen verrattuna, ja käytännössä ne toimivat erinomaisesti hiljaisissa ympäristöissä. Miten Galaxy Buds 3 Pro vertautuvat? Se riippuu keneltä kysyt – Objektiiviset testit osoittavat, että Buds 3 Pro voi yltää AirPods Pro 2:n melunvaimennuksen kanssa “tasaveroiseksi” rtings.com. Rtings totesi molempien tarjoavan “loistavaa” melueristystä, ja tietyillä taajuuksilla Samsung jopa päihitti Applen (erityisesti syvien moottorin jylinöiden kanssa tiiviin istuvuuden ansiosta) rtings.com. Samsung mainostaa tekoälyllä tehostettua ANC:tä, joka mukautuu ympäristöösi, samoin kuin Applen Adaptive Audio (tästä lisää pian). Subjektiiviset arviot ovat kuitenkin vaihdelleet. The Verge arvioi Buds 3 Pron ANC:n olleen “vain riittävä tähän 250 dollarin hintaan” eivätkä ne olleet aivan yhtä tehokkaat kuin AirPods Pro 2 tai Bosen mallit. Testeissä äkilliset äänet ja korkeammat taajuudet pääsivät Samsungilla helpommin läpi kuin AirPods Prossa. Buds 3 Pro suoriutui kuitenkin hyvin tasaisen matalataajuisen melun poistamisessa (esim. lentokoneen hurina), mutta Applen H2-siru onnistui ilmeisesti poimimaan ääniä laajemmalta alueelta. TechRadar puolestaan kehui Buds 3 Pro:n ANC:tä “huippuluokkaiseksi” – kokemus siis vaihtelee. On turvallista todeta, että molemmat ovat huippuluokan ANC-suorittajia ja arjen melut (liikenne, surinat, puheensorina) vaimenevat huomattavasti kummallakin. Kumpikaan tuskin yltää aivan Bosen asettamaan absoluuttiseen huippu-tasoon (tähän palaamme myöhemmin), mutta Apple ja Samsung ovat tässä suhteessa hyvin lähellä toisiaan.
Yhdessä asiassa Samsung ohittaa Applen: läpikuulumisen Transparency-tila. The Verge kehui Buds 3 Pro:n ympäristöääntä: “terävä, luonnollinen läpinäkyvyys”, jonka ansiosta kuulet maailman melkein kuin et käyttäisi nappikuulokkeita lainkaan. Samsungin ambient-tilassa on useita tasoja ja vain vähän vääristymiä. Myös AirPods Pron transparency-tila on erinomainen – Applea pidettiin aiemmin tässä paras-luokassa – mutta Samsung on saavuttanut Applen tasolla. Chris Welch kirjoitti, että Buds 3 Pro:ssa on “erittäin kirkas transparency-tila, joten tästä minulla ei ole lainkaan valittamista.” Handsfree-puheluissa tällä on merkitystä: Engadget huomautti, että Buds 3 Pro:lla voi keskustella “ilman tunnetta, että olisi korvatulpat korvissa” passthrough-äänen laadun ansiosta.
Erikoisominaisuudet (tilaääni, ääni, ekosysteemi): Tässä kohtaa molemmat nappikuulokkeet hyödyntävät omia ekosysteemejään. Tilaäänen ystäville molemmat tarjoavat pääseurantaan perustuvaa immersiivistä ääntä, mutta hieman eri tavoin. AirPods Pro 2, kun niitä käytetään Applen laitteissa, tukee Dolby Atmos -tilaääntä dynaamisella pääseurannalla sekä yksilöllistä korvankuvauksen personointia parannetun vaikutelman saavuttamiseksi. Samsungin Buds 3 Pro tukee Samsung 360 Audioa pääseurannalla audiosciencereview.com – käytännössä Samsungin oma versio tilaäänestä, joka toimii Dolby Atmos -sisällön kanssa yhteensopivilla Galaxy-puhelimilla ja -tableteilla. Arvostelijat huomioivat, että Buds 3 Pron pääseurattu äänikokemus on kehittynyt aiempiin Samsungin kuulokkeisiin verrattuna ja on “ei lainkaan huono,” vaikkei vieläkään yhtä viimeistelty kuin Applen toteutus personoiduilla profiileilla audiosciencereview.com. Jos käytät iPhonea, vain AirPods tarjoaa näistä kahdesta järjestelmätason tilaääntä sovelluksissa kuten Apple Music, TV+ jne. Samsung-puhelimella Buds 3 Pro voi tehdä vastaavaa temppua elokuvissa ja tuetussa musiikissa. Yhteenveto: Tilaääni on tasapeli – molemmat toimivat parhaiten omassa ekosysteemissään.
Älyavustajat ja puhetoiminnot eroavat toisistaan: AirPods Pro 2 reagoi “Hei Siri” -komentoon ja sisältää nyt myös Keskustelutietoisuuden (iOS 17:ssä), joka laskee automaattisesti äänenvoimakkuutta ja korostaa puhetta, jos joku puhuu sinulle. Samsungin Buds 3 Pro voi vastaavasti laskea äänenvoimakkuutta ja siirtyä ympäristötilaan Voice Detect -ominaisuuden avulla (ei Siri-vastinetta, mutta Samsungissa on Bixby tai Google Assistant pitkällä painalluksella). Huomionarvoista on, että Buds 3 Pro antaa suorittaa tiettyjä komentoja ilman herätesanaa – esimerkiksi, voit vain sanoa “vastaa puheluun” kun puhelu saapuu, ja kuulokkeet vastaavat siihen. Tällainen handsfree-komentojen käyttö on ainutlaatuista ja erittäin kätevää, käytännössä aina kuunteleva nappikuulokkeille erityinen avustaja perustoimintoihin. AirPods ei tarjoa vastaavia räätälöityjä puhekomentoja, vaan nojaa Siriin, joka vaatii herätesanan.
Ehkä suurin tekijä on ekosysteemin integraatio ja yhteys. Jos sinulla on iPhone tai paljon Apple-laitteita, AirPods Pro 2 on lähes voittamaton käyttömukavuudessaan: välitön pariliitos, automaattinen vaihtaminen Apple-laitteiden välillä, äänen jakaminen ja syvällinen iOS-asetusten integrointi. AirPods Pro 2:sta löytyy myös Find My -verkkotuki ja kotelossa sisäänrakennettu kaiutin kadonneiden paikantamiseksi. Toisaalta Galaxy Buds 3 Pro integroituvat saumattomasti Samsung-puhelimiin: ne paritetaan nopeasti ponnahdusikkunan kautta, voivat vaihtaa automaattisesti Samsung-laitteiden välillä, jotka ovat kirjautuneet samaan tiliin (esim. Galaxy-puhelimesta Galaxy-tablettiin), ja tukevat Samsung Wearable -sovellusta (täysin ominaisuuksin) Androidilla. Huomio kuitenkin – tärkeää – Samsung ei tarjoa iOS-sovellusta Buds 3 Pro:lle. Eli jos käytät niitä iPhonella, et voi säätää asetuksia tai päivittää laiteohjelmistoa helposti (ellei käytössä ole Android-laite). Kuulokkeet toimivat kyllä Bluetoothin kautta perusäänessä, mutta käytännössä toimivat “tyhminä” kuulokkeina, jolloin ANC jää viimeiseen asetukseen. Sitä vastoin AirPods Pro 2 toimii Androidilla perusäänessä/ANC:ssa myös, mutta menettää erikoisominaisuutensa (ei korvantunnistuksen vaihtoa, ei muokattavia ohjauksia, ei päivityksiä). Molemmat on siis selvästi tarkoitettu ensisijaisesti omaan alkuperäiseen alustaansa.
Yksi tekninen huomio: Kumpikaan ei tue aitoa Bluetooth-multipoint-paritusta perinteisessä mielessä (eli kahden laitteen yhtäaikaista yhdistämistä) – mutta molemmilla on oman ekosysteeminsä ratkaisu. AirPods vaihtaa automaattisesti Applen laitteiden välillä (mikä on saumatonta, mutta ei silti sama kuin yhtäaikaiset yhteydet). Samsung Buds 3 Pro voi ”siirtyä saumattomasti eri laitteiden välillä, jotka ovat saman Samsung-tilin alla,” Rtingsin mukaan, mutta jälleen kerran ei kahden laitteen välillä yhtäaikaisesti, ja vain Samsungin ekosysteemissä. Jos tarvitset multipointin kaikenlaisten laitteiden välillä (esim. Windows-tietokone ja puhelin), kumpikaan näistä ei siihen taivu – siihen sopii esimerkiksi Sony tai Jabra, jotka tukevat standardia multipointia. The Verge nosti esiin Buds 3 Pro -kuulokkeiden haittana “ei aitoa multipointia”, kun taas Apple ei markkinoi multipointia lainkaan (he olettavat sinun olevan täysin Applen ekosysteemissä). Käytännössä, jos olet Android-käyttäjä ja vaihtelet usein puhelimen ja kannettavan välillä, Buds 3 Pro saattaa turhauttaa ellet satu omistamaan Samsung-kannettavaa (joka on harvinaista) – tällöin joudut ehkä yhdistämään ja irrottamaan yhteyttä käsin tai käyttämään kolmannen osapuolen sovellusta. iPhonen käyttäjät puolestaan huomaavat, että AirPods yhdistyy Maciin ja iPadiin vaivatta, mutta ei helposti Windows-tietokoneeseen ja pysy yhteydessä iPhoneen samaan aikaan.
Puheluiden laatu: Molemmat kuulokkeet pärjäävät tässä loistavasti, mutta pieniä eroja on. The Verge mainitsi, että Buds 3 Pron puheluääni on vahvuus – “hyvät puhelut,” ja Samsung on lisännyt ”Super Wideband” -koodekin selkeämpiin puheluihin tuetuilla Galaxy-puhelimilla. Myös CNET kehui Buds 3 Pron “erinomaista puhelunlaatua”. AirPods Pro 2 on tunnettu myös hyvästä puhelunlaadusta, erityisesti hiljaisissa ympäristöissä Applen mikrofonialgoritmien ja kohinasuodatuksen ansiosta. Joissain testeissä on kuitenkin havaittu, että meluisissa ympäristöissä (tuuli, kadut) AirPods Pro 2 päästää enemmän taustaääniä läpi puhelun toiselle osapuolelle kuin jotkin kilpailijat, kuten Bose. Samsungin koneoppimiseen perustuva mikrofoni-kohinanvaimennus pyrkii leikkaamaan enemmän taustahälyä. Kokemukset voivat vaihdella, mutta ainakin yksi arvostelija (The Verge) koki, että Buds 3 Pro tarjosi “puhelun laadun” parhaiden joukossa. Joka tapauksessa molemmat ovat mainioita Zoom- tai puhelukäyttöön.
Akkukesto: Tässä kahden välillä ei ole suurta eroa. Galaxy Buds 3 Pro: noin 6 tuntia ANC:n kanssa (7 ilman) yhdellä latauksella, lisäksi noin 20 lisätuntia kotelosta (yhteensä n. 26-30 tuntia). AirPods Pro 2: arvioitu n. 6 tuntia ANC:n kanssa (7 ilman) yhdellä latauksella, ja 24 lisätuntia kotelosta (yhteensä 30 tuntia). Käytännössä molemmat kestävät normaalin päivän satunnaisella kuuntelulla. Samsungin kotelo antaa hieman vähemmän lisätehoa kuin Applen kotelo (26 vs 30 tuntia ANC päällä), mutta ero ei ole suuri. Molemmat tukevat Qi-langattomaa latausta; Applen kotelo voi myös kiinnittyä MagSafella ja latautua jopa Apple Watch -laturilla, mikä on kätevää. AirPods-kotelon etu: se sisältää kaiuttimen, jonka avulla kotelon voi paikantaa ja joka piippaa latauksen alkaessa – Samsungin kotelossa ei ole kaiutinta (nappien LEDit toimivat löydä-minut-ilmaisimina, mutta tämä on tehottomampaa kuin ääni). Jos hukkaat koteloa usein, Applella on etulyöntiasema.
Hinta: Virallisesti molemmat julkaistiin 249 dollarin hinnalla Yhdysvalloissa. Katuhinnat kuitenkin suosivat usein Applea loppuvuodesta 2024/2025, sillä AirPods Pro 2 on ollut usein alennuksessa (erityisesti uusi USB‑C-versio, joka esiteltiin syyskuussa 2023). TechRadar huomauttaa, että vaikka Buds 3 Pro:n suositushinta on hivenen matalampi (£219 vs AirPodsien £249 Britanniassa), “Applen kuulokkeiden korkea ikä tarkoittaa, että niitä saa säännöllisesti alle suositushinnan” techradar.com. Ei ole harvinaista löytää AirPods Pro 2:n hintaa noin 199 dollariin tai alle alennusten aikana, kun taas uudemmat Buds 3 Pro:n alennukset ovat olleet pienempiä (vuonna 2025 hinta on kuitenkin laskenut ~180 dollariin ja jopa ~150 dollarin kampanjoissa). Ajoituksesta riippuen kumpi tahansa voi olla halvempi. Molemmat ovat premium-hintaisia verrattuna Sony/Bose-vaihtoehtoihin (jotka ovat vieläkin kalliimpia, 279–299 dollarin välissä).
Yhteenveto: Galaxy Buds 3 Pro on kova haastaja AirPods Pro 2:lle, erityisesti jos käytät Androidia. Ne vastaavat tai päihittävät Applen kuulokkeet useissa osa-alueissa: äänenlaatu on joidenkin mielestä parempi (vahvempi basso ja kirkkaampi sointi), ANC on suunnilleen tasoissa (mielipiteistä riippuen lähes yhtä hyvä tai hieman jäljessä) rtings.com ja ominaisuudet kuten handsfree-äänikomennot sekä korkeampi vedenkesto tuovat Samsungille etua. Buds 3 Pro integroituu myös hyvin Samsungin ekosysteemiin (nopea vaihtaminen, hi-res-ääni Galaxy-laitteilla) rtings.com. iPhone/iPad-käyttäjille AirPods Pro 2 tarjoaa kuitenkin edelleen ylivoimaisen saumattoman käyttökokemuksen. Applen ekosysteemilukitus on vahva: AirPods tarjoaa täysin kitkattoman yhteyden ja ominaisuudet (spatiaalinen ääni, Siri jne.), joihin Samsungin kuulokkeet eivät iOS:llä pääse käsiksi. Lisäksi AirPodseissa on etuja kuten Find My -verkko ja todistetusti hyvä toimivuus Applen laitteilla. Kuten eräs arvioitsija totesi: valinta näiden välillä riippuu “mikä käyttöjärjestelmä sinulla on” rtings.com. Galaxy-käyttäjät saavat Buds 3 Pro:sta enemmän irti, kun taas iPhonen käyttäjien kannattaa valita AirPods Pro. Jos et ole sidoksissa alustaan, mieti äänenlaatua ja istuvuutta: jos haluat eläväisen äänen etkä pelkää AirPods-tyylistä muotoilua, Samsung on onnistunut tekemään kuulokkeen, joka “onnistuu erinomaisesti äänenlaadussa, läpinäkyvyystilassa ja puheluiden laadussa,” vaikka “se ei ole kovin omaperäinen.” Toisin sanoen, Buds 3 Pro on käytännössä Samsungin vastaus AirPods Pro:hon – ja onnistunut sellainen.
Galaxy Buds 3 Pro vs Sony WF-1000XM5
Sony WF-1000XM5 (julkaistu kesällä 2023) on laajalti pidetty yhtenä kahdesta parhaasta todellisista langattomista nappikuulokkeista maailmassa (toinen on Bose), mitä tulee äänenlaatuun ja melunvaimennukseen. Sonylla on pitkä historia 1000X-mallistolla, ja XM5 toi parannuksia kokoon, mukavuuteen ja melunvaimennukseen verrattuna XM4:ään. Katsotaanpa, miten Galaxy Buds 3 Pro pärjää Sonyn mestaria vastaan.
Äänenlaatu: Sony tunnetaan lämpimästä, audiofiili-ystävällisestä virityksestään ja tehokkaista elementeistään. WF-1000XM5 käyttää yksittäisiä 8,4 mm:n dynaamisia elementtejä, joissa on uusi rakenne paremman selkeyden saavuttamiseksi. Galaxy Buds 3 Pro, kuten aiemmin on mainittu, käyttää hybrididuaalielementtiä (dynaaminen + planari). Molemmat nappikuulokkeet tarjoavat erinomaisen äänenlaadun, mutta niiden oletusprofiilit korostavat bassoa. Rtings huomauttaa, että “molemmilla on oletuksena lämmin ääniprofiili,” ja kummassakin on sovelluksen sisäinen ekvalisaattori omien mieltymysten säätämiseen. Yksityiskohtien ja dynamiikan suhteen Sony XM5 on loistava – monet arviot ylistävät niiden rikasta, hienostunutta sointia. TechRadar kuvaili XM5:n ääntä “erinomaiseksi, syväksi, ketteräksi, intohimoiseksi Sony-ääneksi”, joka tekee vaikutuksen, vaikka heidän mielestään jotkut kilpailijat alkavat jo päästä samalle tasolle. Myös Buds 3 Pro on tehnyt vaikutuksen asiantuntijoihin, mutta Sonylla nähdään silti olevan pieni etu äänen hienostuneisuudessa. Esimerkiksi What Hi-Fi totesi, että vaikka Buds 3 Pro on eloisa ja yksityiskohtainen, “kilpailijat ovat parempia rytmeissä ja dynamiikassa,” viitaten todennäköisesti siihen, että Sony tai Technics tarjoavat hieman enemmän nyanssia. The Verge ei tehnyt suoraa Buds3 vs XM5 -vertailua äänessä, mutta he sijoittivat Buds3 Pron Sennheiserin kaltaisten huippumallien joukkoon, mikä kertoo, että ne pelaavat samassa sarjassa. Jos teet A/B-testin, saatat huomata, että XM5:ssä on laajempi äänikuva ja hieman kirkkaammat diskantit, kun taas Buds 3 Pro iskee napakammalla bassolla ja tarjoaa erittäin miellyttävän tasapainon useimpiin moderneihin musiikkityyleihin. Molemmat tekevät kunnianhimoista oikeutta Spotify-kirjastollesi tai korkearesoluutioisille kappaleille (Sony tukee LDAC-koodekkia; Samsung tukee 24-bittistä SSC-koodekkiaan Galaxy-laitteissa). Tässä ollaan lähes tasoissa, mutta hardcore-audiofiilit saattavat silti suosia Sonyn viritystä ja LDAC-tukea aidolle hi-res-äänelle millä tahansa Androidilla (ei vain Samsungilla). Toisaalta Buds 3 Pro pystyy suoratoistamaan 24-bittisellä/96 kHz:n laadulla uusilla Galaxy-puhelimilla, mikä tällä skenaariolla voi kilpailla LDAC-laadun kanssa, mutta tämä on rajoitetumpi vaihtoehto.
Melunvaimennus: Tämä on lippulaivakategoria. Sony WF-1000XM5 tunnetaan erinomaisesta ANC-ominaisuudestaan – yksi parhaista, mitä voit ostaa, vaikka joidenkin testien mukaan parannus XM4:ään oli maltillinen. Sony käyttää kaksiprosessoriratkaisua (QN2e + V2) ja useita mikrofoneja melun vaimentamiseen, ja se toimii loistavasti matalien ja keskitason taajuuksien suhteen. Miten Buds 3 Pro vertautuu? Samsung väittää tarjoavansa ”tekoälyparannetun” ANC:n, ja monet arvostelijat yllättyivätkin, kuinka tehokas se on. Rtingsin mittaukset osoittivat, että Buds 3 Pro pärjäsi hieman paremmin kuin XM5 melun eristämisessä, ja he huomauttivat, että ”niiden melunvaimennus on hieman tehokkaampi kuin Bosen [ja siten todennäköisesti samalla tasolla tai parempi kuin Sonyn]”. He kuitenkin lisäsivät, että Sony saattaa vaimentaa tietyt ”kirkkaat äänet” (korkeammat taajuudet) paremmin. Käytännössä sekä XM5 että Buds3 Pro vaimentavat erinomaisesti esimerkiksi metron tai lentokoneen huminaa. Bose kruunataan usein ANC:n ehdottomaksi kuninkaaksi (TechRadar totesi Bose QC Earbuds II -kuulokkeiden ANC:n olevan “paras… mitä olemme koskaan testanneet”, ja ne voittavat Sonyn XM5-mallit niukasti), mutta myös Samsung on nyt noussut tähän kärkikastiin. The Verge huomautti, ettei Samsung ole aivan ANC:n ykkönen – he kutsuivat sitä keskitasoiseksi hintaansa nähden – mutta arvio saattoi olla ennen viimeisimpiä laiteohjelmistopäivityksiä. Samaan aikaan TechRadarin arvostelu XM5:stä toi esiin yllätyksen: XM5 ei “poistanut yhtä paljon melua kuin kaksi muuta kilpailevaa mallia” heidän testeissään, mikä viittaa siihen, että Bose ja kenties Buds 3 Pro olivat joissain oloissa parempia. Yhteenvetona: sekä Sonyn XM5 että Buds 3 Pro tarjoavat erittäin tehokasta melunvaimennusta, todennäköisesti vain muutaman desibelin sisällä toisistaan useimmissa tilanteissa. Jos haluat juuri parhaan mahdollisen ANC:n: jotkut testit suosivat niukasti Samsungia, toiset Sonyä. Lopulta valinta voi ratketa istuvuuteen – Samsungin syvempi in-ear-istuvuus voi passiivisesti blokata melua paremmin kuin Sonyn, jossa on vain IPX4-luokitus ja hieman erilainen silikonikärki. On syytä huomioida, että Samsungin kuulokkeet ovat IP57-luokiteltuja (pölyn-/vedenkestäviä) verrattuna Sonyn IPX4-luokkaan, ja korkeampi suojausaste voi joskus korreloida tiiviimmän rakenteen kanssa. Joka tapauksessa molemmat hiljentävät ympäristösi tehokkaasti, ja kumpikaan tarjoaa myös Adaptive ANC -tilat (Sonyn Adaptive Sound Control, Samsungin uusi Adaptive Noise Control, joka tuli One UI 7:n myötä), jotka säätävät ANC-tason automaattisesti ympäristön mukaan.
Muotoilu & Mukavuus: WF-1000XM5:t olivat suuri parannus kömpelöihin XM4-malleihin verrattuna – ne ovat noin 25 % pienemmät ja kevyemmät, painaen vain 5,9 g kukin (itse asiassa 4,4 g Sonyn spesifikaatioiden mukaan). Samsungin Buds 3 Pro painavat 5,4 g kappaleelta whathifi.com, joten ne ovat myös erittäin kevyet. Molemmat toimitetaan useilla erikokoisilla korvasovitteilla; Sony käyttää erityisesti vaahtomuovisia korvasovitteita (tarjoavat monille erinomaisen tiivistyksen) ja mukana tulee neljä kokoa, mukaan lukien erityisen pieni. Samsung käyttää silikonisovitteita (S/M/L). Mukavuus on subjektiivista, mutta molemmat valmistajat ovat onnistuneet muotoilemaan ergonomisesti korvaan hyvin istuvat kuulokkeet. Engadget totesi, että ”sekä Galaxy Buds 3 että Buds 3 Pro ovat mukavia pitää korvissa tuntikausia kerrallaan”, ja oma kokemuksemme XM5:sta oli samoin positiivinen pitkien kuuntelujen aikana. Pieni muotoiluseikka: Buds 3 Pro:n varrelliset ohjaimet vs. Sonyn varreton, pyöristetty muoto. Sony käyttää kosketusohjauspaneeleja kuulokkeissa; Samsung puolestaan nipistys-/pyyhkäisyeleitä varsissa. Molemmilla tavoilla on omat kannattajansa – nipistäminen voi olla tarkempaa (vähemmän tahattomia kosketuksia), mutta kosketuspaneelit ovat täysin huomaamattomat. Lisäksi Sonyn kuulokkeet istuvat korvassa täysin huomaamattomasti, kun taas Samsungin varsi näkyy (vaikkakin lyhyt). Tyylillisesti tämä on makuasia. Molemmissa on taskuun mahtuva kotelo; Sonyn kotelo on hieman suurempi kuin Samsungin. Sonyn kotelossa ei ole mitään läpinäkyvää kikkaa, vaan se on perinteinen mattapintainen muovikotelo, jossa on LED ulkopuolella. Samsungin kirkas kansi on näyttävämpi, mutta kuten Engadget huomautti, se pakottaa kuulokkeet erikoisesti sijoitettavaksi koteloon (Buds 3 Pro täytyy kääntää 180°, jotta ne saa koteloon, mikä on pieni ärsytys ja tehty puhtaasti LEDien esittelemiseksi kannen läpi). Rakenteen laatu: Sonyn XM5:t tuntuvat laadukkailta, pieniä kiiltäviä yksityiskohtia; Samsung on hieman muovinen mutta valot tuovat high-tech-fiilistä. Merkittävä ero on vesi-/pölytiiviys: Buds 3 Pro on IP57-luokiteltu (täysin hikipitävä ja jopa pölytiivis), kun taas XM5 on vain IPX4 (hikeä kestävä, ei pölyluokitusta). Jos juokset tai käytät kuulokkeita sateessa tai pölyisillä poluilla, Samsungin tiukempi luokitus tuo mielenrauhaa.
Ominaisuudet & Yhteydet: Sonyn WF-1000XM5 on ominaisuuksiltaan runsas: Multipoint Bluetooth -paritus (lisätty päivityksellä, tukee kahta laitetta samanaikaisesti), 360 Reality Audio -tuki, adaptiiviset ääniprofiilit, Speak-to-Chat (musiikki pysähtyy automaattisesti kun alat puhua) sekä erinomainen Headphones Connect -sovellus (saatavilla sekä Androidille että iOS:lle). Samsungin Buds 3 Pro sisältää vastaavan kattavan ominaisuuspatterin, monilta osin analogisia Sony/Apple-tuotteisiin: Voice Detect (kuten Speak-to-Chat), spatiaalinen 360 Audio (kuten Sonyn 360RA) sekä uusi Adaptiivinen ääni/ANC, joka mukautuu ympäristön meluun (esitelty Samsungin päivityksissä). Kuitenkin useimmat Samsungin edistyneistä ominaisuuksista vaativat heidän sovelluksensa, joka on vain Androidilla toimiva. Sonyn sovellus toimii myös iPhonessa – eli iOS-käyttäjät voivat hyödyntää XM5:n ominaisuuksia täydellisesti (paitsi LDAC-koodekkia, jota iPhone ei tue, mutta muut kuitenkin toimivat). Tämä on olennainen ero: Sony on alustariippumaton, Samsung on alustasidonnainen. Myös Sonyn multipoint toimii minkä tahansa Bluetooth-laitteen välillä, kun taas Samsungin laitevaihto onnistuu vain Samsung-tileillä varustettujen laitteiden välillä. Jos sinun täytyy yhdistää esim. kannettava tietokone ja puhelin yhtä aikaa, XM5 mahdollistaa tämän heti pakkauksesta (firmware-päivityksen jälkeen) – voit kuunnella kannettavalta ja vastata puheluun heti puhelimella. Buds 3 Pro ei kykene ylläpitämään kahta yhtäaikaista yhteyttä (elleivät molemmat ole Samsung-laitteita ja automaattivaihto käytössä).
Sony tarjoaa myös ainutlaatuisia audioprosessointeja: DSEE Extreme -skaalaus, joka pyrkii parantamaan pakatun musiikin laatua, sekä korvanmuodon analyysiä 360 Reality Audio -personointia varten. Samsungilla ei ole vastaavaa ylös-skaalausta (he luottavat korkearesoluutioiseen lähteeseen tai Seamless-koodekkiinsa), eikä heidän tilaäänensä ole personoitu korvaskannauksella (he käyttävät yleistä päänseurantaa). Nämä ovat pienempiä etuja, mutta voivat olla merkityksellisiä harrastajille.
Mikrofoni- ja puhelulaatu: Sony paransi puheluiden laatua huomattavasti XM5-mallissa uusilla luunjohtosensoreilla ja mikrofonin tekoälyllä. Ne toimivat hyvin useimmissa tilanteissa, vaikka tuuli voi olla edelleen haastava. Samsungin Buds 3 Prossa, kuten mainittu, on erittäin hyvät mikrofonit ja jopa “Wideband”-tila Samsung-puhelimilla. Rtingsin mukaan Buds 3 Pron mikrofoni kuulostaa luonnollisemmalta kuin Sonyn (todennäköisesti vähemmän kohinanpoistoartefakteja). Meluisissa ympäristöissä molemmat pyrkivät poistamaan taustamelua; Bose on perinteisesti ollut paras puheluihin, mutta nämä pärjäävät hyvin. Kilpailu on tiukkaa, mutta jotkin arvostelut (ja omat testimme) viittaavat siihen, että Samsungin äänen selkeys voi olla hieman parempi hiljaisessa ympäristössä, kun taas Sonyn useammat mikrofonit käsittelevät tuulta ehkä hieman paremmin. Molemmat ovat kuitenkin hyviä tavallisessa Zoom- ja puhelinkäytössä.
Akkukesto: Sony on tässä sarjassa mestari: WF-1000XM5:n arvioitu kesto on noin 8 tuntia (ANC päällä) ja 24 tuntia kotelolla techradar.com. Monet käytännön testit vahvistavat ~7-8 tuntia ANC-musiikkitoistolla, mikä on erinomaista. Samsung Buds 3 Pro, kuten mainittu, kestävät ~6 tuntia ANC päällä, ~26 tuntia yhteensä. Joten Sony tarjoaa noin 2 tuntia lisää yhdellä latauksella verrattuna Samsungiin – merkittävä etu, jos tarvitset akunkestoa pitkillä lennoilla tai työpäivillä. Kuitenkin Sonyn etu pienenee, jos käytät korkeampaa LDAC-koodekkia (joka kuluttaa akkua nopeammin, usein noin 5 tuntiin). Tavallisessa käytössä (AAC-koodekki, ANC päällä) XM5 kestää pidempään. Molempien kotelot tarjoavat noin 2-3 lisätyyppiä. Molemmissa on pikalataustoiminto (Samsung: 5 min antaa ~1 tunnin, Sony: 3 min antaa 1 tunnin TechRadarin mukaan techradar.com). Joten akkuetu menee Sonylle, ellei käytä ominaisuuksia, jotka kuormittavat akkua paljon.
Hinnoittelu: WF-1000XM5 julkaistiin hintaan 299,99 $, mikä on 50 dollaria enemmän kuin Buds 3 Pron 249 $. Vuoteen 2025 mennessä Sonyn hinta on laskenut alennuksissa (usein noin 250 $ tai alle). Myös Samsungin kuulokkeet ovat nähneet alennuksia (noin 200 $ tai alle). Täyteen hintaan Samsung alittaa Sonyn hinnan, mikä on luultavasti ollut heidän tarkoituksensa. Jos budjetti on tärkeä, Buds 3 Pro on edullisempi lippulaiva – mutta jos löydät XM5:t alennuksesta, ero voi olla mitätön.
Yhteenveto (Samsung vs Sony): Nämä kaksi ovat erittäin tasaväkisiä suorituskyvyltään – todella parhaiden langattomien kuulokkeiden joukossa saatavilla. Jos olet jo Samsung Galaxy -ekosysteemissä ja haluat ne ylimääräiset vain Samsungille tarkoitetut ominaisuudet (24-bittinen ääni, Samsung-tilin vaihto jne.), Buds 3 Pro on järkevä valinta, eikä sinun tarvitse tinkiä äänenlaadusta tai ANC:n laadusta lainkaan. Kuten TechRadar totesi, Samsung on ”tuonut markkinoille täysin uuden version lippulaivakuulokkeistaan”, jotka voisivat olla “parhaiden kuulokkeiden joukossa vuonna 2024.” Toisaalta Sony WF-1000XM5 on varma valinta millä tahansa laitteella, tarjoten taattua huippuluokan melunvaimennusta, ääntä ja täyden ominaisuustuen jopa iPhonella. Ne tarjoavat myös pidemmän akunkeston ja aidon monipisteliitettävyyden – käytännöllisiä etuja arjessa. Rtings tiivisti asian hyvin: ”Se, pidätkö enemmän Sonyista vai Samsungista, riippuu pitkälti laitteesi ekosysteemistä.” Jos käytät useita eri laitteita, Sonyn joustavuus voittaa. Mutta jos käytät vain Androidia (tai erityisesti Samsungin Androidia), Buds 3 Pro integroituvat kauniisti. Suorissa vertailuissa: ääni on loistava molemmissa (tasapeli, tai makukysymys säädöissä), ANC on huippuluokkaa molemmissa (ehkä merkityksetön etu Samsungille hiljentämisessä, Sonylle tietyissä äänissä), mukavuus/rakenne ovat vertailukelpoisia (Samsung vedenkestävämpi; Sony huomaamattomampi), ja ominaisuudet kallistuvat Sonyn hyväksi niiden yleisen saatavuuden vuoksi. Kumpikin on vakuuttava – on vaikuttavaa, että Samsungin uusin pystyy aidosti kilpailemaan Sonyn parhaiden kanssa. Galaxy Buds 3 Pro on virallisesti noussut melunvaimentavien nappikuulokkeiden eliittiin ja saa Sony-fanit miettimään seuraavaa kuulokevalintaansa.
Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QuietComfort Earbuds II
Bosen QuietComfort Earbuds II (QCE II), jotka julkaistiin loppuvuodesta 2022, ovat usein langattomien kuulokkeiden ANC:n kulta-standardi. Bose käytännössä keksi kuluttajamelunvaimennuksen, ja QC Earbuds II -mallissa keskityttiin nimenomaan tähän vahvuuteen, samalla kun ne paranivat huomattavasti koon ja mukavuuden osalta alkuperäisiin QC Earbudseihin verrattuna. Verrataanpa Samsungin haastajaa Bosen voimannäytteeseen.
Meluvaimennus: Tämä on Bosen aluetta, joten aloitetaan tästä. Bose QC Earbuds II -kuulokkeita on ylistetty julkaisussaan kenties “maailman parhaasta vastamelusta” nappikuulokkeissa. Ne käyttävät adaptiivista järjestelmää, joka säätää melunvaimennuksen korvillesi sopivaksi (joka kerta, kun laitat ne korviin, kuulokkeet päästävät testisävyn optimoidakseen tiivistyksen ja vaimennuksen). Tuloksena on erinomainen matalien taajuuksien melun vaimennus – SoundGuys mittasi, että ne alentavat matalien hurinoiden voimakkuuden puoleen tai jopa kahdeksasosaan verrattuna ilman kuulokkeita, mikä on alan huippuluokkaa soundguys.com. Tärkeää on, että Bosen vastamelu toimii yhdessä istuvuustestin ja StayHear-tippien kanssa passiivisen meluneston maksimoimiseksi. Yksi mielenkiintoinen havainto: Samsungin Buds 3 Pro voi aidosti väittää vastamelutoimintonsa olevan monessa tilanteessa Bosen tasolla. Rtings totesi Buds 3 Pron melunvaimennuksen olevan “hieman voimakkaampaa kuin Bosen” kokonaisuutena. Tämä on yllättävää, mutta viittaa siihen, että Samsung on todella kehittänyt ANC-tekniikkaansa. Se saattaa riippua melun tyypistä – Bosen sanotaan olevan erityisen hyvä tasaisessa matalataajuisessa melussa (lentokoneet, bussit) ja käsittelevän äkillisiä ääniä ActiveSense-toiminnollaan Aware-tilassa. Samsungin ANC mukautuu myös ääniin ja ympäristöön, mutta Bosella on vuosien DSP-osaaminen. Subjektiivisissa arvioissa Bose on kuitenkin yhä hieman edellä: TechRadar kutsui Bose QC II:ta “parhaiksi koskaan testaamikseen vastamelukuulokkeiksi”, mikä vihjaa, että ne päihittävät yhä Sonyn ja Samsungin ainakin jossain määrin. The Verge ei vertaillut suoraan Bosen ja Buds3 Pron ANC:ta, mutta koska Samsungin melunvaimennusta pidettiin vain riittävänä, todennäköisesti todettaisiin Bosen olevan parempi. Voidaan sanoa, että Bose QC II tarjoaa erittäin hiljaisen kokemuksen – mahdollisesti hiljaisimman – mutta Buds 3 Pro on hyvin lähellä, joten arjessa et ehkä huomaa suurta eroa. Molemmat vaimentavat tehokkaasti moottorin jyrinän ja toimistohöpötyksen. Yksi asia: istuvuus ja tiiviys ovat tärkeitä, eikä Bosen muotoilu mene kovin syvälle (ne jäävät juuri korvakäytävän suulle vakausfinnillä). Samsungit menevät hieman syvemmälle. Jos Bosen kuuloke ei tiivisty jonkun korvassa hyvin, Samsung voi voittaa jo fyysisen edun takia. Toisaalta, jos Bosen muoto istuu täydellisesti, niiden ANC voi tuntua ylivertaiselta. Yksilöllinen istuvuus ratkaisee siis, “kumpi voittaa”.
Äänenlaatu: Bose viritti QC Earbuds II:t tasapainoista, kuluttajaystävällistä ääntä varten – niissä on ominaisuus, joka kalibroi äänen automaattisesti korvan anatomiaan joka kerta, kun kuulokkeet asetetaan korvaan (samoin kuin AirPodeissa adaptiivinen taajuuskorjain). Suoraan laatikosta käyttöön otettuna SoundGuys totesi, että QC II:ssa oli “aliarvostetut keskialueet ja korostetut sub-bassot”, mikä tarkoittaa, että Bose pyrki tuomaan hieman lisäpotkua bassoihin ja maltillisti keskialueen. Tämä tekee musiikista lämpimän ja rennon kuuloista, mistä monet pitävät, vaikka jotkut kriitikot kokivat, ettei Bosen ääni ollut yhtä jännittävä tai yksityiskohtainen kuin kilpailijoilla. SoundGuysin mukaan QC II:ssa oli “outoja äänivalintoja” aluksi (ennen laiteohjelmistopäivityksiä) ja “huono vastine rahalle” pelkän äänen perusteella. Useimmat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että kuulokkeet kuulostavat todella hyviltä – eivät vain ehkä luokkansa parhailta selkeydessä tai dynamiikassa. Samsungin Buds 3 Pro -kuulokkeita on puolestaan kiitetty eläväisestä ja yksityiskohtaisesta äänestä. The Verge ja muut nostivat esiin Samsungin parantuneen äänielementtien rakenteen, joka tuo erinomaisen äänenlaadun. Jotkut saattavat pitää Bosen äänenviritystä hieman pehmeämpänä ja vähemmän väsyttävänä, kun taas Samsungin ääni on eloisampi ja bassovoittoisempi. Esimerkiksi rock- tai pop-musiikissa Buds 3 Pro saattaa tuoda laulut ja bassokitarat enemmän esille (hauskaa, mutta joskus vähän “räväkkää”), kun taas Bose pitää laulut hieman taka-alalla mutta puhtaana. Bosella on taajuuskorjain sovelluksessaan, joten basso- ja diskanttiasetuksia voi säätää itse. Samsungilta löytyy myös täysi taajuuskorjain sovelluksestaan. Yksi havainto: jos rakastat voimakasta bassoa, molemmat tarjoavat sitä, mutta Bose korostaa sub-bassoja (syvät jyrinät) varsin paljon, jopa enemmän kuin Samsung. Samsungin basso on noin +6 dB neutraalia korkeammalla matalilla taajuuksilla – selvästi napakkaa. Bosen omat mittaukset saattoivat olla samankaltaisia tai jopa korkeampia sub-bassossa. Joka tapauksessa useimmille käyttäjille nämä erot ovat pieniä. Kumpikaan – Bose QC II tai Buds 3 Pro – ei tähtää täysin neutraaliin studiotasoon; tavoitteena on miellyttää käyttäjää, ja siinä ne myös onnistuvat.
Mukavuus & muotoilu: Bosen QC Earbuds II -kuulokkeet ovat huomattavasti pienemmät kuin alkuperäiset, mutta ovat silti hieman isommat kuin esimerkiksi AirPods Pro tai Buds 2 Pro. Yksi kuuloke painaa noin 6,2 g, mikä on hiukan raskaampi kuin Buds 3 Pro (5,4 g). Bosessa käytetään kaksiosaista istuvuusjärjestelmää: silikoninen korvatyyny ja erillinen “stabilointinauha” -siipi, joka kiinnittyy korvan ulkosivulle tuomaan tukea. Tämä järjestelmä toimii monilla hyvin – napit pysyvät tukevasti paikallaan ilman syvää työntämistä korvaan. Käyttäjät usein kommentoivat, että hienosäädön jälkeen QC II:t ovat mukavat tuntikausia ja eivät putoa. Samsungin Buds 3 Pro -kuulokkeissa ei ole siipiä; niiden muotoilu perustuu korvatyynyn ja varren kulman aiheuttamaan kitkaan. Engadget totesi, että kosteuden (hien) kanssa Pro-mallit pysyvät paremmin korvassa treeneissä kuin avomalliset Buds 3, kiitos tiivistyksen. Molemmat ovat vähintään IPX4-suojattuja: Bose QC II on IPX4 (roiskeenkestävä), Samsung IP57 (täysin vesi/hikitiivis). Tämä antaa Buds 3 Pro:lle etulyöntiaseman, jos huolehdit pölystä tai kovemmasta vesialtistuksesta. Ulkonäöstä: Bose QC II on saatavilla mustana tai valkoisena (ja rajoitettuina väreinä myöhemmin), ja niissä on hieman kookas pisaran muotoinen ulkomuoto. Niissä ei ole näyttäviä LED-valoja – ilme on hillitympi. Buds 3 Pro valkoisena muistuttaa selvästi AirPodsien tyyliä, ja hopeisena näyttää tekniseltä. Varren ansiosta ne näkyvät edestä enemmän, kun taas Bosen malli muistuttaa enemmän tulpallista minimalistista kuuloketta ilman vartta.
Käytännön huomio liittyy hallintalaitteisiin: Bose QC II:ssa on kosketuspinnat, jotka tukevat napautuksia ja painalluksia, mutta ei äänenvoimakkuuden pyyhkäisyeleitä julkaisuhetkellä. Myöhemmin lisättiin mahdollisuus räätälöidä äänenvoimakkuus eleelle, mutta se ei ollut yhtä suoraviivainen kuin Apple/Samsungin varren pyyhkäisy. Samsung Buds 3 Pro:ssa on natiivi äänenvoimakkuuden pyyhkäisy varressa, jota monet pitävät erittäin kätevänä. Bosen sovellus ja räätälöitävyys ovat melko hyviä, mutta Samsungin integrointi omiin laitteisiinsa (esim. akun ja hallintojen näkyminen pikalistassa One UI 7:ssa) paranee myös.
Ominaisuudet & ekosysteemi: Bose QC Earbuds II ovat ominaisuuksiltaan pelkistetympiä verrattuna Samsungiin (ja Sonyyn/Appleen). He keskittyivät ydintoimintoihin: ANC, läpinäkyvyystila, hyvä ääni. Joitakin puutteita: julkaisussa Bose ei tukenut multipoint-yhdistämistä QC II -mallissa. Ne muistivat useita laitteita ja vaihto oli nopeaa, mutta kahta yhtäaikaista yhdistämistä ei ollut. (Päivitystenkin jälkeen aito multipoint on varattu uudemmille QuietComfort Ultra Earbuds -kuulokkeille; QC II ei ole saanut multipointia vuoden 2025 alkuun mennessä, helppo vaihto sovelluksessa toki onnistuu.) Samsung Buds 3 Pro ei myöskään tue aitoa multipointia, joten tältä osin molemmat ovat samalla viivalla. Sony ja muut kilpailijat kyllä tukevat sitä – tämä on siis heikkous molemmille. Bosen mobiilisovellus toimii sekä Androidilla että iOS:lla, joten kaikki käyttäjät pääsevät asetuksiin käsiksi, mikä on hyvä. Buds 3 Pro -sovellus taas on vain Androidille, mikä rajoittaa iOS-käyttäjien kokemusta merkittävästi rtings.com. Bose käyttää myös standardikoodekkeja (vain SBC/AAC), eli tukea korkean resoluution koodekeille ei ole. Samsung käyttää SSC:tä (24-bittinen) Samsung-puhelimissa, tai vaihtaa AAC:hen/SBC:hen muilla laitteilla. Joten Samsungin ulkopuolisissa laitteissa kummallakaan ei ole koodekkietua (Samsungkaan ei tue aptX:ää tai LDAC:ia, joten esimerkiksi Google Pixelillä sekä Bose että Samsung käyttäisivät todennäköisesti AAC:tä). Bosen yksinkertaisempi koodekkilinja sopii useimmille, mutta hifistit voivat kaivata aptX Adaptive -tukea, joka löytyy joiltain Bosen kilpailijoilta. (Mielenkiintoista kyllä, Bosen uudemmat Ultra-kuulokkeet tukevat aptX Adaptivea, mutta QC II ei ole saanut tukea siihen.)
Yksi Bosen erikoisominaisuuksista on Aware Mode ActiveSensellä, käytännössä läpinäkyvyystila, joka pehmentää automaattisesti kovia ääniä (aseenlaukaus- tai iskuporan tasoiset äänet), jotta et säikähdä. Tämä on samanlainen kuin Applen mukautuva läpinäkyvyys ja Samsungin mahdollisesti tuleva adaptiivinen tila. Samsungin Buds 3 Pro:ssa on Ambient Sound -tila ja ne pystyvät vaimentamaan kovia ääniä tiettyyn pisteeseen asti, mutta Bose markkinoi omaa toteutustaan nimenomaan tilanteiden havainnointiin ja suojaamiseen. Bosella on myös yksinkertaiset taajuuskorjain-esiasetukset ja diskantti/basso-liukusäädin sovelluksessaan, mutta ei aluksi täyttä manuaalista EQ:ta (myöhemmin lisättiin 3-kaistainen taajuuskorjainpäivitys). Samsungilla on täysi 5-kaistainen EQ sekä esiasetukset.
Puheluiden laatu: Bose QC Earbuds II:ssa on hyvät mikrofonit, mutta niiden muotoilu (istuessaan syvällä korvassa) voi olla heikompi äänen poiminnassa kuin varrelliset vaihtoehdot. Bose käyttää taustamelua vähentäviä mikrofoneja ja algoritmeja; useimmat arvostelut pitivät puheluiden laatua hyvänä, muttei uraauurtavana. Esimerkiksi sisätiloissa toimivat hyvin, mutta tuulessa tai melussa soittokumppani saattoi silti kuulla taustaa. The Verge totesi vuonna 2022, että AirPods Pro voitti Bosen mikrofonin selkeydessä. Samsungin Buds 3 Pro, jossa varsi on lähempänä suuta, voi siirtää äänen hieman selkeämmin. CNET kehui Buds 3 Pro:n “erinomaista puhelun äänenlaatua”. Rtings sanoi Samsungin mikrofonin kuulostavan luonnollisemmalta kuin Bosen Ultra (ja todennäköisesti myös QC II). Joten paljon puheluita soittavalle Samsung voi olla aavistuksen edellä.
Akku: Bose QC Earbuds II:lle luvataan noin 6 tunnin akunkesto yhdellä latauksella (ANC päällä) ja noin 24 tuntia kotelon kanssa (melko tavanomaista). Testeissä ne ylittivät lupaukset – SoundGuys sai niistä yli 7 tuntia kohtuullisella kuuntelulla, mikä on erinomaista. Buds 3 Pro yltää myös noin 6 tuntiin ANC päällä ja yhteensä 26 tuntiin (hieman enemmän kotelossa). Käytännössä siis samassa luokassa. Molemmissa koteloissa on pikalataus (Bose 20 min = 2 tuntia, Samsung 5 min = ~1 tunti). Yksi ero: Bosen kotelo ei tue langatonta latausta, mikä oli pienoinen pettymys 299 dollarin hintalapulla. Samsungin kotelo tukee Qi-langaton latausta. Jos arvostat tätä mukavuutta, Samsung vie voiton.
Hinta: Bose QuietComfort Earbuds II tuli markkinoille 299 dollarin hintaan. Joskus ne ovat olleet alennuksessa (249 dollaria on nähty satunnaisesti), mutta Bose pitää hintatason pidempään korkealla. Samsungin 249 dollarin hinta on halvempi. Vuoden 2025 puoliväliin mennessä, kun Bose julkaisee Ultra Earbudsit (jotka maksavat 299 dollaria), QC II saattaa saada virallisia hinnanalennuksia 249 dollariin tai alle. Silti normaalihinnalla ostettuna Bose oli kalliimpi. Ominaisuuksien suhteen lisäraha meni käytännössä Bosen tunnettuun ANC-teknologiaan ja brändiin.
Yhteenveto (Samsung vs Bose): Jos tärkein prioriteettisi on melunvaimennus yli kaiken, Bose QuietComfort Earbuds II pysyvät huippuna. Ne luovat tehokkaasti hiljaisen ”kuplan” ja historia puhuu puolestaan – arvioijat ihmettelevät, miten paljon ne hiljentävät maailmaa. Samsungin Galaxy Buds 3 Pro kuitenkin pääsee erittäin lähelle Bosen ANC-tasoa, niin että joissain mittauksissa Samsung jopa ohittaa Bosen hieman. Käytännössä molemmat vaimentavat ääniä erinomaisesti; ainoastaan kaikkein vaativimmat käyttäjät (tai ne, jotka ovat erityisen herkkiä tietyille äänille) saattavat huomata Bosen eron edukseen, etenkin vaihtelevissa olosuhteissa.
Äänenlaadussa kyse on makuasiasta: Bose tarjoaa tasapainoisen ja mukavan kuuntelukokemuksen, kun taas Samsung tarjoaa eläväisemmän, bassopitoisemman soundin. Molempien asetuksia voi muokata. Kumpikaan ei tuota keskivertokuuntelijalle pettymystä – nämä ovat huipputason nappikuulokkeet – mutta jos haluat hyvin analyyttisen tai neutraalin äänen, kannattaa ehkä katsoa muualta (esim. Sennheiser Momentum 3/4).
Ominaisuudet ja ekosysteemi ovat Samsungilla kattavammat (jos käytössä on Galaxy-puhelin): esimerkiksi 360 Audio, äänikomennot ja tulevat päivitykset uusilla toiminnoilla. Bose pitää asiat yksinkertaisempina ja toimii helposti eri alustoilla. Samsungin sovelluksen rajoitukset iOS:llä tarkoittavat, että iPhonen käyttäjälle Bose (tai AirPods) olisi parempi valinta kuin Buds 3 Pro. Android-käyttäjät voivat hyödyntää molempia täysillä, mutta jos sinulla ei ole Samsungia, Bosella on etuna sovellustuki laitteellasi (esim. Google Pixel voi ajaa Bose Music -sovellusta, mutta ei Samsungin sovellusta).
Rakenne ja kestävyys kallistuvat Samsungille IP57:n vs. IPX4:n ansiosta – tärkeää, jos aiot käyttää kuulokkeita vaativissa olosuhteissa. Samsungin kotelossa on myös langaton lataus, joka Bosen kotelosta puuttuu. Toisaalta Bose saattaa sopia paremmin niille, jotka eivät pidä syvälle korvaan tulevista kuulokkeista, kiitos vakausrenkaan.
Yksi huomionarvoinen seikka: Päivitykset ja tuki. Bose julkaisi muutamia laiteohjelmistopäivityksiä suorituskyvyn parantamiseksi, mutta heillä oli myös kiistanalaisia firmware-ongelmia aiemmin (osa käyttäjistä pelkäsi, että päivitykset muuttivat ANC:n toimintaa jne.). Samsung on jo julkaissut merkittäviä päivityksiä Buds 3 Pro -kuulokkeille (esimerkiksi uusia ominaisuuksia One UI 7:n kautta). Samsung vaikuttaa sitoutuneelta lisäämään ominaisuuksia (kuten Galaxy AI -toiminnot). Bose taas ei yleensä tuo suuria uusia ominaisuuksia jälkikäteen (he eivät esimerkiksi lisänneet monipistetoimintoa QC II:hin, vaan varasivat sen uuteen malliin). Ajan myötä Buds 3 Pro saattaa siis saada uusia toiminnallisuuksia, kun taas Bose QC II pysyy todennäköisesti ennallaan (mutta on toki edelleen erinomainen ANC:ssa).Yhteenvetona Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QC Earbuds II on kilpailua monipuolisen käytettävyyden ja yksittäisen melunvaimennuksen huippuosaamisen välillä. Buds 3 Pro on moderni, ominaisuuksiltaan rikas kokonaisuus (erinomaisella ANC:llä), kun taas Bose on viimeiseen asti hiottu ANC-asiantuntija audiolaatuun tottuneille. Erään teknologiasivuston kommentti tiivistää asian: Samsung voi haastaa Bosen aseman – Buds 3 Pro osoittaa, että Samsung “ottaa kilpailun tosissaan tiukasti kilpaillulla kentällä”, jolla Bose ja Sony ovat aiemmin hallinneet whathifi.com. Jos et ole täysin uskollinen Boselle, Buds 3 Pro tarjoaa houkuttelevan vaihtoehdon, joka monella tapaa vastaa tai jopa ylittää QuietComfort Earbuds II -kuulokkeet – usein myös halvemmalla hinnalla. Mutta jos haluat juuri sen QuietComfort-kokemuksen, josta Bose tunnetaan, löydät sen yhä QC Earbuds II -mallista, mukana tulee se lähes taianomainen rauha meluisissa ympäristöissä.Viimeisimmät uutiset ja päivitykset Galaxy Buds 3 Pro -kuulokkeista
Samsung on jatkanut Galaxy Buds 3 Pro -kuulokkeiden tukemista ja parantamista niiden julkaisun jälkeen, joten tässä on muutamia viimeaikaisia kehityksiä:
- Julkaisukooste: Galaxy Buds 3 Pro julkistettiin virallisesti 10. heinäkuuta 2024 Samsungin Unpacked-tapahtumassa muiden laitteiden ohella. Ne tulivat heti ennakkotilattaviksi hintaan $249 / £219, ja ne sijoittuivat Samsungin lippulaiva-kuulokkeiksi perusmallin Buds 3:n ($179) ja edullisen Buds FE:n ($99) yläpuolelle. Pian julkaisun jälkeen Samsung kuitenkin kohtasi ongelman: ensimmäisissä erissä oli laadunvalvontaongelma silikonisissa korvatipoissa. Osa käyttäjistä, jotka saivat kuulokkeet heinäkuussa, raportoi, että korvatyynyt repesivät helposti irrotettaessa puhdistusta tai vaihtoa varten. Samsung reagoi tähän poikkeuksellisesti: toimitukset viivästettiin ja aloituserät kutsuttiin takaisin ongelman korjaamiseksi. He keskeyttivät Buds 3 Pro:n myynnin elokuun 2024 loppuun saakka kestävämpien korvatyynyjen valmistamiseksi. CNET:n päätoimittaja totesi, ettei hän eikä muut testaajat kokeneet samaa ongelmaa ja toivoi kyseessä olevan vain “pieni vastoinkäyminen” jonka uudet tipit ratkaisisivat. Syyskuuhun 2024 mennessä Buds 3 Pro olikin jälleen laajalti saatavilla, oletettavasti parannetulla materiaalilla. Tämä tapaus osoittaa Samsungin sitoutumista lippulaadun varmistamiseen – hetkellinen nolous, johon he tarttuivat suoraan.
- Ohjelmistopäivitykset ja uudet ominaisuudet: Samsung on hyödyntänyt ekosysteemiään lisätäkseen uusia ominaisuuksia ohjelmistopäivitysten avulla, erityisesti älypuhelinjulkaisujensa yhteydessä. Suurin päivitys tähän mennessä tuli alkuvuodesta 2025, kun One UI 7 (perustuu Android 15:een) julkaistiin Samsung-puhelimiin. Maaliskuussa 2025 Samsung ilmoitti viidestä keskeisestä parannuksesta Galaxy Buds 3 Pro -kuulokkeisiin (ja Buds 3), jotka vaativat One UI 7 -käyttöjärjestelmällä varustetun puhelimen (aluksi Galaxy S25 -sarja). Näiden päivitysten tavoitteena on syvempi integraatio ja äänen personointi. TechRadarin mukaan viisi uutta ominaisuutta ovat:
- Pikavalikkojen ohjaimet: Voit nyt säätää Galaxy Budsien asetuksia suoraan puhelimen Pikavalikosta (One UI 7:lla) ilman, että sinun tarvitsee avata Wearable-sovellusta. Tämä nopeuttaa esimerkiksi ANC:n, ympäristöäänten tai muiden asetusten vaihtamista lennossa.
- Sovelluskohtaiset ääniprofiilit: Päivitys mahdollistaa yksilöllisten ääniasetusten määrittämisen sovelluskohtaisesti. Esimerkiksi voit asettaa eri taajuuskorjaimen tai ympäristöäänen tason Spotifyn ja YouTuben välillä – kaikki säädettävissä Pikavalikosta.
- Parannettu ”Adapt Sound” kuulolle: Uusi yksilöllinen ääniominaisuus voi säätää äänitaajuuksia paremmin henkilöille, joilla on kuulovaikeuksia tai erityisiä kuuloprofiileja. Tämä laajentaa ympäristöäänten ja puhelun selkeyden vaihtoehtoja esteettömyyden parantamiseksi.
- Galaxy AI “Tulkki-tila”: Rakentaen Galaxy Budsien kykyyn tehdä live-käännöksiä, tämä ominaisuus mahdollistaa Buds 3 Pron tarjota reaaliaikaisen kielikäännöksen korviisi jopa 20 kielellä. Käytännössä, jos käytät kuulokkeita ja joku puhuu vierasta kieltä, puhelin voi kääntää puheen ja toistaa sen kuulokkeissasi automaattisesti (tätä demottiin Galaxy Z Flip/Fold 6:lla vuonna 2024 ja nyt se laajenee yleisempään käyttöön).
- Soveltuva melunhallinta: Buds 3 Pro hyödyntää mikrofonejaan analysoidakseen ympäristön ääniä älykkäästi ja säätääkseen aktiivisen melunvaimennuksen tasoa automaattisesti. Tämä muistuttaa Applen ja Sonyn ratkaisuja – esimerkiksi jos siirryt hiljaisesta huoneesta meluisalle kadulle, kuulokkeet voivat tehostaa melunvaimennusta ja hiljaisemmassa ympäristössä laskea sitä, ilman käyttäjän toimenpiteitä.
- Kilpailuasema ja tulevaisuus: Kesään 2025 mennessä Galaxy Buds 3 Pro on säilyttänyt vahvan aseman markkinoilla. Ne ovat usein olleet mukana ”parhaat nappikuulokkeet” -listauksissa ja usein esillä parhaana vaihtoehtona Samsungin/Androidin käyttäjille, jotka etsivät AirPods Pro 2:n korvaajaa. Engadget listasi ne jopa vuoden 2025 parhaiden langattomien kuulokkeiden joukkoon, erityisesti äänenlaadun ja handsfree-äänikomentojen kaltaisten ominaisuuksien vuoksi. Applen USB-C AirPods Pro (loppuvuodesta 2023) ja Bosen QuietComfort Ultra Earbuds (loppuvuodesta 2024) julkaisujen myötä kilpailu on kiristynyt, mutta Buds 3 Pro pärjäävät silti hyvin, etenkin joidenkin alennusten ansiosta. Alkuvuoteen 2025 mennessä hintojen lasku on tehnyt niistä houkuttelevia – alkuperäinen hinta oli $249, mutta usein niitä löytää noin $200:lla tai alle. What Hi-Fi päivitti arvionsa helmikuussa 2025 ja totesi, että ”suuret alennukset laskevat [Buds 3 Pron] nyt usein £150 / $150 tasolle”, mikä on erinomainen vastine rahalle. Samaan aikaan myös AirPods Pro 2 ja Sony XM5 ovat kokeneet hintojen laskua, mikä pitää kilpailutilanteen tasaisena.
- Käyttöikä ja tuki: Samsung ei ole vielä ilmoittanut ”Buds 4 Prost”, ja jos aikaisempi kaava pitää paikkansa (läpimurtoa Buds 2 Prosta 3 Prohon odotettiin noin 2 vuotta), Galaxy Buds 4 Prota ei ehkä nähdä ennen vuotta 2026. Tämän sijaan Samsung täydensi valikoimaa Galaxy Buds FE:llä loppuvuodesta 2023 budjettisegmenttiin. Tämä viittaa siihen, että Buds 3 Pro pysyy Samsungin lippulaivakuulokkeena vielä hyvän tovin, ja Samsung jatkaa ohjelmistopäivitysten julkaisuja. He ovat jopa tuoneet joitakin ominaisuuksia Buds 2 Pro -kuulokkeisiin jälkikäteen (kuten perustoiminto live-käännökseen Galaxy S24:n kanssa), mikä viittaa siihen, että Buds 3 Pro hyötyy vastaavasti tulevista Galaxy AI -parannuksista. Jos hankit Buds 3 Prost nyt, voit odottaa jatkuvaa ohjelmistotukea ainakin vuoden tai kahden ajan, mikä pitää laitteen ajantasaisena.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Galaxy Buds 3 Pro lanseerattiin näyttävästi (ja pienellä kommelluksella silikonitulppien kanssa), mutta Samsung korjasi nopeasti kurssia ja on lisännyt hienosäätöä ja ominaisuuksia päivityksillään. Ne ovat vakiinnuttaneet paikkansa vahvana suosituksena, erityisesti Android-käyttäjien keskuudessa. Kuten CNET:n arvion otsikossa sanottiin, ne ovat “Paremmat kuin AirPods Pro 2 (joissakin asioissa)” – rohkea väite, joka vaikuttaa hyvin ansaitulta kaiken vertaillun ja keskustellun perusteella. Vahvan jatkuvan tuen ansiosta Buds 3 Pro pysyvät todennäköisesti järkevänä ostoksena koko vuoden 2025 ajan ja osoittavat, miten pitkälle Samsung on päässyt audioalalla.
Lähteet:
- Samsung Galaxy Buds 3 Pro lanseerausuutiset – TechRadar
- Buds 3 Pro uusi muotoilu ja ominaisuudet – TechRadar
- Akkukesto parantunut – TechRadar
- The Verge arvostelu (Chris Welch) ääni, muotoilu, ongelmat – The Verge
- TechRadar arvostelu (Tom Bedford) plussat/miinukset – TechRadar
- CNET arvostelu (David Carnoy) lainauksia – CNET/KnowTechie
- Rtings vertailut (ANC, ääni, ekosysteemi) – Rtings rtings.com
- Engadget ensitunnelmat mukavuudesta, läpikuuluvuudesta – Engadget via hackintosh
- What Hi-Fi -arvostelu Samsungista vs. kilpailijat – What Hi-Fi
- TechRadar Sonyn WF-1000XM5 ja Bose QC II -kontekstista – TechRadar
- TechRadar One UI 7 Buds 3 Pro -päivityksistä – TechRadar
- CNET Buds 3 Pro -lanseerauksen viivästymisestä (korvatyyny-ongelma) – CNET
- SoundGuys Bose QC Earbuds II -kuulokkeiden ANC:sta ja äänestä – SoundGuys soundguys.com
- The Verge / Engadget uutiset Bosen multipoint-päivityksestä – Engadget (vain Ultra, ei QC II)
- Hintavertailut – What Hi-Fi, TechRadar techradar.com, Tom’s Guide.
