Samsung Galaxy Buds 3 Pro vs. AirPods, Sony, Bose: Nihai Kulak İçi Kulaklık Karşılaştırması

Giriş: Yeni Galaxy Buds 3 Pro En İyilere Meydan Okuyor

Samsung’un Galaxy Buds 3 Pro’su, Apple, Sony, Bose ve daha fazlasının en iyi kablosuz kulaklıklarına meydan okumak için geldi. Bu yeni amiral gemisi kulaklıklar, yeni saplı tasarım, geliştirilmiş çift sürücü ve yapay zeka destekli özellikler – hatta yanıp sönen LED “Blade Lights” – ile donatılmış. Tüm bu yenilikler, rakiplerini geride bırakmayı hedefliyor. 249$ (çıkış fiyatı) ile AirPods Pro 2 ile aynı premium segmentte sunulan bu kulaklıklar, Samsung’un önceki modellerine göre ses kalitesi, aktif gürültü engelleme (ANC) ve akıllı özelliklerde geliştirmeler vaat ediyor. Peki Buds 3 Pro, gerçekten Apple AirPods Pro (2. Nesil), Sony WF-1000XM5 ve Bose QuietComfort Earbuds II’yi geride bırakıyor mu?

Bu incelemede, Galaxy Buds 3 Pro’yu hem Samsun’un önceki modelleriyle hem de başlıca rakip kulaklıklarla doğrudan karşılaştıracağız. Her bir kulaklık için ses kalitesi, ANC performansı, tasarım ve konfor, özel özellikler (ör. uzamsal ses ve ses algılama), pil ömrü, bağlantı ve ekosistem entegrasyonu ile fiyatlandırma gibi unsurları değerlendireceğiz. Ayrıca The Verge, CNET, TechRadar ve diğerlerinden uzman incelemelerinden alıntılar ve görüşler de ekleyeceğiz. Bakalım Samsung’un yeni kulaklıkları 2024’ün en iyileri arasında yer edinmeyi başarabiliyor mu, yoksa sadece Galaxy tarzıyla AirPods’a benzeyen kulaklıklar mı?

Galaxy Buds 3 Pro ve Samsung Galaxy Buds 2 Pro: Neler Geliştirildi?

Samsung’un bir önceki amiral gemisi kulaklıkları Galaxy Buds 2 Pro (Ağustos 2022’de piyasaya çıktı), sağlam bir temel oluşturmuştu – ancak Buds 3 Pro, her alanda önemli iyileştirmeler getiriyor. Ses kalitesi büyük bir sıçrama yaşamış durumda. Buds 3 Pro, tamamen yeni bir çift sürücülü sistem (10,5 mm dinamik woofer ve 6,1 mm planar tweeter) kullanıyor. Buds 2 Pro ise iki dinamik sürücüye sahipti (10 mm + 5,4 mm). Yorumcular, Buds 3 Pro’nun canlı ve detaylı “mükemmel bir ses” sunduğunu; Samsung’un bugüne kadar çıkardığı en iyi ses kalitesini içerdiğini belirtiyor. The Verge’ün ses editörü, Buds 3 Pro’nun “Samsung’un ürettiği en iyi ses veren, en kusursuz kulaklıklar” olduğunu; ses kalitesinin üst düzey Sennheiser ve Technics modelleriyle yarıştığını söylüyor. Bu, Buds 2 Pro’ya göre netlik ve bas tepkisinde belirgin bir gelişme olduğunu gösteriyor. Buds 3 Pro’nun varsayılan sesi sıcak ve bas ağırlıklı (Harman hedef eğrisine yakın), bu nedenle müzikler oldukça vurucu – ama gerekirse EQ ayarlarıyla bunu azaltmak mümkün.

Aktif Gürültü Engelleme de önemli bir iyileşme gösteriyor. Rtings’in ölçümleri, Galaxy Buds 3 Pro’nun “olağanüstü gürültü engelleme” sağladığını ve bu alanda Buds 2 Pro’yu geride bıraktığını gösteriyor. Samsung, yeni modelin ANC’sinin yapay zeka ve geliştirilmiş bir uyum ile desteklendiğini iddia ediyor ve gerçekten de teknik özellikler sayfası ANC ile pil ömründe bir artış sergiliyor: Buds 3 Pro’da 6 saat (kulaklık)/26 saat (kutu ile), Buds 2 Pro’da ise ANC açıkken sadece ~5/18 saat. Bu, dayanıklılıkta somut bir artış ve ANC’nin daha verimli çalıştığı anlamına geliyor. Gerçek kullanımda, yorumcular Buds 3 Pro’nun ANC’sinin ortam gürültüsünü önceye oranla daha etkili bir şekilde bastırdığını belirtiyor – TechRadar, bunun Buds 2 Pro’daki sorunları çözen “etkili bir ANC” olduğunu söylüyor. Bir uzman, nesnel olarak Buds 3 Pro’nun, Bose’un meşhur ANC’sinden biraz daha güçlü gürültü engelleyebildiğini (daha sonra buna değineceğiz) bile belirtiyor, bu da Samsung’un gürültü engellemede ne kadar ilerlediğini gösteriyor. Kısacası, Buds 2 Pro’dan geçiş yapıyorsanız, işe gidip gelirken veya uçuşlarda belirgin şekilde daha az arka plan gürültüsüyle karşılaşacaksınız.

Tasarım ve konfor tamamen farklı. Buds 2 Pro, tamamen kulağa oturan kompakt, sapı olmayan “tomurcuk” şekline sahipti. Buna karşılık Buds 3 Pro, Samsung’un ürün yelpazesinde bir ilk olarak AirPods tarzı sapları tanıttı. Bu yeni tasarım yalnızca görünüş için değil; yeni kontrollerin kullanılmasına ve potansiyel olarak daha evrensel bir uyum sağlamasına olanak tanıdı. CNET’ten David Carnoy, bazılarının Samsung’un “AirPods klonları denizinde bir başka AirPods klonu” yaptığıyla dalga geçebileceğine dikkat çekiyor; ancak sapların Buds 3 Pro’ya eski tasarımdan “daha çok kulağa daha iyi uyum” sağladığını da belirtiyor. Bizim deneyimimize göre, Buds 2 Pro’nun şişkin şekli bazı kulaklarda biraz sıkı bir his yaratabiliyordu, oysa Buds 3 Pro’nun saplı ve açılı tasarımı ağırlığı farklı dağıtıyor. The Verge, yeni kulaklıkların “takması rahat” ve her bir kulaklık için yalnızca 5.4 g ağırlığında oldukça hafif olduğunu belirtti. Bir dezavantajı: Buds 3 Pro sadece üç kulak ucu boyutuyla birlikte geliyor ve kulak uçları biraz zahmetli bir şekilde takılıyor (erken üretilenlerde kulak uçlarının kolayca yırtılmasına yol açan bir kusur da vardı). Yine de genel olarak, Samsung’un yeniden tasarımı konforu koruyor gibi görünüyor – TechRadar, “kulağınızda sağlam kalıyor ve oldukça şık görünüyorlar” diyor. Buds 2 Pro ve 3 Pro arasında seçim yapmak, (gizli sapı olmayan ile LED’li saplı stil tercihi) kişisel zevkinize bağlı olabilir; ancak işlevsel olarak 3 Pro’nun tasarımı yeni dokunmatik kontroller sunuyor: sapları kaydırarak ses seviyesini ayarlayabilir, sıkıştırarak oynatma/ANC modunu değiştirebilirsiniz, tıpkı AirPods Pro’da olduğu gibi. Bu, Buds 2 Pro’daki dokunmatik kontrollere kıyasla hoş bir gelişme.

Özel özelliklere gelince, Buds 3 Pro, Samsung’un kulaklıklarını Apple’ınkilerle özellik bakımından neredeyse eşit seviyeye getiriyor. Özellikle, Samsung Buds 2 Pro neslinde Ses Algılama (otomatik konuşma modu) eklemişti, ancak Buds 3 Pro bunu daha da ileri taşıyor. Sadece sizin konuştuğunuzu algıladığında ortam moduna geçip sesi kısmakla kalmıyor, Samsung’a göre aynı zamanda “başkaları sizinle konuşurken de bunu yapıyor”. (Yani, yakındaki biri bir şey söylediğinde, kulaklık insan seslerini tanımaya çalışıp onları geçiriyor.) Bu, Apple’ın yeni Konuşma Farkındalığı ve Sony’nin Konuşma-İçin Sohbet özelliğine benziyor. Engadget’a göre Samsung’un Ses Algılama özelliği iyi çalışıyor ve rakiplerden bazılarındaki gibi öksürük gibi şeylerle kolayca tetiklenmiyor. Buds 3 Pro ayrıca eller serbest sesli komutları uyandırma sözcüğü olmadan destekliyor, belirli görevleri sadece bir cümleyle yerine getirmenizi sağlıyor (örneğin, çağrı yanıtlamak ya da şarkı değiştirmek gibi). Bu özellik Buds 2 Pro’da yoktu. Ayrıca, son model Galaxy telefonlara sahip Buds 3 Pro kullanıcıları, gerçek zamanlı yapay zekâ destekli Çevirmen modu (kulağınızda canlı çeviri) ve ortama göre kendiliğinden ayarlanan Adaptif Ses/ANC gibi yeni avantajlara sahip oluyor. Bunlar yazılım güncellemeleriyle geldi (aşağıda Güncel Haberler kısmında daha fazla bilgi var) ve 3 Pro’yu akıllı işlevsellik konusunda eski modele göre öne geçiriyor.

Pil ömrü ve donanım kalitesi bazı alanlarda iyileşti. Belirtildiği gibi, Buds 3 Pro 6 saat (ANC açıkken) şarj başına dayanıyor (ANC kapalıyken 7 saat) ve kutu ile toplamda 26-30 saat sunuyor. Buds 2 Pro ise 5 saat (ANC açıkken) ve kutu ile 18 saat olarak derecelendirilmişti – yani yeni model özellikle gürültü engelleme kullanırken daha uzun süre dayanıyor. Yine de, Samsung’un pili hâlâ sınıf liderlerinin (Sony’nin ~8 saat ANC açıkken) gerisinde, ancak bu kademeli bir yükseltme ve mevcut Galaxy Buds hayranları bunu takdir edecektir. Buds 3 Pro’nun şarj kutusu da yenilendi: artık şeffaf bir üst kapağa sahip, böylece kulaklıkları (ve LED şeritlerini) açmadan görebilirsiniz. Bazıları bunu gereksiz bulsa da, kendine özgü bir dokunuş. Kutu şekli daha dikdörtgen (AirPods kutusunu andırıyor), Buds 2 Pro’nun kare “hap kutusu”na kıyasla. Her iki kutu da USB-C ve kablosuz şarjı destekliyor. Yorumculardan bir eleştiri ise Buds 3 Pro kutusunun biraz “plastik hissi verdiği” ve beklenenden daha az kaliteli olduğu whathifi.com – işleyişte sorun yok, ama lüks hissettirmiyor.

Özetle, Galaxy Buds 3 Pro, Galaxy Buds 2 Pro’ya kıyasla sağlam bir yükseltme sunuyor. Daha iyi ses ve ANC performansı, daha sezgisel kontrol sağlayan yeni tasarım, daha uzun pil ömrü ve genişletilmiş özellikler elde ediyorsunuz. Rtings’in özlü şekilde belirttiği gibi, Buds 3 Pro “birçok açıdan Buds 2 Pro’dan daha iyi”, esas karar noktası ise eski kulaksız tasarımı mı yoksa yeni çubuklu stili mi tercih ettiğiniz. Özellikle Samsung akıllı telefon sahipleri için Buds 3 Pro, önceki modeldeki “birçok sorunumuzu çözen” cazip bir yükseltme, ancak biraz daha yüksek fiyata (çıkış MSRP’si 249 $ vs 229 $).

Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds Live: Fasulyeden Buds’a

Galaxy Buds Live (2020), kulak kanalına oturmayan dış kulakta duran Samsung’un alışılmadık “fasulye” şekilli kulaklıklarıydı. Kulak içi uca sahip olmayanlar için rahat olan bu açık oturum tasarımıyla ünlüydüler – fakat pasif izolasyon olmadığından, zayıf gürültü engelleme konusunda da kötü bir şöhrete sahiptiler. Buds 3 Pro, Buds Live’dan tamamen farklı bir tür. Samsung serisini temelde ikiye ayırdı: yeni Galaxy Buds 3 (Pro olmayan) açık kulak konseptini sürdürüyor, Galaxy Buds 3 Pro ise tamamen kulak içi, gürültü izole eden kulaklıklar. CNET’in açıkladığı gibi, “Galaxy Buds 3 (180 $), AirPods 3 gibi açık kulaklıdır ve kulaklarına silikon uç sokmayı sevmeyenler için tasarlanmıştır. Öte yandan Galaxy Buds 3 Pro (250 $), AirPods Pro 2 gibi gürültü izole eden kulak içi kulaklıklardır.” Başka bir deyişle, Buds 3 Pro, Buds Pro serisinin manevi halefiyken, Buds Live’ın halefi ise Buds 3 (standart model) olmuştur.

Tasarım açısından, fark daha belirgin olamazdı. Buds Live, sapı ve silikon ucu olmayan, fasulyeye benzeyen küçücük kulaklık parçalarıydı – kulağınızın konkasına yerleşiyordu. Buna karşılık Buds 3 Pro, yukarıda bahsedilen sap + silikon uç formuna sahip, kulak kanalını tamamen kapatıyor. Yani Buds Live’ın havadar, neredeyse yok gibi hissini sevdiyseniz, Buds 3 Pro daha müdahaleci gelecektir. Birçok Buds Live kullanıcısı o baskısız rahatlığı uzun dinlemelerde seviyordu ve gerçekten Buds Live, ortalama ANC’sine rağmen sadık hayranlar kazandı. Bu kullanıcılar için Samsung’un Galaxy Buds 3 (Pro olmayan) modeli, geliştirilen ve açık tasarımlı (şimdi çok AirPods’a benzeyen görünüme ve hatta kısıtlı da olsa ANC’ye sahip) bir yükseltme olabilir. Buds 3 Pro ise “daha iyi akustik izolasyon için kulak kanalınıza oturur” diyor Samsung – ki bu da “genellikle daha iyi bas anlamına gelir.” Yani Buds Live’a kıyasla Buds 3 Pro’dan çok daha güçlü bas ve doluluk bekleyin, sadece kapalı tasarımı ve daha büyük sürücüleri nedeniyle.

Gürültü engelleme ve ses açısından karşılaştırmak neredeyse adil değil. Buds Live’ın ANC’si, dış sesler serbestçe içeri girdiği için pek bir fark yaratamıyordu; The Verge, “[açık tasarımlı Buds 3’te], mühür olmadığı için ANC’den mucizeler beklememek lazım” diye açıkça belirtmişti. Buds 3 Pro ise kulağı tamamen kapatıp gelişmiş ANC kullandığı için gerçek bir sessizlik yaratabiliyor. Buds Live’dan yükseltecek kullanıcılar, gürültü azaltmadaki farkı şaşkınlıkla görecek – hatta Buds 2 Pro bile Buds Live’a göre çok daha iyi izolasyon sunuyordu, Buds 3 Pro ise bunu “olağanüstü” ANC gücüyle daha da ileri taşıyor. Ayrıca Buds Live tek bir 12 mm sürücüye ve açık akustik tasarıma sahip olduğu için sesi tatmin edici olsa da derin bas etkisi zayıftı. Buds 3 Pro’nun özel bir woofer’a sahip çift sürücülü sistemi ile bası sadece işitmez, hissedebilirsiniz. CNET’in incelemesi Buds 3 Pro’nun “etkileyici sesinden” özellikle bahsetti – ki bu, Buds Live’ın daha mütevazı ses kalitesinden çok uzak. Kısacası ses ve ANC açısından Buds 3 Pro, Buds Live’ı tamamen geride bırakıyor – ama bu, kulak içi rahatlığını sevmeyenler için kulak ucu hissi pahasına oluyor.

Bir diğer önemli konu ise özellikler ve ekosistem: Buds Live, sesli asistan (Bixby) ve çoklu cihaz eşleştirme (ama gerçek anlamda multipoint değil) gibi eğlenceli bazı özellikler sunmuştu. Buds 3 Pro ise, daha yeni olduğu için pek çok ek özellik sunuyor: 360 Audio (uzamsal ses) ve baş izleme, Ses Algılama, daha yüksek kaliteli kodek (24-bit ses için Samsung Seamless Codec) gibi, Buds Live’da bulunmayan avantajlar. Ancak Buds Live’ın bazı kullanıcılar için bir avantajı vardı – çünkü kulakta derin durmuyor, daha uzun süre “kulak yorgunluğu” olmadan takılabiliyor, ve ortamdan kopmadan kullanılabiliyordu. Buds 3 Pro’da dışarıyı duymanız gerektiğinde muhtemelen Ortam Sesi modunu kullanmanız gerekecek (ki bu mod, yorumculara göre “olağanüstü berrak” ve doğal). Hem Buds Live hem de Buds 3 Pro’da dokunmatik kontroller yer alıyor, fakat Buds Live dokunuşlara dayanıyor (ve sınırlı kontrol seçenekleri sunuyordu), Buds 3 Pro ise sap hareketleriyle (özellikle ses açma/kısma kaydırması büyük bir artı) çok daha fazla seçenek sunuyor.

Genel olarak, şu anda Galaxy Buds Live’a sahipseniz ve Buds 3 Pro’yu düşünüyorsanız, çok farklı bir kullanıcı deneyimine hazır olun. Ses kalitesi, özellikler ve ANC açısından büyük geliştirmeler elde edeceksiniz – Buds 3 Pro bu alanlarda “yüksek puan alıyor” – ancak “fasulye” modelinin sunduğu benzersiz uyum/his kaybolacak. Samsung, temel olarak artık iki farklı seçenek sunuyor: Maksimum performans için Galaxy Buds 3 Pro ve rahatlık ve gündelik dinleme için Galaxy Buds 3 (veya Buds Live). Birçok Buds Live hayranı için normal Buds 3 daha doğrudan bir yükseltme olacak; Buds Live’ın gücünü yeterli bulmayanlar ise Buds 3 Pro’nun ses ve ANC performansından çok etkilenecek. What Hi-Fi’dan bir testçinin dediği gibi, Buds 3 Pro “farklı görünüyor, farklı özelliklere sahip… kendinden emin bir şekilde fasulye şeklindeki kulaklıkların yerini aldı” ve “premium kulaklıkların büyükler masasına oturmaya hazır” durumda.

Galaxy Buds 3 Pro vs Apple AirPods Pro 2 (2. Nesil)

Apple’ın AirPods Pro’su (2. nesil, 2022), özellikle iPhone kullanıcıları için tartışmasız premium kulaklıklar arasında standart kabul ediliyor. Samsung, Buds 3 Pro’yu tasarlarken AirPods Pro’yu açıkça hedef aldı – yeni saplı görünümünden benzer kontrol ve özelliklere kadar. Peki, nasıl karşılaştırılıyorlar?

Tasarım & Konfor: En bariz karşılaştırma tasarımla başlıyor. Beyaz renkte, Galaxy Buds 3 Pro AirPods Pro’ya o kadar çok benziyor ki, iş arkadaşlarınız onları kolayca karıştırabilir – bir incelemecinin şakayla dediği gibi, “Aa, AirPods taktığını sandım.” Samsung, Buds 3 Pro’ya biraz tarz da kattı: Açılı, prizma benzeri saplarda küçük bir LED ışık şeridi (“Blade Lights”) bulunuyor. Bu LED’ler, durum için yanabilir veya yanıp sönebilir, hatta “kulaklığımı bul” özelliğine görsel yardımcı olarak kullanılabilir. Apple’ın AirPods Pro’sunda kulaklıklarda hiç ışık yoktur (sadece kutuda bir LED vardır). Görünüşün ötesinde, her iki kulaklık da hafif ve uzun süreli kullanım için oldukça konforlu. TechRadar, Buds 3 Pro’nun hafifliğini övdü, CNET ise “hafif ve rahat” olduklarını belirtti. AirPods Pro 2’nin her biri ~5,3 g ile biraz daha hafif (ve XS dahil dört farklı kulaklık ucu boyutuyla geliyor). Buds 3 Pro ise ~5,4 g ağırlığında ve üç kulaklık ucu seçeneği sunuyor whathifi.com. Çoğu inceleme, uyum kararlılığının her ikisinde de mükemmel olduğunu belirtti – hiçbiri çok fazla dışarı çıkmıyor ve saplar kaskların kulakta daha iyi durmasına katkı sağlıyor. TechRadar, Buds 3 Pro için “Kulakta sabit kalıyorlar ve oldukça şık görünüyorlar” dedi. Bir uyarı: The Verge, Samsung’un kulak ucu tasarımında bir “beceriksiz tasarım kararı” yaptığını belirtti – Buds 3 Pro’nun uçlarında, değiştirmeyi veya çıkarmayı biraz zahmetli hale getiren bir kilitleme çıkıntısı var. Erken gönderimlerde uçların yırtıldığı dahi oldu (bu da Samsung’un çıkışı ertelemesine sebep oldu). Şu ana kadar bu sorun çözüldü, ancak Apple’ın uç mekanizması tartışmasız daha basit. Dayanıklılık ise başka bir fark: Buds 3 Pro, IP57 sertifikalı (toza dayanıklı ve 1 m’ye kadar suda kullanılabilir). AirPods Pro 2 ise IPX4 (ter ve su sıçramasına dayanıklı, toz sertifikası yok) rtings.com. Yani Samsung’un kulaklıkları, spor veya dış mekan kullanımı için daha dayanıklı.

Ses Kalitesi: İşte Samsung’un şaşırtıcı derecede güçlü bir performans sergilediği yer burası. Galaxy Buds 3 Pro mükemmel ses veriyor – öyle ki, “Apple’ın kulaklıklarından daha iyi ses verdiklerini iddia edebilirsiniz,” diyor The Verge. Samsung, Buds 3 Pro’yu Harman standart hedefine (dengeli bir profil ve kalabalığa hitap eden bas) oldukça yakın ayarlamış. Sonuç zengin ve dinamik bir ses: inceleme yapanlar sürekli olarak derin basları ve parlak detayları övüyor. Engadget, Buds 3 Pro’nun “gerektiğinde kalın ve güçlü bas sunarken üst frekanslarda bolca detay verdiğini,” ve genel olarak müzik için “harika ses” verdiğini belirtti. What Hi-Fi sesi “parlak, canlı… bol detay ortaya çıkarıyor,” olarak tanımladı, ancak üst frekanslarda bazılarına biraz agresif gelebileceğini not etti. Buna karşılık, AirPods Pro 2 daha nötr, “Apple” tarzı bir ayara sahip – temiz ve dengeli, ancak baslar o kadar öne çıkmıyor. Rtings, “Apple’ın bas cevabının daha abartısız olduğunu… Samsung’un ise daha fazla basa sahip olduğunu,” hatta ANC açıkken bile rtings.com’da ölçtü. AirPods Pro 2’nin ses kalitesi çok iyi (ilk nesile göre geliştirilmiş), ancak birçok ses meraklısı, ham doğrulukta Sony, Sennheiser veya artık Samsung’un en iyisinin biraz gerisinde olduğunu düşünüyor. The Verge’den Chris Welch, Buds 3 Pro’nun sesinin “en sevdiğim kablosuz kulaklıklardan bazılarıyla yarıştığını”, örneğin Sennheiser Momentum True Wireless 4 gibi, söyledi – ki bu Apple’ın kulaklıklarının nadiren duyduğu bir övgü. Tabii ki, ses tercihi öznel bir konudur. Apple’ın ayarı her duruma uygun güvenli bir çözümken, Samsung daha sıcak, daha içine çeken bir karakter sunuyor – ki bunu bazıları çok severken, bazıları “ileri ve küstah” bulabilir (özellikle daha düz karakterli kulaklıklardan geliniyorsa). İyi haber şu ki, her iki modelde de özelleştirme mevcut: Buds 3 Pro’da Galaxy Wearable uygulamasında tam EQ ve ön ayarlar, Apple’da ise iOS veya adaptif EQ üzerinden bazı EQ ayarları yapılabiliyor. Fakat ses kalitesi sizin için öncelikliyse ve cihaz bağımsızsanız, birçok uzman burada güçlü, yüksek çözünürlüklü ses yolu sayesinde Samsung’u tercih ediyor.

Aktif Gürültü Engelleme & Şeffaflık: Apple’ın AirPods Pro (2. nesil) modeli, gürültü engellemede yüksek bir standart belirliyor – Apple, ilk nesile göre 2 kata kadar daha fazla gürültü azaltımı vaat ediyor ve pratikte de sessiz ortamlarda oldukça başarılılar. Galaxy Buds 3 Pro ile karşılaştırıldığında durum nasıl? Kime sorduğunuza bağlı: Objektif testler, Buds 3 Pro’nun AirPods Pro 2 ile gürültü engelleme konusunda “başabaş” seviyede olduğunu gösteriyor rtings.com. Rtings, her iki kulaklığın da “mükemmel” gürültü yalıtımı sunduğunu ve bazı frekanslarda Samsung’un (özellikle derin motor uğultularında, sızdırmazlık sayesinde) Apple’ı biraz geçtiğini belirtiyor rtings.com. Samsung, tıpkı Apple’ın Adaptif Ses özelliğine benzer şekilde, ortama uyum sağlayan yapay zekâ destekli bir ANC sunuyor (bununla ilgili detaylar birazdan). Ancak, öznel izlenimler karışık. The Verge, Buds 3 Pro’nun ANC’sini “bu 250 dolarlık fiyata göre yalnızca yeterli,” bulmuş; AirPods Pro 2 veya Bose’un modelleri kadar etkili olmadığını belirtmiş. Testlerinde, ani sesler ve yüksek tonlar Samsung’da AirPods Pro’ya göre daha fazla sızıyor. Buds 3 Pro düşük frekanslı sabit sesleri (örn. uçak uğultusu) iyi bir şekilde engellese de, Apple’ın H2 çipinin daha geniş bir gürültü yelpazesinde olağanüstü iş çıkardığı vurgulanıyor. Öte yandan TechRadar, Buds 3 Pro’nun ANC’sini “üst seviye” olarak değerlendirdi – kişisel deneyimlerin değişken olduğunu gösteriyor. Güvenle söyleyebiliriz ki, her ikisi de en üst düzey ANC performansı sunuyor; günlük gürültüler (trafik, uğultular, konuşmalar) her iki model tarafından da büyük ölçüde azaltılıyor. Bose’un belirlediği mutlak ölçüte (piyasadaki en güçlü ANC, ileride buna değineceğiz) muhtemelen hiçbiri tam olarak ulaşmasa da, Apple ve Samsung arasındaki fark çok büyük değil.

Samsung’un Apple’ı geride bıraktığı bir alan ise geçiş Şeffaflık modu. The Verge, Buds 3 Pro’nun ortam sesi için “keskin, doğal bir şeffaflık” diyerek övdü; kulaklık takmıyormuşsunuz gibi dünyayı duymanıza olanak tanıyor. Samsung’un ortam modu birçok seviyeye sahip ve çok az bozulmayla çalışıyor. AirPods Pro’nun şeffaflığı da çok iyi – Apple burada uzun süre en iyi olarak görülüyordu – fakat Samsung bu konuda etkili şekilde yetişmiş durumda. Chris Welch, Buds 3 Pro’nun “harika derecede berrak bir şeffaflık moduna sahip olduğunu, bu konuda hiçbir şikayeti olmadığını” yazdı. Eller serbest aramalarda bu çok önemli: Engadget, ses geçişinin kalitesi sayesinde Buds 3 Pro ile “kulak tıkacı takıyormuş gibi hissetmeden” sohbet edilebildiğini belirtti.

Özel Özellikler (Uzamsal Ses, Sesli Asistan, Ekosistem): Bu bölümde her bir kulaklık kendi ekosistemlerinin avantajlarını kullanıyor. Uzamsal ses tutkunları için her ikisi de baş takibi ile etkileyici ses sunuyor, ancak farklı şekillerde. AirPods Pro 2, Apple cihazlarla kullanıldığında kişiselleştirilmiş kulak taramasıyla geliştirilmiş Dolby Atmos Uzamsal Ses ve dinamik baş takibi destekler. Samsung Buds 3 Pro ise baş takibiyle Samsung 360 Audio audiosciencereview.com – Samsung’un kendi uzamsal ses yorumu, uyumlu Galaxy telefon/tabletlerde Dolby Atmos içeriğiyle birlikte çalışıyor. Yorumcular, Buds 3 Pro’nun baş takibine sahip sesinin önceki Samsung kulaklıklara göre geliştiğini ve “hiç fena olmadığını”, ancak hâlâ Apple’ın kişiselleştirilmiş profilleriyle sunduğu düzeye ulaşmadığını belirtiyor audiosciencereview.com. Eğer bir iPhone kullanıyorsanız, AirPods iki cihaz arasında sistem düzeyinde uzamsal ses sunan tek seçenek olur; örneğin Apple Music, TV+ gibi uygulamalarda. Samsung telefonda ise Buds 3 Pro, filmler ve desteklenen müzikler için benzer bir özellik sunabilir. Kısaca: Uzamsal ses her iki tarafta da avantajlı – her biri kendi ekosisteminde en iyi şekilde çalışıyor.

Sesli asistanlar ve sesli özellikler farklılık gösteriyor: AirPods Pro 2, “Hey Siri” komutuna yanıt veriyor ve artık Konuşma Farkındalığı (iOS 17 ile) özelliğine sahip; biri sizinle konuştuğunda sesi otomatik olarak kısıyor ve insan seslerini ön plana çıkarıyor. Samsung’un Buds 3 Pro’su ise benzer şekilde Ses Algılama ile sesi kısabiliyor ve ortam moduna geçebiliyor (Siri eşdeğeri yok ama uzun basışla Bixby veya Google Assistant kullanılabiliyor). Önemli bir farklılık da, Buds 3 Pro ile herhangi bir uyandırma kelimesi gerekmeden bazı komutları tetikleyebilmeniz – örneğin bir çağrı geldiğinde “çağrıyı cevapla” dediğinizde direkt cevap verir. Bu tür eller serbest komutlar, kulaklıklara özgü asistanlar açısından oldukça pratik. AirPods ise özel sesli komutlar sunmuyor; sesli kontrol için yalnızca Siri’ye ve uyandırma cümlesine bağlı.

Belki de en büyük unsur ekosistem entegrasyonu ve bağlantı. Eğer bir iPhone’unuz veya birçok Apple cihazınız varsa, AirPods Pro 2 kolaylık açısından neredeyse rakipsiz: anında eşleşme, Apple cihazlarınız arasında otomatik geçiş, ses paylaşımı ve derin iOS ayar entegrasyonu. AirPods Pro 2 ayrıca Find My ağı desteğiyle, kaybolan kutusu üzerinde yerleşik hoparlörüyle bulunabilirlik sunar. Öte yandan, Galaxy Buds 3 Pro da Samsung telefonlarla sıkı şekilde entegre: açılır pencere ile kolay eşleşme, aynı hesapla giriş yapılmış Samsung cihazları arasında (ör. Galaxy telefondan tablete) otomatik geçiş yapabilir ve Android’de Samsung Wearable uygulamasıyla tüm özellikleri kontrol edebilirsiniz. Ancak – önemli – Samsung Buds 3 Pro için iOS uygulaması sunmuyor. Yani iPhone ile kullandığınızda ayarları değiştiremez veya kolayca yazılım güncellemesi yapamazsınız (ancak bir Android cihaz ödünç alırsanız mümkün olur). Bluetooth ile temel sesi kullanabilirsiniz, ancak aktif gürültü engellemenin son ayarda kaldığı, akıllı olmayan bir kulaklık gibi olur. Benzer şekilde AirPods Pro 2, Android’de temel ses/gürültü engelleme sunar; ancak kendine has özellikler (kulak algılama, özel kontroller, güncellemeler gibi) kullanılamaz. Yani, her iki kulaklık da kendi yerel platformunda daha avantajlıdır.

Bir teknik not: Hiçbiri geleneksel anlamda gerçek Bluetooth çoklu bağlantı eşleştirmesini desteklemez (yani aynı anda iki cihaz) – ancak her birinin bir ekosistem çözümü vardır. AirPods, Apple cihazları arasında otomatik olarak geçiş yapar (bu sorunsuzdur ancak aynı anda bağlantılı olmakla aynı şey değildir). Samsung Buds 3 Pro, Rtings’e göre “aynı Samsung hesabındaki farklı cihazlar arasında sorunsuzca geçiş yapabilir,” ancak yine aynı anda iki cihaz değil ve yalnızca Samsung ekosistemi içinde geçerlidir. Cihazlar arası çoklu bağlantıya (ör. bir Windows bilgisayarı ve bir telefon gibi) ihtiyacınız varsa, bunlardan hiçbiri bunu yapamaz – bunun yerine standart çoklu bağlantıyı destekleyen Sony veya Jabra gibi bir şey istersiniz. The Verge özellikle Buds 3 Pro’nun bir dezavantajı olarak “Gerçek çoklu bağlantı yok” diye belirtti, Apple ise bu konuda hiç reklam yapmıyor (tamamen Apple ekosisteminde olmanızı varsayıyorlar). Pratikte, sıklıkla telefon ve dizüstü bilgisayar arasında geçiş yapan bir Android kullanıcısıysanız, dizüstü bilgisayarınız Samsung değilse (ki nadirdir) Buds 3 Pro sizi hayal kırıklığına uğratabilir – manuel olarak eşleştirmeniz/gerekirse ayırmanız veya üçüncü parti bir uygulama kullanmanız gerekebilir. iPhone kullanıcıları ise AirPods’un Mac ve iPad’e zahmetsizce bağlanacağını görecek, ancak örneğin bir Windows bilgisayarı ile aynı anda iPhone’a kolayca bağlanamayacaklar.Çağrı Kalitesi: Her iki kulaklık da bu konuda başarılı, ancak küçük farklılıklar var. The Verge, Buds 3 Pro’nun çağrı sesinin güçlü olduğunu belirtti – “iyi sesli aramalar” ve Samsung, desteklenen Galaxy telefonlarla daha net çağrılar için “Süper Wideband” codec’ini de ekledi. CNET ayrıca Buds 3 Pro’nun “üst düzey sesli arama performansını” övdü. AirPods Pro 2 de özellikle sessiz ortamlarda çok iyi çağrı kalitesiyle bilinir; bunda Apple’ın mikrofon algoritmaları ve gürültü engellemesi etkilidir. Ancak bazı testlerde, gürültülü ortamlarda (rüzgar, sokaklar) AirPods Pro 2’nin, Bose gibi bazı rakiplerine göre arka plan gürültüsünü daha fazla ilettiği bulunmuş. Samsung’un makine öğrenimi tabanlı mikrofon gürültü azaltma sistemi daha fazla arka plan gürültüsünü azaltmayı hedefliyor. Deneyiminiz değişebilir, ancak en az bir incelemeci (The Verge) Buds 3 Pro’nun “sesli arama performansını” en iyilerle başa baş buldu. Her halükarda, ikisi de Zoom veya telefon görüşmeleri için gayet iyi.Pil Ömrü: Burada ikisi de birbirine oldukça yakın. Galaxy Buds 3 Pro: ANC ile şarj başına ~6 saat (kapalıyken 7), kutudan ~20 saat ek süre (toplamda ~26-30 saat). AirPods Pro 2: ANC ile şarj başına ~6 saat (kapalıyken 7), kutuyla 24 saat ekstra (toplam 30 saat). Gerçek kullanımda, ikisi de gün boyu aralıklı dinlemeye yeterlidir. Samsung’un kutusu, Apple’a göre biraz daha az ek şarj sunar (toplamda ANC açıkken 26 saate karşı 30 saat), ancak bu büyük bir fark değil. İkisi de Qi kablosuz şarjı destekler; Apple’ın kutusu ayrıca MagSafe ile tutturulabilir ve hatta bir Apple Watch şarj cihazından şarj edilebilir, bu oldukça güzel. AirPods kutusunun bir avantajı: Dâhili hoparlörü sayesinde kutuyu bulmak ya da şarja başlandığında sesli uyarı alabilirsiniz – Samsung’un kutusunda hoparlör yok (kulaklıklardaki LED’ler bulma göstergesi olarak işlev görür, sesli bir bildirim kadar etkili değildir). Kutunuzu sık sık kaybediyorsanız, Apple burada önde.

Fiyat: Resmi olarak her ikisi de ABD’de 249 $ fiyatla piyasaya sürüldü. Ancak sokak fiyatları, 2024/2025’in sonlarına doğru genellikle Apple’ın lehine çünkü AirPods Pro 2 sık sık indirime girdi (özellikle Eylül 2023’te tanıtılan yeni USB-C versiyonu). TechRadar, Buds 3 Pro’nun İngiltere’de biraz daha düşük bir fiyata satıldığını (AirPods £249’ken £219), “Apple kulaklıklarının daha eski olması nedeniyle artık genellikle liste fiyatından daha ucuza bulunabildiğini” belirtiyor techradar.com. Gerçekten de, AirPods Pro 2’yi indirimde 199 $ civarına veya daha ucuza bulmak alışılmadık bir durum değilken, Buds 3 Pro daha yeni olduğu için daha küçük indirimler gördü (ama 2025’e gelindiğinde onların da fiyatı yaklaşık 180 $’a, promosyonlarda ise 150 $’a kadar düştü). Yani zamanlamaya göre her ikisi de daha ucuz olabilir. Her ikisi de Sony/Bose alternatiflerine kıyasla (279-299 $ arası) yüksek fiyatlı üst düzey modeller.

Sonuç: Galaxy Buds 3 Pro, özellikle Android kullanıyorsanız AirPods Pro 2’ye ciddi bir rakip. Birçok alanda Apple’ın kulaklıklarıyla başa baş gidiyor veya üstün geliyor: Ses kalitesi tartışmasız daha iyi (daha zengin bas ve netlik), ANC neredeyse aynı seviyede (kimi yorumcular neredeyse eşit, kimi ise biraz geride buluyor) rtings.com ve eller serbest sesli komutlar ile daha yüksek suya dayanıklılık gibi özellikler Samsung’a avantaj sağlıyor. Buds 3 Pro, Samsung ekosistemindeyseniz de iyi entegre oluyor (hızlı geçiş, Galaxy cihazlarda yüksek çözünürlüklü ses) rtings.com. Ancak iPhone/iPad kullanıcıları için AirPods Pro 2 hâlâ rakipsiz kusursuz bir deneyim sunuyor. Apple’ın ekosistem kilidi güçlü: AirPods, Samsung’un kulaklıklarının iOS’ta erişemediği sıfır sürtünmeli bağlantı ve özellikler (Uzamsal ses, Siri, vb.) sunuyor. Ayrıca AirPods’un Find My ağı gibi avantajları ve Apple donanımıyla test edilmiş bir güvenilirlik geçmişi var. Bir yorumcunun özetlediği gibi: bu iki model arasında karar vermenin ana noktası “cihazınızın hangi işletim sistemini kullandığıdır” rtings.com. Galaxy sahibiyseniz Buds 3 Pro’dan daha fazla fayda sağlarsınız, iPhone kullanıcıları ise AirPods Pro’ya yönelmeli. Platform konusunda esnekseniz, ses ve uyum tercihlerinizi dikkate alın: Canlı bir ses istiyorsanız ve AirPods benzeri tasarımı dert etmiyorsanız, Samsung ses kalitesi, şeffaflık modu ve arama performansı konusunda “tam isabet” bir kulaklık sunuyor, “özgünlükten yoksun olsa da.” Kısacası, Buds 3 Pro Samsung’un AirPods Pro’ya verdiği etkili bir cevap – hem de çok başarılı bir cevap.

Galaxy Buds 3 Pro vs Sony WF-1000XM5

Sony’nin WF-1000XM5 (2023 ortasında çıktı) modelleri, ses kalitesi ve gürültü engelleme konusunda dünyanın en iyi iki tam kablosuz kulaklığı arasında kabul ediliyor (diğeri ise Bose). Sony, 1000X serisinde uzun bir geçmişe sahip ve XM5, XM4’e göre boyut, konfor ve ANC açısından gelişmeler getirdi. Bakalım Galaxy Buds 3 Pro, Sony’nin şampiyonu karşısında nasıl?

Ses Kalitesi: Sony, sıcak, audiofil dostu tonlaması ve güçlü sürücüleriyle tanınır. WF-1000XM5, daha iyi netlik için yeni bir yapıya sahip tekli 8.4mm dinamik sürücüler kullanıyor. Galaxy Buds 3 Pro ise, daha önce bahsedildiği gibi hibrit çift sürücüye (dinamik + planar) sahip. Her iki kulaklık da mükemmel ses sunuyor, ancak varsayılan profilleri bas ağırlıklı. Rtings, “her ikisinin de varsayılan olarak sıcak ses profiline sahip olduğunu” ve hem Sony hem de Samsung’un uygulama içi EQ ile zevkinize göre ayar yapmanıza imkân tanıdığını belirtiyor. Detay ve dinamizm açısından, Sony’nin XM5’i mükemmel – pek çok incelemede zengin ve rafine sesi övülüyor. TechRadar, XM5’in sesini “mükemmel, derin, çevik, coşkulu Sony sesi” olarak nitelendiriyor ve etkileyici buluyor, ancak artık bazı rakiplerin ona yetiştiğini düşünüyor. Buds 3 Pro da uzmanlar tarafından etkileyici bulunmuş, fakat Sony’nin ses rafineliğinde hala hafif bir avantaja sahip olduğu düşünülüyor. Örneğin, What Hi-Fi, Buds 3 Pro’nun canlı ve detaylı olduğunu belirtirken, “rakiplerin ritim ve dinamizmde daha iyi olduğunu” söylüyor; büyük ihtimalle Sony veya Technics’in daha fazla incelik sunduğuna vurgu yapıyor. The Verge, Buds3 ve XM5 arasında doğrudan bir ses karşılaştırması yapmadı, fakat Buds3 Pro’yu Sennheiser gibi üst düzey setlerle aynı ligde değerlendirdi; bu da onun aynı seviyede oynadığını gösteriyor. Bir A/B testi yaparsanız, muhtemelen XM5’in daha geniş bir ses sahnesi ve biraz daha keskin tizlere sahip olduğunu, Buds 3 Pro’nun ise daha sıkı bir bas etkisi ve modern müzikler için çok tatmin edici bir denge sunduğunu fark edebilirsiniz. Her ikisi de Spotify arşivinize veya yüksek çözünürlüklü parçalara ciddi anlamda hakkını verebilir (Sony LDAC codec desteği sunar; Samsung ise Galaxy cihazlarda 24-bit SSC codec desteği verir). Burada neredeyse eşitlik var, fakat sıkı ses tutkunları hâlâ Sony’nin tonlaması ve LDAC erişimini gerçek yüksek çözünürlükte (sadece Samsung değil, herhangi bir Android’de) daha çok tercih edebilir. Diğer yandan Buds 3 Pro, yeni Galaxy telefonlarda 24-bit/96kHz akış yapabiliyor, bu da o senaryoda LDAC kalitesine rakip olabilir ama daha sınırlı kalıyor.

Gürültü Engelleme: Bu, öne çıkan bir kategori. Sony WF-1000XM5, mükemmel ANC’siyle bilinir – satın alabileceğiniz en iyiler arasında, ancak bazı testler XM4’e oranla iyileştirmenin mütevazı olduğunu buldu. Sony, gürültüyü engellemek için çift işlemci (QN2e + V2) ve birden çok mikrofon kullanıyor ve bu, düşük ve orta frekanslı gürültüler için harika çalışıyor. Peki Buds 3 Pro ile karşılaştırınca durum ne? Samsung “Yapay Zeka destekli” ANC sunduğunu iddia ediyor ve gerçekten de birçok inceleyici, ne kadar güçlü olduğuna şaşırdı. Rtings’in ölçümleri, Buds 3 Pro’nun toplam gürültü izolasyonunda XM5’i hafifçe geçtiğini gösterdi ve “gürültü engellemeleri Bose’dan biraz daha güçlü [dolayısıyla muhtemelen Sony ile eşit ya da daha iyi]” notunu düştü. Yine de Sony’nin bazı “parlak sesleri” (daha yüksek frekanslı gürültü) daha iyi engelleyebileceğini eklediler. Pratikte, XM5 ve Buds3 Pro ikisi de metro veya uçak uğultusunun büyük bölümünü susturacaktır. Bose genellikle mutlak ANC kralı olarak taçlandırılır (TechRadar, Bose QC Earbuds II için “bugüne kadar test etme şerefine eriştiğimiz en iyi…” dedi ve bunlar Sony XM5’i az farkla geçti), ancak Samsung da artık bu üst seviyeye çıktı. The Verge, ANC konusunda Samsung’un hâlâ fiyatına göre çok üst sıralarda olmadığını belirtti – orta seviye olarak nitelendirdi – fakat bu değerlendirme bazı yazılım güncellemelerinden önce olabilir. Bu arada, TechRadar’ın XM5 incelemesinde şaşırtıcı bir detay vardı: testlerinde XM5’in “iki rakip model kadar gürültüyü kesemediği” belirtildi; bu da belirli koşullarda Bose ve muhtemelen bir diğeri (acaba Buds 3 Pro mu?)’nun daha iyi olduğunu ima ediyor. Sonuç olarak, hem Sony XM5 hem de Buds 3 Pro son derece etkili ANC’ye sahip ve çoğu senaryoda muhtemelen birkaç dB içinde birbirine yakın. Eğer özellikle en iyi ANC’yi istiyorsanız: bazı testler Samsung’u ufak bir farkla önde, bazıları ise Sony’yi önde gösteriyor. Bu, kulaklığın kulakta duruşuna da bağlı olabilir – Samsung’un kulağın içine daha derin oturması, Sony’den (sadece IPX4 dereceli ve biraz farklı uç dizaynına sahip) daha iyi pasif gürültü engelini sağlayabilir. Samsung’un kulaklıklarının IP57 (toz/su dayanıklı) ve Sony’nin IPX4 (sadece su sıçramasına dayanıklı) olduğunu not etmekte fayda var ve bazen daha yüksek sızma koruması daha sıkı bir sızdırmaz yapı ile bağlantılıdır. Neticede, her iki kulaklık da çevrenizi sessizleştirme konusunda harika iş çıkaracak ve ikisinde de Uyarlanabilir ANC modları (Sony’nin Uyarlanabilir Ses Kontrolü, Samsung’un One UI 7 ile tanıttığı yeni Uyarlanabilir Gürültü Kontrolü) ile ANC seviyesini ortamınıza göre otomatik ayarlayabilirsiniz.

Tasarım & Konfor: WF-1000XM5, kaba XM4’e göre büyük bir gelişmeydi – yaklaşık %25 daha küçük ve hafifler, her biri sadece 5,9g (Sony’nin teknik özelliklerine göre aslında 4,4g). Samsung’un Buds 3 Pro modeli ise her biri 5,4g whathifi.com, yani oldukça hafifler. Her iki model de farklı kulak ucu boyutlarıyla birlikte geliyor; Sony özellikle sünger kulak uçları (çoğu kişi için mükemmel bir yalıtım sağlar) kullanıyor ve ekstra küçük dahil dört boyut sunuyor. Samsung ise silikon uçlar (S/M/L) kullanıyor. Konfor görecelidir fakat her iki şirket de kulak kıvrımına iyi oturan ergonomik bir şekil elde etti. Engadget şunu belirtti: “Hem Galaxy Buds 3 hem de Buds 3 Pro saatlerce takıldığında bile konforlu” ve bizim XM5 ile uzun dinlemelerdeki deneyimimiz de benzer şekilde olumlu. Küçük bir tasarım farkı: Buds 3 Pro’nun sap üzeri kontrolleri, Sony’nin sapsız yuvarlak formuna karşı. Sony, kulaklıklarda dokunmaya duyarlı paneller kullanıyor; Samsung ise saplarda sıkma/kaydırma hareketi sağlıyor. Her iki yöntemin de seveni var – sıkma daha hassas olabilir (daha az yanlış dokunuş), fakat dokunmatik paneller tamamen göze batmaz. Ayrıca Sony’nin kulaklıkları kulakta tamamen gömülü dururken, Samsung’un sapları görünür (bununla birlikte kısa). Stil olarak bu kişisel bir tercih meselesi. Her ikisinin de cebinize sığacak kutuları var; Sony’nin kutusu Samsung’unkinden biraz daha büyük. Sony’nin kutusunda herhangi bir şeffaflık numarası yok, standart mat plastik bir kutu ve dışarıda LED ışığı var. Samsung’un şeffaf kapağı ise daha gösterişli, fakat Engadget’ın belirttiği gibi, kulaklıkların kutuya yerleştirilmesini biraz tuhaf kılıyor (Buds 3 Pro’yu kutuya koymak için 180° döndürmeniz gerekiyor, bu ufak bir sıkıntı ve sadece LED’leri kapaktan göstermek için yapılmış). Yapı kalitesi açısından: Sony’nin XM5’leri parlak detaylarla şık bir his veriyor; Samsung’un kulaklıkları ise biraz plastik hissi verse de ışıklarla yüksek teknoloji havası veriyor. Dikkat çeken bir diğer fark, su/toz direnci: Buds 3 Pro IP57 (tamamen tere dayanıklı ve hatta toz geçirmezken), XM5 sadece IPX4 (tere dayanıklı fakat toz koruması yok). Eğer koşucuysanız ya da yağmurda veya tozlu yollarda kullanacaksanız, Samsung’un daha sağlam derecesi daha güven verici.

Özellikler & Bağlantı: Sony’nin WF-1000XM5’i özelliklerle dolu: çoklu Bluetooth eşleştirme (güncelleme ile eklendi, aynı anda iki cihaza bağlanabiliyor), 360 Reality Audio desteği, uyarlanabilir ses profilleri, Konuşma ile Oynatma (müzik siz konuşunca otomatik duruyor) ve mükemmel Headphones Connect uygulaması (Android ve iOS’ta mevcut). Samsung’un Buds 3 Pro’su da benzer şekilde birçok özellikle dolu, çoğu Sony/Apple’ınkine benzer: Ses Algılama (Konuşma ile Oynatma’ya benzer), 360 Uzamsal Ses (Sony’nin 360RA’sına benzer), ve yeni Uyarlamalı Ses/ANC çevresel gürültüye göre ayarlanıyor (Samsung güncellemeleriyle geldi). Fakat Samsung’un gelişmiş özelliklerinin çoğu sadece Android’e özel uygulaması ile kullanılabiliyor. Sony’nin uygulaması ise iPhone’da da çalışıyor – yani iOS kullanıcıları da XM5’in tüm özelliklerini kullanabiliyor (LDAC kodek hariç, iPhone desteklemiyor, ama diğer her şey çalışıyor). Bu önemli bir fark: Sony platform bağımsız, Samsung ise platforma özel. Sony’nin çoklu bağlantısı herhangi bir Bluetooth cihazında çalışıyor, Samsung’un cihaz değiştirme özelliği ise yalnızca Samsung hesabındaki cihazlar arasında. Örneğin, aynı anda hem bilgisayara hem telefona bağlanmak isterseniz, XM5 kutudan çıkar çıkmaz (firmware güncellemesi sonrası) bunu yapabiliyor – bilgisayarda müzik dinlerken anında telefona gelen çağrıyı yanıtlayabiliyorsunuz. Buds 3 Pro aynı anda iki bağlantıyı koruyamıyor (yine, otomatik geçiş yalnızca iki Samsung cihazı arasında mümkün).

Sony ayrıca bazı benzersiz ses işleme özellikleri sunuyor: DSEE Extreme yükseltme, sıkıştırılmış müzik kalitesini iyileştirmeye çalışıyor ve 360 Reality Audio kişiselleştirmesi için kulak şekli analizi bulunuyor. Samsung’un buna denk bir yükselticisi yok (yüksek çözünürlüklü kaynak veya kendi Seamless Codec’ine güveniyorlar) ve uzamsal sesleri kulak taramasıyla kişiselleştirilmiyor (genel kafa takibi kullanıyorlar). Bunlar daha küçük avantajlar olsa da tutkunlar için önemli olabilir.

Mikrofon/Görüşme kalitesi: Sony, XM5’te yeni kemik iletimi sensörleri ve mikrofon AI’ı ile görüşme kalitesini önemli ölçüde geliştirdi. Çoğu koşulda iyi performans gösteriyorlar, ancak rüzgar hâlâ zorlayıcı olabiliyor. Belirtildiği gibi, Samsung’un Buds 3 Pro modeli çok iyi mikrofonlara sahip ve hatta Samsung telefonlarda “Wideband” modu sunuyor. Rtings, Buds 3 Pro mikrofonunun Sony’den daha doğal ses verdiğini belirtti (muhtemelen daha az gürültü azaltma yapaylığı). Gürültülü ortamlarda ikisi de arka plan seslerini engellemeye çalışıyor; Bose tarihsel olarak görüşmelerde en iyisiydi, ancak bu modeller de başarılı. Sonuç başa baş; bazı incelemeler (ve kendi deneyimlerimiz) Samsung’un ses netliğinin sessiz ortamlarda Sony’den biraz daha iyi olabileceğini, ancak Sony’nin çoklu mikrofonlarının rüzgarı biraz daha iyi idare edebileceğini gösteriyor. Yine de normal kullanım için ikisi de Zoom veya aramalar için yeterli.

Pil Ömrü: Sony bu konuda şampiyon: WF-1000XM5 yaklaşık 8 saat (ANC açık) ve 24 saat kutu ile techradar.com olarak derecelendiriliyor. Gerçek dünya testlerinin çoğu, ANC ile yaklaşık 7-8 saat müzik çalma süresini doğruluyor, bu da mükemmel. Bahsedildiği gibi Samsung Buds 3 Pro, ~6 saat ANC açık, ~26 saat toplam yapıyor. Yani Sony, Samsung’a kıyasla şarj başına yaklaşık 2 saat ekstra sunuyor – uzun uçuşlarda veya iş günlerinde sınırları zorluyorsanız bu önemli bir avantaj. Ancak, Sony’nin avantajı yüksek bitrate’li LDAC codec’i kullanırsanız azalıyor (bu durumda pil ömrü genellikle ~5 saate düşüyor). Standart kullanımda (AAC codec, ANC açık) XM5 daha uzun dayanıyor. Her iki kutu da yaklaşık 2-3 ekstra şarj sağlıyor. Her ikisinde de hızlı şarj özelliği var (Samsung: 5 dakikada ~1 saat, Sony: 3 dakikada 1 saat; TechRadar techradar.com kaynağına göre). Yani, pil konusunda kazanan Sony – tabii çok fazla batarya tüketen özellikleri kullanmazsanız.

Fiyatlandırma: WF-1000XM5, 299,99$’dan piyasaya sürüldü; bu da Buds 3 Pro’nun 249$’ına göre 50$ fazla. 2025 yılına gelindiğinde, Sony’nin fiyatı indirimlerde (sıklıkla 250$ veya daha az) düşmüştü. Samsung kulaklılar da indirim gördü (~200$ veya altına düştü). Tam fiyatta Samsung, Sony’den ucuz; bu muhtemelen Samsung’un bilinçli tercihi. Bütçe önemliyse, Buds 3 Pro daha uygun bir amiral gemisi – fakat XM5’i indirimde bulursanız fiyatlar başa baş olabilir.

Sonuç (Samsung vs Sony): Bu ikisi çok yakın performans gösteriyor – gerçekten de mevcut en iyi kablosuz kulaklıklar arasında. Zaten Samsung Galaxy ekosistemindeyseniz ve o ekstra Samsung’a özel özellikleri (24-bit ses, Samsung hesap geçişi vs.) istiyorsanız Buds 3 Pro mantıklı bir seçim; ses veya ANC kalitesinden hiçbir şekilde mahrum kalmazsınız. TechRadar’ın da belirttiği gibi, Samsung “amiral gemisi kulaklığının yepyeni bir versiyonunu ortaya koydu” ve bu ürün “2024’ün en iyi kulaklıkları arasında olabilir.” Öte yandan, Sony WF-1000XM5 her cihazda güvenli bir seçimdir, harika gürültü engelleme, ses ve iPhone’da bile tam özellik desteği garanti eder. Ayrıca size daha uzun pil ömrü ve gerçek çoklu bağlantı imkanı sunar – günlük hayatta pratik avantajlar. Rtings bunu şöyle özetledi: “Sony’yi mi yoksa Samsung’u mu tercih edeceğiniz çoğunlukla cihaz ekosisteminizle ilgili olabilir.” Eğer çoklu cihaz kullanıyorsanız, Sony’nin esnekliği bir adım öne çıkar. Ama tamamen Android (özellikle Samsung Android) kullanıyorsanız, Buds 3 Pro mükemmel entegre olur. Baş başa detaylarda: ses her ikisinde de harika (berabere diyelim, ya da kişisel ton tercihiniz belirleyici olur), ANC ikisinde de üst düzeyde (Samsung belki tam sessizlikte çok az önde, Sony ise bazı sesleri yönetmede daha iyi olabilir), konfor/yapı benzer düzeyde (Samsung daha suya dayanıklı; Sony daha az belirgin profil), ve özellikler evrensel erişilebilirlik açısından Sony lehine eğiliyor. Her halükârda, Samsung’un yenisinin gerçekten Sony’nin en iyilerine rakip olabilmesi etkileyici. Galaxy Buds 3 Pro artık resmi olarak gürültü engelleyici kulaklıkların seçkinler sınıfına katıldı ve Sony hayranlarına sonraki kulaklık seçimlerinde düşünmeleri gereken yeni bir seçenek sundu.

Galaxy Buds 3 Pro ve Bose QuietComfort Earbuds II Karşılaştırması

Bose’un QuietComfort Earbuds II (QCE II) modeli, 2022’nin sonlarında piyasaya sürüldü ve genellikle kablosuz kulaklıklarda ANC için altın standart olarak kabul edilir. Bose tüketici gürültü engelleme teknolojisini adeta icat etti ve QC Earbuds II, bu güce odaklanırken orijinal QC Earbuds’a göre boyut ve konforda da büyük gelişme sağladı. Şimdi Samsung’un rakibini, Bose’un güçlü ürünüyle karşılaştıralım.

Gürültü Engelleme: Bu konu Bose’un uzmanlık alanı, o yüzden buradan başlayalım. Bose QC Earbuds II, lansmanında kulaklıklar arasında tartışmasız “dünyanın en iyi ANC’si” olarak övgü aldı. Her takıldığında kulağınıza uygun olarak ANC’yi (aktif gürültü engelleme) ayarlayan ve optimize etmek için bir test tonu yayan uyarlamalı bir sistem kullanıyor. Sonuç, olağanüstü düşük frekansta gürültü azaltımı oluyor – SoundGuys, kulaklıklar olmadan çıkan düşük uğultulu seslerin, Bose ile yarı ila sekizde biri kadar seviyeye indiğini ölçtü, bu da soundguys.com‘da sektör lideri bir performans. Önemli olarak, Bose’un ANC’si, maksimum pasif izolasyon için kulaklık testi ve StayHear uçları ile birlikte çalışıyor. Fakat ilgi çekici bir gerçek: Samsung Buds 3 Pro, birçok durumda haklı olarak Bose’la aynı düzeyde ANC sunabildiğini iddia edebilir. Rtings, Buds 3 Pro’nun gürültü engelleme özelliğini “Bose’unkinden biraz daha güçlü” buldu. Bu şaşırtıcı bir sonuç, ama Samsung’un ANC teknolojisinde gerçekten ilerleme kaydettiğini gösteriyor. Bu durum, gürültü türüne bağlı olabilir – Bose özellikle tutarlı düşük frekanslı gürültülerde (uçak, otobüs gibi) başarılı ve Anında Algılama (ActiveSense) ile Ortam Modu’nda ani seslerle de başa çıkabiliyor. Samsung’un ANC’si ise ses/genel ortam algılaması ile adapte oluyor, ancak Bose’un yıllara yayılan DSP uzmanlığı bulunuyor. Subjektif incelemelerde ise çoğunlukla Bose biraz daha önde: TechRadar, Bose QC II için “şimdiye kadar test ettiğimiz en iyi gürültü engelleyici kulaklıklar” dedi ve hâlâ Sony ve Samsung’u kısmen geçtiğini ima etti. The Verge, Bose ve Buds3 Pro ANC’sini açık şekilde karşılaştırmasa da, Samsung’un ANC’sini sadece yeterli bulduğu için muhtemelen Bose’un daha iyi olduğunu söylerdi. Kısacası, Bose QC II size çok sessiz bir deneyim sunacak – muhtemelen en sessiz olanı – fakat Buds 3 Pro da çok yakın, günlük kullanımda büyük bir fark görmeyebilirsiniz. Her ikisi de motor uğultusundan ofis gürültüsüne kadar her şeyi etkili biçimde bastırıyor. Bir şey daha: uyum ve izolasyon önemli, Bose’un tasarımı kulak kanalının girişinde kalıyor ve çok derin yerleşmiyor (stabilite kanadıyla). Samsung’lar ise biraz daha derine oturuyor. Bose bir kulağa iyi oturmazsa, Samsung fiziksel avantajıyla daha iyi performans gösterebilir. Tersine, Bose’un şekli size tam uyuyorsa, ANC’si benzersiz gelebilir. Yani, burada “kazananı” kişisel uyum belirliyor.

Ses Kalitesi: Bose, QC Earbuds II’yi dengeli, tüketici dostu bir ses için ayarladı – kulaklık her takıldığında sesi kulağınızın yapısına otomatik olarak kalibre eden bir özelliği var (AirPods’un adaptif EQ’suna benzer şekilde). Kutu açılışında, SoundGuys QC II’nin “yetersiz vurgulanmış orta sesler ve fazla vurgulanmış sub-bass” sunduğunu belirtti; bu da Bose’un biraz daha güçlü bir bas ve hafif geri planda bir orta frekans tercih ettiği anlamına geliyor. Bu, müziğe sıcak ve rahatlatıcı bir kalite veriyor; çoğu kişi bunu beğense de, bazı eleştirmenler Bose’un sesinin rakipleri kadar heyecan verici veya detaylı olmadığını düşünüyor. Nitekim, SoundGuys QC II’nin “tuhaf ses tercihleri” olduğunu (yazılım güncellemesinden önce) ve saf ses kalitesi açısından “düşük değer” sunduğunu söyledi. Ancak çoğunluk çok iyi ses verdikleri konusunda hemfikir – sadece belki de sınıfının en iyisi kadar berraklık veya dinamik sunmuyorlar. Öte yandan, Samsung’un Buds 3 Pro’su canlı ve detaylı ses kalitesiyle övgü alıyor. The Verge ve diğer kaynaklar özellikle Samsung’un geliştirilmiş sürücü yapısının üst düzey ses sunduğunu vurguladı. Bazı dinleyiciler Bose’un tonunu biraz daha yumuşak ve az yorucu bulabilirken Samsung’un ki daha canlı ve bas ağırlıklı. Örneğin rock veya pop müzikte Buds 3 Pro vokalleri ve bas gitarları daha öne çıkarabilir (eğlenceli ama bazen biraz “kaba”), Bose ise vokalleri bir adım geride tutsa da çok net verir. Bose’un uygulamasında bir EQ var, böylece bas/ tiz ayarını zevkinize göre yapabiliyorsunuz. Samsung’un uygulamasında da tam kapsamlı bir EQ mevcut. Bir başka gözlem: güçlü bas seviyorsanız, ikisi de bunu sunuyor, fakat Bose sub-bass (derin titresim) frekansını oldukça belirgin vurgulamış, hatta Samsung’dan da fazla olabilir. Samsung’un bası düşük frekansta nötre göre +6dB civarında – oldukça güçlü. Bose’un iç ölçümleri sub-bas’ta benzer veya daha da yüksek olabilir. Her halükarda, çoğu kullanıcı için bu farklar küçük. Ne Bose QC II ne de Buds 3 Pro düz stüdyo referansına ulaşmayı hedeflemiyor; keyif vermeyi hedefliyorlar ve bunu da başarıyorlar.Konfor & Tasarım: Bose’un QC Earbuds II’si ilk versiyona göre oldukça küçüldü, ancak hâlâ AirPods Pro veya Buds 2 Pro gibi modellere kıyasla kulakta biraz büyük kalıyor. Her bir kulaklık yaklaşık 6.2g ağırlığında, Buds 3 Pro’dan (5.4g) biraz daha ağır. Bose, iki parçalı bir takma sistemi kullanıyor: Silikon uç ve ayrıca dış kulağınıza destek için “stabilite bandı” kanadına sahip. Bu sistem birçok kişi için iyi çalışıyor – kulaklıklar derinlemesine takılmaya gerek olmadan güvenli bir şekilde kalıyor. Kullanıcılar çoğunlukla ayarladıktan sonra QC II’lerin saatlerce rahat olduğunu ve düşmediğini söylüyor. Samsung Buds 3 Pro ise kanat kullanmaz; kulak ucunun ve sap açısının sürtünmesiyle yerinde kalır. Engadget, nem (ter) olduğunda uçlu Pro versiyonunun aslında açık Buds 3’ten antrenmanlarda daha iyi kaldığını, bunun da sızdırmazlık sayesinde olduğunu belirtti. Hem Bose hem de Samsung en az IPX4 korumalı: Bose QC II IPX4 (sıçramaya dayanıklı), Samsung IP57 (tamamen suya/tere dayanıklı). Yani tozdan veya daha ciddi suya maruz kalmadan endişe duyuyorsanız Buds 3 Pro’nun avantajı var. Görünüş olarak: Bose QC II siyah veya beyaz (daha sonra sınırlı sürüm renklerle de) sunuluyor ve biraz hacimli damla şekline sahip. Gösterişli LED’leri yok; daha sade bir görünümü var. Buds 3 Pro’nun beyazı AirPods estetiğini taklit ederken, gümüş rengi daha teknolojik görünüyor. Saplı yapısı sayesinde önden bakıldığında daha belirgin, Bose ise sapı olmadığından kulakta daha tıkaç gibi duruyor.

Pratik bir husus kontroller: Bose QC II dokunmatik yüzeylere sahip ve dokunma/uzun basmayı destekliyor, ancak ilk çıktığında ses seviyesi kaydırması yoktu. Sonradan ses için bir hareket özelleştirme seçeneği eklediler, ancak bu Apple/Samsung’un sap kaydırması kadar basit değildi. Samsung Buds 3 Pro, çoğu kişinin çok kullanışlı bulduğu saplarda yerleşik ses seviyesi kaydırması ile geliyor. Bose’un uygulaması ve özelleştirmesi oldukça iyi, ancak Samsung’un cihazlarıyla (ör. One UI 7’de pil ve kontrolleri hızlı panelde gösterme gibi) entegrasyonu da gelişiyor.

Özellikler ve Ekosistem: Bose QC Earbuds II, Samsung’a (ve Sony/Apple’a) göre daha sade özelliklerle geliyor. Temel işlevlere odaklandılar: ANC, farkındalık modu, iyi ses. Bazı eksikler: Bose, QC II’de çoklu nokta eşleşmeyi başta desteklemedi. Birden fazla cihazı hafızada tutup hızlıca geçiş yapabiliyorlardı ama iki cihaza aynı anda bağlanamıyorlardı. (Güncellemelerden sonra bile, gerçek çoklu nokta desteği sadece yeni QuietComfort Ultra Earbuds’a geldi; QC II, 2025 başı itibarıyla uygulama içi kolay geçiş dışında çoklu nokta almadı.) Samsung Buds 3 Pro’nun da gerçek çoklu noktası yok, bu açıdan başa başlar. Ancak Sony ve bazı rakiplerde bu özellik var – her ikisi için de zayıf bir nokta. Bose’un mobil uygulaması hem Android hem de iOS’ta çalışıyor, bu da tüm kullanıcıların ayarlara erişebilmesini sağlıyor ki bu iyi. Buds 3 Pro uygulaması ise yine yalnızca Android’de çalışıyor ve iOS kullanıcı deneyimini önemli ölçüde kısıtlıyor rtings.com. Bose yalnızca standart kodekleri (SBC/AAC) kullanıyor, yani yüksek çözünürlüklü kodek desteği yok. Samsung kendi SSC (24-bit) kodeğini yalnızca Samsung telefonlarda kullanıyor, diğerlerinde ise AAC/SBC’ye geri dönüyor. Yani Samsung cihazlar dışında, iki markanın da gösterişli bir kodek avantajı yok (Samsung da aptX veya LDAC desteklemiyor, dolayısıyla mesela Google Pixel’de hem Bose hem de Samsung büyük ihtimalle yalnızca AAC kullanıyor). Bose’un basit kodek yaklaşımı çoğu kullanıcı için yeterli ancak ses tutkunları, bazı rakiplerinde desteklenen aptX Adaptive’in eksikliğinden şikayetçi olabilir. (İlginç bir şekilde, Bose’un yeni Ultra kulaklığı aptX Adaptive ekledi, ancak QC II’de bu olmadı.)

Bose için öne çıkan bir özellik ActiveSense’li Farkındalık Modu, yani ani yüksek gürültüleri (ör. silah sesi veya matkap gibi) otomatik olarak yumuşatan bir şeffaflık modu; bu sayede irkilmiyorsunuz. Apple’ın uyarlanabilir şeffaflığına ve Samsung’un muhtemelen yakında sunacağı uyarlanabilir moduna benzer. Samsung Buds 3 Pro’da da bir Ambiyans Ses Modu var ve yüksek sesleri bir miktar azaltabiliyor, ancak Bose kendi uygulamasını özellikle ortam farkındalığı ve koruma için öne çıkarıyor. Bose’un uygulamasında ayrıca birkaç basit EQ ayarı ve tiz/bas kaydırıcısı var, ancak başta tam manuel EQ yoktu (sonradan 3 bantlı EQ güncellemesi geldi). Samsung ise tam 5 bant EQ ve hazır ayarlar sunuyor.

Çağrı Kalitesi: Bose QC Earbuds II’nin mikrofonları iyi, ancak kulakta gömülü tasarımı, ses yakalamada sap tasarımlarına göre dezavantaj oluşturabiliyor. Bose, gürültü engelleyici mikrofonlar ve algoritmalar kullanıyor; çoğu inceleme çağrı kalitesinin sağlam ama çığır açıcı olmadığını belirtti. Örneğin, iç mekanda iyi çalışıyorlar, ancak rüzgar veya yoğun gürültüde karşı taraf hâlâ arka plan sesi duyabiliyor. The Verge 2022’de AirPods Pro’nun mikrofon netliğinde Bose’u geçtiğini belirtmişti. Samsung Buds 3 Pro, mikrofon sapa daha yakın olduğu için sesi biraz daha net iletebilir. CNET, Buds 3 Pro’nun “mükemmel sesli arama performansını” özellikle övdü. Rtings, Samsung mikrofonunun sesinin Bose Ultra’dan (ve dolayısıyla QC II’den) daha doğal olduğunu söyledi. Yani sık sık çağrı yapanlar için Samsung biraz önde olabilir.

Batarya: Bose QC Earbuds II, şarj başına ~6 saat (ANC açık) ve kutuyla birlikte ~24 saat olarak derecelendirilmiş (oldukça standart). Testlerde ise gerçekte bundan daha iyi performans gösterdiler – SoundGuys, orta düzeyde dinlemede 7+ saat elde etti, ki bu harika. Buds 3 Pro da ANC açıkken ~6 saate ve toplamda 26 saate ulaştı (kutuda biraz daha fazla). Yani aslında benzer seviyedeler. İki kutu da hızlı şarjı destekliyor (Bose 20 dakikada 2 saat, Samsung 5 dakikada ~1 saat). Bir fark: Bose’un kutusu kablosuz şarjı desteklemiyor, bu da 299$’lık fiyatta biraz hayal kırıklığı oldu. Samsung’un kutusu ise Qi kablosuz şarjı destekliyor. Bu kolaylığa değer veriyorsanız, burada kazanan Samsung.

Fiyat: Bose QuietComfort Earbuds II 299$’dan piyasaya sürüldü. Bazen indirimde oldular (ara sıra 249$ görülüyor), ancak Bose genellikle fiyatları uzun süre sabit tutar. Samsung ise 249$ ile daha ucuz. 2025 ortasına gelindiğinde, Bose Ultra Earbuds’ı piyasaya sürdüğünde (bunlar da 299$), QC II resmi fiyat indirimleriyle 249$ ya da altına düşebilir. Yine de, perakende fiyatından alındığında Bose daha pahalıydı. Özellik karşılaştırmasına gelince, o ekstra ücret tamamen Bose’un ünlü ANC teknolojisi ve markasına gidiyordu.

Özet (Samsung vs Bose): En büyük önceliğiniz gürültü engelleme ise, Bose QuietComfort Earbuds II hala bir yıldız. Etkili şekilde sessiz bir baloncuk yaratıyor ve bunu destekleyen bir geçmişe sahip – inceleyenler dünyayı ne kadar susturduğuna hayran kalıyor. Ancak Samsung Galaxy Buds 3 Pro, Bose’un ANC performansına son derece yakın; öyle ki bazı ölçümlerde Samsung’un az bir farkla önde olduğu görülebiliyor. Pratik kullanımda, her ikisi de sesi mükemmel şekilde engeller; yalnızca en talepkar kullanıcılar (veya bazı seslere karşı çok hassas olanlar), özellikle tahmin edilemez ortamlarda Bose’un öne çıktığını fark edebilir.

Ses kalitesi için bu biraz zevk meselesi: Bose dengeli, konforlu bir dinleme sunarken, Samsung daha canlı ve bas ağırlıklı bir imza sunuyor. İkisi de ayarlanabilir. Ortalama bir dinleyici hiçbirinden hayal kırıklığı yaşamaz – her ikisi de üst düzey kulaklıklar – fakat çok analitik veya nötr bir ses arayanlar başka modellere bakabilir (ör. Sennheiser Momentum 3/4).

Özellikler ve ekosistem açısından, Samsung (Galaxy telefona sahipseniz) daha fazla özellik sunuyor: 360 Audio, sesli komutlar ve yeni güncellemelerle gelecek ek özellikler gibi. Bose ise daha basit ve platformlar arası kullanılabilir kalıyor. Samsung’un iOS’ta uygulama kısıtlamaları olduğu için, bir iPhone kullanıcısı için Bose (veya AirPods) Buds 3 Pro’dan daha iyi bir tercih olabilir. Android kullanıcıları ikisinde de her şeyi kullanabilir, fakat Samsung kullanmıyorsanız, Bose aslında cihazınızda uygulama desteğiyle avantajlı olabilir (ör. Bir Google Pixel, Bose Music uygulamasını çalıştırabilir ama Samsung’un uygulamasını çalıştıramaz).

Yapı kalitesi ve dayanıklılık Samsung’a geçiyor: IP57, Bose’un IPX4’üne karşı kayda değer bir üstünlük – zorlu koşullarda kullanmak istiyorsanız önemli. Samsung’un kutusu da kablosuz şarja sahip, Bose’da yok. Öte yandan, derin kulak içi tipleri sevmeyenler için Bose’un stabilite bandı tasarımı sayesinde daha iyi bir uyum sağlayabilir.

Bir konu daha: Güncellemeler & destek. Bose, performansı iyileştirmek için birkaç ürün yazılımı güncellemesi yayınladı ancak geçmişte bazı tartışmalı yazılım sorunları da yaşadı (bazı kullanıcılar güncellemelerin ANC’yi değiştirdiğinden endişe etti, vb.). Samsung ise Buds 3 Pro için (One UI 7 aracılığıyla yeni özellikler ekleyerek) şimdiden önemli güncellemeler yayınladı. Samsung, özellik eklemeye kararlı görünüyor (örneğin Galaxy AI gibi yenilikler). Bose ise büyük özellikler eklemeye pek yanaşmıyor (örneğin çoklu cihaza bağlanmayı QC II’ye eklemedi, bunun yerine bu özelliği yeni bir modele sakladı). Yani zaman içinde Buds 3 Pro’nuz yeni özellikler kazanabilirken, Bose QC II büyük ölçüde aynı kalacaktır (elbet ANC konusunda hâlâ harika olmaya devam edecek).Sonuç olarak, Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QC Earbuds II karşılaştırması çok yönlü modernlik ile tek odaklı gürültü engelleme uzmanlığı arasında bir maç. Buds 3 Pro, kendi başına etkileyici ANC’siyle birlikte daha modern ve özellik dolu bir paket sunarken, Bose yalnızca ANC konusuna odaklanmış bir uzman ve çoğu kullanıcının beklentilerini karşılayacak ses kalitesine sahip. Bir teknoloji sitesinin yorumu bu durumu şöyle özetliyor: Samsung, rakiplerine meydan okuyabilir – Buds 3 Pro, Samsung’un “aşırı kalabalık bir arenada rakiplerine meydan okumaya başladığını” gösteriyor ve bu alan tarihsel olarak Bose ve Sony tarafından domine ediliyordu whathifi.com. Bose’a sadık olmayan herkes için Buds 3 Pro, birçok açıdan QuietComfort Earbuds II ile eşdeğer hatta ondan daha iyi ve genellikle daha uygun fiyatlı bir alternatif sunuyor. Ancak gerçekten Bose’un meşhur QuietComfort deneyimini istiyorsanız, QC Earbuds II’de bunu halen bulabilirsiniz; üstelik gürültülü bir günde o neredeyse büyülü sessizlikle birlikte.

Galaxy Buds 3 Pro İçin En Son Haberler ve Güncellemeler

Samsung, Galaxy Buds 3 Pro’yu piyasaya sürdüğünden beri desteklemeye ve geliştirmeye devam ediyor, bu yüzden son zamanlarda dikkat çekici bazı gelişmeler yaşandı:

• Lansman Özeti: Galaxy Buds 3 Pro, 10 Temmuz 2024’te Samsung’un Unpacked etkinliğinde resmi olarak duyuruldu ve diğer cihazlarla birlikte tanıtıldı. Hemen ardından 249 $ / 219 £ fiyatla ön siparişe açıldı ve Samsung’un amiral gemisi kulaklığı olarak, normal Buds 3 ($179) ve bütçe dostu Buds FE ($99) modellerinin üzerinde konumlandırıldı. Ancak lansmandan kısa bir süre sonra Samsung bir sorunla karşılaştı: ilk partilerde silikon kulak uçlarında bir kalite kontrol problemi vardı. Temmuz ayında cihazı teslim alan bazı müşteriler, kulak uçlarının temizlik ya da değişim sırasında çok kolay yırtıldığını bildirdi. Buna karşılık Samsung alışılmadık bir adım atarak sevkiyatları erteledi ve ilk stoğu geri çağırarak sorunu çözmeye girişti. Buds 3 Pro’nun satışını Ağustos 2024 sonuna kadar durdurdular, daha dayanıklı kulak uçları üretmek için çalıştılar. CNET editörü ve başkaları test sırasında bu yırtılma sorununu yaşamadıklarını aktardı ve bunun yalnızca “küçük bir aksilik” olduğunu, yeni uçlarla çözüleceğini umuyordu. Gerçekten de Eylül 2024 itibarıyla Buds 3 Pro tekrar yaygın şekilde satışa sunuldu; muhtemelen geliştirilmiş kulak ucu malzemesiyle. Bu olay, Samsung’un amiral gemisine layık kaliteyi sağlama konusundaki kararlılığını gösteriyor – kısa süreli bir utanç yaşadılar fakat duruma doğrudan müdahale ettiler.
• Yazılım Güncellemeleri & Yeni Özellikler: Samsung, özellikle akıllı telefon lansmanlarıyla birlikte yazılım güncellemeleri yoluyla yeni özellikler eklemek için ekosistemini kullanıyor. Şu ana kadarki en büyük güncelleme, erken 2025’te Samsung telefonlarda One UI 7 (Android 15 tabanlı) ile geldi. Mart 2025’te Samsung, Galaxy Buds 3 Pro (ve Buds 3) için beş önemli yenilik açıkladı; bu özellikler One UI 7 yüklü bir telefona ihtiyaç duyuyor (başlangıçta Galaxy S25 serisi). Bu yükseltmeler, daha derin entegrasyon ve ses kişiselleştirmesi amaçlıyor. TechRadar’a göre, yeni gelen beş özellik şunlar:
  1. Hızlı Ayarlar Kontrolleri: Artık Galaxy Buds ayarlarını doğrudan telefonun Hızlı Ayarlar panelinden (One UI 7 ile) değiştirebilirsiniz; bunun için Wearable uygulamasını açmanıza gerek yok. Bu, ANC, ortam sesi veya diğer seçenekleri anında açıp kapamayı hızlandırıyor.
  2. Uygulamaya Özel Ses Profilleri: Güncelleme sayesinde kullanıcılar her uygulama için ayrı ses tercihleri atayabiliyor. Örneğin, Spotify ile YouTube’da farklı bir EQ veya ortam sesi seviyesi belirleyebilir, bunların hepsini Hızlı Ayarlar’dan yapılandırabilirsiniz.
  3. Gelişmiş “Ses Uyarlama”: Yeni kişiye özel ses özelliği ses frekanslarını, işitme güçlüğü çeken veya belirli işitme profiline sahip kişiler için daha uygun hale getirebilir. Gelişmiş ortam sesi ve arama netliği seçenekleri sayesinde erişilebilirlik artırılıyor.
  4. Galaxy AI “Çevirmen Modu”: Galaxy Buds’ın anlık çeviri yeteneğinin üstüne eklenen bu özellik, Buds 3 Pro’nun 20 dile kadar gerçek zamanlı konuşma çevirisini kulağınıza iletmesini sağlıyor. Yani, kulaklıklarla birinin yabancı dilde konuştuğu bir ortamda, telefonunuz çeviriyi otomatik olarak kulaklığınıza aktarabiliyor (bu özellik 2024’te Galaxy Z Flip/Fold 6 ile demo edilmişti, artık genel kullanıma sunuluyor).
  5. Uyarlanabilir Gürültü Kontrolü: Buds 3 Pro, mikrofonlarını kullanarak ortam sesini akıllıca analiz edecek ve ANC seviyesini otomatik olarak ayarlayacak. Bu, Apple ve Sony’nin yaptığına benzer görünüyor – örneğin, sessiz bir odadan gürültülü bir sokağa çıktığınızda, kulaklıklar gürültü engellemeyi artırabiliyor, daha güvenli veya sessiz ortamda ise azaltıyor, tamamen otomatik olarak.
  Samsung, bu özelliklerin ilk etapta yalnızca One UI 7 bulunan yeni Galaxy S25’te kullanılabileceğini açıkladı. Eski Galaxy modellerinin 2025 boyunca One UI 7 alması bekleniyor (örneğin S23 serisi, muhtemelen ilkbahar/yaz 2025 gibi), bu sayede bu yeni özellikler daha fazla kullanıcıya sunulacak. Biraz ekosistem odaklı bir teşvik: Buds 3 Pro, Samsung’un en yeni telefonlarıyla daha havalı hale geliyor. Fakat donanımın yazılım güncellemesiyle yeni özellikler kazanması sevindirici – Uyarlanabilir ANC özellikle, Samsung’dan kullanıcıların Apple’ın Uyarlanabilir Ses özelliğini yakalamasını istediği bir yenilikti. Artık burada (veya yakında geliyor).
• Rekabetçi Konum & Gelecek: 2025’in ortası itibarıyla, Galaxy Buds 3 Pro pazarda güçlü bir konumunu korumakta. Sıkça “en iyi kulaklıklar” listelerine dahil edildi ve genellikle AirPods Pro 2’ye alternatif arayan Samsung/Android kullanıcıları için en iyi seçenek olarak öne çıkarıldı. Engadget, özellikle ses kalitesi ve eller serbest sesli komutlar gibi özellikleri övdüğü modelleri arasında, 2025’in en iyi kablosuz kulaklıkları arasında onları da listeledi. Apple’ın USB-C AirPods Pro’sunun (2023 sonu) ve Bose’un QuietComfort Ultra Earbuds’unun (2024 sonu) piyasaya çıkışıyla rekabet evrim geçirse de, Buds 3 Pro özellikle indirimler sayesinde hâlâ güçlü pozisyonda. 2025 başlarında fiyat indirimleri onları oldukça cazip kıldı – ilk fiyatı 249$, fakat sıkça 200$ veya altına bulunabiliyor. What Hi-Fi, Şubat 2025’te incelemesini güncelleyerek “şimdi büyük indirimlerle [Buds 3 Pro] £150 / $150 seviyesine sıklıkla düşüyor” notunu paylaştı; sunulanlar için muazzam bir değer. Bu arada, AirPods Pro 2 ve Sony XM5’te de fiyat düşüşleri yaşandı, rekabeti dengede tuttu.
• Uzun Ömür ve Destek: Samsung henüz bir “Buds 4 Pro” duyurmadı ve mevcut örüntü devam ederse (Buds 2 Pro ve 3 Pro arasında yaklaşık 2 yıl beklediler), Galaxy Buds 4 Pro’yu ancak 2026’da görebiliriz. Bunun yerine, Samsung 2023 sonlarında Galaxy Buds FE ile giriş seviyesi segmentini doldurdu. Bu durum, Buds 3 Pro’nun bir süre daha Samsung’un amiral gemisi kulaklığı olarak kalacağını ve firmanın yazılım güncellemelerine devam edeceğini gösteriyor. Nitekim, bazı özellikleri Buds 2 Pro’ya (Galaxy S24 ile temel canlı çeviri gibi) da getirdiler; bunun, Buds 3 Pro’nun gelecekteki Galaxy AI gelişmelerinden de faydalanacağı anlamına geldiğini söyleyebiliriz. Şu anda Buds 3 Pro’ya yatırım yaparsanız, sürekli yazılım desteğinden en az önümüzdeki bir-iki yıl boyunca faydalanmaya devam edebilirsiniz ve ürün kendini güncel tutar.

Özetle, Galaxy Buds 3 Pro etkileyici bir şekilde piyasaya çıktı (kulak ucu sorunu ile ufak bir aksaklıkla birlikte), fakat Samsung hızlıca yönünü düzeltti ve güncellemelerle cilalama ve özellikler eklemeye devam ediyor. Özellikle Android kullanıcıları için kendini üst düzey bir öneri olarak kanıtladı. CNET’in inceleme başlığında da söylendiği gibi, “AirPods Pro 2’den Daha İyi (Bazı Açılardan)” – cesur bir iddia, ancak buradaki karşılaştırma ve tartışmalarımız sonrasında, hak edilmiş görünüyor. Güçlü devam eden desteğiyle, Buds 3 Pro 2025 boyunca akıllı bir satın alma olmaya devam edecek gibi görünüyor ve Samsung’un ses alanında ne kadar ilerlediğinin bir göstergesi olarak öne çıkıyor.

Kaynaklar:

• Samsung Galaxy Buds 3 Pro lansman haberleri – TechRadar
• Buds 3 Pro yeni tasarım ve özellikler – TechRadar
• Pil ömrü iyileştirmeleri – TechRadar
• Ses, tasarım, sorunlar üzerine The Verge incelemesi (Chris Welch) – The Verge
• Artı/eksileri ile TechRadar incelemesi (Tom Bedford) – TechRadar
• CNET incelemesi (David Carnoy) alıntıları – CNET/KnowTechie
• Rtings karşılaştırmaları (ANC, ses, ekosistem) – Rtings rtings.com
• Konfor, şeffaflık üzerine Engadget izlenimleri – Engadget via hackintosh
• Samsung ve rakipleri hakkında What Hi-Fi incelemesi – What Hi-Fi
• Sony WF-1000XM5 ve Bose QC II bağlamında TechRadar – TechRadar
• One UI 7 Buds 3 Pro güncellemeleri hakkında TechRadar – TechRadar
• Buds 3 Pro lansman gecikmesi (kulak ucu sorunu) hakkında CNET – CNET
• Bose QC Earbuds II ANC ve ses hakkında SoundGuys – SoundGuys soundguys.com
• Bose multipoint güncellemesi hakkında The Verge / Engadget haberi – Engadget (Sadece Ultra, QC II yok)
• Fiyat karşılaştırmaları – What Hi-Fi, TechRadar techradar.com, Tom’s Guide.