LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

Mesterséges intelligencia a műholdas és űrrendszerekben

Mesterséges intelligencia a műholdas és űrrendszerekben

Artificial Intelligence in Satellite and Space Systems

Bevezetés

A mesterséges intelligencia (MI) egyre szorosabban összefonódik a modern űrtechnológiával, lehetővé téve, hogy űreszközök és műholdak nagyobb autonómiával és hatékonysággal működjenek, mint valaha. Akár marsjárók segítéséről van szó az idegen felszínek navigálásában, akár a Föld-megfigyelési adatok hatalmas mennyiségének feldolgozásáról pályán, az MI technikák – mint a gépi tanulás és az automatizált tervezés – forradalmasítják azt, ahogyan az űrt kutatjuk és hasznosítjuk. Ez a jelentés átfogó áttekintést nyújt az MI és a műholdas/űrrendszerek metszéspontjáról, bemutatva a legfontosabb alkalmazásokat, történelmi mérföldköveket, a jelenlegi állapotot különböző területeken, a lehetővé tevő technológiákat, előnyöket és kihívásokat, a jövőbeli trendeket, valamint a főbb szervezeteket, amelyek ebben a szegmensben haladást érnek el.

Az MI alkalmazásai az űrrendszerekben

Az MI-t az űrhöz kötődő tevékenységek széles skáláján alkalmazzák. Főbb alkalmazási területek:

  • Műholdas képelemzés: Az MI-alapú számítógépes látás jelentősen felgyorsítja a műholdképek értelmezését. A gépi tanulási modellek automatikusan felismerhetik és osztályozhatják a Föld felszínén található objektumokat (például járműveket, épületeket, növényeket vagy hajókat), és az időbeni változásokat is képesek követni fedgovtoday.com. Ez jelentősen segíti a hírszerzést, a környezetmegfigyelést és a katasztrófa-elhárítást, mivel gyorsan képesek átszűrni a hatalmas mennyiségű képet. Például a National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) MI-t használ arra, hogy a képeket objektumok és tevékenységek után pásztázza, segítve így a lehetséges fenyegetések vagy fontos fejlemények azonosítását pályáról fedgovtoday.com. Generatív MI technikákkal kísérleteznek arra is, hogy kitöltsék a hiányzó részeket, és kontextust adjanak a kép adathoz fedgovtoday.com, ezzel fejlesztve a tárgyfelismerést és elemzést. A vállalati szférában például a Planet Labs is gépi tanulást alkalmaz a Föld napi képeinek automatizált elemzésére – az erdőirtás felismerésére, infrastruktúra-ellenőrzésre és további feladatokra, mindezt minimális emberi beavatkozással fedgovtoday.com.
  • Autonóm navigáció és robotika: Űrhajók és robot felfedezők mesterséges intelligenciát használnak a navigációhoz és döntések meghozatalához emberi felügyelet nélkül. A marsjárók erre kiváló példát jelentenek – a NASA marsjárói mesterséges intelligencián alapuló autonóm navigációs rendszert alkalmaznak, amely 3D tereptérképeket készít, veszélyeket azonosít, és önállóan tervez biztonságos útvonalakat nasa.gov. A Perseverance AutoNav rendszere lehetővé teszi számára, hogy „gondolkodjon vezetés közben”, elkerülje az akadályokat, és jelentősen növelje haladási sebességét a korábbi marsjárókhoz képest nasa.gov nasa.gov. Hasonlóképpen, a mesterséges intelligencia lehetővé teszi a keringő műholdak számára, hogy állomáspálya megtartást és manőverezést minimális földi beavatkozással hajtsanak végre. Kutatási projektek dolgoznak önálló dokkolási képességeken MI-alapú tervezéssel; például egy új rendszer, az Autonomous Rendezvous Transformer (ART) egy Transformer neurális hálózatot (hasonlót a ChatGPT-ben használthoz) használ, hogy az űreszközök saját dokkolási pályáikat tervezhessék meg korlátozott számítási kapacitás mellett space.com space.com. Ez lehetővé tenné, hogy a jövő járművei élő emberi irányítás nélkül találkozhassanak és dokkolhassanak pályán vagy távoli bolygók körül. A robotika területén a mesterséges intelligencia robotkarokat és felszíni robotokat is működtet – az ISS kísérleti robotja, a CIMON (Crew Interactive Mobile Companion) egy szabadon lebegő MI-asszisztens volt, amely képes volt kommunikálni az űrhajósokkal, valamint egyszerű feladatokat hajtott végre hangutasításokkal airbus.com. Ezek a példák jól mutatják, hogy a MI-alapú autonómia mennyire alapvető a navigációhoz, felfedezéshez és üzemeltetéshez az olyan környezetekben, ahol a valós idejű emberi irányítás nem kivitelezhető.
  • Űridőjárás előrejelzése: Az MI segít a napviharok és más űridőjárási események előrejelzésében, amelyek veszélyeztethetik a műholdakat és az elektromos hálózatokat. Az űreszközök érzékelőiből származó adatok elemzésével az MI modellek sokkal jobb előrejelzési idővel tudják jelezni az olyan jelenségeket, mint a geomágneses viharok. Különösen említendő, hogy a NASA kutatói kifejlesztettek egy DAGGER nevű mélytanuló modellt, amely a napszél műholdas méréseit használja fel annak előrejelzésére, hogy a Föld mely pontján csap le egy napvihar akár 30 perccel előre nasa.gov. Ezt a modellt olyan küldetések adataival tanították be, mint az ACE és a Wind, és képes kevesebb mint egy másodperc alatt globális geomágneses zavar előrejelzéseket készíteni, percenkénti frissítésekkel nasa.gov nasa.gov. Felülmúlja a korábbi modelleket azáltal, hogy a valós idejű űradatokat MI-alapú mintázatfelismeréssel ötvözi, lehetővé téve a „tornádósziréna”-szerű riasztásokat a napviharok esetén nasa.gov nasa.gov. Az ilyen MI-alapú előrejelzések kulcsfontosságúak ahhoz, hogy az üzemeltetők időben meg tudják védeni a műholdakat és az infrastruktúrát a napkitörésekkel és koronakidobódásokkal szemben. A geomágneses viharokon túl az MI-t arra is alkalmazzák, hogy előrejelezze a Föld sugárzási öveiben jelentkező nagyenergiájú részecskeáramokat nasa.gov, valamint hogy értelmezze a nap-teleszkóp adatait a napkitörések előrejelzéséhez nextgov.com – javítva annak képességünket, hogy előre jelezzük és mérsékeljük az űridőjárás hatásait.
  • Űrszemét nyomon követése és ütközéselkerülés: Az egyre növekvő űrtörmelék-felhő ütközési kockázatot jelent a műholdakra nézve, és a mesterséges intelligenciát (MI) ennek az „űrforgalom-menedzsment” problémának a kezelésére használják fel. A gépi tanulás javíthatja a pályán lévő objektumok nyomon követését és előrejelző modellezését, segítve a magas kockázatú találkozások azonosítását. Az Európai Űrügynökség egy automatizált ütközéselkerülő rendszert fejleszt, amely MI-t használ az ütközési valószínűségek értékelésére és annak eldöntésére, mikor szükséges egy műholdnak manővereznie esa.int. A mai, nagyrészt manuális folyamattal szemben – ahol az operátorok hetente több száz riasztást szűrnek meg esa.int – az MI rendszer önállóan számíthatná a pályákat, választhatná ki az optimális kitérő manővereket, sőt, akár fedélzeti végrehajtást is végezhetne. Az ESA szerint a jövőben a műholdak egymás között MI segítségével is koordinálni fogják a manővereket, ami nélkülözhetetlen lesz, ahogy az alacsony Föld körüli pálya egyre zsúfoltabbá válik esa.int esa.int. Az olyan startupok, mint a LeoLabs és a Neuraspace szintén MI-t alkalmaznak az érzékelő adatok átvizsgálására és a közeli megközelítések előrejelzésére, automatikus „konjunkciós” figyelmeztetéseket kiadva. A Thales Alenia Space az MI-cég Delfoxszal partnerségben teszteli az „Intelligens Ütközéselkerülő” MI-t, amely nagyobb autonómiát biztosítana a műholdaknak abban, hogy elkerüljék az űrtörmeléket vagy akár az antiszatellit-fegyvereket is thalesaleniaspace.com thalesaleniaspace.com. A pályák és lehetséges manőverek gyors elemzésével az MI gyorsabban reagálhat, mint az emberi irányítók az ütközések megelőzésében. Ez az optimalizált döntéstámogatás egyre kritikusabbá válik, ahogy a megakonstellációk több tízezer új műholdat indítanak.
  • Küldetés tervezése és optimalizálása: A mesterséges intelligencia technikák leegyszerűsítik az űrmissziók és műholdas műveletek összetett tervezését. Ez magában foglalja a műholdas megfigyelések, kommunikációs kapcsolatok és akár teljes missziós menetrendek automatizált ütemezését. Az MI-alapú tervezőrendszerek számos korlátozást figyelembe tudnak venni (pályadinamika, energiaellátás, földi állomás időablakok stb.), és optimális terveket tudnak készíteni töredék idő alatt, mint amennyire egy emberi csapatnak szüksége lenne boozallen.com boozallen.com. Például olyan vállalatok, mint a Cognitive Space, MI-vezérelt küldetéstervezést kínálnak földmegfigyelő műhold-konstellációknak: szoftverük önállóan priorizálja a képalkotási célokat, kiosztja a műholdas erőforrásokat, és ütemezi az adatlesugárzási meneteket úgy, hogy valós időben egyensúlyozza a prioritásokat és a korlátokat aws.amazon.com aws.amazon.com. Az ilyen intelligens automatizáció lehetővé teszi, hogy egyetlen operátor hatékonyan irányítson akár több száz műholdból álló flottát is. Az MI-t pályaadat-optimalizálásra is használják – a NASA és mások algoritmusokat alkalmaznak (időnként kvantumszámítási kutatással kombinálva) az üzemanyag-takarékos űrhajópályák megtalálására vagy többszörös célpontú megfigyelési sorozatok optimalizására boozallen.com douglevin.substack.com. Még a személyzettel végrehajtott küldetésekben is optimalizálhatja az MI a küldetési terveket és a logisztikát. Összefoglalva, a gépi tanulási és heurisztikus keresőalgoritmusok nagyobb hatékonysággal segítik az űrmissziók szervezését, különösen, ahogy a műveletek egyre összetettebbé válnak.
  • Műholdak egészségügyi monitorozása és prediktív karbantartása: A műholdak folyamatosan telemetriai adatokat generálnak alrendszereikről, és ma már mesterséges intelligencia algoritmusok elemzik ezeket az adatokat, hogy rendellenességeket észleljenek és előre jelezzék a hibákat, mielőtt azok megtörténnének. A gépi tanulás alkalmazásával a rendellenességek felismerésére az üzemeltetők a reaktív javításokról áttérhetnek a proaktív karbantartási tervezésre – így meghosszabbítható a műholdak élettartama és elkerülhetők a költséges leállások. Figyelemre méltó példa a NOAA GOES-R időjárási műholdjai, amelyek 2017 óta egy AI-alapú Fejlett Intelligens Monitoring Rendszerrel (AIMS) felügyelik az űreszközök állapotát asrcfederal.com asrcfederal.com. Az AIMS több ezer telemetriai paramétert (hőmérsékletek, feszültségek, szenzorjelek stb.) dolgoz fel, és mintafelismeréssel észleli azokat az apró változásokat, amelyek megelőzik a berendezések meghibásodásait asrcfederal.com. Ezután képes értesíteni a mérnököket vagy akár magától végrehajtani a helyesbítő intézkedéseket. A NOAA szerint ez az AI eszköz percek vagy órák alatt képes azonosítani a problémákat és javaslatot tenni a megoldásukra, míg korábban szakértőknek napokba telt a hibák diagnosztizálása asrcfederal.com. Már több alkalommal sikerült elkerülni nem tervezett leállásokat azáltal, hogy az AI időben felismerte a rendellenességeket (például amikor a műszerdetektorokat sugárzás érte), és lehetővé tette a beállítások módosítását vagy az újraindítást, mielőtt bekövetkezett volna a hiba asrcfederal.com asrcfederal.com. Hasonlóképpen, a műholdgyártók is vizsgálják a fedélzeti AI alkalmazását hibadetektálás, elkülönítés és helyreállítás (FDIR) céljára – lényegében ezzel egyfajta öngondoskodó intelligenciát adva a műholdaknak. Az űrben végzett szervizjárművek szintén használhatják az AI-t annak megállapítására, hogy mi a hiba az ügyfél műholdjain. Összességében a prediktív analitika javítja az űrinfrastruktúra megbízhatóságát és ellenálló képességét azáltal, hogy a legapróbb adatmintákból képes előre jelezni a problémákat asrcfederal.com asrcfederal.com.
  • Kommunikáció és adatátvitel: Az MI fejleszti az űrkommunikációt olyan technikák révén, mint a kognitív rádió és az automatizált hálózatkezelés. A kognitív rádió rendszerek MI/ML-t használnak a frekvenciák dinamikus kiosztásához és a jelparaméterek valós idejű beállításához, ami különösen fontos, ahogy az űrben növekszik a spektrumhasználat sűrűsége. A NASA kísérletezett olyan kognitív rádiókkal, amelyek lehetővé teszik a műholdak számára, hogy önállóan találjanak meg és használjanak ki üres spektrumsávokat, anélkül hogy meg kellene várniuk a földi irányítókat nasa.gov nasa.gov. Az MI érzékeli a rádiófrekvenciás környezetet, és alkalmazásával a műholdak elkerülhetik a zavarást, valamint optimalizálhatják a lesugárzást valós időben – hasonlóan egy intelligens Wi-Fi routerhez, amely folyamatosan csatornát vált. Ez növeli a kommunikációs kapcsolat hatékonyságát és megbízhatóságát nasa.gov. Az MI-t hálózati útvonalvezérlésre is alkalmazzák a közeljövő műhold-konstellációiban, ahol több ezer műhold továbbít majd adatokat hálós elrendezésben. A gépi tanulás képes meghatározni a legjobb útvonalakat és intelligensen elosztani a sávszélességet a forgalom és a kapcsolat minősége alapján. Ezenkívül a fedélzeti (MI-alapú) adatfeldolgozás csökkenti a Földre küldendő nyers adat mennyiségét, ezzel tehermentesítve a sávszélességet. Például az ESA Φsat műholdjai mesterséges intelligencia alapú látásalgoritmusokat használnak a felhős képek szűrésére pályán, így csak a hasznos felvételek jutnak el a Földre esa.int. Az MI-alapú tömörítési technikák is hatékonyabbá tehetik az adatkódolást – a Φsat-2 egy MI-vel működő képtömörítő alkalmazást szállít, ami drámaian csökkenti a fájlméretet a továbbítás előtt esa.int. Az űrhajósokkal folytatott kommunikációban az MI-alapú hangsegédek és fordítóeszközök (mint például az ISS CIMON rendszere) javítják az ember-gép interakciót. A jövőben, amint a lézerkommunikáció és az űrbeli 5G terjed, az MI alapvető szerepet játszik majd a hálózati erőforrások kezelésében és a kapcsolat autonóm fenntartásában.

A NASA Perseverance Mars-járója MI-alapú autonóm navigációra támaszkodik, hogy veszélyes marsi terepen is önállóan, emberi beavatkozás nélkül tudjon közlekedni nasa.gov. Fedélzeti „AutoNav” rendszere lehetővé teszi az útvonaltervezést és az akadályok valós idejű elkerülését, jelentősen növelve a menetidőt és a hatótávolságot a korábbi járókhoz képest. Ez az autonómia kulcsfontosságú a Mars hatékony felfedezéséhez, tekintettel a hosszú kommunikációs késésekre.

ÉvMérföldkő
1970-es–1980-as évekKorai MI koncepciók: Az űrügynökségek elkezdik az MI alkalmazását küldetésirányításra és szakértői rendszerekben.
Például a NASA olyan szoftvereket tesztel, amelyek automatikusan diagnosztizálják a hibákat az űrhajókon, valamint megtervezik a megfigyelések ütemezését.Ezeket a korai MI alkalmazásokat a számítógépes kapacitások korlátozták, de megteremtették az autonómia alapjait az űrben parametric-architecture.com ntrs.nasa.gov.(Ebben az időszakban a legtöbb „mesterséges intelligencia” földi alapú volt az űreszközök fedélzeti számítógépeinek alacsony feldolgozási teljesítménye miatt.)1999Remote Agent a Deep Space 1-en: Jelentős áttörés – A NASA Deep Space 1 szondája a Remote Agent MI szoftverrel repült, első alkalommal irányított egy űreszközt önállóan mesterséges intelligencia rendszer jpl.nasa.gov.1999 májusában 3 napon keresztül a Remote Agent földi beavatkozás nélkül irányította a DS1 működését, valós időben tervezte meg a tevékenységeket és diagnosztizálta a szimulált hibákat jpl.nasa.gov jpl.nasa.gov.Sikeresen észlelte és kijavította a problémákat (pl.egy beragadt kamera) a fedélzeti újratervezéssel, bizonyítva, hogy a célvezérelt mesterséges intelligencia önállóan is képes egy küldetést pályán tartani jpl.nasa.gov jpl.nasa.gov.Ez a kísérlet, amelyet a NASA JPL és a NASA Ames közösen hajtott végre, a „világűrkutatás új korszakának hajnalaként” lett ünnepelve, amelyben az öntudatos, önvezérelt űreszközök merészebb küldetéseket tennének lehetővé jpl.nasa.gov.A Remote Agent elnyerte a NASA 1999-es Év Szoftvere Díját jpl.nasa.gov, és mérföldkőnek számít az űrkutatási mesterséges intelligencia történetében.2001–2004Önálló Sciencecraft az EO-1-en: A NASA Földmegfigyelő-1 műholdja bemutatta az MI-vezérelt Autonóm Sciencecraft Kísérletet (ASE).2004-re az ASE már fedélzeti gépi tanulást használt a képek elemzésére az űrben, majd a megállapítások alapján újra feladatokat adott a műholdnak esto.nasa.gov esto.nasa.gov.Például, ha az EO-1 MI-je vulkánkitörést érzékelt egy képen, azonnal ütemezett egy következő megfigyelést ugyanarról a vulkánról a következő áthaladás során esto.nasa.gov.Ez a zárt hurkú autonómia volt az egyik első eset, amikor egy űreszköz önállóan hozott tudományos döntéseket.Tartalmazott egy fedélzeti tervezőt (CASPER) és robusztus végrehajtó szoftvert is, amelyek a Remote Agent koncepcióira épültek egy föld körüli pályán végrehajtott küldetéshez.ASE sikere abban, hogy valós időben észlelte az olyan eseményeket, mint a kitörések és az áradások, igazolta az MI hasznosságát a gyors Föld-megfigyelésben.2005–2012Roverek és ütemező MI: Az MI-alapú autonómia tovább bővült a Mars-kutatásban és a megfigyelőállomások működtetésében.A Mars Exploration Roverek (Spirit és Opportunity) a 2000-es években autonóm navigációt használtak, majd a küldetés későbbi szakaszában egy AEGIS nevű szoftvert, amely lehetővé tette számukra, hogy automatikusan kijelöljenek köveket a spektrométerükkel.Ez előfutára volt a későbbi roverek fejlettebb autonómiájának.Közben a mesterséges intelligencián alapuló tervezőrendszereket a Földön is alkalmazták – a NASA fejlett ütemezési algoritmusokat dolgozott ki műszerek számára (például a Hubble Űrteleszkóp és műhold-konstellációk esetében), hogy optimalizálják a megfigyelési idővonalakat.Ezek a korai, működő mesterséges intelligencia telepítések javított hatékonyságot és csökkentették az emberi irányítók terhelését.2013JAXA Epsilon – Az első MI-vel felszerelt hordozórakéta: A Japán Űrkutatási Ügynökség (JAXA) elindította az Epsilon rakétát, amely az első olyan hordozórakéta volt, amely mesterséges intelligencia alapú autonóm ellenőrző rendszerrel rendelkezett.Az Epsilon fedélzeti MI-je automatikus állapotellenőrzéseket és megfigyelést végzett a visszaszámlálás és a repülés során, csökkentve ezzel a nagyszámú földi irányítócsapat szükségességét global.jaxa.jp global.jaxa.jp.Ez az innováció a kilövési előkészületek idejét hónapokról mindössze napokra csökkentette azáltal, hogy a rakéta saját maga teszteli rendszereit, és csak egy kis csapatra van szükség egy „mobil vezérlő” környezetben global.jaxa.jp.Az Epsilon 2013-as sikere megmutatta, hogy a mesterséges intelligencia képes növelni a megbízhatóságot, miközben jelentősen csökkenti az indítási költségeket azáltal, hogy automatizálja a korábban munkaigényes folyamatokat global.jaxa.jp global.jaxa.jp.2015Curiosity Rover AI-célzása: A NASA Curiosity Mars-járója, amely 2012-ben landolt, 2015-re bevezetett egy mesterséges intelligencia rendszert (AEGIS), amely lehetővé tette számára, hogy képelemzés segítségével önállóan válasszon kőzetcélpontokat a ChemCam lézeres műszeréhez.A Curiosity így az első olyan rover lett, amely mesterséges intelligenciát használt arra, hogy fedélzeti tudományos döntést hozzon (érdekes célpontokat választva alak/szín alapján) jpl.nasa.gov.Ez a képesség előrevetítette a Perseverance fejlettebb autonóm tudományos tevékenységét.2018CIMON – MI legénységi asszisztens az ISS-en: A Crew Interactive MObile CompanioN (CIMON), amelyet az Airbus és az IBM fejlesztett a DLR számára, lett az első mesterséges intelligenciával működő űrhajós asszisztens.Ez a gömb alakú robot, amelyet 2018-ban indítottak a Nemzetközi Űrállomásra, az IBM Watson mesterséges intelligenciát használta hangfelismerésre és beszélgetési interakciókra airbus.com.A CIMON képes volt lebegni a mikrogravitációban, válaszolni a kimondott parancsokra, információkat megjeleníteni a képernyőjén “arcán”, és még csevegni is lehetett vele.Sikeresen teljesítette első tesztjeit Alexander Gerst űrhajóssal, bemutatva az ember és a mesterséges intelligencia együttműködését az űrben airbus.com airbus.com.A CIMON az MI integrációját jelentette a legénységgel végrehajtott űrrepülések operatív támogatásához, és megmutatta a virtuális asszisztensek lehetőségét az űrhajósok segítésében.2020ESA Φ-sat-1 – Első fedélzeti MI processzor Föld körüli pályán: Az Európai Űrügynökség elindította a Φ-sat-1 (PhiSat-1) nevű CubeSat kísérletet, ami az első volt, amely dedikált MI chipet (Intel Movidius Myriad 2) vitt egy földmegfigyelő műhold fedélzetére esa.int.A Φ-sat-1 AI-ját azzal a feladattal bízták meg, hogy fedélzeti szinten szűrje ki a felhővel borított képeket – gyakorlatilag elvégezze a képek kezdeti triázsát az űrben, így csak a hasznos adatokat töltik le esa.int.2020-ban indították, és bebizonyította, hogy még a kis műholdak is képesek fedélzeti MI feldolgozásra az űrben, megnyitva az utat az ambiciózusabb utódok, például a Φ-sat-2 előtt.2021Perseverance és fejlett rover MI: A NASA Perseverance roverje (leszállás: 2021. február) minden eddiginél fejlettebb autonómiát hozott a Marsra.Az AutoNav navigációs mesterséges intelligenciája lehetővé tette számára, hogy akár 5× gyorsabban haladjon, mint a Curiosity, mivel a képeket valós időben dolgozta fel az akadályok elkerülése érdekében nasa.gov nasa.gov.A Perseverance fedélzetén tudományos célú mesterséges intelligencia is található: például a PIXL műszeréhez tartozó „adaptív mintavételezés” MI lehetővé teszi, hogy autonóm módon azonosítsa az érdekes kőzetjellemzőket elemzésre, földi irányítás nélkül jpl.nasa.gov jpl.nasa.gov.2021-ben az AI egyre növekvő mértékű használata volt tapasztalható a földön a műholdak és űradatok növekvő számának kezelésére (pl.USAŰrhadtest mesterséges intelligencia alkalmazása az űrbéli helyzetismeret érdekében).2024Φ-sat-2 és tovább: Az ESA Φ-sat-2 (2024-ben indult) egy teljes mértékben mesterséges intelligenciára fókuszáló műholdküldetés, amely hat AI-alapú alkalmazással rendelkezik fedélzetén, többek között felhődetektálásra és hajókövetésre esa.int.Ez képviseli a mesterséges intelligencia világűrbe telepítésének élvonalát, és még új MI modellek feltöltését is lehetővé teszi az indítás után esa.int.Körülbelül ugyanebben az időben a DARPA Blackjack programja kísérleti, kis műholdakat állít pályára, amelyek mindegyikében egy Pit Boss MI-csomópont található, hogy autonóm módon kezelje a katonai küldetések terheit és a hálózatépítést egy elosztott konstellációban militaryembedded.com.Ezek a fejlesztések azt mutatják, hogy a mesterséges intelligencia az űrrendszerekben a kísérleti stádiumból az üzemeltetési szakaszba lép, és az ügynökségek valamint a vállalatok a jövőbeli küldetések alapvető részének tervezik az MI-t.

Ez az idővonal egyértelmű tendenciát mutat: ami elszigetelt kísérletként (mint például a Remote Agent) kezdődött, az a 2020-as évekre az MI széles körű integrációjához vezetett az űrhajókban.

Minden mérföldkő növelte a bizalmat abban, hogy a mesterséges intelligencia megbízhatóan működhet űrbéli körülmények között.Ma már szinte minden fejlett űrmisszióban alkalmaznak valamilyen mesterséges intelligenciát vagy autonómiát, és a mesterséges intelligencia fejlesztésébe irányuló befektetések világszerte felgyorsultak.

A mesterséges intelligencia történelmi fejlődése az űrtechnológiákban

A mesterséges intelligencia alkalmazása az űrrendszerekben kísérleti kezdetektől vált számos küldetés alapvető elemévé. Főbb mérföldkövek a következők:

A mesterséges intelligencia jelenlegi helyzete az űrrendszerekben

Kormányzati és ügynökségi programok: A nemzeti űrügynökségek aktívan beépítik a mesterséges intelligenciát tudományos, kutatási és műholdas programjaikba. A NASA a MI-t használja a marsjárók autonómiájához, bolygótudományi adatfeldolgozáshoz, földi megfigyeléshez és a küldetések irányításához. Például a NASA Frontier Development Lab (FDL) egy nyilvános és magánszféra közötti együttműködés, amely MI-t alkalmaz olyan kihívások megoldására, mint a napviharok előrejelzése (ez vezetett a DAGGER modellhez) nasa.gov, holdi erőforrások feltérképezése és űrhajósok egészségének monitorozása. A NASA közelgő Artemis programja MI-asszisztenseket tesztel (a Hold körül repült Callisto hangalapú ügynök) és az autonóm rendszerekben való MI alkalmazását fontolgatja a Lunar Gateway-en. Az ESA szintén stratégiai pillérként kezeli a MI-t – a Φ-sat küldetéseken túl ESA ɸ-labja földi megfigyelési és navigációs MI-megoldásokat fejleszt, és olyan projektek is futnak, mint az Automatizált Ütközéselkerülés az űrbiztonság érdekében esa.int esa.int. Az Európai Űrügynökség a földi irányításban is használ MI-t a műholdas eszközök összetett beosztásának kezelésére és a megfigyelőállomások adatainak feldolgozására. Egyéb ügynökségek: a JAXA MI-t alkalmazott hordozórakétáiban, és MI-vezérelt szondákkal kísérletezik (például aszteroida-kutatáshoz), Roszkoszmosz és CNSA (Kína) pedig a beszámolók szerint fedélzeti autonómiába és képelemző, illetve emberes űrrepülési támogatásokba fektet (Kína 2021-es marsjárója autonóm navigációval bír, és Kína MI-vel irányított mega-konstellációkról is beszél). Az USA Nemzeti Oceanográfiai és Légköri Hivatala (NOAA) már alkalmaz MI-t a műholdak egészségi állapotának felügyeletére, és a MI-ben látja az időjárás-előrejelzés fejlesztésének lehetőségét a műholdas adatintegráción keresztül nextgov.com. Összefoglalva, a kormányzati űrtevékenységek a mesterséges intelligenciát elengedhetetlennek tartják a tudományos eredményesség maximalizálásában és a mind összetettebb műveletek kezelésében.

Katonai és védelmi terület: A védelmi és nemzetbiztonsági közösség jelentős befektetéseket hajt végre az űrrel kapcsolatos mesterséges intelligencia fejlesztésébe, amit az egyre versengőbb és adatokkal telített környezetben szükséges gyorsabb döntéshozatal iránti igény hajt boozallen.com boozallen.com.

Az Egyesült ÁllamokA Védelmi Minisztériumnak több programja is van: például a DARPA Blackjack projekt célja egy kísérleti LEO műholdkonstelláció telepítése, ahol minden kis műhold egy Pit Boss mesterséges intelligencia egységgel van felszerelve, hogy önállóan koordinálja a hálózatot és megossza a taktikai adatokat militaryembedded.com.Az ötlet lényege, hogy egy katonai műholdflotta fedélzeti érzékelőkkel képes célpontokat (például mozgó rakétaindítókat vagy hajókat) észlelni, majd együttműködve eldönteni, melyik műholdnak van a legjobb esélye a megfigyelésre vagy követésre, ezután pedig automatikusan utasítja azt a műholdat az adatok gyűjtésére és továbbítására – mindezt központi vezérlő nélkül militaryembedded.com boozallen.com.Ez a fajta autonóm „érzékelőtől a lövőig” lánc drámaian lerövidíti a reakcióidőket.Az USAA Space Force szintén alkalmazza a mesterséges intelligenciát az űrtartomány tudatosság érdekében – pályán lévő objektumok és lehetséges fenyegetések nyomon követésére.Naponta több ezer megfigyelés alapján a Space Force AI/ML-t használ az új műholdak vagy manőverek azonosításának automatizálására.A szakértők megjegyzik, hogy a mesterséges intelligenciára szükség van az „űrforgalmi adatok hatalmas áramlásának” követéséhez, valamint ahhoz, hogy gyorsan meg lehessen különböztetni a normális eseményeket az anomáliáktól vagy ellenséges cselekményektől airandspaceforces.com airandspaceforces.com.Szövetséges védelmi szervezetek (pl.Európában) szintén vizsgálják az MI alkalmazását a műholdas megfigyelésben, rakétariasztásban (MI-t alkalmaznak az érzékelők adatainak szűrésére a téves riasztások elkerülése érdekében), valamint az űrbeli eszközök kiberbiztonságában.A földi szegmensben a mesterséges intelligencia segíti a védelmi műholdak küldetéstervezését, hasonlóan a kereskedelmi felhasználásokhoz, de nagyobb hangsúlyt fektetve a rugalmasságra (a mesterséges intelligencia önállóan képes újrakonfigurálni a hálózatokat, ha a műholdakat zavarják vagy megtámadják).A hírszerző ügynökségek mesterséges intelligenciát alkalmaznak műholdképek és jelelemzési adatok nagyszabású elemzésére, ahogyan azt az NGA AI-alapú képalkotási elemzése is mutatja fedgovtoday.com.Összefoglalva, a katonai űrrendszerek egyre inkább alkalmazzák a mesterséges intelligenciát a gyorsaság és hatékonyság érdekében – legyen szó akár egy hadsereg egységéről, amely gyorsabban jut műholdas információkhoz MI-által válogatott képek révén, vagy egy autonóm műholdcsoport kommunikációjának átirányításáról, miután egy csomópont kiesik.Ezeket a képességeket erőszorzóknak tekintik.Van azonban óvatosság is: a védelmi szereplők hangsúlyozzák a „megbízható MI” fontosságát – az algoritmusoknak magyarázhatónak és robusztusnak kell lenniük, hogy a parancsnokok megbízzanak az eredményeikben fedgovtoday.com boozallen.com.Folyamatban vannak az erőfeszítések az AI rendszerek ellenőrzésére és érvényesítésére kritikus űrmissziókhoz.

Kereskedelmi szektor: A magán űripari cégek és startupok lelkesen alkalmazzák a mesterséges intelligenciát (MI), hogy versenyelőnyt szerezzenek költség és képesség terén. Például a SpaceX erősen támaszkodik automatizálásra és kifinomult algoritmusokra (bár ezeket nem mindig hívják kifejezetten „MI”-nek) – Falcon 9 rakétáik számítógépes látás és szenzorfúzió segítségével maguktól szállnak le, a Crew Dragon űrhajók pedig mesterséges intelligencia által vezérelt navigációval és LIDAR képalkotással teljesen autonóm módon dokkolnak a Nemzetközi Űrállomáshoz space.com. A SpaceX Starlink műholdjairól úgy hírlik, hogy autonóm ütközéselkerülő rendszerrel vannak felszerelve, amely a nyomkövetési adatokat használja, hogy önállóan elkerülje a törmeléket vagy más műholdakat, emberi beavatkozás nélkül – ez elengedhetetlen egy 4.000+ műholdból álló mega-konstelláció esetén. Föld-megfigyelő cégek, mint a Planet Labs, szinte teljesen MI-re alapozzák üzletüket: a Planet körülbelül 200 képalkotó nanoszatellitet üzemeltet, és gépi tanulást használ a felhőben a napi képadatfolyam elemzésére (változások, objektumok, anomáliák felismerése ügyfelek számára) fedgovtoday.com. A Maxar Technologies és a BlackSky hasonlóképpen MI-t használnak elemző szolgáltatásaikhoz (pl. katonai berendezések vagy természeti katasztrófák hatásainak felismerése képeken). A gyártásban olyan startupok, mint a Relativity Space MI-vezérelt 3D nyomtatókat és gépi tanulási visszacsatolást alkalmaznak a rakétagyártás optimalizálásához nstxl.org – gyáruk MI-je minden nyomtatásból tanul a minőség és sebesség növelése érdekében. Műholdüzemeltetők is bevezetik a MI-t hálózati optimalizálásra; például nagy kommunikációs műholdflottákat üzemeltető cégek MI-alapú ütemezéssel irányítják a forgalmat és osztják el dinamikusan a spektrumot. A korábban említett Cognitive Space MI operációs platformját mind a kereskedelmi konstellációk üzemeltetői, mind a kormányzat használhatják. Még a hagyományos űripari óriásoknak is dedikált MI-kezdeményezéseik vannak: a Lockheed Martin “MI Gyárat” hozott létre neurális hálók képzésére fejlett szimulációkon, és kísérleti MI-vezérelt SmartSat küldetéseket is végrehajt (az egyik ilyen NVIDIA Jetson MI modult használt a fedélzeti képfeljavításhoz) developer.nvidia.com developer.nvidia.com. Az Airbus és a Thales Alenia beépítenek MI-képességeket következő generációs műholdjaikba és partnerségeket kötnek MI-cégekkel (pl. Airbus az IBM-mel – CIMON projekt, Thales hiperspektrális képelemző vállalatokkal). A kereskedelmi trend egyértelmű – az MI kulcsfontosságú az üzemeltetés automatizálásában (munkaerőigény csökkentése), a rendszerek teljesítményének növelésében, és új adatszolgáltatások lehetővé tételében. Ez lefedi az indítást (autonóm rakéták), a műholdakat (fedélzeti feldolgozás), valamint a downstream-elemzést (nyers űradatokból MI segítségével üzleti értékű információk kinyerése).

A mesterséges intelligencia űrbeli alkalmazását lehetővé tevő technológiai alapok

  • Fedélzeti „Edge” számítástechnika: Az egyik alapvető változás a világűrben használható, minősített számítástechnikai hardverek fejlődése, amely lehetővé teszi összetett MI-modellek helyi futtatását az űreszközökön.
Hagyományosan a műholdas processzorok nagyságrendekkel lassabbak voltak, mint a fogyasztói elektronikai eszközök (a sugárzásállóság miatt), ami korlátozta a fedélzeti adatfeldolgozást.Manapság azonban megjelennek a sugárzásálló AI gyorsítók.Az ESA Φ-sat küldetései egy Movidius Myriad 2 VPU-t használtak – lényegében egy apró neurális hálózati gyorsítót – hogy képfeldolgozást hajtsanak végre a Föld körüli pályán.Hasonlóképpen, a Lockheed Martin kísérleti SmartSat platformja NVIDIA Jetson GPU-alapú számítógépeket integrál kis műholdakra developer.nvidia.com developer.nvidia.com.2020-ban a Lockheed és az USC egy CubeSat-ot reptetett egy Jetson-nal, hogy mesterséges intelligencia alkalmazásokat teszteljenek, például képszuper-felbontást és valós idejű képfeldolgozást az űrben developer.nvidia.com developer.nvidia.com.A Jetson több mint 0,5 TFLOP számítási teljesítményt biztosított, ami óriási ugrás egy cubesat számára, lehetővé téve a képek valós idejű javítását (SuperRes AI alkalmazásukkal), valamint annak képességét, hogy új ML szoftvert töltsenek fel az indítás után developer.nvidia.com developer.nvidia.com.Egy másik példa a DARPA Pit Boss nevű rendszere, amely lényegében egy szuperszámítógép-csomópont, amelyet a SEAKR Engineering fejlesztett ki, és amely a Blackjack műholdakon fog repülni, hogy elosztott MI-feldolgozást és adatintegrációt végezzen a csillagképben militaryembedded.com.Ezeknek a fejlesztéseknek a támogatására következő generációs űrprocesszorok vannak fejlesztés alatt: a NASA közelgő nagy teljesítményű űrrepülési számítástechnikai (HPSC) chipje (amely 12 RISC-V maggal épül) 100-szoros számítási kapacitást biztosít a jelenlegi sugárzásálló CPU-khoz képest, és kifejezetten támogatja az AI/ML feladatokat vektor gyorsítókkal sifive.com nasa.gov.Várhatóan még ebben az évtizedben debütál, a HPSC lehetővé teszi, hogy a 2030-as évek küldetései kifinomult látás- és tanulási algoritmusokat futtassanak a fedélzeten, miközben megfelelnek a szigorú energia- és megbízhatósági követelményeknek nasa.gov nasa.gov.Összefoglalva, az űrminősített számítástechnika terén elért jelentős előrelépések – az AI-gyorsítókkal felszerelt kis műholdaktól a többmagos, sugárzásálló processzorokig – megteremtik a hardveres alapot az autonóm, mesterséges intelligenciával gazdagon ellátott űreszközök számára.

Az űrben való MI-képességek elérése egyedi technikai kihívások leküzdését igényli. A kulcsfontosságú lehetőségek közé tartoznak:

  • Fedélzeti szoftverkeretrendszerek és neurális hálózatok: A szoftverfejlesztések ugyanolyan fontosak. A mérnökök kis erőforrásigényű MI-modelleket és optimalizált kódokat fejlesztenek, amelyek működni tudnak az űreszközök memóriájának és processzorkapacitásának korlátai között. Olyan technikákat alkalmaznak, mint a modellkompresszió, kvantálás és FPGA-gyorsítás, hogy neurális hálózatokat telepíthessenek az űrben. Például a Φ-sat-1 felhődetekciós MI-je egy tömörített konvolúciós hálózat volt, amely valós időben érzékelte a felhőket a multispektrális adatokban, míg a közelgő Φ-sat-2 egyedi MI-alkalmazásokat támogat, amelyek feltölthetők és futtathatók pályán egy rugalmas, szoftveresen meghatározott hasznos teher számítógépen esa.int esa.int. Ez lényegében egy űrbéli alkalmazásbolt paradigmát hoz létre – a műholdak új MI-funkciókkal újrakonfigurálhatók indítás után. Emellett a robusztus autonómia-szoftver architektúrák (amelyeket a Remote Agent és mások vezettek be) egyre inkább szabvánnyá válnak. Ezek végrehajtó rendszereket tartalmaznak, amelyek terveket tudnak kiosztani az alrendszereknek és kezelni a vészhelyzeteket, illetve modellalapú következtető motorokat hiba-diagnosztikára. A fejlett szoftverek és a korszerű hardverek szinergiája lehetővé teszi, hogy a modern műholdak teljes MI/ML-folyamatot futtassanak a fedélzeten: az érzékelői adatok beolvasásától → az előfeldolgozáson át → a következtetésig (például objektumfelismerés egy képen) → a döntéshozatalig (például le kell-e sugározni az adatot vagy új megfigyelést végezni). Egyes műholdak akár több MI-modellt is hordoznak különböző feladatokra (a Φ-sat-2 hatot futtat egyszerre esa.int). Itt fontos tényező az edge MI koncepciója: olyan algoritmusok tervezése, amelyek megbízhatóan működnek korlátozott, olykor szakaszos számítási környezetben. Ez magában foglalja a sugárzás okozta hibák elleni kiterjedt tesztelést és védelmi mechanizmusokat, hogy az MI hibás működése esetén se veszélyeztesse az űreszközt.
  • Földi szegmens mesterséges intelligencia és felhőintegráció: Nem minden űrbéli mesterséges intelligenciának kell az űreszközön futnia – egy másik meghatározó trend a felhőalapú számítástechnika és MI integrációja a földi állomásokon és a misszióirányításban. Az üzemeltetők felhőplatformokat használnak arra, hogy a műholdas telemetriát és képeket valós időben dolgozzák fel MI segítségével, ahogy azok beérkeznek, sőt okosabban is irányítják vele a műholdakat. Például az Amazon Web Services (AWS) és a Microsoft Azure „földi állomás mint szolgáltatás” kínálattal rendelkeznek, ahol a műholdas adatok közvetlenül a felhőadatközpontokba áramlanak, ahol MI modellek elemzik azokat a begyűjtést követő másodperceken belül. Egy AWS esettanulmány bemutat egy Cloud Mission Operations Center (CMOC) rendszert, ahol a missziótervezés, repülési dinamika és adatfeldolgozás részrendszerei mikroszolgáltatások a felhőben aws.amazon.com aws.amazon.com. Egy ilyen architektúrában az MI-t használhatják anomáliák detektálására a telemetriában (AWS SageMaker ML modellekkel azonosítják a szokatlan telemetriai értékeket), valamint flottaoptimalizálásra (a Cognitive Space CNTIENT.AI-ját futtatva AWS-en az automatikus műhold-ütemezéshez) aws.amazon.com aws.amazon.com. A felhő gyakorlatilag korlátlan számítási kapacitást biztosít modellek betanítására a történelmi űradatokon és számításintenzív elemzésekhez (például szintetikus apertúrájú radar képek feldolgozása vagy több ezer közelítés-figyelmeztetés elemzése). Emellett globális skálázhatóságot is kínál – MI-alapú irányítóközpontok bővíthetők a csillagkép növekedésével, anélkül hogy az arányosan növelné a fizikai infrastruktúrát aws.amazon.com aws.amazon.com. A műholdak szoros összekapcsolása a MI-képes felhőrendszerekkel tehát a jelenlegi űrbéli MI-környezet kulcseleme. Ez egyfajta hibrid intelligenciát tesz lehetővé: az alapvető döntések és adatcsökkentések a fedélzeten történnek, majd a kifinomult analitika és stratégiai döntések a földön, nagyméretű adathalmazokon futtatott MI-vel, a kettő között folyamatos visszacsatoló hurok működik.
  • Űrre specializált MI-algoritmusok: Ezeknek a rendszereknek az alapját kifejezetten űrbeli alkalmazásokra szabott algoritmusok jelentik. Például a látás alapú navigációs algoritmusok neurális hálózatokat használnak optikai navigációhoz (például tereptárgyak vagy csillagok azonosítása helyzet/megtájolás meghatározásához). A megerősítéses tanulást is kutatják űreszközök vezérlése céljából – például olyan helyzetirányítási rendszereknél, amelyek megtanulják az optimális nyomatékparancsokat az üzemanyag-felhasználás minimalizálására, vagy RL alapú vezérlési szabályokat, melyek elsajátítják, hogyan hajtsanak végre pályatalálkozást és dokkolást. A Stanford csapatának ART dokkoló MI-je például egy tanulás-alapú megközelítés (Transformer neurális háló) alkalmazásával váltja le a nyers erővel végzett pályaszámításokat space.com. Egy másik terület az anomáliaészlelés: olyan módszerek, mint az egyosztályos SVM vagy autoencoder hálózatokat alkalmaznak telemetriai mintázatok elemzésére, hogy olyan kilógó értékeket detektáljanak, amelyek hibákra utalhatnak – ahogy azt a GOES AIMS és hasonló rendszerek végzik asrcfederal.com asrcfederal.com. Az emberi nyelv feldolgozás (natural language processing) is megjelent már az űrüzemben; irányító központokban MI-alapú asszisztenseket tesztelnek, amelyek képesek eljárási dokumentumokat vagy hangutasításokat értelmezni (például olyan beszélgető asszisztenst, amely kézikönyvek alapján hibát keres vagy eljárást javasol az űrhajósoknak). Végül a kvantumszámítástechnika fejlődése azt ígéri, hogy bizonyos űrrel kapcsolatos MI-számításokat jelentősen felgyorsíthat (erről bővebben a jövőbeli szakaszban) – például kvantum algoritmusok oldhatják meg a bonyolult pályaszámításokat vagy titkosíthatják a kommunikációt olyan módon, ahogy azt a klasszikus MI nem tudja feltörni nstxl.org. Ezen algoritmikus és számítástechnikai fejlesztések összessége teremti meg azt az alapot, amely lehetővé teszi az MI gyakorlati alkalmazását az űrben.
  • Az ESA Φsat-2 műholdja, melyet 2024-ben indítottak, az elsők között van, amelyet kifejezetten a fedélzeti MI hasznosítására terveztek. Mindössze 22×10×33 cm-es méretével ez a CubeSat egy nagy teljesítményű MI társprocesszort hordoz, amely képelemzést végez pályán – felhődetektálást, térképkészítést, hajók és erdőtüzek önálló felismerését végzi még a lesugárzás előtt esa.int. Az adatok helyszíni feldolgozásával a Φsat-2 csak a hasznos, előre elemzett információkat küldi a földre, ezzel nagymértékben csökkenti a sávszélesség-igényeket és lehetővé teszi a valós idejű űrből érkező elemzéseket. Ez a küldetés jól példázza a miniatürizált hardverek és a fejlett MI-szoftverek technológiai egyesülését egy apró műholdban.

    Az MI alkalmazásának előnyei az űrben

    Az MI integrálása az űrrendszerekbe számos előnnyel jár:

    • Fejlettebb autonómia és valós idejű döntéshozatal: Az AI lehetővé teszi, hogy az űreszközök másodpercek alatt döntéseket hozzanak a fedélzeten anélkül, hogy meg kellene várniuk a Földről érkező utasításokat. Ez kulcsfontosságú a távoli küldetések esetén (például Mars-járók vagy mélyűri szondák esetében), ahol a kommunikációs késések percektől órákig terjedhetnek. A helyszíni cselekvéssel az AI gyors reakciókat tesz lehetővé a változó eseményekre – egy rover megállhat, hogy elkerülje az akadályt, amint a kamerái észlelik azt, vagy egy műhold elkerülheti a törmeléket akár néhány másodperces figyelmeztetéssel. Lényegében az AI olyan önállóságot biztosít, hogy a küldetések biztonságosan és hatékonyan folytatódhatnak akkor is, ha nem állnak kapcsolatban a Földdel. Ez csökkenti az emberi felügyelet folyamatos szükségességét is. Például a Remote Agent bemutató megmutatta, hogy egy AI képes valós időben saját maga hibákat elhárítani az űreszközön jpl.nasa.gov jpl.nasa.gov. Legutóbb a Sentinel-2 erdőtűz-kísérlet is igazolta, hogy a veszélyek (például erdőtüzek vagy illegális hajózás) közvetlen helyszíni észlelése közel valós idejű riasztásokat biztosít a beavatkozóknak, szemben azzal, ha minden feldolgozás csak a Földön történne, ami órákat vagy napokat késlekedne sentinels.copernicus.eu sentinels.copernicus.eu. Összességében az autonóm AI „a helyszínen” drámaian növelheti a küldetés sebességét és a tudományos eredményeket.
    • Hatékonyság az adatok kezelésében: A mai űreszközök sokkal több adatot gyűjtenek, mint amennyit a földre tudnak küldeni a korlátozott sávszélesség miatt. Az MI megoldást kínál azáltal, hogy az adatokat a forrásnál szűri, tömöríti és rangsorolja. A műholdak MI-alapú képfeldolgozó algoritmusok segítségével kiválaszthatják a legérdekesebb képeket, vagy intelligensen tömöríthetik az adatokat (ahogy a Φsat-2 is teszi fedélzeti képtömörítéssel esa.int), így információban gazdag tartalmat sugározhatnak le, miközben elvetik a redundáns vagy eltakarásos képeket. Ez az adat-triázs maximalizálja minden egyes lesugárzási perc értékét. Például a Φsat-1 MI-je a felhős pixeleket elvetette, így 30%-kal több hasznos kép jutott el az elemzőkhöz, nemcsak üres felhőképek esa.int. Hasonlóképp az MI képes fedélzeten többféle érzékelő adatát fuzionálni a mennyiség csökkentése érdekében – például egy összefoglaló eseményjelentést szintetizálni több mérésből, ahelyett, hogy az összes nyers adatot lesugározná. Ez a hatékonyság kulcsfontosságú olyan küldetéseknél, mint a földmegfigyelő műholdkonstellációk, ahol a folyamatos képalkotás eláraszthatná a földi állomásokat szűrés nélkül. Földi oldalon is segít az MI az adatmennyiség kezelésében: gépi tanulási modellek terabájtnyi képanyagon vagy telemetrián szűrik ki a rendellenességeket vagy érdekes célpontokat, jelentősen csökkentve a manuális munkaterhet és biztosítva, hogy fontos információ ne vesszen el. Lényegében az MI intelligens adatgazdaként működik, hogy a korlátozott kommunikációs lehetőségekből is több betekintést nyerjünk.
    • Fejlettebb misszióműveletek és skálázhatóság: Az automatizálás mesterséges intelligenciával lehetővé teszi, hogy jóval összetettebb műveleteket kezeljünk, mint amit manuálisan meg lehetne oldani. Egyetlen MI-alapú vezérlőrendszer tucatnyi űreszközt tud koordinálni, ezreket képes megfigyeléseket ütemezni vagy gyors újratervezést végezni változásokra reagálva – olyan feladatok, amelyek méretükkel és sebességükkel túlterhelnék az emberi kezelőket. Ez egyre fontosabbá válik, ahogy megakonstellációkat telepítünk, illetve több elemű küldetéseket hajtunk végre. Az MI-alapú ütemezés és erőforrás-optimalizálás jelentősen javíthatja az eszközök kihasználtságát (műhold szenzorok, antennahasználat, üzemanyag), mivel olyan optimális megoldásokat talál, amelyeket az emberek esetleg figyelmen kívül hagynának. Például egy MI ütemező növelheti egy képalkotó konstelláció hozamát azzal, hogy biztosítja: a műholdak nem fedik le kétszer ugyanazt a területet, illetve dinamikusan átcsoportosítja őket sürgős célpontokra (például hirtelen bekövetkező természeti katasztrófák esetén) perceken belül. Az MI fáradhatatlan is, és képes a rendszereket 0-24-ben felügyelni anélkül, hogy lankadna a figyelme, azonnal jelezve a problémákat. Ezáltal megbízhatóság is nő – az MI képes időben észrevenni és javítani a kisebb eltéréseket, mielőtt azok nagyobb problémává fajulnának. A GOES-R program az MI-felügyeletnek tulajdonítja, hogy sikerült meghosszabbítani a műholdmissziók élettartamát, mivel az képes volt megakadályozni a meghibásodásokat asrcfederal.com asrcfederal.com. A költségek szempontjából az MI és az automatizálás csökkenti a munkaerőigényt: az ügynökségek több műholdat tudnak működtetni anélkül, hogy exponenciálisan nagyobb irányítócsapatra lenne szükség. A SpaceX is ezt demonstrálta, amikor önállóan landoló Falcon 9 rakétákat üzemeltet – kiküszöbölve az emberes kiemelési műveletek szükségességét (és veszélyét), illetve ezrekre rúgó Starlink műholdakat is viszonylag kis létszámú csapat működteti, részben az autonóm rendszereknek köszönhetően. Összefoglalva: az MI a világűri műveleteket skálázhatóbbá, hatékonyabbá és ellenállóbbá teszi, ami végső soron csökkenti a költségeket, miközben növeli a vállalható küldetések ambícióját.
    • Új képességek és szolgáltatások: Az MI nemcsak a meglévő folyamatokat javítja – teljesen új küldetési koncepciókat is megnyit. Vannak dolgok, amelyek korábban egyszerűen nem voltak lehetségesek MI nélkül. Például az adaptív tudományos műszerek (mint a Perseverance PIXL-je, amely MI-t használ annak eldöntésére, hogy mely kőzetjellemzőket elemezzen jpl.nasa.gov jpl.nasa.gov) olyan vizsgálatokat tudnak végezni, amelyek állandó földi irányítással nem lennének megvalósíthatók. A rajban működő műholdak MI-együttműködéssel tudják koordinálni a megfigyeléseket (például szintetikus apertúrájú radar-interferometriánál vagy több szögből történő képalkotásnál), így csoportként összetett méréseket valósíthatnak meg. Az MI lehetővé teheti az „önállóan gondolkodó” űreszközöket, amelyek dinamikusan átkonfigurálják magukat – a jövő műholdjai például automatikusan energiát oszthatnak ki, vagy szenzormódokat válthatnak MI segítségével, hogy a küldetés céljait teljesítsék változó körülmények között. Föld körüli pályán az MI-alapú geotérinformatikai elemzés önálló szolgáltatássá vált: cégek árulnak riasztásokat, mint például „új épület van ezeken a koordinátákon” vagy „romlik a növényzet egészsége ebben a régióban”, amelyeket MI generál a műholdas adatok elemzése alapján. Az ilyen, közel valós idejű földi betekintést adó szolgáltatás globális szinten MI nélkül nem lett volna elérhető. Az űrkutatásban az MI lehetővé teheti teljesen új felfedezési módokat, például olyan rovereket vagy drónokat, amelyek képesek autonóm módon a fő küldetés előtt felderíteni, vagy leszállóegységeket, amelyek önállóan keresnek bioszignatúrákat és döntenek a mintagyűjtésről – vagyis a tudományos munkát helyben, olyan módokon végezve, amelyeket jelenleg otthoni tudósokra bízunk. Még az emberes küldetések is profitálnak, hiszen az MI-asszisztensek segíthetnek a legénységnek diagnosztikában, fordításban vagy mentálisan megterhelő számításokban, így egy kis legénység képességeit jelentősen növelik. A lényeg, hogy az MI kibővíti az űrrendszerek lehetőségeit, és lehetővé teszi a küldetések számára, hogy a valaha volt legambiciózusabbak és legalkalmazkodóbbak legyenek.

    Az MI alkalmazásának kihívásai az űrben

    Bár az előnyök jelentősek, az MI használata az űrbéli környezetben komoly kihívásokkal és korlátokkal jár:

    • Számítási korlátok (energia, feldolgozás, memória): Az űreszközök korlátozott energiaforrással rendelkeznek, és általában szerény feldolgozó hardverrel vannak felszerelve a földi számítógépekhez képest. A nagy teljesítményű processzorok ráadásul hőt termelnek, amit vákuumban kell elvezetni. Az MI-algoritmusok (különösen a mély neurális hálózatok) futtatása számításigényes és energiafaló lehet. A kihívás az, hogy vagy elég könnyű MI-t tervezzenek, vagy több fedélzeti számítási kapacitást biztosítsanak anélkül, hogy túllépnék a méret/súly/energia korlátokat. Néhány előrelépés történt (ahogy az új processzorok említésekor is szó volt róla), de az űreszközök CPU-i még mindig messze elmaradnak a legmodernebb szerverektől. A mérnököknek gondosan egyensúlyozniuk kell az MI terhelését és az energiafelhasználást – például egy képfeldolgozó MI csak akkor futhat, amikor az űreszköz napfényben van, így a napelemek energiáját használja, és árnyékban “alvó” módba kerül. A Sentinel-2 fedélzeti MI kísérlet rámutatott, hogy a földi feldolgozást megismételni pályán „számításilag intenzív, és nehéz végrehajtani a korlátozott fedélzeti erőforrásokkal” sentinels.copernicus.eu. A csapatnak energiahatékony algoritmusokat, sőt egyedi alacsony késleltetésű társ-regisztrációs technikát kellett kifejlesztenie, hogy ezt megvalósíthassák sentinels.copernicus.eu sentinels.copernicus.eu. Ez rávilágít arra, hogy az űrben minden CPU-ciklusnak és wattnak jelentősége van. Emellett a memória is korlátozott – a Földön több száz MB-os MI-modelleket vissza kell vágni vagy kvantálni, hogy esetleg néhány MB-ra csökkentsék őket, hogy beleférjenek az űreszköz memóriájába. Összefoglalva, az űrkörnyezet arra kényszeríti az MI mérnököket, hogy extrém hatékonyságra optimalizáljanak, és nem minden MI-algoritmus telepíthető könnyedén jelentős egyszerűsítés nélkül.
    • Sugárzás és megbízhatóság: Az űrben rendkívül erős sugárzás éri az eszközöket, különösen a Föld körüli pályán túl. A nagy energiájú részecskék bitfordulásokat vagy károsodásokat okozhatnak az elektronikus áramkörökben – ezt nevezik egyszemes esemény okozta hibának (single event upsets). Ez problémát jelent az MI számításokban, mert ha egy neurális hálózat súlyában vagy egy processzorregiszterben átbillen egy bit, az helytelen döntésekhez vagy akár rendszerösszeomláshoz vezethet. A sugárzásálló processzorokat speciális kialakítással (pl. hibajavító memória, redundáns áramkörök) készítik, de ezek sem tudják teljesen kiküszöbölni a problémát és gyakran elmaradnak a teljesítmény terén. Ezért létfontosságú kihívás az MI rendszerek hibatűrő kialakítása. A fejlesztőknek hibafelismerő (pl. észszerűségi ellenőrzések a kimeneteken) és biztonsági mechanizmusokat kell beépíteniük – például ha egy MI válasza furcsa, vagy a modell nem reagál, az űreszköznek biztonságos módba kell lépnie vagy egyszerűbb vezérlési szabályokra kell visszaállnia. Maguknak az MI algoritmusoknak is redundanciára lehet szükségük; a kutatók vizsgálták például az együttműködő modellek (ensemble) vagy többségi szavazásos logika alkalmazását, hogy egyetlen bitfordulás ne okozzon végzetes kimenetet. Az MI szoftverek sugárzás alatti tesztelése (például nagyenergiás részecskenyalábokkal laboratóriumokban) ma már a validálás fontos része. A korlátok a hardveres gyorsításra is kiterjednek: sok kereskedelmi MI-gyorsító (GPU, TPU) nem sugárzásálló. Az olyan projektek, mint a NASA PULSAR kísérlete, COTS (kereskedelmi forgalomban kapható) MI hardvert próbálnak ki alacsony pályán, de bármilyen mélyűri misszió speciális chipeket igényel. Összességében az MI számítási igényeit ötvözni a megbízható, sugárzásálló működés követelményével kulcsfontosságú technikai akadály az űr MI-je számára.
    • Verifikáció és bizalom: Az MI rendszerek, különösen a gépi tanulást alkalmazók, gyakran „fekete dobozok”, amelyek viselkedése minden helyzetben nem jósolható meg könnyen. Az űrmissziók rendkívül magas megbízhatóságot követelnek – egy műholdat nem lehet egyszerűen újraindítani vagy valós időben közbelépni, ha az 100 millió kilométerre hoz rossz döntést. Ezért minden autonóm MI-t szigorúan ellenőrizni és jóvá kell hagyni. Ez kihívást jelent, mert az állapotterek (minden lehetséges helyzet) száma például autonóm navigációnál óriási, és az ML rendszerek váratlanul viselkedhetnek a tanítási adathalmazukon kívül. Van kockázata a szélsőséges esetek miatti hibáknak – például egy képelemző MI félreértelmezhet szokatlan érzékelői zajokat, és hibás döntést hozhat. Az MI döntésekbe vetett bizalom megszerzése akadályt jelent; az üzemeltetők érthetően óvatosak az irányítás átadásával kapcsolatban. Az űripar új validációs módszereken dolgozik MI-re, például több ezer véletlenszerű szcenárió Monte Carlo szimulációján, hogy statisztikailag értékelje a biztonságot, vagy formális verifikációs technikákon egyszerűbb tanulás-alapú vezérlőkhöz. További szempont a magyarázhatóság – bizonyos alkalmazásokban (mint a védelem/hírszerzés) a felhasználóknak tudniuk kell, miért javasolt az MI egy adott manővert vagy jelölt meg egy célt fedgovtoday.com. Annak biztosítása, hogy az MI meg tudja magyarázni döntései okát (vagy legalább a mérnökök utólag értelmezni tudják), aktív kutatási terület. Amíg ezek a verifikációs kihívások nem megoldottak, az MI kritikusan fontos szerepe korlátozott lehet, vagy emberi felügyeletre lesz szükség tartalékként. Ez szervezeti és folyamati kihívás is: új szabványok és tanúsítási folyamatok kialakítását igényli az űr MI-re, hasonlóan ahhoz, ahogy a fedélzeti szoftvereket tanúsítják.
    • Kommunikációs és frissítési korlátok: Miután egy űreszközt elindítottak, nehéz lehet frissíteni annak szoftverét vagy MI-modelljeit, különösen a Föld körüli pályán túli küldetéseknél. A Földön lévő, internethez csatlakoztatott eszközöktől eltérően az űreszközök csak szakaszosan és alacsony sávszélességű kapcsolatokkal rendelkeznek. Egy nagy új neurális háló feltöltése például egy Mars-járóra a mélytér hálózaton keresztül sok órát is igénybe vehet egy értékes kommunikációs ablak során. Ráadásul, ha valami rosszul sül el egy frissítéssel, nem lehet könnyen visszaállítani azt anélkül, hogy veszélyeztetnénk a küldetést. Emiatt kihívást jelent az MI-rendszerek naprakészen tartása új adatokkal vagy módszerekkel. Forradalmi új gépi tanulási modell készül el a kilövés után? Lehet, hogy nem lesz kivitelezhető a bevetése, hacsak a küldetést nem kifejezetten rugalmas feltöltésekre tervezték (mint ahogy a Φsat-2 tervezett esa.int). A legtöbb küldetésnek azzal az MI-vel kell boldogulnia, amellyel elindult, ami nyomást helyez arra, hogy már a kezdetektől hibátlan és stabil legyen a rendszer. Továbbá a korlátozott kapcsolat azt is jelenti, hogy ha egy MI olyasmivel találkozik, ami kívül esik a tanítási tartományán, nem tud azonnal segítséget vagy több adatot kérni. Ezért van az, hogy a bolygórovereknek továbbra is jelentős földi felügyeletük van – ha egy rover MI-je nem biztos egy kőzetben, általában inkább adatokat küld a Földre, hogy a tudósok elemezhessék, minthogy kockáztatna egy rossz döntést. Idővel a kommunikációs infrastruktúra fejlesztése (például lézeres kommunikációs relék) és a fedélzeti tanulás enyhíthetik ezt, de jelenleg ez valódi korlátot jelent.
    • Etikai és biztonsági megfontolások: Ahogy az MI egyre több döntést hoz az űrben, felmerülnek az etikai határok és biztonsági biztosítékok kérdései. Például védelmi szcenáriókban, ha egy MI ellenségesnek azonosít egy műholdat, és esetleg még ellenintézkedéseket is javasolna, szigorú emberi felügyeletre van szükség a nem szándékos eszkaláció elkerülése érdekében – lényegében az autonóm fegyverek űrbéli analógiájáról van szó. Civil küldetéseken biztosítanunk kell, hogy az MI mindig a jármű biztonságát helyezze előtérbe; nem szeretnénk, ha egy MI tudományos cél érdekében a biztonságos határokon túl hajtaná a rendszert. Fennáll továbbá az MI torzításának veszélye – ha egy MI-t bizonyos földi képeken tanítottak, de azt más környezetben (pl. eltérő éghajlaton vagy tájon) alkalmazzák, torzított eredményeket adhat. Az asztronómiában a tudósoknak különösen óvatosnak kell lenniük, hogy az MI-algoritmusok (pl. exobolygók keresésénél vagy kozmikus események detektálásánál) jól érthetőek legyenek, és ne vezessenek akaratlan torzításokhoz a felfedezések során. Ezek a kihívások azt jelentik, hogy az MI szerepét gondosan meg kell határozni és felügyelni. Sok küldetés alkalmaz fokozatos autonómiát – az MI önállóan dönthet alacsony kockázatú ügyekben, de minden, a küldetés szempontjából kritikus vagy potenciálisan veszélyes döntéshez földi visszaigazolás vagy legalábbis felülbírálási lehetőség szükséges.

    Összefoglalva, az MI bevezetése az űrben nem triviális. Csúcstechnológiás mérnöki munkát igényel olyan rendszerek létrehozásához, amelyek hatékonyak, megbízhatóak és bizalomra méltóak az űrviszonyok között. A küldetések gyakran óvatos MI-alkalmazásokkal indulnak (döntéstámogatás, tanácsadó szerepek vagy félautomata módok), és csak fokozatosan növelik az önállóságot, ahogy a bizalom kiépül. Ennek ellenére a tendencia az, hogy a fejlettebb technológiák (mint például sugárzásálló MI-chipek) és módszerek (mint például jobb hitelesítés és pályán történő tesztelés) révén túllépjünk ezeken a kihívásokon.

    Jövőbeli trendek és kutatási irányok

    A következő évek ígéretesen tovább mélyítik az MI szerepét az űrrendszerekben. Kulcstrendek és kutatási területek a következők:

    • Mesterséges intelligencia által vezérelt űrkutatás: A mesterséges intelligencia a következő generációs felfedező küldetések középpontjában áll majd. Az elkövetkező robotfelfedezők – legyenek azok Mars-járók, holdi robotok vagy mélyűri szondák – várhatóan egyre nagyobb fokú autonómiával rendelkeznek majd. A NASA Dragonfly rotorcraftja (amely a 2030-as években fogja a Titánt kutatni) mesterséges intelligenciára lesz utalva, hogy eligazodjon a Titán ismeretlen felszínén és légkörében, lényegében önállóan irányítva magát a Szaturnusz holdján több tudományos helyszín között. Hasonlóan, a jövőbeli marsi küldetések (például a mintavisszahozó roverek) valószínűleg szintén AI-t használnak majd arra, hogy autonóm módon találkozzanak a mintatartó edényekkel, vagy tudományos döntéseket hozzanak arról, mely mintákat érdemes összegyűjteni. Amikor az emberi Mars-missziókat tervezzük, a mesterséges intelligencia segíteni fog a legénységnek a lakóhely menedzselésében, a felszíni navigációban és a valós idejű tudományos elemzésekben (mivel az űrhajósok nem lehetnek mindenben szakértők, egy AI-asszisztens segíthet geológiai jellemzők azonosításában vagy az élet jeleinek keresésében az adatokban). A mesterséges intelligencia által vezérelt tudomány kiemelt téma: ahelyett, hogy csak adatokat gyűjtenének és visszaküldenék őket a Földre, az űreszközök egyre inkább helyben értelmezik majd az adatokat, hogy eldöntsék, mi az érdekes. A kutatók a „tudományos autonómia” kifejezést használják – egy olyan űreszközre, amely tudja, mit kell keresni, és képes módosítani a küldetését, hogy izgalmas eredményeket kövessen anélkül, hogy hosszadalmas oda-vissza kommunikációra lenne szükség a Földdel nas.nasa.gov. Az interplanetáris küldetések emellett AI-t is használnak a hibakezeléshez a mélyűr zord körülményei között, ahol a gyors helyreállítás döntő lehet a küldetés folytatása vagy elvesztése szempontjából. Sőt, még olyan AI felfedezők elképzelése is létezik, amelyek olyan környezetben működhetnek, amelyek túl veszélyesek az emberek vagy a hagyományos szondák számára – például egy jövőbeli Europa kriobot (jégbe hatoló robot) mesterséges intelligenciával önállóan is kutathatna mikrobiális élet után a felszín alatti óceánokban, és helyben hozhatna döntéseket a vizsgálandó mintákról. Összességében a mesterséges intelligenciát kulcsfontosságú előmozdítónak tekintik, hogy messzebbre és gyorsabban fedezhessünk fel – több tudományos eredményt érve el kevesebb közvetlen irányítással. Az űrügynökségek explicit ütemtervet fogalmaztak meg ehhez (például a NASA 2040-es AI Exploration stratégiája captechu.edu), amely az AI-t „intelligens másodpilótaként” képzeli el az emberi felfedezők számára, illetve autonóm ügynökként a robotkutatók számára.
  • Autonóm műhold-konstellációk és megakonstellációk: Ahogy az aktív műholdak száma drámaian nő, ezen flották irányítása nagymértékben fog támaszkodni a mesterséges intelligenciára és az automatizálásra. Várhatóan megjelennek az MI-alapú konstellációk, ahol a műholdak műholdak közötti kapcsolatokon keresztül koordinálnak és kollektív döntéseket hoznak. Kommunikációs konstellációk esetében ez jelenthetné az adatok dinamikus irányítását a hálózaton keresztül a torlódások függvényében, vagy hogy a műholdak automatikusan igazítják teljesítményüket és frekvenciájukat, hogy minimalizálják az egymás közötti interferenciát (az MI-vezérelt hálózatoptimalizáció egy űrbeli alkalmazása). Földmegfigyelési konstellációknál a műholdak információt oszthatnak meg a célpontokról – ha egy műhold MI-je észlel valamit (például egy erdőtüzet), riaszthatja a többit, hogy módosítsák feladataikat és komplementer megfigyeléseket végezzenek – mindezt autonóm módon. A konstellációknak autonóm módon kell majd fenntartaniuk pályakonfigurációjukat is; az MI segíthet a folyamatos formációrepülésben, ami pontos relatív pozíciók megtartását jelenti (például az ESA közelgő Proba-3 kétműholdas küldetése a precíziós formációrepülést teszteli majd, valószínűleg MI-vezetéssel). Az alacsony Föld körüli pályán található megakonstellációk (több tízezer műhold, mint a Starlink, OneWeb, Amazon Kuiper) esetén az ütközések elkerülése és a forgalom koordinációja monumentális feladattá válik – itt valószínűleg az MI lesz a űrforgalom-menedzsment rendszerek gerince, amely nyomon követi mindegyik műholdat és elvégzi az elkerülő manővereket globálisan összehangolt módon, hogy egy műhold kitérése ne sodorja azt egy másikkal ütközési pályára. Várhatóan több műholdak közötti MI is megjelenik: elosztott MI-algoritmusok futnak több műholdon, hogy együttműködve oldjanak meg problémákat (kicsit úgy, mint egy decentralizált neurális hálózat az űrben). Például egy műholdcsoport közösen feldolgozhat egy képet – mindegyik a feladat egy részét kezeli, vagy elosztott érzékelési feladatot hajthatnak végre, ahol minden műhold beépített MI-je egy nagyobb számítási feladat részét végzi (például egy háromdimenziós szerkezet leképezése több nézőpontból). Lényegében a trend az egyes okos műholdaktól az okos rajok felé halad. Ez átalakítja, ahogyan a küldetésekről gondolkodunk – az egy műhold = egy küldetés elvétől az MI által vezérelt konstellációk felé, amelyek egységes rendszerként hajtanak végre küldetési célokat. A Védelmi Fejlett Kutatási Projektek Ügynöksége (DARPA) és más szervezetek már aktívan kísérleteznek ezen a területen (például a DARPA System-of-Systems megközelítése az űrben). Ehhez megbízható keresztkapcsolati kommunikációra és szabványosított protokollokra lesz szükség, hogy a műholdak beszélni és gondolkodni tudjanak együtt. Az eredmények között szerepelhet a megnövekedett ellenállóképesség (ha egy műhold meghibásodik, a többi pótolja), valós idejű globális lefedettség intelligens átcsoportosítással, valamint csökkenő emberi beavatkozási igény a rutin konstellációmenedzsmentben.
  • Ember-IA együttműködés az űrben: Az emberes űrrepülés területén várhatóan egyre nagyobb szerepet kap az MI, mint a legénység segítője és a küldetés partnere. A jövő űrhajói és lakóhelyei (például az Artemis Holdbázishoz vagy egy Mars-transzithajóhoz) valószínűleg MI rendszerekkel lesznek felszerelve az életfenntartás menedzselésére, az energia- és hőhasználat optimalizálására, valamint a rendszerhibák észlelésére – lényegében egy „autopilóta” a lakóegységhez, amely a mindennapos vagy kritikus, folyamatos feladatokat kezeli, hogy az űrhajósok az igazi felfedezésre koncentrálhassanak. Ennek korai példája volt a CIMON a Nemzetközi Űrállomáson, és a jövőben még fejlettebb, beszélgetőképes MI-k is megjelenhetnek, amelyek képesek válaszolni az űrhajósok kérdéseire („Hogyan javítsam meg ezt a légszűrő problémát?” – kézikönyvekből merítve), vagy akár orvosi tanácsokat is adhatnak tünetek és egy orvosi adatbázis összevetésével. A NASA virtuális asszisztens koncepciókon dolgozik (az ESA Analog-1 kísérletei vizsgáltak ember-robot interakciót, a NASA Emberi Kutatási Programja pedig ügynökszerű támogatást keres az izolációs helyzetekre). A 2030-as évekre az űrhajósok már MI társat is kaphatnak a mélyűri küldetéseken, amely figyeli a kognitív és érzelmi állapotukat (segítve a hosszú küldetések pszichológiai kihívásainak leküzdését), valamint közvetítő szerepet is betölthet a földi irányítással folytatott kommunikáció során, például összefoglalva üzeneteket vagy kezelve a rutines bejelentkezéseket. A teleoperáció is fontos terület – az űrhajósok az MI segítségével távolról irányíthatnak holdjárókat vagy drónokat egy bolygó felszínén (az MI autonóm stabilizációt vagy akadályelkerülést biztosíthat, megkönnyítve az űrhajós munkáját). Az MI tehát felerősíti az emberi produktivitást és biztonságot: ha egy űrhajós komplex javítást végez, az MI biztosíthatja, hogy egyetlen lépés se maradjon ki, beállíthatja a környezeti paramétereket, vagy akár egy másodlagos robotkart is mozgathat az emberrel szinkronban. Ezt az együttműködést gyakran nevezik „kognitív automatizálásnak” – az MI végzi az eljárások és hibakeresések szellemi nehéz munkáját, emberi irányítással. Egy konkrét, közeli példa a NASA terve, amely az Alexa hangalapú asszisztens technológiát (az Amazontól) adaptálná űrhasználatra, amit az Orion űrhajón az Artemis I küldetésen korlátozott módon már demonstráltak. A jövőbeli verziók akár közvetlenül is kapcsolódhatnak az űrhajó rendszereihez – az űrhajós például mondhatja, hogy „Számítógép, diagnosztizáld a napelemsoraink állapotát”, és az MI összegyűjti a telemetriát, majd jelentést ad. A végső cél az emberes küldetések önállóságának növelése a Földtől, ami elengedhetetlen, ahogy egyre távolabbra merészkedünk (ahol a fénysebességből adódó késleltetés és kommunikációs szünetek miatt a legénységnek önfenntartónak kell lennie). Az emberi felhasználásra is minősített MI rendszereket intenzíven tesztelik és validálják majd, de a fogyasztói MI asszisztensek és robotika fejlődését folyamatosan alkalmazzák az űrkutatásban is.
  • Mesterséges intelligencia bolygóközi és mélyűri küldetésekhez: Ahogy a küldetések egyre távolabbra jutnak (Mars, aszteroidák, külső bolygók és azon túl), a mesterséges intelligencia nemcsak előnyössé, hanem gyakran elengedhetetlenné válik. Ennek egyik fő oka a kommunikációs késleltetés – a Marsnál az egyirányú fényút 4–20 perc, a Jupiternél több mint 30 perc. Egy Jupiter vagy Szaturnusz körül keringő űreszközt nem lehet „joystickkal” irányítani a Földről. Ezért a jövőbeli mélyűri szondáknak AI-ra lesz szükségük a navigációhoz (optikai navigáció holdak/csillagok segítségével, veszélyek valós idejű elkerülése leszállóknál), a tudományos autonómiához (például eldönteni, mely mintákat gyűjtsenek be egy üstökösön, vagy hogyan módosítsák a pályát egy érdekes jelenség jobb megfigyeléséhez), valamint a fedélzeti hibakezeléshez (mivel órákat várni a Föld utasításaira akár a küldetés elvesztését is jelentheti). Az olyan projektek, mint a NASA javasolt Europa Lander küldetése, már vizsgálták az AI-alapú célpontkiválasztást – azaz, hogy a leszállóegység érdekesebb felszíni képződmények közelébe szálljon le, majd szenzoradatok alapján maga döntse el, mely jégmintákat olvassza meg és elemezze biológiai nyomok után kutatva. Emellett autonóm szondarajok is feltérképezhetik a Szaturnusz gyűrűit vagy marsi barlangokat; ezek koordinálása a Földtől távol csak helyi, AI-alapú irányítással működik majd. Maga a mélyűri hálózat ütemezése is igénybe veheti az AI-t, hogy optimálisan ossza el a kommunikációs időt a számos távoli küldetés között, különösen, ahogy egyre több szondát indítunk. Egy további fejlett elképzelés az on-board tudományos következtetés: képzeljünk el egy JWST-hez hasonló vagy jövőbeli űrtávcsövet, amely mesterséges intelligencia segítségével valós időben dönti el, hogy adataiban egy átmeneti eseményt (például szupernóva vagy gammakitörés) észlelt, és ezt követően önállóan célozza újra vagy módosítja megfigyeléseit, hogy rögzíthesse azt – vagyis a felfedezés és az utánkövetés helyben, automatizáltan történik. Ez nagymértékben növelheti a tudományos hozamot azáltal, hogy gyorsabban tud reagálni, mint az ember-általi beleszólásos működés, különösen röpke eseményekre. Várhatóan az AI-t alkalmazzák majd pályatervezéshez is összetett, többszörös gravitációs hintamanővereket igénylő útvonalaknál vagy állomáspont tartásánál instabil pályákon (mint például a Gateway Hold körüli pályája) – olyan feladatoknál, ahol a keresési tér hatalmas, és a mesterséges intelligencia optimalizáció sokkal hatékonyabb megoldásokat találhat. Összefoglalva: minél távolabbra és hosszabb ideig tart egy küldetés, annál inkább rászorul az okos fedélzeti intelligenciára, így a mélyűri kutatás és az AI fejlesztése kéz a kézben haladnak előre.
  • Mesterséges intelligencia a műhold-konstellációkban és mega-konstellációkban: (Fentebb már tárgyaltuk az autonóm konstellációk kapcsán, de itt kifejezetten a mega-konstellációkra térünk ki.) Több tízezer műhold folyamatos globális szélessávú internetet biztosít (Starlink stb.), manuális vezérlésük pedig kivitelezhetetlen. A jövőbeli mega-konstellációk várhatóan a mesterséges intelligencia rendkívül magas szintű centralizált és elosztott alkalmazását igénylik majd. A központosított MI (földi szervereken) elemzi a hálózat aktuális állapotát, és ad ki magas szintű módosításokat (például műholdak áthelyezése pályasíkok között a zsúfoltság enyhítésére vagy földi állomások átváltásának optimalizálása a várható felhasználói igények alapján). Az elosztott MI (fedélzeten) lehetővé teszi, hogy a műholdak helyben egyeztessenek a frekvenciahasználatról és együttműködve végezzenek ütközéselkerülést. Az úgynevezett federált tanulás olyan elképzelés, ami itt is alkalmazható – a műholdak helyben képeznek ki kisebb modelleket a pályaadatokon, majd az eredményeket megosztják egy központi rendszerrel anélkül, hogy mindegyiknek teljes adatbázisra lenne szüksége, így közösen javíthatják például az űridőjárásra adott reakciókat vagy a légellenállás-kompenzációs stratégiát. További trend az úgynevezett “okos hasznos terhek” bevezetése: például olyan képalkotó konstellációk, amelyeknél minden műhold kameraképeit helyben, űrbéli MI elemzi, így csak a releváns eseményeket továbbítják. Ahogy az ilyen műholdak száma nő, ez elengedhetetlenné válik ahhoz, hogy elkerüljék a földi elemzők elárasztását redundáns képekkel. Több vállalat már most is vizsgálja az MI alkalmazását a konstelláció “peremén” (pl. a Satellogic és mások is beszéltek on-orbit képfeldolgozásról). Kommunikációs konstellációk esetében a MI kezelheti a műholdak közötti lézeres kapcsolatokat – dinamikusan újrakonfigurálva a hálózati topológiát, hogy elkerülje a kieséseket vagy minimalizálja a várakozási időt egy adott régióban csúcsidőben. Lényegében a mega-konstellációk óriási elosztott gépekként működnek majd, amelyek operációs rendszere a mesterséges intelligencia lesz. Egyre fontosabb szempont a űrforgalom összehangolása különböző konstellációk között is – lehet, hogy semleges MI rendszerek közvetítenek majd például a Starlink és egy másik cég konstellációja között, hogy elkerüljék a zavarokat, és biztonságosan osszák fel a pályákat. Szabályozó szervek, például az FCC és nemzetközi szervezetek is előírhatnak bizonyos autonóm koordinációs képességeket a jövő műholdjai számára, hogy kezelni tudják ezt a több szereplős környezetet. Mindez egy olyan jövőre utal, ahol a Föld körüli űr egy aktív, önmagát menedzselő műhold-ökoszisztéma lesz – egyfajta “űrbéli dolgok internete” –, amelyet a mesterséges intelligencia tart össze.
  • Kvantumszámítástechnika és MI az űrben: Bár még kezdeti szakaszban jár, a kvantumszámítástechnika és a mesterséges intelligencia („Kvantum MI”) összeolvadása idővel jelentős áttörést hozhat az űralkalmazásokban. A kvantumszámítógépek bizonyos problématípusokat sokkal gyorsabban tudnak megoldani, mint a hagyományos gépek – ilyenek például az optimalizálási feladatok, a titkosítás/feloldás és a mintázatfelismerés. Amennyiben a kvantumprocesszorokat űrbiztossá lehet tenni, egy űreszköz egy kis kvantum koprocesszort is szállíthatna, hogy felgyorsítsa az MI algoritmusokat vagy villámgyors adatfeldolgozást végezzen. Egy lehetséges alkalmazási terület a kvantummal támogatott gépi tanulás: egy kvantumszámítógép akár egy neurális hálózat számításainak egy részét is elvégezheti, vagy hatékonyabbá teheti a modellek betanítását, így összetettebb MI modellek is futhatnak korlátozott erőforrások mellett nstxl.org. Egy másik példa a kommunikációbiztonság – a kvantumszámítástechnika erősítheti a műholdas kommunikáció titkosítását (kvantumkulcs-megosztást már tesztelnek műholdakon keresztül), emellett az MI segítheti a kvantumkommunikációs csatornák egyedi zaj- és hibakezelését. Földi támogató rendszerek esetében, például a NASA és az ESA is vizsgálja, hogyan lehet a földi kvantumszámítógépeket űrmissziók ütemezéséhez és űradatok feldolgozásához használni; például a kvantumoptimalizáció javíthatja a bolygóközi missziók útvonaltervezését vagy több ezer megfigyelés ütemezését egy mega-konstellációban, amit a hagyományos gépek ésszerű idő alatt nem tudnának megoldani nstxl.org kroop.ai. Az IBM és más cégek már partnerségeket indítottak (az IBM Quantum Networkjében például a CERN és néhány űrügynökség is részt vesz a felhasználási lehetőségek kutatásához). Elképzelhető, hogy egy-két évtizeden belül bizonyos műholdak (főleg katonai vagy nagy mélyűri szondák) sugárzásálló kvantumprocesszorokat visznek majd speciális feladatokra – akár csak a felsőfokú titkosítás vagy a fizikai jelenségek nagy pontosságú szimulálása érdekében. Továbbá, kvantumérzékelők (mint a kvantum gravitációs mérők vagy órák) adatai MI segítségével értelmezhetők – ezt hívják kvantummal támogatott MI érzékelésnek. Bár a kvantumszámítástechnika az űrben még kísérleti fázisban van, egyfajta konvergencia képzelhető el: a kvantum MI másodpercek alatt végezhet hatalmas számításokat pályatervezéshez vagy űreszköz-szimulációkhoz, vagy új képességeket nyithat meg, például nagyméretű hálózatok valós idejű optimalizációját és jelenleg feltörhetetlen kódok feltörését is lehetővé teheti nstxl.org. Az első lépések már megtörténtek (Kína kvantumtudományi műholdakat indított, cégek pedig szuperhűtött rendszereket küldenek mikrogravitációs környezetbe komponensek tesztelésére). Összefoglalva: a kvantumtechnológia végül jelentősen megnövelheti az MI teljesítményét az űrben, ahogy fordítva is: az MI segít majd kiaknázni a kvantumhatásokat – és ezzel az űr alapú csúcsteljesítményű számítástechnikát új szintre emeli. Jelenleg ez egy figyelendő jövőbeni trend, melyhez nagyszabású K+F folyik.
  • Fejlett MI technikák: Generatív tervezés, digitális ikrek és egyebek: Egy másik jövőbeli irány az MI alkalmazása nemcsak az üzemeltetésen, hanem az űrrendszerek tervezésénél és tesztelésénél is. Az MI által hajtott generatív tervezési algoritmusok képesek önállóan létrehozni optimális űreszköz szerkezeteket vagy alkatrészeket azáltal, hogy rengeteg tervezési permutációt fedeznek fel (adott korlátok között) – a NASA már használta a generatív MI-t jobb antennaformák és könnyű űreszköz szerkezetek megalkotásához nstxl.org. Ez a trend várhatóan növekedni fog, lehetővé téve a teljesítményoptimalizált hardverek gyorsabb fejlesztését. A digitális ikrek – azaz űreszközök vagy akár a Föld virtuális másai – is fókuszban vannak. Olyan cégek, mint a Lockheed Martin és az NVIDIA, MI által vezérelt digitális ikreit készítenek a Föld környezetének, hogy éghajlati és orbitális szcenáriókat szimuláljanak nvidianews.nvidia.com developer.nvidia.com. Az űreszközök esetében egy valós idejű telemetriával és MI-analitikával folyamatosan frissített digitális iker képes előre jelezni az eszköz állapotát érintő problémákat vagy szimulálni manővereket a végrehajtás előtt, növelve a biztonságot. A NASA és az ESA is beruház ezekbe az MI-alapú szimulációs környezetekbe, mint a missziók működtetésének részébe. Végül, a távolabbi jövőt tekintve egyre nagyobb az érdeklődés az önvezető űreszközök (teljesen autonóm misszió-végrehajtás) és akár az öngyógyító rendszerek iránt is, ahol az MI irányíthatja robotokat vagy 3D-nyomtatókat, hogy emberi beavatkozás nélkül javítsanak ki problémákat az űreszközön. Ezeknek az ötleteknek a csírái már most is látszódnak (például az ISS-en már vannak 3D nyomtatók és már láthattunk korai robotikus üzemanyag-feltöltési kísérleteket is – ha ehhez még MI-t is adunk, egy műhold egy nap önállóan foltozhat ki egy mikrometeorit-lyukat a napelemtábláján). Az ilyen képességek fontosak a hosszú távú (éveken át tartó vagy állandó Hold-bázisú) missziókhoz, ahol kulcsfontosságú az autonómia. Mindezen területeken – a tervezéstől az életciklus végéig – az MI egyre szervesebbé válik az űrrendszerek életében.
  • Összefoglalva, a jövőben az MI egy támogató eszközből nélkülözhetetlen alapjává válik az űrarchitektúrának. Olyan űreszközeink lesznek, amelyek okosabbak, függetlenebbek és együttműködőbbek, lehetővé téve olyan ambiciózus törekvéseket, mint a tartós holdi lakóhelyek, emberekkel végrehajtott Mars-expedíciók és a Földet kiszolgáló hatalmas műhold-konstellációk – mindezt a korszerű MI vezérli, amelynek fejlesztésében most járunk csak az elején. Ahogy az egyik iparági jelentés fogalmazott: „a jövő abban rejlik, hogy az MI-t ötvözzük a kvantumszámítástechnikával, így megoldhatunk összetett problémákat, és bővíthetjük a missziók képességeit azon túl, ami ma lehetséges” medium.com. A következő évtizedek várhatóan izgalmas módon igazolják majd ezt az előrejelzést.

    Kulcsszereplők és közreműködők az MI és űrkutatás területén

    Széles körű szervezet-ökoszisztéma hajtja előre a fejlődést az MI és az űr metszéspontján:

    • Nemzeti Űrügynökségek: A NASA és az ESA vezet számos Mesterséges Intelligenciával kapcsolatos űrkutatási kezdeményezést. A NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) és Ames Research Center történelmileg élen jártak az MI alkalmazásában űrmissziók során (Remote Agent, Autonomous Sciencecraft, Mars-járó robotok autonómiája stb.). A NASA továbbá működteti a Frontier Development Lab (FDL) programot felsőoktatási intézményekkel és technológiai vállalatokkal partnerségben, hogy az MI-t űrtudományi kihívásokra alkalmazzák nasa.gov. Az ESA Φ-labje (Phi Lab) az MI-nek és a digitális technológiáknak van szentelve a Föld-megfigyelés területén, ilyen programokat szervezve, mint az Orbital AI Challenge startupok részére esa.int esa.int. Az európai nemzeti ügynökségek (DLR Németországban, CNES Franciaországban, ASI Olaszországban stb.) mind saját projektekkel rendelkeznek – pl. a DLR társként fejlesztette a CIMON-t, a CNES-nek MI-laborja van műholdképek feldolgozására és autonómiára, valamint a UK Space Agency MI cubesat kísérleteket támogat. Ázsiában is egyre aktívabb a JAXA Japánban és az ISRO Indiában: JAXA az Epsilon rakéta MI-jával és autonóm szondák kutatásával, az ISRO MI-t vizsgál az űrszemét-pályakövetésben és képelemzésben (és a NASA-val partnerségben dolgozik a DAGGER geomágneses vihar előrejelző projekten nasa.gov). A Kínai Nemzeti Űrügynökség (CNSA) és kapcsolódó kínai intézetek is komoly erőforrásokat fektetnek be – Kína legújabb missziói (holdjáró, Mars-járó Zhurong) autonóm funkciókkal bírnak, valamint bejelentették egy „intelligens” mega-konstelláció és egy MI által irányított űr-alapú naperőmű koncepcióját is. Bár az információk korlátozottak, Kína egyetemei és cégei (mint például a Baidu, amely állítólag dolgozott űreszközök MI-jén) bizonyosan kulcsszereplők. A lényeg: a vezető űrügynökségek világszerte felismerték az MI jelentőségét, és jelentős forrásokat fordítanak K+F-re, tesztküldetésekre és együttműködésekre a technológia fejlesztése érdekében.
  • Katonai és védelmi szervezetek: Az Egyesült Államokban a Space Force és olyan szervezetek, mint az Air Force Research Laboratory (AFRL) és a DARPA jelentős hozzájárulók. A DARPA fent említett Blackjack/Pit Boss projektje olyan alvállalkozókat von be, mint a SEAKR Engineering és a Scientific Systems Company, és a DARPA gyakran köt szerződést vezető egyetemekkel (például a Stanford SLAB a dokkolási MI-hez space.com, MIT stb.), hogy élvonalbeli kutatásokat végezzenek. Az amerikai védelmi minisztérium létrehozta a Joint Artificial Intelligence Center (JAIC) központot, amelynek vannak űrrel kapcsolatos MI-kezdeményezései is, valamint a National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) MI-be fektet be műholdas hírszerzés érdekében (még versenyeket is szerveznek a legjobb számítógépes látás algoritmusokra műholdképeken). A Space Enterprise Consortium (SpEC), egy OTA szerződéses konstrukció, számos kisvállalkozást támogatott MI- és űrinnovációra nstxl.org – jelezve, hogy a Védelmi Minisztérium szeretne nem hagyományos szereplőket is bevonni. A NATO és az európai védelmi ügynökségeknek is vannak hasonló programjaik – például az Egyesült Királyság Defence Science and Technology Lab (DSTL) “space AI hackathonokat” is szervezett, Franciaország katonai űrparancsnoksága pedig az űrmegfigyeléshez keres MI-megoldásokat. Ezek a védelmi szereplők nemcsak a technológiát finanszírozzák, hanem segítik a megbízható MI szabványainak kialakítását kritikus rendszerekben. Az ő igényeik (biztonság, megbízhatóság) gyakran feszegetik a határokat, hogy mit kell elérniük az MI-rendszereknek.
  • NewSpace startupok és technológiai cégek: Egy élénk startup csoport hajtja a fejlődést az űr-AI speciális területein.
  • Néhány figyelemre méltó példa: Planet Labs – az MI-alapú földmegfigyelés úttörője, gépi tanulást használ arra, hogy a képeket napi szinten cselekvési információkká alakítsa fedgovtoday.com.Orbital Insight és Descartes Labs – nem műhold-üzemeltetők, de mesterséges intelligenciát alkalmaznak a geospaciális adatokon (műholdképek, AIS-jelek stb.), hogy információkat szolgáltassanak (például a globális olajkészletek nyomon követése tartályok árnyékának elemzésével).LeoLabs – földi radarokat üzemeltet és mesterséges intelligenciát használ a LEO-ban lévő objektumok követésére, ütközéselkerülési szolgáltatásokhoz nstxl.org.Cognitive Space – AI működtető szoftvert biztosít műholdflották számára (AWS-szel partnerségben) aws.amazon.com aws.amazon.com.Ubotica Technologies – egy kis cég, amely az ESA Φ-sat-1 kísérletéhez szállította a mesterséges intelligencia hardvert és szoftvert (az ő MI platformjuk az Intel Movidius chipjével lényegében lehetővé tette a Φ-sat létrejöttét).Hypergiant Industries – egy mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat, amely részt vett az űrkutatásban is (az AFRL-lel együttműködve dolgozott egy autonóm műhold-konstelláció prototípusán).Relativity Space – amint már említettük, mesterséges intelligenciát használ a rakéták 3D nyomtatásához nstxl.org.SkyWatch – mesterséges intelligenciát használ adatplatformokhoz, amelyek műholdképeket kapcsolnak össze ügyfelekkel.Advanced Navigation – mesterséges intelligencia által vezérelt orbitális navigációs megoldásokon dolgozik.Kitty Hawk (BlackSky) – mesterséges intelligenciát használ, hogy gyorsan elemezze a saját kis műholdas konstellációjából származó képeket, és „elemzéseket szolgáltat szolgáltatásként”. Starlink (SpaceX) – bár a SpaceX-hez tartozik, érdemes megjegyezni, hogy a Starlink mérete automatizált hálózatkezelést és ütközéselkerülést követelt meg, feltehetően mesterséges intelligenciával, így ez egy esettanulmány a nagyszabású alkalmazásra.A OneWeb és a Kuiper (Amazon) hasonlóképpen autonóm rendszerekre fognak szorulni.Műholdgyártók, mint a Satellogic és a Terran Orbital, együttműködnek a fedélzeti mesterséges intelligencia (MI) területén (a Satellogic például arról számolt be, hogy MI chipeket kíván beépíteni a kedvező képalkotási célpontok azonosításához).Számos kisebb MI vállalat is dolgozik olyan területeken, mint például az MI-alapú csillagkövetők (iránymeghatározás), műholdak MI-val fejlesztett RF jel feldolgozása, valamint az MI alkalmazása űrmissziók tervezésében is (pl. Analytical Graphics, Inc.).(Az AGI, amely most már az Ansys része, mesterséges intelligencia elemeket tartalmaz a pályakövetési és űrbeli helyzetfelismerő eszközeiben.)Végül említést érdemelnek az egyetemek és kutatólaboratóriumok: a Stanford Space Rendezvous Lab-ja (autonóm dokkolás területén végzett kutatások) space.com, az MIT Space Systems Lab-ja (elosztott műhold-autonómia terén dolgoznak), a Caltech (foglalkozik a mesterséges intelligencia csillagászatban és autonómiában való alkalmazásával, valamint a Caltech startupjai, mint például a SCIENTIA, amelyek mesterséges intelligenciával dolgoznak űreszközök számára), a Torontói Egyetem Space Flight Laboratory-ja, és még sokan mások világszerte, akik a jövőbeli alkalmazásokat megalapozó kutatásokat végzik.
  • Hagyományos űripari vállalatok: Az olyan nagy múltú űripari vállalatok, mint a Lockheed Martin, Airbus Defence & Space, Boeing, Northrop Grumman és a Thales Alenia Space egyre inkább integrálják a mesterséges intelligenciát (MI) termékeikbe és szolgáltatásaikba. A Lockheed Martin több fronton is jelen van: belső használatú AI Factory-jával, a SmartSat műhold-architektúrával és az NVIDIA-val való együttműködéssel AI-alapú digitális ikrek és edge computing terén nvidianews.nvidia.com developer.nvidia.com. Az Airbus kifejlesztette a CIMON-t és MI-t használ a műholdas képelemzéshez (leányvállalatán, az Airbus Intelligence-en keresztül), továbbá valószínűleg autonóm funkciókat is tervez beépíteni jövőbeli műholdplatformjaiba. A Northrop Grumman (amely számos GEO kommunikációs műholdat fejlesztett) eddig viszonylag visszafogottan nyilatkozott, de autonóm randevú programjaik működnek (például a MEV szervizműhold, amely autonóm dokkolási algoritmusokat használ), és valószínűleg jelen vannak védelmi szerződésekben is autonóm rendszerek fejlesztése terén. A Thales Alenia rendkívül aktív: a pályamenti ütközések elkerülését támogató MI thalesaleniaspace.com mellett MI-t használnak a műholdas hasznos teher optimalizálására és kutatják MI-kezelt műhold-rendszerek lehetőségét. Ezek a nagyvállalatok gyakran működnek együtt startupokkal és egyetemekkel új technikák bevezetéséhez. Az iparági normák kialakításában is részt vesznek – például úgy, hogy MI-képességeket építenek be új műholdrendszerek ajánlataiba (pl. egy földmegfigyelő műhold tendere már elvárhatja a fedélzeti MI-feldolgozást – a cégek saját megoldásukat javasolják). További példa a Raytheon (a Blue Canyon Technologies, a Raytheon leányvállalata, a DARPA Blackjack-hez szállít műholdvázakat, mindegyik Pit Boss egységeket hordoz spacenews.com). Emellett az IBM is szerepet vállalt a CIMON-ban a Watson MI révén, és érdeklődik az űr iránt (az IBM a DARPA-val is dolgozott űrbeli MI projekteken). IBM, Google, Microsoft, Amazon – a tech óriások – többnyire együttműködések révén járulnak hozzá: felhő- vagy MI-keretrendszereket biztosítanak űrmissziókhoz, alkalmanként pedig közvetlen partnerségeket létesítenek (például a Microsoft Azure Orbital, Amazon AWS Ground Station MI-integrációval, Google Cloud NASA FDL-lel dolgozik együtt stb.). Ahogy az űr- és techszektor közeledik, ezek a nagyvállalatok jelentős MI-eszközszállítóvá válnak, még ha maguk nem is építenek műholdakat.
  • Lényegében ez egy sokszínű hálózat: az űrügynökségek határozzák meg a nagy küldetési célokat és finanszírozzák a K+F-et, a hadügy biztosítja a lendületet és a finanszírozást a nagy kockázatú alkalmazásokhoz, a bejáratott repülőgépipari cégek hozzák a megvalósítási hátteret és a rendszerszintű szakértelmet, míg a rugalmas startupok innovatív megoldásokkal és új ötletekkel viszik előre az egyes részterületeket. Az együttműködés gyakori – például a NASA vagy az ESA partnerségben egy startup-pal egy hasznos teherhez, vagy nagy cégek AI startupokat vásárolnak fel, hogy növeljék képességeiket. Iparágak közötti együttműködéseket is látunk, mint például a Lockheed Martin + NVIDIA Föld digitális ikrek projektje nvidianews.nvidia.com, vagy az IBM + Airbus + DLR közös CIMON projektje airbus.com. Ez az ökoszisztéma-megközelítés felgyorsítja a fejlődést: a kereskedelmi AI fejlesztések (például a jobb számítógépes látás) gyorsan bekerülnek az űralkalmazásokba, míg az űrbeli kihívások új AI kutatásokat ösztönöznek (például hogyan tegyük az AI-t ellenállóvá a sugárzással vagy a nagyon ritka adatokkal szemben). Ahogy az űr egyre demokratikusabbá válik, talán megjelennek az open-source AI űrszoftver közösségek is – néhány korai próbálkozás már létezik GitHubon cubesat autonómiához.

    Ezeknek a szereplőknek a közös erőfeszítései gyors ütemben fejlesztik az AI szintjét az űrben, és a korábbi tudományos fantasztikumból működő valóságot teremtenek. A folytatódó együttműködés és innováció mellett a következő évtizedben valószínűleg még nagyobb ugrás következik – amely rutinszerű AI autonómiához vezethet a legtöbb űrmisszióban.

    Következtetés

    A mesterséges intelligencia és a műholdas, illetve űrrendszerek összefonódása új korszakot nyit az űrkutatás és űrhasznosítás képességeiben. Az AI lehetővé teszi, hogy a műholdak lássonak és gondolkodjanak pályán – képeket elemeznek, összetett műholdrendszereket kezelnek, és veszélyeket kerülnek el minimális emberi beavatkozással. Az űreszközök, amelyek más világokra tartanak, egyre inkább önállóvá válnak: AI-t használnak a navigációhoz, tudományos munkához, sőt, akár saját maguk javításához is, távol az otthontól. Vissza a Földön, az AI segíti az űrügynökségeket és vállalatokat a modern űrműveletek hatalmas léptékének és összetettségének kezelésében, a megakonstellációktól kezdve a petabájtos adatelemzésig.

    Ez a jelentés részletesen bemutatta, hogyan alkalmazzák az AI-t különféle területeken (földmegfigyeléstől az űreszköz autonómiáig), feltérképezte a fejlődés mérföldköveit az elmúlt évtizedekben, valamint áttekintette az aktuális megvalósításokat a civil, kereskedelmi és védelmi szektorban. Tárgyaltuk azokat a technológiai alapokat is, amelyek ezt lehetővé teszik – a specializált hardvertől a fejlett algoritmusokig –, valamint azokat a jelentős előnyöket (valós idejű döntéshozatal, hatékonyság, skálázhatóság), amelyeket az AI jelent az űrrendszerek számára. Ugyanakkor az AI űrbeli alkalmazása komoly kihívásokkal jár, amelyeket gondosan kell kezelni: korlátozott számítógépes erőforrások, zord környezeti tényezők, valamint az autonóm döntések abszolút megbízhatóságának és bizalmasságának szükségessége. Ezek leküzdése a folyamatos kutatás és mérnöki munka fókusza, és a fejlődés folyamatosan halad előre.

    Előretekintve az MI szerepe az űrben csak növekedni fog. A jövőbeli küldetések valószínűleg lehetetlenek lesznek MI nélkül, legyen szó akár ezer műhold összehangolásáról a globális internet biztosítása érdekében, akár egy szonda navigálásáról az Enceladus jéggézírjein keresztül. Az MI intelligens társfelfedezőként működik majd – olyanként, amely képes felfedezni, alkalmazkodni és optimalizálni az emberi felfedezők mellett. Az olyan feltörekvő technológiák, mint a kvantumszámítástechnika, tovább erősíthetik az MI erejét az űrben, olyan problémákat oldva meg, amelyek korábban elérhetetlenek voltak. Okosabb űrhajókra számíthatunk, amelyek rajokban működnek együtt, önállóan karbantartó robotállomásokra a Holdon és a Marson, valamint tudományos műszerekre, amelyek MI kutatókként működnek, menet közben értelmezik az adatokat, és keresik az ismeretlent.

    Összefoglalva, a mesterséges intelligencia gyorsan válik az űrinnováció sarokkövévé. Az MI és az űrtechnológia partnersége lehetővé teszi, hogy teljesen új módokon küzdjünk meg az űr óriási méretével és összetettségével. Ahogy az egyik NASA kutató fogalmazott, MI közreműködésével az űrmissziók „a távirányítottról az önvezetőre” váltanak – növelve sebességüket, alkalmazkodóképességüket és ambíciójukat jpl.nasa.gov nasa.gov. Ezen területek folyamatos összeolvadása kitágítja azt, amit az emberiség az űrben elérhet, és a tudományos-fantasztikus elképzeléseket működő valósággá változtatja. Az űrkutatás és a műholdszolgáltatások jövője intelligens rendszerekre épül, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy messzebbre jussunk, gyorsabban cselekedjünk, és többet tudjunk meg, mint valaha. Izgalmas pálya ez, ahol minden MI áttörés egyre mélyebbre repít minket a Végső Határ felé, új eszközökkel felszerelve, hogy úgy értsük meg és járjuk be azt, ahogy eddig soha.

    Források: A jelentés információit széles körű, naprakész forrásokból merítettük, beleértve űrügynökségek hivatalos kiadványait (NASA, ESA, JAXA), ipari híreket (SpaceNews, Airbus és Thales sajtóközlemények), illetve kutatási esettanulmányokat. Jelentős hivatkozások között szerepelnek a NASA bejelentései a napviharok előrejelzésére szolgáló mesterséges intelligenciáról nasa.gov nasa.gov, az ESA Φsat kísérleti misszióiról szóló dokumentációja esa.int esa.int, a Mars-járók autonómiájáról szóló részletek a JPL-től nasa.gov, a Thales Alenia jelentése a mesterséges intelligencia ütközések elkerülésére történő alkalmazásáról thalesaleniaspace.com, valamint a NOAA/ASRC Federal betekintései a mesterséges intelligencia használatáról a GOES-R műholdak egészségügyi monitorozására asrcfederal.com asrcfederal.com. Ezek és további hivatkozott források szolgálnak tényszerű alapul a bemutatott képességek és trendek számára, tükrözve a jelenlegi technológiai szintet 2024–2025 során. A terület gyorsan fejlődik, de az említett példák megragadják a mesterséges intelligencia és az űrrendszerek metszéspontjának legfontosabb jelenlegi fejleményeit.

    Tags: , ,