Bătălia tabletelor Pro: Apple M2 iPad Pro vs Microsoft Surface Pro 11 – Care domină piața?

Aspect	Apple iPad Pro 12.9″ (M2, 2022)	Microsoft Surface Pro 11 (13″, 2024)
Design & Build	Carcasă unibody din aluminiu; grosime 6,4 mm; fără suport integrat	Alloy magneziu/aluminiu; grosime 9,3 mm; suport integrat (kickstand)
Display	12.9″ mini-LED (2732×2048), 120Hz ProMotion (XDR pe 12.9″) theverge.com; 264 ppi	13″ LCD (2880×1920), 120Hz; ~267 ppi (OLED 120Hz pe modele high-end) theverge.com theverge.com
Processor	Apple M2 (CPU 8‑core, GPU 10‑core, Neural Engine 16-core) theverge.com	Qualcomm Snapdragon X Plus (10-core) sau X Elite (12-core) SoC cu NPU theverge.com
Memory (RAM)	8 GB sau 16 GB memorie unificată	16 GB (de bază) upgradabil până la 32 GB theverge.com theverge.com
Storage	128 GB – 2 TB (NVMe, neextensibil)	256 GB – 1 TB SSD (removabil) theverge.com theverge.com
Operating System	iPadOS 16 (OS de tabletă, ecosistem de aplicații mobile)	Windows 11 (ediția ARM – sistem de operare desktop complet) theverge.com notebookcheck.net
Battery Life	Până la 10 ore de utilizare web sau video (Wi-Fi) apple.com	~10 ore de navigare web, până la~14 ore de video (evaluat) tomsguide.com
Porturi	1× Thunderbolt / USB 4 (încărcare + afișaj) apple.com; Smart Connector (accesoriu)	2× USB-C (USB4/Thunderbolt 4), port Surface Connect (încărcare/dock proprietar)
Wireless	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3; Opțional 5G (model cellular) apple.com apple.com	Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4; Opțional 5G (anumite modele) windowscentral.com thurrott.com
Camere	12MP wide + 10MP ultra-wide spate; senzor LiDAR; 12MP față TrueDepth (Face ID)	10MP spate; cameră frontală IR 1080p/1440p (autentificare facială Windows Hello) windowscentral.com theverge.com
Greutate	1.5 lb (682 g) doar tabletă (model 12.9″)	1.97 lb (894 g) doar tabletă tomsguide.com
Preț de pornire	1.099 $ (model Wi‑Fi 12.9″) / 799 $ (model 11″) arstechnica.com arstechnica.com	999 $ (13″, 16GB/256GB, LCD) theverge.com; 1.499 $ (model OLED, CPU 12-core) tomsguide.com

Tabel: Specificații cheie ale iPad Pro de 12.9″ (M2) vs Surface Pro 11 de 13″. Ambele au variante mai mici/mai mari (Apple oferă un iPad Pro de 11″; Microsoft oferă acum și un model Surface Pro de 12″), dar aici comparăm dimensiunile de top.

Introducere
Apple iPad Pro cu cipul M2 și Microsoft Surface Pro 11 reprezintă vârful de gamă al dispozitivelor tabletă-și-laptop de la companiile lor respective. Ambele promit performanțe puternice în designuri elegante și portabile – însă abordează lucrurile foarte diferit. iPad Pro cu M2 de la Apple rafinează o experiență de tabletă deja șlefuită cu un Silicon Apple de clasă desktop, în timp ce Microsoft Surface Pro 11 este „cea mai apropiată încercare a companiei de a îmbina puterea unui laptop cu autonomia și flexibilitatea unei tablete” theverge.com theverge.com. Experții în tehnologie deja numesc Surface Pro 11 „prima adevărată competiție reală pe care iPad Pro a avut-o vreodată” techradar.com. În această comparație cuprinzătoare, vom evalua designul și calitatea construcției, calitatea ecranului, performanța hardware, experiența software, autonomia bateriei, accesoriile, integrarea cu ecosistemul, prețul și scenariile ideale de utilizare pentru a vedea cum se compară aceste două tablete profesionale.

Dintr-o privire: comparație de specificații

Pentru început, iată o comparație directă a specificațiilor cheie ale Apple iPad Pro (M2, 12,9″) și Microsoft Surface Pro 11:

Design și calitate a construcției

iPad Pro de 12,9 inci de la Apple (prezentat cu husa Magic Keyboard) este incredibil de subțire și elegant, în timp ce Microsoft Surface Pro 11 include un suport integrat și un design mai apropiat de cel al unui laptop.

La prima vedere, iPad Pro și Surface Pro 11 au o prezență fizică foarte diferită. iPad Pro (M2) păstrează același design minimalist folosit de Apple din 2018 theverge.com – un corp unibody plat din aluminiu, cu margini uniforme și colțuri rotunjite. Este remarcabil de subțire și ușor pentru dimensiunea lui (doar 6,4 mm grosime și aproximativ 1,5 livre pentru modelul de 12,9 inci), până la punctul în care un recenzent a menționat „conectorul USB-C… este deja mai gros decât iPad-ul în sine” theverge.com. Calitatea construcției este de top, așa cum era de așteptat de la Apple, cu o senzație premium și o durabilitate solidă. Spatele iPad-ului este din aluminiu, cu excepția unui mic „camera bump” și a pinilor de conectare smart, iar pentru a-l susține se bazează pe accesorii (precum husa Magic Keyboard Folio de la Apple sau standuri de la terți) – nu există niciun suport integrat pe dispozitivul în sine.

În contrast, Surface Pro 11 de la Microsoft adoptă filosofia 2-în-1 cu un design aproape identic cu predecesorii săi Surface theverge.com. Este fabricat dintr-un aliaj magneziu-aluminiu și este ușor mai gros (aproximativ 7.8–9 mm, 1.97 lbs) pentru a găzdui faimosul său sistem de balama cu suport integrat. Acest suport permite dispozitivului Surface să stea singur la diverse unghiuri – un mare avantaj ergonomic pentru utilizarea în stil laptop sau pentru desen cu stiloul pe birou. Carcasa emană calitate și este „frumos construită și surprinzător de ușor de reparat” potrivit The Verge theverge.com. Notabil, stocarea SSD este accesibilă utilizatorului printr-o mică trapă, un mare avantaj pentru longevitate sau upgrade-uri – ceva de neimaginat la iPad-ul sigilat. Surface Pro 11 se oferă în mai multe variante de finisaj (clasicul argintiu platină, negru mat și culori noi precum albastru safir sau auriu „dune” la unele modele tomsguide.com), pe când iPad Pro rămâne la culorile de bază Apple (Silver sau Space Gray).

Ambele dispozitive au conectori magnetici pentru accesorii de tip tastatură (Smart Connector pe iPad, conector Type Cover pe Surface). Niciunul nu are jack de căști – un semn al vremurilor pentru tablete. Fiecare are o cameră cu recunoaștere facială pentru autentificare securizată: sistemul TrueDepth de la Apple (Face ID) ascuns în marginea superioară a iPad-ului (în orientare portret), în timp ce camera IR Windows Hello de pe Surface este pe marginea de sus în mod peisaj. Asta înseamnă că, direct din cutie, Surface este mai bine orientat pentru utilizarea orizontală în stil laptop la apeluri video (te face să pari centrat la webcam), pe când camera iPad-ului așezată pe marginea laterală te poate face să pari decalat în modul landscape – o problemă pe care Apple a rezolvat-o abia la actualizarea modelului din 2024 theverge.com theverge.com.

Din punct de vedere al portabilității și senzației în mână, iPad Pro de 12,9″ este mai lat și puțin mai greu decât Surface 11 când ambele sunt în formă de tabletă, dar iPad-ul este vizibil mai subțire și mai confortabil de ținut ca tabletă pură. Volumul suplimentar al Surface se datorează suportului său și grilelor de răcire activă (deși cipurile Snapdragon funcționează fără ventilator, grilele ajută la disiparea căldurii). Ambele dispozitive se simt premium și solide în mână. Totuși, marginile rotunjite ale iPad-ului și greutatea mai mică îl fac puțin mai ușor de manevrat pentru utilizare îndelungată cu o singură mână (cum ar fi cititul sau navigarea), pe când Surface strălucește atunci când este folosit pe o suprafață plană sau pe poală cu suportul întins. Niciunul nu este ruggedizat, dar calitatea construcției și materialele sunt de top – arată și se simt ca niște produse flagship scumpe.

Calitatea Ecranului

Ecranele acestor tablete Pro sunt printre cele mai bune din clasa lor, fiecare având propriile puncte forte. iPad Pro de la Apple a fost lăudat de mult timp pentru ecran, iar generația M2 continuă această moștenire. iPad Pro de 12,9 inci dispune de un ecran Liquid Retina XDR care folosește iluminare de fundal mini-LED pentru a atinge un contrast aproape la nivel de OLED și o performanță HDR excepțională. Cu o rezoluție de 2732×2048 (~264 ppi) și o rată de refresh adaptivă ProMotion 120Hz, ecranul iPad Pro este remarcabil de clar, fluid și precis în redarea culorilor. Tehnologia mini-LED îi oferă o luminozitate de 1000 nits pe tot ecranul (1600 nits vârf pentru evidențierea HDR), făcând conținutul HDR precum filmele sau fotografiile să arate uimitor – „ecranul Mini LED pe modelul de 12,9 inci rămâne extraordinar și o reală plăcere de privit” theverge.com. Modelul mai mic, iPad Pro de 11 inci (M2), folosește un ecran Liquid Retina IPS LCD mai convențional (2388×1668) cu 120Hz, care este tot excelent dar nu are contrastul și luminozitatea extremă ale modelului mai mare. (The Verge chiar a regretat lipsa unui mini-LED pe varianta de 11 inci, numindu-l „copilul vitreg uitat” în gama Apple theverge.com.) Ambele ecrane iPad Pro suportă gama largă de culori P3 și au latență foarte redusă și o reacție rapidă – esențiale pentru lucrul cu Apple Pencil. Funcția “True Tone” de la Apple ajustează de asemenea balansul de alb la lumina ambientală pentru o vizionare mai naturală.Surface Pro 11 ridică ștacheta pentru Microsoft în ceea ce privește ecranele, oferind pentru prima dată o opțiune de ecran OLED în configurațiile sale de top. Modelul standard Surface 11 vine cu un ecran PixelSense Flow LCD de 13 inci cu rezoluție 2880×1920 (raport de aspect 3:2), care se apropie de iPad ca densitate de pixeli (~267 ppi) și rulează tot până la 120Hz (adaptiv). Recenzenții l-au lăudat drept un „ecran luminos, vibrant, de 120Hz” theverge.com, iar Microsoft susține o creștere a luminozității cu 33% față de generația anterioară. Pentru modelele mai scumpe, LCD-ul este înlocuit cu un panou OLED de 13 inci cu aceeași rezoluție – oferind negri perfecți, contrast ridicat și culori vibrante care fac conținutul să iasă în evidență. The Verge a notat că OLED-ul lui Microsoft este „adesea superb” pentru video HDR, deși sistemul Windows poate avea uneori probleme cu redarea HDR theverge.com. Oricum ar fi, ecranul Surface se ridică în sfârșit la nivelul așteptărilor “pro”: este la ani-lumină distanță de modelele Surface timpurii, care erau limitate la 60Hz. Raportul de aspect 3:2 este puțin mai dreptunghiular decât cel de 4:3 de pe iPad, lucru preferat de unii utilizatori pentru productivitate (mai mult spațiu vertical pentru documente sau pagini web) și apeluri video (se potrivește conținutului 16:9 cu benzi negre mai mici).

Ambele ecrane suportă gamă largă de culori (Surface acoperă sRGB și probabil DCI-P3 în modul vivid) și conținut HDR. În practică, mini-LED-ul de la Apple poate atinge o luminozitate mai mare pentru accentele HDR, în timp ce OLED-ul Surface poate obține niveluri de negru adevărat și contrast ridicat. Pentru activități creative precum editarea foto sau design, ambele sunt la vârf: acuratețea culorilor este ridicată pe iPad din start, iar ecranele Microsoft au îmbunătățit fidelitatea culorilor și chiar oferă calibrare în setări pentru sRGB etc. Inputul prin atingere și stylus pe ambele ecrane este fluid și precis, datorită ratelor de reîmprospătare ridicate și sampling-ului rapid al atingerii. La scroll sau desen, rata de reîmprospătare de 120Hz pe ambele dispozitive asigură o experiență foarte cursivă cu lag minim.

O diferență de notat este dimensiunea ecranului și ramele. Surface Pro 11 are un ecran de 13 inch într-o carcasă aproximativ de aceeași dimensiune cu iPad-ul de 12.9″ (datorită ramelor puțin mai subțiri la iPad). Ramele iPad-ului sunt uniforme și destul de subțiri, dar suficiente cât să-ți sprijini degetele mari; ramele Surface sunt, de asemenea, subțiri (și acum uniforme la noile modele), deși poate puțin mai groase sus pentru a găzdui camera. Ambele arată modern și maximizează suprafața de afișare. Pentru consum de media, raportul de aspect 4:3 al iPad-ului înseamnă bare negre mai late la videoclipurile widescreen față de raportul 3:2 al Surface, dar luminozitatea HDR superioară a iPad-ului poate face ca filmele să strălucească pe ecranul de 12.9″. Pe OLED-ul Surface, vizionarea scenelor întunecate (de ex. într-un serial Netflix) va impresiona datorită negrului absolut. În concluzie, primești un display excepțional cu refresh ridicat oricum ai alege – iPad-ul de 12.9″ are un mic avantaj la luminozitatea HDR și consistență, în timp ce opțiunea OLED de pe Surface Pro 11 oferă contrast și vivacitate care, în sfârșit, rivalizează cu mini-LED-ul iPad-ului.

Performanță și Hardware Intern

Sub carcasă, aceste două tablete sunt alimentate de procesoare foarte diferite – chip-ul M2 dezvoltat de Apple versus seria Snapdragon X de la Qualcomm – însă obiectivele de performanță sunt similare: să ofere putere de laptop într-un dispozitiv mobil.

Apple M2 (așa cum este folosit în iPad Pro 2022) este o putere derivată din gama Mac. Este un CPU cu 8 nuclee (4 de performanță + 4 de eficiență) cu un GPU integrat cu 10 nuclee și un Neural Engine cu 16 nuclee, construit pe un proces de 5nm. În iPad Pro, M2 rulează la viteze similare cu MacBook Air, ceea ce înseamnă că poate gestiona sarcini intensive – editare video 4K, design 3D, multitasking complex – fără nicio problemă. Testele de performanță arată că M2 oferă o performanță CPU și GPU cu aproximativ 15–20% mai mare decât cipul M1. În utilizarea reală, însă, „marea majoritate a utilizatorilor de iPad nu vor percepe nicio diferență de performanță între modelele M1 și M2… Pro-ul este foarte rapid și responsiv” theverge.com pentru totul, de la productivitate zilnică la aplicații cu grafică intensă. Cu alte cuvinte, rezerva de performanță nu a fost o problemă nici la generația anterioară; iPad Pro a fost supra-dimensionat pentru fluxurile de lucru tipice de iPad de ceva vreme. M2 deblochează însă câteva capabilități noi, cum ar fi codarea/decodarea media mai rapidă (utilă pentru profesioniștii video) și posibilitatea de a captura video ProRes direct pe iPad theverge.com. De asemenea, alimentează experiențe noi, precum funcția Apple Pencil hover (arătând o previzualizare a liniei creionate atunci când stiloul este aproape de ecran) theverge.com theverge.com. Cipul M2 este asociat cu 8 GB RAM pe modelele de bază iPad Pro (și 16 GB pe configurațiile de stocare de 1TB/2TB). Deși 8 GB pot părea puțini în comparație cu laptopurile tipice, iPadOS utilizează eficient memoria, iar chiar și utilizatorii avansați rareori o folosesc la maximum din cauza limitărilor de multitasking ale sistemului de operare. Opțiunile de stocare variază între 128 GB și 2 TB de stocare NVMe rapidă – din nou, tehnologie similară cu cea de pe Mac-uri. Un dezavantaj: nimic din iPad nu poate fi actualizat de către utilizator (RAM-ul și stocarea sunt fixe la achiziție).

Pe partea Microsoft, Surface Pro 11 marchează un punct de cotitură: este alimentat exclusiv de procesoare ARM Snapdragon X, renunțând la opțiunile Intel/AMD. Acesta este, practic, succesorul conceptului „Surface Pro X”, ajuns acum la maturitate. Configurația de bază are Snapdragon X Plus (un CPU cu 10 nuclee), iar modelele superioare dispun de Snapdragon X Elite (CPU cu 12 nuclee). Aceste cipuri – dezvoltate în parteneriat cu Qualcomm și bazate pe nucleele Oryon – au atras atenția drept competitori direcți pentru seria M de la Apple. Și, potrivit majorității surselor, chiar livrează performanță. The Verge a constatat că datorită noilor procesoare, „este primul Surface Pro bazat pe ARM care rulează Windows și majoritatea aplicațiilor fără să se împiedice. Mai mult decât atât, este incredibil de rapid.” theverge.com De fapt, în acea recenzie se menționează că Surface Pro 11 se simte rapid în utilizarea de zi cu zi și poate gestiona chiar și sarcini grele destul de bine. Devindra Hardawar de la Engadget a scris că Snapdragon X Elite face ca Surface Pro să fie „incredibil de rapid și eficient energetic”, rezolvând în sfârșit problema de performanță a Windows pe ARM – „Microsoft a reușit, în sfârșit, să facă ceea ce Apple a făcut cu MacBook-urile sale cu seria M acum patru ani” notebookcheck.net. Acesta este un elogiu major, indicând că cipurile Qualcomm au redus semnificativ diferența de putere cu procesoarele Apple. Snapdragon X Elite cu 12 nuclee poate ajunge până la ~3,3 GHz și, combinat cu eficiența arhitecturii ARM, oferă performanță multi-core ridicată și temperaturi excelente (Surface nu are ventilator și rămâne relativ rece/silențios). La capitolul GPU, Snapdragon are un Adreno GPU integrat – adecvat pentru accelerare grafică și gaming ocazional, deși în general nu la fel de puternic ca GPU-ul M2 în performanță brută. Totuși, poate rula fluent ecranul la 120Hz și chiar alimenta mai mulți monitoare externe 4K prin USB4. Una dintre caracteristicile principale ale platformei Snapdragon este unitatea de procesare neurală (NPU), pe care Microsoft o folosește pentru funcții îmbunătățite AI în Windows 11 (precum estomparea fundalului, corectarea contactului vizual în apeluri video, izolare vocală și noul asistent Copilot AI din Windows). Surface Pro 11 este unul dintre primele PC-uri Microsoft cu branding “Copilot+” axat pe AI tomsguide.com. Și M2 de la Apple are Neural Engine, utilizat pentru învățare automată on-device în aplicații (de ex. indexarea fotografiilor, cereri Siri, etc.), dar Apple nu a integrat un asistent AI pe iPadOS precum Microsoft cu Copilot – deci beneficiile practice ale NPU-urilor ar putea deveni mai evidente pe Surface în anii următori.În ceea ce privește memoria și stocarea, Surface Pro 11 are de fapt un avantaj la nivelul de bază: 16 GB RAM standard (LPDDR5X), ceea ce a fost apreciat de recenzori ca fiind o alegere orientată spre viitor theverge.com. Poți configura până la 32 GB pe modelul de top, ceea ce este util dacă rulezi multe aplicații grele de Windows sau mașini virtuale. Stocarea vine cu SSD de 256 GB sau 512 GB (și până la 1 TB la configurațiile de $2k) tomsguide.com. Acestea sunt unități M.2 2230 care pot fi înlocuite fizic – o raritate la tablete. Prin contrast, stocarea de pe iPad Pro (deși foarte rapidă) nu poate fi extinsă intern deloc (deși poți atașa unități externe prin Thunderbolt pe iPad). Porturile Surface-ului sunt, de asemenea, mai variate: are două porturi USB-C (compatibile USB4/Thunderbolt 4), astfel încât poți conecta periferice și monitoare mai liber, și păstrează portul Surface Connect pentru încărcare/docking (ceea ce este util pentru a păstra un USB-C liber). iPad Pro are un singur port USB-C/Thunderbolt care se ocupă de încărcare, date, video out – versatil, dar limitat numeric, deci adesea ai nevoie de un hub sau adaptor pentru multitasking cu periferice.

Când vine vorba de performanță reală: sarcinile de productivitate (navigare web, aplicații Office, email, apeluri video) sunt gestionate cu ușurință de ambele. iPad-ul se simte extrem de rapid la deschiderea aplicațiilor și comutarea între câteva dintre ele, iar Surface-ul acum se simte rapid chiar și cu o duzină de tab-uri Chrome și aplicații deschise, datorită celor 16 GB RAM și cipului îmbunătățit. La taskuri grafice, precum editarea fotografiilor sau exportarea videoclipurilor, M2 de pe iPad ar putea avea un avantaj datorită procesorului său grafic mai robust și aplicațiilor extrem de optimizate, precum LumaFusion sau Affinity Photo pe iPadOS. Surface poate rula Adobe Photoshop complet și chiar Premiere Pro (care acum are sau va avea în curând versiuni compatibile ARM), așa că nu este mai prejos nici pentru sarcini creative – dar trebuie să ții cont că unele aplicații profesionale pe Windows ar putea încă rula în emulare x86 dacă nu sunt optimizate pentru ARM, ceea ce poate afecta performanța. Vestea bună este că Microsoft și Qualcomm au îmbunătățit semnificativ emularea – chiar și aplicațiile vechi pe 64 de biți pot rula, și „poate emula aplicații mai vechi fără prea mari probleme” notebookcheck.net. Totuși, anumite aplicații sau jocuri legacy foarte solicitante ar putea să nu ruleze la fel de rapid în regim de emulare, comparativ cu un laptop x86 similar.

Vorbind despre gaming: niciunul dintre aceste dispozitive nu este un sistem dedicat pentru jocuri, dar fiecare poate gestiona diferite tipuri de gaming. iPad Pro, cu procesorul M2, poate rula vasta bibliotecă de jocuri iPadOS (inclusiv titlurile Apple Arcade și portări de calitate pentru consolă precum Genshin Impact) foarte cursiv, datorită acelui GPU puternic. Nu va rula jocuri disponibile doar pe PC, dar serviciile de streaming pentru jocuri (Xbox Cloud Gaming, Stadia (RIP), GeForce Now etc.) sunt disponibile prin aplicații sau web, iar experiența este bună cu un controler Bluetooth. Surface Pro 11 poate, din punct de vedere tehnic, să ruleze jocuri de Windows, însă limitarea ARM înseamnă că multe jocuri mai vechi sau cu protecție anti-cheat nu vor funcționa. Jocurile indie mai ușoare sau titlurile din Microsoft Store care suportă ARM vor funcționa, iar GPU-ul Adreno poate gestiona jocuri 3D mai puțin solicitante la setări mici/medii. Este, de asemenea, potrivit pentru cloud gaming sau streaming de la un Xbox/PC. Pe scurt, gamerii ocazionali s-ar putea orienta către iPad pentru ecosistemul bogat de jocuri native, în timp ce cei interesați de jocurile pentru PC ar putea prefera un dispozitiv complet diferit – deși este impresionant că Surface Pro 11 măcar poate încerca să îndeplinească acest rol în situații de urgență, lucru cu care modelele anterioare ARM Surface s-au confruntat cu dificultate.Per ansamblu, atât iPad Pro cu M2, cât și Surface Pro 11 cu Snapdragon oferă performanțe extrem de rapide pentru forma lor. Apple deține încă un avantaj la sarcinile intensive pentru GPU și datorită faptului că software-ul său este optimizat perfect pentru hardware. Dar Microsoft a redus diferența – performanța CPU-ului Surface este în sfârșit în aceeași ligă, iar sarcinile obișnuite de birou sau web nu îl vor încetini deloc. De fapt, la multi-core, Snapdragon-ul cu 12 nuclee ar putea chiar depăși M2 în unele benchmark-uri, deși Apple câștigă probabil la viteză single-core. Din punct de vedere al utilizării, rar vei simți orice urmă de latență pe oricare dintre dispozitive în utilizarea de zi cu zi. Diferența principală nu mai este viteza brută, ci cât de eficient utilizează fiecare dispozitiv acel nivel de performanță – ceea ce ne duce la diferențele de software și ecosistem.

Software și sistem de operare

Deosebirea filozofică între aceste două produse este poate cel mai evidentă la nivelul software-ului. iPad Pro rulează iPadOS, un sistem de operare mobil derivat din iOS, în timp ce Surface Pro 11 rulează Windows 11 complet (ediția ARM), un sistem de operare pentru desktop. Aceasta conduce la experiențe de utilizare și capabilități foarte diferite, fiecare având avantaje și dezavantaje.

iPadOS (la lansarea M2 era iPadOS 16; este upgradabil – până în 2025, iPadOS 18 este cel mai recent apple.com) este conceput în jurul interacțiunii tactile și simplității. Este extrem de intuitiv pentru utilizarea pe tabletă – lucruri precum glisarea, gesturile multi-touch și inputul cu Apple Pencil se simt naturale. Interfața este simplă: o grilă de aplicații, multitasking pe ecran împărțit (două aplicații una lângă alta, plus o fereastră flotantă) și noua funcție Stage Manager care permite ferestre suprapuse redimensionabile (până la 4 pe ecran, plus un monitor extern cu propriul set). Deși Apple a adăugat tot mai multe funcții „ca pe desktop” în iPadOS, acesta rămâne fundamental mai restrictiv decât macOS sau Windows. De exemplu, poți avea doar un număr limitat de aplicații deschise simultan pe ecran, nu ai același nivel de acces la sistemul de fișiere (aplicația Fișiere este izolată), iar multe aplicații profesionale lipsesc sau au versiuni reduse. Acesta este celebrul compromis al iPad-ului: hardware-ul este de nivelul unui laptop, dar software-ul îl menține într-o cutie specifică tabletelor. După cum a spus The Verge, Apple a „împiedicat această mașină ultra-portabilă și ultra-puternică să devină computerul complet pe care și-l doresc atât de mulți utilizatori” prin impunerea unui sistem de operare simplificat theverge.com theverge.com. În același timp, iPadOS oferă optimizări și un ecosistem de aplicații special creat pentru tehnologia tactilă. App Store găzduiește o multitudine de aplicații de înaltă calitate pentru tabletă – de la aplicații de artă precum Procreate, la producție muzicală precum GarageBand sau BeatMaker, la Microsoft Office și suita mobilă Adobe – adesea cu interfețe optimizate pentru atingere pe care nu le vei găsi pe desktop. De exemplu, mulți artiști preferă iPad Pro pentru că aplicații precum Procreate sau Affinity Designer pe iPad sunt construite pentru pencil și touch, în timp ce utilizarea Adobe Photoshop pe un PC cu ecran tactil poate părea greoaie din cauza comenzilor mici (deși Adobe are acum Fresco și alte aplicații touch și pe Windows). Stabilitatea și optimizarea pe iPadOS sunt excelente; crash-urile sau încetinirile sunt rare, iar consumul de baterie este gestionat strict de sistem. Totuși, atunci când încerci să depășești limitele impuse de iPadOS, poți întâmpina restricții frustrante – de exemplu, nu există suport pentru aplicații care să ruleze în fundal la nesfârșit, nu poți instala liber software în afara App Store (decât dacă folosești provizionare enterprise sau viitoarele schimbări de sideloading), iar personalizarea interfeței este limitată față de un PC.

În contrast, Windows 11 pe ARM este Windows 11 complet. Aceasta înseamnă că Surface Pro 11 poate face practic orice poate face un laptop cu Windows 11 (în afară de acele probleme de compatibilitate a aplicațiilor care se estompează în timp). Aveți desktopul familiar, meniul Start, bara de activități și posibilitatea de a avea câte ferestre și aplicații suprapuse poate suporta hardware-ul. Multitaskingul este robust – puteți avea zeci de aplicații deschise, mai multe desktopuri virtuale și puteți lucra cu adevărat ca pe orice PC cu fluxuri de lucru complexe (ferestre multiple de aplicații plus un browser plus un terminal etc.). Surface Pro 11 „are puterea unui laptop cu Windows” și, cel mai important, nu sunteți nevoit să alegeți între o aplicație „mod tabletă” și una „mod desktop” – totul este acum un singur mediu, iar Windows își adaptează ușor interfața pentru atingere (zone de interacțiune mai mari, tastatură pe ecran care apare automat etc., când nu aveți tastatura atașată). Dar adaptarea este cuvântul cheie – Windows 11 nu este un sistem de operare tactil construit de la zero; poartă bagajul designului centrat pe tastatură și mouse. Asta înseamnă că, deși puteți folosi Surface doar ca pe o tabletă (cu degetul sau stiloul pentru a atinge meniuri, folosind tastatura pe ecran pentru a tasta etc.), experiența nu este la fel de fluidă ca pe iPad. Butoanele „X” mici sau elementele de meniu din aplicațiile mai vechi pot fi mai greu de apăsat cu precizie, tastatura pe ecran nu ridică fereastra la fel de elegant în toate aplicațiile, iar multe aplicații Windows nu sunt optimizate pentru un ecran de tabletă. Microsoft oferă desigur un catalog uriaș de aplicații – practic orice aplicație pentru PC – ceea ce este un mare avantaj. Puteți instala software de pe web, rula versiunea completă de Microsoft Office (versiunile desktop cu toate funcțiile), IDE-uri pentru dezvoltare software, software enterprise exclusiv pentru PC, Photoshop/Lightroom complet, orice doriți. Pentru cineva care are nevoie de un mediu necompromis pentru muncă, Surface este clar în avantaj. Poate înlocui cu adevărat un laptop, pentru că, din punct de vedere al sistemului de operare, chiar este unul. Și cu noua putere ARM, Microsoft a îmbunătățit emularea aplicațiilor x86 astfel încât chiar și multe jocuri și aplicații avansate rulează acceptabil notebookcheck.net. Totuși, nu toate aplicațiile sunt optimizate – de exemplu, unele aplicații Adobe și multe programe de nișă nu au lansat încă versiuni native ARM. Rularea acestora sub emulare poate presupune o penalizare de performanță sau de autonomie a bateriei, iar câteva s-ar putea să nu ruleze deloc dacă folosesc drivere neacceptate sau cod vechi pe 32 de biți. Este ceva de care utilizatorii timpurii ai Windows pe ARM trebuie să țină cont, deși situația se îmbunătățește constant (Microsoft a găsit parteneri pentru aplicații ARM native, iar chiar și fără acestea, The Verge a constatat că „majoritatea aplicațiilor” au rulat bine pe Surface Pro 11 theverge.com).

Când vine vorba de software și funcții specifice tabletelor, iPad-ul încă are un avantaj. De exemplu, navigarea prin gesturi la nivel de sistem pe iPad (glisare în sus pentru ecranul principal, glisare și menținere pentru multitasking etc.) este foarte fluidă. Windows 11 a adăugat gesturi (cum ar fi glisarea cu trei degete pentru vizualizarea sarcinilor), dar acestea nu sunt la fel de intuitive. Ecranul principal al tabletei pe iPad, cu pictogramele și widgeturile sale, se simte mai natural pe un dispozitiv tactil decât desktopul Windows cu pictograme mici. Totuși, îmbunătățirile modului tabletă din Windows 11 – cum ar fi spațierea pictogramelor de pe bara de activități și adăugarea de gesturi tactile – l-au făcut mai utilizabil în deplasare decât vechile versiuni de Windows. Un alt punct forte pentru iPadOS este ecosistemul de aplicații și jocuri optimizate pentru tablete. Aplicațiile iPad sunt obligate să suporte controlul tactil și, adesea, să se adapteze la dimensiuni diferite de ecran, în timp ce pe Windows, multe aplicații presupun cel puțin un ecran de laptop și input precis. Există Microsoft Store, unde găsești unele aplicații UWP sau PWA mai prietenoase cu ecranele tactile (iar acum poți rula teoretic aplicații Android prin magazinul Amazon pe Windows 11, ceea ce îți oferă acces la unele aplicații mobile), dar selecția atentă și orientată pe interfață tactilă a App Store-ului iPad nu are concurență.

Productivitatea în deplasare poate fi atinsă pe ambele dispozitive, dar în moduri diferite. Cu iPad Pro, poți folosi un mix de aplicații native pentru iPad (de exemplu, Office pentru iPad de la Microsoft, care este simplificat dar decent, sau suita iWork de la Apple) și, eventual, acces de la distanță la un PC pentru sarcini mai complexe. Cu Surface, rulezi direct aplicațiile complete pe dispozitiv. Dacă fluxul tău de lucru depinde de software foarte specific (programe personalizate de companie, instrumente pentru dezvoltatori precum Visual Studio, macrocomenzi complexe pentru Excel etc.), Surface Pro 11 îți va satisface aceste nevoi, spre deosebire de iPad. Pe de altă parte, dacă fluxul tău de lucru implică mai degrabă activități creative, precum desen, editare video cu controale tactile intuitive, citire și adnotare PDF-uri etc., mulți consideră că mediul iPad Pro este mai plăcut și mai concentrat.

O observație relevantă din partea lui Nathan Edwards de la The Verge, care a încercat să folosească Surface Pro 11 ca dispozitiv principal: „iPad-ul este o tabletă mult, mult mai bună” theverge.com, a spus el, menționând totodată avantajul Surface – flexibilitatea mai mare față de un laptop sau o tabletă obișnuită. Acest lucru surprinde adesea sentimentul general: iPad-ul rămâne de neînvins ca tabletă, iar Surface-ul încearcă să fie atât tabletă, cât și PC. Într-adevăr, Surface-ul tot nu este cea mai bună tabletă dacă te gândești strict la utilizarea pe canapea sau la luat notițe din mână – Windows pur și simplu nu este atât de bine optimizat pentru aceste situații, iar lucruri simple precum rotirea rapidă a ecranului sau jocurile/aplicațiile din magazin pentru tabletă nu sunt la fel de răspândite. Dar compromisul este capacitatea. Surface Pro 11 cu Windows 11 este, după cum afirmă TechRadar, „un sistem de operare complet funcțional” pe o tabletă techradar.com, în timp ce iPadOS, deși puternic, „pur și simplu nu poate ține pasul cu hardware-ul” în ceea ce privește valorificarea întregului potențial theverge.com.

Integrarea ecosistemului diferă, de asemenea. Dacă ești complet fidel ecosistemului Apple (iPhone, Mac, Apple Watch etc.), iPad Pro este un coechipier excelent – poți face lucruri precum Universal Control (folosești o singură tastatură/mouse pentru Mac și iPad), transferi fișiere instant prin AirDrop, preiei mesajele iMessage, folosești FaceTime, sincronizezi prin iCloud Drive, Sidecar (folosești iPad ca al doilea ecran pentru Mac) și multe altele. Ecosistemul Microsoft se învârte mai mult în jurul Windows și Office/OneDrive; în timp ce poți sincroniza Edge sau Chrome și folosi OneDrive pentru a avea fișierele accesibile, experiența multi-dispozitiv nu este la fel de coerentă decât dacă ai un telefon Windows Phone (care nu mai există). Totuși, aplicația Phone Link din Windows 11 le permite acum utilizatorilor de Android (în special telefoane Samsung) să primească mesaje, notificări, chiar să ruleze aplicații de pe telefon pe Surface – o integrare drăguță, dar încă un pas în urma funcțiilor de continuitate Apple. Pe de altă parte, Surface (având Windows) se integrează perfect în mediile corporate/IT, cu Azure Active Directory, rețele de domeniu, browsere full desktop pentru orice aplicație web etc., ceea ce poate fi important pentru anumiți utilizatori profesioniști.

Pe scurt, iPad Pro oferă o experiență de tabletă mai slefuită, iar Surface Pro 11 oferă o experiență de computer mai puternică. Dacă ai nevoie de un dispozitiv care este în principal o tabletă dar poate face și sarcini ușoare de PC, iPad-ul este o adevărată plăcere. Dacă ai nevoie de un PC care poate juca rolul unei tablete ocazional, Surface îți oferă în sfârșit această opțiune într-un singur dispozitiv fără compromisuri majore de performanță. Preferința ta se poate reduce la ce prioritizezi: simplitatea și aplicațiile optimizate pentru touch (iPadOS) sau versatilitatea și suportul pentru software-ul clasic (Windows 11). Niciuna dintre abordări nu este greșită – sunt doar foarte diferite. Mulți recenzori remarcă faptul că Apple și Microsoft vin practic către „viitorul tehnologiei” din direcții opuse: Apple a pornit de la un sistem mobil și adaugă capabilități pentru profesioniști, în timp ce Microsoft a pornit de la un sistem desktop și încearcă să-l adapteze pentru hardware mobil. Ambele s-au întâlnit, într-o anumită măsură, la mijloc în 2025, oferindu-le consumatorilor două viziuni convingătoare pentru o tabletă multifuncțională.

Autonomie și Încărcare

În ciuda componentelor lor puternice, atât M2 iPad Pro, cât și Surface Pro 11 reușesc să ofere autonomie pentru întreaga zi în utilizarea tipică – deși modul în care fiecare obține acest lucru și rezistența exactă pot diferi în funcție de sarcinile rulate.

Apple evaluează iPad Pro la 10 ore de navigare pe web sau redare video pe Wi-Fi cu o încărcare completă apple.com (și aproximativ 9 ore dacă folosești date celulare). În utilizarea reală, se raportează frecvent 8–10 ore de utilizare activă pe modelul de 12,9″ – suficient pentru o zi întreagă de lucru sau cursuri în multe cazuri. Notabil este că Apple a menținut acea promisiune de 10 ore constantă pentru iPad-uri de ani de zile, iar eficiența energetică a cipului M2 ajută la menținerea acestui lucru, în ciuda creșterii de performanță. În testele The Verge, autonomia bateriei iPad-ului M2 a fost „practic identică” cu modelul M1 theverge.com, ceea ce înseamnă că nu există un impact negativ de la noul cip – iPad-ul poate rămâne inactiv perioade lungi cu un consum minim și apoi se poate activa rapid pentru sarcini, după nevoie. iPadOS este foarte agresiv în trecerea aplicațiilor neutilizate în stări de consum redus, ceea ce contribuie la timpi mari de standby. Poți lăsa un iPad Pro în geantă pe standby zile întregi și să revii găsind multă baterie rămasă, ceea ce reprezintă un avantaj major pentru o tabletă ușor de transportat.

Surface Pro 11, datorită platformei sale Snapdragon bazată pe ARM, obține în sfârșit o autonomie cu adevărat bună pentru un Surface. Microsoft declară aproximativ 10 ore de utilizare tipică (precum navigare web, Office etc.) și până la 13–15 ore pentru redare video pe modelul Wi-Fi tomsguide.com. Recenzenții au găsit autonomia impresionant de mare: TechRadar a numit-o „autonomie incredibilă (pentru Windows)” techradar.com, iar alții au remarcat că depășește cu ușurință modelele Surface Pro cu Intel din anii anteriori. Într-un review, Surface Pro 11 cu Snapdragon X Elite a rezistat aproape 13 ore într-un test de autonomie de navigare pe web tomsguide.com – ceea ce se află în aceeași gamă cu iPad-ul, o mare reușită pentru Microsoft. Merită menționat că autonomia Surface depinde mai mult de tipul de aplicații utilizate. Aplicațiile native ARM și navigarea pe web sunt foarte eficiente energetic, pe când rularea unei aplicații x86 în emulare sau sarcini intensive (compilare cod, randare 3D etc.) vor consuma mai mult și vor reduce durata de funcționare a bateriei. Analiza PCWorld a descoperit că, sub sarcini neoptimizate, Snapdragon va consuma mai multă energie și „va sacrifica autonomia pentru performanță suplimentară” pentru a ține pasul notebookcheck.net. Dar pentru sarcinile de zi cu zi, te poți aștepta la o zi întreagă de lucru de la Surface Pro 11. Dispune, de asemenea, de management inteligent al bateriei și îmbunătățiri la funcția de standby conectat, deși Windows tot nu este la fel de eficient ca iPadOS când e inactiv. Dacă lași Surface-ul în geantă în stare de „sleep”, acesta s-ar putea consuma mai repede decât un iPad (deși este mult mai bun decât versiunile mai vechi de Surface care se descărcau rapid în standby).

Ambele dispozitive se încarcă prin USB-C Power Delivery. iPad Pro suportă încărcare rapidă de până la ~33W (dacă folosiți un încărcător cu o putere mai mare decât cel inclus de 20W, se poate încărca mai repede). Surface Pro 11 se poate încărca fie prin portul Surface Connect (cu încărcătorul inclus care are și un port USB-A suplimentar pe adaptor), fie prin USB-C PD. Viteza de încărcare la Surface este de asemenea în jur de 60W cu încărcătorul standard, încărcând bateria de ~39 Wh în câteva ore. Nici unul nu are baterii detașabile (cu excepția SSD-ului modular la Surface), și nici unul nu suportă încărcare wireless (încărcarea wireless a unei tablete de acea dimensiune nu este încă posibilă).

Un avantaj al designului Surface cu două porturi este că îl poți încărca pe un port USB-C în timp ce îl conectezi la un monitor sau alt accesoriu pe celălalt, pe când iPad-ul, având un singur port, ar putea necesita un hub dacă vrei să îl încarci și să folosești periferice simultan. Totuși, autonomia excelentă a iPad-ului + modul standby face ca mulți utilizatori să-l încarce peste noapte și să-l folosească toată ziua fără cablu.

În termeni practici, atât iPad Pro, cât și Surface Pro te vor ține pe durata unui zbor transatlantic de vizionare filme sau o zi întreagă de luat notițe și navigat pe internet fără să cauți disperat o priză. iPad-ul ar putea avea totuși un mic avantaj la autonomie în folosirea ușoară/standby – de exemplu, dacă îl folosești mai mult intermitent, iPad-ul ar putea rezista câteva zile cu o singură încărcare, pe când Surface, comportându-se mai mult ca un laptop, te-ar putea îndemna să-l încarci în fiecare seară după o zi de lucru. Dar faptul că le putem compara arată cât de mult a avansat Microsoft; după cum a spus un review, „Procesoarele Snapdragon X Elite și Plus sunt extrem de rapide [și] autonomia bateriei este solidă” la Surface Pro 11, făcându-l în sfârșit un PC mobil fără compromisuri engadget.com.

Accesorii și extindere (Tastaturi, Stylus, etc.)

Atât Apple, cât și Microsoft oferă un ecosistem de accesorii premium pentru a completa aceste tablete profesionale – în special huse cu tastatură și stilouri stylus – transformându-le în adevărate dispozitive 2-în-1 pentru productivitate. Totuși, abordarea și capabilitățile acestor accesorii prezintă unele diferențe.

Tastaturi: Soluția oficială Apple este Magic Keyboard (pentru iPad Pro), o husă tip folio cu tastatură și trackpad. Se atașează magnetic la conectorul smart al iPad Pro, „ridicând” iPad-ul deasupra tastelor la un unghi fix. Oferă o experiență de tastare excelentă cu taste iluminate și un trackpad multi-touch care se integrează perfect cu suportul pentru cursor al iPadOS. Practic, transformă iPad-ul într-un mini laptop, deși cu un unghi de vizionare oarecum limitat și fără rând de taste funcționale (la versiunea veche Magic Keyboard; Magic Keyboard de iPad Pro 2024 are un rând de funcții, dar tastatura pentru iPad M2 nu îl are). Magic Keyboard de la Apple este de asemenea notabil de scumpă (~$299–349) și adaugă greutate semnificativă – iPad-ul de 12,9″ cu Magic Keyboard ajunge mai greu decât un MacBook Air. Apple oferă și o variantă mai ușoară Smart Keyboard Folio (fără trackpad, taste din material textil), iar terții precum Logitech au propriile huse cu tastatură. Dar, pentru o comparație corectă, Magic Keyboard de la Apple și Signature Type Cover de la Microsoft sunt echivalente.

Tastatura Microsoft pentru Surface Pro 11 a evoluat. Noua Surface Pro Flex Keyboard este opțiunea premium lansată împreună cu Pro 11. Se atașează prin pini pogo în partea de jos, la fel ca Type Covers-urile anterioare, dar are și Bluetooth pentru a rămâne conectată chiar și atunci când este detașată theverge.com. Aceasta aduce un plus de flexibilitate – poți detașa tastatura și continua să tastezi de la distanță (ideal pentru prezentări sau pur și simplu când vrei să muți tastatura din drum atunci când Surface-ul este andocat sau poziționat pe un șevalet). Trecerea între modul cu fir și cel wireless este fără întreruperi theverge.com. Flex Keyboard păstrează caracteristica emblematică Surface de a se sprijini magnetic la un unghi pe ecran (pentru o experiență de tastare similară unui laptop) – doar că acum, când o detașezi, continuă să funcționeze plat ca o tastatură Bluetooth. Are și un touchpad haptic integrat și taste iluminate. Experiența de tastare și calitatea trackpad-ului la tastaturile Surface a fost constant bună în ultimele generații, iar recenzenții numesc noua tastatură „(aproape) perfectă” techradar.com. Un dezavantaj: este foarte scumpă – aproximativ 349 $ separat, sau 449 $ împreună cu Slim Pen 2 tomsguide.com. Microsoft oferă și o Signature Keyboard mai ieftină (fără funcția wireless sau fără să fie la pachet) care costă puțin mai puțin și este similară cu vechile Type Cover. Oricum, pentru a avea experiența completă de laptop, trebuie să iei în calcul costul tastaturii atât la iPad, cât și la Surface, deoarece niciuna nu o include. (Și, spre deosebire de anumite laptopuri, tastaturile acestor tablete nu funcționează chiar atât de bine pe genunchi ca un laptop rigid – deși Surface, cu suportul său kickstand, și iPad cu fermul Magic Keyboard sunt ambele utilizabile pe genunchi, Surface poate fi puțin incomod pentru că suportul se extinde pe picioare, iar designul greoi al iPad poate să clatine dacă nu este pe o suprafață plată.)

Stylus/Creion digital: Pentru muncă creativă, luarea notițelor și navigare, ambele dispozitive acceptă un stylus activ. Apple Pencil (generația a 2-a) este alegerea standard pentru iPad Pro. Se atașează magnetic pe lateralul iPad-ului pentru împerechere, încărcare și depozitare – extrem de convenabil. Datorită ratei rapide de scanare a ecranului de pe iPad Pro și tehnologiei Apple, Pencil-ul atinge o latență remarcabil de scăzută (~9ms) și o senzație naturală. Suportă sensibilitate la presiune, înclinare și are un gest de dublă apăsare pe baril (de exemplu pentru a schimba uneltele). iPad Pro cu M2 a introdus o funcție „hover” care face ca Pencil-ul să fie detectat chiar și la ~12mm deasupra ecranului, afișând un cursor sau o previzualizare – utilă pentru desen de precizie și interacțiuni cu UI-ul theverge.com theverge.com. Artiștii și cei care iau notițe laudă pe scară largă Apple Pencil ca una dintre cele mai bune experiențe de stylus disponibile pe orice dispozitiv. Este practic pe cât de aproape de hârtie și creion permite tehnologia actuală, cu o alunecare lină dar controlată pe sticlă (pe care unii o completează cu folii mate pentru mai multă „textură”).

Omologul Microsoft este Surface Slim Pen 2. Acesta este un stylus plat, asemănător unui băţ, care se atașează magnetic și se încarcă într-un slot de depozitare pe tastatură (pe tastatura Signature/Flex există un locaș dedicat pentru creion, lângă balama). Slim Pen 2 oferă de asemenea o latență excelentă și o precizie ridicată – Microsoft a adăugat chiar feedback haptic în acest stilou. În anumite aplicații pe Surface, creionul poate simula o ușoară vibrație „scritch” când scrii, imitând senzația de creion pe hârtie. Este un truc interesant, pe care mulți îl consideră chiar util pentru senzația tactilă la desen ori scriere de mână. Acest creion are un buton programabil pe lateral și o radieră la capăt (care poate declanșa și funcții precum deschiderea OneNote). Scrierea pe Surface Pro 11 e mult îmbunătățită datorită ecranului la 120Hz și al procesării rapide – scrisul se simte foarte fluid. Un recenzent a remarcat că datorită puterii Snapdragon, chiar și aplicații precum Photoshop răspund foarte bine la input-ul cu stiloul, în timp ce pe generațiile vechi Surface cu ARM era lag. Microsoft are ani de experiență în recunoașterea scrisului de mână și software pentru notițe (OneNote este favorit pentru mulți), iar acest lucru continuă aici – poți căuta notițe scrise de mână etc., pe Windows. Funcția Scribble de la Apple este similară, permițându-ți să scrii în orice câmp de text pe iPadOS și convertind în text.

În ceea ce privește care stylus este mai bun, este greu de declarat un câștigător – ambele sunt excelente. Apple Pencil poate avea o susținere puțin mai largă în aplicațiile creative terțe (datorită popularității iPad-ului printre artiști), iar funcționalitatea de înclinare + presiune este superbă pentru activități precum umbrirea sau caligrafia în aplicații precum Procreate. Surface Slim Pen 2 nu este departe și unii preferă forma acestuia (laturile plate față de Apple Pencil, care este perfect rotund și poate să cadă de pe birou dacă nu este atașat). Haptica Slim Pen-ului și faptul că poate fi depozitat în siguranță în tastatură (unde este complet protejat când Type Cover-ul e închis) sunt avantaje față de montarea magnetică laterală a Apple Pencil (care este puternică, dar creionul se poate desprinde într-o geantă). Ambele stilouri costă aproximativ 120-130 de dolari dacă sunt cumpărate separat.

Alte accesorii: Ambele dispozitive suportă o gamă largă de periferice. iPad Pro, cu portul său Thunderbolt/USB4, poate fi conectat la unități de stocare externe, monitoare 4K/5K, dispozitive USB sau MIDI etc. iPadOS are acum suport decent pentru monitoare externe (mai ales cu Stage Manager, iPad-ul poate folosi un ecran extins separat în loc de doar oglindire, până la rezoluție 6K apple.com). Surface Pro 11, având două porturi USB-C, poate extinde nativ la mai multe monitoare (adesea unul prin USB-C și altul prin Surface Dock sau în lanț, dacă folosești monitoare USB-C/Thunderbolt). Dacă conectezi Surface-ul la un dock Thunderbolt, acesta poate deveni eficient un PC desktop cu periferice. iPad-ul poate lucra și el cu hub-uri și dock-uri, dar iPadOS are funcționalitate mai limitată în gestionarea mai multor monitoare (doar un singur ecran extern în același timp, conform iPadOS 17, și nu toate aplicațiile folosesc cu adevărat ecranul suplimentar încă).

Pentru audio, niciunul nu are mufă pentru căști, deci se folosește Bluetooth sau interfețe audio USB-C/Thunderbolt. Setul cu patru difuzoare de la iPad este foarte apreciat – produce un sunet stereo destul de bogat pentru o tabletă, excelent pentru vizionarea filmelor sau pentru muzica ascultată casual. Surface Pro 11 are difuzoare stereo de 2W cu suport Dolby Atmos; sunt și ele bune (amplasate în partea din față), dar dimensiunea mai mică și lipsa unei camere de rezonanță fac ca sunetul să nu fie la fel de plin precum la cele patru difuzoare ale iPad-ului Pro. Totuși, un review a notat că difuzoarele Surface sunt „puternice” și îmbunătățite față de generațiile anterioare notebookcheck.net, și cu siguranță sunt suficiente pentru apeluri Zoom sau muzică de fundal.

Ambele dispozitive suportă tastaturi/mouse-uri externe prin Bluetooth sau USB, deci poți folosi perifericele preferate dacă dorești. iPad-ul cu iPadOS suportă inclusiv scurtături de tastatură, clic-dreapta pe mouse și, recent, gesturi de trackpad – practic, Apple a adaptat un model de interacțiune similar cu laptopul când folosești tastatură/mouse cu el. Surface, fiind pe Windows, a oferit mereu această funcționalitate (poți chiar să te joci cu un controller Xbox sau să folosești accesorii speciale pentru PC).

Merită menționat aspectul de extensibilitate: SSD-ul interschimbabil de la Surface înseamnă că poți să pui un disc mai mare ulterior (dacă ai o șurubelniță Torx mică pentru a deschide compartimentul), prelungindu-i durata de viață. La iPad, spațiul de stocare cu care îl cumperi e cel cu care rămâi – deși poți stoca date pe iCloud sau pe discuri externe. Niciunul nu permite adăugarea de RAM după cumpărare.

Costul accesoriilor este ridicat pentru ambele. Dacă facem un „pachet complet” (tabletă + tastatură + stylus):

• Surface Pro 11 bază (999 $) + tastatură Surface Pro Flex cu pachet Slim Pen (449 $) = ~1.448 $. Există uneori oferte de tip bundle, sau poți lua tastatura non-Bluetooth pentru ~279 $ + stylus-ul 129 $ = total similar.
• iPad Pro 12.9 bază (1.099 $) + Magic Keyboard (349 $) + Apple Pencil (129 $) = ~1.577 $. Varianta de bază iPad Pro 11″ ar fi 799 $ + 299 $ + 129 $ = 1.227 $. Așadar, varianta Apple e puțin mai scumpă pentru dispozitivul de 13″, iar pentru dimensiunea mai mică, diferența e mai mică.

Oricum, pregătește-te să cheltuiești peste 1.200 $ pentru kitul complet în ambele cazuri – acestea sunt configurații premium, nu tablete ieftine cu accesorii banale. Experiența de utilizare cu aceste accesorii, însă, este excelentă la ambele. Diferența chiar s-a redus: acum câțiva ani, tastatura iPad-ului nici nu avea touchpad și stylusurile Windows aveau mai multă latență – acum iPad are un trackpad foarte bun, iar scrierea pe Windows este aproape la fel de fluidă ca la Apple. Totul se rezumă la modul în care folosești dispozitivul: pentru multă scriere de mână sau desen, ai putea alege iPad-ul datorită suportului robust pentru aplicații (Procreate, etc.) și deceniilor de experiență Apple în rafinarea inputului stilou (de la Pencil până la Newton). Pentru scriere intensă și sarcini de „înlocuire a laptopului”, tastatura Surface-ului și posibilitatea de a folosi orice aplicație Windows (precum un VS Code complet pentru programare, cu toate scurtăturile de taste, etc.) ar putea fi un avantaj. Ambele companii vizează clar creativii și profesioniștii cu aceste accesorii – chiar Marques Brownlee (MKBHD) a menționat despre iPad Pro: „E ridicol de puternic până la punctul în care aproape că nu mai contează [pentru că] iOS este tot iOS… Cel mai bun iPad de departe. Tot un iPad rămâne.” x.com, subliniind că, fără accesoriile și software-ul potrivit, această putere poate fi greu de utilizat. Abordarea Microsoft cu Surface este să îți ofere toate uneltele (tastatură, stylus, porturi) pentru a folosi puterea ca la un PC. Abordarea Apple este să optimizeze și să integreze perfect uneltele oferite (tastatura/trackpad-ul lor se simt foarte integrate, iar Pencil este profund integrat în iPadOS).

Ecosistem și integrare

A alege între un iPad Pro și un Surface Pro nu ține doar de dispozitivele în sine, ci și de ecosistemele în care acestea se integrează. Apple și Microsoft au fiecare ecosisteme vibrante (dar foarte diferite), care pot îmbunătăți experiența folosirii tabletelor – sau, dacă ești deja investit într-unul, îți pot influența decizia.

Ecosistemul Apple (iPad Pro): Dacă deții un Mac, iPhone, Apple Watch sau alte dispozitive Apple, iPad Pro se potrivește armonios. Funcțiile de continuitate ale Apple permit lucruri precum: folosirea iPad-ului ca ecran secundar pentru Mac (Sidecar), copierea unui element pe iPhone și lipirea lui pe iPad (Universal Clipboard), răspunsul la SMS sau apeluri telefonice de pe iPad atunci când acestea vin pe iPhone și chiar utilizarea unei singure tastaturi/mouse pentru a controla atât Mac-ul cât și iPad-ul simultan (Universal Control). iPad-ul accesează și toate datele tale din iCloud – poze, notițe, calendare, tab-uri Safari etc. – și poate continua activitatea pe un alt dispozitiv (de exemplu, poți începe scrierea unui email pe iPad și să continui pe Mac). Pentru fluxurile de lucru creative, AirDrop este extrem de convenabil: poți trimite wireless videoclipuri mari sau grupuri de poze de pe iPhone pe iPad Pro (pentru editare) instantaneu sau invers. Dacă editezi o fotografie ProRAW pe iPad, ea este deja actualizată în biblioteca de poze a iPhone-ului prin iCloud. Ecosistemul Apple este foarte coeziv și “pur și simplu funcționează” dacă faci parte din el.

În ceea ce privește aplicațiile, iPad-ul poate rula aproape toate aceleași aplicații ca și iPhone-ul (adesea cu interfețe adaptate), iar multe aplicații pentru Mac au versiuni pentru iPad care sincronizează datele (de exemplu, Things, Bear, fișiere Adobe Creative Cloud). Serviciile Apple precum Apple Music, Apple TV+, Fitness+ etc., au toate aplicații excelente pentru iPad. Chiar și jocurile cu prietenii sunt integrate prin Game Center. Pe de altă parte, integrarea în afara ecosistemului închis Apple este mai limitată. Poți folosi fără probleme Microsoft Office și serviciile Google pe iPad, dar nu vei avea, de exemplu, un Cortana sau Alexa profund integrate (Siri este asistentul disponibil), iar conectarea la dispozitive non-Apple (cum ar fi un telefon Android pentru mesagerie) nu este posibilă pe iPad.

Ecosistemul Microsoft/Windows (Surface Pro): Dacă folosești deja un PC cu Windows sau ai un abonament Office 365, Surface Pro va fi ușor de integrat. De exemplu, OneDrive poate sincroniza fișierele între Surface și orice alt PC (sau chiar cu un iPhone prin aplicația OneDrive). Dacă folosești Outlook și Teams la serviciu, Surface rulează, evident, versiunile desktop complete, care s-ar putea integra mai bine cu sistemele corporative decât versiunile mobile de pe iPad. Windows 11 funcționează bine și cu o varietate de hardware. Poți folosi orice periferic USB sau Bluetooth – imprimante, scanere, GPU-uri externe (prin Thunderbolt), orice. Surface poate chiar să gestioneze mai multe monitoare, ca un înlocuitor pentru desktop PC; la birou, îl poți conecta la o tastatură, mouse și monitor mare – un scenariu în care se comportă exact ca un desktop Windows obișnuit.

Ecosistemul Microsoft se extinde la servicii precum OneNote și Office, care se sincronizează pe mai multe dispozitive (de exemplu, OneNote pe telefon sincronizează notițele scrise de mână de pe Surface). Și chiar dacă Microsoft nu mai produce telefoane, a făcut parteneriate cu Samsung și alți producători Android pentru integrarea Phone Link – ceea ce înseamnă că pe Surface poți vedea mesajele, notificările și chiar să rulezi aplicații Android transmise de pe telefonul tău Android. Nu este la fel de integrat ca iPad+iPhone, dar nici Apple nu oferă această opțiune pentru non-iPhone-uri. Dacă folosești în principal ecosistemul Google, Surface s-ar putea potrivi mai bine, deoarece poți utiliza Chrome cu extensii complete, Google Drive/Docs în versiunea completă de browser desktop, etc., funcționalitate care pe iPad poate fi mai limitată (aplicațiile Google pentru iPad sunt decente, dar nu la fel de complete ca variantele web desktop în unele cazuri).

Un alt aspect este aplicațiile de tip smartphone versus aplicațiile desktop. Ecosistemul iPad îți oferă multe aplicații proiectate pentru interfață tactilă și utilizare mobilă. Ecosistemul Windows înseamnă aplicații cu zeci de ani de dezvoltare (și uneori, da, interfețe mai vechi). De exemplu, dacă ești dezvoltator software: pe Surface poți instala Python, Node, Git, Visual Studio Code, poate chiar Docker (compatibil ARM) – tableta ta devine o adevărată stație de lucru. Pe iPad, ai accesa aplicații de programare mai limitate sau IDE-uri cloud, deoarece nu poți instala direct astfel de unelte la nivel de sistem pe iPadOS. Pe de altă parte, dacă ești artist digital: pe iPad ai Procreate, care nu există pe Windows – cele mai apropiate variante pe Surface ar fi Photoshop sau aplicații de desen terțe precum Clip Studio Paint (care sunt puternice, dar unii artiști preferă fluiditatea Procreate). Astfel, ecosistemele răspund diferit profesiilor și hobby-urilor.

Compatibilitate cross-platform: Dacă folosești o combinație (de exemplu, telefon Android cu iPad, sau iPhone cu un PC cu Windows), va trebui să alegi care integrare contează mai mult. iPad-ul nu îți va afișa direct mesajele text de pe Android, etc., dar poți folosi în continuare toate serviciile Google pe el. Surface-ul, desigur, nu va face nativ iMessage/FaceTime, dar majoritatea celorlalte lucruri au o variantă web sau un client Windows (iCloud are o interfață web de bază, iar iTunes există pe Windows dacă ai nevoie de asta).

Se poate lua în considerare și longevitatea și suportul ca parte a ecosistemului. Apple tinde să ofere actualizări de sistem de operare pentru iPad-uri mulți ani – nu este neobișnuit să primești peste 5 ani de actualizări. Microsoft susține versiunile Windows pentru mult timp, dar întrebarea pentru Surface Pro 11 va fi dacă viitoarele funcții Windows vor susține pe deplin arhitectura ARM – având în vedere angajamentul Microsoft pentru ARM, cel mai probabil răspunsul este da, iar driverele/firmware-ul vor fi actualizate regulat (Microsoft controlează direct acest aspect pe Surface). Ambele companii au canale robuste de garanție și suport, însă prezența fizică a Apple (Apple Store) poate fi un avantaj dacă ai nevoie de reparații sau ajutor, în timp ce prezența fizică a magazinelor Microsoft a scăzut (deși există suport prin corespondență).

În final, un cuvânt și despre ecosistemele cloud: iCloud de la Apple versus OneDrive/Office 365 de la Microsoft. Dacă viața ta este organizată în iCloud (poze, fișiere, backup-uri), iPad-ul va părea ca acasă. Dacă folosești Office 365 (e-mail Outlook, documente OneDrive, SharePoint etc.), Surface-ul va fi mai fluid. Fiecare dispozitiv poate accesa serviciile celuilalt (de exemplu, Office rulează pe iPad, iar iCloud web sau iTunes pot rula pe Windows), dar vei resimți diferența în finețe. De exemplu, folosind Excel pe Surface vs Excel pe iPad – prima variantă oferă versiunea completă cu toate funcțiile, cea de-a doua, deși bună pentru o aplicație mobilă, nu dispune de anumite funcții avansate și are o interfață optimizată pentru touch, nu pentru funcționalitate brută.

În esență, ia în calcul ce alte dispozitive și servicii folosești zilnic: iPad Pro amplifică un stil de viață centrat pe Apple, în timp ce Surface Pro 11 se integrează într-un stil de viață axat pe productivitate, Windows sau cross-platform. Niciunul nu te obligă să folosești doar serviciile unei singure companii, dar beneficiezi de cea mai mare sinergie rămânând în ecosistemul fiecăruia.

Preț și valoare

Când vine vorba de prețuri, atât iPad Pro cât și Surface Pro 11 se situează în segmentul premium, iar costul final poate crește semnificativ odată ce incluzi accesoriile necesare. Hai să descompunem prețurile și valoarea oferită:

• Preturi de bază: iPad Pro (M2) pornește de la $799 pentru modelul de 11 inch (128 GB) și $1,099 pentru cel de 12.9 inch (128 GB) arstechnica.com. Surface Pro 11 pornește de la $999 pentru o configurație cu ecran de 13 inch, SSD de 256 GB, 16 GB RAM (Snapdragon X Plus) theverge.com. Pe hârtie, Surface-ul de bază este mai scump decât iPad-ul de 11″, dar vine și cu mai mult RAM și spațiu de stocare în această configurație. Apple taxează suplimentar pentru upgrade-uri de stocare/RAM: de exemplu, trecerea la 256 GB la un iPad Pro costă +$100, pentru 512 GB +$300, și așa mai departe (iar modelele de 1TB/2TB cu 16 GB RAM sunt $1,799+). Prețurile pentru upgrade-uri la Microsoft sunt, după cum urmează: modelul de $1,499 oferă ecran OLED, Snapdragon X Elite (12-core), 16 GB RAM, 512 GB; și poți ajunge la $2,099 pentru 32 GB RAM, 1 TB SSD tomsguide.com tomsguide.com. Între timp, un iPad Pro 12.9 maxim echipat (2TB + cellular) ajunge la aproximativ $2,399 înainte de a adăuga tastatură/creion. Deci, în configurație maximă, ambele pot ajunge sau depăși pragul de $2,500 cu tot cu accesorii theverge.com theverge.com. Aceste prețuri se încadrează clar în zona laptopurilor high-end (ai putea cumpăra un MacBook Pro și un iPad Air pentru aceiași bani, sau un laptop de gaming puternic, etc.).
• Costul accesoriilor: După cum s-a menționat anterior, o tastatură și un stylus sunt practic indispensabile pentru a debloca întregul potențial. Pachetul Microsoft (Flex Keyboard + Slim Pen) la $449 și Magic Keyboard + Pencil de la Apple la ~$478 sunt comparabile. Tom’s Guide a calculat că „perifericele Apple combinate costă cu $29 mai mult decât cele de la Microsoft” la compararea noilor modele tomsguide.com – practic, diferență neglijabilă; ambele sunt adaosuri costisitoare. Uneori, Microsoft oferă promoții sau pachete cu tastatura la preț redus pentru Surface (mai ales pentru studenți sau în perioade de reduceri), în timp ce Apple foarte rar include accesorii (poate găsești o ofertă la un retailer totuși).
• Valoare generală: Aceasta este subiectivă. Cu Surface Pro 11, practic plătești prețuri de ultrabook pentru o tabletă. Recenzia LaptopMag a menționat că este “greu de recomandat la acest preț când alte dispozitive oferă un laptop complet comparabil la un cost considerabil mai mic” notebookcheck.net – de exemplu, un laptop tradițional cu specificații similare ar putea fi mai ieftin (deoarece tabletele implică mai multă inginerie pentru a obține un design subțire, detașabil). Dar dacă îți dorești în mod special acea capacitate 2-în-1, Surface Pro 11 chiar poate fi acum un înlocuitor complet de laptop, deci primești, într-un fel, două categorii de dispozitive într-unul singur. Valoarea iPad Pro este adesea pusă sub semnul întrebării de către recenzorii tech pentru că, deși este probabil cea mai bună tabletă, rămâne o tabletă scumpă care încă nu poate înlocui complet un laptop pentru mulți utilizatori. “Acest nou iPad Pro pare… un dispozitiv futurist afectat de un software blocat în trecut, unul pe care nu sunt sigur că l-aș recomanda majorității oamenilor,” a scris The Verge theverge.com, reflectând că, dacă nu ai nevoie în mod specific de ceea ce oferă (utilizarea Apple Pencil, aplicații de top pentru tabletă), un iPad Air sau chiar un MacBook ar putea fi alegeri mai practice. Pe de altă parte, pentru artiști, designeri sau cei care au un flux de lucru ideal pentru iPad (și o afinitate pentru ecosistemul Apple), iPad Pro poate fi de neprețuit și își poate justifica prețul prin câtă bucurie și eficiență aduce.
• Valoarea la revânzare este ceva de luat în considerare când vine vorba de valoare. iPad-urile tind să aibă o valoare de revânzare puternică pe piața second-hand, în special pentru că sunt populare și primesc suport software pe termen lung. Surface-urile își mențin destul de bine valoarea, însă cererea este puțin mai de nișă comparativ cu iPad-urile, așa că deprecierea poate fi ceva mai accentuată (de asemenea, îmbunătățirea rapidă a cipurilor ARM ar putea face ca dispozitivele Snapdragon X de primă generație să fie mai puțin căutate când vor apărea unele și mai rapide, pe când ciclicitatea la Apple a fost mai graduală).
• Durabilitate: Dacă investești 1500 de dolari într-una dintre configurații, ideal ar fi să te țină câțiva ani. iPad Pro (M2) va primi, cel mai probabil, actualizări iPadOS pentru 4-5 ani sau chiar mai mult, și bateria poate fi înlocuită dacă este nevoie. Nu prea are ce să se defecteze în afară de eventuale daune accidentale. Surface Pro 11, fiind un PC cu Windows, ar putea dura la fel de mult – Windows 11 va fi suportat până spre sfârșitul anilor 2020, iar Microsoft a oferit istoric chiar și actualizări de firmware pentru Surface-uri mai vechi ani la rând. Bateria de la Surface ar putea fi schimbată în teorie (deși nu ușor de către utilizator), iar SSD-ul este înlocuibil, ceea ce e un avantaj dacă se strică sau ai nevoie ulterior de mai mult spațiu de stocare. Deci ambele sunt investiții importante care pot servi o perioadă lungă.
• Care este mai „rentabil” depinde de nevoile tale. Dacă vei folosi pe deplin capabilitățile (și ți le poți permite), ambele dispozitive oferă mult pentru banii dați: ecrane de ultimă generație, performanță de top și construcție premium. Dacă ai un buget mai restrâns sau ai nevoie doar de anumite funcții, există alternative mai ieftine (de exemplu, un iPad Air + Pencil pentru mult mai puțin dacă vrei doar note și puțin desen, sau un Surface Pro 9 (Intel) care se găsește adesea la promoție dacă nu ai nevoie de autonomie foarte mare). Totuși, aceste alternative vin și cu compromisuri (performanță mai mică, autonomie redusă, etc.).

Un lucru de menționat este că Microsoft a introdus în 2025 un nou model Surface Pro 12 (12 inch) începând de la 799$ windowscentral.com. Acest dispozitiv este poziționat ca o variantă mai accesibilă și puțin mai mică decât Pro 11 – are un Snapdragon X Plus, 16GB RAM, dar un ecran LCD de 12″ la 90Hz și nu are port Surface Connect windowscentral.com. Este oarecum precum un „Surface Pro 11 Lite.” Apple are de asemenea iPad Air la 599$, care oferă mult din ceea ce oferă Pro-ul de 11” (același cip M1 ca la modelele Pro mai vechi, funcționează cu Pencil etc.), minus unele funcții premium. Astfel, existența acestor opțiuni evidențiază faptul că Apple și Microsoft știu că nu toată lumea va alege varianta „fără compromisuri” de Pro. Cei care totuși aleg, vor obține ce e mai bun din partea fiecărei companii.

Dacă vorbim strict de raportul calitate/preț, s-ar putea argumenta că Surface Pro 11 îți oferă mai mult (deoarece include tastatura în unele pachete sau măcar are o configurație de bază cu 16GB/256GB), în timp ce la Apple plătești separat pentru fiecare mic upgrade. Dar valoarea iPad-ului s-ar putea să vină din lucruri mai greu de cuantificat – precum calitatea superioară a aplicațiilor pentru anumite sarcini, sau faptul că poate înlocui carnetele de schițe și tabletele grafice specializate pentru artiști. Valoarea Surface-ului poate veni din faptul că poate fi singurul tău dispozitiv de lucru – poate înlocui un laptop și o tabletă, astfel că, dacă te gândeai să le cumperi separat, de fapt ai economisi bani și bătăi de cap având un singur dispozitiv care le face pe toate (exact acesta este „visul Surface” pe care Microsoft îl promovează de ani de zile).

În orice caz, potențialii cumpărători ar trebui să își planifice bugetul pentru accesorii și, eventual, AppleCare+ sau Microsoft Complete dacă doresc acoperire de garanție (mai ales pentru un dispozitiv atât de portabil precum o tabletă, care poate fi scăpată). Acestea sunt dispozitive costisitoare de reparat în afara garanției.

Cazuri de utilizare: Ce dispozitiv pentru ce?

În final, să vorbim despre cine se potrivește cel mai bine fiecăruia dintre aceste dispozitive și în ce scenarii excelează sau întâmpină dificultăți fiecare. Atât iPad Pro, cât și Surface Pro sunt promovate drept dispozitive versatile, pentru productivitate și creativitate – „următorul tău computer nu este un computer” este sloganul celebru folosit de Apple pentru iPad Pro, în timp ce Microsoft promovează Surface ca „dispozitivul unic pentru tot ce ai nevoie în viață.” În realitate, fiecare are domenii unde excelează:

• Productivitate generală (Emailuri, Documente, Web, Ședințe): Ambele dispozitive se descurcă la activitățile de productivitate de zi cu zi, însă Surface Pro 11 va oferi o experiență mai apropiată de cea a unui laptop tradițional în aceste sarcini. Dacă munca ta implică utilizarea intensivă a Microsoft Office, în special Excel sau PowerPoint, versiunile complete pentru desktop de pe Surface sunt mai bogate în funcții decât cele pentru iPadOS. Outlook pe Windows are o interfață mai avansată decât Mail pe iPad. Dacă fluxul tău de lucru presupune multitasking între multe aplicații, aranjarea mai multor ferestre etc., Windows este construit special pentru asta. Tastatura și trackpad-ul de pe Surface (cu opțiunea de a fi utilizate pe birou sau detașate și repoziționate) și posibilitatea de a folosi rapid comenzi rapide de tip alt-tab sunt excelente pentru lucrul de birou. Pe iPad Pro, poți face cu siguranță toate aceste lucruri – mulți oameni scriu rapoarte, gestionează tabele și participă la apeluri Zoom pe iPad. iPad-ul are avantaje precum modul full-screen fără distrageri pentru aplicații și o interfață prin atingere, care poate fi mai directă. Dacă te concentrezi în principal pe o singură sarcină la un moment dat, mediul iPad te poate ajuta să te focalizezi (de exemplu, să scrii în Pages sau Word fără o mulțime de alte ferestre care cer atenție). Adăugarea Magic Keyboard și suportul pentru trackpad le permit utilizatorilor avansați de iPad să atingă chiar și o productivitate „asemănătoare laptopului” cu mai multe aplicații în Stage Manager. Totuși, dacă activitatea ta de zi cu zi presupune integrare cu multe servicii IT corporative (discuri de rețea, software de VPN personalizat, site-uri vechi de intranet, etc.), Surface se va potrivi mai bine.
• Muncă creativă (Desen, Design, Editare foto/video, Muzică): Aici iPad Pro tinde să fie preferatul, mai ales pentru artele vizuale. Combinația dintre ecranul superb al iPad Pro, Apple Pencil-ul ultra-responsiv și mulțimea de aplicații creative optimizate (Procreate pentru ilustrație, Affinity Designer/Photo pentru design și editare foto, LumaFusion sau chiar Final Cut Pro pentru iPad din 2023 pentru editare video) îl transformă într-o pânză puternică pentru artiști și creatori de conținut. Experiența de a desena direct pe ecran cu Pencil-ul este adesea considerată mai naturală pe iPad decât pe Wacom sau Surface, nu neapărat din cauza hardware-ului (hardware Surface e bun), ci pentru că software-ul este adaptat perfect. De exemplu, Procreate pe iPad este considerată cea mai bună aplicație de artă digitală, cu o interfață intuitivă pentru touch și Pencil; nu există nimic exact similar pe Windows. Editorii video care călătoresc au început să aprecieze iPad-ul pentru posibilitatea de a face editări rapide în LumaFusion chiar și în avion, fără un laptop greu – cipul M2 poate gestiona lejer mai multe fluxuri 4K, iar acum că Apple a adus Final Cut Pro pe iPadOS, diferența pentru fluxurile de lucru video profesionale începe să se micșoreze (deși rămâne o variantă orientată pe touch, cu unele compromisuri de funcții). Fotografilor le-ar putea plăcea iPad-ul pentru sortare și editare foto pe ecranul XDR superb, folosind touch și Pencil (Lightroom CC pe iPad, de exemplu, este foarte bun și poți sincroniza editările cu Lightroom pe desktop ulterior). Muzicienii și producătorii audio beneficiază la rândul lor de iPad – aplicații precum GarageBand și multe aplicații de synth/controler MIDI, plus posibilitatea de a folosi ecranul touchscreen ca interfață de instrument, deschid numeroase oportunități creative.

Acestea fiind spuse, Surface Pro 11 nu este deloc slab nici pentru creativi, mai ales acum cu mai multă putere. Dacă preferi pachetul complet Adobe Creative Cloud, Surface va rula versiunile desktop de Photoshop, Illustrator, InDesign etc. Acest lucru poate fi esențial pentru profesioniștii care se bazează pe funcții specifice sau fluxuri de lucru cu pluginuri care nu sunt disponibile pe iPad. De asemenea, ecranul Surface cu raport 3:2 și suportul opțional pentru monitoare mai mari pot fi mai bune pentru munca de detaliu la birou. Slim Pen 2 este excelent pentru desen în aplicații ca Photoshop, Sketchable sau ZBrush (da, există o versiune de ZBrush care poate rula, iar modelatorii 3D ar putea prefera dispozitivul cu Windows pentru software-ul lor). Pentru editare video, poți rula DaVinci Resolve sau Premiere Pro pe Surface – ceva ce iPad-ul nu poate (DaVinci are acum o versiune de iPad, dar din nou, mai limitată). Diferența este că unele dintre aceste aplicații desktop nu sunt complet optimizate pentru ARM, dar dacă / când vor fi, având un Surface Pro înseamnă că poți face practic orice sarcină creativă pe care o poate face un workstation Windows, chiar dacă mai încet din cauza cipului mobil. Alt avantaj: Surface se poate conecta la GPU-uri externe prin Thunderbolt dacă vrei performanță grafică serioasă la birou (este un scenariu de nișă, dar teoretic posibil), sau la hardware specializat pentru producție muzicală (interfețe audio USB etc., care adesea au drivere doar pentru PC).

• Luarea notițelor și educație: Ambele dispozitive sunt populare printre studenți și profesioniști care iau multe notițe. iPad Pro cu Apple Pencil a lansat, practic, ideea mainstream de notițe scrise de mână digital în locul caietelor clasice. Aplicații precum Notability, GoodNotes sau OneNote pe iPad sunt excelente pentru notițe de mână, adnotări pe PDF-uri / prezentări etc. Greutatea redusă a tabletei și bateria care ține o zi întreagă o fac potrivită pentru a fi purtată la cursuri sau întâlniri. Poți înregistra audio în timp ce scrii, poți căuta în scrisul de mână și multe altele. Surface Pro 11, mai ales cu OneNote și Slim Pen, este la fel de capabil aici – plus că unii preferă faptul că este un PC, astfel încât pot folosi OneNote desktop (cu mai multe funcții decât versiunea mobilă) și pot sincroniza notițele pe telefon sau alte dispozitive prin OneDrive. Avantajul Surface pentru studenți ar putea fi dacă au nevoie să ruleze vreun software de examene sau programe specifice școlii (care probabil merg doar pe Windows sau Mac). Este posibil ca iPad-ul să nu poată rula acea aplicație personalizată sau software statistic. Pe de altă parte, iPad-ul este extrem de comod pentru descărcat rapid și adnotat PDF-uri de curs sau manuale cu Pencil-ul și are un ecosistem uriaș de aplicații pentru învățare (fișe de studiu etc.). Ambele dispozitive au acum funcția de convertire a scrisului de mână în text (Apple Scribble, Windows Ink workspace) – utilă pentru a păstra notițele ușor de căutat.
• Consum media & divertisment: Ca dispozitive de consum pur (citit, videoclipuri, jocuri), iPad Pro este puțin mai prietenos cu utilizatorul. Este mai ușor de ținut cu o singură mână pentru a citi cărți electronice sau pentru a naviga pe web. Aplicațiile disponibile pentru conținut – fie că este vorba de cel mai nou serviciu de streaming, reviste digitale sau jocuri – sunt numeroase și optimizate pentru iPad. Ecranul mini-LED XDR de pe modelul de 12.9″ este chef’s kiss pentru vizionarea filmelor, cu nuanțe de negru intense și luminozitate ridicată în scenele HDR. Ecranul de 13″ al Surface este, de asemenea, plăcut (mai ales modelul OLED pentru contrast), dar forma dispozitivului (cu suportul său rabatabil) înseamnă că de obicei îl așezi sau îl sprijini, mai degrabă decât să îl ții ca pe o tabletă pentru perioade lungi. iPad-ul are, de asemenea, un mare avantaj pentru utilizarea cu o singură mână: poți să-l detașezi de orice carcasă cu tastatură și devine o tablă subțire de 1,5 lbs. La Surface, poți detașa tastatura și tu, dar obții o “tablă” de 2 lbs cu margini destul de ascuțite – tot ok, dar nu la fel de suplu ca un iPad. Pentru folosirea în avion sau pe canapea, ambele pot fi plăcute – suportul Surface se așează frumos pe o măsuță de avion pentru un film, iar iPad-ul poate fi sprijinit cu o copertă sau ținut în mână.

Pentru gaming, am atins deja subiectul acesta: iPad-ul are multe jocuri mobile și chiar unele portări de titluri de consolă/PC în ultimul timp (cu M2, hardware-ul poate gestiona grafica avansată – unele jocuri oferă chiar și ray tracing pe iPad-urile cu M2). Punctul forte al Microsoft este integrarea cu Xbox – poți face streaming de jocuri Xbox pe Surface sau chiar instala unele jocuri mai ușoare. Dar dacă cineva este interesat în principal de gaming, niciunul dintre acestea nu ar fi prima alegere; un PC de gaming dedicat, o consolă sau chiar un iPad mai ieftin pentru jocuri casual ar putea avea mai mult sens. Aceste dispozitive pot fi utilizate pentru jocuri, dar nu acesta este scopul lor principal.

• “Înlocuitor de laptop” vs “Companion pentru laptop”: Aceasta este o distincție cheie despre care se discută adesea. Dacă vrei cu adevărat să înlocuiești un laptop tradițional cu unul dintre acestea, Surface Pro 11 are mai multe șanse să facă asta complet. Rulează același sistem de operare și aceleași programe ca un laptop; cu tastatura atașată este practic un laptop (cu o formă puțin ieșită din comun). Mulți profesioniști chiar folosesc Surface Pro ca singurul lor dispozitiv, mai ales acum că performanța și bateria nu mai sunt compromisuri. iPad Pro, în schimb, poate înlocui un laptop pentru unii utilizatori (mai ales pentru cei ale căror activități sunt în principal pe web, email, scriere și preferă flexibilitatea unei tablete). Dar pentru alții, iPad-ul ajunge să fie un dispozitiv secundar – excelent pentru anumite lucruri, dar încă păstrezi un Mac sau PC pentru sarcini mai complexe sau pentru ce nu poate face iPad-ul. După cum a glumit Marques Brownlee, iPad Pro este “tot un iPad” la finalul zilei x.com – adică are în continuare limitările inerente ale iPadOS. Apple a estompat granițele prin adăugarea de aplicații ca Files, Safari clasa desktop și chiar lansarea Logic Pro și Final Cut Pro pentru iPad, dar tot există situații de excepție (și nu doar) în care iPad-ul nu e suficient (de exemplu, nu poate rula containere Docker pentru programare, nu poate accesa anumite site-uri care cer identificare de browser desktop, nu poate conecta anumite echipamente etc.). Deci, gândește-te dacă vrei un singur dispozitiv pentru toate (dacă da, Surface e mai probabil să reușească) sau dacă ești ok să folosești iPad ca parte a unui flux de lucru cu mai multe dispozitive (de tipul iPad + un iMac acasă etc.).
• Călătorii și Muncă Mobilă: Dacă ești mereu pe drum și călătorești frecvent, ambele dispozitive sunt atractive. iPad Pro cu opțiunea 5G celular este fantastic pentru conectivitate mereu activă; poți obține un abonament de date și nu-ți faci griji pentru Wi-Fi când ești pe teren. Surface Pro 11 oferă de asemenea 5G pe unele modele (în special în configurațiile pentru business) thurrott.com, astfel încât poți avea o utilizare similară fără fir. În ceea ce privește așezarea pe genunchi într-un spațiu restrâns (de exemplu, într-o mașină sau pe o masă mică de cafea), iPad-ul cu Magic Keyboard ar putea fi puțin mai ușor de folosit pentru că nu are nevoie de atât de mult spațiu ca suportul Surface-ului (care se extinde). În avion, folosirea oricăruia ca “tabletă” (fără tastatură) e ușoară; cu tastatură, masa pliantă poate fi cam mică pentru Surface din cauza suportului, în timp ce iPad-ul are amprenta fix cât tastatura. Deci ironic, iPad + tastatură este mai limitat la ajustabilitate (unghi etc.), dar mai compact ca dimensiune, iar Surface este mai ajustabil dar are nevoie de mai mult spațiu pentru a fi folosit.
• Mediul Enterprise și IT: Pentru mediile corporate, Surface Pro 11 e probabil alegerea evidentă. Se poate conecta la domenii corporate, rulează software de securitate enterprise, folosește clienți VPN specifici Windows etc. Microsoft a lansat chiar și o linie Surface Pro 11 for Business cu Windows 11 Pro și securitate suplimentară (precum cititor NFC de smartcard) thurrott.com, țintind clar această piață. iPad-urile sunt folosite și ele în afaceri (mai ales în domenii ca design-ul, sănătatea, chioșcuri retail etc.), dar de obicei ca dispozitive secundare sau pentru sarcini specifice. Dacă ai nevoie să rulezi aplicații Windows in-house sau client SAP complet, Surface poate, iPad-ul cel mai probabil nu.
• Dezvoltatori/Ingineri: Dacă munca ta implică scrierea de cod sau software engineering, Surface este alegerea potrivită. Pur și simplu nu poți rula cele mai multe instrumente de programare nativ pe iPadOS (deși un număr surprinzător de dezvoltatori folosesc iPad-urile ca terminale SSH pentru a scrie cod pe servere remote sau în cloud IDE – e o soluție de nișă). Pe Surface poți instala VS Code (care are versiune ARM) sau chiar poți rula WSL (Windows Subsystem for Linux) pentru un mediu Unix – din nou, imposibil pe iPad.
• Consum de Conținut și Utilizare Ocazională: Dacă vrei în principal un dispozitiv pentru browsing, email, Netflix și poate ceva creare ușoară de conținut sau notițe, iPad Pro ar putea fi de fapt alegerea mai plăcută. Se pornește instant, este foarte sigur împotriva virușilor și nu necesită întreținere (nu te îngrijorezi de drivere sau erori de sistem – așa cum se întâmplă uneori pe Windows), și dublează excelent ca tabletă de relaxare. Pentru utilizatorii ocazionali care nu au nevoie de aplicații PC complete, iPad-ul pare mai puțin „de muncă” și mai distractiv, oferindu-ți totodată posibilitatea de a fi productiv când e nevoie. Surface poate face și activități de relaxare, dar să pornești un sistem Windows greu doar ca să citești o carte pe Kindle pare prea mult (și ironic, aplicația Kindle pentru Windows nu e la fel de prietenoasă cu touch-ul ca cea de pe iPad, de exemplu).

Rezumat al opiniilor experților: Mulți recenzori din domeniul tehnologiei rezumă astfel: iPad Pro este cea mai bună tabletă din punct de vedere hardware, dar cu un sistem de operare care nu profită pe deplin de acesta, în timp ce Surface Pro 11 este cea mai reușită execuție a conceptului 2-în-1 PC, fiind în sfârșit suficient de rapidă și eficientă pentru a concura. Verdictul TechRadar a declarat: „de la ecranul său la designul atractiv și tastatura îmbunătățită, acest dispozitiv detașabil 2-în-1 este prima competiție reală pe care iPad Pro a avut-o vreodată, iar Apple ar trebui cu siguranță să fie îngrijorată.” techradar.com Pe de altă parte, David Pierce de la The Verge a glumit că Apple vede caracterul „bun la toate” al iPad-ului ca pe un atu, dar „partea dificilă atunci când încerci să faci totul este că este foarte greu să faci totul bine.” theverge.com Acest lucru este valabil și pentru Surface – încercarea de a fi atât tabletă, cât și laptop implică unele compromisuri (de exemplu, încă nu este la fel de comod pe genunchi, iar modul tabletă nu este la fel de bun ca la iPad).

Cine ar trebui să aleagă iPad Pro (M2): Dacă ești profund integrat în ecosistemul Apple, îți place ideea unei experiențe axate pe tabletă (mai ales pentru lucrări creative sau luat de notițe), și nu ai nevoie absolută de aplicații vechi de Windows, iPad Pro este o plăcere. Este ideal pentru artiști, designeri și creatori de conținut care găsesc inspirație în interacțiunea directă cu ecranul și creionul. Este, de asemenea, grozav pentru studenții care preferă notițele digitale și pentru oricine apreciază un dispozitiv care poate fi tabletă într-un minut și (aproape) laptop în următorul, dar extrem de portabil. Dacă anticipezi că vei folosi în principal aplicații pentru tabletă și doar ocazional vei scrie referate sau emailuri la tastatură, iPad-ul te va încânta probabil mai mult decât un Surface. De asemenea, dacă ai nevoie de cel mai bun ecran mobil (pentru video HDR etc.) sau vrei un dispozitiv care să funcționeze la fel de bine ca schițier și mașină de Netflix, iPad Pro este greu de întrecut.

Cine ar trebui să aleagă Surface Pro 11: Dacă ai nevoie de toată puterea unui PC într-o formă flexibilă, sau munca ta implică software care nu este disponibil pe iPad, Surface este alegerea clară. Profesioniștii care trebuie să ruleze software specializat sau solicitant (dezvoltatori, ingineri, contabili cu macrocomenzi etc.), sau cei care pur și simplu preferă mediul Windows dar îl doresc într-un pachet mai subțire decât un laptop clasic, vor găsi Surface Pro 11 extrem de atrăgător. Este o alegere puternică și pentru cei care apreciază flexibilitatea: cu un singur dispozitiv poți face muncă administrativă în Excel, apoi să-l scoți din docking pentru a citi un PDF pe canapea și să faci adnotări cu stiloul, apoi să-l conectezi la un monitor pentru prezentări sau design – se poate adapta după nevoie. Surface este și o alegere mai bună dacă vrei să minimizezi numărul de dispozitive – poate fi cu adevărat singurul tău computer pentru orice, de la muncă la utilizare light ca tabletă. Companiile ar putea alege Surface Pro pentru echipele lor astfel încât angajații să aibă atât o tabletă pentru notițe, cât și un PC complet pentru birou, într-un singur dispozitiv. Iar cu durata de viață a bateriei și performanța mult îmbunătățite, penalizarea pentru alegerea acestei forme în detrimentul unui laptop tradițional este acum minimă (cu excepția costului).

În concluzie, atât Apple M2 iPad Pro, cât și Microsoft Surface Pro 11 sunt dispozitive de ultimă generație care estompează linia dintre tabletă și laptop. iPad Pro de la Apple oferă o experiență de tabletă rafinată, stabilă și incredibil de distractivă, cu accente de productivitate, în timp ce Surface Pro 11 de la Microsoft oferă o experiență mai apropiată de un cal de povară, cu accente de comoditate de tabletă. Cea mai bună alegere depinde de fluxul tău personal de lucru și de neajunsurile pe care ești dispus să le tolerezi: limitările software-ului de pe iPad sau ergonomia încă nu ideală pentru utilizarea ca tabletă pură a Surface-ului. După cum remarca The Verge în review-ul lor al Surface-ului, „fiecare dintre [celelalte dispozitive ale mele] este mai bun decât Surface Pro într-un anumit fel… iPad-ul este o tabletă mult mai bună… Dar [Surface Pro 11] este suficient de bun la lucrurile importante și mai flexibil decât oricare dintre celelalte. Este cel mai aproape de visul Microsoft de până acum.” theverge.com. Pe de altă parte, s-ar putea spune că Apple a atins deja un alt vis: iPad Pro este o tabletă care pare desprinsă din viitor – dacă doar software-ul său i-ar permite să ne înlocuiască pe deplin trecutul.

Concluzie: Dacă vrei cea mai bună tabletă care poate îndeplini și câteva sarcini de laptop, alege iPad Pro. Dacă vrei cel mai bun laptop care poate funcționa și ca o tabletă, alege Surface Pro 11. Ambele sunt dispozitive excepționale – și scumpe – pentru cei care cer mult de la echipamentul lor, iar în bătălia giganților tabletelor, câștigătorul este cel care se potrivește cel mai bine vieții tale.

Surse:

• Apple iPad Pro (2022, M2) review – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Apple iPad Pro (2024, M4) review – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Recenzie Microsoft Surface Pro 11 – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Recenzie Microsoft Surface Pro 11 – TechRadar techradar.com techradar.com
• Anunțul inițial Surface Pro 11 – Thurrott / Microsoft thurrott.com thurrott.com
• Știri Surface Pro 12-inch (2025) – Windows Central windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide compară: Surface Pro 11 vs iPad Pro – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• Recenzie Engadget Surface Pro Copilot+ – Engadget/NotebookCheck notebookcheck.net
• Diferite comentarii ale recenzenților tech (Marques Brownlee prin tweet x.com, LaptopMag notebookcheck.net, PCWorld notebookcheck.net) pentru context.