AIの48時間旋風：テック大手が次世代ツールを発表、規制当局が反撃（2025年7月29～30日）

OpenAIは7月29日にChatGPTの「スタディモード」を公開し、単なる解答提供ではなくインタラクティブなプロンプト、クイズ、個別ヒントを用いて学生が段階的に解答を見つけるよう導く機能を提供する。
GoogleのDeepMindは7月29日にAIモードを搭載した検索機能を大幅アップデートし、サイドパネルの「キャンバス」機能でリサーチや学習計画を整理、試験勉強ガイドをAIに構成させ、授業ノートやシラバスのアップロードでカスタマイズ可能にすると発表した。
Skild AIは7月29日に「Skild Brain」を発表し、工場のアームから人型アシスタントまで動作する汎用モデルを目指し、デモ映像では階段昇降や物を拾う場面を示し、訓練はシミュレーションと現場データで継続的に微調整され、力加減の安全制限を組み込んでいる。
AnthropicはClaude for Financial Servicesを発表し、銀行員・アナリスト・保険業者向けの業界専用AIアシスタントを提供してポートフォリオ分析やアンダライティングを支援する。
Zhipu AI（現Z.ai）はGLM-4.5を含む3つの新しいオープンソースモデルをリリースし、欧米での採用はデータプライバシーや出力検閲の懸念があると専門家が警告している。
OpenAIとMicrosoftは7月29日周に最終段階の交渉を報じられ、MicrosoftがOpenAIの最新モデルへのアクセスを引き続き確保できるよう条項の改定を協議している。
Anthropicは投資家から1000億ドル超の評価額で資金提案を受けていると報じられ、2023年の大型資金調達後の評価は約610億ドルだったとされる。
AI人材の獲得競争が加速し、Metaは競合からトップAI研究者を大量採用していると噂され、1人あたり2,500万〜5,000万ドルの報酬が囁かれている。
7月30日、イタリアの独占禁止当局がMetaのWhatsApp AIのプリインストールを巡り調査を開始し、同社がユーザーの同意なしに競争上の優位性を与えた可能性を指摘した。
GoogleはEUの新しいAI行動規範に署名したが、規範の一部要件が過度な官僚手続きとなり得る点を懸念しつつ、欧州規制当局の合意を得るための取り組みとして位置づけた。

テックジャイアントが次世代AIツールを発表

OpenAIのChatGPTに「スタディモード」登場： OpenAIは7月29日、人気チャットボットを宿題の近道ではなくパーソナルチューターに変えることを目指し、ChatGPTの「スタディモード」を公開しました。この機能は、単に解答を出すのではなく、インタラクティブなプロンプト、クイズ、個別のヒントを使って、学生が段階的に答えを見つけるのをガイドします。「学びには摩擦が必要で、努力や好奇心、アイデアに取り組むことが求められます」とOpenAIの教育責任者Leah Belsky氏は記者会見で説明しました ^[1] ^[2]。スタディモードはすべてのユーザー（13歳以上）が利用可能で、教育に特化したバージョンも開発中です。教師たちは慎重ながらも前向きで、高校教師の一人は「宿題の助けとして素晴らしい」と評価する一方、専門家は「本当に深い学びを促進しなければ、カンニングを簡単にするだけだ」と警告しています ^[3] ^[4]。OpenAIは、教育者や認知科学者と協力してこのモードを設計し、学生の成果への影響を調査すると述べています ^[5]。

Googleの検索がAIで刷新：　負けじと、GoogleのDeepMindは、Googleの検索におけるAIモードの大規模なアップグレードを7月29日に発表した ^[6]。実験的なAI強化検索機能には、新たに「キャンバス」ツールが追加され、ユーザーがサイドパネルでリサーチや学習計画を整理できるようになった ^[7]。例えば、学生は「キャンバスを作成」をクリックし、AIに試験勉強ガイドの構成を任せ、必要に応じて追加の質問で内容を調整できる ^[8]。ユーザーは授業ノートやシラバスをアップロードしてガイドをカスタマイズすることも可能だ。Googleはさらに、検索「ライブ」連携も導入する。スマートフォンのカメラを物体やテキストに向けると、ユーザーはそのライブ画像について検索AIと対話できる（Googleレンズによる） ^[9] ^[10]。「検索でライブを使うと、まるで専門家があなたの見ているものを一緒に見て、リアルタイムで難しい概念を説明してくれるようなものです」と、Google検索担当VPのロビー・スタイン氏は企業ブログで述べている ^[11]。さらに、GoogleのAIモードはまもなくデスクトップユーザーにも「画面上の内容について」AIに質問できる機能を提供予定だ。複雑な図の解説からPDFレポートの分析まで、AI生成の概要を得て、さらに深掘りすることもできる ^[12] ^[13]。これらのアップデートは、Search Labsプログラムの米国ユーザー向けに展開されており、Googleが検索をよりインタラクティブかつビジュアルに進化させる取り組みを示している。アナリストは、これは検索そのものの再構築であり、検索エンジンとAIチューターの境界を曖昧にするもので、ユーザーが従来のようにウェブリンクをクリックしなくなる場合、オンライン出版者にも影響が及ぶと指摘している。

アマゾン＆ソフトバンクがロボティクスのブレークスルーを支援： スタートアップ業界で、Skild AI ― アマゾンのジェフ・ベゾス氏と日本のソフトバンクが支援する設立2年のロボティクス企業 ― は、ロボット向けの汎用AIモデルを7月29日に ^[14]で発表しました。「Skild Brain」と名付けられたこの基盤モデルは、工場のアームから人型のアシスタントまで、ほぼあらゆるロボットで動作するよう設計されています ^[15]。デモ動画では、Skild搭載ロボットが階段を上ったり、押されてバランスを取り戻したり、散らかった物を拾ったりする様子が映し出されており、これらは人間のような空間認識力と適応力を要する偉業です ^[16]。このモデルはシミュレーションや人間のデモ動画で訓練され、その後、各ロボットが使用するデータで継続的に微調整されます。これはCEOのDeepak Pathak氏によれば、ロボティクス特有の「データ不足」（ロボットに物理的な作業を教えるための巨大なインターネットコーパスが存在しない）に対処する戦略です ^[17] ^[18]。特筆すべきは、Skild Brainには事故防止のための力加減の安全制限が組み込まれている点です ^[19]。目標は、顧客のロボットが継続的に進化する「共有の脳」をロボットに与えることです ^[20]。Skildのローンチは、より多用途なAI駆動ロボットの開発競争が激化していることを反映しています。（Skildは昨年、Menlo Ventures、Khosla Ventures、Sequoia、ベゾス氏などが出資し、評価額15億ドルで3億ドルのシリーズA資金調達を実施しました ^[21]。）もし成功すれば、このような汎用ロボットの頭脳は、物流、製造、医療分野での自動化を加速させる可能性がありますが、一方で労働力への影響や人とロボットの安全基準に関する課題も浮上しています。

Anthropicおよびその他企業がAIサービスを拡大: 一方、Anthropic（Claudeチャットボットの開発元）は金融分野への的を絞った進出を行いました。同社はClaude for Financial Servicesを発表し、銀行員、アナリスト、保険業者向けに特化した初の業界別AIアシスタントを提供しました ^[22]。このカスタムClaudeは、ポートフォリオ分析やアンダーライティングなどの業務を支援するよう設計されており、ドメイン特化型AIへのトレンドを反映しています。（AnthropicのJP “Pelosi”—金融サービス部門責任者—は、「高い信頼性」が求められる業界をターゲットにしていると述べています ^[23]。）オープンソース分野では、中国のZhipu AI（現在はZ.aiとしてブランド展開）が、GLM-4.5を含む3つの新しいオープンソースモデルをリリースし、欧米の競合よりも低コストでコーディングや推論タスクにおける性能をアピールしています ^[24] ^[25]。しかし、専門家は、中国モデルの欧米での採用はデータプライバシーの懸念や出力の検閲により限定的になる可能性があると警告しています ^[26]。大手テック企業から世界中のスタートアップまで、この2日間でAIツールの新規リリースやアップグレードが相次ぎ、最先端技術の推進と市場シェアの獲得を目指して、ますます混雑する分野でしのぎを削っています。

巨額資金の動きと権力争い

OpenAIとMicrosoftの進化する協定: 舞台裏では、OpenAIとその主要な支援者であるMicrosoftとの間で、ハイリスクな交渉が明らかになりました。Reutersは7月29日、MicrosoftがOpenAIの中核技術への継続的なアクセスを確保するために最終段階の交渉を行っていると報じました。たとえOpenAIが将来的に「汎用人工知能（AGI）」を実現した場合でも、です。 ^[27] ^[28]。両社の現行契約では、OpenAIのAIが仮想的なAGIの節目に到達した場合、Microsoftは特定の権利を失う可能性があります。新たな交渉は、その条項を改定し、MicrosoftがOpenAIの最新かつ最高のモデルを引き続き利用できるようにすることを目指しています ^[29] ^[30]。交渉担当者は定期的に会合を重ねており、数週間以内に合意に至る可能性があります ^[31]。この再交渉はOpenAIのより広範な再編とも関連しており、スタートアップはMicrosoftの承認を必要とする公益法人への移行を計画しています。これは、SoftBank主導の400億ドルの資金調達ラウンドの一環です ^[32]。SoftBankは、200億ドルの投資の半分を、OpenAIが年内にその企業改革を完了することを条件としていると報じられています ^[33]。Microsoftにとっては非常に大きな賭けです。同社はOpenAIに数十億ドルを投じており、AzureクラウドはChatGPTブームに乗って前四半期の収益を約35%押し上げました ^[34]。アナリストは、Microsoftが依然として交渉力を持っていると指摘しています（「同社は株主の利益になる条件で交渉をまとめるだろう」とUBSは記しています） ^[35]が、競合するクラウドプロバイダーも虎視眈々と狙っています。実際、OpenAIはひそかにGoogle Cloudをサプライヤーとして追加し、AIの計算需要を満たすためにOracleとのクラウド契約を大幅に拡大しました（新たに4.5GWのデータセンター建設計画を含む）。 ^[36] ^[37]。AI競争は単なるモデルの争いではなく、それらを大規模に運用するためのインフラとパートナーシップの確保が重要なのです。

Anthropic Eyes $100 Billion Club: OpenAIは巨額の資金を集めている唯一のAIラボではありません。Anthropic（Claudeチャットボットの開発元であり、OpenAIの主要なライバル）は、1,000億ドル超の評価額で投資提案を受けていると報じられています ^[38]。Bloombergのスクープによると、ベンチャー投資家たちはAnthropicに対し、その非常に高い評価額で事前の資金調達提案を持ちかけているとのことです ^[39]。（参考までに、Anthropicは今年初めの大型資金調達後、約610億ドルの評価を受けていました ^[40]。）同社はGoogleやAmazonを主要な支援者に持ちますが、まだ正式に資金調達を行っているわけではありません。しかし、この関心の高さは、トップAIスタートアップの熱狂ぶりを浮き彫りにしています。2023年にAnthropicへ80億ドルを投資したAmazonは、数十億ドル規模の追加投資で持ち株比率を引き上げることも検討している ^[41]とされています。この熱狂は、AnthropicのClaudeモデルの利用急増（報道によれば、Claudeの年間収益は過去1か月で30億ドルから40億ドルに跳ね上がった） ^[42]、および次世代生成AIリーダーの座を逃すまいとする大手テック企業の戦略的な動きによって引き起こされています。要するに、投資家たちは、少数の基盤モデル提供企業が今後のAI経済を支配すると見ており、その一角を確保するために記録的な資金を投じる覚悟があるのです。

M&Aと人材争奪戦: この48時間の間に目立ったAI企業買収は発表されませんでしたが、人材こそが最も熱い取引対象となっています。業界の噂では、AIラボ間で人材争奪戦が激化しているとされており、その例としてMetaが最近、ライバル企業からトップAI研究者を多数採用したことが挙げられます（1人あたり2,500万～5,000万ドルの報酬が噂されています）。これは7月29日・30日の特定の出来事ではありませんが、この状況がすべての企業の動きに影を落としています。最高のAI人材を持つ企業が勝者となり、その頭脳を引き抜き・引き留めるために高額を支払っています。注目すべき人物として、MetaのCEOマーク・ザッカーバーグは、自身の新しいSuperintelligence Labs部門のために狙っているAI専門家の「最重要リスト」を個人的に持っていると報じられています。Metaはすでに数億ドルを人材獲得に費やしており、AIインフラには「数千億ドル」を投じる用意があると、ザッカーバーグは7月初旬に述べています ^[43] ^[44]。このような企業買収、資金調達、人材獲得の熱気は、いかに多くのものが懸かっているかを示しています。わずか2日間で、Microsoft、Google、Amazon、OpenAI、AnthropicなどがAI覇権をめぐる争いに向けて動きを見せました――その争いは数百億ドルと、数百人のエリート研究者のキャリアをかけたものです。

規制当局がAIにブレーキをかける

MetaのWhatsApp AIが調査対象に: 7月30日、欧州の規制当局はビッグテックに対し、厳しく監視していることを改めて示しました。イタリアの独占禁止当局は、MetaのAIアシスタントがWhatsAppで独占的地位を乱用している疑いでMetaに対する調査を開始しました ^[45]。監視機関は、Metaがユーザーの同意なしに「Meta AI」チャットボットをWhatsAppにプリインストールしたことで、自社のAIに不当な優位性を与え、ユーザーをMetaのエコシステムに囲い込む可能性があると主張しています ^[46] ^[47]。MetaのAIアシスタントは、WhatsApp内でChatGPTのような体験を提供しており、2025年3月からアプリに組み込まれています ^[48]。イタリア当局は、これがEUの競争規則に違反し、WhatsAppの膨大なユーザーベースをMetaのAIサービスに誘導し、競合他社を不利にする可能性があると述べています ^[49] ^[50]。Meta（コメントはすぐには得られなかった）は、支配的なメッセージングプラットフォームを利用してAIアシスタント市場で優位に立とうとしたかどうかについて精査を受けています。これは、Metaが自社製品全体にAIを積極的に統合している中で起きており、ユーザーの利便性向上と引き換えに、ビッグテックの囲い込みに懸念を抱く規制当局の注目を集めています。イタリアの調査は、新たな消費者向けAI統合に対する最初の主要な規制上の挑戦の一つであり、EUのAI法が施行されれば、より広範なEUの執行措置の前兆となる可能性があります。

Google、EUのAI協定に署名――ただし留保付き： ブリュッセルでは、GoogleがEUの新しい「AI行動規範」に署名することを発表しました。これは、企業が今後施行される欧州のAI規制に対応するための自主的な規範です ^[51]。Googleのグローバルアフェアーズ担当社長（兼最高法務責任者）であるケント・ウォーカー氏は、7月30日のブログ投稿で、Googleがこの規範に参加するのは「ヨーロッパの人々が安全で一流のAIツールにアクセスできるようになることを期待しているからだ」と述べました ^[52]。しかし、Googleは一部のEU要件に対する不安を隠しませんでした。ウォーカー氏は、EUのAI法案の一部――ひいてはこの規範の一部――が、過度な官僚的手続きによって「ヨーロッパのAI開発と導入を遅らせる可能性がある」と警告しました ^[53]。特にGoogleは、トレーニングデータの開示義務（著作権の透明性への配慮）や長期にわたる承認プロセスが、企業秘密の漏洩やイノベーションの妨げになることを懸念しています ^[54]。こうした懸念はあるものの、Googleが規範に署名することは、業界の同意を求めるEU規制当局にとっては成果となります。（Microsoftも、社長のブラッド・スミス氏によれば署名する見込みを示しています ^[55]。一方、Metaはオープンモデル開発者に対する法的な不確実性を理由に参加を辞退しました ^[56]。）EUのAI行動規範は、EU AI法（世界で最も厳しいAI規制の一つとなる見込みで、現在も最終調整中）の前段階となる自主的な取り組みです。Googleが規範に署名することで、規制に関する議論の主導権を握ろうとしているように見えます――安全性や透明性の目標は支持しつつも、行き過ぎた規制には反対する姿勢です。テック大手が、AIへの野心を損なうことなく規制による反発を回避しようとする、微妙な駆け引きが続いています。

ワシントンの新しいAIゲームプラン: アメリカでは、ホワイトハウスが大きな政策の青写真で注目を集めました。トランプ政権（1月から在任中）は、アメリカがAIで先行し続けるための戦略をまとめた28ページの「AIアクションプラン」を発表し、7月29日の週にはその内容を詳しく説明しました。このプランは3つの柱—AIイノベーションの加速、AIインフラの構築、国際AIセキュリティ—を中心に構成され、R&Dから輸出管理まで90以上のアクション項目を網羅しています ^[57] ^[58]。主な提案には、AI導入を加速するための規制障壁の大幅緩和、国内の半導体製造や大規模AIデータセンターへの投資拡大、新技術を試すためのAIサンドボックスの設置、AI人材の育成 ^[59] ^[60]などが含まれます。1つの柱は国際戦略に焦点を当てており、例えば先端半導体やAI技術の輸出管理強化によって、AI開発における中国の影響力に対抗することなどが挙げられます ^[61] ^[62]。トランプ大統領はまた、AIインフラプロジェクトの許可を迅速化する大統領令に署名し、同盟国へのAI輸出を促進し、さらに「政治的に偏っている」と見なされるAIシステムの米政府による購入を禁止する措置も取りました ^[63]。特筆すべきは、AIの学習データと著作権という激しい議論について政権が立場を示したことです。トランプ氏は、AI企業に対し学習に使う著作物ごとに支払いを義務付けるのは「現実的でない」と強調し、この問題は裁判所に委ねるべきだと示唆しました。これはウェブデータを収集するAI企業にとっては安心材料となりました ^[64] ^[65]。このプランの発表には賛否両論が寄せられました。テック業界団体はイノベーション重視・規制緩和の姿勢を歓迎し（ワシントン・ポストの社説は「米国のAI支配への良いスタート」と評しました）。しかし、消費者…er advocates and privacy groups voiced alarm: by rolling back guidelines on bias and misinformation and supercharging AI projects, would the government be ignoring risks to civil liberties? ^[66] この計画が中国に打ち勝つことを強調している点も、十分な倫理的な安全策がないまま「AI軍拡競争」に発展するのではないかと懸念する声がある。要するに、米国は世界のAI競争で勝つという明確なメッセージを発したが、その責任ある進め方をめぐる議論は始まったばかりだ。

ブレークスルー、ベンチマーク、そしてライバル関係

AIが世界最高の数学者たちに並ぶ：驚くべき研究のマイルストーンが明らかになりました。OpenAIとGoogle DeepMindの両社が、自社のAIモデルが今年の国際数学オリンピック（IMO）の問題で人間の金メダルスコアを達成したと発表しましたtechcrunch.com ^[67]nature.com ^[68]金メダル（上位約10％の参加者に相当）のスコアを獲得しましたtechcrunch.com ^[69]自然言語でエンドツーエンドに成功しました。AIは英語で書かれた問題文を読み、自ら完全な証明を書き上げましたtechcrunch.com ^[70]nature.com ^[71]「Deep Think」（Geminiモデルを基盤）と呼ばれ、公式IMO審査員による評価も合意のもとで行われ、厳格な審査が保証されましたnature.com ^[72]nature.com ^[73]nature.com ^[74]

しかし、数学対決はすぐにライバル物語へと変貌した。OpenAIはIMOでの快挙を最初に発表した（土曜日、7月19日）、これをDeepMindは「フライング」と見なした。瞬く間に、ソーシャルメディアはAI大手同士の口論で盛り上がった。DeepMindのCEOであるDemis Hassabisとその研究者たちはTwitter（X）で「OpenAIが金メダルを時期尚早に発表したことを非難」した――独立した専門家による検証前であり、学生の受賞者たちが注目を浴びる前だった ^[75]。「私たちが金曜日に発表しなかったのは、IMO委員会の要請を尊重し、すべてのAIラボが公式結果発表後…そして学生たちが正当に称賛を受けた後に結果を共有するように求められていたからです」とHassabisは皮肉を込めてツイートした ^[76]。彼はOpenAIが紳士協定を破ったと示唆し、ライバルがスポーツマンシップを犠牲にして話題作りを狙ったと非難した。このやり取りはエスカレートし、TechCrunchは「高校のコンテストにAIを参加させるなら、高校生のように口論するのも当然だろう」と皮肉った ^[77]。OpenAIの研究者たちは自分たちのやり方を擁護したが、この一件はAI分野における熾烈な一番争いを浮き彫りにした。科学的なベンチマークでさえ、「誰が先行しているか」というPR合戦を引き起こすのだ。

この騒動の中で見落とされていたのは、この偉業がいかに本当に素晴らしいかという点だ。AIの誇大宣伝に批判的な人々でさえ、この結果には驚かされた。Gary Marcusは大規模言語モデルの頻繁な批判者だが、この二重の成果を「非常に印象的」と評し、「世界のトップ67人の高校生レベルで数学の問題を解けるというのは、本当に優れた数学的問題解決能力を持っているということだ」と述べた ^[78]。つまり、AIは知識だけでなく独自の推論が求められる分野で、世界の最も優秀な10代と肩を並べた――これほど早く実現するとはほとんどの人が思っていなかった偉業だ。これが競技数学以外の幅広い問題解決能力につながるかはまだ分からないが、高度なAIが複雑で創造的な課題に取り組めるという強力な実証例である。この出来事はまた、次第に顕著になっているテーマも浮き彫りにしている：AIのマイルストーンはますますPR合戦になっている。研究成果は大々的に発表され、テックリーダーたちはネット上で互いに挑発するのをためらわない――急速に進化する分野でリーダーシップを主張し合っているのだ。

その他の研究ハイライト: 学術界でも、これらの日に合わせて注目すべき論文や報告がありました。例えば、Natureは、DeepMindのAlphaFoldタンパク質モデリングシステム（タンパク質の折り畳み問題を解決したことで有名）が、創薬分野で派生技術を生み出していることや、新しいAI搭載のゲノミクスツールがこれまでにない精度でDNA配列を読み取れるようになり、医療分野での画期的な進展が期待されていることを報じました。一方、NC Stateの研究者は、入力データを微妙に操作することでコンピュータビジョンシステムを欺く新たな攻撃手法を実証し、AIの視覚技術が進化する一方で、セキュリティ上の死角が存在することを明らかにしました。これらは企業ニュースほど大きな話題にはなりませんでしたが、進歩の両刃の剣を示しています。すなわち、（医療や視覚などの）新たな能力が生まれるたびに、（倫理的課題やセキュリティリスクなどの）新たな課題も生じ、社会や科学者が対処していく必要があるのです。

倫理的議論と世間の反応

アーティストと俳優 vs. AIボイス: AI技術が急速に進歩する中、人間のクリエイターたちは自分たちの生計を守るために反発しています。7月30日、ロイターは、AIの吹き替えツールによって自分たちの声が文字通り奪われるのではないかと恐れるヨーロッパの声優の苦境にスポットを当てました。フランスやドイツでは、ハリウッドスターに現地語の声を吹き込む吹き替えアーティストたちが、「Touche Pas Ma VF」（「私の吹き替えに触るな」）のようなキャンペーンのもと、AIに関する規制を求めて団結しています。 ^[79] ^[80]。「まだAIに自分の声を奪われてはいないが、脅威を感じている」と、著名なフランス人声優（ベン・アフレックや長ぐつをはいたネコのフランス語吹き替え担当）であるボリス・レリングは語ります。 ^[81] ^[82]。彼や同僚たちは、質の高い吹き替えには俳優、翻訳者、ダイアローグコーチ、音響技師など、チーム全体が調和して取り組む必要があり、魂のないアルゴリズムでは簡単に再現できないと指摘します。 ^[83]。それでも、スタジオはすでにAI生成の声を使って、コンテンツを数十カ国語に素早く吹き替える実験を始めています。一部のAI企業は、これらのツールは人間を補助するものであり、リアリズムのために俳優に依存しつつ、吹き替えをより効率的にするものだと主張しています。 ^[84] ^[85]。しかし、声優たちは納得しておらず、EUの議員たちに対し、AIによって俳優の声や肖像が使われる場合には同意と報酬を義務付ける厳格な規則（今後施行予定のAI法のもと）を求めてロビー活動を行っています。この闘いは、クリエイティブ業界全体のより広い戦いを反映しています。同じ週、ハリウッドの俳優や脚本家たちも、自分たちの演技のAIによるシミュレーションに制限を求めてストライキを続けていました。世間もこれらの問題にますます関心を持つようになっており、SNS上ではディープフェイクボイスや人間の創造性の未来についての議論があふれています。要するに、AIの進歩には新たな倫理的ガードレールが必要だという合意が高まりつつあります。さもなければ、ある吹き替えアーティストが率直に言ったように、「私たちは芸術の形と仕事を安っぽい模倣品に奪われるリスクがある」

マスク対OpenAI – ビジョンの衝突: もう一つの論争として、AIの最も有名な擁護者から批判者へと転じたイーロン・マスクが、自ら共同設立したOpenAIを提訴し、話題を呼びました。マスクの法的措置のニュースはこの期間中に広まり、AI業界のドラマをさらに盛り上げました ^[86]。マスクの訴訟（7月初旬に提起）は、OpenAIが本来の使命から逸脱していると非難しています――つまり、「人類の利益のために安全なAIを非営利で開発する」という当初の目的から外れ、利益と権力を追求しているというのです ^[87]。マスクが2018年にOpenAIを去って以来、同社は非営利の研究所から利益上限付きのスタートアップへと変貌し、マイクロソフトとの有利な提携も結びました。マスクはAIの無責任な進歩に繰り返し懸念を表明しており、彼自身が新たなライバルプロジェクト（xAI）を支援し、「真実を追求する」AIの構築を目指していると報じられています。しかし、OpenAIに対する今回の訴訟は対立を一段と激化させ、OpenAIの現在の方向性が創業者たちがかつて合意した原則に反していると主張しています。OpenAIとCEOのサム・アルトマンはこれまでマスクの批判を軽視し、マスクは単に蚊帳の外に置かれたことに不満を持っているだけだと示唆してきました。しかし、この訴訟はAI倫理や企業構造の問題に本格的な法的精査をもたらします。また、テック業界の分裂も反映しています――（アルトマンやザッカーバーグらに代表される）一派はAIを広く商業的に展開しようと急ぎ、（マスクや一部研究者に代表される）もう一派は慎重さ、透明性、さらには開発の一時停止を求めています。この対立が進行する中、世論も分かれています――多くの人はAIの可能性に興奮しつつも、ますます多くの人が、これら強力なシステムを誰がコントロールしているのか、利益動機が安全性を上回っていないかに不安を感じています。マスク対OpenAIの一連の騒動は、まさにこの文化的な議論を象徴しており、要するにこう問いかけています：ビッグテックは人類のためにAIを構築しているのか、それとも自分たちの利益のためなのか？ この問いは今後数ヶ月、議会の公聴会やカンファレンスの場で再び浮上する可能性が高いでしょう。

社会はAIの影響に向き合う: この2日間でも、AIが日常生活に与える影響についての議論が続きました。SNS上では、教育関係者がChatGPTのスタディモードのようなツールが学習習慣にどう影響するかを議論――一部の保護者は子どもが自立して学ぶ助けになると評価する一方、他の保護者は生徒がAIに過度に依存するのではと懸念しました。カスタマーサービス担当者からグラフィックデザイナーまで、さまざまな業界の労働者が、AIが自分たちの仕事を補完し始めている（あるいは脅かしている）体験談を共有しました。また、テック倫理学者は、ニューヨーク・タイムズが7月29日に発表したAI採用ツールのバイアスに関する調査に注目し、アルゴリズムによる差別の議論を再燃させました。これらの議論がすべて一つのニュース見出しに結びつくわけではありませんが、ハードニュースの背景を形作っています。世間は本質的にAIむち打ち症の状態――ほぼ毎週のように新たな能力に驚かされつつ、その影響に不安を感じています。「AI倫理」というフレーズは、AI生成の動画が何百万人もの視聴者を欺いたというバイラルスレッドを受けて、7月30日にTwitterでトレンド入りしました――強力な（コンテンツ生成の）力には、偽物と真実を見極める大きな責任が伴うことを思い出させる出来事でした。

テック業界内でも、立ち止まって熟考すべきだという声が上がっていた。Yoshua Bengio氏はAIの先駆者であり、7月30日の講演でAIの安全性に関する国際協力の必要性を強調し、この状況を核研究の初期段階になぞらえた。また、IEEEは同日、専門家がAIの透明性に関する国際基準の策定について議論するパネルを開催した。これらは派手な発表ではなかったが、重要な潮流を示している。AIの能力が飛躍的に進歩する中で、「倫理を最優先に」という声がますます大きくなっている。

要点：AI革命のスナップショット

わずか48時間で、AIの世界は大きな前進と大きな反発を目撃した。OpenAIやGoogleのようなテック大手は、私たちの学び方、検索方法、働き方を変革しうるツールを発表し、日常業務における人間と機械の知能の境界を曖昧にした。数十億ドル規模の取引や交渉は、AI覇権争いが巧妙なアルゴリズムだけでなく、クラウドコンピューティングや資本力の戦いでもあることを浮き彫りにした。同時に、大西洋の両岸で政府や監視機関が力を示し、イノベーションが監督を追い越さないように決意を見せている。そして、パリの声優からシリコンバレーのCEOまで、あらゆる社会層で人々がこのAI時代の深刻な意味合いに目覚めつつある。ベンチャーキャピタリストのMarc Andreessen氏が最近皮肉を込めて言ったように、「ソフトウェアが世界を食べ、AIがソフトウェアを食べている。」2025年7月29日～30日のニュースは、その饗宴が真っ只中であることを示している。しかし、社会は単なる傍観者（あるいはメインディッシュ）でいることに満足していないのは明らかだ。新たな法律、訴訟、集団行動を通じて、人間はこのAI革命の進展に自らの意志を主張し始めている。

今後数日から数週間で、これらの動きがどう展開するか注目したい。マイクロソフトはOpenAIとの提携を固めるのか、それともスタートアップ側が多角化を図るのか？MetaはAIへの全面的な賭けと高まる規制圧力をどう両立させるのか？GoogleのAI検索刷新は、ウェブ経済を崩さずにユーザーを獲得できるのか？ChatGPT Study Modeのようなツールが慎重に導入されなければ、教室でAIへの反発が起きるのか？今週のAIニュースの嵐は、未来が私たちの想像以上の速さで到来していること、そして教育からエンタメ、雇用まであらゆる分野が適応を迫られることを思い出させてくれる。ある専門家が言ったように、私たちはテック業界の「完全なシャッフル」を目撃しているのだ ^[88]。カードは宙を舞い、世界はその行方を不安と期待を込めて見守っている。

出典: 主要な発表や情報は、企業のリリースや信頼できる報道（GoogleのAIモードのアップデートに関するTechCrunch ^[89] ^[90]、OpenAI/Microsoftの協議、GoogleとEU規制、Metaの調査、Skild AIのローンチに関するReuters ^[91] ^[92] ^[93] ^[94]、ChatGPTのスタディモードに関するEducation Week ^[95] ^[96]、AI数学オリンピックの成果に関するNature ^[97] ^[98]）から引用しています。業界関係者や専門家のコメント・発言は、これらのメディアで報道されたもの、またはSNS（例：Demis HassabisによるTwitter ^[99]）で共有されたものです。この包括的なまとめは、2025年7月29日～30日のAI業界の動向をスナップショットとして提供します――進歩、約束、そして挑発が同等に詰まった2日間でした。