DJI Osmo 360 8K vs Insta360, GoPro et plus – Le grand duel des caméras 360° de 2025

Introduction : Une nouvelle ère pour les caméras 360°

DJI a officiellement rejoint le marché des caméras 360 — et le fait avec éclat dronedj.com dronedj.com. À la mi-2025, le géant du drone DJI a dévoilé la Osmo 360, sa première caméra d’action à 360 degrés, défiant directement les leaders du marché comme Insta360 et GoPro. Cela arrive à un moment où les caméras 360° connaissent une montée en puissance – des résolutions vidéo ultra-hautes et des fonctionnalités alimentées par l’IA aux designs robustes pour l’aventure. Avec la vidéo 8K, une stabilisation avancée et des outils créatifs, l’Osmo 360 de DJI vise à dépasser la concurrence. Pendant ce temps, les acteurs établis Insta360 et GoPro (avec une très attendue GoPro Max 2 prévue pour 2025) poussent leurs propres innovations, tout comme des concurrents de niche tels que Kandao et Ricoh. Ce rapport propose une comparaison approfondie des dernières et prochaines caméras Osmo 360 de DJI (2025–2026) face aux principaux concurrents des caméras 360°. Nous examinerons la qualité vidéo/photo, la stabilisation, l’assemblage, les fréquences d’images, les fonctionnalités IA, l’étanchéité, les écosystèmes logiciels, l’autonomie, la durabilité, l’adéquation aux usages et les prix – avec des analyses d’experts, des tableaux de spécifications et un aperçu de ce qui attend le marché en 2025–2026.

Présentation des concurrents : DJI et les leaders de la caméra 360°

Avant d’entrer dans les comparaisons point par point, présentons les principales caméras 360° de ce duel :

• DJI Osmo 360 (2025) – La première caméra d’action 360° de DJI, dotée de deux capteurs 1 pouce, de la vidéo 8K jusqu’à 50fps, de photos 120MP, et d’un design innovant axé sur la performance professionnelle dronedj.com dronedj.com. Proposée autour de 549 $ (kit standard), elle vise les créateurs haut de gamme et les aventuriers. Nous détaillerons comment DJI a « mis à profit son temps d’attente », en dotant l’Osmo 360 d’un matériel de pointe et d’outils pensés pour les créateurs dronedj.com.
• Insta360 X5 (2025) – L’appareil photo 360° phare 8K de la marque qui a dominé le marché des caméras 360 grand public ces dernières années wired.com. La X5 propose des doubles capteurs 1/1,28″ (environ 0,8″ type) avec vidéo 360 8K@30fps, photos de 72MP, de nombreux modes créatifs, et une construction robuste et étanche. La série X d’Insta360 (One X2, X3, X4…) s’est forgé une réputation de simplicité d’utilisation et de qualité, et la nouvelle X5 va encore plus loin avec des capteurs plus grands, la stabilisation FlowState, et même des protections d’objectif remplaçables par l’utilisateur wired.com prnewswire.com. Le prix public conseillé est d’environ 549 $. Nous verrons pourquoi Wired qualifie la X5 de « la caméra 360 la plus convaincante du marché » wired.com.
• GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – La Max de GoPro a introduit la capture 360° dans la gamme de la légende de la caméra d’action en 2019, avec une vidéo 5.6K30 et la stabilisation emblématique de GoPro. Mais elle vieillit, et même le PDG de GoPro a laissé entendre que la prochaine Max serait « digne d’attendre », reconnaissant le long délai depuis 2019 theverge.com. La GoPro Max 2 devrait sortir fin 2025 theverge.com, probablement avec une résolution plus élevée (peut-être 5,7K ou 8K), des fréquences d’images améliorées, et la dernière technologie HyperSmooth de GoPro. Bien que les spécifications restent confidentielles, des images promotionnelles sont déjà disponibles et la communauté 360° est impatiente de voir GoPro rattraper Insta360 et DJI sur le terrain de la 8K theverge.com. Nous inclurons GoPro dans nos comparaisons selon les informations connues et attendues.
• Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – Un challenger prometteur de Kandao, une entreprise chinoise connue dans les cercles VR. Le QooCam 3 Ultra capture des vidéos 360 en 8K@30fps et des photos de 96MP diyphotography.net diyphotography.net. Il est équipé de deux capteurs 1/1,7″ (plus grands que les anciens capteurs 1/2,3″ de GoPro et 1/2″ de l’Insta360 X4) et propose la vidéo en couleur 10 bits, offrant plus de flexibilité en post-traitement diyphotography.net. Avec étanchéité IP68 (10m), stockage intégré de 128 Go, et des objectifs f/1.6 pour la basse lumière, Kandao a clairement voulu « défier l’Insta360 X4 » et revendiquer une place sur le marché haut de gamme du 360 diyphotography.net diyphotography.net. Proposé autour de 599 $ (après un tarif early-bird de 499 $) diyphotography.net diyphotography.net, le QooCam 3 Ultra est légèrement plus cher que les modèles Insta360 comparables, et surtout plus lourd – un point que nous aborderons.
• Série Ricoh Theta (Z1, X, A1) – Ricoh a été un pionnier des caméras 360 grand public et s’adresse toujours aux professionnels et créateurs de visites virtuelles. Le Theta Z1 (2019) avec ses deux capteurs 1 pouce reste vénéré pour la qualité de ses photos (23MP RAW) et ses performances en basse lumière panoraven.com, bien qu’il soit limité à la vidéo 4K. Le plus récent Theta X (2022) a introduit un écran tactile, la vidéo 5.7K30 et des photos 60MP avec deux capteurs 1/2″ panoraven.com panoraven.com. Et en 2025, Ricoh a lancé le Theta A1, une caméra 360 robuste, orientée entreprise, conçue pour une utilisation prolongée sur le terrain (chantier, inspections, etc.) ricoh.com ricoh.com. Les caméras Theta excellent en qualité d’image statique et en simplicité de flux de travail pour les visites virtuelles, mais elles ne sont pas destinées à être des caméras d’action – pas d’étanchéité significative, stabilisation limitée, et autonomie vidéo plus courte panoraven.com. Nous incluons Ricoh pour souligner la spécialisation selon l’usage : pour la capture VR axée photo, Theta est une référence, tandis que pour la vidéo 360 d’action, d’autres mènent la danse.

Maintenant que nous connaissons les acteurs, comparons-les selon les caractéristiques qui comptent le plus.

Résolution & Qualité d’image : 8K et au-delà

Résolution vidéo et fréquences d’images : 2025 a définitivement fait entrer les caméras 360 dans l’ère de la vidéo 8K. Les Osmo 360 de DJI et Insta360 X5 filment toutes deux en vidéo équirectangulaire 8K – mais avec des atouts différents. Osmo 360 enregistre en 8K jusqu’à 50 ips, dépassant la limite de 30 ips en 8K de la X5 theverge.com theverge.com. Ce taux d’images plus élevé donne à DJI un avantage pour des mouvements plus fluides en vidéo 360. Insta360 X5, de son côté, prend en charge la 5.7K jusqu’à 60 ips et même la 4K jusqu’à 120 ips (pour le ralenti) en mode 360 us.kandaovr.com diyphotography.net. DJI s’aligne en partie : Osmo 360 peut filmer en 6K à 60 ips et en 4K (360) jusqu’à 100 ips theverge.com dronedj.com, et peut notamment atteindre 4K@120ips en utilisant un seul objectif (c’est-à-dire comme une caméra d’action grand angle) theverge.com.

Les concurrents rattrapent leur retard : Kandao QooCam 3 Ultra propose aussi la 8K30 et va plus loin en ralenti avec la vidéo 360 en 4K@120ips (comme DJI) us.kandaovr.com. L’ancienne Insta360 X4 a introduit la 8K30 fin 2023 panoraven.com, et la future Max 2 de GoPro devrait au moins atteindre la 5.7K60 ou la 8K30 pour “ne pas rater le train de la 8K”, comme l’a souligné TechRadar techradar.com. (La GoPro Max originale était limitée à la 5.6K30 threesixtycameras.com, donc une évolution est attendue.) Les Theta de Ricoh sont à la traîne : la Theta X plafonne à 5.7K30, et la Theta Z1 à seulement 4K. Ces modèles ne visent pas la vidéo haute résolution ; Ricoh privilégie la photo (voir plus bas).

Résolution photo : DJI a placé la barre plus haut avec 120 MP pour les images fixes à 360° sur l’Osmo 360 dronedj.com dronedj.com – soit près du double des photos à 72 MP de l’Insta360 X5 theverge.com. Concrètement, cela signifie que DJI peut capturer des détails plus fins pour les photos panoramiques ou les visites virtuelles, mais au prix de fichiers plus volumineux. (Fait intéressant, DJI précise que les photos HDR 360 sont limitées à 30MP sur l’Osmo 360 afin de permettre le traitement multi-exposition theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra se situe entre les deux : il prend des photos de 96 MP diyphotography.net, ce qui était l’une des plus hautes résolutions jusqu’au lancement de l’Osmo 360. Les 72MP d’Insta360 (utilisés sur les X4 et X5) restent largement suffisants pour la plupart des usages, et le Theta X de Ricoh propose des images de 60MP panoraven.com. Cependant, le Theta Z1 de Ricoh avec 23MP peut sembler faible, mais ses deux capteurs 1″ produisent des images extrêmement propres, en RAW, que de nombreux professionnels considèrent comme supérieures en qualité malgré le nombre de pixels plus faible panoraven.com panoraven.com. Pour la fidélité d’image et la plage dynamique, le Theta Z1 et les capteurs 1 pouce d’Insta360 (du ONE RS 1-Inch 360) étaient les favoris des photographes panoraven.com panoraven.com – mais désormais, les 120MP de DJI pourraient redéfinir la résolution de référence pour les professionnels, à condition que la qualité de l’optique et du traitement soit au rendez-vous.

Tailles de capteur & faible luminosité : La taille du capteur détermine à la fois les performances en basse lumière et la résolution effective. DJI utilise de nouveaux capteurs carrés de 1 pouce (un par objectif) sur l’Osmo 360 dronedj.com – notablement plus grands que les capteurs 1/1,28″ (environ 0,8″) de l’Insta360 X5 wired.com. Le capteur de DJI est non seulement plus grand mais aussi entièrement exploité dans un format carré (les capteurs rectangulaires du X5 n’utilisent apparemment pas toute leur surface en mode 360) theverge.com. Résultat : des pixels plus grands (2,4μm) sur l’Osmo 360 pour une meilleure capture de lumière dronedj.com, ce qui contribue à une vidéo exceptionnelle en basse lumière et à une réduction du bruit. Les capteurs de l’Insta360 X5 représentent une grande avancée par rapport à la taille 1/2″ du précédent X4 wired.com et offrent une excellente qualité d’image – le testeur de Wired a déclaré que les images de la X5 sont les plus belles qu’il ait vues sur une caméra 360 wired.com. Mais sur le papier, les capteurs 1″ de DJI devraient donner des résultats encore plus propres dans les scènes sombres. La QooCam Ultra de Kandao possède des capteurs 1/1,7″, légèrement plus petits que ceux de la X5, mais elle compense avec une grande ouverture f/1,6 et une capture 10 bits pour améliorer la plage dynamique diyphotography.net diyphotography.net.

En basse lumière, les modes vidéo 10 bits HDR sur DJI et Kandao peuvent briller. L’Osmo 360 enregistre en couleur 10 bits et propose même un profil D-Log M pour l’étalonnage en post-production dronedj.com. La QooCam 3 Ultra peut également filmer en 10 bits HEVC dans un profil Rec.2020 HLG pour une plage dynamique étendue techradar.com – ce que aucune caméra Insta360 de poche n’offre (toutes les caméras grand public Insta360 sont limitées à 8 bits) diyphotography.net. Cela signifie que QooCam et Osmo peuvent capturer des milliards de couleurs et conserver plus de détails dans les hautes lumières et les ombres, ce que les monteurs professionnels apprécieront lors de la correction colorimétrique des images diyphotography.net diyphotography.net. Par exemple, des tests côte à côte ont montré que les images 8 bits ont tendance à présenter du banding et du bruit plus rapidement lorsqu’elles sont poussées, alors que le 10 bits de QooCam tient mieux avec des dégradés plus doux diyphotography.net. La vidéo log 10 bits de DJI devrait offrir une flexibilité similaire. L’approche d’Insta360 pour la basse lumière repose sur une réduction de bruit intelligente par IA (leurs modes PureShot et “PureVideo” nuit sur X5 utilisent l’IA pour réduire le bruit) plutôt que sur l’encodage 10 bits prnewswire.com. Selon les testeurs, la performance en basse lumière du X5 est effectivement améliorée par rapport à ses prédécesseurs – « de meilleures images en basse lumière » fait partie des éloges de Wired wired.com wired.com – mais elle n’égale peut-être pas encore l’avantage brut du capteur de DJI ou la profondeur de couleur de Kandao dans des conditions extrêmes.

Optique et assemblage : Toutes ces caméras utilisent des objectifs fisheye doubles. Les différences dans la conception et l’étalonnage des objectifs affectent la qualité de l’assemblage (c’est-à-dire la façon dont les deux images hémisphériques se fondent en une seule image 360). Insta360 et DJI placent les objectifs exactement en face l’un de l’autre dans un boîtier fin, ce qui donne généralement une ligne d’assemblage nette. La QooCam Ultra de Kandao a une conception d’objectif « décalée » (les deux objectifs ne sont pas dos à dos sur le même axe central) diyphotography.net. Cela a permis à Kandao d’intégrer des capteurs plus grands mais peut introduire de légères erreurs de parallaxe lors de l’assemblage pour les sujets proches – un testeur a noté des problèmes d’alignement potentiels dans certains scénarios à cause de cette conception décalée diyphotography.net. Cela dit, dans la plupart des scènes d’action (où les sujets sont à quelques mètres ou plus), les algorithmes modernes d’assemblage gèrent bien ce point. Toutes les caméras proposent l’assemblage en interne pour les vidéos (au moins en basse résolution ou via un logiciel sur téléphone/ordinateur pour la pleine résolution). Ricoh Theta est reconnue pour son très bon étalonnage optique – les Theta X et Z1 peuvent assembler en interne aussi bien les photos que les vidéos de façon fluide, bien qu’à des résolutions plus faibles. Kandao met en avant l’assemblage en temps réel même pendant le streaming en direct sur la QooCam 3 Ultra us.kandaovr.com, ce qui est impressionnant pour le partage instantané.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif des caractéristiques résumant les principales spécifications d’imagerie des caméras principales :

Caméra (année)	Capteurs & Pixels	Vidéo 360 max	Photo 360	Profondeur de couleur	Stabilisation	Étanche	Poids	Prix (USD)
DJI Osmo 360 (2025)	2 × 1″ HDR (carré) 120MP photo	8K @ 50fps 6K @ 60fps 4K @ 100fps (360)	120 MP (360) dronedj.com	10 bits D-Log M dronedj.com	RockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.com	IP?? (À déterminer) – probablement ~10m<sup>※</sup>	183 g theverge.com	549 $ (combo standard) theverge.com dronedj.com
Insta360 X5 (2025)	2 × 1/1,28″ (≈0,8″) 48MP 72MP photo theverge.com	8K @ 30fps 5,7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	72 MP (360) theverge.com	8 bits (Rec.709 ou log) PureVideo mode AI NR	FlowState + Verrouillage d’horizon 360° prnewswire.com	IPX8 15m sans caisson prnewswire.com panoraven.com	~200 g panoraven.com	549 $ (de base) dronedj.com
GoPro Max 2 (2025)	2 × (À déterminer, probablement ≥1/2″) Images de présentation uniquement	Rumeur : ≥5,7K vidéo 360 à 60 ips (ou 8K) techradar.com	À déterminer (Max précédente 18MP)	Probablement 8 bits + GP log	HyperSmooth + nivellement 360 (à confirmer)	Probablement 5m+ (Max1 était 5m)	~? 154 g (Max1)	Attendu $500–$600
Kandao QooCam 3 Ultra (2024)	2 × 1/1,7″ 56MP 96MP photo diyphotography.net	8K à 30 ips 5,7K à 60 ips 4K à 120 ips (360) us.kandaovr.com	96 MP (360) diyphotography.net	10 bits HLG (Rec.2020) techradar.com	Stabilisation gyroscopique intégrée (6 axes)	IP68 10m sans caisson diyphotography.net	336 g (avec batterie) techradar.com techradar.com	$599 (kit de base) techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X (2022)	2 × 1/2″ 48MP 60MP photo panoraven.com	5,7K à 30 ips 4K @ 60fps panoraven.com	60 MP (360) panoraven.com	8 bits (JPEG, pas de RAW) panoraven.com	Niveau gyroscopique basique (pas d’anti-vibration)	Non (non renforcé) panoraven.com	170 g panoraven.com	799 $ (lancement) panoraven.com 599 $ en 2025 panoraven.com
Ricoh Theta Z1 (2019)	2 × 1″ 20MP 23MP photo panoraven.com	4K @ 30fps	23 MP (RAW/DNG) panoraven.com	RAW 14 bits (photos) vidéo 8 bits	Niveau gyroscopique basique	Non	182 g panoraven.com	1045 $ (marché pro) panoraven.com panoraven.com

<small>Tableau : Caractéristiques clés des principales caméras 360° (en 2025). ^※ La spécification exacte d’étanchéité native du DJI Osmo 360 n’est pas explicitement indiquée dans les sources ; il est attendu qu’il soit résistant aux éclaboussures ou modérément étanche comme 5 m sans caisson (DJI n’a pas encore annoncé de profondeur dans la presse theverge.com). Les spécifications du GoPro Max 2 restent à confirmer – hypothèses basées sur des rumeurs et la conception historique de GoPro.</small>

Comme montré ci-dessus, DJI et Insta360 occupent désormais le sommet avec la capture 8K, tandis que le nouveau modèle de GoPro est prêt à revenir dans la course. Le QooCam Ultra de Kandao propose également la 8K, mais avec un compromis sur la taille/le poids. Si vous prenez des photos ou réalisez des visites virtuelles, les 120MP de DJI et les 96MP de Kandao offrent un niveau de détail inédit, mais la gamme Theta de Ricoh (en particulier la Z1) reste la préférée des photographes qui privilégient la qualité d’image de grand capteur plutôt que le nombre de pixels panoraven.com panoraven.com. Ensuite, nous verrons comment ces caméras maintiennent des images stables et fluides.

Stabilisation & Assemblage : Fluidifier l’immersion

L’un des plus grands avantages des caméras 360 pour les amateurs d’action est leur capacité à stabiliser les images dans toutes les directions. Vous pouvez monter une caméra 360 sur un VTT ou un snowboard, et l’horizon reste droit pendant que les secousses sont gommées – tout cela par logiciel. Comparons les systèmes de stabilisation :

• DJI Osmo 360 : Utilise la célèbre technologie de stabilisation électronique de DJI. Elle intègre RockSteady 3.0 et HorizonSteady pour la vidéo 360 dronedj.com. RockSteady lisse les secousses et vibrations, tandis que HorizonSteady maintient l’horizon parfaitement droit même si vous faites pivoter la caméra. Cette combinaison devrait offrir une stabilité digne d’un gimbal – essentielle pour une caméra 360 “action”. L’expérience de DJI dans les drones et caméras d’action laisse penser que la stabilisation de l’Osmo 360 sera de premier ordre, gardant les images “ultra-fluides” même lors de mouvements intenses dronedj.com.
• Insta360 X5 : La stabilisation propriétaire FlowState d’Insta360 fait référence dans l’industrie. Elle utilise les données gyroscopiques de la caméra et des algorithmes avancés pour éliminer les secousses, et le verrouillage d’horizon à 360° garantit que votre vidéo reste parfaitement droite quelle que soit l’orientation de la caméra prnewswire.com. FlowState est si efficace que vous pouvez littéralement faire tourner la X5 autour d’une perche à selfie et la vidéo reste stable et droite. Associé à des fonctions comme le “Me Mode” (qui utilise un objectif pour filmer l’utilisateur, auto-stabilisé autour de lui) et le ralenti Bullet Time, Insta360 propose un ensemble de stabilisation + montage très abouti prnewswire.com. En pratique, FlowState et RockSteady de DJI offrent probablement des performances comparables pour lisser les mouvements ; les deux sont considérés comme excellents.
• GoPro Max / Max 2 : La GoPro Max de 2019 utilisait la stabilisation HyperSmooth de GoPro (édition 360), qui était très bonne mais pas aussi avancée en verrouillage d’horizon que les nouveaux algorithmes. Elle pouvait stabiliser les mouvements de rotation dans une certaine mesure et permettre le recadrage en post-production avec leur logiciel Reframe. La future Max 2 incorporera presque certainement la dernière version HyperSmooth 6.0 (ou supérieure) de GoPro avec un nivellement d’horizon 360 complet. GoPro excelle généralement dans la stabilisation en temps réel dans l’appareil – attendez-vous à ce que la Max 2 offre des images stables “comme un gimbal” et peut-être un verrouillage d’horizon amélioré pour égaler Insta360/DJI.
• Kandao QooCam 3 Ultra : Kandao ne donne pas de nom marketing à sa stabilisation, mais elle dispose d’un gyroscope 6 axes intégré et effectue la stabilisation dans l’appareil (et via logiciel) us.kandaovr.com. Les avis notent qu’elle est efficace, bien que le format plus grand signifie qu’elle est légèrement moins adaptée aux mouvements très brusques comparé aux caméras Insta360 plus fines techradar.com. Malgré tout, la stabilisation de la QooCam Ultra combinée à son poids (qui peut en fait amortir les petites vibrations) permet d’obtenir des vidéos fluides pour la plupart des usages. Il faut s’assurer que les fixations soient particulièrement solides en raison de son poids plus élevé de 336g, comme le signale TechRadar pour des utilisations sur guidon de vélo par exemple techradar.com.
• Ricoh Theta : Les modèles Theta disposent d’un nivellement de base par gyroscope (pour garder l’orientation de l’image correcte) mais pas de stabilisation agressive pour le mouvement. En fait, les caméras Ricoh ne sont pas recommandées pour les prises de vue d’action – toute marche ou mouvement rapide introduira des secousses puisqu’il n’y a pas de EIS avancée. Elles sont destinées à un usage stationnaire ou à des panoramiques lents (sur trépied, monopode ou tenues bien en main). Les utilisateurs de Theta pour des visites virtuelles comptent sur le fait que la caméra reste immobile ; pour la vidéo, on ne choisirait pas Theta pour des activités. Ainsi, en matière de stabilisation, la Theta est surpassée par les autres qui sont conçues pour des scénarios en mouvement panoraven.com.

Nivellement d’horizon & recadrage 360 : Par nature, toutes les caméras 360 permettent de recadrer votre prise de vue après capture – vous pouvez choisir n’importe quel angle comme “bas” ou “avant”. Cela signifie que même si vous montez la caméra à un angle étrange, vous pouvez produire une vidéo d’apparence normale en post-production. DJI, Insta360, GoPro, Kandao disposent tous de fonctions de nivellement d’horizon pour automatiser cela. Le Horizon Lock d’Insta360 et le HorizonSteady de DJI maintiennent la ligne d’horizon fixe dans la séquence 360 d’origine, donc lorsque vous exportez une vidéo standard recadrée, elle ne penche pas. C’est crucial, par exemple, pour des séquences VR ou d’action où la caméra pourrait se retourner – l’horizon reste stable. Le nivellement d’horizon existant de la GoPro Max fonctionnait jusqu’à un certain point (le logiciel de la Max permettait une rotation jusqu’à ~360° lentement), et il est probable que la Max 2 le verrouille complètement.

Qualité de la couture : Comme mentionné, le placement des objectifs et les algorithmes déterminent à quel point la jonction est invisible. La plupart de ces caméras peuvent assembler la vidéo en interne à une résolution inférieure ou via un logiciel à pleine résolution. Le logiciel d’Insta360 est reconnu pour une excellente couture et même pour l’élimination automatique de la perche à selfie (l’effet « Invisible Selfie Stick ») prnewswire.com. L’Osmo 360 de DJI propose également une fonction Invisible Selfie Stick dès la sortie de la boîte dronedj.com dronedj.com, permettant ainsi aux créateurs d’obtenir cet effet de caméra flottante. La couture de Kandao est aussi facilitée par un large chevauchement entre les objectifs ; de plus, ils ont introduit un Dynamic Range Boost HDR basé sur l’IA qui peut fusionner les expositions mais à une résolution photo plus faible (30MP) techradar.com – ce qui indique un traitement d’image sophistiqué dans leur pipeline.

En résumé, concernant la stabilisation et la couture : DJI et Insta360 sont au coude à coude en tête, avec la nouvelle entrée de GoPro qui devrait rapidement rattraper son retard. Kandao est compétitif mais un peu encombrant, et Ricoh Theta n’est pas dans la course pour la stabilisation. Le résultat, c’est que pour toute activité rapide (VTT, ski, vlogging en marchant), vous obtiendrez une vidéo parfaitement fluide et stable avec l’Osmo 360, le X5 ou le Max 2, sans effort particulier.

Fonctionnalités avancées & IA : filmer en 360 plus intelligemment

Les caméras 360 modernes exploitent l’IA et les logiciels pour simplifier la prise de vue et ouvrir de nouvelles possibilités créatives. Voici une comparaison de leurs fonctionnalités intelligentes et écosystèmes d’édition :

• DJI Osmo 360 – Fonctionnalités intelligentes : DJI a intégré de nombreux « outils pensés pour les créateurs » dronedj.com. Parmi eux :
  • Contrôle vocal et gestuel : Vous pouvez démarrer/arrêter l’enregistrement avec des commandes vocales ou des gestes de la main sur l’Osmo 360 theverge.com, pratique lorsque la caméra est montée hors de portée (sur un casque ou une perche).
  • Suivi de sujet : Dans l’application DJI Mimo, l’Osmo 360 peut détecter et suivre automatiquement des personnes, des véhicules ou des animaux dans vos vidéos 360 theverge.com. Cela signifie qu’au moment d’exporter une vidéo recadrée, le logiciel peut garder un sujet choisi centré dans le cadre – un vrai atout pour créer des montages dynamiques à partir de vidéos 360 sans avoir à placer des images clés manuellement.
  • Re-cadrage GyroFrame : DJI a introduit une fonction GyroFrame qui permet d’utiliser les mouvements de votre téléphone pour orienter la vue caméra lors du montage dronedj.com. Au lieu de modifier péniblement l’angle image par image, il suffit de tourner votre téléphone comme s’il s’agissait de la caméra – l’application enregistre ces mouvements pour créer une vidéo recadrée en douceur.
  • Mode mono-objectif : L’Osmo 360 fait aussi office de caméra d’action classique en utilisant un seul objectif à la fois. Dans ce mode, il peut filmer en grand angle 170° POV (non-360) jusqu’à 5K/60fps dronedj.com. C’est en quelque sorte un mode GoPro intégré pour les moments où vous n’avez pas besoin d’une prise de vue 360 complète.
  • Montage rapide & plugins : L’application Mimo de DJI propose un montage intuitif pour recadrer, ajouter de la musique et appliquer des modèles. Pour les professionnels, le logiciel de bureau DJI Studio et les plugins Adobe Premiere sont disponibles dronedj.com, ce qui permet d’intégrer facilement les vidéos Osmo 360 dans des flux de travail professionnels. Cela montre que DJI prend en charge aussi bien les utilisateurs occasionnels qu’avancés avec ses logiciels.
• Insta360 X5 – IA et écosystème : Insta360 a sans doute établi la référence en matière de logiciel de montage 360. L’application mobile Insta360 et le logiciel de bureau Insta360 Studio regorgent de fonctions IA :
  • Recadrage automatique : L’application peut automatiquement sélectionner la partie la plus intéressante d’une vidéo 360 et produire un montage recadré. Elle utilise la détection de scène et la reconnaissance de sujet. Par exemple, si vous faites une figure à vélo, l’IA peut vous suivre automatiquement dans le cadre.
  • Shot Lab & effets : L’application Insta360 propose le “Shot Lab” qui offre des effets créatifs en un clic (par exemple, se cloner en 360, stop-motion planète, hyperlapses) alimentés par l’IA. Des exemples classiques sont le “Bullet Time”, où l’on fait tourner la caméra au-dessus de la tête et on ralentit la vidéo, ou les effets “Tiny Planet” – tout cela est très simple à réaliser dans l’application.
  • PureShot / PureVideo : Pour les faibles luminosités, le PureShot du X5 utilise l’IA pour réduire le bruit et améliorer les détails des photos, et PureVideo (nouveau sur le X5) effectue vraisemblablement une réduction de bruit multi-images pour la vidéo amazon.com. Cette approche de photographie computationnelle permet de compenser les limites des petits capteurs en empilant ou en débruitant intelligemment les images.
  • MultiView et Deep Track : Insta360 propose une fonction Deep Track similaire au suivi de DJI – vous pouvez marquer un sujet et le logiciel le suivra, en déplaçant la vue pour le garder centré. De plus, pour le vlogging, l’application propose un mode MultiView pour créer des vidéos en écran partagé montrant l’avant et l’arrière (populaire pour les interviews ou le motovlogging).
  • Plugins d’édition : Insta360 propose des plugins pour Adobe Premiere et Final Cut également, et leur format de fichier est largement pris en charge. L’écosystème inclut aussi Insta360 Studio pour un contrôle plus poussé sur PC, notamment pour appliquer la stabilisation et l’assemblage avec des réglages personnalisés si besoin.

Étant donné la maturité du logiciel Insta360, de nombreux créateurs apprécient la facilité avec laquelle ils obtiennent une vidéo soignée depuis leurs caméras. Cependant, la première tentative de DJI semble couvrir la plupart des besoins, ajoutant même 105 Go de stockage interne pour que vous n’ayez peut-être pas à jongler avec des cartes SD theverge.com. (En comparaison, l’Insta360 X5 dépend du microSD et ne dispose d’aucun stockage interne au-delà d’un petit tampon de quelques Go).

• GoPro Max/Max 2 – Logiciel : La force de GoPro a toujours été le matériel et la stabilisation ; le logiciel était correct mais pas aussi riche en fonctionnalités que celui d’Insta360. La Max originale utilisait l’application GoPro Quik et un GoPro Player sur ordinateur pour recadrer les vidéos 360. Il y avait du keyframing et quelques préréglages, mais pas les montages automatiques pilotés par IA qu’offre Insta360. Cela dit, GoPro a récemment amélioré Quik avec plus d’outils d’édition, et un indice d’un communiqué de presse GoPro : « MAX (2025) introduit de puissantes nouvelles capacités logicielles, dont le montage cloud transparent, le suivi d’objet avancé avec recadrage cinématographique… » gopro.com. Cela suggère que la Max 2 proposera le suivi d’objet (recadrage automatique) et peut-être un montage cloud où vous pouvez téléverser vos vidéos et laisser les serveurs GoPro générer des vidéos recadrées pour vous. À voir, mais GoPro a probablement compris qu’ils devaient égaler la magie de l’application Insta360.
• Kandao QooCam Ultra – Logiciel : Kandao propose l’application QooCam et QooCam Studio. Ils n’ont peut-être pas autant d’effets « fun » qu’Insta360, mais se concentrent sur la fonctionnalité :
  • L’application peut contrôler la caméra et faire du recadrage et du partage basiques.
  • Kandao Studio (bureau) est plus avancé, prenant en charge les vidéos HLG 10 bits, l’application de LUT pour l’étalonnage des couleurs, et des options de stitching avancées. Kandao propose également des fonctionnalités uniques comme la diffusion en direct (avec assemblage en temps réel) et une superposition GPS (grâce au GPS intégré, vous pouvez enregistrer les coordonnées et même superposer la vitesse ou des cartes sur votre vidéo – un atout pour les passionnés de sports mécaniques) diyphotography.net diyphotography.net.
  • Concernant l’IA, le point fort de Kandao est le mode Dynamic Range Boost HDR mentionné précédemment, et probablement une certaine réduction du bruit dans leur pipeline de traitement. Ils ne disposent peut-être pas des modèles d’édition mobile avancés d’Insta360, ce qui pourrait les rendre un peu moins « plug-and-play » pour les utilisateurs occasionnels.
• Ricoh Theta – Logiciel : L’écosystème de Ricoh est orienté vers les photographes et l’utilisation professionnelle :
  • L’application Theta est simple pour la prise de vue à distance et la visualisation de base. Pour la création de visites virtuelles, ils proposent des outils Theta360 et des partenariats avec des services pour télécharger directement les visites.
  • Les images Ricoh peuvent être éditées dans Lightroom à l’aide d’un plugin (notamment pour les images RAW de la Theta Z1). Ils ne proposent pas de vidéos auto-montées sophistiquées car la Theta est rarement utilisée pour la vidéo dynamique. Cependant, la nouvelle Theta A1 de Ricoh est censée « s’intégrer parfaitement dans les workflows » avec la synchronisation cloud, l’ajustement automatique par IA des réglages selon la scène, et des API ouvertes pour une intégration personnalisée ricoh.com ricoh.com. Cela met en avant l’orientation professionnelle : la Theta A1 pourrait, par exemple, choisir automatiquement l’exposition et la compression optimales pour des timelapses de chantiers longs, plutôt que de laisser l’utilisateur le faire manuellement.

En résumé, Insta360 est leader en matière d’édition et d’effets IA conviviaux pour le grand public, transformant facilement les prises de vue 360 en contenus partageables. DJI a fait une entrée remarquée en incluant des capacités similaires (contrôle vocal, suivi, montage rapide). GoPro améliore probablement son logiciel avec la Max 2, ajoutant peut-être le suivi et simplifiant le montage pour les utilisateurs de l’écosystème GoPro ou abonnés à leur service cloud. Kandao et Ricoh s’adressent à des publics plus spécialisés (enthousiastes/professionnels) où la capacité brute (10 bits, diffusion en direct) et l’intégration au workflow comptent plus que les effets générés automatiquement.

Pour un vlogueur de voyage ou un utilisateur occasionnel, les “wow shots” en un seul clic de l’application Insta360 (comme un hyperlapse automatiquement recadré à travers une ville) sont incroyablement attrayants. L’application Mimo de DJI n’offre peut-être pas encore autant d’effets originaux, mais elle couvre l’essentiel et s’intègre même à l’écosystème plus large de produits DJI (comme le montage de séquences de drone et d’Osmo ensemble).

Design, durabilité et autonomie

Le design d’une caméra 360° ne concerne pas seulement l’apparence – il influence la façon dont vous l’utilisez sur le terrain. Nous allons comparer la construction physique, la robustesse, l’endurance de la batterie et les accessoires :

Taille et format :
La plupart des caméras 360 grand public sont en forme de bâton ou de barre chocolatée, avec des objectifs sur des faces opposées. La DJI Osmo 360 suit cette tendance, avec une silhouette similaire à celle d’un appareil de la série Insta360 X. Elle a un format compact et pèse 183 g theverge.com, ce qui est plutôt léger compte tenu de ses capteurs 1″ – un bel exemple d’efficacité de conception de DJI. La Insta360 X5 est légèrement plus haute et pèse environ 200 g panoraven.com. L’ancienne X4 faisait 203 g panoraven.com, et la X5 avec une batterie plus grande est dans cette fourchette, mais reste très maniable. La GoPro Max 2 – pas encore testée – ressemblera probablement au design massif de la Max originale. L’originale pesait environ 154 g et avait un corps rectangulaire avec un petit écran tactile sur une face. Si GoPro garde un design similaire, la Max 2 pourrait être un peu plus lourde si elle embarque une batterie plus grande, mais probablement sous les 180 g.

L’exception est la Kandao QooCam 3 Ultra : elle est beaucoup plus massive avec 336 g batterie incluse techradar.com, et physiquement plus grande (environ 71,5 x 103 x 26,6 mm) techradar.com. Elle pèse presque le double d’une Osmo ou d’une X5, ce qui en fait la plus lourde du lot. Kandao a choisi une construction plus imposante, peut-être pour des raisons thermiques (la 8K est exigeante) et pour accueillir la batterie amovible et le stockage interne. TechRadar note qu’elle est “plus grande et plus lourde que la concurrence” et, bien qu’elle semble robuste, il faut bien la fixer lors du montage à cause de son poids techradar.com.

Les caméras Ricoh Theta sont fines et petites (la Theta X fait 170 g, très fine, avec un grand écran tactile). Elles tiennent dans la poche, mais leurs objectifs proéminents sont encore plus fragiles que ceux des autres car le corps de la Theta est étroit – c’est une des raisons pour lesquelles la Theta est généralement utilisée sur un monopode tenu avec précaution, et non pas secouée.

Qualité de fabrication et durabilité :
Tous ces appareils possèdent des objectifs fisheye proéminents qui sont vulnérables aux rayures – un problème critique pour les caméras 360. Les protections d’objectif sont un accessoire indispensable. DJI Osmo 360 propose en option des protections d’objectif transparentes à clipser theverge.com. Insta360 inclut généralement ou vend des protections d’objectif adhésives, et la X5 dispose de couvercles d’objectif remplaçables par l’utilisateur (une nouvelle amélioration de conception) – vous pouvez dévisser une protection d’objectif endommagée et la remplacer wired.com wired.com. Les protections d’objectif de la Kandao QooCam Ultra sont vendues séparément et se clipsent, et les avis disent qu’elles « tiennent bien en place » et sont fortement recommandées techradar.com. Les protections d’objectif de la GoPro Max étaient également incluses (la Max originale était livrée avec deux capuchons de protection et un capuchon en caoutchouc).

Étanchéité :
Pour les caméras d’action, être étanche sans boîtier supplémentaire est un énorme avantage. Insta360 X5 se distingue ici avec une solide certification IPX8 jusqu’à 15 m (49 ft) de profondeur sans boîtier prnewswire.com. C’est nettement plus profond que la moyenne (la X3 était à 10 m). DJI n’a pas explicitement indiqué la spécification d’étanchéité de l’Osmo 360 dans la presse ; DroneDJ ne l’a pas mentionnée, et The Verge l’a omise theverge.com. Étant donné que les caméras Osmo Action de DJI sont généralement étanches à 10 m sans boîtier, on peut supposer que l’Osmo 360 est au moins étanche à 10 m, voire plus, mais nous attendrons la confirmation. Elle est assurément étanche à la poussière et au gel – DJI indique qu’elle fonctionne jusqu’à -20°C (-4°F) dronedj.com, ce qui indique un boîtier bien scellé. Kandao QooCam Ultra est certifiée IP68 (étanche à 10 m) diyphotography.net techradar.com, ce qui est conforme aux caméras d’action classiques. GoPro Max (originale) était étanche jusqu’à 5 m (16 ft) sans boîtier ; espérons que la Max 2 égale ou dépasse l’Insta360, peut-être 5 m ou 10 m (GoPro visera probablement au moins 5 m pour couvrir l’utilisation en surf, avec un caisson de plongée pour plus profond). Les Ricoh Theta X et Z1 ne sont ni étanches ni résistantes à la poussière – la Theta A1 est la première Ricoh à disposer d’un boîtier renforcé (étanche, anti-poussière et résistant aux températures extrêmes) ricoh.com, mais ce modèle vise un usage industriel.

Pour les voyages et sports classiques, Insta360 X5 et Kandao QooCam peuvent aller sous l’eau pour le snorkeling ou sous une forte pluie dès la sortie de la boîte. L’Osmo 360 de DJI le peut probablement aussi (nous supposerons une résistance modérée à l’eau en attendant la spécification officielle).

Autonomie & batterie amovible :
Les performances de la batterie sont cruciales, surtout que l’enregistrement 8K sollicite fortement le système. Comparons :

• DJI Osmo 360 : Batterie intégrée de 1 950 mAh (non amovible dans l’appareil). DJI annonce une autonomie impressionnante de 100 minutes d’enregistrement continu en 8K/30fps sur une seule charge dronedj.com dronedj.com. Ceci, notamment, sans surchauffe – ils insistent sur le fait qu’elle peut tenir cette durée, ce qui répond à un problème courant en 8K (les appareils qui chauffent trop). De plus, DJI propose une perche d’extension de batterie en option – une poignée de selfie avec une batterie supplémentaire – qui peut prolonger l’enregistrement de +180 minutes en 8K/30 theverge.com dronedj.com. Cela signifie qu’avec l’extension, vous pourriez atteindre jusqu’à 4,5 heures ! La perche sert aussi de poignée/trépied et possède probablement des boutons de contrôle. DJI met également en avant la charge rapide : 50 % de charge en 12 minutes dronedj.com, ce qui est incroyablement rapide, suggérant une capacité de charge à haute puissance (probablement grâce à la technologie de charge adaptative de DJI). Donc, l’Osmo 360 tient environ 1,5+ heure dès la sortie de la boîte, et avec les accessoires, vous pouvez viser une utilisation toute la journée.
• Insta360 X5 : Elle utilise une batterie amovible de 2 400 mAh (la plus grande jamais proposée par Insta). Grâce à cette grande capacité, l’autonomie de la X5 est excellente :
  • Jusqu’à 135 minutes en 5.7K/30 prnewswire.com.
  • En mode spécial Endurance, elle peut atteindre 185 minutes (probablement en optimisant les réglages, par exemple en baissant le débit ou en désactivant l’aperçu) prnewswire.com.
  • En 8K/30 plein format, elle peut fonctionner 88 minutes sur une charge prnewswire.com. Donc environ 1,5 heure à la spécification maximale, légèrement moins que les 100 minutes annoncées par DJI – mais dans le même ordre de grandeur.
    Ces chiffres sont impressionnants ; cela montre qu’Insta360 a aussi travaillé sur l’efficacité. La batterie de la X5 est amovible, ce qui signifie que vous pouvez en emporter des rechanges. Le pack Essentials inclut une batterie de rechange et un hub de charge rapide store.insta360.com. L’échange est utile pour les gros utilisateurs, tandis que l’approche de DJI consiste à utiliser la perche d’extension pour plus d’autonomie, puisque sa batterie interne n’est pas remplaçable à la volée.
• GoPro Max 2 : Spécifications de la batterie inconnues. L’ancienne Max avait une batterie de 1 600 mAh et tenait environ 60-70 minutes d’enregistrement en 5.6K. Si la Max 2 prend en charge une résolution plus élevée, attendez-vous à une batterie plus grande (peut-être 1 800–2 000 mAh) pour garder environ ~1 heure en réglages élevés. Les GoPro ont généralement une batterie amovible également, donc probablement oui pour la Max 2.
• Kandao QooCam Ultra : Elle possède une batterie amovible de 2 280 mAh bhphotovideo.com techradar.com. Cependant, sa consommation est élevée : les spécifications officielles annoncent 50 minutes en 8K/30, 60 min en 5.7K/60 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. Donc environ la moitié de ce que gèrent DJI/Insta360. Cela suggère que la QooCam est moins efficace (peut-être à cause d’un chipset moins avancé ou simplement parce qu’elle traite des fichiers 10 bits). La stratégie de Kandao est d’avoir des batteries amovibles – vous pouvez en transporter plusieurs. Ils proposent même un étui de charge pour batteries (similaire à la façon dont on recharge des écouteurs ou des batteries de caméras 360 en déplacement) techradar.com. Donc, même si une batterie dure moins longtemps, vous pouvez rapidement en insérer une autre. Cependant, pour une prise de vue continue, la QooCam pourrait nécessiter une alimentation externe ou des pauses fréquentes.
• Ricoh Theta : La Theta X avait une batterie amovible (environ 1 700 mAh) mais elle n’enregistrait que ~30 minutes de vidéo par charge panoraven.com – pas terrible. La Theta Z1 fait ~60 min de 4K (avec une batterie fixe). La Theta A1 dispose vraisemblablement d’une batterie étendue pour l’usage en time-lapse, mais les détails ne sont pas clairs ; probablement plusieurs heures d’utilisation pour les photos, mais la vidéo n’est peut-être pas la priorité. Dans tous les cas, la Theta n’est pas conçue pour l’enregistrement vidéo continu comme les caméras 360 d’action.

Écrans & commandes :
Toutes ces caméras (sauf la Theta Z1) ont un petit écran tactile :

• DJI Osmo 360 : Il dispose d’un écran tactile couleur (taille non précisée, probablement ~2,2” comme les autres) pour la navigation dans les menus et l’aperçu. Les commandes de base (obturateur, alimentation) sont également présentes sur le boîtier techradar.com.
• Insta360 X5 : Dispose d’un grand écran tactile de 2,5” – amélioré par rapport aux 2,29” du X3 et 2,5” du X4. Il est robuste et permet un contrôle total de la caméra ainsi que la lecture des aperçus.
• GoPro Max 2 : Si elle est comme l’originale, elle aura un écran tactile en façade pour cadrer les prises de vue et peut-être l’aperçu (celui de la Max 1 faisait 1,7” seulement). GoPro pourrait l’améliorer, mais ce n’est pas confirmé.
• Kandao QooCam : Dispose d’un écran tactile de 2,19” et de plusieurs boutons (alimentation/mode, obturateur, un bouton menu rapide “Q”) techradar.com. L’interface utilisateur semble similaire à celle d’une caméra d’action.
• Theta X/A1 : La Theta X possède un écran tactile de 2,25” (pour la première fois dans la série Theta). La Theta A1 en a probablement un, ou au moins des commandes physiques adaptées aux gants, etc., étant donné son usage prévu sur le terrain.

Les écrans tactiles facilitent grandement le changement de réglages et la relecture des prises de vue à la volée. DJI et Insta360 proposent probablement l’interface la plus aboutie, tandis que celle de Kandao est fonctionnelle mais moins élégante selon certains utilisateurs. À noter, DJI a intégré un système de fixation magnétique à dégagement rapide sur l’Osmo 360 dji.com (concept similaire aux caméras Action 2) pour l’attacher facilement aux accessoires – une belle touche de design pour un montage rapide.

Écosystèmes d’accessoires :
Cela peut influencer la polyvalence de chaque caméra :

• Accessoires DJI Osmo 360 : Lors du lancement, DJI a annoncé en option des protections d’objectif, la perche à selfie avec extension de batterie, différentes longueurs de perches à selfie extensibles (l’une atteint 2,40 m), theverge.com, et la compatibilité avec les microphones sans fil DJI Mic se branchant directement (via OsmoAudio, qui est en fait un port USB-C avec interface audio) theverge.com dronedj.com. Le pack Adventure Combo inclut un étui batterie multifonction (probablement pour charger les batteries ou servir de poignée), et une perche à selfie invisible theverge.com. L’écosystème DJI, bien que nouveau pour la 360, bénéficie de l’expérience de la marque – par exemple, utiliser DJI Mic sans récepteur est un énorme avantage pour obtenir des pistes audio de haute qualité directement enregistrées dans la caméra theverge.com. Ils permettent même d’utiliser deux micros DJI simultanément pour des pistes audio doubles theverge.com, ce qui est parfait pour interviewer ou capturer séparément l’ambiance et la voix.
• Accessoires Insta360 : Insta360 en propose une tonne : différentes longueurs de perches invisibles, poignée Bullet Time (sert aussi de trépied et de poignée rotative pour des ralentis), caissons d’immersion (car même si la X5 est étanche à 15 m, pour des plongées jusqu’à 40 m il faut un caisson dôme spécialisé), capuchon d’objectif, batteries supplémentaires, chargeurs rapides, une télécommande GPS (pour ajouter des données GPS aux vidéos pour les incrustations), et des fixations spécialisées (vélo, casque, drone, etc.). La X5 est rétrocompatible avec certains accessoires X3/X4 sauf indication contraire (les protections d’objectif sont différentes à cause du nouveau design, par exemple) panoraven.com. Il existe même un kit amusant “Pas de drone ? Pas de problème” avec une corde pour balancer la caméra et obtenir des plans aériens. L’écosystème d’accessoires Insta360 est sans doute le plus mature – ils pensent à presque tous les scénarios possibles pour un créateur.
• Accessoires GoPro Max : GoPro aura certainement sa compatibilité avec les montures standard (les doigts de montage rabattables sur la caméra permettent de l’attacher à n’importe quelle monture GoPro). Donc un avantage immédiat – des centaines de montures GoPro (casque, poitrine, ventouse, etc.) peuvent être utilisées. Sur la Max originale, ils avaient une perche appelée Max Grip, un trépied, et peut-être un caisson de plongée. Pour la Max 2, attendez-vous à quelque chose de similaire : probablement un caisson de plongée dédié (si ce n’est pas totalement nécessaire grâce à la nouvelle étanchéité), et l’intégration avec des mods comme la poignée GoPro Volta ou des mods audio pourrait être envisagée. Côté audio, la GoPro Max 1 avait 6 micros pour l’audio spatial ; si la Max 2 continue ainsi, un micro externe pourrait être moins nécessaire, mais à voir.
• Accessoires Kandao : Kandao vend un étui de chargement (qui stocke et recharge une batterie de rechange, un peu comme un étui de recharge pour écouteurs sans fil – très pratique pour voyager) techradar.com, des batteries de rechange, des protections d’objectif, une ventouse pour voiture, divers sticks à selfie. Ils n’ont pas inclus de stick dans le kit de base, ce que certains testeurs ont noté comme un petit manque techradar.com. Étant un pas de vis standard 1/4”, il est aussi compatible avec les trépieds et perches génériques.
• Accessoires Ricoh Theta : Theta reste basique – ils proposent quelques étuis, un stick à selfie où l’obturateur de la caméra peut être déclenché via une télécommande BLE, et le principal : microphone 3D TA-1 pour l’audio spatial (pour la Z1, spécifiquement pour la capture audio 360). Theta a un pas de vis 1/4”, donc elle est souvent utilisée avec n’importe quel trépied/monopode. La Theta A1 pourrait avoir des montures sur mesure pour casques de chantier ou véhicules, vu ses utilisateurs cibles, mais ce n’est pas certain.

Durabilité :
DJI et GoPro testent probablement leurs caméras pour les chutes et les conditions extrêmes (les GoPro sont réputées pour survivre à de mauvais traitements, et la qualité de fabrication de DJI sur les gammes Osmo Action et Pocket a été solide). Le châssis du DJI Osmo 360 est probablement en métal ou en plastique de haute qualité capable de résister aux chocs, et il est conçu pour fonctionner par temps très froid dronedj.com. L’Insta360 X5 a un design robuste, mais certains utilisateurs notent qu’il faut rester prudent – elle est durable pour l’action, mais un impact direct sur l’objectif peut tout gâcher (comme pour toutes). La X5 a amélioré la durabilité de l’objectif grâce à ce design de protection d’objectif remplaçable wired.com, ce qui reconnaît implicitement que les objectifs des modèles précédents pouvaient se fissurer et nécessitaient une réparation complète. Kandao est construit comme un tank selon les retours pratiques – plus massif signifie souvent plus solide, mais là encore, les protubérances de l’objectif restent un point faible en cas de chute. Le Ricoh Theta A1 est explicitement conçu pour « des environnements extrêmes… de longues missions dans des conditions difficiles », avec un boîtier renforcé et scellé ricoh.com. Donc parmi tous, le Theta A1 pourrait en fait avoir la durabilité la plus extrême (chocs, intempéries) mais au prix d’être un outil spécialisé (pas optimisé pour un usage occasionnel ou la vidéo haut de gamme).

En termes de scénarios d’utilisation :

• Si vous faites du vlogging ou voyagez, le format et le poids comptent – marcher en tenant une perche à bout de bras. L’Insta360 X5 et le DJI Osmo 360 sont tous deux confortables pour cela. Le stockage interne de DJI signifie que vous ne manquerez pas d’espace en plein tournage (105 Go peuvent stocker environ ~40 minutes de vidéo 8K ou plus) theverge.com, alors qu’avec les autres, il faut surveiller votre carte SD (même si vous pouvez mettre des cartes de 1 To dans l’Insta360/Kandao) diyphotography.net.
• Si vous faites des sports à haute adrénaline, l’étanchéité et la robustesse sont essentielles – Insta360 a fait ses preuves dans tout, du parachutisme au ski ; DJI le fera probablement aussi (avec son expérience drone/action). La caméra plus lourde de Kandao pourrait être un peu encombrante sur un casque ou un drone (moins aérodynamique).
• Pour les cinéastes VR ou les longs timelapses, la batterie et la surchauffe sont des préoccupations – le refroidissement passif annoncé par DJI et la tige de batterie sont attrayants pour filmer un concert ou une conférence en 360 de façon continue. Les batteries amovibles de l’Insta360 et la possible alimentation USB-C externe (toutes ces caméras peuvent probablement être alimentées via USB-C pendant l’enregistrement) offrent aussi de la flexibilité.

En somme, chaque caméra équilibre différemment portabilité et robustesse. DJI et Insta360 trouvent un juste milieu entre compacité et solidité, GoPro misera sur son écosystème de fixations et sa durabilité reconnue, Kandao privilégie les spécifications au détriment du poids, et Ricoh Theta met l’accent sur une construction professionnelle pour un usage statique. Voyons maintenant quelle caméra est la mieux adaptée à chaque cas d’usage et le rapport qualité-prix.

Adéquation aux usages : quelle caméra pour qui ?

Toutes les caméras 360 ne ciblent pas le même public. Voici un aperçu de qui profite le plus de chacune, en tenant compte de vlogging, voyage, sports extrêmes, VR professionnelle, etc. et de la proposition de valeur (fonctionnalités vs. prix) :

• DJI Osmo 360 – Pour les créateurs pro & aventuriers : Avec son prix élevé (environ 549–699 $ selon le pack) et ses spécifications haut de gamme, l’Osmo 360 est idéale pour les créateurs de contenu professionnels, cinéastes et passionnés exigeants. Si vous êtes YouTubeur ou réalisateur à la recherche de la meilleure qualité d’image 360 (8K50, couleur 10 bits, photos haute résolution) et que vous souhaitez intégrer des plans 360 dans des productions haut de gamme, DJI répond présent. Elle est aussi parfaite pour les sports d’aventure – randonneurs, plongeurs (avec caisson si besoin), skieurs – grâce à son autonomie et sa stabilisation. La possibilité de brancher deux micros sans fil directement theverge.com la rend idéale pour le vlogging ou les interviews en 360, ce que peu d’autres caméras font aussi facilement. Et si vous utilisez déjà des drones ou stabilisateurs DJI, l’intégration à l’écosystème (même appli, workflows inter-appareils possibles) est un plus. L’Osmo 360 se positionne clairement comme la « action cam 360 premium » capable de tout faire. Comme le dit DroneDJ, DJI « a mis à profit le temps d’attente » pour créer une petite bête de puissance avec des fonctionnalités « nettement en avance sur la concurrence » sur de nombreux aspects dronedj.com dronedj.com. Les seuls inconvénients : elle est nouvelle (donc peu de retours terrain pour l’instant), et la disponibilité est limitée au départ (aux États-Unis, elle n’est disponible qu’en précommande à la mi-2025) theverge.com.
• Insta360 X5 – Pour les passionnés de 360 polyvalents : La X5 est sans doute le meilleur choix polyvalent. Elle équilibre haute qualité et facilité d’utilisation. Les vloggers de voyage, les créateurs sur les réseaux sociaux, et même les utilisateurs occasionnels qui veulent documenter leurs voyages de façon ludique et interactive vont adorer la X5. Son application permet d’obtenir facilement des montages sympas sans être un pro du montage. Elle est aussi légèrement plus abordable que l’Osmo 360 pour des caractéristiques similaires. Elle est polyvalente : idéale pour les sports d’action (étanche à 15 m, très robuste), parfaite pour les événements familiaux ou les carnets de voyage, et même capable pour un usage semi-professionnel (certains cinéastes indépendants utilisent des images Insta360, surtout maintenant avec des capteurs plus grands). Les objectifs remplaçables de la X5 et les astuces de montage incluses la rendent facile à utiliser et à expérimenter. Si quelqu’un débute dans la création de contenu 360, la X5 est un « choix évident » panoraven.com grâce à ce mélange de puissance et de simplicité. Comme l’a dit un avis, « pour tous ceux qui veulent se lancer sérieusement dans la 360°, c’est un choix évident » panoraven.com. Insta360 bénéficie aussi d’un excellent support communautaire et de mises à jour fréquentes du firmware (ils ont même fait une « mise à jour d’été » ajoutant de nouvelles fonctionnalités et un mode Endurance insta360.com). À noter : si vous faites principalement de la photo 360 en basse lumière ou des visites virtuelles, la ONE RS 1-Inch d’Insta360 ou la Theta pourraient rester de meilleurs choix. Mais pour la vidéo et un usage polyvalent, la X5 est extrêmement convaincante.
• GoPro Max 2 – Pour les fidèles de GoPro et les sportifs : La future Max 2 de GoPro séduira probablement ceux qui sont déjà dans l’écosystème GoPro ou qui privilégient la robustesse et la simplicité d’utilisation. Les sportifs extrêmes (surfeurs, vététistes, amateurs de sports mécaniques) se tournent souvent vers GoPro pour sa fiabilité éprouvée et la grande variété de fixations. Si la Max 2 propose effectivement un nouveau suivi et une intégration fluide avec l’application/le cloud GoPro Quik gopro.com, elle pourrait attirer ceux qui veulent une caméra 360 compatible avec leur abonnement GoPro (sauvegarde cloud illimitée, montages automatiques, etc.). GoPro excelle aussi souvent sur l’audio – l’audio 360 de la Max était déjà très bon pour un son immersif, et la Max 2 devrait continuer dans cette voie avec plusieurs micros pour la réduction du vent et la capture audio spatiale. Donc pour les cinéastes VR cherchant un bon son ou ceux qui font des sports en POV et veulent une caméra résistante, la Max 2 sera intéressante. Côté prix, GoPro pourrait être légèrement moins cher ou proposer des offres avec abonnement. Cependant, si GoPro ne propose pas de 8K, les amateurs de très haute résolution pourraient passer leur chemin. C’est donc une inconnue tant qu’elle n’est pas sortie.
• Kandao QooCam 3 Ultra – Pour les passionnés de technologie et les usages de niche : L’Ultra de Kandao est un peu niche/haut de gamme. Elle s’adresse aux utilisateurs qui veulent vraiment du 8K 10 bits mais peut-être à un coût inférieur à celui d’un équipement pro. Pensez aux vidéastes 360 ou créateurs de contenu VR qui n’ont pas peur d’un appareil plus volumineux si cela leur offre un stockage interne, des batteries interchangeables et les meilleures spécifications sur le papier. Cela pourrait être le meilleur choix, par exemple, pour une configuration de diffusion en direct 360 (avec sa couture en temps réel et éventuellement la connexion à un PC). Elle pourrait aussi être utile pour des tournages scientifiques ou documentaires en 360 où le stockage supplémentaire et les métadonnées GPS sont avantageux (par exemple, filmer la faune en 360, où l’on peut laisser la caméra sur le terrain – la mémoire interne + le changement de batterie sont alors très pratiques). Sa qualité d’image serait excellente, mais les compromis (encombrement, autonomie plus courte par batterie) la rendent peut-être moins pratique pour un usage occasionnel ou en voyage. Son prix de 599 $ la place aussi entre le grand public et le pro. Certains premiers utilisateurs et testeurs félicitent Kandao pour repousser les limites, qualifiant la QooCam 3 Ultra de peut-être la « meilleure caméra 360 8K de 2025 » tout en notant le bémol du prix us.kandaovr.com. Si vous voulez une plage dynamique maximale et que cela ne vous dérange pas de faire des retouches manuelles pour exploiter ce 10 bits, Kandao pourrait être votre choix. En revanche, si vous souhaitez simplement filmer et partager sans prise de tête, l’écosystème Insta360 ou DJI pourrait mieux vous convenir.
• Ricoh Theta Z1/X/A1 – Pour les photographes et les entreprises : La gamme Ricoh Theta, en particulier la Theta Z1, reste la référence pour les photographes 360 qui créent des visites virtuelles pour l’immobilier, Google Street View, etc. La capacité photo RAW et les grands capteurs offrent une qualité d’image (lignes de couture quasi invisibles, excellente plage dynamique) que même des clichés 120MP avec de plus petits capteurs n’égalent pas forcément en termes de bruit ou de gamme tonale. Si vous devez produire une visite virtuelle haut de gamme avec un éclairage contrôlé et souhaitez faire des fusions HDR multi-expositions, la Theta Z1 est conçue pour cela. La Theta X a rendu ce processus plus rapide (avec assemblage instantané dans l’appareil et un écran) – idéal pour la capture rapide de visites ou lorsque vous avez besoin de résultats immédiats (comme pour la documentation d’assurance). La nouvelle Theta A1 est destinée au travail de terrain industriel et professionnel – grande autonomie, résistante aux chutes, et capable de prendre de nombreuses photos ou vidéos dans des conditions difficiles ricoh.com. Par exemple, une entreprise de construction pourrait fixer une Theta A1 sur un casque ou un rover pour documenter l’avancement quotidien ; son atout est la fiabilité et l’intégration (cloud, API) plutôt que la résolution maximale. Les caméras Theta ne sont pas du tout faites pour l’action ou le vlogging – elles n’ont pas de stabilisation et ne sont pas étanches, comme mentionné précédemment panoraven.com. Elles ont aussi tendance à être chères (la Z1 coûte encore environ 1000 $). Ainsi, le consommateur moyen aura intérêt à choisir Insta360/GoPro, mais les photographes professionnels qui ont besoin des meilleures images fixes ou les entreprises ayant besoin d’une solution 360 considéreront la Theta. On pourrait dire que, si votre priorité est les photos 360 (pour l’impression, le marketing ou les expositions VR), la Theta Z1 ou peut-être DJI (avec 120MP) pourraient convenir – même si la qualité d’optique de DJI face à celle de Theta n’est pas encore prouvée. Si votre priorité est la vidéo 360 (pour la vidéo VR, YouTube, etc.), vous vous tournerez vers DJI, Insta360 ou Kandao pour leurs fonctionnalités axées vidéo.

Tarifs & rapport qualité/prix :
Voici un récapitulatif des prix (2025) :

• DJI Osmo 360 : 499 $ (early bird) à 549 $ standard, Adventure Combo 699 $ dronedj.com dronedj.com.
• Insta360 X5 : 549 $ de base, souvent vendue en packs jusqu’à 659 $ avec accessoires store.insta360.com store.insta360.com.
• GoPro Max 2 : Non annoncée, probablement 499 $ s’ils restent compétitifs (la Max originale était à 499 $ au lancement). Possiblement avec des réductions via l’abonnement GoPro.
Kandao QooCam Ultra : 599 $ (était 499 $ en précommande) diyphotography.net diyphotography.net.
• Ricoh Theta X : 799 $ au lancement, maintenant autour de 599 $ en promotion panoraven.com ; Theta Z1 : 1045 $ (pas de changement) panoraven.com ; Theta A1 : tarification entreprise (pas sûr qu’elle soit vendue publiquement, probablement plus de 1000 $).

En termes de rapport qualité-prix, Insta360 X5 et DJI Osmo 360 offrent beaucoup pour environ 550 $ – ils sont à la pointe. Kandao demande un peu plus (599) pour un usage sans doute similaire ou légèrement plus restreint (bien que la mémoire interne soit un atout). GoPro pourrait essayer de proposer un prix légèrement inférieur, ou miser sur la marque. Si la GoPro Max 2 sort à 399–449 $, elle pourrait conquérir agressivement le marché, mais cela reste spéculatif.

Pour les petits budgets, des modèles plus anciens comme l’Insta360 X3 ou X4, ou même la Qoocam 3 (non-Ultra) ou la GoPro Max (originale, encore en vente autour de 399 $) sont des options, mais puisque ce rapport porte sur les dernières nouveautés/prochaines sorties, nous nous concentrons sur la gamme phare.

Calendrier de sortie & innovations futures (2025–2026)

Le marché des caméras 360 s’intensifie, et 2025 a été une année charnière avec de multiples lancements. Voici un calendrier et un aperçu des innovations attendues jusqu’en 2026 :

• Récapitulatif 2024 : La Kandao QooCam 3 Ultra a été dévoilée au CES 2024 et expédiée en août 2024 techradar.com, apportant la 8K aux consommateurs avant de nombreux concurrents. Insta360 avait sorti la One X4 fin 2023 panoraven.com en introduisant la 8K/30 dans un format compact, et début 2024 peut-être une mise à jour modulaire de la ONE RS 1-Inch 360 Edition (bien que cela soit resté en grande partie une technologie de 2022). Ricoh préparait le successeur de la Theta X destiné aux pros (Theta A1).
Début 2025 : Insta360 a annoncé la X5 en avril 2025 prnewswire.com, repoussant les limites avec la 8K et un matériel amélioré. En juin 2025, Ricoh a lancé la Theta A1 (modèle pro robuste) ricoh.com. Des rumeurs concernant la GoPro Max 2 ont commencé à circuler à la mi-année avec des images teaser en juillet theverge.com. Tous les regards étaient tournés vers l’entrée de DJI.
• Mi-2025 (juillet) : DJI Osmo 360 lancé (31 juillet 2025) theverge.com theverge.com, marquant l’entrée officielle de DJI sur le marché des caméras 360. C’est une étape importante – une entreprise de l’envergure de DJI validant le secteur des caméras d’action 360 signifie que la concurrence va s’intensifier. Au lancement, l’appareil de DJI n’est pas immédiatement disponible sur le marché américain (un choix particulier, peut-être lié à la réglementation ou à la stratégie de marché, avec une sortie d’abord en Europe/Canada) theverge.com. Mais il devrait arriver aux États-Unis plus tard en 2025 au prix annoncé de 549 $ theverge.com.
• Fin 2025 : GoPro Max 2 est attendue pour la saison des fêtes 2025. Le “ça vaut l’attente” du PDG et le teaser officiel laissent entendre un lancement peut-être aligné avec le cycle habituel de GoPro (ils lancent souvent de nouvelles caméras en septembre/octobre). Si c’est le cas, d’ici la fin 2025, les consommateurs auront le choix entre DJI, Insta360, GoPro, Kandao, tous proposant des caméras 360 modernes. Cette saison des fêtes pourrait voir de nombreux tests comparatifs et peut-être des guerres de prix (il ne serait pas surprenant qu’Insta360 ou DJI fassent des promotions pour prendre des parts de marché à GoPro).
• Perspectives 2026 : On peut s’attendre à des améliorations itératives et de nouveaux entrants :
  • Insta360 pourrait prévoir une X6 avec peut-être de la 8K/60 ou des photos de résolution encore plus élevée, ou peut-être un modèle grand public à double capteur 1 pouce (même s’ils l’ont déjà fait avec l’édition 1-Inch auparavant). Ils pourraient aussi miser davantage sur la photographie computationnelle – par exemple, l’édition IA en temps réel sur la caméra grâce à des “Triple puces IA” (comme mentionné, la X5 possède trois puces IA) amazon.com.
  DJI écoutera probablement les retours des utilisateurs sur l’Osmo 360 et pourrait sortir un Osmo 360 “2” ou peut-être un modèle d’entrée de gamme. Il est possible que DJI intègre aussi des caméras 360 dans des drones ou des stabilisateurs (imaginez un drone DJI transportant une Osmo 360 pour une vidéo aérienne 360 vraiment immersive – ce n’est pas farfelu).
• GoPro, si la Max 2 fonctionne bien, pourrait proposer des itérations plus rapides que les 6 ans d’écart depuis la Max 1. Peut-être une Max 3 en 2026/27 avec de la 8K si la Max 2 reste en 6K.
• Kandao pourrait affiner la gamme QooCam – peut-être une QooCam 4 ou une version plus légère qui corrige le poids de l’Ultra, ou viser une résolution encore plus élevée (ils ont des caméras pro comme l’Obsidian qui monte à 12K pour la VR – une partie de cette technologie pourrait être adaptée).
• Marques émergentes : On pourrait voir de nouveaux venus ou des acteurs moins connus tenter quelque chose de nouveau. Par exemple, Labpano propose des caméras 360 pro, Trisio se concentre sur la photo 360 uniquement, HumanEye Vuze avait des caméras 3D 360 – l’un d’eux pourrait introduire une fonctionnalité innovante comme des objectifs commutables 3D180/360 intégrés ou autre chose en 2026. De plus, avec l’intérêt croissant pour l’AR/VR grâce à des produits comme l’Apple Vision Pro, la demande pour du contenu 3D VR180/360 pourrait augmenter – les futures caméras pourraient répondre à cela en capturant du 360 stéréoscopique (actuellement réservé à des caméras très chères ou des rigs à deux caméras).
• Avancées de l’IA : Attendez-vous à encore plus d’assistance par IA. Peut-être du montage automatique directement dans la caméra – par exemple, un mode où la caméra sélectionne elle-même les meilleurs moments et produit un clip recadré juste après l’enregistrement. Aussi une meilleure détection d’objets (peut-être la reconnaissance des visages et s’assurer qu’ils soient bien cadrés – utile pour les vidéos 360 de groupes/événements).
• Taux de rafraîchissement et résolution plus élevés : D’ici fin 2026, on pourrait voir la première caméra 360 12K grand public ou au moins la 8K à 60fps devenir la norme. La 8K 30 paraîtra normale. Il y a toujours le compromis entre la taille des fichiers et le traitement – notez que la 8K équirectangulaire est énorme (et donne effectivement ~4K une fois recadrée). Certains estiment que dépasser la 8K a un rendement décroissant pour la plupart des usages. Cependant, pour la visualisation en casque VR, plus de résolution est bienvenue pour réduire l’effet de grille. Donc une caméra 360 10K ou 12K pourrait apparaître chez quelqu’un comme Insta360 (ils ont une caméra pro 11K appelée Titan, peut-être une version mini un jour).

Intégration logicielle et plateformes : D’ici 2026, le partage de contenu 360 pourrait aussi évoluer. Les réseaux sociaux (Facebook, YouTube) prennent déjà en charge le 360, mais peut-être que de nouvelles plateformes (ou des réseaux spécifiques à la VR) encourageront plus de gens à capturer en 360. Si des casques comme le Meta Quest ou le Vision Pro deviennent courants, la demande des consommateurs pour des vidéos immersives pourrait augmenter – ce qui pourrait pousser les entreprises à simplifier encore plus la création de contenu 360.

En somme, 2025 a posé les bases avec l’arrivée de DJI et plusieurs caméras 8K en compétition pour la première place. En 2026, on s’attend à une course à l’innovation tant sur le matériel (amélioration des capteurs, peut-être des capteurs à obturateur global pour éliminer les défauts de raccord lors des mouvements ?) que sur le logiciel (IA, intégration AR). La concurrence entre DJI, Insta360 et GoPro sera particulièrement intéressante à suivre, car chacune dispose de ressources importantes et d’atouts distincts : DJI avec son expérience matérielle et professionnelle, Insta360 avec sa maîtrise logicielle et son engagement communautaire, GoPro avec son héritage de marque et son écosystème de fixations.

Conclusion

Le marché des caméras 360 degrés en 2025–2026 regorge d’innovations, offrant aux créateurs un choix impressionnant. L’Osmo 360 de DJI a fait irruption sur la scène comme un modèle phare redoutable, proposant des spécifications de pointe (8K50 natif, capteurs 1″, photos de 120MP) et des détails de conception réfléchis pour les créateurs exigeants dronedj.com dronedj.com. Elle dépasse ses concurrents dans des domaines clés – comme l’a noté DroneDJ, DJI « hausse la barre » avec des fréquences d’images plus élevées, des pixels plus grands et une meilleure endurance dronedj.com – ce qui pourrait en faire le nouveau standard des caméras d’action 360. Pendant ce temps, la X5 d’Insta360 reste une valeur sûre et le polyvalent de référence. Elle offre quasiment la même fidélité 8K (à 30fps) avec un écosystème éprouvé et riche en fonctionnalités, très attractif pour les débutants comme pour les utilisateurs expérimentés. Les testeurs la qualifient de « mise à niveau digne d’intérêt » qui permet à Insta360 de rester en tête pour la capture 360 conviviale wired.com wired.com.

La GoPro Max 2, qui doit arriver bientôt, suscite l’anticipation – GoPro semble enfin prête à mettre à jour son offre 360 aux standards modernes, ce qui pourrait redynamiser sa base de fans et renforcer la concurrence (surtout si GoPro apporte sa fameuse robustesse et simplicité à un prix compétitif) theverge.com. À ne pas négliger, la QooCam 3 Ultra de Kandao montre comment les acteurs plus petits peuvent stimuler l’innovation, en intégrant du 8K 10 bits dans un appareil destiné aux passionnés avides de performances diyphotography.net. Et pour ceux qui ont des besoins spécifiques – comme les photographes de visites virtuelles ou les utilisateurs professionnels – la gamme Ricoh Theta continue de répondre avec une qualité photo haut de gamme et une intégration fluide dans les workflows, même si elle appartient à une autre catégorie que les caméras d’action 360 panoraven.com panoraven.com.

En comparant tout cela, il est clair que aucune caméra 360 n’est « la meilleure » pour tout le monde. Si vous recherchez la qualité vidéo maximale et des fonctionnalités professionnelles et que le prix premium ne vous dérange pas, la DJI Osmo 360 est extrêmement séduisante. Si vous avez besoin de polyvalence, de simplicité d’utilisation et d’une suite de montage mobile robuste à un prix légèrement inférieur, l’Insta360 X5 est difficile à battre. La Max 2 de GoPro séduira probablement si vous faites confiance à la fiabilité de la marque et préférez son flux de travail ou ses options de montage. L’offre de Kandao est parfaite pour les amateurs de détails et les early adopters qui ne craignent pas l’encombrement au profit de l’excellence d’image. Et Ricoh reste le choix des spécialistes pour la photographie et la documentation professionnelle.

Une chose est sûre : les avancées des caméras 360 font que capturer des images 360° immersives, stabilisées et en haute résolution est plus accessible que jamais. Les créateurs peuvent désormais filmer des aventures en vue subjective ou des expériences VR cinématographiques avec du matériel qui tient dans une poche ou un sac à dos. À mesure que ces appareils évoluent avec de meilleurs capteurs, une IA plus intelligente et des designs plus robustes, nous entrons dans une ère passionnante où le contenu 360 pourrait devenir grand public – pas seulement pour les passionnés de VR mais pour la narration et le partage au quotidien. Que vous prévoyiez d’enregistrer vos prochaines vacances comme une histoire VR interactive, de diffuser un événement en direct en 360, ou de produire des films VR professionnels, la génération de caméras 2025 répond à vos besoins. Et avec des géants comme DJI, Insta360 et GoPro qui se poussent mutuellement, nous, les consommateurs, verrons probablement encore plus de capacités impressionnantes (peut-être du 12K ? 3D360 ?) dans l’année à venir.

En conclusion, DJI Osmo 360 vs. Insta360 X5 vs. GoPro Max 2 (et les autres) est une situation gagnant-gagnant pour les créateurs de contenu. C’est une lutte féroce qui stimule l’innovation et (espérons-le) fait baisser les prix. Chaque modèle a ses points forts, mais tous sont des prouesses technologiques impressionnantes. Au moment de choisir, considérez votre usage spécifique – sports extrêmes, vlogs de voyage, VR professionnelle ou expériences créatives – et choisissez la caméra dont les atouts correspondent à votre vision. Quel que soit votre choix, vous serez à la pointe de la narration immersive, capturant non seulement des moments mais des expériences entières à explorer pour vos spectateurs.

Sources :

• Caractéristiques officielles et actualités du lancement de la DJI Osmo 360 dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
• Caractéristiques de l’Insta360 X5 et commentaires d’experts prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
• Couverture par The Verge et DroneDJ du marché des caméras 360 (DJI vs Insta360 vs GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
• Fiche technique de la Kandao QooCam 3 Ultra et analyses de DIYPhotography/TechRadar diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
• Détails sur Ricoh Theta X, Z1, A1 de Ricoh et Panoraven (perspective visite virtuelle) panoraven.com panoraven.com ricoh.com