DJI Osmo 360 8K vs Insta360, GoPro e altri – Il confronto definitivo delle fotocamere 360° del 2025

Introduzione: Una nuova era per le fotocamere a 360°

DJI è ufficialmente entrata nel mondo delle fotocamere a 360° — e lo fa in grande stile dronedj.com dronedj.com. A metà 2025, il colosso dei droni DJI ha presentato la Osmo 360, la sua prima action cam a 360 gradi, sfidando direttamente i leader di mercato come Insta360 e GoPro. Questo avviene in un momento in cui le fotocamere a 360° stanno facendo passi da gigante – da risoluzioni video ultra elevate e funzioni basate sull’IA a design robusti per l’avventura. Con video 8K, stabilizzazione avanzata e strumenti creativi, la Osmo 360 di DJI punta a superare la concorrenza. Nel frattempo, i marchi affermati Insta360 e GoPro (con la tanto attesa GoPro Max 2 in arrivo nel 2025) stanno spingendo sulle proprie innovazioni, così come concorrenti di nicchia come Kandao e Ricoh. Questo report offre un confronto approfondito tra le ultime e future Osmo 360 di DJI (2025–2026) e i principali concorrenti tra le fotocamere a 360°. Analizzeremo qualità video/foto, stabilizzazione, stitching, frame rate, funzioni IA, impermeabilità, ecosistemi software, durata della batteria, robustezza, idoneità d’uso e prezzi – con approfondimenti di esperti, tabelle tecniche e uno sguardo a cosa ci aspetta per il 2025–2026.

I contendenti: DJI e i leader delle fotocamere a 360°

Prima di entrare nel confronto punto per punto, presentiamo le principali fotocamere a 360° di questa sfida:

• DJI Osmo 360 (2025) – La prima action cam a 360° di DJI, con doppi sensori da 1 pollice, video 8K fino a 50fps, foto da 120MP e un design innovativo pensato per prestazioni professionali dronedj.com dronedj.com. Con un prezzo di circa 549$ (kit standard), si rivolge a creatori e avventurieri di alto livello. Vedremo come DJI abbia “sfruttato bene il tempo di attesa”, dotando la Osmo 360 di hardware di prim’ordine e strumenti pensati per i creator dronedj.com.
• Insta360 X5 (2025) – La fotocamera 360° di punta 8K del marchio che ha dominato le fotocamere 360 consumer negli ultimi anni wired.com. La X5 offre doppi sensori da 1/1.28″ (circa 0,8″ tipo) con video 360 8K@30fps, foto da 72MP, una serie di modalità creative e una costruzione robusta e impermeabile. La serie X di Insta360 (One X2, X3, X4…) si è costruita una reputazione per facilità d’uso e qualità, e la nuova X5 alza l’asticella con sensori più grandi, stabilizzazione FlowState e persino protezioni per lenti sostituibili dall’utente wired.com prnewswire.com. Il prezzo di listino è circa 549$. Vedremo perché Wired definisce la X5 “la fotocamera 360 più interessante sul mercato” wired.com.
• GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – La Max di GoPro ha introdotto la ripresa a 360° nella gamma della leggenda delle action-cam nel 2019, con video 5.6K30 e la stabilizzazione tipica di GoPro. Ma ora sta invecchiando, e persino il CEO di GoPro ha anticipato che la prossima Max sarà “valsa l’attesa,” riconoscendo il lungo intervallo dal 2019 theverge.com. GoPro Max 2 dovrebbe essere lanciata a fine 2025 theverge.com, probabilmente con risoluzione più alta (forse 5.7K o 8K), frame rate migliorati e la più recente tecnologia HyperSmooth di GoPro. Anche se le specifiche restano segrete, sono già uscite immagini promozionali e la community 360° è impaziente di vedere GoPro raggiungere Insta360 e DJI nell’arena 8K theverge.com. Includeremo GoPro nei nostri confronti in base a ciò che è noto e previsto.
• Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – Un nuovo sfidante emergente da Kandao, un’azienda cinese nota nei circoli VR. La QooCam 3 Ultra cattura video 360 in 8K@30fps e foto da 96MP diyphotography.net diyphotography.net. Dispone di doppi sensori da 1/1.7″ (più grandi rispetto ai vecchi 1/2.3″ di GoPro e ai 1/2″ di Insta360 X4) e offre video a 10-bit color, garantendo maggiore flessibilità in post-produzione diyphotography.net. Con impermeabilità IP68 (10m), 128GB di memoria interna e obiettivi f/1.6 per scarsa illuminazione, Kandao punta chiaramente a “sfidare la Insta360 X4” e a ritagliarsi uno spazio nel mercato 360 di fascia alta diyphotography.net diyphotography.net. Con un prezzo di circa $599 (dopo l’early-bird a $499) diyphotography.net diyphotography.net, la QooCam 3 Ultra è leggermente più costosa rispetto ai modelli Insta360 comparabili, e decisamente più pesante – aspetto di cui parleremo.
• Serie Ricoh Theta (Z1, X, A1) – Ricoh è stata una pioniera nelle fotocamere 360 per consumatori e continua a rivolgersi a professionisti e creatori di tour virtuali. La Theta Z1 (2019) con doppi sensori da 1 pollice è ancora apprezzata per la qualità fotografica (foto RAW da 23MP) e le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione panoraven.com, anche se si ferma al video 4K. La più recente Theta X (2022) ha introdotto un touchscreen, video 5.7K30 e foto da 60MP con due sensori da 1/2″ panoraven.com panoraven.com. E nel 2025, Ricoh ha lanciato la Theta A1, una fotocamera 360 robusta, pensata per il settore enterprise e per l’uso prolungato sul campo (edilizia, ispezioni, ecc.) ricoh.com ricoh.com. Le fotocamere Theta eccellono per la qualità delle immagini statiche e il workflow semplice per i tour virtuali, ma non sono pensate come action cam – nessuna impermeabilità significativa, stabilizzazione limitata e autonomia video ridotta panoraven.com. Includiamo Ricoh per evidenziare la specializzazione per casi d’uso: per la cattura VR incentrata sulle foto, Theta è uno standard d’oro, mentre per i video 360 d’azione, altri marchi sono leader.

Ora che conosciamo i protagonisti, confrontiamoli sulle caratteristiche che contano di più.

Risoluzione e qualità dell’immagine: 8K e oltre

Risoluzione video e frame rate: Il 2025 ha portato definitivamente le videocamere a 360 gradi nell’era dei video 8K. Sia la Osmo 360 di DJI che la Insta360 X5 registrano video equirettangolari 8K – sebbene con punti di forza diversi. Osmo 360 registra in 8K fino a 50 fps, superando il limite di 30 fps in 8K della X5 30 fps cap theverge.com theverge.com. Questo frame rate più elevato offre a DJI un vantaggio per movimenti più fluidi nei video a 360°. Insta360 X5, invece, supporta 5.7K fino a 60fps e persino 4K fino a 120fps (per slow-motion) in modalità 360 us.kandaovr.com diyphotography.net. DJI si avvicina: Osmo 360 può registrare in 6K a 60fps e 4K (360) fino a 100fps theverge.com dronedj.com, e può raggiungere 4K@120fps utilizzando una sola lente (cioè come action cam grandangolare) theverge.com.

I concorrenti stanno recuperando terreno: anche la Kandao QooCam 3 Ultra offre 8K30 e va oltre nello slow-motion con 4K@120fps video 360 (come DJI) us.kandaovr.com. La più datata Insta360 X4 ha introdotto per prima l’8K30 a fine 2023 panoraven.com, e la prossima Max 2 di GoPro dovrebbe almeno arrivare a 5.7K60 o 8K30 per “non perdere il treno dell’8K”, come ha scherzato TechRadar techradar.com. (La GoPro Max originale era limitata a 5.6K30 threesixtycameras.com, quindi un salto di qualità è atteso da tempo.) Le Theta di Ricoh sono indietro: la Theta X arriva al massimo a 5.7K30, e la Theta Z1 solo a 4K. Questi modelli non sono pensati per video ad alta risoluzione; Ricoh dà priorità alle foto (ne parleremo più avanti).

Risoluzione foto: DJI ha alzato l’asticella con 120 MP immagini fisse a 360° sull’Osmo 360 dronedj.com dronedj.com – quasi il doppio dei 72 MP delle foto della Insta360 X5 theverge.com. In termini pratici, ciò significa che DJI può catturare dettagli più fini per foto panoramiche o tour virtuali, anche se a scapito di file di dimensioni maggiori. (Curiosamente, DJI segnala che le foto HDR a 360° sono limitate a 30MP sull’Osmo 360 per consentire l’elaborazione multi-esposizione theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra si posiziona tra questi: scatta foto da 96 MP diyphotography.net, che era uno dei valori più alti fino al lancio dell’Osmo 360. I 72MP di Insta360 (usati su X4 e X5) sono comunque più che sufficienti per la maggior parte degli utilizzi, e la Theta X di Ricoh offre immagini da 60MP panoraven.com. Tuttavia, la Theta Z1 di Ricoh con 23MP può sembrare bassa, ma i suoi doppi sensori da 1″ producono immagini estremamente pulite, in RAW, che molti professionisti considerano di qualità superiore nonostante il minor numero di pixel panoraven.com panoraven.com. Per pura fedeltà d’immagine e gamma dinamica, la Theta Z1 e i sensori da 1 pollice di Insta360 (della ONE RS 1-Inch 360) sono stati i preferiti dai fotografi panoraven.com panoraven.com – ma ora i 120MP di DJI potrebbero ridefinire la risoluzione di riferimento per i professionisti, supponendo che la qualità delle lenti e l’elaborazione siano all’altezza.

Dimensioni del sensore e prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione: La dimensione del sensore determina sia le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sia la risoluzione effettiva. DJI utilizza nuovi sensori quadrati da 1 pollice (uno per obiettivo) sull’Osmo 360 dronedj.com – notevolmente più grandi rispetto ai sensori da 1/1.28″ (circa 0,8″) dell’Insta360 X5 wired.com. Il sensore DJI non è solo più grande, ma viene anche utilizzato completamente in formato quadrato (i sensori rettangolari dell’X5 apparentemente non sfruttano tutta la loro area in modalità 360) theverge.com. Il risultato: pixel più grandi (2,4μm) su Osmo 360 per una migliore cattura della luce dronedj.com, contribuendo a video eccezionali in condizioni di scarsa illuminazione e a una riduzione del rumore. I sensori dell’Insta360 X5 rappresentano un grande passo avanti rispetto alla dimensione da 1/2″ del precedente X4 wired.com e offrono un’ottima qualità d’immagine – il recensore di Wired ha affermato che i filmati dell’X5 sono i migliori che abbia mai visto da una videocamera a 360 gradi wired.com. Ma, secondo le specifiche, i sensori da 1″ di DJI dovrebbero offrire risultati ancora più puliti nelle scene buie. La QooCam Ultra di Kandao ha sensori da 1/1.7″, leggermente più piccoli di quelli dell’X5, ma compensa con quell’apertura rapida f/1.6 e la registrazione a 10 bit per aumentare la gamma dinamica diyphotography.net diyphotography.net.

In condizioni di scarsa illuminazione, le modalità video 10-bit HDR su DJI e Kandao possono brillare. L’Osmo 360 registra a 10 bit di colore e offre persino un profilo D-Log M per la color correction in post-produzione dronedj.com. Anche la QooCam 3 Ultra può girare in 10-bit HEVC in un profilo Rec.2020 HLG per una gamma dinamica ampliata techradar.com – qualcosa che nessuna camera tascabile Insta360 offre (tutte le camere consumer Insta360 sono limitate a 8 bit) diyphotography.net. Questo significa che QooCam e Osmo possono catturare miliardi di colori e mantenere più dettagli nelle alte luci e nelle ombre, cosa che i montatori professionisti apprezzeranno durante la correzione colore diyphotography.net diyphotography.net. Ad esempio, test comparativi hanno mostrato che i filmati a 8 bit tendono a mostrare bande e rumore più rapidamente quando vengono spinti, mentre i 10 bit di QooCam reggono con gradazioni più uniformi diyphotography.net. Il video log a 10 bit di DJI dovrebbe offrire una flessibilità simile. L’approccio di Insta360 alla scarsa illuminazione è stato tramite una riduzione intelligente del rumore tramite IA (le modalità PureShot e “PureVideo” night mode su X5 usano l’IA per ridurre il rumore) piuttosto che la codifica a 10 bit prnewswire.com. Secondo i recensori, la resa in condizioni di scarsa luce della X5 è effettivamente migliorata rispetto ai modelli precedenti – “migliori riprese in condizioni di scarsa luce” è uno dei punti di forza elogiati da Wired wired.com wired.com – ma potrebbe comunque non eguagliare il vantaggio del sensore grezzo di DJI o la profondità colore di Kandao in condizioni estreme.

Ottica e stitching: Tutte queste videocamere utilizzano doppie lenti fisheye. Differenze nel design e nella calibrazione delle lenti influenzano la qualità dello stitching (ovvero quanto bene le due immagini emisferiche si fondono in un’unica immagine a 360°). Insta360 e DJI posizionano le lenti esattamente opposte l’una all’altra in un corpo sottile, il che generalmente produce una linea di giunzione pulita. La QooCam Ultra di Kandao ha un design delle lenti “offset” (le due lenti non sono schiena a schiena sulla stessa linea centrale) diyphotography.net. Questo ha permesso a Kandao di montare sensori più grandi, ma può introdurre piccoli errori di stitching dovuti alla parallasse per soggetti vicini – un recensore ha notato potenziali problemi di allineamento in alcuni scenari a causa del design offset diyphotography.net. Detto ciò, nella maggior parte delle riprese d’azione (dove i soggetti sono a qualche metro di distanza o più), gli algoritmi di stitching moderni gestiscono bene la situazione. Tutte le videocamere offrono stitching in-camera per i video (almeno a risoluzioni inferiori o tramite software per smartphone/desktop per la risoluzione completa). Ricoh Theta è nota per un’ottima calibrazione ottica – la Theta X e la Z1 possono effettuare lo stitching in-camera sia per foto che per video in modo fluido, seppur a risoluzioni inferiori. Kandao vanta stitching in tempo reale anche durante il live-streaming sulla QooCam 3 Ultra us.kandaovr.com, il che è impressionante per la condivisione istantanea.

Di seguito una tabella comparativa delle specifiche che riassume le principali caratteristiche di imaging delle videocamere principali:

Videocamera (Anno)	Sensori & Pixel	Video 360 Max	Foto 360	Profondità colore	Stabilizzazione	Impermeabile	Peso	Prezzo (USD)
DJI Osmo 360 (2025)	2 × 1″ HDR (quadrato) 120MP foto	8K @ 50fps 6K @ 60fps 4K @ 100fps (360)	120 MP (360) dronedj.com	10-bit D-Log M dronedj.com	RockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.com	IP?? (TBD) – probabilmente ~10m<sup>※</sup>	183 g theverge.com	$549 (combo std) theverge.com dronedj.com
Insta360 X5 (2025)	2 × 1/1.28″ (≈0.8″) 48MP 72MP foto theverge.com	8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	72 MP (360) theverge.com	8-bit (Rec.709 o log) PureVideo modalità AI NR	FlowState + Blocco orizzonte 360° prnewswire.com	IPX8 15m senza custodia prnewswire.com panoraven.com	~200 g panoraven.com	$549 (base) dronedj.com
GoPro Max 2 (2025)	2 × (TBD, probabilmente ≥1/2″) Immagini teaser solo	Voce di corridoio: ≥5.7K video 360 a 60fps (o 8K) techradar.com	Da definire (precedente Max 18MP)	Probabilmente 8-bit + GP log	HyperSmooth + livellamento 360 (da definire)	Probabilmente oltre 5m (Max1 era 5m)	~? 154 g (Max1)	Previsto $500–$600
Kandao QooCam 3 Ultra (2024)	2 × 1/1.7″ 56MP 96MP foto diyphotography.net	8K a 30fps 5.7K a 60fps 4K a 120fps (360) us.kandaovr.com	96 MP (360) diyphotography.net	10-bit HLG (Rec.2020) techradar.com	Stabilizzazione giroscopica integrata (6 assi)	IP68 10m senza custodia diyphotography.net	336 g (con batteria) techradar.com techradar.com	$599 (kit base) techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X (2022)	2 × 1/2″ 48MP 60MP foto panoraven.com	5.7K a 30fps 4K @ 60fps panoraven.com	60 MP (360) panoraven.com	8-bit (JPEG, no RAW) panoraven.com	Livellamento giroscopico di base (senza stabilizzazione)	No (non rinforzata) panoraven.com	170 g panoraven.com	$799 (lancio) panoraven.com $599 nel 2025 panoraven.com
Ricoh Theta Z1 (2019)	2 × 1″ 20MP 23MP foto panoraven.com	4K @ 30fps	23 MP (RAW/DNG) panoraven.com	RAW 14-bit (foto) video 8-bit	Livellamento giroscopico di base	No	182 g panoraven.com	$1045 (mercato pro) panoraven.com panoraven.com

<small>Tabella: Specifiche chiave delle principali fotocamere 360° (al 2025). ^※ La specifica esatta di impermeabilità nativa della DJI Osmo 360 non è esplicitamente indicata nelle fonti; si prevede sia resistente agli spruzzi o moderatamente impermeabile come 5m senza custodia (DJI non ha ancora pubblicizzato una profondità nella stampa theverge.com). Le specifiche della GoPro Max 2 sono da confermare – ipotesi basate su rumor e sul design storico di GoPro.</small>

Come mostrato sopra, DJI e Insta360 ora si trovano al vertice con la registrazione in 8K, mentre il nuovo modello di GoPro è pronto a rientrare nella competizione. Anche la QooCam Ultra di Kandao offre l’8K, sebbene con un compromesso in termini di dimensioni/peso. Se si scattano foto o tour virtuali, i 120MP di DJI e i 96MP di Kandao offrono un dettaglio senza precedenti, ma la linea Theta di Ricoh (soprattutto la Z1) resta la preferita dai fotografi che danno priorità alla qualità d’immagine del sensore grande rispetto al semplice numero di pixel panoraven.com panoraven.com. Successivamente, vedremo come queste fotocamere mantengono le riprese stabili e fluide.

Stabilizzazione & Stitching: Rendere l’immersione fluida

Uno dei maggiori vantaggi delle fotocamere a 360° per chi fa riprese d’azione è la loro capacità di stabilizzare le riprese in ogni direzione. Puoi montare una fotocamera a 360° su una mountain bike o uno snowboard, e l’orizzonte rimane livellato mentre le vibrazioni vengono eliminate – tutto tramite software. Confrontiamo i sistemi di stabilizzazione:

• DJI Osmo 360: Sfrutta la nota tecnologia di stabilizzazione elettronica di DJI. Dispone di RockSteady 3.0 e HorizonSteady per video a 360° dronedj.com. RockSteady elimina urti e tremolii, mentre HorizonSteady mantiene l’orizzonte perfettamente livellato anche se ruoti la fotocamera. Questa combinazione dovrebbe offrire una stabilità simile a quella di un gimbal – fondamentale per una 360 cam “action”. L’esperienza DJI con droni e action cam suggerisce che la stabilizzazione di Osmo 360 sarà di altissimo livello, mantenendo le riprese “ultra-fluide” anche durante movimenti intensi dronedj.com.
• Insta360 X5: La stabilizzazione proprietaria FlowState di Insta360 è stata un punto di riferimento nel settore. Utilizza i dati del giroscopio della fotocamera e algoritmi avanzati per eliminare le vibrazioni, e il 360° Horizon Lock assicura che il video rimanga perfettamente livellato indipendentemente dall’orientamento della fotocamera prnewswire.com. FlowState è così efficace che puoi letteralmente far ruotare la X5 su un selfie stick e il video rimane stabile e dritto. Unito a funzioni come la “Me Mode” (che usa una lente per riprendere l’utente, auto-stabilizzando l’inquadratura su di lui) e la Bullet Time in slow motion, Insta360 offre un kit di strumenti per stabilizzazione ed editing molto raffinato prnewswire.com. In pratica, FlowState e RockSteady di DJI probabilmente offrono prestazioni simili per la stabilizzazione dei movimenti; entrambe sono considerate eccellenti.
• GoPro Max / Max 2: La GoPro Max del 2019 utilizzava la stabilizzazione HyperSmooth di GoPro (edizione 360), che era molto buona ma non così avanzata nel blocco dell’orizzonte come i nuovi algoritmi. Poteva stabilizzare i movimenti rotazionali fino a un certo punto e permetteva il reframing in post-produzione con il loro software Reframe. La prossima Max 2 incorporerà quasi certamente l’ultima versione di HyperSmooth 6.0 (o superiore) di GoPro con livellamento dell’orizzonte a 360° completo. GoPro di solito eccelle nella stabilizzazione in tempo reale direttamente in camera – ci si può aspettare che la Max 2 offra riprese stabili “tipo gimbal” e forse un blocco dell’orizzonte migliorato per competere con Insta360/DJI.
• Kandao QooCam 3 Ultra: Kandao non dà un nome particolare alla sua stabilizzazione, ma ha un giroscopio a 6 assi integrato e fa la stabilizzazione sia in camera che via software us.kandaovr.com. Le recensioni notano che è efficace, anche se la forma più grande la rende leggermente meno adatta a movimenti molto bruschi rispetto alle più sottili Insta360 techradar.com. Tuttavia, la stabilizzazione della QooCam Ultra combinata con il suo peso (che può effettivamente smorzare le piccole vibrazioni) offre video fluidi per la maggior parte degli usi. Bisogna assicurarsi che i supporti siano particolarmente sicuri a causa del peso maggiore di 336g, come avverte TechRadar per cose come i manubri delle biciclette techradar.com.
• Ricoh Theta: I modelli Theta hanno un livellamento di base tramite giroscopio (per mantenere l’orientamento corretto dell’immagine) ma nessuna stabilizzazione aggressiva per il movimento. Infatti, le fotocamere Ricoh non sono consigliate per le riprese d’azione – qualsiasi camminata o movimento veloce introdurrà tremolii poiché non c’è EIS avanzata. Sono pensate per un uso stazionario o per panoramiche lente (su treppiede, monopiede o tenute ferme). Gli utenti Theta che fanno tour virtuali si affidano al fatto che la camera sia ferma; per i video, non si sceglierebbe Theta per attività in movimento. Quindi, in termini di stabilizzazione, Theta è superata dalle altre che sono progettate appositamente per scenari in movimento panoraven.com.

Livellamento dell’orizzonte & 360 Reframing: Per natura, tutte le camere 360 permettono di re-inquadrare la ripresa dopo la registrazione – puoi scegliere qualsiasi angolo come “basso” o “avanti”. Questo significa che anche se monti la camera con un’inclinazione strana, puoi ottenere un video dall’aspetto normale in post-produzione. DJI, Insta360, GoPro, Kandao hanno tutte funzioni di livellamento dell’orizzonte per automatizzare questo processo. L’Horizon Lock di Insta360 e l’HorizonSteady di DJI mantengono la linea dell’orizzonte fissa nel filmato 360 originale, così quando esporti un video standard re-inquadrato, non si inclina. Questo è fondamentale, ad esempio, per filmati VR o d’azione dove la camera potrebbe capovolgersi – l’orizzonte resta fermo. Il livellamento dell’orizzonte della GoPro Max funzionava fino a un certo punto (il software della Max permetteva la rotazione fino a ~360° lentamente), e probabilmente la Max 2 lo bloccherà completamente.

Qualità della cucitura: Come accennato, il posizionamento delle lenti e gli algoritmi determinano quanto sia impercettibile la cucitura. La maggior parte di queste fotocamere può unire i video direttamente in-camera a bassa risoluzione o tramite software alla massima risoluzione. Il software di Insta360 è noto per un’eccellente cucitura e persino per l’eliminazione automatica del selfie stick (l’effetto “Invisible Selfie Stick”) prnewswire.com. Anche la Osmo 360 di DJI offre una funzione Invisible Selfie Stick già integrata dronedj.com dronedj.com, così i creator possono ottenere quell’effetto “camera fluttuante”. Anche la cucitura di Kandao è facilitata dall’ampia sovrapposizione tra le lenti; inoltre hanno introdotto un Dynamic Range Boost HDR basato su AI che può unire esposizioni ma a una risoluzione foto inferiore (30MP) techradar.com – il che indica un’elaborazione delle immagini sofisticata nella loro pipeline.

In sintesi, su stabilizzazione e cucitura: DJI e Insta360 sono praticamente alla pari al vertice, con la nuova proposta di GoPro che probabilmente li raggiungerà. Kandao è competitiva ma leggermente ingombrante, mentre Ricoh Theta non è in gara per la stabilizzazione. Il risultato è che per qualsiasi attività frenetica (mountain bike, sci, vlog camminando), otterrai video fluidi e livellati da Osmo 360, X5 o Max 2 con il minimo sforzo.

Funzionalità avanzate & AI: Riprese 360 più intelligenti

Le moderne fotocamere 360 sfruttano AI e software per semplificare le riprese e aprire nuove possibilità creative. Qui confrontiamo le loro funzionalità smart e gli ecosistemi di editing:

• DJI Osmo 360 – Funzionalità smart: DJI ha integrato una serie di “strumenti per creator” dronedj.com. Questi includono:
  • Controllo vocale e gestuale: Puoi avviare/interrompere la registrazione con comandi vocali o gesti della mano su Osmo 360 theverge.com, utile quando la fotocamera è montata fuori portata (su un casco o un’asta).
  • Tracciamento del soggetto: Nell’app DJI Mimo, Osmo 360 può rilevare e tracciare automaticamente persone, veicoli o animali domestici nei tuoi video a 360° theverge.com. Questo significa che, durante l’esportazione di un video riformattato, il software può mantenere un soggetto scelto centrato nell’inquadratura – un grande aiuto per creare montaggi dinamici da video a 360° senza dover impostare manualmente i keyframe.
  • Riformattazione GyroFrame: DJI ha introdotto una funzione GyroFrame che permette di usare i movimenti del telefono per puntare la visuale della camera durante il montaggio dronedj.com. Invece di modificare manualmente ogni variazione di angolo, basta ruotare il telefono come se fosse la camera – l’app registra quei movimenti per creare un video riformattato in modo fluido.
  • Modalità a singola lente: L’Osmo 360 funziona anche come una normale action cam utilizzando una sola lente alla volta. In questa modalità può registrare video POV ampio a 170° (non-360) fino a 5K/60fps dronedj.com. In pratica, è come avere una modalità GoPro integrata per quando non serve una ripresa a 360°.
  • Montaggio rapido & plugin: L’app Mimo di DJI offre un montaggio intuitivo per riformattare, aggiungere musica e applicare template. Per i professionisti, sono disponibili il software desktop DJI Studio e i plugin per Adobe Premiere dronedj.com, così puoi integrare facilmente i video Osmo 360 nei flussi di lavoro professionali. Questo dimostra che DJI fa sul serio nel supportare sia utenti occasionali che avanzati con il software.
• Insta360 X5 – AI ed ecosistema: Insta360 ha probabilmente fissato lo standard per il software di editing a 360°. L’app mobile Insta360 e Insta360 Studio per desktop sono ricchi di funzioni AI:
  • Auto Reframe: L’app può selezionare automaticamente la parte più interessante di un video a 360° e produrre un montaggio riformattato. Utilizza il rilevamento della scena e il riconoscimento dei soggetti. Ad esempio, se hai fatto qualcosa di spettacolare in bici, l’AI potrebbe seguirti automaticamente nell’inquadratura.
  • Shot Lab & effetti: L’app di Insta360 ha “Shot Lab” che offre effetti creativi con un solo tocco (ad es. clonare se stessi in 360, stop-motion planet, hyperlapse) alimentati dall’AI. Esempi classici sono “Bullet Time”, dove fai ruotare la camera sopra la testa e rallenti il video, oppure gli effetti “Tiny Planet” – tutto reso molto semplice nell’app.
  • PureShot / PureVideo: Per le basse luci, la PureShot dell’X5 utilizza l’IA per ridurre il rumore e migliorare i dettagli nelle foto, mentre la PureVideo (nuova su X5) presumibilmente esegue una riduzione del rumore su più fotogrammi per i video amazon.com. Questo approccio di fotografia computazionale aiuta a superare i limiti dei sensori più piccoli impilando o denoising in modo intelligente i fotogrammi.
  • MultiView e Deep Track: Insta360 ha una funzione Deep Track simile al tracking di DJI – puoi selezionare un soggetto e il software lo seguirà, muovendo la visuale per mantenerlo al centro. Inoltre, per il vlogging, l’app offre una modalità MultiView per creare video a schermo diviso che mostrano fronte e retro (popolare per interviste o motovlog).
  • Plugin di editing: Insta360 fornisce plugin anche per Adobe Premiere e Final Cut, e il loro formato file è ampiamente supportato. L’ecosistema include anche Insta360 Studio per un maggiore controllo su PC, inclusa l’applicazione di stabilizzazione e stitching con impostazioni personalizzate se necessario.

Data la maturità del software Insta360, molti creator apprezzano la facilità con cui si ottiene un video rifinito dalle loro camere. Tuttavia, il primo tentativo di DJI sembra coprire quasi tutto, aggiungendo anche 105 GB di memoria interna così potresti non dover gestire schede SD theverge.com. (Al contrario, Insta360 X5 si affida a microSD e non ha memoria interna oltre a qualche GB di buffer).

• GoPro Max/Max 2 – Software: Il punto di forza di GoPro è sempre stato l’hardware e la stabilizzazione; il software era discreto ma non ricco di funzioni come quello di Insta360. La Max originale usava l’app GoPro Quik e un GoPro Player su desktop per riquadrare i video 360. Aveva keyframing e alcuni preset, ma non i montaggi automatici guidati dall’IA che offre Insta360. Detto ciò, GoPro ha migliorato Quik con più strumenti di editing di recente, e un indizio da una nota stampa GoPro: “MAX (2025) introduce potenti nuove capacità software tra cui editing cloud senza soluzione di continuità, tracking avanzato degli oggetti con riquadratura cinematografica…” gopro.com. Questo suggerisce che la Max 2 arriverà con object tracking (auto-framing) e forse editing cloud-based dove puoi caricare i video e lasciare che i server GoPro generino per te i video riquadrati. Vedremo, ma probabilmente GoPro ha capito che deve eguagliare la magia dell’app Insta360.
• Kandao QooCam Ultra – Software: Kandao fornisce l’app QooCam e QooCam Studio. Potrebbero non avere tanti effetti “divertenti” come Insta360, ma si concentrano sulla funzionalità:
  • L’app può controllare la camera e fare riquadratura e condivisione di base.
  • Kandao Studio (desktop) è più avanzato, supportando i filmati HLG a 10 bit, l’applicazione di LUT per la color correction e opzioni di stitching avanzate. Kandao offre anche in modo unico funzionalità come lo streaming live (con stitching in tempo reale) e una sovrapposizione GPS (grazie al GPS integrato, puoi registrare le coordinate e persino sovrapporre velocità o mappe sul tuo video – un vantaggio per gli appassionati di motorsport) diyphotography.net diyphotography.net.
  • Per quanto riguarda l’IA, il punto di forza di Kandao è la modalità Dynamic Range Boost HDR menzionata in precedenza, e presumibilmente una certa riduzione del rumore nella loro pipeline di elaborazione. Potrebbero non avere i robusti modelli di editing mobile che Insta360 offre, il che potrebbe renderli leggermente meno plug-and-play per gli utenti occasionali.
• Ricoh Theta – Software: L’ecosistema di Ricoh è orientato a fotografi e uso aziendale:
  • L’app Theta è semplice per scatti remoti e visualizzazione di base. Per la creazione di tour virtuali, dispongono di strumenti Theta360 e collaborazioni con servizi per caricare i tour direttamente.
  • Le immagini Ricoh possono essere modificate in Lightroom tramite un plugin (soprattutto per le immagini RAW della Theta Z1). Non dispongono di video auto-editati sofisticati perché Theta viene raramente usata per video dinamici. Tuttavia, si dice che la nuova Theta A1 di Ricoh “si integri perfettamente nei flussi di lavoro” con sincronizzazione cloud, regolazione automatica AI delle impostazioni per la scena e API aperte per integrazioni personalizzate ricoh.com ricoh.com. Questo evidenzia l’orientamento professionale: Theta A1 potrebbe, ad esempio, scegliere automaticamente l’esposizione e la compressione ottimali per i timelapse di cantieri di lunga durata, invece di farlo manualmente.

In sintesi, Insta360 è leader nell’editing AI e negli effetti a misura di consumatore, trasformando facilmente gli scatti a 360° in contenuti condivisibili. DJI ha fatto un ingresso deciso includendo capacità simili (controllo vocale, tracking, editing rapido). GoPro probabilmente sta migliorando il suo software con la Max 2, forse aggiungendo il tracking e semplificando l’editing per gli utenti che fanno parte dell’ecosistema GoPro o sono abbonati al loro servizio cloud. Kandao e Ricoh si rivolgono a un pubblico più di nicchia (appassionati/professionisti) dove la capacità grezza (10-bit, live-stream) e l’integrazione nel flusso di lavoro contano più degli effetti generati automaticamente.

Per un vlogger di viaggi o un utente occasionale, i “wow shots” con un solo tocco dell’app Insta360 (come un hyperlapse automaticamente riquadrato attraverso una città) sono incredibilmente attraenti. L’app Mimo di DJI potrebbe non avere ancora tanti effetti di novità, ma copre le funzioni essenziali e si integra persino con l’ecosistema di prodotti DJI più ampio (come il montaggio di riprese da drone e Osmo insieme).

Design, Durabilità e Autonomia della Batteria

Il design di una camera a 360° non riguarda solo l’estetica: influisce su come la usi sul campo. Confronteremo costruzione fisica, robustezza, durata della batteria e accessori:

Dimensioni e Fattore di Forma:
La maggior parte delle videocamere 360 consumer sono a forma di bastoncino o di barretta, con le lenti su facce opposte. DJI Osmo 360 segue questa tendenza, con un profilo simile a un dispositivo della serie Insta360 X. Ha una forma compatta e pesa 183 g theverge.com, che è piuttosto leggero considerando i suoi sensori da 1″ – una prova dell’efficienza progettuale di DJI. Insta360 X5 è leggermente più alta e pesa circa 200 g panoraven.com. La precedente X4 era 203 g panoraven.com, e la X5 con batteria più grande è su quella fascia, ma resta comunque molto maneggevole. GoPro Max 2 – non ancora disponibile – probabilmente assomiglierà al design squadrato della Max originale. L’originale pesava circa 154 g e aveva un corpo rettangolare con un piccolo touchscreen su un lato. Se GoPro mantiene lo stesso stile, la Max 2 potrebbe essere leggermente più pesante se dotata di una batteria più grande, ma probabilmente sotto i 180 g.

L’eccezione è la Kandao QooCam 3 Ultra: è molto più massiccia con 336 g inclusa la batteria techradar.com, e fisicamente più grande (circa 71,5 x 103 x 26,6 mm) techradar.com. È quasi il doppio del peso di Osmo o X5, risultando la più pesante del gruppo. Kandao ha scelto una struttura più sostanziosa forse per motivi termici (l’8K è impegnativo) e per ospitare la batteria rimovibile e la memoria interna. TechRadar osserva che è “più grande e pesante della concorrenza” e, sebbene sembri robusta, bisogna fissarla bene quando la si monta a causa del peso techradar.com.

Le fotocamere Ricoh Theta sono sottili e piccole (Theta X pesa 170 g, molto sottile, con un grande touchscreen). Sono tascabili, ma le loro lenti sporgenti sono ancora più delicate rispetto alle altre perché i corpi delle Theta sono stretti – uno dei motivi per cui la Theta viene solitamente usata su un monopiede tenuto con cura, non lanciata in giro.

Qualità Costruttiva e Durabilità:
Tutti questi dispositivi hanno obiettivi fisheye sporgenti che sono vulnerabili ai graffi – una preoccupazione critica per le videocamere a 360°. I proteggi-obiettivo sono un accessorio indispensabile. DJI Osmo 360 offre opzionalmente protezioni trasparenti per lenti da agganciare theverge.com. Insta360 di solito include o vende protezioni adesive per lenti, e la X5 ha copriobiettivo sostituibili dall’utente (una nuova miglioria progettuale) – puoi svitare una protezione danneggiata e sostituirla wired.com wired.com. I proteggi-obiettivo della Kandao QooCam Ultra sono venduti separatamente e si applicano a pressione, e le recensioni dicono che “rimangono ben fissati” e sono altamente raccomandati techradar.com. Anche i proteggi-obiettivo della GoPro Max erano inclusi (la Max originale veniva fornita con due cappucci protettivi e una copertura in gomma).

Impermeabilità:
Per le action cam, essere impermeabili senza una custodia extra è un enorme vantaggio. Insta360 X5 guida in questo aspetto con una robusta certificazione IPX8 fino a 15 m di profondità senza custodia prnewswire.com. Questo è significativamente più profondo rispetto alla media (la X3 arrivava a 10 m). DJI non ha dichiarato esplicitamente la specifica di impermeabilità della Osmo 360 nei comunicati stampa; DroneDJ non l’ha menzionata, e The Verge l’ha omessa theverge.com. Dato che le Osmo Action di DJI sono solitamente impermeabili fino a 10 m senza custodia, possiamo supporre che anche la Osmo 360 sia almeno impermeabile fino a 10 m, se non di più, ma attendiamo conferma. È sicuramente antipolvere e resistente al gelo – DJI afferma che funziona fino a -20°C (-4°F) dronedj.com, indicando un corpo ben sigillato. Kandao QooCam Ultra ha una certificazione IP68 (impermeabile fino a 10 m) diyphotography.net techradar.com, in linea con le action cam tipiche. GoPro Max (originale) era impermeabile fino a 5 m (16 ft) senza custodia; si spera che la Max 2 eguagli o superi Insta360, magari 5 m o 10 m (GoPro potrebbe puntare almeno a 5 m per coprire l’uso nel surf, con una custodia subacquea per profondità maggiori). Ricoh Theta X e Z1 non sono affatto impermeabili né antipolvere – Theta A1 è la prima Ricoh ad avere un corpo rugged (impermeabile, antipolvere e resistente a temperature estreme) ricoh.com, ma quel modello è destinato all’uso industriale.

Per i viaggi e gli sport tipici, Insta360 X5 e Kandao QooCam possono essere usate sott’acqua per snorkeling o sotto la pioggia intensa senza accessori aggiuntivi. Anche la Osmo 360 di DJI probabilmente può farlo (supponiamo una resistenza moderata all’acqua finché non sarà confermata la specifica ufficiale).

Durata e sostituibilità della batteria:
Le prestazioni della batteria sono cruciali, soprattutto perché la registrazione in 8K mette a dura prova il sistema. Confrontiamo:

• DJI Osmo 360: Batteria integrata da 1.950 mAh (non rimovibile nel dispositivo). DJI pubblicizza un fantastico 100 minuti di registrazione continua in 8K/30fps con una sola carica dronedj.com dronedj.com. Questo, in particolare, senza surriscaldamento – sottolineano che può mantenere questa prestazione, risolvendo un problema comune dell’8K (i dispositivi che si surriscaldano). Inoltre, DJI offre un Bastone Estensione Batteria opzionale – un’impugnatura da selfie stick con una batteria aggiuntiva – che può estendere la registrazione di +180 minuti a 8K/30 theverge.com dronedj.com. Questo significa che con l’estensione, potresti arrivare fino a 4,5 ore! Il bastone funge anche da impugnatura/treppiede e probabilmente ha pulsanti di controllo. DJI sottolinea anche la ricarica rapida: 50% di carica in 12 minuti dronedj.com, che è incredibilmente veloce, suggerendo una capacità di ricarica ad alto wattaggio (probabilmente usando la tecnologia di ricarica adattiva di DJI). Quindi, fuori dalla scatola, Osmo 360 dura circa 1,5+ ore, e con gli accessori puoi arrivare a un utilizzo per tutto il giorno.
• Insta360 X5: Utilizza una batteria rimovibile da 2.400 mAh (la più grande mai realizzata da Insta). Grazie all’alta capacità, l’autonomia della X5 è eccellente:
  • Fino a 135 minuti a 5.7K/30 prnewswire.com.
  • In una speciale Modalità Endurance, può arrivare a 185 minuti (presumibilmente ottimizzando le impostazioni, magari abbassando il bitrate o disattivando l’anteprima) prnewswire.com.
  • A piena risoluzione 8K/30, può funzionare per 88 minuti con una carica prnewswire.com. Quindi circa 1,5 ore alla massima specifica, leggermente meno rispetto ai 100 minuti dichiarati da DJI – ma siamo comunque nella stessa fascia.
    Questi numeri sono impressionanti; dimostra che anche Insta360 ha lavorato sull’efficienza. La batteria della X5 è rimovibile, il che significa che puoi portare con te delle batterie di riserva. Il pacchetto Essentials include una batteria di riserva e un hub di ricarica rapida store.insta360.com. Il cambio rapido è utile per gli utenti intensivi, mentre l’approccio di DJI è quello di usare l’asta di estensione per avere più autonomia, dato che la batteria interna non è sostituibile al volo.
• GoPro Max 2: Specifiche della batteria sconosciute. La vecchia Max aveva una batteria da 1.600 mAh e durava circa 60-70 minuti di registrazione a 5.6K. Se la Max 2 supporta una risoluzione più alta, aspettati una batteria più grande (forse 1.800–2.000 mAh) per mantenere circa ~1 ora con impostazioni elevate. Anche le GoPro di solito hanno batterie sostituibili, quindi probabilmente sì anche per la Max 2.
• Kandao QooCam Ultra: Ha una batteria rimovibile da 2.280 mAh bhphotovideo.com techradar.com. Tuttavia, il consumo energetico è elevato: le specifiche ufficiali dichiarano 50 minuti a 8K/30, 60 min a 5.7K/60 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. Quindi circa la metà di quanto gestiscono DJI/Insta360. Questo suggerisce che la QooCam sia meno efficiente (forse a causa di un chipset meno avanzato o semplicemente perché gestisce file 10-bit). La strategia di Kandao è quella delle batterie sostituibili – puoi portarne diverse. Hanno persino un accessorio battery charging case (simile a come si caricano gli auricolari o le batterie delle 360 cam in mobilità) techradar.com. Quindi, anche se una batteria dura meno, puoi sostituirla rapidamente. Tuttavia, se devi fare una ripresa continua, la QooCam potrebbe aver bisogno di alimentazione esterna o di pause frequenti.
• Ricoh Theta: La Theta X aveva una batteria rimovibile (circa 1.700 mAh) ma registrava solo ~30 minuti di video per carica panoraven.com – non è molto. La Theta Z1 fa circa 60 min di 4K (con batteria fissa). Presumibilmente la Theta A1 ha una batteria estesa per l’uso time-lapse, ma i dettagli non sono chiari; probabilmente ore di funzionamento per le foto, ma il video potrebbe non essere una priorità. In ogni caso, la Theta non è pensata per la registrazione video continua come le action cam 360.

Display & Controlli:
Tutte queste fotocamere (tranne la Theta Z1) hanno un piccolo touchscreen:

• DJI Osmo 360: Ha un touchscreen a colori (dimensione non specificata, probabilmente circa 2,2″ come gli altri) per la navigazione nei menu e l’anteprima. I controlli di base (otturatore, accensione) sono anch’essi sul corpo techradar.com.
• Insta360 X5: Dispone di un grande touchscreen da 2,5″ – migliorato rispetto ai 2,29″ dell’X3 e ai 2,5″ dell’X4. È resistente e consente il pieno controllo della fotocamera e la riproduzione delle anteprime.
• GoPro Max 2: Se simile all’originale, avrà un touchscreen frontale per impostare le inquadrature e forse l’anteprima (quello della Max 1 era un piccolo schermo da 1,7″). GoPro potrebbe migliorarlo, ma non è confermato.
• Kandao QooCam: Ha un touchscreen da 2,19″ e diversi pulsanti (accensione/modalità, otturatore, un pulsante “Q” per il menu rapido) techradar.com. L’interfaccia utente sembra simile a quella di una action cam.
• Theta X/A1: Theta X ha un touchscreen da 2,25″ (per la prima volta nella serie Theta). Theta A1 probabilmente ne ha uno o almeno controlli fisici adatti ai guanti, ecc., dato il suo utilizzo previsto sul campo.

I touchscreen facilitano molto la modifica delle impostazioni e la revisione degli scatti al volo. DJI e Insta360 probabilmente hanno l’interfaccia utente più raffinata, mentre quella di Kandao è funzionale ma non così elegante secondo alcuni utenti. Da notare che DJI ha integrato un sistema di aggancio rapido magnetico su Osmo 360 dji.com (concetto simile alle Action 2) per agganciarla facilmente agli accessori – un bel tocco di design per un montaggio rapido.

Ecosistemi di accessori:
Questo può influire sulla versatilità di ciascuna fotocamera:

• Accessori DJI Osmo 360: Al lancio, DJI ha annunciato opzionali proteggi obiettivo, il Battery Extension Selfie Stick, vari formati di bastoni selfie estesi (uno arriva fino a 2,4 metri) theverge.com, e il supporto per microfoni wireless DJI Mic collegabili direttamente (tramite OsmoAudio, che è fondamentalmente una porta USB-C con interfaccia audio) theverge.com dronedj.com. L’Adventure Combo include una custodia batteria multifunzione (probabilmente per caricare le batterie o come impugnatura), e un bastone selfie invisibile theverge.com. L’ecosistema DJI, sebbene nuovo per il 360, beneficia dell’esperienza dell’azienda – ad esempio, usare DJI Mic senza ricevitore è una grande comodità per ottenere tracce audio di alta qualità registrate direttamente in camera theverge.com. Permettono anche di usare due microfoni DJI contemporaneamente per tracce audio doppie theverge.com, perfetto per interviste o per registrare separatamente ambiente e voce.
• Accessori Insta360: Insta360 ne ha una tonnellata: vari formati di bastoni invisibili, manico Bullet Time (funziona anche da treppiede e manico rotante per riprese slow-motion), custodie da immersione (dato che anche se X5 è impermeabile fino a 15m, per immersioni più profonde fino a 40m serve una custodia a cupola specializzata), copriobiettivo, batterie extra, caricatori rapidi, un telecomando GPS (per aggiungere dati GPS ai video per le sovraimpressioni), e supporti specializzati (per bici, casco, droni, ecc.). La X5 è retrocompatibile con alcuni accessori X3/X4 tranne dove specificato (ad esempio, le protezioni per lenti sono diverse a causa del nuovo design delle lenti) panoraven.com. C’è anche un divertente kit “No Drone? No Problem” con cavo tipo aquilone per far oscillare la camera e ottenere riprese aeree. L’ecosistema di accessori Insta360 è probabilmente il più maturo – pensano praticamente a ogni scenario che un creator potrebbe avere.
• Accessori GoPro Max: GoPro avrà sicuramente la sua compatibilità con i supporti standard (le alette di montaggio pieghevoli sulla fotocamera permettono di attaccarla a qualsiasi supporto GoPro). Quindi un vantaggio immediato – centinaia di supporti GoPro (casco, petto, ventosa, ecc.) possono essere utilizzati. Sulla Max originale, avevano un’asta chiamata Max Grip, un treppiede e forse una custodia subacquea. Per la Max 2, aspettati qualcosa di simile: probabilmente una custodia subacquea dedicata (se non completamente necessaria grazie alla nuova impermeabilità), e potrebbe essere considerata l’integrazione con mod come l’impugnatura GoPro Volta o mod audio. Per quanto riguarda l’audio, la GoPro Max 1 aveva 6 microfoni per l’audio spaziale; se la Max 2 continua così, un microfono esterno potrebbe essere meno necessario, ma vedremo.
• Accessori Kandao: Kandao vende una custodia di ricarica (che conserva e ricarica una batteria di riserva, simile a come si ricarica una custodia per auricolari wireless – molto comoda per i viaggi) techradar.com, batterie di ricambio, protezioni per lenti, un supporto a ventosa per auto, vari selfie stick. Non hanno incluso un’asta nel kit base, cosa che alcuni recensori hanno notato come una piccola mancanza techradar.com. Essendo un attacco standard da 1/4”, è compatibile anche con treppiedi e aste generici.
• Accessori Ricoh Theta: Theta rimane sul basico – hanno alcune custodie, un selfie stick in cui l’otturatore della fotocamera può essere attivato tramite telecomando BLE, e il pezzo forte: microfono 3D TA-1 per audio spaziale (per Z1, specifico per la registrazione audio a 360°). Theta ha un attacco da 1/4”, quindi viene spesso usata con qualsiasi treppiede/monopiede. Theta A1 potrebbe avere supporti su misura per caschi da lavoro o veicoli, dato il suo target di utenti, ma non è certo.

Resistenza:
DJI e GoPro probabilmente testano le loro videocamere per cadute e condizioni estreme (le GoPro sono note per sopravvivere a maltrattamenti, e la qualità costruttiva delle linee Osmo Action e Pocket di DJI è stata solida). Il telaio della DJI Osmo 360 è probabilmente in metallo o plastica di alta qualità che può resistere agli urti, ed è certificato per funzionare anche a temperature molto basse dronedj.com. Insta360 X5 ha un design robusto, ma alcuni utenti segnalano che bisogna comunque fare attenzione – è resistente per l’azione, ma un colpo diretto all’obiettivo può rovinarti la giornata (come per tutte). La X5 ha migliorato la resistenza dell’obiettivo grazie al design con protezione sostituibile wired.com, che implicitamente riconosce che gli obiettivi dei modelli precedenti potevano rompersi e richiedevano una riparazione completa. Kandao è costruita come un carro armato secondo le recensioni pratiche – più massiccia spesso significa più robusta, ma ancora una volta quelle sporgenze delle lenti restano un punto debole in caso di caduta. Ricoh Theta A1 è esplicitamente costruita per “ambienti estremi … lunghe missioni in condizioni difficili”, con un corpo rinforzato e sigillato ricoh.com. Quindi, tra tutte, la Theta A1 potrebbe effettivamente avere la resistenza più estrema (urti, intemperie) ma al costo di essere uno strumento specialistico (non ottimizzato per l’uso casual o per video di alta qualità).

In termini di scenari d’uso:

• Se stai vloggando o viaggiando, il fattore forma e il peso contano – camminare in giro tenendo un bastone. Sia Insta360 X5 che DJI Osmo 360 sono comode per questo. La memoria interna di DJI significa che non finirai lo spazio durante le riprese (105 GB possono contenere circa ~40 minuti di filmato 8K o più) theverge.com, mentre con le altre devi monitorare la scheda SD (anche se puoi inserire schede da 1TB in Insta360/Kandao) diyphotography.net.
• Se fai sport ad alta adrenalina, impermeabilità e robustezza sono fondamentali – Insta360 si è dimostrata valida in tutto, dal paracadutismo allo sci; probabilmente anche DJI (con la sua esperienza in droni/action cam). La videocamera più pesante di Kandao potrebbe risultare un po’ ingombrante su un casco o un drone (meno aerodinamica).
• Per filmmaker VR o lunghe timelapse, batteria e surriscaldamento sono aspetti critici – il raffreddamento passivo dichiarato da DJI e la batteria a bastone sono interessanti per riprendere un concerto o una conferenza in 360 in modo continuo. Le batterie rimovibili di Insta360 e la possibile alimentazione esterna USB-C (tutte queste videocamere possono probabilmente essere alimentate via USB-C durante la registrazione) offrono anche flessibilità.

In definitiva, ogni fotocamera bilancia portabilità e robustezza in modo diverso. DJI e Insta360 trovano un punto d’equilibrio tra compattezza e resistenza, GoPro sfrutterà il suo ecosistema di supporti e la nota durabilità, Kandao dà priorità alle specifiche a scapito della leggerezza, e Ricoh Theta punta su una costruzione professionale per uso statico. Ora vediamo quale fotocamera è più adatta a ciascun caso d’uso e al rapporto qualità-prezzo.

Idoneità per caso d’uso: quale fotocamera per chi?

Non tutte le fotocamere 360 sono rivolte allo stesso pubblico. Ecco una panoramica di chi trae maggior beneficio da ciascuna, considerando vlogging, viaggi, sport d’azione, VR professionale, ecc. e la proposta di valore (funzionalità rispetto al prezzo):

• DJI Osmo 360 – Per creatori professionisti e avventurieri: Con il suo prezzo elevato (circa 549–699$ a seconda del kit) e le specifiche di alto livello, la Osmo 360 è ideale per creatori di contenuti professionali, filmmaker e appassionati seri. Se sei uno YouTuber o un filmmaker che desidera la migliore qualità d’immagine 360 (8K50, colore a 10 bit, foto ad alta risoluzione) e intendi integrare riprese 360 in produzioni di alto livello, DJI è la scelta giusta. È ottima anche per sport d’avventura – escursionisti, subacquei (con custodia se necessario), sciatori – grazie all’autonomia e alla stabilizzazione. La possibilità di collegare due microfoni wireless direttamente theverge.com la rende perfetta per vlogging o interviste in 360, cosa che pochi altri modelli fanno così bene. E se già usi droni o gimbal DJI, l’integrazione nell’ecosistema (stessa app, possibili flussi di lavoro cross-device) è un vantaggio. La Osmo 360 si posiziona di fatto come la “premium 360 action cam” tuttofare. Come scrive DroneDJ, DJI “ha sfruttato bene il tempo di attesa” per costruire una piccola potenza con funzionalità “nettamente avanti rispetto alla concorrenza” in molti aspetti dronedj.com dronedj.com. Gli unici svantaggi: è nuova (quindi ancora pochi test sul campo), e la disponibilità iniziale è limitata (negli USA è solo in preordine a metà 2025) theverge.com.
• Insta360 X5 – Per gli appassionati di 360 a tutto tondo: La X5 è probabilmente la migliore tuttofare. Bilancia alta qualità e facilità d’uso. Vlogger di viaggi, creatori di contenuti per i social media e anche utenti occasionali che vogliono documentare i viaggi in modo divertente e interattivo ameranno la X5. La sua app rende facile ottenere montaggi accattivanti senza essere un editor professionista. È anche leggermente più accessibile della Osmo 360 a parità di specifiche principali. È versatile: ottima per sport d’azione (impermeabile fino a 15m, molto resistente), ottima per eventi familiari o diari di viaggio, e persino adatta a lavori semi-professionali (alcuni filmmaker indipendenti usano i filmati Insta360, soprattutto ora con sensori più grandi). Le lenti sostituibili della X5 e i trucchi di editing inclusi la rendono facile da usare e sperimentare. Se qualcuno sta iniziando a creare contenuti a 360, la X5 è una “scelta ovvia” panoraven.com grazie a questa combinazione di potenza e semplicità. Come ha detto una recensione, “per chiunque sia pronto a prendere sul serio il 360°, è una scelta ovvia” panoraven.com. Insta360 offre anche un ottimo supporto della community e frequenti aggiornamenti firmware (hanno persino fatto un “Aggiornamento Estivo” aggiungendo nuove funzioni e una modalità Endurance insta360.com). Una considerazione: se scatti principalmente foto 360 in condizioni di scarsa luce o tour virtuali, la ONE RS 1-Inch di Insta360 o la Theta potrebbero essere ancora migliori. Ma per video e uso polivalente, la X5 è estremamente interessante.
• GoPro Max 2 – Per i fedelissimi GoPro e gli atleti: La prossima Max 2 di GoPro probabilmente attirerà chi è già nell’ecosistema GoPro o chi apprezza una struttura robusta e un funzionamento semplice. Atleti di sport estremi (surfisti, mountain biker, motorsport) spesso preferiscono GoPro per la sua affidabilità comprovata e la vasta gamma di supporti. Se la Max 2 avrà davvero nuovo tracking e integrazione perfetta con l’app/cloud GoPro Quik gopro.com, potrebbe attrarre chi vuole una 360 che funzioni con il proprio abbonamento GoPro (backup cloud illimitato, montaggi automatici, ecc.). GoPro spesso eccelle anche nell’audio – l’audio 360 della Max era già molto buono per un suono immersivo, e la Max 2 probabilmente continuerà su questa strada con più microfoni per la riduzione del vento e la cattura audio spaziale. Quindi per filmmaker VR che vogliono un buon audio o per chi fa sport POV e vuole che la camera resista agli urti, la Max 2 sarà interessante. A livello di prezzo, GoPro potrebbe essere leggermente più economica o proporre bundle con abbonamenti. Tuttavia, se GoPro non raggiunge gli 8K, chi cerca la massima risoluzione potrebbe saltarla. È un po’ una scommessa finché non viene lanciata.
• Kandao QooCam 3 Ultra – Per appassionati di tecnologia e casi d’uso di nicchia: L’Ultra di Kandao è un po’ di nicchia/di fascia alta. È pensata per utenti che davvero vogliono il 10-bit 8K ma magari a un costo inferiore rispetto a un’attrezzatura professionale. Pensate a videomaker 360 o creatori di contenuti VR che non hanno problemi con un dispositivo più grande se questo offre memoria interna, batterie intercambiabili e le specifiche più alte sulla carta. Potrebbe essere la scelta migliore, ad esempio, per un setup di live-streaming 360 (grazie alla cucitura in tempo reale e forse al collegamento al PC). Potrebbe anche essere utile per riprese scientifiche o documentaristiche a 360 dove la memoria extra e i metadati GPS sono vantaggiosi (ad esempio, riprese 360 di fauna selvatica, dove potresti lasciare la camera sul campo – memoria interna + batterie intercambiabili sono ottime in questi casi). La qualità dell’immagine è a quanto pare eccellente, ma i compromessi (ingombro, durata batteria più breve per ogni pacco) la rendono forse meno comoda per un uso casual o in viaggio. Il prezzo di 599$ la posiziona anche tra il mainstream e il professionale. Alcuni early adopter e recensori lodano Kandao per l’innovazione, definendo la QooCam 3 Ultra forse la “migliore camera 360 8K del 2025” con la riserva del costo us.kandaovr.com. Se vuoi la massima gamma dinamica e non ti dispiace fare modifiche manuali per sfruttare il 10-bit, Kandao potrebbe essere la tua scelta. D’altra parte, se vuoi solo girare e condividere senza complicazioni, l’ecosistema Insta360 o DJI potrebbe servirti meglio.
• Ricoh Theta Z1/X/A1 – Per Fotografi e Aziende: La linea Ricoh Theta, in particolare Theta Z1, rimane la scelta principale per i fotografi 360 che creano tour virtuali per il settore immobiliare o Google Street View, ecc. La capacità di scattare in RAW e i grandi sensori offrono una qualità d’immagine (linee di giunzione quasi invisibili, ottima gamma dinamica) che persino scatti da 120MP con sensori più piccoli potrebbero non eguagliare in termini di rumore o gamma tonale. Se hai bisogno di produrre un tour virtuale di alto livello con illuminazione controllata e vuoi fare fusioni HDR multi-bracket, Theta Z1 è progettata per questo. Theta X ha reso questo processo più veloce (con stitching istantaneo in-camera e uno schermo) – ideale per la cattura rapida di tour o quando servono risultati immediati (come per la documentazione assicurativa). La nuova Theta A1 è pensata per lavori industriali e professionali sul campo – lunga durata della batteria, resistente alle cadute, e capace di scattare molte foto o video in condizioni difficili ricoh.com. Ad esempio, un’impresa edile potrebbe montare una Theta A1 su un casco o un rover per documentare i progressi quotidianamente; il suo punto di forza è l’affidabilità e l’integrazione (cloud, API) più che la risoluzione massima. Le fotocamere Theta non sono affatto adatte ad azione o vlogging – mancano di stabilizzazione e non sono impermeabili, come già detto panoraven.com. Tendono anche ad essere costose (Z1 ancora intorno ai 1000$). Quindi, il consumatore medio si orienta meglio su Insta360/GoPro, ma i fotografi professionisti che cercano i migliori scatti o le aziende che necessitano di una soluzione 360 prenderanno in considerazione Theta. Si potrebbe dire che, se il tuo focus sono le foto 360 (per stampa, marketing o mostre VR), Theta Z1 o forse DJI (con 120MP) potrebbero andare bene – anche se la qualità delle lenti DJI rispetto a Theta non è ancora dimostrata. Se il tuo focus sono i video 360 (per video VR, YouTube, ecc.), ti orienterai su DJI, Insta360 o Kandao per le loro funzioni orientate al video.

Prezzi & Valore:
Ecco un riepilogo dei prezzi (2025):

• DJI Osmo 360: $499 (early bird) fino a $549 standard, Adventure Combo $699 dronedj.com dronedj.com.
• Insta360 X5: $549 base, spesso venduta in bundle fino a $659 con accessori store.insta360.com store.insta360.com.
• GoPro Max 2: Non annunciata, probabilmente $499 se rimangono competitivi (la Max originale era $499 al lancio). Possibili sconti tramite abbonamento GoPro.
• Kandao QooCam Ultra: $599 (era $499 in preordine) diyphotography.net diyphotography.net.
• Ricoh Theta X: $799 al lancio, ora circa $599 in offerta panoraven.com; Theta Z1: $1045 (nessuna variazione) panoraven.com; Theta A1: prezzo per aziende (non è nemmeno certo che sia venduta pubblicamente, probabilmente oltre $1000).

In termini di valore, Insta360 X5 e DJI Osmo 360 offrono molto per circa $550 – sono proprio all’avanguardia. Kandao chiede qualcosa in più (599) per un uso forse simile o leggermente più ristretto (anche se la memoria interna è un valore aggiunto). GoPro potrebbe cercare di abbassare leggermente il prezzo, oppure puntare sul marchio. Se GoPro Max 2 uscisse a $399-$449, potrebbe conquistare il mercato in modo aggressivo, ma è solo una speculazione.

Per chi ha un budget limitato, modelli più vecchi come Insta360 X3 o X4, oppure anche Qoocam 3 (non Ultra) o GoPro Max (originale, ancora in vendita a circa $399) sono opzioni, ma poiché questo report riguarda i modelli più recenti/in arrivo, ci concentriamo sulla gamma di punta.

Tempistiche di rilascio & Innovazioni future (2025–2026)

Il mercato delle fotocamere a 360° si sta scaldando, e il 2025 è stato un anno cruciale con molteplici lanci. Ecco una timeline e uno sguardo alle innovazioni attese fino al 2026:

• Riepilogo 2024: Kandao QooCam 3 Ultra è stata presentata al CES 2024 e spedita entro agosto 2024 techradar.com, portando l’8K ai consumatori prima di molti rivali. Insta360 aveva rilasciato la One X4 a fine 2023 panoraven.com introducendo 8K/30 in un formato compatto, e a inizio 2024 forse un aggiornamento modulare della ONE RS 1-Inch 360 Edition (anche se in gran parte rimasta una tecnologia del 2022). Ricoh stava preparando il successore della Theta X rivolto ai professionisti (Theta A1).
• Inizio 2025: Insta360 ha annunciato la X5 nell’aprile 2025 prnewswire.com, alzando l’asticella con 8K e hardware migliorato. A giugno 2025, Ricoh ha lanciato la Theta A1 (modello pro rugged) ricoh.com. Le voci su GoPro Max 2 hanno iniziato a circolare a metà anno con immagini teaser a luglio theverge.com. Tutti gli occhi erano puntati sull’ingresso di DJI.
• Metà 2025 (luglio): DJI Osmo 360 lanciata (31 luglio 2025) theverge.com theverge.com, segnando l’ingresso ufficiale di DJI nel mercato delle camere 360. Questo è un traguardo significativo: una società delle dimensioni di DJI che convalida il settore delle action cam 360 significa che la competizione aumenterà. Al lancio, il dispositivo DJI non è immediatamente disponibile sul mercato statunitense (una scelta particolare, forse legata a strategie regolatorie o di mercato, con rilascio iniziale in Europa/Canada) theverge.com. Ma si prevede che arrivi negli USA più avanti nel 2025 con il prezzo indicato di $549 theverge.com.
• Fine 2025: GoPro Max 2 è attesa per la stagione natalizia 2025. Il “ne varrà la pena” del CEO e il teaser ufficiale fanno pensare a un lancio forse in linea con il solito ciclo prodotti GoPro (spesso lanciano nuove camere a settembre/ottobre). Se così fosse, entro la fine del 2025 i consumatori avranno la scelta tra DJI, Insta360, GoPro, Kandao, tutti con moderne camere 360. Questa stagione natalizia potrebbe vedere molte recensioni comparative e forse guerre di prezzo (non sarebbe sorprendente se Insta360 o DJI facessero promozioni per sottrarre quote di mercato a GoPro).
• Prospettive 2026: Possiamo aspettarci miglioramenti iterativi e nuovi ingressi:
  • Insta360 potrebbe pianificare una X6 magari con 8K/60 o foto a risoluzione ancora più alta, o forse un modello consumer con doppio sensore da 1 pollice (anche se lo hanno già fatto con la 1-Inch edition). Potrebbero anche puntare di più sulla fotografia computazionale – ad esempio, editing AI in tempo reale sulla camera usando “Triple AI chips” (come menzionato, la X5 ha tre chip AI) amazon.com.
  DJI probabilmente ascolterà i feedback degli utenti su Osmo 360 e potrebbe rilasciare un Osmo 360 “2” o forse un modello di fascia più bassa. È possibile che DJI possa anche integrare fotocamere 360 in droni o gimbal (immagina un drone DJI che trasporta un Osmo 360 per veri video aerei immersivi a 360° – non è così improbabile).
• GoPro, se Max 2 avrà successo, potrebbe proporre iterazioni più rapide rispetto ai 6 anni di attesa tra Max 1 e Max 2. Forse un Max 3 nel 2026/27 con 8K se Max 2 resta a 6K.
• Kandao potrebbe perfezionare la linea QooCam – magari una QooCam 4 o una versione più leggera che risolva il peso dell’Ultra, oppure puntare a risoluzioni ancora più alte (hanno videocamere pro come Obsidian che arrivano a 12K per la VR – parte di quella tecnologia potrebbe arrivare anche ai modelli consumer).
• Marchi emergenti: Potremmo vedere nuovi arrivati o player meno noti provare qualcosa di nuovo. Ad esempio, Labpano ha videocamere 360 professionali, Trisio si concentra solo sulle foto 360, HumanEye Vuze aveva videocamere 3D 360 – uno di questi potrebbe introdurre una funzione innovativa come lenti commutabili 3D180/360 integrate o qualcosa di simile nel 2026. Inoltre, con la crescita dell’interesse per AR/VR grazie a prodotti come Apple Vision Pro, la domanda di contenuti 3D VR180/360 potrebbe aumentare – le future fotocamere potrebbero rispondere a questa esigenza catturando 360 stereoscopico (attualmente è un ambito di videocamere molto costose o rig con doppia camera).
• Progressi dell’IA: Aspettati ancora più assistenza tramite IA. Forse auto-montaggio direttamente in camera – ad esempio, una modalità in cui la fotocamera stessa seleziona i momenti salienti e produce una clip riframmata subito dopo la registrazione. Anche un miglioramento del rilevamento oggetti (magari riconoscendo i volti e assicurandosi che siano sempre inquadrati al meglio – utile per video 360 di gruppi/eventi).
• Frame rate e risoluzione più alti: Entro la fine del 2026, potremmo vedere la prima fotocamera 360 consumer 12K o almeno l’8K a 60fps diventare lo standard. L’8K 30 sembrerà normale. C’è sempre il compromesso tra dimensione dei file e elaborazione – nota che l’8K equirettangolare è enorme (e di fatto produce circa 4K quando riframmato). Alcuni sostengono che oltre l’8K ci siano benefici marginali per la maggior parte degli usi. Tuttavia, per la visione tramite visori VR, più risoluzione è benvenuta per ridurre l’effetto griglia. Quindi una fotocamera 360 da 10K o 12K potrebbe arrivare da qualcuno come Insta360 (hanno una videocamera pro 11K chiamata Titan, magari un giorno una versione mini).

Integrazione software e piattaforme: Entro il 2026, anche la condivisione di contenuti 360 potrebbe evolversi. I social media (Facebook, YouTube) già supportano il 360, ma forse nuove piattaforme (o reti specifiche per la VR) incoraggeranno più persone a catturare in 360. Se visori come Meta Quest o Vision Pro diventeranno comuni, la domanda consumer di filmati immersivi potrebbe aumentare – il che a sua volta potrebbe spingere le aziende a semplificare ulteriormente la creazione di contenuti 360.

In sostanza, il 2025 ha preparato il terreno con l’ingresso di DJI e diverse fotocamere 8K in competizione per il primo posto. Nel 2026, ci aspettiamo una corsa all’innovazione sia nell’hardware (upgrade dei sensori, forse sensori global shutter per eliminare disallineamenti di stitching in movimento?) sia nel software (IA, integrazione AR). La competizione tra DJI, Insta360 e GoPro sarà particolarmente interessante da seguire, dato che ognuna ha risorse considerevoli e punti di forza distinti: DJI con esperienza hardware e nel mercato professionale, Insta360 con competenze software e coinvolgimento della community, GoPro con la forza del marchio e l’ecosistema di supporti.

Conclusione

Il mercato delle fotocamere a 360 gradi nel 2025–2026 è ricco di innovazione, offrendo ai creatori una gamma impressionante di scelte. DJI’s Osmo 360 è arrivata sulla scena come una formidabile ammiraglia, offrendo specifiche all’avanguardia (8K50 nativo, sensori da 1″, foto da 120MP) e dettagli di design pensati per i creatori più esigenti dronedj.com dronedj.com. Essa supera i concorrenti in aree chiave – come ha osservato DroneDJ, DJI “alza la posta” con frame rate più elevati, pixel più grandi e maggiore autonomia dronedj.com – potenzialmente rendendola il nuovo standard di riferimento per le action cam a 360 gradi. Nel frattempo, Insta360’s X5 rimane una potenza e il tuttofare di riferimento. Offre quasi la stessa qualità 8K (a 30fps) con un ecosistema collaudato e ricco di funzionalità, estremamente attraente sia per i principianti che per gli utenti esperti. I recensori la definiscono un “upgrade che vale la pena” che mantiene Insta360 al vertice per la cattura a 360 gradi facile da usare wired.com wired.com.

La GoPro Max 2, in arrivo a breve, aggiunge una dose di attesa – GoPro sembra pronta a rinnovare finalmente la sua offerta a 360 gradi agli standard moderni, il che potrebbe rivitalizzare la sua base di fan e aumentare la concorrenza (soprattutto se GoPro porterà la sua rinomata robustezza e semplicità a un prezzo competitivo) theverge.com. Da non sottovalutare, QooCam 3 Ultra di Kandao dimostra come i player più piccoli possano guidare l’innovazione, offrendo 8K a 10 bit in un dispositivo pensato per gli appassionati che desiderano quelle specifiche extra diyphotography.net. E per chi ha esigenze specialistiche – come fotografi di tour virtuali o utenti aziendali – la linea Ricoh Theta continua a servire con qualità fotografica di alto livello e integrazione del flusso di lavoro, sebbene in una classe diversa rispetto alle action cam a 360 gradi panoraven.com panoraven.com.

Nel confrontare tutti questi modelli, è chiaro che nessuna videocamera 360 è “la migliore” per tutti. Se desideri la massima qualità video e funzionalità professionali e non ti dispiace un prezzo premium, la DJI Osmo 360 è estremamente interessante. Se invece cerchi versatilità, facilità d’uso e una suite di editing mobile robusta a un prezzo leggermente inferiore, la Insta360 X5 è difficile da battere. La Max 2 di GoPro probabilmente attirerà chi si fida dell’affidabilità del marchio e preferisce il suo flusso di lavoro o le opzioni di montaggio. L’offerta di Kandao è perfetta per i pixel peepers e gli early adopters che non temono un po’ di peso in più in nome dell’eccellenza dell’immagine. E Ricoh rimane la scelta degli specialisti per fotografia e documentazione professionale.

Una cosa è certa: i progressi nelle videocamere 360 significano che catturare filmati 360° immersivi, stabilizzati e ad alta risoluzione è più accessibile che mai. I creator possono ora filmare avventure in prima persona o esperienze VR cinematografiche con dispositivi che stanno in tasca o nello zaino. Man mano che questi dispositivi continuano a evolversi con sensori migliori, AI più intelligenti e design più robusti, ci stiamo avviando verso un’era entusiasmante in cui i contenuti 360 potrebbero diventare mainstream – non solo per gli appassionati di VR ma per la narrazione e la condivisione quotidiana. Che tu stia pianificando di registrare la tua prossima vacanza come una storia VR interattiva, trasmettere in diretta un evento in 360 o produrre film VR professionali, la classe di videocamere 2025 ha ciò che fa per te. E con giganti come DJI, Insta360 e GoPro che si spingono a vicenda, noi consumatori probabilmente vedremo capacità ancora più sorprendenti (magari 12K? 3D360?) nel prossimo anno.

In conclusione, DJI Osmo 360 vs. Insta360 X5 vs. GoPro Max 2 (più le altre) è una vittoria per i content creator. È una lotta serrata che spinge l’innovazione verso l’alto e (si spera) i prezzi verso il basso. Ogni modello ha i suoi punti di forza, ma tutti sono dispositivi tecnologici davvero impressionanti. Quando scegli, considera il tuo utilizzo specifico – sport d’azione, vlog di viaggio, VR professionale o esperimenti creativi – e scegli la videocamera i cui punti di forza si allineano con la tua visione. Qualunque tu scelga, entrerai nell’avanguardia della narrazione immersiva, catturando non solo momenti ma intere esperienze da esplorare per gli spettatori.

Fonti:

• Specifiche ufficiali e notizie sul lancio di DJI Osmo 360 dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
• Caratteristiche di Insta360 X5 e commenti di esperti prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
• Copertura di The Verge e DroneDJ sul mercato delle fotocamere a 360° (DJI vs Insta360 vs GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
• Scheda tecnica di Kandao QooCam 3 Ultra e analisi di DIYPhotography/TechRadar diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
• Dettagli su Ricoh Theta X, Z1, A1 da Ricoh e Panoraven (prospettiva tour virtuale) panoraven.com panoraven.com ricoh.com