Le duel des pliables de Xiaomi : Mix Fold 4 & Mix Flip vs Mix Fold 3 – Les nouveaux pliables de Xiaomi écrasent-ils le champion de l’an dernier ?

Le tout nouveau duo pliable de Xiaomi – le Mix Fold 4 et le Mix Flip – arrive sur le marché en tant que téléphones pliables les plus avancés de la marque, rivalisant à la fois avec leur prédécesseur (le Mix Fold 3 de 2023) et les appareils concurrents de Samsung, Honor, Huawei, Oppo, et d’autres. Le Mix Fold 4 perfectionne la formule du téléphone pliable façon tablette de Xiaomi avec un design plus fin, plus léger, des composants internes améliorés et un système photo optimisé, tandis que le Mix Flip est le premier pliable à clapet de Xiaomi, visant à concurrencer la série Galaxy Z Flip de Samsung. Par ailleurs, le Mix Fold 3 de l’an dernier était déjà un modèle haut de gamme, doté d’une puce Snapdragon 8 Gen 2 et d’un quadruple module photo à un prix compétitif notebookcheck.net. Dans cette comparaison complète, nous examinerons les caractéristiques techniques, différences de design, performances, logiciels (MIUI vs HyperOS), appareils photo, autonomie, tarifs et disponibilité de ces appareils. Nous mettrons également en avant les avis d’experts et verrons comment les nouveaux Mix Fold 4 et Mix Flip se positionnent face à l’ancien Mix Fold 3 – et si le Fold 3 reste une bonne affaire en 2025.

Pour commencer, voici un aperçu rapide des caractéristiques des Xiaomi Mix Fold 4, Mix Flip et Mix Fold 3 :

Caractéristique	Xiaomi Mix Fold 4 (2024)	Xiaomi Mix Flip (2024)	Xiaomi Mix Fold 3 (2023)
Format	Pliage type livre (pliage horizontal vers l’intérieur)	Pliage à clapet (pliage vertical)	Pliage type livre (pliage horizontal vers l’intérieur)
Écran externe	6,56″ AMOLED, 2520×1080 (21:9), 120 Hz	4,01″ AMOLED, 1392×1208 (~1:1,15), 120 Hz	6,56″ AMOLED, 2520×1080 (21:9), 120 Hz
Écran interne	7,98″ LTPO AMOLED, 2488×2224 (~418 ppi), 120 Hz, 3000 nits pic	6,86″ LTPO AMOLED, 2912×1224 (~426 ppi), 120 Hz, 3000 nits pic	8,03″ LTPO AMOLED, 2160×1916 (~360 ppi), 120 Hz, 2600 nits pic
Processeur	Snapdragon 8 Gen 3 (Octa-core jusqu’à 3,3 GHz cœur X4, Adreno 750 GPU)	Snapdragon 8 Gen 3 (Octa-core, Adreno 750)	Snapdragon 8 Gen 2 « Leading Version » (Octa-core jusqu’à 3,2 GHz X3, Adreno 740)
RAM & Stockage	12 Go ou 16 Go LPDDR5X ; 256 Go/512 Go/1 To UFS 4.0	12 Go LPDDR5X ; 512 Go UFS 4.0 (une seule configuration)	12 Go ou 16 Go LPDDR5X ; 256 Go/512 Go/1 To UFS 4.0
Appareils photo arrière	Quadruple système Leica : 50 MP principal (f/1,7, OIS), 50 MP télé 2× (f/2,0, OIS), 10 MP périscope télé 5× (OIS), 12 MP ultra grand-angle. Vidéo 8K@24 ips.	Double système Leica :50 MP principal (capteur 1/1,55″, f/1,7, OIS) + 50 MP téléobjectif 2× (f/2,0). Vidéo 8K@24 ips.	Quadruple système Leica : 50 MP principal (IMX800, f/1,8, OIS), 10 MP télé 3,2× (75 mm, f/2,0), 10 MP périscope télé 5× (115 mm, f/2,9), 12 MP ultra grand-angle. Vidéo 4K@60 ips (Mix Fold 3)
Appareils photo avant	16 MP selfie interne + 16 MP selfie externe (poinçon)	32 MP selfie interne (poinçon) – possibilité d’utiliser aussi les caméras arrière + écran externe pour les selfies	20 MP selfie interne + 20 MP selfie externe (capteurs OmniVision OV20B)
Batterie	5 100 mAh (silicium-carbone) – ~1,5 jour d’utilisation ; charge rapide filaire 67 W (pleine en ~40 min), 50 W sans filcharge	4 780 mAh – toute la journée d’utilisation ; charge rapide filaire 67 W (~50% en <20 min), pas decharge sans fil	4 800 mAh – ~1 jour d’utilisation ; charge rapide filaire 67 W, 50 W sans fil charge
Logiciel (au lancement)	Android 14 avec HyperOS 1.0(nouvelle interface Xiaomi) – ROM Chine (import uniquement)	Android 14 avec HyperOS 1.0 – ROM globale (pas de Google Play en Chine)	Android 13 avec MIUI Fold 14(évolutif) – ROM Chine uniquement (applications Google via sideload)
Dimensions (déplié)	159,4 × 143,3 × 4,6 mm; 226 gpoids (extrêmement fin)	167,5 × 74,0 × 7,8 mm; 190–192 g poids (compact, de poche)	161,2 × 143,3 × 5,3 mm; 255 g poids (plus lourd, plus épais)
Résistance à l’eau	IPX8 (résistant à l’eau jusqu’à 1,5 m pendant 30 min) – premier pliable Xiaomi avec haute protection contre l’eau	Pas de certification IP officielle (classé IP54 résistant aux éclaboussures pour la poussière/l’eau)	Pas de certification IP (non résistant à l’eau)
Prix de lancement (Chine)	¥8,999–¥10,999 (~1 250–1 520 $US) pour 12+256 jusqu’à 16+1To notebookcheck.net (Chine uniquement ; import ~1 360 $US)	7 999 ¥ (1 100 $US Chine) ; 1 099 £ / 1 299 € (1 400 $US) mondial pour 12+512 techradar.com	8 999 ¥ (~1 300 $US) pour la version de base 12+256 (similaire au prix du Galaxy Z Fold5) notebookcheck.net (Chine uniquement ; importation requise)

Note : Les Mix Fold 4 et Mix Fold 3 sont officiellement vendus uniquement en Chine (pas de lancement mondial), tandis que le Mix Flip a bénéficié d’une sortie internationale fin 2024 sur certains marchés (Royaume-Uni/Europe, mais pas aux États-Unis). Les trois téléphones utilisent des systèmes de caméra co-développés avec Leica et des écrans AMOLED pliables haut de gamme. Les nouveaux Mix Fold 4 et Mix Flip fonctionnent sous le dernier logiciel HyperOS de Xiaomi, tandis que le Fold 3 a été lancé avec MIUI (l’ancienne interface Android de Xiaomi). Ci-dessous, nous examinons chaque aspect en détail.

Le Mix Fold 4 de Xiaomi ouvert, mettant en avant son écran interne de près de 8 pouces et la nouvelle interface HyperOS. Le Fold 4 est l’un des pliables au format livre les plus fins jamais conçus, avec seulement 4,6 mm d’épaisseur déplié (9,5 mm plié).

Design & Qualité de fabrication

Mix Fold 4 vs Mix Fold 3 (Design) : Xiaomi a apporté d’importantes améliorations de design au Mix Fold 4 par rapport au Fold 3. Le châssis du Fold 4 est beaucoup plus fin et léger – seulement 9,47 mm d’épaisseur fermé (4,6 mm ouvert) et 226 g, contre ~11 mm fermé (5,3 mm ouvert) et 255 g pour le Fold 3. En fait, lors de son lancement, le Mix Fold 4 était « l’un des téléphones pliables les plus fins… avec 9,47 mm une fois fermé », grâce à une charnière en fibre « tout carbone » pour réduire le poids. La construction du Fold 4 paraît plus aboutie – plus élégant, plus léger, et avec une durabilité améliorée. Notamment, Xiaomi a ajouté une certification officielle IPX8 pour la résistance à l’eau sur le Mix Fold 4, une première pour les pliables Xiaomi (équivalant à la série Fold étanche de Samsung). L’ancien Fold 3 n’a pas de protection contre l’eau/la poussière et utilisait une charnière standard ; Xiaomi qualifie l’absence de protection du Fold 3 de « défaut cosmétique » sur un appareil par ailleurs excellent. Les deux générations utilisent des matériaux haut de gamme (châssis en aluminium, verre Gorilla ou verre « Xiaomi Dragon Shield » à l’extérieur, et couches de verre ultra-fines à l’intérieur). Le Mix Fold 4 est proposé en plusieurs finitions (Noir, Blanc, Bleu, etc.), dont une édition à texture fibre de carbone, tandis que le Fold 3 offrait des couleurs comme Or ou une édition « Dragon Scale Fiber » façon Kevlar.

Mix Flip (Design) : Le Mix Flip adopte un design à clapet complètement différent, axé sur la portabilité et le style. Replié, c’est un carré compact avec un écran externe de 4,01 pouces qui recouvre presque la moitié de la coque et entoure les deux objectifs de caméra. Son dos en verre « coussiné » et sa charnière en métal poli lui confèrent un look distinctif, différent de la série Mix Fold. Avec ~7,6 mm d’épaisseur ouvert et 15,99 mm fermé, le Mix Flip est légèrement plus épais que le dernier Z Flip de Samsung une fois replié, mais « les différences sont négligeables au quotidien ». La qualité de fabrication est excellente – la charnière du Flip est solide et fonctionnelle entre 45° et 120° pour l’utilisation en mode flex, et Xiaomi annonce jusqu’à 500 000 pliages de durabilité sur l’écran en verre ultra-fin avec un pli à peine perceptible. Cependant, contrairement au Fold 4, le Mix Flip n’a pas de réelle résistance à l’eau (pas de certification IP68) ; il n’est certifié qu’IP54 pour la résistance à la poussière/aux éclaboussures – « utiliser le flip sous la pluie ne devrait pas poser de problème » mais il ne faut pas le plonger dans l’eau. C’est similaire aux autres téléphones à clapet de première génération. En revanche, le verre Xiaomi Shield (Longjing) et la finition mate de l’extérieur du Flip le rendent résistant aux traces de doigts et aux rayures. Globalement, le premier téléphone à clapet de Xiaomi « maîtrise les fondamentaux » du design à clapet, offrant une sensation haut de gamme et de qualité en main.

Charnière et mécanisme de pliage : Les deux modèles, Fold et Flip, utilisent les charnières multi-maillons perfectionnées de Xiaomi. La charnière du Mix Fold 4 est plus légère (composants en fibre de carbone) mais robuste, contribuant au profil fin de l’appareil. Celle du Mix Flip est conçue pour une ouverture fluide à une main et peut rester partiellement ouverte pour les selfies ou appels vidéo en mode flex. Les testeurs notent que le pli est moins visible au toucher et à la vue sur les pliables de Xiaomi – « à peine perceptible » sur l’écran interne du Mix Flip, et réduit sur le Fold 4 par rapport aux générations précédentes. Aucun des deux appareils ne présente de faiblesse de conception évidente ; la qualité de fabrication de Xiaomi a mûri – « ils sont devenus très bons pour fabriquer des pliables » désormais. Les seuls compromis de conception sont l’absence de recharge sans fil et d’étanchéité totale sur le Flip (qui seront corrigés à la prochaine génération), et l’absence persistante de résistance à la poussière sur le Fold 4 (il est étanche à l’eau mais pas à la poussière).

Écran & Multimédia

Écrans internes : Le Mix Fold 4 est doté d’un écran principal AMOLED flexible de 7,98 pouces (écran interne type tablette) avec un format presque carré (≈10,3:9) et une haute résolution de 2488×2224 (418 ppi). C’est un léger changement par rapport au panneau 8,03 pouces 2160×1916 (360 ppi) du Fold 3 – l’écran du Fold 4 est un peu plus petit mais nettement plus net et lumineux. Les deux sont des dalles OLED LTPO prenant en charge le rafraîchissement adaptatif 1–120 Hz et HDR10+/Dolby Vision. Xiaomi a amélioré la luminosité maximale à 3000 nits sur le Fold 4 (contre ~2600 nits sur le Fold 3), ce qui en fait l’un des écrans pliables les plus lumineux. Les testeurs ont salué le grand écran du Fold 4 : Tom’s Guide a mis en avant son « écran solide… » comme un point fort, et le South China Morning Post a noté l’« expérience visuelle absolument époustouflante » (même si ce n’est pas une innovation sur le marché). L’écran interne du Fold 4 est protégé par un verre ultra-fin amélioré et une nouvelle couche de support, réduisant la visibilité du pli et augmentant la durabilité. Sur le Fold 3, l’écran interne était déjà impressionnant (Xiaomi utilisait un OLED sans polariseur « Pol-less » pour augmenter la luminosité), mais il présentait un pli plus marqué et une qualité anti-reflet légèrement inférieure, selon certains retours d’utilisateurs.

L’écran interne du Mix Flip de 6,86 pouces est haut et étroit (ratio 21,4:9, 2912×1224, ~426 ppi) – c’est en fait un écran de téléphone pleine taille une fois ouvert. Il s’agit également d’un AMOLED LTPO 120 Hz pouvant atteindre une très forte luminosité (jusqu’à plus de 3000 nits en pic, selon les rapports). La colorimétrie et la netteté sont excellentes sur tous ces écrans. TechRadar a noté que l’« écran principal exceptionnel » du Flip fonctionne parfaitement avec l’écran externe. Le Fold et le Flip prennent tous deux en charge les haut-parleurs stéréo (optimisés Dolby Atmos) pour les médias, et aucun ne dispose de prise jack 3,5 mm.

Écrans de couverture : Un des points forts du Mix Flip est son vaste écran de couverture de 4,01 pouces – un écran tactile externe presque carré avec une résolution de 1392×1208. C’est l’un des plus grands écrans de couverture sur un téléphone à clapet (similaire au Razr+ 2023 de Motorola). Il « couvre presque toute la surface » de la face avant du Flip, entourant les objectifs de la caméra, et prend en charge toutes les fonctionnalités : widgets interactifs, notifications, contrôles rapides, et même l’exécution de plus de 500 applications en version miniature à l’extérieur. Xiaomi propose même des fonds d’écran animés ludiques (animaux de compagnie) et des options de personnalisation pour cet écran externe. En pratique, le grand écran de couverture permet de répondre aux messages, de voir les caméras, d’utiliser la navigation, etc., sans ouvrir le téléphone – un vrai confort. À l’inverse, les anciens modèles Z Flip de Samsung avaient de tout petits écrans de couverture ; les nouveaux Z Flip 6/7 sont passés à des écrans plus grands, et Xiaomi suit cette tendance. L’écran externe du Mix Fold 4 est un AMOLED de 6,56 pouces (2520×1080, 21:9) – en fait un écran avant de téléphone standard, tout comme celui du Fold 3. Xiaomi n’a pas beaucoup changé cela du Fold 3 au 4 (même taille et résolution, bien que celui du Fold 4 soit légèrement plus grand à 6,56″ contre 6,52″ et dispose du LTPO 1–120Hz). La série Galaxy Fold de Samsung avait historiquement un écran de couverture plus étroit (par exemple 6,2″ 23.1:9 sur le Fold 5), donc l’écran 6,56″ 21:9 de Xiaomi est plus utilisable – comme l’a souligné un utilisateur, l’écran externe du Mix Fold a « toute la largeur… comme n’importe quel smartphone classique, plus utilisable » que les concurrents plus étroits. Sur le nouveau Samsung Fold 7, Samsung a finalement adopté un écran de couverture similaire d’environ 6,5″ 21:9 pour une meilleure utilisation. En résumé, les écrans de couverture des Fold 4 et Fold 3 sont excellents pour une utilisation à une main, et l’écran externe du Flip est le meilleur de sa catégorie parmi les téléphones à clapet.

Expérience utilisateur : En utilisant ces écrans côte à côte, le Mix Fold 4 offre une surface presque comparable à une tablette de 8″ – idéal pour le multitâche, les applications en écran partagé, la lecture et les médias. Le Mix Fold 3 offre une expérience similaire, bien que sa densité de pixels légèrement inférieure signifie que le texte et les images ne sont pas aussi nets que sur le Fold 4 (418 ppp contre 360 ppp, cela se remarque sur les détails fins). Le Mix Flip, bien que beaucoup plus petit une fois ouvert, dispose tout de même d’un grand écran de 6,9″ permettant de naviguer et de taper confortablement. Les trois modèles ont des écrans de haute qualité avec des couleurs vives (couleur 10 bits, prise en charge HDR). Si vous souhaitez une tablette de poche à grand écran, les modèles Fold offrent beaucoup plus d’espace d’affichage. Si vous préférez un téléphone compact qui se plie en deux, le Mix Flip vise ce public.

Verdict sur les écrans : Le Mix Fold 4 a sans doute la meilleure configuration d’écran globale – son écran interne est plus lumineux et de plus haute résolution que celui du Fold 3, et il égale désormais le meilleur de Samsung en finesse et durabilité. L’écran de couverture innovant du Mix Flip lui donne un avantage dans la catégorie des téléphones à clapet (comme l’a dit TechRadar, le Flip « maîtrise les fondamentaux » avec son « écran de couverture expansif » et son écran interne « magnifique »). Les écrans du plus ancien Mix Fold 3 restent excellents en 2025, mais sont légèrement éclipsés par les améliorations du Fold 4. Sauf si vous comparez côte à côte, l’OLED 8,03″ 120Hz du Fold 3 impressionnera toujours – et il reste l’un des écrans pliants les plus fins et les plus vastes sur un smartphone à ce jour (seuls les successeurs 2024–25 comme le Honor Magic V3 et l’Oppo Find N5 ont poussé la finesse plus loin).

Performance & Logiciel

Les trois appareils sont de véritables puissances en termes de performance, bien que les deux modèles les plus récents passent à la vitesse supérieure avec le dernier chipset de Qualcomm :

• Mix Fold 4 & Mix Flip – Snapdragon 8 Gen 3 : Les deux pliables Xiaomi 2024 sont équipés du Snapdragon 8 Gen 3 (le SoC phare 4 nm de Qualcomm pour fin 2023/2024). Cette puce dispose d’un cœur principal Cortex-X4 à 3,3 GHz, de 5 cœurs de performance et d’un GPU Adreno 750. Elle offre un bond substantiel en performance par rapport au Snapdragon 8 Gen 2 du Fold 3 – environ 20 à 30 % de CPU plus rapide et 25 % de GPU plus rapide selon les benchmarks. En fait, selon les scores AnTuTu, le Mix Fold 4 a été mesuré à environ 1,72 million contre ~1,22 million pour un appareil Snapdragon 8+ Gen 1 (Galaxy Z Fold 4), ce qui met en évidence un gain énorme. À l’usage, le Fold 4 et le Mix Flip semblent réactifs et fluides. Les applications se lancent instantanément, le multitâche est sans accroc (grâce à 12–16 Go de RAM LPDDR5X rapide), et ces téléphones peuvent tout gérer, du jeu 3D à la productivité de niveau ordinateur de bureau. NotebookCheck a noté que le Mix Fold 4 avec SD8 Gen 3 « n’a pas à rougir face à un Galaxy Z Fold 6 » en termes de performance. Le Mix Flip, avec la même puce, est également « haut de gamme » en performance – cependant, en raison de sa taille plus petite, des charges lourdes prolongées peuvent entraîner un throttling thermique sur le Flip. TechRadar a observé que sur le Mix Flip, « le format du téléphone limite la performance prolongée, d’un point de vue thermique » – ce qui signifie que lors de longues sessions de jeu ou d’enregistrement vidéo 4K, le Flip pourrait ralentir plus vite car il dissipe moins bien la chaleur que le Fold plus grand. Néanmoins, pour des utilisations courtes et les tâches quotidiennes, le Flip fonctionne à toute vitesse comme un flagship.
• Mix Fold 3 – Snapdragon 8 Gen 2 : Le Fold 3 de 2023 fonctionne avec le Snapdragon 8 Gen 2 (Leading Version), qui était la puce haut de gamme de Qualcomm en 2022/début 2023. Xiaomi a même utilisé la variante à fréquence plus élevée (cœur principal à 3,36 GHz) que Samsung avait dans la série Galaxy S23. Cela signifie que le Fold 3 n’était pas en reste – il « appartient clairement à la catégorie haut de gamme » en performance. En fait, le Mix Fold 3 a surpassé le Pixel Fold de Google et a rivalisé avec le Z Fold 5 de Samsung en vitesse notebookcheck.net. Au quotidien, le Fold 3 reste fluide en 2025 ; toute application ou jeu moderne fonctionne parfaitement. Ce n’est qu’en comparaison avec les appareils Gen 3 que l’on remarque que le CPU et le GPU du Fold 3 ont une génération de retard (par exemple, les jeux 3D complexes pourraient avoir un fps modérément plus élevé sur le Fold 4, et le multitâche intensif ou les fonctions IA tournent plus vite sur Gen 3). Mais en pratique, le Snapdragon 8 Gen 2 reste extrêmement puissant, et les 12–16 Go de RAM du Fold 3 lui permettent de garder de nombreuses applications en mémoire sans rechargement. La gestion thermique a posé problème sur certains pliables avec le SD8 Gen 2, mais le design de Xiaomi a permis au Fold 3 de rester relativement frais – bien que sous très forte charge, il pouvait déclencher des alertes de surchauffe dans les benchmarks (comme l’a rapporté NotebookCheck). Le nouveau Fold 4 améliore probablement ce point grâce à la Gen 3 plus efficace et à un meilleur refroidissement.

Logiciel – MIUI vs HyperOS : Une différence clé réside dans l’environnement logiciel. Le Mix Fold 3 a été lancé avec MIUI Fold 14 sur Android 13 – la version de MIUI optimisée pour les pliables de Xiaomi. Elle inclut la prise en charge du multi-fenêtres, une barre des tâches et diverses améliorations pour le grand écran. Cependant, MIUI a été critiqué pour ses applications préinstallées et la publicité dans le système, surtout sur les ROM chinoises. Pour 2024, Xiaomi a introduit HyperOS, un tout nouveau système d’exploitation basé sur Android visant à rationaliser et unifier leur logiciel sur tous les appareils. Les Mix Fold 4 et Mix Flip fonctionnent tous deux sous HyperOS 1.0 (sur Android 14) dès la sortie de la boîte. HyperOS est plus léger que MIUI et promet de meilleures performances et moins d’encombrement. En pratique, les testeurs ont constaté une amélioration mais pas une refonte totale – « HyperOS est plus léger que son prédécesseur, MIUI, mais [il] propose encore parfois des paradigmes UX déroutants et restrictifs, avec des applications préinstallées et des publicités intégrées ». En d’autres termes, Xiaomi a réduit une partie du superflu, mais certaines notifications indésirables ou applications préinstallées subsistent, et il existe une courbe d’apprentissage pour les utilisateurs occidentaux (surtout sur les ROM chinoises où des services comme Google Play ne sont pas natifs). Le logiciel du Mix Flip a été critiqué pour ces raisons par TechRadar : « dommage, surtout pour un téléphone à ce prix ». Côté positif, HyperOS apporte de nouvelles fonctionnalités comme une interface multitâche améliorée, une meilleure continuité lors du déplacement d’applications entre les écrans, et une intégration avec l’écosystème Xiaomi (par exemple, diffusion de l’écran du téléphone sur les tablettes/TV Xiaomi, connexion aux appareils domotiques Xiaomi, etc.).

Le Mix Fold 4 (ROM Chine) et le Mix Fold 3 (ROM Chine) nécessitent tous deux quelques ajustements pour les utilisateurs internationaux – puisqu’ils n’ont pas été commercialisés à l’international, leur logiciel peut ne pas inclure les services Google Mobile d’origine (même s’il est possible d’installer le Play Store manuellement). La version globale du Mix Flip est livrée avec les services Google. Xiaomi propose généralement au moins 2 à 3 mises à jour de version Android pour ses flagships (la marque a récemment promis jusqu’à 3 ans d’Android + 5 ans de sécurité sur certains modèles). Tous ces modèles devraient recevoir des mises à jour au moins jusqu’à Android 16 (pour le Fold 4/Flip) et Android 15 pour le Fold 3, mais ils restent derrière les pliables de Samsung qui offrent 4 ans de mises à jour de l’OS.

IA et fonctionnalités spéciales : La plateforme Snapdragon 8 Gen 3 permet de nouvelles fonctionnalités IA sur le Mix Fold 4 et le Flip. Xiaomi met en avant des outils comme l’édition d’images sur l’appareil, la traduction en temps réel, et Google’s Gemini AI (faisant probablement référence à de futures fonctions d’assistant IA) intégrée. Le Mix Flip, par exemple, inclut « Circle to Search » (un outil de recherche visuelle IA) et d’autres astuces photo boostées à l’IA. Samsung a également ajouté des fonctions IA dans le Fold 7 (par exemple, édition photo générative). Ce sont des plus dont le Fold 3 plus ancien ne bénéficie pas pleinement. Cependant, les fonctionnalités de base – comme le multitâche en écran partagé, les fenêtres flottantes, l’utilisation du pliable comme mini-ordinateur portable avec clavier demi-écran, etc. – sont présentes sur les trois appareils.

En résumé, les performances sont excellentes dans tous les domaines. Les Mix Fold 4 et Mix Flip ont l’avantage grâce à une puce plus récente : ils semblent un peu plus « futurs-proof » et gèrent légèrement mieux les tâches les plus exigeantes. Le Mix Fold 3 reste très rapide – à moins de le pousser en multitâche intensif ou de comparer côte à côte, vous ne remarquerez peut-être pas de différence pour un usage classique. Côté logiciel, le nouveau HyperOS de Xiaomi sur le Fold 4/Flip montre l’engagement de la marque à améliorer l’expérience utilisateur, mais il reste quelques bizarreries (surtout pour les utilisateurs non chinois, à cause des services de l’écosystème Xiaomi et des publicités). Le Fold 3 sous MIUI était fonctionnel et riche en fonctionnalités, mais comportait aussi les particularités et le bloat de MIUI. Un avantage potentiel du Fold 3, plus ancien d’un an, est le support de la communauté – les passionnés ont eu le temps de développer des solutions pour Google Play, des launchers personnalisés, etc., pour optimiser l’expérience si vous importez cet appareil.

Systèmes photo

Xiaomi s’est associé à Leica pour co-développer les systèmes photo de tous ces pliables, en mettant l’accent sur des objectifs polyvalents et un traitement d’image avancé. Voici le détail des configurations :

• Mix Fold 4 : Il dispose d’un ensemble de quatre caméras à l’arrière, arborant la mention « Leica Summilux ». Cela inclut un capteur principal de 50 MP (f/1.7, capteur 1/1,49″ avec OIS), un téléobjectif 50 MP 2× (pour les portraits et le zoom moyen, également avec OIS), un téléobjectif périscopique 10 MP 5× (équivalent 115 mm, OIS pour le zoom longue portée), et un ultra grand-angle 12 MP (champ de vision 120°). Il s’agit d’une configuration extrêmement complète – en fait deux téléobjectifs pour un zoom optique 2× et 5×. Xiaomi propose de façon unique la fonction « double téléobjectif, double macro » avec ces objectifs (les téléobjectifs peuvent aussi faire la mise au point de près pour des macros). Pour les selfies, le Fold 4 dispose de deux caméras 16 MP – une sur l’écran externe et une sur l’écran interne (trou dans le coin supérieur). Le Fold 4 peut aussi utiliser les caméras arrière pour des selfies de haute qualité en dépliant le téléphone et en utilisant l’écran de couverture comme viseur. L’enregistrement vidéo va jusqu’à 8K@24 ipset 4K@60 (avec HDR disponible dans certains modes).
• Mix Fold 3 : Le Fold 3 dispose également d’un système de quadruple caméra Leica : un capteur principal de 50 MP (Leica Vario Summicron, capteur Sony IMX800, f/1.8, OIS), un téléobjectif 3,2× de 10 MP (objectif portrait 75 mm, f/2.0), un téléobjectif périscope 5× de 10 MP (115 mm, f/2.9, OIS), et un ultra grand-angle de 12 MP (f/2.2, 120°) notebookcheck.net. Notamment, le Fold 3 a introduit l’idée du double téléobjectif pour Xiaomi – « au lieu d’un triple appareil photo, il y a maintenant une configuration quadruple avec deux téléobjectifs… développée avec Leica ». Le capteur principal était déjà haut de gamme (l’IMX800, 54 MP quad-bayer), bien qu’un peu plus petit que certains concurrents (par exemple, Vivo et Honor utilisaient des capteurs 1 pouce sur leurs flagships 2023, mais les contraintes des pliables limitent la taille du capteur). Malgré tout, la qualité d’image de la caméra principale du Fold 3 était excellente – NotebookCheck a trouvé les photos 50 MP du Fold 3 « très bonnes, avec un contraste élevé et une grande netteté », notant qu’il s’agissait d’un excellent appareil principal dans l’ensemble. Le point faible du Fold 3 était l’ultra grand-angle et, dans une certaine mesure, le traitement d’image des objectifs secondaires – l’ultra grand-angle de 12 MP était simplement moyen, produisant des photos « solides mais légèrement ternes » notebookcheck.net, et bien que les deux téléobjectifs aient pris des photos zoom « à fort contraste et nettes » jusqu’à 5×, le zoom numérique au-delà (jusqu’à 50×) n’était pas très exploitable. Côté selfie, le Fold 3 a doublé les caméras : il dispose d’un capteur frontal de 20 MP sur la couverture et d’un autre de 20 MP à l’intérieur (Xiaomi a en fait ajouté la caméra selfie intérieure sur le Fold 3, car le Fold 2 n’en avait pas). Cela porte le nombre total de caméras à 6 sur le Fold 3 (4 à l’arrière + 2 à l’avant) – une caractéristique mise en avant par Xiaomi, même si la caméra selfie intérieure était un capteur plus petit et seulement adéquat pour les appels vidéo. La vidéo sur le Fold 3 atteint un maximum de 4K@60 ; il n’y a pas de 8K en raison de l’ISP plus ancien.
• Mix Flip : Le Mix Flip, étant un appareil plus petit, dispose seulement de deux caméras arrière, mais Xiaomi lui a tout de même attribué une configuration Leica axée sur le principal et le téléobjectif. Il embarque un capteur principal de 50 MP (capteur 1/1,55″, f/1.7, OIS, nommé « Light Hunter 800 ») et un téléobjectif 2× de 50 MP (47 mm, f/2.0). Fait intéressant, il n’y a pas d’objectif ultra grand-angle dédié sur le Mix Flip – ce qui diffère de la plupart des téléphones à clapet qui proposent généralement une combinaison principal + ultra grand-angle. Xiaomi a préféré opter pour un téléobjectif afin d’améliorer le zoom et les portraits, misant sur le fait que les utilisateurs pourraient préférer cela à un grand-angle sur un téléphone à clapet. Pour les selfies, le Flip dispose d’une caméra frontale haute résolution de 32 MP dans l’écran intérieur. Cependant, vous pouvez aussi utiliser les caméras arrière pour les selfies grâce au grand écran de couverture servant de prévisualisation – vous offrant les meilleurs selfies avec l’objectif principal de 50 MP. Le Flip prend également en charge la vidéo jusqu’en 8K (24 fps) et 4K@60, comme le Fold 4.

Qualité d’image & avis d’experts : Les trois appareils bénéficient du traitement d’image optimisé par Leica de Xiaomi, qui met l’accent sur des couleurs vives mais naturelles et propose des filtres spécifiques Leica (modes Leica Authentic vs Vibrant).

• Les performances de l’appareil photo du Mix Fold 4 ont reçu des avis mitigés. D’un côté, la configuration est très polyvalente sur le papier. En pratique, Tom’s Guide a trouvé les appareils photo du Fold 4 un peu décevants par rapport aux attentes, affirmant que le Fold 4 était « solide » dans l’ensemble mais que « son appareil photo était décevant » comparé aux meilleurs téléphones axés sur la photo. L’appareil photo principal produit d’excellents clichés en bonne lumière – « les photos sont vraiment belles – surtout pour un téléphone pliant » avec une mise au point fiable et de fins détails, a noté NotebookCheck. Les performances en basse lumière étaient également louables (sujets bien éclairés sans sources lumineuses surexposées). La faiblesse semblait être que les bords des images peuvent être flous et que le réglage de l’exposition par Xiaomi n’était pas toujours optimal, de plus le matériel photo, bien que très bon, n’est pas un grand bond en avant par rapport aux concurrents (pas de capteur géant de 1″ ni de très haute résolution). Les deux téléobjectifs du Fold 4 lui donnent en fait un avantage en termes de flexibilité de zoom – les testeurs ont noté que la qualité du zoom surpasse celle du Mix Flip ou même des pliants Samsung qui n’ont qu’un seul objectif 3×. « Les qualités de zoom du Mix Fold 4 sont bien meilleures que celles du Mix Flip » grâce à son périscope 5× qui va plus loin. Jusqu’à un zoom hybride 10×, les images du Fold 4 restent assez détaillées (il propose aussi un zoom numérique jusqu’à 50×, mais cela relève plus du gadget) notebookcheck.net. L’ultra grand-angle du Fold 4 est correct mais pas exceptionnel (un peu d’aberration chromatique et une netteté modeste). Globalement, le Fold 4 dispose d’un système photo très solide et polyvalent, mais il ne surpasse pas franchement les meilleurs photophones classiques – il est plutôt au niveau des autres pliants. Le test du South China Morning Post sur le Mix Fold 4 a salué les appareils photo comme « excellents, mais pas innovants par rapport aux autres pliants existants ».
• Les appareils photo du Mix Fold 3 représentaient une nette amélioration par rapport au Fold 2. L’ajout par Xiaomi du selfie intérieur et d’un second téléobjectif a répondu aux critiques précédentes. Des experts comme NotebookCheck ont conclu que Xiaomi « a vraiment fait un effort supplémentaire » avec les appareils photo du Fold 3, améliorant la qualité et la quantité. Ils ont souligné que le capteur principal IMX800 de 50 MP du Fold 3 produisait de très bonnes images (mieux que l’IMX766 du Mix Fold 2). La présence d’un zoom optique 5× lui donnait des capacités que le Z Fold 5 de Samsung n’avait pas (le Fold 5 était limité à 3×). En effet, le Mix Fold 3 a été considéré comme l’un des meilleurs pliants photo de 2023, bien qu’encore un cran en dessous des tout meilleurs photophones. Une faiblesse était l’ultra grand-angle comme mentionné, et une autre la constance – la colorimétrie pouvait légèrement varier entre les objectifs. Mais disposer d’un vrai objectif portrait (75 mm) et d’un périscope rendait le Fold 3 polyvalent. Dans le classement photo de DXOMark, le Mix Fold 3 n’a pas atteint le sommet, mais les retours des utilisateurs notaient souvent qu’il était « suffisamment bon pour que l’appareil photo ne soit pas une raison de l’éviter ». Étant donné que les pliants font souvent des compromis sur la photo (à cause des contraintes de taille), l’approche de Xiaomi consistant à intégrer des optiques de niveau flagship dans le Fold 3 (et le Fold 4) est à saluer.
• La caméra du Mix Flip est sans doute la meilleure de la catégorie des téléphones à clapet actuellement. La critique de TechRadar a déclaré « Le traitement d’image réputé de Xiaomi compense un matériel photo en soi modeste », et grâce au réglage Leica « vous avez sans doute le meilleur photophone à clapet actuellement sur le marché ». C’est un grand compliment, sachant qu’il concurrence le Galaxy Z Flip et le Motorola Razr. L’appareil photo principal du Flip, avec OIS et un grand capteur, offre d’excellents clichés en plein jour et de bonnes performances en basse lumière pour un téléphone à clapet. Le choix d’un téléobjectif 2× de 50 MP permet de prendre des portraits avec zoom optique – ce qui pose problème au Z Flip de Samsung (qui ne propose qu’un zoom numérique sur son capteur principal de 12 MP). Cependant, le système photo du Flip n’est pas parfait : TechRadar a noté « une marge de progression en termes de détails et de clarté » – ce qui signifie probablement qu’en pleine résolution 50 MP ou dans certaines scènes difficiles, les résultats ne sont pas aussi nets que sur les meilleurs flagships (les éléments optiques plus petits d’un format à clapet limitent la captation de lumière). De plus, l’absence d’un objectif ultra grand-angle signifie que le Flip ne peut pas capturer de prises de vue larges façon GoPro – un choix délibéré de Xiaomi. Malgré tout, étant donné que la catégorie des téléphones à clapet fait généralement des compromis sur la photo, le Mix Flip se distingue par le fait de privilégier la photographie (même au détriment d’un ultra grand-angle). Il hérite aussi des excellentes fonctionnalités de l’application photo de Xiaomi et des modes couleur Leica, très appréciés des passionnés.

Vidéo et autres fonctionnalités : Les trois téléphones stabilisent bien la vidéo grâce à l’OIS + EIS. Le Fold 4 et le Flip, avec l’ISP plus récent du Snapdragon 8 Gen 3, gèrent l’enregistrement vidéo 8K – une caractéristique que Samsung n’a ajoutée à ses Fold 5/6 qu’à une fréquence d’images limitée. Pour la plupart des utilisateurs, le 4K@60 ou le 1080p sont plus pratiques. Xiaomi propose également de nombreux modes créatifs (par exemple, mode VLOG, pose longue, mode super lune, etc., dans leur application photo). La capacité du Mix Flip à servir de trépied (à moitié plié sur une surface pour enregistrer) et à utiliser l’écran externe comme moniteur le rend idéal pour le vlogging ou les photos de groupe – à l’image de ce que propose le Galaxy Z Flip. Les appareils Fold peuvent faire quelque chose d’analogue (par exemple, en posant l’appareil à moitié plié en « mode ordinateur portable » pour prendre des photos mains libres avec les caméras arrière en utilisant l’aperçu sur l’écran externe).

Verdict sur les appareils photo : Le Mix Fold 4 dispose de la configuration photo la plus puissante sur le papier, et il produit effectivement d’excellents clichés à toutes les focales – c’est le pliable Xiaomi à choisir si la polyvalence photo est la priorité (qualité 50 MP en ultra grand-angle 0,6×, 1×, 2× et zoom 5×). Cependant, son avantage sur le Mix Fold 3 est progressif : le Fold 3 avait déjà une configuration très similaire, ne différant que par la résolution de l’objectif 2× (10 MP contre 50 MP) et quelques améliorations de réglage. Les propriétaires du Fold 3 disposent toujours d’un système photo compétitif en 2025, même si le Fold 4 l’affine et corrige certains cas particuliers (exposition et cohérence des couleurs légèrement meilleures, mode Nuit plus rapide grâce au nouvel ISP, etc.). Le Mix Flip n’égale pas tout à fait la polyvalence du Fold (pas de zoom longue portée ni d’ultra grand-angle), mais pour un clapet de première génération, il est excellent – probablement le meilleur photophone à clapet de sa génération. En résumé, Xiaomi n’a pas fait de compromis sur le matériel photo de ces pliables, et cela se voit. À titre de comparaison, les pliables Samsung 2023–2024 (Z Fold 5/6) n’avaient que trois caméras (pas de périscope) et des capteurs de plus faible résolution, que Xiaomi a surpassés ; en 2025, Samsung a rattrapé son retard en dotant le Galaxy Z Fold 7 d’un capteur principal de 200 MP et d’objectifs améliorés, ce qui montre à quel point la concurrence est devenue féroce dans ce domaine.

Autonomie & Recharge

Les trois pliables Xiaomi sont dotés de batteries assez grandes, mais les modèles plus récents augmentent encore la capacité et la vitesse de charge :

• Mix Fold 4 : Il est équipé d’une batterie de 5 100 mAh (utilisant une nouvelle technologie d’anode au silicium-carbone pour une densité supérieure), ce qui en fait l’une des plus grandes parmi les téléphones pliables. Malgré son design fin, Xiaomi a réussi à augmenter la capacité par rapport aux 4 800 mAh du Fold 3. L’autonomie du Mix Fold 4 est excellente pour un pliable – les testeurs rapportent qu’il tient facilement une journée complète d’utilisation intensive, et souvent une deuxième journée en usage modéré. Lors d’un test de streaming vidéo, par exemple, le Fold 4 n’a perdu qu’environ 14 % en une heure sur l’écran interne, ce qui suggère plus de 7 h d’écran allumé sur ce grand écran, ce qui est impressionnant. Les mesures de PhoneArena indiquent qu’il dure légèrement plus longtemps que le Galaxy Z Fold 4 (23h22 contre 21h52 dans leur simulation d’utilisation). La gestion de l’énergie de Xiaomi et l’efficace Snapdragon 8 Gen 3 y contribuent. De plus, le Mix Fold 4 prend en charge la charge rapide filaire 67 W (compatible USB-PD 3.0 et QC4) qui recharge la batterie extrêmement rapidement – environ 31 % en 10 minutes selon Xiaomi, et une charge complète de 0 à 100 % en environ 40 minutes. C’est bien plus rapide que le Fold de Samsung (qui plafonne à 25 W et met 70 à 80 minutes pour une charge complète). En bonus, le Fold 4 prend aussi en charge la charge sans fil 50 W (et 10 W en sans fil inversé), ce qui permet de recharger sur un socle sans fil à environ 50 % en 30 minutes (avec un chargeur sans fil Xiaomi compatible). C’est rare – la plupart des pliables hors Samsung n’offrent pas la recharge sans fil, mais Xiaomi l’a incluse. Ainsi, le Fold 4 ne se contente pas de durer longtemps, il se recharge aussi plus vite que presque tous ses concurrents (filaire ou sans fil).
• Mix Flip : Il dispose d’une batterie de 4 780 mAh, ce qui est énorme pour un pliable à clapet. À titre de comparaison, le Galaxy Z Flip 6/7 de Samsung a environ 3 700 mAh, et même le Razr+ (Razr 40 Ultra) de Motorola est à ~3 800 mAh. Xiaomi a réussi à intégrer près de 1 000 mAh de plus dans le Mix Flip, lui donnant un net avantage en autonomie. En effet, TechRadar a constaté que le Mix Flip offre facilement « une journée complète d’utilisation, malgré ces écrans exigeants ». Les téléphones à clapet peinent généralement à tenir une journée entière, mais le Mix Flip y parvient, grâce à sa batterie de 4 780 mAh et à sa puce 4 nm efficace. Comme le Fold, le Flip prend en charge la charge filaire 67 W, qui permet une recharge très rapide – Xiaomi annonce moins de 40 minutes pour une charge complète. On peut atteindre environ 50 % en 15 à 20 minutes de charge. Cependant, le Flip ne prend pas en charge la recharge sans fil (probablement pour des raisons d’espace et de coût). Cette absence est courante sur les modèles à clapet – par exemple, le Find N2 Flip d’Oppo n’avait pas de recharge sans fil, alors que le Z Flip de Samsung propose 15 W en sans fil. C’est un compromis à connaître : il faudra brancher le Mix Flip pour le recharger, mais en contrepartie, vous bénéficiez d’une charge filaire bien plus rapide que chez Samsung ou Motorola. L’autonomie globale du Flip est parmi les meilleures de tous les téléphones à clapet à ce jour.
• Mix Fold 3 : Il dispose d’une batterie de 4 800 mAh, ce qui, en 2023, était comparable aux autres grands pliables (Samsung Fold 5 : 4 400 mAh, Honor Magic Vs : 5 000 mAh, etc.). Le Fold 3 pouvait généralement tenir environ une journée en usage intensif. Le logiciel de Xiaomi permet également d’optimiser l’autonomie en utilisant l’écran externe pour les tâches rapides (ce qui consomme moins d’énergie que d’allumer le grand écran interne). Dans le test de NotebookCheck, le Mix Fold 3 a offert une autonomie solide et a été salué pour cela – Tom’s Guide a notamment souligné la « longue autonomie » du Fold 3 comme un avantage. Ainsi, même si 4 800 mAh est légèrement inférieur à la batterie du Fold 4, le Fold 3 n’est pas loin derrière en endurance réelle. Il prend aussi en charge la charge filaire 67 W (même vitesse) et la charge sans fil 50 W comme le Fold 4. Ainsi, le Fold 3 a été en fait l’un des premiers pliables à proposer la charge sans fil (Samsung l’avait, mais beaucoup de pliables chinois l’ont omise jusqu’à récemment). Recharger le Fold 3 est aussi pratique que le Fold 4 – environ 40 min en filaire pour une charge complète, ou ~60-70 min en sans fil avec un support adapté. Cela reste un énorme avantage par rapport, par exemple, au Pixel Fold de Google qui n’a pas de sans fil, ou aux anciens pliables Huawei avec une charge plus lente.

En résumé, Xiaomi est en tête sur la batterie et la technologie de charge dans le domaine des pliables. Le Mix Fold 4 a creusé l’écart avec une batterie plus grande qu’avant et une charge ultra-rapide, ce qui en fait sans doute le champion de l’endurance parmi les pliables « book » en 2024. Le Mix Flip a établi une nouvelle référence pour les téléphones à clapet avec sa grande batterie – les utilisateurs n’ont plus à craindre qu’un flip ne tienne pas la journée, comme c’était souvent le cas auparavant. Et le Mix Fold 3, qui a un an, tient toujours la route, avec une autonomie compétitive et des capacités de charge encore supérieures à de nombreux concurrents de 2025. Par exemple, le pliable d’Apple (s’il sort) devrait coûter plus cher et ne se rechargera probablement pas aussi vite, et même le nouveau Galaxy Z Fold 7 de Samsung conserve la même batterie de 4 400 mAh et une charge lente de 25 W, ce qui signifie que Xiaomi garde ici un avantage.

Une réserve : avec une utilisation intensive du grand écran interne, n’importe quel pliable se déchargera plus vite. Les Fold 4 et Fold 3 peuvent servir de mini-tablettes, donc si vous naviguez sur l’écran 8″ à luminosité maximale pendant des heures, attendez-vous à voir la batterie chuter plus rapidement (même si les deux téléphones adaptent intelligemment le taux de rafraîchissement à 1 Hz pour le contenu statique afin d’économiser l’énergie). Le Mix Flip, avec son écran plus petit, consomme naturellement moins pour des tâches similaires – donc dans certains scénarios (appels continus, messagerie, etc.) le Flip pourrait même durer plus longtemps qu’un Fold. Mais globalement, les trois appareils devraient répondre aux besoins d’une journée d’utilisation normale, et la charge rapide de Xiaomi permet qu’un simple petit complément soit très efficace si la batterie est faible.

Prix, rapport qualité-prix & disponibilité mondiale

En ce qui concerne le coût et la disponibilité, les pliables de Xiaomi ont une portée officielle quelque peu limitée, mais ils battent souvent la concurrence sur le rapport spécifications/prix (surtout en Chine) :

• Mix Fold 4 : Lancé à 8 999 ¥ (~1 250 $) en Chine pour le modèle de base 12+256 Go notebookcheck.net. Les versions supérieures (512 Go, 1 To) vont jusqu’à environ 1 520 $. Ces prix sont relativement agressifs – à peu près équivalents à ce que Samsung facture aux États-Unis pour un modèle de base, mais en Chine, vous obtenez 12 Go de RAM et un stockage supérieur à ce prix. Les importateurs ont proposé le Fold 4 autour de 1 300–1 400 $ pour la version de base, ce qui reste assez raisonnable compte tenu de son matériel. Cependant, Xiaomi n’a pas lancé le Fold 4 à l’international. Contrairement au Mix Flip, Xiaomi a confirmé « aucun projet de lancement du Mix Fold 4 sur le marché international ». Donc, la seule façon de l’obtenir en dehors de la Chine est via des importateurs tiers. Cela signifie pas de garantie officielle ni de support dans la plupart des pays, et le logiciel sera la ROM chinoise (qui peut nécessiter quelques ajustements pour les services Google). Pour les passionnés, c’est une voie acceptable (TradingShenzhen, cité dans les tests, est un revendeur populaire). Mais pour le consommateur moyen, le Fold 4 n’est pas facilement disponible. Il y a eu des rumeurs d’un possible lancement en Inde en 2026 pour le pliable de Xiaomi, mais rien de concret pour l’instant. Donc, en termes de rapport qualité-prix : si vous êtes en Chine ou pouvez importer, le Mix Fold 4 est une valeur fantastique – vous obtenez un pliable de pointe pour environ 1 300 $, ce qui est quelques centaines de dollars de moins que l’équivalent de Samsung (Galaxy Z Fold 6/7) tout en offrant plus de RAM/stockage. Mais en tenant compte des complications liées à l’importation, son marché effectif reste limité.
• Mix Flip : Xiaomi a bien lancé le Mix Flip à l’international (une décision surprenante, car les précédents Mix Fold étaient réservés à la Chine). Après une courte exclusivité en Chine, il a été mis en vente en Europe et au Royaume-Uni le 26 septembre 2024 techradar.com. Son prix officiel à l’international est de 1 099 £ / 1 299 € pour la seule configuration 12+512 Go techradar.com. Cela équivaut à environ 1 350–1 400 $ (bien qu’il ne soit pas vendu aux États-Unis). En Chine, le Mix Flip a été lancé autour de 7 999 ¥ (~1 095 $), mais avec uniquement la version haut de gamme disponible à l’international, Xiaomi l’a positionné un peu au-dessus de ses concurrents. À titre de comparaison : le Galaxy Z Flip 6 de Samsung (modèle 2024) débutait à 1 099 $ / 1 049 £ avec 256 Go, et le Motorola Razr 40 Ultra (Razr+ 2023) était autour de 999 £. Ainsi, le Flip de Xiaomi était légèrement plus cher que celui de Samsung pour le modèle de base, mais Xiaomi propose 512 Go de stockage en standard. En fait, comme l’a noté TechRadar, le Mix Flip 512 Go coûte à peu près le même prix, voire moins, qu’un Galaxy Z Flip 512 Go (Samsung facture un supplément pour la capacité supérieure). Au Royaume-Uni, un Z Flip 6 512 Go coûtait 1 149 £ – soit 50 £ de plus que le Flip de Xiaomi à 1 099 £. Donc, d’un point de vue rapport qualité-prix, le Mix Flip offre plus de mémoire pour le même prix. Le Razr 50 Ultra de Motorola est 100 £ moins cher au Royaume-Uni, mais ce Razr utilise une puce Snapdragon 8+ Gen 2 légèrement inférieure et promet moins de mises à jour logicielles, ce qui explique en partie la différence de prix. Globalement, le Mix Flip se positionne comme un flip haut de gamme mais qui justifie son prix par des caractéristiques de pointe (puce Gen 3, plus de stockage, batterie plus grande). Le principal inconvénient en termes de disponibilité est que la présence internationale de Xiaomi reste limitée – la marque n’opère officiellement ni en Amérique du Nord ni en Australie, par exemple, donc même s’il s’agit d’un lancement “mondial”, de nombreuses régions comme les États-Unis n’y ont pas accès directement. Ces utilisateurs doivent donc à nouveau importer (ce qui est possible auprès de vendeurs européens ou asiatiques).
• Mix Fold 3 : Sorti à 8 999 ¥ en août 2023 pour 12+256 Go (allant jusqu’à ~10 999 ¥ pour 16 Go+1 To). Cela représentait environ 1 300–1 500 $US, très proche du prix du Galaxy Z Fold 5 de Samsung à l’époque notebookcheck.net. Xiaomi l’a délibérément positionné à parité ou légèrement en dessous de Samsung, malgré le quasi-monopole de Samsung sur les pliables dans de nombreux marchés. Comme le Fold 3 n’a jamais été lancé à l’international, la plupart des acheteurs étaient des passionnés qui l’ont importé. Désormais (fin 2024/2025), on peut parfois trouver le Mix Fold 3 en promotion – peut-être autour de 1 000–1 100 $ via des revendeurs – ce qui en fait un bon plan potentiel pour un pliable de ce calibre. Il offre une expérience similaire à un Galaxy Z Fold 5 pour un coût inférieur (avec la réserve de l’absence de garantie). NotebookCheck a noté que le Mix Fold 3 « commence à un prix très compétitif » d’environ 1 450 $ pour 256 Go, soit environ 350 $ de moins que le Pixel Fold de Google (lancé à 1 799 $) notebookcheck.net. Ainsi, la proposition de valeur était forte. Maintenant que le Fold 4 est sorti, le Fold 3 reste-t-il compétitif ? Absolument, si vous pouvez en obtenir un à prix réduit. Le Fold 3 dispose toujours d’un Snapdragon 8 Gen 2 haut de gamme, d’un excellent écran et d’appareils photo polyvalents – des caractéristiques qui restent pertinentes en 2025. Il lui manque l’étanchéité du Fold 4 et un peu de performance, mais selon le prix, cela peut être une affaire. Par exemple, un Fold 3 importé à 1 000 $ contre un Galaxy Z Fold 5/6 à 1 800 $ est tentant. La principale préoccupation est la longévité du support logiciel – étant d’une génération précédente, il cessera de recevoir des mises à jour plus tôt. Mais le support communautaire (ROMs personnalisées, etc.) pourrait prolonger sa durée de vie si cela vous intéresse.

Revente et écosystème : Il faut aussi considérer que les pliables de Samsung conservent mieux leur valeur à l’international et s’accompagnent d’avantages (programmes de reprise, service de garantie fiable, etc.), alors que les appareils importés de Xiaomi n’en bénéficient pas forcément. Cependant, Xiaomi progresse – en lançant le Mix Flip à l’international, ils ont montré leur volonté d’étendre leur gamme de pliables hors de Chine. Cela pourrait indiquer que les futurs modèles Fold pourraient aussi être plus largement distribués (on croise les doigts).

En résumé : Si vous êtes un passionné de technologie à l’aise avec l’importation ou si vous vivez dans une région où Xiaomi vend ses téléphones, les pliables de Xiaomi offrent souvent un meilleur rapport qualité-prix. Le Mix Fold 4 propose un matériel de pointe à un coût inférieur à celui des marques occidentales – c’est sans doute le pliable de luxe au meilleur rapport qualité-prix si la disponibilité n’est pas un problème. Le Mix Flip, bien que cher, est moins onéreux que ses rivaux directs à caractéristiques égales (modèle 512 Go), et apporte des fonctionnalités absentes chez les autres (comme un téléobjectif et une batterie plus grande), ce qui en fait potentiellement le choix malin pour ceux qui veulent un flip sans compromis. Pendant ce temps, le Mix Fold 3, qui a maintenant un an, offre toujours un rapport qualité-prix compétitif car il n’a pas beaucoup vieilli en termes de capacités. Il peut encore « tenir tête » aux modèles plus récents sur de nombreux aspects, et une bonne affaire dessus vous permettrait d’obtenir un pliable presque aussi bon que le Fold 4 pour moins cher – il « appartient clairement à la catégorie haut de gamme » et peut encore rivaliser avec les concurrents de 2024.

Il faut cependant prendre en compte l’absence de support officiel dans certaines régions – par exemple, pas d’offres opérateur ni de paiements en plusieurs fois pour ces appareils Xiaomi hors de Chine. Si cela n’est pas un problème, ils représentent une excellente ingénierie à des prix raisonnables.

Comparatif Mix Fold 4 & Mix Flip vs Mix Fold 3

Après avoir analysé chaque aspect, abordons directement si les nouveaux pliables de Xiaomi surpassent le Mix Fold 3, et dans quelle mesure :

• Améliorations du design : Le Mix Fold 4 est clairement un cran au-dessus en design par rapport au Fold 3 – il est nettement plus fin, plus léger, et désormais résistant à l’eau. Il paraît plus raffiné, alors que le Fold 3 (bien que premium) n’offre pas cette tranquillité d’esprit IPX8. Le Mix Flip introduit un format totalement différent que le Fold 3 n’offre tout simplement pas – soit on veut un clapet, soit non. En termes de fabrication, tous sont de haute qualité, mais le Fold 4 marque un nouveau palier de maturité pour le matériel pliable de Xiaomi. Le Fold 3 reste l’un des pliables les plus élégants de 2023, mais côte à côte, on apprécie la compacité du Fold 4.
• Saut de performance : Avec le Snapdragon 8 Gen 3, le Fold 4 et le Flip sont environ une génération d’avance sur le Fold 3 en performances brutes. Cela se traduit par 10 à 20 % de rapidité supplémentaire en usage réel et une meilleure pérennité. Ce n’est pas une différence flagrante pour les tâches courantes – le SD8 Gen 2 du Fold 3 reste très rapide – mais les utilisateurs intensifs et les gamers trouveront que les nouveaux modèles tiennent mieux la charge et chauffent moins. Les limites thermiques du Flip en usage soutenu sont une exception, mais le Fold 4 bénéficie à la fois de la nouvelle puce et d’une surface suffisante pour le refroidissement.
• Écran & interface : Les améliorations d’écran du Fold 4 (meilleure densité de pixels, luminosité, pliure moins visible) offrent une expérience légèrement supérieure à celle du Fold 3. L’écran externe du Flip apporte un tout nouvel usage que le Fold 3 ne peut pas reproduire (même si les Fold ont leur propre utilité avec leur grand écran). HyperOS sur les nouveaux modèles est une amélioration, même si elle reste mineure – c’est plus léger, mais le logiciel Xiaomi reste quelque chose qu’on aime ou qu’on tolère. Le Fold 3 sous MIUI pourra être mis à jour vers HyperOS à l’avenir (Xiaomi pourrait proposer HyperOS sur les anciens appareils), donc le Fold 3 pourrait rattraper son retard sur les fonctionnalités logicielles.
• Appareils photo : Le système photo du Fold 4 affine ce que proposait le Fold 3. L’utilisateur moyen ne remarquera peut-être pas de grandes différences – les deux ont d’excellents quadruples capteurs – mais le téléobjectif 2× de 50 MP du Fold 4 offre probablement des portraits plus nets que le 3,2× de 10 MP du Fold 3, et le traitement d’image a connu une amélioration itérative. Si l’appareil photo est primordial, le Fold 4 est celui à choisir (ou même le Flip, si vous voulez spécifiquement un flip avec d’excellents capteurs). Le Fold 3 reste compétitif ; il était sans doute le meilleur pliable photo de 2023, et en 2025 il tient encore la route, mais le Fold 4 réduit encore l’écart avec les flagships classiques.
• Batterie & Charge : Le Fold 4 tient un peu plus longtemps et se recharge aussi vite que le Fold 3 – ici la différence n’est pas énorme, mais les 300 mAh supplémentaires du Fold 4, plus l’efficacité du Gen 3, offrent un bon coussin d’autonomie. L’autonomie du Flip est étonnamment bonne, meilleure que celle qu’aurait un hypothétique “Mix Fold Mini” (s’il existait). Si vous craigniez qu’un petit flip ne tienne pas la journée, Xiaomi a résolu ce problème avec le Flip. La batterie du Fold 3 est la plus faible des trois, simplement parce qu’elle est plus petite que celle du Fold 4 et qu’il a une puce plus ancienne, mais elle reste correcte.
• Longévité : Comme le Fold 4 et le Flip sont plus récents, ils recevront des mises à jour plus longtemps. Le Fold 3 pourrait recevoir une dernière mise à jour majeure d’Android (vers Android 14/HyperOS) et des correctifs de sécurité pendant encore un ou deux ans. C’est à prendre en compte si vous comptez garder le téléphone plusieurs années. Côté matériel, tous sont durables, mais la résistance à l’eau du Fold 4 pourrait lui permettre de survivre à des accidents qui seraient fatals à un Fold 3.

Alors, est-ce que les Mix Fold 4 et Mix Flip “écrasent” le Mix Fold 3 ? À bien des égards, oui – le Fold 4 est une évolution aboutie qui corrige la plupart des défauts du Fold 3 (il est plus fin, résistant à l’eau, un peu plus rapide, avec un appareil photo amélioré et une plus grosse batterie). Le Mix Flip ouvre un nouveau front : c’est quelque chose que le Fold 3 n’est pas (un flip de poche), donc c’est un peu orthogonal, mais pour une première génération il est extrêmement bien réalisé. Cependant, le Mix Fold 3 offre 80–90 % de l’expérience d’un Fold 4. Il est presque parfait en soi, à l’exception de quelques “défauts cosmétiques” comme l’a dit un test. Si on possède déjà un Mix Fold 3, le Fold 4 est une amélioration mais peut-être pas un saut suffisant pour justifier un remplacement immédiat (sauf si des fonctions comme l’étanchéité ou le zoom 5× sont indispensables). Le Fold 3 “appartient clairement au haut de gamme” et reste pertinent.

Pour les nouveaux acheteurs qui hésitent entre eux (par exemple, si un Fold 3 est disponible moins cher), tout dépend du budget et des priorités. Le Fold 4 est le meilleur appareil dans l’ensemble ; le Fold 3 est le meilleur rapport qualité/prix si on le trouve en promotion. Et le Mix Flippropose une valeur différente – pour ceux qui veulent un pliable compact, il surpasse sans doute tout autre flip en rapport qualité/prix puisqu’on obtient plus de stockage et de fonctionnalités pour un prix similaire.

Concurrence & futurs pliables fin 2025

Au-delà de la propre gamme de Xiaomi, le marché des téléphones pliables évolue rapidement à l’approche de la fin 2025. Voici un aperçu des futurs pliables Xiaomi et des modèles concurrents notables d’autres fabricants attendus vers la fin 2025 :

Futurs pliables Xiaomi : Xiaomi travaille probablement déjà sur des successeurs. Selon des rapports, le prochain grand Mix Fold (peut-être Mix Fold 5) n’est pas attendu avant 2026 – Xiaomi pourrait adopter un cycle de 18 mois pour repenser en profondeur son prochain pliable (nom de code « zhuque » évoqué pour un lancement au 1er trimestre 2026). L’entreprise prévoirait de corriger certains défauts du Mix Fold 4 (optimisations logicielles, améliorations photo) dans ce modèle, et pourrait même explorer de nouveaux formats. Il y a également eu des concepts et prototypes – par exemple, Xiaomi a présenté un prototype de tablette tri-pliable il y a quelques années, mais rien de commercial n’en est encore sorti. Étant donné les avancées de Huawei (voir ci-dessous), Xiaomi pourrait aussi étudier des designs multi-pliages.

Dans le segment à clapet, Xiaomi a été plus rapide : le Mix Flip 2 a été officiellement lancé en Chine en juin 2025. Il s’agit d’une mise à niveau significative par rapport au premier Flip. Le Mix Flip 2 propose deux écrans AMOLED 1,5K (mêmes tailles : 6,86″ interne, 4,01″ externe) mais pousse la luminosité à 3200 nits, utilise le nouveau Snapdragon 8 « Elite » (une mise à jour intermédiaire du Gen 3, cadencé jusqu’à 4,3 GHz), et ajoute même la charge sans fil (50 W) – ce qui manquait au premier Mix Flip. Xiaomi a aussi revu les caméras du Flip 2 : il dispose désormais d’un capteur principal de 50 MP + 50 MP ultra grand-angle (115°) + 32 MP selfie, passant d’un téléobjectif à un ultra grand-angle par rapport au Flip 1. La charnière a été renforcée (certifiée 200 000 pliages par SGS) avec une meilleure résistance aux chutes. Globalement, Xiaomi présente le Mix Flip 2 comme « plus fin, plus intelligent et plus résistant », visant directement la série Galaxy Z Flip de Samsung et le Find N3 Flip d’Oppo. Avec HyperOS 2 (basé sur Android 15) et une intégration poussée dans l’écosystème Xiaomi (contrôle même des voitures électriques Xiaomi depuis l’écran externe), le Flip 2 montre que Xiaomi mise fortement sur les pliables. Il est actuellement réservé à la Chine, mais un lancement mondial est probable d’ici fin 2025. De façon impressionnante, le Mix Flip 2 est proposé à partir de ¥5999 (~835 $) en Chine pour la version 12+256, soit bien moins cher que le prix de lancement du Mix Flip – un choix très compétitif. Si Xiaomi applique ce tarif à l’international (même avec les taxes, il pourrait nettement concurrencer les Flip de Samsung), cela pourrait bouleverser le marché. En résumé, la feuille de route à court terme de Xiaomi pour les pliables inclut l’amélioration de la série Flip (mises à jour annuelles) et possiblement un successeur Fold plus ambitieux en 2026.

Samsung : Le leader incontesté des pliables, Samsung en est à sa 7e génération de Fold/Flip fin 2025. Ils ont lancé les Galaxy Z Fold 7 et Z Flip 7 à la mi-2025 (juillet). Le Galaxy Z Fold 7 est le pliable le plus abouti de Samsung à ce jour – il est devenu « considérablement plus fin et plus léger » avec 8,9 mm plié et 215 g (épaisseur presque identique au Fold 4 de Xiaomi, ce qui est intéressant) et a introduit un appareil photo principal de 200 MP (repris du Galaxy S25 Ultra), offrant enfin au pliable de Samsung un véritable appareil photo de flagship. Il conserve une configuration à trois objectifs (200 MP grand angle, 12 MP téléobjectif 3×, 12 MP ultra grand angle) – Samsung n’a pas encore ajouté de zoom périscopique à son Fold. Mais le passage à 200 MP a considérablement amélioré le niveau de détail, rapprochant l’appareil photo de celui des smartphones classiques. Samsung a également élargi l’écran externe à 6,5″ 21:9 (répondant ainsi à la question de l’ergonomie) et renforcé la charnière avec un nouveau design « Armor Flex » et des éléments en titane pour une meilleure durabilité. Le pli central est aussi beaucoup moins visible. À l’intérieur, le Fold 7 utilise un Snapdragon 8 Gen 3 « for Galaxy » (marqué Snapdragon 8 Elite) – globalement équivalent aux puces de Xiaomi, avec peut-être un léger avantage optimisé par Samsung. Bien que Samsung n’ait pas augmenté la batterie ou la charge (toujours 4 400 mAh, 25 W), il a misé sur l’efficacité pour améliorer un peu l’autonomie. Le grand avantage de Samsung reste le logiciel – les fonctionnalités pliables de OneUI et un support de mises à jour plus long. Et la disponibilité : le Fold 7 est disponible dans le monde entier, y compris aux États-Unis, souvent avec des offres opérateurs. À partir de 2 000 $, il reste cher, mais la présence établie de Samsung fait que de nombreux early adopters restent fidèles à Galaxy. Fait intéressant, Samsung travaillerait sur de nouveaux formats : des rumeurs évoquent un appareil tri-pliable (peut-être appelé « Galaxy Z Fold Tab » ou « Galaxy Flex G ») qui pourrait apparaître d’ici fin 2025. Un rapport indique que Samsung lancera un tri-pliable « Galaxy G Fold » fin 2025, environ un an après la sortie du tri-pliable de Huawei. Si cela se confirme, Samsung pourrait enfin dépasser la charnière unique. Ils détiennent aussi des brevets pour des écrans enroulables ; au MWC 2023, ils ont présenté un prototype « Flex Hybrid » (partie pliable, partie coulissante). Bien que rien ne soit confirmé pour 2025, Samsung ressentira certainement la pression d’innover alors que les fabricants chinois expérimentent.

Côté téléphone à clapet, le Galaxy Z Flip 7 (2025) de Samsung a continué d’affiner le format clapet. Il a reçu un écran externe légèrement plus grand (environ 3,5″, se rapprochant de l’écran de couverture complet de Motorola), et des améliorations internes comme le Snapdragon 8 Gen 3, de meilleurs appareils photo (peut-être un nouveau capteur principal de 50 MP), et vraisemblablement un format encore plus compact. Les Flip de Samsung se sont très bien vendus (plus abordables et tendance), mais avec Xiaomi et d’autres qui gagnent du terrain, Samsung a renforcé les spécifications du Flip 7. En fait, des fuites indiquent que le Z Flip 7 pourrait enfin adopter un objectif de type périscope dans son appareil photo – ce n’est pas confirmé, mais Samsung aurait testé un mécanisme d’objectif rotatif pour un meilleur zoom dans le format clapet. Quoi qu’il en soit, fin 2025, la gamme pliable de Samsung se compose du Z Fold 7 et du Z Flip 7 perfectionnés, avec peut-être un nouveau concept tri-pliable à l’horizon. Samsung bénéficie aussi de son écosystème (Galaxy Watch, Tab, intégration PC, etc., tous optimisés pour la continuité multi-écrans).

Honneur : Honor (une filiale de Huawei) a été très agressif sur le marché des pliables. En juillet 2024, Honor a lancé le Honor Magic V3, qui a attiré l’attention en tant que « le plus fin et le plus léger au monde » des grands pliables à ce moment-là. Le Magic V3 ne fait que ~9,1 mm d’épaisseur plié et pèse moins de 240 g, grâce à une charnière sophistiquée en alliage de titane. Il dispose d’un écran interne de 7,92″ et d’un écran externe de 6,43″, tous deux OLED 120 Hz, ainsi qu’une grande batterie de 5 150 mAh avec une charge de 66 W. Il est équipé d’un Snapdragon 8 Gen 2 et d’un solide triple appareil photo (50 MP principal, 20 MP télé 2,5×, 50 MP ultra grand-angle). WIRED l’a qualifié de « le meilleur smartphone pliant à la façon d’un livre que j’ai utilisé », saluant son design « incroyablement fin et léger ». Honor a également présenté un concept original, le Honor V Purse – un appareil à pliage externe conçu pour être porté comme un accessoire de mode – qui, bien qu’il s’agisse davantage d’une vitrine technologique, montre l’approche créative de Honor.

En se projetant fin 2025, Honor prépare probablement un Magic V4. S’ils gardent un rythme annuel, le Magic V4 pourrait apparaître au T4 2024 ou au T1 2025. Nous ne l’avons pas vu à la mi-2025, il pourrait donc être reporté à la fin 2025. On peut s’attendre à ce qu’il adopte le Snapdragon 8 Gen 3 ou Gen 3+, voire même le Snapdragon 8 Gen 4 s’il est disponible d’ici là (le Gen 4 est attendu fin 2025). Honor continuera probablement la course à l’ultra-finesse, peut-être en essayant de battre l’épaisseur d’Oppo. Il y a aussi des rumeurs selon lesquelles Honor pourrait adopter la dernière technologie d’écran de BOE pour réduire les plis ou un design étanche sans charnière (spéculation basée sur des brevets). Honor s’est déjà internationalisé avec ses pliables – le Magic Vs a été lancé en Europe, et les Magic V2/V3 ont été présentés à l’international (le Magic V3 avait une version internationale en vente sur Amazon fin 2024). Nous nous attendons donc à ce que le prochain pliable de Honor arrive aussi sur les marchés mondiaux. De plus, Honor s’est lancé dans les flips : fin 2023, ils ont présenté le Honor Magic V Flip, un clapet avec SD 8+ Gen 1 et un petit écran circulaire externe (il s’agissait plutôt d’une sortie expérimentale réservée à la Chine). Un Honor Magic Flip plus compétitif, avec un écran externe plus grand et une puce plus récente, pourrait apparaître en 2025 si Honor décide de concurrencer directement le Z Flip.

Huawei : Huawei a repoussé les limites même sous sanctions. Début 2023, ils ont lancé le Huawei Mate X3, un pliable façon livre extrêmement fin (seulement 5,3 mm déplié, ~11 mm plié) et qui était IPX8 résistant à l’eau – le premier pliable non-Samsung à obtenir cette certification, même avant Xiaomi. Le Mate X3 avait un écran interne de 7,85″ et un externe de 6,4″, ainsi qu’un triple appareil photo (50 MP principal, périscope 5×, etc.). Huawei l’a suivi avec un Mate X5 surprise fin 2023, qui ressemblait au précédent mais utilisait leur nouveau chipset Kirin 9000S (avec 5G limitée via satellite, à cause des sanctions).

Mais le geste le plus audacieux de Huawei a été l’introduction du Huawei Mate XT – le premier téléphone tri-pliant commercial au monde. Ils l’ont teasé fin 2024 et l’ont officiellement présenté au MWC 2025. Le Mate XT (parfois appelé Mate X3 “Ultimate” ou Mate X Tri-fold) possède une double charnière unique permettant à l’appareil de se déplier en une tablette beaucoup plus grande. Essentiellement, il se plie en deux endroits, utilisant trois panneaux pour atteindre une tablette d’environ 10 pouces une fois totalement ouvert, ou un format smartphone lorsqu’il est replié en trois. Le premier Mate XT était plutôt une édition limitée (et extrêmement chère, >2 500 $). Il aurait également des fonctionnalités de communication par satellite et la dernière puce Kirin. Huawei a prévu un événement de lancement mondial en février 2025 (Kuala Lumpur) pour une version appelée Mate XT Ultimate Design, ce qui indique qu’ils essaient de le proposer hors de Chine.

En regardant vers la fin 2025, des rumeurs annoncent que Huawei pourrait sortir le Mate XT 2, un tri-pliant amélioré, vers septembre 2025. Des fuites suggèrent qu’il pourrait être équipé d’une puce Kirin 9020 de nouvelle génération ou Qualcomm (selon les sanctions), et proposé à un prix ultra-premium possiblement supérieur à celui du pliable attendu d’Apple – ce qui en ferait potentiellement le pliable le plus cher. La stratégie de Huawei semble être de sauter des étapes en matière de format, même si sa part de marché reste limitée en Occident. Par ailleurs, Huawei poursuit sa série Pocket de téléphones à clapet. Les Huawei P50 Pocket (2021) et Pocket S (2022) étaient des modèles à clapet élégants, et un Huawei Mate V/P60 Pocket pourrait apparaître avec des spécifications mises à jour. Cependant, en raison de contraintes sur les chipsets, les nouveaux modèles à clapet de Huawei utilisaient des puces Snapdragon limitées à la 4G. Par exemple, Huawei a lancé le Huawei Pocket S avec une puce milieu de gamme pour réduire le coût. D’ici fin 2025, si le partenaire de Huawei pour les puces (SMIC) parvient à produire des puces Kirin 7nm à grande échelle (comme vu avec la série Mate 60 en 2023), on pourrait voir un clapet ou pliable Kirin avec 5G faire son retour.

Oppo (et OnePlus) : La série Find N d’Oppo a été un concurrent de poids, surtout en Chine. Les Oppo Find N2 (2022) et Find N3 (fin 2023) sont des pliables compacts de type livre (environ 7,1″ d’écran interne mais avec un format d’image nettement plus large rendant l’écran externe très utilisable). Le Find N3 a en fait été lancé mondialement sous la marque Oppo et aussi comme OnePlus Openen octobre 2023, marquant l’un des premiers pliables chinois à bénéficier d’un lancement mondial majeur (OnePlus, la marque sœur d’Oppo, a ciblé les marchés mondiaux avec essentiellement le même appareil). Le OnePlus Open/Find N3 a été salué pour son appareil photo (co-développé avec Hasselblad, avec un téléobjectif 64 MP 3× et un ultra grand-angle 48 MP) et sa construction robuste. Il était proposé à environ 1 700 $, sous le prix du Fold de Samsung.

Selon les choix 2025 de PhoneArena, l’Oppo Find N5 est considéré comme le « meilleur global » pliable de 2025. Cela implique qu’Oppo a soit lancé, soit est sur le point de lancer le Find N5 (ils ont probablement sauté le nom N4). Le Find N5 serait incroyablement fin – 8,93 mm plié (battant le record du Honor V3) et seulement 229 g, tout en offrant un immense écran interne de 8,12″ (le plus grand de sa catégorie). Il est équipé du Snapdragon 8 Gen 3 Elite et offre des performances de haut niveau (en tête de certains classements de benchmarks). Son module photo (50 MP principal, 32 MP télé, 48 MP/8 MP ultra grand-angle selon certaines sources) lui a valu l’un des meilleurs scores photo pour un pliable, même légèrement au-dessus du OnePlus Open qui était auparavant la référence. Le seul inconvénient du Find N5 est sa disponibilité limitée – il a été lancé dans certaines régions (Singapour, etc.) pour 2 499 S$ (1 800 $), et il n’est pas officiellement vendu aux États-Unis/Europe (bien que OnePlus pourrait sortir une variante). Oppo poursuit également sa gamme Flip : le Oppo Find N3 Flip a été lancé fin 2023 avec triple caméra (premier flip avec 3 caméras : principale, ultra grand-angle, télé 2×). D’ici 2025, un Oppo Find N5 Flip est plausible, avec des spécifications améliorées et peut-être un écran externe plus grand. Étant donné que OnePlus n’a pas renommé le N3 Flip, il n’est pas certain qu’ils proposeront un flip global, mais cela reste possible à l’avenir.

Vivo : Vivo, une autre marque du groupe BBK comme Oppo, propose aussi la série X Fold. Ils ont lancé Vivo X Fold (2022), X Fold S, X Fold 2 (2023), et apparemment un X Fold 3 fin 2023 en Chine. L’approche de Vivo met souvent l’accent sur la batterie et la photo. Par exemple, le X Fold 2 avait une grosse batterie de 4 800 mAh avec charge rapide 120 W – la charge la plus rapide sur un pliable à l’époque. Des rumeurs évoquent un Vivo X Fold 3 Pro mentionné par PhoneArena comme ayant la « meilleure autonomie », probablement grâce à une batterie de plus de 5 000 mAh et des optimisations d’énergie. Si Vivo continue, un X Fold 4 ou X Fold 5 pourrait apparaître d’ici fin 2025, intégrant potentiellement les dernières puces Qualcomm et des caméras optimisées ZEISS. Vivo n’a pas lancé ses pliables à l’international, se concentrant sur la Chine.

Google : Google est entré dans la course avec le Pixel Fold mi-2023. C’était une première génération avec un format compact (5,8″ externe, 7,6″ interne) et un excellent logiciel photo, mais une puce Tensor ancienne et quelques inquiétudes sur la durabilité. On spécule sur un Pixel Fold 2 (peut-être en même temps que le Pixel 9 en 2024 ou le Pixel 10 en 2025). La mention par PhoneArena d’un « Pixel 9 Pro Fold » comme meilleur pour un usage mixte suggère que Google pourrait effectivement proposer une seconde génération de pliable d’ici 2025, peut-être avec un écran externe plus grand ou une charnière améliorée. Cependant, des rumeurs récentes indiquent que Google pourrait sauter un Fold en 2024 pour réévaluer sa stratégie, en se concentrant sur le logiciel pour pliables (Android ajoute un meilleur support des pliables et peut-être un concept Pixel Tablet Foldà l’avenir). La feuille de route des pliables Google reste donc incertaine, mais ils devraient probablement rester dans la course étant donné le besoin d’Android de montrer l’exemple.

Apple : Bien que ce ne soit pas à la toute fin de 2025 à proprement parler, Apple plane en arrière-plan. Les discussions dans l’industrie mentionnent fréquemment un « iPhone Fold » ou « iPad Fold » en développement. Certains rapports affirment qu’Apple teste des écrans pliables et pourrait sortir un iPad pliable en 2024/25 et un iPhone pliable vers 2025/26. Si Apple en lance un, il deviendra instantanément un concurrent notable (malgré un prix probablement astronomique). NotebookCheck a noté le pliable d’Apple comme référence pour la tarification de Huawei – « Le Mate XTs coûterait plus cher que l’Apple iPhone Fold ». Cela implique qu’Apple pourrait avoir un pliable d’ici 2025 avec un prix très élevé (peut-être >2500 $). Très probablement, le premier pliable d’Apple sera un appareil de type iPad de luxe plutôt qu’un remplaçant de l’iPhone. Mais d’ici fin 2025, si des informations concrètes émergent, cela pourrait bouleverser l’intérêt des consommateurs pour les pliables – stimulant davantage la concurrence, ce qui est bénéfique pour tous.

Autres : Il existe aussi des acteurs plus petits :

• Motorola/Lenovo : Moto a connu du succès avec sa série Razr à clapet (le Razr 2024 Ultra a été bien accueilli). En 2025, ils pourraient élargir la gamme avec un Razr Fold (des brevets existent pour un appareil tri-pliable Motorola, et la maison-mère Lenovo a présenté des écrans pliables de taille ordinateur portable). Si Motorola décide de lancer un téléphone pliable de type livre, fin 2025 pourrait être visé. Parallèlement, l’édition 2025 du Razr Ultra (Razr 50 Ultra) perfectionnera la formule à clapet, ajoutant peut-être un meilleur chipset ou une batterie plus grande pour rattraper Xiaomi.
• Autres concepts de Xiaomi : Xiaomi a notamment présenté un concept de téléphone enroulable (Mi Alpha) et même un smartphone avec un écran en cascade incurvé sur les quatre côtés – bien que ce ne soient pas des pliables, cela montre la volonté de Xiaomi d’expérimenter. Un joker pourrait être la présentation par Xiaomi d’un téléphone enroulable (écran extensible) en 2025, la concurrence poussant à de nouvelles idées.
• Tecno, sous-marques de Xiaomi : Même des marques axées sur le rapport qualité-prix comme Tecno (un OEM chinois ciblant les marchés émergents) ont lancé un pliable (Phantom V Fold en 2023) à un prix plus bas. D’ici fin 2025, nous pourrions voir des pliables à moins de 1000 $ de la part de ces marques, ce qui accentuera encore la concurrence.

En résumé, la fin 2025 sera une période passionnante pour les pliables : Nous aurons le Xiaomi Mix Flip 2 probablement disponible dans le monde entier et peut-être des indices d’un Mix Fold 5 ; Samsung Galaxy Z Fold 7 et Flip 7 établissant de nouveaux standards en matière de raffinement du design ; possiblement le premier tri-pliable de Samsung faisant son apparition ; Honor Magic V3/V4 poursuivant la course à l’ultra-finesse ; Huawei Mate XT2 menant l’innovation multi-pli (avec un prix à couper le souffle) ; Oppo Find N5 (et peut-être la version OnePlus) mettant en avant élégance et performances photo ; et une multitude d’autres comme Vivo, Motorola, Google qui pourraient proposer leurs meilleurs modèles. Comme l’a noté TechRadar, il semble que les téléphones pliables « connaissent enfin leur heure de gloire » – passant de niche à une acceptation grand public. Les consommateurs de fin 2025 auront plus de choix que jamais, à travers différentes formes et gammes de prix.

Xiaomi devra continuer d’innover pour rester compétitif dans ce paysage. Les Mix Fold 4 et Mix Flip ont prouvé que Xiaomi peut rivaliser au plus haut niveau – NotebookCheck a même suggéré que le Mix Fold 4 « n’a pas à rougir » face au dernier modèle de Samsung. Et avec la série Mix Flip, Xiaomi a montré qu’il peut apprendre et s’améliorer rapidement (les spécifications du Flip 2 sont redoutables). Si Xiaomi parvient à lancer un Mix Fold mondial ou un tri-fold à l’avenir, il pourrait véritablement défier la domination mondiale de Samsung.

Pour l’instant, toute personne s’intéressant aux pliables en 2025 dispose d’un large choix. Le Mix Fold 4 de Xiaomi reste un choix de premier plan pour ceux qui recherchent du matériel de pointe et sont prêts à importer pour le rapport qualité-prix, le Mix Flip (et son successeur) offre une excellente alternative au Samsung Flip pour un pliable compact haut de gamme, et le Mix Fold 3 reste un rappel du chemin parcouru par Xiaomi en 2023, offrant la plupart des fonctionnalités modernes à un prix (potentiellement) réduit. À mesure que les pliables se démocratisent, même les modèles d’un an comme le Fold 3 « offrent toujours un bon rapport qualité-prix » pour les acheteurs avertis qui ne craignent pas des spécifications de génération précédente si le prix est attractif.

Références :

• Caractéristiques et détails de lancement du Xiaomi Mix Fold 4
• TechRadar sur le lancement mondial et les fonctionnalités du Mix Flip
• Avis de NotebookCheck sur les Mix Fold 3 et Mix Fold 4 (design, performances, caméras) notebookcheck.net notebookcheck.net
• TechRadar sur l’avis du Mix Flip (écran, batterie, appareil photo, impressions logicielles)
• Tom’s Guide et SCMP sur le Mix Fold 4 (éloges pour le matériel, remarques sur l’appareil photo)
• PhoneArena et Gizchina sur les concurrents pliables 2025 (Samsung Fold 7, Oppo Find N5, etc.)
• Actualités de l’industrie sur les futurs tri-fold de Huawei et projets tri-fold de Samsung, etc.