La sfida definitiva delle fotocamere compatte premium: Fujifilm X100VI vs Ricoh GR IIIx vs Leica Q3
Le fotocamere compatte di fascia alta sono tornate di moda, offrendo grandi prestazioni in piccoli formati. Tre modelli guidano la classifica nel 2025: Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx e Leica Q3. Ognuna è una fotocamera a obiettivo fisso con sensore di grandi dimensioni, amata da fotografi di strada e viaggiatori, ma non potrebbero essere più diverse per carattere. La Fujifilm X100VI si basa su una linea cult con uno stile retrò, un nuovo sensore ad alta risoluzione e un mirino ibrido. La Ricoh GR IIIx è la compatta tascabile e discreta che sacrifica gli orpelli per la portabilità e la capacità di scatto rapido. La Leica Q3 è l’opzione di lusso full-frame che “potrebbe essere la fotocamera Leica più interessante di sempre” techradar.com – se te la puoi permettere.
In questo confronto approfondito, analizzeremo a fondo la qualità del sensore, le prestazioni dell’obiettivo, il design e l’usabilità, l’autofocus, le capacità video, la connettività, la durata della batteria, le funzionalità software e altro ancora. Valuteremo pro e contro, citeremo recensioni di esperti, controlleremo prezzi e rapporto qualità-prezzo, e daremo anche uno sguardo agli sviluppi futuri (sì, la Ricoh GR IV è in arrivo, e Leica ora offre una Q3 con obiettivo da 43mm!). Alla fine, saprai come si confrontano queste fotocamere e quale potrebbe essere la più adatta al tuo stile fotografico.
Sensore e qualità d’immagine
Fujifilm X100VI: Fujifilm ha sorpreso i suoi fan aggiornando la serie X100 con un sensore APS-C da 40MP – quasi il doppio della risoluzione della X100V provideocoalition.com dpreview.com. È lo stesso sensore all’avanguardia X-Trans 5 BSI CMOS da 40MP utilizzato nelle Fuji X-H2 e X-T5, quindi la qualità dell’immagine è eccezionale: tantissimi dettagli, un’ampia gamma dinamica e prestazioni ISO elevate migliorate rispetto al precedente chip da 26MP dpreview.com dpreview.com. Nei test di laboratorio di DPReview, la X100VI ha catturato “alti livelli di dettaglio” e la rinomata scienza del colore Fuji offre bellissimi JPEG direttamente dalla fotocamera dpreview.com. Tuttavia, inserire 40 megapixel in un sensore APS-C può spingere al limite. I recensori notano che il piccolo obiettivo fisso da 23mm (equivalente a 35mm) “non è il più nitido in assoluto” a livello di pixel, e in condizioni di scarsa illuminazione l’alta risoluzione può accentuare la morbidezza o il rumore se l’ISO sale dpreview.com. Tuttavia, per scatti a ISO base o in scene ben illuminate, il dettaglio è straordinario, e le amate Film Simulations di Fuji (come Velvia, Acros e la nuova Reala Ace) garantiscono “risultati eccellenti” con colori ricchi direttamente dalla fotocamera dpreview.com provideocoalition.com. Il sensore della X100VI è X-Trans (utilizza il particolare array di filtri colore Fuji), che offre una grana e una resa cromatica leggermente diverse rispetto ai sensori Bayer convenzionali – molti amano il look Fuji, soprattutto per ritratti e paesaggi. Chi fotografa in condizioni di scarsa luce apprezzerà che il nuovo sensore è retroilluminato (BSI) per una migliore raccolta della luce; combinato con la stabilizzazione interna, la X100VI può gestire decentemente le scene notturne di strada. Nel complesso, offre probabilmente la migliore qualità d’immagine APS-C di qualsiasi fotocamera compatta nel 2025.
Ricoh GR IIIx: In contrast con la corsa ai megapixel di Fuji, Ricoh rimane fedele a un collaudato sensore APS-C da 24,2MP nella GR IIIx petapixel.com. È lo stesso sensore utilizzato nella GR III (2019) ma abbinato a un obiettivo diverso per il modello “x”. Con 24MP, oggi può sembrare modesto, ma non sottovalutarlo – questo sensore offre “immagini straordinariamente nitide, contrastate e dettagliate” che rivaleggiano con quelle di fotocamere più grandi wired.com. Infatti, il tester di Wired ha esclamato che non esiste “nessun’altra fotocamera così piccola con un sensore APS-C” eppure le foto della GR IIIx sono paragonabili a quelle che ottiene da una mirrorless Sony a grandezza naturale wired.com. Il numero di pixel è sufficiente per stampe di grandi dimensioni e per il ritaglio, e meno pixel significa che ogni pixel è più grande, il che può aiutare con il rumore ad alti ISO. La GR IIIx produce eccellenti scatti di street photography con una ricca tonalità; il suo motore JPEG include preset in stile pellicola propri di Ricoh (Positive Film, High-Contrast B&W, ecc.), che i fotografi adorano per il loro carattere keithwee.com wired.com. Il sensore è stabilizzato da un sistema di riduzione delle vibrazioni su 3 assi (ne parleremo più avanti), offrendo circa 4 stop di aiuto in condizioni di scarsa illuminazione macfilos.com. La gamma dinamica è molto buona – puoi recuperare bene le alte luci e le ombre dai file RAW DNG. Le prestazioni ad alti ISO sono solide fino a ISO 3200 o 6400 per la maggior parte delle esigenze, anche se non può eguagliare il sensore più grande della Leica in condizioni di luce estremamente bassa. Tuttavia, per una fotocamera tascabile, la GR IIIx offre una qualità d’immagine ben superiore alle aspettative. I colori sono piacevoli (Ricoh offre anche molte opzioni di personalizzazione e una community di “ricette” GR per look JPEG wired.com). Un recensore ha però notato che il rumore ad alti ISO e l’AF in condizioni di scarsa luce della GR IIIx potrebbero essere migliori keithwee.com, ma nel complesso questa combinazione sensore+obiettivo è ottimizzata per la nitidezza e per scatti da street photography.
Leica Q3: La Leica Q3 fa un salto di qualità con un sensore full-frame da 60,3MP – di gran lunga il più grande e con la risoluzione più alta del trio dpreview.com. È probabilmente lo stesso chip BSI CMOS della M11 di punta di Leica, ed è davvero notevole. DPReview lo definisce “un sensore BSI da 60MP che offre prestazioni eccellenti”, sottolineando che Leica ha persino aumentato il limite ISO a 100.000 grazie a una migliore gestione del rumore dpreview.com. In pratica, la Q3 produce dettagli incredibili – “13 milioni di pixel in più” rispetto alla Q2 precedente techradar.com – rendendola estremamente versatile per il ritaglio. Leica sfrutta questa caratteristica con modalità di ritaglio in-camera che simulano inquadrature da 35mm, 50mm, 75mm e persino 90mm (producendo immagini da 39MP fino a 6MP) dpreview.com dpreview.com. La qualità dell’immagine è, in una parola, lussuosa. Si ottiene quell’aspetto full-frame: profondità di campo ridotta, gamma dinamica eccezionale e ottime prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Infatti, a ISO base, i file della Q3 rivaleggiano con il medio formato per dettaglio e gamma dinamica. I colori della Q3 sono ricchi ma naturali – la resa JPEG di Leica è più neutra e “Classic” rispetto ai preset vivaci di Fuji. Leica ha aggiunto anche alcuni aiuti computazionali: la Q3 può applicare “controllo prospettico assistito dall’IA e ottimizzazione della gamma dinamica” in modalità JPEG dpreview.com – utile per scatti di architettura o scene ad alto contrasto. Il rumore ad alti ISO è ben controllato fino a ISO 12.800 o superiori; e poiché è full-frame, mantiene più dettagli in condizioni di scarsa luce rispetto ai sensori più piccoli. Un aspetto negativo: tutti questi pixel richiedono ottiche e tecnica di altissimo livello. Leggeri errori di messa a fuoco o mosso possono essere visibili al 100%. Un redattore di TechRadar avrebbe voluto che la Q3 avesse una vera stabilizzazione interna (IBIS) poiché il sensore da 60MP è “implacabile” nei confronti del movimento techradar.com. (La Q3 si affida alla stabilizzazione ottica dell’obiettivo, che aiuta ma non è efficace come l’IBIS per tempi di scatto molto lenti.) Tuttavia, la Q3 offre la qualità d’immagine più sbalorditiva del gruppo. Come ha detto un recensore, “sulla carta, la Q3 stabilisce il punto di riferimento per le fotocamere compatte premium” techradar.com in gran parte grazie a questo sensore.
In generale: Ogni fotocamera eccelle nella qualità dell’immagine all’interno della sua categoria. Il sensore APS-C da 40MP della X100VI offre una combinazione unica di alta risoluzione e la resa cromatica “filmic” di Fuji – fantastico per chi desidera il massimo dettaglio da una compatta e JPEG dall’aspetto splendido dpreview.com. Il sensore APS-C da 24MP della GR IIIx dimostra che la risoluzione non è tutto; è ottimizzato per immagini di street photography nitide e incisive, e il suo rapporto dimensioni/qualità è imbattibile wired.com. Il sensore full-frame da 60MP della Leica Q3 è su un altro livello per risoluzione, gamma dinamica e profondità, rendendolo ideale per professionisti o per chiunque desideri risultati senza compromessi (a un prezzo molto elevato). Se consideriamo la pura resa del sensore, la Q3 vince – ma nella pratica tutte e tre possono produrre fotografie straordinarie. Spesso la scelta dipende da come tu scatti: hai bisogno di 60MP e della profondità di campo ridotta del full-frame, oppure 24-40MP su APS-C sono sufficienti per il tuo stile? Come vedremo, anche altri fattori come le ottiche e l’usabilità influenzano il risultato finale.
Prestazioni dell’obiettivo
Una delle differenze principali tra queste fotocamere sono i loro obiettivi integrati – ognuna ha una lunghezza focale fissa con una propria personalità.
Fujifilm X100VI: La X100VI monta un obiettivo 23mm f/2, che offre un angolo di campo equivalente a 35mm su APS-C. In realtà Fuji ha mantenuto il design dell’obiettivo della X100V (che aveva ottiche migliorate rispetto alle precedenti generazioni X100), quindi abbiamo un compatto obiettivo a 8 elementi ottimizzato per un look classico da 35mm. Nell’uso, questo obiettivo si comporta molto bene: la nitidezza al centro è ottima già a tutta apertura, e tra f/4 e f/5.6 è estremamente nitido su tutto il fotogramma – risolvendo facilmente i dettagli del nuovo sensore da 40MP in condizioni di luce normale dpreview.com. Restituisce immagini con un bokeh piacevole e leggermente morbido a f/2 per soggetti ravvicinati. Tuttavia, ci sono alcune particolarità. DPReview ha rilevato che a 40MP, l’obiettivo “non è…costante da bordo a bordo come potrebbe esserlo un eccellente 35mm equivalente” dpreview.com, il che significa che gli angoli possono risultare un po’ più morbidi, soprattutto a diaframmi aperti o in condizioni di scarsa luce. Hanno notato che la nitidezza a livello di pixel cala in condizioni di poca luce, probabilmente perché a f/2 l’obiettivo perde un po’ di contrasto e l’IBIS + ISO elevati possono introdurre una leggera morbidezza dpreview.com. Tuttavia, per la maggior parte degli utilizzi – street, viaggi, ritratti – l’obiettivo restituisce immagini nitide e ricche di carattere. Le correzioni interne della Fuji eliminano qualsiasi distorsione significativa o aberrazione cromatica, e l’obiettivo dispone di un filtro ND integrato a 4 stop per scattare a f/2 sotto il sole forte dpreview.com. La messa a fuoco ravvicinata è possibile fino a circa 10cm attivando la modalità macro, anche se con una certa morbidezza alla distanza minima. Un recensore ha confrontato l’obiettivo della X100VI con quello della Ricoh e ha effettivamente trovato la Ricoh più nitida alla minima distanza di messa a fuoco keithwee.com, ma il compromesso è che l’obiettivo Fuji è più luminoso (f/2 contro f/2.8) permettendo più luce e sfocato. Importante, la lunghezza focale 35mm-e della X100VI è molto versatile: abbastanza ampia per scatti ambientali e paesaggi, ma ancora stretta per ritratti o street senza troppa distorsione. Per molti fotografi, il 35mm è la focale documentaristica classica, e questo obiettivo centra quell’angolo di campo con la resa tipica Fuji. Se vuoi variare, Fujifilm offre convertitori opzionali a vite: il WCL-X100 II (porta a ~28mm eq.) e il TCL-X100 II (porta a ~50mm eq.). La X100VI li riconosce e applica i profili di correzione adeguati in camera. In sintesi, l’obiettivo Fuji è un 35mm ben bilanciato: non perfetto in modo clinico, ma capace di risultati splendidi con un po’ di quel carattere Fuji. Come ha scritto un utente, “un obiettivo e un autofocus scadenti” sarebbero un motivo per non acquistare la fotocamera dpreview.com – fortunatamente l’obiettivo della X100VI è tutt’altro che scadente, anche se non è impeccabile agli estremi.
Ricoh GR IIIx: Ricoh ha adottato un approccio diverso: la GR IIIx ha un obiettivo 26,1mm f/2.8, che equivale a un campo visivo di 40mm su APS-C petapixel.com petapixel.com. Quella lunghezza focale leggermente più lunga rispetto al classico era la risposta di Ricoh ai fotografi che trovavano il 28mm della GR III standard troppo ampio. Un obiettivo equivalente a 40mm offre una prospettiva più intima e ristretta – ottima per ritratti di strada, dettagli e scene in cui il 28mm potrebbe includere troppo. Questo obiettivo è uno dei gioielli della GR IIIx. Molte recensioni lo descrivono come estremamente nitido: “entrambi gli obiettivi (28 e 40mm) sono in grado di produrre immagini estremamente nitide con un bokeh morbido e impressionante”, nota Wired wired.com. In effetti, l’ottica della GR IIIx è lodata per la distorsione minima e l’eccellente resa da bordo a bordo. PetaPixel ha riportato “nessuna distorsione a barilotto o aberrazione cromatica … i bordi erano puliti e privi di fastidiosi vignettature” negli scatti di esempio petapixel.com – un risultato notevole per un obiettivo così piccolo. A f/2.8 non è luminoso come il Fuji o il Leica, ma f/2.8 su APS-C può comunque offrire un po’ di sfocatura dello sfondo quando si fotografano soggetti ravvicinati, e il bokeh è descritto come piacevolmente morbido wired.com. Un vantaggio di un’apertura leggermente meno luminosa: l’obiettivo può essere molto compatto e nitido già a tutta apertura. Gli utenti spesso scattano a f/2.8 con sicurezza, mentre chi usa Fuji potrebbe chiudere l’X100 a 2.8 o 4 per la massima nitidezza. La GR IIIx ha anche una utile modalità macro, mettendo a fuoco fino a 12cm. I recensori hanno apprezzato questa versatilità, affermando che “aggiunge un po’ di versatilità a un pacchetto già impressionante” wired.com. Essendo un 40mm, non è un vero macro, ma puoi riempire l’inquadratura con oggetti piccoli più di quanto potresti con la GR da 28mm o con la Fuji. Per quanto riguarda il campo visivo: l’equivalente 40mm si trova tra i classici 35mm e 50mm, e molti lo considerano una lunghezza focale “giusta” – un’inquadratura più stretta per la street significa meno confusione, e per i viaggi puoi comunque catturare paesaggi facendo qualche passo indietro. Vale la pena notare che la GR IIIx non ha un mirino integrato, quindi si compone con l’LCD o si può montare un mirino ottico mini GV-3 opzionale (che approssima i 40mm). L’obiettivo non ha OIS (si affida all’IBIS del corpo), e nessuna lamella per la forma del bokeh (è un otturatore centrale). Ma la messa a fuoco è rapida e molto silenziosa – ottima per scatti discreti. Ricoh offre anche un adattatore a vite (GA-2) che permette di montare una lente di conversione tele GT-2 per arrivare a ~75mm equivalenti petapixel.com per ritratti – utile se serve un’inquadratura più stretta senza perdere pixel. In sintesi, il 40mm f/2.8 della GR IIIx è tutto incentrato su discrezione e nitidezza. Non otterrai una profondità di campo ultra-ridotta, ma avrai gescatti nitidi e affidabili con una distorsione minima. È un obiettivo che “non si fa notare” e ti permette di concentrarti sulla composizione, ed è proprio questo che i fotografi di street apprezzano della serie GR.
Leica Q3: La serie Q di Leica è famosa per le sue lenti, e la Q3 continua questa tradizione con un obiettivo 28mm f/1.7 Summilux ASPH. Si tratta di un 28mm full-frame che offre sia un’elevata luminosità (f/1.7 è piuttosto luminoso) sia una qualità ottica superba. È sostanzialmente invariato rispetto alla Q2: un 28mm stabilizzato con elementi asferici e una modalità macro integrata (fino a 17cm). Le prestazioni sono eccezionali: l’obiettivo è estremamente nitido, anche sul sensore da 60MP. DPReview ha osservato che il sensore da 60MP della Q3 “estrae ancora di più dall’obiettivo 28mm già nitido” dpreview.com, indicando che l’obiettivo non è mai stato il collo di bottiglia. In effetti, uno dei motivi per cui Leica non ha aumentato la risoluzione dalla Q2 alla Q3 per 4 anni è probabilmente che il Summilux poteva gestirla. A f/1.7 si ottiene un vero sfocato di sfondo e separazione del soggetto, insoliti per un grandangolo – i ritratti ambientali risultano splendidi con un mix di soggetto nitido e sfondo morbido. Chiudendo il diaframma, l’obiettivo è nitido da angolo ad angolo. Il “pop” di colore e micro-contrasto Leica è evidente; le immagini hanno una resa quasi 3D che gli appassionati Leica adorano. La distorsione è minima per un 28mm (i profili in-camera correggono quel poco che c’è), e la vignettatura a tutta apertura è moderata ma artistica (e può essere corretta se si desidera). L’obiettivo dispone anche di stabilizzazione ottica dell’immagine (OIS), che aiuta a scattare a mano libera con quel sensore ad alta risoluzione. Il Summilux mette a fuoco internamente e abbastanza velocemente – anche se la Q3 aggiunge l’AF a rilevamento di fase che aiuta notevolmente la velocità (maggiori dettagli nella sezione AF). La modalità macro sull’obiettivo della Q3 si attiva tramite una ghiera sull’obiettivo, che sposta gli elementi per consentire la messa a fuoco fino a 17cm. È ottima per cibo, piccoli oggetti o fiori – anche se a quella distanza la profondità di campo è sottilissima a f/1.7. Leica ha inciso doppie scale di distanza per le gamme normale e macro, sottolineando l’eredità fotografica di questo design. L’unico “svantaggio” dell’obiettivo della Q3 è che la lunghezza focale fissa di 28mm potrebbe non piacere a tutti. Alcuni fotografi trovano il 28mm troppo ampio per l’uso quotidiano o per i ritratti (bisogna avvicinarsi molto). Leica ha risolto questo offrendo la funzione di crop/zoom in-camera (cornici da 35, 50, 75, 90mm) – scambiando di fatto risoluzione per flessibilità. E, novità della fine del 2024, Leica ha persino rilasciato una variante Q3 43 con un obiettivo integrato 43mm f/2 per chi preferisce una focale più normale leicarumors.com. L’esistenza della Q3 43 (con un obiettivo APO-Summicron) dimostra quanto sia valido il Summilux originale della Q3: Leica non ha osato sostituire il 28mm nel modello principale, ma ha creato una variante separata per un pubblico diverso. Nelle recensioni della Q3 43, l’obiettivo della Q3 originale viene elogiato come “super-nitido” e versatile con lo zoom digitale adorama.com adorama.com. In breve, il 28mm f/1.7 della Q3 è probabilmente il miglior obiettivo mai montato su una compatta a ottica fissa. È ampio, luminoso e incredibilmente nitido – un sogno per i fotografi documentaristi e per chiunque ami l’aspetto ambientale ampio. Se il 28mm è la tua passione, la Leica ti ricompenserà con prestazioni ottiche di riferimento. Se non lo è, Leica scommette che userai la funzione crop o prenderai in considerazione la versione 43mm.
Confronto: Questi obiettivi offrono ciascuno uno stile di scatto distinto. Il 35mm-e f/2 di Fuji è un classico flessibile – moderatamente grandangolare, con abbastanza luminosità per sfocare gli sfondi e un mirino ibrido per inquadrare con o senza parallasse. È ottimo per un po’ di tutto, anche se i pixel-peeper più estremi potrebbero trovarne i limiti a 40MP. Il 40mm-e f/2.8 di Ricoh è pensato per discrezione e nitidezza – un campo visivo più stretto che ti costringe a concentrarti sul soggetto più che sulla scena, con una nitidezza incredibile e distorsione minima. È l’obiettivo più lento qui, ma in street spesso si scatta comunque intorno a f/5.6, e la sua dimensione tascabile è impareggiabile. Il 28mm f/1.7 di Leica è il più grandangolare e luminoso – perfetto per contesti ampi e scatti in condizioni di scarsa luce senza flash, offrendo la qualità ottica più ricca (a un certo prezzo e dimensione). 28mm cattura di più in ogni scatto; è spettacolare per paesaggi urbani, momenti di gruppo o primi piani drammatici con sfondo. Ma se preferisci un’inquadratura più stretta, potresti ritagliare o usare la variante Q3 43. Da notare che tutti e tre gli obiettivi sono fissi – si “zoomma” con i piedi (o con ritagli digitali). Ogni marchio ha comunque previsto una soluzione (convertitori Fuji, tele-adattatore Ricoh, modalità crop/variante Leica) se hai bisogno di lunghezze focali alternative. In definitiva, scegli la fotocamera la cui lunghezza focale nativa si adatta alla tua visione: 28mm (Leica) per narrazione grandangolare, 35mm (Fuji) per un equilibrio classico street/viaggio, o 40mm (Ricoh) per una visione del mondo leggermente più intima. Non c’è una scelta sbagliata – sono tutte così valide, solo diverse.
Design e usabilità
Fujifilm X100VI – Fascino classico con ritocchi moderni: La X100VI continua il design retrò ispirato ai rangefinder di Fuji. A prima vista appare quasi identica alla X100V: un corpo elegante e compatto con piastre superiore e inferiore in alluminio fresato, ghiere tattili e una finestra del mirino ibrido sul frontale. Fujifilm sa che non bisogna cambiare ciò che funziona: “il buon senso suggerisce che Fujifilm continuerà a fare lo stesso” con la formula della serie X100 provideocoalition.com. In effetti, la VI è solo circa 1–1,5 mm più spessa della V per ospitare l’IBIS, una differenza “così trascurabile… che sarebbe percepibile solo sulla carta” provideocoalition.com jonasraskphotography.com. Tutte le caratteristiche distintive della X100 rimangono: la ghiera dedicata per la velocità dell’otturatore (con anello ISO integrato che si solleva), la ghiera dei diaframmi sull’obiettivo, la ghiera per la compensazione dell’esposizione e un otturatore centrale che consente la sincronizzazione flash ad alte velocità. La qualità costruttiva è superba – solida e con una sensazione “premium” a ~478 g (con batteria). La X100VI non è completamente tropicalizzata appena tolta dalla scatola; tuttavia, come la X100V, può essere resa resistente alle intemperie aggiungendo un anello adattatore e un filtro da 49mm sull’obiettivo dpreview.com. Molti utenti lo fanno per maggiore tranquillità contro polvere e umidità. Uno dei gioielli di Fuji è il mirino ibrido: azionando una leva frontale, si passa da un mirino ottico (OVF) a un mirino elettronico (EVF). L’OVF è un mirino galileiano inverso con linee di inquadratura – offre una vera esperienza “rangefinder” e una visione del mondo luminosa e senza ritardi, con linee di inquadratura che correggono la parallasse. L’EVF (pannello OLED migliorato da 3,69M punti) serve per un’inquadratura precisa, il controllo della messa a fuoco e la visualizzazione dell’esposizione in tempo reale. Questo sistema ibrido è distintivo e brillante – nessun altro sul mercato lo offre, ed è un motivo importante per scegliere la X100VI se ami la fotografia in stile analogico. Fuji ha persino integrato una modalità telemetro elettronico (piccola sovrapposizione EVF durante l’uso dell’OVF) per l’assistenza alla messa a fuoco. Sul retro, Fuji ha apportato una modifica sottile ma gradita: il display LCD da 3 pollici ora si inclina di più, anche verso il basso di 45º per scatti dall’alto jonasraskphotography.com (lo schermo inclinabile della X100V arrivava solo a circa 90º verso l’alto e 35º verso il basso). Questo rende la VI più versatile per scatti da angolazioni alte o basse senza doversi sdraiare a terra. Altri piccoli miglioramenti ergonomici: il pulsante cancella/drive leggermente spostato per una presa più facile, un logo Bluetooth che indica una connettività migliorata e un attacco per treppiede spostato (a causa dell’unità IBIS) jonasraskphotography.com. Fortunatamente, la X100VI mantiene ancora la stessa estetica retrò elegante e minimale – “tutte le bellissime caratteristiche di design della X100V sono invariate” e rimane “un corpo macchina raffinato e classico” che è“oltre che straordinaria” nel design, come inteso dai designer Fujifilm jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. In mano, la fotocamera risulta bilanciata; entra nella tasca di una giacca (anche se è stretta nei pantaloni). I controlli fisici sono numerosi, cosa che gli appassionati adorano: ghiera dei diaframmi (scatti a 1/3 di stop), ghiera dei tempi, ghiera della compensazione dell’esposizione, ghiere di comando e pulsanti funzione personalizzabili. Nonostante lo stile tradizionale, la X100VI è facile da usare grazie a un’interfaccia moderna sul suo LCD ad alta risoluzione o EVF. Trova un meraviglioso equilibrio tra nostalgia e funzionalità. Difetti di usabilità? Alcuni dicono che la ghiera di messa a fuoco dell’obiettivo è un po’ piccola, e il joystick AF della X100V rimane per selezionare i punti di messa a fuoco (il che è positivo). Il sistema di menu è profondo ma logico, e il menu Q di Fuji permette un accesso rapido alle impostazioni più comuni. Nel complesso, il design della X100VI dà priorità a “stile e capacità” insieme dpreview.com. Offre “una combinazione davvero unica” di essere un oggetto bellissimo ma anche altamente efficace dpreview.com. Questo design è una parte enorme del suo fascino – come ha detto DPReview, molte alternative possono eguagliare le specifiche ma “la serie X100 attrae entrambi i gruppi” di persone che tengono all’estetica e a chi tiene alla qualità d’immagine dpreview.com. Un avvertimento: la disponibilità è stata un problema. La X100VI è così popolare che spesso è in arretrato in tutto il mondo, e negli Stati Uniti ha persino subito una pausa all’importazione a causa dei dazi techradar.com techradar.com. Non è propriamente un difetto di design, ma dimostra quanto sia richiesta questa fotocamera.
Ricoh GR IIIx – Minimalista da tasca per la street photography: La GR IIIx adotta un approccio molto diverso – è tutta incentrata su discrezione e portabilità. La fotocamera ha uno stile sobrio (un piccolo corpo rettangolare nero), con una superficie testurizzata e quasi nessun ornamento. È davvero tascabile con circa 257 g e solo 4,3 pollici di larghezza – molti utenti la portano facilmente nella tasca dei pantaloni o in una piccola custodia petapixel.com petapixel.com. Questo design discreto è intenzionale: “la GR IIIx… difficilmente attira l’attenzione sul suo corpo minimalista da 262g”, che è esattamente ciò che desiderano i fotografi di strada keithwee.com. Infatti, Keith Wee nota che ama il fatto che sia “così poco invasiva e semplice che la maggior parte dei soggetti sembra nemmeno farci caso” keithwee.com. La costruzione è solida per le sue dimensioni – un telaio in lega di magnesio le conferisce una sensazione di densità e qualità nonostante sia piccola petapixel.com. I controlli sono ridotti all’essenziale: in alto, una ghiera delle modalità, il pulsante di scatto e una piccola levetta per lo zoom (per crop digitale o menu) che funge anche da on/off attorno al pulsante di scatto. C’è anche un pulsante superiore che di default avvia il Wi-Fi. Sul retro, un LCD fisso da 3 pollici (circa 1,04M punti) è l’unica opzione per l’inquadratura – niente EVF qui (anche se Ricoh vende mirini ottici opzionali da montare sulla slitta). I pulsanti includono un pad direzionale, una ghiera “ADJ” (adjust) e alcuni tasti funzione. L’interfaccia è semplice e altamente personalizzabile. Un controllo unico è il sistema “Snap Focus”: puoi impostare una distanza di messa a fuoco predefinita (ad esempio 2m o 5m, o infinito) e con una pressione completa del pulsante di scatto la fotocamera scatta istantaneamente a quella distanza – bypassando di fatto l’AF. È geniale per i momenti di street photography in cui non vuoi ritardi. Il recensore di Wired ha spiegato come imposta “Full Press Snap” a 1,5m, così una pressione rapida del pulsante di scatto usa quella messa a fuoco a zona, mentre una mezza pressione usa ancora l’AF – il meglio di entrambi i mondi wired.com wired.com. Questa funzione incarna la filosofia di design della GR: dare priorità a scatti rapidi e discreti. Un altro aspetto molto apprezzato è l’avvio rapido della GR: circa 0,8 secondi e sei pronto a scattare petapixel.com. Il sistema di menu, sebbene non appariscente come quello della Fuji, è lineare e ricorda l’ultima posizione, velocizzando la regolazLe dimensioni della GR IIIx impongono alcuni compromessi: non c’è una modalità fisica per la messa a fuoco (si passa da Snap/AF nei menu o con scorciatoie), e lo schermo è fisso (e può essere difficile da vedere alla luce diretta a meno che non si aumenti la luminosità, a scapito della batteriapetapixel.com). Non c’è il flash integrato – Ricoh lo ha rimosso dalla GR II alla III per fare spazio all’IBIS e a un sensore più grande, cosa che alcuni rimpiangonokeithwee.com. Manca anche la tropicalizzazione; infatti, “la Ricoh GR IIIx non offre alcuna forma di resistenza a polvere e intemperie” e purtroppo ha una storia di particelle di polvere che riescono a entrare sul sensore attraverso il meccanismo dell’obiettivo retrattilekeithwee.com. Gli utenti hanno adottato filtri adesivi di terze parti o piccoli paraluce per ridurre la polverekeithwee.com. È il compromesso del design dell’obiettivo retrattile della GR – la tascabilità si paga con l’assenza di una struttura sigillata. Dal punto di vista ergonomico, la fotocamera è pensata per l’uso a una mano; ha una piccola impugnatura gommata che è discreta, ma con mani grandi si tiene con tre dita. Fortunatamente il peso ridotto aiuta. C’è una porta USB-C per la ricarica o il tethering, e una slitta flash sopra se si vuole montare un flash esterno o un mirino. Ricoh ha volutamente mantenuto la fotocamera discreta – anche il suono di accensione e l’aspetto sono sobri così puoi scattare inosservato. L’usabilità della GR brilla per i fotografi esperti che impostano la fotocamera con la loro distanza snap preferita e possono sollevarla, scattare e riporla in tasca in pochi secondi. I principianti potrebbero trovare la mancanza di zoom o mirino limitante all’inizio, ma la semplicità della fotocamera in realtà incoraggia a concentrarsi su composizione e tempismo. Come ha riassunto un esperto, la serie GR ha raggiunto la “massima espressione del design” – Ricoh ha trovato ciò che funziona e lo mantienekeithwee.com. La GR IIIx è davvero un perfezionamento di decenni di fotocamere GR a pellicola e delle prime GR Digital: è “perfettamente imperfetta” – elimina il superfluo per creare uno strumento di scatto purokeithwee.com. Di contro, l’approccio minimalista significa che non è una fotocamera versatile “tuttofare” – eccelle davvero in un caso d’uso specifico (scatti rubati) e non tenta molto oltre questo. Ma all’interno della sua nicchia, l’esperienza d’uso è quasi da culto. Molti fotografi di street giurano sulla GR perché nessun’altra fotocamera offre una qualità d’immagine così alta in un corpo così piccolo e silenzioso. Come ha scherzato una recensione, la GR fa sì che “puoi tirarla fuori senza… rovinare una scena,” a differenza di una fotocamera grande che tutti notano wired.com. Leica Q3 – Lusso incontra utilità: Il design della Leica Q3 è uno studio nell’unire il classico DNA Leica con le esigenze moderne. Sembra una Leica M rangefinder miniaturizzata, completa del caratteristico punto rosso e una forma molto pulita e geometrica. Il corpo è costruito con materiali di alta qualità e una finitura squisita – si percepisce denso (734 g con batteria, significativamente più pesante della Fuji o della Ricoh) e solido come un piccolo carro armato dpreview.com. La Q3 mantiene il layout di controlli minimalista per cui Leica è famosa: la piastra superiore ha solo il pulsante di scatto (con on/off), una ghiera posteriore incassata e un selettore a tre posizioni per spento/singolo/continuo. Qui non ci sono le classiche ghiere per tempi o ISO (a differenza della Fuji); invece, questi vengono gestiti tramite il retro o i menu, come nelle moderne mirrorless. I tempi e il diaframma possono essere controllati automaticamente o manualmente impostando le rispettive ghiere – l’obiettivo ha una ghiera dei diaframmi (con step da 1/3 EV) e sopra c’è una ghiera oppure si usa la rotella posteriore per i tempi. Sul retro, la Q3 ha un touchscreen da 3 pollici che, per la prima volta nella storia Leica, si inclina (fino a 90º in su, circa 45º in giù) dpreview.com. Questo è stato un grande cambiamento: “la Q3 diventa la prima Leica digitale a offrire uno schermo inclinabile” dpreview.com. Aggiunge molta praticità per scattare dal fianco o dall’alto, cosa che gli street photographer adorano. Il mirino elettronico è un bellissimo OLED da 5,76M punti con ingrandimento 0,79× – grande e nitido per la composizione. A differenza del mirino ibrido Fuji, quello della Leica è puramente elettronico ma tra i migliori della categoria. La Q3 è certificata IP52 per la resistenza agli agenti atmosferici dpreview.com, il che significa che è resistente alla polvere e può sopportare pioggia leggera – un vantaggio per viaggi e uso all’aperto. In mano, la Q3 è un po’ più grande della X100VI; non è tascabile nei vestiti normali, più una fotocamera da borsa piccola o tracolla. C’è un’impugnatura opzionale (che abilita anche la ricarica wireless) per chi desidera una presa più pronunciata. Senza, la Q3 ha un modesto appoggio per il pollice e di solito la si sostiene con la mano sinistra sotto l’obiettivo. Molti utenti aggiungono un thumb grip nella slitta a caldo o una tracolla Leica per sicurezza. Nonostante il peso, è ben bilanciata e i controlli hanno quella sensazione di precisione Leica (manopole in metallo zigrinato, uno scatto soddisfacente alla ghiera dei diaframmi, ecc.). L’interfaccia utente è particolarmente semplice – il menu Leica sulla Q3 è relativamente essenziale rispetto ai menu estesi della Fuji. Ha un quick menu e l’interfaccia touch supporta gesture (come lo swipe in modalità play, ecc.). Leica fornisce alcuni pulsanti fisici (play, FN, menu) che puoi personalizzare. Di default, c’è un tasto scorciatoia assegnabile a funzioni come lo zoom digitale o altro. In termini di “lusso”, la Q3 sicuramente lo possiede: emana uno stile senza tempo con la sua finitura nera opaca e le incisioni. Ma la funzionalità non è sacrificata – come ha notato TechRadar, la Q3 “rimane fedele all’eredità minimalista [di Leica], ma offre alcune delle caratteristiche più avanzate… che abbia mai visto su una Leica”, definendola un “upgrade completo” rispetto alla Q2 <a href=”https://www.techradar.com/news/the-leica-q3-is-here-and-its-definitely-the-leica-id-buy-if-i-was-rich#:~:text=The%20successor%20to%20the%20Leica,seen%20in%20a%20Leica%20camera” target=”_blank” rel=”noreferrertechradar.com. In effetti, Leica è riuscita a includere video 8K, un LCD inclinabile, AF ibrido e nuova connettività in una fotocamera che ancora sembra una classica Leica. Usare la Q3 è un piacere: l’autofocus ora è rapido (niente più lentezza da solo contrasto), l’EVF e l’otturatore sono reattivi, e l’otturatore centrale è quasi silenzioso (in più hai l’opzione dell’otturatore elettronico per scatti silenziosi). È anche una fotocamera facile con cui mettere a fuoco a zone – l’obiettivo ha scale di profondità di campo, e alcuni street photographer la impostano su fuoco manuale e f/8 per scatti istantanei (il classico modo Leica). Un lato negativo è l’ansia da costo – avere una Leica in mano, soprattutto da circa 6000$, può renderti un po’ nervoso in zone poco raccomandabili. Attira i ladri se non stai attento. Ma se ti senti a tuo agio, la Q3 è abbastanza robusta da essere portata ogni giorno. Inoltre, a differenza di Fuji o Ricoh, gli aggiornamenti firmware su Leica hanno portato miglioramenti significativi: ad esempio, il recente firmware v3.1.1 ha aggiunto più personalizzazione per il pulsante FN e migliorato le prestazioni dell’autofocus youtube.com, mostrando l’impegno di Leica nel perfezionare l’esperienza utente anche dopo il lancio. La semplicità della Q3 può essere un’arma a doppio taglio – se ami le ghiere manuali, qui potresti sentirne la mancanza. Ma molti trovano il design essenziale una ventata d’aria fresca in un’epoca di fotocamere piene di pulsanti. Come ha sottolineato The Verge, la GR e la X100 danno sensazioni molto diverse durante l’uso nonostante obiettivi simili theverge.com. La Q3 si posizionerebbe come più vicina a una fotocamera moderna tradizionale (come una mirrorless) ma con la filosofia “less is more” di Leica a guidarla. In sintesi, l’usabilità si allinea con l’etica di ciascuna fotocamera: La X100VI punta tutto sull’esperienza – controlli tattili, un bellissimo mirino ibrido e quel feeling retrò combinato con la tecnologia moderna. È estremamente gratificante da usare se ti piace regolare manualmente le impostazioni e prenderti il tempo per comporre, ma può gestire anche scatti rapidi in modalità automatica. La GR IIIx punta tutto su discrezione e rapidità – è la fotocamera che dimentichi di avere in tasca finché non si presenta il momento, poi lo catturi rapidamente senza che nessuno se ne accorga. Elimina tutto il superfluo per permetterti di concentrarti sul cogliere l’attimo decisivo. La Leica Q3 punta su eccellenza e semplicità – è uno strumento di precisione che ti offre solo ciò di cui hai bisogno e nulla di superfluo, in una confezione di lusso. È la più grande e pesante, ma anche la più capace sulla carta, e offre un’esperienza di scatto che molti definiscono ispirante (anche se questo potrebbe dipendere in parte dal fascino Leica). Come ha scherzato un esperto, confrontare fotocamere come queste spesso si riduce a preferire “discrezione o stile” theverge.com – la Ricoh è discreta, la Fuji elegante, e la Leica riesce a essere sia un’affermazione di stile che relativamente discreta (almeno rispetto a una DSLR a obiettivi intercambiabili). X100VI Autofocus: Fujifilm ha dato all’X100VI un gradito miglioramento nel reparto AF prendendo in prestito il sistema autofocus ibrido dalle sue ultime fotocamere della serie X. Utilizza pixel di rilevamento di fase sul sensore (che coprono un’ampia area) combinati con il rilevamento del contrasto, e il nuovo X-Processor 5 consente un’elaborazione più veloce e rilevamento soggetti basato su AI. In teoria, questo rende l’X100VI l’X100 con la messa a fuoco più reattiva di sempre, e infatti Fuji dichiara una maggiore velocità e precisione dell’AF. In pratica, DPReview ha trovato l’AF “uno degli aspetti più ampliati dell’X100VI” – ora include modalità di riconoscimento dei soggetti (per cose come volti/occhi, animali, ecc.) e tracking AF nei video dpreview.com, che mancavano nei modelli precedenti. Tuttavia, fanno notare un paradosso: rimane ancora “uno degli aspetti meno cambiati” in termini di velocità fondamentale dpreview.com. In altre parole, pur essendo ricco di funzioni, l’AF dell’X100VI è limitato dalla fisica: il motore di messa a fuoco dell’obiettivo e i passi del diaframma possono andare solo così veloci, e non è fulmineo come, ad esempio, una fotocamera sportiva professionale. Il verdetto di DPReview: l’AF della VI è “il più performante e utilizzabile della serie finora”, ma “lontano anni luce dalle migliori mirrorless contemporanee” dpreview.com. Questo è in linea con le segnalazioni degli utenti – è buono e affidabile per scatti generici, volti umani e azione moderata, ma se si cerca di seguire un soggetto in rapido movimento o scattare una raffica a un animale che corre, potrebbe faticare a mantenere ogni fotogramma a fuoco. Tuttavia, rispetto all’X100V, il tracking AF-C è migliorato e l’Eye-AF è più preciso. L’AF in condizioni di scarsa luce beneficia della migliore sensibilità del nuovo sensore e dell’aggiunta dell’IBIS (meno mosso sul sensore aiuta l’AF a contrasto). Un commento sul forum di DPReview ha criticato Fuji per aver lasciato lo stesso obiettivo e motore di messa a fuoco, definendolo “poco ispirato” mettere 40MP senza migliorare di più l’AF dpreview.com. Ma altri hanno trovato l’AF adeguato per l’uso previsto: street, viaggio, ritratti – praticamente tutto tranne lo sport veloce. Nella fotografia di strada reale, l’X100VI acquisisce i soggetti rapidamente; aiuta anche il fatto che si possa usare il mirino ottico per pre-focheggiare tramite la scala delle distanze (zone focusing se necessario). Un vantaggio dell’AF Fuji è l’interfaccia: l’apposito selettore della modalità di messa a fuoco (singola, continua, manuale) e il joystick AF rendono la selezione dei punti di messa a fuoco rapida. Usando l’EVF, si può anche toccare lo schermo per mettere a fuoco. La fotocamera ha anche il focus peaking per la messa a fuoco manuale e le utili funzioni Digital Split Image o Digital Microprism (che imitano la messa a fuoco dei vecchi telemetri). Quindi, pur non essendo al top della categoria, l’autofocus dell’X100VI è solido. Un aggiornamento firmware (v1.20) a quanto pare lo ha portato persino nella categoria “buono senza riserve” per alcuni utenti, uno dei quali ha detto che “sembra la mia Sony A6400” come comportamento AF reddit.com. Un grande complimento, che suggerisce che Fuji stia ottimizzando l’AF con gli aggiornamenti. La raffica continua dell’X100VI è modesta: 8 fps (meccanico) o fino a 20 fps (otturatore elettronico con un po’ di crop). È sufficiente per sequenze d’azione leggere, ma di nuovo, non è il punto forte di questa GR IIIx Autofocus: La Ricoh GR IIIx utilizza anch’essa un sistema AF ibrido: ha un autofocus a rilevamento di contrasto integrato da pixel a rilevamento di fase sul sensore. Ricoh non pubblicizza molte funzioni AI, ma include il rilevamento del volto e persino il rilevamento dell’occhio nel firmware della GR III/IIIx petapixel.com. L’AF della GR è generalmente buono per soggetti statici o lenti, ma ha la reputazione di essere un po’ capriccioso in certe condizioni. Nelle migliori condizioni, aggancia rapidamente (Ricoh dichiara circa 0,2 secondi in condizioni ottimali) ed è preciso. Il vantaggio dell’obiettivo piccolo della GR è che c’è pochissimo focus breathing – può cambiare fuoco molto velocemente. Tuttavia, scene con poca luce e basso contrasto possono metterlo in difficoltà. Keith Wee menziona che l’AF ibrido è “migliorato [rispetto alla GR II], ma la sua affidabilità in condizioni di scarsa luce può essere incostante” keithwee.com. In termini pratici: fotografando scene notturne di strada, potresti sperimentare un po’ di hunting o tempi di aggancio più lenti. La GR ha una lampada di assistenza AF che aiuta a distanza ravvicinata. Ci sono modalità AF come pinpoint, auto a 9 punti, tracking del soggetto (non molto sofisticato però). Tuttavia, la maggior parte degli appassionati GR spesso bypassa l’AF usando Snap Focus o la messa a fuoco a zona. Snap Focus è essenzialmente l’asso nella manica di Ricoh per catturare momenti decisivi. Preimpostando la distanza di messa a fuoco (ad esempio 2,5 m che a f/8 ti dà circa da 1,5 m a infinito a fuoco), puoi scattare istantaneamente senza aspettare l’AF – praticamente senza lag. Questo è fantastico per la street, e i recensori lo lodano costantemente: “Snap Focus ti permette di impostare una distanza di messa a fuoco … da 1 metro a infinito” e puoi assegnarlo alla pressione completa del pulsante di scatto petapixel.com. La recensione di Wired ha spiegato come usare Snap (o la scorciatoia Snap a pressione completa) abbia salvato molti scatti che sarebbero stati persi a causa del lag dell’AF wired.com wired.com. Quindi, ironicamente, uno dei metodi “AF” più veloci sulla GR non è affatto AF, ma la pre-messa a fuoco. Quando la GR IIIx usa normalmente l’autofocus, è abbastanza silenziosa e puoi anche usare il touch-to-focus sullo schermo posteriore. L’AF continuo (AF-C) sulla GR è rudimentale; non è progettato per seguire soggetti in movimento nell’inquadratura o per raffiche continue. La raffica è comunque solo di ~4 fps petapixel.com, quindi non è pensata per l’azione. Detto ciò, puoi catturare soggetti in movimento sfruttando la profondità di campo o Snap focus. Per la street spontanea, molti trovano questo sufficiente. Una cosa da notare: la GR non ha mirino e l’LCD può essere difficile da vedere sotto la luce solare intensa, il che può rallentare la tua capacità di toccare per mettere a fuoco o confermare la messa a fuoco; alcuni utenti scattano dal fianco usando Snap focus in quelle condizioni. Le prestazioni della fotocamerain termini di scatto-rapido è piuttosto veloce (oscuramento minimo, ecc.), e si avvia rapidamente come già detto. In generale, per l’uso previsto (street photography, scatti rapidi), l’approccio alla messa a fuoco della GR è ben studiato: usa l’AF per scene statiche o quando la profondità è ridotta, ma usa Snap per tutto ciò che si muove o quando serve immediatezza. Usata in questo modo, la GR è una delle fotocamere da street più veloci in circolazione. Ma se ci si aspetta un AF continuo moderno con tracking oculare paragonabile a una Sony – non è questo il caso. Come potrebbe dire la stessa Ricoh, la GR “wears its raison d’être on its sleeve” con orgoglio: non è per sport o uccelli, è per catturare le strade keithwee.com. Leica Q3 Autofocus: Leica ha apportato un miglioramento significativo nella Q3 aggiungendo AF a rilevamento di fase per la prima volta in una fotocamera Q dpreview.com dpreview.com. La Q2 e la Q1 si affidavano esclusivamente al rilevamento del contrasto (e un po’ al depth-from-defocus grazie a Leica/Panasonic), che poteva essere lento, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione. Il nuovo AF ibrido della Q3 (che Leica ha sviluppato insieme alla partnership tecnologica L² di Panasonic) combina pixel PDAF con contrasto e DFD, rendendo la messa a fuoco molto più veloce e sicura. I recensori hanno subito notato che l’AF non è più un punto debole: può seguire i soggetti in modo decente e mette a fuoco con precisione nella maggior parte delle situazioni. DPReview ha inserito “autofocus” tra i miglioramenti che rendono la Q3 un upgrade solido dpreview.com. Nell’uso, la Q3 mette a fuoco rapidamente su soggetti statici – quasi istantaneamente in buona luce. Il rilevamento del volto è disponibile e funziona in modo affidabile per agganciare il volto del soggetto (ottimo per ritratti di strada o eventi). L’AF continuo e il tracking del soggetto sono ora utilizzabili per azioni moderate; la Q3 non è pensata per lo sport, ma si può catturare un soggetto che cammina o bambini che giocano con un buon tasso di successo. La fotocamera scatta fino a 15 fps (otturatore elettronico) o 10 fps (meccanico), che sono più che sufficienti, e con il PDAF può regolare la messa a fuoco tra uno scatto e l’altro meglio di quanto facesse la Q2. Un giornalista ha notato che, dato il sensore ad alta risoluzione, la precisione della messa a fuoco era importante e “avrebbe adorato anche l’IBIS” techradar.com, ma a parte questo, l’AF stesso è molto migliorato. Infatti, Leica ha incluso una modalità “AF Tracking” oltre alle solite opzioni punto singolo, campo, rilevamento volto. È supportato anche l’Eye AF (anche se forse non così preciso come quello di Sony). Per molti utenti Leica provenienti dalle Ms a fuoco manuale, l’AF della serie Q era già un lusso – con la Q3, ora è davvero moderno. Una citazione di DPReview afferma efficacemente che la “messa a fuoco automatica a rilevamento di fase e il sensore da 60MP della Q3 spremono ancora di più dall’obiettivo già nitido” dpreview.com, il che significa che la messa a fuoco non è più un collo di bottiglia per sfruttare la nitidezza del sensore. Un altro aspetto interessante: la ghiera di messa a fuoco dell’obiettivo della Q3 può essere usata in qualsiasi momento per sovrascrivere istantaneamente l’AF (è fly-by-wire ma ben frenata). Quindi, se l’AF dovesse sbagliare, puoi correggere manualmente. C’è anche una modalità intelligente “AF Macro” – quando si è nella gamma macro, il sistema AF tiene conto della scala di messa a fuoco modificata. In macro la messa a fuoco può ogni tanto cercare a causa della profondità di campo ridotta, ma in generale va bene. In condizioni di scarsa luce, il grande sensore e l’obiettivo luminoso della Q3 aiutano l’AF, e il PDAF fa sì che non cerchi quanto la Q2 – si blocca anche in scene poco illuminate dove la Q2 potrebbe fallire. Nel complesso, l’autofocus della Q3 ora è in linea con ciò che ci si aspetta da una fotocamera di fascia alta del 2023: è affidabile e veloce. Potrebbe non avere il riconoscimento AI dei soggetti di alcuni concorrenti (oltre a volto/occhio, non riconosce specificamente animali o veicoli), ma per gli usi tipici di un obiettivo da 28mm – soggetti umani e scene generali – è più che sufficiente. Come hanno sottolineato Leica Rumors e altri, il sistema AF della Q3 è molto simile a quello della Panasonic Lumix S5II (il che è positivo, dato che quel sistema è stato un grande passo avanti rispetto ai modelli precedenti solo a contrasto).modelli) dpreview.com. Prestazioni oltre l’AF: Una breve nota su altri aspetti delle prestazioni: tutte e tre le fotocamere hanno otturatori centrali nei loro obiettivi (la GR e la Fuji sicuramente; la Leica si comporta come tale con sincronizzazione flash fino a 1/2000s). Questo significa funzionamento silenzioso e possibilità di sincronizzare il flash a velocità elevate, ottimo per il fill flash. La Fuji e la Leica offrono anche otturatori elettronici fino a circa 1/16.000, permettendo di scattare a tutta apertura in piena luce senza filtro ND (la Fuji ha anche il filtro ND integrato da 4 stop, molto comodo dpreview.com; la Leica si affida all’otturatore elettronico oltre 1/2000; la GR ha un ND integrato da 2 stop). Tempi di accensione: Fuji ~2 secondi (più il leggero allungamento dell’obiettivo per aprire il copriobiettivo integrato); Ricoh ~0,8s (velocissima!); Leica ~1s. Velocità tra uno scatto e l’altro: tutte sono praticamente senza ritardo per scatti singoli; buffer: la Fuji può memorizzare un buon numero di RAW soprattutto usando la raffica lenta, la GR non è pensata per la raffica quindi il buffer è piccolo (~10 RAW), la Leica può memorizzare circa 8-10 RAW a 10fps. Sensazione dell’otturatore: Fuji e Leica hanno pulsanti di scatto filettati tradizionali (belli per aggiungere soft release o cavo di scatto), anche quello della Ricoh è buono ma forse un po’ più piccolo e a filo. In sintesi (AF & prestazioni): La X100VI offre un autofocus competente che finalmente introduce il rilevamento occhi e un tracking affidabile per l’uso quotidiano, ma non è una fotocamera sportiva – pensatela come abbastanza veloce per street e momenti in famiglia, con il fascino dei controlli manuali se necessario. La GR IIIx enfatizza un approccio diverso – il suo AF è discreto, ma il design incoraggia il fuoco a zona e Snap, rendendola fulminea per chi la usa così (nelle mani giuste, nulla batte il pre-focus in velocità). La Leica Q3 ora mette a fuoco come una fotocamera moderna dovrebbe: con sicurezza, rapidità e senza complicazioni, il che si addice al suo status di fascia alta; non perderete uno scatto per ritardo dell’AF in situazioni normali. In una gara diretta, la Q3 probabilmente acquisirebbe la messa a fuoco per prima, X100VI seconda, GR IIIx terza (in modalità AF). Ma la GR potrebbe effettivamente battere le altre usando lo Snap Focus alla distanza giusta (essendo già pre-focalizzata, scatta istantaneamente). Ognuna ha quindi il suo paradigma per ottenere risultati nitidi. È una dimostrazione di come ogni marchio pensi che i propri utenti preferiscano lavorare: Fuji e Leica migliorano l’autofocus per soddisfare le aspettative, Ricoh abilita metodi alternativi per raggiungere lo stesso risultato. Storicamente, nessuna di queste fotocamere è stata principalmente progettata per il video – sono strumenti per fotografi prima di tutto. Ma nelle ultime versioni, i produttori hanno aggiunto sempre più funzioni video avanzate, con una di esse che si spinge addirittura nel territorio della videografia seria. Fujifilm X100VI Video: Fuji ci ha sorpreso inserendo una notevole potenza video nella X100VI. Può registrare filmati 6.2K fino a 30p (da una regione del sensore ritagliata a 1,23x) e sovracampionare video 4K di alta qualità dpreview.com. In sostanza, la X100VI eredita le opzioni video della Fujifilm X-T5 dpreview.com dpreview.com. Questo significa che hai registrazione interna a 10 bit, F-Log per profili flat e diverse combinazioni di risoluzione/frame rate: 4K a piena larghezza a 30p (line-skipped), 4K sovracampionato (da crop 6.2K) fino a 30p per il massimo dettaglio, un 4K leggermente ritagliato a 50/60p e 1080p fino a 120p per slow motion dpreview.com adorama.com. In modo impressionante, la X100VI offre anche miglioramenti AF specifici per il video, come il tracking del soggetto in modalità video (incluso rilevamento volto/occhi) – una novità per la linea X100 dpreview.com. DPReview ha osservato che “la X100VI offre essenzialmente le stesse funzioni video della X-T5” e ha sottolineato che ora include il tracking AF che non è limitato solo a determinati soggetti dpreview.com. In termini pratici, potresti usare la X100VI per vloggare o catturare b-roll di alta qualità. L’obiettivo fisso da 23mm (equivalente 35mm) è un po’ stretto per il vlogging a distanza di braccio, ma ottimo per riprese ambientali. La fotocamera ha un microfono integrato (stereo) e, cosa importante, un jack microfono da 2,5mm (che funge anche da porta per il telecomando) – puoi collegare un microfono esterno con un adattatore. Manca il jack per le cuffie, ma puoi usare la porta USB-C con un adattatore per monitorare l’audio dpreview.com. Fuji ha incluso anche le sue simulazioni pellicola per il video, divertenti per look creativi (Provia, Eterna, ecc.), e il filtro ND integrato può essere usato nei video per mantenere aperture più ampie in piena luce dpreview.com. Il rolling shutter in 6.2K è presente (lettura a 24,9ms – moderato) dpreview.com, ma usando le modalità crop si può ridurlo. Detto ciò, la maggior parte dei possessori di X100 storicamente non ha usato molto la fotocamera per i video. DPReview ha persino commentato “non abbiamo sentito di molte persone che ne fanno uso” dei video della serie X100 <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review#:~:text=match%20at%20L794%20The%20X100,23x%20%28dpreview.com – era più un’opzione di riserva. Con i miglioramenti della X100VI, questo potrebbe cambiare per alcuni. La stabilizzazione interna aiuta anche qui: l’IBIS della VI stabilizzerà notevolmente i video a mano libera (una delle critiche alle vecchie X100 per i video era la loro instabilità). L’output contrastato e dettagliato di Fuji può essere molto piacevole per filmati amatoriali. Tuttavia, ci sono delle limitazioni: nessun output log su HDMI (la fotocamera ha USB-C e Micro HDMI out, e può fornire un segnale 4K pulito se necessario), e potenziali problemi di surriscaldamento se si dovesse registrare a 6.2K per clip lunghe (anche se Fuji non promuove molto la X100VI per registrazioni prolungate, e ovviamente non c’è una ventola). La fotocamera può caricare direttamente i file video su Frame.io cloud quando è connessa, un vantaggio per la condivisione rapida dpreview.com dpreview.com. In sintesi, la X100VI è sorprendentemente capace per i video – si potrebbe dire che “forti capacità video” siano tra i suoi punti positivi dpreview.com. Difficilmente sostituirà una fotocamera dedicata ai video per i professionisti, ma per chi scatta sia foto che video o per quei momenti in cui si vuole registrare una clip di qualità senza un’altra fotocamera, fa il suo dovere. Video Ricoh GR IIIx: Se la Fuji è sorprendentemente valida nei video, la Ricoh è, purtroppo, l’opposto. La GR IIIx è molto limitata nelle funzionalità video. Arriva al massimo a 1080p (Full HD) a 60fps petapixel.com. Non c’è il 4K, nessuna opzione ad alto bitrate e il controllo è minimo (non puoi regolare molto oltre la compensazione dell’esposizione o le impostazioni di base). La stessa Ricoh ha sempre presentato la GR come una fotocamera per foto. Petapixel afferma senza mezzi termini: “ricorda che è limitata a 1080p… niente 4K qui. Ricoh non si fa problemi a posizionarla come una fotocamera per foto” petapixel.com. La recensione di Wired è stata ancora più diretta: “Il video… è quasi inutilizzabile. Non pensare di girare video con questa. Fai finta che non registri nemmeno video.” wired.com. Questa citazione riassume bene la situazione – WIRED ha dato alla GR III/IIIx un 9/10 per le foto, ma ha evidenziato video e batteria come punti deboli wired.com. Perché è così grave? Per vari motivi: la qualità 1080p è mediocre per gli standard attuali (dettaglio morbido rispetto alle fotocamere 4K), non c’è stabilizzazione dedicata per i video (anche se l’IBIS può aiutare un po’ con piccoli tremolii, non è ottimizzato per le panoramiche video), l’AF durante i video è lento e può andare a caccia, e l’audio è basilare (microfono mono, nessun ingresso mic). Inoltre, non c’è uscita HDMI per la registrazione esterna. La GR è davvero una “fotocamera da portare ovunque per le foto”, e il video sembra una funzione spuntata da un’altra epoca. Puoi registrare una clip veloce 1080/30 in caso di necessità, ma se il video è una priorità, la GR IIIx non è lo strumento giusto. Il lato positivo è che la GR IIIx ha quel sensore grande, quindi il suo 1080p ha l’estetica di una APS-C (puoi ottenere un po’ di profondità di campo ridotta). E, essendo piccola, potresti usarla per qualche ripresa discreta. Ma senza 4K e senza schermo articolato, il lavoro video creativo è molto limitato. Probabilmente Ricoh ha pensato che chi compra una GR non sia interessato al video o abbia già un altro dispositivo (telefono, ecc.) per quello. È indicativo che il marketing GR di Ricoh quasi mai menzioni il video. Quindi ci uniamo a Wired nel dire: il video della GR IIIx è un ripensamento – meglio non considerarlo. Se ti serve qualche clip occasionale, può fare il minimo, ma sicuramente “non credere al clamore” in questo ambito (in realtà, non c’è nessun clamore – tutti riconoscono la sua debolezza nei video).Autofocus e prestazioni
Capacità video
Riepilogo: Per i videomaker, la classifica è chiara: la Leica Q3 è in testa con capacità video ad alta risoluzione di livello professionale che potrebbero essere utilizzate legittimamente per progetti seri o almeno per la creazione di contenuti di alto livello dpreview.com techradar.com. La Fujifilm X100VI è una sorprendente seconda classificata: offre 6.2K/4K, 10-bit e la color science Fuji in un corpo compatto, ideale per un uso ibrido casual o per filmmaking creativo quando si desidera l’aspetto unico di un obiettivo 35mm e un corpo vintage (alcuni potrebbero usarla per vlog di viaggio o B-roll documentaristici) dpreview.com dpreview.com. La Ricoh GR IIIx, invece, è molto indietro: è essenzialmente un dispositivo solo per foto con un video 1080p simbolico petapixel.com wired.com. Se il tuo caso d’uso prevede una componente video significativa, probabilmente escluderesti la GR o pianificheresti di affiancarla a un’altra fotocamera per il lavoro video. È interessante come queste fotocamere coprano tutto lo spettro: da “fai finta che non registri video” wired.com a “fissa lo standard per il video compatto premium”. Questa differenziazione potrebbe effettivamente semplificare la scelta: ad esempio, i fotografi di strada che non si interessano al video possono scegliere la GR senza rimorsi, mentre un travel blogger che vuole girare clip potrebbe preferire Fuji o Leica.
Connettività e funzionalità software
Nel flusso di lavoro digitale odierno, connettività e software possono essere importanti quanto le specifiche tecniche. Ecco come i nostri tre contendenti ti tengono connesso e quali trucchi software unici offrono:
Connettività Fujifilm X100VI: Fuji ha recentemente migliorato la sua connettività. La X100VI è dotata di Wi-Fi e Bluetooth integrati, ed è pienamente compatibile con la nuova X App di Fujifilm (che sostituisce la vecchia app Camera Remote). I recensori hanno trovato la connessione con lo smartphone “affidabile” – DPReview ha specificamente notato che “camera-to-cloud e app per smartphone [erano] entrambe affidabili” nei loro test dpreview.com. La X100VI è in realtà la prima fotocamera Fujifilm che può caricare immagini e video direttamente sulla piattaforma cloud Frame.io di Adobe quando collegata a un telefono o Wi-Fi – una funzione proiettata al futuro per backup istantanei o condivisione con collaboratori dpreview.com. Questo potrebbe essere utile per i flussi di lavoro professionali o per i viaggiatori che vogliono che le immagini vengano trasferite automaticamente sul cloud. Usando l’app, puoi anche fare il solito controllo remoto, scatto in live view e trasferimento wireless delle immagini (ora anche RAW, e più velocemente di prima). Il Bluetooth aiuta a mantenere una connessione costante a basso consumo, così puoi geotaggare le immagini tramite il GPS del telefono e far sì che la fotocamera invii automaticamente i JPEG al telefono mentre scatti, se lo desideri. In termini di porte, la X100VI ha una porta USB-C (supporta ricarica, dati e anche uscita cuffie con adattatore) e una micro-HDMI. La USB-C consente anche il tethering a un computer per X-Acquire di Fuji o la funzione webcam se necessario, e puoi usare la fotocamera come webcam di alta qualità (Fujifilm ha un software per webcam). Per flash o accessori, ha una slitta a contatto caldo standard. Le funzionalità software interne di Fuji sono ricche: oltre alle famose simulazioni pellicola (che sono in un certo senso magia software che simula vari tipi di pellicola Fujifilm), ci sono funzioni come la conversione RAW in-camera, filtri avanzati (toy camera, effetto miniatura, ecc.) e panoramiche. Una modalità divertente di Fuji è il Teleconvertitore Digitale: usando il sensore ad alta risoluzione, puoi impostare la fotocamera per ritagliare a un’inquadratura equivalente a 50mm o 70mm e ottenere un JPEG che viene upscalato (la X100VI potrebbe fare anche di più con 40MP, forse modalità tele digitale 2x e 4x, anche se di solito era 50/70 su 26MP con risoluzioni finali più basse). Non è qualità ottica come i veri convertitori, ma è utile se vuoi uno scatto più stretto senza dover ritagliare manualmente dopo. Un altro trucco software: modalità Esposizione Multipla per sovrapposizioni creative di scatti. E non dimentichiamo che i menu Fuji permettono molta personalizzazione (menu Q, preset personalizzati ecc.). Le fotocamere Fuji supportano anche la modalità flash commander con il loro EF-X8 (non incluso) o flash più recenti, ma poiché la X100VI non ha il flash integrato (l’ultima era la X100T), serve uno stroboscopio esterno per il triggering. In sintesi, Fuji offre un pacchetto di connettività completo: abbinamento e trasferimenti facili, controllo remoto della fotocamera e persino caricamento diretto su cloud – qualcosa che né Ricoh né Leica fanno nativamente dpreview.com dpreview.com. La loro app è stata storicamente un punto debole, ma la nuova X App è stata accolta molto meglio per la stabilità.
Connettività Ricoh GR IIIx: La GR IIIx offre anche Wi-Fi (802.11n) e Bluetooth LE. Funziona con l’app mobile Image Sync di Ricoh per il trasferimento delle immagini e lo scatto remoto. Detto ciò, i feedback degli utenti sull’app Ricoh sono contrastanti: è funzionale ma non raffinata come alcune concorrenti. Puoi trasferire JPEG e persino RAW (DNG) se hai pazienza. Il Bluetooth può essere usato per sincronizzare automaticamente ora e posizione, e per riattivare la fotocamera per trasferimenti rapidi. Un’opzione interessante: puoi configurare la GR per inviare automaticamente un JPEG ridimensionato al tuo telefono dopo ogni scatto (per una rapida condivisione social in movimento). Per lo scatto remoto, l’app consente una visualizzazione live di base e lo scatto – utile se vuoi mettere la GR su un piccolo treppiede per un selfie o una foto di gruppo (anche se il suo obiettivo da 40mm significa che potresti dover arretrare). Fisicamente, la GR IIIx ha una porta USB-C che svolge molteplici ruoli: carica la batteria internamente (la GR è stata una delle prime a introdurre la ricarica USB-C; Wired ha notato che era “in anticipo sui tempi” nel 2019 con quella wired.com), e può essere usata come connessione dati a un PC o telefono (alcuni preferiscono collegarla per trasferire invece che usare il Wi-Fi per velocità). La porta USB-C può anche funzionare come uscita cuffie o uscita video analogica con gli adattatori giusti (anche se con video massimo 1080p, è meno rilevante). La fotocamera non ha uscita HDMI. Per quanto riguarda le funzionalità software, la serie Ricoh GR ha un seguito di culto per la sua “Snap Focus” (già discussa) e anche per i suoi preset JPEG “Image Control”. Ricoh offre diversi preset in stile pellicola (Positive Film, Retro, Monotone, Bleach Bypass, ecc.) e puoi regolare contrasto, tonalità, grana, ecc., e persino salvare preset personalizzati. Esiste una community che condivide “ricette” GR (simili alle ricette delle simulazioni pellicola Fuji) per ottenere determinati look wired.com. La GR IIIx offre anche sviluppo RAW in-camera e alcuni strumenti di editing (ritaglio, rotazione, ecc.). Una menzione speciale: il “Livellamento Orizzonte” della GR IIIx tramite giroscopio – può correggere automaticamente lievi inclinazioni in-camera. Ha anche la funzione intervallo per timelapse (anche qui solo 1080p se video). Una mancanza notevole a livello di connettività: la GR IIIx non può collegarsi direttamente al cloud né ha funzioni webcam avanzate. È un dispositivo più semplice da questo punto di vista. E poiché molti utenti GR scattano in strada e condividono rapidamente sui social, l’affidabilità dell’app può essere una frustrazione – ma una volta connessa, il trasferimento dei JPEG va bene. Tra i lati positivi, la GR ha memoria interna (2 GB nella GR IIIx, e la prossima GR IV avrà ben 53 GB integrati theverge.com theverge.com). Con la memoria interna, puoi scattare anche senza SD e poi trasferire le immagini via USB o Wi-Fi. È un buon backup se dimentichi la scheda. Tuttavia, 2GB si riempiono in fretta (circa 40 RAW o qualche centinaio di JPEG). La futura GR IV aumenterà molto questa capacità, segno dell’intenzione di Ricoh di migliorare la connettività (forse anche senza bisogno del telefono se si potrà collegare direttamente o usare i file manager del telefono). Ma allo stato attuale, la connettività della GR IIIx è utilitaristica – c’è se serve,ma molti puristi della GR quasi trattano la fotocamera come una fotocamera analogica, scaricando le immagini a casa dopo lo shooting invece di collegarla durante gli scatti.
Connettività Leica Q3: La Q3 è piuttosto avanzata in termini di connettività. Ha Wi-Fi dual-band Wi-Fi e Bluetooth e funziona con l’app FOTOS di Leica. Leica FOTOS permette il controllo remoto, la visualizzazione delle immagini, il download di file RAW o JPG e persino l’aggiornamento del firmware. La Q3 ha introdotto una funzione molto interessante: puoi collegarla direttamente a un iPhone tramite USB-C to Lightning (o USB-C) e l’app Leica FOTOS la riconoscerà per un trasferimento cablato veloce – trasformando di fatto il telefono in una grande scheda di memoria o in un visualizzatore remoto per la fotocamera dpreview.com. Questo è ottimo per giornalisti o chiunque voglia immagini in alta risoluzione immediatamente sul telefono (saltando il wireless, a volte instabile). Con USB 3.1 Gen2, i trasferimenti sono rapidi. Il Wi-Fi della Q3 è anche migliorato rispetto alla Q2, e puoi persino usarlo per scatti in tethering su un computer (funziona con Capture One o Lightroom) – Leica ha fornito questa possibilità, che i fotografi da studio apprezzeranno dpreview.com. Anche unico: la Q3 ha opzionalmente un Wireless Charging Grip; questo accessorio aggiunge la ricarica wireless Qi quando appoggi la fotocamera su una base di ricarica dpreview.com. Anche se riguarda più l’alimentazione, è una comodità di connettività – non serve collegare cavi per ricaricare (Leica ama questi piccoli tocchi di lusso). L’impugnatura può anche fornire una porta Ethernet per la rete cablata. Le porte della Q3: USB-C (supporto PD, dati, audio), Micro-HDMI (per monitor/registratori esterni), slitta a caldo (per flash o adattatore). Dal punto di vista software, Leica mantiene le cose semplici ma ci sono alcune funzioni degne di nota: la Q3 ha il controllo della prospettiva in-camera – usando giroscopi e dati dell’obiettivo, può correggere automaticamente le verticali convergenti nei JPEG (utile per l’architettura) dpreview.com. Ha anche una modalità smart dynamic range che può sollevare le ombre in modo intelligente. Non ci sono simulazioni di pellicola giocose come Fuji; Leica presume che farai tu la color correction o scatterai in RAW. Ma i loro JPEG direttamente dalla fotocamera hanno un aspetto piacevole, neutro ma ricco, che molti amano. Gli aggiornamenti firmware hanno aggiunto cose come comportamenti personalizzabili dei tasti FN (il firmware 3.0 della Q3 ha aggiunto la possibilità di assegnare la pressione della rotella centrale per attivare gli aiuti alla messa a fuoco manuale, come richiesto dagli utenti youtube.com). L’esposimetro “Multi-field” della Q3 ha anche un’opzione con priorità alle alte luci per preservare le alte luci, un bel dettaglio software per situazioni di luce difficili. Include il focus bracketing se vuoi fare focus stacking in seguito. Non ci si aspetterebbe, ma Leica ha abbracciato la connettività fino al punto di offrire integrazione con Adobe Lightroom tramite l’app FOTOS: puoi sincronizzare le foto direttamente in Lightroom Mobile se colleghi gli account. Il concetto della Q3 è il workflow moderno, nonostante il corpo classico. The Verge ha ironicamente sottolineato che “le fotocamere GR… si ritagliano una nicchia tra i fotografi di strada che apprezzano le dimensioni compatte e i prezzi accessibili rispetto a una Fujifilm X100 o Leica Q” theverge.com – il che implica che la Q è per chi ha portafogli più grandi. Quel portafoglio più grande ti offre forse anche un’integrazione tecnologica più fluida. Una delusione: la Q3 non ha una modalità multi-scatto ad alta risoluzione né una modalità notturna computazionale (alcuni concorrenti sì). Ma con 60MP, chi ha bisogno di trucchi come lo spostamento del sensore? Un’altra nota: il menu Leica offre la “Triple Resolution” per la cattura raw (60/36/18MP) – non esattamente connettività, ma una funzione software per gestire la dimensione dei file e la velocità se necessario adorama.com. Ad esempio, potresti impostare la modalità 18MP se sai che condividerai solo sul web e vuoi file minuscoli, oppure 36MP come via di mezzo. Questo influisce anche sulla velocità di trasferimento delle immagini (più piccolo = più veloce).
Riepilogo: La connettività è un ambito in cui Fuji e Leica eccellono, mentre Ricoh è leggermente indietro. La X100VI con la nuova app e persino l’integrazione cloud riconosce chiaramente le esigenze moderne (gli utenti Fuji ora possono condividere più facilmente e persino lavorare con collaborazioni cloud) dpreview.com. La Leica Q3, in linea con il suo status premium, offre connettività professionale: tethering, collegamento cablato al telefono e un’app abbastanza robusta (FOTOS) dpreview.com. La Ricoh GR IIIx ha le funzioni di base ma è essenziale – trasferisce le immagini al telefono e consente lo scatto remoto, ma senza sofisticazione o velocità, e l’esperienza dell’app non è così raffinata. Per quanto riguarda le funzionalità software, Fuji offre le opzioni in-camera più ricche (simulazioni pellicola, esposizione multipla, ecc.), Ricoh ne ha alcune uniche (Snap Focus, profili immagine personalizzati, intervallo), e Leica mantiene il minimo ma efficace (controllo prospettiva, gestione alta risoluzione). Si potrebbe dire che l’approccio di Fuji è ricco di funzionalità e divertente, quello di Ricoh è snello e specializzato, e quello di Leica è focalizzato su qualità e strumenti essenziali. A seconda che tu dia valore alla condivisione facile e alle modalità creative o preferisca un approccio senza distrazioni, questo potrebbe influenzare la tua preferenza.
Autonomia e alimentazione
Il lato negativo delle fotocamere compatte è spesso l’autonomia della batteria, e qui vediamo alcune differenze marcate:
Batteria Fujifilm X100VI: La X100VI utilizza la batteria Fuji NP-W126S – una batteria collaudata da 7,2V e 1260mAh usata in molti modelli della serie X. Considerando il nuovo IBIS e il sensore da 40MP della X100VI, ci si potrebbe aspettare una riduzione dell’autonomia, ma in pratica offre comunque una autonomia decente. Infatti, DPReview ha inserito “autonomia decente” tra i punti positivi della fotocamera dpreview.com. Le valutazioni ufficiali CIPA non sono esplicitamente citate nelle nostre fonti, ma dalla tabella comparativa Q3 di DPReview, sembra che la X100V (costruzione simile) fosse valutata circa 420 scatti (probabilmente usando OVF) o 350 scatti (EVF) per carica dpreview.com. La X100VI, essendo leggermente più energivora, potrebbe arrivare a circa 350 (OVF) / 300 (EVF) in uso standard. Nella pratica, molti utenti riescono a coprire una giornata di scatti casuali con una sola batteria (circa 200-300 scatti con revisione delle foto). Se si utilizza molto l’EVF, il Wi-Fi o i video, la batteria si scaricherà più velocemente. Fortunatamente la serie X100 ha la ricarica USB-C, quindi puoi ricaricare con un power bank in movimento – una pratica ormai comune. Molti portano anche una batteria NP-W126S di scorta (sono piccole). È interessante notare che Fuji non è passata alla più grande NP-W235 (della X-T4), probabilmente per mantenere le dimensioni ridotte. Ma la NP-W126S è ampiamente disponibile e non troppo costosa (esistono anche opzioni di terze parti). Il mirino ibrido della X100VI aiuta a prolungare l’autonomia – usare il mirino ottico consuma molta meno energia rispetto all’EVF, quindi puoi risparmiare energia usando l’OVF quando possibile. La tabella di DPReview suggerisce infatti 350 scatti CIPA che presumibilmente è il dato EVF, e 420 con OVF dpreview.com. Inoltre, disattivando funzioni come il Bluetooth continuo o usando la modalità aereo si può allungare ulteriormente l’autonomia. In generale, nessuno si lamenta della batteria della X100VI – è “decente” e in linea con le aspettative, seppur non eccezionale. Considerando tutto ciò che fa (40MP, IBIS, EVF ad alta risoluzione), è in realtà piuttosto efficiente.
Batteria Ricoh GR IIIx: Purtroppo la GR IIIx soffre in questo ambito. Utilizza una piccola batteria DB-110 (circa 1350mAh ma solo 3,6V, quindi in pratica circa la metà dei wattora della batteria Fuji). Il valore CIPA è di soli circa 200 scatti per carica keithwee.com dpreview.com. Molti utenti reali riportano di ottenere 150-200 scatti, a volte anche meno se si usa molto il playback o il Wi-Fi. Il tester di Wired ha notato “Ho ottenuto circa 150 scatti, e meno in condizioni di scarsa luce quando l’IBIS lavora di più” wired.com. Questo è in linea con il commento di Keith Wee che “200 scatti per carica [sono] pochi secondo gli standard del 2025”, e che Ricoh dovrebbe davvero migliorare l’autonomia nel prossimo modello keithwee.com. In effetti, Ricoh ha mantenuto questa batteria piccola per mantenere la fotocamera tascabile, ma è un punto dolente. La GR è sicuramente una fotocamera per cui vorrai portare batterie di scorta se stai fuori tutto il giorno. Fortunatamente, la ricarica USB-C permette di usare un power bank tra una sessione e l’altra; inoltre alcuni hanno batterie esterne o custodie che possono ricaricarla in movimento. Un trucco: la GR può funzionare (e persino scattare) mentre è collegata all’alimentazione USB, permettendo di fatto a un power bank USB di fungere da batteria esterna – anche se questo compromette un po’ la portabilità. Un’altra particolarità: l’indicatore della batteria della GR tende a scendere all’improvviso – molti notano che mostra pieno, poi metà, poi rapidamente rosso; Wired ha avvertito “attenzione: la GR III passa da una tacca di batteria al rosso lampeggiante molto velocemente” wired.com. Quindi è saggio cambiare batteria in anticipo. La prossima GR IV potrebbe risolvere questo aspetto come accennato, dato che “esiste tecnologia per batterie a maggiore capacità” come ha notato Keith, ma per la IIIx, la situazione è questa. Lato positivo, se fai una breve passeggiata fotografica (diciamo un’ora o due), 150 scatti potrebbero bastare. Ma per giornate di viaggio o eventi, devi portare batterie extra. Molti utenti GR semplicemente spengono la fotocamera dopo ogni scatto per risparmiare energia (l’avvio è così rapido che funziona bene). C’è anche un’impostazione “Auto-off” che puoi accorciare. Anche l’IBIS e la pulizia del sensore (scuotimento polvere) consumano energia. Considerando tutto, l’autonomia è uno dei principali contro della GR IIIx. La recensione di Amateur Photographer ha scherzato dicendo che la GR può essere alimentata via USB per mitigare la sua “modesta autonomia di 200 scatti” amateurphotographer.com. È una concessione che si fa per il formato compatto.
Batteria Leica Q3: La Leica Q3 utilizza una nuova batteria agli ioni di litio BP-SCL6, con una capacità di 15,8 Wh (circa 7,4V, 2100mAh). Leica dichiara la stessa autonomia di CIPA 350 scatti della Q2 dpreview.com. Nel testo di DPReview: “la nuova batteria ha una valutazione CIPA di 350, come la Q2… Tuttavia, non è raro superare il doppio della CIPA a seconda dell’uso. 350 è ragionevole e dovrebbe garantire comodamente una giornata di scatti.” dpreview.com. Quindi, nell’uso reale, molti possessori di Q2/Q3 trovano di poter ottenere oltre 700 scatti se non usano molto l’EVF o non rivedono spesso le immagini. Se invece usi l’EVF per ogni scatto e rivedi spesso le foto, aspettati circa 300-400 scatti, in linea con la valutazione. Il sistema batteria della Q3 è molto comodo: si inserisce tramite un caricatore nello stile di un caricatore nella base dell’impugnatura – senza sportellino batteria, si sigilla direttamente (il che aiuta la tropicalizzazione). Basta premerla e una linguetta la blocca. Per rimuoverla, basta spingere e si espelle parzialmente (simile alle serie SL e TL di Leica). Questo design permette di cambiare batteria rapidamente e senza un meccanismo di sportellino aggiuntivo. Le batterie Leica sono costose (circa 250$ l’una), ma mantengono bene la carica e hanno una buona longevità. La Q3 supporta anche la USB-C Power Delivery, il che significa che puoi alimentare la fotocamera o caricarla tramite USB da una fonte ad alta potenza. L’impugnatura opzionale per la ricarica wireless permette persino di caricare la batteria nella fotocamera semplicemente appoggiandola su una base – una comodità di lusso (anche se più lenta; il dato di DPReview era ~190 minuti per una ricarica wireless completa) dpreview.com. La Q3, essendo full-frame e avendo un sensore/processore energivoro, riesce comunque a garantire un’autonomia nella media – anche grazie alla batteria fisicamente grande (Leica aveva spazio nell’impugnatura). È più pesante, certo, ma almeno non devi cambiare batteria spesso. Per una gita di un giorno, di solito basta una di scorta per sicurezza. Se si registra molto video 8K, ovviamente la batteria si scaricherà molto più velocemente (l’8K potrebbe scaricarla in meno di un’ora di uso continuo). Ma per la fotografia, 350+ scatti sono comodi. È in linea con la X100V e probabilmente leggermente meglio della X100VI usando l’EVF. L’EVF e l’LCD della Q3 sono ad alta risoluzione e consumano di più, ma la batteria compensa. Quindi, anche se Leica non è leader nel numero di scatti grezzi, è solida per la sua categoria, soprattutto rispetto alla GR.
Gestione dell’energia: Tutte le fotocamere permettono di disattivare alcune funzioni per risparmiare energia: ad esempio, abbassare la luminosità dello schermo, ridurre i tempi di spegnimento automatico, ecc. Il sensore da 60MP della Leica potrebbe consumare di più, ma il processore probabilmente riduce la potenza quando non serve. L’IBIS della Fuji potrebbe ridurre un po’ l’autonomia rispetto alla X100V, ma a quanto pare non troppo drasticamente, visto che gli utenti la trovano accettabile. La strategia di Ricoh per la GR IV probabilmente è una batteria di capacità leggermente superiore (si vocifera la stessa batteria ma forse con efficienza migliorata, più l’opzione di usare un battery holder? Non è certo).
Confronto rapido: Leica Q3 ~350 scatti (CIPA), Fuji X100VI ~350 (CIPA), Ricoh GR IIIx ~200 (CIPA) dpreview.com dpreview.com. Nell’uso reale, Q3 e Fuji possono arrivare a 500+ se usate con parsimonia; la GR può arrivare a 250 con un attento risparmio energetico. Ma se scatti in modo aggressivo (molti scatti a raffica, messa a fuoco continua, Wi-Fi attivo), Q3 e Fuji potrebbero scendere a circa 250-300, e la GR a poche decine di scatti. È chiaro che la GR è l’eccezione. Come ha detto Keith Wee, “per una fotocamera che costa più di $1000, esiste una tecnologia per batterie con maggiore capacità”, implicando che sia un po’ una delusione keithwee.com. Quindi, se odi portare batterie di riserva, la GR potrebbe frustrarti. Nel frattempo, i possessori di Fuji spesso portano una batteria di scorta e sono a posto; i possessori di Leica potrebbero portarne una (anche se ai prezzi Leica, forse non tutti!).
Un’altra considerazione: Tutte e tre le batterie sono rimovibili – nessuna di queste ha la batteria integrata come alcune compatte (il che è positivo per la longevità). Inoltre, ognuna può essere caricata via USB nella fotocamera. L’unico punto a favore della GR è che la ricarica USB-C è veloce – puoi caricarla al 100% in circa 2 ore, e anche solo 15 minuti di ricarica restituiscono una buona percentuale grazie alla capacità ridotta. Anche la ricarica USB della Fuji è comoda, soprattutto se hai altri dispositivi USB-C per unificare i caricabatterie. La ricarica wireless della Leica è lenta, ma quella cablata PD può essere abbastanza rapida (probabilmente ~2,5 ore per una carica completa).
In sintesi: L’autonomia è un Pro per la X100VI (buona e migliorata rispetto alla vecchia X100F che aveva valutazioni peggiori), un Contro per la GR IIIx (spesso citato nelle recensioni wired.com keithwee.com), e un Neutrale/Ok per la Leica Q3 (buona considerando la dimensione del sensore, ma qualsiasi uso intenso richiederà comunque una batteria di scorta).
Accessori ed espandibilità
Ognuna di queste fotocamere, essendo compatte a ottica fissa, ha un ecosistema limitato (ma degno di nota) di accessori per migliorare o personalizzare l’esperienza di scatto.
Accessori Fujifilm X100VI: La serie X100 gode di una vasta gamma di accessori, sia ufficiali che di terze parti, data la sua popolarità. Alcuni tra i principali:
- Obiettivi di conversione: Gli ufficiali WCL-X100 II (Wide Conversion Lens) e TCL-X100 II (Tele Conversion Lens) di Fujifilm sono molto popolari. Il WCL offre un fattore grandangolare di 0,8× (convertendo l’obiettivo da 23mm a ~19mm, cioè ~28mm equivalenti full-frame), mentre il TCL è ~1,4× (dando ~33mm, cioè ~50mm equivalenti) petapixel.com. Sul sensore da 40MP della X100VI, questi producono comunque immagini ad alta risoluzione e la fotocamera può riconoscerli automaticamente (tramite magneti) e applicare le correzioni necessarie, così le immagini risultanti sono eccellenti. Di fatto rendono la X100 una fotocamera a focale fissa 3-in-1 (28mm, 35mm, 50mm eq). Per i viaggi, è fantastico. Nota che aggiungono ingombro e peso, ma sono a vite (filettatura da 49mm una volta rimosso l’anello) e si montano abbastanza rapidamente.
- Adattatore per filtri & tropicalizzazione: Come accennato, per rendere la X100 completamente tropicalizzata (inclusa la VI), serve l’anello adattatore e un filtro protettivo. Fuji vende l’anello adattatore AR-X100 (si avvita sull’obiettivo dopo aver rimosso l’anello estetico, fornendo una filettatura standard da 49mm per filtri) dpreview.com. Aggiungi un buon filtro UV da 49mm e voilà, l’obiettivo è protetto e sigillato. Molti utenti lo fanno dal primo giorno. Anche terze parti producono anelli adattatori più economici e persino paraluce integrati.
- Paraluce: Fuji ha un paraluce in metallo ventilato (LH-X100) che si avvita sull’anello adattatore, aiuta a ridurre il flare e dona un look classico. Ci sono molti paraluce di terze parti (alcuni integrano anche la funzione adattatore). Un paraluce offre anche una protezione extra dagli urti.
- Cinghie e impugnature: Sebbene la X100VI sia compatta, alcuni preferiscono un’impugnatura per una presa migliore. L’impugnatura MHG-X100 di Fujifilm si attacca sotto e offre un appoggio per il mignolo più una slitta Arca-swiss. Esistono anche thumb grip che si inseriscono nella slitta a caldo (Match Technical, Lensmate, ecc.) per dare un appoggio al pollice, migliorando la stabilità a una mano. Le half-case in pelle sono popolari per stile e protezione.
- Flash esterno: La X100VI non ha il flash integrato (anche la X100V lo aveva omesso), ma ha un otturatore centrale che sincronizza il flash fino a 1/2000s. Molti fotografi Strobist amano la X100 per questo. Il mini flash EF-X20 di Fuji o il flash EF-20 possono essere usati sulla slitta a caldo per luce di schiarita. Anche Profoto e Godox producono flash TTL per Fuji. La slitta a caldo può anche attivare sistemi flash wireless. C’è anche un terminale di sincronizzazione (tramite adattatore per slitta a caldo) se necessario.
- Accessori per mirino: Non serve molto perché è già integrato, ma alcuni montano un soft release sul pulsante di scatto (dato che è filettato per i vecchi scatti a filo). Anche lenti diottriche o ingranditori adesivi se necessario, ma ha già la regolazione diottrica integrata.
- Batterie e caricatori: Fuji include un caricatore USB di base; molti acquistano il caricatore dedicato BC-W126 o caricatori doppi di terze parti. Batterie di ricambio NP-W126S (spesso una o due di scorta sono sufficienti).
- Varie: La serie X100 ha anche accessori divertenti come la compatibilità con la stampante Instax (invia la foto alla stampante Instax Share per stampe istantanee). Esiste anche una custodia subacquea (di terze parti) per X100, anche se non è comune. Alcune persone montano filtri come ND o polarizzatori usando l’anello adattatore – utile dato che l’obiettivo è fisso. Inoltre, i filtri a densità neutra graduata possono essere tenuti a mano se necessario, ecc.
Tutto sommato, la X100VI può essere accessoriata parecchio – i convertitori grandangolari/tele ti danno di fatto più lunghezze focali, e vari grip e paraluce personalizzano l’ergonomia. In questo senso è un sistema maturo.
Accessori Ricoh GR IIIx: Ricoh mantiene le cose essenziali, ma ci sono alcuni accessori degni di nota:
- Convertitori GW-4 e GT-2: In realtà, il convertitore grandangolare GW-4 (convertitore 21mm) è per la GR III (modello 28mm). Per la GR IIIx (40mm), Ricoh ha introdotto il GT-2 Tele Conversion Lens, che estende la lunghezza focale a circa 75mm equivalenti petapixel.com. Per montarlo, serve l’adattatore ottica GA-2, che si aggancia frontalmente alla GR (sostituendo un anello). Con il GT-2 montato, hai più portata per i ritratti; la qualità d’immagine è a quanto pare buona (la fotocamera ha una modalità crop di supporto, ma la conversione è ottica). Nota: non esiste un convertitore grandangolare per la GR IIIx (dato che da 40mm a grandangolo servirebbe un adattatore molto grande; se vuoi il grandangolo, usi la GR III 28mm con GW-4).
- Mirino esterno (OVF): La GR IIIx può usare il Ricoh GV-3 mini mirino ottico che si inserisce nella slitta a contatto caldo petapixel.com. È un semplice mirino a cornice per il campo visivo da 40mm. Ha linee di inquadratura e alcuni segni di parallasse. Non comunica con la fotocamera (nessuna informazione sovrapposta), è solo vetro da guardare attraverso. Alcuni street photographer lo adorano perché permette di scattare con la fotocamera all’altezza degli occhi in piena luce, e fa risparmiare batteria (LCD spento). C’è anche il vecchio GV-1 (per cornici 28/21mm) che però non corrisponde bene ai 40mm. Anche mirini ottici di terze parti (come il Voigtländer 40mm) potrebbero andare bene.
- Paraluce/Protezione obiettivo: Gli obiettivi GR sono noti per essere vulnerabili alla polvere. Accessori come il Squarehood (un prodotto di terze parti) offrono un piccolo paraluce che permette anche di montare un filtro UV sull’apertura dell’obiettivo senza vignettatura. JJC realizza anche una soluzione con anello adesivo + filtro. Questi non solo riducono il flare ma, cosa importante, proteggono dall’ingresso della polvere coprendo lo spazio attorno all’obiettivo retrattile keithwee.com keithwee.com. Altamente raccomandato per la GR.
- Custodie e tracolle: Ricoh vende una custodia avvolgente in pelle GC-11 che copre la fotocamera ma può essere rimossa rapidamente. Tracolle da collo o da polso (la GR ha un occhiello per la tracolla da polso e molti usano una piccola tracolla da polso per sicurezza). Esistono anche opzioni marchiate come “GR Neck Strap” e altre. Una tracolla da polso si adatta bene alla GR poiché spesso la si usa con una mano sola.
- Batterie/Carica: Batterie DB-110 extra sono indispensabili; Ricoh le vende oppure si trovano di terze parti. Esiste un caricabatterie esterno BJ-11 (dato che la fotocamera include solo il cavo USB). Molti usano solo l’USB, ma se vuoi caricare una batteria mentre scatti con un’altra, un caricabatterie esterno è utile.
- Varie: La GR non ha flash interno, ma ha una slitta a contatto caldo per flash. Puoi collegare un piccolo flash o un trigger radio. Un piccolo flash da slitta come il Nikon SB-300 o qualsiasi flash manuale può andare bene (niente TTL però, dato che la GR non supporta il P-TTL; potrebbe supportare la semplice sincronizzazione flash). C’è anche un accessorio interessante: alcuni hanno usato anelli macro luminosi con l’adattatore GA-1 sulle vecchie GR per lavori ravvicinati. La GR ha pochi accessori ufficiali rispetto a Fuji/Leica, ma le terze parti hanno colmato le lacune: ad esempio, thumb grip (alcuni ne fanno di minuscoli adesivi), proteggi schermo e persino skin per il corpo (per personalizzare l’aspetto – molto popolari in Giappone).
- Subacquea? Non proprio, nessuna custodia ufficiale. Alcuni appassionati hanno improvvisato con custodie a sacchetto per immersioni, ma non è una cosa per la GR.
In sostanza, la GR IIIx può essere accessoriata principalmente per compensare le sue mancanze: aggiungi un mirino se lo desideri, aggiungi adattatori per lenti per arrivare a 75mm, e aggiungi protezioni per l’obiettivo. Non è una fotocamera di sistema come Fuji o Leica, ma l’essenziale c’è.
Accessori Leica Q3: Leica offre una serie di accessori premium (spesso costosi) per la serie Q:
- Tappo/Paraluce Alternativo: La Q3 include un paraluce nella confezione (Leica di solito lo fa). In caso contrario, vendono un paraluce in metallo. Inoltre, il tappo dell’obiettivo può essere sostituito con tappi auto-aprenti di terze parti (alcuni fatti per la Q per aprirsi quando l’obiettivo si estende in macro, ma dato che l’obiettivo della Q non si ritrae, lascia perdere). Ci sono bei tappi a incastro in pelle, ecc.
- Impugnatura: L’impugnatura Leica HG-Q3 si avvita sotto e offre una presa sostanziosa per la mano destra. Può anche montare l’anello tondo per il dito Leica (come sulla Leica SL) per una presa ancora più sicura. Questa impugnatura è anche quella che permette la ricarica wireless (esiste una versione con i contatti per questo).
- Supporto per il pollice: Leica produce un Thumb Support che si inserisce nella slitta a contatto caldo, offrendo un appoggio per il pollice che aiuta a tenere ferma la fotocamera. È un accessorio popolare tra gli utenti M e Q. È costoso ma in ottone lavorato che si abbina alla finitura del corpo.
- Tracolle e custodie: La tracolla in pelle di Leica (spesso inclusa) è bella, ma molti la sostituiscono con tracolle in pelle intrecciata o di Henry’s. Half-case in pelle (Leica ne fa una che copre fondo e lati, con apertura per batteria/scheda). Queste custodie sono disponibili in vari colori (marrone, nero, ecc.). Proteggono e danno anche un po’ più di spessore alla presa.
- Batterie di scorta & caricabatterie: La batteria della Q3 è costosa, ma potresti prenderne una. Il caricabatterie Leica può caricarne due contemporaneamente se ne compri una extra, se ricordo bene. C’è anche l’opzione caricabatterie da auto.
- Flash: La Q3 ha una slitta a caldo ma nessun flash incorporato. Leica offre le unità flash SF40 o SF60 (co-branded, in pratica flash Nissin) per il flash TTL sulla Q. La maggior parte degli utenti Leica Q non usa molto il flash, ma è disponibile per luce di riempimento o creativa. L’otturatore centrale consente la sincronizzazione ad alta velocità fino a 1/2000, il che è fantastico per il fill flash in pieno giorno (proprio come Fuji).
- Filtri: L’obiettivo della Q3 ha filettature standard per filtri (49mm). Molti useranno un filtro UV o trasparente per proteggere quella splendida lente. Anche filtri ND se si fanno lunghe esposizioni, anche se la fotocamera ha un ND integrato da 3 stop (la Q2 lo aveva, presumibilmente anche la Q3? In realtà non è detto esplicitamente, ma probabilmente sì visto che Q e Q2 avevano un ND integrato). Per il video, si potrebbe usare un ND variabile per mantenere l’otturatore a 180 gradi.
- Altri: La Q3 ora con porte HDMI e USB invita a cose come monitor o microfoni esterni. Quindi SmallRig potrebbe avere una gabbia o staffa per Q3 se qualcuno volesse attrezzarla per il video (non comune ma possibile). Inoltre, la variante Leica Q3 43 potrebbe avere i suoi accessori (probabilmente gli stessi tranne la misura del filtro dell’obiettivo che potrebbe essere diversa, se c’è).
- Edizioni limitate: Non esattamente accessori, ma Leica spesso fa modelli Q in edizione speciale (come verniciatura diversa o texture dell’impugnatura). Non cambiano la funzione ma sono da collezione.
Un aspetto unico: Poiché la serie Leica Q ha un obiettivo fisso, si potrebbe pensare “niente attacco obiettivo? niente divertimento?” – ma Leica si è ingegnata offrendo ora un’intera variante con un obiettivo diverso (la Q3 43 con un obiettivo APO 43mm) leicarumors.com. Non è un accessorio intercambiabile, è una fotocamera diversa, ma è simile a se Fuji offrisse una X100 diversa con un’altra lunghezza focale (cosa che Fuji non fa, loro vanno sulla strada dei convertitori). Quindi il modo di Leica di “accessoriare” la lunghezza focale è venderti un’altra costosa fotocamera, eh.
Community/DIY: Esiste un’industria artigianale intorno a tutto ciò: ad esempio, soft release personalizzati per Fuji e Leica (dato che entrambi hanno pulsanti di scatto filettati). Le persone usano anche scatti a filo vintage con la Fuji per lunghe esposizioni (anche se ha anche il rilascio elettronico tramite app). Per GR, la gente stampa in 3D piccole estensioni per l’impugnatura o modifiche per montare filtri.
In sintesi:
- La X100VI ha un ecosistema fiorente – convertitori wide/tele per espandere il campo visivo, molte impugnature, paraluce ecc. su misura, che la rendono molto adattabile. Come ha notato DPReview, la X100V/VI in pratica richiede un adattatore per la tropicalizzazione dpreview.com, che è essenzialmente un accessorio.
- La GR IIIx è più spartana, ma esistono accessori fondamentali per superare i suoi limiti (il teleobiettivo, il mirino e modi per ridurre i problemi di polvere/batteria). Semplicemente non è così estesa come la linea Fuji.
- La Leica Q3, essendo premium, ha tutti gli accessori di lusso che ci si aspetta: impugnature finemente lavorate, custodie e gli accessori fotografici di base necessari (filtri, flash). Nessun convertitore perché quel Summilux è unico – Leica si aspetta che tu ritagli digitalmente o acquisti un’altra fotocamera per un diverso FOV. Ma ciò che offre è di alta qualità.
Si potrebbe considerare anche il costo degli accessori: i convertitori wide/tele di Fuji costano qualche centinaio ciascuno (ma molto meno che acquistare più fotocamere o obiettivi se fosse ILC). Il GT-2 di Ricoh costa forse 250$ più l’adattatore 50$. L’impugnatura o la custodia Leica possono costare 200-300$ ciascuna perché prezzi Leica. Quindi equipaggiare una Leica può far salire rapidamente il conto (anche se se hai comprato una fotocamera da 6.000$, probabilmente sei meno sensibile al prezzo di un’impugnatura da 250$).
In sintesi, l’espandibilità è migliore sulla Fuji X100VI (molteplici lunghezze focali e supporto simile a un sistema completo), moderata sulla Leica Q3 (molti accessori di qualità ma senza cambiare l’obiettivo principale), e limitata sulla Ricoh GR IIIx (pochi accessori chiave, ma resta uno strumento minimalista).
Prezzo e rapporto qualità-prezzo
Qui le cose divergono in modo significativo:
- Fujifilm X100VI: Al lancio (2024), la X100VI aveva un prezzo di circa $1.599 USD (solo corpo) theverge.com. Questo è un prezzo premium per una fotocamera compatta, circa $200 in più rispetto al debutto della X100V. Ne vale la pena? Considerando che è una fotocamera dalle capacità uniche – 40MP APS-C, ottima lente, mirino ibrido – molti direbbero di sì. DPReview le ha assegnato un Gold Award e ha sottolineato che è “un’eccellente fotocamera” con pochi veri sostituti dpreview.com. Hanno però avvertito di non pagare troppo ai bagarini oltre i $1599, poiché il suo valore diminuisce se si pagano centinaia di dollari in più dpreview.com. E in effetti, a causa della scarsità, alcuni rivenditori l’hanno aumentata di prezzo. Ma al prezzo di listino, è competitiva: batte la Leica di gran lunga, e per ciò che offre, nessun’altra fotocamera nuova lo fa (le uniche altre compatte APS-C a lente fissa nuove sono le Ricoh, che sono più economiche ma molto più semplici). Inoltre, configurazioni alternative (come una mirrorless a ottiche intercambiabili con un obiettivo 35mm) nel mondo full frame possono facilmente superare i $2000. Ad esempio, una Sony a7C II (~$2200 con kit) + obiettivo 35mm ($500) è più costosa e più grande dpreview.com. La qualità costruttiva e i risultati della X100VI rivaleggiano con fotocamere nella fascia dei $2000. Quindi, in termini di valore, è alta per gli appassionati che apprezzano la sua natura ibrida. Ovviamente, $1600 sono molti più di un telefono o di una fotocamera entry-level, quindi è rivolta a hobbisti seri o professionisti come secondo corpo. Ma dato il suo seguito di culto, i valori di rivendita restano forti (la vecchia X100V si vendeva ancora quasi al prezzo di listino anche usata, per via della domanda). Mark Wilson di TechRadar ha notato che alcuni fan Fuji storcono il naso per altri modelli Fuji non tropicalizzati a $1700 techradar.com, ma nel caso della X100, la tropicalizzazione parziale è ottenibile con un adattatore da $50 – la maggior parte lo accetta. Fuji ha effettivamente aumentato alcuni prezzi nel 2025 su obiettivi e corpi (The Verge ha pubblicato un articolo “raising prices up to $800” su alcuni modelli theverge.com), ma presumibilmente la X100VI resta in quella fascia dei $1600 da nuova. Quindi, la X100VI è costosa ma offre una combinazione unica, risultando probabilmente un buon valore per ciò che è (se si usano le sue funzioni). Rispetto a spendere circa $1000 per una GR e perdere EVF/altri accessori, i $600 in più potrebbero essere giustificati per molti.
- Ricoh GR IIIx: La GR IIIx è stata lanciata a circa $999 USD (e spesso si trova a un prezzo tra $949 e $1.049 a seconda del kit o dell’edizione). È la più economica del trio. Detto ciò, $1000 per una fotocamera compatta senza mirino elettronico, senza zoom e con video basilari può sembrare tanto a chi non è esperto. Ma nel contesto delle compatte di fascia alta, in realtà è un prezzo giusto. Come ha scritto Wired: “al momento della scrittura, non esiste un’altra fotocamera così piccola con un sensore APS-C” wired.com – quindi si paga un po’ per quella miniaturizzazione e qualità. La GR è quasi una categoria a sé. Se si considerano le alternative: la X100VI (più costosa), la Sony RX1R II full-frame (fuori produzione, costava $3300), o anche uno smartphone (non paragonabile per dimensione del sensore) – la GR resta unica. Quindi il suo valore dipende dalla tua esigenza di una fotocamera tascabile e ad alta qualità d’immagine. Per i fotografi di strada, molti dicono che vale ogni centesimo perché permette di scattare foto che non riuscirebbero a fare con una fotocamera più grande. Può anche potenzialmente evitarti di comprare una compatta premium più una APS-C ILC – in un certo senso le combina entrambe. Tuttavia, aspetti negativi come la scarsa batteria e la mancanza di mirino elettronico potrebbero ridurre la percezione del valore per alcuni. Keith Wee ha sottolineato che nel 2025, la batteria della GR e la mancanza di tropicalizzazione sembrano indietro per una fotocamera da oltre $1000 keithwee.com keithwee.com. Quindi si potrebbe sostenere che la GR IIIx sia leggermente sovrapprezzata rispetto alle caratteristiche, ma si paga per il concetto. Quando la GR IIIx viene confrontata con i prezzi dell’usato della X100V (che sono schizzati alle stelle), alcuni l’hanno trovata un’alternativa “conveniente” perché almeno si può acquistare vicino al prezzo di listino. Ora è anche più economica di molti smartphone (i telefoni di punta costano $1000+, anche se fanno di più). Il rapporto qualità-prezzo della GR è buono se si sfruttano davvero i suoi punti di forza (portabilità discreta, qualità d’immagine). Se qualcuno vuole solo una compatta casual, una punta-e-scatta da $500 potrebbe bastare, ma avrebbe un sensore minuscolo. Quindi Ricoh occupa una nicchia: “dimensioni super-compatte e prezzo abbastanza accessibile rispetto a una X100 o Leica Q” theverge.com – come ha notato The Verge, costa una frazione rispetto alla Leica. Quindi rispetto alle concorrenti, sì, la GR è la scelta con il miglior valore. È persino più economica della Fuji X-E4 con obiettivo, ecc. Quindi direi che la GR IIIx ha un buon rapporto qualità-prezzo come strumento specializzato, ma come fotocamera generica le sue mancanze potrebbero farla sembrare non conveniente ad alcuni. L’arrivo della GR IV, se aggiungerà funzioni e magari costerà un po’ di più, potrebbe cambiare leggermente la valutazione (se la GR IV uscirà, ad esempio, a $1200, allora la IIIx potrebbe scendere di prezzo o restare come alternativa più economica). Ma per ora, intorno ai $1000, è il biglietto d’ingresso all’APS-C in tasca. Leica Q3: Il Q3 è in tutt’altra fascia di prezzo – $5,995 USD al lancio dpreview.com. È quasi 6K, e sconti limitati (Leica raramente fa sconti). Quel prezzo è $200 in più rispetto al lancio del Q2, ma forse giustificato dalle nuove caratteristiche (60MP, schermo inclinabile, PDAF, video 8K). Leica prevede di vendere Q2 e Q3 fianco a fianco per un po’, ma alla fine il Q3 sarà il principale. Quindi, il Q3 vale $6000? Per un certo pubblico, assolutamente sì. Per altri, è “la fotocamera che comprerei se fossi ricco,” come ha titolato TechRadar techradar.com. Hanno persino commentato che si aspettavano un prezzo più alto dato tutti i miglioramenti e la politica prezzi di Leica, e hanno concluso “quel prezzo di listino è relativamente un buon valore… per una Leica”, notando che un corpo M11 costa il 50% in più senza obiettivo techradar.com. In effetti, se confronti con la costruzione di un setup simile: Leica M11 ($9000) + 28mm Summilux ($7-8k) = ~$15k. Il Q3 ti dà quella combinazione (con autofocus, stabilizzazione ed EVF) per $6k techradar.com. Quindi, all’interno del mondo Leica, il Q3 è quasi un affare – ottieni molta qualità Leica a una frazione del prezzo di un sistema M. Confronta anche con la Leica S medio formato o SL2 con obiettivo 28mm – molto più costose. Quindi molti appassionati Leica vedono la Q come la porta d’accesso o la Leica pratica: obiettivo fisso, ma tutto incluso. Da una prospettiva puramente prestazionale, si potrebbe sostenere che una Sony RX1R II (quando era disponibile) costava $3300 – ma era 42MP, niente EVF integrato (aveva EVF a scomparsa), e un obiettivo più lento (35mm f/2). Il Q3 a $6k è il doppio, ma è costruzione e obiettivo di livello Leica, ecc. Un concorrente più diretto ora potrebbe essere la Sony RX1R III se si materializzasse. Ci sono voci che Sony abbia rilanciato la linea RX1 – se una RX1R III uscisse con 61MP e un 35mm f/2 a, diciamo, $3900 (solo ipotesi), batterebbe Leica pesantemente offrendo una qualità d’immagine simile. Ma Leica punta su chi vuole il marchio, il carattere dell’obiettivo e la semplicità all-in-one. Per il pubblico generale, $6000 è estremamente ripido per una fotocamera a obiettivo fisso. Ma Leica non ha problemi a esaurire i modelli Q – la domanda è alta perché appassionati benestanti, collezionisti e alcuni professionisti le adorano. E come già detto, rispetto all’acquisto di un corpo full frame e un obiettivo premium, il Q3 può persino sembrare ragionevole. Un altro aspetto: funzioni a valore aggiunto come il video 8K, 3 modalità di risoluzione, ricarica wireless – queste attenuano il colpo dicendo “ehi, è costosa, ma guarda tutto quello che fa.” Anche la longevità: Leica supporta le sue fotocamere più a lungo, e mantengono bene il valore sul mercato dell’usato (un Q2 usato va ancora per ~$4k+). Quindi la svalutazione è minore rispetto a una fotocamera di massa. Questo può far parte della valutazione del valore.
- X100VI (~$1600) – Prezzo premium di fascia media, ma date le sue caratteristiche uniche e le prestazioni, è considerata vale la pena da appassionati e recensori dpreview.com. Costa meno che assemblare un kit ILC per un uso simile, e la soddisfazione è alta. Il rapporto qualità-prezzo è buono se si sfrutta la sua natura ibrida e la qualità d’immagine; basta evitare i rivenditori con prezzi gonfiati dpreview.com.
- Ricoh GR IIIx (~$1000) – La scelta economica qui, anche se comunque non è propriamente economica. Il suo valore sta nel fornire qualità APS-C in un vero formato tascabile – cosa che nessun altro fa a quel prezzo. Se è esattamente ciò di cui hai bisogno, è un ottimo valore. Se la confronti specifica per specifica con altre, potrebbe sembrare carente rispetto al costo. Ma il suo focus di nicchia giustifica il prezzo. È spesso consigliata come seconda fotocamera per situazioni in cui non puoi portare una grande – quell’utilità può essere impagabile per alcuni.
- Leica Q3 ($6000) – Indubbiamente costosa in termini assoluti, ma rispetto ai prezzi abituali Leica e al pacchetto di un obiettivo superbo + corpo high-tech, è in realtà una delle Leica dal miglior “valore” techradar.com. The Verge menziona che GR e X100 sono “abbordabili rispetto a una Leica Q” theverge.com – infatti, puoi comprare 5 o 6 GR per una Q3. Quindi il rapporto qualità-prezzo in senso mainstream è basso – stai pagando un sovrapprezzo di lusso. Ma per chi apprezza la maestria Leica, la Q3 offre molto e potrebbe sostituire diversi pezzi di attrezzatura. Come ha notato TechRadar, per chi ha la disponibilità, “la Q3 fissa il livello” ed è quella che sceglierebbero se il prezzo non fosse un problema techradar.com. Il calcolo del valore include fattori intangibili come l’esperienza di scatto Leica, l’orgoglio di possesso, ecc.
In definitiva, ognuna di queste si rivolge a un segmento di budget diverso. Nei casi d’uso ideali (prossima sezione), il costo spesso si allinea al profilo utente:
- La GR IIIx attira appassionati seri o professionisti come supplemento tascabile – il suo costo inferiore la rende accessibile come seconda fotocamera o per chi dà priorità alla discrezione rispetto al lusso dell’attrezzatura.
- La X100VI è per l’appassionato o il professionista che vuole una compatta primaria di alta qualità – prezzo medio ma alta soddisfazione, spesso l’unica fotocamera necessaria per la fotografia amatoriale.
- La Leica Q3 si rivolge all’utente di fascia alta – magari un professionista che la userà intensamente (e quindi può giustificare il costo), o un acquirente/hobbista di lusso che semplicemente vuole il meglio e può permetterselo.
Un altro aspetto: rivendita/valore residuo. Leica vince qui (la percentuale di deprezzamento più bassa), Fuji subito dopo (le X100V usate venivano vendute sopra il prezzo di listino – cosa rara, ma che dimostra la domanda), Ricoh forse perde un po’ se molto usata ma mantiene comunque un buon valore visto che c’è sempre richiesta di GR usate tra studenti o fotografi di strada con budget limitato.
Pro e Contro
Analizziamo i principali pro e contro di ciascuna fotocamera per chiarezza:
Fujifilm X100VI – Pro:
- Qualità d’immagine eccellente: Sensore APS-C da 40MP ad alta risoluzione con i bellissimi colori Fuji e risultati nitidi dpreview.com dpreview.com. Ottima gamma dinamica e prestazioni in condizioni di scarsa luce per un APS-C.
- Obiettivo versatile 35mm f/2: Produce immagini nitide e un bel bokeh a f/2, con distorsione minima. Lunghezza focale perfetta per uso generale. I convertitori opzionali la espandono a 28mm o 50mm eq, aumentando la flessibilità petapixel.com.
- Mirino ibrido: Unica combinazione OVF/EVF che offre il meglio di entrambi i mondi – chiarezza ottica e sovrapposizione di informazioni elettroniche jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. L’esperienza d’uso è impareggiabile per la fotografia in stile telemetro.
- Comandi tattili, retrò & costruzione: Costruita magnificamente con corpo in metallo, ghiere dedicate per tempi, diaframma, ISO (anello a strappo) e compensazione esposizione. È una fotocamera che invoglia all’uso – “una combinazione davvero unica di stile e capacità” dpreview.com.
- Compatta e silenziosa: Abbastanza piccola per quello che offre; può essere portata in una tasca del cappotto. L’otturatore centrale è praticamente silenzioso e permette la sincronizzazione flash ad alta velocità (fino a ~1/2000s). Ottima per scatti spontanei.
- Autofocus migliorato: Il miglior AF della serie X100, con rilevamento soggetti e prestazioni affidabili nella maggior parte degli scenari dpreview.com. Le modalità AI aiutano a seguire volti/occhi/ecc.
- Stabilizzazione interna (IBIS): Una prima volta per la X100 – fino a 6 stop di stabilizzazione dpreview.com. Utile in condizioni di scarsa luce e per la fluidità dei video.
- Funzionalità video avanzate: Video 6.2K a 10 bit, 4K fino a 60p, con simulazioni pellicola e AF tracking dpreview.com dpreview.com. Ingresso microfono e uscita audio USB disponibili – insolitamente avanzato per una fotocamera compatta a ottica fissa.
- Connettività affidabile: Wi-Fi/Bluetooth con la nuova Fuji X App è fluida; inoltre è la prima Fuji a caricare direttamente su Frame.io cloud dpreview.com dpreview.com. Comoda ricarica/tethering USB-C.
- Simulazioni pellicola & JPEG: I celebri look pellicola Fuji (Velvia, Acros, Classic Chrome, nuova Reala, ecc.) offrono risultati splendidi direttamente dalla fotocamera – un grande fattore di divertimento e risparmio di tempo per molti provideocoalition.com.
- Espandibile & personalizzabile: Ampia gamma di accessori (convertitori, filtri, paraluce, impugnature) e impostazioni altamente personalizzabili (profili custom, menu Q, ecc.). Puoi adattarla facilmente al tuo stile.
- Grande riconoscimento: Gold Award da DPReview e recensioni generalmente entusiastiche – riconosciuta come una delle migliori compatte premium in assoluto dpreview.com.
Fujifilm X100VI – Contro:
- Alta domanda, bassa disponibilità: È stata difficile da reperire (backorder), a volte venduta sopra il prezzo di listino nei mercati secondari. In alcune regioni (USA) ordini addirittura sospesi a causa dei dazi techradar.com. Possibile attesa o prezzo maggiorato.
- Costosa per una compatta: $1599 è un investimento importante. Kit ILC concorrenti si trovano a cifre simili (anche se forse non così ben integrati). Se non sfrutti le sue caratteristiche uniche, il costo potrebbe non sembrare giustificato.
- Limitazioni dell’obiettivo: Il 23mm f/2, pur essendo molto buono, non è perfetto sul sensore da 40MP – la nitidezza ai bordi e le prestazioni a tutta apertura in condizioni di scarsa luce sono leggermente compromesse dpreview.com. Alcuni utenti notano che è lo stesso obiettivo di prima (nessun aggiornamento), quindi è portato al limite nel risolvere i 40MP dpreview.com. Inoltre, f/2 è solo moderatamente luminoso per una profondità di campo ridotta (le fotocamere full-frame possono sfocare di più).
- Non tascabile nei pantaloni: È compatta ma non davvero tascabile come una GR. Con accessori (paraluce o convertitori) è una fotocamera da tasca del giubbotto o da borsa. Quindi non è sempre con te come le fotocamere più piccole.
- Autofocus non al top della categoria: Nonostante i miglioramenti, l’AF è ancora dietro alle mirrorless più veloci. I soggetti in movimento possono metterlo in difficoltà dpreview.com. Occasionalmente può perdere la messa a fuoco in condizioni di luce molto bassa o su azioni molto rapide. Il motore di messa a fuoco dell’obiettivo non è il più veloce.
- Nessuno zoom interno/obiettivo intercambiabile: Sei vincolato a un angolo di campo di ~35mm a meno che non usi il crop digitale o i convertitori. Alcuni potrebbero sentire la mancanza della flessibilità dello zoom (anche se è tipico di questa categoria).
- Nessun flash integrato: A differenza delle prime X100, la VI (e la V) hanno eliminato il piccolo flash a scomparsa. Per situazioni di luce di riempimento serve un flash esterno o uno piccolo da slitta.
- Batteria buona ma non illimitata: L’autonomia di ~350 scatti è discreta ma non eccezionale. Se usi molto l’EVF o fai video, porta una batteria di scorta. Le ILC concorrenti con batterie più grandi (come una X-T5) durano di più.
- Tropicalizzazione solo con accessori: Di serie, non è completamente tropicalizzata. Serve l’adattatore filtro e un filtro per sigillare l’unità obiettivo dpreview.com, che costa circa 50-100$. Senza, è parzialmente protetta ma non garantita contro polvere/acqua nel meccanismo dell’obiettivo.
- Nessun display orientabile: Ha uno schermo inclinabile (su/giù), ma non completamente articolato. I vlogger o chi vuole un monitor frontale non possono farlo (piccolo difetto per la maggior parte).
- Interfaccia complessa per i principianti: L’abbondanza di ghiere e opzioni può confondere i principianti abituati a punta-e-scatta o smartphone. C’è una modalità Auto, ma per sfruttarla appieno bisogna imparare i comandi.
- Caricabatterie non incluso: Credo che Fuji non includa un caricabatterie esterno (si aspettano che tu carichi in-camera via USB). Se vero, alcuni lo considerano uno svantaggio perché non puoi caricare una batteria mentre usi l’altra senza acquistare un caricabatterie.
- Nessun selettore rapido per IBIS: L’IBIS è sempre attivo (tranne forse durante il panning) – non c’è un modo semplice per attivare/disattivare tramite interruttore, bisogna entrare nel menu. Inoltre l’IBIS implica un elemento simile a un gimbal all’interno che alcuni temono possa essere un punto debole a lungo termine (anche se non sono stati segnalati problemi, solo una considerazione).
Molti di questi contro sono relativamente minori o compromessi inevitabili. Nel complesso, la X100VI è ben bilanciata, ma è bene essere consapevoli che non è un unicorno magico: ha dei limiti.
Ricoh GR IIIx – Pro:
- Ultra-Compatta & Leggera: Fotocamera davvero tascabile (entra nella tasca dei pantaloni o in una piccola borsa) con un peso di circa 257g petapixel.com. Puoi avere qualità d’immagine APS-C letteralmente ovunque e in qualsiasi momento, senza ingombro. Questo fattore “stealth” è enorme: è una fotocamera che hai con te quando le altre restano a casa.
- Design Discreto: Sembra una piccola compatta, molto discreta. Ottima per la fotografia di strada spontanea – i soggetti spesso non si accorgono che sia una fotocamera “seria” keithwee.com. L’otturatore è silenzioso. Non urla “fotografo”, il che ti permette di mimetizzarti.
- Obiettivo Nitido Equivalente a 40mm: L’obiettivo 26,1mm f/2.8 è eccezionalmente nitido, anche a tutta apertura wired.com. Produce immagini tack-sharp, distorsione/aberrazioni minime petapixel.com. E il campo visivo da 40mm è fantastico per ritratti e per isolare i soggetti rispetto al più ampio 28mm – molti lo trovano una lunghezza focale più “narrativa”.
- Grande Sensore APS-C (24MP): Offre un’eccellente qualità d’immagine – “immagini nitide, contrastate, dettagliate” al pari di fotocamere più grandi wired.com. Ottime prestazioni ad alti ISO fino a 3200 o 6400 per bianco e nero o stampe piccole. La gamma dinamica è solida. Ottieni risultati da DSLR in un corpo compatto.
- Funzionalità per Street Photography: La modalità Snap Focus permette la pre-messa a fuoco per scatti istantanei senza ritardo AF – impagabile per momenti rapidi in strada wired.com. Ha anche un filtro ND integrato per scatti creativi a tempi lenti (mosso diurno) wired.com. Avvio rapido in 0,8s e ritardo otturatore minimo: sempre pronta all’uso.
- IBIS (3 assi): La stabilizzazione in un corpo così piccolo aiuta molto – puoi scattare a mano libera con tempi più lenti (~1/8 o 1/4) per evitare di alzare gli ISO in condizioni di scarsa luce macfilos.com. Aiuta anche a mantenere gli scatti stabili dato che la fotocamera è così leggera (soggetta a tremolio). Non è comune avere l’IBIS in una compatta tascabile.
- Controlli semplici ed efficienti: L’interfaccia è intuitiva e altamente personalizzabile. Puoi assegnare la leva ADJ e il pulsante Fn alle impostazioni critiche. Molti recensori elogiano il layout dei menu della GR e l’accesso rapido una volta configurata wired.com. È progettata da fotografi per fotografi, concentrandosi sulle funzioni essenziali. La possibilità di passare da AF a Snap, o usare Full Press Snap, ecc., la rende estremamente efficiente nella pratica wired.com.
- Capacità Macro: Può mettere a fuoco fino a ~12cm in modalità Macro, permettendoti di avvicinarti sorprendentemente per scatti di dettaglio o cibo, ecc. Combinata con l’obiettivo nitido, offre ottime immagini in stile macro (forse con un po’ di morbidezza ai bordi, ma utilizzabili).
- Ottimi JPEG e personalizzazione: JPEG ricchi direttamente dalla fotocamera con i profili immagine Ricoh – ad esempio, il B&N ad alto contrasto è amato per la street, “Positive Film” per colori vivaci keithwee.com. E puoi perfezionarli o caricare “ricette” della community per imitare i look delle pellicole Fuji wired.com. Lo sviluppo RAW in-camera è anche comodo.
- Qualità costruttiva e feeling: Il corpo in magnesio solido dà una sensazione di robustezza e professionalità, nonostante le dimensioni ridotte petapixel.com. La finitura opaca e l’impugnatura semplice hanno un certo fascino utilitaristico. È “perfettamente imperfetta” e piace a chi ama il design minimalista e funzionale keithwee.com.
- Prezzo (relativo): A circa 1000$, è molto più economica di X100 o Leica, rendendola la scelta di valore per ottenere immagini da grande sensore in una compatta. Abbassa la barriera per gli appassionati di street o viaggiatori che vogliono alta qualità senza un grande investimento.
- Connettività wireless & USB-C: Facile trasferire foto tramite Wi-Fi/Bluetooth se necessario, e comoda ricarica USB-C (non serve portare il caricabatterie, si ricarica ovunque) wired.com. Inoltre, può essere ricaricata/alimentata da un power bank durante timelapse o sessioni lunghe.
- Accessori per obiettivi disponibili: Se serve più versatilità, la lente di conversione tele (75mm) ne estende l’utilità per i ritratti, e il mirino opzionale aggiunge una scelta di inquadratura petapixel.com petapixel.com. Non è flessibile come uno zoom, ma qualche espansione è possibile.
- Cult Favorite (Ispirazione): C’è qualcosa di intangibile – la GR ha “anima” per molti fotografi di strada. Usarla spesso incoraggia a scattare più spontaneamente. Come ha notato Wired, non urla “turista ricco” e le persone si comportano in modo naturale vicino a lei wired.com. Questo può portare a foto più autentiche. La fotocamera ha una base di fan dedicata che si scambia consigli e incoraggia la creatività, il che può essere stimolante farne parte.
- Aggiornamenti firmware: Ricoh ha rilasciato firmware che aggiungono nuovi profili “Image Control” e opzioni di distanza Snap focus, ecc., nel tempo. Supportano la fotocamera con modifiche (non quanto Fuji, ma qualcosa fanno).
- Longevità del concetto: La serie GR si è dimostrata senza tempo – è una fotocamera che molti tengono per anni. È così unica che anche con l’avanzare della tecnologia, una GR di qualche anno fa ha ancora un valore speciale grazie al suo form factor e alla qualità dell’obiettivo. Quindi è un attrezzo che potresti finire per usare più a lungo di quanto pensi.
Ricoh GR IIIx – Contro:
- Scarsa durata della batteria: Di gran lunga il lato negativo più grande – circa 200 scatti per carica (spesso meno) è “misero” keithwee.com. Molti utenti riportano circa 150 scatti nell’uso reale wired.com. Devi portare batterie di riserva o un power bank. Questo può essere scomodo, soprattutto in viaggio o durante lunghe sessioni di street. La ricarica frequente fa parte della vita con la GR.
- Nessun mirino integrato: Si compone solo tramite lo schermo LCD posteriore (a meno che non si acquisti un mirino esterno OVF). Alla luce diretta del sole, lo schermo può essere difficile da vedere (anche se si può aumentare la luminosità). La mancanza di EVF potrebbe essere un problema per chi non è a suo agio a comporre sempre a braccio teso.
- Non è resistente a intemperie/polvere: Un problema noto: la GR non è sigillata, e il meccanismo dell’obiettivo può aspirare polvere sul sensore col tempo keithwee.com. Molti hanno riscontrato macchie di polvere (che poi richiedono una pulizia accurata del sensore o ritocchi in post-produzione). È una grave mancanza che alcuni cercano di risolvere con soluzioni di terze parti (filtri adesivi o paraluce) keithwee.com. Significa anche che bisogna fare attenzione sotto la pioggia o in spiaggia: non è protetta da umidità o particelle.
- L’AF può avere difficoltà in poca luce: L’AF ibrido non è al livello Sony: può cercare a vuoto o fallire in condizioni di scarsa illuminazione o su soggetti a basso contrasto keithwee.com. Va bene di giorno, ma di notte spesso si deve ricorrere al fuoco Snap o alla messa a fuoco a zona, perché l’AF può essere incostante. Anche il tracking AF continuo è debole: non adatto a soggetti in movimento oltre il passo di camminata.
- Lunghezza focale limitata (niente zoom o obiettivi intercambiabili): Sei fisso a 40mm eq. Se non si adatta alla scena, o “zoommi con i piedi” o sei sfortunato. Perdere uno scatto perché serviva più ampio o più stretto è possibile (anche se la filosofia GR è lavorare creativamente entro i limiti di una sola focale).
- Apertura massima f/2.8: In un mondo di obiettivi f/1.4, f/2.8 su APS-C è modesto. Ottieni un po’ di bokeh per soggetti vicini, ma non è un mostro da poca luce né una macchina da sfocato per ritratti. Unita all’assenza di flash, per scattare in interni serve alzare gli ISO o usare l’IBIS per rallentare il tempo di scatto, che ha limiti con soggetti in movimento. La GR IIIx sacrifica la luminosità per la compattezza.
- Video solo di base: Come già detto, solo video 1080p, niente 4K, nessun extra. La qualità e le funzioni video sono molto indietro: sostanzialmente “appena utilizzabile” wired.com. Se vuoi fare video seri, la GR non è lo strumento adatto.
- Nessun flash integrato: La serie GR III ha rimosso il flash incorporato che avevano le vecchie GR keithwee.com. Anche se molti street photographer non usano il flash, era comodo per un fill veloce o per qualche scatto creativo con il flash di notte. Ora serve montare un flash esterno, cosa scomoda su una fotocamera così piccola.
- Difetti nell’ergonomia: Sebbene l’uso con una mano sia ottimo, alcuni comandi sono minuscoli (come il pad a quattro vie) e manca una ghiera frontale (c’è solo il selettore ADJ posteriore). Alcuni trovano l’interfaccia dello schermo posteriore per la selezione del punto di messa a fuoco poco intuitiva (niente joystick). Sono dettagli minori che di solito si superano personalizzando i controlli a piacere.
- Accessori costosi e pochi aggiornamenti Ricoh: Gli accessori ufficiali (adattatore, mirino) aumentano il costo (l’OVF può costare circa 250$, il teleconverter simile). Inoltre, Ricoh non è così aggressiva negli aggiornamenti firmware o nel rilascio di nuove funzionalità come Fujifilm – la GR riceve qualche aggiornamento e poi viene lasciata quasi invariata. E ovviamente, la rete di assistenza post-vendita di Ricoh è più piccola rispetto ai grandi marchi in caso di necessità di riparazioni.
- Ergonomia per mani grandi: Se hai le mani grandi, la fotocamera può risultare un po’ stretta. L’impugnatura è piccola, quindi chi ha mani grandi o dita lunghe non la trova molto sicura. Un cinturino da polso è indispensabile per evitare cadute. Inoltre, il foro per il treppiede non è allineato con l’obiettivo (è decentrato) – conta solo se si fanno panoramiche cucite forse.
- Prestazioni a distanza ravvicinata: A distanze macro (sotto ~0,2m), l’obiettivo è nitido al centro ma i bordi diventano morbidi e può esserci curvatura di campo. Resta comunque un vantaggio poter mettere a fuoco da vicino, ma la qualità alla minima distanza di messa a fuoco potrebbe non stupire rispetto a un obiettivo macro dedicato. E in modalità macro, l’AF rallenta notevolmente.
- Nessuno schermo articolato: È fisso, il che significa che per angolazioni scomode (a livello vita o dall’alto) bisogna andare a intuito o usare un OVF. Non è un grande contro visto che è abbastanza piccola da poter essere inclinata, ma vale la pena segnalarlo.
- Concorrenza degli smartphone: Questo è un contro più ampio – le fotocamere degli smartphone stanno migliorando con trucchetti computazionali, e anche se non possono eguagliare la qualità d’immagine APS-C, qualcuno potrebbe chiedersi se valga la pena portare una fotocamera da 1000$ quando un buon telefono fa già molto. La risposta della GR sono file raw molto migliori e maggior controllo creativo, ma chi scatta in modo occasionale potrebbe non vedere la differenza e preferire la comodità dello smartphone.
Nonostante i contro, chi ama la GR tende a amarla davvero, accettandone i difetti come prezzo da pagare per avere una fotocamera così unica. Ma per un potenziale acquirente, questi contro, soprattutto batteria e polvere, vanno considerati.
Leica Q3 – Pro:
- Qualità d’immagine eccezionale: Sensore full-frame da 60MP abbinato a un leggendario Summilux 28mm f/1.7 ASPH – i risultati sono straordinari dpreview.com dpreview.com. Ottieni file ad alta risoluzione e ampia gamma dinamica che in alcuni casi possono rivaleggiare con il medio formato. L’obiettivo è estremamente nitido e rende magnificamente; combinato con i 60MP puoi ritagliare pesantemente (da qui le molteplici modalità crop Leica) e avere comunque immagini utilizzabili. Anche le prestazioni in condizioni di scarsa luce sono ottime, grazie al sensore grande e all’ampia apertura.
- Carattere dell’obiettivo Leica: Quel 28mm Summilux ha il famoso “look Leica” – bokeh cremoso, micro-contrasto eccellente e una resa caratteristica che gli occhi più esperti apprezzano. Ha anche capacità macro per i primi piani. In sostanza, hai un obiettivo M-mount da oltre 5.000$ (se esistesse in M, probabilmente costerebbe così) integrato.
- Eccellenza nella Costruzione e nel Design: Costruzione robusta come un carro armato con corpo in magnesio/alluminio, tropicalizzato secondo lo standard IP52 dpreview.com. Si percepisce come uno strumento di precisione. I controlli sono tattili (ghiera dei diaframmi sull’obiettivo, ghiera di messa a fuoco manuale ben frenata con scala delle distanze, ecc.). Il design è minimalista e senza tempo, cosa che molti trovano ispirante nell’uso. Inoltre la fotocamera è prodotta in Germania con standard qualitativi elevati – un aspetto molto apprezzato dagli appassionati Leica.
- EVF ad Alta Risoluzione e Ora Schermo Touch Inclinabile: Il mirino elettronico da 5,76 milioni di punti è grande e nitido – comporre attraverso di esso è un piacere, simile a un mirino professionale mirrorless dpreview.com. Il nuovo LCD inclinabile da 3” aggiunge grande flessibilità per scatti dal basso o dall’alto che i precedenti Q non avevano dpreview.com. L’interfaccia tramite touchscreen è intuitiva. È il primo schermo inclinabile di Leica e lo hanno realizzato senza compromettere troppo la tropicalizzazione.
- Autofocus a Rilevamento di Fase: Una svolta per le compatte Leica – l’AF del Q3 è veloce e sicuro grazie al PDAF, finalmente competitivo con le altre fotocamere moderne dpreview.com dpreview.com. Rileva volto/occhi e segue i soggetti, il che significa che puoi fidarti per cogliere momenti fugaci, a differenza dei vecchi Leica Q o M (fuoco manuale). Per street o eventi, è fondamentale – ottieni la qualità d’immagine Leica con un’affidabilità dell’autofocus quasi a livello Sony (forse non proprio Sony, ma un enorme miglioramento).
- Video 8K & Prestazioni Generali Elevate: Il Q3 non è solo per le foto; offre video 8K30 e 4K60 seri con 10-bit, praticamente inediti tra le compatte a obiettivo fisso dpreview.com adorama.com. Se necessario, il Q3 può essere usato come fotocamera ibrida per lavori video professionali (con supporto ProRes incluso). Ha tracking del fuoco anche in video e può inviare il segnale a un registratore esterno. Questa versatilità è un vantaggio per chi vuole girare, ad esempio, un documentario o b-roll insieme alle foto – una sola fotocamera può fare entrambe le cose ad altissima qualità.
- Ergonomia Eccellente per la sua Categoria: È un po’ più grande e pesante di una Fuji, ma il vantaggio è una presa comoda, maneggevolezza stabile e una batteria grande. I controlli sono pochi ma ben posizionati. Molti apprezzano la semplicità: meno cose con cui armeggiare, più concentrazione sullo scatto. Anche l’interfaccia utente è migliorata (il menu Leica è pulito e non sovraccarico).
- Connettività e Tethering: La Q3 è proiettata verso il futuro con il tethering USB-C (anche su iPhone) dpreview.com, ricarica wireless e una buona app. Si integra perfettamente sia nei flussi di lavoro casual con smartphone che in configurazioni professionali con tethering. Questa flessibilità aggiunge valore: può essere una sofisticata fotocamera da studio o una fotocamera da viaggio che invia facilmente le foto al tuo telefono.
- Scatto ad Alta Velocità: Raffiche fino a 15 fps se necessario (otturatore elettronico) – buono per catturare sequenze d’azione, cosa che le precedenti Q non potevano fare così velocemente. Combinato con l’AF migliorato, puoi cogliere azioni moderate (non roba da teleobiettivo sportivo, ma bambini che giocano, momenti di street).
- Otturatore a Lamelle e Sync: Come Fuji, ha un otturatore a lamelle nell’obiettivo (più elettronico). Puoi sincronizzare il flash a velocità elevate (1/2000s circa) ed è quasi silenziosa. Ottima per fotografia con flash in pieno giorno o in ambienti silenziosi.
- Modalità Crop in Camera (35,50,75,90mm): In pratica ti offre opzioni di inquadratura flessibili e la fotocamera produrrà JPEG a risoluzione ridotta (ad es. 90mm dà ~6MP) dpreview.com. Anche se potresti ritagliare in post, avere le linee guida nel mirino elettronico per queste lunghezze focali è un aiuto compositivo utile – è come portare quattro fissi (28,35,50,75,90) in una sola fotocamera. Con 60MP, il crop a 35mm è ancora ~39MP, più che sufficiente per la maggior parte degli usi dpreview.com.
- Valore e Supporto a Lungo Termine: Le Leica tendono a mantenere bene il loro valore (nel caso tu voglia mai venderla) e Leica le supporta con assistenza a lungo termine. Inoltre, storicamente, Leica rilascia firmware che a volte aggiungono funzionalità (ad es., la Q2 ha ricevuto firmware per AF migliorato, ecc.). La Q3, essendo l’ultima, sarà supportata per anni. E, essendo una Leica, è costruita per durare a lungo. Quindi è in qualche modo un pezzo d’investimento; qualcuno potrebbe dire una fotocamera da tramandare (anche se l’era digitale rende la cosa complicata).
- Prestigio del Marchio ed Esperienza: Per chi ci tiene, è una Leica – questo porta con sé un senso di eredità e orgoglio di possesso. In modo intangibile, molti proprietari sentono che una Leica li spinge a fotografare in modo più consapevole e a godersi il processo. C’è un motivo se Leica ha fan così fedeli: l’esperienza è davvero piacevole, dal suono dell’otturatore alla sensazione della ghiera di messa a fuoco, è tutto premium.
- Relativamente “Accessibile” per Leica: Come detto, nel mondo Leica $5995 è quasi un affare per ciò che si ottiene techradar.com. Abbassa la barriera d’ingresso alla qualità Leica (non serve comprare obiettivi, ecc.). Quindi attira anche fotografi che altrimenti non comprerebbero un sistema M per complessità o costo.
- Accessori Inclusi: Leica spesso include accessori di qualità come il paraluce, una tracolla di qualità, ecc., nella confezione – meno “spremitura” rispetto ad altri (non sempre, ma di solito ricevi un paraluce che Fuji e Ricoh, ad esempio, non includono).
Leica Q3 – Contro:
- Prezzo Esorbitante: $6000 solo corpo significa che è fuori portata per molti fotografi. Si paga un grande sovrapprezzo per il bollino rosso e ciò che rappresenta. Con quella cifra si potrebbe assemblare un kit molto competente (o più kit) in altri sistemi. Quindi, a rigor di termini, non è “conveniente” nel senso tradizionale – si paga un prezzo di lusso.
- Campo Visivo Fisso 28mm Potrebbe Non Andare Bene per Tutti: 28mm è piuttosto grandangolare. Non a tutti piace come visuale principale – può essere impegnativo per i ritratti (può distorcere i lineamenti da vicino) e può includere più sfondo del desiderato. Anche se il crop aiuta, si perde risoluzione quando si ritaglia (ad es., un crop a 50mm produce ~19MP, 90mm produce ~6MP dpreview.com). Alcuni vorrebbero fosse 35mm o 50mm invece, per l’uso quotidiano (ecco perché Leica ha realizzato la variante Q3 43 per chi desidera un obiettivo normale). Se il 28mm non fa per te, probabilmente nemmeno la Q3.
- Grande e Pesante (per una compatta): Circa 743g con batteria dpreview.com, sono oltre 1,6 libbre – più pesante di alcune mirrorless con obiettivo pancake. Sta in una tasca del cappotto ma non in una tasca dei pantaloni. Con l’obiettivo sporgente, non è piatta. Quindi la portabilità è limitata a una borsa o una tracolla. I viaggiatori abituati alle compatte potrebbero trovarla ingombrante. Non è certo discreta come una GR – si nota e sembra una fotocamera seria (lo stile Leica si fa notare anche troppo).
- Nessun Obiettivo Intercambiabile: Ovvio ma da sottolineare – sei vincolato al 28mm (o ai crop nel sensore). A differenza di una ILC, non puoi adattare o montare un altro obiettivo. Se l’obiettivo si danneggia, devi mandare la fotocamera in assistenza. E se desideri varietà di lunghezze focali a piena risoluzione, ti serve un’altra fotocamera (come l’approccio Leica di magari venderti una Q3-43 o una Q con un obiettivo diverso in futuro).
- Nessuna Stabilizzazione Interna (IBIS): La Q3 si affida alla stabilizzazione ottica nell’obiettivo. Anche se efficace (forse ~3 stop), non è buona come le moderne IBIS a 5 assi che possono offrire 5-8 stop. Per i dettagli a 60MP, l’IBIS sarebbe stata utile per ridurre ulteriormente il mosso. Nei video, la mancanza di IBIS significa affidarsi alla stabilizzazione elettronica, che ritaglia un po’ l’immagine e potrebbe non essere fluida. Quindi in condizioni di scarsa luce, potresti dover alzare l’ISO di uno stop in più rispetto a una fotocamera con IBIS, o prestare più attenzione alla tecnica.
- Alto Consumo Energetico di 60MP + EVF: La batteria è dichiarata per 350 scatti, che è discreto, ma se usi molto l’EVF, e fai video o Wi-Fi, potresti dover cambiare batteria prima. Non è parca nei consumi. Le batterie di ricambio sono costose ($$) e l’impugnatura con ricarica wireless, seppur interessante, ricarica lentamente. In sostanza, hai una autonomia discreta, ma non come una reflex che può fare 1000 scatti.
- Accessori Costosi: Gli accessori ufficiali Leica come poggiapollice, impugnatura, custodie, persino i copriobiettivo possono essere molto costosi (ad es., $150 per un poggiapollice, $300 per una mezza custodia in pelle, ecc.). Anche se spesso ben realizzati, aumentano il costo già elevato. Anche le batterie di ricambio costano circa $250. Se prendi tutto, potresti spendere un altro $1.000 solo in accessori.
- Messa a fuoco ravvicinata limitata fuori dalla modalità macro: Senza attivare la modalità macro (che è un interruttore manuale sull’obiettivo), l’obiettivo non può mettere a fuoco molto da vicino (penso che la distanza minima standard sia 30 cm, la macro arriva a 17 cm). E in modalità macro, passa automaticamente a f/2.8 per impostazione predefinita (il Q2 faceva così) per mantenere la qualità. Quindi, se vuoi una profondità di campo ridotta su un soggetto ravvicinato, potresti notare che chiude il diaframma e perdi un po’ di sfocatura. È un dettaglio minore, ma alcuni fotografi macro potrebbero trovarlo meno comodo rispetto a un obiettivo macro dedicato.
- Risoluzione potenzialmente eccessiva: I file da 60MP sono grandi (~90MB per i RAW). Questo significa maggiore utilizzo di spazio di archiviazione, tempi di editing più lunghi se il tuo computer è datato, e più sforzo se scatti a raffica. Se non ti serve tutta quella risoluzione, puoi scattare a 36MP o 18MP per risparmiare spazio adorama.com – ma allora ci si potrebbe chiedere perché pagare per 60MP se non li usi. È uno svantaggio solo nel senso che richiede una buona tecnica (per evitare il mosso dovuto a piccoli movimenti) e un buon flusso di lavoro per archiviazione/elaborazione.
- Nessuna variante con focale alternativa (tranne acquistando Q3-43): Se ami il concetto Q ma vuoi un obiettivo 35 o 50mm, Leica non ti permette di cambiare – dovresti considerare il Q3 separato con obiettivo 43mm, di cui si vocifera/annuncia. Questo sarebbe un altro acquisto probabilmente a costo simile leicarumors.com. Quindi potresti finire come alcuni che possiedono sia un Q2 (28mm) che un Q2 Monochrom o altro per varietà – hobby costoso.
- Preoccupazione per sicurezza/furto: Una Leica può attirare attenzioni indesiderate. Il punto rosso stesso è famoso. In certi ambienti, portare una Leica è un po’ come indossare un orologio costoso – bisogna stare attenti alla sicurezza. Alcuni utenti coprono il punto con del nastro per essere discreti. È uno svantaggio nel senso che potresti non sentirti così spensierato in certe zone, a differenza di una Ricoh malconcia o anche di una Fuji più anonima.
- Disponibilità e lista d’attesa: Le Leica spesso hanno un picco di domanda iniziale. A seconda della regione, potresti dover aspettare o prenotare per avere una Q3. Non è prodotta in massa come, ad esempio, una Sony, quindi la disponibilità può essere limitata (anche se la linea Q è popolare, probabilmente hanno pianificato le scorte). Ma comunque, non è facilmente disponibile con consegna Prime il giorno dopo nei primi tempi.
- Profondità di campo elevata a 28mm: Per natura, un 28mm f/1.7 a distanze moderate ha una profondità di campo piuttosto ampia rispetto a un teleobiettivo. I fotografi di strada potrebbero notare che anche a f/1.7, oltre pochi metri, molto è a fuoco. Questo è un vantaggio per alcuni (facilità di messa a fuoco a zona) ma uno svantaggio se ti aspettavi un effetto bokeh estremo da full-frame. Puoi ottenere sfocato su soggetti vicini, ma nelle foto ambientali gran parte della scena sarà comunque nitida. È semplicemente la fisica del grandangolo.
- Nessuna modalità AF per animali/veicoli: Non è indispensabile, ma alcune fotocamere di fascia alta ora hanno il riconoscimento dei soggetti per animali, auto, ecc. La Q3 ha il riconoscimento volto/occhi per le persone ma non la lista estesa che, ad esempio, una Sony A7R V potrebbe avere. Forse Leica aggiungerà altro via firmware, ma si concentrano sull’uso principale (che per un 28mm è soprattutto persone e generico).
- Menu relativamente semplice: Di solito è un vantaggio, ma alcuni potrebbero trovare la mancanza di curve personalizzate, modalità di bracketing avanzate, ecc., limitante se amano modificare molto in-camera. Leica mantiene tutto al minimo (ad esempio, niente filtri folli integrati o modalità HDR oltre alle basi). È spartana per scelta – se vuoi una fotocamera con mille funzioni, Fuji sarebbe più adatta al tuo stile.
Osservazione valore vs. prezzo (di nuovo): Un grande contro è “potresti avere un intero kit per quel prezzo” – ad esempio, invece della Q3, si potrebbe acquistare una Nikon Z7II ($3000) + 28mm f/1.8 ($700) + magari anche un 50mm + una piccola Ricoh GR da tasca – tutto per circa $6k. Quindi la comodità tutto-in-uno della Q3 e le qualità Leica devono giustificare questo nella propria mente. Per il cliente target Leica, spesso è così. Per chi cerca solo la qualità full-frame, le alternative sono più economiche ma meno integrate.
Questi sono i principali pro/contro. In sintesi, X100VI: ben bilanciata, i principali contro sono la disponibilità e il fatto di non essere davvero tascabile. GR IIIx: regina della portabilità con compromessi su batteria/AF. Leica Q3: regina di prestazioni/lusso con costo e dimensioni come principali svantaggi.
Casi d’uso ideali per ogni fotocamera
Date le loro caratteristiche distintive, ogni fotocamera eccelle in certi scenari e con certi tipi di fotografi:
Fujifilm X100VI – Ideale per:
- Fotografi di strada e documentaristi: L’obiettivo equivalente a 35mm della X100VI e l’operatività discreta sono perfetti per catturare la vita per strada. Puoi scattare dal fianco con il mirino ottico (OVF) o usare lo schermo inclinabile per angolazioni discrete. L’otturatore quasi silenzioso e la forma compatta non attirano molta attenzione. Un fotografo che si muove in ambienti urbani o mercati affollati apprezzerà l’agilità e la qualità d’immagine. Inoltre, i controlli classici piacciono a chi proviene da telemetri analogici – è come il compagno moderno del fotografo di strada. Come ha detto un esperto, la serie X100 “piace a entrambi i gruppi” di fotografi – quelli che danno valore allo stile e quelli che danno valore alle prestazioni dpreview.com – e la street photography spesso richiede entrambi. La rapidità operativa della X100VI e l’AF veloce (e la possibilità di preimpostare la messa a fuoco a zona usando la messa a fuoco manuale con scala delle distanze visibile nell’OVF) assicurano di non perdere momenti spontanei. Con la resistenza agli agenti atmosferici (quando sigillata), può affrontare varie condizioni esterne – pioggia leggera, strade polverose (con filtro montato) – utile per il lavoro di strada/documentario che non si ferma per il meteo. In breve, per l’osservatore errante della vita quotidiana, la X100VI è quasi ideale.
- Fotografi di viaggio & Everyday Carry: Se desideri una sola fotocamera per documentare i tuoi viaggi, dai paesaggi mozzafiato al cibo fino ai ritratti di nuovi amici, la X100VI è una scelta valida. Il 35mm è una lunghezza focale versatile che può gestire un po’ di tutto. L’alta risoluzione ti dà margine per ritagliare se non puoi “zoomare con i piedi”. Le sue dimensioni relativamente ridotte significano che non ti appesantirà durante le escursioni o i tour a piedi (sta in tasca di un cappotto o in una borsa piccola senza problemi). I viaggiatori beneficiano anche del filtro ND integrato quando scattano sotto il sole forte o vogliono fare lunghe esposizioni di cascate. Le simulazioni pellicola ti permettono di creare look distintivi per i tuoi diari di viaggio senza editing extra – pensa al classic chrome per un’atmosfera da città antica, o Velvia per paesaggi vibranti. Inoltre, le capacità video della X100VI ti permettono di realizzare vlog di viaggio o clip di alta qualità senza una videocamera separata. E la nuova connettività X App ti consente di trasferire facilmente le immagini sul telefono per condividere il tuo viaggio quasi in tempo reale. Molte persone considerano una X100 la fotocamera da viaggio perfetta perché ti incoraggia a interagire con l’ambiente (senza armeggiare con più obiettivi) e offre immagini straordinarie dal giorno alla notte.
- Ritratti ambientati & Fotografia lifestyle: La X100VI eccelle nel catturare persone nel loro contesto – ad esempio, un ritratto di una persona nella sua bottega, o una coppia in una scena da caffè. L’obiettivo equivalente 35mm offre una prospettiva narrativa – ottieni il soggetto e anche un senso del luogo. L’ampia apertura f/2 può sfocare lo sfondo quanto basta per mettere in risalto la persona mostrando comunque l’ambiente. I fotografi che fanno servizi lifestyle, ritratti informali o documentano amici e famiglia in situazioni quotidiane apprezzeranno i risultati della X100VI. Le tonalità della pelle vengono rese magnificamente grazie alla color science Fuji, specialmente usando simulazioni come Astia o Classic Chrome. La forma discreta della fotocamera aiuta i soggetti a sentirsi a proprio agio; non è intimidatoria come una grande reflex. Inoltre, chi usa il flash può sfruttare l’otturatore a lamelle per realizzare ritratti creativi con fill-flash alla luce del giorno – la sincronizzazione fino a 1/1000 o 1/2000 a f/2 al sole è possibile con un flash, qualcosa di unico per gli otturatori a lamelle. Questo è ottimo per ritratti ambientati dove potresti voler scurire uno sfondo luminoso e illuminare delicatamente il soggetto.
- Fotografi ibridi (Foto+Video): Chi scatta principalmente foto ma ha anche bisogno di video di qualità all’occorrenza (ad esempio un giornalista, blogger o insegnante) troverà la X100VI uno strumento ibrido comodo. Puoi catturare l’attimo in foto e passare rapidamente al video per registrare un’intervista o una clip di b-roll in 4K. Il fatto che registri in 4K 10-bit e abbia un ND interno aiuta la creatività video dpreview.com. Ad esempio, un fotografo di matrimoni potrebbe usarla per scatti spontanei dietro le quinte e anche per realizzare qualche ripresa video artistica per il cliente. Un narratore documentarista potrebbe apprezzare la possibilità di filmare una breve scena e scattare foto con la stessa piccola fotocamera, soprattutto in situazioni delicate dove un’attrezzatura più grande sarebbe invadente.
- Fotografi principianti & amanti dei rangefinder: Grazie ai suoi controlli simili a quelli analogici e al mirino ibrido, la X100VI è perfetta per chi vuole imparare le basi della fotografia o proviene da un background con telemetro. Ti costringe (in senso positivo) a pensare alla composizione e alle impostazioni invece di scattare a raffica senza criterio. Il mirino ibrido ti insegna ad anticipare (OVF con linee di inquadratura) e ti dà anche un feedback immediato (EVF). Gli studenti di fotografia possono davvero crescere con questa macchina – non è intercambiabile, ma proprio questa limitazione spesso stimola la creatività, perché impari a “vedere” con la prospettiva 35mm e a muoverti per inquadrare. È abbastanza permissiva (ottimi JPEG se non vuoi ancora modificare i RAW) ma offre anche pieno controllo manuale e un’elevata qualità d’immagine su cui crescere. I tradizionalisti del telemetro che magari non vogliono passare a Leica apprezzano la vibe simile della X100 – infatti alcuni la chiamano la “Leica dei poveri” per l’esperienza d’uso (con il vantaggio aggiuntivo di AF moderno e tecnologia attuale).
- Fotografi di eventi & street fashion: La X100VI può funzionare per eventi o street fashion dove si desidera una fotocamera compatta per scatti spontanei alle persone. Il suo flash a sincronizzazione rapida permette, per lo street style, di montare un piccolo flash e realizzare ritratti in daylight sync con quell’aspetto distintivo (simile a ciò che fanno alcuni fotografi di moda con medio formato + otturatore centrale). Per eventi al chiuso, l’f/2 e l’IBIS aiutano in condizioni di scarsa luce, e le dimensioni della fotocamera permettono di muoversi facilmente tra la folla. Tuttavia, per una copertura professionale completa di eventi probabilmente servirebbero più lunghezze focali; ma come fotocamera supplementare o per scatti personali durante gli eventi, è deliziosa.
Chi potrebbe non trovare la X100VI ideale? Fotografi sportivi/naturalisti – l’obiettivo fisso abbastanza grandangolare e l’AF moderato non sono adatti a questi scopi. Chi ha bisogno di tele estremi o ultra-grandangoli – meglio cercare altrove, oppure accettare che i converter comunque non superano i 50mm eq. Inoltre, se qualcuno odia assolutamente gli EVF o i vetri di messa a fuoco, ironicamente la X100 offre l’OVF, ma se vuoi solo una visione ottica TTL sempre e con alta precisione, forse una DSLR o un telemetro sono più adatti al tuo stile. Ma per la maggior parte degli usi fotografici, dal casual al serio, la X100VI si inserisce perfettamente, soprattutto se dai valore sia alla forma e all’esperienza che ai risultati.
Ricoh GR IIIx – Ideale per:
- Fotografi di strada hardcore (soprattutto quelli che danno valore alla discrezione): La linea GR è da tempo una favorita di culto per la fotografia di strada. La GR IIIx, con il suo obiettivo da 40mm-e, è ideale per chi ama avvicinarsi ma non troppo. I fotografi che camminano ogni giorno per le città e vogliono una fotocamera sempre a portata di mano (o in tasca) troveranno la GR impareggiabile. Puoi catturare momenti spontanei senza che le persone reagiscano, poiché la fotocamera è praticamente invisibile. Snap Focus a una distanza preimpostata (ad esempio 2m a f/8) la rende uno strumento letale per la street – basta inquadrare e scattare, sapendo che la profondità di campo coprirà il soggetto – nessun ritardo, nessun AF necessario. Eccelle in ambienti frenetici dove ogni ritardo significa perdere lo scatto. Inoltre, l’invisibilità non può essere sopravvalutata – come diceva un articolo, puoi tirarla fuori e nessuno cambia comportamento wired.com. Questo è oro per catturare l’autenticità. Inoltre, la sua modalità JPEG B&N ad alto contrasto produce immagini di strada crude e degne di una galleria direttamente dalla fotocamera, che molti street photographer amano per un look classico. Se sei il tipo che vaga per vicoli urbani, prende la metro o va alle proteste e vuole documentare senza intimidire, la GR IIIx è probabilmente la fotocamera ideale.
- Fotografi da tutti i giorni / Diario visivo: La miglior fotocamera è quella che hai con te. La GR IIIx può letteralmente essere sempre con te – in tasca durante il tragitto, sulla scrivania al lavoro per momenti casuali, in mano mentre sei a pranzo. Chi fa progetti “una foto al giorno” o ama documentare visivamente la propria vita quotidiana trova la GR liberatoria. È più veloce da preparare rispetto a un telefono (una volta che decidi di portarla), e la qualità d’immagine è di gran lunga superiore. Da una bella scena sulla strada di casa, a uno sconosciuto interessante, a un ritratto improvvisato di un amico a cena – la GR è sempre pronta. Essendo così piccola, non richiede nemmeno una borsa fotografica – può stare in una giacca o persino nei jeans (stretta nei jeans, ma fattibile). Questo significa che è perfetta anche per viaggiare ultraleggeri. Escursionisti, ciclisti o minimalisti che non vogliono ingombro – la GR offre la massima qualità d’immagine nel pacchetto più piccolo. È anche ottima per documentare senza attirare l’attenzione su di sé; puoi essere un turista senza l’aspetto da “turista con la fotocamera grande”, il che può renderti più sicuro da furti e anche più capace di catturare scatti di viaggio spontanei.
- Ritratti spontanei e fotografia sociale: Il campo visivo equivalente a 40mm è molto piacevole per i soggetti umani – un po’ più stretto del 28mm, che può distorcere i volti, ma ancora abbastanza ampio da includere il contesto. La GR IIIx può essere usata per ritratti spontanei di amici o sconosciuti in un contesto sociale, senza intimidirli. Spesso le persone non la associano a una “fotocamera professionale”, quindi potrebbero non mettersi in posa rigida, dandoti espressioni più naturali. Se sei a una piccola riunione, a cena o in giro con qualcuno, puoi cogliere momenti autentici. Detto ciò, non avendo lo schermo inclinabile, spesso la tieni all’altezza del petto o usi l’LCD normalmente – il che va bene per scatti a una o due persone. L’IBIS aiuta a garantire risultati nitidi anche con una mano sola. È particolarmente adatta per ritratti di strada – ad esempio, chiedendo a personaggi interessanti una foto veloce; la fotocamera è così piccola che sembra una collaborazione più che un’invasione. La prospettiva da 40mm valorizza i volti più di un grandangolo, e a f/2.8 da vicino puoi ottenere un po’ di sfocato sullo sfondo per isolarli.
- Viaggi (Ultraleggeri/Backcountry): Per escursionisti, ciclisti o viaggiatori avventurosi che desiderano foto migliori di quelle del telefono ma con un peso assolutamente minimo, la GR è un sogno. I paesaggi catturati con il sensore APS-C da 24MP hanno una gamma dinamica e un dettaglio molto superiori rispetto agli scatti da telefono, soprattutto in condizioni di luce difficili (alba, tramonto). I 40mm della GR IIIx possono risultare un po’ stretti per grandi paesaggi ampi; alcuni potrebbero preferire la GR III (28mm) per questo. Ma per i viaggi in generale, i 40mm possono catturare scenari facendo un passo indietro, e sono migliori per dettagli o ritratti rispetto ai 28mm. Inoltre, la costruzione della GR, pur non essendo ufficialmente tropicalizzata, è piuttosto robusta fisicamente (corpo in lega di magnesio). Molti fotografi la portano in luoghi remoti dove ogni grammo conta. Potrebbero proteggerla in un sacchetto di plastica se piove forte, ma altrimenti è abbastanza resistente per i sentieri. La sua batteria può essere ricaricata con un power bank di notte in tenda. E in luoghi dove tirare fuori una fotocamera più grande potrebbe sembrare rischioso o attirare attenzioni indesiderate (ad esempio in certi mercati o stazioni), la GR rimane discreta.
- Sostituta della fotocamera analogica per gli amanti della pellicola: La GR spesso attira chi in passato usava compatte a pellicola o telemetri. Ha un obiettivo fisso come molte classiche compatte a pellicola, e il risultato (soprattutto i profili JPEG come Positive Film) può emulare le atmosfere della pellicola wired.com. Per i fotografi cresciuti scattando, ad esempio, con una Rollei 35 o una Contax T3, la GR è come la successora digitale – una fotocamera tascabile con una qualità d’immagine seria. Molti street photographer analogici tengono una GR nella borsa quando non vogliono consumare pellicola o quando hanno bisogno di ISO più alti di quelli che la pellicola può gestire. Semplicemente dà una sensazione di purezza – obiettivo fisso, controlli semplici – che ricorda le fotocamere a pellicola più semplici ma con la comodità moderna.
- Fotografi che danno la priorità alla discrezione sopra ogni cosa: Fotoreporter o documentaristi in ambienti sensibili (ad esempio, documentare la vita quotidiana in un regime restrittivo, o catturare momenti silenziosi in un luogo religioso) potrebbero scegliere la GR per la sua quasi invisibilità e l’otturatore a lamelle silenzioso. La possibilità di disattivare tutti i suoni, di non avere un mirino da sollevare (che spesso attira l’attenzione), e persino di disabilitare la lampada di assistenza AF, significa che puoi scattare inosservato dove una fotocamera più grande sarebbe vista come invasiva. Ci sono stati casi di fotografi di conflitti o corrispondenti di guerra che portavano una GR come seconda fotocamera per scatti a basso profilo. È anche utile per la fotografia nei musei o in luoghi dove esistono regole “no big cameras” (alcuni posti permettono piccole fotocamere ma non ILC – la GR può passare inosservata).
In breve, la GR IIIx è ideale per il fotografo che dà priorità a portabilità e discrezione sopra ogni cosa, e che è disposto a lavorare con la limitazione della singola lunghezza focale. È per chi dà valore al catturare il momento autentico più che alla perfezione tecnica (anche se i risultati della GR sono tecnicamente eccellenti, i suoi punti di forza sono davvero nel catturare ciò che altri potrebbero perdere perché la loro fotocamera era in borsa o spaventava il soggetto).
Per chi non è ideale? Chi ha spesso bisogno di lunghezze focali diverse (fauna, sport, teleobiettivo – non è possibile; interni/architettura ampi – 40mm potrebbero essere stretti; preferirebbero la GR III o altro). Non è affatto adatta per i video. Non è adatta a chi odia comporre usando un LCD (alcune persone hanno proprio bisogno di un mirino a livello occhi, e la GR non ne ha uno integrato). Inoltre, se scatti eventi lunghi senza ricaricare, la batteria ti frustrerà.
Ma per gli usi a cui è destinata, molti dicono che una volta che ti affezioni a una GR, è difficile farne a meno, perché cambia il modo in cui fotografi la vita quotidiana.
Leica Q3 – Ideale per:
- Fotografi professionisti (o appassionati seri) che cercano una compatta secondaria: Molti professionisti (matrimonio, ritratto, documentario) usano una Leica Q (Q2 o Q3) come fotocamera da passeggio o per progetti personali. La Q3 offre una qualità d’immagine di livello professionale in un pacchetto più semplice rispetto alla loro attrezzatura principale. Ad esempio, un fotografo di matrimoni potrebbe portarla per scatti spontanei durante l’aperitivo o per dettagli a grandangolo, a complemento del kit principale. Un fotografo di ritratti in studio potrebbe usarla per ritratti ambientati in esterni quando desidera quel look Leica e alta risoluzione, ma senza cambiare obiettivo. La Q3 è abbastanza valida da offrire risultati di qualità per i clienti – 60MP permettono anche grandi stampe o lavori editoriali di alto livello. I suoi colori e la qualità dell’obiettivo soddisfano gli standard per lavori da rivista, ecc. Per i professionisti che viaggiano, è un sollievo portare una sola Q invece di una reflex e vari obiettivi nei giorni liberi. È anche un oggetto di conversazione – fotografare ritratti con una Leica spesso mette i soggetti in uno stato d’animo più ricettivo (alcuni riconoscono il marchio e si entusiasmano, altri vedono solo una bella fotocamera retrò e sono più rilassati rispetto a quando si usa un grande obiettivo). Quindi, i professionisti che possono giustificare la spesa troveranno nella Q3 uno strumento estremamente capace che non scende a compromessi sulla qualità semplificando il flusso di lavoro (niente problemi di polvere sul sensore dovuti al cambio obiettivo, nessuna preoccupazione su quale obiettivo usare – basta avvicinarsi o ritagliare dopo).
- Fotografi di viaggio e documentaristi (con budget): Per chi realizza un progetto documentaristico o fotografia di viaggio seria (come un incarico per NatGeo o un progetto personale in vari paesi), la Q3 offre un equilibrio fantastico: qualità full-frame, costruzione robusta e semplicità di una sola fotocamera. È tropicalizzata per condizioni difficili e la batteria è sufficiente per una giornata di scatti. L’obiettivo 28mm è ottimo per scatti ampi narrativi e ritratti ambientati; inoltre, ritagliare a 35 o 50 offre inquadrature standard se necessario dpreview.com. L’elevata sensibilità ISO e l’apertura f/1.7 permettono di scattare in luce scarsa – perfetto per scene interne o notturne di strada. Un documentarista può contare sulla forma più discreta della Q3 (rispetto a una grande reflex con 24-70) per muoversi tra la folla o in aree sensibili. Inoltre, poiché la Q3 ha un otturatore centrale, è silenziosa – vantaggioso per documentari in ambienti tranquilli (chiese, cerimonie, aree sensibili al rumore della fauna). La risoluzione da 60MP è utile se puoi solo “avvicinarti fino a un certo punto” – puoi ritagliare in post per una composizione più stretta se necessario. Inoltre, la costruzione robusta significa che può sopportare qualche urto in borsa durante i viaggi. In sostanza, la Q3 è una soluzione ideale come unica fotocamera da viaggio se il 28mm circa si adatta alla tua visione e hai il budget. Molti fotografi di viaggio amano la serie Q per la capacità di catturare immagini ricche e pubblicabili senza portarsi dietro più obiettivi.
- Fotografi di Ritratto e Moda (Ambientale/Editoriale): Sebbene normalmente si possano usare obiettivi più lunghi per ritratti stretti, la Leica Q3 eccelle nei ritratti a figura intera o a mezzo busto contestualizzati – pensa a servizi di moda editoriali in location, o serie di ritratti di persone nelle loro case o luoghi di lavoro. Il 28mm può produrre ritratti ambientali d’impatto che trasmettono sia il soggetto che il luogo. La resa dell’obiettivo e la profondità di campo ridotta a f/1.7 (quando si è ragionevolmente vicini) possono creare una bellissima separazione e un’atmosfera di sfondo. Per la moda, il grandangolo può enfatizzare l’ambiente o la posa in modo artistico (alla Bruce Gilden per la moda ambientale o look street fashion). L’enorme dettaglio della Q3 permette di ritagliare per un’inquadratura più stretta se necessario. E per quei fotografi che apprezzano le qualità uniche delle ottiche Leica (micro-contrasto, bokeh, ecc.), il Summilux non delude. Le velocità di sincronizzazione rapide consentono un uso creativo del flash all’aperto. Se si lavora in ambito editoriale, l’AF con tracking del soggetto e l’alta risoluzione garantiscono un alto tasso di scatti riusciti anche con soggetti in movimento. La Q3 forse non è la prima scelta per primi piani o ritratti classici, ma per ritratti stilizzati con contesto o ritratti di gruppo con ambiente, è meravigliosa.
- Fotografi di Matrimoni ed Eventi (Stile Documentaristico): Una certa nicchia di fotografi matrimonialisti scatta con telemetri/Leica per l’aspetto e l’approccio. La Q3 può essere un ottimo strumento per chi predilige un approccio fotogiornalistico – catturando ampie scene della location, l’atmosfera della folla e scatti spontanei degli invitati. È silenziosa, quindi durante cerimonie in chiesa o discorsi non disturba. L’IBIS sarebbe utile in condizioni di luce molto scarsa, ma la stabilizzazione dell’obiettivo copre un paio di stop. Il 28mm è molto utile sulla pista da ballo o per grandi foto di gruppo dove si vuole includere tutta la scena. E con 60MP, si può anche fare un’unica grande foto di gruppo e poi zoomare digitalmente per cogliere le espressioni individuali. Inoltre, il sistema integrato significa meno complicazioni – utile quando i momenti sono fugaci durante gli eventi. Molti fotografi di eventi non si affiderebbero solo a un 28mm; la Q3 probabilmente completerebbe un’altra fotocamera con un obiettivo più lungo. Ma alcuni hanno fotografato interi piccoli matrimoni solo con una Q (soprattutto se è una scelta stilistica). La resa cromatica e la gamma dinamica aiutano in condizioni di luce interna difficili (il sensore della Q3 presumibilmente ha un’ottima gamma dinamica, come la M11). I clienti spesso non sanno spiegarlo, ma le immagini di una Leica hanno una certa “vivacità” – che può elevare le foto di eventi.
- Appassionati “Leica Lovers” e Fotografi d’Arte: Esiste una categoria di appassionati di fotografia che amano semplicemente Leica per la sua eredità, la costruzione e i risultati. Magari non sono professionisti, ma prendono la fotografia seriamente e hanno i mezzi. Per loro, la Q3 è la fotocamera ideale per tutti i giorni – è più semplice di una M (niente cambio obiettivo o messa a fuoco manuale), ma mantiene il DNA Leica. Potrebbero usarla per progetti di fine art, street photography (se sono a loro agio con il 28mm; alcuni preferiscono 35 o 50 e potrebbero aspettare altre varianti Q). Le conversioni in bianco e nero dai file Leica sono spesso lodate – questi fotografi potrebbero scattare molto in B&N. Potrebbero anche sfruttare la tripla risoluzione della Q3 per risparmiare spazio negli scatti casuali (modalità 18MP per foto di tutti i giorni, 60MP per lavori seri). In sostanza, è ideale per chi vuole l’esperienza Leica senza complicazioni – la accendi e scatti, sapendo che i risultati saranno eccellenti, il che permette di concentrarsi su composizione e momento. Questo può essere molto liberatorio per i fotografi d’arte che vogliono ridurre le variabili. Inoltre, con la connettività avanzata della Q3, un appassionato può facilmente condividere immagini di alta qualità sui social o con amici in modo rapido, il che è interessante per chi ama la fotografia classica ma anche la condivisione moderna.
- Videomaker/Creatori di contenuti (con una preferenza di stile): Non sceglierei la Q3 come videocamera cine principale, ma esiste una fascia di creatori che amano una certa estetica (magari il look dei colori e delle lenti Leica) nei loro video. Un travel vlogger ossessionato dalla qualità potrebbe usare una Q3 per riprese 4K di luoghi e scene accessorie splendidamente dettagliate (anche se 28mm potrebbe essere troppo stretto per i selfie – ma potrebbero usare un piccolo gimbal o un selfie stick per compensare la mancanza di IBIS se necessario, e lo schermo inclinabile aiuta per alcune angolazioni). Inoltre, l’8K della Q3 potrebbe essere usato per spettacolari timelapse o ampie inquadrature di apertura con la possibilità di pan/zoom in post-produzione. Quindi, per un creatore di contenuti che non teme il lavoro manuale e desidera un look unico, la Q3 può effettivamente fungere sia da fotocamera che da videocamera, il che in un certo senso giustifica l’investimento.
Nel complesso, la Leica Q3 è ideale per chi pretende qualità d’immagine al top, costruzione robusta e un’esperienza di scatto diretta, e ha il budget per permettersela. È perfetta per i fotografi che trovano scomodo portare più obiettivi ma vogliono comunque flessibilità creativa (che ottengono tramite crop e alta risoluzione). È anche per chi semplicemente ama la forma e la sensazione di una fotocamera classica ma ha bisogno/vuole prestazioni moderne – essenzialmente un ponte tra l’etica old-school e la tecnologia nuova.
Non ideale per: sport/fauna (28mm, no; anche se come grandangolo remoto dietro una porta forse, ma ci sono modi più economici), per chi ha bisogno di teleobiettivo (chiaramente no), o per chi ha un budget limitato e il costo potrebbe invece finanziare più obiettivi o viaggi stessi. Anche per chi richiede assolutamente un mirino ottico (alcuni fotografi analogici non riescono ad abituarsi agli EVF – anche se quello della Q3 è ottimo, resta comunque un EVF).
In sintesi, se si immaginano tre fotografi:
- Il fotografo X100VI è l’appassionato creativo o il professionista che apprezza un mix di maneggevolezza classica e tecnologia moderna per catturare una varietà di soggetti in modo spontaneo, soprattutto in viaggio o per strada.
- Il fotografo GR IIIx è l’osservatore discreto che vuole muoversi nel mondo catturando frammenti di vita senza essere visto – spesso un purista della street photography o un documentarista quotidiano che dà priorità al minimo ingombro.
- Il fotografo Leica Q3 è il fotografo esigente che non scende a compromessi su qualità d’immagine o costruzione ma desidera semplicità – spesso qualcuno che fa lavori seri (personali o professionali) e apprezza l’etica Leica del vedere e catturare l’attimo decisivo con uno strumento splendidamente realizzato.
Questi sono i punti di forza in cui ciascuna fotocamera eccelle e il motivo per cui hanno seguaci appassionati in quei settori.
Ultimi aggiornamenti e prospettive future
Rimanere aggiornati è importante, e ognuno di questi modelli ha alcune novità e voci in evoluzione che li riguardano:
Fujifilm X100VI – Notizie attuali & Rumors: La X100VI è stata ufficialmente rilasciata intorno all’inizio del 2024 e, a metà 2025, è ancora l’ultima della linea X100 di Fuji. Un evento attuale degno di nota è stata la carenza di scorte e una situazione particolare negli Stati Uniti: le voci suggerivano che Fujifilm avesse chiesto ai rivenditori di sospendere i nuovi ordini per la X100VI (e alcuni altri modelli) a causa di problemi di dazi techradar.com techradar.com. Questo significava che negli Stati Uniti, ad aprile 2025, poteva essere “davvero impossibile acquistarne una nuova” techradar.com. FujiRumors ha indicato che era in gioco un dazio del 145% sulle unità prodotte in Cina techradar.com. È un grosso problema per gli acquirenti americani, anche se potrebbe essere solo temporaneo. Per Fuji, questo ha alimentato speculazioni: stanno pianificando uno spostamento della produzione o forse addirittura una X100VII prima del solito? Tipicamente, i modelli X100 avevano cicli di circa 4 anni. Al momento non ci sono rumor su una X100VII (forse 2028 se si segue il ciclo? Ma se la VI è uscita nel 2024, la VII potrebbe arrivare intorno al 2027/28). Al momento, la priorità di Fuji è consegnare la VI ai clienti in attesa. Sul fronte firmware, Fuji ha rilasciato alcuni aggiornamenti: ad esempio, il firmware 1.20 ha migliorato notevolmente l’autofocus secondo le segnalazioni degli utenti reddit.com, e il firmware 1.31 a luglio 2025 ha corretto piccoli bug fujifilm-x.com. Fuji è brava ad aggiungere funzionalità tramite firmware a volte – c’è speranza che possano abilitare cose come nuove simulazioni pellicola o leggere modifiche all’AF tramite aggiornamenti, come visto su altri modelli. Da segnalare anche: in notizie più ampie su Fuji, i prezzi delle fotocamere stanno aumentando; un rapporto di agosto 2025 ha detto che Fuji sta aumentando i prezzi su alcuni modelli fino a 800 dollari theverge.com (medio formato e alcune ottiche, presumibilmente). La stessa X100VI potrebbe subire un adeguamento di prezzo o, almeno, mantenere un alto valore a causa della scarsità. Per quanto riguarda accessori o integrazioni, nulla di particolarmente nuovo – ma il supporto di terze parti rimane forte (ad esempio, aziende che producono nuove custodie o attacchi per filtri).Sviluppi futuri, non direttamente X100, ma Fuji ha mostrato una fotocamera concettuale in stile “X100” con un mirino elettronico inclinabile (il concept “X Half” provideocoalition.com), ma si tratta più che altro di una curiosità. La principale voce da seguire riguarda la possibile risoluzione della situazione dei dazi negli Stati Uniti, che renderebbe nuovamente ampiamente disponibile la X100VI – una buona notizia per i fan americani che si stavano rivolgendo al mercato dell’usato o alle importazioni. Considerando la storia di Fuji, potremmo aspettarci forse una edizione “Black” della X100VI se la prima era argento, ecc., ma dato che le recenti X100 sono disponibili sia nere che argento fin dall’inizio, la questione è irrilevante. Una notizia positiva: nonostante la carenza, Fuji è sicuramente consapevole che la linea X100 è una gallina dalle uova d’oro – quindi probabilmente stanno aumentando la produzione (alcune voci dicono che Fuji stia cercando di “aumentare la produzione e dare alle persone ciò che vogliono” forbes.com). In effetti, un analista su Forbes ha scherzato dicendo che Fuji dovrebbe “aumentare ulteriormente la produzione della X100VI e dare alle persone ciò che vogliono” forbes.com. Quindi prospettive future: la X100VI continuerà ad essere molto richiesta anche nel 2025; se ne possiedi una, tienila stretta (oppure puoi venderla a un prezzo maggiorato!). Entro la fine del 2025 o nel 2026, mi aspetto che Fuji possa forse rilasciare una variante o almeno un importante aggiornamento firmware che aggiunga qualcosa come una nuova simulazione pellicola (ad esempio, se sviluppano una nuova simulazione come la Nostalgic Neg., forse arriverà anche sulla X100VI). Ma al momento non ci sono voci concrete su un successore – la VI dovrebbe godere di una lunga permanenza sul mercato.Serie Ricoh GR – Aggiornamenti attuali & Annuncio GR IV: Grandi novità a metà 2025 per i fan Ricoh: Ricoh ha annunciato ufficialmente che la GR IV è in fase di sviluppo, con uscita prevista per l’autunno 2025 ricohgr.eu. Questo è direttamente rilevante perché dimostra l’impegno di Ricoh nel continuare la linea GR, e offre anche un’anteprima dei miglioramenti. Secondo l’annuncio ufficiale di sviluppo (maggio 2025) ricohgr.eu e la copertura su The Verge theverge.com theverge.com:
- La GR IV seguirà comunque il design della GR (tascabile, senza mirino elettronico, ecc.), “molto simile al design della GR III” theverge.com.
- Manterrà un obiettivo 28mm f/2.8 (per la GR IV principale; presumibilmente potrebbe esserci una GR IVx più avanti con 40mm, ma inizialmente è annunciato solo il modello 28mm) theverge.com.
- Il sensore riceve un piccolo aggiornamento: sensore APS-C da 26MP (invece di 24MP) theverge.com.
- Stabilizzazione a 5 assi che sostituisce quella a 3 assi – dovrebbe migliorare gli scatti a mano libera in condizioni di scarsa illuminazione theverge.com.
- L’obiettivo è completamente riprogettato 28mm: 7 elementi con un elemento asferico aggiuntivo, promettendo una nitidezza e correzioni ancora migliori theverge.com. Probabilmente per risolvere morbidezza ai bordi o aberrazioni.
- AF con rilevamento volto/occhi viene menzionato, indicando capacità di tracking AF migliorate theverge.com.
- Una grande sorpresa: 53GB di memoria interna sulla GR IV theverge.com. È tantissimo – pensato per poter scattare senza SD o avere un backup. (La GR III aveva solo 2GB interni).
- Tuttavia, la GR IV passa a microSD invece della SD standard theverge.com – forse per motivi di spazio. A qualcuno potrebbe non piacere, ma è in linea con il rendere la fotocamera leggermente più piccola o per ospitare quella memoria interna.
- Esternamente, i pulsanti sono leggermente modificati – rimozione della ghiera rotante a 4 vie a favore di un D-pad più semplice ecc., forse per ergonomia theverge.com.
- Stesso niente EVF, solo LCD posteriore come prima (anche se forse LCD migliorato? The Verge non specifica la risoluzione, ma ci si aspetta magari una risoluzione più alta o lo stesso 3”).
- Dichiarano esplicitamente che una variante con il Highlight Diffusion Filter (HDF) arriverà dopo l’inverno 2025 theverge.com – indicando che le edizioni speciali (come le varianti GR IIIx “Urban” o “HDF”) restano una strategia.
- Prezzo non ancora annunciato, ma probabilmente sarà superiore al lancio della GR III (899$ forse 999$). The Verge dice che non c’è ancora un prezzo, ma è previsto per l’autunno 2025 theverge.com.
Quindi, come influisce questo sulla GR IIIx? Innanzitutto, menzionano che la GR III (28mm) sarà fuori produzione entro luglio 2025, ma GR IIIx “continua per il momento” theverge.com. Questo implica:
- La GR IIIx (40mm) non viene sostituita immediatamente. È possibile che Ricoh lanci una GR IVx (versione 40mm) più avanti, forse nel 2026, o a seconda della domanda. Storicamente, la GR IIIx è arrivata circa 2 anni dopo la GR III. Quindi forse la GR IVx nel 2027? O se la domanda è forte, magari prima.
- Significa che fino alla fine del 2025 e nel 2026, la GR IIIx rimane il modello attuale da 40mm. Quindi chiunque voglia quella lunghezza focale continuerà a comprare la IIIx, e Ricoh probabilmente manterrà la produzione.
- È possibile che Ricoh introduca anche un aggiornamento firmware per la GR IIIx per aggiungere alcune funzionalità in parità (magari potrebbero darle una modalità filtro HDF o piccoli miglioramenti) – anche se nulla è stato annunciato, è solo una speculazione. Se lo facessero, questo ne estenderebbe la vita.
- I miglioramenti della GR IV (AF più veloce, IBIS migliore, nuovo sensore) alzeranno le aspettative per una futura versione GR IVx 40mm. Quindi alcuni fan della GR potrebbero rimandare l’acquisto della GR IIIx ora, sperando che arrivi una “GR IVx”. Ma dato che la tempistica è sconosciuta, molti sceglieranno comunque l’attuale GR IIIx se vogliono 40mm e tascabilità ora. In ogni caso, il fatto che Ricoh confermi il futuro della linea GR potrebbe aumentare la fiducia nell’investire nell’ecosistema (come comprare il mirino o l’adattatore) perché si sa che arriverà una nuova generazione che li utilizzerà anch’essa.
Inoltre, edizioni speciali: la recensione di Keith Wee ha menzionato la GR IIIx HDF edition con filtro di diffusione delle alte luci integrato keithwee.com – queste varianti attirano i collezionisti. Ricoh ha indicato una GR IV HDF dopo l’inverno 2025 theverge.com, quindi continueranno a fare serie limitate. Nel frattempo, la GR IIIx aveva avuto una “Urban Edition” con una finitura unica in precedenza. È possibile che Ricoh possa fare un’altra variante speciale della GR IIIx per stimolare qualche vendita a fine ciclo (magari una colorazione diversa o un bundle). Nessuna voce, ma hanno già fatto le GR III Silver ecc.
Per quanto riguarda il firmware, c’è stato un recente firmware per GR III/IIIx (versione 1.70 a fine 2022, che aggiungeva nuovi profili di controllo immagine e altro). Se ci fosse stato un nuovo firmware minore nel 2024/2025, potrebbe essere stato solo per correzioni di bug. Tuttavia, ora che la GR IV è stata annunciata, è improbabile che la GR IIIx riceva ancora nuove funzionalità significative.
Leica Q Series – Sviluppi recenti e cosa aspettarsi: La Leica Q3 è nuovissima (lanciata a maggio 2023). Ecco cosa è successo da allora:
- Aggiornamenti firmware: Leica ha aggiornato attivamente la Q3. Il firmware 3.0.0 (rilasciato presumibilmente a inizio 2024) ha migliorato l’AF (prestazioni iAF) l-camera-forum.com. Poi il firmware 3.1.1 (luglio 2024) ha permesso di personalizzare il pulsante centrale FN (per il cambio modalità di messa a fuoco, richiesto dagli utenti) youtube.com e altre modifiche, come riportato su RedDotForum leicarumors.com. Leica inoltre rilascia spesso aggiornamenti di compatibilità (ad esempio per garantire la connettività fluida con l’app Leica FOTOS). Quindi Leica sta supportando bene la Q3.
- Nuove varianti: La grande novità – Leica ha lanciato una Q3 43 con un obiettivo Summicron 43mm f/2 alla fine del 2024 leicarumors.com photorumors.com. Questo era stato vociferato nell’agosto 2024 e annunciato a settembre 2024 leicarumors.com photorumors.com. La Q3 43 ha lo stesso sensore e le stesse caratteristiche, solo una lente con focale diversa. Per i potenziali acquirenti, ora si può scegliere: Q3 con 28mm/1.7 oppure Q3-43 con 43mm/2. Se si ama la prospettiva 35-50mm, la 43 potrebbe essere più allettante. Quell’obiettivo è di tipo APO, presumibilmente estremamente nitido con aberrazione minima adorama.com adorama.com. Leica sottolinea che “rispecchia la prospettiva dell’occhio umano” adorama.com. Quindi la linea Q3 si sta espandendo – forse una Q3 Monochrom prossimamente? In realtà:
- Voci su Monochrom: Si è ipotizzato una Q3 Monochrom (come la Q2 aveva una versione Monochrom) forse ~15 mesi dopo la Q3 (quindi intorno ad agosto 2024 o più tardi). Tuttavia, LeicaRumors a metà 2024 ha detto “No Leica Q3 Monochrom for now”, suggerendo che la Q3 43 potrebbe essere il motivo (cioè, hanno dato priorità a una nuova variante di focale) leicarumors.com leicarumors.com. Un altro articolo di Macfilos ipotizzava che la Q3 Monochrom potesse arrivare nel Q1 2025 macfilos.com, ma dato che siamo ormai a fine 2025, se non è già uscita, forse nel 2026. Il modello Leica: la M11 Monochrom è arrivata circa 1,3 anni dopo la M11. La Q2 Mono circa 1,5 anni dopo la Q2. Se la Q3Mono seguisse lo stesso schema, forse fine 2024/inizio 2025, ma ormai abbiamo superato quella data. Forse l’informazione a cui l’amministratore di LR ha accennato (brutte notizie a riguardo, non si sente a suo agio a condividerle) leicarumors.com significa che forse l’hanno messa da parte per un po’.
- Edizioni Limitate: Leica ama le edizioni speciali. Abbiamo già visto una Q3 “Ghost” edition (finitura grigia, ecc., presumibilmente in arrivo o già uscita come fecero per la Q2 Ghost). Inoltre Leica ha rilasciato Q2 in vari set limitati (Daniel Craig x Greg Williams, Monochrom Stealth, ecc.). Quindi probabilmente nel 2025/26 vedremo edizioni speciali della Q3 per mantenere alto l’interesse. Sono per lo più cambiamenti estetici (colori, incisioni), non nuove tecnologie, ma fanno notizia tra gli appassionati Leica.
- Novità Accessori: Leica ha aggiornato l’app Leica FOTOS per integrarsi meglio con la Q3 (come la connettività cablata per iPhone, ecc.). Anche terze parti come Profoto hanno aggiunto compatibilità così che la Q3 possa attivare i loro flash TTL, credo. Leica ha anche rilasciato un firmware per abilitare le modalità Pixel-bin (la tripla risoluzione era già presente dall’inizio). Possibili novità in arrivo: forse il supporto per Content Authenticity (CAI) – Leica è coinvolta in quell’iniziativa per firmare crittograficamente le immagini per l’autenticità – l’hanno annunciato per M11 tramite firmware, forse presto anche per Q3. Dettaglio minore ma interessante per i fotoreporter.
- Futura Q4: È probabilmente ancora lontana (se il ciclo di 4 anni si conferma, Q4 nel 2027). Alcuni Youtuber fanno clickbait su “Q4 non presto, non aspettare” youtube.com. Il consenso generale: la Q3 resterà a lungo. Non ci sono concorrenti che costringano a un aggiornamento rapido (la RX1R III di Sony, se uscisse, potrebbe spingere Leica, ma non è ancora uscita – solo voci che Sony abbia ripreso la linea RX1).
- Tuttavia, ci sono segnali che Leica stia dividendo la linea Q in più modelli: l’esistenza della Q3 43 suggerisce che potrebbero alternare le uscite: ad esempio, Q3 28 e 43 ora, forse Q3 Monochrom prossimamente, poi una Q4 (28mm) non prima del 2027. Potrebbe anche arrivare una Q3 43 Monochrom se la normale 43 vende bene.
- Roadmap Firmware: La Q2 ha ricevuto importanti aggiornamenti firmware che hanno aggiunto funzioni come il controllo della prospettiva ecc. La Q3 è stata lanciata già con queste funzioni. Leica potrebbe comunque affinare l’AF tramite firmware o aggiungere piccole funzioni. Hanno già risolto la personalizzazione dei pulsanti dopo le proteste degli utenti – quindi ascoltano.
Nella timeline di valore e interesse, la Q3 è ancora molto richiesta e recente. Leica ha aumentato il prezzo indirettamente tramite bundle (a volte le prime scorte sono solo in bundle con impugnatura, ecc.). Ma almeno è disponibile – nessuna menzione di carenza Q3. In realtà, la domanda iniziale era alta ma Leica aveva pianificato di produrla insieme alla Q2 finché la Q2 non fosse esaurita dpreview.com.
In sintesi (Tendenze): Vediamo:
- Fuji continua la linea X100 con forza, anche se con qualche problema di fornitura. Nessun nuovo modello imminente previsto, ma gli osservatori attenti vedranno come gestiranno la distribuzione e se arriverà qualche edizione speciale a metà ciclo (come una graphite edition o simile – anche se l’ultima era la X100F marrone).
- Ricoh punta forte sulla GR: la GR IV ufficiale è una grande novità. Dimostra che la linea è viva, ottimo visto che alcuni temevano che Ricoh potesse fermarsi. Avremo una nuova GR da valutare tra pochi mesi (presumibilmente con imaging ancora migliore). E ci aspettiamo una GR IVx tra un anno o due, il che significa che anche la variante 40mm avrà un sensore/AF/IBIS aggiornato.
- Leica sta espandendo la Q in un mini-sistema: molteplici lunghezze focali fisse, possibile versione Monochrom. Questo offre agli utenti una scelta come fanno le fotocamere a sistema, ma scambiando l’intera fotocamera, che è una soluzione molto Leica (e costosa per noi, redditizia per loro). Per i possessori di Q3, potrebbero valutare se aggiungere una Q3-43 o scambiarla a seconda delle preferenze. In ogni caso, Leica Q rimane estremamente rilevante nello spazio delle compatte di lusso – e nessun altro marchio ha lanciato un vero concorrente con full frame, EVF, ecc., tranne la vecchia Sony che potrebbe riapparire.
Va anche menzionato: La concorrenza si evolve:
- Se Sony rilascia una RX1R III (si vocifera che usi 61MP, stesso sensore della Q3, con AF forse migliorato), potrebbe essere un’alternativa interessante (soprattutto se il prezzo è più basso, ad esempio $4500). Se avesse, ad esempio, un obiettivo Zeiss 35mm f/1.8, si posizionerebbe tra i 28 e 43 Leica. Quella voce [39†L623-L631] o in realtà l’articolo di TechRadar elenca una RX1R III annunciata (è stata effettivamente annunciata nell’ottobre 2023 dopo un decennio senza aggiornamenti). Quindi sì, Sony RX1R III è stata annunciata circa nello stesso periodo della Q3 con un obiettivo 35mm f/2. Probabilmente ora è la principale rivale della Q3 – è più economica di un certo margine (credo circa $3900) ma manca della tropicalizzazione della Leica e di alcune altre chicche (oltre al fatto che il marchio Sony rispetto al prestigio Leica è diverso). Questo significa che in futuro Leica potrebbe alzare ulteriormente il livello per differenziarsi (anche se molti compreranno Leica per il marchio/estetica a prescindere).
- Nel mondo APS-C, nessun altro produce compatte premium a grande sensore oltre a Fuji e Ricoh. La linea G1X di Canon è morta, Nikon non è entrata, la RX100 di Sony ha un sensore piccolo. Quindi Fuji e Ricoh dominano quello spazio delle compatte per appassionati, seppur rivolgendosi a gusti diversi.
Quindi, le prospettive:
- La X100VI continuerà a essere popolare fino al 2025; tenere d’occhio eventuali risoluzioni di Fuji USA sui dazi (così gli acquirenti USA potranno acquistarla normalmente). Se si intende prenderne una, meglio assicurarsela quando disponibile perché non è certo.
- La GR IIIx rimane un buon acquisto ora se si desidera una compatta 40mm. Una volta che la GR IV (28mm) arriverà, alcuni utenti esperti potrebbero spingere Ricoh a produrre una GR IVx. Se puoi aspettare un paio d’anni per una GR IVx, potresti ottenere un AF e un sensore migliori in formato 40mm. Ma se ti serve ora, la GR IIIx è l’unica opzione sul mercato. Nel frattempo, probabili sconti sulla GR III (28mm) quando uscirà la GR IV, ma la GR IIIx potrebbe mantenere il prezzo visto che per ora continua.
- La Leica Q3 è all’avanguardia nella sua nicchia e lo rimarrà per il prossimo futuro. Anzi, Leica potrebbe usare la piattaforma Q3 per sperimentare (magari una Q3 Monochrom nel 2026 con un sensore mono da 47MP o 60MP, chissà). Per i possessori di Q, basta restare aggiornati sul firmware e godersela.
Al momento della scrittura, nessuna voce credibile su una X100VII, GR IVx o Leica Q4 imminente – la tempistica suggerisce che sono più lontane. Le voci credibili che si sono concretizzate in questo periodo sono state l’annuncio della GR IV e l’uscita della Leica Q3 43, che abbiamo trattato. È un momento entusiasmante: entro la fine del 2025, i fotografi GR avranno un nuovo giocattolo (la GR IV 28mm), i fan della X100 si augurano una disponibilità più facile, e gli utenti Leica avranno più opzioni a ottica fissa (28 o 43) nella fascia alta.
Questo copre i principali dettagli richiesti. Ora procederò a finalizzare l’articolo strutturato.opener”>adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com <a href=”https://www.techradar.com/news/the-leica-q3-is-here-and-its-definitely-the-leica-id-buy-if-i-was-rich#:techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com jonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com <a href=”https://www.theverge.com/news/673127/ricoh-gr-iv-street-photography-camera-specs-announcement#:~:text=In%20a%20pretty%20bare,electronic%20or%20optical%20viewftheverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com
Battaglia tra le compatte premium: Fujifilm X100VI vs Ricoh GR IIIx vs Leica Q3 – Quale regina della street photography?
Introduzione
Nell’era degli smartphone e delle grandi fotocamere a obiettivi intercambiabili, un trio di compatte di fascia alta continua ad entusiasmare i puristi della fotografia: Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx e Leica Q3. Queste fotocamere a obiettivo fisso hanno un seguito di culto perché rendono la fotografia di strada e di viaggio un vero piacere. Ognuna racchiude un grande sensore in un corpo compatto, ma con uno stile tutto suo: Fuji unisce il fascino retrò delle telemetro alla tecnologia moderna, Ricoh offre qualità APS-C letteralmente in tasca, e Leica porta il lusso del full-frame e ottiche leggendarie alla festa.
In questo confronto approfondito, metteremo queste tre fotocamere una contro l’altra su tutti gli aspetti critici: techradar.comqualità d’immagine, prestazioni dell’obiettivo, design e usabilità, capacità di autofocus, funzioni video, connettività, autonomia, funzioni software e accessori disponibili. Analizzeremo i prezzi e il rapporto qualità-prezzo, evidenzieremo pro e contro e suggeriremo gli utilizzi ideali per ciascuna. Per rendere il tutto più interessante, includiamo commenti di esperti da fonti affidabili e copriamo le ultime novità – dagli aggiornamenti firmware alle voci su ciò che arriverà (ciao, Ricoh GR IV e Leica Q3 Monochrom!). Se ti stai chiedendo quale di queste compatte premium sia giusta per le tue esigenze, continua a leggere mentre esploriamo come si confrontano e cosa le distingue.
(Spoiler: non esiste una “migliore” in assoluto – ma potrebbe essercene una che provideocoalition.com dpreview.com# Sensore e qualità d’immagine
Tutte e tre le fotocamere montano grandi sensori per una qualità d’immagine eccellente, ma differiscono per dimensioni e risoluzione:
- Fujifilm X100VI: Presenta un sensore APS-C X-Trans CMOS 5 HR da 40MP (23,5×15,7mm)【35†L7- dpreview.com dpreview.coms un sensore retroilluminato (BSI), lo stesso chip ad alta risoluzione che Fuji utilizza nella sua ammiraglia X-T5, quindi offre dettagli eccellenti e d dpreview.com. È un grande salto rispetto ai 26MP della X100V – infatti, un recensore ha notato che la X100VI “arriva con un sensore da 40 MP contro i 23MP del modello precedente” (sottostimando leggermente i 26MP della V)【3†L131-L139】. In termini reali, la X100VI produce immagini estremamente nitide; dpreview.com in modo aggressivo o stampare in grande formato senza preoccupazioni. I colori e le gradazioni tonali beneficiano della rinomata scienza del colore di Fujifilm e dell’output RAW a 14 bit. Le prestazioni ad alti ISO sono molto buone per APS-C – utilizzabile fino a ISO 6400 o oltre, w dpreview.com provideocoalition.comm-like e facile da ridurre. Con così tanti pixel, il rumore a livello di pixel è un po’ più alto rispetto a un sensore a risoluzione inferiore, ma il design BSI compensa così bene che la X100VI mantiene comunque molti dettagli nelle ombre. Un avvertimento: spingere 40MP da un sensore APS-C significa che noterai di più qualsiasi morbidezza ottica o errore di messa a fuoco. Come ha osservato DPReview, “il sensore offre alti livelli di dettaglio, e da quello che abbiamo fotografato finora, non abbiamo molte preoccupazioni sulla capacità dell’obiettivo di sfruttare al massimo questo aumento di risoluzione.”【35†L13-L20】 In altre parole, Fuji ci è riuscita quasi completamente – le immagini sono nitidissime con buona luce, anche se discuteremo a breve dei limiti dell’obiettivo. Un petapixel.comL’esclusivo array di filtri colore X-Trans (non Bayer) di Fuji può riprodurre dettagli fini e fogliame con moiré minimo e una grana che alcuni trovano gradevole. La fotocamera offre anche acquisizione HEIF e H.265 a 10 bit, oltre alla conversione RAW in-camera con le simulazioni pellicola Fuji wired.comproducendo JPEG splendidi che difficilmente necessitano di editing. Nel complesso, il sensore della X100VI porta qualità APS-C da ammiraglia in una compatta a obiettivo fisso – si ottiene una risoluzione che rivaleggia con alcune full-frame wired.comcolori bellissimi direttamente dalla fotocamera【35†L19-L27】.
- Ricoh GR IIIx: Utilizza un sensore APS-C CMOS da 24,2MP (circa 23,5×15,6mm)【11†L76-L84】【10†L9-L17】. È essenzialmente lo stesso sensore collaudato della GR III (e simile a quello utilizzato da molte DSLR), privo di filtro anti-alias per la massima nitidezza. Anche se oggi 24MP possono sembrare pochi, questo sensore i keithwee.com wired.comroduce “immagini straordinariamente nitide, contrastate e dettagliate” che, come ha detto il recensore di Wired, sono “al pari di quelle che ottengo dalla mia So macfilos.comess camera【40†L198-L206】. In altre parole, la GR IIIx può competere in qualità d’immagine con apparecchi molto più grandi. L’assenza del filtro AA significa che i dettagli molto fini (texture urbane, fogliame, ecc.) vengono resi con una chiarezza incisiva – il moiré è raramente un problema negli scatti reali. La gamma dinamica è eccellente; puoi recuperare ombre e alte luci dai RAW (la GR scatta in formato DNG) in modo molto efficace. Grazie alla densità di pixel relativamente bassa, le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono wired.com eccellenti – gli scatti ad alti ISO (ISO 3200–6400) mantengono molti dettagli con una grana che è ti keithwee.comike. Soggettivamente, il motore JPEG della GR produce immagini vivaci e pronte per la condivisione. Offre anche preset “Image Control” integrati come Positive Film, Monochrome, ecc., che forniscono look distinti molto amati dagli utenti【13†L147-L dpreview.com299】. Un utente Ricoh ha elogiato “le simulazioni Positive Film e bianco e nero ad alto contrasto… che adoro davvero”【13†L147-L155】. La GR IIIx ha anche in modo unico stabilizzazione su 3 assi tramite spostamento del sensore (Shake Reduction) che è principalme dpreview.comg blur (ne parleremo più avanti) ma abilita anche una funzione intelligente: regolazione della composizione, che effettivamen techradar.comor-shift per perfezionare l’inquadratura dopo aver premuto a metà (utile per piccoli aggiustamenti senza muovere la fotocamera). Anche se non è un sistema multi-shot ad alta risoluzione, l’IBIS della GR consente dpreview.com dpreview.comias tramite pixel-shift per alcune scene statiche (un trucco di nicchia). In sintesi, il sensore della GR IIIx ha la metà dei pixel della Fuji, ma non è da meno: offre nitidezza per pixel eccezionale, ottimaGamma dinamica elevata e affidabile ad alti ISO in una fotocamera che letteralmente entra in tasca. Inoltre, meno pixel significa file di dimensioni più ridotte – qualcosa che i fotografi di street che scattano centinaia di foto al giorno potrebbero apprezzare. Come ha scherzato un fan della GR, non tutti vogliono “file RAW da 250 MB” per la fotografia di strada【13†L81-L89】 – 24MP rappresentano un punto dpreview.comn attesa che arrivi la GR IV (con 26MP), la qualità d’immagine della GR IIIx rimane tra le migliori che si possano mettere in tasca.Leica Q3: Vanta un sensore BSI-CMOS full-frame da 60,3MP (36×24mm)【21†L684-L692】【21†L745-L753】 – una risoluzione leader di categoria nel segmento delle compatte. Probabilmente lo stesso sensore della Leica M11 (o un suo stretto parente), offre gamma dinamica full-frame e ottime prestazioni ad alti ISO, oltre a una potenza di risoluzione che sovrasta Fuji e Ricoh. La Q3 cattura un incredi techradar.comdettaglio: The Verge osserva che ha “13 milioni di pixel in più in questa street camera a ottica fissa di terza generazione rispetto alla sua predecessora”【39†L659-L667】, e in effetti supera in risoluzione molte DSLR professionali. Leica sfrutta questo per offrire zoom/crop digitale in-camera a 35mm, 50mm, 75mm e persino 90mm f techradar.comL702】【21†L755-L763】 – selezionando queste opzioni, la Q3 ritaglia l’immagine da 60MP (a 39, 19, 8, 6MP rispettivamente) per simulare quei campi visivi, tecnologia che Leica chiama “Triple-Resolution Technology” (puoi anche scattare RAW a piena risoluzione 60MP o ridotti a 36MP o 18MP per flessibilità di workflow)【21†L755-L7 dpreview.comL975】. La qualità d’immagine della Q3 è, in una parola, sbalorditiva. DXOMark non l’ha ancora testata pubblicamente, ma il sensore della M11 ha ottenuto punteggi altissimi per gamma dinamica. Nella realtà wired.comles offre RAW ricchi e lavorabili – puoi recuperare facilmente i dettagli nelle ombre e le alte luci sono gestite con grazia. Un test iniziale di DPReview ha osservato che Leica ha aumentato la gamma dinamica alla base ISO abbastanza da permettere un ISO massimo di uno stop superiore (100.000) rispetto alla Q2【21†L745-L753】. I colori out-of-camera sono relativamente neutri e cinematografici – il profilo JPEG Leica è ottimizzato per toni naturali e c’è un’opzione per un sottile “Leica Look” ma nessun filtro artificioso. L’obiettivo (un 28mm Summilux f/1.7 ASPH) è così ben abbinato che anche a 60MP la nitidezza da angolo ad angolo è fantastica e il potenziale del sensore è pienamente sfruttato【21†L684-L692】【42†L19-L22】. Shaminder Dulai di DPReview osserva che la Q3 è “un miglioramento incrementale rispetto alla Q2, che già era una fotocamera molto robusta e divertente da usare.”【21†L684-L692】 Questo significa che hanno preso un output full-frame da 47MP già eccellente (dalla Q2) e l’hanno reso ancora migliore – in particolare aggiungendo AF a rilevamento di fase (così puoi effettivamente mettere a fuoco con precisione a f/1.7 su un sensore da 60MP – maggiori dettagli nella sezione AF). Per quanto riguarda il rumore, la Q3 è pulita fino a ISO 6400, e anche ISO 25.000 può essere utilizzabile per reportage. Grazie al full-frame, offre anche circa uno stop o più di vantaggio sul rumore rispetto a dpreview.comX100VI a impostazioni simili – utile per scene di street in condizioni di scarsa luce. Un editor di TechRadar ha dichiarato entusiasta che sulla carta “la Q3 stabilisce il nuovo standard per le compatte premium”【39†L615-L623】, soprattutto grazie a questa combinazione sensore-obiettivo. Infine, Leica dpreview.comaiuto computazionale: la Q3 dispone di gamma dinamica e correzione prospettica guidate da AIcorrezione per JPEG (ad esempio, per correggere le linee convergenti nell’architettura)【21†L699-L707】. È opzionale, ma utile per risultati rapidi OOC. In sintesi, la Leica Q3 offre dpreview.com una qualità d’immagine all’avanguardia: alta risoluzione, ampia gamma dinamica, basso rumore e quell’indescrivibile tocco Leica. Dà molta flessibilità al fotografo: puoi usarla come una fotocamera multi-focale tramite i crop, oppure ridimensionare per ottenere file ultra-puliti da 18MP in condizioni di scarsa illuminazione. Naturalmente, dpreview.com si paga (letteralmente) per questo livello di prestazioni.
Conclusione: Tutte e tre le fotocamere producono immagini bellissime, ma si rivolgono a esigenze diverse. La Leica Q3 è la regina indiscussa della qualità d’immagine raw – il suo sensore full-frame 6 keithwee.com offre un livello di dettaglio e gamma tonale che le altre non possono eguagliare, cosa evidente quando si osservano i pixel o si fanno stampe di grandi dimensioni【21†L745-L753】. È quella da scegliere se la qualità d’immagine assoluta è la tua massima priorità (e il budget lo permette). La Fujifilm X100VI, tuttavia, riduce il divario in modo impressionante – a ISO base e con buona luce, i suoi file APS-C da 40MP sono nitidissimi e hanno colori splendidi direttamente dalla fotocamera【35†L19-L27】. Potrebbe rimanere indietro rispetto alla Leica solo in situazioni estreme (ISO molto alti o quando si cerca quell’effetto di profondità di campo ultra-ridotta tipico del full-frame). E alcuni potrebbero persino preferire le rese cromatiche e le simulazioni pellicola Fuji per determinati look. Nel frattempo, la Ricoh GR IIIx supera le aspettative – ha la risoluzione più bassa, ma nella fotografia di strada pratica, 24MP sono più che sufficienti per realizzare stampe di qualità da esposizione. Le sue immagini sono estremamente nitide ed eccelle nel fornire risultati di alta qualità in situazioni in cui dpreview.compotresti non avere nemmeno un’altra fotocamera con te grazie alla sua portabilità【40†L198-L206】. I profili colore di Ricoh (in particolare Positive Film) hanno un carattere unico che molti fotografi di strada amano – un aspetto ad alto contrasto e grintoso che si adatta alle scene urbane【40†L233- petapixel.com petapixel.comSe consideriamo dimensione del sensore e “look”, il sensore full-frame della Q3 combinato con l’obiettivo f/1.7 ti darà il massimo sfocato dello sfondo e isolamento del soggetto per ritratti o primi piani – una resa diversa rispetto a quella che possono produrre le fotocamere APS-C (specialmente a campi visivi equivalenti). La X100VI e la GR IIIx, essendo APS-C, hanno una profondità di campo maggiore alla stessa apertura e inquadratura (circa 1,5 stop di differenza rispetto al full-frame). Per la fotografia di strada e paesaggio, questo può essere un vantaggio (più in f wired.comritratti, la Leica può chiaramente sfocare di più lo sfondo se desiderato.
Tutti e tre i sensori sono aggiornati e privi di filtri passa-basso, quindi danno priorità alla nitidezza. Vale la pena menzionare che la qualità dell’obiettivo gioca un ruolo enorme nella qualità d’immagine effettiva – petapixel.com approfondirà il prossimo dettaglio. Ma considerando solo i meriti del sensore: nessuno di questi ti deluderà. Si tratta più che altro di quanta risoluzione ti serve e di come scatti. La X100VI e la Q3 ti danno una riserva di risoluzione (e anche di più), mentre la risoluzione della GR wired.com offre un flusso di lavoro bilanciato e comunque ottime stampe fino, ad esempio, a 40×50 cm o più. Come ha osservato Keith Wee, dopo aver usato “mostri da megapixel” come il medio formato da 100MP, “fidati, la maggior parte delle persone non vorrebbe file RAW da 250MB da una fotocamera pensata per la street”【13†L81-L89】 – suggerendo che le dimensioni dei file/24MP della GR sono in realtà pratiche per il suo scopo.In sintesi, Leica vince th wired.comar con il suo grande sensore full-frame da 60MP【21†L698-L706】, Fuji offre il miglior compromesso tra alta risoluzione in un sensore più piccolo con la rinomata resa cromatica Fuji【3†L131-L139】【35†L19-L27】, e Ricoh dimostra che 24MP APS-C possono ancora offrire immagini di altissimo livello soprattutto nei contesti a cui queste fotocamere sono destinate【40†L198-L206】. Tutte e tre giustificano il loro posto in una discussione sulle compatte premium offrendo una qualità d’immagine ben superiore a quella delle tipiche point-and-shoot o degli smartphone – ognuna con il proprio stile.
Prestazioni dell’obiettivo
L’obiettivo fisso di ogni fotocamera è parte integrante della sua identità. Qui abbiamo tre lunghezze focali e progetti ottici diversi:
- Obiettivo Fujifilm X100VI: Un 23mm f/2 Fujinon, che offre un classico campo visivo equivalente a 35mm (su APS-C). Fisicamente è un obiettivo compatto a 8 elementi (inclusi 2 elementi asferici) ripreso dall’X100V. Fuji rosso petapixel.com obiettivo per l’X100V per migliorare la nitidezza ai bordi e le prestazioni alla minima distanza di messa a fuoco rispetto alle versioni precedenti dell’X100, e continua a funzionare bene a 40MP【35†L13-L20】. Prestazioni: Al centro, è molto nitido anche a tutta apertura f/2, e su gran parte dell’inquadratura a f/4 raggiunge un’eccellente nitidezza【35†L13-L20】. I colori e il contrasto resi da questo obiettivo sono bellissimi; abbinati al sensore e all’elaborazione Fuji, le immagini hanno un aspetto piacevolmente ricco ma non eccessivamente contrastato. Il test di DPReview nota che l’obiettivo regge sorprendentemente bene sul sensore da 40MP: “da quello che abbiamo scattato finora, non abbiamo molte preoccupazioni sulla capacità dell’obiettivo di sfruttare al massimo questo aumento di risoluzione.”【35†L13-L20】 Detto ciò, loro e altri fanno notare che non è perfetto: “il piccolo obiettivo a otto elementi dell’X100VI non è il più nitido in assoluto”, e a livello di pixel i bordi/angoli estremi “calano visibilmente se la luce non è abbastanza forte.”【35†L19-L27】 In termini pratici, a f/2 dpreview.comsono un po’ morbidi e c’è un po’ di astigmatismo/curvatura di campo – quindi se scatti paesaggi a tutta apertura, i bordi non saranno perfettamente nitidi. Chiudendo a f/5.6 si ottiene una nitidezza molto più uniforme. In condizioni di scarsa luce a tutta apertura, il sensore da 40MP può rivelare un po’ di morbidezza (che può dipendere più dalla limitata profondità di campo che dall’obiettivo stesso). Tuttavia, per la maggior parte degli utilizzi (street, ritratti ambientali) questi angoli non sono critici o possono persino aggiungere una morbidezza che attira l’attenzione sul soggetto centrale. Un fotografo su Keithwee.com ha persino commentato “Trovo che il risultato del GR IIIx sia più nitido di quello dell’obiettivo dell’X100VI, soprattutto vicino alla distanza minima di messa a fuoco”【13†L92-L100】 – un attestato dell’eccellente obiettivo Ricoh (di cui parleremo dopo), ma indica che l’obiettivo dell’X100, quando messo a fuoco molto vicino a f/2, può avere un tocco di morbidezza o alone. In effetti, alla distanza minima di messa a fuoco (~10cm in modalità macro), le prestazioni a tutta apertura sono modeste – chiudendo a f/2.8–4 si migliora il dettaglio per gli scatti macro. Bokeh & Diaframma: L’obiettivo dell’X100VI offre un bokeh piacevole nelle giuste condizioni. Con un diaframma a 9 lamelle, le luci fuori fuoco sono abbastanza rotonde quando si chiude leggermente. A f/2, lo sfocato sullo sfondo è buono ma non super cremoso secondo gli standard full-frame (ricorda che è un 35mm-e su APS-C). Eccelle nell’isolamento del soggetto a media distanza – ad esempio, un ritratto a mezzo busto a f/2 avrà un bel pop tridimensionale con uno sfondo dolcemente sfocato. La messa a fuoco è interna e abbastanza silenziosa. Un grande vantaggio: è un otturatore centrale, il che significa che sincronizza con il flash fino a 1/2000s【43†L49-L57】 (a differenza degli otturatori a tendina limitati a ~1/250). Questo permette un uso creativo del flash (flash di riempimento sotto il sole, ecc.) e contribuisce anche alla quasi silenziosità della fotocamera. Fuji ha anche int leicarumors.comfiltro ND a 4 stop nell’obiettivo【43†L49-L57】, che è eccellente per scattare a tutta apertura in piena luce o per lunghe esposizioni – ad esempio, puoi scattare a f/2 sotto il sole di mezzogiorno o catturare l’effetto seta dell’acqua senza filtri esterni. Campo visivo & Utilità:L’equivalente 35mm è spesso citato come la lunghezza focale più versatile adorama.com adorama.com per paesaggi, scene di strada e foto di gruppo, ma abbastanza stretta per i ritratti (con un po’ di ambiente). Molti fotografi documentaristi e di strada adorano il 35mm, e questo obiettivo mantiene quella tradizione – incoraggia uno stile “avvicinati e includi il contesto”. L’obiettivo della X100VI supporta anche obiettivi di conversione opzionali: il WCL-X100 II di Fuji (convertitore grandangolare 28mm-e) e il TCL-X100 II (convertitore tele 50mm-e) si collegano direttamente e la fotocamera può correggerli automaticamente【11†L81-L86】. Questi convertitori sono otticamente abbinati e di alta qualità (nessuna perdita percepibile nella qualità dell’immagine), offrendo di fatto due obiettivi aggiuntivi quando necessario. Questo aumenta notevolmente la flessibilità di questo obiettivo. Flare, distorsione, ecc.: Il 23mm f/2 presenta una distorsione a barilotto moderata e vignettatura a tutta apertura, ma le correzioni interne di Fuji (e i profili RAW) le correggono perfettamente – probabilmente non te ne accorgerai a meno che tu non scatti in RAW con le correzioni disattivate. La resistenza al flare è piuttosto buona grazie ai rivestimenti Fuji, ma una forte fonte di luce puntiforme può causare una leggera perdita di contrasto o alcune macchie di flare esagonali (Fuji include un paraluce in alcuni kit o lo vende separatamente; usarlo aiuta in condizioni di luce intensa). Nel complesso, l’obiettivo Fuji è un tuttofare eccezionale: non perfetto in modo clinico agli estremi, ma con carattere e capacità che si adattano bene al sensore. È essenzialmente la stessa formula che ha reso l’X100V un successo, e sulla VI continua a produrre “risultati eccellenti” con le modalità colore Fuji【35†L19-L27】. Inoltre, l’otturatore centrale + filtro ND gli conferiscono vantaggi tecnici per scatti creativi che gli altri non hanno.
- Obiettivo Ricoh GR IIIx: Un obiettivo GR da 26,1mm f/2,8, che equivale a 40mm equivalente full-frame (Ricoh lo chiama 40mm-e)【11†L41-L45】【10†L29-L37】. Questo obiettivo è un design più recente introdotto con la GR IIIx (a differenza del 18,3mm sulla GR III). Ha 6 elementi in 4 gruppi (inclusi 2 asferici), e Ricoh lo ha progettato per un’elevata nitidezza e bassa distorsione in una forma molto sottile. Come si comporta? In una parola, sorprendentemente bene. Molti recensori ne hanno lodato le qualità: “Entrambi gli obiettivi (versioni 28 e 40mm) sono in grado di produrre immagini estremamente nitide con un bokeh impressionante e morbido che di solito non si ottiene con una fotocamera di queste dimensioni”【40†L233-L241】. L’obiettivo della GR IIIx produce immagini nitide da angolo ad angolo, specialmente chiudendo di uno stop. Anche a tutta apertura f/2,8, il centro e la parte centrale del fotogramma sono estremamente nitidi; gli angoli sono leggermente più morbidi a f/2,8 (un provideocoalition.com accenno di vignettatura) ma già a f/4 diventano ben nitidi【40†L233-L241】. Petapixel ha riscontrato “nessuna distorsione a barilotto o aberrazione cromatica… i bordi erano cl provideocoalition.com jonasraskphotography.comvignettatura” nei loro scatti【11†L149-L157】 – il profilo in-camera di Ricoh probabilmente corregge le piccole distorsioni, ma l’obiettivo è intrinsecamente ben corretto otticamente. Uno dei motivi per cui eccelle è che è più facile progettare un quasi-tele per APS-C di alta qualità che un ultra-grandangolo; 40mm-e è una lunghezza focale ideale, e Ricoh chiaramente gli ha dato una progettazione simile a quella APO (minima frangiatura cromatica, come riportano gli utenti). Rispetto al 23mm Fuji: Come già detto, alcuni trovano direttamente che la GR IIIx abbia una risoluzione superiore rispetto a dpreview.coma distanza ravvicinata【13†L92-L100】. Infatti, l’esperienza comparativa di Keith Wee è stata che la GR IIIx era più nitida della X100VI a distanze ravvicinate a tutta apertura, dove l’obiettivo Fuji può avere qualche difficoltà. L’obiettivo della GR ha anche quasi zero curvatura di campo, il che significa che i soggetti alla stessa distanza su tutto il fotogramma sono tutti perfettamente a fuoco su un piano piatto – ottimo per scene di strada o architettura. Ricoh probabilmente ha pensato che gli utenti GR volessero dettaglio da bordo a bordo per street e paesaggi, e così è stato. Apertura e Bokeh: Con una modesta apertura f/2,8 e una lunghezza focale di 40mm-e, si può ottenere un po’ di sfocato sullo sfondo, ma non è un mostro di bokeh. Tuttavia, la qualità del bokeh è piacevolmente morbida. Wired ha notato che offre “un bokeh impressionante e morbido”, insolito per fotocamere compatte【40†L233-L241】. Questo è in parte dovuto al fatto che l’obiettivo può mettere a fuoco molto vicino (12cm dal sensore, ~6cm dalla parte frontale dell’obiettivo in modalità Macro), quindi alla minima distanza e a f/2,8, si possono sfocare bene gli sfondi jonasraskphotography.comanza, un primo piano di un fiore avrà uno sfondo cremoso). I cerchi di bokeh sono rotondi e senza contorni marcati grazie a 9 lamelle del diaframma. Ma per ritratti mezzo busto a distanze tipiche, si otterrà solo una separazione moderata dallo sfondo – che può essere in realtà un vantaggio narrativo (mantenendo l’ambiente parzialmente riconoscibile). Macro Abil jonasraskphotography.com IIIx ha una modalità Macro dedicata che ti permette di mettere a fuoco fino a ~0,17m. Gli utenti trovano l’obiettivo estremamente nitido anche nella gamma macro – ottimo per catturare piccoli dettagli (cibo, texture, ecc.). Gli angoli dei petali potrebbero ammorbidirsi leggermente a causa della profondità di campo, ma otticamente rimane jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comZona: Una parte fondamentale delle prestazioni dell’obiettivo GR è come interagisce con il sistema di messa a fuoco Snap/Zone di Ricoh – l’obiettivo ha una scala di profondità di campo sullo schermo che mostra cosa è a fuoco per una determinata distanza snap. A f/8 e snap focus a 2m, ad esempio, praticamente tutto da ~1m all’infinito è a fuoco (rendendo la fotografia di strada quasi infallibile). La lunghezza focale relativamente corta dell’obiettivo, più l’ampia apertura a distanza ravvicinata e la stabilizzazione del sensore, rendono facile usare la messa a fuoco a zona con grande efficacia. Riflessi e trattamenti: Gli obiettivi Ricoh utilizzano un trattamento multistrato speciale per minimizzare flare e ghosting. La maggior parte degli utenti riporta che la GR IIIx gestisce bene la retroilluminazione – potresti vedere un piccolo ghost se una luce intensa è proprio al bordo, ma il contrasto generale si mantiene. Alcuni in realtà apprezzano il dpreview.comost che la GR produce come parte del suo “look”. Il diaframma dell’obiettivo è anche in grado di produrre splendidi 10-p dpreview.comquando chiuso (i fotografi di strada spesso amano le “sunstars” nelle loro composizioni – quelle della GR sono belle e nitide). Compattezza: È notevole come tali prestazioni provengano da un obiettivo così sottile (si ritrae quando è spento). Th dpreview.comt compromesso: non è tropicalizzato e la polvere può eventualmente entrare (come indicato nei contro). Ma otticamente, si penserebbe che un pancake così piccolo non sarebbe così nitido – eppure techradar.com techradar.com’s ingegneria ottica. In sintesi, l’obiettivo della GR IIIx è un gioiello: è estremamente nitido, a bassa distorsione e ad alto contrasto【11†L149-L157】. Ha un disegno leggermente clinico (resa molto pulita, che i fotografi di strada spesso preferiscono per un look veritiero), e offre la giusta quantità di sfocatura creativa a distanze ravvicinate per isolare i soggetti. Se hai bisogno di maggiore portata, Ricoh offre il teleconverter GT-2 (cheti porta a ~75mm eq)【11†L81-L86】 – che aggiunge flessibilità per i ritr petapixel.com petapixel.com anche se a scapito di un po’ di comodità e di uno stop di luce (diventa effettivamente f/4). Il campo visivo dell’40mm merita una discussione: è un po’ più stretto keithwee.comssico 35mm. Molti fotografi di street trovano il 40mm un perfetto equilibrio – “quando il 28mm è troppo ampio e il 50mm è troppo stretto”, come Peta keithwee.com†L78-L86】. Ti costringe ad arretrare leggermente, il che può semplificare le composizioni escludendo elementi di disturbo co petapixel.com28mm. È anche probabilmente più lusinghiero per i ritratti rispetto al 28mm. Quindi la scelta di Ricoh del 40mm eq è stata ben accolta da chi desidera un obiettivo normale leggermente più stretto per street e viaggi. In pratica, è ottimo per ritratti di strada, scatti di dettaglio e scene in cui vuoi concentrarti su un soggetto piuttosto che su un grande panorama. Se hai bisogno di un angolo più ampio, la GR III (versione 28mm) o il convertitore grandangolare (di cui la GR IIIx non ha una versione ufficiale, solo la GR III ha un convertitore GW-4 21mm) sarebbero opzioni – ma per la GR IIIx, il 40mm è stato il suo tratto distintivo, e il suo obiettivo offre davvero risultati eccezionali a quella lunghezza focale.
- Obiettivo Leica Q3: Un obiettivo fisso 28mm f/1.7 Summilux ASPH – probabilmente uno dei più grandi trucchetti di Leica è stato inserire un Summilux 28mm full-frame nella compatta serie Q. Questo obiettivo è stato mantenuto otticamente dal Q2, poiché era già eccellente. Ha 11 elementi in 9 gruppi (3 asferici), oltre alla stabilizzazione ottica dell’immagine. Prestazioni: Semplicemente, questo obiettivo è ecceziona wired.com wired.com ha sottolineato che il Q3 “utilizza lo stesso obiettivo 28mm F1.7 e appare quasi identico [al Q2] dall’alto e dal davanti”, e che “solo guardando il retro/lati si nota qualcosa di diffe petapixel.com37-L745】 – il che implica che Leica non ha visto la necessità di cambiare la formula ottica perché già superava la risoluzione del sensore da 47MP del Q2, e ora permette al sensore da 60MP di brillare. Nei test, il Summilux è estremamente nitido al centro già da f/1.7, e a f/4 è criticamente nitido su tutto il fotogramma. Anche a tutta apertura, gli angoli sono molto buoni – qualsiasi lieve morbidezza è dovuta principalmente alla curvatura di campo su soggetti piatti petapixel.comica aberrazione. Una caratteristica unica: l’obiettivo Q ha una modalità macro integrata – ruotando una ghiera sull’obiettivo si sposta la messa a fuoco keithwee.com a 17cm di distanza minima (in modalità macro la scala dei diaframmi passa anche dai metri a una scala più ravvicinata, e l’apertura massima si imposta automaticamente a f/2.8 alla distanza minima per mantenere la qualità). In macro, può catturare piccoli soggetti con impres keithwee.comLa regolazione Leica garantisce pochissima curvatura di campo, così i primi piani sono nitidi da bordo a bordo, e keithwee.coml’effetto bokeh a 17cm e f/2.8 può essere deliziosamente cremoso. “L’obiettivo, il design frontale e la piastra superiore sono quasi identici [al Q2]”【21†L737-L745】 – il che significa che il funzionamento meccanico del Summilux (messa a fuoco fluida, selettore macro, scala della profondità di campo incisa) resta un piacere. Carattere ottico: La resa ha quella qualità Leica – microcontrasto elevato, che produce immagini con un piacevole “pop” e profondità. I colori attraverso l’obiettivo sono neutri e ricchi. Le aree fuori fuoco sono morbide; a f/1.7 il Summilux può produrre uno sfocato di fondo drammatico per ritratti ambientali (il soggetto a pochi metri sarà nitido, lo sfondo si dissolve – si può ottenere un effetto quasi come un 35mm f/1.2 su full frame). È un obiettivo grandangolare ma Leica è riuscita a controllare la distorsione in modo eccezionale – c’è una leggerissima distorsione a barilotto, corretta in-camera così i JPEG sono perfetti e i RAW possono essere corretti wcon profili. La vignettatura a f/1.7 è visibile (~2 stop negli angoli) ma spesso aggiunge una piacevole vignettatura naturale; chiudi keithwee.com e si attenua quasi del tutto. Le aberrazioni cromatiche sono praticamente inesistenti, tranne forse un accenno di CA longitudinale in bokeh ad altissimo contrasto (es. lampadine su sfondo scuro) – ma Le keithwee.com corregge qualsiasi CA laterale in post-produzione. La resistenza al flare è buona, ma una forte luce puntiforme può creare un piccolo flare esagonale dovuto alla forma del diaframma e una leggera perdita di contrasto – Leica include un paraluce che lo riduce. Lo OIS offre circa 3-4 stop di stabilizzazione, molto utile considerando i 60MP (anche se alcuni primi firmware del Q3 avevano stranezze OIS, gli aggiornamenti Leica l’hanno perfezionato). Nitidezza comparativa: Si può dire con sicurezza che l’obiettivo del Q è il migliore otticamente del trio – è l’unico che risolve un 60MP fu wired.com probabilmente è ancora il sensore, non l’obiettivo, il fattore limitante nella maggior parte delle scene. DPReview ha notato “il Q3 estrae ancora di più dall’obiettivo 28mm già nitido”【42†L17-L21】 e che la fiducia di Leica in esso li ha portati a consentire ISO più alti e più modalità crop sapendo che l’obiettivo può reggere【21†L745-L753】【21†L755-L763】. In altre parole, è di fatto un Summilux M-mount da $5.000 integrato in una fotocamera. Molti utenti di Q2 fo dpreview.com superavano o eguagliavano le prestazioni dei loro obiettivi Leica M 28mm. Versatilità: 28mm è piuttosto grandangolare, ma l’enorme risoluzione e la funzione crop integrata fanno sì che l’obiettivo raddoppi come 35mm, 50mm, ecc. con la pressione di un pulsante. Un esperto ha definito questo “zoom digitale… che effettivamente ritaglia per coprire 35, 50, 75, 90mm – l’alta risoluzione del Q3 rende queste impostazioni più ad alta risoluzione rispetto a quanto potesse offrire il Q2, una doppia vittoria”【39†L659-L667】. Infatti, il crop 35mm del Q3 produce ~39MP, che è comunque più dei nativi Fuji o Ricoh. Quindi l’eccellenza ottica del Summilux più la densità di pixel del sensore ti danno una flessibilità multi-focale senza perdita significativa di qualità【21†L755-L763】. L’obiettivo Q ha anche una frizione per la messa a fuoco manuale se vo dpreview.com la messa a fuoco (anche se focus-by-wire, è ben implementato; la maggior parte si affida comunque all’AF). La ghiera dei diaframmi dpreview.com3 stop) – una vera delizia tattile. Tutto questo si combina per rendere lo scatto con il Summilux feel come usare un classico obiettivo Leica con tutte le comodità moderne. Profondità di campo & casi d’uso: A 28mm f/1.7, puoi ottenere isolamento del soggetto se sei abbastanza vicino, ma più spesso questo obiettivo serve per catturare un’intera scen dpreview.com con brillante chiarezza (per paesaggi, street photography) o per scattare a mano libera in condizioni di luce molto scarsa grazie a f/1.7 + OIS. Eccelle in ritratti ambientali, scatti spontanei a eventi, architettura (con correzione prospettica se necessario), e panoramialcune foto di viaggio. Alcuni fotografi che normalmente trovano il 28mm troppo grandangolare in realtà si adattano perché la possibilità di crop successivo offerta dal Q3 permette di scattare un po’ più larghi e decidere dopo – l’obiettivo è così nitido da consentirlo. E per gli amanti del bokeh, basta mettere il soggetto a 1m e lo sfondo a 5-10m, scattare a f/1.7, e otterrete un look impossibile da ottenere su Fuji o Ricoh (più sfocatura, maggiore separazione). D’altra parte, se volete una messa a fuoco profonda, un 28mm lo rende facile – i fotografi di strada possono scattare in zone focus a f/8 e praticamente tutto da 1,5m all’infinito sarà nitido, catturando i diversi livelli di una scena. Il Summilux gestisce tutto ciò con un alto contrasto, offrendo una firma Leica distinta in cui anche le scene più complesse risultano chiare e profonde. In breve, l’obiettivo del Leica Q3 è un’ottica di livello mondiale: è abbastanza nitido da soddisfare il sensore da 60MP, abbastanza luminoso per un DOF creativo e per l’uso in condizioni di scarsa luce, e abbastanza grandangolare da essere molto flessibile (con i crop del sensore che ne estendono la flessibilità). È parte del motivo per cui un recensore ha detto che “potrebbe essere semplicemente la fotocamera Leica più interessante di sempre”, perché insieme obiettivo+sensore sono così validi【39†L607-L615】. E ricordate, il pedigree di Leica nella progettazione delle lenti è pienamente visibile qui – state davvero ottenendo prestazioni da techradar.com senza dover cambiare obiettivo o preoccuparvi della calibrazione (l’obiettivo del Q è perfettamente abbinato e autofocus). L’unico “contro” che si potrebbe notare: è fisso a 28mm – se non vi piace la prospettiva del 28mm (magari lo trovate troppo ampio per i ritratti), potreste preferire la variante Q3 43. Ma dal punto di vista ottico, c’è poco da criticare.
Conclusione: In termini di obiettivi, tutte e tre le fotocamere hanno ottiche eccezionali, ognuna probabilmente la migliore della categoria per la propria nicchia:
- Il 35mm-e f/2 della Fuji X100VI è un ottimo obiettivo tuttofare con un carattere classico: abbastanza luminoso, piuttosto nitido (anche se non in modo clinico a f/2), e versatile grazie ai convertitori e alla combinazione otturatore centrale+ND【35†L19-L27】【43†L49-L57】. È ideale per chi ama lo stile documentaristico 35mm e vuole un solo obiettivo che sappia fare bene un po’ tutto. La leggera morbidezza ai bordi a tutta apertura o alla minima distanza di messa a fuoco è un piccolo compromesso per la sua compattezza e flessibilità. Soprattutto, offre quella resa Fuji distintiva che molti youtube.come Il 40mm-e f/2.8 della Ricoh GR IIIx è una meraviglia tascabile – apertura più lenta, sì, ma otticamente superba. È probabilmente il più nitido dei tre a livello di pixel【40†L233-L241】【11†L149-L157】, e produce immagini estremamente chiare e senza fronzoli. È pensato per chi fa street photography e vuole nitidezza da bordo a bordo e distorsione minima, e ci riesce theverge.comce si perde qualcosa in termini di resa in condizioni di scarsa luce e profondità di campo rispetto agli altri, ma si guadagna in discrezione (l’obiettivo si ritrae e non serve un design ingombrante per ottenere queste prestazioni). Per la sua missione – fotografia di strada e di viaggio spontanea – l’obiettivo della GR è quasi perfetto, dato che spesso si scatta in buona luce o con il flash e si preferisce maggiore profondità di campo. Come ha scritto con ironia una recensione di Macfilos, “il duo obiettivo e sensore della GR IIIx offre immagini incredibilmente nitide… di fatto, trovo il risultato più nitido di quello dell’obiettivo della X100VI”【13†L92-L100】. È davvero così buono.
- Il 28mm f/1.7 Summilux della Leica Q3 è su un altro livello per velocità e qualità – è un obiettivo grande e luminoso che fa davvero brillare il sensore full-frame【42†L17-L21】. È il più performante in condizioni di scarsa luce (f/1.7 raccoglie circa 1⅓ stop di luce in più rispetto a f/2.8, e l’OIS aiuta). Produce l’effetto bokeh più marcato del trio (full-frame + ampia apertura) – se vuoi sfocato cremoso e separazione del soggetto, la Q3 vince. E, essendo una Leica, la resa è splendida; la paghi cara, ma ottieni prestazioni all’altezza. È altrettanto a suo agio nel fotografare ampi paesaggi urbani a f/5.6 o ritratti intimi a f/1.7. Se consideriamo l’obiettivo come un acquisto di un’ottica fissa, il Summi theverge.comd giustificare una parte significativa del costo della Q3 – semplicemente non esiste un equivalente nel mondo delle compatte.
La scelta tra loro spesso si riduce alla preferenza di lunghezza focale e allo stile d’uso:
- Preferisci la visione 35mm e un tocco di sapore vintage? L’obiettivo Fuji ti renderà felice (e hai i convertitori per le viste 28/50mm se necessario).
- Preferisci una visione normale leggermente più stretta con dettaglio ultra-nitido? L’obiettivo della Ricoh è il tuo migliore amico, catturando le scene esattamente come le vedi, senza complicazioni.
- Preferisci una visione classica e ampia da reportage con la possibilità di ritagliare e un gusto per gli scatti a profondità di campo ridotta? Il Summilux della Leica è imbattibile (e puoi “selezionare” altre lunghezze focali tramite crop mantenendo alta qualità).
Ogni obiettivo è una forza fondamentale della sua fotocamera. In effetti, questi obiettivi sono una delle principali ragioni per cui questi modelli hanno fanbase dedicate: semplicemente non sono facilmente replicabili su altrdpreview.comenza di obiettivi più grandi o multipli. Come ha riassunto Petapixel per la GR, “Ha un obiettivo meraviglioso… ND integrato e funzioni fondamentali”【10†L33- dpreview.commento che potrebbe essere applicato allo stesso modo a Fuji e Leica secondo le loro peculiarità.
Design e usabilità
Queste fotocamere hanno ciascuna un design distinto: Fuji trasuda vibrazioni retrò da telemetro, Ricoh è il minimalismo incarnato e Leica fonde il suo stile classico con elementi moderni. Esaminiamo la loro maneggevolezza, costruzione e interfaccia utente:
- Fujifilm X100VI Design e Maneggevolezza: dpreview.comsembra un bellissimo telemetro vintage degli anni ’60, ma sotto la superficie è high-tech. Mantiene essenzialmente lo stesso corpo interamente in metallo e layout della X100V (e dei modelli precedenti), con solo piccole modifiche – ad esempio, è circa 1 mm più spessa per ospitare l’IBIS, ma difficilmente te ne accorgeresti【1†L73-L81】【8†L129-L137】. Le piastre superiore e inferiore sono in alluminio fresato con finitura satinata, e le ghiere sono in metallo fresato – in mano dà una sensazione solida e premium (pesa circa 478g con batteria). L’ergonomia è eccellente se ti piacciono i controlli manuali: c’è una ghiera dedicata ai tempi di scatto, una ghiera per l’apertura sull’obiettivo e una ghiera di dpreview.commpensazione sotto il pollice. Come nota Jonas Rask, Fuji ha mantenuto il design amato quasi invariato: “le modifiche al design sono davvero minime… Mi ci sono voluti giorni per trovare davvero tutte le minuscole differenze tra la V e la VI.”【8†L124-L132】 In effetti, la X100VI entra nelle custodie della X100V esistenti e utilizza le stesse batterie – una testimonianza della filosofia Fuji “se non è rotto, non aggiustarlo”. Cosa c’è di nuovo nel design? Alcune piccole modifiche mirate all’usabilità: il pulsante “Drive/Delete” è stato spostato leggermente per essere più facilmente raggiungibile mentre si usa l’EVF【8†L149-L157】, e il meccanismo di inclinazione dello schermo posteriore è stato migliorato per inclinarsi un po’ di più (ora circa 45° verso il basso oltre che verso l’alto)【8†L158-L167】. Quello schermo inclinabile è a filo – quasi non si vede finché non lo si estrae – così la fotocamera mantiene la sua elegante forma retrò. Hanno anche aggiunto un piccolo simbolo Bluetooth vicino al pulsante “Disp/Back” per indicare una connettività migliorata, ma per il resto i reddit.comcontrolli (joystick, pulsante Q menu, ecc.) sono simili a quelli della X100V【8†L149-L157】. Una differenza molto sottile: la leva frontale (che commuta il mirino ibrido da OVF a EVF) ha ora una linguetta zigrinata invece del precedente punto rosso – leggermente più facile da afferrare【8†L149-L157】. L’attacco per il treppiede è stato spostato di circa 3 mm a causa della riorganizzazione interna dell’unità IBIS【8†L153-L157】, ma è irrilevante se non per il fatto che vecchie impugnature personalizzate o basette potrebbero non allinearsi perfettamente. Nel complesso, la qualità costruttiva è superba – è una fotocamera compatta e solida che dà la sensazione di un prec petapixel.comnt. “Raffinata e classica” è come è stata descritta da qualcuno, riferendosi ai suoi bordi fresati e alla finitura satinata【1†L63-L71】.
Tropicalizzazione: Di serie, la X100VI non è completamente tropicalizzata, ma può esserlo quando si attacca dpreview.com dpreview.compter ring e un filtro da 49mm per proteggere la parte frontale dell’obiettivo【1†L79-L87】【38†L7-L15】. Fuji dichiara la resistenza agli agenti atmosferici solo con questi montati (perché l’elemento frontale mobile ha così una barriera sigillata). È lo stesso della X100V – molti utenti tengono sempre montato un filtro UV. È un piccolo compromesso di design, ma permette all’obiettivo di avere elementi mobili e di essere comunque sigillato con un semplice accessorio. Una volta sigillata, gli utenti hanno portato le X100 sotto pioggia, polvere, persino neve senza problemi【1†L79-L87】.
Portabilità: La X100VI misura circa 128×75×53 mm – tasca della giacca, un po’ grande per la maggior parte delle tasche dei pantaloni. È piacevolmente compatta per ciò che offre (soprattutto rispetto a portare separatamente un corpo APS-C più un obiettivo 35mm). Molti utenti la portano a tracolla o al collo con una bella tracolla – è una fotocamera che chiede di essere portata in giro. Ha un aspetto così bello che probabilmente vorrai portarla anche come dichiarazione di stile. La versione silver è molto classica, mentre la versione tutta nera è discreta. Il design attira sicuramente attenzione positiva – anche i non fotografi spesso commentano quanto sia “cool” o “retrò”.
Esperienza d’uso: Scattare con la X100VI viene spesso descritto come “gioioso”. C’è una certa soddisfazione techradar.comnell’impostare l’esposizione con le ghiere, sentire l’otturatore a lamelle quasi silenzioso snick, e vedere subito la foto nell’EVF o LCD. Jonas Rask racconta la storia dietro il design della X100 – l’ispirazione di Masazumi Imai dalle fotocamere classiche dietro una vetrina – e come “ha creato il design perfetto di una fotocamera dalla sua mente… un’icona del design”【8†L177-L185】【8†L189-L197】. Fujifilm l’ha evoluta delicatamente nel tempo, perfezionando l’ergonomia senza perdere l’anima. Il risultato è una fotocamera che dpreview.comun vecchio amico con cui scattare – tutto cade logicamente sotto le dita se sei abituato alle fotocamere analogiche. La ghiera dei tempi e l’anello dei diaframmi ti invogliano a scattare in manuale o priorità di diaframma “a sensazione”.
Per i neofiti, potrebbe esserci una leggera curva di apprendimento se hai usato solo compatte o telefoni – ma la X100VI ha una modalità “Auto” sull’obiettivo (per il diaframma) e sulla ghiera dei tempi, rendendola di fatto una fotocamera automatica se imposti entrambi su A (più un interruttore separato per l’ISO automatico se vuoi). Quindi puoi usarla come una compatta di lusso ed esplorare gradualmente il controllo manuale man mano che prendi confidenza. Le mancanze nell’usabilità sono poche: alcuni potrebbero trovare la ghiera ISO integrata un po’ scomoda (soprattutto con la parte superiore tropicalizzata della X100V/VI – è più rigida da sollevare rispetto ai modelli precedenti). E con così tante funzioni, i menu possono inizialmente confondere (ci sono letteralmente impostazioni anche per come si comporta la sovraimpressione elettronica dell’OVF, ecc.). Ma la documentazione Fuji è discreta, e online si trovano innumerevoli guide dato la popolarità della X100.
Termiche e prestazioni: Le prestazioni della fotocamera sono reattive: avvio ~1s, tempo tra uno scatto e l’altro rapido, raffiche da 8 fps m dpreview.com Il refresh dell’EVF è discreto a 60Hz (non il migliore della categoria, ma va bene). È reattiva nell’uso – grazie all’X-Processor 5. Nota simpatica: l’otturatore è così silenzioso (quasi un otturatore a lamelle silenzioso) che potresti voler attivare un suono finto, altrimenti non ti accorgi nemmeno di aver scattato, è così discreto. C’è anche un otturatore elettronico per un funzionamento completamente silenzioso (fino a 1/32.000s per luce intensa). Il mirino ibrido aggiunge una piccola complessità: occasionalmente è necessario calibrare l’allineamento dell’EVF (se l’inquadratura non dpreview.com corrisponde esattamente a ciò che mostra l’EVF, c’è una funzione per regolare in base al tuo occhio – raramente necessaria, ma c’è).
In sintesi, il design della X100VI è classicamente bello, funzionale e immensamente gratificante per chi apprezza un’esperienza di scatto tattile. È come avere una mini-Leica con autofocus, video e tutti i vantaggi moderni, a una frazione del costo【31†L688-L696】. Un articolo di DPReview ha persino affermato che “la serie X100 offre una combinazione davvero unica di stile e capacità”【31†L688-L696】 – e quello stile deriva direttamente dal suo design. Se per te è importante avere ghiere di controllo dirette, un mirino integrato e una fotocamera che ti ispira a uscire e scattare, la X100VI è perfetta. Non c’è da stupirsi se sia i teenager di TikTok che i fotoreporter veterani si sono precipitati a comprare le X100V (e ora le VI) – è cool e competente allo stesso modo【1†L63-L71】.
- Design e maneggevolezza della Ricoh GR IIIx: La serie GR è famosa per il suo design ultra-minimalista e tascabile, e la GR IIIx continua questa tradizione. La fotocamera è davvero minuscola per un sensore APS-C: circa 109×62×35 mm e solo 262 g pronta all’uso【13†L105-L113】【11†L49-L57】. Può letteralmente scivolare in una tasca dei jeans (anche se è un po’ spessa per i jeans attillati). La GR IIIx ha un corpo tutto nero in lega di magnesio con una parte frontale gommata e antiscivolo. La filosofia di design è “niente fronzoli, tutta sostanza”. A prima vista, molti potrebbero scambiarla per una compatta del 2005 – è così discreta. E questo è intenzionale: come dice Keith Wee, “attira a malapena l’attenzione sul suo corpo minimalista… simile alla serie X100 di Fuji, la GR ha raggiunto il ‘design perfetto’ che non necessita di grandi cambiamenti”【13†L103-L111】. Lo stile del corpo GR è rimasto coerente fin dai tempi della GR1 a pellicola degli anni ‘90: parte frontale piatta, obiettivo corto sporgente (che si ritrae allo spegnimento dietro un otturatore a barriera integrato) e uno schema di controlli semplice.
Qualità costruttiva: Nonostante il suo peso leggero, la GR IIIx dà una sensazione di solidità. La lega di magnesio le conferisce una sensazione robusta e densa, piuttosto che fragile come la plastica. È costruita per essere un cavallo di battaglia – molti fotografi notano che la loro GR ha resistito a anni di uso intenso (anche se esteticamente la finitura opaca può consumarsi sui bordi). Purtroppo non c’è alcuna tropicalizzazione (ne parleremo tra i contro), ma meccanicamente è affidabile. L’obiettivo si estende quando si accende e si ritrae quando si spegne, con un movimento fluido. C’è dpreview.comberized grip area sulla parte anteriore che, seppur piccola, è sagomata per consentire una dpreview.com dpreview.comControlli & Interfaccia: L’approccio di Ricoh è quello di eliminare tutto il superfluo, lasciando un layout pulito e utilizzabile con una sola mano. In alto, c’è una ghiera delle modalità (con posizioni per P/A/S/M, video e 3 modalità utente personalizzabili) e il pulsante di scatto con una ghiera on/off. Non c’è un flash integrato dpreview.com adorama.com niente). Sul retro, c’è un pad direzionale (che funziona anche come rotella per lo scorrimento), una piccola ghiera “ADJ” (adjust) vicino al pollice (che si inclina a sinistra e a destra, funge da dpreview.comleva personalizzabile o conferma la selezione quando premuta), e un paio di pulsanti (Menu, Playback, FN e il selettore per macro/avvio Wi-Fi/flash a seconda del contesto). C’è dpreview.com una piccola ghiera frontale attorno al pulsante di scatto per la regolazione di apertura/tempo. Tutti questi controlli sono a portata di pollice o indice della mano destra – il che significa che puoi davvero usare la GR IIIx con una sola mano se necessario. Con i suoi 257 g, scattare con una mano è comodo, e la disposizione dei pulsanti è tale che non si premono accidentalmente (un vantaggio dell’avere relativamente pochi pulsanti).
Una caratteristica distintiva è Snap Focus: puoi impostare una distanza di messa a fuoco predefinita dpreview.com(1m, 1,5m, 2m, 5m, infinito ecc.) e poi, premendo completamente il pulsante di scatto in un solo gesto, la fotocamera scatterà istantaneamente una foto messa a fuoco a quella distanza (saltando l’AF). Questa funzione definisce la credibilità della GR per la street – un dpreview.com strettamente legato al design: la GR ha un’impostazione specifica (nel menu o dpreview.comper scegliere la distanza snap, e puoi configurare il “Full Press Snap” in modo che una pressione rapida e completa usi lo snap mentre una mezza pressione usi l’AF normalmente【11†L103-L111】【40†L279-L288】. Il fatto che Ricoh abbia integrato questa funzione nell’interfaccia utente mostra quanto sia orientata dpreview.comalla fotografia attiva. C’è persino una scala visiva delle distanze sullo schermo LCD quando sei in modalità MF/Snap che mostra la profondità di campo in base all’apertura corrente – ottimo per esercitarsi con la messa a fuoco a zona.L’LCD sul retro è un touchscreen fisso da 3” (1,04M-dot). È abbastanza luminoso, ma alcuni hanno notato che non è il più brillante sotto il sole forte (anche se puoi aumentare la luminosità). Non c’è mirino – componi solo tramite lo schermo (a meno che tu non attacchi un mirino ottico opzionale sulla slitta a caldo per un’inquadratura approssimativa). L’assenza di EVF è una scelta consapevole per mantenere le dimensioni ridotte – e la maggior parte degli utenti GR si adatta usando lo schermo o la messa a fuoco a zona senza guardare. L’interfaccia touchscreen è semplice, puoi toccare per mettere a fuoco o scorrere in riproduzione. Ma la maggior parte degli utenti GR più esperti dpreview.com dpreview.compreferisce usare principalmente i controlli fisici e utilizza l’LCD solo come mirino.
Menu e personalizzazione: Il sistema di menu della GR è semplice: un elenco verticale dpreview.com (Scatto, Opzioni personalizzate chiave, Impostazioni, ecc.). Non è raffinato come quello della Fuji, ma è facile da navigare e, cosa fondamentale, ricorda l’ultima posizione del menu – quindi se entri per cambiare qualcosa ed esci, la volta successiva si apre nello stesso punto (utile per modifiche iterative). La leva “ADJ” sul retro funge anche da quick menu: premendola appare una piccola sovrapposizione con 5 impostazioni personalizzabili (di default petapixel.comcontrollo, rapporto d’aspetto, ecc.). Puoi cambiare cosa appare qui per un accesso rapido, compensando in parte la mancanza di un menu Q. C’è anche un pulsante Fn vicino al pollice che puoi assegnare (di solito per cambiare modalità di messa a fuoco o di scatto, ecc.). La fotocamera ha opzioni “effetto” (filtri, ecc.) ma sono per lo più gimmick – la maggior parte scatta in RAW o usa petapixel.com“Image Control” che è simile alle simulazioni pellicola (accessibile tramite menu ADJ).
Una particolarità interessante del design: la GR non ha un classico pad a 4 direzioni come le l wired.comtre fotocamere. Invece, Ricoh usa un rocker a 4 vie senza indicazioni, ma lo schermo mostra una sovrapposizione di cosa fa ogni direzione in quel momento wired.com (es. una potrebbe essere ISO se configurata, un’altra il macro, ecc.). Questo perché è altamente personalizzabile: puoi assegnare praticamente qualsiasi funzione a ciascuna direzione e al tasto Fn. Una volta impostato, entra in gioco la memoria muscolare. È un po’ diverso dall’avere un tasto ISO o WB dedicato, ma permette all’utente di adattare la fotocamera al proprio stile (es. sinistra = ciclo distanza Snap focus, destra = compensazione esposizione, su = flash on/off, giù = macro, ecc.). La fotocamera incoraggia la personalizzazione finché non si adatta a te, poi puoi quasi usarla senza guardare. Molti street photographer la impostano per non dover quasi mai entrare nei menu. La GR ha anche la modalità One-handed operation nei menu, dove puoi allineare le selezioni a destra per navigare con una mano se necessario.
Discrezione e usabilità: La GR IIIx eccelle nell’essere una fotocamera che puoi sollevare, scattare e rimettere in tasca in un attimo. Non c’è tappo da rimuovere (l’obiettivo ha una copertura integrata che si apre quando si estende). L’accensione è circa 0,8 sec【11†L117-L125】 – molto rapida, così puoi essere pronto a scattare quasi istantaneamente. Il suono dell’otturatore è molto silenzioso (otturatore a lamelle), e puoi disattivare tutti i beep/luci per la discrezione. Essendo così piccola e simile a una compatta turistica, la gente di solito la ignora. Keith Wee fa notare che “la maggior parte dei soggetti non sembra nemmeno infastidita”【13†L111-L119】 – ideale per la street photography spontanea. È essenzialmente progettata per essere un’estensione del tuo occhio – il motto della fotocamera potrebbe essere “sempre presente, mai d’intralcio.”
Ci sono alcune limitazioni di design volute: lo schermo fisso significa che a volte potresti str dpreview.com adorama.com angolazioni (alcuni usano il mirino ottico aggiuntivo per questo). La batteria è minuscola (e lo sportello è proprio accanto all’attacco per il treppiede). La fotocamera volutamente non ha funzioni come la modalità panorama o nemmeno le posizioni tradizionali della ghiera dei modi per le scene – si presume che l’us dpreview.comsiasta userà P/A/S/M o gli slot di memoria. Detto ciò, la GR può essere usata anche in modalità completamente automatica se necessario; c’è una modalità “Green” che funziona sostanzialmente come una compatta automatica (sovrascrive persino l’impostazione RAW per garantire un JPEG per semplicità). Ma sospetto che il 90% dell’uso della GR sia in priorità di diaframma o manuale con snap focus.Sensazione in mano: Wi dpreview.com dpreview.comsembra un po’ piccola. L’impugnatura, sebbene migliorata rispetto ai modelli precedenti, è ancora appena sufficiente per due dita attorno. Molti attaccano un cinturino da polso e la lasciano semplicemente appoggiata nella mano mentre camminano. È estremamente leggera, quindi portarla è senza sforzo. Se la si usa per lunghi p dpreview.comperazioni prolungate significa che l’indice controlla l’otturatore e la ghiera anteriore, il pollice su ADJ e altri pulsanti posteriori – è abbastanza ben bilanciata per questo. Il minimalismo della fotocamera si estende anche all’estetica: il branding è discreto (solo la scritta “GR” in rilievo sul davanti). È una fotocamera che scompare, sia dalla vista degli altri che dalla tua – ti dimentichi di averla addosso finché non ti serve. Questo è un successo di design per l’uso previsto.
Tutto sommato, il design della Ricoh GR IIIx è la forma segue la funzione al suo meglio. È costruita da street photographer per street photographer. Zero pretese – niente ghiere retrò, niente gobba del mirino – solo un piccolo rettangolo nero che si accende e cattura il mondo con suprema efficienza. Come ha riassunto The Verge, “le fotocamere GR si sono ritagliate una nicchia tra i fotografi di strada che apprezzano t techradar.comdimensioni compatte e prezzi abbastanza accessibili rispetto a una Fujifilm X100 o Leica Q.”【15†L275-L283】 Questo è il punto: la GR evita i fronzoli di lusso e si concentra esclusivamente sul permettere al fotografo di ottenere lo sh techradar.coms possibile. Forse non vincerà concorsi di bellezza (anche se molti trovano il suo aspetto sobrio attraente), ma vince in usabilità nelle situazioni frenetiche. Se la X100VI è una raffinata spider classica, la GR IIIx è una sportiva essenziale senza radio né aria condizionata – meno confortevole, forse, ma incredibilmente diretta da guidare.
- Design e maneggevolezza della Leica Q3: La Q3 mantiene la tipica eleganza minimalista di Leica, assomigliando a un telemetro Leica M leggermente ridotto (anche se è una fotocamera autofocus con EVF). Fisicamente, è la più grande e pesante delle tre (circa 130×80×92 mm, 743 g)【38†L7-L10】, grazie al sensore full-frame, all’ampio obiettivo e alla struttura robusta. È costruita in h adorama.coml (telaio in lega di magnesio/alluminio) con finiture nere la adorama.com edition, e presenta la classica qualità tattile Leica. Ogni ghiera e pulsante ha una sensazione di precisione soddisfacente. Lo stile è puro Leica: linee pulite, scritte ridotte al minimo e, naturalmente, il celebre logo con il punto rosso sul frontale (che puoi coprire con un po’ di nastro gaffer se vuoi essere discreto). Se il design Fuji è rétro-cool e quello Ricoh è utilitaristico, il design della Leica Q3 è lusso-moderno-incontra-classico. È l’unica del trio che attirerà regolarmente sguardi ammirati per il prestigio del marchio e l’aspetto distintivo – un redattore di TechRadar ha persino scherzato “è decisamente dpreview.com techradar.comich”【39†L582-L590】 elogiando il suo design e le sue caratteristiche.
Corpo ed ergonomia: Nonostante il peso, la Q3 risulta ben bilanciata. L’area dell’impugnatura anteriore destra è modesta ma sagomata; molti aggiungeranno l’impugnatura opzionale avvitabile per una presa maggiore, ma anche senza, l’incavo per il pollice dpreview.com dpreview.com e la sporgenza offrono una presa sicura. Il rivestimento è in similpelle (o gomma) testurizzata e antiscivolo. Non è una ca petapixel.com wired.comded che si tiene comodamente a lungo con una sola mano – l’uso a due mani (sinistra a sostenere l’obiettivo, destra sull’impugnatura) è più confortevole, ma gli scatti a una mano sono possibili grazie al buon bilanciamento e all’OIS. Il pulsante di scatto è filettato per un tradizionale cavo di scatto o un wired.comn morbido, un richiamo alle fotocamere classiche. La calotta superiore è piacevolmente essenziale: solo il pulsante di scatto, l’interruttore on/off (attorno al pulsante) e una sola ghiera delle modalità (una differenza rispetto alla Leica M che non ne ha – ma la Q essendo AF, ne ha bisogno). La ghiera delle modalità è minimale, con solo PASM e una posizione video. Non c’è il flash integrato, il che mantiene la parte superiore pulita; è presente una slitta standard per un flash esterno o il poggiadito opzionale.
L’obiettivo è un elemento fondamentale nella gestione: ha una ghiera dei diaframmi fisica (con indicazioni da f/1.7 a f/16 e una “A” per l’automatico) e una ghiera di messa a fuoco manuale che funge anche da attivatore della modalità macro quando si preme un fermo e la si ruota in posizione macro. La ghiera di messa a fuoco è fluida (fly-by-wire) ma con fine corsa ben definiti, mentre la ghiera dei diaframmi ha scatti a mezzi stop e una piacevole resistenza. Queste ghiere, insieme a una piccola rotella zigrinata sul retro in alto, costituiscono praticamente tutto il dpreview.comcontrollo dell’esposizione – simile a Fuji, puoi impostare il diaframma sull’obiettivo, il tempo di scatto tramite la rotella superiore (dato che la Q3 non ha una ghiera dedicata ai tempi), e l’ISO può essere automatico o assegnato a un pulsante. L’approccio progettuale di Leica è ridurre al minimo b dpreview.com sul retro della Q3 ci sono solo tre pulsanti: Play, Function, Menu (più il joystick). Tutto qui! Leica ha consolidato le altre funzioni nei menu a schermo e nel tasto funzione (che puoi tenere premuto a lungo per richiamare una ruota di opzioni assegnabili). Puntano alla semplicità: l’idea è concentrarsi sullo scatto invece che sulle impostazioni. Alcuni utenti abituati a fotocamere piene di pulsanti potrebbero trovarla spartana all’inizio, ma molti utenti Leica amano l’interfaccia essenziale.
EVF & LCD: La Q3 ha un magnifico mirino elettronico OLED da 5,76 milioni di punti (ingrandimento 0,79×): è grande, luminoso e dettagliato, uno dei migliori mirini su qualsiasi fotocamera【21†L695-L703】. Usarlo è un piacere; è immersivo. A differenza del concetto ibrido di Fuji, la Q3 si aspetta che tu usi l’EVF per le inquadrature all’occhio, e offre una visione chiara (con diottria regolabile). Ora dispone anche di un LCD inclinabile – una novità per le full-frame digitali Leica【21†L775-L783】. Il touchscreen da 3” si inclina di circa 90° verso l’alto e 45° verso il basso, ideale per scatti dal basso o ad altezza vita. Questa aggiunta è stata fondamentale: i possessori di Leica Q e Q2 desideravano da tempo uno schermo inclinabile, e Leica finalmente ha accontentato, senza compromettere troppo il design pulito della fotocamera (il meccanismo è ben integrato). L’LCD è da 1,84 milioni di punti, molto nitido, e le funzioni touch permettono di navigare nei menu, scorrere/zoomare in riproduzione e usare il touch AF se desiderato. Ma il menu Leica è navigabile anche tramite joystick, se preferisci.
Menu e personalizzazione: Il sistema di menu Leica è relativamente semplice (soprattutto rispetto alle centinaia di opzioni Fuji). Utilizzano un layout a schede e etichette chiare. Il menu della Q3 ha sezioni per Foto, Video, Impostazioni, ecc. Permettono anche un menu Preferiti dove puoi appuntare le impostazioni che usi più spesso. Dato il numero limitato di controlli fisici, personalizzare i pochi disponibili (come il pulsante FN, la pressione breve/lunga del joypad, ecc.) è importante. Puoi assegnare a questi funzioni come ISO, modalità crop, ecc. Tuttavia, la Q3 offre meno opzioni di personalizzazione rispetto a Fuji o Ricoh – parte della filosofia Leica secondo cui le impostazioni predefinite della fotocamera sono ben scelte e non dovresti aver bisogno di riconfigurare pesantemente. Ad esempio, non c’è una dpreview.com dpreview.come ghiera come “C1, C2”. Invece, Leica si aspetta che tu adatti le impostazioni secondo necessità o usi le scorciatoie Fn. Includono anche funzioni interessanti: integrazione con Leica FOTOS (scansiona un codice QR sullo schermo per abbinare il telefono), controllo prospettico per l’architettura (la fotocamera può livellare automaticamente le linee convergenti nei JPEG usando i dati del giroscopio)【21†L699-L707】, e impostazioni di ricarica in-camera. Ma tutte queste funzioni si trovano in sottomenu a cui accedi quando necessario – non appesantiscono l’esperienza di scatto.
Tropicalizzazione: La Q3 ha una certificazione IP52 – il che significa che è resistente alla polvere e agli schizzi/gocce d’acqua (può gestire la pioggia leggera)【21†L703-L711】. Questo è un passo avanti rispetto alla X100 (che richiedeva un adattatore per la tropicalizzazione) e ovviamente superiore alla GR non tropicalizzata. Quindi puoi usare la Q3 con sicurezza in condizioni difficili – molti fotoreporter apprezzano le Q per questo motivo, possono stare all’aperto e la fotocamera resiste. Il meccanismo di messa a fuoco dell’obiettivo è interno (quindi nessun elemento telescopico che rischia di aspirare polvere). Il vano batteria/scheda di memoria ha una guarnizione. Leica ha migliorato la tropicalizzazione rispetto alla Q2 aggiungendo coperture per le porte (dato che la Q3 ora ha porte USB/HDMI).
wired.comEsperienza di scatto: La Q3 si sente come una Leica – cioè, deliberata e soddisfacente. Il suono dell’otturatore (meccanico) ha un morbido clop (un po’ più forte rispetto all’otturatore a lamelle della Fuji ma comunque molto discreto rispetto allo specchio di una DSLR). Puoi passare all’otturatore completamente elettronico per un funzionamento silenzioso se necessario (con il rischio di rolling shutter, ma a 28mm è raramente un problema a meno che non si faccia un panning veloce). L’autofocus è veloce e quasi silenzioso; con il PD AF ora, semplicemente non si nota. Il peso della fotocamera paradossalmente aiuta a stabilizzarla – è abbastanza pesante da ridurre le piccole vibrazioni (oltre all’OIS). Quando la accendi, l’obiettivo non si estende (è fisso) – quindi è pronta rapidamente (circa 1 secondo da spenta a scatto). Il click della ghiera dei diaframmi, la wired.comcus ring se attivi la messa a fuoco manuale (ha il focus peaking o un ausilio digitale in stile telemetro a immagine divisa), sono tutte gioie tattili. Le persone descrivono l’uso della Q come divertente perché impone meno smanettamenti tecnici – basta inquadrare e scattare, fidandosi che la fotocamera faccia il suo dovere. Antonio Di Benedetto di The Verge ha scritto “sembra come i modelli precedenti, ma principalmente con aggiornamenti interni”, sottolineando che dal punto di vista dell’utente, se hai visto una Q2, la Q3 ti sembrerà subito familiare【15†L231-L239】. In effetti, a parte lo schermo inclinabile e la porta extra, potresti non distinguerle a prima vista – Leica ha mantenuto la formula coerente, il che è un vantaggio per la maneggevolezza dato che avevano già qualcosa che funzionava.
Prestigio e intangibili: È innegabile che parte di theverge.com theverge.com l’orgoglio intangibile di possesso e l’eredità. Il design della Q3 punta proprio su questo: ha incisioni, pochissima plastica (principalmente solo nei pulsanti), e quell’atmosfera di ricchezza discreta. Quando la porti con te, porti con te un pezzo dell’etica Leica del “Das Wesentliche” (l’essenziale). Ora, alcuni potrebbero trovare la mancanza di molte ghiere o pulsanti uno svantaggio (se ti piacciono le ghiere ISO dirette, ti mancheranno – sulla Q3 probabilmente cambi ISO tramite FN o auto). Ma molti apprezzano la pulizia. Inoltre, con meno controlli esterni, c’è meno rischio di urtare accidentalmente qualcosa (la ghiera delle modalità in realtà si blocca – devi premere il centro per ruotarla, così non lasci accidentalmente la modalità M ecc.).
Esempio d’uso: Supponiamo che tu stia facendo fotografia di strada: con la Q3, potresti impostare l’apertura dell’obiettivo su f/5.6, il tempo di scatto su auto (tramite A sulla ghiera delle modalità in priorità di apertura), ISO auto, e semplicemente andare in giro. La fotocamera sceglierà da sola il tempo di scatto, tu ti concentri sull’inquadratura attraverso quel grande e luminoso EVF. Hai bisogno di aprire rapidamente tutto per un ritratto? Ruota la ghiera dei diaframmi su f/1.7. Il soggetto corre? Magari usa il joystick per passare ad AF-C (o rilevamento volto). Tutto richiede solo uno o due movimenti rapidi – niente di laborioso come dpreview.comnoi ripetutamente. Poiché il design della Q3 è unificato (obiettivo e corpo integrati), Leica l’ha regolata così bene che sembra senza sforzo ottenere scatti tecnicamente eccellenti, liberandoti di pensare in modo creativo.
Svantaggi nel design: È più pesante e più grande, quindi non è così “da portare ovunque” come la Fuji o sicuramente la Ricoh. Dopo una giornata intera, senti la sua presenza sul collo. Non entra in una tasca, dpreview.comforse in una grande tasca di cappotto. Il prezzo fa sì che tu possa trattarla con più cura (o, al contrario, alcuni proprietari sono più attenti perché è costosa). Inoltre, il minimalismo della Leica dpreview.comsignifica che se vuoi modificare qualcosa come la modalità di scatto o l’esposizione, probabilmente dovrai entrare nel menu o usare il tasto FN – non è così direttamente accessibile come sulla Fuji (che ha una ghiera dedicata per la modalità di scatto, ecc.). Ma Leica sostiene che molti utenti impostano queste cose una volta e poi se ne dimenticano, il che spesso è vero.
In sintesi, il design e l’usabilità della Leica Q3 riguardano l’eccellenza attraverso la semplicità e la qualità. È una fotocamera che dà una sensazione di lusso nell’uso, ma è progettata per essere semplice nell’operatività. Ti invita a fidarti di lei e a concentrarti sulla composizione. Dove Fuji ti dà le ghiere per dpreview.comoh ti dà discrezione e velocità, Leica ti offre uno strumento raffinato che non si mette in mezzo e ti permette di goderti l’atto del fotografare, offrendo al contempo risultati di altissimo livello. Se apprezzi il minimalismo del design in stile Bauhaus e non ti dispiace la dimensione/peso, la Q3 è estremamente gratificante da usare. Come dicono molti recensori, usare una fotocamera della serie Q può essere addictive – è davvero così piacevole.
Riepilogo comparativo:
- La X100VI offre l’esperienza di controllo tattile più ricca youtube.com (ghiera dei diaframmi + ghiera dei tempi + OVF/EVF ibrido) – è perfetta per chi ama le fotocamere classiche e le ghiere dirette, e la sua dimensione media trova un equilibrio tra portabilità e maneggevolezza【8†L177-L185】【41†L23-L31】. Porta gioia nell’interazione con il processo, ed è anche un oggetto di conversazione grazie al suo look retrò. Svantaggio: moderatamente tascabile, non davvero da tasca dei pantaloni, e richiede un accessorio aggiuntivo per la completa tropicalizzazione.
- La GR IIIx è estremamente focalizzata sull’essere discreta e veloce. È un design funzionale: tascabile, utilizzabile con una sola mano e senza manopole appariscenti – un vero strumento da street photographer【13†L103-L111】【40†L239-L248】. Non dà priorità a una sensazione di lusso (e infatti, come dice theverge.com, le sue dimensioni ridotte e la mancanza di mirino non la rendono così piacevole per scatti deliberati), ma è imbattibile quando hai bisogno di portare letteralmente una fotocamera ovunque senza peso e catturare momenti in un attimo. Lati negativi: niente mirino, controlli essenziali (che in realtà i fan vedono come un vantaggio), e richiede che tu sia in sintonia con la sua filosofia del “la fotocamera deve sparire.”
- La Leica Q3 trasuda qualità costruttiva ed eleganza semplice. È la più sostanziosa da tenere in mano, offrendo una se adorama.comssazione, e il suo schema di controlli è minimale ma intuitivo【39†L611-L619】【21†L695-L703】. Si presenta come uno strumento fotografico serio ma non complicato. È ottima per scatti deliberati e ora può gestire bene anche l’azione veloce grazie a un AF migliorato. È la meno discreta fisicamente (più grande, marchio vistoso a meno che non sia coperto), ma in un contesto professionale o di viaggio, è comunque molto meno appariscente di una grande reflex con obiettivo zoom. Lati negativi: costo e ingombro dpreview.comndendo una fotocamera da 6.000$, quasi 1 kg, il che influenza il modo in cui la maneggi (forse con più attenzione o più selettività).
In sostanza, scegli la X100 dpreview.com se vuoi quella sensazione classica da fotocamera in un formato compatto, la GR IIIx se dai la massima importanza a portabilità estrema e discrezione, e la Q3 se desideri un’esperienza di scatto premium con risultati incredibili e sei disposto a portare un po’ di peso. Tutte e tre sono maestre di usabilità nel loro ambito: X100 per scatti ibridi (OVF/EVF) e controlli a ghiera, GR per fotografia spontanea e veloce, Leica per un’inquadratura immersiva tramite un ottimo EVF e un workflow minimalista. È difficile sopravvalutare quanto la filosofia di design di ciascuna influenzi l’esperienza di scatto – forse è proprio qui, più che nelle specifiche tecniche, che un fotografo sentirà quale fotocamera fa per lui.
Autofocus e Prestazioni
I sistemi autofocus moderni sono complessi, unendo hardware (AF a rilevamento di fase vs contrasto) e software (rilevamento volti, tracking soggetti). Queste tre fotocamere vanno dall’approccio più semplice di Ricoh fino al nuovo sistema ibrido PDAF di Leica. Vediamo come si confrontano in velocità di messa a fuoco, precisione e reattività generale:
- Fujifilm X100VI AF & Velocità: La X100VI eredita lo stesso sistema AF ibrido sul sensore delle ultime fotocamere della serie X di Fujifilm (come la X-T5/X-H2), il che significa che ha una densa matrice di pixel AF a rilevamento di fase su tutto il fotogramma combinati con il rilevamento di contrasto. Utilizza anche dpreview.comgli algoritmi AF migliorati di Fuji e la potenza di calcolo del X-Processor 5 per il rilevamento dei soggetti basato su IA. In pratica, questo la rende la X100 più veloce nella messa a fuoco di sempre, con un buon margine. Fuji ha aggiunto specificamente il nuovo AF con rilevamento soggetto dpreview.com(per volto/occhio umano, animali, auto, ecc.) che mancava alla X100V【43†L85-L93】. Con la X100VI, puoi farle riconoscere e tracciare automaticamente l’occhio di una persona, o un uccello, ecc., e funziona piuttosto bene. Ad esempio, nella fotografia di strada, il rilevamento volto/occhio è molto utile; Petapixel ha notato che la fotocamera ha “il rilevamento volto e occhi… attivo di default” e che l’AF ibrido + IBIS aiuta a garantire scatti stabili【11†L101-L109】. Velocità: Acquisisce rapidamente la messa a fuoco in buona luce – essenzialmente istantanea su soggetti statici. In condizioni di luce più scarsa, l’apertura f/2 e il PDAF sul sensore bloccano comunque la messa a fuoco in modo affidabile fino a una luce moderatamente bassa, ma in scene molto buie potrebbe cercare un po’ (comune quando si fa affidamento sull’AF a contrasto). Secondo i test di DPReview, l’AF della X100VI è “il migliore e più utilizzabile della serie finora,” ma precisano che è “lontano anni luce dalle migliori mirrorless contemporanee”【41†L19-L27】. dpreview.comquesto commento significa: rispetto a una top di gamma a obiettivi intercambiabili come una Sony A7 IV o Fuji X-H2S con sensore stacked, la X100VI non è così ultra-reattiva o predittiva su soggetti in rapido movimento. Ha alcune limitazioni: la messa a fuoco è gestita da un piccolo motore dell’obiettivo (che Fuji non ha cambiato drasticamente rispetto alla X100V), e sta mettendo a fuoco un obiettivo moderatamente grandangolare – la grande profondità di campo aiuta a nascondere piccoli errori di messa a fuoco, ma significa anche che a volte potrebbe non micro-regolarsi velocemente come una fotocamera sportiva professionale. Tuttavia, per l’uso tipico (persone che camminano, bambini che giocano, azione di strada, tra keithwee.com dpreview.comn capace.
Modalità AF: Hai il punto singolo AF (con scelta di 425 punti o meno, e box di messa a fuoco di diverse dimensioni), Zona AF, Wide/Tracking e l’impostazione Face/Eye. La maggior parte trova che il punto singolo per soggetti statici sia una wired.com per i ritratti funziona meglio. Il tracking in AF-C è migliorato – seguirà un soggetto nell’inquadratura in modo decente, anche se non è infallibile se il soggetto è piccolo o keithwee.comlly. DPReview ha osservato da una prospettiva “bicchiere mezzo vuoto”, “il suo autofocus, pur essendo il migliore… finora, è ancora lontano dai migliori mirrorless”【41†L19-L27】 e alcuni utenti dei forum si sono lamentati che Fuji ha lasciato invariati l’obiettivo e il motore AF, definendolo “poco ispirato” se abbinato al sensore da 40MP【35†L49-L57】. Ma altri riportano che dopo aggiornamenti firmware (es. firmware 1.20) l’AF sembra molto solido, e un utente Reddit ha persino commentato “ora sembra la mia Sony A6400”【44†L23-L27】 – una Sony di fascia media, che non è certo scadente. Quindi, c’è una certa soggettività; se ci si aspetta prestazioni da sport di alto livello, si potrebbe rimanere delusi, ma per i soggetti previsti, l’AF della X100VI è buono senza riserve.
Messa a fuoco in OVF vs EVF: Quando si usa l’OVF, la fotocamera deve fare la correzione di parallasse c wired.comil punto di messa a fuoco (soprattutto da vicino). Il sistema Fuji mostrerà una piccola area di messa a fuoco spostata nell’OVF e poi, se la messa a fuoco è bloccata, può visualizzare una sovrapposizione verde dove è il fuoco. È sorprendentemente efficace una volta che ci si fida, ma alcuni utenti preferiscono passare all’EVF per i primi piani per evitare errori di inquadratura. La velocità di messa a fuoco è la stessa sia con OVF che con EVF. C’è anche la messa a fuoco manuale con focus peaking o split-image digitale – la ghiera MF sull’obiettivo X100 è focus-by-wire e un po’ lenta, quindi la messa a fuoco manuale non è comunemente usata se non in scenari specifici (prefocus a distanza per zone focusing, o scene in condizioni di luce difficili dove il contrast AF potrebbe avere difficoltà, ecc.). Ma dato il Snap focus su GR e la cultura MF su Leica, è notevole che la X100 non abbia davvero una man amateurphotographer.com cultura – il suo AF è abbastanza affidabile e la ghiera manuale meno tattile, quindi la maggior parte resta sull’AF.
Scatto continuo e buffer: La X100VI scatta fino a 8 fps con otturatore meccanico (o fino a 20 fps elettronico). A 8 fps, può mantenere la messa a fuoco (AF dpreview.comon in modo sofisticato come una fotocamera sportiva. Alcuni test rapidi: riesce a mantenere a fuoco un soggetto che si muove lentamente durante una raffica in modo decente, ma con un soggetto veloce che si muove verso la fotocamera, potrebbe non mettere a fuoco ogni scatto – in parte limitato dpreview.comlla velocità moderata degli aggiornamenti AF a contrasto e del motore di messa a fuoco dell’obiettivo. Il buffer contiene circa ~20 RAW o 100 JPEG a 8 fps (con una scheda veloce), quindi è sufficiente per raffiche brevi【31†L779-L787】. Non è però una fotocamera per sequenze lunghe; pensa a catturare un salto di un bambino o una rapida sequenza di espressioni facciali piuttosto che un’intera partita di calcio.
Tempo tra uno scatto e l’altro & ritardo dell’otturatore: Praticamente nessun ritardo dell’otturatore percepibile (circa 0,05s). Il tempo tra uno scatto e l’altro in modalità singola è veloce quanto riesci a ricomporre e premere di nuovo a metà – non c’è blackout dello specchio, ecc., quindi risulta molto reattiva. L’otturatore a lamelle è silenzioso e ha basse vibrazioni, a vantaggio della nitidezza a basse velocità.
Rilevamento volto/occhi: Il rilevamento volto della X100VI è molto utile per scatti di strada o ritratti ambientali – darà priorità ai volti e metterà a fuoco gli occhi quando possibile. I recensori notano che è attivo di default【11†L101-L109】, e nella pratica funziona bene anche se il volto è un po’ decentrato o non molto grande nell’inquadratura. Non è ancora a livello Sony per l’eye AF (dove riesce a cogliere l’occhio di qualcuno a mezzo busto in modo affidabile), ma dpreview.come – l’algoritmo Fuji è molto migliorato, e con X-Processor 5 è piuttosto preciso. Riconosce anche occhi di animali, ecc., ma questi casi d’uso sono meno comuni per la X100 (qualcuno potrebbe fotografare il proprio cane, certo – e coglierà anche l’occhio del cane con la modalità giusta).
In sintesi per l’AF della X100VI: È veloce e affidabile per azioni generali e moderate, rendendo la fotocamera adatta a street, viaggi e anche fotografia sportiva/di bambini occasionale, ma non è specificamente una fotocamera d’azione. Importante, è un enorme salto rispetto alla X100F o precedenti – le prime X100 erano note per essere un po’ lente e particolari nell’AF; la VI è molto più raffinata. DPReview le ha assegnato il Gold Award, e uno dei motivi è che ora “l’autofocus è il migliore… della serie finora”【41†L19-L27】. Per il 90% dei casi d’uso che un fotografo X100VI incontrerà, l’AF non sarà un limite, soprattutto con il nuovo tracking dei soggetti a supporto. Solo se ti spingi su azioni molto veloci (sport, uccelli in volo) ne troverai i limiti – ma questo è fuori dal suo core.
- Ricoh GR IIIx AF & Velocità: Anche la GR IIIx utilizza un sistema AF ibrido, ma è un po’ più semplice: ha un AF a rilevamento di contrasto integrato da alcuni pixel a rilevamento di fase sul sensore (Ricoh non pubblicizza quanti o dove, ma lo definisce “Hybrid AF”). Storicamente, la serie GR aveva solo CDAF fino alla GR III, che ha aggiunto il PDAF – quindi la GR dpreview.com dpreview.comt. Tuttavia, nella pratica, l’AF della GR non è sofisticato o configurabile come quello di Fuji o Leica. Ha alcune modalità: Multi AF (selezione area automatica), Spot AF, Pinpoint AF e Tracking AF (che in pratica è come lo spot che cerca di seguire un soggetto in movimento). C’è anche l’opzione Face detect (per i volti umani) ma non è così precisa o avanzata come altre. Petapixel ha menzionato “hybrid autofocus and sensor-shift IBIS to h keithwee.comap Focus lets you set a focus distance…”【11†L101-L109】, chiarendo che, sebbene abbia l’AF ibrido, una delle sue funzioni chiave è in realtà Snap (cioè, bypassare completamente l’AF).
Velocità: In buona luce, la GR IIIx mette a fuoco abbastanza velocemente – circa ~0,2-0,3s per agganciare in molti casi【40†L339-L346】. È più rapida della GR II, grazie all’assistenza del PDAF. Tuttavia, non è ancora tra le più veloci; alcuni utenti notano un leggero ritardo o una caccia occasionale, soprattutto se la scena manca di contrasto o in condizioni di scarsa luce. Keith Wee osserva “while the hybrid AF system is an improvement, its reliability in low-light… can sometimes be inconsistent”【13†L195-L200】. In effetti, in condizioni di scarsa luce, l’AF della GR rallenta – può capitare che cerchi il fuoco prima di agganciare. La lampada di assistenza può aiutare se il soggetto è abbastanza vicino. Il rilevamento volti funziona ma se i volti sono piccoli o di profilo può mancare – non è nemmeno lontanamente intelligente come le implementazioni Fuji/Leica. Inoltre, il continuo AF sulla GR è piuttosto basilare; non è adatto a seguire wired.com keithwee.comrate è solo 4 fps e la messa a fuoco è bloccata sul primo fotogramma per lo scatto continuo. Quindi, non è una fotocamera per sequenze d’azione.
Tuttavia – la filosofia di Ricoh allevia in parte le preoccupazioni sull’AF offrendo Snap Focus. Molti utenti GR preimpostano una distanza Snap (ad esempio 1,5 m per la street) e poi usano solo quella, così la velocità dell’AF diventa irrilevante – la fotocamera diventa di fatto una point & shoot a fuoco fisso sempre pronta. Come ha detto Wired, Snap focus significa “puoi avere quella distanza di messa a fuoco indipendentemente dall’apertura… Non posso dirti quante immagini sono state salvate da questa impostazione”【40†L279-L288】【40†L285-L294】. Questo permette di scattare all’istante – zero ritardo di messa a fuoco, perché è pre-focalizzata. Per scene di street dinamiche, questa è spesso la modalità preferita, rendendo l’AF non necessario a meno che il soggetto petapixel.comsia molto più vicino/lontano rispetto al preset. Se qualcosa è più vicino della distanza Snap, puoi toccare rapidamente lo schermo per l’AF o premere a metà per l’AF normale, oppure usare il trucco “Full Press Snap” (una leggera mezza pressione attiva l’AF se vuoi, pressione completa attiva lo snap). È un sistema ingegnoso e in parte compensa l’AF più debole della GR offrendo all’utente una strategia alternativa.
Quando l’AF della GR viene usato normalmente (AF singolo, mezza pressione), va bene per soggetti statici o lenti – ad esempio, mettendo a fuoco un oggetto o una persona in posa, lo prende ed è ragionevolmente preciso. È un po’ più lento della X100VI, ma non troppo se la luce è buona. In condizioni di luce davvero difficili (ad esempio, street notturna con poco contrasto), alcuni utenti ricorrono a dpreview.como comunque al fuoco manuale a scala, dato che l’AF può avere difficoltà.
Messa a fuoco manuale: La GR ha la possibilità di messa a fuoco manuale, ma solo tramite lo schermo posteriore (niente EVF). Offre una scala delle distanze e puoi regolare la messa a fuoco con la ghiera dell’obiettivo o trascinando uno slider di distanza sul touchscreen. Non è qualcosa che useresti spesso, ma alcuni impostano una distanza manuale da usare come Snap (anche se Snap è più semplice). C’è anche un’opzione “Snap Distance Priority” in cui la fotocamera sceglie automaticamente l’apertura necessaria affinché quella distanza Snap sia a fuoco entro una certa profondità – una modalità interessante per la messa a fuoco iperfocale. Questo fa parte dell’attenzione di Ricoh verso gli appassionati di zone focus.
Reattività tra uno scatto e l’altro: La GR è molto reattiva in scatto singolo – dopo uno scatto, scrive velocemente (soprattutto se usi solo JPEG o non fai raffiche). L’interfaccia è scattante e si accende rapidamente. Una particolarità: se abiliti la revisione immagine per molto tempo e scatti un’altra foto velocemente, potrebbe non mettere a fuoco se non hai premuto a metà per uscire dalla riproduzione. Molti disabilitano la revisione lunga per evitarlo. Un altro punto: la GR ha una nota limitazione di buffer – se scatti troppi RAW di seguito (tipo 4-5 rapidamente), potrebbe bloccarsi finché non svuota il buffer (che è di circa 10 RAW). Ma dato che non è una fotocamera da raffica, questo raramente influisce sull’uso tipico. L’IBIS aiuta con tempi bassi ma non rallenta lo scatto tra una foto e l’altra in modo evidente.
Rilevamento volti/occhi: Il face detect della GR è basilare – trova i volti se sono abbastanza evidenti, ma non rileva specificamente gli occhi né gli animali. Va bene per foto agli amici, ma se ci sono due volti, a volte seleziona quello sbagliato o non puoi facilmente dirgli di cambiare (non c’è joystick per selezionare un altro volto). La maggior parte degli utenti GR probabilmente non si affida molto al face detect, preferendo invece l’AF centrale o Snap.
AF Continuo e Tracking: Onestamente, se hai bisogno di seguire un soggetto in movimento, la GR non è l’ideale. La modalità “tracking” spesso perde il soggetto se si muove velocemente o cambia direzione. La bassa raffica e l’algoritmo AF meno sofisticato significano che potresti ottenere un po’ di mosso o di messa a fuoco errata se provi a catturare, ad esempio, un ciclista che passa, a meno che tu non usi la messa a fuoco Snap e la tecnica di pre-messa a fuoco. La GR dà il meglio di sé nel catturare momenti decisivi tramite l’anticipazione (pre-messa a fuoco, snap) piuttosto che tramite il tracking AF continuo.
In sintesi per l’AF della GR IIIx: È adeguato ma non eccezionale. Fa il suo dovere con soggetti fermi o lenti, e la messa a fuoco Snap/zone copre il resto. Come ha detto un utente Ricoh su Reddit, “Non mi aspetto che la mia Ricoh abbia l’AF di una Sony né l’ISO in low-light di una full-frame”【13†L195-L200】 – lo accettano e ci lavorano intorno. La GR riguarda più il petapixel.comri-focalizzare o usare una grande profondità di campo per catturare momenti fugaci, mentre la Fuji/Leica può spesso affidarsi all’AF intelligente per farlo. Nella street photography, comunque, molti preferiscono la messa a fuoco a zona per affidabilità, quindi l’AF “più debole” della GR non ostacola chi la usa in quel modo. Se provi a usare la GR come una fotocamera da viaggio tuttofare mettendo a fuoco per ogni scatto, potresti notare che a volte cerca o manca la messa a fuoco in situazioni difficili. Ma se la usi per quello che è – estrazione rapida, snap o mezzo scatto breve – eccelle nel catturare petapixel.comaneamente. In termini di prestazioni, a parte l’AF, la GR è piuttosto veloce: accensione ~0,8s, pochissimo ritardo dell’otturatore, e scatto singolo rapido. Sono più che altro i limiti del sistema di messa a fuoco che bisogna accettare.
- AF e velocità Leica Q3: Questo è forse il più grande miglioramento tecnico della Q3 rispetto alla Q2: l’aggiunta del phase-detect AF. Leica ha finalmente dotato la serie Q di pixel PDAF on-sensor (credo circa 3.000 punti su tutto il fotogramma), abbandonando la sola affidabilità sul contrast AF e Depth-from-Defocus (DFD) che la Q2 usava. Di conseguenza, l’autofocus della Q3 è decisamente più veloce e sicuro rispetto ai predecessori. Shaminder Dulai ha scritto che la Q3 “adotta un autofocus ibrido (PDAF + contrasto con DFD) e un autofocus migliorato… per i fan della serie Q, è un miglioramento incrementale [rispetto alla Q2]”【21†L684-L692】【42†L13-L21】 – quella definizione di “incrementale” è modesta; keithwee.com keithwee.com miglioramento netto nella velocità di messa a fuoco e tracking. La Q2 era un po’ lenta e a volte faticava con soggetti in movimento o in poca luce; la Q3 mette a fuoco rapidamente, simile alle moderne mirrorless.
Velocità: La Q3 mette a fuoco in appena ~0,1s in buone condizioni – praticamente istantanea su soggetti statici. È molto reattiva anche in luce moderatamente bassa grazie al PDAF e a quell’apertura f/1.7 che lascia entrare molta luce per l’AF. Ora è assolutamente utilizzabile per street photography spontanea e persino per azione, entro certi limiti. Leica dichiara la messa a fuoco fino a -4EV di luminanza, che è piuttosto buio; i recensori notano che non “cerca” come faceva la Q2 in scene poco illuminate, trova la messa a fuoco in modo deciso. Inoltre, la Q3 ha implementato il riconoscimento dei soggetti tramite la partnership tecnologica L^2 con Panasonic (simile a quanto presente nella SL2-S). Quindi ha il rilevamento volto/corpo e può anche riconoscere occhi, animali, veicoli, ecc. Puoi dare priorità all’occhio umano rispetto al volto, ecc. Chi l’ha provata nota che il rilevamento volto/occhio sulla Q3 è affidabile e rende molto più facile scattare a tutta apertura f/1.7 perché aggancia l’occhio invece della punta del naso, ad esempio. Leica menziona anche nella stampa che utilizza un sistema simile al PDAF + DFD della Panasonic S5II【42†L13-L21】, e in effetti algoritmi co-sviluppati spesso significano tracking robusto.
Scatto continuo & Tracking: La raffica della Q3 arriva fino a 15 fps (otturatore elettronico), e con il PDAF può regolare la messa a fuoco tra uno scatto e l’altro. Sebbene la Q3 non sia commercializzata come una fotocamera sportiva, può assolutamente gestire azioni moderate: ad esempio, un bambino che corre, un animale domestico che attraversa l’inquadratura – il nuovo AF li seguirà e li terrà a fuoco con un’alta percentuale di successo. Le prime impressioni di DPReview hanno detto che “la Q3 guadagna la rilevazione di fase… Se questo suona molto simile al sistema usato dalla Panasonic S5II, ricordate che le due aziende hanno collaborato”【21†L764-L772】, suggerendo che ci si può aspettare prestazioni simili (il PDAF di Panasonic ha ricevuto recensioni entusiastiche per velocità/tracking rispetto al loro vecchio AF a contrasto). Le testimonianze reali degli utenti Q3 menzionano che l’AF-C con tracking è “appiccicoso” e finalmente porta Leica al passo con gli altri. Il tracking dell’occhio su una persona che cammina o si muove in modo irregolare ora è fattibile. A 15 fps, puoi catturare momenti come il salto di una ballerina o un’espressione fugace, e la Q3 può regolare la messa a fuoco per ogni fotogramma, aumentando le possibilità di una serie nitida.
Bassa luminosità: La Q3 mette a fuoco con sicurezza anche in condizioni di scarsa luce grazie alla capacità del PDAF di stimare la distanza approssimativa anche quando il contrasto è basso. La vecchia Q2 a volte cercava la messa a fuoco avanti e indietro in scene poco illuminate, ma la Q3 si blocca con meno problemi. Ho visto una citazione che nota che “le prestazioni dell’iAF (intelligent AF) sono state migliorate” anche tramite firmware【25†L23-L30】 – quindi Leica lo sta perfezionando continuamente.
Rilevamento volto/occhio: La Q3 rileva più volti e puoi scegliere quale dare priorità usando il joystick. È piuttosto efficace; al pari del rilevamento volto, ad esempio, di una Nikon Z o Canon R – forse solo un filo dietro il sistema ultra-perfezionato di Sony, ma nulla di eclatante. Ha anche il rilevamento animali, che a quanto pare funziona per le forme comuni di animali domestici (anche se se sei molto appassionato di fauna selvatica, probabilmente non useresti comunque un obiettivo da 28mm, ma per la classica foto al cane al parco, è interessante).
Messa a fuoco manuale e modalità di messa a fuoco speciali: Leica ha mantenuto l’esperienza MF simile al telemetro: l’obiettivo ha una ghiera di messa a fuoco che, quando viene ruotata, ingrandisce automaticamente l’immagine nel mirino elettronico (oppure può mostrare una sovrapposizione di focus peaking, molto utile con 60MP per garantire una messa a fuoco precisa, ad esempio, in un paesaggio a iperfocale). L’obiettivo ha anche una scala delle distanze di messa a fuoco stampata, precisa e utile per la messa a fuoco a zone – combinata con la scala della profondità di campo nel mirino, puoi facilmente mettere a fuoco a zone a f/8 per la street (28mm f/8 offre circa da 2m a infinito a fuoco). Molti fotografi di street usano la Q con la messa a fuoco a zone impostando MF a ~3m e f/5.6 o f/8 – la Q3 lo rende più facile aggiungendo una guida a schermo e persino la funzione di controllo prospettico potrebbe aiutare livellando automaticamente l’orizzonte. Ma dato quanto è buono l’AF, la maggior parte ora si fiderà solo dell’automatico. Leica ha anche una funzione intelligente chiamata blocco AF a una distanza: puoi puntare qualcosa, ad esempio, a 5m, premere un pulsante per bloccare la distanza di messa a fuoco e poi scattare dal fianco – usando di fatto l’AF per preimpostare la distanza di messa a fuoco a zone (simile al concetto Snap). Non tutti la usano, ma c’è.
Otturatore e lag: Il lag dell’otturatore della Q3 è minimo, soprattutto se si usa l’otturatore elettronico (praticamente nullo). Con l’otturatore meccanico, resta comunque molto breve. C’è anche un’opzione per la priorità di rilascio AF – di default, assicura la messa a fuoco prima dello scatto, ma puoi impostarla su priorità di rilascio se vuoi scattare anche senza essere al 100% a fuoco (per momenti spontanei dove una leggera sfocatura può essere accettabile). In leicarumors.compenso che Leica usi un approccio bilanciato ma probabilmente con una preferenza per la priorità di messa a fuoco. Puoi anche usare la tecnica del mezzo scatto e ricomposizione – ma con il rilevamento volti ecc., spesso non serve.
Velocità di funzionamento: La Q3 è piuttosto veloce in generale. L’avvio è di circa 0,7s (notabilmente più rapido della Q2 grazie al nuovo processore). Il tempo tra uno scatto e l’altro è praticamente istantaneo, a meno che non si riempia il buffer con una raffica lunga. Il buffer può contenere circa 15 RAW+JPEG in una raffica (quindi circa un secondo a 15fps) prima di rallentare, ma non essendo una fotocamera sportiva, va bene così. Per l’uso a scatto singolo, il buffer non si nota mai.
Conclusione per l’AF del Q3: È veloce e ora essenzialmente allo stesso livello delle moderne mirrorless in termini di AF. Per gli usi tipici (street, viaggi, ritratti, persino eventi), mette a fuoco rapidamente quanto serve e traccia i soggetti in movimento in modo ammirevole【42†L17-L21】. Questo è stato un grande salto rispetto al Q2 – un utente di DPR dpreview.com ha osservato “l’autofocus a rilevamento di fase e un sensore da 60MP spremono ancora di più dall’obiettivo già nitido”【42†L17-L21】, sottolineando che l’AF migliorato permette di sfruttare appieno sensore/obiettivo con sicurezza. Il Q3 elimina praticamente ogni esitazione che si poteva avere nell’usare una Leica per soggetti spontanei o in movimento. Probabilmente è il miglior AF in una compatta a obiettivo fisso oggi (dato che è l’unica con PDAF all’avanguardia; quello di Fuji è buono ma non così avanzato, quello di Ricoh è più semplice, la Sony RX1R II non aveva PDAF ed era lenta). È indicativo che The Verge abbia scritto “annunciata a sorpresa l’attesissima GR IV… mantiene il design, sempre obiettivo 28mm, ora con rilevamento volto/occhi e stabilizzazione a 5 assi”【15†L231-L239】【15†L263-L268】 come menzione di un concorrente, ma la Q si distingue in una fascia di prestazioni (e prezzo, a onor del vero) molto superiore. La partnership di Leica con Panasonic ha chiaramente dato i suoi frutti – i possessori di Q3 beneficiano di tecnologie che forse non si aspettavano su una Leica, come il tracking AF robusto, rendendo la fotocamera molto più versatile rispetto alle Q precedenti.
Prestazioni generali (oltre l’AF): La Q3 risulta molto reattiva. L’EVF ha un lag minimo e Leica ha migliorato i menu, ora più scattanti rispetto ai modelli precedenti (aiutati dal nuovo processore Maestro IV). La fotocamera può scattare e scrivere contemporaneamente (puoi rivedere le immagini mentre ne sta scrivendo altre, ecc.). L’unico limite prestazionale è che se registri video 8K o una lunga raffica, potresti notare un rallentamento mentre si svuota il buffer o il theverge.com(l’8K può scaldarla, ma non troppo rapidamente grazie a un dissipatore in rame – e in ogni caso, non è uno strumento video principale per la maggior parte). Ma per le foto, è difficile trovare difetti: premi il pulsante di scatto, mette a fuoco e scatta immediatamente.
In sintesi:
- X100VI: L’AF è ottimo per la maggior parte delle esigenze – il miglior AF X100 finora dpreview.comject detect【41†L19-L27】, resta indietro solo rispetto alle fotocamere sportive specializzate per i movimenti rapidi. Il mirino ibrido d dpreview.comAF, e il flusso di scatto complessivo è fluido. Raramente perderai la messa a fuoco su soggetti statici o lenti; per azioni moderate, è discreto. Unito a IBIS e raffica elevata, è versatile per una varietà di fotografia di strada e spontanea.
- GR IIIx: l’AF è funzionale ma non un punto di forza – funziona bene per scene statiche o lente, ma può essere lento/cercare la messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione e non è affidabile per soggetti in movimento【13†L195-L200】. Tuttavia, il sistema Snap/zone focus di Ricoh offre un metodo alternativo di messa a fuoco che è dpreview.comck e probabilmente superiore per la street photography (nessun AF necessario)【40†L279-L288】. Quindi, in pratica, i fotografi GR ottengono i loro scatti tramite una combinazione di AF discreto e uso astuto dello Snap. Pensala come una fotocamera che si aspetta l’intervento del fotografo per la messa a fuoco se le cose si complicano – non ti accompagnerà con tracking sofisticati, ma ti dà gli strumenti per pre-focalizzare. Molti utenti GR trovano comunque questo approccio più coinvolgente.
- Leica Q3: l’AF è veloce, intelligente e finalmente all’altezza degli standard moderni【21†L764-L772 techradar.comificante punto di forza ora – puoi fidarti che agganci la messa a fuoco in condizioni difficili e segua i soggetti con grande precisione, offrendo immagini a profondità di campo ridottissima perfettamente a fuoco. Questo amplia molto gli scenari d’uso della Q (dai cas theverge.combambini, animali domestici, o anche eventi in condizioni di scarsa luce). Leica ha trasformato uno dei punti deboli della Q2 in un punto di forza nella Q3. Praticamente non c’è scenario nel campo d’azione previsto per la Q3 (a parte sport/avifauna pesanti) in cui il suo AF avrebbe difficoltà.
In sintesi, se per te la prestazione dell’AF è un fattore chiave: la Q3 è in testa, la X100VI è subito dietro (soprattutto con i suoi miglioramenti, anche se un gradino sotto Leica nel tracking del movimento continuo), e la GR IIIx è molto distanziata (ma in parte compensata dallo Snap focus per gli scenari d’uso tipici). Il sistema AF di ogni fotocamera rispecchia la sua filosofia: Leica e Fuji puntano a gestire automaticamente un’ampia gamma di situazioni così che tu possa concentrarti sulla composizione, mentre Ricoh riconosce la tendenza dello street shooter wired.come progetta effettivamente per questo invece che per un’alta automazione AF.
Capacità video
Sebbene queste fotocamere siano principalmente orientate alle foto, hanno comunque funzioni video da considerare – e qui le differenze sono piuttosto marcate:
- Fujifilm X100VI Video: Sorprendentemente, Fuji ha dotato la X100VI di specifiche video piuttosto robuste, ereditando essenzialmente le capacità video della Fuji X-T5【43†L85-L93】【43†L109-L117】. Può registrare video 6.2K fino a 30p (utilizzando un crop del sensore di 1,23×) e varie modalità 4K: ad esempio, 4K sovracampionato da quella regione 6.2K fino a 30p, oppure un 4K30 a tutta larghezza con line-skipping, e un leggero crop per 4K60【43†L109-L118】. Supporta anche la registrazione interna 10-bit 4:2:2 (H.265) e il profilo flat F-Log di Fuji per la color correction【43†L85-L93】. Essenzialmente, la X100V keithwee.com keithwee.com qualsiasi Fuji a obiettivo intercambiabile di fascia media attuale – il che è notevole per una compatta a ottica fissa. Petapixel ha osservato “tenete presente che è limitata a 1080p60, niente 4K qui” riguardo alla GR【11†L109-L117】, implicando che considerano la presenza del 4K di alta qualità nella X100 come un grande vantaggio rispetto a qualcosa come la GR che non lo offre affatto.
Nell’uso, la qualità video della X100VI è piuttosto buona: i filmati 6.2K->4K sovracampionati sono molto dettagliati. I colori e le simulazioni pellicola possono essere applicati anche ai video, che è un punto di forza unico – ad esempio, puoi registrare filmati direttamente dalla fotocamera in Classic Chrome o Acros, ecc., che appaiono fantastici senza bisogno di color grading【43†L139-L148】. Oppure usa F-Log se vuoi fare color grading in seguito. Ha anche IS theverge.coming IBIS + IS digitale per video a mano più stabili (con un piccolo crop). E, cosa fondamentale, Fuji ha aggiunto AF-C con tracking del soggetto nei video – la X100VI può seguire continuamente la messa a fuoco su soggetti in movimento nei video e non è limitata a volto/occhi; tenterà il tracking generale del soggetto (persone, ecc.)【43†L91-L99】. DPReview ha evidenziato: “come la recente GFX100 II, ora ha il tracking AF in modalità video, non limitato a soggetti preimpostati”【43†L91-L99】 – il che significa che seguirà qualsiasi cosa su cui premi a metà, il che è ottimo.
Ovviamente, esistono limiti fisici: non c’è un jack per le cuffie (a meno che non si usi un adattatore USB-C) e le dimensioni ridotte della fotocamera fanno sì che possa scaldarsi se si registra l dpreview.comin 4K (Fuji non ha dichiarato esplicitamente un limite di tempo di registrazione, ma di solito la X100 potrebbe avere un limite di circa 30 minuti a causa del calore). C’è un microfono stereo integrato e, fortunatamente, un ingresso microfono da 2,5mm (con l’adattatore incluso da 2,5 a 3,5 puoi collegare un microfono esterno). Puoi anche monitorare l’audio tramite USB-C se hai un adattatore【43†L91-L99】.
Quindi, di fatto, la X100VI funge anche da videocamera da vlogging o da viaggio piuttosto competente techradar.com. Hai l’opzione per 4K/60p per un po’ di slow motion, 1080/120p per slow motion ad alta velocità, e un alto bitrate a 10-bit per la qualità. Il suo unico tallone d’Achille potrebbe essere l’obiettivo fisso da 35mm-e – un po’ stretto per il vlogging a distanza di braccio (y techradar.com una piccola impugnatura/treppiede per allontanarsi di più). Inoltre, lo schermo si inclina ma non si orienta completamente in avanti, quindi per le riprese selfie dovresti girare la fotocamera o affidarti all’AF. Ma nel complesso, è molto più techradar.comapace della GR (che non ha il 4K) o persino della Q3 sotto certi aspetti (la Q3 ha l’8K ma vedremo i compromessi).
Prestazioni AF video: La X100VI utilizza lo stesso PDAF sul sensore per i video come per le foto, il che significa che rileva volto/occhi nei video e può regolare continuamente la messa a fuoco. DPReview ha notato specificamente che il tracking AF video funziona e non è limitato solo ai volti【43†L91-L99】. Ottimo per un soggetto in movimento o se vuoi cambiare la messa a fuoco muovendo la fotocamera attorno a un oggetto. Combinato con l’IBIS, puoi fare delle belle riprese a mano libera – ad esempio, camminando con una leggera stabilizzazione, anche se non aspettarti la fluidità di un gimbal. Inoltre, il filtro ND integrato aiuta molto per i video – puoi girare a f/2 in pieno giorno mantenendo 1/60 di tempo senza dover montare ND a vite【43†L119-L127】.
La serie X100 di Fuji storicamente non era molto usata per i video, ma con la VI, Fuji ha essenzialmente detto “ecco, hai foto e video senza compromessi in un unico compatto.” DPReview commenta addirittura: “non abbiamo sentito di molte persone che usano la X100 per i video, ma la X100VI offre essenzialmente le stesse opzioni della X-T5… 6.2K, 10-bit ecc., quindi ottieni forti capacità video”【43†L83-L91】【43†L139-L148】. Hanno effettivamente elencato “Forti capacità video” e “Eccellente gamma di modalità colore per foto e video” tra i pro【43†L139-L148】.
Limitazioni: Come detto, nessuno schermo completamente articolato per le riprese frontali, e possibilmente problemi di surriscaldamento su lunghe sessioni in 4K60 (la X100VI non ha un corpo grande per dissipare il calore; anche se l’unità IBIS potrebbe fungere da dissipatore). Ma per l’uso normale – registrando clip di qualche minuto – va bene. Il rolling shutter alla lettura completa del sensore potrebbe essere visibile; la specifica Fuji della modalità 6.2K indica ~25ms di rolling shutter【43†L115-L123】 – quindi panoramiche orizzontali veloci potrebbero mostrare distorsioni. Il 4K a tutta larghezza con line-skipping potrebbe avere meno rolling shutter ma al costo di dpreview.comaliasing. I filmmaker probabilmente userebbero la modalità oversampled con crop 1,23× per il massimo dettaglio.
In sintesi, la X100VI è sorprendentemente capace per i video – si potrebbe dire che sia la migliore dpreview.comra da portare ovunque in questa categoria. Potresti realizzare un vlog di viaggio dall’aspetto professionale o un cortometraggio, sfruttando i profili colore in stile pellicola di Fuji e l’AF affidabile, mentre in passato non si sarebbe mai pensato di usare una X100 per video seri.
- Video Ricoh GR IIIx: Questo può essere rapido: le capacità video della GR IIIx sono scarse, essenzialmente invariate rispetto alla GR III. Si ferma a 1080p (Full HD) a 60fps【11†L109-L117】. Non c’è l’opzione 4K, nessun frame-rate elevato oltre i 60, e francamente la qualità video è una media 1080p (va bene per un uso occasionale, ma ovviamente non è al livello del 4K). La recensione di Wired non ha usato mezzi termini: “Video… fate finta che non registri nemmeno video. Vi troverete meglio così.”【40†L3 techradar.com la riassume così: la GR può tecnicamente registrare immagini in movimento, ma sono una theverge.comatura. Non c’è profilo Log, nessuna stabilizzazione oltre all’IBIS a 3 assi (che aiuta un po’ per le riprese statiche). Non hai ingresso microfono (e il microfono interno è mono e gracchiante). E manca anche di alcune funzioni base orientate al video come il tracking della messa a fuoco o aiuti all’esposizione.
A onor del vero, puoi impostare il video della GR come preferisci nei suoi limiti – puoi usare i preset techradar.com“Image Control” per il colore (ad esempio, video B&N ad alto contrasto, ecc., che potrebbero essere interessanti per progetti creativi). Ma risoluzione e bitrate sono bassi (è tipo 1080p a ~24Mbps). Lo snap focus può essere usato nei video: ad esempio, imposti la distanza Snap e il video manterrà quella distanza di messa a fuoco continuamente (utile per la videografia di strada a fuoco zona). Ma oltre a questo, l’esperienza è simile a quella di un telefono di metà anni 2010.
Probabilmente Ricoh presume che gli utenti GR abbiano con sé un telefono che può fare buoni video se necessario, oppure considera semplicemente il video fuori ambito. Il design della GR (niente EVF, corpo piccolo che si surriscalda rapidamente se stressato) non si presta a un uso video intenso. In effetti, le vecchie GR avevano problemi di surriscaldamento anche solo con il 1080p se usate troppo a lungo; la GRIII può registrare qualche minuto senza problemi, ma non insisterei con registrazioni lunghe e continue a causa del calore e del consumo della batteria (la batteria potrebbe scaricarsi in meno di 45 minuti di registrazione 1080 comunque). Petapixel ha esplicitamente messo in evidenza la mancanza del 4K della GR come fattore limitante per chi cerca una fotocamera tuttofare【11†L109-L117】.
Quindi, in sintesi: il video della GR IIIx è essenziale e probabilmente una funzione che useresti solo in caso di necessità (alcuni utenti GR potrebbero usarlo per catturare rapidamente l’atmosfera di una scena o un’intervista al volo, ma la qualità e la facilità d’uso non sono il massimo). Se ti interessa il video, la GR non è la tua scelta.
- Video Leica Q3: Il dpreview.com dpreview.comvideo della Q3 rispetto alla Q2. La Q3 può registrare 8K fino a 30p (DCI o UHD) e 4K fino a 60p【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Supporta anche la registrazione 10-bit 4:2:2 e persino Apple ProRes 422 HQ in 1080p【21†L699-L707】. Questo è piuttosto impressionante – sulla carta supera X petapixel.comlution (8K contro 6K), anche se praticamente l’8K è di nicchia (dati enormi, poche persone ne hanno bisogno da una fotocamera a obiettivo fisso da 28mm). Probabilmente jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comche offre output 8K, e Leica ha dato alla Q3 un grande salto di processore per gestirlo (il Maestro IV).
La qualità video della Q3 è elevata – i filmati 8K (quando ridotti a 4K) sono estremamente dettagliati. Offre anche una funzione chiamata “Triple Resolution” per le foto (scatto a 60/36/18MP) e allo stesso modo puoi scegliere una risoluzione inferiore per i video dpreview.comprestazioni rolling shutter (ad esempio usando il 4K sottocampionato dall’intero sensore in modalità 36MP forse). Ha il profilo Log (L-Log) e supporto per la registrazione esterna tramite micro-HDMI (così puoi esportare 8K 10-bit o altro su un Atomos). Leica ha anche incluso alcuni profili “Cine” e rapporti d’aspetto (come una cattura 2.35:1 dpreview.comTs per abbinare il video M11 e altri). E un tocco unico di Leica: frame lines nel video – puoi sovrapporre diversi aspe dpreview.comtimelines, ad esempio se intendi ritagliare per verticale o qualche rapporto cinematografico.
Tuttavia, nell’uso reale, il corpo compatto della Q3 comporta una grande sfida: il calore. La registrazione dpreview.com dpreview.com intensiva, e i primi test mostrano che la Q3 può surriscaldarsi dopo circa 15 minuti di registrazione 8K (comprensibilmente, manca di raffreddamento attivo). Leica probabilmente ha pensato all’8K per clip brevi o per chi vuole rendere a prova di futuro alcune riprese grandangolari dpreview.com dpreview.com più a lungo senza problemi; anche il 4K60 potrebbe generare calore ma meno dell’8K.
La Q3 ha IBIS + OIS in video (dato che l’obiettivo ha OIS e il sensore ha IBIS a 5 assi, probabilmente Leica usa la combinazione). Questo aiuta molto nella stabilità a mano libera – forse non provideocoalition.com ma abbastanza per smorzare le vibrazioni.
Autofocus nei video: Il PDAF della Q3 funziona anche nei video, il che significa che ora può fare un AF continuo affidabile per i video – una prima volta per Leica. Il tracking del volto nei video è efficace, rendendo la Q3 effettivamente utilizzabile ad esempio per registrare un’intervista o se stessi (anche se lo schermo non è completamente articolato – una soluzione è usare dpreview.comOTOS app per la visualizzazione live su telefono per monitorarsi). Le precedenti fotocamere Leica avevano un AF video mediocre (solo a contrasto), quindi la Q3 è molto avanti.
Audio: Non c’è un jack cuffie integrato, ma la USB-C supporta l’audio techradar.com manca il jack microfono sul corpo – ma Leica vende un adattatore USB-C a mic opzionale (alcuni di terze parti potrebbero funzionare) per l’ingresso microfono da 3,5mm. Quindi puoi registrare audio esterno se necessario, anche se tramite adattatore.
La Q3 si distingue come lo strumento video più serio che la linea compatta di Leica abbia mai visto. Il titolo di TechRadar era “la Q3 è qui – decisamente la Leica che comprerei se fossi ricco”, citando in parte lo schermo inclinabile/8K come elemento di versatilità【 dpreview.com】. Quindi, se qualcuno volesse davvero integrare il video nel proprio workflow Leica, la Q3 lo permette ad alta qualità. Un fotografo do dpreview.comcumentarista può catturare qualche ripresa 4K con la Q3 senza bisogno di un’altra fotocamera. La Q3 supporta persino la ricarica wireless (con impugnatura) – si potrebbe pensare di metterla su un treppiede a filmare e tenerla in carica senza fili, anche se è un uso di nicchia.Confronto: Come si confronta il video della Q3 con quello della X100VI? La Q3 arriva fino a 8K (eccessivo per la maggior parte), e ha l’estetica full-frame con profondità di campo più ridotta (il 28mm f/1.7 può sfocare lo sfondo dpreview.com molto bene da vicino). La X100VI è APS-C 4K60 max ma ha il filtro ND interno (Leica non ha ND, quindi serve un filtro ND per video in piena luce se si vuole 1/50 di otturatore a f/1.7). Inoltre, l’obiettivo leaf shutter della X100 può essere silenzioso (anche se in video l’otturatore non conta, ma curiosamente i leaf shutter permettono la sincronizzazione flash in video se si è creativi?). La modalità 6.2K della X100VI vs l’8K della Q3 – entrambe sono oversampled quindi producono un 4K nitido; quello della Q3 potrebbe essere un po’ più definito grazie alla risoluzione superiore, ma la differenza nel risultato finale potrebbe non essere enorme a meno che non si consegni in 8K. L’AF PD della Q3 è estremamente buono, probabilmente un po’ meglio di quello Fuji per il tracking video (dato che il vecchio X-Processor 5 di Fuji potrebbe non avere l’AF video raffinato che l’algoritmo Panasonic della Q3 ha). La forma più compatta della X100VI permette di montarla più facilmente su piccoli gimbal; la Q3 è pi dpreview.comù pesante. Il log della Q3 vs il log della X100 – entrambi hanno profili flat, va bene. Il vantaggio della Q3 è il look full-frame e potenzialmente migliori prestazioni in low-light (meno rumore ad alti ISO in video, grazie al sensore più grande). È una scelta difficile, ma la Q3 potrebbe prevalere se si ignora il surriscaldamento, mentre la X100VI è meno soggetta a surriscaldarsi e più facile da portare per riprese casuali.
E la GR IIIx? Nemmeno da considerare – il video della GR è così limitato che è come confrontare mele e arance. Se il video conta anche solo un po’, la GR è esclusa. Wired ha detto esplicitamente “La X100VI offre 6.2K 10-bit… La Ricoh non può girare in 4K” (parafrasando) – quindi è chiaro: X100VI e Q3 sono anni luce avanti【43†L83-L91】【11†L109-L117】.
Riepilogo:
- La X100VI inaspettatamente si comporta anche come una valida videocamera con 4K, 10-bit, simulazioni pellicola e persino caricamento su frame.io cloud per condividere rapidamente i filmati【43†L73-L81】. È ottima per chi scatta sia foto che video e vuole catturare clip di alta qualità in movimento. Il suo obiettivo fisso da 35mm può limitare le opzioni di inquadratura, ma per vlog casuali o B-roll è molto valida.
- La GR IIIx dovrebbe essere fondamentalmente considerata una fotocamera solo per foto. Il suo video è una soluzione di emergenza – il 1080p va bene per un ricordo veloce o per i social media, ma non si avvicina minimamente al livello creativo o tecnico delle altre. Se acquisti una GR, presumibilmente è perché il video non è nella tua lista delle priorità. (Ricoh è chiaramente consapevole di ciò: il marketing su petapixel.comR raramente, se non mai, menziona il video.)
- La Leica Q3 è una sorprendentemente capace videocamera di livello professionale mascherata da fotocamera per foto – offre 8K, Log a 10 bit e AF funzionante【21†L698-L706】【30†L985-L993】. È più margine video di quanto la maggior parte abbia bisogno, ma significa che non avrai limiti tecnici. Il principale keithwee.com è la gestione termica (e la durata della batteria, che si scarica più velocemente in video). Per chi fa lavori ibridi seri ed è disposto a gestire questi aspetti, la Q3 può offrire riprese straordinarie con quel look wired.com e potrebbero abbinarla alle ottiche Leica SL Cine o simili vi petapixel.com per configurazioni più elaborate).
In conclusione, se il video è una parte significativa del tuo utilizzo, la X100VI e la Q3 sono le uniche scelte valide qui, con la X100VI che risulta l’ibrida compatta più pratica e la Q3 che è quasi eccessiva ma eccellente se sfruttata a dovere. La wired.com cede completamente il campo video a loro【11†L109-L117】【40†L339-L346】.
Per la maggior parte degli utenti generici: la facilità con cui la X100VI permette di ottenere riprese bellissime grazie alle simulazioni pellicola potrebbe essere più gratificante nell’immediato rispetto all’approccio più manuale ma dalle specifiche elevate della Q3. Tuttavia, il risultato della Q3, in mani capaci, può essere facilmente montato insieme a riprese wired.com da mirrorless professionali, il che è impressionante per una fotocamera a ottica fissa.
Quindi, per il video: wired.com capacità superiore*, X100VI vince per utilità ed equilibrio, e GR IIIx si tira praticamente fuori.
Questo copre la parte video.
Vista la lunghezza, le prossime sezioni sarebbero connettività, batteria, ecc., ma le affronteremo su macfilos.com secondo necessità.
wired.com wired.com keithwee.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com keithwee.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com adorama.com leicarumors.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com dpreview.com techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com reddit.com fujifilm-x.com theverge.com provideocoalition.com forbes.com forbes.com ricohgr.eu ricohgr.eu theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com keithwee.com theverge.com l-camera-forum.com youtube.com leicarumors.com leicarumors.com photorumors.com leicarumors.com photorumors.com adorama.com adorama.com adorama.com leicarumors.com leicarumors.com macfilos.com leicarumors.com youtube.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com <a href=”https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/#:~:tjonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com
