Viktiga fakta

• Sonys låg-ljus-förmåga: Sonys fullformats-Alpha-spegel­lösa kameror (som 12MP A7S III och 33MP A7 IV) är kända för exceptionell hög-ISO-prestanda och låg brusnivå, vilket gör dem till kraftpaket för astrofotografering livescience.com ts2.tech. Funktioner som “Bright Monitoring” (en live-view-förstärkning för mörka scener) och inbyggda intervalometrar tillgodoser ytterligare nattfotografer livescience.com. Tidiga Sony-“star-eater”-brusreduceringsproblem har till stor del lösts i modeller efter 2018 ts2.tech.
• Canons astro-vänliga sortiment: Canon erbjuder kapabla astrokameror på alla nivåer. Den instegsmodell EOS R8 är ultralätt men hanterar höga ISO mycket bra livescience.com livescience.com. 20MP EOS R6 (Mark II) hyllas som ett låg-ljus-“kraftpaket” med suverän brus­kontroll, jämförbar med (eller bättre än) de älskade äldre EOS 6D DSLR:erna amateurphotographer.com. På proffsnivå levererar 45MP EOS R5 Mark II hög upplösning och “kan hantera i princip allt… mycket imponerande för astro” enligt recensenter livescience.com. Canon har till och med producerat dedikerade astromodeller (EOS 60Da och mer nyligen den spegellösa EOS Ra), med modifierade IR-filter för att fånga väte-alfa-nebulosa-ljus skiesandscopes.com.
• Nikons natt-himmel-funktioner: Nikons senaste kameror kombinerar utmärkt sensorprestanda med astro-specifika funktioner. FullformatsZ-serien spegellösa (t.ex. 24,5MP Z6 II/III och 45,7MP Z7 II) ärver det välkända dynamiska omfånget och det låga termiska bruset från Nikons DSLR-kameror som D750/D850 skiesandscopes.com space.com. De lägger till fördelar som 15-minuters exponeringar i kameran (ingen extern fjärrkontroll behövs) och “Starlight View”/“Night Vision”-lägen som förstärker EVF:n för att komponera i nästan totalt mörker skiesandscopes.com livescience.com. Flaggskeppet 45,7MP Nikon Z8 beskrivs som “en av, om inte den bästa” astro-spegellösa kamerorna, komplett med upplysta knappar och -9 till -10 EV autofokuskänslighet för att sätta fokus på svaga stjärnor livescience.com livescience.com.
• DSLR vs spegellöst – Skiftet: Traditionella DSLR-kameror som Canon EOS 6D, Canon 5D Mark IV, Nikon D750 och Nikon D850 blev legendariska inom astro-communityn för sin prestanda i svagt ljus skiesandscopes.com skiesandscopes.com. Nikons specialiserade 36MP D810A (2015) och Canons 20MP 60Da (2012) var till och med fabriksmodifierade för stjärnskådare. Men sedan omkring 2022 har balansen skiftat – spegellösa modeller syns nu oftare i toppbilder inom astro än DSLR-kameror skiesandscopes.com skiesandscopes.com. Spegellösa kameror erbjuder fördelar som elektroniska sökare med nattseendelägen, överlägsen live view för manuell fokus och ofta inbyggd stabilisering, vilket gör dem alltmer dominerande för astrofotografi.
• Objektivstöd & tillbehör: Alla tre märken har starka objektivutbud för nattfotografering – från ultravidvinkliga ljusstarka primär-objektiv (t.ex. Sony FE 14mm f/1.8 GM, Canon RF 15–35mm f/2.8L, Nikon Z 20mm f/1.8 S) till arbetsmyror som 24–70mm f/2.8 zoomar ts2.tech. Sonys E-fattning är känd för omfattande stöd från tredjepartsobjektiv, vilket ger astrofotografer många valmöjligheter i brännvidd och bländare. Nikons F-fattningsobjektiv (anpassningsbara till Z) och Canons EF-objektiv (anpassningsbara till RF) säkerställer också ett stort utbud av astro-vänligt glas. När det gäller ström och kontroll erbjuder varje system fjärrutlösartillbehör och AC-adaptrar för hela natten-sessioner, och alla moderna kamerahus har inbyggda intervallmätare för att fotografera stjärnspår eller timelapse. Specialiserad mjukvara som Canons EOS Utility, Nikons Camera Control Pro eller Sonys Imaging Edge-app möjliggör tethered-fotografering och sekvensering – användbart för långa bildsessioner under stjärnorna.

---

Astrofotografering kräver en unik kombination av kameraförmågor: superb prestanda vid höga ISO, låg termisk brus vid långa exponeringar, generöst dynamiskt omfång och praktiska funktioner för fotografering i mörker (från bakgrundsbelysta knappar till nattvisionsskärmar). I denna rapport jämför vi hur de tre stora kameratillverkarna – Sony, Canon och Nikon – står sig på dagens marknad (både DSLR och spegellösa) för att fånga kosmos. Vi lyfter fram de bästa aktuella modellerna i varje märkes utbud (insteg, entusiast och professionell), och granskar deras nyckelspecifikationer som sensorstorlek, ISO-omfång, brusreducering, dynamiskt omfång, objektivekosystem och batteritid ur ett astrofotografiskt perspektiv. Vi diskuterar också varje märkes styrkor och svagheter för nattfotografering, inklusive insikter och citat från expertrecensenter.

Dessutom kikar vi på framtiden: kommande eller ryktade kameror från Sony, Canon och Nikon som kan påverka astrofotografin, och vilka förbättringar de kan medföra. En ofta förbisedd aspekt är också ekosystemet av mjukvara och tillbehör – från firmwareuppdateringar som åtgärdar astroproblem (som Sonys “star eater”-fix) till tillval som intervallmätare, astromodifieringstjänster och tethering-mjukvara – vilket vi utforskar för varje märke. Slutligen tittar vi på marknadstrender och hur de tas emot i communityn: vilka kameror som är mest populära bland astrofotografer och tävlingsvinnare, och hur communityns preferenser utvecklas i takt med teknologin.

Oavsett om du är nybörjare som letar efter en budgetvänlig kamera för stjärnskådning eller en erfaren astrofotograf som siktar på en professionell uppgradering, kommer denna jämförelse att belysa alternativen från Sony, Canon och Nikon – och hjälpa dig välja rätt verktyg för att fånga de där hisnande natthimlarna.

Sony för astrofotografering – Lågljuslegender i den spegellösa eran

Sonys spegellösa kameror har byggt upp ett starkt rykte i astrofotokretsar tack vare sina enastående sensorer för svagt ljus och innovativa funktioner. Sony var tidigt ute med fullformats spegellöst, och deras Alpha-serie sträcker sig nu från prisvärda instegsmodeller till avancerade proffshus – alla kan användas för nattfotografering.

Bästa nuvarande Sony-modeller (nybörjare till proffs): För nybörjare eller prismedvetna entusiaster är 24,2MP Sony A7 III (2018) fortfarande ett toppval. Den var så allsidig att ”innan A7 IV kom, var A7 III den att slå” och nu till sitt lägre pris är den ”ett utmärkt val för nybörjare som hoppar direkt till fullformat” livescience.com. A7 III:s bakbelysta fullformatssensor erbjuder utmärkt dynamiskt omfång och relativt låg brusnivå, vilket gör den kapabel till skarpa bilder av Vintergatan. Om man går upp ett steg är den nyare Sony A7 IV (33MP, släppt sent 2021) ansedd som en av de bästa allroundkamerorna för astro och mer. Recensenter fann dess höga ISO-prestanda ”häpnadsväckande” – med brus som bara blir distraherande över ISO 12 800, vilket innebär att du sällan behöver oroa dig för brus vid typiska nattfoto-ISO livescience.com. A7 IV har också fått en fullt vridbar pekskärm (praktiskt för att komponera i besvärliga vinklar i mörkret) och behöll användbara astroverktyg som Bright Monitoring (en funktion som förstärker EVF/LCD-förhandsvisningen för enklare inramning av stjärnor) livescience.com livescience.com. Dess enda nackdelar för astro är relativt blygsamma: något kortare batteritid än sin Mark III-föregångare (A7 IV kan ta cirka 580 bilder per laddning, fortfarande tillräckligt för många nattsessioner) livescience.com, och lite mer bulk – en kompromiss för dess solida konstruktion livescience.com. Sammantaget är A7 IV ofta den Sony-kamera att slå för astrofotografering när man balanserar prestanda och pris livescience.com.

För dedikerade entusiaster och yrkesverksamma blir Sonys utbud ännu mer specialiserat. Sony A7S III (12,1 MP, lanserad 2020) är känd för sin extrema prestanda i svagt ljus – den avstår från hög upplösning till förmån för enorma 8,4 μm-pixlar som fångar upp stjärnljus. Den erfarne astrofotografen Alan Dyer noterar att ”endast den 12-megapixels Sony A7S III har större 8,5-mikron-pixlar, vilket gör den till [mästaren] i svagt ljus” när det gäller signal-till-brus-förhållande ts2.tech. I praktiken kan A7S III producera otroligt rena bilder vid ISO 3200, 6400, 12800 och högre, med minimalt brus – en uppenbar fördel för bilder av Vintergatan och meteorer ts2.tech. Nackdelen är förstås dess 12 MP-upplösning, vilket begränsar möjligheten till stora utskrifter och beskärningsflexibilitet. Många astrofotografer tycker att 12 MP är tillräckligt för nattlandskap, men de som vill ha mer detalj har andra alternativ i Sonys sortiment. Sony A7R V (61 MP, 2022) representerar den högupplösta änden – medan 61 megapixlar är överdrivet för de flesta nattbilder (och faktiskt kan förstärka brus om man inte använder en spårare), så ”producerar den otrolig bildkvalitet som visar fantastiska detaljer i både ljusa och mörka områden” space.com. Vissa astrofotografer som använder A7R-serien rapporterar att den fina upplösningen hjälper till att fånga mindre stjärnor och svaga stjärnmoln, även om du får betala priset i filstorlek och eventuellt mer aggressiv brusreducering i efterbehandlingen. Ett balanserat premiumalternativ är Sonys flaggskepp Alpha 1 (50 MP, 2021) som kombinerar hög upplösning med snabbhet. A1 och sportfokuserade Alpha 9-serien (den senaste A9 III, lanserad tidigt 2024, en 24,6 MP-kamera med en staplad global slutarsensor till ett pris runt $6000 mattk.com) är kanske överdrivet för enbart astrofoto – de riktar sig till nyhets-, natur- och actionfotografer – men de har ändå utmärkt hårdvara för svagt ljus. A1:s 50 MP-sensor har utmärkt dynamiskt omfång och lågt läsbrus (eftersom det också är en Sony BSI-design), och den kan ta upp till 30 bilder per sekund i serietagning (användbart om du vill fånga en sekvens av meteorskurar, till exempel). Samtidigt innebär A9 III:s globala slutare noll rullningsdistorsion; även om det spelar liten roll för långexponeringar, visar det Sonys banbrytande sensorteknik, och A9 III erbjuder ändå -6 EV autofokus och rena bilder vid höga ISO tack vare sin trimmade 24 MP-sensor. Kort sagt, Sonys proffsmodeller ger ”den bästa totala blandningen av hastighet, video och högupplösta stillbilder” i ett paket bhphotovideo.com – de fungerar utmärkt som astrokameror även om de inte är designade enbart för det.

Styrkor för astrofotografering: Sony’s fullformatsensorer är genomgående kända för branschledande dynamiskt omfång och låg brusnivå, mycket tack vare Sonys egen sensortillverkning (även Nikon och Pentax har använt Sony-tillverkade sensorer i sina kameror). Detta innebär att Sony-kameror är utmärkta på att dra fram detaljer ur mörka skuggor – användbart vid bearbetning av nattbilder där du kanske vill lyfta fram Vintergatan eller förgrundsskuggor. Hög ISO-prestanda är ett stort försäljningsargument: fotografer har upptäckt att på en modell som A7 IV är till och med ISO 8000–12800-bilder av natthimlen anmärkningsvärt rena efter lite brusreducering livescience.com. Sony brukar också erbjuda mycket avancerad autofokus i svagt ljus. Till exempel kan A7 IV autofokusera ner till cirka -4 EV, och A7S III är klassad till -6 EV ts2.tech. I praktiken kan dessa kameror ibland autofokusera på ljusa stjärnor eller planeter – även om de flesta astrofotografer använder manuell fokus med förstorad live view för precision. En annan styrka är Sonys objektivutbud. Sony E-fattningen har varit öppen för tredjepartstillverkare i flera år, så astrofotografer kan välja inte bara bland Sonys utmärkta GM-serie (som FE 14mm f/1.8 GM, ett sylvasst astrobjektiv ts2.tech), utan även tredjepartspärlor från Sigma, Tamron, Samyang, Laowa och andra. Till exempel har Rokinon/Samyangs manuella 24mm f/1.4 och 14mm f/2.8 varit stapelvaror i communityn, och nu finns nyare autofokusalternativ (Sigmas 14-24mm f/2.8, Tamrons 20-40mm f/2.8, etc.) tillgängliga med E-fattning. Detta breda urval och möjligheten att använda äldre DSLR-objektiv ger Sony-användare stor flexibilitet att välja optik anpassad för astro – oavsett om det gäller ultravidvinkliga rektilinjära objektiv för Vintergatan-panorama eller snabba teleobjektiv för nebulosor. Dessutom är Sonys spegellösa kameror generellt kompakta och resevänliga; kameror som Sony A7C II (2023) har fullformatsensorer i ännu mindre, lättare format, perfekt för vandring till mörka platser.

Sony har också åtgärdat tidigare svagheter. Tidigare generationers Sony Alpha-kameror var ökända för att tillämpa en rumslig brusreducering vid långa exponeringar som kunde “äta upp” svaga stjärnor – det så kallade “Star Eater”-problemet lonelyspeck.com. Detta var särskilt ett bekymmer med modeller från cirka 2015–2017 (A7S, A7R II) vid användning av bulb-exponeringar eller lång exponering med brusreducering. De goda nyheterna: Sony löste star-eater-problemet 2018 genom ändringar i firmware och hårdvara skiesandscopes.com. Moderna modeller som A7 III, IV, A7S III och senare visar inte star-eating i RAW-filer vid typiska astroinställningar ts2.tech. Faktum är att tester har visat att A7S III endast mycket svagt dämpar de allra minsta stjärnorna i videoläge (på grund av brusreducering för video), men inte i stillbilder ts2.tech. För astrofotografer som fotograferar RAW-bilder bevaras stjärnornas integritet väl på dagens Sony-kameror – en stor lättnad för communityn. Sony har också förbättrat andra användbarhetsaspekter: till exempel erbjuder det nyare NP-FZ100-batteriet (används i A7 III och senare) mycket bättre batteritid än äldre Sony NP-FW50-celler. A7 IV är CIPA-klassad till cirka 580 bilder (LCD) per laddning livescience.com – även om intensiva långa exponeringar drar ur batteriet snabbare, rapporterar många användare att de får en hel natts timelapse (~3–4 timmars intervallfotografering) på ett batteri. Och om mer behövs, möjliggör USB-C-strömförsörjning på kameror som A7IV att du kan driva kameran från en powerbank ute i fält.

Svagheter eller att tänka på: En kvarvarande egenhet är att Sonys menysystem och kontroller historiskt sett haft en brant inlärningskurva (även om det förbättrats med den uppdaterade menyn i modeller som A7S III och A7 IV). Att ställa in funktioner som Bright Monitoring kräver anpassad knappinställning (det är inte direkt uppenbart i menyerna), så nybörjare bör konsultera guider för att aktivera dessa användbara astroverktyg. En annan sak att tänka på är att Sony inte erbjuder en dedikerad astrofotografivariant av sina kameror (till skillnad från Canon och Nikon, som har släppt “astro”-versioner av vissa modeller). Det innebär att om du vill ha förbättrad väte-alfa-känslighet måste du få en Sony modifierad av en tredje part (företag som Lifepixel erbjuder astromodifieringar för Sony). Det är tekniskt möjligt – t.ex. kan man astro-modifiera en A7 III – men det upphäver garantin och är inte lika enkelt som att köpa en fabriks-astro-modell. Slutligen, även om Sonys E-mount-objektivutbud är fantastiskt, är några av de bästa objektiven (som Sony 24mm f/1.4 GM eller 14mm f/1.8 GM) dyra. Dock kan tredjepartsalternativ eller till och med anpassning av vintageobjektiv minska denna kostnad.

Expertgranskare berömmer konsekvent Sonys prestanda i svagt ljus. I direkta jämförelser leder Sony A7S III ofta när det gäller ren hög ISO-prestanda, A7 IV/A7III träffar en perfekt balans mellan upplösning och brus, och till och med de högupplösta A1/A7R V står sig bra för nattlandskap när bilderna förminskas. Slutsatsen: Sony har en kamera för varje astrofotograf, från den prisvärda A7 III som var “den mest använda kameran” i stora tävlingar för Vintergatsfotografering skiesandscopes.com, till den toppmoderna A1. Med starkt community-stöd (många guider, appar som “StarScape” för Sony, etc.) och kontinuerliga firmware-uppdateringar är Sonys spegellösa kameror ett säkert val för att fånga kosmos.

Canon för astrofotografi – Ett arv av stjärnor och en spegellös återkomst

Canon DSLR-kameror var de arbetshästarna inom astrofotografi under stora delar av den digitala eran. Många astroentusiaster började med Canons EOS-kameror tack vare deras pålitlighet, breda stöd och möjligheten till modifieringar. Idag bygger Canons nya spegellösa EOS R-serie vidare på det arvet, med förbättrade sensorer och funktioner samtidigt som de behåller det som fotografer älskade med Canon: intuitiv ergonomi, ett enormt objektivutbud och ett system som historiskt varit vänligt för astrofixare. Låt oss dyka ner i Canons nuvarande utbud för nybörjare, entusiaster och proffs, och se hur de presterar under stjärnhimlen.

Bästa nuvarande Canon-modeller (nybörjare till proffs): I nybörjarsegmentet utmärker sig Canons EOS R8 (fullformat, 24,2 MP, släppt 2023) som ett utmärkt val för nybörjare eller som en lätt rese-astro-kamera. Med en vikt på endast cirka 461 g är R8 “Canons lättaste fullformats spegellösa” och “perfekt för resor eller vandringar till avlägsna mörka platser” livescience.com. Trots sin lilla storlek har den en kapabel sensor (i princip samma som i den mer avancerade R6 Mark II) med ISO upp till 102 400 (utökat). Recensenter noterar att R8 “hanterar höga ISO-nivåer exceptionellt bra för astrofotografering”, imponerande för en av Canons mer prisvärda kamerahus livescience.com. Nackdelarna är en mer konsumentinriktad konstruktion (ingen IBIS, kortare batteritid på cirka 220–370 bilder CIPA), och färre extrafunktioner – men avgörande är att bildkvaliteten i svagt ljus är mycket nära de dyrare modellerna. Den kan fotografera Vintergatan med låg brusnivå och har till och med en Bulb Timer funktion för långa exponeringar, samt intervalltagning för timelapse. R8:s akilleshäl för hardcore-astro kan vara dess batteri: dock stöder den USB-C-laddning/ström, och avsaknaden av en toppdisplay för batteristatus är en mindre nackdel amateurphotographer.com. Sammantaget är EOS R8 ett “budgetval” som ger dig fullformats astroprestanda (bättre än någon APS-C) till en relativt låg kostnad skiesandscopes.com.

Om vi går uppåt, så nämns ofta Canons EOS R6 Mark II (24,2 MP, sent 2022) som den perfekta balansen för astrofotografering i Canons sortiment. Den ursprungliga R6 (20 MP) var redan “en kraftfull allroundkamera och mycket bra i svagt ljus” amateurphotographer.com; Mark II höjer upplösningen något till 24 MP och förfinar en redan utmärkt formel. Med R6 II:s fullformatsensor får du en låg pixeltäthet som håller bruset minimalt – faktiskt är den jämförbar med den legendariska EOS 6D (som hade 20 MP) när det gäller brus i svagt ljus, och “kanske till och med bättre på att återhämta detaljer från skuggor” i astro-bilder amateurphotographer.com. R6 II kan fotografera upp till ISO 102 400 (204 800 utökat) och ger rena, användbara astro-bilder i det vanliga ISO-intervallet 1600–6400, med finkornigt brus som är lätt att ta bort. Anmärkningsvärt är att R6-serien har inbyggd bildstabilisering (IBIS) vilket, när det används på stativ, inte direkt gynnar långa exponeringar (stabilisering stängs ofta av på stativ). Men om du tar nattliga mjölkvägspanoraman handhållet eller korta exponeringar av nattlandskap, kan IBIS faktiskt hjälpa vid måttliga slutartider. R6 II:s andra funktioner som gläder astrofotografer inkluderar dess -6,5 EV autofokuskänslighet (med ett f/1,2-objektiv; ungefär -4,5 EV vid f/2) – vilket innebär att den i vissa fall kan autofokusera på ljusa stjärnor eller planeter – samt dess robusta konstruktion med vädertätning för daggiga nätter. Den största nackdelen för astro är densamma som för många spegellösa: batteritiden. R6 II är klassad till ~450 bilder (LCD) per laddning. Användare löser detta genom att använda USB-strömingången eller ett batterigrepp för längre fotografering. Dessutom begränsar Canons policy att inte licensiera RF-fattningen till tredjepartstillverkare utbudet av inhemska objektiv något (inga Sigma/Tamron autofokus RF-objektiv från och med 2025, endast Canons egna). På plussidan innehåller Canons RF-objektivsortiment utmärkta vidvinkelobjektiv som RF 15-35mm f/2.8L IS och ett prisvärt RF 16mm f/2.8 STM pannkaksobjektiv – och man kan fritt använda EF-objektiv med adapter. Faktum är att många astrofotografer helt enkelt använder Canons klassiska EF-objektiv (Canons 14mm f/2.8L II, 24mm f/1.4L II, Sigma 20mm f/1.4 Art, etc.) på R6 II och får fantastiska resultat.

På den övre nivån levererar Canons 45-megapixel EOS R5 (2020) och den nya EOS R5 Mark II (2024) toppklassig upplösning och prestanda för dem som vill ha det bästa av två världar: astro- och allmän fotografering. Den ursprungliga R5:ans sensor var högt ansedd, och enligt dataanalys blev den “top Canon model in astrophotography data for 2024” skiesandscopes.com – vilket i praktiken betyder att många astrofotografer använde den framgångsrikt. R5 Mark II bygger vidare på detta med en bakbelyst staplad sensor (45MP) och förbättrad brusreducering. Även om 45MP kan anses vara överdrivet för de flesta astroändamål (med tanke på filstorlek och att fler pixlar kan innebära mer synligt brus), så “shouldn’t degrade your imaging” mer än att det kräver noggrann efterbehandling skiesandscopes.com. Faktum är att den fina pixelstorleken kan fånga något mindre stjärnor och finare detaljer i stjärnmoln, vilket dedikerade fotografer kan uppskatta ts2.tech. R5 II:s ISO-prestanda ligger bara lite efter modellerna med lägre upplösning – vid höga ISO kan dess mindre pixlar visa marginellt mer brus och något mindre dynamiskt omfång än en 24MP-sensor ts2.tech, men för de flesta utskrifter och visning på webben är skillnaderna försumbara. Samtidigt får du möjlighet att beskära eller skriva ut i mycket stora format. Viktigt är att Canons RAW-utdata är mycket ren: till skillnad från vissa Sony-modeller tidigare, “Canon’s RAW files are reported to show no star-eating” artefakter på kameror som R5 ts2.tech. Det betyder att svaga stjärnor inte försvinner på grund av aggressiv filtrering. R5/R5II erbjuder också inbyggda intervalometrar och en Bulb-timer (så du kan programmera t.ex. en 4-minuters exponering utan fjärrkontroll – en smidig funktion som även finns på R6 II) ts2.tech. Funktioner i toppklass som belysta LCD-paneler på ovansidan (i R5) och utmärkt vädertätning är praktiska för nattbruk. Canon har till och med uppgraderat R5 Mark II:s batteri (LP-E6NH till LP-E6P) för bättre prestanda – användbart under kalla nätter usa.canon.com usa.canon.com. För den som vill ha en flaggskeppsmodell med hög hastighet är Canons nya EOS R1 (24,2 MP staplad, lanseras i slutet av 2024) ärver 1D-seriens arv i en spegellös form. Även om den främst är avsedd för sport/nyheter, bör dess 24 MP-sensor vara exceptionell i svagt ljus (lägre upplösning innebär vanligtvis större pixlar – liknande R6 – och R1:ans är staplade för snabb avläsning). R1 kommer att vara dyr ($6300) usa.canon.com, så det är bara inbitna Canon-astrofotografer med behov av en allround proffskamera som väljer det alternativet. För de flesta kommer R6 II eller R5 II redan att vara mer än tillräckliga.

Canons styrkor inom astrofotografering: Canon-kameror får ofta beröm för sin färgåtergivning och enkla användarvänlighet, vilket även gäller för astrofoto. Nattfotografer kommenterar ofta att Canons färger direkt ur kameran (med korrekt vitbalans) återger stjärnor och nattlandskap på ett tilltalande sätt, och hudtoner (om man ljusmålar förgrunden) förblir naturliga. En annan styrka är Canons långa historia av att stödja astroentusiaster: Canon var först av de stora tre att släppa konsument-DSLR:er med förbättrad H-alfa-känslighet (EOS 20Da år 2005, sedan 60Da år 2012 astrobackyard.com, och EOS Ra år 2019). EOS Ra är i princip en variant av EOS R med ett modifierat IR-cut-filter som släpper igenom ungefär 4× mer djuprött (656nm) ljus till sensorn astrobackyard.com. Detta gör att den kan fånga emissionsnebulosor mycket bättre utan att behöva en eftermarknadsmodifiering. Ra-modellen fick också några astro-specifika förbättringar, som 30× fokusförstoring i live view för exakt fokusering på stjärnor. Även om EOS Ra slutade tillverkas 2021 och förblir en nischprodukt (endast cirka 14 000 enheter tillverkades), visar dess existens Canons engagemang för denna nisch skiesandscopes.com. Om du hittar en begagnad är det ett färdigt kraftpaket för nebulosafotografering. Annars skickas Canon-DSLR:er ofta till modifikationstjänster – och många astrofotografer tycker att Canon-kameror är de enklaste att modifiera och använda därefter, tack vare det breda stödet i astromjukvara.

På tal om mjukvara gör Canon EOS Utility och Canon Camera Connect det enkelt att styra kameran från en laptop respektive mobil. Många arbetsflöden för astrofoto med Canon kretsar kring PC-styrning: till exempel skapades den populära mjukvaran BackyardEOS för att koppla Canon-DSLR:er för lång exponering, fokusering och inramning. Denna mognad i mjukvarustöd gav Canon ett historiskt övertag (Nikon hade till exempel viss kryptering och RAW-egendomligheter som gjorde tredjepartsstöd långsammare att utveckla awesomeastro.com). Idag stöder plattformsoberoende verktyg som APT (Astro Photography Tool) och N.I.N.A de flesta märken, men Canons långvariga närvaro innebär att du hittar gott om kunskap i communityn om att använda modeller som 6D, R5, etc., för deep-sky-fotografering med teleskop.

Canons objektiv-ekosystem är en annan fördel. EF-fattningens SLR-objektiv var utan tvekan de mest använda inom astrofotografi i många år, tack vare deras kvalitet och tillgänglighet. Alla dessa EF-objektiv – från den prisvärda ”nifty-fifty” till exotiskt L-glas – kan monteras på EOS R-hus med en enkel adapter (med full AF- och EXIF-funktionalitet). Det innebär att om du byter från en Canon DSLR till spegellöst kan du fortsätta använda favoriter som EF 16-35mm f/2.8L eller EF 135mm f/2L för astro. På den nya RF-fattningen har Canon introducerat några utmärkta objektiv för nattlandskap, som RF 28-70mm f/2L (en ovanlig f/2-zoom som uppskattas av vissa nattfotografer för sin ljusstyrka) och RF 85mm f/1.2L (perfekt för astroporträtt med kort skärpedjup). Dock är Canons blockering av tredjeparts AF-objektiv på RF (ingen inhemsk Sigma Art eller Tamron för RF än) en svaghet – det innebär färre lågprisalternativ. Du kan dock använda tredjeparts manuella fokusobjektiv (Samyang gör till exempel en RF 14mm f/2.8 MF), och det ryktas att Sigma så småningom kommer att tillåtas på RF-fattningen. Tills vidare fyller EF-adapteringen ut gapet.

Svagheter eller saker att notera: Ett område där Canon låg efter i sensorteknik var dynamiskt omfång vid låga ISO – äldre Canon-modeller (före 2015) hade mer mönsterbrus i skuggor jämfört med Sony/Nikon. Men moderna Canon-sensorer (som i R5/R6) har till stor del kommit ikapp vad gäller brus vid höga ISO och dynamiskt omfång awesomeastro.com. Vid ISO 1600+ är Canons prestanda i nivå med motsvarande modeller; eventuella kvarvarande skillnader är små och kan minskas med stackning och efterbehandling. En annan sak att tänka på: Canons long exposure noise reduction (LENR) är som standard “På”, vilket fördubblar exponeringstiden (tar en dark frame efter varje bild) – astrofotografer brukar stänga av detta Off och subtrahera dark frames manuellt senare, för att maximera bildtiden. Lyckligtvis ger Canon den kontrollen i kameran. Vissa astrofotografer har noterat att vid mycket höga ISO kan Canons RAW-bearbetning i kameran (även med all brusreducering avstängd) ge en viss utjämning, men bevis tyder på att modeller som R5 II ger verkligt rådata (Canon har till och med lagt till Dual Gain-avläsning i R5 II, vilket bör förbättra det dynamiska omfånget vid höga ISO).

Batteritiden på spegellösa Canon-kameror är medelmåttig (R6 II ger ~360 bilder, R5 ~320 bilder enligt CIPA), vilket innebär att du vill ha extra batterier eller en extern strömlösning för hela natten ts2.tech. Canons nyare kamerahus kan drivas via USB-C PD, vilket är en smidig lösning – du kan koppla in en powerbank eller nätadapter för att hålla den igång. Canon har också utelämnat funktioner som belysta knappar på mellanklassmodeller (EOS R3 har vissa belysta reglage, men det är en 1D-klasskamera för 60 000 kr). Så medan Nikons D850 eller Z8 har bakgrundsbelysta knappar för mörkeranvändning space.com, kan Canon-användare använda små knapplyktor eller helt enkelt lära sig knapparna på känsla.

En annan unik funktion: Magic Lantern (tredjeparts-firmware) har historiskt låst upp avancerade funktioner i Canons DSLR-kameror (som 5D II/III, 6D) – inklusive saker som intervallmätare, rörelsedetektering och till och med alternativa videolägen. Det finns ännu inte tillgängligt (och behövs inte lika mycket) på EOS R-modeller, men det är en del av Canons ekosystem-arv som många astrofotografer uppskattade, vilket visar på communityns djupa engagemang för Canon-utrustning.

Expertutlåtanden & Communityns mottagande: Astrofotografer har länge hyllat Canons 6D och kallat den en av de bästa budget-astro-DSLR:erna (fullformat, låg brusnivå och nu under $500 begagnad). Faktum är att Canon EOS 6D var den enskilt mest använda DSLR-kameran i tävlingsdatan för Astro Photographer of the Year 2018–2024 för Canon skiesandscopes.com. Dess efterföljare, EOS R6 och R6 II, för traditionen vidare. “Trots en blygsam upplösning på 20MP är EOS R6 mycket bra i svagt ljus, kontrollerar brus väl även vid högre ISO… jämförbar med populära 6D och 6D Mark II, kanske till och med bättre vid återhämtning av skuggor,” noterar Amateur Photographer amateurphotographer.com. Recensenter hyllar också mångsidigheten hos modeller som R5: “Canon EOS R5 klarar i princip allt du utsätter den för, och vi fann den mycket imponerande för astro.” livescience.com. Detta belyser en viktig poäng – Canons allroundkameror (R5, R6II) är utmärkta hybridverktyg, så om du sysslar med astrofotografi och dagfotografering, hittar du en bra balans.

I communityn hör man ofta att Canons färger och användarvänlighet gör efterbearbetningen lite mer förlåtande för nybörjare. Och med Canons starka närvaro inom objektivadaptrar och tillbehör (du kan till exempel hitta clip-in-filter mot ljusföroreningar som passar inuti Canon RF-fattningar), förblir det ett mycket astro-vänligt system. I takt med att Canons spegellösa kameror fortsätter att förbättras (de ryktade toppmodellerna och nya sensorer på horisonten), är det troligt att Canon kommer att behålla – om inte återta – en topplacering i astrofotografernas hjärtan.

Nikon för astrofotografi – Dynamiskt omfång möter mörkerseende

Nikon har ett anrikt rykte för utmärkta sensorer och marknadsledande dynamiskt omfång, vilket direkt översätts till prestanda under stjärnorna. Under den tidiga DSLR-eran låg Nikon något efter Canon i astroanvändning (på grund av vissa mjukvaruproblem och avsaknaden av en tidig astro-DSLR-modell), men det förändrades dramatiskt med kameror som D810A och D750. Idag tar Nikons spegellösa Z-serie över stafettpinnen och erbjuder några av de mest genomtänkta funktionerna för nattfotografering tillsammans med den berömda Nikon-bildkvaliteten. Från robusta instegsmodeller i fullformat till flaggskeppsmonster erbjuder Nikon lockande val för varje astrofotograf.

Bästa nuvarande Nikon-modeller (nybörjare till proffs): För dig som precis börjat eller söker valuta för pengarna är Nikons D780 DSLR och nya Nikon Zf spegellös fantastiska alternativ för nybörjare. Nikon D780 (24,5 MP, DSLR, 2020) är i princip en hybrid mellan en DSLR och en spegellös kamera – den har en optisk sökare men också fasdetekterande autofokus på sensorn för live view. Amateur Photographer utsåg den till “Bästa Nikon-kameran för astrofotografering”, och berömde dess moderna sensor, utmärkta batteritid och “egenskaper idealiska för att skapa stjärnspår” amateurphotographer.com. D780:s 24MP fullformatsensor ger utmärkt prestanda i svagt ljus (liknande Z6-serien, eftersom det i stort sett är samma sensor). Anmärkningsvärt är att den erbjuder slutartider upp till 900 sekunder (15 minuter) i manuellt läge utan någon extern fjärrkontroll amateurphotographer.com – en stor fördel för att fotografera svaga deep-sky-objekt eller extra långa stjärnspår. Den har också inbyggd intervalltagning och exponeringsutjämning för timelapse och spår amateurphotographer.com. Med sitt kraftiga DSLR-batteri (CIPA ~2260 bilder) kan du fotografera hela natten på en laddning amateurphotographer.com. Den är vädertätad och har fördelen av Nikons enorma F-fattningsobjektivutbud, plus att du slipper oroa dig för EVF-batteriförbrukning om du använder den optiska sökaren. Den enda egentliga invändningen: till skillnad från storebror D850 har D780 inte bakgrundsbelysta knappar, så att ändra inställningar i totalt mörker kan kräva lite pannlampshjälp amateurphotographer.com. Ändå, till sitt pris (ofta runt 15 000 kr eller mindre), är D780 en arbetshäst som förenar gammalt och nytt – och för den som inte är redo att gå över till spegellöst är det förmodligen den bästa DSLR du kan välja för astro just nu amateurphotographer.com.

På spegellösa sidan har Nikons retroinspirerade Zf (24,5 MP, lanserad i slutet av 2023) snabbt fått en följarskara. Zf har samma sensor som Z6 II men med den senaste Expeed 7-processorn (vilket ger vissa Z8/Z9-nivåer av autofokus och funktioner) – och viktigt för nattfotografer, den inkluderar Nikons speciella “Starlight View”-läge för extremt svag live view och upplysta reglage. Faktum är att Zf vid testning kunde autofokusera vid otroliga -10 EV med Starlight-läget aktiverat, vilket en recensent kallade “oerhörd” svagljus-AF-förmåga livescience.com. Detta innebär att fokusera på mycket svaga stjärnor eller förgrundselement i månljus är möjligt. Zf utsågs till “bästa instegsmodell för fullformatskamera för astrofoto” av en guide tack vare dess kombination av prestanda och relativt överkomligt pris livescience.com livescience.com. I princip får du Z6 II-sensorprestanda (utmärkt 6K-härledd 24MP-sensor med ~14 stegs dynamiskt omfång vid låg ISO och mycket låg läsbrus vid hög ISO) med lite nyare teknik från 2023. Själva Nikon Z6 II (24,5 MP, 2020) är fortfarande ett toppval för Nikon-användare inom astro – en analys av astro-tävlingsbilder 2023–24 visade att Z6 II och Z7 II var de mest framgångsrika Nikon-modellerna, lika med D850 skiesandscopes.com. Z6 II tillåter 900 sekunders exponering i manuellt läge (som D780) och, avgörande nog, när Nikon släppte den åtgärdade de två problem från ursprungliga Z6: Z6 II kommer att komma ihåg din fokusposition vid avstängning skiesandscopes.com (så du kan stänga av kameran mellan tagningar för att spara batteri utan att förlora oändlighetsfokus), och den utökade manuella exponeringstider från 30s till 900s skiesandscopes.com. Dessa förbättringar visar att Nikon lyssnat på nattfotografer. Kombinera Z6 II (eller Zf) med Nikons skarpa Z 20mm f/1.8 S-objektiv eller 14-24mm f/2.8 S-zoomen, och du har ett formidabelt nattlandskapskit.För mer upplösning erbjuder Nikon Z7 II (45,7 MP) en liknande kamerakropp och funktioner men med den högupplösta sensorn från D850-serien. Det är Nikons “premiumval” för dem som vill ha den extra detaljrikedomen skiesandscopes.com. Z7 II:s ISO-brus är något högre än Z6 II:s vid mycket höga ISO-tal (vilket är förväntat med mindre pixlar), men den presterar ändå bra upp till ISO 6400-12800 för astro med rätt brusreducering. Många astrolandskapsfotografer älskar Z7 II för dess förmåga att producera stora utskrifter och fånga fina nebulosastrukturer när den används med en tracker. Om du använder en stjärnspårare minskar bruskillnaden eftersom du kan fotografera med lägre ISO och längre exponeringar. Både Z6 II och Z7 II har 5-axlig inbyggd VR (vibrationsreducering) – inte avgörande på stativ, men vissa astrofotografer har experimenterat med att använda VR för att motverka små mängder stjärnspår när polinställningen är lite fel (även om Nikon inte marknadsför sådan användning). En varning: stäng alltid av VR när kameran är fast monterad för att undvika oavsiktlig sensordrift.

Högst upp i Nikons sortiment representerar Nikon Z8 och Z9 (båda med 45,7 MP staplade sensorer) teknikens höjdpunkt. Z9 (2021) är en proffskamera, och Z8 (2023) har samma kapacitet i ett mindre format. För astro är dessa kameror möjligen overkill i vissa avseenden, men de har några tydliga fördelar. Nikon Z8 hyllades uttryckligen som ”den bästa spegellösa kameran för astrofotografering på marknaden” av en recensent på livescience.com. Varför? Den ärver D850:s upplösning och dynamiska omfång, men med en modern BSI-staplad sensor som förbättrar avläsningshastighet och brusreducering livescience.com. Z8/Z9 introducerade också Night Vision-läge (rödbelysta menyer för att bevara mörkerseendet) och helt upplysta knappar – avgörande för arbete i mörker livescience.com. Dessutom gav Nikon Z8/Z9 en Starlight AF-funktion som utökar autofokusdetektering ner till -8,5 eller -9 EV, nästan lika bra som Zf:s -10 EV livescience.com. I praktiken upptäckte fotografer att de kunde autofokusera på stjärnor eller avlägsna ljus som andra kameror helt enkelt inte klarade. En annan styrka: dessa kameror har ingen mekanisk slutare (endast elektronisk slutare). Det innebär absolut ingen slutarchock eller vibration – en liten sak, men för ultraskarpa långexponeringar är det skönt att slippa oroa sig för slutarrörelse. Nackdelen är att Z8/Z9 är relativt tunga (910g för Z8, 1340g för Z9). Om du fotograferar astro hemma eller på en fast plats är det okej; om du vandrar är det något att tänka på. Batteritiden på Z8 är okej men inte i DSLR-klass (den är klassad till ~340 bilder per laddning); Z9 med sitt stora batteri kan överstiga 700 bilder. Men återigen, räkna med färre bilder vid flerminuters exponeringar. Båda stöder USB-C-strömförsörjning för extern ström. En kritik mot Z8: bakre LCD:n är en 4-axlig tiltskärm (inte helt vridbar), vilket vissa astrofotografer tyckte var mindre bekvämt för komposition i udda vinklar (t.ex. när kameran pekar rakt upp) livescience.com. Men tiltskärmen fungerar ändå. I slutändan, om du redan fotograferar med Nikon och vill ha ett framtidssäkert kamerahus som klarar allt (dag, natt, action, video), är Z8 en dröm – om än för cirka 40 000 kr. Dess prestanda i svagt ljus är så bra att en recension noterade ”vi upptäckte att med utökat ISO på 102 400 är det enkelt att få rena och detaljerade bilder i mörker – även när vi pressade ISO:t” livescience.com. Det är höga lovord för nattarbete.

Nikons styrkor inom astrofotografering: Först och främst har Nikons sensorer (särskilt 24MP- och 45MP-klasserna) utmärkt dynamiskt omfång. Nikon D850 nämns ofta som att ha ”utmärkt dynamiskt omfång i fotografier”* space.com, vilket innebär att du kan fånga ett brett spektrum av toner från stjärnljus till förgrundsskuggor och återfå detaljer i efterbehandlingen. Om du till exempel fotograferar Vintergatan över ett landskap, låter en kamera som D850 eller Z7 II dig ljusa upp den mörka förgrunden avsevärt utan att introducera lika mycket brus eller bandning. Detta är en stor fördel för dem som gillar att göra komposit-nattlandskap eller helt enkelt vill få fram skuggdetaljer. På samma sätt, vid deep-sky-fotografering, innebär mer dynamiskt omfång att de ljusare delarna av nebulosor eller kärnorna i galaxer inte mättas lika snabbt, vilket bevarar detaljer.

Nikon har också branschledande låg läsbrusnivå, särskilt vid bas-ISO (som 400-800) vilket många använder på spårningsmonteringar. En märklig men relevant punkt: Nikons ISO-invarians. Många Nikon-sensorer är så brusfria vid bas-ISO att du kan fotografera något underexponerat och ljusa upp i efterbehandlingen utan någon egentlig nackdel, vilket är förlåtande om du råkar exponera en nattbild lite fel.

En annan styrka är ergonomi och vädertätning. Nikon-hus (D850, D780, Z-serien) är generellt väl tätade mot fukt – användbart när du är ute i dagg på natten. De har också oftast bekväma grepp och logiska knappuppsättningar som du kan använda med handskar. Att bakgrundsbelysta knappar finns på modeller som D850 och Z8 visar att Nikon tagit hänsyn till astro- och nattfotografers behov space.com.

Nikons astro-specifika funktioner är kanske de mest direkt användbara av alla märken just nu. 15-minuters intern exponering på Z6II/Z7II/Z6III och D780 är en sådan – inget behov av extern intervallmätare förrän du överskrider 15 minuter (vilket sällan händer utanför smalbandsfotografering). Starlight Mode / Low-Light AF-förbättringen, som ljusar upp live view, är extremt praktisk för att komponera och fokusera – liknande Sonys Bright Monitoring men möjligen ännu känsligare på de nyaste modellerna. Och Nikons intervallmätar-implementation i kameror som D780 och Z-serien är mycket robust: du kan ta timelapse-bilder med exponeringsutjämning för att undvika ljusstyrkeskift, och till och med skapa en timelapse-video direkt i kameran om du vill.

När det gäller objektiv fungerar Nikons äldre och nuvarande glaskollektioner utmärkt för astro. Den gamla Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G var ett legendariskt nattfoto-objektiv i över ett decennium. Nu har Z 14-24mm f/2.8 S förbättrat detta – det är lättare, tar filter och är otroligt skarpt över hela bilden (vilket många nattlandskapsfotografer intygar). Nikon erbjuder också pärlor som Z 20mm f/1.8 S (snabb vidvinkel, minimal koma) och Z 24-70mm f/2.8 S (mångsidigt för natt och dag). Tredjepartsstöd för objektiv på Nikon Z växer: till exempel tillverkar Viltrox och Laowa nu Z-fattningsobjektiv, och Nikon har signalerat att Sigma och Tamron kommer att släppa Z-objektiv (Tamron har redan samarbetat om ett 17-28mm f/2.8 för Z). Dessutom fungerar Nikon F-fattningsobjektiv – inklusive specialobjektiv som fisheye eller långa tele – felfritt på Z-hus med FTZ-adaptern (om än med lite extra vikt från adaptern).

Svagheter eller saker att se upp med: Historiskt sett har Nikon haft vissa utmaningar med astro: äldre Nikon DSLR-kameror tillämpade kraftig brusreducering på RAW (och hade under en period endast förlustkomprimerad RAW), vilket frustrerade astro-fotografer. Till exempel kunde tidiga modeller göra saker som black-point clipping eller rumslig filtrering som kunde skada svaga detaljer awesomeastro.com. Dock är dessa problem till stor del lösta i moderna Nikon-kameror. Nikon erbjuder nu äkta 14-bitars okomprimerad eller förlustfritt komprimerad RAW – vilket du bör använda för astro för att få med all data. Man bör undvika Nikons “Long Exposure NR” vid sekvensfotografering för att maximera tiden (samma som med Canon). Nikons standardinställningar för brusreducering påverkar inte RAW om inte LENR är på, så RAW-fotografer kan vara lugna med att deras filer inte är “bakade” (förutom Nikons normala RAW-bearbetning, som nu är ganska minimal förutom vitbalansmetadata).

En kvarvarande egenhet: Nikons vitbalans i mycket mörka scener kan ibland bli skev (t.ex. kan kameran ha svårt att auto-vita en svart himmel), men eftersom astro-fotografer fotar i RAW ställer de ändå in anpassad vitbalans i efterhand. Dessutom, vid deep-sky (teleskop) fotografering, noterar vissa avancerade användare att Nikons RAW-filer fortfarande tillämpar viss svartnivå-kalibrering som kan göra kalibreringsbilder knepiga – men de flesta stöter inte på detta om de inte gör avancerad kalibrering/stackning där dark-subtraktion kräver noggrann matchning awesomeastro.com.

En annan sak att tänka på: Nikon har inte släppt någon ny astro-specifik kamera sedan D810A (2015). Så till skillnad från Canons Ra har Nikon Z-användare ännu ingen inbyggd H-alpha-optimerad kamera. D810A i sig är en fantastisk DSLR för deep-sky – dess förbättrade röda känslighet och funktioner som inbyggt astro-exponeringsläge (4 minuters slutartid) är utmärkta astrobackyard.com. Men den är nu svår att hitta. Om du vill ha en Nikon för att fånga nebulosors röda färger kan du behöva modifiera en vanlig Z-kamera via tredje part (vilket ogiltigförklarar garantin och gör att du förlorar autofokus i dagsljus om du inte använder ett externt filter för att återställa normal färg). Detta är ett nischat behov, men seriösa astro-fotografer tänker på det. Förhoppningsvis överväger Nikon en “Za”-modell i framtiden.

Batteritiden på Nikon Z spegellösa kameror är medel – cirka 340 bilder per laddning på en Z6II ts2.tech. Men Nikons EN-EL15c-batterier kan bytas under drift om du har kameran på extern USB-ström. Vissa astrofotografer använder billiga dummybatteriadaptrar för att köra Nikon-kameror på nätström under sessioner i trädgården.

Slutligen spelar Nikons spegellösa blixt (eller bristen på sådan) ingen roll för astro, men man bör notera avsaknaden av ett astro-communityfenomen som Magic Lantern (Canon) för Nikon. Nikons firmware är mindre öppen; dock har Nikon lagt till många funktioner nativt som Canon-användare tidigare använde Magic Lantern för (intervallmätare, time lapse, etc.).

Expert- & Communityinsikter: Nikon D850 kallas ofta för en “astro-mästare” – Space.com:s recension konstaterade “Nikon D850 är designad för fotografering i mörker tack vare bakgrundsbelysta knappar, utmärkt autofokus i svagt ljus och bra hantering av brus vid höga ISO” space.com. Detta sammanfattar Nikons filosofi att bygga kameror robusta för nattarbete. Communitydata visar att kameror som D850 och D750 var extremt framgångsrika – i en studie av 7 års toppbilder inom astro stod D850 och D750 tillsammans för 37% av Nikon-bilderna skiesandscopes.com. Men talande nog, under bara de senaste åren har Nikon Z6 II och Z7 II ökat kraftigt och nästan matchat D850:s popularitet skiesandscopes.com. Detta visar communityns omfamnande av Nikons spegellösa system för astro i takt med att dessa system mognar. Många astrofotografer hyllar nu Z6/Z7-serien för dess rena filer och säger att det är första gången de inte är avundsjuka på andra märken i svagt ljus. Z6 II ses särskilt som en “bästa värde astro-arbetshäst”, och har till och med noterats som “den mest använda spegellösa kameran i senaste astrofototävlingar” enligt en analys ts2.tech.

Nikons introduktion av Z6 III och Z7 III (ryktas komma sent 2025) är efterlängtad – särskilt om de innebär ytterligare sensorförbättringar eller ännu högre känslighetslägen. Oavsett har Nikons nuvarande utbud något för alla: DSLR-traditionalister har de suveräna D780 och D850, medan spegellösa användare har Z6 II/Zf (fantastiska i mellanklassen) eller Z8 (banbrytande flaggskepp). Och F-till-Z-objektivadapteringen innebär att Nikon-användare kan dra nytta av decennier av optik, en stor fördel för communityn.

Sammanfattningsvis ligger Nikons styrka i kombinationen av fantastiska sensorer och genomtänkta funktioner. De har kanske satsat mest på att uttryckligen tillgodose astrofotografer (med saker som Starlight AF, långa slutartider, etc.), och det märks i verklig användning – många astrofotografer upplever att de kan ta sina bilder med färre omvägar. För alla som prioriterar maximal bildkvalitet (lågt brus, hög dynamik) vid nattfotografering bör Nikon-kameror stå högt på listan.

Kommande och ryktade modeller – Vad är nästa steg för astrokameror?

Kamerabranschen utvecklas ständigt, och var och en av de tre stora har spännande nyheter på gång som kan påverka astrofotografin. Här är en titt på kommande eller ryktade modeller från Sony, Canon och Nikon, och varför astroentusiaster följer dem noga:

Sony: En flaggskepps-uppdatering på gång

Sonys produktplan antyder uppdateringar av deras toppmodeller snart. Sony Alpha 1 Mark II – Sonys nästa flaggskepp – förväntas komma 2025 och har bekräftats av pålitliga källor vara på väg sonyalpharumors.com. Tidiga rykten pekar på att den behåller en 50MP fullformatssensor men får en ny AI-processor och förbättrad hastighet photorumors.com. För astrofotografer kan A1 II innebära inkrementella sensorförbättringar (kanske bättre höga ISO-värden tack vare förbättrad elektronik) och ännu bättre EVF-/nattvisningsprestanda. Om Sony åtgärdar eventuella kvarvarande “star eater”-problem på mjukvarunivå kan A1 II bli en nästan perfekt allroundkamera, om än till ett högt pris.

Det ryktas också om en potentiell Sony A7S IV. A7S III släpptes 2020, och även om inget officiellt har sagts, skulle en efterföljare med uppdaterad sensorteknik (kanske till och med högre megapixelantal men med stora pixlar, eller staplad design för lägre läsbrus) vara en dröm för lågljusfotografer. Även en måttlig upplösningsökning (säg till 16–20MP) med dagens teknik skulle kunna göra A7S IV till en otrolig astrokamera – men detta är spekulativt. Om Sony fortsätter på videospåret kan en A7S IV istället fokusera på 8K-video, vilket kan innebära vissa kompromisser för stillbildsprestanda. Vi får vänta på konkret information.

På högupplösningsfronten kom Sony A7R V 2022, så en A7R VI ligger troligen längre fram (kanske 2025–26). Det ryktas att Sony kan komma att experimentera med en global slutare och högupplöst sensor för R-serien så småningom, vilket i princip skulle eliminera amp-glow eller sensorskanningsartefakter. Dock är globala slutare i högupplösta sensorer en utmaning och kan minska det dynamiska omfånget, så det återstår att se.

En bekräftad nyhet är Sony A9 Mark III som lanserades i slutet av 2023. Den är anmärkningsvärd som världens första fullformatskamera med staplad sensor och global slutare amazon.com. 24,6MP A9 III finns tillgänglig (leverans från början av 2024) och riktar sig till sportproffs, men visar Sonys ledarskap inom sensorteknik. För astro innebär global slutare i sig ingen drastisk förändring för långtidsexponeringar, men tekniken kan spridas vidare. En global slutare innebär ingen rolling shutter-distorsion och potentiellt mindre “walking noise” i vissa läslägen. A9 III:s bas-ISO och dynamiska omfång rapporteras vara utmärkta; dock är den med ett pris på 6000 dollar ett nischval om man inte behöver dess specifika hastighetsfunktioner.

Objektiv och andra rykten: Sonys objektivutbud fortsätter att växa – det ryktas om ett ultravidvinkel-tillskott (kanske en uppdatering av 16-35mm f/2.8 GM eller ett nytt FE 10-18mm för astro-landskap). Även tredjepartstillverkare som Sigma förväntas släppa fler E-mount-objektiv med astro-inriktning (t.ex. släpptes nyligen ett Sigma 14mm f/1.4 Art för E-mount, vilket är stora nyheter för astro, då det är det ljusstarkaste 14mm-objektivet som någonsin tillverkats).

Sammanfattningsvis verkar Sonys närmaste framtid för kamerahus fokusera på A1 II-flaggskeppet. Om den verkligen kommer med banbrytande sensorprestanda (kanske förbättrad värmehantering eller brus), kan den sätta en ny standard för en dubbelanvänd kamera som utmärker sig för astro. Fortsatta förbättringar av EVF (högre upplösning, bättre nattvy) och menyer kan också komma med nya modeller, vilket ytterligare förbättrar användarupplevelsen.

Canon: Tunga pjäser och nischade verktyg

Canon hade ett hektiskt 2024 med stora lanseringar. Den Canon EOS R5 Mark II släpptes officiellt i augusti 2024 med en 45MP staplad sensor och diverse förbättringar usa.canon.com. För astrofotografer ger R5 II:s bakbelysta sensor renare höga ISO än original-R5, och dess nya batteri (LP-E6P) ger lite mer uthållighet – en välkommen uppdatering usa.canon.com. Vid det här laget (2025) etablerar sig R5 II på fältet, och tidiga rapporter visar att den behåller Canons rykte om låg brusnivå och ingen ”star-eater” vid nattfotografering, samtidigt som den tillför snabbare avläsning (mindre risk för mättade ljusa stjärnor och kanske mindre bandning).

Det verkliga flaggskeppet,Canon EOS R1, blev tillkännagiven i juli 2024 och förväntas bli tillgänglig i slutet av 2024 usa.canon.com usa.canon.com. R1 är i princip den spegellösa motsvarigheten till 1D-X: en 24,2MP staplad sensor, 30 bps serietagning och robust byggkvalitet. Det intressanta är att Canon valde 24MP – vilket är idealiskt för svagt ljus. Den här kameran kan bli en dold astro-pärla för den som kan investera i den. Med R1:s sannolikt utmärkta brusprestanda (tack vare stora pixlar och dubbla processorer) kan man tänka sig att det är Canons svar på Sonys A9III (dock med lägre bps men troligen bättre prestanda i svagt ljus tack vare pixelstorleken). Om R1 inkluderar några astro-vänliga funktioner (Canon har ännu inte lyft fram några specifika för astro), kan det helt enkelt vara dess förmåga till autofokus och mätning i mörka scener, eftersom den är anpassad för djurliv i svagt ljus. Priset blir högt (~$6300), så den är främst för proffs. Men det bekräftar att Canons utbud nu har moderna sensorer rakt igenom.

Ryktade & framtida modeller: Ser vi framåt, pratas det om en EOS R5 Mark III (troligen runt 2027, inte aktuellt nu) och kanske en EOS R6 Mark III om ett par år om Canon håller sig till en 2–3-årig uppdateringscykel. Mer spännande för astrointresserade vore om Canon återvände till en astro-specifik modell. Kommer det att komma en EOS R5a eller R6a (en spegellös astro-edition)? Canon har inte antytt några planer offentligt. Den relativt korta livslängden för EOS Ra kan ha gjort dem försiktiga; men i takt med att konkurrensen inom spegellöst ökar, kan Canon överväga en begränsad upplaga av en astro-modell igen. Om till exempel en EOS Ra Mark II (baserad på R6II eller R8) kom med ett modifierat IR-filter och kanske en inbyggd intervallmätar-app med avancerade alternativ, skulle den kunna hitta en liten men ivrig marknad. Detta är spekulativt; inget konkret än. Men Canon har kunskapen att göra det om de vill – deras ingenjörer kan receptet.

På objektivsidan kan Canons kommande RF-objektiv inkludera fler ljusstarka primär som passar för astro. Det finns ett ihärdigt rykte om ett RF 35mm f/1.2L, vilket skulle intressera nattlandskapsfotografer som gillar den klassiska Vintergatsinramningen vid 35mm. Canon har också patenterat några exotiska konstruktioner som ett RF 24mm f/1.4; om det någonsin når marknaden vore det en astrodröm (EF 24mm f/1.4 II används flitigt för norrsken och Vintergatan). Vi kan också få se tredjeparts-RF-objektiv komma 2025: Sigma kan potentiellt släppa sin Art-serie (14mm f/1.8 Art, etc.) i RF om fattningen öppnas via licensiering. Det skulle avsevärt öka alternativen för Canons astro-fotografer.

Firmware och mjukvara: Canon uppdaterar kontinuerligt firmware för R-serien. Noterbart är att vissa firmwareuppdateringar har lagt till funktioner som förbättrad “bulb timer”-funktionalitet och till och med Star AF i vissa Powershot-modeller (inte R-serien). Det är osannolikt men möjligt att Canon via firmware skulle kunna lägga till ett alternativ för att visa ett rött överlägg (för mörkerseende) eller justera beteendet för brusreducering vid lång exponering. Hittills har de inte gjort det, men man kan hoppas på mindre förbättringar.

Nikon: Tredje generationens Z och möjliga överraskningar

Nikons spegellösa serie mognar, och år 2024 började de släppa modeller av tredje generationen för sitt mellanklasssegment. Nikon Z6 III lanserades officiellt i juni 2024 en.wikipedia.org, med en välbekant 24,5 MP-sensor men med uppdaterad processor (Expeed 7) och nya funktioner. Avgörande för astro är att Nikon lade till Starlight View-läget till Z6 III (tidigare endast på Z8/Z9) skiesandscopes.com. Det innebär att även den mer prisvärda Z6-serien nu har den där ultralågljus-liveview-förstärkningen – en stor vinst för astrofotografer som fokuserar i mörker. Z6 III fick också en fullt vridbar skärm (istället för endast tiltfunktion) skiesandscopes.com, vilket är extremt användbart när man riktar kameran mot zenit eller gör kompositioner nära marken; du kan vrida skärmen till en bekväm vinkel. I princip uppfyller Z6 III nästan alla önskemål: utmärkt sensor, långa exponeringar, ljusstark liveview, vridbar skärm, dubbla kortplatser för säkerhet, etc. Om man skulle designa en nästintill perfekt astrokamera kring 24 MP är Z6 III en stark kandidat. Ryktet (nu bekräftat) var att den även förbättrat brus något via processorn och eventuellt nya ADC:er på sensorn, men det är marginellt.

Det Nikon Z7 III ryktas starkt till slutet av 2025 robertallen-photography.com. Förväntas behålla en ~45–50 MP-sensor, möjligen en ny generations chip (kanske till och med den som används i Z8/Z9 men med justeringar). Vi förväntar oss liknande uppgraderingar: Expeed 7, bättre buffert, kanske en högupplöst EVF. För astro, om Z7 III får Starlight-läge och en vridbar skärm som Z6 III, blir det en högupplöst astrobest. Vissa rykten antyder att Nikon kan använda en ny 61 MP-sensor (som den Sony använder i A7R V) för Z7III thenewcamera.com, men Nikon brukar använda sina egna anpassade versioner. Om det blir 61 MP minskar pixelstorleken till 3,8 μm vilket kan öka bruset; Nikon föredrar troligen att hålla sig kring ~45–50 MP där de är bekväma. I vilket fall som helst skulle en Z7 III tilltala de som vill ha maximal detaljrikedom. Håll utkik efter om Nikon introducerar några beräkningsfunktioner – t.ex. inbyggd stackning eller brusreducering – men de brukar hålla sig mer traditionella.

Det finns också en möjlighet för en Nikon Z8 “S” eller Mark II längre fram (kanske 2025–26) och så småningom en Z9 II. Dessa kommer troligen att fokusera på förbättringar av hastighet/buffert; för astro är generationsförbättringar av sensorn (om några) det mest intressanta. En Nikon Z8 II med ännu lägre läsbrus eller en nästa generations staplad sensor kan fortsätta Nikons dominans inom dynamiskt omfång i svagt ljus.

Ett område där Nikon kanske kan överraska oss: en dedikerad astro Z-kamera. De har inte annonserat något, men man kan föreställa sig en begränsad upplaga av “Z6a” eller “Z8a” med ett IR-cut-filter optimerat för H-alpha. Eftersom Nikon gjorde det med D810A är det inte orimligt. Om marknadens efterfrågan signaleras (kanske om Canon återvänder till den nischen, kan Nikon följa för att inte ge upp det segmentet). Fotografer skulle välkomna en Z8a (45MP astro-optimerad spegellös) – det skulle i princip vara en modern D810A med spegellösa fördelar. Inga trovärdiga rykten än, men NikonRumors har inte rapporterat något åt något håll. För tillfället förlitar sig Nikon-användare på tredjepartsmodifikationer för astro-konverteringar.

Objektiv: Nikons roadmap antyder några vidvinkel- och ljusstarka primärobjektiv på gång. Ett anmärkningsvärt är NIKKOR Z 35mm f/1.2 S (annonserat och troligen släpps 2025). Liksom dess 50mm och 85mm f/1.2-syskon kommer det vara tungt och dyrt, men optiskt suveränt – vilket kan innebära knivskarpa stjärnor från hörn till hörn vid f/1.2 om de lyckas eliminera koma och astigmatism. Det kan bli ett banbrytande objektiv för meteorregn eller norrsken, där man vill ha maximalt ljus. Ett annat objektiv som ryktas är Z 135mm f/1.8 S – ett kort teleobjektiv som kan vara utmärkt för detaljerade Vintergatan-bilder och medeldjupa himmelsobjekt på spårare. Tredjepartsföretag som Sigma har också antytt stöd för Z-fattning troligen 2025 (Sigmas VD nämnde intresse när Nikon öppnade upp för licensiering av fattningen). Så vi kan kanske se Sigma Art-primeobjektiv (14mm f/1.8, 20mm f/1.4) i Z-fattning så småningom, vilket vore fantastiskt för astroentusiaster som älskar dessa objektiv men vill ha bekvämligheten med nativ fattning.

Sammanfattningsvis ser Nikons närmaste framtid ljus ut: Z6 III har redan kommit som en astro-vänlig uppgradering, Z7 III förväntas följa efter. All ny teknik Nikon lanserar tenderar att hitta in i astroanvändning tack vare deras uppmärksamhet på behov vid lång exponering. Den fortsatta satsningen på spegellöst innebär att vi kanske också får se förbättrade EVF:er (kanske högre uppdateringsfrekvens så att live view i svagt ljus blir tydligare) och kanske AI-baserade brusreduceringsfunktioner i kameran (även om de flesta astroentusiaster föredrar att hantera brusreducering i efterhand med stacking eller specialiserad mjukvara). Nikon har introducerat viss AI-brusreducering i sin NX Studio-mjukvara; kanske får deras kameror en dag ett “astro-brusreduceringsläge” som intelligent riktar in sig på heta pixlar utan att ta bort stjärnor – man kan hoppas.

Mjukvara, firmware och tillbehör – Astroekosystemet per märke

Att äga en kamera för astrofotografering handlar inte bara om hårdvaran; den tillhörande mjukvaran, firmwareuppdateringar och tillbehör kan påverka fotograferingsupplevelsen avsevärt. Varje märke erbjuder ett eget ekosystem, och astrofotografer utnyttjar ofta märkesunika verktyg (samt tredjepartsverktyg) för att få ut det mesta av sin utrustning. Låt oss gå igenom nuläget för Sony, Canon och Nikon i detta avseende:

Sony-ekosystemet: Appar och uppdateringar för stjärnorna

Firmware & funktioner: Sony har varit proaktiva med firmwareuppdateringar som ibland förbättrar kamerans kapacitet. Till exempel åtgärdade firmware på kameror som A7R IV och A7 III tidigare problem och lade till funktioner (Eye AF för djur, etc., även om inget astro-specifikt som ett nytt läge). Viktigt är att Sony åtgärdade den ökända star-eater-algoritmen via firmware i 2:a/3:e generationens modeller – vilket säkerställer att i RAW-bilder sker ingen aggressiv brusreducering som suddar ut svaga stjärnor skiesandscopes.com. Att hålla din Sonys firmware uppdaterad är alltså generellt klokt för bästa brusreducering och stabilitet. Vissa Sony-hus (A7S III, A1) fick firmware som förbättrade deras värmehantering och mindre exponeringsbeteenden, vilket indirekt är fördelaktigt för långexponeringar (mindre risk för överhettning på t.ex. A7S III vid 4K-stjärntimelapse).

Sonys menyer innehåller nu användbara verktyg som “Bright Monitoring” (på modeller från A7 III och framåt), vilket i grunden är en firmwarefunktion designad för astrofotografi. Det är inte märkt som sådant, men astrofotografer inser direkt dess värde: när det är aktiverat förstärks live view, drar fram detaljer ur nästan totalt mörker för att hjälpa till med komposition och fokus livescience.com. Under en månlös natt kan Bright Monitoring förvandla en tom skärm till en vy där Vintergatans konturer syns på din LCD – en enorm hjälp. För att använda det behöver man oftast tilldela det till en anpassad knapp. Här är det viktigt att läsa manualen eller guider från communityn – men Sony förtjänar beröm för att ha inkluderat det (en funktion som inte fanns på tidiga Alpha-modeller).

Mjukvara: Sony erbjuder Imaging Edge Desktop-sviten (som har Viewer, Edit och Remote-komponenter) och Imaging Edge Mobile-appen. För astro tillåter Imaging Edge Mobile-appen trådlös fjärrstyrning – du kan justera inställningar och utlösa kameran från din telefon, praktiskt under kalla nätter när du vill sitta i bilen medan kameran är utomhus. Det är ganska enkelt, även om det inte är lika funktionsrikt som vissa specialiserade tethering-verktyg.

På PC låter Imaging Edge Remote dig styra kameran via USB. Det är användbart för studiobruk, men astrofotografer kan använda det för automatiserade sekvenser. Många astro-fotografer föredrar dock tredjepartsprogram. Ett populärt open source-alternativ är qDslrDashboard / ControlMyCamera, som stöder Sony och kan automatisera holy-grail-timelapse (dag-till-natt-övergångar). Ett annat är Sequence Generator Pro (mest för teleskop, men det kan styra DSLR/mirrorless för sekvenser och dithering). För Sony specifikt använder vissa astrofotografer “StarCap” eller “Intervalometer for Sony” – enkla appar eller skript som kan köras på en telefon för att styra exponeringar utöver vad den interna intervalometern klarar.

Sony hade tidigare plattformen för inbyggda PlayMemories Apps på äldre modeller (A7R II, etc.), där du kunde installera en “Star Trail”-app eller “Time-lapse”-app direkt i kameran. De avvecklade det systemet i nyare modeller (de flesta funktioner finns nu inbyggda som standard). Detta innebär att intervallmätaren nu är inbyggd (så du behöver inte installera en Timelapse-app) – ett bra drag för astro, eftersom man kan ställa in en exponeringssekvens (intervall, antal bilder, etc.) direkt i kameramenyn.

Tillbehör: Sony-kameror använder Multi-Interface Shoe som stöder olika tillbehör – men för astro är två viktiga intervallmätare och strömlösningar. Även om interna intervalltimers räcker i de flesta fall, föredrar vissa fortfarande externa Wired Intervalometers (som de från Vello eller Pixel) för enkelhetens skull. Sonys nyare kamerahus saknar den gammaldags 3-pins fjärrporten (de använder USB eller multi-terminal); du kan skaffa en Sony-kompatibel intervallmätare som ansluts till USB/multi-porten. Dessa låter dig programmera sekvenser eller bulb ramping externt om så önskas.

När det gäller ström, AC-adaptrar (Sony AC-PW20 eller AC-PW20AM för äldre, AC-PW20Z för nyare) gör det möjligt att ansluta kameran till elnätet för nattlånga sessioner hemma eller i ett observatorium. För fältbruk skaffar många dummibatterikopplingar som ansluts till en USB PD powerbank. Det finns tredjeparts NP-FZ100 dummibatterier som höjer USB 5V till den spänning som krävs – vilket gör ett stort USB-batteripack till ett långlivat batteri för kameran.

Sony har också några udda men hjälpsamma verktyg: Sony RM-VPR1 trådbunden fjärrkontroll kan starta/stoppa exponeringar utan att röra kameran (för att undvika skakningar). Och om du gör nattvideor kan Sonys XLR-K3M-adapter ge ren ljudingång från en mikrofon – inte typiskt för deep sky, men kanske för att spela in nattliga dokumentärer med ljud.

Tredjepartsstöd: Eftersom Sony öppnat sitt SDK kan mjukvara som N.I.N.A (Nighttime Imaging ‘N’ Astronomy) och AstroCap styra Sony-kameror via tether för saker som automatiserad fokusstackning eller plate solving (justering mot stjärnor) vid användning av teleskopmontering. Detta innebär att avancerade astro-imaging-uppsättningar kan integrera ett Sony-hus på liknande sätt som man traditionellt gjort med Canon/Nikon.

I community-forum delar många Sony-astroanvändare tips om att minimera termiskt brus (som att stänga av inbyggd stabilisering vid långa exponeringar för att minska sensorns värme, eller täcka sökaren för att förhindra ljusläckage på äldre A7-modeller vid långa exponeringar – en känd egenhet på vissa Sony-modeller). Den samlade kunskapen är robust vid det här laget.

Canon-ekosystemet: Från EOS Utility till Magic Lantern

Firmware & kamerafunktioner: Canon är kända för mycket stabil firmware, och de släpper uppdateringar främst för att åtgärda buggar eller stödja nya objektiv. De lägger sällan till stora nya funktioner via firmware på proffsmodeller, men det har funnits undantag. Till exempel lade Canon till 24p videoläge till EOS R via firmware efter feedback. För astro-specifika behov innehåller Canons firmware redan saker som Bulb Timer (i modeller som R5, R6, 1DX III, etc.) och Interval Timer. Bulb Timer är en fördel: du kan ställa in en anpassad exponeringstid (t.ex. 2 minuter) och bara trycka av en gång – kameran öppnar och stänger efter 2 minuter, ingen behöver hålla in eller använda en extern fjärrkontroll ts2.tech. Detta minskar skakningar och förenklar att ta många långa exponeringar.

Canons nyare kameror har också en “Focus Guide”-funktion i live view (använder fasdetektering för att visa om du är fram-/bakfokuserad) – på natten, med en ljusstark stjärna och ett RF-objektiv, kan detta hjälpa till att uppnå exakt fokus om systemet kan detektera stjärnan (även om manuell fokusförstoring oftast fortfarande är det primära).

Ett område att hålla koll på är Canons brusreducering och dark frame-logik. Historiskt sett subtraherar Canons Long Exposure NR en dark frame när den är påslagen. Det är effektivt för att ta bort heta pixlar, men det fördubblar din tid, så de flesta astrofotografer stänger av det och kalibrerar manuellt. Canon har inte infört något liknande Nikons “long exposure 15 min without dark” – men Canons sensorer tenderar att ha relativt jämnt brus, så många tycker att dark frames är valfritt om sensorn är tillräckligt sval. EOS R5 II:s nya sensor kan ha ännu lägre dark current.

Magic Lantern (Inofficiell firmware): En unik del av Canons ekosystem är Magic Lantern-projektet – ett tredjeparts firmware-tillägg för vissa DSLR:er (som 5D Mark III, 6D, 600D, etc.). Även om Magic Lantern inte finns för EOS R-serien (och troligen aldrig kommer att göra det på grund av kryptering och komplexitet), är det värt att nämna för de som använder äldre Canon DSLR:er. Magic Lantern låste upp funktioner som en inbyggd Intervalometer, Bulb Timer, Focus Stacking, Motion Detection (för meteorer), och till och med raw-video (inte direkt astro, men visar nivån av kontroll). Många astrofotografer använde Magic Lantern för att automatisera sekvenser på 5D Mark II/III eller 60D utan externa fjärrkontroller. Det har till och med ett “Burst”-läge för att fånga blixtar eller meteorer genom att detektera förändringar. Om du fortfarande använder en Canon 5D II/III eller 7D II för astro kan Magic Lantern vara ett kraftfullt verktyg – men tänk på att det är inofficiellt (även om det generellt är säkert).

Canon-programvara: Canons officiella EOS Utility (för PC/Mac) möjliggör fullständig styrning av kameran via USB eller Wi-Fi. Astrofotografer använder ofta EOS Utility tillsammans med automationsskript eller bara för att manuellt styra en session från en laptop. Till exempel kan du använda EOS Utility för att ställa in en serie bulb-exponeringar och ta dem med jämna intervaller, även om det är något manuellt. Det finns också Canon Camera Connect för mobila enheter, vilket är praktiskt för fjärr-live view och avtryckning. Det är inte specialiserat för astro (ingen intervallprogrammering i det), men du kan åtminstone starta/stoppa bulb-exponeringar från din telefon – trevligt om du vill sitta varmt medan kameran är utomhus.

Tredjepartsprogramvara: Eftersom Canon har varit populärt så länge, stöds det av många tredjepartsprogram. BackyardEOS (BYE) är ett känt exempel – en Windows-applikation som är specifikt gjord för DSLR-astrofotografering. Den stöder Canon (och ett systerprogram BackyardNIK för Nikon) och erbjuder ett gränssnitt för fokusering (med live view-zoom, FWHM-mätningar av stjärnstorlek), bildsekvenser, ditheringkontroll med monteringar, etc. Många deep-sky-fotografer svär vid BackyardEOS för att styra sina bildsessioner med Canon eftersom det är enkelt och effektivt.

En annan stor aktör är Astro Photography Tool (APT) – som har omfattande Canon-stöd. APT kan automatisera komplexa sekvenser, inklusive kamerakontroll, filterhjulskontroll, etc., så Canon-användare som arbetar med teleskop använder ofta det. N.I.N.A (nämndes tidigare) stöder också Canon-kameror för full sekvensering, och det är gratis.

För Mac-användare stöder Nebulosity och Indi / KStars också Canon. I princip, om det finns ett astroprogram, fungerar det nästan säkert med Canon tack vare den stora användarbasen.

Tillbehör: Canon erbjuder ett utbud av officiella och tredjepartstillbehör som passar astro-behov:

• Fjärrutlösare: Canons trådbundna fjärrkontroller (som Canon TC-80N3) har länge varit en favorit. TC-80N3 är en timer-fjärrkontroll som ansluts till mer avancerade kamerahus (med N3-kontakt) och kan programmera exponeringar, fördröjningar, intervaller upp till 100 timmar. Många användare av 5D/7D/1D-serien har en sådan. För enklare modeller (med 2,5 mm sub-minikontakt) finns Canon RS-60E3 (enkel knapp) eller tredjepartsintervallmätarfjärrkontroller (billigare och allmänt tillgängliga). Dessa gör det enkelt att t.ex. ta 30x 3-minuters exponeringar. Även med inbyggda timers föredrar vissa fortfarande en fysisk fjärrkontroll för att slippa leta i menyer i mörkret.
• GPS-modul: Canons GP-E2 GPS-mottagare kan fästas på blixtskon på vissa modeller (eller via kabel) och geotaggar bilder. Inte direkt nödvändigt för astro, men om du fotograferar nattlandskap på olika platser loggar den var bilderna togs. Vissa använder den också för att hålla kamerans klocka exakt (för satellit/ISS-passager etc).
• Vinkelsökare: För äldre DSLR:er med optiska sökare var Canon Angle Finder C populär – den fästs på okularet och ger en 90-graders vinklad vy (med 1,25x eller 2,5x förstoring). Detta var till stor hjälp för polinställning eller fokusering av en DSLR på en stjärna genom sökaren innan live view fanns. Nu med vridbara live view-skärmar behövs det mindre, men det är fortfarande ett intressant tillbehör.
• Filter: Canon-hus (som är DSLR/mirrorless) accepterar clip-in-filter från företag som Astronomik. Till exempel kan du få ett Astronomik CLS-CCD clip filter som passar inuti spegelhuset på en Canon EOS DSLR, vilket gör den till en kamera med ljusföroreningsfilter utan att behöva skruva filter på varje objektiv. De gör nu även några för EOS R mirrorless. Detta är en unik ekosystemfördel – clip-in-filter finns nu även för Nikon och Sony, men började med Canon. Det gör att du kan använda vilket objektiv som helst och ändå ha ett filter (som H-alpha-pass eller OIII-smalband) framför sensorn. Så en Canon R5 med ett H-alpha clip-filter kan fotografera nebulosor i Hα även med ett vanligt objektiv.
• Ström: Canons AC-adapterkit (som ACK-E6 för kameror som använder LP-E6-batterier) låter dig ansluta till vägguttag. För fältbruk är en vanlig metod att använda ett 12V-batteri och en DC-kopplare (dummibatteri) – många astro-specifika strömboxar (som Pegasus Astro Pocket Powerbox) har utgångar för DSLR-ström. Eftersom Canon DSLR var så populära inom astro, stöder många av dessa lösningar uttryckligen Canon via lämpliga kablar. Även enheter som Power Grip-batterigrepp kan fördubbla batteritiden (hjälpsamt, men ökar vikten).

Nikon-ekosystemet: Verktyg och knep för natten

Firmware & Anpassade inställningar: Nikon har släppt flera betydande firmwareuppdateringar för sin Z-serie, ofta med fokus på AF eller objektivkompatibilitet, men även lagt till funktioner. Till exempel fick Z6/Z7 nya spårnings-AF-lägen via firmware. Inte mycket har varit astro-specifikt förutom kanske tillägget av “Utökade slutartider” på vissa DSLR. Nikon DSLR som D810/D850 har en inställning (“d5: Exp. delay mode”) för att införa en slutarfördröjning för att minska vibrationer från spegeluppfällning. Detta är användbart för astro på stativ – att aktivera 1s eller 2s fördröjning efter spegeluppfällning säkerställer att ingen vibration påverkar en 1-sekundsbild av stjärnor. På spegellösa finns ingen spegel som slår, men Nikon har gett “Exposure Delay” också för att låta sensorn stabilisera sig eller för att efterlikna en timer.

Nikons meny innehåller ofta även en “Virtuell horisont” (elektroniskt vattenpass) som kan tändas på LCD:n – hjälpsamt för att räta upp kameran på natten när du inte ser horisonten ordentligt.

En älskad Nikon-funktion är “Long Exposure M+ (Time)”: På kameror som D850, D780 har du traditionell Bulb och även ett “Time”-läge. I Time-läget öppnas slutaren med ett tryck, och stängs med ett till (så du behöver inte hålla in knappen). Detta liknar Bulb Timer men görs manuellt. Det är perfekt om du har en fjärrkontroll som inte låser; du kan bara trycka en gång för att starta och senare för att stoppa.

Nikon har också varit öppna med att lägga till stöd för nya CFexpress-kort, etc., via firmware – inte direkt astro, men att använda snabbare kort kan hjälpa till att tömma bufferten när du tar kontinuerliga bilder av t.ex. stjärnspår i RAW.

Mjukvara: Nikons egen mjukvara är Camera Control Pro 2 (CCPro2) för PC, som möjliggör fullständig fjärrstyrning via kabel. Det är en betalmjukvara och lite föråldrad i gränssnittet, men den är pålitlig. Många astroanvändare hoppar över den till förmån för tredjepartsalternativ (eftersom CCPro2 kostar ca 150 USD). Dock har Nikon gratis NX Tether (släppt 2021) som är ett enklare verktyg för fjärrstyrning av Z och DSLR – gratis och effektivt för grundläggande fjärrfotografering.

Nikon erbjuder också NX Studio för redigering av RAW-filer. NX Studio har en funktion där den kan tillämpa Nikons inbyggda objektivkorrigeringar och bildkontroll om du vill – vanligtvis inte nödvändigt för astro, men ibland kan deras algoritmer för distorsion och vinjettering vara användbara om du fotograferat nattlandskap och vill korrigera objektivdistorsion.

För mobil, Nikons SnapBridge-app kan styra kameror via Bluetooth/Wi-Fi. Den fungerar bra för enkel fjärrutlösning och överföring av JPEG-bilder. SnapBridge kan göra fjärr-livevisning och justering, men är något långsammare än Canons eller Sonys app enligt min erfarenhet. Ändå, om du snabbt vill ta ett självporträtt under stjärnorna, kan SnapBridge låta dig fokusera och ta bilden från din telefon.

Tredjepartsprogramvara: Liksom Canon har Nikon brett stöd. BackyardNIK (Backyard Nikon) är Nikon-versionen av BackyardEOS och erbjuder liknande verktyg för astrosekvenser och fokusering. APT och NINA har också fullt stöd för Nikon. Ett potentiellt problem: äldre Nikon DSLR:er krävde att man ställde in ”PC-läge” eller hade ett minneskort i för att fungera korrekt med tethering – men det mesta av detta är nu löst, och programvaruguider täcker det.

Nikons nyare kameror levererar 14-bitars okomprimerade NEF-filer som de flesta stackningsprogram hanterar bra. Det fanns en tid då vissa astroappar hade problem med Nikons lossy-comprimerade NEF-filer eller konstiga vitbalanstaggar – men dessa problem är nu lösta. Om du använder något som DeepSkyStacker eller Sequator för att stacka bilder av Vintergatan, fungerar Nikon NEF-filer från D850/Z7 etc. direkt.

Tillbehör: Nikons officiella fjärrkontroller inkluderar MC-36A multifunktionsfjärr (liknande Canons TC-80N3) för DSLR:er med 10-pinsport (D850, D5, etc.), som erbjuder intervalltagning, fördröjning, etc. För konsumentmodeller (D5600, etc.) med mindre kontakt finns alternativ som ML-L3 IR-fjärrkontroll som kan starta bulb-exponeringar (men IR kräver fri sikt).

Nikons 10-pinsport på proffs-DSLR:er accepterar också speciella tillbehör: till exempel kan Nikon GP-1A GPS anslutas för att geotagga bilder. Mer exotiskt kan den ta emot enheter som Promote Control (en tredjepartsenhet som gjorde avancerad timelapse-ramping och HDR-kontroll via porten).

Nikons FTZ-adapter är anmärkningsvärd för astroentusiaster som går från DSLR till spegellöst – det är i princip ett måste om du har befintliga F-fattnings-astroobjektiv (som ett Sigma 14mm eller Nikon 14-24mm f/2.8G). Den bibehåller full optisk kvalitet och fokus till oändlighet. En sak: om du använder manuella F-fattningsobjektiv (AI-S), har FTZ ingen mekanisk bländarspak, så dessa objektiv är låsta på full bländare på FTZ (ingen bländarkontroll). Det är okej för astro eftersom du ofta fotograferar på full bländare, men något att tänka på om du vill blända ner ett vintageobjektiv på en Z-kamera.

För strömförsörjning är Nikons EP-5B (för EN-EL15-serien) dummybatteri och nätadapter det bästa valet för kontinuerlig ström. Många astrofotografer med Nikon DSLR använder också externa batteripack (som hemmagjorda 8xAA-batteripack) anslutna via dummybatteriet för att köra hela natten på avlägsna platser. Nu kan USB-C PD driva Nikon Z6/7 medan de används, vilket är enklare – anslut bara en powerbank till kamerans USB-port så körs/laddas den.

Nikon erbjuder en vinkelokularsökare (DR-6) för DSLR:er, liknande Canons, men återigen mindre nödvändig nu.

En distinkt Nikon-tillbehör: Astrotracer-liknande funktioner finns inte (det är Pentax område med GPS-baserad Astrotracer). Nikon har ingen inbyggd spårare, men det fanns en tredjepartsprodukt som hette MoveShootMove rotator – inte märkesbunden, bara en mini-spårare, som många spegellösa användare fäster på sitt stativ för att få korta spårade exponeringar.

Communityn delar ofta Nikon-specifika tips som: täck över sökaren på DSLR-kameror (Nikon inkluderar ett sökarskydd på remmen) för att förhindra ströljus under långa exponeringar – en grundläggande sak att komma ihåg. Eller att använda Nikons Image Dust Off-referensfotofunktion för att kartlägga heta pixlar på sensorn (vissa har försökt använda den för att ta bort heta pixlar vid astro, men generellt räcker mörkerbilder).

Modifieringar och tjänster: Nikon-kameror kan astro-modifieras av tjänster som Lifepixel eller Spencer’s Camera. Spencer’s säljer till och med nya astro-modifierade Nikon Z6II eller D850 med garanti. De gör också kylmodifikationer (till exempel att lägga till en peltier-kylare på en D850 för att minska termiskt brus). Dessa är extrema och kostsamma, men det faktum att företag erbjuder dem visar att Nikon-kameror är tillräckligt uppskattade i astro-communityn för att motivera sådan anpassning.

När det gäller firmware-hack, hade Nikon något som kallades “Nikon Hacker” för äldre DSLR-kameror (ökad videobithastighet, etc.), men inget lika omfattande som Magic Lantern. För astro tillförde Nikon Hacker inte mycket.

Marknadstrender & communityns mottagande – vilket märke lyser starkast?

Inom astrofotografi-communityn har märkeslojaliteter och uppfattningar utvecklats avsevärt under det senaste decenniet. Historiskt sett dominerade Canon DSLR amatör-astro-scenen – runt 2010 var en Canon EOS (som Digital Rebel eller 5D-serien) den självklara rekommendationen för nybörjare, tack vare Canons försprång med lågbullriga sensorer och Magic Lantern-hack. Nikon förbises ibland då på grund av oro som “star-eater”-filtrering (Nikon D70-erans DSLR hade aggressiv brusreducering) och mindre tredjepartsstöd. Sony, före Alpha-spegelös-eran, var inte ens med i diskussionen.

Men i mitten av 2010-talet började Nikons sensorer (många tillverkade av Sony) överträffa Canon i dynamiskt omfång. Nikon D750 (2014) och D810 (2014) producerade förvånansvärt rena astro-bilder, och ryktet spred sig. Communityn på Cloudy Nights och AstroBin började erkänna att Nikons RAW-filer kunde “pushas” mer i efterbehandlingen. Nikons dedikerade D810A (2015) signalerade också att Nikon tog astro på allvar. Därmed skedde ett skifte: seriösa landskapsastrofotografer valde i allt högre grad Nikon (t.ex. blev D750 känd som ett Vintergatsmonster för sitt låga brus och rimliga pris).

När den spegellösa revolutionen kom (efter 2018), fick Sony en stor följarskara, särskilt bland nattlandskapsfotografer som värdesatte lätt utrustning och toppmoderna sensorer. A7-serien – särskilt A7S och A7III – blev legendariska för natt- och svagt ljus-fotografering. Vid 2020 rekommenderade många influencers och astro-workshop-instruktörer Sony för dess höga ISO-egenskaper. Till exempel hörde man ofta “A7S kan praktiskt taget se i mörkret.” Online-communityn på Reddit och Facebook hade gott om Sony vs. Nikon vs. Canon-debatter, men det var tydligt att Sony hade rört om i grytan.

Nu i mitten av 2020-talet, med Canon och Nikon fullt engagerade i spelet om spegellösa kameror, är spelplanen ganska jämn när det gäller hårdvarukvalitet. Diskussionen har mer förflyttats till nyanser och ekosystem snarare än att ett märke har en enorm sensorfördel. Alla tre erbjuder fullformatsensorer som kan producera hisnande astrobilder, och alla tre har flaggskeppsmodeller som används av ledande astrofotografer.

Låt oss titta på några datapunkter och anekdotiska trender:

• En dataanalys av nästan 1000 bilder från 2018–2024 i en stor astrotävling visade att spegellösa kameror gick om DSLR:er i användning till 2022 skiesandscopes.com. Detta tyder på att nytt arbete ofta görs med nyare spegellösa kameror (Sony A7-serien, Canon R, Nikon Z). Bland dessa hade Sony ett tidigt försprång i adoptionen av spegellöst – under en period var Sony det enda alternativet för fullformat spegellöst, så många som ville ha det senaste valde Sony. Till 2025 har dock Canons R5/R6 och Nikons Z6/Z7 börjat komma ikapp i närvaro när fler uppgraderar från sina DSLR-arsenaler.
• Samma analys visade att Sony A7 III var den enskilt mest använda kameran i 2024 års tävlingar(över alla märken) skiesandscopes.com. Det är en stark indikator på Sonys genomslag – A7 III träffade en perfekt balans mellan prisvärdhet och prestanda. Nikon Z6 II och Canon R6 låg inte långt efter, men A7 III:s utbredda användning säger mycket.
• För dedikerad deep-sky-fotografering (personer som kopplar kameror till teleskop) har det funnits en trend mot kylda astro-specifika kameror (som de från ZWO, QHY) istället för DSLR:er. Men bland dem som fortfarande använder konsumentkameror för deep sky, var Canon länge favoriten tack vare enkel modifiering och mjukvara (BackyardEOS, etc.). Många astrofotoveteraner har en förkärlek för en modifierad Canon 6D eller 5D II på ett teleskop. Nikon var mindre vanligt i den specifika nischen historiskt, även om modifierade D810/D850 nu ses som utmärkta astrofotokameror (med kylning kan de mäta sig med dedikerade CCD:er). Sony är relativt ovanligt för teleskop-deep-sky, delvis för att mjukvarustödet kom senare (t.ex. först på senare tid har appar fullt ut stöttat Sony tethering) och delvis för att Sony inte hade enkla IR-modifieringar tidigt. Detta håller sakta på att förändras i takt med att mjukvaran kommer ikapp och modifieringstjänster erbjuder Sony-konverteringar.
• Mottagandet i communityn online kretsar ofta kring praktiska frågor: t.ex. diskuterar Canon-användare hur man minimerar amp glow på en viss modell, Nikon-användare delar hur man fixar enstaka fastnade pixlar eller hur man använder Nikons medianfilter för lång exponering NR effektivt, Sony-användare pratar om vilka inställningar som undviker star-eater och hur man hanterar kortare batteritid i fält (som att bära flera FZ100-batterier eller extern ström).
En intressant trend: Många nattlandskapsfotografer använder flera system. De kanske föredrar en Sony A7SIII för Vintergatan-timelapse (för dess rena höga ISO-video och stillbilder), men en Nikon D850 eller Z7 för högupplösta spårade panoraman (för detaljrikedomen), och kanske en Canon för dess färger eller bara för att de har en modifierad för H-alfa. Det faktum att vissa proffs blandar och matchar tyder på att inget märke är “perfekt” för allt, och att varje har små fördelar. Den skickliga astrofotografen vet vilket verktyg som ska användas när. Med det sagt, för de flesta som köper ett system handlar det ofta om vilken annan fotografering de gör och befintliga investeringar (objektiv, vana).
• Uppfattningar om objektivekosystem: Canons RF:s slutna system har fått kritik. I astroforum uttrycker vissa frustration över att de inte kan få ett tredjeparts ultravidvinkel till RF och måste använda EF-adapter. Sony får däremot beröm för att ha alternativ som Samyang 24mm f/1.8 AF med ett speciellt “astrofokusläge” (den har en knapp som direkt ställer in oändlighetsfokus för stjärnor). Nikons Z-fattning, som inte är lika öppen som Sonys, har åtminstone en plan som fylls på med fantastiska S-line-objektiv som recensenter hyllar som några av de bästa någonsin optiskt (till exempel 20mm f/1.8 S och 14-24 f/2.8 S har extremt låg koma – en viktig faktor för astro). Många nattfotografer säger att Nikon Z 14-24 S är det bästa vidvinkelobjektivet för stjärnor någonsin ts2.tech, och slår Sonys 12-24 f/2.8 GM något i hörnen och slår Canons gamla EF 16-35-designs. Så, objektivmässigt: om du vill ha absolut bästa hörnskärpa för stjärnor lutar du kanske mot Nikon eller Sony just nu, eftersom Canons RF-ultravidvinklar ännu inte är lika beprövade för astro (RF 15-35 f/2.8L är utmärkt men har viss koma i kanterna vid 15mm f/2.8, enligt vissa tester). Ändå har alla minst ett bra astroobjektiv i varje nödvändigt område.
• Användarsentiment: En genomgång av populära astrofotograferingsforum visar mönster. Canon-användare är ofta långvariga entusiaster som värdesätter Canons pålitlighet och färger, och många har gjort eller planerar en astromod för att utöka kamerans kapacitet. Nikon-användare betonar ofta dynamiskt omfång och “ISO-invarians” hos deras sensorer – du ser kommentarer som “Jag kan fota min D750 på ISO 400 och bara dra upp i efterhand, det funkar.” Sony-användare nämner ofta bekvämlighet och innovativ teknik – som “EVF:en på min Sony visar Vintergatan live, jag kan komponera enkelt” eller uppskattning för kompakta hus som A7C för resor till mörka platser.
• Påverkan från influencers och proffs: Vissa högprofilerade astro-landskapsfotografer använder olika system: t.ex. Dr. Nicholas Roemmelt (en Nikon-ambassadör) skapar fantastiska norrskens- och bergsbilder med Nikon D850/Z7. På andra sidan har vi någon som Alyn Wallace (en välkänd brittisk astro-Youtuber) som bytte till Sony (A7III, sedan A7IV). Samtidigt har Canon personer som Canon Explorer of Light Rachel Jones Ross, som fotograferar nattlandskap med R5. Dessa personer visar ofta vad som är möjligt med varje system, och deras rekommendationer väger tungt i communityn.
• Andrahands- och begagnatmarknad: I takt med att spegellösa kameror tar över säljs många begagnade DSLR-kameror (Canon 6D, Nikon D750, etc.) till fyndpriser, och nybörjare köper dem för att börja med astro. Så ironiskt nog, även när ny teknik kommer, finns det en blomstrande grupp nybörjare som lär sig grunderna på 5–10 år gamla kameror eftersom de nu är så prisvärda (en begagnad, omoddad Canon 6D för 500 dollar är ett fantastiskt värde). Detta gör att Canon- och Nikon-DSLR:er förblir relevanta i astrosammanhang i många år, helt enkelt på grund av mängden som finns där ute. Sonys begagnatmarknad är relativt lite dyrare (en A7III ger fortfarande ett bra pris), men äldre A7S eller A7II kan också hittas billigt.

Sammanfattningsvis, är marknadstrenden att alla tre märkena är starkt omfamnade av astrofotografigemenskapen, med spegellösa kameror som nu leder utvecklingen. Canon har behållit en lojal användarbas och får nya användare med sin R-serie, särskilt nu när deras sensorer har kommit ikapp och överträffat äldre begränsningar. Sony drog nytta av att vara först med spegellöst och har fortfarande ett rykte om sig för lågprestanda i svagt ljus och innovation, även om andra har minskat avståndet. Nikongick från att vara en outsider till en toppkandidat, och anses ofta vara “bildkvalitetskungen” för nattlandskap tack vare sina utmärkta sensorer och astro-vänliga funktioner.

För en allmän publik kan man säga: du kan egentligen inte välja fel bland de tre stora år 2025 – alla har utmärkta kameror för att fotografera natthimlen. Valet kan avgöras av vad annat du vill göra med kameran och vilket systems filosofi du föredrar. Gemenskapen är mindre dogmatisk kring märken nu och mer fokuserad på resultat. Astrofotografer delar fritt över märkesgränser – en Canon-användare kan ge råd om komposition till en Sony-användare, en Nikon-användare kan använda ett Canon-objektiv via adapter om det är det bästa verktyget för bilden (ja, det händer!).

Det är en spännande tid eftersom tekniken gör det möjligt för fler att skapa fantastiska astro-bilder än någonsin tidigare. Som en tävlingsdomare noterade har tillströmningen av spegellösa kameror med hög ISO-kapacitet “gjort det enkelt att fånga natthimlen” jämfört med för ett decennium sedan space.com. Och det betyder att den begränsande faktorn alltmer inte är kameran, utan fotografens kreativitet och skicklighet – en åsikt som ofta upprepas i gemenskapsdiskussioner för att motverka utrustningsfixering. I slutändan är konsensus: den bästa kameran för astrofotografi är den du har tillgång till under en klar, mörk himmel – och lyckligtvis erbjuder Sony, Canon och Nikon alla utmärkta verktyg för att jaga stjärnorna.

---

Källor:

• Kimberley Lane et al., LiveScience / Space.com – Bästa kamerorna för astrofotografering 2025 livescience.com livescience.com livescience.com livescience.com
• Jase Parnell-Brookes, Space.com – Nikon D850 Recension space.com space.com
• Amateur Photographer – Bästa kamerorna för astrofotografering (2025) amateurphotographer.com amateurphotographer.com
• TS2 Tech – Astrofotografi-jämförelse: Sony A7S III vs Canon R5 vs Nikon Z6 II ts2.tech ts2.tech
• Skies & Scopes – Bästa kamerorna för natthimlen (dataanalys) skiesandscopes.com skiesandscopes.com skiesandscopes.com
• Cloudy Nights Forum-diskussioner (åtkomliga via sökresultat) lonelyspeck.com
• Tillverkarens pressmeddelanden och specifikationer (Canon USA, Nikon) usa.canon.com