نيكون Z5 II مقابل نيكون Z7 II: المبتدئ الاقتصادي يتحدى العملاق عالي الدقة

by Marcin Frąckiewicz
in غير مصنف
on 13 سبتمبر 2025

Nikon Z5II Shocks the Camera World: A Budget Full-Frame That Punches Above Its Weight

حقائق أساسية

الدقة والمستشعر: تتميز نيكون Z7 II بمستشعر كامل الإطار 45.7 ميجابكسل (BSI CMOS) مع ISO أساسي 64 لنطاق ديناميكي استثنائي. أما نيكون Z5 II الأحدث فتستخدم مستشعر 24.5 ميجابكسل BSI CMOS (موروث من موديلات أعلى) – نصف الدقة ولكنها لا تزال كاملة الإطار. كلا المستشعرين مزودان بتثبيت VR خماسي المحاور داخل الجسم، لكن مستشعر Z5 II هو مضاء من الخلف، على عكس Z5 الأصلية، مما يمنحه أداءً محسناً بشكل كبير في الإضاءة المنخفضة ليضاهي أجسام نيكون الأغلى ذات 24 ميجابكسل.
المعالج والتركيز التلقائي: تأتي Z5 II مزودة بأحدث معالج من نيكون EXPEED 7 (نفس الموجود في Z9/Z8) مقابل معالجي EXPEED 6 المزدوجين الأقدم في Z7 II. يمنح هذا المعالج الجيل الجديد Z5 II تركيزاً تلقائياً أسرع بـ3× واكتشاف متقدم للأهداف (بشري/حيوان/مركبة) مع تتبع ثلاثي الأبعاد AF، بالإضافة إلى تركيز تلقائي في الإضاءة المنخفضة حتى –10 EV مذهلة. تركيز Z7 II التلقائي، رغم اعتماديته، مصنف حتى –3 EV (–4 EV في وضع الإضاءة المنخفضة) ويفتقر لأحدث أوضاع التتبع المدعومة بالذكاء الاصطناعي. باختصار: نظام التركيز في Z5 II أكثر حداثة بكثير، مستعار من أجسام نيكون الاحترافية، بينما تعتمد Z7 II على الجيل السابق من التركيز التلقائي (493 نقطة، اكتشاف عين الإنسان/الحيوان).
التصوير المستمر: رغم كونها “مبتدئة”، تقدم Z5 II تصويراً متسلسلاً أسرع – حتى 14 إطار/ثانية (JPEG) أو 11 إطار/ثانية (Raw) مع الغالق الميكانيكي، بالإضافة إلى التقاط ما قبل الضغط الذي يخزن الصور لمدة ثانية واحدة قبل الضغط الكامل على الغالق. تصل Z7 II إلى حد أقصى حوالي 10 إطار/ثانية (في وضع 12-بت). ومع ذلك، تستخدم Z7 II بطاقات CFexpress لسرعات كتابة أسرع، لذا يتم تفريغ الذاكرة المؤقتة بسرعة أكبر، بينما قد تحد بطاقتا SD في Z5 II من طول التصوير المتسلسل المستمر.
قدرات الفيديو: حصلت Z5 II على ترقية كبيرة في الفيديو. تسجل 4K UHD 30p مع دون اقتصاص (عرض المستشعر الكامل) و4K 60p مع اقتصاص 1.5× APS-C nikonrumors.com. يمكنها تسجيل فيديو 10-بت H.265 داخلياً وحتى 12-بت N-RAW على بطاقة SD – أول كاميرا تقوم بذلك – بالإضافة إلى ملفات N-Log وHLG HDR nikonrumors.com. بالمقابل، تقدم Z7 II فيديو 4K حتى 60p مع اقتصاص طفيف ~1.08× فقط، لكنها لا تدعم تسجيل 10-بت أو RAW داخلياً (فقط 8-بت داخلي، و10-بت عبر مسجل HDMI خارجي). عملياً، فيديو Z5 II أكثر ملاءمة للمبدعين، ويدعم ميزات مثل تمييز التركيز، تصوير بطيء 120p (1080p)، وضع تركيز تلقائي لمراجعة المنتجات (تغيير تلقائي للتركيز على الأجسام، مثالي لليوتيوب)، ودعم كاميرا ويب UVC/UAC nikonrumors.com – وهي ميزات لم تكن متوفرة في Z7 II عند الإطلاق. كلتا الكاميرتين مزودتان بمنافذ ميكروفون وسماعات للرصد الصوتي.
الشاشة والمعين الإلكتروني (EVF): يحتوي Z7 II على شاشة LCD قابلة للإمالة بحجم 3.2 بوصة (غير لمسية للقوائم) ومعين إلكتروني OLED بدقة 3.69 مليون نقطةEVF (تكبير 0.8×) مع معدل تحديث 60 هرتز. أما Z5 II فيتميز بـشاشة متحركة بالكامل بحجم 3.2 بوصة تعمل باللمسشاشة لمس ومعين إلكترونيفائق السطوع بقوة3000 نت (الأكثر سطوعًا من نيكون حتى الآن). ويقال إن معين Z5 II الإلكتروني عبارة عن لوحة بدقة 5.76 مليون نقطة (كما في Z6 III) مع نطاق لوني واسع، ما يجعله أكثر وضوحًا وأسهل بكثير للرؤية تحت أشعة الشمس مقارنة بمعين Z7 II. ومع ذلك، يفتقر Z5 II إلى شاشة الحالة العلوية الموجودة في Z7 II.
البنية والتعامل: كلا الهيكلين مصنوعان منسبائك المغنيسيوم ومقاومان للعوامل الجوية ويشتركان في حجم متقارب (Z5 II أكثر سمكًا ببضعة مليمترات). يستخدم كل منهما بطارية EN-EL15c (مع شحن USB-C). Z5 II مصنف لحوالي470 لقطة(شاشة LCD) لكل شحنة، أي أكثر قليلاً من 360-420 لقطة في Z7 II. ويعتبر Z7 IIهيكلًا أكثر “احترافية” من حيث التصميم: فهو يحتوي على شاشة معلومات علوية وفتحة بطاقة CFexpress Type-B واحدة (بالإضافة إلى فتحة SD UHS-II)، بينما يستخدم Z5 IIفتحتين لبطاقات SD UHS-II (وسائط أرخص ونسخ احتياطي أسهل). ومن الجدير بالذكر أن Z5 II أضاف التوافق مع مقابض البطارية الرأسية من نيكون (MB-N11، إلخ) للتصوير المطول والتحكم في الوضع الرأسي، وهو ما كان يفتقر إليه Z5 الأصلي – كما يدعم Z7 II مقبض MB-N11. كلا الكاميرتين تمنحان شعورًا قويًا في اليد؛ ويمنح المقبض الأعمق في Z5 II ووزنه الأعلى قليلاً (700 جم مع البطارية) إحساسًا مريحًا ومتوازنًا حتى مع العدسات الطويلة.
السعر والمكانة: تم إطلاق نيكون Z7 II بسعر$2999 (للجسم فقط) ككاميرا رائدة عالية الدقة ولا يزال سعرها حوالي$2,299-$2,499 في عام 2025. أما نيكون Z5 II فقد تم طرحها في أبريل 2025 بسعر$1,699 (للجسم فقط) – مما يجعلها الكاميرا ذات الإطار الكامل الأكثر توفيرًا من نيكون. وعلى الرغم من السعر الأقل، فإن Z5 II “تقدم أداءً هائلًا” مقابل المال، حيث ورثت العديد من الميزات من الطرازات الأعلى. إنهاقيمة ممتازة:“كاميرا شاملة رائعة” مع القليل جدًا مما يمكن انتقاده بهذا السعر. الخيار يتلخص في دفع مبلغ إضافي مقابل دقة 45 ميجابكسل وجودة صورة ISO 64 الأساسية في Z7 II، مقابل الحصول على معالج Z5 II المتطور، والتركيز التلقائي، وإمكانات الفيديو مقابل أقل بنحو$800.

الآن، دعونا نتعمق أكثر في كل جانب من جوانب هذه المقارنة.

المستشعر وجودة الصورة

الميجابكسل والتفاصيل: مستشعر FX في نيكونZ7 II بدقة 45.7 ميجابكسل يوفر تفاصيل دقيقة للغاية، مناسبة للطباعة الكبيرة أو الاقتصاص الشديد. وقد تم الإشادة به كواحد من أفضل المستشعرات لأعمال المناظر الطبيعية والاستوديو – حيث يضاهي فعليًا جودة صورة نيكون D850 الشهيرة. ويشير المراجعون إلى أن ملفات Z7 II تتمتع “بتفاصيل مذهلة وضوضاء منخفضة عند ISO الأساسي“، واصفين إياها“أفضل كاميرا تصوير مناظر طبيعية” في وقتها من حيث مزيج الدقة والمدى الديناميكي. بالمقارنة، فإنZ5 II بدقة 24.5 ميجابكسل لا يمكنها إنتاج نفس القدر من التفاصيل الدقيقة – لكن 24 ميجابكسل لا تزال كافية لمعظم الاستخدامات (يمكنك طباعة صور حادة بحجم 20×30 بوصة بسهولة). في الواقع، أحد المستخدمين الذين انتقلوا من Z7 II إلى Z5 II لاحظ“عدم وجود فرق ملحوظ في الحدة المتصورة” في الصور الواقعية عند استخدام عدسات عالية الجودة. ما لم تكن تطبع بشكل روتيني بحجم كبير جدًا أو تقوم باقتصاصات شديدة، فقد لا يكون فارق الدقة أمرًا حاسمًا.

لسد هذه الفجوة في الحالات المتخصصة، تقدم Z5 II حتى وضع Pixel Shift High-Res Shot الذي يجمع بين عدة تعريضات لإنشاء صورة بدقة 96 ميجابكسل nikonrumors.com. يتطلب هذا استخدام حامل ثلاثي المشد وثبات المشهد، لكنه يسمح لـ Z5 II بتقديم أداء يفوق فئتها في تصوير العمارة أو المنتجات، منتجة تراكيب مذهلة التفاصيل تقترب من دقة Z7 الأصلية.

النطاق الديناميكي: كلا الكاميرتين تتمتعان بنطاق ديناميكي ممتاز (القدرة على استخراج التفاصيل من الظلال والإضاءات في ملفات RAW). الميزة الكبيرة لـ Z7 II هي إعداد ISO 64 الأساسي : عند ISO 64، يكون نطاقها الديناميكي “استثنائي”، مما يسمح للكاميرا بالتقاط تفاصيل الإضاءة الشديدة وظلال فائقة النقاء. يمنح هذا Z7 II تفوقًا بنحو توقف واحد في النطاق الديناميكي على Z5 II (التي تصل إلى ISO 100 فقط) في أكثر المشاهد عالية التباين تطلبًا. كما أشار DPReview ، “يمكن أن يمنح ISO 64 [لـ Z7 II] ميزة جودة صورة على المنافسين” – وهو مكسب لمصوري المناظر الطبيعية الذين يصورون في ضوء ساطع ويريدون أقصى مساحة للإضاءة العالية. ومع ذلك، عند ISO 100-200، يضيق الفارق. مستشعر BSI الجديد في Z5 II يوفر تقريبًا 14 توقفًا من النطاق الديناميكي عند ISO الأساسي (تقديريًا)، ليطابق تقريبًا ما يمكن أن تفعله Z6 II/Zf بدقة 24 ميجابكسل. في قياسات PhotonsToPhotos، تظهر Z5 II نطاق ظل أفضل بشكل ملحوظ من Z5 القديمة، وتقترب جدًا من منحنيات Z6 II – وهو تحسن كبير عن سابقتها.

عند حساسيات ISO العالية، قد تحتفظ Z5 II في الواقع بميزة طفيفة لكل بكسل. مع بكسلات أكبر، يجمع مستشعر 24 ميجابكسل ضوءًا أكثر لكل موقع صور من مستشعر 45 ميجابكسل، مما قد يؤدي إلى ضوضاء أقل في التصوير في الإضاءة المنخفضة. عمليًا، عند تقليل حجم صور Z7 II بدقة 45 ميجابكسل إلى 24 ميجابكسل، يكون أداء الضوضاء مشابهًا – ولكن إذا كنت تشاهد أو تعدل بنسبة 100%، ستظهر الضوضاء في Z7 II في وقت أبكر بسبب حجم البكسل الأصغر. Photography Life وجدت أنه بعد ISO 800، تتمتع مستشعرات 24 ميجابكسل (سلسلة Z6) بميزة ضوضاء طفيفة، بينما تظهر Z7 II ضوضاء أكثر إذا تم التدقيق في البكسلات. كلتا الكاميرتين تنتجان نتائج نظيفة حتى ISO 3200-6400 في الاستخدام الواقعي، خاصة مع تقليل الضوضاء. رفعت نيكون الحد الأعلى لـ ISO في Z5 II إلى ISO 64,000 أساسي (قابل للتوسيع حتى 204,800)، ليطابق Z6 II – بينما تتوقف Z7 II عند ISO 25,600 (قابلة للتوسيع حتى 102,400). بعبارة أخرى، يمكن دفع Z5 II أكثر في ظروف الإضاءة المنخفضة جدًا، رغم أن الصور عند تلك الحدود العليا ستكون شديدة التحبب.

اللون و”المظهر”: كلتا الكاميرتين تقدمان نفس علم ألوان نيكون المعروف وملفات NEF (RAW) الغنية بالتفاصيل. الألوان طبيعية ولكنها نابضة بالحياة، ودرجات لون البشرة مرضية. مع نفس إعدادات Picture Controls وأحدث تأثيرات Creative Look من نيكون، لا يمكن اعتبار إحداهما “أفضل” من الأخرى من حيث اللون. ومع ذلك، تستفيد Z5 II من دعم Imaging Suite الجديد من نيكون – على سبيل المثال، تعمل مع “وصفات التصوير” من نيكون وتحتوي على عناصر تحكم الصور المرنة لضبط المظهر المخصص داخل الكاميرا. كما تتضمن أوضاعًا خاصة موجهة للبورتريه مثل “Rich Tone Portrait” وتنعيم البشرة، والتي تستفيد من معالج EXPEED 7 للحصول على صور أشخاص أكثر جاذبية (ميزات انتقلت من Z8/Z9) nikonrumors.com. أما Z7 II، وبما أنها أقدم، فهي لا تحتوي على خيارات معالجة JPEG الأحدث هذه (مع أنه يمكنك دائمًا تعديل ملفات RAW على الكمبيوتر للحصول على تأثير مشابه).

نصيحة الخبراء: إذا كانت أقصى جودة للصورة (مثلاً من أجل الطباعة الفنية الكبيرة أو جلسات التصوير التجارية) هي أولويتك المطلقة، فإن الدقة الأعلى في Z7 II وقدرتها على ISO 64 تمنحها أفضلية. يقول المراجعون إن نتائج Z7 II جيدة جدًا لدرجة أنها “أصبحت أمرًا مفروغًا منه تقريبًا” في سوق اليوم – أي أنها من بين الأفضل التي يمكنك الحصول عليها من كاميرا بإطار كامل. لكن جودة صورة Z5 II ليست ضعيفة. في الواقع، أشار موقع Imaging Resource إلى أن Z5 II “تقدم نفس جودة الصورة الفائقة للغاية مثل الطرازات الأغلى ثمنًا”، لأنها تستخدم تقريبًا نفس تقنية المستشعر في كاميرات نيكون 24 ميجابكسل الأعلى سعرًا. كثير من المصورين سيجدون أن 24 ميجابكسل أكثر من كافية. كما قال أحد محرري DPR: “جودة الصورة في الكاميرتين متشابهة جدًا، لكن Z5 II أفضل في معظم الجوانب الأخرى” – مما يؤكد أنه بخلاف عدد الميجابكسل، الكاميرا الأحدث تقدم تحسينات يمكن أن تؤثر على معدل الصور الناجحة وتجربة التصوير (مثل التركيز التلقائي، إلخ، وسنناقش ذلك لاحقًا).

التركيز التلقائي والأداء في الإضاءة المنخفضة

ربما يكون أكبر فارق بين هاتين الكاميرتين هو نظام التركيز التلقائي. كانت Nikon Z7 II خطوة قوية للأمام مقارنة بالجيل الأول Z7، حيث قدمت 493 نقطة تركيز تلقائي بالكشف المرحلي تغطي حوالي 90% من الإطار وتحسين اكتشاف الوجه/العين. تعمل بشكل جيد مع الأهداف الثابتة والحركة المتوسطة، لكن بمعايير اليوم يُعتبر نظام التركيز فيها “من الجيل السابق.” أما Nikon Z5 II، مع معالج EXPEED 7، فقد ورثت نفس خوارزميات وميزات التركيز التلقائي الموجودة في كاميرات نيكون الاحترافية لعام 2023 (مثل Z8/Z9 وZ6 III). عمليًا، هذا أمر ضخم.

أنماط التركيز التلقائي (AF): واجهة وأنماط التركيز التلقائي في Z5 II مطابقة تمامًا لكاميرات نيكون الرياضية الاحترافية. ستحصل على وضع تتبع ثلاثي الأبعاد AF الجديد الذي يثبت على الهدف ويتبعه في الإطار (وأخيرًا يجلب تتبع ثلاثي الأبعاد على طريقة كاميرات DSLR إلى سلسلة Z). لديك أيضًا اكتشاف مخصص للهدف: عين/وجه الإنسان، عين الحيوان، اكتشاف المركبات – وحتى وضع اكتشاف الطيور المخصص للطيور أثناء الطيران nikonrumors.com. هناك إعداد اختيار تلقائي يتيح للكاميرا تحديد نوع الهدف (أشخاص، حيوانات، أو مركبات) للكشف عنه تلقائيًا. بالمقابل، تحتوي Z7 II على اكتشاف الإنسان والحيوان (أضيف عبر تحديث البرنامج)، لكنها لا تستطيع اكتشاف المركبات أو الطيور، وتفتقر إلى أوضاع تتبع ثلاثي الأبعاد واختيار الهدف التلقائي الجديدة في Z5 II. وتعتمد على أوضاع المنطقة الواسعة القديمة لاكتشاف الوجوه. كلتا الكاميرتين تقدمان تركيزًا دقيقًا، ومنطقة ديناميكية للتركيز، وغيرها، لكن بشكل عام توفر Z5 II مجموعة أدوات أكثر تنوعًا للتركيز.

السرعة والتتبع: أثناء الاستخدام، فإن التركيز التلقائي في Z5 II أسرع بشكل ملحوظ وأكثر ثباتًا. وتدعي نيكون أن التقاط الهدف أسرع بثلاث مرات من Z5 الأصلية. ويؤكد المراجعون أن Z5 II “قفزة كبيرة عن الجيل السابق من الكاميرات”– بل وتتفوق على Z6 II الأعلى فئة والتي “كانت تعتبر أعلى في السلسلة”. في اختبارات DPReview، أثبتت Z5 II أنها “أسهل في الاستخدام وأكثر موثوقية” من Z6 II، وذلك بفضل نظام التركيز التلقائي الجديد. فهي تتبع الأهداف المتحركة بثقة وموثوقية أكبر بكثير من أي من طرازات EXPEED 6. وأشار ريتشارد باتلر من DPReview إلى أن “تشغيل التعرف على الهدف عزز موثوقية التتبع [في Z5 II]… إنها متقدمة سنوات ضوئية عن أي كاميرا صُنعت قبل بضع سنوات فقط”. بالمقارنة، قد تواجه Z7 II (EXPEED 6) صعوبة مع الأهداف السريعة أو المتحركة بشكل غير منتظم. لديها تركيز تلقائي مستمر جيد للحركة البطيئة، لكن تتبع الهدف قد يفقد التركيز بسهولة أكبر وتفتقر إلى المساعدة الذكية بالخوارزميات الموجودة في Z5 II. في السيناريوهات الصعبة (مثل هدف يتحرك نحو الكاميرا أو وجه محجوب)، قد تتطلب Z7 II تدخلًا أكبر من المستخدم، بينما من المرجح أن تبقى Z5 II ثابتة على الهدف.

أين يعيق مستشعر الـ45 ميجابكسل في Z7 II التركيز التلقائي هو سرعة قراءة المستشعر: قراءة مستشعر Z7 II بطيئة نسبياً (لأنه غير مكدس)، لذا لا يمكن أن يكون التركيز التلقائي فيه سريع الاستجابة مثل مستشعر الـ24 ميجابكسل الأسرع في Z5 II. مستشعر نيكون الجديد 24 ميجابكسل مع معالج EXPEED 7 يوفر بيانات أسرع، مما يمكّن من حسابات تركيز تلقائي أفضل. تشير TechRadar إلى أن المستشعرات عالية الدقة “تميل إلى مواجهة بعض الصعوبة مع التركيز التلقائي” بسبب عبء البيانات، وهو أحد الأسباب التي لم نرَ بسببها حتى الآن تصنيف –10 EV على مستشعر 45 ميجابكسل. في الواقع، حدّت نيكون من حساسية التركيز التلقائي في الإضاءة المنخفضة في Z7 II إلى –3 أو –4 EV، بينما يحقق Z5 II مستوى غير مسبوق –10 EV (مع عدسة f/1.4). هذا يعني أن Z5 II يمكنه فعلياً التركيز التلقائي في شبه الظلام – تقريباً مثل ضوء السماء ليلاً مع نجوم ساطعة. حتى كاميرا نيكون الرائدة Z9 بسعر 5500 دولار مصنفة حتى –7 EV (–8.5 مع وضع ضوء النجوم)، لذا فإن –10 EV في Z5 II هو مذهل. وقد أبدى محرر في Digital Camera World (وهو مصور حفلات زفاف محترف) دهشته قائلاً “التركيز التلقائي المذهل –10 EV في Z5 II يجعلني آمل أن يحصل الجيل القادم من Z7 على تحسينات مماثلة في الإضاءة المنخفضة”. في حفلات الاستقبال الخافتة أو المشاهد المظلمة، يركز Z5 II ببساطة حيث يتردد Z7 II. حتى أن نيكون أضافت وضعاً خاصاً Starlight View في Z5 II لمساعدة التكوين والتركيز في الليالي شديدة الظلام (من خلال تعزيز سطوع معين المنظار الإلكتروني)، مما يعكس جاذبيته لمصوري الفلك.

أمثلة حقيقية على التركيز التلقائي: مع Z5 II، يمكنك الوثوق في أن التركيز التلقائي سيتعامل مع الأهداف غير المتوقعة – مثل الحيوانات الأليفة التي تجري، أو الرياضة، أو لعب الأطفال – بشكل أفضل بكثير من Z7 II. على سبيل المثال، عند تصوير كلب يركض عبر الإطار: قد يفشل Z7 II في التركيز أو يتطلب استخدام منطقة تركيز أصغر ومهارة لتتبعه. أما Z5 II، فيمكنه استخدام وضع المنطقة التلقائية مع اكتشاف الحيوانات وتتبع ثلاثي الأبعاد؛ سيتعرف على الكلب ويلتزم به. في المراجعات، لاحظ المصورون “إذا كان حيوانك الأليف سريع الحركة، فإن التركيز التلقائي في الأجسام الأحدث أفضل بكثير من Z7 II”. ويستفيد مصورو الطيور أثناء الطيران أيضاً: وضع تركيز الطيور في Z5 II والتتبع الأسرع يمنحانه ميزة في تصوير الحياة البرية مقارنة بالنظام الأقدم.

ومع ذلك، فإن Z5 II ليس معصوماً من الخطأ – فهو بمستوى الكاميرات المتوسطة/العالية من جيله، لكنه ليس بمستوى كاميرات مثل Nikon Z8 أو Sony A1. وجدت DPReview أن تتبع Z5 II أحياناً قد يلتقط هدفاً خاطئاً إذا مر شيء أمام الهدف، وأن أداءه، رغم تميّزه، “ليس تماماً بمستوى كاميرات نيكون المعاصرة الأغلى ثمناً” ذات المستشعرات المكدسة. أما Z7 II، كونه أقدم، فيتخلف أكثر عن تلك الكاميرات الرائدة. خلاصة القول: في سيناريوهات التركيز التلقائي الحرجة أو الصعبة، سيمنحك Z5 II معدل نجاح أعلى بكثير. Z7 II جيد للاستخدام العام والأهداف البطيئة، لكنه ليس موثوقاً بنفس القدر في الحركة السريعة أو التركيز في الإضاءة المنخفضة.

أوضاع التركيز التلقائي والابتكارات: من الأمور الجديدة في Z5 II هو تضمين وضع AF-A (التبديل التلقائي بين التركيز الفردي والمستمر) – لم تقدم نيكون AF-A في كاميراتها عديمة المرآة ذات الإطار الكامل حتى الآن. هذا الوضع يبدّل بذكاء بين التركيز الفردي والمستمر حسب الحاجة، مما يبسط التصوير مع الأهداف غير المتوقعة. لا يحتوي Z7 II على AF-A؛ يجب عليك اختيار AF-S أو AF-C يدوياً. بالإضافة إلى ذلك، فإن خوارزميات التركيز في Z5 II مدعومة بـالذكاء الاصطناعي العميق، حسب نيكون، مما يساعد في التعرف على الأهداف وتوقع الحركة. إنه فعلياً أحدث منطق تركيز تلقائي من نيكون في جسم بسعر 1700 دولار.

لتوضيح الأمر ببساطة، تركز Z5 II مثل كاميرا من عام 2025؛ بينما تركز Z7 II مثل كاميرا من 2018-2020. هذه إحدى النقاط التي يظهر فيها فارق الخمس سنوات بوضوح. في معظم التصوير العادي قد لا تلاحظ فرقًا كبيرًا، لكن إذا وضعت نظام التركيز التلقائي تحت التحدي، ستتألق Z5 II. كما قال أحد مستخدمي Reddit باختصار: “تتمتع Z5II بمكونات داخلية أفضل بوضوح (التركيز التلقائي، مانع الاهتزاز، والمزيد)، لكن Z7II لديها ميغابيكسلات إضافية تدعم موقفها.”

قدرات الفيديو

على الورق، كل من Z7 II وZ5 II يصوران فيديو بدقة 4K، لكن Z5 II هي كاميرا فيديو هجينة أكثر قدرة بكثير بفضل عتادها وميزاتها المحدثة. دفعت نيكون Z5 II بقوة لتجذب صناع المحتوى، بينما كانت Z7 II تركز أكثر على الصور الثابتة مع فيديو “جيد بما فيه الكفاية” في وقتها.

مواصفات 4K وHD: يمكن لـ Nikon Z7 II تسجيل 4K UHD حتى 30 إطارًا في الثانية باستخدام عرض المستشعر الكامل، وحتى 60 إطارًا في الثانية مع اقتصاص بسيط بحوالي ~1.08× (عمليًا إطار كامل مع اقتصاص صغير جدًا). تخرج فيديو داخليًا بعمق لوني 8-بت (ترميز H.264) ويمكنها إخراج 10-بت 4:2:2 (N-Log أو HDR) إلى مسجل خارجي عبر HDMI. يتطلب التصوير البطيء النزول إلى 1080p (حتى 120 إطارًا في الثانية). كانت هذه مواصفات فيديو جيدة في 2020، لكنها لم تكن متقدمة جدًا.

تطابق Z5 II من نيكون معدلات الإطارات في 4K بل وتزيد عليها: 4K عند 30 إطارًا في الثانية مع قراءة كاملة للإطار، و4K 60 إطارًا في الثانية مع اقتصاص APS-C بمقدار 1.5× nikonrumors.com. لذا في 4K60، تستخدم Z5 II فعليًا مساحة APS-C (منطقة اقتصاص حوالي 20 ميغابيكسل) – أي أن زاوية الرؤية أضيق قليلاً، بينما اقتصاص 4K60 في Z7 II يكاد لا يُذكر. ومع ذلك، الأهم أن Z5 II يمكنها تسجيل فيديو 10-بت داخليًا. وتوفر تسجيل داخلي H.265 10-بت لكل من الفيديو القياسي وHLG (HDR)، بالإضافة إلى N-Log جاما للقطات المسطحة nikonrumors.com. والأكثر إثارة للإعجاب، أنها أول كاميرا على الإطلاق تسجل فيديو RAW على بطاقة SD: تنسيق N-RAW الجديد من نيكون بعمق 12-بت مدعوم على Z5 II بدون مسجل خارجي nikonrumors.com. هذا يمنح مرونة هائلة في مرحلة ما بعد الإنتاج – أي القدرة على ضبط التعريض واللون كما لو كنت تعمل مع صور RAW ثابتة، مع بعض التحفظات (N-RAW مضغوط وليس بتفاصيل ProRes RAW).

في الجوهر، مجموعة أدوات الفيديو في Z5 II تضاهي كاميرات الفيديو الاحترافية للمستهلكين. إنها أرخص كاميرا فل فريم تدعم RAW داخلي. كما أنها تحتوي على ميزات إضافية أخرى: تعويض تنفس التركيز (عبر تحديث البرنامج الثابت، على الأرجح)، تثبيت إلكتروني VR (يضيف اقتصاص 1.25× لمزيد من التثبيت)، ووضع التركيز التلقائي لمراجعة المنتجات المذكور سابقًا والذي ينقل التركيز بسلاسة من الوجه إلى الجسم والعكس – مثالي لليوتيوبرز أو فيديوهات عرض المنتجات nikonrumors.com (ظهرت هذه الميزة لأول مرة في كاميرا Nikon Z30 للفلوقرز). لا تحتوي Z7 II على هذه الميزات.

الجودة والغالق الدوار: بفضل التعيين الفائق، فإن 4K30 في Z5 II مفصل وحاد جدًا – حيث يقرأ العرض الكامل بدقة 6K ويخفض الدقة. أما Z7 II، مع عدد بكسلات أعلى، فيقوم أيضًا بالتعيين الفائق (من ~8K إلى 4K) في 30p، مما ينتج تفاصيل ممتازة. كلاهما سيعطيك لقطات 4K واضحة في هذه الأوضاع. ومع ذلك، فإن مستشعر Z7 II أبطأ في القراءة، مما يعني غالق دوار أكثر (تأثير الجيلي عند التحريك السريع). مستشعر Z5 II بدقة 24 ميجابكسل، رغم أنه غير مكدس، إلا أنه أسرع؛ وقد أشار موقع DPReview إلى أنه لا يزال يظهر “كمية معقولة من الغالق الدوار إذا تحركت الكاميرا أو الهدف بسرعة كبيرة”، لكنه نفس المستشعر الذي استخدمته باناسونيك في S1H/S5II للفيديو، لذا “ليس أداءً سيئًا”. أما Z7 II في 4K30 فالغالق الدوار أسوأ قليلاً (بسبب مسح المزيد من البكسلات). في 4K60، يعني اقتصاص 1.5× في Z5 II أنه يقرأ مساحة أصغر، مما يقلل فعليًا من الغالق الدوار مقارنة بالفل فريم – على حساب زاوية الرؤية. لذا لكل منهما مقايضة: Z7 II يعطي تقريبًا 4K60 من كامل المستشعر لكن مع غالق دوار أكثر؛ Z5 II يعطي 4K60 باقتصاص Super35 لكن غالبًا مع تشوه أقل.

أداء الفيديو في الإضاءة المنخفضة سيكون متشابهًا لكليهما عند الإعدادات المتكافئة، رغم أن مستشعر Z5 II ذو الدقة الأقل قد يحافظ على صورة أنظف عند حساسية ISO عالية جدًا في الفيديو (ومعالجة التشويش فيه أحدث). ميزة التكبير عالي الدقة في Z5 II بدقة 1080p مفيدة – يمكنها التكبير الرقمي حتى 2× باستخدام بيانات مستشعر 4K لإخراج 1080، مما يمنحك فعليًا تقريبًا بدون فقدان جودة للتأثيرات الإبداعية nikonrumors.com.

التثبيت للفيديو: كلتا الكاميرتين بهما تثبيت مستشعر، وهو مفيد جدًا للتصوير باليد. تثبيت Z7 II (IBIS) مصنف بحوالي 5 درجات. أما Z5 II، مع معالج EXPEED 7، فيحقق حتى 7.5 درجات من تقليل الاهتزاز (في مركز المستشعر) عند استخدام عدسات VR. كما يضيف وضعًا جديدًا “تثبيت نقطة التركيز” الذي يركز التثبيت على منطقة التركيز النشطة، مما يعزز الثبات عندما يكون هدفك خارج المركز. قد يفيد ذلك الفيديو عند التكوين وفق قاعدة الأثلاث، إلخ. بالإضافة إلى ذلك، تقدم Z5 II تثبيت إلكتروني VR (تثبيت رقمي) للفيديو، والذي لم يكن متوفرًا في Z7 II عند الإطلاق. الجمع بين e-VR وIBIS يمكن أن يجعل لقطات المشي أكثر سلاسة (مع اقتصاص طفيف).

الصوت والمراقبة: كلتا الكاميرتين بهما مدخل ميكروفون ومخرج سماعات رأس – وهو أمر أساسي لصانعي الفيديو الجادين. لا يوجد فرق حقيقي هنا؛ لم تقم نيكون بتقليل ميزات الجسم الأرخص في هذا الجانب.

الحكم على الفيديو: يمكن لـ Z7 II بالتأكيد إنتاج فيديو جميل (حتى أنه تم استخدامه لتصوير بعض لقطات التايم لابس بدقة 8K وإخراج 4K). لكن مجموعة ميزاته تبدو الآن قديمة بجانب Z5 II. يُعتبر Z5 II بلا شك أفضل كاميرا فيديو تحت 2000 دولار في تشكيلة نيكون حتى صدور Z6 III. وقد أشاد تقرير PetaPixel العملي بأن نيكون “أعادت تعريف ما يمكن أن تقدمه الكاميرا الهجينة” بهذا السعر، مشيرًا إلى أن Z5 II “يقدم أداءً هائلًا… مع فيديو RAW داخلي والمزيد”، مما يجعله “يتجاوز مستوى المبتدئين بكثير.” بالنسبة لمنشئ محتوى يرغب في التدوين المرئي، أو تصوير لقطات سينمائية، أو مجرد الحصول على مرونة في التحرير، فإن Z5 II هو الفائز الواضح هنا. ستحصل على تسجيل داخلي بعمق لوني 10-بت مع log وHDR (دون الحاجة إلى مسجل خارجي)، وشاشة قابلة للتدوير بالكامل لتأطير نفسك، ونظام تركيز تلقائي أكثر تقدمًا أثناء الفيديو (كان نظام تتبع العين في الفيديو في Z7 II مقبولًا لكنه ليس بمستوى نظام Z5 II المحسن). إدراج N-RAW يُعد ملحوظًا بشكل خاص؛ كما تقول نيكون، “هذه هي أول كاميرا يمكنها تسجيل N-RAW على بطاقة SD”، مما يسمح للمبدعين بتجربة فيديو RAW دون الحاجة إلى إعداد خارجي ضخم nikonrumors.com.باختصار، في التصوير بالفيديو والتصوير الهجين، يتفوق Z5 II بشكل حاسم. Z7 II جيد للاستخدام العرضي للفيديو، لكن إذا كان الفيديو أولوية – أو حتى استخدامًا ثانويًا مهمًا – فإن التقنية الأحدث في Z5 II ستخدمك بشكل أفضل بكثير.توافق العدسات والنظام البيئيكلا من Z5 II وZ7 II يشتركان في نفس Nikon Z mount، ما يعني أن لديهما توافق عدسات متطابق. يمكنك استخدام مجموعة عدسات NIKKOR Z المتنامية من نيكون – من الزاوية الواسعة للغاية 14-24mm f/2.8 S إلى عدسات التيليفوتو 100-400mm، بالإضافة إلى العدسات الأساسية الاقتصادية وعدسات الزووم المرفقة. لا يوجد فرق في العدسات التي يقبلانها؛ أي عدسة يمكنك تركيبها على Z7 II ستعمل على Z5 II (والعكس صحيح) بكامل الوظائف. كلاهما يمكن أيضًا استخدام محول FTZ لتركيب عدسات نيكون F-mount الخاصة بكاميرات DSLR، مع الحفاظ على التركيز التلقائي وتثبيت الصورة (مع بعض القيود على العدسات القديمة التي تؤثر على كلا الهيكلين بشكل مماثل).من الجدير بالذكر أنه نظرًا لأن Z5 II يُسوّق كنموذج “هواة”، غالبًا ما يتم تجميعه في حزم مع عدسات مثل Nikkor Z 24-50mm f/4-6.3 (زووم مدمج) أو 24-200mm f/4-6.3 VR (زووم فائق). أما Z7 II، كونه من الفئة الأعلى، فقد كان غالبًا يُجمع مع عدسة 24-70mm f/4 S، وهي عدسة زووم بجودة أعلى وفتحة ثابتة. ومع ذلك، هذا مجرد تغليف – كل هيكل يمكنه استخدام أي عدسة Z.ميزة واحدة لـ Z5 II بوجود منفذي SD مزدوجين: إذا كان لديك عدسات قديمة تتطلب تحديثات للبرامج الثابتة (مثل بعض عدسات Z المبكرة أو محول FTZ)، يمكنك بسهولة تحميل التحديثات عبر بطاقة SD. أما استخدام Z7 II لبطاقة CFexpress واحدة فيعني أنه إذا لم تكن تملك قارئ أو بطاقة CFexpress، فقد تعتمد على منفذ SD على أي حال للتحديثات – ليست مشكلة كبيرة، لكنها ميزة عملية بسيطة (معظم المستخدمين سيكون لديهم كلا نوعي البطاقات إذا استخدموا Z7 II بشكل كامل).من حيث التركيز التلقائي مع العدسات، تستخدم كلتا الكاميرتين اكتشاف الطور على المستشعر. سيوفر نظام التركيز التلقائي المحسن في Z5 II أداءً أفضل مع العدسات السريعة (مثل عدسات البرايم f/1.8 أو الزووم f/2.8) لاكتشاف الهدف. إذا قمت بتركيب عدسات DSLR أقدم، قد تركز Z5 II عليها بشكل أفضل قليلاً في الظروف الصعبة فقط بسبب خوارزميات التركيز الأفضل، لكن التوافق الأساسي هو نفسه.

تشكيلة العدسات لنظام نيكون Z أصبحت ناضجة جداً بحلول عام 2025. كل شيء من العدسات الاقتصادية (28مم، 40مم) إلى العدسات الفاخرة (58مم Noct f/0.95) متوفر. لا توجد أفضلية لأي من الكاميرتين هنا، باستثناء أن مانع الاهتزاز في Z5 II مصنف أعلى قليلاً، مما قد يفيد العدسات غير المزودة بتقنية VR بشكل طفيف. أيضاً، إذا استخدمت عدسات Z-mount DX (APS-C)، ستتحول كلتا الكاميرتين تلقائياً إلى وضع الاقتصاص (حوالي 10 ميجابكسل في Z7 II، وحوالي 11 ميجابكسل في Z5 II). قلة فقط سيشترون كاميرا إطار كامل لاستخدام عدسات اقتصاص، لكن فقط اعلم أن كلا الهيكلين يتعاملان مع ذلك بشكل مشابه.

اختلاف واحد: تحتوي Z7 II على “درع المستشعر” (إغلاق الغالق) عند إيقاف التشغيل، هل تم تقديمه في بعض الطرازات؟ في الواقع، ظهرت هذه الميزة لأول مرة في Z9؛ Z7 II لا تحتوي على درع غبار، ولا Z5 II أيضاً. كلاهما يعتمدان على آليات تنظيف المستشعر التقليدية. لذا لا يوجد تمييز هنا.

خلاصة القول، عندما يتعلق الأمر بالعدسات والنظام، التعادل – كلاهما يستفيد من عدسات Z-mount الممتازة من نيكون وكلاهما جزء من نفس النظام البيئي. إذا كنت مستثمراً في نيكون، فإن اختيارك بين Z5 II وZ7 II لن يؤثر على خيارات العدسات أو التوافق المستقبلي للعدسات على الإطلاق.

التصميم، جودة التصنيع، والتعامل

جميع هياكل سلسلة Z من نيكون تتشابه في الشكل، وعند النظرة الأولى تبدو Z5 II وZ7 II متشابهتين جداً: هياكل سوداء متينة من المغنيسيوم، مقابض عميقة، وتلك فتحة Z الكبيرة في الأمام. ومع ذلك، هناك بعض الاختلافات في بيئة العمل والبناء تستحق الذكر:

التحكمات العلوية: تحتوي Z7 II على شاشة LCD علوية تعرض الإعدادات (فتحة العدسة، سرعة الغالق، ISO، عدد الصور المتبقية، إلخ) – وهي سمة مميزة للأجسام الأعلى فئة. Z5 II تفتقر إلى شاشة LCD العلوية لتوفير التكلفة/المساحة. بدلاً من ذلك، ستعتمد على الشاشة الخلفية أو معين المنظر للتحقق من الإعدادات. بالنسبة لبعض المصورين، خاصة القادمين من كاميرات DSLR الاحترافية، فإن الشاشة العلوية مفيدة لفحص الإعدادات بسرعة. إذا كنت معتاداً عليها، قد تفتقدها في Z5 II. وإلا، فإن غيابها أمر بسيط نظراً لجودة معين المنظر الإلكتروني وعرض المعلومات على الشاشة الخلفية.
الشاشة الخلفية: كما ذُكر، تحتوي Z5 II على شاشة لمس متحركة بالكامل (متغيرة الزاوية)، بينما شاشة Z7 II الخلفية تميل فقط للأعلى/الأسفل. الحركة المتغيرة رائعة للفيديو (إمكانية قلبها للأمام) ومفيدة للزوايا الإبداعية للصور الثابتة (صور عمودية من مستوى الخصر، إلخ). شاشة Z7 II المائلة ممتازة للتصوير الأفقي/المناظر الطبيعية من مستوى منخفض أو فوق الحشود، لكنها لا تساعد في الوضع الرأسي أو عند الحاجة لرؤية نفسك. كلتا الشاشتين بحجم 3.2 بوصة، لكن شاشة Z5 II بدقة أعلى (2.1 مليون نقطة مقابل 1.04 مليون في Z5 الأصلية؛ شاشة Z7 II حوالي 2.1 مليون نقطة أيضاً، لذا الدقة متشابهة على الأرجح). كلتاهما تعمل باللمس للقوائم، العرض، واختيار نقطة التركيز، رغم أن قائمة نيكون لا يمكن تشغيلها بالكامل باللمس على Z7 II (يمكنك ذلك على Z5 II مع تحديث البرنامج الأحدث).
محدد المنظر: هنا يتفوق Z5 II بوضوح على الطراز الأقدم – إذ يمكن أن تصل إضاءة محدد المنظر الإلكتروني فيه إلى 3000 شمعة/م²، أي أنه أكثر سطوعًا بحوالي 6× من محددات المنظر الإلكترونية التقليدية. سيقدّر المصورون في الهواء الطلق هذا الأمر تحت أشعة الشمس الساطعة. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان Z5 II يستخدم بالفعل شاشة بدقة 5.76 مليون نقطة، فإنه يوفر رؤية أوضح. محدد المنظر الإلكتروني في Z7 II بدقة 3.69 مليون نقطة ليس سيئًا بأي حال من الأحوال؛ فهو بنفس دقة العديد من طرازات Sony A7 ويتميز بتكبير 0.8× واسع. لكن بحلول عام 2025، أصبحت دقة 3.69 مليون نقطة متوسطة المستوى، في حين أن 5.76 مليون نقطة تعتبر من الفئة العليا. كما أن محدد المنظر في Z5 II يتميز بتحديث يصل إلى 120 هرتز (غير واضح في المواصفات الرسمية، لكن من المرجح ذلك نظرًا لوجود EXPEED7 مثل Z6III) – بينما يعمل Z7 II عند 60 هرتز (مع وضع 120 هرتز فقط في معاينة الإضاءة المنخفضة). لذا يمكن أن يكون محدد المنظر في Z5 II أكثر سطوعًا وربما أكثر سلاسة أيضًا.
البنية ومقاومة الطقس: كلا الكاميرتين مزودتان بهيكل قوي من سبائك المغنيسيوم ومقاومتان للعوامل الجوية ضد الغبار والرطوبة. تم تصميم Z7 II للمحترفين وخضعت لعمليات إحكام مكثفة – وروّجت لها نيكون بأنها تضاهي صلابة D850. ويبدو أن Z5 II يتمتع بإحكام مماثل؛ حيث تشير التقارير المبكرة وتصريحات نيكون إلى أنها مقاومة للغبار والرذاذ بدرجة عالية. من الآمن استخدام أي منهما تحت المطر الخفيف أو في ظروف مغبرة مع العناية المناسبة. يتم تصنيع Z5 II في تايلاند (مثل جميع كاميرات Z الآن) وواجهت حتى مشكلة تعرفة جمركية عند شحنها إلى الولايات المتحدة – معلومة تافهة، لكن جودة التصنيع لم تتأثر بذلك.
الوزن والحجم: يبلغ وزن هيكل Z7 II حوالي 615 جم (للجسم فقط، مع البطارية ~705 جم)، بينما Z5 II مدرج بحوالي 620 جم للجسم فقط (وحوالي 700 جم مع البطارية). أي أنهما متساويان تقريبًا. الأبعاد أيضًا متقاربة جدًا: تقريبًا 134 × 100.5 × 69.5 مم لـ Z5 II مقابل 134 × 100.5 × 67.5 مم لـ Z7 II – Z5 II أكثر سمكًا ببضعة مليمترات ربما بسبب المفصلة المتغيرة الزاوية وفتحات البطاقتين. في اليد، كلاهما يشعر وكأنه كاميرا صلبة وكثيفة ولكنها ليست ثقيلة جدًا. وهما أكثر إحكامًا من كاميرات DSLR مثل D750، ومع ذلك فهما كبيرتان بما يكفي لتحقيق توازن جيد.
عناصر التحكم: توزيع الأزرار متشابه جدًا، باستثناء اختلاف شاشة LCD العلوية. كلاهما يحتوي على قرصين للتحكم، وعصا تحكم لنقطة التركيز التلقائي، وقائمة i-Menu، وما إلى ذلك. يضيف Z5 II زرًا مخصصًا Picture Control في الأعلى (قابل لإعادة البرمجة) وهو عنصر تحكم جديد للوصول السريع إلى إعدادات Creative Picture Controls. يفتقر Z7 II إلى هذا الزر تحديدًا. كلاهما يحتوي على أزرار وظيفة (Fn) قابلة للتخصيص بجانب حامل العدسة لضبط الإعدادات بسرعة. التعامل العام كلاسيكي من نيكون – قبضة مريحة وأقراص تحكم بديهية. هناك فرق بسيط: تم تحسين شكل قبضة Z5 II لتقليل التعب مع العدسات الثقيلة. لاحظ المراجعون أن نيكون صممت القبضة لمنع إرهاق الذراع حتى “عند استخدام عدسة ثقيلة لفترات طويلة”.
أداء التثبيت البصري IBIS: تطرقنا لهذا – يدّعي Z5 II أنه يصل إلى 7.5 وقفة (على الأرجح مع عدسة محددة عند 105 مم حسب CIPA). تم تصنيف Z7 II بحوالي 5 وقفات. في التصوير الفعلي، قد تحصل على تثبيت أفضل بوقفة واحدة تقريبًا في Z5 II بفضل تحسينات الخوارزميات في EXPEED7. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لوضع “Auto VR” في Z5 II تخصيص التثبيت البصري بشكل أكثر فعالية لأطوال بؤرية مختلفة. كلاهما سيسمح لك بالتصوير باليد بسرعة غالق حوالي 1/8 أو 1/4 ثانية مع عدسات واسعة إذا كنت ثابتًا، لكن Z5 II قد يصل إلى 1/2 ثانية في بعض الحالات – وهو أمر مثير للإعجاب للمشاهد الثابتة.
ميزات أخرى: كلتا الكاميرتين لديهما تغطية مشابهة للمعين البصري (100%) وتعديلات ديوبتر من -4 إلى +؟. كلتاهما تحتويان على نفس آلية الغالق بنطاق من 30 ثانية إلى 1/8000 ثانية وتزامن فلاش ~1/200 ثانية. المثير للاهتمام أن Z5 II تقدم سرعات غالق ممتدة تصل إلى 900 ثانية (15 دقيقة) في الوضع اليدوي/Bulb دون الحاجة إلى مؤقت زمني خارجي. هذا رائع لتصوير الفلك – حيث أن Z7 II تصل إلى 30 ثانية كحد أقصى ما لم تستخدم محفزات خارجية أو تمسك زر Bulb. كما أن Z5 II تحتوي على وضع الشاشة الدافئة للحفاظ على الرؤية الليلية أثناء تصوير الفلك. هذه إضافات بسيطة في الميزات لكنها تعكس استهداف نيكون لمصوري الإضاءة المنخفضة مع Z5 II.

خلاصة القول، اختلافات التعامل تعتمد على التفضيل الشخصي: هل تفضل شاشة LCD علوية (Z7 II) أم شاشة متحركة بالكامل (Z5 II)؟ هل تفضل فتحتين متطابقتين للبطاقات (2× SD في Z5 II) أم سرعة CFexpress (Z7 II)؟ تشعر أن Z5 II أكثر “عصرية” مع شاشتها المتحركة ومعين النظر الإلكتروني المتقدم، بينما Z7 II تبدو أكثر “احترافية تقليدية” مع اللوحة العلوية والشاشة الثابتة. كلتاهما مريحتان وقويتان. كثير من الهواة يفضلون فعلاً وجود فتحتين SD، كما أشادت بذلك PetaPixel: وجود فتحتين UHS-II في Z5 II هو “عادة ميزة احترافية” تم توفيرها بهذا السعر. من ناحية أخرى، قد يفتقد بعض المحترفين الشاشة الثانوية أو يرغبون في CFexpress لسرعة سير العمل. لن يخيب أمل أي منهما في جودة التصنيع – كلتا الكاميرتين مبنيتان بمعايير عالية ويمكنهما تحمل متاعب السفر أو الاستخدام الاحترافي.

عمر البطارية والتخزين

كما ذُكر، كل من Z5 II وZ7 II تستخدمان بطارية EN-EL15c القابلة لإعادة الشحن (بطارية نيكون الشائعة عبر العديد من الطرازات). بالإضافة إلى ذلك، هما متوافقتان مع بطاريات EN-EL15b/a الأقدم (مع وقت تشغيل أقل قليلاً). عمر البطارية الفعلي متقارب جداً، لكن دعونا نقارن:

تقييمات CIPA: التقييمات الرسمية من CIPA (والتي تميل لأن تكون متحفظة) أعطت Z7 II حوالي 360 لقطة لكل شحنة (عند استخدام معين النظر الإلكتروني) أو حتى 420 لقطة مع الشاشة الخلفية. تم تقييم Z5 الأصلية ~390 معين نظر / 470 شاشة. لم تنشر نيكون رقماً منفصلاً لـ Z5 II (ورقة المواصفات أدرجت نفس أرقام Z5، ربما بانتظار الاختبار الرسمي). يمكننا أن نفترض بأمان أن Z5 II ستحصل على حوالي 380-400 لقطة عبر معين النظر الإلكتروني و450-470 مع الشاشة، بما يتماشى مع سابقتها. عملياً، يمكن لهذه الكاميرات تجاوز هذه الأرقام حسب الاستخدام (التصوير المتسلسل قد يعطي آلاف اللقطات في شحنة واحدة، بينما المراجعة الكثيرة أو الفيديو ستقلل من العمر). أبلغ المستخدمون عن الحصول على أكثر من 600 لقطة على Z7 II في أحداث حقيقية عند ترشيد الطاقة. معالج EXPEED 7 في Z5 II يستهلك طاقة أكثر من EXPEED 6، لكن قد يكون للمعالج الجديد إدارة طاقة أفضل؛ كما أن معين النظر الإلكتروني الأعلى دقة قد يستهلك طاقة أكثر أيضاً. لذا أي ميزة في تصنيف البطارية لصالح Z5 II هي هامشية.
توفير البطارية: كلا الهيكلين يدعمان توصيل الطاقة والشحن عبر USB-C، لذا يمكنك تشغيلهما من بنك طاقة أو مقبس كهرباء، وهو أمر رائع لتصوير الفيديو الطويل أو التصوير الزمني. كما أن لديهما وضع Eco (تشغيل توفير الطاقة قد يزيد عدد اللقطات بنسبة 10-15%). يمكن أن تمتد Z7 II تحديداً إلى ~380 لقطة مع تفعيل توفير الطاقة.

من الجدير بالذكر أن كاميرا Z5 II أثبتت شعبيتها: فقد أشارت نيكون إلى أنه في أبريل 2025، مع إصدار Z5 II، “حققت أعلى حصة سوقية في اليابان لأول مرة في مبيعات الكاميرات عديمة المرآة ذات الإطار الكامل”. وهذا يشير إلى أن Z5 II لاقت صدى في السوق، مما أدى إلى زيادة في المبيعات (من المحتمل بسبب القيمة التي تقدمها).

إذا كنت تقارن بين الكاميرتين للشراء الآن، ضع في اعتبارك أن Z7 II تقترب من 5 سنوات من العمر وهناك شائعات عن خليفة لها (Z7 III). في الواقع، يتوقع الكثيرون الإعلان عن نيكون Z7 III أو طراز عالي الدقة مماثل في أواخر 2025 أو 2026. لذا إذا استثمرت 2500 دولار في Z7 II اليوم، يجب أن تعلم أنه قد يتم استبدالها قريبًا نسبيًا. أما Z5 II، كونها جديدة كليًا، ستبقى حديثة لعدة سنوات ومن المرجح أن تحصل على دعم للبرمجيات وربما حتى تحديثات للميزات (أحيانًا تتيح نيكون تعديلات جديدة عبر البرمجيات في كاميرات Expeed7).

من وجهة نظر الميزانية، إذا كان 1700 دولار هو الحد الأقصى لديك، فلن تكون Z7 II ضمن الخيارات – ستتجه إلى Z5 II. إذا كان لديك حوالي 2500 دولار للإنفاق، يمكنك تقريبًا شراء جهازين من Z5 II بسعر Z7 II واحدة (خاصة عند التخفيضات) – فكرة جيدة لمصوري الفعاليات الذين يفضلون إعداد كاميرتين. أو يمكنك شراء Z5 II مع عدسة جيدة، مقابل فقط جسم Z7 II. ومع ذلك، إذا كنت تعلم أنك بحاجة إلى الدقة العالية، فلا تزال Z7 II واحدة من أكثر الكاميرات التي تزيد عن 45 ميجابكسل بأسعار معقولة في السوق (أرخص بكثير من سوني A7R IV بدقة 60 ميجابكسل الجديدة، على سبيل المثال).

لقد وضعت نيكون Z5 II كـ “كاميرا الترقية” لمن يدخلون عالم الإطار الكامل، بينما كانت Z7 II “الرائدة المصغرة” لعشاق الدقة. ومع تطور تشكيلة نيكون، تمنح Z5 II لمحة من أداء الفئة الرائدة للمشترين ذوي الميزانية المحدودة. أو كما قال أحد المراجعين مازحًا، “أعتقد أنه من العادل اعتبار Z5 II ترقية للطرازات الأقدم مثل Z6 II أو حتى Z7 الأصلية (إذا لم تكن بحاجة إلى عدد بكسلات مرتفع) – بفضل التعرف الأفضل على الأهداف، والتركيز الأسرع، والشاشة القابلة للتدوير.” بعبارة أخرى، تتفوق على Z7 II في العديد من الجوانب اليومية باستثناء حجم الصورة فقط.

لتلخيص القيمة: تعد Z5 II الخيار الأفضل من حيث القيمة لمعظم الناس، حيث تقدم حوالي 90% مما قد تحتاجه بجزء بسيط من التكلفة، بينما تطلب منك Z7 II دفع مبلغ إضافي مقابل مستشعرها عالي الدقة وميزات الجسم الاحترافية.

مقارنة مع كاميرات أخرى (من نيكون والمنافسين)

سوق الكاميرات عديمة المرآة ذات الإطار الكامل في 2025 تنافسي للغاية. كل من نيكون Z5 II وZ7 II تواجهان ضغطًا ليس فقط من بعضهما البعض، بل من طرازات نيكون الأخرى والعلامات التجارية المنافسة. إليك كيف تبدو المنافسة في السياق:

ضمن تشكيلة نيكون:

نيكون Z6 II / Z6 III: تأتي Z6 II (2020) بين Z5 وZ7 من حيث المواصفات: 24 ميجابكسل، فيديو أفضل من Z7 II، لكن نظام تركيز تلقائي أقدم. في الواقع، تتفوق Z5 II على Z6 II في نواحٍ عديدة (نفس الدقة لكن مع معالج أحدث، تركيز تلقائي أفضل، إلخ). أصدرت نيكون Z6 III في أواخر 2024 مع مستشعر مكدس بدقة 24.5 ميجابكسل ومعالج EXPEED 7. هذه الكاميرا بمثابة الأخ الأكبر لـ Z5 II، حيث تقدم أداء أسرع بكثير (تصوير متتابع بسرعة 20 إطار/ث، فيديو 6K) بسعر يقارب 2500 دولار. إنها منافس مباشر لـ Z7 II من حيث السعر، لكن بفلسفة مختلفة (دقة أقل، سرعة أعلى). ووفقًا لمقارنة، “تعد Z6 III الكاميرا الأكثر شمولية في فئتها”، بينما تتفوق Z7 II في الدقة والمدى الديناميكي عند ISO الأساسي. وتوصف Z5 II بأنها الخيار “الاقتصادي” بين كاميرات نيكون ذات الإطار الكامل. لذا إذا نظرت إلى ثلاثي نيكون لعام 2025: Z7 II مقابل Z6 III مقابل Z5 II، لكل منها مكانتها. تتفوق Z7 II في عدد الميجابكسل، وZ6 III في السرعة والقدرات الهجينة، وZ5 II في تقديم معظم الميزات بسعر منخفض. العديد من الهواة “حائرون بين نيكون Z5 II ونيكون Z6 III” لأنهما يشتركان في الكثير من التقنيات – حتى أن أحد مقالات DCW تناول أيهما تختار. إذا كانت الفيديو وزيادة طفيفة في المواصفات تستحق 700 دولار إضافية، فـ Z6 III موجودة؛ وإن لم يكن كذلك، فإن Z5 II تغطي الكثير مقابل سعر أقل.
نيكون Z8 وZ9: هذه هي وحوش نيكون الراقية – Z8 (2023) بدقة 45.7 ميجابكسل مع مستشعر مكدس، وهي في الأساس نسخة مصغرة من Z9، وZ9 (2021) هي كاميرا الرياضة الرائدة بدقة 45 ميجابكسل. إنهما في فئة مختلفة (وسعر مختلف: 4000 دولار فأكثر). المصور المحترف في الطبيعة أو الحياة البرية الذي يفكر في Z7 II قد يوازن أيضًا خيار Z8، التي تكلف حوالي 60% أكثر لكنها تقدم تصوير متتابع أسرع بكثير (20 إطار RAW/ث، بدون انقطاع في EVF) وتركيز تلقائي متطور. Z5 II لا تحاول المنافسة هنا؛ فهي للمبتدئين/المستوى المتوسط. لكن المثير للاهتمام أن Z5 II تشترك في نفس المعالج مع تلك الكاميرات الرائدة، وهو أحد أسباب أدائها الجيد في التركيز التلقائي والفيديو. إنها كأنك تحصل على لمحة من قوة Z9 بجزء بسيط من التكلفة. ومع ذلك، إذا كنت بحاجة فعلية لأداء رائد و دقة عالية، فـ Z8/Z9 هي الخيار، وليس Z7 II (تفتقر للسرعة) أو Z5 II (تفتقر للدقة والمتانة للاستخدام الاحترافي المكثف).
نيكون Zf (موديل ريترو): قدمت نيكون كاميرا بإطار كامل بتصميم كلاسيكي، وهي Nikon Zf، في أواخر 2023 مع مستشعر 24 ميجابكسل (تقنية Z6 II في جسم كلاسيكي). جودتها في الصور مشابهة لـ Z5 II (نفس المستشعر) لكن مع أقراص تحكم قديمة وجاءت بسعر حوالي 2000 دولار. مقارنة Z5 II مع Zf: داخليًا، لدى Z5 II تركيز تلقائي ومعالج أحدث، لذا فهي في الواقع أكثر تطورًا، بينما تتميز Zf بعامل الجاذبية وبعض الاختلافات في الميزات (كانت أول كاميرا Expeed 7 بإطار كامل و24 ميجابكسل، قبل Z6III، لكنها تحتوي على فتحة بطاقة واحدة، إلخ). أجرى موقع NikonRumors مقارنة للمواصفات بين Z5II مقابل Zf مقابل Z6III، وأظهرت أن Z5 II تنافس بقوة بل وتتجاوز Zf في التصوير المتتابع وفتحات البطاقات. الخيار هنا يتعلق أكثر بالأسلوب – إذا كنت تحب التحكم الكلاسيكي، فـ Zf فريدة؛ وإلا فإن Z5 II تقدم نفس الأداء أو أفضل بسعر أقل.
نماذج نيكون القادمة: من المتوقع أن تصدر Nikon Z7 III (حتى سبتمبر 2025 لم تعلن بعد). نتوقع أن تأتي بمعالج EXPEED 7، وربما مستشعر جديد بدقة 45+ ميجابكسل، وجميع تحسينات التركيز التلقائي والفيديو. إذا صدرت، من المرجح أن تجعل Z7 II قديمة بالنسبة للمشترين الجدد – لكنها ستصدر غالبًا بسعر يقارب 3000 دولار مجددًا. قد تقوم نيكون أيضًا بتحديث خط Z5 خلال سنوات (Z5 III؟)، لكن حاليًا Z5 II جديدة. هناك حديث عن EOS R5 II من كانون وSony A7R V متوفرة بالفعل (61 ميجابكسل)، لذا من المرجح أن ترد نيكون في فئة الدقة العالية.

مقارنة مع كانون:

كانون EOS R8: النظير الأقرب من كانون لـEOS R8 هو Z5 II من نيكون. تم إطلاق R8 في أوائل 2023 بسعر 1499 دولار، وهي كاميرا ميرورليس بإطار كامل بدقة 24.2 ميجابكسل تضع فعليًا حساس كانون R6 Mark II (24 ميجابكسل، تركيز تلقائي ثنائي البكسل ممتاز) في جسم أصغر للمبتدئين. الـR8 أرخص بحوالي 200 دولار من Z5 II. هي أخف وزنًا (461 جم) وصغيرة جدًا، ما يجعلها رائعة للسفر. كما أنها متفوقة في الفيديو: يمكنها تصوير 4K بإطار كامل حتى 60 إطار في الثانية (مع معالجة من 6K) بدون اقتصاص الحساس، وتملك نظام التركيز التلقائي الشهير Dual Pixel CMOS AF II من كانون، والذي يتفوق في تتبع الأهداف. ومع ذلك، قامت كانون بحذف بعض الميزات لتصل لهذا السعر: لا يوجد تثبيت داخل الجسم (IBIS) على الإطلاق، فتحة بطاقة واحدة UHS-II، بطارية صغيرة جدًا (عدد لقطات أقل لكل شحنة، حوالي 220 حسب CIPA)، ولا يوجد عصا تحكم للتركيز (تستخدم الشاشة لتحديد نقطة التركيز). باختصار، الـR8 تضحي ببعض جودة البناء والميزات مقابل قدرة التصوير الخالصة. في الاستخدام، التركيز التلقائي في R8 ممتاز للغاية – وربما أفضل قليلاً من نيكون في بعض السيناريوهات، حيث أتقنت كانون اكتشاف الوجه/العين. وقد قيل “الـR8 لديها تركيز تلقائي أسرع ومواصفات فيديو أفضل، لكن الـZ5 II تبدو أكثر صلابة واحترافية في اليد”. هذا يلخص الأمر جيدًا: الـR8 مثل محرك سيارة رياضية في هيكل سيارة اقتصادية، بينما الـZ5 II مركبة متكاملة. إذا كنت تصور الكثير من الحركة والفيديو بميزانية محدودة (ولا تمانع غياب IBIS)، فالـR8 بديل مغرٍ. لكن إذا كنت تقدر التثبيت، وعمر البطارية، وفتحتين للبطاقات، وبنية أثقل، فالـZ5 II تتفوق. جودة الصورة بينهما متقاربة (كلاهما 24 ميجابكسل إطار كامل، وأداء ISO مرتفع متشابه). لدى كانون عدسات RF اقتصادية أقل من نيكون لعدسات Z، بشكل ساخر (حيث منعت كانون عدسات الطرف الثالث AF، بينما لدى نيكون Z خيارات من Tamron وViltrox وغيرها). لذا قد يكون نظام العدسات للمبتدئين أكثر ودية الآن من جانب نيكون. بشكل عام، R8 مقابل Z5 II: R8 لأقصى قابلية للحمل وتركيز كانون؛ Z5 II للموثوقية الغنية بالميزات. عند الإطلاق، أشار DCW إلى أن كلاهما “نقاط دخول رائعة إلى عالم الميرورليس بالإطار الكامل”، معترفين فعليًا أنهما يستهدفان نفس الجمهور.
كانون EOS R6 Mark II: الـR6 II هو مستوى أعلى – 24 ميجابكسل، جسم بسعر 2499 دولار، مع IBIS، فتحتين للبطاقات، 12 إطار في الثانية ميكانيكي/40 إطار إلكتروني، وفيديو 4K60 ممتاز (بدون اقتصاص، 10-بت داخلي). هو منافس أقرب لـZ6 II/III من نيكون، لكنه يستحق الذكر لأن من يقارن مع Z7 II أو أعلى قد يفكر في R6 II. أداء حساس R6 II ممتاز (وربما أفضل قليلاً في الإضاءة المنخفضة من نيكون 24 ميجابكسل حسب المراجعات)، ونظام التركيز التلقائي فيه من الأفضل في فئته (اكتشاف الأهداف من كانون للحيوانات والمركبات والأشخاص ممتاز). إذا قارنا R6 II مع Z7 II: الـR6 II لديه تركيز تلقائي وفيديو متفوقين بكثير، لكن فقط 24 ميجابكسل مقابل 45 ميجابكسل. لذا، كما في Z5 II مقابل Z7 II، الأمر بين الدقة والميزات الأحدث. لدى كانون أيضًا EOS R5 بدقة 45 ميجابكسل (المنافس الحقيقي لـZ7 II)، لكنه بسعر 3800 دولار وأقرب للمقارنة مع Z8. بين R6 II وZ5 II: الـR6 II أغلى بكثير، لكنك تحصل على كاميرا أكثر تطورًا (تصوير متتابع أعلى، تركيز تلقائي متقدم، إلخ). ومع ذلك، يضيق Z5 II الفجوة مع EXPEED7. مصور اقتبس على Reddit لخص المنافسة في الفئة المتوسطة: “يبدو أن Z5ii أكثر فائدة من Z7ii… وأفضل من Zf من حيث بيئة العمل… [و] يتفوق على سوني وكانون (R6II, R8, A7IV, A7CII)” من حيث القيمة. رغم أن ذلك مبالغ فيه قليلاً، إلا أنه يوضح أن نيكون قدمت سعرًا منافسًا – للحصول على أداء مماثل من كانون، ستدفع أكثر (R6 II)، أو إذا دفعت مبلغًا مماثلًا (R8)، ستتخلى عن بعض الميزات.

مقارنة مع سوني:

سوني A7 IV: كاميرا سوني A7 IV (تم إصدارها أواخر 2021، بسعر يقارب 2500 دولار) هي كاميرا شاملة بدقة 33 ميجابكسل. إنها منافس مباشر لـ Z6 II / Z6 III وR6 II. تقدم جودة صورة ممتازة، ودقة أعلى قليلاً من نيكون 24 ميجابكسل، وفيديو جيد جداً (4K60 مع اقتصاص 1.5x، و4K30 كامل). نظام التركيز التلقائي فيها جيد جداً (رغم أن اكتشاف الموضوع في سوني عام 2021 لم يكن متقدماً مثل معايير 2023 – حيث تدعم A7 IV البشر/الحيوانات ولكنها لا تحتوي على شريحة الذكاء الاصطناعي في كاميرات سوني الأحدث). في المراجعات، تفوقت نيكون Z5 II فعلياً على A7 IV: حيث قالت DPReview “تتفوق نيكون عليها بسهولة تقريباً في كل الجوانب: جودة الفيديو، التركيز التلقائي، معين المنظر والشاشة، اتساق فتحات البطاقات، مجموعة الميزات.” dpreview.comوقد فضلوا حتى Z5 II على A7 IV الأغلى سعراً لهذه الأسباب. وهذا مدح كبير. أما مقارنة Z7 II مع A7 IV: تتفوق Z7 II في عدد الميجابكسل (45 مقابل 33) وربما في نطاق الديناميكية عند ISO الأساسي؛ بينما تتفوق A7 IV على Z7 II في التركيز التلقائي والفيديو (A7 IV لديها تتبع تلقائي حقيقي للفوكس وفيديو 10-بت). ومن المثير للاهتمام أن Z5 II تشكل تهديداً أكبر لـ A7 IV من Z7 II الأقدم في بعض الجوانب. كما أن لدى سوني سلسلة A7R عالية الدقة (A7R IV بدقة 61 ميجابكسل، وA7R V بدقة 61 ميجابكسل مع تركيز تلقائي بالذكاء الاصطناعي)، والتي تتفوق في الدقة على Z7 II لكنها أغلى سعراً (3500 دولار لـ RV). ما لم تكن الدقة هي كل ما يهمك، فإن Z5 II بسعر 1699 دولار تسرق الأضواء بتقديم تجربة مماثلة لمنافسيها بسعر 2500 دولار. أما كاميرا سوني A7 III من 2018 (24 ميجابكسل) فكانت تهيمن على فئة “الإطار الكامل الاقتصادية” بسعر يقارب 2000 دولار – لكن الآن كاميرات مثل Z5 II وR8 تجاوزتها تقنياً. “كانت سوني a7 III الكاميرا التي يجب التفوق عليها في 2018… [لكن الآن] تتفوق نيكون Z5II عليها بسهولة تقريباً في كل الجوانب الأخرى”، كما كتب موقع DPReview dpreview.com، مشيراً إلى مدى التطور الحاصل. وبالفعل، بحلول 2025 أصبحت A7 III قديمة.
سوني A7C II: قدمت سوني A7C II في 2023 ككاميرا إطار كامل مدمجة (بتصميم شبيه بالرنجفايندر) مع نفس مواصفات A7 IV. بدقة 33 ميجابكسل، وتثبيت داخل الجسم، وحجم صغير/خفيف جداً. السعر 2199 دولار. مقارنة مع Z5 II: تمنحك A7C II دقة أعلى ونظام عدسات سوني (الواسع جداً)، لكنها أيضاً تقدم بعض التنازلات مثل معين منظر إلكتروني صغير (بسبب الحجم الصغير) وفتحة بطاقة واحدة فقط (مثل R8، بسبب الحجم). نظام التركيز التلقائي في A7C II ممتاز مع أحدث شريحة ذكاء اصطناعي من سوني (وهو عملياً نفس نظام التركيز في A7R V لكن في جسم بدقة 33 ميجابكسل). هي أغلى قليلاً من Z5 II. لذا قد يفضلها المصورون الرحالة بسبب حجمها – لكن إذا كنت تريد جسماً تقليدياً مع فتحتين للبطاقات ومعين منظر كبير، فـ Z5 II أفضل. كما أصدرت سوني أيضاً A7C R (مدمجة بدقة 61 ميجابكسل) – في حال أراد أحدهم المقارنة مع Z7 II، فهي خيار آخر لدقة عالية في جسم صغير (لكن بسعر 2999 دولار).

خلاصة مقارنة سوني: لقد أغلقت نيكون الفجوة بشكل كبير. تقدم Z5 II ميزات مماثلة أو أفضل بسعر أقل في كثير من الحالات. ومع ذلك، لا تزال سوني تملك بعض المزايا: تشكيلة عدسات أكثر رسوخاً (خاصة دعم الطرف الثالث والعديد من عدسات APS-C إذا لزم الأمر)، ونظام تركيز تلقائي للعين متطور للغاية (رغم أن أحدث أنظمة نيكون أصبحت تقريباً على نفس المستوى للبشر). إذا كان لديك عدسات سوني بالفعل، تظل A7 IV أو A7CII خيارات واضحة. لكن للمبتدئين، تعتبر Z5 II صفقة أفضل من A7 IV القديمة أو الكاميرات المدمجة باهظة الثمن، إذا كنت لا تمانع فرق 24 ميجابكسل مقابل 33 ميجابكسل.

مقارنة مع باناسونيك:

فوجي فيلم X-T5 (و X-H2): هذه ليست كاميرات فل فريم، بل APS-C عالية المستوى. فوجي X-T5 (2022) بدقة 40 ميجابكسل APS-C (بسعر 1699 دولار) – نفس سعر Z5 II – وX-H2 بدقة 40 ميجابكسل في هيكل أكثر احترافية (بسعر 1999 دولار). هذه الكاميرات تقدم دقة عالية على مستشعر أصغر. X-T5 محبوبة بسبب أزرارها الكلاسيكية وحجمها المدمج. تحتوي على IBIS، وغالق ميكانيكي بسرعة 15 إطار في الثانية، وفيديو 6.2K (مقّطع)، ومحاكاة أفلام فوجي الشهيرة. كيف يقارن ذلك؟ مستشعر X-T5 بدقة 40 ميجابكسل APS-C يمكنه التقاط الكثير من التفاصيل، لكنه لا يستطيع منافسة قدرة الفل فريم على جمع الضوء في الإضاءة المنخفضة. لذا عند ISO الأساسي وفي الإضاءة الجيدة، قد تنافس X-T5 تفاصيل Z7 II (الفرق بين 45 و40 ميجابكسل ليس كبيرًا)، لكن عند ISO العالي ستتفوق Z7 II، وZ5 II بالتأكيد لديها أداء أفضل في ISO العالي (24 ميجابكسل FF مقابل 40 ميجابكسل APS). نظام فوجي يجذب من يفضلون العدسات الصغيرة وتجربة/ألوان فوجي. كاميرا X-T5 مع عدستين برايم من فوجي تشكل عدة خفيفة الوزن وعالية الجودة. بالمقابل، نيكون Z5 II مع أطوال بؤرية مكافئة ستكون أكبر/أثقل لكنها تعطي عزل خلفية أفضل ومرونة أعلى في الإضاءة المنخفضة. إذا كان أحدهم يفكر في “فل فريم مقابل APS-C”، غالبًا ما يعود الأمر للاحتياجات: إذا كنت تريد مظهر الفل فريم (بوكيه، قدرات الزاوية الواسعة، إلخ)، Z5 II هو الخيار الواضح. إذا كنت تريد أعلى دقة مقابل السعر وحجم عدة أصغر، X-T5 خيار مثير للاهتمام. لكن أحد تعليقات منتدى DPReview اختصر الأمر: “Z5 ربما أفضل كاميرا فل فريم للمبتدئين في السوق، لكن دعونا لا نتظاهر أنها تنافس X-T5 فعلاً.” السياق أن كل واحدة تخدم تفضيلات مختلفة – الفل فريم مقابل نظام وأسلوب فوجي. أيضًا، لاحظ أن تركيز فوجي التلقائي، رغم تحسنه، ليس مضمونًا مثل نيكون مع الأهداف المتحركة الصعبة. Z5 II ستتبع شخصًا أو حيوانًا متحركًا بشكل أكثر موثوقية من X-T5 في كثير من الحالات. من ناحية أخرى، تقدم فوجي أشياء مثل مستشعر مكدس (X-H2S) للسرعة، وبالطبع نهج فوجي الفريد في الألوان وملفات JPEG.

إذًا، من يفوز في المنافسة الأوسع؟ نيكون Z5 II أعادت ضبط معايير الفل فريم للمبتدئين في 2025. تجمع بين ميزات لا تقدمها معظم النماذج المنافسة: هيكل قوي وفتحتا بطاقات (كانون R8 تفتقر لذلك، وسوني A7CII تفتقر لفتحتين)، تركيز تلقائي رائد في الإضاءة المنخفضة (يتفوق حتى على بعض الفلاجشيب عند EV -10)، وفيديو قوي جدًا (ينافس باناسونيك وسوني). مقابل ~1700 دولار، يمكن القول إنها أفضل قيمة فل فريم في السوق حاليًا. موقع TechRadar وصف كاميرات مثل Z5 II وR8 وA7C بأنها “نقاط دخول رائعة” لكن تساءلوا “هل هي ليست رخيصة… أم هي كذلك؟” في الوضع الحالي. وبالنظر للتضخم ومجموعة الميزات، خلصوا إلى أن أسعار هذه الكاميرات الجديدة مبررة.

بالنسبة لنيكون تحديدًا، تضمن Z5 II أن لدى نيكون إجابة على كانون وسوني في الفئة السعرية المنخفضة – وهو ما عانت منه Z5 الأصلية بسبب محدودية الفيديو والتركيز التلقائي القديم. الآن تغطي تشكيلة نيكون ميرورليس كل شيء من الميزانية حتى الفلاجشيب بشكل جيد، وZ5 II هي حجر الأساس في القاعدة.

منافس آخر يجب ذكره: سوني A7 II وكانون EOS RP – هذه كانت كاميرات فل فريم “اقتصادية” من الجيل السابق ولا تزال بأسعار منخفضة (غالبًا أقل من 1000 دولار مستعملة). لكنها ليست في نفس المستوى تقنيًا (مثلاً EOS RP لديها نطاق ديناميكي ضعيف جدًا ولا تحتوي على IBIS؛ A7II لديها تركيز تلقائي قديم). Z5 II (وR8، إلخ) تجعل هذه الكاميرات قديمة إلا إذا كان الميزانية ضيقة جدًا.

أفكار أخيرة

قد تستهدف كاميرتا Nikon Z5 II وZ7 II شرائح مختلفة، لكن من المفيد مقارنتهما وجهاً لوجه. لا تزال Z7 II تُعد متخصصة في الدقة العالية – إذا كنت بحاجة إلى ملفات بدقة 45 ميجابكسل وأقصى نطاق ديناميكي عند ISO الأساسي لتصوير المناظر الطبيعية أو الاستوديو أو الفنون الجميلة، فهي لا تزال أداة قوية. جودة صورها مذهلة، وبالنسبة لهذه الاستخدامات، قد لا يكون التركيز التلقائي المتقدم والفيديو في Z5 II بنفس الأهمية. ومع ذلك، تُظهر Z5 II مدى التقدم الذي وصلت إليه تقنيات الكاميرات خلال خمس سنوات. فهي تقدم معالجة وتركيز تلقائي بمستوى الكاميرات الرائدة في كاميرا بسعر مناسب للهواة، مما يجعلها الخيار الأفضل على الأرجح لغالبية المصورين الذين يريدون كاميرا متكاملة. كما وصفها أحد الخبراء في مراجعة: “مواصفات Z5 II تتفوق بشكل كبير على النسخة الأصلية” وهي “تعيد تعريف ما يمكن أن يتوقعه المستخدمون في هذه الفئة”. فهي تجلب العديد من ميزات Z9 إلى سعر 1700 دولار – وهو أمر لم يكن من الممكن تصوره قبل بضع سنوات.

في الاستخدام العملي اليومي، ستجعل Z5 II التصوير أسهل ببساطة: لن تعاني مع التركيز التلقائي في الإضاءة المنخفضة، ولن تكون مقيداً كثيراً في مشاريع الفيديو، وستحصل على مزايا عصرية (شاشة قابلة للتدوير، معين منظر إلكتروني أفضل، إلخ) تجعل التصوير أكثر متعة. تتطلب Z7 II نهجاً أكثر تعمداً (إعادة التركيز أو اختيار نقاط التركيز يدوياً للأهداف المتحركة، وربما استخدام حامل ثلاثي للحصول على أقصى استفادة من 45 ميجابكسل، إلخ)، لكنها تكافئك بتلك الملفات عالية التفاصيل الرائعة.

مع توقع قيام نيكون بتحديث خط الدقة العالية (Z7 III) في المستقبل القريب، تُعد Z7 II نوعاً ما آخر تقنيات “الجيل الأول” مع بعض تعديلات الجيل الثاني. أما Z5 II، فهي من الجيل التالي من الداخل.

لمن يقرر بينهما:

اختر Nikon Z7 II إذا كنت بحاجة مطلقة إلى دقة 45.7 ميجابكسل، وتحب التصوير على ISO 64 لأفضل جودة صورة ممكنة، أو ربما إذا وجدت عرضاً جيداً وتصور غالباً مناظر طبيعية/معمارية حيث لا يمثل التركيز التلقائي القديم مشكلة. كما أنها خيار جيد إذا كان لديك بالفعل Z6/Z7 وتريد جسماً ثانياً بنفس التحكم ولا ترغب في الانتقال للنظام الجديد بعد.
اختر Nikon Z5 II إذا كنت تريد أفضل أداء إجمالي مقابل السعر. فهي مثالية للفعاليات، السفر، تصوير الحياة البرية بميزانية محدودة، أو كترقية من APS-C/DX إلى الإطار الكامل. دقتها 24.5 ميجابكسل كافية للأعراس، الصحافة، التصوير اليومي، وحتى الطباعة حتى حجم A2 تقريباً. ستحصل على مزايا أحدث تقنيات نيكون ولا يزال لديك مال متبقٍ لشراء عدسات جيدة. كما خلصت Amateur Photographer في مراجعتهم: “مواصفات رائعة وقليل جداً مما يمكن انتقاده، بالإضافة إلى سعر مغرٍ يجعل Z5 II كاميرا شاملة رائعة”.

في النهاية، تعكس هاتان الكاميرتان مقايضة بين الدقة المطلقة و المرونة العصرية. لقد ضمنت نيكون أنه أيًا كان اختيارك، ستحصل على آلة تصوير قوية. ومع وصول Z5 II، أصبح التصوير بالإطار الكامل أكثر سهولة من أي وقت مضى دون التضحية بالجودة أو الميزات – فوز للمستهلكين وتحدٍ حقيقي لكانون وسوني وغيرهم في هذا المجال التنافسي الشرس.

المصادر:

الإعلان الرسمي عن Nikon Z5 II – Nikon Rumors (أبريل 2025)
DPReview مراجعة Nikon Z5 II (2025) – تحليل ريتشارد بتلر للأداء التلقائي وسهولة الاستخدام
أخبار PetaPixel: “تقدم Nikon Z5 II أداءً هائلاً في كاميرا بسعر 1700 دولار” – جارون شنايدر (أبريل 2025)
Digital Camera World – تعليق حول أداء التركيز التلقائي في الإضاءة المنخفضة بين Z7 II وZ5 II بقلم هيلاري غريغونيس (أبريل 2025)
Imaging Resource نظرة أولى: “Z5 II تقدم معالجة احترافية للمبتدئين” – ديفيد شلوس
تقارير TechRadar / DigitalCameraWorld حول اتجاهات الكاميرات الكاملة الإطار للمبتدئين (2025)
تغطية NikonRumors (أبريل-مايو 2025) حول مواصفات Z5 II، تأثيرها في السوق، وبيانات PhotonsToPhotos
Amateur Photographer – مراجعة Nikon Z5 II بقلم آمي ديفيز (أبريل 2025)
TS2 Tech “مقارنة معركة كاميرات نيكون الكاملة الإطار بدون مرآة 2025” (للمقارنة بين المواصفات)
مناقشات منتدى Fred Miranda حول انطباعات المستخدمين عن Z5 II مقابل Z7 II.

Which Nikon Mirrorless Camera should you buy? $650-$5500

Watch this video on YouTube.