El gran salto cuántico de Rigetti Computing: las acciones se disparan por avances y apuestas audaces

Resumen de Rigetti Computing (RGTI) y Actualización de Acciones al 23 de septiembre de 2025

Precio de las acciones en ascenso: Las acciones de Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) alcanzaron un nuevo máximo de 52 semanas de $29.59, subiendo más del 85% desde mediados de agosto en medio de una ola de entusiasmo por la computación cuántica y grandes anuncios ^[1] ^[2]. La acción se negoció por última vez alrededor de $28.37 con un volumen récord (más de 86 millones de acciones) tras una mejora optimista de analistas ^[3], elevando la capitalización de mercado de Rigetti por encima de los $9 mil millones ^[4].
Rally superior al sector: El ascenso meteórico de Rigetti (+100% en el último mes) superó al mercado en general e incluso a rivales como IonQ y D-Wave ^[5]. Las acciones de computación cuántica han subido un 80–90% recientemente debido a acuerdos gubernamentales y avances tecnológicos, con Rigetti subiendo de ~$12 a $28 junto a sus pares IonQ (de $37 a $70) y D-Wave (de $15 a $27) ^[6].
Contrato ganado con la Fuerza Aérea: Un catalizador para el rally de Rigetti fue un contrato de $5.8 millones con la Fuerza Aérea de EE.UU. anunciado el 18 de septiembre, que hizo subir la acción ~14% en un solo día ^[7]. Rigetti trabajará con su socio holandés QphoX para desarrollar redes cuánticas superconductoras para el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea ^[8] – un proyecto que los expertos llaman la “próxima iteración de internet” con enlaces cuánticos ultra seguros y de larga distancia ^[9].
Hitos tecnológicos y asociaciones: Rigetti logró un importante hito tecnológico al lanzar una computadora cuántica multichip de 36 qubits (Cepheus-1) con una fidelidad de dos qubits del 99,5% ^[10]. Este diseño modular de cuatro chips redujo a la mitad las tasas de error y mantiene a Rigetti en camino de presentar un sistema de más de 100 qubits para finales de 2025 ^[11]. Nuevas asociaciones están ampliando su alcance global, incluyendo un memorando de entendimiento firmado el 2 de septiembre con el instituto estatal de I+D de la India, C-DAC, para codesarrollar sistemas híbridos cuántico-clásicos ^[12], y una colaboración con la Universidad Estatal de Montana para instalar un procesador cuántico Rigetti para investigación académica.
Analistas optimistas pero cautelosos: Los analistas de Wall Street son unánimemente optimistas sobre RGTI con 100% de calificaciones de “Compra” ^[13], pero los precios objetivo van por detrás del rápido aumento de la acción. Antes de esta semana, el objetivo de consenso era de aproximadamente $19 ^[14]. Cabe destacar que B. Riley Securities acaba de duplicar su precio objetivo a $35 (desde $19) mientras reitera la recomendación de Compra, citando el progreso técnico acelerado de Rigetti y el creciente interés gubernamental en la comercialización de la tecnología cuántica ^[15]. Los analistas ven a Rigetti como un líder preparado para beneficiarse de la revolución de la computación cuántica, aunque algunos advierten que las ganancias a corto plazo de la acción pueden estar “sobrecompradas” en relación con los fundamentos actuales ^[16].
Panorama financiero: Rigetti sigue en una fase temprana de alto crecimiento, con ingresos modestos y pérdidas considerables. En el segundo trimestre de 2025, reportó ingresos de solo 1,8 millones de dólares (ligeramente por debajo de las previsiones) y una pérdida neta de 39,7 millones de dólares ^[17] (incluyendo grandes gastos no monetarios por warrants). La pérdida trimestral de 0,05 dólares por acción fue un poco menor de lo esperado ^[18], lo que sugiere una gestión de costos estricta incluso mientras aumentan los esfuerzos de I+D. Es fundamental destacar que el balance de Rigetti es sólido: la empresa recaudó 350 millones de dólares en una oferta de acciones “at-the-market” en el segundo trimestre, aumentando sus reservas de efectivo a aproximadamente 572 millones de dólares sin deuda ^[19]. Este capital le da margen para escalar su hardware cuántico y servicios en la nube.
Oportunidades clave: Como pionera en computación cuántica superconductora, Rigetti se ha posicionado a la vanguardia de una tecnología con potencial para transformar la industria. El enfoque “full-stack” de la compañía –construyendo sus propios chips, computadoras cuánticas y plataforma en la nube– podría ofrecer ventajas competitivas en rendimiento e integración. El CEO, Dr. Subodh Kulkarni, señala que la arquitectura basada en chiplets de Rigetti aprovecha décadas de experiencia en semiconductores, permitiendo puertas más rápidas y recuentos de cúbits escalables ^[20]. Con agencias gubernamentales financiando cada vez más la I+D cuántica (por ejemplo, el contrato con AFRL, colaboraciones con el Departamento de Energía de EE. UU. y la asociación con India), Rigetti está accediendo a un flujo creciente de inversión pública. Los principales actores de la nube (Amazon, Microsoft) y clientes empresariales también están explorando soluciones cuánticas, lo que podría ampliar la base de clientes de Rigetti a través de sus Quantum Cloud Services. Si la computación cuántica cumple su promesa de revolucionar campos como el descubrimiento de fármacos o la criptografía, Rigetti podría aprovechar esa ola como una de las pocas empresas públicas puras del sector. Como señala Motley Fool, si la tecnología cuántica resulta tan impactante como la IA, “Rigetti será una inversión fenomenal” ^[21] a largo plazo.
Riesgos y desafíos: A pesar del entusiasmo, Rigetti enfrenta riesgos significativos en esta etapa. La empresa genera ingresos mínimos y está a años de la adopción a escala comercial de su tecnología; los expertos no esperan computadoras cuánticas verdaderamente tolerantes a fallos hasta aproximadamente 2030 o más tarde ^[22]. La elevada valoración de Rigetti (>9.000 millones de dólares) ya incorpora mucho éxito futuro; sin embargo, hoy el negocio sigue siendo no rentable, con márgenes negativos y consumo continuo de efectivo ^[23] ^[24]. Aunque su reciente recaudación de capital le proporciona liquidez por ahora, podría haber más dilución si se necesita más financiación en el futuro. El aumento del 3.300% interanual de la acción ^[25] ejemplifica lo volátil y dependiente del sentimiento que puede ser este valor: es probable que haya grandes oscilaciones a medida que los inversores reaccionen a cada hito técnico o contratiempo. La competencia es otro factor importante: Rigetti “va por detrás de IonQ en tracción comercial” y se enfrenta a gigantes tecnológicos como IBM, Google y Amazon que están invirtiendo recursos en la investigación cuántica ^[26] ^[27], sin mencionar a rivales bien financiados como IonQ (tecnología de trampas de iones) y D-Wave (recocido cuántico). Cualquier superioridad de un enfoque rival o un avance más rápido en otro lugar podría erosionar la ventaja percibida de Rigetti. Incluso en el ámbito gubernamental, los contratos son competitivos y están sujetos a cambios políticos en los presupuestos. A corto plazo, los analistas instan a la cautela; por ejemplo, uno señala que a unos ~$28, Rigetti ha triplicado su valor en seis meses por el entusiasmo, por lo que los nuevos inversores deberían tomar posiciones modestas y estar preparados para un riesgo de nivel especulativo ^[28] ^[29].
Perspectiva – Potencial Cuántico vs. Exageración: El consenso entre los expertos es que Rigetti se encuentra en la intersección de un potencial tremendo y una incertidumbre significativa. La empresa está ejecutando de manera impresionante su hoja de ruta tecnológica: alcanzó el hito de 36 cúbits y apunta a una máquina de 100 cúbits para finales de año, lo que valida su enfoque para escalar procesadores cuánticos ^[30]. Sus acuerdos estratégicos (AFRL de EE. UU., C-DAC de la India) y la recaudación de capital han reforzado la confianza en que Rigetti puede seguir avanzando durante los próximos años sin tensiones financieras ^[31]. A corto plazo, sin embargo, la acción puede haberse adelantado demasiado, cotizando ahora muy por encima del objetivo promedio de los analistas tras un repunte vertiginoso ^[32] ^[33]. No sería sorprendente cierta consolidación o volatilidad a corto plazo mientras el mercado digiere las recientes ganancias y espera más pruebas de concepto. A largo plazo, el destino de Rigetti dependerá de ofrecer chips cuánticos más grandes y mejores, y de convertir sus logros científicos en uso comercial real. Si puede demostrar ventaja cuántica – resolviendo problemas que las computadoras clásicas no pueden – y atraer clientes que paguen, la elevada valoración actual podría justificarse eventualmente. Por ahora, Rigetti sigue siendo una historia de alta recompensa, alto riesgo: una apuesta por un “salto cuántico” en la tecnología informática que aún está en el horizonte. Como dijo un analista de Wall Street, el gobierno de EE. UU. y la industria ya no solo se preguntan si la computación cuántica funcionará, sino cómo comercializarla – un cambio que respalda el caso alcista para Rigetti ^[34]. Sin embargo, hasta que los avances cuánticos se traduzcan en ingresos significativos, los inversores deben acercarse con los ojos abiertos a la naturaleza especulativa de esta acción tecnológica pionera.

Desempeño de la acción: Despegando hacia nuevos máximos

Las acciones de Rigetti han estado en alza en 2025, con su ascenso acelerándose dramáticamente en las últimas semanas. El 22 de septiembre, las acciones alcanzaron un máximo intradía de $29.59, marcando un nuevo pico de 52 semanas ^[35]. Esto es un ascenso notable considerando que RGTI cotizaba en los bajos teens hace apenas un mes. De hecho, desde finales de agosto, la acción se ha más que duplicado, subiendo alrededor de 100% en menos de un mes ^[36]. En un período un poco más largo – de mediados de agosto hasta ahora – Rigetti ha subido aproximadamente un 85%, saltando de alrededor de $12 a los altos $20 ^[37]. En lo que va del año, las ganancias son aún más sorprendentes: los datos de TipRanks mostraban que RGTI subía ~42% en 2025 antes del último repunte ^[38], y en términos interanuales la acción se ha disparado en un casi increíble 3,300% (un aumento de 34 veces) ^[39]. Un crecimiento tan explosivo sugiere que Rigetti pudo haber sido una acción muy castigada que se encendió cuando el sentimiento de los inversores cambió a optimismo sobre la computación cuántica.

La actividad de negociación detrás de este repunte ha sido intensa. El día que alcanzó nuevos máximos, el volumen se disparó a más de 86.9 millones de acciones, muy por encima del volumen diario típico (el volumen promedio es de alrededor de 46 millones) ^[40] ^[41]. Esto sugiere un aumento de interés tanto de operadores minoristas como posiblemente de compradores institucionales, así como de vendedores en corto potencialmente siendo forzados a cubrir posiciones. La capitalización de mercado de la acción ahora se sitúa cerca de $9.2–$9.3 mil millones ^[42] ^[43] – una valoración elevada para una empresa con ingresos anuales que aún están en los millones de un solo dígito. Para ponerlo en contexto, la capitalización de mercado de Rigetti la coloca en el rango de pequeña a mediana capitalización y a la par de algunas empresas tecnológicas consolidadas, a pesar de su estatus como empresa precomercial.

El repunte de Rigetti ha superado con creces a los índices más amplios. El S&P 500 y el Nasdaq se han mantenido prácticamente planos o con ligeras subidas en las últimas semanas, mientras que RGTI ha ofrecido rendimientos de varios múltiplos en cuestión de días. También es instructivo comparar el desempeño de Rigetti con el de sus pares en computación cuántica. IonQ (NYSE: IONQ), a menudo considerada la principal acción pura de computación cuántica, vio cómo sus acciones se dispararon de unos $37 a mediados de agosto a alrededor de $70 a mediados de septiembre ^[44], impulsadas por sus propias noticias positivas (más sobre esto más adelante). D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) también saltó de aproximadamente $15 a $27 en ese período ^[45]. El movimiento de Rigetti de ~$12 a ~$28 la coloca en la misma liga, con un salto de ~80–90% ^[46]. En resumen, toda una canasta de acciones tecnológicas cuánticas ha estado en auge, lo que indica que el repunte de Rigetti es parte de un rally sectorial más amplio en nombres de computación cuántica.

Varios factores han impulsado el desempeño de las acciones de Rigetti. Uno es, sin duda, el impulso y el entusiasmo del mercado: a medida que el precio comenzó a subir, más inversores se fijaron en la acción y surgió el miedo a quedarse fuera (FOMO). En foros y redes sociales, Rigetti ha sido tendencia recientemente como una de las favoritas de los “traders minoristas” en tecnología ^[47]. Sin embargo, también existen desencadenantes concretos detrás del movimiento. En particular, el 18 de septiembre, Rigetti anunció un importante contrato gubernamental (que se analiza más adelante), lo que inmediatamente disparó la acción, con un salto de alrededor del 14% ese día ^[48]. Solo unos días después, el 22 de septiembre, un destacado analista de Wall Street emitió un objetivo de precio mucho más alto, lo que catalizó aún más el interés comprador ^[49]. Este doble golpe de noticias positivas ayudó a impulsar a RGTI a sus nuevos máximos.

No ha sido un camino fácil hacia arriba: la acción experimentó alta volatilidad en el trayecto. Por ejemplo, el 22 de septiembre, el precio de las acciones de Rigetti cayó inicialmente hasta un 11% en las primeras operaciones en medio de una caída general del mercado (los inversores se asustaron por el aumento de los rendimientos del Tesoro esa mañana, lo que a menudo perjudica a las acciones de alto crecimiento) ^[50] ^[51]. Pero, sorprendentemente, Rigetti revirtió esas pérdidas y pasó a una ganancia del 2% al mediodía una vez que se difundió la noticia de la mejora de calificación por parte de los analistas ^[52]. Este vaivén intradía subraya cuán sensible es RGTI a las noticias y al sentimiento del mercado: puede desplomarse o dispararse rápidamente dependiendo de la narrativa del día. A finales de septiembre, la narrativa ha sido en gran medida alcista, superando cualquier preocupación macroeconómica.

Ahora los observadores del mercado debaten si la acción de Rigetti ha subido demasiado, demasiado rápido. Alrededor de $28–$30 por acción, cotiza muy por encima de lo que la mayoría de los analistas pensaba que valía hace solo unas semanas (el precio objetivo promedio era inferior a $20 ^[53]). Los indicadores técnicos mostraron que la acción entró en territorio de “sobrecompra” tras su ascenso parabólico ^[54]. No es inusual que las acciones que se multiplican rápidamente tomen una pausa o incluso retrocedan bruscamente. Sin embargo, hasta ahora, Rigetti ha desafiado la gravedad, impulsada por desarrollos genuinos en su negocio. La pregunta clave es si esos desarrollos pueden seguir cumpliendo con las elevadas expectativas de los inversores.

Catalizadores recientes: contratos, mejoras y el bombo cuántico

El reciente repunte de Rigetti puede atribuirse a varios acontecimientos noticiosos clave en las últimas semanas que han entusiasmado a los inversores sobre las perspectivas de la empresa:

Contrato de la Fuerza Aérea de EE. UU. (18 de septiembre): Rigetti reveló que ganó un contrato de tres años y $5.8 millones del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU. (AFRL) para avanzar en la tecnología de redes cuánticas ^[55] ^[56]. Este anuncio fue un gran impulso de credibilidad: mostró que la experiencia de Rigetti es valorada por la comunidad de defensa y que desempeñará un papel en la I+D de comunicaciones militares de próxima generación. Bajo el contrato, Rigetti colaborará con QphoX, una startup cuántica con sede en los Países Bajos, para desarrollar técnicas para conectar computadoras cuánticas superconductoras a largas distancias ^[57] ^[58]. Esencialmente, están trabajando en la creación de un “internet cuántico” donde los qubits (bits cuánticos) pueden entrelazarse y transmitirse entre procesadores mediante fotones ópticos, permitiendo la computación cuántica distribuida ^[59] ^[60]. Esto es tecnología de vanguardia: si tiene éxito, podría permitir que múltiples chips cuánticos en diferentes ubicaciones trabajen juntos como uno solo, similar a cómo las supercomputadoras clásicas conectan procesadores en red. El CEO de Rigetti, el Dr. Subodh Kulkarni, calificó el proyecto como un “paso transformador” hacia sistemas cuánticos en red ^[61] ^[62]. Para Rigetti, el acuerdo con la Fuerza Aérea no solo aporta algunos ingresos sino que, más importante aún, valida su tecnología al más alto nivel y podría abrir puertas a programas gubernamentales más grandes. Los inversores reconocieron de inmediato la importancia: la accck subió bruscamente con la noticia, cerrando con un alza de aproximadamente 14% ese día ^[63]. La cobertura mediática en Barron’s y otros medios destacó la victoria de Rigetti como parte de un aumento más amplio en las acciones de computación cuántica esa semana ^[64].
Mejora de calificación por parte del analista de B. Riley (22 de septiembre): Apenas unos días después de la noticia del contrato, un analista de Wall Street impulsó fuertemente el sentimiento alcista. Craig Ellis, analista de B. Riley Securities – uno de los pocos que cubren Rigetti – elevó su precio objetivo a 12 meses de $19 a $35 y reiteró una calificación de Compra ^[65]. Esta recomendación agresiva (un aumento del 84% en el precio objetivo) llamó la atención del mercado porque implicaba un potencial de subida significativo incluso después del gran repunte de Rigetti. En su nota de investigación, Ellis señaló el progreso acelerado en la industria cuántica y un entorno regulatorio más favorable como razones para ser optimista ^[66]. Cabe destacar que mencionó que los laboratorios nacionales del Departamento de Energía de EE. UU. ahora están interesados no solo en probar la computación cuántica, sino en comercializarla realmente ^[67]. Ese cambio – de la investigación pura a la implementación en el mundo real – podría significar más contratos y colaboraciones para empresas como Rigetti. Ellis argumentó esencialmente que la computación cuántica está entrando en una nueva fase de inversión y adopción, y que Rigetti está estratégicamente posicionada para capitalizarla. La noticia de este voto de confianza por parte de B. Riley ayudó a impulsar las acciones de Rigetti a su nuevo máximo el 22 de septiembre ^[68]. También señaló al mercado que los analistas profesionales ven más potencial de subida en Rigetti, dando legitimidad al rally. (Para ponerlo en contexto, B. Riley es una firma de inversión más pequeña pero que a menudo se enfoca en tecnología emergente; su recomendación sobre Rigetti fue una de las más optimistas en Wall Street.)
Asociación con el Gobierno de la India (2 de septiembre): A principios de mes, Rigetti anunció un Memorando de Entendimiento con el Centro para el Desarrollo de la Computación Avanzada de la India (C-DAC), una destacada organización gubernamental de I+D ^[69]. A través de este MOU, Rigetti y C-DAC explorarán el desarrollo conjunto de sistemas híbridos de computación cuántica-clásica para su uso en laboratorios gubernamentales y universidades de la India ^[70]. Esta es una jugada estratégica: la India ha incrementado la inversión en tecnología cuántica, y asociarse con una institución prominente allí podría darle a Rigetti una posición en el ecosistema cuántico asiático de rápido crecimiento. La noticia no movió la acción de inmediato tan dramáticamente como lo hizo el contrato con la Fuerza Aérea (en parte porque el MOU es un acuerdo de colaboración, no un contrato remunerado aún). Sin embargo, sumó a la narrativa de que Rigetti se está convirtiendo en un actor global en el ámbito cuántico, alineándose con iniciativas internacionales. También reflejó un movimiento similar de su competidor D-Wave, que anunció su propia asociación en la India aproximadamente al mismo tiempo ^[71]. Para Rigetti, la alianza con C-DAC podría conducir al desarrollo conjunto de hardware cuántico o algoritmos adaptados a problemas del mundo real (como logística o IA) que interesan a la India ^[72]. Es un ejemplo de cómo Rigetti está aprovechando las asociaciones para avanzar en su tecnología y potencialmente asegurar futuros clientes.
Impulso del sector cuántico e iniciativas gubernamentales: Más allá de los eventos específicos de la empresa, Rigetti se ha beneficiado de un zeitgeist favorable en torno a la tecnología cuántica este año. Los gobiernos de todo el mundo (y especialmente de EE. UU.) han estado aumentando el apoyo a la computación cuántica, considerándola estratégicamente vital. De hecho, informes recientes sugieren que la Casa Blanca se está preparando para un gran impulso para coordinar la investigación cuántica y reforzar las medidas de ciberseguridad post-cuántica ^[73] ^[74]. Una estrategia federal cuántica – similar a lo que se ha hecho con la IA – podría canalizar más fondos hacia actores como Rigetti y aumentar la confianza de los inversores en que este sector cuenta con el respaldo del Tío Sam ^[75]. Además, a finales de septiembre, otra empresa cuántica, Quantum Computing Inc. (QUBT), anunció una inyección de fondos de $500 millones por parte de inversores institucionales ^[76]. Las acciones de QUBT se dispararon tras esa noticia, y esto generó un efecto halo sobre sus pares cuánticos, señalando que el gran capital está interesado en el sector ^[77]. Además, IonQ – el líder de la industria – tuvo una serie de desarrollos positivos (aprobación en el Reino Unido de una adquisición clave, un proyecto del DOE para usar la computación cuántica en el espacio con Honeywell, y un exitoso Analyst Day) ^[78] ^[79], todo lo cual avivó el entusiasmo por la trayectoria de la computación cuántica. Como señaló 24/7 Wall St., “la computación cuántica ha vuelto con fuerza al centro de atención de los inversores… cabalgando una ola de avances que recuerdan el frenesí inicial de la IA” ^[80]. Rigetti, IonQ y otros parecieron cotizar en simpatía, cada buena noticia impulsando a todo el sector. En resumen, el apoyo macroeconómico y las noticias de sus pares han amplificado los catalizadores propios de Rigetti, creando la tormenta perfecta para el ascenso de la acción.

En conjunto, estos catalizadores presentan a Rigetti como el centro de una narrativa resurgente sobre la computación cuántica. La empresa no se está beneficiando pasivamente del bombo; está contribuyendo directamente al ciclo de noticias con logros tangibles (contratos, asociaciones, hitos tecnológicos) que refuerzan su credibilidad. El reto del mercado ahora es discernir cuánto de este flujo de noticias es “hype” – entusiasmo por posibilidades futuras – frente a cuánto se traducirá en valor concreto (ingresos, beneficios, foso competitivo) con el tiempo. En las próximas secciones, veremos lo que dicen los expertos y analistas, y cómo se comparan las finanzas y la hoja de ruta tecnológica de Rigetti con el optimismo.

Pronósticos de analistas y comentarios de expertos

La cobertura de Rigetti en Wall Street sigue siendo relativamente escasa (lo cual no sorprende para una empresa joven en un campo emergente), pero los analistas que sí siguen la acción se han vuelto cada vez más optimistas. Los seis analistas seguidos por MarketBeat actualmente califican a RGTI como “Comprar” ^[81]. Esta postura alcista unánime refleja confianza en la tecnología y la oportunidad de mercado de Rigetti. Sin embargo, hasta hace poco, la mayoría de los precios objetivo estaban muy por debajo del rango actual de cotización de la acción, lo que implica que los propios analistas se han visto sorprendidos por la rapidez del ascenso de Rigetti.

Antes del último repunte, el precio objetivo consensuado a 12 meses rondaba los $19–$20 ^[82]. Por ejemplo, Benchmark Capital en agosto elevó su objetivo a $20 (desde $14 previamente) y Alliance Global Partners reiteró una visión alcista durante el verano ^[83]. Cantor Fitzgerald inició cobertura en julio con una calificación de “Overweight” y un objetivo más conservador de $15 ^[84], diciendo esencialmente que la acción era atractiva pero reconociendo una alta incertidumbre. Estos objetivos se agruparon en el rango de la mitad de la decena a $20, lo que sugiere que, si bien los analistas veían un potencial alcista significativo desde donde cotizaba RGTI hace unos meses (un solo dígito), no preveían que se acercara a $30 para septiembre.

El factor decisivo fue la actualización de B. Riley Securities el 22 de septiembre. El analista Craig Ellis realizó la predicción más optimista hasta la fecha: un precio objetivo de $35 junto con la reiteración de su calificación de Compra ^[85]. El objetivo de Ellis implica que ve a Rigetti aproximadamente duplicando el precio de la acción justo antes de su nota (~$17–$18) y aún ~25% por encima del nivel actual de ~$28. ¿Qué impulsa esta perspectiva alcista? En la nota, Ellis citó el rápido progreso en el ámbito de la computación cuántica y un punto de inflexión en el interés gubernamental ^[86]. Destacó específicamente que los Laboratorios Nacionales del Departamento de Energía de EE. UU. y otras agencias están pasando de un modo puramente de investigación a planes reales de comercialización para la computación cuántica, una tendencia que favorece a empresas como Rigetti que pueden suministrar hardware y servicios al gobierno ^[87]. Sin duda, Ellis también tuvo en cuenta los logros recientes de Rigetti (el contrato con la Fuerza Aérea, el hito de los 36 cúbits) como eventos que reducen el riesgo y respaldan una valoración más alta. Aunque no tenemos una cita directa de su nota más allá del resumen, la conclusión clave es que un analista profesional con conocimiento de la industria cree que los fundamentos de Rigetti están mejorando más rápido de lo anticipado, lo que justifica un precio de acción mucho más alto.

Otros comentaristas financieros han opinado sobre el ascenso dramático de Rigetti, a menudo con una mezcla de entusiasmo y cautela. The Motley Fool, en un artículo titulado acertadamente “Por qué Rigetti Computing es extremadamente volátil hoy”, señaló que Rigetti podría convertirse en “lo más grande desde la inteligencia artificial” si la computación cuántica cumple su promesa ^[88]. Señalan que Rigetti es considerado un líder en el sector, y si las computadoras cuánticas resultan ser tan transformadoras como se espera, los primeros inversores en Rigetti podrían ver rendimientos fenomenales ^[89]. Sin embargo, el mismo artículo insta inmediatamente a la prudencia: “todavía hay mucho que debe suceder entre ahora y entonces”, y Rigetti, con una capitalización de mercado de ~$9 mil millones, está generando actualmente muy pocos ingresos ^[90]. El analista de The Motley Fool sugirió tratar a Rigetti como una posición especulativa – mantenerla pequeña en la cartera – porque el éxito de la empresa está lejos de estar garantizado ^[91]. Esto resume el sentimiento general: un enorme potencial a largo plazo, pero fundamentos a corto plazo difíciles de justificar.

24/7 Wall St., un sitio de noticias financieras, también evaluó a Rigetti en un reciente análisis de “Comprar, Vender o Mantener” de acciones cuánticas. El autor, Rich Duprey, describió el aumento del 85% en las acciones de Rigetti como “un entrelazamiento cuántico de expectativas y esfuerzo en hardware” – atribuyendo el movimiento al acuerdo con la Fuerza Aérea y otros “acuerdos que consolidan su nicho de cúbits superconductores” ^[92]. Señaló la serie de asociaciones (AFRL, C-DAC en India, etc.) y logros tecnológicos (sistema de 36 cúbits) que sustentan la historia de Rigetti ^[93]. Sin embargo, Duprey se inclinó hacia una postura neutral a escéptica sobre la acción en los niveles actuales. Efectivamente calificó a Rigetti como un “Mantener” si ya estás diversificado en un ETF cuántico (donde Rigetti es uno de los principales componentes) ^[94], pero potencialmente un “Vender” para otros que no estén preparados para sus riesgos ^[95]. El motivo: aunque Rigetti tiene un potencial inmenso, sus márgenes negativos y riesgos de dilución son notables, y ha “triplicado su valor en los últimos seis meses” y subido un 3,300% interanual, lo que indica que ya hay mucho optimismo reflejado en el precio ^[96]. Duprey también señaló que Rigetti va por detrás de IonQ en tracción comercial – es decir, IonQ ha sido más rápida en generar ingresos y firmar clientes – lo que podría justificar la mayor capitalización de mercado de IonQ en comparación con Rigetti ^[97]. Su conclusión enmarcó a Rigetti como “atractiva para especuladores pacientes, pero una venta para todos los demás ante los retos de ejecución” ^[98]. En otras palabras, excelente para creyentes con un horizonte largo y alta tolerancia al riesgo, pero probablemente demasiado arriesgada para el inversor promedio en este momento.

Voces reputadas de las finanzas tecnológicas han destacado de manera similar tanto la promesa como el peligro en Rigetti. Un segmento de Yahoo Finance presentó al CEO de Rigetti, donde habló sobre el progreso de la empresa y el concepto de una “doble ventaja” en cuántica (probablemente refiriéndose a la capacidad de la computación cuántica para abordar problemas que las computadoras clásicas no pueden, además de posibles sinergias con la IA). En esa entrevista, el Dr. Kulkarni reconoció que el uso comercial aún está a varios años de distancia, incluso cuando hoy se están logrando hitos importantes ^[99]. Esta evaluación honesta – que la computación cuántica no es una bonanza comercial inmediata – coincide con lo que muchos expertos dicen: 2025 sigue siendo el inicio de esta industria.

Por otro lado, existe un entusiasmo genuino en los círculos científicos y de capital de riesgo sobre el enfoque de Rigetti. Algunos analistas han señalado que la estrategia de Rigetti de usar qubits superconductores y módulos multichip podría escalar potencialmente más rápido que el enfoque de iones atrapados de IonQ, si logran resolver los desafíos de ingeniería. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, quien antes era poco entusiasta con la cuántica, recientemente se volvió optimista e incluso invirtió a través del brazo de capital de riesgo de Nvidia en una ronda de financiación cuántica de $600M ^[100] (no específicamente en Rigetti, pero una señal del impulso de la industria). Movimientos así por parte de gigantes tecnológicos dan credibilidad a la visión de que la computación cuántica está cerca de un punto de inflexión, lo que es favorable para empresas como Rigetti a ojos de los inversores.

En resumen, el consenso de analistas y expertos parece ser:

Optimismo a largo plazo: La computación cuántica se considera potencialmente revolucionaria, y Rigetti es una de las pocas opciones públicas en este ámbito. Si ejecutan bien, el potencial es enorme, y los desarrollos actuales (contratos, avances tecnológicos) son alentadores.
Precaución a corto plazo: La valoración de la acción está muy por delante de los fundamentos. Rigetti tendrá que demostrar que puede convertir experimentos científicos en un negocio viable. Hasta entonces, se espera volatilidad. Varios expertos dicen efectivamente “está bien especular con Rigetti, pero trátalo como tal – una especulación, no una apuesta segura” ^[101] ^[102].
Métricas clave a seguir: Progreso en el aumento del número de qubits y su fidelidad (hitos técnicos), cualquier crecimiento de ingresos (incluso de contratos de investigación), tasa de consumo de efectivo (qué tan rápido usan esos $572M), y nuevas asociaciones o firmas de clientes. Las previsiones de los analistas probablemente se ajustarán a medida que estos factores se desarrollen. Por ahora, se podría resumir la visión de Wall Street como cautelosamente optimista: alcista en cuanto a la cuántica y la posición de Rigetti en ella, pero consciente del enorme riesgo de ejecución por delante.

Desempeño financiero y resultados trimestrales

Los resultados financieros de Rigetti reflejan una empresa en modo de I+D, con ingresos muy modestos y significativas inversiones continuas en el desarrollo tecnológico. Para el segundo trimestre de 2025 (informado el 12 de agosto), los ingresos totales de Rigetti fueron de apenas $1.8 millones ^[103]. Estos ingresos provienen principalmente de proporcionar acceso a sus computadoras cuánticas (computación cuántica como servicio) y de cualquier contrato o colaboración de I+D en curso. Los ingresos del segundo trimestre estuvieron ligeramente por debajo de las expectativas de los analistas, que eran de aproximadamente $1.87 millones ^[104], pero en una base tan baja, pequeñas variaciones absolutas no son demasiado relevantes.

Mientras tanto, los gastos operativos del segundo trimestre sumaron $20.4 millones ^[105], reflejando el fuerte gasto en investigación y desarrollo, ingeniería y los gastos generales de operar una empresa tecnológica en crecimiento. La pérdida operativa de Rigetti fue de aproximadamente $19.9 millones en el trimestre ^[106]. Sin embargo, la pérdida neta fue mucho mayor, alcanzando los $39.7 millones ^[107]. La diferencia aquí se debe a algunos elementos contables no monetarios: específicamente, Rigetti tuvo que registrar una pérdida de $22.8 millones relacionada con el cambio en el valor razonable de ciertos warrants y pasivos por earn-out ^[108]. Estos son elementos heredados de cuando Rigetti salió a bolsa (probablemente a través de un SPAC, que a menudo implica warrants y acciones contingentes). Excluyendo esos elementos, la pérdida neta “central” de las operaciones fue más cercana a $17 millones, pero incluyéndolos se llega a esa pérdida neta GAAP de $39.7 millones.

En términos por acción, Rigetti perdió $0.05 en el segundo trimestre (excluyendo partidas extraordinarias), lo que en realidad fue un centavo mejor de lo que esperaban los analistas (el consenso era una pérdida de $0.06) ^[109]. Este pequeño “superávit” en ganancias sugiere que Rigetti gestionó los costos un poco mejor o tuvo márgenes ligeramente superiores en sus ingresos de lo anticipado. Aun así, la empresa está lejos de ser rentable: su margen neto fue profundamente negativo (más de -2000% en el segundo trimestre) ^[110] porque la base de ingresos es muy pequeña en relación con los gastos.

Las comparaciones interanuales muestran que los ingresos de Rigetti no han crecido significativamente (la computación cuántica aún no es un negocio de volumen en 2025), y las pérdidas siguen siendo considerables mientras la empresa amplía su equipo y experimenta. La frase “la pérdida del segundo trimestre se amplía, los ingresos caen” ^[111] se utilizó en un titular de noticias, lo que indica que los resultados fueron peores que en el mismo trimestre del año anterior, presumiblemente en términos de pérdida neta. Sin embargo, los inversores no reaccionaron negativamente al informe del segundo trimestre, posiblemente porque el enfoque está en los hitos tecnológicos y la liquidez más que en las ganancias a corto plazo.

Hablando de liquidez, la capacidad financiera de Rigetti es un punto positivo. Durante el segundo trimestre, la empresa completó un programa de emisión de acciones “at-the-market” (ATM), recaudando $350 millones de ingresos brutos mediante la venta de nuevas acciones en el mercado ^[112]. Esto se realizó a lo largo del tiempo (probablemente aprovechando el aumento de los precios de las acciones durante 2025) y concluyó en junio. Como resultado, al final del segundo trimestre Rigetti contaba con un sólido $571.6 millones en efectivo, equivalentes de efectivo e inversiones a corto plazo en su balance ^[113]. Es importante destacar que la empresa no tiene deuda ^[114]. Esto significa que Rigetti está bien capitalizada: tiene más de medio billón de dólares para financiar su investigación y operaciones. Con su ritmo actual de gasto (decenas de millones por trimestre), tiene suficiente efectivo para varios años, lo que reduce el riesgo de una crisis de liquidez inmediata.

Sin embargo, este efectivo no llegó gratis: la emisión de $350 millones en acciones probablemente aumentó significativamente el número de acciones en circulación (posiblemente diluyendo a los accionistas existentes). Hasta ahora, el mercado de valores ha absorbido esa nueva oferta de acciones, presumiblemente porque la demanda de acciones expuestas a la computación cuántica ha sido alta en 2025. La dirección de Rigetti declaró que planean usar los ingresos para “apoyar la ampliación comercial” de sus computadoras cuánticas y potencialmente para iniciativas estratégicas como asociaciones o adquisiciones ^[115]. En otras palabras, el dinero financiará el costoso proceso de mejorar el hardware cuántico y escalar los sistemas (lo que implica fabricación costosa, infraestructura de enfriamiento, etc.), así como fines corporativos generales.

Mirando el consumo de efectivo: en el segundo trimestre, la pérdida operativa fue de aproximadamente $20 millones, pero el consumo real de efectivo de las operaciones podría ser algo diferente (necesitaríamos el estado de flujos de efectivo para saberlo exactamente). Dada la orientación y las necesidades de gasto de la empresa, no sería sorprendente que Rigetti queme del orden de $60–$80 millones por año al ritmo actual (aunque podría ser más alto si aceleran la contratación o el gasto de capital para nuevos equipos de fabricación). Con aproximadamente $572 millones en efectivo, eso implica al menos 7-9 años de margen al ritmo actual, lo cual es bastante cómodo. Por supuesto, a medida que avancen, los gastos podrían aumentar (por ejemplo, construir un sistema de próxima generación de 1000 cúbits podría requerir más capital). Pero por ahora, la posición financiera de Rigetti es lo suficientemente robusta como para no preocuparse por recaudar fondos nuevamente de manera inminente. Esto es un diferenciador clave: muchas empresas tecnológicas de pequeña capitalización luchan trimestre a trimestre para financiar su I+D, mientras que Rigetti ha recaudado capital de manera proactiva mientras el mercado era favorable.

El informe de resultados del segundo trimestre también vino con un gran anuncio tecnológico: Rigetti declaró la disponibilidad general de su procesador cuántico “Cepheus-1” de 36 cúbits en su servicio en la nube y próximamente en la plataforma Azure Quantum de Microsoft ^[116]. Este no fue un anuncio generador de ingresos per se, pero es significativo para el negocio. Al poner el sistema de 36 cúbits a disposición de clientes de pago (investigadores, empresas, etc.), Rigetti podría empezar a ver un aumento en las tarifas de uso. Actualmente, los ingresos ($1.8 millones en el trimestre) provienen presumiblemente en su mayoría de contratos gubernamentales de I+D y algo de uso en la nube; un sistema 36Q más capaz podría atraer a más usuarios o permitir precios más altos que los sistemas anteriores de 24 o 84 cúbits.

Otra posible fuente de ingresos futura podría ser la venta de sistemas on-premise. Rigetti ha mencionado que vende computadoras cuánticas on-premise (en 2021 comenzaron a ofrecer modelos de 24 y 84 cúbits a laboratorios nacionales y centros de investigación ^[117]). Si asociaciones como la de la Universidad Estatal de Montana (donde Rigetti instaló un procesador cuántico en una nueva instalación de investigación) o con C-DAC en India llevan a implementaciones reales de hardware, estas podrían generar ventas de varios millones de dólares o contratos de servicio a largo plazo. Estas ventas son irregulares y no recurrentes como el acceso en la nube, pero ayudan a que la tecnología se difunda y podrían ser significativas si se concretan algunas más.

En cuanto a pronósticos: Los analistas esperan que Rigetti siga operando con pérdidas en el futuro previsible. Según la recopilación de MarketBeat, el consenso es que Rigetti registrará una pérdida de alrededor de -$0.34 EPS para todo el año 2025 ^[118]. Dado que han perdido $0.11 en el primer semestre (suponiendo alrededor de -$0.06 en el primer trimestre y -$0.05 en el segundo), eso implica que las pérdidas podrían profundizarse ligeramente en el segundo semestre a medida que la empresa intensifique sus esfuerzos. Las estimaciones de ingresos no suelen publicarse ampliamente para una empresa tan joven, pero se puede inferir que los ingresos podrían estar en el rango de varios millones bajos para el año (quizás entre $5 y $7 millones, a menos que se concreten nuevos contratos importantes).

La consideración financiera clave para los inversores es que Rigetti no se trata de ganancias a corto plazo: se trata de tener los recursos y la ejecución para lograr avances técnicos que eventualmente conduzcan a la adopción comercial. Mientras la empresa cumpla sus hitos técnicos (y no gaste excesivamente), el mercado parece dispuesto a tolerar pérdidas. Por supuesto, si en uno o dos años los ingresos no comienzan a aumentar o se pierden hitos, la acción podría verse severamente castigada dada su alta valoración.

Un riesgo a tener en cuenta: debido a que la valoración de Rigetti es tan alta en relación con los ingresos actuales (muchos cientos de veces los ingresos), cualquier contratiempo financiero o indicio de que el consumo de efectivo se está acelerando podría asustar a los inversores. Por ejemplo, si Rigetti anunciara repentinamente que necesita construir una nueva instalación de fabricación costosa o que una falla en un chip retrasó su cronograma un año (lo que significaría más trimestres de pérdidas), el mercado podría reaccionar negativamente. Por el contrario, un salto inesperado en los ingresos (por ejemplo, si Rigetti asegura un contrato de ~$10 millones o aumenta significativamente el uso) podría reforzar la tesis alcista de que la empresa puede monetizar su tecnología.

En resumen, el estado financiero de Rigetti al tercer trimestre de 2025 es: ingresos bajos, fuerte inversión, grandes pérdidas, pero mucho efectivo disponible. La reciente recaudación de capital fue una decisión inteligente para asegurar que la empresa pueda avanzar agresivamente. En los próximos resultados (Q3 y Q4 2025), los inversores estarán atentos a cualquier aumento de ingresos por nuevos contratos (por ejemplo, ¿empezará a contribuir el contrato con AFRL?) y a actualizaciones sobre los planes de gasto. Sin embargo, es probable que la acción siga cotizando más en función de noticias tecnológicas y desarrollos de alto nivel que de los resultados trimestrales, al menos hasta que esos resultados alcancen un nivel más significativo.

Desarrollos Tecnológicos y Empresariales: Hoja de Ruta Cuántica, Hitos y Alianzas

En esencia, Rigetti es una empresa impulsada por la tecnología, y su valoración depende del progreso de su hoja de ruta en computación cuántica. La empresa ha logrado avances históricos en 2025 que refuerzan su posición como líder en computación cuántica superconductora:

Procesador cuántico multinúcleo de 36 cúbits (Cepheus-1): A mediados de 2025, Rigetti presentó “Cepheus-1”, que es la computadora cuántica multinúcleo más grande de la industria hasta la fecha ^[119]. A diferencia de los chips cuánticos monolíticos, Cepheus-1 conecta cuatro “chiplets” más pequeños en un solo sistema con un total de 36 cúbits. Este enfoque modular es una parte clave de la estrategia de Rigetti para escalar a recuentos de cúbits más grandes. Al usar varios chips en conjunto, Rigetti puede evitar algunos problemas de rendimiento y de ingeniería que surgen al intentar fabricar un número muy grande de cúbits en un solo chip. El rendimiento de Cepheus-1 ha sido impresionante: Rigetti logró una fidelidad media de compuerta de dos cúbits del 99,5%, que es una medida crítica de cuán confiablemente pueden interactuar dos cúbits (tasas de error más bajas son cruciales para ejecutar algoritmos más largos) ^[120]. Esa fidelidad es aproximadamente el doble del rendimiento del sistema anterior de Rigetti de 84 cúbits en un solo chip (Ankaa-3), lo que representa efectivamente una reducción de errores de 2x ^[121]. El Dr. Kulkarni celebró esto como el cumplimiento de su hito de mitad de año y señaló que se logró solo 6 meses después del último récord, mostrando una mejora acelerada ^[122]. Con 36 cúbits y alta fidelidad, Rigetti puede intentar cálculos más complejos y demostrar la viabilidad de la escalabilidad. Han puesto Cepheus-1 a disposición en su nube y anunciaron que también estará accesible a través de Microsoft Azure Quantum ^[123], aumentando su alcance a los usuarios. Este hito ayuda a validar el enfoque de “chiplet” de Rigetti como un “camino claro hacia la ventaja cuántica y la tolerancia a fallos”, según Kulkarni ^[124]. Esencialmente, Rigetti está diciendo: podemos seguir agregando chiplets (el siguiente paso, quizás de 4 chips a 16 chips, etc.) y mantener alta fidelidad,que es como llegaremos a procesadores cuánticos muy grandes.
Sistema de más de 100 qubits planeado para finales de 2025: Basándose en Cepheus-1, Rigetti ha declarado públicamente un objetivo ambicioso: entregar un procesador cuántico de más de 100 qubits con una fidelidad superior al 99% para finales de 2025 ^[125] ^[126]. Si se logra, sería un gran salto y colocaría a Rigetti firmemente en la élite de los fabricantes de hardware cuántico (para contexto, Google e IBM han demostrado dispositivos de 50–100 qubits en laboratorio con alta fidelidad; IonQ apunta a más de 64 qubits para 2026 usando una tecnología diferente). El objetivo de Rigetti de 100 qubits probablemente implica escalar aún más la arquitectura de multi-chip (posiblemente conectando 9 o más chiplets). El CEO ha indicado que será un sistema de más de 100 qubits basado en chiplets con una fidelidad media similar del 99,5% ^[127]. La capacidad de cuadruplicar la cantidad de chips (de 36 a ~144 qubits en una red de multi-chip) y aún así mantener bajos los errores sería un cambio radical. También podría atraer mucha atención, tanto de clientes que quieran experimentar en un dispositivo de vanguardia como de posibles socios/inversores (quizás incluso grandes empresas tecnológicas). Lograr esto para finales de año es ambicioso; incluso si se retrasa hasta principios de 2026, seguiría siendo un logro notable. Atentos: alcanzar los 100 qubits podría ser el próximo catalizador para la acción si se anuncia a tiempo.
Fabricación cuántica propietaria (Fab-1): Un aspecto notable de la estrategia comercial de Rigetti es que posee y opera su propia instalación de fabricación (Fab-1 en Fremont, CA) dedicada a la creación de dispositivos cuánticos ^[128]. Esto es inusual: la mayoría de las startups cuánticas utilizan fábricas universitarias o comerciales compartidas. La fábrica interna de Rigetti, establecida hace años, le permite iterar rápidamente en los diseños de chips y mantener la propiedad intelectual internamente. Es parte del enfoque “full-stack” de Rigetti (ellos construyen el chip, el hardware, los sistemas de control y la pila de software). Esta integración vertical es similar a lo que hacen empresas como Apple en la computación clásica. Puede ser costoso, pero probablemente Rigetti lo vea como una ventaja estratégica: pueden innovar en materiales y diseños de chips sin tener que esperar turno en una fábrica de terceros. Fab-1 fue promocionada como “la primera instalación dedicada a la fabricación de dispositivos cuánticos de la industria” ^[129]. Con la reciente inyección de capital, Rigetti tiene fondos para mejorar y utilizar Fab-1 para producir las nuevas generaciones de chips como Cepheus y más allá.
Superconductores vs. otras tecnologías: La tecnología elegida por Rigetti son los qubits superconductores, que es el mismo enfoque utilizado por IBM y Google en sus computadoras cuánticas. Kulkarni ha sido muy claro sobre por qué se mantienen en los superconductores: señala que los qubits superconductores pueden operar a velocidades de compuerta más de 1,000 veces superiores a los qubits de iones atrapados (el método de IonQ) y que aprovechan décadas de avances en la industria de semiconductores ^[130]. La mayor velocidad de compuerta significa potencialmente menos acumulación de errores en los algoritmos, y el uso de técnicas de fabricación conocidas (como la fotolitografía, similar a los chips clásicos) podría facilitar la escalabilidad. Por supuesto, los qubits superconductores requieren refrigeradores de dilución ultrafríos y enfrentan desafíos como la diafonía y los límites de tiempo de coherencia. Pero las mejoras de Rigetti en fidelidad demuestran que están abordando algunos de estos desafíos. La apuesta de la empresa es que qubits superconductores + escalado multi-chip superarán a otras modalidades. Esta es una elección estratégica crucial. Si los iones atrapados de IonQ u otros enfoques (qubits fotónicos, etc.) resultan ser más escalables, Rigetti podría quedarse atrás. Pero a partir de 2025, los diseños superconductores ostentan muchos de los récords de volumen cuántico y demostraciones de algoritmos, lo que da credibilidad al camino de Rigetti.
Híbrido cuántico-clásico y “ventaja cuántica”: Rigetti suele promocionar el concepto de sistemas híbridos, donde las computadoras clásicas manejan partes de un cálculo y los procesadores cuánticos se encargan de las partes difíciles, trabajando en conjunto. Su servicio en la nube se llama literalmente Quantum Cloud Services (QCS) para ofrecer este tipo de computación híbrida. Un término que se menciona es “ventaja cuántica”, que se refiere a que una computadora cuántica haga algo más allá de las capacidades clásicas. La dirección de Rigetti ha sugerido que buscan alcanzar una forma de ventaja cuántica limitada en los próximos años usando hardware mejorado más algoritmos híbridos. Por ejemplo, podrían enfocarse en problemas de química o aprendizaje automático donde un sistema de más de 100 cúbits podría mostrar una ventaja. Las asociaciones de Rigetti con instituciones de investigación (como las que se mencionan abajo) a menudo giran en torno a explorar estos casos de uso híbridos.
Colaboración con C-DAC (India): Como se mencionó, el MOU con el C-DAC de la India podría ser significativo a largo plazo. India lanzó una Misión Nacional Cuántica con un presupuesto de cerca de $1 mil millones hasta 2031, así que hay dinero real detrás de la cuántica en esa región. La colaboración con C-DAC trata de “co-desarrollar sistemas híbridos de computación cuántica” ^[131]. Aunque los detalles son escasos, se puede imaginar a Rigetti proporcionando algo de hardware o conocimientos de software, y C-DAC aportando experiencia en casos de uso o integración con los centros HPC de la India. Si esta colaboración da frutos, podría llevar a que los sistemas de Rigetti se implementen en laboratorios gubernamentales o en la nube de la India. Como mínimo, eleva el perfil internacional de Rigetti.
Colaboración con la Universidad Estatal de Montana (QCORE): El 20 de agosto, Rigetti anunció una asociación con MSU para avanzar en la investigación cuántica y lanzó la instalación Quantum Computing Core (QCORE) allí ^[132]. Una unidad de procesamiento cuántico (QPU) “Nôvera” de 9 cúbits de Rigetti está instalada en QCORE, lo que la convierte en una de las primeras instalaciones cuánticas locales en un entorno académico ^[133]. Esto es notable porque la mayoría de las universidades actualmente acceden a computadoras cuánticas a través de la nube (como las de IBM o Rigetti). Tener una máquina física de Rigetti en el campus permite una integración y experimentación más profunda. Es una jugada inteligente de Rigetti: colocar una máquina en una universidad puede formar a una nueva generación de estudiantes en la plataforma de Rigetti y potencialmente impulsar la innovación usando su hardware. La colaboración con MSU probablemente implica investigaciones coautoradas, y demuestra la disposición de Rigetti a asociarse para fomentar la adopción.
Otros movimientos de I+D e industria: Rigetti ha formado parte de programas de investigación del gobierno de EE. UU. antes (por ejemplo, programas de DARPA) y probablemente esté buscando más. También han participado en el desarrollo de software cuántico: su kit de herramientas de software Forest (con un lenguaje de programación llamado Quil) ha estado disponible para que los desarrolladores escriban programas cuánticos para los chips de Rigetti. Aunque el hardware acapara los titulares, el enfoque de pila completa de Rigetti significa que también contribuyen al software y las aplicaciones. Cualquier avance en ese frente (como un mejor compilador o algoritmos que logren nuevos resultados en el hardware de Rigetti) podría diferenciarlos aún más.
Panorama competitivo y asociaciones: Rigetti compite y colabora simultáneamente en el ecosistema. Por ejemplo, se asocian con Microsoft Azure para ofrecer las máquinas de Rigetti a través de la plataforma de Azure (lo que significa que los clientes de Microsoft pueden ejecutar trabajos en el hardware de Rigetti en la nube). También colaboran con empresas como Strangeworks y otras que agregan backends cuánticos. Al mismo tiempo, Rigetti compite con grandes actores como IBM, que ofrece su propia nube cuántica superconductora, e IonQ, que también se asocia con Azure y AWS para proporcionar computadoras cuánticas de trampa de iones en la nube. La ventaja de Rigetti podría ser su enfoque y agilidad como empresa especializada, y quizás su disposición a buscar la escalabilidad multi-chip más rápido. Pero la competencia es intensa. Cabe destacar que la ronda de financiación de $600M liderada por NVIDIA (mencionada en 24/7 Wall St.) fue para una startup llamada Quantum Machines y/o otras en el sector ^[134] – lo que resalta que grandes empresas tecnológicas y fondos de capital de riesgo están invirtiendo grandes sumas en varios enfoques cuánticos, cualquiera de los cuales podría superar a los demás.

En resumen, los recientes desarrollos comerciales y estrategia de Rigetti señalan una empresa que avanza agresivamente hacia mayores recuentos de cúbits y forja alianzas para expandir el uso de su tecnología. Tiene una hoja de ruta claramente definida (más de 100 cúbits para 2025, más de 1000 cúbits en unos años quizás ^[135], etc.) y parece estar cumpliendo los objetivos intermedios. Cada hito exitoso (como el sistema 36Q) aumenta su credibilidad. Además, Rigetti está aprovechando asociaciones (con el gobierno, la academia y la industria) para acelerar el progreso y encontrar adoptantes tempranos para sus soluciones cuánticas.

Para inversores y observadores de la industria, los desarrollos clave a monitorear serán:

Hitos técnicos: ¿Entregan más de 100 cúbits según lo programado? ¿Y las tasas de error: pueden mantener una fidelidad de ~99% o mejor a escala?
Casos de uso: ¿Hay demostraciones de que las computadoras cuánticas de Rigetti resuelven un problema real o superan a los métodos clásicos? (Esto impulsaría significativamente la narrativa “comercial”.)
Resultados de asociaciones: ¿El proyecto AFRL dará como resultado una red prototipo o contratos posteriores? ¿El MOU con India se convertirá en un contrato o implementación? Cualquier nueva asociación (por ejemplo, con grandes tecnológicas o integradores) podría ser una gran validación.
Movimientos competitivos: Si un competidor anuncia un gran avance (como IonQ superando los 100 cúbits o IBM logrando la ventaja cuántica), ¿cómo responde Rigetti?
Contratación y talento: El talento en computación cuántica es escaso; la capacidad de Rigetti para atraer a los mejores científicos e ingenieros es vital. Las contrataciones o salidas recientes pueden impactar la ejecución.
Propiedad intelectual y patentes: El enfoque multi-chip y la fábrica de Rigetti podrían generar propiedad intelectual valiosa. Por el contrario, un riesgo son las disputas de patentes (el sector está lleno de patentes sobre diseños de cúbits, etc.)

Hasta ahora, la estrategia de Rigetti de centrarse en la “computación cuántica práctica” – equilibrando el rendimiento de vanguardia con una visión de construir sistemas reales que puedan ser conectados en red y escalados – parece resonar tanto con inversores como con socios. El próximo año será crucial para demostrar que su enfoque puede pasar del éxito en el laboratorio a una viabilidad comercial inicial.

Riesgos, Oportunidades y Perspectivas

Rigetti Computing se encuentra en una encrucijada de alta oportunidad y alto riesgo, como es típico en una startup tecnológica disruptiva. Aquí desglosamos los principales riesgos y oportunidades, y ofrecemos una perspectiva a finales de septiembre de 2025:

Oportunidades y Fortalezas:

Pionero en una industria potencialmente transformadora: La computación cuántica suele ser promocionada como la próxima gran revolución tecnológica, similar a la llegada de los semiconductores o la IA. Rigetti es una de las pocas empresas puras de computación cuántica accesibles a inversores públicos. Si la computación cuántica cumple siquiera una parte de su promesa (resolver problemas complejos en química, criptografía, optimización que las computadoras actuales no pueden), el potencial para líderes como Rigetti es enorme. Básicamente existe un TAM (mercado total direccionable) de billones de dólares si la computación cuántica se vuelve convencional, abarcando farmacéuticas, finanzas, defensa y más allá. Rigetti no necesita capturarlo todo; incluso el liderazgo en un nicho de aplicación cuántica temprana podría justificar una valoración alta.
Impulso técnico y propiedad intelectual: Rigetti ha demostrado una fuerte trayectoria técnica – aumentando el número de cúbits, disminuyendo las tasas de error e innovando con arquitecturas de múltiples chips. Fue el primero en la industria en mostrar entrelazamiento entre chips (en 2021) y ahora el primero en el mercado con un sistema de múltiples chips ^[136]. Esto le da a Rigetti un valioso know-how y propiedad intelectual que podría acumularse con el tiempo. Por ejemplo, su arquitectura de chiplets patentada y los diseños para acopladores entre chips son fosos competitivos si otros no pueden replicar fácilmente ese progreso ^[137]. En una industria donde el rendimiento es primordial, la capacidad de Rigetti para alcanzar hitos podría atraer a clientes y socios de primer nivel que buscan la mejor tecnología disponible.
Fuerte posición de efectivo y acceso a financiamiento: A diferencia de muchas empresas tecnológicas en etapa temprana, Rigetti está bien financiada (con aproximadamente $572M en el banco ^[138]) y ha demostrado que puede acceder a los mercados de capital cuando lo necesita (la recaudación de $350M vía ATM). Esto reduce el riesgo de ejecución: tienen los medios para seguir impulsando I+D sin preocuparse por cerrar laboratorios debido a la falta de efectivo. Además, el precio candente de la acción en sí se convierte en una moneda; Rigetti podría potencialmente usar sus acciones para adquisiciones o para recaudar más fondos en términos favorables si los inversionistas siguen entusiasmados. El hecho de que instituciones como Bank of America y fondos de cobertura hayan tomado posiciones (BofA aumentó su participación un 536% a finales de 2024 ^[139]) sugiere un creciente apoyo institucional, lo que podría aportar estabilidad.
Respaldo gubernamental y estratégico: Los logros de Rigetti con la AFRL de EE. UU. y las asociaciones con organismos gubernamentales (DOE de EE. UU. a través de proyectos, C-DAC de India, etc.) son más que simples fuentes de ingresos: son aval estratégico. Los contratos gubernamentales a menudo conducen a más contratos si se cumplen los hitos, y pueden ser un trampolín hacia programas lucrativos a largo plazo. El enfoque de la Casa Blanca en la computación cuántica y la financiación legislativa reciente (como la National Quantum Initiative Act) significan que hay un viento de cola de fondos públicos que Rigetti puede captar. Además, a medida que la competencia geopolítica en tecnología cuántica se intensifica (EE. UU. vs China, etc.), empresas como Rigetti pueden beneficiarse del interés en la seguridad nacional (por ejemplo, ser elegidas para proyectos críticos, o incluso protección frente a la competencia extranjera). Rigetti también ha formado parte de consorcios clave (como el banco de pruebas de la U.S. Quantum Network): estas relaciones podrían convertirse en implementaciones reales.
Ecosistema e integración en crecimiento: La integración de Rigetti en plataformas en la nube (como Azure) y pilas de software cuántico significa que no opera de forma aislada. Puede aprovechar los canales de distribución de los gigantes (por ejemplo, Microsoft, Amazon) para llegar a los clientes. Cuanto más colabore Rigetti, más su tecnología se incrustará en el ecosistema, lo que podría llevar a una cuota de mercado y reconocimiento desproporcionados cuando las soluciones cuánticas comiencen a adoptarse. Por ejemplo, si una empresa Fortune 500 quiere experimentar con cuántica a través de Azure, podría probar fácilmente la máquina de Rigetti porque está disponible allí. El enfoque de Rigetti en la computación híbrida cuántica-clásica también se alinea con la visión de muchos sobre cómo se usará la cuántica: como un acelerador junto a la HPC clásica. Este enfoque podría permitir a Rigetti ofrecer resultados prácticos (aunque sean pequeños) antes que un enfoque puramente cuántico.
Liderazgo y Talento: El CEO Subodh Kulkarni tiene experiencia en semiconductores y fotónica (fue CEO de CyberOptics, una empresa de equipos para semiconductores). Su experiencia técnica e industrial parece relevante para impulsar una hoja de ruta intensiva en hardware. Bajo su gestión (se unió a Rigetti a finales de 2022), la empresa ha mejorado la ejecución y ha alcanzado hitos según lo programado. Si Rigetti continúa atrayendo físicos cuánticos e ingenieros calificados, seguirá a la vanguardia. Existe una oportunidad para que Rigetti se convierta en el “Nvidia de la computación cuántica” – un proveedor de hardware de referencia – si puede mantener una ventaja en talento y liderazgo tecnológico.

Riesgos y Desafíos:

Sin Garantía de Avance – Incertidumbre Científica: La computación cuántica sigue siendo un campo de investigación activa. No hay garantía de que Rigetti o cualquier otra empresa logre el nivel de ventaja cuántica o cúbits corregidos por errores necesarios para un uso comercial amplio en los próximos años. Es posible que obstáculos físicos imprevistos (por ejemplo, ruido, decoherencia, problemas de escalabilidad) puedan ralentizar el progreso. Si Rigetti se estanca, por ejemplo, en 100 cúbits y no puede mejorar más la fidelidad, la promesa de la ventaja cuántica podría seguir siendo esquiva por más tiempo del que los inversores esperan. El plazo para una computadora cuántica tolerante a fallos es muy debatido: muchos expertos dicen que no será antes de 2030-2035 ^[140]. Eso significa que Rigetti podría pasar una década en I+D sin una aplicación revolucionaria, lo que pondría a prueba la paciencia de los inversores y las finanzas de la empresa.
Riesgo de Comercialización – ¿Cuándo Llegarán los Ingresos?: Los ingresos actuales de Rigetti son extremadamente bajos (~$2M por trimestre) en relación con su capitalización de mercado. Esto subraya un gran riesgo: la monetización puede ser lenta y limitada en el corto plazo. Actualmente, los gobiernos y laboratorios de investigación son básicamente los únicos clientes. La adopción empresarial de la computación cuántica está en fases experimentales; muchos clientes potenciales están “curiosos por la cuántica” pero no están listos para pagar grandes sumas hasta que una computadora cuántica pueda resolver un problema mejor o más barato que los métodos clásicos. Si Rigetti no puede encontrar clientes que paguen más allá de los proyectos de investigación, sus ingresos podrían no aumentar significativamente durante varios años. Un alto consumo de efectivo frente a bajos ingresos no es un modelo sostenible indefinidamente. En algún momento (en unos pocos años), los inversores querrán ver señales de un modelo de negocio emergente – ya sea tarifas de uso en la nube, ventas de productos o acuerdos de licencias/propiedad intelectual. El riesgo es que la computación cuántica resulte estar más lejos de la comercialización de lo que sugiere la expectación, lo que llevaría a un “valle de la desilusión” donde acciones como RGTI podrían desplomarse si se reajustan las expectativas.
Competencia y Alternativas Superiores: Rigetti opera en un entorno saturado y competitivo. Algunos competidores:
- IonQ (IONQ) – utiliza tecnología de iones atrapados, tiene posiblemente mejor calidad de cúbits aunque puertas más lentas. IonQ ha reportado un mayor volumen cuántico y más ingresos ($5.5M en el segundo trimestre de 2025, muy por encima de los $1.8M de Rigetti) ^[141]. Las acciones de IonQ se han disparado y se le considera un líder; si IonQ continúa superando a Rigetti en desempeño (por ejemplo, alcanzando 256 cúbits para 2026 como proyectan ^[142]) o ganando grandes contratos (como un reciente acuerdo de $25M con la Fuerza Aérea de EE.UU.), podría eclipsar a Rigetti.
- D-Wave (QBTS) – se enfoca en el recocido cuántico, que es un enfoque diferente más adecuado para problemas de optimización. D-Wave ha estado generando más ingresos (~$4M/trimestre) de su tecnología de recocido en casos de uso de nicho (por ejemplo, programación de horarios). También tiene 11 calificaciones de “Compra” en Wall Street según 24/7 Wall St., aunque algunos la ven como menos escalable a largo plazo ^[143]. Si el enfoque de D-Wave encuentra un nicho rentable o si logran pivotar con éxito al modelo de puertas cuánticas, podrían representar un desafío.
- Big Tech: IBM, Google, Microsoft, Amazon – IBM ya tiene un procesador de 127 cúbits y apunta a más de 1000 cúbits para 2026 con sus propias hojas de ruta de superconductores. Google demostró famosamente un experimento de supremacía cuántica en 2019. Estos gigantes tienen recursos inmensos y el mejor talento. Normalmente no son tan ágiles como las startups, pero su progreso no debe subestimarse. Por ejemplo, si el sistema de 127 cúbits de IBM o el próximo procesador Osprey de 433 cúbits muestran operaciones de alta fidelidad consistentes, IBM podría atraer a los clientes que Rigetti está buscando. Además, las grandes tecnológicas suelen asociarse o adquirir startups prometedoras; es un riesgo y una oportunidad para Rigetti (podría ser adquirida, o podría ser superada, dependiendo de cómo se desarrollen las cosas).
- Jugadores internacionales:
  - China está invirtiendo mucho dinero en computación cuántica (aunque las empresas chinas no son accesibles para los inversores occidentales, sus avances tecnológicos podrían dar un salto y lograr hitos que cambien el panorama global).
  - Europa tiene empresas como IQM (en Finlandia) trabajando en cúbits superconductores, y Canadá tiene a Xanadu (computación cuántica fotónica). Así que la competencia es mundial.
- Si algún competidor logra un avance notable (por ejemplo, cúbits estables con corrección de errores, o un resultado práctico de ventaja cuántica), podría atraer clientes y capital alejándolos de otros. Rigetti debe mantener el ritmo o corre el riesgo de perder su ventaja de pionero. 24/7 Wall St. señaló que actualmente Rigetti “está detrás de IonQ” en tracción comercial ^[144] – eso es una advertencia de que Rigetti no puede quedarse demasiado atrás en casos de uso en el mundo real.
Volatilidad de las acciones y sentimiento de los inversores: Las acciones de Rigetti son claramente volátiles: pueden fluctuar bruscamente ante noticias o especulaciones. Esto en sí mismo es un riesgo: un evento negativo (por ejemplo, un trimestre con contratiempos inesperados, o un anuncio de dilución) podría causar una fuerte caída de la acción. La alta volatilidad podría disuadir a algunos inversores institucionales (que a menudo prefieren empresas estables y predecibles). Además, existe el riesgo de una rotación de mercado fuera de la tecnología especulativa. Si factores macroeconómicos (tasas de interés, etc.) llevan a los inversores a una postura de menor riesgo, empresas como Rigetti podrían experimentar caídas pronunciadas a medida que el dinero fluye hacia activos más seguros. Vimos un ejemplo el 22 de septiembre cuando el aumento de los rendimientos de los bonos inicialmente hizo que Rigetti cayera un 11% antes de recuperarse ^[145]. Si las tasas de interés continúan subiendo, el valor presente de proyectos especulativos a largo plazo disminuye en los modelos de los inversores, lo que podría perjudicar a RGTI. Además, la acción ha subido tanto que cualquier insider o inversor temprano podría buscar hacer efectivo (de hecho, ha habido ventas de insiders: por ejemplo, un director vendió acciones alrededor de $24.75 a mediados de septiembre ^[146]). Una fuerte venta de insiders u ofertas secundarias podrían ejercer presión a la baja sobre la acción.
Dilución y dilución de accionistas: Rigetti ya ha diluido a los accionistas con la oferta ATM (de ahí que el gran aumento en la capitalización de mercado año tras año refleje en parte más acciones en circulación). Si la acción se mantiene alta, la dirección podría verse tentada a recaudar aún más capital (aprovechando el buen momento). Si bien más efectivo no es malo para las perspectivas de la empresa, cada nueva acción emitida reduce los porcentajes de propiedad existentes. Si no se hace de manera acrecentadora, la dilución puede perjudicar los indicadores por acción. Los inversores tendrán que confiar en que la dirección equilibre las necesidades de financiación con el riesgo de dilución. La buena noticia es que el efectivo actual debería ser suficiente por un tiempo; pero si, por ejemplo, Rigetti decidiera construir una segunda planta de fabricación o adquirir una empresa, podría producirse una nueva recaudación de capital.
Riesgos de ejecución y escalado: Los proyectos de I+D no siempre salen según lo planeado. Rigetti ha establecido objetivos técnicos muy ambiciosos (más de 100 cúbits para finales de 2025, presumiblemente incluso más grandes después). Existe un riesgo real de retrasos o contratiempos técnicos. Por ejemplo, integrar 16 chiplets podría introducir modos de error imprevistos; o la electrónica de control para 100 cúbits podría enfrentar cuellos de botella. Si Rigetti no cumple con un objetivo muy promocionado, la acción podría reaccionar negativamente. De manera similar, a medida que la organización crece (necesitarán más ingenieros, etc.), el riesgo de ejecución aumenta: gestionar equipos más grandes y operaciones más complejas es un desafío. Hemos visto a otras empresas cuánticas tener dificultades tras el éxito inicial debido a problemas de escalado o rotación de la dirección. Rigetti necesitará ejecutar casi a la perfección para justificar su valoración.
Sin ganancias y camino incierto hacia la rentabilidad: En última instancia, el valor de las acciones de una empresa se sostiene generando ganancias o al menos una clara creación de valor. Es probable que Rigetti esté a muchos años de la rentabilidad (los analistas esperan pérdidas continuas al menos hasta 2026). Si los ingresos no aumentan para cuando el efectivo se agote, Rigetti podría tener que recaudar fondos nuevamente o recortar gastos, cualquiera de los cuales podría ser problemático. Los inversores hoy le dan un pase a Rigetti respecto a las ganancias, pero eso puede no durar indefinidamente. El riesgo es que, para cuando Rigetti intente volverse comercial (digamos en 2027 o después), la competencia y el costo de la computación podrían reducir los márgenes o requerir inversiones aún mayores, retrasando aún más el punto de equilibrio. En el peor de los casos, si la tecnología cuántica tarda demasiado, Rigetti podría agotar su efectivo y tener que reestructurarse drásticamente; ese es el escenario bajista.

Perspectiva:

Al 23 de septiembre de 2025, la perspectiva para Rigetti Computing es cautelosamente optimista con una alta variabilidad de resultados posibles:

Corto plazo (próximos 3-6 meses): Es probable que la acción se mueva según las noticias. Los posibles catalizadores positivos incluyen alcanzar el prototipo de 100 cúbits para el cuarto trimestre, cualquier nuevo contrato gubernamental (quizás un anuncio en una conferencia o financiamiento adicional de EE. UU.), o mejoras de calificación de analistas de otras firmas que se alineen con la visión de B. Riley. Rigetti también podría presentarse en eventos de la industria (como en la llamada de resultados del segundo trimestre, el CEO participó en medios como Yahoo Finance y CNBC); cualquier declaración contundente podría mover la acción. Por el contrario, cualquier señal de retrasos en los plazos o una venta masiva en el sector tecnológico podría afectar a RGTI. No sería sorprendente ver cierta consolidación del precio de la acción en los niveles actuales mientras los inversores esperan pruebas del próximo hito. La volatilidad seguirá siendo alta; el rango de negociación podría ser amplio (por ejemplo, soporte en $20 y resistencia en más de $30) a menos que nueva información marque una tendencia.

Mediano plazo (próximos 1-2 años): Este período será crucial para convertir las expectativas en hechos. Para finales de 2025, sabremos si Rigetti alcanzó su objetivo de 100 cúbits. En 2026, el enfoque se desplazará a si Rigetti puede comenzar a demostrar casos de uso prácticos tempranos y quizás generar más ingresos (tal vez por uso en la nube o adopción inicial por parte de empresas). Los analistas también buscarán orientación sobre cuándo la empresa podría alcanzar ~1000 cúbits o intentar experimentos con cúbits corregidos por error, ya que eso suele citarse como un umbral para una ventaja cuántica amplia. La perspectiva entre los analistas es que Rigetti seguirá siendo una acción de historia en este período, valorada más por su narrativa y logros que por métricas financieras. Podemos esperar más asociaciones (quizás con corporaciones de finanzas o farmacéuticas para proyectos piloto) a medida que la computación cuántica se acerca a aplicaciones en el mundo real. Si Rigetti sigue su hoja de ruta y la computación cuántica sigue siendo una prioridad nacional, la empresa podría seguir creciendo en valor estratégico. Incluso existe la posibilidad de fusiones y adquisiciones (M&A): grandes empresas tecnológicas podrían considerar adquirir Rigetti si posee propiedad intelectual crítica y quieren acelerar sus esfuerzos cuánticos. Ese podría ser un escenario de salida (aunque presumiblemente Rigetti preferiría seguir de forma independiente). El lado negativo es que si el progreso tecnológico se estanca o un competidor los supera, la acción de Rigetti podría estancarse o caer, y la empresa tendría que reorganizarse bajo un escrutinio mucho mayor.

A largo plazo (más de 3 años): Predecir a tan largo plazo es difícil dado lo incipiente de la industria. Si Rigetti tiene éxito, en 3-5 años podría estar entregando computadoras cuánticas de tamaño medio que ciertas industrias usen de forma rutinaria, y posiblemente generando decenas de millones en ingresos provenientes de servicios en la nube, contratos gubernamentales y ventas de sistemas. En ese momento, la conversación giraría hacia la comercialización a gran escala y quizás incluso hacia los plazos para alcanzar el punto de equilibrio. La visión de Rigetti sería eventualmente ofrecer computadoras cuánticas lo suficientemente potentes como para resolver problemas que las supercomputadoras clásicas no pueden, momento en el cual la demanda podría dispararse. No es inconcebible que Rigetti (y sus pares) eventualmente atiendan un mercado análogo al de la supercomputación o la computación en la nube de hoy. Bajo ese escenario optimista, la valoración actual de Rigetti de aproximadamente $9 mil millones podría estar justificada o incluso parecer barata. Sin embargo, hay muchos kilómetros de ejecución entre aquí y allá. La empresa debe navegar por incógnitas tecnológicas, mantener su liquidez durante el desarrollo de productos y defenderse de una competencia muy capaz.

En conclusión, Rigetti Computing es una apuesta de alto riesgo sobre el futuro de la computación. Ofrece a los inversores una parte del sueño de la computación cuántica: un sueño donde los aumentos exponenciales de velocidad hacen que problemas antes intratables sean solucionables. El reciente repunte de la acción refleja tanto avances genuinos en Rigetti como una generosa dosis de optimismo de que el sueño está cada vez más cerca de hacerse realidad. En los próximos trimestres, Rigetti tendrá que respaldar ese optimismo con avances continuos y eventualmente resultados tangibles (ya sea en forma de acuerdos comerciales o de una ventaja cuántica demostrable). La empresa se ha hecho notar con grandes noticias y fuertes subidas en la bolsa; ahora viene la parte más difícil: cumplir con esas expectativas.

Para una audiencia pública interesada tanto en finanzas como en tecnología, Rigetti representa un caso fascinante donde la ciencia de vanguardia se encuentra con la especulación del mercado. Es un recordatorio de que en campos como la computación cuántica, la línea entre avance y bombo puede ser muy delgada. Como señaló irónicamente un analista, las acciones de computación cuántica tienen “ecos del frenesí inicial de la IA” ^[147]: un entusiasmo tremendo pero la necesidad de separar el progreso sostenible del bombo a corto plazo. El recorrido de Rigetti a septiembre de 2025 es un ejemplo de esa dualidad: la empresa está logrando hazañas técnicas notables, pero la recompensa comercial aún está en el horizonte.

Los inversores que consideren a Rigetti deben estar preparados para una montaña rusa. La acción podría seguir subiendo si la trayectoria cuántica se mantiene positiva, especialmente con catalizadores como impulsos gubernamentales o nuevos hitos tecnológicos. Sin embargo, dadas las incertidumbres, el tamaño de la posición y la gestión del riesgo son clave: solo se debe invertir lo que uno pueda permitirse perder en una apuesta especulativa como esta. Al final, la historia de Rigetti probablemente la contará su éxito científico y de ingeniería. Por ahora, se mantiene como un actor audaz en la revolución cuántica, con un precio de acción a la altura de sus ambiciones.

Fuentes:

MarketBeat – Rigetti Computing alcanza un nuevo máximo de 1 año tras la mejora de B. Riley ^[148] ^[149] ^[150]
Motley Fool vía Nasdaq – Por qué Rigetti Computing es extremadamente volátil hoy ^[151] ^[152] ^[153]
24/7 Wall St. – Comprar, vender y mantener: D-Wave, IonQ y Rigetti Computing ^[154] ^[155] ^[156]
GlobeNewswire (Rigetti IR) – Rigetti gana contrato de redes cuánticas de $5.8M de AFRL ^[157] ^[158]
GlobeNewswire (Rigetti IR) – Resultados financieros del segundo trimestre de 2025 de Rigetti y lanzamiento del sistema 36Q ^[159] ^[160] ^[161]
Carbon Credits/Tech News – Las acciones cuánticas suben por la estrategia y financiación de EE. UU. ^[162] ^[163]
TipRanks News – Por qué las acciones de Rigetti están en alza (resumen generado automáticamente) ^[164] ^[165]
Yahoo Finance / Rigetti Newsroom – Entrevistas al CEO y destacados de prensa ^[166] ^[167]
Yahoo Finance – Inversores institucionales y operaciones internas en RGTI ^[168] ^[169]

Rigetti Computing CEO on quantum roadmap

Ver este vídeo en YouTube.

References