NVIDIA Corporation (NASDAQ: NVDA) sloot de sessie van vrijdag fors lager af en handelde daarna vrijwel vlak in de nabeurshandel—waarmee een volatiele week werd afgesloten voor de “AI trade” koplopers, terwijl beleggers nieuwe zorgen over het rendement op enorme AI-uitgaven afwogen tegen nieuwe berichten over de vraag uit China naar Nvidia’s geavanceerde chips.
Na het sluiten van de beurs op 12/12/2025, sloot NVDA op $174,99 (-3,28%) en stond op $175,03 (+0,01%) in de nabeurshandel rond 16:05 uur ET. De dagrange lag ongeveer tussen $174,62 en $182,82, met ongeveer 154,55 miljoen verhandelde aandelen. [1]
NVDA nabeurs: het snelle overzicht (12/12/2025)
De handelsdag van vrijdag voor Nvidia is samen te vatten in twee regels:
- Een scherpe daling richting het slot terwijl de bredere markt AI-gerelateerde namen opnieuw waardeerde.
- Geen grote beweging na 16:00 uur ET, met de nabeurshandel vrijwel onveranderd. [2]
Die “vlakke nabeurshandel” is belangrijk omdat het vaak aangeeft dat er na het sluiten van de beurs geen enkel nieuw, koersbepalend Nvidia-specifiek nieuws is uitgebracht—althans niet iets dat direct de verwachtingen heeft bijgesteld.
Waarom Nvidia vrijdag daalde: AI-uitgavenangst trof het hele complex
De daling van Nvidia vond niet in een vacuüm plaats. Tegen het einde van vrijdag richtten de markten zich opnieuw op de vraag of de AI-capexhausse zich snel genoeg vertaalt in winst—vooral na recente updates van andere grote technologie- en infrastructuurspelers.
Reuters beschreef een scherpe terugval in technologieaandelen vanwege zorgen over AI-investeringen, en merkte op dat Broadcom fors daalde en Oracle ook lager stond, terwijl Nvidia lager stond die dag doordat beleggers de AI-handel opnieuw beoordeelden. [3]
Investopedia omschreef de handelsdag van vrijdag op vergelijkbare wijze als een nieuwe golf van “AI-bubbelangst”, waarbij de druk werd gekoppeld aan de laatste signalen van Oracle over uitgaven en verwachtingen en opmerkte dat Nvidia-aandelen opnieuw tot de AI-gerelateerde namen behoorden die daalden. [4]
Wat dit betekent voor NVDA-beleggers: zelfs wanneer Nvidia sterke bedrijfsspecifieke fundamenten heeft, kan het aandeel nog steeds handelen als de “index van AI-optimisme”—stijgend en dalend met het sentiment rond hyperscaler-uitgaven, marges en monetisatietijdlijnen.
Het grootste Nvidia-specifieke nieuws op 12/12: de vraag uit China naar H200 staat weer in de schijnwerpers
Hoewel het sentiment op de beurs werd gedomineerd door macro-economische factoren, had Nvidia vrijdag wel een belangrijk bedrijfsspecifiek nieuws, gericht op China.
Reuters meldde dat Nvidia Chinese klanten heeft laten weten dat het overweegt de productiecapaciteit voor zijn H200 AI-chips uit te breiden nadat de vraag de huidige productie overtrof, na de beleidswijziging van de VS die de export van de H200 naar China zou toestaan met een heffing van 25% op dergelijke verkopen. [5]
Belangrijkste punten uit het Reuters-bericht (en waarom de markten dit belangrijk vinden):
- Signaal van vraag: De interesse van grote Chinese bedrijven werd als sterk omschreven, waarbij bedrijven contact opnamen over het plaatsen van grote bestellingen. [6]
- Onzekerheid over beleid: Zelfs nu het Amerikaanse beleid verandert, meldde Reuters dat Chinese autoriteiten nog steeds geen goedkeuring hadden gegeven voor aankopen, en dat er interne discussies gaande zijn. [7]
- Beperkte beschikbaarheid: Reuters benadrukte dat de hoeveelheden H200 beperkt zijn omdat Nvidia de productie richt op nieuwere generaties (waaronder Blackwell en de volgende roadmap). [8]
- Prestatiekloof: Reuters gaf aan dat de H200 veel capabeler is dan de op China gerichte “afgezwakte” alternatieven, wat deels verklaart waarom de vraag intens kan zijn als er goedkeuringen komen. [9]
Conclusie: Als de weg wordt vrijgemaakt voor substantiële H200-leveringen, zullen investeerders proberen de extra vraag in te schatten. Maar de echte bepalende factor is of Nvidia die chips daadwerkelijk kan leveren zonder productie met hogere prioriteit te verdringen—en of Chinese goedkeuringen en voorwaarden de daadwerkelijke volumes zullen beperken.
Context van de toeleveringsketen: Taiwanese investeerders gokken nog steeds dat de AI-hardwarecyclus doorloopt tot 2026
Een reden waarom Nvidia-koppen veel verder reiken dan het aandeel zelf: het bedrijf staat centraal in een wereldwijde toeleveringsketen voor AI-hardware.
In een aparte analyse van Reuters, gericht op de Taiwanese markten, stelden investeerders dat Taiwan’s positie als een cruciale schakel in AI-toeleveringsketens profiteert van de aanhoudende vraag naar chips die zowel verbonden zijn aan Nvidia’s GPU-ecosysteem als aan rivalen zoals Google’s TPU’s—waardoor Taiwan een “win-win” is, zelfs te midden van het debat over Nvidia’s dominantie op de lange termijn. [10]Voor NVDA-bezitters is dit een nuttige kruiscontrole:
- Zelfs als investeerders discussiëren over de dynamiek van een “AI-bubbel” op de Amerikaanse markten,
- Positioneren veel deelnemers aan de toeleveringsketen zich nog steeds voor een voortgezette meerjarige uitbouw van infrastructuur die samenhangt met AI-computing. [11]
Analistenprognoses en het “volgende katalysator”-verhaal: Blackwell NVL72 en modelintroducties begin 2026
Naast het nieuws over China, overheerste nog een thema in de Nvidia-commentaren van vrijdag: wat het momentum weer op gang zou kunnen brengen na een grillige periode.
Barron’s benadrukte het idee dat het aandeel Nvidia is vastgelopen en wees op het potentieel dat nieuwe AI-modellen getraind op Blackwell NVL72-superclusters begin 2026 op de markt komen—iets waarvan optimisten beweren dat het Nvidia’s voorsprong ten opzichte van concurrerende accelerators kan herstellen. [12]
Diezelfde lijn komt terug in analistenrapporten die door TipRanks worden gedeeld, waarin Bank of America’s visie wordt aangehaald dat modelreleases op basis van Blackwell een belangrijk “bewijsstuk” kunnen worden in het concurrentiedebat. [13]
Hoe de consensus op Wall Street er nu uitziet
Als je op zoek bent naar een samengevoegd overzicht van de verwachtingen, toonde de consensuspagina van MarketBeat (vanaf vrijdagmiddag):
- Consensusbeoordeling: Kopen (gebaseerd op 53 analistenbeoordelingen)
- Gemiddeld koersdoel voor 12 maanden:$258,65
- Bereik:$205 (laag) tot $352 (hoog) [14]
TipRanks publiceerde afzonderlijk een overzichtsvoorspelling waarin Nvidia nog steeds in de schijnwerpers staat en verwees naar de verwachtingen van analisten voor opwaarts potentieel vanaf het huidige niveau. [15]
Hoe dit (praktisch) te interpreteren: consensusdoelen blijven ruim boven de slotkoers van vrijdag, maar de marktactie suggereert dat beleggers duidelijker bewijs willen dat (1) de investeringen sterk blijven, (2) de marges in het hele ecosysteem standhouden, en (3) Nvidia’s volgende platformgolf (Blackwell en verder) de prijszettingsmacht behoudt.
Technische temperatuurcheck na sluitingstijd: oversold-signalen knipperen
Als je technische analyse volgt, lieten de indicatoren van Investing.com laat op vrijdag een opvallend zwakke opstelling zien, waaronder:
- Een “Strong Sell” samenvatting
- RSI(14) rond 34,366 (vaak geïnterpreteerd als bijna oversold)
- Stochastische metingen gemarkeerd als oversold [16]
Dit voorspelt op zichzelf geen ommekeer, maar het helpt verklaren waarom NVDA na zware verkopen kan opveren: zodra momentumhandelaren een indexzwaar aandeel in oversoldgebied duwen, kan zelfs klein goed nieuws short-covering of dip-buying veroorzaken.
Het beleidsrisico dat beleggers niet kunnen negeren: het exportcontrolediscours maakt nu weer deel uit van het NVDA-verhaal
Nvidia’s China-verhaal is niet alleen een vraagverhaal—het is ook een politiek en regelgevend risicodossier, en vrijdag bracht op dat vlak opvallend commentaar.
- The Atlantic publiceerde een analyse waarin werd betoogd dat het versoepelen van de controles op Nvidia’s geavanceerde chips het Amerikaanse AI-voordeel in gevaar zou kunnen brengen. [17]
- Foreign Policy publiceerde een “Argument”-essay waarin werd gewaarschuwd dat de beleidswijziging rond chipexport nationale veiligheids- en juridische controverse zou kunnen veroorzaken en een destabiliserende factor kan worden voor markten die Nvidia volgen. [18]
Je hoeft het niet met deze standpunten eens te zijn om de marktimplicatie serieus te nemen: beleids-onzekerheid verhoogt de discontovoet die beleggers toepassen op toekomstige internationale inkomsten—vooral wanneer de regels snel kunnen veranderen.
Wat je moet weten vóór “market open” op 13/12/2025
Een belangrijke kalendernotitie: 13 december 2025 valt op een zaterdag, dus de Amerikaanse aandelenmarkten zijn gesloten voor reguliere handel. Dat betekent dat er geen standaard pre-market open is voor NVDA op 13/12/2025.
Dus het handelsperspectief voor beleggers is:
Waar je op moet letten dit weekend—en tijdens de volgende Amerikaanse sessie (maandag 15 december 2025)
1) Eventuele vervolgkoppen over goedkeuringen in China en licentiemechanismen
- Het rapport van Reuters benadrukte de aanhoudende onzekerheid rond goedkeuringen en voorwaarden aan de Chinese kant. Elk weekendbericht dat verduidelijkt “wie wat kan kopen, en wanneer” kan de pre-market op maandag beïnvloeden. [19]
2) Algemeen AI-sentiment na de Oracle/Broadcom-schok
- De verkoopgolf op vrijdag werd sterk door het verhaal gedreven: zorgen dat investeringen in AI-infrastructuur zich mogelijk niet snel genoeg vertalen in winst. Reuters en Investopedia koppelden de zwakte van vrijdag aan dat thema. [20]
3) Rente en signalen van “risicobereidheid”
- Reuters merkte op dat beleggers zich voorbereidden op belangrijke centrale bankbesluiten volgende week en koppelde risicobewegingen aan veranderende renteverwachtingen. Voor groeiaandelen met hoge waarderingen zoals Nvidia kunnen rendementen en macro-economische risicobereidheid op korte termijn net zo belangrijk zijn als productnieuws. [21]
4) Let op de supply-chain signalen
- De Reuters-analyse over Taiwan benadrukt dat delen van de markt blijven inzetten op aanhoudende vraag naar AI-infrastructuur tot in 2026—zelfs met Amerikaanse “bubbel”-zorgen. Die spanning kan scherpe, door koppen gedreven schommelingen in NVDA veroorzaken. [22]
5) Belangrijke prijsniveaus waar handelaren op letten
- Het dieptepunt van vrijdag rond de midden-$174 en de bredere “pivot”-zone genoemd door technische dashboards zullen waarschijnlijk nauwlettend in de gaten worden gehouden voor een bounce-of-breek scenario. [23]
De situatie voor NVDA richting volgende week: twee concurrerende krachten
Voor de volgende sessie zit Nvidia in feite gevangen tussen twee krachtige verhalen:
Bullish krachten
- Potentiële extra vraag uit China naar high-performance chips als goedkeuringen doorgaan (zelfs met beperkingen). [24]
- Een aankomende product/platform proof cycle gekoppeld aan Blackwell NVL72 en de uitrol van de volgende generatie modellen (een belangrijk onderdeel van het “catalyst”-argument). [25]
- Supply-chain investeerders blijven AI-hardware-uitbreiding zien als een meerjarige structurele trend. [26]
Bearish krachten
- Een hernieuwde terugslag van de markt op AI-capex rendementen en marge-duurzaamheid in het hele ecosysteem (trekt het hele complex omlaag). [27]
- Beleids- en regelgevingsonzekerheid rond chipexporten en geopolitieke risicopremies. [28]
- Technische schade en zwakke momentum na een scherpe dalingsdag. [29]
Laatste woord voor lezers die NVDA “na sluitingstijd” volgen op 12/12/2025
Nvidia stortte niet in na beurs—de verlengde handel was in feite vlak. [30] Maar het slot van vrijdag bevestigde dat NVDA zowel als bedrijf als macro-instrument wordt verhandeld: het aandeel reageert niet alleen op Nvidia’s roadmap, maar ook op de psychologie rond AI-uitgaven en snel veranderende geopolitiek.
References
1. www.investing.com, 2. www.investing.com, 3. www.reuters.com, 4. www.investopedia.com, 5. www.reuters.com, 6. www.reuters.com, 7. www.reuters.com, 8. www.reuters.com, 9. www.reuters.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.barrons.com, 13. www.tipranks.com, 14. www.marketbeat.com, 15. www.tipranks.com, 16. www.investing.com, 17. www.theatlantic.com, 18. foreignpolicy.com, 19. www.reuters.com, 20. www.reuters.com, 21. www.reuters.com, 22. www.reuters.com, 23. www.investing.com, 24. www.reuters.com, 25. www.barrons.com, 26. www.reuters.com, 27. www.reuters.com, 28. www.theatlantic.com, 29. www.investing.com, 30. www.investing.com
