Доступ до Інтернету в Судані

Загальна Інтернет-інфраструктура та основні постачальники послуг

Інтернет-інфраструктура Судану базується на національній волоконно-оптичній магістралі та міжнародних шлюзах, зосереджених у Порт-Судані. Країна підключена до кількох підводних кабелів, зокрема до системи підводних кабелів Африки (EASSy) і мереж FLAG/FALCON, які виходять на узбережжі Червоного моря​ en.wikipedia.org. Наземні волоконно-оптичні лінії зв’язку поширюються на сусідні країни (наприклад, Єгипет та Ефіопію) для маршрутизації трафіку на регіональному рівні. Однак інфраструктура стаціонарного широкосмужного доступу обмежена, і більшість населення отримує доступ до Інтернету через бездротові мережі. Судан має супутникові наземні станції (Intelsat, Arabsat) для міжнародного з’язку​ en.wikipedia.org, але супутникові з’єднання історично в основному виконували функції резервного копіювання або для віддалених районів.

Основні постачальники послуг: Телекомунікаційний ринок Судану обслуговується кількома операторами:

• Sudatel (Sudani): Телекомунікаційна компанія (більше 60% належить державі), яка управляє національною магістраллю та мобільною мережею під брендом “Sudani”​ en.wikipedia.org​ smex.org. Sudatel надає стаціонарні, мобільні та інтернет-послуги і є ключовим власником інфраструктури.
• Zain Sudan: Дочірня компанія Кувейтської групи Zain і найбільший мобільний оператор, з близько половиною частки мобільного ринку​ reuters.com. Zain (раніше Mobitel) пропонує національні послуги 2G/3G/4G.
• MTN Sudan: Частина південноафриканської групи MTN, яка займає приблизно чверть мобільного ринку​ reuters.com. MTN надає послуги голосового та даного зв’язку по всьому Судану.
• Canar Telecom: Оператор стаціонарного та широкосмужного зв’язку, спочатку підтримуваний ОАЕ Etisalat (тепер належить місцевим інвесторам). Canar має волоконно-оптичні лінії зв’язку і впроваджує технології CDMA2000 та LTE для бездротового широкосмужного доступу в міських районах​ susafrica.com.

Крім того, кілька менших провайдерів Інтернету (таких як Sudanet і ZinaNet) обслуговують нішеві ринки​ budde.com.au, і мобільні супутникові послуги (Thuraya та інші) використовуються в віддалених регіонах​ budde.com.au. Загалом, телекомунікаційна інфраструктура є досить централізованою – Sudatel і Canar володіють більшістю магістральних волокон​ clingendael.org – і мобільні мережі є основним засобом доступу до Інтернету для більшості суданців.

Регуляції уряду, політики та цензура

Уряд Судану підтримує суворий контроль над телекомунаціями через регуляторні органи та закони. Національна телекомунікаційна корпорація (тепер Державна служба регулювання телекомунікацій і пошти) контролює сектор і має повноваження моніторити та фільтрувати вміст Інтернету​ en.wikipedia.org. Цензура Інтернету в Судані є суттєвою: дослідження OpenNet Initiative вказало на “значне” фільтрування соціальних медіа та інших інструментів і вибіркове блокування політичного контенту​ en.wikipedia.org. Офіційні особи відкрито визнають фільтрацію матеріалів, які порушують громадську мораль або загрожують порядку, націлюючись на порнографію, контент ЛГБТ, сайти знайомств і протоксі/анонімайзери​ en.wikipedia.org. Популярні платформи періодично блокувалися – наприклад, YouTube часто ставала недоступною через дії влади​ en.wikipedia.org під час періодів напруги.

Спостереження за онлайн-комунікаціями також є поширеним. Національна розвідувальна та безпекова служба (NISS) відома тим, що моніторить електронні листи та повідомлення в соціальних медіа без ордера​ en.wikipedia.org. Телекомунікаційні оператори повинні співпрацювати з правоохоронними органами, що дозволяє перехоплення телефонного та інтернет-трафіку. Юридичні рамки такі як Закон про кіберзлочини містять положення, які криміналізують поширення “помилкової інформації”, що дозволяє офіційним особам переслідувати журналістів та активістів за онлайн-висловлювання​ cipesa.org. Ці закони, в поєднанні з репресивними медіа-нормами, служать для стримування критики уряду на цифрових платформах.

Варто зазначити, що тимчасова конституція Судану 2019 року чітко підтвердила право на доступ до Інтернету та свободу вираження думки​ cipesa.org. Однак на практиці влада продовжує накладати обмеження. Новинні веб-сайти та онлайн-газети, які висловлюють опозицію, зазнають блокування або примусових закриттів​ cipesa.org. Журналісти та блогери ризикують арештом і переслідуванням за вміст, розміщений в Інтернеті​ en.wikipedia.org. Загалом, свобода Інтернету в Судані оцінюється як  “Не вільно” – індекс Freedom House 2022 року надав Судану оцінку лише 29/100 за свободу Інтернету​ paradigmhq.org. Політика держави щодо цензури, спостереження та контролю за інформацією суттєво обмежує онлайн-дискусії.

Доступність, рівні проникнення та цифровий розрив

Доступ до Інтернету в Судані залишається нерівномірним і стикається з багатьма викликами. Станом на 2022 рік приблизно 29% населення користувалось Інтернетом​ pulse.internetsociety.org. Цей показник проникнення значно нижчий за середньоафриканський (близько 42% у 2022 році)​ pulse.internetsociety.org і менше ніж половина світового середнього (~66%). Використання Інтернету значною мірою зосереджено в міських центрах, таких як Хартум, Омдурман і Порт-Судан. Міські-сільські відмінності є вираженими: у містах мобільний широкосмуговий доступ доступний, тоді як у величезних сільських та периферійних районах покриття мережею обмежене або грунтується на старіших мережах 2G. На початку 2010-х років доступ до Інтернету був “широко доступний у міських районах, але обмежений через нестачу інфраструктури у сільських районах”​ en.wikipedia.org – ця тенденція триває й досі. Райони, що перебувають у конфлікті (такі як частини Дарфуру або Південного Курдофану) також історично мали набагато нижчу доступність навіть до поточного конфлікту.

Значний цифровий розрив існує як за гендерними, так і за соціально-економічними ознаками. Лише приблизно 17% чоловіків і 11% жінок у Судані були користувачами Інтернету станом на 2016 рік​ pulse.internetsociety.org, що свідчить про значний гендерний розрив у цифровому доступі. Культурні норми, нижчі рівні грамотності та обмежені цифрові навички серед жінок сприяють цьому розриву​ news.gallup.com. Бідність є ще одним бар’єром – незважаючи на відносно дешеві тарифи на дані, багато суданців мають низькі доходи і не можуть дозволити собі смартфони або постійне використання даних. Країна фактично пропонувала деякі з найдоступніших мобільних Інтернет-послуг в Африці(до 2020 року Судан був серед п’яти найбільш дешевих країн у світі за 1 ГБ даних)​ cipesa.org, але доступність на національному рівні послаблюється загальною бідністю та економічною нестабільністю (гиперінфляція). Більш того, нестача електроенергії та погана інфраструктура в віддалених районах заважають як розгортанню мережі, так і зарядці пристроїв, ще більше виключаючи сільське населення.

Використання Інтернету в Судані в значній мірі орієнтовано на мобільні пристрої. Більше 90% онлайн-трафіку в Судані надходить з мобільних пристроїв (смартфонів або мобільних модемів)​ statista.com, що є одним з найвищих показників в Африці. Це пов’язано з тим, що стаціонарний широкосмуговий доступ (наприклад, домашній оптоволокно або DSL) рідкісний – станом на 2012 рік підписки на стаціонарний широкосмуговий Інтернет становили практично 0.1% населення​ en.wikipedia.org і, хоча абсолютна кількість зросла з тих пір, стаціонарний Інтернет залишається незначним поза деякими підприємствами та міськими домогосподарствами. Сильна залежність від мобільного інтернету зробила доступ більш доступним у базовому сенсі (з огляду на поширеність мобільних телефонів), але це також означає, що ті, у кого немає мобільних пристроїв або хто живе поза зоною стільникового покриття, залишаються позаду. Підсумовуючи, проникнення Інтернету покращилось скромно за роки, але цифровий розрив зберігається в Судані, розмежовуючи за міськими/сільськими, гендерними та доходними ознаками.

Вплив політичної нестабільності та конфлікту на доступність

Часті політичні кризи – включаючи репресії з боку уряду, перевороти та поточний громадянський конфлікт – сильно вплинули на доступність Інтернету в Судані. Вимкнення Інтернету стали інструментом влади та тепер воюючих фракцій, що різко підриває доступ. Деякі ключові інциденти включають:

• Червень 2019: На фоні масових про-демократичних протестів, які призвели до повалення президента аль-Башира, військова рада замовила загальнонаціональне вимкнення Інтернету. Послуга була відключена 3 червня 2019 року та не була відновлена протягом 37 днів​ blog.cloudflare.com. Це тривале вимкнення (найдовше в історії Судану) було призначене для стримання організації протестів і інформаційного потоку під час нестабільного періоду.
• Жовтень 2021: Після військового перевороту 25 жовтня 2021 року Судан пережив практично повне вимкнення Інтернету протягом приблизно 25 днів​ blog.cloudflare.com. Постпереворотна хунта заблокувала зв’язок, коли протестувальники мобілізувалися проти військового правління. Незважаючи на судовий наказ від 9 листопада на відновлення Інтернету, повний доступ було відновлено лише 18 листопада​ blog.cloudflare.com.
• 2022: Навіть під час відносного миру, перехідні органи влади накладали цільові вимкнення. Наприклад, у червні 2022 року Інтернет вимкнули на загальнонаціональному рівні на кілька годин щоденно протягом 12 днів, щоб запобігти списування під час екзаменів у середній школі​ paradigmhq.org. Пізніше в тому ж місяці (30 червня 2022 року) послуги були порушені приблизно на 25 годин, щоб перешкодити запланованій “мільйонній” протестній ході​ paradigmhq.org. Також відбулися менші регіональні вимкнення, такі як відключення в штаті Блакитний Ніл під час племінних зіткнень в жовтні 2022 року​ paradigmhq.org. Ці події демонструють патерн використання відключень зв’язку як реакцію на громадянські заворушення або security incidents.
• Квітень 2023 – теперішній час: Вибух відкритої війни між Суданськими збройними силами (SAF) і Силами швидкої підтримки (RSF) у квітні 2023 року призвів до кризової ситуації з доступом до Інтернету в Судані. Обидві фракції озброїли Інтернет-доступ, навмисно відключаючи мережі в районах, які вони намагаються контролювати​ accessnow.org. Наприклад, бійці RSF захопили під контроль ключові дата-центри в Хартумі на початку 2024 року та вимкнули двох найбільших провайдерів Інтернету (Sudani та MTN), що призвело до зниження зв’язності для цих постачальників до практично нуля​ accessnow.org​ reuters.com. RSF також змусили третього мобільного оператора, Zain, вимкнути послуги в районах, контрольованих армією, таких як Порт-Судан​ reuters.com. Кожна зі сторін намагалася вимкнути зв’язок у територіях, контрольованих іншою стороною, перетворюючи Інтернет на поле бою. Це призвело до днів чи тижнів тривалої відсутності зв’язку в великих частинах країни, серйозно обмежуючи потік інформації.

Окрім навмисних вимкнень, фізичне знищення внаслідок конфлікту пошкодило телекомунікаційну інфраструктуру Судану. Бої в Хартумі та інших містах вразили волоконно-оптичні кабелі, стільникові вежі та джерела живлення, необхідні для підтримки роботи мереж​ reuters.com. Багато об’єктів були пограбовані або піддані саботажу. Внаслідок цього, навіть коли оператори намагаються підтримувати послуги, покриття та якість погіршилися. Станом на середину 2023 року доступність зв’язку в районах, що потерпають від війни, часто була зовсім недоступною, а й на інших територіях якість мережі була ненадійною через дефіцит пального та напругу інфраструктури.

Ці порушення мали жахливі наслідки. Вони ізолюють цивільних осіб, ускладнюючи їм дзвонити родичам, отримувати новини або використовувати мобільні гроші для основних потреб​ reuters.com​ reuters.com. Гуманітарні організації попереджають, що вимкнення під час конфлікту заважають наданню життєво важливої допомоги та доставці інформації​ accessnow.org​ accessnow.org. Вимкнення Інтернету в Судані під час війни описують як колективне покарання, яке відключає мільйони від зовнішнього світу.

Крім того, нестабільність викликає проблеми кібербезпеки. Спосіб Судану запобігати або реагувати на кіберзагрози дуже обмежений – країна отримала лише 35 балів з 100 за Глобальним індексом кібербезпеки ІТУ у 2023 році​ pulse.internetsociety.org, що свідчить про слабку готовність. З огляду на те, що державна ІТ-інфраструктура та мережі ISP перебувають під тиском, ризик кібернетичних атак, витоку даних або зловживання особистими даними зростає. Існують повідомлення про залучення як державних, так і недержавних акторів до цифрового шпигунства та пропагандистського зламу (наприклад, зламу веб-сайтів або розповсюдження дезінформації в соціальних медіа) під час конфлікту, хоча і на меншій шкалі в порівнянні з відключеннями мережі. Загалом, політична метушня зробила інтернет-середовище Судану одним з найбільш нестабільних у світі – доступ може зникнути в один момент через розпорядження уряду або акт війни, підкреслюючи, наскільки пов’язаний зв’язок з ситуацією безпеки в країні.

Роль мобільних мереж та зусилля з розширення широкосмугового доступу

Мобільні мережі відіграють домінуючу роль у доступі до Інтернету в Судані, і ведуться зусилля з розширення покриття широкосмугового зв’язку як через бездротові, так і через волоконні ініціативи. У зв’язку з слабким станом стаціонарної інфраструктури, Судан перескочив на мобільну модель Інтернету в 2000-х і 2010-х роках. 3G та 4G мобільні широкосмугові послуги стали основним способом виходу в Інтернет. Станом на 2023 рік близько 59% населення було під покриттям хоча б однієї 4G/LTE мережі​ pulse.internetsociety.org. (Послуги 5G в Судані ще не доступні, і плани щодо 5G призупинені через поточний конфлікт та економічні обмеження.) Рівень підписки на мобільні телефони постійно зростав – на початку 2023 року в Судані було приблизно 32,6 мільйона активних мобільних з’єднань, тобто близько 69% населення​ go-globe.com. Це свідчить про те, що багато осіб мають мобільний телефон (хоча деякі мають кілька SIM-карт, і залишається проблема покриття в сільській місцевості). Поширення доступних смартфонів за останнє десятиліття також сприяло збільшенню використання мобільного Інтернету.

В контексті покращення мережі, телекомунікаційні оператори досягли певного прогресу незважаючи на економічні труднощі. Sudatel, наприклад, запустив програму в 2016 році для будівництва більше веж зв’язку в сільських районах та модернізації своєї мережевої технології​ susafrica.com. У 2018 році Sudatel підписав угоди з Nokia для модернізації своєї мобільної інфраструктури та з Liquid Telecom (панафриканською фірмою з волоконно-оптичного зв’язку) для розширення мережі волоконно-оптичного широкосмугового доступу в Судані​ susafrica.com. Canar Telecom, оператор стаціонарного доступу, також перейшов до бездротового широкосмугового доступу, отримавши спектр у 2017 році та розгорнувши послуги LTE як альтернативу проводному DSL​ susafrica.com. Ці ініціативи мали на меті поліпшити як охоплення, так і якість Інтернет-сервісу. Дійсно, середня швидкість мобільного завантаження в Судані зросла на понад 55% в рік до початку 2023 року, підвищившись на 4,76 Мбіт/с (до приблизно 13,4 Мбіт/с) внаслідок розширення мереж 4G​ go-globe.com. Швидкості стаціонарного широкосмугового доступу, хоч і залишаються низькими, також показали певне покращення (зросли на 40% за той же період)​ go-globe.com.

Щоб вирішити проблеми з зворотними каналами та міжнародною ємністю, Судан інвестує в проекти з волоконно-оптичного скелету. Значним недавнім проектом є наземне волоконно-оптичне з’єднання Західної та Східної Африки Північної Африки (WE-Africa-NA), партнерство між Sudatel та операторами в Чаді та Камеруні. Цей кабель, коли буде завершено, проходитиме з Порт-Судану на Червоному морі через Судан і Чад до Камеруну на Атлантиці, формуючи швидкісні міжконтинентальні маршрути​ budde.com.au. Метою є збільшення рівня резервування та задоволення зростаючого попиту на дані в Судані та сусідніх країнах, особливо оскільки споживання даних зросло під час епідемії COVID-19​ budde.com.au. Судан також продовжує використовувати підводні кабелі через Порт-Судан – існуючі зв’язки з Саудівською Аравією та широким регіоном EMEA допомагають забезпечити міжнародну пропускну спроможність.

Уряд також створив механізм Фонду універсальних послуг (USF), покликаний фінансувати телекомунікаційні послуги в недостатньо обслуговуваних районах​ budde.com.au. Однак через економічні та політичні потрясіння багато запланованих проектів USF та розширень мережі були призупинені. Гиперінфляція та девальвація валюти в останні роки ускладнили імпорт телекомунікаційного обладнання, що заважає розгортанню мережі​ reuters.com​ reuters.com. Незважаючи на ці перешкоди, приватний сектор (Zain, MTN, Sudatel) продовжував додавати мобільні бази станції та запускати нові послуги (такі як мобільні банківські додатки та мобільні гроші) до початку війни. Наприклад, Zain Sudan готувала платформу мобільного банкінгу в 2022 році​ budde.com.au, а MTN Sudan співпрацювала з Ericsson для покращення своєї інфраструктури мобільних фінансових послуг​ budde.com.au – ці факти вказують на еко-систему, яка намагається модернізуватися.

Підсумовуючи, мобільні мережі були рушійною силою за збільшенням доступу до Інтернету в Судані, і вже відбувалися зусилля щодо розширення обсягу: модернізація на 4G, розширення волоконних магістралей і підключення Судану до нових регіональних кабельних ініціатив. Ці зусилля принесли покращення в охопленні та швидкості для користувачів. Проте прогрес було обмежено постійними економічними труднощами країни, а нині – руйнацією та невизначеністю війни. Досягнення в розвитку мережі Судану залишаються вразливими – подальші інвестиції та стабільність будуть потрібні для продовження розширення широкосмугового доступу по всій країні та, зрештою, для впровадження технологій нового покоління.

Супутниковий Інтернет: доступність, постачальники та майбутній потенціал

Супутниковий інтернет історично грав обмежену роль у доступі до Інтернету в Судані, але нещодавні події вказують на його зростаюче значення, особливо під час надзвичайних ситуацій. У минулому суданські підприємства, НУО та державні установи в віддалених районах використовували супутникові з’єднання VSAT (супутниковий термінал дуже малого діаметра) для виходу в Інтернет. Кілька міжнародних постачальників (наприклад,  Intelsat, Arabsat та регіональні супутникові широкосмугові сервіси) пропонують покриття над Суданом. Однак регуляторні політики вимагали, щоб організації або особи отримували ліцензії для експлуатації супутникових терміналів, а висока вартість супутникової пропускної спроможності робила її недоступною для широкої публіки. Внаслідок цього, використання супутникового Інтернету обмежувалося специфічними потребами – наприклад, місії ООН, посольства або нафтові компанії в віддалених частинах країни використовували VSAT для базового з’єднання. В Судані практично не було споживчого супутникового широкосмугового обслуговування (немає місцевого SkyDSL або HughesNet, наприклад), і, звісно ж, немає Starlink – принаймні до нещодавнього конфлікту.

Суданські влади загалом проявляли обережність щодо супутникових комунікацій, оскільки такі послуги обходять наземний контроль. Усі міжнародні Інтернет-шлюзи історично проходили через ліцензованих телекомунікаційних операторів Судану, що дозволяло уряду моніторити та фільтрувати трафік. Без обмежень супутниковий Інтернет міг підірвати цей контроль, тому в мирний час уряд не заохочував його використання. Але потреба у зв’язку в сільських та недостатньо обслуговуваних районах завжди залишалася викликом, і супутникові технології представляють потенційне вирішення, якщо їх регулювати належним чином. У кінці 2010-х років обговорювалося розширення супутникового широкосмугового доступу в Африці. Що стосується Судану, інтерес до варіантів, таких як OneWeb або Starlink компанії SpaceX, почав зростати, особливо після 2019 року, коли новий перехідний уряд став більш відкритим до покращення доступу до Інтернету. Але конкретні зрушення залишалися повільними.

Вибух війни в 2023 році різко змінив ситуацію. Коли воюючі фракції почали відключати традиційні мережі, супутниковий Інтернет з’явився як рятівний круг для тих, хто міг його отримати. Наприкінці 2023 року деякі термінали Starlink (від супутникової системи низькоорбітальних супутників SpaceX) потрапили до Судану через неофіційні канали​ smex.org. У районах, що контролюються RSF, які зазнали вимкнення Інтернету, люди почали покладатися на одиниці Starlink, щоб знову підключитися​ smex.org. Наприклад, частини Хартуму, штату Аль-Джазіра та Дарфур, які втратили мобільну та волоконну зв’язність, повідомляли, що стали “цілком на Starlink” для доступу в Інтернет​ smex.org. Самі RSF змогли отримати комплекти Starlink через чорний ринок в ОАЕ​ smex.org. Маючи ці пристрої, RSF надали обмежений Інтернет-сервіс і навіть продавали доступ цивільним особам за захмарними цінами – близько 3,000 суданських фунтів за годину (близько 1 долара США за годину) за використання з’єднання Starlink​ smex.org. Це ефективно означало, що лише заможні особи або підприємства могли дозволити собі користуватися супутниковим з’єднанням, створюючи тимчасове та нерівне рішення. Проте для гуманітарних груп та жителів, які прагнуть спілкуватися, Starlink забезпечив важливу, хоч і недосконалу, рятівну лінію під час повних відключень.

Суданський уряд (лояльний до армії) звернув увагу на присутність Starlink і висловив занепокоєння. За повідомленнями, вони попросили SpaceX координувати з владою або відключити несанкціоновані послуги Starlink в Судані​ smex.org, побоюючись, що нерегульований супутниковий Інтернет може бути використаний RSF для військових цілей або може обійти офіційний контроль. Станом на кінець 2024 року SpaceX не відповів на ці запити, і Starlink залишався необліковою сірою зоною в зонах конфлікту Судану​ smex.org. Ця ситуація нагадує інші зони конфлікту, де Starlink використовувався без контролю уряду. Це піднімає питання про майбутнє регулювання: якщо і коли Судан буде стабілізовано, уряд може встановити чіткі політики щодо супутникового широкосмугового доступу – чи легалізувати та включити такі послуги, як Starlink, у свою телекомунікаційну структуру або обмежити їх.

Дивлячись вперед, супутниковий Інтернет має значний потенціал для Судану. Величезна географія країни та пошкодження наземних мереж роблять покриття супутником привабливим варіантом для повторного з’єднання віддалених громад і резервного копіювання критично важливої інфраструктури. Нові провайдери супутникового зв’язку з високою пропускною здатністю можуть забезпечити відносно швидкий Інтернет у регіонах, де прокладення волокна є непрактичним. Наприклад, такі компанії, як OneWeb, Amazon’s Project Kuiper або подальше розширення Starlink теоретично можуть покрити Судан за кілька наступних років. Це може допомогти скоротити цифровий розрив, забезпечуючи доступ до Інтернету для сільських сіл, таборів для біженців або регіонів, які постраждали від конфлікту, коли пристрої стануть доступними і вартісними. Це також може підвищити стійкість – завжди активне супутникове з’єднання може утримувати банки, лікарні та державні служби онлайн, навіть якщо місцеві волоконні лінії зв’язку будуть відключені.

Однак реалізація цього потенціалу залежить від стабільності та політики. В найкращому випадку, післяконфліктний Судан міг би запросити супутникових операторів надати послуги на основі ліцензії, що забезпечують координацію з національною безпекою (щоб вирішити проблеми спостереження), і одночасно продовжити підключення. Якщо все зроблено правильно, супутниковий широкосмуговий доступ може значно підвищити проникнення Інтернету в Судані та зменшити майбутні вимкнення (оскільки їх важче відключити). Навпаки, якщо влада залишиться недовірливими, вони можуть заборонити приватне супутникове обладнання та дотримуватися суто наземних мереж, що обмежить вплив цієї технології. Міжнародний тиск і продемонстрована гуманітарна цінність таких послуг, як Starlink під час війни, можуть спонукати Судан бути більш прийнятним до супутникового Інтернету. У будь-якому випадку, конфлікт показав, що супутниковий Інтернет більше не є просто теоретичним для Судану – він вже є фактором на місцях, і його роль, ймовірно, зросте в Інтернет-ландшафті країни в майбутньому.

Регіональне та глобальне порівняння

У порівнянні з регіональними сусідами та глобальними стандартами, доступ до Інтернету в Судані вважається поганим за доступністю, швидкістю та свободою. Проникнення Інтернету в Судані (приблизно 30% населення) відстає не лише від світового середнього (понад 65% людей у всьому світі є онлайн), а також від багатьох країн Африки. Наприклад, у Північній Африці країни, такі як Єгипет, мають показник використання Інтернету понад 70%, а деякі країни підсахарської Африки, такі як Кенія та Нігерія, мають 50-70% свого населення онлайн. 30% Судану виглядає низько в порівнянні, хоча воно вищe за кілька сусідніх країн, які постраждали від конфлікту (показник Ефіопії становить близько 25%, а Південного Судану – 12%​ tradingeconomics.com). Це відносно низьке проникнення є відображенням економічних проблем Судау та нестабільності, особливо з 2011 року, коли країна втратила багатий на нафту Південний Судан – ресурси, які могли б бути інвестовані в розвиток телекомунікацій, були втрачені​ budde.com.au. У регіоні Східна Африка проникнення Судану приблизно на рівні середнього показника для держав з найменшими розвитками, але значно нижче в більш розвинутих африканських ринках.

Що стосується швидкості Інтернету, Судан є одним з найповільніших в світі. Середня швидкість широкосмужного доступу в Судані була виміряна в одиничних мегабітах на секунду. Один аналіз у 2023 році виявив, що середня швидкість Інтернету в Судані становила приблизно 7.9 Мбіт/с, що ставить його близько донизу світового рейтингу (на рівні з Єменом та Екваторіальною Гвіною)​ newsweek.com. На відміну від цього, середня швидкість завантаження у світі (для стаціонарного широкосмугового доступу) перевищує 60 Мбіт/с, а навіть середня по підсахарській Африці становить близько 12 Мбіт/с​ statista.com. Повільні швидкості Судану в значній мірі пов’язані з залежністю від мереж з обмеженою пропускною спроможністю та відсутністю волоконного доступу в домогосподарствах. Хоча 4G дещо покращила швидкості, багато користувачів все ще використовують 3G або стикаються з перевантаженням і наслідками відключень електрики. Наприклад, сусідній Єгипет має значно вищі швидкості (більше 20 Мбіт/с у середньому), а такі країни, як Марокко та Кенія, досягли успіху в розгортанні волокна, чого Судан не зміг досягти. Таким чином, за швидкістю та якістю, Судан відстає як від регіональних середніх, так і від глобальних показників на значний відстані.

Можливо, найбільше вразливою є позиція Судану у питанні свободи Інтернету та відкритості. Роки цензури та нещодавні відключення, пов’язані з конфліктом, зробили Судан одним з найбільш обмежених онлайн-середовищ. Freedom House постійно оцінює Судан близько нижньої межі свого індексу Свобода в Інтернеті. У звіті за 2022 рік Судан набрав 29/100 (“Не вільно”), що свідчить про pervasive control​ paradigmhq.org. Цей бал є лише трохи кращим за найгірші в Африці (Ефіопія та Єгипет кожен набрали середні 20-ті у звітах 2022–2023 років) і далеко від вільніших суспільств. Для порівняння, такі країни, як Нігерія та Кенія, оцінюються як “частково вільні” з оцінками в 50-х, а світові демократії, такі як Німеччина або Канада, набирають високі 70-ті до 90. Низький рейтинг Судану зумовлений факторами, які ми обговорювали: державна цензура, спостереження, юридичне переслідування користувачів Інтернету та прямі вимкнення Інтернету. Насправді Судан став відомим за часті вимкнення мережі, що, на жаль, є спільною рисою для деяких інших авторитарних режимів. Це суттєво підриває надійність доступу до Інтернету в Судані відносно світових норм – у більшості країн повні відключення Інтернету є вкрай рідкісними, тоді як у Судані вони були повторюваними.

У регіональному контексті, Інтернет-ландшафт Судану часто порівнюється з ландшафтами його сусідів у Розі Африки та арабському світі. Судан трішки краще, ніж Південний Судан (в якого навіть менше інфраструктури та ще критичніше зв’язування), і дещо подібний до Ефіопії за обмеженнями (Ефіопія також має історію відключень і низького проникнення). Проте він відстає від Єгипту як у доступі, так і, можливо, навіть у послідовності обслуговування (у Єгипті спостерігається вищий рівень використання, але також і сувора цензура). У порівнянні з країнами Перської затоки чи північноафриканськими сусідами, такими як Марокко, Судан сильно відстає в розвитку телекомунікацій. Проникнення мобільних телефонів у Судані та використання Інтернету почалися пізніше і повільніше через економічну ізоляцію (міжнародні санкції в 1990-2000-х роках і внутрішні конфлікти). Навіть в Африці Судан – спочатку похвалений у початку 2010-х за відносно розвинений телекомунікаційний сектор​ en.wikipedia.org – відстав від багатьох африканських країн на інновації та доступність, оскільки політична нестабільність скасувала певний прогрес.

У підсумку, доступ до Інтернету в Судані залишаeться перед мінімальними стандартами регіону та глобальної спільноти за більшістю показників: пропорційно менше людей підключено; ті, хто підключений, стикаються з нижчими швидкостями; а онлайн-середовище суворо контролюється та періодично порушується. Подолання цих прогалин вимагатиме не лише інвестицій в інфраструктуру та модернізації для підвищення швидкості й покриття, але також значних покращень в управлінні та стабільності, щоб забезпечити, щоб Інтернет у Судані міг функціонувати зі свободою і надійністю, які вважаються самоочевидними в більшості країн світу​ paradigmhq.org. Без таких змін Судан і далі займатиме погані позиції у світових порівняннях щодо доступу до цифрових технологій та свободи Інтернету.