عادت الكاميرات المدمجة الفاخرة إلى الواجهة من جديد، حيث تقدم أداءً كبيرًا في حزم صغيرة. تتصدر ثلاثة طرازات المشهد في عام 2025: Fujifilm X100VI، Ricoh GR IIIx، وLeica Q3. كل واحدة منها كاميرا بعدسة ثابتة ومستشعر كبير، محبوبة من قبل مصوري الشوارع والسفر، ومع ذلك فهي تختلف تمامًا في الطابع. تبني Fujifilm X100VI على سلسلة كلاسيكية ذات طابع رجعي مع تصميم كلاسيكي ومستشعر عالي الدقة جديد ومعين منظر هجين. أما Ricoh GR IIIx فهي كاميرا جيب متخفية تفضل القابلية للحمل وسرعة الالتقاط على الكماليات. وتعد Leica Q3 الخيار الفاخر بالإطار الكامل الذي “قد يكون ببساطة أكثر كاميرات لايكا إقناعًا حتى الآن” techradar.com – إذا كنت تستطيع تحمل تكلفتها.

في هذه المقارنة الشاملة، سنغوص بعمق في جودة المستشعر، أداء العدسة، التصميم وسهولة الاستخدام، التركيز التلقائي، قدرات الفيديو، الاتصال، عمر البطارية، ميزات البرمجيات، وأكثر من ذلك. سنوازن بين الإيجابيات والسلبيات، ونقتبس من مراجعات الخبراء، ونفحص الأسعار والقيمة، ونلقي نظرة حتى على التطورات المستقبلية (نعم، Ricoh GR IV قادمة في الأفق، ولايكا تقدم الآن Q3 بعدسة 43 مم!). بنهاية هذا المقال، ستعرف كيف تتفوق هذه الكاميرات على بعضها وأيها قد يكون الأنسب لأسلوبك في التصوير الفوتوغرافي.

المستشعر وجودة الصورة

فوجي فيلم X100VI: فوجي فيلم فاجأت معجبيها بترقية سلسلة X100 بمستشعر APS-C بدقة 40 ميجابكسل – أي ما يقارب ضعف دقة X100V provideocoalition.com dpreview.com. إنه نفس مستشعر X-Trans 5 BSI CMOS المتطور بدقة 40 ميجابكسل المستخدم في كاميرتي Fuji X-H2 وX-T5، لذا فإن جودة الصورة استثنائية: تفاصيل كثيرة، نطاق ديناميكي واسع، وأداء محسّن في حساسية ISO العالية مقارنةً بالشريحة السابقة ذات 26 ميجابكسل dpreview.com dpreview.com. في اختبارات المعمل لدى DPReview، التقطت X100VI “مستويات عالية من التفاصيل”، كما أن علم الألوان الشهير لدى فوجي يمنح صور JPEG رائعة مباشرة من الكاميرا dpreview.com. ومع ذلك، فإن حشر 40 ميجابكسل في إطار APS-C قد يدفع الحدود. أشار المراجعون إلى أن العدسة الثابتة الصغيرة 23 مم (ما يعادل 35 مم) “ليست الأكثر حدة على الإطلاق” على مستوى البكسل، وفي الإضاءة الخافتة قد تُضخّم الدقة الإضافية النعومة أو التشويش إذا ارتفعت حساسية ISO dpreview.com. ومع ذلك، في التصوير عند حساسية ISO الأساسية أو في المشاهد المضاءة جيدًا، فإن التفاصيل مذهلة، ومحاكيات الأفلام المحبوبة من فوجي Film Simulations (مثل Velvia وAcros وReala Ace الجديدة) تضمن “نتائج ممتازة” مع ألوان غنية مباشرة من الكاميرا dpreview.com provideocoalition.com. مستشعر X100VI هو X-Trans (يستخدم مصفوفة مرشحات الألوان الفريدة من فوجي)، مما ينتج عنه حبيبات وتدرجات لونية مختلفة قليلاً عن مستشعرات Bayer التقليدية – كثيرون يحبون مظهر فوجي، خاصة في تصوير البورتريه والمناظر الطبيعية. سيقدّر مصورو الإضاءة المنخفضة أن المستشعر الجديد مضاء من الخلف (BSI) لجمع ضوء أفضل؛ ومع التثبيت داخل الجسم، يمكن لـ X100VI التعامل مع مشاهد الشوارع الليلية بشكل جيد. بشكل عام، تقدم هذه الكاميرا ما يُعد أفضل جودة صورة APS-C لأي كاميرا مدمجة في عام 2025.

ريكو GR IIIx: على عكس سباق الميجابيكسل لدى فوجي، تلتزم ريكو بمستشعر APS-C المجرب بدقة 24.2 ميجابكسل في GR IIIx petapixel.com. إنه نفس المستشعر المستخدم في GR III (2019) ولكن مع عدسة مختلفة لطراز “x”. قد تبدو دقة 24 ميجابكسل متواضعة اليوم، لكن لا تستهين بها – فهذا المستشعر يقدم “صورًا حادة بشكل ملحوظ، وتباينًا عاليًا، وتفاصيل دقيقة” تنافس الكاميرات الأكبر حجمًا wired.com. في الواقع، أشاد مختبر Wired بأنه “لا توجد كاميرا أخرى بهذا الحجم الصغير مع مستشعر APS-C” ومع ذلك صور GR IIIx تضاهي ما يحصل عليه من كاميرا سوني ميرورليس كاملة الحجم wired.com. عدد البكسلات كافٍ للطباعة الكبيرة والقص، وعدد البكسلات الأقل يعني أن كل بكسل أكبر، مما يساعد في تقليل التشويش عند حساسية ISO العالية. تنتج GR IIIx صور شوارع ممتازة مع تدرجات لونية غنية؛ ويشمل محرك JPEG الخاص بها إعدادات ريكو الفيلمية (Positive Film، High-Contrast B&W، وغيرها)، والتي يعشقها المصورون لطابعها الخاص keithwee.com wired.com. المستشعر مثبت بنظام تقليل الاهتزاز ثلاثي المحاور (المزيد عن ذلك لاحقًا)، ويوفر حوالي 4 درجات مساعدة في الإضاءة المنخفضة macfilos.com. النطاق الديناميكي جيد جدًا – يمكنك استعادة الإضاءة والظلال من ملفات RAW DNG بشكل جيد. أداء ISO العالي قوي حتى ISO 3200 أو 6400 لمعظم الاحتياجات، رغم أنه لا يضاهي مستشعر لايكا الأكبر في الإضاءة المنخفضة جدًا. ومع ذلك، بالنسبة لكاميرا جيب، تتفوق GR IIIx على حجمها بكثير في جودة الصورة. الألوان جميلة (توفر ريكو العديد من خيارات التخصيص ومجتمع من “وصفات” GR لمظاهر JPEG wired.com). أشار أحد المراجعين إلى أن تشويش ISO العالي والتركيز التلقائي في الإضاءة المنخفضة في GR IIIx يمكن أن يكونا أفضل keithwee.com، لكن في المجمل، هذا المزيج من المستشعر+العدسة مُحسّن للحدة وصور الشارع المميزة.

Leica Q3: ترتقي Leica Q3 بمستشعر بدقة 60.3 ميجابكسل وإطار كامل – وهو الأكبر والأعلى دقة بفارق كبير بين الثلاثة dpreview.com. من المرجح أنه نفس شريحة BSI CMOS الموجودة في كاميرا Leica الرائدة M11، وهي مذهلة بالفعل. يصفها موقع DPReview بأنها “مستشعر BSI بدقة 60 ميجابكسل يقدم أداءً ممتازًا”، مشيرًا إلى أن Leica رفعت حتى الحد الأقصى للـ ISO إلى 100,000 بفضل تحسين معالجة التشويش dpreview.com. عمليًا، تنتج Q3 تفاصيل مذهلة – “13 مليون بكسل أكثر” من Q2 التي سبقتها techradar.com – مما يجعلها متعددة الاستخدامات للغاية عند الاقتصاص. وتستفيد Leica من ذلك من خلال أوضاع الاقتصاص داخل الكاميرا التي تحاكي أبعاد 35 مم، 50 مم، 75 مم وحتى 90 مم (مما ينتج صورًا من 39 ميجابكسل حتى 6 ميجابكسل) dpreview.com dpreview.com. جودة الصورة، بكلمة واحدة، فاخرة. ستحصل على مظهر الإطار الكامل: عمق مجال ضحل، نطاق ديناميكي استثنائي، وأداء رائع في الإضاءة المنخفضة. في الواقع، عند أدنى ISO، تنافس ملفات Q3 الكاميرات المتوسطة الحجم من حيث التفاصيل والنطاق الديناميكي. الألوان الخارجة من Q3 غنية ولكنها طبيعية – معالجة JPEG من Leica أكثر حيادية و”كلاسيكية” مقارنة بإعدادات Fuji الزاهية. أضافت Leica أيضًا بعض المساعدات الحاسوبية: يمكن لـ Q3 تطبيق “تحكم في المنظور بمساعدة الذكاء الاصطناعي وتحسين النطاق الديناميكي” في وضع JPEG dpreview.com – وهو أمر مفيد لصور العمارة أو المشاهد ذات التباين العالي. التشويش عند ISO العالي مضبوط جيدًا حتى ISO 12,800 أو أعلى؛ ونظرًا لأنها بإطار كامل، تحتفظ بتفاصيل أكثر في الإضاءة المنخفضة مقارنة بالمستشعرات الأصغر. أحد العيوب: كل هذه البكسلات تتطلب عدسات وتقنيات تصوير عالية الجودة. يمكن أن تظهر أخطاء التركيز الطفيفة أو اهتزاز الكاميرا عند العرض بنسبة 100%. تمنّى كاتب في TechRadar لو أن Q3 احتوت على تثبيت حقيقي داخل الجسم (IBIS) لأن مستشعر الـ 60 ميجابكسل “لا يرحم” الحركة techradar.com. (تعتمد Q3 على التثبيت البصري في العدسة، والذي يساعد لكنه ليس فعالًا مثل IBIS مع سرعات الغالق البطيئة جدًا.) ومع ذلك، تنتج Q3 أعلى جودة صور مذهلة في المجموعة. كما قال أحد المراجعين، “على الورق، تضع Q3 المعيار للكاميرات المدمجة الفاخرة” techradar.com ويرجع ذلك إلى حد كبير لهذا المستشعر.

بشكل عام: كل كاميرا تتفوق في جودة الصورة ضمن فئتها. مستشعر X100VI بدقة 40 ميجابكسل APS-C يقدم مزيجًا فريدًا من الدقة العالية وعلوم ألوان فوجي السينمائية – رائع لمن يريد أقصى قدر من التفاصيل من كاميرا مدمجة ومظهر JPEG رائع dpreview.com. مستشعر GR IIIx بدقة 24 ميجابكسل APS-C يثبت أن الدقة ليست كل شيء؛ فهو مضبوط لإنتاج صور شارع حادة وقوية، ونسبة الحجم إلى الجودة لا تضاهى wired.com. مستشعر Leica Q3 بدقة 60 ميجابكسل كامل الإطار في مستوى آخر من حيث الدقة والمدى الديناميكي والعمق، مما يجعله مثاليًا للمحترفين أو لأي شخص يريد نتائج بلا أي تنازلات (بسعر مرتفع جدًا). إذا أخذنا في الاعتبار ناتج المستشعر فقط، فإن Q3 يفوز – لكن عمليًا جميعها يمكن أن تقدم صورًا مذهلة. غالبًا ما يتوقف الأمر على كيفية تصويرك: هل تحتاج إلى 60 ميجابكسل وعمق مجال ضحل كامل الإطار، أم أن 24-40 ميجابكسل على APS-C تكفي لأسلوبك؟ كما سنرى، هناك عوامل أخرى مثل العدسات وسهولة الاستخدام تؤثر أيضًا على نتائج الصور.

أداء العدسة

واحدة من أكبر الفروقات بين هذه الكاميرات هي العدسات المدمجة – كل واحدة تأتي بطول بؤري ثابت له طابعه الخاص.

Fujifilm X100VI: تحمل كاميرا X100VI عدسة 23 مم بفتحة f/2، والتي توفر زاوية رؤية مكافئة لـ 35 مم على مستشعر APS-C. في الواقع، احتفظت فوجي بتصميم العدسة من X100V (التي كانت قد شهدت تحسينات بصرية مقارنة بالأجيال السابقة من X100)، لذا نحصل على عدسة مدمجة مكونة من 8 عناصر ومصممة للحصول على مظهر كلاسيكي لعدسات 35 مم. عند الاستخدام، تقدم هذه العدسة أداءً قويًا: الحدة في الوسط ممتازة عند الفتحة القصوى، وعند f/4-f/5.6 تصبح حادة للغاية عبر الإطار – وتستطيع بسهولة إبراز تفاصيل مستشعر 40 ميجابكسل الجديد في الإضاءة العادية. تنتج العدسة صورًا ببُوكيه لطيف وناعم قليلاً عند f/2 للأهداف القريبة. ومع ذلك، هناك بعض الملاحظات. وجدت DPReview أنه عند 40 ميجابكسل، العدسة “ليست… متسقة من الحافة إلى الحافة كما يمكن أن تكون أفضل عدسة مكافئة لـ 35 مم”، أي أن الزوايا قد تكون أكثر ليونة، خاصة عند الفتحات الواسعة أو في الإضاءة المنخفضة. لاحظوا أيضًا أن الحدة على مستوى البكسل تنخفض في ظروف الإضاءة الخافتة، ويرجع ذلك غالبًا إلى أن العدسة عند f/2 تفقد بعض التباين، كما أن التثبيت البصري + ISO العالي قد يسبب بعض الليونة الطفيفة. ومع ذلك، في معظم الاستخدامات – التصوير في الشارع، السفر، البورتريه – تقدم العدسة صورًا حادة وذات طابع مميز. تصحح كاميرات فوجي أي تشوه أو انحراف لوني بشكل تلقائي، وتحتوي العدسة على فلتر ND مدمج بأربع درجات لتصوير بفتحة f/2 تحت أشعة الشمس الساطعة. يمكن التركيز عن قرب حتى حوالي 10 سم عند تفعيل وضع الماكرو، مع بعض الليونة عند أقرب مسافة. قارن أحد المراجعين عدسة X100VI بعدسة ريكو ووجد أن ريكو أكثر حدة عند أقصر مسافة تركيز، لكن المقابل هو أن عدسة فوجي أسرع (f/2 مقابل f/2.8) ما يسمح بدخول ضوء أكثر وعزل أكبر للخلفية. والأهم أن البعد البؤري 35mm-e في X100VI مثالي للاستخدامات المتعددة: واسع بما يكفي للمناظر البيئية والطبيعة، لكنه لا يزال مناسبًا للبورتريه أو صور الشارع دون تشوه كبير. بالنسبة لكثير من المصورين، 35 مم هو البعد الكلاسيكي للتوثيق، وهذه العدسة تحقق تلك الزاوية مع لمسة فوجي المميزة. إذا رغبت في التنويع، تقدم فوجي عدسات تحويل اختيارية تُركب على العدسة: WCL-X100 II (تحول العدسة إلى ما يعادل 28 مم) وTCL-X100 II (تحول العدسة إلى ما يعادل 50 مم). تتعرف X100VI على هذه العدسات وتطبق تصحيحاتها تلقائيًا. باختصار، عدسة فوجي 35 مم متوازنة جيدًا: ليست مثالية بشكل سريري، لكنها قادرة على إنتاج نتائج رائعة مع لمسة فوجي الخاصة. كما كتب أحد المستخدمين، “عدسة وتركيز تلقائي دون المستوى” سيكونان سببًا لعدم الشراء – ولحسن الحظ، عدسة X100VI ليست دون المستوى إطلاقًا، حتى وإن لم تكن مثالية في أقصى الظروف.ريكو GR IIIx: اتبعت ريكو نهجًا مختلفًا: حيث تأتي GR IIIx بعدسة 26.1 مم f/2.8، ما يعادل زاوية رؤية 40 مم على مستشعر APS-C petapixel.com petapixel.com. هذا البُعد البؤري الأطول قليلًا من الكلاسيكي كان رد ريكو على المصورين الذين وجدوا عدسة 28 مم في GR III القياسية واسعة جدًا. عدسة 40 مم تعطي منظورًا أكثر حميمية وضيقًا – رائعة لصور الشارع، التفاصيل، والمشاهد التي قد تلتقط فيها عدسة 28 مم الكثير من العناصر. هذه العدسة تُعد من جواهر GR IIIx. يصفها العديد من المراجعين بأنها حادة للغاية: “كلتا العدستين (28 و40 مم) قادرتان على إنتاج صور حادة للغاية مع بوكيه ناعم ومثير للإعجاب”، كما تذكر Wired wired.com. بالفعل، تحظى عدسات GR IIIx بالثناء لقلة التشوه البصري والأداء الممتاز من الحافة إلى الحافة. ذكرت PetaPixel “لا يوجد تشوه برميلي أو انحراف لوني… الحواف كانت نظيفة وخالية من التظليل المزعج” في الصور التجريبية petapixel.com – وهو إنجاز ملحوظ لعدسة بهذا الحجم الصغير. عند f/2.8 ليست ساطعة مثل فوجي أو لايكا، لكن f/2.8 على APS-C يمكن أن تعطي بعض العزل للخلفية عند تصوير أهداف قريبة، ويوصف البوكيه بأنه ناعم وجميل wired.com. إحدى مزايا الفتحة الأبطأ قليلًا: أن العدسة يمكن أن تكون مدمجة جدًا وحادة حتى على أوسع فتحة. غالبًا ما يستخدمها المصورون على f/2.8 بثقة، بينما قد يضطر مستخدمو فوجي إلى إغلاق عدسة X100 إلى 2.8 أو 4 للحصول على أقصى حدة. كما أن GR IIIx تحتوي على وضع ماكرو مفيد، حيث تركز حتى مسافة 12 سم. أحب المراجعون هذه المرونة، قائلين إنها “تضيف بعض المرونة إلى حزمة بالفعل مثيرة للإعجاب” wired.com. وبما أنها 40 مم، فهي ليست ماكرو بالمعنى الحقيقي، لكن يمكنك ملء الإطار بأشياء صغيرة أكثر مما يمكنك مع GR 28 مم أو فوجي. أما بالنسبة لزاوية الرؤية: فـ 40 مم تعادل تقع بين المعيارين التقليديين 35 مم و50 مم، ويجدها الكثيرون بُعدًا بؤريًا “مثاليًا” – تأطير أضيق في الشارع يعني فوضى أقل، وللسفر يمكنك التقاط المناظر الطبيعية بالرجوع للخلف قليلًا. من الجدير بالذكر أن GR IIIx تفتقر لأي معين منظر مدمج، لذا ستقوم بالتأطير عبر شاشة LCD أو تركيب معين GV-3 البصري الصغير الاختياري (الذي يحاكي 40 مم تقريبًا). العدسة لا تحتوي على OIS (تعتمد على IBIS في الجسم)، ولا شفرة فتحة لتشكيل البوكيه (تصميمها بمصراع ورقي). لكنها سريعة التركيز وهادئة جدًا – رائعة للتصوير العفوي. كما تقدم ريكو محولًا يُركب بالبراغي (GA-2) يسمح بتركيب عدسة تحويل GT-2 تيلي للوصول إلى ما يعادل ~75 مم petapixel.com للصور الشخصية – مفيد إذا كنت بحاجة إلى تأطير أضيق دون التضحية بالبكسلات. باختصار، عدسة GR IIIx 40 مم f/2.8 تركز على التخفي والحدة. لن تحصل على عمق ميدان ضحل للغاية، لكنك ستحصل على…تلتقط صورًا واضحة بدقة مع أقل قدر من التشويه. إنه عدسة “تختفي من الطريق” وتسمح لك بالتركيز على التكوين، وهذا بالضبط ما يحبه مصورو الشوارع في سلسلة GR.Leica Q3: سلسلة Q من لايكا مشهورة بعدساتها، وQ3 تواصل هذا التقليد مع عدسة 28mm f/1.7 Summilux ASPH. هذه عدسة 28mm كاملة الإطار تحقق سرعة عالية (f/1.7 ساطع جدًا) وجودة بصرية رائعة. لم تتغير فعليًا عن Q2: عدسة 28mm مثبتة مع عناصر لا كروية ووضع ماكرو مدمج (حتى 17 سم). الأداء مذهل: العدسة حادة للغاية، حتى على مستشعر 60 ميجابكسل. أشار موقع DPReview إلى أن مستشعر Q3 بدقة 60 ميجابكسل “يستخرج المزيد من العدسة 28mm الحادة بالفعل” dpreview.com، مما يدل على أن العدسة لم تكن أبدًا هي نقطة الضعف. في الواقع، أحد أسباب عدم زيادة الدقة من Q2 إلى Q3 لمدة 4 سنوات هو على الأرجح أن Summilux يمكنها التعامل مع ذلك. عند f/1.7، تحصل على عزل حقيقي للخلفية وفصل للموضوع، وهو أمر غير معتاد لزاوية واسعة – صور البورتريه البيئية تبدو رائعة مع مزيج من موضوع حاد وتوهج خلفية ناعم. عند إغلاق الفتحة، تصبح العدسة حادة من الزاوية إلى الزاوية. وضوح الألوان والتباين الدقيق من لايكا واضح؛ الصور تبدو وكأنها ثلاثية الأبعاد تقريبًا، وهو ما يعشقه محبو لايكا. التشوه قليل جدًا بالنسبة لـ 28mm (ملفات التعريف داخل الكاميرا تصحح القليل الموجود)، والتظليل عند الفتحة الواسعة معتدل لكنه فني (ويمكن تصحيحه إذا رغبت). العدسة أيضًا مزودة بتثبيت بصري للصورة (OIS)، مما يساعد على التصوير باليد مع هذا المستشعر عالي الدقة. عدسة Summilux تركز داخليًا وبسرعة جيدة – رغم أن Q3 أضافت تركيز تلقائي بالكشف الطوري مما يساعد بشكل كبير في السرعة (المزيد في قسم التركيز التلقائي). وضع الماكرو في عدسة Q3 يتم تفعيله عبر حلقة على العدسة، حيث تتحرك العناصر للسماح بالتركيز حتى 17 سم. هذا رائع لتصوير الطعام أو الأشياء الصغيرة أو الزهور – رغم أن عمق المجال في هذا النطاق يكون ضيقًا جدًا عند f/1.7. قامت لايكا بنقش تدريجين للمسافة للنطاقين العادي والماكرو، مما يبرز التراث الفوتوغرافي لهذا التصميم. الجانب السلبي الوحيد لعدسة Q3 هو أن البعد البؤري الثابت 28mm قد لا يناسب الجميع. بعض المصورين يجدون 28mm واسعًا جدًا للتصوير اليومي أو البورتريه (يجب أن تقترب كثيرًا). عالجت لايكا هذا بتوفير وظيفة الاقتصاص/التكبير داخل الكاميرا (إطارات 35، 50، 75، 90mm) – مما يعني التضحية بالدقة مقابل المرونة. والجديد في أواخر 2024، أصدرت لايكا حتى إصدار Q3 43 مع عدسة 43mm f/2 مدمجة لأولئك الذين يفضلون بعدًا بؤريًا أكثر طبيعية leicarumors.com. وجود Q3 43 (بعدسة APO-Summicron) يوضح مدى جودة Summilux الأصلية في Q3: لم تجرؤ لايكا على استبدال 28mm في الطراز الرئيسي، بل صنعت إصدارًا منفصلًا لجمهور مختلف. في مراجعات Q3 43، تم الإشادة بعدسة Q3 الأصلية بأنها “حادة للغاية” ومتعددة الاستخدامات مع الزوم الرقمي adorama.com adorama.com. باختصار، عدسة Q3 28mm f/1.7 هي على الأرجح أفضل عدسة تم وضعها في كاميرا مدمجة بعدسة ثابتة. إنها واسعة، ساطعة، وحادة للغاية – حلم لمصوري الوثائقيات وكل من يحب المظهر البيئي الواسع. إذا كنت من محبي 28mm، ستكافئك لايكا بأداء بصري مرجعي. وإن لم تكن كذلك، تراهن لايكا أنك ستستخدم وظيفة الاقتصاص أو تفكر في إصدار 43mm.

المقارنة: كل من هذه العدسات تمنح أسلوب تصوير مميز. عدسة Fuji’s 35mm-e f/2 هي كلاسيكية مرنة – واسعة بشكل معتدل، مع سرعة كافية لطمس الخلفيات ومع محدد منظر هجين لتأطير اللقطات مع أو بدون اختلاف المنظر. إنها رائعة لكل شيء تقريبًا، رغم أن من يدققون في التفاصيل قد يلاحظون حدودها عند 40 ميجابكسل. عدسة Ricoh’s 40mm-e f/2.8 مصممة للخصوصية والوضوح – مجال رؤية أضيق يجبرك على التركيز على الموضوع أكثر من المشهد، مع حدة مذهلة وتشويه ضئيل للغاية. إنها أبطأ عدسة هنا، لكن في التصوير في الشارع غالبًا ما تصور على f/5.6 على أي حال، وحجمها الصغير لا يُضاهى. عدسة Leica’s 28mm f/1.7 هي الأوسع والأسرع – مثالية للسياق الواسع والتصوير في الإضاءة المنخفضة بدون فلاش، وتقدم أعلى جودة بصرية (بحجم وتكلفة). 28 مم تلتقط المزيد في كل لقطة؛ إنها رائعة للمناظر الحضرية، ولحظات المجموعات، أو اللقطات القريبة الدرامية مع الخلفية. ولكن إذا كنت تفضل تأطيرًا أضيق، قد تقوم بالقص أو استخدام إصدار Q3 43. من الجدير بالذكر أن جميع العدسات الثلاث مثبتة – تقوم بالتقريب بقدميك (أو بالقص الرقمي). كل علامة تجارية قدمت حلًا بديلاً مدروسًا (محولات فوجي، محول تيلي لريكو، أوضاع/إصدارات القص لليكا) إذا كنت بحاجة إلى أطوال بؤرية بديلة. في النهاية، اختر الكاميرا التي يناسب طولها البؤري رؤيتك: 28 مم (ليكا) لسرد القصص بزاوية واسعة، 35 مم (فوجي) لتوازن الشارع/السفر الكلاسيكي، أو 40 مم (ريكو) لنظرة أكثر حميمية للعالم. لا يوجد خيار سيئ – فجميعها تلك جيدة، فقط مختلفة.

التصميم وسهولة الاستخدام

فوجي فيلم X100VI – سحر كلاسيكي مع تعديلات عصرية: تواصل X100VI تصميم فوجي المستوحى من الكاميرات ذات منظار المدى الكلاسيكي. تبدو تقريبًا مطابقة لـ X100V من النظرة الأولى – هيكل أنيق ومضغوط مع ألواح علوية وسفلية من الألمنيوم المشغول، أقراص تحكم ملموسة، ونافذة منظار هجين في الأمام. فوجي فيلم تدرك جيدًا أنه لا يجب العبث بالشيء الجيد: “الحس السليم يشير إلى أن فوجي فيلم ستستمر في فعل الشيء نفسه” مع صيغة سلسلة X100 provideocoalition.com. في الواقع، الـ VI أكثر سمكًا بحوالي 1–1.5 مم فقط من الـ V لاستيعاب مانع الاهتزاز IBIS، وهو فرق “ضئيل للغاية… سيكون ملحوظًا فقط على الورق” provideocoalition.com jonasraskphotography.com. جميع ميزات X100 المميزة لا تزال موجودة: قرص سرعة الغالق المخصص (مع حلقة ISO مدمجة تُسحب للأعلى)، حلقة فتحة العدسة على العدسة، قرص تعويض التعريض، وغالق ورقي يتيح مزامنة الفلاش بسرعات عالية. جودة التصنيع ممتازة – صلبة وتشعرك بالفخامة بوزن ~478 جم (مع البطارية). X100VI ليست محكمة الإغلاق ضد العوامل الجوية مباشرة من العلبة؛ ومع ذلك، مثل X100V، يمكن جعلها مقاومة للعوامل الجوية بتركيب حلقة محول وفلتر 49 مم على العدسة dpreview.com. يقوم العديد من المستخدمين بذلك للطمأنينة ضد الغبار والرطوبة. واحدة من جواهر فوجي هي المنظار الهجين: بتحريك ذراع أمامي، يمكنك التبديل بين منظار بصري (OVF) ومنظار إلكتروني (EVF). الـ OVF هو منظار جاليلي عكسي مع خطوط إطار – يمنحك تجربة “منظار مدى” حقيقية ورؤية ساطعة وخالية من التأخير للعالم، مع خطوط إطار مصححة للمنظور. الـ EVF (لوحة OLED محسنة بدقة 3.69 مليون نقطة) مخصص للتأطير الدقيق، وفحص التركيز، ورؤية التعريض في الوقت الفعلي. هذا النظام الهجين مميز وعبقري – لا يوجد شيء آخر في السوق مثله، وهو سبب رئيسي لاختيار X100VI إذا كنت تحب التصوير بأسلوب أنالوج. حتى أن فوجي أدمجت وضع منظار المدى الإلكتروني (تراكب EVF صغير أثناء استخدام OVF) للمساعدة في التركيز. في الخلف، أجرت فوجي تغييرًا طفيفًا لكنه مرحب به: شاشة LCD مقاس 3 بوصات أصبحت الآن تميل أكثر، بما في ذلك للأسفل بزاوية 45 درجة للقطات من الأعلى jonasraskphotography.com (شاشة X100V القابلة للإمالة كانت تصل فقط إلى حوالي 90 درجة للأعلى و35 درجة للأسفل). هذا يجعل VI أكثر مرونة للتصوير من زوايا عالية أو منخفضة دون الحاجة للانحناء على الأرض. تعديلات مريحة صغيرة أخرى: زر الحذف/التشغيل تم نقله قليلاً لسهولة الوصول، شعار بلوتوث يشير إلى تحسين الاتصال، وتحريك موضع قاعدة الترايبود (بسبب وحدة IBIS) jonasraskphotography.com. ولحسن الحظ، لا تزال X100VI تحتفظ بنفس الجمالية الرفيعة والبسيطة والكلاسيكية – “جميع ميزات التصميم الجميلة من X100V لم تتغير” ولا تزال “هيكل كاميرا مصقول وكلاسيكي” الذي هو”أكثر من مذهل” في التصميم، كما أراد مصممو فوجي فيلم jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. عند الإمساك بها، تشعر الكاميرا بالتوازن؛ يمكن وضعها في جيب السترة (رغم أنها ضيقة في جيوب البنطال). هناك الكثير من الأزرار المادية، وهو ما يحبه الهواة: حلقة فتحة العدسة (بنقرات 1/3 وقفة)، قرص الغالق، قرص تعويض التعريض، أقراص الأوامر، وأزرار الوظائف القابلة للتخصيص. على الرغم من الطابع الكلاسيكي، إلا أن X100VI سهلة الاستخدام مع واجهة مستخدم حديثة على شاشة LCD عالية الدقة أو EVF. تحقق توازناً رائعاً بين الحنين والوظائف. هل هناك عيوب في سهولة الاستخدام؟ يقول البعض إن حلقة تركيز العدسة صغيرة قليلاً، وعصا التحكم في التركيز التلقائي من X100V لا تزال موجودة لاختيار نقاط التركيز (وهذا جيد). نظام القائمة عميق لكنه منطقي، وقائمة Q من فوجي تتيح الوصول السريع للإعدادات الشائعة. بشكل عام، يركز تصميم X100VI على “الأناقة والقدرة” معاً dpreview.com. فهي “تقدم مزيجاً فريداً حقاً” من كونها قطعة جميلة وفعالة للغاية أيضاً dpreview.com. هذا التصميم جزء كبير من جاذبيتها – كما قالت DPReview، هناك العديد من البدائل التي يمكن أن تضاهي المواصفات لكن “سلسلة X100 تجذب كلا المجموعتين” من الأشخاص الذين يهتمون بالمظهر وأولئك الذين يهتمون بجودة الصورة dpreview.com. ملاحظة واحدة: التوفر كان مشكلة. X100VI شديدة الشعبية لدرجة أنها غالباً ما تكون غير متوفرة عالمياً، وفي الولايات المتحدة واجهت حتى توقفاً في الاستيراد بسبب الرسوم الجمركية techradar.com techradar.com. هذا ليس عيباً في التصميم بحد ذاته، لكنه يدل على مدى الطلب العالي على هذه الكاميرا.

ريكو GR IIIx – كاميرا الشارع الجيبية البسيطة: تتبع GR IIIx نهجًا مختلفًا تمامًا – فهي تركز على التخفي وقابلية الحمل. الكاميرا بتصميم بسيط (جسم مستطيل أسود صغير)، مع سطح محكم الملمس وبدون أي زينة تقريبًا. هي بالفعل بحجم الجيب بوزن ~257 جرام وعرض 4.3 بوصة فقط – العديد من المستخدمين يحملونها بسهولة في جيب البنطال أو حقيبة صغيرة petapixel.com petapixel.com. هذا التصميم المتخفي مقصود: “GR IIIx… بالكاد تلفت الانتباه إلى جسمها البسيط الذي يزن 262 جرامًا”، وهذا بالضبط ما يريده مصورو الشارع keithwee.com. في الواقع، يلاحظ كيث وي أنه يحب أنها “غير متطفلة وبسيطة لدرجة أن معظم الأشخاص لا يبدون منزعجين منها” keithwee.com. البنية متينة بالنسبة لحجمها – هيكل من سبيكة الماغنيسيوم يمنحها إحساسًا بالجودة والكثافة رغم صغرها petapixel.com. تم تقليص عناصر التحكم إلى الأساسيات: في الأعلى، قرص أوضاع، زر الغالق، ورافعة صغيرة للتكبير (للزوم الرقمي أو القوائم) والتي تعمل أيضًا كمفتاح تشغيل/إيقاف حول زر الغالق. هناك أيضًا زر علوي يبدأ افتراضيًا تشغيل الواي فاي. في الخلف، شاشة LCD ثابتة بحجم 3 بوصات (حوالي 1.04 مليون نقطة) هي خيارك الوحيد للتأطير – لا يوجد معين منظر إلكتروني هنا (رغم أن ريكو تبيع معينات منظر بصرية اختيارية تركب على الحذاء). الأزرار تشمل لوحة اتجاهات، قرص “ADJ” (تعديل)، وعدة أزرار وظائف. الواجهة بسيطة وقابلة للتخصيص بدرجة عالية. من عناصر التحكم الفريدة نظام “Snap Focus”: يمكنك ضبط مسافة تركيز محددة مسبقًا (مثلاً 2 متر أو 5 أمتار، أو إلى ما لا نهاية) ومع ضغطة كاملة على زر الغالق تلتقط الكاميرا صورة فورًا على تلك المسافة – متجاوزة التركيز التلقائي. هذا رائع للحظات الشارع التي لا تريد فيها أي تأخير. شرح أحد مراجعي Wired كيف يضبط “Full Press Snap” على 1.5 متر، بحيث تؤدي ضغطة سريعة على الغالق إلى استخدام هذا التركيز، بينما تظل الضغطة النصفية تستخدم التركيز التلقائي – أفضل ما في العالمين wired.com wired.com. هذه الميزة تجسد فلسفة تصميم GR: أولوية التصوير السريع وغير الملحوظ. جانب آخر محبوب هو سرعة تشغيل GR: حوالي 0.8 ثانية وتكون جاهزًا للتصوير petapixel.com. نظام القوائم، رغم أنه ليس مبهرجًا مثل فوجي، إلا أنه مباشر ويتذكر آخر موضع لك، مما يسرّع التعديلاتحجم GR IIIx يفرض بعض التنازلات: لا يوجد وضع تركيز يدوي فعلي (تبدّل بين Snap/AF من القوائم أو الاختصارات)، والشاشة ثابتة (وقد يصعب رؤيتها في الضوء الساطع إلا إذا رفعت السطوع، وذلك على حساب البطارية petapixel.com). لا يوجد فلاش مدمج – أزالته Ricoh من GR II إلى III لإفساح المجال لتثبيت الصورة IBIS ومستشعر أكبر، وهو ما يأسف عليه البعض keithwee.com. كما أن مقاومة الطقس غائبة بشكل ملحوظ؛ في الواقع، “تفتقر Ricoh GR IIIx لأي شكل من أشكال مقاومة الطقس والغبار” ولسوء الحظ لديها تاريخ من تسلل جزيئات الغبار إلى المستشعر عبر آلية العدسة القابلة للسحب keithwee.com. لجأ المستخدمون إلى فلاتر لاصقة من طرف ثالث أو أغطية عدسة صغيرة للتقليل من الغبار keithwee.com. إنها مقايضة لتصميم العدسة القابلة للطي في GR – القابلية للوضع في الجيب تأتي على حساب وحدة محكمة الإغلاق. من الناحية المريحة، الكاميرا مصممة للاستخدام بيد واحدة؛ لديها قبضة مطاطية صغيرة جيدة، ولكن مع الأيدي الكبيرة تمسك بثلاثة أصابع فقط. ولحسن الحظ الوزن الخفيف يساعد. يوجد منفذ USB-C للشحن أو التوصيل، وحذاء فلاش في الأعلى إذا أردت تركيب فلاش خارجي أو معين منظر. Ricoh تعمدت إبقاء الكاميرا بسيطة – حتى صوت التشغيل والمظهر هادئان حتى تتمكن من التصوير دون أن يلاحظك أحد. تبرز سهولة الاستخدام في GR للمصورين ذوي الخبرة الذين يضبطون الكاميرا على مسافة snap المفضلة لديهم ويمكنهم رفعها، التصوير، وإعادتها للجيب في ثوانٍ. قد يجد المبتدئون غياب الزوم أو معين المنظر مقيدًا في البداية، لكن بساطة الكاميرا تشجع فعليًا على التركيز على التكوين والتوقيت. كما لخّص أحد الخبراء، وصلت سلسلة GR إلى “ذروة التصميم” – Ricoh وجدت ما يناسبها وتمسكت به keithwee.com. GR IIIx هو بالفعل تطوير لعقود من كاميرات GR الفيلمية وGR الرقمية السابقة: إنها “مثالية بشكل غير مثالي” – تزيل كل ما هو غير ضروري لصنع أداة تصوير خالصة keithwee.com. من ناحية أخرى، النهج البسيط يعني أنها ليست كاميرا متعددة الاستخدامات “تفعل كل شيء” – فهي تتفوق حقًا في حالة استخدام محددة (اللقطات العفوية) ولا تحاول تقديم أكثر من ذلك. ولكن ضمن مجالها، تجربة المستخدم محبوبة بشكل شبه عبادي. كثير من مصوري الشارع يقسمون بـ GR لأنه لا توجد كاميرا أخرى تقدم جودة صورة عالية بهذا الحجم الصغير والهادئ. كما قال أحد المراجعين ساخرًا، تجعل GR الأمر “بإمكانك إخراجها دون… إفساد المشهد”، على عكس الكاميرا الكبيرة التي يلاحظها الجميع <a href=”https://www.wired.com/review/ricoh-gr-iii-and-gr-iiix-digital-cameras/#:~:text=Sony%20RX100%20VII%Leica Q3 – الترف يلتقي العملية: تصميم Leica Q3 هو دراسة في مزج الحمض النووي الكلاسيكي لـLeica مع الاحتياجات الحديثة. تبدو مثل نسخة مصغرة من Leica M rangefinder، مع النقطة الحمراء الأيقونية وشكل هندسي نظيف للغاية. الجسم مصنوع من مواد عالية الجودة مع تشطيب فاخر – تشعر بأنها كثيفة (734 جم مع البطارية، أثقل بكثير من Fuji أو Ricoh) وصلبة مثل دبابة صغيرة dpreview.com. تحافظ Q3 على تخطيط التحكم البسيط الذي تشتهر به Leica: اللوحة العلوية تحتوي فقط على زر تحرير الغالق (مع تشغيل/إيقاف)، قرص إبهام غائر، ومفتاح ثلاثي الوضعيات للإيقاف/التصوير الفردي/التصوير المستمر. لا يوجد هنا قرص سرعة غالق تقليدي أو قرص ISO (على عكس Fuji)؛ بدلاً من ذلك، يتم التحكم بها عبر الجزء الخلفي أو القوائم، مثل الكاميرات عديمة المرآة الحديثة. يمكن التحكم في سرعة الغالق وفتحة العدسة تلقائيًا أو يدويًا عن طريق ضبط أقراصها – العدسة بها حلقة فتحة (بخطوات 1/3 EV) والجزء العلوي به قرص أو يمكنك استخدام عجلة الإبهام الخلفية للغالق. في الخلف، تحتوي Q3 على شاشة لمس بحجم 3 بوصات والتي، ولأول مرة في تاريخ Leica، تميل (إلى الأعلى 90º، إلى الأسفل حوالي 45º) dpreview.com. كان هذا أمرًا مهمًا: “تُصبح Q3 أول كاميرا رقمية من Leica تقدم شاشة قابلة للإمالة” dpreview.com. يضيف ذلك الكثير من العملية للتصوير من مستوى الخصر أو من الأعلى، وهو ما يحبه مصورو الشوارع. معين المنظر الإلكتروني (EVF) مذهل بدقة 5.76 مليون نقطة من نوع OLED مع تكبير 0.79× – كبير وواضح جدًا للتأطير. على عكس معين المنظر الهجين في Fuji، فإن معين المنظر الإلكتروني في Leica إلكتروني بالكامل لكنه من الأفضل في فئته. مقاومة الطقس في Q3 مصنفة عند IP52 dpreview.com، مما يعني أنها مقاومة للغبار ويمكنها تحمل المطر الخفيف – ميزة للسفر والاستخدام الخارجي. من حيث التعامل، Q3 أكبر قليلاً في اليد من X100VI؛ ليست قابلة للوضع في الجيب في الملابس العادية، بل هي كاميرا لحقيبة صغيرة أو حمالة كتف. هناك مقبض يدوي اختياري (يتيح أيضًا الشحن اللاسلكي) لمن يريد قبضة أكثر وضوحًا. بدونها، تحتوي Q3 على مسند إبهام متواضع وعادة ما تدعمها بيدك اليسرى تحت العدسة. العديد من المستخدمين يركبون مسكة إبهام في الحذاء الساخن أو حزام Leica للأمان. على الرغم من الوزن، فهي متوازنة جيدًا والتحكمات بها ذلك الإحساس الدقيق الخاص بـLeica (أزرار معدنية محببة، نقرة مرضية لحلقة الفتحة، إلخ). واجهة المستخدم بسيطة بشكل ملحوظ – نظام قوائم Leica في Q3 محدود نسبيًا مقارنة بقوائم Fuji الواسعة. لديها قائمة سريعة وواجهة اللمس تدعم الإيماءات (مثل السحب في وضع العرض، إلخ). توفر Leica بعض الأزرار الفعلية (تشغيل، FN، قائمة) التي يمكنك تخصيصها. بشكل افتراضي، هناك زر اختصار يمكن تعيينه لأشياء مثل الزوم الرقمي أو وظائف أخرى. من حيث “الترف”، فإن Q3 بالتأكيد تملكه: تنضح بأسلوب خالد مع تشطيبها الأسود غير اللامع والنقوش المحفورة. لكن الوظيفة لم تُضحى بها – كما أشار موقع TechRadar، فإن Q3 “تظل وفية لتراث [Leica] البسيط، لكنها تتميز ببعض من أكثر الميزات تقدمًا… التي رأيتها في كاميرا Leica”، واصفًا إياها بأنها “ترقية شاملة” مقارنة بـQ2 <a href=”https://www.techradar.com/news/the-leica-q3-is-here-and-its-definitely-the-leica-id-buy-if-i-was-rich#:~:text=The%20successor%20to%20the%20Leica,seen%20in%20a%20Leica%20camera” target=”_blank” rel=”noreferrerموقع techradar.com. في الواقع، تمكنت لايكا من تضمين فيديو بدقة 8K، وشاشة LCD قابلة للإمالة، وتركيز تلقائي هجين، واتصال جديد في كاميرا لا تزال تشعر وكأنها لايكا كلاسيكية. استخدام Q3 ممتع: التركيز التلقائي الآن سريع (لم يعد هناك بطء بسبب الاعتماد فقط على التباين)، والمعين الإلكتروني والغالق سريعان الاستجابة، وغالق الورقة شبه صامت (بالإضافة إلى وجود خيار الغالق الإلكتروني للتصوير الصامت). كما أنها كاميرا سهلة للتركيز على المنطقة – فالعدسة تحتوي على تدريجات عمق المجال، وبعض مصوري الشوارع يضبطونها على التركيز اليدوي وفتحة f/8 للتصوير الفوري (الطريقة الكلاسيكية للايكا). أحد العيوب هو القلق من التكلفة – وجود لايكا في يدك، خاصة بسعر يقارب 6000 دولار، قد يجعلك متوتراً في المناطق الخطرة. فهي تجذب اللصوص إذا لم تكن حذراً. ولكن إذا كنت مرتاحاً، فإن Q3 متينة بما يكفي لتحملها يومياً. أيضاً، على عكس فوجي أو ريكو، فإن تحديثات البرمجيات الثابتة على لايكا جلبت تحسينات ملموسة: على سبيل المثال، أضاف التحديث الأخير v3.1.1 المزيد من خيارات التخصيص لزر FN وحسّن أداء التركيز التلقائي youtube.com، مما يُظهر التزام لايكا بتحسين تجربة المستخدم بعد الإطلاق. بساطة Q3 يمكن أن تكون سلاحاً ذا حدين – إذا كنت تحب الأقراص اليدوية، قد تفتقدها هنا. لكن الكثيرين يجدون التصميم البسيط منعشاً في عصر الكاميرات المليئة بالأزرار. كما أشار موقع The Verge، فإن GR وX100 يقدمان تجربة تصوير مختلفة جداً رغم الأهداف المتشابهة theverge.com. وستشعر أن Q3 أقرب إلى الكاميرات الحديثة التقليدية (مثل عديمة المرآة) ولكن مع فلسفة لايكا “الأقل هو الأكثر” التي توجهها.

باختصار، سهولة الاستخدام تتماشى مع فلسفة كل كاميرا: الـX100VI تدور حول التجربة – تحكمات يدوية ملموسة، معين منظر هجين جميل، وذلك الإحساس الكلاسيكي الممزوج بالتقنية الحديثة. التصوير بها مُرضٍ للغاية إذا كنت تستمتع بضبط الإعدادات يدويًا وتأخذ وقتك في التكوين، لكنها أيضًا قادرة على التقاط الصور السريعة في أوضاع التصوير التلقائي. الـGR IIIx تدور حول السرية والتركيز – إنها الكاميرا التي تنسى وجودها في جيبك حتى تظهر لحظة ما، ثم تلتقطها بسرعة دون أن يلاحظك أحد. تزيل كل الزوائد لتسمح لك بالتركيز على التقاط اللحظة الحاسمة. الـLeica Q3 تدور حول التميز والبساطة – إنها أداة دقيقة تمنحك فقط ما تحتاجه ولا شيء زائد، في حزمة فاخرة. إنها الأكبر والأثقل، لكنها أيضًا الأكثر قدرة على الورق، وتوفر تجربة تصوير يصفها الكثيرون بأنها ملهمة (رغم أن ذلك قد يكون جزئيًا بسبب هالة لايكا). كما قال أحد الخبراء مازحًا، غالبًا ما يتلخص الأمر عند مقارنة كاميرات كهذه في ما إذا كنت تفضل “السرية أم الأناقة” theverge.com – الريكو سرية، الفوجي أنيقة، واللايكا تجمع بين الأناقة ونوع من السرية (على الأقل مقارنة بكاميرا DSLR بعدسة قابلة للتبديل).

التركيز التلقائي والأداء

التركيز التلقائي في X100VI: منحت فوجي فيلم كاميرا X100VI دفعة مرحب بها في قسم التركيز التلقائي من خلال استعارة نظام التركيز التلقائي الهجين من أحدث كاميرات سلسلة X الخاصة بها. فهو يستخدم وحدات استشعار اكتشاف الطور على المستشعر (تغطي مساحة واسعة) جنبًا إلى جنب مع اكتشاف التباين، كما يمكّن المعالج الجديد X-Processor 5 من معالجة أسرع واكتشاف الموضوعات المعتمد على الذكاء الاصطناعي. نظريًا، يجعل هذا من X100VI أسرع كاميرا X100 في التركيز حتى الآن، وفعلاً تدعي فوجي تحسن سرعة ودقة التركيز التلقائي. عمليًا، وجدت DPReview أن التركيز التلقائي هو “أحد أكثر الجوانب توسعًا في X100VI” – حيث يشمل الآن أوضاع التعرف على الموضوعات (مثل الوجوه/العيون، الحيوانات، إلخ) وتتبع التركيز التلقائي في الفيديو dpreview.com، وهو ما كانت تفتقر إليه النماذج السابقة. ومع ذلك، يشيرون إلى مفارقة: لا يزال “أحد أقل الجوانب تغييرًا” من حيث السرعة الأساسية dpreview.com. بمعنى آخر، رغم كثرة الميزات، فإن تركيز X100VI التلقائي محدود بالفيزياء: محرك تركيز العدسة وخطوات فتحة العدسة لا يمكن أن تكون أسرع من ذلك، وليست سريعة البرق مثل كاميرات الرياضة الاحترافية مثلاً. حكم DPReview: تركيز VI التلقائي هو “الأفضل أداءً والأكثر قابلية للاستخدام في السلسلة حتى الآن”، لكن “بعيد جدًا عن أفضل الكاميرات عديمة المرآة المعاصرة” dpreview.com. وهذا يتماشى مع تقارير المستخدمين – فهو جيد وموثوق للتصوير العام، ووجوه البشر، والحركة المعتدلة، لكن إذا حاولت تتبع هدف سريع الحركة أو تصوير سلسلة صور لحيوان أليف يركض، فقد يواجه صعوبة في إبقاء كل إطار في بؤرة التركيز. ومع ذلك، مقارنةً بـ X100V، فإن تتبع AF-C قد تحسن وميزة Eye-AF أصبحت أكثر ثباتًا. ويستفيد التركيز التلقائي في الإضاءة المنخفضة من حساسية المستشعر الجديدة الأفضل وإضافة مانع الاهتزاز IBIS (اهتزاز أقل للمستشعر يساعد في التركيز التبايني). أحد تعليقات منتدى DPReview انتقد فوجي لتركها نفس العدسة ومحرك التركيز، واصفًا ذلك بأنه “يفتقر للإلهام” لوضع 40 ميجابكسل دون ترقية التركيز التلقائي أكثر dpreview.com. لكن آخرين وجدوا التركيز التلقائي مناسبًا لاستخدامه المقصود: الشارع، السفر، البورتريه – أي شيء باستثناء الرياضة السريعة. في التصوير الواقعي في الشارع، تلتقط X100VI الأهداف بسرعة؛ كما يساعد أنه يمكنك استخدام منظار الرؤية البصري للتركيز المسبق عبر مقياس المسافة (التركيز النطاقي إذا لزم الأمر). إحدى مزايا تركيز فوجي التلقائي هي واجهة الاستخدام: مفتاح وضع التركيز المخصص (مفرد، مستمر، يدوي) وعصا التحكم في التركيز التلقائي يجعلان اختيار نقاط التركيز سريعًا. عند استخدام منظار الرؤية الإلكتروني، يمكنك النقر على الشاشة للتركيز أيضًا. كما تحتوي الكاميرا على ميزة تمييز التركيز للتركيز اليدوي وأدوات Digital Split Image أو Digital Microprism الذكية (تحاكي تركيز الكاميرات القديمة ذات محدد المدى). لذا، رغم أنها ليست الأفضل في فئتها، إلا أن تركيز X100VI التلقائي قوي. ويقال إن تحديث البرنامج الثابت (الإصدار 1.20) رفعه حتى إلى مستوى “جيد بلا تحفظ” لبعض المستخدمين، حيث قال أحدهم إنه “يشبه سوني A6400 خاصتي” في سلوك التركيز التلقائي reddit.com. هذا مدح كبير، مما يشير إلى أن فوجي تقوم بضبط التركيز التلقائي مع التحديثات. التصوير المستمر في X100VI متواضع عند 8 إطارات في الثانية (ميكانيكي) أو حتى 20 إطارًا في الثانية (غالق إلكتروني مع بعض الاقتصاص). وهذا يكفي لتسلسلات الحركة الخفيفة، ولكن مرة أخرى، ليس نقطة قوة هذه

التركيز التلقائي في GR IIIx: تستخدم كاميرا Ricoh GR IIIx نظام تركيز تلقائي هجين أيضًا – فهي تحتوي على تركيز تلقائي بالكشف عن التباين مدعومًا ببكسلات كشف الطور على مستشعرها. لا تروج Ricoh للكثير من تقنيات الذكاء الاصطناعي، لكنها تتضمن اكتشاف الوجه وحتى اكتشاف العين في برنامج GR III/IIIx الثابت petapixel.com. عادةً ما يكون أداء التركيز التلقائي في GR جيدًا مع الأهداف الثابتة أو البطيئة، لكنه معروف بأنه قد يكون متقلبًا في بعض الظروف. في أفضل حالاته، يثبت التركيز بسرعة (تدعي Ricoh حوالي 0.2 ثانية في الظروف المثالية) وبدقة. ميزة عدسة GR الصغيرة هي قلة “تنفس” التركيز – يمكنها تغيير التركيز بسرعة كبيرة. ومع ذلك، المشاهد ذات الإضاءة المنخفضة والتباين المنخفض قد تربكه أحيانًا. يذكر Keith Wee أن التركيز التلقائي الهجين “تحسن [عن GR II]، لكن موثوقيته في الإضاءة المنخفضة قد تكون غير متسقة” keithwee.com. عمليًا: عند التصوير في مشاهد الشوارع الليلية، قد تواجه بعض البحث أو بطء في تثبيت التركيز. تحتوي GR على مصباح مساعد للتركيز التلقائي يساعد على المسافات القريبة. هناك أوضاع تركيز مثل التركيز الدقيق، والتركيز التلقائي بتسع نقاط، وتتبع الهدف (ليس متطورًا جدًا). ومع ذلك، غالبًا ما يتجاوز معظم عشاق GR التركيز التلقائي باستخدام Snap Focus أو التركيز بالمنطقة. Snap Focus هو في الأساس السلاح السري لـ Ricoh لالتقاط اللحظات الحاسمة. من خلال ضبط مسافة التركيز مسبقًا (مثلاً 2.5 متر والتي تعطيك عند f/8 حوالي 1.5 متر إلى اللانهاية ضمن نطاق التركيز)، يمكنك التصوير فورًا دون انتظار التركيز التلقائي – أي بدون أي تأخير فعليًا. هذا رائع للتصوير في الشارع، ويثني عليه المراجعون باستمرار: “يتيح لك Snap Focus ضبط مسافة التركيز … من متر واحد إلى اللانهاية” ويمكنك تعيينه للضغط الكامل على زر الغالق petapixel.com. استعرضت مراجعة Wired كيف أن استخدام Snap (أو اختصار الضغط الكامل للغالق) أنقذ العديد من اللقطات التي كان من الممكن أن تُفقد بسبب تأخير التركيز التلقائي wired.com wired.com. ومن المفارقات أن إحدى أسرع طرق “التركيز التلقائي” في GR ليست تلقائية على الإطلاق، بل هي تركيز مسبق. عند استخدام GR IIIx للتركيز التلقائي بشكل طبيعي، يكون هادئًا إلى حد ما ويمكنك استخدام اللمس للتركيز على الشاشة الخلفية أيضًا. التركيز التلقائي المستمر (AF-C) في GR بدائي؛ فهو غير مصمم لتتبع الأهداف المتحركة عبر الإطار أو التصوير المتتابع المستمر. معدل التصوير المتتابع هو فقط ~4 إطارات في الثانية على أي حال petapixel.com، لذا فهو ليس موجهًا للأكشن. ومع ذلك، يمكنك أن تلتقط أهدافًا متحركة بالاعتماد على عمق المجال أو Snap focus. بالنسبة لتصوير الشارع العفوي، يجد الكثيرون أن هذا كافٍ. أمر يجب ملاحظته: لا تحتوي GR على معين منظر والشاشة قد يصعب رؤيتها في ضوء الشمس الساطع، مما قد يبطئ قدرتك على التركيز باللمس أو تأكيد التركيز؛ بعض المستخدمين يصورون من مستوى الخصر باستخدام Snap focus في تلك الظروف. أداء الكاميرامن حيث سرعة الانتقال بين اللقطات فهي سريعة جدًا (انقطاع الصورة ضئيل، إلخ)، وتبدأ العمل بسرعة كما ذُكر. بشكل عام، لاستخدامها المقصود (تصوير الشارع، اللقطات السريعة)، فإن نهج التركيز في كاميرا GR مناسب جدًا: استخدم التركيز التلقائي للمشاهد الثابتة أو عندما يكون العمق ضحلاً، لكن استخدم وضع Snap لأي شيء يتحرك أو عندما تحتاج إلى سرعة فورية. عند استخدامها بهذه الطريقة، تعتبر GR واحدة من أسرع كاميرات الشارع الموجودة. ولكن إذا كان أحدهم يتوقع تتبع تلقائي للعين مستمر وحديث كما في سوني – فهي ليست كذلك. كما قد تقول ريكو نفسها، فإن GR “تُظهر سبب وجودها بكل فخر”: فهي ليست للرياضة أو الطيور، بل لالتقاط الشوارع keithwee.com.ليكا Q3 ضبط تلقائي للصورة (Autofocus): قامت ليكا بتحسين كبير في Q3 من خلال إضافة ضبط تلقائي للصورة بالكشف المرحلي (phase-detect AF) لأول مرة في كاميرا Q dpreview.com dpreview.com. كانت Q2 وQ1 تعتمدان فقط على الكشف بالتباين (contrast-detect) (وقليل من تقنية العمق من خلال التشويش courtesy of Leica/Panasonic)، والتي قد تكون بطيئة، خاصة في الإضاءة المنخفضة. نظام الضبط التلقائي الهجين الجديد في Q3 (الذي طورته ليكا بالتعاون مع شراكة L² التقنية مع باناسونيك) يجمع بين وحدات PDAF مع التباين وDFD، مما يجعل التركيز أسرع وأكثر ثقة. لاحظ المراجعون على الفور أن الضبط التلقائي للصورة لم يعد نقطة ضعف: يمكنه تتبع الأهداف بشكل جيد ويضبط التركيز بدقة في معظم الحالات. أدرج موقع DPReview “الضبط التلقائي للصورة” ضمن التحسينات التي تجعل Q3 ترقية قوية dpreview.com. عند الاستخدام، تركز Q3 بسرعة على الأهداف الثابتة – شبه فوري في الإضاءة الجيدة. يتوفر اكتشاف الوجه ويعمل بشكل موثوق لالتقاط وجه الهدف (ممتاز لصور الشارع أو الفعاليات). أصبح الضبط التلقائي المستمر وتتبع الهدف ممكنين الآن للحركة الخفيفة؛ Q3 ليست موجهة للرياضة، لكن يمكنك التقاط هدف يمشي أو أطفال يلعبون بنسبة نجاح جيدة. تلتقط الكاميرا حتى 15 إطارًا في الثانية (الغالق الإلكتروني) أو 10 إطارات في الثانية (الميكانيكي) وهو أكثر من كافٍ، ومع PDAF يمكنها ضبط التركيز بين الإطارات بشكل أفضل مما كانت عليه Q2. أشار أحد الصحفيين إلى أنه نظرًا لمستشعر الدقة العالية، كانت دقة التركيز مهمة وأنهم “كانوا سيحبون وجود IBIS” أيضًا techradar.com، لكن مع ذلك، فإن الضبط التلقائي نفسه قد تحسن كثيرًا. في الواقع، أدرجت ليكا وضع “تتبع الضبط التلقائي” (AF Tracking) بالإضافة إلى الخيارات المعتادة لنقطة واحدة، والمجال، واكتشاف الوجه. كما يدعم التركيز على العين (Eye AF) (رغم أنه قد لا يكون بنفس قوة سوني). بالنسبة للعديد من مستخدمي ليكا القادمين من كاميرات Ms ذات التركيز اليدوي، كان الضبط التلقائي في سلسلة Q بالفعل رفاهية – ومع Q3، أصبح الآن حديثًا بالفعل. اقتباس من DPReview يقول بفعالية إن “الضبط التلقائي بالكشف المرحلي ومستشعر 60 ميجابكسل يستخلصان المزيد من العدسة الحادة بالفعل” dpreview.com، أي أن التركيز لم يعد عائقًا للاستفادة من حدة المستشعر. جانب آخر لطيف: يمكن استخدام حلقة تركيز عدسة Q3 في أي وقت لتجاوز الضبط التلقائي فورًا (هي إلكترونية ولكنها سلسة). لذا إذا أخطأ الضبط التلقائي، يمكنك التصحيح يدويًا. هناك أيضًا وضع ذكي “AF Macro” – عند التواجد في نطاق التركيز القريب، يأخذ نظام الضبط التلقائي في الاعتبار مقياس التركيز المتغير. قد يبحث التركيز في الماكرو أحيانًا بسبب عمق المجال الضحل، لكنه عمومًا جيد. في الإضاءة المنخفضة، يساعد المستشعر الكبير والعدسة السريعة في Q3 على أداء الضبط التلقائي، وتضمن PDAF أنه لا يبحث كثيرًا كما كان في Q2 – سيضبط في المشاهد المظلمة حيث قد تفشل Q2. بشكل عام، أصبح الضبط التلقائي في Q3 الآن متوافقًا مع ما تتوقعه من كاميرا عالية المستوى لعام 2023: إنه موثوق وسريع. قد لا يحتوي على التعرف على الأهداف بالذكاء الاصطناعي مثل بعض المنافسين (باستثناء الوجه/العين، لا يتعرف على الحيوانات أو المركبات تحديدًا)، ولكن لحالات الاستخدام النموذجية لعدسة 28 مم – الأشخاص والمشاهد العامة – فهو أكثر من كافٍ. كما أشار موقع Leica Rumors وآخرون، فإن نظام الضبط التلقائي في Q3 يشبه إلى حد كبير نظام Panasonic Lumix S5II (وهو أمر جيد، حيث كان ذلك النظام خطوة كبيرة للأمام مقارنة بأنظمة الكشف بالتباين فقط السابقة).النماذج) dpreview.com.

الأداء خارج نطاق التركيز التلقائي (AF): ملاحظة سريعة حول الجوانب الأخرى للأداء: جميع الكاميرات الثلاث تحتوي على غالق ورقي في عدساتها (GR وFuji بالتأكيد؛ وسلوك Leica يشبهها مع تزامن فلاش حتى 1/2000 ثانية). هذا يعني تشغيل هادئ وإمكانية تزامن الفلاش بسرعات عالية، وهو أمر رائع للفلاش المساعد. كما تقدم Fuji وLeica غوالق إلكترونية حتى 1/16,000 تقريبًا، مما يسمح بالتصوير بفتحة عدسة واسعة في ضوء النهار الساطع دون الحاجة إلى فلتر ND (Fuji لديها أيضًا ND مدمج بقوة 4 توقفات، وهو مفيد dpreview.com؛ وتعتمد Leica على غالقها الإلكتروني بعد 1/2000؛ وGR لديها ND مدمج بقوة توقفين). أوقات التشغيل: Fuji حوالي ثانيتين (بالإضافة إلى أن العدسة تمتد قليلاً لفتح غطاء العدسة المدمج)؛ Ricoh حوالي 0.8 ثانية (سريع!)؛ Leica حوالي ثانية واحدة. سرعة التصوير المتتالي: جميعها تقريبًا بدون تأخير للصور الفردية؛ التخزين المؤقت: Fuji يمكنها تخزين عدد جيد من صور RAW خاصة عند استخدام التصوير المتسلسل البطيء، GR ليست مخصصة للتصوير المتسلسل لذا التخزين المؤقت صغير (حوالي 10 صور RAW)، Leica يمكنها تخزين حوالي 8-10 صور RAW بسرعة 10 إطارات في الثانية. إحساس زر الغالق: لدى Fuji وLeica أزرار غالق تقليدية ملولبة (ممتازة لإضافة أزرار ناعمة أو كابلات غالق)، وزر الغالق في Ricoh جيد أيضًا لكنه أصغر قليلاً ومسطح.

الخلاصة (التركيز التلقائي والأداء): تقدم X100VI تركيزًا تلقائيًا كفؤًا أخيرًا يجلب اكتشاف العين وتتبعًا موثوقًا للاستخدام اليومي، لكنها ليست كاميرا رياضية – فكر بها كافية للشارع ولحظات العائلة، مع سحر التحكم اليدوي عند الحاجة. تركز GR IIIx على نهج مختلف – تركيزها التلقائي جيد، لكن تصميمها يشجع على التركيز النطاقي وميزة Snap، مما يجعلها سريعة جدًا لمن يستخدمها بهذه الطريقة (في الأيدي المتمرسة، لا شيء يتفوق على التركيز المسبق من حيث السرعة). أما Leica Q3 فهي تركز الآن كما يجب أن تفعل الكاميرات الحديثة: بثقة وسرعة ودون تعقيد، مما يكمل مكانتها الراقية؛ لن تفوت لقطة بسبب تأخير التركيز التلقائي في الظروف العادية. في سباق مباشر، من المرجح أن تلتقط Q3 التركيز أولاً، تليها X100VI، ثم GR IIIx (في وضع التركيز التلقائي). لكن قد تتفوق GR فعليًا على الأخريات إذا استخدمت Snap Focus على المسافة المناسبة (لأنها في الأساس مركزة مسبقًا وتلتقط فورًا). إذًا لكل واحدة طريقتها الخاصة لتحقيق نتائج حادة. وهذا دليل على كيف ترى كل علامة تجارية أن مستخدميها يفضلون العمل: Fuji وLeica تعززان التركيز التلقائي لتلبية التوقعات، بينما Ricoh تتيح طرقًا بديلة لتحقيق نفس الهدف.

قدرات الفيديو

تاريخيًا، لم تكن أي من هذه الكاميرات مصممة أساسًا للفيديو – فهي أدوات للمصورين أولاً. لكن في الإصدارات الأخيرة، أضاف المصنعون ميزات فيديو قوية بشكل متزايد، حتى أن إحداها دخلت مجال التصوير السينمائي الجاد.

فيديو Fujifilm X100VI: فاجأتنا فوجي بتضمين قوة فيديو كبيرة في X100VI. يمكنها تصوير فيديو بدقة 6.2K حتى 30p (من منطقة مقصوصة بمقدار 1.23x من المستشعر) وتقوم بإنزال عينات 4K عالية الجودة dpreview.com. في الأساس، ترث X100VI خيارات الفيديو من Fujifilm X-T5 dpreview.com dpreview.com. هذا يعني أنك تحصل على تسجيل داخلي 10-بت، وF-Log للبروفايلات المسطحة، وعدة تركيبات من الدقة/معدل الإطارات: 4K بعرض كامل عند 30p (مع تخطي خطوط)، و4K مع عينات فائقة (من اقتصاص 6.2K) حتى 30p لأقصى تفاصيل، و4K مقصوصة قليلاً عند 50/60p، و1080p حتى 120p للحركة البطيئة dpreview.com adorama.com. بشكل مثير للإعجاب، تقدم X100VI أيضاً تحسينات تركيز تلقائي خاصة بالفيديو، مثل تتبع الموضوع في وضع الفيديو (بما في ذلك اكتشاف الوجه/العين) – لأول مرة في سلسلة X100 dpreview.com. أشار DPReview إلى أن “X100VI تقدم في الأساس نفس ميزات الفيديو مثل X-T5” ولفت الانتباه إلى أنها تتضمن الآن تتبع تركيز تلقائي لا يقتصر فقط على مواضيع معينة dpreview.com. عملياً، يمكنك استخدام X100VI للفلوغ أو التقاط لقطات b-roll عالية الجودة. العدسة الثابتة 23 مم (ما يعادل 35 مم) ضيقة قليلاً للفلوغ على مسافة ذراع، لكنها رائعة للقطات البيئية. الكاميرا تحتوي على ميكروفون مدمج (ستيريو) والأهم منفذ ميكروفون 2.5 مم (يعمل أيضاً كمنفذ تحرير عن بعد) – يمكنك توصيل ميكروفون خارجي مع محول. لا يوجد منفذ سماعات رأس، لكن يمكنك استخدام منفذ USB-C مع محول لمراقبة الصوت dpreview.com. أدرجت فوجي أيضاً محاكيات الأفلام للفيديو، وهو أمر ممتع للمظاهر الإبداعية (Provia، Eterna، إلخ)، والفلتر ND المدمج يمكن استخدامه في الفيديو للحفاظ على فتحات عدسة أوسع في الضوء الساطع dpreview.com. يوجد تشوه Rolling Shutter في 6.2K (زمن قراءة 24.9 مللي ثانية – متوسط) dpreview.com، لكن استخدام الأوضاع المقصوصة يمكن أن يقلله. الآن، مع كل ذلك، معظم مالكي X100 تاريخياً لم يستخدموا الكاميرا كثيراً للفيديو. حتى DPReview علق “لم نسمع عن الكثير من الأشخاص الذين يستخدمون” فيديو سلسلة X100 <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review#:~:text=match%20at%20L794%20The%20X100,23x%20%28dpreview.com – لقد كان خيارًا احتياطيًا أكثر. مع التحسينات في X100VI، قد يتغير ذلك بالنسبة للبعض. تثبيت الصورة داخل الكاميرا يساعد هنا أيضًا: نظام IBIS في VI سيجعل الفيديو المحمول باليد أكثر ثباتًا بشكل ملحوظ (كانت إحدى الانتقادات الموجهة لطرازات X100 الأقدم في الفيديو هي اهتزازها). إخراج فوجي المتباين والمفصل يمكن أن يكون جميلًا للأفلام غير الرسمية. ومع ذلك، هناك بعض القيود: لا يوجد إخراج log إلى HDMI (الكاميرا تحتوي على USB-C وMicro HDMI ويمكنها إخراج فيديو 4K نظيف إذا لزم الأمر)، وهناك مشاكل حرارية محتملة إذا تم تسجيل مقاطع طويلة بدقة 6.2K (مع أن فوجي لا تروج بشكل كبير لـ X100VI للتسجيل المطول، ولا يوجد مروحة بالطبع). يمكن للكاميرا رفع ملفات الفيديو مباشرة إلى سحابة Frame.io عند الاتصال، وهي ميزة رائعة للمشاركة السريعة dpreview.com dpreview.com. باختصار، X100VI قادرة بشكل مفاجئ على تصوير الفيديو – قد يقول البعض أن “قدرات الفيديو القوية” من بين إيجابياتها dpreview.com. من غير المرجح أن تحل محل كاميرا مخصصة للفيديو للمحترفين، ولكن لمصوري الهجين أو في الأوقات التي تريد فيها تسجيل مقطع فيديو عالي الجودة دون استخدام كاميرا أخرى، فهي تؤدي الغرض.

فيديو Ricoh GR IIIx: إذا كانت الفوجي قوية بشكل مفاجئ في الفيديو، فإن الريكو، للأسف، العكس تمامًا. كاميرا GR IIIx محدودة جدًا في وظائف الفيديو. الحد الأقصى هو 1080p (فل إتش دي) عند 60 إطارًا في الثانية petapixel.com. لا يوجد 4K، ولا خيارات معدل بت مرتفع، والتحكم محدود للغاية (لا يمكنك ضبط الكثير باستثناء تعويض التعريض أو الإعدادات الأساسية). لطالما قدمت Ricoh سلسلة GR ككاميرا صور ثابتة. موقع Petapixel يصرح بوضوح: “ضع في اعتبارك أنها محدودة بـ 1080p… لا يوجد 4K هنا. Ricoh لا تخجل من تقديمها ككاميرا صور ثابتة” petapixel.com. مراجعة Wired كانت أكثر صراحة: “الفيديو… بالكاد يمكن استخدامه. لا تخطط لتصوير الفيديو بهذه الكاميرا. تظاهر بأنها لا تصور الفيديو أصلاً.” wired.com. هذا الاقتباس يلخص الأمر – فقد منحت WIRED كاميرتي GR III/IIIx تقييم 9/10 في التصوير الثابت، لكنها أشارت إلى الفيديو والبطارية كأبرز نقاط الضعف wired.com. لماذا الوضع بهذا السوء؟ هناك عدة أسباب: جودة 1080p متوسطة وفقًا لمعايير اليوم (تفاصيل ناعمة مقارنة بكاميرات 4K)، لا يوجد تثبيت مخصص للفيديو (رغم أن IBIS قد يساعد قليلاً مع اهتزاز اليد البسيط، إلا أنه غير مخصص لتحريك الفيديو)، التركيز التلقائي أثناء الفيديو بطيء وقد يبحث عن الهدف، والصوت أساسي (ميكروفون أحادي، ولا يوجد مدخل ميكروفون). بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد مخرج HDMI للتسجيل الخارجي. كاميرا GR هي حقًا “كاميرا تحملها معك في كل مكان للتصوير الفوتوغرافي“، ويبدو الفيديو فيها وكأنه ميزة شكلية من عصر سابق. يمكنك التقاط مقطع سريع بدقة 1080/30 عند الحاجة، لكن إذا كان الفيديو أولوية، فكاميرا GR IIIx ليست الأداة المناسبة. من الجانب الإيجابي، تحتوي GR IIIx على مستشعر كبير، لذا فإن فيديو 1080p الخاص بها يحمل طابع كاميرا APS-C (يمكنك الحصول على بعض العزل الضحل للخلفية). وبما أنها صغيرة، يمكنك استخدامها بشكل سري للتصوير أحيانًا. لكن مع عدم وجود 4K ولا شاشة متحركة، فإن إمكانيات الفيديو الإبداعي محدودة جدًا. ربما افترضت Ricoh أن أي شخص يشتري GR لا يهتم بالفيديو أو لديه جهاز آخر (هاتف، إلخ) لذلك. ومن اللافت أن تسويق Ricoh لسلسلة GR نادرًا ما يذكر الفيديو. لذا سننضم إلى Wired ونقول: الفيديو في GR IIIx هو فكرة لاحقة – من الأفضل ألا تضعه في الحسبان. إذا كنت تحتاج إلى لقطات عرضية، يمكنها أداء الأساسيات، لكن بالتأكيد “لا تصدق الضجة” في هذا المجال (في الواقع، لا توجد ضجة – الجميع يعترف بضعف الفيديو فيها).

فيديو Leica Q3: قامت لايكا بخطوة جريئة من خلال تزويد Q3 بقدرات فيديو قوية. يمكن لـ Q3 تصوير فيديو بدقة 8K حتى 30 إطارًا في الثانية (كل من DCI وUHD 8K)، وبدقة 4K حتى 60 إطارًا في الثانية، بالإضافة إلى أوضاع أخرى متنوعة dpreview.com adorama.com. هذه خطوة ضخمة مقارنة بـ Q2 التي كانت أقصى إمكانياتها 4K30. مواصفات الفيديو في Q3 تضاهي العديد من الكاميرات الهجينة ذات العدسات القابلة للتبديل: تسجيل 10-بت 4:2:2، دعم Apple ProRes 422 HQ (مع العلم أنه يقتصر على 1080p 60 في ProRes) dpreview.com، وملف L-Log من لايكا للفيديو المسطح (لم يُذكر صراحة في مصادرنا لكن عادةً ما توفر لايكا ملف log عبر تطبيق Leica Fotos أو داخل الكاميرا للفيديو). الكاميرا تدعم حتى قدرات خارجية: منفذ micro-HDMI يسمح بإخراج الفيديو إلى أجهزة التسجيل، ويمكنها إخراج فيديو 8K/30 10-بت أو تغذية شاشة خارجية dpreview.com dpreview.com. منفذ USB-C يمكن أن يعمل كـ Power Delivery لشحن الكاميرا، أو الربط مع iPhone (وربما حتى للمراقبة عبر التطبيق). تبرز لايكا ميزات مثل “التصوير المربوط مع Capture One/Lightroom” والتي قد تنطبق أكثر على الصور الثابتة، لكنها تظهر نية لايكا لدعم سير عمل احترافي dpreview.com. في الاستخدام الواقعي، تنتج Q3 فيديو رائع: مظهر الإطار الكامل، ألوان لايكا، وعدسة Summilux الحادة تمنح لقطات غنية. عند 8K، تكون اللقطات مفصلة للغاية (لكنها تستهلك مساحة تخزين كبيرة). كما تقدم Q3 خيارًا مثيرًا يسمى “تقنية الدقة الثلاثية” للصور الثابتة (أوضاع 60، 36، 18 ميجابكسل)، وبالمثل يمكنك اختيار دقة أقل لتحسين النطاق الديناميكي أو تقليل تأثير rolling shutter. في الواقع، يمكن التصوير بدقة 4K مستخرجة من 8K لجودة نقية، أو استخدام وضع دقة أقل لقراءة أسرع. تأثير rolling shutter عند 8K سيكون ملحوظًا إذا قمت بتحريك الكاميرا بسرعة (وهو أمر شائع في معظم كاميرات 8K)، لكن عند 4K من المرجح أنه مُدار بشكل جيد، خاصة عند استخدام أوضاع الدقة المنخفضة. حتى أن لايكا توفر تثبيت إلكتروني (EIS) في الفيديو لدعم التثبيت البصري للعدسة techradar.com. كما أشار موقع TechRadar، فقد “كانوا يفضلون وجود IBIS” مع هذه الدقة العالية، لكنهم ذكروا أن الكاميرا على الأقل تحتوي على تثبيت إلكتروني وبصري مما “نأمل… أن يساهم في تقليل الاهتزاز” techradar.com. لم يُذكر وجود حد زمني في المصادر؛ من المفترض أن القيود الحرارية ستحدد مدة تسجيل 8K (ربما حوالي 15-20 دقيقة في كل مرة) – وهذا أمر معتاد لجسم كاميرا صغير. الصوت في Q3: تحتوي على ميكروفونات مدمجة والأهم من ذلك واجهة صوت USB-C. تبيع لايكا محولًا (أو يمكنك استخدام طرف ثالث) لتوصيل ميكروفون 3.5 مم عبر USB-C. لا يوجد منفذ سماعات رأسمباشرة، ولكن يمكنك المراقبة عبر HDMI أو ربما USB-C. كل هذا يشير إلى أن لايكا تستهدف فعلاً المصور الهجين الذي قد يرغب في تصوير فيديو عالي الجودة بكاميرا لايكا بعدسة ثابتة. أحد المراجعين صرخ بأن Q3 “ليست مجرد كاميرا تصوير فوتوغرافي. يمكنها التقاط فيديو مذهل بدقة 8K… 8K30، 4K60، و120 إطارًا في الثانية عند 1080” adorama.com ، واصفًا إياها بأنها “مستقبلية… مع جودة إنتاج 8K” adorama.com . إنه تطور مثير – لم يكن من المتوقع أن نسمع “لايكا” و”فيديو 8K” في نفس الجملة قبل عدة سنوات! وبالطبع، من الأفضل أن تكون كاميرا بسعر 6 آلاف دولار متعددة الاستخدامات. مقارنةً بـ X100VI القوي ولكن المحدود بسبب الحرارة بدقة 6K، فإن 8K في Q3 أكثر تطورًا، لكن عمليًا سيستخدم الكثيرون جودة 4K الممتازة. في هذه الأثناء، تظل GR IIIx خارج حفلة الفيديو تمامًا.

الملخص: بالنسبة لـمُصوِّري الفيديو، الترتيب واضح: Leica Q3 تتصدر بقدرات فيديو عالية الدقة واحترافية يمكن استخدامها فعليًا في مشاريع جادة أو على الأقل في صناعة محتوى راقٍdpreview.com techradar.com. Fujifilm X100VI تأتي في المركز الثاني بشكل مفاجئ – فهي تقدم فيديو 6.2K/4K، و10-بت، وعلم ألوان فوجي في جسم صغير، مثالية للاستخدام الهجين غير الرسمي أو صناعة الأفلام الإبداعية عندما ترغب في مظهر عدسة 35 مم الفريد والجسم الكلاسيكي (قد يستخدمها البعض في مدونات السفر أو لقطات وثائقية ثانوية)dpreview.com dpreview.com. أما Ricoh GR IIIx، فهي متأخرة كثيرًا – فهي في الأساس جهاز للصور الثابتة فقط مع فيديو 1080p رمزيpetapixel.com wired.com. إذا كان استخدامك يتضمن أي عنصر فيديو مهم، فمن المحتمل أن تستبعد GR أو تخطط لاستخدام كاميرا أخرى معها لأعمال الفيديو. من المثير للاهتمام كيف أن هذه الكاميرات تغطي جميع الاحتمالات: من “تظاهر بأنها لا تصور فيديو” wired.com إلى “تضع معيار الفيديو المدمج الفاخر”. قد يجعل هذا الاختلاف الخيارات أبسط فعلاً: مثلاً، مصورو الشوارع الذين لا يهتمون بالفيديو يمكنهم اختيار GR دون ندم، بينما مدون السفر الذي يريد تصوير مقاطع قد يفضل فوجي أو لايكا.

الاتصال وميزات البرمجيات

في سير العمل الرقمي اليوم، قد يكون الاتصال والبرمجيات بنفس أهمية المواصفات التقنية. إليك كيف تبقيك كاميراتنا الثلاث على اتصال وما هي الحيل البرمجية الفريدة التي تقدمها:

الاتصال في Fujifilm X100VI: لقد حسّنت Fuji من قدرات الاتصال لديها مؤخرًا. تأتي X100VI مزودة بWi-Fi وBluetooth مدمجين، وهي متوافقة بالكامل مع تطبيق X الجديد من فوجي (الذي حل محل تطبيق Camera Remote القديم). وجد المراجعون أن الاتصال بالهاتف الذكي “موثوق” – وقد أشار موقع DPReview تحديدًا إلى أن “الاتصال بين الكاميرا والسحابة وتطبيق الهاتف الذكي كانا موثوقين” في اختباراتهم dpreview.com. في الواقع، تعد X100VI أول كاميرا من فوجي يمكنها رفع الصور والفيديو مباشرة إلى منصة Frame.io السحابية من أدوبي عند إقرانها بهاتف أو Wi-Fi – وهي ميزة مستقبلية للنسخ الاحتياطي الفوري أو المشاركة مع المتعاونين dpreview.com. قد يكون هذا مفيدًا لعمليات المحترفين أو المسافرين الذين يرغبون في نقل الصور تلقائيًا إلى السحابة. باستخدام التطبيق، يمكنك أيضًا القيام بالتحكم عن بُعد المعتاد، والتصوير عبر العرض الحي، ونقل الصور لاسلكيًا (بما في ذلك ملفات RAW الآن، وبسرعة أكبر من قبل). تساعد تقنية Bluetooth في الحفاظ على اتصال منخفض الطاقة بشكل دائم، بحيث يمكنك وضع علامات جغرافية على الصور من GPS هاتفك وجعل الكاميرا ترسل ملفات JPEG تلقائيًا إلى هاتفك أثناء التصوير إذا رغبت بذلك. من حيث المنافذ، تحتوي X100VI على منفذ USB-C (يدعم الشحن، ونقل البيانات، وحتى إخراج الصوت لسماعات الرأس مع محول) وmicro-HDMI. كما يسمح USB-C أيضًا بتوصيل الكاميرا بجهاز كمبيوتر لاستخدام X-Acquire من فوجي أو وظيفة كاميرا الويب إذا لزم الأمر، ويمكنك استخدام الكاميرا ككاميرا ويب عالية الجودة (لدى فوجي برنامج كاميرا ويب). بالنسبة للفلاش أو الملحقات، يوجد بها منفذ hot shoe قياسي. ميزات البرمجيات داخل الكاميرا من فوجي غنية: إلى جانب محاكيات الأفلام الشهيرة (التي تعتبر سحرًا برمجيًا يحاكي أنواع أفلام فوجي المختلفة)، هناك ميزات مثل تحويل RAW داخل الكاميرا، وفلاتر متقدمة (كاميرا الألعاب، تأثير التصغير، إلخ)، وصور بانورامية. هناك وضع ممتع لدى فوجي وهو المحول الرقمي للتقريب: باستخدام المستشعر عالي الدقة، يمكنك ضبط الكاميرا لاقتصاص الصورة إلى إطار مكافئ لـ 50 مم أو 70 مم وإخراج ملف JPEG مكبر (قد تتمكن X100VI من تقديم أكثر مع 40 ميجابكسل، ربما أوضاع تقريب رقمية 2x و4x، رغم أنه عادة كان 50/70 على 26 ميجابكسل مع دقة أقل). ليست بجودة بصرية مثل المحولات الحقيقية، لكنها مفيدة إذا كنت تريد لقطة أكثر تقاربًا بسرعة دون اقتصاص يدوي لاحقًا. خدعة برمجية أخرى: وضع التعريض المتعدد لدمج لقطات إبداعية. ولا ننسى أن قوائم فوجي تتيح الكثير من التخصيص (قائمة Q، إعدادات مخصصة، إلخ). كما تدعم كاميرات فوجي وضع قائد الفلاش مع EF-X8 (غير مرفق) أو وحدات الفلاش الأحدث، ولكن بما أن X100VI لا تحتوي على فلاش مدمج (آخر طراز كان X100T)، ستحتاج إلى فلاش خارجي للتشغيل. بشكل عام، تقدم فوجي حزمة اتصال متكاملة: إقران ونقل سهل، تحكم عن بعد بالكاميرا، وحتى رفع مباشر للسحابة – وهو أمر لا توفره Ricoh أو Leica بشكل أصلي dpreview.com dpreview.com. كان تطبيقهم تاريخيًا نقطة ضعف، لكن تطبيق X الجديد حظي باستقبال أفضل بكثير من حيث الاستقرار.ريكو GR IIIx الاتصال: يتميز GR IIIx أيضًا بشبكة Wi-Fi (802.11n) وBluetooth LE. يعمل مع تطبيق ريكو Image Sync للهواتف لنقل الصور والتصوير عن بُعد. ومع ذلك، تعليقات المستخدمين على تطبيق ريكو متباينة – فهو عملي لكنه ليس مصقولًا مثل بعض المنافسين. يمكنك نقل صور JPEG وحتى RAW (DNG) إذا كنت صبورًا. يمكن استخدام البلوتوث لمزامنة الوقت والموقع تلقائيًا، ولإيقاظ الكاميرا لنقل الصور بسرعة. خيار لطيف: يمكنك ضبط GR لإرسال صورة JPEG بحجم مُصغّر تلقائيًا إلى هاتفك بعد كل لقطة (للمشاركة السريعة على وسائل التواصل الاجتماعي أثناء التنقل). بالنسبة للتصوير عن بُعد، يتيح التطبيق عرض مباشر أساسي والتقاط الصور – مفيد إذا أردت وضع GR على حامل صغير لالتقاط صورة سيلفي أو جماعية (رغم أن عدستها الواسعة 40 مم قد تجعلك بحاجة للابتعاد قليلًا). من الناحية الفيزيائية، يحتوي GR IIIx على منفذ USB-C يؤدي عدة أدوار: يشحن البطارية داخليًا (كانت GR من أوائل الكاميرات التي اعتمدت شحن USB-C؛ وأشارت Wired في 2019 إلى أنها كانت “متقدمة على المنحنى” في هذا wired.com)، ويمكن استخدامه كاتصال بيانات مع الكمبيوتر أو الهاتف (يفضل بعض المستخدمين النقل عبره بدلاً من Wi-Fi للسرعة). يمكن لمنفذ USB-C أيضًا أن يعمل كمخرج سماعات أو مخرج فيديو تماثلي مع المحولات المناسبة (رغم أن الفيديو بحد أقصى 1080p، لذا هذا أقل أهمية). الكاميرا تفتقر تمامًا إلى مخرج HDMI. بالنسبة لـميزات البرمجيات، تحظى سلسلة Ricoh GR بمتابعة قوية بسبب “Snap Focus” (تمت مناقشته سابقًا) وأيضًا بسبب إعدادات JPEG “Image Control”. توفر ريكو عدة إعدادات تشبه الأفلام (Positive Film، Retro، Monotone، Bleach Bypass، إلخ) ويمكنك تعديل التباين، اللون، الحبيبات، إلخ، وحتى حفظ إعدادات مخصصة. هناك مجتمع يشارك “وصفات” GR (مشابهة لوصفات محاكاة أفلام فوجي) للحصول على مظاهر معينة wired.com. يحتوي GR IIIx أيضًا على تطوير RAW داخل الكاميرا وبعض أدوات التعديل (قص، تدوير، إلخ). ذكر خاص: ميزة “تسوية الأفق” في GR IIIx باستخدام الجيروسكوب – يمكنها تصحيح الميلان الطفيف تلقائيًا داخل الكاميرا. كما يوجد تصوير متقطع للفاصل الزمني (لكن مرة أخرى الفيديو بحد أقصى 1080p). من النواقص الملحوظة في الاتصال: لا يمكن لـ GR IIIx الاتصال السحابي المباشر أو العمل ككاميرا ويب متقدمة. إنه جهاز أبسط من هذه الناحية. وبما أن العديد من مستخدمي GR يصورون في الشارع ويشاركون بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن موثوقية التطبيق أو عدمها قد تكون مصدر إحباط – لكن بمجرد الاتصال، نقل صور JPEG جيد. من الإيجابيات، أن GR يحتوي على ذاكرة داخلية (2 جيجابايت في GR IIIx، وسيحتوي GR IV القادم على 53 جيجابايت ضخمة مدمجة theverge.com theverge.com). مع الذاكرة الداخلية، يمكنك التصوير حتى بدون بطاقة SD ثم نقل الصور لاحقًا عبر USB أو Wi-Fi. هذا حل احتياطي جيد إذا نسيت البطاقة. ومع ذلك، تمتلئ 2 جيجابايت بسرعة (حوالي 40 صورة RAW أو بضع مئات من صور JPEG). سيزيد GR IV القادم هذا بشكل كبير، مما يشير إلى نية ريكو تحسين الاتصال (وربما الاستغناء عن الحاجة للهاتف إذا أمكن التوصيل المباشر أو استخدام مديري ملفات الهاتف). لكن في الوقت الحالي، اتصال GR IIIx عملي – موجود إذا احتجته،لكن العديد من المتحمسين الخالصين لكاميرا GR يتعاملون مع الكاميرا تقريبًا كما لو كانت كاميرا فيلم، حيث يقومون بتنزيل الصور في المنزل بعد التصوير بدلاً من نقلها مباشرة أثناء التنقل.الاتصال في Leica Q3: Q3 متقدمة جدًا من حيث الاتصال. لديها Wi-Fi مزدوج النطاق وBluetooth وتعمل مع تطبيق Leica FOTOS. يتيح تطبيق Leica FOTOS التحكم عن بُعد، عرض الصور، تنزيل ملفات RAW أو JPG، وحتى تحديث البرنامج الثابت. وقدمت Q3 ميزة مثيرة جدًا: يمكنك توصيلها مباشرةً بجهاز iPhone عبر USB-C إلى Lightning (أو USB-C) وسيتعرف عليها تطبيق Leica FOTOS لنقل سريع عبر الكابل – مما يحول الهاتف فعليًا إلى بطاقة ذاكرة كبيرة أو شاشة عرض عن بُعد للكاميرا dpreview.com. هذا رائع للصحفيين أو أي شخص يريد صورًا كاملة الدقة فورًا على هاتفه (متجاوزًا أحيانًا الاتصال اللاسلكي غير المستقر). مع USB 3.1 Gen2، تكون عمليات النقل سريعة. كما أن Wi-Fi في Q3 محسّن مقارنة بـ Q2، ويمكنك حتى استخدامه في التصوير المربوط بجهاز كمبيوتر (يعمل مع Capture One أو Lightroom) – وفرت Leica هذه الإمكانية، والتي سيقدرها مصورو الاستوديو dpreview.com. أيضًا من الميزات الفريدة: Q3 لديها خيار مقبض الشحن اللاسلكي؛ هذا الملحق يضيف الشحن اللاسلكي Qi عند وضع الكاميرا على قاعدة شحن dpreview.com. وعلى الرغم من أنه يتعلق بالطاقة، إلا أنه يوفر راحة في الاتصال – لا حاجة لتوصيل الكابلات للشحن (Leica تهتم بهذه اللمسات الفاخرة الصغيرة). يمكن للمقبض أيضًا توفير منفذ Ethernet للشبكات السلكية. منافذ Q3: USB-C (دعم PD، بيانات، صوت)، Micro-HDMI (لشاشات أو مسجلات خارجية)، الحذاء الساخن (للفلاش أو محول). من ناحية البرمجيات، تبقي Leica الأمور بسيطة لكن هناك بعض الميزات الملحوظة: Q3 لديها تحكم في المنظور داخل الكاميرا – باستخدام الجيروسكوبات وبيانات العدسة، يمكنها تصحيح التقاء الخطوط الرأسية تلقائيًا في صور JPEG (مفيد للهندسة المعمارية) dpreview.com. كما تحتوي على وضع النطاق الديناميكي الذكي الذي يمكنه رفع الظلال بذكاء. لا توجد محاكاة أفلام مرحة مثل Fuji؛ تفترض Leica أنك ستقوم بتعديل الألوان بنفسك أو ستصور بصيغة RAW. لكن صور JPEG مباشرة من الكاميرا لها مظهر محايد لكن غني يفضله الكثيرون. أضافت تحديثات البرنامج الثابت ميزات مثل سلوكيات زر FN القابلة للتخصيص (أضاف البرنامج الثابت 3.0 في Q3 إمكانية تعيين ضغط عجلة الوسط لتبديل مساعدات التركيز اليدوي، بناءً على طلب المستخدمين youtube.com). كما أن مقياس “Multi-field” في Q3 لديه خيار يركز على الإضاءة العالية للحفاظ على التفاصيل في المناطق الساطعة، وهي ميزة برمجية جيدة للإضاءة الصعبة. يتضمن أيضًا تدرج التركيز إذا كنت ترغب في عمل تكديس للتركيز لاحقًا. قد لا تتوقع ذلك، لكن Leica تبنت الاتصال لدرجة أنها تقدم تكامل مع Adobe Lightroom عبر تطبيق FOTOS: يمكنك مزامنة الصور مباشرة إلى Lightroom Mobile إذا قمت بربط الحسابات. مفهوم Q3 هو سير عمل حديث، رغم الجسم الكلاسيكي. وقد قارنت The Verge ذلك بشكل ساخر “كاميرات GR… تحجز لنفسها مكانًا بين مصوري الشوارع الذين يفضلون الحجم الصغير والسعر المعقول مقارنةً بـ Fujifilm X100 أو Leica Q” <a href=”https://www.theverge.com/news/673127/ricoh-gr-iv-street-photography-camera-specs-announcement#:~:text=release%20in%20the%20autumn%20of,most%20anticipated%20camera%20oftheverge.com – مما يعني أن Q مخصصة لأولئك الذين يملكون محافظ أكبر. هذه المحفظة الأكبر تمنحك أيضًا تكاملًا تقنيًا أكثر سلاسة ربما. هناك خيبة أمل واحدة: لا يحتوي Q3 على وضع التصوير عالي الدقة المتعدد اللقطات أو أي وضع ليلي حسابي (بعض المنافسين يوفرون ذلك). ولكن مع 60 ميجابكسل، من يحتاج إلى خدع تحريك المستشعر؟ ملاحظة أخرى: قائمة لايكا تقدم “الدقة الثلاثية” لالتقاط الصور الخام (60/36/18 ميجابكسل) – ليست ميزة اتصال بالضبط، لكنها ميزة برمجية لإدارة حجم الملف والسرعة إذا لزم الأمر adorama.com. على سبيل المثال، يمكنك ضبط وضع 18 ميجابكسل إذا كنت تعلم أنك ستشارك فقط على الويب وتريد ملفات صغيرة جدًا، أو 36 ميجابكسل كحل وسط. هذا يؤثر أيضًا على سرعة نقل الصور (كلما كان الحجم أصغر = النقل أسرع).

ملخص: الاتصال هو مجال تتألق فيه Fuji وLeica، بينما تتأخر Ricoh قليلاً. الكاميرا X100VI مع التطبيق الجديد وحتى التكامل مع السحابة تعترف بوضوح باحتياجات العصر الحديث (يمكن لمستخدمي Fuji الآن المشاركة بسهولة أكبر وحتى العمل مع التعاون السحابي) dpreview.com. الكاميرا Leica Q3، وبما يتناسب مع مكانتها الفاخرة، تقدم اتصالاً احترافياً: الربط المباشر، الاتصال السلكي بالهاتف، وتطبيق قوي نسبياً (FOTOS) dpreview.com. الكاميرا Ricoh GR IIIx توفر الأساسيات فقط – ستنقل الصور إلى هاتفك وتسمح بالتحكم عن بعد في الغالق، لكن بدون تعقيد أو سرعة، وتجربة التطبيق ليست مصقولة. عندما يتعلق الأمر بـميزات البرمجيات، تقدم Fuji أغنى الخيارات داخل الكاميرا (محاكاة الأفلام، التعريض المتعدد، إلخ)، بينما لدى Ricoh بعض الميزات الفريدة (Snap Focus، ملفات الصور المخصصة، الفاصل الزمني)، وتحافظ Leica على الحد الأدنى ولكن بفعالية (التحكم في المنظور، إدارة الدقة العالية). يمكن القول إن نهج Fuji مليء بالميزات وممتع، وRicoh مبسط ومتخصص، وLeica تركز على الجودة والأدوات الأساسية. اعتماداً على ما إذا كنت تفضل سهولة المشاركة والأوضاع الإبداعية أو تفضل نهجاً خالياً من المشتتات، فقد يؤثر ذلك على تفضيلك.

عمر البطارية والطاقة

الجانب السلبي للكاميرات المدمجة غالباً ما يكون عمر البطارية، وهنا نرى بعض الفروقات الواضحة:

بطارية Fujifilm X100VI: تستخدم X100VI بطارية Fuji NP-W126S – وهي بطارية مجربة وموثوقة بقوة 7.2 فولت وسعة 1260 مللي أمبير، وتستخدم في العديد من طرازات سلسلة X. بالنظر إلى أن X100VI تحتوي على مثبت صورة مدمج (IBIS) ومستشعر بدقة 40 ميجابكسل، قد يتوقع البعض انخفاضاً في مدة التشغيل، لكن في الواقع لا تزال تقدم عمر بطارية جيد. في الواقع، أدرج موقع DPReview “عمر بطارية جيد” ضمن إيجابيات الكاميرا dpreview.com. لم يتم ذكر تقييمات CIPA الرسمية بشكل صريح في مصادرنا، ولكن من جدول المقارنة في DPReview Q3، يبدو أن X100V (بنية مشابهة) تم تقييمها بحوالي 420 لقطة (على الأرجح باستخدام OVF) أو 350 لقطة (EVF) لكل شحنة dpreview.com. وبما أن X100VI تستهلك طاقة أكثر قليلاً، فقد تحصل على حوالي 350 (OVF) / 300 (EVF) في الاستخدام العادي. في الواقع، يحصل العديد من المستخدمين على يوم كامل من التصوير العادي ببطارية واحدة (مثلاً 200-300 لقطة مع مراجعة الصور). إذا كنت تستخدم EVF أو Wi-Fi أو الفيديو بشكل مكثف، ستنفد البطارية بشكل أسرع. ولحسن الحظ، تدعم سلسلة X100 الشحن عبر USB-C، لذا يمكنك شحنها من بنك طاقة أثناء التنقل – وهو أمر شائع الآن. كما يحمل الكثيرون بطارية احتياطية من نوع NP-W126S (فهي صغيرة الحجم). ومن الجدير بالذكر أن فوجي لم تنتقل إلى البطارية الأكبر NP-W235 (من X-T4) على الأرجح للحفاظ على صغر الحجم. لكن بطارية NP-W126S متوفرة على نطاق واسع وليست باهظة الثمن (وتوجد خيارات من شركات أخرى أيضاً). وتساعد منظومة المعين البصري/الإلكتروني الهجينة في X100VI على إطالة عمر البطارية – فاستخدام المعين البصري يستهلك طاقة أقل بكثير من EVF، لذا يمكنك توفير الطاقة باستخدام OVF متى أمكن. ويقترح جدول DPReview بالفعل 350 لقطة حسب CIPA والتي يُفترض أنها رقم EVF، و420 مع OVF dpreview.com. أيضاً، إيقاف ميزات مثل البلوتوث المستمر أو استخدام وضع الطيران يمكن أن يطيل عمر البطارية أكثر. بشكل عام، لا أحد يشتكي من بطارية X100VI – فهي “جيدة” ومتوافقة مع التوقعات، حتى وإن لم تكن مذهلة. وبالنظر إلى كل ما تقدمه (40 ميجابكسل، IBIS، EVF عالي الدقة)، فهي في الواقع فعالة إلى حد كبير.

بطارية Ricoh GR IIIx: للأسف تعاني GR IIIx في هذا الجانب. فهي تستخدم بطارية صغيرة جدًا من نوع DB-110 (حوالي 1350 مللي أمبير ولكن بجهد 3.6 فولت فقط، أي فعليًا حوالي نصف واط-ساعة بطارية فوجي). التصنيف حسب CIPA هو حوالي 200 صورة لكل شحنة keithwee.com dpreview.com. العديد من المستخدمين في العالم الحقيقي أفادوا بالحصول على 150-200 صورة، وأحيانًا أقل إذا تم استخدام الكثير من العرض أو الواي فاي. أشار مختبر Wired إلى “حصلت على حوالي 150 صورة، وأقل في الإضاءة المنخفضة عندما يعمل IBIS بجهد أكبر” wired.com. وهذا يتماشى مع تعليق Keith Wee بأن “200 صورة لكل شحنة [يعد] ضئيلاً بمعايير 2025”، وأنه يجب على Ricoh حقًا تحسين عمر البطارية في الطراز القادم keithwee.com. بالفعل، تمسكت Ricoh بهذه البطارية الصغيرة للحفاظ على حجم الكاميرا صغيرًا وقابلًا للوضع في الجيب، لكنها نقطة ضعف. بالتأكيد GR هي كاميرا ستحتاج إلى حمل بطاريات احتياطية لها إذا كنت خارجًا ليوم كامل. ولحسن الحظ، الشحن عبر USB-C يعني أنه يمكنك استخدام بنك طاقة بين فترات التصوير؛ كما أن بعض الأشخاص لديهم بنوك أو حافظات بطاريات يمكنها شحنها أثناء التنقل. خدعة: يمكن للـ GR أن تعمل (وحتى التصوير) أثناء توصيلها بالطاقة عبر USB، مما يسمح فعليًا لبنك USB بأن يعمل كبطارية خارجية – وإن كان ذلك يقتل ميزة سهولة الحمل إلى حد ما. نقطة أخرى: مؤشر البطارية في GR يميل إلى الانخفاض فجأة – يلاحظ الناس أنه سيظهر ممتلئًا، ثم نصف، ثم بسرعة يتحول إلى الأحمر؛ حذرت Wired “كن على علم: تنتقل GR III من شريط واحد للبطارية إلى الأحمر الوامض بسرعة” wired.com. لذا من الحكمة تبديل البطاريات مبكرًا. قد يعالج GR IV القادم هذا الأمر كما ذُكر، حيث “توجد تقنيات بطاريات بسعة أعلى” كما أشار Keith، ولكن بالنسبة لـ IIIx، هذا هو الواقع. من الجانب الإيجابي، إذا كنت تقوم بجولة تصوير قصيرة (ساعة أو ساعتين مثلاً)، فقد تكفيك 150 صورة. ولكن في أيام السفر أو الفعاليات، يجب أن تحمل بطاريات إضافية. العديد من مستخدمي GR ببساطة يطفئون الكاميرا بعد كل بضع لقطات للحفاظ على الطاقة (التشغيل سريع جدًا بحيث أن هذا يعمل بشكل جيد). هناك أيضًا إعداد “إيقاف تلقائي” يمكنك تقصيره. كما أن IBIS وتنظيف المستشعر (اهتزاز الغبار) يستهلكان الطاقة أيضًا. مع كل ذلك، عمر البطارية هو أحد أهم سلبيات GR IIIx. علقت مراجعة Amateur Photographer بأن GR يمكن تشغيلها عبر USB للتخفيف من “عمر البطارية المتواضع البالغ 200 صورة” amateurphotographer.com. إنه تنازل تقدمه مقابل الحجم الصغير.

بطارية Leica Q3: تستخدم Leica Q3 بطارية ليثيوم أيون جديدة BP-SCL6، بسعة 15.8 واط/ساعة (حوالي 7.4 فولت، 2100 مللي أمبير). تذكر لايكا نفس تصنيف CIPA 350 لقطة كما في Q2 dpreview.com. في نص DPReview: “البطارية الجديدة تأتي بتصنيف CIPA يبلغ 350، نفس Q2… ومع ذلك، ليس من غير المألوف تجاوز تصنيف CIPA إلى الضعف حسب الاستخدام. 350 رقم معقول ويجب أن يمنحك يوم تصوير كامل براحة.” dpreview.com. لذا، في الاستخدام الفعلي، يجد العديد من مالكي Q2/Q3 أنهم يستطيعون التقاط أكثر من 700 صورة إذا لم يستخدموا منظار الرؤية الإلكتروني بكثرة أو يراجعوا الصور كثيرًا. إذا كنت تستخدم المنظار الإلكتروني في كل لقطة وتراجع الصور كثيرًا، توقع حوالي 300-400 صورة، وهو ما يتماشى مع التصنيف. نظام بطارية Q3 جيد جدًا: يتم إدخالها بطريقة المجلة في قاعدة المقبض – لا يوجد باب للبطارية، بل تغلق مباشرة (مما يساعد في مقاومة الطقس). فقط اضغط عليها وسيتم قفلها بمزلاج. للإزالة، اضغط عليها وستخرج جزئيًا (مشابه لسلسلة SL وTL من لايكا). هذا التصميم يسمح بتبديل البطاريات بسرعة وبدون آلية باب إضافية. بطاريات لايكا غالية (حوالي 250 دولار لكل واحدة)، لكنها تحتفظ بالشحن جيدًا ولها عمر طويل. تدعم Q3 أيضًا USB-C Power Delivery، أي يمكنك تشغيل الكاميرا أو شحنها عبر USB من مصدر عالي الطاقة. حتى أن مقبض الشحن اللاسلكي الاختياري يسمح بشحن البطارية داخل الكاميرا فقط بوضعها على قاعدة شحن – وهذا رفاهية مريحة (رغم أنه أبطأ؛ الإحصائية من DPReview كانت ~190 دقيقة لشحن لاسلكي كامل) dpreview.com. Q3 كونها كاملة الإطار وتحتوي على حساس/معالج يستهلكان طاقة كبيرة، إلا أنها ما زالت تحقق عمر بطارية متوسط – ويرجع ذلك جزئيًا إلى البطارية الكبيرة فعليًا (كان لدى لايكا مساحة في المقبض). هي أثقل، صحيح، لكن على الأقل لن تحتاج لتبديل البطارية كثيرًا. لرحلة يوم واحد، بطارية احتياطية واحدة عادة تكفي كضمان. إذا كنت تصور فيديو 8K كثيرًا، بالطبع ستفرغ البطارية أسرع بكثير (8K قد تفرغ البطارية في أقل من ساعة من الاستخدام المتواصل). لكن للتصوير الفوتوغرافي، 350+ لقطة مريح. وهذا يتماشى مع X100V وربما أفضل قليلاً من X100VI عند استخدام المنظار الإلكتروني. منظار Q3 وشاشتها عاليي الدقة ويستهلكان طاقة أكثر، لكن البطارية تعوض ذلك. لذا، رغم أن لايكا ليست الأفضل في عدد اللقطات الخام، إلا أنها قوية في فئتها، خاصة مقارنة مع GR.

إدارة الطاقة: جميع الكاميرات تتيح تعطيل بعض الميزات لتوفير الطاقة: مثل تقليل سطوع الشاشة، تقصير أوقات الإيقاف التلقائي، إلخ. حساس لايكا بدقة 60 ميجابكسل قد يستهلك طاقة أكثر، لكن المعالج على الأرجح يقلل الأداء عند عدم الحاجة. مثبت الصورة في فوجي قد يقلل عمر البطارية قليلاً مقارنة بـ X100V، لكن من الواضح أنه ليس بشكل كبير حيث يجد المستخدمون الأمر مقبولاً. استراتيجية ريكو على الأرجح في GR IV هي بطارية بسعة أعلى قليلاً (الشائعة أنها نفس البطارية لكن ربما بكفاءة محسنة، بالإضافة إلى خيار استخدام حامل بطارية؟ غير متأكد).

مقارنة سريعة: Leica Q3 حوالي 350 صورة (CIPA)، Fuji X100VI حوالي 350 (CIPA)، Ricoh GR IIIx حوالي 200 (CIPA) dpreview.com dpreview.com. في الاستخدام الفعلي، يمكن أن تمتد Q3 وFuji إلى أكثر من 500 صورة إذا تم استخدامهما بشكل محافظ؛ بينما قد تصل GR إلى 250 صورة مع توفير الطاقة بعناية. ولكن إذا كنت تصور بشكل مكثف (الكثير من التصوير المتتابع، تركيز مستمر، الواي فاي مفعّل)، قد تنخفض Q3 وFuji إلى حوالي 250-300 صورة، وGR إلى أرقام مزدوجة فقط. من الواضح أن GR هي الاستثناء هنا. كما قال Keith Wee، “بالنسبة لكاميرا تكلف أكثر من 1000 دولار، توجد تقنيات بطاريات بسعة أكبر”، مما يعني أنها مخيبة للآمال بعض الشيء keithwee.com. لذلك، إذا كنت تكره حمل بطاريات احتياطية، قد تزعجك GR. في المقابل، غالبًا ما يحمل مالكو Fuji بطارية احتياطية واحدة ويكونون على ما يرام؛ وقد يحمل مالكو Leica بطارية احتياطية واحدة (مع أن أسعار Leica قد تمنع البعض!).نقطة أخرى يجب أخذها في الاعتبار: جميع البطاريات الثلاث قابلة للإزالة – ولا تحتوي أي منها على تصميم بطارية مدمجة كما في بعض الكاميرات المدمجة (وهذا جيد لطول العمر). أيضًا، يمكن شحن كل واحدة منها عبر USB داخل الكاميرا. الميزة الوحيدة لـGR هي أن الشحن عبر USB-C سريع – يمكنك شحنها حتى 100% في حوالي ساعتين، وحتى 15 دقيقة من الشحن تعطي نسبة جيدة بفضل السعة الصغيرة. شحن Fuji عبر USB أيضًا مريح، خاصة إذا كان لديك أجهزة USB-C أخرى لتوحيد الشواحن. الشحن اللاسلكي في Leica بطيء، لكن الشحن السلكي PD يمكن أن يكون سريعًا نسبيًا (على الأرجح حوالي 2.5 ساعة للشحن الكامل).باختصار: عمر البطارية يُعتبر ميزة في X100VI (جيد ومحسن عن X100F الأقدم الذي كان تقييمه أسوأ)، وسلبي في GR IIIx (يُذكر كثيرًا في المراجعات wired.com keithwee.com)، ومحايد/جيد في Leica Q3 (جيد بالنظر لحجم المستشعر، لكن أي استخدام مكثف سيتطلب بطارية احتياطية على أي حال).الملحقات وقابلية التوسعةكل واحدة من هذه الكاميرات، كونها مدمجة بعدسة ثابتة، لديها نظام ملحقات محدود (ولكن ملحوظ) لتعزيز أو تخصيص تجربة التصوير.ملحقات Fujifilm X100VI: سلسلة X100 تتمتع بمجموعة غنية من الملحقات، سواء الرسمية أو من جهات خارجية، نظرًا لشعبيتها. بعض الملحقات الرئيسية:عدسات التحويل:

العدسات الرسمية من فوجي فيلم WCL-X100 II (عدسة تحويل واسعة) وTCL-X100 II (عدسة تحويل تليفوتو) تحظى بشعبية كبيرة. تعطي عدسة WCL عامل توسعة 0.8× (تحول عدسة 23 مم إلى حوالي 19 مم، أي ما يعادل تقريباً 28 مم على الإطار الكامل)، أما عدسة TCL فهي تقريباً 1.4× (تعطي حوالي 33 مم، أي ما يعادل 50 مم تقريباً) petapixel.com. على حساس X100VI بدقة 40 ميجابكسل، ستظل هذه العدسات تعطي صوراً عالية الدقة ويمكن للكاميرا التعرف عليها تلقائياً (عبر المغناطيسات) وتطبيق التصحيحات المناسبة بحيث تكون الصور الناتجة ممتازة. تجعل هذه العدسات كاميرا X100 فعلياً كاميرا برايم 3 في 1 (28 مم، 35 مم، 50 مم مكافئ). بالنسبة للسفر، هذا رائع. لاحظ أن هذه العدسات تضيف بعض الحجم والوزن، لكنها تركب بالبراغي (خيط 49 مم بعد إزالة الحلقة) وسهلة التركيب نسبياً.

محول الفلاتر والعزل ضد الطقس:

كما ذُكر، لعزل X100 بالكامل ضد الطقس (بما في ذلك VI)، تحتاج إلى حلقة المحول وفلتر حماية. تبيع فوجي حلقة المحول AR-X100 (تُركب على العدسة بعد إزالة الحلقة التجميلية، وتوفر خيط فلتر قياسي 49 مم) dpreview.com. أضف فلتر UV جيد بقياس 49 مم وستحصل على حماية وعزل للعدسة. كثير من المستخدمين يفعلون ذلك من اليوم الأول. هناك أيضاً شركات طرف ثالث تصنع حلقات محول أرخص وحتى محولات مدمجة مع هود.

هود العدسة:

لدى فوجي هود معدني بفتحات تهوية (LH-X100) يُركب على حلقة المحول، يساعد في تقليل التوهج ويعطي مظهراً كلاسيكياً. هناك العديد من هودات الطرف الثالث (بعضها يدمج وظيفة المحول أيضاً). كما يوفر الهود حماية إضافية من الصدمات.

الأحزمة والمقابض:

رغم أن X100VI مدمجة، يفضل البعض وجود مقبض لتحكم أفضل. مقبض فوجي فيلم MHG-X100 يُركب في الأسفل ويوفر راحة للإصبع الصغير بالإضافة إلى سكة Arca-swiss. هناك أيضاً مقابض إبهام تُركب في الحذاء الساخن (Match Technical، Lensmate، إلخ) لتوفير راحة للإبهام، مما يساعد على الثبات بيد واحدة. كما أن أغطية الجلد النصفية شائعة أيضاً للأناقة والحماية.

فلاش خارجي:

تفتقر X100VI للفلاش المدمج (وكذلك X100V)، لكنها تحتوي على غالق ورقي يزامن الفلاش حتى 1/2000 ثانية. كثير من مصوري Strobist يحبون X100 لهذا السبب. يمكن استخدام فلاش فوجي EF-X20 الصغير أو فلاش EF-20 على الحذاء الساخن للإضاءة الإضافية. كما تصنع Profoto وGodox فلاشات TTL لفوجي. يمكن للحذاء الساخن أيضاً تشغيل أنظمة الفلاش اللاسلكية. هناك أيضاً منفذ مزامنة (عبر محول الحذاء الساخن) إذا لزم الأمر.

إكسسوارات منظار الرؤية:

لا حاجة للكثير لأنها مدمجة بالفعل، لكن يضيف البعض زر تحرير ناعم على زر الغالق (لأنه ملولب لكابلات التحرير القديمة). كما يمكن إضافة عدسات ديوبتر أو مكبرات لاصقة إذا لزم الأمر، لكن هناك ضبط ديوبتر مدمج بالفعل.

البطاريات والشواحن:

تتضمن فوجي شاحن USB أساسي؛ كثيرون يشترون شاحن BC-W126 المخصص أو شواحن مزدوجة من طرف ثالث. بطاريات احتياطية NP-W126S (غالباً واحدة أو اثنتان تكفي).

متفرقات: حتى سلسلة X100 لديها ملحقات ممتعة مثل التوافق مع طابعة Instax (إرسال الصورة إلى طابعة Instax Share للحصول على صور فورية). هناك أيضًا غلاف مقاوم للماء (من طرف ثالث) لـ X100، رغم أنه غير شائع. بعض الأشخاص يركبون فلاتر مثل ND أو مستقطب باستخدام حلقة المحول – مفيد لأنها عدسة ثابتة. أيضًا، يمكن استخدام فلاتر التدرج الكثافة المحايدة يدويًا إذا لزم الأمر، إلخ.بشكل عام، يمكن تجهيز X100VI بعدة ملحقات – محولات الزاوية الواسعة/التقريب تعطيك فعليًا أطوال بؤرية متعددة، ومقابض وظلال عدسة متنوعة لتخصيص التعامل. إنه نظام ناضج بهذا المعنى.ملحقات Ricoh GR IIIx: تحافظ Ricoh على البساطة، لكن هناك بعض الإضافات الملحوظة:محولات GW-4 وGT-2: في الواقع، محول الزاوية الواسعة GW-4 (محول 21 مم) مخصص لـ GR III (طراز 28 مم). أما لـ GR IIIx (40 مم)، فقد قدمت Ricoh عدسة التحويل GT-2 Tele، التي تمد الطول البؤري ليصل إلى ما يعادل تقريبًا 75 مم petapixel.com. لتركيبها، تحتاج إلى محول العدسة GA-2، الذي يثبت في مقدمة GR (يستبدل حلقة). مع تركيب GT-2، تحصل على مدى أكبر للصور الشخصية؛ جودة الصورة جيدة حسب التقارير (الكاميرا بها وضع اقتصاص للمساعدة، لكنه تحويل بصري). ملاحظة: لا يوجد محول زاوية واسعة لـ GR IIIx (لأن التحويل من 40 مم إلى زاوية واسعة يتطلب محولًا ضخمًا؛ إذا كنت تريد زاوية واسعة، استخدم GR III 28 مم مع GW-4).محدد المنظر الخارجي (OVF): يمكن لـ GR IIIx استخدام Ricoh GV-3 محدد المنظر البصري الصغير الذي يثبت في الحذاء الساخن petapixel.com. هذا محدد منظر بإطار بسيط لمجال رؤية 40 مم. يحتوي على خطوط إطار وبعض علامات اختلاف المنظر. لا يتواصل مع الكاميرا (لا توجد معلومات تظهر عليه)، هو مجرد زجاج للنظر من خلاله. بعض مصوري الشارع يحبونه لأنه يتيح لهم التصوير بالكاميرا على مستوى العين في ضوء النهار الساطع، ويوفر البطارية (إيقاف شاشة LCD). هناك أيضًا GV-1 الأقدم (لإطارات 28/21 مم) والذي لن يتناسب مع 40 مم جيدًا. محددات المنظر الخارجية من طرف ثالث (مثل محدد Voigtländer 40 مم) قد تعمل أيضًا.غطاء العدسة/الحماية: عدسات GR معروفة بأنها عرضة للغبار. ملحقات مثل Squarehood (منتج من طرف ثالث) توفر غطاء صغير يسمح أيضًا بتركيب فلتر UV فوق فتحة العدسة دون حدوث تظليل. تصنع JJC أيضًا حلقة لاصقة + فلتر. هذه لا تقلل فقط من التوهج بل والأهم تحمي من دخول الغبار عن طريق تغطية الفجوة حول العدسة القابلة للسحب keithwee.com keithwee.com. ينصح بها بشدة لـ GR.

الحافظات والأحزمة: تبيع ريكو حافظة جلدية GC-11 تغطي الكاميرا ولكن يمكن إزالتها بسرعة. هناك أحزمة للعنق أو المعصم (تحتوي GR على حلقة لحزام المعصم ويستخدم الكثيرون حزام معصم صغير للأمان). هناك أيضًا “حزام عنق GR” وخيارات أخرى بعلامات تجارية. حزام المعصم مناسب لـ GR لأنك غالبًا ما تستخدمها بيد واحدة.

البطاريات/الشحن: بطاريات DB-110 إضافية ضرورية؛ تبيعها ريكو أو يمكنك الحصول عليها من طرف ثالث. هناك شاحن خارجي BJ-11 (لأن الكاميرا تتضمن فقط كابل USB). كثيرون يستخدمون USB فقط، ولكن إذا أردت شحن واحدة أثناء التصوير بالأخرى، فالشاحن الخارجي مفيد.

متفرقات: لا تحتوي GR على فلاش داخلي، ولكن لديها حذاء فلاش. يمكنك تركيب فلاش صغير أو مشغل راديو. فلاش صغير يُركب على الحذاء مثل Nikon SB-300 أو أي فلاش يدوي يمكن أن يعمل (بدون TTL، حيث أن GR لا تدعم P-TTL؛ قد تدعم تزامن الفلاش الأساسي). هناك أيضًا ملحق مثير للاهتمام: استخدم البعض أضواء حلقة ماكرو مع محول GA-1 على GR الأقدم لأعمال التصوير القريب. لدى GR ملحقات رسمية قليلة مقارنة بفوجي/لايكا، لكن الشركات الأخرى وفرت البدائل: مثل مقابض الإبهام (يصنع البعض مقابض لاصقة صغيرة)، واقيات الشاشة، وحتى أغطية للجسم (لتخصيص المظهر – شائعة في اليابان).

تحت الماء؟ ليس حقًا، لا يوجد غلاف رسمي. بعض الهواة ابتكروا حلولًا بأكياس الغوص، لكنها ليست شائعة مع GR.

باختصار، يمكن تزويد GR IIIx بالملحقات بشكل أساسي لمعالجة نقاط ضعفها: أضف معين منظر إذا أردت، أضف محولات عدسة للوصول إلى 75 مم، وأضف وسائل حماية للعدسة. ليست كاميرا نظامية مثل فوجي أو لايكا، لكن الأساسيات موجودة.

ملحقات لايكا Q3: تقدم لايكا مجموعة من الملحقات الفاخرة (غالبًا باهظة الثمن) لسلسلة Q:

• غطاء/واقي عدسة بديل: تتضمن Q3 واقي عدسة في العلبة (عادةً ما تفعل لايكا ذلك). إذا لم يكن، يبيعون واقي معدني. أيضًا، يمكن استبدال غطاء العدسة بأغطية تفتح تلقائيًا من طرف ثالث (بعضها مصنوع لـ Q ليفتح عند تمدد العدسة في وضع الماكرو، لكن بما أن عدسة Q لا تنسحب، تجاهل ذلك). هناك أغطية عدسة جلدية جميلة تُركب بالضغط، وغيرها.
• مقبض يد: مقبض يد لايكا HG-Q3 يُثبت في الأسفل ويوفر قبضة قوية لليد اليمنى. يمكن أيضًا تركيب حلقة إصبع لايكا الدائرية (مثل الموجودة في لايكا SL) لمزيد من الأمان. هذا المقبض هو الذي يتيح الشحن اللاسلكي (هناك إصدار مزود بموصلات لذلك).
• دعم الإبهام: تصنع لايكا دعم إبهام يُركب في حذاء الفلاش، ليمنحك مكانًا لإراحة الإبهام مما يساعد على تثبيت الكاميرا. إنه ملحق شائع لمستخدمي M وQ. سعره مرتفع لكنه مصنوع من النحاس المطابق للهيكل.
• الأحزمة والحافظات: حزام العنق الجلدي من لايكا (غالبًا ما يكون مرفقًا) جيد، لكن كثيرين يفضلون أحزمة جلدية مضفرة فاخرة أو أحزمة هنري. حافظات نصفية من الجلد (تصنع لايكا حافظة نصفية تغطي الأسفل والجوانب مع فتحة للبطارية/البطاقة). تأتي هذه الحافظات بألوان (بني، أسود، إلخ). تحمي وتوفر أيضًا مزيدًا من السماكة للقبضة.
• بطاريات احتياطية وشاحن: بطارية Q3 غالية، لكن قد تحتاج واحدة. يمكن لشاحن لايكا شحن بطاريتين في نفس الوقت إذا اشتريت واحدة إضافية، حسب ما أذكر. هناك أيضًا خيار شاحن سيارة.
• فلاش: يحتوي Q3 على منفذ فلاش (hot shoe) ولكن لا يوجد فلاش مدمج. تقدم لايكا وحدات الفلاش SF40 أو SF60 (مشتركة العلامة التجارية، هي في الأساس فلاشات Nissin) لفلاش TTL على Q. معظم مستخدمي Leica Q ليسوا من محبي الفلاش كثيرًا، لكنه متوفر للإضاءة الإضافية أو الإبداعية. يسمح الغالق الورقي (leaf shutter) بالمزامنة عالية السرعة حتى 1/2000، وهو أمر رائع لفلاش التعبئة في ضوء النهار (تمامًا مثل فوجي).
• المرشحات (الفلاتر): عدسة Q3 بها خيوط مرشح قياسية (49 مم). كثيرون سيستخدمون مرشح UV أو شفاف لحماية الزجاج الجميل. وأيضًا مرشحات ND إذا كنت تقوم بتعريضات طويلة، رغم أن الكاميرا بها مرشح ND مدمج بثلاث درجات (كان موجودًا في Q2، ومن المفترض أن Q3 بها أيضًا؟ لم يُذكر ذلك صراحة، لكن من المرجح نعم لأن Q وQ2 كان بهما ND مدمج). للفيديو، قد يستخدم البعض مرشح ND متغير للحفاظ على سرعة الغالق 180 درجة.
• أخرى: Q3 الآن مع منافذ HDMI وUSB تتيح أشياء مثل الشاشات الخارجية أو الميكروفونات. لذا قد توفر SmallRig قفصًا أو حاملًا لـ Q3 إذا أراد أحدهم تجهيزها للفيديو (ليس شائعًا ولكن ممكن). أيضًا، قد يكون لطراز Leica Q3 43 ملحقاته الخاصة (من المحتمل أن تكون نفسها باستثناء أن حجم مرشح العدسة قد يختلف إذا كان هناك اختلاف).
• الإصدارات المحدودة: ليست ملحقات بالضبط، لكن لايكا غالبًا ما تصدر نسخًا خاصة من Q (مثل طلاء أو ملمس قبضة مختلف). لا تغير الوظيفة ولكنها قابلة للجمع.

جانب فريد: لأن سلسلة Leica Q بعدسة ثابتة، قد تعتقد “لا يوجد حامل عدسة؟ لا متعة؟” – لكن لايكا أبدعت الآن بتقديم طراز كامل بعدسة مختلفة (Q3 43 بعدسة APO 43 مم) leicarumors.com. هذا ليس ملحقًا قابلًا للتبديل، بل كاميرا مختلفة، لكنه يشبه أن فوجي تقدم X100 أخرى ببعد بؤري مختلف (وهو ما لا تفعله فوجي، بل تذهب لطريقة عدسات التحويل). إذًا طريقة لايكا لـ”إكسسوار” البعد البؤري هي أن تبيعك كاميرا باهظة أخرى، هه.

المجتمع/الأعمال اليدوية: هناك صناعة صغيرة حول كل ذلك: مثل أزرار تحرير مخصصة لفوجي ولايكا (لأن كليهما بهما أزرار غالق ملولبة). كما يستخدم الناس كابلات تحرير قديمة مع فوجي للتعريضات الطويلة (رغم أن بها أيضًا تحرير إلكتروني عبر التطبيق). أما GR، فيقوم البعض بطباعة مقابض صغيرة أو تعديلات ثلاثية الأبعاد لحمل الفلاتر.

الخلاصة:

• لدى X100VI نظام ملحقات مزدهر – محولات واسعة/تليفوتو لتوسيع زاوية الرؤية، مقابض وأغطية مخصصة كثيرة، إلخ، مما يجعلها قابلة للتكيف جدًا. كما أشار DPReview، فإن X100V/VI تتطلب فعليًا محولًا للعزل dpreview.com، وهو في الأساس ملحق.
• أما GR IIIx فهي أكثر تقشفًا، لكن هناك ملحقات أساسية لتجاوز قيودها (عدسة التليفوتو، منظار الرؤية، وطرق تقليل مشاكل الغبار/البطارية). فقط ليست بنفس اتساع مجموعة فوجي.
الكاميرا Leica Q3 الفاخرة تأتي مع جميع الإكسسوارات الفاخرة التي تتوقعها: مقابض مصنوعة بدقة، حافظات، وإكسسوارات التصوير الأساسية التي يحتاجها المرء (فلاتر، فلاش). لا توجد محولات لأن عدسة Summilux قائمة بذاتها – تتوقع لايكا منك أن تقوم بالقص رقمياً أو تشتري كاميرا أخرى للحصول على زاوية رؤية مختلفة. لكن ما توفره هو جودة عالية.

قد يعتبر البعض تكلفة الإكسسوارات مرتفعة أيضاً: محولات الزاوية الواسعة/التقريب من فوجي تكلف بضع مئات لكل منها (ولكنها أرخص بكثير من شراء عدة كاميرات أو عدسات إذا كانت ILC). محول GT-2 من ريكو ربما يكلف 250 دولار بالإضافة إلى محول بقيمة 50 دولار. مقبض الإبهام أو الحافظة من لايكا يمكن أن يكلف كل منهما 200-300 دولار بسبب تسعير لايكا. لذا فإن تجهيز كاميرا لايكا قد يضيف تكلفة بسرعة (مع أنه إذا اشتريت كاميرا بقيمة 6000 دولار، فمن المرجح أنك أقل حساسية للسعر عند شراء مقبض بقيمة 250 دولار).خلاصة القول، قابلية التوسعة هي الأفضل في فوجي X100VI (أطوال بؤرية متعددة ودعم شبيه بالأنظمة الكاملة)، ومتوسطة في لايكا Q3 (العديد من الإضافات لتحسين جودة الاستخدام ولكن دون تغيير العدسة الأساسية)، ومحدودة في ريكو GR IIIx (بعض الإضافات الأساسية، لكنها تظل أداة بسيطة).

التسعير والقيمة مقابل المال

هنا تبدأ الأمور في الاختلاف بشكل كبير:

• فوجي فيلم X100VI: عند الإطلاق (2024)، كان سعر X100VI حوالي 1599 دولار أمريكي (للجسم فقط) theverge.com. هذا سعر مرتفع لكاميرا مدمجة، أي أكثر بحوالي 200 دولار من سعر X100V عند ظهوره. هل تستحق ذلك؟ بالنظر إلى أنها كاميرا فريدة بقدراتها – مستشعر APS-C بدقة 40 ميجابكسل، عدسة رائعة، ومعين منظر هجين – سيقول الكثيرون نعم. منحتها DPReview جائزة الذهب وأشارت إلى أنها “كاميرا ممتازة” مع قلة البدائل الحقيقية dpreview.com. لكنهم حذروا من دفع مبالغ زائدة للسماسرة تتجاوز 1599 دولار، لأن قيمتها تقل إذا دفعت مئات أكثر dpreview.com. وبالفعل، بسبب ندرتها، رفع بعض البائعين سعرها. لكن بسعر التجزئة، فهي منافسة: فهي أرخص بكثير من لايكا، وبالنسبة لما تقدمه، لا توجد كاميرا جديدة أخرى تقدم ذلك (الكاميرات المدمجة الأخرى بعدسة ثابتة ومستشعر APS-C الجديدة هي من ريكو، وهي أرخص ولكن أبسط بكثير). أيضًا، البدائل (مثل كاميرا ميرورليس بعدسات قابلة للتبديل وعدسة 35مم) في عالم الفول فريم قد تتجاوز بسهولة 2000 دولار. على سبيل المثال، سوني a7C II (حوالي 2200 دولار مع العدسة) + عدسة 35مم (500 دولار) أغلى وأكبر حجماً dpreview.com. جودة تصنيع وإخراج X100VI تنافس الكاميرات في فئة 2000 دولار. إذًا من حيث القيمة، فهي عالية للهواة المتحمسين الذين يقدرون طبيعتها الهجينة. بالطبع، 1600 دولار أكثر بكثير من هاتف أو كاميرا للمبتدئين، لذا فهي موجهة للهواة الجادين أو المحترفين ككاميرا ثانوية. ولكن نظرًا لشعبيتها الكبيرة، تبقى قيمتها عند إعادة البيع قوية (حتى X100V الأقدم كان يباع قريبًا من سعر التجزئة حتى وهو مستعمل، بسبب الطلب). أشار مارك ويلسون من TechRadar إلى أن بعض محبي فوجي اعترضوا على أن بعض موديلات فوجي الأخرى ليست مقاومة للعوامل الجوية بسعر 1700 دولار techradar.com، لكن في حالة X100، يمكن تحقيق مقاومة جزئية للعوامل الجوية بمحول بقيمة 50 دولار – ومعظم المستخدمين يقبلون بذلك. رفعت فوجي بعض الأسعار في 2025 على العدسات والأجسام (نشرت Verge مقالاً بعنوان “رفع الأسعار حتى 800 دولار” لبعض الموديلات theverge.com)، لكن من المفترض أن تبقى X100VI في حدود 1600 دولار جديدة. إذًا، X100VI غالية ولكنها تقدم تركيبة فريدة، مما يجعلها بلا شك قيمة جيدة لما هي عليه (إذا كنت ستستفيد من ميزاتها). مقارنة بإنفاق حوالي 1000 دولار على GR مع فقدان معين المنظر/ميزات أخرى، قد يكون الـ600 دولار الإضافية مبررة للكثيرين.
• ريكو GR IIIx: تم إطلاق GR IIIx بسعر حوالي 999 دولار أمريكي (وغالبًا ما تُباع بسعر يتراوح بين 949 و1049 دولارًا حسب الطقم أو الإصدار). إنها الأرخص بين الثلاثة. ومع ذلك، قد يبدو دفع 1000 دولار مقابل كاميرا صغيرة بدون معين منظر إلكتروني، وبدون زووم، وفيديو أساسي أمرًا مبالغًا فيه لغير الملمين. لكن في سياق الكاميرات المدمجة الفاخرة، يعتبر ذلك سعرًا عادلاً. كما قالت مجلة Wired: “في وقت كتابة هذا التقرير، لا توجد كاميرا أخرى بهذا الحجم الصغير مع حساس APS-C” wired.com – لذا أنت تدفع قليلاً مقابل هذا التصغير والجودة. تعتبر GR فئة بحد ذاتها تقريبًا. إذا نظرت إلى البدائل: X100VI (أغلى)، سوني RX1R II ذات الإطار الكامل (توقفت، كان سعرها 3300 دولار)، أو حتى الهاتف الذكي (غير قابل للمقارنة في حجم الحساس) – تظل GR منفردة. لذا فإن قيمتها تعتمد على حاجتك لكاميرا عالية الجودة يمكن وضعها في الجيب. بالنسبة لمصوري الشوارع، يقول الكثيرون إنها تستحق كل قرش لأنها تتيح لهم التقاط صور لم يكونوا ليتمكنوا من التقاطها بكاميرا أكبر. كما يمكن أن توفر عليك شراء كاميرا مدمجة فاخرة بالإضافة إلى كاميرا APS-C ILC – فهي تجمع بين الاثنين نوعًا ما. ومع ذلك، قد تقلل عيوب مثل البطارية الضعيفة وعدم وجود معين منظر إلكتروني من الإحساس بالقيمة لدى البعض. أشار Keith Wee إلى أنه بحلول عام 2025، أصبحت بطارية GR وعدم وجود مقاومة للعوامل الجوية أمورًا متأخرة بالنسبة لكاميرا بسعر يزيد عن 1000 دولار keithwee.com keithwee.com. لذا يمكن القول إن GR IIIx مبالغ في سعرها قليلاً مقارنة بالمواصفات، لكنك تدفع مقابل الفكرة نفسها. عند مقارنة GR IIIx بأسعار X100V المستعملة (التي ارتفعت بشكل كبير)، وجدها البعض “صفقة” بديلة لأنه على الأقل يمكنك الحصول عليها بسعر قريب من سعر التجزئة. كما أنها أرخص من العديد من الهواتف الذكية الآن (الهواتف الرائدة تكلف 1000 دولار أو أكثر، رغم أنها تقدم ميزات أكثر). القيمة مقابل المال في GR جيدة إذا استفدت فعلاً من نقاط قوتها (سهولة الحمل، جودة الصورة). إذا كان شخص ما يريد فقط كاميرا مدمجة عادية، فقد تكفيه كاميرا بنصف السعر (500 دولار)، لكن سيكون لديها حساس صغير جدًا. لذا تحتل Ricoh مكانة خاصة: “حجم فائق الصغر وسعر معقول نسبيًا مقارنة بـ X100 أو Leica Q” theverge.com – كما أشارت The Verge، فهي جزء بسيط من تكلفة لايكا. لذا مقارنة بالمنافسين، نعم GR هي الخيار الأفضل من حيث القيمة. كما أنها أرخص من X-E4 من فوجي مع العدسة، إلخ. لذا أقول إن GR IIIx قيمة جيدة كأداة متخصصة، لكن ككاميرا عامة قد تجعل بعض الناس يشعرون أنها ليست كذلك بسبب ما ينقصها. إذا صدرت GR IV وأضافت ميزات وربما ارتفع سعرها قليلاً، فقد يتغير الحساب قليلاً (إذا تم إطلاق GR IV بسعر 1200 دولار مثلاً، فقد ينخفض سعر IIIx أو تبقى كخيار أقل تكلفة). لكن حتى الآن، بسعر حوالي 1000 دولار، فهي تذكرة الدخول إلى APS-C في جيبك.
Leica Q3: Q3 في فئة سعرية مختلفة تمامًا – $5,995 دولار أمريكي عند الإطلاق dpreview.com. إنه يقارب 6 آلاف دولار، مع خصومات محدودة (نادراً ما تقدم Leica خصومات). هذا السعر يزيد 200 دولار عن سعر إطلاق Q2، لكنه مبرر إلى حد ما بالميزات الجديدة (60 ميجابكسل، شاشة قابلة للإمالة، تركيز تلقائي PDAF، فيديو 8K). تخطط Leica لبيع Q2 وQ3 جنبًا إلى جنب لفترة، لكن في النهاية سيصبح Q3 هو الأساسي. إذًا، هل Q3 يستحق 6000 دولار؟ بالنسبة لفئة معينة من الجمهور، نعم بالتأكيد. بالنسبة لآخرين، هو “الكاميرا التي سأشتريها لو كنت غنيًا”، كما عنونتها TechRadar techradar.com. حتى أنهم علقوا بأنهم توقعوا أن يكون سعرها أعلى بالنظر لكل التحسينات وتسعير Leica، وخلصوا إلى “سعر القائمة هذا قيمة جيدة نسبيًا… بالنسبة لـLeica”، مشيرين إلى أن جسم M11 أغلى بنسبة 50% بدون عدسة techradar.com. بالفعل، إذا قارنت مع بناء مجموعة مماثلة: Leica M11 (9000 دولار) + عدسة 28mm Summilux (7-8 آلاف دولار) = حوالي 15 ألف دولار. Q3 يمنحك هذا المزيج (مع تركيز تلقائي وتثبيت صورة ومعين منظر إلكتروني) مقابل 6 آلاف دولار techradar.com. إذًا ضمن عالم Leica، Q3 يكاد يكون صفقة – تحصل على الكثير من جودة Leica بجزء بسيط من سعر نظام M. وقارن أيضًا مع Leica S أو SL2 مع عدسة 28mm – السعر أعلى بكثير. لذلك يرى العديد من عشاق Leica أن Q هي بوابة الدخول أو Leica العملية: عدسة ثابتة، لكن كل شيء مشمول. من منظور الأداء البحت، يمكن القول أن Sony RX1R II (عندما كانت متوفرة) كانت بسعر 3300 دولار – لكنها كانت 42 ميجابكسل، بدون معين منظر إلكتروني مدمج (كان لديها معين منبثق)، وعدسة أبطأ (35mm f/2). Q3 بسعر 6 آلاف دولار هو ضعف ذلك، لكنه بجودة تصنيع وعدسة من مستوى Leica، إلخ. المنافس الأكثر مباشرة الآن قد يكون Sony RX1R III إذا ظهرت فعلاً. هناك شائعات أن Sony أعادت إحياء خط RX1 – إذا جاءت RX1R III بدقة 61 ميجابكسل وعدسة 35mm f/2 بسعر 3900 دولار مثلاً (مجرد تخمين)، فهذا سيجعلها تتفوق على Leica كثيرًا مع تقديم جودة صورة مماثلة. لكن Leica تراهن على من يريد العلامة التجارية، وطابع العدسة، وبساطة الكل في واحد. بالنسبة للجمهور العام، 6000 دولار مبالغ فيها جدًا لكاميرا بعدسة ثابتة. لكن Leica لا تجد صعوبة في بيع موديلات Q – الطلب مرتفع لأن الهواة الأثرياء، والمقتنين، وبعض المحترفين يحبونها. وكما أُشير، مقارنة بشراء جسم كاميرا إطار كامل وعدسة فاخرة، قد تبدو Q3 معقولة حتى. زاوية أخرى: الميزات الإضافية مثل فيديو 8K، أوضاع الدقة الثلاثة، الشحن اللاسلكي – هذه تخفف من وقع السعر بقول “نعم، هي غالية، لكن انظر لكل ما تقدمه.” أيضًا عامل الاستمرارية: Leica تدعم كاميراتها لفترة أطول، وتحافظ على قيمتها جيدًا في سوق المستعمل (Q2 مستعملة لا تزال تباع بحوالي 4 آلاف دولار أو أكثر). لذا فإن الاستهلاك أقل من كاميرا سوق جماهيري. هذا يمكن أن يكون جزءًا من اعتبارات القيمة.
• X100VI (~$1600) – سعر متوسط مرتفع، ولكن بالنظر إلى ميزاته الفريدة وأدائه، يعتبره المتحمسون والمراجعون يستحق ذلك dpreview.com. هو أرخص من تجميع عدة كاميرا عدسات قابلة للتبديل لنفس الاستخدام، ورضا المستخدمين مرتفع. القيمة مقابل المال جيدة إذا استفدت من طبيعته الهجينة وجودة الصورة؛ فقط تجنب البائعين بأسعار مبالغ فيها dpreview.com.
• Ricoh GR IIIx (~$1000) – الخيار الاقتصادي هنا، رغم أنه ليس رخيصًا بشكل عام. تكمن قيمته في تقديم جودة APS-C في حجم جيب حقيقي – لا أحد غيره يفعل ذلك بهذا السعر. إذا كان هذا بالضبط ما تحتاجه، فهو ذو قيمة رائعة. إذا قارنت المواصفات مع الآخرين، قد يبدو أنه يفتقر مقابل التكلفة. لكن تركيزه على فئة معينة يبرر السعر إلى حد ما. غالبًا ما يُوصى به ككاميرا ثانية في المواقف التي لا يمكنك فيها حمل كاميرا كبيرة – هذه الفائدة قد تكون لا تقدر بثمن للبعض.
• Leica Q3 ($6000) – غالية بلا شك من حيث السعر المطلق، لكن مقارنة بأسعار لايكا المعتادة وحزمة العدسة الممتازة + الجسم عالي التقنية، فهي في الواقع واحدة من أفضل “قيم” لايكا techradar.com. يذكر موقع The Verge أن GR وX100 “ميسورتان مقارنة بلايكا Q” theverge.com – بالفعل، يمكنك شراء 5 أو 6 كاميرات GR مقابل واحدة Q3. لذا القيمة مقابل المال بالمعنى التقليدي منخفضة – أنت تدفع مقابل الرفاهية. لكن لمن يقدرون حرفية لايكا، تقدم Q3 الكثير وقد تعوض عن عدة معدات أخرى. كما أشار TechRadar، لمن يملك المال، “تضع Q3 المعيار” وهي التي سيختارونها إذا لم يكن السعر عائقًا techradar.com. حساب القيمة يشمل عوامل غير ملموسة مثل تجربة التصوير بلايكا، وفخر الامتلاك، إلخ.

في النهاية، كل واحدة من هذه الكاميرات تخدم شريحة ميزانية مختلفة. في حالات الاستخدام المثالية (القسم التالي)، غالبًا ما يتماشى السعر مع نوع المستخدم:

• تجذب GR IIIx الهواة الجادين أو المحترفين كإضافة يمكن وضعها في الجيب – تكلفتها المنخفضة تجعلها متاحة ككاميرا ثانية أو لمن يفضلون التخفي على الفخامة.
• تستهدف X100VI الهواة أو المحترفين الذين يريدون كاميرا مدمجة عالية الجودة – سعر متوسط لكن رضا مرتفع، وغالبًا ما تكون الكاميرا الوحيدة اللازمة للتصوير كهواية.
• تستهدف Leica Q3 المستخدمين من الفئة العليا – ربما محترف سيستخدمها بكثرة (وبالتالي يمكنه تبرير التكلفة)، أو مشتري فاخر/هاوٍ يريد الأفضل وقادر على دفع ثمنه.

جانب آخر: إعادة البيع/القيمة المتبقية. لايكا تتفوق هنا (أقل نسبة انخفاض في القيمة)، تليها فوجي (كاميرات X100V كانت تباع مستعملة بسعر أعلى من سعر التجزئة – وهذا أمر نادر، لكنه يدل على الطلب)، أما ريكو فقد تنخفض قيمتها قليلاً إذا استُخدمت بكثرة لكنها تظل محافظة على قيمتها بشكل جيد لأن هناك دائماً طلب على كاميرات GR المستعملة بين الطلاب أو مصوري الشوارع ذوي الميزانية المحدودة.

الإيجابيات والسلبيات

لنقم بتفصيل أهم الإيجابيات والسلبيات لكل كاميرا من أجل الوضوح:

فوجي فيلم X100VI – الإيجابيات:

• جودة صورة ممتازة: مستشعر APS-C بدقة 40 ميجابكسل وألوان فوجي الجميلة ونتائج حادة dpreview.com dpreview.com. نطاق ديناميكي رائع وأداء جيد في الإضاءة المنخفضة بالنسبة لمستشعر APS-C.
• عدسة 35 مم f/2 متعددة الاستخدامات: تنتج صوراً حادة وضبابية خلفية جميلة عند فتحة f/2، مع تشوه ضئيل. طول بؤري مثالي للاستخدامات العامة. محولات اختيارية توسعها إلى ما يعادل 28 مم أو 50 مم، مما يزيد من المرونة petapixel.com.
• محدد منظر هجين: مزيج فريد بين محدد المنظر البصري والإلكتروني يوفر أفضل ما في العالمين – وضوح بصري مع معلومات إلكترونية معروضة jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. تجربة استخدامه لا مثيل لها لمحبي التصوير بأسلوب محدد المدى.
• تحكمات ولمسات كلاسيكية وجودة تصنيع: مبنية بشكل جميل مع هيكل معدني وأقراص مخصصة لسرعة الغالق وفتحة العدسة وISO (بحلقة سحب) وتعويض التعريض. إنها كاميرا تلهمك لاستخدامها – “مزيج فريد حقاً من الأسلوب والإمكانات” dpreview.com.
• مضغوطة وهادئة: صغيرة نسبياً بالنسبة لإمكاناتها؛ يمكن حملها في جيب المعطف. غالق الورقة شبه صامت ويسمح بتزامن فلاش عالي السرعة (حتى ~1/2000 ثانية). رائعة للتصوير العفوي.
• تركيز تلقائي محسّن: أفضل تركيز تلقائي حتى الآن في سلسلة X100، مع اكتشاف الأهداف وأداء موثوق في معظم الحالات dpreview.com. أوضاع الذكاء الاصطناعي تساعد في تتبع الوجوه/العيون/إلخ.
تثبيت داخل الجسم (IBIS): لأول مرة في X100 – حتى 6 درجات من التثبيت dpreview.com. يساعد في الإضاءة المنخفضة ولنعومة الفيديو.ميزات فيديو قوية: قدرة تصوير فيديو 6.2K بعمق لوني 10-بت، و4K حتى 60 إطار في الثانية، مع محاكاة الأفلام وتتبع التركيز التلقائي dpreview.com dpreview.com. مدخل ميكروفون ومخرج صوت USB متوفران – متانة غير معتادة لكاميرا ثابتة بعدسة ثابتة.اتصال موثوق: واي فاي/بلوتوث مع تطبيق Fuji X الجديد يعمل بسلاسة؛ بالإضافة إلى أنها أول كاميرا Fuji ترفع مباشرة إلى سحابة Frame.io dpreview.com dpreview.com. شحن وربط USB-C مريح.محاكاة الأفلام وصور JPEG: مظهر الأفلام الشهير من Fuji (Velvia، Acros، Classic Chrome، Reala الجديد، إلخ) يعطي نتائج رائعة مباشرة من الكاميرا – عامل متعة كبير ويوفر الوقت لكثيرين provideocoalition.com.قابلة للتوسيع والتخصيص: مجموعة واسعة من الملحقات (محولات، فلاتر، أغطية عدسة، مقابض)، وإعدادات قابلة للتخصيص بعمق (ملفات تعريف مخصصة، قائمة Q، إلخ). يمكنك تخصيصها بسهولة حسب أسلوبك.تقدير عالي: جائزة الذهب من DPReview، وتقييمات إيجابية بشكل عام – معترف بها كواحدة من أفضل الكاميرات المدمجة الفاخرة على الإطلاق dpreview.com.Fujifilm X100VI – العيوب:طلب مرتفع وتوفر منخفض: من الصعب الحصول عليها (طلبات متأخرة)، وأحيانًا تُباع بسعر أعلى من سعر التجزئة في الأسواق الثانوية. في بعض المناطق (الولايات المتحدة) تم إيقاف الطلبات مؤقتًا بسبب الرسوم الجمركية techradar.com. قد تضطر للانتظار أو دفع سعر أعلى.سعر مرتفع بالنسبة لكاميرا مدمجة: 1599 دولارًا استثمار جاد. يمكن الحصول على مجموعات كاميرات ILC منافسة بنفس السعر تقريبًا (رغم أنها ليست متكاملة بهذا الشكل). إذا لم تستفد من ميزاتها الفريدة، قد لا تشعر أن التكلفة مبررة.قيود العدسة: 23mm f/2، رغم أنها جيدة جدًا، ليست خالية من العيوب على مستشعر 40MP – حدة الحواف والأداء في الإضاءة المنخفضة عند الفتحة القصوى متواضعة قليلًا dpreview.com. بعض المستخدمين يلاحظون أنها نفس العدسة السابقة (لم يتم تطويرها)، لذا فهي تعمل بأقصى طاقتها مع 40MP dpreview.com. أيضًا، فتحة f/2 سريعة بشكل معتدل فقط لعزل الخلفية الضحل (كاميرات الفول فريم يمكنها عزل الخلفية أكثر).
• غير قابلة للوضع في جيب البنطال: الكاميرا مدمجة ولكنها ليست صغيرة بما يكفي لتوضع في جيب البنطال مثل GR. مع الإضافات (الغطاء أو المحولات) تصبح كاميرا لجيب المعطف أو الحقيبة. لذا ليست دائمًا معك مثل الكاميرات الأصغر.
• الأوتوفوكس ليس الأفضل في فئته: رغم التحسن، لا يزال التركيز التلقائي أبطأ من أسرع كاميرات الميرورليس. يمكن أن تواجه صعوبة مع الأجسام المتحركة dpreview.com. أحيانًا قد تخطئ في التركيز في الإضاءة المنخفضة جدًا أو مع الحركة السريعة جدًا. محرك تركيز العدسة ليس الأسرع.
• لا يوجد زووم داخلي/عدسة قابلة للتبديل: أنت مقيد بمجال رؤية ~35mm إلا إذا استخدمت الاقتصاص الرقمي أو المحولات. قد يفتقد البعض مرونة الزووم (رغم أن هذا أمر طبيعي في هذه الفئة).
• لا يوجد فلاش مدمج: على عكس إصدارات X100 السابقة، تم إزالة الفلاش المنبثق الصغير في VI (و V). ستحتاج إلى فلاش خارجي أو فلاش صغير على الحذاء الساخن في حالات الحاجة لإضاءة إضافية.
• بطارية جيدة لكن ليست غير محدودة: عمر البطارية حوالي 350 صورة وهو جيد لكن ليس استثنائيًا. إذا كنت تستخدم EVF كثيرًا أو تصور فيديو، احمل بطارية احتياطية. الكاميرات المنافسة ذات البطاريات الأكبر (مثل X-T5) ستدوم أكثر.
• العزل ضد الطقس يتطلب ملحقات: الكاميرا ليست محكمة الإغلاق بالكامل عند إخراجها من العلبة. تحتاج إلى محول فلتر وفلتر لعزل وحدة العدسة dpreview.com، وهذا يكلف حوالي 50-100 دولار إضافية. بدون ذلك، الحماية جزئية وليست مضمونة ضد الغبار/الماء في آلية العدسة.
• لا توجد شاشة متحركة بالكامل: الشاشة قابلة للإمالة (أعلى/أسفل)، لكنها ليست متحركة بالكامل. المدونون أو من يريدون شاشة أمامية لا يمكنهم ذلك (ملاحظة بسيطة لمعظم المستخدمين).
• تعقيد الواجهة للمبتدئين: كثرة الأقراص والخيارات قد تربك المبتدئين المعتادين على الكاميرات البسيطة أو الهواتف. هناك وضع تلقائي، لكن للاستفادة الكاملة يجب تعلم التحكمات.
• الشاحن غير مرفق: أعتقد أن فوجي قد لا ترفق شاحن خارجي (يتوقعون الشحن عبر USB في الكاميرا). إذا كان هذا صحيحًا، يعتبره البعض عيبًا لأنك لا تستطيع شحن بطارية أثناء استخدام أخرى إلا بشراء شاحن منفصل.
• لا يوجد زر لتبديل وضع IBIS: التثبيت البصري دائمًا يعمل (إلا ربما عند التحريك) – لا يوجد طريقة سهلة للتفعيل/الإيقاف عبر زر، يجب الدخول للقائمة. وأيضًا وجود IBIS يعني وجود عنصر يشبه الجيمبال بالداخل، مما يخشى البعض أن يكون نقطة ضعف على المدى الطويل (رغم عدم وجود مشاكل حتى الآن، مجرد فكرة).

العديد من هذه السلبيات تعتبر بسيطة نسبيًا أو من التنازلات المتوقعة. بشكل عام، كاميرا X100VI متوازنة جيدًا، لكن من الجيد أن تدرك أنها ليست كاميرا سحرية بلا حدود – لديها بعض القيود.

ريكو GR IIIx – الإيجابيات:

• فائقة الصغر وخفيفة الوزن: كاميرا يمكن وضعها فعليًا في الجيب (تدخل في جيب البنطال أو حقيبة يد صغيرة) بوزن ~257 جم petapixel.com. يمكنك الحصول على جودة صورة APS-C في أي مكان وزمان، دون حجم كبير. عامل التخفي هذا مهم جدًا – إنها كاميرا ترافقك عندما تترك الكاميرات الأخرى خلفك.
• تصميم متخفي: تبدو ككاميرا صغيرة عادية، غير ملفتة للنظر. رائعة لتصوير الشارع العفوي – غالبًا لا يدرك الأشخاص أنها كاميرا احترافية keithwee.com. صوت الغالق هادئ. لا تصرخ “مصور”، مما يسمح لك بالاندماج مع المحيط.
• عدسة حادة مكافئة لـ 40 مم: عدسة 26.1 مم f/2.8 حادة بشكل استثنائي، حتى عند الفتحة الواسعة wired.com. تقدم صورًا tack-sharp مع تشوهات/انحرافات ضئيلة petapixel.com. ومجال الرؤية 40 مم رائع للصور الشخصية وعزل العناصر مقارنة بعدسة 28 مم الأوسع – كثيرون يرونها بعدسة أكثر “سردًا للقصص”.
• مستشعر APS-C كبير (24 ميجابكسل): يمنح جودة صورة ممتازة – “صور حادة، بتباين وتفاصيل عالية” تضاهي الكاميرات الأكبر حجمًا wired.com. أداء نظيف في حساسية ISO العالية حتى 3200 أو 6400 للصور بالأبيض والأسود أو الطباعة الصغيرة. النطاق الديناميكي جيد. تحصل على جودة DSLR في كاميرا مدمجة.
• ميزات تصوير الشارع: وضع Snap Focus المميز يسمح بالتركيز المسبق لالتقاط الصور فورًا دون تأخير التركيز التلقائي – لا يقدر بثمن للحظات الشارع السريعة wired.com. كما تحتوي على فلتر ND مدمج لصور إبداعية بسرعة غالق أبطأ (حركة ضبابية في ضوء النهار) wired.com. بدء تشغيل سريع خلال 0.8 ثانية وتأخير غالق ضئيل يعني أنها دائمًا جاهزة.
مثبت صورة داخلية (IBIS) (ثلاثي المحاور): التثبيت في جسم صغير كهذا يساعد كثيرًا – يمكنك التصوير باليد بسرعات غالق أبطأ (~1/8 أو 1/4) لتجنب رفع ISO في الإضاءة المنخفضة macfilos.com. كما يساعد في تثبيت اللقطات لأن الكاميرا خفيفة جدًا (ومعرضة للاهتزاز). من غير الشائع وجود مثبت صورة داخلية في كاميرا جيب.
• تحكم بسيط وفعّال: واجهة المستخدم مباشرة وقابلة للتخصيص بدرجة عالية. يمكنك تعيين ذراع ADJ وزر Fn للإعدادات الأساسية. العديد من المراجعين يثنون على تخطيط قوائم GR وسرعة الوصول إليها بعد التهيئة wired.com. تم تصميمها من قبل مصورين للمصورين، مع التركيز على الوظائف الأساسية. القدرة على التبديل بين التركيز التلقائي وSnap، أو استخدام Full Press Snap، إلخ، يجعلها فعّالة للغاية عمليًا wired.com.
• إمكانية التصوير الماكرو: يمكنها التركيز حتى ~12 سم في وضع الماكرو، مما يتيح لك الاقتراب بشكل مفاجئ لصور التفاصيل أو الطعام، إلخ. ومع العدسة الحادة، تقدم صور ماكرو رائعة (مع بعض النعومة في الزوايا ربما، لكنها قابلة للاستخدام).
• صور JPEG ممتازة وقابلية التخصيص: صور JPEG غنية مباشرة من الكاميرا مع ملفات تعريف الصور من Ricoh – مثل الأبيض والأسود عالي التباين المحبوب للتصوير في الشارع، و”Positive Film” للألوان الزاهية keithwee.com. ويمكنك ضبط هذه الإعدادات بدقة أو تحميل “وصفات” من المجتمع لمحاكاة مظهر أفلام Fuji wired.com. كما أن تطوير RAW داخل الكاميرا مفيد أيضًا.
• جودة التصنيع والإحساس: جسم من المغنيسيوم الصلب يعطي إحساسًا بالجودة والاحترافية، رغم الحجم الصغير petapixel.com. النهاية غير اللامعة والمقبض البسيط يمنحانها طابعًا عمليًا أنيقًا. إنها “مثالية بشكل غير مثالي” وتناسب من يفضلون التصميم الوظيفي البسيط keithwee.com.
• السعر (نسبيًا): بسعر يقارب 1000 دولار، فهي أرخص بكثير من X100 أو Leica، مما يجعلها الخيار الأفضل للحصول على صور بمستشعر كبير في كاميرا مدمجة. إنها تخفض العائق أمام عشاق التصوير في الشارع أو المسافرين الذين يريدون جودة عالية دون استثمار كبير.
الاتصال اللاسلكي و USB-C: من السهل نقل الصور عبر Wi-Fi/Bluetooth إذا لزم الأمر، وشحن USB-C مريح (لا حاجة لحمل الشاحن، يمكنك الشحن في أي مكان) wired.com. أيضًا، يمكن شحنها/تشغيلها بواسطة بنك طاقة أثناء تصوير التايم لابس أو الجلسات الطويلة.
• ملحقات العدسة المتوفرة: إذا كنت بحاجة إلى مزيد من المرونة، فإن محول التيليفوتو (75 مم) يوسع من فائدتها للصور الشخصية، ويمكن أن يضيف محدد المنظر الاختياري خيارات تأطير petapixel.com petapixel.com. ليست مرنة مثل الزووم، لكن بعض التوسعة ممكنة.
• مفضلة لدى الهواة (إلهام): هناك شيء غير ملموس – لدى GR “روح” بالنسبة للعديد من مصوري الشوارع. استخدامها غالبًا يشجع على التصوير بشكل عفوي أكثر. كما أشار موقع Wired، فهي لا تبدو ككاميرا “سائح ثري” ويتصرف الناس بشكل طبيعي حولها wired.com. هذا يمكن أن يؤدي إلى صور أكثر واقعية. لدى الكاميرا قاعدة جماهيرية مخلصة يتبادلون النصائح ويشجعون على الإبداع، مما قد يكون ملهمًا أن تكون جزءًا منه.
• تحديثات البرنامج الثابت: أصدرت Ricoh تحديثات أضافت ملفات تعريف “التحكم في الصورة” الجديدة وخيارات مسافة التركيز Snap، وغيرها مع الوقت. هم يدعمون الكاميرا ببعض التحسينات (ليس بنفس كثافة Fuji، لكن هناك بعض الدعم).
• استمرارية المفهوم: أثبتت سلسلة GR أنها خالدة – فهي كاميرا يحتفظ بها الكثيرون لسنوات. إنها فريدة لدرجة أنه حتى مع تطور التقنية، تظل GR من بضع سنوات ذات قيمة خاصة بسبب شكلها وجودة عدستها. لذا قد تجد نفسك تستخدمها لفترة أطول مما تتوقع.

Ricoh GR IIIx – السلبيات:

• عمر بطارية ضعيف: بلا شك أكبر عيب – حوالي 200 صورة لكل شحنة (وغالبًا أقل) هو “ضئيل” keithwee.com. العديد من المستخدمين يبلغون عن حوالي 150 صورة في الاستخدام الفعلي wired.com. يجب أن تحمل بطاريات احتياطية أو بنك طاقة. قد يكون هذا غير مريح، خاصة أثناء السفر أو في جولات الشارع الطويلة. الشحن المتكرر جزء من حياة GR.
• لا يوجد محدد منظر مدمج: تقوم بالتأطير عبر شاشة LCD الخلفية فقط (إلا إذا اشتريت محدد منظر بصري خارجي). في ضوء الشمس الساطع، قد يصعب رؤية الشاشة (رغم أنه يمكنك زيادة السطوع). عدم وجود محدد منظر إلكتروني قد يكون عائقًا للبعض ممن لا يرتاحون للتأطير على مسافة ذراع طوال الوقت.
• غير محكم ضد الطقس/الغبار: مشكلة معروفة – الكاميرا GR غير محكمة الإغلاق، وآلية العدسة يمكن أن تسحب الغبار إلى المستشعر مع الوقت keithwee.com. كثيرون واجهوا بقع غبار (تتطلب تنظيف المستشعر بعناية أو تعديل الصور لاحقاً). إنها نقطة ضعف واضحة تحاول حلول الطرف الثالث إصلاحها (بمرشحات لاصقة أو أغطية) keithwee.com. كما يعني أنه يجب أن تكون حذراً في المطر أو على الشاطئ – فهي غير مصنفة لمقاومة الرطوبة أو الجزيئات.
• الأداء التلقائي للتركيز يمكن أن يضعف في الإضاءة المنخفضة: نظام التركيز التلقائي الهجين ليس بمستوى سوني – يمكن أن يبحث أو يفشل في ظروف الإضاءة الخافتة أو على الأهداف منخفضة التباين keithwee.com. يعمل بشكل جيد في ضوء النهار، لكن في الليل غالباً ما تعتمد على التركيز اليدوي السريع أو التركيز في منطقة، لأن التركيز التلقائي قد يكون غير دقيق. تتبع التركيز التلقائي المستمر أيضاً ضعيف – ليس للأهداف المتحركة بسرعة أكبر من المشي.
• طول بؤري محدود (لا يوجد تقريب أو عدسة قابلة للتبديل): أنت مقيد بطول بؤري مكافئ 40 مم. إذا لم يناسب المشهد، عليك “التقريب بقدميك” أو لن تتمكن من التقاط الصورة. فقدان لقطة لأنك بحاجة لزاوية أوسع أو أضيق أمر وارد (رغم أن فلسفة GR هي الإبداع ضمن حدود طول بؤري واحد).
• أقصى فتحة عدسة f/2.8: في عالم عدسات f/1.4، فتحة f/2.8 على APS-C متواضعة. ستحصل على بعض العزل للأهداف القريبة، لكنها ليست آلة تصوير في الإضاءة المنخفضة أو لصنع ضبابية خلفية قوية. ومع عدم وجود فلاش، يتطلب التصوير الداخلي رفع ISO أو استخدام مانع الاهتزاز لإبطاء الغالق، وهذا له حدود مع الأهداف المتحركة. كاميرا GR IIIx تضحي بالسرعة من أجل الحجم الصغير.
• فيديو أساسي فقط: كما ذُكر، فقط فيديو 1080p، لا يوجد 4K، ولا ميزات إضافية. جودة الفيديو وميزاته متأخرة كثيراً – عملياً “قابلة للاستخدام بالكاد” wired.com. إذا كنت تريد تصوير فيديو جاد، كاميرا GR ليست الأداة المناسبة.
• لا يوجد فلاش مدمج: سلسلة GR III أزالت الفلاش المدمج الذي كان موجوداً في الإصدارات الأقدم keithwee.com. رغم أن كثيراً من مصوري الشارع لا يستخدمون الفلاش، إلا أنه كان مفيداً للإضاءة السريعة أو لبعض التصوير الإبداعي بالفلاش ليلاً. الآن عليك تركيب فلاش خارجي، وهو أمر غير عملي مع كاميرا صغيرة كهذه.
• بعض العيوب في التعامل: رغم أن التشغيل بيد واحدة ممتاز، إلا أن بعض أزرار التحكم صغيرة جداً (مثل لوحة الاتجاهات الرباعية) ولا يوجد قرص أمامي (فقط مفتاح ADJ الخلفي). وجد البعض أن واجهة الشاشة الخلفية لاختيار نقطة التركيز أقل سهولة (لا يوجد عصا تحكم). هذه ملاحظات بسيطة يمكن تجاوزها غالباً بتخصيص الأزرار حسب رغبتك.
الملحقات باهظة الثمن وقلة تحديثات Ricoh: الملحقات الرسمية (المحول، منظار الرؤية) تزيد التكلفة (منظار OVF يمكن أن يكون بحوالي 250 دولار، محول العدسة المقربة مشابه). أيضًا، Ricoh ليست نشطة في تحسينات البرامج الثابتة أو طرح ميزات جديدة مثل Fujifilm – تحصل GR على بعض التحديثات ثم تترك كما هي في الغالب. وبالطبع، شبكة خدمات ما بعد البيع لدى Ricoh أصغر من العلامات التجارية الكبرى إذا احتجت إلى إصلاحات.بيئة الاستخدام لذوي الأيدي الكبيرة: إذا كانت يداك كبيرتين، قد تشعر أن الكاميرا ضيقة بعض الشيء. المقبض صغير، لذا بعض الأشخاص ذوي الأيدي الكبيرة أو الأصابع الطويلة لا يجدونها آمنة جدًا. حزام المعصم ضروري لمنع السقوط. لا يوجد أيضًا محاذاة لتركيب الحامل الثلاثي مع العدسة (هو غير مركزي) – يهم فقط إذا كنت تقوم بتجميع صور بانورامية ربما.أداء التركيز القريب: عند المسافات الماكرو (أقل من ~0.2م)، العدسة حادة في الوسط لكن الحواف تصبح ناعمة وقد يكون هناك انحناء في المجال. لا تزال ميزة أنها تستطيع التركيز عن قرب، لكن الجودة عند الحد الأدنى للتركيز قد لا تبهرك مقارنة بعدسة ماكرو مخصصة. وفي وضع الماكرو، يصبح التركيز التلقائي أبطأ بشكل ملحوظ.لا شاشة متحركة: الشاشة ثابتة، ما يعني أن الزوايا الغريبة (مستوى الخصر أو اللقطات المرتفعة) تتطلب التخمين أو استخدام منظار الرؤية البصري. ليست عيبًا كبيرًا لأنها صغيرة بما يكفي لتتمكن من إمالتها بنفسك، لكن يجدر ذكر ذلك.المنافسة من الهواتف: هذا عيب أوسع – كاميرات الهواتف تتحسن بفضل الحيل البرمجية، وبينما لا يمكنها منافسة جودة صورة APS-C، قد يتساءل البعض عن حمل كاميرا بقيمة 1000 دولار عندما يقوم هاتف جيد بالكثير. إجابة GR هي ملفات RAW أفضل بكثير وتحكم إبداعي، لكن المصورين العاديين قد لا يرون الفارق ويفضلون راحة الهاتف.على الرغم من العيوب، الأشخاص الذين يحبون GR غالبًا ما يحبونها بشدة، ويقبلون عيوبها كثمن لامتلاك كاميرا فريدة من نوعها. لكن بالنسبة للمشتري المحتمل، يجب أن تؤخذ هذه العيوب، خاصة البطارية والغبار، بعين الاعتبار.Leica Q3 – الإيجابيات:جودة صورة مذهلة: مستشعر كامل الإطار بدقة 60 ميجابكسل مقترن بعدسة Summilux 28mm f/1.7 ASPH الأسطورية – النتائج رائعة dpreview.com dpreview.com. تحصل على ملفات عالية الدقة ونطاق ديناميكي مرتفع يمكن أن ينافس بعض الكاميرات المتوسطة الحجم في بعض الحالات. العدسة حادة للغاية وتنتج صورًا جميلة؛ ومع 60 ميجابكسل يمكنك الاقتصاص بشكل كبير (ولهذا تقدم Leica أوضاع اقتصاص متعددة) ولا تزال تحصل على صور قابلة للاستخدام. أداء الإضاءة المنخفضة ممتاز أيضًا بفضل المستشعر الكبير وفتحة العدسة الواسعة.طابع عدسة Leica: عدسة Summilux 28mm تلك لها “الطابع اللايكي” – بوكيه كريمي، تباين دقيق ممتاز، وتقديم بصري مميز يقدره أصحاب الذوق الرفيع. لديها أيضًا قدرة ماكرو للصور القريبة. في الأساس، تحصل على عدسة M-mount بقيمة تزيد عن 5000 دولار (لو كانت موجودة على M، هذا غالبًا سعرها) مدمجة في الكاميرا.
• روعة البناء والتصميم: هيكل يشبه الدبابة مع جسم من المغنيسيوم/الألمنيوم، ومقاوم للعوامل الجوية بمعيار IP52 dpreview.com. تشعر وكأنها أداة دقيقة. أزرار التحكم لمسية (حلقة فتحة العدسة على العدسة، حلقة التركيز اليدوي ذات التخميد الجيد مع مقياس المسافة، إلخ). التصميم بسيط وخالد، وهو ما يجده الكثيرون مصدر إلهام عند الاستخدام. كما أن الكاميرا مصنوعة في ألمانيا بمعايير جودة عالية – وهو أمر يقدره عشاق لايكا.
• معين منظر إلكتروني عالي الدقة وشاشة لمس قابلة للإمالة الآن: معين المنظر الإلكتروني بدقة 5.76 مليون نقطة كبير وواضح – التصوير من خلاله ممتع، يشبه معين المنظر الاحترافي في الكاميرات عديمة المرآة dpreview.com. الشاشة الجديدة القابلة للإمالة بحجم 3 بوصة تضيف مرونة كبيرة لالتقاط الصور من زوايا منخفضة أو مرتفعة، وهو ما لم يكن متوفراً في الإصدارات السابقة من Q dpreview.com. واجهة الاستخدام عبر الشاشة اللمسية بديهية. إنها أول شاشة قابلة للإمالة من لايكا وقد نفذوها دون التأثير الكبير على مقاومة العوامل الجوية.
• تركيز تلقائي بالكشف الطوري: نقطة تحول في كاميرات لايكا المدمجة – نظام التركيز التلقائي في Q3 سريع وواثق بفضل تقنية PDAF، وأصبح أخيراً منافساً للكاميرات الحديثة الأخرى dpreview.com dpreview.com. يدعم اكتشاف الوجه/العين ويتتبع الأهداف، ما يعني أنه يمكنك الاعتماد عليه للحظات السريعة، على عكس إصدارات Q أو M الأقدم (التركيز اليدوي). بالنسبة للتصوير في الشارع أو الفعاليات، هذا أمر كبير – ستحصل على جودة صورة لايكا مع موثوقية تركيز تلقائي قريبة من سوني (ربما ليست مثل سوني تماماً، لكنها تحسن هائل).
• فيديو 8K وأداء قوي بشكل عام: Q3 ليست فقط للصور الثابتة؛ فهي تقدم فيديو 8K30 و4K60 جاد مع 10-بت، وهو أمر نادر جداً في الكاميرات ذات العدسة الثابتة dpreview.com adorama.com. إذا لزم الأمر، يمكن أن تعمل Q3 ككاميرا هجينة للعمل الاحترافي بالفيديو (مع دعم ProRes أيضاً). لديها تتبع تركيز في الفيديو ويمكنها الإخراج إلى مسجل خارجي. هذه المرونة ميزة لمن قد يرغب في تصوير وثائقي أو لقطات إضافية إلى جانب الصور – كاميرا واحدة يمكنها القيام بالأمرين بجودة عالية جداً.
• أرغونوميا ممتازة لفئتها: هي أكبر وأثقل قليلاً من فوجي، لكن الفائدة هي قبضة مريحة، وثبات في التعامل، وبطارية كبيرة. الأزرار قليلة لكن موضوعة بشكل جيد. كثيرون يقدرون البساطة: عناصر أقل للعبث، وتركيز أكبر على التصوير. كما أن واجهة المستخدم تحسنت (قائمة لايكا نظيفة وغير مزدحمة).
الاتصال والربط: يتميز Q3 بالتفكير المستقبلي مع إمكانية الربط عبر USB-C (حتى مع iPhone) dpreview.com، والشحن اللاسلكي، وتطبيق جيد. يندمج بسلاسة مع سير عمل الهواتف الذكية العادية والإعدادات الاحترافية المربوطة. هذه المرونة تضيف قيمة – يمكن أن يكون كاميرا استوديو متطورة أو كاميرا سفر ترسل الصور إلى هاتفك بسهولة.
• التصوير عالي السرعة: حتى 15 صورة في الثانية (الغالق الإلكتروني) – جيد لالتقاط تسلسلات الحركة، وهو ما لم تستطع الكاميرات السابقة من سلسلة Q فعله بهذه السرعة. مع تحسين التركيز التلقائي، يمكنك التقاط حركة معتدلة (ليس رياضة بعدسات تليفوتو، بل أطفال يلعبون أو لحظات في الشارع).
• غالق ورقي والمزامنة: مثل فوجي، يحتوي على غالق ورقي في العدسة (بالإضافة إلى الإلكتروني). يمكنك مزامنة الفلاش بسرعات عالية (1/2000 ثانية تقريباً) وهو شبه صامت. رائع لتصوير الفلاش في ضوء النهار أو في البيئات الهادئة.
• أوضاع القص داخل الكاميرا (35، 50، 75، 90 مم): توفر لك خيارات تأطير مرنة وستخرج الكاميرا صور JPEG بدقة منخفضة (مثلاً، 90 مم تعطي ~6 ميجابكسل) dpreview.com. بينما يمكنك القص لاحقاً، وجود خطوط الإطار في معين المنظر الإلكتروني لهذه الأطوال البؤرية مفيد في التكوين – كأنك تحمل أربع عدسات أساسية (28، 35، 50، 75، 90) في كاميرا واحدة. مع 60 ميجابكسل، لا يزال القص على 35 مم يعطي ~39 ميجابكسل وهو أكثر من كافٍ لمعظم الاستخدامات dpreview.com.
• قيمة ودعم طويل الأمد: عادةً ما تحتفظ كاميرات لايكا بقيمتها جيداً (إذا أردت بيعها يوماً ما) وتدعمها لايكا بالخدمة لفترة طويلة. تاريخياً أيضاً، تصدر لايكا تحديثات برمجية تضيف أحياناً ميزات جديدة (مثلاً، حصل Q2 على تحديثات لتحسين التركيز التلقائي، إلخ). Q3 كونه الأحدث سيحظى بالدعم لسنوات. وبما أنه لايكا، فهو مصنوع ليعيش طويلاً. لذا فهو نوعاً ما قطعة استثمارية؛ قد يراه البعض كاميرا تورث (رغم أن العصر الرقمي يجعل ذلك صعباً).
• هيبة العلامة التجارية والتجربة: لمن يهتم، إنها لايكا – وهذا يأتي مع شعور بالإرث والفخر بالامتلاك. بشكل غير ملموس، يشعر العديد من المالكين أن لايكا تدفعهم للتصوير بتأنٍ أكثر والاستمتاع بالعملية. هناك سبب لولاء معجبي لايكا: التجربة حقاً ممتعة، من صوت الغالق إلى ملمس حلقة التركيز، كل شيء فاخر.
• “أرخص” نسبياً بالنسبة للايكا: كما ذُكر، في عالم لايكا 5995 دولاراً يُعتبر صفقة تقريباً مقابل ما تحصل عليه techradar.com. يخفض حاجز الدخول إلى جودة لايكا (لا حاجة لشراء عدسات، إلخ). لذا يجذب حتى المصورين الذين قد لا يشترون نظام M بسبب التعقيد أو التكلفة.
• الملحقات المرفقة: غالباً ما ترفق لايكا قطعاً جميلة مثل غطاء العدسة، وحزام عالي الجودة، إلخ، في العلبة – أقل استغلالاً مقارنة بالآخرين (ليس دائماً، لكن غالباً تحصل على غطاء عدسة، وهو ما لا توفره فوجي وريكوه مثلاً).

Leica Q3 – السلبيات:سعر باهظ للغاية: جسم الكاميرا بسعر 6000 دولار يعني أنها خارج متناول العديد من المصورين. أنت تدفع مبلغًا كبيرًا مقابل النقطة الحمراء وما تمثله. يمكن للمرء أن يجمع عدة أطقم (أو عدة مجموعات) بهذا المبلغ في أنظمة أخرى. لذا من الناحية الصارمة، فهي ليست “قيمة مقابل المال” بالمعنى التقليدي – أنت تدفع سعر الرفاهية.زاوية رؤية ثابتة 28 مم قد لا تناسب الجميع: 28 مم واسعة نوعًا ما. ليس الجميع يفضلها كزاوية رئيسية – قد تكون صعبة للصور الشخصية (قد تشوه الملامح عن قرب) وقد تلتقط خلفية أكثر مما ترغب. بينما يساعد الاقتصاص، إلا أنك تفقد الدقة عند الاقتصاص (مثلاً، الاقتصاص إلى 50 مم يعطي تقريبًا 19 ميجابكسل، 90 مم يعطي تقريبًا 6 ميجابكسل dpreview.com). البعض سيتمنى لو كانت 35 مم أو 50 مم بدلاً منها للاستخدام اليومي (ولهذا صنعت لايكا نسخة Q3 43 لمن يريد عدسة عادية). إذا لم تكن 28 مم تناسبك، فربما Q3 لا تناسبك أيضًا.كبيرة وثقيلة (بالنسبة لكاميرا مدمجة): بوزن حوالي 743 جرام مع البطارية dpreview.com، فهي أكثر من 1.6 رطل – أثقل من بعض الكاميرات عديمة المرآة مع عدسة بانكيك. يمكن وضعها في جيب المعطف لكن ليس في جيب البنطال إطلاقًا. مع بروز العدسة، فهي ليست مسطحة. لذا فإن قابلية الحمل تقتصر على حقيبة أو حزام. المسافرون المعتادون على الكاميرات الصغيرة قد يجدونها ضخمة. بالتأكيد ليست غير ملفتة مثل GR – فهي ملحوظة وتبدو ككاميرا احترافية (تصميم لايكا يبرز أيضًا).لا عدسات قابلة للتبديل: أمر واضح لكن يستحق الذكر – أنت عالق مع 28 مم (أو الاقتصاص داخل المستشعر). على عكس الكاميرات ذات العدسات القابلة للتبديل، لا يمكنك تركيب أو تكييف عدسة أخرى. إذا تعرضت العدسة للتلف، يجب إرسال الكاميرا للصيانة. وإذا كنت ترغب في تنوع أطوال البؤرة بالدقة الكاملة، ستحتاج إلى كاميرا أخرى (مثل نهج لايكا في بيع Q3-43 أو Q بعدسة مختلفة في المستقبل).لا يوجد تثبيت داخل الجسم (IBIS): تعتمد Q3 على التثبيت البصري في العدسة. بينما هو فعال (ربما حوالي 3 درجات)، إلا أنه ليس بجودة التثبيت الحديث بخمسة محاور الذي قد يمنحك 5-8 درجات. مع دقة 60 ميجابكسل، كان من الأفضل وجود IBIS لتقليل اهتزاز اليد أكثر. في الفيديو، غياب IBIS يعني الاعتماد على التثبيت الإلكتروني، الذي يقص الصورة قليلاً وقد لا يكون سلسًا. لذا في الإضاءة المنخفضة، قد تحتاج لرفع ISO درجة أكثر من كاميرا بها IBIS، أو أن تكون أكثر حذرًا في التقنية.استهلاك طاقة مرتفع بسبب 60MP + EVF: البطارية مصنفة لـ 350 صورة، وهو رقم جيد، لكن إذا استخدمت معين المنظر الإلكتروني بكثرة، أو صورت فيديو أو استخدمت الواي فاي، قد تجد نفسك تغير البطارية مبكرًا. ليست موفرة للطاقة. البطاريات الاحتياطية غالية (دولارات كثيرة) وقبضة الشحن اللاسلكي، رغم أنها رائعة، إلا أنها تشحن ببطء. بشكل عام، تحصل على عمر بطارية جيد، لكن ليس مثل DSLR التي قد تلتقط 1000 صورة.إكسسوارات باهظة الثمن: إكسسوارات لايكا الرسمية مثل مسند الإبهام، مقبض اليد، الحقائب، حتى أغطية العدسة يمكن أن تكون باهظة (مثلاً، 150 دولار لمسند الإبهام، 300 دولار لحافظة جلدية، إلخ). غالبًا ما تكون مصنوعة بشكل جميل، لكنها تزيد من التكلفة العالية بالفعل. حتى البطاريات الاحتياطية تكلف حوالي 250 دولار. إذا اشتريت كل شيء، قد تنفق ألف دولار إضافية فقط على الإكسسوارات.

تركيز قريب محدود خارج وضع الماكرو: بدون تفعيل وضع الماكرو (وهو مفتاح يدوي على العدسة)، لا يمكن للعدسة التركيز على مسافات قريبة جدًا (أعتقد أن الحد الأدنى القياسي هو 30 سم، بينما الماكرو يوصلك إلى 17 سم). وفي وضع الماكرو، تنتقل العدسة تلقائيًا إلى f/2.8 افتراضيًا (كان Q2 يفعل ذلك) للحفاظ على الجودة. لذا إذا كنت تريد عمق مجال ضحل لموضوع قريب، قد تجد أن العدسة تغلق الفتحة وتفقد بعض العزل. أمر بسيط، لكن بعض مصوري الماكرو قد يجدونه أقل راحة من عدسة ماكرو مخصصة.

دقة مبالغ فيها محتملة: ملفات 60 ميجابكسل كبيرة (~90 ميجابايت للصور الخام). هذا يعني استهلاك مساحة تخزين أكبر، وأوقات تحرير أطول إذا كان جهاز الكمبيوتر لديك قديمًا، وجهد أكبر إذا كنت تلتقط صورًا متتالية. إذا لم تكن بحاجة إلى هذه الدقة، يمكنك التصوير بوضع 36 ميجابكسل أو 18 ميجابكسل لتوفير المساحة adorama.com – لكن حينها قد تتساءل عن جدوى دفع ثمن 60 ميجابكسل دون استخدامها. إنها سلبية فقط من حيث أنها تتطلب تقنية جيدة (لتجنب الضبابية من الحركات الطفيفة) وسير عمل تخزين/معالجة جيد.

لا توجد نسخ ببعد بؤري مختلف (إلا بشراء Q3-43): إذا كنت تحب مفهوم Q لكنك تريد عدسة 35 أو 50 مم، لا تتيح لك لايكا التبديل – عليك التفكير في Q3 المنفصلة بعدسة 43 مم التي تم الإعلان عنها أو الإشاعة عنها. وهذا شراء آخر على الأرجح بنفس التكلفة تقريبًا leicarumors.com. لذا قد ينتهي بك الأمر مثل بعض الأشخاص الذين يمتلكون Q2 (28 مم) وQ2 Monochrom أو شيء آخر للتنوع – هواية مكلفة.

مخاوف الأمان/السرقة: قد تجذب لايكا انتباهًا غير مرغوب فيه. النقطة الحمراء نفسها مشهورة. في بعض البيئات، حمل لايكا يشبه ارتداء ساعة باهظة الثمن – عليك أن تكون حذرًا بشأن الأمان. بعض المستخدمين يغطون النقطة بشريط لاصق ليكونوا أكثر سرية. إنها سلبية من حيث أنك قد لا تشعر بالحرية نفسها في بعض المناطق، على عكس كاميرا Ricoh المخدوشة أو حتى Fuji الأكثر غموضًا.

التوفر وقوائم الانتظار: غالبًا ما تشهد لايكا طلبًا مرتفعًا في البداية. حسب المنطقة، قد تضطر للانتظار أو الطلب المسبق للحصول على Q3. فهي ليست منتجة بكميات ضخمة مثل سوني، لذا قد يكون العرض محدودًا (مع أن خط Q شائع، ومن المرجح أنهم خططوا للمخزون). ومع ذلك، لن تحصل عليها بسهولة في اليوم التالي مثل Amazon Prime في الأيام الأولى.

عمق مجال كبير عند 28 مم: بطبيعة الحال، عدسة 28 مم بفتحة f/1.7 على مسافات متوسطة تعطي عمق مجال كبير مقارنة بعدسة تليفوتو. قد يجد مصورو الشارع أنه حتى عند f/1.7، بعد بضعة أمتار، يكون الكثير في نطاق التركيز. هذا ميزة للبعض (سهولة التركيز النطاقي) لكنه سلبية إذا كنت تتوقع عزلًا قويًا كما في الفول فريم. يمكنك الحصول على عزل للأهداف القريبة، لكن اللقطات البيئية ستظل تظهر معظم المشهد بوضوح. هذا مجرد فيزياء العدسات الواسعة.

لا توجد أوضاع تركيز تلقائي للحيوانات/المركبات: ليس ضروريًا جدًا، لكن بعض الكاميرات المتقدمة الآن لديها تمييز للأهداف مثل الحيوانات والسيارات، إلخ. Q3 لديها تتبع للوجه/العين للبشر فقط وليس القائمة الموسعة مثل سوني A7R V مثلاً. ربما تضيف لايكا المزيد عبر تحديثات النظام، لكنهم يركزون على الاستخدام الأساسي (والذي في 28 مم هو غالبًا للبشر والتصوير العام).

قائمة بسيطة نسبياً: هذا غالباً ما يُعتبر ميزة، لكن قد يجد البعض أن غياب المنحنيات المخصصة، أو أوضاع التقاط الصور المتقدمة، وما إلى ذلك، أمراً مقيداً إذا كانوا يحبون التعديل كثيراً داخل الكاميرا. تحافظ لايكا على البساطة (مثلاً: لا توجد فلاتر مدمجة مجنونة أو أوضاع HDR متقدمة تتجاوز الأساسيات). هي متقشفة عن قصد – إذا كنت تريد مجموعة ميزات شاملة مثل سكين الجيش السويسري، ففوجي ستكون أقرب لذوقك.ملاحظة القيمة مقابل السعر (مرة أخرى): من أكبر السلبيات “يمكنك شراء مجموعة كاملة بهذا السعر” – مثلاً، بدلاً من Q3، يمكن شراء نيكون Z7II (3000 دولار) + عدسة 28مم f/1.8 (700 دولار) + ربما عدسة 50مم أيضاً + كاميرا ريكو GR صغيرة للجيب – كل ذلك بحوالي 6000 دولار. لذا يجب أن تبرر Q3 سهولة الاستخدام الكل في واحد وخصائص لايكا في ذهنك. بالنسبة لعميل لايكا المستهدف، غالباً ما يكون الأمر كذلك. أما لمن يبحث فقط عن جودة الإطار الكامل، فهناك بدائل أرخص ولكنها ليست متكاملة بنفس الدرجة.هذه هي الإيجابيات والسلبيات الرئيسية. باختصار، X100VI: متوازن جيداً، وأهم سلبياته التوفر وعدم كونه صغيراً بما يكفي للجيب فعلاً. GR IIIx: ملك القابلية للحمل مع بعض التنازلات في البطارية/التركيز التلقائي. Leica Q3: ملك الأداء/الفخامة مع التكلفة والحجم كأهم العيوب.حالات الاستخدام المثالية لكل كاميرانظراً لخصائصها المميزة، تتألق كل كاميرا في سيناريوهات معينة ومع أنواع معينة من المصورين:Fujifilm X100VI – مثالي لـ:مصورين الشارع والتوثيق: عدسة X100VI المكافئة لـ 35مم وتشغيلها المتخفي مثاليان لالتقاط الحياة في الشوارع. يمكنك التصوير من الخصر باستخدام منظار الرؤية البصري أو استخدام الشاشة القابلة للإمالة لزوايا خفية. مصراع الكاميرا شبه الصامت وحجمها المدمج لن يجذبا الكثير من الانتباه. سيحب المصور الذي يتجول في البيئات الحضرية أو الأسواق المزدحمة مزيج الرشاقة وجودة الصورة. بالإضافة إلى ذلك، فإن أدوات التحكم الكلاسيكية تجذب أولئك القادمين من الكاميرات التناظرية – إنها مثل رفيق حديث لمصور الشارع. كما قال أحد الخبراء، سلسلة X100 “تجذب كلا المجموعتين” من المصورين – أولئك الذين يقدرون الأسلوب وأولئك الذين يقدرون القدرات dpreview.com – وغالباً ما تتطلب تصوير الشارع كليهما. التشغيل السريع والتركيز التلقائي السريع في X100VI (وإمكانية ضبط التركيز المسبق باستخدام التركيز اليدوي مع ظهور مقياس المسافة في منظار الرؤية البصري) يضمنان عدم تفويت اللحظات العفوية. ومع مقاومتها للعوامل الجوية (عند الإغلاق)، يمكنها التعامل مع مجموعة متنوعة من الظروف الخارجية – مطر خفيف، شوارع مغبرة (مع تركيب فلتر) – وهو أمر مفيد لأعمال الشارع/التوثيق التي لا تتوقف بسبب الطقس. باختصار، للمراقب المتجول للحياة اليومية، X100VI شبه مثالية.

مصورو السفر وحمل الكاميرا اليومي: إذا كنت تريد كاميرا واحدة لتوثيق رحلاتك، من المناظر الطبيعية الواسعة إلى الطعام إلى صور الأصدقاء الجدد، فإن X100VI خيار قوي. البعد البؤري 35 مم متعدد الاستخدامات ويمكنه التعامل مع كل شيء تقريبًا. الدقة العالية تمنحك مساحة لقص الصورة إذا لم تتمكن من “التقريب بقدميك”. حجمها الصغير نسبيًا يعني أنها لن تثقل كاهلك أثناء التنزه أو الجولات سيرًا على الأقدام (يمكن وضعها في جيب المعطف أو في حقيبة صغيرة بسهولة). يستفيد المسافرون أيضًا من الفلتر ND المدمج عند التصوير في ضوء الشمس الساطع أو عند الرغبة في التقاط تعريضات طويلة للشلالات. تتيح لك محاكاة الأفلام إنشاء مظهر مميز لمدونات السفر الخاصة بك دون تحرير إضافي – فكر في الكروم الكلاسيكي لأجواء مدينة قديمة، أو فيلفيا للمناظر الطبيعية النابضة بالحياة. بالإضافة إلى ذلك، تعني قدرات الفيديو في X100VI أنه يمكنك تصوير مدونات فيديو أو مقاطع سفر عالية الجودة دون الحاجة إلى كاميرا فيديو منفصلة. وتتيح لك ميزة الاتصال الجديدة بتطبيق X نقل الصور إلى هاتفك بسهولة لمشاركة رحلتك في الوقت شبه الحقيقي. يعتبر الكثيرون كاميرا X100 الكاميرا المثالية للسفر لأنها تشجعك على التفاعل مع البيئة (دون الانشغال بتبديل العدسات) وتنتج صورًا مذهلة من النهار حتى الليل.

الصور البيئية وتصوير أسلوب الحياة: تتفوق X100VI في التقاط الأشخاص في سياقهم – مثل صورة لشخص في متجره، أو زوجين في مشهد مقهى. توفر عدسة 35 مم منظورًا قصصيًا – حيث تحصل على موضوعك مع إحساس بالمكان. الفتحة السريعة f/2 يمكنها تمويه الخلفية بما يكفي لإبراز الشخص مع إظهار بيئته في الوقت نفسه. سيقدر المصورون الذين يلتقطون جلسات أسلوب الحياة، أو صورًا شخصية غير رسمية، أو يوثقون الأصدقاء والعائلة في المواقف اليومية نتائج X100VI. تظهر درجات لون البشرة بشكل جميل مع علم ألوان فوجي، خاصة عند استخدام محاكاة مثل Astia أو Classic Chrome. يساعد شكل الكاميرا غير المزعج الأشخاص على الشعور بالراحة؛ فهي لا تبدو مخيفة مثل كاميرات DSLR الكبيرة. أيضًا، يمكن لمستخدمي الفلاش الاستفادة من غالق الورقة لالتقاط صور بورتريه إبداعية بفلاش تعبئة في ضوء النهار – يمكن المزامنة حتى 1/1000 أو 1/2000 عند f/2 في الشمس باستخدام الفلاش، وهو أمر فريد لغوالق الورقة. هذا رائع للصور البيئية حيث قد ترغب في تعتيم الخلفية الساطعة وإضاءة الموضوع بلطف.

المصورون الهجين (صور+فيديو): أي شخص يلتقط الصور بشكل أساسي لكنه يحتاج أيضًا إلى فيديو عالي الجودة أحيانًا (مثل الصحفي أو المدون أو المعلم) سيجد X100VI أداة هجينة مريحة. يمكنك التقاط اللحظة بالصور والتحول بسرعة إلى الفيديو لتسجيل مقابلة أو مقطع b-roll بدقة 4K. حقيقة أنها تدعم 4K بعمق لوني 10-بت وتحتوي على ND داخلي تساعد في الإبداع بالفيديو dpreview.com. على سبيل المثال، قد يستخدمها مصور حفلات الزفاف للقطات candid خلف الكواليس وأيضًا لالتقاط بعض لقطات الفيديو الفنية للعميل. وقد يقدر راوي القصص الوثائقية القدرة على تصوير مشهد قصير والتقاط صور ثابتة بنفس الكاميرا الصغيرة، خاصة في المواقف الحساسة حيث قد يكون الجهاز الأكبر مزعجًا.

المصورون المتعلمون ومحبو الكاميرات ذات محدد المدى: بفضل عناصر التحكم الشبيهة بالكاميرات التناظرية والمحدد الهجين، تعتبر X100VI رائعة لأولئك الذين يرغبون في تعلم أساسيات التصوير الفوتوغرافي أو يأتون من خلفية كاميرات محدد المدى. فهي تجبرك (بطريقة إيجابية) على التفكير في التكوين والإعدادات بدلاً من التصوير العشوائي. المحدد الهجين يعلمك التوقع (محدد بصري مع خطوط الإطار) ويعطيك أيضاً تغذية راجعة فورية (محدد إلكتروني). يمكن لطلاب التصوير أن يتطوروا معها حقاً – فهي ليست قابلة لتبديل العدسات، لكن هذا القيد غالباً ما يحفز الإبداع، حيث تتعلم أن “ترى” بمنظور 35 مم وتحرك نفسك من أجل التكوين. إنها متسامحة بما فيه الكفاية (صور JPEG رائعة إذا لم ترغب في تعديل ملفات RAW بعد) لكنها أيضاً تقدم تحكم يدوي كامل وجودة صورة عالية لتتطور معها. التقليديون من محبي محدد المدى الذين قد لا يرغبون في اقتناء لايكا بالكامل يقدرون أجواء X100 المشابهة – في الواقع، يسميها البعض “لايكا الرجل الفقير” من حيث تجربة الاستخدام (مع ميزة إضافية هي التركيز التلقائي والتقنيات الحديثة).

مصورو الفعاليات وموضة الشارع: يمكن لـ X100VI أن تعمل في الفعاليات أو تصوير موضة الشارع حيث ترغب في كاميرا مدمجة لالتقاط صور عفوية للأشخاص. مزامنة الفلاش السريعة تعني أنه في تصوير ستايل الشارع، يمكن تركيب فلاش صغير والتقاط بورتريهات بتزامن مع ضوء النهار بذلك المظهر المميز (مشابه لما يفعله بعض مصوري الموضة مع الكاميرات المتوسطة الحجم + غالق الورقة). في الفعاليات الداخلية، فتحة f/2 وتثبيت الصورة داخل الجسم تساعد في الإضاءة المنخفضة، وحجم الكاميرا يسمح لك بالحركة بسهولة بين الحشود. ومع ذلك، لتغطية فعاليات احترافية بالكامل ستحتاج غالباً إلى أطوال بؤرية أكثر؛ لكن ككاميرا مساعدة أو لالتقاط صور شخصية أثناء الفعاليات، فهي رائعة.

من قد لا يجد X100VI مناسبة له؟ مصورو الرياضة/الحياة البرية – العدسة الثابتة الواسعة نسبياً والتركيز التلقائي المتوسط لن تخدم تلك الأغراض. من يحتاج إلى تقريب شديد أو زاوية واسعة جداً – ابحث في مكان آخر أو تقبل أن المحولات لن تتجاوز 50 مم مكافئ. أيضاً، إذا كان شخص ما يكره محددات الرؤية الإلكترونية أو شاشات التركيز، من المفارقة أن X100 تقدم محدد بصري، لكن إذا كنت تريد محدد بصري TTL دائماً بدقة عالية، ربما تكون كاميرا DSLR أو محدد مدى أكثر ملاءمة لك. لكن بالنسبة لغالبية الاستخدامات الفوتوغرافية من الهواة إلى الجادين، فإن X100VI تناسب بشكل جميل، خاصة إذا كنت تقدر الشكل والتجربة بالإضافة إلى النتائج.

Ricoh GR IIIx – مثالية لـ:

المصورون الشوارع المتشددون (خاصة أولئك الذين يقدرون التخفي): لطالما كانت سلسلة GR مفضلة لدى عشاق تصوير الشارع. كاميرا GR IIIx، بعدسة 40 مم، مثالية للمصورين الذين يحبون الاقتراب دون أن يكونوا قريبين جدًا. المصورون الذين يتجولون في المدن يوميًا ويريدون كاميرا دائمًا في أيديهم (أو جيوبهم) سيجدون أن GR لا مثيل لها. يمكنك التقاط لحظات عفوية دون أن يلاحظك الناس، فالكاميرا شبه غير مرئية. ميزة Snap Focus على مسافة محددة مسبقًا (مثلاً 2 متر عند f/8) تجعلها أداة قاتلة في الشارع – فقط قم بالتأطير واضغط، وأنت تعلم أن عمق المجال سيغطي موضوعك – بدون تأخير، ولا حاجة للتركيز التلقائي. تتألق في البيئات السريعة حيث أي تأخير يعني فقدان اللقطة. أيضًا، لا يمكن المبالغة في عدم لفت الانتباه – كما ذكر أحد المقالات، يمكنك إخراجها ولن يغير أحد سلوكه wired.com. هذا أمر ذهبي لالتقاط الأصالة. بالإضافة إلى ذلك، وضع JPEG بالأبيض والأسود عالي التباين ينتج صور شارع قاسية وجاهزة للعرض من الكاميرا مباشرة، وهو ما يحبه الكثير من مصوري الشارع للحصول على مظهر كلاسيكي. إذا كنت من النوع الذي يتجول في الأزقة الحضرية، أو يركب المترو، أو يزور الاحتجاجات ويريد التوثيق دون ترهيب، فإن GR IIIx هي بلا شك الكاميرا المثالية.
• المصورون اليوميون / مصورو اليوميات: أفضل كاميرا هي التي معك دائمًا. يمكن أن تكون GR IIIx معك حرفيًا طوال الوقت – في جيبك أثناء التنقل، على مكتبك في العمل للحظات العشوائية، في يدك أثناء الغداء. الأشخاص الذين يقومون بمشاريع “صورة واحدة في اليوم” أو يحبون توثيق حياتهم اليومية بصريًا يجدون GR تمنحهم القوة. إنها أسرع في الجاهزية من الهاتف (بمجرد أن تلتزم بحملها)، وجودة الصورة أفضل بكثير. من مشهد جميل في طريق العودة إلى المنزل، إلى غريب مثير للاهتمام، إلى صورة عفوية لصديق أثناء العشاء – GR دائمًا جاهزة. وبما أنها صغيرة جدًا، لا تحتاج حتى إلى حقيبة كاميرا – يمكن أن توضع في الجاكيت أو حتى الجينز (ضيقة في الجينز، لكن ممكنة). هذا يعني أنها مناسبة أيضًا للسفر الخفيف جدًا. الرحالة، راكبو الدراجات، أو محبو البساطة الذين لا يريدون الحجم الكبير – GR تقدم أعلى جودة صورة في أصغر حجم ممكن. كما أنها رائعة لـالتوثيق دون لفت الانتباه لنفسك؛ يمكنك أن تكون سائحًا دون مظهر “سائح الكاميرا الكبيرة”، مما قد يجعلك أكثر أمانًا من السرقة وأيضًا أكثر قدرة على التقاط لقطات سفر عفوية.
• تصوير البورتريه العفوي والتصوير الاجتماعي: زاوية الرؤية المكافئة لـ 40 مم مناسبة جدًا للمواضيع البشرية – أضيق قليلاً من 28 مم التي قد تشوه الوجوه، لكنها لا تزال واسعة بما يكفي لتشمل السياق. يمكن استخدام GR IIIx لالتقاط صور بورتريه عفوية للأصدقاء أو الغرباء في بيئة اجتماعية، دون إخافتهم. غالبًا لا يعتبرها الناس “كاميرا احترافية”، لذا قد لا يتخذون وضعيات جامدة، مما يمنحك تعبيرات أكثر طبيعية. إذا كنت في تجمع صغير، أو عشاء، أو تتجول مع شخص ما، يمكنك التقاط لحظات حقيقية. ومع ذلك، نظرًا لعدم وجود شاشة قابلة للإمالة، غالبًا ما تمسكها على مستوى الصدر أو تستخدم شاشة LCD بشكل طبيعي – وهذا مناسب للقطات شخص أو شخصين. يساعدك نظام التثبيت البصري على ضمان نتائج حادة حتى بيد واحدة. إنها جيدة بشكل خاص لتصوير البورتريه في الشارع – مثلاً، سؤال شخصيات مثيرة للاهتمام لالتقاط صورة سريعة؛ الكاميرا صغيرة جدًا لدرجة أنها تشعر بالتعاون أكثر من كونها مهيبة. منظور 40 مم يبرز الوجوه بشكل أفضل من العدسة الواسعة، وعند f/2.8 عن قرب يمكنك الحصول على بعض العزل للخلفية لإبرازهم.
• السفر (الخفيف جدًا/المناطق النائية): بالنسبة للمتنزهين أو راكبي الدراجات أو المسافرين المغامرين الذين يريدون صورًا أفضل من الهاتف ولكن بأقل وزن ممكن، فإن كاميرا GR هي حلم. المناظر الطبيعية التي يتم التقاطها بمستشعر APS-C بدقة 24 ميجابكسل تحتوي على نطاق ديناميكي وتفاصيل أكثر بكثير من صور الهاتف، خاصة في الإضاءة الصعبة (شروق الشمس، غروب الشمس). قد يكون مقاس 40 مم في GR IIIx ضيقًا بعض الشيء للمناظر الطبيعية الواسعة جدًا؛ قد يفضل البعض GR III (28 مم) لهذا الغرض. ولكن للسفر بشكل عام، يمكن لمقاس 40 مم التقاط المناظر الطبيعية من خلال التراجع للخلف، وهو أفضل لتصوير التفاصيل أو البورتريه من 28 مم. أيضًا، هيكل GR، رغم أنه غير محكم ضد الطقس رسميًا، إلا أنه متين جدًا من الناحية الفيزيائية (هيكل من سبيكة المغنيسيوم). العديد من المصورين يأخذونها إلى أماكن نائية حيث كل غرام له أهميته. قد يحمونها بكيس بلاستيكي إذا هطل المطر بغزارة، لكنها قوية بما يكفي للطرق الوعرة. يمكن شحن بطاريتها بواسطة بنك طاقة ليلاً في الخيمة. وفي الأماكن التي قد يكون فيها إخراج كاميرا أكبر أمرًا محفوفًا بالمخاطر أو يجذب الانتباه غير المرغوب فيه (مثل بعض الأسواق أو محطات القطارات)، تظل GR غير ملفتة للنظر.
• بديل للكاميرا الفيلمية لعشاق الأنالوج: غالبًا ما تجذب GR أولئك الذين استخدموا كاميرات فيلمية مدمجة أو رينجفايندر في الماضي. لديها عدسة ثابتة مثل العديد من الكاميرات الفيلمية الكلاسيكية، والمخرجات (خاصة ملفات JPEG مثل Positive Film) يمكن أن تحاكي أجواء الفيلم wired.com. بالنسبة للمصورين الذين نشأوا على التصوير بكاميرات مثل Rollei 35 أو Contax T3، تعتبر GR بمثابة الخليفة الرقمي – كاميرا جيب بجودة صورة عالية. العديد من مصوري الشوارع الأنالوج يحتفظون بـ GR في حقيبتهم عندما لا يرغبون في استهلاك الفيلم أو عندما يحتاجون إلى ISO أعلى مما يمكن للفيلم تحمله. تشعر بأنها نقية – عدسة برايم، تحكمات مباشرة – تذكر بكاميرات الفيلم الأبسط ولكن مع راحة العصر الحديث.
• المصورون الذين يقدرون التخفي فوق كل شيء: قد يختار المصورون الصحفيون أو الوثائقيون في البيئات الحساسة (مثل توثيق الحياة اليومية في نظام مقيد، أو التقاط لحظات هادئة في موقع ديني) كاميرا GR بسبب شبه اختفائها وهدوء غالقها الورقي. القدرة على إيقاف جميع الأصوات، وعدم وجود معين منظر للرفع (مما يجذب الأنظار غالبًا)، وحتى تعطيل مصباح المساعدة على التركيز التلقائي، تعني أنه يمكنك التصوير دون أن يلاحظك أحد في أماكن قد تُعتبر فيها الكاميرا الأكبر تدخلاً. كانت هناك حالات لمصورين في مناطق نزاع أو مراسلين حربيين يحملون GR ككاميرا ثانوية للقطات منخفضة الظهور. كما أنها مفيدة لتصوير المتاحف أو الأماكن التي توجد فيها قواعد “لا كاميرات كبيرة” (بعض الأماكن تسمح بالكاميرات الصغيرة ولكن ليس ILCs – يمكن للـ GR تجاوز هذا الحظر).

باختصار، GR IIIx مثالية للمصور الذي يعطي الأولوية لـقابلية الحمل والتخفي فوق كل شيء، والذي هو مستعد للعمل ضمن حدود البعد البؤري الواحد. إنها لمن يقدر التقاط اللحظة الأصيلة أكثر من الكمال التقني (رغم أن مخرجات GR هي ممتازة تقنيًا، إلا أن قوتها الحقيقية تكمن في التقاط ما قد يفوته الآخرون لأن كاميراتهم كانت في الحقيبة أو أخافت الهدف).

لمن ليست مثالية؟ أي شخص يحتاج باستمرار إلى أطوال بؤرية متنوعة (الحياة البرية، الرياضة، التقريب – غير ممكن؛ المساحات الداخلية/الهندسة المعمارية الواسعة – 40 مم قد يكون ضيقًا؛ سيُفضلون GR III أو غيرها). ليست جيدة للفيديو إطلاقًا. ليست جيدة لمن يكره استخدام شاشة LCD للتأطير (بعض الأشخاص يحتاجون ببساطة إلى معين منظر على مستوى العين، وGR لا تحتوي عليه مدمجًا). أيضًا إذا كنت تصور أحداثًا طويلة دون شحن، ستزعجك البطارية.

لكن بالنسبة لاستخداماته المستهدفة، يقول الكثيرون إنه بمجرد أن ترتبط بكاميرا GR، يصبح من الصعب الاستغناء عنها، لأنها تغير طريقة تصويرك للحياة اليومية.Leica Q3 – مثالية لـ:المصورين المحترفين (أو الهواة الجادين) الذين يبحثون عن كاميرا ثانوية مدمجة: يستخدم العديد من المحترفين (حفلات الزفاف، البورتريه، التصوير الوثائقي) كاميرا Leica Q (Q2 أو Q3) ككاميرا للتجول أو لمشاريعهم الشخصية. توفر Q3 جودة صور بمستوى احترافي في حزمة أبسط من معداتهم الرئيسية. على سبيل المثال، قد يحمل مصور حفلات الزفاف هذه الكاميرا لالتقاط لقطات عفوية أثناء ساعة الكوكتيل أو لقطات التفاصيل بزاوية واسعة، مكملة لمجموعته الرئيسية. قد يستخدمها مصور البورتريه في الاستوديو لالتقاط صور بورتريه بيئية في الموقع عندما يريد ذلك المظهر الخاص بـ Leica والدقة العالية، ولكن دون تبديل العدسات. Q3 جيدة بما يكفي لتقديم نتائج بجودة تناسب العملاء – 60 ميجابكسل يمكنها حتى إنتاج مطبوعات كبيرة أو أعمال تحريرية راقية. ألوانها وجودة عدستها تلبي معايير العمل في المجلات، وما إلى ذلك. بالنسبة للمحترفين الذين يسافرون، من المريح حمل كاميرا Q واحدة بدلاً من DSLR وعدسات في أيام الراحة. كما أنها قطعة محادثة – التصوير بكاميرا Leica غالبًا ما يضع الأشخاص في مزاج تقديري معين (البعض يتعرف على العلامة التجارية ويشعر بالحماس، والبعض الآخر يرى فقط كاميرا عتيقة أنيقة ويكون أكثر استرخاءً مما لو كنت تحمل عدسة ضخمة). لذا، سيجد المحترفون الذين يمكنهم تبرير التكلفة أن Q3 أداة قوية للغاية لا تساوم على الجودة بينما تبسط سير العمل (لا مشاكل غبار المستشعر من تبديل العدسات، ولا قلق بشأن أي عدسة تستخدم – فقط اقترب بقدميك أو قص الصورة لاحقًا).المصورون الرحالة والوثائقيون (مع ميزانية): بالنسبة لشخص يقوم بمشروع وثائقي أو تصوير سفر جاد (مثل مهمة لـ NatGeo أو مشروع شخصي عبر بلدان)، تقدم Q3 توازناً رائعاً: جودة إطار كامل، وبنية متينة، وبساطة كاميرا واحدة. إنها مقاومة للعوامل الجوية للظروف القاسية، والبطارية تكفي ليوم تصوير. عدسة 28 مم رائعة للقطات السردية الواسعة وصور البورتريه البيئية؛ بالإضافة إلى إمكانية القص إلى 35 أو 50 للحصول على إطارات قياسية إذا لزم الأمر dpreview.com. قدرة ISO العالية وفتحة f/1.7 تسمح بالتصوير في الإضاءة المنخفضة المتاحة – مثالية لالتقاط المشاهد الداخلية أو مشاهد الشوارع الليلية. يمكن للمصور الوثائقي الاعتماد على شكل Q3 الأكثر خفاءً (مقارنة بـ DSLR كبير مع عدسة 24-70) للتنقل بين الحشود أو المناطق الحساسة. أيضًا، لأن Q3 تحتوي على غالق ورقي، فهي هادئة – مفيدة للتصوير الوثائقي في الأماكن الهادئة (الكنائس، الاحتفالات، المناطق الحساسة للأصوات البرية). الدقة 60 ميجابكسل مفيدة إذا كان بإمكانك فقط “الاقتراب إلى حد معين” – يمكنك القص لاحقًا للحصول على تكوين أكثر إحكامًا إذا لزم الأمر. بالإضافة إلى ذلك، البنية القوية تعني أنها تتحمل بعض الصدمات أثناء السفر في حقيبة الكاميرا. باختصار، Q3 هي حل مثالي للسفر بكاميرا واحدة إذا كانت زاوية 28 مم تقريبًا تناسب رؤيتك ولديك الميزانية. يحب العديد من مصوري السفر سلسلة Q لقدرتها على التقاط صور غنية وقابلة للنشر دون الحاجة لحمل عدة عدسات.

مصورو البورتريه والموضة (البيئية/التحريرية): عادةً ما يُستخدم العدسات الأطول للقطات البورتريه القريبة، لكن كاميرا Leica Q3 تتفوق في تصوير البورتريه للجسم بالكامل أو نصف الجسم ضمن السياق – فكر في جلسات تصوير الموضة التحريرية في المواقع، أو سلسلة بورتريه لأشخاص في منازلهم أو أماكن عملهم. يمكن لعدسة 28 مم أن تنتج صور بورتريه بيئية لافتة تعكس إحساسًا بالموضوع والمكان. وتمنحك العدسة وعمق المجال الضحل عند f/1.7 (عند الاقتراب المعقول) انفصالًا جميلًا وخلفية ذات أجواء مميزة. في تصوير الموضة، يمكن للعدسة الواسعة أن تبرز البيئة أو الوضعية بطريقة فنية (على طريقة بروس غيلدن في تصوير الموضة البيئية أو إطلالات موضة الشارع). ويعني التفصيل الهائل في Q3 أنه يمكنك الاقتصاص لإطار أقرب إذا لزم الأمر. ولأولئك المصورين الذين يستمتعون بخصائص عدسات لايكا الفريدة (التباين الدقيق، البوكيه، إلخ)، فإن Summilux لن يخيب الظن. وتسمح سرعات التزامن العالية بالاستخدام الإبداعي للفلاش في الهواء الطلق. إذا كنت تقوم بعمل تحريري، فإن تتبع التركيز التلقائي والدقة العالية يضمنان معدل صور ناجحة مرتفع حتى مع الأهداف المتحركة. قد لا تكون Q3 الخيار الأول للقطات الرأسية أو البورتريه الكلاسيكي، لكنها رائعة للبورتريه المميز مع سياق أو صور جماعية مع البيئة المحيطة.

مصورو حفلات الزفاف والفعاليات (الأسلوب الوثائقي): هناك فئة معينة من مصوري حفلات الزفاف يستخدمون الكاميرات ذات محدد المدى/لايكا من أجل المظهر والأسلوب. يمكن أن تكون Q3 أداة رائعة لمصور حفلات الزفاف الذي يفضل النهج الصحفي – التقاط مشاهد واسعة للمكان، أجواء الحضور، وصور عفوية للضيوف. الكاميرا هادئة، لذا في مراسم الكنيسة أو أثناء الخطب، لن تزعج أحدًا. كان من الجيد وجود مانع اهتزاز داخل الجسم للإضاءة المنخفضة جدًا، لكن مانع الاهتزاز في العدسة يغطي بضع وقفات. وتعد عدسة 28 مم مفيدة جدًا على ساحة الرقص أو لصور العائلة الكبيرة حيث تريد تضمين المشهد بالكامل. ومع 60 ميجابكسل، يمكنك حتى التقاط صورة جماعية كبيرة واحدة ثم التكبير رقميًا لاحقًا لتفاصيل تعبيرات الأفراد. أيضًا، النظام المتكامل يعني قلة التعقيد – وهو أمر جيد عندما تكون اللحظات عابرة في الفعاليات. كثير من مصوري الفعاليات لن يعتمدوا فقط على عدسة 28 مم؛ غالبًا ما تكمل Q3 كاميرا أخرى بعدسة أطول. لكن بعضهم صور حفلات زفاف صغيرة كاملة باستخدام Q فقط (خاصة إذا كان ذلك خيارًا أسلوبيًا). ويساعد تدرج الألوان والمدى الديناميكي في الإضاءة الداخلية الصعبة (حساس Q3 يفترض أن لديه مدى ديناميكي ممتاز، مثل M11). غالبًا لا يستطيع العملاء التعبير عن السبب، لكن صور لايكا لها جاذبية خاصة – وهذا يمكن أن يرفع من مستوى صور الفعاليات.

هواة “عشاق لايكا” والمصورون الفنيون: هناك مجموعة من هواة التصوير يحبون لايكا ببساطة لتراثها وجودتها ونتائجها. قد لا يكونون محترفين، لكنهم جادون في الحرفة ولديهم الإمكانيات. بالنسبة لهم، Q3 هي الكاميرا اليومية المثالية – أبسط من M (لا حاجة لتبديل العدسات أو التركيز اليدوي)، لكنها لا تزال تحمل جينات لايكا. قد يستخدمونها لمشاريع الفنون الجميلة، أو التصوير في الشارع (إذا كانوا مرتاحين مع 28 مم؛ بعضهم يفضل 35 أو 50 وقد ينتظر إصدارات Q أخرى). غالبًا ما يُشاد بتحويلات الأبيض والأسود من ملفات لايكا – هؤلاء المصورون قد يلتقطون الكثير من الصور بالأبيض والأسود. وقد يستفيدون أيضًا من الدقة الثلاثية في Q3 لتوفير المساحة عند التصوير العادي (وضع 18 ميجابكسل للصور اليومية، و60 ميجابكسل للأعمال الجادة). باختصار، هي مثالية لمن يريد تجربة لايكا بدون تعقيد – فقط شغل الكاميرا وصوّر، وستكون النتائج مذهلة، مما يسمح بالتركيز على التكوين واللحظة. وهذا يمكن أن يكون محررًا جدًا للمصورين الفنيين الذين يريدون تقليل المتغيرات. أيضًا، مع الاتصال المتقدم في Q3، يمكن للهواة مشاركة الصور عالية الجودة بسهولة على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع الأصدقاء بسرعة، وهو أمر جذاب لمن يجمع بين حب التصوير الكلاسيكي والمشاركة الحديثة.

صانعو الفيديو/مبدعو المحتوى (ذوو أسلوب مميز): لن أختار Q3 ككاميرا سينمائية أساسية، لكن هناك فئة من المبدعين يحبون جمالية معينة (ربما ألوان وعدسات لايكا) في فيديوهاتهم. قد يستخدم مدون سفر مهووس بالجودة كاميرا Q3 للحصول على لقطات 4K مفصلة بشكل جميل للأماكن والمشاهد العرضية (رغم أن 28 مم قد تكون ضيقة جدًا لصور السيلفي – لكن يمكنهم استخدام جيمبال صغير أو عصا سيلفي لتعويض غياب مانع الاهتزاز إذا لزم الأمر، كما أن الشاشة القابلة للإمالة تساعد في بعض الزوايا). أيضًا، يمكن استخدام 8K في Q3 لعمل تايم لابس مذهل أو لقطات تأسيسية واسعة مع إمكانية التحريك/التكبير في مرحلة المونتاج. لذا بالنسبة لمنشئ محتوى لا يمانع العمل اليدوي ويريد مظهرًا فريدًا، يمكن أن تكون Q3 في الواقع كاميرا صور وفيديو في آن واحد، مما يبرر الاستثمار فيها إلى حد ما.

بشكل عام، تعتبر Leica Q3 مثالية لأولئك الذين يطالبون بـجودة صورة من الطراز الأول، وبنية قوية، وتجربة تصوير مباشرة، ولديهم الميزانية لاقتنائها. إنها مثالية للمصورين الذين يجدون حمل عدة عدسات أمرًا مرهقًا لكنهم ما زالوا يريدون مرونة إبداعية (يحصلون عليها من خلال الاقتصاص والدقة العالية). كما أنها مناسبة لمن يحبون ببساطة شكل وإحساس الكاميرا الكلاسيكية لكنهم يحتاجون/يريدون أداءً حديثًا – فهي تجسر الفجوة بين روح المدرسة القديمة وتقنيات المدرسة الجديدة.

ليست مثالية لـ: التصوير الرياضي/الحياة البرية (28 مم، مستحيل؛ ربما ككاميرا واسعة خلف المرمى، لكن هناك طرق أرخص)، أو لمن يحتاجون عدسة تليفوتو (بوضوح ليست كذلك)، أو لمن لديهم ميزانية محدودة حيث يمكن أن تمول التكلفة عدة عدسات أو السفر نفسه. أيضًا، من يحتاج بالضرورة إلى منظار بصري (بعض مصوري الأفلام لا يستطيعون التأقلم مع المنظار الإلكتروني – رغم أن منظار Q3 الإلكتروني ممتاز، لكنه يظل إلكترونيًا).

خلاصة القول، إذا تخيلنا ثلاثة مصورين:

• مستخدم X100VI هو الهاوي المبدع أو المحترف الذي يقدّر مزيج التعامل الكلاسيكي والتقنية الحديثة لالتقاط مجموعة متنوعة من المواضيع بشكل عفوي، خاصة أثناء السفر أو في الشارع.
• مستخدم GR IIIx هو المراقب المتخفي الذي يريد التجول في العالم والتقاط لحظات الحياة دون أن يُلاحظ – غالبًا ما يكون من أنقياء تصوير الشارع أو موثقًا يوميًا يفضل حمل أقل قدر ممكن من المعدات.
• مستخدم Leica Q3 هو المصور المميز الذي لا يقبل التنازل عن جودة الصورة أو البنية لكنه يفضل البساطة – غالبًا ما يكون شخصًا يقوم بعمل جاد (شخصي أو مهني) ويقدّر فلسفة لايكا في رؤية والتقاط اللحظة الحاسمة بأداة مصنوعة بشكل جميل.

هذه هي النقاط المثالية التي يتفوق فيها كل جهاز ولماذا لديهم متابعون متحمسون في تلك المجالات.

آخر التحديثات ونظرة مستقبلية

مواكبة المستجدات أمر مهم، ولكل من هذه الطرازات بعض الأخبار والشائعات المتطورة حولها:

Fujifilm X100VI – الأخبار والشائعات الحالية: تم إصدار X100VI رسميًا في أوائل عام 2024، وحتى منتصف 2025، لا تزال أحدث كاميرا في سلسلة X100 من فوجي. من الأحداث البارزة مؤخرًا نقص المخزون وحالة غريبة في الولايات المتحدة: أشارت الشائعات إلى أن فوجي فيلم طلبت من تجار التجزئة تعليق الطلبات الجديدة على X100VI (وبعض الطرازات الأخرى) بسبب مشاكل الرسوم الجمركية techradar.com techradar.com. هذا يعني أنه في الولايات المتحدة، بحلول أبريل 2025 قد يكون “من المستحيل فعليًا شراء واحدة جديدة” techradar.com. وأشارت FujiRumors إلى وجود رسوم جمركية بنسبة 145% على الوحدات المصنوعة في الصين techradar.com. هذا أمر مهم جدًا للمشترين الأمريكيين، رغم أنه قد يكون مؤقتًا فقط. بالنسبة لفوجي، أثار هذا التكهنات: هل يخططون لنقل الإنتاج أو ربما حتى إصدار X100VII في وقت أقرب من المعتاد؟ عادةً ما كانت دورات إصدار X100 حوالي 4 سنوات. حتى الآن، لا توجد شائعات حول X100VII (ربما في 2028 إذا اتبعوا النمط؟ ولكن إذا تم إطلاق VI في 2024، فقد يكون VII في 2027/28 تقريبًا). حاليًا، تركيز فوجي هو تسليم VI للعملاء المتحمسين. على صعيد البرمجيات الثابتة، أصدرت فوجي بعض التحديثات: على سبيل المثال، حسّن التحديث 1.20 التركيز التلقائي بشكل ملحوظ حسب تقارير المستخدمين reddit.com، وفي يوليو 2025 أصلح التحديث 1.31 بعض الأخطاء البسيطة fujifilm-x.com. فوجي جيدة في إضافة ميزات عبر تحديثات البرمجيات أحيانًا – هناك أمل في أن يضيفوا أشياء مثل محاكاة أفلام جديدة أو تعديلات طفيفة على التركيز التلقائي من خلال التحديثات كما حدث في طرازات أخرى. أيضًا من الجدير بالذكر: في أخبار فوجي الأوسع، أسعار الكاميرات في ارتفاع تدريجي؛ حيث أفاد تقرير في أغسطس 2025 أن فوجي ترفع أسعار بعض الطرازات حتى 800 دولار theverge.com (الكاميرات المتوسطة وبعض العدسات على الأرجح). قد تشهد X100VI نفسها تعديلًا في السعر أو على الأقل، بسبب ندرتها، تحافظ على قيمتها العالية. أما بالنسبة لـ الملحقات أو التكاملات، فلا يوجد شيء جديد كبير – لكن دعم الجهات الخارجية لا يزال قويًا (مثل شركات تصنع حافظات أو ملحقات فلاتر جديدة).حول التطورات المستقبلية، ليس بشكل مباشر X100، لكن فوجي عرضت نموذج كاميرا “بطراز X100” مع معين منظر إلكتروني قابل للإمالة (مفهوم “X Half” provideocoalition.com)، لكن هذا مجرد فضول أكثر منه منتج فعلي. الشائعة الرئيسية التي يجب متابعتها هي ما إذا كان سيتم حل وضع التعرفة الجمركية الأمريكية، مما سيجعل X100VI متوفرة على نطاق واسع مرة أخرى – وهذا سيكون خبراً ساراً للمشجعين في الولايات المتحدة الذين كانوا يلجؤون للشراء المستعمل أو الاستيراد. وبالنظر إلى تاريخ فوجي، قد نتوقع ربما إصدار X100VI “إصدار أسود” إذا كان الإصدار الأولي فضياً، وما إلى ذلك، لكن بما أن كاميرات X100 الأخيرة تأتي بالأسود والفضي من البداية، فهذا غير مهم. هناك خبر إيجابي: رغم النقص، فوجي بالتأكيد تدرك أن خط X100 يدر الكثير من الأرباح – لذا من المرجح أنهم يزيدون الإنتاج (ذكرت بعض الشائعات أن فوجي تحاول “زيادة الإنتاج وتلبية رغبات الناس” forbes.com). في الواقع، قال محلل في فوربس مازحاً إن على فوجي أن “تعزز إنتاج X100VI أكثر وتلبي رغبات الناس” forbes.com. إذن، النظرة المستقبلية: ستظل X100VI مطلوبة بشدة في 2025؛ إذا كان لديك واحدة، احتفظ بها (أو يمكنك بيعها بسعر مرتفع!). بحلول أواخر 2025 أو 2026، أتوقع أن تطلق فوجي ربما إصداراً جديداً أو على الأقل تحديث برمجي كبير يضيف شيئاً مثل محاكاة أفلام جديدة (مثلاً، إذا طوروا محاكاة جديدة مثل Nostalgic Neg.، ربما تصل إلى X100VI). لكن لا توجد شائعة مؤكدة عن خليفة حتى الآن – من المتوقع أن تستمر VI لفترة طويلة.

سلسلة Ricoh GR – التحديثات الحالية وإعلان GR IV: خبر كبير في منتصف 2025 لمحبي Ricoh: أعلنت Ricoh رسمياً أن GR IV قيد التطوير، ومن المقرر إصدارها في خريف 2025 ricohgr.eu. هذا الأمر ذو صلة مباشرة لأنه يظهر التزام Ricoh باستمرار خط GR، كما يعطي لمحة عن التحسينات القادمة. ووفقاً للإعلان الرسمي عن التطوير (مايو 2025) ricohgr.eu والتغطية في The Verge theverge.com theverge.com:

سيظل GR IV ملتزمًا بتصميم GR (قابل للوضع في الجيب، بدون معين منظر إلكتروني، إلخ)، “قريب جدًا من تصميم GR III” theverge.com.سيحتفظ بعدسة 28mm f/2.8 (للطراز الرئيسي GR IV؛ من المحتمل أن يكون هناك لاحقًا GR IVx بعدسة 40mm، لكن في البداية تم الإعلان فقط عن طراز 28mm) theverge.com.يحصل المستشعر على ترقية طفيفة: مستشعر APS-C بدقة 26 ميجابكسل (ارتفاعًا من 24 ميجابكسل) theverge.com.تثبيت خماسي المحاور بدلاً من ثلاثي المحاور – يجب أن يحسن التصوير باليد في الإضاءة المنخفضة theverge.com.العدسة معاد تصميمها حديثًا 28mm: سبعة عناصر مع عنصر شبه كروي إضافي، مع وعد بحدة وتصحيحات أفضل theverge.com. من المرجح أن يعالج ذلك نعومة الزوايا أو الانحرافات.التركيز التلقائي مع اكتشاف الوجه/العين مذكور، مما يشير إلى قدرات تتبع تركيز محسنة theverge.com.مفاجأة كبيرة: سعة تخزين داخلية 53 جيجابايت في GR IV theverge.com. هذا ضخم – الهدف منه أن تتمكن من التصوير بدون بطاقة SD أو كنسخة احتياطية. (GR III كان لديه فقط 2 جيجابايت داخليًا).ومع ذلك، فإن GR IV تتحول إلى microSD بدلاً من SD الكامل theverge.com – ربما لأسباب تتعلق بالمساحة. قد لا يحب البعض ذلك، لكنه يتماشى مع جعل الكاميرا أصغر قليلاً أو لاستيعاب تلك الذاكرة الداخلية.خارجيًا، تم تعديل الأزرار قليلاً – إزالة قرص التدوير الرباعي لصالح لوحة D أبسط، ربما لأسباب تتعلق بالراحة theverge.com.نفس الشيء، لا يوجد EVF، فقط شاشة LCD خلفية كما كان من قبل (مع أنه ربما تم تحسين الشاشة؟ ذا فيرج لم يحدد الدقة، لكن من المتوقع أن تكون بدقة أعلى أو نفس الـ 3 إنش).هم يذكرون صراحة أن إصدارًا مع مرشح تشتت الإضاءة (HDF) سيأتي بعد شتاء 2025 theverge.com – مما يشير إلى أن الإصدارات الخاصة (مثل نسخ GR IIIx “Urban” أو “HDF”) لا تزال استراتيجية متبعة.لم يتم الإعلان عن السعر بعد، لكن من المرجح أن يكون أعلى من سعر إطلاق GR III (ربما 899 دولار أو 999 دولار). ذا فيرج يقول لا يوجد سعر حتى الآن، لكن متوقع في خريف 2025 theverge.com.إذًا، كيف يؤثر هذا على GR IIIx؟ أولاً، ذكروا أن GR III (28mm) سيتوقف إنتاجه بحلول يوليو 2025، لكن GR IIIx “سيستمر في الوقت الحالي” theverge.com. هذا يعني:GR IIIx (40mm) لن يتم استبداله فورًا. من المحتمل أن تطلق ريكو GR IVx (نسخة 40mm) لاحقًا، ربما في 2026، أو حسب الطلب. تاريخيًا، جاء GR IIIx بعد حوالي سنتين من GR III. لذا ربما GR IVx في 2027؟ أو إذا كان الطلب قويًا، ربما أبكر.هذا يعني أنه حتى أواخر 2025 وحتى 2026، سيبقى GR IIIx هو الطراز الحالي بعدسة 40mm. لذا أي شخص يريد هذا البُعد البؤري سيستمر في شراء IIIx، ومن المرجح أن تواصل ريكو الإنتاج.من الممكن أيضًا أن تقدم ريكو تحديثًا للبرمجيات لـ GR IIIx لإضافة بعض الميزات المماثلة (ربما يضيفون له وضع مرشح HDF أو تحسينات بسيطة) – مع أنه لم يُعلن عن شيء، مجرد تكهنات. إذا فعلوا ذلك، سيطيل ذلك من عمره.تحسينات GR IV (تركيز تلقائي أسرع، تثبيت صورة أفضل، حساس جديد) سترفع التوقعات لنسخة GR IVx 40mm مستقبلية. لذا قد ينتظر بعض محبي GR قبل شراء GR IIIx الآن، على أمل أن تصدر “GR IVx”. لكن بما أن الجدول الزمني غير معروف، سيشتري الكثيرون GR IIIx الحالي إذا كانوا يريدون 40mm وجهاز جيب الآن. وإذا كان هناك شيء، فإن تأكيد ريكو لمستقبل خط GR قد يعزز الثقة في الاستثمار في النظام (مثل شراء منظار الرؤية أو المحول) لأنك تعلم أن الجيل القادم سيستخدمها أيضًا.بالإضافة إلى ذلك، الإصدارات الخاصة: أشار تقييم Keith Wee إلى إصدار GR IIIx HDF مع تأثير فلتر نشر الإضاءة المدمج keithwee.com – هذه الأنواع تجذب الجامعين. أشارت Ricoh إلى إصدار GR IV HDF بعد شتاء 2025 theverge.com، لذا سيستمرون في إنتاج نسخ محدودة. في الوقت نفسه، كان هناك إصدار “Urban Edition” من GR IIIx مع لمسة نهائية فريدة في وقت سابق. من الممكن أن تقوم Ricoh بإصدار نسخة خاصة أخرى من GR IIIx لتحفيز بعض المبيعات في نهاية دورة المنتج (ربما لون مختلف أو حزمة). لا توجد شائعات، لكنهم أصدروا نسخ فضية من GR III وغيرها.

بالنسبة للبرمجيات، كان هناك مؤخرًا تحديث برمجي لـ GR III/IIIx (الإصدار 1.70 في أواخر 2022، وأضاف ملفات تحكم صور جديدة وما إلى ذلك). إذا صدر أي تحديث برمجي صغير جديد في 2024/2025، فقد يكون لإصلاح بعض الأخطاء. ومع ذلك، الآن بعد الإعلان عن GR IV، قد لا تحصل GR IIIx على ميزات جديدة مهمة بعد الآن.

سلسلة Leica Q – التطورات الأخيرة وما هو قادم: كاميرا Leica Q3 جديدة كليًا (أُطلقت في مايو 2023). ما حدث منذ ذلك الحين:

• تحديثات البرمجيات: تقوم Leica بتحديث Q3 بنشاط. التحديث البرمجي 3.0.0 (صدر على الأرجح في أوائل 2024) حسّن أداء التركيز التلقائي (iAF) l-camera-forum.com. ثم التحديث 3.1.1 (يوليو 2024) أتاح تخصيص زر FN الأوسط (لتبديل وضع التركيز، وهو ما طلبه المستخدمون) youtube.com وبعض التحسينات الأخرى، كما ورد في RedDotForum leicarumors.com. غالبًا ما تصدر Leica أيضًا تحديثات توافقية (مثل ضمان اتصال سلس مع تطبيق Leica FOTOS). لذا تدعم Leica كاميرا Q3 بشكل جيد.
المتغيرات الجديدة: الكبير – أطلقت لايكا Q3 43 بعدسة Summicron 43mm f/2 في أواخر 2024 leicarumors.com photorumors.com. تم تداول هذه الشائعة في أغسطس 2024 وأُعلن عنها في سبتمبر 2024 leicarumors.com photorumors.com. يحتوي Q3 43 على نفس المستشعر والمواصفات، فقط بعدسة بُعد بؤري مختلف. بالنسبة للمشترين المحتملين، هذا يعني أنه يمكن الآن الاختيار: Q3 بعدسة 28mm/1.7 أو Q3-43 بعدسة 43mm/2. إذا كنت تفضل منظور 35-50mm، قد يكون 43 أكثر إغراءً. هذه العدسة بتصميم APO، ومن المفترض أنها حادة للغاية مع حد أدنى من الانحراف adorama.com adorama.com. تبرز لايكا أنها “تعكس منظور عين الإنسان” adorama.com. إذًا خط Q3 يتوسع – ربما Q3 Monochrom قريبًا؟ في الواقع:
• شائعات المونوكروم: كان هناك تكهنات حول Q3 Monochrom (مثلما كان هناك إصدار مونوكروم من Q2) ربما بعد ~15 شهرًا من Q3 (أي تقريبًا أغسطس 2024 أو بعده). ومع ذلك، ذكر موقع LeicaRumors في منتصف 2024 “لا يوجد Q3 Monochrom من لايكا في الوقت الحالي”، مشيرًا إلى أن Q3 43 قد يكون السبب (أي أنهم أعطوا الأولوية لإصدار بعد بؤري جديد) leicarumors.com leicarumors.com. وتوقع مقال آخر في Macfilos أن Q3 Monochrom قد يصدر في الربع الأول من 2025 macfilos.com، ولكن بما أننا الآن في أواخر 2025، إذا لم يصدر بعد، فربما في 2026. نمط لايكا: M11 Monochrom صدر بعد حوالي 1.3 سنة من M11. وQ2 Mono بعد حوالي 1.5 سنة من Q2. إذا كان Q3Mono مماثلًا، فربما أواخر 2024/بداية 2025، لكننا تجاوزنا ذلك. ربما المعلومات التي لمح إليها مدير LR (أخبار سيئة حول ذلك، غير مرتاح لمشاركتها) leicarumors.com تعني أنهم ربما أوقفوه مؤقتًا.
الإصدارات المحدودة: تحب لايكا الإصدارات الخاصة. لقد رأينا بالفعل إصدار Q3 “Ghost” (تشطيب رمادي، إلخ، من المفترض أنه قادم أو تم إصداره كما فعلوا مع Q2 Ghost). كما أصدرت لايكا Q2 في مجموعات محدودة مختلفة (دانيال كريغ × غريغ ويليامز، مونوكروم ستيلث، إلخ). لذا من المحتمل في 2025/26 أن نرى إصدارات خاصة من Q3 للحفاظ على الاهتمام مرتفعًا. هذه التغييرات غالبًا تجميلية فقط (ألوان، نقوش)، وليست تقنية جديدة، لكنها تظل أخبارًا في أوساط لايكا.أخبار الإكسسوارات: قامت لايكا بتحديث تطبيق Leica FOTOS ليتكامل بشكل أفضل مع Q3 (مثل الاتصال السلكي مع أجهزة آيفون، إلخ). كما أضافت جهات خارجية مثل Profoto التوافق بحيث يمكن لـ Q3 تشغيل فلاشاتهم بتقنية TTL، على ما أعتقد. كما أصدرت لايكا تحديثًا للبرمجيات لتمكين أوضاع Pixel-bin (الدقة الثلاثية موجودة بالفعل من البداية). من الممكن أن نرى قريبًا: ربما دعم Content Authenticity (CAI) – حيث تشارك لايكا في هذه المبادرة لتوقيع الصور تشفيرياً لضمان الأصالة – وقد أعلنت عنها لطراز M11 عبر تحديث برمجي، وربما قريبًا لـ Q3 أيضًا. أمر بسيط لكنه مهم للمصورين الصحفيين.مستقبل Q4: لا يزال بعيدًا على الأرجح (إذا استمر نمط الأربع سنوات، فسيكون Q4 في 2027). بعض اليوتيوبرز يثيرون الجدل حول “Q4 ليس قريبًا، لا تنتظر” youtube.com. الإجماع العام: Q3 سيبقى لفترة. لا يوجد منافس يجبر على تحديث سريع (لو صدر RX1R III من سوني ربما يدفع لايكا، لكنه لم يصدر بعد – مجرد إشاعة أن سوني أعادت إحياء خط RX1).ومع ذلك، هناك مؤشرات على أن لايكا تقسم خط Q إلى عدة خطوط: وجود Q3 43 يشير إلى أنهم قد يتناوبون في الإصدارات: مثلاً، Q3 28 و43 الآن، وربما Q3 Monochrom لاحقًا، ثم Q4 (28mm) ليس قبل 2027. وربما حتى Q3 43 Monochrom قد يصدر إذا حقق 43 العادي مبيعات جيدة.خريطة طريق البرمجيات: حصل Q2 على تحديثات برمجية كبيرة أضافت ميزات مثل التحكم في المنظور وغيرها. Q3 أُطلق مع هذه الميزات. قد تواصل لايكا تحسين التركيز التلقائي عبر البرمجيات أو إضافة ميزات صغيرة. لقد أصلحوا بالفعل تخصيص الأزرار بعد احتجاج المستخدمين – إذًا هم يستمعون.في جدول القيمة والاهتمام، لا يزال Q3 جديدًا ومطلوبًا. رفعت لايكا سعره بشكل غير مباشر عبر الحزم (أحيانًا المخزون الأولي يكون فقط مع قبضة، إلخ). لكنه متوفر على الأقل – لا يوجد ذكر لنقص Q3. في الواقع، كان الطلب الأولي مرتفعًا لكن لايكا خططت لإنتاجه جنبًا إلى جنب مع Q2 حتى نفاد Q2 dpreview.com.في الملخص (الاتجاهات): نلاحظ:تواصل فوجي خط X100 بقوة، رغم بعض مشاكل التوريد. لا يتوقع إصدار طراز جديد قريبًا، لكن المراقبين الدقيقين سيرون كيف سيديرون التوزيع وإذا ما كان هناك إصدار خاص في منتصف الدورة (مثل إصدار غرافيت أو شيء مشابه – مع أن آخر واحد كان X100F بني اللون).ريكو تعزز خط GR: الإعلان الرسمي عن GR IV أمر كبير. هذا يدل أن الخط لا يزال حيًا، وهو أمر رائع لأن البعض كان يخشى أن تتوقف ريكو. سيكون لدينا GR جديد للتقييم خلال بضعة أشهر (مع تصوير أفضل على الأرجح). ونتوقع GR IVx خلال عام أو عامين، ما يعني أن نسخة 40mm ستحصل في النهاية على مستشعر/تركيز تلقائي/تثبيت صورة محدث أيضًا.ليكا توسع سلسلة Q إلى نظام صغير: أطوال بؤرية ثابتة متعددة، وإمكانية إصدار مونوكروم. هذا يمنح المستخدمين خيارات كما تفعل كاميرات الأنظمة، لكن عن طريق تبديل الكاميرا بالكامل، وهو حل ليكا بامتياز (ومكلف لنا، ومربح لهم). بالنسبة لمالكي Q3، قد يفكرون في إضافة Q3-43 أو استبدالها حسب التفضيل. لكن في كلتا الحالتين، تظل ليكا Q ذات صلة كبيرة في فئة الكاميرات الفاخرة المدمجة – ولم تطرح أي علامة تجارية أخرى منافسًا مباشرًا بإطار كامل، ومعين منظر إلكتروني، وما إلى ذلك، باستثناء سوني القديمة التي قد تعود للظهور.يجب أيضًا ذكر: المنافسة تتطور:إذا أصدرت سوني RX1R III (يُشاع أنها تستخدم مستشعر 61 ميجابكسل، نفس مستشعر Q3، مع تحسين محتمل في التركيز التلقائي)، فقد تكون بديلاً مثيرًا للاهتمام (خاصة إذا كان سعرها أقل، مثلاً 4500 دولار). إذا كانت بعدسة زايس 35 مم f/1.8، فستكون بين 28 و43 من ليكا. تلك الشائعة أو في الواقع مقال TechRadar يذكر إعلان RX1R III (وقد تم الإعلان عنها بالفعل في أكتوبر 2023 بعد عقد من دون تحديثات). إذًا نعم، تم الإعلان عن سوني RX1R III تقريبًا في نفس وقت Q3 بعدسة 35 مم f/2. من المرجح أن تكون الآن المنافس الرئيسي لـ Q3 – فهي أرخص بفارق ملحوظ (أعتقد حوالي 3900 دولار) لكنها تفتقر إلى مقاومة الطقس وبعض الميزات الأخرى (بالإضافة إلى أن علامة سوني التجارية تختلف عن مكانة ليكا). هذا يعني أنه في المستقبل، قد ترفع ليكا من مستواها أكثر للتمييز (رغم أن الكثيرين سيشترون ليكا من أجل العلامة التجارية/المظهر بغض النظر).في عالم APS-C، لا أحد آخر يصنع كاميرات مدمجة ممتازة بمستشعر كبير باستثناء فوجي وريكوه. خط G1X من كانون انتهى، ونيكون لم تدخل، وRX100 من سوني بمستشعر صغير. لذا فوجي وريكوه يسيطران على تلك الفئة من الكاميرات المدمجة للهواة، مع اختلاف الأذواق المستهدفة.وهكذا، التوقعات:ستستمر X100VI في كونها شائعة حتى عام 2025؛ راقب أي حل من فوجي أمريكا بشأن الرسوم الجمركية (حتى يتمكن المشترون في الولايات المتحدة من الحصول عليها بشكل طبيعي). إذا كنت تخطط لشرائها، من الأفضل تأمينها عند توفرها لأن الأمر غير مؤكد.تظل GR IIIx خيارًا جيدًا الآن إذا كنت تريد كاميرا مدمجة 40 مم. بمجرد صدور GR IV (28 مم)، قد يدفع بعض المستخدمين المتمرسين تقنيًا ريكوه لصنع GR IVx. إذا كان بإمكانك الانتظار بضع سنوات من أجل GR IVx، فقد تحصل على تركيز تلقائي ومستشعر أفضل في شكل 40 مم. لكن إذا كنت بحاجة إليها الآن، فـ GR IIIx هي الخيار الوحيد المتاح. في الوقت نفسه، من المحتمل وجود خصومات على GR III (28 مم) عند صدور GR IV، لكن GR IIIx قد تحافظ على سعرها لأنها مستمرة حاليًا.تعد ليكا Q3 الأفضل في فئتها وستظل كذلك في المستقبل المنظور. إذا حدث أي شيء، قد تستخدم ليكا منصة Q3 للتجربة (مثل إصدار Q3 Monochrom في 2026 بمستشعر أحادي 47 ميجابكسل أو 60 ميجابكسل، من يدري). بالنسبة لمالكي Q، فقط تابعوا تحديثات البرامج واستمتعوا.حتى لحظة الكتابة، لا توجد شائعة موثوقة عن X100VII، أو GR IVx، أو ليكا Q4 قريبًا – الجدول الزمني يشير إلى أن هذه الإصدارات أبعد. الشائعات الموثوقة التي تحققت في هذه الفترة كانت إعلان GR IV وإصدار ليكا Q3 43، وقد غطيناها. إنه وقت مثير: بحلول أواخر 2025، يحصل مستخدمو GR على كاميرا جديدة (GR IV 28 مم)، ويأمل عشاق X100 في توفرها بسهولة أكبر، ولدى مستخدمي ليكا خيارات متعددة بعدسة ثابتة (28 أو 43) في الفئة العليا.هذا يغطي التفاصيل الرئيسية المطلوبة. الآن سأتابع لإنهاء المقال المنظم. dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com <a href=”https://keithwee.com/2025/01/12/the-ricoh-iiix-hdkeithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com <a href=”https://www.techradar.com/news/the-leica-q3-is-here-and-its-definitely-the-leica-id-buy-if-i-was-rich#:techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com jonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review#:~:text=From%20a%20glass%20half,And” target=”_blank” rel=”noreferredpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com <a href=”https://www.theverge.com/news/673127/ricoh-gr-iv-street-photography-camera-specs-announcement#:~:text=In%20a%20pretty%20bare,electronic%20or%20optical%20viewftheverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com

معركة الكاميرات المدمجة الفاخرة: Fujifilm X100VI ضد Ricoh GR IIIx ضد Leica Q3 – أي كاميرا شارع تتفوق؟

مقدمة

في عصر الهواتف الذكية وكاميرات العدسات القابلة للتبديل الكبيرة، هناك ثلاث كاميرات مدمجة عالية الجودة تبقي عشاق التصوير متحمسين: Fujifilm X100VI، Ricoh GR IIIx، وLeica Q3. هذه الكاميرات ذات العدسة الثابتة لها متابعون أوفياء لأنها تجعل تصوير الشوارع والسفر ممتعًا. كل واحدة منها تحتوي على مستشعر كبير في جسم صغير، لكن لكل منها طابعها الخاص: فوجي تجمع بين سحر الكاميرات الكلاسيكية والتقنية الحديثة، وريكوه تقدم جودة APS-C حرفيًا في جيبك، ولايكا تقدم رفاهية الفول فريم والبصريات الأسطورية للحفلة.

في هذه المقارنة المتعمقة، سنضع هذه الثلاثة في مواجهة بعضها البعض عبر جميع الجوانب الأساسية: techradar.comجودة الصورة، أداء العدسة، التصميم وسهولة الاستخدام، قدرات التركيز التلقائي، ميزات الفيديو، الاتصال، عمر البطارية، الحيل البرمجية، والإكسسوارات المتوفرة. سنحلل أسعارها وقيمتها، ونبرز الإيجابيات والسلبيات، ونقترح الاستخدامات المثالية لكل منها. ولإضفاء المزيد من الإثارة، ندرج تعليقات الخبراء من مصادر موثوقة ونغطي آخر التحديثات – من تحسينات البرامج الثابتة إلى الشائعات حول ما هو قادم (مرحبًا، Ricoh GR IV وLeica Q3 Monochrom!). إذا كنت تتساءل أي من هذه الكاميرات المدمجة الفاخرة تناسب احتياجاتك، تابع القراءة بينما نستكشف كيف تتقارن وما الذي يميز كل واحدة منها.

(تنبيه: لا توجد واحدة “الأفضل” – لكن قد تكون هناك واحدة provideocoalition.com dpreview.com# المستشعر وجودة الصورة
جميع الكاميرات الثلاث مزودة بمستشعرات كبيرة لجودة صورة ممتازة، لكنها تختلف في الحجم والدقة:

• فوجي فيلم X100VI: مزودة بمستشعر APS-C X-Trans CMOS 5 HR بدقة 40 ميجابكسل (23.5×15.7 مم)【35†L7- dpreview.com dpreview.com مستشعر خلفي الإضاءة (BSI)، وهو نفس الشريحة عالية الدقة التي تستخدمها فوجي في كاميرا X-T5 الرائدة لديها، لذا فهي تقدم تفاصيل ممتازة وdpreview.com. إنها قفزة كبيرة من 26 ميجابكسل في X100V – في الواقع، أشار أحد المراجعين إلى أن X100VI “تأتي مع مستشعر 40 ميجابكسل مقابل 23 ميجابكسل في الطراز السابق” (مقللاً قليلاً من قيمة الـ V البالغة 26 ميجابكسل)【3†L131-L139】. عملياً، تنتج X100VI صوراً شديدة الوضوح؛ dpreview.com بقوة أو طباعة صور كبيرة دون قلق. تستفيد الألوان وتدرجات الظلال من علم الألوان الشهير لفوجي وإخراج RAW بعمق 14 بت. أداء ISO العالي جيد جداً بالنسبة لـ APS-C – قابل للاستخدام حتى ISO 6400 أو أكثر، وdpreview.com provideocoalition.comمثل الأفلام وسهل التقليل. مع هذا العدد الكبير من البكسلات، الضوضاء على مستوى البكسل أعلى قليلاً من المستشعرات منخفضة الدقة، لكن تصميم BSI يعوض ذلك بشكل جيد بحيث تحتفظ X100VI بالكثير من تفاصيل الظلال. ملاحظة واحدة: دفع 40 ميجابكسل من مستشعر APS-C يعني أنك ستلاحظ أي نعومة بصرية أو خطأ في التركيز بشكل أكبر. كما لاحظت DPReview، “يقدم المستشعر مستويات عالية من التقاط التفاصيل، ومن خلال ما صورناه حتى الآن، ليس لدينا الكثير من القلق بشأن قدرة العدسة على الاستفادة القصوى من هذه الزيادة في الدقة.”【35†L13-L20】 بعبارة أخرى، فوجي نجحت في ذلك إلى حد كبير – الصور حادة للغاية في الإضاءة الجيدة، رغم أننا سنناقش حدود العدسة قريباً. petapixel.comمصفوفة مرشحات الألوان الفريدة من فوجي X-Trans (غير باير) يمكنها إنتاج تفاصيل دقيقة ونباتات مع الحد الأدنى من التداخل ونمط حبيبي يراه البعض جميلاً. تقدم الكاميرا أيضاً التقاط HEIF و H.265 بعمق 10 بت، بالإضافة إلى تحويل RAW داخل الكاميرا مع محاكاة أفلام فوجي wired.comمنتجة صور JPEG رائعة بالكاميرا تكاد لا تحتاج إلى تعديل. بشكل عام، يجلب مستشعر X100VI جودة APS-C بمستوى الكاميرات الرائدة إلى كاميرا بعدسة ثابتة – ستحصل على دقة تنافس بعض كاميرات الفل فريم wired.comوألوان جميلة مباشرة من الكاميرا【35†L19-L27】.
• ريكو GR IIIx: تستخدم مستشعر APS-C CMOS بدقة 24.2 ميجابكسل (تقريبًا 23.5×15.6 مم)【11†L76-L84】【10†L9-L17】. إنه في الأساس نفس المستشعر المجرب في GR III (ومشابه لما استخدمته العديد من كاميرات DSLR)، ويفتقر إلى مرشح التمويه البصري لتحقيق أقصى حدة. وبينما تبدو دقة 24 ميجابكسل متواضعة اليوم، فإن هذا المستشعر keithwee.com wired.com ينتج “صورًا حادة بشكل ملحوظ، وتباينًا عاليًا، وتفاصيل دقيقة”، وكما قال مراجع Wired، فهي “تضاهي ما أحصل عليه من كاميرا So macfilos.comess【40†L198-L206】. بعبارة أخرى، يمكن لـ GR IIIx أن تنافس الكاميرات الأكبر حجمًا من حيث جودة الصورة. غياب مرشح AA يعني أن التفاصيل الدقيقة جدًا (ملمس الشوارع، النباتات، إلخ) تظهر بوضوح حاد – ونادرًا ما تظهر مشكلة التموج في الصور الحقيقية. النطاق الديناميكي ممتاز؛ يمكنك استعادة الظلال والإضاءات من ملفات RAW (تلتقط GR بصيغة DNG) بفعالية كبيرة. وبفضل الكثافة المنخفضة نسبيًا للبكسلات، فإن أداء التصوير في الإضاءة المنخفضة wired.com ممتاز – صور ISO العالية (ISO 3200–6400) تحتفظ بالكثير من التفاصيل مع حبيبات تبدو keithwee.comike. وموضوعيًا، ينتج محرك JPEG في GR صورًا قوية وجاهزة للمشاركة. كما يقدم إعدادات “التحكم في الصورة” المدمجة مثل Positive Film وMonochrome وغيرها، والتي تعطي لمسات مميزة محبوبة من قبل المستخدمين【13†L147-L dpreview.com299】. وأشاد أحد مستخدمي Ricoh بأن “محاكاة الأبيض والأسود عالي التباين وPositive Film… أعشقها حقًا”【13†L147-L155】. وتتميز GR IIIx أيضًا بوجود تثبيت مستشعر ثلاثي المحاور (تثبيت الاهتزاز) والذي يستخدم أساسًا dpreview.com لتقليل الضبابية (المزيد عن ذلك لاحقًا) كما يتيح ميزة ذكية: ضبط التكوين، حيث techradar.comور المستشعر لضبط الإطار بعد الضغط للنصف (مفيد لإعادة التكوين البسيطة دون تحريك الكاميرا). وعلى الرغم من أنها ليست نظام صور متعددة عالية الدقة، إلا أن IBIS في GR يسمح dpreview.com dpreview.comias عبر تحريك البكسلات لبعض المشاهد الثابتة (خدعة متخصصة). وخلاصة القول، قد يكون مستشعر GR IIIx بنصف عدد بكسلات فوجي، لكنه ليس ضعيفًا: ستحصل على حدة بكسل ممتازة، وروعةالنطاق الديناميكي الممتاز، وISO عالي موثوق في كاميرا يمكن وضعها حرفياً في الجيب. بالإضافة إلى ذلك، عدد البكسلات الأقل يعني أحجام ملفات أصغر – وهو أمر قد يقدّره مصورو الشوارع الذين يلتقطون مئات الصور يومياً. كما قال أحد معجبي GR مازحاً، ليس الجميع يريد “ملفات RAW بحجم 250 ميجابايت” لأعمال الشارع【13†L81-L89】 – 24 ميجابكسل تحقق توازناً مثالياً dpreview.comى أن تصدر GR IV (بدقة 26 ميجابكسل)، تظل جودة صورة GR IIIx من بين الأفضل التي يمكنك وضعها في جيبك.Leica Q3: تتميز بمستشعر BSI-CMOS كامل الإطار بدقة 60.3 ميجابكسل (36×24 مم) – وهو دقة رائدة في الفئة المدمجة. من المحتمل أن يكون نفس المستشعر الموجود في كاميرا M11 من لايكا (أو قريب جدًا منه)، حيث يوفر نطاق ديناميكي كامل الإطار وأداء عالي في حساسية ISO، بالإضافة إلى قوة تحليلية هائلة تفوق بكثير فوجي وريكوه. تلتقط Q3 تفاصيل مذهلة techradar.com: تشير The Verge إلى أن لديها “13 مليون بكسل أكثر في هذا الجيل الثالث من كاميرات الشوارع ذات العدسة الثابتة مقارنة بسابقتها”، وبالفعل تتفوق في الدقة على العديد من كاميرات DSLR الاحترافية. تستفيد لايكا من ذلك لتوفير أوضاع التكبير/القص الرقمي داخل الكاميرا إلى 35 مم، 50 مم، 75 مم، وحتى 90 مم techradar.com – عند اختيار هذه الأوضاع، تقوم Q3 بقص الصورة ذات الـ60 ميجابكسل (إلى 39، 19، 8، 6 ميجابكسل على التوالي) لمحاكاة تلك الزوايا البصرية، وتطلق لايكا على ذلك اسم “تقنية الدقة الثلاثية” (يمكنك أيضًا التصوير بكامل 60 ميجابكسل أو ملفات RAW منخفضة الدقة 36 أو 18 ميجابكسل لمرونة سير العمل). جودة الصورة من Q3 مذهلة بكل معنى الكلمة. لم تختبرها DXOMark علنًا بعد، لكن مستشعر M11 حصل على تقييم مرتفع جدًا في النطاق الديناميكي. في الواقع wired.comتقدم ملفات RAW غنية وقابلة للتعديل – يمكنك استعادة تفاصيل الظلال بسهولة وتدرج الإضاءة العالية سلس. لاحظ اختبار أولي من DPReview أن لايكا زادت النطاق الديناميكي عند ISO الأساسي بما يكفي للسماح بحد أقصى أعلى لحساسية ISO (100,000) مقارنة بـ Q2. الألوان مباشرة من الكاميرا محايدة نسبيًا وأقرب للطابع السينمائي – ملف JPEG من لايكا مضبوط للألوان الطبيعية وهناك خيار لمظهر “لايكا” خفيف لكن بدون فلاتر مبالغ فيها. العدسة (28 مم Summilux f/1.7 ASPH) متوافقة بشكل ممتاز بحيث حتى عند 60 ميجابكسل، الحدة من الزاوية إلى الزاوية رائعة ويتم استغلال إمكانيات المستشعر بالكامل. يشير شامندر دولاي من DPReview إلى أن Q3 هي “تحسين تدريجي على Q2، التي كانت بالفعل كاميرا قوية وممتعة للاستخدام.” وهذا يعني أنهم أخذوا إخراج 47 ميجابكسل كامل الإطار الممتاز بالفعل (من Q2) وجعلوه أفضل – خاصة بإضافة التركيز التلقائي بالكشف المرحلي (حتى تتمكن من التركيز بدقة عند f/1.7 على مستشعر 60 ميجابكسل – المزيد في قسم التركيز التلقائي). من ناحية التشويش، Q3 نظيفة حتى ISO 6400، وحتى ISO 25,000 يمكن أن يكون قابلًا للاستخدام في التصوير الصحفي. وبفضل الإطار الكامل، تقدم أيضًا ميزة ضوضاء تزيد عن وقفة أو أكثر مقارنة بـ dpreview.comX100VI في إعدادات مماثلة – وهو أمر مفيد لمشاهد الشوارع منخفضة الإضاءة. أشاد محرر في TechRadar بأن Q3 “تضع المعيار للكاميرات المدمجة الفاخرة”، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى هذا المزيج بين المستشعر والعدسة. أخيرًا، لايكا dpreview.comتقدم مساعدة حسابية: حيث تحتوي Q3 على نطاق ديناميكي مدعوم بالذكاء الاصطناعي وتصحيح المنظورتصحيح لصور JPEG (لتصحيح الخطوط المتلاقية في التصوير المعماري، على سبيل المثال)【21†L699-L707】. هذا اختياري، لكنه مفيد للحصول على نتائج سريعة مباشرة من الكاميرا. لتلخيص الأمر، تنتج Leica Q3 dpreview.com جودة صورة متقدمة وحديثة: دقة عالية، نطاق ديناميكي مرتفع، ضوضاء منخفضة، وتلك اللمسة الخاصة التي يصعب وصفها من لايكا. تمنح المصور الكثير من المرونة – يمكنك التعامل معها ككاميرا متعددة البعد البؤري عبر الاقتصاص، أو تقليل الدقة للحصول على ملفات 18 ميجابكسل فائقة النقاء في الإضاءة المنخفضة. بالطبع، dpreview.com تدفع (حرفياً) مقابل هذا المستوى من الأداء.

الخلاصة: جميع الكاميرات الثلاث تنتج صورًا جميلة، لكنها تلبي احتياجات مختلفة. تعتبر Leica Q3 بلا منازع ملك جودة الصورة الخام – مستشعرها كامل الإطار 6 keithwee.com يوفر مستوى من التفاصيل والمدى اللوني لا يمكن للكاميرات الأخرى مجاراته، ويتضح ذلك عند التدقيق في البكسلات أو طباعة الصور بحجم كبير【21†L745-L753】. إنها الخيار الأمثل إذا كانت جودة الصورة القصوى هي أولويتك الرئيسية (وكانت الميزانية تسمح بذلك). أما Fujifilm X100VI، فقد ضيقت الفجوة بشكل مثير للإعجاب – عند حساسية ISO الأساسية والإضاءة الجيدة، فإن ملفات APS-C بدقة 40 ميجابكسل حادة للغاية وتتميز بألوان رائعة مباشرة من الكاميرا【35†L19-L27】. قد تتخلف فقط عن لايكا في الظروف القصوى (حساسية ISO عالية جدًا أو عند البحث عن عمق ميدان ضحل للغاية خاص بالإطار الكامل). وقد يفضل البعض أيضًا ألوان فوجي ومحاكيات الأفلام لمظاهر معينة. في المقابل، فإن Ricoh GR IIIx تتفوق على حجمها – فهي الأقل دقة، لكن في التصوير الفوتوغرافي للشوارع العملي، فإن 24 ميجابكسل كافية تمامًا لطباعة صور بجودة المعارض. صورها حادة للغاية وتتفوق في تقديم نتائج عالية الجودة في المواقف التي قد dpreview.com لا تحمل فيها حتى كاميرا أخرى بسبب سهولة حملها【40†L198-L206】. ملفات ألوان ريكو (خاصة Positive Film) لها طابع فريد يحبه الكثير من مصوري الشوارع – إحساس عالي التباين وخشن يناسب المشاهد الحضرية【40†L233- petapixel.com petapixel.com إذا أخذنا في الاعتبار حجم المستشعر و”المظهر”، فإن مستشعر Q3 كامل الإطار مع عدسة f/1.7 سيمنحك أكبر قدر من عزل الخلفية وعزل الموضوع في صور البورتريه أو اللقطات القريبة – وهو تقديم مختلف عما يمكن أن تنتجه كاميرات APS-C (خاصة عند نفس زاوية الرؤية). كل من X100VI وGR IIIx، كونهما APS-C، يقدمان عمق ميدان أعمق عند نفس فتحة العدسة والإطار (فرق يقارب 1.5 وقفة عن الإطار الكامل). بالنسبة للتصوير في الشارع والمناظر الطبيعية، قد يكون ذلك ميزة (المزيد في f wired.comأما في البورتريه، فإن لايكا بوضوح يمكنها طمس الخلفية أكثر إذا رغبت بذلك.

جميع المستشعرات الثلاثة محدثة ولا تحتوي على مرشحات التمرير المنخفض، لذا فهي تعطي الأولوية للحدة. من الجدير بالذكر أن جودة العدسة تلعب دورًا كبيرًا في جودة الصورة الفعلية – سيتم تناول ذلك بمزيد من التفصيل على petapixel.com لاحقًا. ولكن إذا تحدثنا فقط عن مزايا المستشعر: لن تشعر بخيبة أمل من أيٍ منها. الأمر يتعلق أكثر بمدى حاجتك للدقة وكيفية التصوير. تمنحك X100VI وQ3 دقة فائضة (وأكثر من ذلك)، بينما دقة wired.com في GR توفر سير عمل متوازن وما زالت تقدم مطبوعات ممتازة حتى مقاس 16×20 بوصة أو أكثر. كما أشار أحدهم ويدعى كيث وي، بعد استخدامه لـ”وحوش الميجابيكسل” مثل كاميرات الميديام فورمات بدقة 100 ميجابكسل، “صدقني، معظم الناس لن يرغبوا في ملفات RAW بحجم 250 ميجابايت من كاميرا موجهة للتصوير في الشارع”【13†L81-L89】 – في إشارة إلى أن حجم ملفات GR/24MP عملي بالفعل لغرضها.

خلاصة القول، تتفوق لايكاwired.comar بمستشعرها الكبير بدقة 60 ميجابكسل وإطار كامل【21†L698-L706】، وتقدم فوجي أفضل حل وسط من حيث الدقة العالية في مستشعر أصغر مع ألوان فوجي الشهيرة【3†L131-L139】【35†L19-L27】، وتثبت ريكو أن APS-C بدقة 24 ميجابكسل لا يزال بإمكانه تقديم صور من الدرجة الأولى خاصة في السياقات التي تستهدفها هذه الكاميرات【40†L198-L206】. جميعها تبرر مكانتها في نقاش الكاميرات المدمجة الفاخرة من خلال تقديم جودة صورة تتجاوز بكثير ما يمكن أن تفعله الكاميرات المدمجة التقليدية أو الهواتف – كلٌ بأسلوبه الخاص.

أداء العدسة

العدسة الثابتة في كل كاميرا جزء لا يتجزأ من هويتها. لدينا هنا ثلاث أطوال بؤرية وتصاميم بصرية مختلفة:

عدسة Fujifilm X100VI: عدسة فوجينون 23 مم بفتحة f/2، تقدم مجال رؤية مكافئ لـ35 مم (على APS-C). من الناحية الفيزيائية، هي عدسة مدمجة مكونة من 8 عناصر (بما في ذلك عنصران لا كرويان) تم نقلها من X100V. قامت Fuji الحمراء petapixel.com بتطوير العدسة لـ X100V لتحسين حدة الحواف وأداء التركيز القريب مقارنة بالإصدارات السابقة من X100، ولا تزال تقدم أداءً جيدًا مع دقة 40 ميجابكسل【35†L13-L20】. الأداء: في الوسط، العدسة حادة جدًا حتى عند الفتحة القصوى f/2، وعبر معظم الإطار عند f/4 تحقق حدة ممتازة【35†L13-L20】. الألوان والتباين الناتج عن هذه العدسة جميل؛ وعند إقرانها بحساس ومعالجة فوجي، تكون الصور غنية بشكل ممتع دون مبالغة في التباين. يلاحظ اختبار DPReview أن العدسة تصمد بشكل مدهش على حساس 40 ميجابكسل: “مما صورناه حتى الآن، ليس لدينا قلق كبير بشأن قدرة العدسة على الاستفادة من هذه الزيادة في الدقة.”【35†L13-L20】 ومع ذلك، يلاحظون هم وآخرون أنها ليست مثالية: “عدسة X100VI الصغيرة ذات العناصر الثمانية ليست الأكثر حدة على الإطلاق”، وعلى مستوى البكسل، الحواف والزوايا القصوى “تنخفض بشكل ملحوظ إذا لم يكن الضوء ساطعًا جدًا.”【35†L19-L27】 عمليًا، عند f/2، dpreview.comتكون الحواف ناعمة قليلاً وهناك بعض الاستجماتيزم/انحناء المجال – لذا إذا كنت تصور مناظر طبيعية بفتحة واسعة، لن تكون الحواف حادة جدًا. التوقف إلى f/5.6 يعطي حدة أكثر تجانسًا. في الإضاءة المنخفضة مع الفتحة القصوى، يمكن أن يكشف حساس 40 ميجابكسل عن بعض النعومة (والتي قد تكون بسبب عمق المجال المحدود أكثر من العدسة نفسها). ومع ذلك، في معظم الاستخدامات (التصوير في الشارع، البورتريه البيئي) هذه الزوايا ليست حرجة أو قد تضيف نعومة تجذب الانتباه إلى الموضوع في المركز. حتى أحد المصورين في Keithwee.com علق “أجد أن نتائج GR IIIx أكثر حدة من نتائج عدسة X100VI، خاصة بالقرب من مسافة التركيز الدنيا”【13†L92-L100】 – وهذا دليل على عدسة Ricoh الممتازة (المزيد عن ذلك لاحقًا)، لكنه يشير إلى أن عدسة X100، عند التركيز القريب جدًا على f/2، قد تظهر بعض النعومة أو التوهج. بالفعل، عند أقرب مسافة تركيز (~10 سم في وضع الماكرو)، يكون الأداء مع الفتحة القصوى متواضعًا – والتوقف إلى f/2.8–4 يحسن التفاصيل في لقطات الماكرو. بوكيه & الفتحة: عدسة X100VI تعطي بوكيه جميل في الظروف المناسبة. مع فتحة ذات 9 شفرات، تكون النقاط خارج نطاق التركيز دائرية إلى حد ما عند التوقف قليلاً. عند f/2، يكون ضبابية الخلفية جيدة ولكن ليست كريمية جدًا بمعايير الفول فريم (تذكر أنها 35 مم على APS-C). تتفوق في عزل الموضوع من مسافة متوسطة – مثلاً، صورة نصف جسم عند f/2 سيكون لها بروز ثلاثي الأبعاد جميل مع خلفية ضبابية ناعمة. التركيز داخلي وهادئ إلى حد كبير. ميزة كبيرة: إنها بتصميم غالق ورقي، ما يعني أنها تتزامن مع الفلاش حتى 1/2000 ثانية【43†L49-L57】 (على عكس الغوالق البؤرية المحدودة بحوالي 1/250). هذا يسمح باستخدام الفلاش بشكل إبداعي (فلاش تعبئة تحت الشمس الساطعة، إلخ) ويساهم أيضًا في تشغيل الكاميرا شبه الصامت. قامت Fuji أيضًا بإدماج leicarumors.comفلتر ND مدمج بأربع درجات في العدسة【43†L49-L57】، وهو ممتاز للتصوير بفتحة واسعة في الضوء الساطع أو لالتقاط تعريضات طويلة – مثلاً، يمكنك التصوير على f/2 في ضوء الشمس أو التقاط حركة المياه الناعمة بدون فلاتر خارجية. مجال الرؤية & الفائدة:المكافئ لـ 35 مم غالبًا ما يُذكر كأكثر الأطوال البؤرية تنوعًا adorama.com adorama.com، فهو واسع بما يكفي للمناظر الطبيعية، مشاهد الشوارع، وصور المجموعات، ومع ذلك ضيق بما يكفي للصور الشخصية (مع بعض البيئة المحيطة). العديد من مصوري الوثائقيات والشوارع يعشقون 35 مم، وهذه العدسة تواصل هذا التقليد – فهي تشجع على أسلوب “اقترب أكثر وضمّن السياق”. عدسة X100VI تدعم أيضًا عدسات التحويل الاختيارية: محول Fuji WCL-X100 II (محول واسع 28 مم مكافئ) وTCL-X100 II (محول تليفوتو 50 مم مكافئ) يركبان مباشرة ويمكن للكاميرا تصحيحها تلقائيًا【11†L81-L86】. هذه المحولات متطابقة بصريًا وعالية الجودة (لا يوجد تأثير ملحوظ على جودة الصورة)، مما يمنحك فعليًا عدستين إضافيتين عند الحاجة. هذا يضيف كثيرًا إلى مرونة هذه العدسة. الوهج، التشوه، إلخ: عدسة 23 مم f/2 بها بعض التشوه البرميلي والتظليل عند الفتحة الواسعة، لكن تصحيحات فوجي داخل الكاميرا (وبروفايلات RAW) تصححها بسلاسة – من غير المرجح أن تلاحظ ذلك إلا إذا التقطت صور RAW مع إيقاف التصحيحات. مقاومة الوهج جيدة بفضل طلاءات فوجي، لكن مصدر ضوء قوي قد يسبب فقدانًا طفيفًا في التباين أو بعض بقع الوهج السداسية (فوجي ترفق غطاء عدسة في بعض الحزم أو تبيعه؛ استخدامه يساعد في الضوء القاسي). بشكل عام، عدسة فوجي ممتازة لجميع الاستخدامات: ليست مثالية سريريًا في أقصى الحدود، لكنها تتمتع بطابع وقدرات تكمل المستشعر بشكل جيد. إنها في الأساس نفس الصيغة التي جعلت X100V ناجحة، وعلى الإصدار VI تواصل إنتاج “نتائج ممتازة” مع أوضاع ألوان فوجي【35†L19-L27】. بالإضافة إلى ذلك، فإن غالق الورقة + فلتر ND يمنحها مزايا تقنية للتصوير الإبداعي لا تتوفر في العدسات الأخرى.عدسة Ricoh GR IIIx: عدسة GR بطول بؤري 26.1 مم وفتحة f/2.8، ما يعادل 40 مم مكافئ للإطار الكامل (تسميها Ricoh بـ 40mm-e)【11†L41-L45】【10†L29-L37】. هذا التصميم للعدسة أحدث وتم تقديمه مع GR IIIx (مقارنةً بعدسة 18.3 مم في GR III). تتكون العدسة من 6 عناصر في 4 مجموعات (بما في ذلك عنصران لا كرويان)، وقامت Ricoh بتصميمها لتكون حادة جداً وقليلة التشوه في شكل نحيف جداً. كيف أداؤها؟ بكلمة واحدة: مذهل للغاية. العديد من المراجعين أشادوا بها: “كلتا العدستين (نسختا 28 و40 مم) قادرتان على إنتاج صور حادة للغاية مع بوكيه ناعم ومثير للإعجاب لا تحصل عليه عادةً مع كاميرا بهذا الحجم”【40†L233-L241】. تنتج عدسة GR IIIx صوراً حادة من الزاوية إلى الزاوية، خاصة عند إغلاق فتحة العدسة قليلاً. حتى عند الفتحة القصوى f/2.8، يكون الوسط والإطار الأوسط حادين للغاية؛ أما الزوايا فتكون أكثر ليونة قليلاً عند f/2.8 (وprovideocoalition.com تلميح من التظليل)، ولكن عند f/4 تصبح حادة بشكل جميل【40†L233-L241】. وجدت Petapixel أنه “لا يوجد تشوه برميلي أو انحراف لوني… الحواف كانت cl provideocoalition.com jonasraskphotography.comتظليل” في صورهم【11†L149-L157】 – من المحتمل أن تصحيح Ricoh داخل الكاميرا يصحح التشوهات الطفيفة، لكن العدسة مصححة بصرياً بشكل جيد من الأساس. أحد أسباب تميزها هو أن تصميم عدسة قريبة من التليفوتو عالية الجودة لـ APS-C أسهل من تصميم عدسة واسعة جداً؛ 40mm-e تحقق توازناً مثالياً، ومن الواضح أن Ricoh أعطتها تركيزاً تصميمياً شبيهاً بعدسات APO (انحراف لوني ضئيل، كما يذكر المستخدمون). مقارنة بعدسة Fuji 23mm: كما ذُكر سابقاً، وجد البعض أن GR IIIx تتفوق مباشرة في الحدة على dpreview.comt على المسافات القريبة【13†L92-L100】. في الواقع، كانت تجربة Keith Wee جنباً إلى جنب أن GR IIIx كانت أكثر حدة من X100VI عند المسافات القريبة مع فتحة العدسة القصوى، حيث يمكن أن تعاني عدسة Fuji قليلاً. كما أن عدسة GR لديها تقريباً انحناء مجال صفري، ما يعني أن الأجسام على نفس المسافة عبر الإطار كلها تكون في بؤرة التركيز على مستوى مسطح – وهذا رائع لمشاهد الشارع أو العمارة. من المحتمل أن Ricoh افترضت أن مستخدمي GR يريدون تفاصيل من الحافة إلى الحافة للشارع والمناظر الطبيعية، وقد حققوا ذلك. الفتحة والبوكيه: مع فتحة متواضعة f/2.8 وطول بؤري 40mm-e، يمكنك الحصول على بعض ضبابية الخلفية، لكنها ليست عدسة بوكيه قوية. ومع ذلك، فإن جودة البوكيه ناعمة بشكل لطيف. أشارت Wired إلى أنها تعطي “بوكيه ناعم ومثير للإعجاب”، وهو أمر غير معتاد للكاميرات الصغيرة【40†L233-L241】. ويرجع ذلك جزئياً إلى أن العدسة يمكنها التركيز عن قرب شديد (12 سم من المستشعر، ~6 سم من مقدمة العدسة في وضع الماكرو)، لذا عند الحد الأدنى للتركيز وf/2.8، يمكنك طمس الخلفيات بشكل جيد jonasraskphotography.comtance، وصورة مقربة لزهرة سيكون لها خلفية كريمية). دوائر البوكيه مستديرة وبدون حواف قاسية بفضل 9 شفرات للفتحة. ولكن لصور البورتريه من الرأس والكتفين على المسافات المعتادة، ستحصل فقط على فصل خفيف للخلفية – وهذا يمكن أن يكون ميزة سردية (إبقاء البيئة معروفة إلى حد ما). قدرة الماكرو jonasraskphotography.com يحتوي IIIx على وضع ماكرو مخصص يتيح لك التركيز حتى ~0.17 متر. يجد المستخدمون أن العدسة حادة للغاية حتى في نطاق الماكرو – رائعة لالتقاط التفاصيل الصغيرة (الطعام، القوام، إلخ). قد تصبح زوايا البتلة أكثر ليونة قليلاً بسبب عمق المجال، لكن بصريًا تظل jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comالمنطقة: جزء أساسي من أداء عدسة GR هو كيفية تفاعلها مع نظام التركيز Snap/Zone من Ricoh – حيث تحتوي العدسة على مقياس عمق مجال على الشاشة يُظهر ما هو في نطاق التركيز لمسافة معينة. على سبيل المثال، عند f/8 وتركيز Snap على 2 متر، يكون كل شيء تقريبًا من ~1 متر إلى اللانهاية في نطاق التركيز (مما يجعل التصوير في الشارع شبه مضمون). الطول البؤري القصير نسبيًا بالإضافة إلى الفتحة السريعة على المسافة القريبة بالإضافة إلى تثبيت الصورة في المستشعر تجعل من السهل استخدام التركيز بالمنطقة بفعالية كبيرة. الوهج والطلاءات: تستخدم عدسات Ricoh طلاءً متعدد الطبقات خاصًا لتقليل الوهج والظلال. معظم المستخدمين يذكرون أن GR IIIx يتعامل مع الإضاءة الخلفية بشكل جيد – قد ترى ظلًا صغيرًا إذا كان هناك ضوء ساطع على الحافة، لكن التباين يبقى جيدًا بشكل عام. بعضهم في الواقع يحب dpreview.comالظل الذي تنتجه GR كجزء من “مظهرها”. كما أن فتحة العدسة قادرة على إنتاج نجوم شمسية رائعة ذات 10 أشعة dpreview.comعند إغلاق الفتحة (غالبًا ما يحب مصورو الشارع النجوم الشمسية في تكويناتهم – ونجوم GR جميلة وحادة). الحجم المدمج: من اللافت للنظر كيف يأتي هذا الأداء من عدسة رفيعة جدًا (تنكمش عند إيقاف التشغيل). dpreview.comالمقايضة: ليست محكمة الإغلاق ضد الطقس ويمكن أن يدخل الغبار في النهاية (كما هو مذكور في العيوب). لكن من الناحية البصرية، قد تعتقد أن عدسة Pancake بهذا الصغر لن تكون بهذه الحدة – ومع ذلك techradar.com techradar.comهندسة بصرية رائعة. باختصار، عدسة GR IIIx هي جوهرة: فهي حادة للغاية، منخفضة التشويه، وعالية التباين【11†L149-L157】. تقدم رسمًا نظيفًا إلى حد ما (إخراج نظيف جدًا، وهو ما يفضله غالبًا مصورو الشارع لمظهر واقعي)، وتوفر ضبابية إبداعية كافية على المسافات القريبة لعزل الأهداف. إذا كنت بحاجة إلى مدى أكبر، تقدم Ricoh محول GT-2 المقرب (والذييأخذك إلى ما يعادل تقريبًا 75 مم)【11†L81-L86】 – وهذا يضيف مرونة لتصوير البورتريه petapixel.com petapixel.com وإن كان ذلك على حساب بعض الراحة ودرجة توقف من الضوء (يصبح فعليًا f/4). زاوية الرؤية 40 مم نفسها تستحق النقاش: فهي أضيق قليلًا keithwee.com من الكلاسيكي 35 مم. يجد العديد من مصوري الشوارع أن 40 مم هو التوازن المثالي – “عندما يكون 28 مم واسعًا جدًا و50 مم ضيقًا جدًا”، كما ذكر Peta keithwee.com†L78-L86】. فهو يجبرك على التراجع قليلًا، مما قد يبسط التكوينات من خلال استبعاد الفوضى الزائدة مقارنة بـ petapixel.com28 مم. كما أنه يُعتبر أكثر إطراءً لصور الأشخاص من 28 مم. لذا فقد تم استقبال اختيار ريكو لعدسة 40 مم بشكل جيد من قبل أولئك الذين يرغبون في عدسة عادية أضيق قليلاً لتصوير الشارع والسفر. عمليًا، هي رائعة لصور البورتريه في الشارع، ولقطات التفاصيل، والمشاهد التي تريد التركيز فيها على موضوع معين بدلاً من مشهد واسع. إذا كنت بحاجة إلى زاوية أوسع، فإن GR III (نسخة 28 مم) أو محول الزاوية الواسعة (والذي لا يتوفر رسميًا للـ GR IIIx، بل فقط للـ GR III مع محول GW-4 21 مم) سيكونان خيارين – ولكن بالنسبة لـ GR IIIx، كانت 40 مم هي السمة المميزة لها، وعدستها تقدم بالفعل نتائج رائعة عند هذا البعد البؤري.عدسة Leica Q3: عدسة 28mm f/1.7 Summilux ASPH ثابتة – ربما من أعظم حيل لايكا كانت تركيب عدسة Summilux كاملة الإطار 28mm في سلسلة Q المدمجة. تم نقل هذه العدسة بصريًا من Q2، لأنها كانت ممتازة بالفعل. تحتوي على 11 عنصرًا في 9 مجموعات (3 منها غير كروية)، بالإضافة إلى تثبيت بصري للصورة. الأداء: ببساطة، هذه العدسة استثنائية wired.com wired.com أشار إلى أن Q3 “تستخدم نفس عدسة 28mm F1.7 وتبدو متطابقة تقريبًا [مع Q2] من الأعلى والأمام”، وأنه “لن تلاحظ شيئًا مختلفًا حتى تنظر إلى الخلف/الجوانبpetapixel.com37-L745】 – مما يعني أن لايكا لم ترَ حاجة لتغيير الصيغة البصرية لأنها كانت تتجاوز بالفعل قدرة مستشعر Q2 بدقة 47 ميجابكسل، والآن تسمح لمستشعر 60 ميجابكسل بالتألق. في الاختبارات، عدسة Summilux حادة للغاية في الوسط من f/1.7، وعند f/4 تصبح حادة بشكل نقدي عبر الإطار. حتى عند الفتحة القصوى، الزوايا جيدة جدًا – أي نعومة طفيفة تعود غالبًا إلى انحناء المجال على الأسطح المسطحةpetapixel.comية. ميزة فريدة: عدسة Q تحتوي على وضع الماكرو مدمج – قم بتدوير حلقة على العدسة وستنتقل نقطة التركيزkeithwee.com إلى قرب 17 سم (في وضع الماكرو، يتغير مقياس الفتحة أيضًا من الأمتار إلى مدى أقرب، وتنتقل الفتحة القصوى تلقائيًا إلى f/2.8 عند أقرب مسافة للحفاظ على الجودة). في وضع الماكرو، يمكنها التقاط مواضيع صغيرة بدقة رائعةkeithwee.comضبط لايكا يضمن قليل جدًا من انحناء المجال بحيث تكون اللقطات القريبة حادة من الحافة إلى الحافة، وkeithwee.comالعزل عند 17 سم وf/2.8 يمكن أن يكون كريميًا بشكل رائع. “العدسة، وتصميم المقدمة، ولوحة الأعلى متطابقة تقريبًا [مع Q2]”【21†L737-L745】 – أي أن التشغيل الميكانيكي لعدسة Summilux (تركيز ناعم، مفتاح الماكرو، مقياس عمق المجال المحفور) لا يزال ممتعًا. الطابع البصري: تتميز الصور بجودة لايكا – تباين دقيق عالٍ، مما ينتج صورًا ذات “بروز” وعمق جميلين. الألوان من خلال العدسة محايدة وغنية. المناطق خارج نطاق التركيز ناعمة؛ عند f/1.7 يمكن لعدسة Summilux إنتاج عزل خلفية درامي لصور البورتريه البيئية (الموضوع على بعد أمتار قليلة سيكون حادًا، والخلفية تذوب – يمكنك الحصول على مظهر يشبه تقريبًا عدسة 35mm f/1.2 على إطار كامل). إنها عدسة واسعة لكن لايكا تمكنت من التحكم في التشوه بشكل استثنائي – هناك تشوه برميلي خفيف جدًا، يتم تصحيحه داخل الكاميرا بحيث تكون صور JPEG مثالية ويمكن تصحيح RAW…مع الملفات الشخصية. التظليل عند f/1.7 ظاهر (حوالي درجتين في الزوايا) لكنه غالبًا ما يضيف تظليلًا جميلًا بشكل طبيعي؛ أوقف keithwee.com وسيتلاشى في الغالب. الانحراف اللوني غير موجود تقريبًا باستثناء ربما لمحة من الانحراف الطولي في البوكيه عالي التباين جدًا (مثلاً، المصابيح أمام خلفية داكنة) – لكن Le keithwee.com يصحح أي انحراف جانبي في المعالجة. مقاومة التوهج جيدة، لكن يمكن أن يخلق ضوء قوي نقطة توهج سداسية صغيرة بسبب شكل فتحة العدسة وفقدان طفيف في التباين – لايكا ترفق غطاء عدسة يخفف من ذلك. الـ OIS يوفر حوالي 3-4 درجات من التثبيت، وهو مفيد جدًا بالنظر إلى 60 ميجابكسل (رغم أن بعض إصدارات Q3 المبكرة كان بها مشاكل OIS، إلا أن تحديثات لايكا حسّنتها). حدة المقارنة: من الآمن القول إن عدسة Q هي الأفضل بصريًا من بين الثلاثي – فهي الوحيدة التي تلتقط تفاصيل 60 ميجابكسل fu wired.com وما يزال المستشعر، وليس العدسة، هو العامل المحدد في معظم المشاهد. أشار DPReview إلى “أن Q3 تستخرج المزيد من العدسة 28mm الحادة بالفعل”【42†L17-L21】 وأن ثقة لايكا بها جعلتهم يسمحون بحساسية ISO أعلى وأنماط اقتصاص أكثر لأنهم يعلمون أن العدسة قادرة على الأداء【21†L745-L753】【21†L755-L763】. بعبارة أخرى، هي فعليًا عدسة Summilux بجودة $5,000 من نوع M-mount مدمجة في الكاميرا. العديد من مستخدمي Q2 fo dpreview.com وجدوا أنها تعادل أو تتفوق على عدسات لايكا M مقاس 28mm في الأداء. المرونة: 28mm تعتبر واسعة نوعًا ما، لكن الدقة العالية وميزة الاقتصاص المدمجة تعني أن العدسة تعمل كعدسة 35mm، 50mm، إلخ بضغطة زر. وصفها أحد الخبراء بأنها “زوم رقمي… يقتطع فعليًا لتغطية 35، 50، 75، 90mm – الدقة العالية في Q3 تجعل هذه الإعدادات أعلى دقة من Q2، فوز مزدوج”【39†L659-L667】. بالفعل، اقتصاص 35mm في Q3 ينتج حوالي 39 ميجابكسل، وهو أكثر من دقة Fuji أو Ricoh الأصلية. لذا فإن تميز Summilux البصري بالإضافة إلى كثافة بكسلات المستشعر يمنحك مرونة بؤرية متعددة دون فقدان كبير في الجودة【21†L755-L763】. عدسة Q أيضًا بها قفل تركيز يدوي إذا كنت yo dpreview.com التركيز (رغم أنه إلكتروني، لكنه منفذ بشكل جيد؛ معظم المستخدمين يعتمدون على التركيز التلقائي). حلقة الفتحة dpreview.com (3 درجات) – تجربة ملموسة ممتعة. كل هذا يجعل التصوير بعدسة Summilux يشعر وكأنك تستخدم عدسة لايكا كلاسيكية مع كل وسائل الراحة الحديثة. عمق المجال وحالات الاستخدام: عند 28mm f/1.7، يمكنك تحقيق عزل للموضوع إذا كنت قريبًا جدًا من هدفك، لكن غالبًا ما تكون هذه العدسة لالتقاط مشهد كامل dpreview.com بوضوح رائع (للمناظر الطبيعية، الشوارع) أو التصوير في إضاءة منخفضة جدًا يدويًا بفضل f/1.7 + OIS. تتفوق في البورتريهات البيئية، لقطات المناسبات، التصوير المعماري (مع تصحيح المنظور إذا لزم الأمر)، و…صور السفر المذهلة. بعض المصورين الذين يجدون عادةً أن 28 مم واسعة جدًا يتأقلمون فعليًا لأن قدرة Q3 على الاقتصاص لاحقًا تعني أنه يمكنك التصوير بشكل أوسع قليلاً واتخاذ القرار بعد ذلك – العدسة حادة بما يكفي لتسمح بذلك. ولعشاق البوكيه، ضع موضوعك على بعد 1 متر والخلفية على بعد 5-10 أمتار، وصوّر بفتحة f/1.7، وستحصل على مظهر غير ممكن على Fuji أو Ricoh (طمس أكثر، انفصال أكبر). أما إذا كنت تريد عمق مجال كبير، فإن 28 مم تجعل الأمر سهلاً – يمكن لمصوري الشوارع التصوير بضبط منطقة التركيز على f/8 وكل شيء تقريبًا من 1.5 متر إلى اللانهاية سيكون حادًا، مما يلتقط طبقات المشهد. يتعامل Summilux مع ذلك بتباين عالٍ، مما يمنح توقيع لايكا المميز حيث يتم عرض حتى المشاهد المعقدة بوضوح وعمق. باختصار، عدسة Leica Q3 هي عدسة بصرية من الطراز العالمي: حادة بما يكفي لإرضاء مستشعر 60 ميجابكسل، وسريعة بما يكفي للإبداع في العزل البصري والتصوير في الإضاءة المنخفضة، وواسعة بما يكفي لتكون مرنة جدًا (مع اقتصاص المستشعر الذي يزيد من هذه المرونة). وهذا جزء من سبب قول أحد المراجعين “قد تكون هذه الكاميرا الأكثر إقناعًا من لايكا حتى الآن”، لأن العدسة + المستشعر معًا بهذه الجودة【39†L607-L615】. وتذكر، أن خبرة لايكا في تصميم العدسات تظهر هنا بوضوح – أنت تحصل فعليًا على أداء techradar.com دون الحاجة لتغيير العدسات أو القلق بشأن المعايرة (عدسة Q متوافقة تمامًا وتعمل تلقائيًا). العيب الوحيد الذي قد يلاحظه البعض: أنها مثبتة على 28 مم – إذا كنت لا تحب منظور 28 مم بطبيعته (ربما تجده واسعًا جدًا للأشخاص)، فقد تميل إلى إصدار Q3 43. لكن من الناحية البصرية، لا يوجد ما يُنتقد تقريبًا.النتيجة النهائية: في ما يتعلق بالعدسات، جميع الكاميرات الثلاث تتميز بعدسات بارزة، ويمكن القول إن كل واحدة منها هي الأفضل في فئتها: عدسة Fuji X100VI مقاس 35 مم بفتحة f/2 هي عدسة متعددة الاستخدامات رائعة بطابع كلاسيكي: سريعة إلى حد معقول، حادة جدًا (وإن لم تكن حادة بشكل سريري عند f/2)، ومتعددة الاستخدامات بفضل المحولات وتركيبة غالق الورقة + مرشح ND. إنها مثالية لمن يحبون أسلوب التصوير الوثائقي بزاوية 35 مم ويريدون عدسة واحدة يمكنها القيام بكل شيء بشكل جيد. النعومة الطفيفة عند الفتحة الواسعة في الزوايا أو عند الحد الأدنى للتركيز هي تضحية صغيرة مقابل حجمها المدمج ومرونتها. والأهم من ذلك، أنها تقدم ذلك الطابع المميز الذي تشتهر به Fuji والذي يحبه الكثيرون. عدسة Ricoh GR IIIx مقاس 40 مم بفتحة f/2.8 هي أعجوبة جيب – فتحتها أبطأ، نعم، لكنها بصرية ممتازة. يمكن القول إنها الأكثر حدة بين الثلاثة على أساس كل بكسل، وتنتج صورًا واضحة للغاية وواقعية. صممت لمصوري الشوارع الذين يريدون حدة من الحافة إلى الحافة وتشويهاً ضئيلاً، وقد نجحت في ذلك. قد تخسر بعض الأداء في الإضاءة المنخفضة وعمق المجال مقارنة بالآخرين، لكنك تكسب في التخفي (العدسة تنسحب، ولا حاجة لتصميم ضخم لتحقيق هذا الأداء). لمهمتها – التصوير العفوي في الشارع والسفر – عدسة GR شبه مثالية، حيث غالبًا ما تصور في ضوء جيد أو باستخدام الفلاش وتفضل عمق مجال أكبر. كما قال أحد مراجعي Macfilos مازحًا: “عدسة GR IIIx والمستشعر يقدمان صورًا حادة بشكل مذهل… في الواقع، أجد النتائج أكثر حدة من عدسة X100VI”. إنها بهذا القدر من الجودة. عدسة Leica Q3 مقاس 28 مم بفتحة f/1.7 Summilux في مستوى مختلف من السرعة والجودة – إنها عدسة كبيرة ومضيئة تتيح للمستشعر كامل الإطار أن يتألق حقًا. إنها الأكثر قدرة في الإضاءة المنخفضة (f/1.7 تجمع ضوءًا أكثر بحوالي 1⅓ وقفة من f/2.8، بالإضافة إلى أن التثبيت البصري يساعد). تنتج مظهر عمق مجال ضحل الأكثر دراماتيكية بين الثلاثة (مستشعر كامل الإطار + فتحة سريعة) – إذا كنت تريد بوكيه كريمي وفصل واضح للموضوع، تتفوق Q3. وكما هو متوقع من Leica، فإن الطابع البصري رائع؛ تدفع الكثير مقابلها، لكنك تحصل على أداء يوازي السعر. إنها مريحة بنفس القدر في تصوير مناظر المدينة الواسعة عند f/5.6 أو البورتريهات الحميمة عند f/1.7. إذا اعتبرنا العدسة كشراء عدسة برايم ثابتة، فإن Summilux وحدها تبرر جزءًا كبيرًا من تكلفة Q3 – لا يوجد لها نظير في عالم الكاميرات المدمجة.غالبًا ما يعتمد الاختيار بينها على تفضيل البعد البؤري وأسلوب الاستخدام:تفضل زاوية 35 مم مع لمسة كلاسيكية؟ عدسة Fuji ستسعدك (ولديك محولات لرؤية 28/50 مم إذا احتجت).تفضل رؤية طبيعية أضيق قليلاً مع تفاصيل فائقة الحدة؟ عدسة Ricoh هي أفضل صديق لك، تلتقط المشاهد تمامًا كما تراها دون تعقيد.تفضل رؤية تقريرية كلاسيكية واسعة مع إمكانية الاقتصاص ورغبة في لقطات بعمق ميدان ضحل؟ عدسة Summilux من لايكا لا تُضاهى (ويمكنك “تحديد” أطوال بؤرية أخرى عبر الاقتصاص بجودة عالية).

كل عدسة هي نقطة قوة حاسمة في كاميرتها. في الواقع، هذه العدسات هي سبب رئيسي في أن لهذه الطرازات قواعد جماهيرية مخلصة – فهي ببساطة لا يمكن تكرارها بسهولة على dpreview.com دون عدسات أكبر أو متعددة. كما لخّص موقع Petapixel عن GR، “لديها عدسة رائعة… ومرشح ND مدمج، وميزات حاسمة”【10†L33- dpreview.com، وهو رأي يمكن تطبيقه بنفس القدر على فوجي ولايكا بطريقتهما الخاصة.

التصميم وسهولة الاستخدام

كل من هذه الكاميرات لها تصميم مميز: فوجي تنضح بأجواء الكاميرات الكلاسيكية، وريكوه تمثل التجريدية في أبهى صورها، ولايكا تمزج بين أسلوبها الكلاسيكي والعناصر الحديثة. دعونا نستعرض طريقة التعامل معها، وجودة التصنيع، وواجهة المستخدم:

تصميم ومعالجة Fujifilm X100VI:تبدو مثل كاميرا رينجفايندر عتيقة وجميلة من الستينيات، لكن تحت الغطاء هي عالية التقنية. تحتفظ في الأساس بنفس الهيكل المعدني بالكامل وتخطيط X100V (والنماذج السابقة)، مع تعديلات طفيفة فقط – على سبيل المثال، أصبحت أكثر سمكًا بحوالي 1 مم لاستيعاب مانع الاهتزاز IBIS، لكن بالكاد ستلاحظ ذلك. الألواح العلوية والسفلية من الألمنيوم المشغول بتشطيب ساتان، وأقراص التحكم من المعدن المشغول – تشعر بأنها متينة وفاخرة في اليد (وزنها حوالي 478 جم مع البطارية). بيئة الاستخدام ممتازة إذا كنت تفضل التحكم اليدوي: هناك قرص مخصص لسرعة الغالق، وحلقة فتحة العدسة على العدسة، وقرص تعويض التعريض تحت إبهامك. كما يشير Jonas Rask، حافظت فوجي على التصميم المحبوب تقريبًا دون تغيير: “التغييرات في التصميم طفيفة جدًا… استغرق الأمر مني أيامًا لأجد كل التغييرات الصغيرة بين V وVI.” في الواقع، تتناسب X100VI مع حافظات X100V الحالية وتستخدم نفس البطاريات – دليل على فلسفة فوجي “إذا لم يكن هناك عطل، لا تصلحه”.ما الجديد في التصميم؟ بعض التعديلات الطفيفة التي تهدف إلى تحسين سهولة الاستخدام: تم نقل زر “Drive/Delete” قليلاً ليصبح أسهل في الوصول أثناء استخدام معين المنظر الإلكتروني EVF، وتم تحسين آلية إمالة الشاشة الخلفية لتصبح قادرة على الإمالة أكثر قليلاً (الآن حوالي 45° للأسفل بالإضافة إلى الأعلى). هذه الشاشة القابلة للإمالة متساوية مع جسم الكاميرا – بالكاد تراها حتى تسحبها للخارج – لذا تحافظ الكاميرا على شكلها الكلاسيكي الأنيق. كما أضيف رمز بلوتوث صغير بجوار زر “Disp/Back” للدلالة على تحسين الاتصال، لكن باقي عناصر التحكم (عصا التحكم، زر قائمة Q، إلخ) مماثلة لـ X100V. فرق دقيق جدًا: الرافعة الأمامية (التي تبدل معين المنظر الهجين من OVF إلى EVF) حصلت على لسان محزز بدلاً من النقطة الحمراء السابقة – أسهل قليلاً في الإمساك. تم نقل مقبس الحامل الثلاثي الأرجل بحوالي 3 مم بسبب إعادة ترتيب وحدة IBIS الداخلية، لكن هذا غير مهم إلا إذا كنت تستخدم مقابض إبهام أو قواعد مخصصة قد لا تتطابق تمامًا. بشكل عام، جودة التصنيع ممتازة – إنها كاميرا متماسكة وكثيفة تشعر وكأنها قطعة متقنة. “مصقولة وكلاسيكية” هو أحد الأوصاف التي أطلقت عليها، في إشارة إلى حوافها المشغولة وتشطيبها الساتاني.حيث يتألق X100VI حقًا في التصميم هو المُعَيِّن الهجين. هذه سمة مميزة: لديك معين منظر بصري (OVF) مع خطوط الإطار ومعين منظر إلكتروني (EVF) ويمكنك التبديل بينهما بتحريك ذلك الذراع الأمامي【8†L177-L185】. يمنحك الـ OVF رؤية واقعية ومضيئة مع تكبير 0.52× وخطوط إطار مصححة للخطأ البصري تتحرك أثناء التركيز (بأسلوب أجهزة الرينجفايندر). في OV keithwee.comيمكنك أيضًا عرض شاشة إلكترونية صغيرة أو تفعيل ميزة التركيز البارز إذا رغبت – إنه رائع لأولئك الذين يريدون رؤية خالية من الفوضى وتجربة رؤية ما هو خارج خطوط الإطار (ممتاز لتوقع دخول العناصر إلى الإطار). ثم يأتي دور الـ EVF (شاشة OLED بدقة 3.69 مليون نقطة) للاستخدام في التكوين الدقيق، أو التأطير الدقيق، أو المشاهد ذات الإضاءة المنخفضة – فهو كبير وحاد إلى حد معقول، رغم أنه ليس عالي الدقة أو كبيرًا مثل معين منظر لايكا الإلكتروني. العديد من المصورين يحبون هذا النظام الهجين بشدة: كما قال جوناس راسك، “أُحِبُّه… المُعَيِّن الهجين OVF/EVF هو تجربة استخدام مميزة تميز هذه الكاميرا”【8†L169-L177】【41†L23-L31】. في الواقع، تؤكد DPReview أن X100VI يقدم “تجربة استخدام أكثر تماسكًا واتساقًا وتميزًا من الكاميرا عديمة المرآة، ومعين منظر هجين يمكن أن petapixel.comra apart”【41†L23-L31】. كما أن استخدام الـ OVF يمكن أن يوفر البطارية ويجعلك أكثر ارتباطًا بالمشهد.عناصر التحكم والتخصيص: nse but logical control layout. Top plate: قرص الغالق (مع “A” للوضع التلقائي وقفل قابل للرفع لذلك)، والذي يحتوي أيضًا على نافذة لـ ISO – تقوم برفع وتحريك الحلقة الخارجية لتغيير ISO (يجد البعض ذلك معقدًا، لكن محبي Fuji يستمتعون به للإحساس اللمسي). هناك قرص مخصص لتعويض التعريض (±3 درجات، بالإضافة إلى “C” للسماح حتى ±5 عبر قرص الأوامر). العدسة تحتوي على ape petapixel.com th 1/3-stop clicks، ووضعية “A”. حلقة تحكم أمامية حول العدسة (أمام حلقة الفتحة) قابلة للتخصيص (يمكنك تعيينها لضبط ISO، أو محاكاة الفيلم، إلخ، عند استخدام أوضاع معينة). في الخلف يوجد عصا تحكم صغيرة لتحريك نقطة التركيز أو التنقل في القوائم – مفيدة جدًا عند استخدام EVF أو LCD لاختيار نقطة التركيز التلقائي. عدة أزرار (AE/AF-L، قائمة Q السريعة، إلخ) كلها قابلة لإعادة التعيين إذا رغبت. كثيرون يقدرون Q Menu من Fuji – ضغطة واحدة وستحصل على شبكة من الإعدادات (محاكاة الفيلم، توازن اللون الأبيض، وضع التصوير، إلخ) يمكنك تخصيصها. هذا يجعل تغيير الإعدادات الشائعة سريعًا دون الغوص في القوائم الرئيسية. القوائم نفسها منظمة جيدًا، وإن كانت عميقة بعض الشيء (الكثير من الميزات). لكن Fuji قامت بتبسيط ذلك في الطرازات الحديثة مع تبويب “My Menu” حيث يمكنك حفظ عناصر القائمة المستخدمة بشكل متكرر. بشكل عام، فإن usability تحقق توازنًا جيدًا بين التماثلي والرقمي: يمكنك القيام بكل شيء تقريبًا باستخدام الأقراص والحلقات (دون الحاجة للدخول إلى القوائم أثناء التصوير إذا قمت بإعدادها بهذه الطريقة)، ولكن إذا احتجت لذلك، فإن المساعدات الحديثة مثل قائمة Q، و on-screen histogr keithwee.com c level، إلخ، متوفرة.Weather Sealing: خارج الصندوق، X100VI ليست weather sealed بالكامل، ولكن يمكن أن تكون عندما تقوم بتركيب dpreview.com dpreview.com pter ring وفلتر 49mm لحماية مقدمة العدسة【1†L79-L87】【38†L7-L15】. تدعي Fuji وجود مقاومة للعوامل الجوية فقط عند وجود ذلك (لأن العنصر الأمامي المتحرك يصبح لديه حاجز محكم). هذا هو نفسه في X100V – العديد من المستخدمين يضعون فلتر UV بشكل دائم. إنه حل تصميمي بسيط، لكنه يسمح للعدسة بوجود عناصر متحركة ومع ذلك تكون محكمة الإغلاق مع ملحق بسيط. بعد الإغلاق، استخدم المستخدمون X100s في المطر، والغبار، وحتى الثلج دون مشاكل【1†L79-L87】.

قابلية الحمل: يبلغ حجم X100VI حوالي 128×75×53 مم – يمكن وضعه في جيب السترة dpreview.comوهو كبير قليلاً لمعظم جيوب السراويل. إنه مدمج بشكل رائع مقارنة بما يقدمه (خاصة عند مقارنته بحمل هيكل APS-C وعدسة 35 مم بشكل منفصل). العديد من المستخدمين يعلقونه على الكتف أو الرقبة بحزام جميل – إنها كاميرا تدعوك لحملها معك دائماً. كما أن مظهرها جميل جداً، ومن المحتمل أنك ترغب في حملها كنوع من إبراز الأسلوب أيضاً. النسخة الفضية كلاسيكية جداً، بينما النسخة السوداء بالكامل متخفية. التصميم بالتأكيد يجذب الانتباه الإيجابي – حتى غير المصورين غالباً ما يعلقون على مدى كونها “رائعة” أو “عتيقة” في مظهرها.

تجربة المستخدم: غالباً ما توصف تجربة التصوير بكاميرا X100VI بأنها “مبهجة”. هناك شعور معين بالرضا عند techradar.comضبط التعريض باستخدام الأقراص، وسماع صوت مصراع الورقة شبه الصامت snick، ورؤية صورتك فوراً في معين المنظر الإلكتروني أو شاشة LCD. يروي جوناس راسك قصة تصميم X100 – وإلهام ماسازومي إيماي من الكاميرات الكلاسيكية خلف خزانة زجاجية – وكيف “صنع التصميم المثالي للكاميرا من خياله… أيقونة تصميم”【8†L177-L185】【8†L189-L197】. قامت فوجي بتطويرها تدريجياً عبر الإصدارات، مع تحسين بيئة العمل دون فقدان الروح. والنتيجة هي كاميرا dpreview.comكصديق قديم في التصوير – كل شيء يقع تحت أصابعك بشكل منطقي إذا كنت معتاداً على الكاميرات التناظرية. يشجعك قرص الغالق وحلقة الفتحة على التصوير يدوياً أو أولوية الفتحة بالإحساس.

بالنسبة للمبتدئين، قد يكون هناك منحنى تعلم بسيط إذا كنت قد استخدمت فقط الكاميرات المدمجة أو الهواتف – لكن X100VI تحتوي على وضع “تلقائي” على العدسة (للفتحة) وقرص الغالق، مما يجعلها في الأساس كاميرا تلقائية إذا ضبطت كليهما على A (بالإضافة إلى مفتاح منفصل لـ ISO التلقائي إذا رغبت). لذا يمكنك استخدامها ككاميرا مدمجة فاخرة وتدريجياً تستكشف التحكم اليدوي مع زيادة راحتك. أما القصور في سهولة الاستخدام فهي قليلة: قد يجد البعض أن قرص ISO المدمج دقيق بعض الشيء (خاصة مع الجزء العلوي المقاوم للعوامل الجوية في X100V/VI – فهو أكثر صلابة عند رفعه مقارنة بالنماذج الأقدم). ومع وجود العديد من الميزات، قد تبدو القوائم معقدة في البداية (هناك إعدادات حرفياً لأشياء مثل كيفية تصرف التراكب الإلكتروني في معين المنظر البصري، إلخ). لكن توثيق فوجي جيد، وهناك عدد لا يحصى من الأدلة للمستخدمين على الإنترنت نظراً لشعبية X100.

الحرارة والأداء: أداء الكاميرا سريع: بدء التشغيل ~1 ثانية، التصوير المتتالي سريع، التصوير المتتابع بسرعة 8 إطارات في الثانية m dpreview.com معدل تحديث معين المنظار الإلكتروني جيد 60 هرتز (ليس الأفضل في الفئة، لكنه مقبول). الاستجابة أثناء التشغيل ممتازة – بفضل معالج X-Processor 5. ملاحظة ممتعة أيضًا: الغالق هادئ جدًا (غالق ورقي شبه صامت) لدرجة أنك قد ترغب في تفعيل صوت وهمي وإلا فلن تدرك أنك التقطت صورة، فهو متخفي لهذه الدرجة. هناك أيضًا غالق إلكتروني لتصوير صامت تمامًا (بسرعة تصل إلى 1/32,000 ثانية للضوء الساطع). المنظار الهجين يضيف تعقيدًا بسيطًا: أحيانًا تحتاج لمعايرة محاذاة المنظار الإلكتروني (إذا لم تتطابق الإطار l dpreview.comتمامًا مع ما يعرضه المنظار الإلكتروني، هناك وظيفة لضبطه حسب عينك – نادرًا ما تحتاجها، لكنها موجودة).

خلاصة القول، تصميم X100VI جميل بشكل كلاسيكي، مدروس وظيفيًا، ومرضٍ للغاية لأولئك الذين يقدرون تجربة التصوير اللمسية. إنه أشبه بامتلاك لايكا صغيرة مع تركيز تلقائي وفيديو وكل المزايا الحديثة، بجزء بسيط من التكلفة【31†L688-L696】. حتى أن أحد مقالات DPReview قال “سلسلة X100 تقدم مزيجًا فريدًا حقًا من الأسلوب والقدرة”【31†L688-L696】 – وهذا الأسلوب يأتي مباشرة من التصميم. إذا كنت تقدر وجود أقراص تحكم مباشرة، ومنظار مدمج، وكاميرا تلهمك للخروج والتصوير، فإن X100VI تحقق ذلك. ليس من المستغرب أن المراهقين على تيك توك والمصورين الصحفيين المخضرمين على حد سواء كانوا يتسابقون للحصول على X100V (والآن VI) – فهي رائعة وقوية بنفس القدر【1†L63-L71】.

• تصميم وتعامل Ricoh GR IIIx: تشتهر سلسلة GR بتصميمها البسيط للغاية والقابل للحمل في الجيب، وتواصل GR IIIx هذا التقليد. الكاميرا صغيرة جدًا بالنسبة لمستشعر APS-C: حوالي 109×62×35 مم ووزنها 262 جرام فقط جاهزة للتصوير【13†L105-L113】【11†L49-L57】. يمكن حرفيًا وضعها في جيب الجينز (رغم أنها سميكة قليلاً بالنسبة للجينز الضيق). تتميز GR IIIx بهيكل أسود بالكامل من سبيكة الماغنيسيوم مع واجهة مطاطية مانعة للانزلاق. فلسفة التصميم هي “بلا زخرفة، كل شيء عملي”. من النظرة الأولى، قد يخطئ الكثيرون ويظنونها كاميرا صغيرة من عام 2005 – فهي متواضعة لهذه الدرجة. وهذا مقصود: كما يقول كيث وي، فهي “نادراً ما تلفت الانتباه إلى هيكلها البسيط… مثل سلسلة Fuji X100، وصلت GR إلى ‘ذروة التصميم’ ولا تحتاج إلى تغيير كبير”【13†L103-L111】. أسلوب هيكل GR ظل ثابتًا منذ كاميرا الفيلم GR1 في التسعينات: واجهة مسطحة، عدسة قصيرة بارزة (تنسحب عند إيقاف التشغيل خلف غالق حاجز مدمج)، ونظام تحكم بسيط.

جودة التصنيع: على الرغم من وزنه الخفيف، إلا أن GR IIIx يعطي إحساسًا بالصلابة. سبيكة المغنيسيوم تمنحه شعورًا قويًا وكثيفًا بدلاً من البلاستيك الهش. تم تصنيعه ليكون آلة عمل – العديد من المصورين يلاحظون أن كاميرتهم من نوع GR صمدت لسنوات من الاستخدام المكثف (رغم أن المظهر الخارجي غير اللامع قد يتآكل عند الحواف). للأسف لا يوجد عزل ضد العوامل الجوية (المزيد عن ذلك في السلبيات)، لكن من الناحية الميكانيكية فهو متين. العدسة تخرج عند التشغيل وتعود عند الإيقاف، بحركة سلسة. هناك dpreview.com منطقة قبضة مطاطية في المقدمة، وعلى الرغم من صغرها، إلا أنها مصممة لتسمح بdpreview.com dpreview.comالتحكم والواجهة: نهج ريكو هو إزالة كل ما هو غير ضروري، وترك تصميم نظيف يسمح بالتشغيل بيد واحدة. في الأعلى، يوجد قرص أوضاع (بمواضع لـ P/A/S/M، الفيديو، و3 أوضاع مخصصة للمستخدم) وزر تحرير الغالق مع حلقة تشغيل/إيقاف. لا يوجد فلاش مدمجdpreview.com adorama.com أو أي شيء من هذا القبيل). في الخلف، هناك لوحة توجيه (تعمل أيضًا كعجلة للتمرير)، وقرص صغير “ADJ” (تعديل) بالقرب من الإبهام (يميل لليسار واليمين، ويعمل كdpreview.comرافعة قابلة للتخصيص أو لتأكيد الاختيار عند الضغط عليه)، وعدة أزرار (القائمة، العرض، FN، وزر التأثير لتشغيل الماكرو/الواي فاي/تبديل الفلاش حسب السياق). هناكdpreview.com قرص أمامي صغير حول زر الغالق لضبط فتحة العدسة/سرعة الغالق. جميع هذه عناصر التحكم في متناول إبهام أو سبابة يدك اليمنى – ما يعني أنه يمكنك فعلاً تشغيل GR IIIx بيد واحدة إذا لزم الأمر. بوزن 257 جم، التصوير بيد واحدة مريح، وتوزيع الأزرار بحيث لا تضغط على شيء بالخطأ (وهي ميزة لوجود عدد أزرار قليل نسبياً).

ميزة بارزة هي Snap Focus: يمكنك ضبط تركيز مسبق dpreview.com (1م، 1.5م، 2م، 5م، اللانهاية، إلخ) ثم عند الضغط الكامل على زر الغالق دفعة واحدة، ستلتقط الكاميرا صورة على الفور مع تركيز على تلك المسافة (متجاوزة التركيز التلقائي). هذه الميزة تعطي كاميرا GR سمعتها في التصوير الشارعي – وdpreview.com مرتبطة بالتصميم: لدى GR إعداد محدد (في القائمة أو dpreview.com لاختيار مسافة التركيز السريع، ويمكنك ضبط خيار “Full Press Snap” بحيث يستخدم الضغط الكامل السريع التركيز السريع بينما يستخدم الضغط النصفي التركيز التلقائي بشكل طبيعي【11†L103-L111】【40†L279-L288】. حقيقة أن ريكو تدمج هذا في واجهة المستخدم تظهر مدى توجهها نحو dpreview.com التصوير التفاعلي. هناك أيضاً مقياس مسافة مرئي على شاشة LCD عند استخدام وضع MF/Snap يوضح نطاق عمق المجال حسب فتحة العدسة الحالية – رائع للتدرب على التركيز النطاقي.

شاشة LCD الخلفية هي شاشة لمس ثابتة بحجم 3 بوصة (1.04 مليون نقطة). هي ساطعة بشكل معقول، لكن أشار البعض إلى أنها ليست الأكثر سطوعاً تحت الشمس القوية (مع إمكانية تعزيز السطوع). لا يوجد معين منظر – يتم التأطير فقط عبر الشاشة (إلا إذا أضفت معين منظر بصري اختياري في الحذاء الساخن للتأطير التقريبي). عدم وجود معين منظر إلكتروني هو خيار متعمد للحفاظ على صغر الحجم – ومعظم مستخدمي GR يتأقلمون باستخدام الشاشة أو التركيز النطاقي دون النظر. واجهة الشاشة اللمسية بسيطة، يمكنك النقر للتركيز أو السحب أثناء العرض. لكن معظم مستخدمي GR المتقدمين dpreview.com dpreview.com يعتمدون بشكل أساسي على الأزرار ويستخدمون الشاشة فقط كمعاينة.

القوائم والتخصيص: نظام قوائم GR بسيط: قائمة رأسية (التصوير، خيارات التخصيص الرئيسية، الإعدادات، إلخ). إنه ليس متطورًا مثل قوائم Fuji، لكنه سهل التصفح، والأهم أنه يتذكر آخر موضع لك في القائمة – لذا إذا دخلت لتغيير شيء وخرجت، في المرة التالية سيفتح عند نفس النقطة (مفيد للتغييرات المتكررة). ذراع “ADJ” في الخلف يعمل كقائمة سريعة: اضغط عليه وستظهر نافذة صغيرة بها 5 إعدادات قابلة للتخصيص (افتراضيًا تحكم في التعريض، نسبة الأبعاد، إلخ). يمكنك تغيير ما يظهر هنا للوصول السريع، مما يعوض جزئيًا عن عدم وجود قائمة Q. هناك أيضًا زر Fn بجانب الإبهام يمكنك تعيينه (غالبًا للتبديل بين أوضاع التركيز أو أوضاع التصوير، إلخ). الكاميرا بها خيارات “تأثير” (فلاتر، إلخ) لكنها في الغالب للزينة – معظم المستخدمين يصورون RAW أو يستخدمون “Image Control” الذي يشبه محاكيات الأفلام (متاح عبر قائمة ADJ).هناك خاصية تصميم مثيرة للاهتمام: لا تحتوي GR على لوحة أسهم قياسية بأربعة اتجاهات كما في الكاميرات الأخرى. بدلاً من ذلك، تستخدم Ricoh عصا تحكم بأربعة اتجاهات بدون علامات، لكن الشاشة تعرض تراكبًا يوضح وظيفة كل اتجاه حاليًا (مثلاً، قد يكون أحدها ISO إذا قمت بتعيينه، آخر قد يكون تبديل الماكرو، إلخ). السبب هو أن النظام قابل للتخصيص بدرجة عالية: يمكنك تعيين أي وظيفة تقريبًا لكل ضغطة اتجاهية وزر Fn. بمجرد التعود، يصبح الأمر تلقائيًا. إنه مختلف قليلاً عن وجود زر ISO أو WB مخصص، لكنه يسمح للمستخدم بتكييف الكاميرا حسب أسلوبه (مثلاً، تعيين الضغط لليسار = تغيير مسافة التركيز Snap، اليمين = تعويض التعريض، الأعلى = تشغيل/إيقاف الفلاش، الأسفل = وضع الماكرو، إلخ). الكاميرا تشجعك على التخصيص حتى تناسبك تمامًا، وبعدها يمكنك تشغيلها تقريبًا دون النظر. كثير من مصوري الشارع يضبطونها بحيث لا يحتاجون لدخول القوائم إطلاقًا. كما أن GR بها وضع “تشغيل بيد واحدة” في القوائم حيث يمكنك جعل خيارات القائمة تصطف إلى اليمين لتتمكن من التنقل بيد واحدة إذا لزم الأمر.التخفي وسهولة التصوير: تتفوق GR IIIx في كونها كاميرا يمكنك رفعها، التصوير بها، وإعادتها إلى جيبك في ثانية. لا يوجد غطاء عدسة لإزالته (العدسة بها غطاء مدمج يفتح عند بروز العدسة). زمن التشغيل حوالي 0.8 ثانية – سريع جدًا، لذا يمكنك البدء في التصوير فورًا تقريبًا. صوت الغالق هادئ جدًا (غالق ورقي أيضًا)، ويمكنك إيقاف جميع الأصوات/الأضواء للتخفي. وبسبب صغر حجمها ومظهرها ككاميرا سياحية عادية، غالبًا ما يتجاهلها الناس. يشير Keith Wee إلى أن “معظم الأشخاص لا يبدو أنهم منزعجون منها” – مثالي للتصوير العفوي في الشارع. هي مصممة أساسًا لتكون امتدادًا لعينيك – يمكن أن يكون شعار الكاميرا “دائمًا معك، ولا تعيقك أبدًا.”هناك بعض القيود التصميمية المقصودة: الشاشة الثابتة تعني أحيانًا أنك قد تج dpreview.com adorama.com زوايا (يستخدم البعض منظار الرؤية الإضافي لهذا الغرض). البطارية صغيرة جدًا (وبابها بجوار قاعدة الترايبود مباشرة). الكاميرا لا تحتوي عمدًا على ميزات مثل وضع البانوراما أو حتى أوضاع القرص التقليدية لمشاهد التصوير – فهي تفترض أن المستخ dpreview.com ش المتحمس الذي سيستخدم أوضاع P/A/S/M أو فتحات الذاكرة. ومع ذلك، يمكن استخدام GR في الوضع التلقائي الكامل إذا لزم الأمر؛ هناك وضع “أخضر” يعمل أساسًا ككاميرا تأشير وتصوير تلقائية (حتى أنه يتجاوز إعداد RAW الخاص بك لضمان الحصول على JPEG للبساطة). لكنني أعتقد أن 90% من استخدام GR يكون في أولوية فتحة العدسة أو الوضع اليدوي مع التركيز السريع.

الإحساس في اليد: Wi dpreview.com dpreview.com تبدو صغيرة بعض الشيء. المقبض، رغم أنه تم تحسينه منذ الطرازات الأقدم، لا يزال بالكاد يكفي لاحتواء إصبعين حوله. كثيرون يعلقون حزام معصم ويتركونها تستقر في يدهم أثناء المشي. إنها خفيفة للغاية، لذا حملها بلا مجهود. إذا استخدمتها لفترات ط dpreview.comويلة، فإن التشغيل بيد واحدة يعني أن إصبع السبابة يتحكم في الغالق وقرص المقدمة، والإبهام على زر ADJ والأزرار الخلفية الأخرى – وهي متوازنة بشكل جيد لهذا الغرض. يمتد الحد الأدنى في الكاميرا إلى الجماليات: العلامة التجارية خفية (فقط نقش “GR” في الأمام). إنها كاميرا تختفي، سواء عن أنظار الآخرين أو حتى عنك أنت – تنسى أنها معك حتى تحتاجها. هذا هو نجاح التصميم لغرضها المقصود.

بشكل عام، تصميم Ricoh GR IIIx هو الشكل يتبع الوظيفة في أبهى صوره. صُممت لمصوري الشوارع بواسطة مصوري الشوارع. لا يوجد أي تظاهر – لا أقراص كلاسيكية، ولا بروز لمنظار الرؤية – مجرد مستطيل أسود صغير يشتغل ويلتقط العالم بكفاءة فائقة. كما لخّص موقع The Verge، “لقد صنعت كاميرات GR لنفسها مكانة بين مصوري الشوارع الذين يقدرون techradar.com الحجم الصغير والأسعار المعقولة نسبيًا مقارنة بفوجي فيلم X100 أو لايكا Q.”【15†L275-L283】 هذا هو بيت القصيد: تتجنب GR الكماليات الفاخرة وتركز فقط على تمكين المصور من التقاط الصورة techradar.com بأسرع ما يمكن. قد لا تفوز في مسابقات الجمال (رغم أن الكثيرين يجدون مظهرها البسيط جذابًا)، لكنها تفوز في سهولة الاستخدام في المواقف السريعة. إذا كانت X100VI سيارة كلاسيكية مصقولة، فإن GR IIIx هي سيارة رياضية مجردة بلا راديو أو تكييف – أقل راحة ربما، لكنها مباشرة وممتعة في القيادة.

تصميم وتحكم Leica Q3: تحمل Q3 توقيع لايكا الأناقة البسيطة، حيث تشبه إلى حد ما كاميرا Leica M rangefinder المصغرة (مع أنها كاميرا تركيز تلقائي مع معين منظر إلكتروني). من الناحية الفيزيائية، هي الأكبر والأثقل بين الثلاثة (تقريباً 130×80×92 مم، 743 غرام)【38†L7-L10】، وذلك بسبب مستشعر الإطار الكامل، العدسة الكبيرة، والبنية القوية. تم تصنيعها من adorama.comل (هيكل من سبيكة المغنيسيوم/الألمنيوم) مع لمسات نهائية سوداء adorama.com أو إصدارات أخرى، وتتمتع بجودة لايكا الكلاسيكية الملموسة. كل قرص وزر له إحساس دقيق ومرضي. الأسلوب هو لايكا الخالص: خطوط نظيفة، حروف قليلة، وبالطبع شعار النقطة الحمراء الأيقوني في الأمام (يمكنك إخفاؤه بشريط لاصق إذا رغبت). إذا كان تصميم فوجي عصري-ريترو وتصميم ريكو عملي، فإن تصميم Leica Q3 هو فخامة عصرية تلتقي بالكلاسيكية. إنها الوحيدة من بين الثلاثة التي ستجذب الأنظار بانتظام بسبب هيبة علامتها التجارية ومظهرها المميز – حتى أن كاتباً في TechRadar قال مازحاً “إنها بالتأكيد dpreview.com techradar.comيش”【39†L582-L590】 عند مدحه لتصميمها وميزاتها.
الجسم والأرجونوميكس: على الرغم من الوزن، تشعر Q3 بتوازن جيد. منطقة مقبض اليد في الجهة الأمامية اليمنى متواضعة لكنها منحوتة؛ كثيرون سيضيفون مقبض اليد الاختياري المثبت بالبراغي لمزيد من الثبات، لكن حتى بدون ذلك، فإن تجويف الإبهام dpreview.com dpreview.com والانتفاخ يوفران قبضة آمنة. الغطاء عبارة عن جلد صناعي محبب (أو مطاطي) يوفر تماسكاً جيداً. ليست petapixel.com wired.comدة بسهولة لفترة طويلة – استخدام اليدين (اليسرى تدعم العدسة، اليمنى على المقبض) أكثر راحة، لكن التصوير بيد واحدة ممكن بفضل توازنها الجيد وتثبيت الصورة البصري. زر الغالق ملولب لقبول سلك تحرير تقليدي أو wired.comن ناعم، في إشارة للكاميرات الكلاسيكية. اللوحة العلوية خالية من الفوضى: فقط زر الغالق، زر التشغيل/الإيقاف (حول زر الغالق)، وقرص الأوضاع الوحيد (مختلف عن Leica M التي لا تحتوي على أي – لكن Q تحتاجه لكونها أوتوفوكس). قرص الأوضاع بسيط ويحتوي فقط على PASM ووضع الفيديو. لا يوجد فلاش مدمج، مما يبقي الجزء العلوي نظيفاً؛ هناك منفذ hot shoe قياسي لفلاش خارجي أو مسند إبهام اختياري.

العدسة هي جزء أساسي من التعامل مع الكاميرا: تحتوي على حلقة فتحة عدسة فعلية (تدرجات الفتحة من f/1.7 إلى f/16 وحرف “A” للوضع التلقائي) وحلقة تركيز يدوي تعمل أيضًا كمشغل لوضع الماكرو عند الضغط على نقطة توقف وتدويرها إلى نطاق الماكرو. حلقة التركيز ناعمة وتعمل إلكترونيًا ولكن مع نقاط توقف محددة جيدًا في النهايات، وحلقة الفتحة بها توقفات بنصف درجة ومقاومة لطيفة. هذه الحلقات، بالإضافة إلى عجلة إبهام صغيرة محززة في الجزء العلوي الخلفي، هي تقريبًا كل dpreview.com التحكم في التعريض – على غرار فوجي، يمكنك ضبط الفتحة على العدسة، وسرعة الغالق عبر عجلة الإبهام العلوية (نظرًا لأن Q3 لا تحتوي على قرص غالق مخصص)، ويمكن أن يكون ISO تلقائيًا أو مخصصًا لزر. فلسفة تصميم لايكا هي تقليل b dpreview.com في الجزء الخلفي من Q3، لديك فقط ثلاثة أزرار: تشغيل، وظيفة، قائمة (بالإضافة إلى عصا التحكم). هذا كل شيء! قامت لايكا بتجميع الوظائف الأخرى في قوائم على الشاشة وزر الوظيفة (والذي يمكنك الضغط عليه مطولاً لإظهار عجلة من الخيارات القابلة للتخصيص). إنهم يسعون إلى البساطة: الفكرة هي التركيز على التصوير بدلاً من الانشغال بالإعدادات. قد يجد بعض المستخدمين القادمين من كاميرات مليئة بالأزرار الأمر بسيطًا في البداية، لكن العديد من مستخدمي لايكا يحبون الواجهة الخالية من الفوضى.

المُعَيِّن الإلكتروني & الشاشة: تحتوي Q3 على مُعَيِّن إلكتروني OLED بدقة 5.76 مليون نقطة (تكبير 0.79×) – إنه كبير، ساطع، ومفصل، ويعد من أفضل المعينات في أي كاميرا【21†L695-L703】. التصوير من خلاله ممتع؛ فهو يمنحك إحساسًا بالاندماج. على عكس مفهوم فوجي الهجين، تتوقع Q3 أن تستخدم المعين الإلكتروني للعمل على مستوى العين، وتوفر رؤية واضحة (مع إمكانية ضبط الديوبتر). كما أنها تتميز الآن بـ شاشة LCD قابلة للإمالة – لأول مرة في كاميرات لايكا الرقمية ذات الإطار الكامل【21†L775-L783】. الشاشة التي تعمل باللمس مقاس 3 بوصات تميل للأعلى ~90° وللأسفل ~45°، وهو أمر رائع للقطات من مستوى الخصر أو الزوايا المنخفضة. كان هذا الإضافة كبيرة: كان مالكو Leica Q وQ2 يتمنون وجود شاشة قابلة للإمالة، وأخيرًا قدمتها لايكا، دون التأثير كثيرًا على مظهر الكاميرا النظيف (آلية الإمالة مدمجة جيدًا). الشاشة بدقة 1.84 مليون نقطة، حادة جدًا، وتسمح وظائف اللمس بالتنقل في القوائم، والسحب/التكبير أثناء العرض، والتركيز باللمس إذا رغبت. لكن قائمة لايكا يمكن التنقل فيها أيضًا عبر عصا التحكم إذا كنت تفضل ذلك.

القوائم والتخصيص: نظام قوائم لايكا بسيط نسبيًا (خاصةً عند مقارنته بمئات الخيارات في فوجي). يستخدمون تخطيطًا بعلامات تبويب وتسميات واضحة. قائمة Q3 تحتوي على أقسام للصور الثابتة، الفيديو، الإعدادات، إلخ. كما يسمحون بقائمة المفضلة حيث يمكنك تثبيت إعداداتك المتكررة. وبالنظر إلى محدودية الأزرار الفيزيائية، فإن تخصيص القليل المتاح (مثل زر FN، الضغط القصير/الطويل على عصا التحكم، إلخ) أمر مهم. يمكنك تعيين أشياء مثل ISO، وضع الاقتصاص، إلخ لهذه الأزرار. ومع ذلك، لدى Q3 خيارات تخصيص أقل من فوجي أو ريكو – وهذا جزء من فلسفة لايكا بأن الإعدادات الافتراضية للكاميرا مختارة بعناية ولا ينبغي أن تحتاج إلى إعادة ضبط مكثفة. على سبيل المثال، لا يوجد dpreview.com dpreview.com قرص مثل “C1, C2”. بدلاً من ذلك، تتوقع لايكا منك التعديل حسب الحاجة أو استخدام اختصارات Fn. كما يدمجون ميزات ذكية: تكامل Leica FOTOS (مسح رمز QR على الشاشة للاقتران مع الهاتف)، التحكم في المنظور للعمارة (يمكن للكاميرا تعديل الخطوط المتلاقية تلقائيًا في JPEG باستخدام بيانات الجيروسكوب)【21†L699-L707】، وإعدادات الشحن داخل الكاميرا. لكن كل هذه الميزات موجودة في قوائم فرعية تصل إليها عند الحاجة – ولا تزعج تجربة التصوير.

مقاومة العوامل الجوية: Q3 مصنفة IP52 – ما يعني أنها مقاومة للغبار ورذاذ الماء (تتحمل المطر الخفيف)【21†L703-L711】. وهذا تطور عن X100 (التي كانت تحتاج إلى محول للعزل) وبالطبع أفضل من GR غير المعزولة. لذا يمكنك استخدام Q3 بثقة في الظروف الصعبة – العديد من مصوري الصحافة يفضلون Q لهذا السبب، حيث يمكنهم التصوير في الأجواء القاسية والكاميرا تصمد. آلية تركيز العدسة داخلية (أي لا توجد أجزاء تلسكوبية قد تسحب الغبار). حجرة البطارية/الذاكرة مزودة بحشوة مانعة للتسرب. حسّنت لايكا العزل في Q3 مقارنة بـ Q2 بإضافة أغطية للمنافذ (لأن Q3 تحتوي الآن على منافذ USB/HDMI).

تجربة التصوير: تشعر وكأن Q3 هي لايكا – أي أنها متعمدة ومرضية. صوت الغالق (الميكانيكي) له clop ناعم (أعلى قليلاً من غالق فوجي الورقي لكنه لا يزال متحفظًا جدًا مقارنة بمرآة DSLR). يمكنك التبديل إلى الغالق الإلكتروني بالكامل للتصوير الصامت إذا لزم الأمر (مع وجود خطر تشوه الصورة أثناء الحركة السريعة، لكن عند 28 مم نادرًا ما تكون هذه مشكلة إلا إذا كنت تحرك الكاميرا بسرعة). التركيز التلقائي سريع وهادئ تقريبًا؛ مع PD AF الآن، فهو لا يعيقك. وزن الكاميرا يساعد بشكل ساخر على تثبيتها – فهي ثقيلة بما يكفي لتقليل الاهتزازات الصغيرة (بالإضافة إلى OIS). عند تشغيلها، لا يمتد العدسة (فهي ثابتة) – لذا فهي جاهزة بسرعة (حوالي ثانية واحدة من الإيقاف إلى التصوير). نقرة حلقة الفتحة، وحلقة wired.com التركيز إذا قمت بتفعيل التركيز اليدوي (تحتوي على ميزة التركيز البارز أو مساعد صورة رقمية بأسلوب محدد المدى)، جميعها متع عالية اللمس. يصف الناس استخدام Q بأنه ممتع لأنها تفرض تدخلاً تقنيًا أقل – فقط قم بتأطير الصورة والتقطها، واثقًا أن الكاميرا ستنجز المهمة. كتب أنطونيو دي بينيديتو في The Verge “تبدو مثل النماذج السابقة، ولكن مع ترقيات داخلية في الغالب” ، مشيرًا إلى أنه من منظور المستخدم، إذا رأيت Q2، ستشعر Q3 بأنها مألوفة على الفور【15†L231-L239】. في الواقع، باستثناء الشاشة القابلة للإمالة والمنفذ الإضافي، قد لا تميز بينهما من النظرة الأولى – حافظت لايكا على نفس الصيغة، وهو أمر إيجابي من ناحية التعامل لأن لديهم بالفعل ما يعمل.

المكانة والاعتبارات المعنوية: لا يمكن إنكار أن جزءًا من theverge.com theverge.com هو الفخر غير الملموس بامتلاكها والإرث. تصميم Q3 يركز على ذلك: لديها نقوش محفورة، وقليل جدًا من البلاستيك (معظمه في الأزرار فقط)، وتلك الهالة الفاخرة المتخفية. عندما تحملها، فأنت تحمل جزءًا من فلسفة لايكا “Das Wesentliche” (الأساسيات). الآن، قد يجد البعض أن قلة الأقراص أو الأزرار عيبًا (إذا كنت تفضل أقراص ISO المباشرة، ستفتقدها – في Q3 على الأرجح ستبدل ISO عبر FN أو تلقائيًا). لكن كثيرين يقدرون البساطة. أيضًا، مع قلة عناصر التحكم الخارجية، هناك احتمال أقل للضغط عليها بالخطأ (قرص الوضعية في الواقع يُقفل – عليك الضغط على مركزه لتدويره، لذا لن تتركه على وضع M بالخطأ وما إلى ذلك).

مثال عملي: لنفترض أنك تقوم بتصوير الشارع: مع Q3، قد تضبط فتحة العدسة على العدسة إلى f/5.6، والغالق على الوضع التلقائي (عبر A على قرص الوضع في أولوية الفتحة)، وISO تلقائي، وتتجول فقط. ستختار الكاميرا سرعة الغالق بنفسها، وأنت تركز على التكوين من خلال معين المنظر الإلكتروني الكبير والمضيء. هل تحتاج بسرعة إلى فتحة واسعة لالتقاط صورة بورتريه؟ قم بتدوير حلقة الفتحة إلى f/1.7. هل الهدف يركض؟ ربما استخدم عصا التحكم للتبديل إلى AF-C (أو اكتشاف الوجه). كل شيء يتم بحركة أو حركتين سريعتين – لا يوجد شيء مرهق مثل dpreview.com لنا مرارًا وتكرارًا. لأن تصميم Q3 موحد (العدسة والجسم مدمجان)، قامت لايكا بضبطه بشكل جيد لدرجة أنه يبدو من السهل جدًا الحصول على لقطات ممتازة تقنيًا، مما يحررك للتفكير بإبداع.عيوب في التصميم: إنها أثقل وأكبر، لذا ليست “لأخذها في كل مكان” مثل الفوجي أو بالتأكيد الريكو. بعد يوم كامل، ستشعر بوجودها على عنقك. لا تناسب الجيب dpreview.com بل جيب معطف كبير. السعر يعني أنك قد تدللها أكثر (أو بالعكس، بعض المالكين يكونون أكثر حرصًا لأنها غالية). أيضًا، الحد الأدنى من dpreview.com في لايكا يعني إذا أردت تغيير شيء مثل وضع التصوير أو القياس، غالبًا ستدخل إلى القائمة أو FN – ليس سهل الوصول إليه مباشرة مثل الفوجي (الذي لديه قرص مخصص لوضع التصوير، إلخ). لكن لايكا تبرر ذلك بأن العديد من المستخدمين يضبطون هذه الإعدادات مرة واحدة وينسونها، وهو غالبًا صحيح.باختصار، تصميم Q3 من لايكا وسهولة استخدامها يدوران حول التميز من خلال البساطة والجودة. إنها كاميرا تشعر بالفخامة عند استخدامها، ومع ذلك فهي مصممة لتكون مباشرة في التشغيل. تدعوك للثقة بها والتركيز على التكوين. حيث تمنحك الفوجي الأقراص dpreview.com وتمنحك الريكو التخفي والسرعة، تمنحك لايكا أداة مصقولة تبتعد عن الطريق وتسمح لك بالاستمتاع بفعل التصوير، مع تقديم نتائج من الدرجة الأولى. إذا كنت تقدر بساطة التصميم على طريقة باوهاوس ولا تمانع الحجم/الوزن، فإن Q3 مجزية جدًا في التصوير بها. كما يقول العديد من المراجعين، استخدام كاميرا من سلسلة Q يمكن أن يكون إدمانًا – إنها رائعة لهذه الدرجة.

مقارنة ختامية:

• تقدم X100VI أغنى تجربة تحكم ملموسة youtube.com (حلقة فتحة العدسة + قرص الغالق + معين منظر هجين OVF/EVF) – إنها مثالية لمن يحبون الكاميرات الكلاسيكية والأقراص المباشرة، وحجمها المتوسط يحقق توازنًا بين سهولة الحمل والتحكم【8†L177-L185】【41†L23-L31】. تجلب المتعة من خلال التفاعل مع العملية، كما أنها قطعة محادثة بمظهرها الكلاسيكي. العيب: يمكن وضعها في الجيب بشكل معتدل، ليست صغيرة بما يكفي لجيب البنطال فعليًا، وتحتاج إلى إضافة للحصول على عزل كامل ضد الطقس.
• تُركّز كاميرا GR IIIx بشكل كبير على أن تكون غير ملفتة وسريعة. إنها تصميم وظيفي: بحجم الجيب، يمكن استخدامها بيد واحدة، ولا توجد أزرار لامعة – أداة حقيقية لمصوري الشوارع【13†L103-L111】【40†L239-L248】. لا تعطي الأولوية للإحساس بالفخامة (وبالفعل، كما ذكر theverge.com، فإن حجمها الصغير وغياب معين المنظر يجعلان التصوير المتأني أقل متعة)، لكنها لا تُضاهى عندما تحتاج فعليًا إلى حمل كاميرا في كل مكان دون عبء والتقاط اللحظات في لمح البصر. الجانب السلبي: لا يوجد معين منظر، تحكمات قليلة (والتي يراها المعجبون في الواقع ميزة)، وتتطلب منك أن تتناغم مع فلسفتها بأن “الكاميرا يجب أن تختفي”.
• تتميز كاميرا Leica Q3 بجودة بناء وأناقة بسيطة واضحة. إنها الأكثر متانة عند الإمساك بها، مما يمنح إحساسًا adorama.com، ونظام التحكم فيها بسيط لكنه بديهي【39†L611-L619】【21†L695-L703】. تعطيك انطباعًا بأنها أداة تصوير جادة وليست معقدة. إنها رائعة للتصوير المتأني ويمكنها التعامل مع الحركة السريعة بشكل جيد الآن مع تركيز تلقائي أفضل. إنها الأقل خفاءً من الناحية الفيزيائية (أكبر، علامة تجارية لامعة ما لم يتم تغطيتها)، ولكن في سياق احترافي أو أثناء السفر، لا تزال أقل لفتًا للانتباه بكثير من كاميرا DSLR كبيرة مع عدسة زووم. الجانب السلبي: التكلفة والحجم dpreview.com، حيث تحمل كاميرا بقيمة 6 آلاف دولار تقريبًا ووزن يقارب 2 باوند، مما يؤثر على طريقة تعاملك معها (ربما بحذر أكبر أو بشكل انتقائي أكثر).

باختصار، اختر X100 dpreview.com إذا كنت تريد إحساس الكاميرا الكلاسيكية في شكل مدمج، وGR IIIx إذا كنت تقدر قابلية الحمل القصوى والتخفي قبل كل شيء، وQ3 إذا كنت تريد تجربة تصوير فاخرة مع نتائج مذهلة ومستعد لتحمل الوزن. جميعها أساتذة في سهولة الاستخدام في مجالها الخاص: X100 للتصوير الهجين (OVF/EVF) والتحكم عبر الأقراص، GR للتصوير السريع والعفوي، Leica للإطار الغامر عبر معين منظر إلكتروني رائع وسير عمل أقل يعني أكثر. من الصعب المبالغة في مدى تأثير فلسفة التصميم لكل كاميرا على تجربة التصوير – فهنا، أكثر من المواصفات التقنية، سيشعر المصور أي كاميرا تناسبه أكثر.

التركيز التلقائي والأداء

أنظمة التركيز التلقائي الحديثة معقدة، حيث تمزج بين العتاد (التركيز المرحلي مقابل التبايني) والبرمجيات (اكتشاف الوجوه، تتبع الهدف). هذه الكاميرات الثلاث تتدرج من نهج Ricoh الأبسط وصولاً إلى نظام Leica الهجين الجديد PDAF. لنرَ كيف تتقارن من حيث سرعة التركيز، الدقة، والاستجابة العامة للأداء:

• فوجي فيلم X100VI التركيز التلقائي والسرعة: ترث كاميرا X100VI نفس نظام التركيز التلقائي الهجين على المستشعر من أحدث كاميرات سلسلة X من فوجي فيلم (مثل X-T5/X-H2)، ما يعني أنها تحتوي على مجموعة كثيفة من وحدات بكسل التركيز التلقائي بالكشف عن الطور عبر الإطار إلى جانب الكشف بالتباين. كما أ dpreview.comخوارزميات التركيز التلقائي المحسنة من فوجي ومعالج X-Processor 5 الذي يوفر قوة حوسبة لاكتشاف الأهداف بالذكاء الاصطناعي. عمليًا، يجعل هذا من X100VI أسرع كاميرا X100 في التركيز حتى الآن، بفارق ملحوظ. أضافت فوجي تحديدًا ميزة التركيز التلقائي لاكتشاف الأهداف dpreview.comمثل وجه/عين الإنسان، الحيوانات، السيارات، إلخ) والتي لم تكن موجودة في X100V【43†L85-L93】. مع X100VI، يمكنك جعله يتعرف تلقائيًا ويتتبع عين شخص، أو طائر، إلخ، وتعمل بشكل جيد جدًا. على سبيل المثال، في تصوير الشارع، يكون اكتشاف الوجه/العين مفيدًا؛ وأشارت Petapixel إلى أن الكاميرا لديها “اكتشاف الوجه والعين… مفعّل افتراضيًا” وأن التركيز التلقائي الهجين + مانع الاهتزاز داخل الجسم يساعدان في ضمان لقطات ثابتة【11†L101-L109】. السرعة: تلتقط التركيز بسرعة في الإضاءة الجيدة – بشكل شبه فوري مع الأهداف الثابتة. في ظروف الإضاءة الخافتة، يظل فتحة العدسة f/2 ونظام التركيز التلقائي بالكشف عن الطور على المستشعر يثبتان التركيز بشكل موثوق حتى الإضاءة المنخفضة المتوسطة، لكن في المشاهد المظلمة جدًا قد تبحث الكاميرا قليلاً (وهو أمر شائع عند الاعتماد على التركيز بالتباين). ووفقًا لاختبارات DPReview، فإن تركيز X100VI “الأفضل أداءً والأكثر قابلية للاستخدام في السلسلة حتى الآن”، لكنهم يضيفون أنه “بعيد جدًا عن أفضل الكاميرات عديمة المرآة المعاصرة”【41†L19-L27】. dpreview.comتعليق “بعيد جدًا” يعني: بالمقارنة مع كاميرا احترافية بعدسة قابلة للتبديل مثل Sony A7 IV أو Fuji X-H2S مع مستشعر مكدس، فإن X100VI ليست بنفس السرعة الفائقة أو التنبؤية مع الأهداف المتحركة عالية السرعة. لديها بعض القيود: محرك التركيز صغير (لم تغيره فوجي بشكل كبير عن X100V)، وهي تركز عدسة واسعة نسبيًا – عمق المجال الكبير يساعد في إخفاء أخطاء التركيز الطفيفة، لكنه يعني أيضًا أحيانًا أنها قد لا تضبط التركيز الدقيق بالسرعة التي تفعلها كاميرا رياضية احترافية. ومع ذلك، للاستخدام المعتاد (أشخاص يمشون، أطفال يلعبون، حركة في الشارع، tra keithwee.com dpreview.comن قادرة.
أنماط التركيز التلقائي (AF): لديك نقطة تركيز واحدة (مع إمكانية اختيار 425 نقطة أو أقل، وأحجام مختلفة لمربعات التركيز)، تركيز منطقة، تركيز واسع/تتبع، وإعداد الوجه/العين. يجد معظم الناس أن نقطة التركيز الواحدة للمواضيع الثابتة wired.com للصور الشخصية تعمل بشكل أفضل. لقد تحسن التتبع في وضع AF-C – حيث سيتتبع الهدف داخل الإطار بشكل جيد، رغم أنه ليس مثالياً إذا كان الهدف صغيراً أو keithwee.com. أشار موقع DPReview من منظور “النصف الفارغ من الكوب”، “التركيز التلقائي الخاص به، رغم أنه الأفضل… حتى الآن، لا يزال بعيداً عن أفضل كاميرات الميرورليس”【41†L19-L27】 وتذمر بعض مستخدمي المنتديات من أن فوجي لم تغير العدسة أو محرك التركيز التلقائي، واصفين ذلك بأنه “يفتقر للإلهام” عند دمجه مع مستشعر 40 ميجابكسل【35†L49-L57】. لكن آخرين أفادوا أنه بعد تحديثات البرامج (مثلاً، البرنامج 1.20) أصبح التركيز التلقائي صلباً جداً، حتى أن أحد مستخدمي Reddit قال “يشعرني وكأنها سوني A6400” الآن【44†L23-L27】 – وهي سوني متوسطة الفئة وليست ضعيفة. لذا، هناك بعض الذاتية؛ إذا كان أحدهم يتوقع أداء رياضي عالي المستوى، قد يشعر بخيبة أمل، لكن بالنسبة للمواضيع المقصودة، فإن تركيز X100VI جيد بلا تحفظ.

التركيز في OVF مقابل EVF: عند استخدام OVF، يجب على الكاميرا إجراء تصحيح اختلاف المنظر wired.comلنقطة التركيز (خاصة عن قرب). سيعرض نظام فوجي منطقة تركيز صغيرة منحرفة في OVF ثم إذا تم تثبيت التركيز، يمكنه عرض تراكب أخضر حيث يوجد التركيز. إنه فعال بشكل مدهش بمجرد أن تثق به، لكن بعض المستخدمين يفضلون التحويل إلى EVF للقطات القريبة لتجنب أي خطأ في التأطير. سرعة التركيز متساوية سواء في OVF أو EVF. هناك أيضاً تركيز يدوي مع تمييز الحواف أو صورة رقمية مقسومة – حلقة التركيز اليدوي في عدسة X100 تعمل إلكترونياً وبطيئة قليلاً، لذا لا يُستخدم التركيز اليدوي غالباً إلا في سيناريوهات محددة (التركيز المسبق على مسافة للتركيز النطاقي، أو المشاهد ذات الإضاءة المنخفضة حيث قد يواجه التركيز التلقائي صعوبة، إلخ). ولكن بالنظر إلى التركيز السريع في GR وثقافة العدسات اليدوية في لايكا، من اللافت أن X100 لا تملك فعلاً ثقافة amateurphotographer.com يدوية سريعة – تركيزها التلقائي موثوق بما فيه الكفاية وحلقة التركيز اليدوي أقل إحساساً، لذا يلتزم معظم المستخدمين بالتركيز التلقائي.

التصوير المستمر & المخزن المؤقت: تلتقط كاميرا X100VI حتى 8 إطارات في الثانية مع الغالق الميكانيكي (أو حتى 20 إطارًا في الثانية إلكترونيًا). عند 8 إطارات في الثانية، يمكنها تتبع التركيز (AF dpreview.comليس بمستوى تعقيد كاميرات الرياضة. بعض الاختبارات السريعة: يمكنها الحفاظ على تركيز جيد على هدف يتحرك ببطء خلال التصوير المتتابع، لكن مع هدف سريع يتحرك نحو الكاميرا، قد لا تلتقط كل صورة بدقة – ويرجع ذلك جزئيًا إلى محدودية dpreview.comسرعة تحديث AF التبايني ومحرك تركيز العدسة. يتسع المخزن المؤقت لحوالي ~20 صورة RAW أو 100 صورة JPEG عند 8 إطارات في الثانية (مع بطاقة سريعة)، لذا فهو كافٍ للدفعات القصيرة【31†L779-L787】. لكنها ليست كاميرا للتصوير المتسلسل الطويل؛ فكر في التقاط قفزة طفل أو تعبير وجه سريع بدلاً من مباراة كرة قدم كاملة.

الزمن بين اللقطات & تأخر الغالق: لا يوجد تقريبًا أي تأخر ملحوظ للغالق (حوالي 0.05 ثانية). الزمن بين اللقطات في الوضع الفردي سريع بقدر ما يمكنك إعادة تأطير الصورة والضغط نصف ضغطة مرة أخرى – لا يوجد تعتيم مرآة، إلخ، لذا تشعر الكاميرا باستجابة عالية. الغالق الورقي هادئ وذو اهتزاز منخفض، مما يفيد الحدة عند السرعات البطيئة.

اكتشاف الوجه/العين: اكتشاف الوجه في X100VI مفيد جدًا للصور العفوية في الشارع أو البورتريهات البيئية – حيث تعطي أولوية للوجوه وتضبط التركيز على العيون عند الإمكان. أشار المراجعون إلى أنه مفعل افتراضيًا【11†L101-L109】، وعمليًا يعمل بشكل جيد حتى لو كان الوجه خارج المركز قليلاً أو ليس كبيرًا في الإطار. ليس بمستوى اكتشاف العين في سوني (حيث يمكنه التقاط عين شخص يظهر نصف جسده بشكل موثوق)، لكن dpreview.com– خوارزمية فوجي تحسنت كثيرًا، ومع معالج X-Processor 5 أصبحت أكثر ثباتًا. كما تتعرف أيضًا على عيون الحيوانات، إلخ، لكن هذه الاستخدامات قد تكون أقل شيوعًا مع X100 (قد يصور أحدهم كلبه، بالتأكيد – وستلتقط عين الكلب أيضًا مع الوضع المناسب).

الخلاصة حول تركيز X100VI: إنه سريع وموثوق للتصوير العام والحركة المتوسطة، مما يجعل الكاميرا بارعة في التصوير في الشارع، والسفر، وحتى تصوير الرياضة/الأطفال بشكل غير رسمي، لكنها ليست كاميرا مخصصة للحركة. والأهم، أنها قفزة هائلة عن X100F أو الأقدم – حيث كانت الإصدارات الأولى من X100 معروفة ببطءها وغرابة تركيزها؛ أما VI فهي أكثر تطورًا بعدة أجيال. منحتها DPReview جائزة الذهب، وكان أحد الأسباب أن “التركيز التلقائي هو الأفضل أداءً… في السلسلة حتى الآن”【41†L19-L27】. في 90% من الاستخدامات التي سيواجهها مستخدم X100VI، لن يكون التركيز التلقائي عاملًا مقيدًا، خاصة مع ميزة تتبع الهدف الجديدة لمساعدتهم. فقط إذا دفعت الكاميرا إلى حدود الحركة السريعة (رياضة، طيور في الطيران) ستجد حدودها – لكن هذا خارج نطاقها الأساسي.

ريكو GR IIIx التركيز التلقائي والسرعة: يستخدم GR IIIx أيضًا نظام تركيز تلقائي هجين، لكنه أبسط قليلاً: فهو يحتوي على تركيز تلقائي بالكشف عن التباين مدعوم ببعض وحدات الكشف المرحلي على المستشعر (لا تعلن ريكو عن عددها أو مكانها، لكنها تشير إليه باسم “التركيز التلقائي الهجين”). كانت سلسلة GR تاريخيًا تعتمد فقط على CDAF حتى GR III، الذي أضاف PDAF – لذا فإن GR dpreview.com dpreview.comt. ومع ذلك، في الواقع، فإن نظام التركيز التلقائي في GR ليس متطورًا أو قابلًا للتخصيص مثل فوجي أو لايكا. لديه بعض الأوضاع: التركيز التلقائي المتعدد (تحديد المنطقة تلقائيًا)، التركيز التلقائي النقطي، التركيز التلقائي الدقيق، والتركيز التلقائي التتبعي (وهو في الأساس مثل النقطي لكنه يحاول تتبع هدف متحرك). هناك أيضًا خيار اكتشاف الوجه (لوجوه البشر) لكنه ليس بنفس قوة أو تطور الأنظمة الأخرى. أشار موقع Petapixel إلى “التركيز التلقائي الهجين وتثبيت المستشعر IBIS لkeithwee.comap Focus يتيح لك ضبط مسافة التركيز…”【11†L101-L109】، موضحًا أنه رغم وجود تركيز تلقائي هجين، إلا أن إحدى ميزاته الرئيسية في التركيز هي في الواقع Snap (أي تجاوز التركيز التلقائي تمامًا).

السرعة: في الإضاءة الجيدة، يركز GR IIIx بسرعة جيدة – حوالي 0.2-0.3 ثانية للتركيز في كثير من الحالات【40†L339-L346】. إنه أسرع من GR II بفضل دعم PDAF. ومع ذلك، لا يزال ليس من بين الأسرع؛ بعض المستخدمين يلاحظون تأخيرًا طفيفًا أو بحثًا أحيانًا، خاصة إذا كان المشهد يفتقر إلى التباين أو في الإضاءة المنخفضة. يشير Keith Wee إلى “بينما نظام التركيز التلقائي الهجين يمثل تحسنًا، إلا أن موثوقيته في الإضاءة المنخفضة… قد تكون أحيانًا غير متسقة”【13†L195-L200】. بالفعل، في الإضاءة المنخفضة، يصبح تركيز GR أبطأ – قد تواجه بعض البحث قبل التثبيت. يمكن أن يساعد مصباح المساعدة إذا كان الهدف قريبًا بما فيه الكفاية. يعمل اكتشاف الوجه، لكن إذا كانت الوجوه صغيرة أو جانبية، قد يفشل – فهو ليس ذكيًا مثل تطبيقات فوجي/لايكا. أيضًا، التركيز التلقائي المستمر في GR أساسي جدًا؛ فهو ليس جيدًا في تتبع wired.com keithwee.comrate هو فقط 4 إطارات في الثانية ويتم تثبيت التركيز على الإطار الأول عند التصوير المستمر. لذا، ليست كاميرا لمشاهد الحركة المتتابعة.

ومع ذلك – تخفف فلسفة Ricoh جزئيًا من مخاوف التركيز التلقائي (AF) من خلال توفير Snap Focus. يقوم العديد من مستخدمي GR بضبط مسافة Snap مسبقًا (مثلاً 1.5 متر للتصوير في الشارع) ثم يستخدمونها فقط بحيث تصبح سرعة التركيز التلقائي غير مهمة – فالكاميرا تصبح فعليًا كاميرا ثابتة التركيز وجاهزة دائمًا. كما قالت Wired، Snap focus تعني “يمكنك الحصول على تلك المسافة البؤرية بغض النظر عن فتحة العدسة… لا أستطيع أن أخبرك بعدد الصور التي تم إنقاذها بفضل هذا الإعداد”【40†L279-L288】【40†L285-L294】. هذا يسمح بالتقاط فوري – بدون أي تأخير في التركيز، لأنها مضبوطة مسبقًا. بالنسبة لمشاهد الشارع الديناميكية، غالبًا ما يكون هذا هو الوضع المفضل، مما يجعل التركيز التلقائي غير ضروري إلا إذا كان الهدف في petapixel.comأقرب أو أبعد بكثير من الإعداد المسبق. إذا كان هناك شيء أقرب من مسافة Snap الخاصة بك، يمكنك النقر بسرعة على الشاشة للتركيز التلقائي أو الضغط نصف ضغطة للتركيز التلقائي العادي، أو استخدام خدعة “Full Press Snap” (نصف ضغطة خفيفة لتفعيل التركيز التلقائي إذا أردت، وضغطة كاملة لتفعيل Snap). إنه نظام مبتكر ويخفف إلى حد ما من ضعف التركيز التلقائي في GR من خلال إعطاء المستخدم استراتيجية بديلة.

عند استخدام التركيز التلقائي في GR بشكل طبيعي (تركيز تلقائي لقطة واحدة، نصف ضغطة)، فهو جيد للأهداف الثابتة أو البطيئة – مثلاً، التركيز على جسم أو شخص يلتقط صورة، سيلتقطه بدقة معقولة. إنه أبطأ قليلاً من X100VI، لكن ليس بشكل كبير إذا كان الضوء جيدًا. في ظروف الإضاءة الصعبة جدًا (مثلاً، الشارع ليلاً مع تباين منخفض)، يلجأ بعض المستخدمين إلى dpreview.comأو التركيز اليدوي على أي حال، لأن التركيز التلقائي قد يواجه صعوبة.

التركيز اليدوي: يحتوي GR على إمكانية التركيز اليدوي، لكن كل ذلك عبر الشاشة الخلفية (لا يوجد EVF). يوفر مقياس مسافة ويمكنك ضبط التركيز باستخدام قرص التحكم في العدسة أو عن طريق سحب شريط المسافة على الشاشة. ليس شيئًا ستستخدمه كثيرًا، لكن بعض المستخدمين يضبطون مسافة تركيز يدوي لاستخدامها مثل Snap (رغم أن Snap أسهل). هناك أيضًا خيار “Snap Distance Priority” حيث تختار الكاميرا تلقائيًا فتحة العدسة اللازمة لتكون تلك المسافة في نطاق التركيز ضمن عمق معين – وضع رائع للتصوير بالتركيز المفرط (hyperfocal). هذا جزء من اهتمام Ricoh بمحبي التركيز النطاقي (zone focus).

اللقطة إلى اللقطة والاستجابة: GR سريعة الاستجابة في التصوير الفردي – بعد التقاط صورة، تكتب بسرعة (خاصة إذا كنت تستخدم JPEG فقط أو ليس في وضع التصوير المتتابع). واجهة المستخدم سريعة، وتبدأ بسرعة. ملاحظة: إذا قمت بتمكين مراجعة الصورة لفترة طويلة والتقطت صورة أخرى بسرعة، قد لا تركز إذا لم تضغط نصف ضغطة للخروج من وضع العرض. كثيرون يعطلون مراجعة الصورة الطويلة لتجنب ذلك. نقطة أخرى: لدى GR حد معروف في الذاكرة المؤقتة – إذا التقطت العديد من صور RAW بسرعة (مثل 4-5 بسرعة)، قد تتوقف عن التصوير حتى تفرغ الذاكرة (سعتها حوالي 10 صور RAW). ولكن بما أنها ليست كاميرا تصوير متتابع، نادرًا ما يؤثر ذلك على الاستخدام المعتاد. يساعد IBIS في سرعات الغالق المنخفضة لكنه لا يبطئ الانتقال من لقطة إلى أخرى بشكل ملحوظ.

الوجه/العين: اكتشاف الوجه في GR أساسي – سيجد الوجوه إذا كانت بارزة إلى حد ما، لكنه لا يحدد العيون تحديدًا أو الحيوانات. إنه جيد للقطات الأصدقاء، لكن إذا كان هناك وجهان، أجد أحيانًا أنه يختار الوجه الخطأ أو لا يمكنك بسهولة إخباره بالتبديل (لا يوجد عصا تحكم لاختيار وجه مختلف). على الأرجح معظم مستخدمي GR لا يعتمدون بشكل كبير على اكتشاف الوجه، بل يفضلون نقطة التركيز المركزية أو Snap.

التركيز التلقائي المستمر والتتبع: بصراحة، إذا كنت بحاجة لتتبع هدف متحرك، فإن GR ليست مثالية. غالبًا ما يفقد وضع “التتبع” الهدف إذا تحرك بسرعة أو غيّر اتجاهه. معدل التصوير المتسلسل المنخفض وخوارزمية التركيز التلقائي الأقل تطورًا يعني أنك قد تحصل على بعض الضبابية الحركية أو عدم التركيز إذا حاولت التقاط، على سبيل المثال، دراج يمر إلا إذا استخدمت تقنية Snap focus والتركيز المسبق. تتفوق GR في التقاط اللحظات الحاسمة من خلال التوقع (التركيز المسبق، Snap) بدلاً من التتبع المستمر للتركيز التلقائي.

الخلاصة بالنسبة للتركيز التلقائي في GR IIIx: هو مقبول لكنه ليس مميزًا. يؤدي الغرض مع الأهداف الثابتة أو البطيئة، ويغطي التركيز Snap/zone الباقي. كما قال أحد مستخدمي Ricoh على Reddit: “لا أتوقع من Ricoh أن يكون لديها تركيز تلقائي مثل Sony ولا ISO الإضاءة المنخفضة لكاميرا فل فريم”【13†L195-L200】 – هم يتقبلون ذلك ويتعاملون معه. GR تدور أكثر حول petapixel.comإعادة التركيز أو استخدام عمق مجال كبير لالتقاط اللحظات العابرة، بينما Fuji/Leica غالبًا ما يمكنها الاعتماد على التركيز التلقائي الذكي للقيام بذلك. في تصوير الشارع، يفضل الكثيرون على أي حال التركيز بالمنطقة من أجل الموثوقية، لذا فإن التركيز التلقائي “الأضعف” في GR لا يعيق أولئك الذين يستخدمونها بهذا الأسلوب. إذا حاولت استخدام GR ككاميرا سفر متعددة الأغراض تركز لكل لقطة، قد تجد أحيانًا أنها تبحث أو تخطئ في المواقف الصعبة. لكن إذا استخدمتها بطريقتها – سحب سريع، Snap أو ضغط نصف ضغطة قصيرة – فهي تتفوق في التقاط petapixel.comانية. من ناحية الأداء، باستثناء التركيز التلقائي، فإن GR سريعة جدًا: بدء التشغيل ~0.8 ثانية، تأخير غالق ضئيل جدًا، وسرعة بين اللقطات في الوضع الفردي. إنها قيود نظام التركيز التي يجب تقبلها.

• التركيز التلقائي والسرعة في Leica Q3: ربما يكون هذا هو أكبر تحسن تقني في Q3 مقارنة بـ Q2: إضافة التركيز التلقائي بالكشف الطوري. أخيرًا زودت Leica سلسلة Q بنقاط PDAF على المستشعر (أعتقد حوالي 3000 نقطة عبر الإطار)، مبتعدة عن الاعتماد فقط على التركيز بالتباين وعمق المجال من خلال إزالة التركيز (DFD) الذي استخدمته Q2. ونتيجة لذلك، فإن التركيز التلقائي في Q3 أسرع وأكثر ثقة بشكل كبير من سابقاتها. كتب شاميندر دولاي أن Q3 “تعتمد على تركيز تلقائي هجين (PDAF + تباين مع DFD) وتحسين التركيز التلقائي… بالنسبة لمحبي سلسلة Q، هو تحسن تدريجي [عن Q2]”【21†L684-L692】【42†L13-L21】 – هذا الوصف “تحسن تدريجي” متواضع؛ keithwee.com keithwee.comتحسن ملحوظ في سرعة التركيز والتتبع. كانت Q2 بطيئة بعض الشيء وأحيانًا تعاني مع الأهداف المتحركة أو الإضاءة المنخفضة؛ أما Q3 فتلتقط التركيز بسرعة، مماثلة للكاميرات عديمة المرآة الحديثة.

السرعة: يقوم Q3 بقفل التركيز في حوالي ~0.1 ثانية في ظروف جيدة – أي بشكل فوري تقريبًا على الأهداف الثابتة. إنه سريع جدًا حتى في الإضاءة المنخفضة نسبيًا بفضل تقنية PDAF وفتحة العدسة f/1.7 التي تسمح بدخول الكثير من الضوء للتركيز التلقائي. أصبح الآن مناسبًا تمامًا للتصوير العفوي في الشارع وحتى الحركة إلى حد ما. تدعي لايكا أن التركيز يصل حتى إضاءة -4EV، وهو مستوى مظلم جدًا؛ ويلاحظ المراجعون أنه لا يبحث عن التركيز كما كان يفعل Q2 في المشاهد المعتمة، بل يجد التركيز بشكل إيجابي. علاوة على ذلك، قام Q3 بتطبيق التعرف على الموضوع عبر شراكة تكنولوجيا L^2 مع باناسونيك (مشابه لما يوجد في SL2-S). لذا فهو يحتوي على اكتشاف الوجه/الجسم ويمكنه أيضًا التعرف على العيون، الحيوانات، المركبات، إلخ. يمكنك إعطاء أولوية لعين الإنسان مقابل الوجه، إلخ. الأشخاص الذين استخدموه لاحظوا أن اكتشاف الوجه/العين في Q3 موثوق ويسهل التصوير بفتحة f/1.7 الواسعة لأن الكاميرا ستركز على العين بدلاً من طرف الأنف، على سبيل المثال. حتى أن لايكا ذكرت في الصحافة أنها تستخدم نظامًا مشابهًا لـ PDAF + DFD في باناسونيك S5II【42†L13-L21】، وبالفعل غالبًا ما تعني الخوارزميات المطورة بشكل مشترك تتبعًا قويًا.

التصوير المستمر والتتبع: تصل سرعة التصوير المتتابع في Q3 إلى 15 إطارًا في الثانية (الغالق الإلكتروني)، ومع تقنية PDAF يمكنها ضبط التركيز بين الإطارات. وعلى الرغم من أن Q3 ليست موجهة ككاميرا رياضية، إلا أنها قادرة تمامًا على التعامل مع الحركة المتوسطة: مثل طفل يركض، أو حيوان أليف يتحرك عبر الإطار – سيقوم نظام التركيز التلقائي الجديد بتتبعهم والحفاظ على وضوحهم بمعدل نجاح مرتفع. ذكرت انطباعات DPReview الأولية أن “Q3 حصلت على التركيز المرحلي… إذا بدا لك هذا مشابهًا للنظام المستخدم في باناسونيك S5II، تذكر أن الشركتين تعاونتا”【21†L764-L772】، مما يشير إلى أنه يمكن توقع أداء مماثل (حصلت تقنية PDAF من باناسونيك على تقييمات رائعة من حيث السرعة/التتبع مقارنة بنظام التركيز التبايني القديم لديهم). تقارير المستخدمين الفعلية لـ Q3 تشير إلى أن AF-C مع التتبع أصبح ثابتًا وأخيرًا جعل لايكا في مستوى المنافسين. تتبع العين لشخص يمشي أو يتحرك بشكل غير منتظم أصبح ممكنًا الآن. عند 15 إطارًا في الثانية، يمكنك التقاط لحظات مثل قفزة راقصة أو تعبير عابر، ويمكن لـ Q3 ضبط التركيز لكل إطار، مما يزيد من فرصك في الحصول على سلسلة صور حادة.

الإضاءة المنخفضة: يركز Q3 بثقة كبيرة في الإضاءة المنخفضة بفضل قدرة PDAF على تقدير المسافة التقريبية حتى عندما يكون التباين منخفضًا. كان Q2 القديم أحيانًا يغير التركيز ذهابًا وإيابًا في المشاهد المعتمة، لكن Q3 يثبت التركيز دون عناء. رأيت اقتباسًا يشير إلى أن “أداء iAF (التركيز التلقائي الذكي) قد تحسن” في التحديثات البرمجية أيضًا【25†L23-L30】 – لذا لايكا تقوم بضبطه باستمرار.

اكتشاف الوجه/العين: سيكتشف Q3 عدة وجوه ويمكنك اختيار أيها تعطيه الأولوية باستخدام عصا التحكم. إنه فعال جدًا؛ بمستوى يضاهي اكتشاف الوجه في نيكون Z أو كانون R – ربما أقل بقليل من نظام سوني المتطور للغاية، لكن ليس هناك فرق كبير. يحتوي أيضًا على اكتشاف الحيوانات، والذي يعمل على أشكال الحيوانات الأليفة الشائعة (مع أنه إذا كنت مهتمًا بتصوير الحياة البرية بشكل كبير، فمن غير المرجح أن تستخدم عدسة 28 مم على أي حال، ولكن لالتقاط صورة لكلب في الحديقة، فهو أمر رائع).

التركيز اليدوي وأنماط التركيز الخاصة: حافظت لايكا على تجربة التركيز اليدوي المشابهة للـ MF: العدسة تحتوي على حلقة تركيز وعند تدويرها، تقوم تلقائيًا بتكبير صورة EVF (أو يمكنها عرض تراكب التركيز البؤري، وهو أمر مفيد جدًا مع 60 ميجابكسل لضمان دقة التركيز إذا كنت تلتقط، على سبيل المثال، منظرًا طبيعيًا عند البؤرة الفائقة). كما أن العدسة تحتوي أيضًا على مقياس مسافة تركيز مطبوع، وهو دقيق ومفيد للتركيز حسب المنطقة – إذا جمعت ذلك مع مقياس عمق المجال في معين المنظر، يمكنك بسهولة ضبط التركيز حسب المنطقة على f/8 للتصوير في الشارع (عدسة 28 مم على f/8 تعطي تقريبًا من 2 متر إلى ما لا نهاية في التركيز). العديد من مصوري الشارع يضبطون التركيز حسب المنطقة في Q عن طريق ضبط MF على ~3 أمتار وf/5.6 أو f/8 – يجعل Q3 ذلك أسهل من خلال إضافة دليل على الشاشة وحتى ميزة التحكم في المنظور قد تساعد من خلال تسوية الأفق تلقائيًا. ولكن نظرًا لجودة التركيز التلقائي، سيعتمد معظم المستخدمين الآن على الوضع التلقائي فقط. لدى لايكا أيضًا ميزة ذكية تسمى قفل التركيز التلقائي على مسافة: يمكنك توجيه الكاميرا نحو شيء ما على بعد 5 أمتار مثلاً، ثم الضغط على زر لقفل مسافة التركيز، وبعدها التصوير من الخصر – أي استخدام التركيز التلقائي لتعيين مسافة تركيز المنطقة مسبقًا (مشابهة لمفهوم Snap). ليس الجميع يستخدمها، لكنها موجودة.

الغالق والتأخير: تأخير غالق Q3 ضئيل للغاية، خاصة عند استخدام الغالق الإلكتروني (يكاد يكون معدومًا). مع الغالق الميكانيكي، لا يزال قصيرًا جدًا. هناك أيضًا خيار أولوية تحرير التركيز التلقائي – بشكل افتراضي، سيضمن التركيز قبل التصوير، لكن يمكنك ضبطه على أولوية التحرير إذا كنت تريد التصوير حتى لو لم يكن التركيز مؤكدًا بنسبة 100% (للحظات العفوية حيث قد يكون الخطأ الطفيف في التركيز مقبولاً). في leicarumors.comأعتقد أن لايكا تتبع نهجًا متوازنًا ولكنها تميل غالبًا إلى أولوية التركيز. يمكنك أيضًا استخدام تقنية الضغط النصفي وإعادة التكوين – ولكن مع اكتشاف الوجه وما إلى ذلك، غالبًا لا تكون هناك حاجة لذلك.

سرعة التشغيل: Q3 سريعة جدًا بشكل عام. زمن التشغيل حوالي 0.7 ثانية (أسرع بشكل ملحوظ من Q2 بسبب المعالج الجديد). زمن الانتقال بين اللقطات شبه فوري ما لم تملأ الذاكرة المؤقتة بسلسلة طويلة من الصور. يمكن للذاكرة المؤقتة أن تحتفظ بحوالي 15 صورة RAW+JPEG في سلسلة (أي ما يعادل ثانية واحدة بسرعة 15 إطار في الثانية) قبل أن تبطئ، ولكن بما أنها ليست كاميرا رياضية، فهذا جيد. للاستخدام الفردي، لن تلاحظ امتلاء الذاكرة المؤقتة.

النتيجة النهائية للتركيز التلقائي في Q3: إنه سريع والآن أصبح فعليًا بجودة كاميرات الميرورليس الحديثة في التركيز التلقائي. للاستخدامات النموذجية (الشارع، السفر، البورتريه، وحتى الفعاليات)، يركز بالسرعة التي تحتاجها ويتتبع الأهداف المتحركة بشكل رائع【42†L17-L21】. كان هذا قفزة كبيرة عن Q2 – أحد مستخدمي DPR dpreview.com أشار إلى “التركيز التلقائي بالكشف الطوري ومستشعر 60 ميجابكسل يستخرج المزيد من العدسة الحادة بالفعل”【42†L17-L21】، مشيرًا إلى أن تحسين التركيز التلقائي يتيح لك الاستفادة الكاملة من المستشعر/العدسة بثقة. أزال Q3 أي تردد قد يكون لدى أي شخص في استخدام لايكا للمواضيع العفوية أو المتحركة. يمكن القول إنه أفضل تركيز تلقائي في أي كاميرا بعدسة ثابتة الآن (لأنه الوحيد المزود بتقنية PDAF المتقدمة؛ فوجي جيد لكن ليس بهذا التطور، ريكو أبسط، وسوني RX1R II لم يكن به PDAF وكان بطيئًا). من اللافت أن موقع The Verge كتب “الإعلان المفاجئ عن GR IV المنتظرة منذ فترة طويلة… تلتزم بالتصميم، لا تزال بعدسة 28 مم، الآن مع اكتشاف الوجه/العين وتثبيت خماسي المحاور”【15†L231-L239】【15†L263-L268】 كمنافس، لكن Q يتفوق في فئة أداء أعلى بكثير (وأيضًا في السعر، للإنصاف). شراكة لايكا مع باناسونيك أثمرت بوضوح – يستفيد مالكو Q3 من تقنيات قد لا يتوقعونها في لايكا، مثل تتبع التركيز التلقائي القوي، مما يجعل الكاميرا أكثر تنوعًا بكثير من إصدارات Q السابقة.

الأداء العام (ما بعد التركيز التلقائي): Q3 سريعة الاستجابة جدًا. معين المنظر الإلكتروني لديه تأخير ضئيل، ولايكا حسنت القوائم لتكون أسرع من الموديلات القديمة (معالج Maestro IV الجديد يساعد). الكاميرا يمكنها التصوير والكتابة في نفس الوقت (يمكنك مراجعة الصور أثناء كتابة أخرى، إلخ). العيب الوحيد في الأداء هو أنه إذا صورت فيديو 8K أو التقطت سلسلة طويلة من الصور، قد تلاحظ بعض البطء أثناء تفريغ الذاكرة المؤقتة أو theverge.com(8K قد يسبب سخونة، لكن ليس بسرعة بفضل مشتت حرارة نحاسي – وعلى أي حال، ليست أداة فيديو أساسية لمعظم المستخدمين). لكن للصور الثابتة، من الصعب إيجاد عيب: تضغط على الغالق، تركز وتلتقط فورًا.

الخلاصة:

• X100VI: التركيز التلقائي رائع لمعظم الاحتياجات – أفضل تركيز تلقائي في سلسلة X100 حتى الآن dpreview.comكتشاف الهدف【41†L19-L27】، فقط يتخلف عن كاميرات الرياضة المتخصصة للحركة السريعة. معين المنظر الهجين د dpreview.comAF، وتدفق التصوير العام سلس. نادرًا ما ستفقد التركيز على مواضيع ثابتة أو بطيئة الحركة؛ وللحركة المتوسطة، فهو جيد. مع IBIS والتصوير المتسلسل العالي، فهو متعدد الاستخدامات لمجموعة متنوعة من التصوير العفوي وتصوير الشارع.
• GR IIIx: التركيز التلقائي مقبول لكنه ليس نقطة بيع رئيسية – يعمل بشكل جيد في المشاهد الثابتة أو البطيئة، لكنه قد يكون بطيئًا/يبحث في الإضاءة المنخفضة وغير موثوق به مع الأهداف المتحركة【13†L195-L200】. ومع ذلك، يوفر نظام التركيز Snap/zone من Ricoh طريقة تركيز بديلة تعتبر dpreview.com فعالة وربما متفوقة للتصوير في الشارع (لا حاجة للتركيز التلقائي)【40†L279-L288】. عمليًا، يحقق مصورو GR لقطاتهم من خلال مزيج من تركيز تلقائي مقبول واستخدام ذكي لنظام Snap. فكر بها ككاميرا تتوقع من المصور التدخل في التركيز إذا أصبحت الأمور صعبة – لن تساعدك بتتبع متطور، لكنها تعطيك الأدوات للتركيز المسبق. كثير من مستخدمي GR يجدون هذا النهج أكثر تفاعلية على أي حال.
• Leica Q3: التركيز التلقائي سريع، ذكي، وأخيرًا بمستوى المعايير الحديثة【21†L764-L772 techradar.comقوة كبيرة الآن – يمكنك الوثوق به في التقاط التركيز في ظروف صعبة وتتبع الأهداف بدقة عالية، مع تقديم صور بعمق ميدان ضحل للغاية في بؤرة التركيز. هذا يوسع بشكل كبير من استخدامات Q (من حالات theverge.comالأطفال، الحيوانات الأليفة، أو حتى التصوير في الأحداث ذات الإضاءة المنخفضة). أخذت Leica واحدة من أضعف نقاط Q2 وحولتها إلى نقطة قوة في Q3. لا يوجد تقريبًا سيناريو في نطاق Q3 المقصود (باستثناء الرياضات الثقيلة/تصوير الطيور) قد يواجه فيه التركيز التلقائي صعوبة.

خلاصة القول، إذا كان أداء التركيز التلقائي عاملًا رئيسيًا بالنسبة لك: تتفوق Q3، وتأتي X100VI في المرتبة الثانية (خاصة مع تحسيناتها، رغم أنها أقل بدرجة عن Leica في تتبع الحركة المستمرة)، وGR IIIx في المرتبة الثالثة بفارق كبير (لكن يتم تعويض ذلك جزئيًا بنظام Snap في سيناريوهات الاستخدام المعتادة لها). يتماشى نظام التركيز التلقائي في كل كاميرا مع فلسفتها: تهدف Leica وFuji إلى التعامل مع مجموعة واسعة من الحالات تلقائيًا حتى تركز على التكوين، بينما تعترف Ricoh بميول مصوري الشارع wired.com وتقوم فعليًا بتصميم ذلك بدلًا من التركيز على أتمتة التركيز التلقائي المتقدمة.

قدرات الفيديو

بينما تركز هذه الكاميرات بشكل أساسي على التصوير الثابت، إلا أن لديها ميزات فيديو يجب أخذها في الاعتبار – وهنا تظهر الفروقات بشكل واضح:

• فيديو Fujifilm X100VI: من المدهش أن فوجي زودت X100VI بمواصفات فيديو قوية جدًا، حيث ورثت فعليًا قدرات الفيديو من Fuji X-T5【43†L85-L93】【43†L109-L117】. يمكنها تصوير فيديو بدقة 6.2K حتى 30p (باستخدام اقتصاص 1.23× من المستشعر) وأنماط 4K متنوعة: مثل 4K فائقة الجودة من منطقة 6.2K حتى 30p، أو 4K بعرض كامل مع تخطي خطوط حتى 30p، واقتصاص بسيط حتى 60p【43†L109-L118】. كما تدعم تسجيل داخلي 10-بت 4:2:2 (H.265) وملف فوجي المسطح F-Log لتصحيح الألوان【43†L85-L93】. في الأساس، فإن X100V keithwee.com keithwee.com أي كاميرا فوجي متوسطة المدى بعدسات قابلة للتبديل – وهو أمر مثير للإعجاب لكاميرا بعدسة ثابتة. وأشارت Petapixel إلى “ضع في اعتبارك أنها محدودة بدقة 1080p60، ولا يوجد 4K هنا” عن GR【11†L109-L117】، مما يعني أنهم يرون أن وجود 4K عالي الجودة في X100 ميزة كبيرة مقارنة بكاميرات مثل GR التي لا تملك هذه الميزة على الإطلاق.

عند الاستخدام، جودة الفيديو في X100VI جيدة جدًا: لقطات 6.2K->4K فائقة الجودة ومليئة بالتفاصيل. يمكن تطبيق الألوان ومحاكاة الأفلام على الفيديو، وهي نقطة قوة فريدة – على سبيل المثال، يمكنك تسجيل فيديو جاهز مباشرة من الكاميرا بنمط Classic Chrome أو Acros، وغيرها، ويبدو رائعًا دون الحاجة لتصحيح الألوان【43†L139-L148】. أو استخدم F-Log إذا كنت ترغب في تصحيح الألوان لاحقًا. كما تحتوي على IS theverge.coming IBIS + IS رقمي لتثبيت الفيديو عند التصوير باليد (مع اقتصاص بسيط). والأهم، أضافت فوجي ضبط تلقائي مستمر مع تتبع الموضوع في الفيديو – يمكن لـ X100VI تتبع التركيز باستمرار على الأهداف المتحركة في الفيديو، وليس مقتصرًا على الوجه/العين فقط؛ بل ستحاول تتبع أي موضوع عام (أشخاص، إلخ)【43†L91-L99】. وأبرزت DPReview: “مثل GFX100 II الأخيرة، أصبح لديها الآن تتبع تلقائي في وضع الفيديو، وليس مقتصرًا على مواضيع مدربة”【43†L91-L99】 – أي أنها ستتبع أي شيء تضغط عليه نصف ضغطة، وهو أمر رائع.

بالطبع، هناك بعض القيود الفيزيائية: لا يوجد منفذ سماعات رأس (إلا إذا استخدمت محول USB-C) وحجم الكاميرا الصغير يعني أنها قد تسخن إذا تم التسجيل dpreview.comبدقة 4K (لم تذكر فوجي صراحة حدًا أقصى لمدة التسجيل، لكن عادةً ما يكون الحد حوالي 30 دقيقة بسبب الحرارة). هناك ميكروفون ستيريو مدمج، ولحسن الحظ، مدخل ميكروفون 2.5 مم (مع المحول المرفق من 2.5 إلى 3.5 يمكنك توصيل ميكروفون خارجي). يمكنك أيضًا مراقبة الصوت عبر USB-C إذا كان لديك محول【43†L91-L99】.

لذلك فعليًا، تعمل X100VI ككاميرا فلوغ أو سفر كفؤة جدًا techradar.com. لديك خيار 4K/60p لبعض التصوير البطيء، و1080/120p للحركة البطيئة عالية السرعة، وجودة عالية بفضل 10-بت بمعدل بت مرتفع. نقطة ضعفها الوحيدة قد تكون العدسة الثابتة 35مم – فهي ضيقة قليلًا لتصوير الفلوغ على مسافة ذراع (يُنصح باستخدام techradar.com مقبض/ترايبود صغير للابتعاد أكثر). أيضًا، الشاشة تميل ولكن لا تواجهك بالكامل، لذا للتصوير الذاتي ستحتاج لقلب الكاميرا أو الاعتماد على التركيز التلقائي. لكن بشكل عام، هي قفزة techradar.com أكثر قدرة من GR (لا يوجد 4K إطلاقًا) أو حتى Q3 في بعض الجوانب (Q3 بها 8K لكن سنرى التنازلات).

أداء التركيز التلقائي في الفيديو: تستخدم X100VI نفس نظام التركيز التلقائي المرحلي على المستشعر للفيديو كما في الصور الثابتة، ما يعني أنها تدعم اكتشاف الوجه/العين في الفيديو ويمكنها التعديل المستمر. أشار موقع DPReview تحديدًا إلى أن تتبع التركيز التلقائي في الفيديو يعمل وليس مقتصرًا على الوجوه فقط【43†L91-L99】. هذا رائع للأهداف المتحركة أو إذا أردت تغيير نقطة التركيز بتحريك الكاميرا حول جسم ما. ومع التثبيت البصري IBIS، يمكنك القيام ببعض اللقطات اليدوية الجميلة – مثل لقطات المشي مع بعض التثبيت، لكن لا تتوقع نعومة الجيمبال. أيضًا، الفلتر ND المدمج يساعد كثيرًا في الفيديو – يمكنك التصوير بفتحة f/2 في ضوء النهار مع الحفاظ على سرعة غالق 1/60 دون الحاجة لفلاتر ND خارجية【43†L119-L127】.

سلسلة X100 من فوجي لم تكن تُستخدم بكثرة للفيديو تاريخيًا، لكن مع الإصدار السادس، قالت فوجي عمليًا: “ها هي، لديك صورة وفيديو بلا تنازلات في جهاز مدمج واحد.” حتى DPReview يعلق: “لم نسمع عن كثير من الناس يستخدمون X100 للفيديو، لكن X100VI تقدم تقريبًا نفس خيارات X-T5… 6.2K، 10-بت، إلخ، لذا تحصل على قدرات فيديو قوية”【43†L83-L91】【43†L139-L148】. وقد أدرجوا فعليًا “قدرات فيديو قوية” و“مجموعة ممتازة من أوضاع الألوان للصور والفيديو” ضمن الإيجابيات【43†L139-L148】.

القيود: كما ذُكر، لا توجد شاشة قابلة للدوران الكامل للتصوير الأمامي، وربما تظهر مشكلة الحرارة عند التصوير المطول بدقة 4K60 (جسم X100VI ليس كبيرًا لتبديد الحرارة؛ رغم أن وحدة IBIS قد تعمل كمشتت حراري). لكن للاستخدام العادي – تسجيل مقاطع لبضع دقائق – فهي جيدة. قد يكون هناك تشوه Rolling Shutter عند قراءة المستشعر بالكامل؛ حيث أن وضع 6.2K حسب مواصفات فوجي به ~25 مللي ثانية Rolling Shutter【43†L115-L123】 – لذا قد تظهر الانحرافات في الحركات الأفقية السريعة. وضع 4K بعرض كامل مع تخطي الخطوط قد يقلل من Rolling Shutter لكن على حساب dpreview.comظهور التعرج. غالبًا سيستخدم صانعو الأفلام وضع الاقتصاص 1.23× المأخوذ من العينات الفائقة للحصول على أفضل تفاصيل.

ملخص القول، إن X100VI قادر بشكل مذهل على تصوير الفيديو – مما يجعله بلا شك أفضل كاميرا يمكن حملها في كل مكان ضمن هذه الفئة. يمكنك تصوير مدونة سفر احترافية المظهر أو فيلم قصير باستخدامها، مستفيدًا من ملفات ألوان فوجي الشبيهة بالأفلام والتركيز التلقائي الموثوق، بينما في السابق لم يكن أحد يفكر في استخدام X100 لتصوير فيديو جاد.
• فيديو Ricoh GR IIIx: يمكن أن يكون هذا سريعًا: قدرات الفيديو في GR IIIx ضئيلة، ولم تتغير فعليًا عن GR III. الحد الأقصى هو 1080p (Full HD) عند 60 إطارًا في الثانية【11†L109-L117】. لا يوجد خيار لتصوير 4K، ولا معدل إطارات مرتفع يتجاوز 60، وبصراحة جودة الفيديو متوسطة بدقة 1080p (مناسبة للاستخدام العادي، لكنها بالتأكيد ليست بمستوى 4K). مراجعة Wired لم تجامل: “الفيديو… تظاهر أنه لا يصور فيديو أصلاً. سيكون من الأفضل أن تفكر بهذه الطريقة.”【40†L3 techradar.com لخّصت الأمر: يمكن للـ GR تقنيًا تسجيل صور متحركة، لكنها مجرد theverge.comميزة ثانوية. لا يوجد ملف Log، ولا تثبيت صورة باستثناء IBIS ثلاثي المحاور (والذي يساعد قليلاً في اللقطات الثابتة). لا يوجد مدخل ميكروفون (والميكروفون الداخلي أحادي وضعيف الجودة). كما يفتقر حتى لبعض الميزات الأساسية المخصصة للفيديو مثل تتبع التركيز في الفيديو أو أدوات مساعدة التعريض.

للانصاف، يمكنك ضبط إعدادات فيديو GR كما تريد ضمن نطاقه المحدود – يمكنك استخدام techradar.comإعدادات “Image Control” للألوان (مثل فيديو أبيض وأسود عالي التباين، إلخ، والتي قد تكون مثيرة للاهتمام للمشاريع الإبداعية). لكن الدقة ومعدلات البت منخفضة (تقريبًا 1080p عند ~24Mbps). يمكن استخدام التركيز السريع (Snap focus) في الفيديو: مثلاً، حدد مسافة التركيز السريع وسيحافظ الفيديو على تلك المسافة باستمرار (مفيد لتصوير الفيديو في الشارع مع تركيز نطاقي). لكن بخلاف ذلك، التجربة تشبه فيديو هاتف من منتصف العقد الماضي.

من المرجح أن ريكو تفترض أن مستخدمي GR يحملون هاتفًا يمكنه تصوير فيديو جيد عند الحاجة، أو أنهم ببساطة يعتبرون الفيديو خارج نطاق الاستخدام. تصميم GR (بدون معين منظر إلكتروني، وجسم صغير يسخن بسرعة إذا تم الضغط عليه) لا يناسب تصوير الفيديو المكثف. في الواقع، كانت الإصدارات الأقدم من GR تعاني من مشاكل ارتفاع الحرارة حتى مع 1080p إذا تم التصوير لفترة طويلة؛ يمكن لـ GRIII التصوير لبضع دقائق بشكل جيد، لكن لا أنصح بالتصوير المستمر الطويل بسبب الحرارة واستهلاك البطارية (قد تنفد البطارية في أقل من 45 دقيقة من التصوير بدقة 1080 على أي حال). موقع Petapixel أشار صراحة إلى افتقار GR لدقة 4K كعامل مقيد لمن يريد كاميرا واحدة لكل شيء【11†L109-L117】.

الخلاصة: فيديو GR IIIx أساسي جدًا ومن المرجح أنك ستستخدمه فقط عند الضرورة (بعض مستخدمي GR قد يستخدمونه لالتقاط أجواء مشهد سريع أو مقابلة عابرة، لكن الجودة والسهولة ليست رائعة). إذا كان الفيديو يهمك بأي شكل، فـ GR ليست خيارك.

فيديو Leica Q3: مقارنة فيديو Q3 بـ Q2. يمكن لـ Q3 التصوير بدقة 8K حتى 30p (DCI أو UHD) وبدقة 4K حتى 60p【21†L698-L706】【30†L985-L993】. كما يدعم تسجيل 10-بت 4:2:2 وحتى Apple ProRes 422 HQ بدقة 1080p【21†L699-L707】. هذا مثير للإعجاب للغاية – على الورق يتفوق على X petapixel.com (8K مقابل 6K)، رغم أن 8K عمليًا مخصص لفئة محدودة (بيانات ضخمة، وقليل من الناس يحتاجون ذلك من كاميرا بعدسة ثابتة 28 مم). من المحتمل أن jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com تقدم إخراج 8K، وقد زودت لايكا Q3 بقفزة معالجة كبيرة للتعامل مع ذلك (معالج Maestro IV).جودة فيديو Q3 عالية – لقطات 8K (عند تحويلها إلى 4K) شديدة التفاصيل. كما تقدم ميزة تسمى “Triple Resolution” للصور الثابتة (التقاط 60/36/18 ميجابكسل) وبالمثل يمكنك اختيار دقة أقل للفيديو dpreview.com لتحسين أداء rolling shutter (مثل استخدام 4K من كامل المستشعر في وضع 36MP ربما). تحتوي على بروفايل Log (L-Log) ودعم للتسجيل الخارجي عبر micro-HDMI (بحيث يمكنك إخراج 10-بت 8K أو أي شيء آخر إلى Atomos). أضافت لايكا أيضًا بعض بروفايلات “Cine” ونسب أبعاد (مثل التقاط 2.35:1 dpreview.com لتتناسب مع فيديو M11 وغيرها). وهناك لمسة فريدة من لايكا: frame lines في الفيديو – يمكنك عرض خطوط أبعاد مختلفة dpreview.com إذا كنت تنوي الاقتصاص للعرض العمودي أو لنسبة سينمائية معينة.ومع ذلك، في الاستخدام الفعلي، يؤدي جسم Q3 الصغير إلى تحدٍ كبير: الحرارة. Captur dpreview.com dpreview.com مكثف، وتظهر الاختبارات المبكرة أن Q3 يمكن أن يسخن بعد حوالي 15 دقيقة من التصوير بدقة 8K (ومن المفهوم أنه يفتقر إلى التبريد النشط). من المرجح أن Leica تتصور استخدام 8K للمقاطع القصيرة أو لأولئك الذين يرغبون في تأمين بعض اللقطات الواسعة للمستقبل dpreview.com dpreview.com لفترة أطول دون مشكلة؛ قد ينتج عن 4K60 حرارة أيضًا ولكن أقل من 8K.

يحتوي Q3 على IBIS + OIS في الفيديو (بما أن العدسة بها OIS والمستشعر به IBIS خماسي المحاور، من المرجح أن Leica تستخدم المزيج). هذا يساعد كثيرًا في ثبات التصوير باليد – ربما ليس provideocoalition.com ولكن كافٍ لتنعيم الاهتزاز.

التركيز التلقائي في الفيديو: ينطبق نظام PDAF في Q3 أيضًا على الفيديو، ما يعني أنه يمكنه الآن القيام بضبط تلقائي مستمر وموثوق للفيديو – لأول مرة في Leica. تتبع الوجه في الفيديو فعّال، مما يجعل Q3 خيارًا فعليًا مثلاً لتسجيل مقابلة أو تصوير نفسك (رغم عدم وجود شاشة قابلة للتدوير بالكامل – أحد الحلول هو استخدام dpreview.comOTOS app’s live view على الهاتف لمراقبة نفسك). كانت كاميرات Leica السابقة ذات ضبط تلقائي للفيديو متوسط (تبايني فقط)، لذا Q3 متقدمة كثيرًا.

الصوت: لا يوجد منفذ سماعات رأس مدمج، لكن منفذ USB-C يدعم الصوت techradar.com منفذ الميكروفون غير موجود على الجسم – لكن Leica تبيع محول اختياري USB-C to mic adapter (قد تعمل بعض الأنواع من طرف ثالث أيضًا) لإدخال ميكروفون 3.5 مم. لذا يمكنك تسجيل صوت خارجي إذا لزم الأمر، وإن كان ذلك عبر محول.

يبرز Q3 كأكثر أداة فيديو جدية شهدتها سلسلة لايكا المدمجة. كان عنوان TechRadar هو “Q3 هنا – بالتأكيد لايكا التي سأشتريها لو كنت غنياً”، مشيرين جزئياً إلى شاشة 8K/قابلة للإمالة التي تجعلها متعددة الاستخدامات【 dpreview.com】. لذا إذا أراد شخص ما دمج الفيديو في سير عمله مع لايكا، فإن Q3 يتيح ذلك بجودة عالية. على سبيل المثال، يمكن لمصور وثائقي أن يلتقط بعض لقطات 4K على Q3 دون الحاجة إلى كاميرا أخرى. حتى أن Q3 يدعم الشحن اللاسلكي (مع المقبض) – يمكن للمرء أن يتخيل وضعها على حامل ثلاثي لتصوير الفيديو مع إبقائها مشحونة لاسلكياً، رغم أن هذا استخدام نادر.

مقارنة: كيف يقارن فيديو Q3 مع X100VI؟ يصل Q3 إلى 8K (مبالغ فيه لمعظم الناس)، ويتميز بجمالية عمق مجال ضحل بفضل الإطار الكامل (عدسة 28 مم f/1.7 يمكن أن تعزل الخلفية بشكل جميل عن قربdpreview.com). أما X100VI فهو APS-C بحد أقصى 4K60 لكنه يحتوي على فلتر ND داخلي (لايكا تفتقر إلى ND، ما يعني أنك ستحتاج إلى فلتر ND لتصوير الفيديو في ضوء ساطع إذا أردت سرعة غالق 1/50 عند f/1.7). أيضاً عدسة X100 بفضل غالق الورقة يمكن أن تكون صامتة (رغم أن الغالق لا يهم في الفيديو، لكن من المثير للاهتمام أن غوالق الورقة تسمح بمزامنة الفلاش في الفيديو إذا كان الشخص مبدعاً؟). وضع 6.2K في X100VI مقابل 8K في Q3 – كلاهما يتم أخذ عينات زائدة منهما لذا كلاهما ينتج فيديو 4K حاد؛ قد يكون Q3 أكثر حدة قليلاً بسبب ميزة الدقة، لكن الفرق في النتيجة النهائية قد لا يكون كبيراً إلا إذا كنت ستعرض الفيديو بدقة 8K. ضبط التركيز التلقائي المرحلي في Q3 ممتاز للغاية، وربما أفضل قليلاً من فوجي في تتبع الفيديو (لأن معالج X-Processor 5 الأقدم في فوجي قد لا يحتوي على خوارزمية ضبط التركيز التلقائي للفيديو المتطورة مثل خوارزمية باناسونيك في Q3). حجم X100VI الأصغر يمكن تركيبه بسهولة أكبر على مثبتات صغيرة؛ Q3 أثقلdpreview.com. وضع log في Q3 مقابل log في X100 – كلاهما يحتوي على ملفات لونية مسطحة، جيد. ميزة Q3 هي مظهر الإطار الكامل وإمكانية أداء أفضل في الإضاءة المنخفضة (ضوضاء أقل عند ISO عالي في الفيديو، بفضل المستشعر الأكبر). إنه خيار صعب، لكن Q3 قد يتفوق إذا تجاهلت الحرارة، بينما X100VI أقل عرضة للسخونة الزائدة وأسهل في الحمل للتصوير العفوي.

وماذا عن GR IIIx؟ ليس حتى في المقارنة – فيديو GR محدود جداً ولا يمكن مقارنته. إذا كان الفيديو مهماً على الإطلاق، يتم استبعاد GR. ذكرت Wired صراحةً “يقدم X100VI دقة 6.2K و10-بت… لا يمكن لريكو تصوير 4K على الإطلاق” (بتصرف) – لذا الأمر واضح: X100VI وQ3 يتفوقان بمراحل【43†L83-L91】【11†L109-L117】.

الخلاصة:

• يعمل X100VI بشكل غير متوقع ككاميرا فيديو كفؤة مع 4K، 10-بت، محاكاة الأفلام، وحتى رفع إلى frame.io السحابي لمشاركة اللقطات بسرعة【43†L73-L81】. إنه رائع للمصورين الهجينين الذين قد يرغبون في التقاط مقاطع عالية الجودة أثناء التنقل. عدسته الثابتة 35 مم قد تحد من خيارات التكوين، لكن لتصوير الفلوجات العفوية أو لقطات B-roll فهو قوي جداً.
• يجب اعتبار GR IIIx بشكل أساسي كاميرا للصور الثابتة فقط. الفيديو فيها هو حل طارئ – 1080p مناسب لذكرى سريعة أو لوسائل التواصل الاجتماعي، لكنه بعيد تمامًا عن المستوى الإبداعي أو التقني للكاميرات الأخرى. إذا اشتريت GR، فمن المفترض أن الفيديو ليس ضمن أولوياتك. (من الواضح أن Ricoh petapixel.com نادرًا ما تذكر الفيديو في تسويقها، إن حدث ذلك أصلاً.)
• تُعد Leica Q3 كاميرا فيديو احترافية المستوى بشكل مفاجئ، متخفية في جسم كاميرا صور ثابتة – حيث تقدم 8K، و10-بت Log، وتركيز تلقائي فعال【21†L698-L706】【30†L985-L993】. هذا يوفر مساحة كبيرة للفيديو أكثر مما يحتاجه معظم المستخدمين، لكنه يعني أنك لن تكون محدودًا تقنيًا. المشكلة الرئيسية keithwee.com هي إدارة الحرارة (وعمر البطارية، الذي ينفد أسرع أثناء الفيديو). لمن يقوم بعمل هجين جاد ومستعد لإدارة هذه الأمور، يمكن لـ Q3 تقديم لقطات مذهلة مع ذلك wired.com وقد يقرنها بعدسات Leica SL Cine أو ما شابه للفيديو petapixel.com من أجل إعدادات أكثر تعقيدًا).

خلاصة القول، إذا كان الفيديو جزءًا مهمًا من استخدامك، فإن X100VI وQ3 هما الخياران الوحيدان المناسبان هنا، مع كون X100VI الهجين العملي المدمج وQ3 يكاد يكون مبالغًا فيه لكنه ممتاز إذا استُخدم بشكل صحيح. الـ wired.com يتنازل تمامًا عن مجال الفيديو لهما【11†L109-L117】【40†L339-L346】.

بالنسبة لمعظم المستخدمين العاديين: سهولة الحصول على لقطات جميلة مع X100VI بفضل محاكيات الأفلام قد تكون أكثر إرضاءً بشكل فوري من مواصفات Q3 العالية ولكن نهجها الأكثر يدوية. لكن إنتاج Q3 في الأيادي المتمكنة يمكن دمجه بسهولة wired.com مع كاميرات ميرورليس احترافية، وهو أمر مثير للإعجاب لكاميرا بعدسة ثابتة.

لذا، في الفيديو: wired.com قدرة رائدة*، تفوز X100VI من حيث التوازن والعملية، وتنسحب GR IIIx فعليًا.

---

هذا يغطي حتى قسم الفيديو.

نظرًا للطول، ستكون الأقسام التالية مثل الاتصال، البطارية، إلخ، لكننا سوف ن macfilos.com حسب الحاجة.

wired.com wired.com keithwee.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com keithwee.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com adorama.com leicarumors.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com dpreview.com techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com reddit.com fujifilm-x.com theverge.com provideocoalition.com forbes.com forbes.com ricohgr.eu ricohgr.eu theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com <a href=”https://www.theverge.com/news/673127/ricoh-gr-iv-street-photography-camera-specs-announcement#:~:textheverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com keithwee.com theverge.com l-camera-forum.com youtube.com leicarumors.com leicarumors.com photorumors.com leicarumors.com <a href=”https:/photorumors.com adorama.com adorama.com adorama.com leicarumors.com leicarumors.com macfilos.com leicarumors.com youtube.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com <a hrkeithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com <a href=”https://www.provideocoalition.com/fujifilm-x100vi-all-the-rumors-you-need-and-some-facts-too/#:~:text=use%20the%20same%20source%20of,%E2%80%9D” targetprovideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com <a href=”https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/#:~:tjonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com <a href=”https://www.wired.com/review/ricoh-gr-iii-and-gr-iiix-digital-cameras/#:~:text=I%20don%27t%20use%20snap%20focus,been%20saved%20by%20this%20setting” target=”_blank” rel=”nwired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com <a href=”https://www.dpreview.com/revidpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com

Top Cameras for Every Budget: Best Picks for 2025
Watch this video on YouTube.