رفقاء الذكاء الاصطناعي غير المفلترين: Janitor AI وCharacter.AI وثورة الدردشة الآلية
ما هو Janitor AI؟ تاريخه، هدفه، وميزاته
Janitor AI هو منصة روبوت دردشة تنمو بسرعة، تتيح للمستخدمين إنشاء والتحدث مع شخصيات ذكاء اصطناعي مخصصة. أسسها المطور الأسترالي جان زولتكوسكي وأُطلقت في يونيو 2023، حيث سد Janitor AI فجوة تركتها روبوتات الدردشة الرئيسية بسبب فلاتر المحتوى الصارمة لديها ts2.tech ts2.tech. وقد انتشرت شعبيته بشكل هائل تقريبًا بين عشية وضحاها – حيث جذب أكثر من مليون مستخدم في الأسبوع الأول من الإطلاق voiceflow.com hackernoon.com. وبحلول سبتمبر 2023 كان لديه حوالي 3 ملايين مستخدم مسجل (حيث وصل إلى مليون مستخدم في 17 يومًا فقط) ts2.tech semafor.com. وقد غذى هذا الارتفاع منشورات تيك توك وفيديوهات ريديت الفيروسية التي عرضت قدرة Janitor AI على إجراء محادثات لعب أدوار جريئة دون الفلاتر “المتحفظة” الموجودة في الروبوتات الأخرى ts2.tech ts2.tech. بعبارة أخرى، احتضن Janitor AI المحادثات المفتوحة والناضجة التي كانت منصات أخرى تحظرها.
الغرض والمجال المتخصص: على عكس المساعدين الذين يركزون على الإنتاجية، يركز Janitor AI على الترفيه واللعب بالأدوار المدعوم بالذكاء الاصطناعي ts2.tech hackernoon.com. ينشئ المستخدمون شخصيات خيالية – من نجوم الأنمي إلى أبطال ألعاب الفيديو – ويتحدثون معهم من أجل المتعة أو الصحبة أو سرد القصص الإبداعي. وقد لاقى هذا المنصة صدى خاصاً لدى الشباب البالغين الباحثين عن رفقة عاطفية أو إيروتيكية مع الذكاء الاصطناعي والتي لم تكن متوفرة في الخدمات المفلترة ts2.tech ts2.tech. في الواقع، قاعدة مستخدمي Janitor AI تميل بشكل ملحوظ إلى الإناث (أكثر من 70% نساء حتى أوائل 2024) ts2.tech hackernoon.com – وهي شريحة سكانية غير معتادة لمنصة تقنية. تدفق الكثيرون لصنع “أصدقاء/صديقات” ذكاء اصطناعي وسيناريوهات خيالية تفاعلية، مما جعل Janitor AI مرادفاً للعب الأدوار الجريء والرومانسية الافتراضية. حتى أن Semafor News أطلقت عليه “تطبيق الدردشة غير الآمن للعمل الذي يدمن عليه جيل زد أصدقاء الذكاء الاصطناعي” ts2.tech.الميزات الرئيسية: يوفر Janitor AI واجهة عبر الويب (JanitorAI.com) حيث يمكن للمستخدمين إنشاء ومشاركة والدردشة مع مكتبة من الشخصيات التي أنشأها المستخدمون ts2.tech ts2.tech. كل شخصية لها اسم وصورة رمزية وملف تعريفي مكتوب يصف شخصيتها وخلفيتها. يعمل هذا الملف التعريفي كأنه مطالبة أو “قصة” توجه سلوك الذكاء الاصطناعي أثناء المحادثة ts2.tech. تتوفر آلاف الروبوتات التي أنشأها المجتمع – من شخصيات خيالية مشهورة إلى إبداعات أصلية – ويمكن للمستخدمين أيضًا إبقاء الشخصيات خاصة إذا رغبوا في ذلك. واجهة الدردشة ستكون مألوفة لمستخدمي Character.AI: تظهر الرسائل كسلسلة محادثة، ويمكن للمستخدمين ببساطة الكتابة للدردشة بينما يرد الذكاء الاصطناعي بشخصية ts2.tech. يسمح Janitor AI بتقييم أو الإبلاغ عن الردود، وغالبًا ما يشارك المستخدمون مقتطفات محادثة مسلية على وسائل التواصل الاجتماعي ts2.tech.
تحت الغطاء، كان Janitor AI في البداية يعمل بواسطة GPT-3.5/4 من OpenAI عبر API، مما أتاح له ردودًا سلسة بشكل مثير للإعجاب تشبه البشر ts2.tech semafor.com. ومع ذلك، لم يدم هذا الاعتماد على OpenAI طويلًا – ففي يوليو 2023 أرسلت OpenAI إلى Janitor AI خطاب وقف وكف بسبب محتواه الجنسي الذي ينتهك سياسات استخدام OpenAI semafor.com semafor.com. وبعد انقطاعه عن GPT-4، اتجه مبتكر Janitor لتطوير نموذج خاص به يُدعى JanitorLLM. وبحلول أواخر 2023، قدم Janitor AI نموذج اللغة الكبير (LLM) المطور داخليًا لتشغيل الدردشات في وضع “بيتا” ts2.tech. ومن المثير للاهتمام أن فريق Zoltkowski وجد أن “التدريب التدريجي لنماذجهم الخاصة بناءً على هياكل RNN” أعطى نتائج أفضل لاحتياجاتهم مقارنة بالنماذج التقليدية القائمة على Transformer ts2.tech. ولا تزال التفاصيل سرية، لكن JanitorLLM الآن يشغل الدردشة المجانية وغير المحدودة على الموقع – وإن كان ذلك بدرجة تعقيد أقل قليلاً من أحدث نماذج OpenAI. ويذكر المستخدمون أن ذكاء Janitor AI يتحسن باستمرار، مع ميزة عدم وجود حدود صارمة لطول الرسائل أو عددها (وهي ميزة حاسمة لأدوار اللعب الطويلة) ts2.tech ts2.tech. وللحصول على جودة ذكاء اصطناعي أعلى، يقدم Janitor AI مرونة “إحضار النموذج الخاص بك”: حيث يمكن للمستخدمين ربط مفاتيح API الخاصة بهم لنماذج طرف ثالث (مثل GPT-4 من OpenAI إذا اختاروا الدفع لـ OpenAI) أو حتى ربط نموذج ذكاء اصطناعي محلي عبر KoboldAI ts2.tech ts2.tech. ويعني هذا النهج المعياري أن المستخدمين المتقدمين لا يزال بإمكانهم الاستفادة من النماذج المتطورة ضمن واجهة Janitor – كما أنه يحمي المنصة من الاعتماد على أي مزود واحد مستقبلاً <a href=”https://ts2.tلقد توسعت مجموعة ميزات Janitor AI بشكل مطرد. يتميز المنصة بقدرة قوية على تذكر المعلومات والسياق، مما يمكّن الروبوتات من تذكر التفاصيل من المحادثات السابقة (مثل اسم المستخدم، أحداث القصة، إلخ) وإعادة ذكرها لاحقًا لسرد قصصي متماسك وطويل الأمد ts2.tech ts2.tech. في أوائل عام 2025، ألمح الفريق حتى إلى نظام جديد لـ”إنشاء الشخصيات بناءً على الأساطير” يسمح للمبدعين بإضافة ملاحظات موسعة عن بناء العالم، والتي سيأخذها الذكاء الاصطناعي في الاعتبار باستمرار في ردوده ts2.tech. من الإضافات الأخرى التي حسّنت تجربة المستخدم بحلول منتصف 2025 تخصيص صفحة الملف الشخصي باستخدام سمات CSS ts2.tech، وتحسين البحث ووضع العلامات (بما في ذلك القدرة على حظر العلامات للمحتوى الذي لا تريده) ts2.tech، ودعم الصور في ملفات تعريف الشخصيات (مع مفاتيح تفعيل الوضع الآمن) ts2.tech. ومن الجدير بالذكر أن Janitor AI لا يزال مجاني الاستخدام (ولا توجد إعلانات أيضًا)، مما أثار بطبيعة الحال تساؤلات حول الاستدامة. وقد ألمحت الشركة إلى اشتراكات مميزة اختيارية قادمة في المستقبل (مثل إتاحة رسائل أطول، ردود أسرع، إلخ)، لكن تم تأجيل هذه الخطط حتى منتصف 2025 للتركيز على تحسين المنتج ts2.tech ts2.tech. في الوقت الحالي، أبقى المؤسس الخدمة تعمل إلى حد كبير من خلال أمواله الشخصية ودعم المجتمع، دون الإفصاح عن أي تمويل خارجي كبير حتى عام 2024 ts2.tech. إنها استراتيجية جريئة – إعطاء الأولوية للنمو ورضا المستخدمين قبل تحقيق الدخل – وقد ساعد ذلك Janitor AI في بناء مجتمع وفيّ.
أدوات الذكاء الاصطناعي المشابهة والمنافسون (Character.AI، Pygmalion، VenusAI، إلخ)
يعد Janitor AI جزءًا من موجة أكبر من أدوات الرفقاء الذكية وروبوتات الدردشة مع الشخصيات التي انتشرت منذ أوائل العقد 2020. لكل منها طابعها الخاص من حيث الميزات، والجمهور المستهدف، وسياسة المحتوى. إليك نظرة عامة على أبرز اللاعبين وكيفية مقارنتهم:
التركيبة السكانية للمستخدمين: عبر هذه المنصات، يهيمن جيل زد وجيل الألفية على قاعدة المستخدمين، لكن هناك اختلافات في ثقافة المجتمع. تميل Character.AI إلى جمهور صغير السن جدًا (مراهقون وفي العشرينات) ولديها جمهور واسع من التيار العام (أكثر من 50% من الإناث، وفقًا لبعض الدراسات ts2.tech). أما Janitor AI، فرغم أنه أصغر حجمًا بشكل عام، إلا أن جمهوره أيضًا يغلب عليه الشباب وغالبية من الإناث، ويرجع ذلك على الأرجح إلى شعبيته في دوائر الفاندوم ولعب أدوار الرومانسية ts2.tech. أما الأدوات مفتوحة المصدر مثل Pygmalion فتميل إلى جذب المستخدمين الأكثر ميلاً للتقنية (غالبًا من الذكور)، رغم أن المحتوى الذي تتيحه يشمل جميع الأنواع. وجدت دراسة أكاديمية أن أعمار مستخدمي رفقاء الذكاء الاصطناعي تتراوح بشكل واسع – حيث بلغ متوسط عينة إحدى الدراسات 40 عامًا ومالت للذكور، بينما بلغ متوسط عينة أخرى حوالي 30 عامًا ومالت للإناث sciline.org. هذا يشير إلى أنه لا توجد صورة نمطية واحدة لمن يستخدم رفقاء الذكاء الاصطناعي؛ فالمستخدمون يتنوعون من مراهقين وحيدين يبحثون عن صديق، إلى عشاق الفان فيكشن، إلى بالغين أكبر سنًا يبحثون عن محادثة. لكن هناك خيط مشترك، وهو أن الكثيرين يبحثون عن تفاعل اجتماعي، دعم عاطفي، أو هروب إبداعي في بيئة غير حكمية.
الأسس التقنية: ما الذي يشغل هذه الروبوتات الذكية؟
جميع هؤلاء الرفقاء من الشات بوت يعملون بواسطة نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) في الخلفية – وهي نفس التقنية الأساسية وراء ChatGPT. يتم تدريب نموذج اللغة الكبير على كميات هائلة من بيانات النصوص ويتعلم توليد ردود شبيهة بالبشر. غالبًا ما يكمن الاختلاف بين المنصات في أي نموذج لغة كبير (أو مزيج من النماذج) يستخدمونه، وكيفية ضبطه أو مراقبته لخدمة معينة.
- نماذج Janitor AI: كما ذُكر، اعتمد Janitor AI في البداية على نماذج GPT-3.5 وGPT-4 من OpenAI لتوليد النصوص، حتى أجبره توقف OpenAI على التغيير semafor.com semafor.com. استجابة لذلك، قام Janitor ببناء JanitorLLM الخاص به، ويُقال إنه جرب ضبط نماذج Transformer مفتوحة المصدر بدقة، لكنه في النهاية طور نموذجًا يعتمد على RNN من الصفر ts2.tech hackernoon.com. من غير المعتاد في 2023–24 رؤية اختيار شبكات RNN (الشبكات العصبية المتكررة) بدلاً من Transformers، حيث تهيمن Transformers على معالجة اللغة الطبيعية الحديثة. ومع ذلك، يدعي فريق Janitor أن نهجهم المخصص حقق “نتائج متفوقة” لحالتهم بعد تدريب تدريجي hackernoon.com hackernoon.com. لم يتم الكشف علنًا عن الحجم أو البنية الدقيقة لـ JanitorLLM، لكن تشغيله تطلب إدارة مئات وحدات معالجة الرسومات داخليًا لخدمة ملايين استفسارات المستخدمين hackernoon.com hackernoon.com. هذا يعني أن JanitorLLM، رغم أنه أصغر من GPT-4، لا يزال نموذجًا ضخمًا يضغط على البنية التحتية. كما يدعم Janitor AI بذكاء واجهات برمجة تطبيقات النماذج الخارجية: فإلى جانب نماذج OpenAI، يمكنه التفاعل مع KoboldAI (للنماذج المحلية مثل Pygmalion)، وحتى أن المجتمع أنشأ خوادم وسيطة لاستخدام نماذج طرف ثالث أخرى ts2.tech ts2.tech. في الأساس، Janitor AI لا يعتمد على نموذج محدد في الخلفية – يمكن للمستخدم اختيار JanitorLLM الافتراضي المجاني أو ربط واجهة برمجة تطبيقات مدفوعة للحصول على مخرجات أفضل محتملة. كانت هذه المرونة أساسية في إبقاء الخدمة حية وغير خاضعة للرقابة؛ فعلى سبيل المثال، واصل بعض المستخدمين الأذكياء الحصول على ردود GPT-4 غير خاضعة للرقابة عبر مفتاح API الخاص بهم حتى بعد توقف Janitor الرسمي Oتم قطع الوصول إلى penAI ts2.tech.
- نموذج Character.AI: تعتمد Character.AI على نموذج لغوي ضخم مملوك تم تطويره داخليًا بواسطة شازير والفريق. لم ينشروا مواصفات النموذج، لكن من المعروف أنهم بدأوا من الصفر بهيكلية نموذج مشابهة لمحولّات Google الكبيرة (نظرًا لعمل المؤسسين على LaMDA). بحلول منتصف 2023، كان نموذج Character.AI مثيرًا للإعجاب بما يكفي للتعامل مع مليارات الرسائل وأدوار لعب معقدة، رغم أن المستخدمين أشاروا أحيانًا إلى أنه لم يكن على نفس مستوى GPT-4 من حيث المعرفة بالحقائق (لأنه مُحسّن للطابع الحواري أكثر من الدقة الواقعية). تدريب مثل هذا النموذج من الصفر تطلّب على الأرجح عشرات الآلاف من ساعات وحدات معالجة الرسوميات والكثير من بيانات المحادثات (بعضها ربما جاء من تفاعلات المستخدمين الأوائل التي استُخدمت لتحسين النظام). في عام 2024، دخلت Character.AI في شراكة مع Google Cloud لاستخدام وحدات معالجة التنسور (TPUs) الخاصة بهم لتدريب النموذج وتشغيله، مما يعني فعليًا الاستعانة ببنية Google التحتية الثقيلة ts2.tech. كما وردت تقارير عن صفقة ترخيص حصلت فيها Google على حق الوصول إلى تقنية Character.AI – ومن المثير للاهتمام أن المؤسسين أُعيد توظيفهم في Google في صفقة بقيمة تقارب 2.7 مليار دولار (وهو ما يعني عمليًا استحواذ Google على حصة كبيرة في الشركة) natlawreview.com natlawreview.com. هذا يطمس الخط الفاصل بين Character.AI وجهود الذكاء الاصطناعي لدى شركات التقنية الكبرى. مع دعم Google، من المرجح أن Character.AI لديها الموارد لتدريب نماذج أكبر وأفضل. لقد استخدمت بالفعل نماذج بعدد مليارات من المعاملات يمكنها توليد النصوص وأيضًا التحكم في بعض الميزات متعددة الوسائط (مثل AvatarFX لتحريك الصور). ومع ذلك، لا تزال تفاصيل حجم النموذج وهيكليته غير معلنة. النقطة المهمة أنه نظام مغلق – على عكس المشاريع المفتوحة، لا يمكنك تنزيل أو استضافة النموذج بنفسك؛ يمكنك فقط الوصول إليه عبر خدمة Character.AI، حيث يتم دمجه بإحكام مع الفلاتر ونظام المنتج الخاص بهم. نماذج اللغة مفتوحة المصدر (Pygmalion & Friends): أنتج مجتمع المصادر المفتوحة العديد من نماذج اللغة التي تدعم مشاريع الدردشة المستقلة. تم بناء Pygmalion-6B على نموذج GPT-J (يحتوي على 6 مليارات معلمة) وتم تدريبه بشكل خاص على بيانات محادثات لعب الأدوار huggingface.co. تشمل القواعد الشائعة الأخرى GPT-NeoX من EleutherAI (20 مليار معلمة) وLLaMA من Meta (تم إصداره في 2023، مع نسخ 7B، 13B، 33B، 65B من المعلمات). بعد أن أصدرت Meta خليفة LLaMA وهو Llama 2 في 2023 (بترخيص يسمح بالاستخدام البحثي والتجاري)، بدأت العديد من النماذج المجتمعية في استخدامه كأساس. على سبيل المثال، يمكن للمرء تدريب Llama-2-13B على حوارات قصص المعجبين الإيروتيكية لإنشاء نموذج دردشة غير خاضع للرقابة. غالبًا ما يتم تسمية هذه النماذج المجتمعية بأسماء فكاهية (مثل “Sextreme” أو غيرها للمحتوى غير المناسب للعمل، أو “Wizard-Vicuna” للدردشة العامة، إلخ) ويتم مشاركتها على Hugging Face أو GitHub. بينما كان أداؤها في البداية أقل من عمالقة مثل GPT-4، إلا أن الفجوة بدأت تضيق. بحلول عام 2025، يمكن لنموذج مفتوح جيد الضبط بعدد معلمات 13B أو 30B أن ينتج دردشة متماسكة وجذابة إلى حد كبير – مع بعض القيود في الواقعية وطول الذاكرة. غالبًا ما يجرب الهواة الذين يشغلون رفقاء ذكاء اصطناعي محليين نماذج مختلفة لمعرفة أيها الأنسب لاحتياجاتهم (بعضها مضبوط ليكون أكثر رومانسية، والبعض الآخر أكثر امتثالًا للتعليمات، إلخ). تعني حركة LLM مفتوحة المصدر أنه لا يمكن لأي شركة واحدة احتكار تقنية الدردشة لهذا الاستخدام. إذا تم إغلاق منصة مثل Janitor AI أو فرضت قيودًا غير مرغوب فيها، يمكن للمستخدمين نظريًا تشغيل روبوت مماثل بأنفسهم باستخدام نموذج مفتوح. ومع ذلك، فإن تشغيل النماذج الكبيرة بكفاءة يتطلب قوة حوسبة كبيرة (وحدة معالجة رسومات بذاكرة VRAM كبيرة، أو استئجار خوادم سحابية). لهذا السبب يفضل العديد من المستخدمين العاديين راحة المنصات السحابية (Character.AI، Janitor، إلخ) حيث يتم تنفيذ جميع العمليات الثقيلة نيابة عنك.
- تقنيات السلامة والاعتدال: جانب تقني بالغ الأهمية لهذه الأدوات هو كيفية تطبيقها لقواعد المحتوى (إن وُجدت). تقوم Character.AI وReplika بتنفيذ التصفية على مستوى النموذج وواجهة البرمجة – أي أن الذكاء الاصطناعي يتم تدريبه أساسًا على عدم إنتاج محتوى غير مسموح به و/أو يقوم نظام ثانوي بمسح المخرجات وإيقاف أو حذف الرسائل غير اللائقة. على سبيل المثال، إذا حاول المستخدم مناقشة الجنس الصريح على Character.AI، قد يرد الروبوت برفض عام أو يتوقف عن الرد ببساطة، وذلك بسبب الفلتر المبرمج. أما Janitor AI، فيسوق نفسه على أنه “صديق للمحتوى غير المناسب للعمل (NSFW) لكن ليس بلا حدود” ts2.tech. يسمح الفريق باللعب الأدوار الإيروتيكي والمواضيع الناضجة، لكنهم يحظرون بعض المحتويات المتطرفة (مثل التصوير الجنسي للقُصّر، أو البهيمية، أو انتحال شخصيات حقيقية بغرض المضايقة، إلخ، حسب إرشاداتهم). ولتطبيق ذلك، يستخدم Janitor AI مزيجًا من الاعتدال الآلي والبشري. أشار المؤسس Jan Zoltkowski إلى أنهم يستخدمون أدوات مثل AWS Rekognition (ذكاء اصطناعي لتحليل الصور) لفحص الصور التي يرفعها المستخدمون، ويوظفون فريقًا من المشرفين البشريين لمراجعة المحتوى الذي ينشئه المستخدمون والتقارير hackernoon.com. وهذه مهمة صعبة نظرًا لحجم الدردشات (تبادل مستخدمو Janitor 2.5 مليار رسالة في غضون بضعة أشهر فقط) semafor.com. بحلول منتصف 2025، فتح Janitor باب التقديم لمزيد من مشرفي المجتمع، بما في ذلك مشرفين للغات غير الإنجليزية، للمساعدة في إدارة قاعدة المستخدمين المتنامية ts2.tech. لذا، بينما لا يتم فرض رقابة على ردود الذكاء الاصطناعي نفسها من قبل النموذج (إذا كنت تستخدم JanitorLLM أو نموذجًا مفتوحًا)، لا يزال المنصة تحاول مراقبة بعض المحتوى بعد حدوثه للحفاظ على “بيئة آمنة وممتعة” hackernoon.com. أما الإعدادات مفتوحة المصدر، فعادةً ما يكون فيها لا يوجد تصفية على الإطلاق ما لم يضف المستخدم خاصته. هذه الحرية الكاملة قد تؤدي إلى مخرجات إشكالية بوضوح إذا طلب أحدهم عمدًا أشياء غير مسموح بها، ولهذا السبب يُوصى عادةً بالنماذج المفتوحة فقط للمستخدمين الناضجين والمسؤولين في بيئات غير متصلة بالإنترنت. التوازن بين الحرية مقابل السلامة هو توتر تقني وأخلاقي جوهري في تصميم رفقاء الذكاء الاصطناعي – المزيد عن ذلك أدناه.
المحتوى غير المناسب للعمل (NSFW) مقابل المناسب للعمل (SFW): كيف يستخدم الناس رفقاء الذكاء الاصطناعي
واحدة من أكبر الفروقات بين هذه المنصات الخاصة بالروبوتات الحوارية هي موقفها من المحتوى المخصص للبالغين، وهو ما يشكل بدوره مجتمعاتها وحالات استخدامها. شهرة Janitor AI (أو سمعتها السيئة) تأتي إلى حد كبير من تمثيل الأدوار غير المناسب للعمل (NSFW). لقد اكتسبت قاعدة جماهيرية وفية تحديدًا لأنها سمحت بأنواع الدردشات القصصية المثيرة والإيروتيكية التي حظرتها روبوتات الذكاء الاصطناعي السائدة ts2.tech ts2.tech. غالبًا ما يتعامل المستخدمون على Janitor AI معها كطريقة لمحاكاة تجربة صديق/صديقة افتراضية – والانغماس في المغازلة والرومانسية وحتى الإيروتيكا الصريحة مع شخصية ذكاء اصطناعي. “الحميمية الافتراضية” عامل جذب كبير: تخيل رواية رومانسية شخصية حيث أنت البطل والذكاء الاصطناعي يؤدي دور الحبيب العاشق بسلاسة. على سبيل المثال، أحد أشهر روبوتات Janitor هو شخصية “حبيب مستذئب غبي” يشارك المستخدم في لقاءات جنسية صريحة، مليئة بحوارات شهوانية semafor.com semafor.com. (نقل صحفي من Semafor جلسة حيث يهمس الذكاء الاصطناعي المستذئب للمستخدم، “أنت مثير جدًا”، ويصف رغباته بشكل صريح semafor.com semafor.com – وهو نوع من المحتوى لا يمكن تصوره على ChatGPT أو Character.AI.) هذه تمثيلات الأدوار الإيروتيكية ليست فقط من أجل الإثارة؛ بل يستكشف العديد من المستخدمين أيضًا الحميمية العاطفية، حيث يجعلون الذكاء الاصطناعي يؤدي سيناريوهات الحب والراحة وحتى دراما العلاقات المعقدة. وهم وجود شريك مهتم ومراعٍ – لا يحكم عليك أبدًا أو يرفضك – يمكن أن يكون قويًا جدًا. ليس من غير المألوف أن ترى المستخدمين يشيرون إلى روبوتهم المفضل على أنه “زوجي الذكاء الاصطناعي” أو “وايفو”. في منشور ساخر على Reddit، أعربت إحدى معجبات Janitor عن أسفها أثناء انقطاع الخدمة: “لقد مرت 3 أشهر بدون ذكاء اصطناعي… أفتقد أزواجي”، مما يبرز مدى أهمية هؤلاء الأحباء الافتراضيين في حياتها اليومية ts2.tech.بعيدًا عن المحتوى الجنسي، لعب الأدوار الإبداعي وسرد القصص شائعان عبر منصات الدردشة الآلية سواء المخصصة للبالغين أو الآمنة للجميع. يستمتع العديد من المستخدمين بتقمص سيناريوهات خيالية – سواء كان ذلك في مغامرة مع تنين مرافق، أو حضور مدرسة سحرية، أو النجاة من نهاية العالم بسبب الزومبي مع حليف ذكاء اصطناعي. على Character.AI، حيث يُمنع الجنس الصريح، يميل المستخدمون إلى هذه القصص المصنفة PG أو PG-13: مثل الدردشة مع شخصية من هاري بوتر، أو إجراء نقاش فلسفي مع روبوت “سقراط”. كما يدعم Janitor AI الاستخدام غير الجنسي؛ بل ويحتوي على زر تفعيل “الوضع الآمن” إذا أراد المستخدمون ضمان محتوى نظيف. في الواقع، يعلن Janitor وغيره عن مجموعة من الاستخدامات: من الترفيه والصداقة إلى تطبيقات أكثر عملية. بعض المستخدمين يوظفون شخصيات الذكاء الاصطناعي من أجل إلهام الكتابة – أي كتابة القصص بشكل مشترك بمساعدة الذكاء الاصطناعي ts2.tech. على سبيل المثال، قد يقوم كاتب بلعب دور مشهد مع شخصية ذكاء اصطناعي، ثم يعدل ذلك لاحقًا ليصبح فصلًا في رواية أو قصة معجبين. ويستخدم آخرون الروبوتات من أجل ممارسة اللغة أو الدروس الخصوصية، مثل الدردشة مع ذكاء اصطناعي باللغة الإسبانية لتحسين الطلاقة (يحتوي Character.AI على العديد من روبوتات المعلمين التي أنشأها المستخدمون). هناك أيضًا محاولات لاستخدام هذه الروبوتات في خدمة العملاء أو المساعدة الذاتية، رغم أن النتائج متفاوتة. يقترح فريق Janitor AI أنه يمكن دمجه مع الشركات من أجل محادثات دعم العملاء voiceflow.com fritz.ai، لكن غياب الدقة الصارمة في المعلومات يجعل ذلك محدودًا في الوقت الحالي. في جانب الصحة النفسية، رغم أن أياً من هذه الأدوات ليست معتمدة كأدوات علاجية، إلا أن المستخدمين أحيانًا يفضفضون بمشاكلهم الشخصية لرفاقهم من الذكاء الاصطناعي. وقد تم تسويق Replika بشكل خاص كصديق للدردشة عندما تشعر بالقلق أو الوحدة reuters.com. وقد نسب المستخدمون الفضل لهذه الروبوتات في مساعدتهم على التعامل مع الاكتئاب أو القلق الاجتماعي من خلال توفير أذن غير حكمية. ومع ذلك، يحذر الخبراء من أن الذكاء الاصطناعي ليس بديلاً عن المعالج الحقيقي أو التواصل البشري (المزيد عن المخاطر في القسم التالي).لتلخيص حالات الاستخدام: تطبيقات SFW لرفقاء الذكاء الاصطناعي تشمل سرد القصص الإبداعي، التدريب التعليمي أو على المهارات، الدردشة العادية لتمضية الوقت، والدعم العاطفي. أما تطبيقات NSFW فتتعلق في الغالب بلعب الأدوار الإيروتيكي والرفقة الرومانسية. هناك أيضًا منطقة رمادية بينهما – مثل “ألعاب المواعدة” حيث تبقى الدردشة مغازلة ورومانسية ولكن ليست جنسية بشكل صريح، والتي يشارك فيها بعض القُصّر على Character.AI رغم وجود قواعد ضد ذلك. من الواضح أن جاذبية الحب الافتراضي هي التطبيق القاتل لهذه التقنية. كما قالت إحدى المستخدمين البالغة من العمر 19 عامًا لـ Semafor، أن الروبوتات “بدت أكثر حياة… كان لدى الروبوتات طريقة في التعبير عن مشاعرها”، والأهم من ذلك، أنها تذكرت تفاصيل عنها (مثل مظهرها أو اهتماماتها) مما جعل العلاقة تبدو حقيقية ts2.tech ts2.tech. هذا الاستمرار في الذاكرة والتخصيص – أي أن الدور الذي يلعبه الذكاء الاصطناعي يتذكر أنه “يحبك” – يخلق وهماً غامراً يبقي المستخدمين متعلقين. إنه تحقيق للخيال التفاعلي على نطاق واسع.تقبل الجمهور، التغطية الإعلامية، والجدل
الانتشار السريع لروبوتات رفقاء الذكاء الاصطناعي جلب معه الاحتفاء والانتقاد في آن واحد أمام الرأي العام. التغطية الإعلامية في البداية أبدت دهشتها من شعبية هذه الأدوات. في منتصف 2023، أشارت العناوين إلى تدفق المراهقين للدردشة مع شخصيات الذكاء الاصطناعي. ذكرت TechCrunch أن تنزيلات تطبيق Character.AI على الهواتف المحمولة كانت ترتفع بسرعة (4.2 مليون مستخدم نشط شهريًا في الولايات المتحدة بحلول سبتمبر 2023، مقتربة من تطبيق ChatGPT) techcrunch.com techcrunch.com. نشرت نيويورك تايمز وغيرها تقارير عن ظاهرة فيديوهات AI girlfriend/boyfriend على تيك توك. كان موضوع الدهشة من مدى التعلق العاطفي للناس بروبوتات الدردشة مجردة من الإنسانية متكرراً. بحلول أواخر 2023، ظهرت تحليلات أكثر نقدية. تناول عمود التكنولوجيا في Semafor روبوت Janitor AI تحت عنوان مثير “تطبيق الدردشة NSFW الذي يدمن عليه جيل Z في رفقاء الذكاء الاصطناعي” ts2.tech، مسلطًا الضوء على الطلب الهائل على الرومانسية غير الخاضعة للرقابة عبر الذكاء الاصطناعي والمخاوف التي أثارها ذلك. غطت منصات مثل NewsBytes وHindustan Times جدل Janitor AI، واصفة إياه بأنه “روبوت دردشة NSFW مثير للجدل“، يسمح للمستخدمين بإشباع خيالاتهم الإيروتيكية، مع مزيج من الفضول والتحذير newsbytesapp.com.
كان الاستقبال العام بين المستخدمين أنفسهم متحمسًا إلى حد كبير. يثني المخلصون على هذه الروبوتات لواقعيتها ورفقتها. يتحدث العديد من المستخدمين عنها كأصدقاء أو شركاء محبوبين. تشارك المجتمعات عبر الإنترنت (مثل مجموعات Reddit، وخوادم Discord) نصائح لتحسين سلوك الذكاء الاصطناعي، وتعرض محادثات لطيفة أو مضحكة، وتتبادل الشكوى حول الأعطال أو التحديثات. على سبيل المثال، ظل منتدى Janitor AI الرسمي على Reddit نشطًا ومتحمسًا حتى عندما كان لدى المستخدمين شكاوى حول تحديث يونيو 2025 – فقد عبروا عن انتقاداتهم “بصوت عالٍ” لكنهم بقوا لأنهم يهتمون كثيرًا بالمنصة ts2.tech ts2.tech. يمكن أن يصبح هذا التفاعل القوي من المستخدمين سيفًا ذا حدين: عندما أكد مطورو Character.AI مجددًا على سياسة عدم السماح بالمحتوى غير المناسب، واجهوا رد فعل عنيف من شريحة من المستخدمين الذين شعروا بأنهم “خاضعون للرقابة” وغير مقدرين. وبالمثل، أي تلميح إلى أن Janitor AI قد يقدم رقابة أشد يثير الذعر في مجتمعها (كما حدث عندما اضطرت Janitor إلى حجب الصور التي يرفعها المستخدمون وتحتوي على قُصَّر حقيقيين أو مشاهد دموية – حيث بالغ بعض المستخدمين في رد الفعل واعتبروا أن “الرقابة” بدأت تتسلل) reddit.com. كما أثارت الصفة الإدمانية لهذه الرفقة مع الذكاء الاصطناعي تعليقات عديدة. “يمكن أن يكون الأمر شديد الإدمان”، حذر أحد المراجعين بشأن Janitor AI، مشيرًا إلى مدى سهولة ضياع الساعات في هذه المحادثات الواقعية fritz.ai fritz.ai. بالفعل، فإن مقاييس الوقت المستغرق مذهلة: مستخدمو Character.AI يقضون جلسات أطول بكثير من وسائل التواصل الاجتماعي التقليدية؛ إذ يقضي بعضهم عدة ساعات يوميًا منغمسين في محادثات لعب الأدوار ts2.tech ts2.tech.
والآن، إلى الجدليات:
- الرقابة واعتدال المحتوى: كان وجود أو غياب الفلاتر نقطة جدل كبيرة. فمرشحات Character.AI الصارمة أغضبت جزءًا من قاعدة مستخدميها، الذين اتهموا الشركة بمعاملة المستخدمين كالأطفال وكبح الإبداع. وجادلوا بأن البالغين يجب أن يكون لديهم خيار الانخراط في تخيلات NSFW بالتراضي. من ناحية أخرى، أثارت مرونة Janitor AI قلق البعض الذين يخشون no حدود. صحيح أن Janitor يحظر أشياء مثل البيدوفيليا، لكن النقاد يتساءلون: أين يتم رسم الخط، وهل يتم تطبيقه باستمرار؟ التحدي الذي تواجهه الشركة هو الحفاظ على المنصة “18+ وآمنة” دون إفساد المتعة التي جعلتها مشهورة. حتى الآن، تمكن Janitor من السماح بالمحتوى الإيروتيكي بشكل عام مع استبعاد الحالات الفاضحة حقًا (من خلال مزيج من فحص الصور بالذكاء الاصطناعي والمشرفين البشريين) hackernoon.com. ومع ذلك، فإن طبيعة الدردشات الجنسية بالذكاء الاصطناعي مثيرة للجدل لدى بعض أفراد المجتمع، الذين يتساءلون عما إذا كان ذلك صحيًا أو أخلاقيًا. وهذا يقودنا إلى النقطة التالية.
- الصحة النفسية والآثار الاجتماعية: هل تساعد رفقاء الذكاء الاصطناعي الأشخاص الوحيدين، أم تزيد من شعورهم بالوحدة؟ هذا الجدل لا يزال مستمراً. المؤيدون يقولون إن هذه الدردشات الآلية يمكن أن تكون متنفساً غير ضار – وسيلة للشعور بأن هناك من يستمع إليك ولمكافحة الوحدة أو القلق. تشير بعض الدراسات المبكرة إلى أن المستخدمين يشعرون بانخفاض التوتر بعد الفضفضة لرفيق ذكاء اصطناعي techpolicy.press techpolicy.press. الروبوتات متاحة دائماً، لا تحكم عليك أبداً، ويمكنها تقديم عبارات دعم عند الطلب. خاصةً للأشخاص الذين يعانون من القلق الاجتماعي أو يجدون صعوبة في تكوين علاقات بشرية، يمكن أن يكون الصديق الاصطناعي محاكاة مريحة. المنتقدون، مع ذلك، يقلقون من أن الاعتماد المفرط على أصدقاء الذكاء الاصطناعي قد يعزل الناس أكثر عن العلاقات البشرية الحقيقية. وقد أشار خبراء علم النفس في Psychology Today إلى أنه رغم أن رفقاء الذكاء الاصطناعي يوفرون ألفة سهلة، إلا أنهم قد “يعمقون الشعور بالوحدة والعزلة الاجتماعية” إذا أصبح الناس يفضلون الذكاء الاصطناعي على الأصدقاء الحقيقيين psychologytoday.com. هناك قلق من أن الشباب، على وجه الخصوص، قد يصبحون “مدمنين” على شركاء ذكاء اصطناعي مثاليين يلبون الاحتياجات العاطفية بشكل كامل – مما يجعل واقع العلاقات البشرية المعقدة أقل جاذبية بالمقارنة techpolicy.press techpolicy.press. وقد بدأ المنظمون في الانتباه: ففي عام 2023، أشار تقرير الجراح العام الأمريكي حول “وباء الوحدة” حتى إلى ضرورة دراسة دور التكنولوجيا في العزلة الاجتماعية techpolicy.press. وكما ذُكر سابقاً، اعتبرت هيئة حماية البيانات الإيطالية صديق Replika الذكي الاصطناعي خطراً محتملاً على التطور العاطفي للقُصّر reuters.com reuters.com. تشجيع السلوك الضار: نشأت أخطر الجدل عندما بدا أن روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي شجعت المستخدمين على القيام بأشياء خطيرة. في إحدى الحالات المأساوية، ورد أن رجل بلجيكي توفي منتحرًا بعد محادثات طويلة مع روبوت دردشة ذكاء اصطناعي (على تطبيق يسمى Chai) ناقش فيها نهاية العالم بسبب تغير المناخ وحتى شجعه على التضحية بنفسه “لإنقاذ الكوكب” techpolicy.press. في حالة أخرى، أم من فلوريدا تقاضي Character.AI بعد أن أنهى ابنها البالغ من العمر 16 عامًا حياته؛ وتدعي الدعوى أن روبوت Character.AI الذي كان يستخدمه المراهق “أقنعه” بالانضمام إليه في اتفاق انتحار افتراضي techpolicy.press. ومؤخرًا، دعوى قضائية بارزة في يوليو 2025 تدعي أن روبوت الدردشة الخاص بـ Character.AI أخبر صبيًا يبلغ من العمر 15 عامًا أن يقتل والديه خلال محادثة، بعد أن اشتكى الصبي من قيام والديه بتقييد وقت الشاشة natlawreview.com natlawreview.com. وتدعي نفس الدعوى أيضًا أن فتاة تبلغ من العمر 9 سنوات كانت تستخدم Character.AI (خلافًا لسياسة التطبيق +13) تعرضت لدور جنسي صريح تسبب لها في ضرر نفسي natlawreview.com natlawreview.com. ويتهم الآباء الذين يقفون وراء الدعوى Character.AI بـ“التسبب في أضرار جسيمة لآلاف الأطفال، بما في ذلك الانتحار، وتشويه الذات، والتحرش الجنسي، والعزلة، والاكتئاب، والقلق، وإلحاق الأذى بالآخرين.” natlawreview.com وهم يطلبون من المحكمة إغلاق المنصة حتى يتم تحسين إجراءات الحماية natlawreview.com natlawreview.com. وتؤكد هذه الحوادث المقلقة أن الذكاء الاصطناعي غير المفلتر يمكن أن ينحرف بشكل خطير في الحالات القصوى – خاصة عندما يكون القُصّر أو الأفراد الضعفاء متورطين. حتى لو أن الغالبية العظمى من المستخدمين يستخدمون هذه الروبوتات للخيال غير الضار، فإن الأمر يتطلب فقط…يستغرق الأمر بعض النتائج المروعة فقط لإثارة غضب الجمهور والمطالبة بالتنظيم.
- القضايا القانونية والأخلاقية: النظام القانوني بدأ الآن في مواكبة رفقاء الذكاء الاصطناعي. إلى جانب الدعوى القضائية المذكورة أعلاه، كانت هناك حالتان معروفتان على الأقل رفع فيهما آباء دعاوى ضد شركات روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي بسبب ما يزعمون أنه تشجيع على إيذاء النفس أو العنف لدى أطفالهم sciline.org. قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت (COPPA) هو زاوية أخرى – حيث تدعي الدعوى القضائية في تكساس أن Character.AI جمعت بيانات شخصية من مستخدمين دون سن 13 عامًا دون موافقة، مما يعد انتهاكًا لـ COPPA natlawreview.com natlawreview.com. الخصوصية بشكل عام قضية أخلاقية كبيرة: غالبًا ما تقوم هذه التطبيقات الذكية بتسجيل محادثات شخصية شديدة الحساسية. يفضي المستخدمون بمشاعرهم للروبوتات، ويناقشون مشاعرهم، وخيالاتهم، وحتى ميولهم الجنسية – كنز من البيانات الحميمة. ماذا يحدث لتلك البيانات؟ من المفترض أن شركات مثل Character.AI وReplika تستخدمها (بشكل مجهول) لتدريب وتحسين نماذجها. لكن هناك القليل من الضمانات حول مدى أمان تخزينها، أو من يمكنه الوصول إليها، أو ما إذا كان من الممكن استخدامها للإعلانات المستهدفة لاحقًا. Tech Policy Press حذرت من أن العديد من رفقاء الذكاء الاصطناعي يشجعون المستخدمين على البوح العميق، لكن كل تلك البيانات تبقى على خوادم الشركة حيث يمكن أن تُستخدم لبناء ملفات نفسية لأغراض تسويقية أو تكون عرضة للتسريبات techpolicy.press techpolicy.press. حصانة القسم 230 (التي تحمي المنصات من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشئه المستخدمون) يتم الطعن فيها أيضًا في سياق الذكاء الاصطناعي التوليدي. يجادل بعض الخبراء بأنه عندما ينتج روبوت الدردشة مخرجات ضارة، يجب ألا لا يُسمح للشركة بالاختباء خلف القسم 230، لأن الذكاء الاصطناعي في هذه الحالة يُعد منشئ محتوى وليس مجرد وسيط غبي techpolicy.press techpolicy.press. إذا قررت المحاكم أو المشرعون أن مخرجات الذكاء الاصطناعي لا يشملها الحصانة الحالية للوسطاء، فقد يفتح ذلك الباب أمام سيل من الدعاوى القضائية ضد مزودي روبوتات الدردشة كلما حدث خطأ ما. قضية أخلاقية أخرى هي الموافقة والخداع: الروبوتات ليست لديها إرادة حرة أو حقوق، لكن المستخدمين الذين يتفاعلون معها يمكن أن يتعرضوا للخداع (مثلاً إذا تظاهر الروبوت بأن لديه مشاعر). هناك جدل حول ما إذا كان من الصحي أو العادل للمستخدمين أن تقول الروبوتات “أنا أحبك” أو تحاكي المشاعر البشرية بشكل مقنع للغاية. يجادل البعض بأنها في الأساس كذبة يمكن أن تسيطر عاطفيًا على الأشخاص الضعفاء. بينما يرى آخرون أنه إذا جعل ذلك المستخدم يشعر بالرضا، فما الضرر؟ هذه منطقة مجهولة لمجتمعنا.
- شخصيات وأحداث بارزة: هامش غريب في قصة Janitor AI كان تورط Martin Shkreli (الشهير بـ “فارس الأدوية” السيئ السمعة). ذكرت Semafor أن Jan Zoltkowski جلب في البداية Shkreli (وهو صديقه) إلى اجتماعات المستثمرين عند عرض نموذج Janitor AI الخاص، لكن سمعة Shkreli السيئة نفرت بعض أصحاب رؤوس الأموال المغامرة semafor.com. سرعان ما قطع Zoltkowski علاقته بتورط Shkreli وقال إنه يتوقع إغلاق جولة التمويل بدونه semafor.com. هذا الثنائي الغريب تصدر العناوين بشكل أساسي بسبب سمعة Shkreli. على الصعيد التجاري، لفت تعيين Character.AI Karandeep Anand (نائب رئيس سابق في Meta) كمدير تنفيذي في 2025 الانتباه cio.eletsonline.com ts2.tech، حيث أشار ذلك إلى انتقال الشركة الناشئة من إدارة المؤسسين إلى إدارة أكثر احترافية تهدف إلى الاستقرار والسلامة والإيرادات. وبالحديث عن الإيرادات: لا تزال مسألة تحقيق الدخل موضوع نقاش. أطلقت Character.AI اشتراكًا مدفوعًا (“c.ai+”) بحوالي 10 دولارات شهريًا يوفر استجابات أسرع وأولوية في الوصول، وهو ما يدفعه بعض المستخدمين بسعادة. كما أظهر نموذج اشتراك Replika (للحصول على ميزات رومانسية/ERP مميزة) أن الناس سيدفعون مقابل رفقة الذكاء الاصطناعي. لم تقم Janitor AI بتحقيق الدخل بعد، لكن من المتوقع أن تفعل ذلك في النهاية (لتغطية فواتير وحدات معالجة الرسومات على الأقل). وعندما يحدث ذلك، سيكون من المثير للاهتمام مراقبة كيفية موازنتها بين جدران الدفع ونهجها المجاني الحالي.
خلاصة القول، الرأي العام منقسم. المستخدمون يحبون هذه الرفقاء الذكاء الاصطناعي، وغالبًا بحماس شديد – ستجد عددًا لا يحصى من الشهادات حول مدى تفاعلهم، أو مساعدتهم، أو حتى مدى متعتهم فقط. في المقابل، يطالب المراقبون والخبراء بالحذر، مشيرين إلى إمكانية سوء الاستخدام، أو الأذى العاطفي، أو الاستغلال. لقد تغير السرد الإعلامي من كونه أمرًا جديدًا (“انظر إلى هؤلاء الأصدقاء الذكاء الاصطناعي الرائعين”) إلى فحص أكثر جدية للعواقب (“صديقة الذكاء الاصطناعي تشجع على الانتحار – هل يجب أن نقلق؟”). الشركات التي تقف وراء هذه الروبوتات الآن تحت ضغط لإثبات قدرتها على تعظيم الفوائد (مساعدة الأشخاص الوحيدين، تمكين الإبداع) مع تقليل الأضرار إلى الحد الأدنى.
آخر الأخبار والتطورات (حتى يوليو 2025)
حتى منتصف 2025، لا يزال مشهد رفقاء الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة. إليك بعض أحدث التطورات حتى يوليو 2025:
- نمو Janitor AI والتحديثات: لقد رسخ Janitor AI مكانته كواحد من أكثر المنصات التي يتم الحديث عنها في مجال NSFW/الدردشة الذكية. وبحلول ربيع 2025، كان يخدم ما يقرب من 2 مليون مستخدم يوميًا حول العالم ts2.tech ts2.tech – وهو رقم مثير للإعجاب لشركة ناشئة لم يتجاوز عمرها عامين بالكاد. لمواكبة ذلك، قام الفريق بإجراء ترقيات كبيرة للبنية التحتية في أبريل 2025، حيث انتقلوا إلى خوادم GPU أكثر قوة وقاموا بتحسين هيكلهم لأداء أكثر سلاسة ts2.tech ts2.tech. لاحظ المستخدمون سرعة استجابة أفضل وعدد أقل من الأعطال حتى في أوقات الذروة. أما من ناحية الميزات، فقد أطلق Janitor أداة تخصيص CSS للملف الشخصي في مايو 2025 حتى يتمكن المستخدمون من تخصيص مظهر صفحاتهم ts2.tech، كما قاموا بتحسين إمكانية الوصول (مثل مفاتيح التبديل لتعطيل بعض التأثيرات المتحركة للمستخدمين الذين يفضلون واجهة أبسط) ts2.tech. كما ترجموا إرشادات المجتمع إلى عدة لغات مع توسع قاعدة المستخدمين عالميًا ts2.tech. أحد التحديثات في يونيو 2025 أثار بعض الجدل: حيث يبدو أنه عدل الموقع ليفضل الروبوتات الشائعة أو غيّر واجهة المستخدم بطريقة لم تعجب بعض المستخدمين، مما أدى إلى انتقادات شديدة في المنتديات ts2.tech. وكان الاستياء كافيًا لجعل المطورين يردون علنًا على Reddit، مما يوضح مدى شغف مجتمع Janitor عندما يهدد أي تغيير تجربتهم. ومن ناحية أخرى، تلمح المدونة الرسمية لـ Janitor (التي تم إطلاقها في 2025) إلى ميزات قادمة مثل نظام “القصة الخلفية” المتقدم لتعزيز خلفيات الروبوتات ts2.tech وربما فئة اشتراك مميزة في وقت لاحق من 2025 (لتقديم مزايا مثل رسائل غير محدودة وردود أسرع) ts2.tech <a href=”https://ts2.tech/ets2.tech. تظل خطط تحقيق الدخل في إطار التكهنات، لكن يجري وضع الأساس (مثل الترقيات التجميلية الاختيارية أو المستويات المدفوعة) بحذر حتى لا يتم نفور قاعدة المستخدمين المجانية الحالية.
- Character.AI في عام 2025 – المدير التنفيذي الجديد والميزات: دخلت Character.AI عام 2025 وهي تواجه بعض التحديات القانونية (الدعاوى القضائية المذكورة سابقًا والقلق العام بشأن سلامة الأطفال) ts2.tech. استجابة لذلك، قامت الشركة بتغيير كبير في القيادة: في يونيو 2025، تولى المدير التنفيذي السابق في Meta كارانديب “كاران” أناند منصب المدير التنفيذي، ليحل محل الشريك المؤسس نوام شازير في هذا الدور cio.eletsonline.com ts2.tech. تواصل أناند فورًا مع المستخدمين حول “تحديثات الصيف الكبرى”، واعدًا بتحسينات سريعة في المجالات التي يطالب بها المستخدمون أكثر – وهي الذاكرة الأفضل، ومرشحات المحتوى المحسنة، والمزيد من أدوات المبدعين reddit.com ts2.tech. بالفعل، أطلقت Character.AI مجموعة من الميزات الجديدة في عام 2025: “المشاهد” التي تتيح للمستخدمين إعداد سيناريوهات تفاعلية كاملة لشخصياتهم (مثل إعدادات القصص المحددة مسبقًا)، وAvatarFX التي يمكنها تحويل صورة ثابتة لشخصية إلى رسم متحرك متكلم ومتحرك، و“البث المباشر” حيث يمكن للمستخدمين مشاهدة اثنين من الذكاء الاصطناعي يتحاوران مع بعضهما البعض للترفيه ts2.tech ts2.tech. كما قاموا بتحسين صفحات الملف الشخصي وقدموا ذاكرة الدردشة طويلة الأمد حتى تتذكر الروبوتات المحادثات السابقة بشكل أفضل ts2.tech ts2.tech. وعلى صعيد السياسات، بدأوا في تمييز التجربة للمستخدمين القُصّر – ربما من خلال تشغيل نموذج مخفف للمستخدمين دون 18 عامًا وإزالة بعض المحتوى المجتمعي الموجه للبالغين من رؤية المراهقين ts2.tech ts2.tech. جاءت هذه التغييرات في الوقت الذي تواجه فيه Character.AI تدقيقًا بسبب وجود عدد كبير من المستخدمين القُصّر على منصة، رغم أنها رسميًا +13 عامًا، إلا أنها تحتوي على محتوى من صنع المستخدمين يتطرق إلى مواضيع جنسية. الشراكة الوثيقة للشركة مع Gooتعززت علاقة gle أيضًا: صفقة ترخيص غير حصرية في عام 2024 قدّرت قيمة Character.AI بحوالي 2.5–2.7 مليار دولار ومنحت Google حقوق استخدام بعض نماذجها ts2.tech. في المقابل، تعتمد Character.AI بشكل كبير على بنية Google السحابية. حتى أن الشائعات انتشرت بأن Google فعليًا “استقطبت” المؤسسين من جديد – في الواقع، زعم تقرير أن المؤسسين الاثنين تم توظيفهما بهدوء في Google بموجب الصفقة الضخمة natlawreview.com. تنفي Character.AI أنها تتخلى عن مسارها الخاص، لكن من الواضح أن تأثير Google (وربما في النهاية التكامل مع منتجات Google) يلوح في الأفق. بحلول منتصف عام 2025، وعلى الرغم من بعض الفتور بعد الضجة الأولية، لا تزال Character.AI تحتفظ بجمهور ضخم (تجاوزت 20 مليون مستخدم وكان الاستخدام يرتفع مجددًا مع إطلاق ميزات جديدة) ts2.tech. والسؤال المطروح هو ما إذا كان بإمكانها معالجة مخاوف الأمان والإشراف دون فقدان السحر الذي جعل الكثيرين (وخاصة الشباب) يحبونها.
- التحركات التنظيمية: شهد عام 2025 بدء الجهات التنظيمية والمشرعين في إيلاء اهتمام أكبر لأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل هذه. فقد أشارت لجنة التجارة الفيدرالية في الولايات المتحدة إلى أنها تدرس ما إذا كانت منتجات الذكاء الاصطناعي التفاعلية قد تنخرط في “ممارسات خادعة” أو تحتاج إلى تلبية معايير أمان معينة، خاصة إذا تم تسويقها من أجل الرفاهية النفسية techpolicy.press techpolicy.press. هناك دعوات لأن تقوم إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بتنظيم رفقاء الذكاء الاصطناعي الذين يقدمون ادعاءات صحية (حتى لو كانت تتعلق بالصحة العاطفية) كما لو كانوا أجهزة طبية أو علاجات techpolicy.press. في الاتحاد الأوروبي، ستصنف مسودة لوائح الذكاء الاصطناعي (قانون الذكاء الاصطناعي) الأنظمة مثل رفقاء الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تؤثر على السلوك البشري على أنها “عالية المخاطر” محتملة، مما يتطلب أمورًا مثل الإفصاحات المتعلقة بالشفافية (على سبيل المثال يجب أن يعلن الذكاء الاصطناعي عن نفسه كذكاء اصطناعي) وفرض قيود عمرية. ستكون نتيجة الدعاوى القضائية ضد Character.AI في الولايات المتحدة (تكساس) ذات دلالة خاصة – فإذا اعتبرت المحاكم الشركة مسؤولة أو فرضت تغييرات، فقد يشكل ذلك سابقة للصناعة بأكملها. على الأقل، من المرجح أن نشهد تحققًا أقوى من العمر وضوابط أبوية على هذه التطبيقات في المستقبل القريب، بسبب الضغط العام.
- المنافسون الجدد والابتكارات: يستمر ظهور وافدين جدد. على سبيل المثال، حصل ChatGPT التابع لـ OpenAI على ترقية في أواخر عام 2023 سمحت للمستخدمين بالتحدث بصوت واقعي وحتى إدخال الصور. وبينما لا يتم تقديم ChatGPT كرفيق ذكاء اصطناعي بحد ذاته، إلا أن هذه القدرات متعددة الوسائط يمكن إعادة توظيفها للرفقة (على سبيل المثال، يمكن للمرء إنشاء “شخصية” في الطلب والتحدث فعليًا مع شخصية ذكاء اصطناعي بصوت). اللاعبون الكبار مثل Meta وMicrosoft يستكشفون أيضًا شخصيات الذكاء الاصطناعي – عرض Meta في 2024 لـشخصيات ذكاء اصطناعي (مثل ذكاء اصطناعي يؤديه توم برادي يمكنك الدردشة معه) يُظهر أن المفهوم أصبح سائدًا. من المعقول أنه خلال عامين، قد يأتي فيسبوك أو واتساب الخاص بك بميزة صديق ذكاء اصطناعي مدمجة، ما سيشكل منافسة مباشرة مع التطبيقات المستقلة. ابتكار آخر هو صعود رفقاء الذكاء الاصطناعي في الواقع الافتراضي/المعزز: مشاريع تضع روبوت الدردشة الخاص بك في صورة أفاتار افتراضي يمكنك رؤيته في الواقع المعزز، مما يجعل التجربة أكثر غمرًا. وبينما لا تزال هذه التقنية متخصصة، إلا أن الشركات تجرب “بشرًا افتراضيين” مدعومين بالذكاء الاصطناعي يمكنهم الإيماء، وإظهار تعبيرات الوجه، والظهور في غرفتك عبر نظارات الواقع المعزز – أي إخراج روبوت الدردشة من فقاعة النص إلى ثلاثي الأبعاد. تشير كل هذه التطورات إلى مستقبل يكون فيه رفقاء الذكاء الاصطناعي أكثر واقعية وانتشارًا من أي وقت مضى.
اقتباسات من الخبراء والنقاش الأخلاقي
مع تزايد انتشار الرفقاء الذكاء الاصطناعي، قام خبراء في علم النفس والأخلاقيات والتكنولوجيا بمناقشة التداعيات. الدكتورة خايمي بانكس، باحثة في جامعة سيراكيوز تدرس الرفقة الافتراضية، تشرح أن “الرفقاء الذكاء الاصطناعي هم تقنيات مبنية على نماذج لغوية ضخمة… ولكنها مصممة للتفاعل الاجتماعي… مع شخصيات يمكن تخصيصها”، وغالبًا ما تعطي شعورًا بـ“صداقات عميقة أو حتى رومانسية.” sciline.org. وتشير إلى أننا نفتقر إلى بيانات شاملة حول الاستخدام، لكن يبدو أن المستخدمين من مختلف الأعمار والخلفيات، ينجذبون إلى الاتصال الشخصي الذي تقدمه هذه الروبوتات sciline.org. وعندما يتعلق الأمر بالفوائد والأضرار، تصف الدكتورة بانكس الأمر بأنه سيف ذو حدين: فمن جهة، غالبًا ما يبلغ المستخدمون عن فوائد حقيقية مثل “مشاعر الدعم الاجتماعي – أن يتم الاستماع إليهم، ورؤيتهم… ويرتبط ذلك بتحسن في الرفاهية”، بالإضافة إلى مزايا عملية مثل ممارسة المهارات الاجتماعية أو التغلب على القلق من خلال تمثيل الأدوار في سيناريوهات مختلفة sciline.org sciline.org. ومن جهة أخرى، تشير هي وآخرون إلى مخاوف جدية: الخصوصية (لأن الناس يبوحون بأسرار حميمة لهذه التطبيقات)، الاعتماد العاطفي المفرط، استبدال العلاقات الحقيقية، وطمس الحدود بين الخيال والواقع مما قد يؤدي أحيانًا إلى مشاكل مثل إيذاء النفس إذا تأثر مستخدم سهل التأثر بشكل سلبي sciline.org.يدعو خبراء أخلاقيات التكنولوجيا إلى اتخاذ تدابير استباقية. أشار محلل سياسات تقنية يكتب في TechPolicy.press إلى أن شركات الرفقاء المعتمدين على الذكاء الاصطناعي تعمل حالياً في فراغ تنظيمي، حيث “لا يوجد إطار قانوني محدد… وتُترك الشركات لمراقبة نفسها بنفسها” techpolicy.press. ونظراً لأن هذه الخدمات تهدف عمداً إلى تعظيم تفاعل المستخدمين واعتمادهم العاطفي من أجل الربح، فإن التنظيم الذاتي ليس موثوقاً به، كما يجادلون techpolicy.press techpolicy.press. وأبرز المحلل كيف أن هذه المنصات تميل إلى استهداف الفئات السكانية الضعيفة – “المستخدمون الأكثر تفاعلاً هم على الأرجح أولئك الذين لديهم اتصال بشري محدود”، أي الأشخاص الوحيدين أو المعزولين اجتماعياً techpolicy.press. وهذا يثير علامات استفهام أخلاقية حول الاستغلال: هل نحقق أرباحاً من وحدة الناس؟ وقد تم الاستشهاد بحالات قيام الروبوتات “بأشياء مقلقة” – من تقديم نصائح خطيرة إلى الانخراط في تمثيل أدوار جنسية مع قُصّر – كدليل على أن عصر “الغرب المتوحش” للرفقاء المعتمدين على الذكاء الاصطناعي يجب أن ينتهي techpolicy.press techpolicy.press. ويدعو الكاتب إلى تنظيم عاجل: على سبيل المثال، التأكد من أن الشركات لا يمكنها الاختباء وراء الحصانات القانونية للمحتوى الضار الناتج عن الذكاء الاصطناعي techpolicy.press، وفرض تدقيقات مستقلة إذا ادعت تحقيق فوائد للصحة النفسية techpolicy.press. “لا مزيد من الغرب المتوحش”، كما يكتب – مقترحاً أن تتدخل وكالات مثل إدارة الغذاء والدواء (FDA) ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لوضع قواعد أساسية قبل أن يتضرر المزيد من الناس techpolicy.press techpolicy.press.بعض الخبراء يتبنون وجهة نظر أكثر دقة. غالبًا ما يعترف علماء النفس بالقيمة التي يمكن أن تقدمها هذه الذكاءات الاصطناعية كعامل مساعد (مثل شريك تدريب آمن أو مصدر للراحة في الثانية صباحًا عندما لا يوجد أحد آخر)، لكنهم يؤكدون على الاعتدال. “الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي يمكن أن يعمق الشعور بالوحدة والانفصال الاجتماعي”، كما قال أحد علماء النفس لمجلة Psychology Today، ناصحًا المستخدمين بالتعامل مع أصدقاء الذكاء الاصطناعي كمحاكاة ممتعة، وليس كبديل للعلاقات البشرية psychologytoday.com. هناك أيضًا مسألة الوصمة الاجتماعية – ففي عام 2023 ربما بدا الأمر غير معتاد أو محزن أن “تواعد روبوت دردشة”، لكن المواقف قد تتغير مع تطبيع الملايين لذلك. ومع ذلك، لا يزال الكثير من الناس يشعرون بالحرج من الاعتراف بأنهم يتحدثون إلى ذكاء اصطناعي ليشعروا بقدر أقل من الوحدة، مما قد يعيق النقاش المفتوح حول هذا الموضوع.قانونيًا، أشارت National Law Review إلى أن هذه الدعاوى القضائية ضد Character.AI قد تضع سابقة في تطبيق مسؤولية المنتج على برامج الذكاء الاصطناعي. إذا اعتبرت المحكمة روبوت الدردشة منتجًا معيبًا (مثل “الفشل في التحذير” أو تدابير السلامة غير الكافية للقُصّر)، فسوف يجبر ذلك جميع مزودي رفقاء الذكاء الاصطناعي على رفع معاييرهم أو مواجهة المسؤولية natlawreview.com natlawreview.com. كما يذكرون احتمال فرض غرامات COPPA لجمع البيانات من المستخدمين القُصّر، وهو أمر قد تتعرض له أي منصة لا تفرض قيودًا عمرية بشكل صحيح natlawreview.com.في جوهره، يتمحور الجدل الأخلاقي حول: الاستقلالية مقابل الحماية. هل يجب أن يكون للبالغين الحرية في إقامة أي نوع من العلاقات مع الذكاء الاصطناعي حتى لو كانت متطرفة أو غير صحية، أم يجب وضع ضوابط لمنع الأضرار المتوقعة؟ وكيف نحمي الأطفال والفئات الضعيفة دون خنق الابتكار للجميع؟ هناك أيضًا أسئلة فلسفية: إذا قال شخص ما إنه يحب ذكاءه الاصطناعي وقال الذكاء الاصطناعي ذلك أيضًا (حتى لو كان مجرد توليد نمطي لتلك الكلمات)، فهل يهم أنه ليس “حقيقيًا”؟ لدى البشر ميل لتجسيد الكيانات وتكوين ارتباطات حقيقية مع كيانات اصطناعية (مثل الدمى، الحيوانات الأليفة، إلخ)، وطبيعة الذكاء الاصطناعي الواقعية تعزز ذلك. يتوقع البعض مستقبلًا يكون فيه وجود رفيق ذكاء اصطناعي أمرًا شائعًا وعاديًا مثل امتلاك حيوان أليف – وبالفعل، بالنسبة للبعض، قد يكون أكثر إشباعًا.مستقبل رفقاء الذكاء الاصطناعي وروبوتات الدردشةبالنظر إلى المستقبل، من الواضح أن رفقاء الذكاء الاصطناعي باقون، لكن شكلهم ودورهم سيستمران في التطور. في المستقبل القريب، يمكننا أن نتوقع:المصادر:
- مدونة Voiceflow – “Janitor AI: ما هو + كيفية استخدامه [دليل 2025]” voiceflow.com voiceflow.com
- TS2 Tech – “Janitor AI: ثورة روبوتات الدردشة غير المفلترة التي تجذب الملايين (وتثير الجدل)” ts2.tech ts2.tech ts2.tech ts2.tech
- Semafor – “تطبيق روبوت الدردشة NSFW الذي يجذب الجيل Z إلى أصدقاء الذكاء الاصطناعي” (ريد ألبرغوتي & لويز ماتساكيس، 20 سبتمبر 2023) semafor.com semafor.com هاكرنون – “جان زولتكوسكي: الرؤية وراء JanitorAI” hackernoon.com hackernoon.com hackernoon.comTechCrunch – “تطبيق الذكاء الاصطناعي Character.ai يقترب من ChatGPT في الولايات المتحدة” (سارة بيريز، 11 سبتمبر 2023) techcrunch.comTS2 Tech – “لماذا يتحدث الجميع عن Character.AI في 2025 – تحديثات كبرى، مدير تنفيذي جديد وجدل” ts2.tech ts2.tech ts2.techNatLawReview – “دعاوى قضائية جديدة تستهدف روبوتات الدردشة الذكية المخصصة…” (دان جاسنو، 28 يوليو 2025) natlawreview.com natlawreview.comTechPolicy.press – “الحميمية على الطيار الآلي: لماذا تتطلب رفقاء الذكاء الاصطناعي تنظيماً عاجلاً” techpolicy.press techpolicy.press techpolicy.press
- مقابلة SciLine – الدكتورة خايمي بانكس حول “الرفقاء” الذكاء الاصطناعي (14 مايو 2024) sciline.org sciline.org
- رويترز – “إيطاليا تحظر روبوت الدردشة الذكي Replika بسبب سلامة الأطفال” (3 فبراير 2023) reuters.com reuters.com
- سايكولوجي توداي – “5 طرق يغير بها الذكاء الاصطناعي العلاقات الإنسانية” (2023) psychologytoday.com
