ستارلينك ضد ون ويب: المواجهة النهائية لإنترنت الأقمار الصناعية في 2025 🚀🌐

التطورات الأخيرة (2024–2025): كانت السنتان الماضيتان محوريتين في سباق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، حيث حققت كل من Starlink وOneWeb إنجازات جديدة:

• اندفاعة ستارلينك: أطلقت ستارلينك التابعة لسبيس إكس بمعدل لا يهدأ – أكثر من 100 مهمة في العام الماضي فقط ^[196] – حيث نشرت أقمارها الصناعية من الجيل الثاني التي تعزز سعة الشبكة بشكل هائل. بحلول منتصف 2025، كانت ستارلينك قد أطلقت ~8,000 قمر صناعي (حوالي 7,800 في المدار وتعمل) ^[197]، متجاوزة بالفعل أي منافس آخر بفارق كبير. هذا النمو السريع مكّن ستارلينك من تجاوز 4 ملايين مشترك حول العالم بحلول أواخر 2024 (ارتفاعاً من ~1 مليون في 2022) ^[198] – وهو منحنى تبنٍ صاروخي لخدمة اتصالات. أكدت غوين شوتويل، رئيسة سبيس إكس، أن ستارلينك وصلت إلى 4M مستخدم نشط في سبتمبر 2024 وكانت في طريقها للوصول إلى 5M قريباً بعد ذلك ^[199]. جاء الكثير من هذا النمو من التوسع في أسواق وقطاعات جديدة. في 2023–2025 انتقلت ستارلينك من التوفر في ~40 دولة إلى أكثر من 60 دولة وإقليم، بما في ذلك توسعات كبيرة في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ^[200]. ومن الجدير بالذكر أن الهند – بسكانها الريفيين الهائلين – منحت أخيراً ستارلينك ترخيصاً في يونيو 2025، لتنضم إلى OneWeb وJioSat كمشغلين مرخصين هناك ^{[201] [202]}. كان هذا انتصاراً تنظيمياً كبيراً، نظراً لأن الهند كانت قد منعت في البداية مبيعات ستارلينك المسبقة في انتظار الموافقة على الترخيص. كما أبرمت ستارلينك اتفاقيات مع شركات الاتصالات الهندية (بما في ذلك شريك OneWeb شركة Airtel والمنافس Jio) للتعاون في ربط المناطق الريفية بمجرد الموافقة ^[203]، في إشارة إلى أن ستارلينك قد تعمل مع مزودي الخدمات الأرضية في بعض الأسواق بدلاً من مجرد المنافسة. كما شهد عامي 2024–2025 توسع ستارلينك في عروض خدماتها. من أبرز التطورات كان ظهور “الاتصال المباشر بالهاتف المحمول” عبر الأقمار الصناعية: ففي صيف 2025، بدأت سبيس إكس وT-Mobile المرحلة الأولى من شراكتهما لربط الهواتف المحمولة العادية عبر أقمار ستارلينك الصناعية ^[204]. بحلول يوليو 2025، أصبحت الأجهزة المدعومة بستارلينكأصبح إرسال الرسائل النصية (SMS) متاحًا لعامة المشتركين في T-Mobile وAT&T وVerizon في الولايات المتحدة وأجزاء من نيوزيلندا، باستخدام الهواتف الحالية التي يمكنها الآن الاتصال بالأقمار الصناعية عند التواجد خارج نطاق الأبراج ^[205]. وتُعد هذه القدرة على الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف – في البداية للرسائل النصية، مع خطط لإضافة المكالمات الصوتية والبيانات منخفضة السرعة لاحقًا – تغييرًا جذريًا في قواعد اللعبة، إذ تمحو فعليًا مناطق انعدام التغطية الخلوية مع مرور الوقت. ويعتمد ذلك على أحدث أقمار ستارلينك V2، التي تحمل حمولات خاصة للتواصل عبر نطاقات الاتصالات الخلوية القياسية. لا توجد خدمة مماثلة للاتصال المباشر بالهاتف لدى OneWeb (رغم أن شركات أخرى مثل AST SpaceMobile تسعى لتحقيق ذلك). وهكذا، تضع ستارلينك نفسها ليس فقط كمزود خدمة إنترنت، بل أيضًا كـامتداد لشبكات الهاتف المحمول. وكما لاحظ أحد المحللين، “من المرجح أن تتطور ستارلينك إلى خدمة فوقية… تتقدم في سلسلة القيمة”، مع إمكانية تقديم خدمات اتصالات مجمعة تنافس مزودي الاتصالات التقليديين ^[206]. في الواقع، عززت خطوة ستارلينك نحو الاتصالات الآمنة للحكومات (مثل صفقة لتوفير خدمات الأقمار الصناعية المشفرة لحكومة إيطاليا) الرأي القائل بأن سبيس إكس تتجاوز مجرد الاتصال الأساسي ^{[207] [208]}. وبالتوازي، أصبحت ستارلينك تستقطب عملاء الشركات والحكومات بشكل أكثر نشاطًا. وبحلول عام 2025، كانت قد حققت “تقدمًا كبيرًا مع العملاء من الشركات”، وفقًا لرويترز ^[209]، بما في ذلك توقيع عقود مع شركات الطيران (من Hawaiian Airlines إلى أساطيل الطائرات الخاصة) لتركيب Wi-Fi من ستارلينك، والفوز بصفقات لخدمة شركات الرحلات البحرية (حيث تستخدم Royal Caribbean وغيرها الآن ستارلينك لتوفير الإنترنت عالي السرعة للركاب في البحر). وتفيد تقارير سبيس إكس أنه اعتبارًا من عام 2025، فإن “معظم شركات الرحلات البحرية الكبرى وعدة شركات طيران تجارية” توفر الإنترنت من ستارلينك لركابها ^[210] – وهو إنجاز ملحوظ في فترة زمنية قصيرة. كما كانت ستارلينك في طليعة الاستجابة للكوارث: إذ وفرت الاتصال الطارئ في أوكرانيا التي مزقتها الحرب، وفي ماوي وكندا المتضررتين من حرائق الغابات، وبعد الأعاصير في الولايات المتحدة، وغيرها ^[211]. وقد رفع ذلك من مكانة ستارلينك (وأثار أيضًا بعض الجدل السياسي، كما حدث عندما خضعت سيطرة ماسك على محطات أوكرانيا للتدقيق). ومع ذلك، أثبتت الشبكة قيمتها في الأزمات من خلال إمكانية نشرها السريع حيثما تعطل البنية التحتية <a href=”httstarlink.com. على الصعيد التقني، قضت Starlink عام 2024 في تحسين أداء شبكتها. وبحلول منتصف عام 2025 أعلنت الشركة أنها حققت أدنى زمن استجابة وأعلى سرعات حتى الآن، حيث وصلت إلى متوسط زمن استجابة يبلغ حوالي 25 مللي ثانية في الولايات المتحدة. ^[212] وقامت بترقية البنية التحتية الأرضية (أكثر من 100 موقع بوابة في الولايات المتحدة وحدها) لتقليل أوقات الاستجابة ^[213]. واستخدام روابط الليزر البصرية في الأقمار الصناعية الأحدث مكّن Starlink من توجيه البيانات في الفضاء لتجنب المسارات الأرضية البطيئة أو البعيدة ^[214]. في الأساس، حولت أقمار Starlink من الجيل الثاني (كل منها حوالي 3 أضعاف كتلة الأقمار السابقة و4 أضعاف السعة ^[215]) الكوكبة إلى نظام أكثر قوة يعتمد على شبكة متشابكة. حتى أن SpaceX تختبر مرحلات الليزر بين الأقمار الصناعية لربط المناطق التي لا توجد بها محطات أرضية (مثل المناطق القطبية). كل هذه التطورات ساعدت Starlink على تحسين الموثوقية والثبات للمستخدمين مع اقتراب نهاية عام 2025.خطوات OneWeb: بالنسبة لـ OneWeb، كانت سنوات 2023–2025 تدور حول التعافي، الإكمال، والاندماج. بعد الخروج من الإفلاس في عام 2020 بدعم من الحكومة البريطانية وبهارتي، أكملت OneWeb كوكبتها من الجيل الأول في مارس 2023 – حيث وصلت إلى حوالي 618 قمراً صناعياً اللازمة للتغطية العالمية ^{[216] [217]}. وبسبب الجغرافيا السياسية (حرب أوكرانيا)، اضطرت OneWeb إلى تغيير مزودي الإطلاق – حيث حصلت على دعم شهير من SpaceX، التي أطلقت أقمار OneWeb على صواريخ Falcon 9 في 2022–23، رغم أن Starlink منافس لها. وبحلول أوائل 2023، كان لدى OneWeb ما يكفي من الأقمار الصناعية لتوفير خدمة مستمرة فوق خطي عرض ~50° شمالاً/جنوباً، وأغلقت الدفعة الأخيرة من الأقمار في وقت لاحق من ذلك العام الفجوات المتبقية في التغطية ^[218]. ثم ركزت الشركة على نشر محطات أرضية حول العالم – وهو مسعى مكلف ومعقد، حيث تحتاج OneWeb إلى العديد من البوابات الأرضية لإنزال حركة مرور النطاق Ku وربطها بالإنترنت أو شبكات العملاء. أدت بعض التأخيرات في البنية التحتية الأرضية إلى دفع التوفر التجاري الكامل إلى بداية 2024، ثم ربيع 2025 لبعض المناطق ^[219]. ولكن بحلول منتصف 2025، أعلنت OneWeb (التي أصبحت الآن تحمل علامة “Eutelsat OneWeb”) أن شبكتها أصبحت تعمل بشكل كامل على مستوى العالم، مع حوالي 50 محطة بوابة تربط كوكبة المدار الأرضي المنخفض بالإنترنت الأرضي ^[220]. هذا الإنجاز يعني أن OneWeb يمكنها أخيراً البدء في خدمة العملاء في أي مكان فعلياً (في السابق، كانت بعض المناطق مثل أجزاء من إفريقيا والشرق الأوسط تنتظر تشغيل البوابات). ومن الجدير بالذكر أن خدمة OneWeb العالمية لا تزال تستثني بعض الأماكن لأسباب تنظيمية – فعلى سبيل المثال، مثل Starlink، ليست نشطة في روسيا/الصين، وفي بعض الدول تعتمد على اتفاقيات شراكة محلية (لدى OneWeb الآن اتفاقية توزيع حصرية مع Nelco (Tata) في الهند، على سبيل المثال ^[221]). كان حدثاً تحولياً لـ OneWeb هو اندماجها مع Eutelsat، الذي اكتمل في أواخر 2023 ^{[222] [223]}. استحوذت شركة Eutelsat الفرنسية المشغلة للأقمار الصناعية GEO على OneWebفي صفقة أسهم، تم إنشاء أول شركة أقمار صناعية تجمع بين المدار الثابت GEO والمنخفض LEO في العالم. اعتبارًا من عام 2024، يُطلق على الشركة المندمجة ببساطة اسم Eutelsat (حيث تم التخلي عن العلامة التجارية المنفصلة OneWeb) ^[224]، رغم أن خدمة LEO نفسها لا تزال مستمرة تحت اسم “OneWeb” كخط إنتاج ^[225]. جلب هذا الاندماج لـ OneWeb قوة مالية كانت في أمس الحاجة إليها وقوة مبيعات عالمية قائمة بالفعل. كما منح Eutelsat شبكة هجينة فريدة: 36 قمرًا صناعيًا في المدار الثابت و600+ قمر صناعي في المدار المنخفض يعملون معًا ^[226]. الاستراتيجية هي تقديم حلول متكاملة – على سبيل المثال، يمكن لمشغل اتصالات استخدام أقمار Eutelsat الثابتة لتغطية واسعة وبث، بينما يستخدم OneWeb LEO للروابط منخفضة الكمون، وكل ذلك في حزمة واحدة. وقد وضعت Eutelsat نفسها كبطل أوروبي لمواجهة Starlink: حيث تسوق الشركة المندمجة للحكومات ومزودي الاتصالات بأن “العديد من الدول غير المنحازة تبحث عن حلول بديلة غير أمريكية” للاتصال الآمن ^[227]. بالفعل، فازت OneWeb بعد الاندماج بعملاء حكوميين جدد في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا يرون أن الشبكة المدعومة أوروبيًا ميزة سياسية ^{[228] [229]}. وأشار الرئيس التنفيذي لـ Eutelsat في عام 2025 إلى أن “مع الجغرافيا السياسية الحالية هناك اهتمام من العديد من الدول… بحلول غير أمريكية وغير صينية” ^[230] – في إشارة واضحة إلى أن OneWeb خيار جذاب لمن يتوجسون من Starlink (الولايات المتحدة) أو كوكبات المدار المنخفض المخطط لها من الصين. على الصعيد التجاري، بدأت OneWeb في 2024–2025 الخدمة الحية في قطاعات رئيسية: ففي مجال الطيران، كما ذُكر، سيستخدم شركاء مثل Intelsat خدمة OneWeb لتلبية احتياجات الواي فاي لعدة شركات طيران كبرى (حزم متعددة المدارات تجمع بين GEO+LEO) ^[231]، ومن المقرر أن تبدأ خدمة OneWeb للطيران التجاري الخاص في أوائل 2025 عبر Gogo ^[232][233]، مما يشير إلى وجود طلب قوي في هذا القطاع. كما سعت OneWeb إلى تجارب مع الحكومات والشركات: ففي عام 2024، أجرت عرضًا ناجحًا مع وزارة الدفاع الأمريكية للاتصالات في القطب الشمالي، وقدمت روابط لمجتمعات ألاسكا النائية والمحطات العلمية التي لم يكن لديها سابقًا إنترنت موثوق. من ناحية الإيرادات، لا تزال OneWeb أصغر من Starlink، لكن Eutelsat أبلغت عن نمو قوي في إيرادات المدار الأرضي المنخفض في 2024–25، مع ارتفاع خدمات الحكومة عبر OneWeb بنسبة 10% في ربع واحد ^[234]. وتعد قدرة OneWeb على توفير شبكات آمنة وخاصة (دون مرور البيانات عبر الإنترنت العام) نقطة بيع لبعض الحكومات والشركات المهتمة بالأمن السيبراني ^[235]. وبالنظر إلى المستقبل، تستعد OneWeb الآن لإطلاق كوكبتها من الجيل الثاني. في عام 2024، اتخذت Eutelsat قرارًا بـتقليص النطاق الأولي للجيل الثاني وبدلاً من ذلك اتباع ترقية تدريجية ^{[236] [237]}. وتخطط أولاً لإطلاق حوالي 💯 قمر صناعي جديد في عام 2026 كـ”امتداد” للشبكة الحالية ^{[238] [239]}. وقد مُنحت شركة Airbus العقد في ديسمبر 2024 لبناء هذه الأقمار الصناعية من الجيل الجديد في تولوز، مع بدء التسليم نهاية 2026 ^{[240] [241]}. وستعمل هذه الأقمار الجديدة على تعزيز قدرات OneWeb – ويُقال إنها ستضيف ميزات مثل توجيه الحزم، تكامل 5G، وحتى خدمات تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) لتوفير وظائف شبيهة بنظام GPS <a href=”https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as” target=”_blank” rnewspace.im ^[242]. كانت رؤية الجيل الثاني من OneWeb (قبل تقليصها) تهدف إلى التوسع ليشمل عدة آلاف من الأقمار الصناعية، لكن في الوقت الحالي تعطي Eutelsat الأولوية لـ“التوافق والاستمرارية” – أي ضمان عمل الأقمار الجديدة بسلاسة مع الجيل الأول وأن جودة الخدمة تتحسن فقط ^{[243] [244]}. الهدف النهائي هو التوافق مع كوكبة أوروبا الآمنة متعددة المدارات المخطط لها IRIS² بحلول عام 2030، حيث ستشكل OneWeb المكون LEO ^{[245] [246]}. ماليًا، ومن أجل تمويل هذا النمو، كانت الشركة تسعى للحصول على رأس مال جديد. في منتصف عام 2025، سارع الرئيس التنفيذي الجديد لـ Eutelsat جان-فرانسوا فالاتشر لجمع حوالي 1.3–1.5 مليار يورو لتوسعة OneWeb ^{[247] [248]}. وقد تم اللجوء إلى مستثمري OneWeb الحاليين مثل Bharti (الهند) وSoftBank، وصناديق أوروبية، للحصول على استثمارات إضافية من أجل “إبقاء منافس Starlink على قيد الحياة”، كما وصف أحد تقارير Bloomberg الأمر بصراحة. ويؤكد هذا أنه رغم الدعم القوي الذي تحظى به OneWeb، فإن تكلفة البقاء في المنافسة مع Starlink (التي تستفيد من الموارد الضخمة وإمكانات الإطلاق لدى SpaceX) تمثل تحديًا جديًا.
• الحالة التنظيمية وترخيص التشغيل: يتطلب تشغيل خدمة إنترنت فضائي عالمية التنقل بين أنظمة تنظيمية معقدة في كل دولة وتنسيق الترددات دولياً. ستارلينك وون ويب واجهتا انتصارات وعقبات في هذا المجال: الترددات والتنسيق: قدم النظامان طلبات عبر الاتحاد الدولي للاتصالات والمنظمين الوطنيين لاستخدام واسع النطاق لطيف المدار الأرضي المنخفض (خاصة في نطاقي Ku/Ka). تغطي طلبات ستارلينك (تحت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية) في النهاية 42,000 قمر صناعي عبر عدة مدارات قشرية ^[249]، وقد منحت لجنة الاتصالات الفيدرالية تراخيص لحوالي 12,000 حتى الآن (بما في ذلك حوالي 7,500 قمر صناعي من الجيل الثاني تمت الموافقة عليها في أواخر 2022). أما طلبات ون ويب (عبر المملكة المتحدة والآن منظم فرنسا بعد الاندماج) فقد أمنت حقوقاً لـ 648 قمراً صناعياً مبدئياً وكانت لديها خطط ورقية للتوسع حتى ~6,000. سمح التنسيق الدولي بشكل عام لكلا الكوكبتين بالتعايش من خلال توزيع المدارات والترددات – رغم وجود بعض النزاعات (مثل كويبر من أمازون، قوانوانغ من الصين، ون ويب، وستارلينك جميعهم يتنافسون على مواقع مدارية متشابهة). حتى الآن، لم تحدث نزاعات تداخل كبيرة أوقفت العمليات، لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية والاتحاد الدولي للاتصالات يراقبان عن كثب احتمالية ازدحام الطيف. كان هناك احتكاك تنظيمي ملحوظ بين ون ويب وستارلينك بخصوص طيف V-band: استخدام ون ويب لطيف V-band للروابط بين الأقمار الصناعية مستقبلاً قد يتداخل مع خطط ستارلينك للوصلات الهابطة في نطاق E-band، ما يتطلب تنسيقاً دقيقاً ^[250]. تتم مناقشة مثل هذه القضايا التقنية في المنتديات التنظيمية. الوصول إلى السوق والترخيص: على الأرض، غالباً ما تتطلب كل دولة ترخيصاً لأجهزة المستخدمين (غالباً تحت فئة مثل GMPCS – الاتصالات الشخصية المتنقلة العالمية عبر الأقمار الصناعية). ون ويب، بفضل بدايتها المبكرة وروابطها الحكومية، حصلت على بعض التراخيص قبل ستارلينك – على سبيل المثال، حصلت ون ويب على ترخيص GMPCS في الهند عام 2021 ^[251]، بينما تمت الموافقة على ترخيص ستارلينك فقط في 2025 ^[252]. وبالمثل، حصلت ون ويب (مع شركاء محليين) على دخول سلس نسبياً في أسواق مثل كندا، الدول الاسكندنافية، وبعض الدول الإفريقية. ستارلينك اتبعت في البداية نهج “التحرك السريع”، وأحياناً كانت تأخذ طلبات مسبقة حتى قبل الموافقة الرسمية، مما أدى إلى بعض التوبيخات (مثلاً، الهند في 2021 طلبت من ستارلينك التوقف عن بيع الطلبات المسبقة بدون ترخيص). الآن، تعلمت ستارلينك كيفية التعامل مع الأنظمة التنظيمية: فهي تشارك بنشاط مع المنظمين حول العالم بل وتتحالف مع الشركات القائمة لتسهيل الدخول. على سبيل المثال، في اليابان، تحالفت ستارلينك مع مزود الاتصالات KDDI لتغطية المناطق الريفية؛ في كندا عملت مع الحكومة على مشاريع تجريبية ريفية؛ وكما ذُكر، في الهند أبدى كل من جيو وأيرتل (وهما منافسان في الاتصالات!) استعدادهما لتوزيع ستارلينك بمجرد حصولها على الترخيص <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India” target=”_blank” rel=”norefeموقع rcrwireless.com. تشير مثل هذه الشراكات إلى أن الجهات التنظيمية ترى ستارلينك كعامل مكمل لسد الفجوة الرقمية، وليس فقط كمنافس. كلا الشركتين واجهتا ظروفًا وطنية فريدة. في الاتحاد الأوروبي، كان المنظمون عمومًا داعمين لكنهم طالبوا بالامتثال للقوانين المحلية. منحت ARCEP الفرنسية ترخيصًا لستارلينك في عام 2021، ثم أوقفته مؤقتًا بعد طعن قانوني من منافس، قبل أن تعيد تفعيله مع بعض الشروط (مثل المراقبة والمراجعة السنوية) – مما يشير إلى أن حتى الداخلين المزعزعين يجب أن يتبعوا القواعد. في أفريقيا، قامت العديد من الدول بتسريع تراخيص ستارلينك في 2023–2025 لتعزيز الاتصال، بينما جنوب أفريقيا امتنعت بسبب قوانين التمكين الملكية (تطلب 30% ملكية محلية، وهو ما لم توافق عليه ستارلينك/سبيس إكس) ^{[253] [254]}. روسيا والصين رفضتا بشكل صريح عمليات ستارلينك/ون ويب (حتى أن روسيا أصدرت قوانين ضد الإنترنت عبر “الأقمار الصناعية الأجنبية”)، ويرجع ذلك أساسًا لأسباب سياسية وأمنية – حيث تفضلان تطوير كوكباتهما الخاصة وتجنب الشبكات الغربية. كان لدى ون ويب بالفعل محطات أرضية في روسيا بموجب اتفاقية 2019، لكنها أُغلقت بعد غزو 2022؛ والآن فعليًا لا يمكن لستارلينك وون ويب خدمة روسيا (رغم أن بعض المستخدمين قاموا بتهريب أجهزة ستارلينك إلى بعض الدول بحثًا عن إنترنت غير خاضع للرقابة). التوترات الجيوسياسية تلعب بالفعل دورًا: أشارت Valour Consultancy إلى أن شبكات المدار الأرضي المنخفض “معرضة بشكل خاص للتوترات الجيوسياسية”، وغالبًا ما يتم حجب الوصول إليها في الأنظمة الاستبدادية ^[255]. فيما يتعلق بـاتجاهات السياسات، يركز المنظمون بشكل متزايد على سلامة الفضاء وتشارك الطيف لكوكبات الأقمار الصناعية الضخمة. قدمت هيئات مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية قواعد تتطلب إزالة أقمار المدار الأرضي المنخفض بسرعة بعد انتهاء المهمة (تلتزم سبيس إكس بإزالة أقمار ستارلينك الفاشلة بسرعة؛ أما أقمار ون ويب، على ارتفاع 1200 كم، فلديها دفع ذاتي لإزالتها في نهاية العمر لتجنب التحلل الذي قد يستمر لعقود). لا تزال المناقشات جارية في الأمم المتحدة والاتحاد الدولي للاتصالات حول تحديث إرشادات الحد من الحطام الفضائي نظرًا لحجم ستارلينك. بالإضافة إلى ذلك، حوكمة البيانات قضية ناشئة: على سبيل المثال، فرضت الهند على ستارلينك (وون ويب) أن توجه بيانات المستخدم محليًا وأن يكون لديها قدرة على الاعتراض القانوني لأغراض أمنية ^[256]. تعني مثل هذه المتطلبات أن مشغلي الأقمار الصناعية غالبًا ما يحتاجون إلى بوابات محلية أو شراكات للامتثال لمتطلبات توطين البيانات (استراتيجية ون ويب في البوابات المحلية تتماشى جيدًا هنا؛ أما ستارلينك فهي أكثر لامركزية لكنها بدأت في إنشاء نقاط اتصال محلية لتلبية اللوائح). باختصار، كلا من ستارلينك وون ويب يتنقلان بين شبكة معقدة من القوانين الوطنية – ستارلينك بسمعة متمردة نوعًا ما تعمل على تحسينها عبر الشراكات، وون ويب بنهج اتصالات تقليدي أكثر يستفيد من ملكيتها الحكومية الجزئية لكسب الثقة. بحلول أواخر 2025، حصل كل منهما على تراخيص في العديد من الدول، ومع ذلك لا يزال كل منهما يواجه بعض الدول الرافضة ويجب أن يواصل الضغط. حتى أن المنافسة بينهما أدت إلى ظهور لوائح جديدة (مثل تخصيص الطيفتأثرت الأطر التنظيمية في الهند جزئيًا بالمنافسة بين ستارلينك، ون ون ويب، وآخرين ^[257]).
• استراتيجيات الأعمال والشراكات: يَظهر اختلاف الحمض النووي بين ستارلينك وون ويب بوضوح في استراتيجيات أعمالهما. استراتيجية ستارلينك كانت متكاملة رأسياً ومباشرة للمستخدم منذ اليوم الأول. تمتلك سبيس إكس وتدير الأقمار الصناعية، وتصنع أجهزة المستخدم داخلياً، وتبيع الخدمة عبر الإنترنت، وحتى وقت قريب لم تعتمد على موزعين من طرف ثالث. وقد سمح ذلك بالتوسع السريع والسيطرة على التكاليف – وكما تقول سبيس إكس، الاحتفاظ بكل شيء داخلياً يسمح لهم بتمرير التوفير للمستهلكين ^[258]. ومع ذلك، ومع إدراكها لتنوع شرائح السوق، بدأت ستارلينك في الشراكة حيث يكون ذلك منطقياً. على سبيل المثال، منحت سبيس إكس تفويضاً لشبكة من موزعي ستارلينك مثل سبيدكاست وكلاروس الذين يجهزون ستارلينك لصناعات محددة (البحرية، التعدين، المؤسسات الريفية) ^{[259] [260]}. يضيف هؤلاء الشركاء قيمة من خلال دمج ستارلينك مع وسائل اتصال أخرى (على سبيل المثال، تجمع سبيدكاست بين ستارلينك وروابط الأقمار الصناعية GEO وLTE في خدمة مُدارة ^[261]). كما أبرمت ستارلينك شراكات بارزة: تحالف تي-موبايل للاتصال المباشر بالهاتف المحمول لا يوسع فقط نطاق ستارلينك ليشمل مليارات الأجهزة المحمولة في السنوات القادمة، بل يمنحها أيضاً حصة من السوق الأرضية عبر تسويق شركة اتصالات كبرى. في مجال الطيران، تفاوضت سبيس إكس مباشرة مع شركات الطيران – وفازت بصفقات لتجهيز الطائرات بخدمة الواي فاي المجانية (على سبيل المثال، جربت دلتا ستارلينك، وستقدم خطوط هاواي الجوية الخدمة لجميع الركاب). في القطاعين الحكومي والمؤسساتي، تسعى ستارلينك للحصول على عقود من البنتاغون (يتم تسويق نسخة ستارلينك المشفرة “ستارشيلد” للاستخدام العسكري) إلى مزودي الإنترنت المحليين (بعض مزودي الإنترنت الريفيين في البرازيل وأماكن أخرى يعيدون بيع ستارلينك للقرى النائية). كما يلعب استعراض إيلون ماسك دوراً: فالحضور الإعلامي القوي لستارلينك يخلق طلباً استهلاكياً يدفع أحياناً شركات الاتصالات للتعاون بدلاً من المنافسة. استراتيجية ون ويب منذ البداية كانت تعتمد بشكل كبير على التعاون. لطالما تصورت ون ويب الشراكة مع مشغلي الاتصالات الحاليين – “ربط غير المتصلين” بالتعاون مع المزودين المحليين. لا تبيع مجموعة لامعة للمستخدمين النهائيين؛ بل قد تبيع السعة لمشغل شبكة محمول يقوم بعد ذلك بتوسيع شبكته عبر ون ويب. مثال رئيسي هو صفقة AT&T: تستخدم AT&T ون ويب لتوفير الإنترنت عريض النطاق لعملاء الأعمال في المناطق النائية بالولايات المتحدة (حيث تقوم شركة الاتصالات العملاقة عملياً “بملء الفجوات” في شبكتها من الألياف/اللاسلكي باستخدام أقمار ون ويب) ^[262]. وبالمثل، BT في المملكة المتحدة تعاونت مع ون ويب لاختبار الربط الخلفي للمواقع التي يصعب الوصول إليها، وأورانج في فرنسا عملت مع ون ويب للمناطق البعيدة في المحيط الهادئ. كما تعاونت ون ويب بذكاء مع Hughes Network Systems وIntelsat في وقت مبكر للتوزيع؛ هؤلاء لاعبون راسخون في مجال الاتصالات الفضائية thالتي جلبت قنوات المبيعات وخبرة التركيب. زاوية شراكة أخرى هي تحالف OneWeb مع Iridium (أُعلن عنه في 2023) – المخضرم في اتصالات المدار الأرضي المنخفض للهواتف الفضائية المحمولة. يخطط الاثنان لتقديم خدمة مشتركة تجمع بين شبكة Iridium ذات النطاق الترددي المنخفض (L-band) مع النطاق العريض لـ OneWeb، مما يمنح العملاء “أفضل ما في العالمين” (تغطية Iridium العالمية الحقيقية والتنقل، بالإضافة إلى بيانات OneWeb عالية السرعة) – وهي حزمة تستهدف مباشرة المستخدمين البحريين والحكوميين الذين يريدون التكرار والتنوع ^{[263] [264]}. وبالطبع، كانت أكبر “شراكة” لـ OneWeb هي اندماجها مع Eutelsat، مما يعني فعليًا شراكة المدار الأرضي المنخفض مع المدار الثابت تحت سقف واحد ^[265]. وهذا له أهمية استراتيجية: يمكن لـ Eutelsat تجميع خدمات OneWeb للمدار الأرضي المنخفض مع عروضها الراسخة في المدار الثابت (على سبيل المثال، قد تحصل مؤسسة نائية على حل يضمن وقت تشغيل بنسبة 99.999% حيث تكون OneWeb هي الخدمة الأساسية ورابط المدار الثابت هو النسخة الاحتياطية في حالة سوء الأحوال الجوية أو الانقطاع، وكل ذلك في فاتورة واحدة). كما تستفيد الشركة المدمجة من علاقات Eutelsat مع هيئات البث التلفزيوني والحكومات والمشغلين البحريين لزيادة مبيعات سعة OneWeb. في استراتيجية الأعمال، غالبًا ما يُنظر إلى Starlink على أنها معطلة للسوق – تتجه مباشرة للعملاء، وتخفض الأسعار، وتطور التكنولوجيا بسرعة. بينما يُنظر إلى OneWeb على أنها أكثر تقليدية – تركز على علاقات الأعمال بين الشركات، وتلبي متطلبات الجودة العالية، وتؤمن دعمًا استراتيجيًا من الحكومات. وقد أشار الخبراء إلى أن Starlink تهدف إلى أن تكون مزود خدمة إنترنت عالمي شامل، في حين أن OneWeb تندمج في النظام البيئي للاتصالات الحالي. في تحليل لصناعة الأقمار الصناعية عام 2025 تم تصوير الأمر على النحو التالي: Starlink تشبه عملاق تقني عدواني يبني سوقًا جديدة (مع تشبيهات بأن “ماسك يدير ماكدونالدز بين الكواكب” — حجم ضخم، في كل مكان — بينما الآخرون هم مطاعم برجر متخصصة ^[266]). OneWeb، بعدد أقمار صناعية أقل بكثير ونموذج بيع بالجملة، لا يمكنها بالفعل ملاحقة كل عميل فردي، لكنها تستطيع التركيز على الأسواق المربحة (مثل الطيران، والحكومة، والقطاع البحري) حيث يمكن دمجها بعمق. جانب مثير للاهتمام هو كيف يتعامل كل منهما مع الابتكار مقابل الإرث. تقوم Starlink تقريبًا بكل شيء داخليًا (تصمم رقائقها، تكتب برامجها، وتطلق على صواريخها الخاصة). بينما قامت OneWeb بالاستعانة بمصادر خارجية للكثير – حيث بنت Airbus أقمارها الصناعية (في مشروع مشترك)، وأطلقتها Arianespace وآخرون، وتعتمد على مشغلي المحطات الأرضية الشركاء. هذا يعني أن Starlink يمكنها التحرك بسرعة أكبر في نشر الميزات الجديدة (مثل طرح تحديثات البرامج عبر مجموعتها من الأقمار الصناعية أسبوعيًا، أو تصميم محطة مستخدم جديدة مثل الطبق المسطح عالي الأداء وإنتاجه بكميات كبيرة). أما تغييرات OneWeb فتأتي أبطأ وعبر التعاون (على سبيل المثال، قمرها الصناعي التجريبي “Joey-Sat” الذي أُطلق في 2023 كان مشروعًا مشتركًا مع وكالة الفضاء الأوروبية لاختبار تقنيات للاستخدام المستقبلي <a href=”https://runwaygirlnetwork.com/2024/09/eutelsat-oneweb-takes-stepشبكة runwaygirlnetwork.com). تعمل OneWeb الآن بشكل وثيق مع الحكومات الأوروبية (عبر IRIS²) مما قد يجلب التمويل والدعم المؤسسي، لكنه قد ينطوي أيضًا على وتيرة بيروقراطية. أما SpaceX، مدفوعة برؤية ماسك (وحوافز التقييم)، فهي تندفع بسرعة لنشر عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية وحتى استكشاف أسواق جديدة (مثل إنترنت الأشياء، الاتصال المباشر بالأجهزة، إلخ) وفقًا لشروطها الخاصة.
• التحديات والقيود: على الرغم من نجاحاتهما، يواجه كل من ستارلينك وون ويب تحديات كبيرة مع اقترابنا من عام 2026 وما بعده: تحديات ستارلينك: إن حجم ستارلينك هو في الوقت نفسه مصدر قوته ونقطة ضعفه. إدارة كوكبة متزايدة باستمرار (قد تصل إلى 42,000 قمر صناعي) تمثل تعقيداً تشغيلياً غير مسبوق. يحذر خبراء سلامة الفضاء من أن أقمار ستارلينك الصناعية أصبحت الآن “المصدر الأول لخطر التصادم في مدار الأرض” ^[267] – أكثر من نصف جميع الأقمار الصناعية النشطة هي من ستارلينك. لقد حدثت بالفعل آلاف الاقترابات القريبة؛ ويجب على نظام ستارلينك التلقائي لتجنب التصادم أن يناور الأقمار الصناعية باستمرار لمنع الاصطدامات مع مركبات فضائية أو حطام آخر. أي خطأ قد يؤدي إلى سلسلة تصادمات (كابوس متلازمة كيسلر). في الوقت نفسه، يندد الفلكيون بـ“التهديد الفلكي” للكوكبات الضخمة: أقمار ستارلينك الصناعية ساطعة وتظهر في صور التلسكوبات، وانبعاثاتها الراديوية تهدد علم الفلك الراديوي ^[268]. عمل فريق ماسك على التخفيف (طلاءات أغمق، واقيات شمسية، جداول مراقبة منسقة ^[269])، لكن مع وجود آلاف الأقمار الصناعية، يبقى التأثير على سماء الليل والعلم مصدر قلق مستمر. تحدٍ آخر هو الاعتراضات التنظيمية والسياسة. مع تحول ستارلينك إلى جزء أساسي من الاتصالات (حتى أنه يُستخدم من قبل الجيوش والمتظاهرين في النزاعات)، تقلق الحكومات من امتلاك كيان خاص لهذا القدر من السيطرة. حادثة أوكرانيا – حيث ورد أن ماسك رفض تمديد تغطية ستارلينك لعملية عسكرية – أثارت تساؤلات حول الاعتماد على حسن نية ستارلينك. وقد أدى ذلك إلى مناقشات في الاتحاد الأوروبي حول وجود بدائل سيادية (ومن هنا جاء IRIS²) وفي الولايات المتحدة حول تعاقد البنتاغون على خدمات مضمونة بدلاً من الاعتماد على الشروط التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الدول قيوداً (مثل اشتراط تركيب بوابات محلية، أو قدرات اعتراض بيانات) يجب على ستارلينك الامتثال لها، مما قد يعقد رؤيتها للتغطية العالمية السلسة ^[270]. الاستدامة المالية تلوح في الأفق أيضاً: فقد أنفقت ستارلينك مليارات الدولارات على تصنيع الأقمار الصناعية وإطلاقها. كشف ماسك في أواخر 2022 أن ستارلينك لا تزال بعيدة عن تحقيق تدفق نقدي إيجابي، بل واجهت “أزمة سيولة” عندما هددت تأخيرات صاروخ ستارشيب عملية النشر. وبينما موّلت أعمال الصواريخ في سبيس إكس واستثمارات المستثمرين ستارلينك حتى الآن، يبقى السؤال ما إذا كانت إيرادات المشتركين (ومصادر الدخل الجديدة مثل الاتصال المباشر بالهاتف المحمول) ستغطي في النهاية التكاليف الهائلة لاستبدال الأقمار الصناعية كل ~5 سنوات. لتحقيق الربحية، قد تحتاج ستارلينك إلى أكثر من 10 ملايين مشترك، أو عقود حكومية مربحة – ولا شيء من ذلك مضمون في ظل المنافسة والتحديات التقنية. أخيراً، يواجه نموذج ستارلينك الإنترنت المفتوح للمستهلكين معارضة في الأنظمة الاستبدادية (التي تفضل الشبكات الخاضعة للسيطرة الحكومية) ومن الشركات القائمة (مزودو الإنترنت الأرضي في بعض الدول يرون في ستارلينك تهديداً تنافسياً).يجب على الشركة التنقل بين مجموعة متداخلة من قواعد الطيف الترددي، وقوانين الاستيراد (على سبيل المثال، أطباق ستارلينك محظورة في بعض البلدان)، وحتى ضوابط التصدير (تفرض الولايات المتحدة قيودًا على شحنات ستارلينك إلى بعض الدول الخاضعة للعقوبات). تحديات OneWeb: قد تمتلك OneWeb عددًا أقل من الأقمار الصناعية، لكنها تواجه تحدي كونها الطرف الأضعف أمام منافس أكبر بكثير. السعة والتوسع: مع وجود 600 قمر صناعي فقط (مقارنة بآلاف أقمار ستارلينك)، فإن إجمالي قدرة الشبكة لدى OneWeb محدود بطبيعته. يمكنها خدمة العملاء من الشركات بشكل جيد، لكنها لا تستطيع بسهولة التوسع لتخدم ملايين المستخدمين الأفراد أو التطبيقات ذات النطاق الترددي العالي للسوق الجماهيري. هذا يعني أن على OneWeb أن تظل مركزة على القطاعات ذات القيمة العالية وألا تشتت جهودها. إذا حاول عدد كبير من المستخدمين في منطقة واحدة استخدام OneWeb كما يستخدم الناس ستارلينك، فقد تصبح الخدمة مشبعة بشكل زائد. ستضيف الأقمار الصناعية من الجيل الثاني المخطط لها سعة إضافية، لكن لن يبدأ نشرها حتى 2026–2027 ^[271]. وحتى ذلك الحين، يجب على OneWeb إدارة مواردها بعناية (على سبيل المثال، ربما تضع حداً لعدد عملاء الطيران أو الملاحة البحرية الذين تخدمهم في منطقة معينة حتى لا تثقل الحزم). الضغط المالي هو قضية كبيرة أخرى: فقد أعلنت OneWeb إفلاسها بالفعل مرة واحدة، وبينما أنقذها استحواذ Eutelsat، إلا أن الشركة المدمجة الآن تحمل ديونًا كبيرة وتحتاج إلى جمع رأس مال للتوسع ^{[272] [273]}. وعلى عكس SpaceX، التي تحظى بالكثير من الضجة وشهية المستثمرين (ودخل من عمليات الإطلاق)، يجب على Eutelsat-OneWeb إقناع المستثمرين بأن تمويل كوكبة LEO أوروبية يمكن أن يؤتي ثماره، في وقت تهيمن فيه ستارلينك على النقاش. في مايو 2025، صرح المدير المالي لشركة Eutelsat علنًا بأنهم “يبحثون عن مستثمرين رأسماليين” للمرحلة التالية من OneWeb ^{[274] [275]}، وبعد ذلك بوقت قصير تم استبدال الرئيس التنفيذي – مما يشير إلى وجود بعض العجلة لتحسين الخطة المالية. إذا لم تتمكن OneWeb من تأمين التمويل الكامل للجيل الثاني، فإنها تخاطر بالتخلف أكثر من الناحية التكنولوجية. المشهد التنافسي: لا تنافس OneWeb ستارلينك فقط، بل ستواجه قريبًا مشروع أمازون Project Kuiper (الذي بدأ في إطلاق أقمار صناعية تجريبية في مدار أرضي منخفض في أواخر 2023 ويخطط لنشر أكثر من 3,000 قمر صناعي بحلول ~2026). لدى أمازون إمكانيات مالية ضخمة وتهدف إلى خدمة كل من المستهلكين والشركات – مما قد يؤدي إلى التعدي على مجال كل من ستارلينك وOneWeb. في الواقع، وقعت أمازون بالفعل صفقة لتوفير خدمة الواي فاي على متن الطائرات مع شركة طيران كبرى (JetBlue)، واختارت Kuiper بشكل واضح على حساب ستارلينك للمستقبل ^[276]. إذا دخل Kuiper وآخرون (Telesat Lightspeed، كوكبات المدار الأرضي المنخفض الصينية، إلخ) السوق، فقد تجد OneWeb نفسها في مجال مزدحم بخيارات المدار الأرضي المنخفض. بعض المحللين متشككونإذا كان السوق يمكن أن يدعم العديد من اللاعبين – “لا تمتلك Kuiper وOneWeb القوة الكافية لمنافسة Starlink… فـ SpaceX وStarlink يتقدمان بأشواط ضوئية على منافسيهم”، حسب رأي شركة الاستشارات Strand Consult ^[277]. وبينما قد يكون هذا الرأي متفائلًا بشكل مفرط تجاه Starlink، إلا أنه يبرز أن OneWeb يجب أن تميز نفسها بقوة (غالبًا من خلال الخدمات المتخصصة، العقود الحكومية، والتكامل متعدد المدارات) للبقاء في مواجهة التصفيات القادمة. العقبات التشغيلية والتقنية: اعتماد OneWeb على بوابات أرضية يمكن أن يكون عائقًا في خدمة بعض المناطق (مثل وسط المحيط أو المناطق القطبية) حيث يكون بناء بوابة أمرًا غير عملي. وحتى تضيف OneWeb روابط بين الأقمار الصناعية في نسخة مستقبلية، لن تتمكن من تقديم الخدمة للمناطق النائية فعليًا التي تفتقر إلى وجود محطة أرضية قريبة – على عكس Starlink، التي يمكنها الآن نقل الإشارة بين الأقمار الصناعية فوق المحيطات أو الأقطاب. ولهذا السبب تم تحقيق تغطية OneWeb الكاملة للقطب الشمالي من خلال وضع بوابات في أماكن مثل سفالبارد، ألاسكا، وشمال كندا؛ وأي انقطاع في هذه البوابات قد يؤثر على المستخدمين في خطوط العرض العالية. كما يمكن أن تفرض القيود التنظيمية تحديات: فكون OneWeb مملوكة جزئيًا للحكومات، قد تواجه قيودًا جيوسياسية (مثلاً: هل ستثق وزارة الدفاع الأمريكية في شبكة مملوكة جزئيًا لدول أجنبية؟ وبالمقابل، هل ستثق الدول المتوجسة من الغرب في OneWeb نظرًا لمشاركة المملكة المتحدة/فرنسا؟ الأمر يتطلب تموضعًا دقيقًا). على صعيد المنتج، تفتقر OneWeb أيضًا حاليًا إلى محطة طرفية منخفضة التكلفة للمستهلك – فهواها المستخدمون عبارة عن ألواح مسطحة موجهة إلكترونيًا أكثر تعقيدًا (من إنتاج Intellian وغيرها) مخصصة للمؤسسات، وتكلفتها أعلى بكثير من طبق Starlink البالغ 600 دولار. هذا يعني أنه إذا أرادت OneWeb دخول سوق المستهلكين المباشر يومًا ما، فستحتاج إلى أجهزة أرخص – وهو تحدٍ هندسي غير بسيط. تحديات مشتركة: كلا الشبكتين تواجهان أيضًا بعض التحديات الكبرى. أحدها هو استدامة الفضاء: العدد الهائل من الأقمار الصناعية المخطط لها (عشرات الآلاف معًا) يزيد من المخاوف بشأن الحطام المداري. وقد التزمت كل من SpaceX وOneWeb بممارسات مسؤولة – مثل إخراج الأقمار الصناعية المعطلة من المدار. أقمار Starlink التابعة لـ SpaceX على ارتفاع 550 كم ستتحلل طبيعيًا خلال حوالي 5 سنوات إذا تعطلت، وهو أمر إيجابي، بينما مدار OneWeb الأعلى يعني أن الأقمار المعطلة قد تبقى لعقود (رغم أن OneWeb تقول إن لديها نظام دفع قوي وقد أخرجت بالفعل عدة أقمار معطلة بنجاح). ومع ذلك، يطالب المجتمع الفلكي بمزيد من العمل على تعتيم الأقمار الصناعية ومشاركة بيانات المدارات لتجنب الحوادث. تحدٍ مشترك آخر هو الطقس والتداخل: إشارات النطاق Ku يمكن أن تتأثر بالأمطار الغزيرة (تلاشي المطر). وتخفف كل من Starlink وOneWeb من ذلك عبر تكييف الرابط (تغيير التعديل) ومن خلال وجود أقمار صناعية من اتجاهات مختلفة، لكن في حالات الأمطار الموسمية أو العواصف، قد تواجه المحطات الطرفية للمستخدمين بطئًا في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون البنية التحتية الأرضية لكل منهما عرضة للخطر – فالبوابات تحتاج إلى ألياف ضوئية عالية السعة وطاقة كهربائية؛ أي انقطاع في الألياف أو الكهرباء عند بوابة يمكن أن يضعف الخدمة في تلك المنطقة (تخفف Starlink ذلك بكثرة البوابات والتوجيه بالليزر؛ وتخفف OneWeb ذلك عبر التكرار وتسليم الخدمة بين بوابات متعددة للمحطات الطرفية عند الإمكان). توسيع خدمة العملاء يمثل تحديًا آخر: مع نمو Starlink ليشمل ملايين المستخدمين، يصبح الحفاظ على جودة الدعم (الذي يتم حاليًا بشكل أساسي عبر المساعدة الذاتية والبريد الإلكتروني) أمرًا صعبًا – وغالبًا ما يشير المستخدمون إلى ذلك كنقطة ضعف. عملاء OneWeb من المؤسسات سيطالبون بدعم عالي المستوى، وهو مكلف لكنه ضروري. وأخيرًا، يواجه كلاهما تحدي إدارة التوقعات – الضجة الإعلامية مقابل الواقع. Starlink، كونه عالي الشهرةغالبًا ما يواجه المستخدمون افتراض أن الخدمة ستكون موثوقة مثل الألياف الضوئية؛ وقد وردت تقارير عن انقطاعات أو بطء في الخدمة أحيانًا، مما يجلب الانتقادات. شركة OneWeb، المدعومة من الحكومة، تتعرض لضغوط للوفاء بالوعود السياسية لسد الفجوة الرقمية في أماكن مثل المناطق الريفية في المملكة المتحدة أو المناطق النائية في الهند. باختصار، على الرغم من أن التكنولوجيا قد تقدمت بشكل كبير، إلا أن التنفيذ والتشغيل على نطاق عالمي في ظل ظروف العالم الحقيقي سيستمر في اختبار هذه الشركات.
• تعليق الخبراء وآفاق المستقبل: غالبًا ما يتم تصوير المنافسة بين ستارلينك وون ويب على أنها داوود ضد جالوت، لكن خبراء الصناعة يرون أن هناك مجالًا (وأدوارًا) لكليهما – إذا لعب كل منهما وفق نقاط قوته. تيم فارار، محلل في صناعة الأقمار الصناعية، أشار إلى أن نموذج ستارلينك الموجه للمستهلكين قد يجعله في النهاية “أكبر مزود إنترنت في العالم من حيث التغطية، ولكن ليس بالضرورة من حيث الإيرادات” – حيث قد يكون متوسط العائد لكل مستخدم أقل، لأنه يستهدف الأسر، في حين يمكن أن تحصل ون ويب على إيرادات كبيرة من قاعدة أصغر من العملاء الحكوميين والمؤسسات. هذا التباين أكدت عليه أيضًا روزلين لايتون من ستراند كونسلت، التي توقعت أن ستارلينك ستتجاوز قريبًا مجرد الاتصال لتقدم خدمات ذات قيمة مضافة (شبكات VPN، اتصالات آمنة، توصيل محتوى) لزيادة متوسط العائد لكل مستخدم ^{[278] [279]}. مثل هذه الخدمات قد تجعل ستارلينك تنافس شركات الاتصالات بشكل مباشر أكثر، لكنها أيضًا تميزها عن مجرد بيع “أنابيب خام”. وأشارت إلى صفقة ستارلينك مع الحكومة الإيطالية – والتي يُقال إنها ليست مجرد إنترنت، بل شبكات مشفرة للاستخدام العسكري – كدليل على أن ستارلينك “تتوسع… ليست مجرد اتصال أساسي” ^{[280] [281]}. إذا تطورت ستارلينك بالفعل إلى منصة اتصالات متكاملة (تخيل ستارلينك تقدم اتصال إنترنت الأشياء العالمي، أو خدمات سحابية محسنة لزمن استجابة ستارلينك)، فقد تصبح قوة أكبر في مجال الاتصالات. أما بالنسبة لـ ون ويب، غالبًا ما يبرز الخبراء الدعم المؤسسي كأحد نقاط قوتها. مع يوتلسات، وبالتمديد الاتحاد الأوروبي (من خلال Iris²) وشركاء مثل بهارتي الهندية، تتموضع ون ويب كـ “البديل الدولي” لنهج ستارلينك الذي يتركز حول ماسك. “العديد من الدول لا ترغب في الاعتماد فقط على نظام أمريكي”، أكد كريستوف كودريلييه المدير المالي لشركة يوتلسات ^[282]. هذا يشير إلى أن ون ويب يمكنها الاستفادة من الحياد الجيوسياسي للفوز بعقود حكومية (مثلاً في دول الخليج، آسيا الوسطى، أفريقيا، إلخ، حيث يُفضل وجود شريك غير أمريكي). وقد رأينا بالفعل أدلة على ذلك: في عام 2024، اختارت كندا ون ويب لربط المجتمعات الريفية للسكان الأصليين (بدلاً من ستارلينك) بسبب ضمانات الخدمة والشراكة المحلية؛ والمملكة العربية السعودية استثمرت في ون ويب وقد تستخدمها في مشاريع المدن الذكية لديها. سونيل ميتال، أكبر مستثمر في ون ويب، غالبًا ما يجادل بأن الأقمار الصناعية مع الشبكات الأرضية معًا هما المفتاح لسد الفجوة الرقمية: في مؤتمر MWC 2025 حث شركات الاتصالات على “الشراكة مع مزودي الأقمار الصناعية… لربط آخر 400 مليون” من الأشخاص غير المخدومين <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=Bharti%20Airtel%E2%80%99s%20chairman%20Sunil%20Mittal,consolidation%20and%20lowتتوافق هذه الفلسفة مع نموذج التعاون الخاص بـ OneWeb، مما قد يجعل OneWeb محببًا لصناعات الاتصالات بدلاً من تعطيلها. ومع ذلك، يتوقع البعض حدوث اندماج في نهاية المطاف في مجال الإنترنت عريض النطاق عبر المدار الأرضي المنخفض. إذا لم ينمو الطلب بالسرعة نفسها التي ينمو بها العرض، فلن تبقى جميع الكوكبات. لدى Starlink ميزة المتحرك الأول وقيادة هائلة في التوسع؛ بينما لدى OneWeb خبرة وتميّز مستهدف. علّق ماثيو ديش، الرئيس التنفيذي لشركة Iridium، في عام 2023 بأن ليس كل هذه الشبكات في المدار الأرضي المنخفض ستزدهر – ملمحًا إلى أن الشراكات (مثل شراكته مع OneWeb) قد تكون الطريق الأمثل بدلاً من المواجهة المباشرة. كما أن السياسات الحكومية قد تحدد النتيجة: على سبيل المثال، من المرجح أن تتعاقد أوروبا مع OneWeb عبر مشروع Iris² لتقديم الخدمة للحكومة الأوروبية، مما يضمن فعليًا قاعدة عملاء (وتمويلًا) لـ OneWeb 2.0. في المقابل، قد تعتمد الحكومة الأمريكية على Starlink أو حتى تفكر في دعم الخدمات للمناطق الريفية من خلال Starlink أو غيرها (كان هناك نقاش حول أهلية Starlink لصناديق الإنترنت الريفي من FCC، والتي تم رفضها في البداية عام 2022 ولكن قد يُعاد النظر فيها مع تحسن الأداء). إذا نجحت خدمة Starlink المباشرة إلى الهاتف بشكل رائع، فقد تعقد شراكات مع المزيد من شركات الاتصالات عالميًا، مما يعزز مكانتها أكثر. أما إذا تعثرت (مثلاً، بسبب مشكلات السعة أو عقبات تقنية في الاتصال الخلوي ثنائي الاتجاه)، فقد يمنح ذلك OneWeb (أو غيرها) فرصة لتوفير الربط الخلفي لحلول الاتصال المباشر بالأجهزة الأخرى. كما أن الاعتبارات الفلكية والبيئية ستؤثر أيضًا على الرأي العام والسياسات. أشارت عالمة الفلك ميريديث رولز إلى أن جهود SpaceX لتقليل سطوع الأقمار الصناعية، رغم كونها مفيدة، لم تحل المشكلة بالكامل – “إذا التقط عالم فلك 100 صورة، فقد تفسد مسارات Starlink واحدة أو اثنتين”، على حد قولها، أي أن هناك تأثيرًا تشغيليًا ولكن ليس كارثة ^[283]. يدفع المجتمع العلمي نحو وضع لوائح بشأن سطوع الأقمار الصناعية وإرسالها لحماية الرصد الفلكي. إذا تم إقرار مثل هذه القواعد، قد تضطر Starlink لتعديل عملياتها (ربما الحد من التوهج أو مشاركة بيانات المدار حتى يتمكن الفلكيون من تجنب ظهور الأقمار الصناعية في الصور). أما OneWeb، بعدد أقمار أقل، فقد بقيت خارج دائرة الضوء في هذه القضية، لكن أقمارها على ارتفاع أعلى يمكن أن تكون مرئية ليلاً لفترة أطول. كيف ستستجيب الشركتان لهذه المسؤوليات البيئية قد يؤثر على سمعتهما ودعمهما. بالفعل، يُنظر إلى شراكة SpaceX مع الفلكيين لتخفيف المشكلات كخطوة إيجابية ^{[284] [285]}. في الختام، نهاية 2025 تجد Starlink وOneWeb في مراحل مختلفة جدًا من لعبة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. Starlink في توسع محموم، تدفع الحدود التقنية والتشغيلية لتثبيت خدمة شبه شاملة – إنها تستغل الابتكار والحجم الهائل للبقاء في الصدارة. أما OneWeb، وبعد إكمال أول مرحلة من نشرها، فهي تركز على التماسك تحت جناح Eutelsat، وتستهدف الأسواق المربحة، وتخطط بشكل منهجي لنظامها من الجيل التالي. إنه نوع من ديناميكية الأرنب والسلحفاة. الأرنب (Starlink) يسبق الجميع، ويستحوذ على اهتمام العالم وملايين المستخدمين – تقدم يُحسد عليه، لكنه يحمل عبء الحفاظ على الأداء وإرضاء المنظمين مع نمو الكوكبة بشكل هائل. أما السلحفاة (OneWeb) فقد تكون أبطأ وأصغر، لكنها تشق طريقها ففي أسواق الشركات/الحكومات حيث تتفوق الموثوقية والعلاقات على السرعة، وبدعم من جهات تفكر بعقود وليس بفصول سنوية. في النهاية، قد يزدهر كلاهما إذا التزما بما يتقنان فعله: تقدم Starlink الإنترنت عالي السرعة وبأسعار معقولة للجماهير – من منازل ألاسكا إلى المدارس الإفريقية إلى مالكي اليخوت – وتقدم OneWeb روابط آمنة ومضمونة للعمليات الحرجة – من شركات الطيران على ارتفاع 35,000 قدم إلى المناجم النائية، ومن محطات الأبحاث القطبية إلى شبكات الدفاع الوطني. كما قال خبير الصناعة كريس كويلتي، من المرجح أننا ندخل عصرًا يكون فيه “الاتصال مزيجًا من الألياف، والجيل الخامس، والأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض (LEO)، والمدار الثابت (GEO) – أيًا كان ما يلبي الحاجة” – وتعد Starlink وOneWeb جزءين أساسيين من هذا اللغز. قد لا يسمع المستخدمون العاديون الكثير عن OneWeb لأنها تعمل في الخلفية عبر مزود خدمة الهاتف المحمول أو شبكة الواي فاي على متن الطائرة، بينما ستستمر Starlink في تصدر العناوين كلما انضمت دولة جديدة أو ظهر استخدام جديد (مثل ربط المليار هاتف ذكي التالي مباشرة). في مواجهة 2025 بين Starlink وOneWeb، لا يوجد “فائز” واحد حتى الآن – بل إن كل واحدة منهما تشكل ثورة الإنترنت الفضائي بطريقتها الخاصة. وبينما تواصل SpaceX إطلاق أساطيل من الأقمار الصناعية (أحيانًا عمليتي إطلاق Falcon 9 في يوم واحد) وتتحرك OneWeb بشكل منهجي إلى مرحلتها التالية مع أقمار صناعية من تصنيع إيرباص، هناك أمر واحد واضح: السباق لربط العالم من الفضاء قد بدأ، وكلا المتنافسين يدفعان حدود التكنولوجيا والأعمال لجعل الإنترنت المداري جزءًا دائمًا من مستقبلنا المتصل.

المصادر:

• سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[286] [287] [288]}
• كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[289] [290]}
• جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[291] [292]}
• سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[293] [294]}
• رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[295] [296]}
• آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[297] [298]}
شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[299] [300]}

Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[301] [302]}

بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[303] [304]}

Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[305] [306]}

SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[307] [308]}

بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[309]

أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[310]

سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com

References

1. www.speedcast.com, 2. www.speedcast.com, 3. www.speedcast.com, 4. www.clarus-networks.com, 5. www.clarus-networks.com, 6. geekabit.co.uk, 7. geekabit.co.uk, 8. www.space.com, 9. www.space.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.rcrwireless.com, 13. www.rcrwireless.com, 14. runwaygirlnetwork.com, 15. runwaygirlnetwork.com, 16. broadbandbreakfast.com, 17. broadbandbreakfast.com, 18. www.airbus.com, 19. www.airbus.com, 20. extensia.tech, 21. extensia.tech, 22. www.newspace.im, 23. www.newspace.im, 24. www.speedcast.com, 25. broadbandbreakfast.com, 26. www.starlink.com, 27. www.space.com, 28. broadbandbreakfast.com, 29. broadbandbreakfast.com, 30. www.starlink.com, 31. www.rcrwireless.com, 32. www.rcrwireless.com, 33. www.rcrwireless.com, 34. broadbandbreakfast.com, 35. en.wikipedia.org, 36. broadbandbreakfast.com, 37. broadbandbreakfast.com, 38. broadbandbreakfast.com, 39. www.reuters.com, 40. www.starlink.com, 41. www.starlink.com, 42. www.starlink.com, 43. www.starlink.com, 44. www.starlink.com, 45. www.space.com, 46. www.clarus-networks.com, 47. www.clarus-networks.com, 48. www.clarus-networks.com, 49. runwaygirlnetwork.com, 50. runwaygirlnetwork.com, 51. runwaygirlnetwork.com, 52. runwaygirlnetwork.com, 53. runwaygirlnetwork.com, 54. runwaygirlnetwork.com, 55. runwaygirlnetwork.com, 56. runwaygirlnetwork.com, 57. www.reuters.com, 58. www.reuters.com, 59. www.reuters.com, 60. www.reuters.com, 61. runwaygirlnetwork.com, 62. runwaygirlnetwork.com, 63. www.speedcast.com, 64. www.reuters.com, 65. www.speedcast.com, 66. www.newspace.im, 67. www.newspace.im, 68. www.airbus.com, 69. www.airbus.com, 70. www.airbus.com, 71. www.airbus.com, 72. www.airbus.com, 73. runwaygirlnetwork.com, 74. runwaygirlnetwork.com, 75. runwaygirlnetwork.com, 76. www.airbus.com, 77. www.bloomberg.com, 78. archive.ph, 79. www.space.com, 80. www.clarus-networks.com, 81. www.rcrwireless.com, 82. www.rcrwireless.com, 83. extensia.tech, 84. extensia.tech, 85. valourconsultancy.com, 86. www.rcrwireless.com, 87. www.internetgovernance.org, 88. www.clarus-networks.com, 89. www.speedcast.com, 90. www.clarus-networks.com, 91. www.speedcast.com, 92. www.telecoms.com, 93. interactive.satellitetoday.com, 94. www.reuters.com, 95. runwaygirlnetwork.com, 96. broadbandbreakfast.com, 97. www.space.com, 98. www.space.com, 99. www.scientificamerican.com, 100. www.rcrwireless.com, 101. www.airbus.com, 102. x.com, 103. archive.ph, 104. www.reuters.com, 105. www.reuters.com, 106. www.space.com, 107. broadbandbreakfast.com, 108. broadbandbreakfast.com, 109. broadbandbreakfast.com, 110. broadbandbreakfast.com, 111. broadbandbreakfast.com, 112. www.reuters.com, 113. downloads.regulations.gov, 114. www.space.com, 115. www.space.com, 116. www.speedcast.com, 117. www.speedcast.com, 118. www.speedcast.com, 119. www.clarus-networks.com, 120. www.clarus-networks.com, 121. geekabit.co.uk, 122. geekabit.co.uk, 123. www.space.com, 124. www.space.com, 125. www.reuters.com, 126. www.reuters.com, 127. www.rcrwireless.com, 128. www.rcrwireless.com, 129. runwaygirlnetwork.com, 130. runwaygirlnetwork.com, 131. broadbandbreakfast.com, 132. broadbandbreakfast.com, 133. www.airbus.com, 134. www.airbus.com, 135. extensia.tech, 136. extensia.tech, 137. www.newspace.im, 138. www.newspace.im, 139. www.speedcast.com, 140. broadbandbreakfast.com, 141. www.reuters.com, 142. www.reuters.com, 143. geekabit.co.uk, 144. geekabit.co.uk, 145. www.clarus-networks.com, 146. www.starlink.com, 147. runwaygirlnetwork.com, 148. www.starlink.com, 149. www.speedcast.com, 150. extensia.tech, 151. www.rcrwireless.com, 152. extensia.tech, 153. extensia.tech, 154. www.clarus-networks.com, 155. www.rcrwireless.com, 156. www.rcrwireless.com, 157. geekabit.co.uk, 158. www.speedcast.com, 159. www.speedcast.com, 160. www.speedcast.com, 161. www.speedcast.com, 162. www.clarus-networks.com, 163. www.clarus-networks.com, 164. www.speedcast.com, 165. www.speedcast.com, 166. geekabit.co.uk, 167. www.telecoms.com, 168. runwaygirlnetwork.com, 169. runwaygirlnetwork.com, 170. www.reuters.com, 171. www.clarus-networks.com, 172. geekabit.co.uk, 173. geekabit.co.uk, 174. geekabit.co.uk, 175. geekabit.co.uk, 176. geekabit.co.uk, 177. www.clarus-networks.com, 178. geekabit.co.uk, 179. geekabit.co.uk, 180. www.starlink.com, 181. www.starlink.com, 182. www.starlink.com, 183. geekabit.co.uk, 184. www.speedcast.com, 185. www.speedcast.com, 186. www.speedcast.com, 187. geekabit.co.uk, 188. www.clarus-networks.com, 189. www.clarus-networks.com, 190. www.clarus-networks.com, 191. www.speedcast.com, 192. www.speedcast.com, 193. geekabit.co.uk, 194. geekabit.co.uk, 195. geekabit.co.uk, 196. www.starlink.com, 197. www.space.com, 198. broadbandbreakfast.com, 199. broadbandbreakfast.com, 200. www.starlink.com, 201. www.rcrwireless.com, 202. www.rcrwireless.com, 203. www.rcrwireless.com, 204. broadbandbreakfast.com, 205. en.wikipedia.org, 206. broadbandbreakfast.com, 207. broadbandbreakfast.com, 208. broadbandbreakfast.com, 209. www.reuters.com, 210. www.starlink.com, 211. www.starlink.com, 212. www.starlink.com, 213. www.starlink.com, 214. www.starlink.com, 215. www.space.com, 216. www.clarus-networks.com, 217. www.clarus-networks.com, 218. www.clarus-networks.com, 219. runwaygirlnetwork.com, 220. runwaygirlnetwork.com, 221. runwaygirlnetwork.com, 222. runwaygirlnetwork.com, 223. runwaygirlnetwork.com, 224. runwaygirlnetwork.com, 225. runwaygirlnetwork.com, 226. runwaygirlnetwork.com, 227. www.reuters.com, 228. www.reuters.com, 229. www.reuters.com, 230. www.reuters.com, 231. runwaygirlnetwork.com, 232. runwaygirlnetwork.com, 233. www.speedcast.com, 234. www.reuters.com, 235. www.speedcast.com, 236. www.newspace.im, 237. www.newspace.im, 238. www.airbus.com, 239. www.airbus.com, 240. www.airbus.com, 241. www.airbus.com, 242. www.airbus.com, 243. runwaygirlnetwork.com, 244. runwaygirlnetwork.com, 245. runwaygirlnetwork.com, 246. www.airbus.com, 247. www.bloomberg.com, 248. archive.ph, 249. www.space.com, 250. www.clarus-networks.com, 251. www.rcrwireless.com, 252. www.rcrwireless.com, 253. extensia.tech, 254. extensia.tech, 255. valourconsultancy.com, 256. www.rcrwireless.com, 257. www.internetgovernance.org, 258. www.clarus-networks.com, 259. www.speedcast.com, 260. www.clarus-networks.com, 261. www.speedcast.com, 262. www.telecoms.com, 263. interactive.satellitetoday.com, 264. www.reuters.com, 265. runwaygirlnetwork.com, 266. broadbandbreakfast.com, 267. www.space.com, 268. www.space.com, 269. www.scientificamerican.com, 270. www.rcrwireless.com, 271. www.airbus.com, 272. x.com, 273. archive.ph, 274. www.reuters.com, 275. www.reuters.com, 276. www.space.com, 277. broadbandbreakfast.com, 278. broadbandbreakfast.com, 279. broadbandbreakfast.com, 280. broadbandbreakfast.com, 281. broadbandbreakfast.com, 282. www.reuters.com, 283. downloads.regulations.gov, 284. www.space.com, 285. www.space.com, 286. www.speedcast.com, 287. www.speedcast.com, 288. www.speedcast.com, 289. www.clarus-networks.com, 290. www.clarus-networks.com, 291. geekabit.co.uk, 292. geekabit.co.uk, 293. www.space.com, 294. www.space.com, 295. www.reuters.com, 296. www.reuters.com, 297. www.rcrwireless.com, 298. www.rcrwireless.com, 299. runwaygirlnetwork.com, 300. runwaygirlnetwork.com, 301. broadbandbreakfast.com, 302. broadbandbreakfast.com, 303. www.airbus.com, 304. www.airbus.com, 305. extensia.tech, 306. extensia.tech, 307. www.newspace.im, 308. www.newspace.im, 309. www.speedcast.com, 310. broadbandbreakfast.com

• مقياس الكوكبة والارتفاع: تدير Starlink التابعة لشركة SpaceX كوكبة ضخمة غير مسبوقة من الأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض (LEO) – أكثر من 7,000 قمر صناعي في المدار حتى عام 2025 – على ارتفاع يقارب 550 كم ^[141]. بالمقابل، تدير OneWeb التابعة لشركة Eutelsat شبكة أصغر بكثير من ~600 قمر صناعي في المدار الأرضي المنخفض على ارتفاع يقارب 1,200 كم ^[142]. يوفر الارتفاع المنخفض لـ Starlink زمناً انتقالياً أقل (~20–40 مللي ثانية) ^[143] لكنه يتطلب عدداً أكبر بكثير من الأقمار الصناعية لتغطية عالمية، بينما يغطي مدار OneWeb الأعلى مساحة أكبر لكل قمر صناعي (محققاً تغطية شبه عالمية بأكثر من 600 قمر) على حساب زمن انتقال أعلى قليلاً (عادة أقل من 100 مللي ثانية) ^[144].
• التكنولوجيا والقدرة: يستخدم كلا النظامين ترددات النطاق Ku/Ka، لكن ستارلينك وون ويب يستفيدان أيضًا من نطاقات عالية مختلفة – حيث يستخدم ستارلينك نطاق E (60–90 جيجاهرتز) بينما يستخدم ون ويب نطاق V (40–75 جيجاهرتز) لزيادة السعة ^[145]. تتميز أقمار ستارلينك الصناعية الجديدة “Gen2” بوجود روابط ليزرية بين الأقمار تتيح للأقمار الصناعية توجيه البيانات في المدار، مما يمكّن الاتصال حتى في حال تعطل المحطات الأرضية المحلية أو وصلات الألياف ^[146]. تفتقر أقمار ون ويب من الجيل الأول إلى الليزر بين الأقمار الصناعية، وتعتمد على شبكة عالمية كثيفة من بوابات أرضية – وهي بنية تحتية حيوية لم تكتمل إلا في أوائل عام 2025 لتقديم خدمة عالمية كاملة ^[147]. توسعت شبكة ستارلينك بسرعة في السعة (بإضافة حوالي 5 تيرابت في الثانية أسبوعيًا في عام 2025 عبر إطلاقات Gen2) ^[148]، حيث توفر مئات الميجابت في الثانية لكل مستخدم في الظروف المثالية، بينما يركز ون ويب على جودة الخدمة المضمونة (تقديم معدلات معلومات مضمونة ووقت تشغيل مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة) بدلاً من معدل النقل الخام ^[149].
• الحضور في السوق والتوافر:اتبعت Starlink نموذج البيع المباشر للمستهلك، وهي متوفرة الآن في عشرات البلدان عبر أمريكا الشمالية وأوروبا وأمريكا اللاتينية وأوقيانوسيا وما بعدها – بما في ذلك التوسع الأخير في إفريقيا وآسيا. بحلول منتصف عام 2025، أطلقت Starlink الخدمة في 20 دولة أفريقية (مع خطط لأكثر من 20 دولة إضافية بحلول 2026) ^[150]، وحصلت على الموافقات التنظيمية في أسواق رئيسية مثل الهند ^[151]. ومن الجدير بالذكر أن Starlink لا تزال غائبة عن أسواق مثل الصين وروسيا (حيث لم تحصل على ترخيص)، وواجهت تأخيرات في دخول بعض الدول (على سبيل المثال، قوانين الملكية في جنوب أفريقيا أبقت Starlink خارج السوق) ^{[152] [153]}. أما OneWeb، فقد اتبعت نهج الأعمال للأعمال. حيث تُباع خدماتها عبر شركاء الاتصالات والموزعين بدلاً من البيع المباشر للأفراد ^[154]. حققت شبكة OneWeb تغطية شبه عالمية في 2023-2024 بعد تشغيل الأقمار الصناعية والمحطات الأرضية الأخيرة، مع إعطاء الأولوية في البداية للمناطق ذات خطوط العرض العالية (بدأت بربط المناطق القطبية الشمالية والمجتمعات النائية في الشمال أولاً). اليوم، تتوفر خدمة OneWeb الموجهة للمؤسسات على مستوى العالم حيثما يتوفر لشركائها حق الوصول إلى السوق، بما في ذلك الأمريكتين وأوروبا والشرق الأوسط وأجزاء كبيرة من آسيا وإفريقيا وأوقيانوسيا (لا سيما من خلال اتفاقيات في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا والهند واليابان وغيرها). في الهند – وهي سوق رئيسية مستهدفة – حصلت OneWeb (بدعم من Bharti Airtel) على ترخيصها في عام 2021 وأخيراً حصلت على جميع الموافقات التشغيلية بحلول أواخر 2023 ^[155]، في حين تمت الموافقة على ترخيص Starlink في 2025 بعد مراجعة مطولة ^[156]. بشكل عام، تقدمت Starlink بسرعة من حيث الانتشار (غالباً بفضل المرونة التنظيمية ودفع ماسك لـ”تقديم الخدمة في كل مكان”)، بينما يرتبط حضور OneWeb بإقامة شراكات محلية وتلبية المتطلبات الخاصة بكل دولة (وهو ما يجذب حتى الحكومات التي تفضل مزوداً غير أمريكي).
العملاء المستهدفون وحالات الاستخدام: تختلف الشبكتان في استراتيجية الدخول إلى السوق والجمهور المستهدف. تم تصميم Starlink لـ “توفير الإنترنت عالي السرعة للجميع” – مع تركيز أولي على الأسر الفردية، المجتمعات الريفية، والمستخدمين الشخصيين الذين يفتقرون إلى النطاق العريض الأرضي الجيد ^[157]. تسوق SpaceX خدمة Starlink كـ”نطاق عريض من السماء” للمستهلكين العاديين، لكنها أطلقت أيضًا عروضًا للأعمال والتنقل. على سبيل المثال، قدمت Starlink خططًا متخصصة: Starlink Roam (قابلية التنقل لعربات التخييم والمسافرين)، Starlink Maritime (للسفن واليخوت)، وStarlink Aviation (للطائرات). العديد من المنازل والمزارع النائية، والشركات الصغيرة، وحتى الركاب على السفن السياحية أو العبارات يستخدمون الآن Starlink للاتصال العام ^[158]. ومع ذلك، فإن خدمة Starlink القياسية هي بأفضل جهد ممكن – حيث يتم تقاسم النطاق الترددي على كل شعاع قمر صناعي بين المستخدمين دون أولوية مضمونة ^[159]. هذا مناسب للاستخدامات غير الحرجة مثل تصفح الإنترنت، الفيديو، ووسائل التواصل الاجتماعي، لكنه يعني أن Starlink لا يعد بجودة خدمة دنيا إذا ازدحمت الشبكات ^[160]. في الواقع، لا تملك Starlink صراحةً أي اتفاقية مستوى خدمة (SLA) عالمية للجاهزية أو معدل النقل؛ إنها حل نطاق عريض “كما هو” – ممتاز لبث نتفليكس في كوخ أو ربط قرية نائية، لكنها لم تُبنى في الأصل لاحتياجات المؤسسات الحرجة ^[161]. OneWeb، على النقيض من ذلك، استهدفت منذ البداية أسواق المؤسسات، والحكومات، والتنقل بدلاً من البيع المباشر للمستهلكين الأفراد ^[162]. يتم تقديم خدماتها من خلال وسطاء – مشغلي الاتصالات، مزودي خدمات الإنترنت، مزودي الاتصال البحري والجوي، شركات الحوسبة السحابية وإنترنت الأشياء – الذين يدمجون سعة OneWeb من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض في حلول للمستخدمين النهائيين ^[163]. تضع OneWeb نفسها كـشبكة بمستوى المؤسسات: فهي تقدم اتصال شبكات خاصة، معدل نقل مضمون (عبر خطط النطاق الترددي المخصصة CIR)، وموثوقية عالية مناسبة للشركات، ودعم شبكات الاتصالات، وشركات الطيران، والسفن، والوكالات الحكومية، والجيوش ^[164] <a href=”https://www.speedcast.com/blog-hub/2024/starlink-and-oneweb/#:~:text=This%20makes%20OneWeb%20well,competitive%20pricing%20of%20LEO%20constellations” target=”_blank” rel=speedcast.com. يمكن لـ OneWeb إبقاء حركة مرور العملاء خارج الإنترنت العامة تمامًا، من خلال تسليمها مباشرة عبر بوابات مخصصة – وهو مطلب أساسي لحالات الاستخدام الحساسة مثل الشبكات الداخلية الخاصة، والمعاملات المالية، والاتصال الهاتفي عبر الإنترنت (VoIP) والاتصالات الحكومية الآمنة ^[165]. وبحسب كلمات الرئيس التنفيذي لشركة OneWeb، نيل ماسترستون، تهدف الشركة إلى “توفير الألياف حيث لا توجد ألياف” – أي العمل فعليًا كبنية خلفية بجودة الألياف الضوئية عبر الأقمار الصناعية للمواقع النائية ^[166]. وهذا يجعل OneWeb جذابة لسيناريوهات مثل ربط أبراج الاتصالات في المناطق المعزولة (على سبيل المثال، لدى OneWeb اتفاقية مع AT&T لدعم المواقع المتنقلة النائية في الولايات المتحدة ^[167])، وتمكين إنترنت الأشياء الصناعي في المناجم أو منصات النفط البعيدة، وربط مخيمات الإغاثة/المنظمات غير الحكومية، وتقديم خدمة الواي فاي على متن الطائرات والنطاق العريض البحري مع التزامات مستوى الخدمة. (في الواقع، أبرمت OneWeb شراكات لتقديم الإنترنت على متن الطائرات: تقوم Intelsat بدمج خدمة OneWeb LEO لطائرات الركاب بحلول نهاية عام 2024 ^[168]، وتخطط شركة Gogo المزودة لطائرات رجال الأعمال لتقديم خدمة مدعومة من OneWeb اعتبارًا من أوائل 2025 ^[169].) كما أن الحكومات والجيوش عملاء رئيسيون أيضًا – فقد وقعت OneWeb صفقات اتصالات آمنة مع وحدات عسكرية في القطب الشمالي وغيرها، وتسوق نفسها كـ بديل غير أمريكي وغير صيني للاتصالات الفضائية الاستراتيجية ^[170]. باختصار، تطارد Starlink السوق الجماهيري (من العائلات الريفية إلى المصطافين على متن السفن السياحية)، بينما تستهدف OneWeb قطاع الشركات والمؤسسات الذي يتطلب اتصالاً مضمونًا ومرنًا (حتى وإن كان ذلك عبر عقود مخصصة أعلى تكلفة).الأداء (السرعة والزمن الانتقالي): كلا الكوكبتين من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض تقدمان قفزة هائلة في الأداء مقارنة بإنترنت الأقمار الصناعية التقليدي (الذي كان يعتمد على أقمار صناعية ثابتة بطيئة وعالية الكمون). عادةً ما تقلل روابط Starlink وOneWeb من الكمون إلى عشرات الميلي ثانية بدلاً من ~600+ مللي ثانية على أقمار GEO ^{[171] [172]}. عمليًا، غالبًا ما يرى مستخدمو Starlink كمونًا بين ~25–50 مللي ثانية، بينما تميل اتصالات OneWeb إلى أن تكون أقل من ~70–100 مللي ثانية – وكلاهما يدعم بشكل مريح التطبيقات الفورية مثل مكالمات الفيديو أو الألعاب عبر الإنترنت ^{[173] [174]}. من حيث السرعة الخام، ستارلينك تتفوق في الأرقام المعلنة، بفضل طيفها الواسع وشبكتها الكثيفة. تعلن خدمة ستارلينك المنزلية عن سرعات تحميل 20–220 ميجابت/ثانية، مع تجاوز العديد من المستخدمين الآن 100 ميجابت/ثانية في الاستخدام الفعلي ^{[175] [176]}. في ظل ظروف جيدة، تصل بعض إعدادات ستارلينك حتى إلى 300+ ميجابت/ثانية في التحميل ^[177] (خاصة في المناطق التي تحتوي على أحدث الأقمار أو عدد أقل من المستخدمين). أما التحميل العكسي فيكون عادة بين 5–20 ميجابت/ثانية للخطة القياسية ^{[178] [179]}. وقد أدت الترقيات المستمرة في ستارلينك إلى رفع الأداء – فبحلول منتصف 2025، أفادت سبيس إكس أن متوسط سرعات التحميل في الولايات المتحدة يقترب من 200 ميجابت/ثانية في أوقات الذروة ^[180]، وحتى خطتهم “القياسية” الأقل كانت تقدم ~100 ميجابت/ثانية تحميل / 20 ميجابت/ثانية رفع في معظم المناطق ^{[181] [182]}.هذا أسرع بشكل كبير من اتصالات الأقمار الصناعية التقليدية وغالبًا ما يكون منافسًا للإنترنت الأرضي. ومع ذلك، نظرًا لأن عرض النطاق الترددي في ستارلينك مشترك ويتم تخصيصه ديناميكيًا، يمكن أن ينخفض إذا كان هناك العديد من المستخدمين النشطين في خلية واحدة (بعض المستخدمين في المناطق المزدحمة لاحظوا بطئًا في 2022–23 حتى تم تشغيل أقمار صناعية جديدة). لا يوجد حد أدنى مضمون للسرعة لكل مستخدم في ستارلينك – الأداء هو “أفضل جهد ممكن”، رغم أن سعة الشبكة المتزايدة تهدف إلى البقاء متقدمة على الطلب. ون ويب قدمت عمومًا سرعات خام أقل قليلاً لكل محطة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى كوكبتها الأصغر وتصميمها المختلف. لكنها أيضًا قادرة على تقديم إنترنت عالي النطاق: في تجربة ميدانية حديثة لـ OneWeb لصالح الناتو تم بث فيديو 4K وتطبيقات متزامنة، وحققت سرعة تحميل تقارب ~195 ميجابت/ثانية وسرعة رفع ~32 ميجابت/ثانية مع زمن استجابة ~70 مللي ثانية ^[183]. هذه النتائج أدهشت المراقبين نظرًا لقلة أقمار OneWeb. في الاستخدام التشغيلي، غالبًا ما تقدم باقات OneWeb للشركات عشرات الميجابت في التحميل/الرفع، ويمكن زيادتها باستخدام عدة محطات أو بشراء شرائح مضمونة من السعة. والأهم، يمكن لـ OneWeb أن تقدم معدل معلومات مضمون (CIR) – على سبيل المثال، قد يدفع العميل مقابل سرعة ثابتة 10 ميجابت/ثانية أو 50 ميجابت/ثانية تكون دائمًا متاحة له (حتى لو كانت الشبكة مشغولة) ^{[184] [185]}. هذا ممكن بفضل نهج الخدمة المدارة في OneWeb ونسب التزاحم المنخفضة عمدًا لعملاء الشركات. بالنسبة للعديد من الاستخدامات الحرجة، فإن هذه الموثوقية أهم من السرعة القصوى اللافتة. في الأساس، تفضل OneWeb التضحية ببعض الحد الأقصى للإنتاجية من أجل توفير نطاق ترددي ثابت وقابل للتنبؤ مع وقت تشغيل مرتفع (يعلنون عن توفر ~99.95%)، على غرار الدائرة الخاصة المخصصة ولكن يتم تقديمها عبر أقمار LEO ^[186]. أما ستارلينك، فهي أشبه بأنبوب إنترنت فائق السرعة يمكن أن يكون سريعًا جدًا لكنه قد يتباطأ أحيانًا أو ينقطع لفترة وجيزة (“تقطعات” كما يسميها المستخدمون ^[187])، لأنه غير مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة. كلا الشبكتين تتطلبان رؤية واضحة للسماء وقد تتعرضان لانقطاعات قصيرة أثناء انتقال الأقمار الصناعية أو في الطقس القاسي، لكن زمن الاستجابة المنخفض في LEO يجعل التجربة أقرب بكثير للإنترنت الأرضي العادي مقارنة بأنظمة الأقمار الصناعية القديمة.
• التسعير والمعدات:ستارلينك تصدرت العناوين بسبب أسعارها المعقولة (بمعايير الأقمار الصناعية). مجموعة ستارلينك السكنية القياسية (طبق، جهاز توجيه واي فاي، حامل ثلاثي) تكلف أقل بقليل من 600 دولار مقدمًا، ورسوم الخدمة الشهرية تتراوح بين حوالي 90 إلى 120 دولارًا للمستخدمين المنزليين في معظم البلدان ^[188]. (قدمت ستارلينك تسعيرًا إقليميًا – مثل رسوم أقل في المناطق قليلة الكثافة السكانية وأعلى في المناطق المزدحمة – لكنها عمومًا تهدف إلى أن تكون منافسة في الأسعار مع الإنترنت الأرضي ^[189].) هذه الأسعار الشهرية، حوالي 100 دولار، أقل بكثير من عروض VSAT التقليدية التي كانت تفرض مئات أو آلاف الدولارات مقابل جزء بسيط من السرعة. لا توجد عقود طويلة الأجل مطلوبة مع ستارلينك ^[190]؛ يمكن للعملاء الإلغاء في أي وقت، مما يزيد من جاذبيتها في سوق المستهلكين. للخدمات المميزة، تقدم سبيس إكس فئات أعلى سعرًا: ستارلينك للأعمال (سابقًا “ستارلينك بريميوم”) مع هوائي أكبر عالي الأداء يكلف حوالي 2500 دولار للأجهزة و250–500 دولار شهريًا لخدمة ذات أولوية وسرعة أعلى موجهة للأعمال. خدمات التنقل المتخصصة أغلى – ستارلينك البحري، على سبيل المثال، كان في البداية 5000 دولار/شهريًا (بالإضافة إلى مجموعة أطباق مزدوجة بقيمة 10,000 دولار) للإنترنت البحري العالمي، رغم أن الأسعار تتغير باستمرار. ومع ذلك، مقارنة بالإنترنت البحري التقليدي، حتى هذه الأسعار كانت ثورية. نهج إيلون ماسك المتكامل عموديًا – تصنيع الأقمار الصناعية وأجهزة المستخدمين على نطاق واسع – خفض من تكاليف الوحدة، مما أتاح هذه “الأسعار المنخفضة تاريخيًا” لكل بت من عرض النطاق الترددي للأقمار الصناعية ^[191]. أسعار ون ويب أقل شفافية لأنها لا تُباع بشكل مباشر للأفراد. باعتبارها خدمة B2B، غالبًا ما يتم تضمين اتصال ون ويب في حلول يقدمها الشركاء (مثل مزود إنترنت ريفي يشتري سعة الربط الخلفي، أو شركة طيران تشتري خدمة واي فاي جوي تستخدم ون ويب كجزء من الشبكة). لذلك، يمكن أن تختلف التكاليف بشكل كبير حسب العقد. بشكل عام، تم تسعير أجهزة ون ويب لكل محطة في نطاق عدة آلاف من الدولارات (مماثلة لمعدات VSAT للمؤسسات). تسعير الخدمة مصمم خصيصًا للعميل، وغالبًا ما يكون على شكل خطط قائمة على معدل النقل أو اتفاقيات خدمة مُدارة مع اتفاقيات مستوى الخدمة. على سبيل المثال، قد تدفع شركة تعدين رسومًا شهرية ثابتة مقابل رابط مضمون بسرعة 50 ميجابت في الثانية عبر ون ويب، وربما بسعر أعلى مما يدفعه مستخدم ستارلينك مقابل خدمة “حتى 200 ميجابت في الثانية” حسب الجهد، ولكن مع ضمان دائمًا توفر سرعة 50 ميجابت في الثانية. أشارت ون ويب إلى أن تسعير النطاق الترددي لديها منافس للـ اتصالات الأقمار الصناعية GEO للمؤسسات، ولأنها تستطيع تقديم مرونة (مثل شراء حزمة سعة يمكن توجيهها إلى مواقع مختلفة حسب الحاجة)، فهي تروج للكفاءة من حيث التكلفة للأعمال ^[192]. بالإضافة إلى ذلك، تتيح OneWeb للعملاء اختيار مواقع البوابات لتوجيه حركة المرور (لأسباب تتعلق بسيادة البيانات أو الأداء) ^[193] – وهو مستوى من التحكم يأتي بتكلفة إضافية. باختصار، Starlink عادةً أرخص وأسهل في التركيب والاستخدام (فقط اطلب عبر الإنترنت، وقم بتركيب الطبق بنفسك، وستكون متصلاً بالإنترنت)، بينما OneWeb مخصصة وأكثر تفاعلاً مع العميل – وغالباً ما تتطلب وجود شركات تكامل، واتفاقيات مستوى الخدمة (SLA)، وتكاليف أعلى مبررة بالأداء والدعم المضمون. من اللافت أن Starlink تتطلب من المستخدمين تركيب النظام بأنفسهم وحتى التعامل مع الدعم فقط عبر البريد الإلكتروني ^[194]، بينما تقدم OneWeb دعمًا هاتفيًا على مدار الساعة وخدمة مباشرة من خلال شركائها ^[195]. الشركتان تقريباً على طرفي نقيض من حيث نموذج الخدمة وهيكلية التسعير.
• التطورات الأخيرة (2024–2025): كانت السنتان الماضيتان محوريتين في سباق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، حيث حققت كل من Starlink وOneWeb إنجازات جديدة:
  • اندفاعة ستارلينك: أطلقت ستارلينك التابعة لسبيس إكس بمعدل لا يهدأ – أكثر من 100 مهمة في العام الماضي فقط ^[196] – حيث نشرت أقمارها الصناعية من الجيل الثاني التي تعزز سعة الشبكة بشكل هائل. بحلول منتصف 2025، كانت ستارلينك قد أطلقت ~8,000 قمر صناعي (حوالي 7,800 في المدار وتعمل) ^[197]، متجاوزة بالفعل أي منافس آخر بفارق كبير. هذا النمو السريع مكّن ستارلينك من تجاوز 4 ملايين مشترك حول العالم بحلول أواخر 2024 (ارتفاعاً من ~1 مليون في 2022) ^[198] – وهو منحنى تبنٍ صاروخي لخدمة اتصالات. أكدت غوين شوتويل، رئيسة سبيس إكس، أن ستارلينك وصلت إلى 4M مستخدم نشط في سبتمبر 2024 وكانت في طريقها للوصول إلى 5M قريباً بعد ذلك ^[199]. جاء الكثير من هذا النمو من التوسع في أسواق وقطاعات جديدة. في 2023–2025 انتقلت ستارلينك من التوفر في ~40 دولة إلى أكثر من 60 دولة وإقليم، بما في ذلك توسعات كبيرة في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ^[200]. ومن الجدير بالذكر أن الهند – بسكانها الريفيين الهائلين – منحت أخيراً ستارلينك ترخيصاً في يونيو 2025، لتنضم إلى OneWeb وJioSat كمشغلين مرخصين هناك ^{[201] [202]}. كان هذا انتصاراً تنظيمياً كبيراً، نظراً لأن الهند كانت قد منعت في البداية مبيعات ستارلينك المسبقة في انتظار الموافقة على الترخيص. كما أبرمت ستارلينك اتفاقيات مع شركات الاتصالات الهندية (بما في ذلك شريك OneWeb شركة Airtel والمنافس Jio) للتعاون في ربط المناطق الريفية بمجرد الموافقة ^[203]، في إشارة إلى أن ستارلينك قد تعمل مع مزودي الخدمات الأرضية في بعض الأسواق بدلاً من مجرد المنافسة. كما شهد عامي 2024–2025 توسع ستارلينك في عروض خدماتها. من أبرز التطورات كان ظهور “الاتصال المباشر بالهاتف المحمول” عبر الأقمار الصناعية: ففي صيف 2025، بدأت سبيس إكس وT-Mobile المرحلة الأولى من شراكتهما لربط الهواتف المحمولة العادية عبر أقمار ستارلينك الصناعية ^[204]. بحلول يوليو 2025، أصبحت الأجهزة المدعومة بستارلينكأصبح إرسال الرسائل النصية (SMS) متاحًا لعامة المشتركين في T-Mobile وAT&T وVerizon في الولايات المتحدة وأجزاء من نيوزيلندا، باستخدام الهواتف الحالية التي يمكنها الآن الاتصال بالأقمار الصناعية عند التواجد خارج نطاق الأبراج ^[205]. وتُعد هذه القدرة على الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف – في البداية للرسائل النصية، مع خطط لإضافة المكالمات الصوتية والبيانات منخفضة السرعة لاحقًا – تغييرًا جذريًا في قواعد اللعبة، إذ تمحو فعليًا مناطق انعدام التغطية الخلوية مع مرور الوقت. ويعتمد ذلك على أحدث أقمار ستارلينك V2، التي تحمل حمولات خاصة للتواصل عبر نطاقات الاتصالات الخلوية القياسية. لا توجد خدمة مماثلة للاتصال المباشر بالهاتف لدى OneWeb (رغم أن شركات أخرى مثل AST SpaceMobile تسعى لتحقيق ذلك). وهكذا، تضع ستارلينك نفسها ليس فقط كمزود خدمة إنترنت، بل أيضًا كـامتداد لشبكات الهاتف المحمول. وكما لاحظ أحد المحللين، “من المرجح أن تتطور ستارلينك إلى خدمة فوقية… تتقدم في سلسلة القيمة”، مع إمكانية تقديم خدمات اتصالات مجمعة تنافس مزودي الاتصالات التقليديين ^[206]. في الواقع، عززت خطوة ستارلينك نحو الاتصالات الآمنة للحكومات (مثل صفقة لتوفير خدمات الأقمار الصناعية المشفرة لحكومة إيطاليا) الرأي القائل بأن سبيس إكس تتجاوز مجرد الاتصال الأساسي ^{[207] [208]}. وبالتوازي، أصبحت ستارلينك تستقطب عملاء الشركات والحكومات بشكل أكثر نشاطًا. وبحلول عام 2025، كانت قد حققت “تقدمًا كبيرًا مع العملاء من الشركات”، وفقًا لرويترز ^[209]، بما في ذلك توقيع عقود مع شركات الطيران (من Hawaiian Airlines إلى أساطيل الطائرات الخاصة) لتركيب Wi-Fi من ستارلينك، والفوز بصفقات لخدمة شركات الرحلات البحرية (حيث تستخدم Royal Caribbean وغيرها الآن ستارلينك لتوفير الإنترنت عالي السرعة للركاب في البحر). وتفيد تقارير سبيس إكس أنه اعتبارًا من عام 2025، فإن “معظم شركات الرحلات البحرية الكبرى وعدة شركات طيران تجارية” توفر الإنترنت من ستارلينك لركابها ^[210] – وهو إنجاز ملحوظ في فترة زمنية قصيرة. كما كانت ستارلينك في طليعة الاستجابة للكوارث: إذ وفرت الاتصال الطارئ في أوكرانيا التي مزقتها الحرب، وفي ماوي وكندا المتضررتين من حرائق الغابات، وبعد الأعاصير في الولايات المتحدة، وغيرها ^[211]. وقد رفع ذلك من مكانة ستارلينك (وأثار أيضًا بعض الجدل السياسي، كما حدث عندما خضعت سيطرة ماسك على محطات أوكرانيا للتدقيق). ومع ذلك، أثبتت الشبكة قيمتها في الأزمات من خلال إمكانية نشرها السريع حيثما تعطل البنية التحتية <a href=”httstarlink.com. على الصعيد التقني، قضت Starlink عام 2024 في تحسين أداء شبكتها. وبحلول منتصف عام 2025 أعلنت الشركة أنها حققت أدنى زمن استجابة وأعلى سرعات حتى الآن، حيث وصلت إلى متوسط زمن استجابة يبلغ حوالي 25 مللي ثانية في الولايات المتحدة. ^[212] وقامت بترقية البنية التحتية الأرضية (أكثر من 100 موقع بوابة في الولايات المتحدة وحدها) لتقليل أوقات الاستجابة ^[213]. واستخدام روابط الليزر البصرية في الأقمار الصناعية الأحدث مكّن Starlink من توجيه البيانات في الفضاء لتجنب المسارات الأرضية البطيئة أو البعيدة ^[214]. في الأساس، حولت أقمار Starlink من الجيل الثاني (كل منها حوالي 3 أضعاف كتلة الأقمار السابقة و4 أضعاف السعة ^[215]) الكوكبة إلى نظام أكثر قوة يعتمد على شبكة متشابكة. حتى أن SpaceX تختبر مرحلات الليزر بين الأقمار الصناعية لربط المناطق التي لا توجد بها محطات أرضية (مثل المناطق القطبية). كل هذه التطورات ساعدت Starlink على تحسين الموثوقية والثبات للمستخدمين مع اقتراب نهاية عام 2025.خطوات OneWeb: بالنسبة لـ OneWeb، كانت سنوات 2023–2025 تدور حول التعافي، الإكمال، والاندماج. بعد الخروج من الإفلاس في عام 2020 بدعم من الحكومة البريطانية وبهارتي، أكملت OneWeb كوكبتها من الجيل الأول في مارس 2023 – حيث وصلت إلى حوالي 618 قمراً صناعياً اللازمة للتغطية العالمية ^{[216] [217]}. وبسبب الجغرافيا السياسية (حرب أوكرانيا)، اضطرت OneWeb إلى تغيير مزودي الإطلاق – حيث حصلت على دعم شهير من SpaceX، التي أطلقت أقمار OneWeb على صواريخ Falcon 9 في 2022–23، رغم أن Starlink منافس لها. وبحلول أوائل 2023، كان لدى OneWeb ما يكفي من الأقمار الصناعية لتوفير خدمة مستمرة فوق خطي عرض ~50° شمالاً/جنوباً، وأغلقت الدفعة الأخيرة من الأقمار في وقت لاحق من ذلك العام الفجوات المتبقية في التغطية ^[218]. ثم ركزت الشركة على نشر محطات أرضية حول العالم – وهو مسعى مكلف ومعقد، حيث تحتاج OneWeb إلى العديد من البوابات الأرضية لإنزال حركة مرور النطاق Ku وربطها بالإنترنت أو شبكات العملاء. أدت بعض التأخيرات في البنية التحتية الأرضية إلى دفع التوفر التجاري الكامل إلى بداية 2024، ثم ربيع 2025 لبعض المناطق ^[219]. ولكن بحلول منتصف 2025، أعلنت OneWeb (التي أصبحت الآن تحمل علامة “Eutelsat OneWeb”) أن شبكتها أصبحت تعمل بشكل كامل على مستوى العالم، مع حوالي 50 محطة بوابة تربط كوكبة المدار الأرضي المنخفض بالإنترنت الأرضي ^[220]. هذا الإنجاز يعني أن OneWeb يمكنها أخيراً البدء في خدمة العملاء في أي مكان فعلياً (في السابق، كانت بعض المناطق مثل أجزاء من إفريقيا والشرق الأوسط تنتظر تشغيل البوابات). ومن الجدير بالذكر أن خدمة OneWeb العالمية لا تزال تستثني بعض الأماكن لأسباب تنظيمية – فعلى سبيل المثال، مثل Starlink، ليست نشطة في روسيا/الصين، وفي بعض الدول تعتمد على اتفاقيات شراكة محلية (لدى OneWeb الآن اتفاقية توزيع حصرية مع Nelco (Tata) في الهند، على سبيل المثال ^[221]). كان حدثاً تحولياً لـ OneWeb هو اندماجها مع Eutelsat، الذي اكتمل في أواخر 2023 ^{[222] [223]}. استحوذت شركة Eutelsat الفرنسية المشغلة للأقمار الصناعية GEO على OneWebفي صفقة أسهم، تم إنشاء أول شركة أقمار صناعية تجمع بين المدار الثابت GEO والمنخفض LEO في العالم. اعتبارًا من عام 2024، يُطلق على الشركة المندمجة ببساطة اسم Eutelsat (حيث تم التخلي عن العلامة التجارية المنفصلة OneWeb) ^[224]، رغم أن خدمة LEO نفسها لا تزال مستمرة تحت اسم “OneWeb” كخط إنتاج ^[225]. جلب هذا الاندماج لـ OneWeb قوة مالية كانت في أمس الحاجة إليها وقوة مبيعات عالمية قائمة بالفعل. كما منح Eutelsat شبكة هجينة فريدة: 36 قمرًا صناعيًا في المدار الثابت و600+ قمر صناعي في المدار المنخفض يعملون معًا ^[226]. الاستراتيجية هي تقديم حلول متكاملة – على سبيل المثال، يمكن لمشغل اتصالات استخدام أقمار Eutelsat الثابتة لتغطية واسعة وبث، بينما يستخدم OneWeb LEO للروابط منخفضة الكمون، وكل ذلك في حزمة واحدة. وقد وضعت Eutelsat نفسها كبطل أوروبي لمواجهة Starlink: حيث تسوق الشركة المندمجة للحكومات ومزودي الاتصالات بأن “العديد من الدول غير المنحازة تبحث عن حلول بديلة غير أمريكية” للاتصال الآمن ^[227]. بالفعل، فازت OneWeb بعد الاندماج بعملاء حكوميين جدد في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا يرون أن الشبكة المدعومة أوروبيًا ميزة سياسية ^{[228] [229]}. وأشار الرئيس التنفيذي لـ Eutelsat في عام 2025 إلى أن “مع الجغرافيا السياسية الحالية هناك اهتمام من العديد من الدول… بحلول غير أمريكية وغير صينية” ^[230] – في إشارة واضحة إلى أن OneWeb خيار جذاب لمن يتوجسون من Starlink (الولايات المتحدة) أو كوكبات المدار المنخفض المخطط لها من الصين. على الصعيد التجاري، بدأت OneWeb في 2024–2025 الخدمة الحية في قطاعات رئيسية: ففي مجال الطيران، كما ذُكر، سيستخدم شركاء مثل Intelsat خدمة OneWeb لتلبية احتياجات الواي فاي لعدة شركات طيران كبرى (حزم متعددة المدارات تجمع بين GEO+LEO) ^[231]، ومن المقرر أن تبدأ خدمة OneWeb للطيران التجاري الخاص في أوائل 2025 عبر Gogo ^[232][233]، مما يشير إلى وجود طلب قوي في هذا القطاع. كما سعت OneWeb إلى تجارب مع الحكومات والشركات: ففي عام 2024، أجرت عرضًا ناجحًا مع وزارة الدفاع الأمريكية للاتصالات في القطب الشمالي، وقدمت روابط لمجتمعات ألاسكا النائية والمحطات العلمية التي لم يكن لديها سابقًا إنترنت موثوق. من ناحية الإيرادات، لا تزال OneWeb أصغر من Starlink، لكن Eutelsat أبلغت عن نمو قوي في إيرادات المدار الأرضي المنخفض في 2024–25، مع ارتفاع خدمات الحكومة عبر OneWeb بنسبة 10% في ربع واحد ^[234]. وتعد قدرة OneWeb على توفير شبكات آمنة وخاصة (دون مرور البيانات عبر الإنترنت العام) نقطة بيع لبعض الحكومات والشركات المهتمة بالأمن السيبراني ^[235]. وبالنظر إلى المستقبل، تستعد OneWeb الآن لإطلاق كوكبتها من الجيل الثاني. في عام 2024، اتخذت Eutelsat قرارًا بـتقليص النطاق الأولي للجيل الثاني وبدلاً من ذلك اتباع ترقية تدريجية ^{[236] [237]}. وتخطط أولاً لإطلاق حوالي 💯 قمر صناعي جديد في عام 2026 كـ”امتداد” للشبكة الحالية ^{[238] [239]}. وقد مُنحت شركة Airbus العقد في ديسمبر 2024 لبناء هذه الأقمار الصناعية من الجيل الجديد في تولوز، مع بدء التسليم نهاية 2026 ^{[240] [241]}. وستعمل هذه الأقمار الجديدة على تعزيز قدرات OneWeb – ويُقال إنها ستضيف ميزات مثل توجيه الحزم، تكامل 5G، وحتى خدمات تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) لتوفير وظائف شبيهة بنظام GPS <a href=”https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as” target=”_blank” rnewspace.im ^[242]. كانت رؤية الجيل الثاني من OneWeb (قبل تقليصها) تهدف إلى التوسع ليشمل عدة آلاف من الأقمار الصناعية، لكن في الوقت الحالي تعطي Eutelsat الأولوية لـ“التوافق والاستمرارية” – أي ضمان عمل الأقمار الجديدة بسلاسة مع الجيل الأول وأن جودة الخدمة تتحسن فقط ^{[243] [244]}. الهدف النهائي هو التوافق مع كوكبة أوروبا الآمنة متعددة المدارات المخطط لها IRIS² بحلول عام 2030، حيث ستشكل OneWeb المكون LEO ^{[245] [246]}. ماليًا، ومن أجل تمويل هذا النمو، كانت الشركة تسعى للحصول على رأس مال جديد. في منتصف عام 2025، سارع الرئيس التنفيذي الجديد لـ Eutelsat جان-فرانسوا فالاتشر لجمع حوالي 1.3–1.5 مليار يورو لتوسعة OneWeb ^{[247] [248]}. وقد تم اللجوء إلى مستثمري OneWeb الحاليين مثل Bharti (الهند) وSoftBank، وصناديق أوروبية، للحصول على استثمارات إضافية من أجل “إبقاء منافس Starlink على قيد الحياة”، كما وصف أحد تقارير Bloomberg الأمر بصراحة. ويؤكد هذا أنه رغم الدعم القوي الذي تحظى به OneWeb، فإن تكلفة البقاء في المنافسة مع Starlink (التي تستفيد من الموارد الضخمة وإمكانات الإطلاق لدى SpaceX) تمثل تحديًا جديًا.
  • الحالة التنظيمية وترخيص التشغيل: يتطلب تشغيل خدمة إنترنت فضائي عالمية التنقل بين أنظمة تنظيمية معقدة في كل دولة وتنسيق الترددات دولياً. ستارلينك وون ويب واجهتا انتصارات وعقبات في هذا المجال: الترددات والتنسيق: قدم النظامان طلبات عبر الاتحاد الدولي للاتصالات والمنظمين الوطنيين لاستخدام واسع النطاق لطيف المدار الأرضي المنخفض (خاصة في نطاقي Ku/Ka). تغطي طلبات ستارلينك (تحت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية) في النهاية 42,000 قمر صناعي عبر عدة مدارات قشرية ^[249]، وقد منحت لجنة الاتصالات الفيدرالية تراخيص لحوالي 12,000 حتى الآن (بما في ذلك حوالي 7,500 قمر صناعي من الجيل الثاني تمت الموافقة عليها في أواخر 2022). أما طلبات ون ويب (عبر المملكة المتحدة والآن منظم فرنسا بعد الاندماج) فقد أمنت حقوقاً لـ 648 قمراً صناعياً مبدئياً وكانت لديها خطط ورقية للتوسع حتى ~6,000. سمح التنسيق الدولي بشكل عام لكلا الكوكبتين بالتعايش من خلال توزيع المدارات والترددات – رغم وجود بعض النزاعات (مثل كويبر من أمازون، قوانوانغ من الصين، ون ويب، وستارلينك جميعهم يتنافسون على مواقع مدارية متشابهة). حتى الآن، لم تحدث نزاعات تداخل كبيرة أوقفت العمليات، لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية والاتحاد الدولي للاتصالات يراقبان عن كثب احتمالية ازدحام الطيف. كان هناك احتكاك تنظيمي ملحوظ بين ون ويب وستارلينك بخصوص طيف V-band: استخدام ون ويب لطيف V-band للروابط بين الأقمار الصناعية مستقبلاً قد يتداخل مع خطط ستارلينك للوصلات الهابطة في نطاق E-band، ما يتطلب تنسيقاً دقيقاً ^[250]. تتم مناقشة مثل هذه القضايا التقنية في المنتديات التنظيمية. الوصول إلى السوق والترخيص: على الأرض، غالباً ما تتطلب كل دولة ترخيصاً لأجهزة المستخدمين (غالباً تحت فئة مثل GMPCS – الاتصالات الشخصية المتنقلة العالمية عبر الأقمار الصناعية). ون ويب، بفضل بدايتها المبكرة وروابطها الحكومية، حصلت على بعض التراخيص قبل ستارلينك – على سبيل المثال، حصلت ون ويب على ترخيص GMPCS في الهند عام 2021 ^[251]، بينما تمت الموافقة على ترخيص ستارلينك فقط في 2025 ^[252]. وبالمثل، حصلت ون ويب (مع شركاء محليين) على دخول سلس نسبياً في أسواق مثل كندا، الدول الاسكندنافية، وبعض الدول الإفريقية. ستارلينك اتبعت في البداية نهج “التحرك السريع”، وأحياناً كانت تأخذ طلبات مسبقة حتى قبل الموافقة الرسمية، مما أدى إلى بعض التوبيخات (مثلاً، الهند في 2021 طلبت من ستارلينك التوقف عن بيع الطلبات المسبقة بدون ترخيص). الآن، تعلمت ستارلينك كيفية التعامل مع الأنظمة التنظيمية: فهي تشارك بنشاط مع المنظمين حول العالم بل وتتحالف مع الشركات القائمة لتسهيل الدخول. على سبيل المثال، في اليابان، تحالفت ستارلينك مع مزود الاتصالات KDDI لتغطية المناطق الريفية؛ في كندا عملت مع الحكومة على مشاريع تجريبية ريفية؛ وكما ذُكر، في الهند أبدى كل من جيو وأيرتل (وهما منافسان في الاتصالات!) استعدادهما لتوزيع ستارلينك بمجرد حصولها على الترخيص <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India” target=”_blank” rel=”norefeموقع rcrwireless.com. تشير مثل هذه الشراكات إلى أن الجهات التنظيمية ترى ستارلينك كعامل مكمل لسد الفجوة الرقمية، وليس فقط كمنافس. كلا الشركتين واجهتا ظروفًا وطنية فريدة. في الاتحاد الأوروبي، كان المنظمون عمومًا داعمين لكنهم طالبوا بالامتثال للقوانين المحلية. منحت ARCEP الفرنسية ترخيصًا لستارلينك في عام 2021، ثم أوقفته مؤقتًا بعد طعن قانوني من منافس، قبل أن تعيد تفعيله مع بعض الشروط (مثل المراقبة والمراجعة السنوية) – مما يشير إلى أن حتى الداخلين المزعزعين يجب أن يتبعوا القواعد. في أفريقيا، قامت العديد من الدول بتسريع تراخيص ستارلينك في 2023–2025 لتعزيز الاتصال، بينما جنوب أفريقيا امتنعت بسبب قوانين التمكين الملكية (تطلب 30% ملكية محلية، وهو ما لم توافق عليه ستارلينك/سبيس إكس) ^{[253] [254]}. روسيا والصين رفضتا بشكل صريح عمليات ستارلينك/ون ويب (حتى أن روسيا أصدرت قوانين ضد الإنترنت عبر “الأقمار الصناعية الأجنبية”)، ويرجع ذلك أساسًا لأسباب سياسية وأمنية – حيث تفضلان تطوير كوكباتهما الخاصة وتجنب الشبكات الغربية. كان لدى ون ويب بالفعل محطات أرضية في روسيا بموجب اتفاقية 2019، لكنها أُغلقت بعد غزو 2022؛ والآن فعليًا لا يمكن لستارلينك وون ويب خدمة روسيا (رغم أن بعض المستخدمين قاموا بتهريب أجهزة ستارلينك إلى بعض الدول بحثًا عن إنترنت غير خاضع للرقابة). التوترات الجيوسياسية تلعب بالفعل دورًا: أشارت Valour Consultancy إلى أن شبكات المدار الأرضي المنخفض “معرضة بشكل خاص للتوترات الجيوسياسية”، وغالبًا ما يتم حجب الوصول إليها في الأنظمة الاستبدادية ^[255]. فيما يتعلق بـاتجاهات السياسات، يركز المنظمون بشكل متزايد على سلامة الفضاء وتشارك الطيف لكوكبات الأقمار الصناعية الضخمة. قدمت هيئات مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية قواعد تتطلب إزالة أقمار المدار الأرضي المنخفض بسرعة بعد انتهاء المهمة (تلتزم سبيس إكس بإزالة أقمار ستارلينك الفاشلة بسرعة؛ أما أقمار ون ويب، على ارتفاع 1200 كم، فلديها دفع ذاتي لإزالتها في نهاية العمر لتجنب التحلل الذي قد يستمر لعقود). لا تزال المناقشات جارية في الأمم المتحدة والاتحاد الدولي للاتصالات حول تحديث إرشادات الحد من الحطام الفضائي نظرًا لحجم ستارلينك. بالإضافة إلى ذلك، حوكمة البيانات قضية ناشئة: على سبيل المثال، فرضت الهند على ستارلينك (وون ويب) أن توجه بيانات المستخدم محليًا وأن يكون لديها قدرة على الاعتراض القانوني لأغراض أمنية ^[256]. تعني مثل هذه المتطلبات أن مشغلي الأقمار الصناعية غالبًا ما يحتاجون إلى بوابات محلية أو شراكات للامتثال لمتطلبات توطين البيانات (استراتيجية ون ويب في البوابات المحلية تتماشى جيدًا هنا؛ أما ستارلينك فهي أكثر لامركزية لكنها بدأت في إنشاء نقاط اتصال محلية لتلبية اللوائح). باختصار، كلا من ستارلينك وون ويب يتنقلان بين شبكة معقدة من القوانين الوطنية – ستارلينك بسمعة متمردة نوعًا ما تعمل على تحسينها عبر الشراكات، وون ويب بنهج اتصالات تقليدي أكثر يستفيد من ملكيتها الحكومية الجزئية لكسب الثقة. بحلول أواخر 2025، حصل كل منهما على تراخيص في العديد من الدول، ومع ذلك لا يزال كل منهما يواجه بعض الدول الرافضة ويجب أن يواصل الضغط. حتى أن المنافسة بينهما أدت إلى ظهور لوائح جديدة (مثل تخصيص الطيفتأثرت الأطر التنظيمية في الهند جزئيًا بالمنافسة بين ستارلينك، ون ون ويب، وآخرين ^[257]).
  • استراتيجيات الأعمال والشراكات: يَظهر اختلاف الحمض النووي بين ستارلينك وون ويب بوضوح في استراتيجيات أعمالهما. استراتيجية ستارلينك كانت متكاملة رأسياً ومباشرة للمستخدم منذ اليوم الأول. تمتلك سبيس إكس وتدير الأقمار الصناعية، وتصنع أجهزة المستخدم داخلياً، وتبيع الخدمة عبر الإنترنت، وحتى وقت قريب لم تعتمد على موزعين من طرف ثالث. وقد سمح ذلك بالتوسع السريع والسيطرة على التكاليف – وكما تقول سبيس إكس، الاحتفاظ بكل شيء داخلياً يسمح لهم بتمرير التوفير للمستهلكين ^[258]. ومع ذلك، ومع إدراكها لتنوع شرائح السوق، بدأت ستارلينك في الشراكة حيث يكون ذلك منطقياً. على سبيل المثال، منحت سبيس إكس تفويضاً لشبكة من موزعي ستارلينك مثل سبيدكاست وكلاروس الذين يجهزون ستارلينك لصناعات محددة (البحرية، التعدين، المؤسسات الريفية) ^{[259] [260]}. يضيف هؤلاء الشركاء قيمة من خلال دمج ستارلينك مع وسائل اتصال أخرى (على سبيل المثال، تجمع سبيدكاست بين ستارلينك وروابط الأقمار الصناعية GEO وLTE في خدمة مُدارة ^[261]). كما أبرمت ستارلينك شراكات بارزة: تحالف تي-موبايل للاتصال المباشر بالهاتف المحمول لا يوسع فقط نطاق ستارلينك ليشمل مليارات الأجهزة المحمولة في السنوات القادمة، بل يمنحها أيضاً حصة من السوق الأرضية عبر تسويق شركة اتصالات كبرى. في مجال الطيران، تفاوضت سبيس إكس مباشرة مع شركات الطيران – وفازت بصفقات لتجهيز الطائرات بخدمة الواي فاي المجانية (على سبيل المثال، جربت دلتا ستارلينك، وستقدم خطوط هاواي الجوية الخدمة لجميع الركاب). في القطاعين الحكومي والمؤسساتي، تسعى ستارلينك للحصول على عقود من البنتاغون (يتم تسويق نسخة ستارلينك المشفرة “ستارشيلد” للاستخدام العسكري) إلى مزودي الإنترنت المحليين (بعض مزودي الإنترنت الريفيين في البرازيل وأماكن أخرى يعيدون بيع ستارلينك للقرى النائية). كما يلعب استعراض إيلون ماسك دوراً: فالحضور الإعلامي القوي لستارلينك يخلق طلباً استهلاكياً يدفع أحياناً شركات الاتصالات للتعاون بدلاً من المنافسة. استراتيجية ون ويب منذ البداية كانت تعتمد بشكل كبير على التعاون. لطالما تصورت ون ويب الشراكة مع مشغلي الاتصالات الحاليين – “ربط غير المتصلين” بالتعاون مع المزودين المحليين. لا تبيع مجموعة لامعة للمستخدمين النهائيين؛ بل قد تبيع السعة لمشغل شبكة محمول يقوم بعد ذلك بتوسيع شبكته عبر ون ويب. مثال رئيسي هو صفقة AT&T: تستخدم AT&T ون ويب لتوفير الإنترنت عريض النطاق لعملاء الأعمال في المناطق النائية بالولايات المتحدة (حيث تقوم شركة الاتصالات العملاقة عملياً “بملء الفجوات” في شبكتها من الألياف/اللاسلكي باستخدام أقمار ون ويب) ^[262]. وبالمثل، BT في المملكة المتحدة تعاونت مع ون ويب لاختبار الربط الخلفي للمواقع التي يصعب الوصول إليها، وأورانج في فرنسا عملت مع ون ويب للمناطق البعيدة في المحيط الهادئ. كما تعاونت ون ويب بذكاء مع Hughes Network Systems وIntelsat في وقت مبكر للتوزيع؛ هؤلاء لاعبون راسخون في مجال الاتصالات الفضائية thالتي جلبت قنوات المبيعات وخبرة التركيب. زاوية شراكة أخرى هي تحالف OneWeb مع Iridium (أُعلن عنه في 2023) – المخضرم في اتصالات المدار الأرضي المنخفض للهواتف الفضائية المحمولة. يخطط الاثنان لتقديم خدمة مشتركة تجمع بين شبكة Iridium ذات النطاق الترددي المنخفض (L-band) مع النطاق العريض لـ OneWeb، مما يمنح العملاء “أفضل ما في العالمين” (تغطية Iridium العالمية الحقيقية والتنقل، بالإضافة إلى بيانات OneWeb عالية السرعة) – وهي حزمة تستهدف مباشرة المستخدمين البحريين والحكوميين الذين يريدون التكرار والتنوع ^{[263] [264]}. وبالطبع، كانت أكبر “شراكة” لـ OneWeb هي اندماجها مع Eutelsat، مما يعني فعليًا شراكة المدار الأرضي المنخفض مع المدار الثابت تحت سقف واحد ^[265]. وهذا له أهمية استراتيجية: يمكن لـ Eutelsat تجميع خدمات OneWeb للمدار الأرضي المنخفض مع عروضها الراسخة في المدار الثابت (على سبيل المثال، قد تحصل مؤسسة نائية على حل يضمن وقت تشغيل بنسبة 99.999% حيث تكون OneWeb هي الخدمة الأساسية ورابط المدار الثابت هو النسخة الاحتياطية في حالة سوء الأحوال الجوية أو الانقطاع، وكل ذلك في فاتورة واحدة). كما تستفيد الشركة المدمجة من علاقات Eutelsat مع هيئات البث التلفزيوني والحكومات والمشغلين البحريين لزيادة مبيعات سعة OneWeb. في استراتيجية الأعمال، غالبًا ما يُنظر إلى Starlink على أنها معطلة للسوق – تتجه مباشرة للعملاء، وتخفض الأسعار، وتطور التكنولوجيا بسرعة. بينما يُنظر إلى OneWeb على أنها أكثر تقليدية – تركز على علاقات الأعمال بين الشركات، وتلبي متطلبات الجودة العالية، وتؤمن دعمًا استراتيجيًا من الحكومات. وقد أشار الخبراء إلى أن Starlink تهدف إلى أن تكون مزود خدمة إنترنت عالمي شامل، في حين أن OneWeb تندمج في النظام البيئي للاتصالات الحالي. في تحليل لصناعة الأقمار الصناعية عام 2025 تم تصوير الأمر على النحو التالي: Starlink تشبه عملاق تقني عدواني يبني سوقًا جديدة (مع تشبيهات بأن “ماسك يدير ماكدونالدز بين الكواكب” — حجم ضخم، في كل مكان — بينما الآخرون هم مطاعم برجر متخصصة ^[266]). OneWeb، بعدد أقمار صناعية أقل بكثير ونموذج بيع بالجملة، لا يمكنها بالفعل ملاحقة كل عميل فردي، لكنها تستطيع التركيز على الأسواق المربحة (مثل الطيران، والحكومة، والقطاع البحري) حيث يمكن دمجها بعمق. جانب مثير للاهتمام هو كيف يتعامل كل منهما مع الابتكار مقابل الإرث. تقوم Starlink تقريبًا بكل شيء داخليًا (تصمم رقائقها، تكتب برامجها، وتطلق على صواريخها الخاصة). بينما قامت OneWeb بالاستعانة بمصادر خارجية للكثير – حيث بنت Airbus أقمارها الصناعية (في مشروع مشترك)، وأطلقتها Arianespace وآخرون، وتعتمد على مشغلي المحطات الأرضية الشركاء. هذا يعني أن Starlink يمكنها التحرك بسرعة أكبر في نشر الميزات الجديدة (مثل طرح تحديثات البرامج عبر مجموعتها من الأقمار الصناعية أسبوعيًا، أو تصميم محطة مستخدم جديدة مثل الطبق المسطح عالي الأداء وإنتاجه بكميات كبيرة). أما تغييرات OneWeb فتأتي أبطأ وعبر التعاون (على سبيل المثال، قمرها الصناعي التجريبي “Joey-Sat” الذي أُطلق في 2023 كان مشروعًا مشتركًا مع وكالة الفضاء الأوروبية لاختبار تقنيات للاستخدام المستقبلي <a href=”https://runwaygirlnetwork.com/2024/09/eutelsat-oneweb-takes-stepشبكة runwaygirlnetwork.com). تعمل OneWeb الآن بشكل وثيق مع الحكومات الأوروبية (عبر IRIS²) مما قد يجلب التمويل والدعم المؤسسي، لكنه قد ينطوي أيضًا على وتيرة بيروقراطية. أما SpaceX، مدفوعة برؤية ماسك (وحوافز التقييم)، فهي تندفع بسرعة لنشر عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية وحتى استكشاف أسواق جديدة (مثل إنترنت الأشياء، الاتصال المباشر بالأجهزة، إلخ) وفقًا لشروطها الخاصة.
  • التحديات والقيود: على الرغم من نجاحاتهما، يواجه كل من ستارلينك وون ويب تحديات كبيرة مع اقترابنا من عام 2026 وما بعده: تحديات ستارلينك: إن حجم ستارلينك هو في الوقت نفسه مصدر قوته ونقطة ضعفه. إدارة كوكبة متزايدة باستمرار (قد تصل إلى 42,000 قمر صناعي) تمثل تعقيداً تشغيلياً غير مسبوق. يحذر خبراء سلامة الفضاء من أن أقمار ستارلينك الصناعية أصبحت الآن “المصدر الأول لخطر التصادم في مدار الأرض” ^[267] – أكثر من نصف جميع الأقمار الصناعية النشطة هي من ستارلينك. لقد حدثت بالفعل آلاف الاقترابات القريبة؛ ويجب على نظام ستارلينك التلقائي لتجنب التصادم أن يناور الأقمار الصناعية باستمرار لمنع الاصطدامات مع مركبات فضائية أو حطام آخر. أي خطأ قد يؤدي إلى سلسلة تصادمات (كابوس متلازمة كيسلر). في الوقت نفسه، يندد الفلكيون بـ“التهديد الفلكي” للكوكبات الضخمة: أقمار ستارلينك الصناعية ساطعة وتظهر في صور التلسكوبات، وانبعاثاتها الراديوية تهدد علم الفلك الراديوي ^[268]. عمل فريق ماسك على التخفيف (طلاءات أغمق، واقيات شمسية، جداول مراقبة منسقة ^[269])، لكن مع وجود آلاف الأقمار الصناعية، يبقى التأثير على سماء الليل والعلم مصدر قلق مستمر. تحدٍ آخر هو الاعتراضات التنظيمية والسياسة. مع تحول ستارلينك إلى جزء أساسي من الاتصالات (حتى أنه يُستخدم من قبل الجيوش والمتظاهرين في النزاعات)، تقلق الحكومات من امتلاك كيان خاص لهذا القدر من السيطرة. حادثة أوكرانيا – حيث ورد أن ماسك رفض تمديد تغطية ستارلينك لعملية عسكرية – أثارت تساؤلات حول الاعتماد على حسن نية ستارلينك. وقد أدى ذلك إلى مناقشات في الاتحاد الأوروبي حول وجود بدائل سيادية (ومن هنا جاء IRIS²) وفي الولايات المتحدة حول تعاقد البنتاغون على خدمات مضمونة بدلاً من الاعتماد على الشروط التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الدول قيوداً (مثل اشتراط تركيب بوابات محلية، أو قدرات اعتراض بيانات) يجب على ستارلينك الامتثال لها، مما قد يعقد رؤيتها للتغطية العالمية السلسة ^[270]. الاستدامة المالية تلوح في الأفق أيضاً: فقد أنفقت ستارلينك مليارات الدولارات على تصنيع الأقمار الصناعية وإطلاقها. كشف ماسك في أواخر 2022 أن ستارلينك لا تزال بعيدة عن تحقيق تدفق نقدي إيجابي، بل واجهت “أزمة سيولة” عندما هددت تأخيرات صاروخ ستارشيب عملية النشر. وبينما موّلت أعمال الصواريخ في سبيس إكس واستثمارات المستثمرين ستارلينك حتى الآن، يبقى السؤال ما إذا كانت إيرادات المشتركين (ومصادر الدخل الجديدة مثل الاتصال المباشر بالهاتف المحمول) ستغطي في النهاية التكاليف الهائلة لاستبدال الأقمار الصناعية كل ~5 سنوات. لتحقيق الربحية، قد تحتاج ستارلينك إلى أكثر من 10 ملايين مشترك، أو عقود حكومية مربحة – ولا شيء من ذلك مضمون في ظل المنافسة والتحديات التقنية. أخيراً، يواجه نموذج ستارلينك الإنترنت المفتوح للمستهلكين معارضة في الأنظمة الاستبدادية (التي تفضل الشبكات الخاضعة للسيطرة الحكومية) ومن الشركات القائمة (مزودو الإنترنت الأرضي في بعض الدول يرون في ستارلينك تهديداً تنافسياً).يجب على الشركة التنقل بين مجموعة متداخلة من قواعد الطيف الترددي، وقوانين الاستيراد (على سبيل المثال، أطباق ستارلينك محظورة في بعض البلدان)، وحتى ضوابط التصدير (تفرض الولايات المتحدة قيودًا على شحنات ستارلينك إلى بعض الدول الخاضعة للعقوبات). تحديات OneWeb: قد تمتلك OneWeb عددًا أقل من الأقمار الصناعية، لكنها تواجه تحدي كونها الطرف الأضعف أمام منافس أكبر بكثير. السعة والتوسع: مع وجود 600 قمر صناعي فقط (مقارنة بآلاف أقمار ستارلينك)، فإن إجمالي قدرة الشبكة لدى OneWeb محدود بطبيعته. يمكنها خدمة العملاء من الشركات بشكل جيد، لكنها لا تستطيع بسهولة التوسع لتخدم ملايين المستخدمين الأفراد أو التطبيقات ذات النطاق الترددي العالي للسوق الجماهيري. هذا يعني أن على OneWeb أن تظل مركزة على القطاعات ذات القيمة العالية وألا تشتت جهودها. إذا حاول عدد كبير من المستخدمين في منطقة واحدة استخدام OneWeb كما يستخدم الناس ستارلينك، فقد تصبح الخدمة مشبعة بشكل زائد. ستضيف الأقمار الصناعية من الجيل الثاني المخطط لها سعة إضافية، لكن لن يبدأ نشرها حتى 2026–2027 ^[271]. وحتى ذلك الحين، يجب على OneWeb إدارة مواردها بعناية (على سبيل المثال، ربما تضع حداً لعدد عملاء الطيران أو الملاحة البحرية الذين تخدمهم في منطقة معينة حتى لا تثقل الحزم). الضغط المالي هو قضية كبيرة أخرى: فقد أعلنت OneWeb إفلاسها بالفعل مرة واحدة، وبينما أنقذها استحواذ Eutelsat، إلا أن الشركة المدمجة الآن تحمل ديونًا كبيرة وتحتاج إلى جمع رأس مال للتوسع ^{[272] [273]}. وعلى عكس SpaceX، التي تحظى بالكثير من الضجة وشهية المستثمرين (ودخل من عمليات الإطلاق)، يجب على Eutelsat-OneWeb إقناع المستثمرين بأن تمويل كوكبة LEO أوروبية يمكن أن يؤتي ثماره، في وقت تهيمن فيه ستارلينك على النقاش. في مايو 2025، صرح المدير المالي لشركة Eutelsat علنًا بأنهم “يبحثون عن مستثمرين رأسماليين” للمرحلة التالية من OneWeb ^{[274] [275]}، وبعد ذلك بوقت قصير تم استبدال الرئيس التنفيذي – مما يشير إلى وجود بعض العجلة لتحسين الخطة المالية. إذا لم تتمكن OneWeb من تأمين التمويل الكامل للجيل الثاني، فإنها تخاطر بالتخلف أكثر من الناحية التكنولوجية. المشهد التنافسي: لا تنافس OneWeb ستارلينك فقط، بل ستواجه قريبًا مشروع أمازون Project Kuiper (الذي بدأ في إطلاق أقمار صناعية تجريبية في مدار أرضي منخفض في أواخر 2023 ويخطط لنشر أكثر من 3,000 قمر صناعي بحلول ~2026). لدى أمازون إمكانيات مالية ضخمة وتهدف إلى خدمة كل من المستهلكين والشركات – مما قد يؤدي إلى التعدي على مجال كل من ستارلينك وOneWeb. في الواقع، وقعت أمازون بالفعل صفقة لتوفير خدمة الواي فاي على متن الطائرات مع شركة طيران كبرى (JetBlue)، واختارت Kuiper بشكل واضح على حساب ستارلينك للمستقبل ^[276]. إذا دخل Kuiper وآخرون (Telesat Lightspeed، كوكبات المدار الأرضي المنخفض الصينية، إلخ) السوق، فقد تجد OneWeb نفسها في مجال مزدحم بخيارات المدار الأرضي المنخفض. بعض المحللين متشككونإذا كان السوق يمكن أن يدعم العديد من اللاعبين – “لا تمتلك Kuiper وOneWeb القوة الكافية لمنافسة Starlink… فـ SpaceX وStarlink يتقدمان بأشواط ضوئية على منافسيهم”، حسب رأي شركة الاستشارات Strand Consult ^[277]. وبينما قد يكون هذا الرأي متفائلًا بشكل مفرط تجاه Starlink، إلا أنه يبرز أن OneWeb يجب أن تميز نفسها بقوة (غالبًا من خلال الخدمات المتخصصة، العقود الحكومية، والتكامل متعدد المدارات) للبقاء في مواجهة التصفيات القادمة. العقبات التشغيلية والتقنية: اعتماد OneWeb على بوابات أرضية يمكن أن يكون عائقًا في خدمة بعض المناطق (مثل وسط المحيط أو المناطق القطبية) حيث يكون بناء بوابة أمرًا غير عملي. وحتى تضيف OneWeb روابط بين الأقمار الصناعية في نسخة مستقبلية، لن تتمكن من تقديم الخدمة للمناطق النائية فعليًا التي تفتقر إلى وجود محطة أرضية قريبة – على عكس Starlink، التي يمكنها الآن نقل الإشارة بين الأقمار الصناعية فوق المحيطات أو الأقطاب. ولهذا السبب تم تحقيق تغطية OneWeb الكاملة للقطب الشمالي من خلال وضع بوابات في أماكن مثل سفالبارد، ألاسكا، وشمال كندا؛ وأي انقطاع في هذه البوابات قد يؤثر على المستخدمين في خطوط العرض العالية. كما يمكن أن تفرض القيود التنظيمية تحديات: فكون OneWeb مملوكة جزئيًا للحكومات، قد تواجه قيودًا جيوسياسية (مثلاً: هل ستثق وزارة الدفاع الأمريكية في شبكة مملوكة جزئيًا لدول أجنبية؟ وبالمقابل، هل ستثق الدول المتوجسة من الغرب في OneWeb نظرًا لمشاركة المملكة المتحدة/فرنسا؟ الأمر يتطلب تموضعًا دقيقًا). على صعيد المنتج، تفتقر OneWeb أيضًا حاليًا إلى محطة طرفية منخفضة التكلفة للمستهلك – فهواها المستخدمون عبارة عن ألواح مسطحة موجهة إلكترونيًا أكثر تعقيدًا (من إنتاج Intellian وغيرها) مخصصة للمؤسسات، وتكلفتها أعلى بكثير من طبق Starlink البالغ 600 دولار. هذا يعني أنه إذا أرادت OneWeb دخول سوق المستهلكين المباشر يومًا ما، فستحتاج إلى أجهزة أرخص – وهو تحدٍ هندسي غير بسيط. تحديات مشتركة: كلا الشبكتين تواجهان أيضًا بعض التحديات الكبرى. أحدها هو استدامة الفضاء: العدد الهائل من الأقمار الصناعية المخطط لها (عشرات الآلاف معًا) يزيد من المخاوف بشأن الحطام المداري. وقد التزمت كل من SpaceX وOneWeb بممارسات مسؤولة – مثل إخراج الأقمار الصناعية المعطلة من المدار. أقمار Starlink التابعة لـ SpaceX على ارتفاع 550 كم ستتحلل طبيعيًا خلال حوالي 5 سنوات إذا تعطلت، وهو أمر إيجابي، بينما مدار OneWeb الأعلى يعني أن الأقمار المعطلة قد تبقى لعقود (رغم أن OneWeb تقول إن لديها نظام دفع قوي وقد أخرجت بالفعل عدة أقمار معطلة بنجاح). ومع ذلك، يطالب المجتمع الفلكي بمزيد من العمل على تعتيم الأقمار الصناعية ومشاركة بيانات المدارات لتجنب الحوادث. تحدٍ مشترك آخر هو الطقس والتداخل: إشارات النطاق Ku يمكن أن تتأثر بالأمطار الغزيرة (تلاشي المطر). وتخفف كل من Starlink وOneWeb من ذلك عبر تكييف الرابط (تغيير التعديل) ومن خلال وجود أقمار صناعية من اتجاهات مختلفة، لكن في حالات الأمطار الموسمية أو العواصف، قد تواجه المحطات الطرفية للمستخدمين بطئًا في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون البنية التحتية الأرضية لكل منهما عرضة للخطر – فالبوابات تحتاج إلى ألياف ضوئية عالية السعة وطاقة كهربائية؛ أي انقطاع في الألياف أو الكهرباء عند بوابة يمكن أن يضعف الخدمة في تلك المنطقة (تخفف Starlink ذلك بكثرة البوابات والتوجيه بالليزر؛ وتخفف OneWeb ذلك عبر التكرار وتسليم الخدمة بين بوابات متعددة للمحطات الطرفية عند الإمكان). توسيع خدمة العملاء يمثل تحديًا آخر: مع نمو Starlink ليشمل ملايين المستخدمين، يصبح الحفاظ على جودة الدعم (الذي يتم حاليًا بشكل أساسي عبر المساعدة الذاتية والبريد الإلكتروني) أمرًا صعبًا – وغالبًا ما يشير المستخدمون إلى ذلك كنقطة ضعف. عملاء OneWeb من المؤسسات سيطالبون بدعم عالي المستوى، وهو مكلف لكنه ضروري. وأخيرًا، يواجه كلاهما تحدي إدارة التوقعات – الضجة الإعلامية مقابل الواقع. Starlink، كونه عالي الشهرةغالبًا ما يواجه المستخدمون افتراض أن الخدمة ستكون موثوقة مثل الألياف الضوئية؛ وقد وردت تقارير عن انقطاعات أو بطء في الخدمة أحيانًا، مما يجلب الانتقادات. شركة OneWeb، المدعومة من الحكومة، تتعرض لضغوط للوفاء بالوعود السياسية لسد الفجوة الرقمية في أماكن مثل المناطق الريفية في المملكة المتحدة أو المناطق النائية في الهند. باختصار، على الرغم من أن التكنولوجيا قد تقدمت بشكل كبير، إلا أن التنفيذ والتشغيل على نطاق عالمي في ظل ظروف العالم الحقيقي سيستمر في اختبار هذه الشركات.
  • تعليق الخبراء وآفاق المستقبل: غالبًا ما يتم تصوير المنافسة بين ستارلينك وون ويب على أنها داوود ضد جالوت، لكن خبراء الصناعة يرون أن هناك مجالًا (وأدوارًا) لكليهما – إذا لعب كل منهما وفق نقاط قوته. تيم فارار، محلل في صناعة الأقمار الصناعية، أشار إلى أن نموذج ستارلينك الموجه للمستهلكين قد يجعله في النهاية “أكبر مزود إنترنت في العالم من حيث التغطية، ولكن ليس بالضرورة من حيث الإيرادات” – حيث قد يكون متوسط العائد لكل مستخدم أقل، لأنه يستهدف الأسر، في حين يمكن أن تحصل ون ويب على إيرادات كبيرة من قاعدة أصغر من العملاء الحكوميين والمؤسسات. هذا التباين أكدت عليه أيضًا روزلين لايتون من ستراند كونسلت، التي توقعت أن ستارلينك ستتجاوز قريبًا مجرد الاتصال لتقدم خدمات ذات قيمة مضافة (شبكات VPN، اتصالات آمنة، توصيل محتوى) لزيادة متوسط العائد لكل مستخدم ^{[278] [279]}. مثل هذه الخدمات قد تجعل ستارلينك تنافس شركات الاتصالات بشكل مباشر أكثر، لكنها أيضًا تميزها عن مجرد بيع “أنابيب خام”. وأشارت إلى صفقة ستارلينك مع الحكومة الإيطالية – والتي يُقال إنها ليست مجرد إنترنت، بل شبكات مشفرة للاستخدام العسكري – كدليل على أن ستارلينك “تتوسع… ليست مجرد اتصال أساسي” ^{[280] [281]}. إذا تطورت ستارلينك بالفعل إلى منصة اتصالات متكاملة (تخيل ستارلينك تقدم اتصال إنترنت الأشياء العالمي، أو خدمات سحابية محسنة لزمن استجابة ستارلينك)، فقد تصبح قوة أكبر في مجال الاتصالات. أما بالنسبة لـ ون ويب، غالبًا ما يبرز الخبراء الدعم المؤسسي كأحد نقاط قوتها. مع يوتلسات، وبالتمديد الاتحاد الأوروبي (من خلال Iris²) وشركاء مثل بهارتي الهندية، تتموضع ون ويب كـ “البديل الدولي” لنهج ستارلينك الذي يتركز حول ماسك. “العديد من الدول لا ترغب في الاعتماد فقط على نظام أمريكي”، أكد كريستوف كودريلييه المدير المالي لشركة يوتلسات ^[282]. هذا يشير إلى أن ون ويب يمكنها الاستفادة من الحياد الجيوسياسي للفوز بعقود حكومية (مثلاً في دول الخليج، آسيا الوسطى، أفريقيا، إلخ، حيث يُفضل وجود شريك غير أمريكي). وقد رأينا بالفعل أدلة على ذلك: في عام 2024، اختارت كندا ون ويب لربط المجتمعات الريفية للسكان الأصليين (بدلاً من ستارلينك) بسبب ضمانات الخدمة والشراكة المحلية؛ والمملكة العربية السعودية استثمرت في ون ويب وقد تستخدمها في مشاريع المدن الذكية لديها. سونيل ميتال، أكبر مستثمر في ون ويب، غالبًا ما يجادل بأن الأقمار الصناعية مع الشبكات الأرضية معًا هما المفتاح لسد الفجوة الرقمية: في مؤتمر MWC 2025 حث شركات الاتصالات على “الشراكة مع مزودي الأقمار الصناعية… لربط آخر 400 مليون” من الأشخاص غير المخدومين <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=Bharti%20Airtel%E2%80%99s%20chairman%20Sunil%20Mittal,consolidation%20and%20lowتتوافق هذه الفلسفة مع نموذج التعاون الخاص بـ OneWeb، مما قد يجعل OneWeb محببًا لصناعات الاتصالات بدلاً من تعطيلها. ومع ذلك، يتوقع البعض حدوث اندماج في نهاية المطاف في مجال الإنترنت عريض النطاق عبر المدار الأرضي المنخفض. إذا لم ينمو الطلب بالسرعة نفسها التي ينمو بها العرض، فلن تبقى جميع الكوكبات. لدى Starlink ميزة المتحرك الأول وقيادة هائلة في التوسع؛ بينما لدى OneWeb خبرة وتميّز مستهدف. علّق ماثيو ديش، الرئيس التنفيذي لشركة Iridium، في عام 2023 بأن ليس كل هذه الشبكات في المدار الأرضي المنخفض ستزدهر – ملمحًا إلى أن الشراكات (مثل شراكته مع OneWeb) قد تكون الطريق الأمثل بدلاً من المواجهة المباشرة. كما أن السياسات الحكومية قد تحدد النتيجة: على سبيل المثال، من المرجح أن تتعاقد أوروبا مع OneWeb عبر مشروع Iris² لتقديم الخدمة للحكومة الأوروبية، مما يضمن فعليًا قاعدة عملاء (وتمويلًا) لـ OneWeb 2.0. في المقابل، قد تعتمد الحكومة الأمريكية على Starlink أو حتى تفكر في دعم الخدمات للمناطق الريفية من خلال Starlink أو غيرها (كان هناك نقاش حول أهلية Starlink لصناديق الإنترنت الريفي من FCC، والتي تم رفضها في البداية عام 2022 ولكن قد يُعاد النظر فيها مع تحسن الأداء). إذا نجحت خدمة Starlink المباشرة إلى الهاتف بشكل رائع، فقد تعقد شراكات مع المزيد من شركات الاتصالات عالميًا، مما يعزز مكانتها أكثر. أما إذا تعثرت (مثلاً، بسبب مشكلات السعة أو عقبات تقنية في الاتصال الخلوي ثنائي الاتجاه)، فقد يمنح ذلك OneWeb (أو غيرها) فرصة لتوفير الربط الخلفي لحلول الاتصال المباشر بالأجهزة الأخرى. كما أن الاعتبارات الفلكية والبيئية ستؤثر أيضًا على الرأي العام والسياسات. أشارت عالمة الفلك ميريديث رولز إلى أن جهود SpaceX لتقليل سطوع الأقمار الصناعية، رغم كونها مفيدة، لم تحل المشكلة بالكامل – “إذا التقط عالم فلك 100 صورة، فقد تفسد مسارات Starlink واحدة أو اثنتين”، على حد قولها، أي أن هناك تأثيرًا تشغيليًا ولكن ليس كارثة ^[283]. يدفع المجتمع العلمي نحو وضع لوائح بشأن سطوع الأقمار الصناعية وإرسالها لحماية الرصد الفلكي. إذا تم إقرار مثل هذه القواعد، قد تضطر Starlink لتعديل عملياتها (ربما الحد من التوهج أو مشاركة بيانات المدار حتى يتمكن الفلكيون من تجنب ظهور الأقمار الصناعية في الصور). أما OneWeb، بعدد أقمار أقل، فقد بقيت خارج دائرة الضوء في هذه القضية، لكن أقمارها على ارتفاع أعلى يمكن أن تكون مرئية ليلاً لفترة أطول. كيف ستستجيب الشركتان لهذه المسؤوليات البيئية قد يؤثر على سمعتهما ودعمهما. بالفعل، يُنظر إلى شراكة SpaceX مع الفلكيين لتخفيف المشكلات كخطوة إيجابية ^{[284] [285]}. في الختام، نهاية 2025 تجد Starlink وOneWeb في مراحل مختلفة جدًا من لعبة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. Starlink في توسع محموم، تدفع الحدود التقنية والتشغيلية لتثبيت خدمة شبه شاملة – إنها تستغل الابتكار والحجم الهائل للبقاء في الصدارة. أما OneWeb، وبعد إكمال أول مرحلة من نشرها، فهي تركز على التماسك تحت جناح Eutelsat، وتستهدف الأسواق المربحة، وتخطط بشكل منهجي لنظامها من الجيل التالي. إنه نوع من ديناميكية الأرنب والسلحفاة. الأرنب (Starlink) يسبق الجميع، ويستحوذ على اهتمام العالم وملايين المستخدمين – تقدم يُحسد عليه، لكنه يحمل عبء الحفاظ على الأداء وإرضاء المنظمين مع نمو الكوكبة بشكل هائل. أما السلحفاة (OneWeb) فقد تكون أبطأ وأصغر، لكنها تشق طريقها ففي أسواق الشركات/الحكومات حيث تتفوق الموثوقية والعلاقات على السرعة، وبدعم من جهات تفكر بعقود وليس بفصول سنوية. في النهاية، قد يزدهر كلاهما إذا التزما بما يتقنان فعله: تقدم Starlink الإنترنت عالي السرعة وبأسعار معقولة للجماهير – من منازل ألاسكا إلى المدارس الإفريقية إلى مالكي اليخوت – وتقدم OneWeb روابط آمنة ومضمونة للعمليات الحرجة – من شركات الطيران على ارتفاع 35,000 قدم إلى المناجم النائية، ومن محطات الأبحاث القطبية إلى شبكات الدفاع الوطني. كما قال خبير الصناعة كريس كويلتي، من المرجح أننا ندخل عصرًا يكون فيه “الاتصال مزيجًا من الألياف، والجيل الخامس، والأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض (LEO)، والمدار الثابت (GEO) – أيًا كان ما يلبي الحاجة” – وتعد Starlink وOneWeb جزءين أساسيين من هذا اللغز. قد لا يسمع المستخدمون العاديون الكثير عن OneWeb لأنها تعمل في الخلفية عبر مزود خدمة الهاتف المحمول أو شبكة الواي فاي على متن الطائرة، بينما ستستمر Starlink في تصدر العناوين كلما انضمت دولة جديدة أو ظهر استخدام جديد (مثل ربط المليار هاتف ذكي التالي مباشرة). في مواجهة 2025 بين Starlink وOneWeb، لا يوجد “فائز” واحد حتى الآن – بل إن كل واحدة منهما تشكل ثورة الإنترنت الفضائي بطريقتها الخاصة. وبينما تواصل SpaceX إطلاق أساطيل من الأقمار الصناعية (أحيانًا عمليتي إطلاق Falcon 9 في يوم واحد) وتتحرك OneWeb بشكل منهجي إلى مرحلتها التالية مع أقمار صناعية من تصنيع إيرباص، هناك أمر واحد واضح: السباق لربط العالم من الفضاء قد بدأ، وكلا المتنافسين يدفعان حدود التكنولوجيا والأعمال لجعل الإنترنت المداري جزءًا دائمًا من مستقبلنا المتصل.

  المصادر:

  • سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[286] [287] [288]}
  • كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[289] [290]}
  • جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[291] [292]}
  • سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[293] [294]}
  • رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[295] [296]}
  • آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[297] [298]}
  شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[299] [300]}
• Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[301] [302]}
• بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[303] [304]}
• Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[305] [306]}
• SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[307] [308]}
• بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[309]
• أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[310]
سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com
Starlink vs OneWeb: The Ultimate Comparison for 2025!
Watch this video on YouTube.

References

1. www.speedcast.com, 2. www.speedcast.com, 3. www.speedcast.com, 4. www.clarus-networks.com, 5. www.clarus-networks.com, 6. geekabit.co.uk, 7. geekabit.co.uk, 8. www.space.com, 9. www.space.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.rcrwireless.com, 13. www.rcrwireless.com, 14. runwaygirlnetwork.com, 15. runwaygirlnetwork.com, 16. broadbandbreakfast.com, 17. broadbandbreakfast.com, 18. www.airbus.com, 19. www.airbus.com, 20. extensia.tech, 21. extensia.tech, 22. www.newspace.im, 23. www.newspace.im, 24. www.speedcast.com, 25. broadbandbreakfast.com, 26. www.starlink.com, 27. www.space.com, 28. broadbandbreakfast.com, 29. broadbandbreakfast.com, 30. www.starlink.com, 31. www.rcrwireless.com, 32. www.rcrwireless.com, 33. www.rcrwireless.com, 34. broadbandbreakfast.com, 35. en.wikipedia.org, 36. broadbandbreakfast.com, 37. broadbandbreakfast.com, 38. broadbandbreakfast.com, 39. www.reuters.com, 40. www.starlink.com, 41. www.starlink.com, 42. www.starlink.com, 43. www.starlink.com, 44. www.starlink.com, 45. www.space.com, 46. www.clarus-networks.com, 47. www.clarus-networks.com, 48. www.clarus-networks.com, 49. runwaygirlnetwork.com, 50. runwaygirlnetwork.com, 51. runwaygirlnetwork.com, 52. runwaygirlnetwork.com, 53. runwaygirlnetwork.com, 54. runwaygirlnetwork.com, 55. runwaygirlnetwork.com, 56. runwaygirlnetwork.com, 57. www.reuters.com, 58. www.reuters.com, 59. www.reuters.com, 60. www.reuters.com, 61. runwaygirlnetwork.com, 62. runwaygirlnetwork.com, 63. www.speedcast.com, 64. www.reuters.com, 65. www.speedcast.com, 66. www.newspace.im, 67. www.newspace.im, 68. www.airbus.com, 69. www.airbus.com, 70. www.airbus.com, 71. www.airbus.com, 72. www.airbus.com, 73. runwaygirlnetwork.com, 74. runwaygirlnetwork.com, 75. runwaygirlnetwork.com, 76. www.airbus.com, 77. www.bloomberg.com, 78. archive.ph, 79. www.space.com, 80. www.clarus-networks.com, 81. www.rcrwireless.com, 82. www.rcrwireless.com, 83. extensia.tech, 84. extensia.tech, 85. valourconsultancy.com, 86. www.rcrwireless.com, 87. www.internetgovernance.org, 88. www.clarus-networks.com, 89. www.speedcast.com, 90. www.clarus-networks.com, 91. www.speedcast.com, 92. www.telecoms.com, 93. interactive.satellitetoday.com, 94. www.reuters.com, 95. runwaygirlnetwork.com, 96. broadbandbreakfast.com, 97. www.space.com, 98. www.space.com, 99. www.scientificamerican.com, 100. www.rcrwireless.com, 101. www.airbus.com, 102. x.com, 103. archive.ph, 104. www.reuters.com, 105. www.reuters.com, 106. www.space.com, 107. broadbandbreakfast.com, 108. broadbandbreakfast.com, 109. broadbandbreakfast.com, 110. broadbandbreakfast.com, 111. broadbandbreakfast.com, 112. www.reuters.com, 113. downloads.regulations.gov, 114. www.space.com, 115. www.space.com, 116. www.speedcast.com, 117. www.speedcast.com, 118. www.speedcast.com, 119. www.clarus-networks.com, 120. www.clarus-networks.com, 121. geekabit.co.uk, 122. geekabit.co.uk, 123. www.space.com, 124. www.space.com, 125. www.reuters.com, 126. www.reuters.com, 127. www.rcrwireless.com, 128. www.rcrwireless.com, 129. runwaygirlnetwork.com, 130. runwaygirlnetwork.com, 131. broadbandbreakfast.com, 132. broadbandbreakfast.com, 133. www.airbus.com, 134. www.airbus.com, 135. extensia.tech, 136. extensia.tech, 137. www.newspace.im, 138. www.newspace.im, 139. www.speedcast.com, 140. broadbandbreakfast.com, 141. www.reuters.com, 142. www.reuters.com, 143. geekabit.co.uk, 144. geekabit.co.uk, 145. www.clarus-networks.com, 146. www.starlink.com, 147. runwaygirlnetwork.com, 148. www.starlink.com, 149. www.speedcast.com, 150. extensia.tech, 151. www.rcrwireless.com, 152. extensia.tech, 153. extensia.tech, 154. www.clarus-networks.com, 155. www.rcrwireless.com, 156. www.rcrwireless.com, 157. geekabit.co.uk, 158. www.speedcast.com, 159. www.speedcast.com, 160. www.speedcast.com, 161. www.speedcast.com, 162. www.clarus-networks.com, 163. www.clarus-networks.com, 164. www.speedcast.com, 165. www.speedcast.com, 166. geekabit.co.uk, 167. www.telecoms.com, 168. runwaygirlnetwork.com, 169. runwaygirlnetwork.com, 170. www.reuters.com, 171. www.clarus-networks.com, 172. geekabit.co.uk, 173. geekabit.co.uk, 174. geekabit.co.uk, 175. geekabit.co.uk, 176. geekabit.co.uk, 177. www.clarus-networks.com, 178. geekabit.co.uk, 179. geekabit.co.uk, 180. www.starlink.com, 181. www.starlink.com, 182. www.starlink.com, 183. geekabit.co.uk, 184. www.speedcast.com, 185. www.speedcast.com, 186. www.speedcast.com, 187. geekabit.co.uk, 188. www.clarus-networks.com, 189. www.clarus-networks.com, 190. www.clarus-networks.com, 191. www.speedcast.com, 192. www.speedcast.com, 193. geekabit.co.uk, 194. geekabit.co.uk, 195. geekabit.co.uk, 196. www.starlink.com, 197. www.space.com, 198. broadbandbreakfast.com, 199. broadbandbreakfast.com, 200. www.starlink.com, 201. www.rcrwireless.com, 202. www.rcrwireless.com, 203. www.rcrwireless.com, 204. broadbandbreakfast.com, 205. en.wikipedia.org, 206. broadbandbreakfast.com, 207. broadbandbreakfast.com, 208. broadbandbreakfast.com, 209. www.reuters.com, 210. www.starlink.com, 211. www.starlink.com, 212. www.starlink.com, 213. www.starlink.com, 214. www.starlink.com, 215. www.space.com, 216. www.clarus-networks.com, 217. www.clarus-networks.com, 218. www.clarus-networks.com, 219. runwaygirlnetwork.com, 220. runwaygirlnetwork.com, 221. runwaygirlnetwork.com, 222. runwaygirlnetwork.com, 223. runwaygirlnetwork.com, 224. runwaygirlnetwork.com, 225. runwaygirlnetwork.com, 226. runwaygirlnetwork.com, 227. www.reuters.com, 228. www.reuters.com, 229. www.reuters.com, 230. www.reuters.com, 231. runwaygirlnetwork.com, 232. runwaygirlnetwork.com, 233. www.speedcast.com, 234. www.reuters.com, 235. www.speedcast.com, 236. www.newspace.im, 237. www.newspace.im, 238. www.airbus.com, 239. www.airbus.com, 240. www.airbus.com, 241. www.airbus.com, 242. www.airbus.com, 243. runwaygirlnetwork.com, 244. runwaygirlnetwork.com, 245. runwaygirlnetwork.com, 246. www.airbus.com, 247. www.bloomberg.com, 248. archive.ph, 249. www.space.com, 250. www.clarus-networks.com, 251. www.rcrwireless.com, 252. www.rcrwireless.com, 253. extensia.tech, 254. extensia.tech, 255. valourconsultancy.com, 256. www.rcrwireless.com, 257. www.internetgovernance.org, 258. www.clarus-networks.com, 259. www.speedcast.com, 260. www.clarus-networks.com, 261. www.speedcast.com, 262. www.telecoms.com, 263. interactive.satellitetoday.com, 264. www.reuters.com, 265. runwaygirlnetwork.com, 266. broadbandbreakfast.com, 267. www.space.com, 268. www.space.com, 269. www.scientificamerican.com, 270. www.rcrwireless.com, 271. www.airbus.com, 272. x.com, 273. archive.ph, 274. www.reuters.com, 275. www.reuters.com, 276. www.space.com, 277. broadbandbreakfast.com, 278. broadbandbreakfast.com, 279. broadbandbreakfast.com, 280. broadbandbreakfast.com, 281. broadbandbreakfast.com, 282. www.reuters.com, 283. downloads.regulations.gov, 284. www.space.com, 285. www.space.com, 286. www.speedcast.com, 287. www.speedcast.com, 288. www.speedcast.com, 289. www.clarus-networks.com, 290. www.clarus-networks.com, 291. geekabit.co.uk, 292. geekabit.co.uk, 293. www.space.com, 294. www.space.com, 295. www.reuters.com, 296. www.reuters.com, 297. www.rcrwireless.com, 298. www.rcrwireless.com, 299. runwaygirlnetwork.com, 300. runwaygirlnetwork.com, 301. broadbandbreakfast.com, 302. broadbandbreakfast.com, 303. www.airbus.com, 304. www.airbus.com, 305. extensia.tech, 306. extensia.tech, 307. www.newspace.im, 308. www.newspace.im, 309. www.speedcast.com, 310. broadbandbreakfast.com

• سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[116] [117] [118]}
• كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[119] [120]}
• جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[121] [122]}
• سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[123] [124]}
• رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[125] [126]}
• آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[127] [128]}
شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[129] [130]}

Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[131] [132]}

بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[133] [134]}

Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[135] [136]}

SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[137] [138]}

بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[139]

أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[140]

سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com

• مقياس الكوكبة والارتفاع: تدير Starlink التابعة لشركة SpaceX كوكبة ضخمة غير مسبوقة من الأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض (LEO) – أكثر من 7,000 قمر صناعي في المدار حتى عام 2025 – على ارتفاع يقارب 550 كم ^[141]. بالمقابل، تدير OneWeb التابعة لشركة Eutelsat شبكة أصغر بكثير من ~600 قمر صناعي في المدار الأرضي المنخفض على ارتفاع يقارب 1,200 كم ^[142]. يوفر الارتفاع المنخفض لـ Starlink زمناً انتقالياً أقل (~20–40 مللي ثانية) ^[143] لكنه يتطلب عدداً أكبر بكثير من الأقمار الصناعية لتغطية عالمية، بينما يغطي مدار OneWeb الأعلى مساحة أكبر لكل قمر صناعي (محققاً تغطية شبه عالمية بأكثر من 600 قمر) على حساب زمن انتقال أعلى قليلاً (عادة أقل من 100 مللي ثانية) ^[144].
• التكنولوجيا والقدرة: يستخدم كلا النظامين ترددات النطاق Ku/Ka، لكن ستارلينك وون ويب يستفيدان أيضًا من نطاقات عالية مختلفة – حيث يستخدم ستارلينك نطاق E (60–90 جيجاهرتز) بينما يستخدم ون ويب نطاق V (40–75 جيجاهرتز) لزيادة السعة ^[145]. تتميز أقمار ستارلينك الصناعية الجديدة “Gen2” بوجود روابط ليزرية بين الأقمار تتيح للأقمار الصناعية توجيه البيانات في المدار، مما يمكّن الاتصال حتى في حال تعطل المحطات الأرضية المحلية أو وصلات الألياف ^[146]. تفتقر أقمار ون ويب من الجيل الأول إلى الليزر بين الأقمار الصناعية، وتعتمد على شبكة عالمية كثيفة من بوابات أرضية – وهي بنية تحتية حيوية لم تكتمل إلا في أوائل عام 2025 لتقديم خدمة عالمية كاملة ^[147]. توسعت شبكة ستارلينك بسرعة في السعة (بإضافة حوالي 5 تيرابت في الثانية أسبوعيًا في عام 2025 عبر إطلاقات Gen2) ^[148]، حيث توفر مئات الميجابت في الثانية لكل مستخدم في الظروف المثالية، بينما يركز ون ويب على جودة الخدمة المضمونة (تقديم معدلات معلومات مضمونة ووقت تشغيل مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة) بدلاً من معدل النقل الخام ^[149].
• الحضور في السوق والتوافر:اتبعت Starlink نموذج البيع المباشر للمستهلك، وهي متوفرة الآن في عشرات البلدان عبر أمريكا الشمالية وأوروبا وأمريكا اللاتينية وأوقيانوسيا وما بعدها – بما في ذلك التوسع الأخير في إفريقيا وآسيا. بحلول منتصف عام 2025، أطلقت Starlink الخدمة في 20 دولة أفريقية (مع خطط لأكثر من 20 دولة إضافية بحلول 2026) ^[150]، وحصلت على الموافقات التنظيمية في أسواق رئيسية مثل الهند ^[151]. ومن الجدير بالذكر أن Starlink لا تزال غائبة عن أسواق مثل الصين وروسيا (حيث لم تحصل على ترخيص)، وواجهت تأخيرات في دخول بعض الدول (على سبيل المثال، قوانين الملكية في جنوب أفريقيا أبقت Starlink خارج السوق) ^{[152] [153]}. أما OneWeb، فقد اتبعت نهج الأعمال للأعمال. حيث تُباع خدماتها عبر شركاء الاتصالات والموزعين بدلاً من البيع المباشر للأفراد ^[154]. حققت شبكة OneWeb تغطية شبه عالمية في 2023-2024 بعد تشغيل الأقمار الصناعية والمحطات الأرضية الأخيرة، مع إعطاء الأولوية في البداية للمناطق ذات خطوط العرض العالية (بدأت بربط المناطق القطبية الشمالية والمجتمعات النائية في الشمال أولاً). اليوم، تتوفر خدمة OneWeb الموجهة للمؤسسات على مستوى العالم حيثما يتوفر لشركائها حق الوصول إلى السوق، بما في ذلك الأمريكتين وأوروبا والشرق الأوسط وأجزاء كبيرة من آسيا وإفريقيا وأوقيانوسيا (لا سيما من خلال اتفاقيات في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا والهند واليابان وغيرها). في الهند – وهي سوق رئيسية مستهدفة – حصلت OneWeb (بدعم من Bharti Airtel) على ترخيصها في عام 2021 وأخيراً حصلت على جميع الموافقات التشغيلية بحلول أواخر 2023 ^[155]، في حين تمت الموافقة على ترخيص Starlink في 2025 بعد مراجعة مطولة ^[156]. بشكل عام، تقدمت Starlink بسرعة من حيث الانتشار (غالباً بفضل المرونة التنظيمية ودفع ماسك لـ”تقديم الخدمة في كل مكان”)، بينما يرتبط حضور OneWeb بإقامة شراكات محلية وتلبية المتطلبات الخاصة بكل دولة (وهو ما يجذب حتى الحكومات التي تفضل مزوداً غير أمريكي).
العملاء المستهدفون وحالات الاستخدام: تختلف الشبكتان في استراتيجية الدخول إلى السوق والجمهور المستهدف. تم تصميم Starlink لـ “توفير الإنترنت عالي السرعة للجميع” – مع تركيز أولي على الأسر الفردية، المجتمعات الريفية، والمستخدمين الشخصيين الذين يفتقرون إلى النطاق العريض الأرضي الجيد ^[157]. تسوق SpaceX خدمة Starlink كـ”نطاق عريض من السماء” للمستهلكين العاديين، لكنها أطلقت أيضًا عروضًا للأعمال والتنقل. على سبيل المثال، قدمت Starlink خططًا متخصصة: Starlink Roam (قابلية التنقل لعربات التخييم والمسافرين)، Starlink Maritime (للسفن واليخوت)، وStarlink Aviation (للطائرات). العديد من المنازل والمزارع النائية، والشركات الصغيرة، وحتى الركاب على السفن السياحية أو العبارات يستخدمون الآن Starlink للاتصال العام ^[158]. ومع ذلك، فإن خدمة Starlink القياسية هي بأفضل جهد ممكن – حيث يتم تقاسم النطاق الترددي على كل شعاع قمر صناعي بين المستخدمين دون أولوية مضمونة ^[159]. هذا مناسب للاستخدامات غير الحرجة مثل تصفح الإنترنت، الفيديو، ووسائل التواصل الاجتماعي، لكنه يعني أن Starlink لا يعد بجودة خدمة دنيا إذا ازدحمت الشبكات ^[160]. في الواقع، لا تملك Starlink صراحةً أي اتفاقية مستوى خدمة (SLA) عالمية للجاهزية أو معدل النقل؛ إنها حل نطاق عريض “كما هو” – ممتاز لبث نتفليكس في كوخ أو ربط قرية نائية، لكنها لم تُبنى في الأصل لاحتياجات المؤسسات الحرجة ^[161]. OneWeb، على النقيض من ذلك، استهدفت منذ البداية أسواق المؤسسات، والحكومات، والتنقل بدلاً من البيع المباشر للمستهلكين الأفراد ^[162]. يتم تقديم خدماتها من خلال وسطاء – مشغلي الاتصالات، مزودي خدمات الإنترنت، مزودي الاتصال البحري والجوي، شركات الحوسبة السحابية وإنترنت الأشياء – الذين يدمجون سعة OneWeb من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض في حلول للمستخدمين النهائيين ^[163]. تضع OneWeb نفسها كـشبكة بمستوى المؤسسات: فهي تقدم اتصال شبكات خاصة، معدل نقل مضمون (عبر خطط النطاق الترددي المخصصة CIR)، وموثوقية عالية مناسبة للشركات، ودعم شبكات الاتصالات، وشركات الطيران، والسفن، والوكالات الحكومية، والجيوش ^[164] <a href=”https://www.speedcast.com/blog-hub/2024/starlink-and-oneweb/#:~:text=This%20makes%20OneWeb%20well,competitive%20pricing%20of%20LEO%20constellations” target=”_blank” rel=speedcast.com. يمكن لـ OneWeb إبقاء حركة مرور العملاء خارج الإنترنت العامة تمامًا، من خلال تسليمها مباشرة عبر بوابات مخصصة – وهو مطلب أساسي لحالات الاستخدام الحساسة مثل الشبكات الداخلية الخاصة، والمعاملات المالية، والاتصال الهاتفي عبر الإنترنت (VoIP) والاتصالات الحكومية الآمنة ^[165]. وبحسب كلمات الرئيس التنفيذي لشركة OneWeb، نيل ماسترستون، تهدف الشركة إلى “توفير الألياف حيث لا توجد ألياف” – أي العمل فعليًا كبنية خلفية بجودة الألياف الضوئية عبر الأقمار الصناعية للمواقع النائية ^[166]. وهذا يجعل OneWeb جذابة لسيناريوهات مثل ربط أبراج الاتصالات في المناطق المعزولة (على سبيل المثال، لدى OneWeb اتفاقية مع AT&T لدعم المواقع المتنقلة النائية في الولايات المتحدة ^[167])، وتمكين إنترنت الأشياء الصناعي في المناجم أو منصات النفط البعيدة، وربط مخيمات الإغاثة/المنظمات غير الحكومية، وتقديم خدمة الواي فاي على متن الطائرات والنطاق العريض البحري مع التزامات مستوى الخدمة. (في الواقع، أبرمت OneWeb شراكات لتقديم الإنترنت على متن الطائرات: تقوم Intelsat بدمج خدمة OneWeb LEO لطائرات الركاب بحلول نهاية عام 2024 ^[168]، وتخطط شركة Gogo المزودة لطائرات رجال الأعمال لتقديم خدمة مدعومة من OneWeb اعتبارًا من أوائل 2025 ^[169].) كما أن الحكومات والجيوش عملاء رئيسيون أيضًا – فقد وقعت OneWeb صفقات اتصالات آمنة مع وحدات عسكرية في القطب الشمالي وغيرها، وتسوق نفسها كـ بديل غير أمريكي وغير صيني للاتصالات الفضائية الاستراتيجية ^[170]. باختصار، تطارد Starlink السوق الجماهيري (من العائلات الريفية إلى المصطافين على متن السفن السياحية)، بينما تستهدف OneWeb قطاع الشركات والمؤسسات الذي يتطلب اتصالاً مضمونًا ومرنًا (حتى وإن كان ذلك عبر عقود مخصصة أعلى تكلفة).الأداء (السرعة والزمن الانتقالي): كلا الكوكبتين من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض تقدمان قفزة هائلة في الأداء مقارنة بإنترنت الأقمار الصناعية التقليدي (الذي كان يعتمد على أقمار صناعية ثابتة بطيئة وعالية الكمون). عادةً ما تقلل روابط Starlink وOneWeb من الكمون إلى عشرات الميلي ثانية بدلاً من ~600+ مللي ثانية على أقمار GEO ^{[171] [172]}. عمليًا، غالبًا ما يرى مستخدمو Starlink كمونًا بين ~25–50 مللي ثانية، بينما تميل اتصالات OneWeb إلى أن تكون أقل من ~70–100 مللي ثانية – وكلاهما يدعم بشكل مريح التطبيقات الفورية مثل مكالمات الفيديو أو الألعاب عبر الإنترنت ^{[173] [174]}. من حيث السرعة الخام، ستارلينك تتفوق في الأرقام المعلنة، بفضل طيفها الواسع وشبكتها الكثيفة. تعلن خدمة ستارلينك المنزلية عن سرعات تحميل 20–220 ميجابت/ثانية، مع تجاوز العديد من المستخدمين الآن 100 ميجابت/ثانية في الاستخدام الفعلي ^{[175] [176]}. في ظل ظروف جيدة، تصل بعض إعدادات ستارلينك حتى إلى 300+ ميجابت/ثانية في التحميل ^[177] (خاصة في المناطق التي تحتوي على أحدث الأقمار أو عدد أقل من المستخدمين). أما التحميل العكسي فيكون عادة بين 5–20 ميجابت/ثانية للخطة القياسية ^{[178] [179]}. وقد أدت الترقيات المستمرة في ستارلينك إلى رفع الأداء – فبحلول منتصف 2025، أفادت سبيس إكس أن متوسط سرعات التحميل في الولايات المتحدة يقترب من 200 ميجابت/ثانية في أوقات الذروة ^[180]، وحتى خطتهم “القياسية” الأقل كانت تقدم ~100 ميجابت/ثانية تحميل / 20 ميجابت/ثانية رفع في معظم المناطق ^{[181] [182]}.هذا أسرع بشكل كبير من اتصالات الأقمار الصناعية التقليدية وغالبًا ما يكون منافسًا للإنترنت الأرضي. ومع ذلك، نظرًا لأن عرض النطاق الترددي في ستارلينك مشترك ويتم تخصيصه ديناميكيًا، يمكن أن ينخفض إذا كان هناك العديد من المستخدمين النشطين في خلية واحدة (بعض المستخدمين في المناطق المزدحمة لاحظوا بطئًا في 2022–23 حتى تم تشغيل أقمار صناعية جديدة). لا يوجد حد أدنى مضمون للسرعة لكل مستخدم في ستارلينك – الأداء هو “أفضل جهد ممكن”، رغم أن سعة الشبكة المتزايدة تهدف إلى البقاء متقدمة على الطلب. ون ويب قدمت عمومًا سرعات خام أقل قليلاً لكل محطة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى كوكبتها الأصغر وتصميمها المختلف. لكنها أيضًا قادرة على تقديم إنترنت عالي النطاق: في تجربة ميدانية حديثة لـ OneWeb لصالح الناتو تم بث فيديو 4K وتطبيقات متزامنة، وحققت سرعة تحميل تقارب ~195 ميجابت/ثانية وسرعة رفع ~32 ميجابت/ثانية مع زمن استجابة ~70 مللي ثانية ^[183]. هذه النتائج أدهشت المراقبين نظرًا لقلة أقمار OneWeb. في الاستخدام التشغيلي، غالبًا ما تقدم باقات OneWeb للشركات عشرات الميجابت في التحميل/الرفع، ويمكن زيادتها باستخدام عدة محطات أو بشراء شرائح مضمونة من السعة. والأهم، يمكن لـ OneWeb أن تقدم معدل معلومات مضمون (CIR) – على سبيل المثال، قد يدفع العميل مقابل سرعة ثابتة 10 ميجابت/ثانية أو 50 ميجابت/ثانية تكون دائمًا متاحة له (حتى لو كانت الشبكة مشغولة) ^{[184] [185]}. هذا ممكن بفضل نهج الخدمة المدارة في OneWeb ونسب التزاحم المنخفضة عمدًا لعملاء الشركات. بالنسبة للعديد من الاستخدامات الحرجة، فإن هذه الموثوقية أهم من السرعة القصوى اللافتة. في الأساس، تفضل OneWeb التضحية ببعض الحد الأقصى للإنتاجية من أجل توفير نطاق ترددي ثابت وقابل للتنبؤ مع وقت تشغيل مرتفع (يعلنون عن توفر ~99.95%)، على غرار الدائرة الخاصة المخصصة ولكن يتم تقديمها عبر أقمار LEO ^[186]. أما ستارلينك، فهي أشبه بأنبوب إنترنت فائق السرعة يمكن أن يكون سريعًا جدًا لكنه قد يتباطأ أحيانًا أو ينقطع لفترة وجيزة (“تقطعات” كما يسميها المستخدمون ^[187])، لأنه غير مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة. كلا الشبكتين تتطلبان رؤية واضحة للسماء وقد تتعرضان لانقطاعات قصيرة أثناء انتقال الأقمار الصناعية أو في الطقس القاسي، لكن زمن الاستجابة المنخفض في LEO يجعل التجربة أقرب بكثير للإنترنت الأرضي العادي مقارنة بأنظمة الأقمار الصناعية القديمة.
• التسعير والمعدات:ستارلينك تصدرت العناوين بسبب أسعارها المعقولة (بمعايير الأقمار الصناعية). مجموعة ستارلينك السكنية القياسية (طبق، جهاز توجيه واي فاي، حامل ثلاثي) تكلف أقل بقليل من 600 دولار مقدمًا، ورسوم الخدمة الشهرية تتراوح بين حوالي 90 إلى 120 دولارًا للمستخدمين المنزليين في معظم البلدان ^[188]. (قدمت ستارلينك تسعيرًا إقليميًا – مثل رسوم أقل في المناطق قليلة الكثافة السكانية وأعلى في المناطق المزدحمة – لكنها عمومًا تهدف إلى أن تكون منافسة في الأسعار مع الإنترنت الأرضي ^[189].) هذه الأسعار الشهرية، حوالي 100 دولار، أقل بكثير من عروض VSAT التقليدية التي كانت تفرض مئات أو آلاف الدولارات مقابل جزء بسيط من السرعة. لا توجد عقود طويلة الأجل مطلوبة مع ستارلينك ^[190]؛ يمكن للعملاء الإلغاء في أي وقت، مما يزيد من جاذبيتها في سوق المستهلكين. للخدمات المميزة، تقدم سبيس إكس فئات أعلى سعرًا: ستارلينك للأعمال (سابقًا “ستارلينك بريميوم”) مع هوائي أكبر عالي الأداء يكلف حوالي 2500 دولار للأجهزة و250–500 دولار شهريًا لخدمة ذات أولوية وسرعة أعلى موجهة للأعمال. خدمات التنقل المتخصصة أغلى – ستارلينك البحري، على سبيل المثال، كان في البداية 5000 دولار/شهريًا (بالإضافة إلى مجموعة أطباق مزدوجة بقيمة 10,000 دولار) للإنترنت البحري العالمي، رغم أن الأسعار تتغير باستمرار. ومع ذلك، مقارنة بالإنترنت البحري التقليدي، حتى هذه الأسعار كانت ثورية. نهج إيلون ماسك المتكامل عموديًا – تصنيع الأقمار الصناعية وأجهزة المستخدمين على نطاق واسع – خفض من تكاليف الوحدة، مما أتاح هذه “الأسعار المنخفضة تاريخيًا” لكل بت من عرض النطاق الترددي للأقمار الصناعية ^[191]. أسعار ون ويب أقل شفافية لأنها لا تُباع بشكل مباشر للأفراد. باعتبارها خدمة B2B، غالبًا ما يتم تضمين اتصال ون ويب في حلول يقدمها الشركاء (مثل مزود إنترنت ريفي يشتري سعة الربط الخلفي، أو شركة طيران تشتري خدمة واي فاي جوي تستخدم ون ويب كجزء من الشبكة). لذلك، يمكن أن تختلف التكاليف بشكل كبير حسب العقد. بشكل عام، تم تسعير أجهزة ون ويب لكل محطة في نطاق عدة آلاف من الدولارات (مماثلة لمعدات VSAT للمؤسسات). تسعير الخدمة مصمم خصيصًا للعميل، وغالبًا ما يكون على شكل خطط قائمة على معدل النقل أو اتفاقيات خدمة مُدارة مع اتفاقيات مستوى الخدمة. على سبيل المثال، قد تدفع شركة تعدين رسومًا شهرية ثابتة مقابل رابط مضمون بسرعة 50 ميجابت في الثانية عبر ون ويب، وربما بسعر أعلى مما يدفعه مستخدم ستارلينك مقابل خدمة “حتى 200 ميجابت في الثانية” حسب الجهد، ولكن مع ضمان دائمًا توفر سرعة 50 ميجابت في الثانية. أشارت ون ويب إلى أن تسعير النطاق الترددي لديها منافس للـ اتصالات الأقمار الصناعية GEO للمؤسسات، ولأنها تستطيع تقديم مرونة (مثل شراء حزمة سعة يمكن توجيهها إلى مواقع مختلفة حسب الحاجة)، فهي تروج للكفاءة من حيث التكلفة للأعمال ^[192]. بالإضافة إلى ذلك، تتيح OneWeb للعملاء اختيار مواقع البوابات لتوجيه حركة المرور (لأسباب تتعلق بسيادة البيانات أو الأداء) ^[193] – وهو مستوى من التحكم يأتي بتكلفة إضافية. باختصار، Starlink عادةً أرخص وأسهل في التركيب والاستخدام (فقط اطلب عبر الإنترنت، وقم بتركيب الطبق بنفسك، وستكون متصلاً بالإنترنت)، بينما OneWeb مخصصة وأكثر تفاعلاً مع العميل – وغالباً ما تتطلب وجود شركات تكامل، واتفاقيات مستوى الخدمة (SLA)، وتكاليف أعلى مبررة بالأداء والدعم المضمون. من اللافت أن Starlink تتطلب من المستخدمين تركيب النظام بأنفسهم وحتى التعامل مع الدعم فقط عبر البريد الإلكتروني ^[194]، بينما تقدم OneWeb دعمًا هاتفيًا على مدار الساعة وخدمة مباشرة من خلال شركائها ^[195]. الشركتان تقريباً على طرفي نقيض من حيث نموذج الخدمة وهيكلية التسعير.
• التطورات الأخيرة (2024–2025): كانت السنتان الماضيتان محوريتين في سباق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، حيث حققت كل من Starlink وOneWeb إنجازات جديدة:
  • اندفاعة ستارلينك: أطلقت ستارلينك التابعة لسبيس إكس بمعدل لا يهدأ – أكثر من 100 مهمة في العام الماضي فقط ^[196] – حيث نشرت أقمارها الصناعية من الجيل الثاني التي تعزز سعة الشبكة بشكل هائل. بحلول منتصف 2025، كانت ستارلينك قد أطلقت ~8,000 قمر صناعي (حوالي 7,800 في المدار وتعمل) ^[197]، متجاوزة بالفعل أي منافس آخر بفارق كبير. هذا النمو السريع مكّن ستارلينك من تجاوز 4 ملايين مشترك حول العالم بحلول أواخر 2024 (ارتفاعاً من ~1 مليون في 2022) ^[198] – وهو منحنى تبنٍ صاروخي لخدمة اتصالات. أكدت غوين شوتويل، رئيسة سبيس إكس، أن ستارلينك وصلت إلى 4M مستخدم نشط في سبتمبر 2024 وكانت في طريقها للوصول إلى 5M قريباً بعد ذلك ^[199]. جاء الكثير من هذا النمو من التوسع في أسواق وقطاعات جديدة. في 2023–2025 انتقلت ستارلينك من التوفر في ~40 دولة إلى أكثر من 60 دولة وإقليم، بما في ذلك توسعات كبيرة في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ^[200]. ومن الجدير بالذكر أن الهند – بسكانها الريفيين الهائلين – منحت أخيراً ستارلينك ترخيصاً في يونيو 2025، لتنضم إلى OneWeb وJioSat كمشغلين مرخصين هناك ^{[201] [202]}. كان هذا انتصاراً تنظيمياً كبيراً، نظراً لأن الهند كانت قد منعت في البداية مبيعات ستارلينك المسبقة في انتظار الموافقة على الترخيص. كما أبرمت ستارلينك اتفاقيات مع شركات الاتصالات الهندية (بما في ذلك شريك OneWeb شركة Airtel والمنافس Jio) للتعاون في ربط المناطق الريفية بمجرد الموافقة ^[203]، في إشارة إلى أن ستارلينك قد تعمل مع مزودي الخدمات الأرضية في بعض الأسواق بدلاً من مجرد المنافسة. كما شهد عامي 2024–2025 توسع ستارلينك في عروض خدماتها. من أبرز التطورات كان ظهور “الاتصال المباشر بالهاتف المحمول” عبر الأقمار الصناعية: ففي صيف 2025، بدأت سبيس إكس وT-Mobile المرحلة الأولى من شراكتهما لربط الهواتف المحمولة العادية عبر أقمار ستارلينك الصناعية ^[204]. بحلول يوليو 2025، أصبحت الأجهزة المدعومة بستارلينكأصبح إرسال الرسائل النصية (SMS) متاحًا لعامة المشتركين في T-Mobile وAT&T وVerizon في الولايات المتحدة وأجزاء من نيوزيلندا، باستخدام الهواتف الحالية التي يمكنها الآن الاتصال بالأقمار الصناعية عند التواجد خارج نطاق الأبراج ^[205]. وتُعد هذه القدرة على الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف – في البداية للرسائل النصية، مع خطط لإضافة المكالمات الصوتية والبيانات منخفضة السرعة لاحقًا – تغييرًا جذريًا في قواعد اللعبة، إذ تمحو فعليًا مناطق انعدام التغطية الخلوية مع مرور الوقت. ويعتمد ذلك على أحدث أقمار ستارلينك V2، التي تحمل حمولات خاصة للتواصل عبر نطاقات الاتصالات الخلوية القياسية. لا توجد خدمة مماثلة للاتصال المباشر بالهاتف لدى OneWeb (رغم أن شركات أخرى مثل AST SpaceMobile تسعى لتحقيق ذلك). وهكذا، تضع ستارلينك نفسها ليس فقط كمزود خدمة إنترنت، بل أيضًا كـامتداد لشبكات الهاتف المحمول. وكما لاحظ أحد المحللين، “من المرجح أن تتطور ستارلينك إلى خدمة فوقية… تتقدم في سلسلة القيمة”، مع إمكانية تقديم خدمات اتصالات مجمعة تنافس مزودي الاتصالات التقليديين ^[206]. في الواقع، عززت خطوة ستارلينك نحو الاتصالات الآمنة للحكومات (مثل صفقة لتوفير خدمات الأقمار الصناعية المشفرة لحكومة إيطاليا) الرأي القائل بأن سبيس إكس تتجاوز مجرد الاتصال الأساسي ^{[207] [208]}. وبالتوازي، أصبحت ستارلينك تستقطب عملاء الشركات والحكومات بشكل أكثر نشاطًا. وبحلول عام 2025، كانت قد حققت “تقدمًا كبيرًا مع العملاء من الشركات”، وفقًا لرويترز ^[209]، بما في ذلك توقيع عقود مع شركات الطيران (من Hawaiian Airlines إلى أساطيل الطائرات الخاصة) لتركيب Wi-Fi من ستارلينك، والفوز بصفقات لخدمة شركات الرحلات البحرية (حيث تستخدم Royal Caribbean وغيرها الآن ستارلينك لتوفير الإنترنت عالي السرعة للركاب في البحر). وتفيد تقارير سبيس إكس أنه اعتبارًا من عام 2025، فإن “معظم شركات الرحلات البحرية الكبرى وعدة شركات طيران تجارية” توفر الإنترنت من ستارلينك لركابها ^[210] – وهو إنجاز ملحوظ في فترة زمنية قصيرة. كما كانت ستارلينك في طليعة الاستجابة للكوارث: إذ وفرت الاتصال الطارئ في أوكرانيا التي مزقتها الحرب، وفي ماوي وكندا المتضررتين من حرائق الغابات، وبعد الأعاصير في الولايات المتحدة، وغيرها ^[211]. وقد رفع ذلك من مكانة ستارلينك (وأثار أيضًا بعض الجدل السياسي، كما حدث عندما خضعت سيطرة ماسك على محطات أوكرانيا للتدقيق). ومع ذلك، أثبتت الشبكة قيمتها في الأزمات من خلال إمكانية نشرها السريع حيثما تعطل البنية التحتية <a href=”httstarlink.com. على الصعيد التقني، قضت Starlink عام 2024 في تحسين أداء شبكتها. وبحلول منتصف عام 2025 أعلنت الشركة أنها حققت أدنى زمن استجابة وأعلى سرعات حتى الآن، حيث وصلت إلى متوسط زمن استجابة يبلغ حوالي 25 مللي ثانية في الولايات المتحدة. ^[212] وقامت بترقية البنية التحتية الأرضية (أكثر من 100 موقع بوابة في الولايات المتحدة وحدها) لتقليل أوقات الاستجابة ^[213]. واستخدام روابط الليزر البصرية في الأقمار الصناعية الأحدث مكّن Starlink من توجيه البيانات في الفضاء لتجنب المسارات الأرضية البطيئة أو البعيدة ^[214]. في الأساس، حولت أقمار Starlink من الجيل الثاني (كل منها حوالي 3 أضعاف كتلة الأقمار السابقة و4 أضعاف السعة ^[215]) الكوكبة إلى نظام أكثر قوة يعتمد على شبكة متشابكة. حتى أن SpaceX تختبر مرحلات الليزر بين الأقمار الصناعية لربط المناطق التي لا توجد بها محطات أرضية (مثل المناطق القطبية). كل هذه التطورات ساعدت Starlink على تحسين الموثوقية والثبات للمستخدمين مع اقتراب نهاية عام 2025.خطوات OneWeb: بالنسبة لـ OneWeb، كانت سنوات 2023–2025 تدور حول التعافي، الإكمال، والاندماج. بعد الخروج من الإفلاس في عام 2020 بدعم من الحكومة البريطانية وبهارتي، أكملت OneWeb كوكبتها من الجيل الأول في مارس 2023 – حيث وصلت إلى حوالي 618 قمراً صناعياً اللازمة للتغطية العالمية ^{[216] [217]}. وبسبب الجغرافيا السياسية (حرب أوكرانيا)، اضطرت OneWeb إلى تغيير مزودي الإطلاق – حيث حصلت على دعم شهير من SpaceX، التي أطلقت أقمار OneWeb على صواريخ Falcon 9 في 2022–23، رغم أن Starlink منافس لها. وبحلول أوائل 2023، كان لدى OneWeb ما يكفي من الأقمار الصناعية لتوفير خدمة مستمرة فوق خطي عرض ~50° شمالاً/جنوباً، وأغلقت الدفعة الأخيرة من الأقمار في وقت لاحق من ذلك العام الفجوات المتبقية في التغطية ^[218]. ثم ركزت الشركة على نشر محطات أرضية حول العالم – وهو مسعى مكلف ومعقد، حيث تحتاج OneWeb إلى العديد من البوابات الأرضية لإنزال حركة مرور النطاق Ku وربطها بالإنترنت أو شبكات العملاء. أدت بعض التأخيرات في البنية التحتية الأرضية إلى دفع التوفر التجاري الكامل إلى بداية 2024، ثم ربيع 2025 لبعض المناطق ^[219]. ولكن بحلول منتصف 2025، أعلنت OneWeb (التي أصبحت الآن تحمل علامة “Eutelsat OneWeb”) أن شبكتها أصبحت تعمل بشكل كامل على مستوى العالم، مع حوالي 50 محطة بوابة تربط كوكبة المدار الأرضي المنخفض بالإنترنت الأرضي ^[220]. هذا الإنجاز يعني أن OneWeb يمكنها أخيراً البدء في خدمة العملاء في أي مكان فعلياً (في السابق، كانت بعض المناطق مثل أجزاء من إفريقيا والشرق الأوسط تنتظر تشغيل البوابات). ومن الجدير بالذكر أن خدمة OneWeb العالمية لا تزال تستثني بعض الأماكن لأسباب تنظيمية – فعلى سبيل المثال، مثل Starlink، ليست نشطة في روسيا/الصين، وفي بعض الدول تعتمد على اتفاقيات شراكة محلية (لدى OneWeb الآن اتفاقية توزيع حصرية مع Nelco (Tata) في الهند، على سبيل المثال ^[221]). كان حدثاً تحولياً لـ OneWeb هو اندماجها مع Eutelsat، الذي اكتمل في أواخر 2023 ^{[222] [223]}. استحوذت شركة Eutelsat الفرنسية المشغلة للأقمار الصناعية GEO على OneWebفي صفقة أسهم، تم إنشاء أول شركة أقمار صناعية تجمع بين المدار الثابت GEO والمنخفض LEO في العالم. اعتبارًا من عام 2024، يُطلق على الشركة المندمجة ببساطة اسم Eutelsat (حيث تم التخلي عن العلامة التجارية المنفصلة OneWeb) ^[224]، رغم أن خدمة LEO نفسها لا تزال مستمرة تحت اسم “OneWeb” كخط إنتاج ^[225]. جلب هذا الاندماج لـ OneWeb قوة مالية كانت في أمس الحاجة إليها وقوة مبيعات عالمية قائمة بالفعل. كما منح Eutelsat شبكة هجينة فريدة: 36 قمرًا صناعيًا في المدار الثابت و600+ قمر صناعي في المدار المنخفض يعملون معًا ^[226]. الاستراتيجية هي تقديم حلول متكاملة – على سبيل المثال، يمكن لمشغل اتصالات استخدام أقمار Eutelsat الثابتة لتغطية واسعة وبث، بينما يستخدم OneWeb LEO للروابط منخفضة الكمون، وكل ذلك في حزمة واحدة. وقد وضعت Eutelsat نفسها كبطل أوروبي لمواجهة Starlink: حيث تسوق الشركة المندمجة للحكومات ومزودي الاتصالات بأن “العديد من الدول غير المنحازة تبحث عن حلول بديلة غير أمريكية” للاتصال الآمن ^[227]. بالفعل، فازت OneWeb بعد الاندماج بعملاء حكوميين جدد في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا يرون أن الشبكة المدعومة أوروبيًا ميزة سياسية ^{[228] [229]}. وأشار الرئيس التنفيذي لـ Eutelsat في عام 2025 إلى أن “مع الجغرافيا السياسية الحالية هناك اهتمام من العديد من الدول… بحلول غير أمريكية وغير صينية” ^[230] – في إشارة واضحة إلى أن OneWeb خيار جذاب لمن يتوجسون من Starlink (الولايات المتحدة) أو كوكبات المدار المنخفض المخطط لها من الصين. على الصعيد التجاري، بدأت OneWeb في 2024–2025 الخدمة الحية في قطاعات رئيسية: ففي مجال الطيران، كما ذُكر، سيستخدم شركاء مثل Intelsat خدمة OneWeb لتلبية احتياجات الواي فاي لعدة شركات طيران كبرى (حزم متعددة المدارات تجمع بين GEO+LEO) ^[231]، ومن المقرر أن تبدأ خدمة OneWeb للطيران التجاري الخاص في أوائل 2025 عبر Gogo ^[232][233]، مما يشير إلى وجود طلب قوي في هذا القطاع. كما سعت OneWeb إلى تجارب مع الحكومات والشركات: ففي عام 2024، أجرت عرضًا ناجحًا مع وزارة الدفاع الأمريكية للاتصالات في القطب الشمالي، وقدمت روابط لمجتمعات ألاسكا النائية والمحطات العلمية التي لم يكن لديها سابقًا إنترنت موثوق. من ناحية الإيرادات، لا تزال OneWeb أصغر من Starlink، لكن Eutelsat أبلغت عن نمو قوي في إيرادات المدار الأرضي المنخفض في 2024–25، مع ارتفاع خدمات الحكومة عبر OneWeb بنسبة 10% في ربع واحد ^[234]. وتعد قدرة OneWeb على توفير شبكات آمنة وخاصة (دون مرور البيانات عبر الإنترنت العام) نقطة بيع لبعض الحكومات والشركات المهتمة بالأمن السيبراني ^[235]. وبالنظر إلى المستقبل، تستعد OneWeb الآن لإطلاق كوكبتها من الجيل الثاني. في عام 2024، اتخذت Eutelsat قرارًا بـتقليص النطاق الأولي للجيل الثاني وبدلاً من ذلك اتباع ترقية تدريجية ^{[236] [237]}. وتخطط أولاً لإطلاق حوالي 💯 قمر صناعي جديد في عام 2026 كـ”امتداد” للشبكة الحالية ^{[238] [239]}. وقد مُنحت شركة Airbus العقد في ديسمبر 2024 لبناء هذه الأقمار الصناعية من الجيل الجديد في تولوز، مع بدء التسليم نهاية 2026 ^{[240] [241]}. وستعمل هذه الأقمار الجديدة على تعزيز قدرات OneWeb – ويُقال إنها ستضيف ميزات مثل توجيه الحزم، تكامل 5G، وحتى خدمات تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) لتوفير وظائف شبيهة بنظام GPS <a href=”https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as” target=”_blank” rnewspace.im ^[242]. كانت رؤية الجيل الثاني من OneWeb (قبل تقليصها) تهدف إلى التوسع ليشمل عدة آلاف من الأقمار الصناعية، لكن في الوقت الحالي تعطي Eutelsat الأولوية لـ“التوافق والاستمرارية” – أي ضمان عمل الأقمار الجديدة بسلاسة مع الجيل الأول وأن جودة الخدمة تتحسن فقط ^{[243] [244]}. الهدف النهائي هو التوافق مع كوكبة أوروبا الآمنة متعددة المدارات المخطط لها IRIS² بحلول عام 2030، حيث ستشكل OneWeb المكون LEO ^{[245] [246]}. ماليًا، ومن أجل تمويل هذا النمو، كانت الشركة تسعى للحصول على رأس مال جديد. في منتصف عام 2025، سارع الرئيس التنفيذي الجديد لـ Eutelsat جان-فرانسوا فالاتشر لجمع حوالي 1.3–1.5 مليار يورو لتوسعة OneWeb ^{[247] [248]}. وقد تم اللجوء إلى مستثمري OneWeb الحاليين مثل Bharti (الهند) وSoftBank، وصناديق أوروبية، للحصول على استثمارات إضافية من أجل “إبقاء منافس Starlink على قيد الحياة”، كما وصف أحد تقارير Bloomberg الأمر بصراحة. ويؤكد هذا أنه رغم الدعم القوي الذي تحظى به OneWeb، فإن تكلفة البقاء في المنافسة مع Starlink (التي تستفيد من الموارد الضخمة وإمكانات الإطلاق لدى SpaceX) تمثل تحديًا جديًا.
  • الحالة التنظيمية وترخيص التشغيل: يتطلب تشغيل خدمة إنترنت فضائي عالمية التنقل بين أنظمة تنظيمية معقدة في كل دولة وتنسيق الترددات دولياً. ستارلينك وون ويب واجهتا انتصارات وعقبات في هذا المجال: الترددات والتنسيق: قدم النظامان طلبات عبر الاتحاد الدولي للاتصالات والمنظمين الوطنيين لاستخدام واسع النطاق لطيف المدار الأرضي المنخفض (خاصة في نطاقي Ku/Ka). تغطي طلبات ستارلينك (تحت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية) في النهاية 42,000 قمر صناعي عبر عدة مدارات قشرية ^[249]، وقد منحت لجنة الاتصالات الفيدرالية تراخيص لحوالي 12,000 حتى الآن (بما في ذلك حوالي 7,500 قمر صناعي من الجيل الثاني تمت الموافقة عليها في أواخر 2022). أما طلبات ون ويب (عبر المملكة المتحدة والآن منظم فرنسا بعد الاندماج) فقد أمنت حقوقاً لـ 648 قمراً صناعياً مبدئياً وكانت لديها خطط ورقية للتوسع حتى ~6,000. سمح التنسيق الدولي بشكل عام لكلا الكوكبتين بالتعايش من خلال توزيع المدارات والترددات – رغم وجود بعض النزاعات (مثل كويبر من أمازون، قوانوانغ من الصين، ون ويب، وستارلينك جميعهم يتنافسون على مواقع مدارية متشابهة). حتى الآن، لم تحدث نزاعات تداخل كبيرة أوقفت العمليات، لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية والاتحاد الدولي للاتصالات يراقبان عن كثب احتمالية ازدحام الطيف. كان هناك احتكاك تنظيمي ملحوظ بين ون ويب وستارلينك بخصوص طيف V-band: استخدام ون ويب لطيف V-band للروابط بين الأقمار الصناعية مستقبلاً قد يتداخل مع خطط ستارلينك للوصلات الهابطة في نطاق E-band، ما يتطلب تنسيقاً دقيقاً ^[250]. تتم مناقشة مثل هذه القضايا التقنية في المنتديات التنظيمية. الوصول إلى السوق والترخيص: على الأرض، غالباً ما تتطلب كل دولة ترخيصاً لأجهزة المستخدمين (غالباً تحت فئة مثل GMPCS – الاتصالات الشخصية المتنقلة العالمية عبر الأقمار الصناعية). ون ويب، بفضل بدايتها المبكرة وروابطها الحكومية، حصلت على بعض التراخيص قبل ستارلينك – على سبيل المثال، حصلت ون ويب على ترخيص GMPCS في الهند عام 2021 ^[251]، بينما تمت الموافقة على ترخيص ستارلينك فقط في 2025 ^[252]. وبالمثل، حصلت ون ويب (مع شركاء محليين) على دخول سلس نسبياً في أسواق مثل كندا، الدول الاسكندنافية، وبعض الدول الإفريقية. ستارلينك اتبعت في البداية نهج “التحرك السريع”، وأحياناً كانت تأخذ طلبات مسبقة حتى قبل الموافقة الرسمية، مما أدى إلى بعض التوبيخات (مثلاً، الهند في 2021 طلبت من ستارلينك التوقف عن بيع الطلبات المسبقة بدون ترخيص). الآن، تعلمت ستارلينك كيفية التعامل مع الأنظمة التنظيمية: فهي تشارك بنشاط مع المنظمين حول العالم بل وتتحالف مع الشركات القائمة لتسهيل الدخول. على سبيل المثال، في اليابان، تحالفت ستارلينك مع مزود الاتصالات KDDI لتغطية المناطق الريفية؛ في كندا عملت مع الحكومة على مشاريع تجريبية ريفية؛ وكما ذُكر، في الهند أبدى كل من جيو وأيرتل (وهما منافسان في الاتصالات!) استعدادهما لتوزيع ستارلينك بمجرد حصولها على الترخيص <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India” target=”_blank” rel=”norefeموقع rcrwireless.com. تشير مثل هذه الشراكات إلى أن الجهات التنظيمية ترى ستارلينك كعامل مكمل لسد الفجوة الرقمية، وليس فقط كمنافس. كلا الشركتين واجهتا ظروفًا وطنية فريدة. في الاتحاد الأوروبي، كان المنظمون عمومًا داعمين لكنهم طالبوا بالامتثال للقوانين المحلية. منحت ARCEP الفرنسية ترخيصًا لستارلينك في عام 2021، ثم أوقفته مؤقتًا بعد طعن قانوني من منافس، قبل أن تعيد تفعيله مع بعض الشروط (مثل المراقبة والمراجعة السنوية) – مما يشير إلى أن حتى الداخلين المزعزعين يجب أن يتبعوا القواعد. في أفريقيا، قامت العديد من الدول بتسريع تراخيص ستارلينك في 2023–2025 لتعزيز الاتصال، بينما جنوب أفريقيا امتنعت بسبب قوانين التمكين الملكية (تطلب 30% ملكية محلية، وهو ما لم توافق عليه ستارلينك/سبيس إكس) ^{[253] [254]}. روسيا والصين رفضتا بشكل صريح عمليات ستارلينك/ون ويب (حتى أن روسيا أصدرت قوانين ضد الإنترنت عبر “الأقمار الصناعية الأجنبية”)، ويرجع ذلك أساسًا لأسباب سياسية وأمنية – حيث تفضلان تطوير كوكباتهما الخاصة وتجنب الشبكات الغربية. كان لدى ون ويب بالفعل محطات أرضية في روسيا بموجب اتفاقية 2019، لكنها أُغلقت بعد غزو 2022؛ والآن فعليًا لا يمكن لستارلينك وون ويب خدمة روسيا (رغم أن بعض المستخدمين قاموا بتهريب أجهزة ستارلينك إلى بعض الدول بحثًا عن إنترنت غير خاضع للرقابة). التوترات الجيوسياسية تلعب بالفعل دورًا: أشارت Valour Consultancy إلى أن شبكات المدار الأرضي المنخفض “معرضة بشكل خاص للتوترات الجيوسياسية”، وغالبًا ما يتم حجب الوصول إليها في الأنظمة الاستبدادية ^[255]. فيما يتعلق بـاتجاهات السياسات، يركز المنظمون بشكل متزايد على سلامة الفضاء وتشارك الطيف لكوكبات الأقمار الصناعية الضخمة. قدمت هيئات مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية قواعد تتطلب إزالة أقمار المدار الأرضي المنخفض بسرعة بعد انتهاء المهمة (تلتزم سبيس إكس بإزالة أقمار ستارلينك الفاشلة بسرعة؛ أما أقمار ون ويب، على ارتفاع 1200 كم، فلديها دفع ذاتي لإزالتها في نهاية العمر لتجنب التحلل الذي قد يستمر لعقود). لا تزال المناقشات جارية في الأمم المتحدة والاتحاد الدولي للاتصالات حول تحديث إرشادات الحد من الحطام الفضائي نظرًا لحجم ستارلينك. بالإضافة إلى ذلك، حوكمة البيانات قضية ناشئة: على سبيل المثال، فرضت الهند على ستارلينك (وون ويب) أن توجه بيانات المستخدم محليًا وأن يكون لديها قدرة على الاعتراض القانوني لأغراض أمنية ^[256]. تعني مثل هذه المتطلبات أن مشغلي الأقمار الصناعية غالبًا ما يحتاجون إلى بوابات محلية أو شراكات للامتثال لمتطلبات توطين البيانات (استراتيجية ون ويب في البوابات المحلية تتماشى جيدًا هنا؛ أما ستارلينك فهي أكثر لامركزية لكنها بدأت في إنشاء نقاط اتصال محلية لتلبية اللوائح). باختصار، كلا من ستارلينك وون ويب يتنقلان بين شبكة معقدة من القوانين الوطنية – ستارلينك بسمعة متمردة نوعًا ما تعمل على تحسينها عبر الشراكات، وون ويب بنهج اتصالات تقليدي أكثر يستفيد من ملكيتها الحكومية الجزئية لكسب الثقة. بحلول أواخر 2025، حصل كل منهما على تراخيص في العديد من الدول، ومع ذلك لا يزال كل منهما يواجه بعض الدول الرافضة ويجب أن يواصل الضغط. حتى أن المنافسة بينهما أدت إلى ظهور لوائح جديدة (مثل تخصيص الطيفتأثرت الأطر التنظيمية في الهند جزئيًا بالمنافسة بين ستارلينك، ون ون ويب، وآخرين ^[257]).
  • استراتيجيات الأعمال والشراكات: يَظهر اختلاف الحمض النووي بين ستارلينك وون ويب بوضوح في استراتيجيات أعمالهما. استراتيجية ستارلينك كانت متكاملة رأسياً ومباشرة للمستخدم منذ اليوم الأول. تمتلك سبيس إكس وتدير الأقمار الصناعية، وتصنع أجهزة المستخدم داخلياً، وتبيع الخدمة عبر الإنترنت، وحتى وقت قريب لم تعتمد على موزعين من طرف ثالث. وقد سمح ذلك بالتوسع السريع والسيطرة على التكاليف – وكما تقول سبيس إكس، الاحتفاظ بكل شيء داخلياً يسمح لهم بتمرير التوفير للمستهلكين ^[258]. ومع ذلك، ومع إدراكها لتنوع شرائح السوق، بدأت ستارلينك في الشراكة حيث يكون ذلك منطقياً. على سبيل المثال، منحت سبيس إكس تفويضاً لشبكة من موزعي ستارلينك مثل سبيدكاست وكلاروس الذين يجهزون ستارلينك لصناعات محددة (البحرية، التعدين، المؤسسات الريفية) ^{[259] [260]}. يضيف هؤلاء الشركاء قيمة من خلال دمج ستارلينك مع وسائل اتصال أخرى (على سبيل المثال، تجمع سبيدكاست بين ستارلينك وروابط الأقمار الصناعية GEO وLTE في خدمة مُدارة ^[261]). كما أبرمت ستارلينك شراكات بارزة: تحالف تي-موبايل للاتصال المباشر بالهاتف المحمول لا يوسع فقط نطاق ستارلينك ليشمل مليارات الأجهزة المحمولة في السنوات القادمة، بل يمنحها أيضاً حصة من السوق الأرضية عبر تسويق شركة اتصالات كبرى. في مجال الطيران، تفاوضت سبيس إكس مباشرة مع شركات الطيران – وفازت بصفقات لتجهيز الطائرات بخدمة الواي فاي المجانية (على سبيل المثال، جربت دلتا ستارلينك، وستقدم خطوط هاواي الجوية الخدمة لجميع الركاب). في القطاعين الحكومي والمؤسساتي، تسعى ستارلينك للحصول على عقود من البنتاغون (يتم تسويق نسخة ستارلينك المشفرة “ستارشيلد” للاستخدام العسكري) إلى مزودي الإنترنت المحليين (بعض مزودي الإنترنت الريفيين في البرازيل وأماكن أخرى يعيدون بيع ستارلينك للقرى النائية). كما يلعب استعراض إيلون ماسك دوراً: فالحضور الإعلامي القوي لستارلينك يخلق طلباً استهلاكياً يدفع أحياناً شركات الاتصالات للتعاون بدلاً من المنافسة. استراتيجية ون ويب منذ البداية كانت تعتمد بشكل كبير على التعاون. لطالما تصورت ون ويب الشراكة مع مشغلي الاتصالات الحاليين – “ربط غير المتصلين” بالتعاون مع المزودين المحليين. لا تبيع مجموعة لامعة للمستخدمين النهائيين؛ بل قد تبيع السعة لمشغل شبكة محمول يقوم بعد ذلك بتوسيع شبكته عبر ون ويب. مثال رئيسي هو صفقة AT&T: تستخدم AT&T ون ويب لتوفير الإنترنت عريض النطاق لعملاء الأعمال في المناطق النائية بالولايات المتحدة (حيث تقوم شركة الاتصالات العملاقة عملياً “بملء الفجوات” في شبكتها من الألياف/اللاسلكي باستخدام أقمار ون ويب) ^[262]. وبالمثل، BT في المملكة المتحدة تعاونت مع ون ويب لاختبار الربط الخلفي للمواقع التي يصعب الوصول إليها، وأورانج في فرنسا عملت مع ون ويب للمناطق البعيدة في المحيط الهادئ. كما تعاونت ون ويب بذكاء مع Hughes Network Systems وIntelsat في وقت مبكر للتوزيع؛ هؤلاء لاعبون راسخون في مجال الاتصالات الفضائية thالتي جلبت قنوات المبيعات وخبرة التركيب. زاوية شراكة أخرى هي تحالف OneWeb مع Iridium (أُعلن عنه في 2023) – المخضرم في اتصالات المدار الأرضي المنخفض للهواتف الفضائية المحمولة. يخطط الاثنان لتقديم خدمة مشتركة تجمع بين شبكة Iridium ذات النطاق الترددي المنخفض (L-band) مع النطاق العريض لـ OneWeb، مما يمنح العملاء “أفضل ما في العالمين” (تغطية Iridium العالمية الحقيقية والتنقل، بالإضافة إلى بيانات OneWeb عالية السرعة) – وهي حزمة تستهدف مباشرة المستخدمين البحريين والحكوميين الذين يريدون التكرار والتنوع ^{[263] [264]}. وبالطبع، كانت أكبر “شراكة” لـ OneWeb هي اندماجها مع Eutelsat، مما يعني فعليًا شراكة المدار الأرضي المنخفض مع المدار الثابت تحت سقف واحد ^[265]. وهذا له أهمية استراتيجية: يمكن لـ Eutelsat تجميع خدمات OneWeb للمدار الأرضي المنخفض مع عروضها الراسخة في المدار الثابت (على سبيل المثال، قد تحصل مؤسسة نائية على حل يضمن وقت تشغيل بنسبة 99.999% حيث تكون OneWeb هي الخدمة الأساسية ورابط المدار الثابت هو النسخة الاحتياطية في حالة سوء الأحوال الجوية أو الانقطاع، وكل ذلك في فاتورة واحدة). كما تستفيد الشركة المدمجة من علاقات Eutelsat مع هيئات البث التلفزيوني والحكومات والمشغلين البحريين لزيادة مبيعات سعة OneWeb. في استراتيجية الأعمال، غالبًا ما يُنظر إلى Starlink على أنها معطلة للسوق – تتجه مباشرة للعملاء، وتخفض الأسعار، وتطور التكنولوجيا بسرعة. بينما يُنظر إلى OneWeb على أنها أكثر تقليدية – تركز على علاقات الأعمال بين الشركات، وتلبي متطلبات الجودة العالية، وتؤمن دعمًا استراتيجيًا من الحكومات. وقد أشار الخبراء إلى أن Starlink تهدف إلى أن تكون مزود خدمة إنترنت عالمي شامل، في حين أن OneWeb تندمج في النظام البيئي للاتصالات الحالي. في تحليل لصناعة الأقمار الصناعية عام 2025 تم تصوير الأمر على النحو التالي: Starlink تشبه عملاق تقني عدواني يبني سوقًا جديدة (مع تشبيهات بأن “ماسك يدير ماكدونالدز بين الكواكب” — حجم ضخم، في كل مكان — بينما الآخرون هم مطاعم برجر متخصصة ^[266]). OneWeb، بعدد أقمار صناعية أقل بكثير ونموذج بيع بالجملة، لا يمكنها بالفعل ملاحقة كل عميل فردي، لكنها تستطيع التركيز على الأسواق المربحة (مثل الطيران، والحكومة، والقطاع البحري) حيث يمكن دمجها بعمق. جانب مثير للاهتمام هو كيف يتعامل كل منهما مع الابتكار مقابل الإرث. تقوم Starlink تقريبًا بكل شيء داخليًا (تصمم رقائقها، تكتب برامجها، وتطلق على صواريخها الخاصة). بينما قامت OneWeb بالاستعانة بمصادر خارجية للكثير – حيث بنت Airbus أقمارها الصناعية (في مشروع مشترك)، وأطلقتها Arianespace وآخرون، وتعتمد على مشغلي المحطات الأرضية الشركاء. هذا يعني أن Starlink يمكنها التحرك بسرعة أكبر في نشر الميزات الجديدة (مثل طرح تحديثات البرامج عبر مجموعتها من الأقمار الصناعية أسبوعيًا، أو تصميم محطة مستخدم جديدة مثل الطبق المسطح عالي الأداء وإنتاجه بكميات كبيرة). أما تغييرات OneWeb فتأتي أبطأ وعبر التعاون (على سبيل المثال، قمرها الصناعي التجريبي “Joey-Sat” الذي أُطلق في 2023 كان مشروعًا مشتركًا مع وكالة الفضاء الأوروبية لاختبار تقنيات للاستخدام المستقبلي <a href=”https://runwaygirlnetwork.com/2024/09/eutelsat-oneweb-takes-stepشبكة runwaygirlnetwork.com). تعمل OneWeb الآن بشكل وثيق مع الحكومات الأوروبية (عبر IRIS²) مما قد يجلب التمويل والدعم المؤسسي، لكنه قد ينطوي أيضًا على وتيرة بيروقراطية. أما SpaceX، مدفوعة برؤية ماسك (وحوافز التقييم)، فهي تندفع بسرعة لنشر عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية وحتى استكشاف أسواق جديدة (مثل إنترنت الأشياء، الاتصال المباشر بالأجهزة، إلخ) وفقًا لشروطها الخاصة.
  • التحديات والقيود: على الرغم من نجاحاتهما، يواجه كل من ستارلينك وون ويب تحديات كبيرة مع اقترابنا من عام 2026 وما بعده: تحديات ستارلينك: إن حجم ستارلينك هو في الوقت نفسه مصدر قوته ونقطة ضعفه. إدارة كوكبة متزايدة باستمرار (قد تصل إلى 42,000 قمر صناعي) تمثل تعقيداً تشغيلياً غير مسبوق. يحذر خبراء سلامة الفضاء من أن أقمار ستارلينك الصناعية أصبحت الآن “المصدر الأول لخطر التصادم في مدار الأرض” ^[267] – أكثر من نصف جميع الأقمار الصناعية النشطة هي من ستارلينك. لقد حدثت بالفعل آلاف الاقترابات القريبة؛ ويجب على نظام ستارلينك التلقائي لتجنب التصادم أن يناور الأقمار الصناعية باستمرار لمنع الاصطدامات مع مركبات فضائية أو حطام آخر. أي خطأ قد يؤدي إلى سلسلة تصادمات (كابوس متلازمة كيسلر). في الوقت نفسه، يندد الفلكيون بـ“التهديد الفلكي” للكوكبات الضخمة: أقمار ستارلينك الصناعية ساطعة وتظهر في صور التلسكوبات، وانبعاثاتها الراديوية تهدد علم الفلك الراديوي ^[268]. عمل فريق ماسك على التخفيف (طلاءات أغمق، واقيات شمسية، جداول مراقبة منسقة ^[269])، لكن مع وجود آلاف الأقمار الصناعية، يبقى التأثير على سماء الليل والعلم مصدر قلق مستمر. تحدٍ آخر هو الاعتراضات التنظيمية والسياسة. مع تحول ستارلينك إلى جزء أساسي من الاتصالات (حتى أنه يُستخدم من قبل الجيوش والمتظاهرين في النزاعات)، تقلق الحكومات من امتلاك كيان خاص لهذا القدر من السيطرة. حادثة أوكرانيا – حيث ورد أن ماسك رفض تمديد تغطية ستارلينك لعملية عسكرية – أثارت تساؤلات حول الاعتماد على حسن نية ستارلينك. وقد أدى ذلك إلى مناقشات في الاتحاد الأوروبي حول وجود بدائل سيادية (ومن هنا جاء IRIS²) وفي الولايات المتحدة حول تعاقد البنتاغون على خدمات مضمونة بدلاً من الاعتماد على الشروط التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الدول قيوداً (مثل اشتراط تركيب بوابات محلية، أو قدرات اعتراض بيانات) يجب على ستارلينك الامتثال لها، مما قد يعقد رؤيتها للتغطية العالمية السلسة ^[270]. الاستدامة المالية تلوح في الأفق أيضاً: فقد أنفقت ستارلينك مليارات الدولارات على تصنيع الأقمار الصناعية وإطلاقها. كشف ماسك في أواخر 2022 أن ستارلينك لا تزال بعيدة عن تحقيق تدفق نقدي إيجابي، بل واجهت “أزمة سيولة” عندما هددت تأخيرات صاروخ ستارشيب عملية النشر. وبينما موّلت أعمال الصواريخ في سبيس إكس واستثمارات المستثمرين ستارلينك حتى الآن، يبقى السؤال ما إذا كانت إيرادات المشتركين (ومصادر الدخل الجديدة مثل الاتصال المباشر بالهاتف المحمول) ستغطي في النهاية التكاليف الهائلة لاستبدال الأقمار الصناعية كل ~5 سنوات. لتحقيق الربحية، قد تحتاج ستارلينك إلى أكثر من 10 ملايين مشترك، أو عقود حكومية مربحة – ولا شيء من ذلك مضمون في ظل المنافسة والتحديات التقنية. أخيراً، يواجه نموذج ستارلينك الإنترنت المفتوح للمستهلكين معارضة في الأنظمة الاستبدادية (التي تفضل الشبكات الخاضعة للسيطرة الحكومية) ومن الشركات القائمة (مزودو الإنترنت الأرضي في بعض الدول يرون في ستارلينك تهديداً تنافسياً).يجب على الشركة التنقل بين مجموعة متداخلة من قواعد الطيف الترددي، وقوانين الاستيراد (على سبيل المثال، أطباق ستارلينك محظورة في بعض البلدان)، وحتى ضوابط التصدير (تفرض الولايات المتحدة قيودًا على شحنات ستارلينك إلى بعض الدول الخاضعة للعقوبات). تحديات OneWeb: قد تمتلك OneWeb عددًا أقل من الأقمار الصناعية، لكنها تواجه تحدي كونها الطرف الأضعف أمام منافس أكبر بكثير. السعة والتوسع: مع وجود 600 قمر صناعي فقط (مقارنة بآلاف أقمار ستارلينك)، فإن إجمالي قدرة الشبكة لدى OneWeb محدود بطبيعته. يمكنها خدمة العملاء من الشركات بشكل جيد، لكنها لا تستطيع بسهولة التوسع لتخدم ملايين المستخدمين الأفراد أو التطبيقات ذات النطاق الترددي العالي للسوق الجماهيري. هذا يعني أن على OneWeb أن تظل مركزة على القطاعات ذات القيمة العالية وألا تشتت جهودها. إذا حاول عدد كبير من المستخدمين في منطقة واحدة استخدام OneWeb كما يستخدم الناس ستارلينك، فقد تصبح الخدمة مشبعة بشكل زائد. ستضيف الأقمار الصناعية من الجيل الثاني المخطط لها سعة إضافية، لكن لن يبدأ نشرها حتى 2026–2027 ^[271]. وحتى ذلك الحين، يجب على OneWeb إدارة مواردها بعناية (على سبيل المثال، ربما تضع حداً لعدد عملاء الطيران أو الملاحة البحرية الذين تخدمهم في منطقة معينة حتى لا تثقل الحزم). الضغط المالي هو قضية كبيرة أخرى: فقد أعلنت OneWeb إفلاسها بالفعل مرة واحدة، وبينما أنقذها استحواذ Eutelsat، إلا أن الشركة المدمجة الآن تحمل ديونًا كبيرة وتحتاج إلى جمع رأس مال للتوسع ^{[272] [273]}. وعلى عكس SpaceX، التي تحظى بالكثير من الضجة وشهية المستثمرين (ودخل من عمليات الإطلاق)، يجب على Eutelsat-OneWeb إقناع المستثمرين بأن تمويل كوكبة LEO أوروبية يمكن أن يؤتي ثماره، في وقت تهيمن فيه ستارلينك على النقاش. في مايو 2025، صرح المدير المالي لشركة Eutelsat علنًا بأنهم “يبحثون عن مستثمرين رأسماليين” للمرحلة التالية من OneWeb ^{[274] [275]}، وبعد ذلك بوقت قصير تم استبدال الرئيس التنفيذي – مما يشير إلى وجود بعض العجلة لتحسين الخطة المالية. إذا لم تتمكن OneWeb من تأمين التمويل الكامل للجيل الثاني، فإنها تخاطر بالتخلف أكثر من الناحية التكنولوجية. المشهد التنافسي: لا تنافس OneWeb ستارلينك فقط، بل ستواجه قريبًا مشروع أمازون Project Kuiper (الذي بدأ في إطلاق أقمار صناعية تجريبية في مدار أرضي منخفض في أواخر 2023 ويخطط لنشر أكثر من 3,000 قمر صناعي بحلول ~2026). لدى أمازون إمكانيات مالية ضخمة وتهدف إلى خدمة كل من المستهلكين والشركات – مما قد يؤدي إلى التعدي على مجال كل من ستارلينك وOneWeb. في الواقع، وقعت أمازون بالفعل صفقة لتوفير خدمة الواي فاي على متن الطائرات مع شركة طيران كبرى (JetBlue)، واختارت Kuiper بشكل واضح على حساب ستارلينك للمستقبل ^[276]. إذا دخل Kuiper وآخرون (Telesat Lightspeed، كوكبات المدار الأرضي المنخفض الصينية، إلخ) السوق، فقد تجد OneWeb نفسها في مجال مزدحم بخيارات المدار الأرضي المنخفض. بعض المحللين متشككونإذا كان السوق يمكن أن يدعم العديد من اللاعبين – “لا تمتلك Kuiper وOneWeb القوة الكافية لمنافسة Starlink… فـ SpaceX وStarlink يتقدمان بأشواط ضوئية على منافسيهم”، حسب رأي شركة الاستشارات Strand Consult ^[277]. وبينما قد يكون هذا الرأي متفائلًا بشكل مفرط تجاه Starlink، إلا أنه يبرز أن OneWeb يجب أن تميز نفسها بقوة (غالبًا من خلال الخدمات المتخصصة، العقود الحكومية، والتكامل متعدد المدارات) للبقاء في مواجهة التصفيات القادمة. العقبات التشغيلية والتقنية: اعتماد OneWeb على بوابات أرضية يمكن أن يكون عائقًا في خدمة بعض المناطق (مثل وسط المحيط أو المناطق القطبية) حيث يكون بناء بوابة أمرًا غير عملي. وحتى تضيف OneWeb روابط بين الأقمار الصناعية في نسخة مستقبلية، لن تتمكن من تقديم الخدمة للمناطق النائية فعليًا التي تفتقر إلى وجود محطة أرضية قريبة – على عكس Starlink، التي يمكنها الآن نقل الإشارة بين الأقمار الصناعية فوق المحيطات أو الأقطاب. ولهذا السبب تم تحقيق تغطية OneWeb الكاملة للقطب الشمالي من خلال وضع بوابات في أماكن مثل سفالبارد، ألاسكا، وشمال كندا؛ وأي انقطاع في هذه البوابات قد يؤثر على المستخدمين في خطوط العرض العالية. كما يمكن أن تفرض القيود التنظيمية تحديات: فكون OneWeb مملوكة جزئيًا للحكومات، قد تواجه قيودًا جيوسياسية (مثلاً: هل ستثق وزارة الدفاع الأمريكية في شبكة مملوكة جزئيًا لدول أجنبية؟ وبالمقابل، هل ستثق الدول المتوجسة من الغرب في OneWeb نظرًا لمشاركة المملكة المتحدة/فرنسا؟ الأمر يتطلب تموضعًا دقيقًا). على صعيد المنتج، تفتقر OneWeb أيضًا حاليًا إلى محطة طرفية منخفضة التكلفة للمستهلك – فهواها المستخدمون عبارة عن ألواح مسطحة موجهة إلكترونيًا أكثر تعقيدًا (من إنتاج Intellian وغيرها) مخصصة للمؤسسات، وتكلفتها أعلى بكثير من طبق Starlink البالغ 600 دولار. هذا يعني أنه إذا أرادت OneWeb دخول سوق المستهلكين المباشر يومًا ما، فستحتاج إلى أجهزة أرخص – وهو تحدٍ هندسي غير بسيط. تحديات مشتركة: كلا الشبكتين تواجهان أيضًا بعض التحديات الكبرى. أحدها هو استدامة الفضاء: العدد الهائل من الأقمار الصناعية المخطط لها (عشرات الآلاف معًا) يزيد من المخاوف بشأن الحطام المداري. وقد التزمت كل من SpaceX وOneWeb بممارسات مسؤولة – مثل إخراج الأقمار الصناعية المعطلة من المدار. أقمار Starlink التابعة لـ SpaceX على ارتفاع 550 كم ستتحلل طبيعيًا خلال حوالي 5 سنوات إذا تعطلت، وهو أمر إيجابي، بينما مدار OneWeb الأعلى يعني أن الأقمار المعطلة قد تبقى لعقود (رغم أن OneWeb تقول إن لديها نظام دفع قوي وقد أخرجت بالفعل عدة أقمار معطلة بنجاح). ومع ذلك، يطالب المجتمع الفلكي بمزيد من العمل على تعتيم الأقمار الصناعية ومشاركة بيانات المدارات لتجنب الحوادث. تحدٍ مشترك آخر هو الطقس والتداخل: إشارات النطاق Ku يمكن أن تتأثر بالأمطار الغزيرة (تلاشي المطر). وتخفف كل من Starlink وOneWeb من ذلك عبر تكييف الرابط (تغيير التعديل) ومن خلال وجود أقمار صناعية من اتجاهات مختلفة، لكن في حالات الأمطار الموسمية أو العواصف، قد تواجه المحطات الطرفية للمستخدمين بطئًا في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون البنية التحتية الأرضية لكل منهما عرضة للخطر – فالبوابات تحتاج إلى ألياف ضوئية عالية السعة وطاقة كهربائية؛ أي انقطاع في الألياف أو الكهرباء عند بوابة يمكن أن يضعف الخدمة في تلك المنطقة (تخفف Starlink ذلك بكثرة البوابات والتوجيه بالليزر؛ وتخفف OneWeb ذلك عبر التكرار وتسليم الخدمة بين بوابات متعددة للمحطات الطرفية عند الإمكان). توسيع خدمة العملاء يمثل تحديًا آخر: مع نمو Starlink ليشمل ملايين المستخدمين، يصبح الحفاظ على جودة الدعم (الذي يتم حاليًا بشكل أساسي عبر المساعدة الذاتية والبريد الإلكتروني) أمرًا صعبًا – وغالبًا ما يشير المستخدمون إلى ذلك كنقطة ضعف. عملاء OneWeb من المؤسسات سيطالبون بدعم عالي المستوى، وهو مكلف لكنه ضروري. وأخيرًا، يواجه كلاهما تحدي إدارة التوقعات – الضجة الإعلامية مقابل الواقع. Starlink، كونه عالي الشهرةغالبًا ما يواجه المستخدمون افتراض أن الخدمة ستكون موثوقة مثل الألياف الضوئية؛ وقد وردت تقارير عن انقطاعات أو بطء في الخدمة أحيانًا، مما يجلب الانتقادات. شركة OneWeb، المدعومة من الحكومة، تتعرض لضغوط للوفاء بالوعود السياسية لسد الفجوة الرقمية في أماكن مثل المناطق الريفية في المملكة المتحدة أو المناطق النائية في الهند. باختصار، على الرغم من أن التكنولوجيا قد تقدمت بشكل كبير، إلا أن التنفيذ والتشغيل على نطاق عالمي في ظل ظروف العالم الحقيقي سيستمر في اختبار هذه الشركات.
  • تعليق الخبراء وآفاق المستقبل: غالبًا ما يتم تصوير المنافسة بين ستارلينك وون ويب على أنها داوود ضد جالوت، لكن خبراء الصناعة يرون أن هناك مجالًا (وأدوارًا) لكليهما – إذا لعب كل منهما وفق نقاط قوته. تيم فارار، محلل في صناعة الأقمار الصناعية، أشار إلى أن نموذج ستارلينك الموجه للمستهلكين قد يجعله في النهاية “أكبر مزود إنترنت في العالم من حيث التغطية، ولكن ليس بالضرورة من حيث الإيرادات” – حيث قد يكون متوسط العائد لكل مستخدم أقل، لأنه يستهدف الأسر، في حين يمكن أن تحصل ون ويب على إيرادات كبيرة من قاعدة أصغر من العملاء الحكوميين والمؤسسات. هذا التباين أكدت عليه أيضًا روزلين لايتون من ستراند كونسلت، التي توقعت أن ستارلينك ستتجاوز قريبًا مجرد الاتصال لتقدم خدمات ذات قيمة مضافة (شبكات VPN، اتصالات آمنة، توصيل محتوى) لزيادة متوسط العائد لكل مستخدم ^{[278] [279]}. مثل هذه الخدمات قد تجعل ستارلينك تنافس شركات الاتصالات بشكل مباشر أكثر، لكنها أيضًا تميزها عن مجرد بيع “أنابيب خام”. وأشارت إلى صفقة ستارلينك مع الحكومة الإيطالية – والتي يُقال إنها ليست مجرد إنترنت، بل شبكات مشفرة للاستخدام العسكري – كدليل على أن ستارلينك “تتوسع… ليست مجرد اتصال أساسي” ^{[280] [281]}. إذا تطورت ستارلينك بالفعل إلى منصة اتصالات متكاملة (تخيل ستارلينك تقدم اتصال إنترنت الأشياء العالمي، أو خدمات سحابية محسنة لزمن استجابة ستارلينك)، فقد تصبح قوة أكبر في مجال الاتصالات. أما بالنسبة لـ ون ويب، غالبًا ما يبرز الخبراء الدعم المؤسسي كأحد نقاط قوتها. مع يوتلسات، وبالتمديد الاتحاد الأوروبي (من خلال Iris²) وشركاء مثل بهارتي الهندية، تتموضع ون ويب كـ “البديل الدولي” لنهج ستارلينك الذي يتركز حول ماسك. “العديد من الدول لا ترغب في الاعتماد فقط على نظام أمريكي”، أكد كريستوف كودريلييه المدير المالي لشركة يوتلسات ^[282]. هذا يشير إلى أن ون ويب يمكنها الاستفادة من الحياد الجيوسياسي للفوز بعقود حكومية (مثلاً في دول الخليج، آسيا الوسطى، أفريقيا، إلخ، حيث يُفضل وجود شريك غير أمريكي). وقد رأينا بالفعل أدلة على ذلك: في عام 2024، اختارت كندا ون ويب لربط المجتمعات الريفية للسكان الأصليين (بدلاً من ستارلينك) بسبب ضمانات الخدمة والشراكة المحلية؛ والمملكة العربية السعودية استثمرت في ون ويب وقد تستخدمها في مشاريع المدن الذكية لديها. سونيل ميتال، أكبر مستثمر في ون ويب، غالبًا ما يجادل بأن الأقمار الصناعية مع الشبكات الأرضية معًا هما المفتاح لسد الفجوة الرقمية: في مؤتمر MWC 2025 حث شركات الاتصالات على “الشراكة مع مزودي الأقمار الصناعية… لربط آخر 400 مليون” من الأشخاص غير المخدومين <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=Bharti%20Airtel%E2%80%99s%20chairman%20Sunil%20Mittal,consolidation%20and%20lowتتوافق هذه الفلسفة مع نموذج التعاون الخاص بـ OneWeb، مما قد يجعل OneWeb محببًا لصناعات الاتصالات بدلاً من تعطيلها. ومع ذلك، يتوقع البعض حدوث اندماج في نهاية المطاف في مجال الإنترنت عريض النطاق عبر المدار الأرضي المنخفض. إذا لم ينمو الطلب بالسرعة نفسها التي ينمو بها العرض، فلن تبقى جميع الكوكبات. لدى Starlink ميزة المتحرك الأول وقيادة هائلة في التوسع؛ بينما لدى OneWeb خبرة وتميّز مستهدف. علّق ماثيو ديش، الرئيس التنفيذي لشركة Iridium، في عام 2023 بأن ليس كل هذه الشبكات في المدار الأرضي المنخفض ستزدهر – ملمحًا إلى أن الشراكات (مثل شراكته مع OneWeb) قد تكون الطريق الأمثل بدلاً من المواجهة المباشرة. كما أن السياسات الحكومية قد تحدد النتيجة: على سبيل المثال، من المرجح أن تتعاقد أوروبا مع OneWeb عبر مشروع Iris² لتقديم الخدمة للحكومة الأوروبية، مما يضمن فعليًا قاعدة عملاء (وتمويلًا) لـ OneWeb 2.0. في المقابل، قد تعتمد الحكومة الأمريكية على Starlink أو حتى تفكر في دعم الخدمات للمناطق الريفية من خلال Starlink أو غيرها (كان هناك نقاش حول أهلية Starlink لصناديق الإنترنت الريفي من FCC، والتي تم رفضها في البداية عام 2022 ولكن قد يُعاد النظر فيها مع تحسن الأداء). إذا نجحت خدمة Starlink المباشرة إلى الهاتف بشكل رائع، فقد تعقد شراكات مع المزيد من شركات الاتصالات عالميًا، مما يعزز مكانتها أكثر. أما إذا تعثرت (مثلاً، بسبب مشكلات السعة أو عقبات تقنية في الاتصال الخلوي ثنائي الاتجاه)، فقد يمنح ذلك OneWeb (أو غيرها) فرصة لتوفير الربط الخلفي لحلول الاتصال المباشر بالأجهزة الأخرى. كما أن الاعتبارات الفلكية والبيئية ستؤثر أيضًا على الرأي العام والسياسات. أشارت عالمة الفلك ميريديث رولز إلى أن جهود SpaceX لتقليل سطوع الأقمار الصناعية، رغم كونها مفيدة، لم تحل المشكلة بالكامل – “إذا التقط عالم فلك 100 صورة، فقد تفسد مسارات Starlink واحدة أو اثنتين”، على حد قولها، أي أن هناك تأثيرًا تشغيليًا ولكن ليس كارثة ^[283]. يدفع المجتمع العلمي نحو وضع لوائح بشأن سطوع الأقمار الصناعية وإرسالها لحماية الرصد الفلكي. إذا تم إقرار مثل هذه القواعد، قد تضطر Starlink لتعديل عملياتها (ربما الحد من التوهج أو مشاركة بيانات المدار حتى يتمكن الفلكيون من تجنب ظهور الأقمار الصناعية في الصور). أما OneWeb، بعدد أقمار أقل، فقد بقيت خارج دائرة الضوء في هذه القضية، لكن أقمارها على ارتفاع أعلى يمكن أن تكون مرئية ليلاً لفترة أطول. كيف ستستجيب الشركتان لهذه المسؤوليات البيئية قد يؤثر على سمعتهما ودعمهما. بالفعل، يُنظر إلى شراكة SpaceX مع الفلكيين لتخفيف المشكلات كخطوة إيجابية ^{[284] [285]}. في الختام، نهاية 2025 تجد Starlink وOneWeb في مراحل مختلفة جدًا من لعبة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. Starlink في توسع محموم، تدفع الحدود التقنية والتشغيلية لتثبيت خدمة شبه شاملة – إنها تستغل الابتكار والحجم الهائل للبقاء في الصدارة. أما OneWeb، وبعد إكمال أول مرحلة من نشرها، فهي تركز على التماسك تحت جناح Eutelsat، وتستهدف الأسواق المربحة، وتخطط بشكل منهجي لنظامها من الجيل التالي. إنه نوع من ديناميكية الأرنب والسلحفاة. الأرنب (Starlink) يسبق الجميع، ويستحوذ على اهتمام العالم وملايين المستخدمين – تقدم يُحسد عليه، لكنه يحمل عبء الحفاظ على الأداء وإرضاء المنظمين مع نمو الكوكبة بشكل هائل. أما السلحفاة (OneWeb) فقد تكون أبطأ وأصغر، لكنها تشق طريقها ففي أسواق الشركات/الحكومات حيث تتفوق الموثوقية والعلاقات على السرعة، وبدعم من جهات تفكر بعقود وليس بفصول سنوية. في النهاية، قد يزدهر كلاهما إذا التزما بما يتقنان فعله: تقدم Starlink الإنترنت عالي السرعة وبأسعار معقولة للجماهير – من منازل ألاسكا إلى المدارس الإفريقية إلى مالكي اليخوت – وتقدم OneWeb روابط آمنة ومضمونة للعمليات الحرجة – من شركات الطيران على ارتفاع 35,000 قدم إلى المناجم النائية، ومن محطات الأبحاث القطبية إلى شبكات الدفاع الوطني. كما قال خبير الصناعة كريس كويلتي، من المرجح أننا ندخل عصرًا يكون فيه “الاتصال مزيجًا من الألياف، والجيل الخامس، والأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض (LEO)، والمدار الثابت (GEO) – أيًا كان ما يلبي الحاجة” – وتعد Starlink وOneWeb جزءين أساسيين من هذا اللغز. قد لا يسمع المستخدمون العاديون الكثير عن OneWeb لأنها تعمل في الخلفية عبر مزود خدمة الهاتف المحمول أو شبكة الواي فاي على متن الطائرة، بينما ستستمر Starlink في تصدر العناوين كلما انضمت دولة جديدة أو ظهر استخدام جديد (مثل ربط المليار هاتف ذكي التالي مباشرة). في مواجهة 2025 بين Starlink وOneWeb، لا يوجد “فائز” واحد حتى الآن – بل إن كل واحدة منهما تشكل ثورة الإنترنت الفضائي بطريقتها الخاصة. وبينما تواصل SpaceX إطلاق أساطيل من الأقمار الصناعية (أحيانًا عمليتي إطلاق Falcon 9 في يوم واحد) وتتحرك OneWeb بشكل منهجي إلى مرحلتها التالية مع أقمار صناعية من تصنيع إيرباص، هناك أمر واحد واضح: السباق لربط العالم من الفضاء قد بدأ، وكلا المتنافسين يدفعان حدود التكنولوجيا والأعمال لجعل الإنترنت المداري جزءًا دائمًا من مستقبلنا المتصل.

  المصادر:

  • سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[286] [287] [288]}
  • كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[289] [290]}
  • جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[291] [292]}
  • سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[293] [294]}
  • رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[295] [296]}
  • آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[297] [298]}
  شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[299] [300]}
• Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[301] [302]}
• بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[303] [304]}
• Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[305] [306]}
• SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[307] [308]}
• بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[309]
• أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[310]
سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com
Starlink vs OneWeb: The Ultimate Comparison for 2025!
Watch this video on YouTube.

References

1. www.speedcast.com, 2. www.speedcast.com, 3. www.speedcast.com, 4. www.clarus-networks.com, 5. www.clarus-networks.com, 6. geekabit.co.uk, 7. geekabit.co.uk, 8. www.space.com, 9. www.space.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.rcrwireless.com, 13. www.rcrwireless.com, 14. runwaygirlnetwork.com, 15. runwaygirlnetwork.com, 16. broadbandbreakfast.com, 17. broadbandbreakfast.com, 18. www.airbus.com, 19. www.airbus.com, 20. extensia.tech, 21. extensia.tech, 22. www.newspace.im, 23. www.newspace.im, 24. www.speedcast.com, 25. broadbandbreakfast.com, 26. www.starlink.com, 27. www.space.com, 28. broadbandbreakfast.com, 29. broadbandbreakfast.com, 30. www.starlink.com, 31. www.rcrwireless.com, 32. www.rcrwireless.com, 33. www.rcrwireless.com, 34. broadbandbreakfast.com, 35. en.wikipedia.org, 36. broadbandbreakfast.com, 37. broadbandbreakfast.com, 38. broadbandbreakfast.com, 39. www.reuters.com, 40. www.starlink.com, 41. www.starlink.com, 42. www.starlink.com, 43. www.starlink.com, 44. www.starlink.com, 45. www.space.com, 46. www.clarus-networks.com, 47. www.clarus-networks.com, 48. www.clarus-networks.com, 49. runwaygirlnetwork.com, 50. runwaygirlnetwork.com, 51. runwaygirlnetwork.com, 52. runwaygirlnetwork.com, 53. runwaygirlnetwork.com, 54. runwaygirlnetwork.com, 55. runwaygirlnetwork.com, 56. runwaygirlnetwork.com, 57. www.reuters.com, 58. www.reuters.com, 59. www.reuters.com, 60. www.reuters.com, 61. runwaygirlnetwork.com, 62. runwaygirlnetwork.com, 63. www.speedcast.com, 64. www.reuters.com, 65. www.speedcast.com, 66. www.newspace.im, 67. www.newspace.im, 68. www.airbus.com, 69. www.airbus.com, 70. www.airbus.com, 71. www.airbus.com, 72. www.airbus.com, 73. runwaygirlnetwork.com, 74. runwaygirlnetwork.com, 75. runwaygirlnetwork.com, 76. www.airbus.com, 77. www.bloomberg.com, 78. archive.ph, 79. www.space.com, 80. www.clarus-networks.com, 81. www.rcrwireless.com, 82. www.rcrwireless.com, 83. extensia.tech, 84. extensia.tech, 85. valourconsultancy.com, 86. www.rcrwireless.com, 87. www.internetgovernance.org, 88. www.clarus-networks.com, 89. www.speedcast.com, 90. www.clarus-networks.com, 91. www.speedcast.com, 92. www.telecoms.com, 93. interactive.satellitetoday.com, 94. www.reuters.com, 95. runwaygirlnetwork.com, 96. broadbandbreakfast.com, 97. www.space.com, 98. www.space.com, 99. www.scientificamerican.com, 100. www.rcrwireless.com, 101. www.airbus.com, 102. x.com, 103. archive.ph, 104. www.reuters.com, 105. www.reuters.com, 106. www.space.com, 107. broadbandbreakfast.com, 108. broadbandbreakfast.com, 109. broadbandbreakfast.com, 110. broadbandbreakfast.com, 111. broadbandbreakfast.com, 112. www.reuters.com, 113. downloads.regulations.gov, 114. www.space.com, 115. www.space.com, 116. www.speedcast.com, 117. www.speedcast.com, 118. www.speedcast.com, 119. www.clarus-networks.com, 120. www.clarus-networks.com, 121. geekabit.co.uk, 122. geekabit.co.uk, 123. www.space.com, 124. www.space.com, 125. www.reuters.com, 126. www.reuters.com, 127. www.rcrwireless.com, 128. www.rcrwireless.com, 129. runwaygirlnetwork.com, 130. runwaygirlnetwork.com, 131. broadbandbreakfast.com, 132. broadbandbreakfast.com, 133. www.airbus.com, 134. www.airbus.com, 135. extensia.tech, 136. extensia.tech, 137. www.newspace.im, 138. www.newspace.im, 139. www.speedcast.com, 140. broadbandbreakfast.com, 141. www.reuters.com, 142. www.reuters.com, 143. geekabit.co.uk, 144. geekabit.co.uk, 145. www.clarus-networks.com, 146. www.starlink.com, 147. runwaygirlnetwork.com, 148. www.starlink.com, 149. www.speedcast.com, 150. extensia.tech, 151. www.rcrwireless.com, 152. extensia.tech, 153. extensia.tech, 154. www.clarus-networks.com, 155. www.rcrwireless.com, 156. www.rcrwireless.com, 157. geekabit.co.uk, 158. www.speedcast.com, 159. www.speedcast.com, 160. www.speedcast.com, 161. www.speedcast.com, 162. www.clarus-networks.com, 163. www.clarus-networks.com, 164. www.speedcast.com, 165. www.speedcast.com, 166. geekabit.co.uk, 167. www.telecoms.com, 168. runwaygirlnetwork.com, 169. runwaygirlnetwork.com, 170. www.reuters.com, 171. www.clarus-networks.com, 172. geekabit.co.uk, 173. geekabit.co.uk, 174. geekabit.co.uk, 175. geekabit.co.uk, 176. geekabit.co.uk, 177. www.clarus-networks.com, 178. geekabit.co.uk, 179. geekabit.co.uk, 180. www.starlink.com, 181. www.starlink.com, 182. www.starlink.com, 183. geekabit.co.uk, 184. www.speedcast.com, 185. www.speedcast.com, 186. www.speedcast.com, 187. geekabit.co.uk, 188. www.clarus-networks.com, 189. www.clarus-networks.com, 190. www.clarus-networks.com, 191. www.speedcast.com, 192. www.speedcast.com, 193. geekabit.co.uk, 194. geekabit.co.uk, 195. geekabit.co.uk, 196. www.starlink.com, 197. www.space.com, 198. broadbandbreakfast.com, 199. broadbandbreakfast.com, 200. www.starlink.com, 201. www.rcrwireless.com, 202. www.rcrwireless.com, 203. www.rcrwireless.com, 204. broadbandbreakfast.com, 205. en.wikipedia.org, 206. broadbandbreakfast.com, 207. broadbandbreakfast.com, 208. broadbandbreakfast.com, 209. www.reuters.com, 210. www.starlink.com, 211. www.starlink.com, 212. www.starlink.com, 213. www.starlink.com, 214. www.starlink.com, 215. www.space.com, 216. www.clarus-networks.com, 217. www.clarus-networks.com, 218. www.clarus-networks.com, 219. runwaygirlnetwork.com, 220. runwaygirlnetwork.com, 221. runwaygirlnetwork.com, 222. runwaygirlnetwork.com, 223. runwaygirlnetwork.com, 224. runwaygirlnetwork.com, 225. runwaygirlnetwork.com, 226. runwaygirlnetwork.com, 227. www.reuters.com, 228. www.reuters.com, 229. www.reuters.com, 230. www.reuters.com, 231. runwaygirlnetwork.com, 232. runwaygirlnetwork.com, 233. www.speedcast.com, 234. www.reuters.com, 235. www.speedcast.com, 236. www.newspace.im, 237. www.newspace.im, 238. www.airbus.com, 239. www.airbus.com, 240. www.airbus.com, 241. www.airbus.com, 242. www.airbus.com, 243. runwaygirlnetwork.com, 244. runwaygirlnetwork.com, 245. runwaygirlnetwork.com, 246. www.airbus.com, 247. www.bloomberg.com, 248. archive.ph, 249. www.space.com, 250. www.clarus-networks.com, 251. www.rcrwireless.com, 252. www.rcrwireless.com, 253. extensia.tech, 254. extensia.tech, 255. valourconsultancy.com, 256. www.rcrwireless.com, 257. www.internetgovernance.org, 258. www.clarus-networks.com, 259. www.speedcast.com, 260. www.clarus-networks.com, 261. www.speedcast.com, 262. www.telecoms.com, 263. interactive.satellitetoday.com, 264. www.reuters.com, 265. runwaygirlnetwork.com, 266. broadbandbreakfast.com, 267. www.space.com, 268. www.space.com, 269. www.scientificamerican.com, 270. www.rcrwireless.com, 271. www.airbus.com, 272. x.com, 273. archive.ph, 274. www.reuters.com, 275. www.reuters.com, 276. www.space.com, 277. broadbandbreakfast.com, 278. broadbandbreakfast.com, 279. broadbandbreakfast.com, 280. broadbandbreakfast.com, 281. broadbandbreakfast.com, 282. www.reuters.com, 283. downloads.regulations.gov, 284. www.space.com, 285. www.space.com, 286. www.speedcast.com, 287. www.speedcast.com, 288. www.speedcast.com, 289. www.clarus-networks.com, 290. www.clarus-networks.com, 291. geekabit.co.uk, 292. geekabit.co.uk, 293. www.space.com, 294. www.space.com, 295. www.reuters.com, 296. www.reuters.com, 297. www.rcrwireless.com, 298. www.rcrwireless.com, 299. runwaygirlnetwork.com, 300. runwaygirlnetwork.com, 301. broadbandbreakfast.com, 302. broadbandbreakfast.com, 303. www.airbus.com, 304. www.airbus.com, 305. extensia.tech, 306. extensia.tech, 307. www.newspace.im, 308. www.newspace.im, 309. www.speedcast.com, 310. broadbandbreakfast.com

التطورات الأخيرة (2024–2025): كانت السنتان الماضيتان محوريتين في سباق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، حيث حققت كل من Starlink وOneWeb إنجازات جديدة:

• اندفاعة ستارلينك: أطلقت ستارلينك التابعة لسبيس إكس بمعدل لا يهدأ – أكثر من 100 مهمة في العام الماضي فقط ^[26] – حيث نشرت أقمارها الصناعية من الجيل الثاني التي تعزز سعة الشبكة بشكل هائل. بحلول منتصف 2025، كانت ستارلينك قد أطلقت ~8,000 قمر صناعي (حوالي 7,800 في المدار وتعمل) ^[27]، متجاوزة بالفعل أي منافس آخر بفارق كبير. هذا النمو السريع مكّن ستارلينك من تجاوز 4 ملايين مشترك حول العالم بحلول أواخر 2024 (ارتفاعاً من ~1 مليون في 2022) ^[28] – وهو منحنى تبنٍ صاروخي لخدمة اتصالات. أكدت غوين شوتويل، رئيسة سبيس إكس، أن ستارلينك وصلت إلى 4M مستخدم نشط في سبتمبر 2024 وكانت في طريقها للوصول إلى 5M قريباً بعد ذلك ^[29]. جاء الكثير من هذا النمو من التوسع في أسواق وقطاعات جديدة. في 2023–2025 انتقلت ستارلينك من التوفر في ~40 دولة إلى أكثر من 60 دولة وإقليم، بما في ذلك توسعات كبيرة في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ^[30]. ومن الجدير بالذكر أن الهند – بسكانها الريفيين الهائلين – منحت أخيراً ستارلينك ترخيصاً في يونيو 2025، لتنضم إلى OneWeb وJioSat كمشغلين مرخصين هناك ^{[31] [32]}. كان هذا انتصاراً تنظيمياً كبيراً، نظراً لأن الهند كانت قد منعت في البداية مبيعات ستارلينك المسبقة في انتظار الموافقة على الترخيص. كما أبرمت ستارلينك اتفاقيات مع شركات الاتصالات الهندية (بما في ذلك شريك OneWeb شركة Airtel والمنافس Jio) للتعاون في ربط المناطق الريفية بمجرد الموافقة ^[33]، في إشارة إلى أن ستارلينك قد تعمل مع مزودي الخدمات الأرضية في بعض الأسواق بدلاً من مجرد المنافسة. كما شهد عامي 2024–2025 توسع ستارلينك في عروض خدماتها. من أبرز التطورات كان ظهور “الاتصال المباشر بالهاتف المحمول” عبر الأقمار الصناعية: ففي صيف 2025، بدأت سبيس إكس وT-Mobile المرحلة الأولى من شراكتهما لربط الهواتف المحمولة العادية عبر أقمار ستارلينك الصناعية ^[34]. بحلول يوليو 2025، أصبحت الأجهزة المدعومة بستارلينكأصبح إرسال الرسائل النصية (SMS) متاحًا لعامة المشتركين في T-Mobile وAT&T وVerizon في الولايات المتحدة وأجزاء من نيوزيلندا، باستخدام الهواتف الحالية التي يمكنها الآن الاتصال بالأقمار الصناعية عند التواجد خارج نطاق الأبراج ^[35]. وتُعد هذه القدرة على الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف – في البداية للرسائل النصية، مع خطط لإضافة المكالمات الصوتية والبيانات منخفضة السرعة لاحقًا – تغييرًا جذريًا في قواعد اللعبة، إذ تمحو فعليًا مناطق انعدام التغطية الخلوية مع مرور الوقت. ويعتمد ذلك على أحدث أقمار ستارلينك V2، التي تحمل حمولات خاصة للتواصل عبر نطاقات الاتصالات الخلوية القياسية. لا توجد خدمة مماثلة للاتصال المباشر بالهاتف لدى OneWeb (رغم أن شركات أخرى مثل AST SpaceMobile تسعى لتحقيق ذلك). وهكذا، تضع ستارلينك نفسها ليس فقط كمزود خدمة إنترنت، بل أيضًا كـامتداد لشبكات الهاتف المحمول. وكما لاحظ أحد المحللين، “من المرجح أن تتطور ستارلينك إلى خدمة فوقية… تتقدم في سلسلة القيمة”، مع إمكانية تقديم خدمات اتصالات مجمعة تنافس مزودي الاتصالات التقليديين ^[36]. في الواقع، عززت خطوة ستارلينك نحو الاتصالات الآمنة للحكومات (مثل صفقة لتوفير خدمات الأقمار الصناعية المشفرة لحكومة إيطاليا) الرأي القائل بأن سبيس إكس تتجاوز مجرد الاتصال الأساسي ^{[37] [38]}. وبالتوازي، أصبحت ستارلينك تستقطب عملاء الشركات والحكومات بشكل أكثر نشاطًا. وبحلول عام 2025، كانت قد حققت “تقدمًا كبيرًا مع العملاء من الشركات”، وفقًا لرويترز ^[39]، بما في ذلك توقيع عقود مع شركات الطيران (من Hawaiian Airlines إلى أساطيل الطائرات الخاصة) لتركيب Wi-Fi من ستارلينك، والفوز بصفقات لخدمة شركات الرحلات البحرية (حيث تستخدم Royal Caribbean وغيرها الآن ستارلينك لتوفير الإنترنت عالي السرعة للركاب في البحر). وتفيد تقارير سبيس إكس أنه اعتبارًا من عام 2025، فإن “معظم شركات الرحلات البحرية الكبرى وعدة شركات طيران تجارية” توفر الإنترنت من ستارلينك لركابها ^[40] – وهو إنجاز ملحوظ في فترة زمنية قصيرة. كما كانت ستارلينك في طليعة الاستجابة للكوارث: إذ وفرت الاتصال الطارئ في أوكرانيا التي مزقتها الحرب، وفي ماوي وكندا المتضررتين من حرائق الغابات، وبعد الأعاصير في الولايات المتحدة، وغيرها ^[41]. وقد رفع ذلك من مكانة ستارلينك (وأثار أيضًا بعض الجدل السياسي، كما حدث عندما خضعت سيطرة ماسك على محطات أوكرانيا للتدقيق). ومع ذلك، أثبتت الشبكة قيمتها في الأزمات من خلال إمكانية نشرها السريع حيثما تعطل البنية التحتية <a href=”httstarlink.com. على الصعيد التقني، قضت Starlink عام 2024 في تحسين أداء شبكتها. وبحلول منتصف عام 2025 أعلنت الشركة أنها حققت أدنى زمن استجابة وأعلى سرعات حتى الآن، حيث وصلت إلى متوسط زمن استجابة يبلغ حوالي 25 مللي ثانية في الولايات المتحدة. ^[42] وقامت بترقية البنية التحتية الأرضية (أكثر من 100 موقع بوابة في الولايات المتحدة وحدها) لتقليل أوقات الاستجابة ^[43]. واستخدام روابط الليزر البصرية في الأقمار الصناعية الأحدث مكّن Starlink من توجيه البيانات في الفضاء لتجنب المسارات الأرضية البطيئة أو البعيدة ^[44]. في الأساس، حولت أقمار Starlink من الجيل الثاني (كل منها حوالي 3 أضعاف كتلة الأقمار السابقة و4 أضعاف السعة ^[45]) الكوكبة إلى نظام أكثر قوة يعتمد على شبكة متشابكة. حتى أن SpaceX تختبر مرحلات الليزر بين الأقمار الصناعية لربط المناطق التي لا توجد بها محطات أرضية (مثل المناطق القطبية). كل هذه التطورات ساعدت Starlink على تحسين الموثوقية والثبات للمستخدمين مع اقتراب نهاية عام 2025.خطوات OneWeb: بالنسبة لـ OneWeb، كانت سنوات 2023–2025 تدور حول التعافي، الإكمال، والاندماج. بعد الخروج من الإفلاس في عام 2020 بدعم من الحكومة البريطانية وبهارتي، أكملت OneWeb كوكبتها من الجيل الأول في مارس 2023 – حيث وصلت إلى حوالي 618 قمراً صناعياً اللازمة للتغطية العالمية ^{[46] [47]}. وبسبب الجغرافيا السياسية (حرب أوكرانيا)، اضطرت OneWeb إلى تغيير مزودي الإطلاق – حيث حصلت على دعم شهير من SpaceX، التي أطلقت أقمار OneWeb على صواريخ Falcon 9 في 2022–23، رغم أن Starlink منافس لها. وبحلول أوائل 2023، كان لدى OneWeb ما يكفي من الأقمار الصناعية لتوفير خدمة مستمرة فوق خطي عرض ~50° شمالاً/جنوباً، وأغلقت الدفعة الأخيرة من الأقمار في وقت لاحق من ذلك العام الفجوات المتبقية في التغطية ^[48]. ثم ركزت الشركة على نشر محطات أرضية حول العالم – وهو مسعى مكلف ومعقد، حيث تحتاج OneWeb إلى العديد من البوابات الأرضية لإنزال حركة مرور النطاق Ku وربطها بالإنترنت أو شبكات العملاء. أدت بعض التأخيرات في البنية التحتية الأرضية إلى دفع التوفر التجاري الكامل إلى بداية 2024، ثم ربيع 2025 لبعض المناطق ^[49]. ولكن بحلول منتصف 2025، أعلنت OneWeb (التي أصبحت الآن تحمل علامة “Eutelsat OneWeb”) أن شبكتها أصبحت تعمل بشكل كامل على مستوى العالم، مع حوالي 50 محطة بوابة تربط كوكبة المدار الأرضي المنخفض بالإنترنت الأرضي ^[50]. هذا الإنجاز يعني أن OneWeb يمكنها أخيراً البدء في خدمة العملاء في أي مكان فعلياً (في السابق، كانت بعض المناطق مثل أجزاء من إفريقيا والشرق الأوسط تنتظر تشغيل البوابات). ومن الجدير بالذكر أن خدمة OneWeb العالمية لا تزال تستثني بعض الأماكن لأسباب تنظيمية – فعلى سبيل المثال، مثل Starlink، ليست نشطة في روسيا/الصين، وفي بعض الدول تعتمد على اتفاقيات شراكة محلية (لدى OneWeb الآن اتفاقية توزيع حصرية مع Nelco (Tata) في الهند، على سبيل المثال ^[51]). كان حدثاً تحولياً لـ OneWeb هو اندماجها مع Eutelsat، الذي اكتمل في أواخر 2023 ^{[52] [53]}. استحوذت شركة Eutelsat الفرنسية المشغلة للأقمار الصناعية GEO على OneWebفي صفقة أسهم، تم إنشاء أول شركة أقمار صناعية تجمع بين المدار الثابت GEO والمنخفض LEO في العالم. اعتبارًا من عام 2024، يُطلق على الشركة المندمجة ببساطة اسم Eutelsat (حيث تم التخلي عن العلامة التجارية المنفصلة OneWeb) ^[54]، رغم أن خدمة LEO نفسها لا تزال مستمرة تحت اسم “OneWeb” كخط إنتاج ^[55]. جلب هذا الاندماج لـ OneWeb قوة مالية كانت في أمس الحاجة إليها وقوة مبيعات عالمية قائمة بالفعل. كما منح Eutelsat شبكة هجينة فريدة: 36 قمرًا صناعيًا في المدار الثابت و600+ قمر صناعي في المدار المنخفض يعملون معًا ^[56]. الاستراتيجية هي تقديم حلول متكاملة – على سبيل المثال، يمكن لمشغل اتصالات استخدام أقمار Eutelsat الثابتة لتغطية واسعة وبث، بينما يستخدم OneWeb LEO للروابط منخفضة الكمون، وكل ذلك في حزمة واحدة. وقد وضعت Eutelsat نفسها كبطل أوروبي لمواجهة Starlink: حيث تسوق الشركة المندمجة للحكومات ومزودي الاتصالات بأن “العديد من الدول غير المنحازة تبحث عن حلول بديلة غير أمريكية” للاتصال الآمن ^[57]. بالفعل، فازت OneWeb بعد الاندماج بعملاء حكوميين جدد في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا يرون أن الشبكة المدعومة أوروبيًا ميزة سياسية ^{[58] [59]}. وأشار الرئيس التنفيذي لـ Eutelsat في عام 2025 إلى أن “مع الجغرافيا السياسية الحالية هناك اهتمام من العديد من الدول… بحلول غير أمريكية وغير صينية” ^[60] – في إشارة واضحة إلى أن OneWeb خيار جذاب لمن يتوجسون من Starlink (الولايات المتحدة) أو كوكبات المدار المنخفض المخطط لها من الصين. على الصعيد التجاري، بدأت OneWeb في 2024–2025 الخدمة الحية في قطاعات رئيسية: ففي مجال الطيران، كما ذُكر، سيستخدم شركاء مثل Intelsat خدمة OneWeb لتلبية احتياجات الواي فاي لعدة شركات طيران كبرى (حزم متعددة المدارات تجمع بين GEO+LEO) ^[61]، ومن المقرر أن تبدأ خدمة OneWeb للطيران التجاري الخاص في أوائل 2025 عبر Gogo ^[62][63]، مما يشير إلى وجود طلب قوي في هذا القطاع. كما سعت OneWeb إلى تجارب مع الحكومات والشركات: ففي عام 2024، أجرت عرضًا ناجحًا مع وزارة الدفاع الأمريكية للاتصالات في القطب الشمالي، وقدمت روابط لمجتمعات ألاسكا النائية والمحطات العلمية التي لم يكن لديها سابقًا إنترنت موثوق. من ناحية الإيرادات، لا تزال OneWeb أصغر من Starlink، لكن Eutelsat أبلغت عن نمو قوي في إيرادات المدار الأرضي المنخفض في 2024–25، مع ارتفاع خدمات الحكومة عبر OneWeb بنسبة 10% في ربع واحد ^[64]. وتعد قدرة OneWeb على توفير شبكات آمنة وخاصة (دون مرور البيانات عبر الإنترنت العام) نقطة بيع لبعض الحكومات والشركات المهتمة بالأمن السيبراني ^[65]. وبالنظر إلى المستقبل، تستعد OneWeb الآن لإطلاق كوكبتها من الجيل الثاني. في عام 2024، اتخذت Eutelsat قرارًا بـتقليص النطاق الأولي للجيل الثاني وبدلاً من ذلك اتباع ترقية تدريجية ^{[66] [67]}. وتخطط أولاً لإطلاق حوالي 💯 قمر صناعي جديد في عام 2026 كـ”امتداد” للشبكة الحالية ^{[68] [69]}. وقد مُنحت شركة Airbus العقد في ديسمبر 2024 لبناء هذه الأقمار الصناعية من الجيل الجديد في تولوز، مع بدء التسليم نهاية 2026 ^{[70] [71]}. وستعمل هذه الأقمار الجديدة على تعزيز قدرات OneWeb – ويُقال إنها ستضيف ميزات مثل توجيه الحزم، تكامل 5G، وحتى خدمات تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) لتوفير وظائف شبيهة بنظام GPS <a href=”https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as” target=”_blank” rnewspace.im ^[72]. كانت رؤية الجيل الثاني من OneWeb (قبل تقليصها) تهدف إلى التوسع ليشمل عدة آلاف من الأقمار الصناعية، لكن في الوقت الحالي تعطي Eutelsat الأولوية لـ“التوافق والاستمرارية” – أي ضمان عمل الأقمار الجديدة بسلاسة مع الجيل الأول وأن جودة الخدمة تتحسن فقط ^{[73] [74]}. الهدف النهائي هو التوافق مع كوكبة أوروبا الآمنة متعددة المدارات المخطط لها IRIS² بحلول عام 2030، حيث ستشكل OneWeb المكون LEO ^{[75] [76]}. ماليًا، ومن أجل تمويل هذا النمو، كانت الشركة تسعى للحصول على رأس مال جديد. في منتصف عام 2025، سارع الرئيس التنفيذي الجديد لـ Eutelsat جان-فرانسوا فالاتشر لجمع حوالي 1.3–1.5 مليار يورو لتوسعة OneWeb ^{[77] [78]}. وقد تم اللجوء إلى مستثمري OneWeb الحاليين مثل Bharti (الهند) وSoftBank، وصناديق أوروبية، للحصول على استثمارات إضافية من أجل “إبقاء منافس Starlink على قيد الحياة”، كما وصف أحد تقارير Bloomberg الأمر بصراحة. ويؤكد هذا أنه رغم الدعم القوي الذي تحظى به OneWeb، فإن تكلفة البقاء في المنافسة مع Starlink (التي تستفيد من الموارد الضخمة وإمكانات الإطلاق لدى SpaceX) تمثل تحديًا جديًا.
• الحالة التنظيمية وترخيص التشغيل: يتطلب تشغيل خدمة إنترنت فضائي عالمية التنقل بين أنظمة تنظيمية معقدة في كل دولة وتنسيق الترددات دولياً. ستارلينك وون ويب واجهتا انتصارات وعقبات في هذا المجال: الترددات والتنسيق: قدم النظامان طلبات عبر الاتحاد الدولي للاتصالات والمنظمين الوطنيين لاستخدام واسع النطاق لطيف المدار الأرضي المنخفض (خاصة في نطاقي Ku/Ka). تغطي طلبات ستارلينك (تحت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية) في النهاية 42,000 قمر صناعي عبر عدة مدارات قشرية ^[79]، وقد منحت لجنة الاتصالات الفيدرالية تراخيص لحوالي 12,000 حتى الآن (بما في ذلك حوالي 7,500 قمر صناعي من الجيل الثاني تمت الموافقة عليها في أواخر 2022). أما طلبات ون ويب (عبر المملكة المتحدة والآن منظم فرنسا بعد الاندماج) فقد أمنت حقوقاً لـ 648 قمراً صناعياً مبدئياً وكانت لديها خطط ورقية للتوسع حتى ~6,000. سمح التنسيق الدولي بشكل عام لكلا الكوكبتين بالتعايش من خلال توزيع المدارات والترددات – رغم وجود بعض النزاعات (مثل كويبر من أمازون، قوانوانغ من الصين، ون ويب، وستارلينك جميعهم يتنافسون على مواقع مدارية متشابهة). حتى الآن، لم تحدث نزاعات تداخل كبيرة أوقفت العمليات، لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية والاتحاد الدولي للاتصالات يراقبان عن كثب احتمالية ازدحام الطيف. كان هناك احتكاك تنظيمي ملحوظ بين ون ويب وستارلينك بخصوص طيف V-band: استخدام ون ويب لطيف V-band للروابط بين الأقمار الصناعية مستقبلاً قد يتداخل مع خطط ستارلينك للوصلات الهابطة في نطاق E-band، ما يتطلب تنسيقاً دقيقاً ^[80]. تتم مناقشة مثل هذه القضايا التقنية في المنتديات التنظيمية. الوصول إلى السوق والترخيص: على الأرض، غالباً ما تتطلب كل دولة ترخيصاً لأجهزة المستخدمين (غالباً تحت فئة مثل GMPCS – الاتصالات الشخصية المتنقلة العالمية عبر الأقمار الصناعية). ون ويب، بفضل بدايتها المبكرة وروابطها الحكومية، حصلت على بعض التراخيص قبل ستارلينك – على سبيل المثال، حصلت ون ويب على ترخيص GMPCS في الهند عام 2021 ^[81]، بينما تمت الموافقة على ترخيص ستارلينك فقط في 2025 ^[82]. وبالمثل، حصلت ون ويب (مع شركاء محليين) على دخول سلس نسبياً في أسواق مثل كندا، الدول الاسكندنافية، وبعض الدول الإفريقية. ستارلينك اتبعت في البداية نهج “التحرك السريع”، وأحياناً كانت تأخذ طلبات مسبقة حتى قبل الموافقة الرسمية، مما أدى إلى بعض التوبيخات (مثلاً، الهند في 2021 طلبت من ستارلينك التوقف عن بيع الطلبات المسبقة بدون ترخيص). الآن، تعلمت ستارلينك كيفية التعامل مع الأنظمة التنظيمية: فهي تشارك بنشاط مع المنظمين حول العالم بل وتتحالف مع الشركات القائمة لتسهيل الدخول. على سبيل المثال، في اليابان، تحالفت ستارلينك مع مزود الاتصالات KDDI لتغطية المناطق الريفية؛ في كندا عملت مع الحكومة على مشاريع تجريبية ريفية؛ وكما ذُكر، في الهند أبدى كل من جيو وأيرتل (وهما منافسان في الاتصالات!) استعدادهما لتوزيع ستارلينك بمجرد حصولها على الترخيص <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India” target=”_blank” rel=”norefeموقع rcrwireless.com. تشير مثل هذه الشراكات إلى أن الجهات التنظيمية ترى ستارلينك كعامل مكمل لسد الفجوة الرقمية، وليس فقط كمنافس. كلا الشركتين واجهتا ظروفًا وطنية فريدة. في الاتحاد الأوروبي، كان المنظمون عمومًا داعمين لكنهم طالبوا بالامتثال للقوانين المحلية. منحت ARCEP الفرنسية ترخيصًا لستارلينك في عام 2021، ثم أوقفته مؤقتًا بعد طعن قانوني من منافس، قبل أن تعيد تفعيله مع بعض الشروط (مثل المراقبة والمراجعة السنوية) – مما يشير إلى أن حتى الداخلين المزعزعين يجب أن يتبعوا القواعد. في أفريقيا، قامت العديد من الدول بتسريع تراخيص ستارلينك في 2023–2025 لتعزيز الاتصال، بينما جنوب أفريقيا امتنعت بسبب قوانين التمكين الملكية (تطلب 30% ملكية محلية، وهو ما لم توافق عليه ستارلينك/سبيس إكس) ^{[83] [84]}. روسيا والصين رفضتا بشكل صريح عمليات ستارلينك/ون ويب (حتى أن روسيا أصدرت قوانين ضد الإنترنت عبر “الأقمار الصناعية الأجنبية”)، ويرجع ذلك أساسًا لأسباب سياسية وأمنية – حيث تفضلان تطوير كوكباتهما الخاصة وتجنب الشبكات الغربية. كان لدى ون ويب بالفعل محطات أرضية في روسيا بموجب اتفاقية 2019، لكنها أُغلقت بعد غزو 2022؛ والآن فعليًا لا يمكن لستارلينك وون ويب خدمة روسيا (رغم أن بعض المستخدمين قاموا بتهريب أجهزة ستارلينك إلى بعض الدول بحثًا عن إنترنت غير خاضع للرقابة). التوترات الجيوسياسية تلعب بالفعل دورًا: أشارت Valour Consultancy إلى أن شبكات المدار الأرضي المنخفض “معرضة بشكل خاص للتوترات الجيوسياسية”، وغالبًا ما يتم حجب الوصول إليها في الأنظمة الاستبدادية ^[85]. فيما يتعلق بـاتجاهات السياسات، يركز المنظمون بشكل متزايد على سلامة الفضاء وتشارك الطيف لكوكبات الأقمار الصناعية الضخمة. قدمت هيئات مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية قواعد تتطلب إزالة أقمار المدار الأرضي المنخفض بسرعة بعد انتهاء المهمة (تلتزم سبيس إكس بإزالة أقمار ستارلينك الفاشلة بسرعة؛ أما أقمار ون ويب، على ارتفاع 1200 كم، فلديها دفع ذاتي لإزالتها في نهاية العمر لتجنب التحلل الذي قد يستمر لعقود). لا تزال المناقشات جارية في الأمم المتحدة والاتحاد الدولي للاتصالات حول تحديث إرشادات الحد من الحطام الفضائي نظرًا لحجم ستارلينك. بالإضافة إلى ذلك، حوكمة البيانات قضية ناشئة: على سبيل المثال، فرضت الهند على ستارلينك (وون ويب) أن توجه بيانات المستخدم محليًا وأن يكون لديها قدرة على الاعتراض القانوني لأغراض أمنية ^[86]. تعني مثل هذه المتطلبات أن مشغلي الأقمار الصناعية غالبًا ما يحتاجون إلى بوابات محلية أو شراكات للامتثال لمتطلبات توطين البيانات (استراتيجية ون ويب في البوابات المحلية تتماشى جيدًا هنا؛ أما ستارلينك فهي أكثر لامركزية لكنها بدأت في إنشاء نقاط اتصال محلية لتلبية اللوائح). باختصار، كلا من ستارلينك وون ويب يتنقلان بين شبكة معقدة من القوانين الوطنية – ستارلينك بسمعة متمردة نوعًا ما تعمل على تحسينها عبر الشراكات، وون ويب بنهج اتصالات تقليدي أكثر يستفيد من ملكيتها الحكومية الجزئية لكسب الثقة. بحلول أواخر 2025، حصل كل منهما على تراخيص في العديد من الدول، ومع ذلك لا يزال كل منهما يواجه بعض الدول الرافضة ويجب أن يواصل الضغط. حتى أن المنافسة بينهما أدت إلى ظهور لوائح جديدة (مثل تخصيص الطيفتأثرت الأطر التنظيمية في الهند جزئيًا بالمنافسة بين ستارلينك، ون ون ويب، وآخرين ^[87]).
• استراتيجيات الأعمال والشراكات: يَظهر اختلاف الحمض النووي بين ستارلينك وون ويب بوضوح في استراتيجيات أعمالهما. استراتيجية ستارلينك كانت متكاملة رأسياً ومباشرة للمستخدم منذ اليوم الأول. تمتلك سبيس إكس وتدير الأقمار الصناعية، وتصنع أجهزة المستخدم داخلياً، وتبيع الخدمة عبر الإنترنت، وحتى وقت قريب لم تعتمد على موزعين من طرف ثالث. وقد سمح ذلك بالتوسع السريع والسيطرة على التكاليف – وكما تقول سبيس إكس، الاحتفاظ بكل شيء داخلياً يسمح لهم بتمرير التوفير للمستهلكين ^[88]. ومع ذلك، ومع إدراكها لتنوع شرائح السوق، بدأت ستارلينك في الشراكة حيث يكون ذلك منطقياً. على سبيل المثال، منحت سبيس إكس تفويضاً لشبكة من موزعي ستارلينك مثل سبيدكاست وكلاروس الذين يجهزون ستارلينك لصناعات محددة (البحرية، التعدين، المؤسسات الريفية) ^{[89] [90]}. يضيف هؤلاء الشركاء قيمة من خلال دمج ستارلينك مع وسائل اتصال أخرى (على سبيل المثال، تجمع سبيدكاست بين ستارلينك وروابط الأقمار الصناعية GEO وLTE في خدمة مُدارة ^[91]). كما أبرمت ستارلينك شراكات بارزة: تحالف تي-موبايل للاتصال المباشر بالهاتف المحمول لا يوسع فقط نطاق ستارلينك ليشمل مليارات الأجهزة المحمولة في السنوات القادمة، بل يمنحها أيضاً حصة من السوق الأرضية عبر تسويق شركة اتصالات كبرى. في مجال الطيران، تفاوضت سبيس إكس مباشرة مع شركات الطيران – وفازت بصفقات لتجهيز الطائرات بخدمة الواي فاي المجانية (على سبيل المثال، جربت دلتا ستارلينك، وستقدم خطوط هاواي الجوية الخدمة لجميع الركاب). في القطاعين الحكومي والمؤسساتي، تسعى ستارلينك للحصول على عقود من البنتاغون (يتم تسويق نسخة ستارلينك المشفرة “ستارشيلد” للاستخدام العسكري) إلى مزودي الإنترنت المحليين (بعض مزودي الإنترنت الريفيين في البرازيل وأماكن أخرى يعيدون بيع ستارلينك للقرى النائية). كما يلعب استعراض إيلون ماسك دوراً: فالحضور الإعلامي القوي لستارلينك يخلق طلباً استهلاكياً يدفع أحياناً شركات الاتصالات للتعاون بدلاً من المنافسة. استراتيجية ون ويب منذ البداية كانت تعتمد بشكل كبير على التعاون. لطالما تصورت ون ويب الشراكة مع مشغلي الاتصالات الحاليين – “ربط غير المتصلين” بالتعاون مع المزودين المحليين. لا تبيع مجموعة لامعة للمستخدمين النهائيين؛ بل قد تبيع السعة لمشغل شبكة محمول يقوم بعد ذلك بتوسيع شبكته عبر ون ويب. مثال رئيسي هو صفقة AT&T: تستخدم AT&T ون ويب لتوفير الإنترنت عريض النطاق لعملاء الأعمال في المناطق النائية بالولايات المتحدة (حيث تقوم شركة الاتصالات العملاقة عملياً “بملء الفجوات” في شبكتها من الألياف/اللاسلكي باستخدام أقمار ون ويب) ^[92]. وبالمثل، BT في المملكة المتحدة تعاونت مع ون ويب لاختبار الربط الخلفي للمواقع التي يصعب الوصول إليها، وأورانج في فرنسا عملت مع ون ويب للمناطق البعيدة في المحيط الهادئ. كما تعاونت ون ويب بذكاء مع Hughes Network Systems وIntelsat في وقت مبكر للتوزيع؛ هؤلاء لاعبون راسخون في مجال الاتصالات الفضائية thالتي جلبت قنوات المبيعات وخبرة التركيب. زاوية شراكة أخرى هي تحالف OneWeb مع Iridium (أُعلن عنه في 2023) – المخضرم في اتصالات المدار الأرضي المنخفض للهواتف الفضائية المحمولة. يخطط الاثنان لتقديم خدمة مشتركة تجمع بين شبكة Iridium ذات النطاق الترددي المنخفض (L-band) مع النطاق العريض لـ OneWeb، مما يمنح العملاء “أفضل ما في العالمين” (تغطية Iridium العالمية الحقيقية والتنقل، بالإضافة إلى بيانات OneWeb عالية السرعة) – وهي حزمة تستهدف مباشرة المستخدمين البحريين والحكوميين الذين يريدون التكرار والتنوع ^{[93] [94]}. وبالطبع، كانت أكبر “شراكة” لـ OneWeb هي اندماجها مع Eutelsat، مما يعني فعليًا شراكة المدار الأرضي المنخفض مع المدار الثابت تحت سقف واحد ^[95]. وهذا له أهمية استراتيجية: يمكن لـ Eutelsat تجميع خدمات OneWeb للمدار الأرضي المنخفض مع عروضها الراسخة في المدار الثابت (على سبيل المثال، قد تحصل مؤسسة نائية على حل يضمن وقت تشغيل بنسبة 99.999% حيث تكون OneWeb هي الخدمة الأساسية ورابط المدار الثابت هو النسخة الاحتياطية في حالة سوء الأحوال الجوية أو الانقطاع، وكل ذلك في فاتورة واحدة). كما تستفيد الشركة المدمجة من علاقات Eutelsat مع هيئات البث التلفزيوني والحكومات والمشغلين البحريين لزيادة مبيعات سعة OneWeb. في استراتيجية الأعمال، غالبًا ما يُنظر إلى Starlink على أنها معطلة للسوق – تتجه مباشرة للعملاء، وتخفض الأسعار، وتطور التكنولوجيا بسرعة. بينما يُنظر إلى OneWeb على أنها أكثر تقليدية – تركز على علاقات الأعمال بين الشركات، وتلبي متطلبات الجودة العالية، وتؤمن دعمًا استراتيجيًا من الحكومات. وقد أشار الخبراء إلى أن Starlink تهدف إلى أن تكون مزود خدمة إنترنت عالمي شامل، في حين أن OneWeb تندمج في النظام البيئي للاتصالات الحالي. في تحليل لصناعة الأقمار الصناعية عام 2025 تم تصوير الأمر على النحو التالي: Starlink تشبه عملاق تقني عدواني يبني سوقًا جديدة (مع تشبيهات بأن “ماسك يدير ماكدونالدز بين الكواكب” — حجم ضخم، في كل مكان — بينما الآخرون هم مطاعم برجر متخصصة ^[96]). OneWeb، بعدد أقمار صناعية أقل بكثير ونموذج بيع بالجملة، لا يمكنها بالفعل ملاحقة كل عميل فردي، لكنها تستطيع التركيز على الأسواق المربحة (مثل الطيران، والحكومة، والقطاع البحري) حيث يمكن دمجها بعمق. جانب مثير للاهتمام هو كيف يتعامل كل منهما مع الابتكار مقابل الإرث. تقوم Starlink تقريبًا بكل شيء داخليًا (تصمم رقائقها، تكتب برامجها، وتطلق على صواريخها الخاصة). بينما قامت OneWeb بالاستعانة بمصادر خارجية للكثير – حيث بنت Airbus أقمارها الصناعية (في مشروع مشترك)، وأطلقتها Arianespace وآخرون، وتعتمد على مشغلي المحطات الأرضية الشركاء. هذا يعني أن Starlink يمكنها التحرك بسرعة أكبر في نشر الميزات الجديدة (مثل طرح تحديثات البرامج عبر مجموعتها من الأقمار الصناعية أسبوعيًا، أو تصميم محطة مستخدم جديدة مثل الطبق المسطح عالي الأداء وإنتاجه بكميات كبيرة). أما تغييرات OneWeb فتأتي أبطأ وعبر التعاون (على سبيل المثال، قمرها الصناعي التجريبي “Joey-Sat” الذي أُطلق في 2023 كان مشروعًا مشتركًا مع وكالة الفضاء الأوروبية لاختبار تقنيات للاستخدام المستقبلي <a href=”https://runwaygirlnetwork.com/2024/09/eutelsat-oneweb-takes-stepشبكة runwaygirlnetwork.com). تعمل OneWeb الآن بشكل وثيق مع الحكومات الأوروبية (عبر IRIS²) مما قد يجلب التمويل والدعم المؤسسي، لكنه قد ينطوي أيضًا على وتيرة بيروقراطية. أما SpaceX، مدفوعة برؤية ماسك (وحوافز التقييم)، فهي تندفع بسرعة لنشر عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية وحتى استكشاف أسواق جديدة (مثل إنترنت الأشياء، الاتصال المباشر بالأجهزة، إلخ) وفقًا لشروطها الخاصة.
• التحديات والقيود: على الرغم من نجاحاتهما، يواجه كل من ستارلينك وون ويب تحديات كبيرة مع اقترابنا من عام 2026 وما بعده: تحديات ستارلينك: إن حجم ستارلينك هو في الوقت نفسه مصدر قوته ونقطة ضعفه. إدارة كوكبة متزايدة باستمرار (قد تصل إلى 42,000 قمر صناعي) تمثل تعقيداً تشغيلياً غير مسبوق. يحذر خبراء سلامة الفضاء من أن أقمار ستارلينك الصناعية أصبحت الآن “المصدر الأول لخطر التصادم في مدار الأرض” ^[97] – أكثر من نصف جميع الأقمار الصناعية النشطة هي من ستارلينك. لقد حدثت بالفعل آلاف الاقترابات القريبة؛ ويجب على نظام ستارلينك التلقائي لتجنب التصادم أن يناور الأقمار الصناعية باستمرار لمنع الاصطدامات مع مركبات فضائية أو حطام آخر. أي خطأ قد يؤدي إلى سلسلة تصادمات (كابوس متلازمة كيسلر). في الوقت نفسه، يندد الفلكيون بـ“التهديد الفلكي” للكوكبات الضخمة: أقمار ستارلينك الصناعية ساطعة وتظهر في صور التلسكوبات، وانبعاثاتها الراديوية تهدد علم الفلك الراديوي ^[98]. عمل فريق ماسك على التخفيف (طلاءات أغمق، واقيات شمسية، جداول مراقبة منسقة ^[99])، لكن مع وجود آلاف الأقمار الصناعية، يبقى التأثير على سماء الليل والعلم مصدر قلق مستمر. تحدٍ آخر هو الاعتراضات التنظيمية والسياسة. مع تحول ستارلينك إلى جزء أساسي من الاتصالات (حتى أنه يُستخدم من قبل الجيوش والمتظاهرين في النزاعات)، تقلق الحكومات من امتلاك كيان خاص لهذا القدر من السيطرة. حادثة أوكرانيا – حيث ورد أن ماسك رفض تمديد تغطية ستارلينك لعملية عسكرية – أثارت تساؤلات حول الاعتماد على حسن نية ستارلينك. وقد أدى ذلك إلى مناقشات في الاتحاد الأوروبي حول وجود بدائل سيادية (ومن هنا جاء IRIS²) وفي الولايات المتحدة حول تعاقد البنتاغون على خدمات مضمونة بدلاً من الاعتماد على الشروط التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الدول قيوداً (مثل اشتراط تركيب بوابات محلية، أو قدرات اعتراض بيانات) يجب على ستارلينك الامتثال لها، مما قد يعقد رؤيتها للتغطية العالمية السلسة ^[100]. الاستدامة المالية تلوح في الأفق أيضاً: فقد أنفقت ستارلينك مليارات الدولارات على تصنيع الأقمار الصناعية وإطلاقها. كشف ماسك في أواخر 2022 أن ستارلينك لا تزال بعيدة عن تحقيق تدفق نقدي إيجابي، بل واجهت “أزمة سيولة” عندما هددت تأخيرات صاروخ ستارشيب عملية النشر. وبينما موّلت أعمال الصواريخ في سبيس إكس واستثمارات المستثمرين ستارلينك حتى الآن، يبقى السؤال ما إذا كانت إيرادات المشتركين (ومصادر الدخل الجديدة مثل الاتصال المباشر بالهاتف المحمول) ستغطي في النهاية التكاليف الهائلة لاستبدال الأقمار الصناعية كل ~5 سنوات. لتحقيق الربحية، قد تحتاج ستارلينك إلى أكثر من 10 ملايين مشترك، أو عقود حكومية مربحة – ولا شيء من ذلك مضمون في ظل المنافسة والتحديات التقنية. أخيراً، يواجه نموذج ستارلينك الإنترنت المفتوح للمستهلكين معارضة في الأنظمة الاستبدادية (التي تفضل الشبكات الخاضعة للسيطرة الحكومية) ومن الشركات القائمة (مزودو الإنترنت الأرضي في بعض الدول يرون في ستارلينك تهديداً تنافسياً).يجب على الشركة التنقل بين مجموعة متداخلة من قواعد الطيف الترددي، وقوانين الاستيراد (على سبيل المثال، أطباق ستارلينك محظورة في بعض البلدان)، وحتى ضوابط التصدير (تفرض الولايات المتحدة قيودًا على شحنات ستارلينك إلى بعض الدول الخاضعة للعقوبات). تحديات OneWeb: قد تمتلك OneWeb عددًا أقل من الأقمار الصناعية، لكنها تواجه تحدي كونها الطرف الأضعف أمام منافس أكبر بكثير. السعة والتوسع: مع وجود 600 قمر صناعي فقط (مقارنة بآلاف أقمار ستارلينك)، فإن إجمالي قدرة الشبكة لدى OneWeb محدود بطبيعته. يمكنها خدمة العملاء من الشركات بشكل جيد، لكنها لا تستطيع بسهولة التوسع لتخدم ملايين المستخدمين الأفراد أو التطبيقات ذات النطاق الترددي العالي للسوق الجماهيري. هذا يعني أن على OneWeb أن تظل مركزة على القطاعات ذات القيمة العالية وألا تشتت جهودها. إذا حاول عدد كبير من المستخدمين في منطقة واحدة استخدام OneWeb كما يستخدم الناس ستارلينك، فقد تصبح الخدمة مشبعة بشكل زائد. ستضيف الأقمار الصناعية من الجيل الثاني المخطط لها سعة إضافية، لكن لن يبدأ نشرها حتى 2026–2027 ^[101]. وحتى ذلك الحين، يجب على OneWeb إدارة مواردها بعناية (على سبيل المثال، ربما تضع حداً لعدد عملاء الطيران أو الملاحة البحرية الذين تخدمهم في منطقة معينة حتى لا تثقل الحزم). الضغط المالي هو قضية كبيرة أخرى: فقد أعلنت OneWeb إفلاسها بالفعل مرة واحدة، وبينما أنقذها استحواذ Eutelsat، إلا أن الشركة المدمجة الآن تحمل ديونًا كبيرة وتحتاج إلى جمع رأس مال للتوسع ^{[102] [103]}. وعلى عكس SpaceX، التي تحظى بالكثير من الضجة وشهية المستثمرين (ودخل من عمليات الإطلاق)، يجب على Eutelsat-OneWeb إقناع المستثمرين بأن تمويل كوكبة LEO أوروبية يمكن أن يؤتي ثماره، في وقت تهيمن فيه ستارلينك على النقاش. في مايو 2025، صرح المدير المالي لشركة Eutelsat علنًا بأنهم “يبحثون عن مستثمرين رأسماليين” للمرحلة التالية من OneWeb ^{[104] [105]}، وبعد ذلك بوقت قصير تم استبدال الرئيس التنفيذي – مما يشير إلى وجود بعض العجلة لتحسين الخطة المالية. إذا لم تتمكن OneWeb من تأمين التمويل الكامل للجيل الثاني، فإنها تخاطر بالتخلف أكثر من الناحية التكنولوجية. المشهد التنافسي: لا تنافس OneWeb ستارلينك فقط، بل ستواجه قريبًا مشروع أمازون Project Kuiper (الذي بدأ في إطلاق أقمار صناعية تجريبية في مدار أرضي منخفض في أواخر 2023 ويخطط لنشر أكثر من 3,000 قمر صناعي بحلول ~2026). لدى أمازون إمكانيات مالية ضخمة وتهدف إلى خدمة كل من المستهلكين والشركات – مما قد يؤدي إلى التعدي على مجال كل من ستارلينك وOneWeb. في الواقع، وقعت أمازون بالفعل صفقة لتوفير خدمة الواي فاي على متن الطائرات مع شركة طيران كبرى (JetBlue)، واختارت Kuiper بشكل واضح على حساب ستارلينك للمستقبل ^[106]. إذا دخل Kuiper وآخرون (Telesat Lightspeed، كوكبات المدار الأرضي المنخفض الصينية، إلخ) السوق، فقد تجد OneWeb نفسها في مجال مزدحم بخيارات المدار الأرضي المنخفض. بعض المحللين متشككونإذا كان السوق يمكن أن يدعم العديد من اللاعبين – “لا تمتلك Kuiper وOneWeb القوة الكافية لمنافسة Starlink… فـ SpaceX وStarlink يتقدمان بأشواط ضوئية على منافسيهم”، حسب رأي شركة الاستشارات Strand Consult ^[107]. وبينما قد يكون هذا الرأي متفائلًا بشكل مفرط تجاه Starlink، إلا أنه يبرز أن OneWeb يجب أن تميز نفسها بقوة (غالبًا من خلال الخدمات المتخصصة، العقود الحكومية، والتكامل متعدد المدارات) للبقاء في مواجهة التصفيات القادمة. العقبات التشغيلية والتقنية: اعتماد OneWeb على بوابات أرضية يمكن أن يكون عائقًا في خدمة بعض المناطق (مثل وسط المحيط أو المناطق القطبية) حيث يكون بناء بوابة أمرًا غير عملي. وحتى تضيف OneWeb روابط بين الأقمار الصناعية في نسخة مستقبلية، لن تتمكن من تقديم الخدمة للمناطق النائية فعليًا التي تفتقر إلى وجود محطة أرضية قريبة – على عكس Starlink، التي يمكنها الآن نقل الإشارة بين الأقمار الصناعية فوق المحيطات أو الأقطاب. ولهذا السبب تم تحقيق تغطية OneWeb الكاملة للقطب الشمالي من خلال وضع بوابات في أماكن مثل سفالبارد، ألاسكا، وشمال كندا؛ وأي انقطاع في هذه البوابات قد يؤثر على المستخدمين في خطوط العرض العالية. كما يمكن أن تفرض القيود التنظيمية تحديات: فكون OneWeb مملوكة جزئيًا للحكومات، قد تواجه قيودًا جيوسياسية (مثلاً: هل ستثق وزارة الدفاع الأمريكية في شبكة مملوكة جزئيًا لدول أجنبية؟ وبالمقابل، هل ستثق الدول المتوجسة من الغرب في OneWeb نظرًا لمشاركة المملكة المتحدة/فرنسا؟ الأمر يتطلب تموضعًا دقيقًا). على صعيد المنتج، تفتقر OneWeb أيضًا حاليًا إلى محطة طرفية منخفضة التكلفة للمستهلك – فهواها المستخدمون عبارة عن ألواح مسطحة موجهة إلكترونيًا أكثر تعقيدًا (من إنتاج Intellian وغيرها) مخصصة للمؤسسات، وتكلفتها أعلى بكثير من طبق Starlink البالغ 600 دولار. هذا يعني أنه إذا أرادت OneWeb دخول سوق المستهلكين المباشر يومًا ما، فستحتاج إلى أجهزة أرخص – وهو تحدٍ هندسي غير بسيط. تحديات مشتركة: كلا الشبكتين تواجهان أيضًا بعض التحديات الكبرى. أحدها هو استدامة الفضاء: العدد الهائل من الأقمار الصناعية المخطط لها (عشرات الآلاف معًا) يزيد من المخاوف بشأن الحطام المداري. وقد التزمت كل من SpaceX وOneWeb بممارسات مسؤولة – مثل إخراج الأقمار الصناعية المعطلة من المدار. أقمار Starlink التابعة لـ SpaceX على ارتفاع 550 كم ستتحلل طبيعيًا خلال حوالي 5 سنوات إذا تعطلت، وهو أمر إيجابي، بينما مدار OneWeb الأعلى يعني أن الأقمار المعطلة قد تبقى لعقود (رغم أن OneWeb تقول إن لديها نظام دفع قوي وقد أخرجت بالفعل عدة أقمار معطلة بنجاح). ومع ذلك، يطالب المجتمع الفلكي بمزيد من العمل على تعتيم الأقمار الصناعية ومشاركة بيانات المدارات لتجنب الحوادث. تحدٍ مشترك آخر هو الطقس والتداخل: إشارات النطاق Ku يمكن أن تتأثر بالأمطار الغزيرة (تلاشي المطر). وتخفف كل من Starlink وOneWeb من ذلك عبر تكييف الرابط (تغيير التعديل) ومن خلال وجود أقمار صناعية من اتجاهات مختلفة، لكن في حالات الأمطار الموسمية أو العواصف، قد تواجه المحطات الطرفية للمستخدمين بطئًا في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون البنية التحتية الأرضية لكل منهما عرضة للخطر – فالبوابات تحتاج إلى ألياف ضوئية عالية السعة وطاقة كهربائية؛ أي انقطاع في الألياف أو الكهرباء عند بوابة يمكن أن يضعف الخدمة في تلك المنطقة (تخفف Starlink ذلك بكثرة البوابات والتوجيه بالليزر؛ وتخفف OneWeb ذلك عبر التكرار وتسليم الخدمة بين بوابات متعددة للمحطات الطرفية عند الإمكان). توسيع خدمة العملاء يمثل تحديًا آخر: مع نمو Starlink ليشمل ملايين المستخدمين، يصبح الحفاظ على جودة الدعم (الذي يتم حاليًا بشكل أساسي عبر المساعدة الذاتية والبريد الإلكتروني) أمرًا صعبًا – وغالبًا ما يشير المستخدمون إلى ذلك كنقطة ضعف. عملاء OneWeb من المؤسسات سيطالبون بدعم عالي المستوى، وهو مكلف لكنه ضروري. وأخيرًا، يواجه كلاهما تحدي إدارة التوقعات – الضجة الإعلامية مقابل الواقع. Starlink، كونه عالي الشهرةغالبًا ما يواجه المستخدمون افتراض أن الخدمة ستكون موثوقة مثل الألياف الضوئية؛ وقد وردت تقارير عن انقطاعات أو بطء في الخدمة أحيانًا، مما يجلب الانتقادات. شركة OneWeb، المدعومة من الحكومة، تتعرض لضغوط للوفاء بالوعود السياسية لسد الفجوة الرقمية في أماكن مثل المناطق الريفية في المملكة المتحدة أو المناطق النائية في الهند. باختصار، على الرغم من أن التكنولوجيا قد تقدمت بشكل كبير، إلا أن التنفيذ والتشغيل على نطاق عالمي في ظل ظروف العالم الحقيقي سيستمر في اختبار هذه الشركات.
• تعليق الخبراء وآفاق المستقبل: غالبًا ما يتم تصوير المنافسة بين ستارلينك وون ويب على أنها داوود ضد جالوت، لكن خبراء الصناعة يرون أن هناك مجالًا (وأدوارًا) لكليهما – إذا لعب كل منهما وفق نقاط قوته. تيم فارار، محلل في صناعة الأقمار الصناعية، أشار إلى أن نموذج ستارلينك الموجه للمستهلكين قد يجعله في النهاية “أكبر مزود إنترنت في العالم من حيث التغطية، ولكن ليس بالضرورة من حيث الإيرادات” – حيث قد يكون متوسط العائد لكل مستخدم أقل، لأنه يستهدف الأسر، في حين يمكن أن تحصل ون ويب على إيرادات كبيرة من قاعدة أصغر من العملاء الحكوميين والمؤسسات. هذا التباين أكدت عليه أيضًا روزلين لايتون من ستراند كونسلت، التي توقعت أن ستارلينك ستتجاوز قريبًا مجرد الاتصال لتقدم خدمات ذات قيمة مضافة (شبكات VPN، اتصالات آمنة، توصيل محتوى) لزيادة متوسط العائد لكل مستخدم ^{[108] [109]}. مثل هذه الخدمات قد تجعل ستارلينك تنافس شركات الاتصالات بشكل مباشر أكثر، لكنها أيضًا تميزها عن مجرد بيع “أنابيب خام”. وأشارت إلى صفقة ستارلينك مع الحكومة الإيطالية – والتي يُقال إنها ليست مجرد إنترنت، بل شبكات مشفرة للاستخدام العسكري – كدليل على أن ستارلينك “تتوسع… ليست مجرد اتصال أساسي” ^{[110] [111]}. إذا تطورت ستارلينك بالفعل إلى منصة اتصالات متكاملة (تخيل ستارلينك تقدم اتصال إنترنت الأشياء العالمي، أو خدمات سحابية محسنة لزمن استجابة ستارلينك)، فقد تصبح قوة أكبر في مجال الاتصالات. أما بالنسبة لـ ون ويب، غالبًا ما يبرز الخبراء الدعم المؤسسي كأحد نقاط قوتها. مع يوتلسات، وبالتمديد الاتحاد الأوروبي (من خلال Iris²) وشركاء مثل بهارتي الهندية، تتموضع ون ويب كـ “البديل الدولي” لنهج ستارلينك الذي يتركز حول ماسك. “العديد من الدول لا ترغب في الاعتماد فقط على نظام أمريكي”، أكد كريستوف كودريلييه المدير المالي لشركة يوتلسات ^[112]. هذا يشير إلى أن ون ويب يمكنها الاستفادة من الحياد الجيوسياسي للفوز بعقود حكومية (مثلاً في دول الخليج، آسيا الوسطى، أفريقيا، إلخ، حيث يُفضل وجود شريك غير أمريكي). وقد رأينا بالفعل أدلة على ذلك: في عام 2024، اختارت كندا ون ويب لربط المجتمعات الريفية للسكان الأصليين (بدلاً من ستارلينك) بسبب ضمانات الخدمة والشراكة المحلية؛ والمملكة العربية السعودية استثمرت في ون ويب وقد تستخدمها في مشاريع المدن الذكية لديها. سونيل ميتال، أكبر مستثمر في ون ويب، غالبًا ما يجادل بأن الأقمار الصناعية مع الشبكات الأرضية معًا هما المفتاح لسد الفجوة الرقمية: في مؤتمر MWC 2025 حث شركات الاتصالات على “الشراكة مع مزودي الأقمار الصناعية… لربط آخر 400 مليون” من الأشخاص غير المخدومين <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=Bharti%20Airtel%E2%80%99s%20chairman%20Sunil%20Mittal,consolidation%20and%20lowتتوافق هذه الفلسفة مع نموذج التعاون الخاص بـ OneWeb، مما قد يجعل OneWeb محببًا لصناعات الاتصالات بدلاً من تعطيلها. ومع ذلك، يتوقع البعض حدوث اندماج في نهاية المطاف في مجال الإنترنت عريض النطاق عبر المدار الأرضي المنخفض. إذا لم ينمو الطلب بالسرعة نفسها التي ينمو بها العرض، فلن تبقى جميع الكوكبات. لدى Starlink ميزة المتحرك الأول وقيادة هائلة في التوسع؛ بينما لدى OneWeb خبرة وتميّز مستهدف. علّق ماثيو ديش، الرئيس التنفيذي لشركة Iridium، في عام 2023 بأن ليس كل هذه الشبكات في المدار الأرضي المنخفض ستزدهر – ملمحًا إلى أن الشراكات (مثل شراكته مع OneWeb) قد تكون الطريق الأمثل بدلاً من المواجهة المباشرة. كما أن السياسات الحكومية قد تحدد النتيجة: على سبيل المثال، من المرجح أن تتعاقد أوروبا مع OneWeb عبر مشروع Iris² لتقديم الخدمة للحكومة الأوروبية، مما يضمن فعليًا قاعدة عملاء (وتمويلًا) لـ OneWeb 2.0. في المقابل، قد تعتمد الحكومة الأمريكية على Starlink أو حتى تفكر في دعم الخدمات للمناطق الريفية من خلال Starlink أو غيرها (كان هناك نقاش حول أهلية Starlink لصناديق الإنترنت الريفي من FCC، والتي تم رفضها في البداية عام 2022 ولكن قد يُعاد النظر فيها مع تحسن الأداء). إذا نجحت خدمة Starlink المباشرة إلى الهاتف بشكل رائع، فقد تعقد شراكات مع المزيد من شركات الاتصالات عالميًا، مما يعزز مكانتها أكثر. أما إذا تعثرت (مثلاً، بسبب مشكلات السعة أو عقبات تقنية في الاتصال الخلوي ثنائي الاتجاه)، فقد يمنح ذلك OneWeb (أو غيرها) فرصة لتوفير الربط الخلفي لحلول الاتصال المباشر بالأجهزة الأخرى. كما أن الاعتبارات الفلكية والبيئية ستؤثر أيضًا على الرأي العام والسياسات. أشارت عالمة الفلك ميريديث رولز إلى أن جهود SpaceX لتقليل سطوع الأقمار الصناعية، رغم كونها مفيدة، لم تحل المشكلة بالكامل – “إذا التقط عالم فلك 100 صورة، فقد تفسد مسارات Starlink واحدة أو اثنتين”، على حد قولها، أي أن هناك تأثيرًا تشغيليًا ولكن ليس كارثة ^[113]. يدفع المجتمع العلمي نحو وضع لوائح بشأن سطوع الأقمار الصناعية وإرسالها لحماية الرصد الفلكي. إذا تم إقرار مثل هذه القواعد، قد تضطر Starlink لتعديل عملياتها (ربما الحد من التوهج أو مشاركة بيانات المدار حتى يتمكن الفلكيون من تجنب ظهور الأقمار الصناعية في الصور). أما OneWeb، بعدد أقمار أقل، فقد بقيت خارج دائرة الضوء في هذه القضية، لكن أقمارها على ارتفاع أعلى يمكن أن تكون مرئية ليلاً لفترة أطول. كيف ستستجيب الشركتان لهذه المسؤوليات البيئية قد يؤثر على سمعتهما ودعمهما. بالفعل، يُنظر إلى شراكة SpaceX مع الفلكيين لتخفيف المشكلات كخطوة إيجابية ^{[114] [115]}. في الختام، نهاية 2025 تجد Starlink وOneWeb في مراحل مختلفة جدًا من لعبة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. Starlink في توسع محموم، تدفع الحدود التقنية والتشغيلية لتثبيت خدمة شبه شاملة – إنها تستغل الابتكار والحجم الهائل للبقاء في الصدارة. أما OneWeb، وبعد إكمال أول مرحلة من نشرها، فهي تركز على التماسك تحت جناح Eutelsat، وتستهدف الأسواق المربحة، وتخطط بشكل منهجي لنظامها من الجيل التالي. إنه نوع من ديناميكية الأرنب والسلحفاة. الأرنب (Starlink) يسبق الجميع، ويستحوذ على اهتمام العالم وملايين المستخدمين – تقدم يُحسد عليه، لكنه يحمل عبء الحفاظ على الأداء وإرضاء المنظمين مع نمو الكوكبة بشكل هائل. أما السلحفاة (OneWeb) فقد تكون أبطأ وأصغر، لكنها تشق طريقها ففي أسواق الشركات/الحكومات حيث تتفوق الموثوقية والعلاقات على السرعة، وبدعم من جهات تفكر بعقود وليس بفصول سنوية. في النهاية، قد يزدهر كلاهما إذا التزما بما يتقنان فعله: تقدم Starlink الإنترنت عالي السرعة وبأسعار معقولة للجماهير – من منازل ألاسكا إلى المدارس الإفريقية إلى مالكي اليخوت – وتقدم OneWeb روابط آمنة ومضمونة للعمليات الحرجة – من شركات الطيران على ارتفاع 35,000 قدم إلى المناجم النائية، ومن محطات الأبحاث القطبية إلى شبكات الدفاع الوطني. كما قال خبير الصناعة كريس كويلتي، من المرجح أننا ندخل عصرًا يكون فيه “الاتصال مزيجًا من الألياف، والجيل الخامس، والأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض (LEO)، والمدار الثابت (GEO) – أيًا كان ما يلبي الحاجة” – وتعد Starlink وOneWeb جزءين أساسيين من هذا اللغز. قد لا يسمع المستخدمون العاديون الكثير عن OneWeb لأنها تعمل في الخلفية عبر مزود خدمة الهاتف المحمول أو شبكة الواي فاي على متن الطائرة، بينما ستستمر Starlink في تصدر العناوين كلما انضمت دولة جديدة أو ظهر استخدام جديد (مثل ربط المليار هاتف ذكي التالي مباشرة). في مواجهة 2025 بين Starlink وOneWeb، لا يوجد “فائز” واحد حتى الآن – بل إن كل واحدة منهما تشكل ثورة الإنترنت الفضائي بطريقتها الخاصة. وبينما تواصل SpaceX إطلاق أساطيل من الأقمار الصناعية (أحيانًا عمليتي إطلاق Falcon 9 في يوم واحد) وتتحرك OneWeb بشكل منهجي إلى مرحلتها التالية مع أقمار صناعية من تصنيع إيرباص، هناك أمر واحد واضح: السباق لربط العالم من الفضاء قد بدأ، وكلا المتنافسين يدفعان حدود التكنولوجيا والأعمال لجعل الإنترنت المداري جزءًا دائمًا من مستقبلنا المتصل.

المصادر:

• سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[116] [117] [118]}
• كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[119] [120]}
• جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[121] [122]}
• سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[123] [124]}
• رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[125] [126]}
• آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[127] [128]}
شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[129] [130]}

Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[131] [132]}

بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[133] [134]}

Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[135] [136]}

SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[137] [138]}

بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[139]

أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[140]

سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com

• مقياس الكوكبة والارتفاع: تدير Starlink التابعة لشركة SpaceX كوكبة ضخمة غير مسبوقة من الأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض (LEO) – أكثر من 7,000 قمر صناعي في المدار حتى عام 2025 – على ارتفاع يقارب 550 كم ^[141]. بالمقابل، تدير OneWeb التابعة لشركة Eutelsat شبكة أصغر بكثير من ~600 قمر صناعي في المدار الأرضي المنخفض على ارتفاع يقارب 1,200 كم ^[142]. يوفر الارتفاع المنخفض لـ Starlink زمناً انتقالياً أقل (~20–40 مللي ثانية) ^[143] لكنه يتطلب عدداً أكبر بكثير من الأقمار الصناعية لتغطية عالمية، بينما يغطي مدار OneWeb الأعلى مساحة أكبر لكل قمر صناعي (محققاً تغطية شبه عالمية بأكثر من 600 قمر) على حساب زمن انتقال أعلى قليلاً (عادة أقل من 100 مللي ثانية) ^[144].
• التكنولوجيا والقدرة: يستخدم كلا النظامين ترددات النطاق Ku/Ka، لكن ستارلينك وون ويب يستفيدان أيضًا من نطاقات عالية مختلفة – حيث يستخدم ستارلينك نطاق E (60–90 جيجاهرتز) بينما يستخدم ون ويب نطاق V (40–75 جيجاهرتز) لزيادة السعة ^[145]. تتميز أقمار ستارلينك الصناعية الجديدة “Gen2” بوجود روابط ليزرية بين الأقمار تتيح للأقمار الصناعية توجيه البيانات في المدار، مما يمكّن الاتصال حتى في حال تعطل المحطات الأرضية المحلية أو وصلات الألياف ^[146]. تفتقر أقمار ون ويب من الجيل الأول إلى الليزر بين الأقمار الصناعية، وتعتمد على شبكة عالمية كثيفة من بوابات أرضية – وهي بنية تحتية حيوية لم تكتمل إلا في أوائل عام 2025 لتقديم خدمة عالمية كاملة ^[147]. توسعت شبكة ستارلينك بسرعة في السعة (بإضافة حوالي 5 تيرابت في الثانية أسبوعيًا في عام 2025 عبر إطلاقات Gen2) ^[148]، حيث توفر مئات الميجابت في الثانية لكل مستخدم في الظروف المثالية، بينما يركز ون ويب على جودة الخدمة المضمونة (تقديم معدلات معلومات مضمونة ووقت تشغيل مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة) بدلاً من معدل النقل الخام ^[149].
• الحضور في السوق والتوافر:اتبعت Starlink نموذج البيع المباشر للمستهلك، وهي متوفرة الآن في عشرات البلدان عبر أمريكا الشمالية وأوروبا وأمريكا اللاتينية وأوقيانوسيا وما بعدها – بما في ذلك التوسع الأخير في إفريقيا وآسيا. بحلول منتصف عام 2025، أطلقت Starlink الخدمة في 20 دولة أفريقية (مع خطط لأكثر من 20 دولة إضافية بحلول 2026) ^[150]، وحصلت على الموافقات التنظيمية في أسواق رئيسية مثل الهند ^[151]. ومن الجدير بالذكر أن Starlink لا تزال غائبة عن أسواق مثل الصين وروسيا (حيث لم تحصل على ترخيص)، وواجهت تأخيرات في دخول بعض الدول (على سبيل المثال، قوانين الملكية في جنوب أفريقيا أبقت Starlink خارج السوق) ^{[152] [153]}. أما OneWeb، فقد اتبعت نهج الأعمال للأعمال. حيث تُباع خدماتها عبر شركاء الاتصالات والموزعين بدلاً من البيع المباشر للأفراد ^[154]. حققت شبكة OneWeb تغطية شبه عالمية في 2023-2024 بعد تشغيل الأقمار الصناعية والمحطات الأرضية الأخيرة، مع إعطاء الأولوية في البداية للمناطق ذات خطوط العرض العالية (بدأت بربط المناطق القطبية الشمالية والمجتمعات النائية في الشمال أولاً). اليوم، تتوفر خدمة OneWeb الموجهة للمؤسسات على مستوى العالم حيثما يتوفر لشركائها حق الوصول إلى السوق، بما في ذلك الأمريكتين وأوروبا والشرق الأوسط وأجزاء كبيرة من آسيا وإفريقيا وأوقيانوسيا (لا سيما من خلال اتفاقيات في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا والهند واليابان وغيرها). في الهند – وهي سوق رئيسية مستهدفة – حصلت OneWeb (بدعم من Bharti Airtel) على ترخيصها في عام 2021 وأخيراً حصلت على جميع الموافقات التشغيلية بحلول أواخر 2023 ^[155]، في حين تمت الموافقة على ترخيص Starlink في 2025 بعد مراجعة مطولة ^[156]. بشكل عام، تقدمت Starlink بسرعة من حيث الانتشار (غالباً بفضل المرونة التنظيمية ودفع ماسك لـ”تقديم الخدمة في كل مكان”)، بينما يرتبط حضور OneWeb بإقامة شراكات محلية وتلبية المتطلبات الخاصة بكل دولة (وهو ما يجذب حتى الحكومات التي تفضل مزوداً غير أمريكي).
العملاء المستهدفون وحالات الاستخدام: تختلف الشبكتان في استراتيجية الدخول إلى السوق والجمهور المستهدف. تم تصميم Starlink لـ “توفير الإنترنت عالي السرعة للجميع” – مع تركيز أولي على الأسر الفردية، المجتمعات الريفية، والمستخدمين الشخصيين الذين يفتقرون إلى النطاق العريض الأرضي الجيد ^[157]. تسوق SpaceX خدمة Starlink كـ”نطاق عريض من السماء” للمستهلكين العاديين، لكنها أطلقت أيضًا عروضًا للأعمال والتنقل. على سبيل المثال، قدمت Starlink خططًا متخصصة: Starlink Roam (قابلية التنقل لعربات التخييم والمسافرين)، Starlink Maritime (للسفن واليخوت)، وStarlink Aviation (للطائرات). العديد من المنازل والمزارع النائية، والشركات الصغيرة، وحتى الركاب على السفن السياحية أو العبارات يستخدمون الآن Starlink للاتصال العام ^[158]. ومع ذلك، فإن خدمة Starlink القياسية هي بأفضل جهد ممكن – حيث يتم تقاسم النطاق الترددي على كل شعاع قمر صناعي بين المستخدمين دون أولوية مضمونة ^[159]. هذا مناسب للاستخدامات غير الحرجة مثل تصفح الإنترنت، الفيديو، ووسائل التواصل الاجتماعي، لكنه يعني أن Starlink لا يعد بجودة خدمة دنيا إذا ازدحمت الشبكات ^[160]. في الواقع، لا تملك Starlink صراحةً أي اتفاقية مستوى خدمة (SLA) عالمية للجاهزية أو معدل النقل؛ إنها حل نطاق عريض “كما هو” – ممتاز لبث نتفليكس في كوخ أو ربط قرية نائية، لكنها لم تُبنى في الأصل لاحتياجات المؤسسات الحرجة ^[161]. OneWeb، على النقيض من ذلك، استهدفت منذ البداية أسواق المؤسسات، والحكومات، والتنقل بدلاً من البيع المباشر للمستهلكين الأفراد ^[162]. يتم تقديم خدماتها من خلال وسطاء – مشغلي الاتصالات، مزودي خدمات الإنترنت، مزودي الاتصال البحري والجوي، شركات الحوسبة السحابية وإنترنت الأشياء – الذين يدمجون سعة OneWeb من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض في حلول للمستخدمين النهائيين ^[163]. تضع OneWeb نفسها كـشبكة بمستوى المؤسسات: فهي تقدم اتصال شبكات خاصة، معدل نقل مضمون (عبر خطط النطاق الترددي المخصصة CIR)، وموثوقية عالية مناسبة للشركات، ودعم شبكات الاتصالات، وشركات الطيران، والسفن، والوكالات الحكومية، والجيوش ^[164] <a href=”https://www.speedcast.com/blog-hub/2024/starlink-and-oneweb/#:~:text=This%20makes%20OneWeb%20well,competitive%20pricing%20of%20LEO%20constellations” target=”_blank” rel=speedcast.com. يمكن لـ OneWeb إبقاء حركة مرور العملاء خارج الإنترنت العامة تمامًا، من خلال تسليمها مباشرة عبر بوابات مخصصة – وهو مطلب أساسي لحالات الاستخدام الحساسة مثل الشبكات الداخلية الخاصة، والمعاملات المالية، والاتصال الهاتفي عبر الإنترنت (VoIP) والاتصالات الحكومية الآمنة ^[165]. وبحسب كلمات الرئيس التنفيذي لشركة OneWeb، نيل ماسترستون، تهدف الشركة إلى “توفير الألياف حيث لا توجد ألياف” – أي العمل فعليًا كبنية خلفية بجودة الألياف الضوئية عبر الأقمار الصناعية للمواقع النائية ^[166]. وهذا يجعل OneWeb جذابة لسيناريوهات مثل ربط أبراج الاتصالات في المناطق المعزولة (على سبيل المثال، لدى OneWeb اتفاقية مع AT&T لدعم المواقع المتنقلة النائية في الولايات المتحدة ^[167])، وتمكين إنترنت الأشياء الصناعي في المناجم أو منصات النفط البعيدة، وربط مخيمات الإغاثة/المنظمات غير الحكومية، وتقديم خدمة الواي فاي على متن الطائرات والنطاق العريض البحري مع التزامات مستوى الخدمة. (في الواقع، أبرمت OneWeb شراكات لتقديم الإنترنت على متن الطائرات: تقوم Intelsat بدمج خدمة OneWeb LEO لطائرات الركاب بحلول نهاية عام 2024 ^[168]، وتخطط شركة Gogo المزودة لطائرات رجال الأعمال لتقديم خدمة مدعومة من OneWeb اعتبارًا من أوائل 2025 ^[169].) كما أن الحكومات والجيوش عملاء رئيسيون أيضًا – فقد وقعت OneWeb صفقات اتصالات آمنة مع وحدات عسكرية في القطب الشمالي وغيرها، وتسوق نفسها كـ بديل غير أمريكي وغير صيني للاتصالات الفضائية الاستراتيجية ^[170]. باختصار، تطارد Starlink السوق الجماهيري (من العائلات الريفية إلى المصطافين على متن السفن السياحية)، بينما تستهدف OneWeb قطاع الشركات والمؤسسات الذي يتطلب اتصالاً مضمونًا ومرنًا (حتى وإن كان ذلك عبر عقود مخصصة أعلى تكلفة).الأداء (السرعة والزمن الانتقالي): كلا الكوكبتين من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض تقدمان قفزة هائلة في الأداء مقارنة بإنترنت الأقمار الصناعية التقليدي (الذي كان يعتمد على أقمار صناعية ثابتة بطيئة وعالية الكمون). عادةً ما تقلل روابط Starlink وOneWeb من الكمون إلى عشرات الميلي ثانية بدلاً من ~600+ مللي ثانية على أقمار GEO ^{[171] [172]}. عمليًا، غالبًا ما يرى مستخدمو Starlink كمونًا بين ~25–50 مللي ثانية، بينما تميل اتصالات OneWeb إلى أن تكون أقل من ~70–100 مللي ثانية – وكلاهما يدعم بشكل مريح التطبيقات الفورية مثل مكالمات الفيديو أو الألعاب عبر الإنترنت ^{[173] [174]}. من حيث السرعة الخام، ستارلينك تتفوق في الأرقام المعلنة، بفضل طيفها الواسع وشبكتها الكثيفة. تعلن خدمة ستارلينك المنزلية عن سرعات تحميل 20–220 ميجابت/ثانية، مع تجاوز العديد من المستخدمين الآن 100 ميجابت/ثانية في الاستخدام الفعلي ^{[175] [176]}. في ظل ظروف جيدة، تصل بعض إعدادات ستارلينك حتى إلى 300+ ميجابت/ثانية في التحميل ^[177] (خاصة في المناطق التي تحتوي على أحدث الأقمار أو عدد أقل من المستخدمين). أما التحميل العكسي فيكون عادة بين 5–20 ميجابت/ثانية للخطة القياسية ^{[178] [179]}. وقد أدت الترقيات المستمرة في ستارلينك إلى رفع الأداء – فبحلول منتصف 2025، أفادت سبيس إكس أن متوسط سرعات التحميل في الولايات المتحدة يقترب من 200 ميجابت/ثانية في أوقات الذروة ^[180]، وحتى خطتهم “القياسية” الأقل كانت تقدم ~100 ميجابت/ثانية تحميل / 20 ميجابت/ثانية رفع في معظم المناطق ^{[181] [182]}.هذا أسرع بشكل كبير من اتصالات الأقمار الصناعية التقليدية وغالبًا ما يكون منافسًا للإنترنت الأرضي. ومع ذلك، نظرًا لأن عرض النطاق الترددي في ستارلينك مشترك ويتم تخصيصه ديناميكيًا، يمكن أن ينخفض إذا كان هناك العديد من المستخدمين النشطين في خلية واحدة (بعض المستخدمين في المناطق المزدحمة لاحظوا بطئًا في 2022–23 حتى تم تشغيل أقمار صناعية جديدة). لا يوجد حد أدنى مضمون للسرعة لكل مستخدم في ستارلينك – الأداء هو “أفضل جهد ممكن”، رغم أن سعة الشبكة المتزايدة تهدف إلى البقاء متقدمة على الطلب. ون ويب قدمت عمومًا سرعات خام أقل قليلاً لكل محطة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى كوكبتها الأصغر وتصميمها المختلف. لكنها أيضًا قادرة على تقديم إنترنت عالي النطاق: في تجربة ميدانية حديثة لـ OneWeb لصالح الناتو تم بث فيديو 4K وتطبيقات متزامنة، وحققت سرعة تحميل تقارب ~195 ميجابت/ثانية وسرعة رفع ~32 ميجابت/ثانية مع زمن استجابة ~70 مللي ثانية ^[183]. هذه النتائج أدهشت المراقبين نظرًا لقلة أقمار OneWeb. في الاستخدام التشغيلي، غالبًا ما تقدم باقات OneWeb للشركات عشرات الميجابت في التحميل/الرفع، ويمكن زيادتها باستخدام عدة محطات أو بشراء شرائح مضمونة من السعة. والأهم، يمكن لـ OneWeb أن تقدم معدل معلومات مضمون (CIR) – على سبيل المثال، قد يدفع العميل مقابل سرعة ثابتة 10 ميجابت/ثانية أو 50 ميجابت/ثانية تكون دائمًا متاحة له (حتى لو كانت الشبكة مشغولة) ^{[184] [185]}. هذا ممكن بفضل نهج الخدمة المدارة في OneWeb ونسب التزاحم المنخفضة عمدًا لعملاء الشركات. بالنسبة للعديد من الاستخدامات الحرجة، فإن هذه الموثوقية أهم من السرعة القصوى اللافتة. في الأساس، تفضل OneWeb التضحية ببعض الحد الأقصى للإنتاجية من أجل توفير نطاق ترددي ثابت وقابل للتنبؤ مع وقت تشغيل مرتفع (يعلنون عن توفر ~99.95%)، على غرار الدائرة الخاصة المخصصة ولكن يتم تقديمها عبر أقمار LEO ^[186]. أما ستارلينك، فهي أشبه بأنبوب إنترنت فائق السرعة يمكن أن يكون سريعًا جدًا لكنه قد يتباطأ أحيانًا أو ينقطع لفترة وجيزة (“تقطعات” كما يسميها المستخدمون ^[187])، لأنه غير مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة. كلا الشبكتين تتطلبان رؤية واضحة للسماء وقد تتعرضان لانقطاعات قصيرة أثناء انتقال الأقمار الصناعية أو في الطقس القاسي، لكن زمن الاستجابة المنخفض في LEO يجعل التجربة أقرب بكثير للإنترنت الأرضي العادي مقارنة بأنظمة الأقمار الصناعية القديمة.
• التسعير والمعدات:ستارلينك تصدرت العناوين بسبب أسعارها المعقولة (بمعايير الأقمار الصناعية). مجموعة ستارلينك السكنية القياسية (طبق، جهاز توجيه واي فاي، حامل ثلاثي) تكلف أقل بقليل من 600 دولار مقدمًا، ورسوم الخدمة الشهرية تتراوح بين حوالي 90 إلى 120 دولارًا للمستخدمين المنزليين في معظم البلدان ^[188]. (قدمت ستارلينك تسعيرًا إقليميًا – مثل رسوم أقل في المناطق قليلة الكثافة السكانية وأعلى في المناطق المزدحمة – لكنها عمومًا تهدف إلى أن تكون منافسة في الأسعار مع الإنترنت الأرضي ^[189].) هذه الأسعار الشهرية، حوالي 100 دولار، أقل بكثير من عروض VSAT التقليدية التي كانت تفرض مئات أو آلاف الدولارات مقابل جزء بسيط من السرعة. لا توجد عقود طويلة الأجل مطلوبة مع ستارلينك ^[190]؛ يمكن للعملاء الإلغاء في أي وقت، مما يزيد من جاذبيتها في سوق المستهلكين. للخدمات المميزة، تقدم سبيس إكس فئات أعلى سعرًا: ستارلينك للأعمال (سابقًا “ستارلينك بريميوم”) مع هوائي أكبر عالي الأداء يكلف حوالي 2500 دولار للأجهزة و250–500 دولار شهريًا لخدمة ذات أولوية وسرعة أعلى موجهة للأعمال. خدمات التنقل المتخصصة أغلى – ستارلينك البحري، على سبيل المثال، كان في البداية 5000 دولار/شهريًا (بالإضافة إلى مجموعة أطباق مزدوجة بقيمة 10,000 دولار) للإنترنت البحري العالمي، رغم أن الأسعار تتغير باستمرار. ومع ذلك، مقارنة بالإنترنت البحري التقليدي، حتى هذه الأسعار كانت ثورية. نهج إيلون ماسك المتكامل عموديًا – تصنيع الأقمار الصناعية وأجهزة المستخدمين على نطاق واسع – خفض من تكاليف الوحدة، مما أتاح هذه “الأسعار المنخفضة تاريخيًا” لكل بت من عرض النطاق الترددي للأقمار الصناعية ^[191]. أسعار ون ويب أقل شفافية لأنها لا تُباع بشكل مباشر للأفراد. باعتبارها خدمة B2B، غالبًا ما يتم تضمين اتصال ون ويب في حلول يقدمها الشركاء (مثل مزود إنترنت ريفي يشتري سعة الربط الخلفي، أو شركة طيران تشتري خدمة واي فاي جوي تستخدم ون ويب كجزء من الشبكة). لذلك، يمكن أن تختلف التكاليف بشكل كبير حسب العقد. بشكل عام، تم تسعير أجهزة ون ويب لكل محطة في نطاق عدة آلاف من الدولارات (مماثلة لمعدات VSAT للمؤسسات). تسعير الخدمة مصمم خصيصًا للعميل، وغالبًا ما يكون على شكل خطط قائمة على معدل النقل أو اتفاقيات خدمة مُدارة مع اتفاقيات مستوى الخدمة. على سبيل المثال، قد تدفع شركة تعدين رسومًا شهرية ثابتة مقابل رابط مضمون بسرعة 50 ميجابت في الثانية عبر ون ويب، وربما بسعر أعلى مما يدفعه مستخدم ستارلينك مقابل خدمة “حتى 200 ميجابت في الثانية” حسب الجهد، ولكن مع ضمان دائمًا توفر سرعة 50 ميجابت في الثانية. أشارت ون ويب إلى أن تسعير النطاق الترددي لديها منافس للـ اتصالات الأقمار الصناعية GEO للمؤسسات، ولأنها تستطيع تقديم مرونة (مثل شراء حزمة سعة يمكن توجيهها إلى مواقع مختلفة حسب الحاجة)، فهي تروج للكفاءة من حيث التكلفة للأعمال ^[192]. بالإضافة إلى ذلك، تتيح OneWeb للعملاء اختيار مواقع البوابات لتوجيه حركة المرور (لأسباب تتعلق بسيادة البيانات أو الأداء) ^[193] – وهو مستوى من التحكم يأتي بتكلفة إضافية. باختصار، Starlink عادةً أرخص وأسهل في التركيب والاستخدام (فقط اطلب عبر الإنترنت، وقم بتركيب الطبق بنفسك، وستكون متصلاً بالإنترنت)، بينما OneWeb مخصصة وأكثر تفاعلاً مع العميل – وغالباً ما تتطلب وجود شركات تكامل، واتفاقيات مستوى الخدمة (SLA)، وتكاليف أعلى مبررة بالأداء والدعم المضمون. من اللافت أن Starlink تتطلب من المستخدمين تركيب النظام بأنفسهم وحتى التعامل مع الدعم فقط عبر البريد الإلكتروني ^[194]، بينما تقدم OneWeb دعمًا هاتفيًا على مدار الساعة وخدمة مباشرة من خلال شركائها ^[195]. الشركتان تقريباً على طرفي نقيض من حيث نموذج الخدمة وهيكلية التسعير.
• التطورات الأخيرة (2024–2025): كانت السنتان الماضيتان محوريتين في سباق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، حيث حققت كل من Starlink وOneWeb إنجازات جديدة:
  • اندفاعة ستارلينك: أطلقت ستارلينك التابعة لسبيس إكس بمعدل لا يهدأ – أكثر من 100 مهمة في العام الماضي فقط ^[196] – حيث نشرت أقمارها الصناعية من الجيل الثاني التي تعزز سعة الشبكة بشكل هائل. بحلول منتصف 2025، كانت ستارلينك قد أطلقت ~8,000 قمر صناعي (حوالي 7,800 في المدار وتعمل) ^[197]، متجاوزة بالفعل أي منافس آخر بفارق كبير. هذا النمو السريع مكّن ستارلينك من تجاوز 4 ملايين مشترك حول العالم بحلول أواخر 2024 (ارتفاعاً من ~1 مليون في 2022) ^[198] – وهو منحنى تبنٍ صاروخي لخدمة اتصالات. أكدت غوين شوتويل، رئيسة سبيس إكس، أن ستارلينك وصلت إلى 4M مستخدم نشط في سبتمبر 2024 وكانت في طريقها للوصول إلى 5M قريباً بعد ذلك ^[199]. جاء الكثير من هذا النمو من التوسع في أسواق وقطاعات جديدة. في 2023–2025 انتقلت ستارلينك من التوفر في ~40 دولة إلى أكثر من 60 دولة وإقليم، بما في ذلك توسعات كبيرة في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ^[200]. ومن الجدير بالذكر أن الهند – بسكانها الريفيين الهائلين – منحت أخيراً ستارلينك ترخيصاً في يونيو 2025، لتنضم إلى OneWeb وJioSat كمشغلين مرخصين هناك ^{[201] [202]}. كان هذا انتصاراً تنظيمياً كبيراً، نظراً لأن الهند كانت قد منعت في البداية مبيعات ستارلينك المسبقة في انتظار الموافقة على الترخيص. كما أبرمت ستارلينك اتفاقيات مع شركات الاتصالات الهندية (بما في ذلك شريك OneWeb شركة Airtel والمنافس Jio) للتعاون في ربط المناطق الريفية بمجرد الموافقة ^[203]، في إشارة إلى أن ستارلينك قد تعمل مع مزودي الخدمات الأرضية في بعض الأسواق بدلاً من مجرد المنافسة. كما شهد عامي 2024–2025 توسع ستارلينك في عروض خدماتها. من أبرز التطورات كان ظهور “الاتصال المباشر بالهاتف المحمول” عبر الأقمار الصناعية: ففي صيف 2025، بدأت سبيس إكس وT-Mobile المرحلة الأولى من شراكتهما لربط الهواتف المحمولة العادية عبر أقمار ستارلينك الصناعية ^[204]. بحلول يوليو 2025، أصبحت الأجهزة المدعومة بستارلينكأصبح إرسال الرسائل النصية (SMS) متاحًا لعامة المشتركين في T-Mobile وAT&T وVerizon في الولايات المتحدة وأجزاء من نيوزيلندا، باستخدام الهواتف الحالية التي يمكنها الآن الاتصال بالأقمار الصناعية عند التواجد خارج نطاق الأبراج ^[205]. وتُعد هذه القدرة على الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف – في البداية للرسائل النصية، مع خطط لإضافة المكالمات الصوتية والبيانات منخفضة السرعة لاحقًا – تغييرًا جذريًا في قواعد اللعبة، إذ تمحو فعليًا مناطق انعدام التغطية الخلوية مع مرور الوقت. ويعتمد ذلك على أحدث أقمار ستارلينك V2، التي تحمل حمولات خاصة للتواصل عبر نطاقات الاتصالات الخلوية القياسية. لا توجد خدمة مماثلة للاتصال المباشر بالهاتف لدى OneWeb (رغم أن شركات أخرى مثل AST SpaceMobile تسعى لتحقيق ذلك). وهكذا، تضع ستارلينك نفسها ليس فقط كمزود خدمة إنترنت، بل أيضًا كـامتداد لشبكات الهاتف المحمول. وكما لاحظ أحد المحللين، “من المرجح أن تتطور ستارلينك إلى خدمة فوقية… تتقدم في سلسلة القيمة”، مع إمكانية تقديم خدمات اتصالات مجمعة تنافس مزودي الاتصالات التقليديين ^[206]. في الواقع، عززت خطوة ستارلينك نحو الاتصالات الآمنة للحكومات (مثل صفقة لتوفير خدمات الأقمار الصناعية المشفرة لحكومة إيطاليا) الرأي القائل بأن سبيس إكس تتجاوز مجرد الاتصال الأساسي ^{[207] [208]}. وبالتوازي، أصبحت ستارلينك تستقطب عملاء الشركات والحكومات بشكل أكثر نشاطًا. وبحلول عام 2025، كانت قد حققت “تقدمًا كبيرًا مع العملاء من الشركات”، وفقًا لرويترز ^[209]، بما في ذلك توقيع عقود مع شركات الطيران (من Hawaiian Airlines إلى أساطيل الطائرات الخاصة) لتركيب Wi-Fi من ستارلينك، والفوز بصفقات لخدمة شركات الرحلات البحرية (حيث تستخدم Royal Caribbean وغيرها الآن ستارلينك لتوفير الإنترنت عالي السرعة للركاب في البحر). وتفيد تقارير سبيس إكس أنه اعتبارًا من عام 2025، فإن “معظم شركات الرحلات البحرية الكبرى وعدة شركات طيران تجارية” توفر الإنترنت من ستارلينك لركابها ^[210] – وهو إنجاز ملحوظ في فترة زمنية قصيرة. كما كانت ستارلينك في طليعة الاستجابة للكوارث: إذ وفرت الاتصال الطارئ في أوكرانيا التي مزقتها الحرب، وفي ماوي وكندا المتضررتين من حرائق الغابات، وبعد الأعاصير في الولايات المتحدة، وغيرها ^[211]. وقد رفع ذلك من مكانة ستارلينك (وأثار أيضًا بعض الجدل السياسي، كما حدث عندما خضعت سيطرة ماسك على محطات أوكرانيا للتدقيق). ومع ذلك، أثبتت الشبكة قيمتها في الأزمات من خلال إمكانية نشرها السريع حيثما تعطل البنية التحتية <a href=”httstarlink.com. على الصعيد التقني، قضت Starlink عام 2024 في تحسين أداء شبكتها. وبحلول منتصف عام 2025 أعلنت الشركة أنها حققت أدنى زمن استجابة وأعلى سرعات حتى الآن، حيث وصلت إلى متوسط زمن استجابة يبلغ حوالي 25 مللي ثانية في الولايات المتحدة. ^[212] وقامت بترقية البنية التحتية الأرضية (أكثر من 100 موقع بوابة في الولايات المتحدة وحدها) لتقليل أوقات الاستجابة ^[213]. واستخدام روابط الليزر البصرية في الأقمار الصناعية الأحدث مكّن Starlink من توجيه البيانات في الفضاء لتجنب المسارات الأرضية البطيئة أو البعيدة ^[214]. في الأساس، حولت أقمار Starlink من الجيل الثاني (كل منها حوالي 3 أضعاف كتلة الأقمار السابقة و4 أضعاف السعة ^[215]) الكوكبة إلى نظام أكثر قوة يعتمد على شبكة متشابكة. حتى أن SpaceX تختبر مرحلات الليزر بين الأقمار الصناعية لربط المناطق التي لا توجد بها محطات أرضية (مثل المناطق القطبية). كل هذه التطورات ساعدت Starlink على تحسين الموثوقية والثبات للمستخدمين مع اقتراب نهاية عام 2025.خطوات OneWeb: بالنسبة لـ OneWeb، كانت سنوات 2023–2025 تدور حول التعافي، الإكمال، والاندماج. بعد الخروج من الإفلاس في عام 2020 بدعم من الحكومة البريطانية وبهارتي، أكملت OneWeb كوكبتها من الجيل الأول في مارس 2023 – حيث وصلت إلى حوالي 618 قمراً صناعياً اللازمة للتغطية العالمية ^{[216] [217]}. وبسبب الجغرافيا السياسية (حرب أوكرانيا)، اضطرت OneWeb إلى تغيير مزودي الإطلاق – حيث حصلت على دعم شهير من SpaceX، التي أطلقت أقمار OneWeb على صواريخ Falcon 9 في 2022–23، رغم أن Starlink منافس لها. وبحلول أوائل 2023، كان لدى OneWeb ما يكفي من الأقمار الصناعية لتوفير خدمة مستمرة فوق خطي عرض ~50° شمالاً/جنوباً، وأغلقت الدفعة الأخيرة من الأقمار في وقت لاحق من ذلك العام الفجوات المتبقية في التغطية ^[218]. ثم ركزت الشركة على نشر محطات أرضية حول العالم – وهو مسعى مكلف ومعقد، حيث تحتاج OneWeb إلى العديد من البوابات الأرضية لإنزال حركة مرور النطاق Ku وربطها بالإنترنت أو شبكات العملاء. أدت بعض التأخيرات في البنية التحتية الأرضية إلى دفع التوفر التجاري الكامل إلى بداية 2024، ثم ربيع 2025 لبعض المناطق ^[219]. ولكن بحلول منتصف 2025، أعلنت OneWeb (التي أصبحت الآن تحمل علامة “Eutelsat OneWeb”) أن شبكتها أصبحت تعمل بشكل كامل على مستوى العالم، مع حوالي 50 محطة بوابة تربط كوكبة المدار الأرضي المنخفض بالإنترنت الأرضي ^[220]. هذا الإنجاز يعني أن OneWeb يمكنها أخيراً البدء في خدمة العملاء في أي مكان فعلياً (في السابق، كانت بعض المناطق مثل أجزاء من إفريقيا والشرق الأوسط تنتظر تشغيل البوابات). ومن الجدير بالذكر أن خدمة OneWeb العالمية لا تزال تستثني بعض الأماكن لأسباب تنظيمية – فعلى سبيل المثال، مثل Starlink، ليست نشطة في روسيا/الصين، وفي بعض الدول تعتمد على اتفاقيات شراكة محلية (لدى OneWeb الآن اتفاقية توزيع حصرية مع Nelco (Tata) في الهند، على سبيل المثال ^[221]). كان حدثاً تحولياً لـ OneWeb هو اندماجها مع Eutelsat، الذي اكتمل في أواخر 2023 ^{[222] [223]}. استحوذت شركة Eutelsat الفرنسية المشغلة للأقمار الصناعية GEO على OneWebفي صفقة أسهم، تم إنشاء أول شركة أقمار صناعية تجمع بين المدار الثابت GEO والمنخفض LEO في العالم. اعتبارًا من عام 2024، يُطلق على الشركة المندمجة ببساطة اسم Eutelsat (حيث تم التخلي عن العلامة التجارية المنفصلة OneWeb) ^[224]، رغم أن خدمة LEO نفسها لا تزال مستمرة تحت اسم “OneWeb” كخط إنتاج ^[225]. جلب هذا الاندماج لـ OneWeb قوة مالية كانت في أمس الحاجة إليها وقوة مبيعات عالمية قائمة بالفعل. كما منح Eutelsat شبكة هجينة فريدة: 36 قمرًا صناعيًا في المدار الثابت و600+ قمر صناعي في المدار المنخفض يعملون معًا ^[226]. الاستراتيجية هي تقديم حلول متكاملة – على سبيل المثال، يمكن لمشغل اتصالات استخدام أقمار Eutelsat الثابتة لتغطية واسعة وبث، بينما يستخدم OneWeb LEO للروابط منخفضة الكمون، وكل ذلك في حزمة واحدة. وقد وضعت Eutelsat نفسها كبطل أوروبي لمواجهة Starlink: حيث تسوق الشركة المندمجة للحكومات ومزودي الاتصالات بأن “العديد من الدول غير المنحازة تبحث عن حلول بديلة غير أمريكية” للاتصال الآمن ^[227]. بالفعل، فازت OneWeb بعد الاندماج بعملاء حكوميين جدد في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا يرون أن الشبكة المدعومة أوروبيًا ميزة سياسية ^{[228] [229]}. وأشار الرئيس التنفيذي لـ Eutelsat في عام 2025 إلى أن “مع الجغرافيا السياسية الحالية هناك اهتمام من العديد من الدول… بحلول غير أمريكية وغير صينية” ^[230] – في إشارة واضحة إلى أن OneWeb خيار جذاب لمن يتوجسون من Starlink (الولايات المتحدة) أو كوكبات المدار المنخفض المخطط لها من الصين. على الصعيد التجاري، بدأت OneWeb في 2024–2025 الخدمة الحية في قطاعات رئيسية: ففي مجال الطيران، كما ذُكر، سيستخدم شركاء مثل Intelsat خدمة OneWeb لتلبية احتياجات الواي فاي لعدة شركات طيران كبرى (حزم متعددة المدارات تجمع بين GEO+LEO) ^[231]، ومن المقرر أن تبدأ خدمة OneWeb للطيران التجاري الخاص في أوائل 2025 عبر Gogo ^[232][233]، مما يشير إلى وجود طلب قوي في هذا القطاع. كما سعت OneWeb إلى تجارب مع الحكومات والشركات: ففي عام 2024، أجرت عرضًا ناجحًا مع وزارة الدفاع الأمريكية للاتصالات في القطب الشمالي، وقدمت روابط لمجتمعات ألاسكا النائية والمحطات العلمية التي لم يكن لديها سابقًا إنترنت موثوق. من ناحية الإيرادات، لا تزال OneWeb أصغر من Starlink، لكن Eutelsat أبلغت عن نمو قوي في إيرادات المدار الأرضي المنخفض في 2024–25، مع ارتفاع خدمات الحكومة عبر OneWeb بنسبة 10% في ربع واحد ^[234]. وتعد قدرة OneWeb على توفير شبكات آمنة وخاصة (دون مرور البيانات عبر الإنترنت العام) نقطة بيع لبعض الحكومات والشركات المهتمة بالأمن السيبراني ^[235]. وبالنظر إلى المستقبل، تستعد OneWeb الآن لإطلاق كوكبتها من الجيل الثاني. في عام 2024، اتخذت Eutelsat قرارًا بـتقليص النطاق الأولي للجيل الثاني وبدلاً من ذلك اتباع ترقية تدريجية ^{[236] [237]}. وتخطط أولاً لإطلاق حوالي 💯 قمر صناعي جديد في عام 2026 كـ”امتداد” للشبكة الحالية ^{[238] [239]}. وقد مُنحت شركة Airbus العقد في ديسمبر 2024 لبناء هذه الأقمار الصناعية من الجيل الجديد في تولوز، مع بدء التسليم نهاية 2026 ^{[240] [241]}. وستعمل هذه الأقمار الجديدة على تعزيز قدرات OneWeb – ويُقال إنها ستضيف ميزات مثل توجيه الحزم، تكامل 5G، وحتى خدمات تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) لتوفير وظائف شبيهة بنظام GPS <a href=”https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as” target=”_blank” rnewspace.im ^[242]. كانت رؤية الجيل الثاني من OneWeb (قبل تقليصها) تهدف إلى التوسع ليشمل عدة آلاف من الأقمار الصناعية، لكن في الوقت الحالي تعطي Eutelsat الأولوية لـ“التوافق والاستمرارية” – أي ضمان عمل الأقمار الجديدة بسلاسة مع الجيل الأول وأن جودة الخدمة تتحسن فقط ^{[243] [244]}. الهدف النهائي هو التوافق مع كوكبة أوروبا الآمنة متعددة المدارات المخطط لها IRIS² بحلول عام 2030، حيث ستشكل OneWeb المكون LEO ^{[245] [246]}. ماليًا، ومن أجل تمويل هذا النمو، كانت الشركة تسعى للحصول على رأس مال جديد. في منتصف عام 2025، سارع الرئيس التنفيذي الجديد لـ Eutelsat جان-فرانسوا فالاتشر لجمع حوالي 1.3–1.5 مليار يورو لتوسعة OneWeb ^{[247] [248]}. وقد تم اللجوء إلى مستثمري OneWeb الحاليين مثل Bharti (الهند) وSoftBank، وصناديق أوروبية، للحصول على استثمارات إضافية من أجل “إبقاء منافس Starlink على قيد الحياة”، كما وصف أحد تقارير Bloomberg الأمر بصراحة. ويؤكد هذا أنه رغم الدعم القوي الذي تحظى به OneWeb، فإن تكلفة البقاء في المنافسة مع Starlink (التي تستفيد من الموارد الضخمة وإمكانات الإطلاق لدى SpaceX) تمثل تحديًا جديًا.
  • الحالة التنظيمية وترخيص التشغيل: يتطلب تشغيل خدمة إنترنت فضائي عالمية التنقل بين أنظمة تنظيمية معقدة في كل دولة وتنسيق الترددات دولياً. ستارلينك وون ويب واجهتا انتصارات وعقبات في هذا المجال: الترددات والتنسيق: قدم النظامان طلبات عبر الاتحاد الدولي للاتصالات والمنظمين الوطنيين لاستخدام واسع النطاق لطيف المدار الأرضي المنخفض (خاصة في نطاقي Ku/Ka). تغطي طلبات ستارلينك (تحت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية) في النهاية 42,000 قمر صناعي عبر عدة مدارات قشرية ^[249]، وقد منحت لجنة الاتصالات الفيدرالية تراخيص لحوالي 12,000 حتى الآن (بما في ذلك حوالي 7,500 قمر صناعي من الجيل الثاني تمت الموافقة عليها في أواخر 2022). أما طلبات ون ويب (عبر المملكة المتحدة والآن منظم فرنسا بعد الاندماج) فقد أمنت حقوقاً لـ 648 قمراً صناعياً مبدئياً وكانت لديها خطط ورقية للتوسع حتى ~6,000. سمح التنسيق الدولي بشكل عام لكلا الكوكبتين بالتعايش من خلال توزيع المدارات والترددات – رغم وجود بعض النزاعات (مثل كويبر من أمازون، قوانوانغ من الصين، ون ويب، وستارلينك جميعهم يتنافسون على مواقع مدارية متشابهة). حتى الآن، لم تحدث نزاعات تداخل كبيرة أوقفت العمليات، لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية والاتحاد الدولي للاتصالات يراقبان عن كثب احتمالية ازدحام الطيف. كان هناك احتكاك تنظيمي ملحوظ بين ون ويب وستارلينك بخصوص طيف V-band: استخدام ون ويب لطيف V-band للروابط بين الأقمار الصناعية مستقبلاً قد يتداخل مع خطط ستارلينك للوصلات الهابطة في نطاق E-band، ما يتطلب تنسيقاً دقيقاً ^[250]. تتم مناقشة مثل هذه القضايا التقنية في المنتديات التنظيمية. الوصول إلى السوق والترخيص: على الأرض، غالباً ما تتطلب كل دولة ترخيصاً لأجهزة المستخدمين (غالباً تحت فئة مثل GMPCS – الاتصالات الشخصية المتنقلة العالمية عبر الأقمار الصناعية). ون ويب، بفضل بدايتها المبكرة وروابطها الحكومية، حصلت على بعض التراخيص قبل ستارلينك – على سبيل المثال، حصلت ون ويب على ترخيص GMPCS في الهند عام 2021 ^[251]، بينما تمت الموافقة على ترخيص ستارلينك فقط في 2025 ^[252]. وبالمثل، حصلت ون ويب (مع شركاء محليين) على دخول سلس نسبياً في أسواق مثل كندا، الدول الاسكندنافية، وبعض الدول الإفريقية. ستارلينك اتبعت في البداية نهج “التحرك السريع”، وأحياناً كانت تأخذ طلبات مسبقة حتى قبل الموافقة الرسمية، مما أدى إلى بعض التوبيخات (مثلاً، الهند في 2021 طلبت من ستارلينك التوقف عن بيع الطلبات المسبقة بدون ترخيص). الآن، تعلمت ستارلينك كيفية التعامل مع الأنظمة التنظيمية: فهي تشارك بنشاط مع المنظمين حول العالم بل وتتحالف مع الشركات القائمة لتسهيل الدخول. على سبيل المثال، في اليابان، تحالفت ستارلينك مع مزود الاتصالات KDDI لتغطية المناطق الريفية؛ في كندا عملت مع الحكومة على مشاريع تجريبية ريفية؛ وكما ذُكر، في الهند أبدى كل من جيو وأيرتل (وهما منافسان في الاتصالات!) استعدادهما لتوزيع ستارلينك بمجرد حصولها على الترخيص <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India” target=”_blank” rel=”norefeموقع rcrwireless.com. تشير مثل هذه الشراكات إلى أن الجهات التنظيمية ترى ستارلينك كعامل مكمل لسد الفجوة الرقمية، وليس فقط كمنافس. كلا الشركتين واجهتا ظروفًا وطنية فريدة. في الاتحاد الأوروبي، كان المنظمون عمومًا داعمين لكنهم طالبوا بالامتثال للقوانين المحلية. منحت ARCEP الفرنسية ترخيصًا لستارلينك في عام 2021، ثم أوقفته مؤقتًا بعد طعن قانوني من منافس، قبل أن تعيد تفعيله مع بعض الشروط (مثل المراقبة والمراجعة السنوية) – مما يشير إلى أن حتى الداخلين المزعزعين يجب أن يتبعوا القواعد. في أفريقيا، قامت العديد من الدول بتسريع تراخيص ستارلينك في 2023–2025 لتعزيز الاتصال، بينما جنوب أفريقيا امتنعت بسبب قوانين التمكين الملكية (تطلب 30% ملكية محلية، وهو ما لم توافق عليه ستارلينك/سبيس إكس) ^{[253] [254]}. روسيا والصين رفضتا بشكل صريح عمليات ستارلينك/ون ويب (حتى أن روسيا أصدرت قوانين ضد الإنترنت عبر “الأقمار الصناعية الأجنبية”)، ويرجع ذلك أساسًا لأسباب سياسية وأمنية – حيث تفضلان تطوير كوكباتهما الخاصة وتجنب الشبكات الغربية. كان لدى ون ويب بالفعل محطات أرضية في روسيا بموجب اتفاقية 2019، لكنها أُغلقت بعد غزو 2022؛ والآن فعليًا لا يمكن لستارلينك وون ويب خدمة روسيا (رغم أن بعض المستخدمين قاموا بتهريب أجهزة ستارلينك إلى بعض الدول بحثًا عن إنترنت غير خاضع للرقابة). التوترات الجيوسياسية تلعب بالفعل دورًا: أشارت Valour Consultancy إلى أن شبكات المدار الأرضي المنخفض “معرضة بشكل خاص للتوترات الجيوسياسية”، وغالبًا ما يتم حجب الوصول إليها في الأنظمة الاستبدادية ^[255]. فيما يتعلق بـاتجاهات السياسات، يركز المنظمون بشكل متزايد على سلامة الفضاء وتشارك الطيف لكوكبات الأقمار الصناعية الضخمة. قدمت هيئات مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية قواعد تتطلب إزالة أقمار المدار الأرضي المنخفض بسرعة بعد انتهاء المهمة (تلتزم سبيس إكس بإزالة أقمار ستارلينك الفاشلة بسرعة؛ أما أقمار ون ويب، على ارتفاع 1200 كم، فلديها دفع ذاتي لإزالتها في نهاية العمر لتجنب التحلل الذي قد يستمر لعقود). لا تزال المناقشات جارية في الأمم المتحدة والاتحاد الدولي للاتصالات حول تحديث إرشادات الحد من الحطام الفضائي نظرًا لحجم ستارلينك. بالإضافة إلى ذلك، حوكمة البيانات قضية ناشئة: على سبيل المثال، فرضت الهند على ستارلينك (وون ويب) أن توجه بيانات المستخدم محليًا وأن يكون لديها قدرة على الاعتراض القانوني لأغراض أمنية ^[256]. تعني مثل هذه المتطلبات أن مشغلي الأقمار الصناعية غالبًا ما يحتاجون إلى بوابات محلية أو شراكات للامتثال لمتطلبات توطين البيانات (استراتيجية ون ويب في البوابات المحلية تتماشى جيدًا هنا؛ أما ستارلينك فهي أكثر لامركزية لكنها بدأت في إنشاء نقاط اتصال محلية لتلبية اللوائح). باختصار، كلا من ستارلينك وون ويب يتنقلان بين شبكة معقدة من القوانين الوطنية – ستارلينك بسمعة متمردة نوعًا ما تعمل على تحسينها عبر الشراكات، وون ويب بنهج اتصالات تقليدي أكثر يستفيد من ملكيتها الحكومية الجزئية لكسب الثقة. بحلول أواخر 2025، حصل كل منهما على تراخيص في العديد من الدول، ومع ذلك لا يزال كل منهما يواجه بعض الدول الرافضة ويجب أن يواصل الضغط. حتى أن المنافسة بينهما أدت إلى ظهور لوائح جديدة (مثل تخصيص الطيفتأثرت الأطر التنظيمية في الهند جزئيًا بالمنافسة بين ستارلينك، ون ون ويب، وآخرين ^[257]).
  • استراتيجيات الأعمال والشراكات: يَظهر اختلاف الحمض النووي بين ستارلينك وون ويب بوضوح في استراتيجيات أعمالهما. استراتيجية ستارلينك كانت متكاملة رأسياً ومباشرة للمستخدم منذ اليوم الأول. تمتلك سبيس إكس وتدير الأقمار الصناعية، وتصنع أجهزة المستخدم داخلياً، وتبيع الخدمة عبر الإنترنت، وحتى وقت قريب لم تعتمد على موزعين من طرف ثالث. وقد سمح ذلك بالتوسع السريع والسيطرة على التكاليف – وكما تقول سبيس إكس، الاحتفاظ بكل شيء داخلياً يسمح لهم بتمرير التوفير للمستهلكين ^[258]. ومع ذلك، ومع إدراكها لتنوع شرائح السوق، بدأت ستارلينك في الشراكة حيث يكون ذلك منطقياً. على سبيل المثال، منحت سبيس إكس تفويضاً لشبكة من موزعي ستارلينك مثل سبيدكاست وكلاروس الذين يجهزون ستارلينك لصناعات محددة (البحرية، التعدين، المؤسسات الريفية) ^{[259] [260]}. يضيف هؤلاء الشركاء قيمة من خلال دمج ستارلينك مع وسائل اتصال أخرى (على سبيل المثال، تجمع سبيدكاست بين ستارلينك وروابط الأقمار الصناعية GEO وLTE في خدمة مُدارة ^[261]). كما أبرمت ستارلينك شراكات بارزة: تحالف تي-موبايل للاتصال المباشر بالهاتف المحمول لا يوسع فقط نطاق ستارلينك ليشمل مليارات الأجهزة المحمولة في السنوات القادمة، بل يمنحها أيضاً حصة من السوق الأرضية عبر تسويق شركة اتصالات كبرى. في مجال الطيران، تفاوضت سبيس إكس مباشرة مع شركات الطيران – وفازت بصفقات لتجهيز الطائرات بخدمة الواي فاي المجانية (على سبيل المثال، جربت دلتا ستارلينك، وستقدم خطوط هاواي الجوية الخدمة لجميع الركاب). في القطاعين الحكومي والمؤسساتي، تسعى ستارلينك للحصول على عقود من البنتاغون (يتم تسويق نسخة ستارلينك المشفرة “ستارشيلد” للاستخدام العسكري) إلى مزودي الإنترنت المحليين (بعض مزودي الإنترنت الريفيين في البرازيل وأماكن أخرى يعيدون بيع ستارلينك للقرى النائية). كما يلعب استعراض إيلون ماسك دوراً: فالحضور الإعلامي القوي لستارلينك يخلق طلباً استهلاكياً يدفع أحياناً شركات الاتصالات للتعاون بدلاً من المنافسة. استراتيجية ون ويب منذ البداية كانت تعتمد بشكل كبير على التعاون. لطالما تصورت ون ويب الشراكة مع مشغلي الاتصالات الحاليين – “ربط غير المتصلين” بالتعاون مع المزودين المحليين. لا تبيع مجموعة لامعة للمستخدمين النهائيين؛ بل قد تبيع السعة لمشغل شبكة محمول يقوم بعد ذلك بتوسيع شبكته عبر ون ويب. مثال رئيسي هو صفقة AT&T: تستخدم AT&T ون ويب لتوفير الإنترنت عريض النطاق لعملاء الأعمال في المناطق النائية بالولايات المتحدة (حيث تقوم شركة الاتصالات العملاقة عملياً “بملء الفجوات” في شبكتها من الألياف/اللاسلكي باستخدام أقمار ون ويب) ^[262]. وبالمثل، BT في المملكة المتحدة تعاونت مع ون ويب لاختبار الربط الخلفي للمواقع التي يصعب الوصول إليها، وأورانج في فرنسا عملت مع ون ويب للمناطق البعيدة في المحيط الهادئ. كما تعاونت ون ويب بذكاء مع Hughes Network Systems وIntelsat في وقت مبكر للتوزيع؛ هؤلاء لاعبون راسخون في مجال الاتصالات الفضائية thالتي جلبت قنوات المبيعات وخبرة التركيب. زاوية شراكة أخرى هي تحالف OneWeb مع Iridium (أُعلن عنه في 2023) – المخضرم في اتصالات المدار الأرضي المنخفض للهواتف الفضائية المحمولة. يخطط الاثنان لتقديم خدمة مشتركة تجمع بين شبكة Iridium ذات النطاق الترددي المنخفض (L-band) مع النطاق العريض لـ OneWeb، مما يمنح العملاء “أفضل ما في العالمين” (تغطية Iridium العالمية الحقيقية والتنقل، بالإضافة إلى بيانات OneWeb عالية السرعة) – وهي حزمة تستهدف مباشرة المستخدمين البحريين والحكوميين الذين يريدون التكرار والتنوع ^{[263] [264]}. وبالطبع، كانت أكبر “شراكة” لـ OneWeb هي اندماجها مع Eutelsat، مما يعني فعليًا شراكة المدار الأرضي المنخفض مع المدار الثابت تحت سقف واحد ^[265]. وهذا له أهمية استراتيجية: يمكن لـ Eutelsat تجميع خدمات OneWeb للمدار الأرضي المنخفض مع عروضها الراسخة في المدار الثابت (على سبيل المثال، قد تحصل مؤسسة نائية على حل يضمن وقت تشغيل بنسبة 99.999% حيث تكون OneWeb هي الخدمة الأساسية ورابط المدار الثابت هو النسخة الاحتياطية في حالة سوء الأحوال الجوية أو الانقطاع، وكل ذلك في فاتورة واحدة). كما تستفيد الشركة المدمجة من علاقات Eutelsat مع هيئات البث التلفزيوني والحكومات والمشغلين البحريين لزيادة مبيعات سعة OneWeb. في استراتيجية الأعمال، غالبًا ما يُنظر إلى Starlink على أنها معطلة للسوق – تتجه مباشرة للعملاء، وتخفض الأسعار، وتطور التكنولوجيا بسرعة. بينما يُنظر إلى OneWeb على أنها أكثر تقليدية – تركز على علاقات الأعمال بين الشركات، وتلبي متطلبات الجودة العالية، وتؤمن دعمًا استراتيجيًا من الحكومات. وقد أشار الخبراء إلى أن Starlink تهدف إلى أن تكون مزود خدمة إنترنت عالمي شامل، في حين أن OneWeb تندمج في النظام البيئي للاتصالات الحالي. في تحليل لصناعة الأقمار الصناعية عام 2025 تم تصوير الأمر على النحو التالي: Starlink تشبه عملاق تقني عدواني يبني سوقًا جديدة (مع تشبيهات بأن “ماسك يدير ماكدونالدز بين الكواكب” — حجم ضخم، في كل مكان — بينما الآخرون هم مطاعم برجر متخصصة ^[266]). OneWeb، بعدد أقمار صناعية أقل بكثير ونموذج بيع بالجملة، لا يمكنها بالفعل ملاحقة كل عميل فردي، لكنها تستطيع التركيز على الأسواق المربحة (مثل الطيران، والحكومة، والقطاع البحري) حيث يمكن دمجها بعمق. جانب مثير للاهتمام هو كيف يتعامل كل منهما مع الابتكار مقابل الإرث. تقوم Starlink تقريبًا بكل شيء داخليًا (تصمم رقائقها، تكتب برامجها، وتطلق على صواريخها الخاصة). بينما قامت OneWeb بالاستعانة بمصادر خارجية للكثير – حيث بنت Airbus أقمارها الصناعية (في مشروع مشترك)، وأطلقتها Arianespace وآخرون، وتعتمد على مشغلي المحطات الأرضية الشركاء. هذا يعني أن Starlink يمكنها التحرك بسرعة أكبر في نشر الميزات الجديدة (مثل طرح تحديثات البرامج عبر مجموعتها من الأقمار الصناعية أسبوعيًا، أو تصميم محطة مستخدم جديدة مثل الطبق المسطح عالي الأداء وإنتاجه بكميات كبيرة). أما تغييرات OneWeb فتأتي أبطأ وعبر التعاون (على سبيل المثال، قمرها الصناعي التجريبي “Joey-Sat” الذي أُطلق في 2023 كان مشروعًا مشتركًا مع وكالة الفضاء الأوروبية لاختبار تقنيات للاستخدام المستقبلي <a href=”https://runwaygirlnetwork.com/2024/09/eutelsat-oneweb-takes-stepشبكة runwaygirlnetwork.com). تعمل OneWeb الآن بشكل وثيق مع الحكومات الأوروبية (عبر IRIS²) مما قد يجلب التمويل والدعم المؤسسي، لكنه قد ينطوي أيضًا على وتيرة بيروقراطية. أما SpaceX، مدفوعة برؤية ماسك (وحوافز التقييم)، فهي تندفع بسرعة لنشر عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية وحتى استكشاف أسواق جديدة (مثل إنترنت الأشياء، الاتصال المباشر بالأجهزة، إلخ) وفقًا لشروطها الخاصة.
  • التحديات والقيود: على الرغم من نجاحاتهما، يواجه كل من ستارلينك وون ويب تحديات كبيرة مع اقترابنا من عام 2026 وما بعده: تحديات ستارلينك: إن حجم ستارلينك هو في الوقت نفسه مصدر قوته ونقطة ضعفه. إدارة كوكبة متزايدة باستمرار (قد تصل إلى 42,000 قمر صناعي) تمثل تعقيداً تشغيلياً غير مسبوق. يحذر خبراء سلامة الفضاء من أن أقمار ستارلينك الصناعية أصبحت الآن “المصدر الأول لخطر التصادم في مدار الأرض” ^[267] – أكثر من نصف جميع الأقمار الصناعية النشطة هي من ستارلينك. لقد حدثت بالفعل آلاف الاقترابات القريبة؛ ويجب على نظام ستارلينك التلقائي لتجنب التصادم أن يناور الأقمار الصناعية باستمرار لمنع الاصطدامات مع مركبات فضائية أو حطام آخر. أي خطأ قد يؤدي إلى سلسلة تصادمات (كابوس متلازمة كيسلر). في الوقت نفسه، يندد الفلكيون بـ“التهديد الفلكي” للكوكبات الضخمة: أقمار ستارلينك الصناعية ساطعة وتظهر في صور التلسكوبات، وانبعاثاتها الراديوية تهدد علم الفلك الراديوي ^[268]. عمل فريق ماسك على التخفيف (طلاءات أغمق، واقيات شمسية، جداول مراقبة منسقة ^[269])، لكن مع وجود آلاف الأقمار الصناعية، يبقى التأثير على سماء الليل والعلم مصدر قلق مستمر. تحدٍ آخر هو الاعتراضات التنظيمية والسياسة. مع تحول ستارلينك إلى جزء أساسي من الاتصالات (حتى أنه يُستخدم من قبل الجيوش والمتظاهرين في النزاعات)، تقلق الحكومات من امتلاك كيان خاص لهذا القدر من السيطرة. حادثة أوكرانيا – حيث ورد أن ماسك رفض تمديد تغطية ستارلينك لعملية عسكرية – أثارت تساؤلات حول الاعتماد على حسن نية ستارلينك. وقد أدى ذلك إلى مناقشات في الاتحاد الأوروبي حول وجود بدائل سيادية (ومن هنا جاء IRIS²) وفي الولايات المتحدة حول تعاقد البنتاغون على خدمات مضمونة بدلاً من الاعتماد على الشروط التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الدول قيوداً (مثل اشتراط تركيب بوابات محلية، أو قدرات اعتراض بيانات) يجب على ستارلينك الامتثال لها، مما قد يعقد رؤيتها للتغطية العالمية السلسة ^[270]. الاستدامة المالية تلوح في الأفق أيضاً: فقد أنفقت ستارلينك مليارات الدولارات على تصنيع الأقمار الصناعية وإطلاقها. كشف ماسك في أواخر 2022 أن ستارلينك لا تزال بعيدة عن تحقيق تدفق نقدي إيجابي، بل واجهت “أزمة سيولة” عندما هددت تأخيرات صاروخ ستارشيب عملية النشر. وبينما موّلت أعمال الصواريخ في سبيس إكس واستثمارات المستثمرين ستارلينك حتى الآن، يبقى السؤال ما إذا كانت إيرادات المشتركين (ومصادر الدخل الجديدة مثل الاتصال المباشر بالهاتف المحمول) ستغطي في النهاية التكاليف الهائلة لاستبدال الأقمار الصناعية كل ~5 سنوات. لتحقيق الربحية، قد تحتاج ستارلينك إلى أكثر من 10 ملايين مشترك، أو عقود حكومية مربحة – ولا شيء من ذلك مضمون في ظل المنافسة والتحديات التقنية. أخيراً، يواجه نموذج ستارلينك الإنترنت المفتوح للمستهلكين معارضة في الأنظمة الاستبدادية (التي تفضل الشبكات الخاضعة للسيطرة الحكومية) ومن الشركات القائمة (مزودو الإنترنت الأرضي في بعض الدول يرون في ستارلينك تهديداً تنافسياً).يجب على الشركة التنقل بين مجموعة متداخلة من قواعد الطيف الترددي، وقوانين الاستيراد (على سبيل المثال، أطباق ستارلينك محظورة في بعض البلدان)، وحتى ضوابط التصدير (تفرض الولايات المتحدة قيودًا على شحنات ستارلينك إلى بعض الدول الخاضعة للعقوبات). تحديات OneWeb: قد تمتلك OneWeb عددًا أقل من الأقمار الصناعية، لكنها تواجه تحدي كونها الطرف الأضعف أمام منافس أكبر بكثير. السعة والتوسع: مع وجود 600 قمر صناعي فقط (مقارنة بآلاف أقمار ستارلينك)، فإن إجمالي قدرة الشبكة لدى OneWeb محدود بطبيعته. يمكنها خدمة العملاء من الشركات بشكل جيد، لكنها لا تستطيع بسهولة التوسع لتخدم ملايين المستخدمين الأفراد أو التطبيقات ذات النطاق الترددي العالي للسوق الجماهيري. هذا يعني أن على OneWeb أن تظل مركزة على القطاعات ذات القيمة العالية وألا تشتت جهودها. إذا حاول عدد كبير من المستخدمين في منطقة واحدة استخدام OneWeb كما يستخدم الناس ستارلينك، فقد تصبح الخدمة مشبعة بشكل زائد. ستضيف الأقمار الصناعية من الجيل الثاني المخطط لها سعة إضافية، لكن لن يبدأ نشرها حتى 2026–2027 ^[271]. وحتى ذلك الحين، يجب على OneWeb إدارة مواردها بعناية (على سبيل المثال، ربما تضع حداً لعدد عملاء الطيران أو الملاحة البحرية الذين تخدمهم في منطقة معينة حتى لا تثقل الحزم). الضغط المالي هو قضية كبيرة أخرى: فقد أعلنت OneWeb إفلاسها بالفعل مرة واحدة، وبينما أنقذها استحواذ Eutelsat، إلا أن الشركة المدمجة الآن تحمل ديونًا كبيرة وتحتاج إلى جمع رأس مال للتوسع ^{[272] [273]}. وعلى عكس SpaceX، التي تحظى بالكثير من الضجة وشهية المستثمرين (ودخل من عمليات الإطلاق)، يجب على Eutelsat-OneWeb إقناع المستثمرين بأن تمويل كوكبة LEO أوروبية يمكن أن يؤتي ثماره، في وقت تهيمن فيه ستارلينك على النقاش. في مايو 2025، صرح المدير المالي لشركة Eutelsat علنًا بأنهم “يبحثون عن مستثمرين رأسماليين” للمرحلة التالية من OneWeb ^{[274] [275]}، وبعد ذلك بوقت قصير تم استبدال الرئيس التنفيذي – مما يشير إلى وجود بعض العجلة لتحسين الخطة المالية. إذا لم تتمكن OneWeb من تأمين التمويل الكامل للجيل الثاني، فإنها تخاطر بالتخلف أكثر من الناحية التكنولوجية. المشهد التنافسي: لا تنافس OneWeb ستارلينك فقط، بل ستواجه قريبًا مشروع أمازون Project Kuiper (الذي بدأ في إطلاق أقمار صناعية تجريبية في مدار أرضي منخفض في أواخر 2023 ويخطط لنشر أكثر من 3,000 قمر صناعي بحلول ~2026). لدى أمازون إمكانيات مالية ضخمة وتهدف إلى خدمة كل من المستهلكين والشركات – مما قد يؤدي إلى التعدي على مجال كل من ستارلينك وOneWeb. في الواقع، وقعت أمازون بالفعل صفقة لتوفير خدمة الواي فاي على متن الطائرات مع شركة طيران كبرى (JetBlue)، واختارت Kuiper بشكل واضح على حساب ستارلينك للمستقبل ^[276]. إذا دخل Kuiper وآخرون (Telesat Lightspeed، كوكبات المدار الأرضي المنخفض الصينية، إلخ) السوق، فقد تجد OneWeb نفسها في مجال مزدحم بخيارات المدار الأرضي المنخفض. بعض المحللين متشككونإذا كان السوق يمكن أن يدعم العديد من اللاعبين – “لا تمتلك Kuiper وOneWeb القوة الكافية لمنافسة Starlink… فـ SpaceX وStarlink يتقدمان بأشواط ضوئية على منافسيهم”، حسب رأي شركة الاستشارات Strand Consult ^[277]. وبينما قد يكون هذا الرأي متفائلًا بشكل مفرط تجاه Starlink، إلا أنه يبرز أن OneWeb يجب أن تميز نفسها بقوة (غالبًا من خلال الخدمات المتخصصة، العقود الحكومية، والتكامل متعدد المدارات) للبقاء في مواجهة التصفيات القادمة. العقبات التشغيلية والتقنية: اعتماد OneWeb على بوابات أرضية يمكن أن يكون عائقًا في خدمة بعض المناطق (مثل وسط المحيط أو المناطق القطبية) حيث يكون بناء بوابة أمرًا غير عملي. وحتى تضيف OneWeb روابط بين الأقمار الصناعية في نسخة مستقبلية، لن تتمكن من تقديم الخدمة للمناطق النائية فعليًا التي تفتقر إلى وجود محطة أرضية قريبة – على عكس Starlink، التي يمكنها الآن نقل الإشارة بين الأقمار الصناعية فوق المحيطات أو الأقطاب. ولهذا السبب تم تحقيق تغطية OneWeb الكاملة للقطب الشمالي من خلال وضع بوابات في أماكن مثل سفالبارد، ألاسكا، وشمال كندا؛ وأي انقطاع في هذه البوابات قد يؤثر على المستخدمين في خطوط العرض العالية. كما يمكن أن تفرض القيود التنظيمية تحديات: فكون OneWeb مملوكة جزئيًا للحكومات، قد تواجه قيودًا جيوسياسية (مثلاً: هل ستثق وزارة الدفاع الأمريكية في شبكة مملوكة جزئيًا لدول أجنبية؟ وبالمقابل، هل ستثق الدول المتوجسة من الغرب في OneWeb نظرًا لمشاركة المملكة المتحدة/فرنسا؟ الأمر يتطلب تموضعًا دقيقًا). على صعيد المنتج، تفتقر OneWeb أيضًا حاليًا إلى محطة طرفية منخفضة التكلفة للمستهلك – فهواها المستخدمون عبارة عن ألواح مسطحة موجهة إلكترونيًا أكثر تعقيدًا (من إنتاج Intellian وغيرها) مخصصة للمؤسسات، وتكلفتها أعلى بكثير من طبق Starlink البالغ 600 دولار. هذا يعني أنه إذا أرادت OneWeb دخول سوق المستهلكين المباشر يومًا ما، فستحتاج إلى أجهزة أرخص – وهو تحدٍ هندسي غير بسيط. تحديات مشتركة: كلا الشبكتين تواجهان أيضًا بعض التحديات الكبرى. أحدها هو استدامة الفضاء: العدد الهائل من الأقمار الصناعية المخطط لها (عشرات الآلاف معًا) يزيد من المخاوف بشأن الحطام المداري. وقد التزمت كل من SpaceX وOneWeb بممارسات مسؤولة – مثل إخراج الأقمار الصناعية المعطلة من المدار. أقمار Starlink التابعة لـ SpaceX على ارتفاع 550 كم ستتحلل طبيعيًا خلال حوالي 5 سنوات إذا تعطلت، وهو أمر إيجابي، بينما مدار OneWeb الأعلى يعني أن الأقمار المعطلة قد تبقى لعقود (رغم أن OneWeb تقول إن لديها نظام دفع قوي وقد أخرجت بالفعل عدة أقمار معطلة بنجاح). ومع ذلك، يطالب المجتمع الفلكي بمزيد من العمل على تعتيم الأقمار الصناعية ومشاركة بيانات المدارات لتجنب الحوادث. تحدٍ مشترك آخر هو الطقس والتداخل: إشارات النطاق Ku يمكن أن تتأثر بالأمطار الغزيرة (تلاشي المطر). وتخفف كل من Starlink وOneWeb من ذلك عبر تكييف الرابط (تغيير التعديل) ومن خلال وجود أقمار صناعية من اتجاهات مختلفة، لكن في حالات الأمطار الموسمية أو العواصف، قد تواجه المحطات الطرفية للمستخدمين بطئًا في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون البنية التحتية الأرضية لكل منهما عرضة للخطر – فالبوابات تحتاج إلى ألياف ضوئية عالية السعة وطاقة كهربائية؛ أي انقطاع في الألياف أو الكهرباء عند بوابة يمكن أن يضعف الخدمة في تلك المنطقة (تخفف Starlink ذلك بكثرة البوابات والتوجيه بالليزر؛ وتخفف OneWeb ذلك عبر التكرار وتسليم الخدمة بين بوابات متعددة للمحطات الطرفية عند الإمكان). توسيع خدمة العملاء يمثل تحديًا آخر: مع نمو Starlink ليشمل ملايين المستخدمين، يصبح الحفاظ على جودة الدعم (الذي يتم حاليًا بشكل أساسي عبر المساعدة الذاتية والبريد الإلكتروني) أمرًا صعبًا – وغالبًا ما يشير المستخدمون إلى ذلك كنقطة ضعف. عملاء OneWeb من المؤسسات سيطالبون بدعم عالي المستوى، وهو مكلف لكنه ضروري. وأخيرًا، يواجه كلاهما تحدي إدارة التوقعات – الضجة الإعلامية مقابل الواقع. Starlink، كونه عالي الشهرةغالبًا ما يواجه المستخدمون افتراض أن الخدمة ستكون موثوقة مثل الألياف الضوئية؛ وقد وردت تقارير عن انقطاعات أو بطء في الخدمة أحيانًا، مما يجلب الانتقادات. شركة OneWeb، المدعومة من الحكومة، تتعرض لضغوط للوفاء بالوعود السياسية لسد الفجوة الرقمية في أماكن مثل المناطق الريفية في المملكة المتحدة أو المناطق النائية في الهند. باختصار، على الرغم من أن التكنولوجيا قد تقدمت بشكل كبير، إلا أن التنفيذ والتشغيل على نطاق عالمي في ظل ظروف العالم الحقيقي سيستمر في اختبار هذه الشركات.
  • تعليق الخبراء وآفاق المستقبل: غالبًا ما يتم تصوير المنافسة بين ستارلينك وون ويب على أنها داوود ضد جالوت، لكن خبراء الصناعة يرون أن هناك مجالًا (وأدوارًا) لكليهما – إذا لعب كل منهما وفق نقاط قوته. تيم فارار، محلل في صناعة الأقمار الصناعية، أشار إلى أن نموذج ستارلينك الموجه للمستهلكين قد يجعله في النهاية “أكبر مزود إنترنت في العالم من حيث التغطية، ولكن ليس بالضرورة من حيث الإيرادات” – حيث قد يكون متوسط العائد لكل مستخدم أقل، لأنه يستهدف الأسر، في حين يمكن أن تحصل ون ويب على إيرادات كبيرة من قاعدة أصغر من العملاء الحكوميين والمؤسسات. هذا التباين أكدت عليه أيضًا روزلين لايتون من ستراند كونسلت، التي توقعت أن ستارلينك ستتجاوز قريبًا مجرد الاتصال لتقدم خدمات ذات قيمة مضافة (شبكات VPN، اتصالات آمنة، توصيل محتوى) لزيادة متوسط العائد لكل مستخدم ^{[278] [279]}. مثل هذه الخدمات قد تجعل ستارلينك تنافس شركات الاتصالات بشكل مباشر أكثر، لكنها أيضًا تميزها عن مجرد بيع “أنابيب خام”. وأشارت إلى صفقة ستارلينك مع الحكومة الإيطالية – والتي يُقال إنها ليست مجرد إنترنت، بل شبكات مشفرة للاستخدام العسكري – كدليل على أن ستارلينك “تتوسع… ليست مجرد اتصال أساسي” ^{[280] [281]}. إذا تطورت ستارلينك بالفعل إلى منصة اتصالات متكاملة (تخيل ستارلينك تقدم اتصال إنترنت الأشياء العالمي، أو خدمات سحابية محسنة لزمن استجابة ستارلينك)، فقد تصبح قوة أكبر في مجال الاتصالات. أما بالنسبة لـ ون ويب، غالبًا ما يبرز الخبراء الدعم المؤسسي كأحد نقاط قوتها. مع يوتلسات، وبالتمديد الاتحاد الأوروبي (من خلال Iris²) وشركاء مثل بهارتي الهندية، تتموضع ون ويب كـ “البديل الدولي” لنهج ستارلينك الذي يتركز حول ماسك. “العديد من الدول لا ترغب في الاعتماد فقط على نظام أمريكي”، أكد كريستوف كودريلييه المدير المالي لشركة يوتلسات ^[282]. هذا يشير إلى أن ون ويب يمكنها الاستفادة من الحياد الجيوسياسي للفوز بعقود حكومية (مثلاً في دول الخليج، آسيا الوسطى، أفريقيا، إلخ، حيث يُفضل وجود شريك غير أمريكي). وقد رأينا بالفعل أدلة على ذلك: في عام 2024، اختارت كندا ون ويب لربط المجتمعات الريفية للسكان الأصليين (بدلاً من ستارلينك) بسبب ضمانات الخدمة والشراكة المحلية؛ والمملكة العربية السعودية استثمرت في ون ويب وقد تستخدمها في مشاريع المدن الذكية لديها. سونيل ميتال، أكبر مستثمر في ون ويب، غالبًا ما يجادل بأن الأقمار الصناعية مع الشبكات الأرضية معًا هما المفتاح لسد الفجوة الرقمية: في مؤتمر MWC 2025 حث شركات الاتصالات على “الشراكة مع مزودي الأقمار الصناعية… لربط آخر 400 مليون” من الأشخاص غير المخدومين <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=Bharti%20Airtel%E2%80%99s%20chairman%20Sunil%20Mittal,consolidation%20and%20lowتتوافق هذه الفلسفة مع نموذج التعاون الخاص بـ OneWeb، مما قد يجعل OneWeb محببًا لصناعات الاتصالات بدلاً من تعطيلها. ومع ذلك، يتوقع البعض حدوث اندماج في نهاية المطاف في مجال الإنترنت عريض النطاق عبر المدار الأرضي المنخفض. إذا لم ينمو الطلب بالسرعة نفسها التي ينمو بها العرض، فلن تبقى جميع الكوكبات. لدى Starlink ميزة المتحرك الأول وقيادة هائلة في التوسع؛ بينما لدى OneWeb خبرة وتميّز مستهدف. علّق ماثيو ديش، الرئيس التنفيذي لشركة Iridium، في عام 2023 بأن ليس كل هذه الشبكات في المدار الأرضي المنخفض ستزدهر – ملمحًا إلى أن الشراكات (مثل شراكته مع OneWeb) قد تكون الطريق الأمثل بدلاً من المواجهة المباشرة. كما أن السياسات الحكومية قد تحدد النتيجة: على سبيل المثال، من المرجح أن تتعاقد أوروبا مع OneWeb عبر مشروع Iris² لتقديم الخدمة للحكومة الأوروبية، مما يضمن فعليًا قاعدة عملاء (وتمويلًا) لـ OneWeb 2.0. في المقابل، قد تعتمد الحكومة الأمريكية على Starlink أو حتى تفكر في دعم الخدمات للمناطق الريفية من خلال Starlink أو غيرها (كان هناك نقاش حول أهلية Starlink لصناديق الإنترنت الريفي من FCC، والتي تم رفضها في البداية عام 2022 ولكن قد يُعاد النظر فيها مع تحسن الأداء). إذا نجحت خدمة Starlink المباشرة إلى الهاتف بشكل رائع، فقد تعقد شراكات مع المزيد من شركات الاتصالات عالميًا، مما يعزز مكانتها أكثر. أما إذا تعثرت (مثلاً، بسبب مشكلات السعة أو عقبات تقنية في الاتصال الخلوي ثنائي الاتجاه)، فقد يمنح ذلك OneWeb (أو غيرها) فرصة لتوفير الربط الخلفي لحلول الاتصال المباشر بالأجهزة الأخرى. كما أن الاعتبارات الفلكية والبيئية ستؤثر أيضًا على الرأي العام والسياسات. أشارت عالمة الفلك ميريديث رولز إلى أن جهود SpaceX لتقليل سطوع الأقمار الصناعية، رغم كونها مفيدة، لم تحل المشكلة بالكامل – “إذا التقط عالم فلك 100 صورة، فقد تفسد مسارات Starlink واحدة أو اثنتين”، على حد قولها، أي أن هناك تأثيرًا تشغيليًا ولكن ليس كارثة ^[283]. يدفع المجتمع العلمي نحو وضع لوائح بشأن سطوع الأقمار الصناعية وإرسالها لحماية الرصد الفلكي. إذا تم إقرار مثل هذه القواعد، قد تضطر Starlink لتعديل عملياتها (ربما الحد من التوهج أو مشاركة بيانات المدار حتى يتمكن الفلكيون من تجنب ظهور الأقمار الصناعية في الصور). أما OneWeb، بعدد أقمار أقل، فقد بقيت خارج دائرة الضوء في هذه القضية، لكن أقمارها على ارتفاع أعلى يمكن أن تكون مرئية ليلاً لفترة أطول. كيف ستستجيب الشركتان لهذه المسؤوليات البيئية قد يؤثر على سمعتهما ودعمهما. بالفعل، يُنظر إلى شراكة SpaceX مع الفلكيين لتخفيف المشكلات كخطوة إيجابية ^{[284] [285]}. في الختام، نهاية 2025 تجد Starlink وOneWeb في مراحل مختلفة جدًا من لعبة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. Starlink في توسع محموم، تدفع الحدود التقنية والتشغيلية لتثبيت خدمة شبه شاملة – إنها تستغل الابتكار والحجم الهائل للبقاء في الصدارة. أما OneWeb، وبعد إكمال أول مرحلة من نشرها، فهي تركز على التماسك تحت جناح Eutelsat، وتستهدف الأسواق المربحة، وتخطط بشكل منهجي لنظامها من الجيل التالي. إنه نوع من ديناميكية الأرنب والسلحفاة. الأرنب (Starlink) يسبق الجميع، ويستحوذ على اهتمام العالم وملايين المستخدمين – تقدم يُحسد عليه، لكنه يحمل عبء الحفاظ على الأداء وإرضاء المنظمين مع نمو الكوكبة بشكل هائل. أما السلحفاة (OneWeb) فقد تكون أبطأ وأصغر، لكنها تشق طريقها ففي أسواق الشركات/الحكومات حيث تتفوق الموثوقية والعلاقات على السرعة، وبدعم من جهات تفكر بعقود وليس بفصول سنوية. في النهاية، قد يزدهر كلاهما إذا التزما بما يتقنان فعله: تقدم Starlink الإنترنت عالي السرعة وبأسعار معقولة للجماهير – من منازل ألاسكا إلى المدارس الإفريقية إلى مالكي اليخوت – وتقدم OneWeb روابط آمنة ومضمونة للعمليات الحرجة – من شركات الطيران على ارتفاع 35,000 قدم إلى المناجم النائية، ومن محطات الأبحاث القطبية إلى شبكات الدفاع الوطني. كما قال خبير الصناعة كريس كويلتي، من المرجح أننا ندخل عصرًا يكون فيه “الاتصال مزيجًا من الألياف، والجيل الخامس، والأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض (LEO)، والمدار الثابت (GEO) – أيًا كان ما يلبي الحاجة” – وتعد Starlink وOneWeb جزءين أساسيين من هذا اللغز. قد لا يسمع المستخدمون العاديون الكثير عن OneWeb لأنها تعمل في الخلفية عبر مزود خدمة الهاتف المحمول أو شبكة الواي فاي على متن الطائرة، بينما ستستمر Starlink في تصدر العناوين كلما انضمت دولة جديدة أو ظهر استخدام جديد (مثل ربط المليار هاتف ذكي التالي مباشرة). في مواجهة 2025 بين Starlink وOneWeb، لا يوجد “فائز” واحد حتى الآن – بل إن كل واحدة منهما تشكل ثورة الإنترنت الفضائي بطريقتها الخاصة. وبينما تواصل SpaceX إطلاق أساطيل من الأقمار الصناعية (أحيانًا عمليتي إطلاق Falcon 9 في يوم واحد) وتتحرك OneWeb بشكل منهجي إلى مرحلتها التالية مع أقمار صناعية من تصنيع إيرباص، هناك أمر واحد واضح: السباق لربط العالم من الفضاء قد بدأ، وكلا المتنافسين يدفعان حدود التكنولوجيا والأعمال لجعل الإنترنت المداري جزءًا دائمًا من مستقبلنا المتصل.

  المصادر:

  • سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[286] [287] [288]}
  • كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[289] [290]}
  • جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[291] [292]}
  • سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[293] [294]}
  • رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[295] [296]}
  • آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[297] [298]}
  شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[299] [300]}
• Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[301] [302]}
• بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[303] [304]}
• Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[305] [306]}
• SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[307] [308]}
• بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[309]
• أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[310]
سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com
Starlink vs OneWeb: The Ultimate Comparison for 2025!
Watch this video on YouTube.

References

1. www.speedcast.com, 2. www.speedcast.com, 3. www.speedcast.com, 4. www.clarus-networks.com, 5. www.clarus-networks.com, 6. geekabit.co.uk, 7. geekabit.co.uk, 8. www.space.com, 9. www.space.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.rcrwireless.com, 13. www.rcrwireless.com, 14. runwaygirlnetwork.com, 15. runwaygirlnetwork.com, 16. broadbandbreakfast.com, 17. broadbandbreakfast.com, 18. www.airbus.com, 19. www.airbus.com, 20. extensia.tech, 21. extensia.tech, 22. www.newspace.im, 23. www.newspace.im, 24. www.speedcast.com, 25. broadbandbreakfast.com, 26. www.starlink.com, 27. www.space.com, 28. broadbandbreakfast.com, 29. broadbandbreakfast.com, 30. www.starlink.com, 31. www.rcrwireless.com, 32. www.rcrwireless.com, 33. www.rcrwireless.com, 34. broadbandbreakfast.com, 35. en.wikipedia.org, 36. broadbandbreakfast.com, 37. broadbandbreakfast.com, 38. broadbandbreakfast.com, 39. www.reuters.com, 40. www.starlink.com, 41. www.starlink.com, 42. www.starlink.com, 43. www.starlink.com, 44. www.starlink.com, 45. www.space.com, 46. www.clarus-networks.com, 47. www.clarus-networks.com, 48. www.clarus-networks.com, 49. runwaygirlnetwork.com, 50. runwaygirlnetwork.com, 51. runwaygirlnetwork.com, 52. runwaygirlnetwork.com, 53. runwaygirlnetwork.com, 54. runwaygirlnetwork.com, 55. runwaygirlnetwork.com, 56. runwaygirlnetwork.com, 57. www.reuters.com, 58. www.reuters.com, 59. www.reuters.com, 60. www.reuters.com, 61. runwaygirlnetwork.com, 62. runwaygirlnetwork.com, 63. www.speedcast.com, 64. www.reuters.com, 65. www.speedcast.com, 66. www.newspace.im, 67. www.newspace.im, 68. www.airbus.com, 69. www.airbus.com, 70. www.airbus.com, 71. www.airbus.com, 72. www.airbus.com, 73. runwaygirlnetwork.com, 74. runwaygirlnetwork.com, 75. runwaygirlnetwork.com, 76. www.airbus.com, 77. www.bloomberg.com, 78. archive.ph, 79. www.space.com, 80. www.clarus-networks.com, 81. www.rcrwireless.com, 82. www.rcrwireless.com, 83. extensia.tech, 84. extensia.tech, 85. valourconsultancy.com, 86. www.rcrwireless.com, 87. www.internetgovernance.org, 88. www.clarus-networks.com, 89. www.speedcast.com, 90. www.clarus-networks.com, 91. www.speedcast.com, 92. www.telecoms.com, 93. interactive.satellitetoday.com, 94. www.reuters.com, 95. runwaygirlnetwork.com, 96. broadbandbreakfast.com, 97. www.space.com, 98. www.space.com, 99. www.scientificamerican.com, 100. www.rcrwireless.com, 101. www.airbus.com, 102. x.com, 103. archive.ph, 104. www.reuters.com, 105. www.reuters.com, 106. www.space.com, 107. broadbandbreakfast.com, 108. broadbandbreakfast.com, 109. broadbandbreakfast.com, 110. broadbandbreakfast.com, 111. broadbandbreakfast.com, 112. www.reuters.com, 113. downloads.regulations.gov, 114. www.space.com, 115. www.space.com, 116. www.speedcast.com, 117. www.speedcast.com, 118. www.speedcast.com, 119. www.clarus-networks.com, 120. www.clarus-networks.com, 121. geekabit.co.uk, 122. geekabit.co.uk, 123. www.space.com, 124. www.space.com, 125. www.reuters.com, 126. www.reuters.com, 127. www.rcrwireless.com, 128. www.rcrwireless.com, 129. runwaygirlnetwork.com, 130. runwaygirlnetwork.com, 131. broadbandbreakfast.com, 132. broadbandbreakfast.com, 133. www.airbus.com, 134. www.airbus.com, 135. extensia.tech, 136. extensia.tech, 137. www.newspace.im, 138. www.newspace.im, 139. www.speedcast.com, 140. broadbandbreakfast.com, 141. www.reuters.com, 142. www.reuters.com, 143. geekabit.co.uk, 144. geekabit.co.uk, 145. www.clarus-networks.com, 146. www.starlink.com, 147. runwaygirlnetwork.com, 148. www.starlink.com, 149. www.speedcast.com, 150. extensia.tech, 151. www.rcrwireless.com, 152. extensia.tech, 153. extensia.tech, 154. www.clarus-networks.com, 155. www.rcrwireless.com, 156. www.rcrwireless.com, 157. geekabit.co.uk, 158. www.speedcast.com, 159. www.speedcast.com, 160. www.speedcast.com, 161. www.speedcast.com, 162. www.clarus-networks.com, 163. www.clarus-networks.com, 164. www.speedcast.com, 165. www.speedcast.com, 166. geekabit.co.uk, 167. www.telecoms.com, 168. runwaygirlnetwork.com, 169. runwaygirlnetwork.com, 170. www.reuters.com, 171. www.clarus-networks.com, 172. geekabit.co.uk, 173. geekabit.co.uk, 174. geekabit.co.uk, 175. geekabit.co.uk, 176. geekabit.co.uk, 177. www.clarus-networks.com, 178. geekabit.co.uk, 179. geekabit.co.uk, 180. www.starlink.com, 181. www.starlink.com, 182. www.starlink.com, 183. geekabit.co.uk, 184. www.speedcast.com, 185. www.speedcast.com, 186. www.speedcast.com, 187. geekabit.co.uk, 188. www.clarus-networks.com, 189. www.clarus-networks.com, 190. www.clarus-networks.com, 191. www.speedcast.com, 192. www.speedcast.com, 193. geekabit.co.uk, 194. geekabit.co.uk, 195. geekabit.co.uk, 196. www.starlink.com, 197. www.space.com, 198. broadbandbreakfast.com, 199. broadbandbreakfast.com, 200. www.starlink.com, 201. www.rcrwireless.com, 202. www.rcrwireless.com, 203. www.rcrwireless.com, 204. broadbandbreakfast.com, 205. en.wikipedia.org, 206. broadbandbreakfast.com, 207. broadbandbreakfast.com, 208. broadbandbreakfast.com, 209. www.reuters.com, 210. www.starlink.com, 211. www.starlink.com, 212. www.starlink.com, 213. www.starlink.com, 214. www.starlink.com, 215. www.space.com, 216. www.clarus-networks.com, 217. www.clarus-networks.com, 218. www.clarus-networks.com, 219. runwaygirlnetwork.com, 220. runwaygirlnetwork.com, 221. runwaygirlnetwork.com, 222. runwaygirlnetwork.com, 223. runwaygirlnetwork.com, 224. runwaygirlnetwork.com, 225. runwaygirlnetwork.com, 226. runwaygirlnetwork.com, 227. www.reuters.com, 228. www.reuters.com, 229. www.reuters.com, 230. www.reuters.com, 231. runwaygirlnetwork.com, 232. runwaygirlnetwork.com, 233. www.speedcast.com, 234. www.reuters.com, 235. www.speedcast.com, 236. www.newspace.im, 237. www.newspace.im, 238. www.airbus.com, 239. www.airbus.com, 240. www.airbus.com, 241. www.airbus.com, 242. www.airbus.com, 243. runwaygirlnetwork.com, 244. runwaygirlnetwork.com, 245. runwaygirlnetwork.com, 246. www.airbus.com, 247. www.bloomberg.com, 248. archive.ph, 249. www.space.com, 250. www.clarus-networks.com, 251. www.rcrwireless.com, 252. www.rcrwireless.com, 253. extensia.tech, 254. extensia.tech, 255. valourconsultancy.com, 256. www.rcrwireless.com, 257. www.internetgovernance.org, 258. www.clarus-networks.com, 259. www.speedcast.com, 260. www.clarus-networks.com, 261. www.speedcast.com, 262. www.telecoms.com, 263. interactive.satellitetoday.com, 264. www.reuters.com, 265. runwaygirlnetwork.com, 266. broadbandbreakfast.com, 267. www.space.com, 268. www.space.com, 269. www.scientificamerican.com, 270. www.rcrwireless.com, 271. www.airbus.com, 272. x.com, 273. archive.ph, 274. www.reuters.com, 275. www.reuters.com, 276. www.space.com, 277. broadbandbreakfast.com, 278. broadbandbreakfast.com, 279. broadbandbreakfast.com, 280. broadbandbreakfast.com, 281. broadbandbreakfast.com, 282. www.reuters.com, 283. downloads.regulations.gov, 284. www.space.com, 285. www.space.com, 286. www.speedcast.com, 287. www.speedcast.com, 288. www.speedcast.com, 289. www.clarus-networks.com, 290. www.clarus-networks.com, 291. geekabit.co.uk, 292. geekabit.co.uk, 293. www.space.com, 294. www.space.com, 295. www.reuters.com, 296. www.reuters.com, 297. www.rcrwireless.com, 298. www.rcrwireless.com, 299. runwaygirlnetwork.com, 300. runwaygirlnetwork.com, 301. broadbandbreakfast.com, 302. broadbandbreakfast.com, 303. www.airbus.com, 304. www.airbus.com, 305. extensia.tech, 306. extensia.tech, 307. www.newspace.im, 308. www.newspace.im, 309. www.speedcast.com, 310. broadbandbreakfast.com

• سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[1] [2] [3]}
• كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[4] [5]}
• جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[6] [7]}
• سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[8] [9]}
• رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[10] [11]}
• آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[12] [13]}
شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[14] [15]}
• Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[16] [17]}
• بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[18] [19]}
• Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[20] [21]}
• SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[22] [23]}
• بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[24]
• أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[25]
سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com
Starlink vs OneWeb: The Ultimate Comparison for 2025!
Watch this video on YouTube.
• التطورات الأخيرة (2024–2025): كانت السنتان الماضيتان محوريتين في سباق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، حيث حققت كل من Starlink وOneWeb إنجازات جديدة:
  • اندفاعة ستارلينك: أطلقت ستارلينك التابعة لسبيس إكس بمعدل لا يهدأ – أكثر من 100 مهمة في العام الماضي فقط ^[26] – حيث نشرت أقمارها الصناعية من الجيل الثاني التي تعزز سعة الشبكة بشكل هائل. بحلول منتصف 2025، كانت ستارلينك قد أطلقت ~8,000 قمر صناعي (حوالي 7,800 في المدار وتعمل) ^[27]، متجاوزة بالفعل أي منافس آخر بفارق كبير. هذا النمو السريع مكّن ستارلينك من تجاوز 4 ملايين مشترك حول العالم بحلول أواخر 2024 (ارتفاعاً من ~1 مليون في 2022) ^[28] – وهو منحنى تبنٍ صاروخي لخدمة اتصالات. أكدت غوين شوتويل، رئيسة سبيس إكس، أن ستارلينك وصلت إلى 4M مستخدم نشط في سبتمبر 2024 وكانت في طريقها للوصول إلى 5M قريباً بعد ذلك ^[29]. جاء الكثير من هذا النمو من التوسع في أسواق وقطاعات جديدة. في 2023–2025 انتقلت ستارلينك من التوفر في ~40 دولة إلى أكثر من 60 دولة وإقليم، بما في ذلك توسعات كبيرة في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ^[30]. ومن الجدير بالذكر أن الهند – بسكانها الريفيين الهائلين – منحت أخيراً ستارلينك ترخيصاً في يونيو 2025، لتنضم إلى OneWeb وJioSat كمشغلين مرخصين هناك ^{[31] [32]}. كان هذا انتصاراً تنظيمياً كبيراً، نظراً لأن الهند كانت قد منعت في البداية مبيعات ستارلينك المسبقة في انتظار الموافقة على الترخيص. كما أبرمت ستارلينك اتفاقيات مع شركات الاتصالات الهندية (بما في ذلك شريك OneWeb شركة Airtel والمنافس Jio) للتعاون في ربط المناطق الريفية بمجرد الموافقة ^[33]، في إشارة إلى أن ستارلينك قد تعمل مع مزودي الخدمات الأرضية في بعض الأسواق بدلاً من مجرد المنافسة. كما شهد عامي 2024–2025 توسع ستارلينك في عروض خدماتها. من أبرز التطورات كان ظهور “الاتصال المباشر بالهاتف المحمول” عبر الأقمار الصناعية: ففي صيف 2025، بدأت سبيس إكس وT-Mobile المرحلة الأولى من شراكتهما لربط الهواتف المحمولة العادية عبر أقمار ستارلينك الصناعية ^[34]. بحلول يوليو 2025، أصبحت الأجهزة المدعومة بستارلينكأصبح إرسال الرسائل النصية (SMS) متاحًا لعامة المشتركين في T-Mobile وAT&T وVerizon في الولايات المتحدة وأجزاء من نيوزيلندا، باستخدام الهواتف الحالية التي يمكنها الآن الاتصال بالأقمار الصناعية عند التواجد خارج نطاق الأبراج ^[35]. وتُعد هذه القدرة على الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف – في البداية للرسائل النصية، مع خطط لإضافة المكالمات الصوتية والبيانات منخفضة السرعة لاحقًا – تغييرًا جذريًا في قواعد اللعبة، إذ تمحو فعليًا مناطق انعدام التغطية الخلوية مع مرور الوقت. ويعتمد ذلك على أحدث أقمار ستارلينك V2، التي تحمل حمولات خاصة للتواصل عبر نطاقات الاتصالات الخلوية القياسية. لا توجد خدمة مماثلة للاتصال المباشر بالهاتف لدى OneWeb (رغم أن شركات أخرى مثل AST SpaceMobile تسعى لتحقيق ذلك). وهكذا، تضع ستارلينك نفسها ليس فقط كمزود خدمة إنترنت، بل أيضًا كـامتداد لشبكات الهاتف المحمول. وكما لاحظ أحد المحللين، “من المرجح أن تتطور ستارلينك إلى خدمة فوقية… تتقدم في سلسلة القيمة”، مع إمكانية تقديم خدمات اتصالات مجمعة تنافس مزودي الاتصالات التقليديين ^[36]. في الواقع، عززت خطوة ستارلينك نحو الاتصالات الآمنة للحكومات (مثل صفقة لتوفير خدمات الأقمار الصناعية المشفرة لحكومة إيطاليا) الرأي القائل بأن سبيس إكس تتجاوز مجرد الاتصال الأساسي ^{[37] [38]}. وبالتوازي، أصبحت ستارلينك تستقطب عملاء الشركات والحكومات بشكل أكثر نشاطًا. وبحلول عام 2025، كانت قد حققت “تقدمًا كبيرًا مع العملاء من الشركات”، وفقًا لرويترز ^[39]، بما في ذلك توقيع عقود مع شركات الطيران (من Hawaiian Airlines إلى أساطيل الطائرات الخاصة) لتركيب Wi-Fi من ستارلينك، والفوز بصفقات لخدمة شركات الرحلات البحرية (حيث تستخدم Royal Caribbean وغيرها الآن ستارلينك لتوفير الإنترنت عالي السرعة للركاب في البحر). وتفيد تقارير سبيس إكس أنه اعتبارًا من عام 2025، فإن “معظم شركات الرحلات البحرية الكبرى وعدة شركات طيران تجارية” توفر الإنترنت من ستارلينك لركابها ^[40] – وهو إنجاز ملحوظ في فترة زمنية قصيرة. كما كانت ستارلينك في طليعة الاستجابة للكوارث: إذ وفرت الاتصال الطارئ في أوكرانيا التي مزقتها الحرب، وفي ماوي وكندا المتضررتين من حرائق الغابات، وبعد الأعاصير في الولايات المتحدة، وغيرها ^[41]. وقد رفع ذلك من مكانة ستارلينك (وأثار أيضًا بعض الجدل السياسي، كما حدث عندما خضعت سيطرة ماسك على محطات أوكرانيا للتدقيق). ومع ذلك، أثبتت الشبكة قيمتها في الأزمات من خلال إمكانية نشرها السريع حيثما تعطل البنية التحتية <a href=”httstarlink.com. على الصعيد التقني، قضت Starlink عام 2024 في تحسين أداء شبكتها. وبحلول منتصف عام 2025 أعلنت الشركة أنها حققت أدنى زمن استجابة وأعلى سرعات حتى الآن، حيث وصلت إلى متوسط زمن استجابة يبلغ حوالي 25 مللي ثانية في الولايات المتحدة. ^[42] وقامت بترقية البنية التحتية الأرضية (أكثر من 100 موقع بوابة في الولايات المتحدة وحدها) لتقليل أوقات الاستجابة ^[43]. واستخدام روابط الليزر البصرية في الأقمار الصناعية الأحدث مكّن Starlink من توجيه البيانات في الفضاء لتجنب المسارات الأرضية البطيئة أو البعيدة ^[44]. في الأساس، حولت أقمار Starlink من الجيل الثاني (كل منها حوالي 3 أضعاف كتلة الأقمار السابقة و4 أضعاف السعة ^[45]) الكوكبة إلى نظام أكثر قوة يعتمد على شبكة متشابكة. حتى أن SpaceX تختبر مرحلات الليزر بين الأقمار الصناعية لربط المناطق التي لا توجد بها محطات أرضية (مثل المناطق القطبية). كل هذه التطورات ساعدت Starlink على تحسين الموثوقية والثبات للمستخدمين مع اقتراب نهاية عام 2025.خطوات OneWeb: بالنسبة لـ OneWeb، كانت سنوات 2023–2025 تدور حول التعافي، الإكمال، والاندماج. بعد الخروج من الإفلاس في عام 2020 بدعم من الحكومة البريطانية وبهارتي، أكملت OneWeb كوكبتها من الجيل الأول في مارس 2023 – حيث وصلت إلى حوالي 618 قمراً صناعياً اللازمة للتغطية العالمية ^{[46] [47]}. وبسبب الجغرافيا السياسية (حرب أوكرانيا)، اضطرت OneWeb إلى تغيير مزودي الإطلاق – حيث حصلت على دعم شهير من SpaceX، التي أطلقت أقمار OneWeb على صواريخ Falcon 9 في 2022–23، رغم أن Starlink منافس لها. وبحلول أوائل 2023، كان لدى OneWeb ما يكفي من الأقمار الصناعية لتوفير خدمة مستمرة فوق خطي عرض ~50° شمالاً/جنوباً، وأغلقت الدفعة الأخيرة من الأقمار في وقت لاحق من ذلك العام الفجوات المتبقية في التغطية ^[48]. ثم ركزت الشركة على نشر محطات أرضية حول العالم – وهو مسعى مكلف ومعقد، حيث تحتاج OneWeb إلى العديد من البوابات الأرضية لإنزال حركة مرور النطاق Ku وربطها بالإنترنت أو شبكات العملاء. أدت بعض التأخيرات في البنية التحتية الأرضية إلى دفع التوفر التجاري الكامل إلى بداية 2024، ثم ربيع 2025 لبعض المناطق ^[49]. ولكن بحلول منتصف 2025، أعلنت OneWeb (التي أصبحت الآن تحمل علامة “Eutelsat OneWeb”) أن شبكتها أصبحت تعمل بشكل كامل على مستوى العالم، مع حوالي 50 محطة بوابة تربط كوكبة المدار الأرضي المنخفض بالإنترنت الأرضي ^[50]. هذا الإنجاز يعني أن OneWeb يمكنها أخيراً البدء في خدمة العملاء في أي مكان فعلياً (في السابق، كانت بعض المناطق مثل أجزاء من إفريقيا والشرق الأوسط تنتظر تشغيل البوابات). ومن الجدير بالذكر أن خدمة OneWeb العالمية لا تزال تستثني بعض الأماكن لأسباب تنظيمية – فعلى سبيل المثال، مثل Starlink، ليست نشطة في روسيا/الصين، وفي بعض الدول تعتمد على اتفاقيات شراكة محلية (لدى OneWeb الآن اتفاقية توزيع حصرية مع Nelco (Tata) في الهند، على سبيل المثال ^[51]). كان حدثاً تحولياً لـ OneWeb هو اندماجها مع Eutelsat، الذي اكتمل في أواخر 2023 ^{[52] [53]}. استحوذت شركة Eutelsat الفرنسية المشغلة للأقمار الصناعية GEO على OneWebفي صفقة أسهم، تم إنشاء أول شركة أقمار صناعية تجمع بين المدار الثابت GEO والمنخفض LEO في العالم. اعتبارًا من عام 2024، يُطلق على الشركة المندمجة ببساطة اسم Eutelsat (حيث تم التخلي عن العلامة التجارية المنفصلة OneWeb) ^[54]، رغم أن خدمة LEO نفسها لا تزال مستمرة تحت اسم “OneWeb” كخط إنتاج ^[55]. جلب هذا الاندماج لـ OneWeb قوة مالية كانت في أمس الحاجة إليها وقوة مبيعات عالمية قائمة بالفعل. كما منح Eutelsat شبكة هجينة فريدة: 36 قمرًا صناعيًا في المدار الثابت و600+ قمر صناعي في المدار المنخفض يعملون معًا ^[56]. الاستراتيجية هي تقديم حلول متكاملة – على سبيل المثال، يمكن لمشغل اتصالات استخدام أقمار Eutelsat الثابتة لتغطية واسعة وبث، بينما يستخدم OneWeb LEO للروابط منخفضة الكمون، وكل ذلك في حزمة واحدة. وقد وضعت Eutelsat نفسها كبطل أوروبي لمواجهة Starlink: حيث تسوق الشركة المندمجة للحكومات ومزودي الاتصالات بأن “العديد من الدول غير المنحازة تبحث عن حلول بديلة غير أمريكية” للاتصال الآمن ^[57]. بالفعل، فازت OneWeb بعد الاندماج بعملاء حكوميين جدد في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا يرون أن الشبكة المدعومة أوروبيًا ميزة سياسية ^{[58] [59]}. وأشار الرئيس التنفيذي لـ Eutelsat في عام 2025 إلى أن “مع الجغرافيا السياسية الحالية هناك اهتمام من العديد من الدول… بحلول غير أمريكية وغير صينية” ^[60] – في إشارة واضحة إلى أن OneWeb خيار جذاب لمن يتوجسون من Starlink (الولايات المتحدة) أو كوكبات المدار المنخفض المخطط لها من الصين. على الصعيد التجاري، بدأت OneWeb في 2024–2025 الخدمة الحية في قطاعات رئيسية: ففي مجال الطيران، كما ذُكر، سيستخدم شركاء مثل Intelsat خدمة OneWeb لتلبية احتياجات الواي فاي لعدة شركات طيران كبرى (حزم متعددة المدارات تجمع بين GEO+LEO) ^[61]، ومن المقرر أن تبدأ خدمة OneWeb للطيران التجاري الخاص في أوائل 2025 عبر Gogo ^[62][63]، مما يشير إلى وجود طلب قوي في هذا القطاع. كما سعت OneWeb إلى تجارب مع الحكومات والشركات: ففي عام 2024، أجرت عرضًا ناجحًا مع وزارة الدفاع الأمريكية للاتصالات في القطب الشمالي، وقدمت روابط لمجتمعات ألاسكا النائية والمحطات العلمية التي لم يكن لديها سابقًا إنترنت موثوق. من ناحية الإيرادات، لا تزال OneWeb أصغر من Starlink، لكن Eutelsat أبلغت عن نمو قوي في إيرادات المدار الأرضي المنخفض في 2024–25، مع ارتفاع خدمات الحكومة عبر OneWeb بنسبة 10% في ربع واحد ^[64]. وتعد قدرة OneWeb على توفير شبكات آمنة وخاصة (دون مرور البيانات عبر الإنترنت العام) نقطة بيع لبعض الحكومات والشركات المهتمة بالأمن السيبراني ^[65]. وبالنظر إلى المستقبل، تستعد OneWeb الآن لإطلاق كوكبتها من الجيل الثاني. في عام 2024، اتخذت Eutelsat قرارًا بـتقليص النطاق الأولي للجيل الثاني وبدلاً من ذلك اتباع ترقية تدريجية ^{[66] [67]}. وتخطط أولاً لإطلاق حوالي 💯 قمر صناعي جديد في عام 2026 كـ”امتداد” للشبكة الحالية ^{[68] [69]}. وقد مُنحت شركة Airbus العقد في ديسمبر 2024 لبناء هذه الأقمار الصناعية من الجيل الجديد في تولوز، مع بدء التسليم نهاية 2026 ^{[70] [71]}. وستعمل هذه الأقمار الجديدة على تعزيز قدرات OneWeb – ويُقال إنها ستضيف ميزات مثل توجيه الحزم، تكامل 5G، وحتى خدمات تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) لتوفير وظائف شبيهة بنظام GPS <a href=”https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as” target=”_blank” rnewspace.im ^[72]. كانت رؤية الجيل الثاني من OneWeb (قبل تقليصها) تهدف إلى التوسع ليشمل عدة آلاف من الأقمار الصناعية، لكن في الوقت الحالي تعطي Eutelsat الأولوية لـ“التوافق والاستمرارية” – أي ضمان عمل الأقمار الجديدة بسلاسة مع الجيل الأول وأن جودة الخدمة تتحسن فقط ^{[73] [74]}. الهدف النهائي هو التوافق مع كوكبة أوروبا الآمنة متعددة المدارات المخطط لها IRIS² بحلول عام 2030، حيث ستشكل OneWeb المكون LEO ^{[75] [76]}. ماليًا، ومن أجل تمويل هذا النمو، كانت الشركة تسعى للحصول على رأس مال جديد. في منتصف عام 2025، سارع الرئيس التنفيذي الجديد لـ Eutelsat جان-فرانسوا فالاتشر لجمع حوالي 1.3–1.5 مليار يورو لتوسعة OneWeb ^{[77] [78]}. وقد تم اللجوء إلى مستثمري OneWeb الحاليين مثل Bharti (الهند) وSoftBank، وصناديق أوروبية، للحصول على استثمارات إضافية من أجل “إبقاء منافس Starlink على قيد الحياة”، كما وصف أحد تقارير Bloomberg الأمر بصراحة. ويؤكد هذا أنه رغم الدعم القوي الذي تحظى به OneWeb، فإن تكلفة البقاء في المنافسة مع Starlink (التي تستفيد من الموارد الضخمة وإمكانات الإطلاق لدى SpaceX) تمثل تحديًا جديًا.
  • الحالة التنظيمية وترخيص التشغيل: يتطلب تشغيل خدمة إنترنت فضائي عالمية التنقل بين أنظمة تنظيمية معقدة في كل دولة وتنسيق الترددات دولياً. ستارلينك وون ويب واجهتا انتصارات وعقبات في هذا المجال: الترددات والتنسيق: قدم النظامان طلبات عبر الاتحاد الدولي للاتصالات والمنظمين الوطنيين لاستخدام واسع النطاق لطيف المدار الأرضي المنخفض (خاصة في نطاقي Ku/Ka). تغطي طلبات ستارلينك (تحت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية) في النهاية 42,000 قمر صناعي عبر عدة مدارات قشرية ^[79]، وقد منحت لجنة الاتصالات الفيدرالية تراخيص لحوالي 12,000 حتى الآن (بما في ذلك حوالي 7,500 قمر صناعي من الجيل الثاني تمت الموافقة عليها في أواخر 2022). أما طلبات ون ويب (عبر المملكة المتحدة والآن منظم فرنسا بعد الاندماج) فقد أمنت حقوقاً لـ 648 قمراً صناعياً مبدئياً وكانت لديها خطط ورقية للتوسع حتى ~6,000. سمح التنسيق الدولي بشكل عام لكلا الكوكبتين بالتعايش من خلال توزيع المدارات والترددات – رغم وجود بعض النزاعات (مثل كويبر من أمازون، قوانوانغ من الصين، ون ويب، وستارلينك جميعهم يتنافسون على مواقع مدارية متشابهة). حتى الآن، لم تحدث نزاعات تداخل كبيرة أوقفت العمليات، لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية والاتحاد الدولي للاتصالات يراقبان عن كثب احتمالية ازدحام الطيف. كان هناك احتكاك تنظيمي ملحوظ بين ون ويب وستارلينك بخصوص طيف V-band: استخدام ون ويب لطيف V-band للروابط بين الأقمار الصناعية مستقبلاً قد يتداخل مع خطط ستارلينك للوصلات الهابطة في نطاق E-band، ما يتطلب تنسيقاً دقيقاً ^[80]. تتم مناقشة مثل هذه القضايا التقنية في المنتديات التنظيمية. الوصول إلى السوق والترخيص: على الأرض، غالباً ما تتطلب كل دولة ترخيصاً لأجهزة المستخدمين (غالباً تحت فئة مثل GMPCS – الاتصالات الشخصية المتنقلة العالمية عبر الأقمار الصناعية). ون ويب، بفضل بدايتها المبكرة وروابطها الحكومية، حصلت على بعض التراخيص قبل ستارلينك – على سبيل المثال، حصلت ون ويب على ترخيص GMPCS في الهند عام 2021 ^[81]، بينما تمت الموافقة على ترخيص ستارلينك فقط في 2025 ^[82]. وبالمثل، حصلت ون ويب (مع شركاء محليين) على دخول سلس نسبياً في أسواق مثل كندا، الدول الاسكندنافية، وبعض الدول الإفريقية. ستارلينك اتبعت في البداية نهج “التحرك السريع”، وأحياناً كانت تأخذ طلبات مسبقة حتى قبل الموافقة الرسمية، مما أدى إلى بعض التوبيخات (مثلاً، الهند في 2021 طلبت من ستارلينك التوقف عن بيع الطلبات المسبقة بدون ترخيص). الآن، تعلمت ستارلينك كيفية التعامل مع الأنظمة التنظيمية: فهي تشارك بنشاط مع المنظمين حول العالم بل وتتحالف مع الشركات القائمة لتسهيل الدخول. على سبيل المثال، في اليابان، تحالفت ستارلينك مع مزود الاتصالات KDDI لتغطية المناطق الريفية؛ في كندا عملت مع الحكومة على مشاريع تجريبية ريفية؛ وكما ذُكر، في الهند أبدى كل من جيو وأيرتل (وهما منافسان في الاتصالات!) استعدادهما لتوزيع ستارلينك بمجرد حصولها على الترخيص <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India” target=”_blank” rel=”norefeموقع rcrwireless.com. تشير مثل هذه الشراكات إلى أن الجهات التنظيمية ترى ستارلينك كعامل مكمل لسد الفجوة الرقمية، وليس فقط كمنافس. كلا الشركتين واجهتا ظروفًا وطنية فريدة. في الاتحاد الأوروبي، كان المنظمون عمومًا داعمين لكنهم طالبوا بالامتثال للقوانين المحلية. منحت ARCEP الفرنسية ترخيصًا لستارلينك في عام 2021، ثم أوقفته مؤقتًا بعد طعن قانوني من منافس، قبل أن تعيد تفعيله مع بعض الشروط (مثل المراقبة والمراجعة السنوية) – مما يشير إلى أن حتى الداخلين المزعزعين يجب أن يتبعوا القواعد. في أفريقيا، قامت العديد من الدول بتسريع تراخيص ستارلينك في 2023–2025 لتعزيز الاتصال، بينما جنوب أفريقيا امتنعت بسبب قوانين التمكين الملكية (تطلب 30% ملكية محلية، وهو ما لم توافق عليه ستارلينك/سبيس إكس) ^{[83] [84]}. روسيا والصين رفضتا بشكل صريح عمليات ستارلينك/ون ويب (حتى أن روسيا أصدرت قوانين ضد الإنترنت عبر “الأقمار الصناعية الأجنبية”)، ويرجع ذلك أساسًا لأسباب سياسية وأمنية – حيث تفضلان تطوير كوكباتهما الخاصة وتجنب الشبكات الغربية. كان لدى ون ويب بالفعل محطات أرضية في روسيا بموجب اتفاقية 2019، لكنها أُغلقت بعد غزو 2022؛ والآن فعليًا لا يمكن لستارلينك وون ويب خدمة روسيا (رغم أن بعض المستخدمين قاموا بتهريب أجهزة ستارلينك إلى بعض الدول بحثًا عن إنترنت غير خاضع للرقابة). التوترات الجيوسياسية تلعب بالفعل دورًا: أشارت Valour Consultancy إلى أن شبكات المدار الأرضي المنخفض “معرضة بشكل خاص للتوترات الجيوسياسية”، وغالبًا ما يتم حجب الوصول إليها في الأنظمة الاستبدادية ^[85]. فيما يتعلق بـاتجاهات السياسات، يركز المنظمون بشكل متزايد على سلامة الفضاء وتشارك الطيف لكوكبات الأقمار الصناعية الضخمة. قدمت هيئات مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية قواعد تتطلب إزالة أقمار المدار الأرضي المنخفض بسرعة بعد انتهاء المهمة (تلتزم سبيس إكس بإزالة أقمار ستارلينك الفاشلة بسرعة؛ أما أقمار ون ويب، على ارتفاع 1200 كم، فلديها دفع ذاتي لإزالتها في نهاية العمر لتجنب التحلل الذي قد يستمر لعقود). لا تزال المناقشات جارية في الأمم المتحدة والاتحاد الدولي للاتصالات حول تحديث إرشادات الحد من الحطام الفضائي نظرًا لحجم ستارلينك. بالإضافة إلى ذلك، حوكمة البيانات قضية ناشئة: على سبيل المثال، فرضت الهند على ستارلينك (وون ويب) أن توجه بيانات المستخدم محليًا وأن يكون لديها قدرة على الاعتراض القانوني لأغراض أمنية ^[86]. تعني مثل هذه المتطلبات أن مشغلي الأقمار الصناعية غالبًا ما يحتاجون إلى بوابات محلية أو شراكات للامتثال لمتطلبات توطين البيانات (استراتيجية ون ويب في البوابات المحلية تتماشى جيدًا هنا؛ أما ستارلينك فهي أكثر لامركزية لكنها بدأت في إنشاء نقاط اتصال محلية لتلبية اللوائح). باختصار، كلا من ستارلينك وون ويب يتنقلان بين شبكة معقدة من القوانين الوطنية – ستارلينك بسمعة متمردة نوعًا ما تعمل على تحسينها عبر الشراكات، وون ويب بنهج اتصالات تقليدي أكثر يستفيد من ملكيتها الحكومية الجزئية لكسب الثقة. بحلول أواخر 2025، حصل كل منهما على تراخيص في العديد من الدول، ومع ذلك لا يزال كل منهما يواجه بعض الدول الرافضة ويجب أن يواصل الضغط. حتى أن المنافسة بينهما أدت إلى ظهور لوائح جديدة (مثل تخصيص الطيفتأثرت الأطر التنظيمية في الهند جزئيًا بالمنافسة بين ستارلينك، ون ون ويب، وآخرين ^[87]).
  • استراتيجيات الأعمال والشراكات: يَظهر اختلاف الحمض النووي بين ستارلينك وون ويب بوضوح في استراتيجيات أعمالهما. استراتيجية ستارلينك كانت متكاملة رأسياً ومباشرة للمستخدم منذ اليوم الأول. تمتلك سبيس إكس وتدير الأقمار الصناعية، وتصنع أجهزة المستخدم داخلياً، وتبيع الخدمة عبر الإنترنت، وحتى وقت قريب لم تعتمد على موزعين من طرف ثالث. وقد سمح ذلك بالتوسع السريع والسيطرة على التكاليف – وكما تقول سبيس إكس، الاحتفاظ بكل شيء داخلياً يسمح لهم بتمرير التوفير للمستهلكين ^[88]. ومع ذلك، ومع إدراكها لتنوع شرائح السوق، بدأت ستارلينك في الشراكة حيث يكون ذلك منطقياً. على سبيل المثال، منحت سبيس إكس تفويضاً لشبكة من موزعي ستارلينك مثل سبيدكاست وكلاروس الذين يجهزون ستارلينك لصناعات محددة (البحرية، التعدين، المؤسسات الريفية) ^{[89] [90]}. يضيف هؤلاء الشركاء قيمة من خلال دمج ستارلينك مع وسائل اتصال أخرى (على سبيل المثال، تجمع سبيدكاست بين ستارلينك وروابط الأقمار الصناعية GEO وLTE في خدمة مُدارة ^[91]). كما أبرمت ستارلينك شراكات بارزة: تحالف تي-موبايل للاتصال المباشر بالهاتف المحمول لا يوسع فقط نطاق ستارلينك ليشمل مليارات الأجهزة المحمولة في السنوات القادمة، بل يمنحها أيضاً حصة من السوق الأرضية عبر تسويق شركة اتصالات كبرى. في مجال الطيران، تفاوضت سبيس إكس مباشرة مع شركات الطيران – وفازت بصفقات لتجهيز الطائرات بخدمة الواي فاي المجانية (على سبيل المثال، جربت دلتا ستارلينك، وستقدم خطوط هاواي الجوية الخدمة لجميع الركاب). في القطاعين الحكومي والمؤسساتي، تسعى ستارلينك للحصول على عقود من البنتاغون (يتم تسويق نسخة ستارلينك المشفرة “ستارشيلد” للاستخدام العسكري) إلى مزودي الإنترنت المحليين (بعض مزودي الإنترنت الريفيين في البرازيل وأماكن أخرى يعيدون بيع ستارلينك للقرى النائية). كما يلعب استعراض إيلون ماسك دوراً: فالحضور الإعلامي القوي لستارلينك يخلق طلباً استهلاكياً يدفع أحياناً شركات الاتصالات للتعاون بدلاً من المنافسة. استراتيجية ون ويب منذ البداية كانت تعتمد بشكل كبير على التعاون. لطالما تصورت ون ويب الشراكة مع مشغلي الاتصالات الحاليين – “ربط غير المتصلين” بالتعاون مع المزودين المحليين. لا تبيع مجموعة لامعة للمستخدمين النهائيين؛ بل قد تبيع السعة لمشغل شبكة محمول يقوم بعد ذلك بتوسيع شبكته عبر ون ويب. مثال رئيسي هو صفقة AT&T: تستخدم AT&T ون ويب لتوفير الإنترنت عريض النطاق لعملاء الأعمال في المناطق النائية بالولايات المتحدة (حيث تقوم شركة الاتصالات العملاقة عملياً “بملء الفجوات” في شبكتها من الألياف/اللاسلكي باستخدام أقمار ون ويب) ^[92]. وبالمثل، BT في المملكة المتحدة تعاونت مع ون ويب لاختبار الربط الخلفي للمواقع التي يصعب الوصول إليها، وأورانج في فرنسا عملت مع ون ويب للمناطق البعيدة في المحيط الهادئ. كما تعاونت ون ويب بذكاء مع Hughes Network Systems وIntelsat في وقت مبكر للتوزيع؛ هؤلاء لاعبون راسخون في مجال الاتصالات الفضائية thالتي جلبت قنوات المبيعات وخبرة التركيب. زاوية شراكة أخرى هي تحالف OneWeb مع Iridium (أُعلن عنه في 2023) – المخضرم في اتصالات المدار الأرضي المنخفض للهواتف الفضائية المحمولة. يخطط الاثنان لتقديم خدمة مشتركة تجمع بين شبكة Iridium ذات النطاق الترددي المنخفض (L-band) مع النطاق العريض لـ OneWeb، مما يمنح العملاء “أفضل ما في العالمين” (تغطية Iridium العالمية الحقيقية والتنقل، بالإضافة إلى بيانات OneWeb عالية السرعة) – وهي حزمة تستهدف مباشرة المستخدمين البحريين والحكوميين الذين يريدون التكرار والتنوع ^{[93] [94]}. وبالطبع، كانت أكبر “شراكة” لـ OneWeb هي اندماجها مع Eutelsat، مما يعني فعليًا شراكة المدار الأرضي المنخفض مع المدار الثابت تحت سقف واحد ^[95]. وهذا له أهمية استراتيجية: يمكن لـ Eutelsat تجميع خدمات OneWeb للمدار الأرضي المنخفض مع عروضها الراسخة في المدار الثابت (على سبيل المثال، قد تحصل مؤسسة نائية على حل يضمن وقت تشغيل بنسبة 99.999% حيث تكون OneWeb هي الخدمة الأساسية ورابط المدار الثابت هو النسخة الاحتياطية في حالة سوء الأحوال الجوية أو الانقطاع، وكل ذلك في فاتورة واحدة). كما تستفيد الشركة المدمجة من علاقات Eutelsat مع هيئات البث التلفزيوني والحكومات والمشغلين البحريين لزيادة مبيعات سعة OneWeb. في استراتيجية الأعمال، غالبًا ما يُنظر إلى Starlink على أنها معطلة للسوق – تتجه مباشرة للعملاء، وتخفض الأسعار، وتطور التكنولوجيا بسرعة. بينما يُنظر إلى OneWeb على أنها أكثر تقليدية – تركز على علاقات الأعمال بين الشركات، وتلبي متطلبات الجودة العالية، وتؤمن دعمًا استراتيجيًا من الحكومات. وقد أشار الخبراء إلى أن Starlink تهدف إلى أن تكون مزود خدمة إنترنت عالمي شامل، في حين أن OneWeb تندمج في النظام البيئي للاتصالات الحالي. في تحليل لصناعة الأقمار الصناعية عام 2025 تم تصوير الأمر على النحو التالي: Starlink تشبه عملاق تقني عدواني يبني سوقًا جديدة (مع تشبيهات بأن “ماسك يدير ماكدونالدز بين الكواكب” — حجم ضخم، في كل مكان — بينما الآخرون هم مطاعم برجر متخصصة ^[96]). OneWeb، بعدد أقمار صناعية أقل بكثير ونموذج بيع بالجملة، لا يمكنها بالفعل ملاحقة كل عميل فردي، لكنها تستطيع التركيز على الأسواق المربحة (مثل الطيران، والحكومة، والقطاع البحري) حيث يمكن دمجها بعمق. جانب مثير للاهتمام هو كيف يتعامل كل منهما مع الابتكار مقابل الإرث. تقوم Starlink تقريبًا بكل شيء داخليًا (تصمم رقائقها، تكتب برامجها، وتطلق على صواريخها الخاصة). بينما قامت OneWeb بالاستعانة بمصادر خارجية للكثير – حيث بنت Airbus أقمارها الصناعية (في مشروع مشترك)، وأطلقتها Arianespace وآخرون، وتعتمد على مشغلي المحطات الأرضية الشركاء. هذا يعني أن Starlink يمكنها التحرك بسرعة أكبر في نشر الميزات الجديدة (مثل طرح تحديثات البرامج عبر مجموعتها من الأقمار الصناعية أسبوعيًا، أو تصميم محطة مستخدم جديدة مثل الطبق المسطح عالي الأداء وإنتاجه بكميات كبيرة). أما تغييرات OneWeb فتأتي أبطأ وعبر التعاون (على سبيل المثال، قمرها الصناعي التجريبي “Joey-Sat” الذي أُطلق في 2023 كان مشروعًا مشتركًا مع وكالة الفضاء الأوروبية لاختبار تقنيات للاستخدام المستقبلي <a href=”https://runwaygirlnetwork.com/2024/09/eutelsat-oneweb-takes-stepشبكة runwaygirlnetwork.com). تعمل OneWeb الآن بشكل وثيق مع الحكومات الأوروبية (عبر IRIS²) مما قد يجلب التمويل والدعم المؤسسي، لكنه قد ينطوي أيضًا على وتيرة بيروقراطية. أما SpaceX، مدفوعة برؤية ماسك (وحوافز التقييم)، فهي تندفع بسرعة لنشر عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية وحتى استكشاف أسواق جديدة (مثل إنترنت الأشياء، الاتصال المباشر بالأجهزة، إلخ) وفقًا لشروطها الخاصة.
  • التحديات والقيود: على الرغم من نجاحاتهما، يواجه كل من ستارلينك وون ويب تحديات كبيرة مع اقترابنا من عام 2026 وما بعده: تحديات ستارلينك: إن حجم ستارلينك هو في الوقت نفسه مصدر قوته ونقطة ضعفه. إدارة كوكبة متزايدة باستمرار (قد تصل إلى 42,000 قمر صناعي) تمثل تعقيداً تشغيلياً غير مسبوق. يحذر خبراء سلامة الفضاء من أن أقمار ستارلينك الصناعية أصبحت الآن “المصدر الأول لخطر التصادم في مدار الأرض” ^[97] – أكثر من نصف جميع الأقمار الصناعية النشطة هي من ستارلينك. لقد حدثت بالفعل آلاف الاقترابات القريبة؛ ويجب على نظام ستارلينك التلقائي لتجنب التصادم أن يناور الأقمار الصناعية باستمرار لمنع الاصطدامات مع مركبات فضائية أو حطام آخر. أي خطأ قد يؤدي إلى سلسلة تصادمات (كابوس متلازمة كيسلر). في الوقت نفسه، يندد الفلكيون بـ“التهديد الفلكي” للكوكبات الضخمة: أقمار ستارلينك الصناعية ساطعة وتظهر في صور التلسكوبات، وانبعاثاتها الراديوية تهدد علم الفلك الراديوي ^[98]. عمل فريق ماسك على التخفيف (طلاءات أغمق، واقيات شمسية، جداول مراقبة منسقة ^[99])، لكن مع وجود آلاف الأقمار الصناعية، يبقى التأثير على سماء الليل والعلم مصدر قلق مستمر. تحدٍ آخر هو الاعتراضات التنظيمية والسياسة. مع تحول ستارلينك إلى جزء أساسي من الاتصالات (حتى أنه يُستخدم من قبل الجيوش والمتظاهرين في النزاعات)، تقلق الحكومات من امتلاك كيان خاص لهذا القدر من السيطرة. حادثة أوكرانيا – حيث ورد أن ماسك رفض تمديد تغطية ستارلينك لعملية عسكرية – أثارت تساؤلات حول الاعتماد على حسن نية ستارلينك. وقد أدى ذلك إلى مناقشات في الاتحاد الأوروبي حول وجود بدائل سيادية (ومن هنا جاء IRIS²) وفي الولايات المتحدة حول تعاقد البنتاغون على خدمات مضمونة بدلاً من الاعتماد على الشروط التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الدول قيوداً (مثل اشتراط تركيب بوابات محلية، أو قدرات اعتراض بيانات) يجب على ستارلينك الامتثال لها، مما قد يعقد رؤيتها للتغطية العالمية السلسة ^[100]. الاستدامة المالية تلوح في الأفق أيضاً: فقد أنفقت ستارلينك مليارات الدولارات على تصنيع الأقمار الصناعية وإطلاقها. كشف ماسك في أواخر 2022 أن ستارلينك لا تزال بعيدة عن تحقيق تدفق نقدي إيجابي، بل واجهت “أزمة سيولة” عندما هددت تأخيرات صاروخ ستارشيب عملية النشر. وبينما موّلت أعمال الصواريخ في سبيس إكس واستثمارات المستثمرين ستارلينك حتى الآن، يبقى السؤال ما إذا كانت إيرادات المشتركين (ومصادر الدخل الجديدة مثل الاتصال المباشر بالهاتف المحمول) ستغطي في النهاية التكاليف الهائلة لاستبدال الأقمار الصناعية كل ~5 سنوات. لتحقيق الربحية، قد تحتاج ستارلينك إلى أكثر من 10 ملايين مشترك، أو عقود حكومية مربحة – ولا شيء من ذلك مضمون في ظل المنافسة والتحديات التقنية. أخيراً، يواجه نموذج ستارلينك الإنترنت المفتوح للمستهلكين معارضة في الأنظمة الاستبدادية (التي تفضل الشبكات الخاضعة للسيطرة الحكومية) ومن الشركات القائمة (مزودو الإنترنت الأرضي في بعض الدول يرون في ستارلينك تهديداً تنافسياً).يجب على الشركة التنقل بين مجموعة متداخلة من قواعد الطيف الترددي، وقوانين الاستيراد (على سبيل المثال، أطباق ستارلينك محظورة في بعض البلدان)، وحتى ضوابط التصدير (تفرض الولايات المتحدة قيودًا على شحنات ستارلينك إلى بعض الدول الخاضعة للعقوبات). تحديات OneWeb: قد تمتلك OneWeb عددًا أقل من الأقمار الصناعية، لكنها تواجه تحدي كونها الطرف الأضعف أمام منافس أكبر بكثير. السعة والتوسع: مع وجود 600 قمر صناعي فقط (مقارنة بآلاف أقمار ستارلينك)، فإن إجمالي قدرة الشبكة لدى OneWeb محدود بطبيعته. يمكنها خدمة العملاء من الشركات بشكل جيد، لكنها لا تستطيع بسهولة التوسع لتخدم ملايين المستخدمين الأفراد أو التطبيقات ذات النطاق الترددي العالي للسوق الجماهيري. هذا يعني أن على OneWeb أن تظل مركزة على القطاعات ذات القيمة العالية وألا تشتت جهودها. إذا حاول عدد كبير من المستخدمين في منطقة واحدة استخدام OneWeb كما يستخدم الناس ستارلينك، فقد تصبح الخدمة مشبعة بشكل زائد. ستضيف الأقمار الصناعية من الجيل الثاني المخطط لها سعة إضافية، لكن لن يبدأ نشرها حتى 2026–2027 ^[101]. وحتى ذلك الحين، يجب على OneWeb إدارة مواردها بعناية (على سبيل المثال، ربما تضع حداً لعدد عملاء الطيران أو الملاحة البحرية الذين تخدمهم في منطقة معينة حتى لا تثقل الحزم). الضغط المالي هو قضية كبيرة أخرى: فقد أعلنت OneWeb إفلاسها بالفعل مرة واحدة، وبينما أنقذها استحواذ Eutelsat، إلا أن الشركة المدمجة الآن تحمل ديونًا كبيرة وتحتاج إلى جمع رأس مال للتوسع ^{[102] [103]}. وعلى عكس SpaceX، التي تحظى بالكثير من الضجة وشهية المستثمرين (ودخل من عمليات الإطلاق)، يجب على Eutelsat-OneWeb إقناع المستثمرين بأن تمويل كوكبة LEO أوروبية يمكن أن يؤتي ثماره، في وقت تهيمن فيه ستارلينك على النقاش. في مايو 2025، صرح المدير المالي لشركة Eutelsat علنًا بأنهم “يبحثون عن مستثمرين رأسماليين” للمرحلة التالية من OneWeb ^{[104] [105]}، وبعد ذلك بوقت قصير تم استبدال الرئيس التنفيذي – مما يشير إلى وجود بعض العجلة لتحسين الخطة المالية. إذا لم تتمكن OneWeb من تأمين التمويل الكامل للجيل الثاني، فإنها تخاطر بالتخلف أكثر من الناحية التكنولوجية. المشهد التنافسي: لا تنافس OneWeb ستارلينك فقط، بل ستواجه قريبًا مشروع أمازون Project Kuiper (الذي بدأ في إطلاق أقمار صناعية تجريبية في مدار أرضي منخفض في أواخر 2023 ويخطط لنشر أكثر من 3,000 قمر صناعي بحلول ~2026). لدى أمازون إمكانيات مالية ضخمة وتهدف إلى خدمة كل من المستهلكين والشركات – مما قد يؤدي إلى التعدي على مجال كل من ستارلينك وOneWeb. في الواقع، وقعت أمازون بالفعل صفقة لتوفير خدمة الواي فاي على متن الطائرات مع شركة طيران كبرى (JetBlue)، واختارت Kuiper بشكل واضح على حساب ستارلينك للمستقبل ^[106]. إذا دخل Kuiper وآخرون (Telesat Lightspeed، كوكبات المدار الأرضي المنخفض الصينية، إلخ) السوق، فقد تجد OneWeb نفسها في مجال مزدحم بخيارات المدار الأرضي المنخفض. بعض المحللين متشككونإذا كان السوق يمكن أن يدعم العديد من اللاعبين – “لا تمتلك Kuiper وOneWeb القوة الكافية لمنافسة Starlink… فـ SpaceX وStarlink يتقدمان بأشواط ضوئية على منافسيهم”، حسب رأي شركة الاستشارات Strand Consult ^[107]. وبينما قد يكون هذا الرأي متفائلًا بشكل مفرط تجاه Starlink، إلا أنه يبرز أن OneWeb يجب أن تميز نفسها بقوة (غالبًا من خلال الخدمات المتخصصة، العقود الحكومية، والتكامل متعدد المدارات) للبقاء في مواجهة التصفيات القادمة. العقبات التشغيلية والتقنية: اعتماد OneWeb على بوابات أرضية يمكن أن يكون عائقًا في خدمة بعض المناطق (مثل وسط المحيط أو المناطق القطبية) حيث يكون بناء بوابة أمرًا غير عملي. وحتى تضيف OneWeb روابط بين الأقمار الصناعية في نسخة مستقبلية، لن تتمكن من تقديم الخدمة للمناطق النائية فعليًا التي تفتقر إلى وجود محطة أرضية قريبة – على عكس Starlink، التي يمكنها الآن نقل الإشارة بين الأقمار الصناعية فوق المحيطات أو الأقطاب. ولهذا السبب تم تحقيق تغطية OneWeb الكاملة للقطب الشمالي من خلال وضع بوابات في أماكن مثل سفالبارد، ألاسكا، وشمال كندا؛ وأي انقطاع في هذه البوابات قد يؤثر على المستخدمين في خطوط العرض العالية. كما يمكن أن تفرض القيود التنظيمية تحديات: فكون OneWeb مملوكة جزئيًا للحكومات، قد تواجه قيودًا جيوسياسية (مثلاً: هل ستثق وزارة الدفاع الأمريكية في شبكة مملوكة جزئيًا لدول أجنبية؟ وبالمقابل، هل ستثق الدول المتوجسة من الغرب في OneWeb نظرًا لمشاركة المملكة المتحدة/فرنسا؟ الأمر يتطلب تموضعًا دقيقًا). على صعيد المنتج، تفتقر OneWeb أيضًا حاليًا إلى محطة طرفية منخفضة التكلفة للمستهلك – فهواها المستخدمون عبارة عن ألواح مسطحة موجهة إلكترونيًا أكثر تعقيدًا (من إنتاج Intellian وغيرها) مخصصة للمؤسسات، وتكلفتها أعلى بكثير من طبق Starlink البالغ 600 دولار. هذا يعني أنه إذا أرادت OneWeb دخول سوق المستهلكين المباشر يومًا ما، فستحتاج إلى أجهزة أرخص – وهو تحدٍ هندسي غير بسيط. تحديات مشتركة: كلا الشبكتين تواجهان أيضًا بعض التحديات الكبرى. أحدها هو استدامة الفضاء: العدد الهائل من الأقمار الصناعية المخطط لها (عشرات الآلاف معًا) يزيد من المخاوف بشأن الحطام المداري. وقد التزمت كل من SpaceX وOneWeb بممارسات مسؤولة – مثل إخراج الأقمار الصناعية المعطلة من المدار. أقمار Starlink التابعة لـ SpaceX على ارتفاع 550 كم ستتحلل طبيعيًا خلال حوالي 5 سنوات إذا تعطلت، وهو أمر إيجابي، بينما مدار OneWeb الأعلى يعني أن الأقمار المعطلة قد تبقى لعقود (رغم أن OneWeb تقول إن لديها نظام دفع قوي وقد أخرجت بالفعل عدة أقمار معطلة بنجاح). ومع ذلك، يطالب المجتمع الفلكي بمزيد من العمل على تعتيم الأقمار الصناعية ومشاركة بيانات المدارات لتجنب الحوادث. تحدٍ مشترك آخر هو الطقس والتداخل: إشارات النطاق Ku يمكن أن تتأثر بالأمطار الغزيرة (تلاشي المطر). وتخفف كل من Starlink وOneWeb من ذلك عبر تكييف الرابط (تغيير التعديل) ومن خلال وجود أقمار صناعية من اتجاهات مختلفة، لكن في حالات الأمطار الموسمية أو العواصف، قد تواجه المحطات الطرفية للمستخدمين بطئًا في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون البنية التحتية الأرضية لكل منهما عرضة للخطر – فالبوابات تحتاج إلى ألياف ضوئية عالية السعة وطاقة كهربائية؛ أي انقطاع في الألياف أو الكهرباء عند بوابة يمكن أن يضعف الخدمة في تلك المنطقة (تخفف Starlink ذلك بكثرة البوابات والتوجيه بالليزر؛ وتخفف OneWeb ذلك عبر التكرار وتسليم الخدمة بين بوابات متعددة للمحطات الطرفية عند الإمكان). توسيع خدمة العملاء يمثل تحديًا آخر: مع نمو Starlink ليشمل ملايين المستخدمين، يصبح الحفاظ على جودة الدعم (الذي يتم حاليًا بشكل أساسي عبر المساعدة الذاتية والبريد الإلكتروني) أمرًا صعبًا – وغالبًا ما يشير المستخدمون إلى ذلك كنقطة ضعف. عملاء OneWeb من المؤسسات سيطالبون بدعم عالي المستوى، وهو مكلف لكنه ضروري. وأخيرًا، يواجه كلاهما تحدي إدارة التوقعات – الضجة الإعلامية مقابل الواقع. Starlink، كونه عالي الشهرةغالبًا ما يواجه المستخدمون افتراض أن الخدمة ستكون موثوقة مثل الألياف الضوئية؛ وقد وردت تقارير عن انقطاعات أو بطء في الخدمة أحيانًا، مما يجلب الانتقادات. شركة OneWeb، المدعومة من الحكومة، تتعرض لضغوط للوفاء بالوعود السياسية لسد الفجوة الرقمية في أماكن مثل المناطق الريفية في المملكة المتحدة أو المناطق النائية في الهند. باختصار، على الرغم من أن التكنولوجيا قد تقدمت بشكل كبير، إلا أن التنفيذ والتشغيل على نطاق عالمي في ظل ظروف العالم الحقيقي سيستمر في اختبار هذه الشركات.
  • تعليق الخبراء وآفاق المستقبل: غالبًا ما يتم تصوير المنافسة بين ستارلينك وون ويب على أنها داوود ضد جالوت، لكن خبراء الصناعة يرون أن هناك مجالًا (وأدوارًا) لكليهما – إذا لعب كل منهما وفق نقاط قوته. تيم فارار، محلل في صناعة الأقمار الصناعية، أشار إلى أن نموذج ستارلينك الموجه للمستهلكين قد يجعله في النهاية “أكبر مزود إنترنت في العالم من حيث التغطية، ولكن ليس بالضرورة من حيث الإيرادات” – حيث قد يكون متوسط العائد لكل مستخدم أقل، لأنه يستهدف الأسر، في حين يمكن أن تحصل ون ويب على إيرادات كبيرة من قاعدة أصغر من العملاء الحكوميين والمؤسسات. هذا التباين أكدت عليه أيضًا روزلين لايتون من ستراند كونسلت، التي توقعت أن ستارلينك ستتجاوز قريبًا مجرد الاتصال لتقدم خدمات ذات قيمة مضافة (شبكات VPN، اتصالات آمنة، توصيل محتوى) لزيادة متوسط العائد لكل مستخدم ^{[108] [109]}. مثل هذه الخدمات قد تجعل ستارلينك تنافس شركات الاتصالات بشكل مباشر أكثر، لكنها أيضًا تميزها عن مجرد بيع “أنابيب خام”. وأشارت إلى صفقة ستارلينك مع الحكومة الإيطالية – والتي يُقال إنها ليست مجرد إنترنت، بل شبكات مشفرة للاستخدام العسكري – كدليل على أن ستارلينك “تتوسع… ليست مجرد اتصال أساسي” ^{[110] [111]}. إذا تطورت ستارلينك بالفعل إلى منصة اتصالات متكاملة (تخيل ستارلينك تقدم اتصال إنترنت الأشياء العالمي، أو خدمات سحابية محسنة لزمن استجابة ستارلينك)، فقد تصبح قوة أكبر في مجال الاتصالات. أما بالنسبة لـ ون ويب، غالبًا ما يبرز الخبراء الدعم المؤسسي كأحد نقاط قوتها. مع يوتلسات، وبالتمديد الاتحاد الأوروبي (من خلال Iris²) وشركاء مثل بهارتي الهندية، تتموضع ون ويب كـ “البديل الدولي” لنهج ستارلينك الذي يتركز حول ماسك. “العديد من الدول لا ترغب في الاعتماد فقط على نظام أمريكي”، أكد كريستوف كودريلييه المدير المالي لشركة يوتلسات ^[112]. هذا يشير إلى أن ون ويب يمكنها الاستفادة من الحياد الجيوسياسي للفوز بعقود حكومية (مثلاً في دول الخليج، آسيا الوسطى، أفريقيا، إلخ، حيث يُفضل وجود شريك غير أمريكي). وقد رأينا بالفعل أدلة على ذلك: في عام 2024، اختارت كندا ون ويب لربط المجتمعات الريفية للسكان الأصليين (بدلاً من ستارلينك) بسبب ضمانات الخدمة والشراكة المحلية؛ والمملكة العربية السعودية استثمرت في ون ويب وقد تستخدمها في مشاريع المدن الذكية لديها. سونيل ميتال، أكبر مستثمر في ون ويب، غالبًا ما يجادل بأن الأقمار الصناعية مع الشبكات الأرضية معًا هما المفتاح لسد الفجوة الرقمية: في مؤتمر MWC 2025 حث شركات الاتصالات على “الشراكة مع مزودي الأقمار الصناعية… لربط آخر 400 مليون” من الأشخاص غير المخدومين <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=Bharti%20Airtel%E2%80%99s%20chairman%20Sunil%20Mittal,consolidation%20and%20lowتتوافق هذه الفلسفة مع نموذج التعاون الخاص بـ OneWeb، مما قد يجعل OneWeb محببًا لصناعات الاتصالات بدلاً من تعطيلها. ومع ذلك، يتوقع البعض حدوث اندماج في نهاية المطاف في مجال الإنترنت عريض النطاق عبر المدار الأرضي المنخفض. إذا لم ينمو الطلب بالسرعة نفسها التي ينمو بها العرض، فلن تبقى جميع الكوكبات. لدى Starlink ميزة المتحرك الأول وقيادة هائلة في التوسع؛ بينما لدى OneWeb خبرة وتميّز مستهدف. علّق ماثيو ديش، الرئيس التنفيذي لشركة Iridium، في عام 2023 بأن ليس كل هذه الشبكات في المدار الأرضي المنخفض ستزدهر – ملمحًا إلى أن الشراكات (مثل شراكته مع OneWeb) قد تكون الطريق الأمثل بدلاً من المواجهة المباشرة. كما أن السياسات الحكومية قد تحدد النتيجة: على سبيل المثال، من المرجح أن تتعاقد أوروبا مع OneWeb عبر مشروع Iris² لتقديم الخدمة للحكومة الأوروبية، مما يضمن فعليًا قاعدة عملاء (وتمويلًا) لـ OneWeb 2.0. في المقابل، قد تعتمد الحكومة الأمريكية على Starlink أو حتى تفكر في دعم الخدمات للمناطق الريفية من خلال Starlink أو غيرها (كان هناك نقاش حول أهلية Starlink لصناديق الإنترنت الريفي من FCC، والتي تم رفضها في البداية عام 2022 ولكن قد يُعاد النظر فيها مع تحسن الأداء). إذا نجحت خدمة Starlink المباشرة إلى الهاتف بشكل رائع، فقد تعقد شراكات مع المزيد من شركات الاتصالات عالميًا، مما يعزز مكانتها أكثر. أما إذا تعثرت (مثلاً، بسبب مشكلات السعة أو عقبات تقنية في الاتصال الخلوي ثنائي الاتجاه)، فقد يمنح ذلك OneWeb (أو غيرها) فرصة لتوفير الربط الخلفي لحلول الاتصال المباشر بالأجهزة الأخرى. كما أن الاعتبارات الفلكية والبيئية ستؤثر أيضًا على الرأي العام والسياسات. أشارت عالمة الفلك ميريديث رولز إلى أن جهود SpaceX لتقليل سطوع الأقمار الصناعية، رغم كونها مفيدة، لم تحل المشكلة بالكامل – “إذا التقط عالم فلك 100 صورة، فقد تفسد مسارات Starlink واحدة أو اثنتين”، على حد قولها، أي أن هناك تأثيرًا تشغيليًا ولكن ليس كارثة ^[113]. يدفع المجتمع العلمي نحو وضع لوائح بشأن سطوع الأقمار الصناعية وإرسالها لحماية الرصد الفلكي. إذا تم إقرار مثل هذه القواعد، قد تضطر Starlink لتعديل عملياتها (ربما الحد من التوهج أو مشاركة بيانات المدار حتى يتمكن الفلكيون من تجنب ظهور الأقمار الصناعية في الصور). أما OneWeb، بعدد أقمار أقل، فقد بقيت خارج دائرة الضوء في هذه القضية، لكن أقمارها على ارتفاع أعلى يمكن أن تكون مرئية ليلاً لفترة أطول. كيف ستستجيب الشركتان لهذه المسؤوليات البيئية قد يؤثر على سمعتهما ودعمهما. بالفعل، يُنظر إلى شراكة SpaceX مع الفلكيين لتخفيف المشكلات كخطوة إيجابية ^{[114] [115]}. في الختام، نهاية 2025 تجد Starlink وOneWeb في مراحل مختلفة جدًا من لعبة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. Starlink في توسع محموم، تدفع الحدود التقنية والتشغيلية لتثبيت خدمة شبه شاملة – إنها تستغل الابتكار والحجم الهائل للبقاء في الصدارة. أما OneWeb، وبعد إكمال أول مرحلة من نشرها، فهي تركز على التماسك تحت جناح Eutelsat، وتستهدف الأسواق المربحة، وتخطط بشكل منهجي لنظامها من الجيل التالي. إنه نوع من ديناميكية الأرنب والسلحفاة. الأرنب (Starlink) يسبق الجميع، ويستحوذ على اهتمام العالم وملايين المستخدمين – تقدم يُحسد عليه، لكنه يحمل عبء الحفاظ على الأداء وإرضاء المنظمين مع نمو الكوكبة بشكل هائل. أما السلحفاة (OneWeb) فقد تكون أبطأ وأصغر، لكنها تشق طريقها ففي أسواق الشركات/الحكومات حيث تتفوق الموثوقية والعلاقات على السرعة، وبدعم من جهات تفكر بعقود وليس بفصول سنوية. في النهاية، قد يزدهر كلاهما إذا التزما بما يتقنان فعله: تقدم Starlink الإنترنت عالي السرعة وبأسعار معقولة للجماهير – من منازل ألاسكا إلى المدارس الإفريقية إلى مالكي اليخوت – وتقدم OneWeb روابط آمنة ومضمونة للعمليات الحرجة – من شركات الطيران على ارتفاع 35,000 قدم إلى المناجم النائية، ومن محطات الأبحاث القطبية إلى شبكات الدفاع الوطني. كما قال خبير الصناعة كريس كويلتي، من المرجح أننا ندخل عصرًا يكون فيه “الاتصال مزيجًا من الألياف، والجيل الخامس، والأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض (LEO)، والمدار الثابت (GEO) – أيًا كان ما يلبي الحاجة” – وتعد Starlink وOneWeb جزءين أساسيين من هذا اللغز. قد لا يسمع المستخدمون العاديون الكثير عن OneWeb لأنها تعمل في الخلفية عبر مزود خدمة الهاتف المحمول أو شبكة الواي فاي على متن الطائرة، بينما ستستمر Starlink في تصدر العناوين كلما انضمت دولة جديدة أو ظهر استخدام جديد (مثل ربط المليار هاتف ذكي التالي مباشرة). في مواجهة 2025 بين Starlink وOneWeb، لا يوجد “فائز” واحد حتى الآن – بل إن كل واحدة منهما تشكل ثورة الإنترنت الفضائي بطريقتها الخاصة. وبينما تواصل SpaceX إطلاق أساطيل من الأقمار الصناعية (أحيانًا عمليتي إطلاق Falcon 9 في يوم واحد) وتتحرك OneWeb بشكل منهجي إلى مرحلتها التالية مع أقمار صناعية من تصنيع إيرباص، هناك أمر واحد واضح: السباق لربط العالم من الفضاء قد بدأ، وكلا المتنافسين يدفعان حدود التكنولوجيا والأعمال لجعل الإنترنت المداري جزءًا دائمًا من مستقبلنا المتصل.

  المصادر:

  • سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[116] [117] [118]}
  • كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[119] [120]}
  • جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[121] [122]}
  • سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[123] [124]}
  • رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[125] [126]}
  • آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[127] [128]}
  شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[129] [130]}
• Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[131] [132]}
• بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[133] [134]}
• Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[135] [136]}
• SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[137] [138]}
• بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[139]
• أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[140]
سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com
Starlink vs OneWeb: The Ultimate Comparison for 2025!
Watch this video on YouTube.

• مقياس الكوكبة والارتفاع: تدير Starlink التابعة لشركة SpaceX كوكبة ضخمة غير مسبوقة من الأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض (LEO) – أكثر من 7,000 قمر صناعي في المدار حتى عام 2025 – على ارتفاع يقارب 550 كم ^[141]. بالمقابل، تدير OneWeb التابعة لشركة Eutelsat شبكة أصغر بكثير من ~600 قمر صناعي في المدار الأرضي المنخفض على ارتفاع يقارب 1,200 كم ^[142]. يوفر الارتفاع المنخفض لـ Starlink زمناً انتقالياً أقل (~20–40 مللي ثانية) ^[143] لكنه يتطلب عدداً أكبر بكثير من الأقمار الصناعية لتغطية عالمية، بينما يغطي مدار OneWeb الأعلى مساحة أكبر لكل قمر صناعي (محققاً تغطية شبه عالمية بأكثر من 600 قمر) على حساب زمن انتقال أعلى قليلاً (عادة أقل من 100 مللي ثانية) ^[144].
• التكنولوجيا والقدرة: يستخدم كلا النظامين ترددات النطاق Ku/Ka، لكن ستارلينك وون ويب يستفيدان أيضًا من نطاقات عالية مختلفة – حيث يستخدم ستارلينك نطاق E (60–90 جيجاهرتز) بينما يستخدم ون ويب نطاق V (40–75 جيجاهرتز) لزيادة السعة ^[145]. تتميز أقمار ستارلينك الصناعية الجديدة “Gen2” بوجود روابط ليزرية بين الأقمار تتيح للأقمار الصناعية توجيه البيانات في المدار، مما يمكّن الاتصال حتى في حال تعطل المحطات الأرضية المحلية أو وصلات الألياف ^[146]. تفتقر أقمار ون ويب من الجيل الأول إلى الليزر بين الأقمار الصناعية، وتعتمد على شبكة عالمية كثيفة من بوابات أرضية – وهي بنية تحتية حيوية لم تكتمل إلا في أوائل عام 2025 لتقديم خدمة عالمية كاملة ^[147]. توسعت شبكة ستارلينك بسرعة في السعة (بإضافة حوالي 5 تيرابت في الثانية أسبوعيًا في عام 2025 عبر إطلاقات Gen2) ^[148]، حيث توفر مئات الميجابت في الثانية لكل مستخدم في الظروف المثالية، بينما يركز ون ويب على جودة الخدمة المضمونة (تقديم معدلات معلومات مضمونة ووقت تشغيل مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة) بدلاً من معدل النقل الخام ^[149].
• الحضور في السوق والتوافر:اتبعت Starlink نموذج البيع المباشر للمستهلك، وهي متوفرة الآن في عشرات البلدان عبر أمريكا الشمالية وأوروبا وأمريكا اللاتينية وأوقيانوسيا وما بعدها – بما في ذلك التوسع الأخير في إفريقيا وآسيا. بحلول منتصف عام 2025، أطلقت Starlink الخدمة في 20 دولة أفريقية (مع خطط لأكثر من 20 دولة إضافية بحلول 2026) ^[150]، وحصلت على الموافقات التنظيمية في أسواق رئيسية مثل الهند ^[151]. ومن الجدير بالذكر أن Starlink لا تزال غائبة عن أسواق مثل الصين وروسيا (حيث لم تحصل على ترخيص)، وواجهت تأخيرات في دخول بعض الدول (على سبيل المثال، قوانين الملكية في جنوب أفريقيا أبقت Starlink خارج السوق) ^{[152] [153]}. أما OneWeb، فقد اتبعت نهج الأعمال للأعمال. حيث تُباع خدماتها عبر شركاء الاتصالات والموزعين بدلاً من البيع المباشر للأفراد ^[154]. حققت شبكة OneWeb تغطية شبه عالمية في 2023-2024 بعد تشغيل الأقمار الصناعية والمحطات الأرضية الأخيرة، مع إعطاء الأولوية في البداية للمناطق ذات خطوط العرض العالية (بدأت بربط المناطق القطبية الشمالية والمجتمعات النائية في الشمال أولاً). اليوم، تتوفر خدمة OneWeb الموجهة للمؤسسات على مستوى العالم حيثما يتوفر لشركائها حق الوصول إلى السوق، بما في ذلك الأمريكتين وأوروبا والشرق الأوسط وأجزاء كبيرة من آسيا وإفريقيا وأوقيانوسيا (لا سيما من خلال اتفاقيات في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا والهند واليابان وغيرها). في الهند – وهي سوق رئيسية مستهدفة – حصلت OneWeb (بدعم من Bharti Airtel) على ترخيصها في عام 2021 وأخيراً حصلت على جميع الموافقات التشغيلية بحلول أواخر 2023 ^[155]، في حين تمت الموافقة على ترخيص Starlink في 2025 بعد مراجعة مطولة ^[156]. بشكل عام، تقدمت Starlink بسرعة من حيث الانتشار (غالباً بفضل المرونة التنظيمية ودفع ماسك لـ”تقديم الخدمة في كل مكان”)، بينما يرتبط حضور OneWeb بإقامة شراكات محلية وتلبية المتطلبات الخاصة بكل دولة (وهو ما يجذب حتى الحكومات التي تفضل مزوداً غير أمريكي).
العملاء المستهدفون وحالات الاستخدام: تختلف الشبكتان في استراتيجية الدخول إلى السوق والجمهور المستهدف. تم تصميم Starlink لـ “توفير الإنترنت عالي السرعة للجميع” – مع تركيز أولي على الأسر الفردية، المجتمعات الريفية، والمستخدمين الشخصيين الذين يفتقرون إلى النطاق العريض الأرضي الجيد ^[157]. تسوق SpaceX خدمة Starlink كـ”نطاق عريض من السماء” للمستهلكين العاديين، لكنها أطلقت أيضًا عروضًا للأعمال والتنقل. على سبيل المثال، قدمت Starlink خططًا متخصصة: Starlink Roam (قابلية التنقل لعربات التخييم والمسافرين)، Starlink Maritime (للسفن واليخوت)، وStarlink Aviation (للطائرات). العديد من المنازل والمزارع النائية، والشركات الصغيرة، وحتى الركاب على السفن السياحية أو العبارات يستخدمون الآن Starlink للاتصال العام ^[158]. ومع ذلك، فإن خدمة Starlink القياسية هي بأفضل جهد ممكن – حيث يتم تقاسم النطاق الترددي على كل شعاع قمر صناعي بين المستخدمين دون أولوية مضمونة ^[159]. هذا مناسب للاستخدامات غير الحرجة مثل تصفح الإنترنت، الفيديو، ووسائل التواصل الاجتماعي، لكنه يعني أن Starlink لا يعد بجودة خدمة دنيا إذا ازدحمت الشبكات ^[160]. في الواقع، لا تملك Starlink صراحةً أي اتفاقية مستوى خدمة (SLA) عالمية للجاهزية أو معدل النقل؛ إنها حل نطاق عريض “كما هو” – ممتاز لبث نتفليكس في كوخ أو ربط قرية نائية، لكنها لم تُبنى في الأصل لاحتياجات المؤسسات الحرجة ^[161]. OneWeb، على النقيض من ذلك، استهدفت منذ البداية أسواق المؤسسات، والحكومات، والتنقل بدلاً من البيع المباشر للمستهلكين الأفراد ^[162]. يتم تقديم خدماتها من خلال وسطاء – مشغلي الاتصالات، مزودي خدمات الإنترنت، مزودي الاتصال البحري والجوي، شركات الحوسبة السحابية وإنترنت الأشياء – الذين يدمجون سعة OneWeb من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض في حلول للمستخدمين النهائيين ^[163]. تضع OneWeb نفسها كـشبكة بمستوى المؤسسات: فهي تقدم اتصال شبكات خاصة، معدل نقل مضمون (عبر خطط النطاق الترددي المخصصة CIR)، وموثوقية عالية مناسبة للشركات، ودعم شبكات الاتصالات، وشركات الطيران، والسفن، والوكالات الحكومية، والجيوش ^[164] <a href=”https://www.speedcast.com/blog-hub/2024/starlink-and-oneweb/#:~:text=This%20makes%20OneWeb%20well,competitive%20pricing%20of%20LEO%20constellations” target=”_blank” rel=speedcast.com. يمكن لـ OneWeb إبقاء حركة مرور العملاء خارج الإنترنت العامة تمامًا، من خلال تسليمها مباشرة عبر بوابات مخصصة – وهو مطلب أساسي لحالات الاستخدام الحساسة مثل الشبكات الداخلية الخاصة، والمعاملات المالية، والاتصال الهاتفي عبر الإنترنت (VoIP) والاتصالات الحكومية الآمنة ^[165]. وبحسب كلمات الرئيس التنفيذي لشركة OneWeb، نيل ماسترستون، تهدف الشركة إلى “توفير الألياف حيث لا توجد ألياف” – أي العمل فعليًا كبنية خلفية بجودة الألياف الضوئية عبر الأقمار الصناعية للمواقع النائية ^[166]. وهذا يجعل OneWeb جذابة لسيناريوهات مثل ربط أبراج الاتصالات في المناطق المعزولة (على سبيل المثال، لدى OneWeb اتفاقية مع AT&T لدعم المواقع المتنقلة النائية في الولايات المتحدة ^[167])، وتمكين إنترنت الأشياء الصناعي في المناجم أو منصات النفط البعيدة، وربط مخيمات الإغاثة/المنظمات غير الحكومية، وتقديم خدمة الواي فاي على متن الطائرات والنطاق العريض البحري مع التزامات مستوى الخدمة. (في الواقع، أبرمت OneWeb شراكات لتقديم الإنترنت على متن الطائرات: تقوم Intelsat بدمج خدمة OneWeb LEO لطائرات الركاب بحلول نهاية عام 2024 ^[168]، وتخطط شركة Gogo المزودة لطائرات رجال الأعمال لتقديم خدمة مدعومة من OneWeb اعتبارًا من أوائل 2025 ^[169].) كما أن الحكومات والجيوش عملاء رئيسيون أيضًا – فقد وقعت OneWeb صفقات اتصالات آمنة مع وحدات عسكرية في القطب الشمالي وغيرها، وتسوق نفسها كـ بديل غير أمريكي وغير صيني للاتصالات الفضائية الاستراتيجية ^[170]. باختصار، تطارد Starlink السوق الجماهيري (من العائلات الريفية إلى المصطافين على متن السفن السياحية)، بينما تستهدف OneWeb قطاع الشركات والمؤسسات الذي يتطلب اتصالاً مضمونًا ومرنًا (حتى وإن كان ذلك عبر عقود مخصصة أعلى تكلفة).الأداء (السرعة والزمن الانتقالي): كلا الكوكبتين من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض تقدمان قفزة هائلة في الأداء مقارنة بإنترنت الأقمار الصناعية التقليدي (الذي كان يعتمد على أقمار صناعية ثابتة بطيئة وعالية الكمون). عادةً ما تقلل روابط Starlink وOneWeb من الكمون إلى عشرات الميلي ثانية بدلاً من ~600+ مللي ثانية على أقمار GEO ^{[171] [172]}. عمليًا، غالبًا ما يرى مستخدمو Starlink كمونًا بين ~25–50 مللي ثانية، بينما تميل اتصالات OneWeb إلى أن تكون أقل من ~70–100 مللي ثانية – وكلاهما يدعم بشكل مريح التطبيقات الفورية مثل مكالمات الفيديو أو الألعاب عبر الإنترنت ^{[173] [174]}. من حيث السرعة الخام، ستارلينك تتفوق في الأرقام المعلنة، بفضل طيفها الواسع وشبكتها الكثيفة. تعلن خدمة ستارلينك المنزلية عن سرعات تحميل 20–220 ميجابت/ثانية، مع تجاوز العديد من المستخدمين الآن 100 ميجابت/ثانية في الاستخدام الفعلي ^{[175] [176]}. في ظل ظروف جيدة، تصل بعض إعدادات ستارلينك حتى إلى 300+ ميجابت/ثانية في التحميل ^[177] (خاصة في المناطق التي تحتوي على أحدث الأقمار أو عدد أقل من المستخدمين). أما التحميل العكسي فيكون عادة بين 5–20 ميجابت/ثانية للخطة القياسية ^{[178] [179]}. وقد أدت الترقيات المستمرة في ستارلينك إلى رفع الأداء – فبحلول منتصف 2025، أفادت سبيس إكس أن متوسط سرعات التحميل في الولايات المتحدة يقترب من 200 ميجابت/ثانية في أوقات الذروة ^[180]، وحتى خطتهم “القياسية” الأقل كانت تقدم ~100 ميجابت/ثانية تحميل / 20 ميجابت/ثانية رفع في معظم المناطق ^{[181] [182]}.هذا أسرع بشكل كبير من اتصالات الأقمار الصناعية التقليدية وغالبًا ما يكون منافسًا للإنترنت الأرضي. ومع ذلك، نظرًا لأن عرض النطاق الترددي في ستارلينك مشترك ويتم تخصيصه ديناميكيًا، يمكن أن ينخفض إذا كان هناك العديد من المستخدمين النشطين في خلية واحدة (بعض المستخدمين في المناطق المزدحمة لاحظوا بطئًا في 2022–23 حتى تم تشغيل أقمار صناعية جديدة). لا يوجد حد أدنى مضمون للسرعة لكل مستخدم في ستارلينك – الأداء هو “أفضل جهد ممكن”، رغم أن سعة الشبكة المتزايدة تهدف إلى البقاء متقدمة على الطلب. ون ويب قدمت عمومًا سرعات خام أقل قليلاً لكل محطة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى كوكبتها الأصغر وتصميمها المختلف. لكنها أيضًا قادرة على تقديم إنترنت عالي النطاق: في تجربة ميدانية حديثة لـ OneWeb لصالح الناتو تم بث فيديو 4K وتطبيقات متزامنة، وحققت سرعة تحميل تقارب ~195 ميجابت/ثانية وسرعة رفع ~32 ميجابت/ثانية مع زمن استجابة ~70 مللي ثانية ^[183]. هذه النتائج أدهشت المراقبين نظرًا لقلة أقمار OneWeb. في الاستخدام التشغيلي، غالبًا ما تقدم باقات OneWeb للشركات عشرات الميجابت في التحميل/الرفع، ويمكن زيادتها باستخدام عدة محطات أو بشراء شرائح مضمونة من السعة. والأهم، يمكن لـ OneWeb أن تقدم معدل معلومات مضمون (CIR) – على سبيل المثال، قد يدفع العميل مقابل سرعة ثابتة 10 ميجابت/ثانية أو 50 ميجابت/ثانية تكون دائمًا متاحة له (حتى لو كانت الشبكة مشغولة) ^{[184] [185]}. هذا ممكن بفضل نهج الخدمة المدارة في OneWeb ونسب التزاحم المنخفضة عمدًا لعملاء الشركات. بالنسبة للعديد من الاستخدامات الحرجة، فإن هذه الموثوقية أهم من السرعة القصوى اللافتة. في الأساس، تفضل OneWeb التضحية ببعض الحد الأقصى للإنتاجية من أجل توفير نطاق ترددي ثابت وقابل للتنبؤ مع وقت تشغيل مرتفع (يعلنون عن توفر ~99.95%)، على غرار الدائرة الخاصة المخصصة ولكن يتم تقديمها عبر أقمار LEO ^[186]. أما ستارلينك، فهي أشبه بأنبوب إنترنت فائق السرعة يمكن أن يكون سريعًا جدًا لكنه قد يتباطأ أحيانًا أو ينقطع لفترة وجيزة (“تقطعات” كما يسميها المستخدمون ^[187])، لأنه غير مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة. كلا الشبكتين تتطلبان رؤية واضحة للسماء وقد تتعرضان لانقطاعات قصيرة أثناء انتقال الأقمار الصناعية أو في الطقس القاسي، لكن زمن الاستجابة المنخفض في LEO يجعل التجربة أقرب بكثير للإنترنت الأرضي العادي مقارنة بأنظمة الأقمار الصناعية القديمة.
• التسعير والمعدات:ستارلينك تصدرت العناوين بسبب أسعارها المعقولة (بمعايير الأقمار الصناعية). مجموعة ستارلينك السكنية القياسية (طبق، جهاز توجيه واي فاي، حامل ثلاثي) تكلف أقل بقليل من 600 دولار مقدمًا، ورسوم الخدمة الشهرية تتراوح بين حوالي 90 إلى 120 دولارًا للمستخدمين المنزليين في معظم البلدان ^[188]. (قدمت ستارلينك تسعيرًا إقليميًا – مثل رسوم أقل في المناطق قليلة الكثافة السكانية وأعلى في المناطق المزدحمة – لكنها عمومًا تهدف إلى أن تكون منافسة في الأسعار مع الإنترنت الأرضي ^[189].) هذه الأسعار الشهرية، حوالي 100 دولار، أقل بكثير من عروض VSAT التقليدية التي كانت تفرض مئات أو آلاف الدولارات مقابل جزء بسيط من السرعة. لا توجد عقود طويلة الأجل مطلوبة مع ستارلينك ^[190]؛ يمكن للعملاء الإلغاء في أي وقت، مما يزيد من جاذبيتها في سوق المستهلكين. للخدمات المميزة، تقدم سبيس إكس فئات أعلى سعرًا: ستارلينك للأعمال (سابقًا “ستارلينك بريميوم”) مع هوائي أكبر عالي الأداء يكلف حوالي 2500 دولار للأجهزة و250–500 دولار شهريًا لخدمة ذات أولوية وسرعة أعلى موجهة للأعمال. خدمات التنقل المتخصصة أغلى – ستارلينك البحري، على سبيل المثال، كان في البداية 5000 دولار/شهريًا (بالإضافة إلى مجموعة أطباق مزدوجة بقيمة 10,000 دولار) للإنترنت البحري العالمي، رغم أن الأسعار تتغير باستمرار. ومع ذلك، مقارنة بالإنترنت البحري التقليدي، حتى هذه الأسعار كانت ثورية. نهج إيلون ماسك المتكامل عموديًا – تصنيع الأقمار الصناعية وأجهزة المستخدمين على نطاق واسع – خفض من تكاليف الوحدة، مما أتاح هذه “الأسعار المنخفضة تاريخيًا” لكل بت من عرض النطاق الترددي للأقمار الصناعية ^[191]. أسعار ون ويب أقل شفافية لأنها لا تُباع بشكل مباشر للأفراد. باعتبارها خدمة B2B، غالبًا ما يتم تضمين اتصال ون ويب في حلول يقدمها الشركاء (مثل مزود إنترنت ريفي يشتري سعة الربط الخلفي، أو شركة طيران تشتري خدمة واي فاي جوي تستخدم ون ويب كجزء من الشبكة). لذلك، يمكن أن تختلف التكاليف بشكل كبير حسب العقد. بشكل عام، تم تسعير أجهزة ون ويب لكل محطة في نطاق عدة آلاف من الدولارات (مماثلة لمعدات VSAT للمؤسسات). تسعير الخدمة مصمم خصيصًا للعميل، وغالبًا ما يكون على شكل خطط قائمة على معدل النقل أو اتفاقيات خدمة مُدارة مع اتفاقيات مستوى الخدمة. على سبيل المثال، قد تدفع شركة تعدين رسومًا شهرية ثابتة مقابل رابط مضمون بسرعة 50 ميجابت في الثانية عبر ون ويب، وربما بسعر أعلى مما يدفعه مستخدم ستارلينك مقابل خدمة “حتى 200 ميجابت في الثانية” حسب الجهد، ولكن مع ضمان دائمًا توفر سرعة 50 ميجابت في الثانية. أشارت ون ويب إلى أن تسعير النطاق الترددي لديها منافس للـ اتصالات الأقمار الصناعية GEO للمؤسسات، ولأنها تستطيع تقديم مرونة (مثل شراء حزمة سعة يمكن توجيهها إلى مواقع مختلفة حسب الحاجة)، فهي تروج للكفاءة من حيث التكلفة للأعمال ^[192]. بالإضافة إلى ذلك، تتيح OneWeb للعملاء اختيار مواقع البوابات لتوجيه حركة المرور (لأسباب تتعلق بسيادة البيانات أو الأداء) ^[193] – وهو مستوى من التحكم يأتي بتكلفة إضافية. باختصار، Starlink عادةً أرخص وأسهل في التركيب والاستخدام (فقط اطلب عبر الإنترنت، وقم بتركيب الطبق بنفسك، وستكون متصلاً بالإنترنت)، بينما OneWeb مخصصة وأكثر تفاعلاً مع العميل – وغالباً ما تتطلب وجود شركات تكامل، واتفاقيات مستوى الخدمة (SLA)، وتكاليف أعلى مبررة بالأداء والدعم المضمون. من اللافت أن Starlink تتطلب من المستخدمين تركيب النظام بأنفسهم وحتى التعامل مع الدعم فقط عبر البريد الإلكتروني ^[194]، بينما تقدم OneWeb دعمًا هاتفيًا على مدار الساعة وخدمة مباشرة من خلال شركائها ^[195]. الشركتان تقريباً على طرفي نقيض من حيث نموذج الخدمة وهيكلية التسعير.
• التطورات الأخيرة (2024–2025): كانت السنتان الماضيتان محوريتين في سباق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، حيث حققت كل من Starlink وOneWeb إنجازات جديدة:
  • اندفاعة ستارلينك: أطلقت ستارلينك التابعة لسبيس إكس بمعدل لا يهدأ – أكثر من 100 مهمة في العام الماضي فقط ^[196] – حيث نشرت أقمارها الصناعية من الجيل الثاني التي تعزز سعة الشبكة بشكل هائل. بحلول منتصف 2025، كانت ستارلينك قد أطلقت ~8,000 قمر صناعي (حوالي 7,800 في المدار وتعمل) ^[197]، متجاوزة بالفعل أي منافس آخر بفارق كبير. هذا النمو السريع مكّن ستارلينك من تجاوز 4 ملايين مشترك حول العالم بحلول أواخر 2024 (ارتفاعاً من ~1 مليون في 2022) ^[198] – وهو منحنى تبنٍ صاروخي لخدمة اتصالات. أكدت غوين شوتويل، رئيسة سبيس إكس، أن ستارلينك وصلت إلى 4M مستخدم نشط في سبتمبر 2024 وكانت في طريقها للوصول إلى 5M قريباً بعد ذلك ^[199]. جاء الكثير من هذا النمو من التوسع في أسواق وقطاعات جديدة. في 2023–2025 انتقلت ستارلينك من التوفر في ~40 دولة إلى أكثر من 60 دولة وإقليم، بما في ذلك توسعات كبيرة في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ^[200]. ومن الجدير بالذكر أن الهند – بسكانها الريفيين الهائلين – منحت أخيراً ستارلينك ترخيصاً في يونيو 2025، لتنضم إلى OneWeb وJioSat كمشغلين مرخصين هناك ^{[201] [202]}. كان هذا انتصاراً تنظيمياً كبيراً، نظراً لأن الهند كانت قد منعت في البداية مبيعات ستارلينك المسبقة في انتظار الموافقة على الترخيص. كما أبرمت ستارلينك اتفاقيات مع شركات الاتصالات الهندية (بما في ذلك شريك OneWeb شركة Airtel والمنافس Jio) للتعاون في ربط المناطق الريفية بمجرد الموافقة ^[203]، في إشارة إلى أن ستارلينك قد تعمل مع مزودي الخدمات الأرضية في بعض الأسواق بدلاً من مجرد المنافسة. كما شهد عامي 2024–2025 توسع ستارلينك في عروض خدماتها. من أبرز التطورات كان ظهور “الاتصال المباشر بالهاتف المحمول” عبر الأقمار الصناعية: ففي صيف 2025، بدأت سبيس إكس وT-Mobile المرحلة الأولى من شراكتهما لربط الهواتف المحمولة العادية عبر أقمار ستارلينك الصناعية ^[204]. بحلول يوليو 2025، أصبحت الأجهزة المدعومة بستارلينكأصبح إرسال الرسائل النصية (SMS) متاحًا لعامة المشتركين في T-Mobile وAT&T وVerizon في الولايات المتحدة وأجزاء من نيوزيلندا، باستخدام الهواتف الحالية التي يمكنها الآن الاتصال بالأقمار الصناعية عند التواجد خارج نطاق الأبراج ^[205]. وتُعد هذه القدرة على الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف – في البداية للرسائل النصية، مع خطط لإضافة المكالمات الصوتية والبيانات منخفضة السرعة لاحقًا – تغييرًا جذريًا في قواعد اللعبة، إذ تمحو فعليًا مناطق انعدام التغطية الخلوية مع مرور الوقت. ويعتمد ذلك على أحدث أقمار ستارلينك V2، التي تحمل حمولات خاصة للتواصل عبر نطاقات الاتصالات الخلوية القياسية. لا توجد خدمة مماثلة للاتصال المباشر بالهاتف لدى OneWeb (رغم أن شركات أخرى مثل AST SpaceMobile تسعى لتحقيق ذلك). وهكذا، تضع ستارلينك نفسها ليس فقط كمزود خدمة إنترنت، بل أيضًا كـامتداد لشبكات الهاتف المحمول. وكما لاحظ أحد المحللين، “من المرجح أن تتطور ستارلينك إلى خدمة فوقية… تتقدم في سلسلة القيمة”، مع إمكانية تقديم خدمات اتصالات مجمعة تنافس مزودي الاتصالات التقليديين ^[206]. في الواقع، عززت خطوة ستارلينك نحو الاتصالات الآمنة للحكومات (مثل صفقة لتوفير خدمات الأقمار الصناعية المشفرة لحكومة إيطاليا) الرأي القائل بأن سبيس إكس تتجاوز مجرد الاتصال الأساسي ^{[207] [208]}. وبالتوازي، أصبحت ستارلينك تستقطب عملاء الشركات والحكومات بشكل أكثر نشاطًا. وبحلول عام 2025، كانت قد حققت “تقدمًا كبيرًا مع العملاء من الشركات”، وفقًا لرويترز ^[209]، بما في ذلك توقيع عقود مع شركات الطيران (من Hawaiian Airlines إلى أساطيل الطائرات الخاصة) لتركيب Wi-Fi من ستارلينك، والفوز بصفقات لخدمة شركات الرحلات البحرية (حيث تستخدم Royal Caribbean وغيرها الآن ستارلينك لتوفير الإنترنت عالي السرعة للركاب في البحر). وتفيد تقارير سبيس إكس أنه اعتبارًا من عام 2025، فإن “معظم شركات الرحلات البحرية الكبرى وعدة شركات طيران تجارية” توفر الإنترنت من ستارلينك لركابها ^[210] – وهو إنجاز ملحوظ في فترة زمنية قصيرة. كما كانت ستارلينك في طليعة الاستجابة للكوارث: إذ وفرت الاتصال الطارئ في أوكرانيا التي مزقتها الحرب، وفي ماوي وكندا المتضررتين من حرائق الغابات، وبعد الأعاصير في الولايات المتحدة، وغيرها ^[211]. وقد رفع ذلك من مكانة ستارلينك (وأثار أيضًا بعض الجدل السياسي، كما حدث عندما خضعت سيطرة ماسك على محطات أوكرانيا للتدقيق). ومع ذلك، أثبتت الشبكة قيمتها في الأزمات من خلال إمكانية نشرها السريع حيثما تعطل البنية التحتية <a href=”httstarlink.com. على الصعيد التقني، قضت Starlink عام 2024 في تحسين أداء شبكتها. وبحلول منتصف عام 2025 أعلنت الشركة أنها حققت أدنى زمن استجابة وأعلى سرعات حتى الآن، حيث وصلت إلى متوسط زمن استجابة يبلغ حوالي 25 مللي ثانية في الولايات المتحدة. ^[212] وقامت بترقية البنية التحتية الأرضية (أكثر من 100 موقع بوابة في الولايات المتحدة وحدها) لتقليل أوقات الاستجابة ^[213]. واستخدام روابط الليزر البصرية في الأقمار الصناعية الأحدث مكّن Starlink من توجيه البيانات في الفضاء لتجنب المسارات الأرضية البطيئة أو البعيدة ^[214]. في الأساس، حولت أقمار Starlink من الجيل الثاني (كل منها حوالي 3 أضعاف كتلة الأقمار السابقة و4 أضعاف السعة ^[215]) الكوكبة إلى نظام أكثر قوة يعتمد على شبكة متشابكة. حتى أن SpaceX تختبر مرحلات الليزر بين الأقمار الصناعية لربط المناطق التي لا توجد بها محطات أرضية (مثل المناطق القطبية). كل هذه التطورات ساعدت Starlink على تحسين الموثوقية والثبات للمستخدمين مع اقتراب نهاية عام 2025.خطوات OneWeb: بالنسبة لـ OneWeb، كانت سنوات 2023–2025 تدور حول التعافي، الإكمال، والاندماج. بعد الخروج من الإفلاس في عام 2020 بدعم من الحكومة البريطانية وبهارتي، أكملت OneWeb كوكبتها من الجيل الأول في مارس 2023 – حيث وصلت إلى حوالي 618 قمراً صناعياً اللازمة للتغطية العالمية ^{[216] [217]}. وبسبب الجغرافيا السياسية (حرب أوكرانيا)، اضطرت OneWeb إلى تغيير مزودي الإطلاق – حيث حصلت على دعم شهير من SpaceX، التي أطلقت أقمار OneWeb على صواريخ Falcon 9 في 2022–23، رغم أن Starlink منافس لها. وبحلول أوائل 2023، كان لدى OneWeb ما يكفي من الأقمار الصناعية لتوفير خدمة مستمرة فوق خطي عرض ~50° شمالاً/جنوباً، وأغلقت الدفعة الأخيرة من الأقمار في وقت لاحق من ذلك العام الفجوات المتبقية في التغطية ^[218]. ثم ركزت الشركة على نشر محطات أرضية حول العالم – وهو مسعى مكلف ومعقد، حيث تحتاج OneWeb إلى العديد من البوابات الأرضية لإنزال حركة مرور النطاق Ku وربطها بالإنترنت أو شبكات العملاء. أدت بعض التأخيرات في البنية التحتية الأرضية إلى دفع التوفر التجاري الكامل إلى بداية 2024، ثم ربيع 2025 لبعض المناطق ^[219]. ولكن بحلول منتصف 2025، أعلنت OneWeb (التي أصبحت الآن تحمل علامة “Eutelsat OneWeb”) أن شبكتها أصبحت تعمل بشكل كامل على مستوى العالم، مع حوالي 50 محطة بوابة تربط كوكبة المدار الأرضي المنخفض بالإنترنت الأرضي ^[220]. هذا الإنجاز يعني أن OneWeb يمكنها أخيراً البدء في خدمة العملاء في أي مكان فعلياً (في السابق، كانت بعض المناطق مثل أجزاء من إفريقيا والشرق الأوسط تنتظر تشغيل البوابات). ومن الجدير بالذكر أن خدمة OneWeb العالمية لا تزال تستثني بعض الأماكن لأسباب تنظيمية – فعلى سبيل المثال، مثل Starlink، ليست نشطة في روسيا/الصين، وفي بعض الدول تعتمد على اتفاقيات شراكة محلية (لدى OneWeb الآن اتفاقية توزيع حصرية مع Nelco (Tata) في الهند، على سبيل المثال ^[221]). كان حدثاً تحولياً لـ OneWeb هو اندماجها مع Eutelsat، الذي اكتمل في أواخر 2023 ^{[222] [223]}. استحوذت شركة Eutelsat الفرنسية المشغلة للأقمار الصناعية GEO على OneWebفي صفقة أسهم، تم إنشاء أول شركة أقمار صناعية تجمع بين المدار الثابت GEO والمنخفض LEO في العالم. اعتبارًا من عام 2024، يُطلق على الشركة المندمجة ببساطة اسم Eutelsat (حيث تم التخلي عن العلامة التجارية المنفصلة OneWeb) ^[224]، رغم أن خدمة LEO نفسها لا تزال مستمرة تحت اسم “OneWeb” كخط إنتاج ^[225]. جلب هذا الاندماج لـ OneWeb قوة مالية كانت في أمس الحاجة إليها وقوة مبيعات عالمية قائمة بالفعل. كما منح Eutelsat شبكة هجينة فريدة: 36 قمرًا صناعيًا في المدار الثابت و600+ قمر صناعي في المدار المنخفض يعملون معًا ^[226]. الاستراتيجية هي تقديم حلول متكاملة – على سبيل المثال، يمكن لمشغل اتصالات استخدام أقمار Eutelsat الثابتة لتغطية واسعة وبث، بينما يستخدم OneWeb LEO للروابط منخفضة الكمون، وكل ذلك في حزمة واحدة. وقد وضعت Eutelsat نفسها كبطل أوروبي لمواجهة Starlink: حيث تسوق الشركة المندمجة للحكومات ومزودي الاتصالات بأن “العديد من الدول غير المنحازة تبحث عن حلول بديلة غير أمريكية” للاتصال الآمن ^[227]. بالفعل، فازت OneWeb بعد الاندماج بعملاء حكوميين جدد في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا يرون أن الشبكة المدعومة أوروبيًا ميزة سياسية ^{[228] [229]}. وأشار الرئيس التنفيذي لـ Eutelsat في عام 2025 إلى أن “مع الجغرافيا السياسية الحالية هناك اهتمام من العديد من الدول… بحلول غير أمريكية وغير صينية” ^[230] – في إشارة واضحة إلى أن OneWeb خيار جذاب لمن يتوجسون من Starlink (الولايات المتحدة) أو كوكبات المدار المنخفض المخطط لها من الصين. على الصعيد التجاري، بدأت OneWeb في 2024–2025 الخدمة الحية في قطاعات رئيسية: ففي مجال الطيران، كما ذُكر، سيستخدم شركاء مثل Intelsat خدمة OneWeb لتلبية احتياجات الواي فاي لعدة شركات طيران كبرى (حزم متعددة المدارات تجمع بين GEO+LEO) ^[231]، ومن المقرر أن تبدأ خدمة OneWeb للطيران التجاري الخاص في أوائل 2025 عبر Gogo ^[232][233]، مما يشير إلى وجود طلب قوي في هذا القطاع. كما سعت OneWeb إلى تجارب مع الحكومات والشركات: ففي عام 2024، أجرت عرضًا ناجحًا مع وزارة الدفاع الأمريكية للاتصالات في القطب الشمالي، وقدمت روابط لمجتمعات ألاسكا النائية والمحطات العلمية التي لم يكن لديها سابقًا إنترنت موثوق. من ناحية الإيرادات، لا تزال OneWeb أصغر من Starlink، لكن Eutelsat أبلغت عن نمو قوي في إيرادات المدار الأرضي المنخفض في 2024–25، مع ارتفاع خدمات الحكومة عبر OneWeb بنسبة 10% في ربع واحد ^[234]. وتعد قدرة OneWeb على توفير شبكات آمنة وخاصة (دون مرور البيانات عبر الإنترنت العام) نقطة بيع لبعض الحكومات والشركات المهتمة بالأمن السيبراني ^[235]. وبالنظر إلى المستقبل، تستعد OneWeb الآن لإطلاق كوكبتها من الجيل الثاني. في عام 2024، اتخذت Eutelsat قرارًا بـتقليص النطاق الأولي للجيل الثاني وبدلاً من ذلك اتباع ترقية تدريجية ^{[236] [237]}. وتخطط أولاً لإطلاق حوالي 💯 قمر صناعي جديد في عام 2026 كـ”امتداد” للشبكة الحالية ^{[238] [239]}. وقد مُنحت شركة Airbus العقد في ديسمبر 2024 لبناء هذه الأقمار الصناعية من الجيل الجديد في تولوز، مع بدء التسليم نهاية 2026 ^{[240] [241]}. وستعمل هذه الأقمار الجديدة على تعزيز قدرات OneWeb – ويُقال إنها ستضيف ميزات مثل توجيه الحزم، تكامل 5G، وحتى خدمات تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) لتوفير وظائف شبيهة بنظام GPS <a href=”https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as” target=”_blank” rnewspace.im ^[242]. كانت رؤية الجيل الثاني من OneWeb (قبل تقليصها) تهدف إلى التوسع ليشمل عدة آلاف من الأقمار الصناعية، لكن في الوقت الحالي تعطي Eutelsat الأولوية لـ“التوافق والاستمرارية” – أي ضمان عمل الأقمار الجديدة بسلاسة مع الجيل الأول وأن جودة الخدمة تتحسن فقط ^{[243] [244]}. الهدف النهائي هو التوافق مع كوكبة أوروبا الآمنة متعددة المدارات المخطط لها IRIS² بحلول عام 2030، حيث ستشكل OneWeb المكون LEO ^{[245] [246]}. ماليًا، ومن أجل تمويل هذا النمو، كانت الشركة تسعى للحصول على رأس مال جديد. في منتصف عام 2025، سارع الرئيس التنفيذي الجديد لـ Eutelsat جان-فرانسوا فالاتشر لجمع حوالي 1.3–1.5 مليار يورو لتوسعة OneWeb ^{[247] [248]}. وقد تم اللجوء إلى مستثمري OneWeb الحاليين مثل Bharti (الهند) وSoftBank، وصناديق أوروبية، للحصول على استثمارات إضافية من أجل “إبقاء منافس Starlink على قيد الحياة”، كما وصف أحد تقارير Bloomberg الأمر بصراحة. ويؤكد هذا أنه رغم الدعم القوي الذي تحظى به OneWeb، فإن تكلفة البقاء في المنافسة مع Starlink (التي تستفيد من الموارد الضخمة وإمكانات الإطلاق لدى SpaceX) تمثل تحديًا جديًا.
  • الحالة التنظيمية وترخيص التشغيل: يتطلب تشغيل خدمة إنترنت فضائي عالمية التنقل بين أنظمة تنظيمية معقدة في كل دولة وتنسيق الترددات دولياً. ستارلينك وون ويب واجهتا انتصارات وعقبات في هذا المجال: الترددات والتنسيق: قدم النظامان طلبات عبر الاتحاد الدولي للاتصالات والمنظمين الوطنيين لاستخدام واسع النطاق لطيف المدار الأرضي المنخفض (خاصة في نطاقي Ku/Ka). تغطي طلبات ستارلينك (تحت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية) في النهاية 42,000 قمر صناعي عبر عدة مدارات قشرية ^[249]، وقد منحت لجنة الاتصالات الفيدرالية تراخيص لحوالي 12,000 حتى الآن (بما في ذلك حوالي 7,500 قمر صناعي من الجيل الثاني تمت الموافقة عليها في أواخر 2022). أما طلبات ون ويب (عبر المملكة المتحدة والآن منظم فرنسا بعد الاندماج) فقد أمنت حقوقاً لـ 648 قمراً صناعياً مبدئياً وكانت لديها خطط ورقية للتوسع حتى ~6,000. سمح التنسيق الدولي بشكل عام لكلا الكوكبتين بالتعايش من خلال توزيع المدارات والترددات – رغم وجود بعض النزاعات (مثل كويبر من أمازون، قوانوانغ من الصين، ون ويب، وستارلينك جميعهم يتنافسون على مواقع مدارية متشابهة). حتى الآن، لم تحدث نزاعات تداخل كبيرة أوقفت العمليات، لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية والاتحاد الدولي للاتصالات يراقبان عن كثب احتمالية ازدحام الطيف. كان هناك احتكاك تنظيمي ملحوظ بين ون ويب وستارلينك بخصوص طيف V-band: استخدام ون ويب لطيف V-band للروابط بين الأقمار الصناعية مستقبلاً قد يتداخل مع خطط ستارلينك للوصلات الهابطة في نطاق E-band، ما يتطلب تنسيقاً دقيقاً ^[250]. تتم مناقشة مثل هذه القضايا التقنية في المنتديات التنظيمية. الوصول إلى السوق والترخيص: على الأرض، غالباً ما تتطلب كل دولة ترخيصاً لأجهزة المستخدمين (غالباً تحت فئة مثل GMPCS – الاتصالات الشخصية المتنقلة العالمية عبر الأقمار الصناعية). ون ويب، بفضل بدايتها المبكرة وروابطها الحكومية، حصلت على بعض التراخيص قبل ستارلينك – على سبيل المثال، حصلت ون ويب على ترخيص GMPCS في الهند عام 2021 ^[251]، بينما تمت الموافقة على ترخيص ستارلينك فقط في 2025 ^[252]. وبالمثل، حصلت ون ويب (مع شركاء محليين) على دخول سلس نسبياً في أسواق مثل كندا، الدول الاسكندنافية، وبعض الدول الإفريقية. ستارلينك اتبعت في البداية نهج “التحرك السريع”، وأحياناً كانت تأخذ طلبات مسبقة حتى قبل الموافقة الرسمية، مما أدى إلى بعض التوبيخات (مثلاً، الهند في 2021 طلبت من ستارلينك التوقف عن بيع الطلبات المسبقة بدون ترخيص). الآن، تعلمت ستارلينك كيفية التعامل مع الأنظمة التنظيمية: فهي تشارك بنشاط مع المنظمين حول العالم بل وتتحالف مع الشركات القائمة لتسهيل الدخول. على سبيل المثال، في اليابان، تحالفت ستارلينك مع مزود الاتصالات KDDI لتغطية المناطق الريفية؛ في كندا عملت مع الحكومة على مشاريع تجريبية ريفية؛ وكما ذُكر، في الهند أبدى كل من جيو وأيرتل (وهما منافسان في الاتصالات!) استعدادهما لتوزيع ستارلينك بمجرد حصولها على الترخيص <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India” target=”_blank” rel=”norefeموقع rcrwireless.com. تشير مثل هذه الشراكات إلى أن الجهات التنظيمية ترى ستارلينك كعامل مكمل لسد الفجوة الرقمية، وليس فقط كمنافس. كلا الشركتين واجهتا ظروفًا وطنية فريدة. في الاتحاد الأوروبي، كان المنظمون عمومًا داعمين لكنهم طالبوا بالامتثال للقوانين المحلية. منحت ARCEP الفرنسية ترخيصًا لستارلينك في عام 2021، ثم أوقفته مؤقتًا بعد طعن قانوني من منافس، قبل أن تعيد تفعيله مع بعض الشروط (مثل المراقبة والمراجعة السنوية) – مما يشير إلى أن حتى الداخلين المزعزعين يجب أن يتبعوا القواعد. في أفريقيا، قامت العديد من الدول بتسريع تراخيص ستارلينك في 2023–2025 لتعزيز الاتصال، بينما جنوب أفريقيا امتنعت بسبب قوانين التمكين الملكية (تطلب 30% ملكية محلية، وهو ما لم توافق عليه ستارلينك/سبيس إكس) ^{[253] [254]}. روسيا والصين رفضتا بشكل صريح عمليات ستارلينك/ون ويب (حتى أن روسيا أصدرت قوانين ضد الإنترنت عبر “الأقمار الصناعية الأجنبية”)، ويرجع ذلك أساسًا لأسباب سياسية وأمنية – حيث تفضلان تطوير كوكباتهما الخاصة وتجنب الشبكات الغربية. كان لدى ون ويب بالفعل محطات أرضية في روسيا بموجب اتفاقية 2019، لكنها أُغلقت بعد غزو 2022؛ والآن فعليًا لا يمكن لستارلينك وون ويب خدمة روسيا (رغم أن بعض المستخدمين قاموا بتهريب أجهزة ستارلينك إلى بعض الدول بحثًا عن إنترنت غير خاضع للرقابة). التوترات الجيوسياسية تلعب بالفعل دورًا: أشارت Valour Consultancy إلى أن شبكات المدار الأرضي المنخفض “معرضة بشكل خاص للتوترات الجيوسياسية”، وغالبًا ما يتم حجب الوصول إليها في الأنظمة الاستبدادية ^[255]. فيما يتعلق بـاتجاهات السياسات، يركز المنظمون بشكل متزايد على سلامة الفضاء وتشارك الطيف لكوكبات الأقمار الصناعية الضخمة. قدمت هيئات مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية قواعد تتطلب إزالة أقمار المدار الأرضي المنخفض بسرعة بعد انتهاء المهمة (تلتزم سبيس إكس بإزالة أقمار ستارلينك الفاشلة بسرعة؛ أما أقمار ون ويب، على ارتفاع 1200 كم، فلديها دفع ذاتي لإزالتها في نهاية العمر لتجنب التحلل الذي قد يستمر لعقود). لا تزال المناقشات جارية في الأمم المتحدة والاتحاد الدولي للاتصالات حول تحديث إرشادات الحد من الحطام الفضائي نظرًا لحجم ستارلينك. بالإضافة إلى ذلك، حوكمة البيانات قضية ناشئة: على سبيل المثال، فرضت الهند على ستارلينك (وون ويب) أن توجه بيانات المستخدم محليًا وأن يكون لديها قدرة على الاعتراض القانوني لأغراض أمنية ^[256]. تعني مثل هذه المتطلبات أن مشغلي الأقمار الصناعية غالبًا ما يحتاجون إلى بوابات محلية أو شراكات للامتثال لمتطلبات توطين البيانات (استراتيجية ون ويب في البوابات المحلية تتماشى جيدًا هنا؛ أما ستارلينك فهي أكثر لامركزية لكنها بدأت في إنشاء نقاط اتصال محلية لتلبية اللوائح). باختصار، كلا من ستارلينك وون ويب يتنقلان بين شبكة معقدة من القوانين الوطنية – ستارلينك بسمعة متمردة نوعًا ما تعمل على تحسينها عبر الشراكات، وون ويب بنهج اتصالات تقليدي أكثر يستفيد من ملكيتها الحكومية الجزئية لكسب الثقة. بحلول أواخر 2025، حصل كل منهما على تراخيص في العديد من الدول، ومع ذلك لا يزال كل منهما يواجه بعض الدول الرافضة ويجب أن يواصل الضغط. حتى أن المنافسة بينهما أدت إلى ظهور لوائح جديدة (مثل تخصيص الطيفتأثرت الأطر التنظيمية في الهند جزئيًا بالمنافسة بين ستارلينك، ون ون ويب، وآخرين ^[257]).
  • استراتيجيات الأعمال والشراكات: يَظهر اختلاف الحمض النووي بين ستارلينك وون ويب بوضوح في استراتيجيات أعمالهما. استراتيجية ستارلينك كانت متكاملة رأسياً ومباشرة للمستخدم منذ اليوم الأول. تمتلك سبيس إكس وتدير الأقمار الصناعية، وتصنع أجهزة المستخدم داخلياً، وتبيع الخدمة عبر الإنترنت، وحتى وقت قريب لم تعتمد على موزعين من طرف ثالث. وقد سمح ذلك بالتوسع السريع والسيطرة على التكاليف – وكما تقول سبيس إكس، الاحتفاظ بكل شيء داخلياً يسمح لهم بتمرير التوفير للمستهلكين ^[258]. ومع ذلك، ومع إدراكها لتنوع شرائح السوق، بدأت ستارلينك في الشراكة حيث يكون ذلك منطقياً. على سبيل المثال، منحت سبيس إكس تفويضاً لشبكة من موزعي ستارلينك مثل سبيدكاست وكلاروس الذين يجهزون ستارلينك لصناعات محددة (البحرية، التعدين، المؤسسات الريفية) ^{[259] [260]}. يضيف هؤلاء الشركاء قيمة من خلال دمج ستارلينك مع وسائل اتصال أخرى (على سبيل المثال، تجمع سبيدكاست بين ستارلينك وروابط الأقمار الصناعية GEO وLTE في خدمة مُدارة ^[261]). كما أبرمت ستارلينك شراكات بارزة: تحالف تي-موبايل للاتصال المباشر بالهاتف المحمول لا يوسع فقط نطاق ستارلينك ليشمل مليارات الأجهزة المحمولة في السنوات القادمة، بل يمنحها أيضاً حصة من السوق الأرضية عبر تسويق شركة اتصالات كبرى. في مجال الطيران، تفاوضت سبيس إكس مباشرة مع شركات الطيران – وفازت بصفقات لتجهيز الطائرات بخدمة الواي فاي المجانية (على سبيل المثال، جربت دلتا ستارلينك، وستقدم خطوط هاواي الجوية الخدمة لجميع الركاب). في القطاعين الحكومي والمؤسساتي، تسعى ستارلينك للحصول على عقود من البنتاغون (يتم تسويق نسخة ستارلينك المشفرة “ستارشيلد” للاستخدام العسكري) إلى مزودي الإنترنت المحليين (بعض مزودي الإنترنت الريفيين في البرازيل وأماكن أخرى يعيدون بيع ستارلينك للقرى النائية). كما يلعب استعراض إيلون ماسك دوراً: فالحضور الإعلامي القوي لستارلينك يخلق طلباً استهلاكياً يدفع أحياناً شركات الاتصالات للتعاون بدلاً من المنافسة. استراتيجية ون ويب منذ البداية كانت تعتمد بشكل كبير على التعاون. لطالما تصورت ون ويب الشراكة مع مشغلي الاتصالات الحاليين – “ربط غير المتصلين” بالتعاون مع المزودين المحليين. لا تبيع مجموعة لامعة للمستخدمين النهائيين؛ بل قد تبيع السعة لمشغل شبكة محمول يقوم بعد ذلك بتوسيع شبكته عبر ون ويب. مثال رئيسي هو صفقة AT&T: تستخدم AT&T ون ويب لتوفير الإنترنت عريض النطاق لعملاء الأعمال في المناطق النائية بالولايات المتحدة (حيث تقوم شركة الاتصالات العملاقة عملياً “بملء الفجوات” في شبكتها من الألياف/اللاسلكي باستخدام أقمار ون ويب) ^[262]. وبالمثل، BT في المملكة المتحدة تعاونت مع ون ويب لاختبار الربط الخلفي للمواقع التي يصعب الوصول إليها، وأورانج في فرنسا عملت مع ون ويب للمناطق البعيدة في المحيط الهادئ. كما تعاونت ون ويب بذكاء مع Hughes Network Systems وIntelsat في وقت مبكر للتوزيع؛ هؤلاء لاعبون راسخون في مجال الاتصالات الفضائية thالتي جلبت قنوات المبيعات وخبرة التركيب. زاوية شراكة أخرى هي تحالف OneWeb مع Iridium (أُعلن عنه في 2023) – المخضرم في اتصالات المدار الأرضي المنخفض للهواتف الفضائية المحمولة. يخطط الاثنان لتقديم خدمة مشتركة تجمع بين شبكة Iridium ذات النطاق الترددي المنخفض (L-band) مع النطاق العريض لـ OneWeb، مما يمنح العملاء “أفضل ما في العالمين” (تغطية Iridium العالمية الحقيقية والتنقل، بالإضافة إلى بيانات OneWeb عالية السرعة) – وهي حزمة تستهدف مباشرة المستخدمين البحريين والحكوميين الذين يريدون التكرار والتنوع ^{[263] [264]}. وبالطبع، كانت أكبر “شراكة” لـ OneWeb هي اندماجها مع Eutelsat، مما يعني فعليًا شراكة المدار الأرضي المنخفض مع المدار الثابت تحت سقف واحد ^[265]. وهذا له أهمية استراتيجية: يمكن لـ Eutelsat تجميع خدمات OneWeb للمدار الأرضي المنخفض مع عروضها الراسخة في المدار الثابت (على سبيل المثال، قد تحصل مؤسسة نائية على حل يضمن وقت تشغيل بنسبة 99.999% حيث تكون OneWeb هي الخدمة الأساسية ورابط المدار الثابت هو النسخة الاحتياطية في حالة سوء الأحوال الجوية أو الانقطاع، وكل ذلك في فاتورة واحدة). كما تستفيد الشركة المدمجة من علاقات Eutelsat مع هيئات البث التلفزيوني والحكومات والمشغلين البحريين لزيادة مبيعات سعة OneWeb. في استراتيجية الأعمال، غالبًا ما يُنظر إلى Starlink على أنها معطلة للسوق – تتجه مباشرة للعملاء، وتخفض الأسعار، وتطور التكنولوجيا بسرعة. بينما يُنظر إلى OneWeb على أنها أكثر تقليدية – تركز على علاقات الأعمال بين الشركات، وتلبي متطلبات الجودة العالية، وتؤمن دعمًا استراتيجيًا من الحكومات. وقد أشار الخبراء إلى أن Starlink تهدف إلى أن تكون مزود خدمة إنترنت عالمي شامل، في حين أن OneWeb تندمج في النظام البيئي للاتصالات الحالي. في تحليل لصناعة الأقمار الصناعية عام 2025 تم تصوير الأمر على النحو التالي: Starlink تشبه عملاق تقني عدواني يبني سوقًا جديدة (مع تشبيهات بأن “ماسك يدير ماكدونالدز بين الكواكب” — حجم ضخم، في كل مكان — بينما الآخرون هم مطاعم برجر متخصصة ^[266]). OneWeb، بعدد أقمار صناعية أقل بكثير ونموذج بيع بالجملة، لا يمكنها بالفعل ملاحقة كل عميل فردي، لكنها تستطيع التركيز على الأسواق المربحة (مثل الطيران، والحكومة، والقطاع البحري) حيث يمكن دمجها بعمق. جانب مثير للاهتمام هو كيف يتعامل كل منهما مع الابتكار مقابل الإرث. تقوم Starlink تقريبًا بكل شيء داخليًا (تصمم رقائقها، تكتب برامجها، وتطلق على صواريخها الخاصة). بينما قامت OneWeb بالاستعانة بمصادر خارجية للكثير – حيث بنت Airbus أقمارها الصناعية (في مشروع مشترك)، وأطلقتها Arianespace وآخرون، وتعتمد على مشغلي المحطات الأرضية الشركاء. هذا يعني أن Starlink يمكنها التحرك بسرعة أكبر في نشر الميزات الجديدة (مثل طرح تحديثات البرامج عبر مجموعتها من الأقمار الصناعية أسبوعيًا، أو تصميم محطة مستخدم جديدة مثل الطبق المسطح عالي الأداء وإنتاجه بكميات كبيرة). أما تغييرات OneWeb فتأتي أبطأ وعبر التعاون (على سبيل المثال، قمرها الصناعي التجريبي “Joey-Sat” الذي أُطلق في 2023 كان مشروعًا مشتركًا مع وكالة الفضاء الأوروبية لاختبار تقنيات للاستخدام المستقبلي <a href=”https://runwaygirlnetwork.com/2024/09/eutelsat-oneweb-takes-stepشبكة runwaygirlnetwork.com). تعمل OneWeb الآن بشكل وثيق مع الحكومات الأوروبية (عبر IRIS²) مما قد يجلب التمويل والدعم المؤسسي، لكنه قد ينطوي أيضًا على وتيرة بيروقراطية. أما SpaceX، مدفوعة برؤية ماسك (وحوافز التقييم)، فهي تندفع بسرعة لنشر عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية وحتى استكشاف أسواق جديدة (مثل إنترنت الأشياء، الاتصال المباشر بالأجهزة، إلخ) وفقًا لشروطها الخاصة.
  • التحديات والقيود: على الرغم من نجاحاتهما، يواجه كل من ستارلينك وون ويب تحديات كبيرة مع اقترابنا من عام 2026 وما بعده: تحديات ستارلينك: إن حجم ستارلينك هو في الوقت نفسه مصدر قوته ونقطة ضعفه. إدارة كوكبة متزايدة باستمرار (قد تصل إلى 42,000 قمر صناعي) تمثل تعقيداً تشغيلياً غير مسبوق. يحذر خبراء سلامة الفضاء من أن أقمار ستارلينك الصناعية أصبحت الآن “المصدر الأول لخطر التصادم في مدار الأرض” ^[267] – أكثر من نصف جميع الأقمار الصناعية النشطة هي من ستارلينك. لقد حدثت بالفعل آلاف الاقترابات القريبة؛ ويجب على نظام ستارلينك التلقائي لتجنب التصادم أن يناور الأقمار الصناعية باستمرار لمنع الاصطدامات مع مركبات فضائية أو حطام آخر. أي خطأ قد يؤدي إلى سلسلة تصادمات (كابوس متلازمة كيسلر). في الوقت نفسه، يندد الفلكيون بـ“التهديد الفلكي” للكوكبات الضخمة: أقمار ستارلينك الصناعية ساطعة وتظهر في صور التلسكوبات، وانبعاثاتها الراديوية تهدد علم الفلك الراديوي ^[268]. عمل فريق ماسك على التخفيف (طلاءات أغمق، واقيات شمسية، جداول مراقبة منسقة ^[269])، لكن مع وجود آلاف الأقمار الصناعية، يبقى التأثير على سماء الليل والعلم مصدر قلق مستمر. تحدٍ آخر هو الاعتراضات التنظيمية والسياسة. مع تحول ستارلينك إلى جزء أساسي من الاتصالات (حتى أنه يُستخدم من قبل الجيوش والمتظاهرين في النزاعات)، تقلق الحكومات من امتلاك كيان خاص لهذا القدر من السيطرة. حادثة أوكرانيا – حيث ورد أن ماسك رفض تمديد تغطية ستارلينك لعملية عسكرية – أثارت تساؤلات حول الاعتماد على حسن نية ستارلينك. وقد أدى ذلك إلى مناقشات في الاتحاد الأوروبي حول وجود بدائل سيادية (ومن هنا جاء IRIS²) وفي الولايات المتحدة حول تعاقد البنتاغون على خدمات مضمونة بدلاً من الاعتماد على الشروط التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الدول قيوداً (مثل اشتراط تركيب بوابات محلية، أو قدرات اعتراض بيانات) يجب على ستارلينك الامتثال لها، مما قد يعقد رؤيتها للتغطية العالمية السلسة ^[270]. الاستدامة المالية تلوح في الأفق أيضاً: فقد أنفقت ستارلينك مليارات الدولارات على تصنيع الأقمار الصناعية وإطلاقها. كشف ماسك في أواخر 2022 أن ستارلينك لا تزال بعيدة عن تحقيق تدفق نقدي إيجابي، بل واجهت “أزمة سيولة” عندما هددت تأخيرات صاروخ ستارشيب عملية النشر. وبينما موّلت أعمال الصواريخ في سبيس إكس واستثمارات المستثمرين ستارلينك حتى الآن، يبقى السؤال ما إذا كانت إيرادات المشتركين (ومصادر الدخل الجديدة مثل الاتصال المباشر بالهاتف المحمول) ستغطي في النهاية التكاليف الهائلة لاستبدال الأقمار الصناعية كل ~5 سنوات. لتحقيق الربحية، قد تحتاج ستارلينك إلى أكثر من 10 ملايين مشترك، أو عقود حكومية مربحة – ولا شيء من ذلك مضمون في ظل المنافسة والتحديات التقنية. أخيراً، يواجه نموذج ستارلينك الإنترنت المفتوح للمستهلكين معارضة في الأنظمة الاستبدادية (التي تفضل الشبكات الخاضعة للسيطرة الحكومية) ومن الشركات القائمة (مزودو الإنترنت الأرضي في بعض الدول يرون في ستارلينك تهديداً تنافسياً).يجب على الشركة التنقل بين مجموعة متداخلة من قواعد الطيف الترددي، وقوانين الاستيراد (على سبيل المثال، أطباق ستارلينك محظورة في بعض البلدان)، وحتى ضوابط التصدير (تفرض الولايات المتحدة قيودًا على شحنات ستارلينك إلى بعض الدول الخاضعة للعقوبات). تحديات OneWeb: قد تمتلك OneWeb عددًا أقل من الأقمار الصناعية، لكنها تواجه تحدي كونها الطرف الأضعف أمام منافس أكبر بكثير. السعة والتوسع: مع وجود 600 قمر صناعي فقط (مقارنة بآلاف أقمار ستارلينك)، فإن إجمالي قدرة الشبكة لدى OneWeb محدود بطبيعته. يمكنها خدمة العملاء من الشركات بشكل جيد، لكنها لا تستطيع بسهولة التوسع لتخدم ملايين المستخدمين الأفراد أو التطبيقات ذات النطاق الترددي العالي للسوق الجماهيري. هذا يعني أن على OneWeb أن تظل مركزة على القطاعات ذات القيمة العالية وألا تشتت جهودها. إذا حاول عدد كبير من المستخدمين في منطقة واحدة استخدام OneWeb كما يستخدم الناس ستارلينك، فقد تصبح الخدمة مشبعة بشكل زائد. ستضيف الأقمار الصناعية من الجيل الثاني المخطط لها سعة إضافية، لكن لن يبدأ نشرها حتى 2026–2027 ^[271]. وحتى ذلك الحين، يجب على OneWeb إدارة مواردها بعناية (على سبيل المثال، ربما تضع حداً لعدد عملاء الطيران أو الملاحة البحرية الذين تخدمهم في منطقة معينة حتى لا تثقل الحزم). الضغط المالي هو قضية كبيرة أخرى: فقد أعلنت OneWeb إفلاسها بالفعل مرة واحدة، وبينما أنقذها استحواذ Eutelsat، إلا أن الشركة المدمجة الآن تحمل ديونًا كبيرة وتحتاج إلى جمع رأس مال للتوسع ^{[272] [273]}. وعلى عكس SpaceX، التي تحظى بالكثير من الضجة وشهية المستثمرين (ودخل من عمليات الإطلاق)، يجب على Eutelsat-OneWeb إقناع المستثمرين بأن تمويل كوكبة LEO أوروبية يمكن أن يؤتي ثماره، في وقت تهيمن فيه ستارلينك على النقاش. في مايو 2025، صرح المدير المالي لشركة Eutelsat علنًا بأنهم “يبحثون عن مستثمرين رأسماليين” للمرحلة التالية من OneWeb ^{[274] [275]}، وبعد ذلك بوقت قصير تم استبدال الرئيس التنفيذي – مما يشير إلى وجود بعض العجلة لتحسين الخطة المالية. إذا لم تتمكن OneWeb من تأمين التمويل الكامل للجيل الثاني، فإنها تخاطر بالتخلف أكثر من الناحية التكنولوجية. المشهد التنافسي: لا تنافس OneWeb ستارلينك فقط، بل ستواجه قريبًا مشروع أمازون Project Kuiper (الذي بدأ في إطلاق أقمار صناعية تجريبية في مدار أرضي منخفض في أواخر 2023 ويخطط لنشر أكثر من 3,000 قمر صناعي بحلول ~2026). لدى أمازون إمكانيات مالية ضخمة وتهدف إلى خدمة كل من المستهلكين والشركات – مما قد يؤدي إلى التعدي على مجال كل من ستارلينك وOneWeb. في الواقع، وقعت أمازون بالفعل صفقة لتوفير خدمة الواي فاي على متن الطائرات مع شركة طيران كبرى (JetBlue)، واختارت Kuiper بشكل واضح على حساب ستارلينك للمستقبل ^[276]. إذا دخل Kuiper وآخرون (Telesat Lightspeed، كوكبات المدار الأرضي المنخفض الصينية، إلخ) السوق، فقد تجد OneWeb نفسها في مجال مزدحم بخيارات المدار الأرضي المنخفض. بعض المحللين متشككونإذا كان السوق يمكن أن يدعم العديد من اللاعبين – “لا تمتلك Kuiper وOneWeb القوة الكافية لمنافسة Starlink… فـ SpaceX وStarlink يتقدمان بأشواط ضوئية على منافسيهم”، حسب رأي شركة الاستشارات Strand Consult ^[277]. وبينما قد يكون هذا الرأي متفائلًا بشكل مفرط تجاه Starlink، إلا أنه يبرز أن OneWeb يجب أن تميز نفسها بقوة (غالبًا من خلال الخدمات المتخصصة، العقود الحكومية، والتكامل متعدد المدارات) للبقاء في مواجهة التصفيات القادمة. العقبات التشغيلية والتقنية: اعتماد OneWeb على بوابات أرضية يمكن أن يكون عائقًا في خدمة بعض المناطق (مثل وسط المحيط أو المناطق القطبية) حيث يكون بناء بوابة أمرًا غير عملي. وحتى تضيف OneWeb روابط بين الأقمار الصناعية في نسخة مستقبلية، لن تتمكن من تقديم الخدمة للمناطق النائية فعليًا التي تفتقر إلى وجود محطة أرضية قريبة – على عكس Starlink، التي يمكنها الآن نقل الإشارة بين الأقمار الصناعية فوق المحيطات أو الأقطاب. ولهذا السبب تم تحقيق تغطية OneWeb الكاملة للقطب الشمالي من خلال وضع بوابات في أماكن مثل سفالبارد، ألاسكا، وشمال كندا؛ وأي انقطاع في هذه البوابات قد يؤثر على المستخدمين في خطوط العرض العالية. كما يمكن أن تفرض القيود التنظيمية تحديات: فكون OneWeb مملوكة جزئيًا للحكومات، قد تواجه قيودًا جيوسياسية (مثلاً: هل ستثق وزارة الدفاع الأمريكية في شبكة مملوكة جزئيًا لدول أجنبية؟ وبالمقابل، هل ستثق الدول المتوجسة من الغرب في OneWeb نظرًا لمشاركة المملكة المتحدة/فرنسا؟ الأمر يتطلب تموضعًا دقيقًا). على صعيد المنتج، تفتقر OneWeb أيضًا حاليًا إلى محطة طرفية منخفضة التكلفة للمستهلك – فهواها المستخدمون عبارة عن ألواح مسطحة موجهة إلكترونيًا أكثر تعقيدًا (من إنتاج Intellian وغيرها) مخصصة للمؤسسات، وتكلفتها أعلى بكثير من طبق Starlink البالغ 600 دولار. هذا يعني أنه إذا أرادت OneWeb دخول سوق المستهلكين المباشر يومًا ما، فستحتاج إلى أجهزة أرخص – وهو تحدٍ هندسي غير بسيط. تحديات مشتركة: كلا الشبكتين تواجهان أيضًا بعض التحديات الكبرى. أحدها هو استدامة الفضاء: العدد الهائل من الأقمار الصناعية المخطط لها (عشرات الآلاف معًا) يزيد من المخاوف بشأن الحطام المداري. وقد التزمت كل من SpaceX وOneWeb بممارسات مسؤولة – مثل إخراج الأقمار الصناعية المعطلة من المدار. أقمار Starlink التابعة لـ SpaceX على ارتفاع 550 كم ستتحلل طبيعيًا خلال حوالي 5 سنوات إذا تعطلت، وهو أمر إيجابي، بينما مدار OneWeb الأعلى يعني أن الأقمار المعطلة قد تبقى لعقود (رغم أن OneWeb تقول إن لديها نظام دفع قوي وقد أخرجت بالفعل عدة أقمار معطلة بنجاح). ومع ذلك، يطالب المجتمع الفلكي بمزيد من العمل على تعتيم الأقمار الصناعية ومشاركة بيانات المدارات لتجنب الحوادث. تحدٍ مشترك آخر هو الطقس والتداخل: إشارات النطاق Ku يمكن أن تتأثر بالأمطار الغزيرة (تلاشي المطر). وتخفف كل من Starlink وOneWeb من ذلك عبر تكييف الرابط (تغيير التعديل) ومن خلال وجود أقمار صناعية من اتجاهات مختلفة، لكن في حالات الأمطار الموسمية أو العواصف، قد تواجه المحطات الطرفية للمستخدمين بطئًا في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون البنية التحتية الأرضية لكل منهما عرضة للخطر – فالبوابات تحتاج إلى ألياف ضوئية عالية السعة وطاقة كهربائية؛ أي انقطاع في الألياف أو الكهرباء عند بوابة يمكن أن يضعف الخدمة في تلك المنطقة (تخفف Starlink ذلك بكثرة البوابات والتوجيه بالليزر؛ وتخفف OneWeb ذلك عبر التكرار وتسليم الخدمة بين بوابات متعددة للمحطات الطرفية عند الإمكان). توسيع خدمة العملاء يمثل تحديًا آخر: مع نمو Starlink ليشمل ملايين المستخدمين، يصبح الحفاظ على جودة الدعم (الذي يتم حاليًا بشكل أساسي عبر المساعدة الذاتية والبريد الإلكتروني) أمرًا صعبًا – وغالبًا ما يشير المستخدمون إلى ذلك كنقطة ضعف. عملاء OneWeb من المؤسسات سيطالبون بدعم عالي المستوى، وهو مكلف لكنه ضروري. وأخيرًا، يواجه كلاهما تحدي إدارة التوقعات – الضجة الإعلامية مقابل الواقع. Starlink، كونه عالي الشهرةغالبًا ما يواجه المستخدمون افتراض أن الخدمة ستكون موثوقة مثل الألياف الضوئية؛ وقد وردت تقارير عن انقطاعات أو بطء في الخدمة أحيانًا، مما يجلب الانتقادات. شركة OneWeb، المدعومة من الحكومة، تتعرض لضغوط للوفاء بالوعود السياسية لسد الفجوة الرقمية في أماكن مثل المناطق الريفية في المملكة المتحدة أو المناطق النائية في الهند. باختصار، على الرغم من أن التكنولوجيا قد تقدمت بشكل كبير، إلا أن التنفيذ والتشغيل على نطاق عالمي في ظل ظروف العالم الحقيقي سيستمر في اختبار هذه الشركات.
  • تعليق الخبراء وآفاق المستقبل: غالبًا ما يتم تصوير المنافسة بين ستارلينك وون ويب على أنها داوود ضد جالوت، لكن خبراء الصناعة يرون أن هناك مجالًا (وأدوارًا) لكليهما – إذا لعب كل منهما وفق نقاط قوته. تيم فارار، محلل في صناعة الأقمار الصناعية، أشار إلى أن نموذج ستارلينك الموجه للمستهلكين قد يجعله في النهاية “أكبر مزود إنترنت في العالم من حيث التغطية، ولكن ليس بالضرورة من حيث الإيرادات” – حيث قد يكون متوسط العائد لكل مستخدم أقل، لأنه يستهدف الأسر، في حين يمكن أن تحصل ون ويب على إيرادات كبيرة من قاعدة أصغر من العملاء الحكوميين والمؤسسات. هذا التباين أكدت عليه أيضًا روزلين لايتون من ستراند كونسلت، التي توقعت أن ستارلينك ستتجاوز قريبًا مجرد الاتصال لتقدم خدمات ذات قيمة مضافة (شبكات VPN، اتصالات آمنة، توصيل محتوى) لزيادة متوسط العائد لكل مستخدم ^{[278] [279]}. مثل هذه الخدمات قد تجعل ستارلينك تنافس شركات الاتصالات بشكل مباشر أكثر، لكنها أيضًا تميزها عن مجرد بيع “أنابيب خام”. وأشارت إلى صفقة ستارلينك مع الحكومة الإيطالية – والتي يُقال إنها ليست مجرد إنترنت، بل شبكات مشفرة للاستخدام العسكري – كدليل على أن ستارلينك “تتوسع… ليست مجرد اتصال أساسي” ^{[280] [281]}. إذا تطورت ستارلينك بالفعل إلى منصة اتصالات متكاملة (تخيل ستارلينك تقدم اتصال إنترنت الأشياء العالمي، أو خدمات سحابية محسنة لزمن استجابة ستارلينك)، فقد تصبح قوة أكبر في مجال الاتصالات. أما بالنسبة لـ ون ويب، غالبًا ما يبرز الخبراء الدعم المؤسسي كأحد نقاط قوتها. مع يوتلسات، وبالتمديد الاتحاد الأوروبي (من خلال Iris²) وشركاء مثل بهارتي الهندية، تتموضع ون ويب كـ “البديل الدولي” لنهج ستارلينك الذي يتركز حول ماسك. “العديد من الدول لا ترغب في الاعتماد فقط على نظام أمريكي”، أكد كريستوف كودريلييه المدير المالي لشركة يوتلسات ^[282]. هذا يشير إلى أن ون ويب يمكنها الاستفادة من الحياد الجيوسياسي للفوز بعقود حكومية (مثلاً في دول الخليج، آسيا الوسطى، أفريقيا، إلخ، حيث يُفضل وجود شريك غير أمريكي). وقد رأينا بالفعل أدلة على ذلك: في عام 2024، اختارت كندا ون ويب لربط المجتمعات الريفية للسكان الأصليين (بدلاً من ستارلينك) بسبب ضمانات الخدمة والشراكة المحلية؛ والمملكة العربية السعودية استثمرت في ون ويب وقد تستخدمها في مشاريع المدن الذكية لديها. سونيل ميتال، أكبر مستثمر في ون ويب، غالبًا ما يجادل بأن الأقمار الصناعية مع الشبكات الأرضية معًا هما المفتاح لسد الفجوة الرقمية: في مؤتمر MWC 2025 حث شركات الاتصالات على “الشراكة مع مزودي الأقمار الصناعية… لربط آخر 400 مليون” من الأشخاص غير المخدومين <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=Bharti%20Airtel%E2%80%99s%20chairman%20Sunil%20Mittal,consolidation%20and%20lowتتوافق هذه الفلسفة مع نموذج التعاون الخاص بـ OneWeb، مما قد يجعل OneWeb محببًا لصناعات الاتصالات بدلاً من تعطيلها. ومع ذلك، يتوقع البعض حدوث اندماج في نهاية المطاف في مجال الإنترنت عريض النطاق عبر المدار الأرضي المنخفض. إذا لم ينمو الطلب بالسرعة نفسها التي ينمو بها العرض، فلن تبقى جميع الكوكبات. لدى Starlink ميزة المتحرك الأول وقيادة هائلة في التوسع؛ بينما لدى OneWeb خبرة وتميّز مستهدف. علّق ماثيو ديش، الرئيس التنفيذي لشركة Iridium، في عام 2023 بأن ليس كل هذه الشبكات في المدار الأرضي المنخفض ستزدهر – ملمحًا إلى أن الشراكات (مثل شراكته مع OneWeb) قد تكون الطريق الأمثل بدلاً من المواجهة المباشرة. كما أن السياسات الحكومية قد تحدد النتيجة: على سبيل المثال، من المرجح أن تتعاقد أوروبا مع OneWeb عبر مشروع Iris² لتقديم الخدمة للحكومة الأوروبية، مما يضمن فعليًا قاعدة عملاء (وتمويلًا) لـ OneWeb 2.0. في المقابل، قد تعتمد الحكومة الأمريكية على Starlink أو حتى تفكر في دعم الخدمات للمناطق الريفية من خلال Starlink أو غيرها (كان هناك نقاش حول أهلية Starlink لصناديق الإنترنت الريفي من FCC، والتي تم رفضها في البداية عام 2022 ولكن قد يُعاد النظر فيها مع تحسن الأداء). إذا نجحت خدمة Starlink المباشرة إلى الهاتف بشكل رائع، فقد تعقد شراكات مع المزيد من شركات الاتصالات عالميًا، مما يعزز مكانتها أكثر. أما إذا تعثرت (مثلاً، بسبب مشكلات السعة أو عقبات تقنية في الاتصال الخلوي ثنائي الاتجاه)، فقد يمنح ذلك OneWeb (أو غيرها) فرصة لتوفير الربط الخلفي لحلول الاتصال المباشر بالأجهزة الأخرى. كما أن الاعتبارات الفلكية والبيئية ستؤثر أيضًا على الرأي العام والسياسات. أشارت عالمة الفلك ميريديث رولز إلى أن جهود SpaceX لتقليل سطوع الأقمار الصناعية، رغم كونها مفيدة، لم تحل المشكلة بالكامل – “إذا التقط عالم فلك 100 صورة، فقد تفسد مسارات Starlink واحدة أو اثنتين”، على حد قولها، أي أن هناك تأثيرًا تشغيليًا ولكن ليس كارثة ^[283]. يدفع المجتمع العلمي نحو وضع لوائح بشأن سطوع الأقمار الصناعية وإرسالها لحماية الرصد الفلكي. إذا تم إقرار مثل هذه القواعد، قد تضطر Starlink لتعديل عملياتها (ربما الحد من التوهج أو مشاركة بيانات المدار حتى يتمكن الفلكيون من تجنب ظهور الأقمار الصناعية في الصور). أما OneWeb، بعدد أقمار أقل، فقد بقيت خارج دائرة الضوء في هذه القضية، لكن أقمارها على ارتفاع أعلى يمكن أن تكون مرئية ليلاً لفترة أطول. كيف ستستجيب الشركتان لهذه المسؤوليات البيئية قد يؤثر على سمعتهما ودعمهما. بالفعل، يُنظر إلى شراكة SpaceX مع الفلكيين لتخفيف المشكلات كخطوة إيجابية ^{[284] [285]}. في الختام، نهاية 2025 تجد Starlink وOneWeb في مراحل مختلفة جدًا من لعبة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. Starlink في توسع محموم، تدفع الحدود التقنية والتشغيلية لتثبيت خدمة شبه شاملة – إنها تستغل الابتكار والحجم الهائل للبقاء في الصدارة. أما OneWeb، وبعد إكمال أول مرحلة من نشرها، فهي تركز على التماسك تحت جناح Eutelsat، وتستهدف الأسواق المربحة، وتخطط بشكل منهجي لنظامها من الجيل التالي. إنه نوع من ديناميكية الأرنب والسلحفاة. الأرنب (Starlink) يسبق الجميع، ويستحوذ على اهتمام العالم وملايين المستخدمين – تقدم يُحسد عليه، لكنه يحمل عبء الحفاظ على الأداء وإرضاء المنظمين مع نمو الكوكبة بشكل هائل. أما السلحفاة (OneWeb) فقد تكون أبطأ وأصغر، لكنها تشق طريقها ففي أسواق الشركات/الحكومات حيث تتفوق الموثوقية والعلاقات على السرعة، وبدعم من جهات تفكر بعقود وليس بفصول سنوية. في النهاية، قد يزدهر كلاهما إذا التزما بما يتقنان فعله: تقدم Starlink الإنترنت عالي السرعة وبأسعار معقولة للجماهير – من منازل ألاسكا إلى المدارس الإفريقية إلى مالكي اليخوت – وتقدم OneWeb روابط آمنة ومضمونة للعمليات الحرجة – من شركات الطيران على ارتفاع 35,000 قدم إلى المناجم النائية، ومن محطات الأبحاث القطبية إلى شبكات الدفاع الوطني. كما قال خبير الصناعة كريس كويلتي، من المرجح أننا ندخل عصرًا يكون فيه “الاتصال مزيجًا من الألياف، والجيل الخامس، والأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض (LEO)، والمدار الثابت (GEO) – أيًا كان ما يلبي الحاجة” – وتعد Starlink وOneWeb جزءين أساسيين من هذا اللغز. قد لا يسمع المستخدمون العاديون الكثير عن OneWeb لأنها تعمل في الخلفية عبر مزود خدمة الهاتف المحمول أو شبكة الواي فاي على متن الطائرة، بينما ستستمر Starlink في تصدر العناوين كلما انضمت دولة جديدة أو ظهر استخدام جديد (مثل ربط المليار هاتف ذكي التالي مباشرة). في مواجهة 2025 بين Starlink وOneWeb، لا يوجد “فائز” واحد حتى الآن – بل إن كل واحدة منهما تشكل ثورة الإنترنت الفضائي بطريقتها الخاصة. وبينما تواصل SpaceX إطلاق أساطيل من الأقمار الصناعية (أحيانًا عمليتي إطلاق Falcon 9 في يوم واحد) وتتحرك OneWeb بشكل منهجي إلى مرحلتها التالية مع أقمار صناعية من تصنيع إيرباص، هناك أمر واحد واضح: السباق لربط العالم من الفضاء قد بدأ، وكلا المتنافسين يدفعان حدود التكنولوجيا والأعمال لجعل الإنترنت المداري جزءًا دائمًا من مستقبلنا المتصل.

  المصادر:

  • سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[286] [287] [288]}
  • كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[289] [290]}
  • جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[291] [292]}
  • سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[293] [294]}
  • رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[295] [296]}
  • آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[297] [298]}
  شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[299] [300]}
• Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[301] [302]}
• بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[303] [304]}
• Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[305] [306]}
• SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[307] [308]}
• بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[309]
• أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[310]
سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com
Starlink vs OneWeb: The Ultimate Comparison for 2025!
Watch this video on YouTube.

References

1. www.speedcast.com, 2. www.speedcast.com, 3. www.speedcast.com, 4. www.clarus-networks.com, 5. www.clarus-networks.com, 6. geekabit.co.uk, 7. geekabit.co.uk, 8. www.space.com, 9. www.space.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.rcrwireless.com, 13. www.rcrwireless.com, 14. runwaygirlnetwork.com, 15. runwaygirlnetwork.com, 16. broadbandbreakfast.com, 17. broadbandbreakfast.com, 18. www.airbus.com, 19. www.airbus.com, 20. extensia.tech, 21. extensia.tech, 22. www.newspace.im, 23. www.newspace.im, 24. www.speedcast.com, 25. broadbandbreakfast.com, 26. www.starlink.com, 27. www.space.com, 28. broadbandbreakfast.com, 29. broadbandbreakfast.com, 30. www.starlink.com, 31. www.rcrwireless.com, 32. www.rcrwireless.com, 33. www.rcrwireless.com, 34. broadbandbreakfast.com, 35. en.wikipedia.org, 36. broadbandbreakfast.com, 37. broadbandbreakfast.com, 38. broadbandbreakfast.com, 39. www.reuters.com, 40. www.starlink.com, 41. www.starlink.com, 42. www.starlink.com, 43. www.starlink.com, 44. www.starlink.com, 45. www.space.com, 46. www.clarus-networks.com, 47. www.clarus-networks.com, 48. www.clarus-networks.com, 49. runwaygirlnetwork.com, 50. runwaygirlnetwork.com, 51. runwaygirlnetwork.com, 52. runwaygirlnetwork.com, 53. runwaygirlnetwork.com, 54. runwaygirlnetwork.com, 55. runwaygirlnetwork.com, 56. runwaygirlnetwork.com, 57. www.reuters.com, 58. www.reuters.com, 59. www.reuters.com, 60. www.reuters.com, 61. runwaygirlnetwork.com, 62. runwaygirlnetwork.com, 63. www.speedcast.com, 64. www.reuters.com, 65. www.speedcast.com, 66. www.newspace.im, 67. www.newspace.im, 68. www.airbus.com, 69. www.airbus.com, 70. www.airbus.com, 71. www.airbus.com, 72. www.airbus.com, 73. runwaygirlnetwork.com, 74. runwaygirlnetwork.com, 75. runwaygirlnetwork.com, 76. www.airbus.com, 77. www.bloomberg.com, 78. archive.ph, 79. www.space.com, 80. www.clarus-networks.com, 81. www.rcrwireless.com, 82. www.rcrwireless.com, 83. extensia.tech, 84. extensia.tech, 85. valourconsultancy.com, 86. www.rcrwireless.com, 87. www.internetgovernance.org, 88. www.clarus-networks.com, 89. www.speedcast.com, 90. www.clarus-networks.com, 91. www.speedcast.com, 92. www.telecoms.com, 93. interactive.satellitetoday.com, 94. www.reuters.com, 95. runwaygirlnetwork.com, 96. broadbandbreakfast.com, 97. www.space.com, 98. www.space.com, 99. www.scientificamerican.com, 100. www.rcrwireless.com, 101. www.airbus.com, 102. x.com, 103. archive.ph, 104. www.reuters.com, 105. www.reuters.com, 106. www.space.com, 107. broadbandbreakfast.com, 108. broadbandbreakfast.com, 109. broadbandbreakfast.com, 110. broadbandbreakfast.com, 111. broadbandbreakfast.com, 112. www.reuters.com, 113. downloads.regulations.gov, 114. www.space.com, 115. www.space.com, 116. www.speedcast.com, 117. www.speedcast.com, 118. www.speedcast.com, 119. www.clarus-networks.com, 120. www.clarus-networks.com, 121. geekabit.co.uk, 122. geekabit.co.uk, 123. www.space.com, 124. www.space.com, 125. www.reuters.com, 126. www.reuters.com, 127. www.rcrwireless.com, 128. www.rcrwireless.com, 129. runwaygirlnetwork.com, 130. runwaygirlnetwork.com, 131. broadbandbreakfast.com, 132. broadbandbreakfast.com, 133. www.airbus.com, 134. www.airbus.com, 135. extensia.tech, 136. extensia.tech, 137. www.newspace.im, 138. www.newspace.im, 139. www.speedcast.com, 140. broadbandbreakfast.com, 141. www.reuters.com, 142. www.reuters.com, 143. geekabit.co.uk, 144. geekabit.co.uk, 145. www.clarus-networks.com, 146. www.starlink.com, 147. runwaygirlnetwork.com, 148. www.starlink.com, 149. www.speedcast.com, 150. extensia.tech, 151. www.rcrwireless.com, 152. extensia.tech, 153. extensia.tech, 154. www.clarus-networks.com, 155. www.rcrwireless.com, 156. www.rcrwireless.com, 157. geekabit.co.uk, 158. www.speedcast.com, 159. www.speedcast.com, 160. www.speedcast.com, 161. www.speedcast.com, 162. www.clarus-networks.com, 163. www.clarus-networks.com, 164. www.speedcast.com, 165. www.speedcast.com, 166. geekabit.co.uk, 167. www.telecoms.com, 168. runwaygirlnetwork.com, 169. runwaygirlnetwork.com, 170. www.reuters.com, 171. www.clarus-networks.com, 172. geekabit.co.uk, 173. geekabit.co.uk, 174. geekabit.co.uk, 175. geekabit.co.uk, 176. geekabit.co.uk, 177. www.clarus-networks.com, 178. geekabit.co.uk, 179. geekabit.co.uk, 180. www.starlink.com, 181. www.starlink.com, 182. www.starlink.com, 183. geekabit.co.uk, 184. www.speedcast.com, 185. www.speedcast.com, 186. www.speedcast.com, 187. geekabit.co.uk, 188. www.clarus-networks.com, 189. www.clarus-networks.com, 190. www.clarus-networks.com, 191. www.speedcast.com, 192. www.speedcast.com, 193. geekabit.co.uk, 194. geekabit.co.uk, 195. geekabit.co.uk, 196. www.starlink.com, 197. www.space.com, 198. broadbandbreakfast.com, 199. broadbandbreakfast.com, 200. www.starlink.com, 201. www.rcrwireless.com, 202. www.rcrwireless.com, 203. www.rcrwireless.com, 204. broadbandbreakfast.com, 205. en.wikipedia.org, 206. broadbandbreakfast.com, 207. broadbandbreakfast.com, 208. broadbandbreakfast.com, 209. www.reuters.com, 210. www.starlink.com, 211. www.starlink.com, 212. www.starlink.com, 213. www.starlink.com, 214. www.starlink.com, 215. www.space.com, 216. www.clarus-networks.com, 217. www.clarus-networks.com, 218. www.clarus-networks.com, 219. runwaygirlnetwork.com, 220. runwaygirlnetwork.com, 221. runwaygirlnetwork.com, 222. runwaygirlnetwork.com, 223. runwaygirlnetwork.com, 224. runwaygirlnetwork.com, 225. runwaygirlnetwork.com, 226. runwaygirlnetwork.com, 227. www.reuters.com, 228. www.reuters.com, 229. www.reuters.com, 230. www.reuters.com, 231. runwaygirlnetwork.com, 232. runwaygirlnetwork.com, 233. www.speedcast.com, 234. www.reuters.com, 235. www.speedcast.com, 236. www.newspace.im, 237. www.newspace.im, 238. www.airbus.com, 239. www.airbus.com, 240. www.airbus.com, 241. www.airbus.com, 242. www.airbus.com, 243. runwaygirlnetwork.com, 244. runwaygirlnetwork.com, 245. runwaygirlnetwork.com, 246. www.airbus.com, 247. www.bloomberg.com, 248. archive.ph, 249. www.space.com, 250. www.clarus-networks.com, 251. www.rcrwireless.com, 252. www.rcrwireless.com, 253. extensia.tech, 254. extensia.tech, 255. valourconsultancy.com, 256. www.rcrwireless.com, 257. www.internetgovernance.org, 258. www.clarus-networks.com, 259. www.speedcast.com, 260. www.clarus-networks.com, 261. www.speedcast.com, 262. www.telecoms.com, 263. interactive.satellitetoday.com, 264. www.reuters.com, 265. runwaygirlnetwork.com, 266. broadbandbreakfast.com, 267. www.space.com, 268. www.space.com, 269. www.scientificamerican.com, 270. www.rcrwireless.com, 271. www.airbus.com, 272. x.com, 273. archive.ph, 274. www.reuters.com, 275. www.reuters.com, 276. www.space.com, 277. broadbandbreakfast.com, 278. broadbandbreakfast.com, 279. broadbandbreakfast.com, 280. broadbandbreakfast.com, 281. broadbandbreakfast.com, 282. www.reuters.com, 283. downloads.regulations.gov, 284. www.space.com, 285. www.space.com, 286. www.speedcast.com, 287. www.speedcast.com, 288. www.speedcast.com, 289. www.clarus-networks.com, 290. www.clarus-networks.com, 291. geekabit.co.uk, 292. geekabit.co.uk, 293. www.space.com, 294. www.space.com, 295. www.reuters.com, 296. www.reuters.com, 297. www.rcrwireless.com, 298. www.rcrwireless.com, 299. runwaygirlnetwork.com, 300. runwaygirlnetwork.com, 301. broadbandbreakfast.com, 302. broadbandbreakfast.com, 303. www.airbus.com, 304. www.airbus.com, 305. extensia.tech, 306. extensia.tech, 307. www.newspace.im, 308. www.newspace.im, 309. www.speedcast.com, 310. broadbandbreakfast.com

سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com

• سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[1] [2] [3]}
• كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[4] [5]}
• جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[6] [7]}
• سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[8] [9]}
• رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[10] [11]}
• آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[12] [13]}
شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[14] [15]}
• Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[16] [17]}
• بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[18] [19]}
• Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[20] [21]}
• SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[22] [23]}
• بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[24]
• أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[25]
سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com
Starlink vs OneWeb: The Ultimate Comparison for 2025!
Watch this video on YouTube.
• التطورات الأخيرة (2024–2025): كانت السنتان الماضيتان محوريتين في سباق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، حيث حققت كل من Starlink وOneWeb إنجازات جديدة:
  • اندفاعة ستارلينك: أطلقت ستارلينك التابعة لسبيس إكس بمعدل لا يهدأ – أكثر من 100 مهمة في العام الماضي فقط ^[26] – حيث نشرت أقمارها الصناعية من الجيل الثاني التي تعزز سعة الشبكة بشكل هائل. بحلول منتصف 2025، كانت ستارلينك قد أطلقت ~8,000 قمر صناعي (حوالي 7,800 في المدار وتعمل) ^[27]، متجاوزة بالفعل أي منافس آخر بفارق كبير. هذا النمو السريع مكّن ستارلينك من تجاوز 4 ملايين مشترك حول العالم بحلول أواخر 2024 (ارتفاعاً من ~1 مليون في 2022) ^[28] – وهو منحنى تبنٍ صاروخي لخدمة اتصالات. أكدت غوين شوتويل، رئيسة سبيس إكس، أن ستارلينك وصلت إلى 4M مستخدم نشط في سبتمبر 2024 وكانت في طريقها للوصول إلى 5M قريباً بعد ذلك ^[29]. جاء الكثير من هذا النمو من التوسع في أسواق وقطاعات جديدة. في 2023–2025 انتقلت ستارلينك من التوفر في ~40 دولة إلى أكثر من 60 دولة وإقليم، بما في ذلك توسعات كبيرة في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ^[30]. ومن الجدير بالذكر أن الهند – بسكانها الريفيين الهائلين – منحت أخيراً ستارلينك ترخيصاً في يونيو 2025، لتنضم إلى OneWeb وJioSat كمشغلين مرخصين هناك ^{[31] [32]}. كان هذا انتصاراً تنظيمياً كبيراً، نظراً لأن الهند كانت قد منعت في البداية مبيعات ستارلينك المسبقة في انتظار الموافقة على الترخيص. كما أبرمت ستارلينك اتفاقيات مع شركات الاتصالات الهندية (بما في ذلك شريك OneWeb شركة Airtel والمنافس Jio) للتعاون في ربط المناطق الريفية بمجرد الموافقة ^[33]، في إشارة إلى أن ستارلينك قد تعمل مع مزودي الخدمات الأرضية في بعض الأسواق بدلاً من مجرد المنافسة. كما شهد عامي 2024–2025 توسع ستارلينك في عروض خدماتها. من أبرز التطورات كان ظهور “الاتصال المباشر بالهاتف المحمول” عبر الأقمار الصناعية: ففي صيف 2025، بدأت سبيس إكس وT-Mobile المرحلة الأولى من شراكتهما لربط الهواتف المحمولة العادية عبر أقمار ستارلينك الصناعية ^[34]. بحلول يوليو 2025، أصبحت الأجهزة المدعومة بستارلينكأصبح إرسال الرسائل النصية (SMS) متاحًا لعامة المشتركين في T-Mobile وAT&T وVerizon في الولايات المتحدة وأجزاء من نيوزيلندا، باستخدام الهواتف الحالية التي يمكنها الآن الاتصال بالأقمار الصناعية عند التواجد خارج نطاق الأبراج ^[35]. وتُعد هذه القدرة على الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف – في البداية للرسائل النصية، مع خطط لإضافة المكالمات الصوتية والبيانات منخفضة السرعة لاحقًا – تغييرًا جذريًا في قواعد اللعبة، إذ تمحو فعليًا مناطق انعدام التغطية الخلوية مع مرور الوقت. ويعتمد ذلك على أحدث أقمار ستارلينك V2، التي تحمل حمولات خاصة للتواصل عبر نطاقات الاتصالات الخلوية القياسية. لا توجد خدمة مماثلة للاتصال المباشر بالهاتف لدى OneWeb (رغم أن شركات أخرى مثل AST SpaceMobile تسعى لتحقيق ذلك). وهكذا، تضع ستارلينك نفسها ليس فقط كمزود خدمة إنترنت، بل أيضًا كـامتداد لشبكات الهاتف المحمول. وكما لاحظ أحد المحللين، “من المرجح أن تتطور ستارلينك إلى خدمة فوقية… تتقدم في سلسلة القيمة”، مع إمكانية تقديم خدمات اتصالات مجمعة تنافس مزودي الاتصالات التقليديين ^[36]. في الواقع، عززت خطوة ستارلينك نحو الاتصالات الآمنة للحكومات (مثل صفقة لتوفير خدمات الأقمار الصناعية المشفرة لحكومة إيطاليا) الرأي القائل بأن سبيس إكس تتجاوز مجرد الاتصال الأساسي ^{[37] [38]}. وبالتوازي، أصبحت ستارلينك تستقطب عملاء الشركات والحكومات بشكل أكثر نشاطًا. وبحلول عام 2025، كانت قد حققت “تقدمًا كبيرًا مع العملاء من الشركات”، وفقًا لرويترز ^[39]، بما في ذلك توقيع عقود مع شركات الطيران (من Hawaiian Airlines إلى أساطيل الطائرات الخاصة) لتركيب Wi-Fi من ستارلينك، والفوز بصفقات لخدمة شركات الرحلات البحرية (حيث تستخدم Royal Caribbean وغيرها الآن ستارلينك لتوفير الإنترنت عالي السرعة للركاب في البحر). وتفيد تقارير سبيس إكس أنه اعتبارًا من عام 2025، فإن “معظم شركات الرحلات البحرية الكبرى وعدة شركات طيران تجارية” توفر الإنترنت من ستارلينك لركابها ^[40] – وهو إنجاز ملحوظ في فترة زمنية قصيرة. كما كانت ستارلينك في طليعة الاستجابة للكوارث: إذ وفرت الاتصال الطارئ في أوكرانيا التي مزقتها الحرب، وفي ماوي وكندا المتضررتين من حرائق الغابات، وبعد الأعاصير في الولايات المتحدة، وغيرها ^[41]. وقد رفع ذلك من مكانة ستارلينك (وأثار أيضًا بعض الجدل السياسي، كما حدث عندما خضعت سيطرة ماسك على محطات أوكرانيا للتدقيق). ومع ذلك، أثبتت الشبكة قيمتها في الأزمات من خلال إمكانية نشرها السريع حيثما تعطل البنية التحتية <a href=”httstarlink.com. على الصعيد التقني، قضت Starlink عام 2024 في تحسين أداء شبكتها. وبحلول منتصف عام 2025 أعلنت الشركة أنها حققت أدنى زمن استجابة وأعلى سرعات حتى الآن، حيث وصلت إلى متوسط زمن استجابة يبلغ حوالي 25 مللي ثانية في الولايات المتحدة. ^[42] وقامت بترقية البنية التحتية الأرضية (أكثر من 100 موقع بوابة في الولايات المتحدة وحدها) لتقليل أوقات الاستجابة ^[43]. واستخدام روابط الليزر البصرية في الأقمار الصناعية الأحدث مكّن Starlink من توجيه البيانات في الفضاء لتجنب المسارات الأرضية البطيئة أو البعيدة ^[44]. في الأساس، حولت أقمار Starlink من الجيل الثاني (كل منها حوالي 3 أضعاف كتلة الأقمار السابقة و4 أضعاف السعة ^[45]) الكوكبة إلى نظام أكثر قوة يعتمد على شبكة متشابكة. حتى أن SpaceX تختبر مرحلات الليزر بين الأقمار الصناعية لربط المناطق التي لا توجد بها محطات أرضية (مثل المناطق القطبية). كل هذه التطورات ساعدت Starlink على تحسين الموثوقية والثبات للمستخدمين مع اقتراب نهاية عام 2025.خطوات OneWeb: بالنسبة لـ OneWeb، كانت سنوات 2023–2025 تدور حول التعافي، الإكمال، والاندماج. بعد الخروج من الإفلاس في عام 2020 بدعم من الحكومة البريطانية وبهارتي، أكملت OneWeb كوكبتها من الجيل الأول في مارس 2023 – حيث وصلت إلى حوالي 618 قمراً صناعياً اللازمة للتغطية العالمية ^{[46] [47]}. وبسبب الجغرافيا السياسية (حرب أوكرانيا)، اضطرت OneWeb إلى تغيير مزودي الإطلاق – حيث حصلت على دعم شهير من SpaceX، التي أطلقت أقمار OneWeb على صواريخ Falcon 9 في 2022–23، رغم أن Starlink منافس لها. وبحلول أوائل 2023، كان لدى OneWeb ما يكفي من الأقمار الصناعية لتوفير خدمة مستمرة فوق خطي عرض ~50° شمالاً/جنوباً، وأغلقت الدفعة الأخيرة من الأقمار في وقت لاحق من ذلك العام الفجوات المتبقية في التغطية ^[48]. ثم ركزت الشركة على نشر محطات أرضية حول العالم – وهو مسعى مكلف ومعقد، حيث تحتاج OneWeb إلى العديد من البوابات الأرضية لإنزال حركة مرور النطاق Ku وربطها بالإنترنت أو شبكات العملاء. أدت بعض التأخيرات في البنية التحتية الأرضية إلى دفع التوفر التجاري الكامل إلى بداية 2024، ثم ربيع 2025 لبعض المناطق ^[49]. ولكن بحلول منتصف 2025، أعلنت OneWeb (التي أصبحت الآن تحمل علامة “Eutelsat OneWeb”) أن شبكتها أصبحت تعمل بشكل كامل على مستوى العالم، مع حوالي 50 محطة بوابة تربط كوكبة المدار الأرضي المنخفض بالإنترنت الأرضي ^[50]. هذا الإنجاز يعني أن OneWeb يمكنها أخيراً البدء في خدمة العملاء في أي مكان فعلياً (في السابق، كانت بعض المناطق مثل أجزاء من إفريقيا والشرق الأوسط تنتظر تشغيل البوابات). ومن الجدير بالذكر أن خدمة OneWeb العالمية لا تزال تستثني بعض الأماكن لأسباب تنظيمية – فعلى سبيل المثال، مثل Starlink، ليست نشطة في روسيا/الصين، وفي بعض الدول تعتمد على اتفاقيات شراكة محلية (لدى OneWeb الآن اتفاقية توزيع حصرية مع Nelco (Tata) في الهند، على سبيل المثال ^[51]). كان حدثاً تحولياً لـ OneWeb هو اندماجها مع Eutelsat، الذي اكتمل في أواخر 2023 ^{[52] [53]}. استحوذت شركة Eutelsat الفرنسية المشغلة للأقمار الصناعية GEO على OneWebفي صفقة أسهم، تم إنشاء أول شركة أقمار صناعية تجمع بين المدار الثابت GEO والمنخفض LEO في العالم. اعتبارًا من عام 2024، يُطلق على الشركة المندمجة ببساطة اسم Eutelsat (حيث تم التخلي عن العلامة التجارية المنفصلة OneWeb) ^[54]، رغم أن خدمة LEO نفسها لا تزال مستمرة تحت اسم “OneWeb” كخط إنتاج ^[55]. جلب هذا الاندماج لـ OneWeb قوة مالية كانت في أمس الحاجة إليها وقوة مبيعات عالمية قائمة بالفعل. كما منح Eutelsat شبكة هجينة فريدة: 36 قمرًا صناعيًا في المدار الثابت و600+ قمر صناعي في المدار المنخفض يعملون معًا ^[56]. الاستراتيجية هي تقديم حلول متكاملة – على سبيل المثال، يمكن لمشغل اتصالات استخدام أقمار Eutelsat الثابتة لتغطية واسعة وبث، بينما يستخدم OneWeb LEO للروابط منخفضة الكمون، وكل ذلك في حزمة واحدة. وقد وضعت Eutelsat نفسها كبطل أوروبي لمواجهة Starlink: حيث تسوق الشركة المندمجة للحكومات ومزودي الاتصالات بأن “العديد من الدول غير المنحازة تبحث عن حلول بديلة غير أمريكية” للاتصال الآمن ^[57]. بالفعل، فازت OneWeb بعد الاندماج بعملاء حكوميين جدد في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا يرون أن الشبكة المدعومة أوروبيًا ميزة سياسية ^{[58] [59]}. وأشار الرئيس التنفيذي لـ Eutelsat في عام 2025 إلى أن “مع الجغرافيا السياسية الحالية هناك اهتمام من العديد من الدول… بحلول غير أمريكية وغير صينية” ^[60] – في إشارة واضحة إلى أن OneWeb خيار جذاب لمن يتوجسون من Starlink (الولايات المتحدة) أو كوكبات المدار المنخفض المخطط لها من الصين. على الصعيد التجاري، بدأت OneWeb في 2024–2025 الخدمة الحية في قطاعات رئيسية: ففي مجال الطيران، كما ذُكر، سيستخدم شركاء مثل Intelsat خدمة OneWeb لتلبية احتياجات الواي فاي لعدة شركات طيران كبرى (حزم متعددة المدارات تجمع بين GEO+LEO) ^[61]، ومن المقرر أن تبدأ خدمة OneWeb للطيران التجاري الخاص في أوائل 2025 عبر Gogo ^[62][63]، مما يشير إلى وجود طلب قوي في هذا القطاع. كما سعت OneWeb إلى تجارب مع الحكومات والشركات: ففي عام 2024، أجرت عرضًا ناجحًا مع وزارة الدفاع الأمريكية للاتصالات في القطب الشمالي، وقدمت روابط لمجتمعات ألاسكا النائية والمحطات العلمية التي لم يكن لديها سابقًا إنترنت موثوق. من ناحية الإيرادات، لا تزال OneWeb أصغر من Starlink، لكن Eutelsat أبلغت عن نمو قوي في إيرادات المدار الأرضي المنخفض في 2024–25، مع ارتفاع خدمات الحكومة عبر OneWeb بنسبة 10% في ربع واحد ^[64]. وتعد قدرة OneWeb على توفير شبكات آمنة وخاصة (دون مرور البيانات عبر الإنترنت العام) نقطة بيع لبعض الحكومات والشركات المهتمة بالأمن السيبراني ^[65]. وبالنظر إلى المستقبل، تستعد OneWeb الآن لإطلاق كوكبتها من الجيل الثاني. في عام 2024، اتخذت Eutelsat قرارًا بـتقليص النطاق الأولي للجيل الثاني وبدلاً من ذلك اتباع ترقية تدريجية ^{[66] [67]}. وتخطط أولاً لإطلاق حوالي 💯 قمر صناعي جديد في عام 2026 كـ”امتداد” للشبكة الحالية ^{[68] [69]}. وقد مُنحت شركة Airbus العقد في ديسمبر 2024 لبناء هذه الأقمار الصناعية من الجيل الجديد في تولوز، مع بدء التسليم نهاية 2026 ^{[70] [71]}. وستعمل هذه الأقمار الجديدة على تعزيز قدرات OneWeb – ويُقال إنها ستضيف ميزات مثل توجيه الحزم، تكامل 5G، وحتى خدمات تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) لتوفير وظائف شبيهة بنظام GPS <a href=”https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as” target=”_blank” rnewspace.im ^[72]. كانت رؤية الجيل الثاني من OneWeb (قبل تقليصها) تهدف إلى التوسع ليشمل عدة آلاف من الأقمار الصناعية، لكن في الوقت الحالي تعطي Eutelsat الأولوية لـ“التوافق والاستمرارية” – أي ضمان عمل الأقمار الجديدة بسلاسة مع الجيل الأول وأن جودة الخدمة تتحسن فقط ^{[73] [74]}. الهدف النهائي هو التوافق مع كوكبة أوروبا الآمنة متعددة المدارات المخطط لها IRIS² بحلول عام 2030، حيث ستشكل OneWeb المكون LEO ^{[75] [76]}. ماليًا، ومن أجل تمويل هذا النمو، كانت الشركة تسعى للحصول على رأس مال جديد. في منتصف عام 2025، سارع الرئيس التنفيذي الجديد لـ Eutelsat جان-فرانسوا فالاتشر لجمع حوالي 1.3–1.5 مليار يورو لتوسعة OneWeb ^{[77] [78]}. وقد تم اللجوء إلى مستثمري OneWeb الحاليين مثل Bharti (الهند) وSoftBank، وصناديق أوروبية، للحصول على استثمارات إضافية من أجل “إبقاء منافس Starlink على قيد الحياة”، كما وصف أحد تقارير Bloomberg الأمر بصراحة. ويؤكد هذا أنه رغم الدعم القوي الذي تحظى به OneWeb، فإن تكلفة البقاء في المنافسة مع Starlink (التي تستفيد من الموارد الضخمة وإمكانات الإطلاق لدى SpaceX) تمثل تحديًا جديًا.
  • الحالة التنظيمية وترخيص التشغيل: يتطلب تشغيل خدمة إنترنت فضائي عالمية التنقل بين أنظمة تنظيمية معقدة في كل دولة وتنسيق الترددات دولياً. ستارلينك وون ويب واجهتا انتصارات وعقبات في هذا المجال: الترددات والتنسيق: قدم النظامان طلبات عبر الاتحاد الدولي للاتصالات والمنظمين الوطنيين لاستخدام واسع النطاق لطيف المدار الأرضي المنخفض (خاصة في نطاقي Ku/Ka). تغطي طلبات ستارلينك (تحت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية) في النهاية 42,000 قمر صناعي عبر عدة مدارات قشرية ^[79]، وقد منحت لجنة الاتصالات الفيدرالية تراخيص لحوالي 12,000 حتى الآن (بما في ذلك حوالي 7,500 قمر صناعي من الجيل الثاني تمت الموافقة عليها في أواخر 2022). أما طلبات ون ويب (عبر المملكة المتحدة والآن منظم فرنسا بعد الاندماج) فقد أمنت حقوقاً لـ 648 قمراً صناعياً مبدئياً وكانت لديها خطط ورقية للتوسع حتى ~6,000. سمح التنسيق الدولي بشكل عام لكلا الكوكبتين بالتعايش من خلال توزيع المدارات والترددات – رغم وجود بعض النزاعات (مثل كويبر من أمازون، قوانوانغ من الصين، ون ويب، وستارلينك جميعهم يتنافسون على مواقع مدارية متشابهة). حتى الآن، لم تحدث نزاعات تداخل كبيرة أوقفت العمليات، لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية والاتحاد الدولي للاتصالات يراقبان عن كثب احتمالية ازدحام الطيف. كان هناك احتكاك تنظيمي ملحوظ بين ون ويب وستارلينك بخصوص طيف V-band: استخدام ون ويب لطيف V-band للروابط بين الأقمار الصناعية مستقبلاً قد يتداخل مع خطط ستارلينك للوصلات الهابطة في نطاق E-band، ما يتطلب تنسيقاً دقيقاً ^[80]. تتم مناقشة مثل هذه القضايا التقنية في المنتديات التنظيمية. الوصول إلى السوق والترخيص: على الأرض، غالباً ما تتطلب كل دولة ترخيصاً لأجهزة المستخدمين (غالباً تحت فئة مثل GMPCS – الاتصالات الشخصية المتنقلة العالمية عبر الأقمار الصناعية). ون ويب، بفضل بدايتها المبكرة وروابطها الحكومية، حصلت على بعض التراخيص قبل ستارلينك – على سبيل المثال، حصلت ون ويب على ترخيص GMPCS في الهند عام 2021 ^[81]، بينما تمت الموافقة على ترخيص ستارلينك فقط في 2025 ^[82]. وبالمثل، حصلت ون ويب (مع شركاء محليين) على دخول سلس نسبياً في أسواق مثل كندا، الدول الاسكندنافية، وبعض الدول الإفريقية. ستارلينك اتبعت في البداية نهج “التحرك السريع”، وأحياناً كانت تأخذ طلبات مسبقة حتى قبل الموافقة الرسمية، مما أدى إلى بعض التوبيخات (مثلاً، الهند في 2021 طلبت من ستارلينك التوقف عن بيع الطلبات المسبقة بدون ترخيص). الآن، تعلمت ستارلينك كيفية التعامل مع الأنظمة التنظيمية: فهي تشارك بنشاط مع المنظمين حول العالم بل وتتحالف مع الشركات القائمة لتسهيل الدخول. على سبيل المثال، في اليابان، تحالفت ستارلينك مع مزود الاتصالات KDDI لتغطية المناطق الريفية؛ في كندا عملت مع الحكومة على مشاريع تجريبية ريفية؛ وكما ذُكر، في الهند أبدى كل من جيو وأيرتل (وهما منافسان في الاتصالات!) استعدادهما لتوزيع ستارلينك بمجرد حصولها على الترخيص <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India” target=”_blank” rel=”norefeموقع rcrwireless.com. تشير مثل هذه الشراكات إلى أن الجهات التنظيمية ترى ستارلينك كعامل مكمل لسد الفجوة الرقمية، وليس فقط كمنافس. كلا الشركتين واجهتا ظروفًا وطنية فريدة. في الاتحاد الأوروبي، كان المنظمون عمومًا داعمين لكنهم طالبوا بالامتثال للقوانين المحلية. منحت ARCEP الفرنسية ترخيصًا لستارلينك في عام 2021، ثم أوقفته مؤقتًا بعد طعن قانوني من منافس، قبل أن تعيد تفعيله مع بعض الشروط (مثل المراقبة والمراجعة السنوية) – مما يشير إلى أن حتى الداخلين المزعزعين يجب أن يتبعوا القواعد. في أفريقيا، قامت العديد من الدول بتسريع تراخيص ستارلينك في 2023–2025 لتعزيز الاتصال، بينما جنوب أفريقيا امتنعت بسبب قوانين التمكين الملكية (تطلب 30% ملكية محلية، وهو ما لم توافق عليه ستارلينك/سبيس إكس) ^{[83] [84]}. روسيا والصين رفضتا بشكل صريح عمليات ستارلينك/ون ويب (حتى أن روسيا أصدرت قوانين ضد الإنترنت عبر “الأقمار الصناعية الأجنبية”)، ويرجع ذلك أساسًا لأسباب سياسية وأمنية – حيث تفضلان تطوير كوكباتهما الخاصة وتجنب الشبكات الغربية. كان لدى ون ويب بالفعل محطات أرضية في روسيا بموجب اتفاقية 2019، لكنها أُغلقت بعد غزو 2022؛ والآن فعليًا لا يمكن لستارلينك وون ويب خدمة روسيا (رغم أن بعض المستخدمين قاموا بتهريب أجهزة ستارلينك إلى بعض الدول بحثًا عن إنترنت غير خاضع للرقابة). التوترات الجيوسياسية تلعب بالفعل دورًا: أشارت Valour Consultancy إلى أن شبكات المدار الأرضي المنخفض “معرضة بشكل خاص للتوترات الجيوسياسية”، وغالبًا ما يتم حجب الوصول إليها في الأنظمة الاستبدادية ^[85]. فيما يتعلق بـاتجاهات السياسات، يركز المنظمون بشكل متزايد على سلامة الفضاء وتشارك الطيف لكوكبات الأقمار الصناعية الضخمة. قدمت هيئات مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية قواعد تتطلب إزالة أقمار المدار الأرضي المنخفض بسرعة بعد انتهاء المهمة (تلتزم سبيس إكس بإزالة أقمار ستارلينك الفاشلة بسرعة؛ أما أقمار ون ويب، على ارتفاع 1200 كم، فلديها دفع ذاتي لإزالتها في نهاية العمر لتجنب التحلل الذي قد يستمر لعقود). لا تزال المناقشات جارية في الأمم المتحدة والاتحاد الدولي للاتصالات حول تحديث إرشادات الحد من الحطام الفضائي نظرًا لحجم ستارلينك. بالإضافة إلى ذلك، حوكمة البيانات قضية ناشئة: على سبيل المثال، فرضت الهند على ستارلينك (وون ويب) أن توجه بيانات المستخدم محليًا وأن يكون لديها قدرة على الاعتراض القانوني لأغراض أمنية ^[86]. تعني مثل هذه المتطلبات أن مشغلي الأقمار الصناعية غالبًا ما يحتاجون إلى بوابات محلية أو شراكات للامتثال لمتطلبات توطين البيانات (استراتيجية ون ويب في البوابات المحلية تتماشى جيدًا هنا؛ أما ستارلينك فهي أكثر لامركزية لكنها بدأت في إنشاء نقاط اتصال محلية لتلبية اللوائح). باختصار، كلا من ستارلينك وون ويب يتنقلان بين شبكة معقدة من القوانين الوطنية – ستارلينك بسمعة متمردة نوعًا ما تعمل على تحسينها عبر الشراكات، وون ويب بنهج اتصالات تقليدي أكثر يستفيد من ملكيتها الحكومية الجزئية لكسب الثقة. بحلول أواخر 2025، حصل كل منهما على تراخيص في العديد من الدول، ومع ذلك لا يزال كل منهما يواجه بعض الدول الرافضة ويجب أن يواصل الضغط. حتى أن المنافسة بينهما أدت إلى ظهور لوائح جديدة (مثل تخصيص الطيفتأثرت الأطر التنظيمية في الهند جزئيًا بالمنافسة بين ستارلينك، ون ون ويب، وآخرين ^[87]).
  • استراتيجيات الأعمال والشراكات: يَظهر اختلاف الحمض النووي بين ستارلينك وون ويب بوضوح في استراتيجيات أعمالهما. استراتيجية ستارلينك كانت متكاملة رأسياً ومباشرة للمستخدم منذ اليوم الأول. تمتلك سبيس إكس وتدير الأقمار الصناعية، وتصنع أجهزة المستخدم داخلياً، وتبيع الخدمة عبر الإنترنت، وحتى وقت قريب لم تعتمد على موزعين من طرف ثالث. وقد سمح ذلك بالتوسع السريع والسيطرة على التكاليف – وكما تقول سبيس إكس، الاحتفاظ بكل شيء داخلياً يسمح لهم بتمرير التوفير للمستهلكين ^[88]. ومع ذلك، ومع إدراكها لتنوع شرائح السوق، بدأت ستارلينك في الشراكة حيث يكون ذلك منطقياً. على سبيل المثال، منحت سبيس إكس تفويضاً لشبكة من موزعي ستارلينك مثل سبيدكاست وكلاروس الذين يجهزون ستارلينك لصناعات محددة (البحرية، التعدين، المؤسسات الريفية) ^{[89] [90]}. يضيف هؤلاء الشركاء قيمة من خلال دمج ستارلينك مع وسائل اتصال أخرى (على سبيل المثال، تجمع سبيدكاست بين ستارلينك وروابط الأقمار الصناعية GEO وLTE في خدمة مُدارة ^[91]). كما أبرمت ستارلينك شراكات بارزة: تحالف تي-موبايل للاتصال المباشر بالهاتف المحمول لا يوسع فقط نطاق ستارلينك ليشمل مليارات الأجهزة المحمولة في السنوات القادمة، بل يمنحها أيضاً حصة من السوق الأرضية عبر تسويق شركة اتصالات كبرى. في مجال الطيران، تفاوضت سبيس إكس مباشرة مع شركات الطيران – وفازت بصفقات لتجهيز الطائرات بخدمة الواي فاي المجانية (على سبيل المثال، جربت دلتا ستارلينك، وستقدم خطوط هاواي الجوية الخدمة لجميع الركاب). في القطاعين الحكومي والمؤسساتي، تسعى ستارلينك للحصول على عقود من البنتاغون (يتم تسويق نسخة ستارلينك المشفرة “ستارشيلد” للاستخدام العسكري) إلى مزودي الإنترنت المحليين (بعض مزودي الإنترنت الريفيين في البرازيل وأماكن أخرى يعيدون بيع ستارلينك للقرى النائية). كما يلعب استعراض إيلون ماسك دوراً: فالحضور الإعلامي القوي لستارلينك يخلق طلباً استهلاكياً يدفع أحياناً شركات الاتصالات للتعاون بدلاً من المنافسة. استراتيجية ون ويب منذ البداية كانت تعتمد بشكل كبير على التعاون. لطالما تصورت ون ويب الشراكة مع مشغلي الاتصالات الحاليين – “ربط غير المتصلين” بالتعاون مع المزودين المحليين. لا تبيع مجموعة لامعة للمستخدمين النهائيين؛ بل قد تبيع السعة لمشغل شبكة محمول يقوم بعد ذلك بتوسيع شبكته عبر ون ويب. مثال رئيسي هو صفقة AT&T: تستخدم AT&T ون ويب لتوفير الإنترنت عريض النطاق لعملاء الأعمال في المناطق النائية بالولايات المتحدة (حيث تقوم شركة الاتصالات العملاقة عملياً “بملء الفجوات” في شبكتها من الألياف/اللاسلكي باستخدام أقمار ون ويب) ^[92]. وبالمثل، BT في المملكة المتحدة تعاونت مع ون ويب لاختبار الربط الخلفي للمواقع التي يصعب الوصول إليها، وأورانج في فرنسا عملت مع ون ويب للمناطق البعيدة في المحيط الهادئ. كما تعاونت ون ويب بذكاء مع Hughes Network Systems وIntelsat في وقت مبكر للتوزيع؛ هؤلاء لاعبون راسخون في مجال الاتصالات الفضائية thالتي جلبت قنوات المبيعات وخبرة التركيب. زاوية شراكة أخرى هي تحالف OneWeb مع Iridium (أُعلن عنه في 2023) – المخضرم في اتصالات المدار الأرضي المنخفض للهواتف الفضائية المحمولة. يخطط الاثنان لتقديم خدمة مشتركة تجمع بين شبكة Iridium ذات النطاق الترددي المنخفض (L-band) مع النطاق العريض لـ OneWeb، مما يمنح العملاء “أفضل ما في العالمين” (تغطية Iridium العالمية الحقيقية والتنقل، بالإضافة إلى بيانات OneWeb عالية السرعة) – وهي حزمة تستهدف مباشرة المستخدمين البحريين والحكوميين الذين يريدون التكرار والتنوع ^{[93] [94]}. وبالطبع، كانت أكبر “شراكة” لـ OneWeb هي اندماجها مع Eutelsat، مما يعني فعليًا شراكة المدار الأرضي المنخفض مع المدار الثابت تحت سقف واحد ^[95]. وهذا له أهمية استراتيجية: يمكن لـ Eutelsat تجميع خدمات OneWeb للمدار الأرضي المنخفض مع عروضها الراسخة في المدار الثابت (على سبيل المثال، قد تحصل مؤسسة نائية على حل يضمن وقت تشغيل بنسبة 99.999% حيث تكون OneWeb هي الخدمة الأساسية ورابط المدار الثابت هو النسخة الاحتياطية في حالة سوء الأحوال الجوية أو الانقطاع، وكل ذلك في فاتورة واحدة). كما تستفيد الشركة المدمجة من علاقات Eutelsat مع هيئات البث التلفزيوني والحكومات والمشغلين البحريين لزيادة مبيعات سعة OneWeb. في استراتيجية الأعمال، غالبًا ما يُنظر إلى Starlink على أنها معطلة للسوق – تتجه مباشرة للعملاء، وتخفض الأسعار، وتطور التكنولوجيا بسرعة. بينما يُنظر إلى OneWeb على أنها أكثر تقليدية – تركز على علاقات الأعمال بين الشركات، وتلبي متطلبات الجودة العالية، وتؤمن دعمًا استراتيجيًا من الحكومات. وقد أشار الخبراء إلى أن Starlink تهدف إلى أن تكون مزود خدمة إنترنت عالمي شامل، في حين أن OneWeb تندمج في النظام البيئي للاتصالات الحالي. في تحليل لصناعة الأقمار الصناعية عام 2025 تم تصوير الأمر على النحو التالي: Starlink تشبه عملاق تقني عدواني يبني سوقًا جديدة (مع تشبيهات بأن “ماسك يدير ماكدونالدز بين الكواكب” — حجم ضخم، في كل مكان — بينما الآخرون هم مطاعم برجر متخصصة ^[96]). OneWeb، بعدد أقمار صناعية أقل بكثير ونموذج بيع بالجملة، لا يمكنها بالفعل ملاحقة كل عميل فردي، لكنها تستطيع التركيز على الأسواق المربحة (مثل الطيران، والحكومة، والقطاع البحري) حيث يمكن دمجها بعمق. جانب مثير للاهتمام هو كيف يتعامل كل منهما مع الابتكار مقابل الإرث. تقوم Starlink تقريبًا بكل شيء داخليًا (تصمم رقائقها، تكتب برامجها، وتطلق على صواريخها الخاصة). بينما قامت OneWeb بالاستعانة بمصادر خارجية للكثير – حيث بنت Airbus أقمارها الصناعية (في مشروع مشترك)، وأطلقتها Arianespace وآخرون، وتعتمد على مشغلي المحطات الأرضية الشركاء. هذا يعني أن Starlink يمكنها التحرك بسرعة أكبر في نشر الميزات الجديدة (مثل طرح تحديثات البرامج عبر مجموعتها من الأقمار الصناعية أسبوعيًا، أو تصميم محطة مستخدم جديدة مثل الطبق المسطح عالي الأداء وإنتاجه بكميات كبيرة). أما تغييرات OneWeb فتأتي أبطأ وعبر التعاون (على سبيل المثال، قمرها الصناعي التجريبي “Joey-Sat” الذي أُطلق في 2023 كان مشروعًا مشتركًا مع وكالة الفضاء الأوروبية لاختبار تقنيات للاستخدام المستقبلي <a href=”https://runwaygirlnetwork.com/2024/09/eutelsat-oneweb-takes-stepشبكة runwaygirlnetwork.com). تعمل OneWeb الآن بشكل وثيق مع الحكومات الأوروبية (عبر IRIS²) مما قد يجلب التمويل والدعم المؤسسي، لكنه قد ينطوي أيضًا على وتيرة بيروقراطية. أما SpaceX، مدفوعة برؤية ماسك (وحوافز التقييم)، فهي تندفع بسرعة لنشر عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية وحتى استكشاف أسواق جديدة (مثل إنترنت الأشياء، الاتصال المباشر بالأجهزة، إلخ) وفقًا لشروطها الخاصة.
  • التحديات والقيود: على الرغم من نجاحاتهما، يواجه كل من ستارلينك وون ويب تحديات كبيرة مع اقترابنا من عام 2026 وما بعده: تحديات ستارلينك: إن حجم ستارلينك هو في الوقت نفسه مصدر قوته ونقطة ضعفه. إدارة كوكبة متزايدة باستمرار (قد تصل إلى 42,000 قمر صناعي) تمثل تعقيداً تشغيلياً غير مسبوق. يحذر خبراء سلامة الفضاء من أن أقمار ستارلينك الصناعية أصبحت الآن “المصدر الأول لخطر التصادم في مدار الأرض” ^[97] – أكثر من نصف جميع الأقمار الصناعية النشطة هي من ستارلينك. لقد حدثت بالفعل آلاف الاقترابات القريبة؛ ويجب على نظام ستارلينك التلقائي لتجنب التصادم أن يناور الأقمار الصناعية باستمرار لمنع الاصطدامات مع مركبات فضائية أو حطام آخر. أي خطأ قد يؤدي إلى سلسلة تصادمات (كابوس متلازمة كيسلر). في الوقت نفسه، يندد الفلكيون بـ“التهديد الفلكي” للكوكبات الضخمة: أقمار ستارلينك الصناعية ساطعة وتظهر في صور التلسكوبات، وانبعاثاتها الراديوية تهدد علم الفلك الراديوي ^[98]. عمل فريق ماسك على التخفيف (طلاءات أغمق، واقيات شمسية، جداول مراقبة منسقة ^[99])، لكن مع وجود آلاف الأقمار الصناعية، يبقى التأثير على سماء الليل والعلم مصدر قلق مستمر. تحدٍ آخر هو الاعتراضات التنظيمية والسياسة. مع تحول ستارلينك إلى جزء أساسي من الاتصالات (حتى أنه يُستخدم من قبل الجيوش والمتظاهرين في النزاعات)، تقلق الحكومات من امتلاك كيان خاص لهذا القدر من السيطرة. حادثة أوكرانيا – حيث ورد أن ماسك رفض تمديد تغطية ستارلينك لعملية عسكرية – أثارت تساؤلات حول الاعتماد على حسن نية ستارلينك. وقد أدى ذلك إلى مناقشات في الاتحاد الأوروبي حول وجود بدائل سيادية (ومن هنا جاء IRIS²) وفي الولايات المتحدة حول تعاقد البنتاغون على خدمات مضمونة بدلاً من الاعتماد على الشروط التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الدول قيوداً (مثل اشتراط تركيب بوابات محلية، أو قدرات اعتراض بيانات) يجب على ستارلينك الامتثال لها، مما قد يعقد رؤيتها للتغطية العالمية السلسة ^[100]. الاستدامة المالية تلوح في الأفق أيضاً: فقد أنفقت ستارلينك مليارات الدولارات على تصنيع الأقمار الصناعية وإطلاقها. كشف ماسك في أواخر 2022 أن ستارلينك لا تزال بعيدة عن تحقيق تدفق نقدي إيجابي، بل واجهت “أزمة سيولة” عندما هددت تأخيرات صاروخ ستارشيب عملية النشر. وبينما موّلت أعمال الصواريخ في سبيس إكس واستثمارات المستثمرين ستارلينك حتى الآن، يبقى السؤال ما إذا كانت إيرادات المشتركين (ومصادر الدخل الجديدة مثل الاتصال المباشر بالهاتف المحمول) ستغطي في النهاية التكاليف الهائلة لاستبدال الأقمار الصناعية كل ~5 سنوات. لتحقيق الربحية، قد تحتاج ستارلينك إلى أكثر من 10 ملايين مشترك، أو عقود حكومية مربحة – ولا شيء من ذلك مضمون في ظل المنافسة والتحديات التقنية. أخيراً، يواجه نموذج ستارلينك الإنترنت المفتوح للمستهلكين معارضة في الأنظمة الاستبدادية (التي تفضل الشبكات الخاضعة للسيطرة الحكومية) ومن الشركات القائمة (مزودو الإنترنت الأرضي في بعض الدول يرون في ستارلينك تهديداً تنافسياً).يجب على الشركة التنقل بين مجموعة متداخلة من قواعد الطيف الترددي، وقوانين الاستيراد (على سبيل المثال، أطباق ستارلينك محظورة في بعض البلدان)، وحتى ضوابط التصدير (تفرض الولايات المتحدة قيودًا على شحنات ستارلينك إلى بعض الدول الخاضعة للعقوبات). تحديات OneWeb: قد تمتلك OneWeb عددًا أقل من الأقمار الصناعية، لكنها تواجه تحدي كونها الطرف الأضعف أمام منافس أكبر بكثير. السعة والتوسع: مع وجود 600 قمر صناعي فقط (مقارنة بآلاف أقمار ستارلينك)، فإن إجمالي قدرة الشبكة لدى OneWeb محدود بطبيعته. يمكنها خدمة العملاء من الشركات بشكل جيد، لكنها لا تستطيع بسهولة التوسع لتخدم ملايين المستخدمين الأفراد أو التطبيقات ذات النطاق الترددي العالي للسوق الجماهيري. هذا يعني أن على OneWeb أن تظل مركزة على القطاعات ذات القيمة العالية وألا تشتت جهودها. إذا حاول عدد كبير من المستخدمين في منطقة واحدة استخدام OneWeb كما يستخدم الناس ستارلينك، فقد تصبح الخدمة مشبعة بشكل زائد. ستضيف الأقمار الصناعية من الجيل الثاني المخطط لها سعة إضافية، لكن لن يبدأ نشرها حتى 2026–2027 ^[101]. وحتى ذلك الحين، يجب على OneWeb إدارة مواردها بعناية (على سبيل المثال، ربما تضع حداً لعدد عملاء الطيران أو الملاحة البحرية الذين تخدمهم في منطقة معينة حتى لا تثقل الحزم). الضغط المالي هو قضية كبيرة أخرى: فقد أعلنت OneWeb إفلاسها بالفعل مرة واحدة، وبينما أنقذها استحواذ Eutelsat، إلا أن الشركة المدمجة الآن تحمل ديونًا كبيرة وتحتاج إلى جمع رأس مال للتوسع ^{[102] [103]}. وعلى عكس SpaceX، التي تحظى بالكثير من الضجة وشهية المستثمرين (ودخل من عمليات الإطلاق)، يجب على Eutelsat-OneWeb إقناع المستثمرين بأن تمويل كوكبة LEO أوروبية يمكن أن يؤتي ثماره، في وقت تهيمن فيه ستارلينك على النقاش. في مايو 2025، صرح المدير المالي لشركة Eutelsat علنًا بأنهم “يبحثون عن مستثمرين رأسماليين” للمرحلة التالية من OneWeb ^{[104] [105]}، وبعد ذلك بوقت قصير تم استبدال الرئيس التنفيذي – مما يشير إلى وجود بعض العجلة لتحسين الخطة المالية. إذا لم تتمكن OneWeb من تأمين التمويل الكامل للجيل الثاني، فإنها تخاطر بالتخلف أكثر من الناحية التكنولوجية. المشهد التنافسي: لا تنافس OneWeb ستارلينك فقط، بل ستواجه قريبًا مشروع أمازون Project Kuiper (الذي بدأ في إطلاق أقمار صناعية تجريبية في مدار أرضي منخفض في أواخر 2023 ويخطط لنشر أكثر من 3,000 قمر صناعي بحلول ~2026). لدى أمازون إمكانيات مالية ضخمة وتهدف إلى خدمة كل من المستهلكين والشركات – مما قد يؤدي إلى التعدي على مجال كل من ستارلينك وOneWeb. في الواقع، وقعت أمازون بالفعل صفقة لتوفير خدمة الواي فاي على متن الطائرات مع شركة طيران كبرى (JetBlue)، واختارت Kuiper بشكل واضح على حساب ستارلينك للمستقبل ^[106]. إذا دخل Kuiper وآخرون (Telesat Lightspeed، كوكبات المدار الأرضي المنخفض الصينية، إلخ) السوق، فقد تجد OneWeb نفسها في مجال مزدحم بخيارات المدار الأرضي المنخفض. بعض المحللين متشككونإذا كان السوق يمكن أن يدعم العديد من اللاعبين – “لا تمتلك Kuiper وOneWeb القوة الكافية لمنافسة Starlink… فـ SpaceX وStarlink يتقدمان بأشواط ضوئية على منافسيهم”، حسب رأي شركة الاستشارات Strand Consult ^[107]. وبينما قد يكون هذا الرأي متفائلًا بشكل مفرط تجاه Starlink، إلا أنه يبرز أن OneWeb يجب أن تميز نفسها بقوة (غالبًا من خلال الخدمات المتخصصة، العقود الحكومية، والتكامل متعدد المدارات) للبقاء في مواجهة التصفيات القادمة. العقبات التشغيلية والتقنية: اعتماد OneWeb على بوابات أرضية يمكن أن يكون عائقًا في خدمة بعض المناطق (مثل وسط المحيط أو المناطق القطبية) حيث يكون بناء بوابة أمرًا غير عملي. وحتى تضيف OneWeb روابط بين الأقمار الصناعية في نسخة مستقبلية، لن تتمكن من تقديم الخدمة للمناطق النائية فعليًا التي تفتقر إلى وجود محطة أرضية قريبة – على عكس Starlink، التي يمكنها الآن نقل الإشارة بين الأقمار الصناعية فوق المحيطات أو الأقطاب. ولهذا السبب تم تحقيق تغطية OneWeb الكاملة للقطب الشمالي من خلال وضع بوابات في أماكن مثل سفالبارد، ألاسكا، وشمال كندا؛ وأي انقطاع في هذه البوابات قد يؤثر على المستخدمين في خطوط العرض العالية. كما يمكن أن تفرض القيود التنظيمية تحديات: فكون OneWeb مملوكة جزئيًا للحكومات، قد تواجه قيودًا جيوسياسية (مثلاً: هل ستثق وزارة الدفاع الأمريكية في شبكة مملوكة جزئيًا لدول أجنبية؟ وبالمقابل، هل ستثق الدول المتوجسة من الغرب في OneWeb نظرًا لمشاركة المملكة المتحدة/فرنسا؟ الأمر يتطلب تموضعًا دقيقًا). على صعيد المنتج، تفتقر OneWeb أيضًا حاليًا إلى محطة طرفية منخفضة التكلفة للمستهلك – فهواها المستخدمون عبارة عن ألواح مسطحة موجهة إلكترونيًا أكثر تعقيدًا (من إنتاج Intellian وغيرها) مخصصة للمؤسسات، وتكلفتها أعلى بكثير من طبق Starlink البالغ 600 دولار. هذا يعني أنه إذا أرادت OneWeb دخول سوق المستهلكين المباشر يومًا ما، فستحتاج إلى أجهزة أرخص – وهو تحدٍ هندسي غير بسيط. تحديات مشتركة: كلا الشبكتين تواجهان أيضًا بعض التحديات الكبرى. أحدها هو استدامة الفضاء: العدد الهائل من الأقمار الصناعية المخطط لها (عشرات الآلاف معًا) يزيد من المخاوف بشأن الحطام المداري. وقد التزمت كل من SpaceX وOneWeb بممارسات مسؤولة – مثل إخراج الأقمار الصناعية المعطلة من المدار. أقمار Starlink التابعة لـ SpaceX على ارتفاع 550 كم ستتحلل طبيعيًا خلال حوالي 5 سنوات إذا تعطلت، وهو أمر إيجابي، بينما مدار OneWeb الأعلى يعني أن الأقمار المعطلة قد تبقى لعقود (رغم أن OneWeb تقول إن لديها نظام دفع قوي وقد أخرجت بالفعل عدة أقمار معطلة بنجاح). ومع ذلك، يطالب المجتمع الفلكي بمزيد من العمل على تعتيم الأقمار الصناعية ومشاركة بيانات المدارات لتجنب الحوادث. تحدٍ مشترك آخر هو الطقس والتداخل: إشارات النطاق Ku يمكن أن تتأثر بالأمطار الغزيرة (تلاشي المطر). وتخفف كل من Starlink وOneWeb من ذلك عبر تكييف الرابط (تغيير التعديل) ومن خلال وجود أقمار صناعية من اتجاهات مختلفة، لكن في حالات الأمطار الموسمية أو العواصف، قد تواجه المحطات الطرفية للمستخدمين بطئًا في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون البنية التحتية الأرضية لكل منهما عرضة للخطر – فالبوابات تحتاج إلى ألياف ضوئية عالية السعة وطاقة كهربائية؛ أي انقطاع في الألياف أو الكهرباء عند بوابة يمكن أن يضعف الخدمة في تلك المنطقة (تخفف Starlink ذلك بكثرة البوابات والتوجيه بالليزر؛ وتخفف OneWeb ذلك عبر التكرار وتسليم الخدمة بين بوابات متعددة للمحطات الطرفية عند الإمكان). توسيع خدمة العملاء يمثل تحديًا آخر: مع نمو Starlink ليشمل ملايين المستخدمين، يصبح الحفاظ على جودة الدعم (الذي يتم حاليًا بشكل أساسي عبر المساعدة الذاتية والبريد الإلكتروني) أمرًا صعبًا – وغالبًا ما يشير المستخدمون إلى ذلك كنقطة ضعف. عملاء OneWeb من المؤسسات سيطالبون بدعم عالي المستوى، وهو مكلف لكنه ضروري. وأخيرًا، يواجه كلاهما تحدي إدارة التوقعات – الضجة الإعلامية مقابل الواقع. Starlink، كونه عالي الشهرةغالبًا ما يواجه المستخدمون افتراض أن الخدمة ستكون موثوقة مثل الألياف الضوئية؛ وقد وردت تقارير عن انقطاعات أو بطء في الخدمة أحيانًا، مما يجلب الانتقادات. شركة OneWeb، المدعومة من الحكومة، تتعرض لضغوط للوفاء بالوعود السياسية لسد الفجوة الرقمية في أماكن مثل المناطق الريفية في المملكة المتحدة أو المناطق النائية في الهند. باختصار، على الرغم من أن التكنولوجيا قد تقدمت بشكل كبير، إلا أن التنفيذ والتشغيل على نطاق عالمي في ظل ظروف العالم الحقيقي سيستمر في اختبار هذه الشركات.
  • تعليق الخبراء وآفاق المستقبل: غالبًا ما يتم تصوير المنافسة بين ستارلينك وون ويب على أنها داوود ضد جالوت، لكن خبراء الصناعة يرون أن هناك مجالًا (وأدوارًا) لكليهما – إذا لعب كل منهما وفق نقاط قوته. تيم فارار، محلل في صناعة الأقمار الصناعية، أشار إلى أن نموذج ستارلينك الموجه للمستهلكين قد يجعله في النهاية “أكبر مزود إنترنت في العالم من حيث التغطية، ولكن ليس بالضرورة من حيث الإيرادات” – حيث قد يكون متوسط العائد لكل مستخدم أقل، لأنه يستهدف الأسر، في حين يمكن أن تحصل ون ويب على إيرادات كبيرة من قاعدة أصغر من العملاء الحكوميين والمؤسسات. هذا التباين أكدت عليه أيضًا روزلين لايتون من ستراند كونسلت، التي توقعت أن ستارلينك ستتجاوز قريبًا مجرد الاتصال لتقدم خدمات ذات قيمة مضافة (شبكات VPN، اتصالات آمنة، توصيل محتوى) لزيادة متوسط العائد لكل مستخدم ^{[108] [109]}. مثل هذه الخدمات قد تجعل ستارلينك تنافس شركات الاتصالات بشكل مباشر أكثر، لكنها أيضًا تميزها عن مجرد بيع “أنابيب خام”. وأشارت إلى صفقة ستارلينك مع الحكومة الإيطالية – والتي يُقال إنها ليست مجرد إنترنت، بل شبكات مشفرة للاستخدام العسكري – كدليل على أن ستارلينك “تتوسع… ليست مجرد اتصال أساسي” ^{[110] [111]}. إذا تطورت ستارلينك بالفعل إلى منصة اتصالات متكاملة (تخيل ستارلينك تقدم اتصال إنترنت الأشياء العالمي، أو خدمات سحابية محسنة لزمن استجابة ستارلينك)، فقد تصبح قوة أكبر في مجال الاتصالات. أما بالنسبة لـ ون ويب، غالبًا ما يبرز الخبراء الدعم المؤسسي كأحد نقاط قوتها. مع يوتلسات، وبالتمديد الاتحاد الأوروبي (من خلال Iris²) وشركاء مثل بهارتي الهندية، تتموضع ون ويب كـ “البديل الدولي” لنهج ستارلينك الذي يتركز حول ماسك. “العديد من الدول لا ترغب في الاعتماد فقط على نظام أمريكي”، أكد كريستوف كودريلييه المدير المالي لشركة يوتلسات ^[112]. هذا يشير إلى أن ون ويب يمكنها الاستفادة من الحياد الجيوسياسي للفوز بعقود حكومية (مثلاً في دول الخليج، آسيا الوسطى، أفريقيا، إلخ، حيث يُفضل وجود شريك غير أمريكي). وقد رأينا بالفعل أدلة على ذلك: في عام 2024، اختارت كندا ون ويب لربط المجتمعات الريفية للسكان الأصليين (بدلاً من ستارلينك) بسبب ضمانات الخدمة والشراكة المحلية؛ والمملكة العربية السعودية استثمرت في ون ويب وقد تستخدمها في مشاريع المدن الذكية لديها. سونيل ميتال، أكبر مستثمر في ون ويب، غالبًا ما يجادل بأن الأقمار الصناعية مع الشبكات الأرضية معًا هما المفتاح لسد الفجوة الرقمية: في مؤتمر MWC 2025 حث شركات الاتصالات على “الشراكة مع مزودي الأقمار الصناعية… لربط آخر 400 مليون” من الأشخاص غير المخدومين <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=Bharti%20Airtel%E2%80%99s%20chairman%20Sunil%20Mittal,consolidation%20and%20lowتتوافق هذه الفلسفة مع نموذج التعاون الخاص بـ OneWeb، مما قد يجعل OneWeb محببًا لصناعات الاتصالات بدلاً من تعطيلها. ومع ذلك، يتوقع البعض حدوث اندماج في نهاية المطاف في مجال الإنترنت عريض النطاق عبر المدار الأرضي المنخفض. إذا لم ينمو الطلب بالسرعة نفسها التي ينمو بها العرض، فلن تبقى جميع الكوكبات. لدى Starlink ميزة المتحرك الأول وقيادة هائلة في التوسع؛ بينما لدى OneWeb خبرة وتميّز مستهدف. علّق ماثيو ديش، الرئيس التنفيذي لشركة Iridium، في عام 2023 بأن ليس كل هذه الشبكات في المدار الأرضي المنخفض ستزدهر – ملمحًا إلى أن الشراكات (مثل شراكته مع OneWeb) قد تكون الطريق الأمثل بدلاً من المواجهة المباشرة. كما أن السياسات الحكومية قد تحدد النتيجة: على سبيل المثال، من المرجح أن تتعاقد أوروبا مع OneWeb عبر مشروع Iris² لتقديم الخدمة للحكومة الأوروبية، مما يضمن فعليًا قاعدة عملاء (وتمويلًا) لـ OneWeb 2.0. في المقابل، قد تعتمد الحكومة الأمريكية على Starlink أو حتى تفكر في دعم الخدمات للمناطق الريفية من خلال Starlink أو غيرها (كان هناك نقاش حول أهلية Starlink لصناديق الإنترنت الريفي من FCC، والتي تم رفضها في البداية عام 2022 ولكن قد يُعاد النظر فيها مع تحسن الأداء). إذا نجحت خدمة Starlink المباشرة إلى الهاتف بشكل رائع، فقد تعقد شراكات مع المزيد من شركات الاتصالات عالميًا، مما يعزز مكانتها أكثر. أما إذا تعثرت (مثلاً، بسبب مشكلات السعة أو عقبات تقنية في الاتصال الخلوي ثنائي الاتجاه)، فقد يمنح ذلك OneWeb (أو غيرها) فرصة لتوفير الربط الخلفي لحلول الاتصال المباشر بالأجهزة الأخرى. كما أن الاعتبارات الفلكية والبيئية ستؤثر أيضًا على الرأي العام والسياسات. أشارت عالمة الفلك ميريديث رولز إلى أن جهود SpaceX لتقليل سطوع الأقمار الصناعية، رغم كونها مفيدة، لم تحل المشكلة بالكامل – “إذا التقط عالم فلك 100 صورة، فقد تفسد مسارات Starlink واحدة أو اثنتين”، على حد قولها، أي أن هناك تأثيرًا تشغيليًا ولكن ليس كارثة ^[113]. يدفع المجتمع العلمي نحو وضع لوائح بشأن سطوع الأقمار الصناعية وإرسالها لحماية الرصد الفلكي. إذا تم إقرار مثل هذه القواعد، قد تضطر Starlink لتعديل عملياتها (ربما الحد من التوهج أو مشاركة بيانات المدار حتى يتمكن الفلكيون من تجنب ظهور الأقمار الصناعية في الصور). أما OneWeb، بعدد أقمار أقل، فقد بقيت خارج دائرة الضوء في هذه القضية، لكن أقمارها على ارتفاع أعلى يمكن أن تكون مرئية ليلاً لفترة أطول. كيف ستستجيب الشركتان لهذه المسؤوليات البيئية قد يؤثر على سمعتهما ودعمهما. بالفعل، يُنظر إلى شراكة SpaceX مع الفلكيين لتخفيف المشكلات كخطوة إيجابية ^{[114] [115]}. في الختام، نهاية 2025 تجد Starlink وOneWeb في مراحل مختلفة جدًا من لعبة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. Starlink في توسع محموم، تدفع الحدود التقنية والتشغيلية لتثبيت خدمة شبه شاملة – إنها تستغل الابتكار والحجم الهائل للبقاء في الصدارة. أما OneWeb، وبعد إكمال أول مرحلة من نشرها، فهي تركز على التماسك تحت جناح Eutelsat، وتستهدف الأسواق المربحة، وتخطط بشكل منهجي لنظامها من الجيل التالي. إنه نوع من ديناميكية الأرنب والسلحفاة. الأرنب (Starlink) يسبق الجميع، ويستحوذ على اهتمام العالم وملايين المستخدمين – تقدم يُحسد عليه، لكنه يحمل عبء الحفاظ على الأداء وإرضاء المنظمين مع نمو الكوكبة بشكل هائل. أما السلحفاة (OneWeb) فقد تكون أبطأ وأصغر، لكنها تشق طريقها ففي أسواق الشركات/الحكومات حيث تتفوق الموثوقية والعلاقات على السرعة، وبدعم من جهات تفكر بعقود وليس بفصول سنوية. في النهاية، قد يزدهر كلاهما إذا التزما بما يتقنان فعله: تقدم Starlink الإنترنت عالي السرعة وبأسعار معقولة للجماهير – من منازل ألاسكا إلى المدارس الإفريقية إلى مالكي اليخوت – وتقدم OneWeb روابط آمنة ومضمونة للعمليات الحرجة – من شركات الطيران على ارتفاع 35,000 قدم إلى المناجم النائية، ومن محطات الأبحاث القطبية إلى شبكات الدفاع الوطني. كما قال خبير الصناعة كريس كويلتي، من المرجح أننا ندخل عصرًا يكون فيه “الاتصال مزيجًا من الألياف، والجيل الخامس، والأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض (LEO)، والمدار الثابت (GEO) – أيًا كان ما يلبي الحاجة” – وتعد Starlink وOneWeb جزءين أساسيين من هذا اللغز. قد لا يسمع المستخدمون العاديون الكثير عن OneWeb لأنها تعمل في الخلفية عبر مزود خدمة الهاتف المحمول أو شبكة الواي فاي على متن الطائرة، بينما ستستمر Starlink في تصدر العناوين كلما انضمت دولة جديدة أو ظهر استخدام جديد (مثل ربط المليار هاتف ذكي التالي مباشرة). في مواجهة 2025 بين Starlink وOneWeb، لا يوجد “فائز” واحد حتى الآن – بل إن كل واحدة منهما تشكل ثورة الإنترنت الفضائي بطريقتها الخاصة. وبينما تواصل SpaceX إطلاق أساطيل من الأقمار الصناعية (أحيانًا عمليتي إطلاق Falcon 9 في يوم واحد) وتتحرك OneWeb بشكل منهجي إلى مرحلتها التالية مع أقمار صناعية من تصنيع إيرباص، هناك أمر واحد واضح: السباق لربط العالم من الفضاء قد بدأ، وكلا المتنافسين يدفعان حدود التكنولوجيا والأعمال لجعل الإنترنت المداري جزءًا دائمًا من مستقبلنا المتصل.

  المصادر:

  • سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[116] [117] [118]}
  • كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[119] [120]}
  • جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[121] [122]}
  • سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[123] [124]}
  • رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[125] [126]}
  • آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[127] [128]}
  شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[129] [130]}
• Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[131] [132]}
• بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[133] [134]}
• Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[135] [136]}
• SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[137] [138]}
• بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[139]
• أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[140]
سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com
Starlink vs OneWeb: The Ultimate Comparison for 2025!
Watch this video on YouTube.

• مقياس الكوكبة والارتفاع: تدير Starlink التابعة لشركة SpaceX كوكبة ضخمة غير مسبوقة من الأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض (LEO) – أكثر من 7,000 قمر صناعي في المدار حتى عام 2025 – على ارتفاع يقارب 550 كم ^[141]. بالمقابل، تدير OneWeb التابعة لشركة Eutelsat شبكة أصغر بكثير من ~600 قمر صناعي في المدار الأرضي المنخفض على ارتفاع يقارب 1,200 كم ^[142]. يوفر الارتفاع المنخفض لـ Starlink زمناً انتقالياً أقل (~20–40 مللي ثانية) ^[143] لكنه يتطلب عدداً أكبر بكثير من الأقمار الصناعية لتغطية عالمية، بينما يغطي مدار OneWeb الأعلى مساحة أكبر لكل قمر صناعي (محققاً تغطية شبه عالمية بأكثر من 600 قمر) على حساب زمن انتقال أعلى قليلاً (عادة أقل من 100 مللي ثانية) ^[144].
• التكنولوجيا والقدرة: يستخدم كلا النظامين ترددات النطاق Ku/Ka، لكن ستارلينك وون ويب يستفيدان أيضًا من نطاقات عالية مختلفة – حيث يستخدم ستارلينك نطاق E (60–90 جيجاهرتز) بينما يستخدم ون ويب نطاق V (40–75 جيجاهرتز) لزيادة السعة ^[145]. تتميز أقمار ستارلينك الصناعية الجديدة “Gen2” بوجود روابط ليزرية بين الأقمار تتيح للأقمار الصناعية توجيه البيانات في المدار، مما يمكّن الاتصال حتى في حال تعطل المحطات الأرضية المحلية أو وصلات الألياف ^[146]. تفتقر أقمار ون ويب من الجيل الأول إلى الليزر بين الأقمار الصناعية، وتعتمد على شبكة عالمية كثيفة من بوابات أرضية – وهي بنية تحتية حيوية لم تكتمل إلا في أوائل عام 2025 لتقديم خدمة عالمية كاملة ^[147]. توسعت شبكة ستارلينك بسرعة في السعة (بإضافة حوالي 5 تيرابت في الثانية أسبوعيًا في عام 2025 عبر إطلاقات Gen2) ^[148]، حيث توفر مئات الميجابت في الثانية لكل مستخدم في الظروف المثالية، بينما يركز ون ويب على جودة الخدمة المضمونة (تقديم معدلات معلومات مضمونة ووقت تشغيل مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة) بدلاً من معدل النقل الخام ^[149].
• الحضور في السوق والتوافر:اتبعت Starlink نموذج البيع المباشر للمستهلك، وهي متوفرة الآن في عشرات البلدان عبر أمريكا الشمالية وأوروبا وأمريكا اللاتينية وأوقيانوسيا وما بعدها – بما في ذلك التوسع الأخير في إفريقيا وآسيا. بحلول منتصف عام 2025، أطلقت Starlink الخدمة في 20 دولة أفريقية (مع خطط لأكثر من 20 دولة إضافية بحلول 2026) ^[150]، وحصلت على الموافقات التنظيمية في أسواق رئيسية مثل الهند ^[151]. ومن الجدير بالذكر أن Starlink لا تزال غائبة عن أسواق مثل الصين وروسيا (حيث لم تحصل على ترخيص)، وواجهت تأخيرات في دخول بعض الدول (على سبيل المثال، قوانين الملكية في جنوب أفريقيا أبقت Starlink خارج السوق) ^{[152] [153]}. أما OneWeb، فقد اتبعت نهج الأعمال للأعمال. حيث تُباع خدماتها عبر شركاء الاتصالات والموزعين بدلاً من البيع المباشر للأفراد ^[154]. حققت شبكة OneWeb تغطية شبه عالمية في 2023-2024 بعد تشغيل الأقمار الصناعية والمحطات الأرضية الأخيرة، مع إعطاء الأولوية في البداية للمناطق ذات خطوط العرض العالية (بدأت بربط المناطق القطبية الشمالية والمجتمعات النائية في الشمال أولاً). اليوم، تتوفر خدمة OneWeb الموجهة للمؤسسات على مستوى العالم حيثما يتوفر لشركائها حق الوصول إلى السوق، بما في ذلك الأمريكتين وأوروبا والشرق الأوسط وأجزاء كبيرة من آسيا وإفريقيا وأوقيانوسيا (لا سيما من خلال اتفاقيات في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا والهند واليابان وغيرها). في الهند – وهي سوق رئيسية مستهدفة – حصلت OneWeb (بدعم من Bharti Airtel) على ترخيصها في عام 2021 وأخيراً حصلت على جميع الموافقات التشغيلية بحلول أواخر 2023 ^[155]، في حين تمت الموافقة على ترخيص Starlink في 2025 بعد مراجعة مطولة ^[156]. بشكل عام، تقدمت Starlink بسرعة من حيث الانتشار (غالباً بفضل المرونة التنظيمية ودفع ماسك لـ”تقديم الخدمة في كل مكان”)، بينما يرتبط حضور OneWeb بإقامة شراكات محلية وتلبية المتطلبات الخاصة بكل دولة (وهو ما يجذب حتى الحكومات التي تفضل مزوداً غير أمريكي).
العملاء المستهدفون وحالات الاستخدام: تختلف الشبكتان في استراتيجية الدخول إلى السوق والجمهور المستهدف. تم تصميم Starlink لـ “توفير الإنترنت عالي السرعة للجميع” – مع تركيز أولي على الأسر الفردية، المجتمعات الريفية، والمستخدمين الشخصيين الذين يفتقرون إلى النطاق العريض الأرضي الجيد ^[157]. تسوق SpaceX خدمة Starlink كـ”نطاق عريض من السماء” للمستهلكين العاديين، لكنها أطلقت أيضًا عروضًا للأعمال والتنقل. على سبيل المثال، قدمت Starlink خططًا متخصصة: Starlink Roam (قابلية التنقل لعربات التخييم والمسافرين)، Starlink Maritime (للسفن واليخوت)، وStarlink Aviation (للطائرات). العديد من المنازل والمزارع النائية، والشركات الصغيرة، وحتى الركاب على السفن السياحية أو العبارات يستخدمون الآن Starlink للاتصال العام ^[158]. ومع ذلك، فإن خدمة Starlink القياسية هي بأفضل جهد ممكن – حيث يتم تقاسم النطاق الترددي على كل شعاع قمر صناعي بين المستخدمين دون أولوية مضمونة ^[159]. هذا مناسب للاستخدامات غير الحرجة مثل تصفح الإنترنت، الفيديو، ووسائل التواصل الاجتماعي، لكنه يعني أن Starlink لا يعد بجودة خدمة دنيا إذا ازدحمت الشبكات ^[160]. في الواقع، لا تملك Starlink صراحةً أي اتفاقية مستوى خدمة (SLA) عالمية للجاهزية أو معدل النقل؛ إنها حل نطاق عريض “كما هو” – ممتاز لبث نتفليكس في كوخ أو ربط قرية نائية، لكنها لم تُبنى في الأصل لاحتياجات المؤسسات الحرجة ^[161]. OneWeb، على النقيض من ذلك، استهدفت منذ البداية أسواق المؤسسات، والحكومات، والتنقل بدلاً من البيع المباشر للمستهلكين الأفراد ^[162]. يتم تقديم خدماتها من خلال وسطاء – مشغلي الاتصالات، مزودي خدمات الإنترنت، مزودي الاتصال البحري والجوي، شركات الحوسبة السحابية وإنترنت الأشياء – الذين يدمجون سعة OneWeb من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض في حلول للمستخدمين النهائيين ^[163]. تضع OneWeb نفسها كـشبكة بمستوى المؤسسات: فهي تقدم اتصال شبكات خاصة، معدل نقل مضمون (عبر خطط النطاق الترددي المخصصة CIR)، وموثوقية عالية مناسبة للشركات، ودعم شبكات الاتصالات، وشركات الطيران، والسفن، والوكالات الحكومية، والجيوش ^[164] <a href=”https://www.speedcast.com/blog-hub/2024/starlink-and-oneweb/#:~:text=This%20makes%20OneWeb%20well,competitive%20pricing%20of%20LEO%20constellations” target=”_blank” rel=speedcast.com. يمكن لـ OneWeb إبقاء حركة مرور العملاء خارج الإنترنت العامة تمامًا، من خلال تسليمها مباشرة عبر بوابات مخصصة – وهو مطلب أساسي لحالات الاستخدام الحساسة مثل الشبكات الداخلية الخاصة، والمعاملات المالية، والاتصال الهاتفي عبر الإنترنت (VoIP) والاتصالات الحكومية الآمنة ^[165]. وبحسب كلمات الرئيس التنفيذي لشركة OneWeb، نيل ماسترستون، تهدف الشركة إلى “توفير الألياف حيث لا توجد ألياف” – أي العمل فعليًا كبنية خلفية بجودة الألياف الضوئية عبر الأقمار الصناعية للمواقع النائية ^[166]. وهذا يجعل OneWeb جذابة لسيناريوهات مثل ربط أبراج الاتصالات في المناطق المعزولة (على سبيل المثال، لدى OneWeb اتفاقية مع AT&T لدعم المواقع المتنقلة النائية في الولايات المتحدة ^[167])، وتمكين إنترنت الأشياء الصناعي في المناجم أو منصات النفط البعيدة، وربط مخيمات الإغاثة/المنظمات غير الحكومية، وتقديم خدمة الواي فاي على متن الطائرات والنطاق العريض البحري مع التزامات مستوى الخدمة. (في الواقع، أبرمت OneWeb شراكات لتقديم الإنترنت على متن الطائرات: تقوم Intelsat بدمج خدمة OneWeb LEO لطائرات الركاب بحلول نهاية عام 2024 ^[168]، وتخطط شركة Gogo المزودة لطائرات رجال الأعمال لتقديم خدمة مدعومة من OneWeb اعتبارًا من أوائل 2025 ^[169].) كما أن الحكومات والجيوش عملاء رئيسيون أيضًا – فقد وقعت OneWeb صفقات اتصالات آمنة مع وحدات عسكرية في القطب الشمالي وغيرها، وتسوق نفسها كـ بديل غير أمريكي وغير صيني للاتصالات الفضائية الاستراتيجية ^[170]. باختصار، تطارد Starlink السوق الجماهيري (من العائلات الريفية إلى المصطافين على متن السفن السياحية)، بينما تستهدف OneWeb قطاع الشركات والمؤسسات الذي يتطلب اتصالاً مضمونًا ومرنًا (حتى وإن كان ذلك عبر عقود مخصصة أعلى تكلفة).الأداء (السرعة والزمن الانتقالي): كلا الكوكبتين من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض تقدمان قفزة هائلة في الأداء مقارنة بإنترنت الأقمار الصناعية التقليدي (الذي كان يعتمد على أقمار صناعية ثابتة بطيئة وعالية الكمون). عادةً ما تقلل روابط Starlink وOneWeb من الكمون إلى عشرات الميلي ثانية بدلاً من ~600+ مللي ثانية على أقمار GEO ^{[171] [172]}. عمليًا، غالبًا ما يرى مستخدمو Starlink كمونًا بين ~25–50 مللي ثانية، بينما تميل اتصالات OneWeb إلى أن تكون أقل من ~70–100 مللي ثانية – وكلاهما يدعم بشكل مريح التطبيقات الفورية مثل مكالمات الفيديو أو الألعاب عبر الإنترنت ^{[173] [174]}. من حيث السرعة الخام، ستارلينك تتفوق في الأرقام المعلنة، بفضل طيفها الواسع وشبكتها الكثيفة. تعلن خدمة ستارلينك المنزلية عن سرعات تحميل 20–220 ميجابت/ثانية، مع تجاوز العديد من المستخدمين الآن 100 ميجابت/ثانية في الاستخدام الفعلي ^{[175] [176]}. في ظل ظروف جيدة، تصل بعض إعدادات ستارلينك حتى إلى 300+ ميجابت/ثانية في التحميل ^[177] (خاصة في المناطق التي تحتوي على أحدث الأقمار أو عدد أقل من المستخدمين). أما التحميل العكسي فيكون عادة بين 5–20 ميجابت/ثانية للخطة القياسية ^{[178] [179]}. وقد أدت الترقيات المستمرة في ستارلينك إلى رفع الأداء – فبحلول منتصف 2025، أفادت سبيس إكس أن متوسط سرعات التحميل في الولايات المتحدة يقترب من 200 ميجابت/ثانية في أوقات الذروة ^[180]، وحتى خطتهم “القياسية” الأقل كانت تقدم ~100 ميجابت/ثانية تحميل / 20 ميجابت/ثانية رفع في معظم المناطق ^{[181] [182]}.هذا أسرع بشكل كبير من اتصالات الأقمار الصناعية التقليدية وغالبًا ما يكون منافسًا للإنترنت الأرضي. ومع ذلك، نظرًا لأن عرض النطاق الترددي في ستارلينك مشترك ويتم تخصيصه ديناميكيًا، يمكن أن ينخفض إذا كان هناك العديد من المستخدمين النشطين في خلية واحدة (بعض المستخدمين في المناطق المزدحمة لاحظوا بطئًا في 2022–23 حتى تم تشغيل أقمار صناعية جديدة). لا يوجد حد أدنى مضمون للسرعة لكل مستخدم في ستارلينك – الأداء هو “أفضل جهد ممكن”، رغم أن سعة الشبكة المتزايدة تهدف إلى البقاء متقدمة على الطلب. ون ويب قدمت عمومًا سرعات خام أقل قليلاً لكل محطة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى كوكبتها الأصغر وتصميمها المختلف. لكنها أيضًا قادرة على تقديم إنترنت عالي النطاق: في تجربة ميدانية حديثة لـ OneWeb لصالح الناتو تم بث فيديو 4K وتطبيقات متزامنة، وحققت سرعة تحميل تقارب ~195 ميجابت/ثانية وسرعة رفع ~32 ميجابت/ثانية مع زمن استجابة ~70 مللي ثانية ^[183]. هذه النتائج أدهشت المراقبين نظرًا لقلة أقمار OneWeb. في الاستخدام التشغيلي، غالبًا ما تقدم باقات OneWeb للشركات عشرات الميجابت في التحميل/الرفع، ويمكن زيادتها باستخدام عدة محطات أو بشراء شرائح مضمونة من السعة. والأهم، يمكن لـ OneWeb أن تقدم معدل معلومات مضمون (CIR) – على سبيل المثال، قد يدفع العميل مقابل سرعة ثابتة 10 ميجابت/ثانية أو 50 ميجابت/ثانية تكون دائمًا متاحة له (حتى لو كانت الشبكة مشغولة) ^{[184] [185]}. هذا ممكن بفضل نهج الخدمة المدارة في OneWeb ونسب التزاحم المنخفضة عمدًا لعملاء الشركات. بالنسبة للعديد من الاستخدامات الحرجة، فإن هذه الموثوقية أهم من السرعة القصوى اللافتة. في الأساس، تفضل OneWeb التضحية ببعض الحد الأقصى للإنتاجية من أجل توفير نطاق ترددي ثابت وقابل للتنبؤ مع وقت تشغيل مرتفع (يعلنون عن توفر ~99.95%)، على غرار الدائرة الخاصة المخصصة ولكن يتم تقديمها عبر أقمار LEO ^[186]. أما ستارلينك، فهي أشبه بأنبوب إنترنت فائق السرعة يمكن أن يكون سريعًا جدًا لكنه قد يتباطأ أحيانًا أو ينقطع لفترة وجيزة (“تقطعات” كما يسميها المستخدمون ^[187])، لأنه غير مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة. كلا الشبكتين تتطلبان رؤية واضحة للسماء وقد تتعرضان لانقطاعات قصيرة أثناء انتقال الأقمار الصناعية أو في الطقس القاسي، لكن زمن الاستجابة المنخفض في LEO يجعل التجربة أقرب بكثير للإنترنت الأرضي العادي مقارنة بأنظمة الأقمار الصناعية القديمة.
• التسعير والمعدات:ستارلينك تصدرت العناوين بسبب أسعارها المعقولة (بمعايير الأقمار الصناعية). مجموعة ستارلينك السكنية القياسية (طبق، جهاز توجيه واي فاي، حامل ثلاثي) تكلف أقل بقليل من 600 دولار مقدمًا، ورسوم الخدمة الشهرية تتراوح بين حوالي 90 إلى 120 دولارًا للمستخدمين المنزليين في معظم البلدان ^[188]. (قدمت ستارلينك تسعيرًا إقليميًا – مثل رسوم أقل في المناطق قليلة الكثافة السكانية وأعلى في المناطق المزدحمة – لكنها عمومًا تهدف إلى أن تكون منافسة في الأسعار مع الإنترنت الأرضي ^[189].) هذه الأسعار الشهرية، حوالي 100 دولار، أقل بكثير من عروض VSAT التقليدية التي كانت تفرض مئات أو آلاف الدولارات مقابل جزء بسيط من السرعة. لا توجد عقود طويلة الأجل مطلوبة مع ستارلينك ^[190]؛ يمكن للعملاء الإلغاء في أي وقت، مما يزيد من جاذبيتها في سوق المستهلكين. للخدمات المميزة، تقدم سبيس إكس فئات أعلى سعرًا: ستارلينك للأعمال (سابقًا “ستارلينك بريميوم”) مع هوائي أكبر عالي الأداء يكلف حوالي 2500 دولار للأجهزة و250–500 دولار شهريًا لخدمة ذات أولوية وسرعة أعلى موجهة للأعمال. خدمات التنقل المتخصصة أغلى – ستارلينك البحري، على سبيل المثال، كان في البداية 5000 دولار/شهريًا (بالإضافة إلى مجموعة أطباق مزدوجة بقيمة 10,000 دولار) للإنترنت البحري العالمي، رغم أن الأسعار تتغير باستمرار. ومع ذلك، مقارنة بالإنترنت البحري التقليدي، حتى هذه الأسعار كانت ثورية. نهج إيلون ماسك المتكامل عموديًا – تصنيع الأقمار الصناعية وأجهزة المستخدمين على نطاق واسع – خفض من تكاليف الوحدة، مما أتاح هذه “الأسعار المنخفضة تاريخيًا” لكل بت من عرض النطاق الترددي للأقمار الصناعية ^[191]. أسعار ون ويب أقل شفافية لأنها لا تُباع بشكل مباشر للأفراد. باعتبارها خدمة B2B، غالبًا ما يتم تضمين اتصال ون ويب في حلول يقدمها الشركاء (مثل مزود إنترنت ريفي يشتري سعة الربط الخلفي، أو شركة طيران تشتري خدمة واي فاي جوي تستخدم ون ويب كجزء من الشبكة). لذلك، يمكن أن تختلف التكاليف بشكل كبير حسب العقد. بشكل عام، تم تسعير أجهزة ون ويب لكل محطة في نطاق عدة آلاف من الدولارات (مماثلة لمعدات VSAT للمؤسسات). تسعير الخدمة مصمم خصيصًا للعميل، وغالبًا ما يكون على شكل خطط قائمة على معدل النقل أو اتفاقيات خدمة مُدارة مع اتفاقيات مستوى الخدمة. على سبيل المثال، قد تدفع شركة تعدين رسومًا شهرية ثابتة مقابل رابط مضمون بسرعة 50 ميجابت في الثانية عبر ون ويب، وربما بسعر أعلى مما يدفعه مستخدم ستارلينك مقابل خدمة “حتى 200 ميجابت في الثانية” حسب الجهد، ولكن مع ضمان دائمًا توفر سرعة 50 ميجابت في الثانية. أشارت ون ويب إلى أن تسعير النطاق الترددي لديها منافس للـ اتصالات الأقمار الصناعية GEO للمؤسسات، ولأنها تستطيع تقديم مرونة (مثل شراء حزمة سعة يمكن توجيهها إلى مواقع مختلفة حسب الحاجة)، فهي تروج للكفاءة من حيث التكلفة للأعمال ^[192]. بالإضافة إلى ذلك، تتيح OneWeb للعملاء اختيار مواقع البوابات لتوجيه حركة المرور (لأسباب تتعلق بسيادة البيانات أو الأداء) ^[193] – وهو مستوى من التحكم يأتي بتكلفة إضافية. باختصار، Starlink عادةً أرخص وأسهل في التركيب والاستخدام (فقط اطلب عبر الإنترنت، وقم بتركيب الطبق بنفسك، وستكون متصلاً بالإنترنت)، بينما OneWeb مخصصة وأكثر تفاعلاً مع العميل – وغالباً ما تتطلب وجود شركات تكامل، واتفاقيات مستوى الخدمة (SLA)، وتكاليف أعلى مبررة بالأداء والدعم المضمون. من اللافت أن Starlink تتطلب من المستخدمين تركيب النظام بأنفسهم وحتى التعامل مع الدعم فقط عبر البريد الإلكتروني ^[194]، بينما تقدم OneWeb دعمًا هاتفيًا على مدار الساعة وخدمة مباشرة من خلال شركائها ^[195]. الشركتان تقريباً على طرفي نقيض من حيث نموذج الخدمة وهيكلية التسعير.
• التطورات الأخيرة (2024–2025): كانت السنتان الماضيتان محوريتين في سباق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، حيث حققت كل من Starlink وOneWeb إنجازات جديدة:
  • اندفاعة ستارلينك: أطلقت ستارلينك التابعة لسبيس إكس بمعدل لا يهدأ – أكثر من 100 مهمة في العام الماضي فقط ^[196] – حيث نشرت أقمارها الصناعية من الجيل الثاني التي تعزز سعة الشبكة بشكل هائل. بحلول منتصف 2025، كانت ستارلينك قد أطلقت ~8,000 قمر صناعي (حوالي 7,800 في المدار وتعمل) ^[197]، متجاوزة بالفعل أي منافس آخر بفارق كبير. هذا النمو السريع مكّن ستارلينك من تجاوز 4 ملايين مشترك حول العالم بحلول أواخر 2024 (ارتفاعاً من ~1 مليون في 2022) ^[198] – وهو منحنى تبنٍ صاروخي لخدمة اتصالات. أكدت غوين شوتويل، رئيسة سبيس إكس، أن ستارلينك وصلت إلى 4M مستخدم نشط في سبتمبر 2024 وكانت في طريقها للوصول إلى 5M قريباً بعد ذلك ^[199]. جاء الكثير من هذا النمو من التوسع في أسواق وقطاعات جديدة. في 2023–2025 انتقلت ستارلينك من التوفر في ~40 دولة إلى أكثر من 60 دولة وإقليم، بما في ذلك توسعات كبيرة في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ^[200]. ومن الجدير بالذكر أن الهند – بسكانها الريفيين الهائلين – منحت أخيراً ستارلينك ترخيصاً في يونيو 2025، لتنضم إلى OneWeb وJioSat كمشغلين مرخصين هناك ^{[201] [202]}. كان هذا انتصاراً تنظيمياً كبيراً، نظراً لأن الهند كانت قد منعت في البداية مبيعات ستارلينك المسبقة في انتظار الموافقة على الترخيص. كما أبرمت ستارلينك اتفاقيات مع شركات الاتصالات الهندية (بما في ذلك شريك OneWeb شركة Airtel والمنافس Jio) للتعاون في ربط المناطق الريفية بمجرد الموافقة ^[203]، في إشارة إلى أن ستارلينك قد تعمل مع مزودي الخدمات الأرضية في بعض الأسواق بدلاً من مجرد المنافسة. كما شهد عامي 2024–2025 توسع ستارلينك في عروض خدماتها. من أبرز التطورات كان ظهور “الاتصال المباشر بالهاتف المحمول” عبر الأقمار الصناعية: ففي صيف 2025، بدأت سبيس إكس وT-Mobile المرحلة الأولى من شراكتهما لربط الهواتف المحمولة العادية عبر أقمار ستارلينك الصناعية ^[204]. بحلول يوليو 2025، أصبحت الأجهزة المدعومة بستارلينكأصبح إرسال الرسائل النصية (SMS) متاحًا لعامة المشتركين في T-Mobile وAT&T وVerizon في الولايات المتحدة وأجزاء من نيوزيلندا، باستخدام الهواتف الحالية التي يمكنها الآن الاتصال بالأقمار الصناعية عند التواجد خارج نطاق الأبراج ^[205]. وتُعد هذه القدرة على الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف – في البداية للرسائل النصية، مع خطط لإضافة المكالمات الصوتية والبيانات منخفضة السرعة لاحقًا – تغييرًا جذريًا في قواعد اللعبة، إذ تمحو فعليًا مناطق انعدام التغطية الخلوية مع مرور الوقت. ويعتمد ذلك على أحدث أقمار ستارلينك V2، التي تحمل حمولات خاصة للتواصل عبر نطاقات الاتصالات الخلوية القياسية. لا توجد خدمة مماثلة للاتصال المباشر بالهاتف لدى OneWeb (رغم أن شركات أخرى مثل AST SpaceMobile تسعى لتحقيق ذلك). وهكذا، تضع ستارلينك نفسها ليس فقط كمزود خدمة إنترنت، بل أيضًا كـامتداد لشبكات الهاتف المحمول. وكما لاحظ أحد المحللين، “من المرجح أن تتطور ستارلينك إلى خدمة فوقية… تتقدم في سلسلة القيمة”، مع إمكانية تقديم خدمات اتصالات مجمعة تنافس مزودي الاتصالات التقليديين ^[206]. في الواقع، عززت خطوة ستارلينك نحو الاتصالات الآمنة للحكومات (مثل صفقة لتوفير خدمات الأقمار الصناعية المشفرة لحكومة إيطاليا) الرأي القائل بأن سبيس إكس تتجاوز مجرد الاتصال الأساسي ^{[207] [208]}. وبالتوازي، أصبحت ستارلينك تستقطب عملاء الشركات والحكومات بشكل أكثر نشاطًا. وبحلول عام 2025، كانت قد حققت “تقدمًا كبيرًا مع العملاء من الشركات”، وفقًا لرويترز ^[209]، بما في ذلك توقيع عقود مع شركات الطيران (من Hawaiian Airlines إلى أساطيل الطائرات الخاصة) لتركيب Wi-Fi من ستارلينك، والفوز بصفقات لخدمة شركات الرحلات البحرية (حيث تستخدم Royal Caribbean وغيرها الآن ستارلينك لتوفير الإنترنت عالي السرعة للركاب في البحر). وتفيد تقارير سبيس إكس أنه اعتبارًا من عام 2025، فإن “معظم شركات الرحلات البحرية الكبرى وعدة شركات طيران تجارية” توفر الإنترنت من ستارلينك لركابها ^[210] – وهو إنجاز ملحوظ في فترة زمنية قصيرة. كما كانت ستارلينك في طليعة الاستجابة للكوارث: إذ وفرت الاتصال الطارئ في أوكرانيا التي مزقتها الحرب، وفي ماوي وكندا المتضررتين من حرائق الغابات، وبعد الأعاصير في الولايات المتحدة، وغيرها ^[211]. وقد رفع ذلك من مكانة ستارلينك (وأثار أيضًا بعض الجدل السياسي، كما حدث عندما خضعت سيطرة ماسك على محطات أوكرانيا للتدقيق). ومع ذلك، أثبتت الشبكة قيمتها في الأزمات من خلال إمكانية نشرها السريع حيثما تعطل البنية التحتية <a href=”httstarlink.com. على الصعيد التقني، قضت Starlink عام 2024 في تحسين أداء شبكتها. وبحلول منتصف عام 2025 أعلنت الشركة أنها حققت أدنى زمن استجابة وأعلى سرعات حتى الآن، حيث وصلت إلى متوسط زمن استجابة يبلغ حوالي 25 مللي ثانية في الولايات المتحدة. ^[212] وقامت بترقية البنية التحتية الأرضية (أكثر من 100 موقع بوابة في الولايات المتحدة وحدها) لتقليل أوقات الاستجابة ^[213]. واستخدام روابط الليزر البصرية في الأقمار الصناعية الأحدث مكّن Starlink من توجيه البيانات في الفضاء لتجنب المسارات الأرضية البطيئة أو البعيدة ^[214]. في الأساس، حولت أقمار Starlink من الجيل الثاني (كل منها حوالي 3 أضعاف كتلة الأقمار السابقة و4 أضعاف السعة ^[215]) الكوكبة إلى نظام أكثر قوة يعتمد على شبكة متشابكة. حتى أن SpaceX تختبر مرحلات الليزر بين الأقمار الصناعية لربط المناطق التي لا توجد بها محطات أرضية (مثل المناطق القطبية). كل هذه التطورات ساعدت Starlink على تحسين الموثوقية والثبات للمستخدمين مع اقتراب نهاية عام 2025.خطوات OneWeb: بالنسبة لـ OneWeb، كانت سنوات 2023–2025 تدور حول التعافي، الإكمال، والاندماج. بعد الخروج من الإفلاس في عام 2020 بدعم من الحكومة البريطانية وبهارتي، أكملت OneWeb كوكبتها من الجيل الأول في مارس 2023 – حيث وصلت إلى حوالي 618 قمراً صناعياً اللازمة للتغطية العالمية ^{[216] [217]}. وبسبب الجغرافيا السياسية (حرب أوكرانيا)، اضطرت OneWeb إلى تغيير مزودي الإطلاق – حيث حصلت على دعم شهير من SpaceX، التي أطلقت أقمار OneWeb على صواريخ Falcon 9 في 2022–23، رغم أن Starlink منافس لها. وبحلول أوائل 2023، كان لدى OneWeb ما يكفي من الأقمار الصناعية لتوفير خدمة مستمرة فوق خطي عرض ~50° شمالاً/جنوباً، وأغلقت الدفعة الأخيرة من الأقمار في وقت لاحق من ذلك العام الفجوات المتبقية في التغطية ^[218]. ثم ركزت الشركة على نشر محطات أرضية حول العالم – وهو مسعى مكلف ومعقد، حيث تحتاج OneWeb إلى العديد من البوابات الأرضية لإنزال حركة مرور النطاق Ku وربطها بالإنترنت أو شبكات العملاء. أدت بعض التأخيرات في البنية التحتية الأرضية إلى دفع التوفر التجاري الكامل إلى بداية 2024، ثم ربيع 2025 لبعض المناطق ^[219]. ولكن بحلول منتصف 2025، أعلنت OneWeb (التي أصبحت الآن تحمل علامة “Eutelsat OneWeb”) أن شبكتها أصبحت تعمل بشكل كامل على مستوى العالم، مع حوالي 50 محطة بوابة تربط كوكبة المدار الأرضي المنخفض بالإنترنت الأرضي ^[220]. هذا الإنجاز يعني أن OneWeb يمكنها أخيراً البدء في خدمة العملاء في أي مكان فعلياً (في السابق، كانت بعض المناطق مثل أجزاء من إفريقيا والشرق الأوسط تنتظر تشغيل البوابات). ومن الجدير بالذكر أن خدمة OneWeb العالمية لا تزال تستثني بعض الأماكن لأسباب تنظيمية – فعلى سبيل المثال، مثل Starlink، ليست نشطة في روسيا/الصين، وفي بعض الدول تعتمد على اتفاقيات شراكة محلية (لدى OneWeb الآن اتفاقية توزيع حصرية مع Nelco (Tata) في الهند، على سبيل المثال ^[221]). كان حدثاً تحولياً لـ OneWeb هو اندماجها مع Eutelsat، الذي اكتمل في أواخر 2023 ^{[222] [223]}. استحوذت شركة Eutelsat الفرنسية المشغلة للأقمار الصناعية GEO على OneWebفي صفقة أسهم، تم إنشاء أول شركة أقمار صناعية تجمع بين المدار الثابت GEO والمنخفض LEO في العالم. اعتبارًا من عام 2024، يُطلق على الشركة المندمجة ببساطة اسم Eutelsat (حيث تم التخلي عن العلامة التجارية المنفصلة OneWeb) ^[224]، رغم أن خدمة LEO نفسها لا تزال مستمرة تحت اسم “OneWeb” كخط إنتاج ^[225]. جلب هذا الاندماج لـ OneWeb قوة مالية كانت في أمس الحاجة إليها وقوة مبيعات عالمية قائمة بالفعل. كما منح Eutelsat شبكة هجينة فريدة: 36 قمرًا صناعيًا في المدار الثابت و600+ قمر صناعي في المدار المنخفض يعملون معًا ^[226]. الاستراتيجية هي تقديم حلول متكاملة – على سبيل المثال، يمكن لمشغل اتصالات استخدام أقمار Eutelsat الثابتة لتغطية واسعة وبث، بينما يستخدم OneWeb LEO للروابط منخفضة الكمون، وكل ذلك في حزمة واحدة. وقد وضعت Eutelsat نفسها كبطل أوروبي لمواجهة Starlink: حيث تسوق الشركة المندمجة للحكومات ومزودي الاتصالات بأن “العديد من الدول غير المنحازة تبحث عن حلول بديلة غير أمريكية” للاتصال الآمن ^[227]. بالفعل، فازت OneWeb بعد الاندماج بعملاء حكوميين جدد في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا يرون أن الشبكة المدعومة أوروبيًا ميزة سياسية ^{[228] [229]}. وأشار الرئيس التنفيذي لـ Eutelsat في عام 2025 إلى أن “مع الجغرافيا السياسية الحالية هناك اهتمام من العديد من الدول… بحلول غير أمريكية وغير صينية” ^[230] – في إشارة واضحة إلى أن OneWeb خيار جذاب لمن يتوجسون من Starlink (الولايات المتحدة) أو كوكبات المدار المنخفض المخطط لها من الصين. على الصعيد التجاري، بدأت OneWeb في 2024–2025 الخدمة الحية في قطاعات رئيسية: ففي مجال الطيران، كما ذُكر، سيستخدم شركاء مثل Intelsat خدمة OneWeb لتلبية احتياجات الواي فاي لعدة شركات طيران كبرى (حزم متعددة المدارات تجمع بين GEO+LEO) ^[231]، ومن المقرر أن تبدأ خدمة OneWeb للطيران التجاري الخاص في أوائل 2025 عبر Gogo ^[232][233]، مما يشير إلى وجود طلب قوي في هذا القطاع. كما سعت OneWeb إلى تجارب مع الحكومات والشركات: ففي عام 2024، أجرت عرضًا ناجحًا مع وزارة الدفاع الأمريكية للاتصالات في القطب الشمالي، وقدمت روابط لمجتمعات ألاسكا النائية والمحطات العلمية التي لم يكن لديها سابقًا إنترنت موثوق. من ناحية الإيرادات، لا تزال OneWeb أصغر من Starlink، لكن Eutelsat أبلغت عن نمو قوي في إيرادات المدار الأرضي المنخفض في 2024–25، مع ارتفاع خدمات الحكومة عبر OneWeb بنسبة 10% في ربع واحد ^[234]. وتعد قدرة OneWeb على توفير شبكات آمنة وخاصة (دون مرور البيانات عبر الإنترنت العام) نقطة بيع لبعض الحكومات والشركات المهتمة بالأمن السيبراني ^[235]. وبالنظر إلى المستقبل، تستعد OneWeb الآن لإطلاق كوكبتها من الجيل الثاني. في عام 2024، اتخذت Eutelsat قرارًا بـتقليص النطاق الأولي للجيل الثاني وبدلاً من ذلك اتباع ترقية تدريجية ^{[236] [237]}. وتخطط أولاً لإطلاق حوالي 💯 قمر صناعي جديد في عام 2026 كـ”امتداد” للشبكة الحالية ^{[238] [239]}. وقد مُنحت شركة Airbus العقد في ديسمبر 2024 لبناء هذه الأقمار الصناعية من الجيل الجديد في تولوز، مع بدء التسليم نهاية 2026 ^{[240] [241]}. وستعمل هذه الأقمار الجديدة على تعزيز قدرات OneWeb – ويُقال إنها ستضيف ميزات مثل توجيه الحزم، تكامل 5G، وحتى خدمات تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) لتوفير وظائف شبيهة بنظام GPS <a href=”https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as” target=”_blank” rnewspace.im ^[242]. كانت رؤية الجيل الثاني من OneWeb (قبل تقليصها) تهدف إلى التوسع ليشمل عدة آلاف من الأقمار الصناعية، لكن في الوقت الحالي تعطي Eutelsat الأولوية لـ“التوافق والاستمرارية” – أي ضمان عمل الأقمار الجديدة بسلاسة مع الجيل الأول وأن جودة الخدمة تتحسن فقط ^{[243] [244]}. الهدف النهائي هو التوافق مع كوكبة أوروبا الآمنة متعددة المدارات المخطط لها IRIS² بحلول عام 2030، حيث ستشكل OneWeb المكون LEO ^{[245] [246]}. ماليًا، ومن أجل تمويل هذا النمو، كانت الشركة تسعى للحصول على رأس مال جديد. في منتصف عام 2025، سارع الرئيس التنفيذي الجديد لـ Eutelsat جان-فرانسوا فالاتشر لجمع حوالي 1.3–1.5 مليار يورو لتوسعة OneWeb ^{[247] [248]}. وقد تم اللجوء إلى مستثمري OneWeb الحاليين مثل Bharti (الهند) وSoftBank، وصناديق أوروبية، للحصول على استثمارات إضافية من أجل “إبقاء منافس Starlink على قيد الحياة”، كما وصف أحد تقارير Bloomberg الأمر بصراحة. ويؤكد هذا أنه رغم الدعم القوي الذي تحظى به OneWeb، فإن تكلفة البقاء في المنافسة مع Starlink (التي تستفيد من الموارد الضخمة وإمكانات الإطلاق لدى SpaceX) تمثل تحديًا جديًا.
  • الحالة التنظيمية وترخيص التشغيل: يتطلب تشغيل خدمة إنترنت فضائي عالمية التنقل بين أنظمة تنظيمية معقدة في كل دولة وتنسيق الترددات دولياً. ستارلينك وون ويب واجهتا انتصارات وعقبات في هذا المجال: الترددات والتنسيق: قدم النظامان طلبات عبر الاتحاد الدولي للاتصالات والمنظمين الوطنيين لاستخدام واسع النطاق لطيف المدار الأرضي المنخفض (خاصة في نطاقي Ku/Ka). تغطي طلبات ستارلينك (تحت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية) في النهاية 42,000 قمر صناعي عبر عدة مدارات قشرية ^[249]، وقد منحت لجنة الاتصالات الفيدرالية تراخيص لحوالي 12,000 حتى الآن (بما في ذلك حوالي 7,500 قمر صناعي من الجيل الثاني تمت الموافقة عليها في أواخر 2022). أما طلبات ون ويب (عبر المملكة المتحدة والآن منظم فرنسا بعد الاندماج) فقد أمنت حقوقاً لـ 648 قمراً صناعياً مبدئياً وكانت لديها خطط ورقية للتوسع حتى ~6,000. سمح التنسيق الدولي بشكل عام لكلا الكوكبتين بالتعايش من خلال توزيع المدارات والترددات – رغم وجود بعض النزاعات (مثل كويبر من أمازون، قوانوانغ من الصين، ون ويب، وستارلينك جميعهم يتنافسون على مواقع مدارية متشابهة). حتى الآن، لم تحدث نزاعات تداخل كبيرة أوقفت العمليات، لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية والاتحاد الدولي للاتصالات يراقبان عن كثب احتمالية ازدحام الطيف. كان هناك احتكاك تنظيمي ملحوظ بين ون ويب وستارلينك بخصوص طيف V-band: استخدام ون ويب لطيف V-band للروابط بين الأقمار الصناعية مستقبلاً قد يتداخل مع خطط ستارلينك للوصلات الهابطة في نطاق E-band، ما يتطلب تنسيقاً دقيقاً ^[250]. تتم مناقشة مثل هذه القضايا التقنية في المنتديات التنظيمية. الوصول إلى السوق والترخيص: على الأرض، غالباً ما تتطلب كل دولة ترخيصاً لأجهزة المستخدمين (غالباً تحت فئة مثل GMPCS – الاتصالات الشخصية المتنقلة العالمية عبر الأقمار الصناعية). ون ويب، بفضل بدايتها المبكرة وروابطها الحكومية، حصلت على بعض التراخيص قبل ستارلينك – على سبيل المثال، حصلت ون ويب على ترخيص GMPCS في الهند عام 2021 ^[251]، بينما تمت الموافقة على ترخيص ستارلينك فقط في 2025 ^[252]. وبالمثل، حصلت ون ويب (مع شركاء محليين) على دخول سلس نسبياً في أسواق مثل كندا، الدول الاسكندنافية، وبعض الدول الإفريقية. ستارلينك اتبعت في البداية نهج “التحرك السريع”، وأحياناً كانت تأخذ طلبات مسبقة حتى قبل الموافقة الرسمية، مما أدى إلى بعض التوبيخات (مثلاً، الهند في 2021 طلبت من ستارلينك التوقف عن بيع الطلبات المسبقة بدون ترخيص). الآن، تعلمت ستارلينك كيفية التعامل مع الأنظمة التنظيمية: فهي تشارك بنشاط مع المنظمين حول العالم بل وتتحالف مع الشركات القائمة لتسهيل الدخول. على سبيل المثال، في اليابان، تحالفت ستارلينك مع مزود الاتصالات KDDI لتغطية المناطق الريفية؛ في كندا عملت مع الحكومة على مشاريع تجريبية ريفية؛ وكما ذُكر، في الهند أبدى كل من جيو وأيرتل (وهما منافسان في الاتصالات!) استعدادهما لتوزيع ستارلينك بمجرد حصولها على الترخيص <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India” target=”_blank” rel=”norefeموقع rcrwireless.com. تشير مثل هذه الشراكات إلى أن الجهات التنظيمية ترى ستارلينك كعامل مكمل لسد الفجوة الرقمية، وليس فقط كمنافس. كلا الشركتين واجهتا ظروفًا وطنية فريدة. في الاتحاد الأوروبي، كان المنظمون عمومًا داعمين لكنهم طالبوا بالامتثال للقوانين المحلية. منحت ARCEP الفرنسية ترخيصًا لستارلينك في عام 2021، ثم أوقفته مؤقتًا بعد طعن قانوني من منافس، قبل أن تعيد تفعيله مع بعض الشروط (مثل المراقبة والمراجعة السنوية) – مما يشير إلى أن حتى الداخلين المزعزعين يجب أن يتبعوا القواعد. في أفريقيا، قامت العديد من الدول بتسريع تراخيص ستارلينك في 2023–2025 لتعزيز الاتصال، بينما جنوب أفريقيا امتنعت بسبب قوانين التمكين الملكية (تطلب 30% ملكية محلية، وهو ما لم توافق عليه ستارلينك/سبيس إكس) ^{[253] [254]}. روسيا والصين رفضتا بشكل صريح عمليات ستارلينك/ون ويب (حتى أن روسيا أصدرت قوانين ضد الإنترنت عبر “الأقمار الصناعية الأجنبية”)، ويرجع ذلك أساسًا لأسباب سياسية وأمنية – حيث تفضلان تطوير كوكباتهما الخاصة وتجنب الشبكات الغربية. كان لدى ون ويب بالفعل محطات أرضية في روسيا بموجب اتفاقية 2019، لكنها أُغلقت بعد غزو 2022؛ والآن فعليًا لا يمكن لستارلينك وون ويب خدمة روسيا (رغم أن بعض المستخدمين قاموا بتهريب أجهزة ستارلينك إلى بعض الدول بحثًا عن إنترنت غير خاضع للرقابة). التوترات الجيوسياسية تلعب بالفعل دورًا: أشارت Valour Consultancy إلى أن شبكات المدار الأرضي المنخفض “معرضة بشكل خاص للتوترات الجيوسياسية”، وغالبًا ما يتم حجب الوصول إليها في الأنظمة الاستبدادية ^[255]. فيما يتعلق بـاتجاهات السياسات، يركز المنظمون بشكل متزايد على سلامة الفضاء وتشارك الطيف لكوكبات الأقمار الصناعية الضخمة. قدمت هيئات مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية قواعد تتطلب إزالة أقمار المدار الأرضي المنخفض بسرعة بعد انتهاء المهمة (تلتزم سبيس إكس بإزالة أقمار ستارلينك الفاشلة بسرعة؛ أما أقمار ون ويب، على ارتفاع 1200 كم، فلديها دفع ذاتي لإزالتها في نهاية العمر لتجنب التحلل الذي قد يستمر لعقود). لا تزال المناقشات جارية في الأمم المتحدة والاتحاد الدولي للاتصالات حول تحديث إرشادات الحد من الحطام الفضائي نظرًا لحجم ستارلينك. بالإضافة إلى ذلك، حوكمة البيانات قضية ناشئة: على سبيل المثال، فرضت الهند على ستارلينك (وون ويب) أن توجه بيانات المستخدم محليًا وأن يكون لديها قدرة على الاعتراض القانوني لأغراض أمنية ^[256]. تعني مثل هذه المتطلبات أن مشغلي الأقمار الصناعية غالبًا ما يحتاجون إلى بوابات محلية أو شراكات للامتثال لمتطلبات توطين البيانات (استراتيجية ون ويب في البوابات المحلية تتماشى جيدًا هنا؛ أما ستارلينك فهي أكثر لامركزية لكنها بدأت في إنشاء نقاط اتصال محلية لتلبية اللوائح). باختصار، كلا من ستارلينك وون ويب يتنقلان بين شبكة معقدة من القوانين الوطنية – ستارلينك بسمعة متمردة نوعًا ما تعمل على تحسينها عبر الشراكات، وون ويب بنهج اتصالات تقليدي أكثر يستفيد من ملكيتها الحكومية الجزئية لكسب الثقة. بحلول أواخر 2025، حصل كل منهما على تراخيص في العديد من الدول، ومع ذلك لا يزال كل منهما يواجه بعض الدول الرافضة ويجب أن يواصل الضغط. حتى أن المنافسة بينهما أدت إلى ظهور لوائح جديدة (مثل تخصيص الطيفتأثرت الأطر التنظيمية في الهند جزئيًا بالمنافسة بين ستارلينك، ون ون ويب، وآخرين ^[257]).
  • استراتيجيات الأعمال والشراكات: يَظهر اختلاف الحمض النووي بين ستارلينك وون ويب بوضوح في استراتيجيات أعمالهما. استراتيجية ستارلينك كانت متكاملة رأسياً ومباشرة للمستخدم منذ اليوم الأول. تمتلك سبيس إكس وتدير الأقمار الصناعية، وتصنع أجهزة المستخدم داخلياً، وتبيع الخدمة عبر الإنترنت، وحتى وقت قريب لم تعتمد على موزعين من طرف ثالث. وقد سمح ذلك بالتوسع السريع والسيطرة على التكاليف – وكما تقول سبيس إكس، الاحتفاظ بكل شيء داخلياً يسمح لهم بتمرير التوفير للمستهلكين ^[258]. ومع ذلك، ومع إدراكها لتنوع شرائح السوق، بدأت ستارلينك في الشراكة حيث يكون ذلك منطقياً. على سبيل المثال، منحت سبيس إكس تفويضاً لشبكة من موزعي ستارلينك مثل سبيدكاست وكلاروس الذين يجهزون ستارلينك لصناعات محددة (البحرية، التعدين، المؤسسات الريفية) ^{[259] [260]}. يضيف هؤلاء الشركاء قيمة من خلال دمج ستارلينك مع وسائل اتصال أخرى (على سبيل المثال، تجمع سبيدكاست بين ستارلينك وروابط الأقمار الصناعية GEO وLTE في خدمة مُدارة ^[261]). كما أبرمت ستارلينك شراكات بارزة: تحالف تي-موبايل للاتصال المباشر بالهاتف المحمول لا يوسع فقط نطاق ستارلينك ليشمل مليارات الأجهزة المحمولة في السنوات القادمة، بل يمنحها أيضاً حصة من السوق الأرضية عبر تسويق شركة اتصالات كبرى. في مجال الطيران، تفاوضت سبيس إكس مباشرة مع شركات الطيران – وفازت بصفقات لتجهيز الطائرات بخدمة الواي فاي المجانية (على سبيل المثال، جربت دلتا ستارلينك، وستقدم خطوط هاواي الجوية الخدمة لجميع الركاب). في القطاعين الحكومي والمؤسساتي، تسعى ستارلينك للحصول على عقود من البنتاغون (يتم تسويق نسخة ستارلينك المشفرة “ستارشيلد” للاستخدام العسكري) إلى مزودي الإنترنت المحليين (بعض مزودي الإنترنت الريفيين في البرازيل وأماكن أخرى يعيدون بيع ستارلينك للقرى النائية). كما يلعب استعراض إيلون ماسك دوراً: فالحضور الإعلامي القوي لستارلينك يخلق طلباً استهلاكياً يدفع أحياناً شركات الاتصالات للتعاون بدلاً من المنافسة. استراتيجية ون ويب منذ البداية كانت تعتمد بشكل كبير على التعاون. لطالما تصورت ون ويب الشراكة مع مشغلي الاتصالات الحاليين – “ربط غير المتصلين” بالتعاون مع المزودين المحليين. لا تبيع مجموعة لامعة للمستخدمين النهائيين؛ بل قد تبيع السعة لمشغل شبكة محمول يقوم بعد ذلك بتوسيع شبكته عبر ون ويب. مثال رئيسي هو صفقة AT&T: تستخدم AT&T ون ويب لتوفير الإنترنت عريض النطاق لعملاء الأعمال في المناطق النائية بالولايات المتحدة (حيث تقوم شركة الاتصالات العملاقة عملياً “بملء الفجوات” في شبكتها من الألياف/اللاسلكي باستخدام أقمار ون ويب) ^[262]. وبالمثل، BT في المملكة المتحدة تعاونت مع ون ويب لاختبار الربط الخلفي للمواقع التي يصعب الوصول إليها، وأورانج في فرنسا عملت مع ون ويب للمناطق البعيدة في المحيط الهادئ. كما تعاونت ون ويب بذكاء مع Hughes Network Systems وIntelsat في وقت مبكر للتوزيع؛ هؤلاء لاعبون راسخون في مجال الاتصالات الفضائية thالتي جلبت قنوات المبيعات وخبرة التركيب. زاوية شراكة أخرى هي تحالف OneWeb مع Iridium (أُعلن عنه في 2023) – المخضرم في اتصالات المدار الأرضي المنخفض للهواتف الفضائية المحمولة. يخطط الاثنان لتقديم خدمة مشتركة تجمع بين شبكة Iridium ذات النطاق الترددي المنخفض (L-band) مع النطاق العريض لـ OneWeb، مما يمنح العملاء “أفضل ما في العالمين” (تغطية Iridium العالمية الحقيقية والتنقل، بالإضافة إلى بيانات OneWeb عالية السرعة) – وهي حزمة تستهدف مباشرة المستخدمين البحريين والحكوميين الذين يريدون التكرار والتنوع ^{[263] [264]}. وبالطبع، كانت أكبر “شراكة” لـ OneWeb هي اندماجها مع Eutelsat، مما يعني فعليًا شراكة المدار الأرضي المنخفض مع المدار الثابت تحت سقف واحد ^[265]. وهذا له أهمية استراتيجية: يمكن لـ Eutelsat تجميع خدمات OneWeb للمدار الأرضي المنخفض مع عروضها الراسخة في المدار الثابت (على سبيل المثال، قد تحصل مؤسسة نائية على حل يضمن وقت تشغيل بنسبة 99.999% حيث تكون OneWeb هي الخدمة الأساسية ورابط المدار الثابت هو النسخة الاحتياطية في حالة سوء الأحوال الجوية أو الانقطاع، وكل ذلك في فاتورة واحدة). كما تستفيد الشركة المدمجة من علاقات Eutelsat مع هيئات البث التلفزيوني والحكومات والمشغلين البحريين لزيادة مبيعات سعة OneWeb. في استراتيجية الأعمال، غالبًا ما يُنظر إلى Starlink على أنها معطلة للسوق – تتجه مباشرة للعملاء، وتخفض الأسعار، وتطور التكنولوجيا بسرعة. بينما يُنظر إلى OneWeb على أنها أكثر تقليدية – تركز على علاقات الأعمال بين الشركات، وتلبي متطلبات الجودة العالية، وتؤمن دعمًا استراتيجيًا من الحكومات. وقد أشار الخبراء إلى أن Starlink تهدف إلى أن تكون مزود خدمة إنترنت عالمي شامل، في حين أن OneWeb تندمج في النظام البيئي للاتصالات الحالي. في تحليل لصناعة الأقمار الصناعية عام 2025 تم تصوير الأمر على النحو التالي: Starlink تشبه عملاق تقني عدواني يبني سوقًا جديدة (مع تشبيهات بأن “ماسك يدير ماكدونالدز بين الكواكب” — حجم ضخم، في كل مكان — بينما الآخرون هم مطاعم برجر متخصصة ^[266]). OneWeb، بعدد أقمار صناعية أقل بكثير ونموذج بيع بالجملة، لا يمكنها بالفعل ملاحقة كل عميل فردي، لكنها تستطيع التركيز على الأسواق المربحة (مثل الطيران، والحكومة، والقطاع البحري) حيث يمكن دمجها بعمق. جانب مثير للاهتمام هو كيف يتعامل كل منهما مع الابتكار مقابل الإرث. تقوم Starlink تقريبًا بكل شيء داخليًا (تصمم رقائقها، تكتب برامجها، وتطلق على صواريخها الخاصة). بينما قامت OneWeb بالاستعانة بمصادر خارجية للكثير – حيث بنت Airbus أقمارها الصناعية (في مشروع مشترك)، وأطلقتها Arianespace وآخرون، وتعتمد على مشغلي المحطات الأرضية الشركاء. هذا يعني أن Starlink يمكنها التحرك بسرعة أكبر في نشر الميزات الجديدة (مثل طرح تحديثات البرامج عبر مجموعتها من الأقمار الصناعية أسبوعيًا، أو تصميم محطة مستخدم جديدة مثل الطبق المسطح عالي الأداء وإنتاجه بكميات كبيرة). أما تغييرات OneWeb فتأتي أبطأ وعبر التعاون (على سبيل المثال، قمرها الصناعي التجريبي “Joey-Sat” الذي أُطلق في 2023 كان مشروعًا مشتركًا مع وكالة الفضاء الأوروبية لاختبار تقنيات للاستخدام المستقبلي <a href=”https://runwaygirlnetwork.com/2024/09/eutelsat-oneweb-takes-stepشبكة runwaygirlnetwork.com). تعمل OneWeb الآن بشكل وثيق مع الحكومات الأوروبية (عبر IRIS²) مما قد يجلب التمويل والدعم المؤسسي، لكنه قد ينطوي أيضًا على وتيرة بيروقراطية. أما SpaceX، مدفوعة برؤية ماسك (وحوافز التقييم)، فهي تندفع بسرعة لنشر عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية وحتى استكشاف أسواق جديدة (مثل إنترنت الأشياء، الاتصال المباشر بالأجهزة، إلخ) وفقًا لشروطها الخاصة.
  • التحديات والقيود: على الرغم من نجاحاتهما، يواجه كل من ستارلينك وون ويب تحديات كبيرة مع اقترابنا من عام 2026 وما بعده: تحديات ستارلينك: إن حجم ستارلينك هو في الوقت نفسه مصدر قوته ونقطة ضعفه. إدارة كوكبة متزايدة باستمرار (قد تصل إلى 42,000 قمر صناعي) تمثل تعقيداً تشغيلياً غير مسبوق. يحذر خبراء سلامة الفضاء من أن أقمار ستارلينك الصناعية أصبحت الآن “المصدر الأول لخطر التصادم في مدار الأرض” ^[267] – أكثر من نصف جميع الأقمار الصناعية النشطة هي من ستارلينك. لقد حدثت بالفعل آلاف الاقترابات القريبة؛ ويجب على نظام ستارلينك التلقائي لتجنب التصادم أن يناور الأقمار الصناعية باستمرار لمنع الاصطدامات مع مركبات فضائية أو حطام آخر. أي خطأ قد يؤدي إلى سلسلة تصادمات (كابوس متلازمة كيسلر). في الوقت نفسه، يندد الفلكيون بـ“التهديد الفلكي” للكوكبات الضخمة: أقمار ستارلينك الصناعية ساطعة وتظهر في صور التلسكوبات، وانبعاثاتها الراديوية تهدد علم الفلك الراديوي ^[268]. عمل فريق ماسك على التخفيف (طلاءات أغمق، واقيات شمسية، جداول مراقبة منسقة ^[269])، لكن مع وجود آلاف الأقمار الصناعية، يبقى التأثير على سماء الليل والعلم مصدر قلق مستمر. تحدٍ آخر هو الاعتراضات التنظيمية والسياسة. مع تحول ستارلينك إلى جزء أساسي من الاتصالات (حتى أنه يُستخدم من قبل الجيوش والمتظاهرين في النزاعات)، تقلق الحكومات من امتلاك كيان خاص لهذا القدر من السيطرة. حادثة أوكرانيا – حيث ورد أن ماسك رفض تمديد تغطية ستارلينك لعملية عسكرية – أثارت تساؤلات حول الاعتماد على حسن نية ستارلينك. وقد أدى ذلك إلى مناقشات في الاتحاد الأوروبي حول وجود بدائل سيادية (ومن هنا جاء IRIS²) وفي الولايات المتحدة حول تعاقد البنتاغون على خدمات مضمونة بدلاً من الاعتماد على الشروط التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الدول قيوداً (مثل اشتراط تركيب بوابات محلية، أو قدرات اعتراض بيانات) يجب على ستارلينك الامتثال لها، مما قد يعقد رؤيتها للتغطية العالمية السلسة ^[270]. الاستدامة المالية تلوح في الأفق أيضاً: فقد أنفقت ستارلينك مليارات الدولارات على تصنيع الأقمار الصناعية وإطلاقها. كشف ماسك في أواخر 2022 أن ستارلينك لا تزال بعيدة عن تحقيق تدفق نقدي إيجابي، بل واجهت “أزمة سيولة” عندما هددت تأخيرات صاروخ ستارشيب عملية النشر. وبينما موّلت أعمال الصواريخ في سبيس إكس واستثمارات المستثمرين ستارلينك حتى الآن، يبقى السؤال ما إذا كانت إيرادات المشتركين (ومصادر الدخل الجديدة مثل الاتصال المباشر بالهاتف المحمول) ستغطي في النهاية التكاليف الهائلة لاستبدال الأقمار الصناعية كل ~5 سنوات. لتحقيق الربحية، قد تحتاج ستارلينك إلى أكثر من 10 ملايين مشترك، أو عقود حكومية مربحة – ولا شيء من ذلك مضمون في ظل المنافسة والتحديات التقنية. أخيراً، يواجه نموذج ستارلينك الإنترنت المفتوح للمستهلكين معارضة في الأنظمة الاستبدادية (التي تفضل الشبكات الخاضعة للسيطرة الحكومية) ومن الشركات القائمة (مزودو الإنترنت الأرضي في بعض الدول يرون في ستارلينك تهديداً تنافسياً).يجب على الشركة التنقل بين مجموعة متداخلة من قواعد الطيف الترددي، وقوانين الاستيراد (على سبيل المثال، أطباق ستارلينك محظورة في بعض البلدان)، وحتى ضوابط التصدير (تفرض الولايات المتحدة قيودًا على شحنات ستارلينك إلى بعض الدول الخاضعة للعقوبات). تحديات OneWeb: قد تمتلك OneWeb عددًا أقل من الأقمار الصناعية، لكنها تواجه تحدي كونها الطرف الأضعف أمام منافس أكبر بكثير. السعة والتوسع: مع وجود 600 قمر صناعي فقط (مقارنة بآلاف أقمار ستارلينك)، فإن إجمالي قدرة الشبكة لدى OneWeb محدود بطبيعته. يمكنها خدمة العملاء من الشركات بشكل جيد، لكنها لا تستطيع بسهولة التوسع لتخدم ملايين المستخدمين الأفراد أو التطبيقات ذات النطاق الترددي العالي للسوق الجماهيري. هذا يعني أن على OneWeb أن تظل مركزة على القطاعات ذات القيمة العالية وألا تشتت جهودها. إذا حاول عدد كبير من المستخدمين في منطقة واحدة استخدام OneWeb كما يستخدم الناس ستارلينك، فقد تصبح الخدمة مشبعة بشكل زائد. ستضيف الأقمار الصناعية من الجيل الثاني المخطط لها سعة إضافية، لكن لن يبدأ نشرها حتى 2026–2027 ^[271]. وحتى ذلك الحين، يجب على OneWeb إدارة مواردها بعناية (على سبيل المثال، ربما تضع حداً لعدد عملاء الطيران أو الملاحة البحرية الذين تخدمهم في منطقة معينة حتى لا تثقل الحزم). الضغط المالي هو قضية كبيرة أخرى: فقد أعلنت OneWeb إفلاسها بالفعل مرة واحدة، وبينما أنقذها استحواذ Eutelsat، إلا أن الشركة المدمجة الآن تحمل ديونًا كبيرة وتحتاج إلى جمع رأس مال للتوسع ^{[272] [273]}. وعلى عكس SpaceX، التي تحظى بالكثير من الضجة وشهية المستثمرين (ودخل من عمليات الإطلاق)، يجب على Eutelsat-OneWeb إقناع المستثمرين بأن تمويل كوكبة LEO أوروبية يمكن أن يؤتي ثماره، في وقت تهيمن فيه ستارلينك على النقاش. في مايو 2025، صرح المدير المالي لشركة Eutelsat علنًا بأنهم “يبحثون عن مستثمرين رأسماليين” للمرحلة التالية من OneWeb ^{[274] [275]}، وبعد ذلك بوقت قصير تم استبدال الرئيس التنفيذي – مما يشير إلى وجود بعض العجلة لتحسين الخطة المالية. إذا لم تتمكن OneWeb من تأمين التمويل الكامل للجيل الثاني، فإنها تخاطر بالتخلف أكثر من الناحية التكنولوجية. المشهد التنافسي: لا تنافس OneWeb ستارلينك فقط، بل ستواجه قريبًا مشروع أمازون Project Kuiper (الذي بدأ في إطلاق أقمار صناعية تجريبية في مدار أرضي منخفض في أواخر 2023 ويخطط لنشر أكثر من 3,000 قمر صناعي بحلول ~2026). لدى أمازون إمكانيات مالية ضخمة وتهدف إلى خدمة كل من المستهلكين والشركات – مما قد يؤدي إلى التعدي على مجال كل من ستارلينك وOneWeb. في الواقع، وقعت أمازون بالفعل صفقة لتوفير خدمة الواي فاي على متن الطائرات مع شركة طيران كبرى (JetBlue)، واختارت Kuiper بشكل واضح على حساب ستارلينك للمستقبل ^[276]. إذا دخل Kuiper وآخرون (Telesat Lightspeed، كوكبات المدار الأرضي المنخفض الصينية، إلخ) السوق، فقد تجد OneWeb نفسها في مجال مزدحم بخيارات المدار الأرضي المنخفض. بعض المحللين متشككونإذا كان السوق يمكن أن يدعم العديد من اللاعبين – “لا تمتلك Kuiper وOneWeb القوة الكافية لمنافسة Starlink… فـ SpaceX وStarlink يتقدمان بأشواط ضوئية على منافسيهم”، حسب رأي شركة الاستشارات Strand Consult ^[277]. وبينما قد يكون هذا الرأي متفائلًا بشكل مفرط تجاه Starlink، إلا أنه يبرز أن OneWeb يجب أن تميز نفسها بقوة (غالبًا من خلال الخدمات المتخصصة، العقود الحكومية، والتكامل متعدد المدارات) للبقاء في مواجهة التصفيات القادمة. العقبات التشغيلية والتقنية: اعتماد OneWeb على بوابات أرضية يمكن أن يكون عائقًا في خدمة بعض المناطق (مثل وسط المحيط أو المناطق القطبية) حيث يكون بناء بوابة أمرًا غير عملي. وحتى تضيف OneWeb روابط بين الأقمار الصناعية في نسخة مستقبلية، لن تتمكن من تقديم الخدمة للمناطق النائية فعليًا التي تفتقر إلى وجود محطة أرضية قريبة – على عكس Starlink، التي يمكنها الآن نقل الإشارة بين الأقمار الصناعية فوق المحيطات أو الأقطاب. ولهذا السبب تم تحقيق تغطية OneWeb الكاملة للقطب الشمالي من خلال وضع بوابات في أماكن مثل سفالبارد، ألاسكا، وشمال كندا؛ وأي انقطاع في هذه البوابات قد يؤثر على المستخدمين في خطوط العرض العالية. كما يمكن أن تفرض القيود التنظيمية تحديات: فكون OneWeb مملوكة جزئيًا للحكومات، قد تواجه قيودًا جيوسياسية (مثلاً: هل ستثق وزارة الدفاع الأمريكية في شبكة مملوكة جزئيًا لدول أجنبية؟ وبالمقابل، هل ستثق الدول المتوجسة من الغرب في OneWeb نظرًا لمشاركة المملكة المتحدة/فرنسا؟ الأمر يتطلب تموضعًا دقيقًا). على صعيد المنتج، تفتقر OneWeb أيضًا حاليًا إلى محطة طرفية منخفضة التكلفة للمستهلك – فهواها المستخدمون عبارة عن ألواح مسطحة موجهة إلكترونيًا أكثر تعقيدًا (من إنتاج Intellian وغيرها) مخصصة للمؤسسات، وتكلفتها أعلى بكثير من طبق Starlink البالغ 600 دولار. هذا يعني أنه إذا أرادت OneWeb دخول سوق المستهلكين المباشر يومًا ما، فستحتاج إلى أجهزة أرخص – وهو تحدٍ هندسي غير بسيط. تحديات مشتركة: كلا الشبكتين تواجهان أيضًا بعض التحديات الكبرى. أحدها هو استدامة الفضاء: العدد الهائل من الأقمار الصناعية المخطط لها (عشرات الآلاف معًا) يزيد من المخاوف بشأن الحطام المداري. وقد التزمت كل من SpaceX وOneWeb بممارسات مسؤولة – مثل إخراج الأقمار الصناعية المعطلة من المدار. أقمار Starlink التابعة لـ SpaceX على ارتفاع 550 كم ستتحلل طبيعيًا خلال حوالي 5 سنوات إذا تعطلت، وهو أمر إيجابي، بينما مدار OneWeb الأعلى يعني أن الأقمار المعطلة قد تبقى لعقود (رغم أن OneWeb تقول إن لديها نظام دفع قوي وقد أخرجت بالفعل عدة أقمار معطلة بنجاح). ومع ذلك، يطالب المجتمع الفلكي بمزيد من العمل على تعتيم الأقمار الصناعية ومشاركة بيانات المدارات لتجنب الحوادث. تحدٍ مشترك آخر هو الطقس والتداخل: إشارات النطاق Ku يمكن أن تتأثر بالأمطار الغزيرة (تلاشي المطر). وتخفف كل من Starlink وOneWeb من ذلك عبر تكييف الرابط (تغيير التعديل) ومن خلال وجود أقمار صناعية من اتجاهات مختلفة، لكن في حالات الأمطار الموسمية أو العواصف، قد تواجه المحطات الطرفية للمستخدمين بطئًا في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون البنية التحتية الأرضية لكل منهما عرضة للخطر – فالبوابات تحتاج إلى ألياف ضوئية عالية السعة وطاقة كهربائية؛ أي انقطاع في الألياف أو الكهرباء عند بوابة يمكن أن يضعف الخدمة في تلك المنطقة (تخفف Starlink ذلك بكثرة البوابات والتوجيه بالليزر؛ وتخفف OneWeb ذلك عبر التكرار وتسليم الخدمة بين بوابات متعددة للمحطات الطرفية عند الإمكان). توسيع خدمة العملاء يمثل تحديًا آخر: مع نمو Starlink ليشمل ملايين المستخدمين، يصبح الحفاظ على جودة الدعم (الذي يتم حاليًا بشكل أساسي عبر المساعدة الذاتية والبريد الإلكتروني) أمرًا صعبًا – وغالبًا ما يشير المستخدمون إلى ذلك كنقطة ضعف. عملاء OneWeb من المؤسسات سيطالبون بدعم عالي المستوى، وهو مكلف لكنه ضروري. وأخيرًا، يواجه كلاهما تحدي إدارة التوقعات – الضجة الإعلامية مقابل الواقع. Starlink، كونه عالي الشهرةغالبًا ما يواجه المستخدمون افتراض أن الخدمة ستكون موثوقة مثل الألياف الضوئية؛ وقد وردت تقارير عن انقطاعات أو بطء في الخدمة أحيانًا، مما يجلب الانتقادات. شركة OneWeb، المدعومة من الحكومة، تتعرض لضغوط للوفاء بالوعود السياسية لسد الفجوة الرقمية في أماكن مثل المناطق الريفية في المملكة المتحدة أو المناطق النائية في الهند. باختصار، على الرغم من أن التكنولوجيا قد تقدمت بشكل كبير، إلا أن التنفيذ والتشغيل على نطاق عالمي في ظل ظروف العالم الحقيقي سيستمر في اختبار هذه الشركات.
  • تعليق الخبراء وآفاق المستقبل: غالبًا ما يتم تصوير المنافسة بين ستارلينك وون ويب على أنها داوود ضد جالوت، لكن خبراء الصناعة يرون أن هناك مجالًا (وأدوارًا) لكليهما – إذا لعب كل منهما وفق نقاط قوته. تيم فارار، محلل في صناعة الأقمار الصناعية، أشار إلى أن نموذج ستارلينك الموجه للمستهلكين قد يجعله في النهاية “أكبر مزود إنترنت في العالم من حيث التغطية، ولكن ليس بالضرورة من حيث الإيرادات” – حيث قد يكون متوسط العائد لكل مستخدم أقل، لأنه يستهدف الأسر، في حين يمكن أن تحصل ون ويب على إيرادات كبيرة من قاعدة أصغر من العملاء الحكوميين والمؤسسات. هذا التباين أكدت عليه أيضًا روزلين لايتون من ستراند كونسلت، التي توقعت أن ستارلينك ستتجاوز قريبًا مجرد الاتصال لتقدم خدمات ذات قيمة مضافة (شبكات VPN، اتصالات آمنة، توصيل محتوى) لزيادة متوسط العائد لكل مستخدم ^{[278] [279]}. مثل هذه الخدمات قد تجعل ستارلينك تنافس شركات الاتصالات بشكل مباشر أكثر، لكنها أيضًا تميزها عن مجرد بيع “أنابيب خام”. وأشارت إلى صفقة ستارلينك مع الحكومة الإيطالية – والتي يُقال إنها ليست مجرد إنترنت، بل شبكات مشفرة للاستخدام العسكري – كدليل على أن ستارلينك “تتوسع… ليست مجرد اتصال أساسي” ^{[280] [281]}. إذا تطورت ستارلينك بالفعل إلى منصة اتصالات متكاملة (تخيل ستارلينك تقدم اتصال إنترنت الأشياء العالمي، أو خدمات سحابية محسنة لزمن استجابة ستارلينك)، فقد تصبح قوة أكبر في مجال الاتصالات. أما بالنسبة لـ ون ويب، غالبًا ما يبرز الخبراء الدعم المؤسسي كأحد نقاط قوتها. مع يوتلسات، وبالتمديد الاتحاد الأوروبي (من خلال Iris²) وشركاء مثل بهارتي الهندية، تتموضع ون ويب كـ “البديل الدولي” لنهج ستارلينك الذي يتركز حول ماسك. “العديد من الدول لا ترغب في الاعتماد فقط على نظام أمريكي”، أكد كريستوف كودريلييه المدير المالي لشركة يوتلسات ^[282]. هذا يشير إلى أن ون ويب يمكنها الاستفادة من الحياد الجيوسياسي للفوز بعقود حكومية (مثلاً في دول الخليج، آسيا الوسطى، أفريقيا، إلخ، حيث يُفضل وجود شريك غير أمريكي). وقد رأينا بالفعل أدلة على ذلك: في عام 2024، اختارت كندا ون ويب لربط المجتمعات الريفية للسكان الأصليين (بدلاً من ستارلينك) بسبب ضمانات الخدمة والشراكة المحلية؛ والمملكة العربية السعودية استثمرت في ون ويب وقد تستخدمها في مشاريع المدن الذكية لديها. سونيل ميتال، أكبر مستثمر في ون ويب، غالبًا ما يجادل بأن الأقمار الصناعية مع الشبكات الأرضية معًا هما المفتاح لسد الفجوة الرقمية: في مؤتمر MWC 2025 حث شركات الاتصالات على “الشراكة مع مزودي الأقمار الصناعية… لربط آخر 400 مليون” من الأشخاص غير المخدومين <a href=”https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=Bharti%20Airtel%E2%80%99s%20chairman%20Sunil%20Mittal,consolidation%20and%20lowتتوافق هذه الفلسفة مع نموذج التعاون الخاص بـ OneWeb، مما قد يجعل OneWeb محببًا لصناعات الاتصالات بدلاً من تعطيلها. ومع ذلك، يتوقع البعض حدوث اندماج في نهاية المطاف في مجال الإنترنت عريض النطاق عبر المدار الأرضي المنخفض. إذا لم ينمو الطلب بالسرعة نفسها التي ينمو بها العرض، فلن تبقى جميع الكوكبات. لدى Starlink ميزة المتحرك الأول وقيادة هائلة في التوسع؛ بينما لدى OneWeb خبرة وتميّز مستهدف. علّق ماثيو ديش، الرئيس التنفيذي لشركة Iridium، في عام 2023 بأن ليس كل هذه الشبكات في المدار الأرضي المنخفض ستزدهر – ملمحًا إلى أن الشراكات (مثل شراكته مع OneWeb) قد تكون الطريق الأمثل بدلاً من المواجهة المباشرة. كما أن السياسات الحكومية قد تحدد النتيجة: على سبيل المثال، من المرجح أن تتعاقد أوروبا مع OneWeb عبر مشروع Iris² لتقديم الخدمة للحكومة الأوروبية، مما يضمن فعليًا قاعدة عملاء (وتمويلًا) لـ OneWeb 2.0. في المقابل، قد تعتمد الحكومة الأمريكية على Starlink أو حتى تفكر في دعم الخدمات للمناطق الريفية من خلال Starlink أو غيرها (كان هناك نقاش حول أهلية Starlink لصناديق الإنترنت الريفي من FCC، والتي تم رفضها في البداية عام 2022 ولكن قد يُعاد النظر فيها مع تحسن الأداء). إذا نجحت خدمة Starlink المباشرة إلى الهاتف بشكل رائع، فقد تعقد شراكات مع المزيد من شركات الاتصالات عالميًا، مما يعزز مكانتها أكثر. أما إذا تعثرت (مثلاً، بسبب مشكلات السعة أو عقبات تقنية في الاتصال الخلوي ثنائي الاتجاه)، فقد يمنح ذلك OneWeb (أو غيرها) فرصة لتوفير الربط الخلفي لحلول الاتصال المباشر بالأجهزة الأخرى. كما أن الاعتبارات الفلكية والبيئية ستؤثر أيضًا على الرأي العام والسياسات. أشارت عالمة الفلك ميريديث رولز إلى أن جهود SpaceX لتقليل سطوع الأقمار الصناعية، رغم كونها مفيدة، لم تحل المشكلة بالكامل – “إذا التقط عالم فلك 100 صورة، فقد تفسد مسارات Starlink واحدة أو اثنتين”، على حد قولها، أي أن هناك تأثيرًا تشغيليًا ولكن ليس كارثة ^[283]. يدفع المجتمع العلمي نحو وضع لوائح بشأن سطوع الأقمار الصناعية وإرسالها لحماية الرصد الفلكي. إذا تم إقرار مثل هذه القواعد، قد تضطر Starlink لتعديل عملياتها (ربما الحد من التوهج أو مشاركة بيانات المدار حتى يتمكن الفلكيون من تجنب ظهور الأقمار الصناعية في الصور). أما OneWeb، بعدد أقمار أقل، فقد بقيت خارج دائرة الضوء في هذه القضية، لكن أقمارها على ارتفاع أعلى يمكن أن تكون مرئية ليلاً لفترة أطول. كيف ستستجيب الشركتان لهذه المسؤوليات البيئية قد يؤثر على سمعتهما ودعمهما. بالفعل، يُنظر إلى شراكة SpaceX مع الفلكيين لتخفيف المشكلات كخطوة إيجابية ^{[284] [285]}. في الختام، نهاية 2025 تجد Starlink وOneWeb في مراحل مختلفة جدًا من لعبة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. Starlink في توسع محموم، تدفع الحدود التقنية والتشغيلية لتثبيت خدمة شبه شاملة – إنها تستغل الابتكار والحجم الهائل للبقاء في الصدارة. أما OneWeb، وبعد إكمال أول مرحلة من نشرها، فهي تركز على التماسك تحت جناح Eutelsat، وتستهدف الأسواق المربحة، وتخطط بشكل منهجي لنظامها من الجيل التالي. إنه نوع من ديناميكية الأرنب والسلحفاة. الأرنب (Starlink) يسبق الجميع، ويستحوذ على اهتمام العالم وملايين المستخدمين – تقدم يُحسد عليه، لكنه يحمل عبء الحفاظ على الأداء وإرضاء المنظمين مع نمو الكوكبة بشكل هائل. أما السلحفاة (OneWeb) فقد تكون أبطأ وأصغر، لكنها تشق طريقها ففي أسواق الشركات/الحكومات حيث تتفوق الموثوقية والعلاقات على السرعة، وبدعم من جهات تفكر بعقود وليس بفصول سنوية. في النهاية، قد يزدهر كلاهما إذا التزما بما يتقنان فعله: تقدم Starlink الإنترنت عالي السرعة وبأسعار معقولة للجماهير – من منازل ألاسكا إلى المدارس الإفريقية إلى مالكي اليخوت – وتقدم OneWeb روابط آمنة ومضمونة للعمليات الحرجة – من شركات الطيران على ارتفاع 35,000 قدم إلى المناجم النائية، ومن محطات الأبحاث القطبية إلى شبكات الدفاع الوطني. كما قال خبير الصناعة كريس كويلتي، من المرجح أننا ندخل عصرًا يكون فيه “الاتصال مزيجًا من الألياف، والجيل الخامس، والأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض (LEO)، والمدار الثابت (GEO) – أيًا كان ما يلبي الحاجة” – وتعد Starlink وOneWeb جزءين أساسيين من هذا اللغز. قد لا يسمع المستخدمون العاديون الكثير عن OneWeb لأنها تعمل في الخلفية عبر مزود خدمة الهاتف المحمول أو شبكة الواي فاي على متن الطائرة، بينما ستستمر Starlink في تصدر العناوين كلما انضمت دولة جديدة أو ظهر استخدام جديد (مثل ربط المليار هاتف ذكي التالي مباشرة). في مواجهة 2025 بين Starlink وOneWeb، لا يوجد “فائز” واحد حتى الآن – بل إن كل واحدة منهما تشكل ثورة الإنترنت الفضائي بطريقتها الخاصة. وبينما تواصل SpaceX إطلاق أساطيل من الأقمار الصناعية (أحيانًا عمليتي إطلاق Falcon 9 في يوم واحد) وتتحرك OneWeb بشكل منهجي إلى مرحلتها التالية مع أقمار صناعية من تصنيع إيرباص، هناك أمر واحد واضح: السباق لربط العالم من الفضاء قد بدأ، وكلا المتنافسين يدفعان حدود التكنولوجيا والأعمال لجعل الإنترنت المداري جزءًا دائمًا من مستقبلنا المتصل.

  المصادر:

  • سبيدكاست، “OneWeb مقابل Starlink – كيف يقارنان؟” (يناير 2024) ^{[286] [287] [288]}
  • كلاروس نتوركس، “Starlink مقابل OneWeb – مقارنة شاملة” (أكتوبر 2023) ^{[289] [290]}
  • جيكابيت واي فاي، “كيف يقارن Starlink مع OneWeb؟” (11 يونيو 2024) ^{[291] [292]}
  • سبيس.كوم، “أقمار Starlink: حقائق، تتبع وتأثير على علم الفلك” (1 أغسطس 2025) ^{[293] [294]}
  • رويترز، “إيرادات Eutelsat على المسار الصحيح مع جذب منافس Starlink لعملاء حكوميين” (15 مايو 2025) ^{[295] [296]}
  • آر سي آر وايرلس نيوز، “Starlink يحصل على ترخيص لإطلاق خدمات الأقمار الصناعية في الهند” (9 يونيو 2025) ^{[297] [298]}
  شبكة RunwayGirl، “النهج التدريجي للجيل الثاني من Eutelsat OneWeb” – ماري كيربي (سبتمبر 2024) ^{[299] [300]}
• Broadband Breakfast، “محلل: ستارلينك ‘يتفوق بسنوات ضوئية’ على المنافسة” – بليك ليدبيتر (9 يناير 2025) ^{[301] [302]}
• بيان صحفي من إيرباص، “إيرباص تبني امتداد كوكبة OneWeb” (17 ديسمبر 2024) ^{[303] [304]}
• Extensia Tech، “ستارلينك في أفريقيا – 46 دولة بحلول 2026” (يناير 2025) ^{[305] [306]}
• SpaceNews (عبر NewSpace Index)، “خطط OneWeb Gen2 واندماج Eutelsat” (2023) ^{[307] [308]}
• بيان صحفي من Speedcast، “شراكة Speedcast الحصرية مع OneWeb للرحلات البحرية” (مارس 2024) ^[309]
• أخبار T-Mobile، “T-Mobile وSpaceX يطلقان خدمة الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية (T-Satellite)” (يوليو 2025) ^[310]
سبيس إكس (Starlink.com)، “تحديث شبكة ستارلينك – السرعة والزمن الانتقالي” (يوليو 2025) starlink.com starlink.com
Starlink vs OneWeb: The Ultimate Comparison for 2025!
Watch this video on YouTube.

References

1. www.speedcast.com, 2. www.speedcast.com, 3. www.speedcast.com, 4. www.clarus-networks.com, 5. www.clarus-networks.com, 6. geekabit.co.uk, 7. geekabit.co.uk, 8. www.space.com, 9. www.space.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.rcrwireless.com, 13. www.rcrwireless.com, 14. runwaygirlnetwork.com, 15. runwaygirlnetwork.com, 16. broadbandbreakfast.com, 17. broadbandbreakfast.com, 18. www.airbus.com, 19. www.airbus.com, 20. extensia.tech, 21. extensia.tech, 22. www.newspace.im, 23. www.newspace.im, 24. www.speedcast.com, 25. broadbandbreakfast.com, 26. www.starlink.com, 27. www.space.com, 28. broadbandbreakfast.com, 29. broadbandbreakfast.com, 30. www.starlink.com, 31. www.rcrwireless.com, 32. www.rcrwireless.com, 33. www.rcrwireless.com, 34. broadbandbreakfast.com, 35. en.wikipedia.org, 36. broadbandbreakfast.com, 37. broadbandbreakfast.com, 38. broadbandbreakfast.com, 39. www.reuters.com, 40. www.starlink.com, 41. www.starlink.com, 42. www.starlink.com, 43. www.starlink.com, 44. www.starlink.com, 45. www.space.com, 46. www.clarus-networks.com, 47. www.clarus-networks.com, 48. www.clarus-networks.com, 49. runwaygirlnetwork.com, 50. runwaygirlnetwork.com, 51. runwaygirlnetwork.com, 52. runwaygirlnetwork.com, 53. runwaygirlnetwork.com, 54. runwaygirlnetwork.com, 55. runwaygirlnetwork.com, 56. runwaygirlnetwork.com, 57. www.reuters.com, 58. www.reuters.com, 59. www.reuters.com, 60. www.reuters.com, 61. runwaygirlnetwork.com, 62. runwaygirlnetwork.com, 63. www.speedcast.com, 64. www.reuters.com, 65. www.speedcast.com, 66. www.newspace.im, 67. www.newspace.im, 68. www.airbus.com, 69. www.airbus.com, 70. www.airbus.com, 71. www.airbus.com, 72. www.airbus.com, 73. runwaygirlnetwork.com, 74. runwaygirlnetwork.com, 75. runwaygirlnetwork.com, 76. www.airbus.com, 77. www.bloomberg.com, 78. archive.ph, 79. www.space.com, 80. www.clarus-networks.com, 81. www.rcrwireless.com, 82. www.rcrwireless.com, 83. extensia.tech, 84. extensia.tech, 85. valourconsultancy.com, 86. www.rcrwireless.com, 87. www.internetgovernance.org, 88. www.clarus-networks.com, 89. www.speedcast.com, 90. www.clarus-networks.com, 91. www.speedcast.com, 92. www.telecoms.com, 93. interactive.satellitetoday.com, 94. www.reuters.com, 95. runwaygirlnetwork.com, 96. broadbandbreakfast.com, 97. www.space.com, 98. www.space.com, 99. www.scientificamerican.com, 100. www.rcrwireless.com, 101. www.airbus.com, 102. x.com, 103. archive.ph, 104. www.reuters.com, 105. www.reuters.com, 106. www.space.com, 107. broadbandbreakfast.com, 108. broadbandbreakfast.com, 109. broadbandbreakfast.com, 110. broadbandbreakfast.com, 111. broadbandbreakfast.com, 112. www.reuters.com, 113. downloads.regulations.gov, 114. www.space.com, 115. www.space.com, 116. www.speedcast.com, 117. www.speedcast.com, 118. www.speedcast.com, 119. www.clarus-networks.com, 120. www.clarus-networks.com, 121. geekabit.co.uk, 122. geekabit.co.uk, 123. www.space.com, 124. www.space.com, 125. www.reuters.com, 126. www.reuters.com, 127. www.rcrwireless.com, 128. www.rcrwireless.com, 129. runwaygirlnetwork.com, 130. runwaygirlnetwork.com, 131. broadbandbreakfast.com, 132. broadbandbreakfast.com, 133. www.airbus.com, 134. www.airbus.com, 135. extensia.tech, 136. extensia.tech, 137. www.newspace.im, 138. www.newspace.im, 139. www.speedcast.com, 140. broadbandbreakfast.com, 141. www.reuters.com, 142. www.reuters.com, 143. geekabit.co.uk, 144. geekabit.co.uk, 145. www.clarus-networks.com, 146. www.starlink.com, 147. runwaygirlnetwork.com, 148. www.starlink.com, 149. www.speedcast.com, 150. extensia.tech, 151. www.rcrwireless.com, 152. extensia.tech, 153. extensia.tech, 154. www.clarus-networks.com, 155. www.rcrwireless.com, 156. www.rcrwireless.com, 157. geekabit.co.uk, 158. www.speedcast.com, 159. www.speedcast.com, 160. www.speedcast.com, 161. www.speedcast.com, 162. www.clarus-networks.com, 163. www.clarus-networks.com, 164. www.speedcast.com, 165. www.speedcast.com, 166. geekabit.co.uk, 167. www.telecoms.com, 168. runwaygirlnetwork.com, 169. runwaygirlnetwork.com, 170. www.reuters.com, 171. www.clarus-networks.com, 172. geekabit.co.uk, 173. geekabit.co.uk, 174. geekabit.co.uk, 175. geekabit.co.uk, 176. geekabit.co.uk, 177. www.clarus-networks.com, 178. geekabit.co.uk, 179. geekabit.co.uk, 180. www.starlink.com, 181. www.starlink.com, 182. www.starlink.com, 183. geekabit.co.uk, 184. www.speedcast.com, 185. www.speedcast.com, 186. www.speedcast.com, 187. geekabit.co.uk, 188. www.clarus-networks.com, 189. www.clarus-networks.com, 190. www.clarus-networks.com, 191. www.speedcast.com, 192. www.speedcast.com, 193. geekabit.co.uk, 194. geekabit.co.uk, 195. geekabit.co.uk, 196. www.starlink.com, 197. www.space.com, 198. broadbandbreakfast.com, 199. broadbandbreakfast.com, 200. www.starlink.com, 201. www.rcrwireless.com, 202. www.rcrwireless.com, 203. www.rcrwireless.com, 204. broadbandbreakfast.com, 205. en.wikipedia.org, 206. broadbandbreakfast.com, 207. broadbandbreakfast.com, 208. broadbandbreakfast.com, 209. www.reuters.com, 210. www.starlink.com, 211. www.starlink.com, 212. www.starlink.com, 213. www.starlink.com, 214. www.starlink.com, 215. www.space.com, 216. www.clarus-networks.com, 217. www.clarus-networks.com, 218. www.clarus-networks.com, 219. runwaygirlnetwork.com, 220. runwaygirlnetwork.com, 221. runwaygirlnetwork.com, 222. runwaygirlnetwork.com, 223. runwaygirlnetwork.com, 224. runwaygirlnetwork.com, 225. runwaygirlnetwork.com, 226. runwaygirlnetwork.com, 227. www.reuters.com, 228. www.reuters.com, 229. www.reuters.com, 230. www.reuters.com, 231. runwaygirlnetwork.com, 232. runwaygirlnetwork.com, 233. www.speedcast.com, 234. www.reuters.com, 235. www.speedcast.com, 236. www.newspace.im, 237. www.newspace.im, 238. www.airbus.com, 239. www.airbus.com, 240. www.airbus.com, 241. www.airbus.com, 242. www.airbus.com, 243. runwaygirlnetwork.com, 244. runwaygirlnetwork.com, 245. runwaygirlnetwork.com, 246. www.airbus.com, 247. www.bloomberg.com, 248. archive.ph, 249. www.space.com, 250. www.clarus-networks.com, 251. www.rcrwireless.com, 252. www.rcrwireless.com, 253. extensia.tech, 254. extensia.tech, 255. valourconsultancy.com, 256. www.rcrwireless.com, 257. www.internetgovernance.org, 258. www.clarus-networks.com, 259. www.speedcast.com, 260. www.clarus-networks.com, 261. www.speedcast.com, 262. www.telecoms.com, 263. interactive.satellitetoday.com, 264. www.reuters.com, 265. runwaygirlnetwork.com, 266. broadbandbreakfast.com, 267. www.space.com, 268. www.space.com, 269. www.scientificamerican.com, 270. www.rcrwireless.com, 271. www.airbus.com, 272. x.com, 273. archive.ph, 274. www.reuters.com, 275. www.reuters.com, 276. www.space.com, 277. broadbandbreakfast.com, 278. broadbandbreakfast.com, 279. broadbandbreakfast.com, 280. broadbandbreakfast.com, 281. broadbandbreakfast.com, 282. www.reuters.com, 283. downloads.regulations.gov, 284. www.space.com, 285. www.space.com, 286. www.speedcast.com, 287. www.speedcast.com, 288. www.speedcast.com, 289. www.clarus-networks.com, 290. www.clarus-networks.com, 291. geekabit.co.uk, 292. geekabit.co.uk, 293. www.space.com, 294. www.space.com, 295. www.reuters.com, 296. www.reuters.com, 297. www.rcrwireless.com, 298. www.rcrwireless.com, 299. runwaygirlnetwork.com, 300. runwaygirlnetwork.com, 301. broadbandbreakfast.com, 302. broadbandbreakfast.com, 303. www.airbus.com, 304. www.airbus.com, 305. extensia.tech, 306. extensia.tech, 307. www.newspace.im, 308. www.newspace.im, 309. www.speedcast.com, 310. broadbandbreakfast.com