معركة العمالقة: مايكروسوفت سيرفس في مواجهة آبل، ديل، إتش بي، لينوفو وسامسونج – المواجهة النهائية لأجهزة اللابتوب والأجهزة اللوحية 2025–2026
تشكيلة Surface من Microsoft توسعت لتصبح نظامًا بيئيًا متكاملًا للأجهزة – من أجهزة التابلت Surface Pro إلى أجهزة اللابتوب Surface Laptop التقليدية، وجهاز Surface Go الصغير، وجهاز سطح المكتب Surface Studio الموجه للمبدعين، وحتى الجهاز ذو الشاشتين Surface Duo. لكن كيف تقارن هذه الأجهزة مع أفضل ما تقدمه Apple وDell وHP وLenovo وSamsung والمنافسين الجدد؟ في هذه المقارنة الشاملة، سنضع عائلة Surface بالكامل في مواجهة المنافسين الرئيسيين في عالم اللابتوبات والأجهزة اللوحية وأجهزة 2 في 1. سنستعرض أداء الأجهزة، جودة التصميم، السعر مقابل القيمة، أنظمة التشغيل والأنظمة البيئية، حالات الاستخدام للإنتاجية والإبداع، مراجعات الخبراء، اتجاهات السوق، والابتكارات الفريدة التي يقدمها كل جهاز. في النهاية، ستعرف كيف تصمد أجهزة Surface في مشهد التقنية لعامي 2025–2026 – وأي علامة تجارية تتفوق لتلبية احتياجاتك.
مواصفات الأجهزة والأداء
قوة المعالجة – شرائح Apple Silicon مقابل Intel/AMD مقابل Qualcomm: في السنوات الأخيرة، وضعت شرائح M-series المخصصة من Apple (مثل M2 وM3 الجديد) معيارًا لأداء الأجهزة المحمولة لكل واط. أحدث أجهزة MacBook من Apple تتميز بـ”سرعة مذهلة” مع بقائها باردة وهادئة، حيث يقدم MacBook Pro مقاس 16 بوصة أداءً من فئة أجهزة سطح المكتب مع تحقيق عمر بطارية يصل إلى 18–20 ساعة في الاستخدام الخفيف ts2.tech ts2.tech. أحد المراجعين أشاد بنتيجة Geekbench 6 لجهاز MacBook Air المعتمد على M4 والتي بلغت 14,849، “متفوقًا على كل جهاز لابتوب آخر في فئته بهامش كبير” ts2.tech. هذا التفوق في الكفاءة يعني أن MacBook Air بدون مروحة يمكنه التفوق على العديد من أجهزة ultrabook المعتمدة على Intel. في المقابل، اعتمدت معظم أجهزة Windows PCs على شرائح Intel وAMD التي، رغم قوتها النظرية، غالبًا ما واجهت صعوبة في مواكبة الأداء الفعلي في الأجهزة فائقة النحافة. جهاز XPS 13 Plus من Dell بمعالج Intel Core من الجيل الثاني عشر بدا متطورًا لكنه كان “أقل من المتوقع… بأداء مخيب” بسبب الحرارة وخفض الأداء في تصميمه النحيف ts2.tech. حسّنت شرائح Intel من الجيل الثالث عشر الكفاءة، وتعد شرائح Core Ultra (الجيل الرابع عشر) بأداء أفضل على المدى الطويل، لكن تفوق Apple في الأداء مقابل استهلاك الطاقة لا يزال واضحًا في فئة الأجهزة فائقة النحافة.
مايكروسوفت، التي رأت ما هو قادم، بدأت بالتحول إلى معالجات مبنية على ARM لأجهزة سيرفس. حيث ظهر في لابتوب سيرفس 7 لعام 2025 شريحة كوالكوم Snapdragon X Elite، بهدف أن يكون معادلاً بنظام ويندوز لجهاز ماك بوك إير من أبل بدون مروحة ts2.tech ts2.tech. أظهرت المراجعات المبكرة أنه يقدم تجربة سلسة للأعمال اليومية و“يدوم بسهولة طوال اليوم” على البطارية ts2.tech. لكن المقابل هو أن سرعة المعالج الخام لا تزال أقل من شرائح M من أبل – حيث تشير TechRadar إلى أن لابتوب سيرفس بمعالج ARM “يقل كثيراً عن ماك بوك إير بنفس السعر” من حيث الأداء البحت ts2.tech. ومع ذلك، فإن مكاسب الكفاءة كبيرة: فقد جعل جهاز Surface Pro 11 المزود بمعالج Snapdragon أخيراً جهاز سيرفس اللوحي سريعاً وطويل العمر، مما دفع أحد المواقع للإشادة بأن مايكروسوفت “أخيراً تمكنت من فعل ما فعلته أبل مع أجهزة ماك بوك M-series قبل أربع سنوات” – أي جلب عمر بطارية كبير وأداء سريع لجهاز لوحي يعمل بنظام ويندوز ts2.tech. في الواقع، قلص معالج ARM في Surface Pro 11 الكثير من الفجوة في أداء المعالج، ليضع أداءه متعدد الأنوية في نفس مستوى أجهزة أبل (مع أن أداء وحدة الرسوميات لا يزال أقل قليلاً) ts2.tech.الرسومات وأعباء العمل المتخصصة: بالنسبة للمهام التي تتطلب رسومات مكثفة، فإن وحدات معالجة الرسومات المدمجة من Apple (حتى 40 نواة في M3 Max) ممتازة لإنشاء المحتوى، لكن اللاعبين الجادين أو محترفي الرسومات ثلاثية الأبعاد لا يزالون يفضلون وحدات معالجة الرسومات المنفصلة المتوفرة في أجهزة Windows. تقدم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتطورة مثل Razer Blade 16 (2025) رسومات NVIDIA GeForce من سلسلة 5000 – مما يوفر أداءً ينافس أجهزة الكمبيوتر المكتبية في عمليات التصيير ثلاثي الأبعاد أو الألعاب، وذلك على حساب الوزن وعمر البطارية ts2.tech ts2.tech. عادةً ما تستخدم أجهزة Microsoft المحمولة رسومات مدمجة (Intel Iris Xe أو Qualcomm Adreno)، وهي مناسبة للأعمال الإبداعية البسيطة ولكنها ليست بمستوى وحدة معالجة رسومات مخصصة للمهام ثلاثية الأبعاد الثقيلة. الاستثناء هو Surface Laptop Studio 2، الذي يمكن تجهيزه بوحدة معالجة رسومات NVIDIA RTX ليستهدف المحترفين المبدعين. ومع ذلك، إذا كان عملك يتضمن تصميمات CAD مكثفة أو تصيير فيديو أو ألعاب، فإن جهاز Dell XPS 15/17 أو HP OMEN المزود برسومات منفصلة – أو أجهزة MacBook Pro القوية من Apple بمعالجات M3 Pro/Max – سيتفوق على أجهزة Surface الأنحف. ومن الجدير بالذكر أن ميزة Apple في إنشاء المحتوى تمتد إلى تحسين البرامج: حيث يتم ضبط العديد من التطبيقات الإبداعية على macOS للاستفادة من شرائح سلسلة M ورسومات Metal، بينما تستفيد أجهزة Windows من خيارات الأجهزة الأوسع ودعم الألعاب (لا يزال macOS غير مثالي للألعاب من فئة AAA ts2.tech ts2.tech).
الحرارة والأداء المستدام: يؤثر التصميم على المدة التي يمكن للجهاز أن يحافظ فيها على سرعاته القصوى. كفاءة آبل تعني أن أجهزة ماك بوك غالبًا لا تحتاج حتى لتشغيل المراوح تحت الأحمال المتوسطة. أجهزة ماك بوك برو الأحدث تعمل بدرجة برودة بحيث تظل تحت الأحمال الثقيلة “هادئة ودافئة بشكل معتدل فقط”، وهو تغيير كبير عن أجهزة ماك بوك في عصر إنتل التي كانت تسخن كثيرًا ts2.tech ts2.tech. أجهزة ألترا بوك التي تعمل بنظام ويندوز مثل Dell XPS 13 حققت تقدمًا – حيث أن تحسينات الهيكل والتبريد في XPS 13 لعام 2025 مكنته من تحقيق ما يقارب 24 ساعة في اختبارات نفاد البطارية، وهو رقم قياسي في هذه الفئة ts2.tech ts2.tech. ومع ذلك، فإن تشغيل معالج إنتل أو AMD في تصميم بدون مروحة أو تصميم نحيف غالبًا ما يؤدي إلى خفض الأداء بسبب الحرارة. وأشارت The Verge إلى أن أحد تصاميم XPS الجديدة كان يسخن لدرجة أنه “تباطأ تحت الحمل” بسبب التبريد غير الكافي ts2.tech. انتقال مايكروسوفت إلى ARM في Surface Pro وLaptop هو في الأساس لتقليل الحرارة وتحسين الأداء المستدام لكل واط. هذه الأجهزة من سيرفس التي تعمل بمعالجات ARM لا تحتوي على مراوح وتبقى “صامتة وباردة تحت الأحمال المعتادة”، وهو ما يحبه المستخدمون ts2.tech ts2.tech. الجانب السلبي هو أنه تحت الأحمال الثقيلة التي تتطلب محاكاة x86 (مثل تشغيل تطبيقات الكمبيوتر القديمة غير المترجمة لـ ARM)، سيستهلك معالج Snapdragon طاقة أكبر وربما “يضحي بعمر البطارية مقابل أداء إضافي” ts2.tech ts2.tech.
الخلاصة – الأداء: بالنسبة للإنتاجية العامة (تصفح الإنترنت، أوفيس، البرمجة، الأعمال الإبداعية الخفيفة)، جميع الشركات الكبرى الآن تقدم قوة كافية في عام 2025. أجهزة ماك بوك وآيباد برو من آبل (بمعالجات M2/M3) تبدو سريعة للغاية وسلسة في الاستجابة، رغم أن الكثيرين يرون أنها “أقوى من اللازم بالنسبة لاستخدامات الآيباد المعتادة” ts2.tech. أجهزة ألترا بوك بنظام ويندوز 11 مثل XPS 13 وHP Spectre x360 وSurface Laptop يمكنها التعامل مع المهام المتعددة والأعمال الإبداعية المتوسطة بكفاءة، لكن آبل لا تزال تتفوق في الجمع بين الأداء وعمر البطارية الطويل. أجهزة Surface الأحدث من مايكروسوفت قلصت الفجوة بشكل كبير بعد اعتمادها على معالجات ARM ووحدات المعالجة العصبية – حيث أن Surface Pro 11 “يملك قوة لابتوب ويندوز” في شكل جهاز لوحي ts2.tech ts2.tech، وأخيراً بدون تنازلات كبيرة في عمر البطارية. في المقابل، إذا كنت بحاجة إلى أقصى أداء (تحرير الفيديو، التصميم ثلاثي الأبعاد، علم البيانات)، فإن ماك بوك برو 16 بوصة بمعالج M3 Pro/Max أو Lenovo ThinkPad P-series/HP ZBook بمعالج Intel i9 وبطاقة رسومات NVIDIA سيكونان أفضل من أي جهاز ألترا محمول. الأمر يتعلق باختيار الأداة المناسبة: أجهزة Surface الآن تنافس جيداً في كفاءة المعالج، لكن بالنسبة للأداء الرسومي الخام أو القوة المتخصصة، لا يزال بعض المنافسين يحتفظون بالأفضلية.
التصميم وجودة التصنيع
المواد وجودة التصنيع: كل جهاز في هذه الفئة المتميزة يتميز بجودة تصنيع عالية، لكن مع فلسفات مختلفة. منتجات مايكروسوفت سيرفس معروفة بتصميمها الأنيق والعصري واستخدامها لمواد عالية الجودة مثل سبيكة الماغنيسيوم-الألمنيوم في سيرفس برو واللابتوب. التشطيب فاخر ولكنه متين، وقد أشار موقع The Verge إلى أن هيكل سيرفس برو “مصنوع بشكل جميل وقابل للإصلاح بشكل مفاجئ” ts2.tech ts2.tech – حتى أنه يتضمن باب SSD قابل للإزالة للترقيات، وهو أمر نادر في الأجهزة اللوحية. تواصل آبل تصميماتها الأحادية المصنوعة من الألمنيوم لأجهزة ماك بوك وآيباد. جودة التصنيع في ماك بوك رائدة في الصناعة؛ وحتى مع التغييرات البيئية الأخيرة (الألمنيوم المعاد تدويره)، لا تزال الأجهزة تشعر بالصلابة الفائقة. غالبًا ما يثني المراجعون على خطوط ماك بوك النظيفة ومتانته – هناك سبب يجعل العديد من المنافسين يقلدون مظهر الماك. آيباد برو “رفيع للغاية وأنيق”، لدرجة أن “قابس USB-C أكثر سمكًا من الآيباد نفسه”، ومع ذلك يظل صلبًا وفاخرًا ts2.tech ts2.tech. أجهزة ديل XPS تتميز بهياكل من الألمنيوم مع مساند راحة يد من ألياف الكربون في بعض الطرازات، مما يوفر بنية خفيفة الوزن لكنها قوية. شاشة InfinityEdge من ديل قدمت حوافًا فائقة النحافة، مما دفع اتجاهات التصميم في جميع أنحاء الصناعة. خط HP Spectre يتبع نهجًا أنيقًا مع حواف مقطوعة كالجواهر وخيارات ألوان ثنائية النغمة؛ تبدو كالمجوهرات دون التضحية بالصلابة. في المقابل، أجهزة لينوفو ثينك باد (X1 Carbon، وغيرها) تفضل الوظيفة على المظهر – وغالبًا ما تستخدم ألياف الكربون والماغنيسيوم لتقليل الوزن وتلبي اختبارات المتانة MIL-STD 810H. قد لا تلفت الأنظار في المقاهي، لكن ثينك باد مشهورة بقدرتها على النجاة من السقوط والتعامل القاسي. أجهزة سامسونج جالاكسي بوك تجمع بين هياكل معدنية وتصاميم فائقة النحافة؛ بعض الطرازات مثل Galaxy Book3 Pro تعرض شاشات OLED من سامسونج مع أغطية رفيعة وصلبة. بشكل عام، جودة التصنيع مرتفعة في جميع الأجهزة ضمن هذه الفئة – هناك اختلافات طفيفة مثل مرونة لوحة المفاتيح أو صلابة المفصلات حسب الطراز، لكن أي جهاز رائد من سيرفس أو ماك أو XPS أو Spectre أو ThinkPad سيشعرك بأنه منتج فاخر صُنع ليبقى.بيئة العمل وأشكال الأجهزة: تبتكر مايكروسوفت حقًا في أشكال الأجهزة. الحامل المدمج ولوحة المفاتيح القابلة للفصل في Surface Pro كانا رائدين في فئة الأجهزة اللوحية 2 في 1 قبل عقد من الزمن، ولا يزالان ميزة مميزة حتى الآن. يتيح الحامل المدمج تقريبًا أي زاوية، مما يحول الجهاز من وضعية لابتوب إلى لوحة شبه مسطحة للرسم. من الجدير بالذكر أن أجهزة iPad من آبل تفتقر إلى حامل مدمج، مما يتطلب وجود غطاء أو ملحق لرفعها appleinsider.com appleinsider.com. لاستخدامه كلابتوب، يعمل مزيج الحامل ولوحة Type Cover في Surface Pro بشكل جيد على المكتب، لكنه قد يكون غير مريح قليلاً على الحضن مقارنة بمفصلة لابتوب حقيقية. تستخدم أجهزة اللابتوب 2 في 1 القابلة للتحويل من لينوفو (سلسلة Yoga) وHP (Spectre x360) مفصلات بزاوية 360 درجة للتبديل بين وضعي اللابتوب والجهاز اللوحي. على سبيل المثال، يحتوي Lenovo Yoga 9i على مفصلة متينة تعمل أيضًا كسماعة صوت، ويُشاد به كـ “تصميم قابل للتحويل متعدد الاستخدامات” ويشعر بالثبات نفسه في وضعية الخيمة أو الجهاز اللوحي ts2.tech ts2.tech. جربت Dell نهجًا مختلفًا مع XPS 13 2-in-1 – فهو في الأساس جهاز قابل للفصل على طراز Surface Pro مع لوحة مفاتيح folio، وهو “إجابة Dell على Surface Pro” ts2.tech. هذا يوضح مدى تأثير تصميم Surface. عندما يتعلق الأمر بأجهزة اللابتوب التقليدية، فإن أجهزة MacBook وSurface Laptop وXPS وSpectre وThinkPad وغيرها جميعها تحتوي على مفصلات ممتازة وتوزيع وزن متوازن. غالبًا ما تتم مقارنة Surface Laptop بجهاز MacBook Air من حيث الإحساس: تصميم صدفي أنيق ونظيف يسهل فتحه بيد واحدة، ويأتي في بعض الألوان مع سطح من قماش Alcantara لمسة أكثر نعومة. تركز أجهزة ThinkPad على الوظيفة، حيث تتميز العديد من الطرازات بمفصلات بزاوية 180 درجة (تُفتح بشكل مسطح) وآليات مفصلات فولاذية قوية.فئة فريدة واحدة هي أجهزة الكمبيوتر المكتبية الكل في واحد: جهاز Surface Studio من مايكروسوفت هو كمبيوتر شخصي بشاشة لمس مقاس 28 بوصة يطفو على مفصلة انعدام الجاذبية، مما يتيح لك سحب الشاشة لأسفل إلى زاوية طاولة رسم من أجل التخطيط والرسم. إنه أعجوبة في التصميم – أبدى المراجعون إعجابهم بـ“التصميم الخالد” وكيف أن الشاشة الضخمة بنسبة 3:2 “تنزلق بسهولة” إلى وضعية قماش الفنان reddit.com. أما جهاز iMac (مقاس 24 بوصة) من أبل فيتبع نهجًا مختلفًا: فهو شاشة نابضة بالحياة ورفيعة مع مكونات الكمبيوتر مدمجة بداخلها، لكنه يبقى منتصبًا على حامل (بدون لمس أو زوايا رسم). وبينما يُحب المهندسون المبدعون هندسة Surface Studio، إلا أنه لم يتم تحديثه كثيرًا ولا يزال باهظ الثمن جدًا، مما حد من انتشاره techradar.com techradar.com. في الواقع، السعر مقابل المواصفات هو انتقاد متكرر لـ Surface Studio – حيث أن أحدث إصدار “Surface Studio 2+” (2022) استخدم مكونات داخلية قديمة بسعر مرتفع، في حين أن iMac يقدم شريحة Apple حديثة بأقل من نصف التكلفة. من ناحية التصميم، كلاهما من الطراز الأول: مفصلة Studio القابلة للتعديل مقابل مجموعة ألوان iMac الممتعة وشاشة Retina بدقة 4.5K.لوحة المفاتيح ولوحة التتبع: جودة الإدخال هي جزء أساسي من جودة التصنيع. لطالما كانت أجهزة ThinkPad المعيار الذهبي للوحات المفاتيح – حتى مع نحافتها، تقدم طرازات مثل X1 Carbon مفاتيح عميقة وسريعة الاستجابة يعشقها مستخدمو الأعمال. كما تدرج لينوفو زر TrackPoint الأيقوني، الذي يفضله بعض المحترفين للدقة دون الحاجة لتحريك اليدين عن لوحة المفاتيح. أجهزة HP EliteBook وDell Latitude (فئة الأعمال) تركز أيضًا على راحة الكتابة وغالبًا ما تأتي بتصاميم مقاومة للانسكاب. لوحة مفاتيح Surface Laptop من مايكروسوفت ممتازة بهدوء أيضًا، مع مسافة انتقال مريحة للمفاتيح تبلغ 1.3 مم وإحساس قوي بالمفاتيح؛ العديد من المراجعين يضعونها بالقرب من مستوى ThinkPad من حيث راحة الكتابة. في Surface Pro، لوحة مفاتيح Type Cover أرق بالضرورة وتحتوي على بعض المرونة، لكن لوحات المفاتيح Signature الأحدث مع Pro 9/Pro 11 قابلة للاستخدام جدًا وتحتوي حتى على مساحة لتخزين Slim Pen. لوحات مفاتيح MacBook من أبل انتقلت من السمعة السيئة (مفاتيح “الفراشة” الضحلة من 2016-2019) إلى الممتازة مع إعادة تصميم Magic Keyboard. الآن، تقدم أجهزة MacBook Air/Pro آلية مقصية مرضية وإضاءة خلفية – وتعتبر عمومًا من بين الأفضل، رغم أن مسافة الانتقال أقل قليلاً من Surface Laptop أو ThinkPad. أما بالنسبة لـلوحات التتبع، فلا تزال أبل في الصدارة: لوحة التتبع Force Touch الزجاجية في MacBook هي الأكبر والأكثر دقة، مع تمرير سلس للغاية. أجهزة ويندوز ضيقت الفجوة – لوحة التتبع الدقيقة في Surface Laptop واسعة وسريعة الاستجابة جدًا، ولوحات التتبع في Dell XPS أيضًا عالية الجودة. دفعت Dell الحدود (وربما أكثر من اللازم) مع لوحة التتبع اللمسية غير المرئية وصف الوظائف اللمسي في XPS 13 Plus، والتي تبدو مستقبلية لكن بعض المستخدمين وجدوها أقل إحساسًا وسهولة في الاستخدام ts2.tech. تلتزم مايكروسوفت بنهج أكثر تقليدية، ويقدر الكثيرون هذا الثبات. بشكل عام، بغض النظر عن الجهاز الفاخر الذي تختاره، ستحصل على لوحة مفاتيح ولوحة تتبع عالية الجودة، لكن لكل علامة تجارية طابعها الخاص: ThinkPad لعشاق الكتابة، MacBook للوحة التتبع العملاقة فائقة الاستجابة، Surface وXPS يهدفان لتجربة عصرية متوازنة.
السعر والقيمة مقابل المال
علامات الأسعار المميزة – والبدائل الاقتصادية: تفرض كل من مايكروسوفت، وآبل، وأكبر مصنعي أجهزة الكمبيوتر أسعارًا مرتفعة على نماذجهم الرائدة، لكن عام 2025 جلب أيضًا بعض التخفيف في التكاليف وخيارات جديدة تراعي الميزانية. تقليديًا، كانت سلسلة Surface باهظة الثمن – فعلى سبيل المثال، تبدأ أجهزة Surface Pro اللوحية من حوالي 999 دولارًا (الجهاز اللوحي فقط) وتتجاوز 1,500 دولار بسهولة مع المواصفات الأعلى وإضافة لوحة المفاتيح/القلم. وبالمثل، يبدأ سعر iPad Pro من آبل من 799 دولارًا (11 بوصة) إلى 1,099 دولارًا (12.9 بوصة) techradar.com techradar.com، وذلك قبل إضافة لوحة مفاتيح Magic Keyboard بقيمة 349 دولارًا أو قلم Apple Pencil بقيمة 129 دولارًا tomsguide.com tomsguide.com. في الأساس، تبيع لك كل من مايكروسوفت وآبل جهازًا لوحيًا “يمكن أن يعمل كجهاز لابتوب”، ولكن إذا كنت بحاجة إلى تجربة لابتوب كاملة، يجب عليك شراء ملحق لوحة المفاتيح – لا يوجد بديل لذلك. وكما عبر موقع TechRadar بصراحة، كلا الشركتين تروجان لهذه الأجهزة كبدائل للابتوب ومع ذلك تبيعان لوحة المفاتيح بشكل منفصل: “لا يوجد فائز هنا، لكن هناك خاسر: المستهلك.” techradar.com. يمكن أن يتجاوز سعر Surface Pro 9 مع Type Cover وقلم بسهولة سعر MacBook Pro ومع ذلك لا يتوازن جيدًا على حجرك؛ هذه هي تكلفة المرونة المطلقة.
بالنسبة لأجهزة اللابتوب البحتة، فاجأت آبل الجميع فعلاً عبر خفض سعر جهاز ماك بوك إير – حيث يبدأ سعر ماك بوك إير M4 لعام 2025 بحجم 13 بوصة الآن من حوالي 999 دولارًا، أي أقل بحوالي 100 دولار من طراز M2 السابق ts2.tech. هذا السعر أقل من العديد من تشكيلات Surface Laptop ويعد منافسًا للغاية بالنظر إلى الأداء وجودة التصنيع (حيث وصفت TechRadar جهاز M4 Air صراحة بأنه “أفضل لابتوب يمكن شراؤه بالمال” في فئته) ts2.tech ts2.tech. وردت مايكروسوفت بالكشف عن نماذج Surface Pro وLaptop أصغر حجمًا وأرخص سعرًا في عام 2025. يبدأ سعر Surface Pro الجديد بحجم 12 بوصة من 799 دولارًا، وSurface Laptop بحجم 13 بوصة من 899 دولارًا، أي بانخفاض 100 دولار عن نظائر العام الماضي بحجم 13 بوصة tomsguide.com tomsguide.com. وتأتي هذه النماذج بمواصفات أقل (شاشات بدقة أقل، بدون SSD قابل للإزالة) للوصول إلى السعر المنخفض، لكنها توسع من جاذبية Surface في مواجهة تسعير آبل. في المقابل، ظل سعر جهاز XPS 13 الرائد من Dell يتراوح بين 949 و999 دولارًا للطرازات الأساسية (وأحيانًا أقل خلال العروض)، ويبدأ سعر HP Spectre x360 14 عادة من حوالي 1,249 دولارًا – ومع ذلك، تقدم كل من Dell وHP أيضًا خطوطًا متوسطة المدى (Inspiron, Envy) وخصومات متكررة، ما يعني أنه يمكنك غالبًا العثور على بديل مجهز جيدًا بسعر أقل من Surface أو Mac. وتغطي Lenovo نطاقًا واسعًا: فقد يكلف جهاز ThinkPad X1 Carbon الفاخر أكثر من 1,500 دولار، لكن طرازات IdeaPad الموجهة للمستهلكين أو Yoga المتوسطة قد تكون أرخص بكثير لنفس المواصفات تقريبًا (وإن كانت بمواد أقل فخامة).القيمة مقابل المال: في الفئة العليا، جميع هذه الأجهزة باهظة الثمن، لكن يمكن قياس القيمة من خلال طول العمر والتجربة. أجهزة MacBook Pro من Apple، رغم أن أسعارها تبدأ من حوالي 2000 دولار، غالبًا ما يعتبرها المحترفون جديرة بالثمن لأنهم يحتفظون بها لأكثر من 5 سنوات ويستفيدون من الأداء المستقر وقيمة إعادة البيع. “يجد العديد من المحترفين أن القيمة مبررة بسنوات من الاستخدام وزيادة الإنتاجية،” خاصةً بالنظر إلى دعم Apple البرمجي طويل الأمد ts2.tech ts2.tech. أجهزة Microsoft تحتفظ بقيمتها في تعدد استخداماتها – فقد يحل Surface محل لابتوب و iPad، ما قد يبرر تكلفته للمستخدم المناسب. لكن إذا لم تكن ستستخدم وضعية الجهاز اللوحي أو القلم، فقد تدفع مبلغًا إضافيًا مقابل ميزات لا تحتاجها. غالبًا ما تتنافس شركات الكمبيوتر مثل Dell وHP وLenovo على القيمة مقابل المال: على سبيل المثال، تم اختيار Dell Inspiron 14 Plus كـ“أفضل لابتوب من حيث القيمة في العالم” من قبل TechRadar لأنه يجمع بين معالج Intel من سلسلة H وبطاقة رسومات RTX بسعر حوالي 1000 دولار ts2.tech ts2.tech. قد تضحي قليلاً بالوزن أو عمر البطارية مقابل هذا السعر، لكن من حيث المواصفات مقابل السعر، غالبًا ما يفوز المصنعون التقليديون لأجهزة الكمبيوتر.
في الفئة الاقتصادية، Surface Go (طراز Go 4 الموجه للأعمال) وiPad (القياسي) يخدمان المشترين ذوي الميزانية المحدودة في نطاق 400–600 دولار، لكن هذه الأجهزة أقل قوة بوضوح وليست محور هذه المقارنة للفئة العليا. ومع ذلك، من الجدير بالذكر أن أجهزة Chromebook وأجهزة اللابتوب الاقتصادية بنظام Windows (من Acer وASUS وغيرهم) تواصل تلبية شريحة أقل من 500 دولار – حيث تتجنب Microsoft وApple هذه الفئة غالبًا (باستثناء طرازات iPad الأقدم). في عام 2025، على سبيل المثال، دفعت Google أجهزة Chromebook Plus بسعر حوالي 599 دولارًا والتي تقدم أداءً جيدًا بشكل مفاجئ مقابل السعر ts2.tech ts2.tech. هذه الأجهزة ليست منافسة مباشرة لـ Surface Pro أو MacBook، لكنها تبرز أن المستهلكين الباحثين عن القيمة لديهم خيارات خارج نطاق Surface/Apple تمامًا.
تكلفة النظام البيئي والترقيات: جانب آخر من القيمة هو تكلفة الامتلاك. تشتهر Apple بزيادة أسعار التخزين والذاكرة – يمكن أن يكلف جهاز Mac أو iPad بمزيد من الذاكرة العشوائية أو SSD مئات الدولارات الإضافية (ترقيات SSD من Apple باهظة الثمن). غالبًا ما تأتي أجهزة Surface من Microsoft أيضًا بعدة مستويات من الذاكرة العشوائية/SSD، ومثل Apple، العديد منها لا يمكن ترقيته من قبل المستخدم (باستثناء أن SSD القابل للوصول من قبل المستخدم في بعض أجهزة Surface يساعد). غالبًا ما يوفر منافسو أجهزة الكمبيوتر مرونة أكبر في التكوين أو حتى خيارات ترقية من قبل المستخدم (العديد من ThinkPads, Latitudes, EliteBooks تتيح لك استبدال الذاكرة العشوائية أو SSD). يمكن أن يطيل ذلك من عمر الجهاز ويحسن القيمة. بالإضافة إلى ذلك، ضع في اعتبارك الملحقات: قلم Surface بسعر 129 دولارًا، Surface Dock، Apple Pencil بسعر 129 دولارًا، Magic Keyboard بسعر 349 دولارًا – هذه التكاليف تتراكم. لحسن الحظ، تتضمن أجهزة التابلت من سامسونج قلم S-Pen في العلبة (ميزة قيمة جيدة)، والعديد من أجهزة Windows 2-in-1 تتضمن قلمًا أو لديها خيارات طرف ثالث أرخص.باختصار، إذا كانت القيمة هي أولويتك، فإن شراء جهاز Dell XPS أو Lenovo Yoga أثناء التخفيضات، أو طراز أقل قليلاً بنفس المواصفات الداخلية، يمكن أن يوفر المال مقارنة بجهاز Surface أو Mac. ولكن إذا كنت تريد أفضل تجربة وطول عمر، غالبًا ما تحصل على جودة تصنيع ودعم أفضل عند دفعك للمزيد مقابل MacBook أو Surface، وفي حالة Apple، تحصل على معالج يحتفظ بأدائه لسنوات. كمثال، أشار محلل تقني في Wells Fargo إلى أن الشركات في عام 2025 تقوم بتجديد أساطيل أجهزة الكمبيوتر لديها بنماذج تدعم الذكاء الاصطناعي، غالبًا من خلال التأجير، لأن امتلاك أحدث الأجهزة يوفر فوائد إنتاجية وأمنية تبرر التكلفة elfaonline.org elfaonline.org. بالنسبة للمشترين الأفراد، الأمر يعتمد على مدى توافق نقاط قوة الجهاز مع ما تقدره (سواء كان الأداء أو قابلية الحمل أو مرونة 2 في 1) – هناك ستجد أنه “يستحق السعر”.
نظام التشغيل وتكامل النظام البيئي
ربما يكون الاختلاف الأكثر تحديدًا بين عائلة Surface من Microsoft ومنافسيها هو البرمجيات والنظام البيئي. أجهزة Surface تعمل بنظام Windows 11 (مع بعض النكهات الخاصة بمعالجات ARM على نماذج Snapdragon، لكنها تظل Windows كامل)، بينما تقسم Apple بين macOS (أجهزة MacBook وأجهزة سطح المكتب) وiPadOS (أجهزة iPad). جميع أجهزة Dell وHP وLenovo وغيرها تعمل في الغالب بنظام Windows 11 على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها، بينما أجهزة التابلت من سامسونج تستخدم Android (مع One UI) وأجهزة اللابتوب الخاصة بها تستخدم Windows. هذا يخلق مزايا وقيودًا مميزة للنظام البيئي:
ويندوز 11 (سيرفس، أجهزة الكمبيوتر من الشركات المصنعة): يوفر ويندوز 11 تجربة سطح مكتب كاملة – شريط مهام، تعدد مهام عبر النوافذ، دعم تقريبًا لأي تطبيق أو ملحق. على جهاز Surface Pro أو لابتوب، يمكنك تثبيت كل شيء من Adobe Creative Cloud إلى برامج CAD إلى ألعاب الفيديو. هذه البيئة “بدون تنازلات” هي ميزة رئيسية مقارنة بجهاز مثل الآيباد. كما قالت TechRadar، فإن Surface Pro هو “نظام تشغيل كامل الوظائف على جهاز لوحي” ts2.tech. أي شخص يحتاج إلى تطبيقات قديمة أو متصفح سطح مكتب أو حتى أدوات تطوير سيفضل ويندوز (أو ماك أو إس). كما أضافت مايكروسوفت بعض التحسينات للمس/الأجهزة اللوحية في ويندوز 11 (أهداف لمس أكبر، إيماءات)، لكن في الأساس هو نفس نظام التشغيل سواء استخدمت اللمس أو الفأرة ts2.tech ts2.tech. هذا يعني قوة ومرونة كبيرة، لكن أحيانًا تجربة الجهاز اللوحي البحت تكون غير سلسة: أزرار “X” صغيرة في التطبيقات القديمة، ولوحة مفاتيح على الشاشة ليست بنفس سلاسة أنظمة التشغيل المحمولة، إلخ. ts2.tech. ومع ذلك، أحرز ويندوز 11 تقدمًا – يمكنك حتى تشغيل تطبيقات أندرويد عبر متجر تطبيقات أمازون الآن – لكن المكتبة محدودة مقارنة بتطبيقات الأجهزة المحمولة الأصلية ts2.tech. بالنسبة لـتكامل النظام البيئي، يعمل ويندوز بشكل جيد مع… ويندوز. أجهزة Surface تندمج بشكل رائع مع Microsoft 365 وOneDrive السحابي. كما حسّنت مايكروسوفت تكامل الهاتف: تطبيق Phone Link (خاصة عند إقرانه بهاتف Samsung Galaxy) يتيح لك استقبال رسائل أندرويد والإشعارات على جهاز Surface الخاص بك، وحتى عكس شاشة هاتفك أو تشغيل تطبيقات الهاتف المحمول على الكمبيوتر ts2.tech ts2.tech. إنه جهد قوي، لكنه لا يزال خلف استمرارية أبل السلسة.
في بيئات الشركات، يتمتع ويندوز بنظام قوي عبر Active Directory وAzure AD وأدوات الإدارة – يمكن لجهاز Surface أو كمبيوتر HP/Dell الانضمام إلى نطاق عملك وتطبيق سياسات المجموعات، وهو أمر تتعامل معه أجهزة ماك وآيباد بشكل مختلف. لهذا السبب تنتشر أجهزة Surface وأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام ويندوز في المؤسسات. من ناحية أخرى، انتهى عصر Windows Phone، وخدمات مايكروسوفت على الأجهزة المحمولة (Outlook، Teams، إلخ) متوفرة على جميع الأنظمة، لذلك لا يوجد ميزة حصرية لامتلاك Surface إذا كنت تستخدم بالفعل آيفون أو أندرويد – يمكنك المزج والمطابقة.
macOS (Apple MacBooks) وiPadOS (iPad): نظام Apple البيئي معروف بتكامله الشهير. إذا كان لديك iPhone وApple Watch وMacBook أو iPad، فكلها تتواصل مع بعضها البعض بطرق مريحة. على سبيل المثال، يمكن لـ MacBook استقبال الرسائل النصية والمكالمات من iPhone الخاص بك، أو الفتح عبر Apple Watch. يمكنك نسخ نص على iPhone ولصقه على Mac (الحافظة الشاملة Universal Clipboard). مع iPadOS 16+، قدمت Apple Stage Manager ودعمًا أفضل للشاشات الخارجية، مما جعل أجهزة iPad تقترب أكثر من سلوك أجهزة اللابتوب. لكن iPadOS لا يزال بيئة أكثر انغلاقًا وبساطة مقارنةً بـ macOS أو Windows. تقوم بتشغيل التطبيقات من App Store (أو TestFlight/التثبيت الجانبي في المؤسسات، مع توقع فتح التثبيت الجانبي بشكل أوسع في 2025 بسبب اللوائح). لا يوجد نظام ملفات تقليدي لسطح المكتب ظاهر – بل هو معزول لكل تطبيق، مع تطبيق الملفات Files كواجهة وسيطة. كما وصفها أحد الخبراء، فإن المقايضة سيئة السمعة في iPad هي أن “الأجهزة بمستوى أجهزة اللابتوب، لكن البرمجيات تبقيها في صندوق شبيه بالجهاز اللوحي” ts2.tech ts2.tech. في مراجعة The Verge لجهاز M2 iPad Pro، أشاروا إلى أن Apple “منعت هذا الجهاز فائق الحمل وفائق القوة من أن يصبح الحاسوب الكامل الذي يريده الكثير من المستخدمين” من خلال تقييده بنظام iPadOS ts2.tech. هذه هي جوهر المقارنة بين Surface وiPad: يمنح Windows جهاز Surface قدرات الحاسوب الكاملة، بينما يمنح iPadOS جهاز iPad تجربة مصقولة تركز على اللمس مع بعض تطبيقات المحترفين، ولكن ليس جميعها.من ناحية التكامل، تتفوق Apple بسهولة إذا كنت مستثمرًا في أجهزتها. يمكن لجهاز MacBook وiPad استخدام Universal Control – ضع iPad بجوار Mac ويمكنك تحريك المؤشر إليه بسلاسة، والكتابة على iPad باستخدام لوحة مفاتيح Mac ts2.tech ts2.tech. ميزات مثل AirDrop تجعل نقل الملفات بين أجهزة Apple فوريًا. يمكنك بدء بريد إلكتروني على iPhone وإنهاؤه على Mac (Handoff). إذا كان لديك Mac وiPad، تتيح لك ميزة Sidecar استخدام iPad كشاشة ثانية لاسلكية لـ Mac. لا تملك Microsoft شيئًا بهذه السلاسة عبر أنواع الأجهزة المختلفة. ميزة Windows Your Phone/Phone Link مفيدة، لكنها تعكس هاتفك بشكل أساسي بدلاً من معاملة الجهازين كتجربة موحدة واحدة. لدى Samsung بعض المحاولات في هذا المجال – على سبيل المثال، مع هاتف Galaxy وكمبيوتر محمول Galaxy Book، هناك تكاملات لمزامنة الملاحظات، متابعة جلسات التصفح، أو استخدام الجهاز اللوحي كشاشة ثانية للكمبيوتر المحمول (مشابهة لـ Sidecar، عبر Samsung Flow). لكن هذه الميزات خاصة بالبائع وليست معتمدة عالميًا مثل ميزات Apple.
أجهزة Android (Samsung Galaxy Tab) و ChromeOS: تعمل أجهزة التابلت المتقدمة من سامسونج مثل Galaxy Tab S9/S10 بنظام أندرويد، ما يعني توفر عدد هائل من التطبيقات (رغم أن العديد منها غير مُحسّن للشاشات الكبيرة). تأتي أجهزة التابلت أندرويد في المنتصف بين iPad و Windows من حيث الإمكانيات: نظام ملفات أكثر انفتاحًا وتعدد مهام أفضل من iPadOS (وضع Dex من سامسونج يمنحك حتى واجهة شبيهة بسطح المكتب مع تطبيقات أندرويد في نوافذ)، لكنها لا تستطيع تشغيل تطبيقات سطح المكتب الكاملة مثل Surface. إذا كنت تعتمد بشكل كبير على نظام Google (هاتف أندرويد، Google Drive، إلخ)، فقد يندمج Galaxy Tab أو Lenovo Chromebook بشكل جيد. على سبيل المثال، أجهزة Chromebook الآن تشغل تطبيقات أندرويد ولديها ميزات انتقال خاصة بها مع هواتف أندرويد. لكن بشكل عام، فجوة التطبيقات على أجهزة التابلت أندرويد فيما يخص الإنتاجية (مقارنة بتطبيقات iPad المحسنة للتابلت أو تطبيقات سطح المكتب في Windows) تعني أن أجهزة سامسونج، رغم أنها أجهزة رائعة من حيث العتاد، لم تستطع إزاحة iPad من مكانته لدى المحترفين. لكنها تجذب من يريد نظامًا مفتوحًا – يمكنك توصيل وحدات تخزين خارجية بحرية، استخدام فأرة بلوتوث، وحتى برمجة تطبيقات على أندرويد – لكنها لا تزال غير منتشرة كخيار أساسي لمهام العمل.أي نظام بيئي هو “الأفضل”؟ هذا يعتمد فعلاً على أجهزتك الأخرى وأولوياتك:إذا كنت تعيش في عالم Apple (iPhone، Apple Watch، إلخ)، فإن الاستمرارية التي تحصل عليها مع MacBook أو iPad ميزة ضخمة. أحد الصحفيين التقنيين أشار إلى أن iPad Pro هو “عضو فريق رائع” إذا كنت تعتمد كليًا على Apple – يمكنك إجراء مكالمات FaceTime، واستخدام AirDrop، وiMessage، والمزيد عبر الأجهزة بسهولة ts2.tech ts2.tech. في اللحظة التي تدخل فيها جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows إلى هذا المزيج، ستفقد بعضًا من هذا التكامل السلس (رغم أنه يمكنك استخدام Outlook بدلًا من iCloud، إلخ).إذا كنت في بيئة عمل تعتمد على Windows أو تستخدم خدمات Microsoft بشكل مكثف، فإن Surface سيكون الأنسب لك. سينضم إلى شبكة عملك، ويشغل Office بكامل ميزاته (إصدارات Office على iPad لا تزال مبسطة قليلاً)، ويتكامل مع OneDrive للأعمال، وSharePoint، وما إلى ذلك. يمكن لمسؤولي تكنولوجيا المعلومات إدارة أجهزة Surface بنفس الأدوات المستخدمة مع أي كمبيوتر شخصي. بالمقابل، قد يكون استخدام iPad أو Mac في بيئة عمل تركز على Windows أمرًا غير معتاد (ليس مستحيلًا، لكن يتطلب أدوات إدارة مختلفة).خلاصة القول، أجهزة Surface وأجهزة الكمبيوتر بنظام ويندوز توفر أقصى قدر من التوافق البرمجي وهي الخيار الوحيد إذا كنت بحاجة إلى تطبيقات معينة (مثل Visio، فوتوشوب الكامل، تطبيقات المؤسسات المخصصة) أو تعدد مهام مكثف مع العديد من النوافذ. أجهزة آبل توفر بيئة مغلقة من التوافق – وهي جذابة جدًا إذا كان بإمكان سير عملك الاعتماد على مجموعة تطبيقات آبل وتقدّر البساطة المصقولة على حساب المرونة الكاملة. سامسونج/أندرويد توفر حلًا وسطًا لأولئك الذين يريدون بعضًا من تلك المرونة المحمولة مع قيود أقل من آبل، لكن قد تحتاج إلى بعض التعديل للحصول على تجربة عمل شبيهة بسطح المكتب (باستخدام وضع Dex، إلخ). لكل نظام بيئي معجبوه: كما قال أحد المراجعين بعد تجربة Surface Pro كجهازه الرئيسي، “الآيباد هو جهاز لوحي أفضل بكثير” من حيث تجربة الجهاز اللوحي البحتة ts2.tech، لكن Surface أشبه بجهاز كمبيوتر حقيقي. بدأت مايكروسوفت بنظام تشغيل سطح المكتب وتقوم بتكييفه للأجهزة المحمولة؛ بينما بدأت آبل من الأجهزة المحمولة وتعمل على تطويرها للاستخدام “الاحترافي” – لقد التقوا في المنتصف، لكن من اتجاهين متعاكسين ts2.tech. يجب أن يعتمد اختيارك على أي نهج يتماشى مع احتياجاتك.
الإنتاجية، الإبداع، وحالات الاستخدام الاحترافية
كل جهاز في هذه المقارنة يدعي أنه رائع للإنتاجية والإبداع، لكن لكل واحد نقاط قوة معينة. دعونا نفصل سيناريوهات الاستخدام الشائعة ونرى كيف تتفوق أجهزة Surface ومنافسيها:
العمل المكتبي والإنتاجية: بالنسبة للإنتاجية العامة (البريد الإلكتروني، المستندات، الويب، الاجتماعات عبر الفيديو)، يمكن لأي لابتوب أو جهاز لوحي حديث القيام بالمهمة، لكن اختلافات سير العمل مهمة. جهاز Surface Pro أو Laptop الذي يعمل بنظام ويندوز يمنحك مجموعة Microsoft Office الكاملة بجميع الميزات (مثل وحدات الماكرو في Excel، إلخ)، وتعدد مهام قوي مع عدة نوافذ، وسهولة الاتصال بالملحقات (شاشات متعددة، أي طابعة، إلخ). هذا يجعل أجهزة Surface وأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام ويندوز شائعة جدًا في الأعمال – يمكنك توصيلها بقاعدة على مكتبك مع شاشتين وتعمل تمامًا كجهاز مكتبي. أجهزة MacBook من Apple قادرة بنفس القدر على العمل المكتبي؛ حيث تعمل MS Office وGoogle Workspace على نظام macOS أيضًا. العديد من المحترفين (الكتّاب، المسوقون، مطورو البرمجيات) يحبون أجهزة MacBook بسبب موثوقيتها وحقيقة أن نظام macOS مبني على نواة Unix (مفيد للبرمجة). ومع ذلك، إذا كانت شركتك تعتمد على برامج خاصة بنظام ويندوز فقط، فقد يكون جهاز Mac عائقًا ما لم تستخدم المحاكاة الافتراضية أو البدائل متعددة المنصات. أما أجهزة iPad، فيمكنها التعامل مع أعباء عمل كبيرة بشكل مفاجئ – هناك ملحقات لوحة مفاتيح ولوحة تتبع تحول فعليًا جهاز iPad Pro إلى لابتوب نحيف. يمكنك تشغيل Word وExcel وما إلى ذلك، لكن غالبًا ما تكون هذه نسخًا مخففة قليلاً. تعدد المهام محدود بعدد قليل من التطبيقات على الشاشة (ميزة Stage Manager حسنت ذلك، لكنها لا تزال ليست مرنة مثل ويندوز). كما أشار Tom’s Guide، إذا كنت منغمسًا في سير عمل نظام بيئي معين (Apple أو Microsoft)، فمن الأسهل الالتزام بذلك الجهاز tomsguide.com. قد يكون iPad مع لوحة مفاتيح خارجية كافيًا لطالب أو مدير يعتمد بشكل أساسي على البريد الإلكتروني والعروض التقديمية، لكن بالنسبة لمستخدم قوي يتعامل مع خمس جداول بيانات وتطبيق قاعدة بيانات وSlack، فمن المرجح أن يكون Surface أو كمبيوتر شخصي أكثر كفاءة.
تدوين الملاحظات والاجتماعات: هنا تتألق الأجهزة ذات التصميم 2 في 1. جهاز Surface Pro/Go مع قلم Surface ممتاز لتدوين الملاحظات بخط اليد في OneNote أو لتوضيح المستندات. حتى أن تصميم الحامل الخلفي يرفع الجهاز بشكل مثالي للكتابة على الطاولة. أجهزة Lenovo Yoga 2-in-1 وHP Spectre x360 يمكن تحويلها إلى وضعية الجهاز اللوحي والعديد منها يدعم قلم نشط أيضًا – رائعة لرسم المخططات في الاجتماعات أو وضع الملاحظات على ملفات PDF. أما iPad Pro مع Apple Pencil فيُعتبر المعيار الذهبي لتدوين الملاحظات والرسم – زمن استجابة القلم منخفض للغاية وواجهة اللمس في iPad سلسة جدًا. العديد من الطلاب والرسامين يحبون iPad لهذا السبب. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بتحويل تلك الملاحظات إلى مستندات رسمية أو دمجها مع أنظمة الشركات، قد يكون جهاز ويندوز أكثر ملاءمة. هناك أيضًا Surface Duo، جهاز مايكروسوفت القابل للطي ذو الشاشتين (أصبح الآن منتجًا متخصصًا) – كان يستهدف الإنتاجية أثناء التنقل، مثل تدوين الملاحظات على شاشة أثناء إجراء مكالمة على الأخرى. لم يحقق انتشارًا واسعًا ولم تصدر مايكروسوفت إصدارًا جديدًا منه مؤخرًا، لكن مفهوم الشاشتين لا يزال موجودًا في أجهزة مثل Lenovo Yoga Book 9i (لابتوب بشاشتين كاملتين) ts2.tech ts2.tech. في الوقت الحالي، سيستخدم معظم الناس إما لابتوب متحول أو iPad للإنتاجية اليدوية.
العمل الإبداعي – الفن، التصميم، الفيديو، التصوير الفوتوغرافي: هذه الفئة هي حكاية فلسفتين. لدى Apple موطئ قدم قوي مع المبدعين: أجهزة MacBook منتشرة في استوديوهات التصميم لاستخدام Photoshop وIllustrator وتحرير الفيديو في Final Cut Pro وإنتاج الموسيقى في Logic، وغيرها. شرائح MacBook Pro المتطورة وشاشات Retina XDR الدقيقة في الألوان مصممة خصيصًا لهذه المهام (شاشة MacBook Pro مقاس 16 بوصة هي “درجة مرجعية” للألوان وHDR ts2.tech). أما على صعيد الأجهزة اللوحية، فإن iPad Pro محبوب من قبل الفنانين الرقميين لتطبيقات مثل Procreate (تطبيق رسم/تلوين مذهل وحصري للآيباد) ولإحساسه الطبيعي في الرسم. “يفضل العديد من الفنانين iPad Pro لأن تطبيقات مثل Procreate أو Affinity Designer على الآيباد مصممة للقلم واللمس”، بينما قد يبدو استخدام Photoshop الكامل على جهاز كمبيوتر يعمل باللمس غير مريح بسبب عناصر واجهة المستخدم الصغيرة ts2.tech ts2.tech. ومع ذلك، تتيح أجهزة Windows مثل Surface Pro وSurface Studio للفنانين استخدام مجموعة Adobe Creative Cloud الكاملة (Photoshop, Illustrator, إلخ) مع القلم. ويتميز Surface Studio بشكل خاص بشاشته الضخمة القابلة للإمالة مقاس 28 بوصة، وهو فريد للفنانين – يمكنك الرسم عليه مثل طاولة رسم كبيرة، وهو ما لا يمكن حتى لأكبر آيباد (13 بوصة) أن يقدمه. وصف أحد المصممين تجربة Surface Studio بأنها أقل عن المواصفات التقنية وأكثر عن “تجربة المستخدم… تستحق الذكر”، مشيدًا بإمكانية تدوير الشاشة الكبيرة بسلاسة واستخدام أدوات مثل Surface Dial على الشاشة reddit.com reddit.com. ومع ذلك، فإن تكلفة Surface Studio ومكوناته الداخلية القديمة نسبيًا تعني أن بعض الفنانين يفضلون استخدام شاشة لوحية من Wacom متصلة بجهاز Mac/PC بدلاً منه.
بالنسبة لـالتصوير الفوتوغرافي والفيديو، كلا النظامين لديهما برامج قوية. يعمل Adobe Lightroom وPhotoshop على كل من Windows وmacOS (ولهما أيضًا نسخ للأجهزة المحمولة/الأجهزة اللوحية). محررو الفيديو لديهم Adobe Premiere على كلا النظامين، وDaVinci Resolve على كلا النظامين – لكن Final Cut Pro من Apple متوفر فقط على أجهزة Mac ومُحسّن بشكل كبير لمعالجات سلسلة M. يمكن لجهاز MacBook Pro بمعالج M3 Max تصدير فيديوهات 4K بسرعة ملحوظة أكثر من العديد من أجهزة Windows المحمولة، إلا إذا كانت تلك الأجهزة مزودة بوحدة معالجة رسومات قوية للمساعدة. لكن أجهزة Windows (مثل Dell XPS 17، HP ZBook، إلخ) يمكن تجهيزها بوحدات معالجة رسومات NVIDIA RTX التي تسرّع مهام الفيديو والتصميم ثلاثي الأبعاد – وهو أمر لا تستطيع شرائح Apple SoC مجاراته في بعض العمليات الثقيلة على وحدة الرسومات (وكما ذُكر، لا يزال اللاعبون الجادون أو مصممو النماذج ثلاثية الأبعاد يميلون إلى Windows بسبب توفر البرامج).
الهندسة، التطوير، وبرامج المحترفين: هذا هو المجال الذي غالبًا ما تفوز فيه أجهزة Surface/Windows وأجهزة لابتوب الأعمال من Lenovo/HP بحكم الضرورة. العديد من المهندسين يحتاجون إلى تطبيقات x86 أو برامج متخصصة (مثل AutoCAD، SolidWorks، بعض أدوات المحاسبة أو التصميم الهندسي) التي تعمل فقط على ويندوز. قد يكون Surface Laptop Studio مع وحدة معالجة رسومات RTX حلاً مدمجًا لمصمم رسوميات ثلاثية الأبعاد أو مصمم CAD أثناء التنقل، في حين أن الآيباد غير مناسب، وقد يتطلب الأمر من مستخدم ماكبوك تثبيت ويندوز بشكل مزدوج (وهذا الأمر ليس سهلاً على أجهزة Apple Silicon، حيث لم يعد Boot Camp متاحًا – سيتعين عليك استخدام آلة افتراضية مثل Parallels). بالنسبة لمطوري البرمجيات، الوضع متنوع: مطورو الويب ومستخدمو Unix/Linux غالبًا ما يفضلون أجهزة ماكبوك بسبب وجود الصدفة البرمجية وأدوات يونكس بشكل أصلي. وقد ردت مايكروسوفت على ذلك من خلال WSL (نظام ويندوز الفرعي للينكس) على ويندوز 11، مما يجعل أجهزة Surface أو Dell تقريبًا بنفس الكفاءة لتشغيل أدوات لينكس. إذا كنت تبرمج لويندوز أو تستخدم Visual Studio، فمن الواضح أن جهاز ويندوز (Surface، Dell، إلخ) هو الأنسب. أجهزة ThinkPads وHP EliteBooks شائعة في بيئات التطوير بسبب موثوقيتها وراحة لوحة المفاتيح أثناء جلسات البرمجة الطويلة.الخدمات المهنية وسفر الأعمال: هنا يجب أن نذكر Dell Latitude، HP EliteBook، Lenovo ThinkPad X/T series – أجهزة تنافس Surface مباشرة لمستخدمي الأعمال. غالبًا ما تتضمن هذه الأجهزة ميزات مثل قارئات البطاقات الذكية، وماسحات بصمات الأصابع (يحتوي Surface على ميزة التعرف على الوجه Windows Hello IR، والتي قد تكون أكثر راحة)، وخيارات الاتصال الخلوي 4G/5G. تقدم مايكروسوفت أيضًا إصدارات أعمال مع دعم 5G (كان Surface Pro 9 5G مزودًا بشريحة Snapdragon مع اتصال خلوي) techradar.com، ولدى Lenovo/HP أجهزة مماثلة. بالنسبة للاستشاري أو المدير التنفيذي كثير التنقل، فإن Surface Pro جذاب بسبب وزنه الخفيف وتعدد استخداماته – يمكنك استخدامه كجهاز لوحي لقراءة ملفات PDF أثناء الرحلة، ثم كجهاز لابتوب لكتابة التقارير. من ناحية أخرى، قد يفضل شخص ما ThinkPad X1 Carbon إذا كان يحتاج فقط إلى لابتوب موثوق للغاية وبطارية تدوم طويلاً مع أفضل لوحة مفاتيح للكتابة طوال اليوم. الأمر يعتمد على ما إذا كانت وظيفة الجهاز اللوحي تشكل فارقًا. بعض مكاتب المحاماة والمستشفيات اعتمدت أجهزة Surface حتى يتمكن الموظفون من الرسم على المستندات أو التحول إلى وضع الجهاز اللوحي أثناء الوقوف؛ بينما يفضل آخرون أجهزة اللابتوب التقليدية للبساطة.اتجاه واحد: العمل الهجين يعني الكثير من مؤتمرات الفيديو. جميع هؤلاء البائعين بدأوا في التركيز على كاميرات الويب والميكروفونات. أجهزة Surface تستفيد من Windows Studio Effects (التي يمكنها طمس الخلفيات، وتأطير الصورة تلقائيًا، وما إلى ذلك باستخدام NPU في الطرازات الجديدة) ts2.tech ts2.tech. قدمت Lenovo ميزات مثل اكتشاف وجود الإنسان (يتم قفل اللابتوب عند ابتعادك عنه). ميزة الاستمرارية من Apple تتيح لك استخدام iPhone ككاميرا ويب عالية الجودة لجهاز Mac الخاص بك، وهي ميزة ذكية ضمن النظام البيئي. لذلك، بالنسبة للعامل عن بُعد الذي يستخدم Teams/Zoom باستمرار، ضع في اعتبارك أن أجهزة Surface وأجهزة الكمبيوتر المخصصة للأعمال غالبًا ما تحتوي الآن على كاميرات ويب بدقة 1080p أو أفضل (Surface Pro 9 يحتوي على كاميرا أمامية جيدة)، في حين أن بعض طرازات Dell/HP القديمة كانت عالقة عند 720p فقط. جهاز iPad Pro يحتوي على ميزة Center Stage لتأطير الصورة تلقائيًا، وهي رائعة لمكالمات الفيديو أثناء التنقل، لكن الكاميرا الأمامية موضوعة بشكل غريب على الجانب (الوضع الأفقي يجعلك تبدو خارج المركز، وهو عيب لم تقم Apple بإصلاحه إلا بإضافة كاميرا أفقية في أحدث أجهزة iPad Pro) ts2.tech ts2.tech.الحكم على حالات الاستخدام: إذا كنت طالبًا أو كاتبًا، يمكن لأي من هذه الأجهزة أن تناسبك – قد يتوقف الأمر على ما إذا كنت تفضل الكتابة على لابتوب (Surface Laptop, MacBook Air, XPS) أو الكتابة اليدوية على جهاز لوحي (Surface Pro, iPad Pro). بالنسبة لـمحترف في الشركات، يوفر Surface Laptop 5/6 أو Lenovo ThinkPad X1، أو سلسلة Dell Latitude 7000، وما إلى ذلك، مزيجًا من قابلية الحمل وميزات المؤسسات – مع تقدم Surface بشكل خاص في القطاعات التي تستخدم Microsoft 365 بشكل مكثف. المحترفون المبدعون غالبًا ما يحملون جهازين: كثير منهم يحتفظ بجهاز Mac أو PC قوي بالإضافة إلى iPad أو جهاز رسم لوحي. يهدف Surface إلى أن يكون جهازًا يجمع بين الاثنين، وخاصة Surface Laptop Studio 2، مع شاشته التي يمكن سحبها للأمام ودعمه للقلم، يحاول أن يكون بمثابة Wacom Cintiq وكمبيوتر محمول في آن واحد. لخص مصمم جرافيك من The Verge الأمر جيدًا: “الآيباد هو جهاز لوحي أفضل بكثير”، لكن ميزة Surface هي “أنه أكثر مرونة من اللابتوب أو الجهاز اللوحي وحده.” ts2.tech ts2.tech بعبارة أخرى، قد يتفوق الجمع بين iPad وMac على جهاز Surface واحد من حيث التجربة الكاملة، ولكن إذا كنت تريد جهازًا واحدًا يؤدي كل المهام بشكل جيد، فإن Surface خيار مغرٍ جدًا. يلاحظ العديد من المراجعين أن آبل ومايكروسوفت تقتربان من مستقبل الحوسبة من زوايا مختلفة – آبل تضيف إمكانيات احترافية لجهاز محمول، ومايكروسوفت تكيّف الكمبيوتر ليصبح أكثر قابلية للحمل – وقد التقوا إلى حد كبير في المنتصف بحلول عام 2025 مع توفر كلا الخيارين كجهاز “يفعل كل شيء” ts2.tech. الأمر يعتمد حقًا على سير عملك: إذا كان يومك يتضمن الكثير من الرسم أو تدوين الملاحظات أو القراءة على شاشة محمولة، قد تميل إلى iPad أو Surface Pro. إذا كان عملك يتطلب الكثير من الكتابة أو معالجة البيانات أو تطبيقات الشركات، فإن Surface Laptop أو ThinkPad مصمم خصيصًا لذلك. وإذا كنت محرر فيديو أو لاعب ألعاب، فمن المرجح أنك تبحث عن MacBook Pro أو جهاز Dell/HP قوي مع بطاقة رسومات مخصصة على التوالي.
المراجعات والتحليلات المتخصصة
لننتقل إلى ما يقوله خبراء التقنية والمراجعون عن هذه الأجهزة:
مراجعات مجموعة أجهزة مايكروسوفت سيرفس: الإجماع في المراجعات الأخيرة هو أن أجهزة مايكروسوفت قد تحسنت بشكل كبير، لكن لا تزال هناك بعض التنازلات. على سبيل المثال، أشارت مراجعة TechRadar لعام 2025 لجهاز Surface Pro 12 إلى أنه “جهاز لوحي يعمل بنظام ويندوز 11 بشكل جيد” ويقدم “قيمة جيدة مقابل المال” بسعره المنخفض، مع أداء قوي وعمر بطارية ممتاز techradar.com techradar.com. ومع ذلك، أشارت نفس المراجعة أيضًا إلى أنه لكي يصبح جهاز Surface Pro بديلاً حقيقياً للابتوب، يجب عليك شراء لوحة المفاتيح، مما “يقلل من قيمة العرض”، وذكرت أن ميزات الذكاء الاصطناعي الجديدة التي تم الترويج لها في ويندوز 11 (مثل مساعد Copilot الصوتي وميزة طمس الخلفية) تبدو “غير مكتملة أو غير ضرورية” حتى الآن techradar.com techradar.com. باختصار، أخيرًا نجحت مايكروسوفت في تحسين عمر البطارية وجعلت أجهزة سيرفس أكثر توفيرًا، لكن الإضافات لم تكتمل بعد بشكل كامل. تجربة The Verge أكدت ذلك: عند استخدام Surface Pro 11، قال المراجع إنه بينما “أداء معالج السيرفس أصبح أخيرًا في نفس مستوى المنافسين”، لا يزال ويندوز غير مُحسّن تمامًا للاستخدام كجهاز لوحي بحت، وخلص إلى أن “الآيباد هو جهاز لوحي أفضل بكثير” من حيث الإحساس ts2.tech. لكن من المهم أنه أشاد بأن السيرفس “أكثر مرونة” بشكل عام، معبّرًا عن الرأي المتكرر بأن “السيرفس ليس أفضل جهاز لوحي… لكن المقابل هو الإمكانيات.” ts2.tech
مراجعات أجهزة Apple MacBooks و iPad Pro: تواصل أجهزة Apple الحصول على تقييمات رائعة، خاصة من حيث الأداء وعمر البطارية. وصف موقع The Verge جهاز MacBook Pro 16 بمعالج M3 “وحش يقدم سرعة مذهلة وعمر بطارية ممتاز”، مع الإشارة أيضًا إلى سعره المرتفع وأن نظام macOS لا يزال ليس منصة ألعاب ts2.tech ts2.tech. في ملخص Wired لـ“أفضل الحواسيب المحمولة لعام 2025” جاء MacBook Air M4 في الصدارة، حيث ذكر أنه لا يوجد لابتوب آخر بسعر 999 دولارًا يقدم نفس مزيج الأداء والتصميم وعمر البطارية ts2.tech ts2.tech. كل من TechRadar وLaptopMag سلطا الضوء على ريادة Apple في كفاءة وحدة المعالجة المركزية: حيث يتفوق MacBook Air بدون مروحة على العديد من أجهزة Windows المزودة بمراوح في اختبارات الأداء ts2.tech ts2.tech. أما بالنسبة لجهاز iPad، فالمراجعات تشيد بالأجهزة (شاشة mini-LED XDR، قوة شريحة M2) لكنها كثيرًا ما تتحسر على قيود نظام iPadOS. كما قال أحد مراجعي The Verge ساخرًا، لقد كانت Apple محافظة مع iPadOS، “مما يمنع [iPad Pro] من أن يصبح الحاسوب الكامل الذي يريده العديد من المستخدمين”، مما يجعل سلسلة Surface Pro أكثر جاذبية لهؤلاء المستخدمين ts2.tech. ومع ذلك، غالبًا ما يقول المراجعون المبدعون شيئًا مثل: “إذا كنت بحاجة إلى جهاز لوحي فعلي، فإن iPad Pro لا يُضاهى” ts2.tech – مشيرين إلى أشياء مثل سلاسة اللمس واستخدام القلم، وثراء نظام تطبيقات الأجهزة اللوحية (Procreate، LumaFusion، إلخ)، وتفوق وضع الاستعداد للبطارية. كما تحصل تكاملية نظام Apple البيئي على إشادات كبيرة (سهولة الانتقال من Mac إلى iPad وiPhone)، رغم أن بعض النقاد يشيرون إلى أن الارتباط بالنظام قد يكون سلاحًا ذا حدين إذا كنت تستخدم خدمات غير تابعة لـ Apple.
Dell XPS، HP Spectre، Lenovo ThinkPad، Samsung: لكل من هؤلاء المنافسين أنصارهم في الصحافة التقنية:
- ديل XPS 13/15: غالبًا ما تأتي سلسلة XPS في قوائم “أفضل الحواسيب المحمولة”. يثني المراجعون على جودة شاشة XPS وتصميمه المدمج. أشادت TechRadar بشاشة OLED الجديدة في XPS 13 ووصفتها بأنها “رائعة”، كما اعتبرت عمر بطاريته رائدًا في فئته ts2.tech ts2.tech. وجدت Tom’s Guide أن جهاز XPS المعتمد على ARM استمر تقريبًا 20 ساعة، “متفوقًا على أجهزة ماك بوك في عمر البطارية” ts2.tech ts2.tech. ومع ذلك، حصل جهاز XPS 13 Plus التجريبي على آراء متباينة بسبب صف الإدخال باللمس غير المرئي – وصفه البعض بالمبتكر، بينما اعتبره آخرون غير عملي ts2.tech. أيضًا، واجهت الإصدارات الأولى من XPS بمعالجات إنتل الجيل الثاني عشر مشاكل في ارتفاع الحرارة، مما أثار الانتقادات (كما ذكر، وصف كاتب في The Verge أحد التصاميم الجديدة بأنه “محيّر” بسبب دمج معالج ساخن مع تبريد غير كافٍ) ts2.tech.
- HP Spectre x360: حظيت أجهزة Spectre x360 14/16 بإشادة كبيرة للجمع بين الأناقة والأداء القوي. وصفت مراجعات LaptopMag وLiveScience أداء Spectre x360 بأنه “رائع”، مشيرين إلى أنه سريع في تحرير الصور والفيديو ts2.tech. أعجب TechRadar بأن HP تقدم شاشات OLED وحتى نسبة عرض إلى ارتفاع 3:2 في Spectre 14، مما يمنح إحساسًا بالاتساع لتصفح الويب والمستندات. الانتقادات الرئيسية لـ Spectre عادة ما تكون السعر المرتفع قليلاً وبعض البرامج المثبتة مسبقًا في النماذج الاستهلاكية، لكن HP تعمل على تحسين ذلك. غالبًا ما تحصل أجهزة EliteBook وDragonfly (سلسلة الأعمال) من HP على تقييمات عالية لميزات الأمان الرائدة في فئتها (شاشات الخصوصية، اكتشاف التواجد) والتصميمات الخفيفة المناسبة للسفر. لينوفو ثينك باد (X1 كاربون، X1 يوجا، إلخ): لا تزال أجهزة ثينك باد تحظى بمتابعة قوية بين المراجعين الذين يعطون الأولوية للوحة المفاتيح والمتانة. أشار تقييم في فوربس لأحدث X1 كاربون الجيل 13 إلى أنه “يرتقي إلى مستوى السمعة… واحد من أكثر أجهزة اللابتوب متانة”، والآن مع معالج إنتل من الجيل الثالث عشر يتمتع أيضًا بعمر بطارية ممتاز forbes.com forbes.com. غالبًا ما تتم مقارنة ثينك باد X1 يوجا (الإصدار 2 في 1) بجهاز سيرفس برو في بيئات الشركات – حيث وصفت ويندوز سنترال جهاز ثينك باد X12 Detachable بأنه “واحد من القلائل الذين يعتبرون بدائل حقيقية لسيرفس برو، مع تصميم متين لمستخدمي الشركات” theguardian.com windowscentral.com. غالبًا ما تدور الانتقادات حول ثينك باد حول تباطؤ لينوفو في تبني الشاشات عالية الجودة أو التقنيات الجديدة في بعض الطرازات (يميلون إلى التحفظ لإرضاء أقسام تكنولوجيا المعلومات)، وحقيقة أنها باهظة الثمن مقارنة بالمواصفات إذا قارنت الأرقام فقط. لكن في المراجعات، غالبًا ما يتم تبرير ذلك بطول العمر والدعم الذي يحصل عليه المشترون من قطاع الأعمال.
- سامسونج جالاكسي بوك & جالاكسي تاب: أجهزة اللابتوب التي تعمل بنظام ويندوز من سامسونج (سلسلة جالاكسي بوك) جديدة نسبيًا في السوق العالمية لكنها أبهرت في بعض الجوانب. غالبًا ما تكون نحيفة وخفيفة للغاية، مع شاشات AMOLED جميلة (تخصص سامسونج). يحب المراجعون شاشاتها للوسائط وحقيقة أن بعض أجهزة جالاكسي بوك تأتي بدعم S-Pen، مما يربطها بتجربة جالاكسي نوت/تاب. عمر البطارية جيد، وإن لم يكن الأفضل في فئته، وتضيف سامسونج بعض ميزات هواتفها (على سبيل المثال، المزامنة مع هواتف جالاكسي، أو حتى إمكانية استخدام جالاكسي تاب كشاشة ثانية بسهولة). هم في الأساس يحاولون إنشاء نظام بيئي شبيه بآبل داخل ويندوز/أندرويد. وعلى الرغم من أنها ليست منتشرة في المراجعات مثل XPS أو ماك، إلا أن الرأي الشائع هو أن جالاكسي بوك رائعة إذا كان لديك هاتف سامسونج – وإلا فهي أجهزة ألترا بوك جيدة لكنها لا تتفوق بشكل كبير على ديل/إتش بي. مراجعات Galaxy Tab S9/S10 غالبًا ما تصفها بأنها أفضل أجهزة التابلت بنظام أندرويد مع عتاد ممتاز (مقاومة للماء، مكبرات صوت رائعة، شاشات الأفضل في فئتها)، لكنها تعترف بأن أندرويد لا يزال متأخرًا عن iPadOS في توفر التطبيقات المحسنة للأجهزة اللوحية imore.com.
اتجاهات السوق والتوقعات
سوق الحوسبة الشخصية دائم التطور، ومن المتوقع أن تكون سنوات 2025–2026 سنوات تحوّل كبيرة. فيما يلي الاتجاهات الرئيسية والتوقعات التي تضع مقارنة Surface مع المنافسين في سياقها:
انتعاش سوق الحواسيب ودورة الترقية: بعد ازدهار خلال فترة الجائحة تلاه ركود، عادت شحنات الحواسيب للنمو مجددًا في 2024–2025. تشير بيانات IDC إلى أن شحنات الحواسيب العالمية سترتفع بحوالي 4–5% في 2025 elfaonline.org elfaonline.org، مما يعكس التراجع الذي حدث في 2022–23. أحد المحركات هو نهاية دعم ويندوز 10 في أكتوبر 2025 – حيث تستبدل ملايين الشركات أجهزة ويندوز 10 القديمة بأجهزة ويندوز 11 جديدة elfaonline.org. ودافع آخر هو الحاجة إلى حواسيب أقوى قادرة على الذكاء الاصطناعي. تتوقع شركة Gartner أنه بحلول 2025، سيكون حوالي 43% من جميع الحواسيب المشحونة مزودة بمعالجات ذكاء اصطناعي مخصصة (NPUs)، ارتفاعًا من 17% فقط في 2024 elfaonline.org elfaonline.org. هذا تحول كبير: يعني أنه سواء كان الجهاز من Surface أو Dell أو HP، فإن ما يقارب نصف الحواسيب الجديدة ستكون مجهزة لتشغيل مهام الذكاء الاصطناعي محليًا (لأغراض الأمان، والأتمتة، وغيرها). مايكروسوفت في موقع قوي هنا، حيث أن جهازي Surface Pro 9 5G وPro 11 مزودان بالفعل بمعالجات NPU، كما أن ويندوز 11 يتم تطويره مع مراعاة الذكاء الاصطناعي (مثل Copilot الجديد). يمكننا أن نتوقع استمرار Surface وشركائها من الشركات المصنعة في طرح نماذج مزودة بميزات الذكاء الاصطناعي – فقد أعلنت HP مؤخرًا عن علامة “AI Copilot+” في بعض حواسيبها المحمولة لعام 2025، وتقوم Dell/Lenovo بإدخال ميزات إلغاء الضوضاء بالذكاء الاصطناعي، وتمويه الخلفية، وتحسين الطاقة في خطوط أعمالها. بالنسبة للمستهلكين، قد يعني الذكاء الاصطناعي أن حاسوبك المحمول يمكنه تحسين جودة الفيديو مباشرة أو مساعدتك في أعمالك الإبداعية (على سبيل المثال، أدوات أدوبي للذكاء الاصطناعي يمكن أن تعمل بشكل أسرع مع مسرعات الذكاء الاصطناعي المحلية).
زخم ماك وزخم المنافسة: شهدت مبيعات أجهزة ماك من أبل نموًا كبيرًا بعد إطلاق معالجات أبل سيليكون. في الواقع، كانت أبل هي الشركة الوحيدة من بين كبار مصنعي الحواسيب التي حققت نموًا في أوائل عام 2024 – مع زيادة بنسبة 21% في شحنات أجهزة ماك في الربع الثاني من 2024، لتصل إلى حصة سوقية عالمية تبلغ حوالي 8.7% macrumors.com applemust.com. وبحلول عام 2025، تقترب أبل من حوالي 10% من مبيعات وحدات الحواسيب الشخصية حول العالم (وحصة إيرادات أعلى بكثير، نظرًا لأن أجهزة ماك تُباع بأسعار مرتفعة) macdailynews.com macdailynews.com. هذا يضع ضغطًا على جميع مصنعي أجهزة ويندوز وعلى مايكروسوفت نفسها. الرد جاء على محورين: بدأت أجهزة ويندوز تعتمد على معالجات ARM (مثل كوالكوم سنابدراجون) لمنافسة كفاءة أبل، كما تستفيد أيضًا من تنوعها (أجهزة ألعاب، أجهزة هجينة 2 في 1، حواسيب متينة للأعمال – وهي قطاعات لا تنافس فيها أبل بقوة باستثناء ربما الفئة الإبداعية الراقية). ويتوقع مراقبو الصناعة أن تواصل أبل نموها بشكل معتدل، وربما تصل إلى حصة 12% بحلول 2026، لكنها لن تهيمن على الحواسيب التقليدية بسبب الجمود المؤسسي والفجوات في بعض المجالات (الألعاب، العتاد المخصص للمؤسسات). من المرجح أن تواصل أجهزة مايكروسوفت سيرفس، كونها واجهة عرض لويندوز، التجريب لمواجهة أبل. وتشير الشائعات إلى احتمال عودة Surface Pro X أو إطلاق Surface Studio جديد مزود بمعالج ARM قوي تم تصميمه بالتعاون مع كوالكوم (النواة المشاعة باسم “Oryon”) لمنافسة أداء ماك في عام 2026. إذا نجحت هذه الأجهزة، فقد نشهد مواجهة حقيقية بين مايكروسوفت+كوالكوم ضد أبل سيليكون في فئة الأجهزة الخفيفة جدًا.الأجهزة اللوحية وأجهزة 2 في 1: شهدت الأجهزة اللوحية انتعاشًا مفاجئًا – حيث أفادت Canalys أن شحنات الأجهزة اللوحية العالمية ارتفعت بحوالي 9% على أساس سنوي في أوائل 2025 canalys.com canalys.com. جاء الكثير من هذا النمو من دورات تحديث المستهلكين وقطاع التعليم. لا تزال أجهزة iPad من Apple هي الرائدة، بحصة سوقية تبلغ حوالي 37% من حيث الوحدات (الربع الأول 2025) – حيث شحنت Apple 13.7 مليون جهاز iPad في ذلك الربع، أي أكثر من ضعف شحنات سامسونج البالغة 6.6 مليون canalys.com canalys.com. ومن المثير للاهتمام أن العلامات التجارية الصينية مثل شاومي وهواوي تشهد نموًا سريعًا في سوق الأجهزة اللوحية (نمت شاومي بنسبة 56% على أساس سنوي في ذلك الربع) canalys.com canalys.com، رغم أن معظمها أجهزة أندرويد تستهدف الفئات الاقتصادية. بالنسبة لمايكروسوفت، تظل الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام ويندوز قطاعًا محدودًا من حيث الأرقام. لا يتم الإعلان عن مبيعات Surface Pro بشكل منفصل، لكنها أقل بكثير من وحدات iPad. ومع ذلك، ترى مايكروسوفت أن أجهزة 2 في 1 قطاع استراتيجي يندمج مع فئة الحواسيب المحمولة (وهي أكبر بكثير من فئة الأجهزة اللوحية). وبحلول عام 2026، يتوقع المحللون أن تكون جميع الحواسيب المحمولة الفاخرة تقريبًا بشاشة لمس والعديد منها سيحتوي على ميزة التحول. حتى أن الرئيس التنفيذي لشركة HP ذكر أن اهتمام العملاء بوضعيات اللمس والجهاز اللوحي قد ازداد، وأنهم شحنوا المزيد من أجهزة x360 القابلة للتحويل أكثر من المتوقع. لذا، أصبح الخط الفاصل بين “الجهاز اللوحي” و”الحاسوب المحمول” غير واضح بشكل متزايد – وهو بالضبط المجال الذي ركزت عليه Surface. هذا الاتجاه يصب في مصلحة أجهزة مثل Surface Pro وLenovo Yoga وHP Spectre x360 وحتى iPad Pro مع Magic Keyboard، حيث يرغب المستخدمون في المرونة. يمكننا أن نتوقع المزيد من الأجهزة الهجينة المبتكرة: ربما شاشات قابلة للف (قامت عدة شركات بعرض نماذج أولية حيث يمكن لشاشة الحاسوب المحمول أن تُفرد لتصبح أكبر) وتصاميم محسنة للشاشات المزدوجة. وقد حصل جهاز Lenovo Yoga Book 9i ذو الشاشتين على ردود فعل إيجابية كمفهوم، ومع تحسن التقنية (بطارية أفضل، مواد أخف)، قد تصبح هذه الأجهزة أكثر انتشارًا بحلول 2026–27 ts2.tech ts2.tech.الابتكارات القادمة: من المرجح أن تجلب السنتان القادمتان:
- شاشات أفضل: أصبحت شاشات mini-LED وOLED شائعة في الأجهزة الراقية. هناك شائعات أن آبل ستجلب شاشات OLED إلى أجهزة MacBook Pro بحلول عام 2026، وربما جهاز iPad OLED أكبر. معدلات التحديث 120 هرتز، التي كانت موجودة فقط في أجهزة اللابتوب المخصصة للألعاب وiPad Pro، أصبحت الآن متوفرة في Surface Pro 9/11 والعديد من الأجهزة الأخرى ts2.tech. بحلول عام 2026، قد تحصل حتى أجهزة اللابتوب المتوسطة على شاشات 120 هرتز لتجربة تمرير وكتابة سلسة.
- تقنية البطارية: أصبح عمر البطارية ليوم كامل هو المتوقع الآن. بعض أجهزة اللابتوب لعام 2025 (مثل Dell XPS الذي حقق 24 ساعة) تُظهر أنه من الممكن الوصول إلى أكثر من 20 ساعة مع معالجات فعالة وبطاريات كبيرة ts2.tech ts2.tech. قد تبدأ البطاريات الصلبة أو الكيمياء الجديدة بالظهور في أواخر 2026، مما قد يعزز الكثافة أكثر. لكن في الوقت الحالي، تعمل تحسينات البرمجيات (مثل إدارة الطاقة الفعالة من آبل في iPadOS ts2.tech ts2.tech، أو تحسين Windows لوضع Connected Standby) على إطالة عمر البطارية في الاستخدام الفعلي. تنبيه واحد: مع زيادة الأداء، لا تزال الأحمال الثقيلة تستهلك البطارية بسرعة (جهاز لابتوب الألعاب Razer لا يزال ينفد شحنه في أقل من ساعتين تحت الضغط ts2.tech ts2.tech). لذا الاتجاه هو نحو أجهزة متنوعة: أجهزة خفيفة ونحيفة تدوم طويلاً للإنتاجية اليومية، وأجهزة قوية تحتاج إلى البقاء موصولة بالكهرباء عند تنفيذ المهام الثقيلة.
- الاستدامة وحق الإصلاح: هناك توجه في السوق (ودفع تنظيمي في بعض المناطق) لجعل الأجهزة أكثر قابلية للإصلاح وصديقة للبيئة. شركة Framework، وهي منافس ناشئ، بنت علامتها التجارية على أجهزة لابتوب معيارية بالكامل – وعلى الرغم من أنها ليست تهديدًا للسوق الشامل بعد، إلا أنها دفعت شركات مثل Dell وHP وغيرها لتسليط الضوء على قابلية الإصلاح. كانت أجهزة Surface من مايكروسوفت تُنتقد سابقًا بسبب إغلاقها بالغراء؛ أما الآن، فإن Surface Laptop 5/6 وPro 9 يمتلكان أقراص SSD قابلة للوصول ويستخدمان بنية أكثر معيارية ts2.tech. وتستكشف Dell في Concept Luna إمكانية الإصلاح الكامل بدون أدوات. بحلول عام 2026، توقع تسويقًا حول المواد المعاد تدويرها (حيث تروج Apple لذلك بشكل كبير بالفعل ts2.tech) وسهولة استبدال القطع. قد تفرض الاتحاد الأوروبي حتى وجود بطاريات قابلة للاستبدال. لذا، قد لا يكون Surface أو Mac لعام 2026 قابلاً للرمي مثل النماذج السابقة – وهذا خبر جيد للمشترين والبيئة.
ملخص توقعات السوق: يتوقع المحللون عمومًا أن أسواق أجهزة اللابتوب والأجهزة اللوحية ستتلاقى في نواحٍ عديدة، مع أجهزة تتكيف مع أدوار متعددة. كما ورد في أحد التقارير، يقوم المصنعون بتقديم “جهاز لكل احتياج: أجهزة محمولة تدوم طويلاً، وأجهزة 2 في 1 متعددة الاستخدامات، وأجهزة نوتبوك قوية، وسلسلة من الابتكارات التي تشير إلى مستقبل الحوسبة” ts2.tech ts2.tech. ستكون المنافسة شرسة: من المرجح أن تطلق Apple شريحة M4 أو M5 بحلول عام 2026 ترفع المستوى مرة أخرى (ربما بدقة تصنيع 3 نانومتر أو 2 نانومتر، مع المزيد من أنوية GPU لمنافسة وحدات معالجة الرسوميات المنفصلة). ستحاول Qualcomm وربما بائعون آخرون لمعالجات ARM (تشير الشائعات إلى دخول MediaTek في شرائح اللابتوب عالية الأداء notebookchat.com) تقليص الفجوة مع Apple، مما يفيد أجهزة ويندوز مثل Surface. كما أن Intel وAMD لا تقفان مكتوفتي الأيدي – حيث تتضمن خارطة طريق Intel معالجات Meteor Lake وArrow Lake الأكثر كفاءة ومعيارية، وRyzen من AMD يركز أيضًا على الذكاء الاصطناعي. بحلول نهاية 2026، قد نرى أول أجهزة هجينة مع شاشات قابلة للطي في السوق الرئيسي (ربما عودة Surface Neo؟ أو iPad Fold؟). حتى الحديث عن احتمال قيام Apple بصنع iPad بحجم 15 بوصة أو MacBook بشاشة لمس قد ظهر (هناك تكهنات بأن Apple قد تطلق Mac/iPad قابل للطي بحجم 20 بوصة في 2027 techradar.com techradar.com، مما يدل على أن الجميع يترقب هذا المستقبل الهجين).
بالنسبة للمستهلكين، كل هذا يعني المزيد من الخيارات ومنتجات أفضل. أما بالنسبة لمايكروسوفت، فهذا يعني أن خط Surface يجب أن يواصل الابتكار ليبقى في دائرة النقاش – وقد فعلوا ذلك حتى الآن من خلال أشياء مثل التصميم المحسن لجهاز Surface Pro وتجربة Surface Duo الجريئة. أما بالنسبة لشركات مثل Dell وHP، فهذا يعني إيجاد مجالات متخصصة (مثل XPS للتصميم، ThinkPad للأعمال، Spectre للأناقة) للتميّز عن كل من Surface وMac. وبالنسبة لآبل، فهذا يعني التركيز أكثر على نقاط القوة الفريدة في نظامهم البيئي للاحتفاظ بقاعدة المستخدمين المبدعين والمتميزين حتى مع لحاق أجهزة ويندوز بالمزايا.يظل محللو السوق متفائلين بشأن الفئة المتميزة. فقد أظهر استطلاع أجرته Canalys لشركاء القنوات أن أكثر من نصفهم يتوقعون نمو مبيعات الأجهزة اللوحية وأجهزة 2 في 1 في الاستخدامات التجارية في عام 2025، بل ويُنظر إلى الأجهزة اللوحية على أنها “بدائل فعّالة من حيث التكلفة لأجهزة الكمبيوتر التقليدية لبعض الأدوار” من قبل بعض canalys.com canalys.com. إذا تحقق ذلك، ستستفيد مايكروسوفت وحلفاؤها من الشركات المصنعة من خلال تقديم أجهزة على طراز Surface، بينما قد تدفع آبل أجهزة iPad إلى مزيد من وظائف الحواسيب المحمولة. في الوقت نفسه، من المتوقع أن يدخل سوق أجهزة الكمبيوتر بالكامل (بما في ذلك الحواسيب المحمولة) دورة استبدال جديدة حيث تدفع تقنيات الذكاء الاصطناعي وميزات أنظمة التشغيل الجديدة المستخدمين للترقية، مما ينبغي أن يعود بالنفع على الجميع.
الابتكارات والميزات الفريدة
وأخيرًا، دعونا نحتفي ببعض الميزات الفريدة والابتكارات التي يقدمها كل طرف – تلك الأشياء التي قد تجذبك لأنها تبهرك أو تلبي احتياجًا محددًا:
ابتكارات مايكروسوفت Surface: ربما كانت أكبر ابتكارات مايكروسوفت هي إثبات مفهوم الأجهزة 2 في 1. فقد تم تقليد تصميم الحامل الخلفي ولوحة المفاتيح القابلة للفصل في Surface Pro على نطاق واسع (حيث أصبح لدى HP وLenovo وDell الآن أجهزة مماثلة). كما قدم قلم Surface، وخاصة Slim Pen 2 الأحدث، ردود فعل لمسية تحاكي شعور القلم على الورق – وهي لمسة صغيرة يحبها الفنانون. وتستخدم أجهزة Surface أيضًا نسبة عرض إلى ارتفاع 3:2 الملائمة للإنتاجية على الشاشات، والتي تم تبنيها الآن من قبل شركات أخرى (3:2 تمنحك مساحة عمل رأسية أكبر، وهو أمر رائع للمستندات وتصفح الويب). وقد قدم Surface Studio مفصلة الجاذبية الصفرية وDial، وهو قرص يمكنك وضعه على الشاشة لإظهار قوائم دائرية في تطبيقات مثل Photoshop. الـ Dial ميزة متخصصة لكنها رائعة جدًا لعمليات الإبداع؛ حتى أن Adobe وبرامج أخرى أضافت دعمًا لها. وفي Surface Laptop، كانت مايكروسوفت جريئة بما يكفي لتقديم سطح لوحة مفاتيح من قماش Alcantara في بعض الطرازات – مما يمنح ملمسًا ناعمًا ودافئًا بدلاً من المعدن البارد. كانت هذه الخطوة مثيرة للجدل (ويجب الحذر من البقع)، لكنها فريدة من نوعها. كما أن أجهزة Surface في طليعة ميزة Windows Hello لتسجيل الدخول البيومتري – فمعظمها مزود بكاميرات IR للتعرف على الوجه وتسجيل الدخول الفوري (العديد من الحواسيب المحمولة الآن لديها هذه الميزة، لكن Surface ساعد في انتشارها).
ميزات Apple الفريدة: غالبًا لا تكون Apple هي الأولى، ولكن عندما تقوم بتنفيذ شيء ما، تهدف إلى القيام به بأفضل شكل. لقد وضعت شاشات Retina معيارًا لكثافة النقاط العالية. وتوفر تقنية ProMotion بتردد 120 هرتز في iPad Pro وقلم Apple (مع ميزة الميلان والضغط وزمن استجابة منخفض جدًا) ربما لا تزال تقدم أكثر تجربة قلم سلسة على أي جهاز ts2.tech ts2.tech. وتُعد شرائح السيليكون المخصصة من Apple ابتكارًا ضخمًا بحد ذاتها – حيث تجمع بين وحدة المعالجة المركزية، ومعالج الرسوميات، ومحرك الذكاء الاصطناعي، ومعالج إشارة الصور، ووحدات ترميز الوسائط، وغيرها، جميعها في شريحة واحدة، ولهذا السبب يمكن لأجهزة MacBook تحرير عدة مسارات فيديو 4K أو 8K أثناء العمل على البطارية (لأن الشرائح تحتوي على وحدات ترميز/فك ترميز مخصصة لـ ProRes وغيرها). كما تحتوي أجهزة MacBook على T2/Secure Enclave للأمان، وميزات مثل Touch ID على لوحة المفاتيح لتسجيل الدخول السريع وApple Pay. وأعادت أجهزة MacBook Pro الجديدة شحن MagSafe (موصل طاقة مغناطيسي ينفصل بأمان – محبوب من قبل الكثيرين)، وتدعم ما يصل إلى 4 شاشات خارجية في طرازات M3 Max، وهو أمر رائع للمحترفين. أما بالنسبة للنظام البيئي: ميزات مثل AirDrop، Universal Control، FaceTime Handoff – هذه الميزات البرمجية فريدة من نوعها لدى Apple ولا يمكن تجاهلها إذا كنت منغمسًا في هذا العالم. وعلى الرغم من أنها ليست عتادًا، إلا أن توفر تطبيقات إبداعية عالية الجودة وحصرية لنظامي macOS/iPadOS (مثل Final Cut وLogic وProcreate وغيرها) يمكن اعتباره “ميزة” للمنصة.عوامل التميّز لدى Dell وHP وLenovo:
- تعتبر شركة Dell رائدة في تقديم الشاشات شبه الخالية من الحواف مع InfinityEdge، والتي أصبح الجميع يقلدها الآن بدرجة ما. ويُعد التصميم المستقبلي لجهاز XPS 13 Plus (بدون لوحة تتبع مرئية، وصف لمس للوظائف) ابتكارًا – سواء أحببته أم لا، فهو يدفع الحدود. كما تميل Dell إلى تقديم مجموعة واسعة من المنافذ في الطرازات الأكبر (يحتوي XPS 15 على USB-C وHDMI كامل وقارئ بطاقات SD، وهو ما يقدّره العديد من المبدعين لأن أجهزة MacBook تخلت عن هذه المنافذ لفترة – وأعادت Apple بعضها في 2021). ويُعد مشروع Concept Luna من Dell (مفهوم كمبيوتر محمول معياري بالكامل بدون براغي وأجزاء قابلة للتبديل بسهولة) مشروع بحث وتطوير قد يؤثر على تصاميم المستقبل من حيث سهولة الإصلاح.
- قامت HP بأشياء مثيرة للاهتمام مثل Spectre Folio، وهو جهاز 2 في 1 مغطى بالجلد الحقيقي كهيكل – رؤية مختلفة للجماليات. وقدمت سلسلة Spectre x360 تصميم gem-cut الزاوي وخيارات ألوان زاهية (مثل الأزرق الداكن مع لمسات ذهبية)، مما يُظهر أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة بنظام Windows يمكن أن تكون أيضًا بيانًا للأناقة. كما دمجت HP بشكل كبير ميزات الخصوصية: شاشة Sure View التي تضيق زوايا الرؤية بضغطة زر (لمنع “تطفل الكتف”)، وميزة استشعار الوجود التي يمكنها قفل الجهاز عند الابتعاد عنه (بعض طرازات Elite). وتتوفر أشياء صغيرة مثل مفتاح إيقاف الكاميرا المادي في العديد من أجهزة HP – وهو أمر يفضله المهتمون بالخصوصية (لا حاجة لوضع شريط لاصق على الكاميرا). لينوفو
- هي ملك هندسة لوحات المفاتيح والمفصلات. مفصلة مكبر الصوت الدوارة في Yoga 9i ذكية – حيث توجد السماعات في المفصلة، لذا فهي تواجهك سواء في وضع اللابتوب أو وضع الجهاز اللوحي ts2.tech ts2.tech. كما جربت لينوفو شاشات E-Ink الثانوية (كان لدى ThinkBook Plus شاشة e-ink على الغطاء للإشعارات/القراءة) وThinkPad X1 Fold، الذي كان أول حاسوب بشاشة قابلة للطي (شاشة OLED مقاس 13 بوصة تطوى إلى النصف لتصبح مثل لابتوب صغير). وما زال ThinkPad TrackPoint مع زر التمرير الأوسط فريداً من نوعه – بعض الناس يحبون ذلك الزر الأحمر للدقة في التوجيه. وغالباً ما تضع لينوفو بطاريتين أو تقنية الشحن السريع في أجهزة ThinkPad، وهو ما يقدره المسافرون كثيراً.
- تقدم سامسونج خبرتها في الشاشات: العديد من أجهزة Galaxy Book وGalaxy Tab لديها أفضل شاشات OLED متوفرة، وأحياناً حتى مع شهادة HDR600 أو HDR1000 (شاشة Tab S9 Ultra مذهلة حقاً للوسائط). كما أن سلسلة Galaxy Tab مقاومة للماء – بينما iPad Pro وSurface ليسا كذلك، لذا فهذا جانب فريد من المتانة (يمكنك استخدام التاب بجانب المسبح دون قلق). Samsung DeX هي ميزة تتيح لك توصيل جهاز Galaxy بشاشة خارجية أو استخدامه في وضع معين ليعطيك واجهة تشبه سطح المكتب مع نوافذ – محاولة فريدة من سامسونج لدمج تجربة الجوال مع سطح المكتب. أيضاً، يعمل قلم S-Pen من سامسونج عبر عائلة أجهزتها (يمكنك استخدام نفس القلم على هاتف Galaxy Note، وجهاز Galaxy Tab، وبعض أجهزة Galaxy Book القابلة للتحويل)، وهو ما يوفر تكاملاً رائعاً بين الأجهزة.
سيرفس ديو والأجهزة القابلة للطي: يجب أن نذكر جهاز Surface Duo من مايكروسوفت واتجاه الأجهزة القابلة للطي بشكل عام كأحد أبرز الابتكارات. كان نهج الشاشتين المزدوجتين في Duo جديدًا – فعلى عكس طي شاشة واحدة (مثل Samsung Z Fold)، كان لدى Duo شاشتان فائقتي النحافة مع مفصلة بزاوية 360 درجة. هذا أتاح بعض الاستخدامات الرائعة (مثلاً، قراءة كتاب كيندل وكأنه كتاب حقيقي بصفحتين، أو فتح تطبيقين جنبًا إلى جنب مع تعدد مهام حقيقي – وهو أمر حتى Z Fold يجد صعوبة فيه بسبب نسب الأبعاد). كما كان يدعم القلم، مما جعله دفتر ملاحظات رقمي صغير عند طيه للخلف. ورغم أن Duo لم يصبح من أكثر الأجهزة مبيعًا، إلا أنه أثر على البرمجيات: فقد حسّن أندرويد دعم الشاشتين بفضله، كما حصلت تطبيقات مايكروسوفت على أندرويد (أوفيس، أوتلوك) على أوضاع محسنة للشاشتين ts2.tech ts2.tech. أطلقت لينوفو وأسوس منذ ذلك الحين أجهزة لابتوب بشاشتين تستخدم مفاهيم مماثلة لتوزيع التطبيقات المتعددة. وفي المستقبل، قد تطبق مايكروسوفت ما تعلمته على أجهزة أكبر أو على كمبيوتر ويندوز قابل للطي في المستقبل. وعلى مستوى الصناعة، فإن تقنية OLED القابلة للطي تتحسن – قد نرى أجهزة لوحية أو لابتوبات ثلاثية الطي يمكن طيها لتناسب حقائب أصغر. كل علامة تجارية تجرب شيئًا مختلفًا: ZenBook Fold من ASUS، الجيل الثاني من ThinkPad Fold من لينوفو (جهاز قابل للطي بحجم 16 بوصة) ربما في 2025، وحتى الحديث عن براءة اختراع أبل لجهاز iMac شبيه بـ Surface Studio يمكن إمالته للأسفل (يتخيل البعض مستقبل iMac أو iPad يكون بمثابة طاولة رسم مثل Surface Studio) windowscentral.com windowscentral.com.
الصوت، القلم، وطرق الإدخال الجديدة: الابتكار ليس فقط في أشكال الأجهزة؛ بل تتطور طرق الإدخال أيضًا. أصبحت الأقلام شائعة الآن، لكن مايكروسوفت وWacom تدفعان تقنيات أقلام جديدة مثل الرنين الكهرومغناطيسي وأقلام بتغذية راجعة لمسية. تستكشف أبل ميزة التحويم (ميزة التحويم في Apple Pencil تعطي معاينة عندما يكون القلم قريبًا من الشاشة). التحكم الصوتي والمساعدات الصوتية أيضًا أصبحا مهمين – تحسينات Windows Copilot وApple Siri/Dictation تعني أنه يمكنك القيام بالكثير بالصوت أو بمساعدة الذكاء الاصطناعي. من المحتمل أنه بحلول 2026، سيكون التحدث إلى اللابتوب (“اكتب ملخصًا لهذا التقرير” أو “اضبط شاشتي لوضع تحرير الصور”) أمرًا طبيعيًا. مايكروسوفت، كونها صانع أجهزة ومنصة في نفس الوقت، قد تدمج هذه الميزات بعمق في Surface (ربما شريحة ذكاء اصطناعي مخصصة في أجهزة Surface فقط لـ Copilot).
في الختام، كل نظام بيئي وكل علامة تجارية في هذه المواجهة تقدم شيئًا مثيرًا على الساحة. قدمت سلسلة Surface من مايكروسوفت طرقًا جديدة للحوسبة تبناها المنافسون، ولا تزال تدفع حدود تصميم أجهزة الكمبيوتر (غالبًا بالتوازي مع تحديثات ميزات ويندوز). أعادت آبل تعريف السيليكون وصقلت تكامل الأجهزة إلى مستوى يسعى المنافسون لمضاهاته. ويبتكر صانعو أجهزة الكمبيوتر التقليديون في المواد، وأشكال الأجهزة، وميزات المستخدم المحددة للتميز. بالنسبة للمستهلكين في عام 2025 وما بعده، يعني هذا المزيد من الخيارات والقدرة على اختيار جهاز يبدو مصممًا خصيصًا لأولوياتهم – سواء كان جهازًا لوحيًا يعتمد على القلم أولًا، أو محطة عمل إبداعية بلا تنازلات، أو كمبيوتر محمول فائق الحمل يعمل لساعات طويلة على البطارية.
المصادر:
- LaptopMag – يتفوق MacBook Air بمعالج Apple M4 على المنافسين في اختبارات الأداء ts2.tech ts2.tech
- The Verge – MacBook Pro 16 “سرعة مذهلة” وعمر بطارية (جيل M3) ts2.tech
- The Verge – مشاكل إعادة تصميم Dell XPS 13 Plus (الحرارة، لوحة المفاتيح) ts2.tech
- TechRadar – MacBook Air M4 “أفضل لابتوب يمكن شراؤه” إشادة ts2.tech ts2.tech
- TechRadar – Dell XPS 13 (2025) شاشة OLED وعمر بطارية أكثر من 20 ساعة، سنابدراجون مقابل إنتل ts2.tech ts2.tech ذا فيرج – عمر بطارية Surface Laptop (سنابدراجون) “يدوم طوال اليوم” وتنازلات في الأداء ts2.tech ts2.techNotebookCheck – أداء Surface Pro 11 سنابدراجون أخيراً يوازي التوقعات ts2.tech ts2.techTom’s Guide – نصيحة حول النظام البيئي: iPad Pro 2022 مقابل Surface Pro 9 tomsguide.comTechRadar – Surface Pro 9 مقابل iPad Pro – ويندوز 11 أكثر مرونة من iPadOS techradar.com techradar.comTS2 (TechSpace) – الفنانون يفضلون iPad (Procreate) مقابل Surface (واجهة فوتوشوب) ts2.tech ts2.techThe Verge – آبل تمنع iPad Pro من أن يكون كمبيوتر كامل (قيود iPadOS) ts2.techTS2 – اقتباس ناثان إدواردز (ذا فيرج): “الآيباد جهاز لوحي أفضل بكثير” – سيرفس أكثر مرونة ts2.tech ts2.tech
- TechRadar – مراجعة Surface Pro 12 (2025): الحكم النهائي (القيمة، الحاجة إلى لوحة مفاتيح، الذكاء الاصطناعي غير مكتمل) techradar.com techradar.com
- Tom’s Guide – تسعير Surface Pro 12 بوصة و Laptop 13 بوصة الجديدين لعام 2025 (799$/899$) tomsguide.com tomsguide.com
- TechRadar – متانة وسمعة ThinkPad X1 Carbon Gen13 (Forbes) forbes.com
- Windows Central – مقارنة ThinkPad X12 Detachable مع Surface Pro (متين، بديل للمؤسسات) theguardian.com windowscentral.com
- MacRumors/IDC – شحنات أجهزة Mac ارتفعت بنسبة 21% في الربع الثاني من 2024، حصة سوقية ~8.7% macrumors.com appleworld.today
- IDC عبر Wells Fargo – شحنات الحواسيب ستنمو بنسبة 4.3% في 2025، مدفوعة بنهاية دعم Win10 والذكاء الاصطناعي elfaonline.org elfaonline.org IDC/Gartner – أجهزة الكمبيوتر المدعومة بالذكاء الاصطناعي ستشكل 43% من الشحنات في 2025 (ارتفاعاً من 17% في 2024) elfaonline.org elfaonline.org
- Canalys – سوق الأجهزة اللوحية في الربع الأول من 2025 +9%، حصة آبل 37% (13.7 مليون)، سامسونج 18% (6.6 مليون) canalys.com canalys.com
- Canalys – أكثر من 50% من الشركاء يتوقعون نمواً في سوق الأجهزة اللوحية للأعمال، 17% يرون أنها ستحل محل بعض أجهزة الكمبيوتر canalys.com canalys.com
- TechRadar – تحسينات كبيرة في جميع الفئات، أفضل وقت لشراء لابتوب في 2025 (ملخص TS2) ts2.tech ts2.tech
