LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

Битка на Pro таблетите: Apple M2 iPad Pro срещу Microsoft Surface Pro 11 – Кой владее върха?

Битка на Pro таблетите: Apple M2 iPad Pro срещу Microsoft Surface Pro 11 – Кой владее върха?

Battle of the Pro Tablets: Apple M2 iPad Pro vs Microsoft Surface Pro 11 – Which Reigns Supreme?
АспектApple iPad Pro 12.9″ (M2, 2022)Microsoft Surface Pro 11 (13″, 2024)
Дизайн и изработкаАлуминиев унибоди корпус; 6.4 мм тънък; без вграден стойкаМагнезиево/алуминиева сплав; 9.3 мм тънък; вграден стойка
Дисплей12.9″ mini-LED (2732×2048), 120Hz ProMotion (XDR при 12.9″) theverge.com; 264 ppi13″ LCD (2880×1920), 120Hz; ~267 ppi (OLED 120Hz при по-скъпите модели) theverge.com theverge.com
ПроцесорApple M2 (8-ядрен CPU, 10-ядрен GPU, 16-ядрен Neural Engine) theverge.comQualcomm Snapdragon X Plus (10-ядрен) или X Elite (12-ядрен) SoC с NPU theverge.com
Памет (RAM)8 GB или 16 GB унифицирана памет16 GB (базова) с възможност за ъпгрейд до 32 GB theverge.com theverge.com
Съхранение128 GB – 2 TB (NVMe, неразширяема)256 GB – 1 TB SSD (сменяема) theverge.com theverge.com
Операционна системаiPadOS 16 (таблет OS, екосистема за мобилни приложения)Windows 11 (ARM версия – пълна десктоп операционна система) theverge.com notebookcheck.net
Живот на батериятаДо 10 часа работа в интернет или видео (Wi-Fi) apple.com~10 часа сърфиране в интернет, до~14 часа видео (оценено) tomsguide.com
Портове1× Thunderbolt / USB 4 (зареждане + дисплей) apple.com; Smart Connector (аксесоар)2× USB-C (USB4/Thunderbolt 4), Surface Connect порт (патентовано зареждане/докинг)
Безжична връзкаWi-Fi 6E, Bluetooth 5.3; Опционално 5G (модел с клетъчна свързаност) apple.com apple.comWi-Fi 7, Bluetooth 5.4; Опционално 5G (избрани модели) windowscentral.com thurrott.com
Камери12MP широкоъгълна + 10MP ултраширокоъгълна задна камера; LiDAR сензор; 12MP предна TrueDepth (Face ID)10MP задна; 1080p/1440p предна IR камера (Windows Hello лицево разпознаване) windowscentral.com theverge.com
Тегло1.5 lb (682 г) само таблет (12,9″ модел)1.97 lb (894 г) само таблет tomsguide.com
Начална цена$1,099 (12.9″ Wi‑Fi модел) / $799 (11″ модел) arstechnica.com arstechnica.com$999 (13″, 16GB/256GB, LCD) theverge.com; $1,499 (OLED модел, 12-ядрен процесор) tomsguide.com

Таблица: Основни спецификации на 12.9″ iPad Pro (M2) спрямо 13″ Surface Pro 11. И двата модела се предлагат в по-малки/по-големи варианти (Apple предлага и 11″ iPad Pro; Microsoft вече предлага и 12″ Surface Pro модел), но тук сравняваме водещите размери.

Въведение
Apple iPad Pro с чип M2 и Microsoft Surface Pro 11 представляват върха на устройствата тип таблет-комбиниран с лаптоп от съответните им компании. И двете обещават мощна производителност в елегантен, портативен дизайн – но подхождат по много различни начини. M2 iPad Pro на Apple усъвършенства вече излъсканото таблетно изживяване с настолен клас Apple Silicon, докато Surface Pro 11 на Microsoft е „най-близкото до сливане на мощта на лаптоп с живота на батерията и гъвкавостта на таблет“ theverge.com theverge.com. Технологични експерти вече наричат Surface Pro 11 „първата реална конкуренция, която iPad Pro някога е имал“ techradar.com. В това подробно сравнение ще оценим дизайна и сглобката, качеството на дисплея, хардуерната производителност, софтуерното преживяване, живота на батерията, аксесоарите, интеграцията в екосистемата, цената и идеалните сценарии на употреба, за да видим как тези два професионални таблета се съпоставят.

Сравнение на спецификациите с един поглед

За начало, ето и сравнение рамо до рамо на ключовите спецификации на Apple iPad Pro (M2, 12.9″) и Microsoft Surface Pro 11:

Дизайн и качество на изработката

12,9-инчовият iPad Pro на Apple (показан с калъфа Magic Keyboard) е изключително тънък и елегантен, докато Microsoft Surface Pro 11 включва вграден стойка и дизайн, по-близък до лаптоп.

На пръв поглед iPad Pro и Surface Pro 11 се различават доста по отношение на външния си вид. iPad Pro (M2) запазва същия минималистичен дизайн, който Apple използва от 2018 година theverge.com – плосък алуминиев унибоди корпус с равномерни рамки и заоблени ъгли. Той е впечатляващо тънък и лек за размера си (само 6,4 мм тънък и около 1,5 паунда за 12,9-инчовия модел), до степен, че един рецензент отбелязва „USB-C конекторът… вече е по-дебел от самия iPad“ theverge.com. Качеството на изработката е на най-високо ниво, както се очаква от Apple, с първокласно усещане и стабилна издръжливост. Гърбът на iPad е чист алуминий, с изключение на камерата и пиновете за смарт конектор, и разчита на аксесоари (като Magic Keyboard Folio на Apple или поставки от трети страни), за да бъде изправен – устройството няма вградена стойка.

За разлика от това, Surface Pro 11 на Microsoft възприема 2-в-1 концепцията с дизайн, почти идентичен с този на своите Surface предшественици theverge.com. Изработен е от магнезиево-алуминиева сплав и е малко по-дебел (около 7.8–9 мм, 0.89 кг), за да побере своята характерна интегрирана стойка (kickstand) с панта. Тази стойка позволява Surface да стои самостоятелно под различни ъгли – голям ергономичен плюс при работа като лаптоп или при рисуване с писалка на бюро. Корпусът излъчва качество и е „красиво изработен и изненадващо ремонтируем“ според The Verge theverge.com. Важно е да се отбележи, че SSD паметта е достъпна за потребителя чрез малък капак, което е предимство за дълголетие или ъпгрейди – нещо немислимо при запечатания iPad. Surface Pro 11 идва в няколко версии (класическо сребристо, матово черно и нови цветове като сапфирено синьо или „дюна“ злато при някои модели tomsguide.com), докато iPad Pro се придържа към класическите цветове на Apple (Silver или Space Gray).

И двете устройства имат магнитни конекторни пинове за своите съответни клавиатурни аксесоари (Smart Connector при iPad, Type Cover конектор при Surface). Нито едно от тях няма жак за слушалки – знак на времето за таблетите. И двете устройства разполагат с камера за лицево разпознаване за сигурно влизане: системата TrueDepth на Apple (Face ID) е вградена в горната рамка на iPad (когато се държи вертикално), докато Windows Hello IR камерата на Surface е в горната рамка в хоризонтална ориентация. Това означава, че Surface е по-добре ориентиран за хоризонтална употреба като лаптоп по време на видео разговори (погледът ви е центриран към камерата), докато разположението на камерата при iPad в страничната рамка може да ви направи нецентрирани при хоризонтален режим – проблем, който Apple адресира едва с обновлението през 2024 г. theverge.com theverge.com.

Що се отнася до преносимост и усещане, 12.9″ iPad Pro е по-широк и малко по-тежък от Surface 11, когато и двата са в таблетна форма, но iPad е осезаемо по-тънък и по-удобен за държане като чист таблет. Допълнителният обем на Surface се дължи на стойката и вентилационните отвори за активно охлаждане (макар чиповете Snapdragon да работят без вентилатори, вентилационните отвори спомагат за разсейването на топлината). И двете устройства се усещат премиум и здрави в ръката. Все пак заради заоблените ръбове и по-ниското тегло, iPad е малко по-лесен за продължително използване с една ръка (например за четене или браузване), докато Surface блести, когато се използва на равна повърхност или на скута със стойката разгърната. Нито едно от устройствата не е подсилено (ruggedized), но качеството на изработка и използваните материали са от най-висок клас – те изглеждат и се усещат като скъпи флагмански продукти.

Качество на дисплея

Дисплеите на тези Pro таблети са сред най-добрите в своя клас и всеки от тях има свои силни страни. Екранът на iPad Pro отдавна се слави като отличен, а поколението с M2 продължава тази традиция. 12,9-инчовият iPad Pro разполага с Liquid Retina XDR дисплей с mini-LED осветяване, което постига почти OLED-контраст и забележителна HDR производителност. С резолюция 2732×2048 (~264 ppi) и ProMotion 120Hz адаптивно опресняване, екранът на iPad Pro е изключително ясен, плавен и с точни цветове. Mini-LED технологията осигурява 1000 нита яркост на целия екран (1600 нита пик за HDR акценти), което прави HDR съдържанието като филми или снимки зашеметяващо – „Mini LED дисплеят на 12.9-инчовия модел остава невероятен и удоволствие за гледане“ theverge.com. По-малкият 11-инчов iPad Pro (M2) използва по-традиционен Liquid Retina IPS LCD (2388×1668) с 120Hz, който също е отличен, но не достига същия контраст и яркост като по-големия модел. (Всъщност The Verge изрази съжаление, че 11-инчовият все още няма mini-LED, наричайки го „забравено дете“ в гамата на Apple theverge.com.) И двата екрана на iPad Pro поддържат P3 широка цветова гама и имат много ниска латентност и висока отзивчивост – от съществено значение за работата с Apple Pencil. Функцията “True Tone” на Apple също регулира баланса на бялото според околната светлина за по-естествено възприятие.Surface Pro 11 вдига нивото на Microsoft в дисплеите, тъй като за първи път предлага опция с OLED екран в по-високите си конфигурации. Стандартният Surface 11 има 13-инчов PixelSense Flow LCD дисплей с 2880×1920 резолюция (съотношение 3:2), което приблизително съвпада с този на iPad по гъстота на пикселите (~267 ppi) и също поддържа опресняване до 120Hz (адаптивно). Рецензенти го наричат „ярък, жив 120Hz екран“ theverge.com, а Microsoft твърди, че яркостта е увеличена с 33% спрямо предходното поколение. При по-скъпите модели този LCD се заменя с 13-инчов OLED екран със същата резолюция – осигуряващ перфектно черно, висок контраст и наситени цветове, които правят съдържанието впечатляващо. The Verge отбелязва, че OLED дисплеят на Microsoft е „често красив“ за HDR видео, макар че работата на Windows с HDR понякога може да е капризна theverge.com. Какъвто и да е изборът, дисплеят на Surface най-накрая отговаря на очакванията за „pro“: това е огромен напредък спрямо ранните Surface модели, които бяха ограничени до 60Hz. Съотношението 3:2 е малко по-продълговато от 4:3 при iPad, което някои потребители предпочитат за продуктивност (повече вертикално пространство за документи или уеб страници) и видеоразговори (помества 16:9 съдържание с по-тесни черни ленти).

И двата дисплея поддържат широка гама от цветове (Surface покрива sRGB и вероятно DCI-P3 в жив режим) и HDR съдържание. На практика мини-LED дисплеят на Apple може да стане по-ярък за HDR акценти, докато OLED дисплеят на Surface може да постигне истински черни нива и висок контраст. За творческа работа като редактиране на снимки или дизайн, и двете са от най-висок клас: цветната точност е много добра при iPad още от кутията, а екраните на Microsoft имат подобрена точност и предлагат дори калибрация в настройките за sRGB и др. Докосването и използването на стилус върху двата екрана е плавно и прецизно, благодарение на високата честота на опресняване и бързото отчитане на допир. При скролиране или рисуване, 120Hz честотата на опресняване и при двете устройства осигурява изключително гладко изживяване с минимално закъснение.

Една разлика, която трябва да се отбележи, е размерът на екрана и рамките. Surface Pro 11 има 13-инчов дисплей в корпус с приблизително същия размер като 12,9″ iPad (благодарение на малко по-тънките рамки при iPad). Рамките на iPad са еднакви по дебелина и доста тънки, но достатъчни, за да може да се държи удобно; рамките на Surface също са тънки (и вече са еднакви при новите модели), но може би малко по-дебели отгоре, за да поберат камерата. И двете устройства изглеждат модерно и максимизират използваемата площ на екрана. За гледане на медии, съотношението 4:3 на iPad означава по-широки черни ленти при широкоекранни видео клипове в сравнение със съотношението 3:2 на Surface, но по-високата HDR яркост на iPad прави филмите наистина впечатляващи на 12,9″ екрана. При Surface OLED гледането на тъмни сцени (например в сериал от Netflix) ще впечатли с дълбоките черни нюанси. В обобщение, ще получите отличен дисплей с висока честота на опресняване и в двата случая – iPad 12,9″ леко превъзхожда по отношение на HDR яркост и равномерност, докато опционалният OLED на Surface Pro 11 предлага контраст и наситеност, които най-накрая съперничат на мини-LED на iPad.

Производителност и хардуер

Под корпуса тези два таблета са захранени от много различни чипове – собствените M2 на Apple срещу най-новата серия Snapdragon X на Qualcomm – но целите им за производителност са сходни: да предложат изчислителна мощност на ниво лаптоп в мобилно устройство.

Apple M2 (както се използва в iPad Pro 2022) е мощен чип, зает от линията Mac. Това е 8-ядрен процесор (4 производителни + 4 ефективни ядра) с 10-ядрен интегриран графичен процесор и 16-ядрен Neural Engine, изграден по 5nm процес. В iPad Pro M2 работи на подобни скорости като MacBook Air, което означава, че може да се справи с интензивни задачи – 4K видеообработка, 3D дизайн, сложен мултитаскинг – без никакво затруднение. Бенчмарковете показват, че M2 предлага ~15–20% по-висока производителност на процесора и графиката спрямо чипа M1. В реална употреба обаче, „огромното мнозинство от потребителите на iPad няма да усетят разлика в производителността между моделите с M1 и M2… Pro е много бърз и отзивчив” theverge.com за всичко – от ежедневна продуктивност до графично-натоварени приложения. С други думи, капацитетът за производителност не беше проблем дори при предишното поколение; iPad Pro е свръхмощен за типичните работни процеси на iPad от доста време. M2 отключва и нови възможности, като по-бързо кодиране/декодиране на медии (полезно за видео професионалисти) и възможността да записвате ProRes видео директно на iPad theverge.com. Също така осигурява нови преживявания като функцията Apple Pencil hover (показване на визуализация на вашия молив, когато стилусът е близо до екрана) theverge.com theverge.com. Чипът M2 е комбиниран с 8 GB RAM при базовите модели на iPad Pro (и 16 GB при 1TB/2TB конфигурациите за съхранение). Въпреки че 8 GB може да изглежда малко в сравнение с типичните лаптопи, iPadOS е ефективен в използването на паметта и дори напредналите потребители рядко я изчерпват поради ограниченията на операционната система за многозадачност. Опциите за съхранение варират от 128 GB до 2 TB бърза NVMe памет – отново, технология, подобна на тази при Mac. Един минус: нищо в iPad не може да се ъпгрейдва от потребителя (RAM и пространството за съхранение се фиксират при покупка).

От страна на Microsoft, Surface Pro 11 отбелязва повратен момент: той е изключително захранван от ARM-базирани процесори Snapdragon X, като изоставя опциите на Intel/AMD. Това всъщност е наследникът на концепцията „Surface Pro X“, която вече е по-зряла. Базовата конфигурация разполага със Snapdragon X Plus (10-ядрен процесор), а по-високите модели са със Snapdragon X Elite (12-ядрен процесор). Тези чипове – разработени в партньорство с Qualcomm и базирани на техните Oryon ядра – привлякоха вниманието като директни конкуренти на M-серията на Apple. И по повечето мнения, те се представят отлично. The Verge отбелязва, че благодарение на новия чип, „това е първият Surface Pro с Arm процесор, който работи с Windows и почти всички приложения без да се затруднява. Още повече – той е изключително бърз.“ theverge.com В този преглед дори се споменава, че Surface Pro 11 реагира пъргаво при стандартни задачи и може да се справя дори с по-тежки натоварвания. Девиндра Хардавар от Engadget пише, че Snapdragon X Elite прави Surface Pro „зашеметяващо бърз и енергийно ефективен“, като най-сетне решава загадката на Windows на ARM – „Microsoft най-накрая успя да направи това, което Apple направи със своите MacBook-и с M-серия преди четири години“ notebookcheck.net. Това са големи похвали, които показват, че чиповете на Qualcomm са изравнили голяма част от разликата в процесорната мощ. 12-ядреният Snapdragon X Elite може да увеличава честотата си до ~3,3 GHz и, съчетан с ефективността на ARM архитектурата, осигурява отлична работа с много ядра и отлични температури (Surface е без вентилатор и остава относително хладен/безшумен). По отношение на видеокартата, Snapdragon има интегрирана Adreno GPU – достатъчна за графично ускорение и лежерни игри, но по принцип не толкова мощна като GPU-то на M2 при сурова производителност. Все пак, тя успява да задвижва 120Hz дисплея гладко и дори може да поддържа няколко външни 4K монитора през USB4. Една от основните характеристики на платформата Snapdragon е невронният процесор (NPU), който Microsoft използва за AI-обогатени функции в Windows 11 (като замъгляване на фона, корекция на погледа при видеоразговори, изолиране на гласа и новия Windows Copilot AI асистент). Surface Pro 11 е един от първите „Copilot+“ компютри на Microsoft с този AI фокус tomsguide.com. Apple M2 също разполага със свой Neural Engine, използван за машинно обучение на устройството в приложения (например индексиране на снимки, гласови заявки към Siri и др.), но Apple не е представила AI асистент на iPadOS както Microsoft с Copilot – така че практическите ползи от NPU може да станат по-ясни при Surface през следващите години.

Що се отнася до паметта и съхранението, Surface Pro 11 всъщност има предимство на базово ниво: 16 GB RAM стандартно (LPDDR5X), което рецензентите оцениха като далновидно theverge.com. Може да бъде конфигуриран с до 32 GB при топ модела, което е полезно, ако използвате много тежки Windows приложения или виртуални машини. Съхранението е в размер на 256 GB или 512 GB SSD (и до 1 TB при конфигурациите за $2k) tomsguide.com. Това са M.2 2230 дискове, които могат физически да се подменят – рядкост при таблетите. За сравнение, съхранението на iPad Pro (въпреки че е много бързо) не може да се разширява вътрешно (но можете да свържете външни дискове чрез Thunderbolt на iPad). Свързаността на Surface също е по-богата: има два USB-C порта (съвместими с USB4/Thunderbolt 4), така че можете по-свободно да свързвате периферни устройства и дисплеи, а поддържа и Surface Connect порт за зареждане/докинг станция (което е удобно, за да освободите един USB-C порт). iPad Pro има само един USB-C/Thunderbolt порт, който отговаря за зареждане, данни, видео – универсален, но ограничен като брой, така че често е необходим хъб или адаптер за работа с повече периферия.

Що се отнася до представянето в реалния свят: продуктивните задачи (уеб браузване, Office приложения, имейл, видео разговори) се изпълняват с лекота и от двата. iPad се усеща изключително бърз при отваряне на приложения и превключване между няколко от тях, а Surface сега също работи много пъргаво дори с десетки отворени Chrome табове и приложения, благодарение на 16 GB RAM и подобрения чип. При графични задачи, като редактиране на снимки или експортиране на видео, iPad с M2 може да има предимство поради по-мощния си GPU и много оптимизирани приложения като LumaFusion или Affinity Photo за iPadOS. Surface може да стартира пълните версии на Adobe Photoshop и дори Premiere Pro (които вече са или скоро ще бъдат съвместими с ARM), така че не изостава при креативни натоварвания – само имайте предвид, че някои професионални приложения за Windows може все още да работят в x86 емулатор, ако не са оптимизирани за ARM, което може да се отрази на производителността. Добрата новина е, че Microsoft и Qualcomm значително са подобрили емулацията – дори по-стари 64-битови приложения работят, и “може също така да емулира по-стари приложения без особени затруднения” notebookcheck.net. Все пак, определени по-тежки, по-стари приложения или игри може да не вървят толкова бързо под емулатор, колкото биха работили на сравним x86 лаптоп.

Говорейки за гейминг: нито едно от тези устройства не е специализиран гейминг компютър, но всяко може да се използва за различни видове игри. iPad Pro с чипа M2 може да пуска обширната библиотека от игри за iPadOS (включително заглавия от Apple Arcade и портове с конзолно качество като Genshin Impact) много гладко, благодарение на мощния си GPU. Няма да пуска игри ексклузивни за PC, но стрийминг услугите за игри (Xbox Cloud Gaming, Stadia (RIP), GeForce Now и др.) са достъпни чрез приложения или уеб, а изживяването е добро с Bluetooth контролер. Surface Pro 11 технически може да пуска Windows игри, но ARM-ограничението означава, че много по-стари или защитени със системи срещу измами игри няма да работят. По-леки инди игри или заглавия от Microsoft Store, които поддържат ARM, ще вървят, а Adreno GPU може да се справи с не толкова взискателни 3D игри на ниски/средни настройки. Той също е подходящ за облачен гейминг или стрийминг от Xbox/PC. Накратко, обикновените геймъри може да предпочетат iPad заради богатата екосистема с игри, докато тези, които искат PC игри, вероятно ще изберат съвсем различно устройство – макар че е впечатляващо, че Surface Pro 11 поне може да опита да поеме тази роля при нужда, което беше проблем за предишните ARM Surface модели.

Като цяло, както M2 iPad Pro, така и Surface Pro 11 със Snapdragon предлагат поразително бърза производителност за този клас устройства. Apple все още има предимство при задачи, изискващи много GPU ресурси, и фактът, че софтуерът е прецизно настроен към хардуера. Но Microsoft е намалил разликата – CPU производителността на Surface най-после е на същото ниво, а обичайните офис или уеб задачи изобщо няма да го забавят. Всъщност, при мулти-ядрените тестове, 12-ядреният Snapdragon може дори да победи M2 на бенчмарковете, макар че Apple вероятно печели при едноядрената скорост. От гледна точка на изживяването, рядко ще усетите някакво забавяне на което и да е от двете устройства при ежедневна употреба. По-голямата разлика вече не е суровата скорост, а колко ефективно софтуерът на всяко устройство използва тази скорост – което ни води до различията в софтуера и екосистемата.

Софтуер и операционна система

Философското разделение между тези два продукта е може би най-ясно в техния софтуер. iPad Pro работи с iPadOS, мобилна операционна система, произлизаща от iOS, докато Surface Pro 11 работи с пълната версия на Windows 11 (ARM издание), настолна операционна система. Това води до много различни потребителски преживявания и възможности, всяко със своите плюсове и минуси.

iPadOS (при пускането на M2 това беше iPadOS 16; подлежи на ъпгрейд – към 2025 най-новата е iPadOS 18 apple.com) е проектирана с фокус върху докосването и простотата. Изключително интуитивна е за таблет – движенията като плъзгане, мултитъч жестове и писане с писалка се усещат естествено. Интерфейсът е опростен: решетка с приложения, мултитаскинг на разделен екран (две приложения едновременно плюс изскачащ прозорец) и новата функция Stage Manager, която позволява оразмеряващи се припокриващи се прозорци (до 4 на екрана, плюс външен монитор със собствен набор). Въпреки че Apple добавя „настолни“ функции към iPadOS, тя е фундаментално по-ограничена от macOS или Windows. Например, можете да стартирате ограничен брой приложения едновременно на екрана, нямате същото ниво на достъп до файловата система (приложението Files е изолирано), а много професионални приложения липсват или са олекотени версии. Това е прословутият компромис на iPad: хардуерът е от клас лаптоп, но софтуерът го държи в таблетна рамка. Както The Verge написа, Apple „предотврати тази ултрапреносима и свръхмощна машина да стане пълноценен компютър, какъвто много потребители искат тя да бъде“, като ѝ наложи опростена операционна система theverge.com theverge.com. В същото време iPadOS предлага оптимизации и ап екосистема, изцяло съобразени с тъч управлението. App Store разполага с богат избор от висококачествени таблетни приложения – от художествени като Procreate до музикално производство като GarageBand или BeatMaker, до Microsoft Office и мобилния пакет на Adobe – често с интерфейси специално пригодени за тъч, които не се срещат на настолни системи. Например много художници предпочитат iPad Pro, тъй като приложения като Procreate или Affinity Designer са създадени за молив и докосване, докато използването на Adobe Photoshop на сензорен компютър с Windows е тромаво поради малките си контроли (макар че Adobe вече предлага Fresco и други тъч приложения и за Windows). Стабилността и оптимизацията на iPadOS са отлични; сривове или забавяния са рядкост, а системата ефективно управлява разхода на заряд. Въпреки това, когато се опитате да преминете границите на позволеното от iPadOS, ще срещнете ограничаващи фактори – напр. липса на поддръжка за неограничено фоново изпълнение на приложения, невъзможност за свободна инсталация извън App Store (освен ако не използвате фирмено предоставяне или предстоящите промени за sideloading), както и ограничена персонализация на интерфейса в сравнение с PC.

За разлика от това, Windows 11 на ARM е пълна версия на Windows 11. Това означава, че Surface Pro 11 може да прави по същество всичко, което може да направи един лаптоп с Windows 11 (освен онези проблеми със съвместимостта на приложенията, които с времето намаляват). Имате познатия работен плот, меню Start, лента със задачи и възможността да имате толкова припокриващи се прозорци и работещи приложения, колкото хардуерът може да издържи. Мултитаскингът е изключително добър – можете да държите отворени десетки приложения, няколко виртуални работни плота и реално да работите както на всеки компютър със сложни работни процеси (няколко прозореца на приложения плюс браузър плюс терминал и т.н.). Surface Pro 11 “има мощността на Windows лаптоп”, и най-важното – не сте принудени да избирате между приложение в “таблет режим” и приложение в “десктоп режим” – всичко е в една среда, като Windows адаптира интерфейса си леко за тъч (по-големи целеви зони, автоматично изскачаща екранна клавиатура и т.н., когато не е прикачена физическа клавиатура). Но адаптиране е ключовата дума – Windows 11 не е създадена от нулата като тъч операционна система; тя носи наследството на дизайн, ориентиран към клавиатура и мишка. Това означава, че въпреки че можете да използвате Surface само като таблет (с пръст или стилус да натискате менюта, да пишете с екранната клавиатура и т.н.), не е толкова безпроблемно изживяване, както е на iPad. Малките бутони “X” или елементи от менюто в стари приложения може да са по-трудни за точно натискане, екранната клавиатура не винаги премества прозореца гладко във всички приложения, а много Windows приложения не са оптимизирани за таблетен изглед. Microsoft, разбира се, предлага огромен каталог от приложения – на практика всяко PC приложение – което е голям плюс. Можете да инсталирате софтуер от интернет, да ползвате пълен Microsoft Office (десктоп версии с всички функции), среди за разработка на софтуер, само за PC бизнес софтуер, пълен Photoshop/Lightroom – каквото поискате. За някой, който има нужда от тази безкомпромисна среда за работа, Surface има ясно предимство. Той наистина може да замени лаптоп, защото реално е такъв по отношение на операционната система. А с новата ARM мощност, Microsoft е подобрила емулацията на x86 приложения до степен, че дори много игри и тежки приложения работят приемливо notebookcheck.net. Разбира се, не всяко приложение е оптимизирано – например някои Adobe приложения и много специализирани програми все още нямат ARM версии. Работата им под емулация може да доведе до намалена производителност или по-голям разход на батерия, а някои може изобщо да не тръгнат, ако използват неподдържани драйвери или стар 32-битов код. Това е нещо, което ранните потребители на Windows on ARM трябва да имат предвид, въпреки че ситуацията непрекъснато се подобрява (Microsoft вече работи със софтуерни партньори за ARM версии, а дори без тях, The Verge установи, че “повечето приложения” работят добре на Surface Pro 11 theverge.com).

Що се отнася до софтуер и функции, специфични за таблети, iPad все още има предимство. Например, системната жестова навигация на iPad (плъзване нагоре за началния екран, плъзване и задържане за мултитаскинг и др.) е много плавна. Windows 11 добави жестове (като плъзгане с три пръста за изглед на задачи), но те не са толкова интуитивни. Началният екран на таблета при iPad с иконите на приложения и уиджетите се усеща по-естествено на устройство със сензорен екран, отколкото работният плот на Windows с малките икони. Въпреки това, подобренията в таблетния режим на Windows 11 – като по-широко разположение на иконите в таскбара и добавяне на жестове – го правят по-удобен за ползване в движение в сравнение със старите версии на Windows. Друго предимство за iPadOS е екосистемата от оптимизирани за таблет приложения и игри. Приложенията за iPad са задължени да поддържат сензорно управление и често се адаптират към различни размери на екрана, докато при Windows много приложения предполагат поне екран с размер на лаптоп и прецизно въвеждане. Има Microsoft Store, който предлага някои UWP или PWA приложения, по-дружелюбни към докосване (а вече можете да пускате Android приложения през магазина на Amazon на Windows 11, което теоретично дава достъп до някои мобилни приложения), но това не може да се сравни с внимателно подбраната селекция с приоритет на сензорното управление в App Store на iPad.

Продуктивността в движение може да се постигне и с двете устройства, но по различни начини. С iPad Pro е възможно да комбинирате нативни iPad приложения (например Office на Microsoft за iPad, което е опростено, но добро, или собствения пакет iWork на Apple) и евентуално отдалечен достъп до компютър за по-тежки задачи. При Surface просто работите с пълните приложения локално. Ако работният ви процес зависи от много специфичен софтуер (персонализиран фирмен софтуер, инструменти за разработчици като Visual Studio, напреднали макроси в Excel и др.), Surface Pro 11 ще отговори на тези нужди и вероятно iPad няма да го направи. От друга страна, ако работният ви процес е повече насочен към творчески задачи като скициране, видео редакция чрез интуитивни сензорни контроли, четене и анотиране на PDF-и и др., много хора намират средата на iPad Pro за по-фокусирана и вдъхновяваща.

Показателен е цитатът на Нейтън Едуардс от The Verge, който опита да използва Surface Pro 11 като основен компютър: „iPad е много, много по-добър таблет“ theverge.com, казва той, като същевременно отбелязва и предимството на Surface, че е по-гъвкав от лаптоп или таблет самостоятелно. Това отразява често срещано мнение: iPad е ненадминат като таблет, а Surface се опитва да бъде едновременно таблет и PC. Наистина, Surface все още не е най-добрият таблет, ако мислите чисто за използване на дивана или ръчно водене на записки – Windows просто не е толкова оптимизиран за тези сценарии, а елементарни неща като бърза ротация на екрана или игри и приложения за таблет не са толкова разпространени. Но компромисът е във възможностите. Surface Pro 11 с Windows 11 е, както казват от TechRadar, „напълно функционална операционна система“ на таблет techradar.com, докато iPadOS на iPad, въпреки силните си страни, „просто не може да догони хардуера“ и не отключва пълния му потенциал theverge.com.

Интеграцията с екосистемата също се различава. Ако сте изцяло обвързани с екосистемата на Apple (iPhone, Mac, Apple Watch и др.), iPad Pro е страхотен отборен играч – можете да правите неща като Universal Control (използване на една клавиатура/мишка за Mac и iPad), мигновено споделяне на файлове чрез AirDrop, да получавате iMessage съобщенията си, FaceTime, синхронизиране с iCloud Drive, Sidecar (използване на iPad като втори екран за Mac) и още много други. Екосистемата на Microsoft е по-скоро съсредоточена около Windows и Office/OneDrive; макар че можете да синхронизирате Edge или Chrome и да използвате OneDrive, за да държите файловете си достъпни, опитът с множество устройства не е толкова единен, освен ако телефонът ви не е Windows Phone (който вече не съществува). Все пак, приложението на Windows 11 Phone Link вече позволява на потребителите с Android (особено телефони на Samsung) да получават съобщения, известия, дори да пускат телефонни приложения на Surface – добра интеграция, но все още една крачка назад спрямо функциите за непрекъснатост на Apple. От друга страна, Surface (като Windows устройство) се интегрира прекрасно в корпоративни/ИТ среди с Azure Active Directory, домейн мрежи, пълноценни десктоп браузъри за всяко уеб приложение и т.н., което може да е важно за някои професионални потребители.

В обобщение, iPad Pro предлага по-изпипано таблет изживяване, а Surface Pro 11 предоставя по-мощно компютърно изживяване. Ако имате нужда от устройство, което е основно таблет, но може да върши и леки компютърни задачи, iPad е радост за употреба. Ако се нуждаете от компютър, който понякога да действа като таблет, Surface най-накрая ви позволява да имате това в едно устройство без сериозни компромиси с производителността. Предпочитанията ви може да зависят от това дали цените простота и приложения, оптимизирани за докосване (iPadOS), или гъвкавост и поддръжка на стари приложения (Windows 11). Нито един подход не е грешен – просто са много различни. Много рецензенти отбелязват, че в основата си Apple и Microsoft подхождат към „бъдещето на компютрите“ от противоположни краища: Apple започна с мобилна операционна система и добавя професионални възможности, докато Microsoft тръгна от десктоп операционна система и се опитва да я пригоди за мобилен хардуер. И двете компании до известна степен се срещат по средата през 2025 година и дават на потребителите две интересни визии за универсален таблет.

Живот на батерията и зареждане

Въпреки мощния си хардуер, както M2 iPad Pro, така и Surface Pro 11 успяват да осигурят целодневен живот на батерията при обичайна употреба – макар че начинът, по който го постигат и точната издръжливост, може да се различават според натоварването.

Apple оценява iPad Pro на 10 часа сърфиране в интернет или възпроизвеждане на видео по Wi-Fi с едно пълно зареждане apple.com (и около 9 часа при използване на мобилни данни). В реална употреба, често се съобщават 8–10 часа активно използване при модела 12,9″ – достатъчно за цял работен ден или учебни занятия в много случаи. Забележително е, че Apple поддържа това твърдение за 10 часа вече години наред, а енергийната ефективност на чипа M2 помага да се запази този резултат, въпреки увеличената производителност. В тестовете на The Verge, животът на батерията при M2 iPad e бил „на практика идентичен” с този на модела M1 theverge.com, което означава, че няма загуба от новия чип – iPad може да бъде в покой за дълги периоди с минимален разход и след това да се активира при необходимост. iPadOS е много агресивна в поставянето на приложенията в режими с ниска консумация, когато не се използват, което допринася за отлични времена в режим на изчакване. Можете да оставите iPad Pro в чантата си в режим на готовност за дни и да намерите достатъчно батерия, когато се върнете – огромно предимство за таблет, който се използва „на бегом“.

Surface Pro 11, благодарение на ARM-базираната си Snapdragon платформа, най-накрая постига наистина добро време на батерията за Surface. Microsoft твърди около 10 часа типична употреба на устройството (смесено сърфиране, Office и др.) и до 13–15 часа за възпроизвеждане на видео при модела с Wi-Fi tomsguide.com. Ревюиращите го намират за впечатляващо издръжлив: TechRadar го определи като „невероятен живот на батерията (за Windows)” techradar.com, а други отбелязват, че лесно превъзхожда моделите Surface Pro с Intel от предишните години. В едно ревю Surface Pro 11 със Snapdragon X Elite издържа почти 13 часа при тест за сърфиране в интернет tomsguide.com – това е в същия диапазон като iPad, което е голяма победа за лагера на Microsoft. Струва си да се отбележи, че животът на батерията на Surface зависи повече от типа приложения, които използвате. Нативните ARM приложения и сърфирането в интернет са много енергийно ефективни, докато стартирането на x86 приложение в емулатор или интензивни работни натоварвания (компилиране на код, 3D рендиране и т.н.) ще изразходват повече енергия и ще намалят времето на батерията. Анализът на PCWorld установява, че при тежки неоптимизирани натоварвания, Snapdragon ще черпи повече енергия и „жертва живота на батерията за допълнителна производителност“, за да навакса notebookcheck.net. Но за ежедневни задачи може да очаквате пълен работен ден от Surface Pro 11. То също така има интелигентно управление на батерията и подобрения в режим на заспиване, макар че Windows все още не е толкова икономичен като iPadOS, когато е в покой. Ако оставите Surface в чантата си да спи, може да се изтощи по-бързо от iPad (въпреки че е много по-добре от по-старите Surface-и, които се изтощаваха бързо в режим на готовност).

И двете устройства се зареждат чрез USB-C Power Delivery. iPad Pro поддържа до ~33W бързо зареждане (ако използвате зарядно с по-висока мощност от включения 20W адаптер, може да се зареди по-бързо). Surface Pro 11 може да се зарежда както чрез Surface Connect порт (с включеното зарядно, което има и удобен допълнителен USB-A порт на адаптера), така и чрез USB-C PD. Скоростта на зареждане при Surface също е в диапазона на 60W със стандартното зарядно, което зарежда неговата ~39 Wh батерия за няколко часа. Нито едно от устройствата няма сменяеми батерии (освен модулния SSD при Surface), и нито едно не поддържа функции като безжично зареждане (безжичното зареждане на таблет от този размер все още не е реалност).

Едно предимство на двупортовия дизайн на Surface е, че може да го зареждате през един USB-C порт, докато изкарвате картина към монитор или аксесоар през другия, докато при iPad с един порт ще ви е необходим хъб, ако искате да зареждате и използвате периферии едновременно. Все пак, отличният живот на батерията и режимът на готовност на iPad означават, че много хора го зареждат само веднъж през нощта и го използват през деня без кабел.

На практика, както iPad Pro, така и Surface Pro ще ви изкарат през трансатлантически полет с гледане на филми или цял ден водене на бележки и разглеждане на уеб страници, без да търсите спешно контакт. iPad може да има малко предимство при лека употреба/време на готовност – например, ако го използвате основно от време на време, iPad може да издържи няколко дни с едно зареждане, докато Surface, държащ се повече като лаптоп, вероятно ще ви подтиква да го зареждате всяка вечер след работен ден. Но самият факт, че може да ги сравняваме, показва колко далеч е стигнала Microsoft; както пише едно ревю, „Snapdragon X Elite и Plus чиповете са чудесно бързи [и] с отличен живот на батерията“ при Surface Pro 11, което най-накрая го прави истински мобилен PC без компромиси engadget.com.

Аксесоари и разширяемост (клавиатури, стилус и др.)

Както Apple, така и Microsoft предлагат екосистема от висок клас аксесоари, които допълват тези професионални таблети – най-вече клавиатурни калъфи и стилуси – превръщайки ги в истински 2-в-1 устройства за продуктивност. Въпреки това, подходът и възможностите на тези аксесоари имат някои разлики.

Клавиатури: Официалното решение на Apple е Magic Keyboard (за iPad Pro), фолио калъф с клавиатура и тракпад. То се прикачва магнитно към smart connector-а на iPad Pro, като „плава“ iPad-а над клавишите под фиксиран ъгъл. Обезпечава отлично усещане при писане с подсветка на клавишите и гладък мултитъч тракпад, който се интегрира перфектно с поддръжката на курсора в iPadOS. На практика превръща iPad в мини лаптоп, макар и с донякъде фиксиран зрителен ъгъл и без ред функции (на по-стария Magic Keyboard; 2024 Magic Keyboard за iPad Pro добави функционален ред, но клавиатурата за M2 iPad го нямаше). Magic Keyboard на Apple също е забележимо скъп (~$299–349) и добавя значително тегло – 12,9″ iPad с Magic Keyboard става по-тежък от MacBook Air. Apple предлага и по-лека Smart Keyboard Folio (без тракпад, текстилни клавиши), а трети страни като Logitech предлагат свои калъфи с клавиатура. За коректно сравнение, Magic Keyboard на Apple и Signature Type Covers на Microsoft са еквивалентни.

Клавиатурата на Microsoft за Surface Pro 11 се е развила. Новата Surface Pro Flex Keyboard е премиум вариантът, който беше пуснат заедно с Pro 11. Тя се прикрепя чрез „pogo pin“ конектори в долната част, както и предишните Type Covers, но също така има Bluetooth, за да остане свързана дори когато е отделена theverge.com. Това е революционна промяна за гъвкавостта – можеш да откачиш клавиатурата и да продължиш да пишеш от разстояние (чудесно за презентации или просто за да преместиш клавиатурата, докато Surface е в докинг станция или в позиция на статив). Превключването между жичен и безжичен режим е безпроблемно theverge.com. Flex Keyboard запазва характерната функция на Surface за магнитно повдигане под ъгъл срещу екрана (за по-удобен ъгъл при писане като на лаптоп) – сега, когато я откачиш, тя продължава да работи като плоска Bluetooth клавиатура. Има също така вграден хаптичен тъчпад и осветени бутони. Усещането при писане и качеството на тъчпада при Surface клавиатурите са последователно добри през последните поколения, а рецензентите наричат новата „(почти) перфектна“ techradar.com. Един недостатък: тя е много скъпа – около 349 долара самостоятелно или 449 долара в комплект със Slim Pen 2 tomsguide.com. Microsoft предлага и по-евтина Signature Keyboard (без безжичната функция или в комплект), която струва малко по-малко и е подобна на предишния Type Cover. Така или иначе, за да получите пълноценно лаптоп изживяване, трябва да отчетете цената на клавиатурата и за iPad, и за Surface, тъй като нито един от тях не я включва. (А и за разлика от някои лаптопи, тези клавиатури за таблети не работят на скута толкова добре, колкото твърд лаптоп – въпреки че Surface с неговата стойка и стабилната Magic Keyboard на iPad могат да се ползват на скут, Surface може да бъде малко неудобен, защото стойката се разполага върху краката ви, а тежестта на iPad може да го разклати, ако не сте на равна повърхност.)

Стилус/Писалка: За творческа работа, водене на бележки и навигация, и двете устройства поддържат активен стилус. Apple Pencil (2-ро поколение) е стандартът за iPad Pro. Той се закрепя магнитно отстрани на iPad за сдвояване, зареждане и съхранение – изключително удобно. Благодарение на бързото сканиране на екрана и технологията на Apple, писалката постига забележително ниска латентност (~9 ms) и естествено усещане. Поддържа чувствителност на натиск, наклон и има жест с двоен тап върху корпуса (например за превключване на инструментите). M2 iPad Pro въведе функцията „hover“, която позволява писалката да бъде засечена на разстояние до ~12 мм над екрана, като показва курсор или визуализация – полезно за прецизно рисуване и взаимодействие с интерфейса theverge.com theverge.com. Артисти и хора, които водят бележки, широко хвалят Apple Pencil като едно от най-добрите стилус изживявания на който и да е апарат. На практика е най-близкото до писалка върху хартия, което позволява съвременната технология, с гладко, но контролирано плъзгане върху стъклото (някои си слагат и матови защитни фолиа – за повече „устойчивост“).

Конкурентът на Microsoft е Surface Slim Pen 2. Това е плосък, стиковиден стилус, който магнитно се прикрепя и зарежда в специален канал на клавиатурата (при клавиатурите Signature/Flex има отделно улейче до пантата за писалката). Slim Pen 2 също предлага отлично ниска латентност и висока прецизност – Microsoft дори добави хаптична обратна връзка в тази писалка. В някои приложения на Surface писалката може да симулира слаба вибрация (“scritch”), докато пишете, имитирайки усещането за писалка върху хартия. Това е хитър трик, който много хора намират за наистина добавящ към тактилното усещане при рисуване или ръкопис. Писалката има програмируем бутон отстрани и бутон за гумичка на гърба (който също може да извиква функции като отваряне на OneNote). Рисуването на Surface Pro 11 е значително подобрено благодарение на 120Hz екрана и по-бързия процесор – писането е много плавно. Един рецензент споменава, че със Snapdragon процесора дори приложения като Photoshop работели добре с писалката, докато по-старите Surface с ARM изоставали. Microsoft има дългогодишен опит в разпознаването на ръкопис и приложения за бележки (OneNote е фаворит за много хора), и това се запазва – можете да търсите в ръкописни бележки и т.н. в Windows. Функцията Scribble на Apple е подобна – позволява да пишете във всеки текстов прозорец на iPadOS и да се конвертира в печатен текст.

Относно кой стилус е по-добър, трудно е да се определи победител – и двата са отлични. Apple Pencil може би има малко по-широка поддръжка в творчески приложения на трети страни (понеже iPad е много популярен сред художниците), а наклонът и натискът му са отлични за сенки или калиграфия в програми като Procreate. Surface Slim Pen 2 не изостава много и някои хора предпочитат формата му (плоските страни срещу напълно кръглия Apple Pencil, който може да се търкули от бюрото, ако не е прикрепен). Хаптиката на Slim Pen и фактът, че се съхранява сигурно в клавиатурата (напълно защитен при затворен Type Cover), са предимства спрямо магнитното закрепване на Apple Pencil (силно, но писалката може да се откачи в чанта). И двете писалки струват около 120–130 долара при отделно купуване.

Други аксесоари: И двете устройства поддържат различни периферии. iPad Pro, с неговия Thunderbolt/USB4 порт, може да се свързва към външни дискове, 4K/5K монитори, USB или MIDI устройства и т.н. iPadOS вече има прилична поддръжка за външни монитори (особено със Stage Manager, iPad може да управлява отделен разширен дисплей, а не само огледално копие, до 6K резолюция apple.com). Surface Pro 11, с двата си USB-C порта, може нативно да разширява екрана към няколко монитора (често един чрез USB-C и още един чрез Surface Dock или чрез даisy-chaining, ако използвате USB-C/Thunderbolt монитори). Ако включите Surface към Thunderbolt докинг станция, може ефективно да се превърне в десктоп компютър с периферии. iPad също работи с хъбове и докинг станции, но управлението на няколко монитора от iPadOS все още е по-ограничено (само един външен дисплей наведнъж към iPadOS 17, а не всички приложения използват добре допълнителния екран).

За аудио, нито един няма жак за слушалки, затова се използват Bluetooth или USB-C/Thunderbolt аудио интерфейси. Четирите високоговорителя на iPad са широко хвалени – те произвеждат стерео звук, който е доста богат за таблет, страхотен за гледане на филми или неангажиращо слушане на музика. Surface Pro 11 има стерео 2W високоговорители с Dolby Atmos поддръжка; те също са добри (и са поставени отпред по краищата), но по-малкият размер и липсата на резонансна камера означават, че не звучат толкова плътно като четирите говорителя на iPad Pro. Все пак, някои ревюта отбелязват, че говорителите на Surface са „ударни“ и подобрени спрямо минали поколения notebookcheck.net, и определено ще свършат работа за Zoom разговори или фоновата музика.

Двете устройства поддържат външни клавиатури/мишки чрез Bluetooth или USB, така че можете да използвате любимите си периферии, ако предпочитате. iPad с iPadOS дори поддържа функции като клавишни комбинации, десен бутон на мишка и напоследък, жестове с тракпад – Apple на практика възприе модел на взаимодействие, наподобяващ лаптоп, когато ползвате клавиатура/мишка с устройството. Surface, като Windows, винаги е поддържал всички тези функции (можете дори да играете с Xbox контролер или да използвате специализирани PC аксесоари).

Струва си да се отбележи разширяемостта: сменяемият SSD на Surface означава, че можете да поставите по-голям диск по-късно (при условие че имате мини Torx отвертка, за да отворите отделението), удължавайки живота му. При iPad, каквато памет купите, с нея оставате – макар че можете да прехвърляте данните в iCloud или на външни дискове. Никое устройство не позволява добавяне на RAM след покупката.

Цената на аксесоарите е висока при двата модела. Ако направим сметка за “пълен комплект” (таблет + клавиатура + писалка):

  • Surface Pro 11 базов ($999) + Surface Pro Flex клавиатура с пакет Slim Pen ($449) = ~1 448$. Понякога има оферти за пакет, или можете да вземете не-Bluetooth клавиатура за ~$279 + писалка $129 = подобна обща сума.
  • iPad Pro 12.9 базов ($1,099) + Magic Keyboard ($349) + Apple Pencil ($129) = ~1 577$. 11″ iPad Pro базов ще бъде $799 + $299 + $129 = $1 227. Така че вариантът на Apple излиза малко по-скъп за 13-инчовото устройство, а за по-малкия размер разликата е по-малка.

И в двата случая очаквайте да похарчите над 1200 долара за пълния комплект – това са първокласни устройства, не бюджетни таблети с евтини аксесоари. Потребителското изживяване с тези аксесоари обаче е отлично и при двете. Разликата наистина се изравни: преди няколко години клавиатурата на iPad дори нямаше тъчпад, а писалките за Windows имаха повече латентност – сега iPad има страхотен тъчпад, а Windows мастилото е почти толкова плавно, колкото и на Apple. Всичко опира до това как използвате устройството: ако пишете на ръка или рисувате интензивно, може да предпочетете iPad заради богатата поддръжка на приложения (Procreate и др.) и дългогодишния опит на Apple в усъвършенстване на въвеждането с писалка (от Pencil чак до Newton). За интензивно писане и “замяна на лаптоп”, клавиатурата на Surface и възможността да използвате всяко Windows приложение (като пълния VS Code за програмиране с всички клавишни комбинации и др.) може да дадат превес. И двете компании очевидно таргетират творци и професионалисти с тези аксесоари – дори Маркес Браунли (MKBHD) отбеляза за iPad Pro, “Толкова е мощен, че почти няма значение [защото] iOS си остава iOS… Най-добрият iPad безспорно. Все още е iPad.” x.com, подчертавайки, че без точните аксесоари и софтуер тази мощност може да бъде трудна за оползотворяване. Подходът на Microsoft със Surface е да осигури всички инструменти (клавиатура, писалка, портове), за да използвате мощта като на компютър. Apple пък оптимизира и изпипва инструментите, които дава (тяхната клавиатура/тъчпад са силно интегрирани, а Pencil е дълбоко вплетен в iPadOS).

Екосистема и интеграция

Изборът между iPad Pro и Surface Pro не е само въпрос на самите устройства, а и на екосистемите, в които те се вписват. Apple и Microsoft имат динамични (но много различни) екосистеми, които могат да подобрят цялостното изживяване с таблета – или, ако вече сте инвестирани в едната, да наклонят везните.

Екосистема на Apple (iPad Pro): Ако притежавате Mac, iPhone, Apple Watch или друго устройство на Apple, iPad Pro се интегрира безпроблемно. Функциите за непрекъснатост (Continuity) на Apple позволяват неща като: използване на iPad като втори екран за Mac (Sidecar), копиране на нещо на iPhone и поставяне на iPad (Universal Clipboard), отговаряне на SMS-и или телефонни обаждания на iPad, които идват на вашия iPhone, и дори използване на една клавиатура/мишка за управление както на Mac, така и на iPad едновременно (Universal Control). iPad също има достъп до всички ваши iCloud данни – снимки, бележки, календари, Safari табове и т.н. – и може да предаде започната задача към друго устройство (например, можете да започнете имейл на iPad и да продължите на Mac). За творчески процеси AirDrop е огромно удобство: можете да изпращате безжично големи видеа или поредица от снимки от iPhone към iPad Pro (за редакция) за секунди, или обратно. Ако редактирате ProRAW снимка на iPad, тя вече е обновена във Photos библиотеката на iPhone чрез iCloud. Екосистемата на Apple е много цялостна и обикновено “просто работи”, ако се намирате в нея.

По отношение на приложенията, iPad може да пуска почти всички същите приложения като iPhone (често с адаптирани интерфейси), а много Mac приложения имат iPad версии, които синхронизират данни (например Things, Bear, Adobe Creative Cloud файлове). Услугите на Apple като Apple Music, Apple TV+, Fitness+ и др. разполагат с отлични iPad приложения. Дори игрите с приятели са интегрирани чрез Game Center. Обратната страна е, че интеграцията извън затворената екосистема на Apple е по-ограничена. Можете без проблем да използвате Microsoft Office и Google услуги на iPad, но няма как, например, Cortana или Alexa да са дълбоко интегрирани (Siri е асистентът, който получавате), а свързването с устройства, които не са на Apple (като Android телефон за текстови съобщения), не е възможно на iPad.

Екосистема на Microsoft/Windows (Surface Pro): Ако вече използвате Windows компютър или имате абонамент за Office 365, Surface Pro ще се впише лесно. Например, OneDrive може да синхронизира файлове между вашия Surface и всеки друг компютър (или дори iPhone чрез приложението OneDrive). Ако използвате Outlook и Teams в работата си, Surface очевидно поддържа пълните десктоп версии, които може да се интегрират по-добре с корпоративните системи от мобилните версии на iPad. Windows 11 също работи добре с различни хардуерни устройства. Можете да използвате всякакви USB или Bluetooth периферии – принтери, скенери, външни GPU (чрез Thunderbolt), каквото пожелаете. Surface дори може да поддържа няколко монитора като заместител на настолен компютър; на бюрото си можете да го свържете с клавиатура, мишка и голям монитор – ситуация, в която се държи точно като обикновен настолен Windows компютър.

Екосистемата на Microsoft се разпростира и върху услуги като OneNote и Office, които се синхронизират между различни устройства (например OneNote на телефон синхронизира ръчно написани бележки от вашия Surface). Макар че Microsoft вече не произвежда телефон, те са партньори със Samsung и други производители на Android, за да интегрират Phone Link – така че на вашия Surface можете да получавате съобщенията, известията от Android, и дори да пускате приложения от телефона, стриймвани на лаптопа. Това не е толкова тясно обвързано, както iPad+iPhone, но е услуга, която Apple изобщо не предлага за не-iPhone устройства. Ако сте в екосистемата на Google, Surface дори може да се впише по-добре, защото можете да използвате Chrome с пълни разширения, пълния Google Drive/Docs опит в десктоп браузър и т.н., а при iPad това може да е по-ограничено (Google приложенията за iPad са прилични, но често не толкова пълнофункционални, колкото десктоп уеб версиите).

Друг аспект е приложения в стил смартфон спрямо десктоп приложения. Екосистемата на iPad означава, че имате много приложения, създадени за тъч и мобилна употреба. Екосистемата на Windows означава, че получавате приложения с десетилетия на развитие зад гърба им (и понякога, да, остарели интерфейси). Например, ако сте софтуерен разработчик: на Surface можете да инсталирате Python, Node, Git, Visual Studio Code, дори Docker (съвместим с ARM) – вашият таблет става машина за програмиране. На iPad ще използвате по-ограничени приложения за кодиране или облачни IDE-та, защото не можете да инсталирате тези по-ниско ниво инструменти директно на iPadOS. Обратно, ако сте дигитален художник: на iPad имате Procreate, което не съществува за Windows – най-близкото на Surface е Photoshop или други програми като Clip Studio Paint (които са мощни, но някои художници се кълнат във флуидността на Procreate). Екосистемите по този начин отговарят различно на професии и хобита.

Кросплатформена съвместимост: Ако използвате смес от устройства (например телефон с Android и iPad или iPhone с компютър с Windows), ще трябва да изберете коя интеграция е по-важна за вас. iPad няма директно да показва вашите Android съобщения и т.н., но все пак можете да ползвате всички услуги на Google на него. Surface разбира се няма родна поддръжка за iMessage/FaceTime, но повечето други услуги имат уеб или Windows клиент (iCloud има базов уеб интерфейс, а iTunes съществува за Windows, ако имате нужда от това).

Също така може да се помисли и за дълголетие и поддръжка като част от екосистемата. Apple обикновено поддържа iPad устройствата с ъпдейти на операционната система в продължение на много години – не е необичайно да получавате обновления повече от 5 години. Microsoft също поддържа Windows версиите дълго време, но въпросът за Surface Pro 11 е дали бъдещите функции на Windows ще поддържат напълно ARM архитектурата му – предвид ангажимента на Microsoft към ARM, това най-вероятно ще е така, а драйверите/фърмуерът ще се актуализират редовно (Microsoft контролира директно това на Surface). Двете компании имат добре изградени гаранционни и сервизни канали, но физическото присъствие на Apple (Apple Stores) може да бъде предимство, ако ви трябва ремонт или помощ, докато физическите магазини на Microsoft почти изчезнаха (макар че има поддръжка по пощата).

И накрая, да споменем клауд екосистемите: iCloud на Apple срещу OneDrive/Office 365 на Microsoft. Ако животът ви е организиран в iCloud (снимки, файлове, архиви), iPad ще се усеща като у дома си. Ако използвате Office 365 (имейл чрез Outlook, документи в OneDrive, SharePoint и др.), Surface ще работи по-безпроблемно. Всяко устройство може да достъпва услугите на другото (например Office работи на iPad, а iCloud уеб или iTunes могат да работят на Windows), но ще усетите разлика в завършеността. Например, използването на Excel на Surface срещу на iPad – първият е пълната версия с всички функции, докато тази на iPad, макар и добра за мобилно приложение, липсват някои разширени функции и интерфейсът е оптимизиран за тъч, а не за всички възможности.

В същността си, помислете какви други устройства и услуги използвате всекидневно: iPad Pro подсилва начин на живот, ориентиран към Apple, докато Surface Pro 11 се вписва в продуктивен, Windows или кросплатформен стил на работа. Нито един от тях няма да ви принуди да използвате само услугите на една компания, но получавате най-голяма синергия, ако сте в едната орбита.

Цена и стойност

Що се отнася до цените, както iPad Pro, така и Surface Pro 11 попадат в премиум класа, а крайната цена може да нарасне значително след добавянето на необходимите аксесоари. Нека разгледаме цената и стойностното предложение:

  • Базови цени: iPad Pro (M2) започва от 799$ за 11-инчовия модел (128 GB) и 1 099$ за 12,9-инчовия (128 GB) arstechnica.com. Surface Pro 11 започва от 999$ за конфигурация с 13-инчов екран, 256 GB SSD, 16 GB RAM (Snapdragon X Plus) theverge.com. На хартия базовият Surface е по-скъп от базовия 11″ iPad, но също така има повече RAM и съхранение в тази начална конфигурация. Apple взима високи цени за ъпгрейди на съхранение/RAM: например, увеличаването на iPad Pro до 256 GB е +100$, до 512 GB +300$ и т.н. (а моделите 1TB/2TB, които имат 16 GB RAM, са 1799$+). Ценообразуването на Microsoft за ъпгрейди е както следва: моделът за 1 499$ ви дава OLED екран, Snapdragon X Elite (12-ядрен), 16 GB RAM, 512 GB; а можете да стигнете до 2 099$ за 32 GB RAM, 1 TB SSD tomsguide.com tomsguide.com. Междувременно, максимално оборудван iPad Pro 12.9 (2TB + cellular) е около 2 399$ преди да добавите клавиатура/писалка. Така че, при пълно окомплектоване, и двата продукта могат да достигнат или надхвърлят 2 500$ с аксесоари theverge.com theverge.com. Тези цени вече са в територията на високия клас лаптопи (можете да си купите MacBook Pro и iPad Air за същите пари, или мощен геймърски лаптоп и т.н.).
  • Цена на аксесоарите: Както беше описано по-рано, клавиатурата и стилусът са практически задължителни за пълноценно използване. Пакетът на Microsoft (Flex Keyboard + Slim Pen) е 449$, а на Apple – Magic Keyboard + Pencil ~478$, което е съпоставимо. Tom’s Guide изчислява, че “Общата цена на периферните устройства на Apple е с 29 долара повече от тази на Microsoft” при сравнение на новите модели tomsguide.com – на практика, разликата е пренебрежимо малка; и двете са скъпи добавки. Понякога Microsoft има промоции или комплектова клавиатурата на по-ниска цена за Surface (особено за студенти или по време на празнични разпродажби), докато Apple почти никога не добавя аксесоари в пакет (понякога може да има намаления при някои търговци обаче).
  • Цялостна стойност: Това е субективно. С Surface Pro 11 на практика плащате цената на ултрабук лаптоп за таблетна форма. Прегледът на LaptopMag отбеляза, че е “трудно да се препоръча на тази цена, когато други устройства предоставят сравним пълноценен лаптоп за значително по-малко” notebookcheck.net – например, традиционен лаптоп със сходни спецификации може да е по-евтин (защото таблетите изискват повече инженерна работа, за да бъдат тънки и с отделящ се дизайн). Но ако конкретно искате тази 2-в-1 възможност, Surface Pro 11 наистина вече е пълноценен заместител на лаптоп, така че реално получавате две категории устройства в едно. Стойността на iPad Pro често се поставя под въпрос от технологични рецензенти, защото макар че без съмнение е най-добрият таблет, той е скъпа таблетка, която все още не може напълно да замести лаптоп за много потребители. “Този нов iPad Pro ми се струва… като футуристично устройство, измъчвано от софтуер, който е останал в миналото, и не съм сигурен дали бих го препоръчал на повечето хора,” пише The Verge theverge.com, като отбелязва, че освен ако не се нуждаете конкретно от това, което предлага (ползване на Apple Pencil, професионални таблетни приложения), iPad Air или дори MacBook може да са по-практичен избор. От друга страна, за артисти, дизайнери или хора с работен процес, идеално пригоден за iPad (и с афинитет към Apple екосистемата), iPad Pro може да бъде безценен и да оправдае цената си чрез радостта и ефективността, които носи.
  • Стойност при препродажба е нещо, което трябва да се има предвид при оценяване. iPad-ите обикновено запазват висока стойност на вторичния пазар, особено тъй като са популярни и се поддържат дълго време. Surface устройствата също запазват разумна стойност, но търсенето им е малко по-нишово в сравнение с iPad, така че обезценяването може да е малко по-стръмно (също така бързият напредък на ARM чиповете може да направи устройствата от първо поколение Snapdragon X по-малко желани, когато излязат още по-бързи, докато цикълът на Apple е по-постепенен).
  • Дълготрайност: Ако инвестирате $1500 в някой от двата варианта, идеално е да ви служи няколко години. iPad Pro (M2) вероятно ще получава ъпдейти на iPadOS за 4-5 години или повече, а батерията може да бъде сервизирана при нужда. Няма много какво да се повреди, освен при случайна повреда. Surface Pro 11, като Windows PC, може потенциално да издържи също толкова – Windows 11 ще се поддържа до края на 2020-те, а Microsoft традиционно предоставя фърмуерни ъпдейти на по-старите Surface устройства години наред. Батерията на Surface може теоретично да се подмени (макар и не лесно от потребителя), а SSD е сменяем, което е плюс при повреда или нужда от повече място по-късно. Така че и двете са значими инвестиции, които могат да служат дълго време.
  • Кое си “заслужава” повече зависи от вашите нужди. Ако ще използвате пълноценно възможностите (и можете да си го позволите), и двете устройства дават много за тези пари: водещи дисплеи, топ производителност и първокласни материали. Ако сте с ограничен бюджет или ви трябват само част от функциите, има по-евтини алтернативи (например, iPad Air + Pencil за много по-малко пари, ако основното е водене на бележки и рисуване, или Surface Pro 9 (Intel), който често е на промоция, ако можете да се примирите с по-къс живот на батерията). Но тези алтернативи идват с компромиси (по-слаба производителност, по-къс живот на батерията и др.).
  • Едно нещо, което трябва да се спомене, е че Microsoft въведе през 2025 нов модел Surface Pro 12 (12-инчов), започващ от $799 windowscentral.com. Това устройство е позиционирано като по-достъпния, малко по-малък „близнак“ на Pro 11 – има Snapdragon X Plus, 16GB RAM, но 12″ LCD дисплей с 90Hz и без Surface Connect порт windowscentral.com. Това е по-скоро като “Surface Pro 11 Lite.” По подобен начин Apple има iPad Air за $599, който предлага много от възможностите на 11″ Pro (същия чип M1 като по-стария Pro, работи с Pencil и т.н.), но без някои премиум функции. Следователно, самото съществуване на тези опции показва, че Apple и Microsoft знаят, че не всеки ще избере “безкомпромисното” Pro устройство. Но тези, които се решат, ще получат това, което е най-доброто от всяка компания.Като чисто съотношение цена-качество, може да се спори, че Surface Pro 11 ви дава повече (тъй като включва клавиатурата в някои комплекти или поне идва с базово 16GB/256GB), докато Apple ви кара да доплащате за всяко малко подобрение. Но стойността на iPad може да идва от неща, които са трудни за количествено измерване – като по-качествени приложения за определени задачи или фактът, че може да замени тефтери и специализирани таблети за рисуване за артисти. Стойността на Surface би могла да е, че е единственото ви компютърно устройство – може да замени лаптоп и таблет, така че ако бихте купували и двете поотделно, може реално да спестите пари и неудобства, имайки едно устройство, което прави всичко (това е именно “мечтата за Surface”, която Microsoft налага от години).Във всеки случай, потенциалните купувачи трябва да отделят бюджет за аксесоари и евентуално за AppleCare+ или Microsoft Complete, ако искат гаранционно покритие (особено за нещо толкова мобилно като таблет, което може да бъде изпуснато). Това са скъпи устройства за ремонт без гаранция.

    Сценарии на употреба: Кое устройство за какво?

    Накрая, нека поговорим за кого всъщност са най-подходящи тези устройства и в какви случаи всяко от тях се отличава или среща трудности. И iPad Pro, и Surface Pro се рекламират като универсални, многофункционални устройства за продуктивност и творчество – “Твоят следващ компютър не е компютър,” както Apple прочуто рекламира iPad Pro, а Microsoft промотира Surface като “едното устройство за всичко в живота ти.” В действителност всяко има сфери, в които блести:
    • Обща продуктивност (имейли, документи, уеб, срещи): И двете устройства могат да се справят с ежедневните задачи, но Surface Pro 11 ще се усеща повече като традиционен лаптоп при тези задачи. Ако работата ви включва интензивна употреба на Microsoft Office, особено Excel или PowerPoint, настолните версии на Surface предлагат повече функции от iPadOS версиите. Outlook за Windows предлага по-богат интерфейс от Mail на iPad. Ако работният ви процес включва много мултитаскинг между приложения, подреждане на множество прозорци и т.н., Windows е създаден за това. Клавиатурата и тъчпадът на Surface (с възможност да го използвате на бюро или да го отделите и преместите) и възможността за бързо превключване с alt-tab или клавишни комбинации го правят отличен за офис работа. На iPad Pro определено можете да правите всички тези неща – много хора пишат доклади, управляват електронни таблици и се включват в Zoom срещи от iPad-и. iPad има предимства като режим без разсейване на цял екран за приложения и докосващ интерфейс, който може да е по-непосредствен. Ако се фокусирате основно върху една задача наведнъж, средата на iPad може да ви помогне да се съсредоточите (например, писане в Pages или Word без други прозорци, които да ви разсейват). Добавянето на Magic Keyboard и поддръжка за тъчпад означава, че напредналите потребители на iPad могат дори да постигнат „лаптоп-подобна“ продуктивност с множество приложения в Stage Manager. Въпреки това, ако ежедневната ви работа включва интеграция с много корпоративни IT услуги (мрежови дискове, персонализиран VPN софтуер, стари интранет сайтове и др.), Surface ще се впише по-добре.
    • Творческа работа (рисуване, дизайн, редакция на снимки/видео, музика): Тук iPad Pro обикновено е любимият избор, особено за визуални изкуства. Комбинацията от отличния дисплей на iPad Pro, изключително отзивчивия Apple Pencil и множеството оптимизирани творчески приложения (Procreate за илюстрации, Affinity Designer/Photo за дизайн и редактиране на снимки, LumaFusion или дори Final Cut Pro for iPad от 2023 г. за видеообработка) го прави мощно платно за художници и създатели на съдържание. Преживяването да рисувате директно върху екрана с Pencil често се счита за по-естествено на iPad, отколкото на Wacom или Surface – не непременно заради хардуера (Surface хардуерът е на ниво), а заради специално създадения за него софтуер. Например, Procreate на iPad е считано за най-добро в дигиталното изкуство, с интуитивен интерфейс за докосване и писалка; няма нищо точно такова за Windows. Видеообработващите, които пътуват, започнаха да оценяват iPad, защото могат да правят бързи редакции в LumaFusion в самолет, без да носят тежък лаптоп – M2 чипът се справя с множество 4K потока гладко, а сега, когато Apple добави Final Cut Pro към iPadOS, пропастта намалява за професионални видео работни процеси (макар че все още е ориентирана към докосване версия на FCP с някои компромиси във функционалността). Фотографите може да харесат iPad за селекция и редакция на снимки на великолепния XDR дисплей с използване на докосване и Pencil (Lightroom CC на iPad, например, е много добър и можете да синхронизирате редакциите с Lightroom на настолен компютър по-късно). Музикантите и аудиопродуцентите също могат да извлекат много от iPad – приложения като GarageBand и множество синт/миди контролери, плюс възможността да използвате сензорния екран като инструмент за интерфейс, отварят нови творчески възможности.

    С това казано, Surface Pro 11 също не отстъпва на креативните професионалисти, особено сега с повече мощност. Ако предпочитате пълния пакет Adobe Creative Cloud, Surface ще стартира настолните версии на Photoshop, Illustrator, InDesign и др. Това може да е от решаващо значение за професионалисти, които разчитат на специфични функции или работни процеси с приставки, които не са налични на iPad. Освен това, екранът с пропорция 3:2 на Surface и опцията за свързване към по-голям монитор могат да са по-добри за детайлна работа на бюро. Slim Pen 2 е отличен за рисуване в приложения като Photoshop, Sketchable или ZBrush (да, има версия на ZBrush, която може да работи, а 3D моделаторите може да предпочетат Windows устройството заради техния софтуер). За видео обработка, можете да стартирате DaVinci Resolve или Premiere Pro на Surface – нещо, което iPad не може (DaVinci вече има версия за iPad, но тя е донякъде опростена). Проблемът е, че някои настолни приложения не са напълно оптимизирани за ARM, но ако/когато това се случи, притежаването на Surface Pro означава, че бихте могли да изпълнявате практически всяка креативна задача, която един Windows работен компютър може, макар и по-бавно заради мобилния чип. Още един ъгъл: Surface може да се свързва към външни графични карти чрез Thunderbolt, ако някой иска сериозна графична производителност на бюро (това е нишов сценарий, но теоретично възможен), или да се свързва към специализирани хардуери за музикално продуциране (USB аудио интерфейси и др., които често имат драйвери само за PC).

    • Бележки и образование: И двете устройства са популярни сред студенти и професионалисти, които водят много бележки. iPad Pro с Apple Pencil дори може да се каже, че даде тласък на масовата идея дигиталните ръкописни бележки да заменят тетрадките. Приложения като Notability, GoodNotes или OneNote на iPad са страхотни за ръкописни бележки, анотации върху PDF-и/презентации и др. Лекото тегло на таблета и батерията за цял ден го правят чудесен за носене на курсове или срещи. Можете да записвате аудио докато пишете, да търсите в ръкописа си и т.н. Surface Pro 11, особено с OneNote и Slim Pen, е също толкова способен тук – плюс някои хора предпочитат факта, че е PC, така че могат да използват OneNote за настолен компютър (който има повече функции от мобилния) и бележките им да се синхронизират с телефона или други устройства чрез OneDrive. Предимството на Surface за студенти може да е, ако трябва да стартират някакъв изпитен софтуер или програми, свързани с училище (които вероятно работят само на Windows или Mac). iPad може изобщо да не стартира това специализирано приложение или софтуер за статистика. От друга страна, iPad е изключително удобен за взимане и маркиране на PDF-лекции или учебници с Pencil и разполага с огромна екосистема от учебни приложения (флашкарти и др.). И двете устройства сега имат функция, при която може да се конвертира ръкописа в текст (Apple Scribble, Windows Ink workspace) – полезно за по-лесно търсене в бележките ви.
    • Консумация на медии и забавления: Като устройства за чисто потребление (четене, видео, игри), iPad Pro е малко по-удобен за потребителя. По-лек е за държане с една ръка, когато четете електронни книги или разглеждате уеб страници. Наличните приложения за съдържание – независимо дали става дума за най-новата стрийминг услуга, дигитално списание или игра – са изобилни и оптимизирани за iPad. mini-LED XDR дисплеят на 12,9″ е върхът на сладоледа за гледане на филми, с дълбоки черни тонове и висока яркост при HDR сцени. 13-инчовият екран на Surface също е чудесен (особено OLED-ът за контраст), но формата на устройството (с поставката) означава, че обикновено го слагате или подпирате, вместо да го държите като таблет дълго време. iPad има огромно предимство за ползване с една ръка: може да го отделите от клавиатурния кейс и той остава тънък 680-грамов панел. При Surface също може да махнете клавиатурата, но е двукилограмов панел с по-остри ръбове – пак е удобно, но не толкова елегантно като iPad. За ползване в самолет или на дивана, и двете са приятни – поставката на Surface стои добре на сгъваема масичка за филм, а iPad може да се подпира с кейс или просто да се държи.

    За гейминг, вече споменахме: iPad има много мобилни игри и дори някои конзолни/PC-портове в наши дни (с M2 хардуерът се справя дори с доста усъвършенствана графика – някои игри дори предлагат ray tracing на iPad с M2). Силата на Microsoft е интеграцията с Xbox – можете да стриймвате Xbox игри на Surface или дори да инсталирате някои по-леки игри. Но ако основната цел е гейминг, нито едно от тези устройства не е първи избор; истински геймърски компютър, конзола или дори по-евтин iPad за лежерни игри може да е по-смислен. И двете устройства стават за игри, но това не е основното им предназначение.

    • „Заместител на лаптоп“ срещу „Придружител на лаптоп“: Това е важно разграничение, което често се обсъжда. Ако наистина искате да замените традиционен лаптоп с едно от тези устройства, Surface Pro 11 е позициониран да го направи по-пълноценно. Работи с абсолютно същата ОС и софтуер като лаптоп; щом закачите клавиатурата, на практика е лаптоп (с леко по-особена форма). Много професионалисти могат и ползват Surface Pro като единствена машина, особено след като производителността и батерията вече са напълно конкурентни. От своя страна, iPad Pro може да замести лаптоп за някои потребители (особено тези, чиято работа се свежда до уеб, имейл, писане и предпочитат гъвкавостта на таблет). Но за други, той се превръща в придружително устройство – страхотно за нещата, в които е силен, но все пак държите Mac или PC за по-тежката работа или неща, които iPad не може да направи. Както казва Маркес Браунли, iPad Pro „в края на деня си остава iPad“ x.com – тоест все още има присъщите ограничения на iPadOS. Apple до известна степен разми границите с добавянето на приложението Файлове, настолен клас Safari и дори Logic Pro и Final Cut Pro за iPad, но все още има специфични (и дори не толкова специфични) сценарии, в които iPad няма да е достатъчен (напр. не може да стартира Docker контейнери за програмиране, не може да отвори някои сайтове, изискващи идентификация като десктоп браузър, не се свързва с определен хардуер и др.). Помислете дали искате едно устройство за всичко (ако да, Surface по-вероятно ще отговори на това) или сте ок да ползвате iPad като част от много-устройствен работен процес (например iPad + домашен iMac и т.н.).
    • Пътуване и мобилна работа: Ако сте „воин на пътя“, който често пътува, и двете устройства имат своя чар. iPad Pro с 5G клетъчна опция е страхотен за винаги активна свързаност; можете да вземете мобилен план и да не се притеснявате за Wi-Fi, докато сте навън. Surface Pro 11 също предлага 5G при някои модели (особено бизнес конфигурациите) thurrott.com, така че можете да го използвате по подобен начин, без връзка с кабел. Когато трябва да извадите устройството на скута си в тясно пространство (например в кола или на малка масичка в кафене), iPad с Magic Keyboard може да е малко по-удобен, защото не изисква толкова дълбочина, колкото стойката-крак на Surface (която се разгъва навън). В самолет използването на което и да е като „таблет“ (без клавиатура) е лесно; с клавиатура, ситуацията на масичка в самолета може да е тясна за Surface поради размера на стойката, докато iPad заема само мястото на клавиатурата. Иронично, iPad + клавиатура е по-ограничен в настройките (ъгъл и т.н.), но по-компактен като пространство, докато Surface е по-гъвкав, но изисква повече място, за да стои стабилно.
    • Корпоративна среда и IT: За корпоративни среди Surface Pro 11 вероятно е очевидният избор. Може да се присъединява към корпоративни домейни, да работи с фирмен антивирусен софтуер, да използва само за Windows VPN клиенти и др. Microsoft дори пусна специална линия Surface Pro 11 for Business с Windows 11 Pro и допълнителна сигурност (като четец на NFC смарткарти) thurrott.com, очевидно насочена към този пазар. iPad устройства също се използват в бизнеса (особено в сфери като дизайн, здравеопазване, търговски обекти и др.), но най-често като вторични устройства или за конкретни задачи. Ако трябва да стартирате собствен Windows софтуер или пълен SAP клиент, Surface ще се справи, iPad вероятно не може.
    • Разработчици/инженери: Ако работата ви включва писане на код или инженеринг на софтуер, Surface е правилният избор. Просто не можете да стартирате повечето инструменти за програмиране нативно на iPadOS (въпреки че доста програмисти използват iPad като SSH терминал за кодиране на отдалечени сървъри или в облачни IDE – това е нишово решение). На Surface може да инсталирате VS Code (има ARM версия) или дори да използвате WSL (Windows Subsystem for Linux) за Unix среда – нещо невъзможно на iPad.
    • Консумация на съдържание и непринудена употреба: Ако основно търсите устройство за браузване, имейл, Netflix и може би малко лека обработка на съдържание или водене на бележки, iPad Pro всъщност може да е по-приятният избор. Включва се мигновено, много е устойчив на вируси и не изисква поддръжка (няма нужда от драйвери или да се притеснявате от странни бъгове в операционната система, както понякога се случва в Windows) и върши отлична работа като таблет за отдих. За непринудени потребители, които нямат нужда от пълни PC приложения, iPad се усеща по-малко „работен“ и по-забавен, като дава възможност да сте продуктивни при нужда. Surface също може да се използва за неформални задачи, но стартирането на тежка Windows операционна система само за да прочетете Kindle книга изглежда излишно (и Kindle приложението за Windows иронично не е толкова удобно за тъч, както при iPad, като конкретен пример).

    Обобщение на мненията на експертите: Много технологични рецензенти го обобщават така – iPad Pro е най-добрият таблет като хардуер, но операционната система не се възползва напълно от него, докато Surface Pro 11 е най-успешното изпълнение досега на 2-в-1 компютър, който вече е достатъчно бърз и ефективен, за да конкурира останалите. Финалната присъда на TechRadar гласеше: „от дисплея до атрактивния дизайн и подобрената клавиатура, този отделящ се 2-в-1 е първата реална конкуренция, която iPad Pro някога е имал, и Apple наистина трябва да се притесняват.“ techradar.com От друга страна, Дейвид Пиърс от The Verge се пошегува, че Apple вижда многостранността на iPad като предимство, но „трудната част в опита да правиш всичко е, че е наистина трудно да го направиш добре.“ theverge.com Това важи и за Surface – опитвайки се да бъде и таблет, и лаптоп, означава известни компромиси (например, все още не е толкова удобен за ползване в скута, а режимът на таблета не е толкова добър, колкото при iPad).

    Кой трябва да избере iPad Pro (M2): Ако сте дълбоко въвлечени в екосистемата на Apple, харесвате идеята за първостепенно таблетно изживяване (особено за творческа работа или водене на бележки) и не ви трябват непременно стари Windows приложения, iPad Pro е радост за ползване. Той е идеален за художници, дизайнери и творци, които намират вдъхновение в директния контакт и писането с молив. Прекрасен е и за студенти, които предпочитат дигитални бележки, и за всеки, който цени устройство, което може да бъде таблет в един момент, а (почти) лаптоп в следващия, докато остава изключително преносим. Ако очаквате да използвате главно таблетни приложения и само понякога да пишете есета или имейли на клавиатура, iPad вероятно ще ви зарадва повече от Surface. Освен това, ако имате нужда от най-добрия мобилен дисплей (за HDR видео и др.) или искате устройство, което еднакво лесно служи и като скицник, и като Netflix машина, iPad Pro трудно може да бъде победен.

    Кой трябва да избере Surface Pro 11: Ако ви трябва цялата мощ на PC във флексибилен формат, или работата ви изисква софтуер, който не е наличен за iPad, Surface е очевидният избор. Професионалисти, които трябва да използват специфични или тежки Windows програми (разработчици, инженери, счетоводители с макроси и др.), или тези, които просто предпочитат Windows средата, но държат тя да е в по-елегантен вид от класически лаптоп, ще намерят Surface Pro 11 изключително убедителен. Това е и силен избор за хора, които ценят гъвкавостта: с едно устройство може да вършите административна работа в Excel, после да го разделите и четете PDF на дивана, анотирайки с писалката, после да го закачите към монитор за презентация или дизайн – то може да се преобразява според нуждите. Surface също е по-добър избор, ако искате да минимизирате броя на устройствата – той може да бъде вашият единствен компютър за всичко – от работа до лека употреба като таблет. Бизнесът може да заложи на Surface Pro за своите екипи, за да имат служителите и таблет за водене на бележки, и пълноценен компютър за офис работа, в едно устройство. И сега, с много подобрен живот на батерията и производителност, почти няма недостатък да изберете тази форма вместо традиционен лаптоп (освен цената).

    В заключение, както Apple M2 iPad Pro, така и Microsoft Surface Pro 11 са най-съвременни устройства, които размият границата между таблет и лаптоп. iPad Pro на Apple предлага изпипано, стабилно и изключително забавно таблет изживяване с моменти на продуктивност, докато Surface Pro 11 на Microsoft предоставя по-работещо усещане с време на таблетно удобство. Най-добрият избор зависи от вашия личен работен процес и от кои недостатъци сте по-склонни да приемете: софтуерните ограничения на iPad или все още неидеалната ергономия на Surface като чист таблет. Както отбелязаха във Verge в ревюто си за Surface: „всяко от [другите ми устройства] е по-добро от Surface Pro поне в едно отношение… iPad е много по-добър таблет… Но [Surface Pro 11] се справя достатъчно добре с важните неща и е по-гъвкав от всички други. Това е най-близкото до сбъдването на мечтата, което Microsoft са постигали.” theverge.com. От друга страна, може да се твърди, че Apple вече са сбъднали друга мечта: iPad Pro е таблет, който се усеща като част от бъдещето – само ако софтуерът му позволи напълно да замени нашето минало.

    Заключение: Ако искате най-добрия таблет, който може да върши и някои лаптоп задачи, изберете iPad Pro. Ако искате най-добрия лаптоп, който може да действа като таблет, изберете Surface Pro 11. И двете устройства са изключителни – и скъпи – за тези, които изискват много от оборудването си, и в битката на титаните при таблетите победител е този, който най-добре приляга на вашия начин на живот.

    Източници: