Вътре в NSFW AI революцията: Как изкуствено генерираното порно променя правилата на играта и предизвиква противоречия

NSFW AI – използването на генеративен изкуствен интелект за създаване на „неподходящо за работа“ съдържание за възрастни – се превърна в гореща и противоречива тема. От генерирани от ИИ еротични изображения и дийпфейк порно видеа до гласово клонирани съблазнителки и чатбот „приятелки“, машинното обучение променя пейзажа на съдържанието за възрастни. Това е технологична революция, която поражда както съблазнителни възможности, така и спешни етични въпроси. Привържениците приветстват нови пътища за фантазия и креативност, докато критиците предупреждават за тормоз, нарушения на съгласието и вреда за обществото. Средата на 2025 г. заварва NSFW AI на кръстопът: приет от нишови общности и стартъпи, подложен на внимателен контрол от законодателите и страхуван от онези, които се оказват засегнати. В този подробен доклад ще разгледаме какво представлява NSFW AI, къде процъфтява, последните развития (от забрани на платформи до нови закони), етичните дилеми, гласовете от двете страни на дебата и как светът се опитва да модерира и регулира това непокорно ново измерение на ИИ. Нека вдигнем завесата над дивия свят на генерираното от ИИ порно – и защо това не е само въпрос на порно, а и на лична неприкосновеност, власт и бъдещето на сексуалното съдържание.

Какво е NSFW AI и как работи?

NSFW AI се отнася до системи с изкуствен интелект, които генерират експлицитно съдържание за възрастни – включително порнографски изображения, видеа, аудио и текст – често с поразителен реализъм. Тези системи използват същите авангардни генеративни технологии, които стоят зад последните пробиви в AI изкуството и медиите, но приложени към материали с Х-рейтинг. Ключови иновации са дълбокообучаващи се модели, тренирани върху огромни масиви от изображения и видеа, които се учат да създават ново съдържание по заявка на потребителя. Например, текст-към-изображение дифузионни модели като Stable Diffusion могат да създават фотореалистични голи или сексуални изображения само от текстово описание globenewswire.com. „Дийпфейк“ техники позволяват разменяне или синтезиране на лица във видеа, така че да изглежда, че реални хора (често знаменитости или частни лица) участват в порно, което никога не са снимали. Напреднали инструменти за гласово клониране могат да имитират гласа на човек с поразителна точност, позволявайки генериране на еротично аудио или „мръсни приказки“ с желания глас. А големите езикови модели могат да създават горещи еротични разкази или да участват в сексуална ролева игра чрез чат.

По същество, NSFW AI системите използват същите алгоритми, които генерират всяко AI изкуство или медия – просто са обучени или донастроени върху порнографски или еротични тренировъчни данни. Генеративните състезателни мрежи (GANs) бяха първите пионери в създаването на голи изображения, но дифузионните модели и моделите, базирани на трансформъри, значително подобриха качеството. Съвременните NSFW генератори на изображения могат да създават висококачествени голи изображения, съобразени с подадените от потребителя заявки с минимални усилия globenewswire.com. Създателите на deepfake видеа често използват специализиран софтуер (някои с отворен код), за да наложат едно лице върху друго в съществуващи видеа за възрастни, създавайки синтетична порнография, която може да бъде трудно различима от реални кадри cbsnews.com. AI услуги за глас могат да вземат аудио проба и да генерират нова реч (включително с експлицитно съдържание) с този глас. А AI чатботовете използват генериране на естествен език, за да предоставят персонализирани еротични разговори или секстинг при поискване.

Границите между фикция и реалност се размиват. Както отбелязва един наблюдател, „вече изключително реалистични изображения, гласове и видеа на NSFW AI генератори продължават да се развиват, допълнително трансформирайки начина, по който се създава, консумира и разбира съдържанието за възрастни“ chicagoreader.com. Потребител вече може да създаде персонализирана порнографска сцена – например изображение на фантастична среща със знаменитост или аудиоклип на бивш партньор, който казва експлицитни неща – само с проста заявка, нещо, което беше невъзможно само преди няколко години. Тази нова сила повдига спешни въпроси относно съгласието, личното пространство и разликата между творческа фантазия и експлоатация. Самата технология е морално неутрална – може да се използва за създаване на всичко – но когато се насочи към човешката сексуалност и образа на реални хора, последствията стават сложни.

Основни форми на AI-генерирано съдържание за възрастни

• AI-генерирани изображения: Моделите за текст-към-изображение (напр. Stable Diffusion) могат да създават експлицитни еротични или порнографски изображения по заявка. Потребителите могат да задават външен вид, сценарий и др., получавайки уникални голи или сексуални изображения при поискване globenewswire.com. Много от тези модели са отворен код или персонализирани от потребителя, което позволява съдържание отвъд това, което позволяват основните AI инструменти.
• Дийпфейк порно видеа: Използвайки дийпфейк технология, създателите наслагват лицето на даден човек върху порно видео, създавайки фалшив порно клип с някой, който никога не е участвал. Тези манипулирани с изкуствен интелект видеа често са насочени към знаменитости или частни лица без съгласие cbsnews.com theguardian.com. Качеството на дийпфейковете се е подобрило дотолкова, че до 2024–2025 много от тях изглеждат тревожно реалистични, подпомогнати от по-мощни GPU и алгоритми.
• Клониране на глас и аудио: Генераторите на глас с изкуствен интелект клонират гласове на знаменитости или познати, за да създадат експлицитни аудио клипове (например симулиране на известна актриса, която говори мръсно, или създаване на еротични аудиокниги с всеки глас). Усъвършенстваният гласов ИИ (като ElevenLabs) прави тривиално генерирането на стенания, диалог или разказ с избран глас, което поражда опасения относно имитацията в порнографското аудио.
• Еротични чатботове и фикция: Езикови модели с изкуствен интелект се използват за NSFW чат и разказване на истории. Приложенията за „AI приятелка“ и еротични ролеви чатботове избухнаха по популярност около 2023–2025 г. Тези ботове могат да водят потребителите в горещ чат или секстинг, генерирайки неограничен еротичен текст. Някои комбинират визуализации и гласови бележки. Това представлява нова форма на съдържание за възрастни – интерактивни AI спътници, които отговарят на интимни фантазии chicagoreader.com sifted.eu.

Докато основните AI платформи (като DALL·E на OpenAI или Midjourney) забраняват порнографско съдържание, отворените и „за възрастни“ технологични общности възприемат тези технологии, за да разширят NSFW границите. Отвореният код на много инструменти „насърчава иновациите и сътрудничеството“, но също така улеснява премахването на защити и генерирането на нерегулирано експлицитно съдържание chicagoreader.com chicagoreader.com. Както ще видим, това напрежение между иновациите и регулациите се проявява в различни платформи.

Платформи, приложения и общности, които задвижват NSFW AI

Жизнена (а понякога и сенчеста) екосистема от платформи и онлайн общности се е появила за създаване и споделяне на AI-генерирано съдържание за възрастни. Тъй като големите технологични компании не позволяват експлицитно съдържание в своите AI услуги arnoldit.com blog.republiclabs.ai, бумът на NSFW AI се движи от независими разработчици, open-source модели и нишови стартъпи. Ето някои от основните сфери, в които NSFW AI съществува и процъфтява:

• Open-Source Model Hubs: CivitAI – популярен уебсайт за общността – хоства огромна библиотека от AI модели и изображения, създадени от потребители, включително много, специализирани за съдържание за възрастни chicagoreader.com. Потребителите могат да изтеглят фино настроени Stable Diffusion модели за хентай, реалистични голи тела, фетиш изкуство и др., както и да споделят своите генерирани изображения. Отвореността на такива сайтове ги прави предпочитани от създателите на NSFW AI. Това обаче означава и минимален контрол; съдържанието варира от артистично еротично изкуство до екстремен порнографски материал. Други сайтове като Hugging Face също са хоствали NSFW модели (с предупреждения), а форуми като 4chan или GitHub са споделяли „изтекли“ нецензурирани модели.
• NSFW генератори на изображения и приложения: Множество уеб-базирани услуги вече са специализирани в AI еротично генериране на изображения. Например, платформи като Candy.ai, Arting.ai, Vondy, OurDream и други (често на абонаментен принцип) позволяват на потребителите да генерират персонализирани изображения за възрастни с относително малко ограничения chicagoreader.com chicagoreader.com. Някои предлагат висококачествени рендери и широка гама от стилове – от фотореалистични до аниме – за различни вкусове. Много от тях се появиха през 2024–2025 г., често предлагайки безплатни проби или токени и се конкурират кой може да създаде най-реалистичното или най-въображаемото NSFW изкуство. Маркетингът им акцентира върху персонализацията и поверителността, обещавайки на потребителите, че могат да създадат точно това, което желаят „в безопасна, лична среда, свободна от ограниченията на предварително заснето съдържание“ globenewswire.com.
• AI порн общности и форуми: Преди неотдавнашните репресии, специализираните уебсайтове за deepfake порнография бяха центрове за тази дейност. Най-известният беше Mr. Deepfakes, основан през 2018 г., който се превърна в „най-изявения и мейнстрийм пазар“ за deepfake порнография с известни личности, както и с обикновени хора cbsnews.com. Потребителите на сайта можеха да качват и гледат експлицитни deepfake видеа и дори да поръчват персонализирана не-съгласувана порнография срещу заплащане cbsnews.com. Сайтът създаде общност с форуми за обсъждане на техники и обмен на съдържание. Въпреки това, както ще опишем по-късно, Mr. Deepfakes беше затворен през 2025 г. след като загуби ключов доставчик на услуги cbsnews.com. След подобни репресии deepfake порн общността не е изчезнала – тя се е разпиляла и мигрирала. Експерти отбелязват, че разпускането на голям сайт „разпръсква общността от потребители, вероятно тласкайки ги към по-немейнстрийм платформи като Telegram“ за обмен на съдържание cbsnews.com. Наистина, криптирани приложения и нишови форуми са новият дом за много ентусиасти на NSFW AI, изгонени от по-големите платформи.
• AI „приятелка“ и услуги за компания: Вълна от стартиращи компании съчетава генериране на еротично съдържание с интерактивна компания. Един забележителен пример е Oh (базиран в Лондон), който се представя като създател на „AI OnlyFans“ – еротична платформа за компания, където потребителите взаимодействат с генерирани от AI виртуални модели чрез текст, глас и изображения sifted.eu sifted.eu. Oh набра 4,5 милиона долара в началото на 2025 г., за да създаде „автономни оскъдно облечени ботове“, които дори могат проактивно да изпращат на потребителите закачливи съобщения sifted.eu sifted.eu. На сайта потребителите виждат профили на полуголи AI ботове – предимно измислени женски персонажи, макар че някои са „дигитални двойници“ на реални създатели на съдържание за възрастни, които лицензират външния си вид (и получават дял от приходите) sifted.eu. Потребителите могат да чатят с тези ботове и да получават секси съобщения, генерирани от AI голи снимки и дори гласови бележки, създадени с клонирани гласове sifted.eu. Подобни услуги се появиха около 2023–2024 г.: DreamGF, Kupid AI, FantasyGF, Candy.ai и др., което показва тенденция към AI-задвижвани чат-компаньони за възрастни sifted.eu. Привлекателното е 24/7, напълно персонализирано еротично взаимодействие – по същество виртуална камгърл или гадже, задвижвани от алгоритми.
• Утвърдени платформи за възрастни се адаптират: Традиционните платформи за съдържание за възрастни също не са пощадени от вълната на ИИ. OnlyFans, популярната услуга за абонамент към създатели, се сблъсква с наплив на генерирано от ИИ съдържание за възрастни. По политика, OnlyFans позволява изображения, създадени от ИИ, само ако те изобразяват самия верифициран създател и са ясно обозначени като съдържание, създадено от ИИ reddit.com. Забранено е използването на ИИ за имитиране на други хора или за автоматизирано чатене с фенове reddit.com. Въпреки това има съобщения за акаунти, които продават пакети с очевидно генерирани от ИИ голи снимки (с характерни дефекти като странни ръце или „мъртви очи“ на всяко изображение) на нищо неподозиращи абонати reddit.com. Някои човешки създатели са бесни, страхувайки се, че фалшиви ИИ модели могат да залеят платформата и да навредят на техните приходи reddit.com uniladtech.com. Една секс работничка споделя, че ИИ „отнема усилията, креативността и грижите“, които истинските създатели влагат, наричайки го „недобросъвестно към моите фенове“ и изразявайки притеснение, че това ще влоши нереалистичните очаквания за секса reddit.com reddit.com. От друга страна, някои находчиви създатели на съдържание за възрастни прегръщат инструментите на ИИ – използват генератори на изображения, за да подобрят или умножат съдържанието си, или лицензират своя облик на компании като Oh за допълнителен доход sifted.eu. Индустрията за съдържание за възрастни като цяло (порностудиа, кам сайтове и др.) внимателно експериментира с ИИ за създаване на съдържание, но също така го наблюдава предпазливо като разрушителна сила, която може да позволи наплив на потребителско генерирано експлицитно съдържание извън професионалната сфера. Анализатори от индустрията прогнозират, че съдържанието за възрастни, задвижвано от ИИ, може да съставлява над 30% от онлайн консумацията на порно до 2027 г. ако настоящите тенденции продължат globenewswire.com, което е знак колко бързо се разраства тази технология.

NSFW AI общността се развива бързо и е разнообразна, от любители артисти, които изследват AI еротика като „творческо и лично изследване“, до хардкор групи за дийпфейк, които създават злонамерени фалшиви голи снимки chicagoreader.com. Нови платформи и инструменти се появяват почти всяка седмица, всяка предлагаща различен баланс между свобода и ограничения. Както се казва в един преглед от 2025 г., „светът на NSFW AI генераторите е обширен и се развива бързо“, като някои платформи се фокусират върху хиперреалистични визуализации, други върху интерактивно разказване на истории, а всяка заема своя собствена етична сива зона chicagoreader.com. Това, което ги обединява, е обещанието за по заявка, силно персонализирано съдържание за възрастни – и опасностите, които идват с такава власт.

2025: Потоп от AI порно и надигаща се реакция

Към средата на 2025 г. NSFW AI достигна повратна точка. От една страна, съдържанието стана по-разпространено и убедително от всякога; от друга, обществената загриженост и регулаторният контрол достигнаха нов връх. Последните събития включват инциденти с висок профил на злоупотреба, бързи регулаторни реакции и дори саморегулация в технологичната индустрия. По-долу обобщаваме някои от основните новини и тенденции за 2024–2025 г. около AI-генерираното порно:

Спорове и скандали с не-съгласни дийпфейкове

Може би нищо не е подхранвало дебата за NSFW AI повече от бума на неконсенсуалната дийпфейк порнография – използването на AI, за да изглежда, че някой (обикновено жена) се появява гол или в сексуални актове, които никога не е извършвал. Тази практика започва с известни личности, но все по-често се насочва към обикновени хора, често като форма на тормоз или „отмъстителна порнография“. До 2023 г. тя е станала обезпокоително разпространена и достъпна: разследващи доклади установяват, че всеки може лесно да намери уебсайтове с дийпфейк порнография чрез Google, да се присъедини към Discord, за да поиска персонализирани фалшификати, и дори да плати с кредитна карта – процъфтяваща подземна икономика с „създатели“, които открито рекламират услугите си theguardian.com theguardian.com. Проучванията последователно показват, че жени и момичета са в огромното си мнозинство жертви на тази тенденция. Преломен доклад на Sensity (фирма за AI сигурност) установява, че 95–96% от дийпфейковете онлайн са неконсенсуални сексуални изображения, почти всички изобразяващи жени theguardian.com. Женски знаменитости – от актрисата Тейлър Суифт до онлайн личности – са били обект на фалшиви голи снимки, които стават вирусни в социалните мрежи klobuchar.senate.gov. Още по-тревожно е, че са били насочени и частни лица и непълнолетни: напр. 14-годишно момиче открива, че съученици са използвали приложение, за да създадат фалшиви порнографски изображения с нейния образ и да ги споделят в Snapchat klobuchar.senate.gov.

Един инцидент с голям отзвук се случи през януари 2023 г., когато стриймър на видеоигри в Twitch беше хванат с отворен раздел на браузъра към сайт за дийпфейк порнография с участието на негови колежки. Стриймърът се извини със сълзи, но една от жените, Twitch стриймърката QTCinderella, даде емоционален отговор: „Ето така изглежда, когато се чувстваш насилен… да виждаш снимки на себе си ‘гола’, разпространявани“ без съгласие theguardian.com. Тя подчерта колко несправедливо е, че като жена в публичното пространство, сега трябва да отделя време и пари, за да премахва фалшиви сексуални изображения на себе си от интернет theguardian.com theguardian.com. Молбата ѝ – „Не би трябвало да е част от работата ми да бъда тормозена по този начин“ – намери отклик и привлече общественото внимание към дийпфейк порнографията като сериозна форма на насилие.

Оттогава подобни случаи само се умножават. През 2024 г. ученици в няколко държави станаха както извършители, така и жертви на AI „разсъбличане“. В Австралия училищна общност беше разтърсена от фалшиви експлицитни изображения на няколко ученички, генерирани и разпространени без тяхното съгласие, което доведе до полицейско разследване и обществено възмущение theguardian.com. В Хонконг през 2025 г. студент по право в престижния Хонконгски университет уж създал AI порнографски изображения на поне 20 свои състудентки и преподавателки, предизвиквайки скандал, когато първоначалното наказание на университета било само предупредително писмо cbsnews.com cbsnews.com. Властите в Хонконг отбелязаха, че според действащото законодателство само разпространението на такива изображения е престъпление, а не самото им създаване, което оставя вратичка, ако извършителят не е споделил фалшификатите публично cbsnews.com. Женски правозащитни организации осъдиха града като „изоставащ“ по отношение на защитата, а комисарят по личните данни на Хонконг все пак започна наказателно разследване, позовавайки се на възможен умисъл за вреда cbsnews.com cbsnews.com. Случаят подчерта, че всеки може да бъде мишена и че съществуващите закони често не успяват да наваксат.

Сред тези злоупотреби жертвите описват сериозни емоционални и репутационни щети. Да бъдеш изобразен в хиперреалистичен фалшив сексуален акт е дълбоко травмиращо, дори и логически да знаеш, че е фалшиво. „Нереално е да виждаш лицето си… Изглеждаха сякаш са безжизнени“, каза студентка, която открила AI-генерирани видеа със себе си в порносайт (качени от недоволен бивш съученик) centeraipolicy.org. Жертвите се чувстват безсилни, не само защото никога не са се съгласявали на такива изображения, но и защото е толкова трудно да бъдат премахнати. Както написа един журналист, „неконсенсуалното deepfake порно е спешен проблем, който съсипва животи.“ Това принуждава жените да живеят в състояние на параноя, чудейки се кой е видял тези фалшификати, и насочва енергията им към „кошмарна игра на удряне на къртици“, опитвайки се да изчистят съдържанието от интернет theguardian.com klobuchar.senate.gov. Защитници го сравняват с форма на сексуален кибертероризъм, предназначен да заглуши и сплаши жените theguardian.com.

Дори основните социални медийни платформи неволно улесняват разпространението на AI експлицитно съдържание. В началото на 2024 г. експлицитни deepfake изображения на Тейлър Суифт се разпространиха толкова широко в X (бивш Twitter) – събирайки милиони гледания – че платформата временно блокира резултатите от търсене на името ѝ, за да спре вълната cbsnews.com. Meta (Facebook/Instagram) беше уличена, че показва стотици реклами за „nudify“ приложения (инструменти, които дигитално събличат изображения на жени чрез AI) през 2024 г., въпреки че такива реклами нарушават политиката. След разследване на CBS News, Meta премахна много от тези реклами и призна, че са преминали през прегледа cbsnews.com. Наличието на такива реклами показва колко нормализирани и достъпни са станали AI приложенията за „събличане“, дори в легитимни рекламни мрежи cbsnews.com.

Забрани на платформи и саморегулация от индустрията

Изправени пред обществен натиск, някои технологични платформи и доставчици на услуги предприеха стъпки за ограничаване на NSFW AI съдържание през изминалата година. Значимо развитие беше затварянето на Mr. Deepfakes през май 2025 г., споменато по-рано. Сайтът обяви, че прекратява дейността си, след като „критичен доставчик на услуги оттегли подкрепата си“, което ефективно извади сайта от онлайн пространството cbsnews.com. Макар да не е потвърдено, това подсказва, че инфраструктурен или хостинг доставчик (възможно е да е облачна услуга, регистратор на домейни или услуга за DDoS защита) е решил да прекрати отношенията си, вероятно поради правен или репутационен риск. Случи се само дни след като Конгресът на САЩ прие основен закон срещу дийпфейковете (обсъден по-долу), което накара мнозина да го възприемат като част от по-широка кампания за ограничаване cbsnews.com. Хенри Айдър, добре познат експерт по дийпфейкове, приветства затварянето като разпадане на „централния възел“ на голяма мрежа за злоупотреби cbsnews.com. „Това е момент за празнуване“, каза той, като предупреди, че проблемът с неразрешените дийпфейк изображения „няма да изчезне“ – той ще се разпръсне, но вероятно никога няма да си върне толкова голямо масово присъствие cbsnews.com. Наистина, Айдър отбеляза, че тези общности ще намерят нови места, но „няма да са толкова големи и толкова видими“, както при наличието на един голям централен сайт, което е „критичен“ напредък cbsnews.com.Големите технологични компании също започнаха да се занимават с аспекта инструменти и реклами. През май 2024 г. Google актуализира своите политики, за да забрани рекламите на платформи, които създават deepfake порнография или уроци как да се прави това arnoldit.com. Мярката на Google, която влиза в сила в края на май 2024 г., е опит да се прекрати промотирането на тези услуги чрез Google Ads. (Google вече беше забранил използването на своята платформа Colab за обучение на deepfake модели, а още през 2018 г. сайтове като Reddit и Pornhub официално бяха забранили AI-генерирана не-съгласувана порнография arnoldit.com.) Това беше представено като подготовка на Google за по-лошото, което предстои: „ако deepfake порнографията изглеждаше зле през 2018 г., сега със сигурност ще изглежда много по-реалистично“, отбелязва доклад на ExtremeTech, оправдавайки нуждата от по-строги рекламни правила arnoldit.com. Социалните мрежи също актуализират модерирането на съдържание – например, Pornhub и големите сайтове за възрастни обещаха през 2018 г. да забранят deepfakes (като не-съгласувана порнография), а в Европа нови правила през 2024–25 г. задължават порносайтовете активно да „преследват вредното съдържание“ или да бъдат глобявани subscriber.politicopro.com. Като част от по-широка инициатива за безопасност, собственикът на Pornhub дори временно спря услугата в някои региони (като Франция и определени щати в САЩ) поради опасения за съответствие с новите закони subscriber.politicopro.com, което показва как платформите за възрастни са принудени да вземат сериозно мерки за безопасност на съдържанието или да прекратят достъпа.

Основните фирми в сферата на изкуствения интелект продължават да се дистанцират от NSFW употреби. Моделът за изображения на OpenAI DALL·E и услугата ChatGPT поддържат строги филтри срещу сексуално съдържание. Midjourney (популярен AI генератор на изображения) не само забранява порнографски заявки, но и въведе автоматизирана модерация, която разпознава контекста, за да предотврати опитите на потребителите да заобиколят ограниченията за NSFW заявки arxiv.org. Когато филтрите на един модел бъдат заобиколени чрез хитро формулирани заявки, инцидентите стават публични и разработчиците затягат мерките за сигурност (вечна игра на котка и мишка). От друга страна, нови участници понякога изтъкват своята липса на цензура като предимство: например, най-новият модел Stable Diffusion XL на Stability AI технически може да генерира NSFW изображения, ако се използва локално без защитния филтър, а някои по-малки компании открито рекламират „по-малко ограничения за NSFW съдържание в сравнение с конкурентите“ latenode.com. Това показва разделение в AI индустрията: големите играчи залагат на предпазливост и безопасност на марката, докато по-малките или отворени проекти отговарят на търсенето на нецензуриран генеративен AI – включително порнография.

Основни правни и регулаторни развития (2024–2025)

Може би най-значимите развития идват от законодателите, които реагират на опасностите от AI порнографията. По света правителствата започват да приемат закони за наказване на неразрешени дийпфейкове, защита на жертвите и дори регулиране на самите AI инструменти. Ето обобщение на значимите стъпки:

• Съединени щати – Законът Take It Down (2025): През април 2025 г. Конгресът на САЩ с огромно мнозинство прие двупартийния „Take It Down Act“ – първият федерален закон, който директно се занимава с интимни изображения, генерирани от ИИ klobuchar.senate.gov. Той прави федерално престъпление създаването или споделянето на интимни изображения без съгласие (реални или генерирани от ИИ) на дадено лице. Ключово е, че изисква от онлайн платформите да премахват такова съдържание в рамките на 48 часа след сигнал от жертвата klobuchar.senate.gov. Този закон – подкрепен от първата дама Мелания Тръмп и съавтори сенатори от двете партии – беше подписан от президента Доналд Тръмп през май 2025 г. klobuchar.senate.gov. Той се счита за първия голям интернет закон от втория мандат на Тръмп и директен отговор на „бързо нарастващия проблем с [несъгласуваното порно]“ klobuchar.senate.gov. Защитниците на жертвите го приветстваха като отдавна закъснял. „Дийпфейковете създават ужасяващи нови възможности за злоупотреба“, каза сенатор Ейми Клобучар, добавяйки, че сега жертвите могат да премахват материали и извършителите да бъдат държани отговорни klobuchar.senate.gov. Забележително е, че големи технологични компании като Meta, Google и Snap подкрепиха този закон – знак за консенсус, че нещо трябва да се направи klobuchar.senate.gov. Законът предвижда наказания, включително глоби и до 2 години затвор за нарушителите cbsnews.com. Той също така позволява на жертвите да съдят създателите/разпространителите за обезщетения, давайки възможност за граждански действия. Групи за свобода на словото и поверителност предупредиха за потенциална злоупотреба със закона – например, Лиа Холанд от Fight for the Future го нарече „добронамерен, но зле формулиран“, страхувайки се, че злонамерени лица могат да злоупотребят с искания за премахване, за да цензурират легитимно съдържание klobuchar.senate.gov. Въпреки това, Take It Down Act вече е в сила, отбелязвайки първата реална стъпка на федералното правителство на САЩ за борба с ИИ сексуалната експлоатация в голям мащаб.
• Щати на САЩ: Още преди федералните действия, множество щати в САЩ приеха свои собствени закони. Калифорния, Тексас, Вирджиния, Ню Йорк и други приеха закони през 2019–2023 г., които правят незаконно създаването или разпространението на deepfake порнография без съгласие (често категоризирано като закони срещу отмъстителна порнография или сексуална имитация). През 2025 г. щатите продължиха да усъвършенстват законите. Например, Тенеси въведе “Preventing Deepfake Images Act”, влизащ в сила на 1 юли 2025 г., който създава граждански и наказателни основания за иск за всеки, чийто интимен образ е използван без съгласие wsmv.com wsmv.com. Инициативата дойде след като местна телевизионна метеороложка открила, че фалшиви голи снимки на нея се разпространяват онлайн, което я накарало да свидетелства за въздействието върху нея и семейството ѝ wsmv.com. Тенеси също прие закон, криминализиращ самите инструменти за AI детска порнография – правейки престъпление от клас E да притежаваш, разпространяваш или произвеждаш софтуер, предназначен за създаване на AI-генерирани материали за сексуално насилие над деца, и престъпление от клас B за производство wsmv.com. Този закон признава ужаса на AI-генерираната детска порнография и цели да я предотврати, като се насочи към самата технология (притежанието на такъв инструмент в Тенеси вече е престъпление от клас E, а производството – от клас B) wsmv.com.
• Европа – Мерки на ниво ЕС: Европейският съюз прилага двупосочен подход: общи регулации за изкуствения интелект и конкретни наказателни директиви. Предстоящият Закон на ЕС за ИИ (очаква се да бъде финализиран през 2024/2025 г.) ще изисква съдържанието, генерирано от генеративен ИИ, да отговаря на изисквания за прозрачност. Дийпфейковете, класифицирани като ИИ с „ограничен риск“, няма да бъдат напълно забранени, но трябва ясно да бъдат обозначени като генерирани от ИИ (напр. водни знаци или предупреждения), а компаниите трябва да разкриват подробности за обучителните си данни euronews.com euronews.com. Неспазването може да доведе до глоби до 15 милиона евро или повече euronews.com. Освен това, ЕС одобри Директива за насилието срещу жени, която изрично криминализира неразрешеното създаване или споделяне на сексуални дийпфейкове euronews.com. Тя задължава държавите членки на ЕС да забранят това поведение (точните наказания се определят от всяка страна) до 2027 г. euronews.com euronews.com. Това означава, че в цяла Европа създаването на фалшиви порнографски изображения на някого без съгласие ще бъде престъпление, в съответствие с начина, по който се третира реалното отмъстително порно.
• Франция: През 2024 г. Франция предприе решителни действия с нова разпоредба в Наказателния си кодекс. Вече е незаконно във Франция да се споделя всяко AI-генерирано визуално или аудио съдържание на човек без неговото съгласие euronews.com. Ако това се извършва чрез онлайн услуга, наказанията се увеличават (до 2 години затвор, 45 000 евро глоба) euronews.com. Важно е, че Франция изрично забрани порнографските дийпфейкове, дори ако някой се опита да ги обозначи като фалшиви euronews.com. Така че във Франция създаването или разпространението на сексуален дийпфейк се наказва с до 3 години затвор и 75 000 евро глоба euronews.com. Френският закон също така дава правомощия на дигиталния регулатор ARCOM да принуждава платформите да премахват такова съдържание и да подобряват системите за докладване euronews.com.
• Обединено кралство: През 2023–2024 г. Обединеното кралство също актуализира законите си. Поправките в Закона за сексуалните престъпления ще направят създаването на сексуален дийпфейк без съгласие наказуемо с до 2 години затвор euronews.com euronews.com. Отделно, Законът за онлайн безопасност 2023 (широк интернет регламент) изрично прави незаконно споделянето или заплахата за споделяне на несъгласувани сексуални изображения (включително дийпфейкове) в социалните мрежи и изисква от платформите да „премахват проактивно“ такъв материал или да предотвратяват появата му euronews.com. Ако платформите не изпълнят това, ги грозят глоби до 10% от световния им приход – огромен стимул за спазване на закона euronews.com. Въпреки това, някои експерти отбелязват, че Обединеното кралство все още не криминализира създаването на дийпфейк, който не е споделен, което оставя жертвите уязвими, ако изображенията се пазят частни (подобно на ситуацията в Хонконг) euronews.com. Има призиви Обединеното кралство дори да криминализира разработването и разпространението на самите инструменти за дийпфейк euronews.com.
• Дания: През юни 2025 г. парламентът на Дания прие революционен закон, който дава на индивидите авторско право върху собствената им прилика – по същество, правейки лицето ви „ваша интелектуална собственост“ като начин за борба с дийпфейковете euronews.com. Този закон ще направи незаконно създаването или споделянето на „дигитални имитации“ на характеристиките на дадено лице без съгласие euronews.com. „Вие имате право на собственото си тяло, собствен глас и собствени черти на лицето“, каза министърът на културата на Дания, представяйки го като защита както срещу дезинформация, така и срещу сексуална злоупотреба euronews.com. Докато подробностите все още се очакват, това подсказва, че Дания ще третира създаването на дийпфейк с вашия образ като нарушение на „правата върху приликата ви“, подобно на нарушение на авторското право, което може значително да опрости премахването и правните действия.
• Южна Корея: Южна Корея беше една от първите страни, силно засегнати от дийпфейк порнографията (предвид борбата ѝ с дигиталните сексуални престъпления през последните години). До 2021 г. Южна Корея беше забранила създаването или споделянето на сексуални дийпфейкове; в края на 2024 г. тя отиде още по-далеч, като криминализира дори притежанието или гледането на такова съдържание. Закон, приет през септември 2024 г. (подписан от президента Юн през 2024/25 г.), направи незаконно да купуваш, притежаваш или гледаш сексуално експлицитни дийпфейк изображения/видеа, като нарушителите са заплашени с до 3 години затвор cbsnews.com cbsnews.com. Създаването/разпространението вече беше незаконно (5+ години затвор) и беше увеличено до максимум 7 години, ако новият закон бъде подписан cbsnews.com. Този агресивен подход признава, че тези фалшификати често са били разменяни между младежи; всъщност, през 2024 г. корейската полиция съобщи за 387 ареста, свързани със сексуално дийпфейк съдържание само през първата половина на годината – 80% от арестуваните са били тийнейджъри cbsnews.com. Проблемът беше станал толкова разпространен сред тийнейджърите (създаване на фалшификати на съученици, учители и др.), че Корея го третира като сериозно престъпление дори да търсиш такъв материал cbsnews.com cbsnews.com. Активисти в Сеул протестираха с плакати с надпис „Повтарящи се дийпфейк сексуални престъпления, държавата също е съучастник“, за да поискат по-строги мерки cbsnews.com, а правителството отговори с тези мерки.
• Китай: Порнографията във всякаква форма е строго незаконна в Китай, а това включва и генерираната от изкуствен интелект порнография. Освен това, Китай въведе пионерски регулации за технологията на „дълбок синтез“ през януари 2023 г., изисквайки всякакви генерирани или променени от ИИ медии, които могат да заблудят, да имат ясни етикети или водни знаци и забранявайки използването на такава технология за имитация, измама или застрашаване на сигурността oxfordmartin.ox.ac.uk afcea.org. По същество, Китай предварително забрани неетикетираните дийпфейкове и даде на властите широки правомощия да наказват тези, които ги създават. В комбинация с пълната забрана на неприлични материали, NSFW съдържанието, генерирано от ИИ, е двойно забранено – макар че вероятно съществува в ъндърграунд среди, китайските цензори имат законови инструменти да го изтрият и преследват незабавно.

В световен мащаб тенденцията е ясна: неконсенсуалните сексуални изображения, генерирани от ИИ, се криминализират в различни юрисдикции, а платформите са задължени да ги контролират. До края на 2025 г. правната среда е много по-малко толерантна към дийпфейк порнографията, отколкото само две години по-рано, когато само няколко щата в САЩ и страни като Южна Корея имаха такива закони. Въпреки това, прилагането и осведомеността остават предизвикателства. Много жертви все още не знаят, че законите вече ги защитават, а полицията/прокурорите често не са подготвени да разследват анонимни онлайн нарушители. Законите също варират – на някои места се наказва дори частното създаване, на други – само ако е разпространено. Въпреки това, импулсът към признаване на сексуалното насилие, генерирано от ИИ, като реално насилие е недвусмислен. Както отбелязва един американски професор по право, тази вълна от законодателство връща властта в ръцете на жертвите и изпраща посланието, че „имате права върху собствения си образ и тяло, дори в ерата на ИИ“ euronews.com.

Етичният капан: съгласие, дийпфейкове и въздействие върху обществото

Извън правната сфера, NSFW ИИ повдига дълбоки етични и социални въпроси. В основата стои въпросът за съгласието – може ли изрично съдържание да бъде етично, ако е генерирано без съгласието (или дори знанието) на изобразените? Повечето биха се съгласили, че неконсенсуалните дийпфейкове са явна етична неправда, по същество форма на сексуално насилие. Но дилемите са още по-дълбоки: Ами ако порнографията, генерирана от ИИ, използва образи на реални хора, получени със съгласие (например обучение върху комерсиални порно видеа) – „без жертви“ ли е това или експлоатира образа на изпълнителите без допълнително съгласие или възнаграждение? Ами ако става дума за изцяло фикционална ИИ порнография – без реален човек – тя безвредна ли е, или може да нормализира опасни фантазии (като експлоатация на деца или сценарии с изнасилване)? И как се проявяват пристрастията в ИИ моделите в еротичното съдържание?

Съгласие и поверителност: Най-непосредствената тревога е, че хората нямат никакъв контрол или съгласие върху това как ИИ може да използва техния образ. Всеки, който някога е публикувал снимка онлайн (или дори тези, които не са, ако познат има тяхна снимка), теоретично е изложен на риск да стане лице на порнографски дийпфейк. Жените, особено тези в публичното пространство, сега живеят с ужасяваща реалност: може да се събудите и да откриете, че интернет „смята“, че има ваши голи снимки или секс записи, благодарение на ИИ theguardian.com. Това нарушава основното лично достойнство и поверителност. Както гласи законът на Дания, трябва да имате право върху собственото си лице и тяло – но настоящите технологии и норми не го гарантират. Етици твърдят, че самото съществуване на тези фалшификати, дори и да не са широко разпространени, е вреда – това е представяне на сексуален акт с ваше участие, създадено без ваше разрешение. Това може да се усеща като форма на сексуално насилие по психологически ефект. Фактът, че „интернет е завинаги“, засилва вредата: веднъж разпространени, тези изображения могат да се появяват отново и отново, карайки жертвите да преживяват травмата. Всички тези фактори правят не-съгласуваното ИИ порно сериозно етично нарушение. Обществото започва да го третира наравно с други сексуални престъпления по отношение на стигмата и последствията, но, както беше обсъдено, законите все още наваксват.

Дийпфейкове и истина: Друг аспект е как дийпфейковете размиват реалността. С все по-реалистични ИИ порнографски изображения, зрителите може да не осъзнаят, че са фалшиви, което допълнително вреди на репутацията. Фалшиво секс видео може да струва на някого работата, да разруши връзки или да бъде използвано за изнудване („сексторшън“). Дори по-късно да се докаже, че е фалшиво, унижението и репутационната вреда не могат да бъдат напълно заличени. Това повишава етичния залог за създателите на такива фалшификати – те си играят с истински животи и препитание. Това подчертава и общественото предизвикателство: как да поддържаме доверие в медиите, когато „да видиш“ вече не означава „да повярваш“? Някои експерти наричат дийпфейковете „атака срещу истината“, която в контекста на порнографията се използва като оръжие за унижение и наказание на жените theguardian.com.

Непълнолетни и генерирано от ИИ ДСДМ: Може би най-единодушно приетата етична червена линия е генерираното от ИИ детско сексуално насилствено съдържание (ДСДМ) – т.е. изобразяване на непълнолетни в сексуални ситуации. Дори ако при създаването му не е бил наранен реален дете, практически всички регулатори и платформи третират генерираното от ИИ детско порно като еднакво незаконно и вредно като истинското ДСДМ. Етичната обосновка е ясна: такова съдържание сексуализира децата и може да подхрани реални престъпления. Често то се генерира и чрез снимки на реални деца (например вземане на невинна снимка на дете и „разсъбличането“ или променянето ѝ чрез ИИ – отвратително нарушение на достойнството и личното пространство на детето) centeraipolicy.org. За съжаление има доказателства, че това се случва. Изследователят от Станфорд Дейвид Тийл открива стотици известни изображения на детско насилие, вградени в популярен тренировъчен набор от данни за Stable Diffusion centeraipolicy.org. Това означава, че моделът е бил обучаван частично с реални престъпни изображения на насилие, което е дълбоко проблематично. Дори и сега да се премахват, самият факт, че са били използвани, подчертава как разработчиците на ИИ може неволно да са обучавали модели с насилствено съдържание. Още по-лошо, без внимателни предпазни мерки, ИИ потенциално може да генерира нови изображения, които наподобяват тези незаконни тренировъчни данни. Някои потребители във форуми са се опитвали да използват ИИ, за да „разсъбличат“ снимки на непълнолетни или да създадат незаконни изображения – тенденция, която органите на реда се надпреварват да пресекат. Етично почти има консенсус: ИИ никога не трябва да се използва за създаване на ДСДМ. Но прилагането на това е сложно – изисква моделите или да бъдат обучени изрично да отхвърлят всяка заявка или опит за създаване на такова съдържание, или законите да направят всеки такъв опит сериозно престъпление (както направи Тенеси). Технологичните компании често вече вграждат филтри, така че дори думата „дете“ или намек за непълнолетни в заявка да бъде блокирана. Но злонамерени потребители търсят заобиколни пътища. Залогът е изключително висок, защото ако ИИ бъде използван по този начин, това може да ревиктимизира жертвите на насилие и да предостави нов материал на педофили под фалшивото оправдание, че „няма наранено реално дете“. Много етици опровергават аргумента за „престъпление без жертва“ тук, като отбелязват, че консумирането на всяко изображение на детска експлоатация, независимо дали е реално или генерирано от ИИ, вероятно подхранва реално насилие чрез нормализирането му centeraipolicy.org reddit.com. Затова това е твърда етична граница, по която повечето са единодушни: генерирането или използването на ИИ за детско сексуално съдържание е категорично погрешно и трябва да бъде предотвратено с всички средства (технически и правни).

Данни за обучение и съдържание, получено чрез принуда: Съществува по-малко очевиден, но важен етичен проблем в как се изграждат NSFW AI моделите. Много AI генератори на порнография са обучавани върху големи набори от данни, събрани от интернет – включително порнографски уебсайтове. Това означава, че изображения на реални хора (порно актьори, уебкам модели, дори изтекли лични голи снимки на хора) са били използвани като данни за обучение без съгласието на тези лица. AI компаниите са правили това тихомълком, а едва по-късно изследователи започнаха да разкриват мащаба. Например, един AI генератор на голи снимки, наречен “These Nudes Do Not Exist”, беше обучаван със съдържание от “Czech Casting”, порнокомпания, разследвана за принуждаване на жени към секс centeraipolicy.org. Така AI буквално е бил обучаван върху видеа на жени, които може би са жертви на трафик или изнасилване – и на практика се е научил да възпроизвежда изображения на техните тела или на други в подобни пози. Тези жени със сигурност не са дали съгласие за по-нататъшна употреба на техните изображения за създаване на безкрайно нова порнография. Както една жертва на тази ситуация казва за това, че нейното изображение е в AI тренировъчен набор: “чувствам се, че е несправедливо, чувствам, че свободата ми се отнема” centeraipolicy.org. Дори и в по-малко крайни случаи, моделите може да са поели милиони обикновени снимки на жени от социалните мрежи или фотосесии – тези хора също не са се съгласявали да бъдат изходен материал за генериране на порнография. Всеки AI порномодел носи “духовете” на реални хора в своите тренировъчни данни. Много от тези хора може да нямат нищо против – например, възрастни изпълнители, които доброволно са снимали порно, може да не възразяват или дори да насърчават технология, която разширява тяхната работа. Но други (като частни лица в изтекли снимки или порноактьори, които са напуснали индустрията и искат да продължат напред) биха били ужасени да разберат, че AI може да смесва техния образ в ново сексуално съдържание завинаги. Това повдига етични въпроси за интелектуалната собственост и правата върху образа. Трябва ли хората да бъдат компенсирани, ако техните изображения са помогнали за създаването на печеливш AI порноинструмент? Някои твърдят, че да – тези модели “директно печелят от мъже и жени, които са били в тренировъчните данни” без дори едно “благодаря” centeraipolicy.org. Други твърдят, че ако данните са били публично достъпни, те са свободни за AI обучение според действащите закони за интелектуална собственост. Етичният консенсус клони поне към да не се използва явно несъгласуван или насилствен материал при обучението (например, известни видеа с отмъстителна порнография или трафик трябва да са забранени). Компаниите започват да проверяват наборите от данни за такова съдържание, но исторически не са го правили, което е тревожно. Както Центърът за AI политика казва, AI порномоделите са почти “сигурно” обучавани върху някакви несъгласувани интимни изображения (NCII) centeraipolicy.org. В бъдеще се призовава за по-строга селекция на наборите от данни и дори за регистър за “отписване”, така че хората да могат да премахнат своите изображения от AI тренировъчни набори centeraipolicy.org. Това е технически и логистично сложно, но разговорът около етиката на данните в генеративния ИИ става все по-силен.

Измислено, но екстремно съдържание: Още една трудна област – ако не е изобразен реален човек, има ли някакви граници за това какво може да създава AI порнографията? Някои се притесняват, че AI може да позволи ултра-екстремно или маргинално сексуално съдържание, което би било невъзможно да се получи в реалния свят, и че това може да бъде вредно. Например симулации на изнасилване, зоофилия, “snuff” (порнография с убийство) или, както беше споменато, сценарии с деца. Защитниците може да кажат: „По-добре AI, отколкото някой да го прави в действителност“, но критиците се страхуват, че това може да десензитизира хората или да ги насърчи да действат. Най-малкото това повдига морални въпроси дали позволяването на AI да обслужва такива фантазии не прекрачва обществена граница. Платформи като Oh твърдят, че блокират всякакви “незаконни практики“ – техните ботове няма да участват в съдържание с педофилия или други престъпни сексуални теми sifted.eu. Това е етичен предпазен механизъм, който отговорните компании се опитват да прилагат. Но отворените модели с отворен код нямат вградена моралност; потребителите могат да ги накарат да генерират практически всичко, ако моделът не е изрично ограничен. Това означава, че тежестта пада върху индивидуалната съвест (и местното законодателство). Етичната позиция на повечето AI общности е да поставят строги филтри срещу незаконно или насилствено сексуално съдържание. И все пак, както един създател в OnlyFans мрачно предрече, вероятно е само въпрос на време някой да използва AI, за да генерира неща като „AI злоупотреба с деца, обозначена като age-play, или AI сценарии с изнасилване“, и че „това трябва да се обсъжда повече“ reddit.com. Етичният въпрос остава нерешен: самото съществуване на хиперреалистично въображаемо изобразяване на престъпление вреда ли е? Мнозина смятат, че да, особено ако включва непълнолетни (където това е явно престъпление). За други екстремни фантазии обществото не е постигнало консенсус, но това е област на активен дебат в дигиталната етика.

Пол и представяне: NSFW AI също наследява предразсъдъците и стереотипите на изходните си данни. Много от мейнстрийм порнографията е критикувана за сексистки или нереалистични изображения на жени, а AI може да засили тези тропи. Ако моделите са тренирани предимно върху, да речем, порнография, която обективизира жените или показва тесен диапазон от телесни типове, резултатите ще отразяват това. Това може да засили нереалистични стандарти за красота или сексуални сценарии. Освен това, повечето AI еротични спътници и ботове за изображения са по подразбиране жени, насочени към предполагаеми хетеросексуални мъже. Например, платформата Oh предлага “предимно жени” AI ботове като оскъдно облечени аватари sifted.eu. Критиците се притесняват, че това засилва възприятието на жените като дигитални играчки и може да повлияе на начина, по който (предимно мъжки) потребители възприемат реалните връзки. Някои основатели на AI спътници сами признават, че бъдещето на интимността може да стане “странно” или “дистопично”, ако хората се откъснат от реални партньори в полза на AI фантазии sifted.eu. Аргументира се, че тези AI приятелки могат да засилят вредни стереотипи за жените като винаги достъпни, съгласни и пригодени към всяко желание sifted.eu. Психолози и феминисти изразяват опасения, че подобни технологии могат да задълбочат проблеми като самота, мизогиния или изкривени очаквания за секса. От друга страна, привържениците твърдят, че тези инструменти могат да осигурят безопасен изход за хора, които имат трудности с човешките взаимоотношения, или да помогнат на хората да изследват сексуалността си без стигма. Етично, това е нож с две остриета: Може ли AI приятелка да направи някого по-добър комуникатор или да осигури утеха? Възможно. Може ли също така да позволи на някого да се оттегли от реалната човешка връзка и да възприема жените само като персонализируеми обекти? Възможно. Обществото ще трябва да се справя с тези въпроси все повече с разрастването на подобни услуги.

В обобщение, етиката на NSFW AI се върти около съгласие, вреда и обществените послания, които изпращаме относно сексуалността и личността. Златното правило на етичното порно – че всеки изобразен е съгласен възрастен участник – е напълно обърнато от AI порното, където често никой от изобразените всъщност не е “участвал” и следователно не е могъл да даде съгласие. Принудени сме да разширим понятието си за съгласие, за да обхване и нечий облик, и дори нечии данни. Както се казва в един коментар, тази технология ни кара да преосмислим “самите основи на интимността, съгласието и творческата свобода” в дигиталната епоха chicagoreader.com. Етичният пейзаж е пълен със сиви зони, но нараства консенсусът, че определени червени линии (детско съдържание, неразрешено използване на реални идентичности) трябва да се спазват и че уважението към автономията на индивида трябва да ръководи кое е приемливо. В същото време трябва да внимаваме да не патологизираме цялото сексуално съдържание, създадено с AI – за съгласни възрастни, които го използват за себе си, това може да е положителен инструмент. Предизвикателството е да се позволи на иновативните, съгласувани употреби да процъфтяват, докато се изкореняват експлоататорските.

Привърженици срещу критици: Дебатът за NSFW AI

Реакциите към NSFW AI са поляризирани. Някои го приветстват като вълнуваща еволюция в забавленията за възрастни и личната свобода; други го осъждат като обществена заплаха. Нека разгледаме основните аргументи и от двете страни:

Аргументи на поддръжниците (Про-NSFW AI):

• Творческа свобода и сексуално изследване: Привържениците твърдят, че AI може да бъде положителен изход за изследване на сексуалността, фантазиите и фетишите по частен, безоценъчен начин. Потребители, които може да се срамуват или не могат да осъществят определени фантазии в реалния живот, могат безопасно да го направят с AI-генерирано съдържание или чатботове. Това потенциално може да намали табутата и срама около сексуалността. Някои дори го наричат овластяващо: „съгласни възрастни могат да създават заедно своите визуални фантазии в безопасна, частна среда“ с помощта на AI, казва изпълнителният директор на една AI платформа за възрастни globenewswire.com. В тази гледна точка генеративният AI е просто инструмент – подобно на еротичното изкуство или секс играчките – който може да подобри здравословното сексуално изразяване.
• Персонализация и иновации в забавленията за възрастни: Поддръжниците подчертават как NSFW AI предоставя несравнима персонализация в сравнение с традиционното порно globenewswire.com. Вместо пасивно да консумират каквото продуцентските студиа създадат, хората могат да генерират съдържание, което е точно по техния вкус (телосложение, сценарии и др.). Този модел, воден от потребителя, се разглежда като иновация, която „разбива“ универсалния подход на съдържанието за възрастни globenewswire.com. Може да обслужва нишови интереси, които мейнстрийм продуцентите игнорират (докато са законни). Стартъпите в тази сфера често представят AI като квантов скок в начина, по който се доставя съдържание за възрастни – поставяйки контрола в ръцете на потребителя globenewswire.com. Те също така твърдят, че това уважава личното пространство: потребителите не трябва да взаимодействат с друг човек или да разкриват фантазиите си на никого, освен на AI.
• Безопасен заместител на вредни желания: По-спорен аргумент „за“ е, че AI порнографията може да служи като безвреден заместител на иначе вредно поведение. Например, някои са теоретизирали, че педофили, използващи CGI или AI-генерирана детска порнография, може да задоволят нагона си, без да навредят на реални деца (този аргумент е силно оспорван и повечето експерти го отхвърлят, но все пак се повдига). Други предполагат, че хора с насилствени сексуални фантазии могат да използват AI симулации, вместо да търсят реални жертви. По същество това е позицията „по-добре да го изразходват върху пиксели, отколкото върху хора“. Въпреки това, това остава спекулативно и етично проблематично – няма ясни доказателства, че AI намалява реалната престъпност; може дори да я насърчава (както отвръщат критиците). Въпреки това, някои защитници на свободата на словото казват, че дори отвратителни фантазии в AI форма са мисловни експерименти, които не трябва да бъдат криминализирани, стига никой реален човек да не е пряко засегнат. Тази гледна точка не е мейнстрийм, но съществува в дебатите за екстремно съдържание reddit.com.
• Подкрепа на нишови общности и идентичности: AI може да генерира съдържание за общности, които исторически са имали малко представителство в мейнстрийм порнографията – например определени LGBTQ фантазии, BDSM сценарии със специфични параметри на съгласие или еротично изкуство с фантастични елементи. Някои членове на фъри или хентай субкултури, например, използват AI изкуство, за да създават съдържание, което би било невъзможно с реални актьори. Това се възприема като разширяване на обхвата на еротичното изкуство. Освен това, AI може да позволи на хора с увреждания или други ограничения да изпитат виртуална интимност по начини, които иначе не биха могли. Тези, които имат затруднения със социалното взаимодействие, могат да намерят компания в AI партньор, който не ги съди. Привърженици като основателя на стартъпа „AI OnlyFans“ твърдят, че тези AI спътници могат да бъдат „нетна полза“ за обществото, особено за хора, които нямат други форми на компания sifted.eu. По негово мнение, ако някой е самотен или консумира експлоатативни форми на порнография, AI партньор е контролиран, може би по-здравословен алтернативен вариант sifted.eu.
• Съгласие на създадените срещу реалните модели: Друг аргумент в полза на NSFW AI е, че използването на генерирани от AI актьори (които всъщност не съществуват) в порнографията може да елиминира много от проблемите в индустрията за възрастни. Няма риск от експлоатация на реален изпълнител, ако порнографската актриса е генерирана от AI. Никое тяло не е изложено на риск от ППИ или насилие на снимачна площадка с AI. Теоретично това може в крайна сметка да замени част от реалната порнопродукция, като по този начин намали вредата за човешките изпълнители в рискови ситуации. (Разбира се, контрапунктът е, че тези изпълнители често избират да бъдат там и може да загубят доходи, ако бъдат заменени, така че е сложно.) Но футуристите си представят свят, в който напълно реалистичното AI порно може да задоволи търсенето, без нито един реален човек да се налага да участва в потенциално унизителна работа – по същество по-етична верига на доставки на порно. Някои създатели на съдържание за възрастни дори доброволно създават „дигитални двойници“ на себе си (чрез лицензиране на своите изображения/глас), така че AI да може да извършва част от работата вместо тях – със съгласие и споделяне на печалбата sifted.eu. Този модел, ако се разшири, може да позволи на човешките създатели да печелят пари, докато прехвърлят част от създаването на съдържание на AI под техен контрол, което е възможна печалба и за двете страни.
• Свобода на словото и художествена стойност: От гледна точка на гражданските свободи, някои защитават дори NSFW AI като форма на изразяване. Еротичното изкуство и порнографията отдавна се считат за защитена реч (с изключение на неприличното съдържание) в много страни. AI просто разширява медията на изразяване. Ако един художник може да нарисува голо тяло или да заснеме консенсусна порнографска сцена, защо да не може да подаде команда на AI да създаде голо художествено произведение? Те твърдят, че пълната забрана на AI сексуално съдържание би била прекомерна и може да цензурира секс-позитивно изкуство или легитимни творчески начинания. При условие че всички участващи са съгласни (което е сложно, когато е намесен AI, но да приемем, че процесът е консенсусен), те твърдят, че възрастните трябва да имат свободата да създават и консумират сексуално съдържание по свой избор, с помощта на AI или не. Групи като Electronic Frontier Foundation са предупредили срещу широки забрани на deepfake технологии, отбелязвайки, че технологията има полезни приложения и че е по-добре да се насочват конкретно злонамерените лица, отколкото да се забранява самата технология klobuchar.senate.gov. Тази либертарианска линия в дебата казва: наказвайте действителната вреда (като неразрешена употреба), но не криминализирайте инструмента или консенсусната фантазия.

Аргументи на критиците (анти-NSFW AI):

• Нарушения на съгласието и злоупотреба с изображения: Критиците подчертават, че NSFW AI вече е позволил масова злоупотреба с личното съгласие и облика на хората. Епидемията от неразрешени дийпфейкове говори сама за себе си – животи са съсипани, личната неприкосновеност е разбита. Те твърдят, че това не е маргинално явление, а основният случай на използване на дийпфейк технологията досега: 96% от дийпфейковете са били порнографски и практически всички са били без съгласие theguardian.com. Тази технология, казват те, по същество предразполага към такава злоупотреба, превръщайки я в опасно оръжие. Дори когато хората не са директно набелязани, липсата на възможност да дадат съгласие за включване в обучителни данни или в нечия фантазия е тревожна. Един човек може да бъде напълно лишен от сексуална автономия, когато други генерират негови експлицитни изображения от нищото. Това, според критиците, е фундаментално неетично и трябва да бъде осъдено, както воайорството или други сексуални престъпления. Съществуването на „стотици AI приложения за събличане“, които са лесно достъпни klobuchar.senate.gov, означава, че снимката на всяка жена може да бъде превърната в порнографска за секунди, ситуация, която мнозина определят като непоносима и ужасяваща.
• Емоционална и психологическа вреда: Да бъдеш жертва на фалшиво AI порно може да причини остър психически стрес – унижение, тревожност, ПТСР, дори суицидни мисли. Трагиен пример: 17-годишно момче в САЩ се самоуби през 2022 г., след като изнудвач използва фалшиви голи снимки, за да го изнудва klobuchar.senate.gov. Психологическата тежест за жените, които откриват дийпфейкове със себе си, е огромна; описва се като виртуална форма на сексуално насилие. Затова критиците виждат NSFW AI като инструмент, който улеснява тормоза и злоупотребата в потенциално огромен мащаб – „извънредна ситуация“ за уязвимите хора (особено жени, непълнолетни, ЛГБТК лица, които могат да бъдат набелязани с омразни сексуални фалшификации и др.) theguardian.com. Те твърдят, че никакви предполагаеми ползи от технологията не могат да надделеят над тези реални вреди, които се случват сега.
• Нормализиране на експлоатативно съдържание: Критиците се притесняват, че заливането с AI порнография, особено с екстремни или не-съгласувани сценарии, може да нормализира такива изображения и да ерозира социалните санкции около неща като поверителност и съгласие. Ако фалшиви голи снимки на знаменитости или съученици станат „обичайна интернет храна“, хората може да станат безчувствени към нарушаването на чуждата поверителност. Това може също да подхрани мизогинистични нагласи (възприемане на жените като лесно достъпни сексуални обекти, чиито изображения могат да се използват по желание). Етично, това е подобно на отмъстителна порнография или снимане под полата – позволяването на разпространението му изпраща послание, че женските тела не са тяхна собственост. Освен това, критиците се страхуват, че AI може да ескалира девиантни вкусове – например, някой, който консумира AI-симулирана изнасилваческа порнография, може да стане по-склонен да извърши насилие, или педофил с AI-генерирана детска порнография може все пак да премине към насилие над истински деца. Докато доказателствата се обсъждат, много психолози призовават към предпазливост, имайки предвид как медиите могат да засилят определено поведение.
• Въздействие върху връзките и обществото: Някои социолози и феминисти изразяват опасения, че AI сексуалните спътници и хипер-персонализираната порнография могат да подкопаят истинските човешки взаимоотношения. Ако много хора се обърнат към AI „приятелки“, които са напълно покорни, какво се случва със способността им да изграждат връзки с реални партньори, които имат собствени нужди и граници? Съществува опасение за нарастваща социална изолация и изкривени очаквания за секс и романтика. Основателят на едно AI приложение за спътници сам го нарече потенциално „много дистопично“ и че може да създаде „странно бъдеще за интимността“, където хората се отчуждават един от друг sifted.eu. Стереотипите, които се засилват – често AI приятелките са покорни женски персонажи – могат да затвърдят сексистки нагласи сред потребителите. Така критиците твърдят, че NSFW AI може да задълбочи проблеми като самота, мизогиния и комодифициране на интимността.
• Заплаха за артистите, изпълнителите и труда: Хората в творческите сфери и в индустрията за възрастни виждат NSFW AI като заплаха за препитанието и правата си. Визуалните артисти (например илюстратори на еротика или модели) откриват, че AI използва техните творби без разрешение, след което генерира нови изображения в техния стил или на тяхната личност. Това се усеща като кражба на интелектуална собственост и подкопава пазара за поръчково изкуство. Фотографите се притесняват, че AI генераторите на изображения ще заменят наемането на модели за фотосесии. Порн актьорите и секс работниците се тревожат, че AI „клонинги“ или изцяло измислени AI модели ще отнемат потребителите – или ще залеят пазара със съдържание, което обезценява техния труд. Няколко създатели в OnlyFans са съобщили за спад на доходите и оплаквания от фенове, вероятно поради конкуренция от AI-генерирано съдържание, което е по-евтино и винаги достъпно reddit.com. Те твърдят, че това е нелоялна конкуренция, защото AI на практика присвоява техните образи и привлекателност без усилие или човешки принос, и че това ще доведе до спад на цените до непоносими нива за реалните работници. Секс работниците също се страхуват, че може да бъдат притискани да използват AI, за да създават повече съдържание или да са на разположение 24/7, което допълнително комодифицира техния труд reddit.com. Синдикати и застъпнически групи се тревожат за свят, в който компаниите може да предпочетат AI порнозвезда (без права, изисквания или заплащане) пред човек – сценарий, който може да унищожи работни места и да експлоатира образите на изпълнителите, които първоначално са обучили тези модели. Накратко, критиците виждат NSFW AI като подкопаващ човешкото творчество и труд, използвайки човешки данни за създаване на безкрайно количество безплатно (или евтино) съдържание.
• Плъзгава плоскост на морала и закона: От гледна точка на политиката, критиците твърдят, че ако сега не се поставят твърди граници на NSFW AI, това може да доведе до неконтролируемо бъдеще. Ако приемем AI порнографията като „просто фантазия“, какво се случва, когато тя се пресече с реални проблеми като съгласието? Например, ако някой направи AI порнография на бившия си и твърди, че това е просто фантазия, оправдава ли го това? Повечето биха казали не – бившият очевидно е наранен. Затова критиците се придържат към принципа на предпазливостта: да се начертаят граници отрано. Някои дори са призовали инструментите за създаване на deepfake да се третират както инструментите за отключване на ключалки или хакерските инструменти – не непременно незаконни, но строго контролирани, и пълна забрана на инструменти, създадени очевидно за злоупотреба (като приложенията „nudify“, които съществуват единствено за неволно събличане на изображения). Етици, които подкрепят силна регулация, твърдят, че потенциалът за злоупотреба далеч надвишава нишовите положителни случаи. Те често цитират гласовете на жертвите: както казва един технологичен етик, „Едно момиче, което вижда себе си в AI-генерирана порнография – този единствен опит, този единствен съсипан живот, оправдава строг контрол върху тази технология.“ Свободата на изразяване е важна, казват те, но тя не може да бъде за сметка на чуждата автономия и безопасност.

Струва си да се отбележи, че не всеки е на един или другия край – много хора признават както обещанията, така и опасностите на NSFW AI. Например, един потребител може да оцени възможността да генерира персонализирана еротика с измислени герои (безобидна употреба), докато напълно осъжда използването ѝ за фалшифициране на реален човек. Дебатът често се фокусира върху това къде да се постави границата. Изглежда, че зараждащият се консенсус в публичния дискурс е: AI съдържание за възрастни е приемливо само с изрично съгласие и прозрачност, и е строго забранено, когато включва реални хора без разрешение или каквито и да било непълнолетни. Дори много технолози, които подкрепят съдържание за възрастни, създадено с AI, са съгласни, че несъгласуваните deepfake-ове са незащитими и трябва да бъдат криминализирани cbsnews.com. От друга страна, дори някои критици признават, че съгласни възрастни трябва да могат да използват тези инструменти за себе си (например двойка, която създава AI изкуство на споделена фантазия, или секс работничка, която използва AI, за да разшири бизнеса си – това трябва да е личен избор).

Разделението между поддръжници и критици понякога съвпада с линиите на технологичен оптимизъм срещу социален скептицизъм. Технологичните ентусиасти виждат NSFW AI като вълнуваща нова граница (с някои проблеми за управление), докато социалните защитници го възприемат като нова форма на дигитална злоупотреба, която трябва да бъде ограничена. И двата подхода са валидни – и предизвикателството занапред ще бъде да се максимизират ползите (творческа свобода, лично удоволствие, иновации в индустрията), като същевременно се минимизират вредите (несъгласувана експлоатация, дезинформация, изместване на работници). Всяко решение ще изисква принос от технолози, законодатели, етици, индустрията за възрастни и жертви на злоупотреба с изображения. Към 2025 г. този разговор наистина е започнал.

(За обобщение, ето бързо сравнение на двете страни:)

• Поддръжниците казват, че NSFW AI дава възможност за творческа изява на възрастни, предлага безопасно реализиране на фантазии и дори може да помогне на съгласни създатели да печелят или на самотни хора да намерят компания – по същество технологична еволюция на порнографията, която, ако се използва етично, не вреди на никого и разширява личната свобода globenewswire.com sifted.eu.
• Критиците казват, че това подхранва вълна от сексуално насилие чрез изображения, подкопава съгласието и личното пространство, потенциално изкривява възгледите на потребителите за секса и връзките и експлоатира образите и труда на реални хора за печалба без тяхното съгласие theguardian.com reddit.com. Според тях, разходите на NSFW AI за обществото (особено за жените и уязвимите групи) далеч надвишават частните ползи, които някои потребители получават, което оправдава строги ограничения и надзор.

Съпротива: Модериране на AI съдържание и предпазни мерки за NSFW материали

Предвид рисковете от NSFW AI, има паралелна надпревара за разработване на технологични и политически предпазни мерки за неговото управление. Тази борба се води на няколко фронта: създаване на по-добри инструменти за откриване на AI-генерирано съдържание, прилагане на филтри за модериране на съдържание и насърчаване на норми или водни знаци за разграничаване на истинското от фалшивото. Ето как AI и платформите се опитват да овладеят тъмната страна на NSFW AI:

• Автоматизирани NSFW филтри: Много AI генератори на изображения включват класификатори за порнография, които се опитват да блокират или филтрират експлицитно съдържание. Например, официалното издание на Stable Diffusion идва с „Safety Checker“, който маркира и замъглява голи или сексуални изображения arxiv.org. DALL·E на OpenAI просто отказва всяка заявка, дори намекваща за сексуално съдържание. Midjourney има обширен списък със забранени думи и използва AI, за да интерпретира контекста на заявката – няма да генерира изображения, ако подозира, че заявката е порнографска или експлоататорска arxiv.org. Тези филтри не са съвършени (потребителите постоянно намират начини да ги заобиколят, като използват евфемизми или правописни грешки за забранени термини arxiv.org). Въпреки това, те предотвратяват случайното или неволно генериране на NSFW изображения от обикновени потребители. Те действат като първа линия на защита, особено в основните платформи, които не желаят да хостват експлицитно съдържание. Някои open-source версии премахват тези филтри, но тогава отговорността се прехвърля на потребителя (и на всяка платформа, където съдържанието се публикува).
• Инструменти за откриване на дийпфейкове: От страна на изследванията се полагат значителни усилия за разработване на алгоритми за откриване на дийпфейкове. Компании като Microsoft и стартъпи като Sensity са разработили изкуствен интелект, който анализира видеа/изображения за признаци на манипулация (като несъответстващо осветление, лицеви артефакти или дигитални водни знаци). В една оценка моделът Hive Moderation (AI модераторски пакет, използван от някои социални мрежи) е показал най-висока точност при откриване на AI-генерирани персонажи спрямо реални emerginginvestigators.org. Тези детектори се използват от платформите за сканиране на качвания (например Facebook може да сканира изображение за голота и също така дали е известен фалшификат на някого). Разработването на детектори е като игра на котка и мишка: с напредъка на генеративните модели, детекторите също трябва да се подобряват. ЕС настоява компаниите да внедрят такива системи – правилата за прозрачност на AI акта и директивата за насилие срещу жени на практика изискват платформите да могат да идентифицират AI порнография и да я премахват euronews.com euronews.com. Някои методи за откриване разчитат на метаданни или известни модели от конкретни генератори (например някои AI инструменти оставят невидими водни знаци в пикселните модели). Индустрията обмисля и по-проактивен подход: водни знаци върху AI съдържание още при създаването му. Google, например, работи по методи за маркиране на AI-генерирани изображения, така че всяко копие да може да бъде разпознато като създадено от AI дори след редакция. OpenAI предложи криптографски водни знаци за текст от езикови модели. Ако това се възприеме масово, може да помогне на автоматичните филтри да маркират AI порнографията преди да се разпространи. Въпреки това, open-source моделите вероятно няма доброволно да воднират изхода си, а злонамерени лица могат да се опитат да премахнат водните знаци.
• Хеширане на съдържание и бази данни: За борба с отмъстителната порнография и дийпфейковете, технологични компании и НПО създадоха бази данни с известни злоупотребяващи изображения (използвайки криптографски хешове като PhotoDNA за реални изображения на насилие над деца, например). Подобен подход се обмисля и за дийпфейкове: ако жертва подаде сигнал за фалшиво изображение, неговият хеш може да бъде добавен в база данни за премахване, така че да бъде незабавно разпознато и премахнато при качване другаде. Предстоящата система на Обединеното кралство по Закона за онлайн безопасност може да включва такова проактивно откриване – изисквайки от платформите да „предотвратят [забранено съдържание] да се появи изобщо“ euronews.com. На практика това означава сканиране за известни незаконни изображения или видеа при качване. Предизвикателството при AI фалшификатите е, че извършителите могат да генерират безкрайни варианти, така че хеширането на едно няма да улови следващото. Тук е необходим AI-базиран детектор на сходство, който може да маркира съдържание, което силно наподобява известни фалшификати или съвпада с лице, което е заявило, че не желае никакви експлицитни изображения онлайн.
• Модериране в порносайтовете: Интересно е, че основните сайтове за възрастни като Pornhub трябваше да подобрят модерирането си заради дийпфейкове. От 2018 г. Pornhub забранява качването на всякакво AI-генерирано съдържание, изобразяващо реални хора без тяхното съгласие. Те разчитат на сигнали от потребители и преглед от модератори, за да ги откриват, но при милиони качвания това е трудно. Дигиталният акт за услуги на ЕС въвежда по-строга отчетност: през 2024 г. Pornhub (и подобни сайтове като Xvideos, Xnxx) бяха определени като големи платформи, които трябва да предприемат проактивни мерки срещу незаконно и вредно съдържание или да бъдат глобени subscriber.politicopro.com. Това вероятно означава инвестиране в автоматизирано филтриране. Порносайтовете може да започнат да използват детектори за дийпфейк на всяко ново видео. Сега имат и верификация на самоличността за качващите; макар и не безупречно (измамници могат да се верифицират като себе си и да качат фалшификат на друг човек), това добавя проследимост.
• Политики на социалните мрежи: Социални мрежи като Twitter (X) и Reddit актуализираха политиките си, за да забранят изрично споделянето на „интимни изображения, създадени или променени от AI“ без съгласието на субекта. Reddit забрани дийпфейковете още през 2018 г. след първата вълна. Стандартите на общността на Facebook забраняват синтетични медии, които вероятно ще заблудят по вреден начин (което обхваща фалшиво порно на някого). Прилагането обаче остава непоследователно – както бе споменато, дийпфейк съдържание все още стана вирусно в X през 2024 г. cbsnews.com, а Meta трябваше да бъде засрамена, за да премахне AI реклами с голота cbsnews.com. Все пак новите закони (Take It Down Act, правилата на ЕС) вече им налагат правни задължения. Можем да очакваме по-бързи времена за реакция – например, според американския закон, платформите имат 48 часа да премахнат докладвано NCII или да понесат санкции klobuchar.senate.gov klobuchar.senate.gov. Това вероятно означава, че компаниите ще предпочетат да премахват съдържание при съмнение. Може също да интегрират механизми за докладване „това е AI фалшификат на мен“, за да могат потребителите бързо да сигнализират за злоупотреба.
• Потвърждение на възрастта и контрол на достъпа: Друг аспект на модерирането е предотвратяването на достъпа на непълнолетни до AI порнография. Традиционните порносайтове имат проверки на възрастта (които често не се прилагат стриктно), а някои юрисдикции (като Франция, Юта, Тексас) приеха закони, изискващи стриктно потвърждение на възрастта за сайтове за възрастни versustexas.com. AI инструментите усложняват това – генеративните модели могат да се използват частно, без никакъв контрол. Но някои AI платформи вече изискват потвърждение на самоличността, за да се получи достъп до NSFW режими, за да се гарантира, че потребителите са пълнолетни. Например, платформата Infatuated.ai подчерта здрави протоколи за потвърждение на възрастта и блокиране на всякакви заявки, свързани с непълнолетни globenewswire.com. Replika (приложение за AI чатбот) имаше печално известен случай, в който беше позволила еротична ролева игра и много непълнолетни я използваха; след обществена реакция, те ограничиха еротичното съдържание само за потребители 18+, като потвърждаваха възрастта чрез плащане или лична карта. Така че, поне при комерсиалните услуги, има усилия да се изолира съдържанието за възрастни с AI от деца. Това е важно, защото самите деца са използвали deepfake инструменти, за да тормозят връстници (както видяхме в училищата) cbsnews.com. Образованието на младите хора относно етичните и правните последици също е част от модерирането – някои училища вече включват осведоменост за deepfake в учебните програми по дигитална грамотност nea.org.
• Сътрудничество и добри практики: Борбата срещу злоупотребата с AI доведе до сътрудничество между технологични компании, правоохранителни органи и неправителствени организации. Инициативи като групата за медийна цялост на Partnership on AI или Коалицията за произход и автентичност на съдържанието (C2PA) имат за цел да създадат стандарти за удостоверяване на съдържанието. Компаниите могат да включват метаданни за това как е създадено дадено изображение/видео (камера или AI софтуер). Междувременно, правоохранителните органи се обучават за deepfake, за да приемат сериозно сигналите от жертви и да знаят как да събират доказателства. През 2023 г. Европол определи deepfake порнографията като възникваща заплаха и призова държавите членки да отделят ресурси за борба с нея theguardian.com.
• Ограничения върху AI моделите: По-пряка линия на защита е ограничаването на разпространението на модели, способни да създават вредно съдържание. Някои AI хранилища имат условия: например, Stability AI реши официално да не включва никакви очевидно порнографски изображения в обучаващия си набор за Stable Diffusion 2.0, отчасти за да избегне моделът да бъде твърде добър в генерирането на порно (потребителите се оплакаха, че новият модел е „пуритански“ в резултат на това). Hugging Face (AI хъб за модели) понякога отказва да хоства модели, които са очевидно създадени за порно, или включва голям отказ от отговорност, изискващ потребителите да се съгласят да не го използват неправомерно. Имаше и забележителен случай: в края на 2022 г. платформата за краудфъндинг Kickstarter забрани кампания за „Unstable Diffusion“, която беше опит за събиране на средства за създаване на AI модел, оптимизиран за порно. Kickstarter се позова на политика срещу порнографски AI проекти и я прекрати arnoldit.com. Този инцидент подчерта, че дори финансирането и подкрепата за NSFW AI може да срещнат препятствия. Магазини за приложения като този на Apple също са враждебни към нефилтрирани AI приложения – Apple премахна някои AI приложения за генериране на изображения, които можеха да създават NSFW съдържание, принуждавайки разработчиците да добавят филтри. Така, достъпът до най-напредналите AI модели може да бъде ограничен от корпоративна политика до известна степен. Въпреки това, наистина отворените модели не могат лесно да бъдат ограничени – веднъж пуснати, те се разпространяват чрез торенти и форуми. Така че това е ограничена мярка.

Модерирането на съдържание в ерата на AI порното безспорно е предизвикателство. Обемът на потенциално нарушаващо съдържание е огромен и нараства. Но технологията се изправя срещу технологията: самият AI се използва за борба с AI. Например, според съобщения, Meta използва машинно обучение за разпознаване на известни лица в голи изображения, за да хваща deepfake-ове на знаменитости, както и за откриване на характерните за deepfake смесващи артефакти. Стартъпи като Reality Defender предлагат услуги на компании за сканиране и премахване на deepfake съдържание в реално време realitydefender.com. А новите закони дават правни инструменти, които означават, че платформите, които не инвестират в тези мерки, рискуват сериозни глоби или съдебни дела.

Една обещаваща посока е идеята за удостоверени медии: ако, например, всички легитимни производители на порно криптографски подписват видеата си като истински, тогава всичко без подпис, което твърди, че е „сексуалното видео на еди-кой си“, може да бъде маркирано като подозрително. Това е сложно за универсално прилагане, но концепцията за произход се изследва (не само за порно, но и за всички медии, за да се ограничи дезинформацията).

В крайна сметка, модерирането никога няма да бъде безупречно – много неща все още ще се изплъзват в дивия уеб. Криптираните или децентрализирани платформи ще приютяват най-лошото съдържание. Но поне в мейнстрийм и легалните среди има целенасочени усилия за намаляване на вредата от NSFW AI. Надеждата е да се създаде среда, в която легитимните употреби (съдържание за възрастни по взаимно съгласие, фентъзи изкуство и др.) могат да съществуват, но злонамерените употреби да бъдат бързо идентифицирани и премахнати. Това е трудна задача – описвана като игра на „удари къртицата“ от жертвите klobuchar.senate.gov – но инструментариумът от закони, AI детектори, политики на платформите и обучение на потребителите заедно формират многослойна защита.

Последствия и бъдеще: Влиянието върху създателите и индустрията за възрастни

Докато NSFW AI нарушава статуквото, то вече оказва влияние върху реални хора в екосистемата на развлекателната индустрия за възрастни – от порно звезди и секс работници до еротични артисти и студиа за съдържание. Някои намират възможности в новите технологии, докато други се страхуват, че ще станат излишни или неволно ще бъдат въвлечени в тях.

Изпълнители за възрастни и секс работници: Може би най-прякото въздействие е върху тези, които изкарват прехраната си със създаване на съдържание за възрастни. От една страна, някои находчиви създатели възприемат AI, за да допълнят работата си. Например, модели за възрастни могат да използват AI генератори на снимки, за да създават подобрени или стилизирани изображения на себе си за продажба (спестявайки си нуждата от скъпи фотосесии) – стига изображенията все още да приличат на тях и да отговарят на правилата на платформата reddit.com. Някои инфлуенсъри станаха новина, като създадоха „AI версии“ на себе си: например, през 2023 г. инфлуенсърката Карин Марджори пусна AI чатбот с личността си, с който феновете можеха да разговарят интимно срещу заплащане. По подобен начин концепцията на стартъпа Oh за „дигитални близнаци“ означава, че порно звезда може да лицензира своя образ за създаване на AI аватар, който да чатва или изпълнява за фенове, създавайки нов източник на приходи с минимални допълнителни усилия sifted.eu. Тези стъпки показват, че някои в индустрията виждат AI като инструмент за мащабиране на себе си – те теоретично могат да забавляват повече фенове чрез AI, отколкото физически биха могли един по един.

От друга страна, много изпълнители са притеснени. Ако феновете могат да получат своето фантазийно съдържание, създадено по поръчка от AI, ще спрат ли да плащат на истински хора? Има съобщения за AI-генерирани профили в OnlyFans, които използват изцяло измислени (но реалистични) жени, понякога с воден знак #AI след съмнение, продаващи съдържание по-евтино или спамещи потребители в reddit.com. Този вид конкуренция може да навреди на доходите на истинските създатели. Някои секс работници казват, че е „обезкуражаващо“ да виждат нов стандарт, при който успехът означава да произвеждаш съдържание 24/7 като алгоритъм – стандарт, невъзможен за човек, но лесен за AI, което оказва натиск върху хората или да приемат AI, или да изостанат reddit.com. Има и емоционален компонент: както пише един ветеран-създател, използването на AI за ефективно „мамене“ чрез генериране на безупречно тяло или безкрайно съдържание се усеща като обезценяване на реалните усилия и автентичността, които човешките създатели влагат reddit.com. „Това е гаден ход – неуважение към моите фенове… и към тежкия труд, който влагам в собственото си тяло [и съдържание]“, каза тя за тези, които използват AI, за да фалшифицират съдържание reddit.com.

Вече виждаме известна съпротива и адаптация: създатели се обединяват, за да разобличават фалшиви AI профили, а платформите коригират политиките си, за да уверят, че истинските създатели няма да бъдат имитирани от AI. OnlyFans, както беше отбелязано, забранява използването на чужда самоличност и изисква етикетиране на AI съдържание reddit.com. Дори се говори за създатели, които предприемат правни действия срещу AI фалшификати – например слух за съдебен процес за премахване на ботове в OnlyFans reddit.com. Освен това, изпълнителите се притесняват за съгласие и права върху образа – например, пенсионирана порно актриса може да открие, че нейните стари сцени се използват за обучение на AI, който сега генерира нови експлицитни видеа с „нея“ без нейното съгласие или заплащане. Това е аналогично на опасенията на холивудските актьори относно използването на техния образ от AI – с тази разлика, че порно актьорите имат още повече заложено, тъй като техният образ е свързан с нещо силно чувствително. Индустрията може да се наложи да разработи нещо като позицията на Гилдията на екранните актьори, където актьорите могат да договарят как AI може или не може да ги симулира. Наистина, подходът на Дания да дава авторски права върху образа на индивидите може да даде възможност на изпълнителите по целия свят да претендират собственост върху лицето/тялото си в тези контексти euronews.com.

Студиа и продуценти: Традиционните порно студиа също могат да бъдат засегнати. Ако малък екип с AI инструменти може да създаде прилично еротично видео без да наема актьори, големите студиа губят предимството си. Въпреки това, сегашното AI видео все още не е на професионално студийно ниво за дълго съдържание – най-вече са кратки клипове или изискват комбиниране с реални кадри. Някои студиа може да започнат да използват AI за специални ефекти или постпродукция (например подмладяване на изпълнители, подобряване на визуализации или дори премахване на разпознаваеми татуировки за анонимност). Друга възможна употреба: генериране на реалистични еротични анимации, които преди са били скъпи за ръчно изработка. Но студиата са изправени и пред заплахата от пиратско поведение: недобросъвестни лица могат да използват AI, за да създават имитации на премиум съдържание или модели. Например, ако студио има популярен изпълнител с договор, някой може да направи deepfake на този изпълнител в нови сцени и да ги разпространи. Това може да намали печалбите на студиото и да навреди на марката на звездата. Студиата може да отговорят с по-строго прилагане на търговски марки или права върху личността на своите изпълнители. Възможно е да видим порно студиа, които си партнират с технологични компании за създаване на оторизирано AI съдържание с участието на своите звезди (със споделяне на приходите) преди пиратите да го направят, като защитна мярка.

Еротични артисти и писатели: Освен видео изпълнителите, помислете за тези, които създават еротични комикси, илюстрации или литература. AI вече е способен да имитира художествени стилове – особено в хентай общността се наблюдава наплив на AI-генерирана аниме еротика към края на 2022 г., което доведе до разногласия. Някои поръчители започнаха да използват AI вместо да плащат на човешки артисти, позовавайки се на цена и удобство. Артистите протестираха в платформи като DeviantArt (която беше подложена на критика за въвеждането на AI функции). Съществува страх, че пазарът за персонализирано еротично изкуство и истории може да се срине, когато всеки може да си генерира персонализиран комикс или еротична история безплатно. Въпреки това, ентусиастите отбелязват, че AI все още се затруднява с комплексно разказване на истории и наистина изтънчено изкуство – човешките артисти предлагат ниво на креативност и емоция, което AI може да няма. Вероятният резултат е хибриден подход: артистите използват AI за скициране или оцветяване, след което добавят свои щрихи. Но по-неизвестните артисти може да им е трудно да се конкурират с еднократни AI резултати, които много зрители намират за „достатъчно добри“. Това поражда нуждата от нова „автентична ръчна изработка“ стойност в еротичното изкуство, подобно на това как някои фенове плащат повече, знаейки, че човек е създал творбата.

Позицията на индустрията за възрастни: Интересно е, че големите компании за забавления за възрастни са относително тихи публично по темата за AI. Вероятно защото проучват стратегиите си вътрешно или защото привличането на внимание може да доведе до повече проверки. Индустрията за възрастни традиционно бързо възприема технологиите (интернет, уеб камери, VR порно и др.). Вече виждаме сайтове за възрастни, които продават „deepfake двойници на знаменитости“ (правен сива зона на някои места) и експериментират с AI-базирани препоръки. В света на уеб камерите някои сайтове експериментират с AI чатботове, които да задържат клиентите, когато моделите са офлайн. Но пълната замяна на човешки изпълнители с AI все още не се е случила в големите платформи, отчасти поради незрялостта на технологията и предпочитанията на потребителите към истинско взаимодействие.

Въпреки това, икономическият натиск може да наложи адаптация. Ако, хипотетично, след 2-3 години ИИ може да генерира пълно HD порно видео с всякакви двама известни личности по заявка, пазарът за професионално порно с неизвестни актьори може да се срине – защо да плащаш или да се абонираш, когато има безкрайни безплатни фантазии? Индустрията може да се преориентира към автентичност, жива интеракция и общност – неща, които ИИ не може да предостави. Може да видим порно, рекламирано с тагове като „100% човешко, истинско удоволствие“ като търговско предимство, иронично. Обратно, индустрията може да включи ИИ, за да намали разходите – например, един актьор да изпълнява, а после с ИИ да се сменя лицето му, за да се създадат множество „различни“ видеа от един запис (със съгласие, идеално). Този сценарий би повдигнал етични въпроси (знаят ли зрителите, че е един и същ човек, променен? Получава ли изпълнителят заплащане за всеки вариант на видеото или само веднъж?).

Един положителен ефект може да бъде върху безопасността: Ако ИИ може да симулира рискови действия, студиата може да го използват, за да избегнат излагането на изпълнителите на опасност. Например, вместо изпълнителите да правят екстремен каскаден номер, могат да заснемат нещо базово и ИИ да генерира интензивната част. Или, както беше споменато, изпълнител може да се снима облечен, а ИИ да генерира гола версия, което може да е начин някой да се появи в порно, без реално да е гол на снимачната площадка (макар че тази идея повдига свой собствен дебат за автентичност и съгласие).

Фрагментация на пазара: Вероятно пазарът на съдържание за възрастни ще се фрагментира на нива:

• Висококачествено човешко съдържание, което акцентира върху реалното взаимодействие (персонализирани видеа, OnlyFans с директна ангажираност на създателя, живи камшоута – неща, при които човешкото присъствие е основното).
• Генерирано от ИИ съдържание, което може да бъде изключително евтино или безплатно, заливайки tube сайтове или частни канали. Това може да задоволи случайните потребители или тези с много специфични фантазии (известни личности и др.). Ако deepfake порното остане полулегално, може да остане по-скоро в ъндърграунд или некомерсиални форуми.
• Хибридно съдържание, при което създателите използват ИИ, но остават ангажирани. Например, модел може да продава AI-обработени сетове със свои снимки – ефективно нейният образ, но усъвършенстван или поставен във фантастични сцени от ИИ. Докато това е прозрачно и със съгласие, феновете може да оценят разнообразието.

Психическо и социално въздействие върху създателите: Не може да се пренебрегне емоционалният товар за създателите, когато виждат собствените си лица използвани без съгласие, или просто натиска да се конкурират с машини. Коментарите в Reddit от създатели в OnlyFans открито показаха известна тревожност и дори отчаяние reddit.com reddit.com. Това отразява случващото се и в други творчески сектори (художници, актьори) по отношение на ИИ – но в сферата на възрастните работници, стигмата и липсата на институционална подкрепа могат да затруднят изразяването на притеснения или търсенето на защита. Възможно е да видим как застъпнически групи на секс работници разширяват фокуса си, за да включат дигитални права и ИИ, борейки се за неща като правото да бъдат премахнати от обучителни набори от данни или да се забранят deepfake-ове на изпълнители без съгласие. Синдикати (като Adult Performers Actors Guild в САЩ) може да договарят клаузи за ИИ в договорите. Например, изпълнител може да настоява студиото да не използва нейни кадри за обучение на ИИ, който може да замени нейния образ в бъдеще, или поне да ѝ плати, ако го направят.

По отношение на поведението на потребителите, ранни анекдотични данни сочат, че много зрители на порно все още предпочитат да знаят, че нещо е истинско – има привлекателност в реалните човешки изпълнители. ИИ порното понякога може да се усеща „без душа“ или по-малко удовлетворяващо, споделят някои потребители, след като новостта отмине. Така че човешките създатели могат да запазят аудиторията си, като подчертават своята автентичност и лична връзка, която ИИ не може истински да възпроизведе. Това казано, с напредъка на ИИ, разликата може да се заличи, а по-младите поколения, израснали с ИИ, може да не правят разлика.

Възможност за нови таланти? Има интересна обратна страна: ИИ може да понижи бариерите за навлизане в пространството на съдържание за възрастни по контролиран начин. Някой, който никога не би споделил истинското си тяло или лице, може да създаде ИИ персона – измислен секси аватар – и да продава съдържание с този аватар. По същество, да бъдеш camgirl или OnlyFans модел чрез ИИ прокси. Някои потребители вече са опитвали това с различен успех. Това отваря врата за монетизиране на фантазии без разкриване на идентичност или тяло. Въпреки това, платформите в момента изискват верификация на самоличността, за да предотвратят измами и проблеми с непълнолетни, така че човек все пак трябва да се регистрира и вероятно да посочи, че съдържанието е генерирано от ИИ и е на измислен човек. Ако бъде позволено, това може да създаде нова категория създатели на съдържание: създатели на съдържание за възрастни, задвижвани от ИИ, които са реални предприемачи, но продуктът им е изцяло виртуален персонаж. Те ще се конкурират с истински модели. Биха ли плащали потребителите за „фалшив“ модел? Възможно е, ако тя е достатъчно привлекателна и интерактивна, и особено ако първоначално не осъзнаят, че е фалшива. Може да си представим, че някои потребители дори биха предпочели ИИ модел, който е „винаги на разположение и никога няма лош ден“. Това е обезпокоително за човешките изпълнители по очевидни причини.

Регулаторно и правно въздействие върху индустрията: С новите закони за дийпфейкове, платформите за възрастни имат правни стимули да забранят всичко, което е без съгласие. Това може иронично да засили позициите на утвърдените, регулирани компании за съдържание за възрастни (които работят само с изпълнители, дали съгласие) спрямо нелегалните AI сайтове. Ако прилагането на закона е строго, потребителите, които искат дийпфейк порнография, може да им е по-трудно да я намерят, което може да ги тласне или към незаконни източници в тъмната мрежа, или да ги обезкуражи да продължат. Междувременно, създаването на AI съдържание със съгласие (като модел, който дава съгласие за AI версия на себе си) може да се превърне в нов лицензиран продуктов клас. Това ще изисква правно изясняване: например, може ли модел да получи авторско право или търговска марка върху лицето си, за да съди някой, който прави AI клонинг на нея без разрешение? Някои страни като Дания и вероятно предстоящи щатски закони в САЩ се движат в тази посока euronews.com. Това би помогнало на изпълнителите да защитят своя бранд.

Обобщение на въздействието: Индустрията за съдържание за възрастни е в началото на потенциална промяна на парадигмата. Тези, които се адаптират – като използват AI етично и прозрачно – могат да просперират или поне да оцелеят. Тези, които го игнорират, може да се затруднят да се справят с прилива на съдържание и променящите се потребителски навици. Както каза един AI предприемач за AI спътниците: „всяка нова иновация може да се усеща като драстична промяна… това е еволюция“ sifted.eu. Въпросът е дали тази еволюция ще допълни или ще изяде съществуващата екосистема от създатели.

Заключение: Нов еротичен фронт, изпълнен с дилеми

Възходът на NSFW AI безспорно отвори кутията на Пандора. Само за няколко години станахме свидетели как AI премина от генериране на забавни снимки на котки до създаване на фалшиви голи снимки, които могат да съсипят живота на човек. Тази технология е мощна, с две остриета и тук, за да остане. От една страна, тя позволява на обикновените хора да създават всякакви еротични изображения или сценарии, които могат да си представят, размивайки границите между потребител и създател в забавленията за възрастни. Тя носи обещание за персонализирано удоволствие, творческо изследване и може би нови бизнес модели в многомилиардната индустрия, която често е била технологично застинала. От друга страна, NSFW AI породи нови форми на злоупотреба – някои го наричат „дигитално изнасилване“ – като отнема на индивидите (главно жени) контрола върху собствените им образи и тела в дигиталното пространство. Това предизвиква нашите правни системи, които се опитват да актуализират дефинициите за имитация, порнография и съгласие за ерата на AI. И принуждава обществото да се изправи пред неудобни въпроси за природата на сексуалността, свободата на изразяване и човешката връзка, когато са подсилени или симулирани от AI.

Към края на 2025 г. махалото се люлее към повече защити и отчетност. Основни законодателни инициативи в САЩ и ЕС, репресии в Азия и промени в политиките на платформите показват, че не-съгласуваното AI порно се възприема като напълно неприемливо. Успоредно с това се разработват технологии за откриване и предотвратяване на злоупотреби, дори докато самата генеративна технология се усъвършенства. Можем да очакваме динамиката на „котка и мишка“ да продължи: всяка нова мярка за безопасност може да бъде посрещната с нови техники за заобикаляне от страна на злонамерени лица. Но колективната осведоменост вече е много по-висока – AI порното вече не е нишова интернет странност; то е основна тема на загриженост в парламентите и редакциите. Тази обществена осведоменост може да даде сила на жертвите да говорят открито и да търсят справедливост, както и да подтикне компаниите да поемат отговорност.

Гледайки напред, глобалното сътрудничество ще бъде ключово. Тези проблеми не спират на границите – един дийпфейк, създаден в една държава, може да съсипе живота на някого в друга. Ще бъде важно правителствата да споделят добри практики (както показва проучването на Euronews за европейските закони, много държави се учат една от друга euronews.com euronews.com). Възможно е през следващите години да се появи международна рамка или договор за борба със сексуалното насилие чрез изображения, третирайки най-тежките престъпления като нарушения на човешките права. Междувременно, гражданските организации и преподавателите ще трябва да продължат да повишават осведомеността, да обучават на медийна грамотност (така че хората да се замислят, преди да повярват или споделят „изтекло“ интимно съдържание) и да подкрепят жертвите.

Въпреки цялата тъмнина, свързана с NSFW AI, заслужава да се отбележи, че не всичко е мрачно и безнадеждно. В съгласуван контекст някои хора изпитват истинско щастие от това – било то двойка, която разнообразява интимността си с AI-генерирани ролеви сценарии, или възрастен създател, който използва AI персона, за да печели доходи безопасно от вкъщи, или просто хора, които най-накрая виждат своята конкретна фантазия представена в AI изкуство или история. Тези случаи не бива да се губят в разговора; те подчертават, че самата технология не е по същество зла. Това е инструмент – такъв, който усилва човешките намерения, добри или лоши. Нашата задача е да насочим употребата ѝ към съгласувани и креативни цели и да пазим строго срещу злонамерени употреби.

Артистите, създателите и секс работниците – хората, които обитават света на съдържанието за възрастни – вероятно ще продължат да се адаптират и да си извоюват място в този нов пейзаж. Мнозина се борят „AI етиката“ да включва и техните гласове, настоявайки за механизми за съгласие и компенсация. Те по същество искат нещо просто: не взимайте от нас без да питате. Обществото като цяло се сблъсква с този принцип във всички AI сфери – от изкуство до новини и порно.

В заключение, NSFW AI стои на пресечната точка между технологиите, сексуалността, закона и етиката. То ни предизвиква да преосмислим понятията за съгласие, поверителност и дори самата реалност в дигиталната ера. Втората половина на 2020-те ще бъде решаваща за определяне на нормите и правилата, които управляват тази област. Отиваме ли към бъдеще, в което AI порнографията е повсеместна, но строго регулирана, използвана предимно за добри или неутрални цели? Или ще видим балканизация, при която основните платформи я изчистват, докато тя процъфтява в тъмни ъгли, подобно на незаконна търговия? Резултатът зависи от решенията, които се взимат сега – от законодатели, технологични компании и потребители.

Едно е сигурно: духът е изпуснат от бутилката. Не можем да „разизобретим“ NSFW AI. Но можем и трябва да се научим да живеем с него отговорно. Като потребители това означава да уважаваме достойнството на другите, когато използваме тези инструменти; като компании – да вграждаме безопасността от самото начало; като правителства – да поставяме ясни граници; и като общности – да не толерираме злоупотреби. С бдителност и емпатия надеждата е, че „дивият запад“ на AI порнографията ще се развие в по-цивилизована среда – такава, в която съгласни възрастни могат да се наслаждават на нови форми на еротично изкуство и връзка, докато тези, които биха злоупотребили с технологията, са държани настрана. Историята на NSFW AI все още се пише, а средата на 2025 г. е едва първа глава. Реакцията на обществото сега ще определи дали тази технология в крайна сметка ще ни обогати или ще ни застраши в сферата на интимното съдържание.

Източници:

• Oremus, Will. “Congress passes bill to fight deepfake nudes, revenge porn.” The Washington Post (чрез сайта на Сената на Клобучар), 28 април 2025 klobuchar.senate.gov klobuchar.senate.gov.
• Fawkes, Violet. “8 Best NSFW AI Image Generators – Finding pleasure at the crossroads of code and consent.” Chicago Reader, 13 април 2025 chicagoreader.com chicagoreader.com.
• Mahdawi, Arwa. “Nonconsensual deepfake porn is an emergency that is ruining lives.” The Guardian, 1 април 2023 theguardian.com theguardian.com.
• Ферис, Лейла. „Сайтът за порнография, генерирана от изкуствен интелект, Mr. Deepfakes, спира работа, след като доставчикът на услуги оттегля подкрепата си.“ CBS News, 5 май 2025 г. cbsnews.com cbsnews.com.
• CBS News/AFP. „Скандал с порнография, генерирана от изкуствен интелект, разтърсва Хонконгския университет, след като студент по право е създал deepfake видеа на 20 жени.“ CBS News, 15 юли 2025 г. cbsnews.com cbsnews.com.
• Лайънс, Емет. „Южна Корея ще криминализира притежаването или гледането на сексуално експлицитни deepfake видеа.“ CBS News, 27 септември 2024 г. cbsnews.com cbsnews.com.
• Уедингтън, Калеб. „Нови закони срещу deepfake и детска порнография, генерирана от изкуствен интелект, влизат в сила в Тенеси.“ WSMV News Nashville, 30 юни 2025 г. wsmv.com wsmv.com.
• Десмари, Анна. „Дания отвръща на удара срещу deepfake с авторскоправна защита. Какви други закони съществуват в Европа?“ Euronews, 30 юни 2025 г. euronews.com euronews.com.
• Никол-Шварц, Кай. „Запознайте се с AI OnlyFans: Как една стартираща компания събра милиони, за да изгради платформа за ‘еротични спътници’.“ Sifted, 13 март 2025 г. sifted.eu sifted.eu.
• Уилсън, Клаудия. „Сенатът приема Закона DEFIANCE.“ Център за AI политика (CAIP), 1 август 2024 centeraipolicy.org centeraipolicy.org.
• Арнолд, Стивън. „Google заема позиция — срещу съмнително съдържание. Ще се справи ли AI правилно?“ Beyond Search блог, 24 май 2024 arnoldit.com arnoldit.com.
• Холанд, Оскар. „Лин Чи-лин от Тайван за преживяването си с дийпфейк и борбата срещу AI дезинформацията.“ CNN, 5 октомври 2023 (за контекст относно дийпфейкове с известни личности).
• (Допълнителни политически документи, прессъобщения и доклади, цитирани в текста.)