DJI Osmo 360 с 8K срещу Insta360, GoPro и други – върховната битка на 360° камерите през 2025

Въведение: Нова ера при 360° камерите

DJI официално навлезе в света на 360 камерите — и го прави с гръм и трясък dronedj.com dronedj.com. В средата на 2025 г. гигантът в дроновете DJI представи Osmo 360, своята първа 360-градусова екшън камера, която директно оспорва лидерите на пазара като Insta360 и GoPro. Това се случва в момент, когато 360° камерите бележат огромен напредък – от ултра-високи видео резолюции и AI-функции до здрави дизайни за приключения. С 8K видео, усъвършенствана стабилизация и креативни инструменти, Osmo 360 на DJI цели да изпревари конкуренцията. Междувременно утвърдените играчи Insta360 и GoPro (с дългоочакваната GoPro Max 2, която се очаква през 2025 г.) развиват свои иновации, както и нишови конкуренти като Kandao и Ricoh. Този доклад предлага задълбочено сравнение на най-новите и предстоящи Osmo 360 камери на DJI (2025–2026) спрямо водещите конкуренти при 360° камерите. Ще разгледаме качество на видео/снимки, стабилизация, шиене, честоти на кадрите, AI функции, водоустойчивост, софтуерни екосистеми, живот на батерията, издръжливост, подходящост за различни приложения и цени – с експертни мнения, таблици със спецификации и поглед към бъдещето за 2025–2026 г.

Запознайте се с претендентите: DJI и лидерите при 360° камерите

Преди да преминем към сравненията по функции, нека представим основните 360° камери в това съревнование:

• DJI Osmo 360 (2025) – Първата 360° екшън камера на DJI, с два 1-инчови сензора, 8K видео до 50fps, 120MP снимки и иновативен дизайн, фокусиран върху професионално представяне dronedj.com dronedj.com. С цена около $549 (стандартен комплект), тя е насочена към създатели на съдържание от висок клас и приключенци. Ще разгледаме как DJI е използвала „времето на изчакване разумно“, като е оборудвала Osmo 360 с първокласен хардуер и инструменти, подходящи за създатели dronedj.com.
• Insta360 X5 (2025) – Флагманската 8K 360° камера от марката, която доминира потребителските 360 камери през последните години wired.com. X5 предлага двойни 1/1.28″ сензори (прибл. 0.8″ тип) с 8K@30fps 360 видео, 72MP снимки, множество креативни режими и здрава, водоустойчива конструкция. Серията X на Insta360 (One X2, X3, X4…) си изгради репутация за лесна употреба и качество, а новият X5 вдига летвата с по-големи сензори, FlowState стабилизация и дори сменяеми от потребителя протектори за обектива wired.com prnewswire.com. Препоръчителната цена е около $549. Ще видим защо Wired нарича X5 „най-убедителната 360 камера на пазара“ wired.com.
• GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – Max на GoPro въведе 360° заснемане в гамата на легендарната екшън камера още през 2019 г., с 5.6K30 видео и характерната за GoPro стабилизация. Но вече е остаряваща, а дори изпълнителният директор на GoPro намекна, че следващият Max ще бъде „заслужаващ чакането“, признавайки дългата пауза от 2019 г. насам theverge.com. GoPro Max 2 се очаква да излезе в края на 2025 г. theverge.com, вероятно с по-висока резолюция (възможно 5.7K или 8K), подобрени кадри в секунда и най-новата HyperSmooth технология на GoPro. Докато спецификациите все още се пазят в тайна, промоционални изображения вече има и 360° общността с нетърпение очаква GoPro да настигне Insta360 и DJI в 8K сегмента theverge.com. Ще включим GoPro в нашите сравнения въз основа на известното и очакваното.
• Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – Изгряващ претендент от Kandao, китайска компания, позната във VR средите. QooCam 3 Ultra заснема 8K@30fps 360 видео и 96MP снимки diyphotography.net diyphotography.net. Разполага с два 1/1.7″ сензора (по-големи от по-старите 1/2.3″ на GoPro и 1/2″ на Insta360 X4) и предлага 10-битов цвят видео, което дава повече гъвкавост при постобработка diyphotography.net. С IP68 водоустойчивост (10м), вградена 128GB памет и f/1.6 обективи за слаба светлина, Kandao очевидно цели да „предизвика Insta360 X4“ и да заеме позиция на пазара за висок клас 360 камери diyphotography.net diyphotography.net. С цена около $599 (след ранна цена $499) diyphotography.net diyphotography.net, QooCam 3 Ultra е малко по-скъпа от сравними модели на Insta360 и забележимо по-тежка – нещо, което ще обсъдим.
• Серия Ricoh Theta (Z1, X, A1) – Ricoh бяха пионери при потребителските 360 камери и все още обслужват професионалисти и създатели на виртуални турове. Theta Z1 (2019) с два 1-инчови сензора остава уважавана заради качеството на снимките си (23MP RAW снимки) и представянето при слаба светлина panoraven.com, въпреки че максималната резолюция на видеото е 4K. По-новата Theta X (2022) въведе тъчскрийн, 5.7K30 видео и 60MP снимки с два 1/2″ сензора panoraven.com panoraven.com. А през 2025 Ricoh пуснаха Theta A1, здрава, насочена към бизнеса 360 камера, създадена за дълготрайна употреба на терен (строителство, инспекции и др.) ricoh.com ricoh.com. Theta камерите се отличават с качеството на статичните изображения и лесния работен процес за виртуални турове, но не са предназначени за екшън камери – нямат сериозна водоустойчивост, стабилизацията е ограничена и издържат по-кратко при видео заснемане panoraven.com. Включваме Ricoh, за да подчертаем специализацията по предназначение: за фото-ориентирано VR заснемане Theta е златен стандарт, докато за екшън 360 видео други водят класацията.

Сега, след като познаваме участниците, нека ги сравним по най-важните характеристики.

Резолюция и качество на изображението: 8K и нагоре

Видео резолюция и честота на кадрите: 2025 година категорично въведе 360 камерите в ерата на 8K видео. DJI Osmo 360 и Insta360 X5 и двете записват 8K еквиректангуларно видео – макар и с различни предимства. Osmo 360 записва 8K до 50 кадъра в секунда, надминавайки лимита на X5 от 8K 30 кадъра в секунда theverge.com theverge.com. Тази по-висока честота на кадрите дава предимство на DJI за по-гладко движение във 360 видеа. Insta360 X5, от своя страна, поддържа 5.7K до 60 кадъра в секунда и дори 4K до 120 кадъра в секунда (за забавен каданс) в 360 режим us.kandaovr.com diyphotography.net. DJI покрива част от това: Osmo 360 може да снима 6K при 60 кадъра в секунда и 4K (360) до 100 кадъра в секунда theverge.com dronedj.com, и особено може да постигне 4K@120fps при използване само на един обектив (т.е. като широка екшън камера) theverge.com.

Конкурентите наваксват: Kandao QooCam 3 Ultra също предлага 8K30 и отива по-далеч в забавения каданс с 4K@120fps 360 видео (съответстващо на DJI) us.kandaovr.com. По-старата Insta360 X4 първа въведе 8K30 в края на 2023 г. panoraven.com, а предстоящата GoPro Max 2 се очаква поне да достигне 5.7K60 или 8K30, за да „не изпусне 8K вълната“, както се пошегува TechRadar techradar.com. (Оригиналната GoPro Max беше ограничена до 5.6K30 threesixtycameras.com, така че скокът е належащ.) Моделите Theta на Ricoh изостават тук: Theta X достига максимум 5.7K30, а Theta Z1 само 4K. Те не са насочени към високорезолюционно видео; Ricoh дава приоритет на снимките (повече по-долу).

Резолюция на снимките: DJI вдигна летвата с 120 MP 360° снимки на Osmo 360 dronedj.com dronedj.com – почти двойно повече от 72 MP снимки на Insta360 X5 theverge.com. На практика това означава, че DJI може да заснема по-фини детайли за панорамни снимки или виртуални турове, макар и с цената на по-големи файлове. (Интересно е, че DJI отбелязва, че HDR 360 снимките са ограничени до 30MP на Osmo 360, за да се позволи мултиекспозиционна обработка theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra е между тях: снима 96 MP снимки diyphotography.net, което беше едно от най-високите постижения до пускането на Osmo 360. 72MP на Insta360 (използвани в X4 и X5) все още са напълно достатъчни за повечето приложения, а Theta X на Ricoh предлага 60MP изображения panoraven.com. Въпреки това, Theta Z1 на Ricoh с 23MP звучи малко, но нейните двойни 1″ сензори произвеждат изключително чисти, RAW-капацитетни изображения, които много професионалисти смятат за по-качествени въпреки по-ниския брой пиксели panoraven.com panoraven.com. За чиста детайлност и динамичен обхват, Theta Z1 и 1-инчовите сензори на Insta360 (от ONE RS 1-Inch 360) са фаворити сред фотографите panoraven.com panoraven.com – но сега 120MP на DJI може да преначертае върховата резолюция за професионалисти, ако качеството на обектива и обработката са на ниво.

Размери на сензора и работа при слаба светлина: Размерът на сензора определя както работата при слаба светлина, така и ефективната резолюция. DJI използва нови квадратни сензори 1-инч (по един на всеки обектив) в Osmo 360 dronedj.com – забележимо по-големи от 1/1.28″ сензорите (около 0.8″) на Insta360 X5 wired.com. Сензорът на DJI не само е по-голям, но и се използва изцяло в квадратен формат (ректангуларните сензори на X5 очевидно не използват цялата си площ в 360 режим) theverge.com. Резултатът: по-големи пиксели (2.4μm) при Osmo 360 за по-добро улавяне на светлина dronedj.com, което допринася за изключително видео при слаба светлина и намален шум. Сензорите на Insta360 X5 са голям напредък спрямо 1/2″ сензорите на предишния X4 wired.com и осигуряват отлично качество на изображението – рецензентът на Wired казва, че кадрите от X5 са най-добре изглеждащите, които е виждал от 360 камера wired.com. Но по спецификации, 1-инчовите сензори на DJI би трябвало да дават още по-чисти резултати при тъмни сцени. QooCam Ultra на Kandao има 1/1.7″ сензори, малко по-малки от тези на X5, но компенсира с бърза бленда f/1.6 и 10-битов запис за по-голям динамичен обхват diyphotography.net diyphotography.net.

При слаба светлина, 10-битовите HDR видео режими на DJI и Kandao могат да блеснат. Osmo 360 записва 10-битов цвят и дори предлага D-Log M профил за цветова корекция в постпродукция dronedj.com. QooCam 3 Ultra също така може да снима 10-битов HEVC в Rec.2020 HLG профил за разширен динамичен обхват techradar.com – нещо, което нито един джобен Insta360 фотоапарат не предлага (всички потребителски камери на Insta360 са ограничени до 8-бита) diyphotography.net. Това означава, че QooCam и Osmo могат да заснемат милиарди цветове и да запазят повече детайли в светлите и тъмните части, което професионалните монтажисти ще оценят при цветова корекция на кадрите diyphotography.net diyphotography.net. Например, тестове рамо до рамо показват, че 8-битовите кадри по-бързо показват ивици и шум при обработка, докато 10-битовите от QooCam се държат с по-гладки преходи diyphotography.net. 10-битовото лог видео на DJI би трябвало да предлага подобна гъвкавост. Подходът на Insta360 към слаба светлина е чрез интелигентно AI шумопотискане (техният PureShot и “PureVideo” нощен режим на X5 използват AI за намаляване на шума), а не чрез 10-битово кодиране prnewswire.com. Според рецензенти, ниската осветеност на X5 наистина е подобрена спрямо предшествениците му – “по-добри кадри при слаба светлина” е една от похвалите на Wired wired.com wired.com – но все още може да не достигне предимството на суровия сензор на DJI или дълбочината на цвета на Kandao при екстремни условия.

Оптика и сливане: Всички тези камери използват двойни „рибешко око“ обективи. Различията в дизайна и калибрацията на обективите влияят на качеството на сливането (доколко добре двете хемисферични изображения се сливат в едно 360 изображение). Insta360 и DJI поставят обективите точно един срещу друг в тънко тяло, което обикновено води до чиста линия на сливане. Kandao QooCam Ultra има „офсетен“ дизайн на обектива (двата обектива не са гръб-до-гръб на една и съща централна линия) diyphotography.net. Това позволява на Kandao да използва по-големи сензори, но може да доведе до леки грешки при сливане поради паралакс при близки обекти – един рецензент отбелязва възможни проблеми с подравняването в някои ситуации заради офсетния дизайн diyphotography.net. Въпреки това, при повечето екшън кадри (когато обектите са на няколко метра или повече), съвременните алгоритми за сливане се справят добре. Всички камери предлагат сливане в камерата за видеа (поне при по-ниски резолюции или чрез телефон/десктоп софтуер за пълна резолюция). Ricoh Theta е известна с много добра оптична калибрация – Theta X и Z1 могат да сливат в камерата както снимки, така и видеа гладко, макар и при по-ниски резолюции. Kandao изтъква сливане в реално време дори при лайвстрийминг на QooCam 3 Ultra us.kandaovr.com, което е впечатляващо за споделяне в движение.

По-долу е таблица за сравнение на спецификациите, обобщаваща основните характеристики на основните камери:

<small>Таблица: Ключови спецификации на водещи 360° камери (към 2025 г.). ^※ Точната степен на водоустойчивост на DJI Osmo 360 не е изрично посочена в източниците; очаква се да е водоустойчива на пръски или умерено водоустойчива като 5 м без калъф (DJI все още не е обявила дълбочина в пресата theverge.com). Спецификациите на GoPro Max 2 предстои да бъдат потвърдени – предположенията са базирани на слухове и историческия дизайн на GoPro.</small>

Както е показано по-горе, DJI и Insta360 вече са на върха с 8K заснемане, докато новият модел на GoPro е готов да се върне в битката. QooCam Ultra на Kandao също предлага 8K, макар и с компромис в размер/тегло. Ако снимате снимки или виртуални турове, огромните 120MP на DJI и 96MP на Kandao дават безпрецедентни детайли, но серията Theta на Ricoh (особено Z1) все още печели за фотографите, които ценят голям сензор и качество на изображението пред броя пиксели panoraven.com panoraven.com. Следва да разгледаме как тези камери поддържат кадрите стабилни и гладки.

Стабилизация и шиене: изглаждане на потапянето

Едно от най-големите предимства на 360 камерите за екшън снимки е способността им да стабилизират кадрите във всяка посока. Можете да монтирате 360 камера на планински велосипед или сноуборд и хоризонтът остава изравнен, докато трептенията се изглаждат – всичко това чрез софтуер. Нека сравним системите за стабилизация:

• DJI Osmo 360: Използва добре познатата електронна стабилизационна технология на DJI. Разполага с RockSteady 3.0 и HorizonSteady за 360 видео dronedj.com. RockSteady изглажда неравностите и трептенията, докато HorizonSteady заключва хоризонта дори ако завъртите камерата. Тази комбинация трябва да осигури стабилност като при гимбал – критично за “екшън” 360 камера. Опитът на DJI с дронове и екшън камери подсказва, че стабилизацията на Osmo 360 ще бъде от най-високо ниво, като поддържа кадрите “маслено гладки” дори при интензивно движение dronedj.com.
• Insta360 X5: Собствената FlowState стабилизация на Insta360 е еталон в индустрията. Използва жироскопичните данни на камерата и усъвършенствани алгоритми за елиминиране на трептенето, а 360° Horizon Lock гарантира, че видеото ви остава напълно изравнено независимо от ориентацията на камерата prnewswire.com. FlowState е толкова ефективна, че буквално можете да въртите X5 на селфи стик и видеото остава стабилно и изправено. В комбинация с функции като “Me Mode” (която използва един обектив за заснемане на потребителя, автоматично стабилизиран около него) и Bullet Time слоумо, Insta360 предоставя много изчистен комплект за стабилизация + редактиране prnewswire.com. На практика FlowState и RockSteady на DJI вероятно се представят сходно при изглаждане на движението; и двете се считат за отлични.
• GoPro Max / Max 2: GoPro Max от 2019 използваше GoPro’s HyperSmooth стабилизация (360 издание), която беше много добра, но не толкова напреднала в заключването на хоризонта, както по-новите алгоритми. Можеше да стабилизира ротационни движения до известна степен и позволяваше префрейминг в постпродукция с тяхния софтуер Reframe. Предстоящият Max 2 почти сигурно ще включва най-новия HyperSmooth 6.0 (или по-нов) на GoPro с пълно 360 хоризонтално нивелиране. GoPro обикновено се отличава с реална стабилизация в камерата – очаквайте Max 2 да предостави “gimbal-подобно” стабилно видео и може би подобрено заключване на хоризонта, за да се изравни с Insta360/DJI.
• Kandao QooCam 3 Ultra: Kandao не брандира своята стабилизация с ефектно име, но има вграден 6-осен жироскоп и извършва стабилизация в камерата (и чрез софтуер) us.kandaovr.com. Ревютата отбелязват, че е ефективна, въпреки че по-големият форм-фактор означава, че е малко по-малко подходяща за много груби движения в сравнение с по-тънките камери на Insta360 techradar.com. Все пак, стабилизацията на QooCam Ultra, комбинирана с теглото ѝ (което всъщност може да намали малките вибрации), осигурява гладко видео за повечето приложения. Трябва да се уверите, че монтажите са особено здрави заради по-голямото тегло от 336 г, както TechRadar предупреждава за неща като кормилата на велосипеди techradar.com.
• Ricoh Theta: Моделите Theta имат базово нивелиране с жироскоп (за да поддържат ориентацията на изображението правилна), но нямат агресивна стабилизация при движение. Всъщност, камерите на Ricoh не се препоръчват за екшън кадри – всяко ходене или бързо движение ще внесе трептене, тъй като няма напреднал EIS. Те са предназначени за статични или бавни панорами (на статив, монопод или държани стабилно). Потребителите на Theta, които правят виртуални турове, разчитат камерата да е неподвижна; за видео не бихте избрали Theta за активни дейности. Така че, по отношение на стабилизацията, Theta е изпреварена от останалите, които са създадени специално за движещи се ситуации panoraven.com.

Нивелиране на хоризонта и 360 префрейминг: По природа всички 360 камери ви позволяват да префреймирате кадъра след заснемане – можете да изберете всеки ъгъл като “надолу” или “напред.” Това означава, че дори да монтирате камерата под странен ъгъл, можете да получите нормално изглеждащо видео в постпродукция. DJI, Insta360, GoPro, Kandao всички имат функции за нивелиране на хоризонта, които автоматизират този процес. Horizon Lock на Insta360 и HorizonSteady на DJI поддържат хоризонталната линия фиксирана в оригиналното 360 видео, така че когато експортирате префреймирано стандартно видео, то не се накланя. Това е от решаващо значение, например, за VR кадри или екшън сцени, където камерата може да се обърне с главата надолу – хоризонтът остава стабилен. Съществуващото нивелиране на хоризонта на GoPro Max работеше до определена степен (софтуерът на Max позволяваше ротация до ~360° бавно), и вероятно Max 2 ще го заключва напълно.

Качество на сливането (stitching): Както беше споменато, разположението на обективите и алгоритмите определят колко безшевно ще бъде сливането. Повечето от тези камери могат да сливат видео в камерата при по-ниска резолюция или чрез софтуер при пълна резолюция. Софтуерът на Insta360 е известен с отлично сливане и дори автоматично премахване на селфи стика (ефектът „Невидим селфи стик“) prnewswire.com. Osmo 360 на DJI също предлага функция Invisible Selfie Stick директно от кутията dronedj.com dronedj.com, така че създателите могат да получат този ефект на „плаваща камера“. Сливането при Kandao също се подпомага от голямото припокриване между обективите; освен това те са въвели AI-базиран Dynamic Range Boost HDR, който може да обединява експозиции, но при по-ниска фото резолюция (30MP) techradar.com – което показва сложна обработка на изображения в техния процес.

В обобщение, относно стабилизацията и сливането: DJI и Insta360 са на много равни позиции на върха, като новият модел на GoPro вероятно ще ги настигне. Kandao е конкурентен, но малко по-обемен, а Ricoh Theta не участва в надпреварата за стабилизация. Резултатът е, че за всякакви динамични дейности (планинско колоездене, ски, влогване в движение) ще получите копринено гладко, нивелирано видео от Osmo 360, X5 или Max 2 с минимални усилия.

Разширени функции и AI: По-умно 360° заснемане

Съвременните 360 камери използват AI и софтуер, за да улеснят заснемането и да отворят нови творчески възможности. Тук сравняваме техните умни функции и екосистеми за редактиране:

• DJI Osmo 360 – Умни функции: DJI е интегрирала множество „инструменти, удобни за създатели“ dronedj.com. Те включват:
  • Гласово и жестово управление: Можете да стартирате/спирате записа с гласови команди или жестове с ръка на Osmo 360 theverge.com, което е полезно, когато камерата е монтирана на недостъпно място (на каска или прът).
  • Проследяване на обекти: В приложението DJI Mimo, Osmo 360 може автоматично да разпознава и проследява хора, превозни средства или домашни любимци във вашите 360-градусови кадри theverge.com. Това означава, че при експортиране на преформатирано видео, софтуерът може да държи избрания обект в центъра на кадъра – голямо улеснение за създаване на динамични монтажи от 360 видео без ръчно задаване на ключови кадри.
  • GyroFrame преформатиране: DJI представи функцията GyroFrame, при която можете да използвате движенията на телефона си, за да насочвате изгледа на камерата по време на редакция dronedj.com. Вместо да променяте ъглите ръчно кадър по кадър, просто завъртате телефона си, сякаш е камерата – приложението записва тези движения, за да създаде плавно преформатирано видео.
  • Режим с един обектив: Osmo 360 функционира и като стандартна екшън камера, използвайки само един обектив. В този режим може да снима широкоъгълно 170° POV видео (не-360) до 5K/60fps dronedj.com. На практика, това е като да имате GoPro-режим, когато не ви трябва пълно 360-градусово заснемане.
  • Бързо редактиране и плъгини: Приложението Mimo на DJI предлага интуитивно редактиране за преформатиране, добавяне на музика и прилагане на шаблони. За професионалисти са налични DJI Studio десктоп софтуер и плъгини за Adobe Premiere dronedj.com, така че лесно можете да интегрирате кадри от Osmo 360 в професионални работни процеси. Това показва, че DJI сериозно подкрепя както обикновени, така и напреднали потребители със софтуер.
• Insta360 X5 – AI и екосистема: Insta360 безспорно постави стандарта за софтуер за 360-градусово редактиране. Мобилното приложение Insta360 и Insta360 Studio за десктоп са пълни с AI функции:
  • Автоматично преформатиране: Приложението може автоматично да избере най-интересната част от 360-градусово видео и да изведе преформатиран монтаж. Използва разпознаване на сцени и обекти. Например, ако направите нещо впечатляващо с колело, AI може автоматично да ви проследи в кадъра.
  • Shot Lab и ефекти: Приложението на Insta360 има “Shot Lab”, който предлага креативни ефекти с едно докосване (напр. клониране на себе си в 360, stop-motion планета, хиперлапс), задвижвани от AI. Класически примери са “Bullet Time”, при който въртите камерата над главата си и забавяте кадрите, или ефектите “Tiny Planet” – всичко това е много лесно за използване в приложението.
  • PureShot / PureVideo: За слаба светлина, PureShot на X5 използва AI за намаляване на шума и подобряване на детайлите в снимките, а PureVideo (ново при X5) вероятно прави мулти-кадрово намаляване на шума за видео amazon.com. Този подход на изчислителна фотография помага да се преодолеят ограниченията на по-малките сензори чрез интелигентно наслагване или премахване на шума от кадрите.
  • MultiView и Deep Track: Insta360 има функция Deep Track, подобна на проследяването на DJI – можете да маркирате обект и софтуерът ще го следва, като завърта изгледа, за да го държи в центъра. Също така, за влогване, приложението има режим MultiView за създаване на видеа с разделен екран, показващи отпред и отзад (популярно за интервюта или мотологване).
  • Плъгини за редактиране: Insta360 предоставя плъгини за Adobe Premiere и Final Cut, а файловият им формат е широко поддържан. Екосистемата включва и Insta360 Studio за повече контрол на компютър, включително прилагане на стабилизация и шиене с персонализирани настройки при нужда.

С оглед на зрелостта на софтуера на Insta360, много създатели харесват колко лесно е да получат полиран видеоклип от камерите си. Въпреки това, първият опит на DJI изглежда покрива повечето нужди, дори добавяйки 105 GB вътрешна памет, така че може да не се налага да жонглирате с SD карти theverge.com. (За сравнение, Insta360 X5 разчита на microSD и няма вътрешна памет, освен няколко GB буфер).

• GoPro Max/Max 2 – Софтуер: Силата на GoPro традиционно е в хардуера и стабилизацията; софтуерът беше приличен, но не толкова богат на функции като този на Insta360. Оригиналният Max използваше GoPro Quik app и GoPro Player на десктоп за префреймване на 360 кадри. Имаше keyframing и някои пресети, но не и AI-базирани автоматични редакции като при Insta360. Все пак, GoPro подобриха Quik с повече инструменти за редакция наскоро, а един намек от GoPro в пресата: „MAX (2025) въвежда мощни нови софтуерни възможности, включително безпроблемна cloud редакция, усъвършенствано проследяване на обекти с кинематографично префреймване…“ gopro.com. Това подсказва, че Max 2 ще дойде с проследяване на обекти (автоматично кадриране) и евентуално cloud-базирана редакция, където можете да качите кадри и сървърите на GoPro да ви рендират префреймвани видеа. Ще видим, но вероятно GoPro са осъзнали, че трябва да настигнат магията на приложението на Insta360.
• Kandao QooCam Ultra – Софтуер: Kandao предоставя QooCam app и QooCam Studio. Може да нямат толкова „забавни“ ефекти като Insta360, но се фокусират върху функционалността:
  • Приложението може да управлява камерата и да прави базово префреймване и споделяне.
  • Kandao Studio (настолен) е по-усъвършенстван, поддържа 10-битов HLG материал, прилагане на LUT за цветови корекции и разширени опции за шиене. Kandao също така има уникални функции като излъчване на живо (с шиене в реално време) и GPS наслагване (благодарение на вградения GPS, можете да записвате координати и дори да наслагвате скорост или карти върху видеото си – предимство за феновете на моторните спортове) diyphotography.net diyphotography.net.
  • Що се отнася до AI, отличителната черта на Kandao е режимът Dynamic Range Boost HDR, споменат по-рано, и вероятно известна редукция на шума в техния процесинг. Може да нямат толкова богати мобилни шаблони за редакция, както Insta360, което ги прави малко по-малко plug-and-play за обикновени потребители.
• Ricoh Theta – Софтуер: Екосистемата на Ricoh е насочена към фотографи и бизнес употреба:
  • Приложението Theta е просто за дистанционно снимане и базов преглед. За създаване на виртуални турове имат инструменти Theta360 и партньорства с услуги за директно качване на турове.
  • Изображенията на Ricoh могат да се редактират в Lightroom чрез плъгин (особено за RAW изображения от Theta Z1). Нямат ефектни автоматични видео редакции, тъй като Theta рядко се използва за динамично видео. Въпреки това, новият Theta A1 на Ricoh се казва, че „се интегрира безпроблемно в работни процеси“ с синхронизация в облак, AI автоматично настройване на параметрите според сцената и отворени API за персонализирана интеграция ricoh.com ricoh.com. Това подчертава професионалната насоченост: Theta A1 може например автоматично да избира оптимална експозиция и компресия за дълги таймлапс записи на строителни обекти, вместо потребителят да го прави ръчно.

В обобщение, Insta360 води при потребителския AI монтаж и ефекти, превръщайки 360 кадри в лесно споделяемо съдържание. DJI направи силен пробив, като включи подобни възможности (гласов контрол, проследяване, бърз монтаж). GoPro вероятно подобрява софтуера си с Max 2, като може да добави проследяване и да опрости редакцията за потребители в GoPro екосистемата или абонати на облачната им услуга. Kandao и Ricoh обслужват по-тесни аудитории (ентусиасти/професионалисти), където суровите възможности (10-битов, излъчване на живо) и интеграцията в работния процес са по-важни от автоматично генерираните ефекти.

За травъл влогър или обикновен потребител, приложението Insta360 с „уау кадри“ с едно докосване (като автоматично пренасочен хиперлапс през града) е изключително привлекателно. DJI Mimo може все още да няма толкова много нови ефекти, но покрива основните функции и дори се интегрира с по-широката екосистема на DJI (като редактиране на кадри от дрон и Osmo заедно).

Дизайн, издръжливост и живот на батерията

Дизайнът на 360° камера не е само въпрос на външен вид – той влияе на начина, по който я използвате на терен. Ще сравним физическата изработка, здравината, издръжливостта на батерията и аксесоарите:

Размер и форма:
Повечето потребителски 360 камери са с форма на пръчка или бонбон, с обективи на противоположни страни. DJI Osmo 360 следва тази тенденция, като силуетът ѝ е подобен на устройство от серията Insta360 X. Тя е компактна и тежи 183 г theverge.com, което е от по-леката страна, имайки предвид 1″ сензорите – доказателство за ефективността на дизайна на DJI. Insta360 X5 е малко по-висока и тежи около 200 г panoraven.com. Предишната X4 беше 203 г panoraven.com, а X5 с по-голяма батерия е в този диапазон, но все още е доста удобна за държане. GoPro Max 2 – все още не е в ръка – вероятно ще наподобява оригиналния Max с по-обемист дизайн. Оригиналът беше около 154 г и имаше правоъгълно тяло с малък тъчскрийн от едната страна. Ако GoPro запази подобен дизайн, Max 2 може да е малко по-тежък, ако има по-голяма батерия, но вероятно ще е под 180 г.

Изключение е Kandao QooCam 3 Ultra: тя е значително по-обемиста – 336 г с батерия techradar.com, и физически по-голяма (около 71.5 x 103 x 26.6 мм) techradar.com. Почти е двойно по-тежка от Osmo или X5, което я прави най-тежката от всички. Kandao са избрали по-масивна конструкция вероятно поради термични причини (8K е натоварващо) и за да поберат сменяемата батерия и вътрешната памет. TechRadar отбелязва, че е „по-голяма и по-тежка от конкуренцията“ и въпреки че се усеща здрава, трябва да я закрепите добре при монтаж заради теглото techradar.com.

Камерите Ricoh Theta са тънки и малки (Theta X е 170 г, доста тънка, с голям тъчскрийн). Те са джобни, но изпъкналите им обективи са дори по-деликатни от другите, защото корпусът на Theta е тесен – една от причините Theta обикновено да се използва на монопод и да се държи внимателно, а не да се хвърля.

Качество на изработка и издръжливост:
Всички тези устройства имат изпъкнали „fisheye“ лещи, които са уязвими на надраскване – критичен проблем за 360 камери. Протекторите за лещи са задължителен аксесоар. DJI Osmo 360 предлага по избор прозрачни предпазители за лещи, които се щракват върху theverge.com. Insta360 обикновено включва или продава залепващи се предпазители за лещи, а X5 има сменяеми от потребителя капачки за лещи (нова подобрена конструкция) – можете да развиете повредения протектор и да го замените wired.com wired.com. Протекторите за лещи на Kandao QooCam Ultra се продават отделно и се поставят чрез щракване, а отзивите казват, че „остават добре закрепени“ и са силно препоръчителни techradar.com. Протекторите за лещи на GoPro Max също бяха включени (оригиналният Max се доставяше с две защитни капачки и гумен предпазител).

Водоустойчивост:
За екшън камерите, водоустойчивостта без допълнителен калъф е огромно предимство. Insta360 X5 води тук с издръжлив IPX8 рейтинг до 15 м (49 фута) дълбочина без калъф prnewswire.com. Това е значително по-дълбоко от обичайното (X3 беше 10 м). DJI не посочи изрично водоустойчивостта на Osmo 360 в пресата; DroneDJ не го спомена, а The Verge го пропусна theverge.com. Като се има предвид, че Osmo Action камерите на DJI обикновено са 10 м без калъф, можем да предположим, че Osmo 360 е поне 10 м водоустойчива, ако не и повече, но ще изчакаме потвърждение. Със сигурност е прахоустойчива и устойчива на замръзване – DJI казва, че работи до -20°C (-4°F) dronedj.com, което показва добре запечатан корпус. Kandao QooCam Ultra е с рейтинг IP68 (водоустойчива до 10 м) diyphotography.net techradar.com, наравно с типичните екшън камери. GoPro Max (оригиналната) беше водоустойчива до 5 м (16 фута) без калъф; надяваме се Max 2 да достигне или надмине Insta360, може би 5 м или 10 м (GoPro вероятно ще се стреми поне към 5 м за сърф, с калъф за гмуркане за по-дълбоко). Ricoh Theta X и Z1 не са водоустойчиви или прахоустойчиви изобщо – Theta A1 е първата Ricoh с подсилен корпус (водоустойчива, прахоустойчива и устойчива на екстремни температури) ricoh.com, но този модел е насочен към индустриална употреба.

За типични пътувания и спорт, Insta360 X5 и Kandao QooCam могат да се използват под вода за шнорхелинг или при силен дъжд директно от кутията. DJI Osmo 360 вероятно също може (ще приемем умерена водоустойчивост, докато не се потвърди официалната спецификация).

Живот на батерията и възможност за смяна:
Работата на батерията е от решаващо значение, особено тъй като 8K записът натоварва системата. Нека сравним:

• DJI Osmo 360: Вградена 1,950 mAh батерия (неподвижно в устройството). DJI рекламира фантастичните 100 минути непрекъснато 8K/30fps записване с едно зареждане dronedj.com dronedj.com. Това е особено без прегряване – те подчертават, че може да поддържа това, което решава често срещан проблем при 8K (устройствата се загряват твърде много). Освен това, DJI предлага по избор Battery Extension Rod – дръжка за селфи с допълнителна батерия – която може да удължи записването с +180 минути при 8K/30 theverge.com dronedj.com. Това означава, че с удължението можете да получите до 4,5 часа! Пръчката служи и като ръкохватка/статив и вероятно има контролни бутони. DJI също така изтъква бързо зареждане: 50% зареждане за 12 минути dronedj.com, което е изключително бързо и предполага висока мощност на зареждане (вероятно използвайки адаптивната технология за зареждане на DJI). Така че, директно от кутията Osmo 360 издържа ~1,5+ часа, а с аксесоари можете да постигнете целодневна употреба.
• Insta360 X5: Използва сменяема 2,400 mAh батерия (най-голямата на Insta досега). Благодарение на големия капацитет, издръжливостта на X5 е отлична:
  • До 135 минути при 5.7K/30 prnewswire.com.
  • В специален Endurance Mode, може да достигне 185 минути (вероятно чрез оптимизиране на настройките, например намаляване на битрейта или изключване на прегледа) prnewswire.com.
  • При пълни 8K/30, може да работи 88 минути с едно зареждане prnewswire.com. Така че около 1,5 часа при максимални спецификации, малко по-малко от заявените 100 минути на DJI – но в същия диапазон.
    Тези числа са впечатляващи; показва, че Insta360 са работили и върху ефективността. Батерията на X5 е сменяема, което означава, че можете да носите резервни. Essentials bundle включва резервна батерия и бързо зарядно устройство store.insta360.com. Смяната е полезна за интензивни потребители, докато подходът на DJI е да използва удължителната пръчка за повече енергия, тъй като вътрешната батерия не може да се сменя в движение.
• GoPro Max 2: Неизвестни спецификации на батерията. Старият Max имаше батерия от 1,600 mAh и издържаше около 60-70 минути запис при 5.6K. Ако Max 2 поддържа по-висока резолюция, очаквайте по-голяма батерия (може би 1,800–2,000 mAh), за да се запази около ~1 час при високи настройки. Батериите на GoPro обикновено са сменяеми, така че вероятно и при Max 2 ще е така.
• Kandao QooCam Ultra: Има 2,280 mAh сменяема батерия bhphotovideo.com techradar.com. Въпреки това, консумацията на енергия е висока: официалните спецификации казват 50 минути при 8K/30, 60 мин при 5.7K/60 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. Тоест около половината от това, което постигат DJI/Insta360. Това подсказва, че QooCam работи по-малко ефективно (възможно е заради по-стар чипсет или просто защото обработва 10-битови файлове). Стратегията на Kandao е сменяеми батерии – можете да носите няколко. Дори имат battery charging case аксесоар (подобно на зареждането на слушалки или батерии за 360 камери в движение) techradar.com. Така че, макар една батерия да издържа по-кратко, можете бързо да сложите нова. Все пак, ако снимате непрекъснато, QooCam може да има нужда от външно захранване или чести паузи.
• Ricoh Theta: Theta X имаше сменяема батерия (около 1,700 mAh), но записваше само ~30 минути видео с едно зареждане panoraven.com – не е много. Theta Z1 прави ~60 минути 4K (със стационарна батерия). Предполага се, че Theta A1 има по-голяма батерия за time-lapse, но подробности няма; вероятно работи с часове за снимки, но видеото не е приоритет. Във всеки случай, Theta не е предназначена за непрекъснато видеозаснемане, както екшън 360 камерите.

Дисплеи и управление:
Всички тези камери (с изключение на Theta Z1) имат малък тъчскрийн:

• DJI Osmo 360: Има цветен тъчскрийн (размерът не е посочен, вероятно около 2.2”, както при другите) за навигация в менюто и преглед. Основните контроли (затвор, захранване) също са на корпуса techradar.com.
• Insta360 X5: Разполага с голям 2.5” тъчскрийн – подобрен спрямо X3 (2.29”) и X4 (2.5”). Издръжлив е и позволява пълен контрол над камерата и преглед на записите.
• GoPro Max 2: Ако е като оригинала, ще има преден тъчскрийн за настройка на кадрите и може би преглед (при Max 1 беше малък 1.7” екран). GoPro може да го подобри, но не е потвърдено.
• Kandao QooCam: Има 2.19” тъчскрийн и доста бутони (захранване/режим, затвор, “Q” бутон за бързо меню) techradar.com. Интерфейсът изглежда подобен на този при екшън камерите.
• Theta X/A1: Theta X има 2.25” тъчскрийн (за първи път в серията Theta). Theta A1 вероятно също има такъв или поне физически бутони, подходящи за работа с ръкавици и др., предвид предназначението ѝ за работа на терен.

Тъчскрийните значително улесняват смяната на настройки и прегледа на кадри в движение. DJI и Insta360 вероятно имат по-изпипан интерфейс, докато този на Kandao е функционален, но не толкова елегантен според някои потребители. Забележително е, че DJI интегрира магнитна система за бързо освобождаване на Osmo 360 dji.com (подобна на тази при Action 2 камерите) за лесно закрепване към аксесоари – добро дизайнерско решение за бързо монтиране.

Аксесоарни екосистеми:
Това може да повлияе на това колко универсална е всяка камера:

• DJI Osmo 360 аксесоари: При пускането, DJI обяви опционални протектори за обектив, Battery Extension Selfie Stick, различни дължини на удължени селфи стикове (един достига 2,4 метра) theverge.com, и поддръжка за DJI Mic безжични микрофони, които се включват директно (чрез OsmoAudio, което всъщност е USB-C порт с аудио интерфейс) theverge.com dronedj.com. Adventure Combo включва многофункционален калъф за батерии (вероятно за зареждане на батерии или като ръкохватка), и невидим селфи стик theverge.com. Екосистемата на DJI, макар и нова за 360, се възползва от опита на компанията – напр., използването на DJI Mic без приемник е огромно удобство за получаване на висококачествени аудио записи директно в камерата theverge.com. Дори позволяват два DJI микрофона едновременно за два аудио трака theverge.com, което е идеално за интервюта или отделно записване на околен звук и глас.
• Insta360 аксесоари: Insta360 има огромно количество: различни дължини на невидими стикове, Bullet Time дръжка (служи и като статив и въртяща се дръжка за слоу-мо кадри), водоустойчиви калъфи (тъй като X5 е водоустойчив до 15 м, но за по-дълбоки гмуркания до 40 м е нужен специален куполен калъф), капачка за обектив, допълнителни батерии, бързи зарядни, GPS дистанционно (за добавяне на GPS данни към кадрите за оувърлей), и специализирани стойки (за колело, каска, дрон и др.). X5 е съвместим назад с някои X3/X4 аксесоари, освен където е отбелязано (протекторите за обектив са различни заради новия дизайн на обектива, например) panoraven.com. Има дори забавен комплект „Без дрон? Няма проблем“ с въже, за да въртите камерата във въздуха за въздушни кадри. Екосистемата от аксесоари на Insta360 е може би най-зрялата – те мислят за почти всеки сценарий, който един създател може да има.
• GoPro Max аксесоари: GoPro със сигурност ще има стандартна съвместимост с монтажите си (изскачащите монтажни пръсти на камерата позволяват да се прикрепи към всеки GoPro монтаж). Така че едно незабавно предимство – стотици GoPro монтажи (за каска, гърди, вакуумна стойка и др.) могат да се използват. При оригиналната Max имаше пръчка, наречена Max Grip, и статив, и може би водолазен корпус. За Max 2 очаквайте подобно: вероятно специален водолазен корпус (ако изобщо е необходим заради новата водоустойчивост), и интеграция с модове като GoPro Volta grip или аудио модове също може да се обмисли. По отношение на звука, GoPro Max 1 имаше 6 микрофона за пространствен звук; ако Max 2 продължи това, външен микрофон може да не е толкова необходим, но ще видим.
• Kandao аксесоари: Kandao продава зареждащ калъф (който съхранява и зарежда резервна батерия, подобно на калъф за безжични слушалки – доста удобно за пътуване) techradar.com, резервни батерии, протектори за обективи, вакуумна стойка за кола, различни селфи стикове. Не включват стик в основния комплект, което някои рецензенти отбелязват като пропуск techradar.com. Тъй като е със стандартна 1/4” резба, е съвместим и с обикновени стативи и пръчки.
• Ricoh Theta аксесоари: Theta залага на основното – имат няколко калъфа, селфи стик, при който затворът на камерата може да се задейства чрез BLE дистанционно, и най-важното: TA-1 3D микрофон за пространствен звук (за Z1, специално за 360 аудио запис). Theta е с 1/4” резба и често се използва с всеки статив/монопод. Theta A1 може да има специални монтажи за каски или превозни средства, предвид целевите ѝ потребители, но не е сигурно.

Издръжливост:
DJI и GoPro вероятно тестват камерите си за изпускания и екстремни условия (GoPro са известни с това, че издържат на удари, а качеството на изработка на DJI при линиите Osmo Action и Pocket е стабилно). Шасито на DJI Osmo 360 най-вероятно е от метал или висококачествена пластмаса, която може да издържи на удари, и е сертифицирано да работи при много студено време dronedj.com. Insta360 X5 има здрав дизайн, но някои потребители отбелязват, че трябва да сте малко внимателни – устойчива е за екшън, но директен удар в обектива може да ви развали деня (същото важи за всички). X5 подобри издръжливостта на обектива с този сменяем протектор за обектив wired.com, което косвено признава, че обективите на предишните модели можеха да се напукат и изискваха пълен ремонт. Kandao е направен като танк според практически доклади – по-обемист често означава по-здрав, но отново тези изпъкнали обективи остават слабо място при изпускане. Ricoh Theta A1 е изрично създаден за „екстремни среди … дълги мисии в предизвикателни условия“, с подсилено, запечатано тяло ricoh.com. Така че сред всички, Theta A1 може би наистина има най-хардкор издръжливост (удар, време), но за сметка на това е специализиран инструмент (не е оптимизиран за небрежна употреба или висококачествено видео).

По отношение на сценарии на употреба:

• Ако влогвате или пътувате, формата и теглото са от значение – ходите, държейки стик. Insta360 X5 и DJI Osmo 360 са удобни за това. Вътрешната памет на DJI означава, че няма да ви свърши мястото по средата на снимките (105 GB побира приблизително ~40 минути 8K видео или повече) theverge.com, докато при другите трябва да следите SD картата си (макар че можете да сложите 1TB карти в Insta360/Kandao) diyphotography.net.
• Ако се занимавате с екстремни спортове, водоустойчивостта и здравината са ключови – Insta360 се е доказала във всичко от скокове с парашут до ски; DJI вероятно също ще се справи (с опита си с дронове/екшън камери). По-тежката камера на Kandao може да е малко неудобна на каска или дрон (по-малко аеродинамична).
• За VR филммейкъри или дълги таймлапси, батерията и прегряването са важни – пасивното охлаждане на DJI и батерийният стик са привлекателни за непрекъснато заснемане на концерт или конференция в 360. Сменяемите батерии на Insta360 и възможното външно захранване през USB-C (всички тези камери вероятно могат да се захранват през USB-C по време на запис) също дават гъвкавост.

Като цяло, всяка камера балансира преносимостта и здравината по различен начин. DJI и Insta360 намират златната среда между компактност и издръжливост, GoPro ще използва своята екосистема от стойки и доказана здравина, Kandao дава приоритет на спецификациите за сметка на теглото, а Ricoh Theta акцентира върху професионалното изпълнение за статична употреба. Следва да разгледаме коя камера е най-подходяща за кой случай на употреба и съотношението цена-качество.

Подходящост според случая на употреба: Коя камера за кого?

Не всички 360 камери са насочени към една и съща аудитория. Ето разбивка кой печели най-много от всяка, като се вземат предвид влогинг, пътуване, екстремни спортове, професионална VR и др. и съотношението цена-качество (функции спрямо цена):

• DJI Osmo 360 – За професионални създатели и авантюристи: С високата си цена (около $549–$699 в зависимост от комплекта) и топ спецификации, Osmo 360 е идеална за професионални създатели на съдържание, филммейкъри и сериозни ентусиасти. Ако сте YouTuber или филммейкър, който иска най-доброто 360 качество на изображението (8K50, 10-битов цвят, огромни снимки) и планирате да включите 360 кадри във висококачествени продукции, DJI е вашият избор. Също така е чудесна за екстремни спортове – туристи, водолази (с калъф при нужда), скиори – заради живота на батерията и стабилизацията. Възможността за директно включване на два безжични микрофона theverge.com я прави перфектна за влогинг или интервюта в 360, което малко други камери могат да направят толкова безпроблемно. А ако вече използвате дронове или гимбали на DJI, интеграцията в екосистемата (същото приложение, възможни крос-устройства работни процеси) е плюс. Osmo 360 се позиционира като „премиум 360 екшън камера“, която може всичко. Както казва DroneDJ, DJI „използваха времето на изчакване разумно“, за да създадат малък звяр с функции „значително пред конкуренцията“ в много отношения dronedj.com dronedj.com. Единствените недостатъци: нова е (така че има по-малко полеви тестове засега) и наличността е ограничена в началото (в САЩ е само на предварителна поръчка към средата на 2025 г.) theverge.com.
• Insta360 X5 – За всеобхватните фенове на 360-градусови камери: X5 е може би най-добрият универсален избор. Съчетава високо качество с лесна употреба. Пътешественици-влогъри, създатели на съдържание за социални мрежи, и дори обикновени потребители, които искат да документират пътуванията си по забавен и интерактивен начин, ще харесат X5. Приложението му улеснява създаването на готини монтажи без да сте професионален редактор. Освен това е малко по-достъпен от Osmo 360 при сходни основни характеристики. Многофункционален е: подходящ за екстремни спортове (водоустойчив до 15 м, много издръжлив), подходящ за семейни събития или пътеписи, и дори способен за полупрофесионална работа (някои независими филммейкъри използват кадри от Insta360, особено сега с по-големи сензори). Сменяемите обективи на X5 и включените трикове за редакция го правят лесен и подходящ за експериментиране. Ако някой започва с 360-градусово съдържание, X5 е „очевидният избор“ panoraven.com заради това съчетание от мощ и простота. Както казва един отзив, „за всеки, който е готов да приеме 360° сериозно, това е очевидният избор“ panoraven.com. Insta360 също има страхотна общност и чести ъпдейти на фърмуера (дори направиха „Лятна актуализация“ с нови функции и Endurance режим insta360.com). Едно съображение: ако основно снимате 360-градусова фотография при слаба светлина или виртуални турове, Insta360 ONE RS 1-Inch или Theta може да са по-добър избор. Но за видео и многоцелево използване, X5 е изключително привлекателен.
• GoPro Max 2 – За лоялните на GoPro и спортистите: Предстоящият Max 2 на GoPro вероятно ще се хареса на тези, които вече са в екосистемата на GoPro или ценят здравата конструкция и лесната работа. Атлети в екстремни спортове (сърфисти, планински колоездачи, моторни спортове) често избират GoPro заради доказаната ѝ надеждност и огромния избор от стойки. Ако Max 2 наистина има ново проследяване и безпроблемна интеграция с приложението/облака GoPro Quik gopro.com, може да привлече хора, които искат 360 камера, работеща с тяхния GoPro абонамент (неограничен облачен бекъп, автоматични монтажи и др.). GoPro също често се справя отлично с аудиото – 360 аудиото на Max беше доста добро за потапящ звук, а Max 2 вероятно ще продължи тази тенденция с няколко микрофона за намаляване на шума от вятъра и пространствено аудио. Така че за VR филммейкъри, които искат добро аудио или за тези, които правят POV спортове и искат камерата им да издържа на удари, Max 2 ще е интересен. По отношение на цената, GoPro може леко да намали цената или да я комбинира с абонаменти. Все пак, ако GoPro не достигне 8K, сериозните търсачи на резолюция може да я пропуснат. Остава малко непредсказуема, докато не бъде пусната.
• Kandao QooCam 3 Ultra – За техно ентусиасти и нишови случаи на употреба: Ultra на Kandao е малко по-нишов/висок клас. Тя е за потребители, които наистина искат 10-битов 8K, но може би на по-ниска цена от професионален риг. Помислете за 360 видеографи или VR създатели на съдържание, които нямат нищо против по-голямо устройство, ако то им дава вътрешна памет, сменяеми батерии и най-високи спецификации на хартия. Това може да е най-добрият избор, например, за 360 лайвстрийминг сетъп (с неговия реален тайм ститч и възможно свързване с компютър). Може да бъде полезна и за научни или документални 360 снимки, където допълнителната памет и GPS метаданните са предимство (например, заснемане на диви животни в 360, където може да оставите камерата на терен – вътрешната памет + смяна на батерии е чудесно там). Качеството на изображението ѝ по доклади е отлично, но компромисите (обем, по-кратък живот на батерията на пакет) означават, че може би е по-малко удобна за неангажираща употреба или пътуване. Цената от $599 също я позиционира между масовия и професионалния клас. Някои ранни потребители и рецензенти хвалят Kandao за разчупване на границите, наричайки QooCam 3 Ultra може би „най-добрата 8K 360 камера на 2025“, с уговорката за цената us.kandaovr.com. Ако искате максимален динамичен диапазон и не ви притеснява ръчното редактиране, за да използвате този 10-битов капацитет, Kandao може да е вашият избор. От друга страна, ако просто искате да снимате и споделяте с минимални усилия, екосистемата на Insta360 или DJI може да ви служи по-добре.
• Ricoh Theta Z1/X/A1 – За фотографи и бизнес: Линията Ricoh Theta, особено Theta Z1, остава предпочитан избор за 360 фотографи, които създават виртуални турове за недвижими имоти, Google Street View и др. Възможността за RAW снимки и големите сензори осигуряват качество на изображението (почти невидими шевове, отличен динамичен обхват), което дори 120MP камери с по-малки сензори може да не достигнат по отношение на шум или тонален обхват. Ако трябва да създадете висококачествен виртуален тур с контролирано осветление и искате да правите HDR сливане с няколко експозиции, Theta Z1 е създадена за това. Theta X прави този процес по-бърз (с моментално сливане в камерата и екран) – подходяща за бързо заснемане на турове или когато са нужни бързи резултати (като застрахователна документация). Новата Theta A1 е за индустриална и професионална работа на терен – дълъг живот на батерията, устойчива на удари и способна да прави много снимки или видеа в тежки условия ricoh.com. Например, строителна компания може да монтира Theta A1 на каска или робот за ежедневно документиране на напредъка; основното ѝ предимство е надеждността и интеграцията (облак, API), а не най-високата резолюция. Камерите Theta не са за екшън или влогинг – нямат стабилизация и не са водоустойчиви, както беше отбелязано по-рано panoraven.com. Освен това са сравнително скъпи (Z1 все още около $1000). Затова средният потребител е по-добре с Insta360/GoPro, но професионалните фотографи, които търсят най-добрите снимки, или бизнеси, нуждаещи се от 360 решение, ще обмислят Theta. Може да се каже, че ако фокусът ви е 360 снимки (за печат, маркетинг или VR изложби), Theta Z1 или може би DJI (с 120MP) биха били подходящи – макар че качеството на обектива на DJI спрямо Theta все още не е доказано. Ако фокусът ви е 360 видеа (за VR видео, YouTube и др.), бихте предпочели DJI, Insta360 или Kandao заради техните видео-ориентирани функции.

Цени и стойност:
Ето обобщение на цените (2025):

• DJI Osmo 360: $499 (ранна поръчка) до $549 стандартно, Adventure Combo $699 dronedj.com dronedj.com.
• Insta360 X5: $549 базова, често се продава в комплекти до $659 с аксесоари store.insta360.com store.insta360.com.
• GoPro Max 2: Не е обявена, вероятно $499 ако остане конкурентна (оригиналната Max беше $499 при пускане). Възможни отстъпки с абонамент за GoPro.
Kandao QooCam Ultra: $599 (беше $499 при предварителна поръчка) diyphotography.net diyphotography.net.
• Ricoh Theta X: $799 при пускане, сега около $599 на промоция panoraven.com; Theta Z1: $1045 (без промяна) panoraven.com; Theta A1: корпоративно ценообразуване (дори не е сигурно дали се продава публично, вероятно $1000+).

По отношение на стойността, Insta360 X5 и DJI Osmo 360 предлагат много за около $550 – те са на върха на технологиите. Kandao иска малко повече (599) за сравнимо или малко по-ограничено приложение (въпреки че вътрешната памет е предимство). GoPro може да се опита да подбие цената леко, или да разчита на марката си. Ако GoPro Max 2 излезе на цена $399-$449, може агресивно да завземе пазарен дял, но това е спекулативно.

За тези с ограничен бюджет, по-старите модели като Insta360 X3 или X4, или дори Qoocam 3 (не-Ultra) или GoPro Max (оригиналният, все още се продава за около $399) са опции, но тъй като този доклад е за най-новите/предстоящи модели, се фокусираме върху флагманския клас.

График на пускане и бъдещи иновации (2025–2026)

Пазарът на 360 камери се нажежава, а 2025 беше ключова година с множество премиери. Ето график и поглед към очакваните иновации до 2026:

• Обзор на 2024: Kandao QooCam 3 Ultra беше представена на CES 2024 и доставена до август 2024 techradar.com, като донесе 8K на потребителите преди много конкуренти. Insta360 пусна One X4 в края на 2023 panoraven.com, въвеждайки 8K/30 в компактен формат, а в началото на 2024 вероятно модулен ONE RS 1-Inch 360 Edition ъпдейт (макар че това си остана предимно технология от 2022). Ricoh подготвяше наследника на Theta X, насочен към професионалисти (Theta A1).
• Началото на 2025: Insta360 обяви X5 през април 2025 prnewswire.com, надграждайки с 8K и подобрен хардуер. През юни 2025 Ricoh пусна Theta A1 (здрав професионален модел) ricoh.com. Слухове за GoPro Max 2 започнаха да циркулират в средата на годината с тийзър изображения през юли theverge.com. Всички погледи бяха насочени към навлизането на DJI.
• Средата на 2025 (юли): DJI Osmo 360 беше пуснат (31 юли 2025) theverge.com theverge.com, отбелязвайки официалното навлизане на DJI в 360 камерите. Това е значителен етап – компания с мащаба на DJI валидира пазара на 360 екшън камери, което означава, че конкуренцията ще се засили. При пускането устройството на DJI не е веднага налично на американския пазар (странен избор, вероятно свързан с регулации или пазарна стратегия, като първо се пуска в Европа/Канада) theverge.com. Но се очаква да достигне САЩ по-късно през 2025 с обявена цена от $549 theverge.com.
• Края на 2025: GoPro Max 2 се очаква за празничния сезон 2025. Изказването на изпълнителния директор „струва си чакането“ и официалният тийзър подсказват пускане, вероятно съобразено с обичайния продуктов цикъл на GoPro (често пускат нови камери през септември/октомври). Ако е така, до края на 2025 потребителите ще имат избор между DJI, Insta360, GoPro, Kandao – всички предлагат модерни 360 камери. Този празничен сезон може да донесе много сравнителни ревюта и евентуално ценови войни (няма да е изненада, ако Insta360 или DJI направят промоции, за да отнемат пазарен дял от GoPro).
• Прогноза за 2026: Можем да очакваме постепенни подобрения и нови участници:
  • Insta360 може да планира X6 с възможно 8K/60 или по-висока резолюция на снимките, или може би потребителски модел с два 1-инчови сензора (въпреки че вече го направиха с 1-Inch изданието). Може също да заложат повече на компютърната фотография – напр. редактиране в реално време с изкуствен интелект директно в камерата с помощта на „тройни AI чипове“ (както беше споменато, X5 има три AI чипа) amazon.com.
  DJI вероятно ще се вслуша в обратната връзка от потребителите за Osmo 360 и може да пусне Osmo 360 “2” или може би по-нисък клас модел. Възможно е DJI също да интегрира 360 камери в дронове или гимбали (представете си DJI дрон, носещ Osmo 360 за наистина завладяващо въздушно 360 видео – не е невъзможно).
• GoPro, ако Max 2 се представи добре, може да последва с по-бързи итерации от 6-годишната пауза след Max 1. Може би Max 3 през 2026/27 с 8K, ако Max 2 остане на 6K.
• Kandao може да усъвършенства линията QooCam – може би QooCam 4 или по-лека версия, която да реши проблема с теглото на Ultra, или да се насочи към още по-висока резолюция (имат професионални камери като Obsidian с 12K за VR – част от тази технология може да достигне и до потребителските модели).
• Нови марки: Може да видим нови или по-малко известни играчи да опитат нещо ново. Например, Labpano има професионални 360 камери, Trisio се фокусира само върху 360 снимки, HumanEye Vuze имаше 3D 360 камери – някоя от тях може да въведе нова функция като интегрирани 3D180/360 сменяеми обективи или нещо подобно през 2026. Също така, с нарастващия интерес към AR/VR с продукти като Apple Vision Pro, търсенето на 3D VR180/360 съдържание може да се увеличи – бъдещите камери може да се насочат към това чрез заснемане на стереоскопично 360 (в момента това е сфера на много скъпи камери или двойни ригове).
• AI напредък: Очаквайте още повече AI помощ. Може би автоматичен монтаж директно в камерата – например режим, в който самата камера избира акценти и създава рефреймнат клип веднага след спиране на записа. Също така подобрено разпознаване на обекти (може би разпознаване на лица и гарантиране, че са оптимално в кадър – полезно за 360 видеа на групи/събития).
• По-високи кадри в секунда и резолюция: До края на 2026 може да видим първата потребителска 12K 360 камера или поне 8K при 60fps като стандарт. 8K 30 ще изглежда нормално. Винаги има компромис между размер на файла и обработка – имайте предвид, че 8K equirectangular е огромен (и на практика дава ~4K при рефреймване). Някои твърдят, че над 8K има намаляваща възвръщаемост за повечето приложения. Въпреки това, за гледане с VR очила, повече резолюция е добре дошла за намаляване на ефекта на „екранна врата“. Така че 10K или 12K 360 камера може да се появи от някой като Insta360 (имат 11K професионална камера Titan, може би някой ден мини версия).

В същността си, 2025 подготви сцената с навлизането на DJI и множество 8K камери, борещи се за върха. През 2026 очакваме надпревара за иновации както в хардуера (ъпгрейди на сензори, може би глобални затвори за елиминиране на разминавания при шиене при движение?), така и в софтуера (AI, AR интеграция). Конкуренцията между DJI, Insta360 и GoPro ще бъде особено интересна за наблюдение, тъй като всяка има значителни ресурси и различни силни страни: DJI с хардуер и опит на професионалния пазар, Insta360 с умения в софтуера и ангажираност на общността, GoPro с наследство на марката и екосистема от стойки.

Заключение

Пазарът на 360-градусови камери през 2025–2026 г. е изпълнен с иновации и предлага на създателите впечатляващо разнообразие от избор. DJI Osmo 360 се появи на сцената като мощен флагман, предоставяйки най-нови характеристики (родна 8K50, 1″ сензори, 120MP снимки) и внимателно обмислен дизайн за сериозни създатели dronedj.com dronedj.com. Тя изпреварва конкурентите в ключови области – както отбелязва DroneDJ, DJI „повишава залога“ с по-високи честоти на кадрите, по-големи пиксели и издръжливост dronedj.com – което потенциално я прави новия златен стандарт за 360 екшън камери. Междувременно, Insta360 X5 остава мощен играч и предпочитан универсален избор. Тя предлага почти същата 8K резолюция (при 30fps) с доказана, богата на функции екосистема, която е изключително привлекателна както за новаци, така и за опитни потребители. Рецензенти я определят като „достойно надграждане“, което държи Insta360 на върха за лесно 360 заснемане wired.com wired.com.

GoPro Max 2, която предстои да излезе скоро, добавя доза очакване – изглежда, че GoPro най-накрая ще обнови своето 360 предложение до съвременните стандарти, което може да вдъхне нов живот на фен базата ѝ и да засили конкуренцията (особено ако GoPro предложи прочутата си издръжливост и простота на конкурентна цена) theverge.com. Не бива да се пренебрегва и Kandao QooCam 3 Ultra, която показва как по-малките играчи могат да движат иновациите, като предлага 10-битов 8K в устройство, насочено към ентусиасти, които търсят допълнителни характеристики diyphotography.net. А за тези със специализирани нужди – като фотографи на виртуални турове или корпоративни потребители – линията Ricoh Theta продължава да служи с първокласно качество на снимките и интеграция в работния процес, макар и в различен клас от „екшън“ 360 камерите panoraven.com panoraven.com.

В сравнение на всички тези е ясно, че няма една 360 камера, която да е „най-добра“ за всеки. Ако искате максимално видео качество и професионални функции и не ви пречи по-високата цена, DJI Osmo 360 е изключително привлекателна. Ако имате нужда от гъвкавост, лесна употреба и стабилен мобилен редакторски пакет на малко по-ниска цена, Insta360 X5 трудно може да бъде надмината. GoPro Max 2 вероятно ще ви допадне, ако се доверявате на надеждността на марката и предпочитате нейния работен процес или монтажни опции. Предложението на Kandao е перфектно за любителите на пикселите и ранните осиновители, които не се притесняват от теглото в името на отличното изображение. А Ricoh остава изборът на специалистите за фотография и професионална документация.

Едно е сигурно: напредъкът при 360 камерите означава, че заснемането на завладяващи, стабилизирани, високорезолюционни 360° кадри е по-достъпно от всякога. Създателите вече могат да снимат приключения от първо лице или кинематографични VR изживявания с техника, която се побира в джоб или раница. Докато тези устройства продължават да се развиват с по-добри сензори, по-умни AI функции и по-здрави дизайни, навлизаме в вълнуваща ера, в която 360 съдържанието може да стане масово – не само за VR ентусиасти, но и за ежедневни разказвачи и споделящи. Независимо дали планирате да запишете следващата си ваканция като интерактивна VR история, да излъчвате събитие на живо в 360 или да създавате професионални VR филми, класът камери от 2025 г. ще ви покрие. А с гиганти като DJI, Insta360 и GoPro, които се конкурират помежду си, ние, потребителите, вероятно ще видим още по-невероятни възможности (може би 12K? 3D360?) през следващата година.

В заключение, DJI Osmo 360 срещу Insta360 X5 срещу GoPro Max 2 (и останалите) е печеливша ситуация за създателите на съдържание. Това е ожесточена битка, която тласка иновациите нагоре, а цените (надяваме се) надолу. Всеки модел има своите силни страни, но всички са наистина впечатляващи технологични устройства. Когато избирате, помислете за конкретната си употреба – екшън спортове, пътешественически влогове, професионален VR или креативни експерименти – и изберете камерата, чиито предимства съвпадат с вашата визия. Която и да изберете, ще се присъедините към авангарда на завладяващото разказване, улавяйки не просто моменти, а цели изживявания, които зрителите да изследват.

Източници:

• DJI Osmo 360 официални спецификации и новини за пускането dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
• Функции на Insta360 X5 и експертни коментари за ревюта prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
• Отразяване на пазара на 360 камери от The Verge и DroneDJ (DJI срещу Insta360 срещу GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
• Технически характеристики на Kandao QooCam 3 Ultra и анализи от DIYPhotography/TechRadar diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
• Детайли за Ricoh Theta X, Z1, A1 от Ricoh и Panoraven (перспектива за виртуални турове) panoraven.com panoraven.com ricoh.com