iPhone Air срещу iPhone 17: Ултратънкият залог на Apple срещу флагмана стандарт (Кой да изберете?)

• Разделяне на продуктовата линия на Apple за 2025 г.: На своето събитие “Awe Dropping” на 9 септември 2025 г., Apple представи четири нови iPhone-а – iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max, и изцяло нов модел, наречен iPhone Air ^[1]. Този ултра тънък iPhone Air заменя предишния модел “Plus” в продуктовата линия на Apple, отбелязвайки първата нова категория iPhone от години.
• Дизайн и изработка:iPhone Air е най-тънкият iPhone досега – само 5,6 мм дебел и 165 г лек – над 3 мм по-тънък от iPhone 17 Pro и дори по-тънък от 5,8 мм Galaxy S25 Edge на Samsung. Разполага с полиран титаниев корпус (здрав, но лек) с уникално повдигнато “плато” на гърба за камерата, сензорите и високоговорителя, което максимизира вътрешното пространство за батерията. Стандартният iPhone 17 за сравнение е 7,95 мм дебел, с алуминиев корпус и тежи 177 г ^{[2] [3]} – все още здрав дизайн, но не толкова лек като Air. И двата телефона имат 6.x-инчови OLED дисплеи (6,3″ при iPhone 17, 6,5″ при Air) с Super Retina XDR панели на Apple, които вече поддържат 120 Hz ProMotion и Always-On функция при всички модели.
• Спецификации и производителност:Под капака, iPhone 17 и iPhone Air споделят най-новото 3 nm поколение чипове на Apple, но с една особеност. iPhone 17 работи с чип A19, докато Air използва по-висок клас чип A19 Pro – обаче, версията на Air има едно GPU ядро деактивирано (5 ядра вместо 6), за да се управлява топлината в тънкия корпус ^[4]. И двата предлагат изключително бърза CPU производителност, но в графичните тестове Air всъщност постигна по-нисък резултат от по-дебелия iPhone 17 поради намаленото GPU и по-строгите термични ограничения ^{[5] [6]}. Air обаче разполага с 12 GB RAM срещу 8 GB в iPhone 17, което може да помогне при тежък мултитаскинг. Забележително е, че iPhone Air дебютира с първия собствен 5G модем на Apple (чип “C1X”), ограничен до sub-6 GHz 5G ^[7], докато iPhone 17 използва Qualcomm Snapdragon X80 модем с пълна mmWave поддръжка ^[8]. И двата телефона включват новия N1 безжичен чип на Apple за Wi‑Fi 7, Bluetooth 6 и Thread мрежова свързаност.
• Компромиси при камерата: Възможностите на камерата са основен отличителен белег. iPhone 17 разполага с двойна задна камера – 48 MP “Fusion” основен обектив плюс 48 MP ултраширокоъгълен обектив – предлагащ 0.5×, 1× и 2× оптично увеличение, макро фотография и кинематографични видео режими ^{[9] [10]}. За разлика от него, iPhone Air има само една 48 MP задна камера, която използва високата си резолюция за 1× и 2× оптично-качествено увеличение (кропване за 2×) ^{[11] [12]}. Air няма ултраширокоъгълен обектив, което означава, че липсват функции като 0.5× широкоъгълни снимки, специален макро режим и оптичен телефото – изненадващо пропускане, като се има предвид по-високата му цена ^{[13] [14]}. И двете устройства споделят новата 18 MP Center Stage предна камера на Apple, която за първи път използва квадратен сензор за заснемане на по-широки селфита (пейзажни или портретни) без завъртане на телефона. Предната камера поддържа 4K60 видео, Center Stage автоматично кадриране за видео разговори и дори едновременно записване с предна/задна камера (Dual Capture) за креативни кадри ^{[15] [16]}.
• Батерия и зареждане: Въпреки твърдението на Apple за „целодневен живот на батерията“ и при двата модела, iPhone 17 ще издържа по-дълго с едно зареждане. Той има батерия от около 3 700 mAh, оценена на до 30 часа възпроизвеждане на видео, докато батерията на Air (~3 150 mAh) е оценена на 27 часа ^[17]. На практика това са около 3–4 часа повече използване от iPhone 17 за видео или интензивни задачи. Тънкият корпус на Air също ограничава скоростта на зареждане – поддържа MagSafe/Qi безжично зареждане до 20 W, което е малко по-бавно от 25 W безжично зареждане при iPhone 17 и други модели ^[18]. И двата модела могат да се заредят бързо до 50% за около 30 минути с подходящ USB-C адаптер, но iPhone 17 може да го направи с по-мощен 40 W адаптер, докато Air достига максимум 20–30 W за най-бързо зареждане ^[19]. Още една особеност: iPhone Air е само с eSIM в целия свят, без физически слот за SIM карта (Apple казва, че корпусът е твърде тънък, за да включи такъв) ^[20]. iPhone 17 все още предлага SIM тава извън САЩ, което дава повече гъвкавост на пътуващите с физически SIM карти.
• Цена и целеви пазар: Базовият iPhone 17 започва от $799 (с 256 GB памет, двойно повече от базовата памет на предишното поколение). iPhone Air започва от $999 (256 GB) – с $200 повече от iPhone 17 и същата цена като миналогодишния Pro модел. Ясно е, че Apple позиционира Air като дизайнерски ориентиран флагман от среден клас между $799 iPhone 17 и $1 099 iPhone 17 Pro. По-високата цена на Air ви осигурява ултратънък титаниев дизайн и топ чип, но не и по-добра камера. Всъщност, много от характеристиките на Air са компромиси: липсва втора камера, има моно говорител (за разлика от стерео при iPhone 17), няма физически SIM и по-кратък живот на батерията ^[21]. Този необичаен компромис означава, че изборът между Air и 17 наистина зависи от това, което цените. Маркетингът на Apple представя Air като идеален за тези, които „искат професионална производителност в невероятно тънък и лек дизайн“. Той е предназначен основно за потребители, готови да жертват някои функции за стил и преносимост. Междувременно iPhone 17 е насочен към широка аудитория като „достъпен флагман“ – предлага балансирана комбинация от висок клас функции на най-ниската цена, което го прави стандартен избор за повечето потребители, търсещи стойност ^[22].
• Стратегията на Apple – Двуостър флагман: С линията за 2025 г. Apple разшири семейството на iPhone до четири модела и увеличи разликата във функциите между нивата ^[23]. Вместо просто „Стандартен срещу Pro“, сега имаме ултра-тънък дизайн (Air), който стои редом до основния iPhone 17. Тази нова стратегия изглежда е насочена към нишовото търсене на по-леки, луксозни телефони (както MacBook Air направи за лаптопите), като същевременно насърчава технологичните ентусиасти да изберат Pro моделите за най-пълните функции. „Тази година iPhone вече не е устройство, което пасва на всички,“ отбелязва MacRumors, подчертавайки „дилема“ между практичния iPhone 17 и супер-тънкия iPhone Air – всеки с отличителни компромиси по отношение на размер, материали, камера и живот на батерията ^{[24] [25]}. Хардуерният шеф на Apple John Ternus представи Air като „чисто нов член на семейството на iPhone“, който предлага „усъвършенствани функции … в революционен дизайн, който се усеща като бъдещето.“ Разделяйки линията по този начин, Apple на практика пита потребителите: Искате ли по-добрия универсален модел или по-елегантния трендсетър?
• Реакции на потребителите и експертни изводи: Приемът на риска на Apple с iPhone Air е смесен. Технологичните експерти хвалят инженерството на Air – наричайки го „шокиращо тънък и лек“ – но също така поставят под въпрос практичността му. „Много е тънък. И много лек. И доста приятен за гледане,“ отбелязва Дейвид Пиърс от The Verge, „но има само една камера, батерията не е впечатляваща и не е като Apple да са запазили някаква специална нова софтуерна функция за най-луксозния си телефон. Новият iPhone Air е просто… хубавият.“ Много рецензенти отбелязват, че iPhone 17 за $799 всъщност има повече функции (двойни камери, по-дълъг живот на батерията и др.), отколкото Air за $999. „Обикновено при смартфоните, колкото повече пари харчите, толкова повече камери получавате – тук не е така,“ шегува се Tom’s Guide, като подчертава иронията, че по-евтиният iPhone 17 има допълнителен обектив, който по-скъпият Air няма ^[26]. Hartley Charlton от MacRumors Hartley Charlton също заключава, че „много потребители може да намерят за трудно да оправдаят покупката на iPhone Air“ предвид по-високата му цена „но липсата на широк набор от функции“, налични при по-евтиния iPhone 17 ^{[27] [28]}. Той съветва, че само тези, които са окей с тези недостатъци – и които жадуват за луксозния, ултралек дизайн на Air – трябва да го изберат, докато „iPhone 17 е изключително стабилно устройство на достъпна цена“ за повечето хора ^[29]. Накратко, iPhone Air е специализиран продукт за потребители, които държат на дизайна, докато iPhone 17 остава масовият избор за средностатистическия купувач, който иска максимална стойност за парите си.
• Конкурентна среда 2025: Новият двупосочен подход на Apple идва в момент, когато конкуренцията през 2025 г. е ожесточена. По-специално, Samsung и Google също удвоиха усилията си за разнообразни флагмански линии. По-рано тази година Samsung пусна серията Galaxy S25, която, подобно на Apple, включва олекотен вариант – Galaxy S25 Edge, 6,7″ флагман, който е само 5,8 мм тънък с титаниева рамка. Ревютата на S25 Edge повтарят историята на iPhone Air: устройството се усеща „толкова по-леко в ръката“ и впечатляващо тънко, но „жертва батерията и камерата заради дизайна“. „Ако някога сте искали по-лек, по-тънък телефон с голям екран, това е той. Но за всички останали има по-добри опции на тази цена,“ написа технологичният редактор на The Guardian за ултралекия телефон на Samsung – мнение, което може да се отнесе и за iPhone Air. Междувременно, новата серия Pixel 10 на Google (пусната август 2025) поема по различен път, акцентирайки върху AI-базирани функции вместо екстремни дизайнерски промени. Стандартният Pixel 10 (6,3″) излезе на същата цена от $799 като iPhone 17 ^[30], вече с телеобектив за първи път в базов Pixel и персонализиран чип Tensor G5 на Google с усъвършенстван AI на устройството. Google използва своя Gemini AI модел, за да предостави функции като „Magic Cue“ (който показва информация проактивно по време на обаждания или имейли) и дори превод на живо с глас, който имитира вашия собствен ^[31]. В чисто хардуерно отношение, чиповете A19 на Apple все още осигуряват водеща в индустрията производителност, но усилията на Google показват, че битката е и за интелигентен софтуер. iOS 26 на Apple въвежда свои AI подобрения „Apple Intelligence“ (напр. Live Translation, подобрения във Visual Look Up), но Pixel 10 Pro и Samsung S25 Ultra и двата се стремят да надминат iPhone по отношение на фотография и AI. S25 Ultra, например, разполага с 200 MP основна камера и далекобоен зуум, а Pixel 10 Pro XL на Google (на цена около $999) предлага също толкова голям 6,7″ дисплей, няколко обектива и най-новите изчислителни фотографски трикове на Google. В обобщение, флагманското поле на смартфоните през 2025 г. е пренаситено с иновации – от смелите експерименти на Samsung с тънкостта (и продължаващите сгъваеми телефони) до AI-центрираните телефони на Google – което принуждава Apple да раздели собствената си флагманска формула по нови начини.
• Стойност на ъпгрейда и кой какво трябва да купи: За потребителите, които обмислят ъпгрейд, изборът между iPhone Air и iPhone 17 в крайна сметка се свежда до приоритети. iPhone 17 е сигурният избор за повечето – предлага почти всички най-нови функции на Apple (120 Hz дисплей, двойни 48 MP камери, чип A19, издръжлив живот на батерията) на най-ниската цена в серията ^[32]. Това е идеален ъпгрейд за тези, които идват от по-стари iPhone-и и искат най-големите подобрения между поколенията, без да харчат прекалено много. За разлика от него, iPhone Air е нишов премиум вариант, най-подходящ за потребители, които особено ценят тънкост, лекота и премиум изработка пред това да имат всяка функция. Ако някога сте усещали, че телефонът ви е твърде обемен или тежък в джоба, Air е насочен директно към вас със своето *„невъзможно тънко“ усещане (Apple буквално го показва държан между два пръста). Може да се хареса на купувачи, които държат на стила, или на тези, които изпитват носталгия по ултра-тънките телефони от преди десетилетие. Все пак ще трябва да приемете компромисите му: само една задна камера (без ултра-широки снимки или оптично увеличение над 2×), просто прилична издръжливост на батерията (интензивните потребители може да се нуждаят от презареждане по средата на деня или от опционалната MagSafe батерия на Apple) и по-висока цена. Фотографите или напредналите потребители с ограничен бюджет всъщност ще получат повече функционалност от по-евтиния iPhone 17 – неговата двойна камера и по-дълга издръжливост го правят по-добро универсално устройство за парите ^{[33] [34]}. От друга страна, неангажиран потребител, който основно прави обикновени снимки, гледа съдържание и цени телефон, който почти не се усеща в ръката, може да се влюби в дизайна на Air. Показателно е, че слоганът на Apple за iPhone Air подчертава как „трябва да го държите, за да повярвате, че е истински“ – ефектът „уау“ е физически, а не базиран на функции.
• Заключение: Сблъсъкът между iPhone 17 и iPhone Air е сблъсък между функция и форма. iPhone 17 е работен флагман – „голям ъпгрейд с мощни функции“, създаден да издържи и да предлага широка стойност за $799. iPhone Air е показен модел – поглед към дизайнерското майсторство на Apple, който привлича погледите със своята елегантност, но ви кара да платите повече за по-малко функции в замяна. Това е смел ход от страна на Apple да раздели флагмана си по този начин, отразявайки убеждението, че някои клиенти ще платят премия за усещането на устройството, а не за спецификациите. За повечето купувачи обикновеният iPhone 17 ще бъде по-добре балансираният избор – както един технологичен сайт отбеляза, по-ниската му цена „може да е трудно да се оправдае“, ако се откажете от толкова много функции само за да изберете Air ^[35]. Но за тези, които наистина ценят неуловимото удоволствие от ултра тънък, лек като перце телефон – и са готови да приемат компромисите му – iPhone Air предлага нещо наистина уникално на днешния пазар. Apple ефективно създаде две различни флагмански изживявания: едното, определено от практично съвършенство, и другото – от преосмислен дизайн. В крайна сметка, това е победа за потребителите, че изобщо имаме този избор. Без значение дали изберете iPhone 17 или iPhone Air, получавате най-новия iPhone за 2025 г. – просто попитайте себе си дали предпочитате допълнителна камера в джоба си или малко по-малко обем. Този отговор ще ви насочи към правилното решение.

Детайлно сравнение: iPhone Air срещу iPhone 17

Дизайн и дисплей

Изображение: Невероятно тънкият iPhone Air на Apple (показан тук в Sky Blue) разполага с титаниева рамка и поразително тънък профил, постигнат чрез концентриране на камерите и компонентите в „плато“ издутина в горната част.

Apple направи ясна разлика между дизайна на iPhone 17 и новия iPhone Air. Дизайнът на iPhone 17 следва познатия шаблон на последните стандартни iPhone-и – алуминиева рамка с плоски ръбове, стъклен преден панел Ceramic Shield (сега надграден до „Ceramic Shield 2“ за 3× по-добра устойчивост на надраскване) и стъклен гръб. Запазва се двойната издутина на камерата отзад (камерите са подредени вертикално), а отпред има Dynamic Island изрез в горната част на дисплея за Face ID и селфи камерата, както при iPhone 16. Дисплеят е леко увеличен от 6.1″ до 6.3″ в това поколение, с по-тънки рамки, което прави устройството малко по-високо и по-тежко от предшественика си. Като цяло, външният вид на iPhone 17 е елегантен, но традиционен – ако сте виждали iPhone през последните няколко години, знаете какво да очаквате. Apple го предлага в пет цвята (бял, черен, салвия зелено, мъглово синьо, лавандула) с матово, мразовито покритие на гърба.

iPhone Air, от друга страна, разбива шаблона. Той въвежда изцяло нов форм-фактор за Apple: ултра-тънък телефон с дебелина само 5,64 мм (0,22″) – това е приблизително две трети от дебелината на iPhone 17 (7,95 мм) и дори по-тънък от прочутия тънък iPhone 6 (който беше 6,9 мм). За да постигне това, Apple изработи корпуса на Air от титан клас 5, по-здрав материал от алуминия, който им позволи да намалят дебелината, без да жертват структурната цялост. (Всъщност Apple твърди, че Air „надвишава [техните] строги изисквания за якост на огъване“ ^[36] – не толкова завоалирана гаранция след сагата с „bendgate“ при стария iPhone 6, когато прекалената тънкост доведе до проблеми с издръжливостта.) Титаниевата рамка има полиран, огледално-лъскав финиш за премиум визия, а устройството се предлага в четири изискани цвята: Space Black, Cloud White, Light Gold и Sky Blue. И предната, и задната част на Air са защитени с стъкло Ceramic Shield (версия 2 отпред) – всъщност това е първият iPhone със Ceramic Shield на гърба вместо стандартно стъкло, осигурявайки 4× по-добра устойчивост на напукване на задния панел.

Най-отличителният дизайнерски елемент е това, което Apple нарича „плато“ на гърба на iPhone Air. Това всъщност е удължена камера-бабуна, която обхваща част от горната задна страна. Тя побира не само единичния обектив на камерата, но и системата за предна камера TrueDepth (която вероятно наднича през дисплея/Dynamic Island зоната), някои от вътрешните чипове на телефона и дори говорител. Чрез консолидиране на тези компоненти в по-дебелата зона на платото, Apple освобождава останалата част от устройството да бъде изключително тънка и да побере малко по-голяма батерия, отколкото иначе би било възможно. Това е иновативен подход, напомнящ на „гърбиците“ на камерата при някои стари устройства, но доведен до крайност. Платото на Air също така означава, че телефонът ляга по-равномерно въпреки изпъкналостта на камерата (тъй като това е по-широка плоска бабуна, а не просто издатина за всеки обектив).

От предната страна и iPhone 17, и iPhone Air изглеждат сходно – и двата имат минимални рамки и елипсовидния Dynamic Island в горната част. И двата използват 6.x-инчов Super Retina XDR OLED дисплей със същата плътност на пикселите (~460 ppi) и могат да достигнат до 3 000 нита пикова яркост на открито ^[37]. Забележително е, че всеки iPhone от 2025 г. вече получава 120 Hz ProMotion честота на опресняване и Always-On Display функция ^[38], които преди бяха ексклузивни за Pro моделите. Така че по отношение на качеството на екрана – яркост, цвят, плавност при висока честота на опресняване – iPhone 17 и Air са наравно. Разликата е в размера: дисплеят на iPhone Air е 6,5″, малко по-голям и по-впечатляващ от този на iPhone 17 с 6,3″. Това поставя Air между iPhone 17 и 6,9″ Pro Max по размер, което някои може да намерят за идеалния баланс. Въпреки по-големия екран, изключителната тънкост на Air означава, че той всъщност се усеща „по-компактен по съвсем различен начин“, както отбелязва Tom’s Guide – по-голям е в две измерения, но толкова по-тънък в третото, че все пак изглежда по-малко обемен като цяло ^[39].

Един компромис при тънкия дизайн на Air: той има само моно говорител (слушалката обикновено служи като втори говорител, но очевидно акустичният дизайн е наложил компромис), докато iPhone 17 има стерео говорители ^{[40] [41]}. Това означава, че 17 ще възпроизвежда по-богат стерео звук за видеа и музика, когато не се използват слушалки. И двата поддържат пространствено аудио и Dolby Atmos възпроизвеждане.

В обобщение, дизайнът на iPhone Air е изцяло насочен към разчупване на границите – това е телефонът, който предизвиква разговори, iPhone-ът, който изглежда и се усеща радикално различно в ръката. Дизайнът на iPhone 17 е по-утилитарен и познат, но все пак премиум и сега усъвършенстван с някои Pro-елементи (като 120 Hz дисплей и по-здраво стъкло). Ако цените компактност, лекота или просто уау-ефекта на ултра-тънък телефон, Air определено печели по отношение на дизайн. Но ако предпочитате класическа ергономия – малко тежест за по-стабилен захват, доказана форма и предимствата, които малко допълнителна дебелина дава (като място за по-голяма батерия и по-добри високоговорители) – тогава дизайнът на iPhone 17 може би ще ви допадне повече. Както един рецензент го каза директно: „Не мисля, че много хора са поглеждали към сегашния си телефон и са си пожелавали да е по-тънък, вместо да издържа по-дълго или да има по-добра камера.“ Този коментар, направен за тънкия телефон на Samsung, подчертава скептицизма на някои хора. Въпреки това, същият рецензент признава, че използването на ултра-лек телефон „ми напомни колко тежки могат да бъдат съвременните големи телефони“. Apple залага, че достатъчно купувачи ще се почувстват така – че тънкостта е характеристика, за която си струва да се плати. iPhone Air носи тази философия открито (или по-скоро, без ръкав).

Производителност и хардуер

Под лъскавите външности, iPhone 17 и iPhone Air споделят много силициева ДНК – с няколко ключови разлики. И двата са задвижвани от новото поколение A19 чипове на Apple, изработени по 3-то поколение 3 nm процес. iPhone 17 използва стандартния чипсет A19, който според Apple осигурява около 1,5× по-бърза CPU скорост спрямо A15 (от iPhone 13) и над 2× по-бърза графика от този по-стар чип. Той разполага с 6-ядрен CPU (2 производителни + 4 ефективни ядра) и 5-ядрен GPU, плюс 16-ядрен Neural Engine. iPhone Air получава A19 Pro – същият по-мощен вариант, който се използва в моделите iPhone 17 Pro. A19 Pro в Pro моделите обикновено има 6-ядрен CPU и 6-ядрен GPU, с допълнително усъвършенствано кеширане и Neural Accelerator на всяко GPU ядро за AI задачи. Въпреки това, както беше споменато, в iPhone Air A19 Pro е леко намален по честота или с активни 5 GPU ядра ^[42]. Apple не е дала официални подробности за това, но бенчмарковете го потвърждават: графичните резултати на Air са малко под тези на Pro iPhone-ите, и дори малко под обикновения iPhone 17 ^{[43] [44]}. Tom’s Guide отбелязва, че в 3DMark графичен тест Air постига ~29,5 fps срещу 39 fps на iPhone 17 – вероятно защото по-ниският клас A19 чип на iPhone 17 всъщност работи с пълния си комплект от 5 GPU ядра без топлинните ограничения на екстремната тънкост ^{[45] [46]}. В ежедневната употреба обаче и двата телефона са изключително бързи. Стартирането на приложения, браузването и дори интензивни задачи като видеообработка или игри трябва да се усещат плавно и на двата. Тясната интеграция на хардуера и iOS от Apple означава, че дори „по-бавният“ A19 все още е един от най-бързите мобилни чипове на пазара. Освен ако наистина не натоварвате GPU-то с дълги гейминг сесии или 3D рендериране, може и да не забележите намалената графична мощ на Air – а дори и тогава, става въпрос повече за топлоотдаване, отколкото за липса на мощност (Air няма вътрешно охлаждане с парна камера, докато Pro моделите имат, така че може да започне да ограничава производителността по-рано при продължително натоварване) ^[47].

Паметта може да е по-осезаем диференциращ фактор: iPhone 17 има 8 GB RAM (повишение от 6 GB при iPhone 16), докато iPhone Air идва с 12 GB RAM. Това означава, че Air може да поддържа повече приложения и раздели на браузъра активни във фонов режим без презареждане и е малко по-„устойчив във времето“ за тежък мултитаскинг или нови функции, изискващи повече памет в бъдеще. На практика iOS е много ефективна с паметта, така че 8 GB са напълно достатъчни за днес – но 12 GB дават предимство на Air, ако сте от типа потребители, които натоварват телефона си с много едновременни дейности (или планирате да го ползвате много години, докато изискванията на приложенията растат).

Още една вътрешна разлика: безжични модеми и свързаност. Apple отдавна използва модеми на Qualcomm в iPhone, но с iPhone Air представиха първия си собствен 5G клетъчен модем, C1X. Този модем е ексклузивен за iPhone Air в серията – iPhone 17 (и моделите 17 Pro) вероятно все още използват модем Qualcomm Snapdragon X70 или X72 (често Apple не уточнява, но MacRumors потвърждава, че е Snapdragon X80 серия в 17) ^[48]. Модемът Apple C1X поддържа sub-6 GHz 5G, но забележимо не поддържа mmWave 5G. mmWave (ултра-бързият вариант на 5G) е основно релевантен в САЩ и някои градски райони, като предлага много високи скорости на къси разстояния. Като пропуска mmWave, Apple вероятно е спестила място и енергия в Air (mmWave антенните модули са обемисти и консумират батерия). За повечето потребители и региони sub-6 GHz 5G е това, което ще използвате, и е напълно достатъчно бързо (стотици Mbps). Все пак, ако сте на Verizon в голям град с mmWave възли, знайте, че iPhone 17 може да използва тези гигабитови скорости, докато Air не може. Това изглежда като съзнателен компромис от страна на Apple: Air, като вид експериментално устройство, е платформата за първия модем на Apple от първо поколение и те са приели неговите ограничения (без mmWave), за да започнат да се отделят от Qualcomm. И двата телефона, обаче, споделят новия Apple N1 безжичен чип за локална свързаност, който носи Wi‑Fi 7 (най-новият Wi-Fi стандарт), Bluetooth 6 и Thread поддръжка. Wi‑Fi 7 е насочен към бъдещето (в края на 2025 г. все още няма много Wi‑Fi 7 рутери), но това означава, че iPhone-ите са готови за следващото поколение безжична връзка с по-висока пропускателна способност и по-ниска латентност. Поддръжката на Thread подсказва за интеграция с IoT устройства за умен дом (Thread е енергийно ефективен мрежов протокол за умни джаджи). Има и Ultra Wideband (UWB), вероятно обновен до най-новата версия за пространствено проследяване (използва се в AirTags и споделяне наблизо) – Apple не подчерта промени там, но iPhone 17 и Air би трябвало да го имат, както и предишните iPhone-и.

Що се отнася до съхранението, и двата модела започват с 256 GB базов капацитет – страхотно предимство тази година, тъй като Apple удвои началния капацитет без да повиши цената на iPhone 17. iPhone 17 се предлага с 256 GB или 512 GB за $799 и $999 съответно ^[49]. iPhone Air идва с 256 GB, 512 GB или 1 TB опция, на цени $999, $1199 и $1399 съответно ^[50]. Така че Air е малко по-подходящ за потребители, които може да искат повече място (може би защото ако снимате много 48 MP снимки или 4K видеа, паметта се запълва бързо). И двата телефона използват USB-C портове (Apple най-накрая премина от Lightning към USB-C при всички iPhone-и с линията от 2025 г.), но обърнете внимание: нито iPhone 17, нито Air получават най-бързите USB скорости – те са запазени за Pro моделите с USB 3.x пропускателна способност. 17 и Air имат USB 2.0 скорости (до 480 Mbps) на своите USB-C портове, което означава, че на практика не са значително по-бързи при прехвърляне на данни с кабел от предишните Lightning iPhone-и. Това е малко странно ограничение, но е важно основно ако често прехвърляте огромни файлове чрез кабел.

Производителността в реална употреба и на двете устройства е отлична. iOS 26 работи изключително гладко и и двете се справят с интензивни игри като Genshin Impact или Fortnite с високи графични настройки, макар че Air може да загрее по-бързо заради по-компактния си термален корпус. Apple също така интегрира много AI на устройството (“Apple Intelligence”) в това поколение – например новите Live Voicemail транскрипция, Live Translation по време на разговори и разпознаване на текст в изображения – всички ускорени от Neural Engine на A19. Тези функции работят еднакво на iPhone 17 и Air. Където може да забележите разлика е при продължителни тежки натоварвания: ако експортирате 4K видео или играете графично интензивна игра дълго време, по-дебелото тяло на iPhone 17 може да поддържа максимална производителност малко по-дълго. Air може леко да намали производителността, за да се охлажда, както се вижда от малко по-ниските му продължителни бенчмарк резултати ^{[51] [52]}. Но при ежедневни задачи това не би трябвало да влияе на потребителското изживяване – и двата телефона са бързи.

Една област, в която допълнителната RAM в Air може да изпъкне: приложенията остават активни в паметта. 8 GB на iPhone 17 вече са достатъчни, например, за да държите няколко големи игри и множество Safari табове отворени. Но с 12 GB, Air може да запази, например, цялото изображение с размер на Photoshop, което сте редактирали във фонов режим, докато преминете към видео разговор, без да се налага да го презареждате, когато се върнете. Това е финно предимство, което напредналите потребители ще оценят, макар че вероятно няма да е решаващ фактор за повечето.

В обобщение, iPhone 17 и iPhone Air са и двата истински зверове по отношение на производителността, но оптимизират за малко различни силни страни. iPhone 17 не изостава и дори има леко предимство в практическата графична производителност, докато Air носи титлата за най-мощен чип (по име) и допълнителна памет. За обикновения потребител има малко неща, с които iPhone 17 не може да се справи, а Air може – няма да видите съществена разлика в скоростта при нормална употреба. И двата са прекалено мощни за ежедневни съобщения, приложения и медии. Така че, освен ако нямате много специфични нужди (или може би планирате да използвате AI, AR или други тежки задачи на телефона си в бъдеще), производителността не е решаващ фактор между тези два модела. И двата са флагмански бързи. Всичко опира повече до другите разлики – като камерите и батерията – които ще разгледаме по-нататък.

Камери

Камерите са може би решаващата характеристика за много купувачи на смартфони – и тук iPhone 17 и iPhone Air поемат по различни пътища. Apple ефективно използва камерите, за да разграничи четири нива на iPhone тази година: базовият iPhone 17 (двойна камера), Air (единична камера), Pro (тройна камера с телефото), и Pro Max (тройна камера с перископна супер-телефото). Интересно решение е, че iPhone Air за $999 всъщност има по-малко камери от iPhone 17 за $799 – нещо почти нечувано в историята на Apple (обикновено плащаш повече и получаваш повече обективи). Нека разгледаме точно какво получавате с всеки модел:

Камера система на iPhone 17: iPhone 17 наследява и подобрява двойната камера от предишното поколение. Тя включва:

• 48 MP основна (широкоъгълна) камера (“Fusion” обектив): Това е голям сензор, широкоъгълна камера (еквивалентно фокусно разстояние 24 мм) с бленда f/1.6 (малко по-светла от миналата година) ^[53]. По подразбиране прави 24 MP снимки за баланс между детайл и размер на файла ^[54] (Apple използва 4-към-1 пикселно обединяване от 48 MP към 12 MP при предишните модели, но тази година по подразбиране е 24 MP, което предполага може би 2× обединяване или някакво интелигентно мащабиране). Основната камера поддържа оптична стабилизация чрез изместване на сензора и е основната за повечето снимки – от ярка дневна светлина до слабо осветени сцени. Важно е, че тъй като е 48 MP, Apple използва допълнителната резолюция, за да осигури 2× оптично-качествен зуум: изрязва центъра на 48 MP сензора, за да даде 12 MP изображение с 2× зуум (около 48 мм фокусно разстояние), което наричат “оптично-качествен телефото.” На практика един обектив изпълнява две функции: имате 0.5× (с ултра-широкоъгълния обектив), 1× (основен) и 2× (изрязан основен) опции оптично. Това беше въведено с iPhone 14 Pro и сега е стандарт и при базовите модели.
• 48 MP ултраширока камера: Това е голям ъпгрейд за базовата линия на iPhone – преди това, не-Pro моделите имаха само 12 MP ултраширока камера. Ултрашироката камера на iPhone 17 скача до 48 MP резолюция ^[55]. Това е обектив с бленда f/2.2, 120º зрително поле (~13 мм фокусно разстояние). По-високата резолюция означава по-остри широки снимки и позволява функции като Макро фотография (използва фокусни пиксели за много близък фокус при макро снимки, тъй като обективът може да се използва и за макро режим). Apple заяви, че ултрашироката камера заснема 4× повече резолюция от предишното поколение при широки сцени ^[56]. Този обектив е чудесен за панорамни пейзажи, групови снимки или креативни ъгли. Вероятно също така се използва за новата функция на Apple Пространствено видео (позволява заснемане на 3D видеа за Vision Pro) – въпреки че пространственото видео може да се поддържа напълно само при Pro моделите, които имат два обектива на разстояние; Apple спомена, че базовите модели могат да правят “пространствени снимки” за Vision Pro, но не е ясно за видеото. Независимо от това, ултрашироката камера на iPhone 17 го прави доста универсален за фотография.
• Предна камера (Center Stage 18 MP): И двата телефона споделят една и съща предна камера: нов 18 MP сензор, който също е с квадратно съотношение ^[57]. Това позволява на телефона да заснема селфита в пейзажен или портретен режим без да е нужно да въртите устройството – на практика сензорът е достатъчно голям, за да покрие и двете ориентации с допълнителна ширина. Предната камера има по-широко зрително поле от преди (за да поддържа Center Stage). Center Stage, взаимстван от iPad, означава, че по време на видеоразговори камерата може да изрязва и панорамира, за да ви държи (и други) в кадър, докато се движите. За снимки, Center Stage може автоматично да разшири зрителното поле, когато в кадъра влязат повече хора – например, правите селфи и приятел се присъединява, камерата леко отдалечава, за да го включи. Това е умен начин за използване на AI и този по-високорезолюционен сензор. Предната камера е с бленда f/1.9 и вече поддържа 4K60 HDR видео с добра стабилизация.

Камерата на iPhone 17 се възползва от най-новия имидж процесор на Apple (Photonic Engine и подобрения в Smart HDR). Има и нов “Bright” фотографски стил, който специално изсветлява тоновете на кожата и добавя жизненост, идващ с iOS 26 ^[58]. За видео, iPhone 17 може да снима 4K до 60 fps в Dolby Vision HDR, има Cinematic Mode (вероятно вече в 4K24/30 с дълбочинен ефект) и Action Mode стабилизация. Също така заснема пространствени снимки/видеа (кратки клипове с дълбочинни данни, предназначени за VR възпроизвеждане във Vision Pro).

Камерата на iPhone Air: Air прави умишлен компромис, за да постигне своята тънкост: има само една задна камера – 48 MP основна камера. На практика, той разполага само с широката камера от своите събратя:

• 48 MP основна (широкоъгълна) камера: Същият сензор като основната камера на iPhone 17 (и вероятно същият като на 17 Pro). 48 MP, f/1.6, със сензорно-изместване OIS. Заснема отлични детайли и също така предлага опцията за 2× изрязан зуум, както и при 17 ^[59]. Apple я рекламира като „48 MP Fusion камера, която осигурява еквивалента на четири обектива“, защото смятат 24 mm (1×) и 48 mm (2×) за два, а също така позволяват на потребителя да избере кадриране на 28 mm и 35 mm в приложението Камера (дигитални изрязвания за фотографи, които предпочитат тези класически фокусни разстояния). По същество, един обектив може да симулира няколко фиксирани обектива. Но няма реален ултраширокоъгълен или телефото хардуер. Така че изобщо не получавате 0.5× ултраширока перспектива на Air. За някои потребители това е голям минус – ултраширокият обектив вече е стандарт за всичко – от големи групови снимки до артистична фотография. Също така губите специализиран макро режим (макар че основната камера на Air може да фокусира сравнително близо, няма да е толкова добра, колкото макро режимът на ултрашироката). А функции като Cinematic mode вероятно все още работят (тъй като изискват само един обектив и софтуер), но Macro video, която използва ултрашироката, не е налична на Air ^[60].

Предната камера на iPhone Air е същата 18 MP Center Stage, както при iPhone 17, така че няма разлика. И двата телефона имат и новия бутон „Action button“ и функцията „Camera Control“ в приложението Камера – Apple добави капацитивен Action Button (който заменя превключвателя за безшумен режим) на всички нови iPhone-и, който по подразбиране може бързо да стартира камерата или да бъде персонализиран. А Camera Control е екранен диск за регулиране на зуум или превключване между фото режими с една ръка.

Тъй като Air има само един заден обектив, камерата му (платото) е по-тънка и по-малка от тази на iPhone-и с няколко камери ^{[61] [62]}. Естетически, дизайнът на гърба е по-чист. Но по отношение на функционалността, сте по-близо до изживяването на iPhone XR или SE по отношение на опциите за обективи – макар и с много по-добра основна камера.

Струва си да се отбележи, че Air does използва софтуер, за да компенсира там, където може. Например, Apple казва, че Air все още може да прави Портретен режим с дълбочинен ефект дори само с една леща – използва фокусни пиксели и AI за генериране на дълбочинни карти (подобно на начина, по който iPhone XR правеше портретен режим с една леща). Новият Photonic Engine и Focus Control позволяват на Air да направи обикновена снимка и по-късно да я превърне в портрет с регулируем фокус в приложението Photos. Така че обикновените любители на портрети няма да пропуснат. Но няма да получите гъвкавостта да превключите към ултраширокоъгълен обектив за драматичен пейзаж или оптичен телефото за отдалечени обекти (2× кроп е добре, но над 2× е дигитално увеличение, което бързо става размазано).

Що се отнася до качеството на изображението, основният 48 MP сензор и на двата телефона е отличен – голям сензор, много детайли, по-добра работа при слаба светлина от предишните 12 MP камери. И двата модела се възползват от новата обработка Smart HDR 5 и по-добрите алгоритми за нощен режим. Снимките на дневна светлина ще бъдат почти неразличими между iPhone 17 и Air. При слаба светлина, наличието на ултраширокоъгълен обектив на iPhone 17 означава, че можете да заснемете тези обширни нощни сцени или да използвате Нощен режим за астрофотография (със статив) – Air може да заснеме само това, което вижда неговата единствена леща (тук няма ултрашироки звездни небеса).

Видео: И 17, и Air, с еднаква основна камера, могат да записват до 4K60 Dolby Vision HDR видео с подобрена стабилизация. Липсата на ултраширокоъгълен обектив при Air означава, че не може да използва Action mode с широкоъгълен обектив при 0.5× (Action mode може все пак да работи с изрязване от основната леща). Също така не може да използва интересната функция за двуобективно пространствено видео, която Apple рекламира за Vision Pro на Pro Max (която използва основна + ултраширока или телефото леща едновременно). Въпреки това, Apple интересно въведе режим Dual Capture на Air, който ви позволява да записвате видео едновременно от предната и задната камера. Това е нещо, което и iPhone 17 може да прави (Center Stage отпред + отзад едновременно), но Apple го подчерта при Air, вероятно за да покаже някаква употреба на този плосък дизайн за влогване (записвате себе си с предната камера, докато показвате нещо пред вас с задната камера, едновременно).

В обобщение, iPhone 17 ясно печели по отношение на гъвкавостта на камерата. Имате две фокусни разстояния (всъщност „три“, ако броите 2× кропа), обхващащи ултрашироко до нещо като телефото, плюс макро режим и като цяло по-пълна гама от функции за снимане ^[63]. iPhone Air, за разлика от него, умишлено се ограничава до една отлична камера и разчита, че много потребители ще са доволни само с един страхотен широкоъгълен обектив за повечето снимки. Това е малко ретро ход – напомня за времето, когато iPhone (и всички телефони) имаха само една камера. The Verge се пошегуваха, че това се усеща „като връщане назад с 12 или 13 години, когато телефоните не бяха натъпкани с толкова много хардуерни функции“. За ентусиастите на фотографията това ще се стори ограничаващо – ако обичате да снимате от креативни ъгли или ви трябва ултраширок за пътешествия, Air може да ви разочарова. Но ако основно снимате хора, домашни любимци, храна и ежедневни сцени (с всичко това основната камера се справя блестящо), може и да не ви липсва втората леща. Всъщност по-опростената конфигурация на Air може да се хареса на тези, които се объркват от твърде много опции – просто насочи и снимай с топ качество от тази една леща.

Стратегията на Apple тук е интересна: те дадоха на Air чип и RAM от Pro-клас, но базова камера. Почти като две различни устройства в едно – производителност за напреднали потребители, камера за обикновени. За мнозина камерата е по-забележима в ежедневието. Така че, ако ултрашироката камера е важна за вас, iPhone 17 е очевидният избор пред Air (или помислете за iPhone 17 Pro за телефото). Ако рядко използвате нещо различно от основната камера, може изобщо да не ви липсва единственият обектив на Air.

Струва си да се спомене и, че приложения и аксесоари от трети страни могат донякъде да разширят възможностите на камерата на Air. Например, можете да прикрепите външни обективи (Moment и др.) чрез MagSafe или калъф, за да получите широк или телефото изгледи на Air. Това е нишово, но възможно. Все пак повечето хора предпочитат вграденото удобство.

В крайна сметка, предпочитанията към камерата могат да бъдат решаващият фактор за много купувачи. Както обобщава MacRumors, iPhone Air „пропуска широка гама от функции“ във фотографията, които iPhone 17 има, и това „може да е трудно да се оправдае“ предвид по-високата цена на Air ^{[64] [65]}. Ако цените наличието на няколко обектива за творческа свобода, Air вероятно не е за вас. Но ако сте доволни с една страхотна камера и предпочитате елегантно устройство пред допълнително фокусно разстояние, Air пак ще прави чудесни снимки в повечето ситуации. Това наистина ви кара да познавате собствените си навици при използване на камерата – умишлен ход на Apple за сегментиране на аудиторията им.

Живот на батерията и зареждане

Животът на батерията е критичен аспект на всяко смартфон изживяване и тук виждаме по-ясно предимство за iPhone 17. Просто казано, iPhone 17 побира по-голяма батерия и затова издържа по-дълго от iPhone Air в повечето случаи.

Официалните оценки на Apple дават добра обща представа: До 30 часа възпроизвеждане на видео на iPhone 17 срещу 27 часа на iPhone Air ^[66]. При възпроизвеждане на аудио, 17 е оценен на 95 часа срещу 80 часа при Air (ако някой държи на времето за музика). В ежедневието, iPhone 17 обикновено издържа цял натоварен ден и до следващата сутрин за умерени потребители, докато Air вероятно ще остане с едноцифрен процент батерия до лягане при същата употреба. Рецензенти определят издръжливостта на Air като „просто окей“ – достатъчна за ден леко ползване, но по-активните потребители може да се наложи да зареждат вечер. В един отзив се отбелязва, че „не е било ужасно… но просто не достига“ издръжливостта на обикновения iPhone. Това не е изненадващо – физиката си е физика и 5,6 мм корпус просто не може да побере толкова голяма батерия, колкото по-дебел. Капацитетът на батерията на Air е около 3 149 mAh, в сравнение с около 3 692 mAh при iPhone 17 ^[67]. Това е приблизително 15% разлика в капацитета, което съответства на ~10–15% разлика в оценките на Apple за часове.

На практика и двата телефона поддържат едни и същи Adaptive Power софтуерни функции в iOS 26, които се учат от навиците ви на ползване, за да пестят енергия (например забавят фоновата активност, ако предвидят, че ще трябва да разтегнете батерията до обичайното време за зареждане). Така че и двата се опитват да максимизират наличната батерия. Но ако сте от хората, които натоварват батерията с много време на екрана (игри, GPS навигация, видеозапис и др.), допълнителният резерв на iPhone 17 може да е разликата между това да издържите до вечерта или не.

Скоростите на зареждане също се различават малко. Както беше отбелязано по-рано, iPhone 17 поддържа MagSafe (безжично) зареждане до 25 W, докато Air е ограничен до 20 W безжично ^[68]. При жично зареждане и двата са около 20–23 W пик (Apple не прилага много бързо жично зареждане при не-Pro моделите поради опасения за живота на батерията). Apple казва, че iPhone 17 може да достигне 50% за 20 минути с мощен адаптер (като новия им 40 W двупортов заряден), докато Air достига 50% за 30 минути с 20 W+ зарядно ^[69]. Така че Air се зарежда малко по-бавно. Тези разлики не са огромни – на практика и двата ще зареждат около ~1% на минута при идеални условия в началото на цикъла, след което скоростта намалява. По-бавното безжично зареждане на Air вероятно се дължи на ограниченията от топлина; безжичното зареждане генерира топлина, а тънкият Air не може да я разсейва толкова добре, затова Apple вероятно го е ограничила до 20 W, за да избегне прегряване.

Нито един от телефоните не включва зарядно в кутията (стандартно в днешно време). Но Apple обяви специален аксесоар за Air: MagSafe Battery Pack за $99, който се прикрепя и удължава живота на Air до около 40 часа общо. По същество, те признават, че интензивните потребители може да имат нужда от допълнителен заряд и предлагат специално проектиран външен акумулатор (вероятно също много тънък, за да пасва на естетиката на Air). Разбира се, можете да използвате този пакет и с iPhone 17, но фактът, че Apple го представи заедно с Air, показва за кой модел очакват да е по-нужен.

Още една разлика: както беше споменато, iPhone Air е само с eSIM в световен мащаб. Защо се споменава това в секция за батерията? Защото премахването на SIM тавата е освободило малко повече вътрешно пространство – вероятно използвано за батерия. Също така, липсата на физически SIM интерфейс може да спести малко енергия. iPhone 17, извън пазарите само с eSIM (като САЩ), все още има слот за SIM карта. Освен това, и двата телефона имат сходни системи за управление на енергията, и двата поддържат Qi 2 стандарт за безжично зареждане (така че всеки Qi или MagSafe зарядно работи), и двата могат да правят обратно безжично зареждане в ограничена степен (например да държите Apple Watch или кутия за AirPods на гърба за бавно зареждане, макар че Apple не рекламира силно тази функция, тя обикновено работи, когато телефонът е включен в зарядно).

В режим на изчакване iOS е много оптимизиран, така че и двата телефона могат да издържат много часове в покой. Но времето със светнат екран е мястото, където милиампер-часовете имат значение: очаквайте приблизително 7–8 часа използване на екрана при iPhone 17 срещу 5–6 часа при iPhone Air при типични условия преди да стигнете 0%. Разбира се, индивидуалната употреба ще варира (игрите изразходват по-бързо, сърфирането в интернет – по-бавно и т.н.).

Така че, ако животът на батерията е приоритет за вас – например, ако често завършвате деня с едноцифрен заряд или пътувате и не винаги можете да зареждате – iPhone 17 има ясно предимство. Това е един от по-добрите модели на Apple по отношение на батерията тази година (само Pro Max, с рейтинг ~37 часа, се представя значително по-добре). Air е приличен за размера си, но по природа е в неравностойно положение. Твърдението на Apple за „целодневен живот на батерията“ е вярно при лека до средна употреба, но интензивните потребители ще видят предупреждението за батерията по-рано. Както The Verge саркастично отбеляза, в собствената си спецификация Apple показва, че Air „изостава от iPhone 17, 17 Pro и 17 Pro Max“ по издръжливост на батерията, дори когато го рекламират като целодневен.

В обобщение: iPhone 17 = по-добра издръжливост; iPhone Air = по-бързо изразходване (относително казано). Помислете за ежедневието си – ако рядко ви свършва батерията на сегашния ви телефон, Air може да е достатъчен. Но ако често изцеждате телефона си до край за деня, iPhone 17 предлага повече спокойствие (и може би повече душевен мир).

Цена, стойност и за кого са предназначени

Що се отнася до цените, Apple е позиционирала iPhone Air и iPhone 17 така, че Air е точно с $200 по-скъп в базова конфигурация. iPhone 17 е $799 (256 GB), iPhone Air $999 (256 GB) ^[70]. Тази разлика в цената естествено повдига въпроса: какво получавате (или от какво се отказвате) за тези допълнителни $200?

Както вече обяснихме, iPhone Air ви дава по-голям екран, по-елегантен корпус (титан срещу алуминий, ултра тънък срещу нормална дебелина), малко повече производителност (чип A19 Pro, повече RAM) и възможността да се похвалите, че притежавате най-новото дизайнерско чудо. iPhone 17 ви дава по-силна основна функционалност за всяка похарчена сума: двойни камери, по-дълъг живот на батерията, пълна 5G поддръжка и на практика 90% от същите функции за по-малко пари.

От чисто съотношение цена-качество, iPhone 17 е по-добрата сделка – плащате по-малко и получавате, може би, по-практични възможности (две лещи и т.н.). Затова много технологични експерти препоръчват iPhone 17 пред Air за повечето хора ^[71]. Освен ако уникалните предимства на Air не съвпадат с вашите лични приоритети, iPhone 17 за $799 е по-лесен за оправдаване. Всъщност, $799 за устройство с тези спецификации – 256 GB памет, 120 Hz OLED, двойни 48 MP камери, най-новият чип на Apple – е сравнително агресивно ценообразуване за стандартите на Apple, което показва, че те искат iPhone 17 да бъде най-добрият избор за ъпгрейд.

iPhone Air, на цена $999, се намира в неудобна зона, която преди беше заета от Pro моделите. И наистина, цената на Air е същата, с каквато започваше миналогодишният iPhone 16 Pro (и същата като на сегашния Pixel 10 Pro XL). Но за разлика от Pro, той се отказва от някои функции. Може да разгледате стойността на Air така: плащате $200 изцяло за дизайнерския ъпгрейд (тънък, титан) и малко по-добри спецификации, а не за повече функции. За някои това си заслужава; за други – изобщо не.

Apple вероятно очаква, че iPhone Air ще привлече определен сегмент: тези, които обикновено купуват по-скъпи iPhone-и не заради допълнителната камера или най-високите спецификации, а заради премиум усещането. Помислете за потребители, които са обичали iPhone X или iPhone 12 заради външния им вид, или които си спомнят с носталгия за тънкия iPod Touch и искат телефонът им да е толкова елегантен. За тях Air е почти лайфстайл продукт. Това е и начин да се отличиш – визуално е ясно дали някой има Air или обикновен iPhone 17, защото гърбът изглежда различно (единична леща в тънка лента срещу двойни лещи) ^{[72] [73]}. В този смисъл, това е донякъде статус символ, подобно на това да имаш най-новия дизайн (както беше с iPhone, когато всички имаха сгъваеми телефони през 2007 г., или iPhone X с новия цял екран през 2017 г.).

За повечето обикновени потребители, препоръката клони към iPhone 17. Това е „фантастичен избор за клиенти, които търсят най-новите функции и увереността, че техният iPhone е създаден да издържи“, както каза вицепрезидентът на Apple Kaiann Drance в прессъобщението за пускането. Няма сериозни слабости и е най-достъпният нов iPhone – което е важно, тъй като флагманите на други често започват на по-висока цена. Ако идвате от iPhone 12, 13 или по-стар, iPhone 17 ви дава осезаем ъпгрейд в екрана, камерите, скоростта и батерията без премиум цената.

Въпреки това, наличието на Air може да убеди някои хора да изберат него. Помислете за някой, който е щял да купи 17 Pro основно заради по-качествената изработка, но не държи на третата камера – този човек може да спести $100 и да вземе Air, наслаждавайки се на също толкова премиум титаниева изработка и тънък дизайн. Apple може да спечели тези продажби. Обратно, някои, които миналата година биха купили 6.7″ Plus модела, сега са изправени пред избор: по-малък 6.3″ iPhone 17 с две камери или подобен по размер 6.5″ Air с една камера. Това е трудно – някои фенове на Plus, които искат голям дисплей на по-ниска цена, може да се почувстват притиснати. Или плащат повече за Air (и губят камера), или се задоволяват с по-малък екран на 17. Тук знанието за кого е най-подходящ всеки телефон става решаващо:

• iPhone 17 е най-подходящ за: Почти всички, честно казано. Идеален е за тези, които искат безкомпромисно изживяване на разумна цена. Семейства, които купуват телефон за тийнейджър, професионалисти, които просто се нуждаят от надежден телефон без излишни разходи, или всеки с по-старо устройство, който търси голям скок в възможностите. Това е и изборът, ако се интересувате от фотография, но не можете да си позволите Pro – двете камери ще ви свършат чудесна работа. Ако цените живота на батерията и не искате да се притеснявате за зареждане по средата на деня, 17 е по-сигурният избор. Това е стандартният iPhone, който Apple очаква да продава в големи количества. Ако не сте сигурни кой да изберете, вероятно няма да сбъркате с iPhone 17.
• iPhone Air е най-подходящ за: тези, които веднага са казали „уау“, когато са чули „най-тънкият iPhone досега“. Той е за ценителите на дизайна, за тези, които избират Air не защото е практичен, а защото е готин. Може да сте човек, който мрази обема на сегашните телефони – може би дори сте останали с по-стар iPhone SE или mini заради портативността – и макар Air да не е малък като размер, неговата тънкост задоволява желанието за устройство, което не се усеща като тухла. Той е и за ранните ентусиасти, които обичат да пробват най-новото от Apple (Air определено е тема на разговор в технологичните среди, така че носенето му е повод за дискусия). Ако основно използвате телефона си за съобщения, социални мрежи, видео стрийминг и обикновени снимки – не за професионална фотография – единичната камера на Air ще ви е напълно достатъчна. И ще обикнете колко е лек по време на Netflix маратони или дълги разговори. Може би това е най-удобният голям iPhone, който Apple е създавала, заради теглото си (165 г е по-лек дори от по-малкия 6.1″ iPhone 15). Може да се хареса и на тези, които не обичат тежестта на калъф – издръжливостта на Air (Ceramic Shield гръб, титан) означава, че може да се чувствате уверени да го ползвате без калъф, за да запазите тънкото усещане, докато iPhone 17 с калъф може да започне да се усеща обемен. Както каза един рецензент, „сложете [S25 Edge] в калъф и предимството в тънкостта на практика изчезва“ – подобно и при iPhone Air, много хора ще изберат да го носят без калъф, за да оценят напълно формата му.

За да илюстрира разделението: MacRumors заключи, че „трябва да купите iPhone Air само ако сте окей с [неговите] недостатъци в замяна на по-луксозен, радикално тънък дизайн,“ докато „iPhone 17 е изключително стабилно устройство на достъпна цена“, което ще има повече смисъл за повечето ^[74].

В същността си, Apple създаде два варианта на флагман: единият дава приоритет на функции-за-лев (17), а другият – на форма-за-лев (Air). Добрата новина е, че който и да изберете, получавате модерен iPhone със същите основни възможности: iOS 26 с новите си функции за персонализация и поверителност, силна сигурност, дълъг живот на софтуерните ъпдейти (вероятно 5+ години) и интеграция в екосистемата на Apple (Apple Watch, AirPods, Continuity с Mac и др.). И двата поддържат новите трикове на iOS 26 като Live Stickers, подобрена автокорекция, StandBy режим и др., и двата имат спешен SOS, откриване на катастрофи, водоустойчивост (IP68) и т.н. – тези основи не се променят.

Още един фактор за обмисляне: бъдеща стойност при препродажба. Необичайните модели понякога стават любими на колекционерите (например, iPhone 12 mini все още има култови фенове). Тъй като iPhone Air е първо поколение от този вид, може да запази стойността си добре, ако се окаже уникален или ако се възприеме като иновативен. Или, обратно, нишовата му привлекателност може да означава по-малко купувачи на старо. iPhone 17, като масов модел, ще има по-голям вторичен пазар. Трудно е да се каже, но е нещо, за което да помислите, ако често ъпгрейдвате.

В крайна сметка, стратегията на Apple за разделяне е за улавяне и на двете страни на флагманския пазар – тези, водени от рационални списъци с функции и тези, повлияни от емоционална/дизайнерска привлекателност. Нито един от подходите не е „правилен“ или „грешен“ – това е въпрос на лични предпочитания. iPhone 17 и iPhone Air представят различни дефиниции за това какво може да бъде един модерен iPhone, и всъщност е освежаващо да видим, че Apple предлага такъв избор.

Като потребители, ние решаваме кое е по-важно: трета камера и няколко допълнителни часа батерия, или устройство, което е по-тънко (и да кажем – по-секси) от всеки предишен iPhone. Това е същността на iPhone 17 срещу iPhone Air.

В заключение с експертно мнение: „iPhone Air е качествен хардуер, така че ако някога сте искали по-лек, по-тънък, голям телефон, това е той. Но за всички останали има по-добри опции… на тази цена.“ Тези по-добри опции включват самия iPhone 17. Но ако наистина сте от тези, които винаги са искали телефон като Air, тогава Apple най-накрая е създала такъв за вас – и по всичко личи, че са го направили блестящо, с всички компромиси.

Стратегията на Apple зад разделението

Защо изобщо Apple представи iPhone Air? Това е въпрос, който вълнува много наблюдатели в индустрията. В крайна сметка, Apple имаше доста ясна система: обикновени iPhone-и и Pro iPhone-и, всеки в два размера. Моделът Plus (напоследък iPhone 16 Plus) исторически беше насочен към тези, които искат голям екран без да плащат Pro цени. Но според съобщенията, продажбите на Plus са били хладни в последните поколения ^[75]. Много потребители или са се изкушавали да купят Pro Max заради всички функции, или просто са оставали със стандартния размер. Така че Apple видя възможност да опита нещо различно за тази „трета“ позиция в гамата.

Появява се iPhone Air. Като премахва Plus и въвежда Air, Apple ефективно увеличава разграничението в своята гама. Сега всеки модел има по-ясна идентичност:

• iPhone 17: Най-добра стойност, масов избор.
• iPhone Air: Дизайнерски ориентиран избор.
• iPhone 17 Pro: Технологичен/за напреднали потребители (с телефото, ProMotion 120 Hz беше уникално, но сега основно са допълнителната камера и по-премиум материалите).
• iPhone 17 Pro Max: Абсолютният избор без компромиси (най-голяма батерия, най-добра камера с перископичен зуум).

Тази стратегия отразява това, което Apple прави и в други продуктови линии. Вижте iPad: има базов iPad, iPad Air (тънък, лек, полу-премиум) и iPad Pro (без ограничения). Или при Mac: MacBook Air срещу MacBook Pro. Името „Air“ в лексикона на Apple винаги е означавало приоритизиране на тънкостта и преносимостта, като същевременно се предлага силна производителност (макар и не непременно всички функции). Става дума за това да се отговори на нуждите на тези, които ценят физическите дизайнерски характеристики високо.

Създавайки категория „iPhone Air“, Apple може би подготвя почвата за дългосрочна промяна във философията на дизайна на iPhone. Някои анализатори спекулират, че дизайнерските решения на Air (титаниев корпус, без SIM слот, вътрешни 3D-принтирани компоненти) са тестова платформа за бъдещето – дори евентуално стъпка към сгъваем iPhone или други радикално нови форм-фактори ^[76]. MacRumors отбелязва, че Air „вероятно дава представа за дългосрочната посока на устройството, като е основа за бъдещ сгъваем модел“ ^[77]. С други думи, Apple може би използва Air, за да експериментира докъде може да стигне с тънкостта и миниатюризацията на компонентите сега – уроци, които могат да се окажат жизненоважни, ако по-късно опитат да създадат сгъваем iPhone (който също трябва да е много тънък, за да е практичен при сгъване).

Друга стратегическа причина: iPhone Air дава на Apple възможност да привлече внимание на зрял пазар на смартфони. Нека си го кажем – смартфоните станаха малко хомогенни, а подобренията от година на година често са минимални. Пускането на „най-тънкия iPhone досега“ с ново име създава шум (заглавия, разговори в социалните мрежи) по начин, по който едно подобрение на характеристиките на модела Plus може и да не успее. Това е маркетингов успех – наистина може да видите „iPhone Air“ да става тренд след обявяването. Това подрежда Apple в наратив за иновация в дизайна в момент, когато конкуренти (като Samsung) рекламират сгъваеми телефони и AI функции. Apple на практика казва: ние иновираме по различен начин – правим телефон толкова тънък и издръжлив, че изглежда като от научнофантастичен филм. А съдейки по първоначалната реакция, тази стратегия проработи и накара хората да говорят.

От портфолио гледна точка, наличието на четири различни модела на различни ценови нива (799, 999, 1099, 1199 базови цени) позволява на Apple да обхване повече сегменти. Air на $999 също така удобно съвпада с цената на по-малкия Pro, което може да насочи някои, които влизат в магазините – виждат два варианта по $999, единият с етикет „Pro“ (с тройна камера), а другият „Air“ (с впечатляващо тънък дизайн). В зависимост от личността си, ще изберат един от тях. Apple печели и в двата случая с продажба за $999. Ако Air не беше там, може би някои щяха да се задоволят с модела за $799 или да се изтегнат до $1099 Pro. Apple дава междинен избор, който може леко да повиши средната им продажна цена, като същевременно предлага нещо ново.

Това е и застраховка срещу надпреварата „по-голямото е по-добро“. Не всеки иска масивна камера или тежък телефон само за да има най-новите функции. Air казва: чуваме ви – ето телефон, който се усеща като перце, но все пак ви дава повечето от високия клас характеристики. Това е различно предложение за стойност от, да речем, Samsung Ultra, който е „ето ви танк с 10x зуум и огромна батерия, но е голям и тежък“. Сега Apple покрива и двата края – имат своите „танк“ телефони (17 Pro Max) и своя „перце“ телефон (Air).

Финансово, първоначалните доклади сочат, че производствените разходи на iPhone Air може да са малко по-ниски от тези на Pro (единична камера, без телефото модул и т.н.), така че може да има добри маржове дори при $999. Но дори и да не е така, той привлича сегмент от купувачи, които иначе може би щяха да пропуснат този цикъл или да изберат по-стар модел.

Друга фина стратегия: времето на пускане и наименованието на iPhone Air. Не го нарекоха „iPhone 17 Air“, което подсказва, че може да не се обновява всяка година по часовник. Може да е модел, който се обновява на всеки няколко години или когато има значителни скокове в дизайна. Apple може да бъде гъвкава с него – ако е хит, ще направят iPhone Air (2-ро поколение) може би заедно с iPhone 18. Ако не е, могат тихо да го пенсионират или да включат функциите му в други модели по-късно. Отделното име им дава тази свобода. То също така поставя Air леко извън нормалната номерация, което психологически казва на потребителите, че това е различен вид продукт – не просто вариация в размера, а отделна линия.

Стратегически, това също разграничава Apple на пазара. Както беше споменато по отношение на конкуренцията, Samsung прави Ultra срещу Fold срещу сега Edge; Google прави обикновен срещу Pro срещу сгъваем. Apple досега избягва сгъваемите, и може би тестват апетита на потребителите за не-сгъваеми иновации. Ако Air се продава добре, това потвърждава, че много хора наистина държат на формата достатъчно, за да го предпочетат пред по-функционален телефон. Ако се провали, може да означава, че камерата и батерията все още са най-важни при решенията за покупка.

Още един интересен ъгъл: iPhone Air може да се хареса на определени регионални пазари, особено в Азия, където тънките и леки телефони традиционно са много популярни. В Китай и Индия, например, много от средния клас телефони наблягат на тънкия дизайн. Като предложи премиум тънък телефон, Apple може да привлече потребители, които държат на тази естетика. Air се предлага в златисто и светлосиньо – цветове, които често са предпочитани на тези пазари – и като моден аксесоар може да засили имиджа на Apple като иноватор.

В обобщение, стратегията на Apple с разделянето на iPhone Air и iPhone 17 е многостранна:

• Да се диференцира продуктовата линия и да се създаде вълнение с нова категория.
• Да се улови нишовото търсене на ултра-тънък дизайн, което също така демонстрира инженерното майсторство на Apple.
• Да се замени слабо продаващият се модел Plus с нещо по-интересно, за да се увеличат продажбите в този ценови клас.
• Да се подготви почвата за бъдещи дизайнерски насоки (като по-малко портове – Air няма SIM, може би в бъдеще без бутони – или сгъваема технология).
• Да се изравнят с конкурентите, които предлагат разнообразни устройства, като се даде на потребителите по-персонализиран избор.
• И разбира се, в крайна сметка, да продават повече iPhone, като гарантират, че има iPhone, който да се хареса на всеки тип клиент.

Apple обича да говори за това, че дава избор на клиентите „за да могат да изберат устройството, което най-добре отговаря на нуждите им“, и тази година наистина го имат предвид – нужен ли ви е тънкият, достъпният, професионалният или максималният модел? Малко е като личностен тест във формата на телефон.

Само времето (и продажбите) ще покаже дали този залог ще се изплати. Първите сигнали (от медийни ревюта и шум) показват, че Air има „уау“ фактор, който привлича интерес, но има и известен скептицизъм относно компромисите. Ако много хора в крайна сметка купят iPhone 17 вместо това, Apple може да промени курса. Но ако Air намери своите фенове и си извоюва печеливша ниша, можем да очакваме Apple да удвои усилията си в тази стратегия за разделяне в бъдещите продуктови линии.

Как iPhone 17 и iPhone Air се сравняват с другите флагмани през 2025 г.

Нито един телефон не съществува във вакуум, а най-новите на Apple се изправят срещу сериозна конкуренция на пазара на смартфони през 2025 г. Ето как iPhone 17 и iPhone Air се съпоставят с конкурентите от Samsung, Google и други, и какво означава това за потребителите:

• Серия Samsung Galaxy S25: Флагманите на Samsung бяха пуснати по-рано през годината (пролет 2025) и обхващат широк диапазон: стандартният Galaxy S25, по-големият S25+, камера-ориентираният S25 Ultra и новият S25 Edge. За iPhone 17 (6.3″ $799), най-близкият конкурент на Samsung е базовият Galaxy S25 (около 6.2″ дисплей, стартова цена около $849). S25 предлага OLED с висока честота на опресняване, тройна камера (обикновено основна/ултраширока/3× телефото) и работи с топ чипа Snapdragon 8 Elite на Qualcomm. Това е силен универсален модел, а с One UI софтуера на Samsung се акцентира и върху неща като мултитаскинг (разделен екран) и персонализация – области, в които iOS е по-ограничен. Предимствата на iPhone 17 вероятно са в суровата производителност (чиповете от серията A на Apple често превъзхождат Qualcomm по ефективност на CPU) и по-дългата софтуерна поддръжка (iPhone получават ~5+ години ъпдейти, Samsung обещава 4 години OS/5 години сигурност за S25, което е близко). По отношение на камерата, S25 има специален телефото обектив, който дава оптичен зуум, какъвто iPhone 17 няма (над 2×). От друга страна, обработката на изображения и особено качеството на видеото при Apple често превъзхождат тези на Samsung. Galaxy S25+ (6.7″, $999) миналата година беше аналог на iPhone Plus; сега отговорът на Apple в този ценови клас е iPhone Air. S25+ има голяма батерия и по-конвенционален дизайн – така че ако животът на батерията е абсолютен приоритет в този ценови клас, Galaxy S25+ или S25 Ultra вероятно ще издържат по-дълго от iPhone Air (S25+ има ~4800 mAh батерия, значително по-голяма). Но няма да получите екстремната тънкост на Air или iOS екосистемата. Най-интересното сравнение е iPhone Air срещу Galaxy S25 Edge. И двата модела са насочени към подобна концепция: флагман, фокусиран върху стила, който жертва част от функционалността за сметка на тънкостта. Galaxy S25 Edge е с дебелина 5.8 мм (срещу 5.6 при Air) и също използва титаниева рамка. Има 6.7″ OLED екран – малко по-голям от този на Air – и най-важното, има две задни камери (200 MP основна и 12 MP ултраширока). Samsung са премахнали телефото обектива от Edge (обикновените S25/S25+ имат 3× телефото). Така че компромисът при камерата на Edge е подобен на този при Air – губи се част от възможностите (няма оптичен зуум над основния, няма телефото). Основният 200 MP сензор на Edge позволява 2× или дори 3× беззагубно изрязване благодарение на високата резолюция – аналогично на 48 MP при Apple за 2×. По същество, Samsung и Apple са избрали паралелен подход: запазват отличната основна камера, жертват останалото за тънкост. Животът на батерията при S25 Edge, според ревюта, е среден – около един ден при леко ползване, не много повече. iPhone Air може дори леко да го изпревари по ефективност благодарение на чипа на Apple, но и двата са определено с по-кратък живот от по-дебелите си събратя. Една разлика: софтуер и екосистема – изборът между iPhone и Galaxy често е въпрос на iOS срещу Android. Ако сте Android потребител или дълбоко интегриран в екосистемата на Google, Galaxy предлага повече гъвкавост (персонализирани launchers, странично инсталиране на приложения и др.), докато iPhone предлага изпипано, затворено преживяване и непрекъснатост с други устройства на Apple. Samsung също е оборудвал серията S25 с AI функции (ползвайки AI на Qualcomm и собствените “Galaxy AI” алгоритми) и дълга поддръжка (7 години ъпдейти за Edge – равностойно на Apple по дълголетие). Така че покупката на S25 Edge вече не е компромис по отношение на софтуерната поддръжка, както беше при някои Android-и преди. За потребителите, изборът Galaxy S25 Edge срещу iPhone Air може да се свежда до приоритети: Edge ви дава по-голям екран и допълнителна ултраширока камера, Air – по-лек корпус (Edge е 168 г, Air 165 г – почти идентични) и може би по-мощен процесор. И двата са луксозни устройства в собствените си екосистеми. Може да се запитате: защо да не се съчетаят тънък дизайн и множество камери? Изглежда, че настоящата технология маправи това предизвикателно поради пространството и дебелината на камерните модули (изпъкналостта на камерата на Edge „стърчи… почти колкото цялата дебелина на телефона отново“ – което означава, че половината дебелина на телефона всъщност е изпъкналост на камерата). Платото на Apple може да е по-елегантно решение, тъй като разпределя изпъкналостта, но Apple все пак избра един обектив, вероятно заради пространството и простотата.
• Серия Google Pixel 10: Google направи голяма стъпка с Pixel 10, като добави телеобектив към базовия Pixel 10 (който е 6,3″ $799) ^[78]. Това означава, че Pixel 10 има поне двойна камера (основна + 5× теле според слуховете) и евентуално все още ултраширокоъгълна (някои източници твърдят, че Pixel 10 е премахнал ултрашироката и има само основна + теле за намаляване на разходите, други предполагат, че има и трите – но откъсът от Tom’s Guide ясно казва „разполага с телеобектив“, което подсказва, че това е забележителното допълнение, вероятно правейки го основна+ултраширока+теле в базовия модел, което би било безпрецедентно. Официалният блог на Google обаче намеква за 5× зуум при Pixel 10, което може да означава, че базовият Pixel 10 вече има 5× оптичен зуум, което е впечатляващо). Ако базовият Pixel 10 наистина има телеобектив, той надминава iPhone 17, който има само 0,5× и 1× (и 2× кроп). Pixel е известен с изчислителната си фотография; функции като Night Sight и Magic Eraser са големи предимства. Силата на iPhone 17 е отличното видеозаснемане и много последователният изход на камерата, докато Pixel залага на AI за снимки (например новият „Pro Res Zoom“ до 100× на Pixel 10 Pro използва AI за увеличаване на цифровия зуум). Google също интегрира AI в потребителското изживяване: Pixel 10 може, например, да филтрира обаждания с AI или да използва новия „Magic Cue“, който слуша по време на обаждания и автоматично показва релевантна информация (като детайли за полет по време на разговор с авиокомпания). Apple не прави това (те имат Live Voicemail, но не са толкова проактивни). А AI на Google може да имитира гласа ви при преводи, което е много футуристично (и малко зловещо). Подходът на Apple към AI е по-скоро на устройството, зад кулисите (като прави Siri малко по-умна или по-добре организира снимките). Така че, ако сте човек, който намира тези AI функции за привлекателни, Pixel може да ви изкуши. По отношение на производителността, чипът Tensor G5 в Pixel е подобрен, но исторически чиповете на Pixel изостават от тези на Apple по CPU/GPU. Те дават приоритет на задачите за машинно обучение. За ежедневна употреба, iPhone 17 ще се усеща по-плавен при тежки игри или интензивни приложения, докато Pixel може да прави готини трикове като изключително добро гласово въвеждане. Също така, Pixel работи с Android 15 с дизайна Material You на Google – много възможности за персонализация и интеграция с услугите на Google. Ако използвате Gmail, Google Photos и др., Pixel е оптимизиран за това. iPhone 17 се интегрира блестящо с iCloud, Apple Photos и др., и обикновено има повече поддръжка от трети страни за оптимизирани игри и креативни приложения (iOS все още често получава най-добрите версии на определени приложения първа). Pixel 10 Pro/Pro XL (с цени около $999 и $1099 съответно) се конкурират повече с iPhone 17 Pro, но индиректно Pixel 10 Pro за $999 може да привлече някой, който обмисля iPhone Air, защото е на същата цена. Pixel 10 Pro ви дава високорезолюционна основна, ултраширока, теле (вероятно 5×), и дори функции като Pixel Pro Fold, ако някой е склонен към сгъваеми (макар че това е $1799, съвсем различен клас). Така че, за $999, Pixel 10 Pro предлага пълен комплект камери и най-добрия OLED на Google (120 Hz, висока резолюция), плюс тази AI интеграция. iPhone Air предлага този дизайн и екосистемата на Apple. Това е почти въпрос на философия: искате ли вашите $999 да отидат за форма (Air) или за функция (функциите на Pixel Pro)? Потребителите, които вече са в един лагер, вероятно няма да сменят – потребителите на iPhone обикновено остават с iOS, феновете на Pixel/Android остават с Android – но кръстосаното пазаруване се случва при високия клас. Между другото, сгъваемият Pixel 10 Pro Fold на Google е нещо, за което Apple няма отговор през 2025 (все още няма iPhone Fold). Някои технологични ентусиасти може да изберат да напуснат iOS, ако сгъваемите или AI функциите са по-голямо предимство. Други може да преминат към iPhone, защото са уморени от бъгав Android или искат Apпозицията на Apple относно поверителността на хората и т.н. Така че предоставянето на iPhone Air от Apple дава още една причина (готин хардуер) да останете или да се присъедините към iOS.
• Други играчи (OnePlus, Xiaomi и др.): През 2025 г. марки като OnePlus (може би с OnePlus 13 серия) или Xiaomi (Mi 15 или подобен) също имат свои флагмани, които често предлагат отлични спецификации на малко по-ниски цени. Например, устройство на OnePlus може да ви даде 100W зареждане, а Xiaomi може да има 1″ сензор за камера за невероятни снимки при слаба светлина. Apple не участва във войните на спецификациите като най-бързо зареждане или най-голям брой мегапиксели; те разчитат на интеграция и цялостно изживяване. iPhone 17 и Air продължават тази линия – те нямат най-високите числа на хартия (200 MP или 100W или 16 GB RAM), но целят да предоставят балансирано, оптимизирано изживяване. Забележително е обаче, че Apple навакса в някои области: 120 Hz екрани (най-накрая и при не-Pro моделите), много висока яркост (3000 нита – равна или по-висока от повечето конкуренти), голям базов сторидж и др. Те се опитват да не дават твърде много причини на търсачите на спецификации да гледат другаде.

И накрая, помислете за гледната точка на средния потребител: ако влезете в магазин на оператор в края на 2025 г., може да видите iPhone 17 и iPhone Air до нещо като Galaxy S25+ и Pixel 10. Всички са страхотни телефони; може да е объркващо. Продавачите вероятно ще попитат кое е важно за вас: камера, батерия, усещане в ръката, екосистема. Ако кажете „Искам най-добрата камера и батерия“, може да ви насочат към Galaxy Ultra или Pixel Pro вместо iPhone Air. Ако кажете „Искам нещо лесно за ползване, дълготрайно и имам други устройства на Apple“, ще ви насочат към iPhone 17 или Air. Ако кажете „Мразя големи, тежки телефони“, ще ви дадат iPhone Air или може би по-малко устройство (макар че е интересно, че Apple не пусна нов iPhone mini; Air донякъде изпълнява ролята на лек телефон, без да е малък).

В този конкурентен контекст, разделянето на линията на Apple с Air е едновременно защитен и нападателен ход. Защитно, това адресира оплакването, че iPhone-ите (особено Pro Max) са станали твърде тежки; сега има опция за тези, които гледат към по-елегантни Android-и. Нападателно, това привлича вниманието и отличава Apple от множеството стандартни телефони. Нито един масов телефон в края на 2025 г. не е толкова тънък, колкото Air – това дава на Apple уникално предимство за хвалба. Напомня на времето, когато Motorola Razr (през 2004 г.) впечатли хората с тънкостта си – Apple донякъде възражда „уау фактора на тънкия телефон“ за ерата на смартфоните.

За потребителите, които сравняват, iPhone 17 остава сигурният избор, ако сравнявате между екосистеми – той се изправя срещу базовите Galaxy и Pixel и в много отношения е равен или по-добър (скорост, видео, качество на изработка). iPhone Air е по-скоро непредвидим избор – в Android света може би най-близкото усещане е серията Xiaomi Mix или нещо като Huawei P Pocket (ако съществуваше) – но всъщност, никоя друга компания в момента няма точен еквивалент. Така че, ако искате такъв тип устройство, единственият ви избор е iPhone Air. Това само по себе си може да накара някои Android потребители да преминат, колкото и странно да звучи.

Във високия клас Apple все още има Pro моделите, за да се конкурира с Ultra и Pixel Pro, така че са покрити там. Air и 17 гарантират, че Apple има нещо привлекателно на цените $799 и $999 срещу Pixel и Galaxy.

В заключение относно конкуренцията, iPhone 17 и Air на Apple се справят достойно в надпреварата за флагман през 2025 г., но го правят, като подчертават различни силни страни. iPhone 17 казва: „Аз съм надеждният универсал с лесната употреба на Apple.“ iPhone Air казва: „Аз съм стилното и инженерно чудо, луксозният прочит на модерните смартфони.“ Срещу Android конкурентите, iPhone 17 ще спечели онези, които държат на безпроблемно, дълготрайно устройство без главоболия, докато Pixel 10 или Galaxy може да привлекат тези, които искат най-новите камери с мащабиране или персонализация. iPhone Air до голяма степен е в собствена категория – ако искате най-тънкия, най-премиум усещащ се телефон и сте окей да се откажете от някои функции, нито Samsung, нито Google предлагат нещо подобно (Samsung Edge е най-близо, но все пак по-малко екстремен като дизайн). Това дава на Apple тема за разговор и може да привлече онези, които са уморени от безкрайните войни по броя на камерите и спецификациите, като предлага различен вид флагманско изживяване.

Финални мисли

Решението на Apple да раздели линията iPhone с новия модел Air през 2025 г. представлява смело преосмисляне на това, какво може да бъде един iPhone. Така Apple на практика пита потребителите да изберат своите приоритети: цените ли втора камера и допълнителен живот на батерията, или сте готови да ги замените за устройство, което е изключително тънко и леко? Няма универсален отговор – и точно затова Apple създаде два различни флагмана.

Първите впечатления показват, че iPhone 17 успява да бъде „iPhone за всеки“ – предлага големи подобрения (по-голям ProMotion дисплей, по-добри камери, по-бърз чип), като запазва цената. За повечето хора това е очевиден ъпгрейд, ако идват от нещо като iPhone 12 или XR; уцелва златната среда между цена и производителност. iPhone Air, от друга страна, е начинът на Apple да покаже иновативната си страна и може би да тества интереса към устройства, фокусирани върху дизайна. Получи похвали за разчупване на границите („трябва да го държиш, за да повярваш“, както казва Apple) и за доказателството, че не всички иновации са свързани с камери или процесори – те могат да са и за това как един телефон се усеща. Но също така получи основателна критика за компромисите, които изисква. Един рецензент саркастично обобщи предложението на iPhone Air: „За $999 получаваш по-малко телефон… и това е идеята.“ Звучи абсурдно, но за тези, които искат по-малко обемен телефон, има смисъл.

В свят, в който флагманските смартфони все повече си приличат и имат всякакви възможни функции, Apple тръгна в различна посока. iPhone Air казва „по-малкото е повече“ – по-малка дебелина, по-малко лещи – с цел да предложи различен вид удовлетворение, което идва от усещането и визията, а не от списъка със спецификации. iPhone 17 казва „повече за по-малко“ – повече функции (120 Hz, 48 MP двойни камери) за същата начална цена, с фокус върху практичността и стойността.

За потребителите, положителното е повече избор и възможността да купят iPhone, който наистина отговаря на нуждите им. Отрицателното, ако има такова, е просто трудността да избереш между добри опции. Но с ръководства като това (и собствените сравнителни таблици на Apple) ^[79], разликите стават ясни.

Докато навлизаме в 2026 г. и след това, ще бъде любопитно да видим как тази стратегия ще се развие. Ще се превърне ли iPhone Air в ежегоден стандарт, може би връщайки си втора камера с напредъка на технологиите? Или ще остане нишов експеримент? Ще видим ли някой ден iPhone Air Pro, или обратно – още по-достъпен вариант (iPhone SE Air)? И как ще реагират конкурентите – може би Galaxy “Air” от Samsung или ултра-тънки модели от китайски марки, които се опитват да си присвоят титлата за най-тънък телефон?

Засега, в края на 2025 г., дуото на Apple – iPhone 17 и Air – предлага завладяващ моментна снимка на пазара на смартфони. Единият крак е стъпил в това да предоставя всичко, което потребителите очакват, а другият – в посока на нови дизайнерски възможности. Apple ефективно тества къде се намира махалото на потребителското желание: от страната на прагматичните функции или от страната на иновативната форма.

Ако търсите нов телефон, основният извод е, че трябва да идентифицирате кое е най-важно за вас. Ако това е балансирана функционалност и стойност за парите – iPhone 17 едва ли ще ви разочарова. Ако е тръпката да държите парче от бъдещето и телефон, който се откроява в тълпата – iPhone Air може да открадне сърцето ви, въпреки какво казва разумът ви. Така или иначе, сега е добро време да сте потребител на iPhone, защото Apple се е погрижила да има iPhone, създаден специално за вас, който ви очаква в Apple Store.

Източници:

• Apple Newsroom: „Представяме iPhone Air – мощен нов iPhone с революционен дизайн“ (прессъобщение)
• Apple Newsroom: „Apple представя iPhone 17“ (прессъобщение)
• MacRumors – iPhone 17: Всичко, което знаем; iPhone Air: Всичко, което знаем
• MacRumors – iPhone 17 vs. iPhone Air — Ръководство за купувача (Hartley Charlton) ^{[80] [81]}
• Macworld – „iPhone 17 Superguide: Всичко за серията iPhone 17“ (Karen Haslam)
• The Verge – „За кого всъщност е iPhone Air?“ (коментар на David Pierce)
• The Guardian – „Samsung Galaxy S25 Edge ревю: супер тънкостта над всичко“ (Samuel Gibbs)
• Tom’s Guide – „iPhone 17 vs iPhone Air vs iPhone 17 Pro vs Pro Max“ (сравнение и ревю) ^{[82] [83]}
• Tom’s Guide – На живо отразяване на пускането на Pixel 10 (Philip Michaels) ^[84]
• Google Keyword Blog – „Мощни и проактивни: Pixel 10 телефоните са тук“ (Официално съобщение за Google Pixel 10)
• MacRumors – Отразяване на събития на Apple и Обобщения/Архиви.

References

1. www.macworld.com, 2. www.macrumors.com, 3. www.macrumors.com, 4. www.tomsguide.com, 5. www.tomsguide.com, 6. www.tomsguide.com, 7. www.macrumors.com, 8. www.macrumors.com, 9. www.macrumors.com, 10. www.macrumors.com, 11. www.macrumors.com, 12. www.macrumors.com, 13. www.macrumors.com, 14. www.macrumors.com, 15. www.apple.com, 16. www.apple.com, 17. www.macrumors.com, 18. www.macrumors.com, 19. www.macrumors.com, 20. www.macrumors.com, 21. www.macrumors.com, 22. www.macrumors.com, 23. www.macrumors.com, 24. www.macrumors.com, 25. www.macrumors.com, 26. www.tomsguide.com, 27. www.macrumors.com, 28. www.macrumors.com, 29. www.macrumors.com, 30. www.tomsguide.com, 31. www.tomsguide.com, 32. www.macrumors.com, 33. www.macrumors.com, 34. www.macrumors.com, 35. www.macrumors.com, 36. www.apple.com, 37. www.tomsguide.com, 38. www.tomsguide.com, 39. www.tomsguide.com, 40. www.macrumors.com, 41. www.macrumors.com, 42. www.tomsguide.com, 43. www.tomsguide.com, 44. www.tomsguide.com, 45. www.tomsguide.com, 46. www.tomsguide.com, 47. www.tomsguide.com, 48. www.macrumors.com, 49. www.macrumors.com, 50. www.macrumors.com, 51. www.tomsguide.com, 52. www.tomsguide.com, 53. www.tomsguide.com, 54. www.tomsguide.com, 55. www.macrumors.com, 56. www.apple.com, 57. www.apple.com, 58. www.apple.com, 59. www.macrumors.com, 60. www.macrumors.com, 61. www.tomsguide.com, 62. www.tomsguide.com, 63. www.macrumors.com, 64. www.macrumors.com, 65. www.macrumors.com, 66. www.macrumors.com, 67. www.macrumors.com, 68. www.macrumors.com, 69. www.macrumors.com, 70. www.macrumors.com, 71. www.macrumors.com, 72. www.tomsguide.com, 73. www.tomsguide.com, 74. www.macrumors.com, 75. www.macrumors.com, 76. www.macrumors.com, 77. www.macrumors.com, 78. www.tomsguide.com, 79. www.apple.com, 80. www.macrumors.com, 81. www.macrumors.com, 82. www.tomsguide.com, 83. www.tomsguide.com, 84. www.tomsguide.com