Pixel 8a срещу Galaxy A55 срещу OnePlus Nord 4: Сблъсък на смартфони от среден клас

• Pixel 8a използва Tensor G3, има 8 GB RAM, 6,1-инчов OLED дисплей 2400×1080 с до 120 Hz, IP67 и Gorilla Glass 3.
• Батерията на Pixel 8a е 4575 mAh, издържа ден на нормална употреба, зареждане с 18 W и обещани 7 години ъпдейти за ОС.
• Samsung Galaxy A55 има 6,6-инчов Super AMOLED дисплей 2340×1080 при 120 Hz, IP67 и Gorilla Victus+, тройна задна камера (50 MP основна с OIS, 12 MP ултраширока, 5 MP макро) и 32 MP селфи, плюс hybrid SIM тава с microSD до 1 TB.
• OnePlus Nord 4 използва Snapdragon 7+ Gen 3, 12 GB RAM, 6,74-инчов AMOLED с резолюция 2772×1240 и 120 Hz, IP65, батерия 5500 mAh и 100 W зареждане, без безжично зареждане.
• Pixel 8a може да достигне около 2000 нита пикова яркост, Nord 4 до около 2150 нита, докато A55 е около 1000–1300 нита, всички с OLED 120 Hz.
• Камерите на Pixel 8a са 64 MP основна с OIS и 13 MP ултраширока, 13 MP селфи; софтуерът включва AI функции като Magic Eraser, Best Take, Photo Unblur, Long Exposure, Action Pan и Magic Editor.
• Камерите на Galaxy A55 са 50 MP основна с OIS, 12 MP ултраширока, 5 MP макро и 32 MP селфи, като снимките при дневна светлина са ярки, но портретът може да бъде посредствен.
• OnePlus Nord 4 има 50 MP основна + 8 MP ултраширока, 16 MP селфи; без телефото, Night Mode, Long Exposure и Dual-View Video, но камерите са по-слаби в сравнение с Pixel и A55.
• Nord 4 печели по отношение на батерия и скорост: 5500 mAh, 100 W зареждане, обикновено 8–10 часа екранно време и потенциал за втори ден при умерена употреба.
• Софтуерът: Pixel 8a идва с Android 14 и Pixel UI с 7 години ъпдейти; Galaxy A55 използва One UI 6.1 върху Android 14 с 4 основни ъпдейта и 5 години сигурност; Nord 4 работи с OxygenOS 14.1 върху Android 14 и обещава 4 ъпдейта на ОС и 6 години сигурност.

Търсите телефон с много функции, но без цената на флагман? Google Pixel 8a, Samsung Galaxy A55 и OnePlus Nord 4 са три среднокласови претендента, които обещават премиум изживяване на бюджет. Всеки от тях има свои силни страни в дизайна, дисплея, производителността, камерите, живота на батерията и софтуера. В това подробно сравнение ще изправим Pixel 8a срещу Samsung Galaxy A55 и OnePlus Nord 4, за да видим кой среден клас шампион ще излезе на върха – и ще надникнем какво предстои с техните бъдещи наследници. Спойлер: тези телефони за $400–$500 почти постигат флагманско изживяване по свой собствен начин ^[1]. Да започваме!

Дизайн и качество на изработката

Google Pixel 8a продължава характерния външен вид на серията Pixel с камера лента (сега по-скоро nub) и „камъкоподобен“ заоблен дизайн, който пасва удобно в ръката ^[2]. Телефонът има лека алуминиева рамка, но използва пластмасов композитен гръб и Gorilla Glass 3 отпред ^[3]. Материалите не са ултра-премиум – Google избра грапава матова пластмаса вместо стъкло – но телефонът се усеща солиден, е IP67 водоустойчив и не задържа отпечатъци. С размери 150.5×70.8×8.9 мм и тегло 187 г, Pixel е най-компактният от трите ^[4], чудесен за преносимост.

Samsung Galaxy A55 подобрява изработката с елегантно метално-стъклено шаси. Има плоска четкосана алуминиева рамка и преден и заден панел, защитени от здраво Gorilla Glass Victus+, което го кара да изглежда и да се усеща по-луксозно ^[5]. Дизайнът напомня на флагманската S-серия на Samsung – без остров за камерата, само три обектива, които стърчат поотделно (да, клати се на масата) ^[6]. Въпреки големия 6.6-инчов екран, Samsung е намалил рамките за ~86% съотношение екран към тяло ^[7]. С размери 161.1×77.4×8.2 мм и тегло 213 г ^{[8] [9]}, A55 е по-голям и по-тежък от Pixel, но също така има IP67 рейтинг за прахо- и водоустойчивост ^[10]. Феновете ще оценят хибридната двойна SIM тава с microSD разширение, функция, която нито Pixel, нито OnePlus предлагат ^{[11] [12]}.

OnePlus Nord 4 прави смело впечатление със своя изцяло метален корпус – рядкост в този ценови клас. Може да се похвали с алуминиева рамка и заден панел от метал (с ефектен двуцветен завършек при някои цветове), което му придава здраво и изискано усещане ^[13]. OnePlus дори върна любимия плъзгач за известия на Nord 4, който ви позволява да превключвате между безшумен/вибрация/звънене с едно движение – удобство, което липсва при Pixel и Samsung ^[14]. По размер Nord е между конкурентите си: 162.6×75×8.0мм, 199.5г ^[15]. Голям е, но заоблените ръбове и балансираното тегло го правят удобен за държане. Компромисът? Малко по-нисък IP65 рейтинг (подходящ за пръски, но не и за пълно потапяне) ^{[16] [17]}. Като цяло, Nord 4 впечатлява с премиум метална изработка и уникален дизайн, докато Galaxy A55 се усеща най-флагмански с комбинация от стъкло и алуминий, а Pixel 8a залага на удобство за работа с една ръка и игрив външен вид.

Спецификации и производителност на дисплея

И трите телефона предлагат ярки OLED дисплеи, но се различават по размер и характеристики:

• Google Pixel 8a: 6,1-инчов OLED, резолюция 2400×1080 (FHD+), до 120Hz опресняване. Въпреки че е най-малкият екран тук, той е ясен и плавен. Google най-накрая увеличи честотата на опресняване при A-серията до 120Hz, което прави скролването и анимациите по-гладки ^{[18] [19]}. Рецензенти отбелязват, че цветовете на Pixel са наситени и с богат контраст, а дисплеят дори поддържа HDR съдържание ^[20]. Впечатляващо е, че Pixel 8a може да достигне ~2000 нита пикова яркост, което осигурява видимост при слънчеви условия ^[21]. Един недостатък: по подразбиране е настроен на 60Hz за пестене на батерия – ще трябва ръчно да активирате високата честота на опресняване ^[22]. Екранът е плосък и защитен с по-старото Gorilla Glass 3, което е по-малко устойчиво на надраскване от стъклото на конкурентите. Като цяло това е отличен панел за „бюджетен“ Pixel, с малки недостатъци като промяна на цветовете под ъгъл и средна яркост на закрито ^[23].
• Samsung Galaxy A55: 6,6-инчов Super AMOLED, резолюция 2340×1080 (FHD+), 120Hz. Samsung е известен с дисплеите си и A55 не разочарова – голям, цветен и плавен. Екранът поддържа HDR10+ и е защитен с Gorilla Victus+ стъкло за издръжливост ^[24]. Черното е дълбоко, а цветовете могат да се настройват от наситени до естествени. Samsung рекламира около 1200–1300 нита пикова яркост (а независими тестове измерват ~1000+ нита), което е напълно достатъчно за използване на открито. Всъщност, калибрирането на дисплея на A55 е много точно в Natural режим ^{[25] [26]}. С малко по-голям екран и тънки рамки, Galaxy е чудесен за медия и игри. Оптичният сензор за пръстови отпечатъци под дисплея също се намира тук (както и при Pixel). Потребители и рецензенти хвалят екрана на A55 като „ярък, точен в цветовете и плавен“, наравно с някои по-скъпи телефони ^[27].
• OnePlus Nord 4: 6,74-инчов AMOLED, резолюция 2772×1240 (често наричана „1.5K“), 120Hz адаптивен. Дисплеят на Nord е най-големият и с най-висока резолюция от трите ^[28], идеален за тези, които искат изживяване като с фаблет. Предлага малко повече пиксели (≈450 ppi) за допълнителна яснота. OnePlus твърди, че има 2150 нита пикова яркост, което е изключително високо ^[29] – въпреки че на практика екранът никога не изглеждаше толкова ярък при тестовете, все пак е отличен на дневна светлина. Цветовете са наситени и поддържа HDR10+. Nord 4 има и интересна функция: „Aqua Touch“, която ви позволява да използвате тъчскрийна с мокри пръсти (например в дъжд или след измиване на ръце) – и работи изненадващо добре ^{[30] [31]}. Дисплеят е почти от край до край с малка камера в отвор, което прави изживяването при гледане потапящо. Както и при другите, опресняването е 120Hz за плавни анимации. С големия си, смел панел Nord 4 е перфектен за стрийминг на видео или игри, макар че използването с една ръка е трудно. (Любопитен факт: по-новият Nord 5 преминава към още по-бърз 144Hz дисплей, но всъщност се свива до 6,38 инча ^{[32] [33]} – Nord 4 остава „големият екран“ в тази серия.)

Оценка на дисплея: Pixel 8a предлага компактен, но висококачествен екран с най-висока пикова яркост ^[34], Galaxy A55 носи прочутата AMOLED технология на Samsung върху просторен 6,6″ панел, а Nord 4 предоставя най-големия и най-високорезолюционен дисплей с някои иновативни функции (работа с мокри пръсти). Всички са 1080p 120Hz OLED-и, така че получавате наситени цветове и плавно движение при всеки. Любителите на медийно съдържание може да предпочетат обширния 6,74″ на Nord, докато тези, които харесват по-малък телефон, ще обикнат удобния за джоба 6,1″ на Pixel.

Процесор, RAM и производителност

Под капака тези телефони имат много различен хардуер. Google Pixel 8a е уникален с това, че разполага с флагманския чип Tensor G3 – същият процесор, използван в Pixel 8 и 8 Pro – докато Samsung използва собствен Exynos чипсет от среден клас, а OnePlus залага на Qualcomm Snapdragon, предназначен за горния среден клас. Ето как се сравняват:

• Google Pixel 8a – Tensor G3 (8GB RAM): Tensor G3 на Google е 5nm чип, фокусиран върху AI възможности и обработка на изображения. По отношение на суровата изчислителна мощ не е съвсем на нивото на най-новите процесори Snapdragon 8 Gen, но за телефон на цена $499 е впечатляващ ^{[35] [36]}. Всъщност, Pixel 8a може „да се справи доста добре“ дори срещу по-скъпи телефони в бенчмарк тестове ^[37]. CPU производителността е в горната част на средния клас, а GPU производителността е прилична за 3D игри (подобна на флагман от предишно поколение). При употреба Pixel 8a се усеща бърз: приложенията се отварят бързо, мултитаскингът е плавен с 8GB RAM, а 120Hz дисплеят допринася за усещането за скорост ^{[38] [39]}. В реални тестове, рецензенти отбелязват, че Pixel 8a се справя с всичко – от социални приложения до игри като Pokémon GO – без сериозни забавяния – „стабилен изпълнител, вероятно нищо повече“ ^{[40] [41]}. Tensor G3 може да загрее при голямо натоварване, но Google е подобрил охлаждането, така че рядко се налага да намалява производителността при нормална употреба ^{[42] [43]}. Там, където Tensor блести, са AI и машинното обучение: Pixel използва това за функции като Call Assist, разпознаване на реч на устройството и магия при редактиране на снимки. Извод: Pixel 8a се усеща бърз за ежедневна употреба, макар чипът му да е настроен повече за интелигентни функции, отколкото за върхови резултати в бенчмаркове ^{[44] [45]}. (И наистина, в чисто CPU тестове чипът на Pixel 8a има по-висок резултат на едно ядро от останалите ^[46], но малко изостава от Nord вмногоядрен.)
• Samsung Galaxy A55 – Exynos 1480 (8GB RAM): A55 се захранва от Exynos 1480 на Samsung, осемядрен чип, изграден по 4nm процес. Това е директен наследник на Exynos 1380 от 2023 г., с малки подобрения: по-високи тактови честоти на процесора и особено нов AMD Xclipse 530 GPU, което го прави „първият чипсет от среден клас с AMD GPU“ ^[47]. В бенчмаркове Exynos 1480 показа около 19–21% увеличение на многоядрената производителност спрямо чипа на A54 ^[48]. Въпреки това, сравнено с Pixel 8a и OnePlus Nord (и други конкуренти), процесорът на A55 все още изостава от най-близките си съперници – Pixel 8a и OnePlus 12R (близък модел на Nord) по резултати за CPU и графика ^[49]. Например, в Geekbench 6 многоядреният резултат на A55 е ~3,464 срещу 4,093 за Pixel 8a и 4,275 за Nord 4 ^[50]. А в графичните тестове, GPU-то на Pixel и Adreno GPU-то на Nord лесно изпреварват Exynos (OnePlus получава приблизително 3× по-висок 3DMark резултат от A55) ^{[51] [52]}. Но спецификациите не са всичко: в ежедневната употреба Galaxy A55 все още се усеща плавен и способен. Android Authority отбелязва „Нямах никакви проблеми с реалната производителност“ – навигацията в интерфейса, мултитаскингът и дори игри като Genshin Impact вървяха добре на ниски до средни настройки ^[53]. GPU-то на A55 е стъпка напред спрямо миналата година, позволявайки изненадващи гейминг възможности (дори PS2 емулатори вървяха предимно гладко) ^[54]. Също така се справя добре при продължително натоварване с 99% стабилност в 20-минутен стрес тест (минимално забавяне) ^[55]. Така че, въпреки че Galaxy A55 е „далеч от най-мощния телефон от среден клас,“ той „се представи изненадващо добре с някои взискателни приложения“ ^[56]. Напълно подходящ е за ежедневни приложения, социални мрежи и неангажиращ гейминг, но по-взискателните потребители ще забележат, че е една идея по-бавен от Tensor на Pixel или Snapdragon на OnePlus при тежки задачи.
• OnePlus Nord 4 – Snapdragon 7+ Gen 3 (12GB RAM): OnePlus създаде Nord 4 за скорост. Той използва Snapdragon 7+ Gen 3 на Qualcomm – име, което е трудно за произнасяне, но чипът надминава класа си. Всъщност, в някои бенчмаркове чипът на Nord 4 лесно побеждава Exynos 1480 на Samsung и се конкурира с Tensor на Google. Тестовете на Tom’s Guide показаха, че Nord 4 изпреварва Galaxy A55 с голяма разлика в CPU и GPU метриките ^{[57] [58]}. Например, Geekbench multi-core резултатът на Nord 4 (~4275) е с около 23% по-висок от този на A55, а резултатът му в 3DMark графика е 3039 срещу само 905 за A55 ^{[59] [60]}. В сравнение с Pixel 8a, Snapdragon на Nord изостава леко при single-core, но изпреварва Pixel при multi-core производителност ^[61]. Превод: Nord 4 е кон за парите си. OnePlus го комбинира с достатъчно RAM (12GB в базовия модел, а на някои пазари дори 16GB) за гладък мултитаскинг ^{[62] [63]}. В реалния живот това означава, че Nord 4 лети през приложения и игри. Според TechRadar това е „много изчислителна мощ“ ^[64], а мотото на телефона може да бъде „първо производителността.“ Независимо дали сърфирате, пишете съобщения или играете тежки игри, Nord се справя без засичания. Освен това, термалният контрол на Nord 4 е добре управляван – дори при продължителен гейминг няма сериозно забавяне или прегряване. Липсва му специализиран AI хардуер като при чипа на Google, но за чиста скорост Snapdragon е кралят тук. Една забележка: няма 5G поддръжка в САЩ при Nord 4 (тъй като официално не се продава в Северна Америка) – ако се внесе, ще работи само на 4G LTE заради разликите в честотите. В Европа и Азия 5G работи нормално. Но при поддържаните мрежи и трите телефона предлагат sub-6 GHz 5G свързаност като стандарт.

Като цяло, Pixel 8a и Nord 4 се усещат една идея по-бързи от Galaxy A55 при интензивна употреба. Както се казва в един отзив, „Чипът Snapdragon на Nord лесно побеждава Exynos 1480… но Tensor G3 на Pixel 8a все пак печели в някои CPU тестове“ ^{[65] [66]}. За ежедневни задачи и трите работят гладко. Pixel се фокусира върху AI функции и последователност, Samsung дава приоритет на ефективността и стабилността, а OnePlus предлага чиста скорост и гейминг възможности. Ако искате най-добра производителност за игри и мултитаскинг, допълнителната мощ и RAM на Nord 4 му дават предимство. За най-умните AI функции и балансиран подход, Pixel 8a се отличава. А Galaxy A55 е по средата – надежден за обща употреба, макар и не шампион по бенчмарк.

Камери – конфигурация и функции

И трите телефона идват с двойна или тройна задна камера, но Google и Samsung подхождат много различно към фотографията, докато OnePlus залага на по-опростен вариант. Ето преглед:

• Камери на Pixel 8a: Двойна задна камера – 64MP f/1.9 основна (с OIS) и 13MP ултраширокоъгълна, плюс 13MP предна камера ^{[67] [68]}. Google е известна с това, че постига невероятни резултати с обикновен хардуер за камери благодарение на изчислителната си фотография. Pixel 8a всъщност използва същия хардуер на камерата като предишния Pixel 7a, но това не е лошо. При тестове, основната 64MP камера създаде снимки, богати на детайли и с балансиран контраст, често неразличими от много по-скъпия Pixel 8 при ежедневни снимки ^{[69] [70]}. Представянето при слаба светлина също е отлично – режимът Night Sight заснема ярки, остри снимки в тъмни сцени, които превъзхождат повечето конкуренти от среден клас ^{[71] [72]}. Няма телефото обектив, но Pixel използва високорезолюционния сензор за до 8× Super Res Zoom дигитално, с добри резултати до 2–4× увеличение ^{[73] [74]}. Ултраширокоъгълната 13MP камера се справя добре с пейзажи или групови снимки, като запазва подобни цветове и експонация като основната камера. Селфитата се заснемат с широкоъгълна 13MP предна камера, която избягва изкуственото разкрасяване и предоставя естествено изглеждащи снимки. Там, където Pixel 8a наистина блести, е софтуерът: той е пълен с AI функции на камерата на Google. Получавате Magic Eraser за премахване на нежелани обекти, Best Take за комбиниране на групови снимки така, че всички да изглеждат най-добре, Photo Unblur за спасяване на размазани кадри, Long Exposure и Action Pan за креативни ефекти, и новия Magic Editor, който използва AI, за да ви позволи да „променяте часа на деня или да премахвате обекти“ от снимки ^[75] <a href=“https://www.mobiles.co.uk/blog/google-pixel-8a-review/?srsltid=AfmBOopZ0QM1YK3lcntpT4fi9AUB_wZ4vlz2qy5Fa2AYcGHPZBIX5Z0G#:~:text=and%20includemobiles.co.uk. Това е един от най-функционалните телефони с камера в своя клас ^[76]. И най-важното, качеството на изображението е на най-високо ниво: снимките имат характерния Pixel вид – наситени цветове (но не прекалено), широк динамичен обхват и отлични детайли дори през нощта. Както отбелязва Droid-Life, камерата на Pixel 8a „вероятно надминава очакванията за този ценови клас“ за тази цена ^[77]. Казано просто, ако качеството на камерата е ваш приоритет, Pixel 8a трудно може да бъде победен в средния ценови сегмент.
• Камери на Galaxy A55: Тройна задна камера – 50MP f/1.8 основна (OIS), 12MP ултраширока, 5MP макро, и високорезолюционна 32MP селфи камера ^[78]. Samsung е оборудвал A55 с универсален масив, подобен на предходния A54. При добро осветление, основният 50MP сензор (който по подразбиране комбинира до 12.5MP) може да заснеме детайлни снимки. Цветовете обикновено са ярки – понякога прекалено ярки, като един отзив отбелязва, че A55 може да пресити цветовете до „нелепа степен“, правейки сцените да изглеждат по-неонови, отколкото реални ^[79]. Обработката на изображенията от Samsung клони към ярки, наситени резултати, докато Google се стреми към реализъм. Ултрашироката камера на A55 (12MP) е удобна за побиране на повече в кадъра, макар че е стъпка надолу по качество спрямо основната – добра е за дневна светлина, но по-мека при слаба светлина. Макро обективът от 5MP е по-скоро играчка; позволява ви да правите много близки снимки, но с ниска резолюция и без автофокус, резултатите са непостоянни. Що се отнася до снимките при слаба светлина, Galaxy A55 е приличен, но не е водещ в класа. Има специален Нощен режим, който ще искате да използвате – защото без него вечерните снимки с основната камера могат да са тъмни и шумни. Samsung подобри забавянето на затвора през нощта, което измъчваше по-старите модели (по-малко чакане, докато държите телефона неподвижно) ^[80]. Все пак, Night Sight на Pixel е по-бърз и дава по-ярки изображения при екстремно тъмни сцени. Портретният режим на A55 е посредствен; разпознаването на ръбовете може да е несигурно (обработката на дълбочината от Samsung не е перфектна, често замъглява или прави ореоли около обекта) ^[81]. От положителната страна, предната 32MP камера прави много остри селфита – почти прекалено остри по подразбиране – макар че можете да намалите остротата. Като цяло, Galaxy A55 е „приличен камерафон за цената, но не може да се сравнява с Pixel 8a“ по отношение на последователност или възможности при слаба светлина ^[82]. Печели с това, че предлага допълнителна ултраширока и макро камера за повече гъвкавост. Обикновените потребители ще получат ярки, готови за Instagram снимки от A55, особено през деня. Но ако се вгледате в качеството на изображението, ще забележите предимството на Pixel 8a по отношение на динамичен обхват и по-естествено възпроизвеждане на цветовете.
• Камери на OnePlus Nord 4: Двойна задна камера – 50MP f/1.8 основна (OIS) и 8MP ултраширока, плюс 16MP селфи камера ^[83]. OnePlus всъщност го е направил просто: няма дълбочинен или макро трик, само две използваеми задни камери. Основният 50MP сензор (Sony IMX890 или подобен) е доста способен – това е същата резолюция, която се среща при някои флагмани на OnePlus. При добра светлина основната камера на Nord 4 прави ясни снимки с хубав боке ефект благодарение на OIS и широка бленда. Цветовете са сравнително естествени (OnePlus не повишава наситеността толкова, колкото Samsung). Въпреки това, камерите на Nord вероятно са най-слабото му звено в сравнение с Pixel и Samsung. Tom’s Guide отбелязва, че „ако не беше смесеното качество на снимките… [Nord 4] щеше да е най-добрият в категорията си“ ^{[84] [85]}. Основната камера е стабилна, но 8MP ултрашироката е очевиден компромис – улавя много по-малко детайли и се затруднява при слаба светлина. А без телефото, увеличението над 2× е изцяло дигитално. Nord 4 също така няма напреднала обработка на изображения като при Google и Samsung; нощните снимки са прилични с Night Mode, но не са толкова ярки или детайлни като при Pixel. Приложението за камера на OnePlus включва забавни режими като Long Exposure и Dual-View Video, но не и AI триковете на Pixel. Предната 16MP камера е достатъчна за селфита и видео разговори, макар че не е нещо особено (и няма автофокус). Накратко, камерите на Nord 4 са „използваеми, но не и впечатляващи“ – чудесни за бързи снимки, но няма да засенчат Pixel. OnePlus очевидно е наясно с това и е фокусирал Nord 4 повече върху производителността и батерията. Ако използвате камерата по-скоро небрежно, Nord ще ви свърши работа. Но запалените фотографи ще забележат, че Nord 4 изостава: Galaxy A55 и особено Pixel 8a правят по-добри снимки в повечето ситуации. (Интересно е, че току-що представеният Nord 5 на OnePlus остава със сходна 50MP+8MP задна конфигурация, но ъпгрейдва селфи камерата до впечатляващите 50MP с автофокус ^[86]. Добавени са и някои генеративни AI функции за снимки. Така че OnePlus се опитва да навакса при камерите в следващото си поколение.)

Камери – функции и оценка: Pixel 8a на Google ясно води по отношение на софтуера на камерата и последователността – на практика предлага флагманска Pixel фотография в средния клас ^[87]. Samsung A55 предлага повече обективи и забавни режими за снимане, но може да е непоследователен (пренаситени цветове, посредствени портрети) ^{[88] [89]}. OnePlus Nord 4 залага на простота с добра основна камера и базов ултраширокоъгълен обектив, но нищо впечатляващо. Ако класираме цялостните възможности на камерите: Pixel 8a е на първо място (много рецензенти поставят Pixel сред най-добрите телефони с камера, независимо от цената ^[90]), Galaxy A55 е втори (гъвкав, но не на нивото на Pixel), а Nord 4 е трети (добър за ежедневни снимки, но ясно изостава от другите два при трудни условия ^{[91] [92]}). Все пак, и трите могат да правят напълно споделяеми снимки и 4K видеа при добра светлина. Просто знайте, че Pixel по-често ще улови правилния кадър от първия опит, независимо от сцената.

Живот на батерията и скорости на зареждане

Купувачите на смартфони все повече държат на издръжливостта на батерията и колко бързо могат да я заредят. Ето как се сравняват тези три модела:

• Pixel 8a: Капацитет на батерията 4 575 mAh. При реална употреба Pixel 8a може „да издържи цял ден при обща употреба“ безпроблемно ^[93]. Рецензенти установиха, че дори при 3-4 часа време на екрана, Pixel 8a обикновено завършва деня с около ~30% оставащ заряд ^[94]. Това означава, че за повечето потребители (социални мрежи, съобщения, малко видео, малко GPS) е надежден за цял ден. Чипът Tensor G3 и ефективният OLED помагат за удължаване на живота на батерията въпреки относително малкия ѝ размер. Не е телефон за два дни, но „дори и за по-тежки потребители, ще издържи до вечерта“ ^[95]. В тестове за издръжливост на батерията Pixel 8a всъщност надмина предшественика си благодарение на оптимизацията – побеждавайки Pixel 7a в тестове за възпроизвеждане на видео и уеб сърфиране с осезаема разлика ^{[96] [97]}. Където Pixel 8a изостава, е скоростта на зареждане. Поддържа само 18W жично зареждане (USB PD), и в тестове отне около 100 минути за пълно зареждане на батерията – което е „ужасно бавно“ по днешните стандарти ^{[98] [99]}. Има Qi безжично зареждане при Pixel 8a (необичайно за среден клас), но и то е бавно (~7.5W). Очевидно Google не играе играта с бързото зареждане тук. Така че очаквайте Pixel да се зарежда от 0–50% за около 30-40 минути и до 100% за около 1 час и 40 минути ^[100]. Ако зареждате през нощта или не ви пречи постепенното зареждане, е ок – но при нужда Pixel е най-бавният от всички за зареждане.
• Galaxy A55: Капацитет на батерията 5 000 mAh. Samsung е поставил най-голямата батерия от трите, и това си личи. A55 лесно може да издържи повече от един ден – много потребители съобщават, че постигат ден и половина при умерена употреба ^{[101] [102]}. При тестове може да се постигнат над 9 часа екранно време при типични задачи (сърфиране, видео, приложения), което показва силна издръжливост ^[103]. Ефективният 5nm чип и оптимизациите на Samsung (плюс адаптивно управление на честотата на опресняване) поддържат A55 в движение. По същество, животът на батерията на Galaxy A55 е отличен за своя клас, приблизително наравно с A54, който вече беше шампион по батерия. Вероятно можете да оставите зарядното у дома за еднодневна разходка през уикенда с A55. Що се отнася до зареждането, Galaxy поддържа 25W бързо жично зареждане (чрез USB-C PD PPS). Това е подобрение спрямо 18W на Google, но не е толкова бързо, колкото при много китайски марки. Пълното зареждане отнема около 80–85 минути ^[104] – по-добре от Pixel, но не и светкавично. За 30 минути ще получите около 50% заряд. За съжаление, Samsung вече не включва зарядно в кутията, така че ще ви трябва съвместим адаптер, за да достигнете 25W. И няма безжично зареждане при A55 (Samsung запазва това за по-високите модели). Добрата новина: голямата батерия на A55 означава, че може да не се налага да го зареждате толкова често. Поддържа и режими за защита на батерията (за ограничаване на максималния заряд до 85% за по-дълъг живот) и има добър разход в режим на изчакване. В обобщение: крал на издръжливостта сред тези три, с зареждане, което е просто окей.
• OnePlus Nord 4: Капацитет на батерията 5 500 mAh. Да, OnePlus по някакъв начин е побрал още по-голяма батерия от Samsung, и резултатите са впечатляващи. Животът на батерията на Nord 4 е „изключителен“ – Tom’s Guide буквално казва, че голямата, дълготрайна батерия може да накара „барди да пишат песни за“ нейната издръжливост ^{[105] [106]}. В изискващ тест на батерията (графичен стрес тест в цикъл), Nord 4 изгуби най-малък процент батерия сред конкурентите си – само около ~15% в теста, срещу 18% при Pixel 8a и 22% при Galaxy A55 ^[107]. Това подсказва колко добре може да издържа при тежка употреба. В ежедневието много потребители съобщават за 8-10+ часа екранно време без проблем, а телефонът често издържа и втори ден при по-лека употреба. Спокойно може да се каже, че Nord 4 има потенциал за многодневна работа на батерията за умерени потребители. OnePlus също са обърнали внимание на здравето на батерията: твърдят, че Nord 4 ще запази 80% капацитет след 4 години употреба – добър знак за дълготрайност ^{[108] [109]}. Когато все пак се наложи да заредите, Nord 4 изпреварва останалите: поддържа 100W SUPERVOOC зареждане (запазена марка на OnePlus за бързо зареждане). С подходящото зарядно (и кабел), Nord 4 може да се зареди от 0 до ~71% само за 15 минути, и до 100% за около 29 минути според тестовете ^[110]. Това е изключително бързо – буквално включвате докато се къпете или закусвате, и имате заряд за цял ден. Един недостатък: за разлика от някои по-стари модели на OnePlus, зарядното не е включено в кутията на Nord 4 в много региони ^[111]. Трябва да закупите 100W зарядно на OnePlus, за да постигнете тези скорости. Също така, няма безжично зареждане при Nord. Въпреки това, комбинацията от огромна батерия и ултра-бързо жично зареждане прави Nord 4 истински звяр по издръжливост. Това е телефонът, който може да работи дълго и, когато най-накрая се изтощи, да се зареди за миг.

В обобщение, що се отнася до живота на батерията: OnePlus Nord 4 печели короната със своята огромна 5500 mAh батерия, която осигурява издръжливост от два дни за много потребители и рекордно нисък разход при натоварване ^[112]. Galaxy A55 е близо зад него, предлагайки стабилна издръжливост за цял ден и дори повече с батерията си от 5000 mAh ^[113]. Pixel 8a, с ~4575 mAh, издържа надеждно цял ден, но не много повече – добър е, просто не е маратонец ^[114]. За зареждане: Nord 4 е в съвсем различна лига (100W) – почти четири пъти по-бърз от Pixel и над 3× по-бърз от Samsung при пълно зареждане ^{[115] [116]}. 25W на Samsung е средно положение, но приемливо, докато 18W на Google се усеща бавно по стандартите за 2025 г. Ако цените не само живота на батерията, но и бързото зареждане, Nord 4 е ясен победител.

Софтуерно изживяване и ъпдейти

Софтуерът може да направи или развали изживяването със смартфона. Тук имаме чист Android срещу силно персонализирани интерфейси и различни философии относно ъпдейтите и допълнителните функции:

• Софтуер на Google Pixel 8a: Работи с Android 14 (Pixel UI) директно от кутията, а като Pixel, това е чистото Google изживяване. Това означава изчистен интерфейс, теми Material You и вградени ексклузивни функции за Pixel. По-специално, Pixel 8a идва с пълния пакет AI-функции на Google, налични в серията Pixel 8 ^[117]. Получавате Call Screen, за да може Google Assistant да обработва спам обаждания, Hold for Me и Call Assist за по-лесно преминаване през телефонни менюта, Live Translate за преводи в реално време и интелигентно гласово въвеждане в Gboard. Интерфейсът на Pixel е плавен и изчистен – няма дублиращи се приложения или излишен софтуер. Един рецензент възкликна, че „известията работят най-добре на Pixel телефони, настройките са логични и не са претрупани, а началният/заключващият екран се персонализира лесно“ ^{[118] [119]}. Това е много изпипано софтуерно изживяване, фокусирано върху простотата и надеждността „просто работи“. Дори хаптиците и малките детайли (разпознаване на песен Now Playing на заключения екран, At a Glance widget и др.) допринасят за удоволствието. Най-важното – Google вече води по софтуерни ъпдейти. Pixel 8a е с обещани 7 години ъпдейти на ОС и пачове за сигурност – безпрецедентен период на поддръжка ^[120]. Това означава, че ще получи Android 15, 16, 17… чак до Android 20 или 21, плюс Feature Drops всеки тримесечие с нови възможности ^[121]. За телефон за $500 това е ненадминато и дори надживява някои по-скъпи флагмани. Да притежаваш Pixel 8a означава, че си първи за нови версии и функции на Android за много дълго време. Единствените критики: интерфейсът на Pixel е толкова минималистичен, че напредналите потребители може да го намерят за недостатъчно персонализируем (макар че Android 14 позволява тематични икони и др.), а обещанието за 7 години ъпдейти е толкова ново, че още не е ясно как ще се държи устройството в по-късните години. Но Google очевидно е уверен – както един автор каза, поддръжката на Pixel за ъпдейти е „ненадмината“ ^{[122] [123]}. Като цяло, Pixel 8a предлага плавно, „сток+“ Android изживяване с полезни AI добавки и най-добрата политика за ъпдейти на пазара.
• Samsung Galaxy A55 Софтуер (One UI 6.1): Galaxy A55 работи с One UI 6.1 на Samsung върху Android 14 ^[124]. One UI е почти противоположното на подхода на Pixel – силно персонализиран, богат на функции и, да, идва с малко излишен софтуер. От положителната страна, One UI предлага много функционалности: always-on дисплей с възможности за персонализация, Edge Panels на Samsung за бързи връзки, опции за теми, стабилно приложение за камера с много режими, поддръжка на Samsung DeX (не е сигурно дали A55 поддържа жичен/безжичен DeX, но много от серията A поддържат някаква форма на споделяне на екрана) и т.н. Това е цялостно преживяване, особено ако сте в екосистемата на Samsung (безпроблемно с Galaxy слушалки, часовници и др.). Производителността на One UI 6.1 е плавна на A55 – анимациите са предимно гладки благодарение на 120Hz, въпреки че може да не се усеща толкова „лека“ като интерфейса на Pixel. Samsung също започна да експериментира с AI функции, но A55 не получава впечатляващите генеративни AI инструменти, които има флагманската серия S24 ^[125]. Това е предимно стандартен Android 14 с почерка на Samsung. Недостатъкът: излишен софтуер. A55 идва с множество предварително инсталирани приложения и дублиращи се – собствена галерия на Samsung, браузър, календар и др. заедно с тези на Google, плюс предварително инсталирани Facebook, Netflix, Spotify, Microsoft приложения и дори някои препоръчани игри ^{[126] [127]}. Макар че много от тях могат да се деактивират, това е досадно. Има и печално известната настройка на Samsung, при която трябва да пропуснете препоръчани приложения (т.нар. „Candy Crush момент“) – „ще трябва да махнете отметката от няколко приложения, но телефонът пак ще инсталира няколко игри, независимо дали го искате или не“ ^[128]. Този излишен софтуер и спам при настройката са неща, които рецензентите критикуват: „Samsung трябва да намали излишния софтуер“ ^[129]. Ако можете да преглътнете това, самият One UI е много полиран и удобен за потребителя, след като бъде конфигуриран. Важно е, че Samsung предлага и силен ангажимент за ъпдейти: Galaxy A55 ще получи 4 основни Android OS ъпдейта и 5 години пачове за сигурност ^{[130] [131]}. Това означава, че стартирайки с Android 14, ще получи до Android 18, с ъпдейти за сигурност до 2029 г. Макар че това не е на нивото на Pixel, това е „отличен ангажимент за ъпдейти за среден клас телефон“ ^[132], и по-добре от повечето марки, които не са Google. Samsung също така е последователен с навременните ъпдейти през последните години. Така че, One UI ви дава функционалност, равна на флагманите на Samsung, и дълга поддръжка, за сметка на някои излишни приложения. Това е „повече е повече“ подход: много хора ще харесат възможностите му (и неща като защитена папка, Samsung Pay и др.), докато някои ентусиасти може да предпочетат по-олекотения софтуер на Pixel.
• OnePlus Nord 4 Софтуер (OxygenOS 14.1): Nord 4 работи с OxygenOS 14.1 на Android 14 ^{[133] [134]}. Исторически OxygenOS беше хвален заради близостта си до стоковия Android с някои полезни подобрения. През 2025 г. OxygenOS все още изглежда изчистен и бърз, но вече не е напълно стокова версия (след интеграцията на OnePlus/Oppo кодовата база, споделя част от ДНК-то си с ColorOS на Oppo). Въпреки това, OxygenOS 14.1 на Nord 4 е като цяло добре приет: има смели, персонализируеми елементи на интерфейса и лесно за навигиране меню с настройки ^{[135] [136]}. OnePlus включва приятни функции като Zen Mode/Zen Space (за да се изключите и фокусирате) ^[137], вграден екранен рекордер и различни опции за персонализация. Nord 4 също получи някои AI функции: транскрипция на гласови бележки, автоматизирани текстови обобщения и дори планирана функция „AI Groupfie“ (клонинг на Best Take за групови снимки) чрез ъпдейт ^{[138] [139]}. Макар и не толкова обширни като AI функциите на Pixel или Samsung, добре е да се види, че OnePlus добавя умни функции, които могат да се харесат на широк кръг потребители ^[140]. В ежедневната работа OxygenOS е бърз и плавен – OnePlus оптимизира за скорост и това си личи. Все пак не всичко е перфектно: TechRadar срещна някои софтуерни бъгове на Nord 4 (вероятно проблеми с ранния фърмуер) и отбеляза малко излишен софтуер (предварително инсталирани приложения/игри, макар и „не толкова зле, колкото при някои други телефони“) ^{[141] [142]}. OnePlus оттогава пусна ъпдейти за отстраняване на бъговете и като цяло OxygenOS все още е по-лек от интерфейса на Samsung. Що се отнася до ъпдейтите, OnePlus даде голямо обещание за Nord 4: ще получи 4 ъпдейта на Android и 6 години пачове за сигурност ^[143] <a href=“https://www.tomsguide.com/phones/oneplus-phones/oneplus-nord-4#:~:text=OnePlus%20has%20putomsguide.com. Това е най-дългата поддръжка досега за устройство OnePlus Nord и почти се изравнява със Samsung (само една година по-малко за сигурността). Така че Nord 4 трябва да получава ъпдейти до Android 18 (до 2028–2029 г.). OnePlus не е толкова бърз, колкото Google или Samsung с ъпдейтите, но са се подобрили. Както отбелязва Tom’s Guide, докато Pixel печели по продължителност на поддръжката (7 години), OnePlus твърди, че техните телефони ще работят гладко 6 години, дори и други да обещават повече ъпдейти ^[144]. Времето ще покаже, но спокойно може да се каже, че потребителите на OnePlus няма да бъдат изоставени бързо. В обобщение, OxygenOS на Nord 4 предлага добър баланс: почти стоково усещане с полезни екстри и дълга (макар и не водеща в класа) политика за ъпдейти. Просто бъдете готови за няколко предварително инсталирани приложения (които можете да деинсталирате) и евентуално някой и друг бъг, ако сте сред първите потребители.

Обобщение на софтуера: Ако искате най-чистото Android изживяване и най-дълга поддръжка, Pixel 8a е очевидният избор – без излишен софтуер, бърз и ще получава ъпдейти до безкрай ^[145]. Samsung A55 предлага богат на функции софтуер и изчистен интерфейс, с много добър (макар и не по-добър от Pixel) период на актуализации ^[146]. Все пак, идва с малко излишен софтуер и реклами, които може да се наложи да премахнете първоначално ^[147]. OnePlus Nord 4 е някъде по средата – по-близо до стоков Android като усещане, с няколко допълнителни трика, и вече обещава поддръжка на ниво флагман (4+6 години), което е похвално ^[148]. И трите ще ви служат добре; всичко опира до лични предпочитания. Pixel = простота и AI възможности, Samsung = много функции и екосистема, OnePlus = бързина и персонализация.

Още нещо хубаво: и трите телефона поддържат неща като 5G, NFC за Google Pay/Samsung Pay, и имат стерео високоговорители. Pixel и Samsung имат always-on display функция; OnePlus Nord 4 интересно има alert slider (така че феновете на стария Android могат да се насладят на този хардуерен превключвател ^[149], но имайте предвид: току-що обявеният Nord 5 го замени с програмируем бутон “Plus” ^{[150] [151]}). Биометричната сигурност е чрез вграден в екрана пръстов отпечатък при всички, с отключване с лице като удобна (по-малко сигурна) опция при Pixel и Samsung ^{[152] [153]}. Никой няма жак за слушалки – добре дошли в 2025. И всички предлагат прилична хаптична обратна връзка и други малки софтуерни подобрения, които показват колко са напреднали средния клас телефони.

Допълнителни функции

За да завършим сравнението, нека бързо изброим още някои функции и спецификации, които може да повлияят на избора ви:

• Свързаност: И трите поддържат 5G (sub-6 GHz). Pixel 8a и Galaxy A55 дори поддържат най-новите Wi-Fi стандарти: Pixel 8a има Wi-Fi 7 възможност и Bluetooth 5.3 ^[154], Samsung A55 поддържа Wi-Fi 6/6E и Bluetooth 5.3 ^[155]. Nord 4 има Wi-Fi 6 (ax) и Bluetooth 5.2. За повечето хора тези разлики няма да имат голямо значение сега, но Pixel е най-„бъдещоустойчив“ по отношение на безжичните технологии. Всеки има NFC за мобилни плащания. Pixel 8a и Galaxy A55 предлагат eSIM поддръжка в допълнение към физическите SIM карти ^[156], докато Nord 4 е dual-SIM (nano), но не вярвам да има eSIM.
• Съхранение: Pixel 8a се предлага с 128GB или 256GB (без възможност за разширяване) ^[157]. Galaxy A55 предлага 128GB или 256GB плюс microSD разширение до 1TB ^{[158] [159]} – голямо предимство, ако обичате да съхранявате много медия. OnePlus Nord 4 започва от 256GB (UFS 3.1) и дори има 512GB опция в някои региони ^[160], но няма SD слот. Така че Samsung печели по отношение на гъвкавостта за разширяемо съхранение.
• Водоустойчивост/Прахоустойчивост: Pixel 8a и Galaxy A55 са с рейтинг IP67 (прахонепроницаеми и могат да бъдат потопени до 1 м във вода за 30 минути) ^{[161] [162]}. Nord 4 е IP65 (прахонепроницаем и издържа на водни струи с ниско налягане, но не и на пълно потапяне) ^[163]. На практика всички могат да преживеят дъжд или случайно потапяне, но Pixel и Samsung имат малко по-висока гаранция за водоустойчивост.
• Биометрия: И трите телефона имат скенери за пръстови отпечатъци под дисплея. Pixel и Samsung използват оптични сензори, които са бързи и надеждни; OnePlus вероятно е подобен (като цяло OnePlus има много бърза реакция при пръстов отпечатък). Всички имат и базово отключване с лице чрез предната камера – удобно за отключване, но не е достатъчно сигурно за плащания (особено при Samsung, който изрично отбелязва, че отключването с лице не е за задачи с висока сигурност ^{[164] [165]}).
• Аудио: Всеки телефон има стерео високоговорители (слушалка + долен говорител). Pixel 8a в частност има „много добри високоговорители“, отбелязано в ревюта ^[166], които осигуряват силен и ясен звук за малко устройство. A55 и Nord също имат приличен стерео звук; аудиото на Nord 4 получи похвала за това, че е изненадващо добро и силно ^[167]. Нито един няма 3,5 мм жак за слушалки, така че ще използвате USB-C или Bluetooth слушалки.
• Специални екстри: Pixel 8a се възползва от чипа за сигурност Titan M2 на Google за по-добро криптиране и сигурност на устройството ^[168]. Може също да служи като безжично зарядно за аксесоари чрез Battery Share (ако е наследил тази функция от Pixel 8 – трябва да се провери дали 8a има обратно безжично зареждане; Pixel 7a имаше, така че вероятно да). Samsung A55 включва някои екстри, близки до флагманите, като Samsung Knox сигурност (сигурна папка и др.) и евентуално поддръжка на Samsung DeX (безжичен десктоп режим) – макар че средният клас A-серия понякога пропуска DeX. A55 има Samsung Pay (вече интегриран с Wallet), който в някои региони поддържа MST за плащане на стари терминали с магнитна лента (но при по-новите модели може да няма MST). OnePlus Nord 4 няма конкретна „специална“ функция като тази, но забележителната му екстра е Alert Slider (както беше споменато), който много потребители харесват за бързо заглушаване на телефона ^[169]. Nord 4 има ли IR бластер? (Не, не мисля – само някои телефони на Xiaomi имат; OnePlus – не).

В същността си допълнителните функции показват следната тенденция: Samsung предлага много екстри (microSD, сигурна папка, евентуално DeX), но с малко предварително инсталирани приложения; Google залага на минимализъм, но с изключителна сигурност и актуалност (Titan чип, най-нов Wi-Fi и др.); OnePlus се фокусира върху основните неща (голямо място/рам, плъзгач, бързо зареждане) и по-малко върху екстри като разширяема памет или безжично зареждане.

Ценообразуване и наличност

Цената често е решаващият фактор, а всеки от тези телефони е насочен към средния клас, но с малко по-различни стратегии:

• Google Pixel 8a: Начална препоръчителна цена $499 в САЩ за модела с 128GB (и $559 за 256GB) ^[170]. В Обединеното кралство е £499 (~128GB) ^[171], а в Европа около €509-549. Google пусна Pixel 8a през май 2024 г. ^[172], и е широко достъпен: можете да го купите отключен от Google Store, Amazon, Best Buy и др., или с договор от големите оператори (Verizon, AT&T, T-Mobile в САЩ) ^[173]. Също така се продава в Канада, Обединеното кралство, по-голямата част от Европа, Индия, Австралия и други. На практика, ако Google официално продава телефони във вашата страна, вероятно Pixel 8a се предлага. Забележително е, че Google често намалява цената на серията Pixel A няколко месеца след пускането или по време на празнични разпродажби – например, към края на 2024 г. имаше оферти с $50–100 отстъпка. Така че находчивите купувачи могат да го вземат за около $449 или по-малко. Цветовете включват забавни опции като Sea (син), Charcoal (черен) и Snow (бял), а понякога и ексклузивни за Google Store. Стойност: При $499, Pixel 8a е наполовина по-евтин от много флагмански телефони, но предлага чип и камера от флагмански клас – както се казва в едно ревю, „няма да намерите по-добър смартфон под $500 на препоръчителна цена“ ^[174]. Само имайте предвид, че самият флагман Pixel 8 на Google често е в промоция за не много повече, което може да направи 8a по-труден избор на пълна цена ^[175]. Но чисто в средния клас, цената на Pixel 8a е много конкурентна за това, което предлага.
• Samsung Galaxy A55: Samsung пусна Galaxy A55 през пролетта на 2024 г. на £439 във Великобритания (за 8GB/128GB) ^[176]. Първоначално не беше наличен в САЩ – предишният A54 беше $449, но Samsung пропусна директно пускане на A55 през 2024 г. за американския пазар ^{[177] [178]}. Въпреки това, неговият наследник A56 в крайна сметка излезе в САЩ през 2025 г. на цена $499 (ще го разгледаме след малко) ^{[179] [180]}. Така че за A55, мислете за него като за устройство на стойност около ~$500 при конвертиране. В Европа беше пуснат на цена около €479 (128GB) и ~€529 (256GB). До края на 2024 г. Galaxy A55 можеше да се намери на промоция или чрез операторски оферти в много региони. Серията A на Samsung е изключително популярна и широко разпространена – можете да намерите A55 (или негов близък модел) в Европа, Азия, Латинска Америка и др., чрез магазини на Samsung и мобилни оператори. Предлага се в забавни цветове като Awesome Lime, Awesome Graphite и др. Все пак наличността може да варира: някои пазари може да са получили A54 5G по-късно вместо A55. Ако сте в САЩ, вероятно е трябвало да внесете A55 или да изчакате A56. Стойност: Samsung често предлага много телефон в серията A5x за умерена цена – плащате малко за марката, но получавате премиум дизайн и надеждната поддръжка на Samsung. При ~£439/€479, A55 беше малко по-евтин от Pixel 8a в Европа, но с подобна RAM/памет и екстри като microSD и по-голяма батерия. Samsung също така често предлага пакетни оферти (като Galaxy Buds или кредити за замяна), които правят покупката още по-изгодна. Като цяло, цената на A55 попада в златната среда на средния клас, което го прави силен избор за потребители, които искат качеството на Samsung без цената на S-серията.
• OnePlus Nord 4: OnePlus позиционира Nord 4 малко по-агресивно по отношение на цената. В Обединеното кралство започна от £429 за модела с 12GB RAM + 256GB ^{[181] [182]} – подбивайки Pixel и Samsung. По-високият вариант с 16GB+512GB беше £529 ^[183]. OnePlus официално не продаваше Nord 4 в САЩ (Северна Америка обикновено получава отделната бюджетна линия “Nord N”, а не основните Nord модели). Но ако конвертирате £429, това е приблизително $550 – имайте предвид, че цените в Обединеното кралство включват ДДС. В Индия Nord 4 стартира на цена от ₹32,999 за 256GB (около $400) ^{[184] [185]}, което е много конкурентно. Всъщност, до средата на 2025 г. Nord 4 вече е с намалена цена до около ₹29k ($350) в Индия преди пускането на Nord 5 ^{[186] [187]}. В Европа, ако се продава, вероятно ще е около €499. Наличност: Nord 4 беше пуснат през август 2024 г. на избрани пазари (Обединеното кралство, Европа, Индия, части от Азия) ^[188]. Продава се чрез уебсайта на OnePlus и търговци като Amazon и местни оператори в някои региони. Както беше споменато, той никога не беше пуснат в САЩ – OnePlus обикновено държи по-високия клас Nord модели извън северноамериканския пазар (така че ако сте в САЩ, ще трябва да го внесете и може да не поддържа всички LTE/5G честоти). Стойност: Nord 4 предложи отлична стойност за парите – получавате голям 120Hz дисплей, високопроизводителен чип, повече базова RAM (12GB) и най-бързо зареждане, всичко това за по-малко или същите пари в сравнение с Pixel 8a и A55. Ревютата изтъкнаха “по-ниската от средната цена за категорията” като голям плюс ^{[189] [190]}. Основният компромис беше камерата и малко по-кратката софтуерна поддръжка, но при £429/$500 това е силна стойност. OnePlus често прави и промоции, и както видяхме, намали цената, когато Nord 5 наближи. За някой извън САЩ, който иска най-много характеристики за парите си (или паунд, или рупия), Nord 4 беше изключително изгодна оферта.

В обобщение на цените: Pixel 8a – $499 базова цена, широко достъпен, вероятни отстъпки с времето ^[191]. Galaxy A55 – около $450–500 (в зависимост от региона), широко достъпен извън САЩ (следващото поколение дойде в САЩ за $499) ^{[192] [193]}. OnePlus Nord 4 – приблизително $450–$500 еквивалент (по-евтин в Азия), не се продава официално в САЩ ^[194]. И трите модела целят да предложат висока стойност; OnePlus и Samsung се борят сериозно с цените на пазари като Европа/Индия, докато Google залага на марката си и поддръжката с ъпдейти, за да оправдае $499. В зависимост от това къде живеете, един от моделите може да е значително по-евтин от другите заради промоции или регионално ценообразуване. Добрата новина: вече не е нужно да харчите цяло състояние, за да получите телефон с флагманско изживяване – тези модели го доказват.

Експертни ревюта и бенчмаркове – основни изводи

Понякога е полезно да чуете до какви изводи са стигнали технологичните ревюъри при сравнение на тези устройства:

• Относно дизайна: Рецензентите харесаха удобното усещане и качеството на изработка на Pixel 8a, въпреки пластмасовия гръб. Android Authority отбеляза „мек, камъкоподобен дизайн“ и оцени матовото покритие, което не задържа отпечатъци, но критикува Google за използването на Gorilla Glass 3 и пластмаса при телефон за $500 (докато конкурентите предлагат Victus и стъкло) ^{[195] [196]}. Galaxy A55 беше похвален, че изглежда „много като Galaxy S24+“ със стъкло и метал, осигурявайки премиум усещане в ръката надвишаващо цената му ^{[197] [198]}. Tom’s Guide каза, че OnePlus Nord 4 „блести с новия си метален корпус“ и изглежда добре завършен, като отбелязва, че би бил най-добрият в класа, ако не бяха камерата и по-кратката софтуерна поддръжка ^{[199] [200]}. В крайна сметка дизайнът е въпрос на вкус: Pixel е стилен и компактен, Samsung е модерен и изискан, OnePlus е смел и солиден.
• Относно дисплея: OLED екранът на Pixel 8a получи положителни отзиви за цветовете и плавния 120Hz, макар че някои отбелязаха промяна на цветовете под ъгъл и че трябва ръчно да се активира високата честота на опресняване ^{[201] [202]}. 6.6″ AMOLED на A55 често беше описван като един от най-добрите в средния клас – „ярък, точен в цветовете, плавен“ с типичната за Samsung наситеност ^[203]. Големият 6.74″ екран на Nord 4 впечатли с резолюция и уникалната функция за работа с мокра ръка; TechRadar хареса високата резолюция и 120Hz, но смята, че обявената яркост от 2150 нита не е напълно постигната при тестове (все пак отлична) ^{[204] [205]}. За повечето, всички тези дисплеи са много удовлетворяващи.
• Относно производителността: Има консенсус, че Pixel 8a и Nord 4 са по-бързи от A55. Droid-Life казва, че Pixel 8a „е стабилен изпълнител, горен среден клас, защото Tensor не е топ ниво“, но се справя с всичко без раздразнение ^{[206] [207]}. Тестовете на Android Authority показват, че чипът Exynos на A55 изостава – „значително изостава от Pixel 8a и OnePlus 12R при GPU“, въпреки че при реална употреба е добре ^{[208] [209]}. Tom’s Guide тества и трите: Nord 4 лесно победи A55 при CPU/GPU, докато Pixel 8a изпревари в някои CPU тестове (особено при едноядрените) ^{[210] [211]}. В обобщение, експертите смятат, че нито един от тези телефони не се усеща бавен, но феновете на спецификациите ще отбележат предимството на Nord 4 при игрите и плавната оптимизация на Pixel, докато A55 изостава по отношение на суровата мощ.
• За камерите: Тук Google определено печели похвалите. Рецензенти често сравняваха качеството на камерата на Pixel 8a с много по-скъпи телефони и откриваха малко компромиси – „камерата вероятно надминава очакванията за този клас“ ^[212] и Pixel 8a може да се конкурира с флагманите в много ситуации. Камерата на Samsung A55 получи смесени отзиви: добър хардуер, но обработката на Samsung може да е агресивна – един отзив отбеляза „цветовете понякога са пресилени до нелепа степен… все едно плъзгачите за HDR и наситеност са завъртяни на 11“ ^[213]. Също така беше посочено, че Pixel 8a дава по-надеждни резултати, особено при слаба светлина, като се казва, че A55 е приличен, но „не може да се мери с Pixel 8a“ по отношение на камерата ^[214]. Що се отнася до Nord 4, повечето се съгласиха, че е най-слабият от трите по отношение на фотографията. Tom’s Guide отбеляза, че снимките му са „слаби извън основната камера“ и че ако камерите бяха по-добри, това щеше да е почти перфектен модел от среден клас ^{[215] [216]}. TechAdvisor също спомена, че Pixel 8a е по-добър избор за потребители, които държат на камерата, въпреки другите предимства на Nord 4 ^[217]. Така че, обобщението: Pixel 8a = най-добра камера, Galaxy A55 = прилична, но непостоянна камера, Nord 4 = приемлива камера, но ясно изостава от другите две.
• За батерия/зареждане: OnePlus Nord 4 получи похвали тук. Tom’s Guide беше впечатлен от издръжливостта и 100W зареждането – от 0 до 100% за под 30 минути е огромен плюс ^[218]. Те дори отбелязаха колко малко батерия губи Nord в техните тестове в сравнение с Pixel и Samsung ^[219]. Android Authority критикуваха „ужасното време за зареждане (100 минути)” на Pixel 8a, като отбелязаха, че A55 е малко по-добър (80+ минути), но все още далеч от бързозареждащите китайски конкуренти ^[220]. Мнозина посочиха, че и Pixel, и Samsung изглеждат бавни за зареждане, след като веднъж сте пробвали телефони, които го правят за 30-40 минути. Все пак и Pixel, и A55 получиха признание за стабилен живот на батерията – „Pixel 8a не прави компромиси, издържа около цял ден” ^[221], и „5000mAh на A55 осигуряват добра издръжливост – около ден и половина” ^[222]. Накратко, ако батерията и зареждането са приоритет, рецензентите ясно предпочитат Nord 4.
• За софтуера: Pixel винаги получава похвали от технологичните ревюъри заради чистия си софтуер и бързите ъпдейти. 7-годишната поддръжка на Pixel 8a беше изтъкната навсякъде като огромен отличителен белег ^[223]. Ревюиращите го нарекоха телефон за $500, който почти достига флагманското изживяване, особено благодарение на софтуера ^[224]. One UI на Samsung беше похвален заради изчистеността и функциите, но почти всяко ревю отбеляза проблема с излишния софтуер (принудителни инсталации на приложения и др.) – „Samsung се справя отлично със софтуера front, но все още трябва да намали излишъка“ ^[225]. Все пак, ангажиментът на Samsung за 4 OS ъпдейта беше отбелязан като втори най-добър след Google ^[226]. За OnePlus, OxygenOS на Nord 4 беше като цяло оценен положително – бърз и с много функции – но някои съобщиха за дребни бъгове и отбелязаха, че обещанието на OnePlus за ъпдейти (4 OS, 6 години сигурност) вече е наравно с големите играчи ^[227]. Tom’s Guide направи интересна забележка в заключението си: „Pixel 8a печели с по-дълга софтуерна поддръжка и по-надеждни камери… но по-ниската цена на Nord 4 може да е достатъчна причина да изберете него“ ^[228]. Това добре обобщава компромиса.

Като цяло, експертните ревюта заключават, че Google Pixel 8a е универсалният избор – предлага почти флагманско изживяване с камера и софтуер на среден клас цена ^[229]. Samsung Galaxy A55 е чудесен вариант за тези, които искат телефон с премиум усещане, дълъг живот на батерията и функциите на Samsung, но неговата производителност и камера, макар и добри, не достигат нивото на Pixel ^{[230] [231]}. OnePlus Nord 4 впечатли експертите със своята производителност, батерия и цена – някои го наричат „изключително устройство от среден клас“, което в много отношения изпълнява обещанието за „убиец на флагмани“ ^[232]. Бяха отбелязани неговите слабости (камера и малко по-кратки ъпдейти), но много ревюта все пак го препоръчват силно за напреднали потребители с ограничен бюджет ^{[233] [234]}.

Без значение кой изберете, тези телефони на практика преоткриха какво може да бъде смартфон от среден клас през 2024/2025. Сега, нека хвърлим бърз поглед към това, което предстои – защото технологичният свят никога не стои на едно място!

Пътят напред: Предстоящи модели и наследници

Технологиите се развиват бързо. След като Pixel 8a, Galaxy A55 и Nord 4 излязоха през 2024 г., техните наследници от следващо поколение вече са тук или предстоят. Ето един поглед към какво следва за всеки от тях:

• Google Pixel 9a (наследник на Pixel 8a): Google изненада всички, като пусна Pixel 9a по-рано от очакваното – той излезе през март 2025 (по-малко от година след 8a) ^[235]. Pixel 9a продължава стратегията на Google да въвежда флагмански функции в по-достъпните модели. Той е с новия чипсет Tensor G4 (същият чип като в Pixel 9/9 Pro) ^[236], който осигурява по-добра производителност и ефективност (4nm процес) и още повече AI възможности. Екранът е малко по-голям: Pixel 9a има 6,3-инчов OLED (отново 1080p, 60–120Hz адаптивен) – практически същият дисплей като Pixel 9, само че плосък. Той е и по-ярък, като тестовете показват до ~2,500 нита пикова яркост, което е голям скок спрямо 2,000 нита при 8a ^{[237] [238]}. По отношение на дизайна, 9a има леко нов външен вид: малко по-висок е и има заден модул на камерата, който е наравно с корпуса (вече няма изпъкнала лента, лещите са под гладък стъклен прозорец) ^{[239] [240]}. Интересното е, че водоустойчивостта на Pixel 9a е подобрена до IP68, което е на ниво флагман ^[241]. Хардуерът на камерата е променен – Google е дала на Pixel 9a 48MP основен сензор (вероятно същият като при Pixel 9), комбиниран с 13MP ултраширокоъгълен ^[242]. Макар това да звучи като по-малко мегапиксели спрямо 64MP на 8a, сензорът е по-нов и по-голям, така че качеството на снимките е също толкова добро или по-добро. Първите ревюта показват, че Pixel 9a продължава да прави отлични снимки; няма голяма разлика спрямо 8a при ежедневни снимки (тъй като 8a вече беше отличен) ^[243], но камерата вече е по-близо до тази на Pixel 9. Капацитетът на батерията остава около ~4600 mAh, но животът на батерията е малко по-добър благодарение на ефективността на Tensor G4 – и все още поддържа безжично зареждане. Важно е, че Pixel 9a запази цената от $499 и продължава с 7-годишна поддръжка на ъпдейти, което го прави един от най-добрите телефони като съотношение цена/качество за 2025 г. Google на практика направи 9a „lite“ версия на флагмана Pixel 9, докато 8a беше подсилен 7a. За собствениците на Pixel 8a, 9a е приятно усъвършенстване – малко по-голям екран, по-добра водоустойчивост, по-бърз чип. LookinОще по-напред, серията Pixel 10 на Google се очаква в края на 2025 г., и ако Google продължи A-серията, Pixel 10a би излязъл през 2026 г. Все пак има намеци, че Google може да разреди или да преосмисли A-серията, имайки предвид колко близки по цена и време са A-моделите до намалените флагмани ^[244]. Но към 2025 г. Pixel 9a е тук и гарантира, че феновете на Google в средния клас имат нова опция.
• Samsung Galaxy A56 (наследник на A55): Samsung също не стоеше безучастно. Galaxy A56 5G беше официално пуснат на 1 март 2025 г. (представен на MWC 2025) ^[245]. Той носи редица желани подобрения спрямо A55. Дизайнът е обновен, за да се доближи още повече до серията Galaxy S25 – все така стъклени предна/задна част с алуминиева рамка, но вече с малко по-тънки рамки и по-изискано оформление на камерата. Дисплеят е малко по-голям – 6,7 инча (от 6,6) и Samsung го оценява на до 1900 нита яркост (вероятно използва същата панелна технология като S25+) ^{[246] [247]}. Разбира се, остава 120Hz FHD+ OLED. Вътрешно, A56 се захранва от новия чипсет Exynos 1580. Samsung твърди около 18% по-добра CPU и 16% по-добра GPU производителност спрямо Exynos 1480 в A55 ^[248]. Така че, A56 трябва да се усеща по-бърз и да намали разликата с Pixel/Nord (макар че все още е среден клас SoC). Впечатляващо е, че Samsung най-накрая обърна внимание на скоростта на зареждане – A56 преминава на 45W жично зареждане, спрямо 25W ^[249]. Това намалява времето за пълно зареждане до около 1 час (и 50% за около 20 минути), значително подобрение ^[250]. Батерията остава 5000 mAh, а безжично зареждане все още няма (само за флагманите). Камерата на A56 е подобна: 50MP основна (с подобрен сензор), 12MP ултраширока, 5MP макро, а Samsung всъщност е намалил селфи камерата до 12MP (вероятно с по-добър сензор от предишния 32MP) ^{[251] [252]}. Първите тестове показват, че A56 прави малко по-добри снимки с по-естествено цветово възпроизвеждане – може би Samsung е чул критиките за пренасищане. Очевидно има и по-бърз нощен режим и по-малко забавяне на затвора благодарение на новия чипсет. Още едно голямо разширение: A56 най-накрая беше пуснат в Съединените щати (на 18 юли 2025 г.) на цена от $499.99 (128GB) и $549.99 (256GB) ^[253] <a href=“https://www.techadvisor.com/article/2467090/samtechadvisor.com. В Обединеното кралство цената е £499 (8+256GB) ^[254], така че е малко по-скъп от A55. С оглед на подобренията, A56 се позиционира като истински претендент в горния среден клас през 2025 г. Samsung вероятно ще продължи с ежегодните обновявания, така че очаквайте Galaxy A57 през пролетта на 2026 г., вероятно с новия Exynos (или може би Snapdragon, ако преминат) и още постепенни подобрения на камерата/дисплея. Формулата на Samsung за серията A очевидно работи и те постепенно доближават тези телефони до флагманския клас всяка година.
• OnePlus Nord 5 (наследник на Nord 4): OnePlus пусна Nord 5 през юли 2025 (с глобална наличност) ^[255]. Nord 5 издига серията Nord в по-висок клас с някои забележителни промени. Първо, той разполага с чипсет Snapdragon 8s Gen 3 – който по същество е под-овърклокната версия на флагманския Snapdragon 8 Gen 3 ^[256]. Това дава на Nord 5 голям скок в производителността, на практика флагманско ниво на CPU/GPU, способен да подкарва взискателни игри на високи настройки ^[257]. Това е стъпка над Snapdragon 7+ Gen 3 в Nord 4. Въпреки това, OnePlus странно намали дисплея: Nord 5 има 6.38-инчов AMOLED (2800×1272, същата 1.5K резолюция), но със супер-гладка 144Hz честота на опресняване ^{[258] [259]}. Така че е по-малък, но по-бърз. Този ход направи Nord 5 по-компактен и може би е отговор на тези, които смятат ~6.7″ телефоните за твърде големи. От друга страна, OnePlus се отказа от изцяло металния корпус – Nord 5 се връща към стъклен гръб и пластмасова рамка, като се съобщава, че това е за да се намали теглото и да се направят други промени ^{[260] [261]}. Някои фенове на Nord 4 може да възприемат това като понижение на материалите. Камерата е подобна: 50MP основна + 8MP ултраширока, но има добавка – предната камера е 50MP с автофокус ^{[262] [263]}. Това е необичайно висока резолюция за селфи камера; очевидно е насочена към феновете на селфита и влогърите. Nord 5 въвежда и повече AI функции, включително “AI Plus Key”, която заменя alert slider-а (подобно на Action Button на Apple) за стартиране на AI функции и “Mind Space” AI асистент за бележки и контекст на устройството ^{[264] [265]}. Може би най-спорната промяна: OnePlus въведе стратегия с две батерии заради регулации – Nord 5 устройствата в Азия получават 6,800 mAh батерия, докато Европа (и вероятно глобално, с изключение на Азия) получава намалена 5,200 mAh батерия ^[266]. Правилата на ЕС за транспортиране на по-големи батерии принудиха OnePlus да направи този ход. И в двата случая Nord 5 поддържа 80W бързо зареждане (не 100W, но все пак изключително бързо) и дори предлага bypass зареждане за гейминг, докато е включен в контакта ^[267]. Така че Nord 5 в Азия ще има невероятен живот на батерията с 6800 mAh, докато европейският вариант с 5200 mAh е по-близо до нормалните големи батерии (все пак по-голяма от Nord 4 с 5500? Чакай, 5200 е по-малко от 5500 – така че EU Nord 5 може да има по-кратък живот на батерията от Nord 4, интересно) ^[268]. По отношение на софтуера, Nord 5 идва с OxygenOS, базиран на Android 15 (тъй като излиза по-късно през 2025 г.) и OnePlus обещава същите 4 години OS / 6 години сигурност ъпдейти като Nord 4 ^[269]. По същество, Nord 5 издига производителността и дисплей технологиите (144Hz, флагмански чип), експериментира с AI функции, но прави крачка назад в някои области (без метална рамка, по-малък екран за тези, които харесват големи, и намалена батерия за ЕС). Цената му при пускане е подобна на тази на Nord 4 – например в Индия Nord 5 се очакваше да стартира около ₹33,999, а в Европа вероятно около €499-549. OnePlus продължава репутацията на серията Nord да подбива конкурентите, като предлага почти флагмански спецификации. А отвъд Nord 5, може да видим Nord 5T или Nord 6 в бъдеще, но графикът на OnePlus за пускане не е толкова предвидим. Наличието на Nord CE5 (по-евтин вариант, пуснат заедно с Nord 5) показва, че OnePlus разширява семейството, покривайки различни ценови категории ^{[270] [271]}.

В заключение, битката при смартфоните от среден клас само ще се нажежава още повече. Pixel 9a на Google направи серията Pixel A още по-близка до флагманите (а Pixel 10a може да разшири тази граница, ако се появи). Galaxy A56 на Samsung и предстоящият A57 носят още по-премиум функции като по-бързо зареждане и топ дизайн в средния клас. OnePlus с Nord 5 размива границите, използвайки почти флагмански чипсет и ултра-висока честота на опресняване на дисплея на средна цена. За потребителите това е страхотна новина – наследниците на телефоните, които сравнихме, са по-добри във всяко отношение, но все още достъпни.

Въпреки това, основните идентичности остават: серията Pixel A ще се фокусира върху камерата и софтуерното съвършенство с несравними ъпдейти, серията Samsung A ще набляга на балансирани спецификации с премиум усещане и екосистема, а OnePlus Nord ще гони „убиеца на флагмани“ с максимални спецификации и скорост за парите. Ако обмисляте Pixel 8a, Galaxy A55 или Nord 4 сега, знайте, че по-новите им наследници (Pixel 9a, A56, Nord 5) предлагат постепенни подобрения и може да си струва да ги разгледате, ако искате най-новото. А за тези, които се интересуват от още по-напред: слуховете сочат, че Google работи по интегриране на повече персонализирани AI чипове в бъдещите Pixel-и, Samsung може да премине към чипове на Qualcomm за някои A-серии, ако Exynos продължи да изостава, а OnePlus/Nord може да въведе функции като 144Hz+ дисплеи или още по-бързо зареждане с напредването на технологиите.

В обобщение: Пазарът на средния клас се развива бързо. Pixel 8a, Galaxy A55 и OnePlus Nord 4 бяха сред най-добрите предложения за 2024 г., всеки отличаващ се в различни области. Техните наследници през 2025 г. вдигнаха летвата още по-високо. За потребителите това означава невероятен избор около цената от $500 – телефони, които правят 90% от това, което могат флагманите за $1000, а в някои случаи (като ъпдейти или зареждане) дори ги превъзхождат ^{[272] [273]}. Без значение към коя марка сте ориентирани, можете да очаквате много стойност за парите си, и с всяко ново поколение става все по-добре.

Източници:

• Спецификации и ревю на Google Pixel 8a – Mobiles.co.uk ^{[274] [275]}; Droid-Life ^{[276] [277]}; Android Authority ^{[278] [279]}.
• Спецификации и експертни ревюта на Samsung Galaxy A55 – NotebookCheck ^{[280] [281]}; Android Authority ^{[282] [283]}; TechRadar ^{[284] [285]}; TechAdvisor (A56) ^{[286] [287]}.
• OnePlus Nord 4 характеристики и ревюта – Tom’s Guide ^{[288] [289]}; TechRadar ^{[290] [291]}; Бенчмаркове на Tom’s Guide ^{[292] [293]}; Android Authority (новини за Nord 5) ^{[294] [295]}.
• Сравнения на камери и батерии – Android Authority ^{[296] [297]}; Droid-Life (камера на Pixel) ^[298]; Tom’s Guide (батерия на Nord) ^[299].
• Политики за ъпдейти – Droid-Life (7-годишна поддръжка на Pixel) ^[300]; Tom’s Guide (ъпдейти на Nord и Samsung) ^{[301] [302]}.
• Предстоящи модели – Android Authority (пускане на Pixel 9a) ^[303]; PhoneArena (Pixel 9a срещу 8a) ^{[304] [305]}; TechAdvisor (пускане на Galaxy A56) ^{[306] [307]}; IndiaToday (новини за пускането на Nord 5) ^[308]; Android Authority (детайли за Nord 5) ^{[309] [310]}.

References

1. www.androidauthority.com, 2. www.androidauthority.com, 3. www.androidauthority.com, 4. www.mobiles.co.uk, 5. www.notebookcheck.net, 6. www.notebookcheck.net, 7. www.notebookcheck.net, 8. www.notebookcheck.net, 9. www.notebookcheck.net, 10. www.notebookcheck.net, 11. www.notebookcheck.net, 12. www.notebookcheck.net, 13. www.techradar.com, 14. www.techradar.com, 15. www.techradar.com, 16. www.techradar.com, 17. www.techradar.com, 18. www.mobiles.co.uk, 19. www.mobiles.co.uk, 20. www.mobiles.co.uk, 21. www.droid-life.com, 22. www.androidauthority.com, 23. www.droid-life.com, 24. www.notebookcheck.net, 25. www.notebookcheck.net, 26. www.notebookcheck.net, 27. www.reddit.com, 28. www.techradar.com, 29. www.techradar.com, 30. www.techradar.com, 31. www.techradar.com, 32. www.androidauthority.com, 33. www.androidauthority.com, 34. www.droid-life.com, 35. www.androidauthority.com, 36. www.androidauthority.com, 37. www.androidauthority.com, 38. www.droid-life.com, 39. www.droid-life.com, 40. www.droid-life.com, 41. www.droid-life.com, 42. www.androidauthority.com, 43. www.androidauthority.com, 44. www.androidauthority.com, 45. www.androidauthority.com, 46. www.tomsguide.com, 47. www.androidauthority.com, 48. www.androidauthority.com, 49. www.androidauthority.com, 50. www.tomsguide.com, 51. www.tomsguide.com, 52. www.tomsguide.com, 53. www.androidauthority.com, 54. www.androidauthority.com, 55. www.androidauthority.com, 56. www.androidauthority.com, 57. www.tomsguide.com, 58. www.tomsguide.com, 59. www.tomsguide.com, 60. www.tomsguide.com, 61. www.tomsguide.com, 62. www.tomsguide.com, 63. www.tomsguide.com, 64. www.techradar.com, 65. www.tomsguide.com, 66. www.tomsguide.com, 67. www.mobiles.co.uk, 68. www.mobiles.co.uk, 69. www.droid-life.com, 70. www.droid-life.com, 71. www.androidauthority.com, 72. www.androidauthority.com, 73. www.droid-life.com, 74. www.androidauthority.com, 75. www.mobiles.co.uk, 76. www.mobiles.co.uk, 77. www.droid-life.com, 78. www.notebookcheck.net, 79. www.androidauthority.com, 80. www.androidauthority.com, 81. www.androidauthority.com, 82. www.androidauthority.com, 83. www.techradar.com, 84. www.tomsguide.com, 85. www.tomsguide.com, 86. www.androidauthority.com, 87. www.mobiles.co.uk, 88. www.androidauthority.com, 89. www.androidauthority.com, 90. www.mobiles.co.uk, 91. www.tomsguide.com, 92. www.tomsguide.com, 93. www.mobiles.co.uk, 94. www.droid-life.com, 95. www.droid-life.com, 96. www.androidauthority.com, 97. www.androidauthority.com, 98. www.androidauthority.com, 99. www.androidauthority.com, 100. www.androidauthority.com, 101. www.androidauthority.com, 102. www.androidauthority.com, 103. www.androidauthority.com, 104. www.androidauthority.com, 105. www.tomsguide.com, 106. www.tomsguide.com, 107. www.tomsguide.com, 108. www.tomsguide.com, 109. www.tomsguide.com, 110. www.tomsguide.com, 111. www.tomsguide.com, 112. www.tomsguide.com, 113. www.androidauthority.com, 114. www.mobiles.co.uk, 115. www.androidauthority.com, 116. www.tomsguide.com, 117. www.droid-life.com, 118. www.droid-life.com, 119. www.droid-life.com, 120. www.droid-life.com, 121. www.droid-life.com, 122. www.androidauthority.com, 123. www.androidauthority.com, 124. www.androidauthority.com, 125. www.androidauthority.com, 126. www.androidauthority.com, 127. www.androidauthority.com, 128. www.androidauthority.com, 129. www.androidauthority.com, 130. www.androidauthority.com, 131. www.tomsguide.com, 132. www.androidauthority.com, 133. www.techradar.com, 134. www.techradar.com, 135. www.techradar.com, 136. www.techradar.com, 137. www.techradar.com, 138. www.tomsguide.com, 139. www.tomsguide.com, 140. www.tomsguide.com, 141. www.techradar.com, 142. www.techradar.com, 143. www.tomsguide.com, 144. www.tomsguide.com, 145. www.droid-life.com, 146. www.androidauthority.com, 147. www.androidauthority.com, 148. www.tomsguide.com, 149. www.techradar.com, 150. www.androidauthority.com, 151. www.androidauthority.com, 152. www.mobiles.co.uk, 153. www.techadvisor.com, 154. www.mobiles.co.uk, 155. www.notebookcheck.net, 156. www.notebookcheck.net, 157. www.androidauthority.com, 158. www.notebookcheck.net, 159. www.notebookcheck.net, 160. www.techradar.com, 161. www.mobiles.co.uk, 162. www.notebookcheck.net, 163. www.techradar.com, 164. www.techadvisor.com, 165. www.techadvisor.com, 166. www.reddit.com, 167. www.coolsmartphone.com, 168. www.mobiles.co.uk, 169. www.techradar.com, 170. www.androidauthority.com, 171. www.androidauthority.com, 172. www.mobiles.co.uk, 173. www.androidauthority.com, 174. www.androidauthority.com, 175. www.androidauthority.com, 176. www.techadvisor.com, 177. www.techadvisor.com, 178. www.techadvisor.com, 179. www.techadvisor.com, 180. www.techadvisor.com, 181. www.techradar.com, 182. www.techradar.com, 183. www.techradar.com, 184. www.indiatoday.in, 185. www.indiatoday.in, 186. www.indiatoday.in, 187. www.indiatoday.in, 188. www.techradar.com, 189. www.tomsguide.com, 190. www.tomsguide.com, 191. www.androidauthority.com, 192. www.techadvisor.com, 193. www.techadvisor.com, 194. www.techradar.com, 195. www.androidauthority.com, 196. www.androidauthority.com, 197. www.techadvisor.com, 198. www.techadvisor.com, 199. www.tomsguide.com, 200. www.tomsguide.com, 201. www.droid-life.com, 202. www.androidauthority.com, 203. www.reddit.com, 204. www.techradar.com, 205. www.techradar.com, 206. www.droid-life.com, 207. www.droid-life.com, 208. www.androidauthority.com, 209. www.androidauthority.com, 210. www.tomsguide.com, 211. www.tomsguide.com, 212. www.droid-life.com, 213. www.androidauthority.com, 214. www.androidauthority.com, 215. www.tomsguide.com, 216. www.tomsguide.com, 217. www.techadvisor.com, 218. www.tomsguide.com, 219. www.tomsguide.com, 220. www.androidauthority.com, 221. www.mobiles.co.uk, 222. www.androidauthority.com, 223. www.droid-life.com, 224. www.androidauthority.com, 225. www.androidauthority.com, 226. www.androidauthority.com, 227. www.tomsguide.com, 228. www.tomsguide.com, 229. www.androidauthority.com, 230. www.androidauthority.com, 231. www.androidauthority.com, 232. groundedtech.medium.com, 233. www.tomsguide.com, 234. www.tomsguide.com, 235. www.androidauthority.com, 236. www.phonearena.com, 237. www.phonearena.com, 238. www.phonearena.com, 239. www.phonearena.com, 240. www.phonearena.com, 241. www.phonearena.com, 242. www.phonearena.com, 243. www.phonearena.com, 244. www.androidauthority.com, 245. www.techadvisor.com, 246. www.techadvisor.com, 247. www.techadvisor.com, 248. www.techadvisor.com, 249. www.techadvisor.com, 250. www.techadvisor.com, 251. www.techadvisor.com, 252. www.techadvisor.com, 253. www.techadvisor.com, 254. www.techadvisor.com, 255. www.androidauthority.com, 256. www.androidauthority.com, 257. www.androidauthority.com, 258. www.androidauthority.com, 259. www.androidauthority.com, 260. www.androidauthority.com, 261. www.androidauthority.com, 262. www.androidauthority.com, 263. www.androidauthority.com, 264. www.androidauthority.com, 265. www.androidauthority.com, 266. www.androidauthority.com, 267. www.androidauthority.com, 268. www.androidauthority.com, 269. www.androidauthority.com, 270. www.androidauthority.com, 271. www.androidauthority.com, 272. www.androidauthority.com, 273. www.tomsguide.com, 274. www.mobiles.co.uk, 275. www.mobiles.co.uk, 276. www.droid-life.com, 277. www.droid-life.com, 278. www.androidauthority.com, 279. www.androidauthority.com, 280. www.notebookcheck.net, 281. www.notebookcheck.net, 282. www.androidauthority.com, 283. www.androidauthority.com, 284. www.tomsguide.com, 285. www.androidauthority.com, 286. www.techadvisor.com, 287. www.techadvisor.com, 288. www.tomsguide.com, 289. www.tomsguide.com, 290. www.techradar.com, 291. www.techradar.com, 292. www.tomsguide.com, 293. www.tomsguide.com, 294. www.androidauthority.com, 295. www.androidauthority.com, 296. www.androidauthority.com, 297. www.androidauthority.com, 298. www.droid-life.com, 299. www.tomsguide.com, 300. www.droid-life.com, 301. www.tomsguide.com, 302. www.tomsguide.com, 303. www.androidauthority.com, 304. www.phonearena.com, 305. www.phonearena.com, 306. www.techadvisor.com, 307. www.techadvisor.com, 308. www.indiatoday.in, 309. www.androidauthority.com, 310. www.androidauthority.com