Samsung Galaxy Buds 3 Pro срещу AirPods, Sony, Bose: Най-доброто съревнование на слушалките тип „тапи“

Въведение: Новите Galaxy Buds 3 Pro се изправят срещу най-добрите

Galaxy Buds 3 Pro на Samsung пристигат, за да предизвикат най-добрите безжични слушалки от Apple, Sony, Bose и други. Тези най-нови флагмански слушалки идват с нов дизайн със стебло, подобрени двойни драйвери и функции, задвижвани от AI – дори мигащи LED „Blade Lights“ – всичко това с цел да детронират конкуренцията. С цена от $249 (стартова цена) в същия премиум клас като AirPods Pro 2, те обещават подобрения в качеството на звука, активното шумопотискане (ANC) и интелигентните функции спрямо предишните модели на Samsung. Но наистина ли Buds 3 Pro надминават AirPods Pro (2nd Gen) на Apple, WF-1000XM5 на Sony и QuietComfort Earbuds II на Bose?

В този обзор ще сравним Galaxy Buds 3 Pro директно както с предишните модели на Samsung, така и с водещите конкурентни слушалки. Ще оценим качеството на звука, ефективността на ANC, дизайна и удобството, специалните функции (като пространствено аудио и разпознаване на глас), живота на батерията, свързаността и интеграцията с екосистемата, както и цената за всеки от тях. Включваме също прозрения и цитати от експертни рецензенти на The Verge, CNET, TechRadar и други, за да предложим цялостна гледна точка. Нека видим дали новите слушалки на Samsung наистина заслужават място сред най-добрите за 2024 – или са просто имитация на AirPods с галактически привкус.

Galaxy Buds 3 Pro срещу Samsung Galaxy Buds 2 Pro: Какво е подобрено?

Предишните флагмански слушалки на Samsung, Galaxy Buds 2 Pro (пуснати през август 2022), поставиха стабилна основа – но Buds 3 Pro носят значителни подобрения във всяко отношение. Качеството на звука е голям скок напред. Buds 3 Pro използват изцяло нова двойна система от драйвери с 10.5 мм динамичен ууфър и 6.1 мм планарен туитър, докато Buds 2 Pro използваха двойни динамични драйвери (10 мм + 5.4 мм). Рецензенти отбелязват, че Buds 3 Pro предоставят „фантастичен звук”, който е жив и детайлен, и е най-доброто аудио, което Samsung е предлагал досега. Всъщност, аудиоредакторът на The Verge каза, че Buds 3 Pro са „най-добре звучащите, най-завършени слушалки, които Samsung е произвел досега”, като качеството на звука се нарежда сред неговите фаворити заедно с високия клас модели на Sennheiser и Technics. Това предполага ясно подобрение в чистотата и бас отговора спрямо Buds 2 Pro. Стандартният звук на Buds 3 Pro е настроен топло и с богати баси (близко до Harman целевата крива), така че музиката звучи плътно – въпреки че можете да намалите баса с еквалайзер, ако е необходимо.

Активното шумопотискане също е подобрено. Измерванията на Rtings показват, че Galaxy Buds 3 Pro постигат „изключително шумопотискане”, като надминават Buds 2 Pro по този показател. Samsung твърди, че новият модел ANC е подсилен от AI и подобрено пасване, а техническите характеристики сочат рязко покачване на живота на батерията с ANC (показател за по-мощен noise-cancelling): 6 часа (слушалки)/26 часа (с кутия) при Buds 3 Pro срещу само ~5/18 часа при Buds 2 Pro с включено ANC. Това е осезаемо подобрение в издръжливостта и подсказва, че ANC работи по-ефективно. В реални условия рецензенти установяват, че ANC при Buds 3 Pro потиска околния шум по-ефективно отпреди – TechRadar го нарича „цялостно шумопотискане”, което разрешава проблемите, които са имали с Buds 2 Pro. Един експерт дори спомена, че обективно Buds 3 Pro могат да потискат шума малко по-мощно от прословутата ANC на Bose (повече за това по-късно), което показва колко далеч е стигнала технологията на Samsung за шумопотискане. Ако надграждате от Buds 2 Pro, очаквайте значително по-малко фонов шум по време на пътуване или полети.

Дизайнът и комфортът са драматично различни. Buds 2 Pro имат компактен, безстеблен „bud“ дизайн, който стои изцяло в ухото. За разлика от тях, Buds 3 Pro въвеждат стебла в стил AirPods – за първи път в гамата на Samsung. Този нов дизайн не е само за външен вид; той позволява нови контроли и потенциално по-универсално прилягане. Дейвид Карной от CNET отбелязва, че някои може да осмеят Samsung, че правят „още един AirPods клонинг в море от AirPods клонинги,” но също така посочва, че стеблата дават на Buds 3 Pro „по-добро прилягане за повече уши” от стария дизайн. Според нашия опит Buds 2 Pro може да се усещат малко стегнати за някои уши поради изпъкналата си форма, докато Buds 3 Pro със стеблен, ъгловат дизайн разпределят теглото по-различно. The Verge откриха, че новите слушалки са „удобни за носене” и много леки – само 5,4 г на слушалка. Един недостатък: Buds 3 Pro идват само с три размера на накрайниците за уши и накрайниците се прикрепят по леко сложен начин (първите бройки дори имаха дефект, при който накрайниците се късат лесно). Въпреки това редизайнът на Samsung изглежда запазва комфорта – „остават стабилно в ухото и изглеждат много елегантно,“ отбелязва TechRadar. Изборът между Buds 2 Pro и 3 Pro може да се свежда до предпочитание за стил (дискретни без стебло срещу стебло с LED), но функционално дизайнът на 3 Pro добавя нови сензорни контроли: можете да плъзгате по стеблата за сила на звука и да щипвате за възпроизвеждане/ANC режим, точно както при AirPods Pro. Това е приятно подобрение спрямо докосващите контроли на Buds 2 Pro.

Що се отнася до специалните функции, Buds 3 Pro приближават безжичните слушалки на Samsung до функционалното равнище на Apple. Важно е да се отбележи, че Samsung добавиха Voice Detect (автоматичен режим за разговор) при поколението Buds 2 Pro, но Buds 3 Pro отиват по-далеч. Те не само могат да превключват в режим на околна среда и да намалят звука, когато вие започнете да говорите, но Samsung твърди, че също „правят същото, когато други хора ви говорят”. (С други думи, ако някой наблизо каже нещо, слушалките се опитват да разпознаят човешки гласове и да ги пропуснат.) Това е подобно на новата функция Conversation Awareness на Apple и Speak-to-Chat на Sony. Според Engadget, Voice Detect на Samsung работи добре и не се активира лесно от неща като кашлица – проблем при някои конкуренти. Buds 3 Pro също поддържа гласови команди без ръце без ключова дума, позволявайки ви да изпълнявате определени задачи само като кажете фраза (например да отговорите на повикване или да смените песен). Тази функция не беше налична в Buds 2 Pro. Освен това, притежателите на Buds 3 Pro с най-новите Galaxy телефони получават нови екстри като AI Interpreter mode в реално време (живо превеждане в ухото ви) и Adaptive Audio/ANC, които автоматично нагласяват настройките според средата. Те са достъпни чрез софтуерни ъпдейти (повече за това по-долу в Latest News) и дават на 3 Pro предимство в умната функционалност спрямо по-стария модел.

Животът на батерията и хардуерното изпълнение са подобрени в някои аспекти. Както вече споменахме, Buds 3 Pro издържат 6 часа (с включен ANC) с едно зареждане (7 часа без ANC) и около 26-30 часа общо с кутията. Buds 2 Pro бяха оценени на 5 часа (с включен ANC) и 18 часа с кутия – така че новият модел издържа по-дълго, особено при използване на шумопотискане. Въпреки това, батерията на Samsung все още изостава от тези на класните лидери (Sony може да достигне ~8 часа с включен ANC), но това е постепенно подобрение, което сегашните фенове на Galaxy Buds ще оценят. Зарядната кутия на Buds 3 Pro също е обновена: сега има прозрачен горен капак, който ви позволява да виждате слушалките (и техните LED ивици) без да я отваряте. Някои намират това за малко странно, но е уникален акцент. Формата на кутията е по-правоъгълна (напомняща на кутията на AirPods) в сравнение с квадратната „кутия за хапчета“ на Buds 2 Pro. И двете кутии поддържат USB-C и безжично зареждане. Един малък недостатък според рецензентите е, че кутията на Buds 3 Pro се усеща малко „пластмасова“ и не толкова премиум, колкото се очаква whathifi.com – функционално е наред, но усещането не е луксозно.

В обобщение, Galaxy Buds 3 Pro представляват стабилен ъпгрейд спрямо Galaxy Buds 2 Pro. Получавате по-добър звук и ANC, нов дизайн с по-интуитивни контроли, по-дълъг живот на батерията и разширени функции. Както обобщава Rtings, Buds 3 Pro „надминават Buds 2 Pro по повечето показатели“, като основният въпрос е дали предпочитате стария дизайн без „дръжка“ или новия с дръжка. Особено за притежателите на смартфони Samsung, Buds 3 Pro са убедителна стъпка напред, която „решава много от нашите проблеми“ с предходния модел, макар и на малко по-висока цена (начална цена $249 срещу $229).

Galaxy Buds 3 Pro срещу Samsung Galaxy Buds Live: От Бобчета към Buds

Galaxy Buds Live (2020) бяха нестандартните „боб“-образни слушалки на Samsung, които стоят в ушната мида без запушване на ушния канал. Те станаха известни със своя уникален отворен дизайн – удобни за хора, които не харесват силиконови накрайници – но и печално известни с неефективното си шумопотискане (поради липсата на пасивна изолация). Buds 3 Pro са напълно различен тип от Buds Live. Samsung по същество раздели продуктовата линия: новите Galaxy Buds 3 (non-Pro) продължават концепцията за отворен дизайн, докато Galaxy Buds 3 Pro са строго вътрешно-ушни, изолиращи шум слушалки. Както обяснява CNET, „Galaxy Buds 3 ($180) са отворени като AirPods 3 и са предназначени за хора, които не обичат да имат накрайници в ушите. Galaxy Buds 3 Pro ($250), от друга страна, са изолиращи шум слушалки като AirPods Pro 2.” С други думи, Buds 3 Pro са духовен наследник на серията Buds Pro, докато наследникът на Buds Live е Buds 3 (стандартния модел).

Що се отнася до дизайна, разликата не може да бъде по-очевидна. Buds Live бяха малки, подобни на зрънца слушалки без стъбла и без силиконови накрайници – те се наместваха в ушната мида. Buds 3 Pro, за разлика от тях, имат споменатата по-горе форма със стъбло + силиконови накрайници, които напълно запечатват ушния канал. Това означава, че ако обожавахте лекото, почти незабележимо усещане от Buds Live, Buds 3 Pro ще ви се сторят по-инвазивни. Много потребители на Buds Live се радваха на това усещане без напрежение при продължително слушане и въпреки посредственото ANC Buds Live имаха своите фенове. За тези потребители Galaxy Buds 3 (non-Pro) вероятно са желаното обновление, тъй като продължават стила open-fit (сега с много AirPods-подобна визия и дори ANC, макар и ограничен от формата). Buds 3 Pro, от друга страна, „седят в ушните ви канали за по-добра акустична изолация”, казват от Samsung – което „по принцип означава и по-добри баси.” Така че очаквайте много по-силен бас и плътност от Buds 3 Pro в сравнение с Buds Live, просто заради затворения дизайн и по-големите драйвери.

По отношение на шумоизолация и звук, сравнението е почти нечестно. ANC функцията на Buds Live трудно правеше разлика, тъй като външният шум проникваше свободно; The Verge заяви директно, че не бива да “очаквате чудеса от ANC върху [open-fit Buds 3], тъй като няма уплътнение, с което да работи.” Buds 3 Pro, като запечатват ухото и използват усъвършенстван ANC, могат да осигурят истинска тишина. Потребителите, които преминават от Buds Live, ще се изненадат колко голям е скокът в шумопотискането – дори Buds 2 Pro вече предлагат много по-добра изолация от Buds Live, а Buds 3 Pro надминават и тях със „забележителната“ ANC мощ. Освен това, тъй като Buds Live имаха само един 12мм драйвер и отворен акустичен дизайн, звукът им се определяше като приличен, но с липсващ дълбок бас. Двудрайверната система на Buds 3 Pro с отделен ууфер осигурява бас, който може да усетите, не само да чуете. Прегледът на CNET подчерта „впечатляващия звук“ на Buds 3 Pro, което рязко ги отличава от по-скромното аудио качество на Lives. Накратко, по отношение на звук и ANC, Buds 3 Pro напълно превъзхождат Buds Live – но това е за сметка на комфорта в ухото за онези, които не харесват силиконови накрайници.

Още нещо, което си струва да се отбележи, са функциите и екосистемата: Buds Live въведоха интересни идеи като гласов асистент (Bixby) и сдвояване с няколко устройства (макар и не истински multipoint). Buds 3 Pro, като по-нови, предлагат значително повече функции: 360 Audio (пространствен звук) с проследяване на глава, Voice Detect, по-висококачествен кодек (Samsung Seamless Codec за 24-битов звук) и др., които липсват при Buds Live. Въпреки това Buds Live имаха едно предимство за някои потребители – тъй като не се вкарваха дълбоко в ухото, можеха да се носят по-дълго без „умора на ухото“ и позволяваха да сте наясно с обстановката без използване на микрофонен passthrough. При Buds 3 Pro вероятно ще използвате Ambient Sound режима, когато ви се налага да чувате заобикалящото (който, по щастлива случайност, е „фантастично ясен“ и естествен, според рецензенти). И Buds Live, и Buds 3 Pro имат тъч контроли, но Buds Live разчитаха на почукване (и имаха ограничени опции за контрол), докато жестовете по стъблото на Buds 3 Pro са по-гъвкави (плъзгането за сила на звука е голям плюс).

Като цяло, ако вече притежавате Galaxy Buds Live и обмисляте Buds 3 Pro, бъдете подготвени за много различно потребителско изживяване. Ще получите огромни подобрения в качеството на звука, функциите и ANC – Buds 3 Pro “получават високи оценки” в тези области – но губите уникалната форма и усещане, които предлагаше моделът “боб”. Samsung всъщност предлага две разновидности: Galaxy Buds 3 Pro за максимална производителност и Galaxy Buds 3 (или Buds Live) за комфорт и неангажиращо слушане. Много фенове на Buds Live ще намерят обикновените Buds 3 за по-пряко надграждане, докато тези, които са усетили, че Buds Live не предлагат достатъчно сила, ще бъдат възхитени колко повече Buds 3 Pro дават по отношение на звук и ANC. Както казва един тестер от What Hi-Fi, Buds 3 Pro “изглеждат различно, имат различни функции… с увереност заемат мястото” на бобовидните слушалки и са готови да “седнат на масата на големите играчи” сред премиум слушалките.

Galaxy Buds 3 Pro срещу Apple AirPods Pro 2 (2-ро поколение)

Apple AirPods Pro (2-ро поколение, 2022) са безспорно еталонът за премиум слушалки, особено за потребителите на iPhone. Samsung очевидно е имала AirPods Pro предвид при проектирането на Buds 3 Pro – от новия дизайн със стебло до подобните контроли и функции. Но как се съпоставят?

Дизайн и комфорт: Най-очевидното сравнение е дизайнът. В бяло, Galaxy Buds 3 Pro изглеждат толкова подобни на AirPods Pro, че колеги биха ги объркали – “О, помислих си, че носиш AirPods,” както се пошегува един рецензент. Samsung все пак са добавили малко стил: Buds 3 Pro имат ъгловати, призма-подобни стебла с малки LED светлини (т.нар. “Blade Lights”) по всяко стебло. Тези LED светлини могат да светят или мигат за статус и дори да служат като визуална помощ при “намиране на слушалките”. AirPods Pro на Apple нямат такива светлини по слушалките (само един LED на кейса). Независимо от външния вид, и двете слушалки са леки и удобни за продължително носене. TechRadar похвали леката изработка на Buds 3 Pro, а CNET отбелязва, че са “леки и удобни”. AirPods Pro 2 са малко по-леки – около 5,3 г на слушалка (и включват четири размера на накрайници за уши, включително XS). Buds 3 Pro тежат около 5,4 г с три налични размера на накрайници whathifi.com. Повечето рецензенти намериха стабилността на захвата отлична и при двата модела – нито един не стърчи много, а стеблата реално помагат да стоят закрепени добре. “Остават залепени в ухото ти и изглеждат доста стилно,” казва TechRadar за Buds 3 Pro. Едно предупреждение: The Verge отбелязва “тромаво дизайнерско решение” от страна на Samsung – накрайниците на Buds 3 Pro имат заключващ ръб, който затруднява свалянето или смяната им. При първите пратки дори са се късали накрайници (което доведе до забавяне на пускането от Samsung). Сега този проблем е разрешен, но механизмът на Apple arguably e по-опростен. Издръжливост е още една разлика: Buds 3 Pro имат IP57 рейтинг (прахоустойчиви и потопяеми във вода до 1 м). AirPods Pro 2 са с IPX4 (устойчиви на пот и пръски, но без прахоустойчивост) rtings.com. Така че слушалките на Samsung са по-надеждно защитени за тренировки или използване навън.

Качество на звука: Тук Samsung прави изненадващо силно предложение. Galaxy Buds 3 Pro звучат отлично – толкова добре, че „може да се каже, че звучат по-добре от слушалките на Apple,“ според The Verge. Samsung е настроил Buds 3 Pro много близо до Harman стандарт (балансиран профил с бас, който се харесва на масовата публика). Резултатът е богат, динамичен звук: рецензенти последователно хвалят дълбокия бас и ярките детайли. Engadget отбелязва, че Buds 3 Pro доставят „дебел, гърмящ бас, когато имате нужда, и много детайли в горния регистър,“ и като цяло „звучат страхотно“ за музика. What Hi-Fi описва звука като „ярък, жив… разкрива множество детайли,“ макар че може да е малко агресивен в горните честоти за някои вкусове. За сравнение, AirPods Pro 2 имат по-неутрална, „Apple“ настройка – чист и балансиран звук, но не толкова съсредоточен върху баса. Според Rtings „Apple имат по-малко изразен бас… докато Samsung звучат по-басово,“ дори с включен ANC rtings.com. Качеството на звука при AirPods Pro 2 е много добро (подобрено спрямо първото поколение), но много аудиофили го поставят малко под най-добрите модели на Sony, Sennheiser или вече Samsung по отношение на чистата вярност на звука. Chris Welch от The Verge казва, че звукът на Buds 3 Pro „се нарежда сред любимите ми безжични слушалки“ като Sennheiser Momentum True Wireless 4 – висока оценка, която слушалките на Apple рядко получават от аудиофилите. Все пак, звуковите предпочитания са субективни. Тунингът на Apple е сигурен универсален избор, докато Samsung се стреми към по-топъл, по-вълнуващ характер, който някои хора ще обикнат, а други може да намерят за прекалено „натрапчив и груб“ (особено ако идват от слушалки с по-плосък звук). Добрата новина е, че и двете предлагат настройки: Buds 3 Pro имат пълен EQ и предварителни настройки в приложението Galaxy Wearable, а Apple позволява някои EQ настройки през iOS или адаптивен EQ. Но ако качеството на звука е вашият приоритет и не робувате на определена марка устройства, много експерти всъщност биха отдали предпочитание на Samsung тук заради мощния си звук с висока резолюция.

Активно шумопотискане и прозрачен режим: AirPods Pro (2-ро поколение) на Apple поставят висока летва с тяхното шумопотискане – Apple твърди до 2× по-добро намаляване на шума спрямо първото поколение и на практика са отлични в тиха среда. Как се представят Galaxy Buds 3 Pro? Зависи кого питате: Обективни тестове показват, че Buds 3 Pro могат да се мерят с AirPods Pro 2 в шумопотискането “наравно” rtings.com. Rtings установява, че и двата модела предлагат “фантастична” изолация от шум, а при определени честоти Samsung дори изпреварва Apple (особено при дълбоки моторни шумове, благодарение на плътното уплътнение) rtings.com. Samsung рекламира и AI-подобрен шумопотискащ режим, който се адаптира към околната среда, подобно на Apple Adaptive Audio (по-късно ще разкажем повече). Все пак, субективните впечатления са смесени. The Verge смятат, че шумопотискането на Buds 3 Pro е “по-скоро задоволително за 250 долара,” и не чак толкова ефективно колкото при AirPods Pro 2 или предложенията на Bose. В техните тестове внезапни и по-високи шумове проникват повече със Samsung, отколкото с AirPods Pro. Buds 3 Pro елиминират равномерния нискочестотен шум добре (например самолетно бучене), но чипът H2 на Apple се справя изключително добре в широк спектър от шумове. TechRadar, от своя страна, нарича ANC на Buds 3 Pro “от най-висок клас” – очевидно личният опит варира. Сигурно е да кажем, че и двете са елитни шумопотискащи слушалки и ежедневният градски шум (трафик, машини, глъчка) ще бъде силно намален от който и да изберете. Никоя от двете вероятно не достига абсолютния стандарт на Bose (който има най-силното шумопотискане, както ще обсъдим по-късно), но разликата между Apple и Samsung тук не е голяма.

Една област, в която Samsung надминава Apple е прозрачният (pass-through) режим. The Verge бяха възхитени от околния звук на Buds 3 Pro: “ясен, естествен прозрачен режим”, който ви позволява да чувате света почти като да не носите слушалки. Околният режим на Samsung има няколко нива и почти няма изкривяване. Прозрачният режим на AirPods Pro също е превъзходен – Apple доскоро се считаше за най-добрия тук – но Samsung на практика ги настига. Крис Уелч сподели, че Buds 3 Pro имат “фантастично ясен прозрачен режим, за който нямам никакви оплаквания.” Това има значение при разговори без ръце: Engadget отбелязват, че можеш да говориш с Buds 3 Pro “без усещането, че имаш тапи в ушите,” благодарение на качеството на предаването на звука.

Специални функции (пространствен звук, глас, екосистема): Тук всяка слушалка използва предимствата на собствената си екосистема. За ентусиастите на пространствения звук и двете предлагат имресивен звук с проследяване на движението на главата, но в различни вариации. AirPods Pro 2, използвани с устройства на Apple, поддържат Dolby Atmos Spatial Audio с динамично проследяване на движението на главата, включително персонализирано сканиране на ушите за подобрен ефект. Samsung Buds 3 Pro поддържат Samsung 360 Audio с проследяване на движението на главата audiosciencereview.com – всъщност самостоятелната пространствена технология на Samsung, която работи с Dolby Atmos съдържание на съвместими Galaxy телефони/таблети. Рецензенти отбелязват, че пространственият звук с проследяване на движението на Buds 3 Pro е подобрен спрямо предходните Samsung слушалки и е “доста добър”, макар и все още не толкова прецизен както при персонализираните профили на Apple audiosciencereview.com. Ако използвате iPhone, само AirPods ще ви дадат системно ниво пространствен звук в приложения като Apple Music, TV+ и др. На Samsung телефон Buds 3 Pro могат да предложат подобна функция за филми и поддържана музика. В обобщение: Пространственият звук е изравнен – всяка работи най-добре във „власната си градина“.

Гласовите асистенти и гласовите функции се различават: AirPods Pro 2 реагират на “Hey Siri” и вече имат Разпознаване на разговор (с iOS 17), която автоматично намалява силата на звука и усилва гласовете, ако някой ви заговори. Samsung Buds 3 Pro могат по подобен начин да намалят звука и да включат околния режим с Voice Detect (няма еквивалент на Siri, но Samsung предлага Bixby или Google Assistant чрез дълго натискане). Особено важно е, че Buds 3 Pro ви позволяват да задействате определени команди без ключова фраза – например, можете просто да кажете „приеми обаждане“, когато ви звънят, и слушалките ще приемат разговора. Този вид управление без ръце е уникално и доста удобно, по същество винаги слушащ асистент, специфичен за слушалките, за основни команди. AirPods не предлагат такива персонализирани гласови команди; те разчитат на Siri за гласово управление, което изисква ключовата фраза.

Може би най-големият фактор е интеграцията с екосистемата и свързаността. Ако имате iPhone или много Apple устройства, AirPods Pro 2 са почти ненадминати по удобство: моментално сдвояване, автоматично превключване между Apple устройства, споделяне на аудио и дълбока интеграция с iOS настройките. AirPods Pro 2 имат и поддръжка за Find My мрежата с вграден високоговорител в кутията за лесно откриване. От другата страна, Galaxy Buds 3 Pro са тясно интегрирани със Samsung телефони: те се свързват безпроблемно чрез pop-up, могат автоматично да превключват между Samsung устройства, вписани с един и същи акаунт (напр. от Galaxy телефон към Galaxy таблет), и поддържат приложението Samsung Wearable (с пълен контрол на функциите) на Android. Но – важно – Samsung нямат iOS приложение за Buds 3 Pro. Което означава, че ако ги използвате с iPhone, не можете лесно да настройвате функциите или да обновявате фърмуера (освен ако не ползвате Android устройство). Ще работят по Bluetooth за основно възпроизвеждане на звук, но фактически ще са просто базови слушалки с ANC, заключен в последните настройки. Междувременно, AirPods Pro 2 работят и на Android за основен звук/ANC, но също губят специалните си екстри (няма опция за сензорно изключване, няма персонализирани контроли, няма обновления). Така че и двете силно се препоръчват за родната им платформа.

Една техническа забележка: Нито едните, нито другите поддържат истинско Bluetooth multipoint сдвояване в традиционния смисъл (т.е. два устройства едновременно) – но всяка марка има собствено решение в своята екосистема. AirPods автоматично превключват между Apple устройства (което е безпроблемно, но не е същото като едновременни връзки). Samsung Buds 3 Pro могат „да превключват безпроблемно между различни устройства с един и същ Samsung акаунт,“ според Rtings, но отново – не две наведнъж и само в рамките на Samsung екосистемата. Ако ви трябва multipoint с различни устройства (например, Windows компютър и телефон), никое от тези не го предлага – бихте искали модел като Sony или Jabra със стандартен multipoint. The Verge специално отбелязва „няма истински multipoint“ като недостатък на Buds 3 Pro, докато Apple изобщо не рекламира multipoint (те приемат, че сте изцяло в Apple екосистемата). На практика, ако сте Android потребител, който често превключва между телефон и лаптоп, Buds 3 Pro може да ви разочарова, освен ако лаптопът не е Samsung (което е рядко) – може да трябва да сдвоявате/раздвоявате на ръка или да ползвате трето приложение. Потребителите на iPhone ще установят, че AirPods се свързват безпроблемно с Mac и iPad, но не се сдвояват лесно, например, с Windows компютър и да останат свързани едновременно и с iPhone.

Качество на обажданията: И двете слушалки се справят отлично тук, но има малки разлики. The Verge отбелязва, че аудиото при разговори е силната страна на Buds 3 Pro – „добри гласови обаждания,“ а Samsung дори са добавили „Super Wideband“ кодек за по-ясни разговори със съвместими Galaxy телефони. CNET също похвали „отличното представяне при гласови обаждания“ на Buds 3 Pro. AirPods Pro 2 също са известни с много добро качество на обажданията, особено в тихи обстановки, благодарение на алгоритмите на Apple за микрофона и потискане на шума. Въпреки това, някои тестове са показали, че в шумна среда (вятър, улици), AirPods Pro 2 пропускат повече фонов шум до отсрещната страна в сравнение с други конкуренти като Bose. Моделите на Samsung използват машинно обучение за намаляване на шума и целят да намалят още повече фоновите разговори. Очакванията може да варират, но поне един рецензент (The Verge) смятат, че Buds 3 Pro осигуряват „качество на гласовите обаждания“ наравно с най-добрите. И в двата случая, и двете са отличен избор за Zoom или телефонни разговори.

Живот на батерията: И двете са доста близки тук. Galaxy Buds 3 Pro: ~6 часа с ANC (7 без) на зареждане, плюс ~20 допълнителни часа от кутията (общо ~26-30 часа). AirPods Pro 2: отбелязани ~6 часа с ANC (7 без) на зареждане, плюс 24 допълнителни часа с кутията (30 общо). На практика и двете ще издържат през нормален ден с периодично слушане. Кутията на Samsung дава малко по-малко допълнителен заряд спрямо тази на Apple (26 срещу 30 часа с включен ANC), но разликата не е голяма. И двете поддържат Qi безжично зареждане; кутията на Apple може също да се закрепи MagSafe и дори да се зарежда от зарядно за Apple Watch, което е удобно. Едно предимство на кутията на AirPods е вграденият високоговорител, който помага да я намерите и издава звук, когато започне зареждането – кутията на Samsung няма говорители (LED светлините на слушалките служат като индикатор за намиране, което е по-неефективно от звука). Ако често губите кутията си, Apple има предимство.

Цена: Официално и двата стартират на $249 в САЩ. Реалните цени обаче често са в полза на Apple в края на 2024/2025 г., тъй като AirPods Pro 2 често са намалени (особено новият USB-C вариант, представен през септември 2023). TechRadar отбелязва, че макар Buds 3 Pro да се продават малко по-евтино (£219 срещу £249 за AirPods във Великобритания), „напредналата възраст на слушалките на Apple означава, че вече често могат да се намерят за по-малко“ от препоръчаната цена techradar.com. Наистина, не е необичайно да намерите AirPods Pro 2 за около $199 или по-малко по време на разпродажби, докато Buds 3 Pro, като по-нов модел, са с по-малки отстъпки (въпреки че до 2025 г. и те паднаха до ~$180 и дори ~$150 при промоции). Затова, в зависимост от момента, и двата може да са по-евтини. И двата модела са с премиум цена в сравнение с алтернативите на Sony/Bose (които са по-високи – $279-$299).

Заключение: Galaxy Buds 3 Pro са сериозен конкурент на AirPods Pro 2, особено ако сте с Android. Те се изравняват или надминават слушалките на Apple в няколко области: качеството на звука според някои е по-добро (по-плътен бас и яснота), ANC е приблизително на едно ниво (някои казват почти също толкова добър, други – малко по-слаб) rtings.com, а функции като гласови команди без ръце и по-висока водоустойчивост дават предимство на Samsung. Buds 3 Pro се интегрират чудесно, ако сте в екосистемата на Samsung (бързо превключване, hi-res аудио на Galaxy устройства) rtings.com. Но за потребителите на iPhone/iPad, AirPods Pro 2 все още предлагат несравнимо безпроблемно изживяване. Заключването в екосистемата на Apple е силно: AirPods осигуряват свързаност и функции без никакво усилие (пространствено аудио, Siri и др.), до които слушалките на Samsung просто нямат достъп на iOS. Освен това AirPods имат предимства като Find My мрежата и доказана надеждност с устройства на Apple. Както един рецензент обобщава: изборът между тези „се свежда до това коя операционна система използва вашето устройство” rtings.com. Собствениците на Galaxy най-вероятно ще се възползват максимално от Buds 3 Pro, докато ползвателите на iPhone трябва да предпочетат AirPods Pro. За тези, които не са обвързани с платформа, обърнете внимание на предпочитанията си за звук и комфорт: ако искате по-живо звучене и не ви притеснява дизайнът а ла AirPods, Samsung създава слушалки, които „печелят по качество на звука, прозрачен режим и качество на разговорите,“ дори и да „им липсва оригиналност.” С други думи, Buds 3 Pro са фактически отговорът на Samsung на AirPods Pro – и са наистина отлични.

Galaxy Buds 3 Pro срещу Sony WF-1000XM5

Sony WF-1000XM5 (пуснати средата на 2023 г.) са широко смятани за едни от двата водещи true wireless слушалки в света (другите са Bose) по качество на звука и шумопотискане. Sony имат дълга традиция с линията 1000X, а XM5 донесе подобрения в размер, комфорт и ANC спрямо XM4. Нека видим как Galaxy Buds 3 Pro се справят срещу шампиона на Sony.

Качество на звука: Sony е известна със своето топло, аудиофилско звучене и мощни драйвери. WF-1000XM5 използват единични 8.4 мм динамични драйвери с нова структура за по-добра яснота. Galaxy Buds 3 Pro, както беше обсъдено, използват хибриден двоен драйвер (динамичен + планарен). И двата чифта слушалки предлагат отличен звук, но техните стандартни профили са с акцент върху басите. Rtings отбелязва, че “и двата имат топъл звуков профил по подразбиране,” и предлагат EQ в приложението за персонализиране според вашия вкус. По отношение на детайлите и динамиката, XM5 на Sony са превъзходни – много ревюта хвалят богатия и изискан звук. TechRadar описва аудиото на XM5 като “отличен, дълбок, пъргав и въздействащ Sony звук”, който впечатлява, макар че според тях някои конкуренти вече го достигат. Buds 3 Pro също получават похвали от експерти, но има усещане, че Sony все още запазва лек превес в аудио финеса. Например, What Hi-Fi установява, че Buds 3 Pro са живи и детайлни, но “съперниците са по-добри с ритми и динамика,” вероятно визирайки Sony или Technics, които предлагат повече нюанси. The Verge не прави директно сравнение между Buds3 и XM5 по отношение на звука, но класира Buds3 Pro до премиум моделите като Sennheiser, което предполага, че са в същата лига. Ако направите A/B тест, може да откриете, че XM5 има по-широка звукова сцена и по-ясни високи честоти, докато Buds 3 Pro впечатляват с по-стегнат бас и много приятен баланс за съвременна музика. И двете слушалки могат да възпроизведат чудесно вашата Spotify библиотека или hi-res тракове (Sony поддържа LDAC кодека; Samsung поддържа 24-битовия си SSC кодек за Galaxy устройства). Почти завършва наравно, но твърдите аудиофили може да предпочетат тунинга на Sony и наличието на LDAC за истинско hi-res изживяване на всеки Android (не само Samsung). От друга страна, Buds 3 Pro може да стриймва на 24-бита/96kHz на нови Galaxy телефони, което в тази ситуация може да се сравнява с LDAC качеството, но е по-ограничено.

Шумоизолация: Това е водеща категория. Sony WF-1000XM5 са известни със своя изключителен ANC – един от най-добрите, които можете да купите, въпреки че някои тестове установиха, че подобрението спрямо XM4 е умерено. Sony използва два процесора (QN2e + V2) и множество микрофони за потискане на шума, и това работи отлично при ниско- и средночестотни шумове. Как се сравняват Buds 3 Pro? Samsung твърди, че разполагат с „AI-подобрено“ ANC, и действително много рецензенти бяха изненадани колко мощно е то. Измерванията на Rtings всъщност показаха, че Buds 3 Pro лекичко надминават XM5 по обща шумоизолация, като отбелязаха, че „тяхното шумопотискане е малко по-мощно от това на Bose [и по тази логика вероятно е наравно или по-добро и от на Sony]“. Все пак те добавиха, че Sony може да блокира по-добре определени „ярки звуци“ (по-високочестотен шум). На практика, и XM5, и Buds 3 Pro ще изолират доста от бученето на метрото или самолета. Bose често са посочвани като абсолютния крал на ANC (TechRadar заяви, че Bose QC Earbuds II са „най-доброто… което сме имали удоволствието да тестваме“, и те леко побеждават Sony XM5), но и Samsung вече е сред най-добрите. The Verge отбеляза, че Samsung все още не е напълно на върха по отношение на ANC – наричайки го среден клас за цената – но това мнение може да е било изразено преди някои ъпдейти на софтуера. Междувременно, в рецензията на TechRadar за XM5 се посочва изненада: XM5 „не елиминираше толкова шум, колкото два други конкурентни модела“ в техните тестове, което предполага, че Bose и може би още един модел (да не би да са Buds 3 Pro?) са били по-добри при определени условия. Обобщено, и Sony XM5, и Buds 3 Pro имат изключително ефективен ANC, вероятно с разлика от само няколко dB в повечето ситуации. Ако искате изцяло най-добрия ANC: някои тестове дават лека преднина на Samsung, други – на Sony. Може и да зависи от пасването – по-дълбокото в ухото прилягане на Samsung може да изолира пасивния шум по-добре от това на Sony, които имат само IPX4 рейтинг и малко по-различен накрайник. Струва си да се отбележи, че слушалките на Samsung са IP57 (прахо/водоустойчиви) срещу IPX4 на Sony, а понякога по-високата степен на защита корелира с по-плътно прилягане. И в двата случая и двете ще се справят отлично с тишината наоколо, и всяка една предлага Адаптивни ANC режими (Sony Adaptive Sound Control, Samsung – новия Adaptive Noise Control, въведен с One UI 7) за автоматично настройване на нивото на ANC според околната среда.

Дизайн и комфорт: WF-1000XM5 са голямо подобрение спрямо обемистите XM4 – те са около 25% по-малки и по-леки, само 5,9 г всяка (всъщност 4,4 г според спецификациите на Sony). Samsung Buds 3 Pro са 5,4 г всяка whathifi.com, така че също са много леки. И двата модела идват с няколко размера накрайници за уши; Sony използва накрайници от пяна (осигуряващи отлично уплътнение за повечето), като включва четири размера, включително екстра-малък. Samsung използва силиконови накрайници (S/M/L). Комфортът е субективен, но и двете компании са постигнали ергономична форма, която приляга добре в ушната лъжичка. Engadget отбелязва, че „и Galaxy Buds 3, и Buds 3 Pro са удобни за носене с часове“, а нашият опит с XM5 е също толкова положителен при дълги слушания. Един малък елемент в дизайна: стеблата на Buds 3 Pro спрямо овалната форма без стебло на Sony. Sony използва чувствителни на допир панели по слушалките; Samsung използва щипване/плъзгане по стеблата. Всеки метод има почитатели – щипването е по-прецизно (по-малко случайни докосвания), но панелите на допир са напълно незабележими. Освен това слушалките на Sony стоят плътно в ухото, докато стеблата на Samsung са видими (макар и къси). По отношение на стил това е въпрос на лични предпочитания. И двата модела имат калъфи, които се побират в джоб; калъфът на Sony е малко по-голям от този на Samsung. Калъфът на Sony няма никакви прозрачни трикове, стандартен е матов пластмасов калъф с външен LED. Прозрачният капак на Samsung е по-ефектен, но както Engadget отбеляза, налага странно поставяне на слушалките (трябва да завъртите Buds 3 Pro на 180°, за да ги сложите в кутията, което е малък недостатък, направен единствено, за да се виждат LED светлините през капака). Качеството на изработка: XM5 на Sony имат полиран вид с лъскави акценти; тези на Samsung са малко по-пластмасови, но пък имат технологичен вид със светлини. Важно е да се отбележи, че водо- и прахоустойчивостта е различна: Buds 3 Pro са IP57 (напълно устойчиви на пот и прах), докато XM5 са само IPX4 (устойчиви на пот, без рейтинг за прах). Ако тичате или ги използвате в дъжд или прашни условия, по-високият рейтинг на Samsung е успокояващ.

Функции и свързаност: Sony WF-1000XM5 са пълни с функции: мултипойнт Bluetooth сдвояване (добавено чрез ъпдейт, позволяващо връзка с две устройства едновременно), поддръжка на 360 Reality Audio, адаптивни звукови профили, Speak-to-Chat (автоматично спира музиката, когато говорите) и отличното приложение Headphones Connect (налично за Android и iOS). Samsung Buds 3 Pro също имат много функции, сходни със Sony/Apple: Voice Detect (като Speak-to-Chat), пространствено 360 Audio (като 360RA на Sony) и нов Adaptive Sound/ANC, който се настройва според околния шум (въведено с ъпдейтите на Samsung). Все пак, повечето от усъвършенстваните функции на Samsung изискват тяхното приложение, което е само за Android. Приложението на Sony работи и на iPhone – така че iOS потребителите могат напълно да използват XM5 функциите (с изключение на LDAC кодека, тъй като iPhone не го поддържа, но всичко останало работи). Това е ключова разлика: Sony е независим от платформата, докато Samsung е специфичен. Мултипойнт функцията на Sony работи с всякакви Bluetooth устройства, докато превключването на устройствата на Samsung работи само в рамките на акаунти на Samsung. Ако искате да свържете например лаптопа и телефона си едновременно, XM5 може да го направи още от кутията (след ъпдейт) – можете да слушате на лаптопа и моментално да приемете повикване от телефона. Buds 3 Pro не могат да поддържат две връзки наведнъж (освен ако и двете устройства не са на Samsung с авто-превключване).

Sony предлага и някои уникални аудио обработки: DSEE Extreme ъпскейлинг, който се опитва да подобри качеството на компресираната музика, и анализ на формата на ухото за персонализиране на 360 Reality Audio. Samsung нямат еквивалентен ъпскейлър (разчитат на hi-res източник или техния Seamless Codec), а пространственото им аудио не се персонализира чрез сканиране на ухото (използват стандартно проследяване на глава). Това са по-дребни екстри, но могат да имат значение за ентусиастите.

Микрофон/Качество на разговорите: Sony значително подобри качеството на разговорите при XM5 с нови костопроводни сензори и AI за микрофоните. Представят се добре в повечето условия, въпреки че вятърът все още може да е предизвикателство. Samsung Buds 3 Pro, както бе посочено, имат много добри микрофони и дори „Wideband“ режим със Samsung телефони. Rtings установиха, че микрофонът на Buds 3 Pro звучи по-естествено от този на Sony (вероятно по-малко изкривявания от намаляване на шума). В шумна среда и двата опита да елиминират фоновия шум; исторически Bose беше най-добър за разговори, но тези се справят достойно. Много е оспорвано, но някои ревюта (и нашите тестове) предполагат, че Samsung са с леко по-ясен звук в тиха среда, докато Sony с няколкото си микрофона може да се справи по-добре с вятъра. Така или иначе, и двата модела са подходящи за Zoom или обаждания при нормална употреба.

Живот на батерията: Тук Sony са шампиони: WF-1000XM5 са с рейтинг около 8 часа (ANC включено) и 24 часа с кутията techradar.com. Много реални тестове потвърждават ~7-8 часа възпроизвеждане с ANC, което е отлично. Samsung Buds 3 Pro, както бе споменато, издържат ~6 часа с ANC, ~26 часа общо. Така че Sony дава около 2 допълнителни часа на зареждане спрямо Samsung – сериозно предимство, ако често слушате дълго (например по време на полети или работни дни). Но предимството на Sony намалява, ако ползвате високобитовия LDAC кодек (който изтощава батерията по-бързо, често до ~5 часа). При стандартна употреба (AAC кодек, ANC включено), XM5 издържат по-дълго. И двете кутии осигуряват около 2-3 допълнителни зареждания. И двата модела имат бързо зареждане (Samsung: 5 минути дават ~1 час, Sony: 3 минути дават 1 час според TechRadar techradar.com). Така че батерията е в полза на Sony, освен ако не използвате тежкоразходни функции.

Цена: WF-1000XM5 се появиха на пазара за 299,99 долара, което е с 50 долара повече от Buds 3 Pro – $249. До 2025 г. цената на Sony падна по разпродажби (често около $250 или по-малко). Buds на Samsung също бяха намалявани (до ~$200 или по-ниско). При пълна цена, Samsung е по-евтината опция, което вероятно е търсен ефект. Ако бюджетът е от значение, Buds 3 Pro са по-достъпният флагман – но ако намерите XM5 на промоция, цената може да се изравни.

Заключение (Samsung срещу Sony): Тези две слушалки са изключително близки по производителност – наистина сред най-добрите безжични слушалки, които можете да намерите. Ако вече сте в екосистемата на Samsung Galaxy и държите на допълнителните функции само за Samsung (24-битов звук, превключване с акаунт в Samsung и др.), Buds 3 Pro са логичен избор и няма да жертвате нито качеството на звука, нито на ANC. Както отбелязва TechRadar, Samsung е „доставил изцяло нова версия на своите флагмански слушалки“, които могат да бъдат „сред най-добрите слушалки за 2024 г.“ От друга страна, Sony WF-1000XM5 са сигурен избор за всяко устройство, с гарантирано отлично шумопотискане, звук и пълна поддръжка на функциите дори на iPhone. Те също така предлагат по-дълъг живот на батерията и истинска мултипоинт свързаност – практически предимства в ежедневието. Rtings го обобщава добре: „Дали ще предпочетете Sony или Samsung зависи най-вече от екосистемата на вашето устройство.“ Ако използвате различни типове устройства, гъвкавостта на Sony печели. Но ако сте изцяло на Android (или особено на Samsung Android), Buds 3 Pro се интегрират прекрасно. При директно сравнение: звукът е страхотен и при двете (може да го наречем равенство или въпрос на личен вкус), ANC е отличен и при двете (може би с минимално предимство за Samsung по-добре заглушава, а за Sony при специфични шумове), комфорт/изработка са съизмерими (Samsung е по-водоустойчив; Sony по-нисък профил), а функциите са в полза на Sony заради универсалната им достъпност. Във всеки случай е впечатляващо, че най-новите на Samsung наистина могат да се конкурират с тези на Sony. Galaxy Buds 3 Pro официално влизат в елита на слушалките с шумопотискане, давайки на феновете на Sony повод за размисъл при избора на следваща двойка.

Galaxy Buds 3 Pro срещу Bose QuietComfort Earbuds II

QuietComfort Earbuds II (QCE II) на Bose, пуснати в края на 2022 г., често се считат за златен стандарт за ANC при безжичните слушалки. Bose практически изобретява консуматорското шумопотискане, а QC Earbuds II са фокусирани именно върху тази сила, като същевременно значително подобряват размера и комфорта спрямо оригиналните QC Earbuds. Нека сравним претендента на Samsung с мощната оферта на Bose.

Шумопотискане: Това е сферата на Bose, така че нека започнем оттук. Bose QC Earbuds II бяха похвалени като едни от слушалките с „най-доброто ANC в света“ при излизането им. Те използват адаптивна система, която настройва ANC според ушите ви (всеки път когато ги поставяте, те излъчват тестов тон, за да оптимизират изолацията и потискането на шума). Резултатът е изключително намаляване на нискочестотните шумове – SoundGuys установиха, че тези слушалки правят ниския бучащ шум 2 до 8 пъти по-тих спрямо слушане без слушалки, което е водещо представяне в индустрията soundguys.com. Важно е, че ANC технологията на Bose работи в синхрон с тест за прилягане и със StayHear накрайниците им, за да се увеличи максимално пасивната изолация. Все пак, интересен факт: Samsung Buds 3 Pro могат наистина да претендират за ANC на нивото на Bose в много ситуации. Rtings установиха, че шумопотискането на Buds 3 Pro е „малко по-мощно от това на Bose“ като цяло. Тази изненада показва, че Samsung наистина са развили ANC технологията си. Възможно е да зависи от типа шум – Bose се справя особено добре с постоянен нискочестотен шум (самолети, автобуси) и реагира на внезапни звуци чрез ActiveSense в режим Aware. ANC технологията на Samsung, с откриване на глас/общи звуци от околната среда, също се адаптира, но Bose имат дългогодишен опит с DSP. В субективните ревюта Bose все още води: TechRadar определиха Bose QC II като „най-добрите слушалки за шумопотискане, които сме тествали“, което подсказва, че до някаква степен превъзхождат Sony и Samsung. The Verge не правят изрично сравнение между ANC на Bose и Buds3 Pro, но тъй като наричат ANC на Samsung просто адекватно, вероятно биха казали, че Bose са по-добри. Може спокойно да се каже, че Bose QC II ще ви осигурят много тиха среда – възможно най-тихата – но Buds 3 Pro са изключително близо, така че в ежедневното ползване може да не усетите голяма разлика. И двете ефективно ще заглушат всичко – от бученето на двигатели до офисен шум. Важна забележка: прилягането и плътното уплътнение имат значение, а дизайнът на Bose не влиза толкова дълбоко (сяда точно при входа на слуховия канал със стабилизиращо крилце). Тези на Samsung навлизат малко по-дълбоко. Ако Bose не прилягат добре на определено ухо, Samsung може да се справят по-добре просто заради физическото си предимство. Обратно, ако формата на Bose ви пасва идеално, тяхното ANC може да изглежда ненадминато. Така че индивидуалното прилягане играе роля за това кой „печели“ тук.

Качество на звука: Bose настроиха QC Earbuds II за балансиран, приятен за потребителя звук – те имат функция, която автоматично калибрира аудиото спрямо анатомията на вашето ухо при всяко поставяне (подобно на адаптивния EQ на AirPods). Още от кутията, SoundGuys отбелязаха, че QC II имат „недостатъчно подчертани среди и прекалено подчертани суббаси“, което означава, че Bose са потърсили малко повече плътност в ниските и леко отдръпнати среди. Това придава на музиката топло, отпуснато усещане, което много хора харесват, макар че някои критици смятат, че звукът на Bose не е толкова вълнуващ или детайлен като на конкурентите. SoundGuys дори казват, че QC II са имали „странни звукови решения“ първоначално (преди ъпдейти на фърмуера) и „лоша стойност“ само откъм звук за цената. Въпреки това повечето са съгласни, че звучат много добре – просто може би не най-добрите по яснота или динамика. Buds 3 Pro на Samsung, от друга страна, получават похвали за жив, богат на детайли звук. The Verge и други специално отбелязват подобрената драйверна система на Samsung, която осигурява отлично качество на звука. Някои може да намерят настройките на Bose по-меки и по-малко натоварващи, докато тези на Samsung са по-ярки и с повече бас. Например при рок или поп Buds 3 Pro изкарват вокалите и бас китарата по-напред (забавно, но понякога малко „дръзко“), докато Bose държат вокалите една идея по-назад, но много чисти. Bose предлага EQ в приложението си, за да настроите баса/високите според вкуса си. Samsung също има пълен EQ в приложението си. Любопитен факт: ако обичате силен бас, и двете го предлагат, но Bose всъщност подчертават суббаса (дълбоките вибрации) значително, може би дори повече от Samsung. При Samsung басът е около +6dB над неутралното в ниските – доста ударен. Вътрешните измервания на Bose може да са били подобни или по-високи в суббаса. Във всеки случай, за повечето потребители тези разлики са малки. Нито Bose QC II, нито Buds 3 Pro се стремят към плосък студио-звуков референт; те целят удоволствие, и успяват.

Комфорт и дизайн: QC Earbuds II на Bose са значително по-малки от оригинала, но все още са малко по-големи в ухото от неща като AirPods Pro или Buds 2 Pro. Всяка слушалка е около 6.2 г, малко по-тежка от Buds 3 Pro (5.4 г). Bose използват двукомпонентна система: силиконова накрайник плюс отделен „стабилизиращ пръстен“, който се подпъхва в горната част на ухото за по-голяма стабилност. Тази система работи добре за много хора – слушалките стоят стабилно без да се налага да се пъхат дълбоко. Често се споменава, че след настройване QC II са удобни с часове и не падат. Buds 3 Pro на Samsung нямат стабилизиращи пръстени; там се разчита на триенето на накрайника и специфичния ъгъл на стеблото да ги държат на място. Engadget установяват, че с влага (пот), Pro версията с накрайници седи дори по-добре по време на тренировки от отворените Buds 3, заради уплътнението. И Bose, и Samsung са IPX4 или повече: QC II на Bose са с IPX4 (устойчиви на пръски), Samsung са IP57 (водо- и прахоустойчиви изцяло). Това дава предимство на Buds 3 Pro, ако се притеснявате за прах или по-сериозно намокряне. Като визия: QC II се предлагат в черно или бяло (и лимитирани цветове по-късно), и са с по-обемиста, капковидна форма. Нямат светещи светодиоди – външен вид без излишни ефекти. Buds 3 Pro в бяло много наподобяват стила на AirPods, а в сребристо изглеждат по-технологично. Самото стебло ги прави по-отчетливи отпред в ухото, докато Bose са по-скоро като тапи без стебло.

Практическо съображение са контролите: Bose QC II имат тъчповърхности, които поддържат почуквания и задържане с докосване, но забележимо няма плъзгане за сила на звука при пускане. По-късно добавиха опция за персонализиране на жест за сила на звука, но това не беше толкова интуитивно като плъзгането при Apple/Samsung. Samsung Buds 3 Pro включват фабрично плъзгане за сила на звука по стемовете, което много хора намират за много удобно. Приложението на Bose и възможностите за персонализация са доста добри, но и интеграцията на Samsung с техните устройства (като показването на батерия и контроли в бързия панел с One UI 7) също се подобрява.

Функции и екосистема: Bose QC Earbuds II са по-скромни откъм функции в сравнение със Samsung (и Sony/Apple). Те са съсредоточени върху основната функционалност: ANC, aware mode, добър звук. Някои липси: при пускането си Bose не поддържаха multipoint pairing на QC II. Те можеха да помнят няколко устройства и да превключват бързо, но не и да се свържат с две едновременно. (Дори след ъпдейти, истинският multipoint остава запазен за по-новите QuietComfort Ultra Earbuds; QC II не са получили multipoint към началото на 2025, освен лесното превключване в приложението.) И Samsung Buds 3 Pro също нямат истински multipoint, така че в този смисъл са равни. Но Sony и други конкуренти имат – което е слабост и за двете. Мобилното приложение на Bose работи на Android и iOS, така че всички потребители имат достъп до настройките, което е добре. Приложението за Buds 3 Pro е само за Android, което значително ограничава опита на iOS потребителите rtings.com. Bose използват стандартни кодеци (само SBC/AAC), което означава липса на поддръжка за high-res кодек. Samsung използват SSC (24-бита) на Samsung телефони, а на други преминават към AAC/SBC. Така че извън устройствата на Samsung, никоя от двете няма предимство с по-качествен кодек (Samsung не поддържа aptX или LDAC, така че примерно на Google Pixel и Bose, и Samsung вероятно ще използват AAC). По-опростеният кодек подход на Bose е ок за повечето, но аудиофилите може да съжаляват за липсата на aptX Adaptive, който някои други конкуренти на Bose поддържат. (Интересното е, че по-новите Ultra слушалки на Bose добавиха aptX Adaptive, но QC II не го получиха.)

Една отличителна характеристика на Bose е техният Aware Mode с ActiveSense, който ефективно представлява прозрачностен режим, който автоматично омекотява силните шумове (от изстрели или къртачи), така че да не се стреснете. Това е подобно на адаптивната прозрачност на Apple и вероятно предстоящия адаптивен режим на Samsung. Samsung Buds 3 Pro имат Ambient Sound режим и могат донякъде да намалят силните звуци, но Bose наистина рекламира тяхната реализация за ситуативна осведоменост с протекция. Bose включват и някои прости EQ пресети и плъзгач за бас/високи в приложението, макар първоначално да нямат пълен ръчен EQ (по-късно добавиха 3-лентов EQ с ъпдейт). Samsung имат пълен 5-лентов EQ плюс готови пресети.

Качество на разговорите: Bose QC Earbuds II имат добри микрофони, но дизайнът им (плътно в ухото) може да е недостатък за улавяне на глас в сравнение със слушалките със стем. Bose използват микрофони с потискане на шум и алгоритми; повечето ревюта смятат качеството на разговора за стабилно, но не и революционно. Например, работят добре на закрито, но на вятър или в шумна среда, обаждащите споделят, че пак се чува фон. The Verge през 2022 отбеляза, че AirPods Pro превъзхождат Bose като микрофон качество. Samsung Buds 3 Pro, с по-близки до устата ви стемове, може да предават гласа малко по-ясно. CNET изрично похвали Buds 3 Pro за „отлично качество на гласовите обаждания“. Rtings казват, че микрофонът на Samsung звучи по-естествено от Bose Ultra (и вероятно QC II). Така че за честите разговори Samsung може да има малко предимство.

Батерия: Bose QC Earbuds II издържат около 6 часа с едно зареждане (при включен ANC) и около 24 часа с кутията (доста стандартно). При тестване те всъщност надминаха този показател – SoundGuys изкараха над 7 часа при умерено слушане, което е страхотно. Buds 3 Pro също постигат около 6 часа с ANC и 26 часа общо (малко повече с кутията). Така че са в горе-долу един диапазон. Двете кутии поддържат бързо зареждане (Bose – 20 минути за 2 часа, Samsung – 5 минути за около 1 час). Една разлика: кутията на Bose не поддържа безжично зареждане, което беше малко разочароващо при цена от $299. Кутията на Samsung поддържа Qi безжично зареждане. Ако това удобство е важно за вас, тук печели Samsung.

Цена: Bose QuietComfort Earbuds II бяха пуснати на пазара на $299. Понякога са били намалявани ($249 се вижда от време на време), но Bose обикновено държи цените по-дълго време. Samsung на $249 е по-евтин. До средата на 2025 г., с пускането на Ultra Earbuds на Bose (които са $299), QC II може официално да поевтинеят до $249 или по-малко. Все пак, ако се купят на редовна цена, Bose са били по-скъпи. Като се има предвид компромисът с функциите, тези допълнителни пари са били основно заради прочутата ANC технология и марката на Bose.

Обобщение (Samsung срещу Bose): Ако вашият основен приоритет е шумоизолацията над всичко, Bose QuietComfort Earbuds II остават звезда. Те ефективно създават тиха „балон“ и имат репутация, която го доказва – рецензенти се възхищават колко добре изолират от външния шум. Все пак, Galaxy Buds 3 Pro на Samsung се доближават изключително много до ANC изпълнението на Bose, до степен, че някои измервания дори дават леко предимство на Samsung. За практическа употреба и двата модела ще изолират шума отлично; само най-взискателните потребители (или тези, които са много чувствителни към определени звуци) може да забележат, че Bose имат лек превес, особено в непредсказуеми условия.

За качеството на звука е въпрос на предпочитание: Bose предлагат балансирано, удобно звучене, докато Samsung предлага по-жизнено, басово изразено звучене. И двете могат да се настройват. Нито един модел няма да разочарова средния слушател – това са слушалки от висок клас – но търсещите много аналитичен или неутрален звук може да потърсят други опции (като Sennheiser Momentum 3/4).

По отношение на функциите и екосистемата Samsung предлага повече (ако имате Galaxy телефон): неща като 360 Audio, гласови команди и бъдещи софтуерни ъпдейти с нови възможности. Bose залага на по-опростен подход и крос-платформена поддръжка. Ограниченията на приложението на Samsung в iOS означават, че iPhone потребител вероятно ще е по-добре с Bose (или AirPods), отколкото с Buds 3 Pro. Android потребителите могат да се възползват от всичко и на двете устройства, но ако не сте със Samsung, Bose реално има предимството на поддръжка на приложението на вашето устройство (напр. Google Pixel може да използва приложението Bose Music, но не и приложението на Samsung).

Изработка и издръжливост – тук предимството е на Samsung с IP57 срещу IPX4 – важно, ако ще ги използвате при трудни условия. Кутията на Samsung също поддържа безжично зареждане, което липсва при Bose. От друга страна, Bose може да е по-подходящ за хора, които не харесват по-дълбоки тапи в ушите, благодарение на стабилната лента при дизайна.

Още едно съображение: Актуализации и поддръжка. Bose пуснаха няколко фърмуерни актуализации за подобряване на производителността, но също така имаха и някои противоречиви проблеми с фърмуера в миналото (някои потребители се опасяваха, че актуализациите променят ANC и т.н.). Samsung вече пуснаха големи актуализации за Buds 3 Pro (добавяйки нови функции чрез One UI 7). Изглежда, че Samsung са ангажирани с добавянето на нови възможности (като Galaxy AI интеграции). Bose рядко добавят големи функции (например не добавиха multipoint към QC II, а го резервираха за нов модел). Така че с времето, Buds 3 Pro може да получат нови функции, докато Bose QC II вероятно ще останат непроменени (разбира се, все така отлични в ANC).В заключение, Galaxy Buds 3 Pro срещу Bose QC Earbuds II е сблъсък между добре балансирана многофункционалност и изключителни възможности за шумопотискане. Buds 3 Pro са по-модерен и функционално богат комплект (със собствено страхотно ANC), докато Bose са специалист по ANC с аудио качества, които ще удовлетворят повечето потребители. Един технически сайт го обобщава така: Samsung могат да предизвикат наратива на Bose – Buds 3 Pro показват как Samsung „взема битката при изключително силна конкуренция“, където досега доминираха Bose и Sony whathifi.com. За всеки, който не е строго лоялен към Bose, Buds 3 Pro предлагат привлекателна алтернатива, която в много отношения се изравнява или дори надминава QuietComfort Earbuds II – и често на по-ниска цена. Но ако наистина искате QuietComfort изживяването, с което Bose са известни, ще го намерите в QC Earbuds II, с почти магическа тишина дори в шумен ден.

Последни новини и актуализации за Galaxy Buds 3 Pro

Samsung продължи да поддържа и подобрява Galaxy Buds 3 Pro след тяхното излизане, така че има няколко скорошни развития, които си заслужава да се отбележат:

• Резюме на лансирането: Galaxy Buds 3 Pro бяха официално обявени на 10 юли 2024 г. на събитието Samsung Unpacked, заедно с други устройства. Те веднага бяха достъпни за предварителна поръчка на цена $249 / £219 и бяха позиционирани като флагманските слушалки на Samsung, над обикновените Buds 3 ($179) и бюджетните Buds FE ($99). Малко след излизането обаче, Samsung се сблъскаха с проблем: първите партиди имаха дефект в контролa на качеството при силиконовите накрайници за уши. Някои клиенти, получили устройствата през юли, съобщиха, че накрайниците се късат много лесно при почистване или смяна. В отговор Samsung предприеха необичайната стъпка да забавят доставките и да изтеглят началните наличности, за да коригират проблема. Те поставиха на пауза пускането на Buds 3 Pro до края на август 2024 г., за да въведат по-издръжливи накрайници. Редактор на CNET отбеляза, че той и други не са срещнали този проблем по време на тестовете и се надява това да е „дребна неизправност“, разрешена с новите накрайници. Действително, до септември 2024 г. Buds 3 Pro вече бяха широко достъпни, вероятно с подобрен материал за накрайниците. Този инцидент показва ангажимента на Samsung към качеството на флагмана – това бе краткотрайно неудобство, но те го разрешиха директно.
• Софтуерни актуализации и нови функции: Samsung използва своята екосистема, за да добавя нови функции чрез софтуерни актуализации, особено във връзка с пускането на своите смартфони. Най-голямата актуализация досега беше в началото на 2025 г. с въвеждането на One UI 7 (базиран на Android 15) на телефоните на Samsung. През март 2025 г. Samsung обяви пет ключови подобрения за Galaxy Buds 3 Pro (и Buds 3), които изискват телефон с One UI 7 (първоначално Galaxy S25 серията). Тези ъпгрейди са насочени към по-дълбока интеграция и персонализация на аудиото. Според TechRadar петте нови функции са:
  1. Контроли в Бързите настройки: Вече можете да настройвате опциите на Galaxy Buds директно от панела на Бързите настройки на телефона (с One UI 7) вместо да отваряте приложението Wearable. Това прави превключването към ANC, околен звук или други опции много по-бързо.
  2. Звукови профили по приложения: Актуализацията позволява на потребителите да задават индивидуални аудио предпочитания за всяко приложение. Например, можете да имате различен EQ или ниво на околен звук за Spotify и YouTube, всичко се настройва в Бързите настройки.
  3. Подобрен “Adapt Sound” за слух: Новата персонализирана функция за звук може да настройва аудиочестотите спрямо хора със слухови затруднения или специфични слухови профили. Тя разширява опциите за околен звук и яснота при обаждания с цел подобрена достъпност.
  4. Galaxy AI “Режим преводач”: Върху способността на Galaxy Buds да правят жив превод, тази функция позволява Buds 3 Pro да осигурят превод в реално време в слушалките ви за разговори на до 20 езика. Тоест, ако носите слушалките и някой говори на чужд език, телефонът ви може да преведе и да ви изпрати превода директно в слушалките автоматично (това беше демонстрирано първо с Galaxy Z Flip/Fold 6 през 2024 г., а сега се пуска масово).
  5. Адаптивен контрол на шума: Buds 3 Pro използват своите микрофони, за да анализират интелигентно околния звук и автоматично настройват нивото на ANC. Това е подобно на функциите на Apple и Sony – например, ако преминете от тиха стая на шумна улица, слушалките повишават шумопотискането, а го намаляват в по-безопасни и тихи условия без намеса на потребителя.
  Samsung обяви, че тези функции първоначално ще са достъпни само ако имате най-новия Galaxy S25 (тъй като One UI 7 беше първо само на тях). По-стари Galaxy модели се очаква да получат One UI 7 през 2025 г. (споменати са S23 серията и др. вероятно до пролет/лято 2025 г.), което ще отключи тези функции за повече потребители. Това е нещо като екосистемен морков – Buds 3 Pro стават по-яки с най-новите телефони на Samsung. Но е добре, че хардуерът позволява нови възможности чрез ъпдейти – Adaptive ANC беше нещо, което потребителите очакваха от Samsung за да настигне Adaptive Audio на Apple. Сега тази функция вече е тук (или идва скоро).
• Конкурентна позиция и бъдеще: Към средата на 2025 г. Galaxy Buds 3 Pro продължават да заемат силна позиция на пазара. Те често са включвани в списъците с „най-добрите слушалки“, като обикновено се открояват като най-добрият избор за потребители на Samsung/Android, които търсят алтернатива на AirPods Pro 2. Дори Engadget ги посочва сред най-добрите безжични слушалки за 2025 г., като особено хвали качеството на звука и функциите като гласови команди без ръце. С пускането на Apple USB-C AirPods Pro (късно 2023 г.) и на Bose QuietComfort Ultra Earbuds (късно 2024 г.) конкуренцията се засилва, но Buds 3 Pro продължават да са конкурентни, особено с някои отстъпки. В началото на 2025 г. намаленията в цената ги правят доста привлекателни – първоначално $249, а често се намират за около $200 или по-малко. What Hi-Fi актуализираха ревюто си през февруари 2025, като отбелязват, че „големите отстъпки вече често свалят [Buds 3 Pro] до £150 / $150“, което е страхотна стойност за предлаганото. Междувременно, AirPods Pro 2 и Sony XM5 също са с паднали цени, което запазва баланса на пазара.
• Живот и поддръжка: Samsung все още не е обявила „Buds 4 Pro“, а ако запазят досегашния график (около 2 години между Buds 2 Pro и 3 Pro), вероятно няма да видим Galaxy Buds 4 Pro преди 2026 г. Вместо това, Samsung разшири гамата с Galaxy Buds FE в края на 2023 г. за бюджетния сегмент. Това предполага, че Buds 3 Pro ще останат топ моделът на Samsung за известно време и компанията ще продължи да им предлага фърмуер ъпдейти. Дори върнаха част от функциите към Buds 2 Pro (като основен live превод с Galaxy S24), което означава, че Buds 3 Pro също ще се възползват от бъдещи Galaxy AI подобрения. Ако инвестирате сега в Buds 3 Pro, може да очаквате продължаваща софтуерна поддръжка поне за следващата или две години, което ще ги запази актуални.

В обобщение, Galaxy Buds 3 Pro стартираха впечатляващо (макар и с лек проблем с накрайниците за уши), но Samsung бързо коригира курса и продължава да добавя усъвършенствания и функции чрез обновления. Те се утвърдиха като топ препоръка, особено за Android потребители. Както гласи заглавието на ревюто на CNET, те са „По-добри от AirPods Pro 2 (в някои отношения)” – смело твърдение, което обаче изглежда напълно заслужено на базата на всичко обсъдено. Със силната си поддръжка Galaxy Buds 3 Pro вероятно ще останат умен избор през 2025 г., доказвайки колко напред е стигнала Samsung в света на аудиото.

Източници:

• Новини за пускането на Samsung Galaxy Buds 3 Pro – TechRadar
• Нов дизайн и функции на Buds 3 Pro – TechRadar
• Подобрения на живота на батерията – TechRadar
• Ревю на The Verge (Крис Уелч) за звук, дизайн, проблеми – The Verge
• Ревю на TechRadar (Том Бедфорд) за плюсове и минуси – TechRadar
• Цитати от ревю на CNET (Дейвид Карной) – CNET/KnowTechie
• Сравнения на Rtings (ANC, звук, екосистема) – Rtings rtings.com
• Впечатления от Engadget за комфорт, прозрачност – Engadget чрез hackintosh
• Преглед на What Hi-Fi за Samsung срещу конкурентите – What Hi-Fi
• TechRadar за Sony WF-1000XM5 и контекста на Bose QC II – TechRadar
• TechRadar за One UI 7 Buds 3 Pro актуализации – TechRadar
• CNET за забавянето на пускането на Buds 3 Pro (проблем с накрайниците за уши) – CNET
• SoundGuys за Bose QC Earbuds II ANC и звук – SoundGuys soundguys.com
• The Verge / Engadget новини за актуализацията за мултипойнт на Bose – Engadget (само Ultra, не и QC II)
• Сравнения на цени – What Hi-Fi, TechRadar techradar.com, Tom’s Guide.