Astrofotografický souboj: Sony A7 IV vs Canon EOS Ra vs Nikon D810A – Který nejlépe zachytí vesmír?
Astrofotografie posouvá fotografickou techniku na hranice možností – vyžaduje výjimečnou citlivost na slabé světlo, schopnost dlouhých expozic a speciální funkce pro zachycení zázraků noční oblohy. V tomto srovnání porovnáváme tři těžké váhy – moderní Alpha 7 IV od Sony, specializovaný EOS Ra od Canonu a legendární D810A od Nikonu – abychom zjistili, který fotoaparát nejlépe zazáří při fotografování hvězd, mlhovin a planet. Zaměříme se na výkon snímače, šum při vysokém ISO, citlivost na H-alfa (hluboká červená), tepelný šum, použitelnost v terénu, výdrž baterie, ekosystémy objektivů, pomůcky pro ostření, dynamický rozsah a kompatibilitu příslušenství. Přidáme také názory odborníků a zkušenosti skutečných uživatelů, aktuální ceny a výhled na rok 2025. Ať už míříte na dokonale ostré pohledy na Mléčnou dráhu nebo detailní snímky hlubokého vesmíru, čtěte dál a zjistěte, který z těchto fotoaparátů (pokud vůbec některý) je tím nejlepším nástrojem pro zachycení vesmíru.
Senzory a citlivost: Rozlišení vs. noční vidění
Všechny tři fotoaparáty mají full-frame (35mm) formát, ale jejich snímače k tomu přistupují různě. Sony A7 IV má 33megapixelový, zpětně osvětlený CMOS snímač (přibližně 5,12µm rozteč pixelů) – univerzální čip s vysokým rozlišením uvedený na trh v roce 2021. Navzdory rozlišení byli testeři „zcela v úžasu“ nad tím, jak čisté byly jeho snímky při vysokém ISO – dokonce i expozice na ISO 12 800 vykazovaly pozoruhodně málo šumu alphauniverse.com. Výkon A7 IV při slabém osvětlení byl dokonce přirovnáván k 12MP A7S III od Sony (specialistovi na slabé světlo), ale s téměř trojnásobným počtem pixelů alphauniverse.com. Díky BSI konstrukci snímače a pokročilému zpracování nabízí A7 IV vynikající kvantovou účinnost a získala si silnou pověst ve scénách s nízkým osvětlením.
Naopak, Canon EOS Ra (2019) a Nikon D810A (2015) byly speciálně navrženy pro astronomii, přičemž každý z nich upravil osvědčený full-frame snímač. EOS Ra používá stejný 30,3MP CMOS snímač jako EOS R (přibližně 5,36µm pixely), ale s jedinečnou úpravou: jeho optický IR-cut filtr je modifikován tak, aby propouštěl „přibližně 4× více“ světla na kritické vlnové délce 656 nm vodíku-alfa astrobackyard.com. Díky tomu je Ra čtyřikrát citlivější na hlubokou červenou záři mlhovin než běžný EOS R – což je obrovská výhoda při zachycování bohatých šarlatových odstínů emisních mlhovin. Ra si zachovává Canon Dual Pixel CMOS AF a 14bitový CR3 RAW výstup a Canon dokonce přidal 30× zvětšení v režimu živého náhledu (oproti 10× u EOS R), což pomáhá s ultra-přesným zaostřením na hvězdy astrobackyard.com. Základní ISO je v rozsahu 100–40 000 (rozšiřitelné na ISO 102 400), přičemž využívá starší, ale dobře známý snímač, který je známý slušným dynamickým rozsahem a nízkým šumem při středních hodnotách ISO space.com. Některé recenze však poznamenávají, že šum při vysokém ISO u modelu Ra není nejlepší ve své třídě – „výkon při slabém osvětlení/vysokém ISO by mohl být lepší,“ přiznává jeden verdikt space.com, a poukazuje na to, že novější snímače, jako jsou ty v Sony A7 III nebo Canon R6, dokážou produkovat čistší snímky při extrémních hodnotách ISO space.com space.com. Cílem Canonu u modelu Ra nebylo překonat rekordy v ISO, ale maximalizovat citlivost na astronomické objekty; jak uvidíme, to se mu skutečně podařilo.Nikon D810A je založen na 36,3MP snímači z D810 (obrovské 4,88µm pixely) a při svém uvedení byl „prvním full-frame fotoaparátem na světě určeným pro astrofotografii“ dpreview.com dpreview.com. Nikon navrhl speciální IR-cut filtr pro D810A, který je „mnohem přesnější“ a propouští čtyřikrát více H-alfa světla než běžná DSLR dpreview.com. V podstatě, stejně jako Ra, D810A dokáže zaznamenat hluboké červené světlo z mlhovin, které běžné fotoaparáty většinou blokují. Navíc Nikon odstranil optický low-pass filtr (OLPF/AA filtr) z tohoto snímače, čímž maximalizoval jeho přirozenou ostrost pro bodové hvězdy astronomy.com. Samotný snímač byl široce chválen za dynamický rozsah (základní ISO bylo u D810A zvýšeno na 200, částečně pro optimalizaci šumu při dlouhých expozicích). V praxi astrofotografové shledali obrazovou kvalitu D810A výjimečnou: „vysoká obrazová kvalita D810A pochází z vynikajícího nízkošumového výkonu jeho snímače,“ poznamenává jedna recenze Sky & Telescope astropix.com. Jeho citlivost na hlubokou červenou a široký 14bitový dynamický rozsah mu umožňují „odhalit i ty nejjemnější detaily“ v mlhovinách, které dřívější fotoaparáty nedokázaly zachytit dpreview.com. První testeři byli ohromeni čistotou výstupu – jeden recenzent časopisu Astronomy Magazine uvedl, že „chroma šum…byl při ISO 1600 zcela nepřítomný“ u D810A, přičemž fotoaparát vytahoval barvy a detaily ve stínech „daleko za hranicí toho, na co jsem byl zvyklý“ astronomy.com. Ve skutečnosti srovnání ukázala, že 36MP D810A se vyrovná výkonu při vysokém ISO u 24MP D750 od Nikonu (sama o sobě špička pro slabé světlo) – což je působivý výkon. „D810A se vyrovná výkonu D750 při vysokém ISO…asi o jeden stupeň lepší než D810,“ napsal astro-krajinářský fotograf Adam Woodworth a označil ji za „přelomový fotoaparát pro astrofotografii s úžasným výkonem při vysokém ISO“ nikonrumors.com nikonrumors.com. Stručně řečeno, snímač Nikonu poskytuje nízký šum a širokou kapacitu pixelů, což je neocenitelné pro zachycení slabého hvězdného světla při dlouhých expozicích.
Shrnutí: Všechny tři fotoaparáty nabízejí vynikající snímače, ale s různým vyvážením. Sony A7 IV je moderní univerzál – vysoké rozlišení s překvapivě nízkým šumem (jeho podsvícený design a zpracování mu dávají výhodu v čistém výstupu při vysokém ISO alphauniverse.com), i když mu chybí nativní citlivost na Hα kvůli standardnímu filtru. Canon Ra a Nikon D810A obětují určitou univerzálnost ve prospěch výrazně zvýšené citlivosti v červené oblasti mlhovin – oba propouštějí přibližně 4× více Hα než běžné fotoaparáty astrobackyard.com astropix.com, což je činí ideálními pro fotografování hlubokého vesmíru bez jakýchkoli úprav. Snímač D810A nabízí nejvyšší rozlišení a dynamický rozsah (a nemá AA filtr), snímač Ra má o něco nižší rozlišení, ale stále je full-frame a je spojen s nejnovějším bezzrcadlovkovým systémem Canon, a snímač Sony poskytuje střední rozlišení s špičkovým výkonem v oblasti šumu, i když pro dosažení stejné úrovně jako ostatní při fotografování mlhovin vyžaduje dodatečnou úpravu. Dále prozkoumáme, jak se tyto rozdíly snímačů promítají do skutečného výkonu při astrofotografii.
Výkon za slabého osvětlení a potíže s „požíračem hvězd“
Při fotografování noční oblohy je klíčový výkon při vysokém ISO a zvládání šumu. Právě zde se projevují generační rozdíly. Sony A7 IV byla chválena za čisté snímky v tmavých podmínkách – například astro-krajinářská fotografka Rachel Jones Ross byla „zcela v úžasu“ z absence šumu na noční fotografii s jednou expozicí při ISO 12 800 alphauniverse.com. To svědčí o agresivní redukci šumu a kvalitě čtení senzoru u Sony. Navíc starší fotoaparáty Sony měly nechvalně známý problém „star eater“ (vestavěný algoritmus pro redukci šumu, který mohl zaměnit slabé hvězdy za horké pixely a rozmazat je při expozicích delších než několik sekund). U starších modelů, jako je původní A7S nebo A7R II, to astrofotografy znepokojovalo. Naštěstí u novějších těl Sony, jako je A7 IV, byl tento problém z velké části odstraněn. Zkušení uživatelé uvádějí, že „star eater není u snímků hvězdné krajiny zřejmý“ u novějších generací Alpha a že živý náhled je „velmi málo zašuměný, což je naprosté plus“ při komponování nočních záběrů cloudynights.com. Jinými slovy, A7 IV neničí hvězdy při dlouhých expozicích tak nápadně jako některé starší modely Sony, zvláště pokud fotíte do nekomprimovaného RAW a vypnete zbytečnou redukci šumu. Její čisté snímky při vysokém ISO a absence agresivního filtrování RAW z ní dělají důvěryhodný nástroj pro zachycení hvězdné oblohy – velký obrat pro Sony, který nyní řadí A7 IV mezi nejlepší fotoaparáty pro slabé světlo space.com space.com.Canon EOS Ra používá zpracování DIGIC 8 od Canonu a přebírá charakteristiky snímače z modelu EOS R. RAW soubory od Canonu historicky nikdy neměly problém s „požíračem hvězd“; místo toho dávají uživatelům možnost použít redukci šumu při dlouhé expozici (která pořizuje temný snímek pro odečtení horkých pixelů), nebo ji nechat vypnutou. Dlouhé expozice u modelu Ra vykazují nízký tepelný šum na svou třídu a uživatelé Canonu často zmiňují rovnoměrný šumový vzor, který lze dobře kalibrovat skládáním více snímků. Nicméně, při velmi vysokých ISO (například 25 600+), starší technologie snímače u Ra vykazuje o něco více zrna než novější konkurenti. „Snímky s vysokým ISO jsou z [jiných fotoaparátů] čistší a [Ra] trochu zaostává v množství zrna při vysokém ISO,“ poznamenala jedna recenze, která porovnávala výstup Ra s fotoaparáty Sony A7 III a Nikon Z6 space.com. To znamená, že pro extrémní noční snímky s vysokým ISO (např. nesledované snímky Mléčné dráhy při ISO 6400–12800) nemusí být Ra tak bezšumová jako A7 IV nebo moderní 20MP snímač jako v EOS R6 space.com. Tento rozdíl však lze často překonat skládáním snímků nebo použitím hvězdného trackeru. Důležité je, že výhoda H-alfa u Ra často převáží jeho mírně vyšší šum – i když je zde trochu více jasového šumu, zachytíte mnohem více signálu z mlhovin, který by jiné fotoaparáty vůbec nezaznamenaly. A co se týče věrnosti barev, Ra produkuje výrazné, syté červené odstíny v mlhovinách, které by běžný fotoaparát zcela přehlédl astrobackyard.com. Existuje však jedna výhrada: někteří uživatelé Ra si všimli, že jasné hvězdy nebo planety mohou vykazovat mírný purpurový halo efekt nebo duchový artefakt. Předpokládá se, že je to způsobeno upraveným filtrem snímače, který propouští trochu hlubokého červeného/IR světla, které by běžné filtry blokovaly space.com. Například planeta Mars se na některých snímcích z Ra objevila s fialovo-červenou aurou space.com. Fotografové hlubokého vesmíru to obvykle potlačují použitím dalších externích filtrů nebo v postprodukci, takže to není zásadní problém, ale je to zvláštnost, o které je dobré vědět – v podstatě vedlejší efekt supervlastnosti Ra propouštět tyto dalekočervené vlnové délky.
Nikon D810A, přestože je o několik let starší, byl navržen s ohledem na astrofotografii a Nikon si dal záležet, aby se vyhnul jakémukoli zásahu do RAW dat, který by mohl astrofotografy rozčílit. Důležité je, že D810A „nemá problém ‘star eater’ jako starší Nikon DSLR“ – dřívější modely občas aplikovaly redukci šumu, která mohla odstranit slabé hvězdy, ale Nikon zajistil, že RAW výstup D810A zachová i ty nejmenší světelné body astropix.com. Tento fotoaparát také představil speciální režim Long Exposure Manual (M)*, který umožňuje expozice delší než 30 sekund přímo ve fotoaparátu bez externího dálkového ovládání. Fotografové mohou nastavit časy závěrky 60, 120, 240 sekund atd., až do působivých 900 sekund (15 minut) přímo na fotoaparátu astropix.com astropix.com. To znamená méně manipulace ve tmě s časovači nebo kabelovými spouštěmi při víceminutových snímcích mlhovin – promyšlená funkce pro astrofotografii. Co se týče šumu, senzor D810A zůstává vynikající. Jeho čtecí šum při nízkých ISO je zanedbatelný (proto legendární dynamický rozsah) a při vysokých ISO je na úrovni nejlepších ve své době. Jak bylo zmíněno, vyrovnal se výkonu při slabém osvětlení 24MP senzorů Nikonu, což mnohé příjemně překvapilo nikonrumors.com. Dark framy z D810A vykazují velmi nízký pattern noise; jeden astro recenzent uvedl, že byl „ohromen“ absencí nevzhledných barevných skvrn při dlouhých expozicích astronomy.com. Některé úzce zaměřené diskuse v roce 2025 poukázaly na to, že Nikon DSLR, včetně D810A, mohou vykazovat slabé koncentrické kruhové artefakty za určitých podmínek flat-field kalibrace (kvůli internímu zpracování vinětace u některých modelů) cloudynights.com. Nicméně několik majitelů D810A uvedlo, že „nikdy žádné neviděli“ takové kruhy za roky používání a že s vhodnou flat-frame technikou jde o zanedbatelný problém cloudynights.com cloudynights.com. Shrnutí: šumový výkon D810A je špičkový mezi DSLR: extrémně nízký tepelný šum, žádné „pojídání hvězd“ a vysoká schopnost ISO, která neodpovídá jeho vysokému rozlišení.
V praktických termínech: Pro noční krajiny na jednu expozici poskytne Sony A7 IV velmi čisté výsledky s minimální námahou – lze říci, že je z těch tří nejlepším fotoaparátem pro čistotu obrazu při vysokém ISO (někteří testeři ji dokonce nazývají „dokonalým spojením“ vysokého rozlišení a technologie pro slabé světlo od Sony alphauniverse.com). Canon EOS Ra může na úrovni pixelů vykazovat o něco více šumu, ale zachytí detaily, které žádný neupravený fotoaparát nezvládne – ty slabé červené emisní oblasti – takže vaše snímky mohou ve skutečnosti ukázat více i přes trochu zrna. A při skládání a zpracování se soubory z Ra dobře čistí; má také unikátní kompenzaci vyvážení bílé v RAW přímo ve fotoaparátu, která se snaží zobrazit normální denní barvy i přes upravený filtr (takže RAW pro pozemní snímky není zcela červeně zabarvený) space.com. Nikon D810A si vede velmi dobře, s neuvěřitelným dynamickým rozsahem, který prospívá snímání slabých objektů hlubokého vesmíru, a úrovní šumu, která byla tehdy špičková a stále je velmi konkurenceschopná. Jeho jedinou nevýhodou je, že jde o DSLR z roku 2015 – tedy bez stabilizace na snímači nebo moderních triků pro redukci šumu – ale to, co je v RAW, je čisté a detailní. Mnoho astrofotografů stále chválí kvalitu obrazu D810A; samotný Nikon ji při uvedení označil za „nejlepší kvalitu obrazu v historii digitálních zrcadlovek Nikon“ astropix.com a uživatelé tento nárok v praxi potvrdili. Produkuje nádherné, málo zašuměné astrofotografie, zejména při ISO 200–1600, kde opravdu vyniká jeho dynamický rozsah a věrnost barev astropix.com astropix.com.
Funkce a použitelnost pro astrofotografii
Nezávisle na počtu megapixelů a statistikách šumu: jak se tyto fotoaparáty vlastně ovládají v temné, chladné noci pod hvězdami? Astrofotografie často znamená manipulaci s technikou v téměř úplné tmě, v rukavicích a komponování záběrů v nepohodlných úhlech (často směrem vzhůru!). Takto se naši tři kandidáti s těmito výzvami vypořádávají:
- Tělo a obrazovky: Sony A7 IV a Canon EOS Ra jsou bezzrcadlovky s plně výklopnými zadními dotykovými LCD displeji, což je pro astrofotografy dar z nebes. Obrazovku můžete vyklopit a naklonit, abyste pohodlně komponovali záběr zenitu (oblohy nad hlavou), aniž byste si museli namáhat krk. Oba displeje lze naklánět a jsou dostatečně jasné pro noční použití (jen je nezapomeňte ztlumit, abyste si zachovali noční vidění). Displej Ra má 3,2″ a je stejný jako u EOS R, přičemž rozhraní Canonu jsou známá svou uživatelskou přívětivostí. Displej Sony je o něco menší (3,0″), ale má vysoké rozlišení a konečně je plně výklopný (vítané zlepšení oproti starším modelům A7, které šly jen naklápět). Nikon D810A, jakožto DSLR, bohužel postrádá výklopný displej – má pevný 3,2″ LCD. To znamená, že komponování a ostření ve vysokých úhlech může být trochu jako cvičení jógy. Mnoho uživatelů D810A proto připojuje externí hranolový hledáček nebo dokonce propojuje fotoaparát s notebookem pro ostření v režimu živého náhledu. Nutno dodat, že optický pentaprizmatický hledáček D810A je velký a jasný pro denní použití, ale pro astrofotografii je OVF omezeně použitelný (v noci v něm kromě měsíce nebo jasu Jupitera moc neuvidíte). Naproti tomu bezzrcadlové EVF (jako u A7 IV a Ra) dokážou noční scénu zesílit. A7 IV má dokonce speciální funkci „Bright Monitoring“ – unikátní pro Sony – která zvyšuje zisk v živém náhledu, aby vám pomohla vidět kompozici hvězd a Mléčné dráhy bez pořizování testovacích snímků alphauniverse.com. Funguje to jako digitální režim nočního vidění, což výrazně usnadňuje například zarovnání Mléčné dráhy s popředím. Mnoho astrofotografů se Sony nyní na Bright Monitoring spoléhá jako na klíčovou pomůcku; je to funkce, kterou se uživatelé Sony rádi chlubí a kterou Canon ani Nikon ve fotoaparátu nenabízejí.
- Pomůcky pro zaostřování: Dosáhnout přesného zaostření na hvězdy je náročné. Canon vybavil EOS Ra režimem živého náhledu s 30násobným zvětšením, jak bylo zmíněno, což je neuvěřitelně užitečné. Můžete přiblížit mnohem více než u většiny fotoaparátů a skutečně vidět Airyho disk hvězdy pro dokonalé zaostření astrobackyard.com. Někteří uživatelé však poznamenali, že při 30násobném zvětšení může obrazovka Ra působit zašuměně (zrnitý obraz), ale hvězdy jsou stále rozeznatelné – jeden uživatel komentoval „výrazné množství šumu na obrazovce při zaostřování na 30×… na 10× u jiných Canonů nic takového nevidím“, a doufal v úpravu firmwaru astrobackyard.com. Přesto je tato možnost 30× jedinečná a obecně velmi účinná pro kritické zaostření na jasnou hvězdu. Sony A7 IV a Nikon D810A nabízejí standardní zvětšení pro zaostřování (Sony až asi 10× ve výchozím nastavení; Nikonův živý náhled až ~23×, když povolíte režim 1:1 pixel astropix.com). V praxi lze všechny tři zaostřit pomocí zvětšení živého náhledu na jasnou hvězdu nebo vzdálené světlo. Bezzrcadlovky mají výhodu: focus peaking (zvýraznění hran) a možnost použít EVF. EVF u A7 IV lze použít k zaostření, pokud preferujete hledáček, což někteří považují za stabilnější. U Nikonu, protože je to DSLR, musíte použít zadní LCD v režimu živého náhledu pro ruční zaostření na hvězdy (protože optický hledáček je neukáže). Za zmínku stojí, že Nikon přidal možnost elektronické přední lamely závěrky (EFCS) u D810A, aby eliminoval jakékoli drobné vibrace při expozici – to je skvělé při zaostřování nebo expozicích s vyklopeným zrcadlem. Zapnete Mirror-Up + EFCS a fotoaparát může exponovat prakticky bez mechanických vibrací, což zajistí, že hvězdy zůstanou dokonale ostré astropix.com. Bezzrcadlovky nemají sklápěcí zrcadlo, ale mají závěrku – jak Ra, tak A7 IV používají ve výchozím nastavení elektronickou přední lamelu a u A7 IV můžete dokonce použít plně elektronickou závěrku (pro snímání bez vibrací, ale musíte si dát pozor na možné zkreslení hvězd způsobené rolling shutter při sledování – mechanická nebo EFCS je obvykle v pořádku).
- Vestavěný intervalometr a časosběr: Astrofotografie často znamená pořizování sekvencí snímků (pro skládání, hvězdné stopy nebo časosběr). Zde mají výhodu Sony a Nikon. Sony A7 IV má ve svém menu funkci vestavěného intervalometru, která vám umožní naprogramovat sérii snímků s nastavenými intervaly – není potřeba žádná dálková spoušť alphauniverse.com. Rachel Jones Ross tuto funkci pochválila, protože jí umožnila naprogramovat 450 snímků pro časosběr a nechat fotoaparát fotit, zatímco ona zůstala v teple svého auta alphauniverse.com. Nikon D810A má podobně vestavěný Interval Timer (Nikon tuto funkci nabízí u svých poloprofesionálních těl již řadu let). Můžete nastavit počet snímků a interval a dokonce použít režim Time-lapse Movie pro vytvoření videa přímo ve fotoaparátu, pokud si to přejete astropix.com. V chladných podmínkách je úleva nemuset manipulovat s externím intervalometrem (který může ztuhnout nebo se mu vybije baterie). Bohužel, Canon neobsahuje intervalometr u modelu EOS Ra. Toto opomenutí mnohé překvapilo, vzhledem k astro zaměření modelu Ra – „R a Ra NEMAJÍ vestavěný intervalometr, který má 6D Mark II a některé další modely… Docela zklamání! Zdálo by se, že to je samozřejmost pro astro fotoaparát,“ poznamenal jeden uživatel astrobackyard.com. Uživatelé Ra musí použít externí intervalometr přes dálkový port nebo propojit s notebookem pomocí softwaru (jako Canon EOS Utility nebo Astro aplikace) pro automatizaci sekvencí. Je to drobná nepříjemnost, ale stojí za zmínku, pokud plánujete pořizovat více expozic (což většina deep-sky nebo hvězdných stop vyžaduje).
- Výdrž baterie a napájení: Dlouhé noci znamenají velké vybíjení baterie kvůli chladu a dlouhým expozicím. Nikon D810A používá baterii EN-EL15 (běžnou u mnoha DSLR Nikon). Podle CIPA vydrží na jedno nabití přibližně 1200 snímků u D810, ale při dlouhých expozicích to bude méně. Přesto jde o poměrně robustní baterii. Canon EOS Ra používá Canon LP-E6NH (stejnou jako v EOS R a pozdějších R5/R6), která při použití v bezzrcadlovkách poskytuje přibližně 370 snímků na jedno nabití (při použití LCD) při běžném focení. V praxi u astrofotografie měříte výdrž baterie spíše v hodinách než v počtu snímků – a uživatelé uvádějí, že 2–3 baterie Canon vydrží celou noc běžného focení krajinářské astrofotografie, pokud jste rozumní (vypínání nebo ztlumení LCD mezi snímky atd.) space.com. Ra také podporuje nabíjení/napájení přes USB-C, takže můžete připojit powerbanku a dobíjet ji. Sony A7 IV používá vysokokapacitní baterii NP-FZ100, která patří mezi nejlepší v oblasti bezzrcadlovek – běžně vydrží na více než 500 snímků. Mnoho astrofotografů zjistilo, že jedna Z-baterie zvládne několik hodin nepřetržitého focení (zejména pokud použijete režim letadlo pro vypnutí Wi-Fi a příliš často nepoužíváte EVF/LCD). A stejně jako Canon, i Sony lze napájet přes USB-C PD během provozu, což znamená, že můžete připojit powerbanku a nechat ji běžet celou noc pro časosběr. Nikon, jakožto starší model, nenabíjí přes USB; nicméně Nikon nabízel síťový adaptér pro D810A a existují i neoriginální adaptéry pro připojení k externímu DC zdroji. Navíc všechny tři fotoaparáty podporují battery gripy (D810A může použít grip MB-D12, Ra grip EOS R a Sony má VG-C4EM pro A7 IV), pokud chcete dvojnásobnou kapacitu baterie a nevadí vám vyšší hmotnost.
- Menu a ergonomie: Použitelnost ve tmě závisí také na rozložení tlačítek a podsvícených ovladačích. Nikon D810A je robustní profesionální DSLR tělo s mnoha přímými tlačítky (27 tlačítek, 3 voliče, podle jednoho rozboru na astropix.com) – skvělé, pokud si podle hmatu pamatujete, které je které. Má dokonce podsvícený horní LCD displej a osvětlení tlačítek (pokud přepnete vypínač na ikonu lampy, horní displej a popisky tlačítek oranžově svítí) – velmi užitečné za bezměsíčných nocí. Canon Ra je v podstatě tělo EOS R, které má méně fyzických tlačítek a více spoléhá na dotykovou obrazovku, ale je dobře navržené a utěsněné proti povětrnostním vlivům. Dotykové rozhraní Ra umožňuje například přiblížení náhledu gestem, klepnutí pro navigaci v menu atd., což někteří oceňují i ve tmě (jiní se bojí nechtěných dotyků – ale dotyk lze pro jistotu vypnout). Sony A7 IV má vylepšená menu oproti starším modelům Sony (logičtější členění a konečně i dotykovou obrazovku, která funguje pro výběr v menu). Její tlačítka nejsou podsvícená, ale rozložení je nyní mnohým známé a má užitečný volič kompenzace expozice, který lze přeprogramovat, a plně přizpůsobitelné MyMenu pro rychlý přístup k funkcím jako Bright Monitoring nebo Pixel Shift atd. Důležité je, že všechny tři fotoaparáty umožňují manuální bulb snímání a podporují běžný bulb časovač přes dálkové ovládání, pokud je potřeba. Zařazení intervalových režimů u Nikonu a Sony snižuje potřebu držet bulb. Canon Ra umožňuje Bulb přes dálkové ovládání nebo pomocí aplikace EOS Utility v telefonu/PC. Každý fotoaparát také může zobrazit živý náhled na počítači nebo tabletu pro ostření/spouštění (tethering), což někteří astrofotografové preferují dělat z tepla auta nebo stanu. Canon má díky dlouhé historii v astrofotografii podporu softwaru jako BackyardEOS a Astro Photography Tool (APT), které Ra snadno podporují astrobackyard.com. Nikon je podporován aplikacemi jako BackyardNIKON nebo obecnými tether programy a Sony v posledních letech zpřístupnila SDK, což umožňuje ovládání na dálku v aplikacích jako N.I.N.A (Nighttime Imaging ‘N’ Astronomy).
- Speciální astro funkce: Nikon D810A má šikovný virtuální horizont (elektronická vodováha) v režimu živého náhledu – užitečné pro nastavení krajinných snímků Mléčné dráhy, abyste měli fotoaparát rovně i ve tmě astropix.com. Má také režim zpoždění expozice (až 3 sekundy) pro snížení otřesů po zvednutí zrcadla a můžete použít jeho interní časovač pro automatické pořizování sekvence dlouhých expozic – například 10 expozic po 5 minutách s 5 sekundami mezi nimi – vše prováděno ve fotoaparátu, což je ideální pro snímání deep-sky bez notebooku. Canon Ra, kromě svého 30× ostření, nepřidal další nové astro-specifické režimy, ale dědí focus peaking z EOS R (při manuálním ostření se hvězdy při přibližném zaostření orámují červeně – peaking však funguje lépe na větších objektech než na bodových hvězdách). Ra také umí 4K časosběrný filmový režim přímo ve fotoaparátu, pokud chcete sestavit časosběr oblohy bez externího softwaru. Sony A7 IV podobně umožňuje intervalové snímání a můžete snímky spojit později (Sony odstranilo funkci časosběrného filmu v těle, ale intervalometr zůstal). Ještě jedna zajímavá funkce u Sony: můžete nastavit redukci šumu při dlouhé expozici na Vypnuto nebo Auto. Mnoho astrofotografů vypíná redukci šumu při dlouhé expozici (LENR) ve fotoaparátu, protože zdvojnásobuje dobu expozice (po každém snímku pořizuje temný snímek) a raději pořizují samostatné temné snímky nebo spoléhají na skládání. Sony a Canon umožňují vypnout LENR (Canon tomu říká Long Exposure NR, Off/Auto), a Nikon také (Long Exposure NR Off/On v menu). Nikon D810A má navíc režim „Mirror-up + dálkové ovládání“, který se používal ke snížení vibrací; u bezzrcadlovek to není relevantní, ale u Nikonu je to součást astro techniky.
Pokud jde o uživatelský požitek, každý má své kouzlo. Trevor Jones z AstroBackyard po používání Canon EOS Ra nadšeně prohlásil, že „hmatový zážitek z EOS Ra vás inspiruje k soustředění na kreativní fotografii… Abych byl naprosto upřímný, Canon EOS Ra je prostě zábavnější na používání než jakýkoli jiný astrofotografický fotoaparát, který jsem vyzkoušel.“ astrobackyard.com To naznačuje ergonomii modelu Ra a svobodu nebýt připojený kabelem – je to samostatná jednotka napájená z baterie, kterou můžete nasadit na malý dalekohled nebo star tracker a toulat se pod hvězdami. Nikon D810A podobně osvobodil DSLR astrofotografy od nutnosti ovládání přes PC díky svým interním funkcím – jak poznamenal Jerry Lodriguss, „fotografové hvězdné krajiny, panoramat a časosběrů… opravdu ocení vestavěný intervalometr, časosběrnou funkci, elektronickou přední lamelu závěrky a virtuální horizont,“ zatímco deep-sky fotografové „si zamilují nízký šum, citlivost na vodík-alfa a vynikající dynamický rozsah.“ astropix.com Jinými slovy, Nikon nám dal těžkou DSLR, která se ovládá jako běžný fotoaparát, ale má astrofotograficky optimalizované vnitřnosti. Sony A7 IV, ačkoliv není z výroby určena přímo pro astrofotografii, si získala vysoké uznání od nočních fotografů, jakmile ji začali používat. Kombinace jejích funkcí vedla jednoho astrofotografa k tomu, že ji označil za „můj nejdoporučovanější fotoaparát pro noční a astro-krajinářské fotografy,“ protože „fotí za nízkého osvětlení srovnatelně s 12MP A7S III, ale s téměř trojnásobným rozlišením,“ a navíc má výhody jako Bright Monitoring a interní intervalové snímání alphauniverse.com. Sony také nabízí řadu možností přizpůsobení – můžete si nastavit vlastní tlačítko pro zvětšení zaostření, další pro spuštění režimu Bright Monitor atd., takže si fotoaparát přizpůsobíte pro noční práci.
Shrnuto, použitelnost je u všech tří vynikající, přičemž moderní bezzrcadlovky (A7 IV, EOS Ra) mají mírnou výhodu v pohodlí (výklopné displeje, noční náhled v EVF atd.), zatímco D810A nabízí více staromódní robustnosti a několik unikátních triků (delší expoziční časy a velmi pevnou konstrukci). Jediným výraznějším nedostatkem modelu Ra je absence vestavěného intervalometru, což lze ale vyřešit dálkovým ovladačem za 20 dolarů. Jinak je zřejmé, že Canon při návrhu Ra důkladně promyslel potřeby astrofotografů (proto 30× zoom a ta úprava filtru), Nikon do D810A přidal vše kromě kuchyňského dřezu (dokonce i vestavěnou clonu hledáčku pro blokování parazitního světla při dlouhých expozicích astropix.com!), a Sony A7 IV těží z postupných vylepšení firmy a zpětné vazby od nočních fotografů (dokonce má „Star Eater“ z velké části vyřešený a vylepšené menu reagující na dřívější stížnosti). Když jste pod hvězdami, kterýkoli z těchto fotoaparátů může být spolehlivým společníkem místo zdroje frustrace – což je přesně to, co potřebujete, když jste ve 2 ráno dojeli na odlehlé místo s tmavou oblohou!
Ekosystém objektivů a kompatibilita příslušenství
Fotoaparát je jen tak dobrý, jako je sklo (nebo dalekohled) před ním. Každý z těchto fotoaparátů používá jiný bajonet a systém objektivů, což ovlivňuje vaše možnosti výběru objektivů pro astrofotografii i to, jak snadno lze fotoaparát připojit k dalekohledům nebo používat filtry.
- Sony A7 IV – E-mount: A7 IV používá Sony E-mount, který má do roku 2025 obrovský ekosystém objektivů. Pro astrofotografii mají uživatelé Sony přístup k některým z nejlepších širokoúhlých světelných objektivů na trhu, včetně Sony FE 24mm f/1.4 GM a FE 14mm f/1.8 GM, které jsou proslulé svou ostrostí v celé ploše snímku a minimální komou (skvělé pro snímky Mléčné dráhy). Jeden zkušený pozorovatel dokonce poznamenal, že „nativní širokoúhlé objektivy Sony jsou úžasně dobré (ale drahé)” cloudynights.com – skla jako 24GM a 14GM poskytují hvězdy ostré jako břitva až do rohů při širokých clonách, o čemž si dřívější fotografové mohli nechat jen zdát (už žádné rozmazané, rackovité hvězdy na okrajích). Navíc je podpora třetích stran pro E-mount rozsáhlá: Sigma, Tamron, Samyang/Rokinon a další vyrábějí světelné pevné i zoomové objektivy ideální pro noční krajiny (např. Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN, Samyang 24mm f/1.8, který má dokonce speciální funkci „astro focus“ atd.). Pro delší ohniska máte k dispozici vše od teleobjektivů po katadioptrické objektivy. Krátká vzdálenost bajonetu E-mount znamená přizpůsobivost – můžete nasadit prakticky jakýkoli DSLR objektiv na E-mount (Canon EF, Nikon F atd.) s příslušným adaptérem (obvykle ale přijdete o automatické ostření, což u hvězd nevadí). Mnoho astrofotografů znovu používá starší objektivy (vintage sklo) na tělech Sony pro zábavu; flexibilita tu je.
- Canon EOS Ra – RF mount: Ra používá Canon RF bajonet, který byl v roce 2019 nový a do roku 2025 se rozrostl o mnoho špičkových objektivů. Řada RF objektivů od Canonu zahrnuje některé hvězdné (bez slovní hříčky) možnosti jako RF 15-35mm f/2.8L IS (skvělý pro noční krajiny při mírném zaclonění) a unikátní RF 28-70mm f/2L zoom (trochu těžký, ale f/2 v celém rozsahu). RF objektivy však bývají drahé a některé klasiky pro astro (jako levný světelný 50mm nebo Samyang 14mm) v RF verzi zatím nemusí existovat. Klíčové je, že EOS Ra může používat jakýkoli EF-mount DSLR objektiv přes Canon EF-RF adaptér bez optické ztráty. Canon přechod usnadnil: například oblíbené objektivy Rokinon 14mm f/2.8 nebo Sigma 20mm f/1.4 v EF bajonetu fungují perfektně nasazené na Ra. Ra tak ve skutečnosti dědí desítky let EF objektivů ideálních pro astrofotografii – Canon EF 16-35mm f/2.8L III, EF 24mm f/1.4L II, EF 135mm f/2L atd., plus objektivy třetích stran v EF bajonetu jako legendární Samyang 135mm f/2 (oblíbený pro širokoúhlé snímky mlhovin). Použití standardního adaptéru přidá 24 mm prodloužení, což je přesně rozdíl v bajonetové vzdálenosti, takže nedochází ke změně zaostření na nekonečno ani ke ztrátě kvality obrazu. Canon dokonce vyrobil EF-RF adaptér s vložkou na filtr, což je šikovné řešení: můžete do adaptéru vložit filtry typu „clip-in“ (například IDAS filtr proti světelnému znečištění nebo další vodíkový H-alfa filtr) při použití EF objektivů. To je skvělé, protože RF těla nativně nepodporují starší clip-in filtry, které se vkládaly do zrcadlovek. S tímto adaptérem mohou uživatelé Ra stále pohodlně používat úzkopásmové nebo filtry proti světelnému znečištění při nasazení na dalekohledy nebo EF objektivy.
- Nikon D810A – F bajonet: D810A používá osvědčený Nikon F bajonet (stejný SLR bajonet, který Nikon používá od roku 1959!). To znamená, že je k dispozici obrovský katalog objektivů – vše, co Nikon vyrobil s F bajonetem (AI-S manuální objektivy, AF-D, AF-S) a také třetí strany s F bajonetem. Pro astrokrajiny si uživatelé Nikonu historicky oblíbili objektivy jako Nikkor 14-24mm f/2.8G (ve své době přelomový objektiv pro ultraširoký záběr), 20mm f/1.8G (lehký a ostrý, s minimální komou) a různé světelné pevné objektivy (Sigma 35mm f/1.4 ART atd., dostupné s F bajonetem). D810A, která nemá low-pass filtr, opravdu odmění kvalitní sklo – hvězdy budou extrémně ostré, pokud to objektiv umožní. Protože jde o DSLR, obvykle nebudete adaptovat jiné bajonety na Nikon F (F bajonet má dlouhou vzdálenost příruby, takže na něj nelze adaptovat EF nebo E objektivy a zaostřit na nekonečno bez optických členů). Mnoho astrofotografů s Nikony však jednoduše používá Nikon nebo třetí strany objektivů určených pro F bajonet. Můžete také připojit staré manuální klasiky: například někteří lidé rádi používají vintage Nikon AI-S objektivy nebo dokonce středněformátové objektivy přes adaptér pro zajímavé výsledky. Klíčovou výhodou Nikonu F pro astro je, že existuje spousta osvědčených možností a D810A je kompatibilní se všemi. Navíc Nikonův systém zahrnuje například AF-S 200mm f/2 (spektakulární teleobjektiv, který může sloužit i jako astrograph pro malé objekty hlubokého vesmíru) a 58mm f/1.4 (který má „snivý“ projev, jenž někteří kreativně využívají pro snímky hvězd).
Všechny tři fotoaparáty lze samozřejmě zcela obejít bez objektivů a připojit je k dalekohledům. Připojení těla fotoaparátu k dalekohledu obvykle využívá T-kroužek specifický pro daný bajonet. Takže byste pořídili Sony E T-kroužek pro A7 IV, Canon RF T-kroužek pro Ra, nebo Nikon F T-kroužek pro D810A. Tyto adaptéry se připojují ke standardním 2″ zaostřovačům dalekohledů nebo polním korektorům. V praxi byl nejběžnější DSLR T-kroužek pro Canon EF, ale protože Ra je RF, pravděpodobně byste použili EF-na-RF adaptér plus EF T-kroužek (protože RF T-kroužky zpočátku nebyly běžné). Někteří výrobci příslušenství nyní vyrábějí i přímé RF T-adaptéry. Nikon F T-kroužky jsou velmi běžné (D810A lze připojit ke každému dalekohledu stejně jako jakýkoli Nikon DSLR). Sony E jako bezzrcadlovka s krátkou vzdáleností příruby může být adaptována pomocí prodlužovací trubky na běžných 55 mm backfocus požadovaných mnoha polními korektory (často je potřeba mírné prodloužení). Dobrá zpráva: všechny tři fotoaparáty lze snadno připojit k dalekohledu pro astrofotografii v primárním ohnisku, čímž se z nich stanou vysoce rozlišující, full-frame „astronomické kamery“. Ve skutečnosti jedním z hlavních prodejních argumentů modelu Ra bylo právě to – „je vhodný pro vysoce rozlišující snímání hlubokého vesmíru s dalekohledem a fotografování noční oblohy s objektivem“, jak poznamenal Trevor Jones na astrobackyard.com. Nikon podobně prezentoval D810A jako vhodný pro použití na špičkových refraktorech nebo reflektorech (dokonce jej při propagaci testovali na velkých dalekohledech).
Kompatibilita filtrů: Mnoho astrofotografů používá s fotoaparáty další filtry (například širokopásmové filtry proti světelnému znečištění nebo úzkopásmové H-alfa filtry). U DSLR jako D810A se filtry obvykle používají buď před objektivem (šroubovací filtry), nebo v zásuvce na filtry na straně dalekohledu. Existovalo také několik vkládacích filtrů pro plnoformátové Nikony (ne příliš běžné, ale některé třetí strany se o to pokusily). Canon DSLR měly oblíbené vkládací filtry (Astronomik vyrábí sérii, která se vkládá do bajonetu EOS DSLR). Nicméně EOS Ra (RF bajonet) nemůže přímo používat starší EOS vkládací filtry, protože geometrie RF bajonetu je odlišná. Místo toho, jak bylo zmíněno, je řešením Canonův drop-in EF-RF adaptér (a společnosti jako Astronomik začaly vyrábět drop-in filtry pro tento systém). Sony A7 IV má také možnost: společnosti jako STC Optics vyrábějí vkládací filtr pro Sony E-mount, který se zacvakne nad snímač. Takže například můžete vložit filtr STC Astro-Multispectra do A7 IV a poté připojit jakýkoli objektiv, a tím jste efektivně přidali filtr proti světelnému znečištění dovnitř těla. Je to chytré řešení, jak se vyhnout nasazování filtrů před širokoúhlé objektivy (které často ani filtry nepřijímají, například 14mm f/1.8 má vypouklý přední člen). Samozřejmě při připojení k dalekohledům jsou standardem 2″ kulaté filtry v zásuvce nebo kole, a všechny tři fotoaparáty v tomto scénáři fungují dobře.
- Použití star trackerů a montáží: Pokud pořizujete širokoúhlé noční snímky s malým star trackerem (například Sky-Watcher Star Adventurer nebo iOptron SkyGuider Pro), hmotnost fotoaparátu se stává důležitou. Nikon D810A, jako profi DSLR, váží přibližně 880 g (1,94 lb) pouze tělo. Přidejte objektiv jako 14-24mm (970 g) a dostanete se na ~1,8 kg na trackeru. Canon EOS Ra má asi 660 g (1,45 lb) pouze tělo space.com – je lehčí, plus RF-to-EF adaptér (pokud se použije) něco přidá; s podobným objektivem to může být ~1,5 kg. Sony A7 IV má asi 658 g s baterií, podobně jako Ra. V praxi tyto trackery (často 3–5 kg nosnost) zvládnou všechny tři, ale lehčí bezzrcadlovky jsou méně náročné a snadněji se vyvažují. Také bezzrcadlovky nemají zrcadlový pohyb, takže nevnášejí vibrace, které by mohly rozmazat dlouhou expozici. D810A to řeší funkcí zámku zrcadla a EFCS, takže je to obvykle v pořádku, ale je třeba na tyto funkce myslet. Na větších rovníkových montážích hmotnost nehraje roli; všechny tyto fotoaparáty mohou být hlavní nebo přídavné pro snímání. Někteří pokročilí astrofotografové dokonce používají dvojité sestavy – např. jeden dalekohled s D810A a druhý s EOS Ra, které současně sbírají fotony na různých objektech nebo přes různé filtry.
- Konektivita pro guiding/příslušenství: D810A, jako DSLR, má tradiční 10pinový port pro dálkové ovládání a může se také připojit k příslušenství jako GPS modul Nikon (pokud by někdo chtěl geotagovat astrofotky, což ale není běžné). Ra a A7 IV používají své USB porty pro propojení s guidingem nebo ovládáním, pokud je potřeba. Například software pro řízení astrofotografie (N.I.N.A, APT, atd.) se může přes USB připojit ke všem třem (s příslušnými ovladači) pro dithering a automatizaci snímání. Mnoho astro příslušenství jako ASIAir (populární zařízení pro řízení snímání) nyní podporuje Canon a Nikon DSLR a některé podporují i určité modely Sony – takže všechny tři lze potenciálně integrovat do poloautomatizované sestavy s autoguiderem atd.
Výkon při snímání hlubokého vesmíru (mlhoviny & galaxie)
Pokud jde o fotografování slabých „deep-sky“ objektů, jako jsou mlhoviny a galaxie, klíčovými faktory jsou citlivost na slabé světlo, schopnost dlouhé expozice a věrnost barev v emisních liniích mlhovin. Zde Canon EOS Ra a Nikon D810A opravdu ukazují svou sílu, zatímco Sony A7 IV může s určitou pomocí stále přinést ohromující výsledky.
Zachycení vodíku-alfa: Emisní mlhoviny (jako je Orion, Srdce nebo Rosetová mlhovina) září převážně ve vlnové délce vodíku-alfa (656 nm, tmavě červená). Běžný fotoaparát může na snímač propustit jen 1/4 nebo méně tohoto světla (kvůli IR cut filtru, který jej blokuje). Modely Ra a D810A jsou záměrně navrženy tak, aby propouštěly mnohem více – asi čtyřikrát více Hα než běžné astrobackyard.com astropix.com. V praxi je to obrovský rozdíl: struktury, které by na běžném RAW snímku byly neviditelné nebo sotva patrné, vystoupí na jediný záběr s Ra nebo D810A. Alan Dyer, uznávaný astrofotograf, testoval EOS Ra na mlhovinách a dospěl k závěru, že „ve zkratce, EOS Ra funguje skvěle! Podává velmi dobrý výkon na mlhovinách bohatých na H-alfa a má velmi nízký šum.“ Označil jej za „vhodný nejen pro fotografování hlubokého vesmíru, ale také pro širokoúhlé noční krajiny a časosběr… možná nejlepší Canon pro tyto aplikace.“ amazingsky.net amazingsky.net To je velká pochvala, vezmeme-li v úvahu, že Alan používal mnoho upravených i specializovaných astro fotoaparátů. V přímém srovnání porovnal Ra s třetí stranou upraveným EOS 5D Mark II (který byl jeho předchozím zlatým standardem) a zjistil, že Ra si vede stejně dobře nebo dokonce lépe při zachycení slabé mlhoviny amazingsky.net. Také poznamenal, že množství mlhoviny, které získáte z jakéhokoli upraveného fotoaparátu, může záviset na přesně použitém filtru, ale Ra poskytl stejně (ne-li více) slabých detailů jako jeden z nejlepších upravených DSLR amazingsky.net. Navíc pečlivý návrh filtru u modelu Ra znamená, že hvězdy zůstávají ostré v celém poli i při použití světelných objektivů. Při úpravách fotoaparátů může někdy náhradní filtr mírně změnit index lomu a způsobit rozmazání hvězd nebo problémy s ostřením na nekonečno, zejména u velmi světelných objektivů. Ra, jakožto tovární produkt, se tomu vyhýbá. Recenze na Space.com zdůraznila, že „díky návrhu EOS Ra od Canonu… nedochází k deformaci hvězd při použití širokoúhlých objektivů,“ na rozdíl od některých úprav třetích stran, které mohou způsobit podivné tvary hvězd na okrajích space.com.
Podobně byl Nikon D810A navržen pro astrofotografy, kteří jej mohou používat s objektivy nebo dalekohledy. Uživatelé hlásili ostré hvězdy po celé ploše snímku i na světelných objektivech Nikon (tloušťka senzoru D810A byla upravena kvůli novému filtru, aby rovina zaostření objektivů zůstala správná). Obrovský dynamický rozsah D810A (téměř 14,8 EV při ISO 200) znamená, že dokáže zachytit velmi slabé vnější výběžky mlhoviny i jasné detaily jádra, aniž by se tak rychle přesytil. Tento široký dynamický rozsah je výhodou pro objekty jako je mlhovina v Orionu, která má extrémně jasné i slabé oblasti; D810A dokáže zachovat detaily jádra (hvězdy Trapézu) a zároveň vytáhnout okolní oblaka při skládání expozic. Jeden z pohledů astrofotografa publikovaný na DPReview ocenil, že D810A „zaznamenává zářivé červené tóny H-alfa emisních mlhovin s úrovní detailu a ostrosti, širokým dynamickým rozsahem a bohatou tonalitou, která byla dosud téměř nepředstavitelná.“ dpreview.com Fotografie mlhovin, jako je Závojová mlhovina pořízené s D810A, skutečně ukazují bohatě zbarvená vlákna – Jerry Lodriguss předvedl, že s kombinací 8minutových dílčích expozic D810A krásně odhalil červené, růžové a tyrkysové struktury Závoje astropix.com. Ve své recenzi pro Sky & Telescope Lodriguss zdůraznil nízký šum a vysokou citlivost na Hα u D810A jako přínos pro snímání hlubokého vesmíru, což umožňuje zaznamenat slabší mlhoviny bez nadměrného šumu astropix.com.
Dlouhé expozice: Canon Ra i Nikon D810A byly navrženy tak, aby zvládaly dlouhé expozice. D810A, jak již bylo zmíněno, umožňuje v kameře expozici až 15 minut. Ra je omezena na 30 sekund, pokud nepoužijete režim Bulb (s externí spouští nebo EOS Utility). Většina astrofotografů však stejně použije na Ra režim Bulb s intervalometrem pro expozice 2, 3, 5+ minut, takže to nevadí. Důležité je, že oba fotoaparáty vykazují minimální tepelný šum ve své třídě. Za chladné noci si můžete dovolit použít málo nebo žádné odečítání temných snímků, zvláště pokud skládáte mnoho snímků a používáte dithering (mírné posouvání záběru mezi expozicemi pro snížení fixních šumových vzorů). Senzor Nikonu, který má více MP, bude mít více celkových pixelů s tepelným šumem, ale jsou malé a lze je odstranit mapováním. Senzory Canonu měly historicky určitý vzorový šum (pruhování) při silném protažení, ale generace EOS R většinu výrazného pruhování starších Canonů odstranila. Ve skutečnosti Ra vykazuje velmi čisté vertikální vzory i po protažení snímku, což je skvělé. Recenze na Space.com poznamenala, že šum při vysokém ISO a detaily v popředí u Ra zaostávají například za Nikonem Z6 nebo Sony v nesledovaném scénáři space.com, ale pro sledovanou astrofotografii hlubokého vesmíru se obvykle zůstává u středních ISO (například 800 nebo 1600) pro maximalizaci dynamického rozsahu, kde je Ra v pořádku. Recenze trochu nostalgicky uvažovala, jaké by to bylo, kdyby Ra použila 20MP snímač z EOS R6 (který má lepší výkon na úrovni pixelů při slabém osvětlení) space.com – skutečně, „Ra“ s nízkomegapixelovým snímačem by mohla být ještě lepší pro čistý poměr signálu k šumu, ale Canon zvolil rozlišení. Přesto zkušení astrofotografové dosahují s Ra snímků hlubokého vesmíru na úrovni APOD astrobackyard.com. Je plně schopná zachytit například Severní Ameriku nebo galaxii Andromeda v ohromujících detailech při použití s dobrým dalekohledem.
Sony A7 IV není výslovně navržený pro deep-sky, ale rozhodně není žádné ořezávátko. Pokud připojíte A7 IV například k APO refraktoru a použijete vhodný externí IR-pass filtr (nebo necháte fotoaparát upravit v servisu jako Spencer’s Camera), můžete využít jeho skvělý výkon snímače. Jeden uživatel A7 IV na Cloudy Nights sdílel deep-sky snímky a porovnával použití A7 IV oproti chlazené astro kameře: v jejich případě již vlastněná A7 IV stála 2500 dolarů, zatímco dedikovaná astro kamera (například chlazený APS-C) by stála asi 1000 dolarů – debata byla o tom, zda je ta dodatečná složitost dalšího systému vůbec opodstatněná cloudynights.com. Pro mnoho lidí A7 IV poskytuje vynikající výsledky, zejména na širokopásmových objektech (galaxie, hvězdokupy, reflexní mlhoviny). Její rozlišení 33 MP je výhodné pro rozlišení jemných detailů (například rozlišení malých galaxií nebo kulových hvězdokup na širokých záběrech). A při focení neupraveným fotoaparátem stále zachytíte spoustu hvězd a světla ve širokém spektru – pouze specifická červená mlhovina bude potlačená. Někteří astrofotografové používají externí clip-in H-alfa filtry s neupravenými fotoaparáty pro bi-color snímání (pořízení Hα snímku a nesfiltrovaného snímku a jejich kombinace), ale to už je pokročilé. Pokud upravíte A7 IV odstraněním nebo výměnou IR-cut filtru, v podstatě se z ní stane fotoaparát podobný Ra/D810A co do citlivosti. Upravená A7 IV (s vhodnou náhradou UV/IR cut filtru, která propouští Hα) vám pak dá to nejlepší z obou světů: schopnosti snímače Sony + citlivost na Hα. Ve skutečnosti jsou snímače Sony (které často používá i Nikon) známé vysokou kvantovou účinností. Upravené A7 série mohou být extrémně efektivní – mnoho astrofotografů upravilo starší A7S, A7 III atd. a pořídilo nádherné deep sky snímky. A7 IV v tomto trendu pokračuje; jen je třeba myslet na star eater (který, jak jsme si řekli, je u novějších modelů minimální) a případně používat nekomprimovaný RAW, abyste se vyhnuli drobným kompresním artefaktům na jádrech hvězd.
Barva a tonalita: Jak Ra, tak D810A produkují živé barevné snímky mlhovin. Nikonova barevná věda přináší syté červené a purpurové v emisních mlhovinách – Nikon dokonce mírně upravil červený zisk v zpracování D810A, aby zajistil správnou barevnou rovnováhu s novým filtrem. Canon Ra má mezitím speciální nastavení „Astro“ vyvážení bílé a již zmíněnou úpravu RAW vyvážení bílé přímo ve fotoaparátu pro denní snímání. Při zpracování astro snímků obvykle fotíte do RAW a pak barvy korigujete v softwaru, takže počáteční vyvážení bílé není kritické. Důležité je, že data tam jsou. Ra a D810A budou mít hluboké červené v jejich RAW datech, které můžete zesílit. RAW z A7 IV toho bude mít mnohem méně, pokud není upravená. Pokud porovnáte snímky například oblasti Koňské hlavy: běžný fotoaparát může ukázat jasné hvězdy a slabý šedý závoj, kde je mlhovina; Ra nebo D810A ukáže celou oblast zářící rubínově červeně po stejné délce expozice – dramatický rozdíl. Proto vážní deep-sky nadšenci buď používají fotoaparáty jako Ra/D810A, nebo si nechávají své DSLR upravit, případně přecházejí na dedikované chlazené astro kamery bez IR-cut filtru.
Jedna zajímavá poznámka: U extrémně slabých objektů (jako jsou velmi slabé mlhoviny) není někdy limitem jen citlivost, ale také šumové vzory snímače. Nikon D810A byl testován na jakýkoli druh vzorového šumu (například problém s koncentrickými kruhy nebo jakýkoli „amp glow“). Zprávy na Cloudy Nights uvádějí, že D810A, stejně jako jiné Nikony, má mírný amp glow při velmi dlouhých expozicích (nad 5–10 minut), ale v běžných 5minutových snímcích je zanedbatelný, zvláště pokud odečtete master dark. Ra, využívající snímač EOS R, prakticky neukazuje žádný amp glow ani při 8 minutách (někteří testeři při –15°C okolní teplotě uvedli, že LENR nebyl potřeba) amazingsky.net. Sony A7 IV má pravděpodobně mírný glow na jedné straně (některé snímače Sony to mají), ale opět, ditherování a skládání ho většinou odstraní.
Galaxie a hvězdokupy: U objektů jako galaxie (které vyzařují v širokém spektru, nejen v Hα) si všechny tři fotoaparáty vedou skvěle. Úpravy filtrů u D810A a Ra příliš neovlivňují běžné spojité světlo – posunou barevnou rovnováhu, ale stále zachytíte všechny modré, bílé a žluté hvězdy a galaxie. Canon dokonce výslovně uvedl, že Ra „lze také použít pro každodenní fotografii“ s drobnými úpravami barev space.com. Nikon varoval před běžným denním použitím D810A (protože červená by byla příliš zdůrazněná), ale astrofotografové ji bez problémů používají na galaxie – ve skutečnosti může zvýšená citlivost na červenou zvýraznit určité mlhovinové oblasti v galaxiích (například HII oblasti v Andromedě nebo M33). Vysoké rozlišení Sony A7 IV může být výhodou u malých galaxií (můžete oříznout díky 33 MP). Její skvělý výkon na vysoké ISO může umožnit kratší expozice, pokud nefotíte s pointací. Jedinou nevýhodou je opět absence nativního Hα zesílení, ale u galaxií to není kritické (kromě případů, kdy chcete, aby růžové HII oblasti vynikly, například v M33 – upravený fotoaparát tyto růžové skvrny zobrazí jasněji).
Pro ilustraci rozdílu si vezměme zkušenost fotografa hlubokého vesmíru Nica Carvera: zachytil složitou mlhovinu v Orionu pomocí Canon EOS Ra a dosáhl živého snímku při prvním světle commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Mlhovina Srdce (IC 1805) v souhvězdí Kasiopeja, která je téměř čistě emisní v Hα, může být zachycena jedinou 6minutovou expozicí pomocí Ra, zatímco se standardním fotoaparátem by bylo potřeba možná 4× více času pro podobný signál amazingsky.net amazingsky.net. Podobně snímky Severní Amerika mlhoviny (NGC 7000) pořízené s Ra ukazují hlubokou červenou mlhovinu vyplňující snímek už po několika expozicích amazingsky.net. Nikon D810A si podobně vedl skvěle u objektů jako Kalifornská mlhovina nebo Rosetová mlhovina – objekty, které jsou se standardními fotoaparáty notoricky obtížné, se díky citlivosti a nízkému šumu D810A staly relativně snadnými, což amatérům umožnilo vytvářet snímky na profesionální úrovni.
Celkově platí, že pro specializovanou astrofotografii hlubokého vesmíru jsou Canon EOS Ra a Nikon D810A speciálně navržené a poskytují výjimečné výsledky. Umožní vám trávit více času zachycováním fotonů a méně času bojem s nedostatkem signálu. Sony A7 IV, ačkoliv není přímo určený pro tento účel, je velmi silným univerzálním kandidátem a po úpravě může dosáhnout podobného výkonu. I bez úprav je vhodný pro galaxie a hvězdokupy a stále zachytí jasné mlhoviny (jen ne tak silně v červené). Ve skutečnosti mnoho začátečníků začíná se standardními fotoaparáty na nejjasnějších mlhovinách a získává slušné snímky – ale jakmile postoupíte, lákadlo extra signálu z Ra/D810A nebo upraveného fotoaparátu je značné. Na trhu nejsou žádné jiné plnoformátové bezzrcadlovky určené pro astrofotografii v roce 2025 kromě těchto modelů (Ra a starší D810A) space.com, jak upozornil Space.com – proto zůstávají v komunitě hlubokého vesmíru výjimečné. Pokud seženete použitý D810A nebo Ra, získáváte nástroj, který byl přesně vyladěn pro tuto práci. Jak řekl Alan Dyer, když Nikon D810A vyšel za 3 800 dolarů, byl jedinečný; Ra za 2 500 dolarů byl levnější a také jedinečný amazingsky.net. Dnes, kdy jsou oba ukončené, musí fotografové buď najít jeden z druhé ruky, nebo upravit novější fotoaparát. Podívejme se tedy, jak si vedou v dalších oblastech, jako jsou širokoúhlé snímky Mléčné dráhy a planety.
Obrázek: Orionská mlhovina (M42) zachycená fotoaparátem Canon EOS Ra přes malý refraktorový dalekohled. Zvýšená citlivost Ra na Hα zvýrazňuje sytě červené a purpurové vodíkové oblaky v tomto složeném snímku z 33×90 sekundových expozic commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Takové detaily by bylo obtížné dosáhnout s neupraveným fotoaparátem.
Fotografie Mléčné dráhy a noční krajiny
Zatímco snímání hlubokého vesmíru často zahrnuje dalekohledy a víceminutové expozice, fotografie krajiny s Mléčnou dráhou je jiným uměním – obvykle se používá objektiv fotoaparátu k zachycení Mléčné dráhy vycházející nad popředím na statickém stativu nebo jednoduchém hvězdném trackeru. Zde je klíčový vysoký výkon při vysokém ISO, kvalita objektivu a snadné použití. Všechny tři fotoaparáty se v této oblasti osvědčily, i když s mírnými rozdíly v přístupu.
Sony A7 IV: A7 IV se rychle stala oblíbenou mezi fotografy nočních krajin jako univerzální pracovní stroj. Díky nízkému tepelnému šumu a vynikajícímu výkonu při vysokém ISO můžete pořizovat expozice na 10–20 sekund při ISO 3200–6400, abyste zmrazili krajinu a zachytili Mléčnou dráhu bez stop hvězd (na nestabilizovaném stativu) a získali velmi čisté výsledky. Jak již bylo zmíněno, jeden z fotografů Sony Collective zjistil, že noční snímky z A7 IV jsou „srovnatelné s A7S III“ co do čistoty alphauniverse.com – což je co říct, protože 12MP řada A7S byla dlouho považována za krále slabého osvětlení. Výhodou u A7 IV je, že máte 33MP, takže pokud chcete tisknout ve velkém nebo ořezávat, máte dostatek detailů. Funkce Sony Bright Monitoring je obzvlášť užitečná pro komponování Mléčné dráhy v krajině alphauniverse.com; nemusíte opakovaně pořizovat testovací snímky s vysokým ISO a mžourat na displej, abyste správně zarovnali oblouk Mléčné dráhy nad horou – často ji můžete vidět živě díky režimu jasného monitoru. Navíc široký výběr objektivů (například zmíněné GM širokoúhlé) znamená, že můžete využít ultra-světelné clony. Například s 24mm f/1.4 při ISO 3200 vám může stačit pouze 8sekundová expozice k zachycení Mléčné dráhy – prakticky eliminujete stopy hvězd a také snížíte vliv světelného znečištění, přičemž ISO zůstává rozumné. Senzor A7 IV si drží dynamický rozsah i při vyšších ISO, takže často můžete vytáhnout detaily ze stínů v popředí, pokud je to potřeba (i když mnoho fotografů bude skládat zvlášť sledovanou oblohu nebo delší expozici popředí). V časosběrných scénářích znamená intervalometr A7 IV a možnost napájení přes USB, že ji můžete nastavit a spolehnout se na ni. Rachel Ross zvládla časosběr 450 snímků (expozice 5 sekund při f/2.8, ISO 3200) a výsledek byl „neuvěřitelně ostrý, čistý a plynulý.“ alphauniverse.com To svědčí o konzistenci a nízkém šumu A7 IV – minimální blikání nebo kolísání šumu mezi snímky.
Canon EOS Ra: Ra, se svým upraveným spektrem, vyniká při zachycování mlhovin v Mléčné dráze. Na letních snímcích Mléčné dráhy budou oblasti jako souhvězdí Střelce (plné červených emisních mlhovin – Laguna, Orel atd.) a oblast Labutě (mlhovina Severní Amerika atd.) vykazovat mnohem bohatší barvy díky modelu Ra. Běžný fotoaparát může tyto mlhoviny zobrazit jako nahnědlé nebo nevýrazné; Ra je na vašich snímcích Mléčné dráhy zvýrazní růžově/červeně. To může vytvořit skutečně ohromující noční krajiny, kde je struktura Mléčné dráhy zvýrazněna skutečnými barvami z emisních mlhovin, nejen obecným bělavým zářením hvězd. Je však třeba poznamenat, že mírně vyšší šum modelu Ra při velmi vysokém ISO může vyžadovat pečlivou expozici. Pokud fotíte bez sledování na ISO 6400 po dobu 15 sekund, šum modelu Ra může být o něco vyšší než například u Sony na ISO 6400. Často je však omezujícím faktorem jas oblohy a optika, nikoli šum čtení na těchto úrovních. Mnoho fotografů Mléčné dráhy drží ISO kolem 3200–6400, kde Ra podává dobrý výkon (a jakýkoli šum lze zmírnit skládáním více snímků nebo redukcí šumu v postprodukci). Ra má velkou výhodu při zaostřování na Mléčnou dráhu nebo hvězdy: to 30× zvětšení pomáhá zajistit dokonale ostré zaostření na hvězdy, což je klíčové pro maximalizaci detailů v hustých hvězdných oblacích. Také, protože Ra je bezzrcadlovka, můžete použít živý náhled se simulací expozice, abyste případně viděli některé jasné hvězdy živě, a má také zvýraznění zaostření, pokud jej dostanete přibližně do ostrosti. Výklopný displej na modelu Ra znamená, že můžete nastavit fotoaparát nízko k zemi nebo do neobvyklých úhlů pro kompozici a stále jej pohodlně ovládat – velké plus pro kreativní rámování.
Co se týče výsledků snímků, Ra produkuje snímky Mléčné dráhy s živými červenými a žlutými tóny v galaktickém centru a pěkné modré odražené mlhoviny jsou také dobře viditelné (např. modrá reflexní mlhovina v oblasti Rho Ophiuchi a žlutý Antares budou zobrazeny přesně). Jeden možný problém: Pokud do záběru zahrnete extrémně jasné zdroje světla (například jasnou planetu nebo pozemská světla), může úprava senzoru Ra způsobit mírnou záři, jak bylo uvedeno. Například pokud je Mars na snímku Mléčné dráhy (což se v létě někdy stává), můžete kolem něj zachytit slabou načervenalou záři kvůli rozšířené citlivosti na červenou space.com. Ale na širokoúhlých snímcích to je zřídka patrné nebo to lze upravit.
Komentář Alana Dyera, že Ra „bude dobře použitelný nejen pro deep-sky, ale i pro širokoúhlé noční krajiny a časosběr… možná nejlepší Canon pro tyto aplikace“ amazingsky.net je výstižný. Předchozí DSLR od Canonu jako 6D a 5D IV byly stálicemi astrofotografie Mléčné dráhy; Ra v podstatě bere senzor třídy 5D IV, upravený, v bezzrcadlovém těle – takže je to jako ultimátní 6D pro noční krajiny. Mnozí, kdo si pořídili Ra, jej používali jako univerzální fotoaparát: jednu noc pořídili časosběr Mléčné dráhy, další noc nasadili dalekohled a fotili mlhovinu.
Nikon D810A: I když je starší, D810A je také vynikající pro fotografování Mléčné dráhy. S 36 MPx a bez AA filtru dokáže krásně rozlišit husté hvězdné oblaky. Fotografové pořídili s D810A nádherné panoramatické snímky Mléčné dráhy. Má však jednu výzvu: ostření a kompozice mohou být trochu náročnější bez výklopného displeje nebo EVF. Ti, kdo své vybavení dobře znají, to ale zvládnou. Často ostří pomocí jasných hvězd nebo vzdálených světel v režimu živého náhledu (23× zoom pomáhá). Neuvěřitelný dynamický rozsah D810A při nízkém ISO umožňuje i zajímavé triky: můžete fotit Mléčnou dráhu na ISO 800 nebo 1600 s delší expozicí (na trackeru), abyste maximalizovali dynamický rozsah, a pak hodně vytáhnout stíny, abyste zvýraznili slabé detaily – fotoaparát to zvládne bez pruhování. Na stativu bez trackeru byste obvykle použili vysoké ISO (3200) a kratší expozici, abyste zmrazili hvězdy. D810A na ISO 3200 si stále zachovává poměrně velký dynamický rozsah (protože základ je 200, je to jen 4 EV nad základem). Takže můžete například zachytit Mléčnou dráhu i s detaily popředí v jedné expozici lépe než některé jiné fotoaparáty, které buď přepalují, nebo utopí tmavé části v šumu. Například snímek Mléčné dráhy nad horským sedlem pořízený D810A (a 20mm objektivem) odhaluje bohatou tapisérii hvězd a mlhovin na obloze commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Barvy jsou díky rozšířené citlivosti na červenou podány velmi pěkně. Mnoho uživatelů Nikonu si D810A pro „astro-krajiny“ oblíbilo natolik, že když byl ukončen, drželi si ho nebo prodávali za vyšší cenu; věděli, co mají.
V praxi, pokud porovnáte snímky: Záběr Mléčné dráhy z tmavé lokality s každým z těchto fotoaparátů, všechny se stejným nastavením a objektivem 24mm f/1.4 – zjistíte, že všechny tři dokážou vytvořit špičkové výsledky. Sony A7 IV pravděpodobně poskytne nejčistší soubor (nejméně šumu) a nejvyšší použitelný rozlišení po zpracování, a je velmi uživatelsky přívětivý díky svým funkcím. Canon EOS Ra zobrazí více přirozených barev a detailů mlhovin v určitých oblastech, což může udělat snímek působivější už přímo z fotoaparátu. Jeho šum může být o něco vyšší, ale stále snadno zvládnutelný. Nikon D810A dodá velmi detailní, vysoce rozlišený snímek s výbornou tonalitou; možná budete muset věnovat trochu více úsilí ostření a případně skládat snímky pro snížení šumu (vzhledem k vyšší hustotě pixelů než u Ra se může šum na pixel projevit více, ale při zmenšení nebo tisku se to vyrovná). Co se týče barev a jasnosti hvězd, vysoká kapacita pixelů Nikonu pomáhá zabránit „bobtnání“ jasných hvězd, Canonův mod může zvýraznit některé jasné červené obry a barvy Sony jsou obvykle trochu chladnější přímo z fotoaparátu, ale lze je upravit.
Jeden další aspekt: Star Eater a dlouhá expozice u krajin – pokud děláte star trails nebo skládáte desítky 30sekundových expozic, žádný z těchto fotoaparátů by neměl představovat problém. Problém Sony se star eaterem byl obavou při skládání star trails (lidé se báli ztráty malých hvězd v každém snímku), ale jak bylo uvedeno u novějších modelů, je to zanedbatelné pro běžné snímky hvězdné oblohy cloudynights.com. Nikon tímto netrpí (stačí vypnout redukci šumu při dlouhé expozici, pokud skládáte, abyste neměli mezery). U Canonu lze také nastavit, aby nedělal redukci šumu u každého snímku.Shrnuto, pro fotografii Mléčné dráhy nabízí Sony A7 IV dokonalou kombinaci výkonu a moderního komfortu (pravděpodobně nejlepší volba, pokud chcete univerzální fotoaparát, který v tomto vyniká). Canon EOS Ra nabízí jedinečný, možná „barevnější“ zážitek z Mléčné dráhy díky přirozenému zachycení mlhovin – je to specialista, který zároveň skvěle poslouží i na noční krajiny, a mnoho jeho majitelů si výsledné snímky naprosto zamilovalo. Nikon D810A dokáže pořídit dechberoucí snímky Mléčné dráhy s obrovským množstvím detailů – ve své době byl měřítkem a stále dobře konkuruje. V roce 2025 se možná přikloníte k bezzrcadlovce kvůli jednoduchosti, ale D810A v šikovných rukou zůstává impozantní. Ve skutečnosti někteří fotografové stále cíleně shánějí D810A z druhé ruky právě pro noční krajiny, kde jeho kombinace rozlišení, citlivosti a absence star eateru přináší spektakulární výsledky (zejména pokud už fotí na Nikon a mají tyto objektivy).
Obrázek: Letní Mléčná dráha klenoucí se nad Julskými Alpami, zachyceno Nikonem D810A (upraveným pro Hα). 36MP full-frame snímač a astrofotografický filtr D810A odhalují spoustu detailů – všimněte si načervenalé mlhoviny v galaktické rovině a jasnosti hustých hvězdných polí commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Všechny tři fotoaparáty dokážou vytvořit takto úchvatné noční krajiny, i když D810A a Ra přirozeně zachytí více červených odstínů mlhovin než neupravený fotoaparát.
Fotografie Měsíce a planet
Přepneme-li z mlhavých objektů a hvězdných scenérií, jak si tyto fotoaparáty poradí s jasnými objekty sluneční soustavy, jako je Měsíc a planety? Tady se pravidla mění: důležitější je rozlišení, velikost pixelu a schopnosti videa, a výhody astromodifikovaných filtrů jsou méně významné (nebo mohou být dokonce mírnou překážkou).
Měsíc: Měsíc je jasný a plný detailů s vysokým kontrastem, takže kterákoli z těchto kamer může vytvořit nádherné snímky Měsíce. S více než 30 megapixely každá dokážou při použití dlouhého objektivu nebo dalekohledu rozlišit spoustu měsíčních kráterů. Ve skutečnosti má pro jednorázovou fotografii Měsíce Nikon D810A možná mírnou výhodu díky absenci AA filtru a nejvyššímu počtu pixelů (36 MP). Zachytí extrémně ostré detaily – pokud budete fotit Měsíc například přes 1000mm dalekohled, D810A vám poskytne velký, dokonale ostrý obrazový kruh Měsíce. Canon EOS Ra s 30 MP a Sony A7 IV s 33 MP jsou podobně vynikající. Upravený filtr u modelu Ra nemá na snímání Měsíce žádný negativní vliv; měsíční světlo je širokopásmové a mírné zvýšení červené by nemělo vadit (případně bude třeba lehce upravit vyvážení bílé). Rozšířený červený filtr u Nikonu také nevadí – někteří uživatelé zaznamenali jemný rozdíl v podání barev za denního světla, ale pro detailní snímky Měsíce ve stupních šedi je to v pořádku. Důležité je, že D810A i Ra mají velké snímače s malou velikostí pixelu (~4,8–5,3 µm), což je dobré pro zachycení jemných detailů při dostatečně dlouhé ohniskové vzdálenosti (i když v astronomii existuje optimální vzorkování v závislosti na podmínkách viditelnosti).
Dalo by se tvrdit, že nejlepší kamera na Měsíc by byla ta s nejvyšším rozlišením a bez otřesů zrcadla: ironicky by čistě pro Měsíc mohl tyto tři překonat bezzrcadlový fotoaparát s vysokým rozlišením, jako je Nikon Z7 nebo Sony A7R IV, ale z naší trojice žádný nezklame. Všechny umožňují použití elektronické přední lamely závěrky nebo plně elektronické závěrky, což využijete k eliminaci otřesů závěrky. EFCS v režimu zrcadlovky u D810A je ideální pro odstranění jakýchkoli vibrací a umožňuje zachytit velmi ostré snímky Měsíce. Ra a A7 IV mohou použít tichou závěrku (elektronickou) se stejným efektem (je však třeba zajistit, aby rychlý rolling shutter nedeformoval pohybující se objekt – u Měsíce je vzhledem ke krátké expozici stacionární, takže je to v pořádku). Vysoký dynamický rozsah těchto kamer také pomáhá zachytit jasné sluncem osvětlené oblasti Měsíce i detaily na terminátoru stínu v jednom snímku, pokud je expozice správně nastavena.
Planety: U planet jako Jupiter, Saturn, Mars – astrofotografové obvykle používají techniku zvanou „lucky imaging“, kdy zaznamenávají stovky nebo tisíce snímků ve videu a skládají ty nejlepší, aby překonali atmosférickou turbulenci. DSLR a bezzrcadlovky to do určité míry zvládnou pomocí video režimu nebo sériového snímání, ale obvykle se upřednostňují specializované planetární kamery (malý snímač, vysoká snímková frekvence, webkamery). Přesto se podívejme, co každá z nich nabízí:
- Sony A7 IV dokáže natáčet 4K video až do 60 snímků za sekundu (s mírným ořezem při 60p). Při 4K30 využívá plnou šířku snímače převzorkovanou ze 7K – to by mohlo být užitečné pro zachycení planety s velkým množstvím pixelů (i když 7K se převzorkuje na 4K, takže každý snímek má efektivně 8 MP). Nevýhoda: komprese videa. Pro planetární snímání je žádoucí co nejmenší komprese (a často v monochromatickém režimu, nebo s odděleným RGB). Video z A7 IV může posloužit k rychlému záznamu Jupitera, ale není to běžný postup. Nicméně, A7 IV má APS-C crop mode pro video i fotografie – lze tedy zapnout APS-C režim (v podstatě 1,5× ořez na 21MP fotografie nebo 4K video ze středu) a získat tak užší záběr planety přes dalekohled, což je jako získat větší „dosah“ (za cenu nižšího rozlišení u fotografií). Pro seriózní práci by bylo lepší pořídit sérii snímků v plném rozlišení (A7 IV zvládne asi 10 snímků za sekundu v RAWu). Pokud byste pořídili několik stovek RAW snímků Jupitera, vybrali ty nejlepší a složili je, mohli byste dosáhnout slušného výsledku, protože 33 MP poskytuje hodně vzorkování (i když při 10 fps možná nezachytíte dostatečně rychle proměnlivost atmosféry).
- Canon EOS Ra (a EOS R) dokáže natáčet 4K30 video, ale bohužel s 1,6× ořezem (protože řada EOS R neuměla číst celý snímač pro 4K bez problémů s pixel binningem). Takže efektivně Ra ve 4K ořezává na oblast APS-C. To vlastně není špatné pro planetární snímání, protože to dává větší „dosah“ a stále poskytuje asi 8MP snímek při 30 fps. Video z Ra je interně 8bitové 4:2:0 (pokud nepoužijete externí rekordér pro 10bit), což je v pořádku. Astrofotografové v minulosti používali Canon DSLR v 5× zoom videorežimu pro snímání planet (např. 60Da atd.), ale nyní je to možná jednodušší: lze použít ořezaný 4K režim Ra pro živý náhled planety a dokonce jej nahrát. Kvalita se nemusí vyrovnat dedikované planetární kameře, ale například pro záznam detailního průběhu zatmění Měsíce nebo rychlý záznam Saturnu to postačí. Vyšší citlivost Ra v červené oblasti by mohla trochu pomoci u Marsu (který je velmi červený) – mohla by zvýraznit kontrast povrchu Marsu, ale to je spíše spekulace. Na co si dát pozor: Ra (stejně jako EOS R) měla limit 8 megapixelů v 1:1 crop live view pro ostření – to má ale vliv hlavně při snaze pořídit „crop mode“ fotografii.
- Nikon D810A nenatáčí 4K video; zvládne 1080p při 60 snímcích za sekundu. To je mnohem nižší rozlišení (2MP snímky). Výsledkem je, že Nikon je méně vhodný pro planetární snímání přes video. Lze jej však použít jinak: využít “Live View Zoom“ a externí rekordér nebo záznam do PC. Někteří to dělali s Nikon nebo Canon DSLR – v podstatě čtou live view v 1:1 pixelech (což je u D810A asi 1920×1080 při HDMI výstupu, nebo možná o něco více přes USB tethering software) a tento stream zaznamenávají. Je to trochu „hack“. Alternativně lze prostě pořídit hodně fotografií. D810A zvládne asi 4–5 snímků za sekundu v sérii. Pokud jej dáte na sledovací montáž a pořídíte sérii snímků Jupitera s expozicí 1/50 s po dobu minuty, získáte několik stovek snímků. Jejich složením lze získat slušný výsledek, vzhledem k vysokému počtu pixelů pro detail (i když při 4 fps možná nezachytíte proměnlivost atmosféry tak dobře jako vysokorychlostní kamera).
IR Cut a planety: Zajímavé je, že u planet je silný IR cut obvykle žádoucí pro zachování ostrosti snímků (protože mnoho dalekohledů není dobře korigováno mimo viditelné spektrum). Ra a D810A propouštějí více hluboké červené/IR – to může mírně změkčit planetární snímky, pokud není použit další IR-cut filtr. Mnoho planetárních astrofotografů používá IR-blok nebo UV-IR cut před kamerou, aby se zabránilo rozostření způsobenému IR. Pokud tedy používáte Ra nebo D810A na planety, možná budete chtít přidat UV/IR cut filtr do sestavy, abyste napodobili odezvu běžného senzoru (zejména při snímání jedním záběrem v barvě). Tím se odstraní případné „červené halo“ (jako se v extrémních případech objevilo u Ra na Marsu space.com). Vnitřní filtr Sony A7 IV již silně blokuje IR, takže tento problém nemá.
Zajímavé výsledky: U Měsíce můžete od všech těchto modelů očekávat úžasné jednotlivé snímky. Můžete také skládat mozaiky Měsíce (zejména při vysokém ohnisku) – např. použít D810A k rozdělení Měsíce na části v primárním ohnisku velkého SCT pro šílené detaily. U planet je dedikovaná astronomická kamera lepší, ale tyto fotoaparáty lze stále použít pro nenáročné planetární snímky. Existují případy, kdy lidé pořídili slušné snímky Jupiteru s 30× zoomem živého náhledu na Ra: můžete dobře zaostřit a dokonce nahrávat přes EOS Utility. Vysoké rozlišení D810A by teoreticky mohlo zachytit jemné detaily na Marsu při šťastném zaostření a dobrém seeingu – ale nebude to konkurovat skládání tisíců snímků z kamery s 200 fps.
Ještě jeden scénář: Lunární zatmění nebo konjunkce. To jsou situace, kdy zacházíte s Měsícem nebo planetami spíše jako s běžnými fotografickými objekty (kompozice se scenérií nebo sekvencí). Zde tyto fotoaparáty vynikají. Citlivost Ra a D810A na Hα nepomáhá u Měsíce (protože měsíční světlo je odražené sluneční světlo, ne Hα emise), ale ani neškodí. Všechny tři mají dostatečný dynamický rozsah, aby zachytily měděně červenou barvu zatmění Měsíce a zároveň některé hvězdy v pozadí, pokud je expozice vyvážená. Jejich barevná přesnost je u těchto jasných objektů vysoká.
Shrnutí: Pro lunární/planetární: D810A a Ra nabídnou špičkové vysoce detailní snímky Měsíce. Také A7 IV, navíc může být jednodušší na ovládání (zebra pruhy, focus peaking na okraji Měsíce apod. pro snadnější expozici). Pro planety není žádný z nich specializovaný nástroj, ale moderní senzor A7 IV a 30× zaostření Ra mohou být užitečné pro nenáročné pokusy. Pokud to s planetami myslíte vážně, pravděpodobně doplníte svou DSLR/bezzrcadlovku malou dedikovanou astro kamerou. Tyto fotoaparáty jsou však skvělé pro jednozáběrové fotografie planetárních konjunkcí – např. zachycení Jupiteru a Saturnu ve stejném širokém poli, nebo Marsu u Měsíce apod., kde chcete vysoké rozlišení a velký senzor pro kontext.
Ceny v roce 2025, dostupnost a možnosti upgradu
Nakonec si pojďme říct něco o cenách: kolik tyto fotoaparáty v roce 2025 stojí a jaká je situace na trhu? A také, jsou tu nějaké nové modely nebo chystané novinky, které by měli astrofotografové sledovat?
Sony A7 IV – Nový a dostupný: Model A7 IV je aktuální model (uvedený na trh koncem roku 2021) a stále zůstává v nabídce Sony. Původně stál kolem 2 499 $ (pouze tělo), do poloviny roku 2025 však došlo k poklesu cen a různým akcím. Ve skutečnosti dosáhl „rekordně nízké ceny“ přibližně 1 998 $ u některých prodejců během slevových akcí techradar.com. Obecně jej lze v roce 2025 najít nový za cenu kolem 2 000–2 200 $, zvláště pokud se očekává příchod modelu A7 V. Použitá těla A7 IV se prodávají o něco levněji (možná 1 700–1 800 $ v závislosti na stavu). Jelikož jde o mainstreamový model, dostupnost je vynikající – každý velký obchod s fotoaparáty nebo online prodejce jej bude mít a při koupi nového je krytý zárukou Sony. Pro astrofotografy je A7 IV atraktivní, protože zároveň slouží jako vynikající univerzální fotoaparát (na denní focení, video atd.), takže investice se dá ospravedlnit pro více účelů. Pokud někdo zvažuje A7 IV vs. specializovanou chlazenou astro kameru, jak poznamenal jeden uživatel fóra, A7 IV je dražší, ale mnohem univerzálnější cloudynights.com. Sony zatím neoznámilo „A7S IV“ – A7S III (12MP low-light monstrum) je na trhu, ale je to spíše video kamera (i když někteří astrofotografové ji používají na Mléčnou dráhu díky extrémním ISO schopnostem). A7 V možná přijde v roce 2025 nebo 2026, ale je to spekulace; i kdyby ano, pravděpodobně naváže na A7 IV, možná s vyšším rozlišením nebo vylepšeným AI AF, spíše než s velkými rozdíly v senzoru.
Neexistuje žádný Sony „a7A“ (astro edice) – dosud Sony nevyrobilo speciální astro verzi svých fotoaparátů pro běžné spotřebitele. To znamená, že A7 IV (nebo jakýkoli Sony) bude vyžadovat úpravu třetí stranou, pokud chcete plnou citlivost pro astrofotografii. Některé firmy jako Spencer’s Camera nabízejí úpravy (dokonce zmiňovali úpravu A7 III pro astro alphauniverse.com). Cena úpravy A7 IV může být několik set dolarů a samozřejmě ruší záruku. Někteří astrofotografové se rozhodnou koupit druhou A7 IV na úpravu a jednu si ponechat v původním stavu. Dobrou zprávou je, že A7 IV je běžný model, takže je dostatek služeb na úpravy a také je snazší jej případně prodat (i když upravený fotoaparát má menší okruh zájemců).
Canon EOS Ra – Ukončeno a vzácné: EOS Ra byla speciální kamera v omezené sérii. Byla uvedena na trh za 2 499 $ na konci roku 2019 a oficiálně ukončena společností Canon v září 2021 canonrumors.com. Canon pravděpodobně vyrobil poměrně malé množství (ve srovnání s běžnými modely) a jakmile byly vyprodány, bylo to vše. Výsledkem je, že v roce 2025 je nalezení nového EOS Ra neobvyklé. Občas může mít některý prodejce staré zásoby nebo se může objevit repasovaná jednotka Canon, ale v podstatě budete hledat na trhu s použitým zbožím. Použité těla EOS Ra se objevují na astro inzerci nebo aukčních stránkách. Cena se liší – původně by se dalo očekávat, že použitý Ra bude stát o něco méně než nový (možná 1 800 $), ale vzhledem k jeho vzácnosti a jedinečnosti si ceny drží poměrně vysokou úroveň. Není neobvyklé vidět dobře udržovaný EOS Ra kolem 1 500–1 600 $ použitý v roce 2025. Jeden zdroj uvedl, že použitý Ra se může pohybovat v tomto rozmezí (pokud nějaký najdete) cloudynights.com. Na Amazonu byl dokonce v jednu chvíli k vidění „nový“ šedý dovoz Ra za cca 1 469 $ skyandtelescope.org, ale takové nabídky jsou pomíjivé a dostupnost není zaručena.
Protože má RF bajonet, každý, kdo je silně investován do bezzrcadlového systému Canon a chce astro kameru, může Ra velmi ocenit. Jak bylo poznamenáno v jedné diskusi na Redditu, je to „poměrně neobvyklý fotoaparát“, takže budete muset být trpěliví a sledovat specializovaná fóra, KEH, MPB atd., abyste nějaký ulovili reddit.com. Oficiální postoj Canonu je, že astro kamery jsou okrajové, ale „stojí za to je dělat“, když to jde – Canon Rumors uvedl, že pokud by Canon udělal další, EOS R5a nebo R6a by v budoucnu mohly být představitelné canonrumors.com canonrumors.com. K roku 2025 však žádný takový model oznámen nebyl. Ukončení Ra zanechalo mezeru; pokud nyní chcete tovární astro Canon, buď si pořídíte použitý Ra, nebo si upravíte standardní Canon řady R (například modifikujete EOS R, R5, R6). Někteří skutečně upravili cenově dostupný EOS RP nebo novější R8 pro astro, protože to může být levnější cesta.
Stojí za zmínku, že Canon také nakonec ukončil základní EOS R (rodičovský model Ra), který byl nahrazen novějšími R6, R8 atd. Ekosystém objektivů pro RF je živý, ale drahý. Pro astro většina uživatelů adaptuje EF skla, jak bylo zmíněno. Canon nevyrobil žádné RF-specifické clip-in astro filtry (a jak bylo zmíněno, clip filtry nejsou přímo možné kvůli krátké vzdálenosti bajonetu), takže pokud najdete Ra, zkuste k němu získat i adaptér s drop-in filtrem, pokud možno, pro větší flexibilitu.
Nikon D810A – Ukončený a žádaný: Nikon ukončil výrobu D810A pravděpodobně kolem roku 2017 (samotný D810 byl nahrazen modelem D850 v roce 2017 a žádný D850A nepřišel, takže D810A zůstává sám). Původně byl velmi drahý – $3,799 při uvedení na trh astronomy.com. Vysoká cena (a možná i pozdní uvedení na trh oproti nabídce Canonu) znamenala, že se jich prodalo relativně málo. Dnes jsou proto poměrně vzácné. Ty, které jsou v oběhu, si však nadšenci cení. Vlákno na Cloudy Nights z roku 2025 uvádí, že „D810a je stále za $1500–2000 použitý“ cloudynights.com. To je pozoruhodné – DSLR z roku 2015, která i po deseti letech stojí až $2k jako použitá! To svědčí o její jedinečné pozici. Kdyby šlo o jakoukoli jinou variantu D810, byla by dnes mnohem levnější (běžný použitý D810 může být v roce 2025 i pod $800 keh.com). Ale D810A si drží hodnotu díky vzácnosti a poptávce od astro sběratelů, kteří vědí, co umí. Pokud ji vlastníte v dobrém stavu, je to téměř jako mít „limitovanou edici“ přístroje. Někteří se obávají, že s postupem času bude obtížné najít náhradní díly (závěrky apod.), ale servis Nikon stále obecně D810 opravuje.
Vzhledem k tomu, že Nikon zatím nevyrobil žádný astro fotoaparát s bajonetem Z, zůstává D810A jedinou oficiální astro DSLR od Nikonu. Mnoho uživatelů Nikonu proto volí úpravu novějších modelů. Častým doporučením na fórech je pořídit si Nikon Z6 nebo Z6 II a nechat jej upravit, což může být poměrně levné (~$800 za použitý Z6 plus pár set za úpravu). Výsledkem je něco jako „Z6a“. Jeden uživatel dokonce poznamenal, že úprava Z6 vyjde celkem asi na $800 a zpochybnil, zda má v roce 2025 smysl kupovat D810A za $1500 cloudynights.com. Protiargumentem je, že D810A byl optimalizován z výroby (bez deformace hvězd apod.) a má plnoformátový 36MP snímač bez filtru, což upravený Z6 (24MP) nemusí dohnat v rozlišení nebo výkonu v rozích. Cenový rozdíl je ale reálný. Záleží na tom, zda člověk ocení sběratelskou hodnotu a mírnou výhodu D810A, nebo dá přednost modernímu bezzrcadlovému komfortu (Z6 má IBIS, lepší live view atd., ale po úpravě přijdete o záruku a možná i některé funkce, jako je kalibrace fázového AF).
Pokud by Nikon někdy oznámil „Z8a“ nebo „Z6a“, byla by to velká zpráva. K závěru roku 2024/2025 však nic oficiálního. Nikon nás v roce 2015 překvapil s D810A, takže možná někdy udělají limitovaný Z astro model, pokud uvidí trh – ale vzhledem k tomu, jak je to úzký segment a že se Nikon soustředí na jiné oblasti, asi to nebude brzy.
Co nás čeká a alternativy: Pro astrofotografy, kteří hledí do budoucna, je na trhu několik zajímavých věcí:
- Canon: Povídá se, že pokud Canon udělá další astro bezzrcadlovku, logickou volbou by byla EOS R5a nebo R6a. Na jednom fóru bylo zmíněno, že R6a (20MP) by vlastně dávala větší smysl než R5a (45MP), protože Ra s 30MP už byla „na hraně příliš vysokého rozlišení“ pro astro, pokud neděláte širokoúhlé snímky hvězd s trackerem canonrumors.com. Senzor R6 Mark II má skvělé vlastnosti při nízkém osvětlení; upravená verze by byla pro astro fantastická. Udělá to Canon? Neví se, ale protože už udělali Ra, vědí jak na to – možná pokud se Ra prodala dostatečně na to, aby to ospravedlnili.
- Nikon: Nikon má nyní 45MP Z8/Z9 a 24MP Z6 II, 46MP Z7 II atd. „Z7a“ (45MP astro) by mohla být duchovním nástupcem D810A. Nejblíže tomu, pokud někdo chce Nikon a astro, je úprava Nikon Z7 (který nemá low-pass filtr a má vysoké rozlišení). Ve skutečnosti by upravený Z7 II mohl v mnoha ohledech překonat D810A (kromě rohových hvězd). Ale to je DIY.
- Sony: Sony možná neudělá oficiální astro fotoaparát, ale představili funkce, které jsou pro astro přínosné. Sony A7R V (61MP) a A7R IV mají ještě vyšší rozlišení – někteří astrofotografové je používají na širokoúhlé astro a pak snímky zmenšují pro snížení šumu. Sony má také Alpha 1 (50MP, bez hlášených problémů se „star eaterem“ a s výborným dynamickým rozsahem). A pro milovníky nízkého osvětlení je tu A7S III (12MP) – 12MP je sice nízké rozlišení pro detailní deep-sky, ale stále je to šampion pro reálný videozáznam Mléčné dráhy nebo dlouhé expozice s nízkým šumem (díky velkým pixelům). O A7S IV zatím žádné zprávy.
- Ostatní: Stojí za zmínku, že fotoaparáty jako Pentax K-1 Mark II mají funkci Astrotracer (vestavěné GPS + posun senzoru pro sledování hvězd až několik minut). To je unikátní alternativní přístup pro noční krajiny bez trackeru. Ale rozlišení Pentaxu je nižší a jde o APS-C nebo full-frame DSLR. Také některé specializované astro kamery na trhu zlevnily – například chlazené CMOS kamery (ZWO, QHY), které jeden uživatel na fóru porovnával s použitím A7 IV cloudynights.com. Ty jsou skvělé pro deep-sky, ale nepoužitelné pro běžné focení.
Vzhledem ke všemu výše uvedenému, aktuální ceny (přibližně v USD v roce 2025): Sony A7 IV – ~2 000 $ nový techradar.com (1 700 $ použitý). Canon EOS Ra – ~1 500 $ použitý (pokud se najde) cloudynights.com. Nikon D810A – ~1 600–1 800 $ použitý (pokud se najde, záleží na počtu expozic a stavu) cloudynights.com.
Žádná z těchto cen není zjevně vstupní úroveň. Pokud máte omezený rozpočet, alternativou je koupit starší model a upravit ho: např. použitý Canon 6D (klasická levná astro DSLR) po úpravě může stát méně než 800 $ celkem a stále vytvářet krásné snímky (byť s menším rozlišením a dynamickým rozsahem než novější modely). Jeden uživatel fóra Cloudy Nights dokonce litoval, že svůj Canon 6D prodal a pořídil si Sony, a rozhodl se „pořídit si další 6D a upravit ho“, protože je to levné a efektivní cloudynights.com. To je důkaz, že pro širokoúhlé snímky mají někdy starší, ale s většími pixely vybavené fotoaparáty své kouzlo.
Tyto starší možnosti však postrádají vylepšení a záruky. Záleží tedy na vaší úrovni: pokud chcete nejlepší a nejnovější univerzální fotoaparát, který zvládne i astrofotografii, Sony A7 IV je přesvědčivá volba. Pokud chcete specializovaný nástroj a fotíte Canon nebo Nikon, Ra nebo D810A (pokud je seženete) jsou stále fenomenální a drží si hodnotu z dobrého důvodu. A pokud jste dobrodružní, můžete si upravit novější model od kterékoliv značky a v podstatě si vytvořit vlastní ekvivalent „Ra II“ nebo „D850A“.
Závěrečný verdikt a odborné postřehy
Každý z těchto fotoaparátů – Sony A7 IV, Canon EOS Ra a Nikon D810A – je ve své třídě silným hráčem pro astrofotografii, ale každý cílí na trochu jiné priority:
- Sony A7 IV: „Spojení stvořené pro nebeskou fotografii“ alphauniverse.com – tak jeden fotograf popsal kombinaci snímače a procesoru A7 IV. Nabízí vynikající výkon za nízkého osvětlení, vysoké rozlišení a moderní výhody bezzrcadlovky. Je to nejlepší volba, pokud chcete aktuální fotoaparát se zárukou, který zvládne astrofotografii a poslouží i jako každodenní přístroj. Jeho jedinou slabinou pro astro je absence vestavěné citlivosti na Hα – což lze případně vyřešit úpravou. Pro krajináře Mléčné dráhy a nadšence do časosběru je A7 IV nesmírně lákavá (jasný náhled, intervalometr, čisté vysoké ISO vše v jednom). Není divu, že Rachel Jones Ross ji označuje za „můj nejdoporučovanější fotoaparát pro noční a astro-krajinářské fotografy“ alphauniverse.com. Pokud si ceníte univerzálnosti a jednoduchosti, A7 IV je v roce 2025 těžko překonatelná.
- Canon EOS Ra: Ra je splněný sen pro nadšence do deep-sky, kteří fotí Canonem. Hned po vybalení z krabice zachytí mlhoviny s bohatostí, která obvykle vyžaduje hardwarovou úpravu nebo speciální astro kameru. Je to fotoaparát, který „vás inspiruje k soustředění na kreativní fotografii… je zábavnější než jakákoli jiná astro kamera“, slovy Trevora Jonese astrobackyard.com. Tato radost pravděpodobně pramení z toho, že Ra spojuje uživatelsky přívětivý design Canonu s astro-funkcemi – prostě funguje a je radost ho používat. Pro čistě astro použití majitelé často říkají, že by se ho nevzdali. Odborná recenze to shrnula ve svém „Space Verdict“: „vynikající první volba pro deep space astrofotografii a skvělý druhý fotoaparát pro astro krajináře… snadné použití a výkon EOS Ra opravdu vytahují to nejlepší z noční fotografie oblohy.“ space.com. Jediná negativa: už se nevyrábí a pro běžnou fotografii vyžaduje kroky pro korekci barev. Pokud ho ale máte nebo můžete získat, máte připravený astrofotografický systém, který je stále velmi konkurenceschopný, aniž byste museli cokoli upravovat nebo hackovat. Jak poznamenal Alan Dyer, „EOS Ra funguje skvěle… nejlepší Canon pro astro-krajiny“ amazingsky.net – vysoká pochvala od veterána.
- Nikon D810A: D810A je „legendární“ fotoaparát v astro kruzích – dnes už trochu jednorožec, ale uznávaný pro svou spektakulární obrazovou kvalitu. Bylo doslova „téměř nepředstavitelné až dosud“, kolik detailů a tónů dokázal zachytit v mlhovinách, chlubil se Nikon dpreview.com, a uživatelé zjistili, že to nebylo přehnané. Jeho silnou stránkou je kombinace vysokého rozlišení, nízkého šumu a astro-optimalizovaných funkcí (jako 900s závěrka a žádný star eater) v robustním těle. Veterán astrofotografie Jerry Lodriguss uzavřel svou recenzi ověřením Nikonova tvrzení o nejlepší obrazové kvalitě, když řekl „Zjistil jsem, že je to pravda“ astropix.com. Zdůraznil, že jak noční krajináři, tak deep-sky fotografové mohou těžit z konstrukce D810A astropix.com. V roce 2025 znamená používání D810A přijmout workflow DSLR – trochu více ruční práce – ale odměnou jsou nádherné snímky. Je to pro astro nadšence, který si cení poslední kapky výkonu a nevadí mu, že je to trochu old-school. Vzhledem k tomu, že Nikon zatím nevydal bezzrcadlovku pro astro, D810A zůstává jejich vrcholem. Pokud už fotíte Nikonem a najdete ho, může se skvěle doplnit s vašimi F-mount objektivy a nabídnout výsledky, kterých dosáhne jen málokterý jiný fotoaparát, pokud se nepustíte do specializovaných astro CCD.
- Pokud chcete astrofotografický fotoaparát připravený k použití a najdete ho, Canon EOS Ra je doslova stvořený pro vás. Je to vzácný klenot, který nevyžaduje žádné úpravy ani doplňky, abyste mohli začít zachycovat vesmír v živých barvách astrobackyard.com. Jako investice si drží hodnotu díky své vzácnosti a podává brilantní výkon.
- Pokud jste věrní Nikonu nebo jen chcete ten správný poměr dynamického rozsahu a detailu, Nikon D810A zůstává impozantním nástrojem. Jeho technologie je sice stará už 10 let, ale astrofotografie je oblast, kde to automaticky neznamená zastaralost – hvězdy se nezměnily a D810A je stále zachycuje s kvalitou hodnou APOD (mnoho snímků APOD z posledních let bylo skutečně pořízeno s původními nebo upravenými senzory D810/D850). Jen buďte připraveni hledat na bazarech a zaplatit vyšší cenu, abyste ho získali.
- Pokud začínáte od nuly nebo chcete univerzální fotoaparát na astro i vše ostatní, Sony A7 IV je pravděpodobně nejchytřejší volba. Jeho „základní“ výkon je tak vysoký, že zvládne cokoli – od sledování Mléčné dráhy po natáčení 4K videí polární záře – a produkuje krásné výstupy alphauniverse.com alphauniverse.com. Navíc máte jistotu aktivní podpory Sony, záruky a obrovského výběru nových objektivů na trhu.
A co budoucnost? Astrofotografie je stále populárnější a výrobci si všímají, kdykoli se objeví zájem o specializovaný fotoaparát jako Ra. Možná nás Canon nebo Nikon překvapí dalším modelem zaměřeným na astro (zvěsti tomu nasvědčují, ale nic není jisté). Mezitím mnoho astrofotografů volí hybridní přístup: používají své DSLR/bezzrcadlovky na širokoúhlé snímky a jako vstupní bránu, a nakonec přecházejí na specializované astro-kamery pro teleskopické snímání. Fotoaparáty jako tyto tři propojují oba světy – dávají vám ochutnat specializovaný výkon s pohodlím samostatného fotoaparátu.
Ať už si vyberete jakýkoli, pamatujte, že technika a podmínky hrají obrovskou roli ve výsledcích astrofotografie. Všechny tři fotoaparáty zazáří pod tmavou oblohou při správné technice (přesné zaostření, sledování pokud je potřeba, kalibrační snímky a pečlivé postprocesování). Každý z nich byl použit odborníky k vytvoření ohromujících snímků Mléčné dráhy, mlhovin a planet – jak dokazují nesčetné online galerie a publikace astrobackyard.com astronomy.com. Jak jeden uživatel výstižně poznamenal ohledně moderních fotoaparátů, „novější snímače jsou lepší a dávají možnost větší svobody ořezu… A7 IV nabízí vyváženou sadu funkcí, díky čemuž je univerzální nejen pro astrofotografii“ cloudynights.com popphoto.com. Je skvělá doba být astrofotografem, když máme k dispozici takto kvalitní nástroje.
Shrnutí: Pokud můžete, přizpůsobte fotoaparát svému použití. Sony A7 IV je univerzál, který je připravený na budoucnost a vynikající na noční krajiny (a s úpravou i velmi dobrý na deep-sky). Canon EOS Ra je specialista, který snadno odhalí plnou krásu emisních mlhovin, a přitom si poradí i s krajinou – radost pro vážného nadšence, kterému se ho podaří sehnat. Nikon D810A je volba pro znalce – trochu vzácnější, ale schopný vytvářet nádherné astrofotografie, spojující to nejlepší z Nikon snímačů s úpravami, na kterých v astrofotografii opravdu záleží. Ať už zvolíte jakýkoli, připojíte se ke komunitě astrofotografů, kteří těmito nástroji zachytili vesmír v ohromujících detailech a kráse. Jasnou oblohu a hodně štěstí při focení!
Zdroje:
- Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
- Jones, T. (2020). Recenze Canon EOS Ra – Nejlepší univerzální fotoaparát pro astrofotografii. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
- Taylor, O. (2022). Recenze fotoaparátu Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
- Lodriguss, J. (2016). Recenze Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
- Dyer, A. (2019). Fotografování s fotoaparátem Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
- Diskuze na fóru Cloudy Nights (2023–2025) o modelech Sony A7 a zkušenostech s D810A cloudynights.com cloudynights.com, zdůrazňující postřehy uživatelů o „star eater“ a cenách z druhé ruky.
- NikonRumors (2015). Další recenze Nikon D810A a srovnání vysokého ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
- Hallas, T. (2015). Testujeme novou žhavou astrokameru od Nikonu. Astronomy Magazine. astronomy.com
- CanonRumors (2021). Canon EOS Ra byl ukončen. canonrumors.com canonrumors.com
- Osobní komunikace a uživatelské zprávy, např. Rachel J. Ross přes AlphaUniverse alphauniverse.com a Trevor Jones přes AstroBackyard astrobackyard.com, zdůrazňující odborné doporučení těchto fotoaparátů.
