Sky Wars: Vzestupující hrozba dronů a high-tech proti-dronová válka

Narůstající hrozba dronů v moderní válce a veřejné bezpečnosti

Drony jako vznikající hrozby: Malé bezpilotní letecké systémy (UAS) se rychle staly dvojsečnou zbraní – nabízejí výhody civilistům, ale zároveň přinášejí nové hrozby na bojištích i ve veřejných prostorech ctc.westpoint.edu ctc.westpoint.edu. Teroristické organizace a povstalci zneužili levné komerční drony k bombardování, útokům kamikadze a průzkumu, často s ničivým účinkem ctc.westpoint.edu ctc.westpoint.edu. V posledních letech násilní nestátní aktéři jako ISIS, Hamás a jemenské hnutí Húsíů provedli stovky útoků dronů – jedna studie napočítala 1 122 takových incidentů v letech 2006–2023, přičemž roční maximum bylo 265 útoků v roce 2023 ctc.westpoint.edu. Podobné taktiky začaly využívat i státy; současná válka na Ukrajině bývá označována za první „dronovou válku“, kdy obě strany nasazují roje malých dronů k průzkumu a útokům a obránci musejí horečně hledat protiopatření insideunmannedsystems.com.

Veřejná bezpečnost: Nejde jen o válečné zóny – nelegální drony působí problémy i v době míru. V posledních letech drony obtěžovaly letiště a komplikovaly práci místní policii, přeletovaly přes citlivé objekty jako jaderné elektrárny a věznice freedom969.com. Známé incidenty – od uzavření velkých letišť drony (například případ Gatwick z roku 2018) po pokus o atentát na hlavu státu pomocí dronu – ukazují, jak snadno dostupné kvadrokoptéry mohou ohrozit veřejnou bezpečnost. Na bojišti dokonce i běžné komerční drony „mohou zabíjet“, když shazují granáty nebo slouží jako toulavá munice freedom969.com. Ještě donedávna však mimo fyzického sestřelení (které samo o sobě nese rizika) měly úřady často jen omezené možnosti, jak škodlivý dron zastavit freedom969.com. Tato narůstající hrozba dronů odstartovala novými závody ve vývoji protidronových (C-UAS) technologií, protože armády, policie a bezpečnostní agentury hledají účinné způsoby, jak odhalit a zneškodnit nepřátelské drony.

Protidronové technologie: Radar, rušičky, lasery a další

Moderní protidronové systémy (counter-UAS) využívají řadu senzorů a protiopatření – neexistuje žádné jediné „zázračné řešení“ insideunmannedsystems.com. Místo toho se uplatňuje vícevrstvý přístup, který kombinuje různé technologie k detekci, sledování a neutralizaci dronů různých velikostí v různých situacích. Klíčové komponenty protidronových technologií zahrnují:

Radar a multispektrální detekce

Tradiční radar je základním pilířem detekce dronů. Specializované protidronové radary dokážou zachytit malý radarový odraz hobby dronů a sledovat jejich letovou dráhu grandviewresearch.com. Například systémy jako Fortem DroneHunter používají kompaktní radary (R20, R30 atd.) k odhalení malých UAS na vzdálenost několika kilometrů insideunmannedsystems.com. Radar je často kombinován s elektro-optickými (EO) a infračervenými (IR) kamerami a dokonce i s akustickými senzory v rámci multisenzorového přístupu grandviewresearch.com insideunmannedsystems.com. Pokročilý systém může například nasměrovat kameru nebo „akustickou kameru“ (pole mikrofonů), aby po detekci radarem vizuálně potvrdil cíl insideunmannedsystems.com. Tato multispektrální fúze senzorů umožňuje rozlišit drony od ptáků či jiných objektů. Začlenění AI algoritmů dále zlepšuje přesnost detekce – systémy s podporou AI analyzují data z radarů/EO/IR a letových vzorců, což snižuje počet falešných poplachů tím, že rozpoznávají rozdíl mezi dronem a například ptákem marketsandmarkets.com. Stručně řečeno, vícevrstvé senzory (radar + RF + optika + akustika) poskytují včasné a spolehlivé varování před vniknutím dronu a odevzdávají informace velitelským systémům pro vyhodnocení hrozby.

RF detekce a identifikace dronů

Většina dronů spoléhá na rádiové frekvence – buď na dálkové ovládání nebo navigaci pomocí GPS signálu – což lze využít k jejich detekci. RF skenery a směrové antény neustále monitorují spektrum a hledají jedinečný komunikační signál mezi dronem a operátorem dote.osd.mil dote.osd.mil. Jakmile je detekována ovládací frekvence dronu, systém C-UAS často dokáže identifikovat typ dronu na základě charakteristik signálu (například rozlišit DJI Phantom od dronu Parrot) a někdy i přibližně určit polohu operátora. Tento pasivní způsob detekce je tajný a funguje i v prostředích, kde radary selhávají (například v husté městské zástavbě). Pokročilé RF kibernetické obrany také sledují pásma globálního navigačního satelitního systému (GNSS), aby odhalily pokusy o vedení dronu podle GPS dote.osd.mil. Jak se však technologie dronů vyvíjí, ne všechny drony vysílají snadno zachytitelné RF signály – některé autonomní nebo předem naprogramované drony mohou létat bez stálého ovládání, což snižuje efektivitu čisté RF detekce insideunmannedsystems.com. Proto jsou RF detektory obvykle jen jednou vrstvou v multi-senzorovém C-UAS systému.

Rušení signálu a elektronické narušení

Rádiové rušení je jedním z nejběžnějších protiopatření a řadí se pod elektronický boj (EW). Výkonné rušičky zaplavují ovládací frekvence nebo pásma GPS šumem, čímž efektivně přeruší spojení mezi dronem a jeho operátorem či naruší navigaci. V praxi může dobře načasované RF rušení způsobit, že dron se vypne nebo přejde do režimu „ztraceného spojení“, tedy začne viset na místě nebo ihned přistane apnews.com. Tato technika je vysoce účinná a technicky jednoduchá a mnohé armády nasazují přenosné nebo vozidlové rušičky jako první linii obrany apnews.com. Rušení je však nepřesný nástroj – nerozlišuje a může nechtěně narušit i další důležité systémy v okolí apnews.com. Například rušička proti dronům může také vyřadit blízkou Wi-Fi síť, policejní vysílačky, mobilní telefony nebo dokonce komunikaci řídicí věže letiště apnews.com. Navíc se protivníci přizpůsobují: některé drony dnes pracují s frekvencemi či metodami odolnými vůči základnímu rušení a jednosměrné útočné drony (předprogramované kamikadze drony) nemají žádné aktivní ovládací spojení, které by šlo rušit insideunmannedsystems.com. Přes tyto nedostatky RF rušení zůstává klíčovou taktikou C-UAS, zejména ve válečných zónách – zprávy z bojišť na Ukrajině uvádějí silné spoléhání Ruska na rušičky k omezení ukrajinských dronových operací thebarentsobserver.com.

Spoofing a přebírání dronů

Rozhraní řídicí stanice pro boj proti dronům (D-Fend Solutions EnforceAir) zobrazuje detekovaný nepřátelský dron a nabízí možnost „Převzít řízení“. Takové systémy provádějí „kybernetické převzetí“, převezmou spojení s dronem a bezpečně jej přistanou pod kontrolou vlastníka apnews.com apnews.com.

Ne každá elektronická válka proti dronům je pouze hrubé rušení signálu. Stále sofistikovanější přístup je RF spoofing nebo hackování protokolu, tedy v podstatě převzetí kontroly nad dronem. To zahrnuje vysílání pečlivě připravených signálů, které imitují ovladač dronu nebo manipulují jeho palubní navigací. Například izraelský systém EnforceAir od firmy D-Fend dokáže nabourat řídicí spojení dronu a převzít jeho ovládání, čímž jej přinutí bezpečně přistát v určené oblasti apnews.com apnews.com. Během veřejné ukázky EnforceAir detekoval narušující dron, následně jej na dálku převzal a přistál stisknutím tlačítka apnews.com. Výhodou této metody je přesnost – dron lze bezpečně sundat vcelku, což umožňuje forenzní analýzu, nebo jej v případě omylu jednoduše vrátit nic netušícímu hobby letci apnews.com. Také se tím vyhne kolaterálnímu rušení širokopásmovým rušením. Spoofing/hackování však není neomylné: vojenské drony často používají šifrované spojení a bezpečnostní prvky proti převzetí, které hackování výrazně ztěžují apnews.com. Přesto se jako nekinetické řešení s minimálními vedlejšími důsledky kybernetická technologie přebírání dronů prosazuje v citlivých prostředích (letiště, stadiony), kde je sestřelování dronů nevhodné. Prakticky jde o boj s drony tím, že je přehackujete – což bude s rozvojem rádií řízených softwarem a komunikačních systémů dronů pravděpodobně nabývat na významu.

Zbraně s naváděnou energií (lasery a mikrovlny)

Jedním z futurističtějších (ale rychle se rozvíjejících) nástrojů proti dronům je použití zbraní s naváděnou energií:

• Vysoce výkonné lasery (HEL) lze zaměřit tak, aby propalovaly trup dronu nebo oslepovaly jeho senzory během několika sekund. Lasery nabízejí výhodu okamžitého zásahu a prakticky neomezený „zásobník“, což je atraktivní v boji se roji malých dronů. Americká armáda i další vojenské síly testovaly lasery o výkonu 10–50 kW namontované na vozidlech, které během zkoušek úspěšně sestřelily drony za letu. Například britský laserový demonstrátor DragonFire nedávno dosáhl vůbec prvního sestřelu dronu pomocí vysokovýkonného laseru defensenews.com. Izrael nasadil prototyp laserového systému protivzdušné obrany („Iron Beam“), který údajně ničí UAV i rakety za letu interestingengineering.com.
• Mikrovlnné systémy vysokého výkonu (HPM) naopak vysílají záblesky mikrovlnné energie, které spálí elektroniku dronu nebo naruší jeho navádění. Fungují vlastně jako lokální EMP (elektromagnetický puls). Firmy jako Epirus (USA) již nasadily HPM zařízení (například Leonidas), která při testech zlikvidovala celé roje dronů současně tím, že zničila jejich obvody. Tyto systémy se uplatní proti skupinám dronů, kdy by jediný laser mohl být zahlcen.

Zbraně s naváděnou energií slibují okamžitou a levnou obranu na jeden zásah, ale mají i omezení: lasery může zhatit déšť či kouř a obě technologie (lasery/HPM) vyžadují značný výkon a chlazení. Přesto několik států urychluje vývoj C-UAS s naváděnou energií – například USA integruje 50kW laser na vozidla Stryker jako součást svého protivzdušného arzenálu proti dronům leonardodrs.com. Jak se technologie zlepší, tiché, neviditelné paprsky se mohou stát běžnou součástí obrany proti dronům a budou doplňovat tradičnější metody.

Kinetické zneškodnění (zbraně, sítě a drony-interceptory)

Nejpřímějším způsobem, jak zastavit dron, zůstává fyzicky jej zasáhnout nebo jinak vyřadit. Tyto „kinetické“ obrany zahrnují široký záběr opatření:

• Střelné zbraně: Od tradičních protiletadlových děl až po nábojové brokovnice byly použity ke střelbě na drony. Speciální munice (například granáty SkyKnight ráže 40 mm s časovanou explozí nebo dokonce ručně odpalované síťové granáty) může sestřelit roje dronů. Novinkou je použití laserem naváděných 70mm raket (APKWS II) odpálených ze stíhaček k levnému sestřelování nepřátelských dronů twz.com twz.com – inovace, kterou americké letectvo využilo při obraně proti dronům na Blízkém východě. Problém střelných zbraní a raket je riziko zbloudilých projektilů nebo úlomků, zejména v civilních oblastech. V roce 2022, kdy saúdskoarabské síly sestřelily Húthijský dron raketou, padající trosky zranily 12 lidí na zemi apnews.com, což ilustruje nebezpečí „vedlejších škod“.
• Sítě a záchytná zařízení: Pro zamezení explozi některé systémy volí lapení dronu do sítě. Protinedronové síťové zbraně lze odpalovat z ramene nebo namontovat na jiné drony. Například systém SkyWall od startupu OpenWorks střílí kontejner, který rozvinutou sítí zachytí nepřátelský dron a zamotá mu vrtule. Podobně DroneHunter F700 od Fortem Technologies je záchytný dron, který autonomně pronásleduje nepřátelské drony a vystřeluje na ně síť za letu insideunmannedsystems.com insideunmannedsystems.com. Zachycené drony pak mohou být bezpečně spuštěny na padáku k zemi insideunmannedsystems.com. Zachycení sítí eliminuje riziko úlomků a umožňuje získat dron vcelku, avšak vyžaduje přesné zaměření nebo autonomní navádění.
• Drony-interceptory („boj dron proti dronu“): Co vypadá jako sci-fi souboj, to je v praxi použití speciálních protidronových dronů, které mohou narazit do nepřátelského stroje nebo jej zničit. Známým příkladem je Anvil od Anduril Industries. Původní Anvil je malý, rychlý kvadrokoptéra navržená tak, aby kamikadze nárazem vyřadila cíl. Na nedávném veletrhu Anduril představil variantu Anvil-M s malou výbušnou hlavicí, která dokáže doletět ke dronu a explodovat ho insideunmannedsystems.com. Pětikilový Anvil dokáže eliminovat drony až do kategorie Group 2 (~23 kg) přímo nárazem nebo explozí insideunmannedsystems.com. Takové interceptory jsou většinou naváděny systémy s umělou inteligencí (často využívajícími výše zmíněné síťové senzory). Vynikají v situacích, kdy elektronická opatření selhávají – například pokud se blíží dron na přednastavené trase imunní vůči rušení, je kinetický interceptor poslední linií obrany insideunmannedsystems.com. Významné armády nyní investují do těchto „tvrdých zásahů“ dron proti dronu pro ochranu základen.

Každý kinetický přístup má kompromisy v nákladech, riziku a složitosti. Jak to shrnul jeden z důstojníků C-UAS americké armády: „rušte je, hackujte je, zasáhněte je laserem nebo je srazte kineticky – žádná možnost není vhodná ve všech situacích“, proto je vrstvená obrana kombinující různé metody považována za nejlepší praxi insideunmannedsystems.com insideunmannedsystems.com.

Tabulka 1: Klíčové technologie proti dronům & příklady

Schopnosti elektronického boje v protidronových operacích

Elektronický boj (EW) se stal klíčovým prvkem v protidronové strategii na moderním bojišti. Využíváním elektromagnetického spektra mohou opatření EW detekovat, rušit a dokonce přímo ovládat nepřátelské drony. Na detekční straně nasazují vojenské jednotky EW sofistikované přijímače k zachycení slabých signálů dronů – od příkazů operátora až po video přenos na zem. Tyto senzory, často propojené s radary a dalšími zpravodajskými zdroji, pomáhají vytvořit reálný obraz hrozeb. Například armády již mají k dispozici přenosné přijímače směru, které určí pozici nepřátelského operátora dronu podle jeho radiového vysílání a otočí tak role lovce a kořisti.

Na straně likvidace nabízí elektronický boj různé nekinetické možnosti: nejčastější je stále rušení signálu, jak bylo zmíněno, což spadá do kategorie elektronického útoku. Bojová EW zařízení jako ruské vozidlové R-330Zh „Žitel“ a Krasucha-4 dokáží rušit řídicí frekvence i satelitní navigaci na velkém prostoru thebarentsobserver.com thebarentsobserver.com. Ve válce na Ukrajině má Rusko nasazeno údajně přes 30 různých EW systémů, zaměřených na drony, GNSS a komunikaci thebarentsobserver.com – od přenosných rušičů (nazývaných „Stupor“ pušky), až po velké systémy schopné rušit několik kilometrů. Ukrajina na to odpovídá vývojem vlastních EW prostředků (například nový „Patelnya“ batohový rušič, který vytváří kolem vojáků 360° „štít“ proti dronům thedefensepost.com thedefensepost.com). Elektronický boj je tak v podstatě „elektronické dělostřelectvo“ proti dronům a obě strany konfliktu se předhánějí ve vývoji schopností EW.

Nicméně elektronická protiopatření vyvolávají proti-protiopatření. Dobře financované armády zvyšují odolnost dronů: šifrují propojení, používají přeskakování frekvencí proti rušení a autonomii omezující nutnost komunikace. Například při ruském intenzivním rušení přecházejí ukrajinští operátoři někdy na přímé ovládání nebo předprogramované letové módy thebarentsobserver.com thebarentsobserver.com. Rusko naopak zesiluje GPS spoofing – vysílání falešných navigačních signálů k zmatení UAV – a dokonce používá jednoduché triky, například maskování (nasazení pneumatik na letadla ke zmatení AI dronů thebarentsobserver.com). Tato hra na kočku a myš dokazuje, jak zásadní je EW v protidronové válce: jde o nepřetržitý boj algoritmů a vlnových forem. Výsledky ze Sýrie, Ukrajiny i jiných konfliktů naznačují, že silná obrana EW může zásadně snížit účinnost dronů – mnoho jich padne kvůli rušení nebo jsou svedeny mimo kurz. Pokud jsou ale drony naprogramovány k ignoraci RF (tzv. „jednosměrné“ útočné drony), musí práci dokončit fyzické nebo laserové prostředky insideunmannedsystems.com.

Důležité je, že systémy elektronického boje jsou stále více integrální součástí komplexních C-UAS celků. Typickým příkladem je americký armádní systém „Howler“, který kombinuje pokročilý RF senzor (Ku-band radar) s EW rušičkou a záchytným prostředkem Coyote pro kompletní řešení globenewswire.com globenewswire.com. Ve své podstatě slouží EW jako průzkumník (detekce dronů podle signálů) i ostrostřelec (likvidace rušením/hackováním). S vývojem hrozeb budou investice do EW – od softwarově řízených rádií, která se umí rychle přizpůsobit, až po AI rozpoznávající nové signály protivníka – zůstávat klíčovým pilířem protidronových operací.

Ukrajinští vojáci nasazují kompaktní systém „Patelnya“ pro elektronický boj („pánev“), 50W batohový rušič, který vytváří 360° bariéru proti nepřátelským dronům thedefensepost.com thedefensepost.com. Tyto rušiče zvyšují ochranu jednotek deaktivací nepřátelských přenosů a ovládacích signálů na bojišti.

Integrace systémů proti dronům do širších sítí protivzdušné obrany

Vzhledem k mnohostrannosti hrozby dronů moderní armády propojují protidronové systémy do vrstevnatých sítí protivzdušné a protiraketové obrany. Namísto samostatných zařízení jsou senzory a efektory C-UAS spojovány s existujícími systémy velení a řízení (C2), což umožňuje vznik společného operačního obrazu vzdušného prostoru – od nízko letících kvadrokoptér po vysoko letící střely. Tato integrace zajišťuje, že drony neproklouznou mezerami v tradiční obraně.

K vrstvenému přístupu „system-of-systems“ se dnes přistupuje jako k doktríně. Například americká armáda v rámci projektu Indirect Fire Protection Capability (IFPC) kombinuje specializované protidronové střely vedle baterií raket Patriot a jednotek Short-Range Air Defense (SHORAD). Odpalovací zařízení Enduring Shield (vyvinuté firmou Leidos pro IFPC) může zaměnitelně odpalovat jak střely protivzdušné obrany, tak protidronové rakety, takže v jediné síti chrání před raketami i drony insideunmannedsystems.com insideunmannedsystems.com. Podobně izraelský vrstvený systém PVO integruje C-UAS systémy Drone Dome s bateriemi Iron Dome – malé UAV tak mohou být zasahována rušiči nebo lasery, zatímco střely jsou vyhrazeny proti větším hrozbám.

Klíčem k integraci je robustní rozhraní C2. Stacionární protidronové instalace často kombinují různé typy senzorů (radar, RF, kamery) do jednotného ovládacího pracoviště, které operátorovi předkládá jediný radarový přehled vzdušné situace dote.osd.mil. Tyto systémy vyžadují efektivní fúzi dat a uživatelská rozhraní k tomu, aby poskytla akceschopné informace. Společné protidronové centrum americké armády (Joint C-UAS Office, JCO) klade důraz na propojení různých schválených senzorů na společnou páteř C2, aby operátor mohl plynule předat cíl z detekčního systému (např. radaru) efektoru (rušiči či střele) dote.osd.mil dote.osd.mil. Skutečným příkladem je Forward Area Air Defense (FAAD) C2, původně systém krátkodosahu, dnes adaptovaný tak, aby automaticky přijímal data o dronech a spouštěl na ně protiopatření. V rámci cvičení NATO byly předvedeny případy, kdy spojenecké státy propojily své národní C-UAS schopnosti do společných PVO sítí – umožnily tak sdílet radarové stopy dronu a společně ho napadat více jednotkami.

Tato integrace se rozšiřuje i do civilních bezpečnostních infrastruktur. Například letiště instalují detekční systémy pro drony napojené na řízení letového provozu a bezpečnostní systémy. Kritická infrastruktura (elektrárny, vládní budovy) zaspojují C-UAS do poplachových a kamerových sítí. Cílem je komplexní vzdušný dohledový obal: jakýkoli nízko letící narušitel spustí výstrahu a je možné jej sledovat napříč sektory.

Jedním z problémů integrace je zajistit rychlou reakci a vyhnout se zahlcení. Roje dronů by mohly snadno přetížit nepřipravenou síť. To podněcuje výzkum autonomnějších C2 – kde umělá inteligence pomáhá určit prioritu cílů a dokonce umožňuje autonomní zásahy proti dronům (samozřejmě v rámci lidských pravidel) marketsandmarkets.com. Dalším problémem je rozlišit legitimní objekty; proto se prosazuje integrace s civilními přehledovými a identifikačními systémy (droní obdoba IFF), aby byly rozpoznány přátelské či autorizované drony a byly zasahovány pouze neznámé/nepřátelské apnews.com.

Souhrnně směřuje trend k propojení protidronových uzlů do širší stránky PVO, čímž vzniká plynulé kontinuum obrany od země až po velké výšky. Vrstvená obrana může obsahovat lokální rušiče a kanóny proti dronům, prostřednědosahové střely i rakety dlouhého dosahu – vše řízeno v rámci jediné velitelské sítě insideunmannedsystems.com insideunmannedsystems.com. Tak je zajištěno, že ať už je hrozba mikrodrone nebo řízená střela, odpověď je efektivní a přiměřená. Jak poznamenal jeden z šéfů armádního C-UAS programu, zkušenost z Ukrajiny potvrzuje „system-of-systems přístup“ – kombinaci tradiční PVO a speciálních C-UAS systémů pro nejlepší výsledek insideunmannedsystems.com. Konečnou vizí je integrovaný „ekosystém“ PVO, kde jsou C-UAS schopnosti jen dalším uzlem – avšak zásadním – při chránění nízko položeného vzdušného prostoru.

Objevující se trendy a budoucí vývoj v oblasti C-UAS a EW

Oblast protidronové obrany se vyvíjí stejně rychle jako samotné drony. Řadu hlavních trendů a nových technologií dnes formuje budoucnost C-UAS i elektronického boje:

• Umělá inteligence a autonomie: AI hraje stále větší roli v detekci i zásahu. Algoritmy strojového učení umožňují chytřejší detekci – například AI-driven fúze senzorů analyzuje v reálném čase radarová, obrazová a akustická data a s vysokou spolehlivostí rozliší dron od ptáka marketsandmarkets.com marketsandmarkets.com. AI také hodnotí chování dronu a určuje, zda je pilotován podezřele (kroužení u základny, přibližování k VIP apod.), a podle toho určuje priority hrozeb marketsandmarkets.com. V oblasti likvidace umožňuje AI autonomní či poloautonomní zásahy: systémy, které dron automaticky ruší nebo i sestřelí s minimální lidskou účastí. Řízené destrukční drony například využívají onboard AI vidění, aby se zaměřily na cíl bez lidského operátora. Trend směřuje k „rychlým smyčkám“ obrany, kde AI řeší rozhodnutí v řádu milisekund – nutných při obraně proti rychlým útokům či rojům marketsandmarkets.com. Samozřejmě pro smrtící zásahy zůstává politikou mít člověka ve smyčce, AI však výrazně zrychluje reakce a zpřesňuje rozhodování.
• Technologie proti rojům: Reálná hrozba droních rojů – tedy desítek či stovek nasazených dronů zároveň – podněcuje inovace. Tradiční obrana by mohla selhat kvůli počtu cílů, a proto vznikají nové koncepty. Jedním z nich je nasazení obranných rojů destrukčních dronů přímo proti útočícímu roji (roj proti roji). Další směr představují zbraně s řízenou energií, protože HPM systémy umí zneškodnit více dronů najednou plošným pulsem. Výzkum se zaměřuje i na speciální munici, která po vypálení vypouští subprojektily nebo sítě zachycující víc dronů najednou. Konečným cílem je AI-řízený systém, který detekuje, sleduje a najednou likviduje více cílů útočících z různých směrů marketsandmarkets.com. Nedávné testy v USA, Číně i Indii ukazují pokroky v sestřelování rojů dronů pomocí laserů a mikrovln interestingengineering.com. Lze čekat mohutné investice do vývoje protirojových systémů s tím, jak bude útočná rojová technologie dozrávat.
• Integrace C-UAS se širšími obrannými a bezpečnostními systémy: Jak již bylo řečeno, budoucí C-UAS systémy budou silně integrovány nejen s vojenskými PVO sítěmi, ale také s „chytrými městy“ a pohraniční ochranou marketsandmarkets.com. Protidronové senzory budou napojeny na vše od stadionových bezpečnostních systémů po monitoring kritické infrastruktury. Některá města dnes zkušebně zavádějí propojení policejního dispečinku s protidronovými detekčními sítěmi – při narušení veřejné akce dronem jsou v řádu sekund vyhlášeny poplachy a spouštěny automatické protipatření. Do hry vstupuje i integrace s nastupujícími sítěmi 5G/6G pro rychlejší komunikaci (i jako senzorická síť – protože drony mohou narušit telekomunikační vzory).
• Zlepšené techniky zneškodnění dronů: Budoucí C-UAS systémy drony nejen rušit nebo ničit, ale i elegantně zachytávat nebo hackovat. Probíhají pokusy s „hack-back“ operacemi (speciální drony, které přistanou na nepřátelském prostředku nebo ho jinak převezmou fyzicky pod kontrolu). Dále se vyvíjejí kinetické zachytávače, například drony sítě s padáky (zajišťující bezpečné shození těžších typů dronů) insideunmannedsystems.com. Zájem existuje i o nekinetické, ale nemenstruální metody: třeba oslnění kamery dronu světlem, nebo aerosolové postřiky, které zahltí vrtule – vynalézavé způsoby jak rozšířit arzenál.
• Odolnost a protiopatření v EW: S tím, jak sílí obrana, budou i útočníci stále sofistikovanější. Lze čekat, že drony budou stále více integrovat protiopatření vůči EW – odolné navigační systémy či AI schopnou letět i bez GPS i při rušení. To vyžene C-UAS k ještě adaptabilnějším EW technikám. Hovoří se o realtimové AI, která pozná, kdy dron změní kanál nebo mód komunikace, a jamming reakci tomu okamžitě přizpůsobí – v podstatě vzniká algoritmický souboj v mikrosekundách. Stoupá také význam elektronických proti-protiopatření (ECCM) – například zajistit si, že vlastní droní signál nelze snadno „sestřelit“ C-UAS protivníka, pokud používáte drony i vy.

Všechny tyto trendy ukazují na budoucnost, kdy budou protidronové operace rychlejší, chytřejší a více automatizované. Závody ve zbrojení mezi schopnostmi dronů a protioopatřeními pravděpodobně zesílí. Země již teď nalévají značné prostředky do udržování náskoku: integrace AI, Big Data a nových zbraní s řízenou energií má pokrýt jakoukoli nadcházející vlnu bezpilotních hrozeb globenewswire.com globenewswire.com. Jak uvádí jedna nedávná průmyslová analýza: „budoucnost AI v protidronových technologiích slibuje vyšší sofistikovanost a přizpůsobivost… včetně rojových obranných systémů i prediktivních analýz k předvídání útoků“ marketsandmarkets.com. Stručně řečeno, čekejte neočekávané – jak drony mění válku, bude se protidronová technologie vyvíjet ruku v ruce s nimi, přičemž jádrem zůstává elektronický boj pro obranu vzdušného prostoru.

Hlavní světoví hráči a programy v oblasti proti-dronové války

Jak trh s protiptronovými systémy rychle roste, směs zavedených obranných gigantů i inovativních start-upů soupeří (a spolupracuje) na poskytování nejmodernějších řešení. Na straně průmyslu několik hlavních obranných dodavatelů vyvinulo komplexní systémy C-UAS:

• Raytheon Technologies (RTX) – Americký obranný gigant (nedávno sloučeny Raytheon a UTC) – má široké portfolio proti-UAS. Vyrábí senzory jako Ku-pásmové radary, nástroje elektronického boje a kinetické zachytávače jako Coyote protidronový loitering střelu globenewswire.com. Raytheonův Coyote například používá americká armáda (v rámci systému Howler) k ničení dronů jak v testech, tak v operačním nasazení. RTX pracuje také na technologii vysokovýkonných mikrovln (dříve zveřejněném systému „Phaser“ HPM) a integruje své C-UAS do systému protivzdušné obrany Patriot/NASAMS marketsandmarkets.com.
• Lockheed Martin – Největší americký obranný dodavatel – vyvinul lasery (např. ATHENA a pozdější systémy) pro C-UAS a nasazuje sadu VAMPIRE (vozidlové odpalovací zařízení malých raket), která byla poskytnuta Ukrajině thedefensepost.com. Lockheed klade důraz na otevřenou architekturu a vrstevnatý přístup k C-UAS news.lockheedmartin.com, často zdůrazňuje systémy řízené umělou inteligencí pro koordinaci více možností zachycení. Nedávno Lockheed představil AI řízenou technologii proti dronům dle pro urychlení reakce na hrozby, což naznačuje budoucí autonomní možnosti armyrecognition.com.
• Northrop Grumman – Northrop poskytuje integrovaný balík kombinující senzory a účinné nástroje pro víceúrovňovou obranu proti UAS northropgrumman.com. Northrop se podílel zejména na mobilním SHORAD americké armády, kde přidal schopnost detekce a rušení dronů. Investovali i do radarů na detekci dronů (např. „DroneHunter“ radary přes SpinShield) a spolupracovali s Epirusem na HPM zbraních. Přístup Northropu je často integrován do větších bojových sítí (propojení s armádním systémem IBCS pro protivzdušnou obranu).
• Thales a Leonardo – Evropské obranné společnosti aktivní v C-UAS. Francouzský Thales má svůj systém EagleSHIELD, který kombinuje 3D radar, RF detektory a EO/IR senzory pro surveillance a rušení dronů. Italský Leonardo nabízí systém Falcon Shield a spolupracoval na vývoji zbraní na řízenou energii (například DragonFire laser s britskými partnery). Tyto firmy mají také know-how v ochraně letišť a civilního prostoru, což se stalo důležité po incidentech s drony v evropském civilním letectví.
• Saab – Švédská firma (výrobce Gripenů a radarů) vyvinula C-UAS řešení jako ELSS (Electronic Laser Shooting System) a mobilní rušiče UAV, často integruje se svou rodinou radarů Giraffe. Saab byl průkopníkem krátkodosahové protivzdušné obrany, která byla upravena proti hrozbě dronů.

V Izraeli, který čelil dronům od nestátních aktérů, je klíčovým hráčem Rafael Advanced Defense Systems. Rafaelův systém „Drone Dome“ je uznávaný multisenzorový C-UAS, který dokáže drony rušit i sestřelovat vysokovýkonným laserem. Byl exportován a údajně nasazen k likvidaci dronů například v Sýrii. Israel Aerospace Industries (IAI) nabízí systém Drone Guard (radar/RF/EO sada s jammerem) a neustále inovuje v návaznosti na bezpečnostní potřeby Izraele marketsandmarkets.com. Izraelský obranný průmysl je obecně na špici, předvádí například i obranu proti rojům dronů a anti-swarm technologie.

Mezitím start-upy a specializované firmy přinášejí inovativní technologie:

• DroneShield (Austrálie) – Průkopník v detekci a rušení dronů, známý sérií DroneGun (přenosné rušiče ve tvaru pušky) a síťovými senzory. DroneShield má systémy nasazené u armád i na významných akcích po celém světě. Integrují AI při detekci a nabízejí uživatelům vícevrstevnatý C2 droneshield.com.
• Dedrone (USA/Německo) – Lídr trhu v platformách pro zabezpečení vzdušného prostoru. Poskytují RF senzory, kamery a nyní i rušiče (koupili technologii jammeru DroneDefender). Dedrone chrání infrastrukturu jako letiště, stadiony, vojenské základny, a firma často úzce spolupracuje s bezpečnostními složkami. Zaměřují se na detekci a sledování řízené softwarem s centralizovanou platformou spravující vstupy z různých senzorů. Dedrone rychle rostl, jakmile se drony nad věznicemi a letišti staly problémem globenewswire.com.
• D-Fend Solutions (Izrael) – Specializuje se na technologie kyber převzetí (EnforceAir), jak bylo zmíněno. Mají kontrakty s americkými agenturami na bezpečnou neutralizaci dronů během událostí, kde rušení není možné (například návštěvy papeže nebo Bostonský maraton). Jejich specialitou je zamezit vedlejším škodám – zajistit, že zbloudilý dron bude sveden pod kontrolou místo sestřelení nebo rušení.
• Anduril Industries (USA) – Rychle rostoucí obranný start-up známý AI-poháněnými systémy. Platforma Lattice AI slučuje data ze senzorů k autonomní detekci a sledování dronů. Jejich odpalovací drony Anvil zajišťují kinetické ničení. Anduril získal významné DoD kontrakty a nasazuje systémy pro ochranu základen; nabízejí kompletní řetězec proti-UAS v jednom integrovaném balíku anduril.com.
• Fortem Technologies (USA) – Zaměřují se na dronechyty na síťích (DroneHunter) a kompaktní radary. Řešení Fortem byla využita na akcích i americkým ministerstvem obrany; tvrdí úspěch i proti větším dronům jako ruské Orlan-10 či íránské Shahed-136 v Ukrajině pomocí síťového zachycení insideunmannedsystems.com insideunmannedsystems.com. Přístup Fortem je klíčový tam, kde selhává rušení signálu (např. plně autonomní hrozby).
• Epirus (USA) – Novější hráč specializující se na HPM. Jejich systém Leonidas, relativně kompaktní pole, se údajně osvědčil při rozbíjení rojů dronů. Epirus spolupracuje s velkými obrannými firmami na integraci HPM do polních jednotek.
• Další významní hráči: Black Sage Technologies (C2 a sloučení senzorů), OpenWorks (SkyWall síťové pušky), Skylock (Izrael, C-UAS řešení), Silent Sentinel (UK, EO sledovací systémy) a mnoho dalších v rychle se rozvíjejícím průmyslu.

Na vládní a národní programové úrovni hrají USA hlavní roli v organizaci C-UAS úsilí:

• Joint C-UAS Office (JCO) bylo zřízeno Pentagonem v roce 2020 k koordinaci veškerého vývoje, testování a akvizice proti-dronových prostředků napříč ozbrojenými složkami insideunmannedsystems.com. JCO vybralo seznam schválených systémů a usnadňuje jejich nasazení. Také vytvořilo Joint C-sUAS akademii ve Fort Sill na výcvik operátorů a taktiky insideunmannedsystems.com insideunmannedsystems.com. Rozpočty americké armády na C-UAS narostly – v roce 2023 získala americká armáda kontrakt na 237 milionů dolarů na zlepšení C-UAS (senzory a zachytávače) a americká vláda přidělila zhruba 668 milionů dolarů na výzkum a vývoj proti dronům a 78 milionů na nákupy během jednoho roku globenewswire.com globenewswire.com. To dokládá, jak urgentně Pentagon vnímá tuto hrozbu.
• V Evropě řada států zahájila C-UAS iniciativy po zkušenostech s drony nad Ukrajinou i domácími incidenty. Velká Británie zřídila centrum Counter-UAS a pořídila systémy jako AUDS (Anti-UAV Defence System) a izraelský Drone Dome např. pro summit G7. Francie a Německo obdobně investují do domácích technologií (např. elektrooptika HGH pro detekci dronů ve Francii) i dovážených řešení. EU jako celek financuje výzkum proti-dronových opatření i pro civilní využití (letiště atd.).
• Izrael má zřejmě nejvíce bojových zkušeností s C-UAS – rutinně sestřeluje drony od Hizballáhu, Hamásu i íránské výroby. Izraelské ozbrojené síly mají vícevrstevnou C-UAS obranu: jednotky Drone Dome pro bodovou obranu (některé vybavené lasery) a Barak MX a Iron Dome pro větší UAV. Izraelský obranný průmysl (Rafael, IAI, Elbit) je silně podporován státními programy a stále inovuje (např. nový ReDrone systém od Elbitu nebo laserová sestřelení jsou v médiích).
• Rusko vstoupilo do války na Ukrajině s řadou C-UAS prostředků, převážně však zaměřených na elektronický boj (desítky typů rušiček). Byly však zaznamenány i protivzdušné pušky, protiptronové miny a speciálně cvičení protidronoví vojáci s chytacími drony. Jejich strategie preferuje „oslepení“ a zničení dronů přes EW, což doplňuje tradiční PVO (Pancir-S1 apod.) přeorientovanou k ničení malých UAV. Po počátečních úspěších ukrajinských TB2 Rusko tyto obrany výrazně posílilo, což následně komplikovalo droní operace Ukrajiny thebarentsobserver.com.
• Čína je jak hlavním výrobcem dronů, tak vyvíjí vlastní anti-dronová řešení. Čínské firmy (např. vládní oddělení DJI, China Electronics Technology Group) představily rušičské pušky, síťové drony či dokonce dronové „bazooky“ pro policii. Čínská armáda jistě investuje do C-UAS jako součást komplexní protivzdušné obrany; zprávy uvádějí zvláštní pozornost vývoji výkonných mikrovlnných zbraní. Čínské firmy C-UAS také exportují, často za výrazně nižší ceny, a stávají se tak konkurenty na světovém trhu.
• Další státy od Indie po SAE pořizují prostředky protidronové obrany. Indie čelila vpádům dronů na hranici s Pákistánem a urychlila nákup radarů, rušiček a vyvinula i svůj vlastní systém DRDO D-4. Státy Perského zálivu jako Saúdská Arábie a SAE po útocích drony a raketami pořídily širokou škálu řešení C-UAS (americké, evropské, izraelské) na ochranu klíčové infrastruktury globenewswire.com globenewswire.com. Národní obranné programy po celém světě tak aktuálně kladou důraz na obranu proti dronům a často ji zmiňují jako hlavní prioritu v novějších obranných bílé knížky.

Pro ilustraci konkurence na trhu zde je přehled významných poskytovatelů protidronových řešení a jejich známých systémů:

Tabulka 2: Přední společnosti a systémy v oblasti obrany proti dronům

(Zdroje: Tržní zprávy marketsandmarkets.com marketsandmarkets.com globenewswire.com, tiskové zprávy firem a obranné publikace.)

Výše uvedené prostředí je dynamické – partnerství jsou běžná (např. velké firmy spolupracují se start-upy a kombinují přednosti obou). Za pozornost stojí také spolupráce mezi vládami a firmami, jako když americké ministerstvo obrany (DoD) spolupracuje se start-upy přes programy typu DIU (Defense Innovation Unit) na rychlém zavádění nových C-UAS technologií.

Případové studie: obrana proti dronům a elektronický boj v nedávných konfliktech

Reálné konflikty minulého desetiletí zdůraznily jak hrozbu ze strany dronů, tak narůstající účinnost protiopatření:

• Rusko-ukrajinská válka (2022–současnost): Tento konflikt je dosud nejvýraznější demonstrací dronové války s masovým nasazením průzkumných kvadrokoptér, loitering munice (např. íránské Shahed-136 používané Ruskem) a ozbrojených UAV oběma stranami. Protiopatření proti dronům hrají klíčovou roli. Ukrajinské síly zpočátku uspěly s drony TB2, když ruská obrana nebyla připravena, ale Rusko rychle posílilo své systémy elektronického boje a PVO. Ruské jednotky EW – se systémy jako Krasucha-4, Žitěl, Leer-3 – pokrývaly linie rušením, což způsobovalo selhání či pády ukrajinských dronů thebarentsobserver.com thebarentsobserver.com. Ukrajina reagovala větším nasazením útočných FPV dronů (first-person view), které se obtížněji ruší, a zesilováním ochrany komunikace dronů. Obě strany začaly také hromadně sestřelovat drony soupeře – využívají se MANPADS (přenosné rakety PVO), rekonfigurovaná děla AA a další prostředky. Od roku 2023 Ukrajina začala získávat západní C-UAS techniku; např. USA dodaly sady VAMPIRE (vozidlově montované laserem naváděné rakety) pro obranu proti dronům thedefensepost.com a systémy jako Fortem DroneHunter byly tiše nasazeny k odchytu větších dronů insideunmannedsystems.com. Válka ukazuje, že elektronický boj je často první a nejdůležitější vrstvou obrany – jedna zpráva označuje ukrajinskou EW za „elektronickou zeď“ proti ruským dronům spectrum.ieee.org. Přesto jsou nutné i smrtící C-UAS (zbraně, rakety), aby zničily drony, které projdou. Komfortně obě strany uvádějí vysokou úspěšnost ničení dronů, často denně sestřelí či elektronicky neutralizují desítky kusů. Konflikt globálně rozdmýchal vývoj C-UAS: armády vidí, co znamená „bojiště přesycené drony“ csis.org.
• Válka o Náhorní Karabach (2020): Drony (zejména turecké Bayraktar TB2 a izraelské loitering munice typu Harop) daly Ázerbájdžánu rozhodující převahu nad Arménií. Arménské síly, bez adekvátní obrany proti dronům, utrpěly značné ztráty na obrněné i dělostřelecké technice. Lekce z tohoto konfliktu spustily poplach po celém světě: západní analytici konstatovali, že „žádná evropská armáda nemá komplexní obranu proti dronům“ poté, co arménská PVO (postavená na ochranu proti proudovým strojům, nikoli malým dronům) selhala ecfr.eu. V reakci na to státy urychlily nákupy radarů, rušiček a bodových zbraní proti dronům. Rusko, spojenec Arménie, také poučeně začlenilo C-UAS do vlastních reforem iiss.org mwi.westpoint.edu. Náhorní Karabach v podstatě ukázal cenu za absenci obrany proti dronům v moderním konfliktu.
• Blízký východ – Sýrie, Irák a Perský záliv (2010s–2020s): Americké a koaliční jednotky v Iráku/Sýrii čelily improvizovaným dronům ISIS, které svrhávaly granáty (2016–2017); rychle byly nasazeny první C-UAS sady (např. rušičky DroneDefender pro speciální jednotky, větší systémy na základny). Významný případ: roj dronů syrských povstalců zaútočil v roce 2018 na ruskou základnu (Chmeimim) – Rusové uváděli, že je zachytili kombinací Pantsirů a EW systémů, což ukázalo význam integrované obrany. Dále íránem podporované skupiny používaly drony k útokům (např. Hútíové zasáhli saúdské rafinerie). Saúdská Arábie (2019): drony a střely zasáhly závod Abqaiq; obrana měla problém s detekcí nízko letících dronů, což se projevilo jako slabina. To vedlo státy Zálivu k investicím do různých C-UAS (Saúdové dokonce koupili čínské anti-dronové lasery a později americké systémy). Americká armáda musela během nárůstu hrozeb v regionu nasazovat část svých C-UAS: v letech 2021–2022 použili v Iráku/Sýrii např. systémy C-RAM a výkonné mikrovlny proti rojům dronů. Ke konci roku 2023, v době napětí s Íránem, USA přesunuly část protipovstaleckých zbraní původně určených pro Ukrajinu na ochranu svých základen na Středním východě, včetně zmíněných raket APKWS odpalovaných z letadel k sestřelu íránských dronů twz.com twz.com. Celkově se Blízký východ stal testovací platformou pro C-UAS v reálných incidentech, od narušení letišť v SAE po útoky na americká velvyslanectví. Izraelské síly také opakovaně sestřelily několik dronů Hizballáhu s použitím systémů jako Drone Dome nebo stíhaček při větších UAV.
• Terorismus a vnitrostátní incidenty: Mimo bojová pásma roste nasazení obrany proti dronům při velkých veřejných akcích a ochraně VIP. Například na hrách v Tokiu, Riu i na zápasech NFL v USA byly využity sítě detekčních senzorů a rušičky ke krytí před možnými (teroristickými) útoky či incidenty. Jeden z nejvýraznějších incidentů nastal ve Venezuely (2018) – drony s náložemi prý útočily na prezidenta Madura. Ačkoliv byl atentát neúspěšný, přiměl řadu zemí přehodnotit ochranu státníků před touto hrozbou. Policie v různých zemích už rutinně nasazuje přenosné C-UAS (např. DroneGuny) k zajištění průvodů, návštěv papeže či státních akcí. Také věznice využívají protiprávní opatření kvůli pašování pomocí dronů. Výskyt dronových bezpečnostních incidentů (uzávěry letišť, téměř kolize s letadly, pašování apod.) stoupá a tím sílí poptávka po protiopatřeních i v civilní oblasti. Vlády inovují legislativu, aby umožnily nasazení C-UAS agenturám – například v USA se tlačí na schválení zákonů, které by státním a místním policiím umožnily používat schválené technologie C-UAS při velkých akcích a na kritických místech apnews.com apnews.com.

Každý z těchto případů potvrzuje společné téma: bezpilotní hrozby jsou zde a nyní a účinné systémy obrany proti dronům a EW jsou nenahraditelné. Čím rychleji armády a bezpečnostní služby začlení tyto lekce, tím lépe se ubrání rizikům. Jak poznamenal jeden americký důstojník, „hrozba se vyvíjí“ a konflikty typu Ukrajiny nám umožňují poznat, čemu čelíme – je tak zřejmé, že C-UAS musí evolvovat stejně rychle insideunmannedsystems.com.

Tržní výhled a trendy v oblasti pořizování

Rychlý nárůst hrozeb spojených s drony vytvořil prudce rostoucí globální trh protidronových systémů. Za posledních několik let vstoupily na tento trh desítky firem a vlády investují značné prostředky do výzkumu, vývoje i akvizic. Tržní analýzy ukazují na mimořádný růst v odvětví C-UAS:

• Světový trh s antidronovými technologiemi má hodnotu přibližně 2,7–4,5 miliardy dolarů v letech 2024–2025 a očekává se jeho nárůst na 10–15 miliard dolarů do roku 2030, což představuje složenou roční míru růstu (CAGR) zhruba 25–28 % globenewswire.com marketsandmarkets.com. Například jedna analýza předpovídá nárůst z 4,48 miliardy USD v roce 2025 na 14,51 miliardy v roce 2030 (26,5% CAGR) marketsandmarkets.com, jiná odhaduje 11,12 miliardy v roce 2030 z 2,71 miliardy v roce 2024 (26,5% CAGR) globenewswire.com. To činí C-UAS jeden z nejrychleji rostoucích segmentů obranného a bezpečnostního trhu.
• Hlavní hybné síly růstu zahrnují narůstající četnost narušení drony, vysoce medializované dronové útoky (které šokují vlády k akci) a rostoucí rozšíření dronů v průmyslu (což mimoděk zvyšuje riziko zneužití) grandviewresearch.com grandviewresearch.com. Zvláště vojenská poptávka je hlavním motorem – státy nyní vyčleňují rozpočty přímo na obranu proti dronům pro ochranu sil a základen. Ale i komerční poptávka rychle roste, protože bezpečnost v soukromém sektoru (od provozovatelů klíčové infrastruktury po organizátory akcí) investuje do systémů proti dronům. Komerční a vnitrostátní bezpečnostní segment trhu by měl dokonce růst nejrychleji, např. v odvětvích jako jsou letiště, ropa a plyn, stadiony a ochrana hranic, které horečně zavádějí opatření proti dronům marketsandmarkets.com.
• Z regionálního pohledu trhu dominuje Severní Amerika (více než 50 % podílu v roce 2024) díky vysokým výdajům na obranu a vysokému povědomí o hrozbách globenewswire.com. Zejména USA stanovily obranu proti dronům jako jednu z priorit napříč ministerstvy obrany, vnitřní bezpečnosti a spravedlnosti a stovky milionů z kontraktů míří k velkým i malým dodavatelům globenewswire.com globenewswire.com. Evropa rovněž významně investuje, zejména v souvislosti s událostmi, jako je válka na Ukrajině a domácí bezpečnostní potřeby – země EU spolupracují na společných programech i individuálně nakupují systémy. Asijsko-pacifický region rychle nastupuje: investice Číny (jak k vybavení vlastní armády, tak k dominanci na exportním trhu) jsou obrovské a země jako Indie, Japonsko, Jižní Korea a Austrálie v posledních letech také výrazně rozšířily C-UAS akvizice globenewswire.com globenewswire.com. Na Blízkém východě neustálé hrozby dronů a raket povzbudily země jako Saúdská Arábie, SAE a Izrael k rozsáhlým nákupům a inovacím v oblasti antidronových technologií globenewswire.com globenewswire.com. Dokonce i regiony jako Latinská Amerika, které dosud zaostávaly, nyní zaznamenávají zvýšený zájem, protože vlády se obávají využití dronů kartely či povstalci (např. Brazílie zajišťuje akce, Mexiko chrání hranici) globenewswire.com globenewswire.com.

Z pohledu trendů pořizování:

• Vojenské pořizování se zaměřuje na integrované systémy. Armády už nekupují pouze samostatná zařízení, ale systémy, které lze propojit se širší obrannou architekturou (viz výše). Výrazně narůstá poptávka po řešeních s otevřenou architekturou, která umožňují kombinovat senzory a efektory různých výrobců. Výběr amerického JCO ovlivňuje mnoho objednávek – například armádní kontrakt za 100 milionů dolarů na rozmístění Fortem DroneHunter a Dynetics Enduring Shield na základnách po celém světě insideunmannedsystems.com insideunmannedsystems.com. Ozbrojené složky zároveň vyvažují rychlá dílčí řešení (např. nasazení puškových rušiček přímo k jednotkám) s dlouhodobějšími projekty (např. programy zbraní s řízenou energií pro nasazení na konci 20. let).
• Policie a orgány vnitřní bezpečnosti jsou další klíčovou skupinou zákazníků. V USA agentury jako CBP (pohraniční hlídka) a Tajná služba investovaly do systémů na obranu proti dronům při ochraně hranic a VIP akcí. Zásadní je zde trend uvolňování právních bariér: dříve byly opatření proti dronům omezena zákony (ze strachu z rušení komunikace nebo letectví). Nová legislativa (například návrhy v Kongresu USA, jež mají dát státní a místní policii právo nasadit C-UAS technologii při rozměrných akcích apnews.com) naznačuje, že širší nasazení policií a soukromou bezpečností výrazně zrychlí, jakmile padne právní překážka. Otevírá se tak potenciálně obrovský trh pro levná, snadno použitelná C-UAS zařízení, která může nasadit policejní oddělení nebo ochranka stadionu.
• Komerční sektor výrazně nastupuje například v kritické infrastruktuře (elektrárny, těžba na moři, továrny) i v oblasti ochrany soukromí VIP (bohatí jedinci obávající se špehování drony). Protidronové firmy nyní nabízejí monitoring na bázi předplatného a instalace ve stylu „dronového dómu“ pro korporace. Například letiště pořizují dedikované protidronové systémy po incidentech, které způsobily narušení letového provozu; Gatwick Airport ve Velké Británii nechvalně proslulo investicí milionů po uzavření v roce 2018. Pojistný sektor může rovněž nákup urychlit – provozy mohou být povinny mít protidronová opatření jako podmínku pojištění proti škodám způsobeným drony.
• Diverzita protioopatření: Pořizování není jen o jedné technologii, ale portfoliovém přístupu. Armády pořizují různé nástroje: např. krátkodosahová rušicí zařízení pro kolony, větší multisenzorové systémy na základny a speciální sady pro významné akce. Velký zájem je o přenosné systémy (batohy nebo pušky) pro obranu malých jednotek i o pevné instalace pro přední základny. U špičkových hrozeb (ozbrojené UAV) země propojují C-UAS s klasickou protileteckou obranou – např. Německo zvažuje montáž laserů proti dronům na svá protiletadlová vozidla, Indie integruje izraelské pušky Smash (na ničení dronů) do radarových sítí.
• Financování výzkumu, vývoje a inovací: Vlády aktivně finančně podporují vývoj příští generace C-UAS. Uvedení 668 milionů dolarů investovaných do výzkumu v USA jen za rok 2023 globenewswire.com to podtrhuje. Řada států vyhlašuje soutěže či granty na nové nápady (USA např. akce SOFWERX, Velká Británie pořádala výzvu „Anti-Drones“ atd.). Je to znamení dlouhodobého závazku držet s hrozbou krok skrze lepší technologie (například umělá inteligence, kvantové senzory apod. pro detekci dronů).

V důsledku tohoto boomu na trhu přirozeně dochází k konsolidaci a spolupráci: velké obranné firmy kupují menší C-UAS startupy (například Rafael investoval do australského C-UAS podniku, velké americké firmy převzaly technologie od startupů). Trh je zaplněný, ale zároveň se koncentruje kolem klíčových hráčů a systémů. Lze očekávat vznik standardních řešení, která převezme mnoho zemí (podobně jako se MRAP stal standardem v obraně proti IED). Vzhledem k naléhavosti se typicky pomalé obranné akvizice nyní zrychlují – vlády pořizují hotová řešení, která pak následně upravují.

Souhrnně lze říci, že odvětví proti-dronové obrany čeká v příštím desetiletí explozivní růst poháněný neutuchající poptávkou. Jde o vzácný sektor, který zasahuje jak špičkové vojenské rozpočty, tak potřeby každodenní veřejné bezpečnosti. Probíhá závod mezi ofenzivními a obrannými dronovými technologiemi a v současnosti se obranný sektor rozjíždí na plné obrátky, aby zajistil, že nebe plné dronů se nezmění v bezpečnostní noční můru. Díky miliardovým investicím a rychlému technologickému pokroku lze v následujících letech očekávat, že se proti-dronové systémy stanou stejně běžné jako CCTV kamery – standardní součást bezpečnostní infrastruktury po celém světě grandviewresearch.com globenewswire.com.

Jak bude počet dronů nadále narůstat, tato high-tech hra na kočku a myš bude pokračovat. Pokud se však současné trendy udrží, proti-dronové a systémové schopnosti elektronického boje budou i nadále postupovat vpřed, aby ochránily naše nebe před invazí dronů.

Zdroje:

• Dulligan, J. et al. „Narůstající hrozba využití komerčních dronů nestátními aktéry.” CTC Sentinel (West Point), roč. 18, č. 3, březen 2025 ctc.westpoint.edu ctc.westpoint.edu.
• Associated Press. „Sítě a high-tech únosy: Proti-dronové systémy nabízejí nové způsoby, jak čelit rostoucím hrozbám.” (David Klepper), 27. května 2025 freedom969.com apnews.com.
• DOT&E (Ministerstvo obrany USA). „Operační hodnocení systémů boje proti malým bezpilotním letounům (C-sUAS).” Výroční zpráva za fiskální rok 2020 dote.osd.mil dote.osd.mil.
• Inside Unmanned Systems. „Proti-UAS systémy představují na AUSA různé možnosti obrany.” Brett Davis, 20. října 2023 insideunmannedsystems.com insideunmannedsystems.com.
• Inside Unmanned Systems. „Proti-UAS: Vícevrstvá obrana je nejlepší volbou.” Brett Davis, 15. června 2023 insideunmannedsystems.com insideunmannedsystems.com.
• MarketsandMarkets. „Proti-dronový průmysl bude mít hodnotu 14,51 miliardy USD do roku 2030 – tisková zpráva.” listopad 2024 marketsandmarkets.com marketsandmarkets.com.
• Grand View Research. „Velikost trhu proti-dronových technologií dosáhne do roku 2030 hodnoty 10,58 miliardy USD – tisková zpráva.” říjen 2024 grandviewresearch.com grandviewresearch.com.
• ResearchAndMarkets. „Proti-dronový trh – globální výhled & prognóza 2025–2030.” (souhrn Globe Newswire), 17. února 2025 globenewswire.com globenewswire.com.
• Barents Observer. „Rozšíření rusko-ukrajinské války představuje výzvy v oblasti elektronického boje pro NATO.” James Harvey, 8. června 2025 thebarentsobserver.com thebarentsobserver.com.
• The War Zone (Drive). „Proti-dronové zbraně převedeny z Ukrajiny na Střední východ…” Howard Altman, 11. června 2025 twz.com twz.com.