Souboj AI chatbotů 2025: ChatGPT vs Claude vs Perplexity

Souboj AI chatbotů 2025: ChatGPT vs Claude vs Perplexity – Kdo vládne?

Perplexity AI: The $14B AI Answer Engine Challenging Google and ChatGPT

Přehled produktu a hlavní případy použití

OpenAI ChatGPT (řada GPT) – Uvedeno v listopadu 2022, ChatGPT se stal prototypem univerzálního AI asistenta. Je navržen tak, aby zvládl téměř jakýkoli úkol: odpovídání na otázky, psaní obsahu, programování, doučování, shrnování a další. Jeho univerzálnost z něj udělala z virální novinky základní nástroj produktivity, který používají stovky milionů lidí (Stack Overflow uvádí, že 4 z 5 vývojářů nyní začleňují ChatGPT do svého pracovního postupu). Ve skutečnosti do poloviny roku 2025 ChatGPT obsluhoval 700 milionů uživatelů týdně. Hlavní případy použití zahrnují kreativní psaní (od básní po marketingové texty), generování nápadů a brainstorming, pomoc s programováním (vysvětlení nebo generování kódu), odpovídání na obecné znalostní dotazy a dokonce i úkoly související s obrázky (umí analyzovat obrázky nebo generovat umění pomocí integrovaného OpenAI DALL·E). ChatGPT je často popisován jako všestranný AI pomocník – ať už potřebujete napsat e-mail, ladit kód nebo získat rychlou lekci z kvantové fyziky, je navržen, aby pomohl.

Anthropic Claude – Představen v roce 2023 jako konkurent, Claude je AI asistent s podobným konverzačním rozhraním. Byl vytvořen s důrazem na užitečnost, neškodnost a poctivost. Výraznou silou Claudea je zvládání velkého objemu textu – byl navržen s extrémně velkým kontextovým oknem (nyní až stovky tisíc tokenů), což mu umožňuje zpracovávat dlouhé dokumenty nebo rozsáhlé konverzace bez ztráty souvislostí. Díky tomu je Claude obzvlášť užitečný pro hloubkovou analýzu (např. čtení a shrnování zpráv nebo knih) a složité úkoly vícekrokového uvažování. Je také oblíbený pro programování a technické pracovní postupy – Claude si dokáže udržet přehled i v dlouhých souborech kódu nebo chatech. Stejně jako ChatGPT umí tvořit kreativní texty a odpovídat na obecné dotazy, ale mnozí považují styl Claudea za „promyšlenější“ a soudržnější při delších odpovědích. Hlavní případy použití zahrnují kreativní psaní obsahu (Claude je často chválen za přirozený, lidský styl), hlubokou výzkumnou asistenci, pomoc s programováním (s možností pracovat s celými kódovými základnami) a analýzu podnikových dat (zadávání dat nebo zpráv k analýze). Zpočátku byl dostupný přes API a omezené partnery, později se Claude stal veřejně přístupným (např. přes webové rozhraní) a nyní je integrován do některých produktivních aplikací (Anthropic spolupracuje s platformami jako Notion a Quora/Poe na začlenění schopností Claudea).

Perplexity AI – Spuštěno v roce 2022 jako odpovědní engine poháněný AI, Perplexity se od výše zmíněných dvou značně liší. Nejlépe jej lze popsat jako hybrid vyhledávače a chatbota. Místo toho, aby jako Google vracel deset modrých odkazů, Perplexity vám přímo poskytne stručnou odpověď s citovanými zdroji pro každé tvrzení. Na pozadí Perplexity směruje váš dotaz do velkých jazykových modelů a zároveň provádí živé vyhledávání na webu. Výsledek je prezentován jako konverzační odpověď zakotvená v informacích v reálném čase. Díky tomu je Perplexity ideální pro výzkum a ověřování faktů: studenti, výzkumníci a profesionálové jej používají k získání aktuálních odpovědí na složitá témata, včetně odkazů pro ověření. Hlavní případy použití zahrnují zodpovídání faktických otázek, zkoumání aktuálních událostí nebo zpráv (kde by LLM s omezením znalostí selhal), akademický výzkum (shromažďování citovaných informací napříč články a zdroji) a dokonce i určitou kreativní nebo programátorskou pomoc (může přepnout do „režimu psaní“, kdy nevyhledává a chová se spíše jako čistý GPT asistent). Jeho silnou stránkou je však jednoznačně vyhledávání informací a otázky & odpovědi – například „Jaké jsou nejnovější vývoje v klimatické politice?“ nebo „Vysvětli kvantové počítání s odkazy“ by Perplexity zvládl velmi dobře. Rozhraní podporuje navazující otázky konverzačním způsobem, takže výzkumný proces působí spíše jako dialog než tradiční vyhledávání podle klíčových slov. Stručně řečeno, Perplexity je prezentováno jako „odpovědní engine v reálném čase“ se zaměřením na přesné, zdrojově podložené informace, což oslovuje uživatele, kteří potřebují ověřitelná fakta a aktuální znalosti pymnts.com.

Architektury modelů, tréninkové filozofie a bezpečnostní opatření

Všechny tři systémy jsou založeny na pokročilých velkých jazykových modelech (LLM), ale jejich přístupy k tréninku a bezpečnostní filozofie se liší:

ChatGPT (OpenAI) používá modely ze série GPT (GPT-3.5, GPT-4 a od roku 2025 také GPT-5). Jedná se o obří neuronové sítě (transformery) trénované na rozsáhlých textech z internetu, které jsou následně doladěny pomocí lidské zpětné vazby pro lepší sladění s uživateli. Filozofií OpenAI je využívat Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF), aby model uživatelské instrukce plnil užitečně a zároveň se vyhýbal škodlivým výstupům. V podstatě lidské hodnotitele během tréninku hodnotili odpovědi AI a model se naučil upřednostňovat reakce, které lidé považovali za vhodné. To vedlo k obecně zdvořilému, kontrolovanému stylu a schopnosti odmítat zakázané požadavky. OpenAI toto neustále vylepšuje: například nejnovější model GPT-5 je nastaven tak, aby byl méně „podlézavý“ a skutečně užitečnější – místo prostého odmítnutí otázky, která by mohla porušit pravidla, se GPT-5 snaží poskytnout bezpečnou, užitečnou částečnou odpověď nebo alespoň vysvětlit, proč nemůže vyhovět, namísto strohého odmítnutí. V praxi je ChatGPT vybaven obsahovými filtry a odmítne vytvářet zjevně zakázaný obsah (nenávistné projevy, explicitní návody na násilí atd.) v souladu s politikou OpenAI. Tréninková filozofie společnosti je velmi iterativní: nasazují modely, sbírají data z reálného provozu (a zpětnou vazbu uživatelů na problematické výstupy), poté modely znovu trénují nebo dolaďují, aby zvýšili pravdivost a minimalizovali zaujatost či chyby. OpenAI také začala přidávat pravidlové modely odměn, aby řešila bezpečnost bez nutnosti tolika lidských dat. Výsledkem je, že nejnovější verze ChatGPT dělají znatelně méně faktických chyb a méně často halucinují odpovědi ve srovnání se staršími modely. Přesto halucinace (vymýšlení věrohodně znějících, ale nesprávných informací) zůstává otevřenou výzvou pro všechny čisté LLM a přístup OpenAI je neustále iterovat jak s algoritmickými, tak s lidskými metodami sladění.
Claude (Anthropic) je postaven na rodině LLM vyvinutých společností Anthropic a využívá odlišný přístup nazývaný „Constitutional AI“ (Ústavní AI). Místo toho, aby se model slaďoval pouze na základě lidské zpětné vazby, dává Anthropic AI soubor písemných principů – „ústavu“ hodnot odvozených např. z Všeobecné deklarace lidských práv a dalších zdrojů – a nechává AI, aby sama zdokonalovala své odpovědi podle těchto pravidel. Během tréninku Claude vygeneruje odpověď, poté sám zhodnotí svůj výstup z hlediska souladu s ústavou (např. vyhýbání se škodlivým radám nebo zaujatému jazyku), upraví jej a poučí se z tohoto procesu. Tento dvoufázový trénink (AI samostatně prováděná kritika + určité posilované učení) má za cíl vytvořit model, který je užitečný a neškodný již od návrhu. Výsledkem je, že Claude má často velmi zdvořilý, ohleduplný tón a snaží se vysvětlit své uvažování nebo odmítnutí. Co se týče architektury, Claude je také velký transformerový model podobný GPT, ale Anthropic prosazuje extrémně velká kontextová okna (Claude dokáže zpracovat stovky stran textu najednou). Z hlediska bezpečnosti je Anthropic známý svou opatrností – u raných verzí Clauda bylo zaznamenáno, že raději odmítal dotazy, pokud existovala jakákoliv pochybnost. Ve skutečnosti byl Claude 2 kritizován za „přehnané“ slaďování: např. údajně odmítl neškodný technický dotaz ohledně ukončení procesu v Ubuntu, protože slovo „kill“ vyhodnotil jako potenciálně škodlivé. To vedlo k debatě o tzv. „alignment tax“ (daň za slaďování) – tedy myšlence, že zvýšení bezpečnosti modelu může omezit jeho užitečnost v okrajových případech. Anthropic Clauda upravuje, aby tuto rovnováhu našel, a pozdější verze jsou o něco vstřícnější, přesto však přísně dodržují ústavní principy. Bezpečnostní opatření u Clauda zahrnují tvrdé filtry (nepomáhá s nelegálními nebo zjevně škodlivými požadavky) a ústavní pokyny, které formují jeho odpovědi (například se snaží vyhýbat nenávisti, obtěžování nebo radám, které by mohly být nebezpečné). Pozoruhodné je, že nejnovější modely Claude také poskytují citace při využití webového vyhledávání (podobně jako přístup Perplexity), aby zvýšily transparentnost. Celkově filozofie tréninku Clauda klade důraz na AI uvažování o etice interně (prostřednictvím ústavy) kromě externí lidské zpětné vazby, což je v oblasti slaďování unikátní přístup.
Perplexity AI není jeden model, ale platforma vrstvení více modelů s vyhledávacím mechanismem. Systém Perplexity koordinuje dotazy mezi uživatelem, vyhledávačem a základními LLM (modely ve stylu GPT od OpenAI, Anthropic atd.). Společnost má proprietární kontrolér, který určuje vhodné vyhledávací termíny, získává informace z webu a poté tyto výsledky předává LLM pro vygenerování finální odpovědi. Důležité je, že Perplexity vždy uvádí použité zdroje, což slouží jako ochrana proti halucinacím – uživatelé mohou kliknout a ověřit, zda odpověď odpovídá zdroji. Co se týče architektury modelu, Perplexity původně spoléhala na GPT-3.5 od OpenAI a nyní si Pro uživatelé mohou vybrat z GPT-4 od OpenAI, Claude 2/3 od Anthropic, modelů od Googlu (např. PaLM/Bard nebo nový Gemini) a dalších. V roce 2025 Perplexity dokonce představila některé vlastní modely (kódové označení „Sonar“ a „R1 1776“) jako další možnosti – může jít o menší proprietární modely nebo doladěné verze zaměřené na specifické úkoly. Protože Perplexity využívá jiné LLM, její tréninková filozofie je spíše o tom, jak modely používá, než jak je trénuje. Klíčovou filozofií je „open-book“ odpovídání na otázky: provádí živé vyhledávání a čtení na webu pro každý dotaz, takže odpověď je co nejaktuálnější a nejfaktografičtější, místo aby se spoléhala pouze na interní znalosti modelu. To výrazně snižuje problémy s omezením znalostí a může snížit halucinace (protože model má skutečná data, na která může odkazovat). Z hlediska bezpečnosti Perplexity přebírá mnoho ochranných opatření z modelů, které používá (např. při použití GPT-4 platí filtry obsahu OpenAI). Kromě toho má Perplexity své vlastní zásady používání – vědomě nebude vracet dezinformace, nenávistný obsah atd., a pravděpodobně filtruje výsledky vyhledávání, aby se vyhnula nelegálním materiálům. Někteří uživatelé si všimli, že Perplexity může být o něco snazší „obejít“ (promptnout k zakázanému výstupu) než ChatGPT, možná proto, že ochranné mechanismy systému jsou rozděleny mezi vrstvu vyhledávání a vrstvu modelu. Obecně však má podobná omezení jako ChatGPT, protože často používá stejné základní modely. Jedinečnou bezpečnostní funkcí je transparentní citování: pokud model uvede něco sporného, ihned vidíte, odkud to má, což podporuje určitou formu odpovědnosti a uživatelské ověřování faktů. Stručně řečeno, architektura Perplexity je ansámbl – v pozadí používá více základních modelů – a její filozofií je ukotvit odpovědi AI v reálných datech prostřednictvím vyhledávání. Díky tomu je to méně „black-box“ zkušenost.

Výkon v benchmarcích a reálném použití

Všechny tři systémy se rychle zlepšily a v mnoha standardních benchmarcích se navzájem přibližují. V roce 2025 už nejde tolik o to, že by jeden model byl univerzálně „chytřejší“ – jemnější testy ukazují, že každý vede v jiných oblastech. Jak poznamenal jeden technologický novinář, „s několika výjimkami jsou vlajkové modely Anthropic a OpenAI v podstatě na stejné úrovni“, takže smysluplná srovnání vycházejí z konkrétních silných stránek.

Přesnost a znalosti: V obecných znalostech a akademických testech si GPT-4/5 i Claude 3/4 vedou na špičkové úrovni. Například jedno hodnocení zjistilo, že Claude 3 (Opus) mírně předčil GPT-4 v testu znalostí na úrovni bakalářského studia (86,8 % vs 86,4 % přesnosti) – v podstatě remíza, Claude je jen o chloupek výš. Na mnoha znalostních benchmarcích (jako jsou faktické otázky a odpovědi, uvažování na základě zdravého rozumu atd.) jsou jejich skóre v rozmezí několika bodů. GPT-4 byl proslulý svou silou ve standardizovaných testech (proslul tím, že složil jednotnou advokátní zkoušku kolem 90. percentilu a v roce 2023 exceloval v mnoha AP zkouškách) a Claude se v některých případech do roku 2024 těmto úrovním vyrovnal nebo je překonal. Pozoruhodné je, že Claude 3 vykázal vyšší výkon v některých úlohách pokročilého uvažování; v jednom benchmarcích uvažování na úrovni magisterského studia dosáhl Claude skóre 50,4 % oproti 35,7 % u GPT-4, což naznačuje, že Claude může zvládat velmi složité řešení problémů s větší hloubkou. Na druhou stranu, GPT-5 od OpenAI (uvedený v srpnu 2025) posunul přesnost ještě dál – OpenAI tvrdí, že GPT-5 dělá méně faktických chyb (halucinací) než jakýkoli předchozí model, a to díky vylepšením v tréninku. V reálném použití je ChatGPT/GPT-4 výjimečně dobrý v široké škále faktických dotazů, ale občas může prezentovat nepravdivé tvrzení jako fakt. I Claude se může splést, i když jeho analytický přístup někdy znamená, že je opatrnější při uvádění nejistých informací. Perplexity má výhodu v čisté faktické přesnosti u aktuálních událostí nebo konkrétních dat: protože vyhledává na živém webu, je nepravděpodobné, že by zcela přehlédl dobře zdokumentovaný fakt. Odpověď získá ze zdroje, místo aby se spoléhal na potenciálně zastaralá tréninková data. To znamená, že na otázky typu „Kdo je nový prezident země X?“ nebo „Jaké byly výsledky včerejšího zápasu?“ Perplexity překonává ChatGPT a Claude (kteří, pokud nejsou připojeni k webu, nemusí znát informace po ukončení tréninku). Uživatelé zjistili, že odpovědi Perplexity na aktuální témata jsou velmi spolehlivé, protože přímo cituje důvěryhodné zdroje. Perplexity však není bez chyb – může špatně pochopit zdroje nebo citovat něco mimo kontext. Také přebírá slabinu „halucinací“, pokud základní model nesprávně interpretuje výsledky vyhledávání. Rozdíl je v tom, že to můžete odhalit díky citacím.

Uvažování a řešení problémů: V oblasti složitého logického nebo matematického uvažování nastavil GPT-4 vysokou laťku svými schopnostmi řetězení myšlenek, ale nejnovější modely Claude jsou zde také velmi silné. V jednom srovnávacím testu Claude 3 vynikal v matematických slovních úlohách – například v testu pro základní školy dosáhl Claude Opus 95,0 % oproti 92,0 % u GPT-4. Ještě působivější je, že Claude překonal konkurenci v vícejazyčném matematickém testu (90,7 % oproti 74,5 %), což ukazuje jeho schopnosti v postupném uvažování napříč jazyky. To naznačuje, že Claude může mít výhodu v systematickém řešení problémů, možná díky tréninku zaměřenému na „promýšlení“ odpovědí (Claude často vytváří velmi krok za krokem řešení). GPT-4/5 však rozhodně nezaostává – zejména GPT-5 podle OpenAI „výrazně“ zlepšil schopnosti v programování a logickém uvažování a dokáže využívat nástroje (například nové agentní funkce) k řešení problémů, což se nemusí projevit ve statických benchmarcích. V reálných úlohách vyžadujících uvažování (jako jsou logické hádanky, plánovací úkoly nebo otázky vyžadující kombinaci informací) jsou oba ChatGPT i Claude velmi schopní. Podle některých individuálních zkušeností si Claude někdy udržuje lepší globální kontext během velmi dlouhých konverzací (díky většímu paměťovému oknu), což může zlepšit uvažování v dlouhých diskuzích. ChatGPT může potřebovat, abyste znovu uvedli kontext, pokud je vlákno velmi dlouhé (i když GPT-4 nyní v některých verzích podporuje až 128k tokenových kontextů). Výkon Perplexity v uvažování závisí na režimu – pokud je použit v „LLM režimu“ (bez vyhledávání), funguje jako GPT-3.5 nebo 4 (podle zvoleného modelu). S vyhledáváním může část uvažování přenést na externí nástroje (například pokud otázka vyžaduje výpočet nebo dohledání, Perplexity vyhledá relevantní data). Je velmi efektivní při faktickém vícekrokovém uvažování (nalezení jedné informace a její využití k nalezení další). Pro abstraktní logické hádanky nebo kreativní řešení problémů je však Perplexity v podstatě tak dobrý, jaký je základní model, který používá. Je optimalizován pro šíři informací, ne přímo pro řešení hádanek. Na druhou stranu schopnost provádět „hluboké výzkumné“ dotazy (vícekrokové vyhledávání) znamená, že Perplexity dokáže autonomně rozdělit složitou otázku na části. Společnost dokonce představila Perplexity Labs a Perplexity Copilot, které provádějí desítky vyhledávání a syntetizují delší zprávu pro složité dotazy. To lze považovat za formu automatizovaného uvažování – v jedné ukázce režim „Deep Research“ v Perplexity přečetl stovky zdrojů, aby sestavil komplexní zprávu o tématu. Takže pro výzkumně orientované uvažování (zjišťování odpovědi čtením mnoha článků) je Perplexity vynikající. Pro samostatné logické uvažování bez externích informací však uživatelé často stále volí GPT-4/Claude.

Kreativita a kvalita psaní: Kreativní úkoly jsou ze své podstaty subjektivní, ale v psaném stylu se objevují výrazné rozdíly. Mnoho uživatelů a expertů uvádí, že Claudeův styl psaní působí přirozeněji a lidštěji, zatímco styl ChatGPT, ačkoliv je velmi koherentní, může být poněkud šablonovitý, pokud není zadán jiný pokyn. Například při požadavku na napsání rozmarného krátkého příběhu nebo upřímné eseje Claude často vytváří plynulou, nuancovanou prózu se silným hlasem. ChatGPT (GPT-4) je také vynikající spisovatel, ale někdy sklouzává k obecnému tónu nebo příliš strukturovanému formátu (miluje odrážky a fráze jako „pojďme se do toho ponořit“, které se staly známkami AI textu). Recenze na Zapieru v roce 2025 to vystihla stručně: „Claude Sonnet 4 zní přirozeněji než GPT-4o, který… stále působí více genericky. I výkonnější modely ChatGPT nadužívají určité ustálené fráze… ChatGPT má také tendenci agresivně používat odrážky, pokud není instruován jinak. Claude naopak zní lidsky hned od začátku.“. Díky tomu je Claude oblíbený pro kreativní psaní, vyprávění příběhů, marketingové texty nebo všude tam, kde je potřeba výrazný tón. Claude také představil funkci „Styly“, která uživatelům umožňuje snadno přepínat mezi různými styly psaní (profesionální, neformální, přátelský atd.), což zjednodušuje kreativní proces. ChatGPT samozřejmě také umí měnit styl (můžete ho požádat, aby psal jako Shakespeare nebo přijal určitou osobnost), ale vyžaduje to pokyn od uživatele; nemá vestavěné menu stylů pro jednorázovou změnu tónu.

Pokud jde o kreativní nápady – např. brainstorming nápadů, vymýšlení fiktivních scénářů atd. – oba jsou velmi silní. Zastánci Claude tvrdí, že „přemýšlí spolu“ s uživatelem, často klade upřesňující otázky a rozvíjí vstupy uživatele spolupracujícím způsobem. ChatGPT je také velmi schopný, někdy je od začátku hravější (zejména díky rozsáhlým znalostem a vtipu GPT-4). Je těžké určit vítěze v kreativitě; často záleží na preferencích: Verdikt jednoho tvůrce obsahu: „ChatGPT je skvělý na hluboký výzkum a dokonce generuje obrázky, ale Claude je nejlepší na kreativní psaní (opravdu vystihne požadovaný styl psaní)…“ learn.g2.com learn.g2.com. Perplexity není primárně zaměřen na otevřené kreativní psaní – ve skutečnosti jedna recenze výslovně poznamenala, že pokud je vaším cílem kreativní projekt (například psaní románu nebo nápaditý brainstorming), vhodnější může být specializovaný nástroj jako ChatGPT. Perplexity to zvládne (zejména pokud přepnete „Režim psaní“ a nebude vyhledávat na webu), ale jeho silnou stránkou je přinášení externích znalostí. Například Perplexity může pomoci s výzkumem nápadů nebo sběrem inspirace (protože může najít skutečné odkazy pro nápad na historickou fikci), ale pro čistou kreativitu se často používá jako doplněk k LLM jako ChatGPT, nikoli jako hlavní generátor.

Kódování a technické úkoly: Jak ChatGPT, tak Claude se staly revolučními nástroji pro programátory, ale existují mezi nimi rozdíly. Claude má pověst, že je vynikající v kódu – zejména proto, že dokáže zpracovat celé kódové základny ve svém kontextu. Vývojáři zjistili, že Claude dokáže načíst tisíce řádků kódu nebo i více souborů a poté provádět refaktoring nebo ladění napříč nimi, a to díky svému kontextovému oknu s více než 100 000 tokeny. Claudeův styl při kódování je také více konverzační a často dokumentuje svůj myšlenkový proces, což někteří považují za užitečné při učení. V červnu 2024 Anthropic spustil Claude 3.5 s funkcí „Artifacts“, což je funkce, kde AI může generovat a zobrazovat živé náhledy výstupu kódu (grafy, webové aplikace atd.) v reálném čase. Například Claude může vytvořit malou webovou hru a skutečně zobrazit funkční herní rozhraní v chatu – velmi silný nástroj pro rychlé prototypování a ladění. Do roku 2025 Claude také vydal Claude Code, asistenta pro kódování s umělou inteligencí, který se může připojit k reálné kódové základně vývojáře a příkazovému řádku. Claude Code může číst soubory vašeho projektu, provádět úpravy, spouštět testy a dokonce autonomně provádět commity na GitHub. To v podstatě proměňuje Claude v párového programátora, který může spouštět kód na vašem počítači. Odpovědí ChatGPT na to byla jeho vlastní sada nástrojů: OpenAI Code Interpreter (později přejmenovaný na Advanced Data Analysis) umožnil ChatGPT spouštět Python kód v sandboxu pro uživatele, a koncem roku 2024 ChatGPT představil funkci často označovanou jako „GPT-4 s prohlížením a spouštěním kódu“, která mohla fungovat agentním způsobem (tzv. ChatGPT „agent“ může provádět akce jako uživatel počítače, například prohlížet webové stránky, zapisovat do souborů atd., pokud mu to povolíte). Pro čisté otázky a odpovědi ohledně kódování (např. „Jak implementuji binární vyhledávání v Pythonu?“) jsou oba chatboti vynikající – většinou vygenerují správný kód a vysvětlí ho. U složitějšího vývoje má Claude výhodu v udržení kontextu u dlouhých projektů s více soubory a často poskytuje velmi detailní, dobře strukturovaná kódová řešení. ChatGPT (zejména GPT-4 nebo nový GPT-5) je také velmi schopný; může být potřeba rozdělit práci na části, pokud je projekt obrovský (pokud nemáte verzi s 128k kontextem). V komunitách panuje shoda, že Claude je o něco užitečnější pro kódování. Jak poznamenalo jedno srovnání v roce 2025, „Claude je užitečnější asistent pro kódování“ a mnoho programátorů považuje Claudeovy odpovědi na kód za intuitivnější a plynulejší. Testy společnosti Zapier naznačily, že nejnovější model Claude produkoval čistší, pokročilejší kódová řešení, zatímco kód ChatGPT někdy působil o krok pozadu v sofistikovanosti (recenzent přirovnal výstup kódování her ChatGPT ke staré konzoli NES oproti výstupu Claude, který odpovídal Nintendo Switch, co se týče pokročilosti). OpenAI však nezahálelo – GPT-4 je v kódování velmi silný (dokáže například řešit obtížné úlohy z LeetCode) a s GPT-5 se kódování ještě zlepšilo: OpenAI při svém uvedení předvedlo, jak GPT-5 během několika sekund vytvoří celé aplikace a weby. Je zde také faktor nástrojů a integrací: ChatGPT může používat pluginy třetích stran nebo nástroje jako Wolfram Alpha pro matematiku, což může zlepšit přesnost v technických oblastech (například přesné výpočty nebo grafy). Claude se v současnosti spoléhá na své vlastní schopnosti v rámci modelu plus na jakékoli integrované nástroje, které Anthropic poskytuje (například webové vyhledávání nebo Claude Code).

Role Perplexity v programování je obvykle jako vyhledávač dokumentace. Programátoři se mohou Perplexity zeptat „Jak použiji tuto knihovní funkci?“ – Perplexity najde odpověď v dokumentaci nebo na StackOverflow, a poté ji nechá LLM shrnout nebo upravit. To je neuvěřitelně užitečné pro rychlé opravy nebo pomoc se syntaxí s citacemi. Co se týče samotného generování originálního kódu, Perplexity (které používá GPT-4 nebo Claude na pozadí) to zvládne, ale opět v podstatě využívá stejné enginy. Pokud máte Perplexity Pro, můžete si dokonce zvolit GPT-4 nebo Claude 3 jako model pro pomoc s kódováním přímo v rozhraní Perplexity. Ale Perplexity samo o sobě nemá nativně živé prostředí pro spouštění kódu ani integraci s IDE, které nyní nabízí ChatGPT a Claude. Je to spíše jako chytrý programátorský mentor, který vám najde příklady kódu na webu a vysvětlí vám je.

Citace a pravdivost: Zvláštní zmínka o výkonu z hlediska pravdivosti a zdrojování. Perplexity je jediný, který systematicky cituje zdroje u všech faktických tvrzení. Například pokud odpoví na otázku „Jaké je hlavní město Brazílie?“, řekne „Hlavní město Brazílie je Brasília“ s poznámkou pod čarou odkazující na zdroj, který to potvrzuje. To dává uživatelům jistotu a snadný způsob, jak si vše ověřit. ChatGPT a Claude automaticky zdroje necitují (pokud o to výslovně nepožádáte nebo nepoužijete režim procházení). Ve výchozím nastavení fungují jako samostatné modely. To znamená, že ChatGPT/Claude může dát správnou odpověď, ale musíte modelu věřit nebo si ji ověřit ručně. Bing Chat (který používá GPT-4 s vyhledáváním) sice citace poskytuje, ale v kontextu samotného ChatGPT nejsou citace standardem. Takže pro úkoly náročné na výzkum, kde je potřeba podložený důkaz, vyniká výkon Perplexity. „Často poskytuje vyváženější, víceperspektivní odpovědi“ právě proto, že syntetizuje více zdrojů a uvádí je. Pokud je však otázka více analytická nebo vyžaduje kreativní syntézu (nejen vyhledání faktů), ChatGPT a Claude mohou nabídnout bohatší odpovědi, protože čerpají ze svého interního tréninku a uvažování, místo aby byly omezeny pouze na to, co je explicitně na webu. Je tu také hranice znalostí: ChatGPT (zdarma nebo ve výchozím režimu) má hranici znalostí (pro GPT-4 to byl září 2021, pro GPT-5 pravděpodobně polovina roku 2023 před tréninkem, pokud není povoleno procházení). Claude měl podobně hranici (Claude 2 měl také výchozí znalosti z roku 2022). S příchodem funkcí procházení (ChatGPT může mít plugin pro procházení nebo použít Bing a Claude zavedl oficiální možnost webového vyhledávání v roce 2025), tyto modely nyní mohou získávat nové informace. Ale uživatel to musí vyvolat – např. v ChatGPT přepnete režim procházení nebo položíte otázku, která ho spustí; v Claude zapnete „web search“ v nastavení. Perplexity naopak vždy vyhledává ve výchozím nastavení (pokud si nevyberete nevyhledávací „režim psaní“). Takže jeho výkon u aktuálních dotazů je konzistentně silný, zatímco ChatGPT/Claude ve výchozím režimu může dát zastaralé odpovědi, pokud není instruován k vyhledávání.

Shrnuto, všechny tři jsou v roce 2025 špičkové AI systémy. GPT-4/GPT-5 stále obecně vede v mnoha akademických a profesionálních srovnáních (modely OpenAI nastavují standard v mnoha kategoriích, jako jsou řešení programovacích úloh a logických hádanek), ale Claude dohnal a dokonce překonal v oblastech, jako je komplexní uvažování a zvládání dlouhých, strukturovaných úkolů. Perplexity využívá těchto pokroků modelů, ale přidává rozměr aktuálních znalostí a ověřování, což v praxi znamená, že je často nejvíce důvěryhodný pro faktické dotazy. Volba často závisí na tom, jaký typ „výkonu“ potřebujete: pokud chcete nejpřesnější, zdrojově podloženou odpověď, vítězí Perplexity (žádný jiný vám nedá okamžité citace ke každému řádku). Pokud chcete nejlepší uvažování nad hádankou nebo hluboce kreativní řešení, čistý LLM jako ChatGPT nebo Claude může být lepší. A pro náročné programování nebo analýzu více dokumentů Claude prokázal vynikající výkon díky své velikosti kontextu a specializovaným nástrojům pro kódování, i když ChatGPT není daleko pozadu, zvláště s vylepšeními GPT-5.

Klíčové rozdíly a jedinečné silné stránky

Každý systém přináší něco jedinečného. Zde jsou klíčové rozdíly a silné stránky, které je odlišují:

ChatGPT (OpenAI) – Všestranný AI nástroj: Největší silou ChatGPT je jeho všestrannost a bohatý ekosystém kolem něj. Není to jen chatbot s jedním modelem; nyní zahrnuje multimodální schopnosti (vidění a hlas) a celý systém pluginů/doplňků. ChatGPT umí analyzovat obrázky (např. popsat fotografii nebo pomoci interpretovat graf) a dokonce generovat obrázky v reálném čase díky integraci DALL·E. Podporuje také hlasový vstup/výstup pro skutečně konverzační zážitek. V roce 2025 OpenAI představilo tržiště Custom GPTs, které uživatelům umožňuje vytvářet a sdílet vlastní vyladěné chatboty v rámci ChatGPT. To znamená, že můžete mít AI na míru například pro lékařské dotazy nebo takovou, která mluví jako Shakespeare – úroveň přizpůsobení, kterou ostatní postrádají. Navíc pro vývojáře a firmy je API OpenAI široce dostupné a nákladově efektivní pro mnoho použití (OpenAI snižuje ceny a nabízí nové velikosti modelů – pro mnoho rutinních úkolů je API ChatGPT levnější na jedno volání než u Anthropic). Dalším rozdílem je integrace ChatGPT s externími nástroji: může používat pluginy třetích stran nebo svůj vestavěný „agent“ k provádění akcí jako je prohlížení webu, výpočty, přístup ke kalendáři atd. Například ChatGPT lze propojit se Zapierem pro automatizaci úkolů ve více než 5 000 aplikacích, což mu efektivně umožňuje nejen komunikovat, ale i jednat vaším jménem. Tato švýcarská armádní flexibilita – od generování obrázků a dokonce i videí (pomocí nástroje Sora), přes tvorbu grafů až po psaní kódu – dělá z ChatGPT univerzální AI řešení. Pokud uživatel chce prozkoumat celé spektrum AI schopností v jedné aplikaci, ChatGPT je jasná volba. Za zmínku stojí také neustálé aktualizace OpenAI: uživatelé ChatGPT Plus často dostávají nové funkce (jako zmíněné Canvas pro editaci, hlasový konverzační režim atd.), takže působí jako špičková sada nástrojů. Stručně řečeno, jedinečnou silou ChatGPT je být nejfunkčnějším a nejvíce integrovaným AI asistentem – ideální pro uživatele, kteří „chtějí prozkoumat celé spektrum toho, co AI umí“.
Claude (Anthropic) – Hluboký myslitel a společník pro kódování: Hlavní odlišnosti Claudea spočívají v jeho přirozeném konverzačním stylu a technické zdatnosti. Uživatelé často popisují Claudea jako model s více „lidským“ projevem v psaní – pečlivě si pamatuje kontext a odpovídá zasvěcenými, soudržnými příběhy. Díky tomu je vynikajícím partnerem pro kreativní psaní a dlouhé texty; dokáže udržet postavy a dějové linie i v rozsahu novely lépe než ostatní. Jeden odborník poznamenal, že Claude zní prostě více lidsky hned po spuštění, a i bez složitého promptování vytváří poutavý, méně kostrbatý text. Funkce přepínače „stylů“ (formální, neformální, optimistický atd.) od Anthropicu uživatelům rychle umožňuje získat požadovaný tón. Další velkou předností je: Claudeova práce s velkým kontextem a složitými úkoly. S možností až 100k–500k tokenového kontextu v roce 2025 může Claude zpracovávat a analyzovat extrémně rozsáhlé dokumenty nebo i více dokumentů najednou. To je revoluční pro úkoly jako je revize dlouhých smluv, provádění literárních rešerší nebo ladění v celém repozitáři kódu najednou. Claude také představil Artefakty (interaktivní výstupy) a asistenta Claude Code, jak bylo zmíněno – což mu dává výhodu při úlohách spojených s programováním a analýzou dat. Pro vývojáře je Claude často lepší partner pro kódování; píše kód strukturovaněji a dokonce vizualizuje výsledky v reálném čase. Jeho analytický přístup (často výslovně uvažuje krok za krokem) znamená, že je skvělý pro uživatele, kteří chtějí promyšlenou analýzu nebo vysvětlení, nejen odpověď. Navíc má Claude nyní vestavěné prohlížení webu (s citacemi) pro uživatele Pro, takže může zůstat aktuální a poskytovat odpovědi podložené zdroji podobně jako Perplexity. A zatímco ChatGPT také přidal prohlížení, Anthropic udělal z webového přístupu plynulou součást rozhraní Claudea pro dotazy, které to vyžadují. Co se týče bezpečnostních odlišností, Claudeův trénink na základě Constitutional AI znamená, že často zdvořile odmítne neetické požadavky s rozumným vysvětlením, nebo se pokusí nabídnout bezpečné dokončení. Má tendenci být při odmítnutí méně strohý a více vysvětlující, což někteří uživatelé preferují. Celkově jsou jedinečné silné stránky Claudea snadné zvládání složitosti a délky, plus velmi přirozené, na kontext bohaté odpovědi. Je to nejlepší volba pro „uživatele, kteří potřebují hloubku před šíří“ – vývojáře, spisovatele, analytiky s velkými projekty, kteří chtějí spolehlivého, inteligentního partnera pro ponoření se do detailů.
Perplexity AI – Kontrolor faktů a specialista na výzkum: Hlavním rozlišovacím znakem Perplexity je jeho integrace vyhledávání a znalostí. Je navržen tak, aby byl přesný a aktuální nade vše. Výraznou funkcí je, že každá odpověď obsahuje transparentní citace z více zdrojů. To dává Perplexity velký faktor důvěry – pokud používáte AI pro jakýkoli seriózní výzkum, můžete přímo vidět, odkud informace pocházejí. Efektivně překonává propast mezi vyhledávačem a asistentem, poskytuje stručné odpovědi bez obětování autority zdroje. Perplexity je také jedinečně schopný získávání informací v reálném čase. Zatímco ChatGPT a Claude zavedly webové vyhledávání, Perplexity bylo na této schopnosti postaveno od začátku a lze tvrdit, že to stále dělá plynuleji – AI autonomně vyhledává na mnoha zdrojích (často 20+ webů) na pozadí a slučuje výsledky, aniž by uživatel musel zadávat pokyny krok za krokem. Umožňuje dokonce zaměřené vyhledávání: můžete Perplexity říct, aby hledal pouze v akademických článcích, nebo jen v diskuzích na Redditu, nebo pouze v přepisech z YouTube atd., pomocí jeho funkce Focus descript.com. To je neuvěřitelně užitečné, pokud chcete například vědecké zdroje k tématu (což by ChatGPT mělo problém zvládnout, pokud mu články sami nedodáte). Dalším rozlišovacím znakem je přístup k více modelům: Perplexity Pro umožňuje uživatelům vybrat si základní model (GPT-4, Claude 2/3, Google Gemini/Bard, dokonce i novější modely jako Meta Llama varianty nebo xAI Grok). Žádná jiná aplikace pro běžné uživatele takový rozsah nenabízí. To znamená, že pokročilí uživatelé mohou porovnávat odpovědi nebo si vybrat model, který se hodí k danému úkolu (např. Claude pro styl psaní nebo GPT-4 pro logické uvažování) – a to vše v rámci jedné konverzace v Perplexity. Dále Perplexity zavedlo funkce jako „Copilot“, což je interaktivní pomocník pro zadávání dotazů – před vyhledáváním se uživatele zeptá na upřesňující otázky, aby lépe zpřesnil složité dotazy. To uživatele navádí k přesnějším výsledkům, podobně jako referenční rozhovor s knihovníkem. Například pokud položíte obecnou otázku, Copilot se může zeptat, která oblast vás zajímá nejvíce, a podle toho upraví vyhledávání. Tento druh vedeného zpřesňování dotazů je pro Perplexity unikátní. Má také Labs pro hluboký výzkum (umožňuje autonomně prozkoumat téma a vytvořit zprávu) a organizační funkce jako kolekce vláken pro výzkumné projekty. Při každodenním používání působí Perplexity jako AI poháněný super-vyhledávač – získáte pohodlí přímé odpovědi, ale s jistotou zdrojů a možností jít do hloubky. Jak řekl jeden odborník z oboru, „Tento důraz na původ informací oslovuje uživatele hledající ověřitelné informace“, což je obrovský segment jako studenti, novináři a analytici pymnts.com. Takže silnou stránkou Perplexity je důvěryhodné získávání informací. Je to nejlepší volba, když opravdu potřebujete aktuální, faktickou přesnost (např. zprávy, aktuální statistiky, konkrétní citace) nebo když chcete rychle vidět, co o otázce říká více zdrojů. Prakticky eliminuje kompromis mezi používáním vyhledávače a AI asistenta – získáte obojí.

Shrnuto, ChatGPT je švýcarský armádní nůž s nejvíce funkcemi a silným základem ve všech oblastech, Claude je vědec a programátor, který vyniká v promyšlených, rozsáhlých úkolech s lidským přístupem, a Perplexity je analytik výzkumu, na kterého se obracíte pro faktické odpovědi s důkazy a nejnovějšími informacemi. Každý má své jedinečné silné stránky: ChatGPT pro zkoumání plného potenciálu AI, Claude pro hlubokou kreativní nebo technickou práci a Perplexity pro spolehlivý výzkum a ověřování faktů.

Ceny a dostupnost

Všechny tři služby nabízejí kombinaci bezplatného přístupu a prémiových plánů, ale s různými limity a nabídkami pro firmy. Pozoruhodné je, že do roku 2025 se jejich cenové struktury v některých ohledech sbližují – každá má plán za přibližně 20 USD/měsíc pro náročné uživatele a vyšší úrovně pro intenzivní nebo firemní využití.

ChatGPT: OpenAI nadále poskytuje bezplatnou verzi ChatGPT celosvětově. Bezplatná verze obvykle běží na modelu GPT-3.5 (nebo na ekvivalentním „omezeném GPT-4“ modelu, jak se technologie vyvíjí). Je použitelná, ale má určitá omezení: pomalejší odezvy během špičky, negarantovaný přístup k nejnovějším modelům a omezení délky konverzací. Mnoho běžných uživatelů zůstává u bezplatného plánu. Pro pokročilé použití nabízí OpenAI ChatGPT Plus za 20 $/měsíc. Předplatitelé Plus získají přístup k GPT-4 (nyní GPT-4 Turbo a od konce roku 2025 GPT-5), které jsou mnohem schopnější než GPT-3.5. Také mají přednostní dostupnost (žádné čekací doby), rychlejší odpovědi a přístup k beta funkcím (jako je režim prohlížení, pluginy, Code Interpreter, vlastní instrukce atd.). V roce 2023 měl ChatGPT Plus zpočátku limit asi 50 GPT-4 zpráv za 3 hodiny kvůli vysoké poptávce; do roku 2025 je používání volnější, i když využití GPT-5 může být měřeno pro zajištění kvality služby. Pro profesionály a organizace OpenAI představilo ChatGPT Pro / Enterprise. ChatGPT Pro stojí přibližně 200 $/měsíc a nabízí neomezené používání nejvýkonnějších modelů (GPT-4 Turbo nebo GPT-5) s prioritním výkonem. Je určen pro AI vývojáře a extrémní „power“ uživatele. Existují také týmové a firemní plány – přibližně 25–30 $ za uživatele/měsíc pro firmy, které zahrnují správu administrace, sdílené „vlastní GPT“ v rámci týmu, vyšší záruky ochrany dat a delší kontextová okna. V srpnu 2023 OpenAI spustilo ChatGPT Enterprise, který neměl žádné limity používání a nabízel vylepšené zabezpečení; do roku 2025 se to vyvinulo do odstupňovaných firemních nabídek. Stojí za zmínku, že ceny OpenAI API jsou samostatné: GPT-4 API (8k kontext) stálo asi 0,03 $ za 1 000 vstupních tokenů a 0,06 $ za 1 000 výstupních tokenů v roce 2023 a tyto ceny klesají nebo jsou přidávány nové varianty (GPT-4 Turbo, GPT-4-32k kontext atd.). Do roku 2025 OpenAI představilo GPT-4o (optimalizovaný), který nabízel mnohem levnější sazby za tokeny (řádově 0,0025 $ za 1 000 tokenů) a nové modely „o1“ (pro úlohy vyžadující uvažování) za vyšší cenu. Klíčový bod: pro jednotlivé uživatele může být ChatGPT zdarma nebo za 20 $/měsíc pro plné funkce; pro náročné uživatele nebo organizace 200 $/měsíc nebo individuální firemní nabídky odemykají vše. Co se týče dostupnosti, ChatGPT je nabízen celosvětově (kromě několika regionů s regulačními blokacemi) přes web a také prostřednictvím oficiálních mobilních aplikací (iOS a Android). V roce 2025 OpenAI dokonce naznačilo (nebo spustilo) desktopového klienta, ale mnoho případů použití pokrývají také implementace Microsoftu (viz sekce Integrace). API je dostupné na Azure i přímo od OpenAI, což činí modely ChatGPT velmi snadno integrovatelné do jiných produktů.
Claude: Anthropic nabízí Claude AI s podobným freemium modelem. Claude (zdarma) je dostupný prostřednictvím jejich webového rozhraní claude.ai v určitých regionech (postupně rozšiřují přístup po jednotlivých zemích). Bezplatná úroveň umožňuje omezený počet zpráv (např. až 100 zpráv každých 8 hodin jako jeden příklad, i když se to může lišit) a pravděpodobně omezuje přístup na menší verze modelů (například Claude Instant nebo Claude 3.5 pro bezplatné uživatele). Pro plný přístup je zde Claude Pro za 20 $/měsíc – to je obdobné jako ChatGPT Plus. Claude Pro poskytuje přednostní přístup, využití nejnovějších velkých modelů (např. Claude 4, Claude 3.7 atd.) a odemyká funkce jako velmi velká kontextová okna a funkci webového vyhledávání Claude (zpočátku bylo webové vyhledávání pouze pro placené uživatele v beta verzi). Na začátku roku 2025 Anthropic představil plány Claude Max pro ještě větší využití. Claude Max je v úrovních, např. Max 5× za 100 $/měsíc a Max 20× za 200 $/měsíc. „5×“ a „20×“ označuje, kolikrát více využití získáte oproti plánu Pro – tyto plány tedy zvyšují limity zpráv nebo propustnost tokenů 5× nebo 20×. Jsou určeny pro uživatele, kteří s Claudem pracují intenzivně (např. „každodenní power uživatelé, kteří často spolupracují s Claudem“). Pro firmy Anthropic nabízí Team plan přibližně za 30 $ na uživatele/měsíc (podobně jako týmové ceny ChatGPT), což umožňuje organizacím mít více uživatelů se sdílenými pracovními prostory (Claude má funkci Projects pro sdílené konverzace/kód). A pak je zde Claude Enterprise s individuálním naceněním, který zahrnuje prioritní přístup k API, možnosti nasazení on-prem nebo ve virtuálním privátním prostředí, vyšší úroveň zabezpečení dat atd. Co se týče API, ceny API Anthropic pro modely Claude k roku 2025: Claude Instant (rychlý, levnější) stojí přibližně 0,80 $ za milion vstupních tokenů a 4 $ za milion výstupních tokenů, zatímco Claude 4 (největší) stojí asi 15 $ za milion vstupních a 75 $ za milion výstupních tokenů. To je znatelně dražší než sazby za tokeny GPT-4 od OpenAI, ale Anthropic ceny upravuje (dokonce zvýšili cenu Claude 3.5 po zásadních vylepšeních). Co se týče dostupnosti, Claude je {{T27}trochu méně volně dostupný než ChatGPT – Anthropic některé regiony geoblokuje. Obecně však v roce 2025 se mohou uživatelé v Severní Americe, Evropě, Asii atd. registrovat na claude.ai. Claude také spustil oficiální mobilní aplikace pro iOS a Android v letech 2024–2025 a dokonce i nativní desktopové aplikace pro Windows a macOS. Snaží se tedy zpřístupnit Claude napříč zařízeními. Navíc díky partnerství Anthropic s Amazonem je Claude dostupný na AWS (služba Amazon Bedrock) pro firmy a obdobně na Google Cloud v marketplace Vertex AI. Firemní zákazníci tak mohou získat Claude přes svou preferovanou cloudovou platformu.
Perplexity AI: Perplexity nabízí štědrou bezplatnou verzi pro své základní funkce. Jako bezplatný uživatel získáte neomezený počet „rychlých“ (stručných) vyhledávání a omezený počet „hlubokých“ vyhledávání denně. Obvykle mohou bezplatní uživatelé provést několik pokročilejších dotazů (které zahrnují vícekrokové uvažování nebo použití větších modelů) – jeden zdroj uvádí 5 Pro (vylepšených) vyhledávání denně zdarma. Bezplatná verze používá model „Standard“, který je aktuálně ve výchozím nastavení založen na OpenAI GPT-3.5, a provádí webové vyhledávání, ale nemusí používat nejpokročilejší uvažování pro syntézu. Přechod na Perplexity Pro stojí 20 $/měsíc (nebo 200 $/rok). Pro nabízí mnoho: 300+ „Pro“ vyhledávání denně (prakticky neomezeně pro běžné použití), přístup k výkonnějším modelům (GPT-4, Claude atd.), možnost nahrávat větší soubory k analýze a nové funkce jako delší dialogy „Copilot“ a generování obrázků. Pro uživatelé si mohou přímo v rozhraní vybrat modely jako GPT-4 Omni, Claude 3.5 (Haiku/Sonnet/Opus), modely založené na Llama (Sonar) atd. V polovině roku 2025 Perplexity představila Perplexity Max za 200 $/měsíc (nebo 2 000 $/rok). Perplexity Max zahrnuje vše z Pro plus neomezený přístup k funkcím Research a Labs Perplexity (autonomní režim hlubokého výzkumu), prioritní podporu a přednostní přístup k novým funkcím. V podstatě je Max určen pro uživatele, kteří využívají Perplexity na maximum – např. generování velmi rozsáhlých zpráv nebo neustálé používání během dne. Také naznačila chystaný plán Enterprise Max pro organizace „v blízké budoucnosti“. Pro firmy má Perplexity plán Enterprise Pro, který byl v roce 2024 uveden na 40 $ za uživatele/měsíc (i když podrobnosti nejsou tak veřejně inzerovány jako u ostatních). Podnikové plány pravděpodobně nabízejí týmovou spolupráci (Perplexity má funkci „Spaces“ pro týmy ke sdílení vyhledávání a vláken), přístup k API a správu dat. Perplexity API: Ano, existuje API, i když není tak otevřeně samoobslužné jako u OpenAI. Web Perplexity zmiňuje Enterprise API a skutečně platformy třetích stran jako BoostSpace mohou integrovat Perplexity a přenášet jeho odpovědi do jiných aplikací. Předpokládá se, že jde zatím o individuální dohodu. Dostupnost: Perplexity je dostupné prostřednictvím svého webu (perplexity.ai) bez regionálních omezení a na začátku roku 2023 spustilo iOS aplikaci. Android aplikace a desktopová aplikace jsou oznámeny nebo ve vývoji – v polovině roku 2025 byla iOS aplikace venku a Android/desktop „již brzy“. Služba vyžaduje přihlášení (Google, Microsoft nebo Apple účet) pro používání nad rámec velmi omezené zkušební verze. Je třeba poznamenat zásady používání Perplexity: intenzivní využívání bezplatné verze může časem vyzvat k upgradu (jako u každého SaaS). Obecně však pro běžné vyhledávání a otázky a odpovědi mnohým bezplatná verze postačuje. Pro verze za 20 $ se vyplatí, pokud potřebujete velké množství dotazů nebo pokročilé modely.

Pokud jde o relativní hodnotu ceny: Za 20 $ vám ChatGPT Plus nabízí možnosti práce s obrázky a hlasem a GPT-4; Claude za 20 $ nabízí svůj nejlepší model s obrovským kontextem; Perplexity za 20 $ nabízí kombinaci špičkových modelů plus živý web a citace. Všechny tři jsou na této prémiové úrovni cenově konkurenceschopné – opravdu záleží na tom, co potřebujete. U nejvyšších $200 tarifů je u ChatGPT neomezené používání GPT-4/5 a priorita, u Claude obdobně neomezené používání Claude 4 a u Perplexity neomezené vše se zpřístupněním nových funkcí dříve. Zajímavé je, že byl zaznamenán tento paralelní vývoj: uvedení Perplexity Max následovalo po $200 plánu Claude od Anthropic (duben 2025) a $200 ChatGPT Pro od OpenAI (prosinec 2024). Každá společnost tedy rozpoznala segment náročných uživatelů, kteří jsou ochotni zaplatit více za maximální výkon AI.

Porovnání uživatelského zážitku a rozhraní

Navzdory své složité AI „mozkovně“ se všechny tři služby snaží o jednoduchá, uživatelsky přívětivá rozhraní. Ve skutečnosti je jejich používání často stejně snadné jako Google vyhledávání nebo chatovací aplikace, což svědčí o jejich designu. Přesto existují určité rozdíly v UI a UX:

Rozhraní ChatGPT: Pokud jste někdy viděli chatovací aplikaci, zvládnete i ChatGPT. Rozhraní je jednoduché chatovací okno, kde se vaše zprávy zobrazují vpravo a odpovědi AI vlevo. OpenAI ho udržuje přehledné: pouze textové pole a nad ním několik možností, jaký model použít (např. GPT-3.5 nebo GPT-4), a postranní panel s historií konverzací a nastaveními. Jak se funkce ChatGPT rozšiřovaly, UI získalo jemnou složitost – například uživatelé Plus vidí přepínač pro Beta funkce (jako je povolení prohlížení webu nebo pluginů) a je zde nový panel pro „Vlastní GPTs“, které jste vytvořili nebo sdíleli na tržišti. Celkově je ale rozhraní intuitivní; noví uživatelé mohou jednoduše přejít na chat.openai.com, zahájit nový chat a napsat otázku. ChatGPT také zavedlo několik vylepšení pro pohodlí: historie vláken (můžete pojmenovat chaty, vracet se k nim později; vše je uloženo na serveru, pokud to nesmažete) a vlastní instrukce (můžete nastavit trvalou preferenci, např. „odpovídej zdvořile“, která platí pro všechny chaty). Zajímavou funkcí ChatGPT Plus je Canvas – v podstatě editační režim pro delší obsah. Nabízí rozhraní pro úpravu bohatého textu, kde může AI upravit nebo vylepšit rozpracovaný dokument (např. změnit tón, délku, přidat emotikony atd.). To je skvělé pro využití ChatGPT k vylepšení psaní. Mobilní aplikace ChatGPT přinesly další prvek: hlasovou konverzaci. S ChatGPT můžete skutečně mluvit hlasem a ono odpoví realistickým syntetickým hlasem. Aplikace má tlačítko mikrofonu a umožňuje také zadávat obrázky (můžete poslat fotku a ptát se na ni). Tyto funkce dělají z ChatGPT zážitek podobný hlasovému nebo vizuálnímu asistentovi, nejen textovému. Rozhraní ChatGPT také podporuje formátování kódu (monoprostorové bloky pro kód) a často poskytuje odpovědi s markdown formátováním (např. tabulky nebo tučný text), které UI pěkně vykresluje. Pokud jde o navigaci uživatele, ChatGPT nabízí na úvodní stránce ukázkové výzvy a tipy, ale v konverzaci aktivně nenavrhuje další kroky (kromě přirozeného pokračování chatu). Očekává, že uživatel ho bude řídit. Jedna drobnost: ChatGPT nezahrnuje webový obsah přímo do odpovědí (pokud nepoužíváte prohlížení) – takže v odpovědích neuvidíte obrázky ani úryvky článků, pouze text, který generuje.
Rozhraní Claude: Webové rozhraní Claude je poměrně minimalistické a zaměřené na podstatu. Na Claude.ai máte jeden sloupec chatu. Nahoře si můžete vybrat, který model Claude chcete použít (např. Claude 4 vs Claude Instant) a styl psaní z rozbalovací nabídky. Tyto přednastavené styly v uživatelském rozhraní ChatGPT chybí. Například můžete nastavit, aby Claude globálně odpovídal formálním obchodním stylem nebo neformálním přátelským stylem, což je užitečné. Claude má také tlačítko pro připojení souborů nebo obrázků přímo do chatu (ChatGPT přidal podobné nahrávání souborů v režimu Code Interpreter, ale Claude to udělal jako základní funkci). To znamená, že můžete přetáhnout PDF nebo JPG do Claude a on je analyzuje – např. shrne PDF nebo popíše obrázek. Samotná interakce v chatu je podobná jako u ChatGPT: uživatel na jedné straně, Claude na druhé, s barevnými bublinami. Design Claude je o něco „vzdušnější“ s dostatkem volného místa, což možná zdůrazňuje jeho „promyšlenou“ značku. Uvádí citace modelu pro výsledky webového vyhledávání přímo v odpovědi (když je zapnuté procházení webu, vkládá do textu čísla poznámek pod čarou a uvádí zdroje). Jedinečným prvkem jsou „Projekty“ Claude pro týmy – pokud používáte Claude v týmovém kontextu, můžete mít sdílené složky chatu. Také mobilní aplikace Claude věrně kopírují webové rozhraní. Nabízejí také hlasový vstup (protože základní model umí přijímat audio pro přepis) a možnost přečíst odpovědi Claude pomocí převodu textu na řeč, takže funguje i jako hlasový asistent. Co se týče výkonu, uživatelé si všímají, že rozhraní Claude zvládá dlouhé výstupy elegantně – dokáže generovat velmi dlouhé eseje nebo kód a můžete plynule rolovat (ChatGPT také streamuje, ale někdy může webové rozhraní při extrémně dlouhých výstupech zpomalovat, zatímco Claude se zdá být optimalizovaný pro takto rozsáhlé kontexty). Claude nemá ekvivalent k pluginovému obchodu ChatGPT; zaměřuje se na základní chat. V některých kontextech ale integruje „Claude Skills“ (například ve Slacku můžete požádat Claude o provedení určitých funkcí). Obecně Claude nabízí uživatelské rozhraní bez zbytečností, zaměřené na konverzaci, s praktickými doplňky jako přednastavené styly a snadné nahrávání souborů/obrázků.
Rozhraní Perplexity: Uživatelské rozhraní Perplexity vypadá jako hybrid vyhledávače a chatovací aplikace. Když přejdete na Perplexity.ai, přivítá vás jednoduchý vyhledávací řádek uprostřed (podobně jako domovská stránka Googlu), kam můžete napsat otázku. Po vyhledání se zobrazí stránka s výsledky v chatovém zobrazení: vlevo je odpověď sestavená AI a vpravo (nebo dole na mobilu) často vidíte postranní panel s „Souvisejícími otázkami“, které Perplexity navrhuje, což připomíná způsob, jakým vyhledávače zobrazují související dotazy descript.com descript.com. Samotná odpověď je obvykle prezentována v několika odstavcích s číselnými poznámkami odkazujícími na zdroje. Pokud kliknete na poznámku, zobrazí se úryvek ze zdroje. Nad odpovědí může Perplexity zobrazit možnost „rozbalit“, pokud má více detailů. Typickým znakem rozhraní je, že zobrazuje spoustu kontextových informací – často je odpověď doplněna obrázky nebo diagramy, pokud jsou relevantní (Perplexity někdy vloží obrázek ze zdroje nebo infografiku z Wikipedie, pokud to pomůže odpovědět na otázku). Také výrazně zobrazuje loga zdrojů nebo doménová jména, takže víte např., že odpověď pochází z Wikipedia, BBC, Nature.com, atd. To může rozhraní učinit trochu rušnějším ve srovnání s čistým textem ChatGPT/Claude, ale posiluje to důvěru. Nahoře jsou také filtry/záložky: např. režim Focus (můžete přepínat mezi „All Web“, „News“, „Scholar“, „Reddit“, „YouTube“ atd. jako doménou vyhledávání) descript.com, což je unikátní ovládací prvek. Například pokud chcete v odpovědi pouze akademické články, zvolíte Academic a Perplexity omezí své zdroje, čímž poskytne autoritativnější odpověď. Perplexity má také přepínač „Writing Mode“ – pokud přepnete do režimu psaní, nebude uvádět citace a nechá LLM generovat volněji (užitečné např. pro kreativní psaní nebo když skutečně nepotřebujete zdroje). Další funkcí rozhraní je Threading and Collections. Pokud se přihlásíte, Perplexity uchovává historii vašich konverzací (stejně jako ChatGPT, můžete mít probíhající vlákna). Vlákna si také můžete ukládat do Collections (složek) pro organizaci informací k určitému tématu. To je užitečné pro výzkumníky, kteří si dělají poznámky – můžete mít kolekci „výzkum změny klimatu“ obsahující více vláken otázek a odpovědí. Pokud jde o Copilot mode, po zapnutí se rozhraní nejprve zeptá na doplňující otázky (výběr z možností nebo volný text), aby upřesnilo váš dotaz před zobrazením odpovědi. Například když se zeptáte „Co mám uvařit k večeři?“, Copilot může zobrazit otázky jako „Máte preferenci kuchyně? (Italská, čínská, mexická, …)“ jako volitelné možnosti. Toto interaktivní upřesňování dotazu je plynulé a přívětivé pro začátečníky, protože nepředpokládá, že uživatel umí dobře promptovat. Co se týče vizuálního stylu, Perplexity je o něco přeplněnější než ChatGPT nebo Claude kvůli přítomnosti citací a obrázků. Někteří uživatelé rádi vidí zdroje a související témata, jiným to může připadat rušivé, pokud chtějí jen odpověď. Detaily o zdrojích však lze v případě potřeby sbalit. Mobilní aplikace Perplexity k tomu přistupuje podobně – má dokonce hlasový vstup a umí odpovědi nahlas přečíst, a protože je zaměřená na nahrazení vyhledávání, mobilní rozhraní působí ljako vylepšená aplikace Google s funkcemi chatu. Celkově je UX Perplexity zaměřeno na zkoumání a ověřování. Vybízí vás ke klikání na zdroje, prozkoumávání souvisejících otázek a hlubšímu pátrání. Je vynikající pro režim učení (položíte jednu otázku, pak vám navrhne doplňující, na kterou byste možná sami nepřišli, a nasměruje vás na plodnou cestu výzkumu). Z pohledu uživatelské zkušenosti: Pokud vás baví proces zkoumání a chcete při tom vidět důkazy, Perplexity vám svým rozhraním vyhoví. Pokud dáváte přednost čistému, minimalistickému chatu zaměřenému pouze na odpověď, ChatGPT/Claude působí méně rušivě.

Běžné prvky UX: Všechny tři mají tmavý/světlý režim, všechny tři umožňují snadné resetování nebo zahájení nových konverzací. Každý z nich podporuje kopírování a vkládání odpovědí a ovládání zastavení generování. Z hlediska výkonu ChatGPT a Claude zobrazují indikátor psaní „…“ během generování textu AI, zatímco Perplexity obvykle čeká a poté zobrazí celou sestavenou odpověď (i když u dlouhých odpovědí ji může streamovat po částech). Perplexity je extrémně rychlý v poskytování odpovědí, protože využívá kombinaci vyhledávání a rychlého shrnutí. V některých nezávislých testech Perplexity vrátil dobře zdrojovanou odpověď během několika sekund, zatímco ostatním trvalo déle, než odpověď promyslely (protože rozděluje práci mezi vyhledávání a model) descript.com.

Shrnuto, UI ChatGPT = přímočarý chat s rozšiřujícími se nabídkami funkcí (dobré obecné UX, plus nové možnosti úprav a hlasu), UI Claude = minimalistický chat se zaměřením na dlouhé texty a kontext (plus výběr stylu a práce se soubory), UI Perplexity = fúze vyhledávání a chatu se zdroji a naváděním na další kroky (skvělé pro výzkumný pracovní postup). Každý je snadno použitelný pro začátečníky, ale pokročilí uživatelé ocení další ovládací prvky: ChatGPT přepínače pluginů a režimů, Claude přepínače stylů a modelů, Perplexity režimy zaměření a copilot. Všechny tři jsou navrženy tak, aby zpřístupnily špičkovou AI technologii bez jakéhokoli technického nastavení – můžete začít klást otázky v přirozeném jazyce a během několika sekund získat užitečné výsledky.

Integrace s dalšími nástroji a platformami

Jedním z velkých trendů let 2024–2025 je, že tyto AI systémy budou zabudovány všude. Zde je, jak každý z naší trojice přesahuje své nativní aplikace:

Integrace ChatGPT: Jako nejznámější byl ChatGPT (a jeho základní modely) integrován do široké škály produktů a služeb. Nejvýrazněji partnerství Microsoftu s OpenAI přineslo GPT-4 přímo do Bingu. Nový Bing Chat (v prohlížeči Edge a na webu Bingu) je v podstatě ChatGPT s vyhledáváním na webu v reálném čase a citacemi, vyladěný pro vyhledávací scénáře. Microsoft také integroval kopiloty založené na ChatGPT napříč svou sadou Office: například GitHub Copilot pro programování ve VS Code byla dřívější integrace OpenAI (založená na GPT-3) a nyní Microsoft 365 Copilot využívá GPT-4 k asistenci ve Wordu, Excelu, Outlooku a dalších. Windows 11 dokonce představil Windows Copilot, postranního AI asistenta (poháněného Bing Chat/GPT-4), který může ovládat nastavení a odpovídat na otázky na úrovni operačního systému. Pokud tedy používáte Windows nebo Office, možná nepřímo využíváte inteligenci ChatGPT. OpenAI také spustilo oficiální pluginy ChatGPT (existuje celý obchod s pluginy). Ty umožňují ChatGPT napojit se na externí API – například existují pluginy pro Expedii (rezervace cestování), Wolfram Alpha (matematika a grafy), Slack, Zapier a stovky dalších. S pluginem může ChatGPT získávat informace v reálném čase nebo provádět transakce (například objednat potraviny přes plugin Instacart). To v podstatě proměňuje ChatGPT v platformu, která se může integrovat s jakýmkoli nástrojem, pokud je k dispozici plugin. Pro vývojáře jsou API OpenAI (GPT-3.5, GPT-4 atd.) nabízeny prostřednictvím Azure a vlastního endpointu OpenAI, což umožňuje integraci do webů, aplikací a pracovních postupů. Do roku 2025 nespočet firem zabudoval API ChatGPT pro pohon chatbotů zákaznické podpory, osobních asistentů v aplikacích a další. Například chatbot „My AI“ na Snapchatu je poháněn OpenAI, mnoho chatbotů zákaznických služeb (od bankovnictví po e-shopy) používá pod povrchem buď OpenAI, nebo Anthropic. OpenAI také spolupracovalo s firmami jako Salesforce (Salesforce Einstein GPT je postaven na modelech OAI) a Stripe (pro AI ve fintechu) – objevuje se tedy i ve specializovaných oblastech. Na straně uživatele se ChatGPT může nativně integrovat s Zapierem, což znamená, že můžete vytvářet automatizační workflow: např. příchozí e-mail může být předán ChatGPT k analýze a poté spustit akce přes Zapier. V porovnání Zapier je uvedeno, že „jak ChatGPT, tak Claude se integrují se Zapierem“, což jim umožňuje například aktualizovat tabulky nebo posílat e-maily v rámci konverzace. Existují také komunitní rozšíření prohlížeče, která zobrazují odpovědi ChatGPT na jiných webech (například při použití Googlu může rozšíření zobrazit odpověď ChatGPT vedle výsledků). Stručně řečeno, ChatGPT je v podstatě všude – buď přímo prostřednictvím spotřebitelských integrací Microsoftu, nebo nepřímo přes API.
Integrace Claude: Anthropic, ačkoliv je menším hráčem než OpenAI, uzavřel strategická partnerství, aby rozšířil dosah Claude. Jednou z hlavních integrací je Slack – Anthropic vytvořil aplikaci Claude pro Slack, kterou si týmy mohou přidat do svého pracovního prostoru. Claude pak může být přivolán do kanálů, aby odpovídal na otázky nebo pomáhal s úkoly (jako super-chytrý týmový asistent). To odpovídá zaměření Anthropic na podniky. Dále je tu platforma Poe od Quory, která zahrnuje Claude jako jednoho z dostupných botů (Poe je aplikace, která nabízí přístup k několika AI botům včetně ChatGPT a Claude). Notion, populární produktivní aplikace, byl jedním z prvních partnerů: Notion AI nabízí pomoc s psaním a sumarizací přímo v dokumentech Notion a bylo oznámeno, že částečně využívá API Claude. Na straně cloudu Anthropic spolupracuje s Google Cloud – Claude je dostupný přes Vertex AI (sada AI API od Googlu), což umožňuje zákazníkům Google Cloud používat Claude stejně snadno jako modely Googlu. Ještě významnější je, že Amazon investoval do Anthropic 4 miliardy dolarů v roce 2023, a na oplátku se Claude stal dostupným na platformě AWS Bedrock a je optimalizován pro infrastrukturu AWS. Takže podnikový klienti AWS mohou Claude snadno integrovat do svých aplikací. To znamená, že Claude může pohánět například chatboty hostované na AWS, analytické nástroje nebo jakoukoli službu, kterou vývojář na AWS s generativní AI vytvoří. Další integrační vektor: Zapier, jak bylo zmíněno, umožňuje Claudovi automatizovaně komunikovat s tisíci aplikací. Pro programování je pozoruhodná integrace Claude Code – může se připojit k vašemu vývojovému prostředí, číst a zapisovat soubory, spouštět příkazy atd., čímž efektivně integruje AI do softwarového vývojového workflow lokálně. Ačkoliv jde o specifické využití, je velmi silné: např. vývojář může nechat Claude automaticky dokumentovat svůj kód nebo dokonce opravovat chyby v celém kódu integrací Claude Code do svého IDE nebo terminálu. Navíc Anthropic pracuje na AI agentech a má pro to API – např. agent, který může provádět akce jako prohlížeč. Publikovali výzkum o tom, jak umožnit Claudovi používat nástroje (a skutečně, Claudovo prohlížení webu s citacemi je příkladem integrovaného nástroje v rozhraní Claude, podobně jako Bing integruje vyhledávání do ChatGPT). Shrnutí: Claude se hluboce integruje do podnikového softwaru a vývojářských nástrojů. Může být méně viditelný pro běžné uživatele než ChatGPT (protože není v hlavním rozhraní vyhledávače kromě Poe nebo podobných), ale je přítomen v byznysovém prostředí. Například chatbot zákaznické podpory banky může tiše používat Claude na pozadí přes Azure nebo AWS. Nebo vládní agentura může získat Claude díky partnerství Anthropic s americkou GSA (General Services Administration), které Anthropic oznámil v roce 2025. Anthropic se zjevně zaměřuje na tyto kanály.
Integrace Perplexity: Perplexity, která sama o sobě představuje aplikační vrstvu, zatím není tak široce integrována do jiných platforem, ale podniká v tomto směru kroky. CEO Perplexity hovořil o „distribučních partnerstvích“ a dokonce o spuštění vlastního webového prohlížeče s integrovanou Perplexity AI. Ve skutečnosti v polovině roku 2025 naznačil, že pracují na prohlížeči, který by konkuroval Chromu, kde by Perplexity byla výchozím vyhledávačem/asistentem, čímž by využila únavu uživatelů z tradičního vyhledávání. Pokud se to uskuteční, znamená to, že Perplexity by byla integrována na systémové úrovni prohlížení a nabízela by odpovědní engine na jakékoli stránce nebo jako vyhledávací lišta. V současnosti Perplexity nabízí rozšíření prohlížeče, které lze použít k pokládání otázek Perplexity odkudkoli nebo k získání shrnutí stránky (podobně jako plugin „ChatGPT for Chrome“). Dále existuje API integrace Perplexity: jak bylo zmíněno, můžete použít platformy pro automatizaci třetích stran jako Boost Space nebo Zapier k volání API Perplexity a vkládání jejích odpovědí do jiných aplikací. To je možná více okrajové, ale příklad: firma by mohla integrovat Perplexity do své interní znalostní báze, takže zaměstnanci položí otázku Slack botovi a ten vrátí odpověď ve stylu Perplexity s citacemi z webu i firemních dokumentů. Perplexity nemá pluginy jako ChatGPT, ale v jistých kontextech je sama pluginem – např. někteří uživatelé vkládají Perplexity přes iFrame na své weby pro poskytování otázek a odpovědí. Existuje také integrace s Siri Shortcuts od Applu, kterou někteří uživatelé iOS vytvořili, aby mohli dotazovat Perplexity přes Siri (protože Perplexity má API, lze ji propojit s hlasovým spouštěčem). Další oblast integrace: Mobilní zařízení – mobilní aplikace Perplexity na iPhonu je integrována do iOS share sheet, což znamená, že můžete „sdílet“ článek do Perplexity a nechat si jej shrnout nebo vysvětlit. To je velmi užitečná integrace na úrovni operačního systému. A v rámci své aplikace Perplexity integruje některé externí služby: například pokud najde relevantní video na YouTube, může shrnout jeho přepis; pokud povolíte Wolfram Alpha focus, integruje Wolfram pro matematiku. To jsou spíše vestavěné funkce než integrace třetích stran, ale ukazují, že je navržena pro čerpání z různých specializovaných enginů. Perplexity také nedávno navázala partnerství s některými poskytovateli AI modelů – skutečnost, že má modely jako Llama (Sonar) a xAI’s Grok, znamená, že rychle integruje nové AI zdroje. Z pohledu uživatele integrace znamená: můžete snadno přinést svá data nebo kontext do Perplexity – prostřednictvím nahrávání souborů, propojením s aplikacemi (například platforma Team-GPT integruje Perplexity s týmovými daty). Také investice firem do Perplexity (získala významné financování od venture fondů podniků) pravděpodobně naznačují nadcházející integrace. Spekuluje se, že by Perplexity mohla navázat partnerství s hardwarem (možná chytré asistenční zařízení nebo vyhledávač). Ale už nyní vidíme známky toho, že Perplexity se rozšiřuje v samostatnou platformu – např. Comet je jejich experimentální autonomní agent (dostupný pro Max uživatele), který může procházet web a provádět akce v sandboxovaném prohlížeči. Comet je do jisté míry podobný agentovi ChatGPT, což znamená, že Perplexity integruje AI agenta, který může klikat na odkazy, vyplňovat formuláře atd., takže není jen statickým Q&A, ale interaktivním agentem na webu.

Shrnuto, ChatGPT je hluboce integrován do ekosystémů pro spotřebitele i vývojáře (díky Microsoftu a síti pluginů/API). Claude se stává základem pro integraci AI ve firmách (přes Slack, cloudové platformy a přímé API dohody) a Perplexity si vyřezává svou niku integrací do uživatelských pracovních postupů pro výzkum (přes prohlížeč, mobil a pravděpodobně brzy i svůj vlastní prohlížečový produkt). Jedná se o prostředí, kde můžete použít ChatGPT při psaní e-mailu v Outlooku, použít Claude při programování ve VS Code nebo chatu ve Slacku a použít Perplexity při vyhledávání informací – často aniž byste si uvědomili, že v pozadí je AI. Propojenost roste natolik, že tyto modely nejsou izolované aplikace; stávají se AI službami, které se zapojují do každodenních nástrojů. Například blog Zapier poznamenal, že jak ChatGPT, tak Claude lze napojit do Zapieru, aby pracovaly s daty napříč tisíci aplikacemi, což ukazuje, jak mohou automatizovat úkoly nad rámec pouhé konverzace. A jak naznačuje plánovaný prohlížeč Perplexity, hranice mezi prohlížečem, vyhledávačem a AI asistentem se stírají.

Významné komentáře odborníků a názory z oboru

AI komunita a odborníci z průmyslu tyto systémy pečlivě porovnávají a často zdůrazňují, jak každý vyniká v různých scénářích. Zde jsou některé postřehy a názory:

K paritě schopností: „S několika výjimkami jsou vlajkové modely Anthropic a OpenAI v podstatě na stejné úrovni.“ – Technický publicista Ryan Kane v roce 2025 poznamenal, že rozdíly v surových schopnostech mezi GPT-4/5 od ChatGPT a nejnovějším modelem Claude jsou malé a volba by měla být řízena funkcemi a vhodností pro konkrétní použití. Tento názor je široce sdílen: žádný model není absolutně lepší ve všem. Místo toho každý má komparativní výhodu v určitých oblastech (jak jsme diskutovali: délka kontextu, nástroje, informace v reálném čase atd.). AI výzkumníci často poznamenávají, že hodnocení jako BIG-bench nebo MMLU ukazují, že jak GPT-4, tak Claude 2/3 dosahují extrémně vysokých skóre a s novými verzemi se navzájem předbíhají – skutečný závod špičkových modelů. Shoda panuje v tom, že v polovině roku 2025 jsou ChatGPT a Claude oba špičkové obecné AI, zhruba stejně výkonné, takže preference určují faktory jako uživatelská zkušenost, bezpečnost a specializace.
ChatGPT vs Claude – Silné stránky pro uživatele: Po praktickém testování mnoho AI analytiků říká něco jako „ChatGPT je univerzálnější, ale Claude je osobnější.“ Například Sagar Joshi z G2 (platforma pro recenze softwaru) strávil s oběma 30 dní a uzavřel: „ChatGPT je skvělý pro hluboký výzkum a generování obrázků, zatímco Claude je nejlepší pro kreativní psaní a programování.“ learn.g2.com learn.g2.com. To odpovídá zkušenostem uživatelů: spisovatelé často chválí Claude za pomoc s psaním (tvrdí, že lépe chápe kontext a tón), zatímco datoví analytici nebo výzkumníci milují ChatGPT pro jeho silné logické schopnosti a možnost připojit nástroje například pro generování grafů nebo práci s daty. Jiný technologický blogger to shrnul takto: „Zjistil jsem, že ChatGPT je skvělý pro výzkum (může dodat zdroje, pokud je potřeba) a má navíc obrázky, zatímco Claude opravdu vyniká v stylu psaní a dlouhých programovacích úlohách“. Odborníci v podstatě radí volit ChatGPT pro šíři a multimodalitu vs Claude pro hloubku a rozšířené dialogy. Srovnání od Zapieru to pěkně shrnulo: „ChatGPT je nejlepší pro uživatele, kteří chtějí univerzální AI nástroj… Claude je nejlepší pro uživatele zaměřené na sofistikovanou práci s textem a kódem.“.
Perplexity vs ChatGPT: Odborníci z oboru se také vyjadřují k tomu, kde stojí Perplexity. Recenze od Zapieru z poloviny roku 2025 označila Perplexity za „AI nástroj, který nejvíce připomíná vyhledávač“ a zdůraznila, že je navržený být přesnější a aktuálnější než ChatGPT. Recenzent poznamenal: „Perplexity konzistentně poskytuje lepší výsledky v reálném čase s transparentními citacemi, zatímco ChatGPT při procházení čerpá z méně zdrojů a není tak přesný, pokud ho k vyhledávání výslovně nevyzvete.“. To zdůrazňuje názor odborníků, že Perplexity je nejlepší pro aktuální události a ověřené informace. Další bod z této recenze: „ChatGPT je obecný chatbot, Perplexity je alternativa k tradičnímu vyhledávání“ – což znamená, že je odborníci vnímají v mírně odlišných kategoriích. Při srovnání uživatelských zkušeností někteří technologičtí novináři považují neustálé citování zdrojů a povzbuzování k doplňujícím otázkám u Perplexity za zásadní změnu pro produktivitu výzkumu. Například Alex z Collabnix poznamenal, že studenti a výzkumníci milují Perplexity pro jeho citované, komplexní informace, a zdůraznil „Perplexity poskytuje zdroje, ChatGPT obvykle ne; ChatGPT často lépe funguje pro čistou kreativitu.“*. Takže rada odborníků často zní: použijte Perplexity, když je nejdůležitější faktická přesnost, ale pokud potřebujete kreativní esej nebo složité řešení z tréninku modelu, ChatGPT může nabídnout propracovanější odpověď (i když bez citací).
Debaty o bezpečnosti a sladění: Etici a experti na AI se také vyjadřovali k rozdílům v tom, jak tyto modely řeší sporné dotazy. Dříve byl uveden pozoruhodný příklad: Claude odmítl odpovědět, jak ukončit procesy v Ubuntu, což vyvolalo diskusi o alignment tax. Některé hlasy z oboru, například Gary Marcus, kritizovaly modely (zejména ChatGPT v počátcích) za to, že sebevědomě šíří nepřesnosti, a chválily přístupy, které podporují ověřování (což je pozitivní pro Perplexity). Na druhou stranu si jiní stěžovali, že modely jako Claude (a někdy i ChatGPT) mohou být až příliš opatrné a odmítají neškodné požadavky, protože je mylně vyhodnotí jako porušení zásad. To souvisí s širší odbornou diskusí o tom, jak vyvážit užitečnost a bezpečnost. Přístup Anthropic „Constitutional AI“ byl některými výzkumníky označen za slibný (protože umožňuje škálovat úsudek AI s menším zásahem člověka), ale zároveň to znamená, že Claude někdy moralizuje nebo přednáší, pokud se dotaz dotýká etické otázky (někteří uživatelé si všimli, že Claude poskytne promyšlenou mini-esay o etice otázky, i když je jen mírně provokativní). Někteří uživatelé to preferují před stručnými, šablonovitými odmítnutími ChatGPT – „působí to“, jako by se Claude nad tím zamyslel. Celkově experti uvádějí, že ChatGPT a Claude mají nyní oba silnou bezpečnost, ale odlišné styly: Styl ChatGPT byl historicky spíše stručný nebo obecný při odmítnutích („Omlouvám se, s tímto nemohu pomoci“), zatímco Claude může odpovědět například „Omlouvám se, nemohu s tímto požadavkem pomoci, protože se týká X, což by mohlo být škodlivé…“. V roce 2025 dokonce OpenAI přiznala přílišnou přizpůsobivost GPT-4 a upravila GPT-5, aby byl méně servilní a více ochotný zdvořile oponovat nebo uvádět výhrady místo toho, aby jen říkal to, co si myslí, že uživatel chce slyšet. Je to zajímavé sbližování směrem k tomu, jak už Claude věci řešil (Claude často dával nuancované odpovědi s výhradami díky svým principům). Někteří experti tedy poznamenali, že OpenAI a Anthropic se učí ze strategií sladění toho druhého.
Perspektiva průmyslu a byznysu: Z pohledu průmyslu Forbes a Wired informovaly o spuštění GPT-5 v roce 2025, přičemž zdůraznily, že Microsoft plánuje širokou integraci GPT-5 do svých produktů a OpenAI jej prezentuje jako krok směrem k „AGI“ (i když stále neúplný). To vedlo analytiky k předpovědi ještě většího rozšíření ChatGPT v profesionálním prostředí. Mezitím Anthropic údajně jednal o financování, které by mohlo firmu ocenit až na 100 miliard dolarů (díky pokroku Claude a velkým partnerstvím v oblasti cloudu). Odborníci vnímají Anthropic jako firmu, která pozicuje Claude jako „bezpečnější“ volbu pro podniky obávající se rizik AI – například zásady přijatelného použití a konstituční metoda Claude jsou pro regulované sektory prodejním argumentem. Významný názor: Dario Amodei (CEO Anthropic) varoval před dopadem AI na pracovní místa a zdůraznil nutnost opatrného nasazení, což odráží filozofii Anthropicu, která může oslovit vlády a firmy hledající uvážlivější přístup. Na straně Perplexity finanční analytici obdivovali, jak se relativně malému startupu podařilo dosáhnout ohromujícího ocenění 18 miliard dolarů do roku 2025, přičemž poukazovali na explozivní růst uživatelů (z 15 milionů koncem 2024 na více než 20 milionů v roce 2025) a odlišení od gigantů jako Google. Výkonný pracovník v AI, Darren Kimura, řekl pro PYMNTS, že zaměření Perplexity na odpovědi v reálném čase s doložením původu reaguje na poptávku po důvěryhodné AI, což naznačuje, že zaplňuje mezeru, kterou ChatGPT (jakožto generativní model bez vestavěného ověřování) nechává otevřenou pymnts.com pymnts.com. Mnoho pozorovatelů odvětví se domnívá, že „vyhledávání+AI“ je další bojiště – Perplexity, Bing (s GPT-4) a Google Bard/Gemini zde soupeří – a proto je Perplexity často zmiňováno jako slibný kandidát na budoucnost vyhledávání.
Nálada uživatelské komunity: Na fórech jako Reddit a Twitter (X) často sdílejí své zkušenosti pokročilí uživatelé. Časté téma: „Používám všechny tři – ChatGPT na většinu úkolů, Claude když je konverzace dlouhá nebo potřebuji pomoc s kódem, a Perplexity když potřebuji zdroje.“ Toto trojkombinace není nijak vzácná, protože se jednotlivé nástroje dobře doplňují. Někteří uživatelé na r/OpenAI uvedli, že dávají přednost Claude pro kreativní psaní (například roleplay nebo tvorbu příběhů), protože přináší bohatší dialogy a lépe drží charakter při dlouhém kontextu, zatímco ChatGPT používají na shrnutí článků nebo odpovědi na otázky, pokud jim nezáleží na zdrojích. Skutečnost, že Quora Poe nabízí jak Claude, tak ChatGPT, ukazuje, že mnoho uživatelů rádo přepíná mezi modely podle otázky. Dokonce existuje komunitní shoda, že zdarma Claude (dokonce i Claude Instant) je užitečnější než zdarma ChatGPT (který je omezen na GPT-3.5). Pluralsight, vzdělávací platforma, poznamenala: „zdarma Claude je lepší než zdarma ChatGPT, ale placený ChatGPT s GPT-4 je lepší než zdarma Claude“. To jen podtrhuje, že pro nejlepší zážitek pravděpodobně budete chtít předplatné jednoho nebo druhého (nebo obou).

V podstatě odborníci a hlasy z průmyslu uznávají, že ChatGPT, Claude a Perplexity vynikají každý svým jedinečným způsobem, a často doporučují jejich kombinované používání: ChatGPT jako univerzál s obrovskou sadou nástrojů, Claude jako specialista na složité psaní/programování a Perplexity jako ověřený výzkumník. Jak to vyjádřil AI bloger Brandon W.: „Nejde o buď/anebo, ale o použití správné AI pro daný úkol – návrh dělám s Claudem, ověřuji s Perplexity a dolaďuji s ChatGPT.“ Tento multitool přístup se stává běžným a odráží názor odborníků, že žádný jednotlivý model dosud v roce 2025 zcela nezastínil ostatní.

Nejnovější zprávy a vývoj v roce 2025

Rok 2025 byl nabitý novinkami v oblasti AI a naši tři kandidáti se všichni dostali na titulní stránky díky aktualizacím, partnerstvím a novým vydáním:

OpenAI ChatGPT / Uvedení GPT-5: Největší novinkou bylo oznámení a vydání GPT-5 v srpnu 2025 společností OpenAI. Tento nový model pohání nejnovější verzi ChatGPT a je popisován jako významný skok oproti GPT-4. Klíčová vylepšení: GPT-5 dále snižuje halucinace (méně faktických chyb), vykazuje lepší schopnosti programování (dokáže generovat složitý, funkční kód jako celé weby nebo aplikace během několika sekund) a projevuje vylepšené dovednosti kreativního psaní. OpenAI také zmínila úpravy chování – GPT-5 je méně otravně přitakávající (méně „Ano, jistě, zde je…“ na všechno) a vyváženěji reaguje na zakázané požadavky tím, že nabízí částečnou pomoc v rámci bezpečnostních limitů. Během uvedení GPT-5 Sam Altman označil model za „jako mít experta na úrovni PhD v kapse“ a srovnal vývoj: GPT-3.5 byl „středoškolák“, GPT-4 „vysokoškolský absolvent“ a GPT-5 nyní „PhD“. Ačkoliv GPT-5 není plně autonomní AGI, OpenAI jej prezentuje jako velký krok k této vizi. Spolu s ním byly představeny i nové funkce: například ChatGPT se nyní může připojit k vašemu e-mailu, kalendáři a kontaktům (s vaším svolením) v rámci rozšířených agentních schopností. To znamená, že ChatGPT může číst váš kalendář nebo psát e-maily na základě vašich schůzek – přímá integrace s osobními daty pro větší pohodlí. Navíc OpenAI uvolnila jako open-source dva menší modely přibližně ve stejnou dobu, což bylo zajímavé, protože OpenAI byla historicky uzavřená; může to být reakce na konkurenční tlak (Meta vydala Llama 2 jako open-source v roce 2023 atd.). Uvedení GPT-5 také přineslo poznámku, že bezplatný ChatGPT bude mít limity používání pro GPT-5 (kvůli správě zátěže), zatímco předplatitelé Pro mají neomezený přístup. Toto uvedení vyvolalo vlnu zpráv v oboru: Forbes informoval, že Microsoft integruje GPT-5 ještě hlouběji do Bingu a Office, The Guardian psal o schopnostech GPT-5, ale také o Altmanově opatrnosti, že „něco mu chybí“ a zatím se stále neučí průběžně. Svět je tedy plný vzrušení, že ChatGPT je zase chytřejší a více propojený s každodenní technikou. Další novinka: ChatGPT „Studijní režim“ byl představen v polovině roku 2025 na podporu odpovědného využití ve vzdělávání – pravděpodobně funkce, která má pomoci studentům využívat ChatGPT jako tutora nebo asistenta při výzkumu, aniž by přímo podváděli (reakce OpenAI na obavy pedagogů). A z byznysového pohledu hodnota OpenAI prudce vzrostla – v roce 2025 se objevily zprávy, že OpenAI jedná o prodeji akcií, který by ji ocenil na 80–90 miliard dolarů, a dokonce se objevila fáma o možném ocenění na 500 miliard dolarů, pokud by přišel nový investor. Tato šílená čísla odrážejí, jak ústřední se technologie ChatGPT stala. V oblasti podnikání OpenAI také spustila ChatGPT Business úroveň (s vylepšeným soukromím dat, navazující na Enterprise verzi z roku 2023). Takže v roce 2025 je příběh ChatGPT o rychlém zlepšování (GPT-5), širší integraci a upevnění vedoucí pozice na trhu prostřednictvím podnikových nabídek a partnerství.
Aktualizace Anthropic Claude: Ani Anthropic nezůstává pozadu. V březnu 2024 vydali Claude 3 a v polovině roku 2024 přišel Claude 3.5 (Sonnet) s výrazným zlepšením v programování a uvažování. Posuňme se do roku 2025: Claude 4 byl spuštěn v květnu 2025 a posunul hranice ještě většími modely (Claude 4 údajně dále zlepšil znalosti a uvažování a zachoval obrovské kontextové okno). Krátce poté, v srpnu 2025, byl vydán Claude 4.1 (Opus 4.1) jako inkrementální vylepšení zaměřené na agenty a programování. Claude Opus 4.1 zlepšil výkon v programování na působivých 74,5 % v softwarovém inženýrském benchmarku (SWE-bench) a Anthropic uvedl, že dosáhl pokroku v „agentních úlohách“ (umožňuje Claudovi efektivněji zvládat vícekrokové používání nástrojů a vyhledávání). Naznačili „podstatně větší vylepšení v následujících týdnech“ – což možná znamená, že Claude 5 nebo další velký skok je na obzoru později v roce 2025. Co se týče funkcí, v březnu 2025 Anthropic přidal prohlížení webu pro všechny platící uživatele, což bylo zásadní – proměnilo to Claude z modelu s uzavřenou databází na propojený model, který může získávat aktuální informace (podobně jako to udělal OpenAI s prohlížením). Významné je, že webové vyhledávání Claude poskytuje inline citace, což odpovídá trendu ověřitelnosti. V srpnu 2025 Anthropic také oznámil Claude Code (beta) – integrovaného programovacího agenta v rozhraní Claude, který může spouštět příkazy v sandboxu a pomáhá automatizovat úkoly jako kontrola kódu nebo spouštění testů. Dokonce předvedli, jak automatizuje bezpečnostní kontroly a programovací úkoly, což je atraktivní pro podnikové vývojářské týmy. Co se týče partnerství, hlavní zprávou Anthropic byla investice Amazonu ve výši 4 miliard dolarů (konec 2023), která v roce 2025 přinesla ovoce tím, že Claude se stal jedním z vlajkových modelů na AWS. V roce 2025 začal Amazon nabízet Claude na Amazon Bedrock a dokonce i jako vestavěný model pro některé AWS služby. Podobně Google zvýšil integraci Claude na Google Cloud. Došlo také k významnému partnerství s vládou USA: v srpnu 2025 Anthropic oznámil, že federální agentury mohou nakupovat Claude prostřednictvím GSA schedule, což je známka přijetí vládou. A zprávy o valuaci Anthropic: na konci roku 2024 a v roce 2025 získali další finance (Google a další investovali více peněz) a objevily se zvěsti, že Anthropic by mohl dosáhnout valuace 30 miliard nebo dokonce 100 miliard dolarů, pokud se uzavře nové financování – což ukazuje důvěru investorů, částečně díky tomu, že Claude je vnímán jako hlavní konkurent OpenAI. Další vývoj: Anthropic se hlasitě hlásí k bezpečnosti AI a připojil se k průmyslovým závazkům. Dario Amodei vystupoval na různých fórech o opatrném škálování – ironicky, v červenci 2025 se Anthropic, OpenAI a další dokonce setkali s vládou a dohodli se na vodoznakování AI obsahu a dalších bezpečnostních opatřeních. Takže nedávný příběh Claude je o postupných technických vylepšeních (zejména v programování a práci s kontextem), rozšířené dostupnosti a pozicování se prostřednictvím velkých partnerství jako „spolehlivý, na podniky zaměřený“ model.
Trajektorie Perplexity AI: Perplexity možná nedělá tolik titulních zpráv jako OpenAI, ale je jedním z nejvýraznějších startupových příběhů. V roce 2024 explodoval růst uživatelů Perplexity a upoutal pozornost VC. Zprávy o financování: Na začátku roku 2025 údajně Perplexity získala celkem asi 200 milionů dolarů a jednala o dalším kole ve výši 500 milionů dolarů. Její hodnota vzrostla z přibližně 500 milionů dolarů na začátku roku 2024 na 3 miliardy dolarů v polovině roku 2024, 9 miliard dolarů na konci roku 2024 a poté 14–18 miliard dolarů v polovině roku 2025. To je astronomický nárůst, který odráží, jak investoři vidí příležitost pro AI poháněný vyhledávač, který může narušit trh. Skutečně, v květnu 2025 se objevily zprávy, že Perplexity je blízko nového kola financování, které ji oceňuje na 14 miliard dolarů (pozdější zdroje uváděly, že interně si mysleli, že s uživatelskými metrikami mohou obhájit 18 miliard dolarů). Je tedy jasné, že strategie Perplexity být „Google, ale s AI“ přesvědčuje mnoho lidí. Na produktové frontě Perplexity představila řadu vylepšení: začátkem roku 2025 přidali podporu pro více velkých modelů na backendu (integrace Claude, GPT-4 atd. do Pro verze), čímž se aplikace v podstatě stala jednotným rozhraním pro nejlepší modely. Spustili Perplexity Pro a později Perplexity Max (červenec 2025) jako předplatitelské úrovně, přičemž Max představil funkci „Comet“ AI agenta. Comet je experimentální autonomní agent, který například dokáže přijmout cíl a poté procházet více webů, klikat na odkazy, extrahovat informace a sám sestavit výsledky. Toto je krok Perplexity směrem k agentní AI, podobně jako ostatní začleňují agenty. Článek PYMNTS o spuštění Max poznamenal, že Perplexity nabízí Max pro „ty, kteří požadují neomezenou AI produktivitu“ a zdůraznil, že poskytuje předčasný přístup k novým funkcím – což znamená, že Perplexity plánuje testovat své nejmodernější věci nejprve s uživateli Max. Stejný článek také odhalil, že v květnu 2025 Perplexity zpracovávala 780 milionů dotazů měsíčně a rostla o 20 % měsíc co měsíc, což je ohromující číslo (pro srovnání, 780M/měsíc je asi 26M denně; není to úroveň Googlu, ale obrovské pro novou službu). CEO Aravind Srinivas naznačil, že Perplexity pracuje na plnohodnotném AI webovém prohlížeči a zajišťuje distribuční partnerství pro získání více uživatelů. Představte si prohlížeč, kde je adresní řádek v podstatě Perplexity – to by mohlo přímo ohrozit hlavní podnikání Googlu. Co se týče nedávných funkcí, Perplexity představila například nahrávání PDF a nahrávání obrázků (takže se můžete ptát na PDF nebo obrázek, podobně jako funkce vize ChatGPT), a šikovnou funkci „Zeptejte se editora“ ve své iOS aplikaci, která využívá kameru a umožňuje se ptát na své okolí nebo dokumenty. Na straně partnerství žádné partnerství tak velké jako OpenAI-Microsoft, ale je tu mnoho menších: spojili se s akademickými vydavateli, aby zajistili kvalitní zdroje, a říká se, že by mohli spolupracovat s výrobcem zařízení nebo OS, aby byli výchozím AI vyhledávačem (zatím jen spekulace).
Novinky z konkurenčního prostředí: Stojí za zmínku kontext – rok 2025 také přinesl vydání modelu Google Gemini (očekává se na konci roku 2024, a skutečně raná verze „Gemini 1.5“ byla zmíněna na některých cloudových platformách v polovině roku 2025). Google integruje Gemini (nástupce PaLM/Bard) do svých produktů. To znamená, že ChatGPT a Claude nejsou sami; konkurence je tvrdá s velkými hráči. Zajímavé však je, že Perplexity je jedním z mála nezávislých subjektů, které získaly přístup ke všem – dokonce uvádí Google Gemini (dříve Bard) jako jeden z modelů dostupných na Perplexity Pro. To je velký posun v roce 2025: Google umožňuje třetí straně, jako je Perplexity, používat svůj model přes API, což ukazuje i strategii Googlu šířit své AI. Také Meta’s Llama 2 a další nabídly open-source alternativy. Veřejnost však stále vnímá ChatGPT, Claude a Perplexity jako jasně odlišené: OpenAI a Anthropic jako tvůrce modelů, Perplexity jako inovativní službu nad nimi.
Novinky z oblasti regulace a společnosti: V roce 2025 se regulace AI rozjíždí naplno. Zákon o AI v EU je ve finální fázi a v USA se diskutují rámce. OpenAI, Anthropic a další slíbili dobrovolná bezpečnostní opatření. Sam Altman a Dario Amodei svědčili před vládami o rizicích AI. Tyto diskuse mohou ovlivnit například to, jak tyto systémy řeší dezinformace nebo autorská práva. OpenAI už přidalo přepínač pro ChatGPT, kterým lze vypnout historii chatu (vaše konverzace se nepoužívají k trénování), aby řešili obavy o soukromí, a nabídli závazek k ochraně dat pro firmy. Anthropic podobně zdůrazňuje soukromí v Claude Team/Enterprise (žádné uchovávání vašich dat pro trénink modelu). Pro Perplexity je soukromí prodejním argumentem – nezaznamenává personalizované dotazy pod uživatelskými účty tak, jak by se někteří mohli obávat, a rychle reagovali na bezpečnost (i když výzkumník v roce 2023 objevil prompt injection přes webový obsah, který musel Perplexity opravit). Objevily se tedy zprávy jako „Perplexity náchylné k prompt injection z webových stránek“, což připomíná, že používání živého webového obsahu má svá rizika (pokud stránka obsahuje skrytý škodlivý text, může ovlivnit výstup AI). V reakci na to Perplexity pravděpodobně zlepšilo filtrování webového obsahu.

Shrnutí, nedávné události roku 2025: ChatGPT nasadil GPT-5, čímž si upevnil pozici díky novým schopnostem a integracím (např. osobní produktivita přes přístup k e-mailu/kalendáři). Claude pokračoval v rychlém vývoji (Claude 4, 4.1) se zaměřením na programování a využití agentů a uzavřel velká cloudová partnerství, což signalizuje širší přijetí ve firmách a státní správě. Perplexity dramaticky navýšilo počet uživatelů i financování, zavedlo prémiové úrovně a schopnosti agentů a snaží se změnit způsob, jakým vyhledáváme a používáme prohlížeče. Je to vzrušující doba, protože tyto vylepšení přinášejí uživatelům silnější a užitečnější AI asistenty než kdy dřív.

Výhled do budoucna a chystané funkce

Při pohledu vpřed soutěž a inovace nejeví známky zpomalení. Zde jsou některé očekávané nebo možné novinky na obzoru pro každého z nich:

OpenAI / ChatGPT (GPT-5 a dále): S vydáním GPT-5 se mnoho lidí ptá na GPT-5.5 nebo GPT-6. OpenAI zatím oficiálně neoznámila „GPT-5.5“, ale podle předchozích vzorců (GPT-3.5 byl mezistupeň před GPT-4) je možné, že v roce 2026 se objeví vylepšená verze nebo oborově specifické varianty. V blízké budoucnosti se OpenAI pravděpodobně zaměří na plné využití GPT-5: hlubokou integraci s každodenními aplikacemi. Plány Microsoftu nasadit GPT-5 do Windows, Office, Teams, Azure atd. znamenají, že většina uživatelů bude GPT-5 používat, aniž by ChatGPT vůbec otevřela. Velkou připravovanou funkcí, na kterou OpenAI upozornila, je průběžné učení nebo personalizace – Sam Altman zmínil, že GPT-5 stále postrádá schopnost učit se za pochodu ze svých interakcí. Vyřešení tohoto problému (bezpečným způsobem) by mohlo být zásadní změnou: představte si ChatGPT, který si pamatuje fakta napříč konverzacemi nebo se sám aktualizuje, když ho opravíte. OpenAI pravděpodobně také vylepší schopnosti AI agenta – v současnosti agent ChatGPT (beta) umí například rezervovat restauraci nebo nakupovat online za vás. V budoucích verzích očekávejte, že tito agenti budou sofistikovanější, možná zvládnou vícekrokové autonomní rutiny pro složité úkoly (například AI cestovní agent, který naplánuje celou dovolenou, nejen jeden let). Růst ekosystému pluginů je další oblastí: uvidíme více a lepší pluginy, možná standardizované. OpenAI může vytvořit více specializovaných GPT (například GPT pro medicínu, právo atd.), buď sama, nebo prostřednictvím komunitního tržiště. Po technické stránce OpenAI zkoumá, jak modely učinit efektivnějšími (mluví se o tom, že GPT-5 byl trénován optimalizovanými metodami ke snížení nákladů). Pracují také na multimodálních vylepšeních – GPT-4 zavedl vizi, GPT-5 to pravděpodobně rozšíří nebo posílí. Možná bude GPT-5 lepší ve videu nebo v analýze v reálném čase (OpenAI koupila v roce 2022 AI video společnost a zmínka o Sora pro generování videa pro uživatele ChatGPT Plus ukazuje zájem o multimodalitu). Dalším připravovaným prvkem je: soulad s regulacemi a vodoznakování. OpenAI a další se dohodli na vývoji vodoznaků pro AI-generovaný obsah – budoucí ChatGPT může automaticky označovat nebo nenápadně vodoznakovat své výstupy, aby bylo možné AI text identifikovat (zejména ve školním nebo profesním prostředí). A samozřejmě velká otázka: GPT-6 nebo AGI? Altman byl ohledně časového plánu GPT-6 opatrný a naznačil, že k GPT-6 přistoupí až tehdy, když si budou jisti bezpečností a sladěním. Někteří spekulují, že GPT-6 by mohl přijít až v roce 2026 nebo 2027. Místo toho může OpenAI pracovat na iterativních aktualizacích (GPT-5.1, 5.2…) a zaměřit se na techniky sladění (mluvili o výzkumu „superalignmentu“ pro sladění AI, jak bude silnější). Takže v letech 2025-26 očekávejte, že ChatGPT bude více personalizovaný, využívající nástroje a všudypřítomný, místo aby jen honil hrubý nárůst IQ.
Anthropic / Claude (Claude 3.5, 3.7, 4 a směrem ke Claude 5): Roadmap společnosti Anthropic, jak lze vyčíst z jejich modelového indexu a prohlášení, ukazuje rychlé tempo: Claude 3 (začátek 2024), Claude 3.5 (polovina 2024), Claude 3.7 (únor 2025), Claude 4 (květen 2025), Claude 4.1 (srpen 2025). Dokonce zmiňují rozšíření kontextu na 1 milion tokenů ve specifických případech pro Claude 3 Opus. Je rozumné očekávat Claude 5 někdy na konci 2025 nebo začátkem 2026. Anthropic jej může očíslovat jinak (možná bude Claude 4.5 atd.), ale víme, že plánují „výrazně větší vylepšení“ za hranicí 4.1, což naznačuje model nové generace v přípravě. Claude 5 bude pravděpodobně cílit na to, aby v benchmarcích dohnal nebo překonal GPT-5. Vzhledem k etosu společnosti Anthropic se může zaměřit na to, aby byl robustnější a lépe interpretovatelný (prováděli výzkum, jak přimět model vysvětlovat své uvažování). Jedna z očekávaných funkcí v budoucnu Claude: ještě delší kontext a možná pracovní paměť. Už nyní vedou v délce kontextu; mohou dosáhnout bodu, kdy Claude bude mít efektivně „nekonečnou“ paměť pro plynulé konverzace (možná pomocí retrieval augmentation). Anthropic také intenzivně zkoumá AI agenty – publikovali o agentovi, který umí používat počítač (přístup „Claude umí používat virtuální prohlížeč a bash nástroje“) anthropic.com anthropic.com. Takže nadcházející verze Claude se na to pravděpodobně zaměří: očekávejte Claude Agenta, který nebude jen programovat, ale také vykonávat akce napříč různým softwarem, potenciálně konkurovat pluginům/agentům OpenAI. Co se týče bezpečnosti, Anthropic bude dále vylepšovat Constitutional AI. Mohou aktualizovat „ústavu“ Claude, aby řešili nové výzvy nebo dali uživatelům určitou možnost přizpůsobení (např. volba přísnějšího nebo volnějšího režimu). V AI komunitě se mluví o uživatelsky definovaných AI ústavách, což by Anthropic mohl prozkoumat, aby umožnil firemním klientům specifikovat určité pravidla chování pro Claude. Co se týče dostupnosti, Anthropic pravděpodobně rozšíří Claude na více platforem – např. více přímých spotřebitelských nabídek. Právě spustili mobilní aplikaci; možná přijde rozšíření do prohlížeče nebo užší integrace s nástroji jako Notion (nad rámec API). Také vzhledem ke konkurenci může Claude přidat multimodální schopnosti (některé náznaky, že Claude umí analyzovat obrázky/PDF, už jsou v Claude 2). Plnohodnotný Claude, který vidí a slyší jako GPT-4 s vizí a hlasem, je logický krok a mohli bychom se toho dočkat. Nakonec je Anthropic velmi zaměřený na výzkum alignmentu – nadcházející „funkcí“ v širším smyslu mohou být nástroje transparentnosti pro Claude (mohli by uživatelům poskytovat více informací o tom, proč Claude dal určitou odpověď, nebo umožnit bezpečné citování jeho myšlenkového postupu). To by mohlo souviset s důvěrou firem: společnosti by mohly preferovat Claude, pokud dokáže vysvětlit své uvažování nebo doložit soulad s politikami.
Roadmap Perplexity AI: Perplexity otevřeně uvedla některé body svého plánu. Komentáře CEO Perplexity naznačují, že budují plnohodnotný webový prohlížeč zaměřený na AI. Pokud se to podaří, mohlo by to proměnit Perplexity z aplikace na platformu. Můžeme se dočkat prohlížeče Perplexity (možná postaveného na Chromiu), který bude mít AI „Perplexity Copilot“ zabudovanou na každé stránce a bude nabízet informace v reálném čase nebo sumarizaci. To by přímo konkurovalo Microsoft Edge (který má Bing Chat v postranním panelu) a jakýmkoli pokusům Googlu o vylepšení Chromu pomocí AI. Co se týče funkcí, očekávejte ještě více multimodálních schopností – v současnosti Perplexity zvládá text, obrázky, PDF a dokonce i hlasové dotazy. Nebylo by překvapením, kdyby přidali podporu pro analýzu krátkých videí nebo audio klipů (například dotazy typu „Co se říká v tomto podcastu?“). Vzhledem k tomu, že integrovali modely jako Grok od xAI, které se zaměřují na humor a podobně, může Perplexity umožnit uživatelům volit modely pro různé úkoly (např. „kreativní režim“ vs. „analytický režim“, který podle toho přepíná backendy modelů). Pravděpodobně také vylepší funkce „Deep Research“ a „Labs“ – autonomní výzkumný agent bude silnější a možná i interaktivnější. Lze si představit budoucnost, kdy zadáte Perplexity široký úkol („Pomoz mi napsat zprávu o analýze trhu“) a ona nejen najde informace, ale také pro vás sestaví strukturovanou zprávu pomocí více dotazů – trochu jako AutoGPT, ale v mantinelech systému Perplexity. Z obchodního hlediska se Perplexity bude snažit monetizovat firemní využití: možná nabídne on-premise řešení nebo vlastní integrace pro firmy, které chtějí vlastní soukromou Perplexity (s interními daty kombinovanými s webovými). Již mají funkci Spaces pro týmovou spolupráci; budoucí plán ji může rozšířit o spolupráci v reálném čase (více lidí se ptá AI v jednom workspace) nebo o propojení Perplexity s firemními znalostními databázemi na vyžádání. Další pravděpodobný vývoj: vylepšené filtrování výsledků a ověřování faktů. S růstem AI-generovaného obsahu bude muset Perplexity rozlišovat důvěryhodné zdroje. Mohou zavést skóre důvěryhodnosti nebo umožnit uživatelům přizpůsobit, kterým zdrojům věřit/ignorovat (představte si posuvník „preferovat akademické zdroje“ apod.). Jejich blog naznačuje zaměření na přesnost a rozmanitost zdrojů, takže se očekávají algoritmická vylepšení vyhledávacích strategií (zajištění menší zaujatosti, vyhýbání se pouze populárním zdrojům atd.). Co se týče partnerství, kromě možného spojení s prohlížečem nebo hardwarem se mohou spojit s vydavateli nebo poskytovateli obsahu (například integrovat zpoplatněný obsah prostřednictvím partnerství, aby Perplexity mohla odpovídat z prémiových dat, pokud jste předplatitel). Také, jak se stávají populární hlasová rozhraní (lidé používají Siri, Alexu atd.), může se Perplexity pokusit vstoupit do hlasových asistentů. Může buď vydat vlastního, nebo se integrovat s existujícími (například zkratka pro Siri, jak bylo zmíněno, nebo možná dohoda s výrobcem smartphonů, aby Perplexity QA byla vestavěným asistentem). Hlavní konkurencí je Google – pokud Google spustí velmi úspěšný „Bard 2.0 s hlubokou integrací“, bude se muset Perplexity odlišit lepším uživatelským rozhraním a podporou více modelů. Odborníci zatím považují neutrální postoj Perplexity využívat nejlepší modely za chytrý: nemusí trénovat vlastní obří model (i když to možná časem udělají – zmínka o modelu R1 1776 naznačuje, že experimentují s vlastními modely, možná kvůli úspoře nákladů). Možná v budoucnu Perplexity vyvine vlastní vyladěný model specializovaný na vyhledávání a syntézu, aby snížila závislost na API voláních do OpenAI/Anthropic, která mohou být nákladná. Tento „R1“ by se mohl vyvinout v konkurenční model nebo alespoň záložní, pokud budou ostatní omezeny.

V podstatě výhled do budoucna je takový, že ChatGPT, Claude a Perplexity se budou nadále učit jeden od druhého a vymezovat si své vlastní oblasti, přičemž se budou také více překrývat. ChatGPT přidává vyhledávání a citace; Claude přidává web a možná i obrázky; Perplexity přidává více režimů generativní kreativity – všichni směřují ke konvergenci, kde ideální AI asistent zvládne vše: aktuální informace, uvažování, kreativitu, akce a přizpůsobení konkrétnímu uživateli. Ještě tam nejsme, ale možná v letech 2026–2027 se hranice ještě více rozmažou. Pro uživatele je to skvělé: konkurence pohání rychlé zlepšování a obvykle i nižší ceny.

Lze si představit scénář, kdy budete mít osobního AI asistenta, který bude používat model OpenAI pro některé úkoly, model Anthropic pro jiné a vyhledávání pro ověření – podobně jako už nyní Perplexity umožňuje dotazování více modelů najednou. Průmysl by dokonce mohl standardizovat rozhraní, aby AI agenti mohli za běhu kombinovat různé modely (některé projekty jako knihovna Transformers od Hugging Face k tomu směřují). Ale prozatím rok 2025 pravděpodobně přinese:

Větší spolupráci mezi AI a uživatelskými daty (ChatGPT čte vaše e-maily nebo Claude jako pomocník při programování integrovaný v IDE atd.).
Průlomy v práci s kontextem (možná někdo skutečně dosáhne praktického milionového kontextu, nebo efektivního vyhledávání, které bude působit zcela plynule).
Pokračující důraz na zarovnání a bezpečnost (všichni hráči se chtějí vyhnout tomu, aby AI způsobovala škody nebo šířila dezinformace ve velkém, takže očekávejte lepší filtry, více uživatelských přepínačů jako „povolit odvážný obsah“ vs. „přísný režim“).
Možná objevení nových vyzyvatelů (například pokud další Llama od Meta nebo Gemini od Googlu skutečně překonají konkurenci, může se situace změnit – ale pak by je Perplexity pravděpodobně také integrovala).

Konkrétně u Claude je posláním společnosti Anthropic „vytvářet spolehlivé AI systémy, které směřují k tomu, co zamýšlíte“. Budoucí Claude by mohl uživatelům dát více možností řízení – třeba umožnit nastavit si vlastní mini „ústavu“ nebo priority (např. „preferuji stručné odpovědi“ nebo „maximalizuj důkladnost“). U ChatGPT může OpenAI směřovat do specifických oblastí (například verze specializovaná a certifikovaná pro medicínu nebo právo, protože najímají experty a spolupracují s firmami v těchto oborech). U Perplexity je plán rozšířit využití i mimo vyhledávání – třeba integrace s nakupováním (představte si, že požádáte Perplexity o nalezení nejlepšího notebooku a ono poskytne zdroje a přímé odkazy na nákup). Ostatně, CEO zmínil únavu uživatelů z tradičních prohlížečů – naznačuje to, že věří, že mohou získat obecné povědomí spotřebitelů pro prohlížení, což je ambiciózní, ale v post-search-engine světě ne nemožné.

Celkově platí jedno: „AI souboj“ bude pokračovat a to je pro uživatele dobře. ChatGPT, Claude a Perplexity se budou navzájem tlačit k přidávání funkcí a zlepšování. Za rok touto dobou možná uvidíme AI asistenty, kteří zvládnou celé projekty od začátku do konce – s citacemi zdrojů, vykonáváním úkolů, psaním kódu, vše v jednom plynulém procesu. Dnes možná používáte Perplexity na výzkum, Claude na psaní návrhů a ChatGPT na vylepšování, ale zítřejší AI by mohla tyto kroky sjednotit. Do té doby má každý systém svůj plán, jak se k tomuto ideálu postupně přiblížit.

Závěrem lze říci, že ChatGPT (OpenAI) zdvojnásobuje úsilí v oblasti integrace a surového výkonu modelu (GPT-5, nástroje, multimodalita), Claude (Anthropic) se zaměřuje na hluboké porozumění a provádění složitých úkolů bezpečným způsobem (dlouhý kontext, programování a uvažování s lidským přístupem) a Perplexity AI se vyvíjí v komplexního znalostního asistenta (kombinace vyhledávání a generativní AI s uživatelsky přívětivými funkcemi a možná i vlastní platformou jako je prohlížeč). Konkurence je intenzivní, ale vítězi jsou koncoví uživatelé – v roce 2025 máme větší výběr a lepší schopnosti AI než kdy dříve a vývoj naznačuje ještě úžasnější pokroky v blízké budoucnosti.

Zdroje:

Descript Blog – „Co je Perplexity AI?“ (přehled přístupu Perplexity: vyhledávání+LLM, integrace více modelů).
Zapier – „Claude vs. ChatGPT: Jaký je rozdíl? [2025]“ (podrobná srovnání funkcí, využití, ceny k květnu 2025).
Collabnix – „Recenze Perplexity AI 2025“ (výhody/nevýhody, využití a Perplexity vs konkurence).
Wikipedia (stránka Anthropic Claude) – podrobnosti o Constitutional AI tréninku a časové ose modelu.
Anthropic News – „Claude nyní umí vyhledávat na webu“ (aktualizace z března a května 2025 umožňující prohlížení webu s citacemi v Claude).
The Guardian – „OpenAI říká, že nejnovější upgrade ChatGPT je velký krok vpřed…“ (srpen 2025, pokrytí spuštění GPT-5, Altmanovy citace o schopnostech a omezeních).
PYMNTS News – „Perplexity spouští tarif za 200 dolarů měsíčně…“ (článek z července 2025 o Perplexity Max, statistikách využití, citace CEO o růstu a plánech na prohlížeč).
Zapier – „Perplexity vs. ChatGPT: Který AI nástroj je lepší? [2025]“ (červenec 2025, přímé srovnání s tabulkou modelů, kvality vyhledávání, multimodality atd.).
Merge.rocks Blog – „Claude 3 vs GPT-4: Je Claude lepší?“ (podrobné výsledky benchmarků ukazující Claude 3 Opus vs GPT-4 v oblasti znalostí, matematiky, programování).
G2 Learn – „Claude vs. ChatGPT: 30 dní používání“ (květen 2025, uživatelský pohled, poznámka že ChatGPT je lepší pro výzkum/obrázky, Claude pro psaní/programování) learn.g2.com learn.g2.com.

Top AI Chatbots in 2025: ChatGPT, Copilot, Claude, Gemini & More!

Watch this video on YouTube.

Tags: Artificial Intelligence, Chatbot, Technologie