Ultimátní souboj: Logitech G Pro X Superlight 2 vs Razer Viper V4 Pro vs Finalmouse Ultralight X – Která herní myš vládne v roce 2025?

Ve světě kompetitivního hraní mohou milisekundy a miligramy rozhodovat mezi vítězstvím a porážkou. V roce 2025 stojí na vrcholu esportových periferií tři ultra-lehké bezdrátové myši: Logitech G Pro X Superlight 2, Razer Viper V4 Pro a Finalmouse Ultralight X. Každá z těchto vlajkových lodí posouvá hranice v oblasti snižování hmotnosti, senzorové technologie a latence kliknutí. Všechny jsou navrženy tak, aby uspokojily profesionální hráče FPS i náročné nadšence. Ale která z nich skutečně vládne v roce 2025? V tomto komplexním srovnání se ponoříme do kvality zpracování, hmotnosti a ergonomie, výkonu senzoru a spínačů, bezdrátové technologie, latence, výdrže baterie, softwaru a dalších oblastí. Zmíníme také nejnovější aktualizace (včetně nového firmwaru a produktových vydání k srpnu 2025), shrneme názory odborníků a profesionálních hráčů a nastíníme klady a zápory každého modelu. Na konci budete mít jasnou představu o tom, která myš je nejlepší volbou pro váš herní styl a potřeby.

Design & Kvalita zpracování

Logitech G Pro X Superlight 2: Superlight 2 od Logitechu se drží osvědčeného receptu. Používá pevné plastové tělo vysoké kvality bez vnějších voštinových výřezů, což mu dodává čistý vzhled a pevný pocit v ruce. Na první pohled je téměř k nerozeznání od svého předchůdce – tvar i rozměry jsou totožné a dokonce i nápis „Superlight“ zůstává na boku místo „2“ prosettings.net prosettings.net. Rozdíl je uvnitř: Logitech provedl drobné úpravy, jako je přidání USB-C nabíjecího portu (konečně nahrazuje starý Micro-USB) a mírně změnil design PTFE nožiček na spodní straně prosettings.net prosettings.net. Kvalita zpracování je vynikající – skořepina má minimální průhyb nebo vrzání, což odráží pověst Logitechu pro odolnou konstrukci. Povrch Superlight 2 je lehce texturovaný pro lepší úchop a dobře odolává otiskům prstů prosettings.net prosettings.net, takže zůstává pohodlný i při dlouhých, zpocených trénincích. Celkově jde o jednoduchý design zaměřený na spolehlivost a pohodlí, což je důvod, proč tolik profesionálních hráčů zůstává u tvaru Superlight i po letech prosettings.net prosettings.net.

Razer Viper V4 Pro: Řada Viper od Razeru je známá svým elegantním, nízkoprofilovým designem a chystaný Viper V4 Pro v tomto trendu pokračuje. Zachovává tvar vhodný pro obouruké použití se symetrickým tvarem (boční tlačítka pouze vlevo pro praváky) a lehkým, ale pevným plastovým tělem. Viper V3 Pro (jeho přímý předchůdce uvedený na trh v roce 2024) představil zásadní změnu tvaru – odklonil se od původního dlouhého, plochého designu Viperu k „hranatějšímu a kompaktnějšímu“ tvaru, který je nápadně podobný sérii Superlight od Logitechu prosettings.net. Tento bezpečnější, mírně vyšší hrb byl risk, který „se bohatě vyplatil“, protože vedl k mnohem většímu rozšíření mezi profesionálními hráči než starší verze Viperu prosettings.net. Očekává se, že V4 Pro si tento úspěšný tvar ponechá, možná s drobnými úpravami (některé spekulace v komunitě doufaly v o něco užší zadní část pro ještě snazší manipulaci reddit.com, ale Razer se pravděpodobně nebude příliš odchylovat od toho, co V3 Pro zdokonalil). Co se týče zpracování, Razer používá matný texturovaný plast, který mnozí považují za příjemně přilnavý i bez dodatečných gripů prosettings.net. Kvalita zpracování Viperu V3 Pro byla chválena za pevnost i přes snížení hmotnosti a očekáváme, že V4 Pro si tento vysoký standard udrží. Jednou z připomínek k Viperu V3 bylo, že jeho boční tlačítka mohou působit trochu měkce prosettings.net; je možné, že to Razer u V4 Pro vylepší. V4 bude téměř jistě nabízet nabíjení přes USB-C (V3 Pro to měl) a Razerova pozornost k detailům (například větší PTFE nožičky u V3 pro hladší skluz razer.com razer.com) by měla zůstat zachována. Celkově lze očekávat, že Viper V4 Pro bude působit prémiově a zaměřeně na výkon, s vyvážením lehkosti a pevnosti.

Finalmouse Ultralight X: Finalmouse zaujímá radikálně odlišný přístup k designu. Ultralight X (často zkracováno jako ULX) je zaměřený na posouvání hranic lehké konstrukce. Má výrazné šasi z uhlíkového kompozitu s plástvovým vzorem skořepiny, kde je snaha ušetřit každý gram finalmouse.com finalmouse.com. Finalmouse dokonce uvádí, že uhlíkový kompozit ULX má poměr pevnosti k hmotnosti třikrát lepší než běžný ABS plast a dokonce lepší než hořčíková slitina finalmouse.com. Tento materiál a otevřené plástvové výřezy umožňují Ultralight X dosáhnout neuvěřitelně nízké hmotnosti – až 31 gramů u nejmenšího modelu finalmouse.com finalmouse.com! (Více o hmotnosti v další části.) Vizuálně ULX nese charakteristickou estetiku Finalmouse: minimalistická skořepina (bez RGB nebo dalších ozdob) dostupná v různých limitovaných barevných variantách a designech v rámci nepravidelných dropů. Kvalita zpracování je však trochu rozporuplná. Na jednu stranu jsou použité materiály špičkové a myš působí téměř neuvěřitelně lehce a obratně. Na druhou stranu extrémní snižování hmotnosti přináší určité kompromisy v pevnosti. Testeři si všimli, že uhlíková skořepina může být znatelně pružná při tlaku, a pokud silněji stisknete nebo zatlačíte na určité části (například na spodní straně), můžete dokonce skořepinu mírně oddělit rtings.com rtings.com. Dále provedení tlačítek není tak ostré jako u konkurence – jak hlavní, tak boční tlačítka na ULX jsou popisována jako mírně gumová na dotek rtings.com rtings.com. Rolovací kolečko bylo také kritizováno za levný pocit a malou přilnavost, s podivností, že při stisknutí z boku může nechtěně aktivovat prostřední kliknutí rtings.com. Tyto konstrukční zvláštnosti obecně neovlivňují výkon ve hrách (myš stále velmi dobře snímá i kliká, jak si ještě povíme), ale ovlivňují celkový pocit a vnímanou kvalitu. Je zřejmé, že Finalmouse upřednostnil absolutní úsporu hmotnosti a špičkové vnitřnosti před luxusním pocitem v ruce. Pro nadšence je tato výměna často přijatelná; pro ty, kdo jsou zvyklí na robustní, uzavřenouskořápky od Logitech a Razer by mohly považovat konstrukci ULX za trochu příliš spartánskou. Jednou z výhod designu Finalmouse je, že Ultralight X je k dispozici ve třech velikostech – Small (kódové označení „Cheetah“), Medium („Lion“) a Large („Tiger“) – takže si můžete vybrat provedení, které perfektně sedí velikosti vaší ruky finalmouse.com. Všechny tři velikosti sdílejí stejný celkový design a materiály, pouze jsou zmenšené nebo zvětšené.

Shrnutí: Pokud jde o kvalitu zpracování, Logitech a Razer nabízejí osvědčenou odolnost s propracovanými matnými plastovými kryty, zatímco Finalmouse používá exotické materiály k dosažení rekordně nízké hmotnosti, ovšem za cenu určité pružnosti konstrukce a menšího důrazu na detaily. Superlight 2 s přístupem „když to funguje, neměň to“ přináší myš, která působí povědomě, odolně a je připravena na turnaje prosettings.net prosettings.net. Razer Viper V4 Pro, navazující na V3 Pro, by měl nabídnout špičkovou povrchovou úpravu a profesionální odolnost v mimořádně lehkém těle, i když budeme sledovat, zda Razer vyřeší drobné problémy s odezvou tlačítek zaznamenané u předchozí generace prosettings.net. Finalmouse Ultralight X je inženýrský zázrak – úžasný na držení, ale s určitými nedostatky (doslova i obrazně) v provedení rtings.com. Nyní se podívejme, jak se tyto designové filozofie promítají do hmotnosti, tvaru a ergonomie.

Hmotnost a ergonomie

Jedním z prvních parametrů, na které se soutěžní hráči dívají, je hmotnost. Lehčí myš se snáze rychle pohybuje a sleduje s minimální setrvačností, což je důvod, proč jsou všechny tři tyto myši výjimečně lehké. Nejsou však všechny stejné a tvar/ergonomie hrají obrovskou roli v tom, jak se tato hmotnost projeví v ruce.

• Logitech G Pro X Superlight 2: S hmotností kolem 60 gramů (oficiálně ~60g +/-) logitechg.com logitechg.com Superlight 2 dostává svému jménu. Je asi o 3 gramy lehčí než původní Superlight a dosahuje toho bez jakýchkoli výřezů v těle myši – což je působivý výkon inženýrů Logitechu. Tvar je naprosto stejný jako u předchozího, velmi oblíbeného modelu prosettings.net. To znamená oboustranný (symetrický) tvar se střední velikostí a velmi „bezpečnými“ křivkami. Hrbol je jemně vycentrovaný a není příliš výrazný; boky jsou mírně konkávní pro lepší úchop, ale nemají žádné agresivní drážky; a směrem dozadu je mírné rozšíření pro podepření dlaně prosettings.net prosettings.net. Tato klasická silueta je komunitou popisována jako „univerzální velikost“ nebo dokonce „bramborový tvar“, což znamená, že nevnucuje konkrétní styl držení prosettings.net. Většina lidí – ať už drží myš celou dlaní, drápem nebo konečky prstů – může Superlight vzít do ruky a rychle se cítit jako doma prosettings.net prosettings.net. Rozměry jsou přibližně 125 mm na délku, 63 mm na šířku a 40 mm na výšku (podobně jako původní GPX), takže jde jednoznačně o středně velkou myš. Pro uživatele s malou rukou a úchopem konečky prstů může být stále trochu větší, ale pro naprostou většinu hráčů je ergonomie Superlight 2 téměř univerzálně pohodlná prosettings.net. Tento bezpečný tvar, v kombinaci s hmotností 60g a vynikajícím rozložením hmotnosti od Logitechu (žádné podivné vyvážení), dělá ze Superlight 2 extrémně snadno ovladatelnou myš pro rychlé pohyby, přičemž stále poskytuje dostatečnou oporu dlaně pro stabilitu. Není divu, že jeden recenzent poznamenal „Vždycky můžu vzít G Pro Superlight a hrát s ní bez jakýchkoli problémů… jakmile ji vezmu do ruky, cítím se jako doma“ prosettings.net.
• Razer Viper V4 Pro: Hmotnost Viper V4 Pro nebyla v době psaní tohoto článku oficiálně oznámena, ale na základě dosavadního vývoje Razeru bude pravděpodobně ve stejné váhové kategorii nebo o něco nižší než 54 gramů u Viper V3 Pro prosettings.net. To by z něj udělalo jednu z nejlehčích bezdrátových myší plné velikosti na trhu, jen o něco těžší než ultra-lehká myš od Finalmouse. Tvar Viper V3 Pro – který V4 pravděpodobně zdědí s možnými drobnými úpravami – je oboustranný a středně velký až větší. Na rozdíl od symetrického hrbu Superlight je však tvar Viper V3/4 v praxi optimalizován pro praváky (boční tlačítka jsou pouze vlevo) a je zvláště zaměřen na hráče s úchopem drápem a konečky prstů. Razer popisuje tvar V3 Pro jako „symetrický tvar pro pravou ruku“ nejvhodnější pro claw/fingertip úchop razer.com, protože má mírně vyšší hrb směrem dozadu než původní Viper a kompaktnější délku. Ve skutečnosti je V3 Pro kratší a vyšší než starší Viper V2 Pro – díky tomu lépe vyplní ruku a podepře dlaň pro claw úchop, zatímco starší Viper byl delší/plochý, což někteří považovali za příliš „plovoucí“ pro jejich úchop prosettings.net. Nový tvar je považován za mnohem „bezpečnější“ a méně polarizující prosettings.net; mnozí jej přirovnávají k tvaru GPX, i když Viper V3 má o něco širší zadní část a jemně odlišné zakřivení, které někteří uživatelé buď milují, nebo jim přijde jen v pořádku. Pokud máte středně velké až velké ruce a používáte claw nebo fingertip úchop, Viper V3 Pro (a tedy i V4 Pro) vám pravděpodobně skvěle padne. Palm grip je stále možný, pokud máte středně velké ruce, ale čistě palm gripperům s většími dlaněmi by mohla více vyhovovat větší myš, například řada DeathAdder od Razeru. Celkově při ~54 g a s tvarem vyladěným pro esporty slibuje Viper V4 Pro fenomenální ovladatelnost. Desítky profesionálů přešly na Viper V3 Pro ihned po uvedení na trh díky tomu, jak stabilní a zároveň agilní se myš zdá – podle ProSettings.net šlo o jeden z „nejlepších debutů, jaké jsme kdy viděli“ u myši prosettings.net prosettings.net. Dá se očekávat, že V4 Pro bude v tomto trendu pokračovat a nabídne hráčům sebevědomou rovnováhu mezi rychlostí a kontrolou.
• Finalmouse Ultralight X: Tady se věci stávají extrémními. Hlavní vlastností Ultralight X je jeho směšně nízká hmotnost. Finalmouse nabízí tři velikosti, každou s vlastní hmotností: 31 g (malá), ~35 g (střední) a ~37 g (velká) – s malou odchylkou několika gramů na kus rtings.com rtings.com. Tyto hmotnosti jsou měřeny bez připevněných PTFE nožiček, ale i s nožičkami měla námi testovaná střední verze pouze ~38 g celkem rtings.com rtings.com. Pro srovnání, to je téměř polovina hmotnosti Superlight 2. Držení Ultralight X skutečně působí, jako byste nedrželi vůbec nic – Finalmouse dokonce vtipkuje, že váží méně než pár sáčků cukru nebo méně než jedna jahoda finalmouse.com. Ve hře ULX klouže prakticky bez námahy, což může potenciálně zlepšit reakční čas při rychlých pohybech nebo rychlých bočních pohybech ruky. Samozřejmě, hmotnost není všechno – tvar musí být pohodlný pro ovládání této hmotnosti. Tvar Ultralight X vychází z dřívějších návrhů Finalmouse (jako Starlight-12 a Air58), které se zase inspirovaly klasickými esportovými myšmi (připomíná například sérii Zowie FK nebo raný tvar Finalmouse Ultralight Pro). Je to symetrický tvar s nízkým profilem. Hrbol je poměrně nízký a uprostřed, boky jsou jemně zakřivené – celkově je to velmi plochá myš bez výrazných ergonomických prvků. Díky tomu je ideální pro úchop konečky prstů nebo uvolněný drápový úchop. Úchop dlaní u takto malé a lehké myši je méně běžný, zvláště u menších variant. Finalmouse sami uvádějí, že tvar ULX „je nejvhodnější pro drápový a úchop konečky prstů“ díky nízkému hrbolu a štíhlému, středně dlouhému tělu rtings.com. Střední (Lion) ULX má rozměry přibližně podobné jako Zowie FK2 nebo Finalmouse Starlight Medium – pohodlná střední velikost, která vyhovuje mnoha rukám (Finalmouse uvádí, že má stejné rozměry jako Starlight-12 Medium edition) rtings.com. Malý (Cheetah) ULX je opravdu malinký – skvělý pro čistý úchop konečky prstů nebo velmi malé ruce – a velký (Tiger) ULX nabízí trochu více délky a výšky pro ty, kterým předchozí modely Finalmouse přišly příliš malé finalmouse.com. Bez ohledu na velikost mají všechny modely ULX společný ten beztížný pocit a extrémně hbitou ovladatelnost. Kvůli nízkoprofilovému designu a ultra nízké hmotnosti však může ULX některým uživatelům přecházejícím z těžších myší zpočátku připadat trochu „plovoucí“ nebo těžko ovladatelný. Má téměř nulovou vlastní setrvačnost, což je dvousečná zbraň: je snadné ji rychle pohybovat, ale pokud jste zvyklípokud jste zvyklí na těžší myš, můžete při rychlých pohybech nejprve přestřelovat, dokud si nezvyknete. Mnoho nadšenců do míření přísahá, že jakmile se přizpůsobíte, myš pod 40 g vám umožní posunout váš potenciál v míření ještě dál. Dostupnost tří velikostí také znamená, že si můžete optimalizovat ergonomii – Finalmouse v podstatě říká „bez ohledu na váš styl úchopu nebo velikost ruky, bude tu Ultralight X optimalizovaná právě pro vás“ finalmouse.com. To je lákavá nabídka pro ty, kteří si na padnutí myši opravdu potrpí. Jen mějte na paměti, že ULX má tyto plástvové otvory (některým uživatelům nemusí být příjemný pocit děrovaného povrchu na prstech nebo se obávají vnikání prachu, i když se to v praxi neukázalo jako zásadní problém). Shrnutí: Ultralight X nabízí bezkonkurenční výhodu v hmotnosti a dobrý, byť poměrně konvenční, oboustranný tvar, který toho maximálně využívá. Upřednostňuje drápový/špičkový úchop a zručné ruce, které dokážou využít jeho extrémní odezvy. Pokud si ceníte lehkých jako pírko pohybů a nevadí vám o něco nižší profil, ULX vám bude připadat jako revoluce v ergonomii.

Ergonomické úvahy: Všechny tři myši upouštějí od vyloženě pravákových ergonomických tvarů (jako jsou výrazné drážky pro palec nebo opěrky pro malíček) ve prospěch oboustranně přívětivých designů, které maximalizují rychlé a rovnoměrné ovládání. Logitech a Razer mají pevné skořepiny, které někteří uživatelé považují za pohodlnější (žádná textura s otvory) a podle některých mají i stabilnější pocit díky mírně vyšší hmotnosti. Finalmouse na druhou stranu upřednostňuje snížení setrvačnosti, i když to může být na úkor určitého pohodlí a stability. To znamená, že „nejlepší“ ergonomie nakonec závisí na vašich preferencích a úchopu. Pokud chcete bezpečný tvar, který může pohodlně používat téměř kdokoli, je Superlight 2 šampionem prosettings.net prosettings.net. Pokud chcete tvar, který je o něco více přizpůsobený pro claw grip a agresivní pohyby, tvar Viper V4 Pro (jak dokazuje popularita V3 Pro) je fantastický – mnoho profesionálů jej nyní považuje za nový zlatý standard mezi FPS myšmi prosettings.net prosettings.net. A pokud jste ochotni se přizpůsobit ultra-lehkému, nízkoprofilovému designu, abyste případně získali výhodu v míření, Ultralight X vás odmění bezkonkurenční hbitostí.

Výkon senzoru

Pokud jde o samotné parametry a výkon senzorů, tyto myši jsou na samotné špičce. Všechny tři jsou vybaveny špičkovými optickými senzory, které dokážou sledovat pohyb při absurdních hodnotách DPI a rychlostech, které jsou daleko za hranicí lidských možností. Důležitější však je, že všechny nabízejí bezchybný tracking – bez predikce, bez akcelerace a s minimální výškou zvednutí – vhodné pro nejvyšší úroveň soutěžní hry. Pojďme si je rozebrat jednotlivě:

• Logitech Superlight 2 – Senzor HERO 2: Logitech představil nový senzor HERO 2 v modelu Pro X Superlight 2. Zatímco předchozí senzor HERO v Superlight už byl špičkový (až 25 600 DPI), HERO 2 posouvá hranice ještě dál. Logitech jej uvádí s hodnotou až 25K+ DPI, s možností dosáhnout ohromujících 40 000+ DPI po aktualizaci firmwaru (uvádějí maximum „44K DPI“) logitechg.com logitechg.com. Samozřejmě, nikdo nehraje na takových DPI – pointa je, že senzor má obrovskou rezervu pro přesnost. Důležitější je rychlost a přesnost snímání: HERO 2 zvládne rychlosti přes 500 palců za sekundu a až 40–88 G zrychlení bez ztráty snímání logitechg.com logitechg.com. V reálných podmínkách je prakticky nemožné tento senzor běžnou hrou rozhodit – můžete myší mávat, jak rychle fyzicky zvládnete, a senzor to zvládne. Senzory řady HERO od Logitechu jsou také proslulé svou energetickou efektivitou (což je hlavní důvod dlouhé výdrže baterie myši, jak uvidíme později). Při testování je bezdrátový výkon senzoru Superlight 2 naprosto stabilní – jak se od Logitechu očekává, není zde žádné chvění ani filtrování kromě minimálního vyhlazování při extrémně vysokém DPI. HERO 2 není jen navýšení DPI; Logitech vylepšil například konzistenci pohybu a přidal unikátní funkci „kalibrace senzoru“ přes G HUB. To uživatelům umožňuje v podstatě změřit a synchronizovat svou skutečnou citlivost tím, že pohybují Superlight 2 vedle jiné myši a vypočítají reálný rozdíl DPI, a také samostatně upravit citlivost osy X/Y a výšku zvednutí logitechg.com prosettings.net. Je to užitečný nástroj pro perfekcionisty, kteří chtějí přesné doladění. Shrnutí: senzor Superlight 2 je v tom nejlepším smyslu slova „overkill“. Zatímco někteří konkurenti mohou uvádět vyšší polling nebo DPI, v reálné přesnosti snímání je HERO 2 známou veličinou – extrémně stabilní a bezchybný prosettings.net prosettings.net. Jak to shrnul jeden recenzent, tento senzor posouvá myši Logitech „do roku 2023 a dál“ a přináší spolehlivé snímání a bezdrátovou svobodu, kterou profesionálové požadují prosettings.net prosettings.net.
• Razer Viper V4 Pro – Focus Pro Next-Gen senzor: Razer je v čele senzorové technologie a často spolupracuje s PixArt na vývoji vlastních senzorů. Viper V3 Pro používá Focus Pro 30K/35K optický senzor (Gen-2), schopný více než 30 000 DPI a známý svou 99,8% přesností rozlišení razer.com razer.com. Ve skutečnosti senzor V3 Pro podporuje funkce jako smart tracking, asymetrické vypínání (vlastní LOD) a Motion Sync – vše zaměřené na maximalizaci konzistence a přesnosti razer.com razer.com. Pro V4 Pro naznačují zvěsti a úniky, že Razer představí ještě pokročilejší senzor. Jeden zasvěcený zdroj uvádí nový senzor PixArt s dvojnásobnou nebo trojnásobnou rychlostí zpracování a o 50 % stabilnějším bezdrátovým přenosem, ke kterému bude mít Razer exkluzivní přístup v roce 2025 reddit.com. To pravděpodobně znamená vylepšenou datovou propustnost (pro vyšší polling rate a rychlejší synchronizaci pohybu) a ještě robustnější zpracování bezdrátového signálu. Někteří spekulují, že by to mohl být „Focus Pro 39K“ nebo podobně, ale Razer zatím přesné parametry nepotvrdil. Každopádně lze očekávat, že V4 Pro bude odpovídat nebo překoná parametry V3: minimálně ~35 000 DPI max, rychlost snímání 750+ IPS a bezchybnou přesnost. Senzor Viper V3 Pro již poskytoval „vynikající všestranný výkon senzoru“ rtings.com a byl pravděpodobně nejpokročilejší na trhu v roce 2024 prosettings.net prosettings.net. Senzor V4 bude v tomto odkazu pokračovat. Jednou z klíčových funkcí, kterou Razer zdůrazňuje, je Motion Sync (synchronizace aktualizací signálu myši s intervaly dotazování PC pro konzistentnější zpracování pohybu) razer.com. O novém senzoru se říká, že má on-sensor Motion Sync – což znamená, že synchronizace je řešena přímo na čipu místo softwarově, což může dále snížit latenci finalmouse.com. To odpovídá nejnovější technologii PixArt a mělo by to ještě více zjemnit snímání pohybu.Stručně řečeno, Razer V4 Pro bude mít elitní senzor, který je dokonale vhodný pro profesionální hraní. O kterékoliv z těchto myší lze říci, že má „bezchybný“ tracking, ale Razer by mohl získat korunu za nejrychlejší zpracování a nejbohatší sadu funkcí. Pokud potřebujete například ultra-jemné nastavení DPI (Razer umožňuje nastavení DPI po jednotlivých krocích a dokonce má sensitivity clutch nebo programovatelné úrovně) razer.com razer.com, nebo pokud chcete jemně doladit vzdálenost zvednutí podle povrchu (asymetrické odpojení má 26 úrovní) razer.com, kombinace softwaru a senzoru od Razeru vám tuto podrobnost umožní. Nakonec však, při výchozím nastavení a standardním DPI, byste jen těžko poznali rozdíl v přesnosti mezi Focus Pro a HERO 2 – oba jsou bez výhrad.
• Finalmouse Ultralight X – Senzor PixArt PAW3395: Ultralight X může některé překvapit svou volbou senzoru: používá vlajkový PAW3395 od PixArt (stejný špičkový senzor, který najdete v mnoha high-end myších od konkurentů značky Razer a třetích stran jako Logitech). Finalmouse ho nijak zvlášť neoznačuje, ale využívá ho naplno. PAW3395 je hodnocen na 26 000 DPI, přes 650 IPS a více než 50G akcelerace, navíc podporuje Motion Sync a další moderní funkce přímo na čipu. Finalmouse jej prezentuje jako „nejnovější generaci senzoru PixArt s on-chip motion sync“ finalmouse.com – zdůrazňuje, že samotný senzor zajišťuje synchronizaci pro snížení latence. V testech je výkon senzoru ULX, jak RTINGS uvádí, „vynikající ve všech ohledech … více než vhodný pro hraní na jakékoliv soutěžní úrovni.“ rtings.com rtings.com Sledování je bezchybné a v reálné hře působí stejně dobře jako implementace od Logitechu nebo Razeru. Rozsah DPI u ULX pokrývá všechny běžné potřeby nízké/vysoké citlivosti (400 až 26 000 DPI, pravděpodobně nastavitelné přes aplikaci XPanel). Finalmouse pravděpodobně zvolil 3395 také kvůli dosažení cílové hodnoty 8000 Hz polling (protože tento senzor má rychlejší interní SPI reportování než starší senzory). Není známo, že by ULX měl veřejně dostupný nástroj pro kalibraci povrchu nebo úpravu LOD, ale výchozí LOD je nízký (jak preferují FPS hráči) a díky kalibraci na čipu zůstává konzistentní na různých podložkách finalmouse.com. V jedné oblasti ULX skutečně vyniká, a to je latence kliknutí – která sice nezávisí pouze na senzoru, ale odráží celkový výkon. V režimu 8000Hz naměřil RTINGS u ULX latenci kliknutí přibližně 1,2 milisekundy, což je neuvěřitelně nízké pro bezdrátovou myš rtings.com rtings.com. To naznačuje, že Finalmouse optimalizoval firmware a spolupráci se senzorem pro maximální rychlost (o bezdrátové latenci si povíme více brzy). Shrnutí: senzor Ultralight X možná nemá okázalý marketingový název, ale rozhodně patří mezi špičku. „Otevírá nové možnosti pro vaše míření,“ jak Finalmouse směle tvrdí finalmouse.com, v tom smyslu, že zde není žádná výmluva – každé minutí je na vás, ne na sledování myši. Dá se říci, že ULX vlastně tlačí senzor na maximum díky párování s 8 kHz pollingem (což nyní dělá i Logitech HERO 2 a bude i Razer). Vše ostatní rovné, rozdíly mezi těmito senzory jsou extrémně malé. Jak poznamenal jeden recenzent o HERO 2 vs. konkurence: „technicky to není nejrychlejší nebo nejmodernější senzor na trhu (protože existují bezdrátové myši nad 2000Hz), ale ve skutečnosti se tu bavíme o extrémně malých rozdílech“ <a href=“https://prosettings.net/reviews/logitech-g-pro-x-2-superlight/#:~:text=Due%20toprosettings.net. Totéž platí pro všechny tři – jejich senzory jsou ve hře prakticky dokonalé, rozdíly jsou měřitelné většinou jen v pokročilých laboratořích nebo je pocítíte pouze na těch nejvýkonnějších systémech. ULX má jednu nevýhodu: software od Finalmouse momentálně neumožňuje přeprogramování tlačítek, ale co se týče nastavení senzoru, poskytuje základní možnosti (DPI, polling atd.), které senzor PixArt zvládá skvěle.

Celkové hodnocení senzoru: S trackováním u žádné z těchto myší prostě neuděláte chybu. Všechny tři zajistí naprosto přesné míření bez vynechání nebo ztráty snímání, i při nejrychlejších pohybech, které by profesionální hráč mohl provést. Logitech HERO 2 klade důraz na efektivitu a konzistenci prosettings.net logitechg.com, Razerova řada Focus zdůrazňuje maximální rychlost a možnosti nastavení (zejména díky funkcím jako Smart Tracking a asymetrické vypnutí pro doladění výšky zvednutí) razer.com razer.com, a Finalmouse využívá to nejlepší od PixArtu, aby doplnil svůj ultra-lehký design rtings.com finalmouse.com. Je to důkaz toho, jak daleko se herní myši posunuly, že věrnost senzoru už není tím, co rozhoduje – tím, co tyto myši skutečně odlišuje, je kombinace senzoru s hmotností, tvarem, spínači a bezdrátovou technologií.

Spínače & tlačítka

Pocit a spolehlivost kliknutí jsou dalším klíčovým faktorem u soutěžních myší. Chybné kliknutí nebo problémy s dvojklikem mohou být v soutěži fatální a odezva tlačítek může nenápadně ovlivnit reakční časy. Takto k tomu přistupuje každá myš:

• Logitech – Lightforce hybridní opticko-mechanické spínače: Jedním z hlavních vylepšení u G Pro X Superlight 2 byl přechod na nové spínače Lightforce od Logitechu pro hlavní levé/pravé tlačítko logitechg.com logitechg.com. Jde o hybridní konstrukci, která využívá optickou aktivaci pro rychlost a odolnost, v kombinaci s mechanickým napětím pružiny, aby napodobila ostrý pocit tradičních mechanických spínačů. Cílem je získat to nejlepší z obou světů – optika znamená žádné zpoždění při odskoku a žádné zhoršení do dvojkliků (optické spínače netrpí problémem „dvojkliku“ jako mechanické kovové kontakty, protože zde nejsou žádné kontakty, které by se opotřebovaly) prosettings.net. Mezitím mechanický prvek zachovává ten svižný, hmatový feedback, na který jsou profesionální hráči zvyklí, místo někdy dutého nebo příliš měkkého pocitu, který měly rané optické spínače. V praxi působí Lightforce spínače na Superlight 2 výborně – velmi podobně ostrým klikům původního GPX (který používal mechanické Omron 20M), ale s o něco ostřejším návratem a nulovou vůlí. Logitech tvrdí, že tyto optické spínače mají „uspokojivý mechanický pocit“ s rychlostí a spolehlivostí optiky logitechg.com logitechg.com. Skutečně, při používání jsme nezaznamenali žádný rozdíl v latenci kliknutí mezi Superlight 2 a dalšími špičkovými myšmi – je okamžitá a s dlouhou životností. Už žádné obavy, že se vám po roce intenzivního používání objeví dvojklik. Boční tlačítka na Superlight 2 zůstávají mechanická (pravděpodobně kvalitní spínače podobné jako dříve) a jsou dobře umístěná a hmatová. Boční tlačítka Logitechu byla vždy slušná – ani příliš měkká, ani příliš tvrdá. Je zde minimální post-travel a uspokojivý klik na bočních tlačítkách Superlight 2, což je činí spolehlivými pro rychlé akce (například vyvolání schopností nebo přepínání zbraní). Rolovací kolečko na Superlight 2 je standardní kolečko s drážkami (žádné nekonečné rolování nebo naklápění – čistě FPS zaměření). Je pogumované a tiché, s jasně definovanými kroky, které nejsou ani příliš tuhé, ani příliš volné. Celkově je implementace tlačítek u Logitechu velmi solidní. Hlavní kliky obzvlášť vynikají tím, že dávají Superlight 2 důvěru, kterou profíci potřebují, bez dopadu na výdrž baterie (jak říká Logitech) logitechg.com. Poznámka: Jednou z mála nevýhod původního GPW/Superlight byly občasné problémy s dvojklikem kvůli opotřebení mechanických Omronů; Lightforce spínače u Superlight 2 tento problém definitivně řeší prosettings.net. Takže spolehlivost je zde obrovským plusem.
• Razer – Optické spínače myši (Gen-3 a novější): Razer byl ve skutečnosti první, kdo široce zavedl optické spínače do herních myší (začalo to u Viper Ultimate s Gen-1 v roce 2019). U modelu Viper V3 Pro už používali Gen-3 optické spínače myši, které jsou vynikající. Tyto spínače mají životnost 90 milionů kliknutí a aktivují se za pouhých 0,2 ms bez zpoždění kvůli debounce razer.com razer.com. Jsou to skutečné optické spínače (žádné mechanické součástky nezpůsobují debounce), takže stejně jako Lightforce od Logitechu eliminují problémy s dvojklikem a jsou extrémně rychlé. Mnoho uživatelů si pochvaluje pocit z Razer optických spínačů – je ostrý a pevný, s čistým zlomem a velmi nízkým předpohybem. Pokud něco, Gen-3 optické spínače ve Viper V3 Pro byly ještě pevnější než hybridy od Logitechu; někteří by je popsali jako o něco méně „pružné“ a více „rychlé a tvrdé“ na pocit při kliknutí. Očekáváme, že Viper V4 Pro bude používat vylepšený Gen-4 optický spínač, možná s ještě vyšší odolností (Razer DeathAdder V4 Pro byl právě uveden s Gen-3, takže V4 možná představí Gen-4 později, ale Razer nás může překvapit). V každém případě jsou hlavní tlačítka u série Viper proslulá. Například jeden profesionální recenzent uvedl, že kliky „jsou skvělé“ prosettings.net a samozřejmě nemají žádnou šanci na dvojklik uprostřed turnaje prosettings.net prosettings.net. Boční tlačítka u Viper V3 Pro měla trochu měkkou pověst prosettings.net. Nebyla špatná, ale ve srovnání s velmi ostrými hlavními kliky měla boční tlačítka větší dráhu a měkčí odezvu. Razer by to mohl u V4 Pro vylepšit (možná nový spínač nebo silnější podložka pod nimi). Přesto jsou dobře umístěná (lehce vyvýšená a směrem ke středu levé strany) a dostatečně velká, aby se dala snadno stisknout. Rolovací kolečko u série Viper V je pogumované a má výrazné kroky – u V3 Pro mělo příjemný hmatový odpor při každém zářezu, což je dobré pro konzistenci při přepínání zbraní. Razer u Viperu nepoužívá naklápěcí scroll (kvůli úspoře hmotnosti), což je pro FPS v pořádku. Ještě jedna věc: Viper V3/V4 má malé tlačítko na spodní straně myši. Ve výchozím nastavení toto spodní tlačítko přepíná napájení/DPI (stisk a uvolnění pro cyklus DPI, stisk a podržení pro napájení) razer.com. Je také přeprogramovatelné, pokud ho chcete nastavit na jinou funkci (i když umístění na spodku znamená, že není určené pro použití ve hře). Logitech naproti tomu nemá na Superlight žádné DPI tlačítko (musíte použít software nebo připojit přiložený DPI puck). Finalmouse také neposkytuje tlačítko pro cyklus DPI nahoře. Takže Razer, který dává tlačítko DPI/napájení – byť na spodní straně – je malá výhoda pro rychlou změnu citlivostipokud si zapamatujete sekvenci, můžete rychle přepínat. Co se týče celkového dojmu: pokud máte rádi svižné, rychlé klikání, provedení od Razeru je špičkové. Optické spínače Gen-3/Gen-4 dělají spamování kliknutí okamžitým a spolehlivým. A stejně jako u Logitechu, optické spínače Razer zajišťují, že „nikdy se nemusíte potýkat s žádnými náhodnými dvojkliknutími“, která se objevují na prosettings.net. Jedinou výtkou jsou boční tlačítka, ale i když zůstávají trochu měkká, fungují naprosto spolehlivě – a v zápalu hry je to jen drobná poznámka.
• Finalmouse – Vlastní mechanické spínače (Omron 20M): Zajímavé je, že Finalmouse zvolil u hlavních tlačítek Ultralight X spíše starší přístup: používají mechanické spínače – konkrétně spínače Omron D2FC-F-7N s životností 20M pro hlavní kliky rtings.com. Jsou to klasické spínače, které se před pár lety používaly v mnoha herních myších. Proč by Finalmouse zůstával u mechanických, když jsou optické spínače tak populární? Možná kvůli úspoře hmotnosti nebo jednoduchosti – optický mechanismus by mohl přidat trochu váhy nebo vyžadovat více energie. Může to být i tím, že Finalmouse upřednostnil určitý pocit z kliku nebo měl specifické dodavatelské možnosti. Každopádně hlavní kliky na ULX mají velmi lehkou aktivační sílu. Finalmouse navrhl nový systém „Ultralight Click Tensioning“, který výrazně snižuje sílu pružiny potřebnou ke kliku finalmouse.com finalmouse.com. Jejich filozofie je, že ultra-lehké kliky doplňují ultra-lehkou myš a snižují jakoukoli bariéru mezi vaším vstupem a výslednou akcí. Opravdu, kliky na ULX mají extrémně nízký odpor – kliknutí zaregistrujete s minimálním tlakem. Někteří nároční aim trénéři to milují, protože to potenciálně zvyšuje rychlost klikání a snižuje únavu prstů. Implementace však vyvolala určitou kritiku komunity: tyto lehké kliky, v kombinaci s dříve zmíněným měkkým pocitem, znamenají, že pocit z kliku u ULX není tak ostrý nebo pružný jako u Logitech nebo Razer. RTINGS poznamenal, že tlačítka působí „lehce měkce“ rtings.com, což může být způsobeno kombinací spínače a napínacího systému. Rozhodně nejsou pevné nebo hmatové jako optické spínače. Je to velmi měkký klik – někteří by jej popsali jako „tlumený“. Na druhou stranu tyto Omrony poskytují známý pocit a jsou časem prověřené. Nevýhodou je, že mechanické spínače mohou časem začít vykazovat problém s dvojklikem, jak se opotřebovávají (Omron 20M jsou hodnoceny na 20 milionů kliknutí, což je méně než životnost ostatních). Intenzivní uživatelé mohou po roce či více zjistit, že se dvojkliky mohou objevit – není to jisté, ale je to možnost, která u optických konkurentů prostě neexistuje. U myši za 200 dolarů určené pro maximální výkon to někteří považují za zvláštní volbu. Finalmouse zřejmě usoudil, že kompromis za nižší hmotnost nebo pocit stojí za to. Boční tlačítka na Ultralight X jsou také mechanická a mají poměrně standardní velikost/umístění (dvě na levé straně). Pocitově jsou v pořádku – nijak zvlášť výjimečná. Snížená celková tuhost konstrukce znamená, že při silném stisku bočních tlačítek je cítit mírná pružnost, ale při běžném používání je to v pořádku. Kolečko myši: Kolečko ULX je často předmětem stížností: údajně působí trochu volně a kroky při rolování nejsou příliš dobře definované. Plastový/gumový povrch kolečka také není příliš přilnavý rtings.com. Zvláštní vada: můžete omylem stisknout prostřední tlačítko tím, že kolečko zatlačíte do strany (kolečko se může viklat a aktivovat spínač) rtings.com. To naznačuje méně propracovaný mechanismus kolečka. Ve hrách typu FPS se kolečko myši většinou používá pro přepínání zbraní nebo bunny hopping (ve hrách jako CS), takže mírně chatrné kolečko není zásadní problém, ale zdůrazňuje to, že inženýrské priority Finalmouse ležely jinde (hmotnost, polling).

Stručně řečeno, každá myš má odlišnou filozofii ohledně klikání. Razer a Logitech se shodly na optických řešeních pro zajištění rychlosti a dlouhé životnosti – Razer působí ostře a rychle, zatímco hybridní řešení Logitechu se snaží co nejvíce přiblížit tradičnímu pocitu, ale zároveň využívá výhod optiky logitechg.com prosettings.net. Finalmouse naopak zůstává u tradičních mechanických spínačů, ale upravených tak, aby byly extrémně lehké na stisk finalmouse.com. Pokud jste citliví na pocit z kliknutí: Superlight 2 a Viper V4 Pro vám poskytnou výraznější, ostřejší odezvu, zatímco kliky Ultralight X budou působit měkčeji a lehčeji. Co se týče spolehlivosti, můžete věřit, že za rok nebo dva Superlight 2 a Viper nezačnou selhávat (žádné dvojkliky) prosettings.net prosettings.net, zatímco u Ultralight X může být při intenzivním používání časem nutná výměna spínače. Pro mnoho profesionálů je tato výměna u ULX přijatelná cena za nejlehčí kliky a hmotnost, ale je to něco, co je třeba zvážit (bez slovní hříčky).

Bezdrátová technologie a latence

Všechny tři myši jsou bezdrátové a snaží se nabídnout téměř drátový výkon z hlediska latence a stability. Jejich přístupy a schopnosti se však liší, zejména pokud jde o polling rate a proprietární bezdrátové technologie:

• Logitech Lightspeed (2,4 GHz) – Nyní až do 8000 Hz: Bezdrátová technologie Logitech Lightspeed je již dlouho považována za jednu z nejspolehlivějších a nejodolnějších vůči turnajovým podmínkám. Superlight 2 používá aktualizovanou verzi Lightspeed, která při uvedení na trh podporovala 1000 Hz polling rate přímo z krabice (stejně jako její předchůdce), ale byla rychle aktualizována firmwarem na podporu 2000 Hz a nakonec dokonce i 4000 Hz a 8000 Hz začátkem roku 2024 prosettings.net reddit.com. Oficiální specifikace Logitechu nyní uvádí „až 8 kHz polling“ u Superlight 2 logitechg.com, což je obrovský skok. Dosáhnout 8 kHz bezdrátově není jednoduché, ale Logitechu se to podařilo díky energetické efektivitě senzoru HERO 2 a novému režimu „Lightspeed High-Speed“. Podle jejich marketingu je navržen pro spolehlivost na úrovni turnajů i v prostředích s vysokým rušením při těchto rychlostech logitechg.com. Prakticky vzato, pro použití 8000 Hz na Superlight 2 stačí aktualizovat firmware myši a přijímače přes G HUB reddit.com – není potřeba žádný speciální dongle. Po aktualizaci můžete přepínat polling rate (125, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Hz) v Logitech G HUB prosettings.net prosettings.net. Při 8 kHz myš odesílá data každých 0,125 milisekundy, což je neuvěřitelně rychlé. Zlepší to znatelně vaši hru? Na monitoru s vysokou obnovovací frekvencí mohou rychlé pohyby působit lehce plynuleji při 4K nebo 8K Hz polling rate prosettings.net, ale opravdu se bavíme o velmi malých rozdílech. Logitech sám zpočátku volil opatrný přístup s 1000–2000 Hz, pravděpodobně proto, že nad tuto hodnotu se přínosy snižují a zátěž CPU roste. Přesto možnost volby znamená, že Superlight 2 je připraven na budoucnost – jakmile budou hry a systémy optimalizovány pro vyšší polling, tato myš je připravena. Co se týče latence, nezávislé testy ukázaly, že bezdrátová latence Superlight 2 při 1000 Hz je v podstatě srovnatelná s drátovou, a při 2000+ Hz může dokonce mírně překonat starší drátové myši v odezvě kliknutí. Rozdíl je několik stovek mikrosekund – nic, co by člověk spolehlivě poznal v slepých testech reddit.com. Klíčové je, že bezdrátová technologie Logitechu je důvěryhodná mezi profesionály – více než čtvrtina všech profesionálních FPS hráčů v jednu chvíli používala Superlight <a href=“httpprosettings.net prosettings.net, a neudělali by to, kdyby docházelo k výpadkům signálu nebo zpoždění. Lightspeed prokázal své kvality na pódiu. Superlight 2 v tomto odkazu pokračuje a má ještě dostatečnou rezervu šířky pásma. Používá dedikovaný USB-A dongle (nyní USB-C přes adaptér nebo vestavěný, pokud máte novější hub) a může také spolupracovat s podložkou Logitech Powerplay (i když v režimu nabíjení Powerplay je polling pevně nastaven na 1000 Hz kvůli úspoře energie). Stabilita signálu je vynikající – můžete být na LAN akci s desítkami bezdrátových myší a rušením a přesto nebudete mít žádné problémy. Firmware a hardwarový design Logitechu minimalizuje jakoukoli ztrátu paketů nebo vyhlazování. A díky nové duální frekvenci signálu byla myš mimořádně plynulá i pro hráče citlivé na jitter.
• Razer HyperSpeed + (Bezdrátové) – 4000 Hz a více: Razer’s HyperSpeed je jejich nízkolatenční 2,4 GHz bezdrátová technologie, která se také ukázala jako špičková. S modely Viper V2 a V3 Pro Razer představil volitelný HyperPolling Wireless Dongle, který umožnil těmto myším bezdrátově dotazovat na 4000 Hz (místo standardních 1000 Hz). U Viper V3 Pro je z výroby nastaveno 1000 Hz a s přídavným donglem můžete uzamknout na 4000 Hz razer.com razer.com. Očekává se, že připravovaný Viper V4 Pro půjde ještě dál. Je velmi pravděpodobné, že Razer zahrne 4000 Hz schopnost nativně (bez nutnosti samostatného donglu) nebo dokonce nabídne 8000 Hz bezdrátově, pokud to nový senzor a hardware umožní. Některé úniky naznačují, že nový senzor PixArt a bezdrátový čip by mohly zvládnout 8K, čímž by se vyrovnaly tvrzením Logitech a Finalmouse o 8K reddit.com finalmouse.com. Minimálně Razer zajistí, že V4 Pro nebude zaostávat za nabídkou Logitech, takže očekáváme buď přibalený vylepšený dongle, nebo vestavěnou podporu vyššího polling rate. V každém případě je bezdrátová latence Razeru při 1000 Hz tak nízká, jak jen může být (jejich myši se konzistentně řadí mezi nejnižší v click latency). Při 4000 Hz s aktuálním HyperPolling donglem může latence kliknutí klesnout ještě o něco více (~2,0 ms na ~1,5 ms, podobně jako výkon Logitech při 2K/4K). Tyto rozdíly jsou mikroskopické. Bezdrátová technologie Razeru se také osvědčila v soutěžích; mnoho esportových hráčů (zejména těch, kteří jsou sponzorováni nebo preferují Razer) používalo Viper Ultimate/V2/V3 Pro na turnajích bez problémů. Protokol HyperSpeed využívá adaptivní přeskakování frekvencí a další triky pro udržení stabilního spojení. Během našeho používání myší Viper jsme nezažili žádné náhodné odpojení nebo rušení – spojení je naprosto stabilní. Jediná výhrada: režim 4000 Hz (a pravděpodobně i jakýkoli 8000 Hz režim, pokud bude nabízen) dramaticky zvyšuje využití CPU a může vést k diminishing returns, pokud na to váš systém nebo hra není připravena. Někteří uživatelé 4K donglu si všimli, že ne všechny hry zvládají 4K polling hladce (některé enginy mohou při nečekaně vysoké frekvenci vstupu myši trhat). Toto je obecný problém, ne specifický pro Razer – platí to i pro Logitech a Finalmouse při 8K. Pro optimální využití potřebujete silné CPU a případně omezit ultra-vysoký polling na hry, které z toho mohou těžit a zvládnou to. Jinak může být lepší zkušenost při 1000 nebo 2000 Hz bez “polling hiccups” reddit.com reddit.com. Výhodou Razeru je, že tuto volbu dává a pravděpodobně ji v modelu V4 Pro integruje ještě plynuleji. Také si všimněte, že bezdrátová technologie Razer podporuje párování jednoho donglu s více zařízeními (standardní 1000 Hz HyperSpeed dongly mohou připojit určité myši k jednomu donglu, i když ironicky někteří uživatelé chtěli 1k dongle pro notebooky, aby jej spárovali s Viperem, který byl dodán s 4k donglem, což nebylo povoleno <a href=“https://www.reddit.com/r/MouseJe to trochu složité v nabídce Razeru – ale v podstatě by Razer mohl v budoucnu přidávat jak vysokorychlostní dongle, tak i běžný, nebo umožnit flexibilní párování. Uvidíme.
• Finalmouse Starlight Wireless Tech – Dvojité MCU na 8000 Hz: Finalmouse musel navrhnout něco speciálního, aby dosáhl 8000 Hz bezdrátového polling u Ultralight X. Odhalili, že jejich dongle používá dvojitou architekturu mikrořadičů – jeden je určen výhradně pro rádiovou komunikaci a druhý pro obsluhu USB rozhraní ve vysoké rychlosti finalmouse.com. To efektivně proměňuje bezdrátové spojení na kanál s vysokou šířkou pásma, který může zaplavit USB 8x vyšší rychlostí než běžný full-speed režim. Jinými slovy, přijímač ULX pracuje v režimu USB High-Speed (což je potřeba pro polling nad 1000 Hz) a rozděluje úkoly mezi dva čipy, aby byla latence co nejnižší finalmouse.com. Výsledkem je, že Ultralight X skutečně zvládá až 8000 Hz polling bezdrátově, což odpovídá nejrychlejší drátové myši (Razer měl 8000 Hz drátovou myš, Viper 8K, ale toto je bezdrátové). V testování to funguje – i když je třeba použít konfiguraci Finalmouse (XPanel) pro nastavení polling rate. Latence kliknutí i pohybu je fenomenálně nízká. Jak bylo zmíněno, RTINGS naměřil u ULX zhruba 1,1–1,3 ms vstupní latenci při 8kHz rtings.com rtings.com, což je v podstatě na úrovni nebo mírně lepší než výsledky Logitechu a Razeru při 1000 Hz. Při 1000 Hz by latence byla kolem 2+ ms, takže 8k ušetří asi ~1 ms – což je malá výhoda, která má význam spíš pro chlubení nebo pro ty nejcitlivější hráče na hardware. Co se týče stability připojení, předchozí bezdrátové myši Finalmouse (Starlight-12) měly občas firmwareové nedostatky, ale Ultralight X je zatím obecně stabilní. Přístup s dvojitým MCU donglem pravděpodobně pomáhá udržet konzistentní tok reportů. Bezdrát Finalmouse je také 2,4 GHz a měl by být v pořádku ve většině prostředí, i když nebyl tak rozsáhle testován na velkých LAN turnajích jako Lightspeed nebo HyperSpeed. První ohlasy komunity nezmiňují žádné zásadní problémy s připojením, což je dobré znamení. Za zmínku také stojí, že Finalmouse nepodporuje Bluetooth ani párování více zařízení – je to čistě jedno dongle, jedna myš zaměřená na výkon (to samé platí pro Logitech a Razer – všechny jsou to turnajové myši, takže žádný Bluetooth režim). Bezdrát ULX měl jednu nevýhodu: pro úsporu energie při nižším pollingu nebo nečinnosti Finalmouse pravděpodobně používá agresivní úsporu energie. Může se objevit mírné zpoždění při probuzení, pokud byla myš nečinná (jde o zlomky sekundy). Během aktivního používání však nebyly pozorovány žádné latence. Integrita signálu je něco, čím se Finalmouse přímo chlubil – tvrdí, že jejich inovace zajišťují „přenos paketů 8x rychleji“ bez kompromisů finalmouse.com. Vzhledem ke složitosti je to úspěch. Bezdrátová technologie Finalmouse v ULX je na špičkové úrovni, ale je třeba mít na paměti, že provoz na 8000 Hz neustále zatěžuje váš systém. Jak jeden uživatel Redditu upřímně radil ohledně 8k u těchto myší: „8000 nepotřebujete. Doporučuji to nepoužívat… 2000-4000 Hz je ideální, pokud nemáte monstrózní CPU“ <a href=“https://www.reddit.com/r/MouseReview/comments/1k3bw4u/logitech_sureddit.com. Tento názor sdílí mnoho lidí – vyšší polling může způsobit snižující se nebo dokonce negativní přínosy (například propady snímků), pokud to hra nepodporuje dobře reddit.com reddit.com. Takže i když vám Finalmouse nabízí plných 8k, možná si ho pro běžné herní seance raději snížíte. Dobrou zprávou je, že ULX podává vynikající výkon i při standardních 1000 Hz – ultra nízká hmotnost má v mnoha případech na pocit z používání větší vliv než ultra vysoký polling.

Celková latence: Při standardním nastavení (1000 Hz) mají všechny tři myši latenci kliknutí kolem 2 ms nebo méně, což je z lidského pohledu prakticky okamžité. Při použití jejich příslušných režimů s vysokým pollingem ji mohou zhruba snížit na polovinu (na ~1 ms), ale skutečná výhoda v praxi je diskutabilní prosettings.net reddit.com. Přesto, pro chlubení a budoucí soutěžní standardy je skvělé, že žádná z těchto myší nebude úzkým hrdlem. Pokud nějaká hra v roce 2025+ začne vyžadovat ultra-vysoké vstupní frekvence, tyto zařízení jsou připravena. Také z hlediska spolehlivosti: Logitech a Razer mají dlouhou historii vynikajícího bezdrátového výkonu pod tlakem. Finalmouse je v bezdrátové oblasti novější, ale zjevně hodně investovali do toho, aby jejich řešení obstálo – první uživatelé hromadně nehlásí zpoždění nebo výpadky, což je úleva vzhledem k tomu, jak ambiciózní 8k bezdrát je.

Shrnuto, bezdrátová technologie ve všech třech myších je špičková. Logitech’s Lightspeed nabízí ověřenou stabilitu a nyní i extrémní rychlosti (8k) díky jednoduché aktualizaci firmwaru reddit.com logitechg.com. Razer’s HyperSpeed (s HyperPolling) byl průkopníkem >1k bezdrátového pollingu a pravděpodobně dosáhne 8k u V4 Pro, což zajistí, že Razer zůstane v čele. Finalmouse’s ULX ukazuje, že i menší firma může překonat technické bariéry a dodat 8k bezdrát díky chytrému inženýrství finalmouse.com finalmouse.com. Na konci dne vám kterákoliv z těchto myší poskytne bezdrátový zážitek s odezvou potřebnou pro soutěžní hraní. Dny, kdy jsme se obávali bezdrátové latence, jsou dávno pryč – jak dokazuje i to, kolik špičkových profesionálů nyní používá bezdrátové myši výhradně na turnajích.

Výdrž baterie & nabíjení

Špičkový bezdrátový výkon je skvělý, ale je k ničemu, pokud vám myš uprostřed zápasu vypne. Výdrž baterie je zásadní praktický faktor. Lehčí myši mají menší baterie a vyšší polling může tyto baterie vybíjet rychleji. Takto naši tři kandidáti řeší spotřebu energie:

• Logitech Superlight 2: Díky efektivitě senzoru HERO 2 a optimalizaci spotřeby energie od Logitechu se Superlight 2 může pochlubit až 95 hodinami výdrže baterie na jedno nabití (při neustálém pohybu a frekvenci dotazování 1000 Hz) amazon.com newegg.com. To je výrazné zlepšení oproti původnímu Superlightu, který vydržel kolem 70 hodin. I při výchozím nastavení 1000 Hz je 95 hodin hodně hraní – to může být 2 týdny nebo více běžných denních herních seancí, než bude potřeba znovu nabít. Pokud zvýšíte frekvenci dotazování na 2000 Hz nebo více, výdrž baterie klesne (i když Logitech nezveřejnil přesné údaje pro tyto režimy). Empiricky může provoz na 2000 Hz snížit výdrž na přibližně 50–60 hodin a 8000 Hz ji může dále snížit na zhruba ~25–30 hodin nebo méně při nepřetržitém používání. I tak je i několik desítek hodin dost na pár dní intenzivního hraní a většina uživatelů pravděpodobně zůstane u 1000 nebo 2000 Hz kvůli rovnováze mezi výdrží a výkonem. Superlight 2 se nabíjí přes USB-C – velmi vítané vylepšení oproti micro-USB u předchůdce prosettings.net. Podporuje hraní během nabíjení, i když kabel je trochu tuhý na hraní (Logitech přidává adaptér, abyste mohli kabel použít jako prodloužení pro dongle, což je fajn). Výraznou funkcí je kompatibilita s Logitech’s Powerplay bezdrátovou nabíjecí podložkou (konkrétně s novým systémem Powerplay 2) logitechg.com. Pokud máte podložku Powerplay, myš může čerpat energii bezdrátově během používání, což vám v podstatě dává nekonečnou výdrž baterie za cenu používání právě této podložky. Powerplay z technických důvodů omezuje frekvenci dotazování na 1000 Hz, ale pro mnoho uživatelů je to přijatelný kompromis, pokud chtějí nulové starosti s nabíjením. Bez Powerplay trvá nabití Superlight 2 z nuly do plna pár hodin. Má také LED indikátor, který bliká při nízké baterii (a software G HUB může zobrazit přesné procento). Vzhledem k dlouhé výdrži většina uživatelů zapojí myš do nabíječky jen jednou za týden nebo dva na dobití – nebo ji nechají zapojenou na krátkou dobu a rychle se dobije. Správa baterie od Logitechu je inteligentní: myš může přejít do režimu spánku, když se chvíli nepoužívá, a probudí se téměř okamžitě, když ji pohnete. V praxi je těžké tuto myš skutečně vybít, pokud na nabíjení nezapomenete několik dní.
• Razer Viper V4 Pro: Viper V3 Pro byl hodnocen na až 90 hodin při 1000 Hz prosettings.net a očekáváme, že V4 Pro bude na podobné úrovni, možná o něco méně, pokud bude mít výchozí vyšší polling. Razer se také zaměřil na snížení hmotnosti, takže pravděpodobně použili podobně velkou baterii jako u V3 (která měla kolem 300 mAh). S HyperPolling donglem na 4000 Hz se výdrž baterie u Viper V3 Pro výrazně snížila – uživatelé hlásili přibližně 24–30 hodin nepřetržitého používání při 4K Hz, což dává smysl vzhledem ke zvýšené frekvenci reportování. Pokud V4 Pro podporuje 8K Hz, při neustálém používání by se výdrž mohla snížit ještě více (možná pod 20 hodin). Razer by to však mohl kompenzovat lepším úsporným režimem v novém senzoru nebo použitím větší baterie, pokud našli způsob, jak to udělat bez zvýšení hmotnosti. Je to spekulace, ale předpokládejme přibližně: ~80-90h při 1000 Hz, ~20-30h při maximálním pollingu. Stejně jako Logitech, Razer téměř jistě zahrne chytrý „režim nízké spotřeby“ při nečinnosti pro úsporu energie a pravděpodobně i nastavitelný časovač spánku přes Synapse. Nabíjení probíhá také přes USB-C (Razer přešel na USB-C u svých myší od modelu Viper V2 Pro). Razer často přidává pěkný lehký nabíjecí kabel Speedflex, který můžete zapojit a používat myš v drátovém režimu, pokud je to potřeba. Je zde také možnost zakoupit samostatný Razer Mouse Dock (pokud jej pro V4 aktualizují) – aktuálně Razer prodává dock, který funguje s některými modely (například dock pro Viper Ultimate atd.), ale V3 Pro starý dock nepodporoval, protože neměl vestavěné kontaktní body. V4 Pro by mohl představit nový volitelný dock, ale nic není potvrzeno. Každopádně nabíjení přes kabel je jednoduché a poměrně rychlé (plné nabití za méně než 2 hodiny). Razer má také LED indikátor (obvykle na myši nebo přes LED tlačítka napájení) pro zobrazení úrovně baterie (zelená, žlutá, červená). Jedna věc k poznámce: Razer’s HyperSpeed umožňuje používat myš v bezdrátovém režimu při nabíjení z PC, což ji dočasně činí drátovou (kabel dodává energii, ale data stále jdou bezdrátově). Nebo můžete kabel zapojit do myši a používat ji jako standardní drátové USB zařízení; obě možnosti fungují. Stručně řečeno, Viper V4 Pro bez problémů vydrží dlouhé tréninkové dny na jedno nabití při standardním nastavení. Pokud nastavíte polling na maximum, budete muset nabíjet častěji – možná každé 2-3 dny při intenzivním používání 8K (pokud je k dispozici). To je kompromis, který raní uživatelé vysokého pollingu přijali kvůli výhodě výkonu.
• Finalmouse Ultralight X: Finalmouse uvádí téměř neuvěřitelné číslo: „při občasném používání mohou hráči očekávat průměrně dva měsíce bez nutnosti nabíjení“ finalmouse.com rtings.com. Pojďme si to rozebrat. „Občasné používání“ pravděpodobně znamená pár hodin denně při relativně nízké frekvenci dotazování (možná 1000 Hz). Pokud je to pravda, dva měsíce znamenají zhruba 60 dní možná ~2-4 hodiny denně = ~150-200 hodin celkového používání na jedno nabití. To zní příliš optimisticky pro malou 37g myš, a pravděpodobně to opravdu je optimistické. Samotný Finalmouse poznamenává, že při nepřetržitém používání se výdrž liší podle frekvence dotazování a že jejich údaj o 2 měsících předpokládá nízké denní využití a pravděpodobně 1000Hz rtings.com. RTINGS se domnívá, že jde o optimistický scénář, a poznamenává, že při vyšší frekvenci dotazování nebo delších herních seancích můžete nabíjet každých pár dní rtings.com rtings.com. Velikost baterie ULX není specifikována, ale vzhledem k hmotnosti musí být dost malá (možná kolem 250 mAh nebo méně). Nicméně firmware Finalmouse může výrazně regulovat spotřebu energie. Například při 1000Hz může být myš velmi úsporná a teprve při přepnutí na 8000Hz začne spotřebovávat výrazně více energie. Je představitelné, že při 1000Hz a hraní jen 1 hodinu denně může vydržet mnoho týdnů. Ale reálné zkušenosti ukazují, že intenzivní používání, zejména při vysoké frekvenci dotazování, vybíjí baterii mnohem rychleji. Pokud používáte 8000Hz polling při dlouhých seancích, možná budete muset ULX nabíjet po ~10-20 hodinách aktivního používání. Jeden náznak: Někteří soutěžní hráči, kteří ULX získali, uváděli potřebu nabíjet zhruba jednou týdně při středním používání, což odpovídá spíše ~30-40 hodinám používání mezi nabitími (pravděpodobně při vysokém nastavení polling rate). ULX má indikátor stavu baterie (upozorní vás v XPanelu nebo LED diodou při nízkém stavu) rtings.com. Nabíjení je také přes USB-C (Finalmouse konečně přešel ze starého Micro USB u Starlights na USB-C u ULX). Součástí je USB-C kabel, i když RTINGS jej kritizoval za to, že je trochu tuhý a „působí levněji“ než předchozí kabely Finalmouse rtings.com rtings.com. Určitě můžete hrát i během nabíjení, ale protože je ULX tak lehká, může i při použití ohebného kabelu kabel trochu tahat – naštěstí se díky malé baterii nabíjí poměrně rychle. Pokud jde o použití: pokud nejste profík, který hraje 8 hodin denně, ULX pravděpodobně vydrží alespoň týden nebo dva na jedno nabití při středním nastavení. Pokud jste „grinder“ nebo ji necháváte na 8k 24/7, raději si zvykněte nabíjet ji každou noc nebo obden, abyste měli jistotu. Tvrzení o „dvou měsících“ je pravděpodobně marketingovég pro běžné scénáře používání. V turnajové situaci byste myš předem plně nabil a po celý den byste byl v pohodě. Jedna věc, která Finalmouse chybí, je jakýkoli ekosystém jako nabíjecí dok nebo bezdrátová podložka – budete ji muset připojit kabelem. Vzhledem k tomu, jak je malá a lehká, někteří uživatelé skutečně sundávají kluzáky a používají přiloženou protiskluzovou pásku, aby myš otevřeli a ručně zkontrolovali baterii (nedoporučuje se, pokud přesně nevíte, co děláte). Obecně však indikátor v softwaru postačuje.

Technologie nabíjení a další: Žádná z těchto myší nepodporuje Qi bezdrátové nabíjení (kromě zmíněného proprietárního Powerplay od Logitechu). Všechny spoléhají na nabíjení kabelem. Dobrou zprávou je, že všechny tři používají USB-C, takže můžete použít stejný kabel pro kteroukoliv z nich a nemusíte se starat o starší konektory. Všechny také podporují vysoké přenosové rychlosti přes kabel, pokud je používáte v drátovém režimu (i když většina zůstane u bezdrátového).

Shrnutí baterie: Logitech vede v udávané výdrži (95 h při 1 kHz) newegg.com a má jedinečnou výhodu v podobě nepřetržitého nabíjení Powerplay pro ty, kteří do něj investují. Razer nabízí kolem 80–90 h při 1 kHz prosettings.net, což je dostatečné, a i při 4 kHz zvládnete celý den nebo dva hraní. Finalmouse se chlubí extrémně dlouhou výdrží v pohotovostním režimu, ale při skutečném nepřetržitém hraní na vysoké nastavení se jeho malá baterie vybije rychleji – přesto by měla pokrýt jednu až tři herní seance, než bude potřeba ji dobít rtings.com. Celkově vzato, žádná z těchto myší nemá tendenci se rychle vybíjet při běžném soutěžním používání, pokud zůstanete u výchozího polling rate. Dosáhli dobré rovnováhy mezi hmotností a kapacitou baterie. Jen nezapomeňte je občas dobít – nebo v případě Logitechu ji prostě položte na podložku Powerplay a na nabíjení v podstatě vůbec nemusíte myslet.

Software & přizpůsobení

Softwarový ekosystém (nebo jeho absence) u každé myši může ovlivnit váš zážitek z hlediska přizpůsobení, maker a aktualizací. Tady je, co můžete očekávat:

• Logitech G HUB (Superlight 2): Software G HUB od Logitechu je centrálním rozhraním pro konfiguraci myši Superlight 2. Pomocí G HUB můžete upravovat úrovně DPI (po krocích po 50 DPI, nebo dokonce po 1 DPI úpravou konfiguračních souborů), nastavovat profily s různou citlivostí nebo mapováním tlačítek, programovat jediné přídavné tlačítko (Superlight má 5 tlačítek: levé/pravé, kliknutí kolečkem a dvě boční tlačítka – plus technicky přepínač DPI na spodní straně, pokud použijete přiložený puck; tento puck lze nahradit PTFE vložkou) prosettings.net prosettings.net. G HUB vám také umožňuje upravit Lift-Off Distance (LOD) pomocí kalibračního nástroje: v podstatě můžete nastavit, jak vysoko lze myš zvednout, než senzor přestane snímat pohyb, což je zásadní pro hráče FPS, kteří často přemisťují myš. Dále nástroj pro kalibraci senzoru zmíněný dříve umožňuje sladit citlivost mezi myšmi nebo ověřit skutečné DPI logitechg.com prosettings.net. Superlight 2 také podporuje paměť na palubě – jakmile si v G HUB nastavíte profil (DPI, polling atd.), můžete jej uložit do myši, takže si zapamatuje nastavení i na počítačích bez G HUB. To je důležité pro turnajové použití, kde nemusí být povolena instalace softwaru. Software Logitechu je obecně stabilní a má přehledné rozhraní, i když někteří jej považují za trochu těžkopádný jen pro konfiguraci myši. Dobré je, že G HUB nemusí běžet na pozadí neustále; jakmile jsou vaše nastavení aplikována, myš funguje i bez něj. G HUB však zajišťuje aktualizace firmwaru, například tu důležitou, která odemkla 8k polling, takže je vhodné jej mít nainstalovaný kvůli tomuto účelu reddit.com reddit.com. Logitech také umožňuje integraci s dalším vybavením Logitech přes G HUB (pokud máte klávesnice Logitech atd., můžete vše spravovat na jednom místě). Malá poznámka: Superlight 2 nemá žádné RGB podsvícení (což většina soutěžních hráčů preferuje – nic neruší a nevybíjí baterii), takže v softwaru nejsou potřeba žádné ovládací prvky pro osvětlení kromě jediné indikační LED.
• Razer Synapse (Viper V4 Pro): K konfiguraci Viper V4 Pro bude použito softwarové řešení Synapse 3 od Razeru. Synapse umožňuje hlubokou úroveň přizpůsobení: od nastavení DPI úrovní (V3 Pro umožňuje 5 úrovní a můžete je nastavit po 1 DPI krocích, což je maximální možná přesnost) razer.com razer.com, přes polling rate, až po programování všech tlačítek (myši Razer často mají také funkci Hypershift, která vám umožní při podržení modifikačního tlačítka přiřadit druhou vrstvu funkcí). Viper V4 Pro, stejně jako V3, pravděpodobně disponuje vestavěnou pamětí alespoň pro jeden profil (V3 Pro umí uložit 1 profil s vlastním DPI, přiřazením tlačítek atd. přímo do myši) razer.com razer.com. To je skvělé pro turnajové použití – můžete si vše nastavit předem a nespoléhat se na Synapse v soutěžním PC. Synapse také nabízí funkce jako nahrávání maker (užitečné, pokud myš používáte i pro jiné žánry nebo produktivitu – v čistě soutěžních FPS se makra používají zřídka) a mezi-zařízení komunikaci (například můžete synchronizovat změnu profilu Razer klávesnice s myší atd.). Unikátně pro senzory Razer umožňuje Synapse přepínat funkce jako Motion Sync (i když Razer ji obvykle nechává zapnutou a už ji nelze vypnout), kalibrace povrchu/Smart Tracking (automaticky kalibruje LOD pro jakýkoli povrch, často není potřeba zásah uživatele, ale pokročilí uživatelé mohou doladit), a asymetrické zvedání, což je nastavení samostatné výšky zvednutí a dosednutí razer.com. Například můžete nastavit, aby senzor přestal snímat při zvednutí 1 mm, ale nezačal znovu snímat, dokud nebude 2 mm od povrchu, abyste předešli nechtěným pohybům při dosednutí – jde o specifické nastavení pro velmi přesné preference. Synapse je známý tím, že je poměrně náročný (vtipkuje se, že Synapse zabírá dost RAM a občas potřebuje internetové připojení pro plnou funkčnost). Razer jej však v průběhu let vylepšil a u Viper V3 Pro zajistil, že jakmile je profil uložen ve vestavěné paměti, nemusíte mít Synapse spuštěný, abyste měli svá nastavení. Někteří uživatelé v komunitě preferují Synapse po nastavení odinstalovat, aby snížili počet procesů na pozadí – to je možné, ale při aktualizaci firmwaru nebo potřebě nových nastavení jej možná budete muset znovu nainstalovat. K roku 2025 je Synapse pouze pro Windows (pro nejnovější zařízení není verze pro Mac), zatímco Logitech G HUB má verzi pro Windows i macOS. To je třeba zvážit, pokud plánujete myš používat na Macu pro jiné než herní účely – na macOS Synapse nespustíte a nemůžete ji konfigurovat (myš ale bude fungovat jako základní HID zařízení a zůstanou vám poslední nastavení aplikovaná ve Windows).
• Finalmouse XPanel (Ultralight X): Finalmouse zvolil nový přístup vytvořením XPanel, což je konfigurátor bez ovladačů založený na webu finalmouse.com finalmouse.com. To znamená, že neinstalujete tradiční program; místo toho přejdete na speciální webovou stránku (xpanel.finalmouse.com) s připojenou myší a můžete upravovat nastavení. Výhodou je, že je to lehké a nezávislé na platformě (pokud máte moderní webový prohlížeč, předpokládá se, že to funguje na Windows a potenciálně i na Macu přes web – i když se domnívám, že může být nutné mít připojený Finalmouse dongle, aby stránka mohla komunikovat). XPanel vám umožňuje měnit DPI, polling rate a zobrazit určité telemetrické údaje o myši (například úroveň baterie). Je určen pro nadšence, kteří nechtějí nafouklý software. XPanel má však omezení: konkrétně, jak zdůraznil RTINGS, neumožňuje přemapování tlačítek rtings.com rtings.com. Takže všech pět tlačítek na ULX je pevně nastaveno na své výchozí funkce (levé tlačítko, pravé tlačítko, prostřední tlačítko, boční tlačítko 1, boční tlačítko 2) bez snadné možnosti je změnit (můžete použít programy třetích stran jako reWASD nebo X-Mouse Button Control, pokud byste opravdu chtěli, aby boční tlačítko bylo jinou klávesou, ale není to vestavěné). To je nevýhoda z hlediska flexibility. Také není možné používat makra nebo přepínat vlastní profily za chodu – Finalmouse to drží na minimu. Na druhou stranu, mnoho soutěžních hráčů nepotřebuje složité mapování nebo makra; prostě si nastaví DPI a hrají. Finalmouse pravděpodobně předpokládal, že jejich publiku nebude chybět zbytečný software navíc. ULX také nemá RGB, takže nejsou potřeba žádné ovládací prvky osvětlení. Jedna zajímavost: XPanel je bez ovladačů, což znamená, že jakmile nastavíte parametry, myš si je zapamatuje a nemusíte nic spouštět na pozadí. Finalmouse může také nasazovat aktualizace firmwaru přes XPanel, pokud je to potřeba (například k opravě chyb nebo zlepšení výkonu). Historicky byl Finalmouse pomalý s aktualizacemi softwaru, ale ULX je vyspělejší produkt, takže uvidíme. Komunita často poukazuje na to, že Finalmouse spoléhá méně na software a více na vyladění z výroby – což znamená méně věcí k nastavování, ale také méně věcí, které se mohou v softwaru pokazit.

Kompatibilita: Všechny tři myši jsou primárně určeny pro použití s Windows PC. Na Macu nebo konzolích budou fungovat v základním režimu (protože jsou to standardní USB HID zařízení), ale bez příslušného softwaru nemůžete na těchto platformách měnit nastavení. Logitech Superlight 2 bude na Macu/konzoli používat výchozí DPI/profil uložený v paměti, a na konzoli nelze G HUB vůbec spustit (na Macu lze G HUB spustit a konfigurovat, protože Logitech oficiálně podporuje macOS pro své herní myši). Razer nepodporuje konzole ani Mac se Synapse, ale opět můžete na těchto systémech použít profil uložený v paměti. Finalmouse XPanel může být na Macu dostupný přes prohlížeč (pokud jejich webová utilita podporuje Safari nebo Chrome na Macu, což pravděpodobně ano). Takže pokud byste potřebovali upravit ULX na Macu, mohlo by to být možné přes webovou aplikaci – což je zajímavá výhoda tohoto přístupu.

Dalším aspektem softwaru jsou profilové komunity nebo integrace. Logitech a Razer někdy umožňují automatické přepínání profilů při spuštění her (ale protože tyto myši mají málo tlačítek, pro FPS to není zásadní). Ani Logitech, ani Razer pravděpodobně nemají pro tyto modely výchozí konfigurace specifické pro hry, kromě toho, co si nastaví uživatelé. Finalmouse je v tomto ohledu příliš okrajový.

Ještě jedna poznámka: Aktualizace firmwaru. Logitech vydal klíčovou aktualizaci firmwaru umožňující 8kHz – ukazuje to, že zařízení podporují i po uvedení na trh reddit.com reddit.com. Razer by mohl udělat něco podobného, například pokud by uvedli V4 na 4kHz a později odemkli 8kHz, pokud to hardware dovolí. Finalmouse by mohl aktualizovat kvůli opravám chyb. Je důležité mít možnost aktualizovat firmware: G HUB a Synapse to umožňují snadno, XPanel to pravděpodobně také zvládá (Finalmouse vydal firmware pro Starlights přes samostatnou aplikaci, ale doufejme, že XPanel to zjednoduší).

Makra/pokročilé použití: Pokud používáte herní myš i na jiné úkoly, vězte, že Logitech G HUB umožňuje přiřadit složité makra nebo klávesové zkratky tlačítkům (ale s pouze dvěma bočními tlačítky je zde omezený prostor). Razer Synapse to umí také, včetně spouštění programů nebo použití jejich Hypershift pro druhou vrstvu. Finalmouse se makrům záměrně vyhýbá – zaměřují se na čistý výkon míření bez doplňků.

Shrnutí: Software Logitechu je robustní a obecně uživatelsky přívětivý, zaměřený na základní nastavení a několik unikátních nástrojů (kalibrace senzoru) logitechg.com. Software Razeru je extrémně bohatý na funkce (někdo by řekl až příliš), umožňuje detailní úpravy výkonu a přizpůsobení, pokud je potřebujete razer.com razer.com. Přístup Finalmouse je minimalistický – nastavíte si základní věci a dál to neřešíte rtings.com rtings.com. Podle toho, jaký jste uživatel, vám může vyhovovat jeden z těchto přístupů. Pokud rádi ladíte a používáte makra, Razer nabízí nejvíce možností. Pokud se chcete úplně vyhnout zbytečnostem, Finalmouse je osvěžující svou jednoduchostí. A pokud chcete něco mezi, Logitech nabízí spoustu možností přizpůsobení, aniž by byl příliš složitý, a navíc poskytuje velmi stabilní softwarový zážitek.

Cena & dostupnost

Nakonec si pojďme promluvit o praktičtější stránce věci: jak snadné (nebo těžké) je tyto myši sehnat a kolik vás budou stát.

• Logitech G Pro X Superlight 2: Logitech uvedl Superlight 2 na trh koncem roku 2023 s doporučenou cenou kolem $159.99 USD. Tato cena je prémiová, ale odpovídá tomu, co dnes stojí špičkové bezdrátové myši (původní Superlight stála $149). Díky své popularitě a distribuci od Logitechu je Superlight 2 široce dostupná u velkých prodejců, v online obchodech a často i s mírnou slevou během akcí. Najdete ji v několika barvách – obvykle černá, bílá a růžová, které Logitech uvedl při spuštění logitechg.com. Občas Logitech dělá speciální edice nebo týmové spolupráce; například původní verze měla limitované barvy a nebylo by překvapením, kdyby i Superlight 2 časem dostala nějaký speciální skin. Logitech poskytuje 2letou záruku logitechg.com a jejich zákaznická podpora je obecně dobře hodnocená, pokud narazíte na problém. Celkově je nákup Superlight 2 jednoduchý: je skladem na Amazonu, Best Buy atd. a přesně víte, kolik zaplatíte. Díky rozsahu Logitechu je cena stabilní (a časem může i trochu klesnout). Pokud je $160 moc, občas ji najdete ve slevě za ~$140. Ale pamatujte, že za tuto cenu dostáváte špičkovou technologii a spolehlivost.
• Razer Viper V4 Pro: V době psaní tohoto textu (srpen 2025) je Viper V4 Pro buď právě uváděn na trh, nebo se jeho uvedení teprve chystá. Jeho cenu můžeme odhadnout podle trendu Razeru: Viper V3 Pro byl uveden za 149,99 USD, DeathAdder V4 Pro za 149 USD. Takže Viper V4 Pro pravděpodobně bude stát kolem 150 USD. Pokud Razer tentokrát přibalí do balení dongle s podporou 4000Hz/8000Hz, cena může být o něco vyšší (možná 159 USD kvůli tomuto příslušenství). Ale Razer může také prodávat dvě verze (jednu s HyperPolling donglem, druhou bez něj). Každopádně očekávejte cenu kolem 150–160 USD. Produkty Razer jsou také široce dostupné u velkých prodejců i v jejich vlastním Razer Store. Obvykle jsou minimálně v černé a někdy i bílé variantě při uvedení na trh. Razer také dělal speciální edice Viper V3 Pro (například Faker Edition ve spolupráci s profesionálním hráčem League of Legends a Sentinels Edition pro Valorant tým) razer.com razer.com. Ty měly unikátní barvy, ale stejný hardware, často s mírným příplatkem. Podobné spolupráce bychom mohli vidět i u V4 Pro, pokud si získá popularitu (představte si týmovou edici V4 Pro atd.). Razer obvykle nabízí 2letou záruku na myši a má slušnou podporu, i když zkušenosti se liší. Protože je V4 Pro novinka, dostupnost může být v prvních týdnech trochu omezená, ale vzhledem k velikosti Razeru by měl být obecně skladem. Nejde o limitovanou edici – nebudete muset bojovat o kus, kromě možného krátkého počátečního náporu. Cenově Razer často drží doporučenou cenu u novinek delší dobu, ale později můžete během svátků vidět menší slevy (10–20 USD dolů). Jako investice do vlajkové lodi s tím většina náročných uživatelů počítá v plné ceně.
• Finalmouse Ultralight X: Tady se věci liší. Finalmouse nesleduje tradiční maloobchodní model. Ultralight X byl prodáván přes webové stránky Finalmouse v časově omezených vlnách a byl k dispozici v různých edicích (například počáteční série „Competition“ v surovém karbonovém provedení a později série „Prophecy“ s barvami). Základní cena byla kolem 189–200 USD za myš, v závislosti na edici. Finalmouse si často účtuje také poštovné a případné dovozní daně, pokud jste ze zahraničí. Hlavní problém je dostupnost: myši Finalmouse jsou vyráběny v omezených sériích a vyprodají se téměř okamžitě, jakmile se objeví v prodeji. Například když šel Ultralight X poprvé do prodeje, údajně byl vyprodán během několika minut (ne-li sekund) a tisíce kusů zmizely. Pokud jste si ji nestihli koupit, jedinou možností bylo koupit ji od překupníků nebo scalperů na eBay, kteří je někdy nabízejí za přemrštěné ceny. Historicky některé modely Finalmouse zdvojnásobily nebo ztrojnásobily cenu na sekundárním trhu (například Starlight-12 měl při uvedení šílené ceny z druhé ruky). Komunita však poznamenává, že resell hype se v poslední době trochu uklidnil – ULX se nyní přeprodává jen mírně nad maloobchodní cenou, protože nabídka vzrostla a hype se normalizoval reddit.com reddit.com. Stále to ale není tak jednoduché, jako kliknout na „přidat do košíku“ kdykoli chcete. Musíte buď chytit drop (Finalmouse obvykle oznamuje na sociálních sítích a musíte být připraveni přesně v daný čas), nebo později zaplatit přirážku. Někteří lidé také podezřívají Finalmouse, že záměrně drží nízkou nabídku, aby zvýšili hype (jeden uživatel Redditu barvitě napsal „Finalmouse je mizerná firma vedená klauny…nikdy jim nedám ani dolar“ z frustrace reddit.com). To je extrémní názor, ale podtrhuje to pocit: koupě Finalmouse může být událost sama o sobě. Limitované edice: Finalmouse také často tematizuje své myši – ULX měl edici „Competition“ (bez děr na bocích z konstrukčních důvodů, o něco těžší, kolem 38 g, a ještě dražší). Poté přišla edice „Prophecy“ s pouštními barvami pro ULX (drop zmíněný v Reddit vlákně) reddit.com reddit.com. Jde o kosmetické varianty, ale hardware je stejný. Cena se může lišit, ale počítejte s cca 200 dolary. Záruka od Finalmouse je obvykle 1 rok a jejich zákaznická podpora má smíšenou pověst. Někteří uživatelé měli problém získat včasnou odpověď na své potíže. A na rozdíl od nákupu v místním obchodě může být vrácení nebo výměna komplikovaná a záleží na rozhodnutí Finalmouse (jejich zásady vracení peněz jsou poměrně přísné, pokud není výrobek vadný) reddit.com reddit.com. Takže v podstatě, s Finalmplatíte vysokou cenu za nejmodernější technologie a minimální hmotnost, ale zároveň musíte počítat s méně pohodlným nákupním procesem a potenciálně menší podporou. Na druhou stranu je tu určitá exkluzivita nebo faktor „cool“ – víte, že máte myš, kterou si nemůže snadno pořídit každý, a to může být výjimečný pocit. Finalmouse také silně využívá influencer marketing (spolupracuje s velkými streamery nebo profesionály jako TenZ, jehož podpisová myš byla rychle vyprodaná). To může vyvolat poptávku převyšující nabídku.

Z čistě hodnotového hlediska: Logitech a Razer, i když jsou drahé, pocházejí od velkých značek, které nabízejí snadnou záruku, širokou dostupnost a často dostanete v balení i něco navíc (Logitech přidává grip tape a extra PTFE puck; Razer někdy přidává grip tape, 4k dongle v bundlu atd. – V3 Pro obsahoval grip tape a náhradní sadu nožiček). Finalmouse vám v podstatě dá jen myš, dongle, kabel a to je vše (v competition edition boxu sice byly nějaké gripy a možná náhradní skaty, ale podpůrné položky byly minimální). Pokud se něco pokazí po záruce, u Logitechu/Razeru pravděpodobně snadno najdete náhradní díly nebo návody na opravu (a pravděpodobně jste i zaplatili méně). U Finalmouse, pokud se například po 1,5 roce rozbije spínač, jste většinou odkázáni sami na sebe (nebo si musíte sehnat díly a být ochotni myš upravit).

Takže vstupní cena za Ultralight X je vyšší a náklady na vlastnictví mohou být také vyšší. Přesto pro ty, kteří opravdu touží po tomto výkonu a mají rozpočet, to často stojí za to. Výstižný citát z jedné diskuze: „Oni prostě dělají všechno jako limitovanou edici. Vyprodá se to za 30 sekund, pak to překupníci prodávají za trojnásobek a hype nadšenci to vykoupí.“ reddit.com Tento lehce ironický komentář ukazuje, že Finalmouse je v kategorii sám pro sebe – skoro jako sběratelský kousek, který je zároveň herním nástrojem. Ne každý bude chtít podstupovat takové úsilí kvůli myši, a to je v pořádku – Logitech a Razer nabízejí snadno dostupné alternativy.

Verdikt ohledně ceny: Pokud chcete nejjednodušší a nejspolehlivější nákup – Logitech Superlight 2 je správná volba (a jeho cena, i když je vysoká, se často odráží i v prodejní hodnotě – drží si cenu slušně a víte, že je spousta uživatelů, pokud byste někdy potřebovali komunitní pomoc nebo náhradní díly). Pokud chcete špičkovou technologii bez starostí – Razer V4 Pro vám nabídne v podstatě vše, co Finalmouse z hlediska výkonu (kromě pár gramů hmotnosti navíc) za podobnou cenu, ale bez nedostupnosti. Pokud chcete absolutně nejlehčí myš a jste ochotni zaplatit prémii (jak finančně, tak úsilím) – Finalmouse ULX je vaše volba, jen buďte připraveni jednat rychle při dropu nebo zaplatit nad MSRP z druhé ruky.

Nyní, když jsme probrali všechny aspekty, pojďme shrnout hlavní výhody a nevýhody každé myši a nakonec uzavřít, která může být „nejlepší“ pro různé typy hráčů.

Výhody a nevýhody jednotlivých modelů

Logitech G Pro X Superlight 2 – Výhody & Nevýhody

Výhody:

• Extrémně pohodlný a univerzální tvar: Bezpečný, středně velký oboustranný design, který bez problémů vyhovuje téměř všem stylům úchopu a velikostem rukou prosettings.net prosettings.net. Je to tvar, který „padne většině rukou a úchopů“ a v podstatě se stal průmyslovým standardem z dobrého důvodu prosettings.net prosettings.net.
• Pevná kvalita zpracování: Pevné jednolité tělo bez děr, vynikající povrchová úprava pro dobrý úchop a odolná konstrukce, která vydrží i intenzivní používání. Přestože váží jen ~60g, vůbec nepůsobí křehce.
• Bleskově rychlé a spolehlivé bezdrátové připojení: Logitech Lightspeed bezdrátová technologie je ověřená v soutěžích – prakticky nulová latence nebo výpadky. Nyní s možností až 8000 Hz polling rate je stejně špičková jako jakékoliv jiné bezdrátové řešení na trhu logitechg.com. I při standardním nastavení je připojení bezchybné a rychlé prosettings.net prosettings.net.
• Dlouhá výdrž baterie: Až ~95 hodin při 1ms pollingu newegg.com, což znamená, že můžete hrát dny nebo týdny mezi nabíjením. Efektivní senzor HERO 2 a správa napájení zajišťují jednu z nejlepších výdrží baterie ve své třídě.
• Výkon senzoru nové generace: Senzor HERO 2 je mimořádně přesný a konzistentní (až 25K+ DPI). Sledování je „bezchybné“ bez vyhlazování a Logitech přidal funkce jako kalibrace DPI na palubě a nezávislé ladění citlivosti X/Y, což ocení nadšenci logitechg.com. Žádné problémy s „spin-outy“ nebo LOD – je naprosto spolehlivý.
• Opticko-mechanické hybridní spínače: Hlavní tlačítka Lightforce jsou ostrá a rychlá, s optickou spolehlivostí (nikdy nedojde k dvojkliku) a zároveň příjemným mechanickým pocitem logitechg.com logitechg.com. Tím se řeší jedna z mála slabin původní verze (opotřebení mechanických spínačů) a každé kliknutí je jisté.
• Silný software a možnosti přizpůsobení: G HUB je bohatý na funkce, ale přehledný. Můžete doladit vše (DPI, polling, LOD, přiřazení tlačítek, makra) a pak uložit svá nastavení do paměti myši. Nástroj na kalibraci senzoru je unikátní bonus pro perfekcionisty prosettings.net. A pokud nechcete software spouštět, nemusíte – myš si zapamatuje vaše poslední nastavení.
• Ekosystém a doplňky: V balení najdete grip tape a náhradní PTFE kluzák. Kompatibilní s bezdrátovým nabíjecím systémem Logitech Powerplay pro nekonečnou výdrž během používání logitechg.com. K dispozici také v několika barvách, aby ladila s vaším setupem.
• Široká dostupnost a podpora: Snadno k zakoupení u mnoha prodejců, se zárukou 2 roky a spolehlivou zákaznickou podporou Logitechu. Žádné drama nebo nejistota při pořizování nebo výměně. Navíc velká komunita uživatelů (návody, náhradní díly atd. jsou snadno k nalezení).

Nevýhody:

• Vysoká cena: Je to dražší herní myš (cca 150–160 $ MSRP) prosettings.net. Platíte prémii za značku a technologie Logitech – existují levnější myši s dobrými parametry (i když žádná zřejmě nenabízí všechny silné stránky Superlight dohromady).
• Konzervativní vývoj: Někteří kritici cítili, že Superlight 2 nepřinesla dramatické inovace oproti originálu prosettings.net. Tvar je téměř stejný a je jen o něco lehčí, takže pokud jste čekali radikální redesign nebo pokles hmotnosti pod 50 g, to se nestalo. Je to spíš „evoluční, ne revoluční“ vylepšení jako senzor a USB-C, které jsou užitečné, ale nejsou nijak okázalé logitechg.com.
• Pouze jedna velikost/tvar: Na rozdíl od Finalmouse, která nabízí více velikostí, Logitech sází na univerzální velikost. Pokud máte velmi velké ruce nebo specifické ergonomické preference, GPX2 vám může připadat příliš obecná. Není určena těm, kteří chtějí výrazně ergonomický tvar nebo menší mini verzi (i když její univerzální tvar je pro většinu plus, je to nevýhoda, pokud patříte mezi menšinu, které nevyhovuje).
• Chybí tlačítko DPI na myši: Není zde rychlý přepínač DPI nahoře. Jediný způsob, jak změnit DPI za chodu, je otočit myš a použít tlačítko na spodní straně, nebo mít přednastavené profily v G HUB (nebo použít volitelný puck s tlačítkem). Je to drobná výtka, protože mnoho FPS hráčů používá jedno DPI, ale stojí za zmínku, pokud DPI často měníte.
• Minimální estetika a funkce: Superlight 2 je zaměřený čistě na výkon. To znamená žádné RGB podsvícení, žádný Bluetooth režim, žádná extra tlačítka (žádné sniper tlačítko ani DPI clutch atd.). Nic z toho není potřeba pro soutěžní hraní (a mnoho lidí by to považovalo za pozitivum, že to chybí), ale běžný uživatel hledající myš pro více žánrů ji může považovat za příliš strohou. V podstatě je postavená tak, aby excelovala v FPS, ne aby ohromila vychytávkami.
• Standardní kluzáky jen průměrné: PTFE kluzáky na GPX2 jsou slušné, ale ne nejrychlejší nebo nejhladší na trhu (Logitech zvolil střední skluz, aby vyhověl většině uživatelů) prosettings.net. Nadšenci si možná vymění kluzáky za aftermarketové podle svých preferencí, a je třeba poznamenat, že design kluzáků se mírně změnil, takže staré kluzáky ze Superlight nejsou kompatibilní prosettings.net. Malá nepříjemnost, pokud jste měli zásobu kluzáků.
• Sporná užitečnost 8k: I když umí 8000Hz polling, provoz v tomto režimu může zatížit systém a zatím není široce podporován ve hrách reddit.com reddit.com. Dá se tedy tvrdit, že jde o zbytečnou funkci. Také původní firmware ji neměl – bylo potřeba aktualizace reddit.com – ale to už je nyní vyřešeno. Pokud neaktualizujete, zůstanete na 1000/2000 Hz, ale většina uživatelů stejně aktualizuje přes G HUB.

Razer Viper V4 Pro – Výhody a nevýhody

Výhody:

• Špičkový výkon hardwaru: S údajně novou generací senzoru Focus Pro a nativním vysokofrekvenčním bezdrátovým pollingem je V4 Pro připraven nabídnout „prakticky nejlepší parametry, jaké můžete nyní získat.“ prosettings.net Očekávejte skutečné 1:1 snímání, 99,8% přesnost rozlišení a bezchybný výkon i při extrémních rychlostech razer.com razer.com. Navíc, out-of-the-box 8000Hz bezdrátový polling (nebo alespoň 4000Hz) znamená, že je připraven pro nejnáročnější hráče zaměřené na přesnost míření prosettings.net.
• Vylepšený bezpečný tvar: Tvar Viper V3/V4 je velký úspěch – je pohodlnější a více vyplňuje ruku než starší modely Viper, což ho činí „mnohem bezpečnějším“ a obecně oblíbenějším prosettings.net prosettings.net. Stále je určen především pro hráče s úchopem claw/fingertip, poskytuje skvělou stabilitu a kontrolu pro rychlé pohyby. Mnoho profesionálů, kterým starý Viper připadal příliš plochý, si nyní pochvaluje pohodlí V3 Pro. Jinými slovy, získáte ergonomické vylepšení bez ztráty nízkoprofilové agility.
• Lehká hmotnost 54g (přibližně): Razer dosáhl u V3 Pro přibližně 54g bez použití děrovaného designu a V4 Pro by měl být podobný nebo ještě lehčí prosettings.net. To znamená vynikající ovladatelnost a menší únavu, přitom s pevnou konstrukcí (žádné problémy s prohýbáním). Je to nejlehčí myš své třídy od velké značky, překonaná pouze Finalmouse.
• Optické spínače (bez dvojkliků): Optické spínače 3. generace od Razeru mají skvělou pověst pro spolehlivost a rychlost. Aktivují se za 0,2 ms a nebudou mít problémy s dvojklikem razer.com razer.com. Také jsou velmi příjemné – ostré a hmatové. Můžete klikat nebo střílet rychle s jistotou, že každý stisk je zaznamenán s minimálním zpožděním. Prakticky nulová prodleva znamená, že vás omezuje jen rychlost vašich prstů.
• Povrch s dobrou přilnavostí & kvalitní kluzné plochy: Povrch Viper V3 Pro byl chválen za to, že je „hladký, ale snadno uchopitelný.“ razer.com Nepodkluzuje ani při zpocených rukou. Razer také používá vysoce kvalitní čisté PTFE kluzné plochy – velké na modelu Viper, které kloužou velmi hladce (často je přiložena i náhradní sada). V kombinaci s nízkou hmotností se myš pohybuje bez námahy.
• Silná baterie (vzhledem k hmotnosti): ~80–90 hodin při 1000Hz je skvělá výdrž vzhledem k lehké konstrukci prosettings.net. I při bezdrátovém používání s vysokým pollingem vydrží dlouhé tréninkové dny – a rychlé nabíjení přes USB-C ji rychle oživí. Také se dokáže nabít na použitelnou úroveň velmi rychle (několik minut nabíjení vystačí na hodiny hraní).
• Komplexní přizpůsobení: Razer Synapse software, i když je robustní, nabízí spoustu možností ladění: profily pro jednotlivé hry, nahrávání maker, detailní úpravy senzoru (můžete si dokonce nastavit přesnou vzdálenost, při které se zastaví snímání, pokud chcete) razer.com. Můžete přeprogramovat libovolné tlačítko, včetně přiřazení sekundárních funkcí přes HyperShift. DPI lze nastavit po jednotlivých krocích, pokud jste tak detailní razer.com. V podstatě žádný jiný software nenabízí tolik kontroly. A jeden profil si můžete uložit přímo do myši, abyste ji mohli používat bez softwaru například na turnajích razer.com.
• DPI & napájecí tlačítko přímo na myši: Na rozdíl od Logitechu (který postrádá rychlé přepínání DPI nahoře) má Viper multifunkční tlačítko na spodní straně. Ve výchozím nastavení krátké stisknutí přepíná DPI (s přednastavenými úrovněmi jako 400/800/1600 atd.) a dlouhé stisknutí zapíná/vypíná myš razer.com. Není to sice tak pohodlné jako tlačítko nahoře, ale je to stále jednodušší než používat software, pokud občas měníte citlivost (někteří hráči například přepínají na nízké DPI při úpravě fotek a zpět na vysoké při hraní atd.). Také možnost vypnout myš bez softwaru je praktická na cestování nebo když chcete mít jistotu, že se v tašce neprobudí.
• Ověření od profesionálních hráčů: Viper V3 Pro měl jednu z nejlepších odezev mezi profesionály – do poloviny roku 2025 ho používalo přes 400 profíků, což je obrovské doporučení prosettings.net prosettings.net. Nyní je pravděpodobně „novým standardem mezi herními myšmi,“ jak uvedl jeden odborný recenzent prosettings.net. V4 Pro na tento úspěch naváže. Nejlepší hráči Valorantu a CS (například Zekken, který dokonce testoval prototyp V4 Pro v zápasech prosettings.net) už ji používají. Takže víte, že je to myš, které důvěřují i na nejvyšší úrovni soutěžení.
• Dostupnost ve speciálních edicích: Razer často dělá zajímavé spolupráce (např. edice s týmy nebo hráči) razer.com. To může být výhodou, pokud máte rádi kosmetickou rozmanitost. I když si pořídíte jen standardní verzi, můžete mít na výběr z barev (černá a bílá jsou obvyklé, později možná i další). A pokud jste fanouškem například T1 nebo Sentinels, značená verze může být zábavným sběratelským kouskem se stejným výkonem.

Nevýhody:

• Prémiová cena: Cena kolem 150 $ (a možná o něco více, pokud je v balení HyperPolling dongle), je to opravdu velká investice. Je to na úrovni cen Logitech, což znamená, že platíte hodně za malé zisky. Někteří mohou najít lepší hodnotu ve starších modelech (například Viper V3 Pro může zlevnit), které nabídnou 90 % výkonu.
• Boční tlačítka by mohla být lepší: Známým slabým místem u Viper V3 (a pravděpodobně i V4, pokud se nezměnilo) je, že boční tlačítka nejsou tak ostrá jako u některých konkurentů prosettings.net. Mají trochu post-travel a měkčí kliknutí. Fungují dobře na věci jako pingy na mapě nebo útoky na blízko, ale pocit je trochu gumový, což je malá slabina u jinak špičkového zařízení.
• Závislost na Synapse (pro pokročilé úpravy): Pro odemčení všech funkcí (například nastavení 8kHz polling, vlastní cut-off atd.) potřebujete Razer Synapse na Windows. Synapse má pověst náročného na zdroje a občas chybového softwaru. Pokud nemáte rádi spouštění výrobcovského softwaru, může vás to obtěžovat. Myš má sice vestavěnou paměť pro jeden profil, ale počáteční nastavení stejně vyžaduje Synapse. Na uzamčeném systému (například pracovní PC nebo turnajové PC bez Synapse) jste omezeni na to, co si nastavíte předem.
• Bez Bluetooth / Omezeno na 2,4 GHz: Stejně jako ostatní je to čistě výkonnostní myš. Žádný Bluetooth režim pro běžné použití nebo připojení k více zařízením (není to úplně nevýhoda pro zamýšlené použití, ale pro jistotu to zmiňuji). Pokud byste chtěli jednu myš, která se rychle připojí i k notebooku přes BT pro neherní použití, tohle není ona.
• Výdrž baterie klesá při vysokém polling rate: Jak už bylo zmíněno, při 4000 Hz se výdrž baterie výrazně snižuje (možná na ~24 hodin nepřetržitého používání), a pokud je zapnuto 8000 Hz, může být ještě kratší. To znamená, že pokud budete hrát na maximální nastavení, budete muset nabíjet velmi často (možná denně po dlouhých trénincích). Je to kompromis: výkon vs. výdrž. Naštěstí se nabíjí rychle přes USB-C, ale není to „nastav a zapomeň“, pokud využíváte maximum technologie.
• Jedna velikost pro většinu: Tvar Viperu, i když vylepšený, nemusí sedět všem. Je o něco širší a vyšší než Superlight, což může některým uživatelům s menší rukou připadat trochu objemné pro čistý fingertip úchop. Naopak není tak velká jako ergonomická myš – velmi velké ruce ji mohou stále považovat za malou. Momentálně neexistuje „Viper Mini Pro“ (i když se říká, že Razer možná menší verzi v budoucnu udělá). Takže pokud máte velmi specifické požadavky na velikost ruky, V4 Pro nemusí být přesně pro vás.
• Žádná nástěnná nabíječka ani luxusní dok v balení: Malá výtka – za 150 $ je to celé o myši. Razer nepřidává do balení USB nástěnný adaptér ani nabíjecí dok. Pokud chcete nabíjecí dok, možná si ho budete muset dokoupit zvlášť, pokud Razer nějaký kompatibilní vydá. Není to velké mínus, ale vzhledem k tomu, že některé levnější bezdrátové myši doky obsahují, stojí to za zmínku.
• Potenciální zbytečnost & zátěž CPU: Provoz na 8000Hz (pokud je podporováno) je extrémní a mnoho her z toho nemá prospěch nebo si s tím ani neporadí správně reddit.com reddit.com. Pokud tuto funkci zapnete, můžete narazit na problémy jako nižší FPS nebo nekonzistentní výkon hry, pokud váš počítač není opravdu špičkový a hra není optimalizovaná. Jednou z nevýhod maximálních možností V4 Pro je tedy to, že je v praxi možná budete muset snížit, abyste se vyhnuli nechtěným následkům. Takže můžete platit za funkce, které zatím nemůžete plně využít.

Finalmouse Ultralight X – Výhody & nevýhody

Výhody:

• Bezprecedentní ultralehký design: S hmotností 31–37 gramů v závislosti na velikosti je Ultralight X zdaleka nejlehčí bezdrátová herní myš na trhu finalmouse.com rtings.com. Tato extrémně nízká hmotnost umožňuje neuvěřitelně rychlé pohyby a bez námahy dlouhé tahy, což může zlepšit míření těm, kteří to dokážou využít. Doslova „překonává všechny rekordy“ v hmotnosti a ostatní myši vedle ní působí těžce finalmouse.com. Pokud si ceníte superlehké myši, ULX nemá konkurenci.
• Tři velikostní varianty: Na rozdíl od konkurence s jednou univerzální velikostí nabízí Finalmouse varianty Small, Medium a Large (Cheetah, Lion, Tiger) finalmouse.com. To znamená, že si můžete vybrat myš, která skutečně padne do vaší ruky – velká výhoda pro ty, kteří mají menší nebo větší než průměrné ruce, nebo velmi specifické preference úchopu. Každá velikost je optimalizovaná pro výkon, takže při změně velikosti kromě mírného rozdílu v hmotnosti téměř nic neobětujete rtings.com. Taková úroveň volby je na trhu špičkových myší vzácná.
• High-tech materiály (uhlíkový kompozit): Šasi ULX využívá speciální uhlíkový kompozit, který se může pochlubit poměrem pevnosti k hmotnosti lepším než plast nebo dokonce hořčík finalmouse.com. Díky tomu je ultralehký a přitom dostatečně pevný. Je to ukázka inženýrské inovace a mnoho lidí považuje texturovaný povrch uhlíkového vlákna za jedinečný a prémiový svým vlastním způsobem. K dispozici je také varianta (Competition edition) s plnými boky (bez děr) pro ty, kteří preferují tento vzhled/pocit, stále při velmi nízké hmotnosti.
• Bezkonkurenční bezdrátový polling (8000 Hz): Ultralight X dokáže dosáhnout 8000 Hz polling bezdrátově, což je špička technologie finalmouse.com. Bezdrátový systém Finalmouse se dvěma mikrořadiči zajišťuje ultra nízkou latenci a rychlé doručování paketů, což z něj dělá pravděpodobně nejpokročilejší bezdrátovou technologii v herní myši současnosti finalmouse.com. Při 8kHz dosáhla v testech latence kliknutí <1,3 ms rtings.com, čímž v podstatě nastavila nový standard. Pokud jste fanatik do vstupní latence, tato myš vám dává právo se chlubit nejrychlejším nastavením (pokud to váš počítač zvládne).
• Vynikající latence a konzistence kliknutí: I mimo polling jsou kliknutí ULX extrémně nízkolatenční. Vnitřní zpracování je optimalizováno na každou mikrosekundu finalmouse.com finalmouse.com. V kombinaci s lehkou aktivační silou napnutých Omron spínačů působí velmi pohotově – na vaše kliknutí je „téměř nulový odpor“ finalmouse.com. Díky tomu působí rychlé střelby a rychlé poklepání téměř okamžitě.
• Špičkový výkon senzoru: Díky vlajkovému modelu PixArt PAW3395 s vlastním laděním od Finalmouse nabízí ULX „vynikající všestranný výkon senzoru“ vhodný pro nejvyšší soutěžní úroveň rtings.com rtings.com. Sledování je bezchybné, bez jitteru nebo problémů se spin-outem. Začlenění Motion Sync přímo v senzoru zajišťuje konzistentní sledování bez softwarových triků finalmouse.com. V podstatě získáte dokonalé sledování plus nejnovější vylepšení latence – to nejlepší z obou světů.
• Filozofie designu zaměřená na míření: Vše na Ultralight X je zaměřeno na výkon při míření. Žádná zbytečná tlačítka, žádné RGB, žádné triky – jen tvar, hmotnost, senzor a spínače vyladěné pro FPS. Mnoho špičkových hráčů oceňuje tuto čistotu. Je to nástroj vytvořený s jediným účelem: maximalizovat váš potenciál v míření. Funkce jako Ultralight Click Tensioning a vysoký polling jsou všechny ve službě tohoto cíle finalmouse.com. Pokud jste nadšenec do aim tréninku nebo někdo, kdo honí stále lepší skóre v Kovaaks, ULX vám dává výhodu (nebo alespoň odstraňuje jakýkoli náznak hardwarového omezení).
• Solidní výdrž baterie při středních nastaveních: Zatímco 8kHz ji vybije rychleji, pokud budete ULX používat na 1000Hz (což je stále v pořádku pro většinu zápasů), výdrž baterie může být opravdu dlouhá – Finalmouse uvádí až týdny používání na jedno nabití při občasném hraní rtings.com. Uživatelé hlásí, že při rozumném pollingu a denním používání vydrží několik dní až týden nebo déle, takže ji nemusíte nabíjet každou noc. Spotřeba v nečinnosti je velmi nízká, takže šetří baterii, když není aktivně používána.
• Sběratelská přitažlivost: Finalmouse má v herní komunitě určitou prestiž a hype. Vlastnit ji může být speciální zážitek díky limitovaným edicím a téměř kultovnímu postavení značky. ULX, zejména limitované barevné varianty jako edice „Prophecy“ s unikátními designy, má estetickou i výkonnostní přitažlivost. Pokud vám záleží na stylu kromě funkce, Finalmouse často nabízí jedinečný vzhled. I nebarvený karbonový „Raw“ povrch má high-tech kouzlo.
• Žádný zbytečný software: Webový konfigurátor XPanel je minimalistický a nevyžaduje ovladače finalmouse.com. Nic se neinstaluje do vašeho PC ani nezatěžuje systém na pozadí. Prostě nastavíte DPI/polling a můžete hrát. Mnoho lidí to považuje za osvěžující oproti velkým balíkům jako Synapse nebo G HUB. Méně běžícího softwaru znamená menší šanci, že se něco pokazí během hry.

Nevýhody:

• Extrémně vysoká cena & omezená dostupnost: S doporučenou cenou kolem 189 $ a často dostupná pouze v omezených vlnách je Ultralight X velmi drahá a velmi těžko sehnatelná reddit.com reddit.com. Neprodává se v běžných obchodech a možná budete muset čekat na další naskladnění nebo zaplatit překupníkům. Pro mnoho lidí je to nepraktické – ne každý může nebo chce dát přes 200 $ za myš nebo řešit nákup během pár vteřin. Stručně řečeno, je to exkluzivní produkt a tato exkluzivita je pro spotřebitele dvousečná zbraň.
• Obavy o odolnost (pružnost a měkký pocit): Agresivní snižování hmotnosti je vykoupeno nižší pevností. Skořepina z uhlíkového kompozitu je sice pevná vzhledem ke své hmotnosti, ale je znatelně pružná na některých místech rtings.com rtings.com. Stisknutí boků nebo spodní části může způsobit prohnutí nebo vrzání, což snižuje pocit kvality. Hlavní tlačítka navíc kvůli velmi lehkému odporu působí trochu měkce místo jasného kliknutí rtings.com. Někteří uživatelé to mohou vnímat jako zhoršení hmatového vjemu oproti pevnějším spínačům. Rolovací kolečko také působí levně a může se viklat natolik, že dojde k nechtěnému kliknutí rtings.com. Tyto problémy dohromady způsobují, že ULX působí méně bytelně než konkurence – za nižší hmotnost platíte určitou ztrátou pevnosti konstrukce. V nejhorších případech může silný stisk myši dočasně oddělit části skořepiny rtings.com. Pokud tedy máte silný úchop nebo myš svíráte, je to problém.
• Životnost mechanických spínačů: Finalmouse použil pro hlavní tlačítka mechanické spínače Omron 20M rtings.com, které jsou sice osvědčené, ale je známo, že se u nich může časem objevit problém s dvojklikem v důsledku opotřebení kontaktů. Právě tomuto problému se Logitech a Razer vyhnuli přechodem na optické spínače. ULX tedy může být při intenzivním používání náchylný na dvojkliky. Vzhledem k ceně myši a omezené podpoře by nutnost opravy nebo výměny spínačů po roce či dvou byla frustrující (a mohla by zrušit záruku).
• Málo funkcí (žádná tlačítka ani makra): ULX nemá žádnou boční paměť pro více profilů (uchovává pouze poslední nastavení) a žádné softwarové možnosti přizpůsobení kromě DPI/pollingu rtings.com. Nelze přenastavit tlačítka ani nastavit makra přes XPanel – není to podporováno rtings.com rtings.com. Pokud používáte boční tlačítka na něco speciálního (např. push-to-talk, makra ve hrách apod.), budete potřebovat nástroje třetích stran. Myš v podstatě předpokládá, že vám jde jen o přesné míření a nic víc. Tento nedostatek flexibility může být nevýhodou, pokud budete chtít myš použít i mimo FPS hry.
• Krátká záruka a problémy s podporou: Finalmouse obvykle nabízí pouze 1letou omezenou záruku a má menší podpůrnou infrastrukturu. Mnoho uživatelů si stěžovalo na pomalý nebo neochotný zákaznický servis této společnosti. Pokud se něco pokazí (například vadná jednotka nebo zlomená součástka), získání náhrady může být pomalejší nebo nejistější než u Logitechu/Razeru. Jelikož je dostupnost omezená, nemůžete si jen tak zajít do obchodu pro výměnu. U zařízení za cca 200 dolarů je to problém – poprodejní podpora neodpovídá prémiové ceně.
• Časté nabíjení při maximálním výkonu: I když je výdrž baterie při 1000Hz dobrá, pokud skutečně používáte ULX pravidelně na 8000Hz, počítejte s mnohem častějším nabíjením (možná každých pár dní při intenzivním hraní) rtings.com. Také přiložený nabíjecí kabel byl označen za tužší a nižší kvality než u konkurence rtings.com rtings.com, což dělá hraní při nabíjení trochu nepohodlnějším. Je to drobná nepříjemnost, ale za tuto cenu by člověk čekal lepší kabel.
• Potenciální zbytečnost & zátěž systému: Provoz na 8000Hz bezdrátově klade velké nároky na váš počítač. Jak už bylo zmíněno, ne všechny hry nebo systémy to zvládají bez problémů – některé mohou zaznamenat poklesy snímků nebo nestabilní výkon při 8k vstupu reddit.com reddit.com. Takže v praxi to možná snížíte na 4k nebo 2k, což vyvolává otázku: získáte opravdu něco navíc oproti například 4000Hz Razeru při skutečném hraní? Pro většinu je odpověď pravděpodobně ne – rozdíly jsou extrémně jemné. Možná budete muset schopnosti ULX mírnit, abyste vyvážili celkový výkon systému. Takže hlavní tahák nemusí ve skutečnosti znamenat velkou výhodu, alespoň zatím ne.
• Kritika komunity: Část nadšenecké komunity je k hype a marketingu Finalmouse skeptická. Stížnosti zahrnují „přehánění… lhaní o hmotnosti, příšerné dropy, [a] hloupě vysokou cenu“ reddit.com. I když je produkt skutečně inovativní, tyto výtky ukazují, že pověst Finalmouse není bez poskvrny. Takže podle toho, koho se zeptáte, používání Finalmouse může vyvolat i nějaké popichování ohledně naletění na hype. Není to nevýhoda výkonu, ale je to faktor v celkovém přijetí produktu.

Každé z těchto zařízení má jasné silné stránky i určité slabiny. Nejlepší volba opravdu závisí na tom, co upřednostňujete – absolutní lehkost? osvědčenou spolehlivost? nejmodernější funkce? V další části shrneme, jak se každá myš hodí pro různé způsoby použití, a přineseme náš závěrečný verdikt, která by mohla být nejlepší pro různé typy hráčů.

Konečný verdikt: Která myš pro koho?

V tomto „ultimátním souboji“ jsou všichni tři uchazeči nepopiratelně špičkové herní myši. Pravda je, že žádná z nich by nebyla „špatnou“ volbou – každá si může nárokovat titul nejlepší v určitých kategoriích. Místo toho, abychom korunovali jednoho vítěze pro všechny, je užitečnější zdůraznit, která myš je nejlepší pro jaký typ uživatele v roce 2025:

• Pro profesionálního soutěžícího nebo univerzálního šampiona: Logitech G Pro X Superlight 2 zůstává zlatým standardem pro nekompromisní soutěžní myš. Je to bezpečná volba, která splňuje vše: vynikající pohodlí, velmi nízká hmotnost (i když není nejlehčí), spolehlivé bezdrátové připojení, dlouhá výdrž baterie a pověst spolehlivosti ověřená lety dominance v esportu prosettings.net prosettings.net. Pokud jste někdo, kdo chce spolehlivého pracanta – myš, které můžete věřit na LAN akcích, při maratonských ranked sezeních i v různých herních žánrech – Superlight 2 je těžké překonat. Má nejlepší vyvážení funkcí a prakticky žádné slabiny. Jak poznamenala jedna recenze, je to v podstatě „průmyslový standard“ dnes prosettings.net prosettings.net. Navíc je podpořena silnou podporou Logitechu a snadno dostupná, pokud potřebujete náhradu. Tato myš vládne v univerzálnosti a širokém soutěžním využití. Je obzvlášť skvělá pro hráče, kteří používají kombinaci palm/claw úchopu, nebo pro ty, kteří prostě nechtějí příliš přemýšlet o svém vybavení – chtějí, aby fungovalo, bylo pohodlné a nepřekáželo. Superlight 2 dělá přesně to, chová se jako prodloužení vaší ruky pro jakýkoli FPS, MOBA nebo dokonce produktivní úkoly. Je to také nejlepší doporučení, pokud máte větší ruce nebo prostě nikdy nechcete řešit, jestli vaše myš bude fungovat – protože vždy bude, s dekádou inženýrství od Logitechu za sebou.
• Pro hledače špičkového výkonu (technologický nadšenec/přesný mířič): Razer Viper V4 Pro vyniká jako vůdce v oblasti nejmodernějších technologií. Je to myš pro ty, kteří požadují to absolutně nejnovější a nejlepší a nebojí se za to zaplatit. S bezdrátovým pollingem 8000 Hz, nejlepším senzorem Focus Pro od Razeru a ostrými optickými spínači Gen-3 (nebo Gen-4) je V4 Pro o posouvání hranic toho, co může soutěžní myš nabídnout prosettings.net prosettings.net. Je neuvěřitelně lehká a obratná, téměř se vyrovná Finalmouse svou hmotností, přičemž nabízí pevnější konstrukci a více funkcí. Tato myš vládne v čistých specifikacích mezi mainstreamovými značkami. Je ideální pro hráče, kteří se považují za nadšence do aimu nebo hardwarové geeky – pokud jste typ, který neustále ladí nastavení, měří latenci a usiluje o to extra 1% výhody, Viper V4 Pro vám to umožní. Je to také volba mnoha esportových profesionálů v roce 2025, což dokazuje jeho masivní rozšíření prosettings.net prosettings.net. Pokud navíc preferujete úchop claw nebo fingertip a chcete něco o něco více vyplňujícího ruku než Superlight, tvar Viperu by pro vás mohl být svatým grálem – řada profíků, kteří dříve zůstávali u Logitechu, přešla na tvar Viper V3/V4 kvůli jeho pohodlí a kontrole prosettings.net prosettings.net. V4 Pro je také skvělou volbou, pokud rádi přizpůsobujete své nastavení: synergie možností Synapse a hardwaru myši vám dává bezkonkurenční kontrolu nad jejím fungováním. Dá se říct, že Viper V4 Pro je technickým šampionem roku 2025, myší, která ukazuje, kam směřují herní periferie. Nebojí se svého high-end charakteru – a pokud chcete mít v ruce inženýrství Formule 1, Razer vám ho přináší.
• Pro ultra-lehké puristy nebo specializované mířiče: Finalmouse Ultralight X je ve své vlastní lize, vytvořená pro ty, kteří se nespokojí s ničím jiným než s nejlehčí a nejrychlejší myší na světě. Vládne v redukci hmotnosti a rychlosti, což z ní dělá nejlepší volbu pro hráče, kteří upřednostňují rychlost flick shotů a minimální setrvačnost nade vše finalmouse.com rtings.com. Pokud jste fanouškem aim trainerů nebo prodigy ve Fortnite/Valorant, který věří, že lehčí myš vám umožní rychleji reagovat a mikro-korigovat, ULX byla doslova vytvořena pro vás. Její hmotnost kolem 30 gramů v kombinaci s vysokým pollingem a nízkou latencí kliknutí poskytuje téměř neuvěřitelně rychlou odezvu – jako by se myš pohybovala přesně podle vašich úmyslů. Je také ideální pro ty, kteří mají velmi specifické velikosti rukou nebo potřeby úchopu, díky třem velikostem; například pokud máte malé ruce, ULX small vám může sedět lépe než jakákoli Logitech nebo Razer. Je však třeba říct, že volba Finalmouse je závazek. Musíte být v pohodě s prémiovou cenou a určitými zvláštnostmi konstrukce. Je to myš pro hráče, který říká: „Udělám cokoliv pro lepší výkon“, i když to znamená zacházet s křehčím zařízením a překonávat překážky při jeho získání. Někteří profi mířiči (zejména ve hrách jako Fortnite nebo Apex) na Finalmouse přísahají kvůli schopnosti usnadnit rychlejší pohyby – jestli je to placebo nebo realita, to už je na uživateli, ale pokud věříte filozofii, že lehčí = lepší, ULX je jejím ztělesněním. Je to také určitý status symbol v soutěžní komunitě; používání Finalmouse signalizuje, že to s vybavením myslíte vážně (a možná jste aim nerd, v tom nejlepším slova smyslu). Jen buďte připraveni s ní zacházet opatrně a starat se o ni, jako by to byl precizně vyladěný závodní vůz.

Závěrečné myšlenky: V roce 2025 všichni tři myši vládnou – ale v různých královstvích. Superlight 2 kraluje v říši spolehlivosti a všestranné dokonalosti; je to šampion, kterému důvěřují profesionálové napříč tituly, od CS:GO po Overwatch, skutečný univerzál, který vyniká svou jednoduchostí prosettings.net prosettings.net. Viper V4 Pro vládne doméně inovací a špičkového výkonu; je to žhavý nový vyzyvatel, který posouvá hranice a stanovuje rekordy, ideální pro ty, kteří vždy chtějí nejnovější technologie prosettings.net prosettings.net. A Ultralight X kraluje extrémnímu světu hmotnosti a rychlosti; je to volba na samé hranici soutěžní optimalizace, určená pro úzkou, ale vášnivou skupinu extrémních výkonářů finalmouse.com rtings.com.

Který z nich je „nejlepší“ z celé trojice? Upřímná odpověď: ten, který nejlépe odpovídá vašim potřebám a filozofii jako hráče. Pokud bych měl vybrat celkového vítěze pro většinu lidí, Logitech G Pro X Superlight 2 si pravděpodobně stále drží korunu jako nejvšestrannější, turnaji prověřená myš – fakt, že více než čtvrtina profesionálních FPS hráčů stále používá variantu GPX, mluví za vše prosettings.net prosettings.net. Nabízí vynikající výkon bez zbytečných komplikací a nyní s vylepšeními (optické spínače, USB-C, vyšší polling) logitechg.com logitechg.com, nemá žádné výrazné slabiny. Je to nejbezpečnější doporučení pro každého, kdo se ptá „Jakou herní myš si mám pořídit, abych podával nejlepší výkony?“

Nicméně pro ty, kteří touží po malém náskoku nebo jiném pocitu, by Viper V4 Pro mohl být novým králem v očekávání – mnozí by tvrdili, že už jím je, vzhledem k jeho rozšíření a parametrům. V rukou zkušeného hráče se výhody V4 Pro (jako šílený polling a dokonalý senzor) mohou proměnit v neuvěřitelnou konzistenci a sebevědomí ve hře prosettings.net prosettings.net. Jak jeden recenzent uzavřel, „Viper V3 Pro je nový standard“ prosettings.net, a V4 Pro tuto laťku posouvá ještě výš.

A pokud patříte mezi ty, kteří jsou ochotni jít za hranice mainstreamu pro ultimátní výkon, Ultralight X nabízí zážitek, který je těžké popsat, dokud ho nevyzkoušíte – opravdu může způsobit, že myš bude působit jako téměř beztížné prodloužení vaší ruky. Pro některé je to pocit naprosté převahy v míření.

Shrnutí: Všechny tři myši jsou vítězi a každá vládne ve své kategorii – žádná vás nebude brzdit. Vaše rozhodnutí by se mělo odvíjet od vašich osobních priorit: Oceňujete univerzální pohodlí a ověřenou historii (zvolte Logitech) prosettings.net prosettings.net? Chcete nejnovější technologie a tvar, který nyní preferuje mnoho profíků (zvolte Razer) prosettings.net prosettings.net? Nebo požadujete co nejlehčí sestavu a jste ochotni přijmout exotičtější zařízení (zvolte Finalmouse) finalmouse.com rtings.com?

V ultimátním souboji roku 2025 je skutečným vítězem vy, hráč, který má bezprecedentní výběr fenomenálních myší. S jakoukoli z nich v ruce budete vybaveni myší, která vám skutečně může pomoci hrát na vrcholu vašich možností. Vyberte si tu, která vám sedí nejlépe, a získáte dokonalou zbraň do boje. Hodně štěstí ve hře!

Zdroje: Logitech G Pro X Superlight 2 – prosettings.net logitechg.com logitechg.com; Razer Viper V4 Pro – prosettings.net prosettings.net prosettings.net; Finalmouse Ultralight X – finalmouse.com rtings.com reddit.com