Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025’s ultimative spejlløse opgør

Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025’s Ultimate Mirrorless Showdown

Canons spejlløse sortiment er modnet med kraftfulde kameraer til enhver niche. I denne sammenligning sætter vi tre tunge drenge op mod hinanden – Canon EOS R5 C, EOS R3 og EOS R6 Mark II – for at se, hvordan de klarer sig i 2025. Vi dykker ned i fulde specifikationer, ydeevne i den virkelige verden, forskelle i autofokus og stabilisering, hvem hvert kamera passer bedst til, værdi for pengene, objektiv-økosystem, de nyeste firmwareopdateringer og endda hvilke nye Canon-modeller der er på vej.

1. Tekniske specifikationer & funktionssammenligning

Sensor og opløsning: EOS R5 C arver 45MP full-frame sensor fra R5, hvilket giver ultrahøjopløselige stillbilleder canon-europe.com og detaljeret 8K-video. Til sammenligning bruger EOS R3 en 24,1MP stablet, bagbelyst CMOS-sensor canonrumors.com designet til hastighed (mere om det om lidt). R3’s lavere opløsning er bevidst – Canon kalder det “den ideelle balance mellem billedkvalitet, høj ISO-ydelse og filstørrelse” canon-europe.com for actionfotografer. EOS R6 Mark II lægger sig imellem med en 24,2MP full-frame sensor, selvom det, i modsætning til R3’s, er en standard CMOS (hverken BSI eller stablet) dpreview.com. Alle tre bruger den nyeste DIGIC X-processor for hurtig ydeevne canon-europe.com canon-europe.com.

Serieoptagelse & lukker: Hvis du har brug for lynhurtig hastighed, er R3 et monster. Den kan tage op til 30 billeder pr. sekund med den elektroniske lukker (med fuld autofokus (AF) sporing) eller 12 billeder pr. sekund med sin mekaniske lukker canonrumors.com. Faktisk har den endda en speciel tilstand til 195 billeder pr. sekund bursts (dog kun i en kort, tilpasselig serie) til videnskabelige eller meget hurtige action-applikationer canon-europe.com. R6 Mark II er også overraskende hurtig – den kan prale af 40 billeder pr. sekund med elektronisk lukker (dog i 12-bit tilstand for at opnå det) og 12 billeder pr. sekund mekanisk canonrumors.com. Canon gav faktisk R6 II “flagskibsfornemmelse uden flagskibspris,” og den overgår storebror R3’s burst-hastighed på papiret canonrumors.com. R5 C, som i bund og grund er en R5 til stillbilleder, skyder op til 20 billeder pr. sekund elektronisk eller 12 billeder pr. sekund mekanisk med sin 45MP sensor canon-europe.com. I praksis giver R3’s stablede sensor den en fordel med minimal rullende lukkerforvrængning under hurtige e-lukker-serier – testere rapporterer “praktisk talt ingen rullende lukker” ved 30 billeder pr. sekund på R3 petapixel.com, mens R6 II’s ikke-stablede sensor kan vise mere forvrængning af hurtigt bevægende motiver (en forventet afvejning nævnt i anmeldelser canonrumors.com).

ISO og svagt lys: Alle tre har fremragende evner i svagt lys, men R3 er bygget til at udmærke sig her. Dens native ISO spænder 100–102.400 (kan udvides til 204.800) for stillbilleder canon-europe.com canon-europe.com. Anmeldere fandt, at R3 er “et bæst, når det gælder håndtering af støj,” og bevarer detaljer selv ved ISO 8000 og derover petapixel.com. R6 Mark II tilbyder et lignende ISO-område (omkring 100–102.400 udvidet) takket være dens nyere sensor og forbedringer i forhold til den originale R6 canon-europe.com. R5 C (og den originale R5) går typisk op til ISO 51.200 (kan udvides til ~102.400) for stillbilleder; dog introducerer R5 C i videomodus dual base ISOs (800/3200 for C-Log3) for at holde støjen lav i professionelt optaget materiale cameralabs.com cameralabs.com. Bundlinje: R3’s sensor med lavere opløsning har typisk den bedste ydeevne ved høj ISO til action og dyreliv i svagt lys, mens R5 C’s høje opløsning er mere støjfølsom, hvis du pixel-peeper, men stadig fremragende i sin klasse.

Videoopløsning og billedhastigheder: Det er her, EOS R5 C virkelig skinner. Som en del af Canons Cinema EOS-serie er det et ægte hybridkamera, der optager op til 8K/60p RAW-video internt (8K/60 kræver en ekstern strømkilde eller nyt batteri med høj kapacitet) cameralabs.com. Det kan klare 8K/30p uden beskæring kun med batteriet, og alt 4K-materiale (op til 4K/60) er oversamplet fra 8K for fremragende detaljegrad cameralabs.com. Det tilbyder endda 4K/120p slowmotion (med 10-bit 4:2:2 farve og nu med lydoptagelse aktiveret via en separat WAV-fil) cameralabs.com, samt 1080p/120–/180p tilstande – alt sammen uden den begrænsende 30-minutters tidsgrænse eller overophedning, som plagede den oprindelige R5 cameralabs.com cameralabs.com. R5 C’s aktive køleblæser gør det muligt at optage ubegrænset (kun begrænset af kortplads eller batteri) selv i høj kvalitet cameralabs.com. Kort sagt, “EOS R5 C bliver det kamera, videografer ønskede, at R5 skulle være” nu hvor overophedning er elimineret cameralabs.com.

EOS R3 er heller ikke dårlig til video: den topper med 6K/60p RAW intern (ved brug af hele sensorens aflæsning) og kan også klare 4K op til 120p 10-bit canonrumors.com canonrumors.com. Dens 6K-optagelser kan oversamples for ekstremt skarpt 4K. R3’s store kamerahus betyder, at den afleder varme godt – det er sjældent at opleve overophedning ved normal brug. Imens tilbyder EOS R6 Mark II fremragende hybride videospecifikationer til prisen: 4K/60p 10-bit med fuld bredde oversamplet aflæsning fra 6K, så du får meget detaljeret 4K uden crop dpreview.com. Imponerende nok har Canon også fjernet 30-minutters klipbegrænsningen på R6 II, og test viste, at den kan optage 4K/60 i over 40 minutter ved stuetemperatur før termisk begrænsning dpreview.com dpreview.com (og ingen begrænsning ved 4K/30 eller 24p). R6 II understøtter endda ekstern RAW-video: den kan sende 6K RAW til en Atomos-optager dpreview.com dpreview.com. Til slowmotion matcher den R3 med 1080/180p kapacitet dpreview.com. Kort sagt, R5 C = højeste opløsning og mest “pro” videofunktioner, R3 = robust pro-video med sportsfotografens twist (6K er rigeligt til de fleste nyheds-/sportsarbejdsgange), R6 II = fremragende 4K, der dækker de fleste skaberes behov.

Autofokus-systemer: Alle tre benytter Canons Dual Pixel CMOS AF-teknologi, men R3 og R6 II får den nyeste Dual Pixel AF II med deep learning. EOS R3’s autofokus er i en klasse for sig, med avanceret motivgenkendelse (mennesker, dyr og motorsports-køretøjer) og den unikke Eye Control AF-funktion. Med R3 kan du bogstaveligt talt vælge dit fokuspunkt ved at kigge på dit motiv gennem søgeren – en forfinet genoplivning af en Canon-teknologi fra 1990’erne. Som en anmeldelse udtrykte det, “vil du have kameraet til at finde ud af, hvilket motiv der skal fokuseres på? Bare kig på det” the-digital-picture.com. Det lyder futuristisk, men testere fandt det overraskende effektivt, når det først var kalibreret: “Eye Control AF gør det muligt for fotografen at placere AF-punktet med blikkets hastighed… kig på motivet, og AF-punktet er der” the-digital-picture.com. Ud over øjestyring roses R3’s samlede AF-tracking bredt – “formentlig det bedste AF-system nogensinde i et kamera med udskifteligt objektiv”, der kombinerer øje-/ansigts-/kropsgenkendelse, intelligent tracking og endda et par smarte AF-ON “Smart Controller”-tommelpuder til hurtigt at flytte fokuspunktet the-digital-picture.com. Ved sportsfotografering i virkeligheden rammer R3 bare billedet; dens autofokus beskrives som “hinsides vild” til hurtig action canonrumors.com.

Den EOS R6 Mark II arver også fremragende AF-egenskaber. Den mangler øjestyring, men dens Dual Pixel CMOS AF II er hurtig og pålidelig, med menneske-, dyre- (inklusive fugleøje-genkendelse) og køretøjs-tracking modes dpreview.com. Canon har endda tilføjet heste- og zebra-genkendelse til R6 II’s dyre-AF i firmware, samt en ny køretøjs-tilstand til biler/tog dpreview.com – teknologi, der er dryppet ned fra R3. Anmeldere rapporterede, at R6 II’s AF er “simpel, beslutsom…bedre end Nikon Z6 II’s, og dens video-AF har fordelen over Sony A7 IV” i denne klasse dpreview.com. Ved serieoptagelse kan R6 II forud-buffer 0,5 sekunder i RAW burst mode, hvilket hjælper med at fange øjeblikke, før du trykker helt på udløseren – en praktisk funktion til action (R3 har også noget lignende).

Hvad med EOS R5 C? I fototilstand bruger R5 C det samme stillbilled-AF-system som R5 (Dual Pixel II, 1053 fokuspunkter, menneske-/dyregenkendelse osv.), så den er fremragende til fotografering. Men i video-/cinematilstand kører R5 C Canons Cinema EOS-interface, som oprindeligt ikke inkluderede dyreøje-genkendelse og nogle af de nyeste AF-algoritmer cameralabs.com. Den har stadig meget god Dual Pixel AF til video med øjengenkendelse for mennesker, men tidlige anmeldere bemærkede, at “R5 har bedre autofokus [end] R5 C i videotilstand” på grund af de manglende funktioner ved lanceringen dpreview.com. Canon har opdateret R5 C’s firmware, så AF i videotilstand er sandsynligvis blevet forbedret, men den matcher måske endnu ikke den finpudsede motivsporing fra R3/R6 II til bevægelige motiver. Ikke desto mindre er R5 C’s video-AF pålidelig til de fleste formål og drager fordel af Eye AF og EOS iTR AF X-algoritmer overført fra R5 canon-europe.com.

Billedstabilisering (IBIS) og Elektronisk IS: Her ligger en vigtig forskel. EOS R3 og R6 Mark II har begge in-body billedstabilisering (IBIS) vurderet til op til 8 stop rystereduktion, når de kombineres med stabiliserede RF-objektiver canon-europe.com dpreview.com. Dette er en stor fordel ved håndholdt optagelse – du kan holde længere lukkertider eller få mere stabile videoer. R3’s IBIS er særligt effektiv (Canon angiver op til 8 stop) og er fantastisk til panorering ved sport. EOS R5 C har dog ingen in-body sensorstabilisering – Canon fjernede IBIS-enheden fra R5 C’s design cameralabs.com. Dette var et bevidst valg for at reducere varmeudvikling og også fordi mange professionelle videografer foretrækker at bruge gimbals eller optisk objektivstabilisering til et biografkamera. R5 C tilbyder i stedet 5-akset Elektronisk IS i videomodus (digital stabilisering med et mindre crop) canon-europe.com. Kombineret med et optisk stabiliseret objektiv kan den digitale IS effektivt stabilisere optagelser, men det er ikke så glat som ægte IBIS til stillbilleder eller vidvinkeloptagelser. Anmeldere bemærker, at man kan se en smule “wobble” med digital IS ved meget vidvinkel video dpreview.com. For fotografer betyder manglen på IBIS i R5 C, at du er afhængig af objektivets IS eller hurtigere lukkertider – en væsentlig ulempe i forhold til R5 eller R6 II. Sammenfatning: R3 og R6 II har en klar fordel til håndholdte stillbilleder (svagt lys, langsom lukker) og en smule glattere håndholdt video, mens R5 C ofrer IBIS for sit videoorienterede design (og forventer, at brugeren stabiliserer på anden vis, hvis nødvendigt). Interessant nok nævnte en R5 C-anmeldelse “på intet tidspunkt ønskede jeg, at jeg havde IBIS, kun længere batterilevetid” ved brug af kameraet til dets tiltænkte hybridrolle diyphotography.net – dette afhænger naturligvis af din optagestil.

Byggekvalitet og kamerahusdesign: Canon EOS R3 er bygget som en tank – det er Canons første “3-serie” spejlløse kamera, men i bund og grund et pro-serie kamerahus. Det har et integreret vertikalt greb, et magnesiumlegeret vejrforseglet chassis og er designet til at modstå hård professionel brug (tænk sportssider, safarier, krigszoner). Anmeldere kalder det “tank-grade build” og bemærker, at ergonomien og håndteringen er i top, på niveau med 1D X-seriens DSLR’er canonrumors.com. På trods af robustheden er det lettere end et 1D X III (ca. 1,0 kg kun hus). R3 har også praktiske pro-kontroller: f.eks. to kortpladser (CFexpress + SD), de førnævnte Smart Controller-puder og en stor højopløselig EVF (5,76M-dot OLED) uden blackout ved 30fps optagelse canonrumors.com. Det har endda en vippeskærm – nogle elsker det, mens nogle professionelle brokker sig over “flip-out screen”-designet til hurtig optagelse, men den er holdbar og højopløselig (4,15-million-dot) petapixel.com. Overordnet set er R3’s kamerahus “bygget til kamp: vejrforseglet og ergonomisk” canonrumors.com.

EOS R5 C bruger den mindre formfaktor fra R5- og R6-serien, men med et twist: den har en aktiv køleventil bagpå. Dette gør den en smule tykkere og tungere end en R5 (R5 C vejer ~680g kun hus) canon-europe.com. Canon formåede at bevare støv-/fugtforsegling trods ventilationsåbningerne cameralabs.com. Knaplayoutet er stort set det samme som på R5, bortset fra at nogle mærkater er ændret (og filmoptageknappen er rød). Vigtigt er det, at strømknappen er ændret: du skifter mellem Foto og Video tilstand ved opstart, hvilket reelt betyder, at du starter op i to forskellige brugerflader. I Foto-tilstand opfører den sig som et normalt EOS R-kamera; i Video-tilstand starter den Cinema EOS-menuen. Dette dobbeltpersonlighedsdesign er R5 C’s kendetegn – “med et tryk på en kontakt kan du skifte fra stillbilleder til cine og beholde alle dine indstillinger… næsten øjeblikkeligt med den nyeste firmware” diyphotography.net. Det føles virkelig som “to kameraer i ét: et stillbilledkamera og et cinekamera” diyphotography.net. Som Cinema-produkt tilføjer R5 C også et par ekstra funktioner: en tally-lampe foran (til at signalere optagelse), en Timecode sync-port til professionelle videoworkflows, og multifunktionsskoen, der understøtter XLR-lydadaptere (denne nyere sko findes også på R3 og R6 II, men bemærk at den almindelige R5 ikke havde den) cameralabs.com cameralabs.com. Kamerahuset har to kortpladser (1 CFexpress Type-B og 1 UHS-II SD) ligesom R5 canon-europe.com. Sammenfattende: R5 C er kompakt i forhold til, hvad den kan – den markedsføres faktisk som verdens mindste Netflix-godkendte 8K cinema-kamera diyphotography.net – men du vil bemærke den aktive køleventilator, og du vil måske bruge cages eller eksterne skærme som på et cinekamera i video-tilstand.

EOS R6 Mark II deler samme grundlæggende kamerahusdesign som R5 (en klassisk spejlløs DSLR-lignende form med et behageligt greb). Den vejer også omkring 670g og er vejrforseglet til en vis grad, dog ikke så robust som R3. Tænk på R6 II som et solidt entusiast-byg: et magnesiumlegeret ydre på for- og bagside og polycarbonat i nogle områder. Den har to SD-kortpladser (begge UHS-II) for fleksibel optagelse. EVF’en er en 3,69M-dot OLED (0,76x forstørrelse) – god, men ikke helt så knivskarp som søgerne i R3 eller R5 dpreview.com. Den bageste LCD er en 3-tommer 1,62M-dot fuldt vippbar touchscreen. En diskret forbedring: R6 II har fået en stillbillede/video hybrid funktionsvælger (ligesom R5 C, er der en kontakt til at skifte mellem foto- og videomode, hvilket gør det nemt at bevare separate indstillinger) digitalcameraworld.com. Håndteringsmæssigt fik R6 Mark II stor ros: “grebet er behageligt, knapperne er godt placeret… det føles som et veludviklet værktøj, forfinet af folk, der har brugt meget tid på at bruge kameraer” dpreview.com. Med andre ord har Canon taget den allerede elskede R6-ergonomi og forfinet den yderligere. Ulempen: den er ikke så robust til ekstreme forhold som R3, og batterilevetiden, selvom den er forbedret, er beskeden sammenlignet med et stort pro-kamerahus.

Batteri og udholdenhed: R3 bruger det højkapacitets LP-E19 batteri (fra 1D-serien). Dette giver fremragende levetid – nemt 600+ billeder pr. opladning (CIPA-vurderet) og meget lange videotider, især da to kan bruges i et greb (selvom R3’s greb er indbygget med én batteriplads, men du kan hot-swap’e hvis du bruger ekstern strøm osv.). R5 C og R6 II bruger begge det mindre LP-E6NH (Canons standard spejlløse batteri). I R6 II er det vurderet til ca. 580 billeder via LCD (CIPA) dpreview.com, hvilket er udmærket. R5 C derimod sluger batterier hurtigt i videomode – dens Cinema OS holder sensor og processor kørende hårdere. Mange R5 C-brugere medbringer flere batterier eller bruger ekstern strøm til lange optagelser. Faktisk introducerede Canon et opdateret batteri (LP-E6NH “P” eller en dummy AC-adapter) for at muliggøre vedvarende 8K60 på R5 C cameralabs.com. Hvis du primært optager video på R5 C, kan du forvente under 1 time pr. batteri i mange tilfælde – ikke en deal-breaker, men planlæg efter det. Som en filmskaber kort sagde: “optagelserne er smukke… på intet tidspunkt ønskede jeg, at jeg havde IBIS, kun længere batterilevetid” diyphotography.net ved brug af R5 C. R6 II kan også dræne hurtigere i video (især 4K60), men du kan klare en moderat optagelse på ét batteri. Alle kameraer kan oplades via USB-C PD-strøm, hvilket er praktisk.

2. Ydeevne i den virkelige verden og ekspertudtalelser

Specifikationerne fortæller kun en del af historien. Hvad siger fotografer og videografer, når de bruger disse kameraer i marken?

Canon EOS R3 – “det spejlløse monster”: R3 har opnået et fremragende ry blandt professionelle fotografer, der har brugt det til hurtig action. Kombinationen af hastighed, autofokus og robusthed bliver ofte sammenlignet med de gamle flagskibs-DSLR’er. Faktisk konkluderede PetaPixels anmeldelse, at R3 er “det bedste, [Canon] laver” for dem i systemet petapixel.com. De roste dens nye 24MP stablede sensor for at levere på Canons løfte – blackout-fri 30fps-burst med stort set ingen forvrængning og pålidelig tracking. En anmelder, der fotograferede sport med R3, sagde “Jeg kan tage op til 30 billeder i sekundet… EOS R3 er måske bare det nye kamera, der skal slås” petapixel.com petapixel.com. En anden detaljeret anmeldelse fra The-Digital-Picture roste autofokus som en game-changer og kaldte det “formentlig det bedste AF-system nogensinde… [det] giver dette kamera en fordel ved anmeldelsestidspunktet over alle andre modeller” the-digital-picture.com. I praksis betyder det en højere andel af skarpe billeder i vanskelige situationer – uanset om det er en fugl i flugt mod en travl baggrund eller en racerbil, der kommer lige imod dig, så holder R3 stædigt fokus. Fotografer elsker også følelsen af R3: “Canon har altid været uden sidestykke i, hvordan et kamera ligger i min hånd… EOS R3 er en solid påmindelse om, at Canon stadig er konge [af pro-huse]” petapixel.com.

Selvfølgelig er der ingen kameraer, der er perfekte. Nogle kommentatorer bemærker, at 24MP opløsning kan føles begrænsende i 2025, især hvis du er vant til 45-50MP til beskæring eller store print. “24MP kan føles skuffende i 2025,” funderede en skribent fra CanonRumors canonrumors.com. Mange professionelle finder dog 24MP tilstrækkeligt til sport og nyheder (hastighed og lavt lys er ofte vigtigere). R3’ens pris er også et samtaleemne: til over $5.000 er det en investering. Anmeldere jokede med, at den “koster lige så meget som en smart ny scooter… eller en brugt hest” canonrumors.com – med andre ord, dyr, men forventeligt for et kamera i flagskibsklassen. Brugere i den virkelige verden er generelt enige om, at R3 er overkill til almindelig fotografering, men for dem, der har brug for det, “er det et fantastisk kamera til under $4000” (med henvisning til gadeprisen før en toldstigning i 2025) canonrumors.com. Med OL 2024 bag os og R1 nu på vej ind på markedet (mere om det senere), er R3 nogle gange blevet sat ned i pris, hvilket gør det til et endnu bedre tilbud for et professionelt kamerahus.

Inden for video performance er R3’ens 6K RAW blevet rost for sin fleksibilitet i efterbehandlingen (ændring af eksponering eller WB efterfølgende), og den oversamplede 4K er fantastisk. Den mangler 8K som R5/R5C, men mange videografer bemærker, at 6K60p er rigeligt til high-end produktion og lettere for arbejdsgange. R3 oplevede ikke den berygtede overophedning, som R5 gjorde; dens store hus og mere moderate opløsningssensor holdt den kølig. Dette gør R3 til et pålideligt valg for eventfotografer, der måske optager lange sekvenser (f.eks. bryllupper, ceremonier) i høj kvalitet. Hvor R3 halter lidt, er som dedikeret filmkamera – den har ikke funktioner som waveforms, false color eller ubegrænset optagelse i RAW (6K RAW kan til sidst ramme kortets kapacitetsgrænse, dog ingen 30-minutters timeout). Det er her, R5 C kommer ind i billedet.

Canon EOS R5 C – “to geniale kameraer i ét hus”: Da videografer fik fingrene i R5 C, stod det klart, at Canon havde lyttet til kritikken af R5. Den ekstra køling og cine-funktionerne gjorde R5 C til en drømmehybrid for mange. Gordon Laing fra CameraLabs rapporterede, at i hans tests kunne R5 C optage lange 8K-klip, kun begrænset af hukommelse eller strøm, uden overophedning cameralabs.com – en markant forskel fra den tidsbegrænsede R5. Han fremhævede også, at 8K 60p RAW nu er muligt (R5 toppede ved 8K30), og at alle 4K-tilstande op til 60p er oversamplede og “ser lige så godt ud som 4K HQ” fra R5 cameralabs.com. Med andre ord leverer R5 C superdetaljeret 4K uden at man behøver at slå en særlig tilstand til.

Professionelle brugere nyder godt af “Cinema EOS”-detaljerne: dedikerede waveform-monitorer, vectorscope, peaking og zebras, timecode-synkronisering – værktøjer der normalt findes på Canons C70/C300-serie cameralabs.com cameralabs.com. En ulempe, der blev bemærket tidligt, var, at R5 C mangler indbyggede ND-filtre (i modsætning til nogle cinema-kameraer), så til video skal du stadig medbringe fysiske ND-filtre til lyse forhold. Desuden bruger R5 C micro HDMI (ikke en fuld-størrelse port), hvilket nogle videografer fandt skuffende på et kamera til $4.000. Men det er småting i forhold til de muligheder, der er pakket ind i et lille kamerahus.

Stillbilledeydelsen på R5 C er stort set identisk med EOS R5 (45MP, op til 20fps, fremragende dynamisk område), bortset fra forskellen i stabilisering. Fotografer, der kommer fra et kamera med IBIS, skulle vænne sig til det, men hvis du bruger objektiver som RF 24-105mm eller RF 70-200mm med optisk IS, afhjælpes manglen på sensor-IS. Gevinsten er, at R5 C’s billedkvalitet er i topklasse – studietests og brugerrapporter bekræfter, at den matcher R5, hvilket vil sige, at det er blandt det bedste full-frame IQ på markedet i 2025, når det gælder opløsning og detaljer. Som en hybridfotograf udtrykte det: “Det er ganske enkelt et fremragende, fuldt professionelt kamera til både foto og video, med meget få ulemper” diyphotography.net. Den samme anmelder fremhævede værdi for pengene: “Der er ingen måde, du kunne købe to lige så gode kamerahuse for mindre end dette kamera koster. Optagelserne er smukke… og stillbillederne er knivskarpe” diyphotography.net. For en, der virkelig laver 50/50 high-end video og stillbilleder, kan R5 C faktisk spare penge i forhold til at købe f.eks. en R5 og et separat cinema-kamera.

Af de ulemper, der findes, nævnes oftest batterilevetid og det faktum, at R5 C i videomode mangler enhver form for autofokus til visse motivtyper (i det mindste i starten), såsom dyreøje-genkendelse (som nævnt tidligere). Batterilevetiden har vi diskuteret – seriøse videografer vil bruge ekstern strøm eller mange ekstra batterier. Autofokus i video bliver gradvist forbedret via firmware; Canon har allerede tilføjet funktioner i opdateringer. En anden finurlighed: fordi R5 C fuldstændigt skifter operativsystem mellem foto/video, kan du ikke bare begynde at optage video, mens du er i fotomode – du skal skifte til video (hvilket tager et par sekunder at genstarte i den tilstand). For de fleste er det fint (du planlægger din tilstand), men det er værd at bemærke, hvis du er vant til at trykke på optageknappen spontant på hybridkameraer. På den positive side betyder denne adskillelse, at dine brugerindstillinger og endda billedprofiler er uafhængige, hvilket mange hybridbrugere elsker.

Én bemærkning mere: R5 C er godkendt af Netflix til 8K-produktion, hvilket betyder, at dens optagelser opfylder kvalitets- og funktionskravene til high-end-produktioner. Det mærke betyder noget, hvis du har planer om at bruge den på professionelle optagelser eller opgaver, der kræver Netflix-godkendt udstyr diyphotography.net. Det er bogstaveligt talt det mindste kamera på den liste pr. 2025.

Canon EOS R6 Mark II – “den adrætte overpræsterende”: R6 II mangler måske de opsigtsvækkende specifikationer fra de to andre, men den har opnået et ry som et af de bedste allround-entusiastkameraer på markedet. DPReview’s Richard Butler gav den en 91% Gold Award og bemærkede, at “den skiller sig ud selv blandt de meget kompetente $2000–$2500 full-frame-kameraer”, og leverer sammenlignelig billedkvalitet, konkurrencedygtig autofokus, meget god video og den hurtigste serieoptagelse i sin klasse dpreview.com. I daglig brug betyder det, at R6 II kan klare næsten alt – bryllupper, sport, portrætter, rejser, du nævner det – uden væsentlige svagheder. En anmeldelse kaldte den en “schweizerkniv”, der er “bemærkelsesværdigt nyttig til en række forskellige ting”, god til “et bredt udvalg af foto- og videoopgaver” dpreview.com dpreview.com. Denne alsidighed er måske R6 II’s største styrke.

Fotografer i den virkelige verden sætter pris på den forbedrede 24MP sensor (op fra 20MP i den originale R6) for den ekstra detalje. Forskellen mellem 24MP og 45MP (som på R5 C) er mærkbar, hvis du beskærer meget, men mange fandt 24MP til at være et sweet spot til det meste arbejde – filstørrelserne er håndterbare, og ISO-ydelsen er fremragende. Faktisk er R6 II’s støjpræstation på niveau med R3 (da begge er 24MP FF), hvilket betyder rene filer op til ISO 6400 og brugbare resultater derover. Dens IBIS er også et højdepunkt – op til 8 stop stabilisering kan lade dig skyde håndholdt ved 1/4 sekund eller optage glatte video-walking-shots (med lidt forvrængning i yderpunkterne). En advarsel: testere bemærkede en let “vobbel”-effekt med IBIS ved vidvinkel-videopanoreringer (et almindeligt spejlløst IBIS-fænomen) dpreview.com, men for de fleste situationer er det en klar fordel.

Autofokus på R6 II, som nævnt, er hurtig og klæbrig. Dyrefotografer har rapporteret stor succes med at følge fugle i flugt med R6 II, noget der ikke altid var pålideligt på den originale R6. Sportsfotografer nyder 40fps burst til de afgørende øjeblikke, selvom de bemærker, at på grund af rolling shutter ville man ikke bruge 40fps til meget hurtige motiver (R3’s stablede sensor vinder stadig til ægte fastfrysning af action) dpreview.com. Alligevel er det imponerende at have den kapacitet i et kamerahus til $2.000 – “det gør det ikke pludselig til et mini EOS R3, men det udvider yderligere de typer fotografering, R6 II kan rumme” dpreview.com.

Inden for video elsker skabere, at R6 II kan optage 4K60 uden crop og uden overophedning ved typiske kliplængder. Den tilbyder også funktioner som false color og fokus breathing-korrektion via firmware – Canon positionerer den tydeligvis som et seriøst hybridværktøj, ikke bare et “basalt video”-tilkøb. En begrænsning er rolling shutter ved hurtige bevægelser i e-shutter eller ved panorering i video (da den ikke er stablet). For de fleste almindelige videoer er dette ikke et stort problem, men hvis du panorere hurtigt eller optager hurtige motiver, vil R3 eller en fremtidig R6 III med stablet sensor have en fordel. I interviews har Canon-repræsentanter beskrevet R6 II som et kamera, der “leverer flagskibsfølelse uden flagskibsgæld” canonrumors.com – en anerkendelse af, hvor meget teknologi der er drysset ned.

Kritikken af R6 Mark II er relativt mindre: nogle brugere kunne ønske sig en EVF med højere opløsning (den 3,69M-dot søger er god, men konkurrenter har nu 5,76M eller endda 9,44M). Andre bemærker, at RF-objektivsystemet (vi adresserer dette nedenfor) endnu ikke tilbyder mange prisvenlige muligheder til et $2.000 kamerahus, hvilket gør systemprisen højere. Og selvom byggekvaliteten er solid, er R6 II ikke en professionelt vejrforseglet mursten som R3 – du ville ikke ønske at nedsænke den i styrtregn i timevis (selvom den kan klare moderat regn med tætning på niveau med 6D-serien). Overordnet set er konsensus, at R6 Mark II er et af de bedste værdikameraer, Canon nogensinde har lavet, og rammer et sweet spot for entusiastiske hybrider. “Som alle sine rivaler leverer den fremragende billedkvalitet og bakker dette op med enkel, beslutsom AF… og meget god video,” skrev DPReview, “den kombination gør den meget attraktiv” dpreview.com.

3. Autofokus, IBIS, Overophedning og Interface – Nøgleforskelle

Vi har berørt mange af disse aspekter, men lad os eksplicit sammenligne nogle kritiske brugervenlighedsfaktorer:

Autofokus: R3 er den klare leder, når det gælder autofokus til actionfotografering. Dens Eye Control AF og intelligente tracking gør den unikt kraftfuld til hurtigt at fange motiver the-digital-picture.com. Den er designet til professionelle, der “fotograferer ting, der bevæger sig hurtigt (tænk sport, fugle, koffeinpåvirkede småbørn)”, som en anmelder humoristisk udtrykte det canonrumors.com. R6 II’s autofokus er kun overgået af R3 i Canons sortiment; de fleste brugere vil finde den mere end tilstrækkelig til portrætter, spontane actionbilleder og uformel sport. Faktisk vil “de fleste brugere opleve, at [R6 II’s] ydeevne er bedre end selv de forholdsvis moderne Canon…”-kameraer, der kom før den, og ikke langt fra flagskibet (R5 Mark II’s autofokus siges endda at være en smule bedre end R3 i nogle tilfælde) ts2.tech. R5 C’s autofokus er fremragende til stillbilleder (på niveau med R5/R6 II for statiske eller moderat bevægelige motiver). Til video er den meget god, men ikke helt så idiotsikker til svære tracking-scenarier som R3/R6 II, især hvis dit motiv ikke er et menneske (f.eks. kan videografi af vilde dyr være sværere).
IBIS (In-Body Stabilization): R3 og R6 II har det; R5 C har det ikke. Hvis du ofte fotograferer håndholdt i svagt lys (f.eks. indendørs arrangementer, natte-gadefotografering), giver R3/R6 II’s 5-aksede IBIS en reel fordel – du kan måske få skarpe billeder ved 1/8 sekund, som ville være uskarpe på R5 C uden stativ. Til video hjælper IBIS med at udglatte mikro-rystelser, men for ægte gimbal-lignende stabilitet vil du stadig have ekstern stabilisering. Da mange R5 C-brugere vil montere den på en gimbal eller et stativ til seriøst arbejde, er manglen på IBIS ofte acceptabel. Men hvis du f.eks. er rejsevlogger, der optager håndholdte klip på farten, vil R6 II’s stabilisering plus objektivets OIS give mere stabilt optagelse end R5 C’s digitale IS. Som nævnt beskærer R5 C’s digitale IS billedet en smule og kan ikke fungere alene, hvis objektivet mangler IS (det kræver mindst elektronisk kommunikation af brændvidde). Vinder for IBIS: R6 II og R3 (uafgjort) – begge er fremragende, R3 måske en smule bedre med visse objektiver op til 8 stop canon-europe.com.
Overophedning og optagebegrænsninger: R5 C er cool cucumber – ingen indbyggede optagetidsbegrænsninger, og den bortleder aktivt varme. Den er beregnet til langvarig optagelse (interviews, events osv.). R3, takket være sit store kamerahus og lavere opløsningssensor, håndterer også varme meget godt – brugere rapporterer sjældent overophedning, selv ved optagelse i 4K/120 eller 6K RAW i længere perioder. R6 II, som er meget forbedret i forhold til den oprindelige R6, kan dog til sidst overophede ved 4K/60 efter ca. 40-50 minutter ved stuetemperatur dpreview.com. For de fleste hobbyfotografer er det fint (du optager sjældent så længe i træk), men det er værd at huske på for eksempelvis en dokumentarfilmskaber. Ved 1080p eller 4K/30p, kan R6 II i praksis optage uendeligt (batteri/kort løber tør først). Ingen af disse kameraer har længere den vilkårlige 30-minutters klipbegrænsning – Canon fjernede den på R6 II, og R3/R5 C, som er rettet mod professionelle, har aldrig haft den. Så det er et stort plus på tværs af alle modeller sammenlignet med ældre modeller.
Brugergrænseflade og betjening: EOS R3 bruger Canons standard EOS-menu (ligner R5 osv.), med ekstra sider til avancerede funktioner (netværk osv.). Hvis du er vant til Canon DSLR, vil du føle dig hjemme. En unik funktion er Eye Control AF-kalibrering-menuerne, hvor du registrerer dit øje til forskellige forhold the-digital-picture.com. R3 har også smarte controllere og en AF-joystick, som kan tilpasses. R6 Mark II holder sig også til det velkendte interface – den har en god funktionsvælger med Video/Still-bryder, og Canon har tilføjet en tilpasselig hurtigmenu (Q), der ændrer sig afhængigt af still- eller videomode, hvilket anmeldere fandt praktisk dpreview.com. Overordnet set er R6 II’s betjening enkel og gennemarbejdet – den har ikke alle R3’s ekstra funktioner, men heller ingen stejl indlæringskurve.

EOS R5 C er lidt af en kamæleon: I foto-mode er brugerfladen = typisk Canon R-serie. I video-mode, sig hej til Cinema EOS UI. Det betyder en dybere menustruktur rettet mod videoindstillinger (codec-tilstande, LUTs osv.) og et andet layout af information på skærmen (lydniveauer, timecode osv.). Der er bestemt en indlæringskurve, hvis du ikke er vant til Canons cinema-kameraer. Mange hybridfotografer elsker dog faktisk denne opdeling, fordi det reelt giver dig to sæt muskelhukommelse – du ved, når kameraet er i video-mode, er alt tilpasset filmproduktion. Hvis du ikke er så video-kyndig, kan det virke overvældende i starten (der er ting som shutter angle vs. shutter speed, waveform monitors osv., som stillfotografer måske ikke har set før). Men du behøver ikke have at bruge det hele – du kan stadig bare trykke optag og filme med auto-indstillinger, hvis du vil. I bund og grund er R5 C så kompleks, som du ønsker den skal være; den kan vokse med dig, efterhånden som du dykker ned i filmproduktion.

Én ting at bemærke om interface-responsivitet: Fordi R5 C skal genstarte, når man skifter tilstand, er det ikke øjeblikkeligt muligt f.eks. hurtigt at tage et stillbillede midt i videotilstand. R6 II og R3 kan tage et foto og derefter genoptage video ret problemfrit (R3 har endda en tilstand til at udtrække stillbilleder fra video). R5 C er mere som at bære to kameraer i ét hus frem for et ægte one-click hybrid. Dette er som regel ikke en deal-breaker, medmindre du ofte svinger mellem at tage stillbilleder og video inden for samme minut.

Sammenfattende, interface-mæssigt: R6 II er mest brugervenlig for en begynder (velkendt og enkel), R3 er pro-orienteret men stadig velkendt (med nogle ekstra AF-funktioner at sætte op), R5 C er mest kompleks på grund af det dobbelte OS, men også den mest specialiserede til videosettings. Som en kommentator spøgefuldt sagde, kan det føles som om R5 C har “to ret forskellige personligheder, der kører på samme enhed” cameralabs.com – men netop denne dualitet er dens fordel for en ægte hybridfotograf.

4. Målgruppe og ideelle anvendelsestilfælde

Hver af disse kameraer er rettet mod en lidt forskellig type skaber. Her er hvem, der får mest ud af hvert:

Canon EOS R3: Dette er bygget til professionelle, der har brug for fart, holdbarhed og pålidelighed over alt andet. Ideelle brugere er sportsfotografer, natur- og fuglefotografer, fotojournalister og enhver fotograf, der fanger hurtig action (fra racerbiler til flyvende falke). Det integrerede greb, vejrforsegling og lange batterilevetid gør det også fantastisk til fjerntliggende eller barske miljøer – f.eks. en safariguide, der skal skyde hele dagen, eller en nyhedsfotograf, der dækker en storm. Det er overkill til afslappet brug; en landskabs- eller studie-fotograf vil f.eks. måske foretrække flere megapixels (Canons R5/R5 II eller endda en højopløst rival). Men for action-specialisten er R3 en drøm. Det fokuserer så hurtigt og skyder så lydløst (elektronisk lukker), at du fanger øjeblikke, andre måske misser. Sekundær målgruppe: Videografer, der også laver action – for eksempel en, der filmer sport og også har brug for højhastigheds-stillbilleder, eller en dokumentarfilmskaber, der arbejder under udfordrende forhold (R3’s hus og 6K60 gør det til et solidt B-cam til et biografkamera). Én ting at bemærke: med udgivelsen af den endnu mere avancerede R1 (flagskib) i slutningen af 2024, kan nogle R3-brugere i toppen (som OL-fotografer) skifte til R1, men Canon har indikeret, at R3 vil forblive en særskilt “hastighedsorienteret” model under R1 petapixel.com. For de fleste er R3 stadig mere kamera, end de nogensinde får brug for til action. Som CanonRumors humoristisk udtrykte det, “R3 er Batman, fuldt udstyret og pansret”, klar til alt canonrumors.com.
Canon EOS R5 C: Dette kamera er skræddersyet til hybrid foto/video-skaberen, som virkelig har brug for professionelle muligheder i begge verdener. Tænk på bryllupsfotografer, der også optager video på jobbet, solo-indholdsskabere eller dokumentarfilmskabere, der ønsker ét kamerahus til både højopløselige stillbilleder og filmisk video, eller endda rejse- og eventyrfotografer, der kan være på opgave for at levere både trykkvalitetsfotos og broadcast-kvalitetsoptagelser. Det er også en nichevinder for VR-videografer – R5 C er unikt egnet til at bruge Canons RF 5.2mm dual-fisheye-objektiv til 8K VR180-optagelse. Faktisk udtalte en anmelder direkte: “Hvis du vil optage 8K VR 180 video… er R5 C reelt set det eneste valg” i Canons sortiment diyphotography.net, da R5 overopheder og R6 II ikke når 8K. R5 C er også fantastisk til indiefilmskabere og små produktionsselskaber, der arbejder på dokumentarer, kortfilm eller firmavideoer – den er Netflix-godkendt og leverer meget for pengene. Til sammenligning er rene fotografer (især dem, der aldrig laver video) ikke målgruppen for R5 C. Hvis du primært fotograferer, er Canons råd – og også anmeldernes – at vælge et dedikeret stillbilledkamera diyphotography.net (f.eks. et EOS R5 Mark II, eller R3 osv., som vil have IBIS og muligvis bedre ergonomi til stillbilleder). Ligeledes, hvis du kun optager video og aldrig stillbilleder, vil du måske være bedre tjent med et kamera som Canon C70 (som har indbyggede ND-filtre og andre cine-fordele), medmindre du specifikt har brug for det lille formfaktor eller de høje fotomuligheder fra R5 C. Det ideelle brugsscenarie for R5 C er nogen, der laver cirka 50/50 foto og video, eller et team, der har brug for et alsidigt “B-kamera”, der kan udfylde flere roller. For eksempel kan en produktion bruge R5 C som B-cam til et Cinema EOS-kamera, og også give det til en fotograf til behind-the-scenes stills – alt sammen med én enhed. Som DIYPhotography’s anmeldelse konkluderede: “Hvis du primært fotograferer, så vælg et stillbilledkamera; hvis det mest er video, så vælg et cine-kamera. Men hvis du laver cirka 50/50 eller har brug for et andet cine-kamera, så vælg helt sikkert EOS R5 C.” diyphotography.net Det opsummerer det virkelig.
Canon EOS R6 Mark II: R6 II er rettet mod entusiasten og semi-proffen, som ønsker høj ydeevne uden at bevæge sig op i flagskibs-prisklassen. Det er kameraet til entusiastfotografer, der fotograferer lidt af hvert – familiemomenter, rejser, portrætter, måske lidt sport eller dyreliv i weekenden – og ønsker resultater, der er lige så gode som en professionel ville få. Det er også fantastisk for bryllups- og eventfotografer på budget: dets evner i svagt lys og dobbelte kortpladser gør det pålideligt til ceremonier og receptioner (selvom den højere opløsning på R5/R3 ofte foretrækkes af primære fotografer, kan R6 II bestemt klare opgaven eller fungere som et fremragende sekundært kamera). For hybride indholdsskabere (YouTubere, freelancere, små virksomhedsvideografer) tilbyder R6 II næsten alle de videofunktioner, du har brug for (4K60, 10-bit C-Log, ingen optagebegrænsning) til en relativt overkommelig pris, plus førsteklasses stillbilleder til thumbnails eller kundeopgaver. Det er i bund og grund “all-rounderen” i Canons sortiment – som en artikel spøgefuldt sagde, “Tænk på det sådan her: R3 er Batman… R6 II er Nightwing – stadig sej, men nemmere at have med rundt.” canonrumors.com Med andre ord kan R6 II klare meget af det, flagskibet kan, i en lettere, billigere pakke.

R6 II er ikke specialiseret inden for et bestemt område, hvilket både er dens styrke og en begrænsning for visse brugere. For eksempel kan en studieportrætfotograf med stor volumen ønske sig mere end 24MP (måske de 45MP fra en R5). En professionel dyrelivsfotograf vil måske foretrække vejrforsegling og 30fps RAW fra en R3. En dedikeret videograf vil måske have funktioner som XLR-lyd eller 8K, som R6 II mangler. Det er okay – Canon har andre modeller til de behov. Men for de fleste entusiaster, der opgraderer fra begynderkameraer eller smartphones, vil R6 II føles som en åbenbaring og sandsynligvis dække deres behov i mange år. Som DPReview udtrykte det, er den god til “et bredt udvalg af foto- og videoopgaver”, men “ikke så god til professionelt brug, hvor en mere specialiseret kamera kunne være en fordel” dpreview.com.

Prismæssigt rammer R6 II også et sweet spot. Den er ofte på tilbud omkring $2.000 (hus), hvilket gør den meget konkurrencedygtig mod konkurrenterne (Sony A7 IV, Nikon Z6 II/Z7 II osv.). Du får Canons anerkendte Dual Pixel AF og farvevidenskab i en pakke, som ifølge anmelder Ken Rockwell, “du kan betale meget mere, men du kan ikke få et bedre kamera samlet set til nogen pris” når det gælder balanceret ydeevne kenrockwell.com (måske lidt overdrevet, men det viser den tillid, R6 II har opnået).

5. Pris og værdi for pengene-analyse

Lad os tale dollars (eller euro, pund…): Hvor meget koster disse kameraer pr. august 2025, og er de pengene værd?

$5,399

canonrumors.com

tilbud til $3,999–$4,399

canonrumors.com

usa.canon.com

Værdi:

har brug for

“the EOS R3 was a fabulous camera for under $4000… it was on path to hit $3499 before tariffs hit”

canonrumors.com

skjulte besparelser

for dens målgruppe er R3 det værd

normalpris omkring $3.899

tilbud til omkring $3.399 (kun hus)

usa.canon.com

thenewcamera.com

cpricewatch.com

et separat stillkamera + et separat biografkamera

“Over $1.000 billigere end EOS C70 og den optager i 8K, hvor C70 kun gør 4K,”

diyphotography.net

“du kunne ikke købe to lige så gode huse for mindre end denne kameras pris”

diyphotography.net

fremragende valuta for pengene

økosystemomkostningen

EOS R6 Mark II: Oprindeligt $2.499, men R6 II har været på tilbud og kan nu fås til $2.199 som normalpris og helt ned til $1.999 på udsalg usa.canon.com. Canon tilbød endda renoverede enheder til omkring $1.799 i midten af 2025 cpricewatch.com. Til omkring $2.000 er dette kamera et kup i forhold til, hvad det leverer. Det er billigere end Sony A7 IV (som koster $2.498), mens det efter sigende tilbyder bedre hastighed og autofokus. Det matcher Nikons prissætning (Z6 II er billigere, men ældre; Z8 er meget dyrere, men mere avanceret). Værdimæssigt betragter mange R6 II som det bedste køb i Canons full-frame sortiment. Du får en ny 24MP sensor, næsten alle autofokusfunktionerne fra R3 og solid video. Som investering er det også lidt mere sikkert, hvis du ikke er professionel og tjener penge på dit udstyr – $2.000 er lettere at acceptere, og du kan bruge besparelsen på objektiver (som ofte er den bedre langsigtede investering). Værdi-dom: Fremragende for hybridentusiaster. Den eneste advarsel er, at en Mark III på et tidspunkt vil komme (rygter siger først i 2025/26), men Mark II er stadig relativt ny og godt understøttet. For alle, der kommer fra et ældre DSLR eller et Rebel/M-serie kamera, tilbyder R6 II et kæmpe spring i kapacitet til en rimelig pris. En anmelders kommentar skiller sig ud: “Du kan betale meget mere, men du kan ikke få et bedre kamera samlet set til nogen pris” til generel brug kenrockwell.com – selvom det er subjektivt, understreger det, hvor alsidig R6 II er i forhold til prisen.

Sammenfattende: hver kamera giver god værdi inden for sin niche: R6 II er værdi-mesteren for de fleste; R5 C er et godt køb for dem, der ellers ville købe to kameraer; R3 er, selvom den er dyr, faktisk konkurrencedygtigt prissat for et professionelt sports-kamera og kan være uvurderlig for dem, der har brug for dens egenskaber. Én ting mere at overveje: objektivpriser. Et kamera er kun så godt som det objektiv, du sætter på det. Nogen kan bruge $5.000 på en R3, men de har sandsynligvis også $12.000 i super-teleobjektiver for at udnytte det fuldt ud til dyreliv. Imens kan en R6 II-bruger nøjes med en $1.000 allround-zoom. Husk de samlede omkostninger i økosystemet – det tager vi op næste gang.

6. Objektivkompatibilitet og RF-økosystemet

Alle tre kameraer bruger Canon RF mount, hvilket betyder, at de nativt tager Canons RF-serie objektiver. Canon har udvidet RF-serien hurtigt siden 2018: der er nu adskillige high-end L-objektiver (14-35mm f/4L, 15-35 f/2.8L, 24-70 f/2.8L, 70-200 f/2.8L, 100-500L, primærobjektiver fra 14mm op til 800mm osv.) samt nogle forbrugerorienterede muligheder (24-105 f/4-7.1, 24-50, 16mm f/2.8, 50mm f/1.8 osv.). Den gode nyhed: Optisk set er RF-objektiverne generelt fremragende, ofte blandt de bedste i klassen. At bruge et af disse kameraer med f.eks. RF 28-70mm f/2L eller RF 85mm f/1.2L kan give fantastiske resultater. Stabiliseringen er også en styrke ved systemet – mange RF-objektiver har optisk IS, der arbejder sammen med IBIS i R3/R6 II for de op til 8-stop, der loves canon-europe.com.

Alle tre kameraer kan også bruge Canon EF- og EF-S-objektiver problemfrit via Canons EF-EOS R-adaptere. Dette er en stor fordel for alle, der migrerer fra Canon DSLR – dine objektivinvesteringer kan videreføres. Efter vores erfaring fokuserer EF-objektiver lige så godt (nogle gange bedre, takket være bedre AF-dækning på spejlløse) på disse huse, som de gjorde på native DSLR. Så økosystemet inkluderer også årtiers EF-glas. For eksempel kunne en R5 C- eller R6 II-bruger bruge arbejdshesten EF 24-70mm f/2.8L II eller en klassisk EF 70-200 f/2.8L IS III og opnå fremragende resultater. Selv specialobjektiver som EF mount cinema lenses (til R5 C) eller tilt-shift-objektiver kan tilpasses. R5 C understøtter specifikt EF-S-objektiver (i crop mode) og anamorfiske objektiver med desqueeze-muligheder i kameraet canon-europe.com canon-europe.com – en anerkendelse af dens brug til film, som ikke findes på R3/R6 II.

Hvor RF-økosystemet har udfordringer er på området for tredjepartsobjektiver og prisvenlige mellemklassemuligheder. Canon har været restriktiv med at licensere AF til tredjepart, hvilket betyder, at Sigma, Tamron osv. ikke har udgivet RF-mount autofokusobjektiver pr. 2025 (bortset fra et par Tamron-designede objektiver rebrandet af Canon selv). Dette blev påpeget i en DPReview-konklusion: “Canon begrænser tredjeparts objektivvalg” dpreview.com, hvilket kan frustrere brugere med et stramt budget. Der findes nogle tredjeparts manuel-fokus-objektiver (Samyang/Rokinon, Laowa osv.), og et par autofokusmuligheder fra mindre mærker (Viltrox havde et par, før Canon satte en stopper for det). Men sammenlignet med Sony E-mount er RF et mere lukket system lige nu.

For en, der køber en R3 eller R5 C, investerer de sandsynligvis i Canon L-objektiver alligevel, så dette er mindre et problem (de brugere kræver pålideligheden og kvaliteten af originalt glas). Men for en R6 II-bruger, der leder efter et billigere portrætobjektiv eller en tredjepartszoom, er mulighederne begrænsede i RF-mount. En løsning er at tilpasse EF-objektiver – og faktisk fungerer mange Tamron/Sigma EF-objektiver glimrende tilpasset. Det er bare ikke så elegant som at have native versioner. Håbet er, at Canon i slutningen af 2025 eller 2026 måske åbner op, eller at flere tredjepartsmuligheder dukker op (måske via reverse engineering).

Opsummering af objektivkompatibilitet: Alle tre kameraer har identiske objektivmuligheder og adapterunderstøttelse. R5 C kan nævnes specielt, fordi Canon, som en del af Cinema EOS-familien, markedsfører det som kompatibelt med deres RF og EF-cinemaobjektiver (som Compact Cine primes eller endda den store EF CN20 zoom, via adapter). Det har også den nye multifunktions-blitzsko, der understøtter Tascams XLR-lydadapter (AD-E1/XLR2) – bemærk, at R3 og R6 II også har denne sko, så alle tre kan bruge den til bedre lydindgang, hvilket er en fordel for videofolk cameralabs.com.

Økosystemovervejelser: Canons RF-objektivserie dækker stort set alle brændvidder nu, men i 2025 udgiver de stadig manglende brikker (for eksempel et prisvenligt 70-300 eller flere f/1.4-primer). Hvis du har brug for et objektiv, som Canon endnu ikke laver til RF, kan du sandsynligvis tilpasse en EF-version. Men hvis et objektiv er afgørende for dig (f.eks. et bestemt makro- eller tilt-shift-objektiv), så tjek dets kompatibilitet. Kameraerne i sig selv sætter ingen ekstra begrænsninger på objektiver – f.eks. kan selv R6 II effektivt bruge store hvide (RF 400mm f/2.8 osv.) til dyreliv, og R3 er selvfølgelig lavet til netop dette.

En ekstra bemærkning: Fordi R3 har et større kamerahus, balancerer visse store objektiver bedre på det (rart for sportsfotografer). R5 C og R6 II kan have fordel af at tilføje et batterigreb, når man bruger 300mm+ tunge objektiver, blot for bedre håndtering.

I bund og grund betyder investering i et af disse kameraer, at du investerer i RF-økosystemet. Canons strategi har været at tilbyde fremragende objektiver, men ofte til høje priser. Som DPReview rammende sagde, “the RF mount is relatively young and still lacks a lot of the mid-priced lenses an enthusiast might want… mounting a DSLR lens on an adapter isn’t the same as having modern native lenses available” dpreview.com. Dette gælder især for R6 II-købere, som måske længes efter mere prisvenlige RF-primer/zooms. Den gode nyhed er, at systemet vokser kontinuerligt; Canon udgav flere nye RF-objektiver i 2023-2024 (som RF 135mm f/1.8L, RF 100-300mm f/2.8L, nogle budgetvenlige RF-S APS-C-objektiver osv.).

Konklusion: Alle tre kameraer er sikre investeringer objektivmæssigt, hvis du er dedikeret til Canon – du har et stort bagkatalog af EF-objektiver at trække på og en fremtid med RF-objektiver. Bare læg budget efter det, for for virkelig at udnytte potentialet i f.eks. R3’s autofokus eller R5 C’s 45MP, vil du have kvalitetsglas foran.

7. Seneste firmwareopdateringer og Canon-nyheder (pr. 2025)

Canon har fortsat med at understøtte disse modeller med firmwareforbedringer:

EOS R3 Firmware: Canon har udgivet flere firmwareopdateringer, hvor den seneste væsentlige er v1.9.0 (juli 2025) canonrumors.com. Denne opdatering tilføjede nogle interessante nye funktioner: for eksempel en sikkerhedstilstand med adgangskode ved opstart til bureauer, der har behov for at sikre billeder canonrumors.com, muligheden for at opdatere firmware via smartphone (downloade direkte til kameraet) canonrumors.com, og understøttelse af CFexpress-kort op til 8TB (!) til dem, der har brug for massiv lagerplads canonrumors.com. Den forbedrede også AF-sporing under zoom for visse objektiver canonrumors.com og rettede nogle sjældne fejl (som en billedstabiliseringsfejl med EF-objektiver og et HDMI-blackout problem) canonrumors.com. Mindre justeringer som at tillade eksponeringssimulering med blitz blev også tilføjet canonrumors.com. Disse viser Canons engagement i at holde R3 opdateret til professionelle behov. R3’s tidligere firmware (v1.2 og v1.3 i 2022) havde allerede tilføjet ting som forbedringer af køretøjs-AF og nye tilpasningsmuligheder. R3 er nu et modent produkt, og disse sene opdateringer indikerer, at Canon finpudser det for lang levetid.
EOS R5 C Firmware: R5 C har også modtaget opdateringer, især firmware v1.0.9.1 og v1.1.1.1 (midt 2025) community.usa.canon.com. Disse har aktiveret nye funktioner ved brug af RF mount batterigreb med køleblæser (Canons nye BG-CF til R5 II) – hvilket i praksis lader R5 C udnytte dette tilbehør, hvis det er tilsluttet usa.canon.com. De har også udvidet objektivkompatibilitet og sandsynligvis forbedret AF-algoritmer i videomodus (selvom Canons udgivelsesnoter fokuserer på tekniske forbedringer). R5 C’s opdateringer er lidt mindre offentliggjorte end R3’s, men man kan finde Canons officielle noter, der bekræfter forbedringer og fejlrettelser. I juli 2025 var R5 C på v1.1.1.1, hvilket antyder en væsentlig opdatering ud over lanceringsfirmwaren, potentielt med brugerfeedback om AF og brugervenlighed.
EOS R6 Mark II Firmware: R6 II, som er nyere, har fået mindst én bemærkelsesværdig opdatering (muligvis v1.1.0), der tilføjer funktioner. Faktisk er nogle af de funktioner, der ses i R3’s nye firmware, også drysset ned til R6 II – for eksempel var kommentaren i Canon Rumors-forummet om eksponeringssimulering med flash også gældende for R6 II efter en opdatering canonrumors.com. Canon har standardiseret funktioner som OVF-simuleringsfunktion og mindre AF-justeringer på tværs af R3-, R5- og R6-serierne via firmware. Fra begyndelsen af 2025 fik R6 II pre-shooting buffer (RAW burst) i en opdatering samt nogle mindre fejlrettelser. Det er sandsynligt, at den fortsat vil få support, indtil en Mark III kommer.

I Canon-nyheder var de store overskrifter i slutningen af 2024 og 2025 lancering af nye modeller, hvilket påvirker, hvor disse tre placerer sig i produktlinjen:

stacked, back-illuminated sensor

Eye Control AF

8K op til 60p

Canon Log 2, false color, waveform, 4-kanals lyd

LP-E6P high-power batteri

Hvad dette betyder for vores trio:

Canon EOS R1: Efter megen forventning afslørede Canon endelig EOS R1 som et nyt flagskib i 2024 (med tilgængelighed i slutningen af 2024/starten af 2025). R1 er placeret over R3 og henvender sig til dem, der ønsker kompromisløs ydeevne til sport, nyheder og endda filmbrug. Den har en 24,2MP stablet sensor ligesom R3, men formodentlig med endnu hurtigere aflæsning (Canon fremhævede reduceret rolling shutter, 40fps burst med AF osv.) usa.canon.com usa.canon.com. Den har noget innovativ teknologi som “cross-type” sensing i sensoren for forbedret fokus (måske en global shutter? Ikke bekræftet, men sandsynligvis ikke fuld global). Det er i bund og grund den spejlløse 1D-serie-ækvivalent. Pris $6299 usa.canon.com. For en, der overvejer en R3, kan R1 være den ultimative mulighed, hvis budgettet tillader det – selvom R3 fra et værdiperspektiv til næsten $2k mindre (gadepris) kan være klogere for mange. Canon selv sagde, at R1 er til professionelle inden for sport, journalistik, og high-end videoproduktion usa.canon.com, hvilket antyder, at den måske har flere videofunktioner (nogle spekulerer på 9,44M-dot EVF, måske 8K video som R5 II eller bedre varmehåndtering). Fra august 2025 er R1 ude i marken hos top-professionelle. For de fleste forbrugere er det overkill og meget dyrt. Men det er et tegn på Canons engagement i pro-markedet.
Canon EOS R6 Mark II Firmware “Portrait Grids”: En lille nyhed – Canon tilføjede en firmwarefunktion i juli 2025 om portrætkompositionsguider (Ken Rockwell nævnte “Portrait Grids”-funktionen til R6 II kenrockwell.com). Dette er en mindre forbedring for portrætfotografer, hvilket viser, at Canon endda tilføjer nichefunktioner via firmware.
Objektivnyheder: Canon fortsatte med at lancere RF-objektiver som RF 100-300mm f/2.8L (et dyrt $9500 sportsobjektiv), RF 200-800mm (rygtet), og udfyldte huller. Også interessant, annoncerede Canon en “PowerShot V10/V1” vlogging-kameraserie og muligvis en EOS R50 V og R8 V (video-fokuserede varianter) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Dette påvirker ikke direkte R3/R5C/R6II, men det viser, at Canon segmenterer produkter til skabere i den lavere ende.
Firmware på tværs af serien: Canon udgav også en stor firmwareopdatering til R5 (v2.2) og den originale R6 (v1.8) i 2023, hvor de tilføjede ting som køretøjs-AF og forbedret IBIS. Selvom det ikke direkte handler om vores trio, viser det forbedringer i Canons økosystem. Bemærkelsesværdigt er det, at R5 C blev nævnt i en servicemeddelelse sammen med XF605 og C70 om nogle nedfrysningsproblemer diyphotography.net – formodentlig løst i firmware.

Alt i alt har Canon aktivt understøttet disse kameraer. De tilbød endda et “Trade-In/Trade-Up”-program i midten af 2025 for at hjælpe brugere med at opgradere (måske til R5 II eller R1) canonrumors.com.

For en, der køber nu (august 2025), er de vigtigste nyheder: R5 Mark II og R1 eksisterer som nyere muligheder; en potentiel R6 Mark III er på vej (rygter siger måske 2025/26 med en stacked 24MP sensor) digitalcameraworld.com; og Canons firmwareopdateringer har gjort R3, R5C, R6II bedre end ved lanceringen. Ingen af disse kameraer er på nogen måde forældede – de indgår i en serie, der er vokset omkring dem.

8. Kommende Canon Mirrorless-modeller – Hvad er det næste?

Canons RF-serie udvikler sig hele tiden. Pr. august 2025, udover de R3, R5 C, R6 II vi har diskuteret, er her et overblik over nylige og kommende mirrorless-modeller enten bekræftet eller stærkt rygtet, og hvordan de kan passe ind:

Canon EOS R1: Bekræftet og lanceret i 2024, dette er den nye flagskibsmodel. Tænk på den som den spejlløse efterfølger til 1D X Mark III. Med sin 24MP stablede sensor og 40 fps billedserier er den rettet mod det absolutte topniveau inden for sport, action og nyhedsfotografer usa.canon.com usa.canon.com. Den overgår formodentlig R3 i autofokus og hastighed (selvom det endnu er uvist hvor meget; nogle tidlige rapporter antyder inkrementelle forbedringer og endnu mere raffineret tracking). Den har også stærke videoegenskaber (Canon nævnte 6K RAW og avanceret AF i video) usa.canon.com. R1 placerer sig grundlæggende over R3 – så hvis R3 er et “jagerfly”, er R1 rumskibet. Den vil være overkill for 99% af brugerne, men den cementerer Canons professionelle sortiment. Dem, der har ventet med at købe en R3 fordi de ville have det ægte flagskib, vil måske vælge R1. For andre forbliver R3 et mere omkostningseffektivt valg, der allerede er ekstremt kapabelt. Kort sagt vil R1 og R3 “appellere til forskellige fotografer”, som Canons chefer har sagt petapixel.com – ligesom 1D- og 5D-serierne eksisterede side om side.
Canon EOS R5 Mark II: Også bekræftet (lanceret juli 2024). R5 II er et 45MP, højhastigheds hybridkamera med mange af R3’s ydeevnetræk og nogle af R5 C’s videofunktioner usa.canon.com usa.canon.com. Den har Eye Control AF, en første for 5-serien usa.canon.com, og forbedret motivgenkendelse med et nyt Dual Pixel “Intelligent AF” system. Det er grundlæggende Canons svar på Sonys Alpha 1 og Nikons Z8: høj opløsning og høj hastighed. Hvordan påvirker dette R5 C, R3, R6 II? R5 II placerer sig i mange henseender mellem R3 og R5 C – den er fantastisk til dyreliv og sport (45MP @ 30fps er fantastisk til fugle, bortset fra de enorme filer), og fantastisk til video (8K60 internt, dog sandsynligvis med nogle begrænsninger). Den har mulighed for aktiv køling via et batterigreb (Canon har lavet et greb med en køleventilator specielt til den) usa.canon.com, hvilket viser, at de har lært af R5C, men ikke har integreret en ventilator i selve huset. For en, der primært fotograferer, men ønsker stærk video, kan R5 II nu være mere attraktiv end R5 C, medmindre Cinema OS eller ubegrænset optagelse på R5 C er afgørende. R5 II er prissat til $4299 usa.canon.com, altså lidt over R5 C’s nuværende pris. Den introducerede også det nye batteri (LP-E6P), som giver højere kontinuerlig effekt, hvilket gavner optagelse med høj billedhastighed og video usa.canon.com. Bemærk, at batteriet er bagudkompatibelt, og R5 C firmwareopdateringen gjorde det muligt at bruge det uden begrænsning usa.canon.com. Hvis vi ser fremad, vil R5 II sandsynligvis få en R5 C Mark II-variant om et år eller to (spekulation) – en cinema-version med ventilator osv., muligvis. Men intet er bekræftet endnu.
Canon EOS R6 Mark III: Dette er rygtet. Rygterne antyder, at R6 Mark III kan komme sidst i 2025 eller først i 2026, og potentielt flytte R6-serien op i niveau. Det rygtes, at den muligvis vil bruge 24MP stacked sensor fra R3 digitalcameraworld.com, hvilket vil give den meget hurtigere readout og måske 30fps kapacitet. Den kunne også arve den højtopløste EVF fra R5 (5,76M-dot) og muligvis dobbelte CFexpress/SD-slots digitalcameraworld.com. I bund og grund kunne R6 III blive en lille R3 på mange måder – hvilket, hvis det er sandt, ville være et stort spring. Selvfølgelig er dette rygter og bør tages med et gran salt. Hvis Canon gør det, kan det presse prisen op (måske vil R6 III koste $2999 i stedet for $2499). Men det viser Canons hensigt om til sidst at bringe stacked sensorer til lavere niveauer, efterhånden som teknologien bliver billigere. En R6 III med stacked sensor ville direkte udfordre Sonys A9-serie eller Nikons rygtede Z6 III. Hvis du overvejer en R6 II nu, vil jeg sige, at du ikke skal bekymre dig – R6 II er allerede fremragende, og en hypotetisk R6 III er sandsynligvis et år eller mere væk. Men den er på horisonten ifølge branche-snak digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
Canon EOS R7 Mark II: På APS-C-siden svirrer rygterne om en R7 Mark II, der kunne være radikalt anderledes. Den nuværende EOS R7 er en 32,5MP APS-C ved 15fps, udmærket men ikke banebrydende. Den rygtede Mark II kunne dog gå efter en stacked sensor (måske endda Canons patenterede triple-layer stack) og muligvis ingen mekanisk lukker (fuldt elektronisk) digitalcameraworld.com. Nogle siger, at den kunne være som en “mini R5” med omkring 40MP APS-C (hvilket ville svare til ~16-17MP i APS-C crop af et full frame) og 8K video, plus høj hastighed digitalcameraworld.com. Og interessant nok rygtes det, at R7 II kan blive større i huset for at rumme det valgfrie køle-greb fra R5 II digitalcameraworld.com. Hvis alt dette holder stik, kunne R7 II blive et APS-C sports-/vildt-dyr-monster for dem, der ønsker ekstra rækkevidde fra crop-faktoren. Den kunne placere sig lige under R6 II/III i rækken, men henvende sig til en anden gruppe (fuglefotografer på budget osv.). Når det er sagt, er dette ubekræftede rygter.
“Retro” Canon RE-1: Canon arbejder angiveligt på et retro-inspireret full-frame kamera, der muligvis skal hedde “EOS RE-1”, som en reference til det gamle AE-1 filmkamera digitalcameraworld.com. Det forventes at have indmad, der ligner en R6 II (24MP sensor), men i et klassisk kamerahus med analoge kontroller og design. Nikon gjorde dette for nylig med Zf, og det har været populært. Rygtet antyder, at Canon måske annoncerer det i 2025 forud for AE-1’s 50-års jubilæum i 2026 digitalcameraworld.com. Hvis det sker, vil det handle mere om formfaktor end nye funktioner – sandsynligvis tiltænkt entusiaster, der elsker nostalgi og taktile drejeknapper. Det vil ikke konkurrere direkte med R3/R5C/R6II, men det viser, at Canon udvider til niche-segmenter. Hvis det bruger R6II’s indmad, vil ydeevnen være fremragende, bare pakket anderledes ind (muligvis ingen IBIS, hvis de går helt retro? Ikke sikkert). Det siges at fokusere på fotografering frem for video (så måske begrænsede videospecifikationer) digitalcameraworld.com.
EOS R8 V / R50 V (Vlogging-modeller): Canon har allerede lanceret en EOS R50 V (en variant af R50 med nogle video-centrerede firmware-justeringer), og rygter siger, at en full-frame R8 V kunne komme digitalcameraworld.com. Disse er grundlæggende eksisterende modeller, der er tilpasset til indholdsskabere – f.eks. ved at tilføje funktioner som vertikale videomodes, måske forudinstallerede streamingværktøjer osv. R8 V-rygtet indikerer, at den ville udfylde et hul mellem forbruger- og cinema-segmentet og give spirende videokreatører et mere overkommeligt værktøj med nogle avancerede codecs (ukroppet 4K60 osv.) digitalcameraworld.com. Til en rygtet pris på ~$1799 kunne R8 V være interessant for begyndervideografer, der ikke har brug for fotoegenskaberne fra R6 II. Dette viser, at Canon specifikt henvender sig til creator-markedet.
Cinema EOS: Selvom de ikke er “spejlløse kameraer” i samme forstand, er Canons cinema-serie en del af det økosystem, der er relevant for R5 C-brugere. Rygter nævner en EOS C400 og EOS C80 som kommende cinema-kameraer digitalcameraworld.com. C400 kunne blive et full-frame cine-kamera over C300 Mark III, og C80 muligvis et entry-level cinema-kamera. Disse kan påvirke, hvor attraktiv R5 C er; for eksempel, hvis Canon lancerer en C80 til omkring $3-4k, kunne nogle videografer vælge den i stedet for en R5 C (og bytte fotoegenskaber for flere video-features som indbygget ND). Der tales også om, at Canon udforsker 3D VR-kameraer og endda et gimbal-integreret kamera (som en DJI Pocket-konkurrent) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – selvom disse er mere eksperimentelle.

Afslutningsvis har Canons nuværende lineup (pr. august 2025) udvidet sig: EOS R3 og R1 i toppen for hastighed, EOS R5 II til højopløst hybrid, EOS R5 C til hybrid med cine-fokus, EOS R6 II som allrounder i mellemklassen, EOS R7 til APS-C sport/natur, EOS R8/R/RP til entry full-frame, EOS R50/R100 til entry APS-C, og specialiserede afstikkere er muligvis på vej (retro RE-1, vlogging-varianter).

For en, der i dag vælger mellem R5 C, R3 og R6 II, er det værd at vide, at ingen af disse er forældede – de har stadig hver deres plads. R3 er stadig den nyeste “3”-serie, R5 C stadig det eneste ægte hybrid-cine-hus i RF, og R6 II stadig den nyeste i 6-serien. De vil sandsynligvis forblive aktuelle mindst til 2026 for R3/R5C og måske 2025 for R6 II, hvis en Mark III kommer sent næste år. Og hvis du investerer i en af dem, har du mulighed for at opgradere inden for Canons økosystem, når nye modeller udkommer.

Sammenfatning: De Canon EOS R3, R5 C og R6 Mark II tilbyder hver især en unik kombination af funktioner til forskellige skabere. R3 er en fartdjævel bygget til professionelle på frontlinjen af action; R5 C er et alsidigt hybridkamera, der i bund og grund giver dig både et stillbillede- og et cinemakamera i ét; og R6 II er den alsidige arbejdshest, der bringer avanceret ydeevne til entusiastens hænder. Hver har høstet ros fra eksperter – hvad enten det er R3’s “sindssyge autofokus” canonrumors.com, R5 C, der er “det kamera videografer ønskede, at R5 skulle være” cameralabs.com, eller R6 II, der er en “schweizerkniv”, som “skiller sig ud” i sin klasse dpreview.com. Når du vælger, så overvej dine primære anvendelser og budget: sports-/vildtlivsproffer vil hælde mod R3, hybridfotografen eller indie-filmskaberen vil måske vælge R5 C, og de fleste andre vil være mere end godt tjent med R6 II. Den gode nyhed er, at Canons spejlløse system er modnet – uanset hvad du vælger, får du et topmoderne billedværktøj understøttet af et solidt (om end til tider dyrt) økosystem og løbende forbedringer. Som en fotograf udtrykte det, “du kan ikke vælge forkert – det handler bare om at finde din mester i Canons rød-ringede ottekant” canonrumors.com.

(INVOKE)

Kilder: Canons officielle specifikationer og pressemeddelelser canon-europe.com canon-europe.com usa.canon.com; hands-on anmeldelser fra DPReview dpreview.com dpreview.com, PetaPixel petapixel.com petapixel.com, Canon Rumors (Heidi Loren) canonrumors.com canonrumors.com; CameraLabs og DIYPhotography for R5 C-indblik cameralabs.com diyphotography.net; samt branche-nyheder fra Canon Rumors og Digital Camera World om kommende udgivelser canonrumors.com digitalcameraworld.com. Hver citeret kilde er angivet i teksten til verifikation.

Tags: Canon, Kamera, Spejlløs