High-end kompaktkameraer er tilbage på mode og tilbyder stor ydeevne i små pakker. Tre modeller fører feltet i 2025: Fujifilm’s X100VI, Ricoh’s GR IIIx, og Leica’s Q3. Hver af dem er et fast-objektiv, stor-sensor kamera elsket af gade- og rejsefotografer, men de kunne ikke være mere forskellige i karakter. Fujifilm X100VI bygger videre på en kultklassiker med retrodesign, en ny højopløsningssensor og hybrid søger. Ricoh GR IIIx er den diskrete lomme-shooter, der bytter dikkedarer for bærbarhed og snap-shooting-evner. Leica’s Q3 er luksus-fuldformatmuligheden, der “måske er Leicas mest overbevisende kamera til dato” techradar.com – hvis du har råd til det.

I denne omfattende sammenligning dykker vi dybt ned i sensor-kvalitet, objektivets ydeevne, design og brugervenlighed, autofokus, videoegenskaber, tilslutningsmuligheder, batterilevetid, softwarefunktioner og mere. Vi vejer fordele og ulemper, citerer ekspertanmeldelser, tjekker priser og værdi, og kigger endda på fremtidige udviklinger (ja, Ricoh GR IV er på vej, og Leica tilbyder nu en Q3 med et 43mm objektiv!). Når du er færdig, ved du, hvordan disse kameraer klarer sig mod hinanden, og hvilket der måske passer bedst til din fotografistil.

Sensor og billedkvalitet

Fujifilm X100VI: Fujifilm chokerede sine fans ved at opgradere X100-serien med en 40MP APS-C sensor – næsten dobbelt så høj opløsning som X100V’ens provideocoalition.com dpreview.com. Det er den samme avancerede 40MP X-Trans 5 BSI CMOS-sensor, der bruges i Fuji’s X-H2 og X-T5, så billedkvaliteten er enestående: masser af detaljer, et bredt dynamisk område og forbedret ydeevne ved høj ISO sammenlignet med den tidligere 26MP-chip dpreview.com dpreview.com. I DPReviews laboratorietests fangede X100VI “høje niveauer af detaljer”, og Fujis anerkendte farvevidenskab giver smukke JPEGs direkte fra kameraet dpreview.com. Dog kan det at presse 40 megapixels ind i en APS-C sensor presse grænserne. Anmeldere bemærker, at det lille faste 23mm objektiv (35mm ækvivalent) “ikke er det absolut skarpeste” på pixelniveau, og i svagt lys kan den ekstra opløsning forstærke blødhed eller støj, hvis ISO’en stiger dpreview.com. Alligevel er detaljegraden fremragende ved base-ISO eller i godt lys, og Fujis elskede Film Simulations (som Velvia, Acros og den nye Reala Ace) sikrer “fremragende resultater” med rige farver direkte fra kameraet dpreview.com provideocoalition.com. X100VI’s sensor er X-Trans (med Fujis unikke farvefilter-array), hvilket giver et lidt anderledes korn og farvegengivelse end konventionelle Bayer-sensorer – mange elsker Fujis look, især til portrætter og landskaber. Lavlysfotografer vil sætte pris på, at den nye sensor er bagbelyst (BSI) for bedre lysindfangning; kombineret med indbygget stabilisering kan X100VI håndtere natlige gadescener fornuftigt. Alt i alt leverer den måske den bedste APS-C billedkvalitet af alle kompaktkameraer i 2025.

Ricoh GR IIIx: I modsætning til Fujis megapixel-kapløb holder Ricoh fast i en gennemprøvet 24,2MP APS-C sensor i GR IIIx petapixel.com. Det er den samme sensor, som bruges i GR III (2019), men parret med en anden linse til “x”-modellen. Med 24MP kan det lyde beskedent i dag, men undervurder den ikke – denne sensor leverer “bemærkelsesværdigt skarpe, kontrastfulde, detaljerede billeder”, der kan måle sig med større kameraer wired.com. Faktisk begejstrede Wireds tester sig over, at der “ikke findes noget andet kamera så lille med en APS-C sensor”, og alligevel er GR IIIx’s fotos på niveau med, hvad han får fra et fuldstørrelse Sony spejlløst kamera wired.com. Pixelantallet er tilstrækkeligt til store print og beskæring, og færre pixels betyder, at hver pixel er større, hvilket kan hjælpe med støj ved høj ISO. GR IIIx leverer fremragende street-fotos med rig tonalitet; dens JPEG-motor inkluderer Ricohs egne film-lignende presets (Positive Film, High-Contrast B&W osv.), som fotografer elsker for deres karakter keithwee.com wired.com. Sensoren er stabiliseret af et 3-akset rystereduktionssystem (mere om det senere), hvilket giver cirka 4 stop ekstra hjælp i svagt lys macfilos.com. Det dynamiske område er meget godt – du kan gendanne højlys og skygger fra RAW DNG-filer ret godt. Ydelsen ved høj ISO er solid op til ISO 3200 eller 6400 for de fleste behov, selvom den ikke helt kan matche Leicas større sensor i ekstremt svagt lys. Alligevel leverer GR IIIx, for et lomme-kamera, billedkvalitet langt over sin vægtklasse. Farverne er behagelige (Ricoh tilbyder endda mange tilpasningsmuligheder og et fællesskab af GR “opskrifter” til JPEG-udtryk wired.com). En anmelder bemærkede dog, at GR IIIx’s høje ISO-støj og autofokus i svagt lys kunne være bedre keithwee.com, men alt i alt er denne sensor+linse-kombination optimeret til skarphed og street-venlige billeder.

Leica Q3: Leica Q3 tager et skridt op med en 60,3MP full-frame sensor – klart den største og med den højeste opløsning af de tre dpreview.com. Det er sandsynligvis den samme BSI CMOS-chip som i Leicas flagskib M11, og den er imponerende. DPReview kalder det “en 60MP BSI-sensor, der klarer sig rigtig godt”, og bemærker, at Leica endda har hævet ISO-loftet til 100.000 takket være forbedret støjhåndtering dpreview.com. I praksis leverer Q3 utrolige detaljer – “13 millioner flere pixels” end Q2 før den techradar.com – hvilket gør den ekstremt alsidig til beskæring. Leica udnytter dette med beskæringsfunktioner i kameraet, der simulerer 35mm, 50mm, 75mm og endda 90mm indramning (giver 39MP ned til 6MP billeder) dpreview.com dpreview.com. Billedkvaliteten er, med ét ord, luksuriøs. Du får det fuldformat-look: lav dybdeskarphed, enestående dynamisk område og fremragende ydeevne i svagt lys. Faktisk kan Q3’s filer ved basis-ISO måle sig med mellemformat, når det gælder detaljer og dynamisk område. Farverne fra Q3 er rige, men naturlige – Leicas JPEG-gengivelse er mere neutral og “klassisk” sammenlignet med Fujis livlige forudindstillinger. Leica har også tilføjet nogle beregningsmæssige hjælpemidler: Q3 kan anvende “AI-assisteret perspektivkontrol og optimering af dynamisk område” i JPEG-tilstand dpreview.com – nyttigt til arkitekturbilleder eller scener med høj kontrast. Høj ISO-støj er velkontrolleret op til ISO 12.800 eller højere; og fordi det er full-frame, bevarer det flere detaljer i svagt lys end de mindre sensorer gør. En ulempe: alle de pixels kræver optik og teknik i topklasse. Små fokuseringsfejl eller kamerarystelser kan være synlige ved 100% visning. En TechRadar-skribent ønskede, at Q3 havde ægte billedstabilisering i huset (IBIS), da 60MP sensoren er “ubarmhjertig” over for bevægelse techradar.com. (Q3 er afhængig af optisk linse-stabilisering, hvilket hjælper, men ikke er lige så effektivt som IBIS ved meget langsomme lukkertider.) Ikke desto mindre leverer Q3 den mest imponerende billedkvalitet i gruppen. Som en anmelder udtrykte det, “på papiret sætter Q3 standarden for premium kompaktkameraer” techradar.com i høj grad på grund af denne sensor.

Samlet set: Hver kamera udmærker sig i billedkvalitet inden for sin klasse. X100VI’s 40MP APS-C sensor tilbyder en unik kombination af høj opløsning og Fujis filmiske farvevidenskab – fantastisk for dem, der ønsker maksimal detaljegrad fra et kompakt kamera og smukke JPEG-udtryk dpreview.com. GR IIIx’s 24MP APS-C sensor beviser, at opløsning ikke er alt; den er indstillet til skarpe, slagkraftige gadebilleder, og dens forhold mellem størrelse og kvalitet er uovertruffen wired.com. Leica Q3’s 60MP full-frame sensor er i en helt anden liga, når det gælder opløsning, dynamisk område og dybde, hvilket gør den ideel til professionelle eller enhver, der ønsker kompromisløs output (til en meget høj pris). Hvis vi kun ser på sensorens output, vinder Q3 – men i praksis kan alle tre levere fantastiske fotografier. Det handler ofte om, hvordan du fotograferer: har du brug for 60MP og full-frame lav dybdeskarphed, eller er 24-40MP på APS-C nok til din stil? Som vi vil se, former andre faktorer som objektiver og brugervenlighed også billedresultaterne.

Objektivets ydeevne

En af de største forskelle mellem disse kameraer er deres indbyggede objektiver – hver har en fast brændvidde med sin egen karakter.

Fujifilm X100VI: X100VI har et 23mm f/2 objektiv, som giver et 35mm ækvivalent synsfelt på APS-C. Fuji har faktisk beholdt objektivdesignet fra X100V (som havde forbedret optik i forhold til tidligere X100-generationer), så vi får et kompakt 8-elements objektiv optimeret til et klassisk 35mm-look. I brug er dette objektiv en solid performer: centerskarpheden er meget god ved fuld blændeåbning, og ved f/4-f/5.6 er det knivskarpt over hele billedfladen – det løser let detaljerne fra den nye 40MP sensor i normalt lys dpreview.com. Det gengiver billeder med en behagelig, let blød bokeh ved f/2 for nære motiver. Der er dog nogle finurligheder. DPReview fandt, at ved 40MP er objektivet “isn’t…edge-to-edge consistent as a top-notch 35mm equiv could be” dpreview.com, hvilket betyder, at hjørnerne kan være lidt blødere, især ved større blændeåbninger eller i svagt lys. De bemærkede, at skarpheden på pixelniveau falder i svage lysforhold, sandsynligvis fordi objektivet ved f/2 mister noget kontrast, og IBIS + høj ISO kan give en let blødhed dpreview.com. Alligevel leverer objektivet til de fleste formål – street, rejse, portrætter – skarpe og karakterfulde billeder. Fujis indbyggede korrektioner eliminerer enhver væsentlig forvrængning eller kromatisk aberration, og objektivet har et indbygget 4-stop ND-filter, så man kan skyde ved f/2 i stærk sol dpreview.com. Nærfokusering er mulig ned til ca. 10 cm ved at aktivere makrotilstand, dog med en vis blødhed på tætteste afstand. En anmelder sammenlignede X100VI’s objektiv med Ricohs og fandt faktisk Ricoh skarpere ved minimum fokus keithwee.com, men til gengæld er Fujis objektiv hurtigere (f/2 vs f/2.8), hvilket giver mere lys og sløring. Vigtigt er det, at X100VI’s 35mm-e brændvidde er en fantastisk allrounder: bred nok til miljøbilleder og landskaber, men stadig tæt nok til portrætter eller street candids uden for meget forvrængning. For mange fotografer er 35mm den klassiske dokumentarbrændvidde, og dette objektiv rammer det synsfelt med Fujis karakteristiske gengivelse. Hvis du vil variere, tilbyder Fujifilm valgfrie påskruede konverteringsobjektiver: WCL-X100 II (konverterer til ~28mm ækviv.) og TCL-X100 II (konverterer til ~50mm ækviv.). X100VI genkender disse og anvender de korrekte korrektioner i kameraet. Sammenfattende er Fujis objektiv en velafbalanceret 35mm: ikke klinisk perfekt, men i stand til at levere smukke resultater med lidt af den Fuji-karakter. Som en bruger skrev, “a substandard lens and autofocus” ville være en dealbreaker dpreview.com – heldigvis er X100VI’s objektiv alt andet end under standard, selvom det ikke er fejlfrit i yderområderne.

Ricoh GR IIIx: Ricoh tog en anden tilgang: GR IIIx har et 26,1mm f/2.8 objektiv, hvilket svarer til et 40mm synsfelt på APS-C petapixel.com petapixel.com. Denne lidt længere end klassiske brændvidde var Ricohs svar til fotografer, der syntes, at 28mm-objektivet på den almindelige GR III var for bredt. Et 40mm-e objektiv giver et mere intimt, smallere perspektiv – perfekt til street-portrætter, detaljer og scener, hvor 28mm måske ville få for meget med. Dette objektiv er en af GR IIIx’s kronjuveler. Flere anmeldere beskriver det som ekstremt skarpt: “begge objektiver (28 og 40mm) kan levere knivskarpe billeder med imponerende, blød bokeh”, bemærker Wired wired.com. Faktisk bliver GR IIIx’s optik rost for minimal forvrængning og fremragende ydeevne fra kant til kant. PetaPixel rapporterede “ingen tøndeforvrængning eller kromatisk aberration … kanterne var rene og uden grim vignettering” i eksempelfotos petapixel.com – en bemærkelsesværdig præstation for så lille et objektiv. Ved f/2.8 er det ikke så lysstærkt som Fuji eller Leica, men f/2.8 på APS-C kan stadig give noget baggrundssløring ved nærbilleder, og bokehen beskrives som behageligt blød wired.com. En fordel ved en lidt mindre lysstærk blænde: objektivet kan være meget kompakt og skarpt selv ved største blændeåbning. Brugere fotograferer ofte ved f/2.8 med selvtillid, hvorimod Fuji-brugere måske blænder X100 ned til 2.8 eller 4 for maksimal skarphed. GR IIIx har også en nyttig makrotilstand, der kan fokusere så tæt som 12 cm. Anmeldere kunne lide denne alsidighed og sagde, at det “tilføjer lidt alsidighed til en allerede imponerende pakke” wired.com. Som 40mm er det ikke et makroobjektiv i egentlig forstand, men du kan fylde billedet med små objekter mere end med 28mm GR eller Fuji. Hvad angår synsfelt: 40mm-ækvivalent ligger mellem de traditionelle 35mm og 50mm standarder, og mange finder det til at være en “guldlok”-brændvidde – strammere indramning til street betyder mindre rod, og til rejser kan du stadig fange landskaber ved at træde lidt tilbage. Det er værd at bemærke, at GR IIIx ikke har nogen indbygget søger, så du komponerer med LCD’en eller tilføjer en valgfri GV-3 mini optisk søger (som cirka svarer til 40mm). Objektivet har ingen OIS (afhænger af kamerahusets IBIS), og ingen blændelameller til bokeh-form (det er en bladlukker-konstruktion). Men det fokuserer hurtigt og er meget stille – perfekt til diskret fotografering. Ricoh tilbyder også en skrueadapter (GA-2), der gør det muligt at bruge en GT-2 telekonverter til at nå ~75mm ækvivalent petapixel.com til portrætter – praktisk hvis du har brug for et tættere udsnit uden at ofre pixels. Sammenfattende er GR IIIx’s 40mm f/2.8 alt om diskretion og skarphed. Du får ikke ultralav dybdeskarphed, men du fårt pålideligt skarpe billeder med minimal forvrængning. Det er et objektiv, der “holder sig i baggrunden” og lader dig fokusere på kompositionen, hvilket er præcis det, gadefotografer elsker ved GR-serien.

Leica Q3: Leicas Q-serie er berømt for sine objektiver, og Q3 fortsætter denne tradition med et 28mm f/1.7 Summilux ASPH-objektiv. Dette er et full-frame 28mm, der opnår både høj lysstyrke (f/1.7 er ret lysstærk) og fremragende optisk kvalitet. Det er stort set uændret fra Q2: et stabiliseret 28mm med asfæriske elementer og indbygget makrotilstand (ned til 17 cm). Ydelsen er fremragende: objektivet er ekstremt skarpt, selv på 60MP-sensoren. DPReview bemærkede, at Q3’s 60MP-sensor “får endnu mere ud af det allerede skarpe 28mm-objektiv” dpreview.com, hvilket indikerer, at objektivet aldrig var flaskehalsen. Faktisk var en af grundene til, at Leica ikke øgede opløsningen fra Q2 til Q3 i 4 år, sandsynligvis, at Summilux kunne klare det. Ved f/1.7 får du ægte baggrundssløring og motivadskillelse, usædvanligt for en vidvinkel – miljøportrætter ser fantastiske ud med en blanding af skarpt motiv og blød baggrundsglød. Blændet ned er objektivet knivskarpt fra hjørne til hjørne. Leicas farver og mikro-kontrast “pop” er tydelig; billederne har en næsten 3D-lignende gengivelse, som Leica-fans elsker. Forvrængning er minimal for 28mm (in-camera-profiler korrigerer det lille, der er), og vignettering ved fuld blænde er moderat, men kunstnerisk (og kan korrigeres, hvis ønsket). Objektivet har også optisk billedstabilisering (OIS), hvilket hjælper ved håndholdt brug af den højtopløste sensor. Summilux fokuserer internt og ret hurtigt – dog tilføjer Q3 fase-detekterende autofokus, som dramatisk øger hastigheden (mere i AF-afsnittet). Makrotilstand på Q3-objektivet aktiveres via en ring på objektivet, der flytter elementer, så man kan fokusere så tæt som 17 cm. Det er fantastisk til mad, små genstande eller blomster – dog er dybdeskarpheden ekstremt lille ved f/1.7 på den afstand. Leica har indgraveret dobbelte afstandsskalaer for normal og makro, hvilket understreger den fotografiske arv i dette objektivdesign. Den eneste “ulempe” ved Q3’s objektiv er, at den faste 28mm brændvidde måske ikke passer til alle. Nogle fotografer synes, at 28mm er for bredt til hverdagsbrug eller portrætter (du skal ret tæt på). Leica har løst dette ved at tilbyde in-camera crop/zoom-funktion (35, 50, 75, 90mm rammer) – reelt bytter man opløsning for fleksibilitet. Og nyt fra slutningen af 2024 har Leica endda udgivet en Q3 43-variant med indbygget 43mm f/2-objektiv til dem, der foretrækker en mere normal brændvidde leicarumors.com. Eksistensen af Q3 43 (med et APO-Summicron-objektiv) viser, hvor godt det originale Q3 Summilux er: Leica turde ikke udskifte 28mm på hovedmodellen, de lavede en separat variant til et andet publikum. I anmeldelser af Q3 43 bliver det originale Q3-objektiv rost som “super-skarpt” og alsidigt med digital zoom adorama.com adorama.com. Kort sagt er Q3’s 28mm f/1.7 uden tvivl det bedste objektiv, der nogensinde er sat i et kompaktkamera med fast objektiv. Det er bredt, lysstærkt og knivskarpt – en drøm for dokumentarfotografer og alle, der elsker det brede miljølook. Hvis 28mm er din stil, vil Leica belønne dig med optisk ydeevne i referenceklassen. Hvis ikke, satser Leica på, at du vil bruge crop-funktionen eller overveje 43mm-versionen.

Sammenligning: Disse objektiver giver hver især en distinkt optagestil. Fujis 35mm-e f/2 er en fleksibel klassiker – moderat vidvinkel, med nok lysstyrke til at sløre baggrunde og en hybrid søger, så du kan indramme billeder med eller uden parallakse. Den er god til lidt af hvert, selvom ekstreme pixel-nørder måske vil finde dens grænser ved 40MP. Ricohs 40mm-e f/2.8 er indstillet til diskretion og klarhed – et smallere synsfelt, der tvinger dig til at fokusere på motivet frem for scenen, med utrolig skarphed og minimal forvrængning. Det er det langsomste objektiv her, men på gaden skyder man ofte omkring f/5.6 alligevel, og dens lommevenlige størrelse er uovertruffen. Leicas 28mm f/1.7 er det bredeste og hurtigste – perfekt til at fange kontekst og til optagelser i svagt lys uden blitz, og leverer den rigeste optiske kvalitet (til en vis størrelse og pris). 28mm fanger mere i hvert billede; det er spektakulært til bybilleder, gruppeøjeblikke eller dramatiske nærbilleder med baggrund. Men hvis du foretrækker strammere indramning, kan du beskære eller bruge Q3 43-varianten. Bemærk, at alle tre objektiver er faste – du zoomer med fødderne (eller digitale beskæringer). Hver producent har gennemtænkt givet en løsning (Fujis konvertere, Ricohs teleadapter, Leicas beskæringsfunktioner/variant), hvis du har brug for alternative brændvidder. I sidste ende skal du vælge det kamera, hvis native brændvidde passer til din vision: 28mm (Leica) til vidvinklet historiefortælling, 35mm (Fuji) til klassisk street-/rejsebalance, eller 40mm (Ricoh) for et lidt mere intimt syn på verden. Der er ikke noget dårligt valg – de er alle så gode, bare forskellige.

Design og brugervenlighed

Fujifilm X100VI – Klassisk charme med moderne justeringer: X100VI fortsætter Fujis retro rangefinder-inspirerede design. Den ligner ved første øjekast næsten identisk med X100V – et elegant, kompakt kamerahus med fræset aluminium på top og bund, taktile drejeknapper og et hybrid søger-vindue på fronten. Fujifilm ved, at man ikke skal ændre på noget, der fungerer: “the good sense suggests that Fujifilm will keep doing the same” med X100-seriens formel provideocoalition.com. Faktisk er VI kun omkring 1–1,5 mm tykkere end V for at rumme IBIS, en forskel “so negligible… it would be noticeable only on paper” provideocoalition.com jonasraskphotography.com. Alle de karakteristiske X100-funktioner er bevaret: den dedikerede lukkertidsskive (med integreret ISO-ring, som du trækker op), blænderingen på objektivet, eksponeringskompensationsskiven og en blændelukker, der muliggør flashsynkronisering ved høje hastigheder. Byggekvaliteten er fremragende – solid og “premium” at føle på ved ~478 g (med batteri). X100VI er ikke fuldt vejrforseglet direkte fra æsken; dog kan den, ligesom X100V, gøres vejrforseglet ved at montere en adapterring og et 49mm filter på objektivet dpreview.com. Mange brugere gør dette for at være sikre mod støv og fugt. En af Fujis kronjuveler er hybridsøgeren: ved at vippe en frontgreb, skifter du mellem en optisk søger (OVF) og en elektronisk søger (EVF). OVF’en er en omvendt Galileisk søger med rammelinjer – den giver en ægte “rangefinder”-oplevelse og et lyst, forsinkelsesfrit billede af verden, komplet med parallax-korrigerende rammelinjer. EVF’en (forbedret OLED 3,69M-dot panel) er til præcis indramning, fokus-tjek og for at se eksponering i realtid. Dette hybridsystem er særligt og genialt – intet andet på markedet har det, og det er en stor grund til at vælge X100VI, hvis du elsker analog-inspireret fotografering. Fuji har endda integreret en elektronisk rangefinder-tilstand (lille EVF-overlay under brug af OVF) til fokusassistance. På bagsiden har Fuji lavet en subtil, men velkommen ændring: den 3-tommer LCD kan nu vippes længere, inklusive 45º nedad til optagelser over hovedet jonasraskphotography.com (X100V’s vippe-skærm kunne kun gå ca. 90º op og 35º ned). Dette gør VI mere alsidig til optagelser i høj eller lav vinkel uden at skulle ligge på jorden. Andre små ergonomiske justeringer: en let flyttet slet/kør-knap for nemmere adgang, et Bluetooth-logo der indikerer forbedret tilslutning, og et flyttet stativgevind (på grund af IBIS-enheden) jonasraskphotography.com. Heldigvis har X100VI stadig den samme slanke, minimalistiske retroæstetik – “alle de smukke designdetaljer fra X100V er uændrede” og den forbliver “et raffineret og klassisk kamerahus” der er“ud over fantastisk” i design, som Fujifilms designere havde til hensigt jonasraskphotography.com. I hånden føles kameraet balanceret; det kan være i en jakkelomme (dog et stramt fit i bukselommer). Fysiske kontroller er der mange af, hvilket entusiaster elsker: blændering (1/3 stop klik), lukkertidshjul, eksponeringskompensationshjul, kommandohjul og tilpasselige funktionsknapper. På trods af det traditionelle udseende er X100VI brugervenlig med et moderne brugerinterface på sin højopløselige LCD eller EVF. Det rammer en vidunderlig balance mellem nostalgi og funktionalitet. Brugervenlighedsfinurligheder? Nogle siger, at objektivets fokusring er lidt lille, og AF-joysticket fra X100V er stadig til at vælge fokuspunkter (hvilket er godt). Menusystemet er dybt, men logisk, og Fujis Q-menu giver hurtig adgang til almindelige indstillinger. Overordnet prioriterer X100VI’s design “stil og kapabilitet” sammen dpreview.com. Det “tilbyder en ægte unik kombination” af at være et smukt objekt, der også er yderst effektivt dpreview.com. Dette design er en stor del af dens appel – som DPReview udtrykte det, mange alternativer kan matche specifikationerne, men “X100-serien appellerer til begge grupper” af folk, der går op i udseende, og dem, der går op i billedkvalitet dpreview.com. En bemærkning: Levering har været et problem. X100VI er så populær, at den ofte er i restordre verden over, og i USA oplevede den endda en importpause på grund af told techradar.com. Det er ikke en designfejl som sådan, men det siger noget om, hvor efterspurgt denne kamera er.

Ricoh GR IIIx – Minimalistisk lomme-street-shooter: GR IIIx tager en helt anden tilgang – det handler alt sammen om diskretion og bærbarhed. Kameraet er enkelt designet (en lille sort rektangulær krop) med en grebsvenlig, tekstureret overflade og næsten ingen udsmykning. Det er virkelig lommestørrelse med ~257 g og kun 4,3 tommer bred – mange brugere bærer det let i en bukselomme eller en lille taske petapixel.com petapixel.com. Dette diskrete design er tilsigtet: “GR IIIx… tiltrækker næppe opmærksomhed til sin 262g minimalistiske krop”, hvilket er præcis, hvad gadefotografer ønsker keithwee.com. Faktisk bemærker Keith Wee, at han elsker, at det er “så uforstyrrende og enkelt, at de fleste motiver ikke engang lader til at blive generet af det” keithwee.com. Byggekvaliteten er solid for sin størrelse – en magnesiumlegeret ramme giver det en tæt, kvalitetsfølelse, selvom det er lille petapixel.com. Betjeningen er skåret ned til det væsentlige: på toppen en funktionsvælger, udløserknap og en lille vippekontakt til zoom (til digital beskæring eller menuer), som også fungerer som tænd/sluk omkring udløseren. Der er også en topknap, der som standard starter Wi-Fi. På bagsiden er der en 3-tommers fast LCD (ca. 1,04M punkter), som er din eneste mulighed for indramning – ingen EVF her (selvom Ricoh sælger valgfrie sko-monterede optiske søger). Knapperne inkluderer en retningspude, en “ADJ” (juster) drejeknap og et par funktionsknapper. Grænsefladen er enkel og meget tilpasningsvenlig. En unik kontrol er “Snap Focus”-systemet: du kan indstille en forudbestemt fokusafstand (f.eks. 2m eller 5m, eller uendelig), og med et fuldt tryk på udløseren tager kameraet straks et billede på den fokusafstand – det omgår effektivt autofokus. Det er genialt til gadeøjeblikke, hvor du ikke vil have nogen forsinkelse. Wireds anmelder forklarede, hvordan han indstiller “Full Press Snap” til 1,5m, så et hurtigt tryk på udløseren bruger den zonefokus, mens et halvt tryk stadig bruger autofokus – det bedste fra begge verdener wired.com wired.com. Denne funktion indkapsler GR’ens designfilosofi: prioriter hurtig, diskret fotografering. En anden elsket egenskab er GR’ens hurtige opstart: ~0,8 sekunder og du er klar til at skyde petapixel.com. Menusystemet, selvom det ikke er så smart som Fujis, er ligetil og husker din sidste position, hvilket gør justeringer hurtigere.GR IIIx’s størrelse medfører nogle kompromiser: der er ingen fysisk tilstand for fokus (du skifter mellem Snap/AF i menuerne eller med genveje), og skærmen er fast (og kan være svær at se i stærkt lys, medmindre du skruer op for lysstyrken, på bekostning af batteri petapixel.com). Der er ingen indbygget flash – Ricoh fjernede den fra GR II til III for at gøre plads til IBIS og en større sensor, hvilket nogle beklager keithwee.com. Også bemærkelsesværdigt fraværende er vejrforsegling; faktisk “mangler Ricoh GR IIIx enhver form for vejr- og støvmodstand” og har desværre en historie med støvpartikler, der sniger sig ind på sensoren gennem det indtrækkelige linsemekanisme keithwee.com. Brugere har taget alternative løsninger i brug som tredjeparts klæbende filtre eller små modlysblænder for at mindske støv keithwee.com. Det er en afvejning ved GR’s sammenklappelige linse-design – lommevenlighed kommer på bekostning af en forseglet enhed. Ergonomisk er kameraet designet til enhåndsbetjening; det har et lille gummieret greb, der er udmærket, men med større hænder er det et tre-finger-greb. Heldigvis hjælper den lave vægt. Der er en USB-C-port til opladning eller tilslutning, og en flash-sko på toppen, hvis du vil montere en ekstern flash eller søger. Ricoh har bevidst holdt kameraet diskret – selv opstartstonen og udseendet er afdæmpet, så du kan fotografere ubemærket. GR’ens brugervenlighed skinner for erfarne fotografer, der sætter kameraet op med deres foretrukne snap-afstand og kan løfte, klikke og lægge det i lommen på få sekunder. Begyndere kan måske finde manglen på zoom eller søger begrænsende i starten, men kameraets enkelhed opfordrer faktisk til at fokusere på komposition og timing. Som en ekspert opsummerede, har GR-serien nået “peak design” – Ricoh har fundet ud af, hvad der virker, og holder fast ved det keithwee.com. GR IIIx er virkelig en forfinelse af årtiers GR-filmkameraer og tidligere GR Digitals: det er “perfekt uperfekt” – skærer alt overflødigt væk for at skabe et rent optageværktøj keithwee.com. På den negative side betyder den minimalistiske tilgang, at det ikke er et alsidigt “gør-det-hele”-kamera – det udmærker sig virkelig i en specifik brugssituation (spontane stillbilleder) og forsøger ikke meget ud over det. Men inden for sin niche er brugeroplevelsen næsten kultagtigt elsket. Mange streetfotografer sværger til GR, fordi intet andet kamera tilbyder så høj billedkvalitet i så lille og stille et hus. Som en anmeldelse spøgefuldt sagde, gør GR det sådan, at “du kan tage det frem uden… at ødelægge en scene,” i modsætning til et stort kamera, hvor alle lægger mærke til det wired.com.Leica Q3 – Luksus møder funktionalitet: Leica Q3’s design er et studie i at blande klassisk Leica-DNA med moderne behov. Den ligner en miniaturiseret Leica M-målsøger, komplet med den ikoniske røde prik og en meget ren, geometrisk form. Kamerahuset er konstrueret af materialer i høj kvalitet med en udsøgt finish – det føles tæt (734 g med batteri, betydeligt tungere end Fuji eller Ricoh) og solidt som en lille tank dpreview.com. Q3 bevarer det minimalistiske kontrol-layout, som Leica er kendt for: toppladen har kun udløserknappen (med tænd/sluk), et forsænket tommelfingerhjul og en trepositionskontakt til slukket/enkelt/serieoptagelse. Der er ingen traditionel lukkertidsskive eller ISO-skive her (i modsætning til Fuji); i stedet styres disse via bagsiden eller menuerne, ligesom på moderne spejlløse kameraer. Lukkertid og blænde kan styres automatisk eller manuelt ved at indstille deres skiver – objektivet har en blændering (med 1/3 EV-trin), og toppen har en skive, eller du bruger det bagerste tommelfingerhjul til lukkertid. På bagsiden har Q3 en 3-tommers touchscreen, som for første gang i Leicas historie vipper (op 90º, ned ca. 45º) dpreview.com. Dette var en stor nyhed: “Q3 bliver det første digitale Leica-kamera med en vippeskærm” dpreview.com. Det tilføjer meget praktisk anvendelighed til at fotografere fra hoften eller over hovedet, hvilket gadefotografer elsker. EVF’en er en smuk 5,76M-dot OLED med 0,79× forstørrelse – stor og skarp til komposition. I modsætning til Fujis hybride søger er Leicas EVF udelukkende elektronisk, men en af de bedste i klassen. Vejrforseglingen på Q3 er klassificeret til IP52 dpreview.com, hvilket betyder, at den er støvafvisende og kan klare let regn – en fordel til rejse- og udendørsbrug. Håndteringsmæssigt er Q3 lidt større i hånden end X100VI; den er ikke lommevenlig i almindeligt tøj, mere et kamera til en lille taske eller skulderrem. Der findes et valgfrit håndgreb (som også muliggør trådløs opladning) for dem, der ønsker et mere markant greb. Uden det har Q3 en beskeden tommelfingerstøtte, og du støtter den typisk med venstre hånd under objektivet. Mange brugere sætter et tommelfingergreb i blitzskoen eller en Leica-rem på for ekstra sikkerhed. På trods af vægten er den velafbalanceret, og kontrollerne har den præcise Leica-følelse (riflede metalhjul, et tilfredsstillende klik på blænderingen osv.). Brugerfladen er bemærkelsesværdigt enkel – Leicas menusystem på Q3 er relativt sparsomt sammenlignet med Fujis omfattende menuer. Den har en hurtigmenu, og touch-interfacet understøtter bevægelser (som swipe i afspilningstilstand osv.). Leica giver et par fysiske knapper (afspil, FN, menu), som du kan tilpasse. Som standard er der en genvejsknap, der kan tildeles funktioner som digital zoom eller andre funktioner. Når det gælder “luksus”, har Q3 det bestemt: den udstråler en tidløs stil med sin matte sorte finish og indgraverede markeringer. Men funktionaliteten er ikke ofret – som TechRadar bemærkede, “forbliver Q3 tro mod [Leicas] minimalistiske arv, men har nogle af de mest avancerede funktioner… jeg har set i et Leica”, og kalder det en “omfattende opgradering” i forhold til Q2 techradar.com. Faktisk formåede Leica at inkludere 8K video, en vippende LCD, hybrid AF og ny tilslutning i et kamera, der stadig føles som et klassisk Leica. At bruge Q3 er en fornøjelse: autofokus er nu hurtig (ikke mere kun-kontrast langsomhed), EVF og lukkeren reagerer hurtigt, og bladlukkeren er næsten lydløs (plus du har en elektronisk lukker-mulighed for lydløs fotografering). Det er også et nemt kamera at zonefokusere med – objektivet har dybdeskarphedsskalaer, og nogle gadefotografer sætter det til manuel fokus og f/8 for øjeblikkelig fotografering (den klassiske Leica-måde). En ulempe er omkostningsangst – en Leica i hånden, især til ~$6000, kan gøre dig lidt nervøs i udsatte områder. Det er en magnet for tyve, hvis du ikke er forsigtig. Men hvis du er tryg, er Q3 robust nok til at være et dagligt kamera. Også, i modsætning til Fuji eller Ricoh, har firmware-opdateringer på Leica bragt meningsfulde forbedringer: for eksempel tilføjede den seneste firmware v3.1.1 mere tilpasning for FN-knappen og forbedret autofokus-ydeevne youtube.com, hvilket viser Leicas engagement i at forfine brugeroplevelsen efter lancering. Q3’s enkelhed kan være et tveægget sværd – hvis du elsker manuelle drejeknapper, kan du komme til at savne dem her. Men mange finder det sparsomme design forfriskende i en tid med knap-tunge kameraer. Som The Verge påpegede, føles GR og X100 meget forskellige at fotografere med, på trods af lignende mål theverge.com. Q3 ville placere sig som tættere på et traditionelt moderne kamera (som et spejlløst), men med Leicas “less is more”-filosofi som rettesnor.

Sammenfattende, brugervenlighed stemmer overens med hver kameras filosofi: X100VI handler om oplevelse – taktile kontroller, en smuk hybrid-søger og den retrofølelse kombineret med moderne teknologi. Det er utroligt tilfredsstillende at fotografere med, hvis du kan lide at indstille alt manuelt og tage dig tid til at komponere, men det kan også klare hurtige billeder i automodus. GR IIIx handler om diskretion og fokus – det er kameraet, du glemmer, du har i lommen, indtil et øjeblik opstår, og så fanger du det hurtigt uden at nogen bemærker det. Det fjerner alt overflødigt, så du kan koncentrere dig om at fange det afgørende øjeblik. Leica Q3 handler om ekspertise og enkelhed – det er et præcisionsinstrument, der giver dig præcis det, du har brug for, og intet overflødigt, i en luksuriøs indpakning. Det er det største og tungeste, men også det mest kapable på papiret, og det tilbyder en fotooplevelse, som mange beskriver som inspirerende (selvom det måske delvist skyldes Leica-mystikken). Som en ekspert bemærkede, handler sammenligningen af kameraer som disse ofte om, hvorvidt du foretrækker “diskretion eller stil” theverge.com – Ricoh er diskret, Fuji er stilfuld, og Leica formår at være både et stilstatement og relativt diskret (i hvert fald sammenlignet med et DSLR med udskifteligt objektiv).

Autofokus og ydeevne

X100VI Autofokus: Fujifilm gav X100VI et tiltrængt løft på AF-området ved at låne det hybride autofokussystem fra deres nyeste X-serie kameraer. Det bruger fase-detekterende pixels på sensoren (dækker et stort område) kombineret med kontrastdetektion, og den nye X-Processor 5 muliggør hurtigere behandling og AI-baseret motivgenkendelse. I teorien gør dette X100VI til den hurtigst-fokuserende X100 nogensinde, og Fuji hævder da også forbedret AF-hastighed og nøjagtighed. I praksis fandt DPReview, at AF er “et af de mest udvidede områder på X100VI” – det inkluderer nu motivgenkendelsestilstande (til ting som ansigter/øjne, dyr osv.) og tracking AF i video dpreview.com, hvilket tidligere modeller manglede. Dog bemærker de et paradoks: det er stadig “et af de mindst ændrede” aspekter, når det gælder grundlæggende hastighed dpreview.com. Med andre ord, selvom det er funktionsrigt, er X100VI’s AF begrænset af fysikken: objektivets fokusmotor og blændetrin kan kun gå så hurtigt, og det er ikke lynhurtigt som f.eks. et professionelt sportskamera. DPReviews dom: VI’ens AF er “den bedst præsterende og mest brugbare i serien indtil nu”, men “langt fra de bedste nutidige spejlløse kameraer” dpreview.com. Det stemmer overens med brugerrapporter – det er godt og pålideligt til almindelig fotografering, menneskeansigter og moderat action, men hvis du prøver at følge et hurtigt motiv eller tage en serie af et løbende kæledyr, kan det have svært ved at holde alle billeder i fokus. Sammenlignet med X100V er AF-C tracking dog forbedret, og Eye-AF er mere præcis. Autofokus i svagt lys drager fordel af den nye sensors bedre følsomhed og tilføjelsen af IBIS (mindre kamerarystelser på sensoren hjælper kontrast-AF). En kommentar på DPReview’s forum kritiserede Fuji for at beholde samme objektiv og fokusmotor og kaldte det “uinspireret” at sætte 40MP i uden at opgradere AF yderligere dpreview.com. Men andre fandt AF fin til det tiltænkte brug: street, rejse, portrætter – grundlæggende alt undtagen hurtig sport. Ved street-fotografering i virkeligheden opfanger X100VI motiver hurtigt; det hjælper også, at du kan bruge OVF til at forfokusere via afstandsskalaen (zonefokusering om nødvendigt). En fordel ved Fuji’s AF er brugerfladen: den dedikerede fokusmodeswitch (enkelt, kontinuerlig, manuel) og AF-joysticket gør det hurtigt at vælge fokuspunkter. Når du bruger EVF, kan du også trykke på skærmen for at fokusere. Kameraet har også focus peaking til manuel fokus og de smarte Digital Split Image eller Digital Microprism fokus-hjælpemidler (efterligner gammeldags rangefinder-fokusering). Så selvom det ikke er klassens bedste, er X100VI’s autofokus solid. En firmwareopdatering (v1.20) skulle endda have løftet det ind i “god uden forbehold”-territoriet for nogle brugere, hvor én sagde, at det “føles som min Sony A6400” i AF-adfærd reddit.com. Det er store ord, hvilket antyder, at Fuji finjusterer AF med opdateringer. Kontinuerlig optagelse på X100VI er beskeden med 8 fps (mekanisk) eller op til 20 fps (elektronisk lukker med lidt crop). Det er nok til lette actionsekvenser, men igen, ikke denne

GR IIIx Autofokus: Ricoh GR IIIx benytter også et hybrid AF-system – den har kontrastbaseret AF suppleret med fase-detekterende pixels på sensoren. Ricoh reklamerer ikke med en masse AI-intelligens, men der er ansigtsgenkendelse og endda øjengenkendelse i GR III/IIIx firmwaren petapixel.com. GR’ens AF er generelt god til stillestående eller langsomme motiver, men den har ry for at være lidt kræsen under visse forhold. Når den er bedst, låser den hurtigt (Ricoh hævder ca. 0,2 sekunder under optimale forhold) og den er præcis. Fordelen ved GR’ens lille objektiv er meget lidt fokus breathing – den kan skifte fokus ret hurtigt. Dog kan svagt lys og lavkontrast-scener drille den. Keith Wee nævner, at hybrid AF er “forbedret [i forhold til GR II], men dens pålidelighed i svagt lys kan være inkonsekvent” keithwee.com. I praksis: fotograferer du gadescener om natten, kan du opleve lidt søgen eller langsommere fokuslås. GR har en AF-hjælpelygte, som hjælper på kort afstand. Der er AF-tilstande som pinpoint, 9-punkts auto, motivsporing (dog ikke særlig avanceret). De fleste GR-entusiaster omgår dog ofte AF ved at bruge Snap Focus eller zonefokus. Snap Focus er i bund og grund Ricohs hemmelige våben til at fange afgørende øjeblikke. Ved at forindstille fokusafstanden (f.eks. 2,5 m, hvilket ved f/8 giver dig ca. 1,5 m til uendelig i fokus), kan du skyde øjeblikkeligt uden at vente på AF – reelt set nul forsinkelse. Det er fantastisk til street, og anmeldere roser det konstant: “Snap Focus lader dig indstille en fokusafstand … fra 1 meter til uendelig” og du kan tildele det til fuldt tryk på udløseren petapixel.com. Wireds anmeldelse beskrev, hvordan brugen af Snap (eller genvejen fuldt tryk Snap) reddede mange billeder, der ellers var gået tabt pga. AF-forsinkelse wired.com wired.com. Så ironisk nok er en af de hurtigste “AF”-metoder på GR slet ikke AF, men forfokus. Når GR IIIx bruger autofokus normalt, er den forholdsvis lydsvag, og du kan også bruge touch-to-focus på bagskærmen. Kontinuerlig AF (AF-C) på GR er basal; den er ikke designet til at spore motiver på tværs af billedfeltet eller til kontinuerlige serier. Serieoptagelse er kun ~4 fps alligevel petapixel.com, så den er ikke tiltænkt action. Når det er sagt, kan du godt fange bevægelige motiver ved at udnytte dybdeskarphed eller Snap focus. Til candid street finder mange dette tilstrækkeligt. En ting at bemærke: GR har ingen søger, og LCD’en kan være svær at se i stærkt sollys, hvilket kan gøre det langsommere at trykke for fokus eller bekræfte fokus; nogle brugere skyder fra hoften med Snap focus under de forhold. Kameraets ydeevnemed hensyn til billede-til-billede er den ret hurtig (minimal blackout osv.), og den starter hurtigt op som nævnt. Overordnet set, til dens tiltænkte brug (gadefotografi, hurtige snapshots), er GR’s fokuseringsmetode veltilpasset: brug AF til statiske scener eller når dybden er lav, men brug Snap til alt der bevæger sig eller når du har brug for øjeblikkelig reaktion. Når den bruges på denne måde, er GR et af de hurtigste gadefotokameraer der findes. Men hvis man forventede moderne øjensporings-kontinuerlig AF på niveau med en Sony – det er den ikke. Som Ricoh selv måske ville sige, “bærer den stolt sin eksistensberettigelse på ærmet”: den er ikke til sport eller fugle, den er til at fange gaden keithwee.com.

Leica Q3 Autofokus: Leica lavede en markant forbedring i Q3 ved for første gang at tilføje fase-detekterende AF i et Q-kamera dpreview.com dpreview.com. Q2 og Q1 var udelukkende afhængige af kontrast-detektering (og lidt depth-from-defocus takket være Leica/Panasonic), hvilket kunne være langsomt, især i svagt lys. Q3’s nye hybride AF (som Leica udviklede sammen med Panasonics L²-teknologipartnerskab) kombinerer PDAF-pixels med kontrast og DFD, hvilket gør fokuseringen meget hurtigere og mere sikker. Anmeldere bemærkede straks, at AF ikke længere er en svaghed: den kan følge motiver rimeligt og rammer fokus i de fleste situationer. DPReview nævnte “autofokus” blandt forbedringerne, der gør Q3 til en solid opgradering dpreview.com. I brug fokuserer Q3 hurtigt på statiske motiver – nærmest øjeblikkeligt i godt lys. Ansigtsgenkendelse er tilgængelig og fungerer pålideligt til at fange dit motivs ansigt (perfekt til gadeportrætter eller events). Kontinuerlig AF og motivsporing er nu mulige til let action; Q3 er ikke rettet mod sport, men du kan fange et gående motiv eller legende børn med rimelig succesrate. Kameraet skyder op til 15 bps (e-lukker) eller 10 bps (mekanisk), hvilket er rigeligt, og med PDAF kan det justere fokus mellem billeder bedre end Q2 kunne. En journalist bemærkede, at med den højtopløste sensor var fokusnøjagtighed vigtig, og de “ville have elsket IBIS” også techradar.com, men bortset fra det er AF’en i sig selv meget forbedret. Faktisk inkluderede Leica en “AF Tracking”-tilstand plus de sædvanlige enkeltpunkt-, felt- og ansigtsgenkendelsesmuligheder. Øje-AF understøttes også (dog måske ikke helt så præcis som Sonys). For mange Leica-brugere, der kommer fra manuelle Ms, var Q-seriens AF allerede en luksus – med Q3 er den nu virkelig moderne. Et DPReview-citat siger effektivt, at Q3’s “fase-detekterende autofokus og 60MP sensor får endnu mere ud af det allerede skarpe objektiv” dpreview.com, hvilket betyder, at fokus ikke længere er en flaskehals for at udnytte den sensor-skarphed. En anden god detalje: Q3’s objektivfokusring kan bruges når som helst til øjeblikkeligt at tilsidesætte AF (det er elektronisk, men dejligt dæmpet). Så hvis AF’en skulle fejle, kan du rette manuelt. Der er også en smart “AF Macro”-tilstand – når du er i makrofokusområde, tager AF-systemet højde for den ændrede fokusskala. Fokus i makro kan nogle gange søge lidt pga. lav DOF, men generelt fungerer det fint. I svagt lys hjælper Q3’s store sensor og hurtige objektiv AF’en, og PDAF sikrer, at den ikke søger så meget som Q2 gjorde – den låser i mørke scener, hvor Q2 kunne fejle. Overordnet set matcher Q3’s autofokus nu det, du ville forvente af et high-end kamera fra 2023: den er pålidelig og hurtig. Den har måske ikke AI-motivgenkendelse som nogle konkurrenter (udover ansigt/øje, genkender den ikke dyr eller køretøjer specifikt), men til de typiske brugsscenarier for et 28mm objektiv – mennesker og generelle scener – er det mere end tilstrækkeligt. Som Leica Rumors og andre påpegede, ligner Q3’s AF-system meget Panasonics Lumix S5II’s (hvilket er godt, da det system var et stort skridt op fra tidligere kun-kontrast mmodeller) dpreview.com.

Ydeevne ud over AF: En hurtig bemærkning om andre ydeevneaspekter: Alle tre kameraer har bladlukkere i deres objektiver (GR og Fuji har det helt sikkert; Leicas opfører sig som en med flashsynk op til 1/2000s). Dette betyder lydløs betjening og mulighed for at synkronisere flash ved høje hastigheder, hvilket er fantastisk til udfyldningsflash. Fuji og Leica tilbyder også elektroniske lukkere op til omkring 1/16.000, hvilket gør det muligt at fotografere med fuld blænde i stærkt lys uden ND-filter (Fuji har også indbygget ND 4-stop, hvilket er praktisk dpreview.com; Leica er afhængig af sin elektroniske lukker over 1/2000; GR har et indbygget 2-stop ND). Opstartstider: Fuji ~2 sekunder (plus objektivet udvider sig en smule for at åbne det indbyggede objektivdæksel); Ricoh ~0,8s (hurtigt!); Leica ~1s. Billede-til-billede-hastigheder: alle er stort set uden forsinkelse ved enkeltbilleder; buffer: Fuji kan buffer et anstændigt antal RAWs især hvis man bruger langsommere serieoptagelse, GR er ikke beregnet til serieoptagelse så bufferen er lille (~10 RAWs), Leica kan buffer omkring 8-10 RAW ved 10fps. Lukkerfornemmelse: Fuji og Leica har traditionelle gevindlukkere (fint til at tilføje soft releases eller kabeludløser), Ricohs lukker er også god, men måske en smule mindre og plan.

Konklusion (AF & ydeevne): X100VI tilbyder kompetent autofokus, der endelig bringer øjengenkendelse og pålidelig tracking til hverdagsbrug, men det er ikke et sportskamera – tænk på det som hurtigt nok til gade- og familiebilleder, med charmen ved manuelle kontroller hvis nødvendigt. GR IIIx lægger vægt på en anden tilgang – dens AF er okay, men dens design opfordrer til zonefokusering og Snap, hvilket gør den lynhurtig for dem, der bruger den sådan (i kyndige hænder slår intet forfokusering på hastighed). Leica Q3 fokuserer nu, som et moderne kamera bør: selvsikkert, hurtigt og uden besvær, hvilket passer til dens high-end status; du vil ikke misse et billede på grund af AF-forsinkelse i normale situationer. I et direkte kapløb ville Q3 sandsynligvis opnå fokus hurtigst, X100VI næsthurtigst, GR IIIx tredjest (i AF-tilstand). Men GR kan faktisk slå de andre, hvis man bruger Snap Focus på den rette afstand (da den i bund og grund er forfokuseret og fanger øjeblikkeligt). Så hver har sin egen måde at opnå skarpe resultater på. Det vidner om, hvordan hvert mærke mener, at deres brugere foretrækker at arbejde: Fuji og Leica forbedrer autofokus for at imødekomme forventninger, Ricoh muliggør alternative metoder til at opnå samme resultat.

Videofunktioner

Historisk set var ingen af disse kameraer primært designet til video – de er først og fremmest værktøjer for fotografer. Men i de seneste udgaver har producenterne i stigende grad tilføjet robuste videofunktioner, hvoraf et endda bevæger sig ind på seriøst videografi-territorium.

Fujifilm X100VI Video: Fuji overraskede os ved at pakke betydelig videokraft ind i X100VI. Den kan optage 6.2K video op til 30p (fra et 1,23x beskåret område af sensoren) og nedskalere video i høj kvalitet til 4K dpreview.com. Grundlæggende arver X100VI videoindstillingerne fra Fujifilm X-T5 dpreview.com dpreview.com. Det betyder, at du får 10-bit intern optagelse, F-Log til flade profiler og flere kombinationer af opløsning/billedhastighed: fuld bredde 4K ved 30p (line-skipped), oversamplet 4K (fra 6.2K crop) op til 30p for maksimal detalje, en let beskåret 4K ved 50/60p, og 1080p op til 120p slow motion dpreview.com adorama.com. Imponerende nok tilbyder X100VI også video-specifikke AF-forbedringer, såsom motivsporing i videomodus (inklusive ansigts-/øjedetektion) – en første for X100-serien dpreview.com. DPReview bemærkede, at “X100VI tilbyder stort set de samme videofunktioner som X-T5” og fremhævede, at den nu inkluderer AF-sporing, der ikke er begrænset til kun visse motiver dpreview.com. I praksis kunne du bruge X100VI til vlogging eller optage b-roll i høj kvalitet. Den faste 23mm linse (35mm eq) er lidt snæver til vlogging i armslængde, men fantastisk til miljøbilleder. Kameraet har en indbygget mikrofon (stereo) og vigtigt, et 2,5mm mikrofonstik (som også fungerer som fjernudløserport) – du kan tilslutte en ekstern mikrofon med en adapter. Det mangler et hovedtelefonstik, men du kan bruge USB-C porten med en adapter til at monitorere lyd dpreview.com. Fuji har også inkluderet deres filmsimuleringer til video, hvilket er sjovt for kreative udtryk (Provia, Eterna, osv.), og det indbyggede ND-filter kan bruges i video for at bevare større blændeåbninger i stærkt lys dpreview.com. Rolling shutter i 6.2K er til stede (24,9ms readout – moderat) dpreview.com, men brug af de beskårne tilstande kan minimere det. Når det er sagt, har de fleste X100-ejere historisk set ikke brugt kameraet meget til video. DPReview kommenterede endda “vi har ikke hørt om mange, der gør brug” af X100-seriens video <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review#:~:text=match%20at%20L794%20The%20X100,23x%20%28dpreview.com – det var mere en backup-mulighed. Med X100VI’s forbedringer kan det ændre sig for nogle. Indbygget stabilisering hjælper også her: VI’ens IBIS vil stabilisere håndholdt video markant (en af kritikpunkterne mod ældre X100’ere til video var deres rystelser). Fujis kontrastfulde, detaljerede output kan være dejligt til uformelle film. Der er dog begrænsninger: ingen log-output til HDMI (kameraet har USB-C og Micro HDMI ud, og det kan levere et rent 4K-signal om nødvendigt), og potentielle termiske problemer hvis man presser 6.2K til lange klip (selvom Fuji ikke markedsfører X100VI tungt til længere optagelser, og der er selvfølgelig ingen blæser). Kameraet kan uploade videofiler direkte til Frame.io cloud, når det er tilsluttet, hvilket er en fordel for hurtig deling dpreview.com dpreview.com. Sammenfattende er X100VI overraskende kapabel til video – man kunne sige, at “stærke videoegenskaber” er blandt dens fordele dpreview.com. Det vil sandsynligvis ikke erstatte et dedikeret videokamera for professionelle, men for hybride brugere eller de gange, hvor du vil optage et kvalitetsfilmklip uden et andet kamera, leverer det varen.

Ricoh GR IIIx Video: Hvis Fuji er overraskende stærk til video, er Ricoh desværre det modsatte. GR IIIx er meget begrænset i videofunktionalitet. Den topper ved 1080p (Full HD) ved 60fps petapixel.com. Der er ingen 4K, ingen muligheder for høj bitrate, og minimal kontrol (du kan ikke justere meget udover eksponeringskompensation eller basale indstillinger). Ricoh selv har altid markedsført GR som et stillbillede-kamera. Petapixel siger det ligeud: “bear in mind it’s limited to 1080p… no 4K here. Ricoh isn’t shy to position it as a still photo camera” petapixel.com. Wireds anmeldelse var endnu mere direkte: “Video… is barely usable. Don’t plan on shooting video with this thing. Pretend it doesn’t even shoot video.” wired.com. Det citat opsummerer det meget godt – WIRED gav GR III/IIIx 9/10 for stillbilleder, men påpegede video og batteri som dens svagheder wired.com. Hvorfor er det så slemt? Et par grunde: 1080p-kvaliteten er middelmådig efter nutidens standarder (bløde detaljer sammenlignet med 4K-kameraer), der er ingen stabilisering dedikeret til video (selvom IBIS måske hjælper lidt mod små rystelser, er det ikke optimeret til videopan), autofokus under video er langsom og kan søge, og lyden er basal (mono-mikrofon, ingen mikrofonindgang). Derudover er der ingen HDMI-udgang til ekstern optagelse. GR er virkelig et “tag-med-overalt-kamera til fotos,” og video føles som en afkrydsningsfunktion fra en tidligere æra. Du kan optage et hurtigt 1080/30-klip i en snæver vending, men hvis video overhovedet er en prioritet, er GR IIIx ikke det rigtige værktøj. På den lyse side har GR IIIx dog den store sensor, så dens 1080p har det æstetiske udtryk fra et APS-C-kamera (du kan få lidt lav dybdeskarphed). Og fordi den er lille, kunne du i princippet bruge den til diskret optagelse. Men uden 4K og uden skærm med vippefunktion er kreativt videobrug meget begrænset. Ricoh har nok antaget, at alle der køber en GR enten er ligeglade med video eller har en anden enhed (telefon osv.) til det. Det siger en del, at Ricohs egen GR-markedsføring næsten aldrig nævner video. Så vi slutter os til Wired og siger: GR IIIx’s video er en eftertanke – du er bedre stillet ved ikke at regne med det. Hvis du har brug for lejlighedsvise klip, kan den klare det basale, men bestemt “don’t believe the hype” på dette område (faktisk er der ingen hype – alle anerkender dens videosvaghed).

Leica Q3 Video: Leica tog et dristigt skridt ved at give Q3 seriøse videoegenskaber. Q3 kan optage 8K video op til 30p (både DCI og UHD 8K), og 4K op til 60p, plus forskellige andre tilstande dpreview.com adorama.com. Dette er et kæmpe skridt fra Q2, som toppede ved 4K30. Q3’s videospecifikationer er på niveau med mange hybride kameraer med udskiftelige objektiver: 10-bit 4:2:2 optagelse, understøttelse af Apple ProRes 422 HQ (dog begrænset til 1080p 60 i ProRes) dpreview.com, og Leicas L-Log-profil til flade optagelser (ikke eksplicit nævnt i vores kilder, men Leica tilbyder typisk en log-profil via Leica Fotos-appen eller i kameraet til deres video). Kameraet har endda eksterne muligheder: en micro-HDMI-port gør det muligt at sende video til optagere, og det kan levere 8K/30 10-bit ud eller sende til en ekstern skærm dpreview.com dpreview.com. USB-C kan fungere som Power Delivery for at holde det opladet, eller tilsluttes en iPhone (måske endda til overvågning via appen). Leica fremhæver funktioner som “tethered shooting with Capture One/Lightroom”, hvilket måske gælder mere for stillbilleder, men viser den professionelle arbejdsgang dpreview.com. I praksis producerer Q3 smukke videoer: full-frame look, Leica-farver og den skarpe Summilux-linse giver rige optagelser. Ved 8K er optagelserne ekstremt detaljerede (men fylder meget på lageret). Q3 introducerer også en interessant mulighed kaldet “Triple Resolution Technology” til stillbilleder (60, 36, 18MP tilstande), og på samme måde kan du vælge lavere opløsning for at forbedre dynamikområdet eller reducere rolling shutter. Faktisk kan man optage 4K supersamplet fra 8K for perfekt kvalitet, eller bruge en lavere opløsning for hurtigere aflæsning. Rolling shutter ved 8K vil være mærkbar, hvis du panorerer hurtigt (almindeligt for de fleste 8K-kameraer), men ved 4K er det sandsynligvis godt håndteret, især hvis du bruger de nedskalerede tilstande. Leica tilbyder endda EIS (elektronisk stabilisering) i video for at supplere den optiske objektivstabilisering techradar.com. Som TechRadar bemærkede, “ville de have elsket IBIS” til så høj opløsning, men de nævner, at kameraet i det mindste har elektronisk og optisk stabilisering, hvilket “forhåbentlig… hjælper med at reducere rystelser” techradar.com. Der nævnes ingen tidsbegrænsning i kilderne; formodentlig vil termiske begrænsninger sætte en grænse for 8K-optagelsens længde (måske omkring 15-20 minutter ad gangen) – typisk for et lille kamerahus. Q3’s lyd: den har indbyggede mikrofoner og vigtigst af alt et USB-C lydinterface. Leica sælger en adapter (eller du kan bruge tredjeparts) til at tilslutte en 3,5 mm mikrofon via USB-C. Ingen hovedtelefonudgangdirekte, men du kunne overvåge gennem HDMI eller muligvis USB-C. Alt dette indikerer, at Leica faktisk henvender sig til den hybride fotograf, som måske ønsker at optage video i høj kvalitet med en Leica med fast objektiv. En anmelder udbrød, at Q3 “ikke bare er et fotografiapparat. Den kan optage imponerende 8K-video… 8K30, 4K60 og 120fps ved 1080” adorama.com, og kaldte den “fremtidssikret… med produktionskvalitet i 8K” adorama.com. Det er noget af en drejning – “Leica” og “8K video” i samme sætning var uventet for et par år siden! Selvfølgelig bør et kamera til $6.000 være alsidigt. Sammenlignet med X100VI’s stærke, men varmebegrænsede 6K, er Q3’s 8K endnu mere banebrydende, men i praksis vil mange bruge dens fremragende 4K. I mellemtiden holder GR IIIx sig helt ude af videofesten.

Resumé: For videooptagere er rangeringen klar: Leica Q3 fører med højopløselige, professionelle videofunktioner, der reelt kan bruges til seriøse projekter eller i det mindste indholdsskabelse på højt niveau dpreview.com techradar.com. Fujifilm X100VI er en overraskende stærk andenplads – den tilbyder 6.2K/4K, 10-bit og Fujis farvevidenskab i et lille hus, ideel til hybrid casual brug eller kreativ filmproduktion, når du ønsker det unikke look fra et 35mm objektiv og vintage-krop (nogle vil måske bruge den til rejsevlogs eller dokumentariske B-rolls) dpreview.com dpreview.com. Ricoh GR IIIx er dog langt bagefter – det er i bund og grund kun til stillbilleder med symbolsk 1080p video petapixel.com wired.com. Hvis dit brugsscenarie har nogen væsentlig videokomponent, vil du sandsynligvis udelukke GR eller planlægge at supplere den med et andet kamera til videoarbejde. Det er interessant, hvordan disse kameraer spænder over hele spektret: fra “lad som om den ikke optager video” wired.com til “sætter standarden for premium kompakt video”. Denne differentiering kan faktisk gøre valget lettere: f.eks. kan gadefotografer, der er ligeglade med video, vælge GR uden fortrydelse, mens en rejseblogger, der vil optage klip, måske hælder til Fuji eller Leica.

Forbindelse og softwarefunktioner

I nutidens digitale arbejdsgang kan forbindelse og software være lige så vigtige som rå specifikationer. Her er, hvordan vores tre kandidater holder dig forbundet, og hvilke unikke softwaretricks de tilbyder:

Fujifilm X100VI-forbindelse: Fuji har for nylig forbedret deres tilslutningsmuligheder. X100VI kommer med indbygget Wi-Fi og Bluetooth, og er fuldt kompatibel med Fujifilms nye X App (som erstatter den ældre Camera Remote-app). Anmeldere fandt smartphone-forbindelsen “pålidelig” – DPReview bemærkede specifikt, at “kamera-til-cloud og smartphone-app [var] begge pålidelige” i deres test dpreview.com. X100VI er faktisk det første Fujifilm-kamera, der kan uploade billeder og video direkte til Adobes Frame.io cloud-platform, når det er parret med en telefon eller Wi-Fi – en fremadskuende funktion til øjeblikkelig backup eller deling med samarbejdspartnere dpreview.com. Dette kan være nyttigt for professionelle arbejdsgange eller rejsende, der ønsker, at billeder automatisk overføres til skyen. Ved brug af appen kan du også gøre det sædvanlige: fjernbetjening, live view-optagelse og trådløs overførsel af billeder (inklusive RAW-filer nu, og hurtigere end før). Bluetooth hjælper med at opretholde en konstant lavenergiforbindelse, så du kan geotagge billeder fra din telefons GPS og få kameraet til automatisk at sende JPEGs til din telefon, mens du fotograferer, hvis ønsket. Med hensyn til porte har X100VI en USB-C-port (understøtter opladning, data og endda hovedtelefonudgang med adapter) og en micro-HDMI. USB-C muliggør også tethering til en computer for Fuji’s X-Acquire eller webcam-funktion, hvis nødvendigt, og du kan bruge kameraet som et webcam i høj kvalitet (Fujifilm har webcam-software). Til flash eller tilbehør har det en standard blitzsko. Fujis softwarefunktioner i kameraet er omfattende: udover de berømte filmsimuleringer (som i høj grad er softwaremagi, der simulerer forskellige Fujifilm-filmtyper), er der funktioner som in-camera RAW-konvertering, avancerede filtre (legetøjskamera, miniatureeffekt osv.) og panoramaer. En sjov funktion Fuji har, er Digital Teleconverter: ved at bruge den højopløselige sensor kan du indstille kameraet til at beskære til 50mm eller 70mm ækvivalent billedvinkel og få en JPEG, der er opskaleret (X100VI kan måske endda gøre mere med 40MP, måske 2x og 4x digitale tele-tilstande, selvom det normalt var 50/70 på 26MP med lavere opløsning). Det er ikke optisk kvalitet som rigtige konvertere, men nyttigt hvis du vil have et hurtigere, tættere billede uden manuel beskæring senere. Et andet softwaretrick: Multiple Exposure-tilstand til kreativ lagdeling af billeder. Og lad os ikke glemme, at Fujis menuer tillader meget tilpasning (Q-menu, brugerdefinerede forudindstillinger osv.). Fuji-kameraer understøtter også flash commander-tilstand med deres EF-X8 (medfølger ikke) eller nyere flashenheder, men da X100VI ikke har indbygget flash (X100T var den sidste med indbygget), skal du bruge en ekstern blitz for at udløse. Alt i alt leverer Fuji en velafrundet tilslutningspakke: nem parring og overførsel, fjernbetjening af kameraet og endda direkte upload til skyen – noget hverken Ricoh eller Leica understøtter direkte dpreview.com dpreview.com. Deres app har historisk set været et svagt punkt, men den nyeste X App er blevet modtaget langt bedre for stabilitet.

Ricoh GR IIIx Forbindelse: GR IIIx har også Wi-Fi (802.11n) og Bluetooth LE. Den fungerer med Ricohs Image Sync mobilapp til billedoverførsel og fjernoptagelse. Når det er sagt, er brugernes feedback på Ricohs app blandet – den er funktionel, men ikke så raffineret som nogle konkurrenters. Du kan overføre JPEGs og endda RAWs (DNG), hvis du er tålmodig. Bluetooth kan bruges til automatisk at synkronisere tid og placering samt til at vække kameraet for hurtige overførsler. En smart mulighed: du kan konfigurere GR til automatisk at sende en resized JPEG til din telefon efter hvert billede (til hurtig deling på sociale medier på farten). Til fjernudløser giver appen mulighed for basal live view og optagelse – nyttigt hvis du vil sætte GR på et lille stativ til en selfie eller gruppebillede (dog betyder dens brede 40mm objektiv, at du måske skal træde tilbage). Fysisk har GR IIIx en USB-C port, der tjener flere formål: den oplader batteriet internt (GR var tidligt ude med USB-C opladning; Wired bemærkede, at den var “foran kurven” i 2019 med det wired.com), og kan bruges som datatilslutning til en pc eller telefon (nogle vælger at overføre via kabel i stedet for Wi-Fi for hastighedens skyld). USB-C porten kan også fungere som hovedtelefonudgang eller analog video-udgang med de rette adaptere (dog er dette mindre relevant med maks. 1080p video). Kameraet mangler helt HDMI-udgang. Hvad angår softwarefunktioner, har Ricoh GR-serien en kultfølge for sin “Snap Focus” (omtalt tidligere) og også for sine JPEG “Image Control” presets. Ricoh tilbyder flere film-lignende presets (Positive Film, Retro, Monotone, Bleach Bypass osv.), og du kan justere kontrast, farvetone, korn osv., og endda gemme brugerdefinerede presets. Der findes et fællesskab, der deler GR “opskrifter” (svarende til Fujis film-sim-opskrifter) for at opnå bestemte udtryk wired.com. GR IIIx har også RAW-udvikling i kameraet og nogle redigeringsværktøjer (beskær, roter osv.). En særlig funktion: GR IIIx “Horizon Leveling” bruger sit gyro – den kan automatisk rette små hældninger i kameraet. Den har også intervaloptagelse til timelapses (dog igen kun 1080p, hvis video). En bemærkelsesværdig mangel på forbindelsesfronten: GR IIIx kan ikke lave direkte cloud eller have avancerede webcam-funktioner. Det er en mere simpel enhed på det punkt. Og da mange GR-brugere fotograferer på gaden og hurtigt deler på sociale medier, kan appens pålidelighed – eller mangel på samme – være frustrerende; men når du først har forbindelse, fungerer overførsel af JPEGs fint. På plus-siden har GR intern hukommelse (2 GB i GR IIIx, og den kommende GR IV får hele 53 GB indbygget theverge.com theverge.com). Med intern hukommelse kan du fotografere selv uden SD-kort og senere overføre billeder via USB eller Wi-Fi. Det er en god backup, hvis du glemmer et kort. Dog fyldes 2GB hurtigt (ca. 40 RAW eller et par hundrede JPEG). Fremtidens GR IV øger dette markant, hvilket indikerer Ricohs ønske om at forbedre forbindelsen (måske endda uden behov for telefon, hvis man kan tilslutte direkte eller bruge telefonens filhåndtering). Men som det er nu, er GR IIIx’s forbindelse funktionel – den er der, hvis du har brug for den,men mange GR-purister behandler næsten kameraet som et filmkamera, hvor de downloader billeder derhjemme efter optagelsen i stedet for at tilslutte det undervejs.Leica Q3-forbindelse: Q3 er ret avanceret, når det gælder tilslutningsmuligheder. Den har dual-band Wi-Fi og Bluetooth og fungerer med Leicas FOTOS-app. Leica FOTOS muliggør fjernstyring, billedvisning, download af RAW eller JPG og endda opdatering af firmware. Q3 introducerede en meget interessant funktion: du kan forbinde den direkte til en iPhone via USB-C til Lightning (eller USB-C), og Leica FOTOS-appen vil genkende den for hurtig kablet overførsel – hvilket reelt gør telefonen til et stort hukommelseskort eller fjernskærm for kameraet. Dette er fantastisk for journalister eller alle, der ønsker øjeblikkelige billeder i fuld opløsning på deres telefon (uden at skulle stole på til tider ustabil trådløs forbindelse). Med USB 3.1 Gen2 går overførsler hurtigt. Q3’s Wi-Fi er også forbedret i forhold til Q2, og du kan endda bruge det til tethered shooting til en computer (fungerer med Capture One eller Lightroom) – Leica har gjort denne funktion mulig, hvilket studie-fotografer vil sætte pris på. Også unikt: Q3 har som tilvalg et Wireless Charging Grip; dette tilbehør tilføjer Qi trådløs opladning, når du sætter kameraet på en opladningsmåtte. Selvom det mest handler om strøm, er det en bekvemmelighed i forhold til tilslutning – du behøver ikke tilslutte kabler for at oplade (Leica elsker deres små luksusdetaljer). Grebet kan også give en Ethernet-port til kablet netværk. Q3’s porte: USB-C (PD-understøttelse, data, lyd), Micro-HDMI (til eksterne skærme/optagere), hot shoe (til flash eller adapter). På softwaresiden holder Leica tingene enkle, men der er et par bemærkelsesværdige funktioner: Q3 har in-camera perspective control – ved hjælp af gyros og objektivdata kan den automatisk korrigere konvergerende lodrette linjer i JPEGs (nyttigt til arkitektur). Den har også en smart dynamic range-tilstand, der intelligent kan løfte skygger. Der er ingen legende filmsimulering som hos Fuji; Leica antager, at du selv vil farvegradere eller skyde i RAW. Men deres JPEGs direkte fra kameraet har et behageligt, neutralt men rigt udtryk, som mange elsker. Firmwareopdateringer har tilføjet ting som customizable FN button behaviors (Q3’s firmware 3.0 tilføjede muligheden for at tildele centerhjulets tryk til at skifte manuel fokusassistance, hvilket brugerne havde efterspurgt). Q3’s “Multi-field”-måler har også en highlight-weighted option for at bevare højlys, en fin softwaredetalje til vanskelige lysforhold. Den inkluderer focus bracketing, hvis du vil lave fokusstabling senere. Man skulle måske ikke tro det, men Leica har taget tilslutning til sig i en sådan grad, at de tilbyder integration med Adobe Lightroom via FOTOS-appen: du kan synkronisere fotos direkte til Lightroom Mobile, hvis du forbinder konti. Konceptet med Q3 er moderne arbejdsgang, trods det klassiske kamerahus. The Verge sammenlignede humoristisk, at “the GR cameras… carve a niche among street photographers who value compact size and affordable prices compared to a Fujifilm X100 or Leica Q” theverge.com – hvilket antyder, at Q er for dem med større pengepunge. Den større pengepung giver dig måske også en mere problemfri teknologiintegration. En skuffelse: Q3 har ikke en multi-shot high-res-tilstand eller nogen computergenereret nattilstand (nogle konkurrenter har det). Men med 60MP, hvem har så brug for sensor shift-finter? En bemærkning mere: Leicas menu tilbyder “Triple Resolution” raw-optagelse (60/36/18MP) – ikke ligefrem tilslutning, men en softwarefunktion til at styre filstørrelse og hastighed, hvis det er nødvendigt adorama.com. For eksempel kan du vælge 18MP-tilstand, hvis du ved, at du kun vil dele på nettet og ønsker små filer, eller 36MP som et kompromis. Det påvirker også, hvor hurtigt billeder overføres (mindre = hurtigere).

Resumé: Forbindelse er et område, hvor Fuji og Leica udmærker sig, og Ricoh halter lidt bagefter. X100VI med den nye app og endda cloud-integration anerkender tydeligt moderne behov (Fuji-brugere kan nu dele nemmere og endda arbejde med cloud-samarbejder) dpreview.com. Leica Q3, som passer til sin premium-status, tilbyder professionel forbindelse: tethering, kablet telefonforbindelse og en ret robust app (FOTOS) dpreview.com. Ricoh GR IIIx har det mest basale, men er meget enkel – den kan overføre billeder til din telefon og tillader fjernudløser, men uden raffinement eller hastighed, og app-oplevelsen er ikke så poleret. Når det kommer til softwarefunktioner, har Fuji de mest omfattende muligheder i kameraet (filmsimuleringer, multieksponering osv.), Ricoh har nogle få unikke (Snap Focus, brugerdefinerede billedprofiler, interval), og Leica holder det minimalt men effektivt (perspektivkontrol, high-res håndtering). Man kunne sige, at Fujis tilgang er fyldt med funktioner og sjov, Ricohs er strømlinet og specialiseret, og Leicas er fokuseret på kvalitet og essentielle værktøjer. Afhængigt af om du værdsætter nem deling og kreative tilstande eller foretrækker en tilgang uden forstyrrelser, kan dette påvirke din præference.

Batterilevetid og strøm

Ulempen ved kompaktkameraer er ofte batterilevetiden, og her ser vi nogle markante forskelle:

Fujifilm X100VI-batteri: X100VI bruger Fuji NP-W126S-batteriet – et velafprøvet 7,2V, 1260mAh batteri, der bruges på mange X-serie modeller. Givet X100VI’s nye IBIS og 40MP sensor, kunne man forvente en forringelse af batteritiden, men i praksis tilbyder det stadig fornuftig batterilevetid. Faktisk nævnte DPReview “fornuftig batterilevetid” blandt kameraets fordele dpreview.com. Officielle CIPA-tal er ikke eksplicit nævnt i vores kilder, men fra DPReview Q3-sammenligningstabellen ser det ud til, at X100V (lignende opbygning) var vurderet til omkring 420 billeder (formentlig med OVF) eller 350 billeder (EVF) pr. opladning dpreview.com. X100VI, som bruger lidt mere strøm, får måske omkring 350 (OVF) / 300 (EVF) ved almindelig brug. I praksis får mange brugere en hel dags afslappet fotografering ud af ét batteri (f.eks. 200-300 billeder med gennemsyn). Hvis du bruger EVF, Wi-Fi eller video meget, tømmes batteriet hurtigere. Heldigvis har X100-serien USB-C opladning, så du kan oplade fra en powerbank på farten – nu en almindelig praksis. Mange har også et ekstra NP-W126S med (de er små). Det er bemærkelsesværdigt, at Fuji ikke skiftede til det større NP-W235 (fra X-T4), sandsynligvis for at holde størrelsen nede. Men NP-W126S er bredt tilgængeligt og ikke for dyrt (der findes også tredjeparts-muligheder). X100VI’s hybride søger hjælper med at forlænge batterilevetiden – brug af den optiske søger bruger langt mindre strøm end EVF, så du kan spare strøm ved at bruge OVF, når det er muligt. DPReviews tabel antyder faktisk 350 billeder CIPA, hvilket formodes at være EVF-tallet, og 420 med OVF dpreview.com. At slå funktioner som kontinuerlig Bluetooth fra eller bruge flytilstand kan også forlænge batteritiden. Overordnet set er der ingen, der klager over X100VI’s batteri – det er “fornuftigt” og som forventet, om end ikke prangende. I betragtning af alt det kameraet kan (40MP, IBIS, højopløst EVF), er det faktisk ret effektivt.

Ricoh GR IIIx Batteri: GR IIIx lider desværre på dette område. Den bruger et lille DB-110 batteri (ca. 1350mAh men kun 3,6V, så reelt omkring halvdelen af watt-timerne i forhold til Fujis batteri). CIPA-værdien er beskedne ca. 200 billeder pr. opladning keithwee.com dpreview.com. Mange brugere i den virkelige verden rapporterer, at de får 150-200 billeder, nogle gange endda færre hvis de bruger meget afspilning eller Wi-Fi. Wireds tester bemærkede “Jeg fik omkring 150 billeder, og færre i svagt lys når IBIS arbejder hårdere” wired.com. Det stemmer overens med Keith Wees kommentar om, at “200 billeder pr. opladning [er] sølle efter 2025-standarder”, og at Ricoh virkelig bør forbedre batterilevetiden i næste model keithwee.com. Ricoh har ganske vist holdt fast i dette lille batteri for at holde kameraets størrelse lommevenlig, men det er et irritationsmoment. GR er bestemt et kamera, du vil have ekstra batterier med til, hvis du er ude en hel dag. Heldigvis betyder USB-C opladning, at du kan bruge en powerbank mellem optagelser; nogle har også batteribanker eller etui, der kan oplade det undervejs. Et trick: GR kan køre (og endda tage billeder), mens den er tilsluttet USB-strøm, så en USB-powerbank kan fungere som et eksternt batteri – dog går noget af bærbarhedsfordelen tabt. En anden detalje: GR’s batteriindikator falder ofte pludseligt – folk oplever, at den viser fuld, så halv, og så hurtigt rød; Wired advarede “vær forberedt: GR III går hurtigt fra én streg på batteriet til blinkende rød” wired.com. Så det er klogt at skifte batteri i god tid. Den kommende GR IV kan måske løse dette, da “batteriteknologi findes til højere kapacitet”, som Keith bemærkede, men for IIIx er det, som det er. På den lyse side, hvis du kun tager en kort fototur (siger en time eller to), kan 150 billeder være nok. Men til rejsedage eller events skal du have ekstra med. Mange GR-brugere slukker simpelthen kameraet efter hvert par billeder for at spare strøm (opstarten er så hurtig, at det fungerer fint). Der er også en “Auto-off” indstilling, du kan forkorte. IBIS og sensorrens (støvrystning) bruger også strøm. Alt taget i betragtning er batterilevetiden en af GR IIIx’s største ulemper. Amateur Photographer’s anmeldelse bemærkede, at GR kan USB-forsynes for at afhjælpe dens “beskedne 200-billeders batterilevetid” amateurphotographer.com. Det er en indrømmelse, du må gøre for den lille formfaktor.

Leica Q3-batteri: Leica Q3 bruger et nyt BP-SCL6 lithium-ion-batteri, vurderet til 15,8 Wh (omkring 7,4V, 2100mAh). Leica oplyser samme CIPA 350 billeder som Q2 havde dpreview.com. I DPReviews tekst: “det nye batteri har en CIPA-rating på 350, samme som Q2… Det er dog ikke usædvanligt at overgå CIPA to gange afhængigt af brug. 350 er rimeligt og bør komfortabelt give en dags fotografering.” dpreview.com. Så i reel brug oplever mange Q2/Q3-ejere, at de kan tage 700+ billeder, hvis de ikke bruger EVF meget eller chimping ofte. Hvis du bruger EVF til hvert billede og ofte gennemser billeder, kan du forvente omkring 300-400 billeder, hvilket stemmer overens med vurderingen. Q3’s batterisystem er ret smart: det indsættes via et magasinlignende system i grebets bund – ingen batteridør, det forsegler direkte (hvilket hjælper med vejrforsegling). Du trykker det bare ind, og en lås klikker det fast. For at fjerne det, tryk og det popper delvist ud (ligesom SL- og TL-serien fra Leica). Dette design betyder, at du kan skifte batterier hurtigt og uden en ekstra dørlås. Leica-batterier er dyre (omkring $250 stykket), men de holder godt på strømmen og har god levetid. Q3 understøtter også USB-C Power Delivery, hvilket betyder, at du kan bruge kameraet eller oplade det via USB fra en kraftig strømkilde. Det valgfrie trådløse opladningsgreb gør det endda muligt at oplade batteriet i kameraet ved blot at sætte det på en plade – det er en luksuriøs bekvemmelighed (dog langsommere; tallet fra DPReview var ~190 minutter for en fuld trådløs opladning) dpreview.com. Q3 er full-frame og har en strømsulten sensor/processor, men klarer alligevel gennemsnitlig batterilevetid – delvist takket være et fysisk stort batteri (Leica havde plads i grebet). Det er tungere, ja, men du skal i det mindste ikke skifte så ofte. Til en dagstur er ét ekstra batteri som regel nok som sikkerhed. Hvis du optager meget 8K-video, vil batteriet selvfølgelig tømmes meget hurtigere (8K kan tømme det på under en time ved kontinuerlig brug). Men til fotografering er 350+ billeder komfortabelt. Det er på linje med X100V og sandsynligvis lidt bedre end X100VI ved brug af EVF. Q3’s EVF og LCD er højtopløselige, hvilket bruger mere strøm, men batteriet kompenserer. Så selvom Leica ikke fører i rå billedantal, er det solidt for sin klasse, især i forhold til GR.

Strømstyring: Alle kameraer tillader at deaktivere visse funktioner for at spare strøm: f.eks. lavere skærmlysstyrke, kortere auto-sluk-tider osv. Leicas sensor på 60MP kan trække mere strøm, men processoren nedskalerer sandsynligvis, når det ikke er nødvendigt. Fujis IBIS kan reducere batteritiden lidt sammenlignet med X100V, men tilsyneladende ikke for drastisk, da brugerne synes det er okay. Ricohs strategi for GR IV er sandsynligvis et lidt større batteri (rygtet siger samme batteri, men måske forbedret effektivitet, plus mulighed for at bruge en batteriholder? Ikke sikker).

Hurtig sammenligning: Leica Q3 ~350 billeder (CIPA), Fuji X100VI ~350 (CIPA), Ricoh GR IIIx ~200 (CIPA) dpreview.com dpreview.com. I praksis kan Q3 og Fuji strække sig til 500+ ved konservativ brug; GR kan måske nå op på 250 med omhyggelig strømbesparelse. Men hvis du skyder aggressivt (meget serieoptagelse, kontinuerlig fokus, Wi-Fi tændt), kan Q3 og Fuji falde til måske 250-300, og GR til tocifrede billeder. Det er tydeligt, at GR er outlieren. Som Keith Wee udtrykte det, “for et kamera der koster > $1000, findes der batteriteknologi med større kapacitet”, hvilket antyder, at det er lidt af en skuffelse keithwee.com. Så hvis du hader at bære ekstra batterier, kan GR frustrere dig. Imens bærer Fuji-ejere ofte ét ekstra batteri og klarer sig fint; Leica-ejere bærer måske ét ekstra (selvom nogle måske ikke gør det til Leica-priser!).

En overvejelse mere: Alle tre batterier er udskiftelige – ingen af dem har de indbyggede batteridesigns, som nogle kompaktkameraer har (hvilket er godt for levetiden). Desuden kan alle oplades via USB i kameraet. GR’s ene lyspunkt er, at USB-C opladning er hurtig – du kan oplade til 100% på ca. 2 timer, og selv 15 minutters opladning giver en god % tilbage takket være den lille kapacitet. Fujis USB-opladning er også praktisk, især hvis du har andre USB-C-enheder og vil samle opladere. Leicas trådløse opladning er langsom, men kablet PD kan oplade ret hurtigt (formentlig ~2,5 timer for fuld opladning).

Sammenfatning: Batterilevetid er et plus for X100VI (fornuftig og forbedret fra den ældre X100F, som havde dårligere vurderinger), et minus for GR IIIx (ofte nævnt i anmeldelser wired.com keithwee.com), og neutral/okay for Leica Q3 (godt i forhold til sensorstørrelsen, men ved tung brug kræves der alligevel et ekstra batteri).

Tilbehør og udvidelsesmuligheder

Hver af disse kameraer, som er kompaktkameraer med fast objektiv, har et begrænset (men bemærkelsesværdigt) økosystem af tilbehør til at forbedre eller personliggøre optageoplevelsen.

Fujifilm X100VI-tilbehør: X100-serien nyder godt af et rigt udvalg af tilbehør, både officielt og fra tredjepart, på grund af dens popularitet. Nogle vigtige:

• Konverteringslinser: Fujifilms officielle WCL-X100 II (Wide Conversion Lens) og TCL-X100 II (Tele Conversion Lens) er populære. WCL giver en 0,8× vidvinkelfaktor (omdanner 23mm-objektivet til ~19mm, dvs. ~28mm full-frame ækvivalent), og TCL er ~1,4× (giver ~33mm, dvs. ~50mm ækvivalent) petapixel.com. På X100VI’s 40MP sensor vil disse stadig give billeder i høj opløsning, og kameraet kan automatisk genkende dem (via magneter) og anvende de korrekte korrektioner, så de resulterende billeder er fremragende. De gør i praksis X100 til et 3-i-1 prime-kamera (28mm, 35mm, 50mm ækviv.). Til rejsebrug er dette fantastisk. Bemærk, at de tilføjer volumen og vægt, men de skrues på (49mm gevind, når du fjerner ringen) og er ret hurtige at montere.
• Filteradapter & vejrforsegling: Som nævnt, for at gøre X100 fuldt vejrforseglet (inklusive VI), skal du bruge adapterringen og et beskyttelsesfilter. Fuji sælger AR-X100 adapterringen (den skrues på objektivet efter at have fjernet den kosmetiske ring og giver et standard 49mm filtergevind) dpreview.com. Tilføj et godt 49mm UV-filter, og voila, objektivet er beskyttet og forseglet. Mange brugere gør dette fra dag ét. Tredjepartsproducenter laver også billigere adapterringe og endda integrerede modlysblænde-adaptere.
• Modlysblænder: Fuji har en ventileret metalmodlysblænde (LH-X100), som skrues på adapterringen, hjælper med at reducere flare og giver et klassisk look. Der findes masser af tredjepartsmodlysblænder (nogle har endda adapterfunktion). En blænde giver også ekstra stød-beskyttelse.
• Remme og greb: Selvom X100VI er kompakt, foretrækker nogle et greb for bedre hold. Fujifilms MHG-X100 greb fastgøres i bunden og giver en lillefingerstøtte samt Arca-swiss skinne. Der findes også tommelfingergreb, der skubbes ind i blitzskoen (Match Technical, Lensmate m.fl.) for at give tommelfingerstøtte og hjælpe med stabilitet ved enhåndsbrug. Læder-half-cases er også populære for stil og beskyttelse.
• Ekstern flash: X100VI mangler indbygget flash (X100V havde det heller ikke), men den har en centrallukker, der kan synkronisere flash op til 1/2000s. Mange Strobist-fotografer elsker X100 for det. Fujis egen EF-X20 mini-flash eller EF-20 flash kan bruges i blitzskoen som opblødningslys. Profoto og Godox laver også TTL-flash til Fuji. Blitzskoen kan også udløse trådløse flashsystemer. Der er også en synkroniseringsterminal (via blitzsko-adapter), hvis det er nødvendigt.
• Søger-tilbehør: Ikke meget nødvendigt, da den har en indbygget, men nogle sætter en blød udløserknap på udløseren (da den er gevindskåret til gammeldags kabeludløsere). Også dioptrilinser eller påklistrede forstørrelsesglas, hvis nødvendigt, men den har indbygget diopterjustering.
• Batterier og opladere: Fuji inkluderer en basal USB-oplader; mange vælger den dedikerede BC-W126 oplader eller tredjeparts dobbelte opladere. Ekstra NP-W126S batterier (ofte er en eller to ekstra nok).
• Diverse: X100-serien har endda sjove tilbehør som Instax-printer-kompatibilitet (send billede til Instax Share-printer for øjeblikkelige print). Der findes også et undervandshus (tredjeparts) til X100, selvom det ikke er almindeligt. Nogle monterer filtre som ND eller polarisatorer ved hjælp af adapterringen – nyttigt, da det er et fast objektiv. Også neutrale gråfiltre kan holdes i hånden om nødvendigt osv.

Alt i alt kan X100VI udstyres ret meget – vidvinkel-/telekonvertere giver dig reelt flere brændvidder, og forskellige greb og modlysblænder tilpasser håndteringen. Det er et modent system på den måde.

Ricoh GR IIIx-tilbehør: Ricoh holder det minimalistisk, men der er nogle bemærkelsesværdige tilføjelser:

• GW-4 og GT-2 konvertere: Faktisk er vidvinkelkonverteren GW-4 (21mm konverter) til GR III (28mm model). Til GR IIIx (40mm) introducerede Ricoh GT-2 Tele Conversion Lens, som forlænger brændvidden til cirka 75mm ækvivalent petapixel.com. For at montere den skal du bruge GA-2 Lens Adapter, som låses fast foran på GR (erstatter en ring). Med GT-2 monteret får du mere rækkevidde til portrætter; billedkvaliteten skulle være god (kameraet har en crop-tilstand som hjælp, men det er en optisk konvertering). Bemærk: Der findes ingen vidvinkelkonverter til GR IIIx (da 40mm til vidvinkel ville kræve en tung adapter; hvis du vil have vidvinkel, bruger du 28mm GR III med GW-4).
• Ekstern søger (OVF): GR IIIx kan bruge Ricoh GV-3 mini optisk søger, der skubbes ind i blitzskoen petapixel.com. Dette er en simpel rammessøger til 40mm synsfelt. Den har ramme-linjer og nogle parallakse-mærker. Den kommunikerer ikke med kameraet (ingen info-overlay), det er ren glas at kigge igennem. Nogle street-fotografer elsker den, fordi de kan fotografere med kameraet i øjenhøjde i stærkt lys, og det sparer batteri (LCD slukket). Der findes også den ældre GV-1 (til 28/21mm rammer), som ikke passer til 40mm. Tredjeparts-OVF’er (som Voigtländer 40mm finder) kan også bruges.
• Modlysblænde/beskyttelse: GR-objektiverne er berygtede for at være sårbare over for støv. Tilbehør som Squarehood (et tredjepartsprodukt) giver en lille blænde, der også lader dig montere et UV-filter over objektivåbningen uden vignettering. JJC laver også en klæbering + filterløsning. Disse reducerer ikke kun flare, men beskytter især mod støvindtrængning ved at dække mellemrummet omkring det indtrækkelige objektiv keithwee.com keithwee.com. Anbefales kraftigt til GR.
• Etuier og remme: Ricoh sælger et GC-11 læderetui, der dækker kameraet, men som hurtigt kan fjernes. Halsremme eller håndledsremme (GR har en løkke til håndledsrem, og mange bruger en lille håndledsrem for sikkerhed). Der findes også “GR Neck Strap” og andre mærkede muligheder. En håndledsrem passer godt til GR, da du ofte bruger det med én hånd.
• Batterier/Opladning: Ekstra DB-110 batterier er et must; Ricoh sælger dem, eller du kan få tredjepartsbatterier. Der findes en BJ-11 ekstern oplader (da kameraet kun inkluderer USB-kabel). Mange bruger bare USB, men hvis du vil oplade et batteri, mens du skyder med et andet, er en ekstern oplader nyttig.
• Diverse: GR har ingen indbygget flash, men den har en flash hot shoe. Du kan tilslutte en lille flash eller radioudløser. En lille shoe-monteret flash som Nikon SB-300 eller enhver manuel flash kan bruges (dog ingen TTL, da GR ikke understøtter P-TTL; den understøtter muligvis basal flash-synk). Der er også et interessant tilbehør: nogle har brugt makro ringlys med GA-1 adapteren på ældre GR til nærbilleder. GR har få officielle tilbehør sammenlignet med Fuji/Leica, men tredjepartsproducenter har udfyldt hullerne: f.eks. tommelfingergreb (nogle laver små selvklæbende), skærmbeskyttere og endda body skins (til at tilpasse udseendet – populært i Japan).
• Undervand? Ikke rigtigt, ingen officiel undervandshus. Nogle entusiaster har improviseret med dykkerposer, men det er ikke noget for GR.

Essensen er, at GR IIIx primært kan udstyres for at afhjælpe dens mangler: tilføj en søger, hvis du ønsker det, tilføj objektivadaptere for at få 75mm rækkevidde, og tilføj beskyttelse til objektivet. Det er ikke så meget et systemkamera som Fuji eller Leica, men det vigtigste findes.

Leica Q3 Tilbehør: Leica tilbyder en række eksklusive (ofte dyre) tilbehør til Q-serien:

• Alternativ objektivdæksel / modlysblænde: Q3 leveres med en modlysblænde i æsken (det gør Leica typisk). Hvis ikke, sælger de en metalblænde. Objektivdækslet kan også udskiftes med tredjeparts auto-åbnende dæksler (nogle lavet til Q for at åbne, når objektivet udvides i makro, men da Q-objektivet ikke trækkes ind, glem det). Der findes fine påsætningsdæksler i læder osv.
• Håndgreb: Leica HG-Q3 Håndgreb skrues fast i bunden og giver et solidt greb til højre hånd. Det kan også monteres med den runde Leica fingerloop (som på Leica SL) for ekstra sikkerhed. Dette greb er også det, der muliggør trådløs opladning (der findes en version med kontakter til det).
• Tommelfingerstøtte: Leica laver en Tommelfingerstøtte, der skubbes ind i hot shoe’en og giver dig et hvilested til tommelfingeren, hvilket hjælper med at holde kameraet stabilt. Det er et populært tilbehør for M- og Q-brugere. Det er dyrt, men lavet i bearbejdet messing, der matcher kamerahuset.
• Remme og etuier: Leicas læderhalsrem (ofte inkluderet) er fin, men mange opgraderer til flotte flettede læderremme eller Henry’s remme. Halvetuier i læder (Leica laver et halvetui, der dækker bund og sider, med åbning til batteri/kort). Disse etuier fås i farver (brun, sort osv.). De beskytter og giver også lidt mere greb.
• Ekstra batterier & oplader: Q3-batteriet er dyrt, men du kan få et ekstra. Leicas oplader kan oplade to ad gangen, hvis du køber et ekstra, så vidt jeg husker. Der er også mulighed for biloplader.
• Flash: Q3 har en hot shoe, men ingen indbygget flash. Leica tilbyder SF40- eller SF60-flashenheder (co-brandede, i bund og grund Nissin-flash) til TTL-flash på Q. De fleste Leica Q-brugere er ikke de store flash-brugere, men det er tilgængeligt til opblødning eller kreativ belysning. Blad-lukkeren muliggør high-speed sync op til 1/2000, hvilket er fantastisk til dagslys-opblødningsflash (ligesom Fuji).
• Filtre: Q3-objektivet har standard filtergevind (49mm). Mange vil bruge et UV- eller klart filter for at beskytte det flotte glas. Også ND-filtre, hvis man laver lange eksponeringer, selvom kameraet har indbygget 3-stop ND (Q2 havde, formodes Q3 også har? Ikke eksplicit nævnt, men sandsynligvis ja, da Q og Q2 havde indbygget ND). Til video kan man bruge et variabelt ND for at holde lukkeren på 180 grader.
• Andre: Q3 har nu HDMI- og USB-porte, hvilket åbner for ting som eksterne skærme eller mikrofoner. Så SmallRig kunne have et bur eller beslag til Q3, hvis nogen ville rigge den til video (ikke almindeligt, men muligt). Også Leica Q3 43-varianten kan have sine egne tilbehør (formentlig de samme, undtagen måske filterstørrelse på objektivet, hvis det er anderledes).
• Limited editions: Ikke præcis tilbehør, men Leica laver ofte specialudgaver af Q-modeller (som forskellig maling eller grebtekstur). De ændrer ikke funktion, men er samlerobjekter.

En unik ting: Fordi Leica Q-serien har et fast objektiv, kunne man tro “intet objektivfatning? intet sjov?” – men Leica blev kreative og tilbyder nu en hel variant med et andet objektiv (Q3 43 med et 43mm APO-objektiv) leicarumors.com. Det er ikke et udskifteligt tilbehør, det er et andet kamera, men det svarer til, at Fuji tilbyder en anden X100 med en anden brændvidde (hvilket Fuji ikke gør, de går i stedet konverteringsobjektiv-vejen). Så Leicas måde at “tilbehørificere” brændvidden på er at sælge dig et andet dyrt kamera, heh.

Community/DIY: Der er en lille industri omkring det hele: fx speciallavede soft releases til Fuji og Leica (da begge har gevind i udløserknappen). Folk bruger også vintage kabeludløsere med Fuji til lange eksponeringer (selvom den også har elektronisk udløsning via app). Til GR printer folk 3D-små grebsforlængere eller mods til at holde filtre.

Alt i alt:

• X100VI har et blomstrende økosystem – wide/tele-konvertere for at udvide synsfeltet, mange specialgreb, hætter osv., hvilket gør den meget tilpasningsdygtig. Som DPReview bemærkede, kræver X100V/VI i praksis en adapter for forsegling dpreview.com, hvilket i bund og grund er et tilbehør.
• GR IIIx er mere spartansk, men vigtige tilbehør findes for at overvinde dens begrænsninger (teleobjektiv, søger og måder at reducere støv-/batteriproblemer). Det er bare ikke så omfattende som Fujis udvalg.
• Den Leica Q3 er premium og har alle de luksustilbehør, du ville forvente: fint forarbejdede greb, etuier og det basale fototilbehør, man har brug for (filtre, flash). Ingen konvertere, fordi Summilux-objektivet står alene – Leica forventer, at du beskærer digitalt eller køber et andet kamera for et andet synsfelt. Men det, den har, er af høj kvalitet.

Man kunne også overveje prisen på tilbehør: Fujis vidvinkel-/telekonvertere koster et par hundrede hver (men langt billigere end at købe flere kameraer eller objektiver, hvis det var ILC). Ricohs GT-2 koster måske $250 plus adapter $50. Leicas tommelfinger-greb eller etui kan koste $200-300 hver, fordi Leica-priser. Så det kan hurtigt løbe op at udstyre en Leica (selvom hvis du har købt et $6k kamera, er du nok mindre prisfølsom over for et $250 greb).

Sammenfattende er udvidelsesmulighederne bedst på Fuji X100VI (flere brændvidder og fuldt system-lignende support), moderate på Leica Q3 (mange kvalitetsforbedrende tilføjelser, men ikke udskiftning af kerneobjektiv), og begrænsede på Ricoh GR IIIx (nogle få vigtige tilføjelser, men forbliver et minimalistisk værktøj).

Pris og værdi for pengene

Her adskiller tingene sig markant:

• Fujifilm X100VI: Ved lanceringen (2024) var X100VI prissat til omkring $1.599 USD (kun hus) theverge.com. Dette er en premiumpris for et kompaktkamera, cirka $200 mere end X100V’s debutpris. Er det det værd? I betragtning af at det er et unikt kapabelt kamera – 40MP APS-C, fremragende objektiv, hybrid søger – vil mange sige ja. DPReview gav det en Gold Award og bemærkede, at det er “et fremragende kamera” med få reelle alternativer dpreview.com. De advarede dog mod at betale overpris til scalpers over $1599, da værdien falder, hvis du betaler flere hundrede mere dpreview.com. Og faktisk, på grund af knaphed, satte nogle forhandlere prisen op. Men til detailpris er det konkurrencedygtigt: Det underbyder Leica med en stor margin, og for det, det tilbyder, findes der ikke andre nye kameraer (de eneste andre nye APS-C kompaktkameraer med fast objektiv er Ricohs, som er billigere, men meget simplere). Alternative opsætninger (som et spejlløst kamera med udskifteligt objektiv og et 35mm objektiv) i full frame-verdenen kan nemt løbe op i $2000+. For eksempel er et Sony a7C II (~$2200 med kit) + 35mm objektiv ($500) dyrere og større dpreview.com. X100VI’s byggekvalitet og output matcher kameraer i $2000-klassen. Så værdi-mæssigt er det højt for entusiaster, der sætter pris på dets hybride natur. Selvfølgelig er $1600 meget mere end en telefon eller et begynderkamera, så det er målrettet seriøse hobbyister eller professionelle som et sekundært kamera. Men på grund af dets kultstatus forbliver brugtpriserne stærke (den ældre X100V blev stadig solgt tæt på nypris, selv brugt, på grund af efterspørgslen). Mark Wilson fra TechRadar bemærkede, at nogle Fuji-fans undrer sig over, at andre Fuji-modeller ikke er vejrforseglede til $1700 techradar.com, men i X100’s tilfælde kan delvis vejrforsegling opnås med en $50-adapter – de fleste accepterer det. Fuji hævede nogle priser i 2025 på objektiver og huse (Verge havde en artikel om “prisstigninger op til $800” på nogle modeller theverge.com), men X100VI forbliver formodentlig i $1600-klassen som ny. Så X100VI er dyr, men leverer en unik kombination, hvilket gør det til en god værdi for det, det er (hvis du vil bruge dets funktioner). Sammenlignet med at bruge ~$1000 på en GR og mangle EVF/andre funktioner, kan de ekstra $600 være berettiget for mange.
• Ricoh GR IIIx: GR IIIx blev lanceret til omkring $999 USD (og sælges ofte til ca. $949-$1.049 afhængigt af kit eller udgave). Det er den mest overkommelige af de tre. Når det er sagt, kan $1000 for et lille kamera uden EVF, uden zoom og med basal video virke dyrt for uindviede. Men i konteksten af high-end kompaktkameraer er det faktisk rimeligt. Som Wired udtrykte det: “at the time of writing, there is no other camera this small with an APS-C sensor” wired.com – så du betaler lidt for den miniaturisering og kvalitet. GR er næsten en kategori for sig selv. Hvis du overvejer alternativer: X100VI (dyrere), full-frame Sony RX1R II (udgået, kostede $3300), eller endda en smartphone (ikke sammenlignelig i sensorstørrelse) – GR står alene. Så dens værdi afhænger af dit behov for et lommevenligt kamera med høj billedkvalitet. For gadefotografer siger mange, at det er alle pengene værd, fordi det giver billeder, de ikke ville få med et større kamera. Det kan også potentielt spare dig for at købe både et premium kompaktkamera og et APS-C ILC – det kombinerer dem lidt. Dog kan ulemper som dårlig batteritid og manglende EVF mindske værdifølelsen for nogle. Keith Wee påpegede, at i 2025 føltes GR’s batteri og manglende vejrforsegling bagud for et kamera til over $1000 keithwee.com keithwee.com. Så man kunne argumentere for, at GR IIIx er en smule overprissat i forhold til funktioner, men du betaler for konceptet. Når GR IIIx sammenlignes med brugtpriserne på X100V (som er steget voldsomt), fandt nogle det som et “kup”-alternativ, fordi du i det mindste kunne få det tæt på vejledende pris. Det er også billigere end mange smartphones nu (flagskibsmodeller koster $1000+, selvom de kan mere). GR’s værdi for pengene er god, hvis du faktisk udnytter dens styrker (diskret at bære, billedkvalitet). Hvis man bare vil have et afslappet kompaktkamera, kan et $500 point-and-shoot være nok, men det ville have en meget lille sensor. Så Ricoh udfylder en niche: “super-compact size and fairly affordable price compared to an X100 or Leica Q” theverge.com – som The Verge bemærkede, koster det en brøkdel af Leica. Så i forhold til konkurrenterne er GR faktisk det bedste køb. Det er endda billigere end Fujis X-E4 med objektiv osv. Så jeg vil sige, at GR IIIx er god værdi for et specialiseret værktøj, men som generelt kamera kan dets mangler få nogle til at føle, at det ikke er det. Den rygtede GR IV, hvis den får flere funktioner og måske koster lidt mere, kan ændre regnestykket en smule (hvis GR IV lanceres til fx $1200, kan IIIx falde i pris eller forblive som et billigere alternativ). Men som det er nu, omkring $1000, er det adgangsbilletten til APS-C i lommen.
Leica Q3: Q3 er i en helt anden prisklasse – $5,995 USD ved lancering dpreview.com. Det er næsten 6K, og der er begrænsede rabatter (Leica giver sjældent rabat). Den pris er $200 mere end Q2’s lanceringspris, men kan måske retfærdiggøres af de nye funktioner (60MP, vipbar skærm, PDAF, 8K video). Leica planlægger at sælge Q2 og Q3 side om side i en periode, men til sidst bliver Q3 hovedmodellen. Så, er Q3 de $6000 værd? For et bestemt publikum, absolut ja. For andre er det “det kamera, jeg ville købe, hvis jeg var rig,” som TechRadar kaldte det techradar.com. De bemærkede endda, at de havde forventet, at det ville koste mere, givet alle forbedringerne og Leicas prissætning, og konkluderede “den vejledende pris er relativt god værdi… for en Leica”, og bemærkede at et M11-hus er 50% dyrere uden objektiv techradar.com. Faktisk, hvis du sammenligner med at bygge et lignende setup: Leica M11 ($9000) + 28mm Summilux ($7-8k) = ~$15k. Q3 giver dig den kombination (med autofokus og stabilisering og EVF) for $6k techradar.com. Så inden for Leicas verden er Q3 næsten et kup – du får en masse Leica-kvalitet til en brøkdel af prisen på et M-system. Sammenlign også med mellemformat Leica S eller SL2 med 28mm objektiv – langt dyrere. Så mange Leica-entusiaster ser Q som indgangen eller den praktiske Leica: fast objektiv, men alt inkluderet. Fra et rent præstationsperspektiv kunne man argumentere for, at en Sony RX1R II (da den fandtes) kostede $3300 – men det var 42MP, ingen indbygget EVF (havde pop-up EVF), og et langsommere objektiv (35mm f/2). Q3 til $6k er det dobbelte, men det er Leica-niveau byggekvalitet og objektiv osv. En mere direkte konkurrent nu kunne være Sony RX1R III hvis den bliver til noget. Der går rygter om, at Sony har genoplivet RX1-serien – hvis en RX1R III kom med 61MP og et 35mm f/2 til fx $3900 (bare spekulation), ville det underbyde Leica kraftigt, mens den tilbyder lignende billedkvalitet. Men Leica satser på dem, der vil have mærket, objektivets karakter og den alt-i-en enkelhed. For den brede offentlighed er $6000 ekstremt dyrt for et kamera med fast objektiv. Men Leica har ingen problemer med at sælge Q-modeller – efterspørgslen er høj, fordi velhavende hobbyfotografer, samlere og nogle professionelle elsker dem. Og som påpeget, sammenlignet med at købe et full frame-hus og et premium-objektiv, kan Q3 endda virke rimelig. En anden vinkel: Værdiforøgende funktioner som 8K video, 3 opløsningsindstillinger, trådløs opladning – disse mildner slaget ved at sige “hey, det er dyrt, men se alt det, det kan.” Også levetid: Leica understøtter deres kameraer længere, og de holder værdien godt på brugtmarkedet (en brugt Q2 går stadig for ~$4k+). Så værdiforringelsen er mindre end for et massemarkedskamera. Det kan indgå i overvejelserne om værdi.Så, opsummeret:
• X100VI (~$1600) – Premium mellemklassepris, men givet dens unikke funktioner og ydeevne anses den for at være det værd af entusiaster og anmeldere dpreview.com. Den er billigere end at samle et ILC-kit til lignende brug, og tilfredsheden er høj. Værdien for pengene er god, hvis du udnytter dens hybride natur og billedkvalitet; undgå blot overpris fra scalpers dpreview.com.
• Ricoh GR IIIx (~$1000) – Budgetvalget her, selvom den stadig ikke er billig generelt. Dens værdi ligger i at levere APS-C-kvalitet i et ægte lommeformat – hvilket ingen andre gør til den pris. Hvis det er præcis det, du har brug for, er det stor værdi. Hvis du sammenligner specifikationer én-til-én med andre, kan den virke mangelfuld i forhold til prisen. Men dens nichefokus retfærdiggør prisen. Den anbefales ofte som et ekstra kamera til situationer, hvor du ikke kan bære et stort – den nytte kan være uvurderlig for nogle.
• Leica Q3 ($6000) – Uomtvisteligt dyr i absolutte termer, men i forhold til Leicas normale prisniveau og pakken med et fremragende objektiv + high-tech hus, er det faktisk en af de bedre “value” Leicas techradar.com. The Verge nævner, at GR og X100 er “billige sammenlignet med en Leica Q” theverge.com – faktisk kan du købe 5 eller 6 GR for én Q3. Så værdi for pengene i almindelig forstand er lav – du betaler for luksus. Men for dem, der sætter pris på Leicas håndværk, giver Q3 meget og kan erstatte flere stykker udstyr. Som TechRadar bemærkede, for én med pengene, “sætter Q3 standarden” og er den, de ville vælge, hvis prisen var ligegyldig techradar.com. Værdiberegningen inkluderer immaterielle faktorer som Leica-oplevelsen, ejerglæde osv.

I sidste ende henvender hver af disse sig til et forskelligt budgetsegment. I ideelle brugsscenarier (næste afsnit) stemmer prisen ofte overens med brugerprofilen:

• GR IIIx tiltaler seriøse entusiaster eller professionelle som et lommevenligt supplement – dens lavere pris gør den tilgængelig som et ekstra kamera eller for dem, der prioriterer diskretion over luksusudstyr.
• X100VI er til entusiasten eller den professionelle, der ønsker et kompakt primærkamera i høj kvalitet – mellemklassepris men høj tilfredshed, ofte det eneste kamera, der er nødvendigt til hobbybrug.
• Leica Q3 henvender sig til high-end brugeren – måske en professionel, der vil bruge det meget (og dermed kan retfærdiggøre prisen), eller en luksuskøber/entusiast, der bare vil have det bedste og har råd til det.

Et endnu et aspekt: gensalg/restværdi. Leica vinder her (laveste afskrivningsprocent), Fuji næstbedst (X100Vs blev solgt brugt over nyprisen – hvilket er sjældent, men viser efterspørgslen), Ricoh falder måske lidt, hvis den er meget brugt, men holder sig stadig okay, da der altid er efterspørgsel på brugte GR’er blandt studerende eller street-fotografer på budget.

Fordele og ulemper

Lad os gennemgå de vigtigste fordele og ulemper ved hvert kamera for klarhedens skyld:

Fujifilm X100VI – Fordele:

• Fremragende billedkvalitet: Højopløselig 40MP APS-C sensor med smukke Fuji-farver og skarpe resultater dpreview.com dpreview.com. Fantastisk dynamisk område og ydeevne i svagt lys for APS-C.
• Alsidig 35mm f/2-objektiv: Giver skarpe billeder og flot bokeh ved f/2, med minimal forvrængning. Perfekt brændvidde til generelt brug. Valgfrie konvertere udvider det til 28mm eller 50mm eq, hvilket øger fleksibiliteten petapixel.com.
• Hybrid søger: Unik OVF/EVF-kombination giver det bedste fra begge verdener – optisk klarhed og elektronisk informationsoverlay jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Oplevelsen af at bruge den er uovertruffen til rangefinder-stil fotografering.
• Taktil, retro betjening & byggekvalitet: Smukt bygget med metalhus, dedikerede drejeknapper til lukkertid, blænde, ISO (trækringsfunktion) og eksponeringskompensation. Det er et kamera, der inspirerer til brug – “en ægte unik kombination af stil og funktionalitet” dpreview.com.
• Kompakt og stille: Ret lille for, hvad det er; kan bæres i en frakkelomme. Bladlukker er stort set lydløs og muliggør højhastigheds flashsynkronisering (op til ~1/2000s). Fantastisk til diskret fotografering.
• Forbedret autofokus: Bedste AF til dato i X100-serien, med motivgenkendelse og pålidelig ydeevne i de fleste situationer dpreview.com. AI-tilstande hjælper med at spore ansigter/øjne osv.
• Indbygget billedstabilisering (IBIS): En første for X100 – op til 6 stop stabilisering dpreview.com. Hjælper i svagt lys og for jævnere video.
• Stærke videofunktioner: 6.2K 10-bit videomulighed, 4K op til 60p, med filmsimuleringer og tracking AF dpreview.com dpreview.com. Mikrofonindgang og USB-lydudgang tilgængelig – usædvanligt robust for et fast-objektiv stillkamera.
• Pålidelig tilslutning: Wi-Fi/Bluetooth med den nye Fuji X App fungerer gnidningsfrit; samt første Fuji til at uploade direkte til Frame.io cloud dpreview.com dpreview.com. Praktisk USB-C opladning/tilslutning.
• Filmsimuleringer & JPEGs: Fujis berømte filmlooks (Velvia, Acros, Classic Chrome, nye Reala, osv.) giver flotte resultater direkte fra kameraet – en stor sjov faktor og tidsbesparelse for mange provideocoalition.com.
• Udvidbar & tilpasningsdygtig: Bredt udvalg af tilbehør (konvertere, filtre, hætter, greb) og dybt tilpasselige indstillinger (brugerprofiler, Q-menu osv.). Du kan nemt tilpasse den til din stil.
• Stor anerkendelse: Guldpris fra DPReview og generelt strålende anmeldelser – anerkendt som et af de bedste premium kompaktkameraer, punktum dpreview.com.

Fujifilm X100VI – Ulemper:

• Stor efterspørgsel, lav tilgængelighed: Det har været svært at få fat i (restordrer), nogle gange handles det til over vejledende pris på sekundære markeder. I nogle regioner (USA) er ordrer endda sat på pause pga. told techradar.com. Potentiel ventetid eller merpris.
• Dyrt for et kompaktkamera: $1599 er en betydelig investering. Konkurrerende ILC-sæt kan fås for lignende beløb (dog næppe så velintegreret). Hvis du ikke bruger de unikke funktioner, kan prisen føles uretfærdig.
• Objektivets begrænsninger: 23mm f/2, selvom det er meget godt, er ikke fejlfrit på 40MP sensoren – kant skarphed og ydeevne ved lavt lys med fuld blænde er en smule kompromitteret dpreview.com. Nogle brugere bemærker, at det er det samme objektiv som før (ingen opgradering), så det presses til det yderste for at løse 40MP dpreview.com. F/2 er heller ikke super hurtigt til lav dybdeskarphed (full-frame kameraer kan sløre mere).
• Ikke bukselomme-venlig: Den er kompakt, men ikke ægte lommestørrelse som en GR. Med tilbehør (modlysblænde eller konvertere) er det en jakke- eller taskekamera. Så ikke altid-med-dig som mindre kameraer.
• Autofokus ikke i topklasse: På trods af forbedring er AF stadig bag de hurtigste spejlløse kameraer. Motiver i bevægelse kan udfordre den dpreview.com. Kan af og til misse fokus i meget lavt lys eller ved meget hurtig action. Objektivets fokusmotor er ikke den hurtigste.
• Ingen intern zoom/udskifteligt objektiv: Du er låst til ~35mm synsfelt medmindre du bruger digital crop eller konvertere. Nogle vil savne zoom-fleksibilitet (selvom det er typisk for denne kategori).
• Ingen indbygget flash: I modsætning til tidligere X100’ere har VI (og V) droppet den lille pop-up flash. Ekstern flash eller en lille hot-shoe flash er nødvendig til opfyldningslys.
• God men ikke ubegrænset batteri: Batterilevetid ~350 billeder er udmærket men ikke exceptionel. Hvis du bruger EVF meget eller optager video, så medbring et ekstra batteri. Konkurrerende ILC’er med større batterier (som X-T5) holder længere.
• Vejrtætning kræver tilbehør: Ud-af-boksen ikke fuldt forseglet. Du skal bruge filteradapter og filter for at forsegle objektivenheden dpreview.com, hvilket koster ekstra ~$50-100. Uden det er den nogenlunde beskyttet, men ikke garanteret mod støv/vand i objektivmekanismen.
• Ingen vari-vinkel skærm: Den har en vipbar skærm (op/ned), men ikke fuldt ud drejelig. Vloggere eller dem, der ønsker frontvendt skærm, kan ikke gøre det (mindre problem for de fleste).
• Kompleks betjening for nybegyndere: De mange drejeknapper og muligheder kan overvælde begyndere, der er vant til point-and-shoot eller mobil. Der er en Auto-tilstand, men for at udnytte den fuldt ud, skal du lære betjeningen.
• Oplader ikke inkluderet: Jeg mener, Fuji måske ikke inkluderer en ekstern oplader (de forventer, du oplader i kameraet via USB). Hvis det er sandt, betragter nogle det som en ulempe, fordi du ikke kan oplade et batteri, mens du bruger et andet uden at købe en oplader.
• Ingen IBIS-til/fra-knap: IBIS er altid tændt (undtagen måske ved panorering) – der er ingen nem måde at slå til/fra via kontakt, du skal ind i menuen. IBIS betyder også et gimbal-lignende element indeni, som nogle frygter kan være et svagt punkt på lang sigt (dog ingen rapporterede problemer, blot en tanke).

Mange af disse ulemper er relativt små eller iboende kompromiser. Overordnet set er X100VI velafbalanceret, men det er godt at være opmærksom på, at det ikke er en magisk enhjørning – den har sine begrænsninger.

Ricoh GR IIIx – Fordele:

• Ultrakompakt & Letvægt: Ægte lommevenligt kamera (passer i en bukselomme eller lille taske) på ~257g petapixel.com. Du kan have APS-C billedkvalitet med dig overalt, når som helst, uden besvær. Denne diskrete faktor er enorm – det er et kamera, du har med dig, når andre bliver efterladt.
• Diskret Design: Ligner et lille kompaktkamera, meget diskret. Fantastisk til candid street-fotografi – motiverne opdager ofte ikke, at det er et seriøst kamera keithwee.com. Lukkeren er stille. Det skriger ikke “fotograf”, hvilket lader dig falde i ét med omgivelserne.
• Skarp 40mm-ækvivalent linse: Den 26,1mm f/2.8 linse er usædvanligt skarp, selv ved fuld åbning wired.com. Leverer knivskarpe billeder, minimal forvrængning/aberrationer petapixel.com. Og 40mm synsfeltet er fantastisk til portrætter og isolering af motiver sammenlignet med bredere 28mm – mange finder det til at være en mere “fortællende” brændvidde.
• Stor APS-C sensor (24MP): Giver fremragende billedkvalitet – “skarpe, kontrastfulde, detaljerede billeder” på niveau med større kameraer wired.com. Ren høj ISO-ydeevne op til 3200 eller 6400 til sort/hvid eller små print. Dynamikområdet er solidt. Du får DSLR-kvalitet i et kompakt kamera.
• Street-fotografi-funktioner: Signatur Snap Focus-tilstand gør det muligt at forfokusere, så du kan tage billeder øjeblikkeligt uden AF-forsinkelse – uvurderligt til hurtige street-øjeblikke wired.com. Har også indbygget ND-filter til langsommere lukkertid og kreative billeder (sløret bevægelse i dagslys) wired.com. Hurtig opstart på 0,8 sekunder og minimal lukkeforsinkelse betyder, at det altid er klar.
• IBIS (3-akset): Stabilisering i så lille et kamerahus hjælper meget – du kan håndholde ved langsommere lukkertider (~1/8 eller 1/4) for at undgå at hæve ISO i svagt lys macfilos.com. Det hjælper også med at holde billederne stabile, da kameraet er så let (tilbøjeligt til rystelser). Det er ikke almindeligt at have IBIS i et lommekamera.
• Enkle, effektive kontroller: Brugerfladen er ligetil og meget tilpasningsdygtig. Du kan tildele ADJ-håndtaget og Fn-knappen til vigtige indstillinger. Mange anmeldere roser GR’ens menulayout og hurtige adgang, når det først er konfigureret wired.com. Det er designet af fotografer til fotografer med fokus på de væsentlige funktioner. Muligheden for at skifte mellem AF og Snap, eller bruge Full Press Snap osv., gør det ekstremt effektivt i praksis wired.com.
• Makroevne: Kan fokusere ned til ~12 cm i makrotilstand, så du kan komme overraskende tæt på til detaljebilleder eller mad osv. Kombineret med den skarpe linse leverer det flotte makro-lignende billeder (måske med lidt blødhed i hjørnerne, men brugbart).
• Gode JPEGs og tilpasning: Rige JPEGs direkte fra kameraet med Ricohs billedprofiler – f.eks. den højkontrast sort/hvid er elsket til street, “Positive Film” for farveintensitet keithwee.com. Og du kan finjustere disse eller indlæse community-“opskrifter” for at efterligne Fuji-filmlook wired.com. RAW-fremkaldelse i kameraet er også praktisk.
• Byggekvalitet & følelse: Solidt magnesiumhus føles velbygget og professionelt, trods den lille størrelse petapixel.com. Den matte finish og det enkle greb har en vis utilitaristisk coolness. Det er “perfekt uperfekt” og tiltaler dem, der kan lide funktionelt minimalistisk design keithwee.com.
• Pris (relativt): Til ca. $1000 er det langt billigere end X100 eller Leica, hvilket gør det til det værdifulde valg for at få billeder med stor sensor i et kompakt kamera. Det sænker barrieren for street-entusiaster eller rejsende, der ønsker høj kvalitet uden stor investering.
• Trådløs tilslutning & USB-C: Nem at overføre billeder via Wi-Fi/Bluetooth om nødvendigt, og praktisk USB-C opladning (ingen grund til at medbringe oplader, oplad hvor som helst) wired.com. Den kan også oplades/forsynes med strøm fra en powerbank under optagelse af timelapse eller lange sessioner.
• Objektivtilbehør tilgængeligt: Hvis du har brug for mere alsidighed, udvider telekonverteren (75mm) dens anvendelighed til portrætter, og en valgfri søger giver flere muligheder for indramning petapixel.com petapixel.com. Ikke så fleksibel som zoom, men en vis udvidelse er mulig.
• Kultfavorit (Inspiration): Der er noget uhåndgribeligt – GR har “sjæl” for mange gadefotografer. At bruge den opmuntrer ofte til mere spontan fotografering. Som Wired bemærkede, skriger den ikke “rig turist”, og folk opfører sig naturligt omkring den wired.com. Dette kan føre til mere autentiske fotos. Kameraet har en dedikeret fanskare, der udveksler tips og opmuntrer til kreativitet, hvilket kan være inspirerende at være en del af.
• Firmwareopdateringer: Ricoh har løbende udgivet firmware, der tilføjer nye “Image Control”-profiler og Snap-fokusafstandsmuligheder osv. De understøtter kameraet med justeringer (ikke så omfattende som Fuji, men noget).
• Konceptets lang levetid: GR-serien har vist sig tidløs – det er et kamera, mange beholder i årevis. Det er så unikt, at selv når teknologien udvikler sig, har en GR fra for få år siden stadig en særlig værdi på grund af formfaktoren og objektivkvaliteten. Så det er et stykke udstyr, du måske ender med at bruge længere, end du forventer.

Ricoh GR IIIx – Ulemper:

• Dårlig batterilevetid: Uden sammenligning den største ulempe – ~200 billeder pr. opladning (ofte færre) er “ynkeligt” keithwee.com. Mange brugere rapporterer omkring 150 billeder i reel brug wired.com. Du skal medbringe ekstra batterier eller en powerbank. Dette kan være upraktisk, især på rejser eller lange dage på gaden. Hyppig opladning er en del af GR-livet.
• Ingen indbygget søger: Du komponerer kun på bagskærmen (medmindre du køber en ekstern OVF). I stærkt sollys kan skærmen være svær at se (selvom du kan skrue op for lysstyrken). Manglen på EVF kan være en dealbreaker for nogle, der ikke er komfortable med at komponere i strakt arm hele tiden.
• Ikke vejr-/støvtæt: Et berygtet problem – GR er ikke forseglet, og linsemekanismen kan suge støv ind på sensoren over tid keithwee.com. Mange har oplevet støvpletter (som så kræver omhyggelig sensorrensning eller retouchering i efterbehandling). Det er en åbenlys mangel, som tredjeparts-løsninger forsøger at afhjælpe (med klæbende filtre eller hætter) keithwee.com. Det betyder også, at du skal være forsigtig i regnvejr eller på stranden – den er ikke klassificeret til fugt eller partikler.
• AF kan have problemer i svagt lys: Den hybride AF er ikke på Sony-niveau – den kan søge eller fejle i svage lysforhold eller på motiver med lav kontrast keithwee.com. Den fungerer fint i dagslys, men om natten må du ofte stole på Snap-fokus eller zonefokusering, da AF kan være usikker. Kontinuerlig AF-sporing er også svag – ikke til motiver, der bevæger sig hurtigere end gangtempo.
• Begrænset brændvidde (ingen zoom eller udskifteligt objektiv): Du er fastlåst på 40mm eq. Hvis det ikke passer til scenen, må du enten “zoome med fødderne” eller være uheldig. At misse et billede, fordi du havde brug for bredere eller smallere udsnit, er en mulighed (selvom GR-filosofien er at arbejde kreativt inden for én brændviddes begrænsninger).
• Maksimal blænde f/2.8: I en verden af f/1.4-objektiver er f/2.8 på APS-C beskedent. Du får lidt bokeh på nære motiver, men det er ikke et lavlys-monster eller en portræt-sløringsmaskine. Kombineret med ingen flash kræver indendørs fotografering, at du hæver ISO eller bruger IBIS til at sænke lukkertiden, hvilket har begrænsninger med bevægelige motiver. GR IIIx ofrer hastighed for kompakthed.
• Kun basal video: Som nævnt, kun 1080p video, ingen 4K, ingen ekstra funktioner. Videokvalitet og -funktioner er langt bagefter – reelt set “næsten ubrugelig” wired.com. Hvis du vil lave seriøs video, er GR ikke værktøjet.
• Ingen indbygget flash: GR III-serien fjernede den indbyggede flash, som ældre GR-modeller havde keithwee.com. Selvom mange street-fotografer ikke bruger flash, var det praktisk til hurtig opblødning eller kreativ flash-fotografering om natten. Nu skal du montere en ekstern flash, hvilket er akavet på et så lille kamera.
• Betjeningsmæssige finurligheder: Selvom enhåndsbetjening er god, er nogle kontrolpunkter meget små (som firevejsknappen), og der er ingen frontdrejeknap (kun bageste ADJ-toggle). Nogle har fundet baggrundsskærmens interface til valg af fokuspunkt mindre intuitiv (ingen joystick). Det er småting, der oftest kan løses ved at tilpasse kontrollerne efter din smag.
• Dyre tilbehør & få Ricoh-opdateringer: De officielle tilbehør (adapter, søger) øger prisen (OVF kan koste omkring 1.700 kr., telekonverter lignende). Ricoh er heller ikke så aggressive med firmwareforbedringer eller udrulning af nye funktioner som Fujifilm – GR får et par opdateringer og bliver derefter mest efterladt som den er. Og selvfølgelig er Ricohs eftersalgsnetværk mindre end de store mærkers, hvis der er brug for reparation.
• Ergonomi for store hænder: Hvis du har store hænder, kan kameraet føles lidt trangt. Grebet er lille, så nogle med store hænder eller lange fingre synes ikke, det er super sikkert. En håndledsrem er et must for at undgå tab. Der er heller ikke linje mellem stativgevind og objektiv (det sidder skævt) – betyder kun noget, hvis du laver panoramastitching måske.
• Nærfokus-ydeevne: Ved makroafstande (under ca. 0,2 m) er objektivet skarpt i midten, men kanterne bliver bløde, og der kan være feltkrumning. Det er stadig et plus, at den kan fokusere tæt på, men kvaliteten ved minimum fokus vil måske ikke imponere dig sammenlignet med et dedikeret makroobjektiv. Og i makrotilstand bliver autofokus markant langsommere.
• Ingen vippeskærm: Den er fast, hvilket betyder, at akavede vinkler (taljehøjde eller høje skud) kræver gætteri eller brug af OVF. Ikke et stort minus, da den er lille nok til at vippe sig selv, men værd at bemærke.
• Konkurrence fra mobiltelefoner: Dette er et bredere minus – mobilkameraer bliver bedre med computertricks, og selvom de ikke kan matche APS-C billedkvalitet, vil nogle måske stille spørgsmålstegn ved at bære et kamera til 7.000 kr., når en god telefon kan meget. GR’ens svar er stadig langt bedre raw-filer og kreativ kontrol, men almindelige brugere ser måske ikke forskellen og vælger telefonens bekvemmelighed.

På trods af ulemperne har de, der elsker GR, en tendens til at virkelig elske den og accepterer dens fejl som prisen for at have et så unikt kamera. Men for en potentiel køber bør disse ulemper, især batteri og støv, overvejes.

Leica Q3 – Fordele:

• Fantastisk billedkvalitet: Full-frame 60MP sensor parret med et legendarisk Summilux 28mm f/1.7 ASPH-objektiv – resultaterne er fremragende dpreview.com dpreview.com. Du får højopløselige, høj-dynamikområde filer, der i nogle tilfælde kan matche mellemformat. Objektivet er ekstremt skarpt og gengiver smukt; kombiner det med 60MP, og du kan beskære kraftigt (derfor Leicas flere crop-modes) og stadig have brugbare billeder. Ydeevnen i svagt lys er også god, takket være den store sensor og hurtige blænde.
• Leica-objektivets karakter: Den 28mm Summilux har det “Leica-look” – cremet bokeh, fremragende mikro-kontrast og en signaturgengivelse, som kræsne øjne sætter pris på. Den har også makroevne til nærbilleder. Dybest set får du et $5.000+ M-mount objektiv (hvis det fandtes til M, ville det nok koste det) indbygget.
• Fremragende byggekvalitet og design: Bygget som en tank med magnesium/aluminiums-krop, vejrforseglet til IP52 dpreview.com. Den føles som et præcisionsinstrument. Taktile kontroller (blændering på objektivet, dejligt dæmpet manuel fokusring med afstandsskala osv.). Designet er minimalistisk og tidløst, hvilket mange finder inspirerende at bruge. Kameraet er også fremstillet i Tyskland med høje kvalitetsstandarder – noget Leica-entusiaster værdsætter.
• Højopløst EVF og nu vippeskærm med touch: Den 5,76M-dot EVF er stor og skarp – det er en fornøjelse at komponere gennem den, på niveau med en professionel spejlløs søger dpreview.com. Den nye vippelige 3” LCD giver stor fleksibilitet til lave eller høje vinkler, som tidligere Q-modeller ikke havde dpreview.com. Betjeningen via touchskærm er intuitiv. Det er Leicas første vippeskærm, og de har udført det uden at gå meget på kompromis med vejrforseglingen.
• Fasedetekterende autofokus: En game changer for Leica-kompakter – Q3’s autofokus er hurtig og sikker med PDAF, endelig konkurrencedygtig med andre moderne kameraer dpreview.com dpreview.com. Den har ansigts-/øjenregistrering og kan følge motiver, hvilket betyder, at du kan stole på den til flygtige øjeblikke, i modsætning til ældre Leica Q eller M (manuel fokus). Til street eller events er dette stort – du får Leica-billedkvalitet med næsten Sony-niveau autofokus-pålidelighed (måske ikke helt Sony, men en massiv forbedring).
• 8K video & stærk samlet ydeevne: Q3 er ikke kun til stillbilleder; den tilbyder seriøs 8K30 og 4K60 video med 10-bit, hvilket stort set er uhørt i fast-objektiv kompaktkameraer dpreview.com adorama.com. Om nødvendigt kan Q3 fungere som hybridkamera til professionelt videobrug (med ProRes-understøttelse også). Den har fokus-tracking i video og kan sende signal til ekstern optager. Denne alsidighed er et plus for dem, der måske vil optage fx en dokumentar eller b-roll sammen med fotos – ét kamera kan klare begge dele i meget høj kvalitet.
• Fremragende ergonomi for sin klasse: Den er lidt større og tungere end Fuji, men fordelen er et komfortabelt greb, stabil håndtering og det store batteri. Kontrollerne er få, men velplacerede. Mange sætter pris på enkeltheden: mindre at rode med, mere fokus på fotografering. Brugerfladen er også forbedret (Leicas menu er ren og ikke overfyldt).
• Forbindelse og Tethering: Q3 er fremtidsorienteret med USB-C tethering (selv til iPhone) dpreview.com, trådløs opladning og en god app. Den passer problemfrit ind i både afslappede smartphone-arbejdsgange og professionelle tetherede setups. Den fleksibilitet tilføjer værdi – den kan være et sofistikeret studiekamera eller et rejsekamera, der nemt sender billeder til din telefon.
• Højhastighedsfotografering: Op til 15 billeder pr. sekund i burst (e-shutter) – godt til at fange actionsekvenser, hvilket tidligere Q-modeller ikke kunne gøre så hurtigt. Kombineret med forbedret AF kan du fange moderat action (ikke sports-telefoto, men børn der leger, gadesituationer).
• Blændelukker og Synkronisering: Ligesom Fuji har den en blændelukker i objektivet (plus elektronisk). Du kan synkronisere flash ved høje hastigheder (ca. 1/2000s), og den er næsten lydløs. Fantastisk til flashfotografering i dagslys eller stille omgivelser.
• Crop-tilstande i kameraet (35,50,75,90mm): Giver dig i praksis fleksible indramningsmuligheder, og kameraet vil outputte JPEGs i reduceret opløsning (f.eks. 90mm giver ~6MP) dpreview.com. Selvom du kunne croppe i post, er det nyttigt at have rammelinjer i EVF for disse brændvidder – det er som at have fire faste objektiver (28,35,50,75,90) i ét. Med 60MP er 35mm crop stadig ~39MP, hvilket er rigeligt til de fleste formål dpreview.com.
• Langsigtet værdi og support: Leicaer har en tendens til at holde deres værdi godt (hvis du nogensinde sælger), og Leica yder langvarig service. Historisk set udsender Leica også firmware, der nogle gange tilføjer funktioner (f.eks. fik Q2 firmware til forbedret AF osv.). Q3, som er den nyeste, vil blive understøttet i mange år. Og som Leica er den bygget til at holde længe. Så det er på en måde et investeringsstykke; nogle vil sige et arvestykkekamera (selvom den digitale tidsalder gør det tricky).
• Mærkeværdi og oplevelse: For dem, der går op i det, er det en Leica – det giver en følelse af arv og stolthed over ejerskabet. Mange ejere føler, at en Leica får dem til at fotografere mere bevidst og nyde processen. Der er en grund til, at Leica har loyale fans: oplevelsen er virkelig fornøjelig, fra lukkelyden til følelsen af fokusringen – alt føles premium.
• Sammenligneligt “overkommelig” for Leica: Som nævnt er $5995 i Leica-verdenen næsten et kup for det, du får techradar.com. Det sænker indgangsbarrieren til Leica-kvalitet (ingen objektivkøb nødvendigt osv.). Så det tiltrækker også fotografer, der ellers ikke ville købe et M-system pga. kompleksitet eller pris.
• Inkluderet tilbehør: Leica inkluderer ofte lækre ting som modlysblænde, en kvalitetsrem osv. i kassen – mindre “nickel-and-diming” sammenlignet med andre (ikke altid, men som regel får du en blænde, hvilket Fuji og Ricoh f.eks. ikke inkluderer).

Leica Q3 – Ulemper:

• Ekstremt høj pris: $6000 for huset betyder, at det er uden for rækkevidde for mange fotografer. Du betaler en stor merpris for den røde prik og det, den repræsenterer. Man kunne sammensætte et meget kompetent sæt (eller flere sæt) for de penge i andre systemer. Så strengt taget er det ikke “valuta for pengene” i traditionel forstand – du betaler luksuspris.
• Fast 28mm synsfelt passer ikke til alle: 28mm er ret bredt. Ikke alle kan lide det som deres primære synsvinkel – det kan være udfordrende til portrætter (kan forvride ansigtstræk tæt på) og kan inkludere mere baggrund end ønsket. Selvom beskæring hjælper, mister du opløsning, når du beskærer (f.eks. giver en 50mm beskæring ~19MP, 90mm giver ~6MP dpreview.com). Nogle vil ønske, at det var 35mm eller 50mm i stedet til hverdagsbrug (derfor har Leica lavet Q3 43-varianten til folk, der ønsker et normalt objektiv). Hvis 28mm ikke er din stil, er Q3 det måske heller ikke.
• Stor og tung (for et kompaktkamera): På ~743g med batteri dpreview.com, er det over 1,6 pund – tungere end nogle spejlløse med pancake-objektiv. Det kan være i en frakkelomme, men slet ikke i en bukselomme. Med det udstående objektiv er det ikke fladt. Så bærbarheden er begrænset til en taske eller rem. Rejsende, der er vant til point-and-shoot, kan finde det klodset. Det er bestemt ikke diskret som en GR – det er iøjnefaldende og ligner et seriøst kamera (Leica-designet skiller sig også lidt ud).
• Ingen udskiftelige objektiver: Indlysende, men værd at nævne – du er låst til 28mm (eller beskæringer i sensoren). I modsætning til et ILC kan du ikke tilpasse eller montere et andet objektiv. Hvis objektivet bliver beskadiget, skal kameraet til service. Og hvis du ønsker variation i brændvidde ved fuld opløsning, skal du have et andet kamera (som Leicas tilgang med måske at sælge dig en Q3-43 eller en Q med et andet objektiv i fremtiden).
• Ingen indbygget billedstabilisering (IBIS): Q3 er afhængig af optisk stabilisering i objektivet. Selvom det er effektivt (måske ~3 stop), er det ikke så godt som moderne 5-aksers IBIS, der kan give 5-8 stop. For 60MP-detaljer ville IBIS have været rart for yderligere at modvirke rystelser. Ved video betyder manglen på IBIS, at du er afhængig af elektronisk stabilisering, som beskærer billedet lidt og måske ikke er så glat. Så i svagt lys kan du være nødt til at hæve ISO et stop mere end med et IBIS-kamera, eller være lidt mere omhyggelig med teknikken.
• Højt strømforbrug ved 60MP + EVF: Batteriet er angivet til 350 billeder, hvilket er udmærket, men hvis du bruger EVF meget, og optager video eller bruger Wi-Fi, kan du opleve at skulle skifte batteri tidligere. Det er ikke specielt strømbesparende. Ekstra batterier er dyre ($$), og det trådløse opladningsgreb, selvom det er smart, oplader langsomt. Grundlæggende får du okay batterilevetid, men ikke som et DSLR, der kunne tage 1000 billeder.
• Dyre tilbehør: Leicas officielle tilbehør som tommelfingerstøtte, håndgreb, etuier, selv objektivdæksler kan være meget dyre (f.eks. $150 for en tommelfingerstøtte, $300 for et læderetui osv.). Selvom de ofte er smukt lavet, lægger de til den allerede høje pris. Selv ekstra batterier koster omkring $250. Hvis du går all-in, kan du nemt bruge yderligere $1.000 bare på tilbehør.
• Begrænset nærfokus uden for makrotilstand: Uden at aktivere makro (som er en manuel kontakt på objektivet), kan objektivet ikke fokusere super tæt på (jeg tror standard minimum er 30 cm, makro giver dig 17 cm). Og i makrotilstand går den automatisk til f/2.8 som standard (Q2 gjorde dette) for at opretholde kvaliteten. Så hvis du vil have lav dybdeskarphed på et nært motiv, kan du opleve, at den blænder ned, og du mister noget sløring. Det er småting, men nogle makrofotografer vil måske finde det mindre bekvemt end et dedikeret makroobjektiv.
• Potentielt overdrevet opløsning: 60MP filer er store (~90MB RAWs). Det betyder mere brug af lagerplads, længere redigeringstider hvis din computer er ældre, og mere belastning hvis du skyder i serier. Hvis du ikke har brug for den opløsning, kan du skyde i 36MP eller 18MP tilstande for at spare plads adorama.com – men så kan man spørge, hvorfor betale for 60MP hvis man ikke bruger det. Det er kun en ulempe, fordi det kræver god teknik (for at undgå sløring fra små bevægelser) og en god lager-/arbejdsgang.
• Ingen varianter med alternative brændvidder (undtagen køb af Q3-43): Hvis du elsker Q-konceptet, men ønsker 35 eller 50mm objektiv, lader Leica dig ikke skifte – du skal overveje den separate Q3 med 43mm objektiv, som er rygtet/annonceret. Det er endnu et køb til en lignende pris leicarumors.com. Så du kan ende som nogle, der ejer både en Q2 (28mm) og Q2 Monochrom eller noget andet for variation – dyr hobby.
• Sikkerheds-/tyveribekymring: En Leica kan tiltrække uønsket opmærksomhed. Den røde prik er i sig selv berømt. I nogle miljøer er det lidt som at bære et dyrt ur at gå med en Leica – du skal være opmærksom på sikkerheden. Nogle brugere dækker prikken med tape for at være diskrete. Det er en ulempe i den forstand, at du måske ikke føler dig lige så ubekymret med den i visse områder, i modsætning til et slidt Ricoh eller endda en mere anonym Fuji.
• Tilgængelighed og venteliste: Leicas oplever ofte stor efterspørgsel i starten. Afhængigt af regionen kan du være nødt til at vente eller forudbestille for at få en Q3. Den er ikke masseproduceret som f.eks. en Sony, så udbuddet kan være begrænset (selvom Q er en populær serie, har de sandsynligvis planlagt lager). Men stadig, ikke Amazon Prime levering næste dag i de tidlige dage.
• Stor dybdeskarphed ved 28mm: Af natur har 28mm f/1.7 på moderate afstande ret stor dybdeskarphed sammenlignet med et teleobjektiv. Gadefotografer kan opleve, at selv ved f/1.7, er meget i fokus ud over et par meter. Det er en fordel for nogle (nem zonefokusering), men en ulempe hvis du forventede fuldformat slør-mani. Du kan få sløring på nære motiver, men miljøbilleder vil stadig vise meget af scenen tydeligt. Det er bare fysikken ved vidvinkel.
• Ingen kæledyrs-/køretøjs-AF-tilstande: Ikke strengt nødvendigt, men nogle high-end kameraer har nu motivgenkendelse for dyr, biler osv. Q3 har ansigts-/øje-AF for mennesker, men ikke den udvidede liste som f.eks. en Sony A7R V. Muligvis tilføjer Leica mere via firmware, men de fokuserer på kernebrug (som for et 28mm primært er mennesker og generelt).
• Menu Relativt Simpelt: Dette er normalt et plus, men nogle vil måske finde manglen på brugerdefinerede kurver, avancerede bracketing-tilstande osv. begrænsende, hvis de kan lide at justere meget i kameraet. Leica holder tingene minimale (f.eks. ingen indbyggede vilde filtre eller HDR-tilstande ud over det mest basale). Det er spartansk med vilje – hvis du vil have et schweizerkniv-funktionssæt, ville Fuji passe bedre til dig.

Værdi vs. Pris Observation (igen): En stor ulempe er “du kunne få et helt kit for den pris” – f.eks. i stedet for Q3 kunne man købe et Nikon Z7II ($3000) + 28mm f/1.8 ($700) + måske også et 50mm + et lille Ricoh GR til lommen – alt sammen for omkring $6k. Så Q3’s alt-i-en bekvemmelighed og Leica-kvaliteter skal retfærdiggøre det i ens sind. For en Leica-målgruppe gør det det ofte. For en, der bare går efter full-frame kvalitet, er alternativer billigere, men ikke så integrerede.

Det er de vigtigste fordele/ulemper. Sammenfattende, X100VI: velafbalanceret, de største ulemper er tilgængelighed og at den ikke er ægte lommestørrelse. GR IIIx: bærbarhedskongen med kompromiser på batteri/AF. Leica Q3: ydelses-/luksuskongen med pris og størrelse som de største ulemper.

Ideelle Anvendelsestilfælde for Hvert Kamera

Givet deres forskellige karakteristika, skinner hvert kamera i visse scenarier og med bestemte typer fotografer:

Fujifilm X100VI – Ideel Til:

• Gade- og Dokumentarfotografer: X100VI’s 35mm-ækvivalente objektiv og diskrete betjening er perfekt til at fange livet på gaden. Du kan skyde fra hoften med OVF eller bruge vippe-skærmen til diskrete vinkler. Kameraets næsten lydløse lukker og kompakte form tiltrækker ikke meget opmærksomhed. En fotograf, der færdes i bymiljøer eller rejser gennem travle markeder, vil elske kombinationen af smidighed og billedkvalitet. Derudover tiltaler de klassiske kontroller dem, der kommer fra analoge rangefindere – det er som en moderne gadefotografs følgesvend. Som en ekspert udtrykte det, “appellerer X100-serien til begge grupper” af fotografer – dem, der værdsætter stil, og dem, der værdsætter funktionalitet dpreview.com – og gadefotografi kræver ofte begge dele. X100VI’s hurtige betjening og hurtige AF (og muligheden for at forudindstille zonefokus ved at bruge manuel fokus med afstandsskala synlig i OVF) sikrer, at du ikke går glip af spontane øjeblikke. Med sin vejrbestandighed (når den er forseglet) kan den klare forskellige udendørs forhold – let regn, støvede gader (med filter på) – nyttigt til gade-/dokumentararbejde, som ikke stopper for vejret. Kort sagt, for den omvandrende observatør af hverdagslivet er X100VI næsten ideel.
• Rejsefotografer & Hverdagsbærere: Hvis du vil have ét kamera til at dokumentere dine rejser, fra storslåede landskaber til mad og portrætter af nye venner, er X100VI et stærkt valg. 35mm er en alsidig brændvidde, der kan klare lidt af hvert. Den høje opløsning giver dig mulighed for at beskære, hvis du ikke kan “zoome med fødderne.” Dens relativt lille størrelse betyder, at den ikke tynger dig ned på vandreture eller byvandringer (den kan være i en frakkelomme eller nemt i en lille taske). Rejsende får også glæde af det indbyggede ND-filter, når de fotograferer i stærk sol eller ønsker at lave langtidseksponeringer af vandfald. Filmsimuleringerne giver dig mulighed for at skabe forskellige udtryk til dine rejseskildringer uden ekstra redigering – tænk classic chrome for en gammel bystemning eller Velvia for levende landskaber. Derudover betyder X100VI’s videofunktioner, at du kan optage rejsevlogs eller klip i høj kvalitet uden et separat videokamera. Og den nye X App-forbindelse gør det nemt at overføre billeder til din telefon, så du kan dele din rejse næsten i realtid. Mange betragter et X100 som det perfekte rejsekamera, fordi det opfordrer dig til at engagere dig i omgivelserne (ingen bøvl med flere objektiver) og giver fantastiske billeder fra dag til nat.
• Miljøportrætter & Livsstilsfotografi: X100VI er fremragende til at fange mennesker i deres omgivelser – f.eks. et portræt af en person i deres butik eller et par i en café. 35mm-objektivet giver et fortællende perspektiv – du får både dit motiv og en fornemmelse af stedet. Den hurtige f/2-blænde kan sløre baggrunden nok til at fremhæve personen, mens omgivelserne stadig ses. Fotografer, der laver livsstilsbilleder, uformelle portrætter eller dokumenterer venner og familie i hverdagen, vil sætte pris på X100VI’s resultater. Hudtoner gengives smukt med Fujis farvevidenskab, især med simuleringer som Astia eller Classic Chrome. Kameraets diskrete form hjælper motiverne med at slappe af; det føles ikke så intimiderende som et stort DSLR. Flash-brugere kan også udnytte bladlukkeren til kreative fill-flash-portrætter i dagslys – synkronisering op til 1/1000 eller 1/2000 ved f/2 i solskin er muligt med flash, hvilket er unikt for bladlukkere. Dette er ideelt til miljøportrætter, hvor du måske vil gøre baggrunden mørkere og lyse motivet blidt op.
• Hybridskydere (Stills+Video): En person, der primært fotograferer, men også har brug for kvalitetsvideo indimellem (f.eks. en journalist, blogger eller underviser), vil finde X100VI som et praktisk hybridværktøj. Du kan fange øjeblikket i stillbilleder og hurtigt skifte til video for at optage et interview eller et b-roll-klip i 4K. Det, at den kan optage 10-bit 4K og har indbygget ND, hjælper til videokreativitet dpreview.com. For eksempel kan en bryllupsfotograf bruge den til behind-the-scenes-billeder og også optage noget kunstnerisk video til kunden. En dokumentarfortæller vil måske sætte pris på at kunne filme en kort scene og tage stillbilleder med det samme lille kamera, især i følsomme situationer, hvor et større setup ville være for påtrængende.
• Lærende fotografer & rangefinder-entusiaster: På grund af sine analoge-lignende kontroller og hybrid-søger er X100VI fantastisk for dem, der vil lære fotografiets grundprincipper eller kommer fra en rangefinder-baggrund. Den tvinger dig (på en god måde) til at tænke over komposition og indstillinger i stedet for bare at skyde løs. Hybrid-søgeren lærer dig at forudse (OVF med rammelinjer) og giver dig også øjeblikkelig feedback (EVF). Fotografilærlinge kan virkelig udvikle sig med den – den er ikke udskiftelig, men den begrænsning fremmer ofte kreativiteten, da du lærer at “se” i 35mm-perspektiv og bevæge dig selv for at indramme. Den er tilgivende nok (fantastiske JPEGs hvis du ikke vil redigere RAWs endnu), men tilbyder også fuld manuel kontrol og høj billedkvalitet at vokse med. Rangefinder-traditionalister, der måske ikke vil gå all-in på Leica, sætter pris på X100’s lignende stemning – faktisk kalder nogle den for “den fattige mands Leica” i brug (med den ekstra bonus af moderne autofokus og teknologi).
• Event- & street fashion-fotografer: X100VI kan bruges til events eller street fashion, hvor du ønsker et kompakt kamera til at tage spontane billeder af folk. Dens hurtige flash-synkronisering betyder, at man til street style kan montere en lille flash og lave dagslys-synkroniserede portrætter med det karakteristiske look (ligesom nogle modefotografer gør med mellemformat + bladlukker). Til indendørs events hjælper f/2 og IBIS i svagt lys, og kameraets størrelse gør, at du nemt kan bevæge dig gennem mængden. Dog vil du til fuld professionel eventdækning sandsynligvis ønske flere brændvidder; men som supplementskamera eller til personlige billeder under events er det skønt.

Hvem vil måske ikke finde X100VI ideel? Sports-/dyrelivsfotografer – det faste, lidt brede objektiv og moderat autofokus egner sig ikke til de formål. Dem, der har brug for ekstrem tele eller ultra-vidvinkel – kig andre steder, eller accepter at konvertere stadig ikke rækker ud over 50mm eq. Hvis man absolut hader EVF eller fokusskærme, tilbyder X100 ironisk nok OVF, men hvis du kun vil have en optisk TTL-søger med høj præcision hele tiden, er et DSLR eller en rangefinder måske mere din stil. Men for de fleste afslappede til seriøse fotografiske formål passer X100VI godt, især hvis du værdsætter formen og oplevelsen såvel som resultaterne.

Ricoh GR IIIx – Ideel til:

• Hardcore streetfotografer (især dem, der værdsætter diskretion): GR-serien har længe været en kultfavorit til streetfotografi. GR IIIx, med sit 40mm-e objektiv, er ideel til fotografer, der kan lide at komme tæt på, men ikke for tæt. Fotografer, der dagligt går rundt i byer og ønsker et kamera altid i hånden (eller lommen), vil finde GR uovertruffen. Du kan fange spontane øjeblikke uden at folk reagerer, da kameraet er stort set usynligt. Snap Focus på en forudindstillet afstand (f.eks. 2m ved f/8) gør det til et dødsens effektivt street-værktøj – du skal bare indramme og trykke, velvidende at dybdeskarpheden dækker dit motiv – ingen forsinkelse, ingen AF nødvendig. Det trives i tempofyldte miljøer, hvor enhver forsinkelse betyder et mistet billede. Også diskretionen kan ikke overvurderes – som en artikel sagde, du kan tage det frem, og ingen ændrer adfærd wired.com. Dette er guld værd for at fange autenticitet. Derudover giver dens high-contrast sort/hvid JPEG-tilstand rå, galleri-værdige streetbilleder direkte fra kameraet, hvilket mange streetfotografer elsker for det klassiske look. Hvis du er typen, der vandrer i byens gyder, kører med metroen eller besøger demonstrationer og vil dokumentere uden at intimidere, er GR IIIx uden tvivl det ideelle kamera.
• Hverdagsbærende / journalfotografer: Det bedste kamera er det, du har med dig. GR IIIx kan bogstaveligt talt være med dig hele tiden – i lommen under pendlingen, på skrivebordet på arbejdet til tilfældige øjeblikke, i hånden mens du er ude til frokost. Folk, der laver “et foto om dagen”-projekter eller kan lide at føre visuel dagbog over deres dagligdag, finder GR styrkende. Det er hurtigere klar end en telefon (når du først har besluttet at bære det), og billedkvaliteten er langt bedre. Fra en smuk scene på vejen hjem, til en interessant fremmed, til et spontant portræt af en ven til middag – GR er altid klar. Fordi det er så lille, kræver det ikke engang en kamerataske – det kan være i en jakke eller endda jeans (stramt i jeans, men muligt). Det betyder også, at det egner sig til ultralet rejse. Backpackere, cyklister eller minimalister, der ikke vil have noget stort – GR er den højeste billedkvalitet, du får i den mindste pakke. Det er også godt til at dokumentere uden at tiltrække opmærksomhed; du kan være turist uden “stor kamera-turist”-looket, hvilket potentielt gør dig mere sikker mod tyveri og også mere i stand til at fange ægte rejsesituationer.
• Kandidportræt og socialfotografi: Det 40mm ækvivalente synsfelt er ret godt til menneskelige motiver – lidt smallere end 28mm, som kan forvride ansigter, men stadig bredt nok til at inkludere kontekst. GR IIIx kan bruges til at tage kandidportrætter af venner eller fremmede i sociale sammenhænge, uden at intimidere dem. Folk forbinder det ofte ikke med et “pro-kamera”, så de poserer måske ikke stift, hvilket giver dig mere naturlige udtryk. Hvis du er til en lille sammenkomst, en middag eller går rundt med nogen, kan du fange ægte øjeblikke. Når det er sagt, da der ikke er en vipbar skærm, holder du det ofte i brysthøjde eller bruger LCD’en normalt – hvilket er fint til et eller to personer. IBIS hjælper med at sikre skarpe resultater selv med én hånd. Det er særligt godt til streetportrætter – f.eks. at spørge interessante personer om et hurtigt foto; kameraet er så lille, at det føles samarbejdende frem for påtrængende. 40mm-perspektivet flatterer ansigter mere end en vidvinkel ville, og ved f/2.8 tæt på kan du få lidt baggrundssløring til at isolere dem.
• Rejse (Ultralight/Backcountry): For vandrere, cyklister eller eventyrrejsende, der ønsker bedre billeder end mobiltelefonen, men absolut minimal vægt, er GR en drøm. Landskaber taget med 24MP APS-C sensoren har langt mere dynamisk omfang og detaljer end mobilbilleder, især i udfordrende lys (solopgang, solnedgang). GR IIIx’s 40mm kan være en smule smal til store, brede landskaber; nogle vil måske foretrække GR III (28mm) til det. Men til generel rejse kan 40mm fange landskabet ved at tage et skridt tilbage, og den er bedre til detaljer eller portrætter end 28mm. Desuden er GR’s konstruktion, selvom den ikke officielt er vejrforseglet, ret robust fysisk (magnesiumlegeringshus). Mange fotografer tager den med til fjerntliggende steder, hvor hvert gram tæller. De beskytter den måske i en lynlås-pose, hvis det regner kraftigt, men ellers er den robust nok til stier. Batteriet kan oplades med en powerbank om natten i teltet. Og på steder, hvor det kan føles risikabelt eller tiltrække uønsket opmærksomhed at hive et større kamera frem (for eksempel visse markeder eller togstationer), forbliver GR diskret.
• Filmkamerasubstitut for analogelskere: GR tiltaler ofte dem, der tidligere har brugt kompakte filmkameraer eller rangefindere. Den har et fast objektiv ligesom mange klassiske filmkompakter, og outputtet (især JPEG-profiler som Positive Film) kan efterligne filmstemning wired.com. For fotografer, der voksede op med at fotografere med f.eks. et Rollei 35 eller Contax T3, er GR som den digitale efterfølger – et lommekamera med seriøs billedkvalitet. Mange analoge streetfotografer har en GR i tasken, når de ikke vil bruge film, eller når de har brug for højere ISO end film kan klare. Det føles bare rent – prime-objektiv, ligetil betjening – minder om enklere filmkameraer, men med moderne bekvemmelighed.
• Fotografer, der værdsætter diskretion over alt andet: Fotojournalister eller dokumentarister i følsomme miljøer (f.eks. dokumenterer dagligdagen i et restriktivt regime eller fanger stille øjeblikke i et religiøst sted) kan vælge GR for dens næsten usynlighed og stille bladlukker. Muligheden for at slukke alle lyde, ikke have nogen søger at løfte (hvilket ofte tiltrækker opmærksomhed), og endda deaktivere AF-hjælpelyset, betyder, at du kan fotografere ubemærket, hvor et større kamera ville blive opfattet som påtrængende. Der har været tilfælde, hvor konfliktfotografer eller krigskorrespondenter har haft en GR som sekundært kamera til lavprofilsbilleder. Det er også en fordel til museumsfotografering eller steder, hvor der er “ingen store kameraer”-regler (nogle steder tillader små kameraer, men ikke ILC’er – GR kan gå under radaren dér).

Kort sagt er GR IIIx ideel til fotografen, der prioriterer bærbarhed og diskretion over alt andet, og som er villig til at arbejde inden for begrænsningen af én brændvidde. Den er til dem, der værdsætter at fange det autentiske øjeblik frem for teknisk perfektion (selvom GR’s output er teknisk fremragende, handler dens styrker virkelig om at fange det, andre måske går glip af, fordi deres kamera lå i tasken eller skræmte motivet væk).

Hvem er den ikke ideel for? Alle, der ofte har brug for varierende brændvidder (dyreliv, sport, tele – det sker ikke; brede interiører/arkitektur – 40mm kan være for smal; de vil foretrække GR III eller andet). Slet ikke god til video. Ikke god til nogen, der hader at bruge LCD til at komponere (nogle har bare brug for en søger i øjenhøjde, og GR har ikke en indbygget). Hvis du også fotograferer lange events uden opladning, vil batteriet frustrere dig.

Men til de tilsigtede anvendelser siger mange, at når man først har knyttet sig til en GR, er det svært at undvære en, fordi det ændrer, hvordan man fotograferer hverdagslivet.Leica Q3 – Ideel til:Professionelle fotografer (eller seriøse entusiaster), der søger et kompakt sekundært kamera: Mange professionelle (bryllup, portræt, dokumentar) bruger et Leica Q (Q2 eller Q3) som et “walk-around”-kamera eller til personlige projekter. Q3 leverer billedkvalitet på professionelt niveau i en enklere pakke end deres hovedudstyr. For eksempel kan en bryllupsfotograf have det med til uformelle billeder under cocktailtimen eller detaljebilleder med vidvinkel, som supplement til hovedsættet. En studieportrætfotograf kan bruge det til miljøportrætter på location, hvor de ønsker det særlige Leica-look og høj opløsning, men uden at skulle skifte objektiver. Q3 er god nok til at levere resultater i klientkvalitet – 60MP kan endda bruges til store print eller high-end redaktionelt arbejde. Farverne og objektivkvaliteten lever op til kravene til magasinarbejde osv. For professionelle, der rejser, er det en lettelse kun at skulle bære én Q frem for et DSLR og objektiver på fridage. Det er også et samtaleemne – at tage portrætter med et Leica får ofte folk til at sætte pris på situationen (nogle genkender mærket og bliver begejstrede, andre ser bare et sejt retro-kamera og slapper mere af, end hvis du stod med en kæmpe linse). Så professionelle, der kan retfærdiggøre prisen, vil finde Q3 til at være et ekstremt kapabelt instrument, der ikke går på kompromis med kvaliteten, samtidig med at arbejdsgangen forsimples (ingen sensorstøv fra objektivskift, ingen bekymring om hvilket objektiv du skal bruge – du zoomer bare med fødderne eller beskærer senere).Rejse- og dokumentarfotografer (med budget): For en, der laver et dokumentarprojekt eller seriøs rejsefotografi (f.eks. en opgave for NatGeo eller et personligt projekt på tværs af lande), tilbyder Q3 en fantastisk balance: full-frame kvalitet, robust konstruktion og enkelhed med ét kamera. Det er vejrforseglet til barske forhold, og batteriet rækker til en dags fotografering. 28mm-objektivet er fremragende til fortællende vidvinkelbilleder og miljøportrætter; og beskæring til 35 eller 50 giver standardbilleder, hvis nødvendigt dpreview.com. Den høje ISO-evne og f/1.7-blænde gør det muligt at fotografere i svagt tilgængeligt lys – perfekt til indendørsscener eller nattebilleder på gaden. En dokumentarfotograf kan stole på Q3’s mere diskrete form (sammenlignet med et stort DSLR med 24-70), når man bevæger sig gennem folkemængder eller følsomme områder. Desuden har Q3 centrallukker, så den er stille – en fordel ved dokumentararbejde i stille omgivelser (kirker, ceremonier, områder med lydfølsomt dyreliv). 60MP-opløsningen er nyttig, hvis du kun kan “komme så tæt på” – du kan beskære i efterbehandlingen for en strammere komposition, hvis nødvendigt. Den robuste konstruktion betyder også, at den kan tåle at blive bumpet lidt rundt i en kamerataske under rejser. Kort sagt er Q3 en ideel rejsekameraløsning, hvis 28mm passer til din vision og du har pengene. Mange rejsende fotografer elsker Q-serien for dens evne til at fange rige, publicerbare billeder uden at slæbe rundt på flere objektiver.

Portræt- og modefotografer (Miljø/Editorial): Selvom man typisk ville bruge længere objektiver til tætte portrætter, udmærker Leica Q3 sig til helkrops- eller halvfigurportrætter i kontekst – tænk på redaktionelle modeshoots på location eller portrætserier af folk i deres hjem eller på arbejdspladsen. 28mm kan give slående miljøportrætter, der formidler både subjekt og sted. Objektivets gengivelse og den lave dybdeskarphed ved f/1.7 (når man er rimelig tæt på) kan skabe smuk adskillelse og baggrundsstemning. Til mode kan den brede linse fremhæve miljøet eller poseringen på en kunstnerisk måde (Bruce Gilden-stil miljømode eller street fashion-udtryk). Q3’s enorme detaljegrad betyder, at du kan beskære til en tættere indramning, hvis det er nødvendigt. Og for de fotografer, der sætter pris på de unikke egenskaber ved Leica-glas (mikrokontrast, bokeh osv.), skuffer Summilux ikke. De hurtige synkroniseringstider muliggør kreativ brug af flash udendørs. Hvis man laver redaktionelt arbejde, sikrer motivsporing AF og høj opløsning en høj andel af vellykkede billeder, selv med bevægelige motiver. Q3 er måske ikke førstevalg til headshots eller klassiske portrætter, men til stiliserede portrætter med kontekst eller gruppeportrætter med miljø er den fantastisk.

Bryllups- og eventfotografer (Dokumentarisk stil): En bestemt niche af bryllupsfotografer skyder med rangefindere/Leica for looket og tilgangen. Q3 kan være et fremragende værktøj for en bryllupsfotograf, der foretrækker en fotojournalistisk tilgang – fange brede scener af lokationen, stemningen blandt gæsterne og spontane øjeblikke. Den er lydløs, så ved kirkelige ceremonier eller taler forstyrrer den ikke. IBIS ville være rart til meget lavt lys, men objektivets OIS dækker et par stop. 28mm er meget brugbar på dansegulvet eller til store familiebilleder, hvor man vil have hele scenen med. Og med 60MP kan man endda tage ét stort gruppebillede og senere digitalt zoome ind på individuelle udtryk. Det integrerede system betyder også mindre bøvl – godt når øjeblikkene er flygtige til events. Mange eventfotografer ville dog ikke nøjes med kun én 28mm; Q3 vil sandsynligvis supplere et andet kamera med længere objektiv. Men nogle har fotograferet hele små bryllupper kun med en Q (især hvis det er et stilvalg). Farvegengivelsen og det dynamiske område hjælper i udfordrende indendørs lys (Q3’s sensor har formodentlig et fremragende dynamisk område, hvis den ligner M11). Kunder kan ofte ikke sætte ord på det, men billeder fra en Leica har en særlig glød – det kan løfte eventbilleder.

Entusiastiske “Leica-elskere” og kunstfotografer: Der findes en gruppe fotoentusiaster, som simpelthen elsker Leica for dets arv, byggekvalitet og billedudtryk. De er måske ikke professionelle, men de går op i håndværket og har midlerne. For dem er Q3 et ideelt hverdagskamera – det er enklere end et M (ingen objektivskift eller manuel fokus nødvendig), men bærer stadig Leica-DNA’et. De bruger det måske til kunstprojekter, street photography (hvis de er okay med 28mm; nogle foretrækker 35 eller 50 og venter måske på andre Q-varianter). De sort/hvide konverteringer fra Leica-filer roses ofte – disse fotografer laver måske meget sort/hvid. De kan også udnytte Q3’s triple opløsning for at spare plads til hverdagsbilleder (18MP-tilstand til dagligdags snaps, 60MP til seriøst arbejde). Grundlæggende er det ideelt for den, der ønsker Leica-oplevelsen uden besværet – du tænder og skyder, og du ved, at resultaterne bliver fremragende, hvilket gør det muligt at fokusere på komposition og øjeblik. Det kan være meget befriende for kunstfotografer, der vil minimere variabler. Og med Q3’s avancerede tilslutningsmuligheder kan en entusiast nemt dele billeder i høj kvalitet på sociale medier eller med venner hurtigt, hvilket tiltaler dem, der kombinerer kærligheden til klassisk fotografi med moderne deling.

Videografer/indholdsskabere (med en stilpræference): Jeg ville ikke vælge Q3 som primært cinekamera, men der er et segment af skabere, som elsker et bestemt æstetisk udtryk (måske Leicas farver og objektiv-look) i deres videoer. En rejsevlogger, der er kvalitetsbesat, kunne bruge en Q3 til smukt detaljerede 4K-optagelser af steder og stemningsbilleder (dog kan 28mm være for snævert til selfies – men de kunne bruge en lille gimbal eller selfiestang for at kompensere for manglende IBIS om nødvendigt, og vippe-skærmen hjælper ved visse vinkler). Q3’s 8K kan også bruges til spektakulære timelapses eller brede etableringsskud med mulighed for at panorere/zoome i post. Så for en indholdsskaber, der ikke har noget imod manuelt arbejde og ønsker et unikt look, kan Q3 faktisk fungere som både foto- og videokamera i ét, hvilket på sin vis retfærdiggør investeringen.

Overordnet set er Leica Q3 ideel for dem, der kræver billedkvalitet i topklasse, robust byggekvalitet og en ligetil optageoplevelse, og som har budgettet til at anskaffe den. Den er perfekt til fotografer, der synes, det er besværligt at bære rundt på flere objektiver, men stadig ønsker kreativ fleksibilitet (som de får gennem beskæring og høj opløsning). Den er også til dem, der bare elsker formen og følelsen af et klassisk kamera, men har brug for/ønsker moderne ydeevne – i bund og grund en bro mellem gammeldags filosofi og ny teknologi.

Ikke ideel til: sport/dyreliv (28mm, nej; dog som et fjernstyret vidvinkelkamera bag et mål måske, men der findes billigere løsninger), til dem der har brug for tele (klart ikke), eller dem med begrænset budget, hvor prisen i stedet kunne finansiere flere objektiver eller selve rejsen. Også til nogen, der absolut kræver en OVF (nogle filmfotografer kan ikke vænne sig til EVF – selvom Q3’s EVF er fremragende, er det stadig en EVF).

Sammenfattende, hvis man forestiller sig tre fotografer:

• X100VI-fotografen er den kreative entusiast eller professionelle, der værdsætter en blanding af klassisk betjening og moderne teknologi til spontant at fange forskellige motiver, især på rejser eller på gaden.
• GR IIIx-fotografen er den diskrete observatør, der vil glide ubemærket gennem verden og fange livets øjeblikke – ofte en street-fotopurist eller hverdagsdokumentarist, der prioriterer at bære så lidt udstyr som muligt.
• Leica Q3-fotografen er den kræsne fotograf, der ikke vil gå på kompromis med billedkvalitet eller byggekvalitet, men ønsker enkelhed – ofte en, der laver seriøst arbejde (personligt eller professionelt), og som sætter pris på Leicas filosofi om at se og fange det afgørende øjeblik med et smukt forarbejdet værktøj.

Dette er de områder, hvor hvert kamera virkelig excellerer, og hvorfor de har passionerede tilhængere inden for netop disse domæner.

Seneste opdateringer og fremtidsperspektiv

Det er vigtigt at holde sig opdateret, og hver af disse modeller har nogle løbende nyheder og rygter omkring sig:

Fujifilm X100VI – Aktuelle nyheder & rygter: X100VI blev officielt lanceret omkring starten af 2024 og er, pr. midten af 2025, stadig Fujis nyeste i X100-serien. En bemærkelsesværdig aktuel begivenhed var lager-manglen og en særpræget situation i USA: rygter antydede, at Fujifilm bad forhandlere om at suspendere nye ordrer på X100VI (og nogle andre modeller) på grund af toldproblemer techradar.com techradar.com. Det betød, at det i USA, pr. april 2025 kunne være “reelt umuligt at købe ny” techradar.com. FujiRumors angav, at en told på 145% på kinesisk-producerede enheder var gældende techradar.com. Det er en stor sag for amerikanske købere, selvom det måske kun er midlertidigt. For Fuji satte det gang i spekulationer: planlægger de et produktionsskifte eller måske endda en X100VII tidligere end normalt? Typisk har X100-modeller haft ca. 4-års cyklusser. Rygtebørsen er tavs om en X100VII endnu (måske 2028 hvis man følger mønsteret? Men hvis VI kom i 2024, kunne VII komme ca. 2027/28). Lige nu er Fujis fokus at levere VI’eren til ivrige kunder. På firmware-fronten har Fuji udgivet et par opdateringer: f.eks. firmware 1.20 forbedrede autofokus markant ifølge brugerrapporter reddit.com, og firmware 1.31 i juli 2025 rettede mindre fejl fujifilm-x.com. Fuji er gode til at tilføje funktioner via firmware nogle gange – der er håb om, at de måske aktiverer ting som nye filmsimuleringer eller små AF-justeringer gennem opdateringer, som set på andre modeller. Også værd at bemærke: i bredere Fuji-nyheder er kamerapriserne steget; en rapport fra august 2025 sagde, at Fuji hæver priserne på nogle modeller med op til $800 theverge.com (mellemformat og nogle objektiver, formodentlig). Selve X100VI kan også få en prisjustering eller i det mindste, på grund af knaphed, bevare høj værdi. Hvad angår tilbehør eller integrationer, intet større nyt – men tredjepartsstøtten er stadig stærk (f.eks. firmaer der laver nye etuier eller filter-adaptere).Om fremtidige udviklinger, ikke direkte X100, men Fuji viste faktisk et koncept “X100-stil” kamera med en vipbar EVF (”X Half”-konceptet provideocoalition.com), men det er mere en kuriositet. Det vigtigste rygte at holde øje med er, om den amerikanske toldsituation bliver løst, så X100VI igen bliver bredt tilgængelig – hvilket ville være gode nyheder for fans i USA, som har været nødt til at købe brugt eller importere. Givet Fujis historie kan vi måske forvente en X100VI “Black” edition, hvis den første var sølv, osv., men da de seneste X100-modeller kommer i både sort og sølv fra starten, er det irrelevant. Et stykke positivt nyt: på trods af mangel er Fuji helt sikkert klar over, at X100-serien er en pengemaskine – så de øger sandsynligvis produktionen (nogle rygter siger, at Fuji forsøger at “øge produktionen og give folk det, de vil have” forbes.com). Faktisk bemærkede en analytiker i Forbes, at Fuji burde “øge produktionen af X100VI yderligere og give folk det, de vil have” forbes.com. Så fremtidsudsigterne: X100VI vil forblive meget eftertragtet i 2025; hvis du har en, så behold den (eller du kan sælge den til overpris!). Senest i slutningen af 2025 eller 2026 forventer jeg, at Fuji måske udgiver en variant eller i det mindste en stor firmwareopdatering, der tilføjer noget som en ny filmsimulering (f.eks. hvis de udvikler en ny simulering som Nostalgic Neg., kan den måske komme til X100VI). Men der er endnu intet konkret rygte om en efterfølger – VI’eren bør få en lang levetid.

Ricoh GR-serien – aktuelle opdateringer & GR IV-annoncering: Store nyheder i midten af 2025 for Ricoh-fans: Ricoh har officielt annonceret, at GR IV er under udvikling, planlagt til udgivelse i efteråret 2025 ricohgr.eu. Dette er direkte relevant, fordi det viser Ricohs engagement i at fortsætte GR-serien, og giver også et forvarsel om forbedringer. Ifølge den officielle udviklingsmeddelelse (maj 2025) ricohgr.eu og dækning i The Verge theverge.com theverge.com:

• Den GR IV vil stadig følge GR-designet (lommevenlig, ingen EVF, osv.), “tæt på designet af GR III” theverge.com.
• Den vil beholde et 28mm f/2.8 objektiv (for hoved-GR IV; formodentlig kan der komme en GR IVx senere med 40mm, men i første omgang er kun 28mm-modellen annonceret) theverge.com.
• Sensoren får et beskedent løft: 26MP APS-C sensor (op fra 24MP) theverge.com.
• 5-akset stabilisering erstatter 3-akset – bør forbedre håndholdt fotografering i svagt lys theverge.com.
• Objektivet er nydesignet 28mm: 7 elementer med en ekstra asfærisk, hvilket lover endnu bedre skarphed og korrektioner theverge.com. Sandsynligvis for at afhjælpe hjørnesløring eller aberrationer.
• Ansigts-/øje-AF nævnes, hvilket indikerer forbedrede AF-sporingsevner theverge.com.
• En stor overraskelse: 53GB indbygget lagerplads på GR IV theverge.com. Det er meget – meningen er, at du kan fotografere uden SD-kort eller have backup. (GR III havde kun 2GB internt).
• Dog skifter GR IV til microSD fra fuld SD theverge.com – måske af pladshensyn. Nogle vil måske ikke bryde sig om det, men det passer med at gøre kameraet en smule mindre eller for at rumme den interne hukommelse.
• Udvendigt er knapperne let ændret – fjernelse af det 4-vejs drejehjul til fordel for en enklere D-pad osv., muligvis for ergonomiens skyld theverge.com.
• Samme ingen EVF, kun bageste LCD som før (måske en forbedret LCD? The Verge specificerer ikke opløsningen, men man forventer måske en højere opløsning eller samme 3”).
• De nævner eksplicit, at en variant med Highlight Diffusion Filter (HDF) vil komme efter vinteren 2025 theverge.com – hvilket indikerer, at specialudgaver (som GR IIIx “Urban” eller “HDF” varianter) fortsat er en strategi.
• Prisen er endnu ikke annonceret, men det er sandsynligt, at den bliver højere end GR III’s lanceringspris ($899, måske $999). The Verge siger, at der endnu ikke er nogen pris, men forventet efterår 2025 theverge.com.

Så, hvordan påvirker dette GR IIIx? For det første nævner de, at GR III (28mm) vil blive udfaset inden juli 2025, men GR IIIx “fortsætter indtil videre” theverge.com. Det antyder:

• GR IIIx (40mm) bliver ikke straks erstattet. Muligvis lancerer Ricoh en GR IVx (40mm version) senere, måske i 2026, eller afhængigt af efterspørgslen. Historisk set kom GR IIIx ~2 år efter GR III. Så måske GR IVx i 2027? Eller hvis efterspørgslen er stærk, måske tidligere.
• Det betyder, at gennem slutningen af 2025 og ind i 2026 forbliver GR IIIx den nuværende 40mm model. Så alle, der ønsker den brændvidde, vil stadig købe IIIx, og Ricoh vil sandsynligvis opretholde produktionen.
• Muligvis kunne Ricoh også introducere en firmwareopdatering til GR IIIx for at tilføje nogle lighedsfunktioner (måske kunne de give den en HDF-filtertilstand eller små forbedringer) – dog intet annonceret, blot spekulation. Hvis de gør det, vil det forlænge dens levetid.
• GR IV-forbedringerne (hurtigere AF, bedre IBIS, ny sensor) vil hæve forventningerne til en fremtidig GR IVx 40mm-version. Så nogle GR-fans vil måske vente med at købe GR IIIx nu, i håb om at en “GR IVx” kommer. Men da tidslinjen er ukendt, vil mange stadig vælge den nuværende GR IIIx, hvis de vil have 40mm og lommeformat nu. Hvis noget, kan Ricohs bekræftelse af GR-linjens fremtid øge tilliden til at investere i økosystemet (som at købe søgeren eller adapteren), fordi man ved, at en næste generation også vil kunne bruge dem.

Derudover, specialudgaver: Keith Wees anmeldelse nævnte GR IIIx HDF-udgaven med indbygget highlight-diffusionsfiltereffekt keithwee.com – de varianter tiltaler samlere. Ricoh indikerede en GR IV HDF efter vinteren 2025 theverge.com, så de vil fortsætte med at lave begrænsede oplag. I mellemtiden havde GR IIIx en “Urban Edition” med en unik finish tidligere. Det er muligt, at Ricoh laver endnu en særlig GR IIIx-variant for at skabe lidt ekstra salg sidst i cyklussen (måske en anden farvevariant eller et bundle). Ingen rygter, men de har lavet Silver GR III osv.

Om firmware, der var for nylig en firmware til GR III/IIIx (version 1.70 i slutningen af 2022, som tilføjede nye billedkontrolprofiler og lignende). Hvis der kom en ny mindre firmware i 2024/2025, har det nok kun været fejlrettelser. Men nu hvor GR IV er annonceret, får GR IIIx nok ikke flere væsentlige nye funktioner.

Leica Q-serien – Seneste udvikling og hvad der er næste: Leica Q3 er helt ny (lanceret maj 2023). Hvad er der sket siden:

• Firmwareopdateringer: Leica har været aktive med at opdatere Q3. Firmware 3.0.0 (formentlig udgivet i starten af 2024) forbedrede AF (iAF-ydelse) l-camera-forum.com. Så kom firmware 3.1.1 (juli 2024), som gjorde det muligt at tilpasse center-FN-knappen (til fokusmodusskift, som brugerne efterspurgte) youtube.com og andre justeringer, som rapporteret på RedDotForum leicarumors.com. Leica udsender også ofte kompatibilitetsopdateringer (f.eks. for at sikre, at Leica FOTOS-appens forbindelse fungerer gnidningsfrit). Så Leica understøtter Q3 rigtig godt.
• Nye varianter: Den store nyhed – Leica lancerede en Q3 43 med et 43mm f/2 Summicron-objektiv i slutningen af 2024 leicarumors.com photorumors.com. Dette blev rygtet i august 2024 og annonceret i september 2024 leicarumors.com photorumors.com. Q3 43 har samme sensor og funktioner, kun et andet brændvidde-objektiv. For potentielle købere betyder det, at man nu kan vælge: Q3 med 28mm/1.7 eller Q3-43 med 43mm/2. Hvis man elsker 35-50mm perspektiv, kan 43’eren være mere fristende. Det objektiv er APO-design, formodentlig ekstremt skarpt med minimal aberration adorama.com adorama.com. Leica fremhæver, at det “spejler det menneskelige øjes perspektiv” adorama.com. Så Q3-serien udvides – måske kommer der en Q3 Monochrom næste gang? Faktisk:
• Monochrom-rygter: Der var spekulationer om en Q3 Monochrom (ligesom Q2 havde en Monochrom-version) muligvis ~15 måneder efter Q3 (hvilket ville være omkring august 2024 eller senere). Dog sagde LeicaRumors i midten af 2024 “No Leica Q3 Monochrom for now”, hvilket antyder, at Q3 43 måske er årsagen (dvs. de prioriterede en ny brændvidde-variant) leicarumors.com leicarumors.com. En anden Macfilos-artikel gættede på, at Q3 Monochrom kunne komme i Q1 2025 macfilos.com, men nu hvor vi er i slutningen af 2025, hvis den ikke allerede er ude, måske i 2026. Leicas mønster: M11 Monochrom kom ~1,3 år efter M11. Q2 Mono var ~1,5 år efter Q2. Hvis Q3Mono var tilsvarende, måske sent 2024/tidligt 2025, men det har vi passeret. Måske betyder den info, som LR-admin hentydede til (dårlige nyheder om det, ikke komfortabel med at dele) leicarumors.com, at de måske har lagt den på hylden for en stund.
• Begrænsede udgaver: Leica elsker specialudgaver. Vi har allerede set en Q3 “Ghost” edition (grå finish osv., formodentlig på vej eller udkommet, da de lavede en Q2 Ghost). Leica udgav også Q2 i forskellige begrænsede sæt (Daniel Craig x Greg Williams, Monochrom Stealth osv.). Så sandsynligvis vil vi i 2025/26 se Q3 specialudgaver for at holde interessen høj. Disse er mest kosmetiske (farver, graveringer), ikke ny teknologi, men de er nyheder i Leica-kredse.
• Tilbehørsnyheder: Leica har opdateret Leica FOTOS-appen for bedre integration med Q3 (som kablet forbindelse til iPhones osv.). Også tredjepartsproducenter som Profoto har tilføjet kompatibilitet, så Q3 kan udløse deres flash med TTL, så vidt jeg ved. Leica har også udgivet firmware for at aktivere Pixel-bin modes (den tredobbelte opløsning har været der fra starten). Muligt kommende: måske understøttelse af Content Authenticity (CAI) – Leica har været involveret i det initiativ for kryptografisk at signere billeder for ægthed – de annoncerede det til M11 via firmware, måske snart også til Q3. Mindre, men interessant for fotojournalister.
• Fremtidig Q4: Det er sandsynligvis langt ude (hvis 4-års cyklussen holder, Q4 i 2027). Nogle Youtubere clickbaiter om “Q4 ikke snart, vent ikke” youtube.com. Den generelle konsensus: Q3 er her for at blive et stykke tid. Der er ingen konkurrent, der tvinger til hurtig opdatering (Sonys RX1R III, hvis den kom, kunne presse Leica, men den er ikke ude endnu – kun rygter om at Sony genopliver RX1-serien).
• Dog er der tegn på, at Leica splitter Q-linjen op i flere: eksistensen af Q3 43 antyder, at de måske vil skiftevis udgive: f.eks. Q3 28 og 43 nu, måske Q3 Monochrom næste gang, så en Q4 (28mm) først i 2027. Muligvis kunne en Q3 43 Monochrom også komme, hvis den normale 43 sælger godt.
• Firmware-roadmap: Q2 fik betydelige firmwareopdateringer, der tilføjede funktioner som perspektivkontrol osv. Q3 blev lanceret med disse. Leica kan stadig forfine autofokus via firmware eller tilføje mindre funktioner. De har allerede rettet tilpasning af knapper, hvilket brugerne krævede – så de lytter.

På værdi- og interessetidslinjen er Q3 stadig hot og ny. Leica har indirekte hævet prisen ved at lave bundling (som at det første lager kun har bundler med greb osv.). Men den er i det mindste tilgængelig – ingen omtale af Q3-mangel. Faktisk var den indledende efterspørgsel høj, men Leica planlagde at producere den sideløbende med Q2, indtil Q2 var udsolgt dpreview.com.

Sammenfatning (Tendenser): Vi ser:

• Fuji fortsætter X100-serien stærkt, omend med leveringsproblemer. Ingen umiddelbar ny model forventes, men opmærksomme iagttagere vil se, hvordan de håndterer distributionen, og om der kommer en specialudgave midt i cyklussen (som en grafit-udgave eller lignende – dog var den sidste X100F brun).
• Ricoh satser endnu mere på GR: at GR IV nu er officiel, er stort. Det viser, at serien lever, hvilket er godt, da nogle frygtede, at Ricoh ville stoppe. Vi får en ny GR at vurdere om et par måneder (formentlig med endnu bedre billedkvalitet). Og vi forventer en GR IVx om et år eller to, hvilket betyder, at 40mm-varianten også vil få opdateret sensor/AF/IBIS på sigt.
Leica udvider Q til et mini-system: flere faste brændvidder, mulig Monochrom. Dette giver brugerne valgmuligheder ligesom systemkameraer, men ved at udskifte hele kameraet – hvilket er en meget Leica-agtig løsning (og dyr for os, profitabel for dem). For Q3-ejere overvejer de måske, om de skal tilføje en Q3-43 eller bytte til den afhængigt af præference. Men uanset hvad forbliver Leica Q ekstremt relevant i luksus-kompaktsegmentet – og ingen andre mærker har lanceret en direkte konkurrent med full frame, EVF osv., bortset fra den gamle Sony, som måske genopstår.

Man bør også nævne: Konkurrencen udvikler sig:

• Hvis Sony udgiver en RX1R III (rygtet til at bruge 61MP, samme sensor som Q3, med muligvis forbedret AF), kunne det være et interessant alternativ (især hvis prisen er lavere, f.eks. $4500). Hvis den havde, lad os sige, et 35mm f/1.8 Zeiss-objektiv, placerer det sig mellem Leicas 28 og 43. Det rygte [39†L623-L631] eller faktisk TechRadar-artiklen nævner en RX1R III annonceret (den blev faktisk annonceret i okt. 2023 efter et årti uden opdateringer). Så ja, Sony RX1R III blev annonceret omtrent samtidig med Q3 med et 35mm f/2-objektiv. Det er sandsynligvis nu Q3’s hovedrival – den er billigere med en vis margin (jeg tror omkring $3900), men mangler Leicas vejrforsegling og nogle andre detaljer (plus Sony-brandet vs. Leica’s prestige er forskellig). Det betyder, at Leica i fremtiden måske vil opgradere yderligere for at differentiere sig (selvom mange vil købe Leica for mærket/udseendet uanset).
• I APS-C-verdenen laver ingen andre premium kompaktkameraer med stor sensor udover Fuji og Ricoh. Canons G1X-serie er død, Nikon gik ikke ind, Sonys RX100 er lille sensor. Så Fuji og Ricoh dominerer det entusiast-kompaktmarked, omend de henvender sig til forskellige smage.

Dermed er udsigterne:

• X100VI vil fortsætte med at være populær gennem 2025; hold øje med eventuel Fuji USA-afklaring om told (så amerikanske købere kan få den normalt). Hvis du planlægger at købe en, er det bedst at sikre sig, når den er tilgængelig, da det er usikkert.
• GR IIIx er stadig et godt køb nu, hvis du vil have 40mm kompakt. Når GR IV (28mm) kommer, vil nogle teknisk kyndige brugere måske presse Ricoh til at lave en GR IVx. Hvis du kan vente et par år på en GR IVx, får du måske bedre AF og sensor i 40mm-format. Men hvis du har brug for det nu, er GR IIIx det eneste valg. I mellemtiden vil der sandsynligvis være rabat på GR III (28mm), når GR IV kommer, men GR IIIx vil nok holde prisen, da den fortsætter for nu.
• Leica Q3 er state-of-the-art i sin niche og vil forblive det i overskuelig fremtid. Hvis noget, kan Leica bruge Q3’s platform til at eksperimentere (måske en Q3 Monochrom i 2026 med en 47MP mono-sensor eller 60MP mono, hvem ved). For Q-ejere: hold blot øje med firmware og nyd det.

På nuværende tidspunkt er der ingen troværdige rygter om en X100VII, GR IVx eller Leica Q4 lige på trapperne – tidslinjen antyder, at de ligger længere ude. De troværdige rygter, der blev til virkelighed i denne periode, var GR IV-annonceringen og Leica Q3 43-lanceringen, som vi har dækket. Det er en spændende tid: i slutningen af 2025 får GR-brugere et nyt legetøj (GR IV 28mm), X100-fans får forhåbentlig lettere adgang, og Leica-brugere har flere faste objektivmuligheder (28 eller 43) i high-end-klassen.

---

Det dækker de vigtigste detaljer, der blev spurgt om. Nu vil jeg fortsætte med at færdiggøre den strukturerede artikel. dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com jonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com

Slaget om de premium kompaktkameraer: Fujifilm X100VI vs Ricoh GR IIIx vs Leica Q3 – Hvilken street-shooter regerer suverænt?

Introduktion

I en tid med smartphones og store kameraer med udskiftelige objektiver holder en trio af high-end kompaktkameraer stadig fotopurister begejstrede: Fujifilms X100VI, Ricohs GR IIIx og Leicas Q3. Disse kameraer med fast objektiv har kultstatus, fordi de gør gade- og rejsefotografering til en fornøjelse. Hvert kamera har en stor sensor i et lille hus, men med sit eget særpræg: Fuji kombinerer retro rangefinder-charme med moderne teknologi, Ricoh leverer APS-C-kvalitet direkte i lommen, og Leica bringer full-frame luksus og legendarisk optik til festen.

I denne dybdegående sammenligning sætter vi de tre op mod hinanden på alle vigtige områder: techradar.combilledkvalitet, objektivets ydeevne, design og brugervenlighed, autofokus, videofunktioner, tilslutningsmuligheder, batterilevetid, softwaretricks og tilgængeligt tilbehør. Vi gennemgår deres pris og værdi, fremhæver fordele og ulemper og foreslår ideelle anvendelser for hver. For at gøre det ekstra spændende inkluderer vi ekspertkommentarer fra anerkendte kilder og dækker de seneste opdateringer – fra firmwareforbedringer til rygter om, hvad der kommer næste gang (hej, Ricoh GR IV og Leica Q3 Monochrom!). Hvis du er i tvivl om, hvilken af disse premium kompaktkameraer der passer bedst til dig, så læs med, når vi undersøger, hvordan de klarer sig mod hinanden, og hvad der adskiller dem.

(Spoiler: der er ikke én, der er “bedst” – men der kan være én, der provideocoalition.com dpreview.com# Sensor og billedkvalitet
Alle tre kameraer har store sensorer for fremragende billedkvalitet, men de adskiller sig i størrelse og opløsning:

• Fujifilm X100VI: Har en 40MP APS-C X-Trans CMOS 5 HR sensor (23,5×15,7mm)【35†L7- dpreview.com dpreview.coms en backside-illuminated (BSI) sensor, den samme højopløsningschip som Fuji bruger i deres flagskib X-T5, så den leverer fremragende detaljer og d dpreview.com. Det er et stort spring fra X100V’s 26MP – faktisk bemærkede en anmelder, at X100VI “kommer med en 40 MP sensor mod de 23MP fra den forrige model” (en smule underdrevet, da V’eren har 26MP)【3†L131-L139】. I praksis producerer X100VI ekstremt skarpe billeder; dpreview.com aggressivt eller lave store print uden bekymring. Farver og tonegradueringer nyder godt af Fujifilms berømte farvevidenskab og 14-bit RAW output. Høj ISO-ydelse er meget god for APS-C – brugbar op til ISO 6400 eller mere, w dpreview.com provideocoalition.comm-lignende og let at reducere. Med så mange pixels er pixel-niveau støj en smule højere end ved en lavere opløsningssensor, men BSI-designet kompenserer så godt, at X100VI stadig holder masser af skygge-detaljer. En bemærkning: at presse 40MP ud af en APS-C sensor betyder, at du vil bemærke enhver optisk blødhed eller fokuseringsfejl mere. Som DPReview bemærkede, “sensoren leverer høje niveauer af detaljegengivelse, og ud fra det vi har fotograferet indtil nu, har vi ikke mange bekymringer om objektivets evne til at udnytte denne opløsningsforøgelse.”【35†L13-L20】 Med andre ord, Fuji har for det meste klaret det – billederne er knivskarpe i godt lys, selvom vi snart vil diskutere objektivets begrænsninger. En petapixel.comFujis unikke X-Trans farvefilter-array (ikke-Bayer) kan gengive fine detaljer og løv med minimal moiré og et kornmønster, som nogle finder behageligt. Kameraet tilbyder også 10-bit HEIF og H.265 optagelse, plus in-camera RAW-konvertering med Fujis filmsimulatio wired.comder giver smukke JPEGs, som næsten ikke behøver redigering. Overordnet set bringer X100VI’s sensor flagskibs-niveau APS-C kvalitet til et kompakt kamera med fast objektiv – du får opløsning, der kan måle sig med nogle full-frame wired.comsmukke farver direkte ud af kameraet【35†L19-L27】.
Ricoh GR IIIx: Bruger en 24,2MP APS-C CMOS-sensor (ca. 23,5×15,6mm). Det er i bund og grund den samme gennemprøvede sensor fra GR III (og ligner det, mange DSLR-kameraer har brugt), uden anti-alias-filter for maksimal skarphed. Selvom 24MP lyder beskedent i dag, er denne sensor i keithwee.com wired.comroducerer “bemærkelsesværdigt skarpe, kontrastfulde, detaljerede billeder”, som Wireds anmelder sagde, er “på niveau med det, jeg får fra mit So macfilos.comess-kamera. Med andre ord kan GR IIIx måle sig med langt større kameraer, når det gælder billedkvalitet. Fraværet af AA-filter betyder, at meget fine detaljer (gadeteksturer, løv osv.) gengives med knivskarp klarhed – moiré er sjældent et problem i virkelige billeder. Det dynamiske område er fremragende; du kan meget effektivt gendanne skygger og højlys fra RAW (GR optager i DNG-format). Takket være den relativt lave pixeltæthed er ydeevnen i svagt lys wired.com fremragende – billeder med høj ISO (ISO 3200–6400) bevarer mange detaljer med korn, der er ti keithwee.comlignende. DCSubjectivt producerer GR’s JPEG-motor slagkraftige, klar-til-delingsbilleder. Den tilbyder endda indbyggede “Image Control”-forudindstillinger som Positive Film, Monochrome osv., som giver karakteristiske udtryk elsket af brugernedpreview.com299}}. En Ricoh-bruger roste “high contrast black and white and Positive Film simulations… I really adore”. GR IIIx har også unikt 3-akset sensor-shift-stabilisering (Shake Reduction), som primært dpreview.comg slør (mere om det senere), men også muliggør en smart funktion: kompositionsjustering, der effektivt techradar.comor-shift til at finjustere indramningen efter du har halvt trykket af (praktisk til mindre omkomponeringer uden at flytte kameraet). Selvom det ikke er et højopløsnings-multishot-system, gør GR’s IBIS det muligt dpreview.com dpreview.comias via pixel-shift for visse statiske scener (et nichetrick). Sammenfattet: GR IIIx’s sensor har måske kun halvt så mange pixels som Fuji, men den er ikke nogen sinke: du får fremragende skarphed pr. pixel, stort dynamiske område og pålidelig høj ISO i et kamera, der bogstaveligt talt kan være i en frakkelomme. Derudover betyder færre pixels mindre filstørrelser – noget gadefotografer, der tager hundreder af billeder om dagen, måske vil sætte pris på. Som en GR-fan bemærkede, er det ikke alle, der ønsker “250 MB RAW-filer” til gadefotografering【13†L81-L89】 – 24MP rammer et sødt dpreview.comil GR IV kommer (med 26MP), forbliver GR IIIx’s billedkvalitet blandt det bedste, du kan have i lommen.Leica Q3: Har en 60,3MP full-frame BSI-CMOS sensor (36×24mm)klasseledende opløsning i kompaktklassen. Sandsynligvis samme sensor som i Leicas M11 (eller en nær slægtning), hvilket giver full-frame dynamikområde og høj ISO-ydelse samt en opløsningsevne, der overgår Fuji og Ricoh. Q3 fanger en utrolig techradar.comdetalje: The Verge bemærker, at den har “13 millioner flere pixels i denne tredje generation af fast-objektiv street shooter end dens forgænger”, og den overgår faktisk mange professionelle DSLR-kameraer. Leica udnytter dette til at tilbyde indbygget digital zoom/beskæringsfunktion til 35mm, 50mm, 75mm og endda 90mm f techradar.com – når du vælger disse, beskærer Q3 60MP-billedet ned (til henholdsvis 39, 19, 8, 6MP) for at simulere disse billedvinkler, hvilket Leica kalder “Triple-Resolution Technology” (du kan også tage fulde 60MP eller nedskalerede 36MP eller 18MP RAWs for fleksibilitet i arbejdsgangen). Billedkvaliteten fra Q3 er, med ét ord, fantastisk. DXOMark har ikke testet den offentligt, men M11-sensoren scorede ekstremt højt for dynamikområde. I virkeligheden wired.comgiver rige, fleksible RAWs – du kan nemt gendanne skygge-detaljer, og højlys ruller blødt ud. En første test fra DPReview bemærkede, at Leica har øget basis-ISO-dynamikområdet nok til at tillade en stop højere max ISO (100.000) end Q2. Farver direkte fra kameraet er relativt neutrale og filmiske – Leicas JPEG-profil er indstillet til naturlige toner, og der er en mulighed for et diskret “Leica Look”, men ingen gimmick-filtre. Objektivet (et 28mm Summilux f/1.7 ASPH) er så godt matchet, at selv ved 60MP er skarpheden fra hjørne til hjørne fantastisk, og sensorens potentiale udnyttes fuldt ud. Shaminder Dulai fra DPReview bemærker, at Q3 er “en inkrementel forbedring i forhold til Q2, som i sig selv allerede var et meget robust og sjovt kamera at bruge.” Det betyder, at de tog en allerede fremragende 47MP full-frame output (fra Q2) og gjorde den endnu bedre – især ved at tilføje fase-detekterende AF (så du faktisk kan fokusere præcist ved f/1.7 på en 60MP sensor – mere i AF-afsnittet). Støjmæssigt er Q3 ren op til ISO 6400, og selv ISO 25.000 kan være brugbar til reportage. Takket være full-frame leverer den også cirka et stop eller mere støjfordel i forhold til dpreview.comX100VI ved lignende indstillinger – nyttigt til gadefotos i svagt lys. En TechRadar-redaktør udtalte, at på papiret “sætter Q3 standarden for premium kompaktkameraer”, hovedsageligt på grund af denne sensor-objektiv-kombination. Endelig tilbyder Leica dpreview.comberegningshjælp: Q3 har AI-drevet dynamikområde og perspektiv cokorrektion for JPEGs (for at rette konvergerende linjer i arkitektur, for eksempel)【21†L699-L707】. Det er valgfrit, men rart for hurtige OOC-resultater. For at opsummere, Leica Q3 leverer dpreview.com-af-art billedkvalitet: høj opløsning, høj dynamisk rækkevidde, lav støj og den ubeskrivelige Leica-mojo. Den giver fotografen stor fleksibilitet – du kan bruge den som et multifokal-kamera via beskæringer, eller nedskalere for ultrarene 18MP-filer i svagt lys. Selvfølgelig dpreview.com betaler du (bogstaveligt talt) for dette niveau af ydeevne.

Bundlinje: Alle tre kameraer producerer smukke billeder, men de henvender sig til forskellige behov. Leica Q3 er den ubestridte konge af rå billedkvalitet – dens full-frame 6 keithwee.com tilbyder et detalje- og toneomfang, som de andre ikke kan matche, hvilket er tydeligt, når du zoomer ind på pixelniveau eller laver store print【21†L745-L753】. Det er det kamera, du skal vælge, hvis ultimativ billedkvalitet er din højeste prioritet (og budgettet tillader det). Fujifilm X100VI indsnævrer dog forskellen imponerende – ved base ISO og godt lys er dens 40MP APS-C-filer knivskarpe og har smukke farver direkte ud af kameraet【35†L19-L27】. Den halter kun efter Leica i ekstreme situationer (meget høj ISO eller hvis du ønsker det ultra-lave dybdeskarphedslook, som full-frame giver). Og nogle vil måske endda foretrække Fujis farvegengivelse og filmsimuleringer til bestemte udtryk. Imens overrasker Ricoh GR IIIx positivt – den har den laveste opløsning, men til praktisk gadefotografi er 24MP rigeligt til at lave udstillingskvalitetsprint. Dens billeder er knivskarpe, og den udmærker sig ved at levere resultater i høj kvalitet i situationer, hvor dpreview.com måske ikke engang har et andet kamera med dig på grund af dens bærbarhed【40†L198-L206】. Ricohs farveprofiler (især Positive Film) har en unik karakter, som mange gadefotografer elsker – et højkontrast, råt udtryk, der passer til urbane scener【40†L233- petapixel.com petapixel.comHvis vi ser på sensorstørrelse og “look”, vil Q3’s full-frame sensor kombineret med f/1.7-objektiv give dig mest baggrundssløring og motivadskillelse til portrætter eller nærbilleder – en anden gengivelse end APS-C-kameraerne kan levere (især ved tilsvarende billedvinkler). X100VI og GR IIIx, som begge er APS-C, har en større dybdeskarphed ved samme blænde og indramning (ca. 1,5 stop forskel fra full-frame). Til gade- og landskabsfoto kan det være en fordel (mere i f wired.comtrætter, kan Leica tydeligt sløre mere baggrund, hvis det ønskes.

Alle tre sensorer er opdaterede uden lavpasfiltre, så de prioriterer skarphed. Det er værd at nævne, at linsekvalitet spiller en stor rolle for den oplevede billedkvalitet – petapixel.com vender tilbage til dette i detaljer. Men udelukkende på sensorens fortjenester: du vil ikke blive skuffet over nogen af dem. Det handler mere om, hvor meget opløsning du har brug for, og hvordan du fotograferer. X100VI og Q3 giver dig rigelig opløsning (og mere til), mens GR’s wired.com opløsning giver et balanceret workflow og stadig fremragende print op til f.eks. 40×50 cm eller mere. Som Keith Wee bemærkede efter at have brugt “megapixel-monstre” som 100MP mellemformat, “tro mig, de fleste ville ikke ønske 250MB RAW-filer fra et kamera rettet mod street”【13†L81-L89】 – hvilket antyder, at GR’s filstørrelser/24MP faktisk er praktiske til dens formål.

Sammenfattende vinder Leica th wired.comar med sin store 60MP full-frame sensor【21†L698-L706】, Fuji tilbyder det bedste kompromis mellem høj opløsning i en mindre sensor med Fujis anerkendte farvegengivelse【3†L131-L139】【35†L19-L27】, og Ricoh beviser, at 24MP APS-C stadig kan levere billeder i topklasse, især i de sammenhænge disse kameraer er rettet mod【40†L198-L206】. Alle tre retfærdiggør deres plads i en diskussion om premium kompaktkameraer ved at levere billedkvalitet langt over, hvad typiske point-and-shoots eller telefoner kan – hver på deres egen måde.

Linseydelse

Hvert kameras faste objektiv er en integreret del af dets identitet. Vi har tre forskellige brændvidder og optiske designs her:

• Fujifilm X100VI-objektiv: Et 23mm f/2 Fujinon, der leverer et klassisk 35mm ækvivalent synsfelt (på APS-C). Fysisk er det et kompakt 8-elements objektiv (inklusive 2 asfæriske elementer) videreført fra X100V. Fuji opgraderede petapixel.com-objektivet til X100V for at forbedre skarpheden i kanterne og nærfokus-ydelsen i forhold til tidligere X100-versioner, og det fungerer fortsat godt ved 40MP【35†L13-L20】. Ydelse: I midten er det meget skarpt, selv ved fuld blænde f/2, og på det meste af billedfladen opnår det fremragende skarphed ved f/4【35†L13-L20】. Farver og kontrast gengivet gennem dette objektiv er smukke; kombineret med Fujis sensor og billedbehandling får billederne et behageligt rigt, men ikke overdrevent kontrastfuldt udtryk. DPReviews test bemærker, at objektivet klarer sig overraskende godt på 40MP-sensoren: “ud fra det vi har fotograferet indtil nu, er vi ikke bekymrede for objektivets evne til at udnytte denne opløsningsforøgelse.”【35†L13-L20】 Når det er sagt, bemærker de og andre, at det ikke er perfekt: “X100VI’s lille otte-elements objektiv er ikke det absolut skarpeste”, og på pixelniveau falder de yderste kanter/hjørner “bemærkelsesværdigt, hvis lyset ikke er ret kraftigt.”【35†L19-L27】 I praksis er kanterne ved f/2 dpreview.comen smule bløde, og der er noget astigmatisme/feltkrumning – så hvis du fotograferer landskaber ved fuld blænde, vil kanterne ikke være knivskarpe. Blænder du ned til f/5.6, opnås langt mere ensartet skarphed. I svagt lys ved fuld blænde kan 40MP-sensoren afsløre en smule blødhed (hvilket måske skyldes dybdeskarphedsbegrænsning snarere end selve objektivet). For de fleste anvendelser (gadefoto, miljøportrætter) er disse hjørner dog ikke kritiske eller kan endda tilføje en blødhed, der trækker opmærksomheden mod motivet i midten. En fotograf på Keithwee.com kommenterede endda “jeg synes GR IIIx’s output er skarpere end X100VI’s objektiv, især tæt på minimum fokusafstand”【13†L92-L100】 – et vidnesbyrd om Ricohs fremragende objektiv (mere om det senere), men det indikerer, at X100’s objektiv, når det fokuserer meget tæt ved f/2, kan have en anelse blødhed eller glød. Faktisk er ydeevnen ved nærmeste fokus (~10cm i makrotilstand) ved fuld blænde beskeden – at blænde ned til f/2.8–4 forbedrer detaljerne ved makrobilleder. Bokeh & Blænde: X100VI’s objektiv giver behagelig bokeh under de rette forhold. Med en 9-bladet blænde er ude-af-fokus-lys ret runde, når der blændes en smule ned. Ved f/2 er baggrundsslør udmærket, men ikke super cremet efter full-frame-standarder (husk det er 35mm-e på APS-C). Det er fremragende til motivisolering på mellemdistance – f.eks. et halvkropsportræt ved f/2 vil have en flot tredimensionel effekt med blødt sløret baggrund. Fokuseringen er intern og forholdsvis lydsvag. En stor fordel: det er et bladlukker-design, hvilket betyder, at det kan synkronisere med flash op til 1/2000s【43†L49-L57】 (i modsætning til fokalplan-lukkere, der er begrænset til ~1/250). Dette muliggør kreativ flashbrug (udfyldningsflash i stærk sol osv.) og bidrager også til kameraets næsten lydløse betjening. Fuji har også int leicarumors.com4-stop ND-filter i objektivet【43†L49-L57】, hvilket er fremragende til at fotografere ved fuld blænde i stærkt lys eller til lange eksponeringer – f.eks. kan du fotografere ved f/2 i middagssol eller fange cremet vandbevægelse uden eksterne filtre. Synsfelt & Anvendelighed:35mm ækvivalent bliver ofte nævnt som den mest alsidige brændvidde adorama.com adorama.comlandskaber, gadebilleder og gruppefotos, men stadig stram nok til portrætter (med lidt miljø). Mange dokumentar- og gadefotografer elsker 35mm, og dette objektiv viderefører den tradition – det opmuntrer til en “kom tættere på og inkluder kontekst”-stil. X100VI’s objektiv understøtter også valgfri konverteringsobjektiver: Fujis WCL-X100 II (28mm-e vidvinkelkonverter) og TCL-X100 II (50mm-e telekonverter) monteres direkte, og kameraet kan automatisk korrigere for dem【11†L81-L86】. Disse konvertere er optisk matchede og af høj kvalitet (ingen mærkbar forringelse af billedkvaliteten), hvilket reelt giver dig to ekstra objektiver, når det er nødvendigt. Det øger objektivets fleksibilitet betydeligt. Flare, forvrængning osv.: 23mm f/2 har moderat tøndeforvrængning og vignettering ved fuld blænde, men Fujis indbyggede korrektioner (og RAW-profiler) retter det problemfrit – du vil sandsynligvis ikke bemærke det, medmindre du skyder RAW uden korrektioner. Flare-modstanden er ret god takket være Fujis belægninger, men en kraftig punktlyskilde kan give et let tab af kontrast eller nogle få sekskantede flare-pletter (Fuji inkluderer en modlysblænde i nogle kits eller sælger den; brug af den hjælper i hårdt lys). Overordnet set er Fujis objektiv en fremragende allrounder: ikke klinisk perfekt i yderpunkterne, men med karakter og evner, der komplementerer sensoren godt. Det er i bund og grund den samme formel, der gjorde X100V til en succes, og på VI’en fortsætter det med at levere “fremragende resultater” med Fujis farvetilstande【35†L19-L27】. Plus, bladlukkeren + ND-filteret giver tekniske fordele til kreativ fotografering, som de andre mangler.
• Ricoh GR IIIx-objektiv: Et 26,1mm f/2,8 GR-objektiv, hvilket svarer til 40mm fuldformat-ækvivalent (Ricoh kalder det 40mm-e)【11†L41-L45】【10†L29-L37】. Dette objektiv er et nyere design, der blev introduceret med GR IIIx (i modsætning til 18,3mm på GR III). Det har 6 elementer i 4 grupper (inklusive 2 asfæriske), og Ricoh har konstrueret det til høj skarphed og lav forvrængning i en meget slank form. Hvordan præsterer det? Kort sagt, overraskende godt. Mange anmeldere har rost det: “Begge objektiver (28 og 40mm versionerne) er i stand til at levere knivskarpe billeder med imponerende, blød bokeh, som man normalt ikke får med et kamera i denne størrelse”【40†L233-L241】. GR IIIx’s objektiv producerer billeder, der er skarpe fra hjørne til hjørne, især når det blændes et hak ned. Selv ved fuld åbning på f/2,8 er centrum og midterfeltet ekstremt skarpt; hjørnerne er en smule blødere ved f/2,8 (en provideocoalition.com antydning af vignettering), men ved f/4 bliver de pænt skarpe【40†L233-L241】. Petapixel fandt “ingen tøndeforvrængning eller kromatisk aberration… kanter var cl provideocoalition.com jonasraskphotography.comvignettering” i deres billeder【11†L149-L157】 – Ricohs in-camera-profil korrigerer sandsynligvis mindre forvrængning, men objektivet er i sig selv optisk velkorrigeret. En af grundene til, at det skiller sig ud, er, at det er lettere at designe et nær-teleobjektiv til APS-C i høj kvalitet end et ultra-vidvinkel; 40mm-e rammer et sweet spot, og Ricoh har tydeligvis givet det et APO-lignende designfokus (minimal farvefejl, som brugere rapporterer). Sammenlignet med Fujis 23mm: Som nævnt tidligere, finder nogle direkte, at GR IIIx overgår dpreview.comt på kort afstand【13†L92-L100】. Faktisk var Keith Wees side-om-side oplevelse, at GR IIIx var skarpere end X100VI på korte afstande ved fuld åbning, hvor Fuji-objektivet kan have lidt svært ved det. GR’ens objektiv har også næsten ingen feltkrumning, hvilket betyder, at motiver i samme afstand over hele billedfeltet alle kommer i fokus på et fladt plan – perfekt til gadebilleder eller arkitektur. Ricoh har sandsynligvis antaget, at GR-brugere ønsker detalje fra kant til kant til gade- og landskabsbilleder, og det har de leveret. Blænde og bokeh: Med en beskeden f/2,8-blænde og en 40mm-e brændvidde kan du få noget baggrundssløring, men det er ikke en bokeh-mester. Dog er bokeh-kvaliteten behageligt blød. Wired bemærkede, at det giver “imponerende, blød bokeh”, usædvanligt for små kameraer【40†L233-L241】. Dette skyldes delvist, at objektivet kan fokusere ret tæt på (12 cm fra sensoren, ~6 cm fra objektivets front i makrotilstand), så ved minimum fokus og f/2,8 kan du sløre baggrunden ret meget jonasraskphotography.comtance, et nærbillede af en blomst vil have en cremet baggrund). Bokeh-cirklerne er runde og uden hårde kanter takket være 9 blændelameller. Men til portrætter fra hoved og skuldre på typiske afstande får du kun en mild baggrundsseparation – hvilket faktisk kan være en fortællermæssig fordel (miljøet forbliver delvist genkendeligt). Makroevne jonasraskphotography.com IIIx har en dedikeret makrotilstand, der lader dig fokusere ned til ~0,17 m. Brugere finder objektivet ekstremt skarpt selv i makroområdet – fantastisk til at fange små detaljer (mad, teksturer osv.). Blomsterbladehjørner kan blive en smule blødere på grund af dybdeskarpheden, men optisk forbliver det jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comZone: En nøglefaktor i GR-objektivets ydelse er, hvordan det interagerer med Ricohs Snap/Zone-fokussystem – objektivet har en dybdeskarphedsskala på skærmen, der viser, hvad der er i fokus ved en given snap-afstand. Ved f/8 og snapfokus 2 m er for eksempel stort set alt fra ~1 m til uendelig i fokus (hvilket gør gadefotografering næsten idiotsikker). Objektivets relativt korte brændvidde plus hurtig blænde på kort afstand plus sensor-IS gør det nemt at bruge zonefokus med stor effekt. Flare og belægninger: Ricohs objektiver bruger en særlig multibelægning for at minimere flare og ghosting. De fleste brugere rapporterer, at GR IIIx håndterer modlys godt – du kan se et lille ghost, hvis et stærkt lys er lige i kanten, men den overordnede kontrast holder. Nogle kan faktisk lide den lejlighedsvise dpreview.comost, som GR’en producerer som en del af dens “look.” Objektivets blænde kan også producere smukke 10-p dpreview.comnår den blændes ned (gadefotografer elsker ofte solstjerner i deres kompositioner – GR’ens er flotte og skarpe). Kompakthed: Det er bemærkelsesværdigt, hvordan sådan en ydeevne kommer fra et så tyndt objektiv (det trækkes ind, når det er slukket). Th dpreview.comt kompromis: det er ikke vejrforseglet, og støv kan til sidst komme ind (som nævnt under ulemper). Men optisk skulle man tro, at en så lille pancake ikke kunne være så skarp – men techradar.com techradar.com’s optiske ingeniørkunst. Sammenfattende er GR IIIx’s objektiv en perle: det er ekstremt skarpt, lav forvrængning og høj kontrast【11†L149-L157】. Det tegner på en let klinisk måde (meget ren gengivelse, som gadefotografer ofte foretrækker for et sandfærdigt udtryk), og giver lige nok kreativ sløring på korte afstande til at isolere motiver. Hvis du har brug for mere rækkevidde, tilbyder Ricoh GT-2 telekonverteren (somtager dig til ~75mm eq)【11†L81-L86】 – det tilføjer fleksibilitet til portr petapixel.com petapixel.com dog på bekostning af noget bekvemmelighed og et blændetrin (bliver reelt til f/4). Objektivets 40mm synsfelt er i sig selv værd at diskutere: det er en smule smalt keithwee.comassic 35mm. Mange gadefotografer finder 40mm som den perfekte balance – “når 28mm er for bredt og 50mm er for snævert”, som Peta keithwee.com†L78-L86】. Det tvinger dig til at træde lidt tilbage, hvilket kan forenkle kompositioner ved at udelukke overflødigt rod co petapixel.com28mm. Det er også måske mere flatterende til billeder af mennesker end 28mm. Så Ricohs valg af 40mm eq er blevet godt modtaget af dem, der ønsker et lidt strammere normalobjektiv til gade- og rejsefotografering. I praksis er det fantastisk til gadeportrætter, detaljebilleder og scener, hvor du vil fokusere på et motiv frem for et stort landskab. Hvis du har brug for noget bredere, ville GR III (28mm-versionen) eller vidvinkelkonverteren (som GR IIIx ikke har en officiel af, kun GR III har en GW-4 21mm konverter) være muligheder – men for GR IIIx var 40mm dens definerende træk, og dens objektiv leverer virkelig fremragende resultater ved den brændvidde.Leica Q3-objektiv: Et fast 28mm f/1.7 Summilux ASPH-objektiv – måske et af Leicas største tricks var at få presset en fuldformat 28mm Summilux ind i den kompakte Q-serie. Dette objektiv er optisk videreført fra Q2, da det allerede var fremragende. Det har 11 elementer i 9 grupper (3 asfæriske), plus optisk billedstabilisering. Ydelse: Kort sagt, dette objektiv er exceptiona wired.com wired.cominted out the Q3 “uses the same 28mm F1.7 lens and looks nearly identical [to Q2] from the top and front”, og at “it’s not until you look at back/sides you notice something’s dif petapixel.com 37-L745】 – hvilket antyder, at Leica ikke så nogen grund til at ændre den optiske formel, fordi den allerede overgik Q2’s 47MP sensor, og nu lader 60MP sensoren komme til sin ret. I tests er Summilux knivskarp i midten fra f/1.7, og ved f/4 er den kritisk skarp over hele billedfladen. Selv på største blænde er hjørnerne meget gode – enhver let blødhed skyldes mest feltkrumning på flade sub petapixel.comical aberration. En unik funktion: Q-objektivet har en indbygget macro mode – drej en ring på objektivet, og det skifter fok keithwee.com 17 cm nærgrænse (i macro mode skifter blændeskalaen også fra meter til en nærmere afstand, og den maksimale blænde går automatisk til f/2.8 ved nærmeste afstand for at bevare kvaliteten). I macro kan det fange små motiver med impres keithwee.com Leica-tuning sikrer meget lidt feltkrumning, så nærbilleder er skarpe fra kant til kant, an keithwee.comlur ved 17 cm og f/2.8 kan være dejligt cremet. “The lens, front design and top plate are nearly identical [to Q2]”【21†L737-L745】 – hvilket betyder, at Summilux’ mekaniske betjening (blød fokusering, macro-switch, indgraveret dybdeskarphedsskala) stadig er en fornøjelse. Optical Character: Gengivelsen har den Leica-kvalitet – høj mikrokontrast, hvilket giver billeder med en behagelig “pop” og dybde. Farver gennem objektivet er neutrale og rige. Uskarpe områder er glatte; ved f/1.7 kan Summilux skabe baggrundssløring, der er dramatisk til miljøportrætter (motivet på et par meters afstand vil være skarpt, baggrunden forsvinder – du kan få et look næsten som et 35mm f/1.2 på fuldformat). Det er et vidvinkelobjektiv, men Leica har formået at kontrollere forvrængning exceptionelt – der er meget mild tøndeforvrængning, korrigeret i kameraet, så JPEGs er perfekte og RAW kan korrigeres wmed profiler. Vignettering ved f/1.7 er synlig (~2 stop i hjørnerne), men tilføjer ofte en flot vignette naturligt; stop keithwee.com og det forsvinder stort set. Kromatiske aberrationer er stort set ikke-eksisterende, bortset fra måske et strejf af longitudinel CA i ekstremt højkontrast bokeh (f.eks. lyspærer mod mørk baggrund) – men Le keithwee.comorrigerer enhver lateral CA i behandlingen. Flare-modstand er god, men et stærkt punktlys kan skabe en lille sekskantet flare på grund af blændens form og et let tab af kontrast – Leica inkluderer en modlysblænde, som afhjælper dette. OIS giver omkring 3-4 stop stabilisering, meget praktisk med 60MP (selvom nogle tidlige Q3-firmware havde OIS-quirks, har Leicas opdateringer finjusteret det). Sammenlignende skarphed: Det er sikkert at sige, at Q’s objektiv er det bedste optisk af de tre – det er det eneste, der kan opløse en 60MP fu wired.comt er sandsynligvis stadig sensoren, ikke objektivet, der er den begrænsende faktor i de fleste scener. DPReview bemærkede “the Q3 squeezes even more out of the already sharp 28mm lens”【42†L17-L21】 og at Leicas tillid til det fik dem til at tillade højere ISO og flere crop modes, idet de vidste, at objektivet kan levere【21†L745-L753】【21†L755-L763】. Med andre ord, det er reelt et $5.000-kvalitets M-mount Summilux-objektiv bygget ind i et kamera. Mange brugere af Q2 fo dpreview.com overgik eller matchede deres Leica M 28mm objektiver i ydeevne. Alsidighed: 28mm er ret bredt, men den enorme opløsning og den indbyggede crop-funktion betyder, at objektivet også fungerer som 35mm, 50mm osv. med et tryk på en knap. En ekspert kaldte dette “digital zoom… effectively cropping to cover 35, 50, 75, 90mm – the Q3’s high resolution makes these like-for-like settings higher-res than the Q2 could offer, a double win”【39†L659-L667】. Faktisk giver Q3’s 35mm crop ~39MP, hvilket stadig er mere end Fuji’s eller Ricoh’s native. Så Summilux’ optiske kvalitet plus sensorens pixeltæthed giver dig multifokal fleksibilitet uden væsentligt kvalitetstab【21†L755-L763】. Q-objektivet har også en manuel fokus-clutch, hvis du dpreview.com fokus (selvom det er focus-by-wire, er det godt implementeret; de fleste bruger dog AF). Blænderingen dpreview.com3 stop) – en taktil fornøjelse. Alt dette kombineres for at gøre det at fotografere med Summilux til at føles som at bruge et klassisk Leica-objektiv med alle moderne bekvemmeligheder. Dybdeskarphed & anvendelsesmuligheder: Ved 28mm f/1.7 kan du opnå motivisolering, hvis du er ret tæt på dit motiv, men oftest handler dette objektiv om at få hele scenen med dpreview.comh strålende klarhed (til landskaber, gadebilleder) eller at fotografere i meget svagt lys håndholdt takket være f/1.7 + OIS. Det udmærker sig til miljøportrætter, event-candids, arkitektur (med perspektivkorrektion om nødvendigt), og sweepnogle rejsebilleder. Nogle fotografer, der normalt synes, at 28mm er for bredt, vænner sig faktisk til det, fordi Q3’s evne til at beskære senere betyder, at du kan fotografere lidt løst og beslutte dig bagefter – objektivet er så skarpt, at det tillader det. Og for bokeh-elskere, sæt dit motiv på 1m og baggrunden på 5-10m, skyd ved f/1.7, og du får et look, der ikke er muligt på Fuji eller Ricoh (mere sløring, mere adskillelse). Omvendt, hvis du ønsker stor dybdeskarphed, gør en 28mm det nemt – gadefotografer kan bruge zonefokus ved f/8, og stort set alt fra 1,5m til uendelighed er skarpt, hvilket indfanger lagene i en scene. Summilux klarer det med høj kontrast og giver en tydelig Leica-signatur, hvor selv komplekse scener gengives klart og med dybde. Kort sagt, Leica Q3’s objektiv er et optik i verdensklasse: det er skarpt nok til at tilfredsstille 60MP-sensoren, hurtigt nok til kreativ lav dybdeskarphed og brug i svagt lys, og bredt nok til at være meget fleksibelt (med sensorbeskæringer, der udvider fleksibiliteten). Det er en del af grunden til, at en anmelder sagde, at “det måske bare er Leicas mest overbevisende kamera til dato”, fordi objektivet+sensoren sammen er så gode【39†L607-L615】. Og husk, Leicas objektivdesign-arv er tydeligt til stede her – du får virkelig techradar.com-præstation uden at skulle skifte objektiver eller bekymre dig om kalibrering (Q’ens objektiv er perfekt matchet og autofokuserende). Den eneste “ulempe”, man måske kan nævne: det er fast på 28mm – hvis du grundlæggende ikke kan lide 28mm-perspektivet (måske synes du, det er for bredt til personer), vil du hælde mod Q3 43-varianten. Men optisk er der ikke meget at udsætte.

Bundlinje: Når det gælder objektiver, har alle tre kameraer fremragende optik, hver især måske bedst i klassen inden for deres niche:

• Fuji X100VI’s 35mm-e f/2 er et fremragende allround-objektiv med klassisk karakter: rimelig lysstærkt, ret skarpt (om end ikke klinisk ved f/2), og alsidigt takket være konvertere og kombinationen af bladlukker+ND-filter【35†L19-L27】【43†L49-L57】. Det er ideelt for dem, der elsker 35mm dokumentarstil og vil have ét objektiv, der kan lidt af det hele. Den mindre blødhed i hjørnerne eller ved minimum fokus, når det er helt åbent, er en lille pris for dets kompakthed og fleksibilitet. Det vigtigste er, at det leverer den karakteristiske Fuji-gengivelse, som mange youtube.come Ricoh GR IIIx’s 40mm-e f/2.8 er et lommevidunder – mindre lysstærkt, ja, men optisk suverænt. Det er måske det skarpeste af de tre målt pr. pixel【40†L233-L241】【11†L149-L157】, og leverer ekstremt klare, ukomplicerede billeder. Det er bygget til street-fotografer, der vil have skarphed fra kant til kant og minimal forvrængning, og det lykkes theverge.comce lidt lavlys-evne og dybdeskarphed sammenlignet med de andre, men du vinder i diskretion (objektivet trækkes ind, og der er ikke behov for et stort design for at opnå denne ydeevne). Til sit formål – candid street- og rejsefotografi – er GR’ens objektiv næsten perfekt, da man ofte fotograferer i godt lys eller med flash og foretrækker mere dybdeskarphed. Som én Macfilos-anmeldelse frækt udtrykte det, “the GR IIIx lens and sensor duo deliver stunningly sharp images… factually, I find output sharper than X100VI’s lens”【13†L92-L100】. Så godt er det.
• Leica Q3’s 28mm f/1.7 Summilux er i en anden liga, hvad angår hastighed og kvalitet – det er et stort, lysstærkt objektiv, der virkelig lader fullframe-sensoren komme til sin ret【42†L17-L21】. Det er det mest kapable i svagt lys (f/1.7 indfanger ~1⅓ stop mere lys end f/2.8, plus OIS hjælper). Det giver det mest dramatiske look med lav dybdeskarphed af de tre (fullframe + stor blænde) – hvis du vil have cremet bokeh og motivadskillelse, vinder Q3. Og som Leica er gengivelsen smuk; du betaler meget for det, men får ydeevnen, der matcher. Det er lige så godt til at fotografere brede bylandskaber ved f/5.6 som intime portrætter ved f/1.7. Hvis vi betragter objektivet som et fast prime-objektiv-køb, kan Summi theverge.comd retfærdiggøre en væsentlig del af Q3’s pris – der findes simpelthen ikke noget modstykke i kompaktklassen.

Valget mellem dem handler ofte om brændviddepræference og brugsmønster:

• Foretrækker du 35mm synsvinkel og lidt vintage-fornemmelse? Fujis objektiv vil gøre dig glad (og du har konvertere til 28/50mm syn, hvis det er nødvendigt).
• Foretrækker du et lidt smallere normalt synsfelt med ultraskarpe detaljer? Så er Ricohs objektiv din bedste ven, der indfanger scener præcis, som du ser dem, uden besvær.
• Foretrækker du et bredt klassisk reportage-look med mulighed for at beskære og en appetit for billeder med lav dybdeskarphed? Leicas Summilux er uovertruffen (og du kan “indstille” andre brændvidder via beskæring med høj kvalitet).

Hver linse er et kritisk styrke for sit kamera. Faktisk er disse linser en stor grund til, at disse modeller har dedikerede fanbaser – de er simpelthen ikke lette at replikere på andr dpreview.com uden større eller flere linser. Som Petapixel opsummerede for GR, “Den har en vidunderlig linse… indbygget ND og kritiske funktioner”【10†L33- dpreview.comment, der lige så godt kunne anvendes på Fuji og Leica på deres egne måder.

Design og brugervenlighed

Disse kameraer har hver deres unikke design: Fuji udstråler retro rangefinder-stemning, Ricoh er minimalisme i sin reneste form, og Leica blander sin klassiske stil med moderne elementer. Lad os se nærmere på deres håndtering, byggekvalitet og brugergrænseflade:

• Fujifilm X100VI Design & Håndtering: dpreview.comligner et smukt vintage rangefinder-kamera fra 1960’erne, men under overfladen er det høj-teknologisk. Det bevarer stort set det samme fuldmetalhus og layout som X100V (og tidligere modeller), med kun små justeringer – for eksempel er det omkring 1 mm tykkere for at rumme IBIS, men det vil du næppe bemærke【1†L73-L81】【8†L129-L137】. Top- og bundpladerne er fræset aluminium med satinfinish, og drejeknapperne er fræset metal – det føles solidt og eksklusivt i hånden (vejer ca. 478g med batteri). Ergonomien er fremragende, hvis du kan lide manuelle kontroller: der er en dedikeret lukkertidsskive, blændering på objektivet og en dpreview.commpensationsskive under tommelfingeren. Som Jonas Rask bemærker, har Fuji stort set ikke ændret det elskede design: “designændringerne er meget minimale… Det tog mig faktisk dage at finde alle de mikroskopiske forskelle mellem V og VI.”【8†L124-L132】 Faktisk passer X100VI i eksisterende X100V-etuier og bruger de samme batterier – et bevis på Fujis “if it ain’t broke”-filosofi. Hvad er nyt i designet? Et par små justeringer med fokus på brugervenlighed: “Drive/Slet”-knappen er flyttet en smule for lettere adgang under brug af EVF【8†L149-L157】, og bagskærmens vippefunktion er forbedret, så den nu kan vippe lidt længere (nu ca. 45° nedad såvel som opad)【8†L158-L167】. Den vipbare skærm ligger plant – man ser den næsten ikke, før man trækker den ud – så kameraet bevarer sit slanke retro-look. De har også tilføjet et lille Bluetooth-symbol ved “Disp/Back”-knappen for at indikere forbedret forbindelse, men ellers er reddit.comkontrollerne (joystick, Q-menu-knap osv.) tilsvarende X100V【8†L149-L157】. En meget subtil forskel: frontgrebet (som skifter hybrid-søgeren fra OVF til EVF) har nu en rillet tap i stedet for den tidligere rød-fyldte prik – lidt lettere at gribe【8†L149-L157】. Stativgevindet er flyttet ca. 3 mm på grund af IBIS-enhedens interne omrokering【8†L153-L157】, men det er uden betydning, bortset fra at ældre special-tommelfingergreb eller bundplader måske ikke passer helt perfekt. Overordnet set er byggekvaliteten fremragende – det er et kompakt, tæt kamera, der føles som en præc petapixel.comnt. “Raffineret og klassisk” er en beskrivelse, der er blevet brugt, med henvisning til de fræsede kanter og satinfinish【1†L63-L71】.

Hvor X100VI virkelig skinner i designet, er ved Hybrid Viewfinder. Dette er et kendetegn: du har en optisk søger (OVF) med rammelinjer og en elektronisk søger (EVF) og kan skifte ved at vippe den forreste knap【8†L177-L185】. OVF’en giver dig et lyst, virkelighedstro udsyn med 0,52× forstørrelse og parallakse-korrigerende rammelinjer, der bevæger sig, når du fokuserer (meget rangefinder-agtigt). I OV keithwee.como kan du overlejre en lille elektronisk skærm eller fokus peaking, hvis du ønsker det – det er genialt for dem, der vil have et uforstyrret udsyn og oplevelsen af at se uden for rammelinjerne (fremragende til at forudse motiver, der træder ind i billedet). Så bruges EVF’en (3,69M-dot OLED) til kritisk komposition, præcis indramning eller scener med lavt lys – den er rimelig stor og skarp, omend ikke så højopløst eller stor som Leicas EVF. Mange fotografer elsker dette hybridsystem: som Jonas Rask udtrykte det, “I LOVE it… the hybrid OVF/EVF is a distinctive user experience that sets this camera apart”【8†L169-L177】【41†L23-L31】. Faktisk understreger DPReview, at X100VI tilbyder en “mere sammenhængende, konsistent og karakteristisk brugeroplevelse end et spejlløst kamera gør, og en hybrid søger, der kan petapixel.comra apart”【41†L23-L31】. Brug af OVF kan også spare på batteriet og holde dig mere forbundet til scenen.

Kontroller og tilpasning: wired.com wired.comnse men logisk kontrol-layout. Topplade: lukkervælger (med “A” for auto og en optrækslås til det), som også har et vindue til ISO – du løfter og drejer den ydre krave for at ændre ISO (nogle synes det er besværligt, men Fuji-fans nyder det for den taktile fornemmelse). Der er en dedikeret eksponeringskompensationsvælger (±3 trin, plus et “C” for at tillade op til ±5 via kommandovælger). Objektivet har ape petapixel.comth 1/3-trins klik og en “A”-position). En frontkontrolring omkring objektivet (foran blænderingen) er tilpasselig (du kan tildele den til at justere ISO, filmsimulering osv., når du er i visse tilstande). Bagsiden har en mini-joystick til at flytte fokuspunkt eller navigere i menuer – meget praktisk, når du bruger EVF eller LCD til valg af AF-punkt. Flere knapper (AE/AF-L, Q quick menu osv.) kan alle omprogrammeres, hvis det ønskes. Mange sætter pris på Fuji’s Q Menu – ét tryk og du får et gitter af indstillinger (filmsimulering, WB, drivtilstand osv.), som du kan tilpasse. Det gør det hurtigt at ændre almindelige indstillinger uden at dykke ned i hovedmenuerne. Selve menuerne er velorganiserede, omend lidt dybe (masser af funktioner). Men Fuji har forenklet i nyere modeller med en “My Menu”-fane, hvor du kan gemme ofte brugte menupunkter. Overordnet set rammer brugervenligheden en fin balance mellem analogt og digitalt: du kan gøre næsten alt med drejeknapper og ringe (aldrig dykke ned i menuer under optagelse, hvis du sætter det op sådan), men hvis du har brug for det, er moderne hjælpemidler som Q-menuen, et histogram på skærmen, keithwee.comc-niveau osv. tilgængelige.

Vejrforsegling: Ud af boksen er X100VI ikke fuldt vejrforseglet, men det kan den blive når du sæt dpreview.com dpreview.comapterring og et 49mm filter på for at beskytte objektivets front【1†L79-L87】【38†L7-L15】. Fuji hævder vejrbestandighed kun med dette på (fordi det bevægelige frontelement så har en forseglet barriere). Dette er det samme som X100V – mange brugere har permanent et UV-filter på. Det er et lille designkompromis, men det gør det muligt for objektivet at have bevægelige elementer og stadig være forseglet med et simpelt tilbehør. Når det først er forseglet, har brugere taget X100’ere med i regn, støv, endda sne uden problemer【1†L79-L87】.

Bærbarhed: X100VI er omkring 128×75×53 mm i størrelse – jakke-lom dpreview.comen smule stor til de fleste bukselommer. Den er dejligt kompakt i forhold til, hvad den tilbyder (især sammenlignet med at bære et APS-C-hus plus et 35mm-objektiv separat). Mange brugere bærer den over skulderen eller om halsen med en god rem – det er et kamera, der tigger om at blive båret rundt. Det ser så godt ud, at du sandsynligvis vil bære det som et stil-statement også. Sølvversionen er meget klassisk, mens den helt sorte version er diskret. Designet tiltrækker bestemt positiv opmærksomhed – selv ikke-fotografer kommenterer ofte, hvor “cool” eller “retro” det ser ud.

Brugeroplevelse: At fotografere med X100VI beskrives ofte som “en glæde”. Der er en vis tilfredsstillelse techradar.com at indstille eksponeringen med drejeknapperne, høre den næsten lydløse blændelukker snick, og se dit foto med det samme i EVF eller LCD. Jonas Rask fortæller historien bag X100’s design – Masazumi Imais inspiration fra klassiske kameraer bag en glasmonter – og hvordan “han lavede det perfekte kameradesign fra sit sind… et designikon”【8†L177-L185】【8†L189-L197】. Fujifilm har nænsomt udviklet det gennem iterationer, forfinet ergonomien uden at miste sjælen. Resultatet er et kamera, der dpreview.comen gammel ven at fotografere med – alt falder logisk under dine fingre, hvis du er vant til analoge kameraer. Lukkerringen og blænderingen opfordrer dig til at fotografere manuelt eller i blændeprioritet efter fornemmelse.

For nybegyndere kan der være en lille indlæringskurve, hvis du kun har brugt kompaktkameraer eller telefoner – men X100VI har faktisk en “Auto”-tilstand på objektivet (for blænde) og lukkerringen, hvilket i bund og grund gør det til et programauto-kamera, hvis du sætter begge til A (plus en separat kontakt til auto ISO, hvis du ønsker det). Så du kan bruge det som et avanceret kompaktkamera og gradvist udforske manuel kontrol, efterhånden som du bliver tryg ved det. De mangler i brugervenlighed er få: nogle kan finde det integrerede ISO-hjul en smule besværligt (især med X100V/VI’s vejrforseglede top – det er stivere at løfte end på ældre modeller). Og med så mange funktioner kan menuerne virke overvældende i starten (der er bogstaveligt talt indstillinger for ting som, hvordan OVF’s elektroniske overlay opfører sig, osv.). Men Fujis dokumentation er udmærket, og der findes utallige brugerguides online, givet X100’s popularitet.

Termisk ydeevne & Performance: Kameraets ydeevne er hurtig: opstart ~1s, hurtig fra billede til billede, 8 fps serier m dpreview.com EVF-opdateringshastigheden er fornuftig 60Hz (ikke klassens bedste, men fin). Det reagerer hurtigt i brug – takket være X-Processor 5. En sjov detalje: lukkeren er så stille (næsten lydløs blændelukker), at du måske vil aktivere en falsk lyd, ellers opdager du ikke, at du har taget et billede, så diskret er den. Der er også en elektronisk lukker til fuldstændig lydløs betjening (med op til 1/32.000s til stærkt lys). Den hybride søger tilføjer en lille kompleksitet: af og til skal du kalibrere EVF-justeringen (hvis rammen l dpreview.compræcist matcher det, EVF viser, er der en funktion til at justere for dit øje – sjældent nødvendigt, men den er der).

Sammenfattende er X100VI’s design klassisk smukt, funktionelt gennemtænkt og enormt tilfredsstillende for dem, der sætter pris på en taktil optageoplevelse. Det er som at have et mini-Leica med autofokus og video og alle moderne fordele, til en brøkdel af prisen【31†L688-L696】. En DPReview-artikel sagde endda “X100-serien tilbyder en ægte unik kombination af stil og kapabilitet”【31†L688-L696】 – og den stil kommer direkte fra designet. Hvis du værdsætter at have direkte kontrolhjul, en indbygget søger og et kamera, der inspirerer dig til at gå ud og fotografere, så rammer X100VI plet. Ikke underligt, at både TikTok-teenagere og erfarne fotojournalister kæmpede for at få fat i X100V (og nu VI) – det er cool og kompetent på samme tid【1†L63-L71】.

• Ricoh GR IIIx Design & Håndtering: GR-serien er kendt for sit ultra-minimalistiske, lommevenlige design, og GR IIIx fortsætter denne tradition. Kameraet er ekstremt lille for en APS-C sensor: cirka 109×62×35 mm og kun 262 g klar til brug【13†L105-L113】【11†L49-L57】. Det kan bogstaveligt talt glide ned i en cowboybukselomme (dog lidt klodset til stramme jeans). GR IIIx har et stramt, helt sort magnesiumlegeringshus med et gummibelagt greb foran. Designfilosofien er “ingen dikkedarer, kun funktion”. Ved første øjekast kan mange forveksle det med et lille kompaktkamera fra 2005 – så diskret er det. Og det er med vilje: som Keith Wee siger, “tiltrækker det næppe opmærksomhed med sit minimalistiske udseende… ligesom Fujis X100-serie har GR nået ‘peak design’ og behøver kun lidt fornyelse”【13†L103-L111】. GR-husets stil har været ens siden film-GR1’eren fra 90’erne: flad front, kort fremstående objektiv (der trækkes ind ved slukning bag en indbygget barriere-lukker), og et simpelt kontrolskema.

Byggekvalitet: På trods af sin lette vægt føles GR IIIx solid. Magnesiumlegeringen giver den en robust, tæt fornemmelse i stedet for plastikagtig skrøbelighed. Den er bygget til at være en arbejdshest – mange fotografer bemærker, at deres GR har overlevet mange års hårdt brug (selvom den matte finish kosmetisk kan slides på kanterne). Der er desværre ingen vejrforsegling (mere om det under ulemper), men mekanisk er den solid. Objektivet kører ud, når kameraet tændes, og trækker sig ind, når det slukkes, med en glidende bevægelse. Der er dpreview.comberet grebsområde på fronten, som, selvom det er lille, er formet, så det giver mulighed for et dpreview.com dpreview.comKontroller & grænseflade: Ricohs tilgang er at fjerne alt unødvendigt og efterlade et rent layout til enhåndsbetjening. Øverst har du en funktionsvælger (med positioner for P/A/S/M, video og 3 brugerdefinerede tilstande) og udløserknappen med en tænd/sluk-krave. Der er ingen indbygget blitz dpreview.com adorama.com noget). På bagsiden er der en retningsknap (som også kan drejes som et hjul til at rulle), en lille “ADJ” (adjust)-vælger nær tommelfingeren (som kan vippes til venstre/højre, fungerer som dpreview.comtilpasset vælger eller bekræfter valg, når den trykkes), og et par knapper (Menu, Afspilning, FN og effekt-vælgeren til makro/Wi-Fi-start/blitz-skift afhængigt af konteksten). Der er dpreview.com et lille forhjul omkring udløserknappen til blænde-/lukkerjusteringer. Alle disse kontroller er inden for rækkevidde af din højre tommelfinger eller pegefinger – hvilket betyder, at du faktisk kan betjene GR IIIx med én hånd, hvis det er nødvendigt. Med sine 257 g er enhåndsbetjening behagelig, og knappernes placering gør, at du ikke kommer til at trykke på noget ved et uheld (en fordel ved at have relativt få knapper).

Et kendetegn er Snap Focus: du kan indstille en forudindstillet fok dpreview.com(1m, 1,5m, 2m, 5m, uendelig osv.), og ved at trykke udløseren helt i ét hug, tager kameraet straks et billede fokuseret på den afstand (uden AF). Denne funktion definerer GR’ens street cred – en dpreview.comt knyttet til design: GR har en specifik indstilling (i menuen eller dpreview.comtil at vælge snap-afstand, og du kan konfigurere “Full Press Snap”, så et hurtigt fuldt tryk bruger snap, mens et halvtryk bruger AF normalt【11†L103-L111】【40†L279-L288】. Det faktum, at Ricoh bygger dette ind i brugerfladen, viser hvor orienteret det er mod dpreview.comaktiv fotografering. Der er endda en visuel afstandsskala på LCD’en i MF/Snap-tilstand, der viser dybdeskarphedsområde ved den aktuelle blænde – perfekt til zonefokuseringsøvelser.

Den LCD bagpå er en fast 3” touchscreen (1,04M-dot). Den er rimelig lysstærk, men nogle har bemærket, at den ikke er den klareste i stærk sol (selvom du kan skrue op for lyset). Der er ingen søger – du komponerer kun på skærmen (medmindre du tilføjer en valgfri optisk søger i blitzskoen for grov indramning). Manglen på EVF er et bevidst valg for at holde størrelsen nede – og de fleste GR-brugere vænner sig til at bruge skærmen eller zonefokus uden at kigge. Touchskærmsinterfacet er simpelt, du kan trykke for at fokusere eller swipe i afspilning. Men de fleste hardcore GR-b dpreview.com dpreview.comkontroller mest og bruger LCD’en kun som søger.

Menuer & tilpasning: GR’ens menusystem er ligetil: en lodret liste dpreview.comer (Optagelse, Nøgletilpasningsmuligheder, Opsætning osv.). Det er ikke så fancy som Fujis, men det er nemt at navigere i, og vigtigst af alt husker den din sidste menuposition – så hvis du går ind for at ændre noget og afslutter, åbner den næste gang på samme sted (rart ved gentagne ændringer). “ADJ”-håndtaget bagpå fungerer også som en hurtigmenu: tryk på det, og et lille overlay vises med 5 tilpasselige indstillinger (som standard petapixel.comkontrol, billedformat osv.). Du kan ændre, hvad der vises her for hurtig adgang, hvilket delvist opvejer manglen på Q-menu. Der er også en Fn-knap ved tommelfingeren, som du kan tildele (ofte til at skifte fokus- eller drivtilstand osv.). Kameraet har “effekt”-muligheder (filtre osv.), men de er mest gimmicks – de fleste skyder RAW eller bruger petapixel.com“Image Control”, som minder om filmsimuleringer (tilgængelig via ADJ-menuen).

En interessant designmæssig særhed: GR har ikke en standard 4-vejs pad som l wired.comavere kameraer. I stedet bruger Ricoh en 4-vejs vippekontakt uden mærkede retninger, men skærmen viser et overlay af, hvad hver retning aktuelt gør wired.comf.eks. kan én være ISO, hvis du har konfigureret det, en anden kan være makro-til/fra osv.). Dette skyldes, at det er meget tilpasningsdygtigt: du kan tildele stort set enhver funktion til hver retnings tryk og Fn-knappen. Når det først er sat op, kommer muskelhukommelsen i spil. Det er lidt anderledes end at have en dedikeret ISO- eller WB-knap, men det lader brugeren tilpasse kameraet til sin stil (f.eks. kan man sætte venstre tryk = Snap fokusafstandscyklus, højre = eksponeringskompensation, op = flash til/fra, ned = makrotilstand osv.). Kameraet opfordrer til at tilpasse, indtil det passer dig, og derefter kan du næsten betjene det uden at kigge. Mange streetfotografer sætter det op, så de næsten aldrig behøver at gå ind i menuerne. GR har også Énhåndsbetjening-tilstand i menuerne, hvor du kan få menupunkterne til at flugte til højre, så du kan navigere med én hånd, hvis det er nødvendigt.

Diskretion og brugervenlighed: GR IIIx udmærker sig ved at være et kamera, du kan løfte, tage et billede og putte i lommen på et sekund. Der er ikke noget objektivdæksel, der skal fjernes (objektivet har et indbygget dæksel, der åbner, når objektivet kører ud). Opstart tager ca. 0,8 sek. 【11†L117-L125】 – meget hurtigt, så du kan være klar til at skyde næsten med det samme. Lukkeren er meget stille (også blændelukker), og du kan slå alle bip/lys fra for diskretion. Fordi det er så lille og ligner et turistkompaktkamera, ignorerer folk det generelt. Keith Wee påpeger, at “de fleste motiver virker ikke engang generet af det”【13†L111-L119】 – ideelt til spontane gadebilleder. Det er i bund og grund designet til at være en forlængelse af dit øje – kameraets motto kunne være “altid der, aldrig i vejen.”

Der er nogle designbegrænsninger med vilje: den faste skærm betyder, at du nogle gange kan str dpreview.com adorama.com vinkler (nogle bruger den ekstra OVF til det). Batteriet er lille (og døren sidder lige ved stativbeslaget). Kameraet har bevidst ikke funktioner som panoramatilstand eller endda traditionelle tilstandshjul-positioner til scenetilstande – det antager, at brugeren er en dpreview.comsiast, der vil bruge P/A/S/M eller hukommelsespladserne. Når det er sagt, kan GR bruges i fuld auto om nødvendigt; der er en “Green”-tilstand, der grundlæggende fungerer som et point-and-shoot auto (den tilsidesætter endda din RAW-indstilling for at sikre en JPEG for enkelhedens skyld). Men jeg mistænker, at 90% af GR-brugen er i blændeprioritet eller manuel med snapfokus.

Følelse i hånden: Wi dpreview.com dpreview.comføles en smule lille. Grebet, selvom det er forbedret siden ældre modeller, er stadig kun nok til to fingre omkring det. Mange sætter en håndledsrem på og lader det hvile i hånden, mens de går. Det er ekstremt let, så det er ubesværet at bære. Hvis du bruger det i længere tid, betyder dpreview.comndet brug, at din pegefinger styrer lukkeren og det forreste hjul, tommelfingeren på ADJ og andre bagknapper – det er ret godt afbalanceret til det. Kameraets minimalisme strækker sig til æstetikken: branding er diskret (kun “GR”-præg foran). Det er et kamera, der forsvinder, både for andres blik og endda for dig selv – du glemmer, at du har det på dig, indtil du har brug for det. Det er designsucces for dets tiltænkte brug.

Alt i alt er Ricoh GR IIIx’s design form-follows-function i sin fineste form. Det er bygget til gadefotografer af gadefotografer. Der er nul påtagethed – ingen retrohjul, ingen søgerbule – bare et lille sort rektangel, der tænder og fanger verden med suveræn effektivitet. Som The Verge opsummerede, “GR-kameraerne har skåret sig en niche blandt gadefotografer, der værdsætter t techradar.compakte størrelse og forholdsvis overkommelige priser sammenlignet med en Fujifilm X100 eller Leica Q.”【15†L275-L283】 Det rammer plet: GR fravælger luksusdetaljer og fokuserer udelukkende på at gøre det muligt for fotografen at få billedet så hurtigt som muligt.techradar.com Det vinder måske ikke skønhedskonkurrencer (selvom mange finder dets underspillede look tiltalende), men det vinder på brugervenlighed i hektiske situationer. Hvis X100VI er en raffineret klassisk roadster, er GR IIIx en strippet sportsvogn uden radio eller AC – mindre komfortabel, måske, men utroligt direkte at køre.

• Leica Q3 Design & Håndtering: Q3’en bærer Leicas karakteristiske minimalistiske elegance, og ligner en let nedskaleret Leica M rangefinder (selvom det er et autofokuskamera med en EVF). Fysisk er det det største og tungeste af de tre (ca. 130×80×92 mm, 743 g)【38†L7-L10】, på grund af full-frame sensoren, det store objektiv og den solide konstruktion. Det er bygget af h adorama.coml (magnesium/aluminiumlegeret chassis) med enten sort la adorama.com-udgave finish, og har den klassiske Leica-taktile kvalitet. Hver drejeknap og knap føles tilfredsstillende præcis. Stilen er ren Leica: rene linjer, sparsom tekst, og selvfølgelig det ikoniske røde prik-logo på fronten (som du kan skjule med lidt gaffatape, hvis du ønsker det). Hvis Fujis design er retro-cool og Ricohs er utilitaristisk, så er Leica Q3’s design moderne-luksus-møder-klassisk. Det er den eneste af de tre, der regelmæssigt vil tiltrække beundrende blikke for sit brandprestige og distinkte udseende – en TechRadar-skribent bemærkede endda “det er bestemt dpreview.com techradar.comich”【39†L582-L590】 da han roste designet og funktionerne.

Krop og Ergonomi: På trods af vægten føles Q3 velafbalanceret. Håndgrebsområdet på højre front er beskedent, men formet; mange vil tilføje det valgfrie påskruede håndgreb for mere at holde fast i, men selv uden det giver tommelfingerfordybningen dpreview.com dpreview.com-bule et sikkert greb. Belægningen er en tekstureret læderimitation (eller gummi), der giver godt greb. Det er ikke et ka petapixel.com wired.comded ubesværet i lang tid – to-hånds (venstre støtter objektivet, højre på grebet) er mere komfortabelt, men et-hånds billeder er mulige takket være den gode balance og OIS. Udløserknappen er gevindskåret til en traditionel kabeludløser eller blød wired.comn, en reference til klassiske kameraer. Toppladen er forfriskende ryddelig: kun udløserknappen, tænd/sluk (omkring udløseren), og en enkelt funktionsvælger (i modsætning til Leica M, som ingen har – men Q, der er AF, har brug for en). Funktionsvælgeren er minimalistisk med kun PASM og en videoposition. Der er ingen indbygget flash, hvilket holder toppen ren; der er en standard blitzsko til en ekstern flash eller den valgfrie tommelfingerstøtte.

Objektivet er en væsentlig del af betjeningen: det har en fysisk blændering (blændeværdier fra f/1.7 til f/16 og et “A” for auto) og en manuel fokusring, der også fungerer som makro-aktivering, når du trykker på en lås og drejer den til makro-området. Fokusringen er en glat fly-by-wire, men med tydelige stop i enderne, og blænderingen har 1/2-stop klik og en behagelig modstand. Disse ringe, plus et lille rillet tommelfingerhjul på øverste bagside, udgør stort set al dpreview.com-eksponeringskontrol – ligesom hos Fuji kan du indstille blænden på objektivet, lukkertiden via det øverste tommelfingerhjul (da Q3 ikke har et dedikeret lukkerrat), og ISO kan være auto eller tildeles en knap. Leicas designfilosofi er at minimere b dpreview.com bagsiden af Q3 har du kun tre knapper: Afspil, Funktion, Menu (plus joystick). Det er det! Leica har samlet andre funktioner i skærmmenuer og funktionsknappen (som du kan holde nede for at få en hjulmenu med tildelbare muligheder). De stræber efter enkelhed: idéen er at fokusere på at fotografere frem for at rode med indstillinger. Nogle brugere, der kommer fra kameraer med mange knapper, kan finde det spartansk i starten, men mange Leica-brugere elsker det ryddelige interface.

EVF & LCD: Q3 har en fantastisk 5,76M-dot OLED EVF (0,79× forstørrelse) – den er stor, lysstærk og detaljeret, en af de bedste søger på noget kamera【21†L695-L703】. At fotografere gennem den er en fornøjelse; det føles medrivende. I modsætning til Fujis hybridkoncept forventer Q3, at du bruger EVF’en til øjenhøjde, og den leverer et klart billede (med justerbar diopter). Den har nu også en vippeskærm – en første for Leicas digitale fullframe-kameraer【21†L775-L783】. Den 3” touchscreen kan vippes op ~90° og ned ~45°, hvilket er fantastisk til taljehøjde eller lave vinkler. Denne tilføjelse var stor: Leica Q- og Q2-ejere har længe ønsket en vippeskærm, og Leica leverede endelig, uden at gå for meget på kompromis med kameraets rene look (mekanismen er godt integreret). LCD’en er på 1,84M-dot, meget skarp, og touch-funktioner tillader menunavigation, afspilning med swipe/zoom og touch-AF, hvis ønsket. Men Leicas menu kan også navigeres med joystick, hvis du foretrækker det.

Menuer & tilpasning: Leicas menusystem er relativt simpelt (især sammenlignet med Fujis hundredvis af muligheder). De bruger et fanebaseret layout og klare etiketter. Q3’ens menu har sektioner for Stillbillede, Video, Opsætning osv. De tillader også en Favoritmenu, hvor du kan fastgøre dine hyppige indstillinger. Givet de begrænsede fysiske kontroller er det vigtigt at tilpasse de få tilgængelige (som FN-knappen, kort/langt tryk på joypad osv.). Du kan tildele ting som ISO, crop mode osv. til disse. Alligevel har Q3 færre tilpasningsmuligheder end Fuji eller Ricoh – en del af Leicas filosofi om, at kameraets standardindstillinger er velvalgte, og at du ikke bør have behov for at omkonfigurere meget. For eksempel er der ingen dpreview.com dpreview.come drejeknap som “C1, C2”. I stedet forventer Leica, at du justerer efter behov eller bruger Fn-genvejene. De har også smarte funktioner: Leica FOTOS integration (scan en QR-kode på skærmen for at parre med telefon), perspektivkontrol til arkitektur (kameraet kan automatisk udligne konvergerende linjer i JPEG ved hjælp af gyrodata)【21†L699-L707】, og indstillinger for opladning i kameraet. Men disse findes alle i undermenuer, du tilgår efter behov – de fylder ikke i optageoplevelsen.

Vejrtæthed: Q3 er klassificeret IP52 – hvilket betyder, at den er støvafvisende og dryp-/stænkafvisende (kan klare let regn)【21†L703-L711】. Dette er et skridt op fra X100 (som krævede adapter for tætning) og selvfølgelig over den utætte GR. Så du kan trygt bruge Q3 under udfordrende forhold – mange fotojournalister kan lide Q-serien af denne grund, de kan være ude i elementerne, og kameraet holder til det. Objektivets fokuseringsmekanisme er intern (så ingen teleskoperende elementer, der risikerer at suge støv ind). Batteri-/hukommelsesrummet har en pakning. Leica har forbedret tætningen fra Q2 ved at tilføje portdæksler (da Q3 nu har USB/HDMI-porte).

wired.comOptageoplevelse: Q3 føles som en Leica – hvilket vil sige, bevidst og tilfredsstillende. Lukkeren (mekanisk) har en blød klop (lidt højere end Fujis bladlukker, men stadig meget diskret sammenlignet med et DSLR-spejl). Du kan skifte til fuldt elektronisk lukker for lydløs betjening, hvis nødvendigt (med risiko for rolling shutter, men ved 28mm er det sjældent et problem, medmindre du panorerer hurtigt). Autofokus er hurtig og næsten lydløs; med PD AF nu, kommer den bare ikke i vejen. Kameraets vægt hjælper ironisk nok med at stabilisere det – det er tungt nok til at reducere små rystelser (plus OIS). Når du tænder det, udvider objektivet sig ikke (det er fast) – så det er hurtigt klar (ca. 1 sekund fra slukket til klar til at tage billede). Blænderingen klikker, wired.comkus-ringen hvis du bruger manuel fokus (det har focus peaking eller en rangefinder-lignende digital splitbillede-hjælp), alt sammen er taktile glæder. Folk beskriver brugen af Q som sjov, fordi det kræver mindre teknisk pilleri – du skal bare indramme og tage billedet, og stole på at kameraet klarer det. Antonio Di Benedetto fra The Verge skrev “it looks like previous models, but mostly with internal upgrades”, og fremhævede at fra et brugerperspektiv, hvis du har set en Q2, vil Q3 føles øjeblikkeligt velkendt【15†L231-L239】. Faktisk, bortset fra vippe-skærmen og den ekstra port, kan du måske ikke kende forskel ved første øjekast – Leica har holdt formlen ens, hvilket er et plus for håndteringen, da de allerede havde noget der virkede.

Prestige og det uhåndgribelige: Der er ingen tvivl om, at en del af theverge.com theverge.com den uhåndgribelige ejerglæde og arven. Q3’s design læner sig ind i det: den har indgraverede markeringer, minimalt plastik (mest kun i knapper), og den der diskrete luksusfølelse. Når du bærer den, bærer du et stykke af Leicas ethos om “Das Wesentliche” (det væsentlige). Nogle vil måske synes, at manglen på mange drejeknapper eller knapper er en ulempe (hvis du kan lide direkte ISO-hjul, vil du savne det – på Q3 skifter du sandsynligvis ISO via FN eller auto). Men mange sætter pris på det ryddelige udtryk. Også, med færre eksterne kontroller, er der mindre at komme til at trykke på ved et uheld (funktionshjulet låser faktisk – du trykker på midten for at dreje, så du ikke ved et uheld forlader M-tilstand osv.).

Eksempel på brug: Lad os sige, at du laver gadefotografi: med Q3 kan du sætte blænden på objektivet til f/5.6, lukkerhastigheden til auto (via A på funktionshjulet i blændeprioritet), ISO auto, og bare gå rundt. Kameraet vælger selv lukkerhastigheden, du fokuserer på indramning gennem den store, lyse EVF. Skal du hurtigt åbne blænden helt op til et portræt? Drej blænderingen til f/1.7. Motivet løber? Brug måske joysticket til at skifte til AF-C (eller ansigtsgenkendelse). Alt klares med et hurtigt greb eller to – intet besværligt som dpreview.comos gentagne gange. Fordi Q3’s design er forenet (objektiv og hus integreret), har Leica finjusteret det så godt, at det føles ubesværet at tage teknisk fremragende billeder, hvilket frigør dig til at tænke kreativt.

Ulemper ved designet: Den er tungere og større, så ikke så “tag-med-overalt” som Fuji eller bestemt Ricoh. Efter en hel dag mærker du dens tilstedeværelse om halsen. Den passer ikke i lommen, kun måske i en stor frakkelomme. Prisen betyder, at du måske passer ekstra godt på den (eller omvendt, nogle ejere er mere forsigtige, fordi den er dyr). Desuden betyder Leicas minima dpreview.comat hvis du vil ændre noget som f.eks. drive mode eller måling, skal du sandsynligvis ind i menuen eller FN – ikke så direkte tilgængeligt som på Fuji (som har et dedikeret hjul til drive osv.). Men Leica argumenterer for, at mange brugere sætter det én gang og glemmer det, hvilket ofte er sandt.

Sammenfattende handler Leica Q3’s design og brugervenlighed om ekspertise gennem enkelhed og kvalitet. Det er et kamera, der føles luksuriøst at håndtere, men som er designet til at være ligetil i brug. Det inviterer dig til at stole på det og fokusere på kompositionen. Hvor Fuji giver dig knapper til dpreview.comoh giver dig diskretion og hastighed, giver Leica dig et raffineret værktøj, der ikke står i vejen og lader dig nyde selve fotograferingen, samtidig med at det leverer resultater i topklasse. Hvis du sætter pris på Bauhaus-lignende designminimalisme og ikke har noget imod størrelse/vægt, er Q3 ekstremt tilfredsstillende at fotografere med. Som mange anmeldere grundlæggende siger, kan det at bruge et Q-serie kamera være vanedannende – så godt er det.

Sammenlignende opsummering:

• X100VI tilbyder den rigeste taktile kontroloplevelse youtube.comure ring + lukkerhjul + hybrid OVF/EVF) – det er perfekt til dem, der elsker klassiske kameraer og direkte hjul, og dens mellemstørrelse rammer en balance mellem bærbarhed og håndtering【8†L177-L185】【41†L23-L31】. Den bringer glæde gennem engagement i processen, og den er også et samtaleemne med sit retrolook. Ulempe: moderat lommevenlig, ikke rigtig bukselomme-lille, og kræver tilkøb for fuld vejrforsegling.
• GR IIIx er ekstremt fokuseret på at være diskret og hurtig. Det er et funktionsbaseret design: lommestørrelse, enhåndsbetjening og ingen skinnende knapper – et ægte værktøj til gadefotografen【13†L103-L111】【40†L239-L248】. Den prioriterer ikke en luksuriøs fornemmelse (og faktisk theverge.com dens lille størrelse og manglende søger ikke så fornøjeligt til mere overlagt fotografering), men den er uovertruffen, når du bogstaveligt talt skal have et kamera med overalt uden besvær og fange øjeblikke på et splitsekund. Ulemper: ingen søger, få knapper (hvilket fans faktisk ser som et plus), og den kræver, at du kan lide dens filosofi om, at “kameraet skal forsvinde.”
• Leica Q3 emmer af byggekvalitet og enkel elegance. Det er det mest solide at holde om, giver en se adorama.comess, og dets betjeningslayout er minimalt men intuitivt【39†L611-L619】【21†L695-L703】. Det fremstår som et seriøst fotografisk instrument, men ikke et kompliceret et. Det er fantastisk til overlagt fotografering og kan nu også klare hurtige motiver rimeligt godt med bedre autofokus. Det er fysisk det mindst diskrete (større, iøjnefaldende mærke medmindre det tapes til), men i professionelle eller rejse-sammenhænge er det stadig langt mindre synligt end et stort DSLR med zoomobjektiv. Ulemper: pris og størrelse dpreview.com at bære rundt på et kamera til $6.000, næsten 1 kg, hvilket påvirker, hvordan du håndterer det (måske mere forsigtigt eller mere selektivt).

Kort sagt: vælg X100 dpreview.com for den klassiske kamerafornemmelse i kompakt form, GR IIIx hvis du vægter ekstrem bærbarhed og diskretion over alt andet, og Q3 hvis du ønsker en premium fotooplevelse med fantastisk output og er villig til at bære vægten. Alle tre er mestre i brugervenlighed på deres felt: X100 til hybridfotografering (OVF/EVF) og drejebaseret kontrol, GR til hurtige, spontane billeder, Leica til fordybende indramning gennem en fremragende EVF og en “less is more”-arbejdsgang. Det er svært at overvurdere, hvor meget designfilosofien for hver model former fotooplevelsen – det er måske her, mere end på rå specifikationer, at en fotograf vil mærke, hvilket kamera der passer bedst.

Autofokus og ydeevne

Moderne autofokussystemer er komplekse og kombinerer hardware (fase- vs. kontrast-AF) og software (ansigtsgenkendelse, motivsporing). Disse tre kameraer spænder fra Ricohs enklere tilgang til Leicas nye hybride PDAF-system. Lad os se, hvordan de klarer sig i fokuseringshastighed, præcision og generel reaktionshastighed:

• Fujifilm X100VI AF & hastighed: X100VI arver det samme hybride AF-system på sensoren fra Fujifilms nyeste X-serie-kameraer (som X-T5/X-H2), hvilket betyder, at den har et tæt array af fase-detekterende AF-pixels over hele billedfladen kombineret med kontrast-detektering. Den dpreview.comujis forbedrede AF-algoritmer og X-Processor 5 computerkraft til AI-baseret motivgenkendelse. I praksis gør det dette til den hurtigst-fokuserende X100 nogensinde, med god margin. Fuji har specifikt tilføjet deres nye motivgenkendende AF dpreview.comr menneskers ansigt/øje, dyr, biler osv.), som X100V manglede【43†L85-L93】. Med X100VI kan du få den til automatisk at genkende og spore en persons øje, eller en fugl osv., og det fungerer ret godt. For eksempel er ansigts-/øjedetektering praktisk ved gadefotografering; Petapixel bemærkede, at kameraet har “ansigts- og øjedetektering… slået til som standard”, og at hybrid AF + IBIS hjælper med at sikre stabile billeder【11†L101-L109】. Hastighed: Det opnår hurtigt fokus i godt lys – i praksis øjeblikkeligt på statiske motiver. Under svagere lysforhold låser f/2-blænden og on-sensor PDAF stadig fokus pålideligt ned til moderat lavt lys, men i meget mørke scener kan den lede lidt (almindeligt ved kontrast-AF). Ifølge DPReviews test er X100VI’s AF “den bedst præsterende og mest brugbare i serien indtil nu,” men de tilføjer, at det er “langt fra de bedste nutidige spejlløse kameraer”【41†L19-L27】. dpreview.comaway-kommentaren betyder: sammenlignet med et topklasse-udskifteligt kamera som Sony A7 IV eller Fuji X-H2S med stablet sensor, er X100VI ikke lige så ultra-hurtig eller forudsigende på hurtigt bevægende motiver. Den har nogle begrænsninger: fokusmotoren drives af en lille linsemotor (som Fuji ikke ændrede markant fra X100V), og den fokuserer et moderat vidvinkelobjektiv – stor dybdeskarphed hjælper med at skjule mindre fokuseringsfejl, men betyder også, at den nogle gange ikke mikro-justerer lige så hurtigt som et professionelt sportskamera ville. Dog, til typisk brug (folk der går, børn der leger, gadeaktion, tra keithwee.com dpreview.comn kapabel.

AF-tilstande: Du har enkeltpunkts-AF (med valg af 425 punkter eller færre, og forskellige størrelser fokusfelter), Zone-AF, Bred/Tracking og ansigts-/øjeindstilling. De fleste finder enkeltpunkt til statiske motiver en wired.com til portrætter fungerer bedst. Tracking i AF-C er blevet forbedret – den følger et motiv rundt i billedfeltet udmærket, selvom den ikke er ufejlbarlig, hvis motivet er lille eller keithwee.comt. DPReview bemærkede fra et “glas-halvtomt” perspektiv, “dens autofokus, selvom den er den bedste… indtil nu, er stadig langt fra de bedste spejlløse kameraer”【41†L19-L27】 og nogle forumbrugere brokkede sig over, at Fuji lod objektivet og AF-motoren være uændret, og kaldte det “uinspireret”, når det kombineres med 40MP-sensoren【35†L49-L57】. Men andre rapporterer, at efter firmware-opdateringer (f.eks. firmware 1.20) føles AF meget solid, og en Reddit-bruger bemærkede endda “det føles som min Sony A6400” nu【44†L23-L27】 – en mellemklasse Sony, som ikke er dårlig. Så der er en vis subjektivitet; hvis man forventer high-end sportspræstationer, kan man blive skuffet, men til de tiltænkte motiver er X100VI’s AF god uden forbehold.

Fokus i OVF vs EVF: Når du bruger OVF, skal kameraet lave parallakse-k wired.comfokuspunktet (især tæt på). Fujis system viser et lille fokusområde forskudt i OVF, og hvis fokus låses, kan det vise et grønt overlay, hvor fokus er. Det er overraskende effektivt, når man først stoler på det, men nogle brugere foretrækker at skifte til EVF ved nærbilleder for at undgå fejlindramning. Fokus-hastigheden er den samme, uanset om det er OVF eller EVF. Der er også manuel fokus med focus peaking eller digital split-billede – MF-ringen på X100-objektivet er focus-by-wire og lidt langsom, så manuel fokus bruges ikke ofte, undtagen i specifikke scenarier (præfokus på afstand til zonefokus, eller vanskelige lavlys-situationer hvor kontrast-AF kan have problemer, osv.). Men taget Snap focus på GR og MF-objektivkulturen på Leica i betragtning, er det bemærkelsesværdigt, at X100 ikke rigtig har en hurtig man amateurphotographer.com kultur – dens AF er pålidelig nok og den manuelle ring mindre taktil, så de fleste holder sig til AF.

Kontinuerlig optagelse & buffer: X100VI kan tage op til 8 billeder pr. sekund med mekanisk lukker (eller op til 20 billeder pr. sekund elektronisk). Ved 8 billeder pr. sekund kan den følge fokus (AF dpreview.com ikke helt så sofistikeret som et sportskamera. Nogle hurtige tests: den kan holde et langsomt bevægende motiv i fokus gennem en serie ganske fint, men med et hurtigt motiv, der bevæger sig mod kameraet, rammer den måske ikke hvert billede – delvist begrænset af dpreview.com moderat hastighed på kontrast-AF-opdateringer og objektivets fokusmotor. Bufferen rummer cirka ~20 RAW eller 100 JPEG ved 8 billeder pr. sekund (med et hurtigt kort), så det er rigeligt til korte serier【31†L779-L787】. Det er dog ikke et kamera til lange sekvenser; tænk at fange et barn, der hopper, eller en hurtig ansigtsudtrykssekvens frem for en hel fodboldkamp.

Billede-til-billede & lukkerforsinkelse: Praktisk talt ingen mærkbar lukkerforsinkelse (ca. 0,05 sek.). Billede-til-billede i enkeltbillede-tilstand er så hurtigt, som du kan omkadrere og trykke halvt ned igen – der er ingen spejl-blackout osv., så det føles meget responsivt. Bladlukkeret er stille og har lav vibration, hvilket gavner skarpheden ved lave hastigheder.

Ansigts-/øjedetektion: X100VI’s ansigtsdetektion er meget nyttig til street candids eller miljøportrætter – den prioriterer ansigter og rammer fokus på øjnene, når det er muligt. Anmeldere bemærker, at det er slået til som standard【11†L101-L109】, og i praksis fungerer det godt, selv hvis ansigtet er lidt ude af midten eller ikke fylder meget i billedet. Det er ikke helt på Sony-niveau øje-AF (hvor den kan fange øjet på en person i halv kropsafstand pålideligt), men dpreview.com – Fujis algoritme er blevet meget bedre, og med X-Processor 5 er den ret “sticky”. Den genkender også dyreøjne osv., men de brugsscenarier er nok mindre almindelige for X100 (nogen fotograferer måske deres hund, selvfølgelig – og den fanger også hundens øje med den rigtige tilstand).

Bundlinje for X100VI AF: Den er hurtig og pålidelig til generel og moderat action, hvilket gør kameraet velegnet til street, rejse og endda afslappet sport/børnefotografering, men det er ikke specifikt et actionkamera. Vigtigt er det, at det er et kæmpe spring fra X100F eller tidligere – de tidlige X100’ere var kendt for at være lidt langsomme og sære i AF; VI’eren er mange generationer mere raffineret. DPReview gav det en Gold Award, og en af grundene var, at nu er “autofokus den bedst præsterende… i serien indtil nu”【41†L19-L27】. For 90% af de situationer, en X100VI-bruger vil møde, vil AF ikke være en begrænsende faktor, især med den nye motivsporing til at hjælpe dem. Kun hvis du presser det til hurtig action (sport, fugle i flugt) vil du finde dets grænser – men det ligger uden for dets kerneområde.

• Ricoh GR IIIx AF & hastighed: GR IIIx bruger også et hybrid AF-system, men det er lidt simplere: den har kontrastbaseret AF suppleret med nogle on-sensor fasedetekterende pixels (Ricoh oplyser ikke hvor mange eller hvor, men de kalder det “Hybrid AF”). GR-serien havde historisk kun CDAF indtil GR III, som tilføjede PDAF – så GR dpreview.com dpreview.comt. I praksis er GR’s AF dog ikke så sofistikeret eller så konfigurerbar som Fuji’s eller Leica’s. Den har nogle få tilstande: Multi AF (automatisk områdevælg), Spot AF, Pinpoint AF og Tracking AF (som basalt set er som spot, der forsøger at følge et bevægeligt motiv). Der er også mulighed for ansigtsgenkendelse (for menneskeansigter), men den er ikke så præcis eller avanceret som andres. Petapixel nævnte “hybrid autofocus and sensor-shift IBIS to h keithwee.comap Focus lets you set a focus distance…”【11†L101-L109】, hvilket tydeliggør, at selvom den har hybrid AF, er en af dens nøglefunktioner faktisk Snap (dvs. at springe AF helt over).

Hastighed: Under gode lysforhold fokuserer GR IIIx rimelig hurtigt – omkring ~0,2-0,3 sek. for at låse fokus i mange tilfælde【40†L339-L346】. Den er hurtigere end GR II var, takket være PDAF-assist. Dog er den stadig ikke blandt de hurtigste; nogle brugere bemærker en let forsinkelse eller lejlighedsvis søgen, især hvis scenen mangler kontrast eller i svagt lys. Keith Wee bemærker “while the hybrid AF system is an improvement, its reliability in low-light… can sometimes be inconsistent”【13†L195-L200】. Faktisk bliver GR’s AF langsommere i svagt lys – du kan opleve lidt søgen før den låser. Hjælpelyset kan hjælpe, hvis motivet er tæt nok på. Ansigtsgenkendelse virker, men hvis ansigter er små eller i profil, kan den misse – den er slet ikke så smart som Fuji/Leica’s løsninger. Også kontinuerlig AF på GR er ret basal; den er ikke god til at følge wired.com keithwee.comrate er kun 4 fps og fokus låses på første billede ved serieoptagelse. Så det er ikke et kamera til actionsekvenser.

Dog – Ricohs filosofi afhjælper delvist bekymringer om autofokus ved at tilbyde Snap Focus. Mange GR-brugere forudindstiller en Snap-afstand (f.eks. 1,5 m til gadefoto) og bruger så bare den, så AF-hastighed er irrelevant – kameraet bliver reelt et fastfokus point & shoot, der altid er klar. Som Wired sagde, betyder Snap focus “du kan have den fokusafstand uanset blænde… Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange billeder der er blevet reddet af denne indstilling”【40†L279-L288】【40†L285-L294】. Dette muliggør øjeblikkelig optagelse – nul fokuseringsforsinkelse, fordi det er forudfokuseret. Til dynamiske gadescener er dette ofte den foretrukne tilstand, hvilket gør AF unødvendig, medmindre petapixel.commeget tættere/på længere afstand end din forudindstilling. Hvis noget er tættere på end din Snap-afstand, kan du hurtigt trykke på skærmen for AF eller halvtrykke for normal AF, eller bruge “Full Press Snap”-tricket (let halvtryk aktiverer AF hvis du vil, fuldt tryk udløser snap). Det er et genialt system og afbøder delvist GR’ens svagere AF ved at give brugeren en alternativ strategi.

Når GR’ens AF bruges normalt (enkeltbillede AF, halvtryk), fungerer det fint til statiske eller langsomme motiver – f.eks. fokus på en genstand eller en person, der poserer, den rammer det og er rimelig præcis. Den er lidt langsommere end X100VI, men ikke voldsomt, hvis lyset er godt. I virkelig udfordrende lys (f.eks. natgade med lav kontrast), vælger nogle brugere dpreview.comeller manuel skala-fokus alligevel, da AF kan have det svært.

Manuel fokus: GR har manuel fokusfunktion, men det foregår alt sammen via bagskærmen (ingen EVF). Den tilbyder en afstandsskala, og du kan justere fokus med objektivets kontrolhjul eller ved at trække en afstandsskyder på touchskærmen. Ikke noget, man bruger ofte, men nogle indstiller en manuel fokusafstand for at bruge som Snap (selvom Snap er nemmere). Der er også en mulighed for “Snap Distance Priority”, hvor kameraet automatisk vælger den blænde, der er nødvendig for at den snap-afstand er i fokus inden for en vis dybde – en smart tilstand til hyperfokal fotografering. Dette er en del af Ricohs imødekommelse af zonefokus-entusiaster.

Billede-til-billede & Responsivitet: GR er meget responsiv i enkeltbillede – efter et billede skriver den hurtigt (især hvis du kun bruger JPEG eller ikke tager en serie). Brugerfladen er hurtig, og den starter op hurtigt. En særhed: hvis du har aktiveret billedgennemgang i lang tid og tager et nyt billede hurtigt, fokuserer den måske ikke, hvis du ikke har halvtrykket for at afslutte afspilning. Mange deaktiverer bare lang billedgennemgang for at undgå det. Et andet punkt: GR har en kendt bufferbegrænsning – hvis du tager for mange RAW-billeder i træk (som 4-5 hurtigt), kan den låse optagelsen, indtil den er tømt (dens buffer er ca. 10 RAW). Men da det ikke er et burst-kamera, påvirker det sjældent typisk brug. IBIS hjælper ved lave lukkertider, men gør ikke billede-til-billede langsommere.

Ansigt/Øje: GR’s ansigtsgenkendelse er basal – den finder ansigter, hvis de er ret tydelige, men den genkender ikke specifikt øjne eller dyr. Det er fint til snapshots af venner, men hvis der er to ansigter, vælger den nogle gange det forkerte, eller du kan ikke nemt få den til at skifte (ingen joystick til at vælge et andet ansigt). De fleste GR-brugere stoler nok ikke tungt på ansigtsgenkendelse, men bruger i stedet center-spot AF eller Snap.

Kontinuerlig AF & Tracking: Ærligt talt, hvis du har brug for at følge et bevægeligt motiv, er GR ikke ideel. “Tracking”-tilstanden mister ofte motivet, hvis det bevæger sig hurtigt eller skifter retning. Den lave billedhastighed og mindre sofistikerede AF-algoritme betyder, at du kan få lidt bevægelsesslør eller forkert fokus, hvis du prøver at fange f.eks. en cyklist, der passerer, medmindre du bruger Snap-fokus og forfokuseringsteknik. GR er bedst til at fange afgørende øjeblikke gennem anticipation (forfokus, snap) frem for kontinuerlig AF-tracking.

Bundlinjen for GR IIIx AF: Den er tilstrækkelig, men ikke bemærkelsesværdig. Den klarer opgaven for stillestående eller langsomme motiver, og Snap/zone-fokusering dækker resten. Som en Ricoh-bruger på Reddit sagde: “Jeg forventer ikke, at min Ricoh har AF som en Sony eller lavlys-ISO som full-frame”【13†L195-L200】 – de accepterer det og arbejder udenom det. GR handler mere om fotografens petapixel.comgen-fokusering eller brug af stor dybdeskarphed til at fange flygtige øjeblikke, hvorimod Fuji/Leica oftere kan stole på intelligent AF til det. I gadefotografi foretrækker mange dog alligevel zonefokusering for pålidelighed, så GR’s måske “svagere” AF hindrer ikke dem, der bruger den på den måde. Hvis du prøver at bruge GR som et allround-rejsekamera, der fokuserer for hvert billede, kan du opleve, at den nogle gange søger eller misser i svære situationer. Men hvis du bruger den til det, den er bedst til – hurtig reaktion, snap eller kort halvtryk – er den fremragende til at fange petapixel.comntant. Ydelsesmæssigt, bortset fra AF, er GR ret hurtig: opstart ~0,8 sek., meget lidt udløserforsinkelse, og hurtig fra billede til billede i enkeltbillede. Det er mere fokussystemets begrænsninger, man må acceptere.

• Leica Q3 AF & Hastighed: Dette er måske den største tekniske forbedring i Q3 i forhold til Q2: tilføjelsen af fase-detekterende AF. Leica har endelig givet Q-serien on-sensor PDAF-pixels (jeg mener omkring 3.000 punkter over hele billedfeltet), og er gået væk fra kun at bruge kontrast-AF og Depth-from-Defocus (DFD), som Q2 brugte. Som resultat er Q3’s autofokus meget hurtigere og mere selvsikker end sine forgængere. Shaminder Dulai skrev, at Q3 “benytter hybrid autofokus (PDAF + kontrast med DFD) og forbedret autofokus… for Q-seriens fans er det en inkrementel forbedring [over Q2]”【21†L684-L692】【42†L13-L21】 – det “inkrementelle” udtryk er beskedent; keithwee.com keithwee.comndagsforbedring i fokushastighed og tracking. Q2 var lidt langsom og havde nogle gange problemer med bevægelige motiver eller lavt lys; Q3 fokuserer hurtigt, ligesom moderne spejlløse kameraer.

Hastighed: Q3 låser fokus på så lidt som ~0,1 sekunder under gode forhold – stort set øjeblikkeligt på statiske motiver. Den er meget hurtig, selv i moderat lavt lys, takket være PDAF og den f/1.7 blænde, der lukker meget lys ind til autofokus. Det er nu helt muligt at bruge den til spontane gadebilleder og endda action til en vis grad. Leica hævder fokus ned til -4EV luminans, hvilket er ret mørkt; anmeldere bemærker, at den ikke søger frem og tilbage som Q2 gjorde i svagt lys, men finder fokus positivt. Q3 har desuden implementeret motivgenkendelse via L^2-teknologipartnerskabet med Panasonic (svarende til det, der findes i SL2-S). Så den har ansigts-/kropsgenkendelse og kan også genkende øjne, dyr, køretøjer osv. Du kan prioritere menneskeøje frem for ansigt osv. Brugere bemærker, at ansigts-/øjedetektion på Q3 er pålidelig og gør det meget lettere at fotografere med blænde f/1.7, fordi den fanger øjet i stedet for f.eks. næsetippen. Leica nævner endda i pressemeddelelser, at den bruger et system, der ligner PDAF + DFD fra Panasonic S5II【42†L13-L21】, og faktisk betyder fællesudviklede algoritmer ofte robust tracking.

Kontinuerlig & Tracking: Q3’s serieoptagelse går op til 15 billeder pr. sekund (elektronisk lukker), og med PDAF kan den justere fokus mellem billederne. Selvom Q3 ikke markedsføres som et sports-kamera, kan den sagtens håndtere moderat action: f.eks. et barn der løber, et kæledyr der bevæger sig over billedet – det nye AF vil følge og holde dem skarpe med en høj succesrate. DPReview’s første indtryk sagde “the Q3 gains phase detection… If that sounds a lot like the system used by Panasonic S5II, remember the two companies partnered”【21†L764-L772】, hvilket antyder, at man kan forvente lignende ydeevne (Panasonics PDAF fik ros for hastighed/tracking sammenlignet med deres gamle kontrast-AF). Virkelige rapporter fra Q3-brugere nævner, at AF-C med tracking er “sticky” og endelig bringer Leica på niveau med andre. Øje-AF, der følger en person, der går eller bevæger sig uforudsigeligt, er nu muligt. Ved 15 billeder pr. sekund kan du fange øjeblikke som en dansers spring eller et flygtigt udtryk, og Q3 kan justere fokus for hvert billede, hvilket øger chancen for en skarp serie.

Lavt lys: Q3 fokuserer ret sikkert i svagt lys takket være PDAF’s evne til at vurdere omtrentlig afstand, selv når kontrasten er lav. Den ældre Q2 kunne nogle gange køre fokus frem og tilbage i mørke scener, men Q3 låser bare uden så meget besvær. Jeg har set et citat, der bemærker, at “the iAF (intelligent AF) performance was improved” i firmware også【25†L23-L30】 – så Leica finjusterer det løbende.

Ansigts-/øjedetektion: Q3 vil registrere flere ansigter, og du kan vælge, hvilket der skal prioriteres, ved hjælp af joysticket. Det er ret effektivt; på niveau med ansigtsdetektionen i f.eks. en Nikon Z eller Canon R – måske lige et lille hak bag Sonys ultra-forfinede system, men intet markant. Den har også dyredetektion, som angiveligt virker for almindelige kæledyrsformer (selvom hvis du er meget til dyreliv, bruger du nok ikke et 28mm objektiv, men til det lejlighedsvise billede af en hund i parken, er det smart).

Manuel fokus og specielle fokusindstillinger: Leica har bevaret den rangefinder-lignende MF-oplevelse: objektivet har en fokusring, som når den drejes, automatisk forstørrer EVF-billedet (eller kan vise en focus peaking-overlay, hvilket er meget praktisk med 60MP for at sikre præcis fokus, hvis du f.eks. laver et landskab ved hyperfokal). Objektivet har også en fokusskala trykt på, som er præcis og nyttig til zonefokusering – kombiner det med dybdeskarphedsskalaen i søgeren, og du kan nemt zonefokusere ved f/8 til gadefoto (28mm f/8 giver cirka 2m til uendelig i fokus). Mange gadefotografer zonefokuserer Q ved at sætte MF til ~3m og f/5.6 eller f/8 – Q3 gør det lettere ved at tilføje en guide på skærmen, og selv perspektivkontrol-funktionen kan hjælpe ved automatisk at udligne horisonten. Men i betragtning af hvor god AF er, vil de fleste nu bare stole på auto. Leica har også en smart funktion kaldet AF-lås på afstand: du kan pege på noget på f.eks. 5m, trykke på en knap for at låse fokusafstanden, og så skyde fra hoften – i bund og grund bruge AF til at forudindstille zonefokus-afstand (svarende til Snap i koncept). Ikke alle bruger det, men det er der.

Lukker og forsinkelse: Q3’s lukkerforsinkelse er minimal, især hvis du bruger den elektroniske lukker (praktisk talt ingen). Med mekanisk lukker er den stadig meget kort. Der er også en mulighed for AF-udløserprioritet – som standard sikrer den fokus før billedet tages, men du kan sætte den til udløserprioritet, hvis du vil tage billedet, selvom der ikke er 100% låst fokus (til øjeblikke hvor en lille fokusfejl er acceptabel). På leicarumors.com tror jeg, at Leica bruger en balanceret tilgang, men sandsynligvis med fokus på fokusprioritet. Du kan også bruge en teknik som halv-nedtryk og omkomponering – men med ansigtsgenkendelse osv. er det ofte ikke nødvendigt.

Hastighed i brug: Q3 er generelt ret hurtig. Opstart er ~0,7s (mærkbart hurtigere end Q2 på grund af den nye processor). Tiden mellem billeder er praktisk talt øjeblikkelig, medmindre du fylder bufferen med en lang serie. Bufferen kan holde ~15 RAW+JPEG i en serie (altså ét sekunds optagelse ved 15fps), før den bliver langsommere, men da det ikke er et sportskamera, er det fint. Til enkeltbilleder bemærker du aldrig bufferen.

Bundlinje for Q3 AF: Det er hurtigt og nu i det væsentlige lige så godt som moderne spejlløse kameraer i AF. Til typiske anvendelser (gade, rejser, portrætter, endda events) fokuserer det så hurtigt, som du har brug for, og følger bevægelige motiver beundringsværdigt【42†L17-L21】. Dette var et stort spring fra Q2 – en DPR dpreview.com-bruger bemærkede “fase-detekterende autofokus og en 60MP sensor får endnu mere ud af det allerede skarpe objektiv”【42†L17-L21】, hvilket understreger, at den forbedrede AF lader dig udnytte sensor/objektiv fuldt ud med selvtillid. Q3 fjerner stort set enhver tøven, man måtte have haft ved at bruge en Leica til spontane eller bevægelige motiver. Det er uden tvivl den bedste AF i et fast-objektiv kompaktkamera nu (da det er det eneste med state-of-the-art PDAF; Fuji’s er god, men ikke så avanceret, Ricoh’s er simplere, Sony’s RX1R II havde ingen PDAF og var langsom). Det siger noget, at The Verge skrev “overraskende annonceret længe ventet GR IV… holder sig til designet, stadig 28mm objektiv, nu med ansigts-/øjedetektion og 5-akset stabilisering”【15†L231-L239】【15†L263-L268】 som en konkurrent, men Q skiller sig ud i en langt højere performance-klasse (og pris, for at være fair). Leicas partnerskab med Panasonic har tydeligvis båret frugt – Q3-ejere får glæde af teknologi, de måske ikke ville forvente i en Leica, som robust tracking AF, hvilket gør kameraet langt mere alsidigt end tidligere Q’er.

Samlet ydeevne (udover AF): Q3 føles meget responsiv. EVF’en har minimal forsinkelse, og Leica har forbedret menuerne, så de er mere kvikke end ældre modeller (den nye Maestro IV-processor hjælper). Kameraet kan tage billeder og skrive samtidig (du kan gennemse billeder, mens det skriver andre osv.). Den eneste ulempe ved ydeevnen er, at hvis du optager 8K-video eller en lang serie, kan du opleve lidt nedgang, mens bufferen tømmes, eller theverge.com(8K kan varme det op, men ikke for hurtigt takket være en kobber-varmespreder – og under alle omstændigheder er det ikke et primært videoværktøj for de fleste). Men til stillbilleder er det svært at finde fejl: du trykker på udløseren, det fokuserer og tager billedet med det samme.

Opsummering:

• X100VI: AF er fremragende til de fleste behov – bedste X100 AF indtil nu dpreview.comjekt-detektion【41†L19-L27】, halter kun efter specialiserede sportskameraer til hurtig bevægelse. Den hybride søger d dpreview.comAF, og den overordnede optageflow er flydende. Du vil sjældent misse fokus på statiske eller langsomt bevægende motiver; til moderat action er det udmærket. Kombineret med IBIS og høj serieoptagelse er det alsidigt til forskellige former for candids og gadefotografi.
• GR IIIx: AF er brugbar, men ikke et salgsargument – fungerer fint til statiske eller langsomme scener, men kan være langsom/søgende i svagt lys og er ikke pålidelig til motiver i bevægelse【13†L195-L200】. Dog giver Ricohs Snap/zone-fokussystem en alternativ fokuseringsmetode, der er dpreview.comk og måske overlegen til street (ingen AF nødvendig)【40†L279-L288】. Så i praksis opnår GR-fotografer deres billeder gennem en blanding af okay AF og snedig brug af Snap. Tænk på det som et kamera, der forventer fotografens input til fokusering, hvis det bliver tricky – det holder dig ikke i hånden med avanceret tracking, men giver dig værktøjerne til at forfokusere. Mange GR-brugere finder denne tilgang mere engagerende alligevel.
• Leica Q3: AF er hurtig, intelligent og endelig på niveau med moderne standarder【21†L764-L772 techradar.comik styrke nu – du kan stole på, at den fanger fokus under udfordrende forhold og tracker motiver med høj præcision, samtidig med at den leverer billeder med ultratynd DOF i fokus. Dette udvider Q’s anvendelsesmuligheder betydeligt (fra cas theverge.combørn, kæledyr eller endda low-light eventfotografering). Leica tog et af Q2’s svageste punkter og gjorde det til en styrke i Q3. Der er stort set ingen situation i Q3’s tiltænkte område (bortset fra tung sport/fuglefotografering), hvor dens AF ville have problemer.

Sammenfattende, hvis AF-ydelse er en nøglefaktor for dig: Q3 fører, X100VI er en tæt andenplads (især med dens forbedringer, dog et hak under Leica i tracking af kontinuerlig bevægelse), og GR IIIx er et stykke efter (men delvist opvejet af Snap-fokus til dens typiske brugsscenarier). Hvert kameras AF-system matcher dets filosofi: Leica og Fuji sigter mod at håndtere en bred vifte af situationer automatisk, så du kan fokusere på komposition, mens Ricoh anerkender street-fotografens tenden wired.comser og faktisk designer til det frem for til avanceret AF-automatisering.

Videofunktioner

Selvom disse kameraer primært er stillbillede-fokuserede, har de videofunktioner at overveje – og her er forskellene ret markante:

Fujifilm X100VI Video: Overraskende har Fuji udstyret X100VI med ret robuste videospecifikationer, og den har i det væsentlige arvet videofunktionerne fra Fuji X-T56.2K video op til 30p (med 1,23× crop af sensoren) og forskellige 4K-tilstande: f.eks. oversamplet 4K fra det 6.2K område op til 30p, eller en line-skipped 4K30 i fuld bredde, samt en let crop 4K60. Den understøtter også 10-bit 4:2:2 intern optagelse (H.265) og Fuji’s F-Log flat profil til farvegrading. Grundlæggende matcher X100V keithwee.com keithwee.com enhver nuværende mellemklasse Fuji med udskifteligt objektiv – hvilket er imponerende for et kompaktkamera med fast objektiv. Petapixel bemærkede “bear in mind it’s limited to 1080p60, no 4K here” om GR, hvilket antyder, at de ser X100’s mulighed for høj-kvalitets 4K som en stor fordel over noget som GR, der slet ikke har det.

I brug er X100VI’s videokvalitet ret god: oversamplet 6.2K->4K optagelser er meget detaljerede. Farverne og filmsimuleringerne kan anvendes på video, hvilket er en unik styrke – f.eks. kan du optage direkte fra kameraet i Classic Chrome eller Acros osv., som ser fantastisk ud uden farvegrading. Eller brug F-Log, hvis du vil farvegrade senere. Den har også IS theverge.coming IBIS + digital IS for mere stabil håndholdt video (med et lille crop). Og vigtigt, Fuji har tilføjet AF-C med motivsporing i video – X100VI kan kontinuerligt spore fokus på bevægelige motiver i video, og det er ikke begrænset til ansigt/øje; den vil forsøge generel motivsporing (personer osv.). DPReview fremhævede: “like the recent GFX100 II, it now has AF tracking in video mode, not restricted to trained subjects” – hvilket betyder, at den vil spore det, du halvtrykker på, hvilket er super.

Der er selvfølgelig fysiske begrænsninger: der er ingen hovedtelefonudgang (medmindre du bruger USB-C adapter), og kameraets lille størrelse betyder, at det kan blive varmt ved optagelse l dpreview.comi 4K (Fuji har ikke eksplicit angivet en optagegrænse, men normalt er X100 omkring 30 min. pga. varme). Der er indbygget stereomikrofon, og heldigvis en 2,5mm mikrofonindgang (med den medfølgende 2,5-til-3,5 adapter kan du tilslutte en ekstern mikrofon). Du kan også monitorere lyd via USB-C, hvis du har en adapter.

Så X100VI fungerer faktisk også som et ret kompetent vlogging- eller rejse-vtechradar.com Du har muligheden for 4K/60p til noget slowmotion, 1080/120p til højhastigheds-slowmotion, og høj bitrate 10-bit for kvalitet. Dens eneste akilleshæl kan være det faste 35mm-e objektiv – lidt snævert til vlogging i armslængde (ytechradar.comet lille greb/stativer for at komme længere væk). Skærmen kan også vippe, men vender ikke helt fremad, så til selvoptagelse skal du vende kameraet eller stole på AF. Men overordnet set er det et springtechradar.commere kapabelt end GR (ingen 4K overhovedet) eller endda Q3 på nogle områder (Q3 har 8K, men vi vil se kompromiser).

Video AF-ydeevne: X100VI bruger samme on-sensor PDAF til video som til stillbilleder, hvilket betyder, at den har ansigts-/øje-genkendelse i video og kan justere kontinuerligt. DPReview bemærkede specifikt, at video AF-tracking virker og ikke kun er begrænset til ansigter【43†L91-L99】. Det er godt til et motiv i bevægelse eller hvis du vil lave rack focus ved at bevæge kameraet rundt om et objekt. Kombineret med IBIS kan du lave nogle fine håndholdte optagelser – f.eks. gående optagelser med let stabilisering, men forvent ikke gimbal-glat. Det indbyggede ND-filter hjælper også meget til video – du kan skyde f/2 i dagslys og stadig holde 1/60 lukkertid uden at skulle bruge ND-filtre med skrue【43†L119-L127】.

Fujis X100-serie har historisk set ikke været meget brugt til video, men med VI har Fuji reelt sagt “her, du får kompromisløs foto & video i én kompakt.” DPReview kommenterer endda: “vi har ikke hørt om mange, der bruger X100 til video, men X100VI tilbyder stort set samme muligheder som X-T5… 6.2K, 10-bit osv., så du får stærke videomuligheder”【43†L83-L91】【43†L139-L148】. De nævnte faktisk “Stærke videomuligheder” og “Fremragende udvalg af farvetilstande til både stillbilleder og video” blandt fordelene【43†L139-L148】.

Begrænsninger: Som nævnt, ingen fuldt vippende skærm til frontvendte optagelser, og muligvis varme ved længere 4K60-optagelser (X100VI er ikke et stort kamerahus til at lede varme væk; dog kan IBIS-enheden fungere som køleplade). Men til normalt brug – optagelser på op til et par minutter – er det fint. Rolling shutter ved fuld sensorudlæsning kan være synlig; Fujis specifikation for 6.2K-tilstand havde ~25ms rolling shutter【43†L115-L123】 – så hurtige panoreringer kan give skævhed. Den linjespringsbaserede 4K i fuld bredde kan have mindre rolling shutter, men på bekostning af dpreview.comaliasing. Filmskabere vil sandsynligvis bruge 1,23× crop oversamplet tilstand for bedste detalje.

Sammenfattende er X100VI overraskende kapabel til video – hvilket måske gør den til det bedste kamera i denne klasse, som du kan have med overalt. Du kunne lave en professionelt udseende rejsevlog eller kortfilm med den, ved at udnytte Fujis film-lignende farveprofiler og pålidelige autofokus, hvor man tidligere ikke ville have overvejet at bruge et X100 til seriøs video.

• Ricoh GR IIIx Video: Dette kan gøres kort: GR IIIx’s videomuligheder er beskedne, stort set uændrede fra GR III. Den topper ved 1080p (Full HD) ved 60fps【11†L109-L117】. Der er ingen mulighed for 4K, ingen høj billedhastighed over 60, og ærligt talt er videokvaliteten gennemsnitlig 1080p (fint til hverdagsbrug, men åbenlyst ikke i 4K-ligaen). Wireds anmeldelse lagde ikke fingre imellem: “Video… lad som om den slet ikke optager video. Du har det bedre, hvis du tænker sådan.”【40†L3 techradar.com opsummerer det: GR kan teknisk set optage bevægelige billeder, men de er en theverge.comunktion. Der er ingen Log-profil, ingen stabilisering ud over 3-akset IBIS (som hjælper lidt til statiske optagelser). Du har ingen mikrofonindgang (og den interne mikrofon er mono og tynd i lyden). Og den mangler endda nogle grundlæggende video-funktioner som fokus-tracking i video eller eksponeringshjælpemidler.

For at være fair, kan du indstille GR’s video, som du vil, inden for dens begrænsede rammer – du kan bruge techradar.com“Image Control”-forudindstillinger til farve (f.eks. højkontrast sort/hvid video, osv., hvilket kunne være interessant til kreative projekter). Men opløsning og bitrater er lave (det er som 1080p ved ~24Mbps). Snap-fokus kan bruges i video: f.eks. indstil Snap-afstand, og videoen vil holde den fokusafstand kontinuerligt (praktisk til street video med zonefokus). Men ud over det, minder oplevelsen om en midt-2010’er-telefons video.

Ricoh antager sandsynligvis, at GR-brugere har en telefon, der kan optage god video, hvis det er nødvendigt, eller de anser bare video for at være uden for formålet. GR’s design (ingen EVF, lille krop der hurtigt bliver overophedet ved belastning) egner sig ikke til tung videooptagelse. Faktisk havde ældre GR’er problemer med overophedning selv ved 1080p, hvis de kørte for længe; GRIII kan optage nogle minutter fint, men jeg ville ikke presse den med lang kontinuerlig optagelse på grund af varme og batteriforbrug (batteriet kan dø på under 45 minutters 1080-optagelse alligevel). Petapixel fremhævede eksplicit GR’s mangel på 4K som en begrænsende faktor for dem, der ønsker et alt-i-en-kamera【11†L109-L117】.

Så, bundlinjen: GR IIIx’s video er meget basal og sandsynligvis kun en funktion, du ville bruge i en nødsituation (nogle GR-brugere kunne finde på at bruge den til at fange en hurtig stemning eller et interview på farten, men kvaliteten og brugervenligheden er ikke imponerende). Hvis du går op i video overhovedet, er GR ikke dit valg.

• Leica Q3 Video: Le dpreview.com dpreview.comQ3’ens video sammenlignet med Q2. Q3 kan optage 8K op til 30p (DCI eller UHD) og 4K op til 60p【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Den understøtter også 10-bit 4:2:2 optagelse og endda Apple ProRes 422 HQ i 1080p【21†L699-L707】. Dette er ret imponerende – på papiret overgår den X petapixel.comlution (8K vs 6K), selvom 8K i praksis er niche (enorm datamængde, få har brug for det fra et 28mm fast objektiv kamera). Det er sandsynligt jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comich tilbyder 8K output, og Leica har givet Q3 et stort processor-løft for at håndtere det (Maestro IV).

Q3’ens videokvalitet er høj – 8K optagelser (når de nedskaleres til 4K) er ekstremt detaljerede. Den tilbyder også noget kaldet “Triple Resolution” til stillbilleder (60/36/18MP optagelse) og på samme måde kan du vælge lavere opløsning til video dpreview.comolling shutter performance (som at bruge 4K subsamplet fra hele sensoren i 36MP tilstand muligvis). Den har Log (L-Log) profil og understøttelse af ekstern optagelse via micro-HDMI (så du kan sende 10-bit 8K eller hvad som helst til en Atomos). Leica har også inkluderet nogle “Cine” profiler og billedformater (som et 2.35:1 optagelse dpreview.comTs for at matche M11 video og andre). Og et unikt Leica twist: frame lines i video – du kan overlejre forskellige aspe dpreview.comamelines, f.eks. hvis du har tænkt dig at beskære til vertikal eller et filmisk format.

Men i faktisk brug fører Q3’s lille krop til en stor udfordring: varme. Captur dpreview.com dpreview.comntensive, og tidlige tests viser, at Q3 kan overophede efter ca. 15 minutters 8K-optagelse (forståeligt nok, da den mangler aktiv køling). Leica har sandsynligvis forestillet sig 8K til korte klip eller til dem, der vil fremtidssikre nogle brede optagelser dpreview.com dpreview.comlængere uden problemer; 4K60 kan også generere varme, men mindre end 8K.

Q3 har IBIS + OIS i video (da objektivet har OIS og sensoren har 5-akset IBIS, bruger Leica sandsynligvis en kombination). Det hjælper meget med håndholdt stabilitet – måske ikke provideocoalition.commen nok til at udglatte rystelser.

Autofokus i video: Q3’s PDAF gælder også i video, hvilket betyder, at den nu kan lave pålidelig kontinuerlig AF til video – en første for en Leica. Ansigtssporing i video er effektiv, hvilket gør Q3 faktisk brugbar til f.eks. at optage et interview eller dig selv (dog ingen fuldt vippbar skærm – en løsning er at bruge dpreview.comOTOS-appens live view på telefonen til at overvåge dig selv). Leicas tidligere kameraer havde middelmådig video-AF (kun kontrast), så Q3 er langt foran.

Lyd: Der er ikke noget indbygget hovedtelefonstik, men USB-C understøtter audi techradar.com mic jack mangler på selve kameraet – men Leica sælger en valgfri USB-C til mic adapter (nogle tredjeparts kan også virke) til 3,5 mm mic-indgang. Så du kan optage ekstern lyd om nødvendigt, dog via adapter.

Q3 skiller sig ud som det mest seriøse videoværktøj, Leicas kompakte serie har set. TechRadars overskrift var “the Q3 is here – definitely the Leica I’d buy if I was rich”, og nævnte blandt andet 8K/tilt-skærmen som noget, der gør den alsidig【 dpreview.com】. Så hvis nogen ønsker at inkorporere video i deres Leica-arbejdsflow, muliggør Q3 det i høj kvalitet. For e dpreview.comokumentarfotografen kan man optage noget 4K-video på Q3 uden at skulle bruge et andet kamera. Q3 understøtter endda trådløs opladning (med greb) – man kunne forestille sig at sætte den på et stativ til optagelse og holde den opladet trådløst, selvom det er nichebrug.

Sammenligning: Hvordan klarer Q3 video sig i forhold til X100VI? Q3 går op til 8K (overkill for de fleste) og har full-frame, mere sløret DOF-æstetik (28mm f/1.7 kan sløre baggru dpreview.com flot tæt på). X100VI er APS-C 4K60 max, men har intern ND-filter (Leica mangler ND, så du skal bruge ND-filter til video i stærkt lys, hvis du vil have 1/50 lukkertid ved f/1.7). X100’s objektiv er desuden bladlukker og kan være lydløs (selvom lukkeren ikke betyder noget i video, men interessant nok kan bladlukkere give flash-synk i video, hvis man er kreativ?). X100VI’s 6.2K-tilstand vs Q3’s 8K – begge er oversamplede, så begge giver skarp 4K; Q3’s kan være lidt skarpere pga. opløsningsfordel, men forskellen i det endelige output er nok ikke stor, medmindre man leverer i 8K. Q3’s PD AF er ekstremt god, sandsynligvis lidt bedre end Fujis til video-tracking (da Fujis ældre X-Processor 5 måske ikke har så raffineret video-AF som Panasonics algoritme i Q3). X100VI’s mindre form kan nemmere monteres på små gimbals; Q3 er t dpreview.comngere. Q3’s log vs X100’s log – begge har flade profiler, fint. Q3’s fordel er full-frame look og potentielt bedre i svagt lys (mindre støj ved høj ISO i video, takket være større sensor). Det er et svært valg, men Q3 vinder måske, hvis man ser bort fra varme, mens X100VI mindre sandsynligt overopheder og er lettere at have med til afslappet optagelse.

Og GR IIIx? Slet ikke med i samtalen – GR’s video er så begrænset, at det ikke kan sammenlignes. Hvis video betyder noget, er GR udelukket. Wired sagde direkte “The X100VI offers 6.2K 10-bit… The Ricoh can’t shoot 4K at all” (parafraseret) – så det er tydeligt: X100VI og Q3 er langt foran【43†L83-L91】【11†L109-L117】.

Opsummering:

• X100VI fungerer uventet også som et kompetent videokamera med 4K, 10-bit, filmsimuleringer og endda frame.io cloud upload til hurtig deling af optagelser【43†L73-L81】. Den er god til hybridfotografer, der vil kunne optage klip i høj kvalitet på farten. Det faste 35mm objektiv kan begrænse indramningsmulighederne, men til uformelle vlogs eller B-roll er den meget solid.
• GR IIIx bør grundlæggende betragtes som et stillbillede-kamera. Dens video er en nødløsning – 1080p er fint til et hurtigt minde eller sociale medier, men det er slet ikke på samme kreative eller tekniske niveau som de andre. Hvis du køber en GR, er det formodentlig fordi video ikke er på din prioriteringsliste. (Ricoh er tydeligvis klar over det – petapixel.comR markedsføring nævner sjældent, hvis nogensinde, video.)
• Leica Q3 er et overraskende kapabelt professionelt videokamera forklædt som et stillbilledekamera – tilbyder 8K, 10-bit Log og fungerende AF【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Det er mere videomargin end de fleste har brug for, men det betyder, at du ikke vil være teknisk begrænset. Den største keithwee.comudfordring er termisk styring (og batterilevetid, som drænes hurtigere ved video). For en, der laver seriøst hybridarbejde og er villig til at håndtere det, kan Q3 levere fantastisk optagelse med den wired.comlook, og de kan parre den med Leica SL Cine-objektiver eller lignende vi petapixel.comudstyr til mere avancerede opsætninger).

Afslutningsvis, hvis video er en væsentlig del af dit brug, er X100VI og Q3 de eneste reelle valg her, hvor X100VI er det mere praktiske kompakte hybridvalg og Q3 næsten overkill, men fremragende hvis den udnyttes rigtigt. wired.comoverlader fuldstændig videoområdet til dem【11†L109-L117】【40†L339-L346】.

For de fleste almindelige brugere: X100VI’s lethed ved at få smukke optagelser takket være filmsimuleringer kan være mere umiddelbart tilfredsstillende end Q3’s høje specifikationer, men mere manuelle tilgang. Men Q3’s output i dygtige hænder kan nemt klippes sammen med wired.comfra professionelle spejlløse kameraer, hvilket er imponerende for et kamera med fast objektiv.

Således, når det gælder video: wired.comeer capability, X100VI vinder på balanceret anvendelighed og bekvemmelighed, og GR IIIx trækker sig reelt tilbage.

---

Det dækker op til video.

Givet længden, vil de næste afsnit være som tilslutning, batteri osv., men vi vil m macfilos.comefter behov.

wired.com wired.com keithwee.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com keithwee.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com adorama.com leicarumors.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com dpreview.com techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com reddit.com fujifilm-x.com theverge.com provideocoalition.com forbes.com forbes.com ricohgr.eu ricohgr.eu theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com keithwee.com theverge.com l-camera-forum.com youtube.com leicarumors.com leicarumors.com photorumors.com leicarumors.com photorumors.com adorama.com adorama.com adorama.com leicarumors.com leicarumors.com macfilos.com leicarumors.com youtube.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com <a href=”https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/#:~:tjonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com