Slaget om Pro-tablets: Apple M2 iPad Pro vs Microsoft Surface Pro 11 – Hvilken regerer suverænt?

Aspekt	Apple iPad Pro 12.9″ (M2, 2022)	Microsoft Surface Pro 11 (13″, 2024)
Design & Byggekvalitet	Aluminium unibody; 6,4 mm tynd; ingen indbygget stander	Magnesium/aluminiumlegering; 9,3 mm tynd; indbygget kickstand
Skærm	12,9″ mini-LED (2732×2048), 120Hz ProMotion (XDR på 12,9″) theverge.com; 264 ppi	13″ LCD (2880×1920), 120Hz; ~267 ppi (OLED 120Hz på topmodeller) theverge.com theverge.com
Processor	Apple M2 (8‑core CPU, 10‑core GPU, 16-core Neural Engine) theverge.com	Qualcomm Snapdragon X Plus (10-core) eller X Elite (12-core) SoC med NPU theverge.com
Hukommelse (RAM)	8 GB eller 16 GB samlet hukommelse	16 GB (base) opgraderbar til 32 GB theverge.com theverge.com
Lagerplads	128 GB – 2 TB (NVMe, ikke udvidelig)	256 GB – 1 TB SSD (udtagelig) theverge.com theverge.com
Styresystem	iPadOS 16 (tablet OS, mobil app-økosystem)	Windows 11 (ARM-udgave – fuldt desktop OS) theverge.com notebookcheck.net
Batterilevetid	Op til 10 timers web- eller videobrug (Wi-Fi) apple.com	~10 timers webbrowsing, op til~14 timers video (bedømt) tomsguide.com
Porte	1× Thunderbolt / USB 4 (opladning + skærm) apple.com; Smart Connector (tilbehør)	2× USB-C (USB4/Thunderbolt 4), Surface Connect-port (proprietær opladning/dock)
Trådløst	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3; Valgfri 5G (mobilmodel) apple.com apple.com	Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4; Valgfri 5G (udvalgte modeller) windowscentral.com thurrott.com
Kameraer	12MP vidvinkel + 10MP ultravid bag; LiDAR-sensor; 12MP front TrueDepth (Face ID)	10MP bag; 1080p/1440p front IR-kamera (Windows Hello ansigtslogin) windowscentral.com theverge.com
Vægt	1,5 lb (682 g) kun tablet (12,9″ model)	1,97 lb (894 g) kun tablet tomsguide.com
Startpris	$1.099 (12,9″ Wi‑Fi-model) / $799 (11″ model) arstechnica.com arstechnica.com	$999 (13″, 16GB/256GB, LCD) theverge.com; $1.499 (OLED-model, 12-core CPU) tomsguide.com

Tabel: Nøglespecifikationer for 12,9″ iPad Pro (M2) vs 13″ Surface Pro 11. Begge fås i mindre/større varianter (Apple tilbyder en 11″ iPad Pro; Microsoft tilbyder nu også en 12″ Surface Pro-model), men her sammenligner vi flagskibs-størrelserne.

Introduktion
Apple iPad Pro med M2-chip og Microsoft Surface Pro 11 repræsenterer højdepunktet af tablet-møder-laptop-enheder fra deres respektive virksomheder. Begge lover kraftfuld ydeevne i slanke, bærbare designs – men de tager meget forskellige tilgange. Apples M2 iPad Pro finjusterer en allerede poleret tabletopoplevelse med desktop-klasse Apple Silicon, mens Microsofts Surface Pro 11 er “det tætteste virksomheden er kommet på at forene kraften fra en bærbar med batterilevetiden og fleksibiliteten fra en tablet” theverge.com theverge.com. Tek eksperter kalder allerede Surface Pro 11 for “den første reelle konkurrent, iPad Pro nogensinde har haft” techradar.com. I denne omfattende sammenligning vil vi vurdere design og byggekvalitet, skærmkvalitet, hardwareydelse, softwareoplevelse, batterilevetid, tilbehør, økosystemintegration, prisfastsættelse og ideelle anvendelsestilfælde for at se, hvordan disse to professionelle tablets klarer sig mod hinanden.

Et overblik: Specifikationer sammenlignet

Til at starte med får du her et side-om-side kig på de vigtigste specifikationer for Apple iPad Pro (M2, 12,9″) og Microsoft Surface Pro 11:

Design og byggekvalitet

Apples 12,9-tommer iPad Pro (vist med Magic Keyboard-etui) er utroligt tynd og elegant, mens Microsoft Surface Pro 11 inkluderer et indbygget kickstand og et mere bærbar-lignende design.

Ved første øjekast har iPad Pro og Surface Pro 11 et meget forskelligt fysisk udtryk. iPad Pro (M2) bevarer det samme minimalistiske design, som Apple har brugt siden 2018 theverge.com – et fladt aluminiums unibody med ensartede rammer og afrundede hjørner. Den er imponerende slank og let for sin størrelse (kun 6,4 mm tynd og omkring 1,5 pund for 12,9-tommers modellen), så meget at en anmelder bemærkede, at “USB-C-stikket … allerede er tykkere end selve iPad’en” theverge.com. Byggekvaliteten er i topklasse, som man kan forvente af Apple, med en premium-følelse og solid holdbarhed. Bagsiden af iPad’en er ren aluminium bortset fra en kamerabule og smart connector pins, og den er afhængig af tilbehør (som Apples Magic Keyboard Folio eller tredjepartsstandere) for at blive sat op – der er ingen indbygget kickstand på selve enheden.

I modsætning hertil omfavner Microsofts Surface Pro 11 2-i-1-ideen med et design, der er næsten identisk med dens Surface-forgængere theverge.com. Den er fremstillet af en magnesium-aluminium-legering og er lidt tykkere (omkring 7,8–9 mm, 894 gram), for at give plads til det karakteristiske integrerede kickstand-hængsel. Denne kickstand gør det muligt for Surface at stå selv i forskellige vinkler – et stort ergonomisk plus for bærbar-brug eller tegning med pen på et skrivebord. Chassiset udstråler kvalitet og er ifølge The Verge “smukt bygget og overraskende let at reparere” theverge.com. Bemærkelsesværdigt er det, at SSD-lagringen kan tilgås af brugeren via en lille luge, hvilket er en fordel for levetid eller opgraderinger – noget utænkeligt på den forseglede iPad. Surface Pro 11 fås i flere farver (klassisk platin-sølv, mat sort og nye farver som safirblå eller “dune” guld på nogle modeller tomsguide.com), hvorimod iPad Pro holder sig til Apples basisfarver (Sølv eller Space Gray).

Begge enheder har magnetiske stikben til deres respektive tastatur-tilbehør (Smart Connector på iPad, Type Cover-stik på Surface). Ingen af dem har et hovedtelefonstik – et tegn på tidens udvikling for tablets. Begge har et ansigtsgenkendelseskamera til sikker login: Apples TrueDepth-system (Face ID) er placeret i iPad’ens øverste kant (når den holdes lodret), mens Surface’s Windows Hello IR-kamera sidder i den øverste kant i vandret retning. Det betyder, at Surface fra starten er bedre orienteret til horisontal bærbarbrug under videoopkald (du ser centreret ud på webcam), mens iPad’ens kameraplacering på sidekanten kan få dig til at fremstå skæv i landskabsvisning – et problem, Apple først har addresset i sin 2024-modelopdatering theverge.com theverge.com.

Hvad angår bærbarhed og fornemmelse, er 12,9″ iPad Pro bredere og en smule tungere end Surface 11, når de begge er i tabletform, men iPad’en er markant tyndere og mere behagelig at holde som ren tablet. Surface’ens ekstra fylde skyldes dens kickstand og aktive køleventiler (selvom Snapdragon-chippene er blæserløse, hjælper ventilerne med at lede varmen væk). Begge enheder føles premium og robuste i hånden. Men iPad’ens afrundede kanter og lavere vægt gør den en smule lettere at håndtere ved længere tids brug med én hånd (som f.eks. læsning eller browsing), mens Surface virkelig briljerer, når den bruges på et fladt underlag eller skød med kickstand’en slået ud. Ingen af enhederne er forstærket til hårdhændet brug, men deres byggekvalitet og materialer er i top – de ser og føles som de dyre flagskibsprodukter, de er.

Skærmkvalitet

Skærmene på disse Pro-tablets er blandt de bedste i deres klasse, hver med deres egne styrker. Apples iPad Pro har længe været rost for sin skærm, og M2-generationen fortsætter den arv. Den 12,9-tommer iPad Pro har en Liquid Retina XDR-skærm, der bruger mini-LED-bagbelysning for at opnå næsten OLED-lignende kontrast og fremragende HDR-ydelse. Med en 2732×2048-opløsning (~264 ppi) og ProMotion 120Hz adaptiv opdateringshastighed er iPad Pros skærm usædvanligt skarp, flydende og farvenøjagtig. Mini-LED-teknologien giver den 1000 nits fuldskærmslysstyrke (1600 nits maksimum for HDR-højdepunkter), hvilket får HDR-indhold som film eller fotos til at se imponerende ud – “mini-LED-skærmen på 12,9-tommer modellen er stadig fantastisk og en fornøjelse at se på” theverge.com. Den mindre 11-tommer iPad Pro (M2) bruger en mere konventionel Liquid Retina IPS LCD (2388×1668) med 120Hz, som stadig er fremragende, men mangler den ekstreme kontrast og lysstyrke fra den større model. (Faktisk beklagede The Verge, at 11-tommer modellen stadig ikke har mini-LED, og kaldte den “et forsømt stedbarn” i Apples sortiment theverge.com.) Begge iPad Pro-skærme understøtter P3 wide color og har meget lav latenstid og høj responsivitet – afgørende for Apple Pencil-arbejde. Apples “True Tone”-funktion justerer også hvidbalancen til omgivende lys for mere naturlig visning.

Den Surface Pro 11 løfter Microsofts skærmoplevelse ved for første gang at tilbyde en OLED-skærm i de højere konfigurationer. Standard Surface 11 leveres med en 13-tommer PixelSense Flow LCD-skærm med 2880×1920 opløsning (3:2-format), hvilket svarer nogenlunde til iPadens pixeltæthed (~267 ppi) og har også op til 120Hz opdateringshastighed (adaptiv). Anmeldere har rost den som en “lys, levende 120Hz-skærm” theverge.com, og Microsoft hævder en 33% stigning i lysstyrke i forhold til den forrige generation. På de dyrere modeller skiftes LCD’en ud med et 13-tommer OLED-panel med samme opløsning – hvilket giver perfekte sorte, høj kontrast og livlige farver, der får indholdet til at poppe. The Verge bemærkede, at Microsofts OLED er “ofte smuk” til HDR-video, selvom Windows’ håndtering af HDR kan være lidt ustabil til tider theverge.com. Under alle omstændigheder lever Surface’s skærm endelig op til “pro”-forventninger: det er langt bedre end de tidlige Surface-modeller, der var begrænset til 60Hz. 3:2-formatet er en smule mere rektangulært end iPad’ens 4:3, hvilket nogle brugere foretrækker til produktivitet (mere lodret plads til dokumenter eller websider) og videoopkald (passer til 16:9-indhold med mindre sorte bjælker).

Begge skærme understøtter bredt farverum (Surface dækker sRGB og sandsynligvis DCI-P3 i levende tilstand) og HDR-indhold. I praksis kan Apples mini-LED blive lysere ved HDR-højdepunkter, mens Surface’s OLED kan opnå ægte sortniveauer og høj kontrast. Til kreativt arbejde som fotoredigering eller design er begge i topklasse: farvenøjagtigheden er høj på iPad lige ud af boksen, og Microsofts skærme er blevet mere præcise og tilbyder endda kalibrering i indstillinger for sRGB osv. Touch og peninput på begge skærme er flydende og præcist, takket være de høje opdateringshastigheder og hurtige touch-sampling. Når du scroller eller tegner, giver 120Hz opdateringshastighed på begge enheder en meget jævn oplevelse med minimal forsinkelse.

En forskel man skal bemærke er skærmstørrelse og kanter. Surface Pro 11 har en 13-tommer skærm i et chassis, der omtrent har samme størrelse som den 12,9″ iPad (takket være en smule tyndere kanter på iPad’en). iPad’ens kanter er ensartede og ret slanke, men brede nok til at hvile tommelfingrene på; Surface’s kanter er også slanke (og nu ensartede på de nye modeller), selvom de måske er en anelse tykkere i toppen for at give plads til kameraet. Begge ser moderne ud og maksimerer skærmarealet. Til medieforbrug betyder iPad’ens 4:3-format bredere sorte bjælker på widescreen-videoer sammenlignet med Surface’s 3:2, men iPad’ens overlegne HDR-lysstyrke kan virkelig få film til at skinne på 12,9″. På Surface OLED imponerer sorte scener (fx i et Netflix-show) med dybsorte nuancer. Sammenfattende får du en fremragende skærm med høj opdateringshastighed uanset hvad – iPad 12,9″ kan måske trække fra på HDR-lysstyrke og konsistens, mens Surface Pro 11’s valgfrie OLED byder på kontrast og farverigdom, der endelig kan måle sig med iPad’ens mini-LED.

Ydeevne og hardware-komponenter

Under motorhjelmen drives disse to tablets af vidt forskellige chips – Apples egen M2 silikone versus Qualcomms nyeste Snapdragon X-serie – alligevel er deres ydeevnemål ens: levere computerkraft på bærbar-niveau i en mobil enhed.

Apples M2 (som bruges i 2022 iPad Pro) er en kraftfuld chip, der stammer fra Mac-serien. Det er en 8-core CPU (4 performance + 4 effektivitetskerner) med en 10-core integreret GPU og en 16-core Neural Engine, bygget på en 5nm proces. I iPad Pro kører M2’en ved lignende hastigheder som MacBook Air, hvilket betyder, at den kan klare krævende opgaver – 4K videoredigering, 3D-design, kompleks multitasking – uden problemer. Benchmark-tests viser, at M2 tilbyder ~15–20 % højere CPU- og GPU-ydelse end M1-chippen. I praksis vil ”størstedelen af iPad-brugere ikke opleve nogen forskel i ydeevne mellem M1 og M2 modellerne… Pro’en er meget hurtig og responsiv” theverge.com til alt fra daglig produktivitet til grafikintensive apps. Med andre ord, der var allerede overskud på ydeevnen med forrige generation; iPad Pro har været overdimensioneret til de fleste almindelige iPad‑arbejdsgange i noget tid. M2’en låser dog op for nye muligheder, som hurtigere medie­kodning/-afkodning (nyttigt for video-professionelle) og evnen til at optage ProRes-video direkte på iPad’en theverge.com. Den muliggør også nye oplevelser som Apple Pencil hover-funktionen (viser et forhåndsvisning af dit penne­strøg, når stylussen er tæt på skærmen) theverge.com theverge.com. M2-chippen er kombineret med 8 GB RAM i basis iPad Pro-modellerne (og 16 GB i 1TB/2TB lagrings­konfigurationer). Selvom 8 GB kan virke lavt sammenlignet med typiske bærbare, er iPadOS effektiv med hukommelsen, og selv krævende brugere presser sjældent grænsen pga. styresystemets multitasking-begrænsninger. Lagerpladsen strækker sig fra 128 GB op til 2 TB hurtig NVMe-lagring – igen teknologi, der minder om Macs. En ulempe: intet i iPad’en kan opgraderes af brugeren (RAM og lagerplads er fastlagt ved køb).

På Microsoft-siden markerer Surface Pro 11 et vendepunkt: den er udelukkende drevet af ARM-baserede Snapdragon X-processorer og fravælger Intel/AMD-muligheder. Dette er i bund og grund efterfølgeren til “Surface Pro X”-konceptet, som nu er modnet. Basisversionen har Snapdragon X Plus (en 10-kernet CPU), og højere modeller har Snapdragon X Elite (12-kernet CPU). Disse chips – udviklet i samarbejde med Qualcomm og baseret på deres Oryon-kerner – har tiltrukket sig opmærksomhed som direkte konkurrenter til Apples M-serie. Og ifølge de fleste leverer de varen. The Verge fandt, at takket være den nye hardware, “er det den første Arm-baserede Surface Pro, der kører Windows og de fleste apps uden at snuble over sig selv. Mere end det, den er lynhurtig.” theverge.com Faktisk bemærker de i anmeldelsen, at Surface Pro 11 føles hurtig til almindelige opgaver og endda kan klare tunge opgaver fornuftigt. Devindra Hardawar fra Engadget skrev, at Snapdragon X Elite gør Surface Pro “forbavsende hurtig og strømeffektiv”, og endelig løser Windows på ARM performance-gåden – “Microsoft har endelig formået at gøre det, Apple gjorde med sine M-serie MacBooks for fire år siden” notebookcheck.net. Det er store ord, som indikerer at Qualcomms chips har lukket meget af hullet i CPU-ydelse. Den 12-kernede Snapdragon X Elite kan booste op til ~3,3 GHz og leverer, kombineret med ARM-arkitekturens effektivitet, stærk multi-core performance og fremragende termiske egenskaber (Surface er blæserløs og forbliver relativt kølig/støjsvag). På GPU-siden har Snapdragon en integreret Adreno GPU – tilstrækkelig til grafisk acceleration og afslappet gaming, men generelt ikke så stærk som M2’s GPU i rå ydelse. Ikke desto mindre kan den drive 120Hz-skærmen glat og endda trække flere eksterne 4K-skærme via USB4. En af nøglefunktionerne ved Snapdragon-platformen er Neural Processing Unit (NPU), som Microsoft udnytter til AI-forbedrede funktioner i Windows 11 (som baggrundssløring, øjenkontakt-korrektion under videoopkald, stemmeisolation og den nye Windows Copilot AI-assistent). Surface Pro 11 er en af Microsofts første “Copilot+”-mærkede PC’er med dette AI-fokus tomsguide.com. Apples M2 har også sin Neural Engine, som bruges til maskinlæring på enheden i apps (f.eks. fotoindeksering, Siri-anmodninger osv.), men Apple har ikke presset på for en AI-assistent i iPadOS som Microsoft har med Copilot – så de praktiske fordele ved NPU’er vil måske blive tydeligere på Surface i de kommende år.

Med hensyn til hukommelse og lagerplads har Surface Pro 11 faktisk en fordel på grundniveauet: 16 GB RAM som standard (LPDDR5X), hvilket anmeldere roste som fremsynet theverge.com. Du kan konfigurere op til 32 GB på topmodellen, hvilket er nyttigt, hvis du kører mange tunge Windows-apps eller virtuelle maskiner. Lagerpladsen fås med 256 GB eller 512 GB SSD (og op til 1 TB på $2k-konfigurationerne) tomsguide.com. Dette er M.2 2230-drev, som fysisk kan udskiftes – en sjældenhed i tablets. Til sammenligning kan iPad Pros lagerplads (selvom den er meget hurtig) slet ikke udvides internt (dog kan du tilslutte eksterne drev via Thunderbolt på iPad). Surface har også bedre tilslutningsmuligheder: den har to USB-C-porte (USB4/Thunderbolt 4-kompatible), så du kan tilslutte periferiudstyr og skærme mere frit, og den bevarer Surface Connect-porten til opladning/docking (hvilket kan være praktisk for at holde en USB-C-port ledig). iPad Pro har en enkelt USB-C/Thunderbolt-port, som håndterer opladning, data og video-udgang – alsidig, men begrænset i antal, så en hub eller adapter er ofte nødvendig for multitasking med tilbehør.

Når det gælder ydeevne i den virkelige verden: produktivitetsopgaver (webbrowsing, Office-apps, e-mail, videoopkald) håndteres let af begge. iPad’en føles ekstremt hurtig når du åbner apps og skifter mellem et par af dem, og Surface føles nu også hurtig selv med et dusin Chrome-faner og apps åbne, takket være de 16 GB RAM og den forbedrede chip. Ved grafikopgaver, som at redigere fotos eller eksportere videoer, kan iPad’ens M2 have en fordel på grund af dens kraftigere GPU og de meget optimerede apps som LumaFusion eller Affinity Photo på iPadOS. Surface kan køre fuld Adobe Photoshop og endda Premiere Pro (som nu har ARM-kompatible versioner eller snart vil få det), så den er bestemt ikke svag til kreative opgaver – man skal bare være opmærksom på, at nogle professionelle apps på Windows måske stadig kører i x86-emulering, hvis de ikke er optimeret til ARM, hvilket kan påvirke ydeevnen. Den gode nyhed er, at Microsoft og Qualcomm har markant forbedret emuleringen – selv ældre 64-bit-apps kan køre, og “den kan også emulere ældre apps uden de store problemer” notebookcheck.net. Dog kan visse tunge ældre apps eller spil stadig ikke køre lige så hurtigt under emulering som de ville på en tilsvarende x86-bærbar.

Nu vi taler om gaming: ingen af disse enheder er dedikerede gaming-maskiner, men de kan hver især klare forskellige former for gaming. iPad Pro, med M2, kan køre det omfattende bibliotek af iPadOS-spil (inklusive Apple Arcade-titler og konsolkvalitets-porte som Genshin Impact) meget glat takket være den stærke GPU. Den kan ikke afspille spil, der kun findes til PC, men spil-streamingtjenester (Xbox Cloud Gaming, Stadia (RIP), GeForce Now osv.) er tilgængelige via apps eller web, og oplevelsen er god med en Bluetooth-controller. Surface Pro 11 kan teknisk set køre Windows-spil, men ARM-begrænsningen betyder, at mange ældre eller anti-snydebeskyttede spil ikke fungerer. Lettere indie-spil eller titler fra Microsoft Store, der understøtter ARM, vil kunne køre, og Adreno GPU’en kan håndtere mindre krævende 3D-spil ved lave/mellemhøje indstillinger. Den egner sig også godt til cloud gaming eller streaming fra en Xbox/PC. Kort sagt, afslappede gamere kunne vælge iPad’en for det rige native spil-økosystem, mens dem, der ønsker PC-spil, måske helt ville vælge en anden enhed – men det er imponerende, at Surface Pro 11 i det mindste kan forsøge at udfylde den rolle, hvilket tidligere ARM-baserede Surfaces havde svært ved.

Overordnet leverer både M2 iPad Pro og den Snapdragon-drevne Surface Pro 11 lynhurtig ydeevne i forhold til deres formfaktor. Apple har stadig en fordel med GPU-tunge opgaver og på, at softwaren er finjusteret til hardwaren. Men Microsoft har indsnævret forskellen – Surface’ns CPU-ydeevne er endelig på niveau, og normale kontor- eller webopgaver bremses overhovedet ikke. Faktisk kan den 12-kernede Snapdragon endda slå M2 i multi-core benchmarks, selvom Apple muligvis vinder i single-core hastighed. Hverdagsbrug vil sjældent føles som om der er nogen forsinkelse på nogen af enhederne. Den største forskel er ikke længere rå hastighed, men hvor effektivt hver enheds software formår at udnytte den hastighed – hvilket bringer os til forskellene i software og økosystem.

Software og operativsystem

Den filosofiske kløft mellem disse to produkter ses måske tydeligst i deres software. iPad Pro kører iPadOS, et mobilt operativsystem baseret på iOS, mens Surface Pro 11 kører fuld Windows 11 (ARM-udgave), et desktop OS. Dette giver meget forskellige brugeroplevelser og muligheder, hver med fordele og ulemper.

iPadOS (ved lanceringen af M2 var det iPadOS 16; det kan opgraderes – i 2025 er iPadOS 18 det nyeste apple.com) er designet omkring touch-input og enkelhed. Det er ekstremt intuitivt til tabletbrug – ting som at swipe, multitouch-bevægelser og brug af pencil føles naturligt. Brugerfladen er simpel: et gitter af apps, multitasking med delt skærm (to apps side om side samt et flydende vindue) og den nyere Stage Manager-funktion, der tillader justerbare overlappende vinduer (op til 4 på skærmen, plus en ekstern skærm med sit eget sæt). Selvom Apple har tilføjet flere “desktop-lignende” funktioner til iPadOS, er det stadig grundlæggende mere restriktivt end macOS eller Windows. For eksempel kan du kun have et begrænset antal apps åbne på skærmen ad gangen, du har ikke samme adgang til filsystemet (Files-appen er sandkassebeskyttet), og mange professionelle applikationer mangler, eller findes i nedskalerede versioner. Dette er det berygtede trade-off ved iPad: hardwaren er på laptop-niveau, men softwaren holder den i en tablet-lignende ramme. Som The Verge skrev, har Apple “forhindret denne ultraportable og ultrastærke maskine i at blive den fuldgyldige computer, så mange brugere ønsker, den skal være” ved at tvinge et forenklet styresystem på den theverge.com theverge.com. Samtidig tilbyder iPadOS optimeringer og et app-økosystem, der er skræddersyet til touch. App Store har et væld af tablet-apps i høj kvalitet – fra kunstapps som Procreate til musikproduktion som GarageBand eller BeatMaker, til Microsoft Office og Adobes mobile suite – ofte med touch-venlige brugerflader, som du ikke finder på desktop. For eksempel foretrækker mange kunstnere iPad Pro, fordi apps som Procreate eller Affinity Designer på iPad er bygget til pencil og touch, hvorimod Adobe Photoshop på en touch-PC kan føles klodset med de små kontroller (dog har Adobe nu Fresco og andre touch-apps på Windows). Stabilitet og optimering på iPadOS er fremragende; nedbrud eller langsomheder er sjældne, og batteriforbruget styres effektivt af systemet. Men når du rammer grænserne for, hvad iPadOS tillader, kan du støde på frustrerende begrænsninger – f.eks. ingen understøttelse af apps, der kører i baggrunden uendeligt, ingen mulighed for frit at installere software uden for App Store (medmindre du bruger enterprise provisionering eller kommende ændringer med sidesideloading), og begrænset tilpasning af brugerfladen sammenlignet med en pc.

I modsætning hertil er Windows 11 på ARM fuldt Windows 11. Det betyder, at Surface Pro 11 grundlæggende kan gøre alt, hvad en Windows 11-bærbar kan (bortset fra de app-kompatibilitetsproblemer, som aftager over tid). Du har det velkendte skrivebord, Startmenu, proceslinje og mulighed for at have så mange overlappende vinduer og apps kørende, som hardwaren kan håndtere. Multitasking er robust – du kan have dusinvis af apps åbne, flere virtuelle skriveborde og virkelig arbejde som på enhver PC med komplekse arbejdsforløb (flere app-vinduer plus en browser plus et terminalvindue osv.). Surface Pro 11 “har kraften fra en Windows-bærbar”, og vigtigt nok behøver du ikke vælge mellem en “tabletmodus”-app og en “skrivebordsmodus”-app – det er nu ét samlet miljø, hvor Windows tilpasser sit interface en smule til berøring (større trykflader, automatisk pop-op af skærmtastatur osv., når du ikke har tastaturet tilsluttet). Men tilpassing er nøgleordet – Windows 11 er ikke et berøringsstyret OS udviklet fra bunden; det bærer stadig præg af et design med tastatur/mus i centrum. Det betyder, at selvom du kan bruge Surface rent som tablet (med finger eller pen til at trykke på menuer, bruge skærmtastaturet til at skrive osv.), er det ikke en helt så sammenhængende oplevelse som på iPad. Små “X”-knapper eller menupunkter i ældre apps kan være sværere at ramme præcist, skærmtastaturet flytter ikke altid vinduet op lige så elegant i alle apps, og mange Windows-apps er ikke optimeret til tabletskærmlayout. Microsoft tilbyder selvfølgelig et enormt katalog af apps – grundlæggende alle PC-apps derude – hvilket er et stort plus. Du kan installere software fra nettet, køre fuld Microsoft Office (skrivebordsversionerne med alle funktioner), udviklingsværktøjer, enterprise-software der kun findes til PC, fuld Photoshop/Lightroom – alt, hvad du kan forestille dig. For en, der har brug for det ukompromitterede arbejdsmiljø, har Surface en tydelig fordel. Den kan virkelig erstatte en bærbar, for den er i ordets bogstaveligste forstand en bærbar, hvad angår operativsystem. Og med den nye ARM-kraft har Microsoft forbedret x86-app-emulering så meget, at selv mange spil og avancerede apps kører acceptabelt notebookcheck.net. Dog er ikke alle apps optimerede – f.eks. mangler nogle Adobe-apps og mange specialiserede programmer stadig at udkomme i native ARM-versioner. At køre dem under emulering kan give tab af ydeevne eller batterilevetid, og enkelte virker måske slet ikke, hvis de bruger uunderstøttede drivere eller gammel 32-bit kode. Det er noget, tidlige brugere af Windows på ARM skal huske på, selvom situationen bliver støt bedre (Microsoft har allerede fået softwarepartnere med på native ARM-apps, og selv uden dem oplevede The Verge, at “de fleste apps” kørte godt på Surface Pro 11 theverge.com).

Når det kommer til tablet-specifik software og funktioner, har iPad’en stadig en fordel. For eksempel er iPad’ens systemdækkende gestusnavigation (swipe op for at gå til hjem, swipe og hold for multitasking osv.) meget flydende. Windows 11 har tilføjet gestusfunktioner (som tre-finger swipe til opgavevisning), men de føles ikke lige så naturlige. Tablethjemmeskærmen på iPad med dens appikoner og widgets føles mere naturlig på en touch-enhed end Windows-skrivebordet med små ikoner. Dog har Windows 11’s tabletforbedringer – som at sprede proceslinjeikonerne ud og tilføje berøringsgestus – gjort den mere brugbar på farten end ældre Windows-versioner. En anden fordel for iPadOS er økosystemet af tablet-optimerede apps og spil. iPad-apps skal understøtte touch og tilpasser sig ofte forskellige skærmstørrelser, mens mange apps på Windows forventer mindst en bærbar computerskærm og præcis input. Der er Microsoft Store, som har nogle UWP- eller PWA-apps, der er mere touch-venlige (og du kan nu teoretisk køre Android-apps via Amazons butik på Windows 11, hvilket giver adgang til nogle mobilapps), men det kan slet ikke måle sig med det kuraterede udvalg af touch-første apps i iPad’ens App Store.

Produktivitet på farten kan opnås på begge, men på forskellige måder. Med iPad Pro kan du bruge en blanding af native iPad-apps (for eksempel Microsofts Office til iPad, som er forenklet men udmærket, eller Apples egen iWork-pakke) og måske fjernskrivebord til en PC for tungere opgaver. Med Surface kører du blot de fulde programmer lokalt. Hvis dit workflow afhænger af meget specifik software (specialudviklet virksomhedssoftware, udviklerværktøjer som Visual Studio, avancerede Excel-makroer osv.), vil Surface Pro 11 kunne opfylde disse behov, mens iPad’en sandsynligvis ikke vil. Omvendt, hvis dit workflow mere handler om kreative opgaver som at tegne, redigere video med intuitive touch-kontroller, læse og annotere PDF’er m.m., vil mange opleve, at iPad Pro-miljøet føles mere inspirerende og fokuseret.

Et sigende citat fra The Verge’s Nathan Edwards, som forsøgte at bruge Surface Pro 11 som sin primære maskine: “iPad’en er en meget, meget bedre tablet” theverge.com, sagde han, samtidig med at han noterede, at Surface’ens fordel er, at den er mere fleksibel end både en bærbar eller tablet alene. Dette indfanger den ofte hørte holdning: iPad’en er uovertruffen som tablet, og Surface prøver at være både tablet og PC på én gang. Surface er da heller ikke den bedste tablet, hvis du kun tænker på brug i sofaen eller håndholdt notetagning – Windows er ganske enkelt ikke lige så optimeret til de scenarier, og simple ting som responsive rotationer eller spil/tabelt-apps i app-butikken er ikke nær så udbredt. Men kompromisset er kapacitet. Surface Pro 11, der kører Windows 11, er, som TechRadar udtrykker det, “et fuldt funktionelt styresystem” på en tablet techradar.com, hvorimod iPad’ens iPadOS, trods alle dens styrker, “bare ikke kan følge med hardwaren” når det gælder om at udnytte dens fulde potentiale theverge.com.

Økosystemintegration adskiller sig også. Hvis du er fuldt investeret i Apples økosystem (iPhone, Mac, Apple Watch osv.), er iPad Pro en fantastisk holdspiller – du kan gøre ting som Universal Control (brug ét tastatur/mus på både Mac og iPad), overføre filer med AirDrop med det samme, hente dine iMessage-beskeder, FaceTime, iCloud Drive-synkronisering, Sidecar (brug iPad som en ekstra skærm til Mac) og meget mere. Microsofts økosystem drejer sig mere om Windows og Office/OneDrive; selvom du kan synkronisere Edge eller Chrome og bruge OneDrive til at holde filer tilgængelige, er det ikke en lige så sammenhængende multi-enhedsoplevelse, medmindre din telefon er en Windows Phone (hvilket ikke længere findes). Når det er sagt, lader Windows 11’s Phone Link-app nu Android-brugere (især Samsung-telefoner) modtage beskeder, notifikationer og endda køre telefonapps på Surface – en god integration, men stadig et skridt bag Apples kontinuitetsfunktioner. Omvendt integrerer Surface (da det er Windows) sig smukt i virksomhedsmiljøer/IT-miljøer med Azure Active Directory, domænenetværk, fulde desktopbrowsere til enhver webapp osv., hvilket kan være vigtigt for visse professionelle brugere.

Sammenfattende tilbyder iPad Pro en mere poleret tablet-oplevelse, mens Surface Pro 11 tilbyder en mere kraftfuld computer-oplevelse. Hvis du har brug for en enhed, der primært er en tablet, men kan klare lette PC-opgaver, er iPad’en en fornøjelse. Hvis du har brug for en PC, der indimellem kan fungere som tablet, lader Surface dig nu endelig få det i én enhed uden store ydelsesofre. Dit valg kan ende med at afhænge af, om du prioriterer enkelhed og touch-optimerede apps (iPadOS) eller alsidighed og legacy-understøttelse (Windows 11). Ingen tilgang er forkert – de er bare meget forskellige. Mange anmeldere påpeger, at Apple og Microsoft grundlæggende nærmer sig “fremtidens computere” fra hver sin ende: Apple startede med et mobil-OS og tilføjer pro-funktioner, mens Microsoft tog et desktop-OS og forsøger at få det til at fungere på mobilt hardware. Begge har til en vis grad mødtes på midten her i 2025, og giver forbrugerne to overbevisende visioner for en alt-i-en tablet.

Batterilevetid og opladning

På trods af deres kraftfulde indmad formår både M2 iPad Pro og Surface Pro 11 at levere batterilevetid til en hel dag ved typisk brug – selvom måden, de opnår det på, og den præcise udholdenhed kan variere afhængigt af arbejdsbyrden.

Apple vurderer iPad Pro til 10 timers webbrowsing eller videoafspilning på Wi-Fi på en fuld opladning apple.com (og omkring 9 timer ved brug af mobildata). I den virkelige verden rapporteres der ofte om 8–10 timers aktiv brug på 12,9″-modellen – nok til en hel arbejdsdag eller en dag med undervisning i mange tilfælde. Bemærkelsesværdigt har Apple holdt fast ved det 10-timers løfte for iPads i årevis, og M2-chippens energieffektivitet hjælper med at opretholde det trods den øgede ydeevne. I The Verge’s testning var M2 iPad’ens batterilevetid “næsten identisk” med M1-modellen theverge.com, hvilket betyder, at der ikke er nogen nedgang som følge af den nye chip – iPad kan være inaktiv i lange perioder med minimalt forbrug og så skrue op for ydeevnen, når det er nødvendigt. iPadOS er meget aggressiv til at skubbe apps i lavenergitilstand, når de ikke er i brug, hvilket bidrager til gode standby-tider. Du kan lade en iPad Pro ligge i tasken på standby i flere dage og komme tilbage til masser af batteri tilbage, hvilket er en stor fordel for en tablet, du hurtigt kan tage med dig.

Surface Pro 11 opnår, takket være sin ARM-baserede Snapdragon-platform, endelig rigtig god batterilevetid for en Surface. Microsoft hævder omkring 10 timers typisk brug (som blandet web, Office osv.) og op til 13–15 timer for videoafspilning på Wi-Fi-modellen tomsguide.com. Anmeldere fandt batterilevetiden imponerende lang: TechRadar kaldte det “utrolig batterilevetid (for Windows)” techradar.com, og andre bemærkede, at den nemt overgår de Intel-baserede Surface Pro’er fra tidligere år. I en anmeldelse holdt Surface Pro 11 med Snapdragon X Elite næsten 13 timer i en web-browsing batteritest tomsguide.com – det er i samme klasse som iPad, hvilket er et kæmpe plus for Microsoft. Det er værd at bemærke, at batteritiden på Surface kan afhænge mere af, hvilke typer apps du bruger. Native ARM-apps og webbrowsing er meget energieffektive, mens kørsel af en x86-app i emulering eller intensive opgaver (kompilering af kode, 3D-rendering osv.) vil bruge mere strøm og reducere batteritiden. PCWorlds analyse viste, at ved tunge uoptimerede belastninger vil Snapdragon trække mere strøm og “ofre batteritid for ekstra ydeevne” for at følge med notebookcheck.net. Men til hverdagens opgaver kan du regne med en fuld arbejdsdag fra Surface Pro 11. Den har også intelligent batteristyring og forbedret standby, selvom Windows stadig ikke er helt så økonomisk som iPadOS i inaktiv tilstand. Lader du Surface ligge i tasken i slumretilstand, kan den godt aflades hurtigere end en iPad (selvom den er meget bedre end ældre Surface-modeller, der hurtigere tabte strøm på standby).

Begge enheder oplades via USB-C Power Delivery. iPad Pro understøtter op til ~33W hurtigopladning (hvis du bruger en oplader med højere watt end den medfølgende 20W-klods, kan den oplade hurtigere). Surface Pro 11 kan oplades enten gennem sin Surface Connect-port (med den medfølgende oplader, der også har en praktisk ekstra USB-A-port på klodsen) eller via USB-C PD. Opladningshastigheden på Surface ligger også omkring 60W med standardopladeren, hvilket fylder dets ~39 Wh-batteri op på et par timer. Ingen af dem har udskiftelige batterier (bortset fra den modulære SSD på Surface), og ingen understøtter trådløs opladning (trådløs opladning af en tablet i den størrelse er ikke rigtig en ting endnu).

En fordel ved Surfaces to-ports design er, at du kan oplade den på én USB-C-port, mens du tilslutter til en skærm eller andet tilbehør på den anden, hvorimod iPad’ens enkeltport muligvis kræver en hub, hvis du vil oplade og bruge perifere enheder samtidig. Dog betyder iPad’ens fremragende batterilevetid + standby, at mange blot oplader den natten over og bruger den hele dagen uden strømforsyning.

I praksis kan både iPad Pro og Surface Pro klare en transatlantisk flyvetur med film, eller en hel dag med notetagning og webbrug, uden at du desperat skal lede efter en stikkontakt. iPad’en har muligvis stadig en lille fordel i let brug/standby-varighed – hvis du for eksempel for det meste bruger den sporadisk, kan iPad’en holde til flere dage på en opladning, hvor Surface, der opfører sig mere som en bærbar, måske får dig til at oplade hver aften efter en arbejdsdag. Men det, at vi overhovedet sammenligner dem, viser, hvor langt Microsoft er kommet; som en anmeldelse formulerede det, “Snapdragon X Elite og Plus-chips er vidunderligt hurtige [og] solid batterilevetid” på Surface Pro 11, hvilket endelig gør den til en kompromisløs mobil PC engadget.com.

Tilbehør og Udvidelsesmuligheder (Tastaturer, Stylus, osv.)

Både Apple og Microsoft tilbyder et økosystem af avanceret tilbehør til at supplere disse pro-tablets – især tastaturcovers og stylus-penne – hvilket gør dem til ægte 2-i-1 produktivitetsmaskiner. Dog er der forskel i tilgangen til og mulighederne med dette tilbehør.

Tastaturer: Apples officielle løsning er Magic Keyboard (til iPad Pro), et folio-etui med tastatur og trackpad. Det fastgøres magnetisk til iPad Pro’s smart connector og “svæver” iPad’en over tasterne i en fast vinkel. Det giver en fremragende skriveoplevelse med baggrundsbelyste taster og en glat multi-touch trackpad, der integrerer perfekt med iPadOS’ cursor-understøttelse. Det forvandler grundlæggende iPad’en til en mini-bærbar, dog med en lidt fastlåst betragtningsvinkel og ingen funktionsrække-taster (på den ældre Magic Keyboard; 2024 Magic Keyboard til iPad Pro tilføjede en funktionsrække, men M2 iPad’ens tastatur havde det ikke). Apples Magic Keyboard er også bemærkelsesværdigt dyrt (~$299–349) og tilføjer betydelig vægt – en 12,9″ iPad med Magic Keyboard vejer mere end en MacBook Air. Apple tilbyder også et lettere Smart Keyboard Folio (ingen trackpad, stof-taster), og tredjeparter som Logitech har deres egne tastaturetuier. Men for en retfærdig sammenligning er Apples Magic Keyboard og Microsofts Signature Type Covers ækvivalente.

Microsofts tastatur til Surface Pro 11 har udviklet sig. Det nye Surface Pro Flex Keyboard er den premium-løsning, der blev lanceret sammen med Pro 11. Det fastgøres med pogo-stik i bunden som tidligere Type Covers, men det har også Bluetooth, så det forbliver forbundet, selv når det er afmonteret theverge.com. Dette er en game-changer for fleksibilitet – du kan tage tastaturet af og fortsætte med at skrive på afstand (fantastisk til præsentationer eller blot for at flytte tastaturet væk, mens Surface er tilsluttet en dock eller står på staffeli). Overgangen mellem kablet og trådløs tilstand er problemfri theverge.com. Flex Keyboard bevarer det klassiske Surface-kendetegn ved at kunne magnetisk læne sig op mod skærmen i en vinkel (for en bærbar-lignende skrivevinkel) – men nu fungerer det også fladt som et Bluetooth-tastatur, når du fjerner det. Det har også en indbygget haptisk touchpad og baggrundsbelyste taster. Skrivefølelsen og touchpad-kvaliteten på Surface-tastaturer har været konsekvent god i de seneste generationer, og anmeldere kalder det nye tastatur “(næsten) perfekt” techradar.com. En ulempe: det er meget dyrt – omkring 349 $ alene eller 449 $ sammen med Slim Pen 2 tomsguide.com. Microsoft tilbyder også et billigere Signature Keyboard (uden det smarte trådløse feature eller uden pen-bundle), som koster lidt mindre og minder om det tidligere Type Cover. Under alle omstændigheder skal du medregne tastaturprisen for både iPad og Surface, hvis du vil have den fulde bærbaroplevelse, for ingen af dem inkluderer tastaturet. (Og modsat nogle bærbare fungerer disse tablet-tastaturer ikke helt så godt på skødet som en fast bærbar – selvom Surface med sit kickstand og iPad’ens faste Magic Keyboard begge er brugbare på skødet, kan Surface være lidt besværlig, fordi kickstandet rækker ud over dine ben, og iPad’ens top-tunge design kan vippe, hvis ikke skødet er helt fladt.)

Stylus/Pen: Til kreativt arbejde, notetagning og navigation understøtter begge enheder en aktiv stylus. Apples Apple Pencil (2. generation) er det oplagte valg til iPad Pro. Den klikker magnetisk fast på siden af iPad’en for parring, opladning og opbevaring – super praktisk. Med iPad Pros hurtige skærmskanning og Apples teknologi opnår Pencilen en bemærkelsesværdig lav forsinkelse (~9ms) og en naturlig følelse. Den understøtter trykfølsomhed, hældning og har en dobbelttryk-gesture på tønden (f.eks. til at skifte værktøj). M2 iPad Pro introducerede en “hover”-funktion, der gør det muligt for Pencilen at blive opdaget op til ~12 mm over skærmen, hvilket viser en markør eller et preview – nyttigt til præcis tegning og UI-interaktioner theverge.com theverge.com. Kunstnere og note-tagere roser bredt Apple Pencil som en af de bedste stylus-oplevelser, der findes på nogen enhed. Det er stort set så tæt på pen-på-papir, som nuværende teknologi tillader, med et glat, men kontrolleret glid på glasset (som nogle supplerer med matte skærmbeskyttere for mere “friktion”).

Microsofts modstykke er Surface Slim Pen 2. Dette er en flad, stavlignende stylus, der magnetisk fastgøres og oplades i et opbevaringsrum på tastaturet (på Signature/Flex-tastaturet er der en dedikeret rende oppe ved hængslet til pennen). Slim Pen 2 tilbyder også fremragende lav forsinkelse og høj præcision – Microsoft har endda tilføjet haptisk feedback i denne pen. Med visse apps på Surface kan pennen simulere en smule “kradsende” vibration, mens man skriver, hvilket efterligner følelsen af pen på papir. Det er en smart funktion, som mange faktisk synes tilføjer en ekstra taktil følelse ved tegning eller håndskrift. Pennen har en programmerbar knap på siden og en bagendeviskerknap (som også kan bruges til at åbne funktioner som OneNote). Skrift på Surface Pro 11 er markant forbedret takket være 120Hz-skærmen og hurtigere processering – det føles meget flydende at skrive. En anmelder bemærkede, at med Snapdragons kraft reagerer selv apps som Photoshop godt på peninput, hvor ældre Surface på ARM tidligere haltede bagefter. Microsoft har mange års erfaring med håndskriftsgenkendelse og notesoftware (OneNote er en favorit for mange til at tage noter), og det fortsætter her – du kan søge i håndskrevne noter osv. på Windows. Apples Scribble-funktion ligner, hvor du kan skrive i et hvilket som helst tekstfelt på iPadOS, og det bliver konverteret til tekst.

Med hensyn til hvilken stylus der er bedst er det svært at kåre en vinder – begge er fremragende. Apple Pencil har måske lidt bredere understøttelse i tredjeparts kreative apps (da iPad er populær blandt kunstnere), og dets hældning + trykfølsomhed er suveræn til ting som skygge eller kalligrafi i apps som Procreate. Surface Slim Pen 2 er ikke langt bagefter, og nogle foretrækker dens form (flade sider kontra helt rund Apple Pencil, som kan trille af borde, hvis den ikke er sat fast). Slim Pens haptik og det faktum, at den kan opbevares sikkert i tastaturet (hvor den er helt beskyttet, når Type Cover er lukket), er fordele i forhold til Apple Pencils magnetiske sidemontering (som er stærk, men pennen kan blive slået af i tasken). Begge penne koster ca. 120-130 USD, hvis de købes separat.

Andre tilbehør: Begge enheder understøtter en række perifere enheder. iPad Pro kan med sin Thunderbolt/USB4-port forbindes til eksterne lagringsdrev, 4K/5K-skærme, USB- eller MIDI-enheder osv. iPadOS understøtter nu eksterne skærme ganske fint (især med Stage Manager, hvor iPad’en kan styre en separat udvidet skærm i stedet for blot at spejle, op til 6K-opløsning apple.com). Surface Pro 11 har to USB-C-porte og kan som standard udvides til flere skærme (ofte én via USB-C og en anden via Surface Dock eller daisy chaining, hvis du bruger USB-C/Thunderbolt-skærme). Hvis du tilslutter Surface til en Thunderbolt-dock, kan den reelt blive til en stationær pc med tilbehør. iPad’en kan også bruges sammen med hubs og docks, men iPadOS’s håndtering af flere skærme er stadig mere begrænset (kun én ekstern skærm ad gangen pr. iPadOS 17, og ikke alle apps udnytter endnu den ekstra plads godt).

Hverken iPad eller Surface har jack-stik til hovedtelefoner, så det er Bluetooth eller USB-C/Thunderbolt-lydinterfaces, der gælder. iPads quad-højttaler opsætning får bred ros – den producerer stereo, der er overraskende fyldig for en tablet, perfekt til film og uformel musiklytning. Surface Pro 11 har stereo 2W-højttalere med Dolby Atmos-støtte; de er også gode (placeret på frontkanterne), men den mindre størrelse og manglende resonanskab betyder, at de ikke lyder helt så fyldige som iPad Pro’s fire højttalere. Dog bemærkede en anmeldelse, at Surface-højttalerne var “slagkraftige” og forbedrede i forhold til tidligere generationer notebookcheck.net, og de fungerer helt fint til Zoom-opkald eller baggrundsmusik.

Begge enheder understøtter eksterne tastaturer/mus via Bluetooth eller USB, så du kan bruge dit foretrukne tilbehør, hvis du ønsker det. iPad med iPadOS understøtter endda genvejstaster, højreklik med musen og for nylig også trackpad-bevægelser – Apple har i bund og grund tilpasset en bærbar-lignende interaktionsform, når du bruger tastatur/mus med den. Surface har, fordi den kører Windows, altid understøttet det hele (og du kan sågar spille med en Xbox-controller eller særligt pc-tilbehør).

Det er værd at bemærke udvidelsesmulighederne: Surface har en SSD, der kan udskiftes af brugeren, så du kan indsætte en større disk senere (hvis du altså har den lille Torx-skruetrækker til at åbne rummet), hvilket giver længere levetid. På iPad er den lagerplads, du køber, det du er låst til – dog kan du lagre data på iCloud eller eksterne drev. Ingen af dem lader dig opgradere RAM efter købet.

Prisen på tilbehør er høj for begge. Hvis vi regner et “komplet sæt” (tablet + tastatur + pen):

• Surface Pro 11 basis ($999) + Surface Pro Flex keyboard m/ Slim Pen bundle ($449) = ca. $1.448. Der er nogle gange tilbud på bundles, eller du kan få tastaturet uden Bluetooth for ca. $279 + pen $129 = nogenlunde det samme.
• iPad Pro 12.9 basis ($1.099) + Magic Keyboard ($349) + Apple Pencil ($129) = ca. $1.577. Den 11″ iPad Pro basis ville være $799 + $299 + $129 = $1.227. Så Apples løsning er lidt dyrere for 13″-klassen, mens forskellen er mindre ved den lille model.

Uanset hvad, skal du regne med at bruge over 8.000 kr. på hele sættet i begge tilfælde – det er premium-opsætninger, ikke billige tablets med billige tilføjelser. Brugeroplevelsen med disse tilbehør er dog fremragende på begge. Forskellen er virkelig blevet mindre: For nogle år siden havde iPad’ens tastatur end ikke en touchpad, og Windows-penne havde mere forsinkelse – nu har iPad en fantastisk trackpad, og Windows ink er næsten lige så glat som Apples. Det kommer virkelig an på, hvordan du bruger enheden: til meget håndskrift eller tegning vil du måske hælde til iPad på grund af det stærke app-udvalg (Procreate, osv.) og Apples mange års forbedring af stylus-input (fra Pencil helt tilbage til Newton-tiden). Til meget skrivning og brug som “laptop-erstatning” kan Surface’ens tastatur og muligheden for at benytte alle Windows-apps (som fuld VS Code til programmering med alle tastegenveje) måske have en fordel. Begge firmaer sigter tydeligt mod kreative og professionelle med disse tilbehør – selv Marques Brownlee (MKBHD) bemærkede om iPad Pro, “Den er latterligt kraftfuld, så meget at det næsten er ligegyldigt [fordi] iOS stadig er iOS… Den bedste iPad nogensinde. Stadig en iPad.” x.com, og understreger at uden det rette tilbehør og software kan denne kraft være svær at udnytte. Microsofts tilgang med Surface er at sikre, at du har alle værktøjer (tastatur, pen, porte) til at udnytte kraften som en PC. Apples tilgang er at strømline og optimere de værktøjer, de giver (deres tastatur/trackpad føles meget integreret, og Pencil er dybt integreret i iPadOS).

Økosystem og Integration

Valget mellem en iPad Pro og en Surface Pro handler ikke kun om selve enhederne, men også om de økosystemer, de indgår i. Apple og Microsoft har hver især levende (men meget forskellige) økosystemer, der kan styrke oplevelsen med deres tablets – eller, hvis du allerede er investeret i ét af dem, kan påvirke dit valg.

Apple-økosystemet (iPad Pro): Hvis du ejer en Mac, iPhone, Apple Watch eller andet Apple-udstyr, passer iPad Pro perfekt ind. Apples Continuity-funktioner gør det muligt at: bruge din iPad som ekstra skærm til Mac (Sidecar), kopiere noget på din iPhone og indsætte det på iPad (Universal Clipboard), besvare SMS-beskeder eller telefonopkald på iPad, som kommer til din iPhone, og endda bruge ét tastatur/mus til at styre både Mac og iPad side om side (Universal Control). iPad får også adgang til alle dine iCloud-data – fotos, noter, kalendere, Safari-faner osv. – og kan overføre det, du arbejder på, til en anden enhed (for eksempel kan du starte på en e-mail på iPad og fortsætte på din Mac). Til kreative arbejdsgange er AirDrop en kæmpe fordel: du kan trådløst sende store videoer eller billeder fra en iPhone til iPad Pro (til redigering) på ingen tid, eller omvendt. Hvis du redigerer et ProRAW-foto på din iPad, er det med det samme opdateret i din iPhones Fotos-app via iCloud. Apples økosystem hænger meget godt sammen og har ry for bare at “virke”, hvis du er indenfor det.

Med hensyn til apps kan iPad køre næsten alle de samme apps som iPhone (ofte med tilpassede brugerflader), og mange Mac-apps har iPad-versioner, der synkroniserer data (f.eks. Things, Bear, Adobe Creative Cloud filer). Apples tjenester som Apple Music, Apple TV+, Fitness+ osv. har alle fremragende iPad-apps. Selv spil med venner er integreret via Game Center. Bagsiden er, at integrationen uden for Apples lukkede økosystem er mere begrænset. Du kan sagtens bruge Microsoft Office og Google-tjenester på iPad, men du får for eksempel ikke Cortana eller Alexa dybt integreret (Siri er den assistent, du får), og det er ikke muligt at forbinde til ikke-Apple-enheder (som en Android-telefon for at sende sms’er) på iPad.

Microsoft/Windows-økosystem (Surface Pro): Hvis du allerede bruger en Windows-pc eller har et Office 365-abonnement, passer Surface Pro direkte ind. For eksempel kan OneDrive synkronisere filer mellem din Surface og enhver anden pc (eller endda en iPhone via OneDrive-appen). Hvis du bruger Outlook og Teams på arbejdet, kører Surface selvfølgelig de fulde desktopversioner, som måske integreres bedre med virksomhedssystemer end mobilversionerne på iPad. Windows 11 fungerer også godt med en bred vifte af hardware. Du kan bruge enhver USB- eller Bluetooth-enhed – printere, scannere, eksterne GPU’er (via Thunderbolt), hvad som helst. Surface kan endda drive flere skærme som en desktop-pc; når du sidder ved dit skrivebord, kan du docke den med tastatur, mus og stor skærm – et scenarie, hvor den opfører sig præcis som en almindelig Windows-desktop.

Microsofts økosystem strækker sig til tjenester som OneNote og Office, som synkroniserer på tværs af enheder (OneNote på en telefon synkroniserer f.eks. håndskrevne noter fra din Surface). Og selvom Microsoft ikke længere laver telefoner, har de indgået partnerskab med Samsung og andre Android-producenter for at integrere Phone Link – hvilket betyder, at du på din Surface kan få dine Android-beskeder, notifikationer og endda køre Android-apps streamet fra telefonen. Det er ikke helt så tæt integreret som iPad+iPhone, men det er noget, Apple slet ikke tilbyder til ikke-iPhones. Hvis du er i Google-økosystemet, kan Surface faktisk også passe bedre, da du kan bruge Chrome med fulde udvidelser, hele Google Drive/Docs-oplevelsen i en desktopbrowser osv., hvilket kan være mere begrænset på iPad (Googles iPad-apps er udmærkede, men ikke altid så fuldt udstyrede som desktop-web i nogle tilfælde).

En anden aspekt er smartphone-lignende apps vs. desktop-apps. iPad-økosystemet betyder, at du får mange apps, der er designet til touch og mobilbrug. Windows-økosystemet betyder, at du får programmer med årtiers udvikling bag sig (og nogle gange, ja, ældre brugerflader). Hvis du fx er softwareudvikler: på en Surface kan du installere Python, Node, Git, Visual Studio Code, måske endda Docker (ARM-kompatibel) – din tablet bliver en udviklingsmaskine. På iPad ville du bruge mere begrænsede kode-apps eller cloud IDE’er, fordi du ikke kan installere de lavniveau værktøjer direkte på iPadOS. Omvendt, hvis du er digital kunstner: på iPad har du Procreate, som ikke findes på Windows – det tætteste på Surface er måske Photoshop eller tredjeparts tegne-apps som Clip Studio Paint (som er kraftfulde, men nogle kunstnere sværger til Procreates flydende brugervenlighed). Økosystemerne tilgodeser derfor forskellige professioner og hobbies.

Platformskompatibilitet: Hvis du bruger en blanding (f.eks. Android-telefon sammen med iPad, eller iPhone med en Windows-PC), skal du vælge, hvilken integration der betyder mest. iPad’en vil ikke direkte vise dine Android-beskeder osv., men du kan stadig bruge alle Googles tjenester på den. Surface understøtter naturligvis ikke iMessage/FaceTime, men de fleste andre ting har en web- eller Windows-klient (iCloud har en basal webgrænseflade, og iTunes findes på Windows, hvis du har brug for det).

Man kunne også overveje levetid og support som en del af økosystemet. Apple understøtter ofte iPads med OS-opdateringer i mange år – det er ikke usædvanligt at få 5+ års opdateringer. Microsoft understøtter også Windows-versioner længe, men spørgsmålet for Surface Pro 11 vil være, om fremtidige Windows-funktioner fuldt ud understøtter dens ARM-arkitektur – givet Microsofts engagement i ARM, er det sandsynligt ja, og drivere/firmware vil blive opdateret regelmæssigt (Microsoft har direkte kontrol over det på Surface). Begge virksomheder har solide garanti- og supportkanaler, men Apples butikker (Apple Stores) kan være en fordel, hvis du har brug for reparation eller hjælp, mens Microsofts fysiske butikker er blevet færre (dog har de post-support).

Til sidst et nik til skyenes økosystemer: Apples iCloud versus Microsofts OneDrive/Office 365. Hvis dit liv er organiseret i iCloud (fotos, filer, backups), vil iPad føles som hjemme. Hvis du lever i Office 365 (Outlook mail, OneDrive dokumenter, SharePoint osv.), vil Surface være mere gnidningsfri. Hver enhed kan tilgå den andens tjenester (f.eks. Office kører på iPad, og iCloud web eller iTunes kan køre på Windows), men du vil mærke forskellen i finpudsning. For eksempel: Brug af Excel på Surface vs. Excel på iPad – førstnævnte er den komplette version med alle funktioner, sidstnævnte, selvom den er god til mobil, mangler visse avancerede funktioner og har en grænseflade optimeret til touch frem for rå funktionalitet.

I bund og grund, overvej hvilke andre enheder og tjenester du bruger dagligt: iPad Pro forstærker en Apple-centreret livsstil, mens Surface Pro 11 integreres i en produktivitets-centreret, Windows- eller platform-uafhængig hverdag. Ingen af dem tvinger dig til kun at bruge ét firmas tjenester, men du får mest synergi ved at holde dig inden for den enkeltes økosystem.

Pris og værdi

Når det gælder pris, befinder både iPad Pro og Surface Pro 11 sig i premium-segmentet, og den endelige pris kan hurtigt løbe op, når du medregner nødvendigt tilbehør. Lad os gennemgå pris- og værdiforslaget:

• Basispriser: iPad Pro (M2) starter ved $799 for 11-tommeren (128 GB) og $1,099 for 12,9-tommeren (128 GB) arstechnica.com. Surface Pro 11 starter ved $999 for en konfiguration med 13 tommer, 256 GB SSD, 16 GB RAM (Snapdragon X Plus) theverge.com. På papiret er den billigste Surface dyrere end den billigste 11″ iPad, men den har også mere RAM og lagerplads i grundkonfigurationen. Apple tager meget for opgraderinger af lager/RAM: for eksempel, at opgradere en iPad Pro til 256 GB koster +$100, til 512 GB +$300, og så videre (og 1TB/2TB-modellerne, der har 16 GB RAM, koster $1.799+). Microsofts pris for opgraderinger som nævnt: modellen til $1.499 giver dig OLED-skærm, Snapdragon X Elite (12-core), 16 GB RAM, 512 GB; og du kan gå op til $2.099 for 32 GB RAM, 1 TB SSD tomsguide.com tomsguide.com. Imens koster en maxed iPad Pro 12.9 (2TB + mobilnet) omkring $2.399 før man tilføjer tastatur/pen. Så fuldt udstyret kan begge nærme sig eller overstige $2.500 inklusiv tilbehør theverge.com theverge.com. Disse priser er godt inde i high-end laptop territorium (du kunne købe en MacBook Pro og en iPad Air for de penge, eller en kraftig gaming-laptop, osv.).
• Pris på tilbehør: Som beskrevet tidligere er tastatur og stylus stort set nødvendige for at låse op for det fulde potentiale. Microsofts pakke (Flex Keyboard + Slim Pen) til $449 og Apples Magic Keyboard + Pencil til omkring $478 kan sammenlignes. Tom’s Guide beregnede, at “Apples samlede tilbehørspriser er $29 højere end Microsofts”, når man sammenligner nye modeller tomsguide.com – i bund og grund en ubetydelig forskel; begge er dyre ekstraudstyr. Nogle gange har Microsoft tilbud eller bundler tastaturet med rabat til Surface (især for studerende eller under julesalg), hvorimod Apple meget sjældent bundler tilbehør (du kan dog være heldig at finde et tilbud hos en forhandler).
• Samlet værdi: Dette er subjektivt. Med Surface Pro 11 betaler du i bund og grund ultrabook-laptoppriser for en tablet-formfaktor. LaptopMag’s anmeldelse bemærkede, at det er “svært at anbefale til denne pris, når andre enheder tilbyder en sammenlignelig fuld laptop til betydeligt mindre” notebookcheck.net – for eksempel kunne en traditionel laptop med lignende specifikationer være billigere (fordi tablets kræver mere ingeniørarbejde for at opnå et tyndt, aftageligt design). Men hvis du specifikt ønsker den 2-i-1-funktionalitet, er Surface Pro 11 nu en fuld laptop-erstatning, så du får faktisk to typer enheder i én. iPad Pro’s værdi bliver ofte draget i tvivl af tech-anmeldere, fordi den måske nok er den bedste tablet, men det er stadig en dyr tablet, der for mange brugere ikke fuldt ud kan erstatte en laptop. “Denne nye iPad Pro føles… som en futuristisk enhed plaget af software, der sidder fast i fortiden, så jeg er ikke sikker på, jeg vil anbefale den til de fleste,” skrev The Verge theverge.com, hvilket afspejler, at medmindre du specifikt har brug for det, den tilbyder (Apple Pencil-brug, avancerede tablet-apps), kan en iPad Air eller endda en MacBook være mere praktisk. På den anden side kan iPad Pro være uvurderlig og retfærdiggøre prisen for kunstnere, designere eller dig med en arbejdsgang, der passer perfekt til iPad (og som foretrækker Apples økosystem), fordi den bringer så meget glæde og effektivitet.
• Videresalgsværdi er noget, man skal tage i betragtning i forhold til værdien. iPads har typisk stærk videresalgsværdi på brugtmarkedet, især fordi de er populære og får support i lang tid. Surfaces holder også værdien rimeligt godt, men efterspørgslen er lidt mere nichepræget i forhold til iPads, så værdiforringelsen kan være en smule stejlere (også fordi ARM-chippene forbedres hurtigt, så første generations Snapdragon X-enheder bliver måske mindre eftertragtede, når endnu hurtigere kommer ud, mens Apples cyklus har været mere gradvis).
• Levetid: Hvis du investerer 1500 dollars i et af de to setup, bør det ideelt set holde i flere år. iPad Pro (M2) får sandsynligvis iPadOS-opdateringer i 4-5 år eller længere, og batteriet kan serviceres, hvis det er nødvendigt. Der er ikke meget, der kan gå i stykker, udover hvis man taber den. Surface Pro 11, som en Windows-PC, kan potentielt holde lige så længe – Windows 11 får support ind i slutningen af 2020’erne, og Microsoft har historisk også leveret firmwareopdateringer til ældre Surfaces i mange år. Batteriet på Surface kunne teoretisk skiftes ud (dog ikke let af brugeren selv), og SSD’en kan udskiftes, hvilket er et plus, hvis den fejler eller man senere har brug for mere lagerplads. Så begge er betydelige investeringer, der kan have lang levetid.
• Hvilken er mest “værd at købe” afhænger af dine behov. Hvis du vil udnytte kapaciteterne fuldt ud (og har råd), tilbyder begge enheder meget for pengene: moderne skærme, topydelse og premium-byggekvalitet. Hvis du er mere prisbevidst eller kun har brug for nogle af funktionerne, findes der billigere alternativer (f.eks. en iPad Air + Pencil til langt mindre, hvis du primært vil tage noter og tegne lidt, eller en Surface Pro 9 (Intel), der ofte er på tilbud, hvis du kan nøjes med lidt kortere batteritid). Men de billigere alternativer indebærer kompromiser (lavere ydeevne, kortere batteritid osv.).

Én ting, der skal nævnes, er, at Microsoft i 2025 introducerede en ny Surface Pro 12 (12-tommer)-model, der starter ved $799 windowscentral.com. Denne enhed er positioneret som et mere overkommeligt, lidt mindre søskende til Pro 11 – den har en Snapdragon X Plus, 16GB RAM, men en 12″ LCD 90Hz-skærm og ingen Surface Connect port windowscentral.com. Det er lidt som en “Surface Pro 11 Lite.” Apple har tilsvarende iPad Air til $599, som tilbyder meget af det, 11″ Pro’en gør (samme M1-chip som den ældre Pro, virker med Pencil osv.), minus nogle premium-funktioner. Så eksistensen af disse muligheder understreger, at Apple og Microsoft ved, at ikke alle vil vælge de kompromisløse Pro-enheder. Dem, der gør, får dog det bedste, hver af dem har at tilbyde.

Målt på ren “value for money” kunne man argumentere for, at Surface Pro 11 giver dig mere (da tastaturet er inkluderet i nogle bundles, eller den i det mindste har base 16GB/256GB), mens Apple får dig til at betale ekstra for hver eneste lille opgradering. Men værdien af iPad’en kunne komme fra ting, der er svære at måle – som den overlegne app-kvalitet til visse opgaver, eller det faktum, at den kan erstatte pen-og-papir-sketchbooks og specialiserede tegnetablets for kunstnere. Værdien af Surface kunne være, at det er din eneste computerenhed – den kan erstatte både en laptop og en tablet, så hvis du alligevel ville købe begge dele separat, sparer du måske både penge og besvær ved at have én enhed, der kan det hele (det er netop det “Surface-drømmen” Microsoft har markedsført i årevis).

Under alle omstændigheder bør potentielle købere budgettere med tilbehør og eventuelt AppleCare+ eller Microsoft Complete, hvis de ønsker garanti (særligt for noget så bærbart som en tablet, der kan blive tabt). Det er dyre enheder at reparere uden for garanti.

Brugsscenarier: Hvilket Enhed til Hvad?

Til sidst lad os tale om hvem hver af disse enheder passer bedst til, og i hvilke situationer hver af dem udmærker sig eller har udfordringer. Både iPad Pro og Surface Pro bliver markedsført som alsidige, alt-i-en produktivitets- og kreativmaskiner – “din næste computer er ikke en computer,” som Apple berømt reklamerede for iPad Pro, mens Microsoft promoverer Surface som “den ene enhed til alt i dit liv.” I virkeligheden har hver deres domæner, hvor de brillerer:

• Generel produktivitet (e-mails, dokumenter, web, møder): Begge enheder kan håndtere hverdagens produktivitetsopgaver, men Surface Pro 11 vil føles mere som en traditionel bærbar computer til disse opgaver. Hvis dit arbejde involverer intensiv brug af Microsoft Office, især Excel eller PowerPoint, er desktopversionerne på Surface mere fuldgyldige end iPadOS-versionerne. Outlook på Windows tilbyder en rigere grænseflade end Mail på iPad. Hvis dit workflow indebærer meget multitasking mellem apps, organisering af flere vinduer osv., er Windows bygget til det. Surface’s tastatur og trackpad (med muligheden for at bruge den ved et skrivebord eller koble den af og flytte rundt) og evnen til hurtigt at skifte mellem apps med alt-tab eller bruge genvejstaster gør den fremragende til kontorarbejde. På iPad Pro kan du bestemt også udføre alle disse ting – mange skriver rapporter, håndterer regneark og deltager i Zoom-møder på iPads. iPad har fordele som en distraktionsfri fuldskærmstilstand for apps og et touch-interface, der kan være mere direkte. Hvis du primært fokuserer på én opgave ad gangen, kan iPad’ens miljø hjælpe dig med at dykke ned i netop dén (for eksempel, når du skriver i Pages eller Word uden et hav af andre vinduer, der forstyrrer). Tilføjelsen af Magic Keyboard og trackpad-support betyder, at avancerede brugere på iPad endda kan nærme sig “laptop-lignende” produktivitet med flere apps i Stage Manager. Men hvis din dagligdag indebærer meget integration med virksomhedens IT (netværksdrev, special VPN-software, ældre intranet-sites osv.), vil Surface passe bedre ind.
• Kreativt arbejde (tegning, design, foto-/videoredigering, musik): Her er iPad Pro ofte favoritten, især til visuel kunst. Kombinationen af iPad Pro’s suveræne display, den ultrafølsomme Apple Pencil og et væld af optimerede kreative apps (Procreate til illustration, Affinity Designer/Photo til design og billedredigering, LumaFusion eller endda Final Cut Pro til iPad fra 2023 til videoredigering) gør den til et stærkt lærred for kunstnere og indholdsskabere. Oplevelsen af at tegne direkte på skærmen med Pencil beskrives ofte som mere naturlig på iPad end på Wacom eller Surface – ikke nødvendigvis på grund af hardwaren (Surface-hardware er fin), men på grund af den software, der er skræddersyet til den. For eksempel anses Procreate på iPad for at være bedst på sit felt for digital kunst med en intuitiv brugerflade for touch og Pencil; der findes ikke noget præcis tilsvarende til Windows. Videoredaktører, der rejser, er begyndt at sætte pris på iPad, da de kan lave hurtige redigeringer i LumaFusion i flyet uden en tung laptop – M2-chippen kan håndtere flere 4K-streams uden problemer, og nu hvor Apple har lanceret Final Cut Pro på iPadOS, er afstanden til professionelle videoworkflows blevet mindre (selvom det stadig er en touch-orienteret version af FCP med visse kompromiser på funktioner). Fotografer kan have glæde af iPad til udvælgelse og redigering af billeder på den flotte XDR-skærm med touch og Pencil (Lightroom CC til iPad er for eksempel virkelig god, og du kan synkronisere redigeringer til Lightroom på desktop senere). Musikere og lydproducere får også meget ud af iPad – apps som GarageBand og en lang række synth/midi-controller-apps samt muligheden for at bruge touch-skærmen som instrument-interface åbner op for kreative muligheder.

Det skal dog siges, at Surface Pro 11 heller ikke er nogen letvægter for kreative, især nu hvor den har mere kraft. Hvis du foretrækker den fulde Adobe Creative Cloud, kan Surface køre desktop-versionerne af Photoshop, Illustrator, InDesign osv. Dette kan være afgørende for professionelle, der er afhængige af specifikke funktioner eller plugin-arbejdsgange, som ikke findes på iPad. Desuden kan Surface’s 3:2-skærm og muligheden for at tilslutte større eksterne skærme være bedre til detaljeret arbejde ved skrivebordet. Slim Pen 2 er fremragende til tegning i apps som Photoshop, Sketchable eller ZBrush (ja, ZBrush har en version der kan køre, og 3D-modellerere foretrækker måske Windows-enheden til deres software). Til videoredigering kan du køre DaVinci Resolve eller Premiere Pro på Surface – noget iPad’en ikke kan (DaVinci har nu en iPad-version, men den er dog lidt forenklet). Ulempen er, at nogle af disse desktop-apps endnu ikke er fuldt optimeret til ARM, men hvis/når de bliver det, betyder det at have en Surface Pro, at du i praksis kan lave stort set alle kreative opgaver, som en Windows-arbejdsstation kan, omend lidt langsommere på grund af mobilchippen. En anden vinkel: Surface kan tilsluttes eksterne GPU’er via Thunderbolt, hvis man vil have seriøs grafikydelse ved skrivebordet (det er et niche-scenarie, men teoretisk muligt), eller tilslutte specialiseret hardware til musikproduktion (USB-lydinterface osv., som ofte kun har drivere til PC).

• Notetagning og uddannelse: Begge enheder er populære blandt studerende og professionelle, der tager mange noter. iPad Pro med Apple Pencil startede nærmest ideen om, at digital håndskrift kunne erstatte notesbøger. Apps som Notability, GoodNotes eller OneNote på iPad er fantastiske til håndskrevne noter, anmærkninger på PDF’er/præsentationer osv. Tabletens lette vægt og heldagsbatteri gør den perfekt at tage med til undervisning eller møder. Du kan optage lyd, mens du skriver, søge i din håndskrift osv. Surface Pro 11, især med OneNote og Slim Pen, er mindst lige så dygtig her – og nogle foretrækker, at det er en PC, så de kan bruge OneNote desktop (med flere funktioner end mobilversionen) og få deres noter synkroniseret til telefonen eller andre enheder via OneDrive. Surface’s fordel for studerende kan være, hvis de skal køre eksamenssoftware eller andre studieprogrammer (som typisk kun findes til Windows eller Mac). En iPad kan måske slet ikke køre den specialsoftware eller statistiksoftware. Omvendt er iPad’en superpraktisk til at få og markere lektie-PDF’er eller lærebøger med Pencil, og der er et stort økosystem af studie-apps (flashcards osv.). Begge enheder har nu en feature, hvor du kan konvertere håndskrift til tekst (Apple Scribble, Windows Ink workspace) – nyttigt for at holde dine noter søgbare.
• Medieforbrug & Underholdning: Som rene forbrugsenheder (læsning, videoer, spil) er iPad Pro en smule mere brugervenlig. Den er lettere at holde med én hånd til at læse e-bøger eller surfe på nettet. Udvalget af apps til indhold – uanset om det er den nyeste streamingtjeneste, digitalt magasin eller spil – er stort og optimeret til iPad. Mini-LED XDR-skærmen på 12,9″ er chef’s kiss til at se film, med dybe sorte nuancer og høj lysstyrke i HDR-scener. Surface’s 13″ skærm er også flot (især OLED’en for kontrast), men enhedens formfaktor (med støttebenet) betyder, at du oftest sætter den fra dig eller stiller den op, frem for at holde den som en tablet i længere tid. iPad’en har også en stor fordel ved enhåndsbrug: du kan tage den af fra ethvert tastaturcover, og den er en slank 1,5 punds tablet. Surface kan du også tage tastaturet af, men den er en 2 punds tablet med ret skarpe kanter – stadig fin, men ikke så elegant som en iPad. Til brug i fly eller sofaen kan begge være fornøjelige – Surface’s støtteben kan stå godt på et klapbord til en film, iPad’en kan stilles op med et cover eller bare holdes i hånden.

For gaming nævnte vi dette: iPad har masser af mobilspil og endda nogle konsol-/PC-ports i dag (med M2-chippen kan hardwaren klare ret avanceret grafik – nogle spil tilbyder endda ray tracing på M2-iPads). Microsofts styrke er Xbox-integration – du kan streame Xbox-spil til din Surface eller endda installere nogle lette spil. Men hvis ens primære interesse er gaming, ville ingen af disse være det oplagte førstevalg; en rigtig gaming-PC, konsol eller endda en billigere iPad til casual-spil ville måske give mere mening. Disse enheder kan sagtens klare gaming, men det er ikke deres hovedformål.

• “Laptop-erstatning” vs “Laptop-kammerat”: Dette er en vigtig forskel, der ofte diskuteres. Hvis du virkelig vil erstatte en traditionel bærbar computer med en af disse, er Surface Pro 11 bedst positioneret til fuldt ud at gøre det. Den kører det samme styresystem og software som en laptop; sæt tastaturet på, og den er mere eller mindre en bærbar (med en lidt pudsig formfaktor). Mange professionelle kan – og gør – bruge Surface Pro som deres eneste maskine, især nu hvor ydeevne og batteri ikke længere er et kompromis. iPad Pro kan i mellemtiden erstatte en laptop for nogle brugere (især dem, hvis arbejdsflow primært er web, mail, skrivning, og som foretrækker tablet-fleksibilitet). Men for andre ender den som et supplement – fantastisk til det, den er god til, men du har stadig en Mac eller PC stående til de tunge opgaver eller ting, som iPad ikke kan. Som Marques Brownlee engang sagde, er iPad Pro “stadig en iPad” ved dagens slutning x.com – hvilket betyder, at den stadig har de iboende begrænsninger ved iPadOS. Apple har udvisket forskellene noget ved at tilføje ting som Filer-appen, desktop-lignende Safari og endda lancere Logic Pro og Final Cut Pro til iPad, men der er stadig særlige (og mindre særlige) tilfælde, hvor en iPad ikke rækker (f.eks. kan ikke køre Docker-containere til programmering, kan ikke tilgå bestemte websites, der kræver desktop-browser-identifikation, kan ikke forbinde til bestemt hardware, osv.). Så overvej, om du vil have én enhed til alt (hvis ja, er Surface sandsynligvis bedst) eller om du er okay med at bruge iPad’en som en del af et workflow med flere enheder (fx iPad + stationær iMac osv.).
• Rejse og mobilt arbejde: Hvis du ofte er på farten, har begge enheder deres fordele. iPad Pro med 5G-mulighed er fantastisk til konstant forbindelse; du kan få et dataabonnement og ikke bekymre dig om Wi-Fi, når du er ude. Surface Pro 11 tilbyder også 5G på nogle modeller (især forretningskonfigurationer) thurrott.com, så du kan have lignende frihed. Når det gælder at tage den frem på skødet på lidt plads (f.eks. i en bil eller ved et lille cafébord), kan iPad med Magic Keyboard være en smule lettere, fordi den ikke kræver så meget dybde som Surface’ens kickstand (som folder ud bagtil). På et fly er det let at bruge begge som “tablet” (uden tastatur); bruger du tastatur, kan Surface være lidt trang på et serveringsbord på grund af kickstandens fodaftryk, hvorimod iPad’ens tastatur kun fylder selve tastaturet. Ironisk nok er iPad + tastatur derfor mere begrænset i justeringsmuligheder (vinkel osv.), men kræver mindre plads, mens Surface er mere fleksibel, men kræver mere plads.
• Virksomheder og IT: I firmamiljøer er Surface Pro 11 formentlig det oplagte valg. Den kan tilsluttes firmadomæner, køre sikkerhedssoftware til erhvervslivet, bruge Windows-specifikke VPN-klienter osv. Microsoft har endda udgivet en særlig Surface Pro 11 for Business serie med Windows 11 Pro og ekstra sikkerhed (f.eks. NFC smartcard-læser) thurrott.com, rettet direkte mod det marked. iPads bruges også i erhvervslivet (især inden for design, sundhedsvæsen, butikskiosker osv.), men typisk som sekundære enheder eller til specifikke opgaver. Hvis du har brug for at køre egne Windows-programmer eller fx fuld SAP-klient mv., kan Surface klare det, hvor iPad sandsynligvis ikke kan.
• Udviklere/Ingeniører: Hvis dit arbejde involverer kodning eller softwareudvikling, er Surface det rigtige valg. Du kan simpelthen ikke køre de fleste udviklingsværktøjer direkte på iPadOS (selvom overraskende mange udviklere bruger iPads som SSH-terminaler for at kode på fjernservere eller i skyen – men det er en niche-løsning). På Surface kan du installere VS Code (som faktisk findes i ARM-version) og endda køre WSL (Windows Subsystem for Linux) og få et Unix-miljø – igen noget der ikke kan lade sig gøre på iPad.
• Indholdsforbrug og fritidsbrug: Hvis du primært vil have en enhed til at browse, e-maile, se Netflix og måske lave lidt let indhold eller tage noter, kan iPad Pro faktisk være det mest fornøjelige valg. Den tænder øjeblikkeligt, er nærmest immun over for virus og kræver ingen vedligeholdelse (ingen bekymringer om drivere eller mærkelige OS-fejl, som af og til opstår i Windows), og den fungerer samtidigt som en fremragende tablet til afslapning. For brugere, der ikke har brug for fulde PC-programmer, føles en iPad mindre “arbejds-agtig” og mere underholdende, men du har stadig mulighed for at være produktiv, hvis det kræves. Surface kan også bruges til afslapning, men det kan føles overdrevet at starte et tungt Windows OS bare for at læse en Kindle-bog (og Kindle-appen til Windows er ironisk nok ikke nær så touch-venlig som på iPad, som et konkret eksempel).

Opsummering af ekspertudtalelser: Mange tech-anmeldere opsummerer det sådan – iPad Pro er den bedste tablethardware med et styresystem, der ikke udnytter den fuldt ud, mens Surface Pro 11 er den hidtil bedste udførelse af en 2-i-1 PC, der endelig er hurtig og effektiv nok til at konkurrere. TechRadars dom lød, “fra dens skærm til det attraktive design og opgraderede tastatur, er denne aftagelige 2-i-1 den første reelle konkurrence, iPad Pro nogensinde har haft, og Apple bør virkelig være bekymrede.” techradar.com Omvendt jokede The Verge’s David Pierce med, at Apple ser iPad’ens “jack-of-all-trades”-natur som en fordel, men “det svære ved at prøve at gøre alt er, at det er virkelig svært at gøre alt godt.” theverge.com Dette gælder også for Surface – at forsøge at være både tablet og laptop indebærer nogle kompromiser (f.eks. stadig ikke så god til at stå på skødet, og tablet-tilstand er stadig ikke så god som iPad).

Hvem bør vælge iPad Pro (M2): Hvis du er dybt integreret i Apples økosystem, elsker ideen om en tablet-første oplevelse (især til kreativt arbejde eller notetagning), og du ikke absolut har brug for ældre Windows-apps, så er iPad Pro en fornøjelse. Den er ideel for kunstnere, designere og indholdsskabere, der finder inspiration i den direkte berøring og brug af pen. Den er også glimrende for studerende, der foretrækker digitale noter, og alle, der værdsætter en enhed, som kan være tablet det ene øjeblik og (næsten) en bærbar det næste, samtidig med at den er ekstremt bærbar. Hvis du forventer at bruge tablet-apps det meste af tiden og kun lejlighedsvis skrive opgaver eller e-mails på et tastatur, vil iPad sandsynligvis glæde dig mere end en Surface. Hvis du desuden har brug for den bedste mobile skærm (til HDR-video m.m.) eller gerne vil have en enhed, der både kan være en skitseblok og en Netflix-maskine med samme lethed, så er iPad Pro svær at slå.

Hvem bør vælge Surface Pro 11: Hvis du har brug for PC-ens fulde kraft i en fleksibel form, eller dit arbejde involverer software, der ikke findes på iPad, er Surface det oplagte valg. Professionelle, der skal køre specialiseret eller krævende Windows-software (udviklere, ingeniører, revisorer med makroer m.m.), eller dem, der bare foretrækker Windows-miljøet, men ønsker det i en mere elegant pakke end en almindelig bærbar, vil finde Surface Pro 11 yderst overbevisende. Det er også et stærkt valg for dem, der værdsætter fleksibilitet: med én enhed kan du lave administrativt arbejde i Excel, derefter tage den med i sofaen og læse en PDF med annotationer med pennen, for senere at tilslutte den til en skærm og præsentere eller designe – den kan tilpasse sig efter behov. Surface er også det bedre valg, hvis du vil minimere antallet af enheder – den kan nemlig sagtens være din eneste computer til alt fra arbejde til lettere tabletbrug. Virksomheder kan vælge Surface Pros til deres teams, så medarbejdere både har en tablet til notetagning og en fuld PC til kontorarbejde, i én enhed. Og med den markant forbedrede batterilevetid og ydeevne er der nu kun få ulemper ved at vælge denne form frem for en traditionel bærbar (bortset fra prisen).

Afslutningsvis er både Apple M2 iPad Pro og Microsoft Surface Pro 11 banebrydende enheder, der udvisker grænsen mellem tablet og laptop. Apples iPad Pro tilbyder en poleret, stabil og utroligt sjov tabletoplevelse med indslag af produktivitet, mens Microsofts Surface Pro 11 tilbyder en mere arbejdshest-lignende oplevelse med indslag af tabletbekvemmelighed. Det bedste valg afhænger af din personlige arbejdsgang og hvilke mangler, du er mest villig til at omgå: iPad’ens softwarebegrænsninger eller Surfaces stadig ikke helt optimale rene tablet-ergonomi. Som The Verge passende sagde i deres Surface-anmeldelse: “hver af [mine andre enheder] er bedre end Surface Pro på mindst ét punkt… iPad’en er en langt bedre tablet… Men [Surface Pro 11] er god nok til det vigtigste og mere fleksibel end nogen af de andre. Det er det tætteste Microsoft er kommet på at opnå drømmen.” theverge.com. På den anden side kunne man hævde, at Apple allerede har opfyldt en anden drøm: iPad Pro er en tablet, der føles som et stykke af fremtiden – hvis bare dens software lod den erstatte vores fortid helt.

Bundlinje: Hvis du vil have den bedste tablet, der kan klare nogle laptop-opgaver, så vælg iPad Pro. Hvis du vil have den bedste laptop, der kan fungere som en tablet, så vælg Surface Pro 11. Begge er exceptionelle – og dyre – enheder for dem, der kræver meget af deres udstyr, og i kampen blandt tablet-giganter er vinderen den, der passer bedst til dit liv.

Kilder:

• Apple iPad Pro (2022, M2) anmeldelse – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Apple iPad Pro (2024, M4) anmeldelse – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Microsoft Surface Pro 11 anmeldelse – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Microsoft Surface Pro 11 anmeldelse – TechRadar techradar.com techradar.com
• Surface Pro 11 første annoncering – Thurrott / Microsoft thurrott.com thurrott.com
• Ny Surface Pro 12-tommer (2025) nyheder – Windows Central windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide sammenligning: Surface Pro 11 vs iPad Pro – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• Engadget Surface Pro Copilot+ anmeldelse – Engadget/NotebookCheck notebookcheck.net
• Forskellige kommentarer fra tech-anmeldere (Marques Brownlee via tweet x.com, LaptopMag notebookcheck.net, PCWorld notebookcheck.net) for kontekst.