LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

Αντιπαράθεση Αστροφωτογραφίας: Sony A7 IV vs Canon EOS Ra vs Nikon D810A – Ποια Αποτυπώνει Καλύτερα το Σύμπαν;

Αντιπαράθεση Αστροφωτογραφίας: Sony A7 IV vs Canon EOS Ra vs Nikon D810A – Ποια Αποτυπώνει Καλύτερα το Σύμπαν;

Astrophotography Showdown: Sony A7 IV vs Canon EOS Ra vs Nikon D810A – Which Captures the Cosmos Best?

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.
Nikon D810A – Διακόπηκε και Περιζήτητη: Η Nikon σταμάτησε την παραγωγή της D810A πιθανότατα γύρω στο 2017 (η D810 αντικαταστάθηκε από την D850 το 2017, και δεν κυκλοφόρησε D850A, οπότε η D810A στέκεται μόνη της). Αρχικά ήταν πολύ ακριβή – $3,799 στην κυκλοφορία astronomy.com. Αυτή η υψηλή τιμή (και ίσως το γεγονός ότι βγήκε αργά σε σχέση με τις προτάσεις της Canon) σήμαινε ότι πουλήθηκαν σχετικά λίγες. Σήμερα αυτό τις καθιστά αρκετά σπάνιες. Ωστόσο, όσες κυκλοφορούν εκτιμώνται ιδιαίτερα από τους ενθουσιώδεις. Ένα νήμα στο Cloudy Nights από το 2025 ανέφερε ότι “D810a is still $1500–2000 used” cloudynights.com. Αυτό είναι αξιοσημείωτο – μια DSLR του 2015 να πιάνει ακόμα μέχρι και $2.000 μεταχειρισμένη μια δεκαετία αργότερα! Αυτό δείχνει τη μοναδική της θέση. Αν ήταν οποιαδήποτε άλλη παραλλαγή της D810, θα ήταν πολύ φθηνότερη πλέον (πράγματι, μια απλή μεταχειρισμένη D810 μπορεί να κοστίζει <$800 το 2025 keh.com). Όμως η D810A διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και ζήτησης από συλλέκτες αστροφωτογραφίας που ξέρουν τι μπορεί να κάνει. Αν έχετε μία σε καλή κατάσταση, είναι σχεδόν σαν να έχετε ένα “limited edition” όργανο. Κάποιοι ανησυχούν ότι με τον καιρό θα είναι δύσκολο να βρεθούν ανταλλακτικά (κλείστρα κ.λπ.), αλλά η Nikon μπορεί ακόμα να επισκευάσει γενικά τις D810.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.
Nikon D810A – Διακόπηκε και Περιζήτητη: Η Nikon σταμάτησε την παραγωγή της D810A πιθανότατα γύρω στο 2017 (η D810 αντικαταστάθηκε από την D850 το 2017, και δεν κυκλοφόρησε D850A, οπότε η D810A στέκεται μόνη της). Αρχικά ήταν πολύ ακριβή – $3,799 στην κυκλοφορία astronomy.com. Αυτή η υψηλή τιμή (και ίσως το γεγονός ότι βγήκε αργά σε σχέση με τις προτάσεις της Canon) σήμαινε ότι πουλήθηκαν σχετικά λίγες. Σήμερα αυτό τις καθιστά αρκετά σπάνιες. Ωστόσο, όσες κυκλοφορούν εκτιμώνται ιδιαίτερα από τους ενθουσιώδεις. Ένα νήμα στο Cloudy Nights από το 2025 ανέφερε ότι “D810a is still $1500–2000 used” cloudynights.com. Αυτό είναι αξιοσημείωτο – μια DSLR του 2015 να πιάνει ακόμα μέχρι και $2.000 μεταχειρισμένη μια δεκαετία αργότερα! Αυτό δείχνει τη μοναδική της θέση. Αν ήταν οποιαδήποτε άλλη παραλλαγή της D810, θα ήταν πολύ φθηνότερη πλέον (πράγματι, μια απλή μεταχειρισμένη D810 μπορεί να κοστίζει <$800 το 2025 keh.com). Όμως η D810A διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και ζήτησης από συλλέκτες αστροφωτογραφίας που ξέρουν τι μπορεί να κάνει. Αν έχετε μία σε καλή κατάσταση, είναι σχεδόν σαν να έχετε ένα “limited edition” όργανο. Κάποιοι ανησυχούν ότι με τον καιρό θα είναι δύσκολο να βρεθούν ανταλλακτικά (κλείστρα κ.λπ.), αλλά η Nikon μπορεί ακόμα να επισκευάσει γενικά τις D810.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.
Nikon D810A – Διακόπηκε και Περιζήτητη: Η Nikon σταμάτησε την παραγωγή της D810A πιθανότατα γύρω στο 2017 (η D810 αντικαταστάθηκε από την D850 το 2017, και δεν κυκλοφόρησε D850A, οπότε η D810A στέκεται μόνη της). Αρχικά ήταν πολύ ακριβή – $3,799 στην κυκλοφορία astronomy.com. Αυτή η υψηλή τιμή (και ίσως το γεγονός ότι βγήκε αργά σε σχέση με τις προτάσεις της Canon) σήμαινε ότι πουλήθηκαν σχετικά λίγες. Σήμερα αυτό τις καθιστά αρκετά σπάνιες. Ωστόσο, όσες κυκλοφορούν εκτιμώνται ιδιαίτερα από τους ενθουσιώδεις. Ένα νήμα στο Cloudy Nights από το 2025 ανέφερε ότι “D810a is still $1500–2000 used” cloudynights.com. Αυτό είναι αξιοσημείωτο – μια DSLR του 2015 να πιάνει ακόμα μέχρι και $2.000 μεταχειρισμένη μια δεκαετία αργότερα! Αυτό δείχνει τη μοναδική της θέση. Αν ήταν οποιαδήποτε άλλη παραλλαγή της D810, θα ήταν πολύ φθηνότερη πλέον (πράγματι, μια απλή μεταχειρισμένη D810 μπορεί να κοστίζει <$800 το 2025 keh.com). Όμως η D810A διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και ζήτησης από συλλέκτες αστροφωτογραφίας που ξέρουν τι μπορεί να κάνει. Αν έχετε μία σε καλή κατάσταση, είναι σχεδόν σαν να έχετε ένα “limited edition” όργανο. Κάποιοι ανησυχούν ότι με τον καιρό θα είναι δύσκολο να βρεθούν ανταλλακτικά (κλείστρα κ.λπ.), αλλά η Nikon μπορεί ακόμα να επισκευάσει γενικά τις D810.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.
Nikon D810A – Διακόπηκε και Περιζήτητη: Η Nikon σταμάτησε την παραγωγή της D810A πιθανότατα γύρω στο 2017 (η D810 αντικαταστάθηκε από την D850 το 2017, και δεν κυκλοφόρησε D850A, οπότε η D810A στέκεται μόνη της). Αρχικά ήταν πολύ ακριβή – $3,799 στην κυκλοφορία astronomy.com. Αυτή η υψηλή τιμή (και ίσως το γεγονός ότι βγήκε αργά σε σχέση με τις προτάσεις της Canon) σήμαινε ότι πουλήθηκαν σχετικά λίγες. Σήμερα αυτό τις καθιστά αρκετά σπάνιες. Ωστόσο, όσες κυκλοφορούν εκτιμώνται ιδιαίτερα από τους ενθουσιώδεις. Ένα νήμα στο Cloudy Nights από το 2025 ανέφερε ότι “D810a is still $1500–2000 used” cloudynights.com. Αυτό είναι αξιοσημείωτο – μια DSLR του 2015 να πιάνει ακόμα μέχρι και $2.000 μεταχειρισμένη μια δεκαετία αργότερα! Αυτό δείχνει τη μοναδική της θέση. Αν ήταν οποιαδήποτε άλλη παραλλαγή της D810, θα ήταν πολύ φθηνότερη πλέον (πράγματι, μια απλή μεταχειρισμένη D810 μπορεί να κοστίζει <$800 το 2025 keh.com). Όμως η D810A διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και ζήτησης από συλλέκτες αστροφωτογραφίας που ξέρουν τι μπορεί να κάνει. Αν έχετε μία σε καλή κατάσταση, είναι σχεδόν σαν να έχετε ένα “limited edition” όργανο. Κάποιοι ανησυχούν ότι με τον καιρό θα είναι δύσκολο να βρεθούν ανταλλακτικά (κλείστρα κ.λπ.), αλλά η Nikon μπορεί ακόμα να επισκευάσει γενικά τις D810.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.
Nikon D810A – Διακόπηκε και Περιζήτητη: Η Nikon σταμάτησε την παραγωγή της D810A πιθανότατα γύρω στο 2017 (η D810 αντικαταστάθηκε από την D850 το 2017, και δεν κυκλοφόρησε D850A, οπότε η D810A στέκεται μόνη της). Αρχικά ήταν πολύ ακριβή – $3,799 στην κυκλοφορία astronomy.com. Αυτή η υψηλή τιμή (και ίσως το γεγονός ότι βγήκε αργά σε σχέση με τις προτάσεις της Canon) σήμαινε ότι πουλήθηκαν σχετικά λίγες. Σήμερα αυτό τις καθιστά αρκετά σπάνιες. Ωστόσο, όσες κυκλοφορούν εκτιμώνται ιδιαίτερα από τους ενθουσιώδεις. Ένα νήμα στο Cloudy Nights από το 2025 ανέφερε ότι “D810a is still $1500–2000 used” cloudynights.com. Αυτό είναι αξιοσημείωτο – μια DSLR του 2015 να πιάνει ακόμα μέχρι και $2.000 μεταχειρισμένη μια δεκαετία αργότερα! Αυτό δείχνει τη μοναδική της θέση. Αν ήταν οποιαδήποτε άλλη παραλλαγή της D810, θα ήταν πολύ φθηνότερη πλέον (πράγματι, μια απλή μεταχειρισμένη D810 μπορεί να κοστίζει <$800 το 2025 keh.com). Όμως η D810A διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και ζήτησης από συλλέκτες αστροφωτογραφίας που ξέρουν τι μπορεί να κάνει. Αν έχετε μία σε καλή κατάσταση, είναι σχεδόν σαν να έχετε ένα “limited edition” όργανο. Κάποιοι ανησυχούν ότι με τον καιρό θα είναι δύσκολο να βρεθούν ανταλλακτικά (κλείστρα κ.λπ.), αλλά η Nikon μπορεί ακόμα να επισκευάσει γενικά τις D810.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.
Nikon D810A – Διακόπηκε και Περιζήτητη: Η Nikon σταμάτησε την παραγωγή της D810A πιθανότατα γύρω στο 2017 (η D810 αντικαταστάθηκε από την D850 το 2017, και δεν κυκλοφόρησε D850A, οπότε η D810A στέκεται μόνη της). Αρχικά ήταν πολύ ακριβή – $3,799 στην κυκλοφορία astronomy.com. Αυτή η υψηλή τιμή (και ίσως το γεγονός ότι βγήκε αργά σε σχέση με τις προτάσεις της Canon) σήμαινε ότι πουλήθηκαν σχετικά λίγες. Σήμερα αυτό τις καθιστά αρκετά σπάνιες. Ωστόσο, όσες κυκλοφορούν εκτιμώνται ιδιαίτερα από τους ενθουσιώδεις. Ένα νήμα στο Cloudy Nights από το 2025 ανέφερε ότι “D810a is still $1500–2000 used” cloudynights.com. Αυτό είναι αξιοσημείωτο – μια DSLR του 2015 να πιάνει ακόμα μέχρι και $2.000 μεταχειρισμένη μια δεκαετία αργότερα! Αυτό δείχνει τη μοναδική της θέση. Αν ήταν οποιαδήποτε άλλη παραλλαγή της D810, θα ήταν πολύ φθηνότερη πλέον (πράγματι, μια απλή μεταχειρισμένη D810 μπορεί να κοστίζει <$800 το 2025 keh.com). Όμως η D810A διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και ζήτησης από συλλέκτες αστροφωτογραφίας που ξέρουν τι μπορεί να κάνει. Αν έχετε μία σε καλή κατάσταση, είναι σχεδόν σαν να έχετε ένα “limited edition” όργανο. Κάποιοι ανησυχούν ότι με τον καιρό θα είναι δύσκολο να βρεθούν ανταλλακτικά (κλείστρα κ.λπ.), αλλά η Nikon μπορεί ακόμα να επισκευάσει γενικά τις D810.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.

Η αστροφωτογραφία ωθεί τον εξοπλισμό της κάμερας στα όριά του, απαιτώντας εξαιρετική ευαισθησία σε χαμηλό φωτισμό, απόδοση σε μεγάλες εκθέσεις και εξειδικευμένες λειτουργίες για να αποτυπώσει τα θαύματα του νυχτερινού ουρανού. Σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε τρεις κορυφαίες επιλογές – τη σύγχρονη Alpha 7 IV της Sony, την εξειδικευμένη EOS Ra της Canon και τη θρυλική D810A της Nikon – για να δούμε ποια κάμερα ξεχωρίζει στη φωτογράφιση αστεριών, νεφελωμάτων και πλανητών. Θα εξετάσουμε την απόδοση του αισθητήρα, τον θόρυβο σε υψηλά ISO, την ευαισθησία στο H-alpha (βαθύ κόκκινο), τον θερμικό θόρυβο, τη χρηστικότητα στο πεδίο, τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, τα οικοσυστήματα φακών, τα βοηθήματα εστίασης, το δυναμικό εύρος και τη συμβατότητα με αξεσουάρ. Θα προσθέσουμε επίσης γνώμες ειδικών και πραγματικές εμπειρίες χρηστών, καθώς και ενημερωμένες τιμές και την προοπτική για το 2025. Είτε στοχεύετε σε πεντακάθαρες λήψεις του Γαλαξία είτε σε λεπτομερή νεφελώματα βαθύ ουρανού, διαβάστε παρακάτω για να ανακαλύψετε ποια από αυτές τις κάμερες (αν υπάρχει) είναι το απόλυτο εργαλείο για να αποτυπώσετε το σύμπαν.

Αισθητήρες και Ευαισθησία: Ανάλυση vs. Νυχτερινή Όραση

Και οι τρεις κάμερες είναι φορμά πλήρους καρέ (35mm), αλλά οι αισθητήρες τους ακολουθούν διαφορετικές προσεγγίσεις. Η Sony A7 IV διαθέτει έναν οπίσθιας φωταύγειας αισθητήρα CMOS 33 megapixel (περίπου 5,12µm μέγεθος pixel) – ένα υψηλής ανάλυσης, γενικής χρήσης chip που κυκλοφόρησε το 2021. Παρά την ανάλυση, οι δοκιμαστές ήταν «σε πλήρη δυσπιστία» για το πόσο καθαρές ήταν οι εικόνες της σε υψηλά ISO – ακόμα και λήψεις στα ISO 12.800 εμφάνιζαν εντυπωσιακά λίγο θόρυβο alphauniverse.com. Μάλιστα, η απόδοση της A7 IV σε χαμηλό φωτισμό έχει συγκριθεί με την 12MP A7S III της Sony (ειδική για χαμηλό φωτισμό), αλλά με σχεδόν τριπλάσια ανάλυση alphauniverse.com. Ο σχεδιασμός BSI του αισθητήρα της Sony και η προηγμένη επεξεργασία προσφέρουν εξαιρετική κβαντική απόδοση, δίνοντας στην A7 IV ισχυρή φήμη σε σκηνές χαμηλού φωτισμού.

Σε αντίθεση, η Canon EOS Ra (2019) και η Nikon D810A (2015) σχεδιάστηκαν ειδικά για την αστρονομία, τροποποιώντας η καθεμία έναν δοκιμασμένο αισθητήρα πλήρους καρέ. Η EOS Ra χρησιμοποιεί τον ίδιο αισθητήρα CMOS 30,3MP με την EOS R (περίπου 5,36μm pixels) αλλά με μια μοναδική διαφορά: το οπτικό φίλτρο IR-cut έχει τροποποιηθεί ώστε να επιτρέπει τη διέλευση «περίπου 4× περισσότερου» φωτός στο κρίσιμο μήκος κύματος υδρογόνου-άλφα 656nm astrobackyard.com. Αυτό καθιστά την Ra τέσσερις φορές πιο ευαίσθητη στη βαθιά κόκκινη λάμψη των νεφελωμάτων σε σύγκριση με μια κανονική EOS R – ένα τεράστιο πλεονέκτημα για τη λήψη των πλούσιων κόκκινων αποχρώσεων των εκπομπών νεφελωμάτων. Η Ra διατηρεί το Dual Pixel CMOS AF της Canon και την έξοδο 14-bit CR3 RAW, ενώ η Canon πρόσθεσε ακόμη και μια λειτουργία ζωντανής προβολής με μεγέθυνση 30× (έναντι 10× στην EOS R) για να βοηθήσει στην εξαιρετικά ακριβή εστίαση στα αστέρια astrobackyard.com. Η βασική της ευαισθησία ISO κυμαίνεται από 100–40.000 (επεκτάσιμη έως ISO 102.400), χρησιμοποιώντας έναν παλαιότερο αλλά καλά κατανοητό αισθητήρα γνωστό για το αξιοπρεπές δυναμικό εύρος και το χαμηλό θόρυβο σε μέτρια ISO space.com. Ωστόσο, ορισμένες κριτικές σημειώνουν ότι ο θόρυβος της Ra σε υψηλά ISO δεν είναι κορυφαίος – «η απόδοση σε χαμηλό φωτισμό/υψηλό ISO θα μπορούσε να είναι καλύτερη,» παραδέχεται μια αξιολόγηση space.com, επισημαίνοντας ότι νεότεροι αισθητήρες όπως αυτοί των Sony A7 III ή της ίδιας της Canon R6 μπορούν να παράγουν καθαρότερες λήψεις σε ακραία ISO space.com space.com. Ο στόχος της Canon με τη Ra δεν ήταν να σπάσει ρεκόρ ISO αλλά να μεγιστοποιήσει την ευαισθησία σε αστρονομικά αντικείμενα· όπως θα δούμε, το πετυχαίνει με το παραπάνω.Η D810A της Nikon βασίζεται στον αισθητήρα 36,3MP της D810 (τεράστια pixels 4,88µm) και ήταν η «πρώτη full-frame κάμερα στον κόσμο αφιερωμένη στην αστροφωτογραφία» όταν έκανε το ντεμπούτο της dpreview.com dpreview.com. Η Nikon σχεδίασε ένα ειδικό φίλτρο IR-cut για τη D810A που είναι «πολύ πιο ακριβές», επιτρέποντας τη διέλευση τετραπλάσιου H-alpha φωτός σε σχέση με μια συνηθισμένη DSLR dpreview.com. Ουσιαστικά, όπως και η Ra, η D810A μπορεί να καταγράψει το βαθύ κόκκινο φως από νεφελώματα που οι κανονικές κάμερες σε μεγάλο βαθμό μπλοκάρουν. Επιπλέον, η Nikon αφαίρεσε το οπτικό φίλτρο χαμηλής διέλευσης (OLPF/AA filter) από αυτόν τον αισθητήρα, μεγιστοποιώντας την εγγενή του οξύτητα για αστέρια-καρφίτσες astronomy.com. Ο ίδιος ο αισθητήρας επαινέθηκε ευρέως για το δυναμικό εύρος (η βασική ISO αυξήθηκε στα 200 στη D810A, εν μέρει για τη βελτιστοποίηση των χαρακτηριστικών θορύβου σε μεγάλες εκθέσεις). Στην πράξη, οι αστροφωτογράφοι βρήκαν την ποιότητα εικόνας της D810A εξαιρετική: «η υψηλή ποιότητα εικόνας της D810A προέρχεται από την εξαιρετική απόδοση χαμηλού θορύβου του αισθητήρα της», σημειώνει μια κριτική του Sky & Telescope astropix.com. Η ευαισθησία της στο βαθύ κόκκινο και το ευρύ 14-bit δυναμικό εύρος της της επιτρέπουν να «αποκαλύπτει τις πιο αμυδρές λεπτομέρειες» σε νεφελώματα που οι παλαιότερες κάμερες δεν μπορούσαν dpreview.com. Οι πρώτοι δοκιμαστές έμειναν έκπληκτοι από το καθαρό αποτέλεσμα – ένας κριτικός του Astronomy Magazine ανέφερε ότι «ο χρωματικός θόρυβος…ήταν εντελώς απών στα ISO 1600» στη D810A, με την κάμερα να αναδεικνύει χρώματα και λεπτομέρειες στις σκιές «πολύ πέρα από οτιδήποτε είχα συνηθίσει» astronomy.com. Μάλιστα, συγκρίσεις έδειξαν ότι η 36MP D810A ταίριαζε την απόδοση θορύβου υψηλού ISO της 24MP D750 της Nikon (η ίδια ένα «θηρίο» στο χαμηλό φως) – ένα εντυπωσιακό επίτευγμα. «Η D810A ταιριάζει την απόδοση υψηλού ISO της D750…περίπου ένα stop καλύτερη από τη D810», έγραψε ο αστροφωτογράφος τοπίου Adam Woodworth, αποκαλώντας την «μια ορόσημο κάμερα για την αστροφωτογραφία, με εκπληκτική απόδοση σε υψηλό ISO» nikonrumors.com nikonrumors.com. Εν ολίγοις, ο αισθητήρας της Nikon προσφέρει χαμηλό θόρυβο και μεγάλο βάθος φρέατος, ανεκτίμητα για τη λήψη αμυδρού αστρικού φωτός σε μεγάλες εκθέσεις.

Περίληψη: Και οι τρεις κάμερες προσφέρουν εξαιρετικούς αισθητήρες, αλλά με διαφορετικές ισορροπίες. Η Sony A7 IV είναι μια σύγχρονη all-rounder – υψηλή ανάλυση με εντυπωσιακά χαμηλό θόρυβο (ο οπίσθιος φωτισμός και η επεξεργασία της της δίνουν πλεονέκτημα σε καθαρή απόδοση υψηλού ISO alphauniverse.com), αν και της λείπει η εγγενής ευαισθησία Hα λόγω του τυπικού φίλτρου της. Οι Canon Ra και Nikon D810A θυσιάζουν λίγη από την ευελιξία γενικής χρήσης για να ενισχύσουν την ευαισθησία στην περιοχή των κόκκινων νεφελωμάτων – και οι δύο αφήνουν να περάσει περίπου 4× περισσότερο Hα από το κανονικό astrobackyard.com astropix.com, καθιστώντας τις ιδανικές για φωτογράφιση νεφελωμάτων βαθύ ουρανού χωρίς καμία τροποποίηση. Ο αισθητήρας της D810A προσφέρει τη μεγαλύτερη ανάλυση και δυναμικό εύρος (και χωρίς φίλτρο AA), ο αισθητήρας της Ra έχει ελαφρώς χαμηλότερη ανάλυση αλλά παραμένει full-frame και συνδυάζεται με το νεότερο mirrorless σύστημα της Canon, ενώ ο αισθητήρας της Sony προσφέρει μια μέση ανάλυση με κορυφαία απόδοση στο θόρυβο, αν και χρειάζεται aftermarket τροποποίηση για να φτάσει τις άλλες στη λήψη νεφελωμάτων. Στη συνέχεια, θα εξερευνήσουμε πώς αυτές οι διαφορές στους αισθητήρες μεταφράζονται σε πραγματική απόδοση στην αστροφωτογράφιση.

Απόδοση σε χαμηλό φωτισμό και τα προβλήματα “Star Eater”

Όταν φωτογραφίζετε τον νυχτερινό ουρανό, η απόδοση σε υψηλό ISO και η διαχείριση του θορύβου είναι κρίσιμες. Εδώ εμφανίζονται οι διαγενεακές διαφορές. Η Sony A7 IV έχει επαινεθεί για την παραγωγή καθαρών αρχείων σε σκοτεινές συνθήκες – για παράδειγμα, η φωτογράφος αστρο-τοπίων Rachel Jones Ross ήταν «σε πλήρη δυσπιστία» για την έλλειψη θορύβου σε μια νυχτερινή φωτογραφία με μία έκθεση στα ISO 12.800 alphauniverse.com. Αυτό αποτελεί απόδειξη της επιθετικής μείωσης θορύβου και της ποιότητας ανάγνωσης του αισθητήρα της Sony. Επιπλέον, οι κάμερες της Sony στο παρελθόν είχαν το διαβόητο πρόβλημα “star eater” (ένας ενσωματωμένος αλγόριθμος μείωσης θορύβου που μπορούσε να μπερδέψει αμυδρά αστέρια με θερμά pixels και να τα θολώσει σε εκθέσεις μεγαλύτερες από λίγα δευτερόλεπτα). Σε παλαιότερα μοντέλα όπως το αρχικό A7S ή το A7R II, αυτό ανησυχούσε τους αστροφωτογράφους. Ευτυχώς, στα νεότερα σώματα Sony όπως το A7 IV, αυτό το πρόβλημα έχει σε μεγάλο βαθμό μετριαστεί. Έμπειροι χρήστες αναφέρουν ότι «το star eater δεν είναι εμφανές για φωτογραφίες αστεριών» στα Alpha τελευταίας γενιάς, και ότι το live-view είναι «πολύ χαμηλού θορύβου, κάτι που είναι απόλυτο πλεονέκτημα» κατά το καδράρισμα νυχτερινών λήψεων cloudynights.com. Με άλλα λόγια, το A7 IV δεν σβήνει εμφανώς τα αστέρια σε μεγάλες εκθέσεις όπως έκαναν κάποια παλαιότερα Sony, ειδικά αν φωτογραφίζετε σε μη συμπιεσμένο RAW και απενεργοποιήσετε την περιττή μείωση θορύβου. Η καθαρή απόδοση σε υψηλό ISO και η απουσία επιθετικού φιλτραρίσματος RAW το καθιστούν αξιόπιστο για τη λήψη έναστρων ουρανών – μια μεγάλη ανατροπή για τη Sony που πλέον τοποθετεί το A7 IV ανάμεσα στις καλύτερες κάμερες για χαμηλό φωτισμό space.com space.comCanon EOS Ra χρησιμοποιεί την επεξεργασία DIGIC 8 της Canon και κληρονομεί τα χαρακτηριστικά του αισθητήρα της EOS R. Τα αρχεία RAW της Canon ιστορικά δεν είχαν ποτέ πρόβλημα “star eater”· αντίθετα, δίνουν στους χρήστες τη δυνατότητα να εφαρμόσουν μείωση θορύβου μακράς έκθεσης (που λαμβάνει ένα dark frame για να αφαιρέσει τα hot pixels) ή να το αφήσουν απενεργοποιημένο. Οι μακρές εκθέσεις της Ra εμφανίζουν χαμηλό θερμικό θόρυβο για την κατηγορία της, και οι χρήστες Canon συχνά σημειώνουν το ομοιόμορφο μοτίβο θορύβου που διορθώνεται καλά με στοίβαξη πολλαπλών καρέ. Ωστόσο, σε πολύ υψηλά ISO (π.χ. 25.600+), η παλαιότερη τεχνολογία αισθητήρα της Ra εμφανίζει λίγο περισσότερο κόκκο από τους νεότερους ανταγωνιστές. «Οι εικόνες σε υψηλό ISO είναι πιο καθαρές από [άλλες κάμερες], και [η Ra] υστερεί λίγο στο θόρυβο ISO», ανέφερε μια κριτική, συγκρίνοντας την απόδοση της Ra με αυτή της Sony A7 III και της Nikon Z6 space.com. Αυτό σημαίνει ότι για ακραία νυχτερινή φωτογράφιση σε υψηλό ISO (π.χ. μη παρακολουθούμενες λήψεις του Γαλαξία σε ISO 6400–12800), η Ra ίσως να μην είναι τόσο απαλλαγμένη από θόρυβο όσο η A7 IV ή ένας σύγχρονος αισθητήρας 20MP όπως στην EOS R6 space.com. Όμως η διαφορά συχνά μπορεί να ξεπεραστεί με στοίβαξη ή χρήση star tracker. Σημαντικό είναι ότι το πλεονέκτημα H-alpha της Ra συχνά υπερτερεί του ελαφρώς αυξημένου θορύβου – ακόμα κι αν υπάρχει λίγο περισσότερος θόρυβος φωτεινότητας, καταγράφεις πολύ περισσότερο σήμα νεφελωμάτων που άλλες κάμερες απλά δεν θα κατέγραφαν ποτέ. Και όσον αφορά την πιστότητα χρωμάτων, η Ra παράγει ξεχωριστά, ζωντανά κόκκινα σε νεφελώματα που μια stock κάμερα θα έχανε εντελώς astrobackyard.com. Υπάρχει μια επιφύλαξη: κάποιοι χρήστες της Ra παρατήρησαν ότι λαμπρά άστρα ή πλανήτες μπορεί να εμφανίσουν μια ελαφριά ματζέντα άλω ή ghosting. Αυτό θεωρείται ότι προκαλείται από το τροποποιημένο φίλτρο του αισθητήρα που αφήνει να περάσει λίγο βαθύ κόκκινο/IR φως που τα κανονικά φίλτρα θα μπλόκαραν space.com. Για παράδειγμα, ο πλανήτης Άρης εμφανίστηκε με μια μωβ-κόκκινη άλω σε κάποιες εικόνες της Ra space.com. Οι φωτογράφοι deep-sky συνήθως το καταστέλλουν αυτό με επιπλέον εξωτερικά φίλτρα ή στην επεξεργασία, οπότε δεν είναι αποτρεπτικός παράγοντας, αλλά είναι μια ιδιαιτερότητα που πρέπει να γνωρίζεις – ουσιαστικά μια παρενέργεια της υπερδύναμης της Ra να αφήνει να περάσουν αυτά τα υπέρυθρα μήκη κύματος.

Η Nikon D810A, παρά το ότι είναι μερικά χρόνια παλαιότερη, σχεδιάστηκε με γνώμονα την αστροφωτογραφία, και η Nikon φρόντισε να αποφύγει οποιαδήποτε παρέμβαση στα raw δεδομένα που θα μπορούσε να ενοχλήσει τους αστροχρήστες. Αξιοσημείωτο είναι ότι η D810A «δεν έχει το πρόβλημα ‘star eater’ των πρώιμων Nikon DSLR» – τα παλαιότερα μοντέλα εφάρμοζαν περιστασιακά μείωση θορύβου που μπορούσε να αφαιρέσει αμυδρά αστέρια, αλλά η Nikon διασφάλισε ότι η RAW έξοδος της D810A διατηρεί ακόμα και τα πιο μικρά σημεία φωτός astropix.com. Αυτή η κάμερα εισήγαγε επίσης μια ειδική λειτουργία Long Exposure Manual (M) mode* που επιτρέπει εκθέσεις μεγαλύτερες των 30 δευτερολέπτων in-camera χωρίς εξωτερικό τηλεχειριστήριο. Οι φωτογράφοι μπορούν να ρυθμίσουν ταχύτητες κλείστρου 60, 120, 240 δευτερολέπτων κ.λπ., έως και εντυπωσιακά 900 δευτερόλεπτα (15 λεπτά) απευθείας στην κάμερα astropix.com astropix.com. Αυτό σημαίνει λιγότερο ψάξιμο στο σκοτάδι με χρονοδιακόπτες ή καλώδια για λήψεις πολλών λεπτών νεφελωμάτων – ένα προσεγμένο χαρακτηριστικό για αστροφωτογραφία. Όσον αφορά το θόρυβο, ο αισθητήρας της D810A παραμένει εξαιρετικός. Ο θόρυβος ανάγνωσης σε χαμηλά ISO είναι ελάχιστος (εξ ου και το θρυλικό δυναμικό εύρος), και σε υψηλά ISO είναι ισάξιος με τα καλύτερα της εποχής του. Όπως αναφέρθηκε, ταίριαζε με την απόδοση χαμηλού φωτισμού των αισθητήρων 24MP της Nikon, κάτι που αποτέλεσε ευχάριστη έκπληξη για πολλούς nikonrumors.com. Τα dark frames από την D810A δείχνουν πολύ χαμηλό pattern noise· ένας αστροκριτικός ανέφερε ότι ήταν «κατάπληκτος» από την απουσία άσχημων χρωματικών κηλίδων σε μεγάλες εκθέσεις astronomy.com. Ορισμένες εξειδικευμένες συζητήσεις το 2025 έχουν επισημάνει ότι οι Nikon DSLR, συμπεριλαμβανομένης της D810A, μπορούν να εμφανίσουν ασθενή ομόκεντρα δακτυλιοειδή τεχνουργήματα υπό ορισμένες συνθήκες flat-field βαθμονόμησης (λόγω της εσωτερικής επεξεργασίας της Nikon για το vignetting σε κάποια μοντέλα) cloudynights.com. Ωστόσο, αρκετοί κάτοχοι D810A ανέφεραν ότι «ποτέ δεν είδαν» τέτοιους δακτυλίους σε χρόνια χρήσης και ότι ουσιαστικά δεν αποτελεί πρόβλημα με σωστή τεχνική flat-frame cloudynights.com cloudynights.com. Συνοψίζοντας, η απόδοση θορύβου της D810A είναι κορυφαία για DSLR: εξαιρετικά χαμηλός θερμικός θόρυβος, χωρίς star-eating, και ικανότητα υψηλού ISO που διαψεύδει την υψηλή ανάλυσή της.

Σε πρακτικούς όρους: Για νυχτερινά τοπία με μία λήψη, η Sony A7 IV θα προσφέρει πολύ καθαρά αποτελέσματα με ελάχιστη ταλαιπωρία – είναι ίσως η καλύτερη από τις τρεις για καθαρότητα σε υψηλά ISO (κάποιοι δοκιμαστές τη χαρακτηρίζουν ακόμη «την τέλεια συγχώνευση» της υψηλής ανάλυσης και της τεχνολογίας χαμηλού φωτισμού της Sony alphauniverse.com). Η Canon EOS Ra μπορεί να εμφανίσει λίγο περισσότερο θόρυβο σε επίπεδο pixel, αλλά αποτυπώνει λεπτομέρειες που καμία μη τροποποιημένη κάμερα δεν μπορεί – εκείνες τις αχνές κόκκινες περιοχές εκπομπής – έτσι οι εικόνες σας μπορούν πραγματικά να δείξουν περισσότερα παρά τον ελαφρύ κόκκο. Και με στοίβαξη και επεξεργασία, τα αρχεία της Ra καθαρίζουν όμορφα· διαθέτει επίσης μια μοναδική ενσωματωμένη αντιστάθμιση ισορροπίας λευκού RAW που προσπαθεί να αποδώσει κανονικά χρώματα ημέρας παρά το τροποποιημένο φίλτρο (ώστε να μην έχετε ένα εντελώς κοκκινωπό RAW για επίγειες λήψεις) space.com. Η Nikon D810A στέκεται επάξια, με απίστευτο δυναμικό εύρος που ωφελεί τη φωτογράφιση αμυδρών αντικειμένων βαθέως ουρανού και επίπεδα θορύβου που ήταν κορυφαία στην κατηγορία της και παραμένουν πολύ ανταγωνιστικά. Το μόνο της μειονέκτημα είναι ότι είναι DSLR του 2015 – δηλαδή δεν διαθέτει σταθεροποίηση στον αισθητήρα ή σύγχρονες τεχνικές μείωσης θορύβου – αλλά ό,τι υπάρχει στο RAW είναι αγνό και λεπτομερές. Πολλοί αστροφωτογράφοι εξακολουθούν να εκθειάζουν την ποιότητα εικόνας της D810A· η ίδια η Nikon τη διαφήμιζε ως «την καλύτερη ποιότητα εικόνας στην ιστορία των ψηφιακών SLR της Nikon» κατά την κυκλοφορία της astropix.com, και οι χρήστες βρήκαν αυτή τη δήλωση δικαιολογημένη στην πράξη. Παράγει υπέροχες, χαμηλού θορύβου αστροφωτογραφίες, ειδικά όταν χρησιμοποιείται σε ISO 200–1600 όπου το δυναμικό εύρος και η χρωματική πιστότητα πραγματικά ξεχωρίζουν astropix.com astropix.com.

Λειτουργίες αστροφωτογραφίας και ευχρηστία

Πέρα από τα megapixel και τα στατιστικά θορύβου, πώς χειρίζονται αυτές οι κάμερες στην πράξη, σε μια σκοτεινή, κρύα νύχτα κάτω από τα αστέρια; Η αστροφωτογραφία συχνά περιλαμβάνει να παλεύεις με τον εξοπλισμό σχεδόν στο απόλυτο σκοτάδι, φορώντας γάντια, και να συνθέτεις λήψεις σε άβολες γωνίες (συχνά προς τα πάνω!). Δείτε πώς οι τρεις υποψήφιοί μας αντιμετωπίζουν αυτές τις προκλήσεις:

    Σχεδιασμός σώματος & Οθόνες: Οι Sony A7 IV και Canon EOS Ra είναι mirrorless κάμερες με πλήρως αρθρωτές οπίσθιες οθόνες αφής LCD, κάτι που είναι σωτήριο για τους αστροφωτογράφους. Μπορείτε να αναστρέψετε και να γείρετε την οθόνη για να συνθέσετε άνετα μια λήψη του ζενίθ (του ουρανού πάνω από το κεφάλι σας) χωρίς να στραμπουλίζετε τον λαιμό σας. Και οι δύο οθόνες μπορούν να ρυθμιστούν σε γωνία και είναι αρκετά φωτεινές για χρήση τη νύχτα (απλώς θυμηθείτε να τις χαμηλώσετε για να διατηρήσετε τη νυχτερινή σας όραση). Η οθόνη 3,2″ της Ra είναι η ίδια με αυτή της EOS R, και τα μενού της Canon είναι γνωστά για τη φιλικότητά τους προς τον χρήστη. Η οθόνη της Sony είναι ελαφρώς μικρότερη (3,0″) αλλά υψηλής ανάλυσης και επιτέλους αρθρωτή (μια ευπρόσδεκτη βελτίωση σε σχέση με τα παλαιότερα μοντέλα A7 που απλώς έγερναν). Η Nikon D810A, ως DSLR, δυστυχώς δεν διαθέτει αρθρωτή οθόνη – έχει σταθερή LCD 3,2″. Αυτό σημαίνει ότι η σύνθεση και η εστίαση σε ψηλές γωνίες μπορεί να είναι λίγο σαν άσκηση γιόγκα. Πολλοί χρήστες της D810A προσθέτουν εξωτερικό οφθαλμοσκόπιο ορθής γωνίας ή ακόμη και συνδέουν την κάμερα με λάπτοπ για live view εστίαση ώστε να το παρακάμψουν αυτό. Παρ’ όλα αυτά, το οπτικό σκόπευτρο πενταπρίσματος της D810A είναι μεγάλο και φωτεινό για χρήση την ημέρα, αλλά για αστροφωτογραφία το OVF έχει περιορισμένη χρησιμότητα (δεν θα δείτε πολλά μέσα του τη νύχτα εκτός ίσως από το φεγγάρι ή τη λάμψη του Δία). Τα mirrorless EVF (όπως στην A7 IV και Ra) από την άλλη μπορούν να ενισχύσουν τη νυχτερινή σκηνή. Η A7 IV διαθέτει ακόμη και μια ειδική λειτουργία “Bright Monitoring” – μοναδική για τη Sony – που αυξάνει το gain στο live view για να σας βοηθήσει να δείτε τη σύνθεση των αστεριών και του Γαλαξία χωρίς να τραβάτε δοκιμαστικές λήψεις alphauniverse.com. Αυτό λειτουργεί σαν μια ψηφιακή λειτουργία νυχτερινής όρασης, κάνοντας πολύ πιο εύκολη την ευθυγράμμιση του Γαλαξία με ένα προσκήνιο, για παράδειγμα. Πολλοί αστροφωτογράφοι με Sony βασίζονται πλέον στο Bright Monitoring ως βασικό βοήθημα· είναι ένα χαρακτηριστικό για το οποίο οι χρήστες Sony καυχιούνται και που ούτε η Canon ούτε η Nikon προσφέρουν εντός κάμερας.Εστιαστικά βοηθήματα: Η επίτευξη ακριβούς εστίασης στα αστέρια είναι δύσκολη. Η Canon έδωσε στη EOS Ra μια λειτουργία ζωντανής προβολής με μεγέθυνση 30×, όπως αναφέρθηκε, η οποία είναι απίστευτα χρήσιμη. Μπορείτε να κάνετε ζουμ πολύ περισσότερο από ό,τι στις περισσότερες κάμερες και να δείτε πραγματικά τον δίσκο Airy του αστεριού για να πετύχετε την εστίαση astrobackyard.com. Ορισμένοι χρήστες παρατήρησαν ότι στα 30×, η οθόνη της Ra μπορεί να φαίνεται θορυβώδης (κοκκώδης εικόνα), αλλά τα αστέρια παραμένουν διακριτά – ένας χρήστης σχολίασε «σημαντική ποσότητα θορύβου στην οθόνη κατά την εστίαση στα 30×… δεν βλέπω τίποτα στα 10× σε άλλες Canon», ελπίζοντας για μια διόρθωση μέσω firmware astrobackyard.com. Παρ’ όλα αυτά, αυτή η επιλογή των 30× είναι μοναδική και γενικά πολύ αποτελεσματική για κρίσιμη εστίαση με ένα φωτεινό αστέρι. Οι Sony A7 IV και Nikon D810A προσφέρουν τυπική μεγέθυνση εστίασης (η Sony έως περίπου 10× από προεπιλογή· η ζωντανή προβολή της Nikon έως ~23× όταν ενεργοποιείτε τη λειτουργία 1:1 pixel astropix.com). Στην πράξη, και οι τρεις μπορούν να εστιαστούν με μεγέθυνση ζωντανής προβολής σε ένα φωτεινό αστέρι ή μακρινό φως. Τα mirrorless μοντέλα έχουν ένα πλεονέκτημα: focus peaking (επισήμανση ακμών) και τη δυνατότητα χρήσης του EVF. Το EVF της A7 IV μπορεί να χρησιμοποιηθεί για εστίαση αν προτιμάτε το προσοφθάλμιο, κάτι που κάποιοι βρίσκουν πιο σταθερό. Στη Nikon, που είναι DSLR, πρέπει να χρησιμοποιήσετε την πίσω LCD σε ζωντανή προβολή για να εστιάσετε χειροκίνητα στα αστέρια (καθώς το οπτικό σκόπευτρο δεν τα εμφανίζει). Αξιοσημείωτο είναι ότι η Nikon συμπεριέλαβε μια επιλογή electronic front-curtain shutter (EFCS) στη D810A για να εξαλείψει κάθε ελαφριά δόνηση κατά τη λήψη – αυτό είναι εξαιρετικό κατά την εστίαση ή τη λήψη με ανυψωμένο καθρέφτη. Ενεργοποιείτε Mirror-Up + EFCS, και η κάμερα μπορεί να τραβήξει μια λήψη με σχεδόν μηδενική μηχανική δόνηση, διασφαλίζοντας ότι τα αστέρια παραμένουν απόλυτα ευκρινή astropix.com. Οι mirrorless κάμερες δεν έχουν ανακλινόμενο καθρέφτη, αλλά έχουν κλείστρο – τόσο η Ra όσο και η A7 IV χρησιμοποιούν ηλεκτρονικό πρώτο κουρτίνα από προεπιλογή, και μπορείτε ακόμη να χρησιμοποιήσετε πλήρως ηλεκτρονικό κλείστρο στην A7 IV αν το επιθυμείτε (για λήψεις χωρίς δονήσεις, αν και πρέπει να προσέχετε πιθανή παραμόρφωση των αστεριών από rolling shutter αν χρησιμοποιηθεί κατά την παρακολούθηση – το μηχανικό ή το EFCS είναι συνήθως εντάξει).
  • Ενσωματωμένο Intervalometer & Timelapse: Η αστροφωτογραφία συχνά σημαίνει λήψη ακολουθιών εικόνων (για στοίβαξη, star trails ή timelapse). Εδώ, η Sony και η Nikon έχουν το πλεονέκτημα. Η Sony A7 IV διαθέτει ενσωματωμένο intervalometer στο μενού της, επιτρέποντάς σας να προγραμματίσετε μια σειρά λήψεων με καθορισμένα διαστήματα – χωρίς να χρειάζεται τηλεχειριστήριο alphauniverse.com. Η Rachel Jones Ross επαίνεσε αυτό το χαρακτηριστικό επειδή της επέτρεψε να προγραμματίσει 450 λήψεις για timelapse και να αφήσει τη μηχανή να φωτογραφίζει ενώ εκείνη έμενε ζεστή στο αυτοκίνητό της alphauniverse.com. Η Nikon D810A έχει επίσης ενσωματωμένο Interval Timer (η Nikon το προσφέρει στα prosumer σώματά της εδώ και χρόνια). Μπορείτε να ορίσετε τον αριθμό λήψεων και το διάστημα, και να χρησιμοποιήσετε ακόμα και τη λειτουργία Time-lapse Movie για να δημιουργήσετε βίντεο μέσα στη μηχανή αν το επιθυμείτε astropix.com. Σε κρύες συνθήκες, το να μην χρειάζεται να χειριστείτε εξωτερικό intervalometer (που μπορεί να σκληρύνει ή να τελειώσει η μπαταρία του) είναι ανακούφιση. Δυστυχώς, η Canon δεν συμπεριέλαβε intervalometer στην EOS Ra. Αυτή η παράλειψη εξέπληξε πολλούς, δεδομένης της εστίασης της Ra στην αστροφωτογραφία – «οι R και Ra ΔΕΝ έχουν το ενσωματωμένο intervalometer που έχουν η 6D Mark II και κάποια άλλα μοντέλα… Πολύ απογοητευτικό! Φαίνεται πως θα ήταν αυτονόητο για μια αστροκάμερα,» σχολίασε ένας χρήστης astrobackyard.com. Οι χρήστες της Ra πρέπει να χρησιμοποιήσουν εξωτερικό intervalometer μέσω της θύρας remote ή να συνδέσουν τη μηχανή σε laptop με λογισμικό (όπως το Canon EOS Utility ή Astro apps) για να αυτοματοποιήσουν τις ακολουθίες. Είναι μια μικρή ταλαιπωρία, αλλά αξίζει να σημειωθεί αν σκοπεύετε να τραβήξετε πολλαπλές εκθέσεις (όπως απαιτεί η πλειοψηφία της deep-sky ή star trail φωτογράφισης).
  • Διάρκεια ζωής μπαταρίας και ισχύς: Οι μεγάλες νύχτες σημαίνουν μεγάλη κατανάλωση μπαταρίας λόγω του κρύου και των παρατεταμένων εκθέσεων. Η Nikon D810A χρησιμοποιεί τη μπαταρία EN-EL15 (κοινή σε πολλές DSLR της Nikon). Η CIPA την αξιολόγησε για ~1200 λήψεις ανά φόρτιση στη D810, αλλά σε σενάρια μακράς έκθεσης αυτός ο αριθμός θα είναι μικρότερος. Παρ’ όλα αυτά, είναι μια αρκετά ανθεκτική μπαταρία. Η Canon EOS Ra χρησιμοποιεί την LP-E6NH της Canon (την ίδια με τις EOS R και αργότερα R5/R6), η οποία σε χρήση mirrorless αποδίδει περίπου 370 λήψεις ανά φόρτιση (με χρήση LCD) σε κανονική λήψη. Στην πράξη για αστροφωτογραφία, μετράτε τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας σε ώρες και όχι σε λήψεις – και οι χρήστες αναφέρουν ότι 2–3 μπαταρίες Canon μπορούν να διαρκέσουν μια ολόκληρη νύχτα τυπικής λήψης τοπίου αστροφωτογραφίας αν είστε προσεκτικοί (σβήνοντας ή χαμηλώνοντας το LCD μεταξύ των λήψεων, κ.λπ.) space.com. Η Ra υποστηρίζει επίσης φόρτιση/τροφοδοσία μέσω USB-C, ώστε να μπορείτε να συνδέσετε ένα power bank για να τη φορτίσετε. Η Sony A7 IV χρησιμοποιεί τη μπαταρία υψηλής χωρητικότητας NP-FZ100, που είναι από τις καλύτερες στον χώρο των mirrorless – συχνά καλή για 500+ λήψεις κανονικά. Πολλοί αστροφωτογράφοι βρίσκουν ότι μία μπαταρία Z μπορεί να λειτουργήσει για μερικές ώρες συνεχούς λήψης (ειδικά αν χρησιμοποιείτε airplane mode για να απενεργοποιήσετε το Wi-Fi και δεν κάνετε υπερβολική χρήση του EVF/LCD). Και όπως η Canon, η Sony μπορεί να τροφοδοτηθεί μέσω USB-C PD κατά τη λειτουργία, που σημαίνει ότι μπορείτε να συνδέσετε ένα power bank και να τη διατηρήσετε σε λειτουργία όλη τη νύχτα για timelapses. Η Nikon, όντας παλαιότερη, δεν φορτίζει μέσω USB· ωστόσο, η Nikon προσέφερε έναν αντάπτορα AC για τη D810A, και υπάρχουν αντάπτορες τρίτων για σύνδεση σε εξωτερική παροχή DC. Επιπλέον, και οι τρεις κάμερες υποστηρίζουν battery grips (η D810A μπορεί να χρησιμοποιήσει το MB-D12 grip, η Ra το grip της EOS R, και η Sony το VG-C4EM για την A7 IV) αν θέλετε διπλάσια χωρητικότητα μπαταρίας και δεν σας ενοχλεί το επιπλέον βάρος.
  • Μενού και εργονομία: Η χρηστικότητα στο σκοτάδι εξαρτάται επίσης από τη διάταξη των κουμπιών και τους φωτιζόμενους ελέγχους. Η Nikon D810A είναι ένα στιβαρό επαγγελματικό σώμα DSLR με πολλά άμεσα κουμπιά (27 κουμπιά, 3 επιλογείς, σύμφωνα με μια ανάλυση στο astropix.com) – εξαιρετικό όταν θυμάστε ποιο είναι ποιο με την αφή. Διαθέτει ακόμη και φωτιζόμενη επάνω οθόνη LCD και φωτισμό κουμπιών (αν γυρίσετε το διακόπτη λειτουργίας στο εικονίδιο της λάμπας, η επάνω οθόνη και τα κείμενα των κουμπιών φωτίζονται πορτοκαλί) – πολύ χρήσιμο σε νύχτες χωρίς φεγγάρι. Η Canon Ra είναι ουσιαστικά το σώμα της EOS R, το οποίο έχει λιγότερα φυσικά κουμπιά και βασίζεται περισσότερο στην οθόνη αφής, αλλά είναι καλά σχεδιασμένο και ανθεκτικό στις καιρικές συνθήκες. Η διεπαφή αφής της Ra σημαίνει ότι μπορείτε να κάνετε μεγέθυνση στην προεπισκόπηση με τσίμπημα, να πατάτε για να περιηγηθείτε στα μενού κ.λπ., κάτι που κάποιοι λατρεύουν ακόμα και στο σκοτάδι (άλλοι φοβούνται τα τυχαία αγγίγματα – αλλά μπορείτε να απενεργοποιήσετε την αφή για ασφάλεια). Η Sony A7 IV έχει βελτιωμένα μενού σε σχέση με παλαιότερες Sony (πιο λογική ομαδοποίηση, και ναι, επιτέλους μια οθόνη αφής που λειτουργεί για επιλογή μενού). Τα κουμπιά της δεν είναι φωτιζόμενα, αλλά η διάταξη είναι πλέον οικεία σε πολλούς και διαθέτει έναν χρήσιμο επιλογέα αντιστάθμισης έκθεσης που μπορεί να επαναπρογραμματιστεί, καθώς και ένα πλήρως προσαρμόσιμο MyMenu για γρήγορη πρόσβαση σε λειτουργίες όπως Bright Monitoring ή Pixel Shift κ.λπ. Σημαντικό είναι ότι και οι τρεις κάμερες επιτρέπουν χειροκίνητη λήψη bulb και υποστηρίζουν τον τυπικό χρονοδιακόπτη bulb μέσω τηλεχειριστηρίου αν χρειαστεί. Η ενσωμάτωση λειτουργιών διαστήματος λήψης (interval modes) από τη Nikon και τη Sony μειώνει την ανάγκη για συνεχή κράτηση του bulb. Η Canon Ra κάνει Bulb μέσω τηλεχειριστηρίου ή χρησιμοποιώντας την εφαρμογή EOS Utility σε τηλέφωνο/υπολογιστή. Κάθε κάμερα μπορεί επίσης να εξάγει ζωντανή προβολή σε υπολογιστή ή tablet για εστίαση/ενεργοποίηση (tethering), κάτι που προτιμούν ορισμένοι αστροφωτογράφοι ώστε να εργάζονται από ένα ζεστό αυτοκίνητο ή σκηνή. Το μακρύ ιστορικό της Canon στην αστροφωτογραφία σημαίνει ότι λογισμικά όπως το BackyardEOS και το Astro Photography Tool (APT) υποστηρίζουν άμεσα τη Ra astrobackyard.com. Η Nikon υποστηρίζεται από εφαρμογές όπως το BackyardNIKON ή γενικά προγράμματα tether, και η Sony έχει ανοίξει ένα SDK τα τελευταία χρόνια που επιτρέπει τον έλεγχο μέσω tether σε εφαρμογές όπως το N.I.N.A (Nighttime Imaging ‘N’ Astronomy).
  • Ειδικές Αστρονομικές Λειτουργίες: Η Nikon D810A διαθέτει ένα έξυπνο εικονικό ορίζοντα (ηλεκτρονικό επίπεδο) στη ζωντανή προβολή – χρήσιμο για να στήσετε λήψεις του Γαλαξία σε τοπίο και να διασφαλίσετε ότι η κάμερα είναι οριζόντια στο σκοτάδι astropix.com. Διαθέτει επίσης λειτουργία καθυστέρησης έκθεσης (έως 3 δευτ.) για μείωση τυχόν κραδασμών μετά την ανύψωση του καθρέφτη, και μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον εσωτερικό της χρονοδιακόπτη για να τραβήξετε μια ακολουθία από μακροχρόνιες εκθέσεις αυτόματα – για παράδειγμα, 10 εκθέσεις των 5 λεπτών η καθεμία με 5 δευτερόλεπτα ενδιάμεσα – όλα μέσα στην κάμερα, που είναι ιδανικό για απεικόνιση βαθύ ουρανού χωρίς λάπτοπ. Η Canon Ra, εκτός από το 30× focus, δεν πρόσθεσε άλλες νέες αστρονομικές λειτουργίες, αλλά κληρονόμησε το focus peaking από την EOS R (αν χρησιμοποιείτε χειροκίνητη εστίαση, τα αστέρια θα έχουν κόκκινο περίγραμμα όταν είναι περίπου εστιασμένα – αν και το peaking λειτουργεί καλύτερα σε μεγαλύτερα αντικείμενα παρά σε σημειακά αστέρια). Η Ra μπορεί επίσης να κάνει λειτουργία ταινίας time-lapse 4K μέσα στην κάμερα αν θέλετε να δημιουργήσετε ένα timelapse του ουρανού χωρίς εξωτερικό λογισμικό. Η Sony A7 IV μπορεί επίσης να κάνει λήψη με διαστήματα και να τα ενώσετε αργότερα (η Sony αφαίρεσε τη λειτουργία ταινίας timelapse εντός σώματος αλλά ο intervalometer παραμένει). Ακόμη ένα ωραίο χαρακτηριστικό στη Sony: μπορείτε να ρυθμίσετε τη μείωση θορύβου μακράς έκθεσης σε Off ή Auto. Πολλοί αστροφωτογράφοι απενεργοποιούν τη μείωση θορύβου μακράς έκθεσης στην κάμερα (LENR) επειδή διπλασιάζει το χρόνο έκθεσης (τραβάει ένα dark μετά από κάθε λήψη) και προτιμούν να τραβούν ξεχωριστά dark frames ή να βασίζονται στο stacking. Η Sony και η Canon σας επιτρέπουν να απενεργοποιήσετε το LENR (η Canon το ονομάζει Long Exposure NR, Off/Auto), και η Nikon επίσης (Long Exposure NR Off/On στο μενού). Η Nikon D810A έχει αξιοσημείωτα μια λειτουργία «Mirror-up + remote» που χρησιμοποιούνταν για τη μείωση των κραδασμών· στις mirrorless αυτό είναι άσχετο, αλλά στη Nikon είναι μέρος της αστρονομικής τεχνικής.
Όσον αφορά την απόλαυση του χρήστη, η καθεμία έχει τη γοητεία της. Ο Trevor Jones του AstroBackyard, αφού χρησιμοποίησε την Canon EOS Ra, δήλωσε με ενθουσιασμό ότι «η απτική εμπειρία της EOS Ra σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… Για να είμαι ειλικρινής, η Canon EOS Ra είναι απλώς πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη κάμερα αστροφωτογραφίας έχω δοκιμάσει.» astrobackyard.com Αυτό υποδηλώνει την εργονομία της Ra και την ελευθερία του να μην είσαι δεμένος – είναι μια αυτόνομη, με μπαταρία μονάδα που μπορείς να τοποθετήσεις σε ένα μικρό τηλεσκόπιο ή star tracker και να περιπλανηθείς κάτω από τα αστέρια. Η D810A της Nikon απελευθέρωσε επίσης τους DSLR αστροφωτογράφους από την ανάγκη ελέγχου μέσω υπολογιστή χάρη στα εσωτερικά της χαρακτηριστικά – όπως σημείωσε ο Jerry Lodriguss, «οι φωτογράφοι τοπίων με αστέρια, πανοραμάτων και time-lapse… θα εκτιμήσουν πραγματικά το ενσωματωμένο intervalometer, τη λειτουργία time-lapse, το ηλεκτρονικό μπροστινό κλείστρο και τον εικονικό ορίζοντα», ενώ οι φωτογράφοι deep-sky «θα λατρέψουν τον χαμηλό θόρυβο, την ευαισθησία στο υδρογόνο-άλφα και το εξαιρετικό δυναμικό εύρος.» astropix.com Με άλλα λόγια, η Nikon μας έδωσε μια βαριά DSLR που χειρίζεται σαν κανονική κάμερα αλλά με αστρο-βελτιστοποιημένα εσωτερικά. Η Sony A7 IV, αν και όχι ειδικά για αστροφωτογραφία από το εργοστάσιο, έλαβε υψηλούς επαίνους από φωτογράφους νύχτας όταν τη χρησιμοποίησαν. Ο συνδυασμός των χαρακτηριστικών της οδήγησε έναν αστροφωτογράφο να την αποκαλέσει «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για φωτογράφους νύχτας και αστρο-τοπίων», αφού «φωτογραφίζει σε χαμηλό φωτισμό συγκρίσιμα με την 12MP A7S III, αλλά με σχεδόν τριπλάσια ανάλυση», ενώ έχει και αυτά τα πλεονεκτήματα όπως το Bright Monitoring και την εσωτερική λήψη διαστημάτων alphauniverse.com. Η Sony προσφέρει επίσης μια σειρά από δυνατότητες προσαρμογής – μπορείς να ορίσεις ένα προσαρμοσμένο κουμπί για μεγέθυνση εστίασης, ένα άλλο για ενεργοποίηση της λειτουργίας Bright Monitor κ.λπ., προσαρμόζοντας την κάμερα για νυχτερινή εργασία.

Συνοψίζοντας, η χρηστικότητα είναι εξαιρετική και στις τρεις, με τα σύγχρονα mirrorless σώματα (A7 IV, EOS Ra) να έχουν ένα μικρό προβάδισμα στην ευκολία (ανακλινόμενες οθόνες, EVF για νυχτερινή προβολή κ.λπ.), ενώ η D810A προσφέρει περισσότερη παραδοσιακή ανθεκτικότητα και μερικά μοναδικά κόλπα (μεγαλύτεροι χρόνοι έκθεσης και στιβαρή κατασκευή). Το μοναδικό αξιοσημείωτο μειονέκτημα της Ra είναι η απουσία ενσωματωμένου intervalometer, αλλά αυτό λύνεται με ένα τηλεχειριστήριο των 20$. Κατά τα άλλα, η Canon σκέφτηκε ξεκάθαρα τις ανάγκες των αστροφωτογράφων στη Ra (εξ ου και το ζουμ 30× και αυτή η τροποποίηση φίλτρου), η Nikon έβαλε τα πάντα εκτός από τον νεροχύτη στη D810A (ακόμα και ένα ενσωματωμένο κλείστρο προσοφθάλμιου για να μπλοκάρει το διάχυτο φως κατά τη διάρκεια μακρών εκθέσεων astropix.com!), και η Sony A7 IV επωφελείται από τις διαδοχικές βελτιώσεις της εταιρείας και τα σχόλια των φωτογράφων νύχτας (έχει ακόμη και το «Star Eater» σε μεγάλο βαθμό λυμένο και βελτιώσεις στο μενού που αντιμετωπίζουν παλαιότερα παράπονα). Όταν βρίσκεσαι κάτω από τα αστέρια, οποιαδήποτε από αυτές τις κάμερες μπορεί να είναι ένας αξιόπιστος σύντροφος αντί για πηγή απογοήτευσης – που είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεσαι όταν έχεις οδηγήσει σε μια απομακρυσμένη τοποθεσία σκοτεινού ουρανού στις 2 τα ξημερώματα!

Οικοσύστημα Φακών και Συμβατότητα Αξεσουάρ

Μια κάμερα είναι τόσο καλή όσο ο φακός (ή το τηλεσκόπιο) που βρίσκεται μπροστά της. Καθεμία από αυτές τις κάμερες χρησιμοποιεί διαφορετική βάση φακού και σύστημα, κάτι που επηρεάζει τις επιλογές φακών για αστροφωτογραφία καθώς και το πόσο εύκολα μπορείτε να προσαρτήσετε την κάμερα σε τηλεσκόπια ή να χρησιμοποιήσετε φίλτρα.
  • Sony A7 IV – E-mount: Η A7 IV χρησιμοποιεί τη βάση E-mount της Sony, η οποία μέχρι το 2025 διαθέτει ένα τεράστιο οικοσύστημα φακών. Για αστροφωτογραφία, οι χρήστες Sony έχουν πρόσβαση σε μερικούς από τους καλύτερους ευρυγώνιους γρήγορους φακούς της αγοράς, όπως οι Sony FE 24mm f/1.4 GM και FE 14mm f/1.8 GM, που φημίζονται για την οξύτητά τους σε όλο το κάδρο και την ελάχιστη κόμη (ιδανικοί για λήψεις του Γαλαξία). Μάλιστα, ένας έμπειρος παρατηρητής σημείωσε ότι «οι γνήσιοι ευρυγώνιοι φακοί της Sony είναι εκπληκτικά καλοί (αλλά ακριβοί)» cloudynights.com – φακοί όπως οι 24GM και 14GM προσφέρουν εξαιρετικά καθαρά αστέρια μέχρι τις γωνίες σε ανοιχτά διαφράγματα, κάτι που οι παλαιότεροι φωτογράφοι μόνο να ονειρευτούν μπορούσαν (τέλος στα θολά, σε σχήμα γλάρου αστέρια στις άκρες). Επιπλέον, η υποστήριξη τρίτων κατασκευαστών φακών στο E-mount είναι εκτεταμένη: Sigma, Tamron, Samyang/Rokinon και άλλοι κατασκευάζουν γρήγορους prime και zoom φακούς ιδανικούς για νυχτερινά τοπία (π.χ. Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN, Samyang 24mm f/1.8 που έχει και ειδική λειτουργία “astro focus” κ.λπ.). Για μεγαλύτερα εστιακά μήκη, υπάρχουν τα πάντα, από τηλεφακούς prime μέχρι καταδιοπτρικούς φακούς. Η μικρή απόσταση φλάντζας του E-mount σημαίνει προσαρμοστικότητα – μπορείτε να προσαρμόσετε σχεδόν οποιονδήποτε φακό DSLR στο E-mount (Canon EF, Nikon F, κ.λπ.) με τον κατάλληλο αντάπτορα (αν και συνήθως χάνετε το autofocus, που για τα αστέρια δεν έχει σημασία). Πολλοί αστροφωτογράφοι χρησιμοποιούν παλιούς, κλασικούς φακούς (vintage glass) σε σώματα Sony για διασκέδαση· η ευελιξία υπάρχει.
  • Canon EOS Ra – RF mount: Η Ra χρησιμοποιεί τη βάση RF της Canon, η οποία το 2019 ήταν καινούρια και μέχρι το 2025 έχει εμπλουτιστεί με πολλούς κορυφαίους φακούς. Η σειρά φακών RF της Canon περιλαμβάνει μερικές εξαιρετικές (χωρίς λογοπαίγνιο) επιλογές όπως ο RF 15-35mm f/2.8L IS (ιδανικός για νυχτερινά τοπία όταν κλείσει λίγο το διάφραγμα) και ο μοναδικός RF 28-70mm f/2L zoom (λίγο βαρύς, αλλά f/2 σε όλο το εύρος). Ωστόσο, οι φακοί RF τείνουν να είναι ακριβοί, και μερικά κλασικά για αστροφωτογραφία (όπως ένας φθηνός γρήγορος 50mm ή ο Samyang 14mm) ίσως να μην υπάρχουν ακόμα σε RF. Το σημαντικότερο, η EOS Ra μπορεί να χρησιμοποιήσει οποιονδήποτε φακό DSLR με βάση EF μέσω του αντάπτορα EF-RF της Canon χωρίς οπτική απώλεια. Η Canon έκανε τη μετάβαση ανώδυνη: για παράδειγμα, οι δημοφιλείς φακοί Rokinon 14mm f/2.8 ή Sigma 20mm f/1.4 σε βάση EF λειτουργούν τέλεια προσαρμοσμένοι στη Ra. Έτσι, η Ra κληρονομεί στην πραγματικότητα δεκαετίες φακών EF ιδανικών για αστροφωτογραφία – όπως οι Canon EF 16-35mm f/2.8L III, EF 24mm f/1.4L II, EF 135mm f/2L, κ.λπ., καθώς και τρίτων κατασκευαστών EF φακούς όπως ο θρυλικός Samyang 135mm f/2 (αγαπημένος για ευρέως πεδίου φωτογράφιση νεφελωμάτων). Η χρήση του τυπικού αντάπτορα προσθέτει 24mm επέκτασης, που είναι ακριβώς η διαφορά στην απόσταση φλάντζας, οπότε δεν υπάρχει αλλαγή στην εστίαση στο άπειρο ή στην ποιότητα εικόνας. Η Canon παρήγαγε ακόμη και έναν αντάπτορα EF-RF με υποδοχή φίλτρου drop-in, που είναι μια έξυπνη λύση: μπορείτε να τοποθετήσετε φίλτρα τύπου clip-in (όπως φίλτρο IDAS για φωτορύπανση ή επιπλέον φίλτρο υδρογόνου-άλφα) απευθείας στον αντάπτορα όταν χρησιμοποιείτε φακούς EF. Αυτό είναι εξαιρετικό, καθώς τα σώματα RF δεν υποστηρίζουν εγγενώς τα παλαιότερα φίλτρα clip-in που τοποθετούνταν μέσα στο mirror box των DSLR. Με τον αντάπτορα drop-in, οι χρήστες Ra μπορούν ακόμα να χρησιμοποιούν narrowband ή φίλτρα φωτορύπανσης εύκολα όταν η κάμερα είναι τοποθετημένη σε τηλεσκόπια ή φακούς EF.
  • Nikon D810A – F mount: Η D810A χρησιμοποιεί τη δοκιμασμένη βάση Nikon F (την ίδια βάση SLR που έχει η Nikon από το 1959!). Αυτό σημαίνει ότι είναι διαθέσιμος ένας τεράστιος κατάλογος φακών – ό,τι έχει κατασκευάσει η Nikon σε F (χειροκίνητοι φακοί AI-S, AF-D, AF-S) και τρίτων κατασκευαστών για F-mount επίσης. Για αστρο-τοπία, οι χρήστες Nikon ιστορικά αγαπούν φακούς όπως τον Nikkor 14-24mm f/2.8G (ένας φακός-ορόσημο στην εποχή του για ultra-wide απόδοση), τον 20mm f/1.8G (ελαφρύς και οξύς, με ελάχιστο coma), και διάφορους γρήγορους prime (όπως ο Sigma 35mm f/1.4 ART, κ.ά., διαθέσιμοι σε F). Η D810A, χωρίς low-pass φίλτρο, πραγματικά ανταμείβει το ποιοτικό γυαλί – τα άστρα θα φαίνονται εξαιρετικά οξέα αν ο φακός μπορεί να το αποδώσει. Επειδή είναι DSLR, συνήθως δεν θα προσαρμόσετε άλλες βάσεις σε Nikon F (η βάση F έχει μεγάλο flange distance, οπότε δεν μπορείτε να προσαρμόσετε φακούς EF ή E και να εστιάσετε στο άπειρο χωρίς οπτικά στοιχεία). Ωστόσο, πολλοί αστροφωτογράφοι με Nikon απλώς χρησιμοποιούν φακούς Nikon ή τρίτων κατασκευαστών σχεδιασμένους για F. Μπορείτε επίσης να προσαρτήσετε παλιούς χειροκίνητους κλασικούς φακούς: για παράδειγμα, κάποιοι απολαμβάνουν να χρησιμοποιούν vintage φακούς Nikon AI-S ή ακόμα και φακούς μεσαίου φορμά μέσω αντάπτορα για ενδιαφέροντα αποτελέσματα. Το βασικό πλεονέκτημα της Nikon F για αστρο είναι ότι υπάρχουν πολλές δοκιμασμένες και αξιόπιστες επιλογές και η D810A είναι συμβατή με όλες. Επιπλέον, το σύστημα της Nikon περιλαμβάνει φακούς όπως ο AF-S 200mm f/2 (ένας εντυπωσιακός τηλεφακός που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως astrograph για μικρά αντικείμενα του βαθύ ουρανού) και ο 58mm f/1.4 (που έχει ένα “ονειρικό” rendering που κάποιοι χρησιμοποιούν δημιουργικά για φωτογράφιση άστρων).

Και οι τρεις κάμερες μπορούν, φυσικά, να παρακάμψουν εντελώς τους φακούς και να προσαρτηθούν σε τηλεσκόπια. Η προσαρμογή σώματος κάμερας σε τηλεσκόπιο γίνεται συνήθως με έναν αντάπτορα T-ring ειδικό για τη βάση. Έτσι, θα χρειαστείτε ένα Sony E T-ring για την A7 IV, ένα Canon RF T-ring για τη Ra, ή ένα Nikon F T-ring για τη D810A. Αυτοί οι αντάπτορες συνδέονται σε τυπικούς εστιαστές ή flatteners τηλεσκοπίων 2″. Στην πράξη, το Canon EF ήταν το πιο συνηθισμένο DSLR T-ring, αλλά επειδή η Ra είναι RF, πιθανότατα θα χρησιμοποιούσατε έναν αντάπτορα EF-to-RF συν ένα EF T-ring (καθώς τα RF T-rings δεν ήταν αρχικά συνηθισμένα). Κάποιοι κατασκευαστές αξεσουάρ πλέον παράγουν απευθείας T-adapters για RF mount. Τα Nikon F T-rings είναι πολύ συνηθισμένα (η D810A θα προσαρμοστεί σε οποιοδήποτε τηλεσκόπιο όπως κάθε Nikon DSLR). Το Sony E, όντας mirrorless και με μικρό flange, μπορεί να προσαρμοστεί μέσω extension tube στο κοινό backfocus 55mm που απαιτούν πολλοί flatteners (συχνά χρειάζεται μια μικρή επέκταση). Τα καλά νέα: και οι τρεις κάμερες μπορούν εύκολα να τοποθετηθούν σε τηλεσκόπιο για prime focus αστροφωτογραφία, μετατρέποντάς τες σε υψηλής ανάλυσης, full-frame “κάμερες αστρονομίας”. Μάλιστα, ένα από τα μεγάλα πλεονεκτήματα της Ra ήταν ακριβώς αυτό – “είναι κατάλληλη για υψηλής ανάλυσης deep-sky λήψεις με τηλεσκόπιο, και φωτογράφιση νυχτερινού ουρανού με φακό κάμερας”, όπως σημείωσε ο Trevor Jones στο astrobackyard.com. Η Nikon αντίστοιχα προώθησε τη D810A ως ικανή να χρησιμοποιηθεί σε high-end διοπτρικά ή κατοπτρικά τηλεσκόπια (την δοκίμασαν μάλιστα σε μεγάλα τηλεσκόπια κατά την προώθηση).

Συμβατότητα φίλτρων: Πολλοί αστροφωτογράφοι χρησιμοποιούν επιπλέον φίλτρα (για παράδειγμα, ευρέως φάσματος φίλτρα για τη ρύπανση φωτός ή στενού φάσματος φίλτρα H-alpha) με τις κάμερές τους. Με τις DSLR όπως η D810A, τα φίλτρα συνήθως τοποθετούνται είτε μπροστά στον φακό (βιδωτά φίλτρα), είτε σε συρτάρι φίλτρων στην πλευρά του τηλεσκοπίου. Υπήρχαν επίσης μερικά clip-in φίλτρα για τις Nikon full-frame (όχι πολύ συνηθισμένα, αλλά κάποιες τρίτες εταιρείες το προσπάθησαν). Οι Canon DSLR είχαν δημοφιλή clip-in φίλτρα (η Astronomik κατασκευάζει μια σειρά που κουμπώνει στη βάση EOS DSLR). Ωστόσο, η EOS Ra (βάση RF) δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τα παλαιότερα EOS clip φίλτρα απευθείας επειδή η γεωμετρία της βάσης RF είναι διαφορετική. Αντίθετα, όπως αναφέρθηκε, ο αντάπτορας drop-in EF-RF της Canon είναι η λύση (και εταιρείες όπως η Astronomik έχουν αρχίσει να κατασκευάζουν drop-in φίλτρα για αυτό το σύστημα). Η Sony A7 IV έχει επίσης μια επιλογή: εταιρείες όπως η STC Optics κατασκευάζουν ένα clip φίλτρο για Sony E-mount που κουμπώνει πάνω από τον αισθητήρα. Έτσι, για παράδειγμα, μπορείτε να τοποθετήσετε ένα φίλτρο STC Astro-Multispectra μέσα στην A7 IV και μετά να προσαρτήσετε οποιονδήποτε φακό, και ουσιαστικά έχετε προσθέσει ένα φίλτρο ρύπανσης φωτός εσωτερικά. Αυτή είναι μια έξυπνη λύση για να αποφύγετε την τοποθέτηση φίλτρων μπροστά από ευρυγώνιους φακούς (που ίσως να μην δέχονται καν φίλτρα, όπως ένας 14mm f/1.8 με έντονα κυρτό μπροστινό στοιχείο). Φυσικά, όταν προσαρμόζονται σε τηλεσκόπια, τα στρογγυλά φίλτρα 2″ σε συρτάρι ή τροχό φίλτρων είναι ο κανόνας και και τα τρία μπορούν να λειτουργήσουν καλά σε αυτό το σενάριο.Χρήση Star Trackers και βάσεων: Αν κάνετε ευρέως πεδίου νυχτερινά τοπία με έναν μικρό star tracker (όπως ο Sky-Watcher Star Adventurer ή ο iOptron SkyGuider Pro), το βάρος της κάμερας γίνεται σημαντικό. Η Nikon D810A, ως επαγγελματική DSLR, ζυγίζει περίπου 880 g (1,94 lb) μόνο το σώμα. Προσθέστε έναν φακό όπως ο 14-24mm (970 g) και φτάνετε περίπου στα 1,8 kg στον tracker. Η Canon EOS Ra είναι περίπου 660 g (1,45 lb) μόνο το σώμα – ελαφρύτερη, συν ένας αντάπτορας RF-to-EF (αν χρησιμοποιηθεί) προσθέτει λίγο βάρος· με παρόμοιο φακό μπορεί να είναι ~1,5 kg. Η Sony A7 IV είναι περίπου 658 g με μπαταρία, παρόμοια με τη Ra. Στην πράξη, αυτοί οι trackers (συχνά με ωφέλιμο φορτίο 3–5 kg) μπορούν να διαχειριστούν και τις τρεις, αλλά τα ελαφρύτερα mirrorless σώματα ασκούν λιγότερη πίεση και ίσως ισορροπούν ευκολότερα. Επίσης, οι mirrorless κάμερες δεν έχουν καθόλου mirror-slap, οπότε δεν εισάγουν δονήσεις που μπορεί να θολώσουν μια παρατεταμένη έκθεση με παρακολούθηση. Η D810A το μετριάζει αυτό με mirror lock και EFCS, οπότε συνήθως είναι εντάξει, αλλά πρέπει να θυμάστε να χρησιμοποιείτε αυτές τις λειτουργίες. Σε μεγαλύτερες ισημερινές βάσεις, το βάρος δεν αποτελεί πρόβλημα· οποιαδήποτε από αυτές μπορεί να τοποθετηθεί piggyback ή να είναι η κύρια κάμερα λήψης. Μερικοί προχωρημένοι αστροφωτογράφοι λειτουργούν ακόμη και διπλά συστήματα – π.χ. ένα τηλεσκόπιο με D810A και ένα άλλο με EOS Ra που συλλέγουν ταυτόχρονα φωτόνια σε διαφορετικούς στόχους ή με διαφορετικά φίλτρα.Συνδεσιμότητα για guiding/αξεσουάρ: Η D810A, ως DSLR, έχει μια παραδοσιακή θύρα 10-pin για τηλεχειρισμό και μπορεί επίσης να συνδεθεί με αξεσουάρ όπως το GPS module της Nikon (αν κάποιος ήθελε γεωγραφική σήμανση των αστροφωτογραφιών, αν και δεν είναι συνηθισμένο). Η Ra και η A7 IV χρησιμοποιούν τις θύρες USB για διασύνδεση με guiding ή έλεγχο αν χρειαστεί. Για παράδειγμα, λογισμικό ελέγχου αστροφωτογραφίας (N.I.N.A, APT, κ.λπ.) μπορεί να συνδεθεί μέσω USB και με τις τρεις (με τους κατάλληλους drivers) για dithering και αυτοματοποίηση λήψεων. Πολλά αξεσουάρ αστρονομίας όπως το ASIAir (δημοφιλής συσκευή ελέγχου λήψεων) πλέον υποστηρίζουν Canon και Nikon DSLR, και κάποια υποστηρίζουν ορισμένα μοντέλα Sony – οπότε και οι τρεις μπορούν δυνητικά να ενταχθούν σε ένα ημιαυτόματο setup με autoguiders, κ.λπ.Όσον αφορά τον εξοπλισμό αστρονομίας για την αυλή, οι Canon EOS Ra και Nikon D810A συχνά συνδυάζονταν με μικρά διοπτρικά τηλεσκόπια. Η Canon μάλιστα τόνισε πώς ένας αισθητήρας πλήρους καρέ προσφέρει ένα «ασυνήθιστα μεγάλο πεδίο θέασης» με συμπαγή διοπτρικά, καταγράφοντας ευρείες περιοχές του ουρανού σε εγγενή εστιακά μήκη astrobackyard.com astrobackyard.com. Για παράδειγμα, η τοποθέτηση της Ra σε ένα διοπτρικό με εστιακή απόσταση 540mm αποδίδει ένα τεράστιο πεδίο, ιδανικό για μεγάλα συμπλέγματα νεφελωμάτων, πολύ μεγαλύτερο από αυτό που θα έπαιρνε κανείς με μια APS-C ή μια εξειδικευμένη κάμερα αστρονομίας μικρού αισθητήρα. Οι χρήστες της Nikon απολάμβαναν παρόμοια τη χρήση της D810A σε τηλεσκόπια· μπορούσε να εκμεταλλευτεί κορυφαία οπτικά (όπως διοπτρικά Astro-Physics ή Takahashi) και να αξιοποιήσει πλήρως τον κύκλο εικόνας τους. Μια παράμετρος: η θερμότητα του αισθητήρα κατά τη διάρκεια μεγάλων εκθέσεων. Ούτε η Ra ούτε η D810A (ούτε η A7 IV) διαθέτουν ψυχόμενο αισθητήρα όπως οι εξειδικευμένες αστρονομικές κάμερες CCD/CMOS. Έτσι, σε υψηλές θερμοκρασίες περιβάλλοντος, οι εκθέσεις πολλών λεπτών μπορούν να εισάγουν θερμικό θόρυβο. Το μεγάλο μεταλλικό σώμα της D810A διαχέει τη θερμότητα αρκετά καλά, και η Nikon προφανώς βελτιστοποίησε τα εσωτερικά υλικά για αυτό. Η Ra, όντας μικρότερη και χωρίς ενεργή ψύξη, μπορεί να εμφανίσει μερικά hot pixels σε λήψεις πολλών λεπτών, αλλά η αφαίρεση μέσω dark frames (ή το in-camera LENR) τα εξαλείφει. Ο αισθητήρας της A7 IV επίσης θα ζεσταθεί, και η Sony στο παρελθόν είχε ένα ζήτημα όπου πολύ μεγάλες εκθέσεις μπορούσαν να προκαλέσουν amp glow ή αυξημένο θόρυβο – ωστόσο, για τις διάρκειες που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι (30 δευτερόλεπτα έως λίγα λεπτά), συνήθως δεν υπάρχει πρόβλημα. Οι σοβαροί αστροφωτογράφοι deep-sky συχνά το αντιμετωπίζουν αυτό τραβώντας πολλά υπο-καρέ αντί για μία υπερβολικά μεγάλη έκθεση, και στη συνέχεια τα στοιβάζουν. Το συμπέρασμα: και οι τρεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε σοβαρές διατάξεις τηλεσκοπίων με τους κατάλληλους αντάπτορες, και η καθεμία ανοίγει τον κόσμο τόσο της φωτογράφισης με φακό (Γαλαξίας, σέλας, μεγάλες εκτάσεις ουρανού) όσο και της φωτογράφισης prime focus με τηλεσκόπιο (κοντινά γαλαξιών, νεφελωμάτων, πλανητών) – καθιστώντας τις ευέλικτα εργαλεία στη συλλογή του αστροφωτογράφου.

Απόδοση σε Deep-Sky Imaging (Νεφελώματα & Γαλαξίες)

Όταν πρόκειται για φωτογράφιση αμυδρών αντικειμένων «βαθέως ουρανού» όπως νεφελώματα και γαλαξίες, οι βασικοί παράγοντες είναι η ευαισθησία στο αμυδρό φως, η δυνατότητα μακράς έκθεσης και η χρωματική πιστότητα στις γραμμές εκπομπής των νεφελωμάτων. Εδώ οι Canon EOS Ra και Nikon D810A πραγματικά δείχνουν τη δύναμή τους, ενώ η Sony A7 IV μπορεί επίσης να αποδώσει εντυπωσιακά αποτελέσματα με λίγη βοήθεια.

Σύλληψη Υδρογόνου-Άλφα: Τα νεφελώματα εκπομπής (όπως το Νεφέλωμα του Ωρίωνα, της Καρδιάς ή της Ροζέτας) λάμπουν κυρίως στο μήκος κύματος υδρογόνου-άλφα (656 nm βαθύ κόκκινο). Μια εργοστασιακή κάμερα μπορεί να μεταδίδει μόνο το 1/4 ή και λιγότερο από αυτό το φως στον αισθητήρα (λόγω του φίλτρου αποκοπής IR που το μπλοκάρει). Οι Ra και D810A, από σχεδιασμό, μεταδίδουν πολύ περισσότερο – περίπου τέσσερις φορές περισσότερο Hα από τις κανονικές astrobackyard.com astropix.com. Σε πρακτικούς όρους, αυτό είναι τεράστιο: δομές που θα ήταν αόρατες ή μόλις υποδηλωμένες σε ένα κανονικό RAW καρέ ξεπηδούν με μία μόνο έκθεση στη Ra ή D810A. Ο Alan Dyer, ένας διακεκριμένος αστροφωτογράφος, δοκίμασε την EOS Ra σε νεφελώματα και κατέληξε, «το συμπέρασμα είναι ότι η EOS Ra λειτουργεί εξαιρετικά! Αποδίδει πολύ καλά σε νεφελώματα πλούσια σε H-άλφα και έχει πολύ χαμηλό θόρυβο.» Τη θεώρησε «κατάλληλη όχι μόνο για φωτογράφιση βαθύ ουρανού αλλά και για ευρυγώνιες νυχτερινές λήψεις και time-lapse… ίσως η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα για αυτές τις εφαρμογές.» amazingsky.net amazingsky.net Αυτά είναι μεγάλα λόγια, δεδομένου ότι ο Alan έχει χρησιμοποιήσει πολλές τροποποιημένες και εξειδικευμένες αστροκάμερες. Σε δοκιμές head-to-head, συνέκρινε τη Ra με μια τροποποιημένη από τρίτους EOS 5D Mark II (που ήταν το προηγούμενο χρυσό του πρότυπο) και διαπίστωσε ότι η Ra στάθηκε επάξια ή και ξεπέρασε στη λήψη αμυδρής νεφελοειδούς amazingsky.net. Επίσης σημείωσε ότι το πόση νεφελοειδής λεπτομέρεια λαμβάνεις από οποιαδήποτε τροποποιημένη κάμερα μπορεί να εξαρτάται από το ακριβές φίλτρο που χρησιμοποιείται, αλλά η Ra παρείχε εξίσου (αν όχι περισσότερη) αμυδρή λεπτομέρεια με μία από τις καλύτερες τροποποιημένες DSLR amazingsky.net. Επιπλέον, ο προσεκτικός σχεδιασμός του φίλτρου της Canon στη Ra σημαίνει ότι τα άστρα παραμένουν ευκρινή σε όλο το πεδίο ακόμα και με γρήγορα οπτικά. Όταν οι άνθρωποι τροποποιούν κάμερες, μερικές φορές το ανταλλακτικό φίλτρο μπορεί να αλλάξει ελαφρώς το δείκτη διάθλασης και να προκαλέσει φούσκωμα των άστρων ή προβλήματα εστίασης στο άπειρο, ειδικά με πολύ γρήγορους φακούς. Η Ra, ως εργοστασιακή, το αποφεύγει αυτό. Μια κριτική του Space.com τόνισε ότι «με τη Canon να σχεδιάζει την EOS Ra… δεν υπάρχει παραμόρφωση των άστρων με ευρυγώνιους φακούς,» σε αντίθεση με κάποιες μετατροπές τρίτων που μπορεί να προκαλέσουν περίεργα σχήματα άστρων στις άκρες space.com.

Η Nikon D810A σχεδιάστηκε επίσης για αστροφωτογράφους που μπορεί να τη χρησιμοποιήσουν με φακούς ή τηλεσκόπια. Οι χρήστες έχουν αναφέρει αστέρια-καρφίτσες σε όλο το κάδρο με γρήγορους φακούς Nikon (το πάχος του αισθητήρα της D810A προσαρμόστηκε για να ληφθεί υπόψη το νέο φίλτρο, διασφαλίζοντας ότι τα εστιακά επίπεδα των φακών παραμένουν σωστά). Το τεράστιο δυναμικό εύρος της D810A (σχεδόν 14,8 στοπ στο ISO 200) σημαίνει ότι μπορεί να καταγράψει τα πολύ αμυδρά εξωτερικά νήματα ενός νεφελώματος αλλά και τις φωτεινές λεπτομέρειες του πυρήνα χωρίς να κορεστεί τόσο γρήγορα. Αυτό το ευρύ δυναμικό εύρος είναι πλεονέκτημα για αντικείμενα όπως το Νεφέλωμα του Ωρίωνα, το οποίο έχει εξαιρετικά φωτεινές και αμυδρές περιοχές· η D810A μπορεί να διατηρήσει τη λεπτομέρεια του πυρήνα (αστέρια Τραπέζιου) ενώ ταυτόχρονα αναδεικνύει το περιβάλλον νέφος όταν συνδυάζετε εκθέσεις. Μια άποψη αστροφωτογράφου που δημοσιεύτηκε στο DPReview επαίνεσε ότι η D810A «καταγράφει τους λαμπρούς κόκκινους τόνους των νεφελωμάτων εκπομπής H-alpha με επίπεδο λεπτομέρειας και οξύτητας, ευρύ δυναμικό εύρος και πλούσια τονικότητα σχεδόν αδιανόητα μέχρι τώρα.» dpreview.com Πράγματι, φωτογραφίες νεφελωμάτων όπως το Veil Nebula που τραβήχτηκαν με την D810A δείχνουν πλούσια χρωματισμένα νήματα – ο Jerry Lodriguss έδειξε ότι με ένα στοίβαγμα υποεκθέσεων 8 λεπτών, η D810A αποκάλυψε τις κόκκινες, ροζ και κυανές δομές του Veil με όμορφο τρόπο astropix.com. Στην κριτική του στο Sky & Telescope, ο Lodriguss τόνισε τον χαμηλό θόρυβο και την υψηλή ευαισθησία Hα της D810A ως πλεονεκτήματα για το βαθύ ουρανό, επιτρέποντας την καταγραφή αμυδρότερης νεφελοειδούς χωρίς υπερβολικό θόρυβο astropix.com.

Μακρές Εκθέσεις: Οι Canon Ra και Nikon D810A σχεδιάστηκαν και οι δύο για να διαχειρίζονται παρατεταμένες εκθέσεις. Η D810A, όπως αναφέρθηκε, μπορεί να φτάσει έως και 15 λεπτά εντός της κάμερας. Η Ra περιορίζεται στα 30 δευτερόλεπτα εκτός αν χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία Bulb (με εξωτερικό διακόπτη ή το EOS Utility). Ωστόσο, οι περισσότεροι αστροφωτογράφοι βαθύ ουρανού θα χρησιμοποιήσουν τη λειτουργία Bulb στη Ra με ένα intervalometer για εκθέσεις 2, 3, 5+ λεπτών ούτως ή άλλως, οπότε αυτό είναι εντάξει. Σημαντικό είναι ότι και οι δύο κάμερες εμφανίζουν ελάχιστο θερμικό θόρυβο για την κατηγορία τους. Σε μια δροσερή νύχτα, μπορείτε να αποφύγετε τη χρήση ή να χρησιμοποιήσετε ελάχιστη αφαίρεση dark-frame, ειδικά αν στοιβάζετε πολλά καρέ και χρησιμοποιείτε dithering (μετακινώντας ελαφρώς το κάδρο μεταξύ των λήψεων για να μειώσετε τα σταθερά μοτίβα θορύβου). Ο αισθητήρας της Nikon, όντας μεγαλύτερης ανάλυσης, θα έχει περισσότερα συνολικά pixels θερμικού θορύβου, αλλά είναι μικρά και μπορούν να χαρτογραφηθούν. Οι αισθητήρες της Canon ιστορικά είχαν κάποιο pattern noise (λωρίδες) αν γινόταν έντονο stretching, αλλά η γενιά EOS R εξάλειψε σε μεγάλο βαθμό το έντονο banding των παλαιότερων Canon. Στην πραγματικότητα, η Ra εμφανίζει πολύ καθαρά κάθετα μοτίβα ακόμα και μετά από stretching μιας εικόνας, κάτι που είναι εξαιρετικό. Η κριτική του Space.com σημείωσε ότι ο θόρυβος σε υψηλό ISO και η λεπτομέρεια στο προσκήνιο της Ra υστερούν σε σχέση με μια Nikon Z6 ή Sony σε ένα untracked σενάριο space.com, αλλά για παρακολούθηση βαθύ ουρανού, συνήθως μένεις σε μέτρια ISO (όπως 800 ή 1600) για να μεγιστοποιήσεις το δυναμικό εύρος, όπου η Ra τα καταφέρνει μια χαρά. Η κριτική φαντάστηκε κάπως νοσταλγικά αν η Ra είχε χρησιμοποιήσει τον αισθητήρα 20MP της EOS R6 (που έχει καλύτερη απόδοση σε χαμηλό φωτισμό σε επίπεδο pixel) space.com – πράγματι, μια “Ra” με αισθητήρα χαμηλών megapixel θα μπορούσε να ήταν ακόμα καλύτερη για καθαρό λόγο σήματος προς θόρυβο, αλλά η Canon επέλεξε την ανάλυση. Παρ’ όλα αυτά, έμπειροι αστροφωτογράφοι πετυχαίνουν λήψεις βαθύ ουρανού άξιες για APOD με τη Ra astrobackyard.com. Είναι πλήρως ικανή να αποτυπώσει, για παράδειγμα, το Νεφέλωμα Βόρειας Αμερικής ή τον Γαλαξία της Ανδρομέδας με εντυπωσιακή λεπτομέρεια όταν συνδυάζεται με ένα καλό τηλεσκόπιο.

Η Sony A7 IV δεν έχει σχεδιαστεί ρητά για deep-sky, αλλά κάθε άλλο παρά αδύναμη είναι. Αν προσαρμόσετε μια A7 IV, για παράδειγμα, σε ένα APO refractor και χρησιμοποιήσετε ένα κατάλληλο εξωτερικό φίλτρο IR-pass (ή αν τροποποιήσετε την κάμερα σε κάποιο κατάστημα όπως το Spencer’s Camera), μπορείτε να εκμεταλλευτείτε την εξαιρετική απόδοση του αισθητήρα της. Ένας χρήστης της A7 IV στο Cloudy Nights μοιράστηκε deep-sky εικόνες και συνέκρινε τη χρήση της A7 IV με μια ψυχόμενη αστροκάμερα: στη δική τους περίπτωση, η ήδη αγορασμένη A7 IV κόστιζε $2500, ενώ μια εξειδικευμένη αστροκάμερα (όπως μια ψυχόμενη APS-C) μπορεί να κοστίζει $1000 – το ερώτημα ήταν αν η επιπλέον πολυπλοκότητα ενός άλλου συστήματος άξιζε τον κόπο cloudynights.com. Για πολλούς, η A7 IV παράγει εξαιρετικά αποτελέσματα ειδικά σε ευρέως φάσματος στόχους (γαλαξίες, σμήνη αστέρων, νεφελώματα ανάκλασης). Η ανάλυση των 33MP είναι επωφελής για την ανάλυση λεπτομερειών (π.χ. ανάλυση μικρών γαλαξιών ή σφαιρωτών σμηνών σε ευρείες λήψεις). Και όταν φωτογραφίζετε χωρίς τροποποίηση, θα καταγράψει ακόμα πολλά αστέρια και φως ευρέως φάσματος – απλώς η συγκεκριμένη κόκκινη νεφελοειδής εκπομπή θα είναι πιο υποτονική. Μερικοί αστροφωτογράφοι χρησιμοποιούν εξωτερικά clip-in φίλτρα H-alpha με ατροποποίητες κάμερες για διχρωματική απεικόνιση (τραβώντας μια λήψη Hα και μια χωρίς φίλτρο και τις συνδυάζουν), αλλά αυτό είναι προχωρημένο. Αν κάποιος τροποποιήσει την A7 IV αφαιρώντας ή αντικαθιστώντας το IR-cut φίλτρο της, ουσιαστικά γίνεται μια κάμερα σαν τη Ra/D810A σε ευαισθησία. Μια τροποποιημένη A7 IV (με σωστή αντικατάσταση UV/IR cut που περνάει Hα) θα σας δώσει το καλύτερο και από τα δύο: την υπεροχή του αισθητήρα της Sony + ευαισθησία στο Hα. Μάλιστα, οι αισθητήρες της Sony (που χρησιμοποιεί συχνά και η Nikon) είναι γνωστοί για την υψηλή κβαντική απόδοση. Μια τροποποιημένη σειρά A7 μπορεί να είναι εξαιρετικά αποτελεσματική – πολλοί αστροφωτογράφοι τροποποίησαν τις παλαιότερες A7S, A7 III, κ.λπ., και κατέγραψαν εντυπωσιακές deep sky λήψεις. Η A7 IV συνεχίζει αυτή την τάση· απλώς πρέπει να προσέχετε το star eater (που, όπως συζητήσαμε, είναι ελάχιστο στα νεότερα μοντέλα) και ίσως να χρησιμοποιείτε uncompressed RAW για να αποφύγετε τυχόν μικροατέλειες συμπίεσης στους πυρήνες των αστεριών.

Χρώμα και Τονικότητα: Τόσο η Ra όσο και η D810A παράγουν ζωντανές έγχρωμες εικόνες νεφελωμάτων. Η χρωματική απόδοση της Nikon απέδωσε πλούσια κόκκινα και ματζέντα σε νεφελώματα εκπομπής – η Nikon μάλιστα ρύθμισε ελαφρώς το red gain στην επεξεργασία της D810A για να διασφαλίσει σωστή χρωματική ισορροπία με το νέο φίλτρο. Η Canon Ra, από την άλλη, έχει μια ειδική ρύθμιση “Astro” white balance και την προαναφερθείσα ενσωματωμένη ρύθμιση RAW white balance για χρήση την ημέρα. Κατά την επεξεργασία αστροφωτογραφιών, συνήθως θα φωτογραφίζετε σε RAW και μετά θα διορθώνετε τα χρώματα στο λογισμικό, οπότε η αρχική ισορροπία λευκού δεν είναι κρίσιμη. Αυτό που μετράει είναι να υπάρχουν τα δεδομένα. Η Ra και η D810A θα έχουν τα βαθιά κόκκινα στα raw δεδομένα τους για να τα ενισχύσετε. Το raw της A7 IV θα έχει πολύ λιγότερα από αυτά αν δεν είναι τροποποιημένη. Αν συγκρίνετε λήψεις, π.χ. της περιοχής του Νεφελώματος της Κεφαλής του Ίππου: μια stock κάμερα μπορεί να δείξει τα φωτεινά αστέρια και μια αχνή γκρι σκιά εκεί που είναι το νεφέλωμα· η Ra ή η D810A θα δείξουν ολόκληρη την περιοχή να λάμπει κατακόκκινη μετά από τον ίδιο χρόνο έκθεσης – μια δραματική διαφορά. Γι’ αυτό οι σοβαροί λάτρεις του deep-sky είτε χρησιμοποιούν κάμερες όπως η Ra/D810A είτε τροποποιούν τις DSLR τους, ή μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες ψυχόμενες αστροκάμερες χωρίς IR-cut.

Ένα ενδιαφέρον σημείωμα: Σε εξαιρετικά ασθενή αντικείμενα (όπως πολύ αμυδρά νεφελώματα), μερικές φορές το όριο δεν είναι μόνο η ευαισθησία αλλά και τα μοτίβα θορύβου του αισθητήρα. Η Nikon D810A έχει δοκιμαστεί για οποιοδήποτε είδος θορύβου μοτίβου (όπως το ζήτημα με τους ομόκεντρους κύκλους ή οποιοδήποτε “amp glow”). Αναφορές στο Cloudy Nights δείχνουν ότι η D810A, όπως και άλλες Nikon, έχει ένα ήπιο amp glow σε πολύ μεγάλες εκθέσεις (πάνω από 5-10 λεπτά), αλλά σε κανονικά υποκαρέ των 5 λεπτών είναι αμελητέο, ειδικά αν αφαιρέσετε ένα master dark. Η Ra, χρησιμοποιώντας τον αισθητήρα EOS R, δεν εμφανίζει σχεδόν καθόλου amp glow ακόμα και στα 8 λεπτά (κάποιοι δοκιμαστές στους –15°C περιβάλλοντος σημείωσαν ότι δεν χρειάστηκε LENR) amazingsky.net. Η Sony A7 IV πιθανότατα έχει κάποιο μικρό glow στη μία πλευρά (ορισμένοι αισθητήρες της Sony το εμφανίζουν), αλλά και πάλι, το dithering και το stacking τείνουν να το αφαιρούν.

Γαλαξίες και Σμήνη Αστέρων: Για αντικείμενα όπως οι γαλαξίες (που εκπέμπουν σε ευρύ φάσμα, όχι μόνο στο Hα), και οι τρεις κάμερες μπορούν να κάνουν εξαιρετική δουλειά. Οι τροποποιήσεις φίλτρων των D810A και Ra δεν επηρεάζουν πολύ το κανονικό συνεχές φως – μετατοπίζουν την ισορροπία χρωμάτων αλλά εξακολουθείτε να καταγράφετε όλα τα μπλε, λευκά, κίτρινα των άστρων και των γαλαξιών. Η Canon δήλωσε ρητά ότι η Ra “μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για καθημερινή φωτογραφία” με μικρές χρωματικές ρυθμίσεις space.com. Η Nikon προειδοποίησε για κανονική χρήση της D810A την ημέρα (επειδή τα κόκκινα θα υπερτονίζονται), αλλά οι αστροφωτογράφοι την έχουν χρησιμοποιήσει για γαλαξίες χωρίς πρόβλημα – στην πραγματικότητα, η επιπλέον ευαισθησία στο κόκκινο μπορεί να αναδείξει ορισμένες νεφελώδεις περιοχές σε γαλαξίες (όπως περιοχές HII στην Ανδρομέδα ή το Μ33). Η υψηλή ανάλυση της Sony A7 IV θα μπορούσε να είναι πλεονέκτημα για μικρούς γαλαξίες (μπορείτε να κάνετε crop στα 33MP). Το εξαιρετικό της υψηλό ISO μπορεί να επιτρέψει μικρότερες εκθέσεις αν δεν χρησιμοποιείτε οδηγό. Το μόνο μειονέκτημα είναι και πάλι η απουσία εγγενούς ενίσχυσης Hα, αλλά για γαλαξίες αυτό δεν είναι κρίσιμο (εκτός αν θέλετε οι ροζ περιοχές HII να ξεχωρίζουν, όπως στο Μ33, όπου μια τροποποιημένη κάμερα θα δείξει αυτές τις ροζ κηλίδες πιο καθαρά).

Για να καταδείξουμε τη διαφορά, σκεφτείτε την εμπειρία του φωτογράφου βαθιού ουρανού Nico Carver: κατέγραψε την πολύπλοκη νεφελοειδότητα του Νεφελώματος του Ωρίωνα με την Canon EOS Ra, πετυχαίνοντας μια ζωντανή εικόνα πρώτου φωτός commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Το Νεφέλωμα Καρδιά (IC 1805) στην Κασσιόπη, που είναι σχεδόν καθαρή εκπομπή Hα, μπορεί να καταγραφεί με μία μόνο έκθεση 6 λεπτών με τη Ra, ενώ θα χρειαζόταν ίσως 4× περισσότερος χρόνος με μια εργοστασιακή κάμερα για να επιτευχθεί παρόμοιο σήμα amazingsky.net amazingsky.net. Παρομοίως, εικόνες του Νεφελώματος Βόρειας Αμερικής (NGC 7000) που λήφθηκαν με τη Ra δείχνουν βαθιά κόκκινη νεφελοειδότητα να γεμίζει το κάδρο σε λίγες μόνο λήψεις amazingsky.net. Η Nikon D810A επίσης διακρίθηκε σε αντικείμενα όπως το Νεφέλωμα Καλιφόρνια ή το Νεφέλωμα Ροζέτα – αντικείμενα που είναι διαβόητα δύσκολα με εργοστασιακές κάμερες έγιναν σχετικά εύκολα με την ευαισθησία και το χαμηλό θόρυβο της D810A, δίνοντας στους ερασιτέχνες την ευκαιρία να παράγουν εικόνες επαγγελματικού επιπέδου.

Συνολικά, για αφοσιωμένη αστροφωτογράφηση βαθιού ουρανού, οι Canon EOS Ra και Nikon D810A είναι ειδικά σχεδιασμένες και προσφέρουν εξαιρετικά αποτελέσματα. Σας επιτρέπουν να αφιερώνετε περισσότερο χρόνο στη συλλογή φωτονίων και λιγότερο στην προσπάθεια να ξεπεράσετε την έλλειψη σήματος. Η Sony A7 IV, αν και δεν είναι ειδικά φτιαγμένη για αυτόν τον σκοπό, αποτελεί έναν πολύ ισχυρό γενικό διεκδικητή και, αν τροποποιηθεί, μπορεί να φτάσει σε παρόμοια απόδοση. Ακόμα και ατροποποίητη, είναι κατάλληλη για γαλαξίες και σμήνη αστέρων, και θα καταγράψει επίσης φωτεινά νεφελώματα (απλώς όχι τόσο έντονα στο κόκκινο). Στην πραγματικότητα, πολλοί αρχάριοι ξεκινούν με εργοστασιακές κάμερες στα πιο φωτεινά νεφελώματα και πετυχαίνουν αξιοπρεπείς εικόνες – αλλά όσο προοδεύετε, η έλξη του επιπλέον σήματος από μια Ra/D810A ή τροποποιημένη κάμερα είναι σημαντική. Υπάρχουν καμία άλλη full-frame astro-dedicated mirrorless κάμερα στην αγορά το 2025 εκτός από αυτά τα μοντέλα (Ra και το παλαιότερο D810A) space.com, όπως επεσήμανε το Space.com – οπότε παραμένουν αρκετά ξεχωριστές στην κοινότητα του βαθιού ουρανού. Αν βρείτε μια μεταχειρισμένη D810A ή Ra, αποκτάτε ένα εργαλείο που έχει ρυθμιστεί με ακρίβεια για αυτήν ακριβώς τη δουλειά. Όπως είπε ο Alan Dyer, όταν η D810A της Nikon κυκλοφόρησε στα $3.800, ήταν μοναδική· η Ra στα $2.500 ήταν φθηνότερη και επίσης μοναδική amazingsky.net. Σήμερα, με τις δύο να έχουν διακοπεί, οι φωτογράφοι πρέπει είτε να βρουν μία μεταχειρισμένη είτε να τροποποιήσουν μια νεότερη κάμερα. Ας δούμε λοιπόν πώς τα πάνε σε άλλους τομείς όπως οι ευρυγώνιες λήψεις του Γαλαξία και οι πλανήτες.

Σχήμα: Το Νεφέλωμα του Ωρίωνα (M42) φωτογραφήθηκε με μια Canon EOS Ra μέσω ενός μικρού διοπτρικού τηλεσκοπίου. Η ενισχυμένη ευαισθησία της Ra στο Hα αναδεικνύει τα έντονα κόκκινα και ματζέντα νέφη υδρογόνου σε αυτή τη στοίβα 33×90 δευτερολέπτων έκθεσης commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Τέτοια λεπτομέρεια θα ήταν δύσκολο να επιτευχθεί με μια μη τροποποιημένη κάμερα.

Φωτογραφία Γαλαξία και Νυχτερινού Τοπίου

Ενώ η απεικόνιση βαθύ ουρανού συχνά περιλαμβάνει τηλεσκόπια και εκθέσεις πολλών λεπτών, η φωτογραφία τοπίου με τον Γαλαξία είναι μια διαφορετική τέχνη – συνήθως χρησιμοποιώντας έναν φωτογραφικό φακό για να αποτυπώσει τον Γαλαξία να ανατέλλει πάνω από ένα προσκήνιο σε ένα στατικό τρίποδο ή έναν απλό ιχνηλάτη αστεριών. Εδώ, η υψηλή απόδοση ISO, η ποιότητα του φακού και η ευκολία χρήσης είναι υψίστης σημασίας. Και οι τρεις κάμερες έχουν αποδείξει την αξία τους σε αυτόν τον τομέα, αν και με μικρές διαφορές στην προσέγγιση.

Sony A7 IV: Η A7 IV έχει γίνει γρήγορα αγαπημένη μεταξύ των φωτογράφων νυχτερινών τοπίων ως ένα ευέλικτο εργαλείο. Με τον χαμηλό θερμικό θόρυβο και την εξαιρετική απόδοση σε υψηλά ISO, μπορείτε να τραβήξετε εκθέσεις 10–20 δευτερολέπτων σε ISO 3200–6400 για να “παγώσετε” το τοπίο και να αποτυπώσετε τον Γαλαξία χωρίς ουρές αστεριών (σε μη ιχνηλατημένο τρίποδο) και να έχετε πολύ καθαρά αποτελέσματα. Μάλιστα, όπως αναφέρθηκε νωρίτερα, ένας φωτογράφος του Sony Collective βρήκε τις νυχτερινές εικόνες της A7 IV “comparable to the A7S III” σε καθαρότητα alphauniverse.com – κάτι που λέει πολλά, αφού η σειρά A7S των 12MP θεωρούνταν για καιρό ο βασιλιάς του χαμηλού φωτισμού. Το πλεονέκτημα με την A7 IV είναι ότι έχετε 33MP, οπότε αν θέλετε να εκτυπώσετε σε μεγάλο μέγεθος ή να κάνετε crop, έχετε περίσσεια λεπτομέρειας. Η λειτουργία Bright Monitoring της Sony είναι ιδιαίτερα χρήσιμη για το καδράρισμα του Γαλαξία σε σύνθεση τοπίου alphauniverse.com· δεν χρειάζεται να τραβάτε επαναλαμβανόμενες δοκιμαστικές λήψεις σε υψηλό ISO και να στραβώνετε τα μάτια σας στην οθόνη για να ευθυγραμμίσετε το τόξο του Γαλαξία ακριβώς πάνω από εκείνο το βουνό – συχνά μπορείτε να το δείτε ζωντανά με τη λειτουργία bright monitor. Επιπλέον, η τεράστια επιλογή φακών (όπως οι προαναφερθέντες GM ευρυγώνιοι) σημαίνει ότι μπορείτε να εκμεταλλευτείτε υπερ-γρήγορα διαφράγματα. Για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας έναν 24mm f/1.4 σε ISO 3200, μπορεί να χρειαστείτε μόνο 8 δευτερόλεπτα έκθεσης για να αποτυπώσετε τον Γαλαξία – πρακτικά εξαλείφοντας τις ουρές αστεριών και επίσης μειώνοντας την επίδραση της λάμψης του ουρανού, διατηρώντας παράλληλα το ISO σε μέτρια επίπεδα. Ο αισθητήρας της A7 IV διατηρεί το δυναμικό εύρος ακόμα και σε υψηλότερα ISO, οπότε συχνά μπορείτε να ανακτήσετε λεπτομέρειες από τις σκιές στο προσκήνιο αν χρειαστεί (αν και πολλοί θα συνδυάσουν ξεχωριστό ουρανό με ιχνηλάτηση ή μεγαλύτερη έκθεση για το προσκήνιο). Σε σενάρια timelapse, το intervalometer της A7 IV και η δυνατότητα λειτουργίας με τροφοδοσία USB σημαίνουν ότι μπορείτε να τη ρυθμίσετε και να την εμπιστευτείτε. Η Rachel Ross κατάφερε ένα timelapse of 450 frames (εκθέσεις 5 δευτερολέπτων σε f/2.8, ISO 3200) και βρήκε το αποτέλεσμα “incredibly crisp, clean and smooth.” alphauniverse.com Αυτό αποδεικνύει τη συνέπεια και τον χαμηλό θόρυβο της A7 IV – ελάχιστο flicker ή διακύμανση θορύβου από καρέ σε καρέ.

Canon EOS Ra: Η Ra, με το τροποποιημένο φάσμα της, διαπρέπει στη λήψη της νεφελοειδούς του Γαλαξία. Σε καλοκαιρινές λήψεις του Γαλαξία, περιοχές όπως ο Τοξότης (γεμάτος με κόκκινες εκπομπές νεφελωμάτων – Lagoon, Eagle, κ.λπ.) και η περιοχή του Κύκνου (νεφέλωμα Βόρειας Αμερικής, κ.λπ.) θα εμφανίζουν πολύ πιο πλούσια χρώματα μέσω της Ra. Μια τυπική κάμερα μπορεί να δείχνει αυτά τα νεφελώματα ως καφετί ή αχνά· η Ra θα τα κάνει να ξεχωρίζουν σε ροζ/κόκκινο στις λήψεις του Γαλαξία σου. Αυτό μπορεί να δημιουργήσει πραγματικά εντυπωσιακά νυχτερινά τοπία όπου η δομή του Γαλαξία αναδεικνύεται από αληθινά χρώματα εκπομπών νεφελωμάτων, όχι απλώς από μια γενική λευκωπή λάμψη αστεριών. Παρ’ όλα αυτά, ο ελαφρώς υψηλότερος θόρυβος της Ra σε πολύ υψηλά ISO ίσως απαιτήσει προσεκτική έκθεση. Αν φωτογραφίζεις χωρίς ιχνηλάτηση σε ISO 6400 για 15 δευτερόλεπτα, ο θόρυβος της Ra μπορεί να είναι λίγο μεγαλύτερος από, π.χ., μιας Sony σε ISO 6400. Όμως συχνά ο περιοριστικός παράγοντας είναι η φωτεινότητα του ουρανού και τα οπτικά και όχι ο θόρυβος ανάγνωσης σε αυτά τα επίπεδα. Πολλοί φωτογράφοι του Γαλαξία κρατούν το ISO γύρω στα 3200–6400 όπου η Ra αποδίδει καλά (και κάθε θόρυβος μπορεί να μειωθεί με στοίβαξη πολλαπλών καρέ ή μείωση θορύβου στο post). Η Ra έχει μεγάλο πλεονέκτημα για εστίαση στον Γαλαξία ή τα αστέρια: αυτή η μεγέθυνση 30× βοηθά να εξασφαλιστεί απόλυτα καθαρή εστίαση στα αστέρια, κάτι κρίσιμο για τη μέγιστη λεπτομέρεια στα πυκνά αστρικά νέφη. Επίσης, επειδή η Ra είναι mirrorless, μπορείς να χρησιμοποιήσεις το live view με προσομοίωση έκθεσης ώστε να δεις ίσως κάποια φωτεινά αστέρια ζωντανά, και διαθέτει και focus peaking αν το φέρεις περίπου στην εστίαση. Η ανακλινόμενη οθόνη της Ra σημαίνει ότι μπορείς να τοποθετήσεις την κάμερα χαμηλά στο έδαφος ή σε περίεργες γωνίες για σύνθεση και να τη χειρίζεσαι άνετα – μεγάλο πλεονέκτημα για δημιουργικό κάδρο.

Όσον αφορά τα αποτελέσματα εικόνας, η Ra παράγει λήψεις του Γαλαξία με ζωντανά κόκκινα και κίτρινα στο γαλαξιακό κέντρο, και ωραία μπλε από τα νεφελώματα ανάκλασης (π.χ., το μπλε νεφέλωμα ανάκλασης της περιοχής Rho Ophiuchi και το κίτρινο Antares θα αποδοθούν με ακρίβεια). Ένα πιθανό ζήτημα: Αν συμπεριλάβεις εξαιρετικά φωτεινές πηγές φωτός στο κάδρο (όπως έναν φωτεινό πλανήτη ή γήινα φώτα), το mod του αισθητήρα της Ra μπορεί να προκαλέσει ελαφρύ φωτοστέφανο όπως έχει σημειωθεί. Για παράδειγμα, αν ο Άρης βρίσκεται στη λήψη του Γαλαξία (όπως συμβαίνει μερικές φορές το καλοκαίρι), μπορεί να εμφανιστεί ένα αχνό κοκκινωπό φωτοστέφανο γύρω του λόγω της εκτεταμένης ευαισθησίας στο κόκκινο space.com. Όμως σε ευρυγώνιες λήψεις, αυτό σπάνια είναι αισθητό ή μπορεί να διορθωθεί στο editing.

Το σχόλιο του Alan Dyer ότι η Ra «θα είναι κατάλληλη όχι μόνο για deep-sky αλλά και για ευρυγώνια νυχτερινά τοπία και time-lapse… ίσως η καλύτερη κάμερα της Canon για αυτές τις εφαρμογές» amazingsky.net είναι ενδεικτικό. Οι προηγούμενες DSLR της Canon όπως οι 6D και 5D IV ήταν βασικά εργαλεία για φωτογραφία του Γαλαξία· η Ra ουσιαστικά παίρνει έναν αισθητήρα επιπέδου 5D IV, τροποποιημένο, σε mirrorless σώμα – οπότε είναι σαν το απόλυτο 6D για nightscapes. Πολλοί που πήραν τη Ra τη χρησιμοποίησαν ως κάμερα διπλής χρήσης: τραβούν ένα time-lapse του Γαλαξία ένα βράδυ, μετά βάζουν ένα τηλεσκόπιο και φωτογραφίζουν ένα νεφέλωμα το επόμενο.

Nikon D810A: Παρόλο που είναι παλαιότερη, η D810A είναι εξαιρετική για φωτογράφιση του Γαλαξία επίσης. Με 36MP και χωρίς φίλτρο AA, μπορεί να αποδώσει όμορφα τα πυκνά νέφη αστεριών. Φωτογράφοι έχουν τραβήξει εντυπωσιακά πανοράματα του Γαλαξία με την D810A. Έχει όμως μια πρόκληση: η εστίαση και η σύνθεση μπορεί να είναι λίγο πιο δύσκολες χωρίς αρθρωτή οθόνη ή EVF. Όσοι όμως γνωρίζουν τον εξοπλισμό τους το ξεπερνούν. Συχνά χρησιμοποιούν φωτεινά αστέρια ή ακόμα και μακρινά φώτα για να εστιάσουν σε live view (το ζουμ 23× βοηθάει). Το απίστευτο δυναμικό εύρος της D810A σε χαμηλό ISO επέτρεψε επίσης μερικά ωραία κόλπα: μπορούσες να φωτογραφίσεις τον Γαλαξία σε ISO 800 ή 1600 για μεγαλύτερη έκθεση (σε ιχνηλάτη) ώστε να μεγιστοποιήσεις το δυναμικό εύρος και μετά να τεντώσεις πολύ τις σκιές για να αναδείξεις αμυδρές λεπτομέρειες – η κάμερα το αντέχει χωρίς banding. Σε στατικό τρίποδο, συνήθως θα ήσουν σε υψηλό ISO (3200) και μικρότερες εκθέσεις για να παγώσεις τα αστέρια. Η D810A στο ISO 3200 διατηρεί ακόμα αρκετό δυναμικό εύρος (αφού το base είναι 200, είναι μόνο 4 stops πάνω από το base). Έτσι μπορείς να καταγράψεις, για παράδειγμα, τον Γαλαξία και κάποιες λεπτομέρειες προσκηνίου σε μία έκθεση καλύτερα από άλλες κάμερες που κορένουν ή θάβουν τα χαμηλά σε θόρυβο. Για παράδειγμα, μια εικόνα του Milky Way over a mountain pass τραβηγμένη με D810A (και φακό 20mm) αποκαλύπτει ένα πλούσιο μωσαϊκό αστεριών και νεφελωμάτων στον ουρανό commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Τα χρώματα αποδίδονται όμορφα χάρη στην εκτεταμένη απόκριση στο κόκκινο. Πολλοί χρήστες Nikon λάτρεψαν την D810A για “astro-landscapes” τόσο πολύ που όταν διακόπηκε, την κράτησαν ή την πούλησαν σε υψηλή τιμή· ήξεραν την αξία της.Στην πράξη, αν συγκρίνεις εικόνες: Μια λήψη του Γαλαξία από σκοτεινή τοποθεσία με καθεμία από αυτές τις κάμερες, όλες με παρόμοιες ρυθμίσεις και φακό 24mm f/1.4 – θα διαπιστώσεις ότι και οι τρεις μπορούν να δώσουν κορυφαία αποτελέσματα. Η Sony A7 IV πιθανότατα δίνει το πιο καθαρό αρχείο (λιγότερο θόρυβο) και τη μεγαλύτερη χρησιμοποιήσιμη ανάλυση μετά την επεξεργασία, και είναι πολύ φιλική προς τον χρήστη με τα χαρακτηριστικά της. Η Canon EOS Ra θα δείξει περισσότερα φυσικά χρώματα και λεπτομέρειες νεφελωμάτων σε ορισμένες περιοχές, κάτι που μπορεί να κάνει την εικόνα πιο εντυπωσιακή απευθείας από την κάμερα. Ο θόρυβός της μπορεί να είναι ελαφρώς υψηλότερος αλλά παραμένει εύκολα διαχειρίσιμος. Η Nikon D810A θα αποδώσει μια υπερ-λεπτομερή, υψηλής ανάλυσης εικόνα με εξαιρετική τονικότητα· ίσως χρειαστεί να καταβάλεις λίγο περισσότερη προσπάθεια στην εστίαση και ίσως στο stacking για μείωση θορύβου (δεδομένου ότι η πυκνότητα εικονοστοιχείων είναι μεγαλύτερη από της Ra, ο θόρυβος ανά pixel μπορεί να φαίνεται λίγο περισσότερο, αλλά όταν κλιμακωθεί ή εκτυπωθεί, όλα εξισώνονται). Όσον αφορά το χρώμα και τη φωτεινότητα των αστεριών, το μεγάλο well depth της Nikon βοηθά να μην “φουσκώνουν” τα φωτεινά αστέρια, το mod της Canon μπορεί να κάνει μερικούς φωτεινούς κόκκινους γίγαντες πιο έντονους, και τα χρώματα της Sony είναι συνήθως λίγο πιο ψυχρά απευθείας από την κάμερα αλλά μπορούν να ρυθμιστούν.Ένα ακόμα σημείο: Star Eater και μακρά έκθεση σε τοπία – αν κάνετε star trails ή στοίβαξη δεκάδων εκθέσεων των 30 δευτερολέπτων, κανένα από αυτά δεν θα πρέπει να παρουσιάσει πρόβλημα. Το ζήτημα star eater της Sony ήταν ανησυχητικό για στοίβαξη star trails (υπήρχε φόβος απώλειας μικρών αστεριών σε κάθε καρέ), αλλά όπως σημειώνεται στα νεότερα μοντέλα, είναι αμελητέο για κανονικά αστρικά τοπία cloudynights.com. Η Nikon δεν έχει κανένα (απλώς απενεργοποιήστε το long exposure NR αν κάνετε στοίβαξη, ώστε να μην έχετε κενά). Η Canon μπορεί επίσης να ρυθμιστεί ώστε να μην κάνει NR σε κάθε καρέ.

Συνοψίζοντας, για φωτογραφία του Γαλαξία, η Sony A7 IV προσφέρει τον τέλειο συνδυασμό απόδοσης και σύγχρονης ευκολίας (ίσως η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια all-around κάμερα που διαπρέπει σε αυτό). Η Canon EOS Ra προσφέρει μια μοναδική, ίσως πιο «πολύχρωμη» εμπειρία Γαλαξία καταγράφοντας νεφελώματα φυσικά – είναι μια εξειδικευμένη κάμερα που λειτουργεί και ως εξαιρετική κάμερα νυχτερινών τοπίων, και πολλοί που την έχουν λατρεύουν τις εικόνες που παίρνουν. Η Nikon D810A μπορεί να παράγει εντυπωσιακές λήψεις του Γαλαξία με άφθονη λεπτομέρεια – ήταν σημείο αναφοράς στην εποχή της και ακόμα ανταγωνίζεται επάξια. Το 2025, ίσως προτιμήσει κανείς μια mirrorless για ευκολία, αλλά μια D810A σε ικανά χέρια παραμένει ισχυρή. Μάλιστα, κάποιοι φωτογράφοι εξακολουθούν να αναζητούν τη D810A μεταχειρισμένη ειδικά για νυχτερινά projects όπου ο συνδυασμός ανάλυσης, ευαισθησίας και απουσίας star eater δίνει εντυπωσιακά αποτελέσματα (ειδικά αν ήδη φωτογραφίζουν με Nikon και έχουν αυτούς τους φακούς).

Εικόνα: Το καλοκαιρινό τόξο του Γαλαξία πάνω από τις Ιουλιανές Άλπεις, λήψη με Nikon D810A (τροποποιημένη για Hα). Ο full-frame αισθητήρας 36MP και το φίλτρο προσαρμοσμένο για αστρονομία της D810A αποκαλύπτουν άφθονες λεπτομέρειες – σημειώστε τη κοκκινωπή νεφελοειδή περιοχή στο γαλαξιακό επίπεδο και την καθαρότητα των πυκνών αστρικών πεδίων commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Και οι τρεις κάμερες μπορούν να παράγουν τέτοια εντυπωσιακά νυχτερινά τοπία, αν και η D810A και η Ra καταγράφουν φυσικά περισσότερες από τις κοκκινωπές αποχρώσεις των νεφελωμάτων σε σχέση με μια μη τροποποιημένη κάμερα.

Απεικόνιση Σελήνης και Πλανητών

Αλλάζοντας θέμα από αμυδρές νεφελώδεις και αστρικά τοπία, πώς τα καταφέρνουν αυτές οι κάμερες με φωτεινά αντικείμενα του ηλιακού συστήματος όπως η Σελήνη και οι πλανήτες; Εδώ το παιχνίδι αλλάζει: η ανάλυση, το μέγεθος των pixel και οι δυνατότητες βίντεο γίνονται πιο σημαντικά, και τα οφέλη των αστρονομικών φίλτρων είναι λιγότερο σημαντικά (ή μπορεί να είναι και ελαφρώς μειονεκτικά).

Η Σελήνη: Η Σελήνη είναι φωτεινή και γεμάτη λεπτομέρειες με υψηλή αντίθεση, οπότε οποιαδήποτε από αυτές τις κάμερες μπορεί να παράγει υπέροχες σεληνιακές εικόνες. Με 30+ megapixels η καθεμία, μπορούν να αποδώσουν τεράστιο αριθμό σεληνιακών κρατήρων όταν συνδυαστούν με έναν μακρύ φακό ή τηλεσκόπιο. Μάλιστα, για φωτογράφιση της Σελήνης με μία λήψη, η Nikon D810A ίσως έχει ένα μικρό πλεονέκτημα χάρη στην απουσία φίλτρου AA και τον υψηλότερο αριθμό pixel (36MP). Θα αποτυπώσει εξαιρετικά καθαρές λεπτομέρειες – αν φωτογραφίσετε τη Σελήνη, π.χ., μέσα από ένα τηλεσκόπιο 1000mm, η D810A θα σας δώσει έναν μεγάλο, εξαιρετικά ευκρινή κύκλο εικόνας της Σελήνης. Η Canon EOS Ra στα 30MP και η Sony A7 IV στα 33MP είναι επίσης εξαιρετικές. Το τροποποιημένο φίλτρο της Ra δεν επηρεάζει αρνητικά τη σεληνιακή απεικόνιση με κανέναν ουσιαστικό τρόπο· το φως της Σελήνης είναι ευρέος φάσματος και η ελαφριά ενίσχυση στο κόκκινο δεν θα έχει σημασία (ίσως χρειαστεί μικρή ρύθμιση της ισορροπίας λευκού, αν κάτι). Το εκτεταμένο κόκκινο φίλτρο της Nikon επίσης δεν βλάπτει – κάποιοι χρήστες έχουν παρατηρήσει μια διακριτική διαφορά στην απόδοση χρωμάτων την ημέρα, αλλά για τις ασπρόμαυρες λεπτομέρειες της Σελήνης είναι μια χαρά. Σημαντικό είναι ότι τόσο η D810A όσο και η Ra έχουν μεγάλους αισθητήρες με μικρό μέγεθος pixel (~4.8–5.3µm), κάτι που είναι καλό για τη δειγματοληψία λεπτών λεπτομερειών με επαρκώς μεγάλο εστιακό μήκος (αν και στην αστρονομία, υπάρχει βέλτιστη δειγματοληψία ανάλογα με τις συνθήκες ατμόσφαιρας).

Θα μπορούσε να υποστηρίξει κανείς ότι η καλύτερη κάμερα για τη Σελήνη θα ήταν αυτή με την υψηλότερη ανάλυση και χωρίς κραδασμούς από τον καθρέφτη: ειρωνικά, μια mirrorless με πολλά MP όπως η Nikon Z7 ή η Sony A7R IV ίσως ξεπερνούσε αυτές τις τρεις αποκλειστικά για τη Σελήνη, αλλά από την τριάδα μας, καμία δεν θα απογοητεύσει. Όλες επιτρέπουν ηλεκτρονικό μπροστινό κλείστρο ή πλήρως ηλεκτρονικό κλείστρο, το οποίο θα χρησιμοποιούσατε για να αποφύγετε τους κραδασμούς του κλείστρου. Το EFCS της D810A σε λειτουργία ανύψωσης καθρέφτη είναι τέλειο για την εξάλειψη κάθε δόνησης, επιτρέποντάς σας να καταγράψετε πολύ ευκρινή σεληνιακά καρέ. Οι Ra και A7 IV μπορούν να χρησιμοποιήσουν αθόρυβο κλείστρο (ηλεκτρονικό) με παρόμοιο αποτέλεσμα (αν και πρέπει να διασφαλιστεί ότι το γρήγορο rolling shutter δεν θα παραμορφώσει ένα κινούμενο θέμα – για τη Σελήνη είναι ακίνητη σε σχέση με τη σύντομη έκθεση, οπότε είναι εντάξει). Το υψηλό δυναμικό εύρος αυτών των καμερών βοηθά επίσης να αποτυπωθούν οι φωτεινές ηλιόλουστες περιοχές και οι λεπτομέρειες του τερματιστή σκιάς της Σελήνης σε μία λήψη, αν η έκθεση ρυθμιστεί προσεκτικά.

Πλανήτες: Για πλανήτες όπως ο Δίας, ο Κρόνος, ο Άρης – συνήθως, οι αστροφωτογράφοι χρησιμοποιούν μια τεχνική που ονομάζεται «lucky imaging», καταγράφοντας εκατοντάδες ή χιλιάδες καρέ σε βίντεο και στοιβάζοντας τα καλύτερα για να ξεπεράσουν την ατμοσφαιρική ανατάραξη. Οι DSLR και mirrorless μπορούν να το κάνουν αυτό σε κάποιο βαθμό μέσω των λειτουργιών βίντεο ή συνεχούς λήψης, αλλά συνήθως προτιμώνται οι ειδικές κάμερες για πλανήτες (webcams με μικρό αισθητήρα και υψηλό ρυθμό καρέ). Παρ’ όλα αυτά, ας δούμε τι προσφέρει η καθεμία:

    Η Sony A7 IV μπορεί να τραβήξει βίντεο 4K έως 60 fps (με ελαφρύ crop στα 60p). Στα 4K30, χρησιμοποιεί όλο το πλάτος του αισθητήρα με downsampling από 7K – αυτό θα μπορούσε να είναι χρήσιμο για τη λήψη ενός πλανήτη με πολλά pixels (αν και το 7K γίνεται downsample σε 4K, οπότε κάθε καρέ είναι ουσιαστικά 8MP). Το μειονέκτημα: συμπίεση βίντεο. Για πλανητική φωτογράφιση, θέλουμε τη λιγότερη δυνατή συμπίεση (και συχνά σε μονόχρωμο, ή χρησιμοποιώντας ξεχωριστά τα RGB). Το βίντεο της A7 IV μπορεί να χρησιμεύσει για μια γρήγορη λήψη του Δία, αλλά δεν είναι η συνηθισμένη προσέγγιση. Ωστόσο, η A7 IV διαθέτει λειτουργία crop APS-C για βίντεο και φωτογραφίες – μπορεί κανείς να ενεργοποιήσει τη λειτουργία APS-C (ουσιαστικά crop 1,5× σε 21MP φωτογραφίες ή 4K βίντεο από το κέντρο) για να έχει πιο σφιχτό κάδρο σε έναν πλανήτη μέσω τηλεσκοπίου, κάτι που μοιάζει με περισσότερο “reach” (σε χαμηλότερη ανάλυση για φωτογραφίες). Για πιο σοβαρή δουλειά, μπορεί κανείς απλώς να τραβήξει μια ριπή φωτογραφιών πλήρους ανάλυσης (η A7 IV μπορεί να τραβήξει περίπου 10 fps RAW). Αν τραβήξετε μερικές εκατοντάδες RAW καρέ του Δία και μετά διαλέξετε τα καλύτερα και τα στοιβάξετε, θα μπορούσατε να έχετε ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα επειδή τα 33MP προσφέρουν πολύ δείγμα (αν και στα 10 fps ίσως να μην προλάβετε να “παγώσετε” το seeing αρκετά γρήγορα).
  • Η Canon EOS Ra (και η EOS R) μπορεί να τραβήξει βίντεο 4K30, αλλά δυστυχώς με crop 1,6× (επειδή η ανάγνωση του αισθητήρα της EOS R δεν μπορούσε να κάνει full-width 4K χωρίς προβλήματα pixel binning). Ουσιαστικά, η Ra σε 4K κάνει crop στην περιοχή APS-C. Αυτό δεν είναι κακό για πλανητική φωτογράφιση, καθώς δίνει επιπλέον “reach” και εξακολουθεί να αποδίδει περίπου 8MP ανά καρέ στα 30 fps. Το βίντεο της Ra είναι 8-bit 4:2:0 εσωτερικά (εκτός αν χρησιμοποιηθεί εξωτερικός καταγραφέας για 10-bit), που είναι εντάξει. Υπήρχαν αστροφωτογράφοι που χρησιμοποιούσαν Canon DSLR σε λειτουργία βίντεο 5x zoom για να καταγράψουν πλανήτες στο παρελθόν (π.χ. 60Da, κ.λπ.), αλλά τώρα ίσως είναι πιο απλό: μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει τη λειτουργία crop 4K της Ra για να έχει live view ενός πλανήτη, και να το καταγράψει. Η ποιότητα ίσως να μην φτάνει μια εξειδικευμένη πλανητική κάμερα, αλλά για παράδειγμα για μια κοντινή λήψη σε έκλειψη Σελήνης ή μια γρήγορη καταγραφή του Κρόνου, λειτουργεί. Η μεγαλύτερη ευαισθησία της Ra στο κόκκινο ίσως βοηθήσει λίγο στον Άρη (που είναι πολύ κόκκινος πλανήτης) – θα μπορούσε να αναδείξει λίγο περισσότερο την αντίθεση της επιφάνειας του Άρη, αλλά αυτό είναι εικασία. Ένα σημείο προσοχής: η Ra (όπως και η EOS R) είχε όριο 8 megapixel σε 1:1 crop live view για εστίαση – αλλά αυτό επηρεάζει κυρίως αν προσπαθήσει κανείς να πάρει “crop mode” φωτογραφία.
  • Η Nikon D810A δεν τραβάει βίντεο 4K· μπορεί να κάνει 1080p στα 60 fps. Αυτή είναι πολύ χαμηλότερη ανάλυση (2MP ανά καρέ). Ως αποτέλεσμα, η Nikon είναι λιγότερο ιδανική για πλανητική φωτογράφιση μέσω βίντεο. Ωστόσο, μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει τη D810A διαφορετικά: να χρησιμοποιήσει τη λειτουργία “Live View Zoom” και εξωτερικό καταγραφέα ή λήψη μέσω υπολογιστή. Κάποιοι το έχουν κάνει αυτό με Nikon ή Canon DSLR – ουσιαστικά διαβάζοντας το live view σε 1:1 pixel (που στη D810A είναι περίπου 1920×1080 αν χρησιμοποιείται έξοδος HDMI, ή ίσως λίγο παραπάνω μέσω λογισμικού USB tethering) και καταγράφοντας αυτό το stream. Είναι λίγο “πατέντα”. Εναλλακτικά, απλώς τραβήξτε πολλές φωτογραφίες. Η D810A μπορεί να τραβήξει περίπου 4-5 fps συνεχόμενα. Αν τη βάλετε σε ιχνηλατική βάση και τραβήξετε ριπή 1/50s στον Δία για ένα λεπτό, θα έχετε μερικές εκατοντάδες εικόνες. Αν τις στοιβάξετε, θα μπορούσατε να έχετε μια αξιοπρεπή εικόνα, δεδομένου του υψηλού αριθμού pixel για λεπτομέρεια (αν και στα 4 fps ίσως να μην “παγώσετε” τις διακυμάνσεις του seeing όπως μια γρήγορη κάμερα).

IR Cut και Πλανήτες: Ενδιαφέρον είναι ότι για τους πλανήτες, ένα ισχυρό IR cut είναι συνήθως επιθυμητό για να διατηρούνται οι εικόνες ευκρινείς (καθώς πολλά τηλεσκόπια δεν είναι καλά διορθωμένα πέρα από το ορατό). Οι Ra και D810A επιτρέπουν περισσότερο βαθύ κόκκινο/IR – αυτό μπορεί να μαλακώσει ελαφρώς τις πλανητικές εικόνες εκτός αν χρησιμοποιηθεί επιπλέον φίλτρο IR-cut. Πολλοί πλανητικοί φωτογράφοι χρησιμοποιούν IR-block ή UV-IR cut μπροστά από την κάμερά τους για να αποφύγουν οποιαδήποτε διόγκωση από το IR. Επομένως, αν χρησιμοποιείτε τις Ra ή D810A για πλανήτες, ίσως θελήσετε να προσθέσετε ένα φίλτρο UV/IR cut στη φωτογραφική αλυσίδα για να μιμηθείτε την απόκριση ενός κανονικού αισθητήρα (ειδικά αν κάνετε λήψη one-shot color). Αυτό θα εξαλείψει τυχόν πιθανούς “κόκκινους αλογόνους” (όπως έδειξε η Ra στον Άρη σε ακραίες περιπτώσεις space.com). Το εσωτερικό φίλτρο της Sony A7 IV ήδη μπλοκάρει το IR δυνατά, οπότε δεν έχει αυτή την ανησυχία.

Αποτελέσματα που αξίζουν προσοχής: Για τη Σελήνη, να περιμένετε ότι οποιαδήποτε από αυτές θα παράγει εντυπωσιακές μεμονωμένες λήψεις. Μπορείτε επίσης να κάνετε μωσαϊκά της Σελήνης (ειδικά σε μεγάλο εστιακό μήκος) – π.χ. να χρησιμοποιήσετε τη D810A για να χωρίσετε τη Σελήνη σε κομμάτια στο κύριο εστιακό σημείο ενός μεγάλου SCT για τρελή λεπτομέρεια. Για τους πλανήτες, μια εξειδικευμένη αστρονομική κάμερα θα τους ξεπεράσει, αλλά αυτές οι κάμερες μπορούν ακόμα να χρησιμοποιηθούν για περιστασιακή πλανητική φωτογράφιση. Υπήρξαν περιπτώσεις που άνθρωποι πήραν αξιοσέβαστες εικόνες του Δία με 30× live view zoom στη Ra: μπορείτε να εστιάσετε ωραία και να καταγράψετε ακόμα και μέσω του EOS Utility. Η υψηλή ανάλυση της D810A θα μπορούσε θεωρητικά να καταγράψει λεπτομέρειες στον Άρη με τυχερή εστίαση και καλές συνθήκες – αλλά δεν θα ανταγωνιστεί το στοίβαγμα χιλιάδων καρέ από μια κάμερα 200 fps.

Ένα ακόμη σενάριο: Σεληνιακές εκλείψεις ή συζυγίες. Αυτά είναι σενάρια όπου αντιμετωπίζετε τη Σελήνη ή τους πλανήτες περισσότερο σαν κανονικά φωτογραφικά θέματα (συνθέτετε μια σκηνή με τοπίο ή ακολουθία). Εδώ, οι κάμερες διαπρέπουν. Η ευαισθησία Hα των Ra και D810A δεν βοηθά για τη Σελήνη (καθώς το φως της Σελήνης είναι ανακλώμενο ηλιακό φως, όχι εκπομπή Hα), αλλά ούτε και βλάπτει. Και οι τρεις έχουν αρκετό δυναμικό εύρος για να αποτυπώσουν το χαλκό-κόκκινο μιας σεληνιακής έκλειψης συν μερικά αστέρια στο φόντο αν η έκθεση είναι ισορροπημένη, για παράδειγμα. Η χρωματική τους ακρίβεια είναι υψηλή για αυτά τα φωτεινά θέματα.

Συνοψίζοντας: Για Σεληνιακή/πλανητική: οι D810A και Ra θα προσφέρουν κορυφαίας ποιότητας υψηλής ανάλυσης φωτογραφίες της Σελήνης. Η A7 IV επίσης, και ίσως να υπερέχει σε ευκολία (zebra stripes, focus peaking στην άκρη της Σελήνης, κ.λπ., για βοήθεια στην έκθεση). Για τους πλανήτες, καμία από αυτές δεν είναι εξειδικευμένο εργαλείο, αλλά ο σύγχρονος αισθητήρας της A7 IV και το 30× focus της Ra μπορεί να βοηθήσουν για περιστασιακές προσπάθειες. Αν είστε σοβαροί με την πλανητική, πιθανότατα θα συμπληρώσετε τη DSLR/mirrorless σας με μια μικρή εξειδικευμένη αστροκάμερα ούτως ή άλλως. Αυτές οι κάμερες, ωστόσο, είναι εξαιρετικές για one-shot φωτογραφίες πλανητικών συζυγιών – π.χ. καταγράφοντας τον Δία και τον Κρόνο στο ίδιο ευρύ πεδίο, ή τον Άρη κοντά στη Σελήνη, κ.λπ., όπου θέλετε την υψηλή ανάλυση και τον μεγάλο αισθητήρα για να βάλετε τα πράγματα σε πλαίσιο.

Τιμές 2025, Διαθεσιμότητα και το Τοπίο των Αναβαθμίσεων

Τέλος, ας μιλήσουμε για χρήματα και λογική: το 2025, πόσο κοστίζουν αυτές οι κάμερες και πώς είναι η αγορά; Επίσης, υπάρχουν νέα μοντέλα ή επερχόμενες κυκλοφορίες που οι αστροφωτογράφοι πρέπει να έχουν υπόψη τους;

Sony A7 IV – Νέο και Διαθέσιμο: Το A7 IV είναι ένα τρέχον μοντέλο (κυκλοφόρησε στα τέλη του 2021) και παραμένει στη γκάμα της Sony. Αρχικά κοστολογήθηκε γύρω στα $2,499 (μόνο το σώμα, USD), μέχρι τα μέσα του 2025 έχει δει κάποιες μειώσεις τιμών και προσφορές. Μάλιστα, έφτασε σε «τιμή-ρεκόρ» περίπου $1,998 σε ορισμένους λιανοπωλητές κατά τη διάρκεια εκπτώσεων techradar.com. Γενικά, μπορεί κανείς να το βρει καινούργιο γύρω στα $2,000–$2,200 το 2025, ειδικά αν αναμένεται το A7 V στον ορίζοντα. Μεταχειρισμένα σώματα A7 IV πωλούνται λίγο φθηνότερα (ίσως $1,700–$1,800 ανάλογα με την κατάσταση). Επειδή είναι ένα μοντέλο ευρείας κυκλοφορίας, η διαθεσιμότητα είναι εξαιρετική – οποιοδήποτε μεγάλο κατάστημα φωτογραφικών ή διαδικτυακός λιανοπωλητής θα το έχει, και καλύπτεται από την εγγύηση της Sony όταν είναι καινούργιο. Για τους αστροφωτογράφους, το A7 IV είναι ελκυστικό επειδή λειτουργεί και ως εξαιρετική all-around κάμερα (για μέρα, βίντεο, κ.λπ.), οπότε η επένδυση δικαιολογείται για πολλαπλές χρήσεις. Αν κάποιος συγκρίνει το A7 IV με μια εξειδικευμένη ψυχόμενη αστροκάμερα, όπως ανέφερε ένας χρήστης σε φόρουμ, το A7 IV είναι πιο ακριβό αλλά πολύ πιο ευέλικτο cloudynights.com. Η Sony δεν έχει ανακοινώσει ακόμα “A7S IV” – το A7S III (12MP, τέρας σε χαμηλό φωτισμό) κυκλοφορεί, αλλά είναι περισσότερο για βίντεο (αν και κάποιοι αστροφωτογράφοι το χρησιμοποιούν για τον Γαλαξία λόγω των ακραίων ISO). Το A7 V ίσως έρθει το 2025 ή 2026, αλλά είναι εικασίες· ακόμα κι αν κυκλοφορήσει, πιθανότατα θα βασίζεται στο A7 IV με ίσως υψηλότερη ανάλυση ή βελτιωμένο AI AF παρά μεγάλες διαφορές στον αισθητήρα.

Δεν υπάρχει Sony “a7A” (έκδοση για αστρονομία) – μέχρι σήμερα η Sony δεν έχει κατασκευάσει εξειδικευμένη αστρονομική έκδοση των καμερών της για καταναλωτές. Αυτό σημαίνει ότι το A7 IV (ή οποιαδήποτε Sony) θα χρειαστεί τροποποίηση από τρίτους αν θέλετε πλήρη ευαισθησία για αστρονομία. Κάποιες εταιρείες όπως η Spencer’s Camera προσφέρουν τροποποιήσεις (έχουν μάλιστα αναφέρει τροποποίηση A7 III για αστρονομία alphauniverse.com). Το κόστος τροποποίησης ενός A7 IV μπορεί να είναι μερικές εκατοντάδες δολάρια και φυσικά ακυρώνει την εγγύηση. Κάποιοι αστροφωτογράφοι επιλέγουν να αγοράσουν ένα δεύτερο A7 IV για τροποποίηση και να κρατήσουν το ένα εργοστασιακό. Τα καλά νέα είναι ότι το A7 IV είναι τόσο διαδεδομένο που υπάρχει μεγάλη προσφορά υπηρεσιών τροποποίησης και είναι επίσης πιο εύκολο να μεταπωληθεί αν χρειαστεί (αν και μια τροποποιημένη κάμερα έχει μικρότερη δεξαμενή αγοραστών).

Canon EOS Ra – Διακόπηκε και Σπάνια: Η EOS Ra ήταν μια κάμερα ειδικής έκδοσης περιορισμένης παραγωγής. Κυκλοφόρησε στα $2,499 στα τέλη του 2019 και επίσημα διακόπηκε από την Canon τον Σεπτέμβριο του 2021 canonrumors.com. Η Canon πιθανότατα παρήγαγε σχετικά μικρή ποσότητα (σε σύγκριση με τα βασικά μοντέλα) και μόλις εξαντλήθηκαν, αυτό ήταν όλο. Ως αποτέλεσμα, μέχρι το 2025, η εύρεση μιας καινούριας EOS Ra είναι ασυνήθιστη. Περιστασιακά, κάποιος λιανοπωλητής μπορεί να έχει παλιό απόθεμα ή να εμφανιστεί μια ανακατασκευασμένη μονάδα Canon Refurb, αλλά ουσιαστικά θα κοιτάζετε την αγορά μεταχειρισμένων. Μεταχειρισμένα σώματα EOS Ra εμφανίζονται σε αγγελίες αστρονομίας ή σε sites δημοπρασιών. Οι τιμές διαφέρουν – αρχικά θα περίμενε κανείς μια μεταχειρισμένη Ra να πωλείται κάπως φθηνότερα από καινούρια ($1,800 ίσως), αλλά λόγω της σπανιότητας και της μοναδικής φύσης της, οι τιμές παραμένουν σχετικά υψηλές. Δεν είναι ασυνήθιστο να δείτε μια καλά διατηρημένη EOS Ra γύρω στα $1,500–$1,600 μεταχειρισμένη το 2025. Μια πηγή ανέφερε ότι η μεταχειρισμένη Ra μπορεί να είναι σε αυτό το εύρος (αν βρείτε μία) cloudynights.com. Σε μια καταχώρηση στο Amazon, μια “καινούρια” Ra γκρίζας αγοράς είχε εμφανιστεί ακόμα και στα $1,469 κάποια στιγμή skyandtelescope.org, αλλά τέτοιες προσφορές είναι εφήμερες και το απόθεμα δεν είναι εγγυημένο.

Επειδή είναι RF mount, όποιος έχει επενδύσει πολύ στο mirrorless σύστημα της Canon και θέλει μια αστρονομική κάμερα μπορεί να εκτιμήσει ιδιαίτερα τη Ra. Όπως σημειώθηκε σε μια συζήτηση στο Reddit, είναι μια “αρκετά σπάνια κάμερα” οπότε ίσως χρειαστεί να είστε υπομονετικοί και να ελέγχετε εξειδικευμένα φόρουμ, KEH, MPB, κ.λπ., για να βρείτε μία reddit.com. Η επίσημη θέση της Canon είναι ότι οι αστρονομικές κάμερες είναι εξειδικευμένες αλλά “αξίζουν” όταν μπορούν – το Canon Rumors ανέφερε ότι αν η Canon έβγαζε άλλη, μια EOS R5a ή R6a θα μπορούσε να είναι πιθανή στο μέλλον canonrumors.com canonrumors.com. Ως το 2025, όμως, δεν έχει ανακοινωθεί τέτοιο μοντέλο. Η διακοπή της Ra άφησε ένα κενό· αν θέλετε τώρα μια εργοστασιακή αστρονομική Canon, είτε θα πάρετε μια μεταχειρισμένη Ra, είτε θα τροποποιήσετε μια στάνταρ Canon R-series (όπως να τροποποιήσετε μια EOS R, R5, R6). Κάποιοι έχουν όντως τροποποιήσει την οικονομική EOS RP ή τη νεότερη R8 για αστρονομία, καθώς αυτές μπορεί να είναι πιο φθηνές επιλογές.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Canon διέκοψε επίσης τελικά και τη βασική EOS R (τη “μητρική” της Ra), η οποία αντικαταστάθηκε από τις νεότερες R6, R8, κ.λπ. Το οικοσύστημα φακών για RF είναι ζωντανό αλλά ακριβό. Για αστρονομία, πολλοί προσαρμόζουν φακούς EF, όπως αναφέρθηκε. Η Canon δεν παρήγαγε RF-specific clip-in αστρονομικά φίλτρα (και όπως αναφέρθηκε, τα clip φίλτρα δεν είναι άμεσα δυνατά λόγω μικρής φλάντζας), οπότε αν βρείτε μια Ra, προσπαθήστε να πάρετε μαζί και τον αντάπτορα drop-in φίλτρων για ευελιξία.

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.
Nikon D810A – Διακόπηκε και Περιζήτητη: Η Nikon σταμάτησε την παραγωγή της D810A πιθανότατα γύρω στο 2017 (η D810 αντικαταστάθηκε από την D850 το 2017, και δεν κυκλοφόρησε D850A, οπότε η D810A στέκεται μόνη της). Αρχικά ήταν πολύ ακριβή – $3,799 στην κυκλοφορία astronomy.com. Αυτή η υψηλή τιμή (και ίσως το γεγονός ότι βγήκε αργά σε σχέση με τις προτάσεις της Canon) σήμαινε ότι πουλήθηκαν σχετικά λίγες. Σήμερα αυτό τις καθιστά αρκετά σπάνιες. Ωστόσο, όσες κυκλοφορούν εκτιμώνται ιδιαίτερα από τους ενθουσιώδεις. Ένα νήμα στο Cloudy Nights από το 2025 ανέφερε ότι “D810a is still $1500–2000 used” cloudynights.com. Αυτό είναι αξιοσημείωτο – μια DSLR του 2015 να πιάνει ακόμα μέχρι και $2.000 μεταχειρισμένη μια δεκαετία αργότερα! Αυτό δείχνει τη μοναδική της θέση. Αν ήταν οποιαδήποτε άλλη παραλλαγή της D810, θα ήταν πολύ φθηνότερη πλέον (πράγματι, μια απλή μεταχειρισμένη D810 μπορεί να κοστίζει <$800 το 2025 keh.com). Όμως η D810A διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και ζήτησης από συλλέκτες αστροφωτογραφίας που ξέρουν τι μπορεί να κάνει. Αν έχετε μία σε καλή κατάσταση, είναι σχεδόν σαν να έχετε ένα “limited edition” όργανο. Κάποιοι ανησυχούν ότι με τον καιρό θα είναι δύσκολο να βρεθούν ανταλλακτικά (κλείστρα κ.λπ.), αλλά η Nikon μπορεί ακόμα να επισκευάσει γενικά τις D810.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.
Nikon D810A – Διακόπηκε και Περιζήτητη: Η Nikon σταμάτησε την παραγωγή της D810A πιθανότατα γύρω στο 2017 (η D810 αντικαταστάθηκε από την D850 το 2017, και δεν κυκλοφόρησε D850A, οπότε η D810A στέκεται μόνη της). Αρχικά ήταν πολύ ακριβή – $3,799 στην κυκλοφορία astronomy.com. Αυτή η υψηλή τιμή (και ίσως το γεγονός ότι βγήκε αργά σε σχέση με τις προτάσεις της Canon) σήμαινε ότι πουλήθηκαν σχετικά λίγες. Σήμερα αυτό τις καθιστά αρκετά σπάνιες. Ωστόσο, όσες κυκλοφορούν εκτιμώνται ιδιαίτερα από τους ενθουσιώδεις. Ένα νήμα στο Cloudy Nights από το 2025 ανέφερε ότι “D810a is still $1500–2000 used” cloudynights.com. Αυτό είναι αξιοσημείωτο – μια DSLR του 2015 να πιάνει ακόμα μέχρι και $2.000 μεταχειρισμένη μια δεκαετία αργότερα! Αυτό δείχνει τη μοναδική της θέση. Αν ήταν οποιαδήποτε άλλη παραλλαγή της D810, θα ήταν πολύ φθηνότερη πλέον (πράγματι, μια απλή μεταχειρισμένη D810 μπορεί να κοστίζει <$800 το 2025 keh.com). Όμως η D810A διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και ζήτησης από συλλέκτες αστροφωτογραφίας που ξέρουν τι μπορεί να κάνει. Αν έχετε μία σε καλή κατάσταση, είναι σχεδόν σαν να έχετε ένα “limited edition” όργανο. Κάποιοι ανησυχούν ότι με τον καιρό θα είναι δύσκολο να βρεθούν ανταλλακτικά (κλείστρα κ.λπ.), αλλά η Nikon μπορεί ακόμα να επισκευάσει γενικά τις D810.

Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει παράγει ακόμα κάμερα αστρονομίας με mount Z, η D810A παραμένει η μοναδική επίσημη astro DSLR της Nikon. Πολλοί χρήστες Nikon που αντιμετωπίζουν αυτό το γεγονός έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν νεότερα μοντέλα αντ’ αυτού. Μια συνηθισμένη πρόταση στα φόρουμ είναι να πάρει κανείς μια Nikon Z6 ή Z6 II και να την τροποποιήσει, κάτι που μπορεί να είναι σχετικά οικονομικό (~$800 για μια μεταχειρισμένη Z6 συν μερικές εκατοντάδες για την τροποποίηση). Αυτό δίνει κάτι παρόμοιο με μια “Z6a”. Πράγματι, κάποιος ανέφερε ότι μπορείς να κάνεις μια τροποποίηση Z6 με περίπου $800 συνολικά και να αναρωτηθείς αν αξίζει η D810A στα $1500 το 2025 cloudynights.com. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η D810A ήταν εργοστασιακά βελτιστοποιημένη (χωρίς παραμόρφωση αστεριών κ.λπ.) και έχει αυτόν τον full-frame αισθητήρα 36MP χωρίς φίλτρο, κάτι που μια τροποποιημένη Z6 (24MP) ίσως να μην φτάνει σε ανάλυση ή απόδοση στις γωνίες. Παρ’ όλα αυτά, η διαφορά κόστους είναι πραγματική. Εξαρτάται από το αν κάποιος εκτιμά τη συλλεκτικότητα και το μικρό πλεονέκτημα απόδοσης της D810A ή προτιμά τη σύγχρονη mirrorless ευκολία (η Z6 έχει IBIS, καλύτερο live view κ.λπ., αλλά μόλις τροποποιηθεί χάνεις την εγγύηση και ίσως κάποιες λειτουργίες όπως τη ρύθμιση phase-detect AF).

Αν η Nikon ανακοινώσει ποτέ μια “Z8a” ή “Z6a”, αυτό θα είναι μεγάλη είδηση. Μέχρι τα τέλη του 2024/2025, τίποτα επίσημο. Η Nikon μας εξέπληξε το 2015 με την D810A, οπότε ίσως να κάνει ένα περιορισμένο μοντέλο Z για αστρονομία αν δει ότι υπάρχει αγορά – αλλά δεδομένου πόσο εξειδικευμένη είναι αυτή η αγορά και ότι η Nikon εστιάζει αλλού, ίσως να μην γίνει σύντομα.

Επερχόμενα και Εναλλακτικές: Για τους αστροφωτογράφους που κοιτούν μπροστά, μερικά πράγματα στην αγορά είναι αξιοσημείωτα:

  • Canon: Φήμες λένε ότι αν η Canon κυκλοφορήσει άλλη μία mirrorless για αστρονομία, η λογική επιλογή θα ήταν μια EOS R5a ή R6a. Σε ένα φόρουμ αναφέρθηκε ότι μια R6a (20MP) ίσως έχει περισσότερο νόημα από μια R5a (45MP) επειδή τα 30MP της Ra ήταν ήδη «οριακά πάρα πολλά» για αστρονομία, εκτός αν κάνεις ευρυγώνιες λήψεις αστεριών με tracker canonrumors.com. Ο αισθητήρας της R6 Mark II έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά για χαμηλό φωτισμό· μια τροποποιημένη έκδοση αυτής θα ήταν φανταστική για αστρονομία. Θα το κάνει η Canon; Άγνωστο, αλλά αφού έβγαλαν τη Ra, ξέρουν πώς – ίσως αν η Ra πούλησε αρκετά για να το δικαιολογήσει.
  • Nikon: Η Nikon έχει τώρα τις 45MP Z8/Z9 και μια 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, κλπ. Μια “Z7a” (45MP για αστρονομία) θα μπορούσε να είναι ο πνευματικός διάδοχος της D810A. Η πιο κοντινή επιλογή για κάποιον που θέλει Nikon και αστρονομία θα ήταν να τροποποιήσει μια Nikon Z7 (που δεν έχει low-pass φίλτρο και έχει υψηλή ανάλυση). Μάλιστα, μια τροποποιημένη Z7 II ίσως ξεπερνά την D810A σε πολλούς τομείς (εκτός από το θέμα με τα αστέρια στις γωνίες). Αλλά αυτό είναι DIY.
  • Sony: Η Sony ίσως να μην κυκλοφορήσει επίσημη κάμερα για αστρονομία, αλλά έχει εισάγει λειτουργίες που ωφελούν την αστρονομία. Οι Sony A7R V (61MP) και A7R IV έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάλυση – μερικοί αστροφωτογράφοι τις χρησιμοποιούν για ευρυγώνιες λήψεις και μετά κάνουν downsample για μείωση θορύβου. Η Sony έχει επίσης την Alpha 1 (50MP, χωρίς αναφορές για star eater και με εξαιρετικό δυναμικό εύρος). Και για τους λάτρεις του χαμηλού φωτισμού, υπάρχει η A7S III (12MP) – αν και τα 12MP είναι χαμηλή ανάλυση για λεπτομερή deep-sky, παραμένει πρωταθλήτρια για real-time βίντεο του Γαλαξία ή λήψεις με χαμηλό θόρυβο και μεγάλους εικονοστοιχεία. Δεν υπάρχει ακόμα ένδειξη για A7S IV.
  • Άλλοι: Αξίζει να αναφερθούν κάμερες όπως η Pentax K-1 Mark II που έχουν τη λειτουργία Astrotracer (ενσωματωμένο GPS + μετατόπιση αισθητήρα για να ακολουθεί τα αστέρια για μερικά λεπτά). Αυτή είναι μια μοναδική εναλλακτική για nightscapes χωρίς tracker. Όμως η ανάλυση της Pentax είναι χαμηλότερη και είναι APS-C ή full-frame DSLR. Επίσης, μερικές εξειδικευμένες κάμερες για αστρονομία στην αγορά έχουν γίνει πιο προσιτές – όπως οι cooled CMOS κάμερες (ZWO, QHY) που ένας χρήστης σε φόρουμ συνέκρινε με τη χρήση της A7 IV cloudynights.com. Αυτές είναι εξαιρετικές για deep-sky αλλά άχρηστες για καθημερινή φωτογραφία.

Με βάση τα παραπάνω, τρέχουσες τιμές (κατά προσέγγιση USD το 2025): Sony A7 IV – ~$2,000 καινούργια techradar.com ($1,700 μεταχειρισμένη). Canon EOS Ra – ~$1,500 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 μεταχειρισμένη (αν βρεθεί, εξαρτάται από shutter count και κατάσταση) cloudynights.com.

Κανένα από αυτά δεν είναι τιμές εισαγωγικού επιπέδου, προφανώς. Αν κάποιος έχει περιορισμένο προϋπολογισμό, μια εναλλακτική είναι να αγοράσει ένα παλαιότερο μοντέλο και να το τροποποιήσει: π.χ. μια μεταχειρισμένη Canon 6D (κλασική οικονομική DSLR για αστροφωτογραφία) τροποποιημένη μπορεί να κοστίσει κάτω από $800 συνολικά και να παράγει ακόμα υπέροχες εικόνες (αν και με λιγότερη ανάλυση και δυναμικό εύρος από τα νεότερα μοντέλα). Μάλιστα, ένας χρήστης του Cloudy Nights μετάνιωσε που πούλησε την Canon 6D του για μια Sony, αποφασίζοντας να «πάρει άλλη μια 6D και να την τροποποιήσει» επειδή είναι φθηνή και αποτελεσματική cloudynights.com. Αυτό αποδεικνύει ότι για ευρυγώνιες λήψεις, μερικές φορές οι παλαιότερες αλλά με μεγαλύτερα pixels κάμερες έχουν τη δική τους γοητεία.

Ωστόσο, αυτές οι παλαιότερες επιλογές στερούνται των βελτιώσεων και των εγγυήσεων. Επομένως, εξαρτάται από το επίπεδο του καθενός: αν θέλετε την καλύτερη και πιο σύγχρονη πολυχρηστική κάμερα που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία, η Sony A7 IV είναι μια δελεαστική επιλογή. Αν θέλετε το εξειδικευμένο εργαλείο και φωτογραφίζετε με Canon ή Nikon, οι Ra ή D810A (αν τις βρείτε) παραμένουν εξαιρετικές και διατηρούν την αξία τους για κάποιο λόγο. Και αν είστε τολμηροί, μπορείτε να τροποποιήσετε ένα νεότερο μοντέλο από οποιαδήποτε μάρκα για να δημιουργήσετε ουσιαστικά τη δική σας «Ra II» ή «D850A».

Τελική Ετυμηγορία και Συμπεράσματα Ειδικών

Καθεμία από αυτές τις κάμερες – Sony A7 IV, Canon EOS Ra και Nikon D810A – είναι μια δύναμη από μόνη της για αστροφωτογραφία, αλλά απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες:

  • Sony A7 IV: «Ένας συνδυασμός φτιαγμένος στον παράδεισο της νυχτερινής φωτογραφίας» alphauniverse.com όπως περιέγραψε ένας φωτογράφος τον συνδυασμό αισθητήρα και επεξεργαστή της A7 IV. Προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, υψηλή ανάλυση και σύγχρονες mirrorless ευκολίες. Είναι η καλύτερη επιλογή αν θέλετε μια σύγχρονη κάμερα με εγγύηση που μπορεί να κάνει αστροφωτογραφία και να λειτουργεί ως καθημερινή μηχανή. Η έλλειψη ενσωματωμένης ευαισθησίας Hα είναι το μόνο της μειονέκτημα για αστρο – κάτι που μπορεί να ξεπεραστεί με τροποποίηση αν το επιλέξετε αργότερα. Για όσους φωτογραφίζουν τον Γαλαξία και τους λάτρεις του timelapse, η A7 IV είναι εξαιρετικά ελκυστική (φωτεινή προεπισκόπηση, intervalometer, καθαρά υψηλά ISO όλα σε ένα). Δεν είναι τυχαίο που η Rachel Jones Ross την αποκαλεί «η πιο προτεινόμενη κάμερά μου για νυχτερινούς και αστρο-τοπιογράφους» alphauniverse.com. Αν εκτιμάτε την ευελιξία και την ευκολία, η A7 IV δύσκολα ξεπερνιέται το 2025.
  • Canon EOS Ra: Το Ra είναι ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα για τους λάτρεις του deep-sky που φωτογραφίζουν με Canon. Κατευθείαν από το κουτί, αποτυπώνει νεφελώματα με πλούτο που συνήθως απαιτεί τροποποίηση υλικού ή εξειδικευμένη astro κάμερα. Είναι μια κάμερα που «σε εμπνέει να εστιάσεις στη δημιουργική φωτογραφία… πιο διασκεδαστική στη χρήση από οποιαδήποτε άλλη astro κάμερα», με τα λόγια του Trevor Jones astrobackyard.com. Αυτή η χαρά πιθανότατα προέρχεται από το ότι το Ra συνδυάζει τον φιλικό προς τον χρήστη σχεδιασμό της Canon με δυνατότητες για αστροφωτογραφία – απλά λειτουργεί, και είναι απολαυστικό. Για καθαρά αστρονομική χρήση, οι ιδιοκτήτες συχνά λένε ότι δεν θα το αποχωρίζονταν. Η κριτική ενός ειδικού, το «Space Verdict», το συνόψισε: «μια εξαιρετική πρώτη επιλογή για αστροφωτογραφία deep space και μια εξαιρετική δεύτερη κάμερα για φωτογράφους astro τοπίων… η ευκολία χρήσης και η απόδοση της EOS Ra πραγματικά αναδεικνύουν το καλύτερο στη φωτογραφία του νυχτερινού ουρανού.» space.com. Τα μόνα μειονεκτήματα είναι: δεν κατασκευάζεται πλέον, και για γενική φωτογραφία απαιτεί βήματα διόρθωσης χρωμάτων. Αλλά αν έχετε μία ή μπορείτε να αποκτήσετε μία, έχετε ένα έτοιμο για χρήση σύστημα αστροφωτογραφίας που παραμένει ιδιαίτερα ανταγωνιστικό, χωρίς να χρειάζεται να χακάρετε ή να τροποποιήσετε τίποτα. Όπως σημείωσε ο Alan Dyer, «το EOS Ra λειτουργεί τέλεια… η καλύτερη κάμερα της Canon μέχρι τώρα» για astro-τοπία amazingsky.net – υψηλός έπαινος από έναν βετεράνο.
  • Nikon D810A: Η D810A είναι μια «θρυλική» κάμερα στους αστρονομικούς κύκλους – πλέον λίγο μονόκερος, αλλά σεβαστή για την εντυπωσιακή ποιότητα εικόνας της. Ήταν κυριολεκτικά «σχεδόν αδιανόητο μέχρι τώρα» πόση λεπτομέρεια και τόνους μπορούσε να αποτυπώσει σε νεφελώματα, καυχήθηκε η Nikon dpreview.com, και οι χρήστες διαπίστωσαν ότι δεν υπερέβαλλαν. Τα δυνατά της σημεία είναι ο συνδυασμός υψηλής ανάλυσης, χαμηλού θορύβου και astro-βελτιστοποιημένων χαρακτηριστικών (όπως 900s κλείστρο και χωρίς star eater) σε ένα ανθεκτικό σώμα. Ο βετεράνος αστροφωτογράφος Jerry Lodriguss κατέληξε στην κριτική του επαληθεύοντας τον ισχυρισμό της Nikon για την καλύτερη ποιότητα εικόνας που είχε ποτέ, λέγοντας «το βρήκα αληθινό» astropix.com. Τόνισε ότι τόσο οι φωτογράφοι nightscape όσο και οι deep-sky imagers μπορούν να επωφεληθούν από τον σχεδιασμό της D810A astropix.com. Το 2025, η χρήση μιας D810A σημαίνει να αγκαλιάζεις μια ροή εργασίας DSLR – λίγο πιο χειροκίνητη προσπάθεια – αλλά να ανταμείβεσαι με υπέροχες εικόνες. Είναι για τον λάτρη της αστροφωτογραφίας που εκτιμά την τελευταία σταγόνα απόδοσης και δεν τον πειράζει που είναι λίγο παλιομοδίτικη. Δεδομένου ότι η Nikon δεν έχει κυκλοφορήσει mirrorless astro σώμα, η D810A παραμένει η κορυφή της προς το παρόν. Αν ήδη φωτογραφίζετε με Nikon και βρείτε μία, θα μπορούσε να ενσωματωθεί όμορφα με τους F-mount φακούς σας και να σας δώσει αποτελέσματα που λίγες άλλες κάμερες μπορούν, εκτός αν μπείτε στον χώρο των εξειδικευμένων astro CCD.
Στο τέλος, και οι τρεις κάμερες είναι εξαιρετικά ικανές για αστροφωτογραφία – καμία δεν είναι «κακή» επιλογή με οποιοδήποτε κριτήριο. Η καλύτερη επιλογή εξαρτάται πραγματικά από τις ανάγκες σας και το οικοσύστημά σας:
  • Αν θέλετε μια έτοιμη για αστροφωτογραφία κάμερα και μπορείτε να τη βρείτε, η Canon EOS Ra είναι κυριολεκτικά φτιαγμένη για εσάς. Είναι ένα σπάνιο διαμάντι που δεν απαιτεί καμία τροποποίηση ή επιπλέον εξοπλισμό για να ξεκινήσετε να απαθανατίζετε το σύμπαν σε ζωντανά χρώματα astrobackyard.com. Ως επένδυση, διατηρεί την αξία της λόγω σπανιότητας και αποδίδει εξαιρετικά.
  • Αν είστε πιστός στη Nikon ή απλώς θέλετε εκείνο το ιδανικό σημείο δυναμικού εύρους και λεπτομέρειας, η Nikon D810A παραμένει ένα αξιόλογο εργαλείο. Μπορεί να έχει τεχνολογική βάση 10 ετών, αλλά η αστροφωτογραφία είναι ένας τομέας όπου αυτό δεν την καθιστά αυτόματα ξεπερασμένη – τα αστέρια δεν έχουν αλλάξει, και η D810A τα απαθανατίζει ακόμα με ποιότητα αντάξια του APOD (πράγματι, πολλές εικόνες APOD τα τελευταία χρόνια έχουν ληφθεί με stock ή τροποποιημένους αισθητήρες D810/D850). Απλώς να είστε έτοιμοι να ψάξετε στη μεταχειρισμένη αγορά και να πληρώσετε ένα premium για να αποκτήσετε μία.
  • Αν ξεκινάτε από την αρχή ή θέλετε μια κάμερα διπλής χρήσης για αστρο και τα πάντα, η Sony A7 IV είναι ίσως η πιο έξυπνη επιλογή. Η «βασική» της απόδοση είναι τόσο υψηλή που ανταποκρίνεται σε ό,τι της ζητήσετε – από την παρακολούθηση του Γαλαξία μέχρι τη λήψη βίντεο aurora σε 4K – και παράγει υπέροχα αποτελέσματα alphauniverse.com alphauniverse.com. Και έχετε το δίχτυ ασφαλείας της ενεργής υποστήριξης προϊόντων της Sony, της εγγύησης και μιας τεράστιας επιλογής φακών καινούργιων στην αγορά.

Τι γίνεται με το μέλλον; Η αστροφωτογραφία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, και οι κατασκευαστές το προσέχουν κάθε φορά που μια εξειδικευμένη κάμερα όπως η Ra τραβάει το ενδιαφέρον. Ίσως δούμε την Canon ή τη Nikon να μας εκπλήσσουν με ένα ακόμα μοντέλο προσανατολισμένο στην αστρονομία (οι φήμες το υποστηρίζουν αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο). Στο μεταξύ, πολλοί αστροφωτογράφοι υιοθετούν υβριδικές προσεγγίσεις: χρησιμοποιούν τις DSLR/mirrorless για ευρυγώνιες λήψεις και ως εισαγωγή, και τελικά μεταβαίνουν σε εξειδικευμένες astro-cams για τηλεσκοπική απεικόνιση. Κάμερες όπως αυτές οι τρεις γεφυρώνουν αυτόν τον κόσμο – σας δίνουν μια γεύση εξειδικευμένης απόδοσης με την ευκολία μιας αυτόνομης κάμερας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα επιλέξετε, να θυμάστε ότι η τεχνική και οι συνθήκες παίζουν τεράστιο ρόλο στα αποτελέσματα της αστροφωτογραφίας. Και οι τρεις κάμερες θα διαπρέψουν κάτω από σκοτεινούς ουρανούς με σωστή τεχνική (ακριβής εστίαση, παρακολούθηση αν χρειάζεται, καρέ βαθμονόμησης και προσεκτική επεξεργασία). Καθεμία έχει χρησιμοποιηθεί από ειδικούς για να παραχθούν εντυπωσιακές εικόνες του Γαλαξία, νεφελωμάτων και πλανητών – όπως αποδεικνύεται από αμέτρητες διαδικτυακές συλλογές και δημοσιεύσεις astrobackyard.com astronomy.com. Όπως το έθεσε συνοπτικά ένας χρήστης σχετικά με τις σύγχρονες κάμερες, «οι νεότεροι αισθητήρες είναι καλύτεροι και δίνουν τη δυνατότητα για περισσότερο cropping… Η A7 IV προσφέρει ένα ολοκληρωμένο σύνολο χαρακτηριστικών που την καθιστούν ευέλικτη και για άλλα πέρα από την αστροφωτογραφία» cloudynights.com popphoto.com. Είναι υπέροχη εποχή να είσαι αστροφωτογράφος, με τόσο υψηλής ποιότητας εργαλεία στη διάθεσή μας.

Συμπέρασμα: Αν μπορείτε, ταιριάξτε την κάμερα με τη χρήση που θέλετε. Η Sony A7 IV είναι ο πολυμήχανος παίκτης που είναι μελλοντικά ασφαλής και εξαιρετική για νυχτερινά τοπία (και πολύ καλή για deep-sky με μια τροποποίηση). Η Canon EOS Ra είναι ο ειδικός που αποκαλύπτει όλη τη δόξα των εκπομπών νεφελωμάτων με ευκολία, ενώ τα καταφέρνει καλά και στα τοπία – μια απόλαυση για τον σοβαρό χομπίστα που θα καταφέρει να την αποκτήσει. Η Nikon D810A είναι η επιλογή του γνώστη – λίγο σπάνια, αλλά ικανή για υπέροχες αστροεικόνες, συνδυάζοντας την καλύτερη τεχνολογία αισθητήρων της Nikon με αστρο-βελτιώσεις που πραγματικά μετράνε. Όποια κι αν διαλέξετε, θα ενταχθείτε σε μια κοινότητα αστροφωτογράφων που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία για να αποτυπώσουν το σύμπαν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια και ομορφιά. Καθαρούς ουρανούς και καλές λήψεις!

Πηγές:

  • Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
  • Τζόουνς, Τ. (2020). Κριτική Canon EOS Ra – Η καλύτερη γενικά κάμερα για αστροφωτογραφία. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
  • Τέιλορ, Ο. (2022). Κριτική κάμερας Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
  • Λοντρίγκους, Τζ. (2016). Κριτική Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
  • Ντάιερ, Α. (2019). Φωτογράφιση με την κάμερα Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
  • Συζητήσεις στο φόρουμ Cloudy Nights (2023–2025) για τα μοντέλα Sony A7 και εμπειρίες με D810A cloudynights.com cloudynights.com, με έμφαση στις απόψεις χρηστών για το star eater και τις τιμές μεταχειρισμένων.
  • NikonRumors (2015). Άλλη μια κριτική για τη Nikon D810A και σύγκριση υψηλού ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
  • Hallas, T. (2015). Δοκιμάζουμε τη νέα καυτή αστροκάμερα της Nikon. Astronomy Magazine. astronomy.com
  • CanonRumors (2021). Η Canon EOS Ra έχει διακοπεί. canonrumors.com canonrumors.com
  • Προσωπικές επικοινωνίες και αναφορές χρηστών, π.χ., Rachel J. Ross μέσω AlphaUniverse alphauniverse.com και Trevor Jones μέσω AstroBackyard astrobackyard.com, υπογραμμίζοντας την έγκριση ειδικών για αυτές τις κάμερες.

Tags: , ,