Samsung Galaxy Buds 3 Pro vs. AirPods, Sony, Bose: La batalla definitiva de auriculares inalámbricos
Introducción: Los nuevos Galaxy Buds 3 Pro enfrentan a los mejores
Los Galaxy Buds 3 Pro de Samsung han llegado para desafiar a los mejores auriculares inalámbricos de Apple, Sony, Bose y más. Estos últimos auriculares insignia presentan un nuevo diseño con vástago, mejores controladores duales y funciones impulsadas por IA, incluso luces LED “Blade Lights” – todo enfocado a destronar a la competencia. Con un precio de $249 (precio de lanzamiento), en el mismo rango premium que los AirPods Pro 2, prometen mejoras en la calidad de sonido, cancelación activa de ruido (ANC) y funciones inteligentes respecto a los modelos anteriores de Samsung. Pero, ¿realmente los Buds 3 Pro superan a los AirPods Pro (2ª Gen) de Apple, los WF-1000XM5 de Sony y los QuietComfort Earbuds II de Bose?
En este informe, compararemos los Galaxy Buds 3 Pro cara a cara con sus predecesores de Samsung y los principales auriculares rivales. Evaluaremos la calidad de sonido, rendimiento de ANC, diseño y comodidad, funciones especiales (como audio espacial y detección de voz), autonomía, conectividad e integración al ecosistema, y precios de cada uno. A lo largo del análisis, incluimos opiniones y citas de expertos de The Verge, CNET, TechRadar y otros para ofrecer una visión completa. Analicemos si los nuevos auriculares de Samsung realmente merecen un lugar entre los mejores de 2024, o si solo son imitaciones de los AirPods con un toque Galaxy.
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds 2 Pro: ¿Qué ha mejorado?
Los anteriores auriculares insignia de Samsung, los Galaxy Buds 2 Pro (lanzados en agosto de 2022), sentaron una base sólida, pero los Buds 3 Pro traen mejoras significativas en todos los aspectos. La calidad de sonido es un gran salto. Los Buds 3 Pro utilizan un nuevo sistema de doble controlador con un woofer dinámico de 10,5 mm y un tweeter planar de 6,1 mm, mientras que los Buds 2 Pro usaban controladores dinámicos duales (10 mm + 5,4 mm). Los críticos señalan que los Buds 3 Pro ofrecen “un sonido fantástico” que es vivaz y detallado, representando lo mejor que Samsung ha conseguido hasta ahora. De hecho, el editor de audio de The Verge dijo que los Buds 3 Pro son «los auriculares más pulidos y de mejor sonido que ha producido Samsung», con una calidad de audio que está entre sus favoritas, junto a modelos de alta gama de Sennheiser y Technics. Esto sugiere una clara mejora en claridad y respuesta de bajos respecto a los Buds 2 Pro. El sonido predeterminado de los Buds 3 Pro está afinado para ser cálido y rico en graves (cerca de la curva objetivo Harman), así que la música tiene mucho impacto, aunque puedes reducirlo con el ecualizador si lo necesitas.
La cancelación activa de ruido también ha mejorado. Las mediciones de Rtings muestran que los Galaxy Buds 3 Pro logran una “cancelación de ruido sobresaliente”, superando a los Buds 2 Pro en este aspecto. Samsung afirma que la nueva ANC del modelo está reforzada por IA y un mejor ajuste, y la ficha técnica muestra una mejora en autonomía con ANC (lo que indica una cancelación de ruido más potente): 6 horas (auriculares) / 26 horas (con estuche) en los Buds 3 Pro, frente a solo ~5/18 horas en los Buds 2 Pro con ANC activado. Eso representa una mejora tangible en la duración y sugiere que la ANC funciona de manera más eficiente. En la práctica, los críticos encontraron que la ANC de los Buds 3 Pro suprime el ruido ambiental de forma más efectiva que antes – TechRadar la califica como “ANC exhaustiva” que solucionó problemas que tenían con los Buds 2 Pro. Un experto incluso señaló que objetivamente los Buds 3 Pro pueden cancelar el ruido un poco más potentes que la reconocida ANC de Bose (más sobre eso más adelante), lo que demuestra hasta dónde ha llegado la cancelación de ruido de Samsung. En resumen, si actualizas desde los Buds 2 Pro, notarás menos ruido de fondo en tus trayectos o vuelos.
El diseño y la comodidad son notablemente diferentes. Los Buds 2 Pro tenían una forma compacta y sin vástago que se asentaba completamente en la oreja. Los Buds 3 Pro, en cambio, introducen vástagos al estilo AirPods, algo inédito en la gama de Samsung. Este nuevo diseño no es solo estético; permitió nuevos controles y potencialmente un ajuste más universal. David Carnoy de CNET señala que algunos podrían burlarse de Samsung por hacer “otro clon de AirPods en un mar de clones de AirPods”, pero también destaca que los vástagos proporcionan a los Buds 3 Pro “un mejor ajuste para más orejas” que el diseño antiguo. En nuestra experiencia, los Buds 2 Pro podían sentirse algo ajustados en algunas orejas debido a su forma abultada, mientras que el diseño angulado y con vástago de los Buds 3 Pro distribuye el peso de manera diferente. The Verge encontró los nuevos auriculares “cómodos de llevar” y muy ligeros, con 5,4 g por auricular. Un inconveniente: los Buds 3 Pro solo incluyen tres tamaños de almohadillas y las almohadillas se colocan de una manera un poco delicada (las primeras unidades incluso tenían un defecto donde las puntas se rompían fácilmente). Sin embargo, en general, el rediseño de Samsung parece mantener la comodidad – “se mantienen bien sujetos en tu oreja y además se ven bastante elegantes,” señala TechRadar. Elegir entre los Buds 2 Pro y los 3 Pro puede reducirse a la preferencia de estilo (discreto sin vástago vs. vástago con LEDs), pero funcionalmente el diseño de los 3 Pro añade nuevos controles táctiles: puedes deslizar sobre los vástagos para el volumen y pellizcar para reproducir o cambiar a modo ANC, igual que en los AirPods Pro. Esto es una mejora bienvenida respecto a los controles táctiles de los Buds 2 Pro.
En cuanto a las características especiales, los Buds 3 Pro acercan los auriculares de Samsung a la paridad de funciones con los de Apple. En particular, Samsung añadió Voice Detect (modo de conversación automática) en la generación Buds 2 Pro, pero los Buds 3 Pro van más allá. No solo pueden cambiar al modo ambiente y bajar el volumen cuando tú empiezas a hablar, sino que Samsung dice que también “hacen lo mismo cuando otras personas te están hablando”. (En otras palabras, si alguien cercano dice algo, los auriculares intentan reconocer voces humanas y dejarlas pasar.) Esto es similar a la nueva Conversación Inteligente de Apple y el Speak-to-Chat de Sony. Según Engadget, el Voice Detect de Samsung funciona bien y no se activa fácilmente con cosas como la tos, un problema en algunos competidores. Los Buds 3 Pro también admiten comandos de voz manos libres sin palabra clave, permitiéndote realizar ciertas tareas simplemente diciendo una frase (por ejemplo, contestar llamadas o cambiar de canción). Esta función no estaba disponible en los Buds 2 Pro. Además, los dueños de Buds 3 Pro con los teléfonos Galaxy más recientes obtienen nuevos beneficios como el modo de intérprete AI en tiempo real (traducción en vivo en tu oído) y audio/ANC adaptativos que ajustan automáticamente la configuración al entorno. Estas funciones llegaron mediante actualizaciones de software (más sobre esto en Últimas noticias abajo) y le dan al 3 Pro una ventaja en funcionalidad inteligente sobre el modelo anterior.
La duración de la batería y el acabado del hardware han mejorado en algunos aspectos. Como se mencionó, los Buds 3 Pro logran 6 horas (ANC activado) por carga (7 horas con ANC desactivado) y alrededor de 26-30 horas en total con el estuche. Los Buds 2 Pro estaban clasificados para 5 horas (ANC activado) y 18 horas con estuche; así que el nuevo modelo dura más, especialmente al usar cancelación de ruido. Dicho esto, la batería de Samsung aún queda por detrás de los líderes de la categoría (los Sony pueden alcanzar ~8 horas con ANC activado), pero es una mejora incremental que los fans actuales de Galaxy Buds apreciarán. El estuche de carga de los Buds 3 Pro también recibió una actualización: ahora tiene una tapa superior transparente, que permite ver los auriculares (y sus tiras LED) sin abrirlo. Algunos consideran esto un truco, pero es un toque único. La forma del estuche es más rectangular (recuerda al estuche de los AirPods) en comparación con el estuche cuadrado tipo “pastillero” de los Buds 2 Pro. Ambos estuches admiten carga USB-C e inalámbrica. Un detalle señalado por los críticos es que el estuche de los Buds 3 Pro se siente un poco “plástico” y menos premium de lo esperado whathifi.com: funcionalmente está bien, pero no tiene una sensación de lujo.
En resumen, los Galaxy Buds 3 Pro representan una sólida mejora sobre los Galaxy Buds 2 Pro. Obtienes mejor sonido y rendimiento de ANC, nuevo diseño con controles más intuitivos, mayor duración de batería y funciones ampliadas. Como lo resumió Rtings, los Buds 3 Pro “superan a los Buds 2 Pro en la mayoría de los aspectos”, siendo la consideración principal si prefieres la forma antigua sin vástago o el nuevo estilo con vástago. Especialmente para los usuarios de smartphones Samsung, los Buds 3 Pro son un paso adelante atractivo que “soluciona muchos de nuestros problemas” con el modelo anterior, aunque con un precio ligeramente más alto (MSRP de lanzamiento $249 frente a $229).
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds Live: De frijoles a audífonos
Los Galaxy Buds Live (2020) fueron los auriculares “en forma de frijol” poco convencionales de Samsung que se colocaban en la parte externa del oído sin sellar el canal auditivo. Fueron famosos por su diseño abierto y único—cómodos para quienes no gustan de las puntas in-ear—pero infames por su débil cancelación de ruido (debido a la falta de sellado pasivo). Los Buds 3 Pro son una especie completamente diferente a los Buds Live. Samsung ha dividido esencialmente su línea: los nuevos Galaxy Buds 3 (no Pro) continúan con el concepto de oído abierto, mientras que los Galaxy Buds 3 Pro son únicamente in-ear y con aislamiento de ruido. Como explica CNET, “Los Galaxy Buds 3 ($180) son audífonos abiertos como los AirPods 3 y están diseñados para personas que no les gusta tener puntas en los oídos. Los Galaxy Buds 3 Pro ($250), en cambio, son auriculares aislantes de ruido como los AirPods Pro 2.” En otras palabras, los Buds 3 Pro son el sucesor espiritual de la serie Buds Pro, mientras que el sucesor de los Buds Live es el Buds 3 (modelo estándar).
En cuanto al diseño, la diferencia no podría ser más marcada. Los Buds Live eran pequeñas piezas en forma de frijol, sin extremos y sin puntas de silicona; se alojaban en la concha de tu oreja. Los Buds 3 Pro, en cambio, tienen la mencionada forma de tallo + punta de silicona, sellando completamente el canal auditivo. Esto significa que si amabas la sensación ligera y apenas perceptible de los Buds Live, los Buds 3 Pro se sentirán más intrusivos. Muchos usuarios de Buds Live disfrutaban esa comodidad sin presión para largas sesiones de escucha, y de hecho los Buds Live tenían sus seguidores a pesar de una cancelación de ruido mediocre. Para esos usuarios, los Galaxy Buds 3 (no Pro) de Samsung podrían ser la actualización pensada para ellos, ya que mantienen el estilo de ajuste abierto (ahora con una apariencia muy similar a los AirPods e incluso con ANC, aunque limitado por el ajuste). Los Buds 3 Pro, por otro lado, “se sitúan en tus canales auditivos para un mejor aislamiento acústico”, dice Samsung – lo que “normalmente significa mejor bajos también.” Así que espera unos bajos mucho más potentes y un sonido más lleno en los Buds 3 Pro frente a los Buds Live, simplemente por el diseño sellado y los controladores más grandes.
En cuanto a la cancelación de ruido y el sonido, casi no es justo comparar. La ANC de los Buds Live tenía dificultades para hacer una diferencia real, ya que el sonido externo se filtraba libremente; The Verge señaló directamente que no se debe “esperar milagros de la ANC en los [Buds 3 de ajuste abierto], ya que no hay un sello con el que trabajar.” Los Buds 3 Pro, al sellar el oído y usar ANC avanzada, pueden crear silencio real. Los usuarios que pasen de Buds Live notarán un salto impresionante en la reducción de ruido; incluso los Buds 2 Pro ya ofrecían un aislamiento mucho mejor que los Buds Live, y los Buds 3 Pro van aún más allá con una ANC “sobresaliente”. Además, como los Buds Live tenían un solo controlador de 12mm y un diseño acústico abierto, su sonido se describía como decente pero sin impacto profundo de bajos. El sistema de doble controlador de los Buds 3 Pro con un woofer dedicado proporciona bajos que puedes sentir, no solo oír. La reseña de CNET destacó el “sonido impresionante” de los Buds 3 Pro, lo que es muy diferente a la calidad de audio más modesta de los Live. En resumen, para sonido y ANC, los Buds 3 Pro superan completamente a los Buds Live, aunque eso puede perjudicar la comodidad dentro del oído para quienes no gustan de las puntas de silicona.
Un aspecto más a destacar es el de funciones y ecosistema: los Buds Live introdujeron ideas divertidas como asistente de voz (Bixby) y emparejamiento con varios dispositivos (aunque no es multipunto real). Los Buds 3 Pro, al ser más nuevos, admiten muchas más funciones: Audio 360 (audio espacial) con seguimiento de cabeza, Detección de Voz, código de alta calidad (Samsung Seamless Codec para audio de 24 bits), etc., ninguna de las cuales tenían los Buds Live. Sin embargo, los Buds Live sí tenían una ventaja para algunos usuarios: al no estar insertados profundamente en el oído, podías usarlos más tiempo con menos “fatiga auditiva” y mantenerte consciente de tu entorno sin necesitar el micrófono de transparencia. Con los Buds 3 Pro, probablemente usarás el modo Sonido Ambiental cuando necesites oír lo externo (el cual, por suerte, es “fantásticamente claro” y natural, según los reviewers). Tanto los Buds Live como los Buds 3 Pro tienen controles táctiles, pero los Buds Live dependían de toques (y tenían opciones de control limitadas), mientras que los gestos en el tallo de los Buds 3 Pro son más versátiles (el subir/bajar volumen con deslizamiento es una gran ventaja).
En general, si actualmente tienes Galaxy Buds Live y estás considerando los Buds 3 Pro, prepárate para una experiencia de usuario muy diferente. Obtendrás enormes mejoras en calidad de sonido, funciones y ANC – los Buds 3 Pro “reciben altas calificaciones” en esos aspectos – pero pierdes el ajuste y la sensación únicos que ofrecían los “frijoles”. Samsung básicamente ofrece ahora dos opciones: Galaxy Buds 3 Pro para máximo rendimiento, y Galaxy Buds 3 (o Buds Live) para comodidad y escucha casual. Muchos fanáticos de los Buds Live encontrarán que los Buds 3 regulares son una actualización más directa, mientras que quienes sintieron que los Buds Live no ofrecían suficiente potencia, quedarán encantados con lo mucho más que entregan los Buds 3 Pro en audio y ANC. Como dijo un probador de What Hi-Fi, los Buds 3 Pro “lucen diferentes, tienen diferentes características… han tomado su lugar con confianza” respecto a los auriculares con forma de frijol y están listos para “sentarse en la mesa de los grandes” de los audífonos premium.
Galaxy Buds 3 Pro vs Apple AirPods Pro 2 (2da Gen)
Los AirPods Pro de Apple (segunda generación, 2022) son, probablemente, el referente en audífonos premium, especialmente para los usuarios de iPhone. Está claro que Samsung puso a los AirPods Pro en la mira al diseñar los Buds 3 Pro: desde la nueva apariencia con vástago hasta los controles y funciones similares. ¿Cómo se comparan entonces?
Diseño y comodidad: La comparación más obvia es el diseño. En blanco, los Galaxy Buds 3 Pro se ven tan similares a los AirPods Pro que tus colegas podrían confundirlos – “Ah, pensé que llevabas AirPods,” como bromeó un crítico. Samsung sí añadió un toque especial: los Buds 3 Pro tienen vástagos angulares con forma de prisma y pequeñas tiras LED (las “Blade Lights”) en cada vástago. Estos LEDs pueden brillar o parpadear para mostrar el estado e incluso funcionar como una ayuda visual para “encontrar mis audífonos”. Los AirPods Pro de Apple no tienen luces en los audífonos (solo un LED en la funda). Más allá de la apariencia, ambos son ligeros y cómodos para usarse durante mucho tiempo. TechRadar elogió la construcción liviana de los Buds 3 Pro, y CNET destacó que también son “ligeros y cómodos”. Los AirPods Pro 2 son ligeramente más livianos con ~5,3 g por audífono (e incluyen cuatro tamaños de goma, incluida la XS). Los Buds 3 Pro pesan ~5,4 g y ofrecen tres tamaños de punta whathifi.com. La mayoría de los críticos encontraron excelente estabilidad de ajuste en ambos: ninguno sobresale demasiado y los vástagos ayudan a asegurar los audífonos. “Se quedan en tu oído y se ven muy esbeltos también,” dijo TechRadar sobre los Buds 3 Pro. Un detalle: The Verge señaló una “decisión de diseño torpe” de parte de Samsung: las puntas de los Buds 3 Pro tienen una cresta de bloqueo que dificulta quitar o cambiar las puntas. Los primeros envíos incluso tuvieron puntas que se rompían (lo que causó que Samsung retrasara el lanzamiento). Actualmente ese problema ya está resuelto, pero el mecanismo de las puntas de Apple es, probablemente, más simple. La durabilidad es otro punto de diferencia: los Buds 3 Pro tienen certificación IP57 (resistentes al polvo y sumergibles en agua hasta 1 m). Los AirPods Pro 2 son IPX4 (resistentes al sudor y salpicaduras, sin clasificación contra polvo) rtings.com. Así que los audífonos de Samsung están mejor protegidos para ejercicios o uso al aire libre.
Calidad de sonido: Aquí es donde Samsung hace un caso sorprendentemente fuerte. Los Galaxy Buds 3 Pro suenan excelente – tanto que “podrías argumentar que suenan mejor que los audífonos de Apple,” según The Verge. Samsung ha ajustado los Buds 3 Pro muy cerca del objetivo Harman (un perfil equilibrado con graves atractivos para el público). El resultado es un sonido rico y dinámico: los revisores elogian constantemente sus graves profundos y detalles brillantes. Engadget señaló que los Buds 3 Pro entregan “graves gruesos y retumbantes cuando los necesitas, con mucho detalle en las frecuencias altas,” y en general “suenan genial” para la música. What Hi-Fi describió el sonido como “brillante, animado… revela mucho detalle,” aunque un poco agresivo en las frecuencias altas para algunos gustos. En contraste, los AirPods Pro 2 tienen una afinación más neutra, “al estilo Apple” – limpia y equilibrada pero no con tantos graves potenciados. Rtings midió que “los de Apple tienen una respuesta de graves menos exagerada… mientras que los de Samsung suenan con más graves,” incluso con ANC activado rtings.com. La calidad de audio de los AirPods Pro 2 es muy buena (mejorada respecto a la primera generación), pero muchos entusiastas del audio la colocan un poco por debajo de lo mejor de Sony, Sennheiser o ahora Samsung en términos de fidelidad pura. Chris Welch de The Verge dijo que el audio de los Buds 3 Pro “está a la altura de algunos de mis audífonos inalámbricos favoritos” como los Sennheiser Momentum True Wireless 4 – un gran elogio que los audífonos de Apple rara vez reciben de los audiófilos. Dicho esto, la preferencia sonora es subjetiva. La afinación de Apple es una apuesta segura para todos, mientras que Samsung apuesta por un carácter más cálido e inmersivo que a algunos les puede encantar y a otros les puede parecer un poco “agresivo y atrevido” (especialmente si vienes de audífonos con sonido más plano). La buena noticia es que ambos ofrecen personalización: los Buds 3 Pro tienen un ecualizador completo y preajustes en la app Galaxy Wearable, y Apple permite algunos ajustes de ecualización vía iOS o EQ adaptativo. Pero si la calidad de sonido es tu prioridad y no te importa el dispositivo, muchos expertos realmente le darían la ventaja a Samsung aquí por su potente trayectoria de audio compatible con alta resolución.
Cancelación Activa de Ruido y Transparencia: Los AirPods Pro de Apple (2.ª generación) establecen un alto estándar con su ANC; Apple afirmaba hasta 2× reducción de ruido respecto a la primera generación, y en la práctica son excelentes en ambientes silenciosos. ¿Cómo se comparan los Galaxy Buds 3 Pro? Depende a quién preguntes: Pruebas objetivas indican que los Buds 3 Pro pueden igualar a los AirPods Pro 2 en cancelación de ruido “de tú a tú” rtings.com. Rtings concluyó que ambos ofrecen un aislamiento de ruido “fantástico”, y en ciertas frecuencias Samsung incluso aventaja a Apple (especialmente con zumbidos profundos de motores, gracias a ese sellado hermético) rtings.com. Samsung promociona un ANC mejorado con IA que se adapta a tu entorno, similar al Audio Adaptativo de Apple (más sobre eso en breve). Sin embargo, las impresiones subjetivas han sido mixtas. The Verge consideró que el ANC de los Buds 3 Pro era “simplemente adecuado para este precio de $250,” y no tan efectivo como el de los AirPods Pro 2 o las opciones de Bose. En sus pruebas, ruidos repentinos y sonidos agudos se filtraban más con Samsung que con AirPods Pro. Los Buds 3 Pro sí eliminaron bien el ruido constante de baja frecuencia (por ejemplo, el zumbido de un avión), pero aparentemente el chip H2 de Apple hace un trabajo excepcional en un rango amplio de ruidos. TechRadar, en cambio, calificó el ANC de los Buds 3 Pro como “excelente”, mostrando que la experiencia personal varía. Es seguro decir que ambos tienen una cancelación activa de ruido de primer nivel, y los ruidos cotidianos (tráfico, murmullos, conversaciones) serán reducidos significativamente por cualquiera de los dos. Es probable que ninguno alcance el máximo estándar establecido por Bose (que tiene la ANC más potente, como veremos luego), pero la diferencia entre Apple y Samsung aquí no es grande.
Un área en la que Samsung supera a Apple es en el modo Transparencia passthrough. The Verge elogió el sonido ambiental de los Buds 3 Pro: “una transparencia nítida y natural” que te permite escuchar el mundo casi como si no llevaras auriculares. El modo ambiente de Samsung tiene múltiples niveles y apenas presenta distorsión. La transparencia de los AirPods Pro también es excelente —anteriormente, Apple era considerada el referente aquí—, pero Samsung ha logrado ponerse a la par. Chris Welch escribió que los Buds 3 Pro tienen un “modo de transparencia fenomenalmente claro, así que no tengo ninguna queja al respecto.” En las llamadas manos libres, esto importa: Engadget señaló que puedes conversar con los Buds 3 Pro “sin sentir que tienes tapones en los oídos,” gracias a la calidad del audio passthrough.
Características especiales (audio espacial, voz, ecosistema): Aquí es donde cada uno de los auriculares aprovecha sus respectivos ecosistemas. Para los entusiastas del audio espacial, ambos ofrecen sonido inmersivo con seguimiento de cabeza, pero con matices diferentes. Los AirPods Pro 2, cuando se usan con dispositivos Apple, admiten Dolby Atmos Audio Espacial con seguimiento dinámico de cabeza, incluyendo escaneo personalizado de oídos para mejorar el efecto. Los Buds 3 Pro de Samsung son compatibles con Samsung 360 Audio con seguimiento de cabeza audiosciencereview.com, que es básicamente la versión de audio espacial de Samsung, funcionando con contenido Dolby Atmos en teléfonos/tabletas Galaxy compatibles. Los críticos señalan que el audio con seguimiento de cabeza de los Buds 3 Pro ha mejorado respecto a auriculares Samsung anteriores y es «nada malo en absoluto,» aunque sigue sin ser tan refinado como la implementación de Apple con perfiles personalizados audiosciencereview.com. Si usas un iPhone, los AirPods serán los únicos de estos dos que te permitirán disfrutar audio espacial a nivel de sistema en apps como Apple Music, TV+, etc. En un teléfono Samsung, los Buds 3 Pro pueden hacer algo similar para películas y música compatible. En resumen: El audio espacial es un empate: cada uno funciona mejor en su propio ecosistema.
Los asistentes de voz y las funciones de voz difieren: Los AirPods Pro 2 responden a «Oye Siri» y ahora también tienen Conciencia de conversación (con iOS 17) que baja automáticamente el volumen y realza las voces si alguien te habla. Los Buds 3 Pro de Samsung pueden reducir el volumen y activar el modo ambiente con Detección de voz (no hay equivalente de Siri, pero Samsung tiene Bixby o el Asistente de Google mediante pulsación larga). Notablemente, los Buds 3 Pro te permiten activar ciertos comandos sin ninguna palabra activadora – por ejemplo, puedes decir «responder llamada» cuando entra una llamada y responderán automáticamente. Este tipo de comando manos libres es único y bastante conveniente, funcionando como un asistente exclusivo y siempre escuchando para controles básicos de los auriculares. Los AirPods no ofrecen comandos de voz personalizados como ese; dependen de Siri para el control por voz, lo cual requiere la frase de activación.
Quizá el mayor factor sea la integración y conectividad del ecosistema. Si tienes un iPhone o muchos dispositivos Apple, los AirPods Pro 2 son prácticamente imbatibles en comodidad: emparejamiento instantáneo, cambio automático entre tus dispositivos Apple, compartir audio y una profunda integración en los ajustes de iOS. Los AirPods Pro 2 también cuentan con el soporte de la red Buscar y un altavoz incorporado en el estuche para localizarlos. Por otro lado, los Galaxy Buds 3 Pro se integran estrechamente con los teléfonos Samsung: se emparejan al instante mediante un pop-up, pueden cambiar automáticamente entre dispositivos Samsung conectados a la misma cuenta (por ejemplo, de un teléfono Galaxy a una tablet Galaxy), y son compatibles con la app Samsung Wearable (con control total de funciones) en Android. Sin embargo – muy importante – Samsung no proporciona una app para iOS para los Buds 3 Pro. Eso significa que si los usas con un iPhone, no puedes ajustar la configuración ni actualizar el firmware fácilmente (a menos que consigas un dispositivo Android prestado). Seguirán funcionando vía Bluetooth para audio básico, pero serían básicamente unos auriculares simples con ANC atascado en el último ajuste usado. Mientras tanto, los AirPods Pro 2 también funcionan en Android para audio/ANC básico, pero de manera similar pierden sus funciones especiales (sin detección de oído, sin controles personalizados, sin actualizaciones). Así que cada uno está claramente optimizado para su plataforma nativa.
Una nota técnica: Ninguno de los dos soporta emparejamiento Bluetooth multipunto real en el sentido tradicional (es decir, dos dispositivos simultáneamente), pero cada uno tiene una solución dentro de su propio ecosistema. Los AirPods cambian automáticamente entre dispositivos Apple (lo cual es fluido, pero no es lo mismo que conexiones concurrentes). Según Rtings, los Samsung Buds 3 Pro pueden “cambiar sin problemas entre diferentes dispositivos en la misma cuenta de Samsung,” pero nuevamente no en dos al mismo tiempo y solo dentro del ecosistema Samsung. Si necesitas multipunto entre cualquier dispositivo (por ejemplo, una PC con Windows y un teléfono), ninguno de estos lo hará: deberías buscar algo como Sony o Jabra que soporte multipunto estándar. The Verge destacó específicamente la “ausencia de multipunto real” como una desventaja de los Buds 3 Pro, mientras que Apple ni siquiera promociona el multipunto (asumen que eres “all-in” con Apple). En la práctica, si eres usuario de Android y cambias frecuentemente entre teléfono y laptop, los Buds 3 Pro podrían frustrarte a menos que la laptop sea Samsung (lo cual es poco común): podrías tener que emparejar/desemparejar manualmente o usar una aplicación de terceros. Los usuarios de iPhone, por el contrario, encontrarán que los AirPods se conectan sin esfuerzo al Mac y al iPad, pero no se emparejarán fácilmente, por ejemplo, a una PC con Windows y permanecer conectados al iPhone al mismo tiempo.
Calidad de llamadas: Ambos auriculares se destacan aquí, pero hay pequeñas diferencias. The Verge señaló que el audio en llamadas es un punto fuerte de los Buds 3 Pro – “buenas llamadas de voz,” y Samsung incluso agregó un códec “Super Wideband” para llamadas más claras con teléfonos Galaxy compatibles. CNET también elogió el “rendimiento de llamadas de voz de primer nivel” de los Buds 3 Pro. Los AirPods Pro 2 también son conocidos por su muy buena calidad de llamada, especialmente en lugares tranquilos, gracias a los algoritmos de micrófono y supresión de ruido de Apple. Sin embargo, algunas pruebas han encontrado que, en entornos ruidosos (viento, calles), los AirPods Pro 2 dejan pasar más ruido ambiente para el interlocutor que ciertos competidores como Bose. La reducción de ruido con micrófono basada en aprendizaje automático de Samsung busca disminuir aún más el ruido de fondo. Puede que tu experiencia varíe, pero al menos un revisor (The Verge) sintió que los Buds 3 Pro ofrecían “un rendimiento en llamadas de voz” a la par de los mejores. De cualquier manera, ambos son sólidos para llamadas por Zoom o teléfono.
Duración de la batería: Ambos son bastante similares aquí. Galaxy Buds 3 Pro: ~6 horas con ANC (7 sin) por carga, más ~20 horas adicionales con el estuche (para un total de ~26-30). AirPods Pro 2: ~6 horas con ANC (7 sin) por carga, más 24 horas extras con el estuche (30 en total). En el uso real, ambos durarán todo un día normal de uso intermitente. El estuche de Samsung brinda un poco menos de carga extra que el de Apple (26 vs. 30 horas totales con ANC activado), pero no es una gran diferencia. Ambos soportan carga inalámbrica Qi; el estuche de Apple también puede acoplarse magnéticamente con MagSafe e incluso cargarse desde un cargador de Apple Watch, lo cual es útil. Una ventaja del estuche de los AirPods: tiene un altavoz integrado para encontrarlo y para emitir un sonido al comenzar la carga; el estuche de Samsung no tiene altavoces (los LEDs en los auriculares sirven como indicador para encontrarlos, lo cual es menos efectivo que un sonido). Si sueles perder tu estuche, Apple tiene la ventaja.
Precio: Oficialmente, ambos se lanzaron a 249 $ en EE. UU.. Sin embargo, los precios de mercado suelen favorecer a Apple a finales de 2024/2025 porque los AirPods Pro 2 han estado frecuentemente en oferta (especialmente la nueva versión con USB-C introducida en septiembre de 2023). TechRadar señala que aunque los Buds 3 Pro tienen un precio ligeramente inferior (£219 frente a £249 de los AirPods en el Reino Unido), “la antigüedad de los auriculares de Apple significa que ahora están disponibles regularmente por menos” que el precio de venta al público recomendado techradar.com. De hecho, no es raro encontrar los AirPods Pro 2 por unos 199 $ o menos durante las rebajas, mientras que los Buds 3 Pro, al ser más nuevos, han tenido descuentos menores (aunque para 2025 también han bajado a unos 180 $ e incluso a 150 $ en promociones). Así que, según el momento, cualquiera podría ser más barato. Ambos tienen un precio de gama alta en comparación con alternativas de Sony/Bose (que son superiores, entre 279 $-299 $).
Conclusión: Los Galaxy Buds 3 Pro son un rival formidable para los AirPods Pro 2, especialmente si usas Android. Igualan o superan a los auriculares de Apple en varias áreas: la calidad de sonido es, según muchos, mejor (con graves más ricos y claridad), la cancelación de ruido (ANC) está bastante a la par (con algunos opinando que es casi tan buena, otros dicen que ligeramente inferior) rtings.com, y funciones como los comandos de voz manos libres y una mayor resistencia al agua dan ventaja a Samsung. Los Buds 3 Pro también se integran bien si formas parte del ecosistema Samsung (cambio rápido, audio hi-res en dispositivos Galaxy) rtings.com. Sin embargo, para usuarios de iPhone/iPad, los AirPods Pro 2 todavía ofrecen una experiencia sin igual y sin interrupciones. El ecosistema de Apple es muy cerrado: los AirPods ofrecen conectividad sin fricciones y funciones (audio espacial, Siri, etc.) a las que los auriculares de Samsung simplemente no pueden acceder en iOS. Además, los AirPods ofrecen beneficios como la red Find My y una probada fiabilidad con el hardware de Apple. Como comentó un crítico de manera concisa: decidir entre estos “depende del sistema operativo que use tu dispositivo” rtings.com. Los usuarios de Galaxy probablemente aprovecharán mejor los Buds 3 Pro, mientras que los usuarios de iPhone deberían optar por los AirPods Pro. Para quienes no se inclinan por una plataforma en particular, vale la pena considerar el sonido y el ajuste: si buscas un sonido vivo y no te importa el diseño tipo AirPods, Samsung ha creado unos auriculares que “destacan en calidad de sonido, modo transparencia y rendimiento en llamadas de voz,” aunque “carecen de originalidad.” En otras palabras, los Buds 3 Pro son, en esencia, la respuesta de Samsung a los AirPods Pro, y es una respuesta muy buena.
Galaxy Buds 3 Pro vs Sony WF-1000XM5
Los Sony WF-1000XM5 (lanzados a mediados de 2023) son ampliamente considerados como uno de los dos mejores auriculares true wireless del mundo (el otro es Bose) en cuanto a calidad de sonido y cancelación de ruido. Sony tiene una larga trayectoria con la línea 1000X, y los XM5 trajeron mejoras en tamaño, comodidad y cancelación de ruido respecto a los XM4. Veamos cómo se comparan los Galaxy Buds 3 Pro frente al campeón de Sony.
Calidad de sonido: Sony es conocida por su afinación cálida, amigable para audiófilos y sus potentes controladores. Los WF-1000XM5 utilizan un solo controlador dinámico de 8,4 mm con una nueva estructura para mayor claridad. Los Galaxy Buds 3 Pro, como se ha mencionado, usan un sistema híbrido de doble controlador (dinámico + planar). Ambos auriculares ofrecen un sonido excelente, pero sus perfiles predeterminados tienden a enfatizar los bajos. Rtings señala que «ambos tienen perfiles de sonido cálidos por defecto,» y ofrecen ecualizador en la app para ajustar según tu gusto. En términos de detalle y dinámica, los XM5 de Sony son sobresalientes: muchas reseñas elogian su sonido rico y sofisticado. TechRadar describió el audio de los XM5 como un «sonido Sony excelente, profundo, ágil y entusiasta» que impresiona, aunque señalaron que algunos competidores ya lo igualan. Los Buds 3 Pro también han impresionado a los expertos, pero parece que Sony mantiene una ligera ventaja en refinamiento de audio. Por ejemplo, What Hi-Fi encontró que, si bien los Buds 3 Pro son animados y detallados, «los rivales son mejores con los ritmos y la dinámica,» probablemente refiriéndose a Sony o Technics por ofrecer un poco más de matiz. The Verge no hizo una comparación directa del sonido entre los Buds3 y los XM5, pero ubicaron a los Buds3 Pro junto a sets premium como Sennheiser, lo que implica que juegan en la misma liga. Si haces una prueba A/B, puedes notar que los XM5 tienen una escena sonora más amplia y agudos ligeramente más definidos, mientras que los Buds 3 Pro logran unos bajos más compactos y un equilibrio muy agradable para la mayoría de la música moderna. Ambos hacen justicia a tu biblioteca de Spotify o a pistas en alta resolución (Sony soporta el códec LDAC; Samsung soporta su códec SSC de 24 bits en dispositivos Galaxy). Es casi un empate aquí, pero los audiófilos más exigentes podrían seguir prefiriendo la afinación de Sony y la disponibilidad de LDAC para alta resolución real en cualquier Android (no solo Samsung). Por otro lado, los Buds 3 Pro pueden transmitir a 24 bits/96 kHz en los nuevos teléfonos Galaxy, lo cual en ese caso puede rivalizar con la calidad de LDAC, aunque es más restrictivo.
Cancelación de ruido: Esta es una categoría destacada. Los Sony WF-1000XM5 son conocidos por su excelente ANC – de los mejores que puedes comprar, aunque algunas pruebas encontraron que la mejora sobre los XM4 fue modesta. Sony utiliza procesadores duales (QN2e + V2) y múltiples micrófonos para cancelar el ruido, y funciona de manera brillante para ruidos de baja y media frecuencia. ¿Cómo se comparan los Buds 3 Pro? Samsung afirma tener ANC “mejorado con IA”, y de hecho, muchos críticos se sorprendieron de lo potente que es. Las mediciones de Rtings muestran que los Buds 3 Pro superaron ligeramente a los XM5 en aislamiento de ruido general, destacando que “su cancelación de ruido es un poco más potente que la de los Bose [y por extensión, probablemente a la par o por encima de la de Sony]”. Agregaron que los Sony podrían bloquear mejor ciertos “sonidos brillantes” (ruido de tono más alto). En términos prácticos, tanto los XM5 como los Buds 3 Pro silenciarán gran parte del ruido de un metro o un avión. Los Bose suelen ser coronados como los reyes absolutos del ANC (TechRadar dijo que los Bose QC Earbuds II son “los mejores… que hemos tenido el placer de probar”, y esos superan ligeramente a los Sony XM5), pero Samsung también ha entrado en esta categoría de élite. The Verge señaló que Samsung aún no lidera la clase en ANC – lo calificó como de gama media para su precio – pero esa evaluación pudo haberse hecho antes de algunas actualizaciones de firmware. Mientras tanto, la reseña de TechRadar sobre los XM5 en realidad destacó una sorpresa: los XM5 “no eliminaron tanto ruido como otros dos modelos rivales” en sus pruebas, lo que implica que Bose y posiblemente otro (¿podrían ser los Buds 3 Pro?) fueron mejores en ciertas condiciones. En resumen, tanto Sony XM5 como Buds 3 Pro cuentan con ANC extremadamente eficaz, probablemente dentro de unos pocos decibelios entre sí en la mayoría de los escenarios. Si lo que buscas es el mejor ANC disponible: algunas pruebas se inclinan ligeramente hacia Samsung; otras hacia Sony. Puede depender del ajuste – el ajuste intraauricular más profundo de Samsung podría bloquear mejor el ruido pasivo que el de Sony, que solo tiene una clasificación IPX4 y un estilo de punta algo diferente. Vale la pena mencionar que los buds de Samsung son IP57 (resistentes al polvo y al agua) frente a los IPX4 de Sony, y a veces una mayor protección contra ingreso se correlaciona con un sellado más ajustado. En cualquier caso, ambos harán un excelente trabajo silenciando tu entorno, y ambos también ofrecen modos de ANC Adaptativo (el Adaptive Sound Control de Sony, y el nuevo Adaptive Noise Control de Samsung introducido con One UI 7) para ajustar automáticamente el nivel de ANC a tu entorno.
Diseño y Comodidad: Los WF-1000XM5 supusieron una gran mejora con respecto a los voluminosos XM4: son aproximadamente un 25% más pequeños y ligeros, con solo 5,9 g cada uno (en realidad 4,4 g según las especificaciones de Sony). Los Buds 3 Pro de Samsung pesan 5,4 g cada uno whathifi.com, por lo que también son muy ligeros. Ambos vienen con múltiples tamaños de puntas para los oídos; Sony utiliza notablemente puntas de espuma (ofreciendo un excelente sellado para muchos) e incluye cuatro tamaños, incluido uno extra pequeño. Samsung usa puntas de silicona (S/M/L). La comodidad es subjetiva, pero ambas compañías lograron una forma ergonómica que se adapta bien a la concha del oído. Engadget encontró que «tanto los Galaxy Buds 3 como los Buds 3 Pro son cómodos de usar durante horas», y nuestra experiencia con los XM5 es igualmente positiva para largas sesiones de escucha. Un pequeño elemento de diseño: los controles en el vástago de los Buds 3 Pro frente a la forma redondeada sin vástago de Sony. Sony utiliza paneles sensibles al tacto en los auriculares; Samsung utiliza pellizco/deslizar en los vástagos. Cada método tiene sus seguidores: el pellizco puede ser más preciso (menos toques accidentales), pero los paneles táctiles son completamente discretos. Además, los auriculares de Sony quedan al ras dentro del oído, mientras que los vástagos de Samsung son visibles (aunque cortos). En cuanto al estilo, es una cuestión de preferencia personal. Ambos tienen estuches adaptados para llevar en el bolsillo; el de Sony es un poco más grande que el de Samsung. El estuche de Sony no tiene ningún truco de transparencia, es una caja de plástico mate estándar con LED exterior. La tapa transparente de Samsung es más llamativa, pero como señaló Engadget, obliga a colocar los auriculares en una posición extraña (hay que girar los Buds 3 Pro 180° para ponerlos en el estuche, lo que es una pequeña molestia hecha únicamente para mostrar los LEDs a través de la tapa). Calidad de construcción: los XM5 de Sony tienen un tacto pulido con algunos detalles brillantes; los de Samsung son un poco más plásticos pero tienen ese ambiente de alta tecnología con las luces. De manera destacada, la resistencia al agua/polvo es diferente: los Buds 3 Pro son IP57 (completamente resistentes al sudor e incluso a prueba de polvo), mientras que los XM5 son solo IPX4 (resistentes al sudor, sin clasificación de polvo). Si eres corredor o los usarás bajo la lluvia o en senderos polvorientos, la clasificación más alta de Samsung resulta tranquilizadora.
Funciones y Conectividad: Los Sony WF-1000XM5 están repletos de funciones: emparejamiento Bluetooth multipunto (agregado mediante actualización, permite dos dispositivos simultáneamente), compatibilidad con 360 Reality Audio, perfiles de sonido adaptativo, Speak-to-Chat (pausa automática de la música al hablar), y la excelente aplicación Headphones Connect (disponible en Android y iOS). Los Buds 3 Pro de Samsung también vienen repletos de funciones, muchas comparables a Sony o Apple: Voice Detect (similar a Speak-to-Chat), audio espacial 360 (como el 360RA de Sony) y un nuevo Sonido Adaptativo/ANC que se ajusta al ruido ambiental (introducido con las actualizaciones de Samsung). Sin embargo, la mayoría de las funciones avanzadas de Samsung requieren su aplicación, que es solo para Android. La app de Sony también funciona en iPhone, lo que significa que los usuarios de iOS pueden aprovechar las funciones de los XM5 (excepto el códec LDAC, ya que iPhone no lo soporta, pero el resto sí). Esto es una diferencia clave: Sony es independiente de la plataforma, Samsung es específica. El multipunto de Sony también funciona con cualquier dispositivo Bluetooth, mientras que el cambio de dispositivo de Samsung solo ocurre entre dispositivos con cuentas Samsung. Si necesitas conectar, por ejemplo, tu portátil y tu teléfono a la vez, los XM5 lo permiten de fábrica (después de una actualización de firmware); puedes estar escuchando en tu portátil y tomar una llamada de inmediato desde tu teléfono. Los Buds 3 Pro no pueden mantener dos conexiones simultáneamente (salvo que ambos sean dispositivos Samsung con cambio automático).
Sony también ofrece algunos procesamientos de audio únicos: escalado DSEE Extreme, que intenta mejorar la calidad de la música comprimida, y un análisis de la forma de la oreja para la personalización de 360 Reality Audio. Samsung no tiene un escalador equivalente (confían en la fuente de alta resolución o su Seamless Codec) y su audio espacial no está personalizado mediante el escaneo de oreja (usan seguimiento de cabeza genérico). Estas son ventajas menores pero pueden ser importantes para los entusiastas.
Micrófono/calidad de llamadas: Sony mejoró significativamente la calidad de las llamadas en los XM5 con nuevos sensores de conducción ósea y IA de micrófono. Funcionan bien en la mayoría de las condiciones, aunque el viento sigue siendo complicado. Los Buds 3 Pro de Samsung, como se ha mencionado, tienen micrófonos muy buenos e incluso un modo “Wideband” con teléfonos Samsung. Rtings descubrió que el micrófono de los Buds 3 Pro suena más natural que el de Sony (probablemente por menos artefactos de reducción de ruido). En entornos ruidosos, ambos intentan cancelar el sonido de fondo; históricamente, Bose era el mejor para llamadas, pero estos cumplen bien. Es una competencia reñida, aunque algunas reseñas (y nuestras pruebas anecdóticas) sugieren que la claridad de voz de Samsung podría superar ligeramente a la de Sony en ambientes silenciosos, mientras que los múltiples micrófonos de Sony podrían manejar mejor el viento. En cualquier caso, para un uso normal ambos van bien para Zoom o llamadas.
Duración de la batería: Sony es el campeón aquí: los WF-1000XM5 ofrecen alrededor de 8 horas (ANC activado) y 24 horas con el estuche techradar.com. Muchas pruebas en el mundo real confirman unas 7-8 horas de reproducción de música con ANC, lo cual es excelente. Los Buds 3 Pro de Samsung, como se mencionó, ofrecen unas 6 horas con ANC activado y 26 en total. Así que Sony te da aproximadamente 2 horas extra por carga en comparación con Samsung, una ventaja significativa si sueles forzar los límites en vuelos largos o jornadas de trabajo extensas. Sin embargo, la ventaja de Sony se reduce si usas el códec LDAC de alto bitrate (que consume más batería, reduciéndola a menudo a unas 5 horas). En un uso estándar (códec AAC, ANC activado), los XM5 duran más. Ambos estuches proporcionan unas 2-3 cargas adicionales. Ambos cuentan con funciones de carga rápida (Samsung: 5 min dan aprox. 1 hora; Sony: 3 min dan 1 hora, según TechRadar techradar.com). Así que, la batería se la lleva Sony a menos que utilices funciones que la agoten mucho.
Precio: Los WF-1000XM5 salieron al mercado por $299,99, que son $50 más que los $249 de los Buds 3 Pro. Para 2025, el precio de Sony ha bajado en ofertas (a menudo alrededor de $250 o menos). Los auriculares de Samsung también han tenido descuentos (hasta ~$200 o menos). A precio completo, Samsung es más barato que Sony, algo que probablemente Samsung pretendía. Si el presupuesto es una preocupación, los Buds 3 Pro son el buque insignia más asequible, pero si encuentras los XM5 en oferta, el precio podría ser similar.
Conclusión (Samsung vs Sony): Estos dos están muy parejos en rendimiento; realmente se encuentran entre los mejores auriculares inalámbricos disponibles. Si ya estás en el ecosistema de Samsung Galaxy y quieres esas funciones exclusivas de Samsung (audio de 24 bits, cambio de cuenta Samsung, etc.), los Buds 3 Pro tienen mucho sentido y no perderás nada en calidad de audio o cancelación de ruido. Como señaló TechRadar, Samsung ha “lanzado una nueva versión de sus auriculares insignia” que podría estar “entre los mejores auriculares de 2024.” Por otro lado, los Sony WF-1000XM5 son una opción segura en cualquier dispositivo, con una excelente cancelación de ruido garantizada, buen sonido y soporte total de funciones incluso en iPhone. También ofrecen mayor duración de batería y conectividad multipunto real, ventajas prácticas para el día a día. Rtings lo resumió bien: “Si prefieres los Sony o los Samsung puede depender en gran medida del ecosistema de tu dispositivo.” Si usas varios tipos de dispositivos, la flexibilidad de Sony es ganadora. Pero si eres usuario de Android (especialmente Samsung Android), los Buds 3 Pro se integran perfectamente. En características directamente comparadas: el sonido es fantástico en ambos (un empate, o cuestión de gustos personales en la ecualización), la cancelación de ruido es de primera en ambos (quizás una ligera ventaja de Samsung en aislamiento puro, y de Sony en el manejo de ciertos ruidos), la comodidad y construcción son comparables (Samsung, más resistente al agua; Sony, más discreto), y las funciones se inclinan a favor de Sony por ser universalmente accesibles. En todo caso, es impresionante que lo último de Samsung pueda competir realmente con lo mejor de Sony. Los Galaxy Buds 3 Pro se han unido oficialmente a la élite de auriculares con cancelación de ruido, dando a los fans de Sony algo en qué pensar al elegir su próximo par.
Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QuietComfort Earbuds II
Los QuietComfort Earbuds II (QCE II) de Bose, lanzados a finales de 2022, suelen considerarse el estándar de oro en cancelación de ruido en auriculares inalámbricos. Bose prácticamente inventó la cancelación de ruido para consumidores, y los QC Earbuds II se enfocaron al máximo en esa fortaleza, además de mejorar drásticamente en tamaño y comodidad respecto a los originales QC Earbuds. Compare-mos el aspirante de Samsung con la potencia de Bose.
Cancelación de Ruido: Este es el dominio de Bose, así que empecemos aquí. Los Bose QC Earbuds II han sido elogiados por tener posiblemente “la mejor cancelación de ruido activa (ANC) del mundo” en auriculares al momento de su lanzamiento. Utilizan un sistema adaptativo que ajusta la ANC a tus oídos (cada vez que te los pones, emiten un tono de prueba para optimizar el sellado y la cancelación). El resultado es una sobresaliente reducción de ruidos de baja frecuencia: SoundGuys midió que hacen que los ruidos bajos y constantes suenen de la mitad a una octava parte de fuerte que sin audífonos, un rendimiento líder en la industria soundguys.com. Es importante destacar que la ANC de Bose funciona en conjunto con una prueba de ajuste y sus puntas StayHear para maximizar el bloqueo pasivo. Sin embargo, un dato interesante: los Buds 3 Pro de Samsung pueden legítimamente reclamar ANC a la par con la de Bose en muchas situaciones. Rtings encontró que la cancelación de ruido de los Buds 3 Pro era “un poco más potente que la de los Bose” en general. Este es un hallazgo sorprendente, pero sugiere que Samsung realmente ha avanzado en su tecnología de ANC. Puede depender del tipo de ruido: según los informes, Bose sobresale especialmente en ruidos de baja frecuencia consistentes (aviones, autobuses) y maneja los sonidos repentinos a través de su ActiveSense en el Modo Aware. La ANC de Samsung, con detección de voz/ambiente general, también se adapta, pero Bose tiene años de experiencia en DSP. La mayoría de las reseñas subjetivas todavía colocan a Bose ligeramente por delante: TechRadar llamó a los Bose QC II “los mejores auriculares para cancelación de ruido que hemos probado”, lo que implica que aún superan, hasta cierto punto, a Sony y Samsung. The Verge no comparó explícitamente la ANC de Bose contra la de los Buds3 Pro, pero como calificaron la ANC de Samsung solo como adecuada, probablemente dirían que Bose es mejor. Es seguro decir que los Bose QC II te darán una experiencia muy silenciosa, posiblemente la más silenciosa, pero los Buds 3 Pro están extremadamente cerca, de modo que en el uso diario puede que no notes una gran diferencia. Ambos silenciarán efectivamente todo, desde el ruido del motor hasta las conversaciones de oficina. Un detalle: el ajuste y el sellado importan, y el diseño de Bose no se inserta tan profundo (se quedan justo en la entrada del canal auditivo con una aleta de estabilidad). Los de Samsung entran un poco más. Si los Bose no sellan bien en un oído en particular, Samsung podría superarlos solo por ventaja física. Por el contrario, si la forma de Bose te queda perfecta, su ANC podría parecer inalcanzable. Así que el ajuste individual juega un papel en quién “gana” aquí.
Calidad de sonido: Bose ajustó los QC Earbuds II para un sonido equilibrado y amigable para el consumidor: cuentan con una función que calibra automáticamente el audio según la anatomía de tu oído cada vez que te los colocas (similar a la ecualización adaptativa de los AirPods). Según SoundGuys, los QC II presentaban “medios poco destacados y subgraves excesivos” al sacarlos de la caja, lo que significa que Bose optó por un poco más de pegada en los graves bajos y medios algo más suaves. Esto le da a la música una calidad cálida y relajada, lo que muchos disfrutan, aunque algunos críticos opinaron que el sonido de Bose no era tan emocionante ni tan detallado como el de la competencia. De hecho, SoundGuys mencionó que los QC II tenían “elecciones sonoras extrañas” inicialmente (antes de ajustes de firmware) y “poco valor” en cuanto a sonido puro por su precio. Sin embargo, la mayoría está de acuerdo en que suenan muy bien, aunque quizás no sean líderes de la clase en claridad o dinámica. Por otro lado, los Buds 3 Pro de Samsung han sido elogiados por un sonido alegre y rico en detalles. The Verge y otros resaltaron específicamente la mejora en los controladores de audio de Samsung, que ofrecen una calidad de sonido sobresaliente. Algunos oyentes pueden considerar que la ecualización de Bose es un poco más suave y menos fatigante, mientras que la de Samsung es más vibrante y con énfasis en los graves. Por ejemplo, en rock o pop, los Buds 3 Pro pueden llevar las voces y los bajos más al frente (divertido aunque a veces un poco “estridente”), mientras que Bose puede mantener las voces un poco más atrás pero muy limpias. Bose ofrece un ecualizador en su app, por lo que puedes ajustar graves/agudos a tu gusto. Samsung también ofrece un ecualizador completo en su aplicación. Un dato anecdótico: si te gusta el grave potente, ambos lo proporcionan, pero Bose de hecho enfatizó el subgrave (retumbes profundos) bastante, posiblemente incluso más que Samsung. Los graves de Samsung están alrededor de +6dB por encima del nivel neutro en los graves bajos, definitivamente contundentes. Las mediciones internas de Bose podrían haber sido similares o incluso más altas en los subgraves. En todo caso, para la mayoría de los usuarios estas diferencias son menores. Ni los Bose QC II ni los Buds 3 Pro buscan un sonido de referencia plano como en un estudio; buscan agradar, y lo logran.
Comodidad y diseño: Los QC Earbuds II de Bose se redujeron considerablemente respecto al modelo original, pero aún son un poco más grandes en el oído que, por ejemplo, los AirPods Pro o los Buds 2 Pro. Cada auricular pesa unos 6,2g, ligeramente más pesado que los Buds 3 Pro (5,4g). Bose utiliza un sistema de ajuste en dos piezas: una punta de silicona más una “banda de estabilidad” independiente que se engancha en la parte exterior del oído para mayor soporte. Este sistema funciona bien para muchos: los auriculares se mantienen seguros sin necesidad de una inserción profunda. Los usuarios suelen comentar que tras ajustarlos, los QC II son cómodos durante horas y no se caen. Los Buds 3 Pro de Samsung no utilizan alas de sujeción; su diseño se basa en la fricción de la punta y el ángulo del vástago para mantenerse en su lugar. Engadget observó que con humedad (sudor), la versión Pro con puntas en realidad se mantiene mejor en entrenamientos que los Buds 3 abiertos, gracias al sellado. Tanto los Bose como los Samsung tienen certificación IPX4 o superior: los QC II de Bose tienen clasificación IPX4 (resistentes a salpicaduras), los de Samsung IP57 (totalmente resistentes al agua y sudor). Eso significa que los Buds 3 Pro llevan ventaja si te preocupa el polvo o una exposición al agua más severa. En cuanto al aspecto: los QC II de Bose están disponibles en negro o blanco (y colores de edición limitada más adelante), y tienen una forma de lágrima algo voluminosa. No llevan LEDs llamativos: es un aspecto más discreto. Los Buds 3 Pro en blanco claramente imitan la estética de los AirPods, y en plateado lucen más tecnológicos. Con el vástago, son más visibles desde el frente cuando están puestos, mientras que los Bose son más como tapones sin vástago.
Una consideración práctica son los controles: los Bose QC II tienen superficies táctiles que admiten toques y mantener presionado, pero notablemente no tenían control de volumen por deslizamiento al momento del lanzamiento. Más tarde añadieron una opción para personalizar un gesto para el volumen, pero no era tan intuitivo como el deslizamiento en la varilla de Apple/Samsung. Los Samsung Buds 3 Pro incluyen de serie el deslizamiento de volumen en las varillas, lo que muchos encuentran muy conveniente. La aplicación y la personalización de Bose son bastante buenas, pero la integración de Samsung con sus dispositivos (como mostrar la batería y los controles en el panel rápido con One UI 7) también está mejorando.
Funciones y ecosistema: Los Bose QC Earbuds II son más austeros en cuanto a funciones en comparación con Samsung (y Sony/Apple). Se centraron en lo principal: ANC, modo conciencia y buen sonido. Algunas omisiones: al inicio, Bose no admitía emparejamiento multipunto en los QC II. Podían recordar varios dispositivos y cambiar rápidamente, pero no conectarse a dos a la vez. (Incluso después de las actualizaciones, el multipunto real sigue estando reservado para los nuevos QuietComfort Ultra Earbuds; los QC II no han recibido multipunto a inicios de 2025, salvo el cambio fácil desde la app.) Los Samsung Buds 3 Pro tampoco tienen multipunto real, así que en ese sentido están parejos. Pero Sony y otros competidores sí – un punto débil para ambos. La app móvil de Bose funciona en Android y en iOS, por lo que todos los usuarios pueden acceder a los ajustes, lo cual está bien. La app de los Buds 3 Pro, nuevamente, es solo para Android, lo que limita mucho la experiencia de usuario en iOS rtings.com. Bose también usa códecs estándar (solo SBC/AAC), lo que significa que no hay soporte para códecs de alta resolución. Samsung usa SSC (24 bits) en teléfonos Samsung o vuelve a AAC/SBC en otros. Así que, fuera de los dispositivos Samsung, ninguno tiene realmente ventaja en códecs sofisticados (Samsung tampoco admite aptX ni LDAC, así que en un Google Pixel por ejemplo, tanto Bose como Samsung probablemente solo usarían AAC). El enfoque más simple de Bose con los códecs es suficiente para la mayoría, pero los audiófilos podrían lamentar la ausencia de aptX Adaptive, que sí soportan algunos competidores de Bose. (Curiosamente, los nuevos auriculares Ultra de Bose añadieron aptX Adaptive, pero los QC II no recibieron esa función.)
Una función destacada de Bose es su Modo Aware con ActiveSense, que es esencialmente un modo transparencia que suaviza automáticamente los ruidos fuertes (de nivel de disparo o martillos neumáticos) para que no te sobresaltes. Esto es similar a la transparencia adaptativa de Apple y a un posible futuro modo adaptativo de Samsung. Los Buds 3 Pro de Samsung sí tienen un modo de Sonido Ambiente y pueden reducir ruidos fuertes hasta cierto punto, pero Bose realmente promociona su implementación para la conciencia situacional con protección. Bose también incluye algunos preajustes de ecualización y un control deslizante de agudos/bajos en su app, aunque inicialmente no tenía ecualizador manual completo (luego añadieron una actualización de ecualizador de 3 bandas). Samsung incluye un ecualizador de 5 bandas más preajustes.
Calidad de llamada: Los Bose QC Earbuds II tienen buenos micrófonos, pero su diseño (al ras en la oreja) puede ser una desventaja para captar la voz en comparación con diseños con varilla. Bose utiliza micrófonos y algoritmos que rechazan el ruido; la mayoría de las reseñas encontraron la calidad de llamadas sólida, pero no revolucionaria. Por ejemplo, funcionan bien en interiores, pero con viento o mucho ruido los interlocutores reportaron que aún se filtraba algo de fondo. The Verge en 2022 señaló que los AirPods Pro superaban a Bose en claridad de micrófono, por ejemplo. Los Buds 3 Pro de Samsung, con varillas más cerca de la boca, podrían transmitir la voz de forma un poco más clara. CNET elogió explícitamente el “excelente rendimiento en llamadas de voz” de los Buds 3 Pro. Rtings dijo que el micrófono de Samsung suena más natural que el de los Bose Ultra (y probablemente los QC II por extensión). Así que para quienes llaman frecuentemente, Samsung podría tener una ligera ventaja.
Batería: Los Bose QC Earbuds II tienen una duración estimada de ~6 horas por carga (con ANC activado) y ~24 horas con el estuche (bastante estándar). En pruebas, en realidad superaron eso: SoundGuys logró más de 7 horas con ellos a volumen moderado, lo cual es excelente. Los Buds 3 Pro también alcanzan ~6 horas con ANC activado y 26 en total (ligeramente más con el estuche). Así que, básicamente, están a la par. Ambos estuches son compatibles con carga rápida (Bose: 20 minutos para 2 horas, Samsung: 5 minutos para ~1 hora). Una diferencia: el estuche de Bose no es compatible con carga inalámbrica, lo cual fue algo decepcionante a $299. El estuche de Samsung sí ofrece carga inalámbrica Qi. Si valoras esa comodidad, Samsung gana en este aspecto.
Precio: Los Bose QuietComfort Earbuds II se lanzaron a $299. En ocasiones han estado en oferta (a veces por $249), pero Bose suele mantener sus precios por más tiempo. Samsung a $249 es más barato. Para mediados de 2025, con el lanzamiento de los Ultra Earbuds de Bose (que cuestan $299), es posible que los QC II bajen oficialmente a $249 o menos. Aun así, si los compras a precio de lista, los Bose eran más caros. Teniendo en cuenta el intercambio de características, ese dinero adicional iba únicamente a la reconocida tecnología de ANC de Bose y su marca.
Conclusión (Samsung vs Bose): Si tu máxima prioridad es la cancelación de ruido por encima de todo, los Bose QuietComfort Earbuds II siguen siendo una superestrella. Crean efectivamente una burbuja silenciosa y tienen un historial que los respalda: los críticos se asombran de cuánto silencian el mundo. Sin embargo, los Galaxy Buds 3 Pro de Samsung se acercan muchísimo al rendimiento de ANC de Bose, hasta el punto de que algunas mediciones le dan una ligera ventaja a Samsung. Para el uso práctico, ambos cancelan el ruido de manera brillante; solo los usuarios más exigentes (o aquellos muy sensibles a ciertos sonidos) podrían notar que Bose va un paso por delante, especialmente en entornos impredecibles.
En cuanto a la calidad de sonido, es cuestión de gustos: Bose ofrece una experiencia equilibrada y cómoda, mientras que Samsung ofrece un sonido más vivo y con más graves. Ambos pueden ajustarse. Ninguno decepcionará al oyente promedio – son audífonos de gama alta – pero quienes busquen un sonido muy analítico o neutral quizá prefieran otra opción (como los Sennheiser Momentum 3/4).
En características y ecosistema, Samsung incluye más funciones (si tienes un teléfono Galaxy): cosas como Audio 360, comandos de voz y futuras actualizaciones con nuevas opciones. Bose mantiene las cosas más simples y multiplataforma. Las limitaciones de la app de Samsung en iOS significan que un usuario de iPhone probablemente estaría mejor con Bose (o AirPods) que con los Buds 3 Pro. Los usuarios de Android pueden disfrutar de todo en ambos, pero si no tienes un Samsung, Bose en realidad tiene la ventaja de soporte de app en tu dispositivo (por ejemplo, un Google Pixel puede usar la app Bose Music pero no la de Samsung).
Construcción y durabilidad favorecen a Samsung con IP57 frente a IPX4 – algo importante si planeas usarlos en condiciones exigentes. El estuche de Samsung también ofrece carga inalámbrica, cosa que el de Bose no tiene. Por otro lado, el diseño con banda de estabilidad de Bose puede ser más cómodo para quienes no les gustan los intrauriculares muy profundos.
Una consideración más: Actualizaciones y soporte. Bose lanzó algunas actualizaciones de firmware para ajustar el rendimiento, pero también tuvo algunos problemas controvertidos de firmware en el pasado (algunos usuarios temían que las actualizaciones cambiaran la cancelación de ruido, etc.). Samsung ya ha lanzado actualizaciones importantes para los Buds 3 Pro (introduciendo nuevas funciones a través de One UI 7). Samsung parece estar comprometido a añadir funciones (como las nuevas características de Galaxy AI). Bose tiende a no añadir grandes funciones (por ejemplo, no añadieron multipunto a los QC II, reservándolo en su lugar para un nuevo modelo). Así que, con el tiempo, tus Buds 3 Pro podrían adquirir nuevas funciones, mientras que los Bose QC II probablemente se mantendrán igual (aunque siguen siendo excelentes en cancelación de ruido, por supuesto).En conclusión, Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QC Earbuds II es una comparación entre versatilidad completa frente a excelencia singular en cancelación de ruido. Los Buds 3 Pro son un paquete más moderno y rico en funciones (con excelente cancelación de ruido por sí mismos), mientras que los Bose son un especialista en cancelación de ruido con la experiencia de audio para satisfacer a la mayoría. Un comentario de un sitio especializado en tecnología lo resume así: Samsung podría desafiar la narrativa de Bose – los Buds 3 Pro muestran que Samsung “está llevando la lucha a sus competidores en un terreno extremadamente saturado”, que históricamente estaba dominado por Bose y Sony whathifi.com. Para cualquiera que no sea estrictamente leal a Bose, los Buds 3 Pro ofrecen una alternativa atractiva que en muchos aspectos igualan o incluso superan a los QuietComfort Earbuds II – y a menudo a un precio más bajo. Pero si realmente buscas la experiencia QuietComfort por la que Bose es famosa, todavía la encontrarás en los QC Earbuds II, con ese silencio casi mágico en un día ruidoso.Últimas noticias y actualizaciones de los Galaxy Buds 3 Pro
Samsung ha seguido apoyando y mejorando los Galaxy Buds 3 Pro desde su lanzamiento, por lo que hay algunos desarrollos recientes que vale la pena destacar:
- Resumen del lanzamiento: Los Galaxy Buds 3 Pro fueron anunciados oficialmente el 10 de julio de 2024 en el evento Samsung Unpacked, junto con otros dispositivos. Estuvieron disponibles para pre-compra de inmediato a $249 / £219, y se posicionaron como los audífonos insignia de Samsung por encima de los Buds 3 regulares ($179) y los Buds FE económicos ($99). Sin embargo, poco después del lanzamiento, Samsung enfrentó un problema: los primeros lotes tuvieron un problema de control de calidad con las puntas de silicona. Algunos clientes que recibieron unidades en julio informaron que las puntas se rasgaban muy fácilmente al quitarlas para limpiar o cambiar. En respuesta, Samsung tomó una medida poco usual de retrasar los envíos y retirar el stock inicial para solucionar el problema. Pausaron el lanzamiento de Buds 3 Pro hasta finales de agosto de 2024 para implementar puntas más duraderas. El editor de CNET señaló que él y otros no experimentaron el problema de los desgarros en las pruebas, y esperaba que fuera solo “un pequeño contratiempo” resuelto con las nuevas puntas. En efecto, para septiembre de 2024 los Buds 3 Pro estaban ampliamente disponibles de nuevo, presumiblemente con material de puntas mejorado. Este incidente muestra el compromiso de Samsung con la calidad de sus productos insignia: fue una breve vergüenza, pero la afrontaron de manera directa.
- Actualizaciones de software y nuevas funciones: Samsung ha estado aprovechando su ecosistema para añadir nuevas funciones a través de actualizaciones de software, especialmente junto con el lanzamiento de sus smartphones. La mayor actualización hasta ahora llegó a principios de 2025 con la introducción de One UI 7 (basado en Android 15) en los teléfonos Samsung. En marzo de 2025, Samsung anunció cinco mejoras clave para los Galaxy Buds 3 Pro (y Buds 3) que requieren un teléfono con One UI 7 (inicialmente la serie Galaxy S25). Estas mejoras están orientadas a una integración más profunda y personalización del audio. Según TechRadar, las cinco nuevas funciones son:
- Controles rápidos en ajustes: Ahora puedes ajustar la configuración de los Galaxy Buds directamente desde el panel de ajustes rápidos del teléfono (con One UI 7) en lugar de abrir la app Wearable. Esto permite cambiar rápidamente ANC, sonido ambiente u otras opciones de forma instantánea.
- Perfiles de sonido por aplicación: La actualización permite a los usuarios configurar preferencias de sonido individuales por aplicación. Por ejemplo, puedes tener un ecualizador o nivel de sonido ambiente diferente para Spotify y otro para YouTube, todo configurable en los Ajustes Rápidos.
- Mejora del “Adaptar sonido” para la audición: Una nueva función de sonido personalizada puede ajustar las frecuencias de audio para adaptarse mejor a personas con dificultades auditivas o perfiles auditivos específicos. Amplía las opciones de sonido ambiente y claridad en llamadas para mejorar la accesibilidad.
- “Modo Intérprete” de Galaxy AI: Basándose en la capacidad de los Galaxy Buds para traducción en vivo, esta función permite que los Buds 3 Pro brinden traducción de idiomas en tiempo real en tus oídos para conversaciones en hasta 20 idiomas. Es decir, si llevas los auriculares puestos y alguien habla en otro idioma, tu teléfono puede traducir y reproducir la traducción automáticamente en tus auriculares (esto se mostró con los Galaxy Z Flip/Fold 6 en 2024, y ahora se está implementando de forma general).
- Control adaptativo de ruido: Los Buds 3 Pro usarán sus micrófonos para analizar inteligentemente el sonido ambiental y ajustar el nivel de ANC automáticamente. Esto es similar a lo que han hecho Apple y Sony – por ejemplo, si pasas de una habitación silenciosa a una calle ruidosa, los auriculares pueden aumentar la cancelación de ruido, y reducirla en entornos tranquilos o seguros sin que el usuario intervenga.
- Posición competitiva y futuro: A mediados de 2025, los Galaxy Buds 3 Pro han mantenido una posición sólida en el mercado. Frecuentemente han sido incluidos en listas de “mejores auriculares”, destacándose a menudo como la mejor opción para usuarios de Samsung/Android que buscan una alternativa a los AirPods Pro 2. Engadget incluso los incluyó entre los mejores auriculares inalámbricos de 2025, elogiando especialmente su calidad de sonido y funciones como los comandos de voz manos libres. Con el lanzamiento de los AirPods Pro con USB-C de Apple (finales de 2023) y los QuietComfort Ultra Earbuds de Bose (finales de 2024), la competencia ha evolucionado, pero los Buds 3 Pro siguen siendo competitivos, especialmente gracias a algunos descuentos. A inicios de 2025, los descuentos de precio los han hecho muy atractivos: originalmente a $249, pero frecuentemente se encuentran alrededor de $200 o menos. What Hi-Fi actualizó su reseña en febrero de 2025 señalando que “las grandes rebajas ahora a menudo bajan [los Buds 3 Pro] a £150 / $150”, lo que es un valor tremendo por lo que ofrecen. Mientras tanto, los AirPods Pro 2 y Sony XM5 también han visto caídas de precio, manteniendo la competencia equilibrada.
- Longevidad y soporte: Samsung aún no ha anunciado unos “Buds 4 Pro”, y si mantienen su patrón (esperaron aproximadamente 2 años entre los Buds 2 Pro y los 3 Pro), puede que no veamos unos Galaxy Buds 4 Pro hasta 2026. En cambio, Samsung amplió la línea con los Galaxy Buds FE a finales de 2023 para el segmento económico. Esto sugiere que los Buds 3 Pro seguirán siendo los auriculares de gama alta de Samsung por un tiempo, y Samsung continuará lanzando mejoras de firmware. De hecho, incluso transfirieron algunas funciones a los Buds 2 Pro (como la traducción en vivo básica con el Galaxy S24), lo que indica que los Buds 3 Pro también se beneficiarán de los futuros avances en Galaxy AI. Si inviertes en los Buds 3 Pro ahora, puedes esperar soporte de software continuo al menos durante el próximo año o dos, manteniéndolos actualizados.
En resumen, los Galaxy Buds 3 Pro tuvieron un lanzamiento destacado (aunque con un pequeño tropiezo por el problema de las puntas), pero Samsung corrigió el rumbo rápidamente y ha estado añadiendo mejoras y funciones mediante actualizaciones. Se han consolidado como una de las principales recomendaciones, especialmente para usuarios de Android. Como dice el título de la reseña de CNET, resultaron ser “Mejores que los AirPods Pro 2 (en algunos aspectos)”; una afirmación audaz que, con todo lo que hemos comparado y discutido, parece bien merecida. Con un fuerte soporte continuo, es probable que los Buds 3 Pro sigan siendo una compra inteligente durante 2025, demostrando lo lejos que ha llegado Samsung en el ámbito del audio.
Fuentes:
- Noticias de lanzamiento de Samsung Galaxy Buds 3 Pro – TechRadar
- Nuevo diseño y funciones de los Buds 3 Pro – TechRadar
- Mejoras en la duración de la batería – TechRadar
- Reseña de The Verge (Chris Welch) sobre sonido, diseño, problemas – The Verge
- Reseña de TechRadar (Tom Bedford) sobre pros/contras – TechRadar
- Citas de la reseña de CNET (David Carnoy) – CNET/KnowTechie
- Comparativas de Rtings (ANC, sonido, ecosistema) – Rtings rtings.com
- Impresiones de Engadget sobre comodidad y transparencia – Engadget vía hackintosh
- Reseña de What Hi-Fi sobre Samsung vs rivales – What Hi-Fi
- TechRadar sobre Sony WF-1000XM5 y contexto de Bose QC II – TechRadar
- TechRadar sobre actualizaciones de One UI 7 Buds 3 Pro – TechRadar
- CNET sobre retraso de lanzamiento de Buds 3 Pro (problema con la punta de los auriculares) – CNET
- SoundGuys sobre la cancelación de ruido ANC y el sonido de Bose QC Earbuds II – SoundGuys soundguys.com
- The Verge / Noticias de Engadget sobre actualización multipunto de Bose – Engadget (solo Ultra, no QC II)
- Comparaciones de precios – What Hi-Fi, TechRadar techradar.com, Tom’s Guide.
