NSFW tehisintellekti revolutsiooni telgitagused: kuidas tehisintellekti loodud pornograafia muudab mängu ja tekitab poleemikat

NSFW AI – generatiivse tehisintellekti kasutamine “töökohale mittesobiva” täiskasvanute sisu loomiseks – on muutunud kuumaks ja vastuoluliseks nähtuseks. Alates AI-ga loodud erootilistest piltidest ja deepfake-porno videotest kuni hääle kloonimisega võrgutajate ja vestlusroboti “tüdruksõpradeni” – masinõpe kujundab ümber täiskasvanute sisutööstust. See on tehnoloogiline revolutsioon, mis toob kaasa nii ahvatlevaid võimalusi kui ka kiireloomulisi eetilisi küsimusi. Pooldajad kiidavad uusi fantaasia ja loovuse väljundeid, kriitikud aga hoiatavad ahistamise, nõusoleku rikkumiste ja ühiskondliku kahju eest. 2025. aasta keskpaigaks on NSFW AI teelahkmel: nišikogukonnad ja idufirmad võtavad selle omaks, seadusandjad uurivad seda, ning need, kes satuvad selle tulejoonele, tunnevad hirmu. Selles põhjalikus raportis uurime, mis on NSFW AI, kus see õitseb, viimaseid arenguid (alates platvormi keeldudest kuni uute seadusteni), eetilisi dilemmasid, mõlema poole seisukohti ning seda, kuidas maailm püüab seda ohjeldamatut AI-mõõdet modereerida ja reguleerida. Tõmbame eesriide kõrvale AI-ga loodud porno metsikust maailmast – ja miks see pole ainult porno, vaid ka privaatsuse, võimu ja seksuaalsisu tuleviku küsimus.

Mis on NSFW AI ja kuidas see töötab?

NSFW AI viitab tehisintellekti süsteemidele, mis loovad eksplicitset täiskasvanute sisu – sealhulgas pornograafilisi pilte, videoid, heli ja teksti – sageli jahmatava realismiga. Need süsteemid kasutavad samu tipptasemel generatiivseid tehnoloogiaid, mis on viimaste AI-kunsti ja meedia läbimurrete aluseks, kuid rakendatuna täiskasvanutele mõeldud materjalile. Olulisteks uuendusteks on sügavõppemudelid, mis on treenitud tohutute pildi- ja videobaaside peal ning õpivad kasutaja sisendite põhjal uut sisu looma. Näiteks tekstist-pildiks difusioonimudelid nagu Stable Diffusion suudavad luua fotorealistlikke alasti või seksuaalse sisuga pilte lihtsa tekstikirjelduse põhjal globenewswire.com. “Deepfake” tehnikad võimaldavad vahetada või sünteesida nägusid videotes, jättes mulje, et päris inimesed (sageli kuulsused või eraisikud) osalevad pornos, mida nad tegelikult kunagi teinud pole. Täiustatud hääle kloonimise tööriistad suudavad jäljendada inimese häält hämmastava täpsusega, võimaldades luua erootilist audiot või “räpast juttu” sihtisiku häälega. Suured keelemudelid suudavad genereerida tuliseid erootilisi lugusid või osaleda seksuaalses rollimängus vestluse kaudu.

Sisuliselt kasutavad NSFW AI-süsteemid samu algoritme, mis genereerivad igasugust AI-kunsti või meediat – lihtsalt treenitud või peenhäälestatud pornograafilise või erootilise treeningandmestiku peal. Generatiivsed vastandvõrgud (GAN-id) olid varajased teerajajad alasti piltide loomisel, kuid difusioonimudelid ja transformer-põhised mudelid on oluliselt parandanud detailsust. Kaasaegsed NSFW pildigeneraatorid suudavad luua kõrglahutusega alasti pilte, mis on kohandatud kasutaja sisestatud juhistele minimaalse vaevaga globenewswire.com. Deepfake-videote loojad kasutavad sageli spetsiaalset tarkvara (mõni avatud lähtekoodiga), et kanda üks nägu teisele olemasolevates täiskasvanute videotes, luues sünteetilist pornograafiat, mida võib olla raske eristada päris salvestistest cbsnews.com. Hääle-AI teenused võivad võtta helinäidise ja genereerida selles hääles uut kõnet (sh ka eksplitsiitset sisu). Ja AI-põhised vestlusrobotid kasutavad loomuliku keele genereerimist, et pakkuda isikupärastatud erootilisi vestlusi või seksisõnumeid nõudmisel.

Piirid väljamõeldise ja reaalsuse vahel hägustuvad. Nagu üks vaatleja märkis: „juba praegu väga realistlikud NSFW AI generaatorite pildid, hääled ja videod arenevad edasi, muutes veelgi seda, kuidas täiskasvanute sisu luuakse, tarbitakse ja mõistetakse” chicagoreader.com. Kasutaja saab nüüd luua kohandatud pornograafilise stseeni – näiteks kujutise fantaasiakuulsuse kohtumisest või heliklippi eksist, kes ütleb eksplitsiitseid asju – lihtsa juhisega, mis oli veel mõned aastad tagasi võimatu. See uus võimekus tõstatab kiireloomulisi küsimusi nõusoleku, privaatsuse ning loomingulise fantaasia ja ärakasutamise erinevuse kohta. Aluseks olev tehnoloogia ise on moraalselt neutraalne – seda saab kasutada millegi loomiseks – kuid kui seda suunata inimseksuaalsuse ja pärisinimeste sarnasuste poole, muutuvad tagajärjed keeruliseks.

AI-ga loodud täiskasvanute sisu peamised vormid

• AI-ga loodud pildid: Tekstist-pildiks mudelid (nt Stable Diffusion) suudavad luua eksplitsiitseid erootilisi või pornograafilisi pilte juhiste põhjal. Kasutajad saavad määrata välimuse, stsenaariumi jne, saades ainulaadseid alasti või seksuaalseid pilte nõudmisel globenewswire.com. Paljud sellised mudelid on avatud lähtekoodiga või kasutaja poolt kohandatud, võimaldades sisu, mis ületab tavapäraste AI-tööriistade piiranguid.
• Deepfake pornovideod: Deepfake-tehnoloogia abil paigutavad loojad kellegi näo täiskasvanute videole, luues võltsitud pornoklipi inimesest, kes pole kunagi osalenud. Neid AI-ga manipuleeritud videoid sihivad sageli kuulsused või eraisikud ilma nende nõusolekuta cbsnews.com theguardian.com. Deepfake’ide kvaliteet on paranenud nii palju, et aastaks 2024–2025 näevad paljud neist häirivalt realistlikud välja, mida toetavad võimsamad GPU-d ja algoritmid.
• Hääle kloonimine ja audio: AI-häälegeneraatorid kloonivad kuulsuste või tuttavate hääli, et toota eksplitsiitseid audioklippe (näiteks simuleerides, kuidas tuntud näitlejanna räägib nilbelt või luues erootilisi audioraamatuid ükskõik millise häälega). Täiustatud hääle-AI (nagu ElevenLabs) muudab oigete, dialoogi või jutustuse genereerimise valitud häälega lihtsaks, tõstatades muresid pornograafilise audio puhul isiku teesklemise üle.
• Erootilised vestlusrobotid ja ilukirjandus: AI keelemudeleid kasutatakse NSFW vestlusteks ja lugude jutustamiseks. “AI-tüdruksõbra” rakendused ja erootilise rollimängu vestlusrobotid muutusid väga populaarseks aastatel 2023–2025. Need botid võivad kasutajatega pidada tuliseid vestlusi või seksisõnumeid, genereerides piiramatus koguses erootilist teksti. Mõned neist ühendavad ka visuaale ja häälsõnumeid. See on uus täiskasvanute sisu vorm – interaktiivsed AI-kaaslased, kes rahuldavad intiimseid fantaasiaid chicagoreader.com sifted.eu.

Kuigi peamised AI-platvormid (nagu OpenAI DALL·E või Midjourney) keelavad pornograafilise sisu loomise, on avatud lähtekoodiga ja täiskasvanute tehnoloogiakogukonnad need tehnoloogiad omaks võtnud, et nihutada NSFW piire. Paljude tööriistade avatud lähtekood “soodustab innovatsiooni ja koostööd”, kuid muudab ka lihtsaks kaitsemeetmete eemaldamise ja reguleerimata eksplitsiitse sisu loomise chicagoreader.com chicagoreader.com. Nagu näeme, toimub see pinge innovatsiooni ja regulatsiooni vahel erinevatel platvormidel.

Platvormid, rakendused ja kogukonnad, mis toetavad NSFW AI-d

Elujõuline (ja mõnikord varjuline) platvormide ja veebikogukondade ökosüsteem on tekkinud, et luua ja jagada tehisintellekti abil genereeritud täiskasvanutele mõeldud sisu. Kuna suuremad tehnoloogiaettevõtted ei luba oma tehisintellekti teenustes selgesõnalist sisu arnoldit.com blog.republiclabs.ai, on NSFW AI buumi vedanud sõltumatud arendajad, avatud lähtekoodiga mudelid ja nišistartupid. Siin on mõned peamised valdkonnad, kus NSFW AI elab ja areneb:

• Avatud lähtekoodiga mudelite keskused: CivitAI – populaarne kogukonna veebisait – majutab tohutut kasutajate loodud AI mudelite ja piltide raamatukogu, sealhulgas palju täiskasvanutele mõeldud sisule spetsialiseerunud mudeleid chicagoreader.com. Kasutajad saavad alla laadida täpselt häälestatud Stable Diffusioni mudeleid hentai, realistlike alastipiltide, fetišikunsti jms jaoks ning jagada oma loodud pilte. Selliste saitide avatuse tõttu on neist saanud NSFW AI loojate peamine koht. See tähendab aga ka minimaalset väravavalvet; sisu ulatub kunstilisest erootikast kuni ekstreemse pornograafilise materjalini. Teised saidid nagu Hugging Face on majutanud NSFW mudeleid (koos hoiatustega) ning foorumid nagu 4chan või GitHub on samuti jaganud “lekitatud” tsenseerimata mudeleid.
• NSFW pildigeneraatorid ja rakendused: Nüüd on arvukalt veebipõhiseid teenuseid, mis on spetsialiseerunud AI erootiliste piltide loomisele. Näiteks platvormid nagu Candy.ai, Arting.ai, Vondy, OurDream ja teised (sageli tellimuspõhised) võimaldavad kasutajatel luua kohandatud täiskasvanutele mõeldud pilte suhteliselt väheste piirangutega chicagoreader.com chicagoreader.com. Mõned neist rõhutavad kõrgekvaliteedilisi renderdusi ja laia stiilivalikut – fotorealistlikust animeni – pakkudes midagi igale maitsele. Paljud neist ilmusid aastatel 2024–2025, pakkudes sageli tasuta prooviperioode või žetoone ning võisteldes selles, kes suudab luua kõige realistlikuma või kujutlusvõimelisema NSFW kunsti. Nende turundus toob esile isikupärastamise ja privaatsuse, lubades kasutajatele, et nad saavad luua täpselt seda, mida soovivad, “turvalises, privaatses keskkonnas, vaba eelnevalt filmitud sisu piirangutest” globenewswire.com.
• AI-porno kogukonnad ja foorumid: Enne hiljutisi mahasurumisi olid spetsiaalsed deepfake-porno veebilehed selle tegevuse keskpunktiks. Kõige kurikuulsam neist oli Mr. Deepfakes, mis asutati 2018. aastal ja millest sai “kõige silmapaistvam ja peavoolulisem turg” nii deepfake-kuulsuste porno kui ka mittekuulsate ohvrite jaoks cbsnews.com. Kasutajad said saidil üles laadida ja vaadata eksplitsiitseid deepfake-videoid ning isegi tellida hinnaga eritellimusel mitte-vabatahtlikku pornot cbsnews.com. Sait soodustas kogukonda, kus foorumites arutati tehnikaid ja vahetati sisu. Kuid, nagu hiljem täpsemalt kirjeldame, suleti Mr. Deepfakes 2025. aastal pärast seda, kui kaotas olulise teenusepakkuja cbsnews.com. Selliste mahasurumiste järel pole deepfake-porno kogukond kadunud – see on killustunud ja kolinud mujale. Eksperdid märgivad, et suure saidi laialisaatmine “pillutab kasutajate kogukonna laiali, tõenäoliselt suunates neid vähem peavoolu platvormidele nagu Telegram”, kus sisu vahetatakse cbsnews.com. Tõepoolest, krüpteeritud rakendused ja nišifoorumid on saanud uueks koduks paljudele NSFW AI-entusiastidele, kes on suurematelt platvormidelt välja tõrjutud.
• AI “tüdruksõbra” ja kaaslase teenused: Uute idufirmade laine ühendab erootilise sisu loomise interaktiivse kaaslusega. Üks märkimisväärne näide on Oh (Londonis baseeruv), mis reklaamib end kui “AI OnlyFans” – erootiline kaaslase platvorm, kus kasutajad suhtlevad AI-l põhinevate virtuaalsete modellidega teksti, hääle ja piltide kaudu sifted.eu sifted.eu. Oh kaasas 2025. aasta alguses 4,5 miljonit dollarit, et luua “autonoomseid napilt riietatud bote”, mis võivad isegi kasutajatele ise flirdikaid sõnumeid saata sifted.eu sifted.eu. Veebilehel näevad kasutajad poolalasti AI-bottide profiile – enamasti väljamõeldud naistegelased, kuid mõned on “digitaalsed kaksikud” päris täiskasvanute sisuloojatest, kes litsentsivad oma välimust (ja saavad osa tulust) sifted.eu. Kasutajad saavad nende bottidega vestelda ning vastu võtta seksikaid sõnumeid, AI-ga loodud alastipilte ja isegi kloonitud häälega loodud häälsõnumeid sifted.eu. Mitmed sarnased teenused ilmusid aastatel 2023–2024: DreamGF, Kupid AI, FantasyGF, Candy.ai jne, mis viitab AI-põhiste täiskasvanute vestluskaaslaste trendile sifted.eu. Võlu seisneb 24/7 täielikult kohandatavas erootilises suhtluses – sisuliselt virtuaalne kaameratüdruk või poiss-sõber, mida juhivad algoritmid.
• Tuntud täiskasvanute platvormid kohanevad: Traditsioonilised täiskasvanute sisuga platvormid ei jää AI laine poolt puutumata. OnlyFans, populaarne loojate tellimisteenus, on pidanud tegelema AI-ga loodud täiskasvanute sisu lainega. Oma poliitika järgi lubab OnlyFans AI-ga loodud kujutisi ainult siis, kui need kujutavad verifitseeritud loojat ennast ja on selgelt märgistatud kui AI sisu reddit.com. Nad keelavad AI kasutamise teiste jäljendamiseks või fännidega vestluse automatiseerimiseks reddit.com. Sellest hoolimata on teatatud kontodest, mis müüvad ilmselgelt AI-ga loodud alastipilte (tüüpiliste vigadega nagu veidrad käed või “surnud silmad” igal pildil) pahaaimamatutele tellijatele reddit.com. Mõned inimloojad on raevus, kartes, et võltsid AI mudelid võivad platvormi üle ujutada ja nende sissetulekuid kahjustada reddit.com uniladtech.com. Üks seksitöötaja kurtis, et AI “võtab ära pingutuse, loovuse ja vaeva”, mida päris loojad panustavad, nimetades seda “teenimatuseks oma fännide suhtes” ning muretsedes, et see süvendab ebarealistlikke ootusi seksi suhtes reddit.com reddit.com. Teisalt on mõned nutikad täiskasvanute sisuloojad omaks võtnud AI tööriistad – kasutades pildigeneraatoreid oma sisu täiustamiseks või mitmekordistamiseks või litsentsides oma sarnasust ettevõtetele nagu Oh lisatulu teenimiseks sifted.eu. Täiskasvanute sisutööstus laiemalt (pornostuudiod, kaamerasaidid jne) katsetab ettevaatlikult AI-d sisu loomiseks, kuid jälgib seda ka ettevaatlikult kui häirivat jõudu, mis võib võimaldada kasutajate loodud erootilise sisu tulva väljaspool professionaalset sfääri. Tööstuse analüütikud ennustavad, et AI-põhine täiskasvanute sisu võib moodustada üle 30% veebiporno tarbimisest aastaks 2027, kui praegused trendid jätkuvad globenewswire.com, mis näitab, kui kiiresti see tehnoloogia levib.

NSFW AI kogukond on kiiresti arenev ja mitmekesine, ulatudes hobi-kunstnikest, kes uurivad AI erootikat kui “loovat ja isiklikku eneseavastust”, kuni kõva deepfake’i ringideni, mis toodavad pahatahtlikke võltsalasti pilte chicagoreader.com. Iga nädal ilmub uusi platvorme ja tööriistu, millest igaüks pakub erinevat vabaduse ja piirangute tasakaalu. Nagu üks 2025. aasta ülevaade ütles: “NSFW AI generaatorite maailm on tohutu ja kiiresti muutuv,” kus mõned platvormid keskenduvad hüperrealistlikele visuaalidele, teised interaktiivsele jutustamisele ning igaüks hõivab omaenda eetilise hallala chicagoreader.com. Neid ühendab lubadus nõudmisel, väga isikupärastatud täiskasvanute sisu – ja ohud, mis kaasnevad sellise võimu kasutamisega.

2025: AI-porno tulv ja kasvav vastureaktsioon

2025. aasta keskpaigaks oli NSFW AI jõudnud murdepunkti. Ühelt poolt muutus sisu levinumaks ja veenvamaks kui kunagi varem; teiselt poolt jõudsid avalik mure ja regulatiivne tähelepanu uue tipuni. Hiljutiste arengute hulka kuuluvad kõrgetasemelised väärkasutuse juhtumid, kiired regulatiivsed vastused ja isegi tehnoloogiatööstuse eneseregulatsioon. Allpool toome välja mõned 2024–2025. aasta peamised uudised ja trendid AI-põhise porno kohta:

Vaidlused ja mitte-konsensuslikud deepfake-skandaalid

Võib-olla pole miski mõjutanud NSFW AI-debatti rohkem kui mitte-konsensuslik süvavõlts pornograafia levik – AI kasutamine selleks, et näidata kedagi (enamasti naist) alasti või seksuaalaktides, mida nad tegelikult kunagi ei teinud. See praktika sai alguse kuulsustest, kuid on üha enam sihitud tavalisi inimesi, sageli ahistamise või “kättemaksuporno” vormis. 2023. aastaks oli see muutunud häirivalt laialdaseks ja kättesaadavaks: uurivad raportid leidsid, et igaüks võis lihtsalt leida süvavõlts pornosaite Google’i kaudu, liituda Discordi serveriga, et tellida kohandatud võltse, ja isegi maksta krediitkaardiga – õitsev põrandaalune majandus, kus “loojad” reklaamivad avalikult oma teenuseid theguardian.com theguardian.com. Uuringud on järjepidevalt näidanud, et naised ja tüdrukud on valdavalt selle trendi ohvrid. Sensity (AI-turvalisuse ettevõte) murranguline raport leidis, et 95–96% veebis leiduvatest süvavõltsidest on mitte-konsensuslik seksuaalne kujutis, peaaegu kõik kujutavad naisi theguardian.com. Naiste kuulsused, alates näitlejanna Taylor Swiftist kuni interneti isiksusteni, on kogenud, kuidas nende võlts alastipildid levivad sotsiaalmeedias klobuchar.senate.gov. Veelgi murettekitavam on, et sihikule on võetud ka eraisikud ja alaealised: näiteks 14-aastane tüdruk avastas, et klassikaaslased olid kasutanud äppi, et luua temast võlts pornopilte ja jagada neid Snapchatis klobuchar.senate.gov.

Üks silmapaistev juhtum leidis aset 2023. aasta jaanuaris, kui üks Twitchi videomängude striimer tabati avatud brauseri kaardiga süvavõltsitud pornosaidil, kus olid tema naiskolleegid. Striimer vabandas pisarsilmi, kuid üks naistest, Twitchi striimer QTCinderella, andis emotsionaalse vastuse: “See ongi see, mida tähendab tunda end rikutuna… näha pilte minust ‘alasti’, mis levivad” ilma nõusolekuta theguardian.com. Ta rõhutas, kui ebaõiglane on, et avalikkuse ees olevana peab ta nüüd kulutama aega ja raha, et võidelda võltsitud seksuaalsete piltide eemaldamise nimel internetist theguardian.com theguardian.com. Tema palve – “See ei peaks olema osa minu tööst, et mind niimoodi ahistatakse” – puudutas paljusid ja tõi süvavõltsitud pornot kui tõsist väärkohtlemise vormi laiemasse tähelepanu.

Sellest ajast alates on sellised juhtumid vaid sagenenud. 2024. aastal said õpilased mitmes riigis nii süüdlasteks kui ka ohvriteks AI abil loodud alastipiltide vahetamisel. Austraalias vapustas koolikogukonda mitme naisõpilase võltsitud alastipiltide loomine ja jagamine ilma nende nõusolekuta, mis tõi kaasa politseiuurimise ja avaliku pahameele theguardian.com. Hongkongis 2025. aastal lõi maineka Hongkongi Ülikooli õigustudeng väidetavalt vähemalt 20 naisüliõpilasest ja õpetajast AI-porno pilte, põhjustades skandaali, kui ülikooli esialgne karistus piirdus vaid hoiatava kirjaga cbsnews.com cbsnews.com. Hongkongi võimud märkisid, et kehtiva seaduse kohaselt on kriminaalkorras karistatav ainult selliste piltide levitamine, mitte nende pelgalt loomine, jättes lünga, kui süüdlane pole võltsinguid avalikult jaganud cbsnews.com. Naiste õiguste organisatsioonid mõistsid linna hukka kui “mahajäänud” kaitsemeetmete osas ning Hongkongi privaatsusvolinik algatas siiski kriminaaluurimise, viidates võimaliku kahju tekitamise kavatsusele cbsnews.com cbsnews.com. Juhtum tõi esile, et igaüks võib olla sihtmärk ja olemasolevad seadused jäävad sageli ajale jalgu.

Nende kuritarvituste keskel kirjeldavad ohvrid tõsist emotsionaalset ja mainekahju. Hüperrealistlikus võltsitud seksuaalteos kujutamine on sügavalt traumeeriv, isegi kui loogiliselt teatakse, et see on võlts. “See on sürreaalne, nähes oma nägu… Nad nägid kuidagi seest tühjad välja,” ütles üks üliõpilane, kes leidis endast AI-ga loodud videoid pornot saidilt (üles laadinud pahane endine koolikaaslane) centeraipolicy.org. Ohvrid tunnevad end võimetuna, mitte ainult seetõttu, et nad pole selliste piltidega nõustunud, vaid ka seetõttu, et nende eemaldamine on nii keeruline. Nagu üks ajakirjanik kirjutas, “mittenõusolekul põhinev deepfake-porno on hädaolukord, mis rikub elusid.” See sunnib naisi elama paranoias, mõeldes, kes on neid võltsinguid näinud, ja suunab nende energia “õudusunenäolisse mutimängu”, püüdes seda sisu veebist eemaldada theguardian.com klobuchar.senate.gov. Aktivistid on seda võrrelnud seksuaalse küberterrorismiga, mille eesmärk on naisi vaigistada ja hirmutada theguardian.com.

Isegi peamised sotsiaalmeediaplatvormid on tahtmatult soodustanud AI-põhise pornograafilise sisu levikut. 2024. aasta alguses levisid Taylor Swifti eksplitsiitsed deepfake-pildid X-is (endine Twitter) nii laialdaselt – kogudes miljoneid vaatamisi –, et platvorm blokeeris ajutiselt tema nime otsingutulemused, et levikut piirata cbsnews.com. Meta (Facebook/Instagram) kandis 2024. aastal sadu reklaame “nudify” rakendustele (tööriistad, mis digitaalselt “riietavad lahti” naiste pilte AI abil), kuigi sellised reklaamid rikuvad platvormi reegleid. Pärast CBS Newsi uurimist eemaldas Meta paljud neist reklaamidest ja tunnistas, et need olid järelevalvest läbi lipsanud cbsnews.com. Selliste reklaamide olemasolu näitab, kui normaalseks ja kättesaadavaks on AI “lahtiriietamise” rakendused muutunud, isegi legitiimsetes reklaamivõrgustikes cbsnews.com.

Platvormide keelud ja tööstuse eneseregulatsioon

Avaliku surve tõttu astusid mõned tehnoloogiaplatvormid ja teenusepakkujad möödunud aastal samme, et piirata NSFW tehisintellekti sisu levikut. Märkimisväärne areng oli Mr. Deepfakes’i sulgemine 2025. aasta mais, nagu varem mainitud. Veebisait teatas, et lõpetab tegevuse pärast seda, kui “oluline teenusepakkuja loobus toetusest”, mis sisuliselt viis saidi võrguühenduseta cbsnews.com. Kuigi see pole kinnitatud, viitab see sellele, et infrastruktuuri- või majutusteenuse pakkuja (võimalik, et pilveteenus, domeeniregistreerija või DDoS-kaitseteenus) otsustas sidemed katkestada, tõenäoliselt õigusliku või mainekahju riski tõttu. Ajastus langes vaid mõnele päevale pärast seda, kui USA Kongress võttis vastu olulise deepfake-vastase seaduse (millest allpool lähemalt), mistõttu paljud nägid seda laiemate jõupingutuste osana cbsnews.com. Henry Ajder, tuntud deepfake-ekspert, tähistas sulgemist kui suure väärkasutusvõrgustiku “keskse sõlme” laialisaatmist cbsnews.com. “See on hetk, mida tähistada,” ütles ta, hoiatades samas, et mittekooskõlastatud deepfake-piltide probleem “ei kao kuhugi” – see hajub, kuid tõenäoliselt ei saavuta enam kunagi nii suurt peavoolu jalgealust cbsnews.com. Tõepoolest, Ajder märkis, et need kogukonnad leiavad uued kodud, kuid “see ei ole enam nii suur ega nii silmapaistev” kui ühe suure saidi olemasolu, mis on “kriitiline” edasiminek cbsnews.com.

Suured tehnoloogiaettevõtted on samuti hakanud tegelema tööriistade ja reklaamide aspektiga. 2024. aasta mais uuendas Google oma poliitikat, et keelata reklaamid platvormidele, mis loovad deepfake-porri või õpetusi selle tegemiseks arnoldit.com. Google’i samm, mis jõustub 2024. aasta mai lõpus, oli katse takistada nende teenuste reklaamimist Google Adsi kaudu. (Google oli varem keelanud oma Colab platvormi kasutamise deepfake-mudelite treenimiseks ning juba 2018. aastal olid sellised saidid nagu Reddit ja Pornhub ametlikult keelanud tehisintellekti abil loodud nõusolekuta porri arnoldit.com.) Seda esitleti kui Google’i ettevalmistust halvemaks: “kui deepfake-porr nägi 2018. aastal välja kohmakas, siis nüüd näeb see kindlasti palju realistlikum välja,” märkis ExtremeTechi raport, põhjendades rangemate reklaamireeglite vajadust arnoldit.com. Sotsiaalmeedia ettevõtted uuendavad samuti sisu modereerimist – näiteks Pornhub ja suuremad täiskasvanute saidid lubasid 2018. aastal deepfake’id keelata (kuna tegemist on nõusolekuta pornotüübiga) ning Euroopas sunnivad uued reeglid aastatel 2024–25 pornotööstuse saite aktiivselt “võitlema kahjuliku sisu vastu” või vastasel juhul trahve maksma subscriber.politicopro.com. Laiema turvalisuse tagamise raames peatas Pornhubi omanik isegi ajutiselt teenuse pakkumise mõnes piirkonnas (nagu Prantsusmaal ja teatud USA osariikides) seoses uute seaduste järgimisega seotud muredega subscriber.politicopro.com, mis näitab, et täiskasvanute platvormid on sunnitud sisu turvalisust tõsiselt võtma või ligipääsu sulgema.Peavoolu tehisintellekti ettevõtted jätkavad NSFW kasutusviisidest distantseerumist. OpenAI pildimudel DALL·E ja ChatGPT teenus hoiavad ranget filtrit seksuaalse sisu vastu. Midjourney (populaarne AI-pildigeneraator) mitte ainult ei keela pornograafilisi päringuid, vaid rakendas ka automatiseeritud modereerimist, mis tunneb ära konteksti, et takistada kasutajatel NSFW-päringute smugeldamist arxiv.org. Kui ühe mudeli filtrid suudetakse nutika sõnastusega üle kavaldada, jõuavad juhtumid avalikkuse ette ning arendajad karmistavad piiranguid (lõputu kassi-hiire mäng). Teisalt toovad uued tulijad mõnikord esile oma tsensuuri puudumist kui müügiargumenti: näiteks Stability AI uusim Stable Diffusion XL mudel suudab tehniliselt toota NSFW pilte, kui seda käitada lokaalselt ilma turvafiltrita, ning mõned väiksemad ettevõtted reklaamivad avalikult “vähem piiranguid NSFW sisule võrreldes konkurentidega” latenode.com. See näitab lõhet AI-tööstuses: suured tegijad eelistavad ettevaatlikkust ja brändi turvalisust, samas kui väiksemad või avatud projektid rahuldavad tsenseerimata generatiivse AI nõudlust – sealhulgas porno järele.

Olulised õiguslikud ja regulatiivsed arengud (2024–2025)

Võib-olla kõige olulisemad arengud on tulnud seadusandjatelt, kes reageerivad AI-porno ohtudele. Üle maailma hakkavad valitsused vastu võtma seadusi, et karistada mittenõusolekul põhinevaid deepfake’e, kaitsta ohvreid ja isegi reguleerida AI-tööriistu endid. Siin on ülevaade olulistest sammudest:

• Ameerika Ühendriigid – Take It Down Act (2025): 2025. aasta aprillis võttis USA Kongress ülekaalukalt vastu kaheparteilise “Take It Down Act’i”, esimese föderaalseaduse, mis käsitleb otseselt tehisintellekti abil loodud intiimseid kujutisi klobuchar.senate.gov. See muudab föderaalseks kuriteoks mittekooskõlastatud intiimsete piltide (reaalsete või tehisintellekti loodud) loomise või jagamise. Oluline on, et see nõuab veebiplatvormidelt, et nad eemaldaksid sellise sisu 48 tunni jooksul pärast seda, kui ohver on sellest teatanud klobuchar.senate.gov. Selle seaduse eestvedajaks oli esileedi Melania Trump ning selle kaasautoriteks senaatorid mõlemast parteist – president Donald Trump allkirjastas selle 2025. aasta mais klobuchar.senate.gov. Seda peetakse Trumpi teise ametiaja esimeseks suureks internetiseaduseks ja otseseks vastuseks “kiiresti kasvavale [mittekooskõlastatud porno] probleemile” klobuchar.senate.gov. Ohvrite eestkõnelejad kiitsid seda kui ammu oodatud sammu. “Deepfake’id loovad õõvastavaid uusi võimalusi kuritarvitamiseks,” ütles senaator Amy Klobuchar, lisades, et nüüd saavad ohvrid materjali eemaldada ja süüdlased vastutusele võtta klobuchar.senate.gov. Märkimisväärne on, et suured tehnoloogiaettevõtted nagu Meta, Google ja Snap toetasid seda seadust – see näitab üksmeelt, et midagi tuli ette võtta klobuchar.senate.gov. Seadus näeb rikkujatele ette karistusi, sealhulgas rahatrahve ja kuni 2 aastat vangistust cbsnews.com. Samuti võimaldab see ohvritel esitada loojate/levitajate vastu kahjunõudeid, andes võimaluse tsiviilhagideks. Sõnavabaduse ja privaatsuse eest seisvad rühmitused on hoiatanud seaduse võimaliku kuritarvitamise eest – näiteks Fight for the Future’i Lia Holland nimetas seda “heatahtlikuks, kuid halvasti koostatud” seaduseks, kartes, et pahatahtlikud isikud võivad eemaldamistaotlusi kuritarvitada, et tsenseerida õiguspärast sisu klobuchar.senate.gov. Sellest hoolimata on Take It Down Act nüüd jõus, tähistades USA föderaalvalitsuse esimest tõelist sammu tehisintellekti seksuaalse ärakasutamise vastu laiemalt võitlemisel.
• USA osariigid: Isegi enne föderaalseid meetmeid võtsid mitmed USA osariigid vastu oma seadused. California, Texas, Virginia, New York ja teised võtsid aastatel 2019–2023 vastu õigusaktid, mis muudavad ilma nõusolekuta deepfake-porno loomise või levitamise ebaseaduslikuks (sageli liigitatud kättemaksuporno või seksuaalse identiteedivarguse seaduste alla). 2025. aastal jätkasid osariigid seaduste täpsustamist. Näiteks Tennessee võttis vastu “Preventing Deepfake Images Act” seaduse, mis jõustub 1. juulil 2025 ja loob tsiviil- ja kriminaalvastutuse kõigile, kelle intiimset kujutist kasutatakse ilma nõusolekuta wsmv.com wsmv.com. Algatus tuli pärast seda, kui kohalik tele-ilmateadustaja avastas, et tema võltsitud alastipildid levivad internetis, mis ajendas teda tunnistama selle mõju kohta talle ja ta perele wsmv.com. Tennessee võttis vastu ka seaduse, mis kriminaliseerib AI lapsporno tööriistad – muutes kuriteoks teadlikult omada, levitada või toota tarkvara, mis on mõeldud AI-ga loodud lapsporno valmistamiseks wsmv.com. See seadus tunnistab AI-ga loodud lapsporno õudust ja püüab sellele ennetavalt läheneda, sihtides tehnoloogiat ennast (sellise tööriista omamine TN-is on nüüd E-klassi kuritegu, tootmine B-klassi kuritegu) wsmv.com.
• Euroopa – EL-i ülene lähenemine: Euroopa Liit on võtnud kasutusele kahesuunalise lähenemise: laiapõhjalised tehisintellekti regulatsioonid ja spetsiifilised kriminaalõiguslikud direktiivid. Eelseisev EL-i tehisintellekti määrus (mille lõplik valmimine on oodata 2024/2025) nõuab, et generatiivse tehisintellekti sisu vastaks läbipaistvuse nõuetele. Deepfake’id, mis on liigitatud kui „piiratud riskiga” tehisintellekt, ei keelata täielikult, kuid peavad olema selgelt märgistatud kui tehisintellekti poolt loodud (nt vesimärgid või lahtiütlused) ning ettevõtted peavad avalikustama oma treeningandmete üksikasjad euronews.com euronews.com. Nõuete eiramine võib kaasa tuua kuni 15 miljoni euro suurused või suuremad trahvid euronews.com. Lisaks kiitis EL heaks vägivalla naiste vastu direktiivi, mis muudab selgesõnaliselt kriminaalkuriteoks seksuaalse sisuga deepfake’ide loomise või jagamise ilma nõusolekuta euronews.com. See kohustab EL-i liikmesriike selle käitumise keelustama (täpsed karistused jätab iga riigi otsustada) hiljemalt 2027. aastaks euronews.com euronews.com. See tähendab, et kogu Euroopas on kellegi nõusolekuta võltsitud pornopildi loomine kuritegu, mis on kooskõlas päris kättemaksuporno käsitlemisega.
• Prantsusmaa: Prantsusmaa tegutses 2024. aastal jõuliselt, lisades oma kriminaalkoodeksisse uue sätte. Nüüd on Prantsusmaal ebaseaduslik jagada mis tahes tehisintellekti poolt loodud visuaali või heli inimesest ilma tema nõusolekuta euronews.com. Kui seda tehakse veebiteenuse kaudu, on karistused karmimad (kuni 2 aastat vangistust, 45 000 eurot trahvi) euronews.com. Oluline on, et Prantsusmaa keelas pornograafilised deepfake’id täielikult, isegi kui keegi püüaks neid märgistada võltsingutena euronews.com. Seega on Prantsusmaal seksuaalse deepfake’i loomine või levitamine karistatav kuni 3-aastase vangistuse ja 75 000-eurose trahviga euronews.com. Prantsuse seadus annab ka digiregulaatorile ARCOM õiguse sundida platvorme sellist sisu eemaldama ja parandama teavitussüsteeme euronews.com.
• Ühendkuningriik: Ka Ühendkuningriik uuendas 2023–2024. aastal seadusi. Sexual Offenses Act muudatused muudavad seksuaalse deepfake’i loomise ilma nõusolekuta karistatavaks kuni 2-aastase vangistusega euronews.com euronews.com. Eraldi teeb Online Safety Act 2023 (ulatuslik internetiregulatsioon) selgesõnaliselt ebaseaduslikuks mitte-nõusolekul põhinevate seksuaalsete piltide (sh deepfake’ide) jagamise või jagamisega ähvardamise sotsiaalmeedias ning nõuab platvormidelt, et nad “eemaldaksid proaktiivselt” sellise materjali või takistaksid selle ilmumist euronews.com. Kui platvormid ebaõnnestuvad, ähvardavad neid trahvid kuni 10% ülemaailmsest käibest – tohutu stiimul nõuete täitmiseks euronews.com. Kuid mõned eksperdid märgivad, et Ühendkuningriik ei kriminaliseeri endiselt deepfake’i loomist, mida ei jagata, mis jätab ohvrid kaitsetuks, kui pilte hoitakse privaatselt (sarnaselt Hongkongi stsenaariumile) euronews.com. On üleskutseid, et Ühendkuningriik kriminaliseeriks isegi deepfake-tööriistade arendamise ja levitamise euronews.com.
• Taani: 2025. aasta juunis leppis Taani parlament kokku murrangulises seaduses, mis annab inimestele autoriõiguse omaenda sarnasuse üle – sisuliselt muudab sinu näo “sinu intellektuaalseks omandiks” kui viisi võidelda deepfake’ide vastu euronews.com. See seadus muudab ebaseaduslikuks “digitaalsete jäljenduste” loomise või jagamise ilma isiku nõusolekuta euronews.com. “Sul on õigus oma kehale, oma häälele ja oma näojoontele,” ütles Taani kultuuriminister, nimetades seda nii valeinfo kui ka seksuaalse väärkasutuse eest kaitsmiseks euronews.com. Kuigi üksikasjad on veel selgumisel, viitab see sellele, et Taani hakkab deepfake’i loojat käsitlema kui sinu “sarnasuse õiguste” rikkujat, mis on võrreldav autoriõiguse rikkumisega ning võib oluliselt lihtsustada eemaldamis- ja kohtumenetlusi.
• Lõuna-Korea: Lõuna-Korea oli üks esimesi riike, mida süvavõltsitud pornograafia tugevalt tabas (arvestades selle viimaste aastate digitaalseid seksuaalkuritegusid). 2021. aastaks oli Lõuna-Korea keelanud seksuaalse sisuga süvavõltsingute loomise või jagamise; 2024. aasta lõpus mindi veelgi kaugemale ja kriminaliseeriti isegi sellise sisu omamine või vaatamine. 2024. aasta septembris vastu võetud seaduseelnõu (president Yoon allkirjastas selle 2024/25) muutis ebaseaduslikuks osta, omada või vaadata seksuaalselt selgesõnalisi süvavõltsitud pilte/videoid, rikkujaid ähvardab kuni 3 aastat vangistust cbsnews.com cbsnews.com. Loomine/levitamine oli juba ebaseaduslik (üle 5 aasta vangistust) ja uue seaduse jõustumisel tõsteti maksimumkaristus 7 aastani cbsnews.com. See agressiivne lähenemine tunnistab, et neid võltsinguid vahetati sageli noorte seas; tegelikult teatas Korea politsei 2024. aastal, et esimesel poolaastal oli 387 arreteerimist süvavõltsitud seksuaalse sisuga seoses – 80% arreteeritutest olid teismelised cbsnews.com. Probleem oli muutunud teismeliste seas nii levinuks (klassikaaslaste, õpetajate jms võltsingute tegemine), et Korea käsitleb seda tõsise kuriteona isegi sellise materjali otsimist cbsnews.com cbsnews.com. Aktivistid Soulis korraldasid meeleavaldusi plakatitega “Korduvad süvavõltsitud seksuaalkuriteod, riik on samuti kaasosaline”, nõudes karmimaid meetmeid cbsnews.com, ja valitsus vastas nende meetmetega.
• Hiina: Pornograafia igasugusel kujul on Hiinas rangelt ebaseaduslik ning see kehtib ka tehisintellekti abil loodud pornograafia kohta. Lisaks kehtestas Hiina 2023. aasta jaanuaris esimesena maailmas “sügavsünteesi” tehnoloogia regulatsioonid, mis nõuavad, et igasugune tehisintellekti abil loodud või muudetud meedia, mis võib olla eksitav, peab olema selgelt märgistatud või vesimärgiga ning keelavad sellise tehnoloogia kasutamise teesklemiseks, pettuseks või turvalisuse ohustamiseks oxfordmartin.ox.ac.uk afcea.org. Sisuliselt keelas Hiina ennetavalt märgistamata deepfake’id ja andis võimudele laialdased volitused nende loojate karistamiseks. Koos Hiina üldise keeluga nilbele materjalile on NSFW tehisintellekti sisu kahekordselt keelatud – kuigi see tõenäoliselt eksisteerib põrandaalustes ringkondades, on Hiina tsensoritel olemas seaduslikud vahendid selle koheseks kustutamiseks ja süüdistuse esitamiseks.

Ülemaailmselt on trend selge: mitte-konsensuslik tehisintellekti seksuaalkujutiste loomine kriminaliseeritakse erinevates jurisdiktsioonides ning platvormidelt nõutakse selle ohjamist. 2025. aasta lõpuks on õiguslik olukord deepfake-porno suhtes palju vähem lubav kui vaid kaks aastat varem, mil selliseid seadusi oli vaid mõnes USA osariigis ja näiteks Lõuna-Koreas. Siiski jäävad probleemiks jõustamine ja teadlikkus. Paljud ohvrid ei tea endiselt, et seadused neid nüüd kaitsevad, ning politsei/prokurörid on sageli halvasti varustatud anonüümsete veebikurjategijate uurimiseks. Seadused erinevad ka – mõnes kohas karistatakse isegi privaatset loomist, teistes ainult levitamise korral. Sellegipoolest on liikumine tehisintellekti abil loodud seksuaalse väärkohtlemise tunnustamise suunas kui reaalse väärkohtlemisena ühemõtteline. Nagu üks USA õigusteadlane märkis, annab see seadusandluse laine võimu tagasi ohvrite kätte ja saadab sõnumi, et “sul on õigus oma kujutise ja keha üle, isegi tehisintellekti ajastul” euronews.com.

Eetiline soomülgas: nõusolek, deepfake’id ja ühiskondlik mõju

Õiguslikust sfäärist kaugemal tõstatab NSFW tehisintellekt sügavaid eetilisi ja ühiskondlikke küsimusi. Keskmes on nõusoleku küsimus – kas selgesõnaline sisu saab üldse olla eetiline, kui see on loodud ilma kujutatud isikute nõusoleku (või isegi teadmiseta)? Enamik nõustub, et mitte-konsensuslikud deepfake’id on selge eetiline üleastumine, sisuliselt seksuaalse väärkohtlemise vorm. Kuid dilemmad lähevad sügavamale: Mis saab tehisintellekti abil loodud pornograafiast, kus kasutatakse päris inimeste pilte, mis on saadud nõusolekuga (nt treenimine kommertspornovideote põhjal) – kas see on “ohvriteta” või kasutatakse sellega esinejate sarnasust ilma täiendava nõusoleku või kompensatsioonita? Aga täiesti fiktiivne tehisintellekti pornograafia – kus pole kujutatud ühtegi päris inimest – kas see on kahjutu või võib see normaliseerida ohtlikke fantaasiaid (nagu laste ärakasutamine või vägistamisstsenaariumid)? Ja kuidas avalduvad tehisintellekti mudelite kallutatused erootilises sisus?

Nõusolek ja privaatsus: Kõige vahetum mure on see, et inimestel puudub igasugune kontroll või nõusolek selle üle, kuidas tehisintellekt võib nende välimust kasutada. Igaüks, kes on kunagi internetti foto postitanud (või isegi need, kes pole, kui tuttaval on neist foto), on teoreetiliselt ohus saada pornodeepfeigi näoks. Naised, eriti avaliku elu tegelased, elavad nüüd jahutava reaalsusega: võid ärgata ja avastada, et internet “arvab”, et tal on sinust alasti fotod või seksivideod, tänu tehisintellektile theguardian.com. See rikub isiklikku väärikust ja privaatsust. Nagu Taani seadus ütleb, peaks sul olema õigus oma näole ja kehale – kuid praegune tehnoloogia ja normid seda ei taga. Eetikud väidavad, et isegi nende võltsingute olemasolu, isegi kui need pole laialt levinud, on kahjulik – see on seksuaalakti kujutamine, milles sind on kujutatud ilma sinu loata. See võib psühholoogiliselt tunduda seksuaalse rünnakuna. Fakt, et “internet on igavene”, suurendab kahju: kord levima hakanud pildid võivad ikka ja jälle esile kerkida, sundides ohvreid traumat uuesti läbi elama. Kõik need tegurid muudavad mitte-nõusolekul põhineva AI-porno tõsiseks eetiliseks rikkumiseks. Ühiskond hakkab seda käsitlema samaväärselt teiste seksuaalkuritegudega nii häbimärgistuse kui ka tagajärgede osas, kuid nagu mainitud, on seadused alles järele jõudmas.

Deepfeigid ja tõde: Teine aspekt on see, kuidas deepfeigid hägustavad reaalsust. Kuna AI-porno pildid näevad üha tõelisemad välja, ei pruugi vaatajad aru saada, et need on võltsid, mis kahjustab veelgi maineid. Võlts seksvideo võib kelleltki töö võtta, suhteid hävitada või olla väljapressimiseks (“sextortion”) kasutatud. Isegi kui hiljem tõestatakse, et see oli võlts, ei saa alandust ja mainekahju täielikult tagasi pöörata. See tõstab eetilisi panuseid selliste võltsingute loojate jaoks – nad mängivad päris inimeste elude ja elatisega. See rõhutab ka ühiskondlikku väljakutset: kuidas säilitada usaldust meedia vastu, kui nähtav pole enam usutav? Mõned eksperdid nimetavad deepfeike “rünnakuks tõe vastu”, mida pornotööstuse kontekstis kasutatakse relvana, et alandada ja karistada naisi theguardian.com.

Alaealised ja AI-ga loodud CSAM: Võib-olla kõige üksmeelsemalt kokku lepitud eetiline piir on AI-ga loodud laste seksuaalse väärkohtlemise materjal (CSAM) – st alaealiste kujutamine seksuaalsetes olukordades. Isegi kui selle loomisel ei saanud ükski päris laps viga, käsitlevad peaaegu kõik regulaatorid ja platvormid AI-ga loodud lapspornot kui võrdselt ebaseaduslikku ja kahjulikku nagu päris CSAM-i. Eetiline põhjendus on selge: selline sisu seksualiseerib lapsi ja võib õhutada reaalseid kuritegusid. Sageli luuakse seda ka päris laste fotode abil (nt võetakse süütu lapsefoto ja “alastatakse” või muudetakse seda AI abil – jäle selle lapse väärikuse ja privaatsuse rikkumine) centeraipolicy.org. Kahjuks on tõendeid, et see toimub. Stanfordi teadlane David Thiel avastas, et sajad tuntud laste väärkohtlemise pildid olid peidetud populaarsesse AI treeningandmestikku Stable Diffusioni jaoks centeraipolicy.org. See tähendab, et mudelit treeniti osaliselt päris kriminaalsete väärkohtlemise piltidega, mis on äärmiselt problemaatiline. Isegi kui need nüüd eemaldatakse, toob juba nende kasutamine esile, kuidas AI arendajad võivad tahtmatult olla mudeleid koolitanud väärkohtleva sisuga. Veelgi hullem, ilma hoolikate kaitsemeetmeteta võib AI potentsiaalselt luua uusi pilte, mis sarnanevad nende ebaseaduslike treeningandmetega. Mõned kasutajad foorumites on püüdnud AI abil “riietest lahti võtta” alaealiste fotosid või luua ebaseaduslikke kujutisi – trend, mida õiguskaitseasutused püüavad kiiresti peatada. Eetiliselt on peaaegu üksmeel: AI-d ei tohiks kunagi kasutada CSAM-i loomiseks. Selle rakendamine on aga keeruline – see nõuab, et mudelid oleksid treenitud selgesõnaliselt keelduma igast sellisest päringust või katsest sellist sisu toota, või seadusi, mis muudavad iga sellise katse tõsiseks kuriteoks (nagu Tennessee tegi). Tehnoloogiaettevõtted lisavad nüüd sageli kõvakoodeeritud filtreid, nii et isegi sõna “laps” või alaealisusele viitavad vihjed päringus blokeeritakse. Kuid pahatahtlikud kasutajad proovivad sellest mööda hiilida. Panused on väga kõrged, sest kui AI-d kasutatakse sel viisil, võib see taasohvristada väärkohtlemise ohvreid ja anda pedofiilidele uut materjali vale õigustusega, et “ühtegi päris last ei kahjustatud.” Paljud eetikaeksperdid lükkavad siin ümber “ohvriteta kuriteo” argumendi, märkides, et igasuguse laste ärakasutamise kujutise tarbimine, olgu see päris või AI, tõenäoliselt õhutab tegelikku väärkohtlemist, normaliseerides seda centeraipolicy.org reddit.com. Seega on see karm eetiline piir, milles enamik on ühel meelel: AI kasutamine või loomine laste seksuaalse sisuga on kategooriliselt vale ja seda tuleb igal võimalikul moel (tehniliselt ja seaduslikult) ära hoida.

Treeningandmed ja sunnitud sisu: On olemas vähem ilmne, kuid oluline eetiline probleem kuidas NSFW tehisintellekti mudeleid luuakse. Paljud AI-porno generaatorid on treenitud suurte andmekogumite peal, mis on internetist kokku kraabitud – sealhulgas pornowebilehtedelt. See tähendab, et päris inimeste pildid (porno näitlejad, veebikaamera modellid, isegi inimeste lekkima läinud isiklikud alastifotod) sattusid treeningandmetesse ilma nende inimeste nõusolekuta. AI-ettevõtted tegid seda vaikselt ning alles hiljem hakkasid teadlased ulatust paljastama. Näiteks leiti, et üks AI-alastigeneraator nimega “These Nudes Do Not Exist” oli treenitud “Czech Castingu” sisuga, mis on pornofirma, mida uuritakse naiste seksile sundimise pärast centeraipolicy.org. Seega oli AI sõna otseses mõttes treenitud videote peal, kus naised võisid olla inimkaubanduse või vägistamise ohvrid – õppides tõhusalt nende kehade või sarnastes asendites teiste kehade pilte taaslooma. Need naised kindlasti ei andnud nõusolekut edasiseks oma piltide kasutamiseks lõputu uue pornotoodangu loomiseks. Nagu üks selle olukorra ohver ütles oma pildi sattumise kohta AI treeningandmetesse: “see tundub ebaõiglane, see tundub nagu mu vabadus võetakse ära” centeraipolicy.org. Isegi vähem ekstreemsetes juhtudes võisid mudelid alla neelata miljoneid igapäevaseid naiste fotosid sotsiaalmeediast või modellivõtetelt – ka need inimesed ei nõustunud saama pornotootmise algmaterjaliks. Iga AI-porno mudel kannab endas pärisinimeste “vaime” oma treeningandmetes. Paljud neist inimestest võivad sellega täiesti rahul olla – näiteks täiskasvanute esinejad, kes vabatahtlikult pornot tegid, ei pruugi hoolida või võivad isegi julgustada tehnoloogiat, mis nende tööd edasi arendab. Kuid teised (nagu privaatsed isikud lekkinud piltidel või pornonäitlejad, kes on tööstusest lahkunud ja tahavad edasi liikuda) oleksid õuduses, kui teaksid, et AI võib nende välimust igavesti uude seksuaalsesse sisusse segada. See tõstatab eetilised küsimused intellektuaalse omandi ja isiku kujutise õiguste kohta. Kas inimesi tuleks kompenseerida, kui nende pildid aitasid luua kasumliku AI-porno tööriista? Mõned väidavad, et jah – need mudelid “teenivad otseselt kasumit meestelt ja naistelt, kes olid treeningandmetes”, ilma et neile isegi tänu öeldaks centeraipolicy.org. Teised väidavad, et kui andmed olid avalikult kättesaadavad, on need kehtivate IP-seaduste järgi AI-treeninguks vaba mängumaa. Eetiline konsensus kaldub vähemalt selgelt mitte kasutama mitte-nõusolekul põhinevat või kuritarvitavat materjali treeningus (nt teadaolev kättemaksuporno või inimkaubanduse videod peaksid olema välistatud). Ettevõtted on hakanud sellist sisu andmekogumitest välja sõeluma, kuid ajalooliselt seda ei tehtud, mis on murettekitav. Nagu Center for AI Policy ütles, on AI-porno mudelid peaaegu “kindlasti” treenitud mõne mitte-nõusolekul põhineva intiimse kujutise (NCII) peal centeraipolicy.org. Edaspidi kutsutakse üles rangemale andmekogumite kureerimisele ja võib-olla isegi “opt-out” registrile, et inimesed saaksid oma pildid AI-treeningkogumitest eemaldada centeraipolicy.org. See on tehniliselt ja logistiliselt keeruline, kuid arutelu andmeteetika üle generatiivses tehisintellektis muutub üha valjemaks.

Fiktiivne, kuid äärmuslik sisu: Veel üks keeruline valdkond – kui ühtegi päris inimest ei kujutata, kas AI-porno loomisel peaksid olema mingid piirid? Mõned muretsevad, et AI võib võimaldada üliekstreemset või äärealade seksuaalsisu, mida päriselus oleks võimatu saada, ja et see võib olla kahjulik. Näiteks vägistamise, loomapilastuse, “snuff” (mõrv) pornot või, nagu mainitud, lastega seotud stsenaariume simuleerivad materjalid. Kaitsja võiks öelda: “Parem, kui seda teeb AI, kui et keegi teeb seda päriselt,” kuid kriitikud kardavad, et see võib inimesi tuimaks muuta või julgustada neid tegudele. Vähemalt tõstatab see moraalseid küsimusi selle kohta, kas lubada AI-l sellistele fantaasiatele vastata ületab ühiskondliku piiri. Platvormid nagu Oh väidavad, et nad blokeerivad kõik “ebaseaduslikud tegevused” – nende botid ei tegele pedofiiliasisuga ega muude kriminaalsete seksuaalteemadega sifted.eu. See on eetiline kaitsemeede, mida vastutustundlikud ettevõtted püüavad rakendada. Kuid avatud lähtekoodiga mudelitel puudub kaasasündinud moraal; kasutajad võivad neid panna genereerima praktiliselt kõike, kui mudel pole selgesõnaliselt piiratud. See tähendab, et vastutus lasub üksikisiku südametunnistusel (ja kohalikel seadustel). Enamiku AI-kogukondade eetiline seisukoht on kehtestada rangemad filtrid ebaseadusliku või vägivaldse seksuaalsisu vastu. Kuid nagu üks OnlyFansi looja sünge ennustusega ütles, on tõenäoliselt vaid aja küsimus, millal keegi kasutab AI-d selliste asjade loomiseks nagu “AI-laste väärkohtlemine, mis on märgistatud kui vanusemäng, või AI-vägistamisstsenaariumid,” ja et “sellest tuleb rohkem rääkida” reddit.com. Eetiline küsimus jääb lahendamata: kas hüperrealistliku kujuteldava kuriteo kujutise olemasolu on iseenesest kahjulik? Paljud arvavad, et jah, eriti kui see puudutab alaealisi (kus see on selgelt kriminaalne). Teiste ekstreemsete fantaasiate puhul pole ühiskond konsensusele jõudnud, kuid see on aktiivse arutelu teema digieetikas.

Sugu ja esindatus: NSFW tehisintellekt pärib samuti oma allikandmete eelarvamused ja stereotüübid. Suurt osa peavoolu pornost on kritiseeritud naiste seksistlike või ebarealistlike kujutamiste pärast ning tehisintellekt võib neid troopusi võimendada. Kui mudeleid treenitakse peamiselt näiteks pornotööstuse materjalidega, mis objektistavad naisi või kujutavad vaid kitsast kehatüüpide valikut, kajastuvad need ka väljundites. See võib tugevdada ebarealistlikke ilustandardeid või seksuaalseid stsenaariume. Veelgi enam, enamik tehisintellekti erootilisi kaaslasi ja pildigeneraatoreid on vaikimisi naissoost, eeldades heteroseksuaalset meeskasutajat. Näiteks Oh platvormi tehisintellekti botid on “enamuses naised” napilt riietatud avataridena sifted.eu. Kriitikud muretsevad, et see tugevdab arusaama naistest kui digitaalsest mänguasjast ning võib mõjutada (peamiselt mees)kasutajate suhtumist pärissuhetesse. Mõned tehisintellekti kaaslaste loojad ise tunnistavad, et intiimsuse tulevik võib muutuda “kummaliseks” või “düstoopiliseks”, kui inimesed eelistavad pärissuhetele tehisintellekti fantaasiat sifted.eu. On väidetud, et need tehisintellekti tüdruksõbrad võivad tugevdada kahjulikke stereotüüpe naistest kui alati kättesaadavatest, nõusolevatest ja igale soovile vastavatest olenditest sifted.eu. Psühholoogid ja feministid väljendavad muret, et sellised tehnoloogiad võivad süvendada üksindust, naistevihkamist või moonutatud seksuaalseid ootusi. Teisalt väidavad pooldajad, et need tööriistad võivad pakkuda turvalist väljundit neile, kellel on raskusi inimestevaheliste suhetega, või aidata inimestel uurida oma seksuaalsust ilma häbimärgistuseta. Eetiliselt on see kahe teraga mõõk: Kas tehisintellektist tüdruksõber võib muuta kellegi paremaks suhtlejaks või pakkuda lohutust? Võimalik. Kas see võib samuti võimaldada kellelgi eemalduda pärisinimestevahelistest suhetest ja käsitleda naisi pelgalt kohandatavate objektidena? Võimalik. Ühiskond peab nende küsimustega rohkem tegelema, kui sellised teenused laienevad.

Kokkuvõttes keerlevad NSFW tehisintellekti eetilised küsimused nõusoleku, kahju ja ühiskondlike sõnumite ümber, mida saadame seksuaalsuse ja isikupära kohta. Eetilise porno kuldreegel – et kõik kujutatud isikud on nõusoleku andnud täiskasvanud osalejad – on tehisintellekti pornotööstuses täielikult pea peale pööratud, sest sageli pole keegi kujutatutest tegelikult “osalenu” ega saanud seega kunagi nõusolekut anda. Meil tuleb laiendada oma arusaama nõusolekust, hõlmates nii inimese sarnasust kui ka andmeid. Nagu üks kommentaar märkis, sunnib see tehnoloogia meid ümber mõtestama “intiimsuse, nõusoleku ja loomingulise vabaduse aluseid” digiajastul chicagoreader.com. Eetiline maastik on täis halli alasid, kuid üha enam ollakse ühel meelel, et teatud punased jooned (lastega seotud sisu, pärisidentiteetide mittesobilik kasutus) tuleb rangelt keelata ning austust isikute autonoomia vastu tuleks pidada lubatavuse juhiseks. Samal ajal peame olema ettevaatlikud, et mitte patologiseerida kogu tehisintellektiga loodavat seksuaalsisu – kui täiskasvanud kasutavad seda omavahelisel nõusolekul, võib see olla positiivne tööriist. Väljakutseks on võimaldada uuenduslikel, nõusolekul põhinevatel kasutusviisidel areneda, samal ajal kui ekspluateerivad tuleb välja juurida.

Pooldajad vs. kriitikud: vaidlus NSFW tehisintellekti üle

Reaktsioonid NSFW tehisintellektile on polariseerunud. Mõned tähistavad seda kui põnevat arengut täiskasvanute meelelahutuses ja isiklikus vabaduses; teised mõistavad selle hukka kui ühiskondlikku ohtu. Vaatame peamisi argumente mõlemalt poolt:

Toetajate argumendid (NSFW AI pooldajad):

• Loominguline vabadus ja seksuaalne avastamine: Pooldajad väidavad, et tehisintellekt võib olla positiivne väljund seksuaalsuse, fantaasiate ja kiiksude avastamiseks privaatselt ja hinnanguvabalt. Kasutajad, kes võivad tunda piinlikkust või ei saa teatud fantaasiaid päriselus ellu viia, saavad seda turvaliselt teha AI-l genereeritud sisu või vestlusrobotitega. See võib potentsiaalselt vähendada seksuaalsusega seotud tabusid ja häbi. Mõned peavad seda isegi jõustavaks: “nõusolekul täiskasvanud saavad koos AI-ga luua oma visuaalseid fantaasiaid turvalises, privaatses keskkonnas,” ütleb ühe AI täiskasvanute platvormi tegevjuht globenewswire.com. Selles vaates on generatiivne AI lihtsalt tööriist – nagu erootiline kunst või sekslelud – mis võib toetada tervislikku seksuaalset eneseväljendust.
• Personaliseerimine ja innovatsioon täiskasvanute meelelahutuses: Pooldajad toovad esile, kuidas NSFW AI pakub võrratut personaliseerimist võrreldes traditsioonilise pornotööstusega globenewswire.com. Selle asemel, et passiivselt tarbida seda, mida stuudiod toodavad, saavad inimesed luua täpselt oma maitsele (kehatüübid, stsenaariumid jne) vastavat sisu. Seda kasutajapõhist mudelit nähakse innovatsioonina, mis “murrab” täiskasvanute sisu üheülbalise paradigma globenewswire.com. See võib rahuldada nišihuvisid, mida peavoolutootjad ignoreerivad (kui need on seaduslikud). Selle valdkonna idufirmad reklaamivad sageli AI-d kui kvant-hüpet selles, kuidas täiskasvanute sisu edastatakse – pannes kontrolli kasutaja kätte globenewswire.com. Samuti väidetakse, et see austab privaatsust: kasutajad ei pea suhtlema teise inimesega ega avaldama oma fantaasiaid kellelegi peale AI.
• Ohutu asendus kahjulikele soovidele: Üks vastuolulisemaid pooldavaid argumente on, et AI-pornograafia võib toimida kahjutu asendusena muidu kahjuliku käitumise jaoks. Näiteks on mõned teoretiseerinud, et pedofiilid, kes kasutavad CGI- või AI-tehnoloogiaga loodud lapspornot, võivad oma tungid rahuldada ilma päris lapsi kahjustamata (see argument on väga vaieldav ja enamik eksperte lükkab selle tagasi, kuid see kerkib aeg-ajalt esile). Teised väidavad, et need, kellel on vägivaldsed seksuaalfantaasiad, võiksid kasutada AI-simulatsioone selle asemel, et otsida päris ohvreid. Sisuliselt on see seisukoht: “parem, kui nad saavad selle välja piltidel, mitte inimestel.” Siiski jääb see spekulatiivseks ja eetiliselt problemaatiliseks – puuduvad selged tõendid, et AI vähendaks tegelikku kuritegevust; see võib seda hoopis soodustada (nagu kriitikud vastu väidavad). Sellegipoolest ütlevad mõned sõnavabaduse pooldajad, et isegi jälgid fantaasiad AI-kujul on mõttelised eksperimendid, mida ei tohiks kriminaliseerida seni, kuni ükski päris inimene pole otseselt kahjustatud. See vaatenurk ei ole peavoolus, kuid eksisteerib äärmusliku sisu aruteludes reddit.com.
• Nishi kogukondade ja identiteetide toetamine: AI suudab luua sisu kogukondadele, kellel on ajalooliselt olnud vähe esindatust peavoolu pornograafias – näiteks teatud LGBTQ fantaasiad, BDSM-stsenaariumid konkreetsete nõusolekupõhimõtetega või erootiline kunst, mis hõlmab fantaasiaelemente. Mõned karvase (furry) või hentai subkultuuri liikmed kasutavad näiteks AI-kunsti, et luua sisu, mis oleks pärisnäitlejatega võimatu. Seda nähakse kui erootilise kunsti ulatuse laiendamist. Lisaks võimaldab AI puuetega või muude piirangutega inimestel kogeda virtuaalset intiimsust viisil, mis muidu poleks võimalik. Need, kellel on raskusi sotsiaalse suhtlusega, võivad leida kaaslase AI-partnerist, kes neid ei hinda ega mõista hukka. Pooldajad, nagu “AI OnlyFans” idufirma asutaja, väidavad, et need AI-kaaslased võivad olla “üldiselt positiivne” nähtus ühiskonnale, eriti neile, kellel puuduvad muud kaasluse vormid sifted.eu. Tema arvates, kui keegi on üksik või tarbib ekspluateerivat pornograafiat, on AI-partner kontrollitud ja võib-olla tervislikum alternatiiv sifted.eu.
• Loodud vs. päris modellide nõusolek: Teine NSFW AI pooldajate argument on, et tehisintellekti poolt loodud näitlejate (kes tegelikult ei eksisteeri) kasutamine pornos võib kõrvaldada paljud täiskasvanutööstuse probleemid. Kui pornonäitleja on AI poolt loodud, siis ei ole ohtu, et päris esinejat ära kasutatakse. Keegi ei riski AI võtteplatsil tegelikult suguhaiguste või vägivallaga. Teoorias võiks see lõpuks asendada osa päris pornotoodangust, vähendades seeläbi kahju inim-esinejatele riskantsetes olukordades. (Muidugi on vastuväide, et need esinejad valivad sageli ise selle töö ja võivad asendamise korral sissetulekust ilma jääda, nii et see on keeruline.) Kuid futurologid kujutavad ette maailma, kus täiesti realistlik AI-porno rahuldab nõudlust ilma, et ükski päris inimene peaks osalema potentsiaalselt alandavas töös – sisuliselt eetilisem pornotootmise ahel. Mõned täiskasvanuloojad loovad isegi vabatahtlikult oma “digitaalseid kaksikuid” (litsentsides oma pilti/häält), et AI saaks osa tööst nende eest ära teha – nõusoleku ja kasumi jagamisega sifted.eu. Kui seda mudelit laiendada, võiksid inimloojad teenida raha, samal ajal kui osa sisuloomest antakse AI-le nende kontrolli all, mis võib olla kasulik mõlemale poolele.
• Sõnavabadus ja kunstiline väärtus: Kodanikuõiguste vaatenurgast kaitsevad mõned isegi NSFW AI-d kui eneseväljenduse vormi. Erootilist kunsti ja pornot on paljudes riikides kaua peetud kaitstud sõnavabaduseks (v.a. nilbus). AI lihtsalt laiendab eneseväljenduse meediumit. Kui kunstnik võib joonistada alasti keha või filmida konsensuslikku pornostseeni, siis miks ei võiks ta paluda AI-l luua alasti kunstiteost? Nad väidavad, et AI seksuaalse sisu täielik keelamine oleks ülereageerimine, mis võiks tsenseerida sekspositiivset kunsti või legitiimseid loomingulisi ettevõtmisi. Eeldusel, et kõik osapooled on nõus (mis on AI puhul keeruline, kuid oletame, et protsess on konsensuslik), väidavad nad, et täiskasvanutel peaks olema vabadus luua ja tarbida enda valitud seksuaalset sisu, olgu see AI abil või mitte. Sellised rühmitused nagu Electronic Frontier Foundation on hoiatanud deepfake-tehnoloogia laiaulatusliku keelustamise eest, märkides, et tehnoloogial on kasulikke kasutusviise ning et halbade tegijate sihipärane sihtimine on parem kui tehnoloogia enda keelustamine klobuchar.senate.gov. See libertaarne hoiak arutelus ütleb: karista tegelikku kahju (nt mittekonsensuslik kasutus), aga ära kriminaliseeri tööriista ega konsensuslikku fantaasiat.

Kriitikute argumendid (NSFW AI vastu):

• Nõusoleku rikkumised ja pildi kuritarvitamine: Kriitikud rõhutavad, et NSFW tehisintellekt on juba võimaldanud indiviidide nõusoleku ja sarnasuse massilist kuritarvitamist. Mitte-nõusolekul põhinevate deepfake’ide epideemia räägib enda eest – elud on rikutud, privaatsus purustatud. Nad väidavad, et see ei ole marginaalne nähtus, vaid seni deepfake-tehnoloogia peamine kasutusviis: 96% deepfake’idest olid pornograafilised ja sisuliselt kõik ilma nõusolekuta theguardian.com. See tehnoloogia, ütlevad nad, on oma olemuselt selliseks kuritarvitamiseks sobiv, muutes selle ohtlikuks relvaks. Isegi kui inimesi ei sihita otseselt, on murettekitav, et puudub igasugune võimalus anda nõusolekut oma andmete kaasamiseks treeningandmetesse või kellegi fantaasiasse. Inimese seksuaalne autonoomia võib olla täielikult õõnestatud, kui teised loovad temast tühja koha pealt eksplitsiitseid pilte. Kriitikud ütlevad, et see on põhimõtteliselt ebaeetiline ja tuleks hukka mõista samamoodi nagu vojeerism või muud seksuaalkuriteod. “Sadu AI riietest lahtiriietamise rakendusi” on hõlpsasti kättesaadavad klobuchar.senate.gov, mis tähendab, et ükskõik millise naise foto võib sekunditega pornograafiliseks muuta – olukord, mida paljud peavad talumatuks ja hirmutavaks.
• Emotsionaalne ja psühholoogiline kahju: AI-pornovõltsingu ohvriks sattumine võib põhjustada tugevat vaimset stressi – alandust, ärevust, PTSD-d, isegi enesetapumõtteid. Tragiline näide: 17-aastane poiss USAs sooritas 2022. aastal enesetapu pärast seda, kui väljapressija kasutas võltsitud alastipilte tema šantažeerimiseks klobuchar.senate.gov. Psühholoogiline mõju naistele, kes avastavad endast deepfake’e, on tohutu; seda kirjeldatakse kui virtuaalset seksuaalset rünnakut. Seetõttu näevad kriitikud NSFW tehisintellekti kui tööriista, mis soodustab ahistamist ja kuritarvitamist potentsiaalselt väga suures ulatuses – “hädaolukord” haavatavatele inimestele (eriti naistele, alaealistele, LGBTQ-inimestele, keda võidakse sihtida vihapõhiste seksuaalvõltsingutega jne) theguardian.com. Nad väidavad, et ükski väidetav tehnoloogia kasu ei kaalu üles neid tegelikke kahjusid, mis juba praegu aset leiavad.
• Ekspluateeriva sisu normaliseerimine: Kriitikud muretsevad, et AI-porno tulv, eriti äärmuslikud või mitte-konsensuslikud stsenaariumid, võivad normaliseerida selliseid kujutisi ja õõnestada ühiskondlikke sanktsioone privaatsuse ja nõusoleku teemadel. Kui võltsitud alastipildid kuulsustest või klassikaaslastest muutuvad “tavaliseks interneti kraamiks”, võivad inimesed muutuda ükskõiksemaks teiste privaatsuse rikkumise suhtes. See võib samuti toita misogüünseid hoiakuid (nägemus naistest kui kergesti kättesaadavatest seksobjektidest, kelle pilte võib kasutada oma suva järgi). Eetiliselt on see võrreldav kättemaksuporno või seelikualuste pildistamisega – selle leviku lubamine saadab sõnumi, et naiste kehad ei kuulu neile endile. Lisaks kardavad kriitikud, et AI võib eskaleerida hälbelisi maitseid – nt keegi, kes tarbib AI-simuleeritud vägistamispornot, võib muutuda tõenäolisemaks vägivallatsejaks, või pedofiil, kes kasutab AI-ga loodud lapspornot, võib siiski jõuda päris laste väärkohtlemiseni. Kuigi tõendid on vaieldavad, soovitavad paljud psühholoogid olla ettevaatlikud, arvestades, kuidas meedia võib käitumist tugevdada.
• Mõju suhetele ja ühiskonnale: Mõned sotsioloogid ja feministid väljendavad muret, et AI seksuaalkaaslased ja ülipersonaliseeritud porno võivad õõnestada päris inimsuhteid. Kui paljud inimesed pöörduvad AI “tüdruksõprade” poole, kes on täiuslikult kuulekad, mis juhtub nende võimega luua suhteid päris partneritega, kellel on iseseisvad vajadused ja piirid? On mure, et see suurendab sotsiaalset isoleeritust ja moonutab ootusi seksi ja romantika suhtes. Ühe AI-kaaslase rakenduse asutaja nimetas seda ise potentsiaalselt “väga düstoopiliseks” ning arvas, et see võib luua “kummalise tuleviku intiimsusele”, kus inimesed üksteisest eemaldavad sifted.eu. Tugevdatavad stereotüübid – sageli on AI-tüdruksõbrad alistuvad naissoost isiksused – võivad juurutada kasutajate seas seksistlikke hoiakuid. Seega väidavad kriitikud, et NSFW AI võib süvendada üksindust, misogüüniat ja intiimsuse kaubastamist.
• Oht kunstnikele, esinejatele ja töötajatele: Loomevaldkonna ja täiskasvanutööstuse esindajad näevad NSFW AI-d ohuna oma elatisele ja õigustele. Visuaalkunstnikud (nt erootika illustraatorid või modellid) avastavad, et AI kraabib nende töid ilma loata ning loob seejärel uusi pilte nende stiilis või nende isikust. See tundub intellektuaalomandi vargusena ja õõnestab tellimustööde turgu. Fotograafid kardavad, et AI-pildigeneraatorid asendavad modellide palkamise fotosessioonidele. Porno näitlejad ja seksitöötajad muretsevad, et AI “kloonid” või täielikult väljamõeldud AI-mudelid meelitavad tarbijaid eemale – või ujutavad turu üle sisuga, mis vähendab nende töö väärtust. Mitmed OnlyFansi loojad on teatanud sissetulekute langusest ja fännide kaebustest, ilmselt AI-põhise sisu odavama ja alati kättesaadava konkurentsi tõttu reddit.com. Nad väidavad, et see on ebaaus konkurents, sest AI on sisuliselt omastanud nende pildid ja atraktiivsuse ilma vaeva või inimliku puudutuseta ning see viib hindade languseni reaalse töö jaoks jätkusuutmatule tasemele. Seksitöötajad kardavad ka, et neid võidakse survestada kasutama AI-d rohkem sisu loomiseks või olema kättesaadavad 24/7, mis muudab nende töö veelgi kaubastatumaks reddit.com. Ametiühingud ja huvikaitserühmad muretsevad maailma pärast, kus ettevõtted eelistavad AI-porno staare (kellel pole õigusi, nõudmisi ega palka) inimeste asemel – stsenaarium, mis võib hävitada töökohad ja ära kasutada esinejate sarnasusi, kes algselt neid mudeleid treenisid. Kokkuvõttes näevad kriitikud NSFW AI-d kui inimloovust ja tööd õõnestavat, kasutades inimeste andmeid lõputu tasuta (või odava) sisu tootmiseks.
• Libed tee moraali ja seaduse osas: Poliitika vaatenurgast väidavad kriitikud, et kui praegu ei seata NSFW AI-le rangeid piire, võib see viia kontrollimatu tulevikuni. Kui aktsepteerime AI-pornot kui “lihtsalt fantaasiat”, mis juhtub siis, kui see ristub päriseluliste küsimustega nagu nõusolek? Näiteks kui keegi teeb AI-porno oma endisest ja väidab, et see on lihtsalt fantaasia, kas see õigustab seda? Enamik ütleks ei – endine saab selgelt haiget. Seega kalduvad kriitikud ettevaatuspõhimõtte poole: tõmmata piirid varakult. Mõned on isegi pooldanud deepfake’i loomise tööriistade käsitlemist nagu lukkude lahtimuukimise või häkkimise tööriistu – mitte iseenesest ebaseaduslikud, kuid tugevalt kontrollitud, ning selgelt kuritarvitamiseks loodud tööriistad (nagu “nudify” rakendused, mis on loodud ainult piltide mitte-konsensuslikuks lahtiriietamiseks) tuleks täielikult keelata. Tugeva regulatsiooni pooldajad eetikaeksperdid väidavad, et kuritarvitamise potentsiaal kaalub kaugelt üles nišikasutuse positiivsed juhtumid. Nad viitavad sageli ohvrite häältele: nagu üks tehnoloogiaeetik ütles, “Teismeline tüdruk, kes näeb end AI-ga loodud pornos – see üks kogemus, see üks rikutud elu õigustab selle tehnoloogia ranget kontrolli.” Nad ütlevad, et eneseväljendusvabadus on oluline, kuid see ei tohi tulla teiste iseseisvuse ja turvalisuse arvelt.

Tasub märkida, et mitte kõik ei ole ühes või teises äärmuses – paljud tunnistavad nii NSFW AI lubadusi kui ka ohte. Näiteks võib kasutaja hinnata võimalust luua kohandatud erootikat väljamõeldud tegelastest (kahjutu kasutusviis), samal ajal täielikult hukka mõistes selle kasutamise pärisinimese võltsimiseks. Seetõttu keskendub arutelu sageli sellele, kus tõmmata piir. Avalikus diskussioonis kujuneb välja järgmine konsensus: AI täiskasvanute sisu on vastuvõetav ainult nõusoleku ja läbipaistvuse korral, ning see on rangelt keelatud, kui see hõlmab pärisinimesi ilma loata või alaealisi igal juhul. Isegi paljud täiskasvanute AI sisu pooldavad tehnoloogid nõustuvad, et mittenõusolekul põhinevad deepfake’id on õigustamatud ja tuleks kriminaliseerida cbsnews.com. Teisalt möönavad isegi mõned kriitikud, et nõusolekul täiskasvanud peaksid saama neid tööriistu iseenda jaoks kasutada (näiteks paar, kes loob AI-kunsti oma ühise fantaasia põhjal, või seksitöötaja, kes kasutab AI-d oma äri laiendamiseks – see peaks olema selle inimese enda valik).

Pooldajate ja kriitikute lõhe jookseb mõnikord tehnoloogilise optimismi ja sotsiaalse skeptitsismi piiril. Tehnoloogiaentusiastid näevad NSFW AI-d kui põnevat uut valdkonda (mõningate probleemidega, mida tuleb lahendada), samas kui sotsiaalsed aktivistid näevad seda kui uut digitaalse väärkohtlemise vormi, mida tuleb piirata. Mõlemad vaatenurgad on õigustatud – ning edasine väljakutse seisneb kasude (loovuse vabadus, privaatne nauding, tööstuse innovatsioon) maksimeerimises ja kahjude (mittenõusolekul ekspluateerimine, valeinfo, töötajate asendamine) minimeerimises. Igasugune lahendus nõuab tehnoloogide, seadusandjate, eetikaekspertide, täiskasvanute tööstuse ja pildikuritarvitamise ohvrite panust. 2025. aastaks on see arutelu tõeliselt alanud.

(Kokkuvõtteks – siin on kiire võrdlus mõlema poole vahel:)

• Pooldajad ütlevad, et NSFW AI annab täiskasvanute loovusele jõudu, pakub turvalist fantaasiate täitmist ning võib aidata nõusolekul loojatel raha teenida või üksikutel inimestel leida seltskonda – sisuliselt on see pornograafia tehnoloogiline areng, mis eetilisel kasutamisel ei kahjusta kedagi ja suurendab isiklikku vabadust globenewswire.com sifted.eu.
• Kriitikud ütlevad, et see õhutab pildipõhise seksuaalse väärkohtlemise lainet, õõnestab nõusolekut ja privaatsust, võib moonutada kasutajate arusaamu seksist ja suhetest ning kasutab päris inimeste pilte ja tööd kasumi teenimiseks ilma nende loata theguardian.com reddit.com. Nende arvates kaaluvad NSFW AI ühiskondlikud kulud (eriti naistele ja haavatavatele rühmadele) kaugelt üles selle eraeelised, mida mõned kasutajad saavad, mistõttu on vajalikud tugevad piirangud ja järelevalve.

Vastulöök: AI-sisu modereerimine ja NSFW materjali kaitsemeetmed

Arvestades NSFW AI riske, käib paralleelselt võidujooks tehnoloogiliste ja poliitiliste kaitsemeetmete arendamiseks selle ohjamiseks. See võitlus toimub mitmel rindel: arendatakse paremaid tuvastustööriistu AI-ga loodud sisu jaoks, rakendatakse sisu modereerimise filtreid ning edendatakse norme või vesimärke, et eristada päris ja võltsitud sisu. Siin on, kuidas AI ja platvormid püüavad ohjeldada NSFW AI tumedat poolt:

• Automatiseeritud NSFW filtrid: Paljudes AI-pildigeneraatorites on pornograafia klassifikaatorid, mis püüavad blokeerida või filtreerida sobimatut sisu. Näiteks ametlikus Stable Diffusioni versioonis on “Safety Checker”, mis märgib ja hägustab alasti või seksuaalse sisuga pildid arxiv.org. OpenAI DALL·E keeldub lihtsalt igast vihjega seksuaalsele sisule. Midjourneyl on ulatuslik keelatud sõnade nimekiri ning see kasutab AI-d, et tõlgendada päringu konteksti – see ei loo pilte, kui kahtlustab, et taotlus on pornograafiline või ärakasutav arxiv.org. Need filtrid pole täiuslikud (kasutajad leiavad pidevalt viise neist mööda hiilimiseks, näiteks kasutades eufemisme või valekirjutusi keelatud terminite jaoks arxiv.org). Siiski takistavad need tavakasutajal juhuslikult või kogemata NSFW piltide loomist. Need toimivad kui esimene kaitseliin, eriti peavoolu platvormidel, mis ei soovi majutada sobimatut sisu. Mõned avatud lähtekoodiga harud eemaldavad need filtrid, kuid siis läheb vastutus kasutajale (ja platvormile, kuhu sisu postitatakse).
• Deepfake’i tuvastamise tööriistad: Teadustöösse panustatakse märkimisväärselt deepfake’i tuvastamise algoritmide arendamisse. Ettevõtted nagu Microsoft ja idufirmad nagu Sensity on välja töötanud tehisintellekti, mis analüüsib videoid/pilte manipuleerimise tunnuste (nt ebajärjekindel valgustus, näo artefaktid või digitaalsed vesimärgid) suhtes. Ühes hindamises oli Hive Moderationi mudelil (AI modereerimiskomplekt, mida kasutavad mõned sotsiaalmeediaplatvormid) parim täpsus AI poolt loodud tegelaste ja päris emerginginvestigators.org eristamisel. Neid tuvastajaid kasutavad platvormid üleslaadimiste skaneerimiseks (nt Facebook võib pilti skaneerida nii alastuse kui ka selle suhtes, kas tegemist on kellegi tuntud võltsinguga). Tuvastajate arendamine on nagu kass-hiir mäng: kui generatiivsed mudelid paranevad, peavad ka tuvastajad arenema. EL survestab ettevõtteid selliseid süsteeme rakendama – AI määruse läbipaistvusreeglid ja naistevastase vägivalla direktiiv nõuavad sisuliselt, et platvormid suudaksid tuvastada AI-porno ja selle eemaldada euronews.com euronews.com. Mõned tuvastusmeetodid tuginevad metaandmetele või konkreetsete generaatorite tuntud mustritele (nt teatud AI tööriistad jätavad pikslimustritesse nähtamatuid vesimärke). Tööstus kaalub ka ennetavamat lähenemist: AI-sisu vesimärgistamine loomise hetkel. Näiteks Google töötab meetodite kallal, et märgistada AI-ga loodud pildid nii, et iga koopia oleks tuvastatav AI-luuduna ka pärast muutmist. OpenAI on pakkunud välja krüptograafilised vesimärgid keelemudelite tekstile. Kui see laialdaselt kasutusele võetakse, võiks see aidata automaatsetel filtritel AI-porno enne levikut märgistada. Siiski ei hakka avatud lähtekoodiga mudelid tõenäoliselt vabatahtlikult väljundit vesimärgistama ning vastased võivad proovida vesimärke eemaldada.
• Sisu räsi ja andmebaasid: Kättemaksuporno ja deepfake’ide vastu võitlemiseks on tehnoloogiafirmad ja vabaühendused loonud andmebaase tuntud kuritarvitavate piltide kohta (kasutades näiteks päris lapsporno piltide jaoks krüptograafilisi räsi nagu PhotoDNA). Sarnast lähenemist kaalutakse ka deepfake’ide puhul: kui ohver esitab võltsitud pildi, saab selle räsi lisada eemaldamisandmebaasi, et see oleks koheselt äratuntav ja vajadusel mujalt üleslaadimisel eemaldatav. Ühendkuningriigi peatselt rakenduv süsteem Online Safety Act’i alusel võib hõlmata sellist ennetavat tuvastust – platvormidelt nõutakse “keelatud sisu ilmumise ennetamist” euronews.com. Praktikas tähendab see tuntud ebaseaduslike piltide või videote skaneerimist üleslaadimisel. AI-võltsingute probleem on aga selles, et kurjategijad saavad lõputult variante genereerida, nii et ühe räsi ei tuvasta järgmist. Siin on vaja AI-põhist sarnasuse tuvastust, mis suudab märgistada sisu, mis meenutab tuntud võltsinguid või vastab inimesele, kes on registreerinud soovi, et temast ei oleks ühtegi eksplicitset pilti internetis.
• Pornosaidistide modereerimine: Huvitaval kombel on peavoolu täiskasvanute saidid nagu Pornhub pidanud deepfake’ide tõttu oma modereerimist täiustama. Pornhub keelas juba 2018. aastal üleslaadimised igasugusele AI-ga loodud sisule, mis kujutab päris inimesi ilma nende nõusolekuta. Nad toetuvad kasutajate teadetele ja moderaatorite ülevaatusele, et neid tuvastada, kuid miljonite üleslaadimiste puhul on see keeruline. EL-i digiteenuste määrus toob kaasa rangema vastutuse: 2024. aastal määrati Pornhub (ja sarnased saidid Xvideos, Xnxx) suurteks platvormideks, mis peavad aktiivselt ennetama ebaseaduslikku ja kahjulikku sisu või riskima trahvidega subscriber.politicopro.com. See tähendab tõenäoliselt investeerimist automaatsesse filtreerimisse. Pornosaidid võivad hakata kasutama deepfake’i tuvastajaid iga uue video puhul. Samuti on neil nüüd üleslaadijate isikutuvastus; kuigi see pole lollikindel (võltsijad võivad end ise tuvastada ja kellegi teise võltsingu üles laadida), lisab see jälgitavust.
• Sotsiaalmeedia poliitikad: Sotsiaalvõrgustikud nagu Twitter (X) ja Reddit on uuendanud oma reegleid, keelates selgesõnaliselt “AI-ga loodud või muudetud intiimsete piltide” jagamise ilma subjekti nõusolekuta. Reddit keelas deepfake’id juba 2018. aastal pärast esimest lainet. Facebooki kogukonna standardid keelavad sünteetilise meedia, mis võib tõenäoliselt eksitada kahjulikul viisil (see hõlmab ka kellegi võltsitud pornot). Jõustamine on siiski ebaühtlane – nagu mainitud, levis deepfake-sisu X-is 2024. aastal endiselt viiruslikult cbsnews.com, ja Meta pidi häbistamise tõttu eemaldama AI-alast alastust reklaamivad kuulutused cbsnews.com. Sellegipoolest panevad uued seadused (Take It Down Act, EL-i reeglid) neile nüüd juriidilised kohustused. Võime oodata kiiremaid reageerimisaegu – näiteks USA seaduse kohaselt on platvormidel 48 tundi, et eemaldada teatatud NCII või riskida karistustega klobuchar.senate.gov klobuchar.senate.gov. See tähendab tõenäoliselt, et ettevõtted eelistavad kahtluse korral sisu eemaldada. Samuti võivad nad integreerida teavitamisvõimaluse “see on AI-võltsing minust”, et kasutajad saaksid kiiresti väärkasutusest teada anda.
• Vanuse kontroll ja juurdepääsupiirangud: Teine modereerimise aspekt on alaealiste ligipääsu takistamine AI-pornole. Traditsioonilistel pornosaitidel on vanusekontrollid (ebatäiuslikult rakendatud) ning mõned jurisdiktsioonid (nagu Prantsusmaa, Utah, Texas) on vastu võtnud seadusi, mis nõuavad täiskasvanutele mõeldud saitidel ranget vanuse tuvastamist versustexas.com. AI-tööriistad muudavad selle keerulisemaks – generatiivseid mudeleid saab kasutada privaatselt ilma igasuguse kontrollita. Kuid mõned AI-platvormid on hakanud nõudma NSFW-režiimidele ligipääsuks isikutuvastust, et tagada kasutajate täisealisus. Näiteks rõhutas Infatuated.ai platvorm tugevaid vanusekontrolli protokolle ja blokeeris kõik alaealisi puudutavad päringud globenewswire.com. Replika (AI vestlusroboti rakendus) sattus kurikuulsasse olukorda, kus see lubas erootilist rollimängu ja paljud alaealised kasutasid seda; pärast pahameelt piirati erootiline sisu ainult 18+ kasutajatele, kontrollides vanust makse või ID kaudu. Seega, vähemalt kommertsteenustes, püütakse eraldada täiskasvanutele mõeldud AI-sisu lastest. See on oluline, sest ka lapsed ise on kasutanud deepfake-tööriistu kaaslaste kiusamiseks (nagu nägime koolides) cbsnews.com. Noorte harimine eetiliste ja juriidiliste tagajärgede osas on samuti osa modereerimisest – mõned koolid on hakanud lisama deepfake-teadlikkust digitaalse kodanikuõpetuse õppekavasse nea.org.
• Koostöö ja parimad tavad: Võitlus AI väärkasutuse vastu on toonud kaasa tehnoloogiaettevõtete, õiguskaitseorganite ja vabaühenduste koostöö. Algatused nagu Partnership on AI meedia autentsuse grupp või Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA) püüavad kehtestada standardeid sisu autentsuse tõendamiseks. Ettevõtted võivad lisada metaandmeid selle kohta, kuidas pilt/video on loodud (kaamera vs AI tarkvara). Samal ajal koolitatakse õiguskaitsetöötajaid deepfake’ide teemal, et nad võtaksid ohvrite teateid tõsiselt ja oskaksid tõendeid koguda. Europol nimetas 2023. aastal deepfake-porno esilekerkivaks ohuks ja kutsus liikmesriike üles eraldama ressursse selle vastu võitlemiseks theguardian.com.
• Piirangud tehisintellekti mudelitele: Otsesem kaitsemeede on piirata mudelite levitamist, mis on võimelised looma kahjulikku sisu. Mõned tehisintellekti mudelite hoidlad on kehtestanud tingimused: näiteks otsustas Stability AI mitte lisada oma Stable Diffusion 2.0 treeningandmestikku ametlikult ühtegi ilmselgelt pornograafilist pilti, osaliselt selleks, et mudel ei oleks liiga hea porno genereerimisel (kasutajad kurtsid, et uus mudel oli selle tulemusena “kainem”). Hugging Face (tehisintellekti mudelite keskkond) keeldub mõnikord hostimast mudeleid, mis on selgelt loodud pornograafia jaoks, või lisab suure lahtiütluse, mis nõuab kasutajatelt kinnitust, et nad ei kuritarvita seda. Oli ka märkimisväärne juhtum: 2022. aasta lõpus keelas Kickstarter rahastuskampaania “Unstable Diffusion”, mis püüdis koguda raha porno jaoks optimeeritud tehisintellekti mudeli loomiseks. Kickstarter viitas poliitikale, mis keelab pornograafilised tehisintellekti projektid, ja sulges selle arnoldit.com. See juhtum tõi esile, et isegi NSFW tehisintellekti rahastamine ja toetamine võib takistusi kogeda. Rakenduste poed, nagu Apple’i oma, on samuti vaenulikud filtreerimata tehisintellekti rakenduste suhtes – Apple eemaldas mõned tehisintellekti pildigeneraatorid, mis võisid toota NSFW sisu, sundides arendajaid lisama filtreid. Seega võib juurdepääs kõige arenenumatele tehisintellekti mudelitele olla teatud määral piiratud ettevõtete poliitikaga. Kuid tõeliselt avatud lähtekoodiga mudeleid ei saa kergesti ohjeldada – kui need on kord avaldatud, levivad need torrentites ja foorumites. Seega on see piiratud meede.

Sisu modereerimine tehisintellekti-porno ajastul on kahtlemata keeruline. Potentsiaalselt rikkumisi sisaldava sisu maht on tohutu ja kasvab. Kuid tehnoloogia vastab tehnoloogiale: tehisintellekti kasutatakse tehisintellekti vastu. Näiteks kasutab Meta väidetavalt masinõppe klassifitseerijaid, et tuvastada tuntud nägusid alastipiltidel, et avastada kuulsuste deepfake’e, ning tuvastada deepfake’idele iseloomulikke segamisjälgi. Startupid nagu Reality Defender pakuvad ettevõtetele teenuseid, mis skaneerivad ja eemaldavad deepfake-sisu reaalajas realitydefender.com. Ja uute seadustega antud juriidilised hoovad tähendavad, et platvormid, mis nendesse meetmetesse ei investeeri, riskivad tõsiste trahvide või kohtuasjadega.

Üks paljulubav suund on autentseeritud meedia idee: kui näiteks kõik legitiimsed pornotootjad allkirjastaksid oma videod krüptograafiliselt kui ehtsad, siis kõike, millel puudub allkiri, kuid mis väidab olevat “kellegi sekslint”, saaks pidada kahtlaseks. Selle universaalne rakendamine on keeruline, kuid päritolu kontseptsiooni uuritakse (mitte ainult porno, vaid kogu meedia puhul, et piirata valeinfo levikut).

Lõppkokkuvõttes ei saa modereerimine kunagi olla täiesti lollikindel – palju lipsab metsikus veebis ikkagi läbi. Krüpteeritud või detsentraliseeritud platvormid peidavad endas kõige hullemat sisu. Kuid vähemalt peavoolus ja seaduslikes valdkondades tehakse ühiseid jõupingutusi, et leevendada NSFW AI kahju. Lootus on luua keskkond, kus seaduslikud kasutusviisid (nõusolekul põhinev täiskasvanute sisu, fantaasiakunst jne) saavad eksisteerida, kuid pahatahtlikud kasutused tuvastatakse ja eemaldatakse kiiresti. See on suur väljakutse – ohvrite sõnul on see nagu “mullimängu mängimine” klobuchar.senate.gov – kuid seadused, AI tuvastajad, platvormipoliitikad ja kasutajateadlikkus moodustavad koos süvitsi ulatuva kaitse.

Tagajärjed ja tulevik: Mõju loojatele ja täiskasvanute tööstusele

Kuna NSFW AI muudab senist olukorda, mõjutab see juba päris inimesi täiskasvanute meelelahutuse ökosüsteemis – pornostaaridest ja seksitöötajatest kuni erootikakunstnike ja sisustuudioni. Mõned leiavad uues tehnoloogias võimalusi, teised kardavad, et nad jäävad üleliigseks või tõmmatakse sellesse tahtmatult kaasa.

Täiskasvanute esinejad ja seksitöötajad: Võib-olla on kõige otsesem mõju neil, kes teenivad elatist täiskasvanute sisu loomisega. Ühelt poolt kasutavad mõned nutikad loojad AI-d, et oma tööd täiendada. Näiteks saavad täiskasvanute modellid kasutada AI-põhiseid fotogeneraatoreid, et luua endast täiustatud või stiliseeritud pilte müügiks (vältides kalleid fotosessioone) – seni, kuni pildid on siiski nende sarnased ja vastavad platvormi reeglitele reddit.com. Mõned mõjutajad on jõudnud uudistesse, luues endast “AI-versioone”: näiteks 2023. aastal käivitas mõjutaja Caryn Marjorie AI-vestlusroboti oma isiksusest, kellega fännid said intiimselt vestelda tasu eest. Samamoodi tähendab idufirma Oh “digitaalkaksikute” kontseptsioon, et pornostaar võib litsentseerida oma kujutise AI-avatarile, mis vestleb või esineb fännidele, luues uue tuluvoo minimaalse lisatööga sifted.eu. Need sammud näitavad, et osa tööstusest näeb AI-d kui võimalust end skaleerida – teoreetiliselt saavad nad AI abil lõbustada rohkem fänne, kui nad füüsiliselt suudaksid üks-ühele.

Teisest küljest on paljud esinejad mures. Kui fännid saavad oma fantaasiad AI abil eritellimusel valmistada, kas nad siis lõpetavad pärisinimestele maksmise? On teatatud AI-ga loodud OnlyFans profiilidest, mis kasutavad täiesti väljamõeldud (kuid realistlikke) naisi, mõnikord kahtluse korral märgistatud #AI-ga, müüvad sisu odavamalt või spämmivad kasutajaid reddit.com. Selline konkurents võib kahjustada pärisloojate sissetulekuid. Mõned seksitöötajad ütlevad, et on “masendav” näha tekkimas standardit, kus edu tähendab sisu tootmist 24/7 nagu algoritm – standard, mis on inimesele võimatu, kuid AI-le lihtne, survestades inimesi kas AI-d kasutusele võtma või maha jääma reddit.com. On ka emotsionaalne pool: nagu üks kogenud looja kirjutas, tundub AI kasutamine, et “petta” täiusliku keha või lõputu väljundiga, nagu see vähendaks pärisinimeste pingutuste ja autentsuse väärtust reddit.com. “See on nõme käitumine – teen oma fännidele karuteene… ja kaotab väärtuse töölt, mille olen oma kehasse [ja sisusse] pannud,” ütles ta nende kohta, kes kasutavad AI-d võltsitud sisu loomiseks reddit.com.

Juba näeme vastureaktsiooni ja kohanemist: loojad ühendavad jõud, et paljastada võlts-AI profiile, ning platvormid kohandavad reegleid, et kinnitada, et pärisloojaid ei jäljendata AI abil. OnlyFans, nagu mainitud, keelab kellegi teise välimuse kasutamise ja nõuab AI-sisu märgistamist reddit.com. On isegi räägitud loojate võimalikust kohtuteest AI-võltsingute vastu – näiteks kuulujutt kohtuasjast, et eemaldada botikontosid OnlyFansis reddit.com. Lisaks muretsevad esinejad nõusoleku ja kujutise õiguste pärast – näiteks võib endine pornonäitleja avastada, et tema varasemaid stseene kasutatakse AI treenimiseks, mis nüüd loob uusi “temast” tehtud pornovideoid ilma tema nõusoleku või tasuta. See on analoogne Hollywoodi näitlejate murega, et AI kasutab nende välimust – välja arvatud see, et pornonäitlejatel on kaalul veelgi rohkem, sest nende kuvand on seotud väga tundliku teemaga. Tööstus võib vajada midagi sarnast nagu Screen Actors Guildi seisukoht, kus näitlejad saavad läbi rääkida, kuidas AI võib või ei tohi neid simuleerida. Tõepoolest, Taani lähenemine, mis annab inimestele välimuse autoriõigused, võiks anda esinejatele kogu maailmas võimaluse oma näo/keha omandiõigust sellistes olukordades nõuda euronews.com.

Stuudiote ja produtsentide olukord: Traditsioonilised pornostuudiod võivad samuti muutuda. Kui väike meeskond suudab AI-tööriistadega toota korraliku täiskasvanute video ilma näitlejaid palkamata, kaotavad suured stuudiod oma eelise. Siiski pole praegune AI-video veel professionaalse stuudiokvaliteediga pikema sisu jaoks – enamasti on tegu lühikeste klippidega või tuleb neid kombineerida päris kaadritega. Mõned stuudiod võivad hakata kasutama AI-d eriefektideks või järelproduktsiooniks (nt esinejate noorendamine, visuaalide täiustamine või isegi tuvastatavate tätoveeringute eemaldamine anonüümsuse huvides). Veel üks võimalik kasutus: realistlike täiskasvanute animatsioonide loomine, mis varem oli käsitsi väga kulukas. Kuid stuudiod seisavad silmitsi ka piraatluse sarnase ohuga: ebaausad tegutsejad võivad AI abil luua premium-sisu või modellide koopiaid. Näiteks kui stuudiol on populaarne staar lepinguga seotud, võib keegi selle staari sügavvõltsida uutesse stseenidesse ja need lekkida. See võib vähendada stuudio kasumit ja staari brändi väärtust. Stuudiote vastus võib olla lepinguliste talentide kaubamärkide või isikuõiguste jõuline kaitsmine. Võime näha, et pornostuudiod teevad koostööd tehnoloogiafirmadega, et luua volitatud AI-sisu oma staaridest (tulude jagamisega), enne kui piraadid seda teevad – kaitsemeetmena.

Erootikakunstnikud ja -kirjanikud: Lisaks videote esinejatele tasub mõelda ka neile, kes loovad erootilisi koomikseid, illustratsioone või kirjandust. AI suudab juba praegu jäljendada kunstistiile – eriti hentai-kunsti kogukonnas tekkis 2022. aasta lõpuks palju AI-ga loodud anime-erootikat, mis tekitas pingeid. Mõned tellijad hakkasid kasutama AI-d inimkunstnike palkamise asemel, viidates kuludele ja mugavusele. Kunstnikud on protestinud platvormidel nagu DeviantArt (mis sai AI-funktsioonide juurutamise eest kriitikat). Kardetakse, et kohandatud erootilise kunsti ja lugude turg võib kokku kukkuda, kui igaüks saab tasuta isikupärastatud koomiksi või erootilise loo genereerida. Ent entusiastid märgivad, et AI jääb endiselt hätta keerukate lugude ja tõeliselt viimistletud kunstiga – inimkunstnikud pakuvad loovust ja emotsiooni, mida AI-l sageli pole. Tõenäoline tulemus on hübriidne lähenemine: kunstnikud kasutavad AI-d visandamiseks või värvimiseks, lisades siis oma isikliku puudutuse. Kuid vähem tuntud kunstnikel võib olla raske konkureerida ühe klikiga AI-tulemustega, mis paljudele vaatajatele on “piisavalt head”. See tekitab vajaduse uue “autentse käsitöö” väärtuse järele erootikakunstis, sarnaselt sellele, kuidas mõned fännid on nõus maksma rohkem, kui teavad, et teose on loonud inimene.

Täiskasvanute tööstuse seisukoht: Huvitaval kombel on suured täiskasvanute meelelahutusettevõtted AI teemal avalikult üsna vaiki olnud. Võimalik, et nad töötavad oma strateegiate kallal sisemiselt või kardavad, et tähelepanu võib tuua rohkem järelevalvet. Täiskasvanute tööstus on ajalooliselt olnud tehnoloogia kiire omaksvõtja (nt internet, veebikaamerad, VR-porn jne). Juba praegu müüakse täiskasvanute saitidel “deepfake kuulsuste dublantide” sisu (mõnes riigis õiguslikult hall ala) ja katsetatakse AI-põhiste soovitustega. Kaamerateenuste maailmas on mõned saidid proovinud AI-vestlusroboteid, et hoida kliente kaasatuna, kui modellid on offline. Kuid inimeste täielikku asendamist AI-ga pole suurtes platvormides veel toimunud, osalt tehnoloogia ebaküpsuse ja kasutajate eelistuse tõttu päris suhtlusele.

Siiski võib majanduslik surve sundida kohanema. Kui hüpoteetiliselt suudab tehisintellekt 2-3 aasta pärast luua tellimisel täis-HD pornovideo ükskõik millistest kahest kuulsusest, võib professionaalse, tundmatute näitlejatega pornoturu käive langeda – miks maksta või tellida, kui lõputud tasuta fantaasiad on saadaval? Tööstus võib pöörduda autentsuse, reaalajas suhtluse ja kogukonna rõhutamise poole – asjad, mida tehisintellekt ei suuda pakkuda. Võime näha pornot, mida turustatakse siltidega nagu “100% inimlik, tõeline nauding” kui müügiargumenti, iroonilisel kombel. Teisalt võib tööstus hakata tehisintellekti kasutama kulude vähendamiseks – näiteks laseb üks näitleja esineda ja siis muudab tehisintellekt tema nägu, et luua ühest võttest mitu “erinevat” videot (ideaalis nõusolekuga). See stsenaarium tõstatab eetilisi küsimusi (kas vaatajad teavad, et see on sama inimene muudetud näoga? Kas esineja saab tasu iga variandi eest või ainult korra?).

Üks positiivne mõju võib olla ohutus: Kui tehisintellekt suudab simuleerida riskantseid tegevusi, võivad stuudiod seda kasutada, et vältida esinejate ohtu seadmist. Näiteks selle asemel, et esinejad teeksid ekstreemse triki, võiksid nad filmida midagi lihtsat ja tehisintellekt looks intensiivse osa juurde. Või nagu mainitud, võib esineja filmida riietatult ja tehisintellekt loob alasti versiooni, mis võimaldaks kellelgi pornotööstuses osaleda ilma tegelikult võtteplatsil alasti olemata (kuigi see idee ise tekitab arutelu autentsuse ja nõusoleku üle).

Turu killustumine: On tõenäoline, et täiskasvanute sisuturg killustub tasemeteks:

• Kõrgklassi inimeste loodud sisu, mis rõhutab tõelist suhtlust (isiklikud videod, OnlyFans otsese loojaga suhtlemisega, live-cam show’d – asjad, kus inimlik kohalolek on peamine).
• Tehisintellekti loodud sisu, mis võib olla väga odav või tasuta, ujutades üle torusaidid või privaatsed kanalid. See võib rahuldada juhutarbijaid või neid, kellel on väga spetsiifilised fantaasiad (kuulsused jne). Kui deepfake-porno jääb poolseaduslikuks, võib see jääda rohkem põranda alla või mitteärilistele foorumitele.
• Hübriidsisu, kus loojad kasutavad tehisintellekti, kuid on ise kaasatud. Näiteks võib modell müüa tehisintellektiga täiustatud oma pildiseeriaid – sisuliselt tema nägu, kuid täiuslikum või AI poolt fantaasiamaastikele paigutatud. Kui see on läbipaistev ja nõusolekuga, võivad fännid hinnata mitmekesisust.

Vaimne ja sotsiaalne mõju loojatele: Ei saa eirata emotsionaalset koormust, mida loojad tunnevad, nähes oma nägusid kasutatuna ilma nõusolekuta või lihtsalt survet konkureerida masinatega. Redditi kommentaarid OnlyFansi loojatelt paljastasid mõningast ärevust ja isegi meeleheidet reddit.com reddit.com. See peegeldab seda, mis toimub ka teistes loomevaldkondades (kunstnikud, näitlejad) seoses tehisintellektiga – kuid täiskasvanute töös võivad stigma ja institutsionaalse toe puudumine muuta murede väljendamise või kaitse otsimise raskemaks. Võime näha, et seksitöötajate eestkosteorganisatsioonid laiendavad oma fookust, hõlmates ka digitaalseid õigusi ja tehisintellekti, võideldes näiteks õiguse eest olla eemaldatud treeningandmestikest või keelata esinejate deepfake’id ilma nõusolekuta. Ametiühingud (nagu Adult Performers Actors Guild USAs) võivad pidada läbirääkimisi tehisintellekti puudutavate klauslite üle lepingutes. Näiteks võib esineja nõuda, et stuudio ei kasutaks tema materjali tehisintellekti treenimiseks, mis võiks tulevikus tema kujutist asendada, või vähemalt maksaks talle, kui seda tehakse.

Mis puudutab tarbijakäitumist, siis varajased anekdootlikud tõendid viitavad sellele, et paljud pornotarbijad eelistavad endiselt teada, et miski on päris – tegelikel inimeste esinejatel on oma võlu. Tehisintellekti porn võib mõne kasutaja sõnul tunduda “hingetu” või vähem rahuldustpakkuv, kui uudsus kaob. Seega võivad inimloojad oma publikut hoida, rõhutades oma autentsust ja isiklikku kontakti, mida tehisintellekt ei suuda tõeliselt jäljendada. Samas, kui tehisintellekt paraneb, võib see vahe kaduda ning nooremad põlvkonnad, kes on üles kasvanud koos tehisintellektiga, ei pruugi enam vahet teha.

Võimalus uutele talentidele? On huvitav teine külg: tehisintellekt võib alandada sisenemisbarjääre täiskasvanute sisutööstusesse kontrollitud viisil. Keegi, kes ei sooviks kunagi jagada oma päris keha või nägu, võib luua tehisintellekti persona – väljamõeldud seksika avatari – ja müüa selle avatari sisu. Sisuliselt olla camgirl või OnlyFansi modell läbi tehisintellekti proksi. Mõned kasutajad on seda proovinud erineva eduga. See avab ukse inimestele, kes saavad oma fantaasiaid rahaks teha ilma oma identiteeti või keha paljastamata. Siiski nõuavad platvormid praegu isikutuvastust, et vältida catfishing’ut ja alaealiste probleeme, nii et inimene peaks endiselt registreeruma ja tõenäoliselt märkima, et sisu on tehisintellekti loodud väljamõeldud isikust. Kui see lubatakse, võib see tekitada uue sisuloojate kategooria: tehisintellektil põhinevad täiskasvanute loojad, kes on päris ärimehed, kuid kelle toode on täielikult virtuaalne tegelane. Nad konkureeriksid päris modellidega. Kas kasutajad maksaksid “võlts” modelli eest? Võimalik, kui ta on piisavalt atraktiivne ja interaktiivne, eriti kui nad alguses ei saa aru, et see on võlts. Võib ette kujutada, et mõned kasutajad eelistaksidki tehisintellekti modelli, kes on “alati saadaval ja kellel pole kunagi halba päeva.” See on inimeste esinejate jaoks ilmselgetel põhjustel häiriv.

Regulatiivne ja õiguslik mõju tööstusele: Uute deepfake’ide seadustega on täiskasvanute platvormidel juriidiline stiimul keelata kõik mitte-vabatahtlik. See võib iroonilisel kombel tugevdada väljakujunenud, reguleeritud täiskasvanute ettevõtete positsiooni (kes tegelevad ainult nõusoleku andnud esinejatega) võrreldes piraatlike AI-saitidega. Kui jõustamine on tugev, võib deepfake-porno soovijatel olla seda raskem hankida, mis võib viia nad kas ebaseaduslikele dark web’i allikatele või harjumusest loobumiseni. Samal ajal võivad nõusolekul põhinevad AI-loomingud (näiteks kui modell annab nõusoleku enda AI-versioonile) muutuda uueks litsentseeritud tootekategooriaks. See nõuab õiguslikku selgust: nt kas modell saab oma näole autoriõiguse või kaubamärgi, et ta saaks kohtusse kaevata kellegi, kes teeb temast AI-klooni ilma loata? Mõned riigid nagu Taani ja võimalik, et peatsed USA osariikide seadused liiguvad selle idee suunas euronews.com. See aitaks esinejatel kaitsta oma brändi.

Mõju kokkuvõte: Täiskasvanute sisutööstus seisab potentsiaalse paradigmanihe alguses. Need, kes kohanevad – kasutades AI-d eetiliselt ja läbipaistvalt – võivad õitseda või vähemalt ellu jääda. Need, kes seda ignoreerivad, võivad võidelda sisu tulva ja muutuvate tarbimisharjumuste vastu. Nagu üks AI-ettevõtja ütles AI-kaaslaste kohta: “iga uus innovatsioon võib tunduda drastilise muutusena… see on evolutsioon” sifted.eu. Küsimus on, kas see evolutsioon täiendab või kannibaliseerib olemasolevat loojate ökosüsteemi.

Kokkuvõte: Uus erootiline piir, täis dilemmasid

NSFW AI tõus on vaieldamatult avanud Pandora laeka. Vaid mõne aastaga oleme näinud, kuidas AI on liikunud naljakatest kassipiltidest võltsitud alastifotodeni, mis võivad inimese elu hävitada. See tehnoloogia on võimas, kahepalgeline ja jääb siia. Ühelt poolt võimaldab see tavalistel inimestel luua ükskõik millise erootilise pildi või stsenaariumi, millest nad unistavad, hägustades piire tarbija ja looja vahel täiskasvanute meelelahutuses. See lubab isikupärastatud naudingut, loomingulist avastamist ja võib-olla uusi ärimudeleid mitme miljardi dollari suuruses tööstuses, mis on sageli olnud tehnoloogiliselt paigal. Teiselt poolt on NSFW AI andnud hoogu uutele väärkohtlemise vormidele – “digitaalne vägistamine”, nagu mõned seda nimetavad – võttes inimestelt (enamasti naistelt) kontrolli oma piltide ja kehade üle digitaalses ruumis. See esitab väljakutse meie õigussüsteemidele, mis püüavad ajakohastada AI-ajastule sobivaid impersonatsiooni, pornograafia ja nõusoleku definitsioone. Ja see sunnib ühiskonda silmitsi seisma ebamugavate küsimustega seksuaalsuse, sõnavabaduse ja inimliku kontakti olemuse kohta, kui neid võimendab või simuleerib AI.

2025. aasta lõpu seisuga kaldub pendel kaitsemeetmete ja vastutuse suunas. Olulised õigusaktid USA-s ja EL-is, karmistused Aasias ning platvormide poliitikamuudatused viitavad kõik sellele, et mitte-konsensuslikku AI-porno peetakse laialdaselt lubamatuks. Paralleelselt arendatakse tehnoloogiat, mis aitab kuritarvitusi tuvastada ja ära hoida, isegi kui generatiivne tehnoloogia ise paraneb. Võime eeldada, et kass-hiir mäng jätkub: iga uus turvameede võib tuua kaasa pahatahtlike isikute uued vältimistehnikad. Kuid kollektiivne teadlikkus on nüüd palju kõrgem – AI-porno ei ole enam niššiline interneti veidrus; see on peavoolu murekoht parlamentides ja toimetustes. See avalik teadlikkus võib anda ohvritele jõudu välja astuda ja õiglust nõuda ning survestada ettevõtteid vastutust võtma.

Tulevikku vaadates on ülemaailmne koostöö võtmetähtsusega. Need probleemid ei peatu riigipiiridel – ühes riigis loodud deepfake võib rikkuda kellegi elu teises riigis. Oluline on, et valitsused jagaksid parimaid tavasid (nagu Euronewsi Euroopa seaduste uuring näitab, õpivad paljud riigid üksteise lähenemistest euronews.com euronews.com). Võib-olla kujuneb lähiaastatel välja rahvusvaheline raamistik või leping pildipõhise seksuaalse väärkohtlemise vastu võitlemiseks, käsitledes kõige raskemaid rikkumisi inimõiguste vastaste kuritegudena. Seniks peavad kodanikuühiskonna rühmad ja haridustöötajad jätkama teadlikkuse tõstmist, meediakirjaoskuse õpetamist (et inimesed mõtleksid enne “lekkinud” intiimsisu uskumist või jagamist kaks korda) ning ohvrite toetamist.

Kõigi NSFW AI-ga seotud tumedate külgede juures tasub märkida, et mitte kõik pole lootusetu. Konsensuslikes olukordades saavad mõned inimesed sellest tõelist õnne – olgu selleks paar, kes vürtsitab oma intiimsust AI-ga loodud rollimängustseenidega, täiskasvanud sisulooja, kes teenib AI-persoonaga turvaliselt kodust tulu, või lihtsalt inimesed, kes lõpuks näevad oma erilist fantaasiat AI-kunstis või -loos esindatuna. Neid kasutusviise ei tohiks arutelus unustada; need rõhutavad, et tehnoloogia ise ei ole olemuslikult kuri. See on tööriist – mis võimendab inimeste kavatsusi, olgu need head või halvad. Meie ülesanne on suunata selle kasutus konsensuslike ja loovate eesmärkide poole ning tugevalt kaitsta pahatahtliku kasutuse eest.

Kunstnikud, loojad ja seksitöötajad – inimesed, kes tegutsevad täiskasvanute sisumaailmas – kohanevad tõenäoliselt edasi ja leiavad selles uues maastikus oma koha. Paljud võitlevad selle nimel, et “AI eetika” hõlmaks ka nende hääli, nõudes nõusoleku ja hüvitise mehhanisme. Sisuliselt küsivad nad midagi lihtsat: ärge võtke meilt ilma küsimata. Kogu ühiskond maadleb selle põhimõttega kõigis AI valdkondades, alates kunstist ja uudistest kuni pornonini.

Kokkuvõtteks võib öelda, et NSFW tehisintellekt asub tehnoloogia, seksuaalsuse, seaduse ja eetika ristumiskohas. See sunnib meid digiajastul nõusoleku, privaatsuse ja isegi reaalsuse mõisteid ümber mõtestama. 2020. aastate teine pool saab olema otsustava tähtsusega selle valdkonna normide ja reeglite kujundamisel. Kas liigume tuleviku poole, kus AI-pornograafia on kõikjal levinud, kuid rangelt reguleeritud ning kasutatakse enamasti heade või neutraalsete eesmärkide nimel? Või ootab meid ees killustumine, kus peavoolu kanalid selle eemaldavad, kuid see õitseb varjulistes nurkades nagu illegaalne äri? Tulemused sõltuvad otsustest, mida tehakse praegu – seadusandjate, tehnoloogiaettevõtete ja kasutajate poolt.

Üks asi on kindel: džinn on pudelist väljas. Me ei saa NSFW tehisintellekti leiutamata jätta. Kuid me saame ja peame õppima sellega vastutustundlikult elama. Kasutajatena tähendab see teiste väärikuse austamist nende tööriistade kasutamisel; ettevõtetena turvalisuse loomist juba algusest peale; valitsustena selgete piiride seadmist; ja kogukondadena väärkasutuse mittetolereerimist. Valvsuse ja empaatiaga on lootust, et AI-porno “metsiku lääne” faas areneb tsiviliseeritumaks – selliseks, kus täiskasvanud saavad nautida uusi erootilise kunsti ja ühenduse vorme, samal ajal kui tehnoloogia väärkasutajad hoitakse eemal. NSFW tehisintellekti lugu on alles kirjutamisel ning 2025. aasta keskpaik on alles esimene peatükk. Ühiskonna praegune reaktsioon kujundab selle, kas see tehnoloogia rikastab või ohustab meid intiimsisu vallas.

Allikad:

• Oremus, Will. “Congress passes bill to fight deepfake nudes, revenge porn.” The Washington Post (via Klobuchar Senate site), 28. aprill 2025 klobuchar.senate.gov klobuchar.senate.gov.
• Fawkes, Violet. “8 Best NSFW AI Image Generators – Finding pleasure at the crossroads of code and consent.” Chicago Reader, 13. aprill 2025 chicagoreader.com chicagoreader.com.
• Mahdawi, Arwa. “Nonconsensual deepfake porn is an emergency that is ruining lives.” The Guardian, 1. aprill 2023 theguardian.com theguardian.com.
• Ferris, Layla. “Tehisintellekti loodud pornosaidi Mr. Deepfakes sulges pärast seda, kui teenusepakkuja lõpetas toe pakkumise.” CBS News, 5. mai 2025 cbsnews.com cbsnews.com.
• CBS News/AFP. “Tehisintellekti pornoskandaal raputab Hongkongi ülikooli pärast seda, kui õigusteaduse tudeng olevat loonud 20 naisest deepfake’id.” CBS News, 15. juuli 2025 cbsnews.com cbsnews.com.
• Lyons, Emmet. “Lõuna-Korea kavatseb kriminaliseerida seksuaalselt selgesõnaliste deepfake-videote omamise või vaatamise.” CBS News, 27. september 2024 cbsnews.com cbsnews.com.
• Wethington, Caleb. “Tennessee’s jõustuvad uued seadused deepfake’ide ja tehisintellekti loodud lapsporno vastu võitlemiseks.” WSMV News Nashville, 30. juuni 2025 wsmv.com wsmv.com.
• Desmarais, Anna. “Taani võitleb deepfake’ide vastu autoriõiguste kaitsega. Millised muud seadused Euroopas kehtivad?” Euronews, 30. juuni 2025 euronews.com euronews.com.
• Nicol-Schwarz, Kai. “Tutvu AI OnlyFansiga: kuidas üks idufirma kogus miljoneid, et luua ‘erootiliste kaaslaste’ platvorm.” Sifted, 13. märts 2025 sifted.eu sifted.eu.
• Wilson, Claudia. “Senat võttis vastu DEFIANCE seaduse.” Center for AI Policy (CAIP), 1. august 2024 centeraipolicy.org centeraipolicy.org.
• Arnold, Stephen. “Google võtab seisukoha — kahtlase sisu vastu. Kas tehisintellekt saab sellega hakkama?” Beyond Search blogi, 24. mai 2024 arnoldit.com arnoldit.com.
• Holland, Oscar. “Taiwani Lin Chi-ling oma deepfake’i läbielamisest ja võitlusest AI valeinfo vastu.” CNN, 5. oktoober 2023 (taustaks kuulsuste deepfake’ide kohta).
• (Täiendavad poliitikadokumendid, pressiteated ja aruanded, nagu tekstis viidatud.)