نبرد غول‌ها: مایکروسافت سرفیس در برابر اپل، دل، اچ‌پی، لنوو و سامسونگ – رقابت نهایی لپ‌تاپ و تبلت ۲۰۲۵–۲۰۲۶

خط تولید سرفیس مایکروسافت به یک اکوسیستم سخت‌افزاری کامل گسترش یافته است – از تبلت‌های Surface Pro تا لپ‌تاپ‌های Surface Laptop، مدل جمع‌وجور Surface Go، دسکتاپ خلاقانه‌محور Surface Studio و حتی دستگاه دو صفحه‌ای Surface Duo. اما این دستگاه‌ها در مقایسه با بهترین‌های اپل، دل، اچ‌پی، لنوو، سامسونگ و رقبای نوظهور چگونه عمل می‌کنند؟ در این مقایسه جامع، کل خانواده سرفیس را در برابر رقبای اصلی در دنیای لپ‌تاپ، تبلت و دستگاه‌های ۲ در ۱ قرار می‌دهیم. عملکرد سخت‌افزاری، کیفیت طراحی، نسبت قیمت به ارزش، سیستم‌عامل‌ها و اکوسیستم‌ها، موارد استفاده برای بهره‌وری و خلاقیت، بررسی‌های کارشناسانه، روندهای بازار و نوآوری‌های منحصربه‌فرد هر برند را بررسی خواهیم کرد. در پایان، متوجه خواهید شد که دستگاه‌های سرفیس در چشم‌انداز فناوری ۲۰۲۵–۲۰۲۶ چه جایگاهی دارند – و کدام برند برای نیازهای شما برتر است.

مشخصات سخت‌افزاری و عملکرد

قدرت پردازشی – سیلیکون اپل در برابر اینتل/ای‌ام‌دی در برابر کوالکام: در سال‌های اخیر، تراشه‌های اختصاصی M-series اپل (مانند M2 و M3 جدید) معیار عملکرد لپ‌تاپ نسبت به مصرف انرژی را تعیین کرده‌اند. مک‌بوک‌های جدید اپل با سرعت فوق‌العاده خود همچنان خنک و بی‌صدا باقی می‌مانند و مک‌بوک پرو ۱۶ اینچی عملکردی در حد دسکتاپ را با عمر باتری ۱۸ تا ۲۰ ساعت در استفاده سبک ارائه می‌دهد ts2.tech ts2.tech. یک منتقد امتیاز Geekbench 6 مک‌بوک ایر مبتنی بر M4 را ۱۴,۸۴۹ اعلام کرد که «با اختلاف قابل توجهی از هر لپ‌تاپ دیگری در این کلاس پیشی می‌گیرد» ts2.tech. این برتری در بهره‌وری باعث شده مک‌بوک ایر بدون فن بتواند بسیاری از اولترابوک‌های مبتنی بر اینتل را پشت سر بگذارد. در مقابل، اکثر Windows PCs به تراشه‌های اینتل و ای‌ام‌دی متکی بوده‌اند که اگرچه روی کاغذ قدرتمند هستند، اما اغلب در دنیای واقعی اولترابوک‌ها عقب می‌مانند. مدل XPS 13 Plus دل با پردازنده نسل دوازدهم اینتل ظاهری مدرن داشت اما به دلیل گرما و کاهش سرعت در طراحی باریک خود «عملکرد ناامیدکننده» ارائه داد ts2.tech. تراشه‌های نسل سیزدهم اینتل بهره‌وری را بهبود دادند و Core Ultra (نسل چهاردهم) جدید وعده عملکرد پایدارتر را می‌دهند، اما برتری اپل در عملکرد نسبت به مصرف انرژی همچنان در دسته اولترابوک‌ها مشهود است.

مایکروسافت، با دیدن نشانه‌های تغییر، شروع به انتقال به پردازنده‌های مبتنی بر ARM برای سرفیس‌ها کرده است. لپ‌تاپ سرفیس ۷ سال ۲۰۲۵ با تراشه کوالکام Snapdragon X Elite معرفی شد و هدف آن تبدیل شدن به معادل ویندوزی مک‌بوک ایر بدون فن اپل است ts2.tech ts2.tech. بررسی‌های اولیه نشان داد که این دستگاه تجربه‌ای روان برای کارهای روزمره ارائه می‌دهد و «به‌راحتی یک روز کامل دوام می‌آورد» با باتری ts2.tech. نقطه ضعف این است که سرعت خام CPU هنوز از تراشه‌های M اپل عقب‌تر است – TechRadar اشاره می‌کند که لپ‌تاپ سرفیس مبتنی بر ARM «از نظر عملکرد خام به‌مراتب پایین‌تر از یک مک‌بوک ایر با قیمت مشابه است» ts2.tech. با این حال، بهره‌وری به‌دست‌آمده قابل توجه است: سرفیس پرو ۱۱ با پردازنده اسنپدراگون بالاخره باعث شد یک تبلت سرفیس سریع و بادوام به نظر برسد، به‌طوری که یک سایت تحسین کرد که مایکروسافت «بالاخره موفق شد همان کاری را انجام دهد که اپل چهار سال پیش با مک‌بوک‌های سری M خود انجام داد» – یعنی عمر باتری قابل توجه و عملکرد سریع را به یک تبلت ویندوزی بیاورد ts2.tech. در واقع، تراشه ARM سرفیس پرو ۱۱ بخش زیادی از فاصله CPU را جبران کرد و عملکرد چند هسته‌ای آن را در سطح اپل قرار داد (GPU هنوز کمی عقب‌تر است) ts2.tech.

گرافیک و بارهای کاری تخصصی: برای کارهای سنگین گرافیکی، پردازنده‌های گرافیکی مجتمع اپل (تا ۴۰ هسته در M3 Max) برای تولید محتوا عالی هستند، اما گیمرهای حرفه‌ای یا متخصصان سه‌بعدی همچنان به سمت کارت‌های گرافیک مجزا که در دستگاه‌های ویندوزی موجود است، گرایش دارند. لپ‌تاپ‌های رده‌بالای PC مانند Razer Blade 16 (2025) از گرافیک‌های سری NVIDIA GeForce 5000 بهره می‌برند – که عملکردی در حد دسکتاپ برای رندر سه‌بعدی یا بازی ارائه می‌دهند، البته به قیمت افزایش وزن و کاهش عمر باتری ts2.tech ts2.tech. دستگاه‌های قابل حمل مایکروسافت معمولاً از گرافیک مجتمع (Intel Iris Xe یا Qualcomm Adreno) استفاده می‌کنند که برای کارهای خلاقانه سبک مناسب است اما برای کارهای سنگین سه‌بعدی با کارت گرافیک مجزا قابل مقایسه نیست. استثنا، Surface Laptop Studio 2 است که می‌تواند با کارت گرافیک NVIDIA RTX پیکربندی شود تا حرفه‌ای‌های خلاق را هدف قرار دهد. با این حال، اگر کار شما شامل CAD سنگین، رندر ویدیو یا بازی است، یک لپ‌تاپ Dell XPS 15/17 یا HP OMEN با گرافیک مجزا – یا مک‌بوک پروهای قدرتمند M3 Pro/Max اپل – عملکرد بهتری نسبت به سرفیس‌های باریک‌تر خواهند داشت. قابل توجه است که برتری اپل در تولید محتوا به بهینه‌سازی نرم‌افزاری آن نیز مربوط می‌شود: بسیاری از برنامه‌های خلاقانه در macOS برای بهره‌گیری از چیپ‌های سری M و گرافیک Metal تنظیم شده‌اند، در حالی که دستگاه‌های ویندوزی از گزینه‌های سخت‌افزاری گسترده‌تر و پشتیبانی بهتر از بازی بهره می‌برند (macOS هنوز برای بازی‌های AAA ایده‌آل نیست ts2.tech ts2.tech).

ترمال‌ها و عملکرد پایدار: طراحی بر مدت زمانی که یک دستگاه می‌تواند سرعت‌های اوج خود را حفظ کند تأثیر می‌گذارد. بهره‌وری اپل باعث شده که مک‌بوک‌ها اغلب حتی در بارهای متوسط نیازی به روشن شدن فن‌ها نداشته باشند. جدیدترین مک‌بوک پروها آنقدر خنک کار می‌کنند که حتی در بارهای سنگین نیز «بی‌صدا و فقط کمی گرم» باقی می‌مانند، که تغییر چشمگیری نسبت به مک‌بوک‌های دوران اینتل است که می‌توانستند بسیار داغ شوند ts2.tech ts2.tech. اولترابوک‌های ویندوزی مانند Dell XPS 13 پیشرفت‌هایی داشته‌اند – بهبودهای شاسی و خنک‌کننده XPS 13 مدل 2025 به آن اجازه داده تا تقریباً به ۲۴ ساعت در تست‌های تخلیه باتری برسد، که رکوردی برای این دسته است ts2.tech ts2.tech. با این حال، فشار آوردن به یک پردازنده اینتل یا AMD در طراحی بدون فن یا باریک هنوز اغلب منجر به کاهش سرعت می‌شود. The Verge اشاره کرد که یکی از بازطراحی‌های XPS آنقدر داغ می‌شد که «در زیر بار کند می‌شد» به دلیل خنک‌کنندگی ناکافی ts2.tech. حرکت مایکروسافت به سمت ARM در Surface Pro و Laptop عمدتاً برای کاهش گرما و بهبود عملکرد پایدار نسبت به هر وات است. این سرفیس‌های مبتنی بر ARM بدون فن هستند و «در بارهای معمولی بی‌صدا و خنک می‌مانند» که کاربران آن را دوست دارند ts2.tech ts2.tech. نقطه ضعف این است که در بارهای شبیه‌سازی شده سنگین x86 (مثلاً اجرای برنامه‌های قدیمی PC که برای ARM کامپایل نشده‌اند)، اسنپدراگون برق بیشتری مصرف می‌کند و احتمالاً «عمر باتری را فدای عملکرد بیشتر می‌کند» ts2.tech ts2.tech.خط آخر – عملکرد: برای بهره‌وری عمومی (وب، آفیس، برنامه‌نویسی، کارهای خلاقانه سبک)، همه بازیگران اصلی اکنون در سال 2025 قدرت کافی ارائه می‌دهند. مک‌بوک‌ها و آیپد پرو اپل (با M2/M3) بسیار سریع و پاسخگو به نظر می‌رسند، هرچند بسیاری معتقدند که آن‌ها «برای گردش‌کارهای معمول آیپد بیش از حد قدرتمند هستند» ts2.tech. اولترابوک‌های ویندوز 11 مانند XPS 13، HP Spectre x360 و Surface Laptop به‌خوبی از عهده چندوظیفگی و کارهای خلاقانه متوسط برمی‌آیند، اما اپل همچنان در ترکیب عملکرد با عمر باتری پیشتاز است. جدیدترین سرفیس‌های مایکروسافت با استفاده از چیپ‌های ARM و NPUها فاصله را به طور قابل توجهی کاهش داده‌اند – Surface Pro 11 «قدرت یک لپ‌تاپ ویندوزی» را در قالب تبلت دارد ts2.tech ts2.tech، و سرانجام بدون مصالحه عمده در عمر باتری. در همین حال، اگر به حداکثر عملکرد (ویرایش ویدیو، سه‌بعدی، علم داده) نیاز دارید، یک مک‌بوک پرو 16 اینچی با M3 Pro/Max یا Lenovo ThinkPad سری P/HP ZBook با Intel i9 و گرافیک NVIDIA بهتر از هر اولترابوک دیگری به کارتان می‌آید. این موضوع به انتخاب ابزار مناسب بستگی دارد: دستگاه‌های سرفیس اکنون در بهره‌وری CPU رقابت می‌کنند، اما برای قدرت خام GPU یا توان تخصصی، برخی رقبا همچنان برتری دارند.

طراحی و کیفیت ساخت

مواد و ساخت: هر دستگاهی در این گروه ممتاز از کیفیت ساخت بالایی برخوردار است، اما با فلسفه‌های متفاوت. محصولات سرفیس مایکروسافت به خاطر طراحی شیک و مدرن و استفاده از مواد باکیفیتی مانند آلیاژ منیزیم-آلومینیوم در سرفیس پرو و لپ‌تاپ شناخته می‌شوند. پرداخت نهایی آن لوکس و در عین حال بادوام است و وب‌سایت The Verge اشاره کرده که شاسی سرفیس پرو «به‌زیبایی ساخته شده و به‌طور شگفت‌انگیزی قابل تعمیر است» ts2.tech ts2.tech – حتی دارای دریچه SSD قابل تعویض برای ارتقا است که در تبلت‌ها نادر است. اپل همچنان به طراحی‌های مینیمالیستی بدنه یکپارچه آلومینیومی برای مک‌بوک‌ها و آیپدها ادامه می‌دهد. تناسب و پرداخت مک‌بوک‌ها در صنعت پیشرو است؛ حتی با تغییرات اخیر دوستدار محیط زیست (آلومینیوم بازیافتی)، همچنان بسیار مستحکم به نظر می‌رسند. منتقدان اغلب خطوط تمیز و استحکام مک‌بوک‌ها را تحسین می‌کنند – دلیل خوبی وجود دارد که بسیاری از رقبا ظاهر مک را تقلید می‌کنند. آیپد پرو «باورنکردنی نازک و شیک» است، تا جایی که «دو شاخه USB-C از خود آیپد ضخیم‌تر است»، با این حال همچنان محکم و ممتاز باقی می‌ماند ts2.tech ts2.tech. لپ‌تاپ‌های دل XPS دارای بدنه آلومینیومی با استراحتگاه کف دست از کامپوزیت فیبر کربن در برخی مدل‌ها هستند که ساختاری سبک اما مقاوم ایجاد می‌کند. نمایشگر InfinityEdge دل، حاشیه‌های فوق‌العاده باریکی را معرفی کرد که روند طراحی را در سراسر صنعت پیش برد. سری Spectre اچ‌پی رویکردی شیک با لبه‌های تراش‌خورده و گزینه‌های رنگی دو رنگ دارد؛ آن‌ها مانند جواهرات احساس می‌شوند بدون اینکه استحکام را فدا کنند. در همین حال، لنوو تینک‌پد (X1 Carbon و غیره) عملکرد را به ظاهر ترجیح می‌دهد – اغلب از فیبر کربن و منیزیم برای وزن کم و گذراندن تست‌های دوام MIL-STD 810H استفاده می‌کند. شاید تینک‌پدها در کافه‌ها جلب توجه نکنند، اما به خاطر مقاومت در برابر ضربه و استفاده خشن افسانه‌ای هستند. گلکسی بوک‌های سامسونگ ترکیبی از فریم فلزی با پروفیل فوق‌العاده نازک هستند؛ برخی مدل‌ها مانند Galaxy Book3 Pro، نمایشگرهای OLED سامسونگ را با درب‌های باریک و محکم به نمایش می‌گذارند. به طور کلی، کیفیت ساخت در این دسته بسیار بالاست – تفاوت‌های جزئی مانند انعطاف‌پذیری صفحه کلید یا سفتی لولا بسته به مدل متفاوت است، اما هر سرفیس، مک، XPS، Spectre یا تینک‌پد پرچمدار، حس یک محصول ممتاز و بادوام را منتقل می‌کند.

ارگونومی و فرم فاکتورها: مایکروسافت واقعاً در فرم فاکتورها نوآوری می‌کند. پایه‌ی داخلی و کیبورد جداشونده Surface Pro ده سال پیش پیشگام ژانر تبلت‌های ۲ در ۱ شد و هنوز هم یک ویژگی متمایز است. پایه اجازه می‌دهد تقریباً در هر زاویه‌ای قرار گیرد و دستگاه را از حالت لپ‌تاپ به یک بوم تقریباً تخت برای طراحی تبدیل می‌کند. آیپدهای اپل به طور قابل توجهی فاقد پایه‌ی داخلی هستند و برای ایستادن نیاز به قاب یا لوازم جانبی دارند appleinsider.com appleinsider.com. برای استفاده به عنوان لپ‌تاپ، ترکیب پایه و Type Cover سرفیس پرو روی میز خوب کار می‌کند، اما نسبت به لولای واقعی لپ‌تاپ، روی پا کمی مشکل‌ساز است. لپ‌تاپ‌های تبدیل‌شونده ۲ در ۱ از لنوو (سری Yoga) و اچ‌پی (Spectre x360) از لولاهای ۳۶۰ درجه برای تغییر بین حالت لپ‌تاپ و تبلت استفاده می‌کنند. به عنوان مثال، Yoga 9i لنوو لولای محکمی دارد که به عنوان ساندبار هم عمل می‌کند و به عنوان «یک طراحی تبدیل‌شونده همه‌کاره» که در حالت چادری یا تبلت هم به همان اندازه محکم احساس می‌شود، تحسین شده است ts2.tech ts2.tech. دل رویکرد متفاوتی را با XPS 13 2-in-1 امتحان کرد – که اساساً یک جداشونده به سبک سرفیس پرو با کیبورد فولیو است، که «پاسخ دل به سرفیس پرو» محسوب می‌شود ts2.tech. این نشان می‌دهد که طراحی سرفیس چقدر تأثیرگذار بوده است. وقتی صحبت از لپ‌تاپ‌های خالص می‌شود، مک‌بوک‌ها، سرفیس لپ‌تاپ، XPS، اسپکتر، تینک‌پد و غیره، همگی لولاهای عالی و توزیع وزن متعادلی دارند. Surface Laptop اغلب از نظر حس با مک‌بوک ایر مقایسه می‌شود: یک صدفی تمیز و شیک که به راحتی با یک دست باز می‌شود و در برخی رنگ‌ها عرشه‌ای از پارچه آلکانترا دارد که حس نرم‌تری می‌دهد. تینک‌پدها اولویت را به عملکرد می‌دهند و بسیاری از مدل‌ها دارای لولاهای ۱۸۰ درجه (کاملاً تخت) و مکانیزم‌های لولای فولادی مقاوم هستند.یک کلاس منحصربه‌فرد، کامپیوترهای دسکتاپ همه‌کاره هستند: سرفیس استودیو مایکروسافت یک رایانه شخصی ۲۸ اینچی با صفحه‌نمایش لمسی است که روی یک لولای بی‌وزنی شناور است و به شما اجازه می‌دهد نمایشگر را به زاویه میز طراحی پایین بیاورید تا طراحی کنید. این دستگاه یک شاهکار طراحی است – منتقدان از «طراحی بی‌زمان» آن و اینکه چگونه صفحه‌نمایش بزرگ ۳:۲ «به‌راحتی» به موقعیت بوم هنرمند می‌لغزد، شگفت‌زده شدند reddit.com. آی‌مک اپل (۲۴ اینچی) رویکرد متفاوتی دارد: یک نمایشگر باریک و پرجنب‌وجوش با اجزای کامپیوتر یکپارچه است، اما روی پایه به صورت ایستاده باقی می‌ماند (بدون لمس یا زاویه طراحی). در حالی که مهندسی سرفیس استودیو مورد علاقه خلاقان است، اما به‌روزرسانی چندانی نداشته و همچنان بسیار گران است، که باعث محدود شدن پذیرش آن شده است techradar.com techradar.com. در واقع، قیمت در مقابل مشخصات یکی از انتقادات رایج به سرفیس استودیو است – جدیدترین مدل «Surface Studio 2+» (۲۰۲۲) از قطعات داخلی قدیمی با قیمتی بالا استفاده می‌کند، در حالی که یک آی‌مک با تراشه مدرن اپل کمتر از نصف این هزینه را دارد. از نظر طراحی، هر دو در سطح بالایی قرار دارند: لولای قابل تنظیم استودیو در مقابل مجموعه‌ای از رنگ‌های جذاب و نمایشگر 4.5K Retina آی‌مک.

صفحه‌کلید و ترک‌پد: کیفیت ورودی بخش کلیدی از کیفیت ساخت است. تینک‌پدها مدت‌هاست که استاندارد طلایی صفحه‌کلیدها بوده‌اند – حتی با باریک‌تر شدن، مدل‌هایی مانند X1 Carbon کلیدهایی پاسخگو و عمیق ارائه می‌دهند که کاربران تجاری آن را دوست دارند. لنوو همچنین ناب معروف TrackPoint را هم قرار داده است که برخی حرفه‌ای‌ها برای دقت بیشتر بدون برداشتن دست از صفحه‌کلید آن را ترجیح می‌دهند. اچ‌پی EliteBookها و دل Latitudeها (کلاس تجاری) نیز بر تایپ راحت و اغلب طراحی مقاوم در برابر مایعات تمرکز دارند. صفحه‌کلید لپ‌تاپ Surface مایکروسافت نیز بی‌سروصدا عالی است، با حرکت کلید ۱.۳ میلی‌متری و حس محکم کلیدها؛ بسیاری از منتقدان آن را از نظر راحتی تایپ نزدیک تینک‌پد می‌دانند. در Surface Pro، صفحه‌کلید Type Cover ناگزیر نازک‌تر است و کمی انعطاف دارد، اما صفحه‌کلیدهای Signature جدید با Pro 9/Pro 11 بسیار قابل استفاده‌اند و حتی جایگاهی برای Slim Pen دارند. صفحه‌کلیدهای مک‌بوک اپل از بدنام (کلیدهای کم‌عمق «پروانه‌ای» سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۹) دوباره با طراحی Magic Keyboard عالی شده‌اند. اکنون مک‌بوک ایر/پروها مکانیزم قیچی رضایت‌بخش و نور پس‌زمینه دارند – که عموماً جزو بهترین‌ها محسوب می‌شوند، هرچند کمی حرکت کلید کمتری نسبت به Surface Laptop یا تینک‌پد دارند. درباره ترک‌پدها، اپل همچنان پادشاه است: ترک‌پد شیشه‌ای Force Touch مک‌بوک بزرگ‌ترین و دقیق‌ترین است، با اسکرول بسیار روان. لپ‌تاپ‌های ویندوز فاصله را کم کرده‌اند – ترک‌پد دقیق Surface Laptop جادار و بسیار پاسخگو است و ترک‌پدهای XPS دل نیز کیفیت بالایی دارند. دل با ترک‌پد لمسی نامرئی و ردیف لمسی خازنی XPS 13 Plus مرزها را جابجا کرد (شاید بیش از حد)، که ظاهری آینده‌نگر دارد اما برخی کاربران آن را کمتر لمسی و در دسترس یافتند ts2.tech. مایکروسافت به رویکرد سنتی‌تر پایبند است و این ثبات برای بسیاری ارزشمند است. در مجموع، فرقی نمی‌کند کدام دستگاه پریمیوم را انتخاب کنید، صفحه‌کلید/ترک‌پد با کیفیت بالا دریافت می‌کنید، اما هر برند حس خاص خود را دارد: تینک‌پد برای تایپیست‌های حرفه‌ای، مک‌بوک برای ترک‌پد بزرگ و فوق‌العاده پاسخگو، Surface و XPS با هدف تجربه‌ای متعادل و مدرن.

قیمت و ارزش خرید

برچسب‌های قیمتی پریمیوم – و گزینه‌های مقرون‌به‌صرفه: مایکروسافت، اپل و برترین تولیدکنندگان رایانه‌های شخصی همگی برای مدل‌های پرچم‌دار خود قیمت‌های بالایی تعیین می‌کنند، اما سال ۲۰۲۵ همچنین مقداری کاهش هزینه و گزینه‌های جدید مناسب بودجه را به همراه داشته است. سری سرفیس به طور سنتی گران‌قیمت بوده است – برای مثال، تبلت‌های سرفیس پرو از حدود ۹۹۹ دلار (فقط تبلت) شروع می‌شوند و با مشخصات بالاتر و افزودن کیبورد/قلم، به راحتی بالای ۱۵۰۰ دلار می‌روند. آیپد پرو اپل نیز به طور مشابه از ۷۹۹ دلار (۱۱ اینچ) تا ۱۰۹۹ دلار (۱۲.۹ اینچ) techradar.com techradar.com شروع می‌شود، و این قبل از خرید کیبورد مجیک ۳۴۹ دلاری یا قلم اپل ۱۲۹ دلاری است tomsguide.com tomsguide.com. هر دو شرکت مایکروسافت و اپل عملاً تبلتی به شما می‌فروشند که «می‌تواند به عنوان لپ‌تاپ عمل کند»، اما اگر به تجربه کامل لپ‌تاپ نیاز دارید، باید لوازم جانبی کیبورد را جداگانه بخرید – راه دیگری وجود ندارد. همان‌طور که TechRadar صریحاً بیان کرده، هر دو شرکت این دستگاه‌ها را جایگزین لپ‌تاپ معرفی می‌کنند اما کیبورد را جداگانه می‌فروشند: «در اینجا برنده‌ای وجود ندارد، اما یک بازنده هست: مصرف‌کننده.» techradar.com. یک سرفیس پرو ۹ به همراه تایپ کاور و قلم به راحتی می‌تواند از قیمت یک مک‌بوک پرو بیشتر شود و با این حال هنوز روی پا به خوبی تعادل نداشته باشد؛ این بهای انعطاف‌پذیری نهایی است.برای لپ‌تاپ‌های خالص، اپل در واقع همه را با کاهش قیمت مک‌بوک ایر شگفت‌زده کرد – مک‌بوک ایر ۱۳ اینچی M4 مدل ۲۰۲۵ اکنون از حدود ۹۹۹ دلار شروع می‌شود، که حدود ۱۰۰ دلار ارزان‌تر از مدل M2 قبلی است ts2.tech. این قیمت بسیاری از پیکربندی‌های سرفیس لپ‌تاپ را پشت سر می‌گذارد و با توجه به عملکرد و کیفیت ساخت، بسیار رقابتی است (TechRadar به‌طور صریح مک‌بوک ایر M4 را «بهترین لپ‌تاپی که می‌توانید بخرید» در کلاس خود می‌نامد) ts2.tech ts2.tech. مایکروسافت در پاسخ، مدل‌های کوچک‌تر و ارزان‌تر سرفیس پرو و لپ‌تاپ را در سال ۲۰۲۵ معرفی کرد. سرفیس پرو ۱۲ اینچی جدید از ۷۹۹ دلار شروع می‌شود و سرفیس لپ‌تاپ ۱۳ اینچی از ۸۹۹ دلار، که هرکدام ۱۰۰ دلار ارزان‌تر از معادل‌های ۱۳ اینچی سال گذشته هستند tomsguide.com tomsguide.com. این مدل‌ها برای رسیدن به قیمت پایین‌تر، مشخصات ضعیف‌تری دارند (صفحه‌نمایش با وضوح کمتر، بدون SSD قابل تعویض)، اما با توجه به قیمت‌گذاری اپل، جذابیت سرفیس را افزایش می‌دهند. در همین حال، مدل پایه XPS 13 پرچم‌دار دل معمولاً حدود ۹۴۹ تا ۹۹۹ دلار است (گاهی در فروش‌ها کمتر)، و HP Spectre x360 14 معمولاً از حدود ۱,۲۴۹ دلار شروع می‌شود – با این حال، هر دو شرکت دل و اچ‌پی سری‌های میان‌رده (Inspiron، Envy) و تخفیف‌های مکرر نیز دارند، به این معنی که اغلب می‌توانید جایگزین مجهز و مناسبی را با قیمتی کمتر از سرفیس یا مک پیدا کنید. لنوو دامنه وسیعی را پوشش می‌دهد: یک ThinkPad X1 Carbon پریمیوم ممکن است بیش از ۱,۵۰۰ دلار قیمت داشته باشد، اما مدل‌های مصرفی IdeaPad یا Yoga میان‌رده می‌توانند با مشخصات مشابه (هرچند با مواد کمتر پریمیوم) بسیار ارزان‌تر باشند.

ارزش در برابر قیمت: در رده بالا، همه این دستگاه‌ها گران هستند، اما ارزش را می‌توان در طول عمر و تجربه سنجید. مک‌بوک پروهای اپل، با اینکه قیمت پایه آن‌ها حدود ۲۰۰۰ دلار است، اغلب توسط حرفه‌ای‌هایی که آن‌ها را بیش از ۵ سال نگه می‌دارند و از عملکرد پایدار و ارزش فروش مجدد بهره‌مند می‌شوند، ارزشمند تلقی می‌شوند. «بسیاری از حرفه‌ای‌ها ارزش را با سال‌ها استفاده و افزایش بهره‌وری توجیه‌شده می‌دانند»، به‌ویژه با توجه به پشتیبانی نرم‌افزاری طولانی اپل ts2.tech ts2.tech. دستگاه‌های مایکروسافت در انعطاف‌پذیری خود ارزش دارند – یک سرفیس ممکن است جایگزین یک لپ‌تاپ و یک آیپد شود، که می‌تواند هزینه آن را برای کاربر مناسب توجیه کند. اما اگر از حالت تبلت یا قلم استفاده نکنید، ممکن است برای ویژگی‌هایی که نیاز ندارید هزینه اضافی بپردازید. سازندگانی مانند دل، اچ‌پی و لنوو اغلب بر اساس ارزش نسبت به قیمت رقابت می‌کنند: برای مثال، Inspiron 14 Plus دل توسط TechRadar به عنوان «بهترین لپ‌تاپ ارزشمند جهان» نام‌گذاری شد، چون یک پردازنده H-series اینتل و کارت گرافیک RTX را با قیمتی حدود ۱۰۰۰ دلار ارائه می‌دهد ts2.tech ts2.tech. ممکن است کمی وزن یا عمر باتری را برای این قیمت فدا کنید، اما از نظر مشخصات فنی نسبت به قیمت، فروشندگان سنتی رایانه شخصی اغلب برنده هستند.

در سطح پایه، Surface Go (مدل Go 4، مخصوص کسب‌وکارها) و iPad (استاندارد) برای خریداران با بودجه محدود در بازه ۴۰۰ تا ۶۰۰ دلار عرضه می‌شوند، اما این‌ها به وضوح قدرت کمتری دارند و تمرکز این مقایسه رده‌بالا نیستند. با این حال، شایان ذکر است که کروم‌بوک‌ها و لپ‌تاپ‌های اقتصادی ویندوزی (از ایسر، ایسوس و غیره) همچنان بخش زیر ۵۰۰ دلار را پر می‌کنند – مایکروسافت و اپل عمدتاً از این فضا دوری می‌کنند (به جز مدل‌های قدیمی‌تر آیپد). برای مثال، در سال ۲۰۲۵، گوگل دستگاه‌های Chromebook Plus را با قیمتی حدود ۵۹۹ دلار عرضه کرد که عملکرد شگفت‌انگیزی نسبت به قیمت ارائه می‌دهند ts2.tech ts2.tech. این‌ها رقیب مستقیم سرفیس پرو یا مک‌بوک نیستند، اما نشان می‌دهند که مصرف‌کنندگان ارزش‌محور کاملاً گزینه‌هایی خارج از دنیای سرفیس/اپل دارند.

هزینه اکوسیستم و ارتقاءها: جنبه دیگری از ارزش، هزینه مالکیت است. اپل به‌خوبی به فروش بیشتر حافظه و رم معروف است – یک مک یا آیپد با رم یا SSD بیشتر می‌تواند صدها دلار گران‌تر باشد (ارتقاء SSD اپل گران است). سرفیس‌های مایکروسافت نیز اغلب در مدل‌های مختلف با رم/SSD متفاوت عرضه می‌شوند و مانند اپل، بسیاری از آن‌ها قابل ارتقاء توسط کاربر نیستند (البته SSD قابل دسترس برای کاربر در برخی سرفیس‌ها کمک می‌کند). رقبای PC اغلب انعطاف‌پذیری بیشتری در پیکربندی یا حتی گزینه‌های ارتقاء توسط کاربر ارائه می‌دهند (بسیاری از ThinkPads، Latitudes، EliteBooks به شما اجازه می‌دهند رم یا SSD را تعویض کنید). این می‌تواند عمر دستگاه را افزایش داده و ارزش آن را بهبود بخشد. همچنین، لوازم جانبی را در نظر بگیرید: Surface Pen ۱۲۹ دلار، Surface Dock، Apple Pencil ۱۲۹ دلار، Magic Keyboard ۳۴۹ دلار – این‌ها جمع می‌شوند. خوشبختانه تبلت‌های سامسونگ S-Pen را در جعبه دارند (یک امتیاز ارزشمند)، و بسیاری از ۲در۱های ویندوزی نیز قلم را همراه دارند یا گزینه‌های ارزان‌تر شخص ثالث دارند.

به طور خلاصه، اگر ارزش برای شما اولویت دارد، یک Dell XPS یا Lenovo Yoga که در زمان تخفیف خریداری شده، یا یک مدل کمی پایین‌تر با سخت‌افزار مشابه، می‌تواند نسبت به سرفیس یا مک صرفه‌جویی کند. اما اگر به دنبال بهترین تجربه و طول عمر هستید، مبلغ بیشتری که برای مک‌بوک یا سرفیس می‌پردازید اغلب باعث می‌شود ساخت بهتر، پشتیبانی بهتر و در مورد اپل، سیلیکونی که سال‌ها عملکرد خود را حفظ می‌کند، نصیب‌تان شود. به عنوان مثال، یک تحلیلگر فناوری در Wells Fargo اشاره کرد که کسب‌وکارها در سال ۲۰۲۵ ناوگان PC خود را با مدل‌های مجهز به هوش مصنوعی نوسازی می‌کنند، اغلب از طریق لیزینگ، زیرا داشتن جدیدترین سخت‌افزار مزایای بهره‌وری و امنیتی دارد که هزینه را توجیه می‌کند elfaonline.org elfaonline.org. برای خریداران فردی، این موضوع به این برمی‌گردد که نقاط قوت کدام دستگاه با ارزش‌های شما (چه عملکرد، چه قابل حمل بودن یا انعطاف‌پذیری ۲در۱) همسو است – آنجاست که احساس می‌کنید “ارزش قیمت را دارد.”

سیستم عامل و یکپارچگی اکوسیستم

شاید مهم‌ترین تفاوت بین خانواده سرفیس مایکروسافت و رقبایش، نرم‌افزار و اکوسیستم باشد. دستگاه‌های سرفیس ویندوز ۱۱ را اجرا می‌کنند (با برخی تفاوت‌های مخصوص ARM در مدل‌های اسنپدراگون، اما همچنان ویندوز کامل)، در حالی که اپل بین macOS (مک‌بوک‌ها، دسکتاپ‌ها) و iPadOS (آیپدها) تقسیم می‌شود. دل، اچ‌پی، لنوو و دیگران عمدتاً ویندوز ۱۱ را روی PCهای خود اجرا می‌کنند، در حالی که تبلت‌های سامسونگ از اندروید (با One UI) و لپ‌تاپ‌های آن‌ها از ویندوز استفاده می‌کنند. این موضوع مزایا و محدودیت‌های اکوسیستم متفاوتی ایجاد می‌کند:

ویندوز ۱۱ (سرفیس، تولیدکنندگان PC): ویندوز ۱۱ تجربه کامل دسکتاپ را ارائه می‌دهد – یک نوار وظیفه، چندوظیفگی پنجره‌ای، پشتیبانی از تقریباً هر برنامه یا لوازم جانبی. روی یک سرفیس پرو یا لپ‌تاپ، می‌توانید همه چیز را از Adobe Creative Cloud تا نرم‌افزارهای CAD و بازی‌های ویدیویی نصب کنید. این محیط «بدون سازش» یک مزیت کلیدی نسبت به چیزی مانند آیپد است. همانطور که TechRadar بیان کرده، سرفیس پرو «یک سیستم‌عامل کاملاً کاربردی روی یک تبلت» ts2.tech است. هر کسی که به برنامه‌های قدیمی، مرورگر دسکتاپ یا حتی ابزارهای توسعه‌دهنده نیاز داشته باشد، به سمت ویندوز (یا مک‌اواس) گرایش پیدا می‌کند. مایکروسافت همچنین برخی بهینه‌سازی‌های لمسی/تبلتی را در ویندوز ۱۱ ادغام کرده است (اهداف لمسی بزرگ‌تر، ژست‌ها) اما اساساً این همان سیستم‌عامل است چه با لمس کار کنید چه با ماوس ts2.tech ts2.tech. این به معنای قدرت و انعطاف‌پذیری عالی است، اما گاهی اوقات تجربه تبلت خالص کمی دست و پاگیر است: دکمه‌های «X» کوچک در برنامه‌های قدیمی، صفحه‌کلید روی صفحه که به روانی سیستم‌عامل موبایل نیست و غیره. ts2.tech. با این حال، ویندوز ۱۱ پیشرفت‌هایی داشته است – حتی اکنون می‌توانید برنامه‌های اندروید را از طریق فروشگاه برنامه آمازون اجرا کنید – اما کتابخانه آن نسبت به برنامه‌های بومی موبایل محدودتر است ts2.tech. برای یکپارچگی اکوسیستم، ویندوز با… ویندوز به خوبی کار می‌کند. دستگاه‌های سرفیس به زیبایی با Microsoft 365 و فضای ابری OneDrive یکپارچه می‌شوند. و مایکروسافت یکپارچگی تلفن را بهبود داده است: برنامه Phone Link (به ویژه هنگام جفت شدن با گوشی سامسونگ گلکسی) به شما امکان می‌دهد پیامک‌ها و اعلان‌های اندروید را روی سرفیس خود دریافت کنید، حتی صفحه گوشی خود را آینه کنید یا برنامه‌های موبایل را روی PC اجرا کنید ts2.tech ts2.tech. این تلاش قابل قبولی است، اما هنوز از تداوم بی‌وقفه اپل عقب‌تر است.

در محیط‌های سازمانی، ویندوز از طریق Active Directory، Azure AD و ابزارهای مدیریتی اکوسیستم قدرتمندی دارد – یک سرفیس یا PC از HP/Dell به دامنه کاری شما می‌پیوندد و سیاست‌های گروهی خواهد داشت، چیزی که مک‌ها و آیپدها به شکل متفاوتی مدیریت می‌کنند. به همین دلیل سرفیس‌ها و PCهای ویندوزی در سازمان‌ها فراگیر هستند. از طرف دیگر، ویندوز فون مرده است و سرویس‌های مایکروسافت روی موبایل (Outlook، Teams و غیره) روی همه پلتفرم‌ها در دسترس هستند، بنابراین هیچ مزیت انحصاری برای داشتن سرفیس وجود ندارد اگر قبلاً از آیفون یا اندروید استفاده می‌کنید – می‌توانید ترکیب و تطبیق کنید.

macOS (Apple MacBooks) و iPadOS (iPad): اکوسیستم اپل به طور معروفی منسجم است. اگر یک آیفون، اپل واچ و مک‌بوک یا آیپد داشته باشید، همه آن‌ها به روش‌های راحتی با هم ارتباط برقرار می‌کنند. برای مثال، مک‌بوک می‌تواند پیامک‌ها و تماس‌های آیفون شما را دریافت کند یا از طریق اپل واچ شما باز شود. می‌توانید متنی را در آیفون کپی و در مک خود پیست کنید (Universal Clipboard). با iPadOS 16 به بعد، اپل Stage Manager و پشتیبانی بهتر از مانیتور خارجی را معرفی کرد که آیپدها را به رفتار لپ‌تاپی نزدیک‌تر می‌کند. اما iPadOS همچنان محیطی محدودتر و ساده‌تر نسبت به macOS یا ویندوز است. شما برنامه‌ها را از اپ استور اجرا می‌کنید (یا TestFlight/سایدلود در حالت سازمانی، و انتظار می‌رود سایدلود عمومی‌تر به دلیل مقررات در سال ۲۰۲۵ باز شود). هیچ سیستم فایل دسکتاپ سنتی در دسترس نیست – هر برنامه در محیط خودش (sandbox) اجرا می‌شود و اپلیکیشن Files نمایی واسطه ارائه می‌دهد. همانطور که یک کارشناس بیان کرده، معامله بدنام آیپد این است که «سخت‌افزار در سطح لپ‌تاپ است، اما نرم‌افزار آن را در جعبه‌ای شبیه تبلت نگه می‌دارد» ts2.tech ts2.tech. بررسی The Verge از آیپد پرو M2 اشاره می‌کند که اپل «مانع شده این دستگاه فوق‌قابل‌حمل و فوق‌قدرتمند به کامپیوتری کامل تبدیل شود که بسیاری از کاربران خواهان آن هستند» با محدود کردن آن توسط iPadOS ts2.tech. این همچنان هسته اصلی تفاوت Surface و iPad است: ویندوز به سرفیس قابلیت‌های کامل یک کامپیوتر را می‌دهد، در حالی که iPadOS به آیپد تجربه‌ای صیقلی و مبتنی بر لمس با برخی برنامه‌های حرفه‌ای، اما نه همه، ارائه می‌دهد.در زمینه یکپارچگی، اگر به تجهیزات اپل وابسته باشید، اپل به راحتی برنده است. مک‌بوک و آیپد می‌توانند از Universal Control استفاده کنند – آیپد را کنار مک خود قرار دهید و می‌توانید به طور جادویی نشانگر را به آن منتقل کنید و با کیبورد مک روی آیپد تایپ کنید ts2.tech ts2.tech. قابلیت‌هایی مانند AirDrop انتقال فایل بین دستگاه‌های اپل را فوری می‌کند. می‌توانید ایمیلی را در آیفون شروع و در مک تمام کنید (Handoff). اگر مک و آیپد داشته باشید، Sidecar به شما اجازه می‌دهد آیپد را به عنوان مانیتور دوم بی‌سیم برای مک استفاده کنید. مایکروسافت چیزی به این اندازه یکپارچه بین انواع دستگاه‌ها ندارد. Your Phone/Phone Link ویندوز مفید است، اما عمدتاً گوشی شما را آینه می‌کند تا اینکه دو دستگاه را به عنوان یک تجربه یکپارچه در نظر بگیرد. سامسونگ نیز در این زمینه برخی قابلیت‌های اکوسیستمی دارد – مثلاً با گوشی گلکسی و لپ‌تاپ Galaxy Book، امکاناتی برای همگام‌سازی یادداشت‌ها، ادامه جلسات مرورگری یا استفاده از تبلت به عنوان صفحه نمایش دوم برای لپ‌تاپ (مشابه Sidecar، از طریق Samsung Flow) وجود دارد. اما این‌ها مختص برند هستند و به اندازه قابلیت‌های اپل به طور جهانی پذیرفته نشده‌اند.

اندروید (Samsung Galaxy Tab) و ChromeOS: تبلت‌های رده‌بالای گلکسی تب S9/S10 سامسونگ با اندروید اجرا می‌شوند، که به معنای دسترسی به انبوهی از اپلیکیشن‌هاست (هرچند بسیاری از آن‌ها برای صفحه‌نمایش بزرگ بهینه نشده‌اند). تبلت‌های اندرویدی از نظر قابلیت‌ها جایی بین آیپد و ویندوز قرار می‌گیرند: سیستم فایل بازتر و چندوظیفگی بیشتر نسبت به iPadOS (حالت Dex سامسونگ حتی یک رابط شبیه دسکتاپ با اپلیکیشن‌های پنجره‌ای اندروید ارائه می‌دهد)، اما نمی‌توانند مانند سرفیس اپلیکیشن‌های کامل دسکتاپ را اجرا کنند. اگر عمیقاً در اکوسیستم گوگل هستید (گوشی اندرویدی، گوگل درایو و غیره)، یک گلکسی تب یا کروم‌بوک لنوو ممکن است به خوبی یکپارچه شود. برای مثال، کروم‌بوک‌ها اکنون اپلیکیشن‌های اندروید را اجرا می‌کنند و ویژگی‌های handoff مخصوص خود را با گوشی‌های اندرویدی دارند. اما به طور کلی، شکاف اپلیکیشن در تبلت‌های اندرویدی برای بهره‌وری (در مقایسه با اپ‌های بهینه‌شده آیپد یا اپ‌های دسکتاپ ویندوز) باعث شده تبلت‌های سامسونگ، با وجود سخت‌افزار فوق‌العاده، جای آیپد را برای حرفه‌ای‌ها نگیرند. این تبلت‌ها برای کسانی که سیستم باز می‌خواهند جذاب‌اند – می‌توانید آزادانه حافظه خارجی وصل کنید، از ماوس بلوتوثی استفاده کنید، حتی روی اندروید اپلیکیشن بنویسید – اما هنوز برای کارهای حرفه‌ای رایج نشده‌اند.

کدام اکوسیستم «بهتر» است؟ واقعاً بستگی به دستگاه‌ها و اولویت‌های دیگر شما دارد:

• اگر کاملاً در دنیای اپل زندگی می‌کنید (آیفون، اپل واچ و غیره)، تداومی که با مک‌بوک یا آیپد به دست می‌آورید یک مزیت بزرگ است. یک روزنامه‌نگار فناوری اشاره کرد که آیپد پرو «یک هم‌تیمی فوق‌العاده» است اگر کاملاً در اکوسیستم اپل باشید – می‌توانید به راحتی بین دستگاه‌ها فیس‌تایم، ایر‌دراپ، آی‌مسیج و غیره را انجام دهید ts2.tech ts2.tech. به محض اینکه یک کامپیوتر ویندوزی وارد این ترکیب کنید، بخشی از آن یکپارچگی را از دست می‌دهید (هرچند شاید به جای iCloud از Outlook استفاده کنید و غیره).
• اگر در محیط سازمانی ویندوز هستید یا به شدت از سرویس‌های مایکروسافت استفاده می‌کنید، یک سرفیس کاملاً مناسب شماست. به شبکه کاری شما متصل می‌شود، آفیس کامل با همه امکانات را اجرا می‌کند (نسخه‌های آیپد آفیس هنوز کمی ساده‌تر هستند)، و با OneDrive for Business، SharePoint و غیره یکپارچه می‌شود. مدیران IT می‌توانند سرفیس‌ها را با همان ابزارهای هر کامپیوتر دیگری مدیریت کنند. در مقابل، یک آیپد یا مک در محیط کاری مبتنی بر ویندوز کمی متفاوت است (قابل حل است، اما ابزارهای مدیریتی متفاوتی می‌خواهد).
برای کاربران چندسکویی (مثلاً اگر از یک گوشی اندرویدی، یک کامپیوتر ویندوزی و شاید یک آیپد استفاده می‌کنید)، هیچ اکوسیستم یکپارچه‌ای وجود ندارد – شما از ترکیبی از اپلیکیشن‌ها استفاده خواهید کرد. مایکروسافت بسیاری از اپلیکیشن‌های خود را برای iOS/اندروید ارائه می‌دهد (OneDrive، Office، Teams) و گوگل نیز همین کار را می‌کند (gSync، Google Drive در همه پلتفرم‌ها). اما اپل برخی چیزها را بسته نگه می‌دارد (iMessage فقط روی آیفون، AirDrop فقط بین دستگاه‌های اپل). بنابراین برخی افراد سخت‌افزار خود را مطابق با اکوسیستمی که ترجیح می‌دهند انتخاب می‌کنند. معمولاً می‌شنوید که می‌گویند: «اگر آیفون داری، آیپد بگیر؛ اگر کامپیوتر ویندوزی داری یا به اپلیکیشن‌های خاص ویندوز نیاز داری، Surface بگیر» و غیره. tomsguide.com tomsguide.com. این توصیه از این واقعیت نشأت می‌گیرد که نقاط قوت هر اکوسیستم زمانی که کاملاً درون آن باشید، بیشتر نمایان می‌شود.

خلاصه اینکه، سرفیس‌ها و کامپیوترهای ویندوزی بیشترین سازگاری نرم‌افزاری را ارائه می‌دهند و تنها گزینه هستند اگر به برخی اپلیکیشن‌ها نیاز دارید (مثلاً Visio، فتوشاپ کامل، اپلیکیشن‌های سفارشی سازمانی) یا چندوظیفگی سنگین با پنجره‌های متعدد. دستگاه‌های اپل یک باغ محصور از هم‌افزایی ارائه می‌دهند – بسیار جذاب اگر روند کاری شما بتواند در محدوده اپلیکیشن‌های اپل قرار بگیرد و شما سادگی صیقلی را به انعطاف‌پذیری کامل ترجیح دهید. سامسونگ/اندروید گزینه‌ای میانه برای کسانی است که می‌خواهند بخشی از آن انعطاف‌پذیری موبایل را با محدودیت‌های کمتر نسبت به اپل داشته باشند، اما ممکن است لازم باشد برای داشتن یک روند کاری شبیه دسکتاپ (با استفاده از حالت Dex و غیره) کمی دستکاری کنید. هر اکوسیستم طرفداران خود را دارد: همانطور که یک منتقد پس از تست Surface Pro به عنوان دستگاه اصلی خود به شوخی گفت، «آیپد یک تبلت بسیار بسیار بهتر است» از نظر تجربه خالص تبلت ts2.tech، اما سرفیس بیشتر شبیه یک کامپیوتر واقعی است. مایکروسافت با یک سیستم‌عامل دسکتاپ شروع کرد و آن را برای موبایل تطبیق داد؛ اپل با موبایل شروع کرد و آن را برای استفاده «حرفه‌ای» تقویت می‌کند – آن‌ها در میانه راه به هم رسیده‌اند، اما از دو جهت مخالف ts2.tech. انتخاب شما باید بر اساس رویکردی باشد که با نیازهای شما همسو است.

موارد استفاده بهره‌وری، خلاقیت و حرفه‌ای

هر دستگاهی در این مقایسه ادعا می‌کند که برای بهره‌وری و خلاقیت عالی است، اما هرکدام نقاط قوت خاص خود را دارند. بیایید سناریوهای رایج استفاده را بررسی کنیم و ببینیم سرفیس‌ها و رقبایشان چگونه عمل می‌کنند:

کار اداری و بهره‌وری: برای بهره‌وری عمومی (ایمیل، اسناد، وب، جلسات ویدیویی)، هر لپ‌تاپ یا تبلت مدرن می‌تواند این کار را انجام دهد، اما تفاوت‌های جریان کاری اهمیت دارد. یک Surface Pro یا Laptop با ویندوز، مجموعه کامل Microsoft Office را با تمام قابلیت‌ها (ماکروها در اکسل و غیره)، چندوظیفگی قوی با چندین پنجره و اتصال آسان به لوازم جانبی (چند مانیتور، هر پرینتر و غیره) ارائه می‌دهد. این باعث شده سرفیس‌ها و رایانه‌های ویندوزی در کسب‌وکار بسیار محبوب باشند – می‌توانید آن‌ها را روی میز خود با دو مانیتور داک کنید و درست مانند یک دسکتاپ عمل می‌کنند. مک‌بوک‌های اپل نیز به همان اندازه برای کار اداری توانمند هستند؛ MS Office و Google Workspace روی macOS هم اجرا می‌شوند. بسیاری از حرفه‌ای‌ها (نویسندگان، بازاریابان، توسعه‌دهندگان نرم‌افزار) مک‌بوک‌ها را به خاطر قابلیت اطمینان و این واقعیت که macOS زیرساخت یونیکس دارد (برای برنامه‌نویسی مفید است) دوست دارند. با این حال، اگر شرکت شما به نرم‌افزارهای خاص ویندوزی وابسته است، مک می‌تواند مشکل‌ساز باشد مگر اینکه از مجازی‌سازی یا جایگزین‌های چندسکویی استفاده کنید. آیپدها در عین حال می‌توانند بار کاری شگفت‌انگیزی را مدیریت کنند – لوازم جانبی کیبورد و ترک‌پد وجود دارد که عملاً آیپد پرو را به یک لپ‌تاپ باریک تبدیل می‌کند. می‌توانید ورد، اکسل و غیره را اجرا کنید، اما اغلب این‌ها نسخه‌های کمی محدودتر هستند. چندوظیفگی به چند برنامه روی صفحه محدود است (Stage Manager آن را بهبود داده، اما هنوز به آزادی ویندوز نیست). همان‌طور که Tom’s Guide اشاره کرده، اگر در جریان کاری یکی از اکوسیستم‌ها (اپل یا مایکروسافت) ریشه دارید، راحت‌تر است که با همان دستگاه بمانید tomsguide.com. یک آیپد با کیبورد خارجی ممکن است برای یک دانشجو یا مدیری که عمدتاً ایمیل می‌زند و ارائه می‌دهد کافی باشد، اما برای یک کاربر حرفه‌ای که همزمان با پنج صفحه گسترده، یک برنامه پایگاه داده و Slack کار می‌کند، سرفیس یا رایانه شخصی احتمالاً کارآمدتر است.

یادداشت‌برداری و جلسات: اینجا فرم‌فکتورهای ۲ در ۱ می‌درخشند. Surface Pro/Go با قلم سرفیس برای یادداشت‌برداری دست‌نویس در OneNote یا حاشیه‌نویسی اسناد عالی هستند. طراحی پایه نگهدارنده حتی دستگاه را برای نوشتن روی میز به‌خوبی نگه می‌دارد. Yoga 2-in-1 لنوو و HP Spectre x360 می‌توانند به حالت تبلت تبدیل شوند و بسیاری از آن‌ها از قلم فعال نیز پشتیبانی می‌کنند – عالی برای ترسیم نمودار در جلسات یا علامت‌گذاری PDFها. آیپد پرو با Apple Pencil شاید استاندارد طلایی یادداشت‌برداری و طراحی باشد – تأخیر قلم بسیار پایین است و رابط لمسی آیپد بسیار روان است. بسیاری از دانشجویان و تصویرگران به همین دلیل آیپد را دوست دارند. با این حال، وقتی صحبت از تبدیل این یادداشت‌ها به اسناد رسمی یا یکپارچه‌سازی با سیستم‌های سازمانی می‌شود، یک دستگاه ویندوزی ممکن است یکپارچگی بیشتری داشته باشد. همچنین Surface Duo، دستگاه تاشوی دو صفحه‌ای مایکروسافت (که اکنون بیشتر یک محصول خاص است) – در واقع برای بهره‌وری در حال حرکت طراحی شده بود، مثل یادداشت‌برداری روی یک صفحه هنگام تماس روی صفحه دیگر. این دستگاه محبوبیت گسترده‌ای پیدا نکرد و مایکروسافت اخیراً Duo جدیدی عرضه نکرده، اما مفهوم دو صفحه‌ای در محصولاتی مانند Lenovo’s Yoga Book 9i (لپ‌تاپی با دو صفحه کامل) ادامه دارد ts2.tech ts2.tech. با این حال، در حال حاضر بیشتر افراد یا از لپ‌تاپ تبدیل‌پذیر یا آیپد برای بهره‌وری دست‌نویس استفاده می‌کنند.

کار خلاقانه – هنر، طراحی، ویدیو، عکاسی: این دسته‌بندی روایت دو فلسفه است. اپل جایگاه محکمی نزد خلاقان دارد: مک‌بوک‌ها در استودیوهای طراحی برای فتوشاپ، ایلاستریتور، ویرایش ویدیو در فاینال کات پرو، تولید موسیقی در لاجیک و غیره همه‌جا دیده می‌شوند. تراشه‌های قدرتمند مک‌بوک پرو و نمایشگرهای رتینا XDR با دقت رنگ بالا مخصوص این کارها ساخته شده‌اند (نمایشگر مک‌بوک پرو ۱۶ اینچی «درجه مرجع» برای رنگ و HDR است ts2.tech). در بخش تبلت، آیپد پرو مورد علاقه هنرمندان دیجیتال است برای اپ‌هایی مثل Procreate (یک اپ نقاشی/طراحی فوق‌العاده که فقط برای آیپد است) و به خاطر حس طبیعی طراحی با آن. «بسیاری از هنرمندان آیپد پرو را ترجیح می‌دهند چون اپ‌هایی مثل Procreate یا Affinity Designer روی آیپد برای قلم و لمس ساخته شده‌اند»، در حالی که استفاده از فتوشاپ کامل روی یک کامپیوتر لمسی ویندوزی می‌تواند با عناصر کوچک رابط کاربری دست و پاگیر باشد ts2.tech ts2.tech. با این حال، دستگاه‌های ویندوزی مثل Surface Pro و Surface Studio به هنرمندان اجازه می‌دهند کل مجموعه Adobe Creative Cloud (فتوشاپ، ایلاستریتور و غیره) را با قلم استفاده کنند. به‌ویژه Surface Studio با نمایشگر بزرگ ۲۸ اینچی و قابلیت خم شدن، برای هنرمندان منحصر به فرد است – می‌توانید مثل یک میز طراحی بزرگ روی آن بکشید، چیزی که حتی بزرگ‌ترین آیپد (۱۳ اینچ) هم نمی‌تواند تکرار کند. یک طراح تجربه Surface Studio را بیشتر به خاطر «تجربه کاربری… قابل توجه» توصیف کرد و از امکان چرخش روان نمایشگر بزرگ و استفاده از ابزارهایی مثل Surface Dial روی صفحه تمجید کرد reddit.com reddit.com. با این حال، قیمت بالای Surface Studio و سخت‌افزار داخلی نسبتاً قدیمی آن باعث شده برخی هنرمندان به جای آن از نمایشگر تبلت وکام متصل به مک/پی‌سی استفاده کنند.برای عکاسی و ویدیو، هر دو پلتفرم نرم‌افزارهای قدرتمندی دارند. ادوبی لایت‌روم و فتوشاپ روی هر دو ویندوز و مک‌اواس اجرا می‌شوند (و حتی نسخه موبایل/تبلت هم دارند). تدوین‌گران ویدیو هم ادوبی پریمیر را روی هر دو دارند، داوینچی ریزالو هم روی هر دو هست – اما فاینال کات پرو اپل فقط برای مک است و برای تراشه‌های سری M بهینه‌سازی شده. یک مک‌بوک پرو با M3 Max می‌تواند ویدیوهای 4K را به طور قابل توجهی سریع‌تر از بسیاری لپ‌تاپ‌های ویندوزی خروجی بگیرد، مگر اینکه آن لپ‌تاپ‌های ویندوزی کارت گرافیک قوی داشته باشند. اما دستگاه‌های ویندوزی (Dell XPS 17، HP ZBook و غیره) را می‌توان با کارت گرافیک NVIDIA RTX پیکربندی کرد که کارهای سه‌بعدی و ویدیویی را شتاب می‌دهد – چیزی که سیستم-روی-چیپ اپل نمی‌تواند برای برخی محاسبات سنگین GPU با آن رقابت کند (و همان‌طور که گفته شد، گیمرهای جدی یا مدل‌سازان سه‌بعدی همچنان به خاطر دسترسی به نرم‌افزارها به ویندوز گرایش دارند).مهندسی، توسعه و نرم‌افزارهای حرفه‌ای: اینجاست که اغلب لپ‌تاپ‌های تجاری Surface/Windows و Lenovo/HP به‌دلیل ضرورت برنده می‌شوند. بسیاری از مهندسان به برنامه‌های x86 یا نرم‌افزارهای تخصصی (مانند AutoCAD، SolidWorks، برخی ابزارهای حسابداری یا CAD) نیاز دارند که فقط روی ویندوز اجرا می‌شوند. یک Surface Laptop Studio با کارت گرافیک RTX می‌تواند راه‌حلی جمع‌وجور برای یک انیماتور سه‌بعدی یا طراح CAD در حال حرکت باشد، در حالی که آیپد اصلاً گزینه مناسبی نیست و مک‌بوک ممکن است نیاز به بوت دوگانه ویندوز داشته باشد (که روی Apple Silicon ساده نیست، چون Boot Camp حذف شده – باید از ماشین مجازی مانند Parallels استفاده کنید). برای توسعه‌دهندگان نرم‌افزار، اوضاع متفاوت است: توسعه‌دهندگان وب و کاربران یونیکس/لینوکس اغلب مک‌بوک را به‌دلیل شل و ابزارهای بومی یونیکس ترجیح می‌دهند. مایکروسافت با WSL (زیرسیستم ویندوز برای لینوکس) در ویندوز ۱۱ پاسخ داده است که باعث می‌شود یک Surface یا Dell تقریباً به همان خوبی برای اجرای ابزارهای لینوکسی باشد. اگر برای ویندوز کدنویسی می‌کنید یا از Visual Studio استفاده می‌کنید، بدیهی است که یک دستگاه ویندوزی (Surface، Dell و غیره) ایده‌آل است. ThinkPad و HP EliteBook در محیط‌های توسعه به‌دلیل قابلیت اطمینان و راحتی صفحه‌کلید در جلسات طولانی کدنویسی رایج هستند.خدمات حرفه‌ای و سفرهای کاری: اینجا باید به Dell Latitude، HP EliteBook، Lenovo ThinkPad X/T series اشاره کنیم – دستگاه‌هایی که مستقیماً با Surface برای کاربر تجاری رقابت می‌کنند. این‌ها اغلب ویژگی‌هایی مانند کارت‌خوان هوشمند، اسکنر اثر انگشت (Surface دارای تشخیص چهره Windows Hello IR است که شاید راحت‌تر باشد) و گزینه‌های سلولار 4G/5G دارند. مایکروسافت نسخه‌های تجاری با 5G ارائه می‌دهد (Surface Pro 9 5G دارای چیپ اسنپدراگون با قابلیت سلولار بود) techradar.com و لنوو/اچ‌پی هم مشابه آن را دارند. برای یک مشاور یا مدیر اجرایی در حال حرکت، Surface Pro به‌دلیل وزن کم و چندکاره بودن جذاب است – می‌توانید آن را به‌صورت تبلت برای خواندن PDF در پرواز استفاده کنید و سپس به‌عنوان لپ‌تاپ برای تایپ گزارش‌ها. از طرف دیگر، یک ThinkPad X1 Carbon ممکن است توسط کسی ترجیح داده شود که فقط به یک لپ‌تاپ بسیار قابل اعتماد با باتری طولانی و بهترین صفحه‌کلید برای نوشتن تمام روز نیاز دارد. این بستگی دارد که آیا قابلیت تبلت بودن تفاوت ایجاد می‌کند یا نه. برخی شرکت‌های حقوقی و بیمارستان‌ها Surface را پذیرفته‌اند تا کارکنان بتوانند روی اسناد نقاشی کنند یا هنگام ایستادن به حالت تبلت بروند؛ برخی دیگر برای سادگی به لپ‌تاپ‌های تاشو پایبند مانده‌اند.یک روند: کار ترکیبی به معنای تعداد زیادی کنفرانس ویدیویی است. همه این فروشندگان شروع به تأکید بر وب‌کم‌ها و میکروفون‌ها کرده‌اند. دستگاه‌های سرفیس از Windows Studio Effects بهره می‌برند (که می‌تواند پس‌زمینه را تار کند، قاب‌بندی خودکار انجام دهد و غیره با استفاده از NPU در مدل‌های جدید) ts2.tech ts2.tech. لنوو قابلیت‌هایی مانند تشخیص حضور انسان را معرفی کرده است (لپ‌تاپ زمانی که شما دور می‌شوید قفل می‌شود). قابلیت Continuity اپل به شما اجازه می‌دهد از آیفون خود به عنوان یک وب‌کم با کیفیت بالا برای مک استفاده کنید، که یک امتیاز هوشمندانه برای اکوسیستم اپل است. بنابراین اگر یک کارمند دورکار هستید که دائماً در Teams/Zoom حضور دارید، توجه داشته باشید که سرفیس‌ها و رایانه‌های تجاری اکنون اغلب وب‌کم 1080p یا بهتر دارند (Surface Pro 9 دوربین جلوی خوبی دارد)، در حالی که برخی مدل‌های قدیمی‌تر Dell/HP در 720p گیر کرده بودند. آیپد پرو دارای قاب‌بندی خودکار Center Stage است که برای تماس‌های ویدیویی در حال حرکت عالی است، اما دوربین جلوی آن به طرز عجیبی در کنار قرار گرفته است (جهت افقی باعث می‌شود خارج از مرکز به نظر برسید، نقصی که اپل فقط با افزودن دوربین افقی در جدیدترین آیپد پروها آن را رفع کرد) ts2.tech ts2.tech.

نتیجه‌گیری برای موارد استفاده: اگر شما یک دانشجو یا نویسنده هستید، هر یک از این دستگاه‌ها می‌توانند مناسب باشند – انتخاب نهایی ممکن است به این بستگی داشته باشد که ترجیح می‌دهید روی لپ‌تاپ تایپ کنید (Surface Laptop، MacBook Air، XPS) یا با دست روی تبلت بنویسید (Surface Pro، iPad Pro). برای یک حرفه‌ای شرکتی، Surface Laptop 5/6 یا Lenovo ThinkPad X1، سری Dell Latitude 7000 و غیره، ترکیبی از قابلیت حمل و ویژگی‌های سازمانی را ارائه می‌دهند – به ویژه در بخش‌هایی که از Microsoft 365 به طور گسترده استفاده می‌شود، Surface جایگاه خود را پیدا کرده است. متخصصان خلاق اغلب دو دستگاه دارند: بسیاری یک مک یا رایانه قدرتمند به همراه یک آیپد یا تبلت طراحی دارند. Surface تلاش می‌کند برای آن‌ها یک دستگاه دوکاره باشد و به ویژه Surface Laptop Studio 2 با نمایشگر کشویی و پشتیبانی از قلم، سعی دارد هم نقش Wacom Cintiq و هم لپ‌تاپ را ایفا کند. یک طراح گرافیک از The Verge به خوبی خلاصه کرده است: «آیپد یک تبلت بسیار بهتر است» اما مزیت Surface این است که «از یک لپ‌تاپ یا تبلت به تنهایی انعطاف‌پذیرتر است.» ts2.tech ts2.tech به عبارت دیگر، ترکیب آیپد + مک شاید از نظر تجربه مطلق بهتر از یک Surface باشد، اما اگر یک دستگاه می‌خواهید که همه کارها را به خوبی انجام دهد، Surface بسیار وسوسه‌انگیز است. بسیاری از منتقدان اشاره می‌کنند که اپل و مایکروسافت از زاویه‌های متفاوتی به آینده رایانش نزدیک می‌شوند – اپل قابلیت‌های حرفه‌ای را به یک دستگاه موبایل اضافه می‌کند، مایکروسافت یک رایانه شخصی را به سمت موبایل تطبیق می‌دهد – و تا سال ۲۰۲۵ تقریباً در میانه راه به هم رسیده‌اند و هر دو گزینه برای یک دستگاه «همه‌کاره» مناسب هستند ts2.tech. واقعاً به جریان کاری شما بستگی دارد: اگر روزتان شامل طراحی، یادداشت‌برداری یا مطالعه زیاد روی صفحه نمایش دستی است، ممکن است به سمت آیپد یا Surface Pro متمایل شوید. اگر کار شما بیشتر تایپ سنگین، تحلیل داده و اپلیکیشن‌های سازمانی است، Surface Laptop یا ThinkPad برای این کار ساخته شده‌اند. و اگر تدوینگر ویدیو یا گیمر هستید، احتمالاً به سراغ MacBook Pro یا یک Dell/HP قدرتمند با GPU اختصاصی خواهید رفت.

بررسی‌ها و تحلیل کارشناسان

بیایید ببینیم کارشناسان فناوری و منتقدان درباره این دستگاه‌ها چه گفته‌اند:

بررسی‌های مجموعه محصولات مایکروسافت سرفیس: اجماع در بررسی‌های اخیر این است که سخت‌افزار مایکروسافت به طور چشمگیری بهبود یافته، اما هنوز مصالحه‌هایی وجود دارد. به عنوان مثال، بررسی سال 2025 TechRadar از Surface Pro 12 اشاره کرد که این دستگاه یک «تبلت ویندوز ۱۱ مناسب» است و در قیمت پایین‌تر خود «ارزش خوبی در برابر پول پرداختی» ارائه می‌دهد، با عملکرد قوی و عمر باتری عالی techradar.com techradar.com. با این حال، همان بررسی همچنین اشاره کرد که برای تبدیل واقعی Surface Pro به جایگزین لپ‌تاپ، باید کیبورد را جداگانه بخرید که این موضوع «ارزش خرید را کاهش می‌دهد» و همچنین به ویژگی‌های جدید هوش مصنوعی در ویندوز ۱۱ (مانند دستیار صوتی Copilot و محو پس‌زمینه) اشاره کرد که فعلاً «نیمه‌کاره یا غیرضروری» به نظر می‌رسند techradar.com techradar.com. خلاصه اینکه، مایکروسافت بالاخره عمر باتری را بهبود داده و سرفیس‌ها را مقرون‌به‌صرفه‌تر کرده، اما همه امکانات اضافه هنوز به طور کامل تحقق نیافته‌اند. تجربه The Verge هم همین را تکرار می‌کند: هنگام استفاده از Surface Pro 11، نویسنده آن گفت در حالی که «عملکرد CPU سرفیس بالاخره هم‌رده رقبا شده»، ویندوز هنوز برای استفاده صرفاً تبلتی بهینه نشده و نتیجه گرفت که «آیپد به عنوان تبلت حس خیلی بهتری دارد» ts2.tech. اما نکته مهم این بود که او تحسین کرد که سرفیس به طور کلی «انعطاف‌پذیرتر» است و این احساس رایج را بیان کرد که «سرفیس بهترین تبلت نیست… اما بهای این موضوع، قابلیت‌های بیشتر است.» ts2.tech

بررسی‌های مک‌بوک و آیپد پرو اپل: دستگاه‌های اپل همچنان نقدهای درخشانی دریافت می‌کنند، به‌ویژه از نظر عملکرد و باتری. The Verge مک‌بوک پرو ۱۶ M3 را «یک غول که سرعتی خیره‌کننده و عمر باتری عالی ارائه می‌دهد» نامید، در حالی که به قیمت بالای آن و این‌که macOS هنوز یک پلتفرم گیمینگ نیست نیز اشاره کرد ts2.tech ts2.tech. Wired در جمع‌بندی «بهترین لپ‌تاپ‌های ۲۰۲۵»، مک‌بوک ایر M4 را در صدر قرار داد و نوشت هیچ لپ‌تاپ دیگری با قیمت ۹۹۹ دلار چنین ترکیبی از عملکرد، طراحی و عمر باتری را ارائه نمی‌دهد ts2.tech ts2.tech. TechRadar و LaptopMag هر دو به برتری اپل در بهره‌وری CPU اشاره کردند: مک‌بوک ایر بدون فن در بنچمارک‌ها بسیاری از لپ‌تاپ‌های ویندوزی دارای فن را شکست می‌دهد ts2.tech ts2.tech. در بخش آیپد، نقدها سخت‌افزار (نمایشگر mini-LED XDR، قدرت چیپ M2) را تحسین می‌کنند اما اغلب از محدودیت‌های iPadOS گلایه دارند. همان‌طور که یکی از نقدهای Verge به شوخی گفت، اپل با iPadOS محافظه‌کارانه عمل کرده و «مانع شده [آیپد پرو] به کامپیوتر کاملی که بسیاری از کاربران می‌خواهند تبدیل شود»، که همین موضوع سری Surface Pro را برای این دسته از کاربران جذاب‌تر می‌کند ts2.tech. با این حال، منتقدان خلاق اغلب می‌گویند: «اگر واقعاً به یک تبلت نیاز دارید، آیپد پرو بی‌رقیب است» ts2.tech – و به مواردی مانند روان بودن لمس و قلم، اکوسیستم غنی اپلیکیشن‌های تبلت (Procreate، LumaFusion و غیره) و برتری در حالت آماده‌به‌کار باتری اشاره می‌کنند. یکپارچگی اکوسیستم اپل نیز تحسین می‌شود (سهولت جابجایی بین مک، آیپد و آیفون)، هرچند برخی منتقدان اشاره می‌کنند که قفل شدن در این اکوسیستم می‌تواند برای کاربران سرویس‌های غیر اپلی، یک شمشیر دو لبه باشد.

بررسی Dell XPS، HP Spectre، Lenovo ThinkPad، سامسونگ: هر یک از این رقبا طرفداران خاص خود را در رسانه‌های فناوری دارند:

• دل XPS 13/15: سری XPS اغلب در فهرست‌های «بهترین لپ‌تاپ» قرار دارد. منتقدان کیفیت نمایشگر و طراحی جمع‌وجور XPS را تحسین می‌کنند. TechRadar نمایشگر OLED جدید XPS 13 را «خیره‌کننده» و عمر باتری آن را پیشرو در کلاس خود توصیف کرده است ts2.tech ts2.tech. Tom’s Guide گزارش داد که مدل مبتنی بر ARM از XPS تقریباً ۲۰ ساعت دوام آورد، «و مک‌بوک‌ها را از نظر عمر باتری کنار زد» ts2.tech ts2.tech. با این حال، مدل آزمایشی XPS 13 Plus به دلیل ردیف لمسی نامرئی بازخوردهای متفاوتی دریافت کرد – برخی آن را نوآورانه و برخی دیگر ضعف در کاربری دانستند ts2.tech. همچنین، سری‌های اولیه XPS با پردازنده نسل دوازدهم اینتل مشکل داغ شدن داشتند و مورد انتقاد قرار گرفتند (همان‌طور که اشاره شد، یکی از نویسندگان Verge یک بازطراحی را «گیج‌کننده» خواند چون تراشه داغ را با خنک‌کننده ناکافی جفت کرده بود) ts2.tech.
• اچ‌پی Spectre x360: مدل‌های Spectre x360 14/16 به خاطر ترکیب زیبایی و کارایی مورد تحسین قرار گرفته‌اند. نقدهای LaptopMag و LiveScience عملکرد Spectre x360 را «فوق‌العاده» توصیف کرده‌اند و اشاره داشتند که برای ویرایش عکس/ویدیو سریع احساس می‌شود ts2.tech. TechRadar این را پسندید که اچ‌پی نمایشگر OLED و حتی نسبت تصویر ۳:۲ را در Spectre 14 ارائه می‌دهد که حس جادارتری برای وب و اسناد ایجاد می‌کند. ایراد اصلی Spectre معمولاً قیمت کمی بالاتر و وجود برخی نرم‌افزارهای اضافی در مدل‌های مصرفی است، اما اچ‌پی در این زمینه پیشرفت داشته است. سری EliteBook و Dragonfly (خط تجاری) اچ‌پی اغلب برای ویژگی‌های امنیتی برتر (صفحه‌نمایش‌های حریم خصوصی، تشخیص حضور) و وزن سبک برای سفر امتیاز بالایی می‌گیرند.
لنوو تینک‌پد (X1 Carbon، X1 Yoga و غیره): تینک‌پدها هنوز هم طرفداران سرسختی در میان منتقدانی دارند که به صفحه‌کلید و دوام اهمیت می‌دهند. یک بررسی در فوربس درباره جدیدترین X1 Carbon Gen 13 اشاره کرد که «در حد شهرتش ظاهر می‌شود… یکی از بادوام‌ترین» لپ‌تاپ‌هاست و حالا با پردازنده نسل سیزدهم اینتل، عمر باتری فوق‌العاده‌ای هم دارد forbes.com forbes.com. تینک‌پد X1 Yoga (نسخه ۲ در ۱) اغلب در محیط‌های شرکتی با سرفیس پرو مقایسه می‌شود – ویندوز سنترال تینک‌پد X12 Detachable را «یکی از معدود جایگزین‌های واقعی برای سرفیس پرو، با طراحی بادوام برای کاربران سازمانی» نامید theguardian.com windowscentral.com. انتقادات از تینک‌پدها معمولاً حول محور کند بودن لنوو در پذیرش نمایشگرهای رده‌بالا یا فناوری‌های جدید در برخی مدل‌ها (آن‌ها معمولاً محافظه‌کار هستند تا بخش IT شرکت‌ها را راضی نگه دارند) و همچنین قیمت بالای آن‌ها نسبت به مشخصات سخت‌افزاری است. اما در بررسی‌ها، این موضوع اغلب با طول عمر و پشتیبانی که خریداران تجاری دریافت می‌کنند، توجیه می‌شود.
• سامسونگ گلکسی بوک و گلکسی تب: لپ‌تاپ‌های ویندوزی سامسونگ (سری گلکسی بوک) نسبتاً جدید در بازار جهانی هستند اما در چند زمینه تأثیرگذار بوده‌اند. آن‌ها معمولاً بسیار باریک و سبک هستند و نمایشگرهای AMOLED زیبایی دارند (تخصص سامسونگ). منتقدان نمایشگرهای آن‌ها را برای تماشای رسانه و همچنین پشتیبانی برخی مدل‌ها از قلم S-Pen که تجربه گلکسی نوت/تب را تداعی می‌کند، دوست دارند. عمر باتری مناسب است، هرچند بهترین در کلاس خود نیست، و سامسونگ برخی قابلیت‌های شبیه گوشی‌هایش را اضافه کرده (مثلاً همگام‌سازی با گوشی‌های گلکسی یا حتی امکان استفاده آسان از گلکسی تب به عنوان نمایشگر دوم). در واقع آن‌ها سعی دارند یک اکوسیستم شبیه اپل در محیط ویندوز/اندروید ایجاد کنند. اگرچه به اندازه XPS یا مک مورد بررسی قرار نگرفته‌اند، اما نظر رایج این است که گلکسی بوک‌ها اگر گوشی سامسونگ داشته باشید عالی‌اند – در غیر این صورت اولترابوک‌های خوبی هستند اما برتری چشمگیری نسبت به دل/اچ‌پی ندارند. بررسی‌های گلکسی تب S9/S10 اغلب آن‌ها را بهترین تبلت‌های اندرویدی با سخت‌افزار فوق‌العاده (ضدآب، بلندگوهای عالی، نمایشگرهای بی‌رقیب) می‌دانند، اما همچنان اذعان دارند که اندروید در انتخاب اپلیکیشن‌های بهینه‌شده برای تبلت از iPadOS عقب‌تر است imore.com.

بازیکنان نوظهور و نوآوری‌ها – نظرات کارشناسان: یکی از روندهای نوظهور قابل توجه در بررسی‌ها، هیجان درباره فرم‌فاکتورهای جدید و هوش مصنوعی است. دستگاه‌های تاشو و دو صفحه‌ای توجه زیادی را به خود جلب کرده‌اند: بررسی‌کنندگان مجذوب Yoga Book 9i لنوو با دو نمایشگر ۱۳ اینچی OLED و ZenBook 17 Fold ایسوس با یک نمایشگر تاشو ۱۷ اینچی OLED شدند – هرچند همه آن‌ها نتیجه گرفتند که این‌ها نسل اول هستند و عمدتاً برای علاقه‌مندان به فناوری با بودجه بالا مناسب‌اند ts2.tech ts2.tech. یک گزارش اشاره کرد: «احتمالاً این دستگاه‌ها در سال‌های آینده رایج‌تر (و امیدواریم مقرون‌به‌صرفه‌تر) خواهند شد، زیرا فناوری بالغ‌تر می‌شود» ts2.tech ts2.tech. Surface Duo مایکروسافت نیز بخشی از این گفتگو بود؛ رویکرد دو صفحه‌ای آن (دو نمایشگر جداگانه) در مقابل رویکرد نمایشگر تاشو تک‌صفحه‌ای سامسونگ، بحث‌هایی را درباره بهترین روش انجام چندوظیفگی روی یک دستگاه جیبی برانگیخت. در حالی که بررسی‌های Surface Duo (نسخه ۱ و ۲) متفاوت بود – ایده را تحسین و نرم‌افزار و دوربین‌ها را نقد کردند – اما بر دیگران تأثیر گذاشت. شایعاتی وجود دارد که مایکروسافت ممکن است برای Surface Duo 3 به یک نمایشگر تاشو سنتی روی بیاورد، اما برای ۲۰۲۵ چیزی قطعی نیست. تحلیلگران گفته‌اند تلاش‌های موبایلی مایکروسافت در یک بازار خاص است و یکی از آن‌ها اشاره کرده که Surface Duo با وجود نوآوری، «نتوانست در میان مصرف‌کنندگان تأثیرگذار باشد» به دلیل قیمت بالا و جذابیت محدود techradar.com techradar.com، که باعث شد مایکروسافت به‌روزرسانی‌ها در این دسته را متوقف کند. در جبهه هوش مصنوعی، دستگاه‌های ۲۰۲۴–۲۰۲۵ همگی شروع به تبلیغ NPUها (واحدهای پردازش عصبی) و «قابلیت‌های هوش مصنوعی» کردند. کوالکام ادعا می‌کند که تا سال ۲۰۲۵، رایانه‌های شخصی هوش مصنوعی (آن‌هایی که دارای NPU هستند و وظایف هوش مصنوعی را به صورت محلی تسریع می‌کنند) تقریباً نیمی از کل ارسال‌های رایانه شخصی خواهند بود elfaonline.org elfaonline.org. بازبینان برخی مزایای اولیه را مشاهده کرده‌اند: Windows Studio Effects می‌تواند ترفندهای جالبی مانند حفظ تماس چشمی و حذف پس‌زمینه را بدون فشار آوردن به CPU انجام دهد ts2.tech، و مایکروسافت در حال ساخت Windows Copilot (یک دستیار هوش مصنوعی) مستقیماً در ویندوز ۱۱ است. لپ‌تاپ و پرو سرفیس با اسنپدراگون این NPUها را دارند، در حالی که اپل موتور عصبی خود را در تراشه‌های M برای کارهایی مانند سیری روی دستگاه و پردازش تصویر استفاده می‌کند. یک HP یا Dell با اینتل ممکن است NPU نداشته باشد، اما جدیدترین تراشه‌های اینتل می‌توانند از CPU/GPU برای هوش مصنوعی استفاده کنند و نسل بعدی آن‌ها نیز شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی را ادغام خواهند کرد. تحلیلگران IDC و Gartner اشاره کرده‌اند که پایان عمر ویندوز ۱۰ در سال ۲۰۲۵ و قابلیت‌های جدید هوش مصنوعی با هم باعث ایجاد یک چرخه ارتقاء رایانه شخصی شده‌اند – «بسیاری از شرکت‌ها برای پشتیبانی کامل از ابتکارات هوش مصنوعی خود به جدیدترین نسل رایانه‌های شخصی نیاز خواهند داشت» و بر این اساس در حال ارتقاء هستند elfaonline.org elfaonline.org. بنابراین، بررسی‌های لپ‌تاپ‌های سازمانی به طور فزاینده‌ای به این اشاره می‌کنند که یک دستگاه چقدر خوب از قابلیت‌های هوش مصنوعی پشتیبانی می‌کند (برای مثال، آیا وب‌کم با هوش مصنوعی شما را دنبال می‌کند، آیا لپ‌تاپ مشخصات لازم برای اجرای مدل‌های هوش مصنوعی به صورت محلی را دارد و غیره). این حوزه‌ای نوظهور است، اما جایی است که مایکروسافت و کوالکام سعی دارند از اپل پیشی بگیرند. اپل «رایانه‌های شخصی هوش مصنوعی» را بازاریابی نکرده است، اما تراشه‌های آن بی‌سروصدا بسیاری از وظایف یادگیری ماشین را انجام می‌دهند (FaceID، تقسیم‌بندی تصویر و غیره). ممکن است شاهد باشیم که این موضوع در بررسی مدل‌های ۲۰۲۶ به میدان نبرد بزرگ‌تری تبدیل شود.در مجموع، تحلیل کارشناسانه اغلب به نتایج ظریف و چندلایه منتهی می‌شود تا اینکه یک برنده مطلق اعلام کند. مجله PC ممکن است بهترین ۲ در ۱ (اغلب Surface Pro یا یکی از مدل‌های لنوو) و بهترین لپ‌تاپ (اغلب XPS یا مک‌بوک) را در دسته‌بندی‌های جداگانه معرفی کند، دقیقاً به این دلیل که هرکدام در زمینه‌های متفاوتی برتری دارند. همان‌طور که یکی از ویراستاران TechRadar اشاره کرد، هیچ‌وقت زمان بهتری برای خرید لپ‌تاپ یا تبلت نبوده است – «در تمام این دسته‌بندی‌ها شاهد پیشرفت‌های عمده‌ای هستیم» در عملکرد و عمر باتری، بنابراین مصرف‌کنندگان انتخاب‌های فوق‌العاده‌ای دارند ts2.tech ts2.tech. این وضعیت کاملاً متفاوت با یک دهه پیش است که برای داشتن یک دستگاه ۲ در ۱ باید از خیلی چیزها می‌گذشتید یا زمانی که مک و پی‌سی اختلاف عملکرد زیادی داشتند. اکنون، موضوع بر سر جزئیات و اولویت‌های شماست، به همین دلیل است که مقالات مقایسه‌ای زیادی (Surface در مقابل iPad، MacBook در مقابل Dell و غیره) برای راهنمایی کاربران خاص منتشر می‌شود. در این رقابت، «برنده» واقعاً بسته به نوع استفاده متفاوت است: Surface Pro بالاخره به‌عنوان یک تبلت PC همه‌کاره با iPad Pro رقابت می‌کند (و برخی منتقدان به خاطر انعطاف‌پذیری آن را ترجیح می‌دهند ts2.tech)، در حالی که MacBook Air عملاً استانداردی برای یک لپ‌تاپ فوق سبک ایده‌آل تعیین کرده است ts2.tech ts2.tech، و دستگاه‌هایی مانند Dell XPS 13 باعث شده‌اند اولترابوک‌های ویندوزی با نوآوری‌های جدید خود به این استاندارد نزدیک شوند.

روندها و پیش‌بینی‌های بازار

بازار رایانه‌های شخصی همواره در حال تحول است و سال‌های ۲۰۲۵ تا ۲۰۲۶ سال‌هایی تحول‌آفرین خواهند بود. در اینجا روندها و پیش‌بینی‌های کلیدی آمده است که مقایسه ما بین Surface و رقبا را در بستر خود قرار می‌دهد:

بازگشت بازار رایانه‌های شخصی و چرخه ارتقاء: پس از رونق دوران همه‌گیری و سپس رکود، ارسال رایانه‌های شخصی در سال‌های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۵ دوباره در حال رشد است. داده‌های IDC نشان می‌دهد که ارسال جهانی رایانه‌های شخصی در سال ۲۰۲۵ حدود ۴ تا ۵ درصد افزایش خواهد یافت elfaonline.org elfaonline.org و روند نزولی سال‌های ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۳ را معکوس می‌کند. یکی از عوامل این رشد، پایان پشتیبانی ویندوز ۱۰ در اکتبر ۲۰۲۵ است – میلیون‌ها کسب‌وکار در حال جایگزینی دستگاه‌های قدیمی ویندوز ۱۰ با سخت‌افزار جدید ویندوز ۱۱ هستند elfaonline.org. عامل دیگر، نیاز به رایانه‌های شخصی قدرتمندتر و قابل پشتیبانی از هوش مصنوعی است. گارتنر پیش‌بینی می‌کند که تا سال ۲۰۲۵، تقریباً ۴۳٪ از کل رایانه‌های شخصی ارسال‌شده دارای پردازنده‌های اختصاصی هوش مصنوعی (NPU) خواهند بود، در حالی که این رقم در سال ۲۰۲۴ تنها ۱۷٪ بوده است elfaonline.org elfaonline.org. این یک تغییر اساسی است: یعنی چه سرفیس باشد، چه دل یا اچ‌پی، تقریباً نیمی از رایانه‌های شخصی جدید مجهز به قابلیت اجرای وظایف هوش مصنوعی به صورت محلی خواهند بود (برای امنیت، اتوماسیون و غیره). مایکروسافت در این زمینه موقعیت خوبی دارد، زیرا سرفیس پرو ۹ 5G و پرو ۱۱ آن قبلاً دارای NPU هستند و ویندوز ۱۱ نیز با در نظر گرفتن هوش مصنوعی ساخته می‌شود (مثلاً Copilot جدید). انتظار می‌رود سرفیس و شرکای OEM آن به عرضه مدل‌های دارای قابلیت‌های هوش مصنوعی ادامه دهند – اچ‌پی به‌تازگی برند «AI Copilot+» را در برخی لپ‌تاپ‌های ۲۰۲۵ معرفی کرده و دل/لنوو نیز قابلیت‌هایی مانند حذف نویز هوشمند، محو پس‌زمینه و بهینه‌سازی مصرف انرژی مبتنی بر هوش مصنوعی را در خطوط تجاری خود می‌گنجانند. برای مصرف‌کنندگان، هوش مصنوعی می‌تواند به این معنا باشد که لپ‌تاپ شما بتواند ویدیو را به صورت آنی ارتقاء دهد یا در کارهای خلاقانه به شما کمک کند (ابزارهای هوش مصنوعی ادوبی، برای مثال، با شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی محلی سریع‌تر اجرا می‌شوند).

شتاب مک و رقابت: فروش مک اپل پس از معرفی اپل سیلیکون رشد قابل توجهی داشت. در واقع، اپل تنها تولیدکننده برتر رایانه بود که در اوایل ۲۰۲۴ رشد کرد – با افزایش ۲۱ درصدی در ارسال مک در سه‌ماهه دوم ۲۰۲۴، که به حدود ۸.۷٪ سهم بازار جهانی رسید macrumors.com applemust.com. تا سال ۲۰۲۵، سهم اپل حدود ~۱۰٪ از فروش واحدهای رایانه‌ای در سراسر جهان است (و سهم درآمدی بسیار بالاتر، چون مک‌ها قیمت بالایی دارند) macdailynews.com macdailynews.com. این موضوع به همه تولیدکنندگان رایانه‌های ویندوز و همچنین مایکروسافت فشار وارد می‌کند. پاسخ به این فشار دو جنبه دارد: دستگاه‌های ویندوزی در حال استفاده از تراشه‌های ARM (مانند کوالکام اسنپدراگون) برای رقابت با بهره‌وری اپل هستند و همچنین از تنوع خود بهره می‌برند (رایانه‌های مخصوص بازی، ۲ در ۱، لپ‌تاپ‌های مقاوم تجاری – بخش‌هایی که اپل به جز شاید در حوزه خلاقیت سطح بالا، حضور پررنگی ندارد). ناظران صنعت پیش‌بینی می‌کنند اپل به رشد ملایم خود ادامه دهد و شاید تا سال ۲۰۲۶ به سهم ۱۲٪ برسد، اما به دلیل اینرسی سازمانی و کمبود در برخی حوزه‌ها (بازی، سخت‌افزارهای خاص سازمانی) بر بازار رایانه‌های سنتی مسلط نخواهد شد. سرفیس مایکروسافت که ویترینی برای ویندوز است، احتمالاً به آزمایش و نوآوری برای مقابله با اپل ادامه خواهد داد. شایعات حاکی از آن است که احتمالاً Surface Pro X دوباره عرضه شود یا یک Surface Studio جدید با پردازنده ARM قدرتمندی که با همکاری کوالکام (هسته شایعه‌شده “Oryon”) طراحی شده، در سال ۲۰۲۶ برای رقابت جدی با عملکرد مک عرضه شود. اگر این تلاش‌ها موفقیت‌آمیز باشند، ممکن است شاهد رقابت واقعی مایکروسافت+کوالکام در برابر اپل سیلیکون در لپ‌تاپ‌های فوق سبک باشیم.

رشد تبلت‌ها و دستگاه‌های ۲ در ۱: تبلت‌ها شاهد بازگشتی شگفت‌انگیز بودند – کانالیس گزارش داد که ارسال جهانی تبلت‌ها در اوایل ۲۰۲۵ حدود ۹٪ نسبت به سال قبل افزایش یافته است canalys.com canalys.com. بخش زیادی از این رشد ناشی از چرخه‌های تعویض مصرف‌کننده و آموزش بود. آیپد اپل همچنان پیشتاز است، با حدود ۳۷٪ سهم بازار بر اساس تعداد دستگاه‌ها (سه‌ماهه اول ۲۰۲۵) – اپل در آن فصل ۱۳.۷ میلیون آیپد ارسال کرد، بیش از دو برابر سامسونگ با ۶.۶ میلیون دستگاه canalys.com canalys.com. جالب است که برندهای چینی مانند شیائومی و هواوی به سرعت در بازار تبلت‌ها در حال رشد هستند (شیائومی در آن فصل ۵۶٪ رشد سالانه داشت) canalys.com canalys.com، هرچند این‌ها عمدتاً دستگاه‌های اندرویدی هستند که بازارهای مقرون‌به‌صرفه را هدف قرار داده‌اند. برای مایکروسافت، تبلت‌های ویندوزی از نظر تعداد همچنان یک بازار خاص هستند. آمار فروش سرفیس پرو به طور عمومی اعلام نمی‌شود، اما بسیار کمتر از تعداد آیپد است. با این حال، مایکروسافت دستگاه‌های ۲ در ۱ را یک بخش استراتژیک می‌داند که با دسته لپ‌تاپ (که بسیار بزرگ‌تر از دسته تبلت است) تداخل پیدا می‌کند. تحلیلگران انتظار دارند تا سال ۲۰۲۶ تقریباً همه لپ‌تاپ‌های پریمیوم صفحه‌نمایش لمسی داشته باشند و بسیاری از آن‌ها دارای ویژگی تبدیل‌پذیر باشند. حتی مدیرعامل HP اشاره کرد که علاقه مشتریان به حالت لمسی و تبلت افزایش یافته و آن‌ها تعداد بیشتری دستگاه x360 نسبت به انتظار ارسال کرده‌اند. بنابراین، مرز بین «تبلت» و «لپ‌تاپ» هر روز مبهم‌تر می‌شود – دقیقاً همان جایی که سرفیس جایگاه خود را تثبیت کرد. این روند به نفع دستگاه‌هایی مانند سرفیس پرو، لنوو یوگا، HP Spectre x360 و حتی آیپد پرو با مجیک کیبورد است، زیرا کاربران به دنبال انعطاف‌پذیری هستند. می‌توانیم انتظار نوآوری‌های ترکیبی بیشتری را داشته باشیم: شاید صفحه‌نمایش‌های رول‌شونده (چندین شرکت نمونه اولیه‌ای را نمایش دادند که صفحه لپ‌تاپ می‌تواند باز شود و بزرگ‌تر شود) و طراحی‌های دو صفحه‌ای بهبود یافته. لنوو یوگا بوک 9i دو صفحه‌ای به عنوان یک مفهوم بازخورد خوبی گرفت و با پیشرفت فناوری (باتری بهتر، مواد سبک‌تر)، این دستگاه‌ها می‌توانند تا سال ۲۰۲۶–۲۷ به جریان اصلی تبدیل شوند ts2.tech ts2.tech.

نوآوری‌های پیش رو: احتمالاً دو سال آینده شاهد موارد زیر خواهیم بود:

• نمایشگرهای بهتر: مینی-LED و OLED در حال رایج شدن در دستگاه‌های رده‌بالا هستند. شایعه شده که اپل تا سال ۲۰۲۶ OLED را به مک‌بوک پروها می‌آورد و احتمالاً یک آیپد OLED بزرگ‌تر نیز عرضه می‌کند. نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز که قبلاً فقط در لپ‌تاپ‌های گیمینگ و آیپد پرو دیده می‌شد، اکنون در سرفیس پرو ۹/۱۱ و بسیاری دیگر ts2.tech وجود دارد. تا سال ۲۰۲۶، حتی لپ‌تاپ‌های میان‌رده هم ممکن است نمایشگرهای ۱۲۰ هرتزی برای اسکرول و نوشتن روان داشته باشند.
• فناوری باتری: باتری با دوام یک‌روزه اکنون به یک انتظار تبدیل شده است. برخی لپ‌تاپ‌های ۲۰۲۵ (مانند آن Dell XPS با نتیجه ۲۴ ساعته) نشان می‌دهند که رسیدن به بیش از ۲۰ ساعت با سیلیکون بهینه و باتری‌های بزرگ ممکن است ts2.tech ts2.tech. باتری‌های حالت جامد یا شیمی جدید ممکن است اواخر ۲۰۲۶ ظاهر شوند و احتمالاً چگالی را بیشتر افزایش دهند. اما در این میان، بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری (مانند مدیریت تهاجمی مصرف انرژی در حالت بیکار اپل روی iPadOS ts2.tech ts2.tech یا بهبود Connected Standby در ویندوز) دوام واقعی را افزایش داده‌اند. یک هشدار: با افزایش عملکرد، کارهای سنگین همچنان هر باتری را سریع خالی می‌کند (یک لپ‌تاپ گیمینگ Razer هنوز زیر ۲ ساعت زیر بار می‌ماند ts2.tech ts2.tech). بنابراین روند به سمت دستگاه‌های متفاوت است: لپ‌تاپ‌های بسیار بادوام و سبک برای بهره‌وری روزمره، و لپ‌تاپ‌های قدرتمند که هنگام انجام کارهای سنگین باید به برق وصل باشند.
پایداری و حق تعمیر: روندی در بازار (و فشارهای قانونی در برخی مناطق) وجود دارد که دستگاه‌ها قابل تعمیرتر و دوستدار محیط زیست باشند. Framework، یک رقیب نوظهور، برند خود را بر پایه لپ‌تاپ‌های کاملاً ماژولار بنا کرد – اگرچه هنوز تهدیدی برای بازار انبوه نیست، اما باعث شد دل، اچ‌پی و دیگران بر قابلیت تعمیرپذیری تأکید کنند. سرفیس‌های مایکروسافت زمانی به خاطر چسباندن کامل قطعات مورد انتقاد بودند؛ اما اکنون Surface Laptop 5/6 و Pro 9 دارای SSDهای قابل دسترس و ساختار ماژولارتر هستند ts2.tech. پروژه Concept Luna دل در حال بررسی تعمیر کاملاً بدون ابزار است. تا سال ۲۰۲۶، انتظار تبلیغات پیرامون مواد بازیافتی (اپل هم‌اکنون به شدت بر این موضوع تأکید دارد ts2.tech) و تعویض آسان‌تر قطعات را داشته باشید. حتی ممکن است اتحادیه اروپا باتری‌های قابل تعویض را الزامی کند. بنابراین، یک سرفیس یا مک در سال ۲۰۲۶ ممکن است به اندازه مدل‌های قبلی یک‌بارمصرف نباشد – خبری خوب برای خریداران و محیط زیست.

خلاصه پیش‌بینی بازار: تحلیل‌گران به طور کلی پیش‌بینی می‌کنند که بازار لپ‌تاپ و تبلت در بسیاری از جنبه‌ها به هم نزدیک می‌شوند و دستگاه‌هایی ارائه خواهند شد که با نقش‌های مختلف سازگار می‌شوند. همان‌طور که یکی از گزارش‌ها بیان کرده، تولیدکنندگان در حال ارائه «دستگاهی برای هر نیاز: اولترابوک‌های بادوام، ۲ در ۱های همه‌کاره، نوت‌بوک‌های قدرتمند و مجموعه‌ای از نوآوری‌ها که به سوی آینده رایانش اشاره دارند» ts2.tech ts2.tech هستند. رقابت شدید خواهد بود: اپل احتمالاً تا سال ۲۰۲۶ تراشه M4 یا M5 را عرضه می‌کند که دوباره سطح استانداردها را بالا می‌برد (شاید با فناوری ۳ نانومتری یا ۲ نانومتری و هسته‌های گرافیکی بیشتر برای رقابت با GPUهای مجزا). کوالکام و احتمالاً سایر فروشندگان ARM (شایعه شده مدیاتک وارد بازار تراشه‌های لپ‌تاپ رده‌بالا می‌شود notebookchat.com) تلاش خواهند کرد فاصله خود را با اپل کم کنند و این به نفع دستگاه‌های ویندوزی مانند سرفیس خواهد بود. اینتل و AMD هم بیکار ننشسته‌اند – نقشه راه اینتل شامل Meteor Lake و Arrow Lake با پردازنده‌های کارآمدتر و ماژولارتر است و رایزن AMD نیز بر هوش مصنوعی تمرکز دارد. تا پایان ۲۰۲۶، ممکن است اولین دستگاه‌های هیبریدی با صفحه‌نمایش تاشو در بازار اصلی را ببینیم (شاید احیای Surface Neo؟ یا iPad Fold؟). حتی صحبت‌هایی درباره احتمال ساخت آیپد ۱۵ اینچی یا مک‌بوک لمسی توسط اپل مطرح شده است (گمانه‌زنی‌هایی وجود دارد که اپل می‌تواند یک مک/آیپد تاشو ۲۰ اینچی را در سال ۲۰۲۷ عرضه کند techradar.com techradar.com، که نشان می‌دهد همه به آینده هیبریدی چشم دوخته‌اند).

برای مصرف‌کنندگان، همه این‌ها به معنای انتخاب‌های بیشتر و محصولات بهتر است. برای مایکروسافت، این یعنی خط تولید سرفیس باید به نوآوری ادامه دهد تا در گفتگو باقی بماند – تا کنون با مواردی مانند طراحی بهبود یافته سرفیس پرو و آزمایش جسورانه سرفیس دوئو این کار را انجام داده‌اند. برای شرکت‌هایی مانند دل و اچ‌پی، این به معنای یافتن جایگاه‌های خاص (مانند XPS برای طراحی، تینک‌پد برای کسب‌وکار، اسپکتر برای سبک) برای تمایز از سرفیس و مک است. و برای اپل، این یعنی تمرکز بیشتر بر نقاط قوت منحصربه‌فرد اکوسیستم خود برای حفظ کاربران خلاق و ممتاز، حتی زمانی که دستگاه‌های ویندوزی از نظر ویژگی‌ها به آن‌ها نزدیک می‌شوند.تحلیل‌گران بازار نسبت به بخش ممتاز خوش‌بین باقی مانده‌اند. یک نظرسنجی کانالیس از شرکای کانال نشان داد که بیش از نیمی انتظار دارند فروش تبلت و دستگاه‌های ۲ در ۱ در استقرارهای تجاری در سال ۲۰۲۵ رشد کند، و حتی برخی تبلت‌ها را به عنوان «جایگزین‌های مقرون‌به‌صرفه برای رایانه‌های سنتی برای برخی نقش‌ها» می‌بینند canalys.com canalys.com. اگر این درست باشد، مایکروسافت و متحدان OEM آن با ارائه دستگاه‌هایی به سبک سرفیس سود خواهند برد، در حالی که اپل ممکن است آیپدها را حتی بیشتر به قلمرو لپ‌تاپ‌ها سوق دهد. در همین حال، کل بازار رایانه (شامل لپ‌تاپ‌ها) آماده ورود به یک چرخه جایگزینی است که در آن هوش مصنوعی و ویژگی‌های جدید سیستم‌عامل باعث ارتقا می‌شوند، که باید به نفع همه باشد.نوآوری‌ها و ویژگی‌های منحصربه‌فرددر نهایت، بیایید برخی از ویژگی‌ها و نوآوری‌های منحصربه‌فرد هر بازیگر را جشن بگیریم – چیزهایی که ممکن است شما را به خاطر لذت یا رفع یک نیاز خاص جذب کنند:نوآوری‌های مایکروسافت سرفیس: بزرگ‌ترین نوآوری مایکروسافت شاید اثبات مفهوم ۲ در ۱ بود. طراحی پایه نگهدارنده + کیبورد جداشونده سرفیس پرو به طور گسترده‌ای کپی شده است (اچ‌پی، لنوو، دل هم‌اکنون دستگاه‌های مشابهی دارند). قلم سرفیس، به ویژه Slim Pen 2 جدیدتر، بازخورد لمسی را معرفی کرد که حس قلم روی کاغذ را شبیه‌سازی می‌کند – جزئیاتی کوچک که هنرمندان آن را دوست دارند. سرفیس‌ها همچنین از نسبت تصویر ۳:۲ که مناسب بهره‌وری است در نمایشگرها استفاده می‌کنند، که اکنون توسط دیگران نیز پذیرفته شده است (۳:۲ فضای عمودی بیشتری می‌دهد، عالی برای اسناد و مرور وب). Surface Studio لولای بدون جاذبه و Surface Dial را معرفی کرد، یک دیسک که می‌توانید روی صفحه قرار دهید تا منوهای شعاعی را در برنامه‌هایی مانند فتوشاپ باز کند. دایل یک ابزار خاص اما بسیار جالب برای جریان‌های کاری خلاقانه است؛ حتی ادوبی و دیگر نرم‌افزارها نیز از آن پشتیبانی اضافه کردند. در سرفیس لپ‌تاپ، مایکروسافت جسارت به خرج داد و در برخی مدل‌ها عرشه کیبورد از پارچه آلکانترا ارائه کرد – که لمسی نرم و گرم به جای فلز سرد می‌دهد. این موضوع بحث‌برانگیز بود (و باید مراقب لکه‌ها بود)، اما منحصربه‌فرد است. دستگاه‌های سرفیس همچنین در زمینه ورود بیومتریک ویندوز هلو پیشگام هستند – تقریباً همه آن‌ها دوربین IR برای شناسایی چهره دارند که شما را فوراً وارد می‌کند (اکنون بسیاری از لپ‌تاپ‌ها این ویژگی را دارند، اما سرفیس به محبوبیت آن کمک کرد).ویژگی‌های منحصربه‌فرد اپل: اپل اغلب اولین نیست، اما زمانی که چیزی را پیاده‌سازی می‌کند، هدفش این است که آن را به بهترین شکل انجام دهد. Retina Displays استانداردی برای DPI بالا تعیین کردند. 120Hz ProMotion آیپد پرو و Apple Pencil (با قابلیت تشخیص زاویه و فشار و تأخیر فوق‌العاده پایین) شاید هنوز هم روان‌ترین تجربه قلم استایلوس را روی هر دستگاهی ارائه دهند ts2.tech ts2.tech. سیلیکون سفارشی اپل خود یک نوآوری بزرگ است – قرار دادن CPU، GPU، موتور عصبی، پردازشگر سیگنال تصویر، انکودرهای رسانه‌ای و غیره، همگی روی یک تراشه، که به همین دلیل است که مک‌بوک‌ها می‌توانند چندین استریم ویدیوی 4K یا 8K را روی باتری ویرایش کنند (تراشه‌ها انکودر/دیکودر اختصاصی برای ProRes و غیره دارند). مک‌بوک‌ها همچنین دارای T2/Secure Enclave برای امنیت هستند و قابلیت‌هایی مانند Touch ID روی کیبورد برای ورود سریع و Apple Pay دارند. مک‌بوک پروهای جدید MagSafe را بازگرداندند (یک کانکتور برق مغناطیسی که به‌راحتی جدا می‌شود – مورد علاقه بسیاری)، و مدل‌های M3 Max تا ۴ نمایشگر خارجی را پشتیبانی می‌کنند که برای حرفه‌ای‌ها عالی است. در مورد اکوسیستم: قابلیت‌هایی مانند AirDrop، Universal Control، FaceTime Handoff – این ویژگی‌های نرم‌افزاری منحصربه‌فرد اپل هستند و اگر عمیقاً در این دنیا باشید، نمی‌توان آن‌ها را نادیده گرفت. و اگرچه سخت‌افزاری نیست، اما در دسترس بودن تعداد زیادی اپلیکیشن خلاقانه با کیفیت بالا که منحصراً برای macOS/iPadOS هستند (Final Cut، Logic، Procreate و غیره) را می‌توان یک “ویژگی” این پلتفرم دانست.

تفاوت‌های دل، اچ‌پی، لنوو:

• دل نمایشگر تقریباً بدون حاشیه را با InfinityEdge معرفی کرد که حالا همه تا حدی از آن کپی کرده‌اند. طراحی آینده‌نگر XPS 13 Plus (بدون ترک‌پد قابل مشاهده، ردیف لمسی عملکرد) یک نوآوری است – چه دوست داشته باشید چه نه، مرزها را جابجا می‌کند. دل همچنین معمولاً در مدل‌های بزرگ‌تر طیف وسیعی از پورت‌ها را ارائه می‌دهد (XPS 15 دارای USB-C، HDMI کامل و کارت‌خوان SD است که بسیاری از تولیدکنندگان محتوا از آن استقبال می‌کنند، چون مک‌بوک‌ها مدتی این پورت‌ها را حذف کرده بودند – اپل برخی را در ۲۰۲۱ بازگرداند). Concept Luna دل (یک لپ‌تاپ کاملاً ماژولار بدون پیچ و با قطعات قابل تعویض آسان) یک پروژه تحقیق و توسعه است که می‌تواند بر طراحی‌های آینده در زمینه تعمیرپذیری تأثیر بگذارد.
• اچ‌پی کارهای جالبی مانند Spectre Folio انجام داده است، یک دستگاه ۲ در ۱ با روکش چرمی که بدنه آن از چرم واقعی ساخته شده – رویکردی متفاوت به زیبایی‌شناسی. سری Spectre x360 آن‌ها طراحی زاویه‌دار gem-cut و گزینه‌های رنگی زنده (مانند آبی تیره با تزیینات طلایی) را معرفی کرد و نشان داد که لپ‌تاپ‌های ویندوزی هم می‌توانند بیانیه مد باشند. اچ‌پی همچنین به شدت ویژگی‌های حریم خصوصی را ادغام کرده است: صفحه نمایش Sure View که با فشار یک کلید زاویه دید را محدود می‌کند (برای جلوگیری از “دزدکی نگاه کردن”) و تشخیص حضور که هنگام دور شدن شما لپ‌تاپ را قفل می‌کند (برخی مدل‌های Elite). موارد کوچکی مانند کلید فیزیکی قطع وب‌کم در بسیاری از مدل‌های اچ‌پی ارائه می‌شود – چیزی که افراد حساس به حریم خصوصی دوست دارند (نیازی به چسباندن نوار روی وب‌کم نیست).
لنوو (Lenovo) سلطان مهندسی کیبورد و لولا است. لولای ساندبار چرخان Yoga 9i هوشمندانه است – بلندگوها در لولا قرار دارند، بنابراین چه در حالت لپ‌تاپ و چه در حالت تبلت رو به شما هستند ts2.tech ts2.tech. لنوو همچنین با نمایشگرهای ثانویه E-Ink آزمایش کرده است (ThinkBook Plus یک صفحه نمایش e-ink روی درب برای اعلان‌ها/مطالعه داشت) و ThinkPad X1 Fold، که اولین رایانه با صفحه نمایش تاشو بود (یک OLED 13 اینچی که از وسط تا می‌شود و شبیه یک مینی لپ‌تاپ می‌شود). ThinkPad TrackPoint با اسکرول دکمه وسط هنوز منحصر به فرد است – بعضی‌ها آن دکمه قرمز را برای اشاره‌گر دقیق دوست دارند. و لنوو اغلب در تینک‌پدها باتری دوگانه یا فناوری شارژ سریع قرار می‌دهد که مورد توجه کاربران حرفه‌ای قرار می‌گیرد.
• سامسونگ تخصص خود در نمایشگر را به ارمغان می‌آورد: بسیاری از Galaxy Bookها و Galaxy Tabها بهترین صفحه‌نمایش‌های OLED را دارند، گاهی حتی با گواهی HDR600 یا HDR1000 (نمایشگر Tab S9 Ultra برای تماشای رسانه واقعاً خیره‌کننده است). سری Galaxy Tab همچنین ضدآب است – آیپد پرو و سرفیس این ویژگی را ندارند، پس این یک مزیت منحصربه‌فرد دوام است (می‌توانید بدون نگرانی کنار استخر از تبلت استفاده کنید). Samsung DeX قابلیتی است که با اتصال یک دستگاه گلکسی به مانیتور یا استفاده از آن در حالت خاص، یک رابط کاربری شبیه دسکتاپ با پنجره‌ها ارائه می‌دهد – تلاشی منحصربه‌فرد از سامسونگ برای ادغام تجربه موبایل و دسکتاپ. همچنین قلم S-Pen سامسونگ در سراسر خانواده دستگاه‌های آن کار می‌کند (می‌توانید از یک قلم برای گوشی Galaxy Note، تبلت Galaxy Tab و برخی Galaxy Bookهای تبدیل‌پذیر استفاده کنید)، که قابلیت همکاری بین دستگاهی خوبی است.

سرفیس دوئو و دستگاه‌های تاشو: باید به سرفیس دوئوی مایکروسافت و روند کلی دستگاه‌های تاشو به عنوان یک نقطه برجسته نوآوری اشاره کنیم. رویکرد دو صفحه‌نمایشی دوئو نوآورانه بود – برخلاف تا کردن یک نمایشگر واحد (مانند سامسونگ Z Fold)، دوئو دو صفحه‌نمایش فوق‌العاده نازک با لولای ۳۶۰ درجه داشت. این امکان استفاده‌های جالبی را فراهم می‌کرد (مثلاً خواندن کتاب کیندل مانند یک کتاب واقعی با دو صفحه، یا باز کردن دو اپلیکیشن کنار هم با چندوظیفگی واقعی – چیزی که حتی Z Fold هم به خاطر نسبت تصویر با آن مشکل دارد). همچنین از قلم پشتیبانی می‌کرد و وقتی تا می‌شد، به یک دفترچه دیجیتال کوچک تبدیل می‌شد. اگرچه دوئو پرفروش نشد، اما بر نرم‌افزار تأثیر گذاشت: اندروید به لطف آن پشتیبانی از دو صفحه‌نمایش را بهبود داد و اپلیکیشن‌های اندرویدی خود مایکروسافت (آفیس، اوت‌لوک) حالت‌های پیشرفته‌ای برای دو صفحه‌نمایش دریافت کردند ts2.tech ts2.tech. لنوو و ایسوس از آن زمان لپ‌تاپ‌های دو صفحه‌نمایشی عرضه کرده‌اند که مفاهیم مشابهی برای اجرای چند اپلیکیشن دارند. در آینده، مایکروسافت می‌تواند آموخته‌هایش را در دستگاه‌های بزرگ‌تر یا یک رایانه ویندوز تاشوی آینده به کار گیرد. و در سراسر صنعت، فناوری OLED تاشو در حال پیشرفت است – شاید شاهد تبلت‌ها یا لپ‌تاپ‌های سه‌تایی باشیم که برای قرار گرفتن در کیف‌های کوچک‌تر تا می‌شوند. هر برند در حال آزمایش است: ZenBook Fold ایسوس، نسل دوم ThinkPad Fold لنوو (لپ‌تاپ تاشوی ۱۶ اینچی) شاید در ۲۰۲۵، و حتی صحبت‌هایی درباره ثبت اختراع اپل برای یک آی‌مک شبیه سرفیس استودیو که به سمت پایین زاویه می‌گیرد (برخی آینده‌ای را تصور می‌کنند که آی‌مک یا آی‌پد اساساً مانند سرفیس استودیو یک میز طراحی باشد) windowscentral.com windowscentral.com.

صدا، قلم و ورودی‌های جدید: نوآوری فقط به فرم‌فکتورها محدود نمی‌شود؛ روش‌های ورودی هم در حال تحول‌اند. قلم‌ها اکنون رایج شده‌اند، اما مایکروسافت و وکام فناوری‌های جدیدی مانند رزونانس الکترومغناطیسی و قلم‌های بازخورد لمسی را توسعه داده‌اند. اپل هم ویژگی شناور را بررسی می‌کند (قابلیت شناور اپل پنسل پیش‌نمایشی را هنگام نزدیک شدن قلم به صفحه نمایش می‌دهد). کنترل صوتی و دستیارها هم اهمیت زیادی یافته‌اند – بهبودهای ویندوز کوپایلوت و اپل سیری/دیکتیشن باعث شده بتوانید کارهای زیادی را با صدا یا کمک هوش مصنوعی انجام دهید. محتمل است که تا سال ۲۰۲۶، صحبت کردن با لپ‌تاپ (“خلاصه‌ای از این گزارش تهیه کن” یا “صفحه‌نمایش را برای حالت ویرایش عکس تنظیم کن”) عادی شود. مایکروسافت که هم سخت‌افزار و هم پلتفرم می‌سازد، شاید این قابلیت‌ها را عمیقاً در سرفیس ادغام کند (شاید یک تراشه اختصاصی هوش مصنوعی فقط برای کوپایلوت در سرفیس‌ها).

در پایان، هر اکوسیستم و برند در این رقابت چیزی هیجان‌انگیز برای ارائه دارد. خط تولید سرفیس مایکروسافت راه‌های جدیدی برای محاسبه معرفی کرد که رقبا آن را پذیرفته‌اند و همچنان مرزهای طراحی رایانه‌های شخصی را جابه‌جا می‌کند (اغلب همزمان با به‌روزرسانی‌های ویژگی‌های ویندوز). اپل تعریف جدیدی از سیلیکون ارائه داد و یکپارچگی دستگاه‌ها را به سطحی رساند که رقبا در تلاش برای رسیدن به آن هستند. تولیدکنندگان سنتی رایانه‌های شخصی نیز در زمینه مواد، فرم فاکتور و ویژگی‌های خاص کاربران نوآوری می‌کنند تا متمایز شوند. برای مصرف‌کنندگان در سال ۲۰۲۵ و پس از آن، این به معنای انتخاب‌های بیشتر و توانایی انتخاب دستگاهی است که احساس می‌شود کاملاً متناسب با نیازهایشان ساخته شده است – چه یک تبلت با محوریت قلم، یک ورک‌استیشن خلاقانه بدون مصالحه، یا یک لپ‌تاپ فوق‌قابل‌حمل که باتری آن مدت‌ها دوام می‌آورد.

---

منابع:

• LaptopMag – مک‌بوک ایر M4 اپل در بنچمارک‌ها از رقبا پیشی گرفت ts2.tech ts2.tech
• The Verge – مک‌بوک پرو ۱۶ «سرعت خیره‌کننده» و عمر باتری (نسل M3) ts2.tech
• The Verge – مشکلات بازطراحی Dell XPS 13 Plus (گرما، صفحه‌کلید) ts2.tech
• TechRadar – تحسین مک‌بوک ایر M4 به عنوان «بهترین لپ‌تاپی که می‌توان خرید» ts2.tech ts2.tech
• TechRadar – Dell XPS 13 (2025) با نمایشگر OLED و بیش از ۲۰ ساعت باتری، اسنپدراگون در مقابل اینتل ts2.tech ts2.tech
• The Verge – عمر باتری “تمام روزه” و مصالحه‌های عملکردی Surface Laptop (Snapdragon) ts2.tech ts2.tech
• NotebookCheck – عملکرد Surface Pro 11 Snapdragon بالاخره مطابق انتظارات ts2.tech ts2.tech
• Tom’s Guide – راهنمای اکوسیستم iPad Pro 2022 در مقابل Surface Pro 9 tomsguide.com
• TechRadar – Surface Pro 9 در مقابل iPad Pro – ویندوز ۱۱ انعطاف‌پذیرتر از iPadOS techradar.com techradar.com
• TS2 (TechSpace) – هنرمندان iPad (Procreate) را به Surface (رابط کاربری Photoshop) ترجیح می‌دهند ts2.tech ts2.tech
• The Verge – اپل مانع تبدیل شدن iPad Pro به یک کامپیوتر کامل می‌شود (محدودیت‌های iPadOS) ts2.tech
• TS2 – نقل قول ناتان ادواردز (ورج): “آیپد تبلت بسیار بهتری است” – سرفیس انعطاف‌پذیر ts2.tech ts2.tech
• تک‌رادار – بررسی نهایی Surface Pro 12 (2025) (ارزش، نیاز به کیبورد، هوش مصنوعی ناپخته) techradar.com techradar.com
• تامز گاید – قیمت‌گذاری جدید Surface Pro 12 اینچی و لپ‌تاپ 13 اینچی 2025 (۷۹۹ دلار/۸۹۹ دلار) tomsguide.com tomsguide.com
• تک‌رادار – دوام و شهرت ThinkPad X1 Carbon Gen13 (فوربس) forbes.com
• ویندوز سنترال – مقایسه ThinkPad X12 Detachable با Surface Pro (بادوام، جایگزین سازمانی) theguardian.com windowscentral.com
• مک‌رومرز/IDC – افزایش ۲۱ درصدی ارسال مک در سه‌ماهه دوم ۲۰۲۴، سهم بازار حدود ۸.۷٪ macrumors.com appleworld.today
• IDC از طریق ولز فارگو – رشد ۴.۳ درصدی ارسال رایانه‌های شخصی در ۲۰۲۵، به دلیل پایان پشتیبانی Win10 و هوش مصنوعی elfaonline.org elfaonline.org
• IDC/Gartner – رایانه‌های هوش مصنوعی ۴۳٪ از ارسال‌ها در سال ۲۰۲۵ خواهند بود (افزایش از ۱۷٪ در سال ۲۰۲۴) elfaonline.org elfaonline.org
• Canalys – بازار تبلت در سه‌ماهه اول ۲۰۲۵ +۹٪، سهم اپل ۳۷٪ (۱۳.۷ میلیون)، سامسونگ ۱۸٪ (۶.۶ میلیون) canalys.com canalys.com
• Canalys – بیش از ۵۰٪ از شرکا انتظار رشد تبلت در کسب‌وکار را دارند، ۱۷٪ معتقدند برخی رایانه‌ها جایگزین می‌شوند canalys.com canalys.com
• TechRadar – بهبودهای عمده در تمام دسته‌ها، بهترین زمان برای خرید لپ‌تاپ در سال ۲۰۲۵ (خلاصه TS2) ts2.tech ts2.tech