استارلینک و بازار اینترنت ماهواره‌ای (۲۰۲۵) – گزارش جامع

مروری بر استارلینک: مدل کسب‌وکار، خدمات و فناوری

مدل کسب‌وکار: استارلینک پروژه اینترنت ماهواره‌ای شرکت اسپیس‌ایکس است که هدف آن ارائه اینترنت باندپهن جهانی با استفاده از صورت فلکی ماهواره‌ای مدار پایین زمین (LEO) می‌باشد. برخلاف ارائه دهندگان سنتی اینترنت ماهواره‌ای که اغلب با توزیع‌کنندگان محلی همکاری می‌کنند، استارلینک عمدتاً از مدل مستقیم به مصرف‌کننده استفاده می‌کند – کاربران یک کیت استارلینک (آنتن دیش + روتر WiFi) سفارش داده و اشتراک ماهانه دریافت می‌کنند. با استفاده از موشک‌های قابل استفاده مجدد اسپیس‌ایکس برای پرتاب ماهواره‌ها، استارلینک هزینه‌های پرتاب را نسبتاً پایین نگه داشته و کنترل کامل زنجیره ارائه خدمات را بر عهده دارد. استراتژی تجاری بر حجم بالا و پوشش جهانی متمرکز است: هدف‌گیری مصرف‌کنندگان مناطق روستایی و دورافتاده که به گزینه‌های فیبر نوری یا کابل دسترسی ندارند و همچنین مشارکت در قراردادهای پرسود با بنگاه‌ها و دولت‌ها (از اتصال خطوط هوایی و کشتی‌ها تا ارتباطات نظامی) spacenews.com forbes.com.au. اسپیس‌ایکس استارلینک را یک منبع درآمد طولانی مدت می‌داند (ایلان ماسک شوخی کرده است که آن را برای تأمین مالی شهر مریخ استفاده می‌کند) و به صورت تهاجمی در توسعه این شبکه سرمایه‌گذاری مجدد می‌کند forbes.com.au forbes.com.au.

خدمات ارائه‌شده: استارلینک با طرح خانگی آغاز به کار کرد و اینترنت نامحدود را با هزینه‌ای حدود ۱۰۰ تا ۱۲۰ دلار در ماه (بسته به منطقه) ارائه داد broadbandnow.com. قیمت اولیه کیت استاندارد استارلینک حدود ۵۹۹ دلار بود، اگرچه برای تشویق پذیرش در برخی بازارها (مثلاً $350 دلار) کاهش یافته است broadbandnow.com. سرعت تا حدود ۵۰–۲۰۰ مگابیت بر ثانیه برای دانلود و ۱۰–۲۰ مگابیت برای آپلود متغیر است و با تأخیر حدود ۲۰–۴۰ میلی‌ثانیه جواب می‌دهد – بسیار کمتر از ماهواره‌های ژئو استیشنری. افزون بر اینترنت خانگی، استارلینک طرح‌های ویژه‌ای را معرفی کرده است: Starlink Roam (RV) برای استفاده قابل حمل، دریایی برای کشتی‌ها (در ابتدا حدود ۵۰۰۰ دلار در ماه با پایانه‌های دوگانه ویژه با پوشش اقیانوس) و هوانوردی برای هواپیماها (با آنتن‌های هوایی اختصاصی، سخت‌افزار ~۱۵۰,۰۰۰ دلاری و سرویس ماهانه ۱۲,۵۰۰ تا ۲۵,۰۰۰ دلار برای Wi-Fi نامحدود در پرواز) advanced-television.com prostaraviation.com. همچنین سطوح تجاری و سازمانی با ارائه پهنای باند اولویت‌دار و سخت‌افزار مقاوم‌تر وجود دارد. در سال ۲۰۲۳، استارلینک خدمات بتا برای اتصال تلفن همراه را آغاز کرد – استفاده از ماهواره‌های “دیرکت-تو-سل” در مدار برای ارتباط پیامکی ساده با تلفن‌های همراه معمولی در مناطق دورافتاده (با همکاری اپراتورهایی مانند T-Mobile) idemest.com. این سبد خدمات رو به رشد نشان‌دهنده هدف استارلینک برای ارائه خدمت نه فقط به منازل روستایی، بلکه وسایل نقلیه، کشتی‌ها، هواپیماها و دستگاه‌های اینترنت اشیا برای بخش‌های مصرفی، تجاری و دولتی است.

فناوری‌های کلیدی: ستون فقرات فناوری استارلینک، مگا-کنستلیشن (ابر صورت فلکی) از ماهواره‌های کوچک LEO و آنتن‌های کاربر پیشرفته است. هر ماهواره استارلینک (نسخه 1.0 حدود ۲۶۰ کیلوگرم؛ نسخه‌های جدیدتر 1.5 و 2.0 سنگین‌تر با امکانات بیشتر) در ارتفاع حدود ۵۵۰ کیلومتری (نسل اول) از سطح زمین قرار دارد (برخی نسل دوم در ~۳۴۰ کیلومتری)، و شبکه مشی را تشکیل می‌دهد. برخلاف یک ماهواره ثابت ژئو که یک قاره را پوشش می‌دهد، استارلینک از هزاران ماهواره کم‌ارتفاع برای ایجاد شبکه‌ای با ظرفیت بالا و تأخیر پایین استفاده می‌کند. ماهواره‌ها به آنتن‌های آرایه فازی و لینک‌های لیزری بین‌ماهواره‌ای مجهز هستند. آرایه‌های فازی هم روی ماهواره و هم روی تجهیزات کاربر امکان جهت‌یابی سریع پرتو را فراهم می‌کنند تا دیش استارلینک ماهواره‌های در حال حرکت را دنبال کرده و اتصال اینترنتی پیوسته داشته باشد. ماهواره‌های جدیدتر دارای لینک‌های لیزری (پیوندهای نوری) هستند که امکان تبادل داده ماهواره‌ها در فضا را داده و وابستگی به ایستگاه‌های زمینی را کاهش می‌دهد و پوشش به مناطق بدون ایستگاه (مانند وسط اقیانوس، نواحی قطبی) را گسترش می‌دهد advanced-television.com advanced-television.com. تا اوایل سال ۲۰۲۴، اسپیس‌ایکس بیش از ۹,۰۰۰ پیوند لیزری فضایی روی ماهواره‌های استارلینک نصب کرده بود و مجموع ظرفیت عبور شبکه را به ~۴۲ پتابایت (Petabyte) در روز از طریق لینک‌های نوری رسانده است advanced-television.com advanced-television.com. گفته می‌شود هر ماهواره V2 استارلینک می‌تواند تا ۸۰–۱۰۰ گیگابیت بر ثانیه ترافیک را مدیریت کند (در مقابل حدود ۱۸ گیگابیت در نسخه 1.0)؛ به لطف ظرفیت آنتن و شبکه داخلی پیشرفته‌تر nextbigfuture.com advanced-television.com. تجهیزات کاربری (“دیشی”) نیز قابل توجه است: یک آنتن تخت با جهت‌دهی الکترونیکی که خود تنظیم است و می‌تواند در شرایط سخت کار کند و در انواع استاندارد، عملکرد بالا و در حال حرکت عرضه می‌شود.

مقیاس شبکه استارلینک: اسپیس‌ایکس به سرعت بزرگترین ناوگان ماهواره‌ای تاریخ را ساخته است. تا دسامبر ۲۰۲۴، استارلینک دارای بیش از ۷,۰۰۰ ماهواره در مدار بود spacenews.com reuters.com – که بیش از ۶۰٪ از کل ماهواره‌های فعال جهان را شامل می‌شود forbes.com.au. پرتاب‌ها به طور منظم با استفاده از راکت‌های فالکون 9 (هر بار حدود ۵۰–۶۰ ماهواره) انجام می‌شود و شرکت قصد دارد تا پوشش کامل نسل اول، شبکه را تا حدود ۱۲,۰۰۰ ماهواره گسترش دهد و همچنین مجوز FCC برای رسیدن به ۴۲,۰۰۰ ماهواره را هدف قرار داده است en.wikipedia.org. این ظرفیت عظیم است که امکان ارائه اینترنت باندپهن به میلیون‌ها کاربر را فراهم می‌کند. زیرساخت زمینی شامل شبکه‌ای جهانی از ایستگاه‌های gateway (حدود ۱۵۰ عدد تا سال ۲۰۲۵) است که ماهواره‌ها را به اینترنت زمینی متصل می‌کنند broadbandnow.com، اگرچه با افزایش استفاده از پیوندهای لیزری بین‌ماهواره‌ای، به تدریج به تعداد کمتری ایستگاه نیاز خواهد بود. اسپیس‌ایکس همچنین سیستم خودکار پیشگیری از برخورد را برای ناوگان توسعه داده است: هر ماهواره با استفاده از تراستر یونی به طور خودکار قابلیت مانور دارد. در واقع، با این تعداد ماهواره، استارلینک اکنون بیش از ۲۵۰ مانور اجتناب از برخورد در روز (۵۰,۰۰۰ مورد در ۶ ماه) برای دوری از زباله فضایی و سایر فضاپیماها انجام می‌دهد، طبق گزارش FCC space.com space.com. ماهواره‌ها به گونه‌ای طراحی شده‌اند که در پایان عمر (حدود ۵–۷ سال) خود به طور کنترل‌شده از مدار خارج شوند تا زباله فضایی کمینه گردد. در کل، نوآوری‌های فناورانه استارلینک – از پرتاب‌های قابل استفاده مجدد و ماهواره‌های تولید انبوه گرفته تا لینک‌های لیزری و آنتن‌های هوشمند – باعث کاهش چشمگیر هزینه هر بیت در اینترنت ماهواره‌ای شده و صنعتی را متحول کرده است که مدت‌ها تحت سلطه سامانه‌های کند و با تأخیر بالای GEO بود spacenews.com.

چشم‌انداز رقابتی: ارائه‌دهندگان اینترنت ماهواره‌ای در سال ۲۰۲۵

صعود سریع استارلینک باعث آغاز رقابت جدی تازه‌ای در زمینه باندپهن فضایی شده است. در ادامه، تحلیلی از رقبای اصلی و مقایسه آن‌ها آمده است:

وان‌وب (یوتل‌ست وان‌وب)

وان‌وب یکی از پیشگامان اینترنت پهن‌باند مدار پایین زمین (LEO) است که همانند استارلینک، یک صورت فلکی از ماهواره‌های مدار پایین زمین را اداره می‌کند – اما با رویکردی متفاوت به بازار. شبکه نسل اول وان‌وب شامل ۶۱۸ ماهواره فعال در ارتفاع ~۱۲۰۰ کیلومتری است (تقریباً ۶۰۰ ماهواره در مدار عملیاتی و باقی به عنوان ماهواره ذخیره) reuters.com. این دومین صورت فلکی LEO بزرگ جهان پس از استارلینک است reuters.com. وان‌وب پس از پرتاب نهایی ۳۶ ماهواره (به‌طور جالب توجه توسط اسپیس‌ایکس، که موجب تکمیل استقرار وان‌وب شد) در اوایل ۲۰۲۳ پوشش جهانی را به دست آورد و اکنون در اکثر مناطق خدمات ارائه می‌دهد. در سپتامبر ۲۰۲۳، وان‌وب با یوتل‌ست اروپا ادغام شد و یک شرکت ترکیبی با نام یوتل‌ست وان‌وب ایجاد نمود en.wikipedia.org. این اقدام اپراتوری چندمداری ایجاد می‌کند – که شبکه LEO وان‌وب را با ماهواره‌های ژئواستیشنری یوتل‌ست ترکیب می‌کند – تا خدمات یکپارچه ارائه دهد (مثلاً استفاده از GEO برای پخش و LEO برای ارتباط کم‌تاخیر) govconexec.com intelsat.com. شرکت ادغام شده خود را به عنوان جایگزین غیرآمریکایی استارلینک معرفی می‌کند، که برای دولت‌ها و کسب‌وکارهایی که به‌دنبال افزونگی یا حاکمیت در ارتباطات حیاتی هستند جذاب است reuters.com reuters.com.

تمرکز بازار: وان‌وب برخلاف استارلینک، مستقیماً به مصرف‌کنندگان فردی فروش ندارد. در عوض، وان‌وب بر مشتریان سازمانی، مخابراتی و دولتی تمرکز دارد و ظرفیت عمده یا بسته‌ای را به شرکا ارائه می‌کند. برای نمونه، وان‌وب قراردادی راهبردی با AT&T در آمریکا دارد تا اینترنت فیبر و پشتیبان سلولی را با استفاده از شبکه وان‌وب به مناطق دورافتاده گسترش دهد spacenews.com. همچنین وان‌وب با اینتل‌ست (اپراتور بزرگ GEO) برای ارائه وای‌فای پروازی چندمداری برای خطوط هواپیمایی همکاری نموده که ظرفیت LEO وان‌وب را با خدمات هواپیمایی اینتل‌ست ترکیب می‌کند – این قرارداد تا ۵۰۰ میلیون دلار تعهد ظرفیت دارد spacenews.com developingtelecoms.com. وان‌وب با شرکت‌های تأمین‌کننده ارتباطات دریایی نیز قرارداد دارد و مشتریان دولتی هم جذب کرده است (برای مثال دولت بریتانیا سهام‌دار و به احتمال زیاد کاربر دفاعی و برنامه‌های روستایی است). این جهت‌گیری B2B باعث می‌شود «مشترکان» وان‌وب در قالب تعداد ترمینال یا قراردادهای سازمانی سنجیده شوند، نه میلیون‌ها کاربر فردی. وان‌وب در انتهای ۲۰۲۳ اعلام کرد که معوقات مشتریان آن حدود ۷۰۰ میلیون یورو است، که نشان‌دهنده رشد تقاضا از سوی بخش‌های حمل‌ونقل و دولت است en.wikipedia.org.

فناوری: ماهواره‌های وان‌وب کوچک‌تر (~۱۵۰ کیلوگرم) و بالاتر از ماهواره‌های استارلینک عمل می‌کنند و نتیجتاً تاخیر ~۷۰ تا ۱۰۰ میلی‌ثانیه دارند (بیش‌تر از تاخیر ~۳۰ میلی‌ثانیه‌ای استارلینک اما همچنان به‌مراتب بهتر از ۶۰۰+ میلی‌ثانیه GEO). ماهواره‌های نسل اول وان‌وب فاقد لینک لیزری ماهواره به ماهواره هستند؛ هر اتصال کاربری باید به ایستگاه زمینی در محدوده‌ی پوشش همان ماهواره منتقل شود. این امر نیازمند شبکه‌ای از ایستگاه‌های زمینی است و تا زمان تکمیل زیرساخت در مناطق اقیانوسی یا قطبی پوشش را محدود می‌کند. با این حال، ماهواره‌های نسل دوم وان‌وب (با سفارش ۱۰۰ ماهواره اضافی از ایرباس برای پرتاب در بازه ~۲۰۲۵–۲۰۲۷) احتمالاً ظرفیت بالاتری خواهند داشت و به احتمال زیاد مجهز به فناوری اتصال ماهواره به ماهواره خواهند بود airbus.com govconexec.com. گسترش نسل دوم با هدف افزایش ظرفیت کلی شبکه وان‌وب برای رقابت بهتر با استارلینک انجام می‌شود (در حال حاضر ظرفیت شبکه وان‌وب بسیار کمتر است، بنابراین باید مشتریان سازمانی با پرداخت بالاتر را در اولویت قرار دهد). ترمینال‌های کاربری وان‌وب توسط شرکایی مانند Intellian و Hughes تولید می‌شوند و معمولاً آنتن‌های بزرگ و با بهره بالا هستند که برای دکل‌های سلولی، کشتی‌ها یا دفاتر دورافتاده مناسب هستند، نه دیش‌های خانگی ارزان‌قیمت.

وضعیت و چشم‌انداز: وان‌وب پس از پشت سر گذاشتن ورشکستگی در ۲۰۲۰ و تکمیل صورت فلکی خود با حمایت بریتانیا، اکنون کاملاً عملیاتی شده است و درآمدزایی می‌کند. اسناد مالی یوتل‌ست نشان می‌دهد وان‌وب ۶۱۶ میلیون دلار درآمد سالانه‌شده (سال مالی ۲۰۲۴) را در مرحله اولیه خدمات خود ثبت کرده است connectivitybusiness.com. آن‌ها توجه جدید دولت‌ها را جلب می‌کنند، به‌ویژه کشورهایی که به دنبال یک گزینه مخابرات ماهواره‌ای «غیرآمریکایی و غیرچینی» برای استقلال راهبردی هستند reuters.com. از جمله می‌توان به قرارداد چند میلیون دلاری اخیر برای تأمین ارتباط LEO در لیبی اشاره کرد oneweb.net. اگرچه وان‌وب توان رقابت با مقیاس کسب‌وکار مصرف‌کننده استارلینک را ندارد، اما در بخش B2B، هوا/دریا و دولت جایگاه محکمی می‌سازد. رقابت میان استارلینک و وان‌وب تا حدی ژئوپلیتیک نیز هست – اروپا وان‌وب را به عنوان موازنه مقابل تسلط اسپیس‌ایکس در نظر می‌گیرد و هند وان‌وب (به همراه استارلینک و دیگر شرکت‌ها) را برای اتصال مناطق روستایی تحت مجوز کنترل شده دعوت کرده است (وان‌وب یک سرمایه‌گذاری مشترک هندی با Bharti Airtel دارد). به طور کلی، وان‌وب نزدیک‌ترین رقیب عملیاتی LEO برای استارلینک در حال حاضر است، اگرچه صورت فلکی بسیار کوچک‌تر و مدل کسب‌وکار متفاوتی دارد.

پروژه کویپر آمازون

پروژه کویپر آمازون آماده است تا بزرگ‌ترین تازه‌وارد اینترنت پهن‌باند LEO شود. با پشتیبانی فناوری و سرمایه آمازون، کویپر برنامه دارد صورت فلکی ۳۲۳۶ ماهواره در LEO (در مدارهای ~۶۰۰ کیلومتری) ایجاد کند تا خدمات اینترنت جهانی ارائه داده و به طور مستقیم با استارلینک رقابت نماید. اگرچه تا اواسط ۲۰۲۵ پروژه کویپر هنوز خدمات تجاری را آغاز نکرده است، اما اخیراً گام‌های مهمی برداشته است. آمازون در اواخر ۲۰۲۳ اولین دو ماهواره نمونه کویپر را پرتاب کرد (آزمایش لینک‌های پهن‌باند و بازگردانی موفقیت‌آمیز آنها به زمین) reuters.com و در آوریل ۲۰۲۵ نخستین دسته از ۲۷ ماهواره تولیدی را به مدار پرتاب کرد spacenews.com nasaspaceflight.com. آمازون اکنون آماده است تا با سرعت بالا شبکه را مستقر کند – این شرکت مجوز FCC را در اختیار دارد که طبق آن باید تا اواسط ۲۰۲۶ نیمی از صورت فلکی را پرتاب کند. برای تحقق این امر، آمازون بزرگ‌ترین پورتفوی قرارداد پرتاب تجاری تاریخ را با شرکت‌هایی چون ULA (راکت‌های Atlas V و Vulcan جدید)، Arianespace (Ariane 6) و Blue Origin (New Glenn) تضمین کرده است. پرتاب آوریل ۲۰۲۵ به وسیله Atlas V، آغاز این فاز استقرار است spacenews.com. انتظار می‌رود خدمات پس از رسیدن حدود ۵۷۸ ماهواره به مدار آغاز شود که آمازون آن را برای ۲۰۲۶ به عنوان آغاز پوشش اولیه هدف قرار داده است nasaspaceflight.com. استقرار کامل صورت فلکی در پنج فاز تا ~۲۰۲۷–۲۰۲۸ برنامه‌ریزی شده است.

استراتژی و پیشنهادات آمازون: با توجه به پیشینه‌اش، انتظار می‌رود Project Kuiper آمازون هر دو بازار اینترنت پهن‌باند خانگی و ارتباطات سازمانی را هدف قرار دهد و احتمالاً بسته‌هایی با خدمات دیگر آمازون ارائه کند. آمازون چندین طراحی ترمینال مشتری را رونمایی کرده است، از جمله ترمینال خانگی استاندارد (هزینه ساخت تقریبی ۴۰۰ دلار، آنتن ۳۰ سانتی‌متری)، یک دیش بزرگ‌تر با کارایی بالا و یک آنتن مربعی کوچک ۷ اینچی برای کاربردهای کم‌پهنای باند مانند اینترنت اشیا یا موارد باریک‌باند aboutamazon.com aboutamazon.com. هدف آمازون این است که سخت‌افزار را تا حد امکان ارزان کند (آمازون سابقه فروش دستگاه‌ها با حاشیه سود کم برای جلب جذب خدمات را دارد). برنامه‌های تعرفه‌ای سرویس هنوز منتشر نشده‌اند، اما به احتمال زیاد آمازون برای تصاحب سهم بازار از استارلینک رقابتی قیمت‌گذاری خواهد کرد. یکی از تمایزات کلیدی، تاکید آمازون بر شراکت با اپراتورهای مخابراتی است: Project Kuiper قراردادهایی با ورایزن در آمریکا برای استفاده از ماهواره‌های Kuiper جهت توسعه پوشش 4G/5G از طریق بک‌هاول ماهواره‌ای به امضا رسانده است cnbc.com aboutamazon.com. در سطح بین‌المللی، آمازون با ودافون/وداکام برای همین هدف در اروپا و آفریقا همکاری دارد aboutamazon.com aboutamazon.com. به‌طور کلی، آمازون پروژه Kuiper را نه‌تنها برای مصرف‌کننده نهایی، بلکه به عنوان تقویت‌کننده شبکه‌های مخابراتی (اتصال دکل‌ها، ایجاد افزونگی در قطعی‌ها و …) معرفی می‌کند. انتظار می‌رود یکپارچگی با ابر عظیم آمازون (AWS) نیز صورت گیرد – مانند اتصال پایگاه‌های AWS Outpost در مناطق دورافتاده یا ارائه ارتباط ماهواره‌ای برای دستگاه‌های IoT فروخته‌شده توسط آمازون.

فناوری: ماهواره‌های Kuiper از نظر ابعاد و قابلیت‌های برنامه‌ریزی‌شده با استارلینک قابل مقایسه‌اند. آنها از فرکانس‌های باند Ka برای ارتباط کاربران استفاده خواهند کرد و انتظار می‌رود لینک‌های لیزری بین‌ماهواره‌ای جهت مسیریابی انعطاف‌پذیر ارائه کنند (گرچه آمازون روی جزئیات فنی ساکت‌تر بوده و بیشتر بر تجربه کاربری و شریک‌یابی تمرکز دارد). یکی از نقاط تاکید آمازون طراحی پیشرفته آنتن است – ماهواره‌ها و گِیت‌وی‌های Kuiper از فناوری شکل‌دهی پرتو (beam-forming) بهره خواهند برد و مهندسین آمازون یک تراشه فازآرایه‌ کوچک‌شده برای ترمینال مصرف‌کننده توسعه داده‌اند تا هزینه پایین و کارایی بالا را حفظ کنند aboutamazon.com. آمازون مشغول ساخت تاسیسات تولید ماهواره به ظرفیت بالا برای تولید انبوه (مانند SpaceX) است. همچنین تجربه آمازون در لجستیک و خدمات مشتری می‌تواند در استقرار زیرساخت‌های زمینی و دسترسی به مشتریان در کشورهای متعدد به مزیت تبدیل شود.

وضعیت تا سال ۲۰۲۵ و چشم‌انداز: تا میانه سال ۲۰۲۵، پروژه Kuiper در مرحله آزمایش بتا با ماهواره‌های اولیه خود است. پرتاب تولیدی اول در آوریل ۲۰۲۵ یک گام کلیدی است spacenews.com، اما آمازون هنوز با چالش افزایش تعداد پرتاب‌ها برای رسیدن به مهلت FCC روبروست. اگر موفق شود، تا سال 2027، Kuiper می‌تواند هزاران ماهواره در مدار داشته باشد و عملیات‌ تجاری را در بسیاری از مناطق آغاز کند. تحلیل‌گران Kuiper را در نیمه دوم دهه ۲۰۲۰ جدی‌ترین رقیب استارلینک می‌دانند – به لطف منابع مالی (بیش از ۱۰ میلیارد دلار تخصیص‌یافته) و اکوسیستم آمازون. با این همه، با چند سال تاخیر، آمازون وارد بازاری می‌شود که در آن استارلینک میلیون‌ها کاربر دارد. توانایی آمازون در تمایز قیمتی، بسته‌بندی خدمات (مثلاً پرایم اینترنت ماهواره‌ای)، یا استفاده از حمایت‌های قانونی (برخی کشورها شاید سرویس آمازون را به اسپیس‌ایکس ترجیح دهند) موفقیت آن را رقم می‌زند. گزارش Quilty Analytics می‌گوید استارلینک تا چند سال موقعیت غالب خود را حفظ می‌کند تا منظومه Kuiper کامل شود spacenews.com spacenews.com. اما تا سال ۲۰۳۰، احتمالا شاهد نوعی دو قطبی در اینترنت پهن‌باند LEO خواهیم بود: استارلینک اسپیس‌ایکس و کوایپر آمازون، هر دو با ده‌ها میلیون مشترک بالقوه در جهان (در ادامه پیش‌بینی‌ها توضیح داده می‌شود). برای مصرف‌کننده، این رقابت به معنای قیمت‌های کمتر و عملکرد بهتر است.

ارائه‌دهندگان ماهواره‌ای ژئواستیشنری (Viasat و HughesNet)

پیش از منظومه‌های LEO، اینترنت ماهواره‌ای تحت سلطه ماهواره‌های ژئواستیشنری (GEO) بود. بازیگران کلیدی Viasat و Hughes Network Systems (EchoStar) هستند که همچنان به بسیاری از مشتریان خدمات می‌دهند اما اکنون توسط استارلینک تهدید می‌شوند. ماهواره‌های GEO در ارتفاع تقریبی ۳۵,۷۰۰ کیلومتری بالای خط استوا قرار دارند، بنابراین سیگنال آنها دارای تاخیر بالا (~۶۰۰ تا ۸۰۰ میلی‌ثانیه) و در گذشته ظرفیت عبوری محدودی در هر ماهواره داشته‌اند (گرچه نسل‌های جدیدتر باعث بهبود شده‌اند). این خدمات کاربران روستایی فاقد اینترنت زمینی را هدف قرار می‌دهند، مشابه بازار استارلینک اما با محدودیت‌های دیتاو سرعت‌های پایین‌تر (معمولا ۱۰ تا ۵۰ مگابیت بر ثانیه).

شرکت Viasat: Viasat مجموعه‌ای از ماهواره‌های GEO با ظرفیت بالا (سری ViaSat) را مدیریت می‌کند و در سال ۲۰۲۲ Inmarsat – اپراتور بزرگ بریتانیایی شناخته‌شده در حوزه موبیلیتی جهانی (اتصال پروازی و دریانوردی) – را خرید. سرویس اینترنت مصرفی Viasat (Exede/Viasat Internet) در آمریکا در اواخر دهه ۲۰۱۰ صدها هزار مشترک داشت. اما از زمان ورود استارلینک در ۲۰۲۰، تعداد مشترکان Viasat به شدت کاهش یافته است. این شرکت تنها ~۲۵۷,۰۰۰ مشترک اینترنت ثابت در آمریکا تا اواسط ۲۰۲۴ گزارش کرده – که نسبت به ۶۰۳,۰۰۰ مشترک در ۲۰۲۰، بیش از ۵۰٪ افت داشته است teslarati.com teslarati.com. شرکت حتی گزارش جزئی تعداد مشترکین مصرفی را متوقف کرده، زیرا فرایند از دست دادن مشتری سریع‌تر شد. درآمد متوسط هر کاربر (ARPU) Viasat در ۲۰۲۴ نزدیک ۱۱۵ دلار در ماه بود (بالاتر از تعرفه استارلینک به دلیل فروش طرح‌های دیتا بزرگ‌تر) teslarati.com. اما حتی درآمد بالاتر نیز نتوانست کاهش تعداد را جبران کند – مصرف‌کنندگان برای سرعت و تاخیر بهتر به استارلینک روی آورده‌اند. تا اواخر ۲۰۲۳، درآمد بخش مصرفی ثابت Viasat در حال افت بود و شرکت بیشتر بر سایر حوزه‌های کاری خود متمرکز شد.

استراتژی فعلی Viasat بر بخش حمل‌ونقل و دولت تمرکز دارد. خرید Inmarsat (تکمیل در مه ۲۰۲۳) حضور قوی را در وای‌فای هوانوردی (صدها هواپیما از IFC Inmarsat یا Viasat استفاده می‌کنند) و اینترنت پهن‌باند دریایی (کشتی‌های کروز، سکوهای نفتی، قایق‌های تفریحی) به Viasat بخشید. این بخش کمتر مستقیم توسط استارلینک تهدید می‌شود – گرچه خدمات دریایی و هوانوردی استارلینک نیز وارد این بازار شده‌اند و برخی خطوط هوایی (مثلاً یونایتد، ایر فرانس) برای سرعت بالاتر، سرویس استارلینک را در ۲۰۲۴–۲۰۲۵ انتخاب کردند payloadspace.com spaceexplored.com. Viasat در حال پرتاب سری جدید ماهواره‌های ViaSat-3 است (هرکدام قرار است یک سوم کره زمین را با ظرفیت تقریبی یک ترابیت بر ثانیه پوشش دهند). متاسفانه اولین ماهواره ViaSat-3 (آمریکا) در ۲۰۲۳ با نقص در باز شدن آرایه خورشیدی دچار آسیب جدی شد و ظرفیت آن به شدت محدود گشت space.com. ماهواره‌های ViaSat-3 منطقه EMEA و APAC منتظر پرتاب هستند. توان Viasat برای رقابت به رفع مشکلات ViaSat-3 و بهره‌گیری از شبکه L-band خاص Inmarsat در بازارهای IoT/ارتباطات ویژه بستگی دارد. با این حال، در عرصه اینترنت پهن‌باند خانگی، Viasat عملاً صحنه را واگذار کرده – تعداد مشترکان اینترنت روستایی آن کسری از استارلینک و در حال کاهش است teslarati.com.

HughesNet (EchoStar): HughesNet نیز یک شرکت GEO باسابقه است که عمدتا در آمریکای شمالی و جنوبی فعال است. ماهواره‌های Jupiter این شرکت در پایان ۲۰۲۳ حدود ۱ میلیون مشترک در قاره آمریکا داشتند، اما این رقم نسبت به ۱.۵ میلیون نفر در ۲۰۲۰ کاهش یافته است teslarati.com. HughesNet تنها در سال ۲۰۲۳ بیش از ۲۰۰,۰۰۰ مشترک خود را در آمریکا از دست داد که شرکت صراحتاً دلیل آن را مهاجرت مشتریان به استارلینک بیان کرد teslarati.com. مدیران Hughes ایراد تاخیر بالا را پذیرفته و اعلام کردند که در تلاش برای یافتن راه‌حل‌هایی برای رقابت هستند، از جمله شاید استفاده از ظرفیت OneWeb – به ویژه که Hughes سرمایه‌گذار و شریک توزیع OneWeb در بخش‌هایی از آمریکا و هند است advanced-television.com. Hughes در ۲۰۲۳ یک ماهواره جدید Jupiter-3 پرتاب کرد که ظرفیتش را افزایش داد (و در برخی مناطق امکان طرح‌هایی تا ۱۰۰ مگابیت را فراهم کرد)، اما همچنان مشکل تاخیر ــ فیزیک ۳۶,۰۰۰ کیلومتری ــ را حل نمی‌کند. Hughes در بازارهایی مانند برزیل از اهمیت برخوردار است که با برنامه‌های دولتی برای وای‌فای عمومی همکاری می‌کند و شاید از استراتژی‌های ترکیبی (مثلاً استفاده از LEO برای ترافیک حساس به تاخیر و GEO برای داده عمده) استفاده کند. با این حال، سهم بازار مصرفی شرکت‌های GEO کاهش یافته است: تعداد مشترکان استارلینک (۵+ میلیون نفر) اکنون چندین برابر مجموع مشترکان Hughes و Viasat است. Hughes و Viasat احتمالاً بیشتر به سمت بازار عمده‌فروشی و سرویس‌های خاص تغییر مسیر می‌دهند – و شاید برای بقای خود به همکاری با LEO‌ها روی بیاورند.

تلسات لایت‌اسپید

تلسات، اپراتور ماهواره‌ای کانادایی، در حال توسعه لایت‌اسپید است؛ یک صورت فلکی LEO برنامه‌ریزی‌شده که بر اتصال سازمانی و دولتی تمرکز دارد. تلسات در مقایسه با اسپیس‌ایکس یا آمازون بازیگری کوچک‌تر است، اما دهه‌ها تجربه در ماهواره‌های GEO دارد. صورت فلکی لایت‌اسپید ابتدا قرار بود حدود ۲۹۸ ماهواره در مدارهای قطبی و مایل (تقریباً ۱۰۰۰ کیلومتر ارتفاع) با استفاده از باند Ka و لینک‌های لیزری پیشرفته باشد. تلسات توانست علاقه چشمگیری از سوی مشتریان مخابرات و هوانوردی برای لایت‌اسپید جلب کند و دولت کانادا نیز به عنوان مشتری کلیدی (برای پهن‌باند روستایی در جوامع دورافتاده کانادا) تأمین مالی آن را متعهد شد. با این حال، لایت‌اسپید با تأخیرهای مکرر به دلیل مشکلات مالی و افزایش هزینه‌ها روبه‌رو شده است. در آگوست ۲۰۲۳، تلسات برنامه اصلاح‌شده‌ای را اعلام کرد: با تغییر ساخت ماهواره‌ها به شرکت MDA (یک شرکت هوافضای کانادایی)، هزینه‌ها کاهش یافت و تعداد ماهواره‌ها در فاز نخست به ۱۹۸ عدد رسید en.wikipedia.org. بدین ترتیب تلسات ادعا کرد برای پیشبرد پروژه تأمین مالی کافی دارد و پرتاب‌ها را برای ۲۰۲۶ و شروع خدمات را در ۲۰۲۷ هدف‌گذاری کرده است.

لایت‌اسپید با عملکرد سطح سازمانی طراحی شده است – هر ماهواره دارای پیوند نوری و ظرفیت انتقال داده بالا خواهد بود. مشتریان هدف اپراتورهای شبکه موبایل (برای بک‌هاول ۵G)، ارائه‌دهندگان وای‌فای هوانوردی، شرکت‌های کشتیرانی و مشتریان نظامی هستند، نه مصرف‌کنندگان فردی. برای مثال، تلسات یادداشت تفاهمی با نیروهای مسلح کانادا دارد تا از لایت‌اسپید برای ارتباطات شمالگان استفاده کند. در صورت اجرا، لایت‌اسپید می‌تواند تأخیر ~۵۰ میلی‌ثانیه (کمی بیشتر یا مشابه استارلینک به علت ارتفاع) و لینک‌های پهن‌باند بالا ارائه دهد که با شبکه‌های زمینی موجود یکپارچه می‌شوند. یکی از جنبه‌های منحصربه‌فرد برنامه تلسات برای شبکه‌های ترکیبی است – آن‌ها می‌توانند ماهواره‌های GEO خود (برای پخش و غیره) را با لایت‌اسپید LEO برای نیازهای تأخیر پایین ترکیب کنند و خدمت یکپارچه‌ای به شرکت‌های مخابراتی ارائه دهند.

تا سال ۲۰۲۵، لایت‌اسپید هنوز در مدار قرار نگرفته است، بنابراین کمی از رقبا عقب است. اما روابط دیرینه تلسات با تأمین‌کنندگان مخابراتی (مانند اپتوس در استرالیا، TIM برزیل و غیره) می‌تواند بازار آماده‌ای برای آن رقم بزند. ریسک این است که با پرتاب در ۲۰۲۷، استارلینک و کویپر اغلب مشتریان را جذب کرده باشند. مقیاس کوچکتر تلسات بدین معناست که بر حجم مشترکین رقابت نخواهد کرد، بلکه ممکن است جایگاهی سودآور در رده بالای بازار بیابد؛ با تأکید بر کیفیت تضمین‌شده خدمات، راه‌حل‌های سفارشی و سازگاری با مقررات (به‌خاطر کانادایی بودن، شاید در برخی کشورها کمتر با موانع اعتماد ژئوپلیتیک نسبت به استارلینک روبرو شود). ناظران صنعت لایت‌اسپید را به عنوان شبکه‌ای مکمل که ممکن است با سایرین همکاری کند بیشتر می‌بینند تا رقیب مستقیم؛ به‌طوری‌که پیشنهادهایی برای شراکت OneWeb و تلسات پس از ۲۰۲۳ وجود داشته است (یوتلست پیش از ادغام به سرمایه‌گذاری در لایت‌اسپید نیز فکر کرده بود). خلاصه اینکه، تلسات لایت‌اسپید همچنان اسب سیاه – شبکه‌ای تخصصی از نوع LEO باقی مانده که می‌تواند اواخر دهه جاری برای خدمت به اپراتورها و دولت‌هایی که به دنبال جایگزینی برای دو غول اصلی (استارلینک/کویپر) هستند، وارد عمل شود.

سایر رقبا و ابتکارات قابل توجه

فراتر از موارد بالا، عرصه اینترنت ماهواره‌ای شامل چندین بازیگر نوظهور یا منطقه‌ای است:

• صورت فلکی «گووانگ» چین: چین برای دستیابی به استقلال از استارلینک در ارتباطات کم‌تأخیر، برنامه‌ریزی نموده تا یک صورت فلکی LEO تحت حمایت دولت (با پتاسیل بیش از ۱۲,۰۰۰ ماهواره) راه‌اندازی کند. تا سال ۲۰۲۵، چند پرتاب نمونه اولیه (با نام‌هایی مانند هونگیون و غیره) انجام شده ولی استقرار کامل به اواخر دهه ۲۰۲۰ موکول است. از منظر ژئوپلیتیک، یک شبکه LEO چینی می‌تواند بر سر مدار و طیف رقابت کند و بخش عمده‌ای از آسیا/آفریقا را تحت نفوذ چین پوشش دهد. این پروژه همچنین واکنشی به نقش استارلینک است – پژوهشگران نظامی چین آشکارا در مورد خنثی‌سازی ماهواره‌های استارلینک در سناریوی درگیری صحبت کرده‌اند که نشان می‌دهد این فناوری پیامدهای راهبردی دارد reuters.com reuters.com.
• IRIS² اتحادیه اروپا: اتحادیه اروپا در سال ۲۰۲۲ برنامه‌ای جهت توسعه صورت فلکی ارتباطی امن چندمداره (لقب IRIS²) تا سال ۲۰۲۷ با حدود ۱۷۰ ماهواره LEO در فاز نخست تصویب کرد. هدف تأمین ارتباطات رمزنگاری‌شده دولتی، broadband تجاری، و تضمین زیرساخت ارتباط ماهواره‌ای مستقل اروپا (همچنین واکنشی به سلطه استارلینک و وابستگی به سیستم‌های آمریکا) است. قراردادهای IRIS² احتمالاً شامل شرکت‌های هوافضای اروپایی (ایرباس، تالس و غیره) خواهد بود و OneWeb/Eutelsat نیز ممکن است نقش داشته باشند. گرچه هنوز عملیاتی نشده، IRIS² نشان می‌دهد دولت‌ها به دلایل حاکمیت به دنبال شبکه‌های رقیب استارلینک هستند.
• AST SpaceMobile و Lynk (ارتباط مستقیم با تلفن): دسته دیگری از رقبا بر ارتباط مستقیم ماهواره با تلفن‌های استاندارد تمرکز دارند. شرکت‌هایی چون AST SpaceMobile (آمریکا) و Lynk Global ماهواره‌هایی در مدار LEO با آنتن‌های بسیار بزرگ می‌فرستند تا مستقیماً به تلفن‌های ۴G/۵G بدون تغییرات سخت‌افزاری (برای تماس/پیامک/دیتا در مناطق دورافتاده) متصل شوند. ماهواره BlueWalker 3 از AST در سال ۲۰۲۲ بخاطر اندازه عظیم (آنتن ۶۴ مترمربعی) و موفقیت در اتصال به تلفن‌ها در ۲۰۲۳ خبرساز شد. AST با اپراتورها (مثلاً AT&T، Vodafone) شراکت دارد و قصد دارد بیش از ۱۰۰ ماهواره مستقر کند. اگرچه هدف این سیستم‌ها broadband پرسرعت نیست (ظرفیت انتقال محدود است و آنتن‌ها برای پوشش بیشتر، ظرفیت را قربانی می‌کنند)، اما آن‌ها در بخش گسترش پوشش تلفن همراه که استارلینک هم با سرویس مستقیم به موبایل‌ آینده خود دنبال آن است، رقابت می‌کنند. به عنوان مثال، قرارداد استارلینک با T-Mobile در قدم اول امکان ارسال پیامک در نقاط کور را با محموله سلولی ماهواره‌های V2 خود فراهم خواهد کرد idemest.com. پیشرفت AST و Lynk راهکاری جایگزین برای ارتباطات پایه در مناطق دور یا شرایط بحرانی ارائه می‌دهد، که تاحدی با ارزش پیشنهادی استارلینک در بازه پایین هم‌پوشانی دارد (هرچند استارلینک پهنای باند به‌مراتب بالاتری با ترمینال‌های تخصصی ارائه می‌دهد).
• اپراتورهای منطقه‌ای GEO: در کشورهای مختلف، تأمین‌کنندگان اینترنت ماهواره‌ای کوچک‌تر از نوع GEO وجود دارند (مانند NSIL/OneWeb در نقشه‌های آینده هند، ARABSAT/BADR در خاورمیانه، شرکت ارتباطات ماهواره‌ای روسیه (RSCC) و غیره). این شرکت‌ها معمولاً با یک یا دو ماهواره محدوده‌ای را پوشش می‌دهند. احتمالاً برای کاربردهای خاص یا در مناطقی که ورود LEO با موانع مقرراتی روبرو باشد، همچنان باقی می‌مانند. با این حال، بسیاری اکنون با صورت فلکی‌های LEO همکاری می‌کنند: مثلاً بهارتی ایرتل (Bharti Airtel) هند از حامیان اصلی OneWeb است و توزیع OneWeb را در هند بر عهده دارد، و دولت روسیه (به جای استارلینک که در آنجا ممنوع است) ممکن است برنامه Sphere خود (مشابه Guowang) را پیش ببرد.

در مجموع، استارلینک در حال حاضر با اختلاف زیاد از نظر تعداد ماهواره فعال و مشترکان پیشتاز است، اما رقابت در حال شدت گرفتن است. کویپر آمازون مهم‌ترین رقیب مستقیم در افق است، OneWeb در بخش B2B جایگاه تثبیت‌شده‌ای دارد و پروژه‌ها و بازیگران تازه (ملی یا تخصصی) برای جلوگیری از انحصار یک سیستم در فضا ظاهر می‌شوند. این پویایی رقابتی موجب نوآوری سریع و کاهش قیمت در بازار اینترنت ماهواره‌ای شده است.

عملکرد مالی و تعداد مشترکان

رشد مشترکان: رشد تعداد مشتریان استارلینک از زمان بتای ۲۰۲۰ فوق‌العاده بوده است. در کمتر از پنج سال، استارلینک از صفر به بیش از ۵ میلیون مشترک فعال در سراسر جهان رسید broadbandnow.com idemest.com. اسپیس‌ایکس اعلام کرد که در دسامبر ۲۰۲۲ از مرز یک میلیون کاربر گذشت و تا مارس ۲۰۲۵، تخمین زده می‌شود استارلینک حدود ۵٫۴ میلیون کاربر در بیش از ۱۲۵ کشور داشته باشد broadbandnow.com idemest.com. این رشد سریع، استارلینک را به بزرگ‌ترین تأمین‌کننده اینترنت ماهواره‌ای تبدیل کرده است – بیش از دو برابر مجموع کاربران اوج تامین‌کنندگان سنتی (Viasat و Hughes) forbes.com.au. ایالات متحده بزرگ‌ترین بازار استارلینک است (~۱٫۴ میلیون کاربر تا اوایل ۲۰۲۴) teslarati.com، اما رشد خارج از آمریکا همزمان با افزایش بازارها شتاب گرفته است. به عنوان مثال، استارلینک طی سال‌های ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴ وارد ده‌ها بازار جدید در سراسر دنیا شد (از جمله بیشتر اروپا، آمریکای لاتین، بخش‌هایی از آسیا و ۱۳ کشور آفریقایی تا اواسط ۲۰۲۴) africa.businessinsider.com africa.businessinsider.com. مناطقی مانند آمریکای شمالی (~۲٫۵ میلیون کاربر تا سه‌ماهه اول ۲۰۲۵) و اروپا (~۰٫۶۵ میلیون) در حال حاضر پیشتاز از نظر تعداد مشترک هستند اما آسیای-اقیانوسیه و آفریقا با گسترش پوشش و اعطای مجوزها پتانسیل رشد بسیار بالایی دارند idemest.com.

برای نمایش پراکندگی جغرافیایی: آمریکای شمالی تقریباً ۴۷٪ از کاربران استارلینک را تشکیل می‌دهد، اروپا تقریباً ۱۲٪، آسیا تقریباً ۱۴٪، آمریکای لاتین تقریباً ۱۷٪، آفریقا تقریباً ۶٪ و اقیانوسیه تقریباً ۶٪ (تا سه‌ماهه اول ۲۰۲۵) idemest.com. این تنوع جغرافیایی به تازگی اتفاق افتاده است – در سال ۲۰۲۱ تقریباً همه کاربران در ایالات متحده و کانادا بودند – که نشان‌دهنده تمرکز استارلینک بر حالت گسترش جهانی است. نرخ رشد مشترکین، هرچند هنوز بالا است، در بازارهای بالغ کمی تثبیت شده است: به طور مثال، ایالات متحده افزایش نسبتاً اندکی را از تقریباً ۱.۳ میلیون به ۱.۴ میلیون در اوایل ۲۰۲۴ تجربه کرد teslarati.com که نشان‌دهنده اشباع بازار در برخی مناطق (یا محدودیت ظرفیت سلولی) است. با این حال، در سطح بین‌المللی، بسیاری از بازارها هنوز کشف نشده‌اند (استارلینک در کشورهای پرجمعیتی مانند هند، اندونزی، پاکستان و غیره در صف انتظار یا در مرحله راه‌اندازی است). هدف داخلی اسپیس‌ایکس بیش از ۲۰ میلیون مشترک تا سال ۲۰۳۰ گزارش شده است idemest.com که اگر محقق شود، جایگاه آن را بیش از پیش تثبیت می‌کند.درآمد و وضعیت مالی: با وجود اینکه استارلینک سرویسی نسبتاً جدید است، افزایش درآمد آن چشم‌گیر بوده است. تحلیل‌گران برآورد می‌کنند که استارلینک در سال ۲۰۲۲ حدود ۱.۴ میلیارد دلار و در سال ۲۰۲۳ حدود ۲ تا ۳ میلیارد دلار درآمد داشته است idemest.com. برای سال ۲۰۲۴، Quilty Analytics تقریباً درآمد ۷.۷ میلیارد دلار را پیش‌بینی می‌کند spacenews.com. و برای ۲۰۲۵، پیش‌بینی‌ها تا ۱۱.۸ تا ۱۲.۳ میلیارد دلار در آمد را نشان می‌دهد spacenews.com forbes.com.au – یعنی افزایش بیش از ۵۰ درصدی سالانه، که استارلینک را به یکی از سریع‌الرشدترین سرویس‌های مخابراتی تاریخ تبدیل می‌کند. نکته مهم این است که سال ۲۰۲۴ اولین سال کامل سودآوری برای استارلینک خواهد بود؛ رئیس اسپیس‌ایکس، گوین شات‌ول، اعلام کرد که استارلینک در اواخر ۲۰۲۳ به جریان نقدی مثبت رسید forbes.com.au. این نقطه عطف بسیار مهمی است چرا که این پروژه در سال‌های اولیه به سرمایه‌گذاری هنگفت اولیه نیاز داشت (ساخت و پرتاب ماهواره‌ها، ایستگاه‌های زمینی، سوبسید سخت‌افزار مشتریان).جزئیات درآمدی، تغییر ترکیب کسب‌وکار استارلینک را نشان می‌دهد: برای ۲۰۲۵ از حدود ۱۱.۸ میلیارد دلار، تقریباً ۷.۵ میلیارد دلار از سرویس اینترنت باندپهن مصرف‌کنندگان، ۱.۳ میلیارد دلار از فروش سخت‌افزار و رقم قابل توجهی ۳ میلیارد دلار از قراردادهای دولتی ایالات متحده است spacenews.com. این بخش دولتی شامل یک قرارداد ۵۳۷ میلیون دلاری وزارت دفاع آمریکا برای ارائه خدمات استارلینک به نیروهای نظامی اوکراین تا سال ۲۰۲۷ می‌شود spacenews.com و همچنین قراردادهایی برای فروش ماهواره‌های استارلینک به نیروی فضایی و سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا (برنامه جدید Starshield اسپیس‌ایکس فناوری استارلینک را برای ماهواره‌های مخصوص نظامی استفاده می‌کند) spacenews.com. به‌عبارت دیگر، در حالی که کاربران فردی حجم و درآمد اصلی را تأمین می‌کنند، مشتریان دولتی و سازمانی سهم قابل توجهی در درآمد کل استارلینک دارند و احتمالاً حاشیه سود بالاتری فراهم می‌کنند. میانگین درآمد هر کاربر استارلینک برای مصرف‌کنندگان حدود ۹۰ تا ۱۰۰ دلار در ماه است (با فرض ۷.۵ میلیارد دلار از حدود ۵ تا ۶ میلیون کاربر در ۲۰۲۵) – که قابل مقایسه یا اندکی کمتر از رقبای GEO است، اما استارلینک امیدوار است با افزایش مقیاس این شکاف را جبران کند.شایان ذکر است هزینه‌های سرمایه‌ای استارلینک نیز بسیار عظیم است: این شرکت در سال ۲۰۲۲ بیش از ۳ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری کرد و این رقم را در سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ به ۵ تا ۸ میلیارد دلار یا بیشتر افزایش داد تا ماهواره‌ها را پرتاب کند و نسل بعدی سیستم را توسعه دهد idemest.com idemest.com. با این حال، با پرتاب‌های پی در پی، اسپیس‌ایکس از ادغام عمودی (صرفه‌جویی هزینه پرتاب) و کاهش هزینه هر ماهواره به دلیل تولید انبوه بهره می‌برد. پژوهش Idem Est پیش‌بینی می‌کند استارلینک تا ۲۰۲۶ به جریان نقدی آزاد مثبت خواهد رسید زمانی که این مرحله سرمایه‌گذاری سنگین، پایه کافی پرداخت‌کننده را حاصل کند idemest.com idemest.com. تا سال ۲۰۲۶ درآمدها انتظار می‌رود از هزینه‌های نگهداری (شامل جایگزینی ماهواره‌ها) پیشی بگیرد و زمینه را برای تزریق نقدینگی به پروژه‌های بزرگ‌تر اسپیس‌ایکس فراهم کند.سهم بازار: در ایالات متحده، استارلینک اکنون حدود استارلینک سومین ارائه دهنده بزرگ اینترنت ماهواره‌ای در ایالات متحده است – در واقع این منبع BroadbandNow ادعا می‌کند سومین ارائه‌دهنده در آمریکا در ۲۰۲۵ است broadbandnow.com، اما با توجه به اینکه Hughes حدود ۱ میلیون و استارلینک ۱.۴ میلیون مشترک دارد، استارلینک در واقع دومین ارائه‌دهنده از لحاظ تعداد مشترک و احتمالاً بزرگترین از نظر حجم ترافیک است. در جهان، استارلینک تقریباً حدود ۶۲٪ از بازار اینترنت ماهواره‌ای را از لحاظ درآمد در اختیار دارد (اگر بازار جهانی اینترنت ماهواره‌ای حدود ۵ میلیارد دلار در ۲۰۲۳ باشد، استارلینک حدود ۳ میلیارد دلار از آن را داراست). از نظر تعداد مشترکین سهم آن حتی بالاتر است زیرا متوسط درآمد هر مشترک در GEO کمی بالاتر است. بازیگران قدیمی‌تر در نگهداشت مشتریان خود مشکل دارند: HughesNet حدود ۱/۳ از مشترکین خود را از زمان ورود استارلینک از دست داده است ar15.com و Viasat بیش از ۵۰٪ cybernews.com. بسیاری از مصرف‌کنندگان روستایی در حال مهاجرت هستند به دلیل عملکرد بهتر – نامه Viasat به سهامداران در ۲۰۲۴ به صراحت برتری استارلینک در “مسئله تاخیر” و از دست دادن مداوم مشترکان را اذعان کرد advanced-television.com. در نتیجه، درآمد مصرفی Viasat تنها در سال اول ورود استارلینک ۱۳٪ کاهش یافت teslarati.com و از آن پس گزارش تعداد مشترکین متوقف شد.در جمع‌بندی، مسیر مالی استارلینک برای یک تازه‌وارد حوزه مخابرات، بسیار قوی است: درآمد چند میلیارد دلاری، جذب سریع کاربران و ورود به بخش‌های سودآور (موبیلیتی، دفاعی). با این حال، حاشیه سود در بخش مصرف‌کننده هنوز اندک است – استارلینک در بسیاری از کشورها در سال‌های ۲۰۲۲-۲۰۲۳ برای تحریک پذیرش، قیمت‌ها را کاهش داد (مثلاً در فرانسه از ۹۹ یورو به ۵۰ یورو، در انگلستان از ۸۹ پوند به ۷۵ پوند و غیره) و تخفیف‌های معرف ارائه داد. سخت‌افزار معمولاً با قیمت تمام‌شده یا کمتر فروخته می‌شود (هزینه تخمینی اولیه هر دیش حدود ۱۳۰۰ دلار، و حالا شاید کمتر از ۶۰۰ دلار). با افزایش تولید و بهبود فناوری (مثلاً نسل جدید ماهواره‌ها با ظرفیت ۱۰ برابری که هزینه بر هر مگابیت بر ثانیه را کاهش می‌دهد)، سودآوری استارلینک به ازای هر کاربر باید رشد کند. مقیاس اقتصادی کلیدی است: استارلینک به دنبال رسیدن به ده‌ها میلیون کاربر است تا توجیه اقتصادی انکارناپذیر باشد. ارزش‌گذاری بیش از ۳۵۰ میلیارد دلاری (در بازار خصوصی) مبتنی بر این رشد و بازده سودآور در آینده است forbes.com.au forbes.com.au. اگر رشد مشترکین کند شود یا رقبا مشتریان پر درآمد را جذب کنند، این ارزش‌گذاری‌ها با چالش روبه‌رو خواهد شد، اما تا اینجای کار استارلینک فراتر از انتظارات ظاهر شده؛ زودتر از پیش‌بینی شکاکان به سودآوری رسیده و نرخ رشد بالای خود را تا ۲۰۲۵ حفظ کرده است forbes.com.au forbes.com.au.

پوشش شبکه و برنامه‌های توسعه

پوشش فعلی: تا سال ۲۰۲۵، استارلینک از پوشش تقریباً جهانی برای خدمات پهن‌باند برخوردار است. این شبکه به طور رسمی در بیش از ۱۲۵ کشور در تمامی قاره‌ها فعال است broadbandnow.com. در ابتدا تمرکز بر آمریکای شمالی و اروپا طی سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۱ بود، اما اکنون دسترسی آن شامل بخش‌های وسیعی از آمریکای لاتین، اقیانوسیه، آسیا و آفریقا نیز می‌شود africa.businessinsider.com. قابل توجه اینکه، تا سال ۲۰۲۳ استارلینک به مناطق دورافتاده قطبی نیز رسیده بود – اسپیس‌ایکس در اواخر ۲۰۲۲ خدمات را در ایستگاه مک‌موردو جنوبگان آزمایش کرد (با استفاده از ماهواره‌های لیزری بدون ایستگاه زمینی محلی) و اکنون برای مشترکان دریایی/هوانوردی پوشش مناطق اقیانوسی و قطبی را تبلیغ می‌کند. هنوز تعدادی شکاف وجود دارد: برخی کشورهای پرجمعیت در انتظار دریافت مجوزهای مقرراتی هستند– برای مثال، هند (استارلینک مجوز موقت دارد، توضیحات بیشتر در ادامه)، پاکستان، اندونزی و بیشتر کشورهای خاورمیانه (بسیاری از دولت‌های خلیج فارس هنوز مجوز نداده‌اند، که احتمالاً به دلیل چهارچوب‌های صدور مجوز یا رقابت با مخابرات‌های دولتی است). چین طبق انتظار اجازه فعالیت به استارلینک را نمی‌دهد و روسیه نیز استفاده غیرمجاز از استارلینک را ممنوع کرده و شهروندان دارای تجهیزات آن را تهدید به جریمه می‌کند. اما جدای از این کشورها، استارلینک عملاً کل آمریکای شمالی، اروپا، استرالیا/نیوزیلند و بخش‌های قابل‌توجهی از آمریکای جنوبی، آفریقا و آسیا-اقیانوسیه را پوشش می‌دهد، همان‌طور که نقشه نشان می‌دهد.

در کشورهای تحت پوشش، استارلینک از دسترسی بتای محدود به عرضه گسترده حرکت کرده، اگرچه برخی مناطق هنوز در لیست انتظار قرار دارند. نقشه دسترسی استارلینک (آنلاین) مناطق را به صورت “موجود”، “لیست انتظار” (سلول‌های دارای محدودیت ظرفیت) یا “به زودی” نشان می‌دهد. تا اوایل ۲۰۲۵، بیشتر مناطق قاره‌ای ایالات متحده و اروپا در حالت دسترسی هستند (استارلینک ماهواره‌ها و ایستگاه‌های زمینی کافی برای سرویس‌دهی به آن سلول‌ها دارد). برخی مناطق با تقاضای بالا قبلاً به لیست انتظار منتقل شده بودند (بخش‌هایی از کالیفرنیای شهری، و غیره)، اما استارلینک مدیریت ظرفیت و طرح‌های پلکانی را برای مقابله با ازدحام معرفی کرده است. برای مثال، استارلینک اکنون گزینه داده اولویتی را برای کاربران تجاری ارائه می‌دهد تا در سلول‌های شلوغ نیز از پهنای باند بالاتر بهره‌مند شوند. همچنین، استارلینک طرح‌های “سلولار” ویژه ارائه‌دهندگان خدمات اینترنت را برای استفاده از استارلینک به عنوان بک‌هاول و “استارلینک اختصاصی” برای سایت‌های سازمانی دورافتاده با پهنای باند تضمین‌شده راه‌اندازی کرده است. این‌ها نشان‌دهنده بلوغ رویکرد تخصیص ظرفیت شبکه می‌باشد.

برنامه‌های توسعه: توسعه ردپای استارلینک دو بعدی است: گسترش مقرراتی (دریافت مجوز در کشورهای بیشتر) و گسترش شبکه (پرتاب ماهواره‌های بیشتر جهت افزایش ظرفیت). در بخش مقررات، استارلینک با همکاری در برخی بازارها پیشرفت کرده است – مثلاً در هند با ریلاینس جیو برای پیمایش مقررات و الزامات بومی مشارکت کرده است atlanticcouncil.org atlanticcouncil.org. پس از مدت‌ها انتظار (استارلینک در ۲۰۲۱ حدود ۵۰۰۰ کیت در هند پیش‌فروش کرد اما بنا به دستور دولت پول‌ها را بازگرداند)، نهایتاً در ابتدای ۲۰۲۴ وزارت ارتباطات هند مجوز موقت (LOI) را با مدت ۵ سال و شرایط امنیتی خاص به استارلینک اعطا کرد m.economictimes.com atlanticcouncil.org. دولت هند که مشتاق اتصال مناطق روستایی است، به استارلینک اجازه ورود می‌دهد اما تحت شروط دهلی نو (مانند الزام به دروازه‌های محلی و ذخیره‌سازی داده در هند) atlanticcouncil.org atlanticcouncil.org. به طور مشابه، کشورهایی مثل پاکستان و ویتنام در حال ارزیابی استارلینک هستند؛ بسیاری کشورهای آفریقایی یکی‌یکی در حال اتصال به شبکه‌اند (استارلینک از ۷ کشور آفریقایی در اکتبر ۲۰۲۳ به ۱۳ کشور تا میانه ۲۰۲۴ رسیده که شامل نیجریه، کنیا، موزامبیک، رواندا، مالاوی، بنین، زامبیا، اسواتینی، سیرالئون، موریس و غیره می‌شود africa.businessinsider.com africa.businessinsider.com). برخی چالش‌ها ادامه دارد: آفریقای جنوبی واردات تجهیزات استارلینک را در ۲۰۲۳ ممنوع کرد، زیرا استارلینک مجوز مخابرات محلی نداشت و دولت آفریقای جنوبی خواهان مشارکت گروه‌های محروم تاریخی در هر مجوزی است (ممنوعیت خدمات مستقیم خارجی) africa.businessinsider.com. این نشان می‌دهد که در برخی بازارها، استارلینک یا باید منتظر تغییر مقررات بماند یا یک شریک/نماینده محلی پیدا کند تا با ضوابط مالکیت هماهنگ شود.

در جبهه توسعه شبکه، اسپیس‌ایکس به طور فعال ظرفیت استارلینک را ارتقا می‌دهد. اقدامات کلیدی:

• ماهواره‌های نسل دوم و استارشیپ: اسپیس‌ایکس در اواخر ۲۰۲۲ مجوز FCC را برای ۷۵۰۰ ماهواره “Gen2” استارلینک (از مجموع ۳۰,۰۰۰ دریافتی) جهت فعالیت در مدارهای پایین‌تر و فرکانس‌های Ku/Ka/V دریافت کرد. در سال ۲۰۲۳، پرتاب ماهواره‌های “استارلینک v2 Mini” با فالکون ۹ آغاز شد – این ماهواره‌ها بزرگ‌ترند (~۸۰۰ کیلوگرم) و آنتن‌های پیشرفته و ارتباط کامل لیزری دارند. آن‌ها تقریباً ۴ برابر ظرفیت V1 را دارا هستند. ده‌ها V2 Mini اکنون در مدار ظرفیت نواحی پرجمعیت را بهبود داده‌اند. جهش اصلی با پرتاب‌گر استارشیپ اسپیس‌ایکس رخ می‌دهد. استارشیپ (پس از عملیاتی شدن) قادر است ماهواره‌های استارلینک V2 تمام‌سایز (~۱.۲۵ تن، ۷ متر طول با صفحات خورشیدی عظیم) را به مدار ببرد. انتظار می‌رود این V2ها ۱۰ برابر ظرفیت (~ده‌ها گیگابیت بر ثانیه در هر ماهواره) را داشته باشند و می‌توانند به آنتن‌های مستقیم به موبایل (برای باندهای ۲G/4G) مجهز باشند. اسپیس‌ایکس نخستین تست مداری استارشیپ را در آوریل ۲۰۲۳ انجام داد (که با انفجار خاتمه یافت) و تا ۲۰۲۵ در حال عبور از فرآیندهای مجوزدهی FAA و رفع مشکلات فنی برای عملیاتی شدن است. با آغاز پروازهای استارشیپ، اسپیس‌ایکس می‌تواند صدها ماهواره در هر پرتاب وارد مدار کند و فرآیند ساخت شبکه ~۳۰,۰۰۰ ماهواره‌ای را سرعت بخشد. ایلان ماسک گفته است پرتاب‌های استارشیپ به استارلینک اجازه می‌دهد با تقاضای جهانی هم‌گام شود و ماهواره‌های قدیمی‌تر را سریع‌تر از مدار خارج کند. زمان‌بندی هنوز دقیق نیست، اما اگر استارشیپ در ۲۰۲۵-۲۶ پروازهای مداری را آغاز کند، می‌توانیم انتظار یک مرحله انفجاری در استقرار ماهواره‌ها و ارتقاء عظیم ظرفیت تا ۲۰۲۷ را داشته باشیم.
• ترمینال‌های کاربر و ایستگاه‌های زمینی: توسعه فقط در فضا نیست. استارلینک همچنان در حال نصب ایستگاه‌های گیت‌وی زمینی در کشورهای بیشتر است تا وابستگی به گیت‌وی‌های خارجی برای ترافیک را کاهش دهد. تا سال ۲۰۲۵، استارلینک حدود ۱۵۰ گیت‌وی در سراسر جهان داشت broadbandnow.com. با وجود ارتباطات لیزری می‌توان به گیت‌وی‌های کمتری اتکا کرد، اما مقررات (مانند شناسایی قانونی) غالباً خروج محلی ترافیک را اقتضا می‌کند. همچنین، استارلینک ترمینال‌های کاربری جدیدی توسعه می‌دهد – از جمله نسخه‌های مقاوم برای اقلیم‌های سخت و پنل‌های مسطح و قابل‌حمل‌تر (مثلاً ظرف استارلینک “Flat High Performance” برای خودروهای زمینی). توسعه دامنه تجهیزات کاربری امکان ورود استارلینک به بخش‌های جدید بازار (مانند ترمینال‌های سبک برای کاربران سیار یا نسخه‌های تقویت‌شده برای شرکت‌ها) را فراهم می‌کند. در مارس ۲۰۲۵ استارلینک همچنین سرویس “Global Roam” را معرفی کرد که به کاربران اجازه می‌دهد یک ترمینال را در هر نقطه تحت پوشش فعال در سراسر جهان همراه داشته باشند، که وسعت پوشش شبکه را منعکس می‌کند.

نقشه‌های پوشش: نقشه‌های رسمی استارلینک نشان می‌دهد که تقریباً همه مناطق مسکونی زمین تا سال ۲۰۲۵ در حالت “موجود” یا “به زودی” قرار دارند starlink.com. حتی جزایر دورافتاده و مناطق دریایی هم پوشش داده شده‌اند (ناوگان کشتی‌های اسپیس‌ایکس از استارلینک استفاده می‌کنند؛ خطوط کشتی‌رانی مانند رویال کریبین کل ناوگان خود را در ۲۰۲۲-۲۳ به استارلینک برای بهبود وای‌فای مهمان مجهز کردند). معدود استثنائات وجود دارد: نقاط قطبی افراطی بالاتر از ~۸۵ درجه عرض جغرافیایی احتمالاً تا زمانی که ماهواره‌های مدار قطبی متراکم نشوند به‌طور متناوب پوشش خواهند داشت – استارلینک در نظریه تا قطب‌ها را پوشش می‌دهد (زاویه میل مداری ماهواره‌ها ۷۰ درجه برای مدارهای اصلی و برخی مدارهای قطبی)، اما خدمات در ایستگاه‌های تحقیقاتی هنوز محدود است. همچنین، مناطق جنگی یا کشورهایی تحت تحریم چالش برانگیز هستند – مثلاً استارلینک به طور رسمی در ایران مجاز نیست، اما در اواخر ۲۰۲۲ برخی پوشش‌ها را هنگام اعتراضات فعال کرد (ترمینال‌ها باید قاچاق وارد می‌شدند) ts2.tech ts2.tech. در اوکراین، استارلینک از ۲۰۲۲ نجات‌بخش بوده، اما اسپیس‌ایکس مجبور شده مناطق خاصی (مانند کریمه) را به دلایل استراتژیک و حقوقی از سرویس‌دهی خارج کند، که نشان می‌دهد پوشش می‌تواند به طور انتخابی کنترل شود. با وجود این پیچیدگی‌های ژئوپولیتیکی، استارلینک تا اواخر دهه ۲۰۲۰ هدف پوشش واقعاً جهانی و پیوسته از جمله اتصال پروازی بر تمام مسیرهای هوایی و پوشش دریایی تمام اقیانوس‌ها را دنبال می‌کند.

خلاصه اینکه پوشش‌دهی استارلینک تا سال ۲۰۲۵ گسترده و در حال رشد است. برنامه گسترش این شرکت شامل پُر کردن خلأهای نظارتی باقی‌مانده (با مشارکت و لابی‌گری، همانند هند) و افزایش چشمگیر ظرفیت شبکه (با ماهواره‌های جدید و در نهایت استارشیپ) می‌شود. این اقدامات از ده‌ها میلیون کاربر بعدی و سرویس‌های جدید (مانند اتصال موبایل) پشتیبانی خواهد کرد. رقبا نیز در حال گسترش هستند: وان‌وب در سال ۲۰۲۳ برای خدمات سازمانی خود به پوشش جهانی دست یافت؛ پروژه Kuiper آمازون از حوالی ۲۰۲۶ به صورت منطقه‌ای آغاز به کار خواهد کرد؛ و بازیگران منطقه‌ای پوشش خود را اضافه خواهند کرد (مثلاً سیستم چین برای آسیا). اما از حیث حضور گسترده، استارلینک استاندارد جدیدی را تعریف کرده است و نخستین شبکه فعال سراسری جهان را در این صنعت راه‌اندازی کرده است.

نوآوری‌های فناورانه و تمایزها

بخش اینترنت ماهواره‌ای در سال ۲۰۲۵ سرشار از نوآوری‌های فناوری است، که بسیاری از آن‌ها را پیشرفت‌های استارلینک تسریع کرده‌اند. حوزه‌های کلیدی نوآوری شامل ظرفیت ماهواره، تکنیک‌های کاهش تأخیر، سخت‌افزار کاربر و یکپارچه‌سازی شبکه است:

• ماهواره‌های با ظرفیت بالا: استفاده استارلینک از ماهواره‌های کوچک تولید انبوه با توان گذردهی بالا یک نوآوری عمده است. هر ماهواره استارلینک کنونی می‌تواند تا ~۲۰ گیگابیت بر ثانیه (V1) و مدل‌های جدیدتر ~۳۰–۸۰ گیگابیت بر ثانیه (V2 minis) ظرفیت کلی را ارائه دهد nextbigfuture.com. ماهواره‌های GEO سنتی معمولاً ظرفیتی در حد چند گیگابیت داشتند (اگرچه GEOهای با ظرفیت بالا مانند ViaSat-2/3 صدها گیگابیت می‌رسند اما این ظرفیت در مناطق بسیار وسیعی پخش می‌شود). استارلینک با بازاستفاده فرکانسی (پرتوهای نقطه‌ای) و طراحی پیشرفته RF به ظرفیت بالای هر ماهواره دست یافته است. همچنین، لینک‌های لیزری بین‌ماهواره‌ای (ISL) دگرگون‌کننده منظومه‌های LEO هستند. تا پایان ۲۰۲۳، اسپیس‌ایکس بیشتر ماهواره‌های استارلینک را به لیزر مجهز کرده و سرعت لینک لیزری بیش از ۲۰۰ گیگابیت بر ثانیه بین ماهواره‌ها را نمایش داده بود advanced-television.com. این لینک‌ها به استارلینک اجازه می‌دهند داده‌ها را در فضا از ماهواره‌ای به ماهواره دیگر منتقل کند و عملاً شبکه مش مداری ایجاد نماید. نتیجه آن، تأخیر کمتر برای لینک‌های دوربرد (نور در خلأ سریع‌تر از فیبر نوری حرکت می‌کند) و پوشش‌دهی در مناطقی است که ایستگاه زمینی ندارند (مانند اقیانوس‌ها یا بیابان‌ها). مثلاً ماهواره‌های استارلینک می‌توانند داده‌های کاربری در وسط اقیانوس آرام را بدون نیاز به ایستگاه زمینی نزدیک هاوایی، از طریق ماهواره‌های دیگر به دروازه‌ای در لس‌آنجلس ارسال کنند. اسپیس‌ایکس گزارش داد که شبکه مجهز به لیزر آن تا اوایل ۲۰۲۴ روزانه ۴۲ میلیون گیگابایت داده جابجا می‌کرد hackaday.com advanced-television.com که از نظر حجم داده از هر سیستم ماهواره‌ای دیگری فراتر می‌رود. رقبا نیز به دنبال این فناوری رفته‌اند: نسل دوم وان‌وب ISL دارد؛ Telesat Lightspeed از پایه با لیزر برای هر ماهواره طراحی شده است؛ پروژه Kuiper آمازون هم برنامه لینک‌های نوری را اعلام کرده است. توانایی مدیریت پتابایت‌ها داده در ماه برای مقیاس‌پذیری این شبکه‌ها ضروری است و فعلاً استارلینک در این حوزه پیشتاز است advanced-television.com.
• معماری با تأخیر پایین: نقطه قوت منظومه‌های LEO تأخیری هم‌تراز با اینترنت زمینی است. تأخیر معمول استارلینک ~۲۰-۴۰ میلی‌ثانیه است که ناشی از ارتفاع پایین مداری و بهینه‌سازی‌های مسیر‌یابی است. این شبکه از پروتکل همتا به همتا در فضا و تحویل پیشرفته بین ایستگاه‌های زمینی بهره می‌برد. دیش هر کاربر طی چند دقیقه بدون وقفه از یک ماهواره به ماهواره بعدی که بالای سر می‌گذرد سوییچ می‌کند؛ استارلینک میزان از دست رفتن بسته و پرش را در این تغییرات به حداقل رسانده تا برنامه‌هایی مثل تماس تصویری و بازی آنلاین که قبلاً روی ماهواره عملی نبودند را ممکن کند. با کاهش آستانه اجتناب از برخورد به شانس ۱ در ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ space.com، حتی ماهواره‌ها به‌صورت پیش‌دستانه بدون قطع سرویس مانور می‌دهند. همچنین، استفاده روزافزون از ISL لیزری می‌تواند برای مسیرهای طولانی تأخیر را بیشتر کاهش دهد – یعنی کاربری در لندن که به سروری در نیویورک متصل می‌شود، رفتن از فضا (~۵٬۰۰۰ کیلومتر) از کابل زیر دریایی (~۸٬۰۰۰ کیلومتر) سریع‌تر خواهد بود و احتمال دستیابی به پینگ زیر ۵۰ میلی‌ثانیه در آینده نزدیک وجود دارد. پروتکل‌های شبکه فضایی توسعه یافته (مانند اصلاحات سفارشی TCP/UDP برای نقاط انتهایی متحرک) خود نوآوری بزرگی هستند.
• پیشرفت‌های ترمینال کاربری: ترمینال کاربران استارلینک («دیش مک‌فلت‌فیس») نسبت به دیش‌های قدیمی VSAT یک شاهکار فنی است. این ترمینال یک آرایه فازی کاملاً الکترونیکی دارد که می‌تواند پرتو را در چند میکروثانیه هدایت کند بدون هیچ قطعه متحرکی، و بدین ترتیب حرکت سریع ماهواره‌های LEO را دنبال کند. دیش‌های ماهواره‌ای پیشین باید دقیقاً به GEO نشانه می‌رفتند و ثابت می‌ماندند. دیش استارلینک خودکار جهت می‌گیرد و حتی قابلیت ذوب برف هم دارد. (خودش را گرم می‌کند تا برف را آب کند). کاهش هزینه آرایه‌های فازی که اسپیس‌ایکس حاصل کرده (چند صد دلار در مقایسه با ده‌ها هزار دلار در گذشته) نوآوری بزرگی است، بخشی از آن به خاطر استفاده خلاقانه از قطعات آماده بازار است advanced-television.com. این فناوری ورود مصرف‌کننده انبوه را ممکن کرده است. رقبا هم فناوری مشابهی عرضه می‌کنند: ترمینال‌های وان‌وب از آرایه هدایت شونده الکترونیکی (اغلب همراه مکانیک برای مدل ارزان) استفاده می‌کنند. تیم Kuiper آمازون هم آنتن صفحه تخت خاص با ترکیب شکل‌دهی پرتو دیجیتال و آنالوگ توسعه داده که هزینه ساختش را زیر ۴۰۰ دلار نگه می‌دارد aboutamazon.com aboutamazon.com که اگر عملی شود قیمت استارلینک را پایین‌تر می‌آورد. این پیشرفت‌ها در طراحی آنتن برای آینده اینترنت ماهواره‌ای حیاتی‌اند، از جمله برای کاربردهای سیار (که آنتن تخت و آیرودینامیک برای هواپیماها و خودروها لازم است).
• قابلیت تحرک و یکپارچه‌سازی: نوآوری فناوری شامل سازگارکردن اینترنت ماهواره‌ای با کاربردهای سیار نیز هست. مثلاً آنتن Starlink Aviation یک واحد الکترونیکی کم‌ارتفاع است که روی بدنه هواپیما نصب می‌شود و با سرعت و دینامیک هواپیماهای مسافربری به خوبی کار می‌کند و اتصال را حفظ می‌کند. تا ۳۵۰ مگابیت بر ثانیه به هر هواپیما اینترنت می‌دهد – سرعتی که قبلاً در این صنعت بالاتر از ۲۰ مگابیت غیرممکن به نظر می‌رسید advanced-television.com. اینکه ایرلاین‌هایی مانند یونایتد و airBaltic اکنون وای‌فای رایگان با استارلینک را در سال ۲۰۲۴–۲۰۲۵ راه‌اندازی کرده‌اند، نشان از بلوغ این فناوری دارد payloadspace.com theverge.com. در حوزه دریایی نیز، رویال کارائیب گزارش داد هر کشتی با استارلینک چند صد مگابیت دریافت می‌کنند که تجربه مسافران را به‌شدت بهبود داده است. سیستم‌های رقیب (مثلاً GX+ ویاست بعد از خرید اینمارست) اکنون در تلاش برای رسیدن به این سرعت‌ها هستند و نوآوری‌هایی چون آنتن‌های کشتی چندمداری که هم‌زمان از GEO و LEO برای پایداری بیشتر استفاده می‌کنند را عرضه می‌نمایند. یکپارچه‌سازی شبکه جبهه‌ای دیگر است: اسپیس‌ایکس با T-Mobile همکاری می‌کند تا استارلینک را با استانداردهای شبکه سلولی یکپارچه کند، و ماهواره‌ها را عملاً به «برج سلولی مجازی» برای سیگنال‌های NB-IoT و LTE تبدیل نماید idemest.com. این کار به نرم‌افزار و طراحی رادیویی پیشرفته نیاز دارد تا ماهواره بتواند با شبکه‌های تلفن زمینی کار کند (مانند زمان‌بندی همگام، ترجمه کانال‌های سیگنال‌دهی و غیره). اگر موفقیت‌آمیز باشد، این فناوری به تلفن‌های عادی اجازه ارسال پیامک اضطراری از طریق ماهواره یا دریافت هشدار سراسری در هر نقطه‌ای را خواهد داد – جهشی فراتر از تلفن‌های ماهواره‌ای تخصصی.
• طیف فرکانسی و کاهش تداخل: با وجود این حجم از ماهواره‌ها، جلوگیری از تداخل چالشی فنی است. استارلینک با پرتو دهی پیشرفته و تخصیص پویا فرکانس کاری می‌کند تا ماهواره‌ها فرکانس‌ها را بدون تداخل با یکدیگر یا سیستم‌های دیگر بازیابی کنند. همچنین نوآوری در ارتباطات نوری ادامه دارد تا از محدودیت طیف فرکانسی عبور شود – لیزر محدودیت مقرراتی ندارد و پهنای باند عظیمی دارد. حوزه ایمنی و افزونگی نیز رو به نوآوری است: ماهواره‌های استارلینک دارای پرهیز از برخورد خودکار با کمک هوش مصنوعی داخلی هستند و ده‌ها هزار مانور ایمن انجام داده‌اند space.com space.com. اسپیس‌ایکس حتی خواستار سیستم‌های «هماهنگی خودکار» بین‌المللی شده تا ماهواره‌های اپراتورهای مختلف بدون دخالت انسانی از هم اجتناب کنند space.com.
• شبکه زمینی و محاسباتی: مدیریت ترافیک میلیون‌ها کاربر به شبکه زمینی قدرتمند نیاز دارد. اسپیس‌ایکس یک شبکه فیبر خصوصی جهانی بین دروازه‌ها و مراکز داده‌اش ساخته و در برخی نقاط از ارائه‌دهندگان ابری (مثلاً Google Cloud) برای مدیریت مسیر ترافیک بهره برده است. آن‌ها دروازه‌های استارلینک را در مراکز داده گوگل قرار داده‌اند تا تحویل ترافیک به خدمات ابری بسیار سریع باشد spacenews.com. رقبا هم اینجا نوآوری دارند: آمازون طبیعتاً Kuiper را به AWS گره خواهد زد تا ادغام مستقیم ماهواره–ابر (مثلاً یک AWS Snowcone در یک فضای دوردست متصل از طریق Kuiper برای پیوند فوری به ابر) را امکان‌پذیر کند.

در مجموع، صنعت اینترنت ماهواره‌ای شاهد تکامل سریع فناوری است. راهبرد استارلینک در اِعمال شیوه‌های تکرار مهندسی در سبک سیلیکون‌ولی به سخت‌افزار فضایی، منجر به پیشرفت‌های بزرگی در ظرفیت و هزینه شده است. این موضوع همه بازیگران را به نوآوری وادار می‌کند – چه ماهواره‌های نسل جدید وان‌وب با ظرفیت بالاتر، چه GEOهای پرظرفیت ویاست یا ترمینال‌های ساده و ارزان آمازون. فایده اصلی این نوآوری‌ها به کاربران می‌رسد که خدماتی سریع‌تر، مطمئن‌تر و ارزان‌تر می‌گیرند. هرچند، این نوآوری‌ها چالش‌های جدیدی هم به‌وجود می‌آورند (مثل روشنایی ماهواره‌ها و تأثیر بر اخترشناسی که موجب نوآوری استارلینک با پوشش ضدبازتاب و VisorSat کم‌کننده نور شده است). به احتمال زیاد در سال‌های آینده شاهد پیشرفت‌هایی چون انتقال بین منظومه‌ای لینک لیزری (اتحادیه اروپا استانداردی برای ارتباط نوری بین منظومه‌های مختلف پیشنهاد داده) و ادغام بیشتر ماهواره‌ها با شبکه‌های 5G از طریق استانداردسازی (۳GPP در حال کار روی ضوابط NTN – شبکه‌های غیرزمینی – است) خواهیم بود. به طور کلی، فناوری پایه اینترنت ماهواره‌ای با سرعتی بی‌سابقه از زمان آغاز عصر فضا رو به پیشرفت است.

عوامل نظارتی و ژئوپولیتیکی

خدمات اینترنت ماهواره‌ای در تقاطع بخش‌های مخابرات و فضا قرار دارند و به همین دلیل مشمول پویایی‌های پیچیده نظارتی و ژئوپولیتیکی هستند. استارلینک و رقبایش با مجموعه‌ای از این عوامل روبرو شده‌اند:

مجوز و مقررات ملی: برخلاف ارائه‌دهندگان اینترنت زمینی که به صورت کشوری فعالیت می‌کنند، ماهواره‌ها ذاتاً مناطق گسترده‌ای را پوشش می‌دهند، بنابراین شرکت‌ها باید در هر کشور مجوز دریافت کنند تا بتوانند به صورت قانونی خدمات ارائه دهند. این کار نیازمند هماهنگی با نهادهای نظارتی مخابراتی برای حقوق طیف فرکانسی (معمولاً باند Ku/Ka برای ارتباط با کاربر) و مجوز پخش سیگنال است. تجربه استارلینک نیز این موضوع را نشان می‌دهد: برخی کشورها به آسانی پذیرای آن بودند، برخی دیگر با احتیاط یا حتی خصومت برخورد کردند. برای مثال، نیجریه مجوزها را تسریع کرد و به عنوان نخستین کشور آفریقایی در سال ۲۰۲۳ استارلینک را به عنوان بخشی از برنامه ملی پهنای باند خود وارد کرد africa.businessinsider.com. در مقابل، هند در ابتدا استارلینک را در سال ۲۰۲۱ ممنوع کرد (با این استدلال که مجوز نداشت) و استارلینک مجبور شد پیش‌فروش خود را متوقف کند. تا سال ۲۰۲۴ طول کشید تا هند با دادن مجوز مشروط اجازه ورود را داد و حتی در آن زمان نیز سازمان تنظیم مقررات مخابرات هند (TRAI) مجوز استارلینک را به ۵ سال (در مقایسه با ۲۰ سال استاندارد) محدود کرد که این نشان‌دهنده رویکرد آزمایشی و همچنین ارزیابی دوره‌ای پایبندی این اپراتور خارجی بود atlanticcouncil.org. اپراتورهای بزرگ مخابرات هند (Jio و Airtel) نیز از این رویکرد حمایتی کردند تا اطمینان حاصل شود که شرایط برابر برای رقابت وجود دارد atlanticcouncil.org. این نشان می‌دهد که لابی اپراتورها و دولت‌های محلی چه تأثیری بر توسعه استارلینک دارد. در بازارهایی مانند پاکستان نیز نهادهای امنیتی نسبت به دسترسی بدون کنترل به اینترنت از طریق استارلینک ابراز نگرانی کرده‌اند و صدور مجوز را به تعویق انداخته‌اند. عربستان سعودی و امارات در ابتدا شایعاتی درباره بررسی ورود استارلینک داشتند اما به دلیل داشتن ابتکارات ماهواره‌ای مستقل و قوانین سختگیرانه اینترنتی، ورود استارلینک به آن‌ها همچنان نامشخص است.

استارلینک اغلب برای سهولت ورود نظارتی، به دنبال همکاری با اپراتورهای دولتی یا شرکت‌های معتبر است (مانند همکاری با Jio در هند atlanticcouncil.org) تا الزامات همچون قرارگیری دروازه‌های محلی یا رهگیری قانونی را برآورده کند. نکته قابل توجه این است که استارلینک تنها به میزان قطع سرویس در مناطق تعیین‌شده مقررات سانسور را رعایت می‌کند (مثلاً غیرفعال‌سازی پوشش بر فراز برخی کشورها)، اما ترافیک اینترنت رمزگذاری شده است و مقامات محلی به سادگی قادر به شنود آن نیستند. این موضوع برای رژیم‌های اقتدارگرا دغدغه‌آفرین است؛ مثلاً ایران استارلینک را غیرقانونی اعلام کرد، اما بسیاری از فعالان آن را ابزار اینترنت باز می‌دانند (تعدادی واحد استارلینک در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ پس از اظهارنظر ایلان ماسک مبنی بر فعال‌سازی سرویس بر فراز ایران، قاچاق شدند) ts2.tech ts2.tech. دولت ایران طبعاً با این موضوع مخالف است و در صورت شناسایی ترمینال‌ها، امکان پارازیت یا جمع‌آوری وجود دارد. مشابه این مورد در روسیه نیز رخ داد؛ چند هفته پس از استفاده استارلینک در اوکراین، رگولاتور روسی استفاده از آن را ممنوع و حتی جریمه‌ای برای شهروندان متخلف در نظر گرفت، احتمالاً برای جلوگیری از جریان آزاد اطلاعات.

نبردهای تخصیص طیف فرکانسی: صورت‌های فلکی مدار پایین (LEO) از طیف فرکانسی که به صورت بین‌المللی توسط اتحادیه بین‌المللی مخابرات (ITU) تخصیص یافته استفاده می‌کنند. اختلافات شدیدی در FCC میان استارلینک و سایر کاربران این طیف رخ داده است. یکی از معروف‌ترین این نبردها بر سر باند ۱۲ گیگاهرتز در آمریکا بود: Dish Network قصد داشت این باند را برای شبکه 5G زمینی استفاده کند، اما استارلینک اعلام کرد تداخل شدیدی با ارتباطات آن ایجاد می‌کند. در سال ۲۰۲۳، FCC عمدتاً به نفع اپراتورهای ماهواره‌ای رأی داد و ۱۲ گیگاهرتز را برای استفاده ماهواره‌ای حفظ کرد و طرح Dish را ناکام گذاشت – یک پیروزی برای استارلینک (و OneWeb که از همین باند استفاده می‌کند) space.com. با گسترش شبکه‌ها، مسئله اشتراک‌گذاری طیف همچنان چالشی باقی می‌ماند؛ نسل دوم استارلینک نیز به دنبال استفاده از فرکانس‌های باند E و V است که سابقه تخصیص جهانی کمتری دارند. بر اساس قوانین ITU، در صورت خطر تداخل، هماهنگی بین شبکه‌های مختلف ماهواره‌ای الزامی است – برای نمونه، استارلینک و OneWeb توافق کردند تا تداخل‌های زمانی (زمانی که ماهواره‌هایشان با پایانه‌ها هم‌راستا هستند) را کاهش دهند. در سال ۲۰۲۱ یک حادثه جزئی رخ داد که ماهواره‌های استارلینک و OneWeb به یکدیگر نزدیک شدند و ابتدا هر شرکت دیگری را مقصر دانست که نشان از نیاز به قوانین بهتر ترافیکی دارد.

پسماند مداری و مقررات ایمنی: با پیش‌بینی قرارگیری ده‌ها هزار ماهواره، نگرانی رگولاتورها درباره تراکم فضا در حال افزایش است. FCC در سال ۲۰۲۲ قانونی تصویب کرد که ماهواره‌های مدار پایین باید حداکثر تا ۵ سال پس از پایان مأموریت از مدار خارج شوند (راهنمای قبلی ۲۵ سال بود) space.com. استارلینک در حال حاضر با خارج کردن سریع ماهواره‌های معیوب (که اغلب ظرف ۵ سال از ارتفاع ۵۵۰ کیلومتر به طور طبیعی سقوط می‌کنند) این مقررات را رعایت می‌کند. با این حال نهادهایی مانند ناسا و آژانس فضایی اروپا نسبت به خطر تصادفات هشدار داده‌اند – از جمله افزایش نمایی مانورهای اجتنابی (استارلینک ۵۰ هزار مانور طی ۶ ماه space.com) و امکان وقوع اثر دومینو (سندروم کسلر) در صورت برخورد جدی. در پاسخ، اسپیس‌ایکس شفافیت خود را بیشتر کرده و گزارش‌های شش‌ماهه درباره مانور‌ها و خرابی‌ها به FCC ارائه می‌دهد space.com. همچنین از تمامی اپراتورها می‌خواهد داده‌هایشان را اشتراک‌گذاری کرده و شاید از سامانه هماهنگی خودکار استفاده کنند kratosdefense.com. در اروپا، تنظیم‌گران در حال بررسی «چراغ‌های ناوبری ماهواره‌ای» هستند – یعنی الزام به وجود سیگنال مشخص یا کاهش روشنایی روی ماهواره تا ردیابی آسان‌تر شود. گروه‌های نجومی نیز در حال لابی با FCC و ITU برای محدود کردن روشنایی و رد ماهواره‌ها در آسمان شب هستند؛ اسپیس‌ایکس با ستاره‌شناسان همکاری کرده و پوشش‌های تاریک‌تر و سایه‌گیر خورشیدی توسعه داده است. اگرچه هنوز قانون رسمی نشده، فشار زیادی وجود دارد که صورت‌های فلکی بزرگ آینده باید الزامات دوستدار نجوم را رعایت کنند.

اهرم ژئوپولیتیکی و مناقشات: جنگ اوکراین اهمیت راهبردی اینترنت ماهواره‌ای را آشکار کرد. استارلینک با استقرار سریع در اوکراین در سال ۲۰۲۲، ارتباط ارتش و غیرنظامیان را در برابر حملات روسیه به زیرساخت‌ها حفظ کرد. این موضوع تا جایی اهمیت یافت که پنتاگون و اتحادیه اروپا برنامه‌هایی برای تأمین مالی استارلینک برای اوکراین آغاز کردند و همچنین به دنبال سیستم‌های جایگزین برای جلوگیری از وابستگی بیش از حد بودند. کنترل استارلینک توسط ماسک مناقشاتی به همراه داشت – در سال ۲۰۲۳ مشخص شد اسپیس‌ایکس فعال‌سازی استارلینک برای یک عملیات خاص اوکراینی (کنترل زیردریایی‌های پهپادی در کریمه) را نپذیرفت که سوالاتی اخلاقی درباره نفوذ یک بازیگر خصوصی در جنگ به وجود آورد. این مسئله دولت‌ها را به بستن قراردادهایی جهت تضمین تداوم سرویس برای متحدین و همچنین سرمایه‌گذاری در توانمندی‌های مستقل (مانند IRIS² اروپا) سوق داد تا ارتباطات حیاتی در جنگ به تصمیم یک شرکت وابسته نباشد idemest.com. در مقابل، روسیه استارلینک را هدف حملات قرار داد: گزارش‌ها حاکی از تلاش نیروهای روس برای پارازیت روی سیگنال‌های استارلینک در خط مقدم بود (اسپیس‌ایکس نیز با رمزنگاری قوی‌تر و پرش فرکانس به‌روزرسانی ارائه کرد). همچنین نگرانی‌هایی درباره احتمال حملات ضدماهواره‌ای فیزیکی روسیه یا دیگران وجود دارد. ارتش آمریکا استارلینک را وارد برنامه‌های خود کرده (۹۷٪ قراردادهای ارتباطات مدار پایین نیروی فضایی به استارلینک رسید spacenews.com) اما به خوبی می‌داند که در صورت جنگ با یک قدرت هم‌تراز، ماهواره‌های استارلینک ممکن است هدف قرار گیرند. این ریسک ژئوپولیتیک ایجاد می‌کند: نابودی گسترده ماهواره‌ها نه تنها ارتباطات را مختل می‌کند بلکه پسماندهایی ایجاد خواهد کرد که می‌تواند به سایر دارایی‌های فضایی نیز صدمه بزند. به همین دلیل اکنون استارلینک بخشی از ملاحظات بازدارندگی است – تا جایی که پنتاگون سقف قرارداد را از ۹۰۰ میلیون دلار به ۱۳ میلیارد دلار برای خرید ارتباطات ماهواره‌ای تجاری (عمدتاً استارلینک) افزایش داد چرا که اکنون «از سفارت‌ها تا میدان نبرد بی‌بدیل است» spacenews.com spacenews.com.

همکاری یا رقابت بین‌المللی: کشورهایی مانند فرانسه در ابتدا تردیدهایی داشتند درباره استارلینک (رگولاتور فرانسوی ARCEP مجوز استارلینک را در سال 2022 به دلیل مسائل رویه‌ای و نگرانی اپراتورهای فیبر موقتاً لغو کرد، سپس پس از مشورت عمومی آن را بازگرداند) ts2.tech. اتحادیه اروپا به طور کلی اکنون پذیراتر است، اما هم‌زمان برای داشتن سیستم خود فشار می‌آورد. چین و روسیه استارلینک را به عنوان ابزاری احتمالی برای نفوذ/اطلاعات ایالات متحده می‌بینند (اگرچه خود سرویس استارلینک ذاتاً اطلاعاتی ارائه نمی‌دهد، اما ترمینال‌ها می‌توانند برای اطلاعات سیگنالی ردیابی شوند). در کشورهای ناتو، استارلینک به عنوان یک لایه ارتباطی مقاوم تلقی می‌شود – به عنوان مثال برخی از اعضای شرقی ناتو تجهیزات استارلینک برای نیروهای مسلح خود می‌خرند. کنترل‌های صادراتی ممکن است نقش پیدا کند: اسپیس‌ایکس باید هنگام صادرات تجهیزات زمینی مطابق با مقررات آمریکا عمل کند (اگرچه استارلینک جنگ‌افزار نیست، تئوریکاً آمریکا می‌تواند سرویس را در مناطق تحریمی محدود کند – در واقع آنها برای فعال‌سازی استارلینک در ایران به مجوز دولتی نیاز داشتند که تحت مجوز عمومی حمایت از آزادی اینترنت دریافت کردند).

تأثیر اقتصادی و سیاستی: رگولاتورها تأثیر اقتصادی بر ارائه‌دهندگان اینترنت محلی را نیز در نظر می‌گیرند. اگر استارلینک همه مشتریان روستایی را جذب کند، آیا این امر سرمایه‌گذاری در فیبر در آن مناطق را تضعیف می‌کند؟ برخی از تنظیم‌کنندگان مخابراتی نگران این موضوع هستند، در حالی که برخی دیگر استارلینک را مکملی برای پر کردن خلأها می‌بینند. بحث‌هایی وجود دارد برای گنجاندن سرویس ماهواره‌ای در برنامه‌های یارانه پهن‌باند (FCC آمریکا به استارلینک اجازه داد در صندوق فرصت دیجیتال روستایی شرکت کند و ابتدا 885 میلیون دلار به آن اختصاص داد، اما بعداً در 2022 این مبلغ را پس گرفت و اعلام کرد استارلینک هنوز فناوری نوپایی است). در آینده، سیاستگذاران ممکن است گزینه‌های ماهواره‌ای را در استراتژی‌های خدمات همگانی بگنجانند، اما همچنین معیارهای کیفیت تعیین کنند تا اطمینان حاصل شود سرویس قابل اعتماد بوده و محافظت از مصرف‌کننده صورت می‌گیرد.

به طور خلاصه، عوامل تنظیمی و ژئوپلیتیکی به شدت با توسعه اینترنت ماهواره‌ای در هم تنیده‌اند. ماهیت جهانی استارلینک موجب می‌شود با مجموعه‌ای از قوانین و دیدگاه‌های سیاسی مواجه شود – در برخی جاها به عنوان گامی رو به جلو استقبال می‌شود، در جاهای دیگر برای دلایل کنترل یا رقابت با مقاومت مواجه است. رقبایی مانند OneWeb و Kuiper ممکن است در برخی بازارها مسیر هموارتری داشته باشند (مثلاً هویت نیمه‌انگلیسی OneWeb به آن برای دریافت اولویت در برنامه پهن‌باند روستایی انگلیس کمک کرد و حضور آمازون ورودش را نسبت به اسپیس‌ایکس در هند آسان‌تر می‌کند). می‌توان انتظار تداوم مذاکرات را داشت، و شاید سهام‌داری بیشتر دولت‌ها یا مشارکت‌های دولتی-خصوصی برای تامین منافع ملی در این منظومه‌های ماهواره‌ای مشاهده کنیم (مثلاً دولت بریتانیا سهامی در OneWeb دارد؛ آیا ممکن است در آینده دولت‌ها سهام کوچکی یا حق ویژه‌ای در استارلینک بگیرند تا نفوذی بر خدمات در حوزه قضایی خود داشته باشند؟). اگرچه اینترنت ماهواره‌ای می‌تواند مرزهای فیزیکی را نادیده بگیرد، اما از مرزهای تنظیمی گریزی ندارد و عبور از این موانع بخش کلیدی استراتژی هر اپراتور باقی می‌ماند.

بازارهای هدف و کاربردها

اینترنت ماهواره‌ای یک بازار یکپارچه نیست – بلکه از بخش‌های مختلفی با نیازهای متمایز تشکیل شده است. این‌گونه است که استارلینک و رقبا بخش‌های مختلف بازار را هدف قرار می‌دهند:

• مصرف‌کنندگان خانگی: این بازار اصلی استارلینک است – خانوارهای فردی، به ویژه در مناطق روستایی یا کم‌خدمات که نیازمند پهن‌باند هستند. این کاربران به سرعت قابل قبول و تاخیر کم برای کاربردهای معمولی (تماشای آنلاین، تماس تصویری و … ) اهمیت می‌دهند. نصب آسان استارلینک و حجم دیتای نامحدود برایشان جذاب است. تا سال 2025، بخش بزرگی از حدود 5 میلیون کاربر استارلینک، ساکنان مناطق روستایی آمریکا، مزارع کانادا، روستاهای دورافتاده برزیل، اجتماعات نواحی دوراسترالیا و … هستند. ارائه‌دهندگان ماهواره‌ای سنتی نیز این بازار را پوشش می‌دادند، اما با عملکرد ضعیف‌تر؛ استارلینک عمدتاً دامنه بازار قابل دسترسی را گسترش داده (کسانی که هرگز سرعتی بیش از دایل‌آپ نداشتند) و برخی را از سرویس‌های DSL یا ماهواره‌ای قدیمی جذب کرده است. درآمد متوسط هر کاربر حدود 90 دلار در ماه است – بالاتر از بسیاری از پلن‌های فیبر شهری، اما برای کسانی که گزینه‌ی بهتری ندارند قابل قبول است. رقبا: HughesNet و Viasat همچنان در این بازار فعال‌اند اما عمدتاً در مناطقی که استارلینک کاملاً پوشش نداده یا برای کاربرانی که هزینه پایین را بر عملکرد ترجیح می‌دهند. در آینده، Amazon Kuiper نیز به‌شدت به سراغ مصرف‌کنندگان خواهد رفت (احتمالاً با باندل با Amazon Prime یا ابزارهای Echo). دولت‌های ملی نیز این بخش را کلیدی برای پر کردن شکاف دیجیتال می‌دانند – به عنوان نمونه، برزیل و مکزیک برنامه‌هایی با ترمینال‌های جامعه‌ای استارلینک برای روستاها آغاز کرده‌اند و نیجریه از استارلینک برای اتصال درمانگاه‌ها و مدارس روستایی استفاده می‌کند. بنابراین، پهن‌باند روستایی مصرف‌کننده بخش عمده تقاضا را برای اینترنت ماهواره‌ای ایجاد می‌کند.
• مصرف‌کنندگان شهری و حومه: در آغاز، استارلینک ثبت‌نام در مناطق شهری با پوشش خوب را کمابیش محدود می‌کرد تا ظرفیت برای روستاها حفظ شود. اما با گذر زمان حومه و برخی شهرها نیز پوشش داده شد و به‌عنوان جایگزین جایی که فیبر گران است یا کاربران به دنبال یک لینک پشتیبان هستند، به بازار عرضه شد. استارلینک به‌راحتی در محیط‌های شهری متراکم نفوذ ندارد (دیش به آسمان باز نیاز دارد)، اما برخی ساکنان آپارتمان آن را روی پشت‌بام نصب می‌کنند. همچنین دسته‌ای از کاربران فنی یا دغدغه‌مند حریم خصوصی در شهرها هستند که استارلینک را به‌عنوان یک ISP مستقل ترجیح می‌دهند. با این حال، به علت ظرفیت محدود سلولی، استارلینک همواره باید استفاده شهری را برای پیشگیری از ازدحام مدیریت کند. این بازار لذا ثانویه است.
• شرکت‌ها و کسب‌وکارها: شرکت‌های مستقر در نواحی دورافتاده – معادن، میادین نفت و گاز، مزارع انرژی تجدیدپذیر، کارگاه‌های ساختمانی، ایستگاه‌های تحقیقاتی – به‌شدت از استارلینک بهره‌مند می‌شوند. پیش از این، آن‌ها به لینک‌های اختصاصی VSAT گران متکی بودند. اکنون یک دیش استارلینک می‌تواند به یک اردوگاه معدنی 200 مگابیت بر ثانیه اینترنت بدهد و کاربری‌های ابری، پایش حسگرها و رفاه کارکنان (تماس تصویری خانوادگی و …) را ممکن سازد. استارلینک پلن “Starlink Business” با سرعت بیشتر و اولویت برای چنین کاربران، با قیمت حدود 250 دلار در ماه یا بیشتر ارائه داده است. استفاده سازمانی دیگر پشتیبان شعب (Branch Backup) است: زنجیره‌های خرده‌فروشی یا بانک‌ها استارلینک را بعنوان بکاپ دارند تا اگر خطوط زمینی قطع شد، ارتباط حفظ شود. رقبا اینجا شامل OneWeb (که از طریق یکپارچه‌سازها سرویس LEO مدیریت‌شده به شرکت‌ها ارائه می‌دهد) و یکپارچه‌سازهای VSAT سنتی مانند Speedcast و Marlink و غیره هستند که بسیاری‌شان استارلینک را به راهکارهای‌شان افزوده‌اند یا حتی تبدیل به نماینده فروش استارلینک شده‌اند. مثلاً Speedcast در کنار لینک‌های دیگر به مشتریان معدنی خود استارلینک نیز ارائه می‌کند. ارتباط بک‌هاول سلولی یک کاربری مهم فرعی است: استارلینک می‌تواند دکل‌های موبایل روستایی را به شبکه اصلی وصل کند. در 2022، اپراتور هاوایی پس از قطع فیبر توسط طوفان، ترافیک موبایل را از طریق استارلینک عبور داد. OneWeb و Telesat نیز بک‌هاول سلولی را هدف اصلی قرار داده و LEO را راهی سریع برای رساندن 4G/5G به روستاهای بدون فیبر معرفی می‌کنند. نمونه معاملات مانند AT&T-OneWeb برای این هدف spacenews.com و Verizon-Amazon Kuiper برای بک‌هاول آینده 5G cnbc.com دیده شده‌اند.
• دریانوردی: اینترنت دریایی با استارلینک انقلابی شده است. کشتی‌های تفریحی، کشتی‌های تجاری، دکل‌های دریایی، قایق‌های خصوصی – همگی اینترنت LEO را به خاطر پهنای باند بی‌سابقه در دریا پذیرفته‌اند. به عنوان مثال، رویال‌کریبین تمام ناوگان تفریحی خود را در 2022 به استارلینک مجهز کرد و سرعت اینترنت برای مهمانان را 5 تا 10 برابر افزایش داد. پلن دریایی استارلینک (در حال حاضر حدود 1000 تا 5000 دلار در ماه متناسب با سطح سرویس به علاوه سخت‌افزار) به شدت ارزان‌تر از خدمات GEO دریایی قبلی است که می‌توانست تا 30 هزار دلار در ماه با پهنای باند محدود برسد. رقبا: Inmarsat (Fleet Xpress) و Iridium (Certus) که مدت‌ها بازار دریایی را در اختیار داشتند، اکنون بر قابلیت اطمینان (لینک GEO/L-band که حتی در دریاهای خشن یا مناطق قطبی کار می‌کند) تاکید کرده و استارلینک را در صورت نیاز برای تامین پهنای باند به آن اضافه می‌کنند. OneWeb هم از طریق شرکایی مانند Marlink ورود دریایی داشته و بسته‌های چندمداری عرضه می‌کند. انتظار می‌رود Kuiper نیز به حمل و نقل دریایی باری (مثلاً با Maersk) یا نیروی دریایی‌ها ورود کند. مشتریان دریایی اغلب از سیستم‌های مختلف به طور همزمان بهره می‌برند – مثلاً یک کشتی ممکن است استارلینک را به‌عنوان اصلی و Inmarsat را به عنوان بکاپ برای پایداری 100% داشته باشد. این استفاده مکمل احتمالاً ادامه خواهد یافت، اما عملکرد برجسته استارلینک استاندارد این بازار را تعیین می‌کند.
• هواپیمایی: اتصال اینترنتی داخل پرواز یکی دیگر از بازارهای در حال انفجار است. Starlink Aviation تا 350 مگابیت بر ثانیه برای هر هواپیما فراهم می‌کند که حتی برای مشاهده ویدئو توسط همه مسافران در پرواز کافی است advanced-television.com. تاخیر را زیر 50 میلی‌ثانیه تبلیغ می‌کنند و قابلیت اتصال از دروازه تا دروازه (gate-to-gate) (بنابراین وای‌فای حتی هنگام حرکت روی باند برقرار می‌ماند، بر خلاف سیستم‌های GEO که نزدیک زمین قطع می‌شوند.) در ابتدا، استارلینک با Hawaiian Airlines و اپراتورهای نیمه‌جت خصوصی (مثل JSX) در 2022 قرارداد بست. تا 2025، ایرلاین‌های بزرگی مانند United (برای برخی پروازها) و Air France نیز استارلینک را برای وای‌فای رایگان داخل هواپیما اعلام کردند payloadspace.com theverge.com. Delta و American نیز آن را آزمایش کردند اما هنوز ناوگان کامل را مجهز نکرده‌اند؛ با این حال روند به سمت وای‌فای مبتنی بر LEO جهت پاسخ به انتظارات مسافر حرکت می‌کند. این بازار بسیار رقابتی است: در حال حاضر Viasat رهبر بازار وای‌فای ایرلاین است و سرویس خود را روی Delta، JetBlue، American و …) ارائه می‌دهد و به سادگی عرصه را واگذار نخواهد کرد – Viasat یک سیستم نسل جدید دو بانده با ماهواره‌های جدید GEO بعلاوه ظرفیت OneWeb (از طریق مشارکت با Intelsat) برای رقابت با استارلینک راه‌اندازی می‌کند. OneWeb نیز از 2024 با Intelsat راهکار هوانوردی ارائه داده است oneweb.netoneweb.net. با این حال، ورود استارلینک موجب شده ایرلاین‌ها به ارائه وای‌فای رایگان به عنوان مزیت مسافر حرکت کنند (Delta اوایل 2023 وای‌فای رایگان با Viasat را بعد از قراردادهای استارلینک اعلام کرد). در هواپیمایی خصوصی، معرفی کیت کوچک‌تر “Starlink Aviation mini” برای جت‌های بیزینسی در سال 2024 با سخت‌افزار ~25 هزار دلار بازار بزرگی از جت‌های خصوصی را باز کرده که تا پیش از این اینترنتی بسیار گران داشتند.
• دولت و نظامی: کاربری دولتی از امور مدنی (سازمان‌ها، امداد، مدارس) تا نظامی را شامل می‌شود. استارلینک به طور فعال توسط امدادگران و تیم‌های مدیریت بحران استفاده می‌شود – مثلا بعد از فوران آتشفشان تونگا در 2022 که کابل زیردریایی قطع و اینترنت کشور قطع شد، اسپیس‌ایکس برای بازگردانی ارتباط دستگاه‌های استارلینک ارسال کرد ts2.tech؛ کیت‌های استارلینک در واکنش به آتش‌سوزی‌های هاوایی و کانادا در 2023 نیز برای ارتباطات در شرایطی که دکل‌های موبایل سوخته بود استفاده شد. بسیاری از سرویس‌های اضطراری دولت‌ها اکنون دستگاه‌های استارلینک اضطراری دارند. در بخش نظامی، نقش استارلینک در اوکراین الگویی برای ارتباطات میدان نبرد مدرن (پهپادها، واحدها … با ارتباط ماهواره‌ای) فراهم کرد. وزارت دفاع آمریکا (DoD) از آن پس قراردادهایی برای سرویس استارلینک به اسپیس‌ایکس داده است (قرارداد 537 میلیون دلاری اوکراین spacenews.com و جمعاً حدود 900 میلیون دلار) spacenews.com. استارلینک (یا در واقع نسخه نظامی آن Starshield) برای ارتباطات امن، پشتیبانی ISR (استخبارات، پایش، شناسایی) و حتی ردیابی ماهواره‌ها یا موشک‌های دشمن در حال توسعه است. ارتش سایر کشورها نیز آزمون شبکه‌های LEO را آغاز کرد – بریتانیا و فرانسه OneWeb را آزمایش کردند، گفته می‌شود ارتش هند نیز سامانه‌هایی شبیه استارلینک را تست کرده است. این بازار امنیت، قابلیت ضد جم و پوشش در مناطق متخاصم را ارزشمند می‌داند. اسپیس‌ایکس پس از تلاش روسیه برای جم استارلینک (که تا حدودی موفق بود تا وقتی رفع شد) روی رمزنگاری و ضد جم کار می‌کند. یک ریسک: اگر ارتش‌ها به استارلینک وابسته شوند خودش هدف قرار می‌گیرد (همان‌طور که در مبحث ژئوپلیتیک اشاره شد). بنابراین، سازمان‌های دفاعی به احتمال زیاد به رویکرد چندمداری و چنداپراتوری خواهند رفت (آمریکا برای رقبایی چون OneWeb نیز قرارداد بسته و برنامه LEO نظامی محافظت‌شده خود را دارد). با این وجود در کوتاه‌مدت، استارلینک در دفاع اهمیتی اساسی دارد – چنانکه برخی منابع ارتش آمریکا آن را “ضروری” spacenews.com می‌دانند – همین‌طور در بین متحدین ناتو حامی اوکراین.
• آموزش و بهداشت از راه دور: زیرگروهی از کاربری دولتی، اتصال مدارس، درمانگاه‌ها و مراکز جامعه‌ای در نواحی روستایی است. استارلینک برای آموزش و بهداشت از راه دور به اجتماعات بومی در شمال کانادا، روستاهای آمازون در برزیل و … به‌ کار گرفته شده است. NGOها و سازمان ملل نیز از استارلینک برای ایجاد هاب ارتباطی در اردوگاه‌های پناهندگان یا مناطق جنگی استفاده کرده‌اند. این کاربردها با ماموریت کاهش شکاف دیجیتال هماهنگ است و اغلب با کمک‌های دولتی یا بین‌المللی تامین مالی می‌شود. رقبایی چون OneWeb نیز این برنامه‌های “خدمات همگانی” را هدف می‌گیرند؛ مثلاً OneWeb با همکاری اپراتورها در آلاسکا و کانادا اجتماعات بومی را متصل کرده است. این بخش درآمد زیادی ندارد ولی تاثیر اجتماعی بالایی دارد و به احتمال زیاد چندین منظومه ماهواره‌ای از طریق یکپارچه‌سازهای محلی در این حوزه فعال خواهند شد.
• اینترنت اشیاء (IoT) و ارتباطات دستگاه به دستگاه (M2M): اینترنت اشیاء ماهواره‌ای سنتی (اتصال سنسورها، کنتورها، ردیاب دارایی‌ها) عمدتاً در اختیار Iridium، Orbcomm، Globalstar و … بوده است. استارلینک در ابتدا برای دستگاه‌های کم مصرف و باندباریک طراحی نشده بود (سیستم مصرف برق بالایی دارد و افراد نیازمند پهن‌باند هدف بودند). با این حال استارلینک می‌تواند به طور غیرمستقیم وارد عرصه IoT شود: مثلاً با اتصال هاب‌های IoT (یک ترمینال استارلینک در نقطه دور، می‌تواند هزاران دیتای IoT جمع‌آوری‌شده محلی از طریق LoRaWAN/Zigbee را منتقل کند). اسپیس‌ایکس همچنین در 2021 شرکت Swarm Technologies را خرید – شرکتی که ماهواره‌های کوچک برای پیام‌رسانی کم‌سرعت IoT دارد. محصول Swarm (اکنون “Starlink IoT”) به اتصال حسگرها اختصاص دارد و مکمل پهن‌باند استارلینک است. در همین حال منظومه‌های LEO برای IoT (مانند Kuiper IoT cubeSat آمازون یا استارت‌آپ Astrocast) نیز در حال توسعه‌اند. این بازاری موازی است که استارلینک جز از طریق Swarm، نقش مستقیم ندارد، اما شاید شاهد یکپارچه‌سازی باشیم (مثلاً پیشنهاد ترکیبی که دیتای IoT دورافتاده با استارلینک منتقل شود). فعلاً تمرکز استارلینک روی بخش‌های پرمصرف پهن‌باند بالای ذکرشده است.

در اصل، چندمنظوره بودن استارلینک بازارهای زیادی را گشوده یا مختل کرده است: از خانه‌های فردی تا جت‌ها و میدان‌های جنگ. رقبای دیگر هرکدام روی بخشی متمرکز شده‌اند: OneWeb بر سازمانی/دولتی، Kuiper احتمالاً بر مصرف‌کننده و اپراتورهای مخابراتی، و GEOها به سمت تحرک‌پذیری و IoT بازار را عوض می‌کنند. روند قابل توجهی نیز در باندلینگ و شراکت دیده می‌شود – به‌عنوان مثال یک کشتی تفریحی ممکن است پکیج GEO + استارلینک بگیرد، یک ایرلاین در برخی مسیرها GEO و در برخی دیگر استارلینک داشته باشد، یک اپراتور برخی سایت‌ها را با OneWeb و برخی را با استارلینک سرویس دهد. مشتریان به دنبال قابلیت اطمینان بوده و شبکه‌ها را ترکیب می‌کنند. ‌استراتژی استارلینک برای حضور در بیشترین بخش ممکن، اجازه می‌دهد تقریباً در اغلب بسته‌های ترکیبی سهیم باشد. ظرفیت بالای آن این امکان را می‌دهد که به نیازهای پیشتر بی‌پاسخ (مثلا رساندن 50 مگابیت به پایگاه جنوبگان که قبلاً تنها 1 مگابیت داشتند) سرویس دهد. با بالغ شدن بازارها، احتمالاً شاهد تخصصی‌سازی خواهیم بود: مثلاً منظومه‌هایی فقط برای IoT یا تصویربرداری. اما فعلاً شبکه‌های چندمنظوره‌ای مانند استارلینک کاربردهای متنوعی را پوشش داده و در هر بخش موفقیت قابل توجهی داشته‌اند و تعریف اتصال ماهواره‌ای در صنایع مختلف را متحول می‌کنند.

چالش‌ها و ریسک‌ها

با وجود پیشرفت چشمگیر، استارلینک و همتایانش با چالش‌ها و ریسک‌های قابل توجهی روبه‌رو هستند که می‌تواند رشد آن‌ها را تحت تأثیر قرار دهد:

۱. رقابت و اشباع بازار: در حالی که استارلینک در حال حاضر از مزیت پیشگامی در اینترنت پهن باند مدار پایین (LEO) برخوردار است، رقابت در حال شدت گرفتن است. سرویس کویپر آمازون احتمالاً تا سال‌های ۲۰۲۵–۲۶ آغاز به کار خواهد کرد و هدف آن جذب بسیاری از همان مشتریان است. آمازون می‌تواند با استفاده از اکوسیستم خود (مانند بسته‌بندی با پرایم یا دستگاه‌های اکو، ارائه تخفیفات) سهم بازار را تصاحب کند و سرمایه فراوانش به این شرکت اجازه می‌دهد در صورت نیاز ضررها را تحمل کند. وان‌وب، با وجود کوچکتر بودن، پشتیبانی قوی در بخش‌های شرکتی/دولتی دارد و اکنون بخشی از یک اپراتور ماهواره‌ای بزرگتر (یوتلست) است که می‌تواند خدمات GEO+LEO را با هم عرضه کند. اگر وان‌وب و کویپر مشتریان شرکتی و حوزه تحرک با پرداخت بالا را بگیرند، استارلینک عمدتاً با بخش مصرف‌کننده باقی خواهد ماند که حاشیه سود کمتری دارد. حتی در بخش مصرف‌کننده، رشد استارلینک ممکن است در بازارهای مرفه پس از تأمین عمده تقاضای مناطق روستایی کند شود – برای مثال، تا سال ۲۰۲۴ برخی سلول‌های ایالات متحده با کاهش ثبت‌نام مواجه شدند زیرا اکثر کاربران خارج از شبکه قبلاً استارلینک را دریافت کرده بودند teslarati.com. رشد آینده وابسته به نفوذ در بازارهای نوظهور (هند، آفریقا، جنوب شرق آسیا) خواهد بود که حساسیت به قیمت در آن‌ها بالاست. اگر استارلینک قیمت‌گذاری خود را تطبیق ندهد (یا گزینه ارزان‌تر بومی عرضه نکند)، ممکن است پذیرش محدودی در این مناطق داشته باشد و راه برای رقبا یا راهکارهای محلی باز شود. علاوه بر این، فناوری‌های زمینی نیز بیکار نیستند: اینترنت ثابت بی‌سیم نسل پنجم (۵G) و فیبر نوری رو به گسترش همچنان از پایگاه مخاطبان «بدون سرویس» می‌کاهند. برای نمونه، اپراتورهای آمریکایی اینترنت خانگی ۵G خود را به شهرهای روستایی می‌برند که می‌تواند برخی مشتریان استارلینک را جذب کند اگر عملکرد مشابه و هزینه کمتری داشته باشد.

۲. پایداری مالی: ساخت و بهره‌برداری از یک مگا کانستلیشن فوق‌العاده پرهزینه است. نقش دوگانه اسپیس‌ایکس به عنوان ارائه‌دهنده موشک کمک می‌کند، اما استارلینک همچنان باید ماهواره‌های خود را که طول عمر حدود ۵ سال دارند، به طور منظم جایگزین کند. این به معنای پرتاب حدود ۲۰۰۰ ماهواره در سال فقط برای حفظ یک صورت فلکی ۱۰ هزار ماهواره‌ای است. اگر استارشیپ به زودی عملیاتی نشود، استارلینک باید برای نوسازی ماهواره‌ها از پرتاب‌های متعدد فالکون ۹ (هر کدام حدود ۶۰ ماهواره) استفاده کند که می‌تواند گلوگاه ایجاد کند یا هزینه‌ها را بالا ببرد. خرابی ماهواره‌ها نیز می‌تواند هزینه اضافه ایجاد کند – دسته اولیه مینی V2 استارلینک در سال ۲۰۲۳ با مشکلاتی مواجه شد و برخی به دلیل مشکلات برق یا رانشگر پیش از موعد از مدار خارج شدند. اگر نرخ خرابی‌ها چشمگیر باشد، نیاز به تعویض افزایش می‌یابد. ریسک رقیق شدن درآمد متوسط کاربر (ARPU) نیز وجود دارد: استارلینک در بسیاری مناطق برای افزایش کاربری قیمت‌ها را کاهش داد (مثلاً در فرانسه برای برآورده کردن تعهدات مقرراتی مربوط به مقرون به صرفه بودن). با ورود به بازارهای کم‌درآمد، ممکن است مجبور شود بسته‌های ارزان‌تر (شاید با سرعت کمتر برای هزینه کمتر) ارائه دهد که احتمالاً میانگین درآمد به ازای هر کاربر را پایین می‌آورد. همزمان، هزینه‌های جذب مشتری وجود دارد – بازاریابی، پشتیبانی، ارسال و غیره. فعلاً تقاضا بیشتر از عرضه است و بازاریابی حداقلی است، اما با شدت گرفتن رقابت، ممکن است استارلینک ناچار به تبلیغات یا ارائه پروموشن‌ها شود (مثلاً سخت‌افزار رایگان با تعهد سالانه و غیره). حفظ سودآوری همزمان با مقیاس‌پذیری بسیار حساس خواهد بود. اگر درآمدهای پیش‌بینی‌شده (۱۲ میلیارد دلار در ۲۰۲۵، بیش از ۱۵ میلیارد دلار تا ۲۰۳۰ idemest.com) حاصل نشود یا هزینه‌ها بالاتر رود، اسپیس‌ایکس ممکن است مجبور به افزایش قیمت یا جذب سرمایه خارجی شود. ارزش‌گذاری خود اسپیس‌ایکس و جاه‌طلبی برای مریخ تا حدی به موفقیت استارلینک گره خورده‌است – هر کمبود می‌تواند در امپراتوری ماسک بازتاب داشته باشد (برخی تحلیل‌گران حتی هشدار داده‌اند که اگر رشد استارلینک ناامیدکننده باشد، ارزش‌گذاری ۱۵۰ میلیارد دلاری اسپیس‌ایکس به خطر می‌افتد forbes.com.au).

۳. موانع مقرراتی و ممنوعیت‌ها: همان‌طور که پیش‌تر اشاره شد، استارلینک در برخی کشورها با ممنوعیت کامل یا محدودیت‌های شدید مواجه است (چین، روسیه، ایران و غیره). اگر تنش‌های ژئوپلتیک افزایش یابد، کشورهای بیشتری ممکن است برای حمایت از شبکه‌های داخلی یا به دلایل امنیتی (مانند بازارهای بزرگی چون اندونزی یا مصر که ممکن است به بهانه حاکمیت بخواهند آن را مسدود کنند) استارلینک را محدود نمایند. همچنین هزینه‌ها و تعهدات مقرراتی خطرناک است: برخی دولت‌ها ممکن است هزینه‌های مجوز سنگین، تقسیم درآمد یا الزام به ساخت ایستگاه‌های زمینی محلی را تحمیل کنند که می‌تواند موجب کندی استقرار یا افزایش هزینه شود. در اتحادیه اروپا، بحث‌هایی درباره دریافت «سهم منصفانه» از ارائه‌دهندگان پهنای باند بزرگ (مانند شرکت‌های استریم ویدیو یا شاید حتی شرکت‌های ماهواره‌ای) برای مشارکت در بودجه زیرساخت‌های مخابراتی وجود دارد – این بیشتر متوجه گوگل/نتفلیکس است، اما اگر گسترده‌تر اعمال شود ممکن است به نیازهای عملیاتی ماهواره‌ای هم آسیب برساند. قوانین بی‌طرفی شبکه و ملزومات شنود قانونی نیز بار رعایتی دارند – تضمین اینکه استارلینک در هر کشور بتواند به دسترسی خدمات اضطراری پاسخ دهد و غیره.

۴. زباله‌های فضایی و ریسک برخورد: همیشه خطر برخورد عمده‌ای در مدار وجود دارد. با وجود تعداد زیاد ماهواره‌های استارلینک، احتمال برخورد یکی از آن‌ها با تکه‌ای زباله دور از ذهن نیست. اسپیس‌ایکس تخمین می‌زند که هر ماهواره استارلینک احتمال ۱ در ۵ سال برای برخورد دارد (بسیار کم برای هر ماهواره، اما هزاران ماهواره در مجموع ریسک انباشته ایجاد می‌کند) – حتی حدود ~۱٪ احتمال سالانه برخورد در صورت فلکی که می‌تواند زباله ایجاد کند. بدترین سناریو برخورد آبشاری (سندروم کسسلر) است که به طور چشمگیر زباله مدار LEO را افزایش می‌دهد و موجب ورود زودهنگام ماهواره‌ها به جو یا حتی توقف پرتاب‌ها می‌شود. حقیقتاً، برخی فعالان حوزه فضا درخواست توقف موقت پرتاب مگاکانستلیشن‌ها تا حل مشکلات زباله را مطرح کرده‌اند wired.com. اگرچه توقف کامل بعید است، ممکن است اسپیس‌ایکس در آینده با محدودیت‌های مقرراتی بر حجم منظومه یا الزام به نصب فناوری‌های کاهنده زباله بیشتر (مانند ردیاب زباله روی ماهواره یا قابلیت مانور جهت اجتناب از زباله‌های خیلی کوچک) مواجه شود. شرکت هم‌اکنون ماهواره‌ها را طوری طراحی می‌کند که هنگام ورود مجدد کاملاً بسوزند (تا ریسک صدمه به اشخاص حذف شود) و می‌تواند ماهواره‌های معیوب را طی چند سال با کشش به مدار پایین بیاورد. با این حال، هر چه اشیاء بیشتری در این مدار باشد، ریسک زنجیره واکنش افزایش می‌یابد. اگر یک استارلینک با ماهواره بزرگ دیگری (برای نمونه یک ماهواره قدیمی غیرفعال یا تکه‌ای از تانکر موشک) برخورد کند، می‌تواند هزاران قطعه زباله بسازد – که ممکن است نیاز به مانورهای اجتنابی بسیاری از دیگر استارلینک‌ها و ماهواره‌های دیگر ایجاب کند. چنین حادثه‌ای می‌تواند موجب سختگیری‌های مقرراتی یا افزایش هزینه بیمه شود. اسپیس‌ایکس برای پرتاب‌ها بیمه مسئولیت دارد، اما مسئولیت برخورد در مدار مبهم است (تحت پیمان فضای ماورای جو، کشورها مسئول خسارت هستند، بنابراین آمریکا دخیل خواهد بود اگر استارلینک باعث حادثه شود). در مجموع، ریسک زباله به طور روزمره کم اما اثرگذاری آن بالاست و با افزایش اندازه کانستلیشن بزرگ‌تر می‌شود – چیزی که باید به دقت مدیریت شود تا برنامه‌های بلندمدت استارلینک را محدود نکند.

۵. امنیت سایبری و پارازیت: زیرساخت استارلینک می‌تواند هدف حملات سایبری قرار گیرد. نفوذ به ترمینال کاربر یا گیت‌وی ممکن است سرویس را مختل یا شنود ترافیک کند. تا کنون، استارلینک نسبتاً ایمن بوده – ارتش اوکراین به شدت از آن استفاده می‌کند و فرضاً حملات سایبری روسیه (به جز پارازیت امواج رادیویی) مؤثر نبوده‌اند. اما پژوهشگران نشان داده‌اند که (با تلاش غیر ساده) می‌توان یک دیش استارلینک را هک کرد با تزریق میان‌افزار سفارشی (مانند فردی که در سال ۲۰۲۲ به دسترسی روت رسید). اسپیس‌ایکس آن را وصله کرد، اما با حیاتی‌تر شدن شبکه، حملات بیشتر خواهد شد. پارازیت تهدیدی فوری‌تر است: ماهواره‌هایی که به زمین مخابره می‌کنند، می‌توانند توسط فرستنده‌های زمینی در همان باند مختل شوند. گزارش شده روسیه در اوکراین از اختلال‌گرهای متحرک برای قطع سیگنال استارلینک استفاده کرده و اسپیس‌ایکس با به‌روزرسانی نرم‌افزار، فرکانس‌ها را تغییر داده و تاب‌آوری را بالا برده است africa.businessinsider.com. این یک رقابت تسلیحاتی است – یک مهاجم پیشرفته شاید همچنان بتواند در سطح محلی استارلینک را مختل کند (که می‌تواند استفاده نظامی را به شدت تحت تأثیر قرار دهد). همچنین جعل (اسپوفینگ) یک ریسک است: پژوهشگران بررسی می‌کنند آیا مهاجمی می‌تواند سیگنال GPS جعلی ارسال کند تا دیش استارلینک را گمراه کند یا سیگنال ماهواره جعلی برای اختلال در سرویس. اسپیس‌ایکس به احتمال قوی از احراز هویت برای پیشگیری از نفوذ ماهواره‌های تقلبی استفاده می‌کند. جنبه دیگر امنیت سایبری، امنیت فرآیند تولید است: زنجیره تأمین استارلینک ممکن است هدف قرار گیرد تا آسیب‌پذیری وارد شود (به ویژه با گسترش تولید توسط پیمانکاران).

۶. وابستگی و نقطه تکین شکست: برای کاربرانی که کاملاً به استارلینک اتکا دارند، یک قطع سرویس می‌تواند بحرانی باشد (بدون هیچ اتصال جایگزین). استارلینک نیز قطعی‌هایی داشته است: برای مثال یک قطعی جهانی حدود ۵ ساعته در سال ۲۰۲۱ به علت خطای نرم‌افزاری که بر کل شبکه تأثیر گذاشت. هرچه زیرساخت‌های بحرانی بیشتری به استارلینک وابسته شوند، حتی قطعی‌های کوتاه می‌تواند اثر بزرگی داشته باشد (تصور کنید اگر خطوط هوایی جهانی از استارلینک استفاده کنند و شبکه دچار اشکال شود، بسیاری پروازها همزمان اینترنت خود را از دست می‌دهند؛ یا بدتر، اگر ارتش‌ها به آن تکیه کنند و در نبرد قطع شود). اسپیس‌ایکس باید افزونگی شبکه و بازیابی سریع بسازد. به همین صورت، شکست پرتاب می‌تواند رشد ظرفیت یا جایگزینی ماهواره‌ها را موقتاً کند کند. اگر اسپیس‌ایکس مجبور به توقف پرتاب‌های استارلینک به مدت یک سال شود (به دلیل مشکل موشکی)، شبکه با مردن ماهواره‌ها رو به افول می‌رود. از نظر مالی، اسپیس‌ایکس به شدت در استارلینک سرمایه‌گذاری کرده است – هر مشکل غیرمنتظره (فنی یا مقرراتی) که عملیات استارلینک را متوقف کند، به اسپیس‌ایکس ضربه خواهد زد (در نتیجه روی تأمین مالی استارشیپ نیز اثر دارد).

۷. نگرش عمومی و نگرانی‌های زیست‌محیطی: بازخورد منفی عمومی نسبت به افزایش شمار ماهواره‌ها وجود دارد – ستاره‌شناسان از درخشش قطارهای ماهواره‌ای که تصاویر تلسکوپ‌ها را خراب می‌کند، ناراضی‌اند space.com و برخی فعالان زیست‌محیطی نسبت به آلودگی جو ناشی از ورود دوباره ماهواره‌ها ابراز نگرانی می‌کنند (سوزاندن ماهواره‌ها ممکن است ذرات آلومینا را آزاد کند که بر لایه اوزون اثر بگذارد). گرچه فعلاً این دغدغه‌ها رایج نیست، اما امکان رشد آن‌ها وجود دارد. استارلینک تلاش‌هایی برای کاهش اثرات داشته (تیره‌تر کردن ماهواره‌ها، همکاری داده‌ای با ستاره‌شناسان برای حذف رد تصاویر)، اما اگر افکار عمومی ناگهان تغییر کند، ممکن است مقررات‌گذاران محدودیت‌هایی وضع کنند (مانند منع پرتاب در برخی ساعات شب، یا الزام اپراتورها به تأمین بودجه پژوهش زیست‌محیطی فضایی). همچنین، تعداد بالای پرتاب‌های راکتی برای استارلینک (حتی با موشک‌های قابل استفاده مجدد) ردپای کربنی و اثرات محلی زیست‌محیطی دارد (انتشارات سوخت، صدا). اگر مقررات اقلیمی سخت‌تر شود، حتی انتشارهای راکت نیز ممکن است زیر ذره‌بین قرار گیرد (برخی گروه‌های زیست‌محیطی این موضوع را رو به رشد می‌دانند).

۸. هماهنگی بین اپراتور‌ها: با افزایش تعداد منظومه‌های ماهواره‌ای در مدارهای مشابه، هماهنگی برای جلوگیری از تداخل و برخورد ضروری است. خطر وقوع «تراژدی منابع مشترک» در مدار پایین زمین (LEO) وجود دارد اگر هر اپراتور صرفاً بر اساس منافع شخصی عمل کند. مثلاً اگر استارلینک و کویپر هر دو خواهان استفاده از یک مدار باشند، ممکن است تداخل رخ دهد. قبلاً آمازون و اسپیس‌ایکس دعوایی در کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا (FCC) داشتند که در آن آمازون درخواست تعویق در بررسی بخشی از نسل دوم استارلینک را داشت، چون معتقد بود پیشنهادات اسپیس‌ایکس خیلی گسترده است. در نهایت هر دو مجوزهای جزئی دریافت کردند. اما با شروع پرتاب‌های کویپر و نسل دوم وان‌وب، حصول اطمینان از همکاری مناسب اپراتورها حیاتی می‌شود. اگر ماهواره یک اپراتور معیوب شود و نتواند مانور کند، دیگران باید حرکت کنند. اگر طیف فرکانسی دو شبکه همپوشانی داشته باشد باید قراردادهای هماهنگی برای اشتراک زمانی یا جغرافیایی استفاده از طیف بسته شود. ناتوانی در همکاری می‌تواند کیفیت خدمات‌دهی را کاهش دهد یا حتی بدتر، موجب تصادف شود. این ریسک هم‌اکنون با الزام به وجود توافقات هماهنگی توسط نهادهای قانون‌گذار (FCC و ITU) مدیریت می‌شود؛ اما چالش بزرگی است، چون هیچ «پلیس راهنمایی بین‌المللی» واحدی در فضا وجود ندارد و صرفاً قواعد خودتنظیمی است.

۹. محدودیت زنجیره تأمین و قطعات: تولید هزاران ماهواره و ترمینال کاربری به تأمین پایدار قطعات الکترونیکی مثل چیپ آنتن آرایه فازی، تقویت‌کننده‌های قدرت، سلول خورشیدی و… وابسته است. کمبود جهانی چیپ در سال ۲۰۲۱ بر استارلینک تأثیر گذاشت – ماسک درباره تاخیر تولید پایانه‌ها به دلیل کمبود چیپ توییت کرد. اگر عوامل ژئوپلیتیک باعث اختلال در زنجیره تأمین (مثلاً اعمال کنترل شدیدتر بر صادرات برخی نیمه‌هادی‌ها، یا درگیری در تایوان و…) شوند، استارلینک دچار گلوگاه خواهد شد. اسپیس‌ایکس برخی ریسک‌ها را با طراحی چیپ سفارشی و تأمین از چند منبع کاهش داده، اما همچنان نقطه ضعف بالقوه‌ای وجود دارد. رقبا نیز به دنبال همین قطعات هستند (آمازون هم قصد تولید انبوه دارد)، که این ممکن است به رقابت بر سر تأمین قطعات منجر شود.

در مجموع، هرچند آینده اینترنت ماهواره‌ای مدار پایین زمین چشم‌انداز مثبتی دارد، این چالش‌ها یادآور می‌شوند که این صنعت بدون ریسک جدی نیست. نحوه مدیریت شرکت‌ها با این چالش‌ها، تعیین‌کننده پایداری دوران جدید اینترنت مبتنی بر فضا خواهد بود. شتاب بالای استارلینک برخی ریسک‌ها را پوشش می‌دهد (مثلاً در صورت لزوم می‌تواند ماهواره‌ها را سریع جایگزین کند)، اما اکنون که استارلینک به زیرساخت حیاتی بدل شده، اهمیت هر گونه شکست بیشتر است. راهکارهای نظارتی و مدیریت زباله‌های فضایی باید جمعی باشند – جایی که رقبا شاید ناگزیر به همکاری، حتی با وجود رقابت تجاری، شوند.

همکاری‌های استراتژیک و قراردادهای عمده

استارلینک و سایر ارائه‌دهندگان اینترنت ماهواره‌ای به طور فعال شراکت‌هایی را ایجاد و قراردادهای بزرگی برای تقویت جایگاه خود در بازار امضا کرده‌اند. در ادامه چند مورد از مهم‌ترین همکاری‌ها و معاملات که صنعت را شکل می‌دهند آورده شده است:

• همکاری با اپراتورهای مخابراتی: با توجه به این که اینترنت ماهواره‌ای می‌تواند مکمل شبکه‌های زمینی باشد، استارلینک و رقبا با شرکت‌های مخابراتی مشارکت کرده‌اند:
  • در آمریکا، همکاری T-Mobile با SpaceX (اعلام شده در ۲۰۲۲) با هدف استفاده از ماهواره‌های استارلینک نسل دوم برای برقراری ارتباط مستقیم با تلفن‌های همراه روی باندهای فعلی برای مشترکین T-Mobile است. idemest.com. این همکاری می‌تواند مناطق فاقد پوشش موبایل را برای پیام کوتاه و بعدها تماس صوتی برطرف کند. این یکی از معروف‌ترین همکاری‌ها میان ماهواره و مخابرات (فعلاً در مرحله آزمایش) است.
  • ریلاینس جیو (هند) – اسپیس‌ایکس و جیو در سال ۲۰۲۳ برای همکاری در توسعه استارلینک در هند به توافق رسیدند atlanticcouncil.org. جیو، بزرگ‌ترین اپراتور موبایل هند، پوشش قانونی داخلی، شبکه توزیع و شاید ترکیب استارلینک با خدمات خود برای توسعه اینترنت روستایی و پشتیبان اینترنت اشیاء را فراهم می‌کند. این همکاری احتمالاً برای دریافت مجوز استارلینک در هند حیاتی بود.
  • ورایزن و وودافون با آمازون کویپر: آمازون قراردادی ۱۰۰ میلیون دلاری با ورایزن امضا کرد تا از کویپر برای اتصال مخابراتی مناطق روستایی آمریکا استفاده شود cnbc.com. در سطح بین‌المللی، آمازون با ودافون و شرکت تابعه آن در آفریقا (وداکام) همکاری می‌کند تا 4G/5G را از طریق کویپر در آفریقا/اروپا توسعه دهد aboutamazon.com. این قراردادها اپراتورهای بزرگ را پیش از عملیاتی شدن کویپر به اکوسیستم آمازون قفل می‌کند.
  • AT&T و وان‌وب: AT&T در سال ۲۰۲۱ توافق‌نامه‌ای برای بهره‌گیری از خدمات LEO وان‌وب برای اتصال سازمانی و سایت‌های دورافتاده در شبکه خود امضا کرد spacenews.com. در اصل، AT&T از وان‌وب برای پوشش مناطق خارج از دسترس فیبر نوری خود استفاده می‌کند و پشتیبان «شبیه فیبر» از طریق مدار LEO فراهم می‌کند.
  • سایر موارد: اپراتورهای مخابراتی کوچک‌تر نیز با استارلینک همکاری کرده‌اند تا خدمات مناطق دوردست را بهبود دهند. برای نمونه، اپراتورهای روستایی کانادا و سرویس‌دهندگان آلاسکا استارلینک را به عنوان بخشی از طرح‌های دولتی به جوامع محروم فروخته‌اند.
• همکاری با شرکت‌های ابری و فناوری:
  • در سال ۲۰۲۱ اسپیس‌ایکس با گوگل کلاد همکاری کرد تا زیرساخت ایستگاه‌های زمینی استارلینک را در دیتاسنترهای گوگل مستقر کند broadbandnow.com. این یعنی ترافیک استارلینک مستقیماً به شبکه ابری گوگل وارد می‌شود که مشتریان سازمانی گوگل و کاربرانی که به اتصال با تاخیر کم نیاز دارند سود می‌برند. از سوی دیگر گوگل هم می‌تواند استارلینک را به مشتریان ابری خود ارائه کند.
  • مایکروسافت آژور نیز همکاری مشابهی دارد: اسپیس‌ایکس و مایکروسافت در سال ۲۰۲۰ همکاری اتصال استارلینک به واحدهای دیتاسنتر ماژولار آژور (دیتاسنتر سیار در لب مرز) را اعلام کردند – تحت پروژه Azure Space. همچنین مایکروسافت استارلینک را به عنوان بخشی از بسته امنیتی ابری خود به دولت‌ها می‌فروشد.
  • آمازون کویپر طبیعتاً در زمان عملیاتی شدن با AWS ادغام بومی خواهد داشت و امکان پردازش لبه‌ای از طریق ماهواره را ارائه می‌کند.
  • این همکاری‌ها تضمین می‌کنند اینترنت ماهواره‌ای بخشی از اکوسیستم ابری سازمانی شود و همچنین این ابرشرکت‌ها را به ذینفعان موفقیت این منظومه‌ها بدل می‌کند.
• قراردادهای هوانوردی و دریایی:
  • هواپیمایی هاوایی و JSX (چارتر خصوصی) از اولین مشتریان هوانوردی استارلینک در ۲۰۲۲ بودند – استارلینک وای‌فای رایگان را در پروازهای بین اقیانوسی هاوایی ارائه می‌دهد (نصب پس از تأیید FAA از ۲۰۲۳ آغاز شد advanced-television.com). یونایتد ایرلاینز نیز سال ۲۰۲۳ اعلام کرد برخی هواپیماها را در ۲۰۲۴ به استارلینک برای وای‌فای پرسرعت (احتمالاً رایگان) در مسیرهای منطقه‌ای مجهز می‌کند theverge.com. ایرفرانس/کی‌ال‌ام نیز از سال ۲۰۲۵ برای پروازهای دوربرد به استارلینک روی می‌آورند payloadspace.com. این قراردادها گواهی بر نفوذ استارلینک در صنعت هوانوردی تجاری است.
  • در بخش دریایی، قرارداد رویال کریبین برای نصب سراسر ناوگان در آگوست ۲۰۲۲ سر و صدای زیادی به پا کرد چون کیفیت اینترنت در دریا را به‌طور چشمگیری افزایش داد – از آن زمان کارناوال و نروژین کروزلاین نیز ظاهراً از استارلینک استفاده می‌کنند. همچنین شرکت‌هایی مثل مرسک (کشتیرانی) و سی‌دریل (سکوهای نفتی) نیز از طریق تأمین‌کنندگان خدمات دریایی به استارلینک پیوسته‌اند. این حاکی از نفوذ سریع استارلینک در صنعت کروز و ورود به کشتیرانی تجاری است. ویاسَت و سایرین نیز با استارلینک همکاری‌هایی داشته‌اند – مثلاً Speedcast (ارائه دهنده خدمات دریایی) استارلینک را در کنار خدمات VSAT خودش به فروش می‌رساند.
  • هوانوردی تجاری: همکاری با شرکت‌های سیستم‌های ناوبری – مثلاً اسپیس‌ایکس با گوگو / اینتلسَت (ارائه‌دهنده عمده اتصال جت‌های تجاری کوچک) برای دریافت تأییدیه نصب استارلینک روی جت‌های بیزینس و با هانی‌ول برای سخت‌افزار ترمینال همکار شده است. در سال ۲۰۲۴ شرکت تکسترون (سازنده جت Citation) و دیگران آغاز نصب استارلینک را به عنوان آپشن بر روی جت‌های جدید خود اعلام کردند ainonline.com.
• قراردادهای دولتی و نظامی:
  • قراردادهای پنتاگون با اسپیس‌ایکس برای استارلینک جزو بزرگ‌ترین‌هاست. در سال ۲۰۲۳ اسپیس‌ایکس قرارداد ۷۰ میلیون دلاری نیروی هوایی آمریکا برای خرید خدمات استارلینک جهت استفاده در اروپا/آفریقا دریافت کرد. سپس قرارداد ۵۳۷ میلیون دلاری تحت برنامه PLEO نیروی فضایی آمریکا (برای اوکراین و فراتر از آن) spacenews.com خدمات چند ساله تا ۲۰۲۷ را تضمین کرد. قرادادی هم با اداره ملی شناسایی آمریکا (NRO) برای ساخت و پرتاب ماهواره‌های Starshield با محموله نظامی توسط اسپیس‌ایکس و با سازمان توسعه فضایی (SDA) برای شبکه‌های ماهواره‌ای ردیابی موشک (شامل استارلینک نمی‌شود اما از فناوری مشابه بهره می‌برد) وجود دارد spacenews.com. این قراردادها نه فقط درآمد ایجاد می‌کنند، بلکه استارلینک را به بخشی جدایی‌ناپذیر از زیرساخت دفاعی آمریکا بدل می‌کنند و اسپیس‌ایکس را به‌یکی از پیمانکاران اصلی و رقیب غول‌های سنتی دفاعی‌-ارتباطی تبدیل می‌کنند.
  • اوکراین: اگرچه یک قرارداد سنتی نیست، اما تأمین حدود ۲۰ هزار ترمینال استارلینک برای اوکراین (بخشی با بودجه USAID، برخی با دولت‌های اروپایی و بعضاً اهدایی) جنبه استراتژیک دارد. در سال ۲۰۲۳، اتحادیه اروپا صندوق جدیدی برای خرید پایانه‌های بیشتر جهت استفاده نظامی و غیرنظامی اوکراین راه‌اندازی کرد. در عمل این به نوعی کمک مالی جمعی و تضمین ادامه خدمات استارلینک در اوکراین برای اسپیس‌ایکس است.
  • ارتش کشورهای دیگر نیز وارد حوزه شده‌اند: RAF بریتانیا استارلینک را برای اتصال در پایگاه‌های دورافتاده آزمایش کرد. نیروهای مسلح فرانسه وان‌وب را در قطب شمال امتحان کردند. ژاپن نیز ظاهراً به ارتباطات مدار LEO علاقه‌مند است (شاید منتظر توان داخلی یا همکاری با هم‌پیمانان بماند). این‌ها ممکن است در آینده منجر به قرارداد شود.
• همکاری‌های توزیع سازمانی:
  • اسپیس‌ایکس عمدتاً فروش مستقیم داشت اما حالا نمایندگان فروش مجاز را برای بخش سازمانی مجاز می‌کند. برای مثال Speedcast (دریایی/دور از ساحل)، Marlink و تأمین‌کنندگان اینترنت در کشورهای مختلف به عنوان توزیع‌کننده استارلینک برای کسب‌وکارها فعالیت دارند و خدمات خود را ترکیب می‌کنند. این تغییری استراتژیک برای جذب مشتریانی است که به دنبال راهکارهای یکپارچه هستند. وان‌وب از ابتدا با همکاری توزیع‌کنندگان (BT, Hughes و…) پیش رفت و در ۲۰۲۴ ویاسات (پس از اینمارست) موافقت کرد وان‌وب را به مشتریان هوایی خود بفروشد (قرارداد ۵۰۰ میلیون دلاری ظرفیت) developingtelecoms.com developingtelecoms.com و تعهد اولیه اینتلسَت به ارزش ۴۵ میلیون دلار به توافق بزرگ‌تر برای استفاده از وان‌وب در اتصال هوایی گسترش یافت spacenews.com. این همکاری‌ها خطوط رقابت را مبهم می‌کنند (مثلاً ویاسات اکنون خدمات LEO رقیب را هم بفروش می‌رساند!)، اما نشان می‌دهند داشتن شرکای قدرتمند در مخابرات، هواپیمایی و دریایی کلید نفوذ در بازار است.
• همکاری‌های تولید و پرتاب:
  • همکاری پرتاب وان‌وب قابل توجه بود: بعد از غیرقابل استفاده شدن سایوز روسیه در ۲۰۲۲، وان‌وب با اسپیس‌ایکس (واقعاً رقیبش) و سازمان فضایی هند (ISRO) برای تکمیل پرتاب ماهواره‌ها قرارداد بست. پرتاب وان‌وب توسط اسپیس‌ایکس نمونه بارز «رقابت-همکاری» بود. در آینده وان‌وب شاید نسل دومش را با Relativity Space یا بلو اوریجین پرتاب کند – هدف آن‌ها نداشتن وابستگی به اسپیس‌ایکس است.
  • در ساخت، وان‌وب و ایرباس یک سرمایه‌گذاری مشترک در تولید ماهواره دارند (Airbus OneWeb Satellites) که نسل دوم وان‌وب را هم خواهد ساخت – شراکتی بین یک شرکت فضایی جدید و غول سنتی هوافضا airbus.com.
  • Telesat Lightspeed با شرکت کانادایی MDA برای ساخت ماهواره و با بلو اوریجین و شاید دیگران برای پرتاب قرارداد بست (البته تاریخ دقیق مشخص نیست). آمازون کویپر نیز با چند ارائه‌دهنده پرتاب (ULA، آریان‌اسپیس، بلو اوریجین) همکاری می‌کند تا به هیچ‌یک وابسته نباشد (و قطعاً نه به اسپیس‌ایکس، چون رقیب است).
  • این همکاری‌های زنجیره تأمین تضمین می‌کنند هر منظومه واقعاً بتواند به مدار برسد و масшtur شود.

در مجموع، این همکاری‌ها و قراردادها چند روند اصلی را نشان می‌دهند:

• ادغام با صنایع موجود (اپراتورهای مخابراتی، خطوط هوایی، دریایی) حیاتی است – اینترنت ماهواره‌ای جایگزین این صنایع نمی‌شود بلکه آن‌ها را توانمند می‌کند، و همکاری‌ها نقاط قوت متقابل را به کار می‌گیرند.
• ائتلاف‌های پیش‌خدمتی (مانند Kuiper-Vodafone) نشان می‌دهد که بازیگران قدیمی می‌خواهند زودتر گزینه‌ها را تثبیت کنند و ماهواره‌ها به عنوان گسترش شبکه‌های زمینی دیده می‌شوند، نه تنها آخرین راه حل.
• توافق دولت‌ها از طریق قراردادها مشروعیت و تأمین مالی پایدار برای این پروژه‌ها به ارمغان می‌آورد، اما همچنین آن‌ها را به منافع عمومی پیوند می‌دهد (مثلاً Starlink به عنوان ابزار نظامی تحریم‌شده یا OneWeb به عنوان شبکه نزدیک به حاکمیتی اروپا).
• رقبا با رقبا شریک می‌شوند (Viasat فروشنده OneWeb، SpaceX پرتاب‌کننده OneWeb) و این نشان گر واقع‌گرایی عمل‌گرایانه است که هیچ راهکاری برای همه مناسب نیست، و همکاری می‌تواند در حوزه‌های خاص با وجود رقابت گسترده‌تر وجود داشته باشد.

انتظار می‌رود معاملات بیشتری از این دست ببینیم: مثلاً شاید اپل یا سامسونگ با Globalstar یا Starlink برای قابلیت‌های ارتباط مستقیم با تلفن مشارکت کنند (اپل در حال حاضر از Globalstar برای SOS آیفون استفاده می‌کند و آیفون‌های آینده ممکن است ارسال پیام ماهواره‌ای داشته باشند – اپل ۴۵۰ میلیون دلار در Globalstar سرمایه‌گذاری کرده است). ماسک اشاره کرده روزی ممکن است با اپل برای آیفون-استارلینک همکاری کند، اما هنوز چیزی قطعی نیست. صنعت خودرو نیز افق جدیدی است – تسلا فعلاً استارلینک را در خودروها قرار نداده (نیاز بالای مصرف برق و عدم بهینگی برای حرکت)، اما شاید در کامیون‌های سنگین یا خودروهای تفریحی ممکن شود؛ دیگر خودروسازان ممکن است ارتباطات ماهواره‌ای را برای اتصال در جاده‌های دورافتاده یکپارچه‌سازی کنند (Qualcomm در حال کار روی Snapdragon Satellite برای تلفن‌هاست که بر پایه Iridium است). پس شاید به زودی همکاری‌هایی در صنعت خودرو برای ارتباط ماهواره‌ای ببینیم.

در جمع‌بندی، شراکت‌های استراتژیک به ویژگی تعریف‌کننده چشم‌انداز رقابتی اینترنت ماهواره‌ای بدل شده‌اند. برندگان فقط آن‌هایی نخواهند بود که بهترین فناوری فضایی را دارند، بلکه آن‌هایی خواهند بود که قدرتمندترین اتحادها با زمین را برای توزیع و یکپارچه‌سازی این اتصال در همه بازارهای ممکن دارند.

پیش‌بینی بازار تا سال ۲۰۳۰

بازار اینترنت ماهواره‌ای تا سال ۲۰۳۰ با رشد قدرتمندی روبروست چرا که منظومه‌های لئو گسترش می‌یابند. در اینجا پیش‌بینی‌هایی درباره تعداد مشترکین، درآمد و روندهای پذیرش تا ۲۰۳۰، بر اساس داده‌های فعلی و تحلیل‌های صنعتی گردآوری شده است:

مسیر رشد: پیش‌بینی‌های صنعتی نشان می‌دهد که پایگاه مشترکین جهانی اینترنت باندپهن ماهواره‌ای از حدود ۵ تا ۶ میلیون نفر در سال ۲۰۲۴ (عمدتاً کاربران استارلینک) به ده‌ها میلیون نفر تا ۲۰۳۰ خواهد رسید. موسسه Idem Est Research پیش‌بینی می‌کند تنها استارلینک تا سال ۲۰۳۰ بر بیش از ۲۰ میلیون مشترک غلبه خواهد کرد idemest.com. این یعنی بازار کلی (شامل استارلینک، Kuiper، OneWeb و غیره) احتمالاً در محدوده ۳۰ تا ۴۰ میلیون کاربر در مجموع تا ۲۰۳۰ خواهد بود. به ویژه با شروع فعالیت Kuiper آمازون و دیگر بازیگران:

• Kuiper آمازون می‌تواند بخش بزرگی از بازار را تصاحب کند، شاید حدود ۵ تا ۱۰ میلیون کاربر تا ۲۰۳۰ اگر به خوبی اجرا کند (آمازون رسماً عدد هدف مشترک اعلام نکرده اما اهداف داخلی‌شان قطعاً چند میلیونی است تا سرمایه‌گذاری ۱۰ میلیارد دلاری را توجیه کند).
• OneWeb که تمرکز بر سازمان‌ها و دولت دارد، موفقیتش را بیشتر با درآمد خواهد سنجید تا تعداد کاربران، اما ممکن است ده‌ها هزار ترمینال بزرگ مستقر داشته باشد یا میلیون‌ها کاربر نهایی به طور غیرمستقیم خدمت بگیرد (مثلاً ایستگاه‌های بک‌هاول سلولی برای کاربران موبایل).
• بازیگران GEO سنتی (Viasat، Hughes) احتمالاً افت یا ثبات تعداد کاربران خانگی خواهند داشت، اما ممکن است چند صد هزار کاربر در حوزه‌هایی که لئو اقتصادی نیست یا در مناطقی با مانع برای لئو حفظ کنند. آن‌ها به سمت هواپیما و کشتی‌ها می‌روند اما حتی آنجا استارلینک وارد شده و بنابراین تا ۲۰۳۰ اینترنت GEO بخش کوچکی از کیک خواهد بود.

پذیرش منطقه‌ای متفاوت خواهد بود. رشد آمریکای شمالی و اروپا متعادل می‌شود (تا اواسط-اواخر دهه ۲۰۲۰ بیشتر کاربران روستایی پوشش داده می‌شوند)، در حالی که آسیا-اقیانوسیه و آفریقا پیشران رشد در اواخر دهه خواهند بود چون مجوزهای قانونی و بهبودهای اقتصادی گسترش را ممکن می‌سازد. برای مثال، در دسترس بودن استارلینک برای “۲.۶۷ میلیارد نفر” تا ۲۰۲۵ idemest.com می‌تواند در نهایت منجر به درصد قابل توجهی مشترک شود، زمانی که قیمت‌ها مناسب باشند. فقط در هند، بازار باندپهن بسیار عظیم است – طبق مقاله‌ای در Economic Times، استارلینک هدف ۵ تا ۱۰ میلیون مشترک تا ۲۰۳۰ را دارد m.economictimes.com. این که آیا این واقع‌بینانه است یا نه، بستگی به قیمت و رقابت با فیبر و 5G دارد. اما قطعاً بازارهای نوظهور می‌توانند میلیون‌ها کاربر جدید اینترنت ماهواره‌ای فراهم کنند، به ویژه اگر هزینه دستگاه پایین بیاید (مثلاً دیش‌های ارزان‌تر یا خورشیدی تا اواخر دهه ۲۰۲۰).

پیش‌بینی درآمد: با رشد مشترکین و گسترش خدمات، سایز بازار جهانی اینترنت ماهواره‌ای (خانگی و سازمانی) پیش‌بینی می‌شود به محدوده ۲۰ تا ۲۵ میلیارد دلار تا ۲۰۳۰ برسد. برای نمونه، Grand View Research تخمین زده ۲۲.۶ میلیارد دلار تا ۲۰۳۰ grandviewresearch.com، که رشد ترکیبی سالانه ~۱۳.۶٪ از اواسط دهه را نشان می‌دهد. شرکت NextMSC نرخ رشد بالاتر ~۲۱.۸٪ با سقف ۲۳.۵ میلیارد دلار تا ۲۰۳۰ nextmsc.com ارائه می‌دهد. این منعکس‌کننده موج پیش‌بینی شده درآمد با تجاری شدن منظومه‌های متعدد است. در این میان انتظار می‌رود استارلینک سهم شیر را داشته باشد: Idem Est درآمد سالانه استارلینک را ۱۵.۸ میلیارد دلار در ۲۰۳۰ idemest.com پیش‌بینی می‌کند که حدود ۷۰٪ بازار کل تخمین زده شده است – یعنی استارلینک سلطه خود را حفظ می‌کند. با این حال اگر Kuiper آمازون به خوبی عمل کند، می‌تواند بخش قابل توجهی بگیرد (شاید ۵ تا ۶ میلیارد دلار در سال تا ۲۰۳۰ نسبت به مقیاس آمازون، اگرچه این فرضی است؛ آمازون شاید برای سهم بازار تهاجمی‌تر قیمت‌گذاری کند و ARPU پایین‌تر شود). OneWeb+Eutelsat ممکن است تا آن زمان حدود ۱ تا ۲ میلیارد دلار درآمد داشته باشد (کل درآمد Eutelsat اکنون حدود ۱.۵ میلیارد دلار است که بخشی از آن مربوط به OneWeb است؛ با رشد در لئو و نسل دوم اگر رخ دهد، می‌توانند آن را افزایش دهند).

خدمات سازمانی و دولتی نسبت به تعداد کاربران درآمد نامتناسبی خواهند داشت. برای مثال تا ۲۰۳۰ ممکن است ARPU مصرف‌کننده‌ها افت کند (رقابت و قابلیت پرداخت باعث کاهش قیمت می‌شود)، اما جریان‌های درآمد جدیدی مثل خدمات مستقیم به دستگاه (ماهواره به تلفن) ظاهر خواهند شد. اپراتورهای مخابرات شاید به شرکت ماهواره‌ای پول بدهند تا پیام‌رسانی یا اینترنت اشیا مناطق روستایی را پوشش دهد – مثلاً Lynk Global در پی سرویس میلیاردها تلفن فقط چند سنت به ازای هر پیام است، مدل متفاوتی با اشتراک ماهانه. استارلینک هم شاید برنامه‌های مصرفی مبتنی بر میزان استفاده یا پکیج‌های ویژه ارائه دهد (هم اکنون در برخی مناطق طرح پایه حجم مصرفی دارد و امکان خرید دیتای پرمیوم اضافی می‌دهد). بنابراین ترکیب درآمدی می‌تواند متنوع شود.

ارتقاء فناوری: تا ۲۰۳۰، نسل دوم منظومه‌های استارلینک و Kuiper باید عمدتاً راه‌اندازی شده باشند:

• SpaceX احتمالاً حدود ۳۰ هزار ماهواره را تکمیل می‌کند (اگر استارشیپ کار کند، تا اواخر دهه بیشترشان را پرتاب می‌کنند). این ظرفیت را به طور چشمگیری افزایش می‌دهد و احتمالاً امکان سرعت بسیار بیشتر برای هر کاربر (۵۰۰ مگابیت یا بیشتر) و/یا قیمت‌های پایین‌تر برای طرح‌های پایه را مهیا می‌کند چون پهنای باند فراوان خواهد بود. ماسک به سرعت هدف ۱۰۰۰۰ مگابیت برای هر کاربر در بلندمدت اشاره کرده است broadbandnow.com، هرچند عملی شدن آن نیازمند پیشرفت قابل توجه ترمینال‌هاست. اما تا آن زمان چند گیگابیت به سازمان‌ها یا به عنوان لینک نقطه به نقطه ارائه خواهد شد.
• منظومه کامل Kuiper آمازون با ۳۲۳۶ ماهواره تا ~۲۰۲۸ عملیاتی می‌شود و آن‌ها برای تمدید منظومه و اضافه کردن بیش از ۷۰۰۰ ماهواره دیگر به FCC درخواست داده‌اند که می‌تواند تا ۲۰۳۰ فعال شوند. بنابراین Kuiper هم می‌تواند اواسط دهه گسترش یابد و استارلینک را در ظرفیت مورد رقابت قرار دهد.
• OneWeb نسل ۲ (احتمالاً چند صد ماهواره) ممکن است تا ~۲۰۲۷ فعال شود که می‌تواند ظرفیت OneWeb را ۱۰ برابر افزایش دهد و اجازه برخی خدمات گسترده‌تر (مصرفی) را بدهد اگر انتخاب کنند.
• ورود بازیگران جدید محتمل است: شاید تا ۲۰۳۰، منظومه Guowang چین تا حدی پیاده‌سازی شود (هدف سال‌های اواخر دهه برای داشتن چند هزار ماهواره است). سرویس آن عمدتاً در چین/کشورهای کمربند-جاده خواهد بود، اما در همان مناطق سهم بازار می‌گیرد.
• خدمات جدید احتمالاً: خدمات مستقیم به گوشی باید تا ۲۰۳۰ متداول شود. شاید مثلاً آیفون ۱۸ اپل یا گلکسی سامسونگ پیام‌رسانی ماهواره‌ای توکار داشته باشند که با یک شبکه (ممکن است Globalstar یا در صورت توسعه سرویس سلولی استارلینک V2، استارلینک) کار کند. یعنی صدها میلیون دستگاه هر از گاهی از ماهواره استفاده می‌کنند – که به عنوان مشترک باندپهن شمرده نمی‌شوند اما خود یک جریان درآمد است. AST SpaceMobile قصد دارد تا اواخر دهه اینترنت ماهواره به گوشی با سرعت ۴G برای پوشش جهانی از طریق ۱۰۰ ماهواره Bluebird عملی کند. اگر آن موفق شود، بازار احتمالأ به دو دسته مستقیم به گوشی و باندپهن بشقابی تقسیم می‌شود. شاید استارلینک و دیگران هم در صورت نیاز با چنین شرکت‌هایی همکاری یا آن‌ها را تصاحب کنند.
• احتمالا هزینه‌ها کاهش می‌یابند: تا سال ۲۰۳۰ هزینه ترمینال کاربر شاید دوباره نصف شود. ممکن است یک دیش استاندارد حدود ۲۰۰ دلار یا کمتر باشد و این ورود کاربران کشورهای در حال توسعه را آسان کند (احتمالاً با حمایت اپراتورها). کارآیی ساخت و پرتاب ماهواره (به ویژه اگر استارشیپ کاملاً عملیاتی شود) هزینه نهایی هر ماهواره و هر بیت را کاهش می‌دهد و قیمت‌گذاری منعطف‌تر و ARPU پایین‌تر پایدار را در مناطق مورد نیاز ممکن می‌کند.

نرخ های پذیرش و نفوذ: جالب است که فکر کنیم تا سال ۲۰۳۰ چه درصدی از کاربران اینترنت یا خانوارها از ماهواره استفاده می‌کنند. امروزه این درصد جهانی بسیار پایین است (چند میلیون از تقریباً ۵ میلیارد کاربر اینترنت). تا ۲۰۳۰، اگر ۳۰ میلیون کاربر فرض کنیم، یعنی حدود ۰.۵٪ کاربران جهانی اینترنت. درصد بالایی نیست، اما برای همان ۰.۵٪ که شاید قبلاً هیچ گزینه یا گزینه بسیار ضعیفی داشتند، بسیار تأثیرگذار خواهد بود. هرچند در حوزه‌های خاص، نفوذ بسیار بالاست: برای نمونه، بیش از ۹۰٪ کشتی‌های اقیانوس‌پیما ممکن است تا ۲۰۳۰ یک ترمینال اینترنت لئو داشته باشند (حتی شاید الزامات ایمنی استاندارد شود). شاید همه خطوط هوایی بزرگ تا آن زمان وای‌فای مبتنی بر لئو را داشته باشند و بنابراین نفوذ اتصال درون هواپیما به حدود ۸۰٪ برسد. بخش زیادی از ارتش‌ها از آن استفاده خواهند کرد (تقریباً هر یگان صف مقدم یک پایانه ماهواره‌ای یا تلفن ماهواره‌ای خواهد داشت). در صنایع دوردست، احتمالاً به فراگیری نزدیک می‌شود. بنابراین هرچند نفوذ مصرف‌کننده خانگی محدود به کسانی است که زیر پوشش فیبر یا شبکه همراه نیستند، اما نفوذ سازمانی/متحرک در حوزه‌هایی که به ارتباط ماهواره‌ای نیاز دارند می‌تواند تا ۱۰۰٪ اواخر دهه برسد – زیرا لئو در این زمینه‌ها بسیار بهتر از GEOهای قدیمی است.

ساختار بازار: تا سال ۲۰۳۰، ممکن است شاهد شفاف‌تر شدن برندگان باشیم. احتمال تجمیع وجود دارد: مثلاً اگر OneWeb/Eutelsat و Telesat به تنهایی دچار مشکل شوند، آیا ممکن است برای مقابله با SpaceX/Amazon با هم ادغام یا متحد شوند؟ یا شاید یک شرکت بزرگ فناوری یکی از این صورت‌های فلکی را خریداری کند (مثلاً اگر پروژه کویپر آمازون عقب بیفتد، آیا ممکن است برای تسریع با OneWeb شریک شود یا آن را خریداری کند؟) دولت‌ها هم ممکن است تلاش‌های خود را تجمیع کنند – برای مثال پروژه IRIS² اتحادیه اروپا می‌تواند با OneWeb شریک شود یا برعکس. همچنین ممکن است همه صورت‌های فلکی اعلام شده دوام نیاورند: برخی ممکن است موفق به جذب سرمایه نشوند (Telesat تقریباً در همین وضعیت بود تا دولت کانادا وارد عمل شد؛ شرکت‌هایی مثل AST که اینترنت مستقیماً به موبایل می‌فرستند به سرمایه زیادی نیاز دارند و موفقیتشان قطعی نیست). عرضه اولیه سهام استارلینک (Starlink) اسپین‌آف تا پیش از ۲۰۳۰ نیز احتمالی قوی است (ماسک وقتی جریان نقدی پایدارتر شد به آن اشاره کرد). این اتفاق می‌تواند سرمایه بیشتری تزریق کند یا پویایی بازار را تغییر دهد (انتظار دارندگان سهام برای بازده که می‌تواند استراتژی‌هایی مثل قیمت‌گذاری یا انضباط هزینه‌ای را تحت تأثیر قرار دهد).

خلاصه اینکه چشم‌انداز تا ۲۰۳۰، رشد قوی در بازار اینترنت ماهواره‌ای است، گرچه همچنان بخشی کوچک از بازار کلی پهن‌باند را تشکیل می‌دهد. تحلیل‌گران خوش‌بین هستند که تقاضا با عرضه عظیمی که وارد بازار می‌شود، مطابقت خواهد داشت. به گفته Quilty Analytics، رشد استارلینک “خیره‌کننده” بوده و رقابت در بخش‌های مصرف‌کننده و تحرک را دگرگون کرده است spacenews.com. ۵ تا ۷ سال آینده مشخص می‌کند که آیا این روند ادامه می‌یابد و به کاربرانی بیشتر با ارائه‌دهندگان متعدد گسترش می‌یابد یا خیر. اگر پیش‌بینی‌ها درست باشد، تا ۲۰۳۰ اینترنت ماهواره‌ای می‌تواند به صنعتی ۲۰ میلیارد دلاری با ده‌ها میلیون کاربر تبدیل شود و به بخش جدایی‌ناپذیر اتصال جهانی بدل شود – فاصله زیاد با آن جایگاه حاشیه‌ای و آخرین چاره که یک دهه پیش داشت.

جدول: رشد پیش‌بینی‌شده اینترنت ماهواره‌ای ۲۰۲۴–۲۰۳۰ (ارقام تقریبی):

سال	ماهواره‌های فعال (تمام صورت‌های فلکی LEO)	کاربران اینترنت ماهواره‌ای جهان (میلیون)	درآمد صنعت (میلیارد دلار)
2024	حدود ۵۰۰۰ استارلینک؛ ۶۰۰ OneWeb؛ ۰ کویپر (اولین پرتاب‌ها)	حدود ۶ میلیون (استارلینک ~۵ میلیون، سایرین کمتر از ۱ میلیون) idemest.com	حدود ۵–۶ میلیارد (استارلینک ~۳ میلیارد، سایرین ~۲–۳ میلیارد)
2025	حدود ۷۵۰۰ استارلینک؛ ۶۰۰ OneWeb؛ +۱۰۰ کویپر	حدود ۸–۱۰ میلیون (استارلینک حدود ۷ میلیون، بقیه ۱–۲ میلیون)	۱۰ میلیارد به بالا (استارلینک ۷.۷ میلیارد سال ۲۰۲۴ -> حدود ۱۲ میلیارد ۲۰۲۵ spacenews.com، OneWeb حدود ۰.۶ میلیارد، بقیه در حال رشد)
2026	حدود ۱۰٬۰۰۰ استارلینک؛ ۶۰۰ OneWeb؛ ۱۰۰۰ کویپر (نیمی از صورت فلکی)؛ ۱۹۸ تلسات شروع می‌شود	حدود ۱۲–۱۵ میلیون	۱۵ میلیارد به بالا (استارلینک بالای ۱۰ میلیارد، به علاوه کویپر اولیه و غیره)
2028	حدود ۱۲٬۰۰۰ استارلینک (نسل دوم تقریباً کامل)؛ ۷۰۰+ OneWeb (نسل دوم پرتاب شده)؛ ۳۰۰۰+ کویپر؛ ۱۹۸ تلسات لایت‌اسپید عملیاتی	حدود ۲۰–۲۵ میلیون	حدود ۲۰ میلیارد (بازار با رشد درآمدهای کویپر و استفاده بیشتر سازمانی گسترش می‌یابد)
2030	۱۲٬۰۰۰+ استارلینک (شامل جایگزین‌ها)؛ ~۱۰۰۰ OneWeb (در صورت توسعه بیشتر)؛ ~۵۰۰۰ کویپر (کامل)؛ ~۱۰۰۰+ LEO چین؟؛ سایرین	۳۰ میلیون به بالا (استارلینک بالای ۲۰ میلیون idemest.com؛ کویپر حدود ۵–۸ میلیون؛ بقیه مجموعاً چند میلیون)	حدود ۲۲–۲۵ میلیارد grandviewresearch.com (استارلینک ~۱۵.۸ میلیارد idemest.com، کویپر شاید ~۵ میلیارد، OneWeb حدود ۱–۲ میلیارد، باقی‌ها ~۱ میلیارد)

(ارقام فوق برآوردهای گردآوری‌شده از منابع مختلف است و صرفاً جنبه تصویری و نمونه‌ای دارد. نتایج واقعی به نحوه اجرا، رقابت و شرایط بازار بستگی دارد.)

یک چیز روشن است: اینترنت ماهواره‌ای از محصولی حاشیه‌ای به راهکاری جریان‌اصلی برای اتصال در دهه ۲۰۲۰ و پس از آن بدل می‌شود. تا سال ۲۰۳۰ احتمالاً آن را بخشی عادی از سبد ارتباطی خواهیم دانست – و شاید خانه، هواپیما، قایق یا خودرویتان برای اتصالِ مداوم، بی‌وقفه و روان میان شبکه زمینی و ماهواره‌ای جابجا شود. رقابت استارلینک و بقیه در این دهه، صحنه را برای آینده‌ای کاملاً متصل رقم می‌زند.

منابع:

1. Quilty Analytics از طریق SpaceNews – پیش‌بینی درآمد استارلینک و قرارداد با پنتاگون spacenews.com spacenews.com
2. رویترز – درآمد و تقاضای دولتی Eutelsat/OneWeb به عنوان جایگزین استارلینک reuters.com reuters.com
3. فوربز – تعداد مشترکان استارلینک (۵ میلیون تا ۲۰۲۴) و پیش‌بینی درآمد forbes.com.au forbes.com.au
4. تحقیقات Idem Est – مشترکان استارلینک بر اساس منطقه (۵.۳۶ میلیون جهانی تا مارس ۲۰۲۵) idemest.com idemest.com
5. BroadbandNow – پوشش استارلینک، کاربران (~۵ میلیون، ۱۲۵ کشور) و تعداد ماهواره broadbandnow.com
6. Teslarati – ریزش مشترکان Viasat و Hughes پس از استارلینک teslarati.com teslarati.com
7. Advanced Television – ظرفیت شبکه لیزری استارلینک (۴۲ پتابایت/روز) و مقایسه با Viasat advanced-television.com advanced-television.com
8. Atlantic Council – ورود استارلینک به هند با Jio و شرط مجوز ۵ ساله atlanticcouncil.org atlanticcouncil.org
9. Space.com – مانورهای اجتناب از برخورد ماهواره‌های استارلینک (۵۰ هزار در ۶ ماه) space.com space.com
10. Business Insider Africa – گسترش استارلینک در آفریقا (۱۳ کشور تا اواسط ۲۰۲۴) africa.businessinsider.com africa.businessinsider.com
11. SpaceNews – به‌روزرسانی پرتاب کویپر آمازون (اولین ۲۷ ماهواره آوریل ۲۰۲۵، ۵۷۸ برای ارائه خدمات) spacenews.com nasaspaceflight.com
12. SpaceNews – مشارکت Intelsat-OneWeb برای صنعت هوانوردی (اتصال چند مداری) spacenews.com developingtelecoms.com
13. تحقیقات Idem Est – پیش‌بینی استارلینک ۲۰۳۰ (۲۰ میلیون+ مشترک، ۱۵.۸ میلیارد درآمد، سودآوری عملیاتی از ۲۰۲۶) idemest.com idemest.com
14. Grand View Research – پیش‌بینی اندازه بازار جهانی اینترنت ماهواره‌ای (۲۲.۵۷ میلیارد تا ۲۰۳۰) grandviewresearch.com.