نبرد نهایی دوربین‌های ۳۶۰ درجه ۲۰۲۵: مقایسه DJI Osmo 360 با کیفیت ۸K با Insta360، GoPro و دیگر رقبا

DJI’s 8K Osmo 360 vs Insta360, GoPro & More – 2025’s Ultimate 360° Camera Showdown

مقدمه: عصری نو در دوربین‌های ۳۶۰ درجه

دی‌جی‌آی رسماً وارد رقابت دوربین‌های ۳۶۰ درجه شده است — و این کار را با قدرت انجام داده dronedj.com dronedj.com. در اواسط سال ۲۰۲۵، غول پهپاد دی‌جی‌آی از Osmo 360، اولین دوربین اکشن ۳۶۰ درجه خود رونمایی کرد و مستقیماً رهبران بازار مانند Insta360 و GoPro را به چالش کشید. این اتفاق در زمانی رخ می‌دهد که دوربین‌های ۳۶۰ درجه از نظر قابلیت‌ها جهش چشمگیری داشته‌اند – از وضوح ویدیویی فوق‌العاده بالا و ویژگی‌های مبتنی بر هوش مصنوعی تا طراحی‌های مقاوم برای ماجراجویی. با ویدیو 8K، تثبیت پیشرفته و ابزارهای خلاقانه، Osmo 360 دی‌جی‌آی هدف دارد از رقبا پیشی بگیرد. در همین حال، بازیگران تثبیت‌شده‌ای مانند Insta360 و GoPro (با GoPro Max 2 که مدت‌ها منتظرش بودند و قرار است در ۲۰۲۵ عرضه شود) نوآوری‌های خود را پیش می‌برند، همان‌طور که رقبای خاصی مانند Kandao و Ricoh نیز چنین می‌کنند. این گزارش مقایسه‌ای عمیق از جدیدترین و آینده‌نگرانه‌ترین دوربین‌های Osmo 360 دی‌جی‌آی (۲۰۲۵–۲۰۲۶) با برترین رقبای دوربین ۳۶۰ درجه ارائه می‌دهد. ما به بررسی کیفیت ویدیو/عکس، تثبیت، دوخت تصویر، نرخ فریم، ویژگی‌های هوش مصنوعی، ضدآب بودن، اکوسیستم نرم‌افزاری، عمر باتری، دوام، تناسب برای کاربردهای مختلف و قیمت‌گذاری خواهیم پرداخت – همراه با دیدگاه‌های کارشناسان، جداول مشخصات و نگاهی به آینده در سال‌های ۲۰۲۵–۲۰۲۶.

آشنایی با رقبا: دی‌جی‌آی و رهبران دوربین ۳۶۰ درجه

پیش از ورود به مقایسه ویژگی به ویژگی، بیایید با مهم‌ترین دوربین‌های ۳۶۰ درجه این رقابت آشنا شویم:

DJI Osmo 360 (۲۰۲۵) – اولین دوربین اکشن ۳۶۰ درجه دی‌جی‌آی با دو سنسور ۱ اینچی، قابلیت ویدیوی 8K تا ۵۰ فریم بر ثانیه، عکس‌های ۱۲۰ مگاپیکسلی و طراحی نوآورانه با تمرکز بر عملکرد حرفه‌ای dronedj.com dronedj.com. با قیمت حدود ۵۴۹ دلار (کیت استاندارد)، این دوربین خالقان حرفه‌ای و ماجراجویان را هدف قرار داده است. در ادامه توضیح خواهیم داد که دی‌جی‌آی چگونه از «زمان انتظار» خود به‌خوبی استفاده کرده و Osmo 360 را با سخت‌افزار عالی و ابزارهای مناسب برای تولیدکنندگان محتوا مجهز کرده است dronedj.com.
اینستا۳۶۰ X5 (۲۰۲۵) – پرچمدار دوربین ۳۶۰ درجه ۸K از برندی که در سال‌های اخیر بازار دوربین‌های ۳۶۰ مصرفی را در اختیار داشته است wired.com. X5 دارای دو سنسور ۱/۱.۲۸ اینچی (تقریباً نوع ۰.۸ اینچ) با ویدئوی ۳۶۰ با کیفیت ۸K@30fps، عکس‌های ۷۲ مگاپیکسلی، مجموعه‌ای از حالت‌های خلاقانه و بدنه‌ای مقاوم و ضدآب است. سری X اینستا۳۶۰ (One X2، X3، X4 و …) به خاطر سهولت استفاده و کیفیت شهرت یافته و X5 جدید با سنسورهای بزرگ‌تر، تثبیت‌کننده FlowState و حتی محافظ لنز قابل تعویض توسط کاربر، سطح را بالاتر برده است wired.com prnewswire.com. قیمت پیشنهادی حدود ۵۴۹ دلار است. خواهیم دید چرا Wired دوربین X5 را «جذاب‌ترین دوربین ۳۶۰ بازار» می‌نامد wired.com.
گوپرو مکس (۲۰۱۹) و مکس ۲ (۲۰۲۵) – مکس گوپرو قابلیت ضبط ۳۶۰ درجه را در سال ۲۰۱۹ به مجموعه دوربین‌های اکشن این برند اضافه کرد، با ویدئوی 5.6K30 و تثبیت‌کننده معروف گوپرو. اما اکنون قدیمی شده و حتی مدیرعامل گوپرو اشاره کرده که مکس بعدی «ارزش انتظار را دارد» و به فاصله طولانی از ۲۰۱۹ اذعان کرده است theverge.com. گوپرو مکس ۲ انتظار می‌رود اواخر ۲۰۲۵ عرضه شود theverge.com و احتمالاً رزولوشن بالاتر (شاید 5.7K یا 8K)، نرخ فریم بهتر و جدیدترین فناوری HyperSmooth گوپرو را به همراه داشته باشد. اگرچه مشخصات هنوز اعلام نشده، تصاویر تبلیغاتی منتشر شده و جامعه ۳۶۰ مشتاق است ببیند گوپرو چگونه با اینستا۳۶۰ و DJI در عرصه ۸K رقابت می‌کند theverge.com. گوپرو را بر اساس اطلاعات موجود و پیش‌بینی‌ها در مقایسه‌هایمان لحاظ خواهیم کرد.
سری Ricoh Theta (Z1، X، A1) – ریکو پیشگام دوربین‌های ۳۶۰ مصرفی بود و همچنان به حرفه‌ای‌ها و سازندگان تور مجازی خدمات می‌دهد. Theta Z1 (۲۰۱۹) با سنسورهای دوتایی ۱ اینچی همچنان به خاطر کیفیت عکس (عکس‌های RAW با ۲۳ مگاپیکسل) و عملکرد عالی در نور کم مورد تحسین است panoraven.com، هرچند فیلم‌برداری آن تا 4K محدود است. مدل جدیدتر Theta X (۲۰۲۲) با صفحه لمسی، فیلم‌برداری 5.7K30 و عکس‌های ۶۰ مگاپیکسلی با دو سنسور ۱/۲ اینچی معرفی شد panoraven.com panoraven.com. و در سال ۲۰۲۵، ریکو Theta A1 را عرضه کرد، یک دوربین ۳۶۰ مقاوم و متمرکز بر کسب‌وکار که برای استفاده طولانی‌مدت میدانی (ساختمان‌سازی، بازرسی و غیره) ساخته شده است ricoh.com ricoh.com. دوربین‌های Theta در کیفیت تصویر ثابت و گردش کار آسان برای تورهای مجازی عالی هستند، اما برای استفاده به عنوان دوربین اکشن طراحی نشده‌اند – فاقد ضدآب بودن قابل توجه، تثبیت محدود و دوام کمتر در فیلم‌برداری panoraven.com. ما ریکو را برای نشان دادن تخصص در کاربرد معرفی می‌کنیم: برای ثبت VR مبتنی بر عکس، Theta یک استاندارد طلایی است، در حالی که برای ویدئوی اکشن ۳۶۰، برندهای دیگر پیشتاز هستند.

حالا که با بازیگران اصلی آشنا شدیم، بیایید آن‌ها را بر اساس ویژگی‌های مهم مقایسه کنیم.

وضوح و کیفیت تصویر: 8K و فراتر از آن

وضوح و نرخ فریم ویدیو: سال 2025 به طور قطعی دوربین‌های 360 را وارد عصر ویدیوی 8K کرده است. Osmo 360 از DJI و Insta360 X5 هر دو ویدیوی equirectangular 8K ضبط می‌کنند – هرچند با نقاط قوت متفاوت. Osmo 360 ویدیو 8K را تا حداکثر 50 فریم بر ثانیه ضبط می‌کند که از سقف 30 فریم بر ثانیه 8K در X5 فراتر می‌رود. این نرخ فریم بالاتر به DJI برتری می‌دهد تا حرکت روان‌تری در ویدیوهای 360 ارائه کند. در همین حال، Insta360 X5 از 5.7K تا 60 فریم بر ثانیه و حتی 4K تا 120 فریم بر ثانیه (برای اسلوموشن) در حالت 360 پشتیبانی می‌کند. DJI بخشی از این قابلیت‌ها را ارائه می‌دهد: Osmo 360 می‌تواند 6K با 60 فریم بر ثانیه و 4K (360) تا 100 فریم بر ثانیه ضبط کند و به طور قابل توجهی می‌تواند 4K@120fps را هنگام استفاده از یک لنز (یعنی به عنوان دوربین اکشن واید) به دست آورد.رقبا در حال رسیدن هستند: Kandao QooCam 3 Ultra نیز 8K30 را ارائه می‌دهد و در اسلوموشن با ویدیوی 360 4K@120fps (هم‌سطح با DJI) فراتر می‌رود. Insta360 X4 قدیمی‌تر اولین بار 8K30 را در اواخر 2023 معرفی کرد و انتظار می‌رود GoPro Max 2 آینده حداقل به 5.7K60 یا 8K30 برسد تا “از قافله 8K عقب نماند” همانطور که TechRadar اشاره کرد. (GoPro Max اصلی به 5.6K30 محدود بود، بنابراین جهش آن مدت‌هاست که انتظار می‌رود.) مدل‌های Theta از Ricoh در این زمینه عقب هستند: Theta X حداکثر تا 5.7K30 و Theta Z1 فقط تا 4K می‌رسد. این مدل‌ها برای ویدیوی با وضوح بالا هدف‌گذاری نشده‌اند؛ Ricoh اولویت را به عکس داده است (در ادامه بیشتر توضیح داده می‌شود).وضوح عکس: DJI با تصاویر ثابت ۳۶۰ درجه با وضوح ۱۲۰ مگاپیکسل در Osmo 360 سطح جدیدی را تعیین کرد dronedj.com – تقریباً دو برابر عکس‌های ۷۲ مگاپیکسلی Insta360 X5 theverge.com. از نظر عملی، این بدان معناست که DJI می‌تواند جزئیات بیشتری را برای عکس‌های پانوراما یا تورهای مجازی ثبت کند، هرچند با هزینه‌ی افزایش حجم فایل‌ها. (جالب است که DJI اشاره می‌کند عکس‌های HDR 360 در Osmo 360 به ۳۰ مگاپیکسل محدود شده‌اند تا امکان پردازش چند-اکسپوژری فراهم شود theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra بین این دو قرار می‌گیرد: عکس‌های ۹۶ مگاپیکسلی می‌گیرد diyphotography.net، که تا پیش از عرضه Osmo 360 یکی از بالاترین‌ها بود. وضوح ۷۲ مگاپیکسلی Insta360 (در X4 و X5 استفاده می‌شود) هنوز هم برای اکثر کاربردها کافی است و Theta X از Ricoh تصاویر ۶۰ مگاپیکسلی ارائه می‌دهد panoraven.com. با این حال، Theta Z1 از Ricoh با ۲۳ مگاپیکسل ممکن است کم به نظر برسد، اما سنسورهای دوتایی ۱ اینچی آن تصاویر بسیار تمیز و قابل ثبت به صورت RAW تولید می‌کنند که بسیاری از حرفه‌ای‌ها آن را با وجود تعداد پیکسل کمتر، از نظر کیفیت برتر می‌دانند panoraven.com panoraven.com. برای وفاداری تصویر و دامنه دینامیکی خالص، Theta Z1 و سنسورهای ۱ اینچی Insta360 (از ONE RS 1-Inch 360) مورد علاقه عکاسان بوده‌اند panoraven.com panoraven.com – اما اکنون ۱۲۰ مگاپیکسل DJI ممکن است تعریف جدیدی برای بالاترین وضوح در بین حرفه‌ای‌ها باشد، به شرطی که کیفیت لنز و پردازش مناسب باشد.

اندازه سنسور و عملکرد در نور کم: اندازه سنسور هم عملکرد در نور کم و هم وضوح مؤثر را تعیین می‌کند. DJI از سنسورهای مربعی جدید ۱ اینچی (یکی برای هر لنز) در Osmo 360 استفاده می‌کند dronedj.com – که به طور قابل توجهی بزرگ‌تر از سنسورهای ۱/۱.۲۸ اینچی (تقریباً ۰.۸ اینچ) Insta360 X5 هستند wired.com. سنسور DJI نه تنها بزرگ‌تر است، بلکه به طور کامل در نسبت تصویر مربعی استفاده می‌شود (ظاهراً سنسورهای مستطیلی X5 در حالت ۳۶۰ از کل سطح خود استفاده نمی‌کنند) theverge.com. نتیجه: پیکسل‌های بزرگ‌تر (۲.۴ میکرومتر) در Osmo 360 برای جذب نور بهتر dronedj.com، که به ویدیوی عالی در نور کم و نویز کمتر منجر می‌شود. سنسورهای Insta360 X5 نسبت به اندازه ۱/۲ اینچی مدل قبلی X4 پیشرفت بزرگی دارند wired.com و کیفیت تصویر فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهند – بازبین Wired گفته تصاویر X5 بهترین تصاویری است که تا به حال از یک دوربین ۳۶۰ دیده است wired.com. اما طبق مشخصات، سنسورهای ۱ اینچی DJI باید در صحنه‌های تاریک نتایج حتی تمیزتری ارائه دهند. QooCam Ultra از Kandao سنسورهای ۱/۱.۷ اینچی دارد که کمی از X5 کوچک‌تر است، اما با دیافراگم سریع f/1.6 و ضبط ۱۰ بیتی برای افزایش دامنه دینامیکی این کمبود را جبران می‌کند diyphotography.net diyphotography.net.

در نور کم، حالت‌های ویدیویی 10-bit HDR در DJI و Kandao می‌توانند بدرخشند. Osmo 360 رنگ ۱۰ بیتی ضبط می‌کند و حتی یک پروفایل D-Log M برای اصلاح رنگ در پس‌تولید ارائه می‌دهد dronedj.com. QooCam 3 Ultra نیز به طور مشابه می‌تواند 10-bit HEVC in a Rec.2020 HLG profile برای دامنه دینامیکی گسترده‌تر ضبط کند techradar.com – چیزی که هیچ دوربین جیبی Insta360 ارائه نمی‌دهد (تمام دوربین‌های مصرفی Insta360 به ۸ بیت محدود هستند) diyphotography.net. این بدان معناست که QooCam و Osmo می‌توانند میلیاردها رنگ را ثبت کرده و جزئیات بیشتری از هایلایت و سایه را حفظ کنند، که تدوین‌گران حرفه‌ای هنگام اصلاح رنگ ویدیو از آن قدردانی خواهند کرد diyphotography.net diyphotography.net. به عنوان مثال، تست‌های کنار هم نشان داده‌اند که ویدیوی ۸ بیتی هنگام اصلاح، سریع‌تر دچار بندینگ و نویز می‌شود، در حالی که ۱۰ بیت QooCam با گرادیان‌های نرم‌تر بهتر عمل می‌کند diyphotography.net. ویدیوی لاگ ۱۰ بیتی DJI نیز باید انعطاف‌پذیری مشابهی ارائه دهد. رویکرد Insta360 به نور کم، استفاده از کاهش نویز هوشمند مبتنی بر هوش مصنوعی بوده است (حالت شب PureShot و “PureVideo” در X5 با هوش مصنوعی نویز را کاهش می‌دهند) نه رمزگذاری ۱۰ بیتی prnewswire.com. به گفته منتقدان، عملکرد نور کم X5 واقعاً نسبت به مدل‌های قبلی بهبود یافته است – «ویدیوی بهتر در نور کم» یکی از نکات مثبت Wired است wired.com wired.com – اما ممکن است همچنان در شرایط بسیار دشوار به مزیت سنسور خام DJI یا عمق رنگ Kandao نرسد.اپتیک و دوخت: همه این دوربین‌ها از لنزهای دوگانه فیش‌آی استفاده می‌کنند. تفاوت در طراحی و کالیبراسیون لنز بر کیفیت دوخت (اینکه دو تصویر نیم‌کره‌ای چقدر خوب در یک تصویر ۳۶۰ ترکیب می‌شوند) تأثیر می‌گذارد. اینستا۳۶۰ و دی‌جی‌آی لنزها را دقیقاً روبه‌روی هم در بدنه‌ای باریک قرار می‌دهند که معمولاً منجر به خط دوخت تمیز می‌شود. QooCam Ultra کنداو دارای طراحی لنز «آفست» است (دو لنز پشت به پشت و روی یک خط مرکزی قرار ندارند) diyphotography.net. این موضوع به کنداو اجازه داد تا سنسورهای بزرگ‌تری را جای دهد اما می‌تواند خطاهای جزئی پارالاکس در دوخت برای سوژه‌های نزدیک ایجاد کند – یک بازبین به مشکلات احتمالی تراز در برخی سناریوها به دلیل طراحی آفست اشاره کرد diyphotography.net. با این حال، در بیشتر صحنه‌های اکشن (که سوژه‌ها چند فوت یا بیشتر فاصله دارند)، الگوریتم‌های دوخت مدرن این موضوع را به خوبی مدیریت می‌کنند. همه دوربین‌ها دوخت درون‌دوربینی برای ویدیوها ارائه می‌دهند (حداقل در رزولوشن پایین‌تر یا از طریق نرم‌افزار موبایل/دسکتاپ برای رزولوشن کامل). ریکو تتا به کالیبراسیون نوری بسیار خوب معروف است – تتا X و Z1 می‌توانند درون‌دوربینی هم برای عکس و هم ویدیو به‌صورت روان دوخت انجام دهند، هرچند با رزولوشن پایین‌تر. کنداو دوخت بلادرنگ حتی هنگام پخش زنده را در QooCam 3 Ultra تبلیغ می‌کند us.kandaovr.com که برای اشتراک‌گذاری سریع چشمگیر است.

در زیر یک جدول مقایسه مشخصات آمده که مشخصات اصلی تصویربرداری دوربین‌های اصلی را خلاصه می‌کند:

دوربین (سال عرضه)	سنسورها و پیکسل‌ها	حداکثر ویدیوی ۳۶۰	عکس ۳۶۰	عمق رنگ	تثبیت‌کننده	ضدآب	وزن	قیمت (دلار آمریکا)
DJI Osmo 360 (۲۰۲۵)	۲ × ۱ اینچ HDR (مربع) ۱۲۰ مگاپیکسل عکس	۸K @ ۵۰fps ۶K @ ۶۰fps 4K @ 100fps (360)	120 مگاپیکسل (360) dronedj.com	10-بیت D-Log M dronedj.com	RockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.com	IP؟؟ (در دست بررسی) – احتمالاً ~10متر<sup>※</sup>	183 گرم theverge.com	۵۴۹ دلار (ترکیب استاندارد) theverge.com dronedj.com
Insta360 X5 (۲۰۲۵)	۲ × ۱/۱.۲۸″ (≈۰.۸″) ۴۸ مگاپیکسل ۷۲ مگاپیکسل عکس ثابت theverge.com	۸K @ 30fps ۵.۷K @ 60fps ۴K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	۷۲ مگاپیکسل (360) theverge.com	۸-بیت (Rec.709 یا log) PureVideo حالت AI NR	FlowState + قفل افق ۳۶۰ درجه prnewswire.com	IPX8 ۱۵متر بدون قاب prnewswire.com panoraven.com	حدود ۲۰۰ گرم panoraven.com	۵۴۹ دلار (پایه) dronedj.com
GoPro Max 2 (۲۰۲۵)	۲ × (در دست بررسی، احتمالاً ≥۱/۲″) فقط تصاویر تیزر	شایعه شده: ≥5.7K ویدیو ۳۶۰ در ۶۰ فریم بر ثانیه (یا ۸K) techradar.com	مشخص نیست (حداکثر قبلی ۱۸ مگاپیکسل)	احتمالاً ۸-بیت + GP log	HyperSmooth + تراز ۳۶۰ (مشخص نیست)	احتمالاً بیش از ۵ متر (Max1 پنج متر بود)	حدود؟ ۱۵۴ گرم (Max1)	انتظار می‌رود ۵۰۰ تا ۶۰۰ دلار
Kandao QooCam 3 Ultra (۲۰۲۴)	۲ × ۱/۱.۷ اینچ ۵۶ مگاپیکسل ۹۶ مگاپیکسل عکس ثابت diyphotography.net	۸K در ۳۰ فریم بر ثانیه ۵.۷K در ۶۰ فریم بر ثانیه ۴K در ۱۲۰ فریم بر ثانیه (۳۶۰) us.kandaovr.com	۹۶ مگاپیکسل (۳۶۰) diyphotography.net	۱۰-بیت HLG (Rec.2020) techradar.com	لرزشگیر ژیروسکوپی داخلی (۶ محور)	IP68 تا ۱۰ متر بدون قاب diyphotography.net	۳۳۶ گرم (با باتری) techradar.com techradar.com	۵۹۹ دلار (کیت پایه) techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X (۲۰۲۲)	۲ × ۱/۲ اینچ ۴۸ مگاپیکسل ۶۰ مگاپیکسل عکس ثابت panoraven.com	۵.۷K در ۳۰ فریم بر ثانیه 4K @ 60fps panoraven.com	60 مگاپیکسل (360) panoraven.com	8-بیت (JPEG، بدون RAW) panoraven.com	تراز ژیروسکوپی پایه (بدون ضد لرزش)	خیر (مقاوم نیست) panoraven.com	170 گرم panoraven.com	799 دلار (در زمان عرضه) panoraven.com 599 دلار در سال 2025 panoraven.com
ریکو تتا Z1 (2019)	2 × 1 اینچ 20 مگاپیکسل 23 مگاپیکسل عکس ثابت panoraven.com	4K @ 30fps	23 مگاپیکسل (RAW/DNG) panoraven.com	RAW 14-بیت (عکس) ویدیو 8-بیت	تراز ژیروسکوپی پایه	خیر	182 گرم panoraven.com	1045 دلار (بازار حرفه‌ای) panoraven.com panoraven.com

جدول: مشخصات کلیدی دوربین‌های ۳۶۰ درجه پیشرو (تا سال ۲۰۲۵). ^※ مشخصات ضدآب دقیق DJI Osmo 360 به طور صریح در منابع ذکر نشده است؛ انتظار می‌رود مقاوم در برابر پاشش یا تا حدودی ضدآب مانند ۵ متر بدون قاب باشد (DJI هنوز عمق را در رسانه‌ها اعلام نکرده است theverge.com). مشخصات GoPro Max 2 باید تأیید شود – فرضیات بر اساس شایعات و طراحی‌های قبلی GoPro است.

همانطور که در بالا نشان داده شد، DJI و Insta360 اکنون با قابلیت ضبط 8K در صدر قرار دارند، در حالی که مدل جدید GoPro آماده است تا دوباره وارد رقابت شود. QooCam Ultra از Kandao نیز 8K ارائه می‌دهد، هرچند با مصالحه در اندازه/وزن. اگر قصد عکاسی photos یا تورهای مجازی را دارید، وضوح فوق‌العاده 120 مگاپیکسلی DJI و 96 مگاپیکسلی Kandao جزئیاتی بی‌سابقه ارائه می‌دهند، اما سری Theta از Ricoh (به‌ویژه مدل Z1) همچنان برای عکاسانی که کیفیت تصویر سنسور بزرگ را به تعداد پیکسل‌ها ترجیح می‌دهند، برنده استimage quality over sheer pixels panoraven.com panoraven.com. در ادامه، بررسی می‌کنیم که این دوربین‌ها چگونه فیلم را stable and smooth نگه می‌دارند.

تثبیت و دوخت: هموارسازی غوطه‌وری

یکی از بزرگترین مزایای دوربین‌های ۳۶۰ برای فیلمبرداران اکشن، توانایی آن‌ها در تثبیت فیلم در هر جهت است. می‌توانید یک دوربین ۳۶۰ را روی دوچرخه کوهستان یا اسنوبرد نصب کنید و افق همچنان تراز باقی می‌ماند و لرزش‌ها به طور نرم‌افزاری حذف می‌شوند. بیایید سیستم‌های تثبیت را مقایسه کنیم:

DJI Osmo 360: از فناوری تثبیت الکترونیکی معروف DJI بهره می‌برد. این دوربین دارای RockSteady 3.0 و HorizonSteady برای ویدئوی ۳۶۰ است dronedj.com. RockSteady لرزش‌ها و تکان‌ها را صاف می‌کند، در حالی که HorizonSteady افق را حتی در صورت چرخش دوربین تراز نگه می‌دارد. این ترکیب باید پایداری شبیه گیمبال ارائه دهد – که برای یک دوربین ۳۶۰ اکشن حیاتی است. سابقه DJI در ساخت پهپاد و دوربین اکشن نشان می‌دهد که تثبیت Osmo 360 در سطح بالایی قرار دارد و فیلم را حتی در حرکات شدید “butter-smooth” نگه می‌دارد dronedj.com.
Insta360 X5: فناوری اختصاصی تثبیت FlowState stabilization از Insta360 به عنوان یک معیار در صنعت شناخته می‌شود. این فناوری با استفاده از داده‌های ژیروسکوپ دوربین و الگوریتم‌های پیشرفته، لرزش را حذف می‌کند و 360° Horizon Lock تضمین می‌کند که ویدیوی شما صرف‌نظر از جهت دوربین کاملاً تراز باقی بماند prnewswire.com. FlowState آنقدر مؤثر است که می‌توانید X5 را روی یک مونوپاد بچرخانید و ویدیو همچنان پایدار و عمودی باقی می‌ماند. همراه با قابلیت‌هایی مانند “Me Mode” (که با استفاده از یک لنز کاربر را ثبت و به طور خودکار اطراف او را تثبیت می‌کند) و Bullet Time اسلوموشن، Insta360 یک جعبه ابزار بسیار کامل برای تثبیت و ویرایش ارائه می‌دهد prnewswire.com. در عمل، FlowState و RockSteady از DJI احتمالاً عملکردی مشابه در صاف کردن حرکات دارند؛ هر دو عالی محسوب می‌شوند.
گوپرو مکس / مکس ۲: گوپرو مکس ۲۰۱۹ از تثبیت‌کننده HyperSmooth گوپرو (نسخه ۳۶۰) استفاده می‌کرد که بسیار خوب بود اما به اندازه الگوریتم‌های جدید در قفل افق پیشرفته نبود. این دوربین تا حدی می‌توانست حرکات چرخشی را تثبیت کند و امکان بازقاب‌بندی در مرحله پس‌تولید با نرم‌افزار Reframe را فراهم می‌کرد. مکس ۲ آینده تقریباً قطعاً جدیدترین HyperSmooth 6.0 (یا بالاتر) گوپرو را با قفل افق کامل ۳۶۰ درجه خواهد داشت. گوپرو معمولاً در تثبیت تصویر در لحظه و داخل دوربین عالی عمل می‌کند – انتظار داشته باشید مکس ۲ ویدئویی با ثبات شبیه گیمبال و شاید قفل افق بهبود یافته برای رقابت با Insta360/DJI ارائه دهد.
Kandao QooCam 3 Ultra: کنداو تثبیت‌کننده خود را با نام خاصی معرفی نمی‌کند، اما دارای ژیروسکوپ ۶ محوره داخلی است و تثبیت را هم در دوربین و هم از طریق نرم‌افزار انجام می‌دهد us.kandaovr.com. بررسی‌ها نشان می‌دهد که این تثبیت‌کننده مؤثر است، هرچند فرم بزرگ‌تر آن باعث می‌شود برای حرکات بسیار خشن کمی کمتر از دوربین‌های باریک‌تر Insta360 مناسب باشد techradar.com. با این حال، تثبیت QooCam Ultra همراه با وزن آن (که می‌تواند لرزش‌های کوچک را کاهش دهد) ویدئویی روان برای اکثر کاربردها ارائه می‌دهد. باید اطمینان حاصل کنید که پایه‌ها به دلیل وزن ۳۳۶ گرمی آن کاملاً محکم باشند، همانطور که TechRadar برای مواردی مانند فرمان دوچرخه هشدار می‌دهد techradar.com.
Ricoh Theta: مدل‌های Theta دارای ترازکننده افق مبتنی بر ژیروسکوپ هستند (برای حفظ جهت صحیح تصویر) اما تثبیت‌کننده قوی برای حرکت ندارند. در واقع، دوربین‌های Ricoh برای عکس‌های اکشن توصیه نمی‌شوند – هرگونه راه رفتن یا حرکت سریع باعث لرزش می‌شود چون EIS پیشرفته‌ای وجود ندارد. این دوربین‌ها برای استفاده ثابت یا حرکت آرام (روی سه‌پایه، مونوپاد یا در دست ثابت) طراحی شده‌اند. کاربران Theta که تور مجازی می‌سازند به ثابت بودن دوربین متکی هستند؛ برای ویدئو، Theta را برای فعالیت‌ها انتخاب نمی‌کنید. بنابراین، از نظر تثبیت، Theta نسبت به سایر دوربین‌هایی که برای سناریوهای متحرک ساخته شده‌اند، ضعیف‌تر است panoraven.com.

تراز افق و بازقاب‌بندی ۳۶۰: به طور ذاتی، همه دوربین‌های ۳۶۰ به شما اجازه می‌دهند پس از ضبط، قاب خود را بازتعریف کنید – می‌توانید هر زاویه‌ای را به عنوان «پایین» یا «جلو» انتخاب کنید. این یعنی حتی اگر دوربین را در زاویه‌ای عجیب نصب کنید، می‌توانید در مرحله پس‌تولید ویدئویی با ظاهر عادی تولید کنید. DJI، Insta360، GoPro، Kandao همگی قابلیت تراز افق را برای خودکارسازی این کار دارند. Horizon Lock اینستا۳۶۰ و HorizonSteady دی‌جی‌آی خط افق را در ویدئوی ۳۶۰ اصلی ثابت نگه می‌دارند، بنابراین وقتی ویدئوی استاندارد بازقاب‌بندی‌شده را خروجی می‌گیرید، کج نمی‌شود. این موضوع برای مثال برای ویدئوی VR یا عکس‌های اکشن که ممکن است دوربین وارونه شود حیاتی است – افق ثابت می‌ماند. تراز افق فعلی GoPro Max تا حدی کار می‌کرد (نرم‌افزار Max اجازه چرخش تا حدود ۳۶۰ درجه به آرامی را می‌داد)، و احتمالاً Max 2 آن را کاملاً قفل خواهد کرد.

کیفیت دوخت: همانطور که ذکر شد، قرارگیری لنزها و الگوریتم‌ها تعیین می‌کنند که دوخت تصویر تا چه حد بی‌درز است. بیشتر این دوربین‌ها می‌توانند ویدیو را با رزولوشن پایین‌تر در خود دوربین یا با رزولوشن کامل از طریق نرم‌افزار دوخت کنند. نرم‌افزار Insta360 به خاطر دوخت عالی و حتی حذف خودکار مونوپاد (اثر «مونوپاد نامرئی») شناخته شده است prnewswire.com. دوربین Osmo 360 شرکت DJI نیز قابلیت مونوپاد نامرئی را به صورت پیش‌فرض ارائه می‌دهد dronedj.com dronedj.com، بنابراین سازندگان می‌توانند به آن ظاهر دوربین شناور دست یابند. دوخت Kandao نیز به دلیل همپوشانی زیاد بین لنزها بهبود یافته است؛ علاوه بر این، آن‌ها یک قابلیت HDR مبتنی بر هوش مصنوعی به نام Dynamic Range Boost معرفی کرده‌اند که می‌تواند نوردهی‌ها را ادغام کند اما با رزولوشن پایین‌تر عکس (۳۰ مگاپیکسل) techradar.com – که نشان‌دهنده پردازش تصویر پیشرفته در خط تولید آن‌هاست.

خلاصه‌ای از تثبیت و دوخت تصویر: DJI و Insta360 هر دو در بالاترین سطح و تقریباً برابر هستند، و انتظار می‌رود GoPro با محصول جدید خود به آن‌ها برسد. Kandao رقابتی است اما کمی حجیم‌تر است و Ricoh Theta در زمینه تثبیت تصویر رقابتی ندارد. نتیجه این است که برای هر فعالیت پرسرعت (دوچرخه‌سواری کوهستان، اسکی، ولاگ هنگام راه رفتن)، با Osmo 360، X5 یا Max 2 ویدیوهایی بسیار روان و تراز با کمترین تلاش خواهید داشت.

ویژگی‌های پیشرفته و هوش مصنوعی: فیلمبرداری ۳۶۰ هوشمندتر

دوربین‌های ۳۶۰ مدرن از هوش مصنوعی و نرم‌افزار برای ساده‌سازی فیلمبرداری و گشودن امکانات خلاقانه استفاده می‌کنند. در اینجا ویژگی‌های هوشمند و اکوسیستم‌های ویرایشی آن‌ها را مقایسه می‌کنیم:

DJI Osmo 360 – ویژگی‌های هوشمند: DJI مجموعه‌ای از «ابزارهای مناسب سازندگان» dronedj.com را در این دوربین تعبیه کرده است. این ابزارها شامل موارد زیر هستند:
- کنترل صوتی و حرکتی: می‌توانید با فرمان صوتی یا حرکات دست ضبط را در Osmo 360 شروع/متوقف کنید theverge.com، که زمانی که دوربین دور از دسترس نصب شده (روی کلاه یا میله) کاربردی است.

GyroFrame

dronedj.com

dronedj.com. در اصل، مثل این است که یک حالت گوپرو داخلی داشته باشید برای زمانی که به شات کامل ۳۶۰ نیاز ندارید.ویرایش سریع و افزونه‌ها: اپلیکیشن Mimo دی‌جی‌آی ویرایش شهودی برای بازقاب‌بندی، افزودن موسیقی و اعمال قالب‌ها را ارائه می‌دهد. برای حرفه‌ای‌ها، نرم‌افزار دسکتاپ DJI Studio و افزونه‌های Adobe Premiere موجود استdronedj.com، بنابراین می‌توانید به راحتی ویدیوی اوسمو ۳۶۰ را در جریان کاری حرفه‌ای ادغام کنید. این نشان می‌دهد دی‌جی‌آی در پشتیبانی از کاربران عادی و پیشرفته با نرم‌افزار جدی است.

Insta360 X5 – هوش مصنوعی و اکوسیستم: اینستا۳۶۰ به نوعی استاندارد نرم‌افزار ویرایش ۳۶۰ را تعیین کرده است. اپلیکیشن موبایل Insta360 و نرم‌افزار دسکتاپ Insta360 Studio پر از قابلیت‌های هوش مصنوعی هستند:

PureShot / PureVideo: برای نور کم، PureShot در X5 با استفاده از هوش مصنوعی نویز را کاهش داده و جزئیات عکس‌ها را افزایش می‌دهد و PureVideo (جدید در X5) احتمالاً کاهش نویز چندفریمی را برای ویدیو انجام می‌دهد amazon.com. این رویکرد عکاسی محاسباتی به غلبه بر محدودیت‌های سنسورهای کوچک‌تر کمک می‌کند، با هوشمندی فریم‌ها را روی هم قرار داده یا نویز آن‌ها را حذف می‌کند.
MultiView و Deep Track: اینستا۳۶۰ دارای قابلیت Deep Track مشابه ردیابی DJI است – می‌توانید یک سوژه را علامت‌گذاری کنید و نرم‌افزار آن را دنبال می‌کند و نمای تصویر را برای قرار دادن سوژه در مرکز حرکت می‌دهد. همچنین، برای ولاگ، اپلیکیشن دارای حالت MultiView است تا ویدیوهای دو بخشی (اسپلیت اسکرین) ایجاد کند که جلو و عقب را نشان می‌دهد (محبوب برای مصاحبه یا موتولاگ).
افزونه‌های ویرایش: اینستا۳۶۰ افزونه‌هایی برای Adobe Premiere و Final Cut نیز ارائه می‌دهد و فرمت فایل آن به طور گسترده پشتیبانی می‌شود. اکوسیستم همچنین شامل Insta360 Studio برای کنترل بیشتر روی رایانه است، از جمله اعمال تثبیت و دوختن تصاویر با تنظیمات سفارشی در صورت نیاز.

با توجه به بلوغ نرم‌افزار اینستا۳۶۰، بسیاری از سازندگان عاشق این هستند که چقدر راحت می‌توانند یک ویدیوی صیقلی از دوربین‌های خود بگیرند. با این حال، تلاش اول DJI به نظر می‌رسد بیشتر نیازها را پوشش می‌دهد و حتی ۱۰۵ گیگابایت حافظه داخلی اضافه کرده تا شاید نیازی به جابجایی کارت SD نداشته باشید theverge.com. (در مقابل، Insta360 X5 به microSD متکی است و حافظه داخلی جز یک بافر چند گیگابایتی ندارد).

GoPro Max/Max 2 – نرم‌افزار: نقطه قوت GoPro همیشه سخت‌افزار و تثبیت بوده؛ نرم‌افزار خوب بود اما به اندازه اینستا۳۶۰ پرامکانات نبود. Max اصلی از GoPro Quik app و GoPro Player روی دسکتاپ برای بازقاب‌بندی ویدیوهای ۳۶۰ استفاده می‌کرد. قابلیت keyframing و برخی پریست‌ها را داشت، اما ویرایش‌های خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی که اینستا۳۶۰ ارائه می‌دهد را نداشت. با این حال، GoPro اخیراً Quik را با ابزارهای ویرایش بیشتری بهبود داده و طبق اشاره‌ای در یک بیانیه مطبوعاتی GoPro: «MAX (2025) قابلیت‌های نرم‌افزاری قدرتمند جدیدی از جمله ویرایش ابری یکپارچه، ردیابی پیشرفته سوژه با بازقاب‌بندی سینمایی معرفی می‌کند…» gopro.com. این نشان می‌دهد که Max 2 با ردیابی سوژه (بازقاب‌بندی خودکار) و احتمالاً ویرایش ابری عرضه خواهد شد که می‌توانید ویدیوها را آپلود کنید و سرورهای GoPro ویدیوهای بازقاب‌بندی شده را برای شما رندر کنند. باید ببینیم، اما احتمالاً GoPro متوجه شده که باید جادوی اپلیکیشن اینستا۳۶۰ را جبران کند.
Kandao QooCam Ultra – نرم‌افزار: Kandao اپلیکیشن QooCam و QooCam Studio را ارائه می‌دهد. شاید به اندازه اینستا۳۶۰ افکت‌های «سرگرم‌کننده» نداشته باشد، اما روی کارایی تمرکز دارد:
- اپلیکیشن می‌تواند دوربین را کنترل کند و بازقاب‌بندی و اشتراک‌گذاری پایه را انجام دهد.
- Kandao Studio (دسکتاپ) پیشرفته‌تر است و از ویدئوی 10 بیت HLG، اعمال LUT برای درجه‌بندی رنگ و گزینه‌های پیشرفته دوخت پشتیبانی می‌کند. همچنین Kandao به طور منحصربه‌فرد دارای ویژگی‌هایی مانند پخش زنده (با دوخت همزمان) و نمایش GPS است (به لطف GPS داخلی، می‌توانید مختصات را ثبت کرده و حتی سرعت یا نقشه‌ها را روی ویدئو قرار دهید – یک مزیت برای علاقه‌مندان به ورزش‌های موتوری) diyphotography.net diyphotography.net.
- در مورد هوش مصنوعی، نقطه قوت Kandao حالت Dynamic Range Boost HDR است که قبلاً ذکر شد و احتمالاً مقداری کاهش نویز در فرآیند پردازش آن‌ها وجود دارد. آن‌ها احتمالاً قالب‌های ویرایش موبایلی قدرتمند Insta360 را ندارند، که ممکن است آن را برای کاربران عادی کمی کمتر آماده استفاده کند.
Ricoh Theta – نرم‌افزار: اکوسیستم Ricoh بیشتر برای عکاسان و استفاده‌های سازمانی طراحی شده است:
- اپلیکیشن Theta برای عکاسی از راه دور و مشاهده ساده است. برای ساخت تور مجازی، ابزارهای Theta360 و همکاری با سرویس‌هایی برای آپلود مستقیم تورها را دارند.
- تصاویر Ricoh را می‌توان با استفاده از یک افزونه در Lightroom ویرایش کرد (به ویژه برای تصاویر RAW مدل Theta Z1). آن‌ها ویدئوهای خودکار ویرایش‌شده جذاب ندارند چون Theta به ندرت برای ویدئوی پویا استفاده می‌شود. با این حال، گفته می‌شود Theta A1 جدید Ricoh “به طور یکپارچه در جریان کاری ادغام می‌شود” با همگام‌سازی ابری، تنظیم خودکار هوشمند تنظیمات برای صحنه و APIهای باز برای یکپارچه‌سازی سفارشی ricoh.com ricoh.com. این موضوع بر رویکرد حرفه‌ای تأکید دارد: برای مثال، Theta A1 ممکن است به طور خودکار نوردهی و فشرده‌سازی بهینه را برای تایم‌لپس‌های طولانی سایت‌های ساختمانی انتخاب کند، به جای اینکه کاربر به صورت دستی این کار را انجام دهد.

در خلاصه، Insta360 در ویرایش و افکت‌های هوشمند و کاربرپسند پیشتاز است و به راحتی عکس‌های ۳۶۰ را به محتوای قابل اشتراک‌گذاری تبدیل می‌کند. DJI با افزودن قابلیت‌های مشابه (کنترل صوتی، ردیابی، ویرایش سریع) ورود قدرتمندی داشته است. GoPro احتمالاً با Max 2 نرم‌افزار خود را ارتقا داده و شاید ردیابی و ساده‌سازی ویرایش را برای کاربران اکوسیستم GoPro یا مشترکین سرویس ابری خود اضافه کند. Kandao و Ricoh بیشتر به مخاطبان خاص (حرفه‌ای/علاقه‌مند) خدمت می‌کنند که در آن قابلیت خام (۱۰ بیت، پخش زنده) و یکپارچگی با جریان کاری اهمیت بیشتری نسبت به افکت‌های خودکار دارند.

برای یک ولاگر سفر یا کاربر عادی، اپلیکیشن Insta360 با قابلیت “عکس‌های شگفت‌انگیز با یک ضربه” (مانند یک هایپرلپس خودکار در شهر) بسیار جذاب است. اپلیکیشن Mimo از DJI شاید هنوز به اندازه کافی افکت‌های نوآورانه نداشته باشد، اما نیازهای اساسی را پوشش می‌دهد و حتی با اکوسیستم گسترده‌تر محصولات DJI (مانند ویرایش همزمان ویدیوهای پهپاد و Osmo) یکپارچه می‌شود.

طراحی، دوام و عمر باتری

طراحی یک دوربین ۳۶۰ درجه فقط مربوط به ظاهر نیست – بلکه بر نحوه استفاده شما در محیط تأثیر می‌گذارد. ما ساختار فیزیکی، مقاومت، دوام باتری و لوازم جانبی را مقایسه خواهیم کرد:

اندازه و فرم فاکتور:
بیشتر دوربین‌های ۳۶۰ مصرفی شکل چوبی یا آب‌نباتی دارند و لنزها در دو طرف مقابل قرار گرفته‌اند. DJI Osmo 360 از این روند پیروی می‌کند و از نظر ظاهر شبیه به دستگاه‌های سری Insta360 X است. این دوربین فرم جمع‌وجوری دارد و وزن آن ۱۸۳ گرم theverge.com است که با توجه به سنسورهای ۱ اینچی، سبک محسوب می‌شود – که نشان‌دهنده کارایی طراحی DJI است. Insta360 X5 کمی بلندتر است و وزنی حدود ~۲۰۰ گرم panoraven.com دارد. مدل قبلی X4 وزنی معادل ۲۰۳ گرم داشت panoraven.com و X5 با باتری بزرگ‌تر نیز در همین محدوده است، اما همچنان به راحتی در دست قرار می‌گیرد. GoPro Max 2 – که هنوز در دسترس نیست – احتمالاً شبیه به طراحی مکعبی مدل اصلی Max خواهد بود. مدل اصلی حدود ۱۵۴ گرم وزن داشت و بدنه‌ای مستطیلی با یک صفحه‌نمایش لمسی کوچک در یک طرف داشت. اگر GoPro همین روند را ادامه دهد، Max 2 ممکن است کمی سنگین‌تر باشد اگر باتری بزرگ‌تری داشته باشد، اما احتمالاً زیر ۱۸۰ گرم خواهد بود.

مورد متفاوت، Kandao QooCam 3 Ultra است: این دوربین بسیار حجیم‌تر با وزن ۳۳۶ گرم همراه با باتری techradar.com و ابعاد فیزیکی بزرگ‌تر (حدود ۷۱.۵ × ۱۰۳ × ۲۶.۶ میلی‌متر) techradar.com است. تقریباً دو برابر وزن Osmo یا X5 دارد و آن را به سنگین‌ترین این گروه تبدیل می‌کند. Kandao احتمالاً برای دلایل حرارتی (۸K بسیار سنگین است) و همچنین جای دادن باتری قابل تعویض و حافظه داخلی، ساختار حجیم‌تری انتخاب کرده است. TechRadar اشاره می‌کند که این دوربین “بزرگ‌تر و سنگین‌تر از رقبا” است و اگرچه حس استحکام دارد، اما به دلیل وزن باید هنگام نصب آن را به خوبی ایمن کنید techradar.com.

دوربین‌های Ricoh Theta باریک و کوچک هستند (Theta X وزنی معادل ۱۷۰ گرم دارد، بسیار نازک است و صفحه‌نمایش لمسی بزرگی دارد). این دوربین‌ها به راحتی در جیب جا می‌شوند، اما لنزهای بیرون‌زده آن‌ها حتی از سایرین نیز حساس‌تر است، زیرا بدنه Theta باریک است – یکی از دلایلی که معمولاً Theta روی مونوپاد و با احتیاط نگه داشته می‌شود و نه به صورت بی‌ملاحظه.

کیفیت ساخت و دوام:
همه این دستگاه‌ها لنزهای بیرون‌زده فیش‌آی دارند که در برابر خراش آسیب‌پذیر هستند – این موضوع برای دوربین‌های ۳۶۰ بسیار حیاتی است. محافظ لنز یک لوازم جانبی ضروری است. DJI Osmo 360 محافظ‌های لنز شفاف اختیاری برای نصب ارائه می‌دهد theverge.com. اینستا۳۶۰ معمولاً محافظ‌های لنز چسبی را همراه دارد یا به فروش می‌رساند، و مدل X5 دارای پوشش‌های لنز قابل تعویض توسط کاربر است (یک بهبود طراحی جدید) – شما می‌توانید محافظ لنز آسیب‌دیده را باز کرده و جایگزین کنید wired.com wired.com. محافظ‌های لنز Kandao QooCam Ultra به صورت جداگانه فروخته می‌شوند و به راحتی نصب می‌شوند، و بررسی‌ها می‌گویند که “خوب سر جای خود می‌مانند” و بسیار توصیه می‌شوند techradar.com. محافظ‌های لنز GoPro Max نیز همراه دستگاه بودند (مدل اصلی Max با دو درپوش محافظ و یک کاور لاستیکی عرضه می‌شد).

ضدآب بودن:
برای دوربین‌های اکشن، ضدآب بودن بدون نیاز به قاب اضافه یک مزیت بزرگ است. Insta360 X5 در این زمینه پیشتاز است با یک رتبه‌بندی IPX8 مقاوم تا عمق ۴۹ فوت (۱۵ متر) بدون قاب prnewswire.com. این عمق به طور قابل توجهی بیشتر از حد معمول است (مدل X3 تا ۱۰ متر بود). DJI به طور صریح مشخصات ضدآب بودن Osmo 360 را در اطلاعیه‌های خبری اعلام نکرد؛ DroneDJ به آن اشاره‌ای نکرد و The Verge نیز آن را ذکر نکرده است theverge.com. با توجه به اینکه دوربین‌های Osmo Action شرکت DJI معمولاً تا ۱۰ متر بدون قاب ضدآب هستند، می‌توان حدس زد Osmo 360 نیز حداقل تا ۱۰ متر ضدآب است، اگر بیشتر نباشد، اما منتظر تأیید رسمی می‌مانیم. این دوربین قطعاً ضد گرد و غبار و مقاوم در برابر یخ‌زدگی است – DJI اعلام کرده که تا دمای -۲۰ درجه سانتی‌گراد (۴- درجه فارنهایت) کار می‌کند dronedj.com که نشان‌دهنده بدنه‌ای کاملاً مهر و موم شده است. Kandao QooCam Ultra دارای رتبه‌بندی IP68 (ضدآب تا ۱۰ متر) diyphotography.net techradar.com است که با دوربین‌های اکشن معمولی برابری می‌کند. GoPro Max (نسخه اصلی) تا عمق ۵ متر (۱۶ فوت) بدون قاب ضدآب بود؛ امیدواریم Max 2 با Insta360 برابری کند یا حتی بهتر باشد، شاید ۵ متر یا ۱۰ متر (احتمالاً GoPro حداقل ۵ متر را برای استفاده در موج‌سواری هدف قرار می‌دهد و برای عمق بیشتر قاب غواصی ارائه می‌کند). Ricoh Theta X و Z1 اصلاً ضدآب یا ضد گرد و غبار نیستند – Theta A1 اولین مدل Ricoh است که بدنه مقاوم (ضدآب، ضد گرد و غبار و مقاوم در برابر دمای شدید) دارد ricoh.com، اما این مدل برای مصارف صنعتی طراحی شده است.

برای سفرها و ورزش‌های معمولی، Insta360 X5 و Kandao QooCam می‌توانند بدون نیاز به تجهیزات اضافه برای غواصی سطحی یا باران شدید استفاده شوند. احتمالاً Osmo 360 شرکت DJI نیز همین قابلیت را دارد (تا زمان اعلام رسمی، مقاومت متوسط در برابر آب را فرض می‌کنیم).

عمر و قابلیت تعویض باتری:
عملکرد باتری بسیار مهم است، به‌ویژه که ضبط 8K فشار زیادی به سیستم وارد می‌کند. بیایید مقایسه کنیم:

دی‌جی‌آی اوزمو ۳۶۰: باتری داخلی ۱,۹۵۰ میلی‌آمپر ساعت (غیرقابل تعویض در دستگاه). دی‌جی‌آی ادعا می‌کند که ۱۰۰ دقیقه ضبط مداوم 8K/30fps با یک بار شارژ dronedj.com dronedj.com ارائه می‌دهد. این موضوع به طور قابل توجهی بدون داغ شدن بیش از حد است – آن‌ها تأکید می‌کنند که دستگاه می‌تواند این مدت را حفظ کند، که به یک مشکل رایج در 8K (داغ شدن دستگاه‌ها) پاسخ می‌دهد. علاوه بر این، دی‌جی‌آی یک دسته افزایش باتری اختیاری ارائه می‌دهد – یک دسته سلفی استیک با یک باتری اضافی – که می‌تواند زمان ضبط را تا +۱۸۰ دقیقه در 8K/30 theverge.com dronedj.com افزایش دهد. این بدان معناست که با این افزونه، می‌توانید تا ۴.۵ ساعت ضبط داشته باشید! این دسته همچنین به عنوان گریپ/سه‌پایه عمل می‌کند و احتمالاً دکمه‌های کنترلی دارد. دی‌جی‌آی همچنین شارژ سریع را تبلیغ می‌کند: ۵۰٪ شارژ در ۱۲ دقیقه dronedj.com، که فوق‌العاده سریع است و نشان‌دهنده قابلیت شارژ با وات بالا (احتمالاً با استفاده از فناوری شارژ تطبیقی دی‌جی‌آی) است. بنابراین، اوزمو ۳۶۰ به طور پیش‌فرض حدود ۱.۵+ ساعت دوام می‌آورد و با لوازم جانبی می‌توانید استفاده تمام‌روزی داشته باشید.
اینسـتا۳۶۰ ایکس۵: از یک باتری قابل تعویض ۲,۴۰۰ میلی‌آمپر ساعت (بزرگ‌ترین باتری اینستا تا کنون) استفاده می‌کند. به دلیل ظرفیت بالا، دوام ایکس۵ عالی است:
- تا ۱۳۵ دقیقه در 5.7K/30 prnewswire.com.
- در حالت ویژه Endurance Mode، می‌تواند به ۱۸۵ دقیقه برسد (احتمالاً با بهینه‌سازی تنظیمات، مثلاً کاهش بیت‌ریت یا غیرفعال کردن پیش‌نمایش) prnewswire.com.
- در حالت کامل 8K/30، می‌تواند ۸۸ دقیقه با یک شارژ کار کند prnewswire.com. بنابراین حدود ۱.۵ ساعت در بالاترین مشخصات، کمی کمتر از ادعای ۱۰۰ دقیقه‌ای دی‌جی‌آی – اما در همان محدوده است.
  این اعداد چشمگیر هستند؛ این نشان می‌دهد که Insta360 روی بهره‌وری نیز کار کرده است. باتری X5 قابل تعویض است، به این معنی که می‌توانید باتری یدک همراه داشته باشید. باندل Essentials شامل یک باتری یدک و یک هاب شارژ سریع است store.insta360.com. تعویض باتری برای کاربران سنگین مفید است، در حالی که رویکرد DJI استفاده از دسته افزایش‌دهنده برای شارژ بیشتر است، زیرا باتری داخلی آن در حین استفاده قابل تعویض نیست.
GoPro Max 2: مشخصات باتری نامشخص است. مدل قدیمی Max یک باتری ۱۶۰۰ میلی‌آمپرساعتی داشت و حدود ۶۰ تا ۷۰ دقیقه ضبط 5.6K دوام می‌آورد. اگر Max 2 از رزولوشن بالاتر پشتیبانی کند، انتظار یک باتری بزرگ‌تر (شاید ۱۸۰۰ تا ۲۰۰۰ میلی‌آمپرساعت) را داشته باشید تا حدود ~۱ ساعت در تنظیمات بالا دوام بیاورد. باتری‌های GoPro معمولاً قابل تعویض هستند، پس احتمالاً برای Max 2 هم همین‌طور است.
Kandao QooCam Ultra: این دوربین یک باتری ۲۲۸۰ میلی‌آمپرساعتی قابل تعویض دارد bhphotovideo.com techradar.com. با این حال، مصرف برق آن بالاست: مشخصات رسمی می‌گوید ۵۰ دقیقه در 8K/30، ۶۰ دقیقه در 5.7K/60 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. پس تقریباً نصف چیزی که DJI/Insta360 ارائه می‌دهند. این نشان می‌دهد QooCam بهره‌وری کمتری دارد (احتمالاً به دلیل چیپست کمتر پیشرفته یا صرفاً پردازش فایل‌های ۱۰ بیتی). استراتژی Kandao استفاده از باتری‌های قابل تعویض است – می‌توانید چند عدد همراه داشته باشید. حتی یک کیس شارژ باتری به عنوان لوازم جانبی دارند (مشابه شارژ ایرباد یا باتری دوربین ۳۶۰ در حال حرکت) techradar.com. پس اگرچه یک باتری عمر کوتاه‌تری دارد، می‌توانید سریعاً باتری دیگر را جایگزین کنید. با این حال، اگر فیلمبرداری پیوسته انجام می‌دهید، QooCam ممکن است به برق خارجی یا توقف‌های مکرر نیاز داشته باشد.
Ricoh Theta: Theta X یک باتری قابل تعویض (حدود ۱۷۰۰ میلی‌آمپرساعت) داشت اما فقط حدود ۳۰ دقیقه ویدیو با هر شارژ ضبط می‌کرد panoraven.com – چندان خوب نیست. Theta Z1 حدود ۶۰ دقیقه 4K (با باتری ثابت) دوام می‌آورد. احتمالاً Theta A1 برای تایم‌لپس باتری بزرگ‌تری دارد، اما جزئیات آن مشخص نیست؛ احتمالاً چند ساعت برای عکاسی، اما ویدیو ممکن است تمرکز اصلی نباشد. در هر صورت، Theta برای ضبط ویدیوی پیوسته مانند دوربین‌های اکشن ۳۶۰ ساخته نشده است.

نمایشگر و کنترل‌ها:
همه این دوربین‌ها (به جز Theta Z1) یک صفحه‌نمایش لمسی کوچک دارند:

دی‌جی‌آی اوسمو ۳۶۰: دارای یک صفحه‌نمایش لمسی رنگی است (اندازه ذکر نشده، احتمالاً حدود ۲.۲ اینچ مانند سایرین) برای پیمایش منو و پیش‌نمایش. کنترل‌های پایه (شاتر، پاور) نیز روی بدنه قرار دارند techradar.com.
اینسـتا۳۶۰ ایکس۵: دارای یک صفحه‌نمایش لمسی ۲.۵ اینچی بزرگ است – که نسبت به ایکس۳ (۲.۲۹ اینچ) و ایکس۴ (۲.۵ اینچ) بهبود یافته. این صفحه‌نمایش مقاوم است و امکان کنترل کامل دوربین و پخش پیش‌نمایش را می‌دهد.
گوپرو مکس ۲: اگر مانند نسخه اصلی باشد، یک صفحه‌نمایش لمسی رو به جلو برای تنظیم شات‌ها و شاید پیش‌نمایش خواهد داشت (در مکس ۱، صفحه‌نمایش کوچک ۱.۷ اینچی بود). ممکن است گوپرو آن را ارتقا دهد، اما تأیید نشده است.
کاندائو کوکم: دارای یک صفحه‌نمایش لمسی ۲.۱۹ اینچی و چندین دکمه (پاور/حالت، شاتر، دکمه منوی سریع “Q”) است techradar.com. رابط کاربری آن شبیه به دوربین‌های اکشن است.
تتا ایکس/اِی۱: تتا ایکس برای اولین بار در سری تتا دارای صفحه‌نمایش لمسی ۲.۲۵ اینچی است. تتا اِی۱ احتمالاً یک صفحه‌نمایش یا حداقل کنترل‌های فیزیکی مناسب برای دستکش و غیره دارد، با توجه به کاربرد میدانی هدف‌گذاری‌شده آن.

صفحه‌نمایش‌های لمسی تغییر تنظیمات و بازبینی عکس‌ها را در لحظه بسیار آسان می‌کنند. احتمالاً دی‌جی‌آی و اینستا۳۶۰ رابط کاربری بهینه‌تری دارند، در حالی که رابط کاربری کاندائو قابل قبول اما به گفته برخی کاربران به اندازه آن‌ها روان نیست. قابل توجه اینکه دی‌جی‌آی یک سیستم اتصال سریع مغناطیسی را روی اوسمو ۳۶۰ dji.com (مشابه دوربین‌های اکشن ۲) برای نصب آسان روی لوازم جانبی تعبیه کرده است – یک نکته طراحی خوب برای نصب سریع.

اکوسیستم لوازم جانبی:
این موضوع می‌تواند بر میزان کارایی هر دوربین تأثیر بگذارد:

لوازم جانبی DJI Osmo 360: در زمان عرضه، DJI لوازم اختیاری محافظ لنز، مونوپاد سلفی با افزایش باتری، مونوپادهای سلفی با طول‌های مختلف (یکی تا ۸ فوت بلند می‌شود) theverge.com و پشتیبانی از میکروفون‌های بی‌سیم DJI Mic که مستقیماً وصل می‌شوند (از طریق OsmoAudio که در اصل یک پورت USB-C با رابط صوتی است) theverge.com dronedj.com را معرفی کرد. بسته Adventure Combo شامل یک کیس باتری چندکاره (احتمالاً برای شارژ باتری‌ها یا به عنوان گریپ)، و یک مونوپاد سلفی نامرئی theverge.com است. اکوسیستم DJI، اگرچه برای ۳۶۰ جدید است، اما از تجربه شرکت بهره می‌برد – مثلاً استفاده از DJI Mic بدون گیرنده یک مزیت بزرگ برای ضبط مستقیم صدای باکیفیت در دوربین است theverge.com. حتی امکان استفاده همزمان از دو میکروفون DJI برای ضبط دو ترک صوتی را فراهم می‌کنند theverge.com که برای مصاحبه یا ضبط جداگانه صدای محیط و صدا عالی است.
لوازم جانبی Insta360: اینستا۳۶۰ خیلی لوازم دارد: مونوپادهای نامرئی با طول‌های مختلف، دسته Bullet Time (که به عنوان سه‌پایه و دسته چرخان برای شات‌های اسلوموشن هم عمل می‌کند)، قاب‌های غواصی (چون با اینکه X5 تا ۱۵ متر ضدآب است، برای غواصی عمیق‌تر تا ۴۰ متر به قاب گنبدی تخصصی نیاز دارید)، درپوش لنز، باتری اضافه، شارژر سریع، یک ریموت GPS (برای افزودن داده GPS به ویدیو جهت نمایش روی تصویر)، و پایه‌های تخصصی (پایه دوچرخه، کلاه ایمنی، پهپاد و غیره). X5 با برخی لوازم X3/X4 سازگار است مگر جایی که ذکر شده (مثلاً محافظ لنزها به دلیل طراحی جدید لنز متفاوت‌اند) panoraven.com. حتی یک کیت طنابی جالب با شعار «پهپاد نداری؟ مشکلی نیست» وجود دارد تا دوربین را برای شات‌های هوایی بچرخانید. اکوسیستم لوازم جانبی Insta360 شاید بالغ‌ترین باشد – تقریباً به هر سناریویی که یک تولیدکننده محتوا ممکن است داشته باشد فکر کرده‌اند.
لوازم جانبی GoPro Max: GoPro قطعاً با پایه‌های استاندارد خود سازگار است (انگشتان تاشوی نصب روی دوربین اجازه می‌دهند به هر پایه GoPro متصل شود). بنابراین یک مزیت فوری – صدها پایه GoPro (کلاه ایمنی، سینه، پایه مکنده و غیره) قابل استفاده هستند. در مدل Max اصلی، یک میله به نام Max Grip، یک سه‌پایه و شاید یک محفظه غواصی داشتند. برای Max 2، انتظار مشابهی می‌رود: احتمالاً یک محفظه غواصی اختصاصی (اگر به دلیل ضدآب بودن جدید کاملاً لازم نباشد)، و احتمالاً ادغام با ماژول‌هایی مانند دسته GoPro Volta یا ماژول‌های صوتی نیز در نظر گرفته شود. از نظر صدا، GoPro Max 1 دارای ۶ میکروفون برای صدای فضایی بود؛ اگر Max 2 این روند را ادامه دهد، شاید نیاز به میکروفون خارجی کمتر باشد، اما باید ببینیم.
لوازم جانبی Kandao: Kandao یک کیس شارژ می‌فروشد (که یک باتری یدکی را ذخیره و شارژ می‌کند، شبیه به نحوه شارژ کیس هدفون بی‌سیم – برای سفر بسیار جالب است) techradar.com، باتری یدکی، محافظ لنز، پایه مکنده خودرو، انواع مونوپاد/سلفی استیک. آن‌ها یک استیک را در کیت پایه قرار ندادند که برخی از منتقدان آن را یک نقطه ضعف دانستند techradar.com. با توجه به اینکه از پایه استاندارد ۱/۴ اینچی استفاده می‌کند، با سه‌پایه‌ها و میله‌های عمومی نیز سازگار است.
لوازم جانبی Ricoh Theta: Theta به اصول اولیه پایبند است – چند کیس، یک سلفی استیک که شاتر دوربین را می‌توان با ریموت BLE فعال کرد، و مهم‌ترین مورد: میکروفون سه‌بعدی TA-1 برای صدای فضایی (برای مدل Z1، مخصوص ضبط صدای ۳۶۰ درجه). Theta از پایه ۱/۴ اینچی استفاده می‌کند، بنابراین اغلب با هر سه‌پایه/مونوپاد قابل استفاده است. ممکن است برای Theta A1 پایه‌های اختصاصی برای کلاه ایمنی یا وسایل نقلیه وجود داشته باشد، با توجه به کاربران هدف آن، اما قطعی نیست.

دوام:
DJI و GoPro احتمالاً دوربین‌های خود را برای سقوط و شرایط سخت آزمایش می‌کنند (GoProها به دوام بالا معروف‌اند و کیفیت ساخت DJI در سری‌های Osmo Action و Pocket هم همیشه خوب بوده است). شاسی DJI Osmo 360 احتمالاً فلزی یا از پلاستیک با کیفیت بالا است که می‌تواند ضربه را تحمل کند و برای کار در هوای بسیار سرد هم رتبه‌بندی شده است dronedj.com. Insta360 X5 طراحی مقاومی دارد، اما برخی کاربران اشاره می‌کنند که باید کمی مراقب باشید – برای اکشن مقاوم است، اما ضربه مستقیم به لنز می‌تواند روزتان را خراب کند (در همه مدل‌ها همین‌طور است). X5 با طراحی محافظ لنز قابل تعویض، دوام لنز را بهبود داده است wired.com، که به طور ضمنی تأیید می‌کند لنز مدل‌های قبلی ممکن بود ترک بخورد و نیاز به تعمیر کامل داشته باشد. Kandao طبق گزارش‌های عملی مثل تانک ساخته شده – بزرگ‌تر بودن اغلب به معنای مقاوم‌تر بودن است، اما باز هم برآمدگی لنزها نقطه ضعف در صورت سقوط باقی می‌ماند. Ricoh Theta A1 به طور صریح برای «محیط‌های سخت … مأموریت‌های طولانی در شرایط چالش‌برانگیز» ساخته شده، با بدنه تقویت‌شده و مهر و موم‌شده ricoh.com. بنابراین در بین همه، Theta A1 شاید واقعاً مقاوم‌ترین دوام (در برابر ضربه و آب و هوا) را داشته باشد، اما به قیمت اینکه یک ابزار تخصصی است (برای استفاده روزمره یا ویدئوی سطح بالا بهینه نشده است).

در مورد سناریوهای استفاده:

اگر برای ولاگ یا سفر استفاده می‌کنید، اندازه و وزن اهمیت دارد – باید دوربین را در دست بگیرید و راه بروید. هر دو Insta360 X5 و DJI Osmo 360 برای این کار راحت هستند. حافظه داخلی DJI باعث می‌شود وسط فیلمبرداری فضای ذخیره‌سازی‌تان تمام نشود (۱۰۵ گیگابایت تقریباً ~۴۰ دقیقه ویدئوی 8K یا بیشتر را ذخیره می‌کند) theverge.com، در حالی که در مدل‌های دیگر باید حواستان به کارت SD باشد (البته می‌توانید کارت ۱ ترابایتی در Insta360/Kandao بگذارید) diyphotography.net.
اگر سراغ ورزش‌های پرهیجان می‌روید، ضدآب بودن و ساختار مقاوم کلیدی است – Insta360 خودش را در همه‌چیز از چتربازی تا اسکی ثابت کرده؛ احتمالاً DJI هم همین‌طور خواهد بود (با تجربه‌اش در پهپاد و اکشن). دوربین سنگین‌تر Kandao شاید روی کلاه ایمنی یا پهپاد کمی دست‌وپاگیر باشد (کمتر آیرودینامیک است).
برای فیلمسازان VR یا تایم‌لپس‌های طولانی، باتری و داغ شدن اهمیت دارد – سیستم خنک‌کننده غیرفعال DJI و باتری میله‌ای آن برای فیلمبرداری مداوم کنسرت یا کنفرانس ۳۶۰ جذاب است. باتری‌های قابل تعویض Insta360 و امکان تأمین برق خارجی با USB-C (احتمالاً همه این دوربین‌ها هنگام ضبط با USB-C قابل شارژ هستند) هم انعطاف‌پذیری می‌دهد.

همه چیز را که در نظر بگیریم، هر دوربین تعادلی متفاوت بین قابلیت حمل و مقاومت برقرار می‌کند. DJI و Insta360 به نقطه تعادل خوبی از جمع‌وجور بودن و مقاومت می‌رسند، GoPro از اکوسیستم مانت خود و دوام شناخته‌شده‌اش بهره می‌برد، Kandao مشخصات فنی را به قیمت وزن بیشتر در اولویت قرار می‌دهد و Ricoh Theta بر ساخت حرفه‌ای برای استفاده ایستا تأکید دارد. حالا بیایید بررسی کنیم که کدام دوربین برای کدام کاربرد مناسب‌تر است و ارزش خرید بیشتری دارد.

تناسب با کاربرد: کدام دوربین برای چه کسی؟

همه دوربین‌های ۳۶۰ برای یک گروه هدف ساخته نشده‌اند. در اینجا تفکیکی از اینکه هرکدام برای چه کسانی بیشترین سود را دارند، با در نظر گرفتن ولاگ، سفر، ورزش‌های اکشن، واقعیت مجازی حرفه‌ای و غیره و ارزش پیشنهادی (امکانات در برابر قیمت):

DJI Osmo 360 – برای سازندگان حرفه‌ای و ماجراجویان: با قیمت بالای خود (حدود ۵۴۹ تا ۶۹۹ دلار بسته به ترکیب) و مشخصات فنی سطح بالا، Osmo 360 برای سازندگان محتوای حرفه‌ای، فیلم‌سازان و علاقه‌مندان جدی ایده‌آل است. اگر یوتیوبر یا فیلم‌سازی هستید که بهترین کیفیت تصویر ۳۶۰ (۸K۵۰، رنگ ۱۰ بیت، عکس‌های بزرگ) را می‌خواهید و قصد دارید نماهای ۳۶۰ را در تولیدات سطح بالا بگنجانید، DJI انتخاب مناسبی است. همچنین برای ورزش‌های ماجراجویانه – کوهنوردان، غواصان (در صورت نیاز با کیس)، اسکی‌بازان – به دلیل عمر باتری و تثبیت‌کننده تصویر عالی است. قابلیت اتصال مستقیم دو میکروفون بی‌سیم theverge.com آن را برای ولاگ یا مصاحبه ۳۶۰ درجه ایده‌آل می‌کند، کاری که معدود دوربین‌هایی به این راحتی انجام می‌دهند. و اگر قبلاً از پهپادها یا گیمبال‌های DJI استفاده می‌کنید، یکپارچگی اکوسیستم (همان اپلیکیشن، امکان گردش کار بین دستگاه‌ها) یک مزیت است. Osmo 360 عملاً خود را به عنوان «دوربین اکشن ۳۶۰ پریمیوم» معرفی می‌کند که همه کار می‌تواند انجام دهد. به گفته DroneDJ، DJI «از زمان انتظار به خوبی استفاده کرد» تا یک غول کوچک با امکاناتی بسازد که «در بسیاری از جنبه‌ها جلوتر از رقباست» dronedj.com dronedj.com. تنها نکات منفی: این دوربین جدید است (پس هنوز تست میدانی زیادی نشده)، و در ابتدا عرضه محدودی دارد (در آمریکا تا اواسط ۲۰۲۵ فقط پیش‌فروش است) theverge.com.

panoraven.com

panoraven.com

insta360.com

gopro.com

تخصصی/سطح بالا

واقعاً

فیلمبرداران ۳۶۰ درجه یا تولیدکنندگان محتوای VR

راه‌اندازی پخش زنده ۳۶۰ درجه

فیلمبرداری‌های علمی یا مستند ۳۶۰ درجه

«بهترین دوربین ۳۶۰ درجه 8K سال ۲۰۲۵»

us.kandaovr.com

ریکو تتا Z1/X/A1 – برای عکاسان و کسب‌وکارها: سری ریکو تتا، به‌ویژه تتا Z1، همچنان انتخاب اصلی برای عکاسان ۳۶۰ درجه است که تورهای مجازی برای املاک یا Google Street View و غیره می‌سازند. قابلیت عکاسی RAW و سنسورهای بزرگ کیفیت تصویری ارائه می‌دهند (خطوط دوخت تقریباً نامرئی، دامنه دینامیکی عالی) که حتی عکس‌های ۱۲۰ مگاپیکسلی با سنسور کوچک‌تر ممکن است از نظر نویز یا دامنه رنگی به آن نرسند. اگر نیاز به تولید تور مجازی سطح بالا با نورپردازی کنترل‌شده دارید و می‌خواهید ادغام HDR چند براکتی انجام دهید، تتا Z1 برای این کار طراحی شده است. تتا X این فرایند را سریع‌تر کرد (با دوخت فوری درون دوربین و صفحه‌نمایش) – مناسب برای ثبت تورهای سریع یا زمانی که به نتایج فوری نیاز دارید (مانند مستندسازی بیمه). تتا A1 جدید برای کارهای صنعتی و حرفه‌ای میدانی است – عمر باتری طولانی، مقاوم در برابر ضربه، و قادر به گرفتن تعداد زیادی عکس یا ویدیو در شرایط سخت ricoh.com. برای مثال، یک شرکت ساختمانی ممکن است تتا A1 را روی کلاه ایمنی یا ربات نصب کند تا پیشرفت روزانه را مستندسازی کند؛ نقطه قوت آن قابلیت اطمینان و یکپارچگی (ابر، API) است نه بالاترین وضوح. دوربین‌های تتا برای اکشن یا ولاگینگ اصلاً مناسب نیستند – همان‌طور که قبلاً اشاره شد، فاقد لرزشگیر بوده و ضدآب نیستند panoraven.com. همچنین معمولاً گران هستند (Z1 هنوز حدود ۱۰۰۰ دلار است). بنابراین، مصرف‌کننده عادی بهتر است Insta360/GoPro را انتخاب کند، اما عکاسان حرفه‌ای که بهترین عکس‌ها را می‌خواهند یا کسب‌وکارهایی که به راه‌حل ۳۶۰ نیاز دارند تتا را مدنظر قرار می‌دهند. می‌توان گفت اگر تمرکز شما بر عکس‌های ۳۶۰ درجه (برای چاپ، بازاریابی یا نمایشگاه‌های VR) است، تتا Z1 یا شاید DJI (با ۱۲۰ مگاپیکسل) می‌تواند مناسب باشد – هرچند کیفیت لنز DJI در مقایسه با تتا هنوز اثبات نشده است. اگر تمرکز شما بر ویدیوهای ۳۶۰ درجه (برای ویدیوی VR، یوتیوب و غیره) است، به سمت DJI، Insta360 یا Kandao به خاطر ویژگی‌های ویدیومحور آن‌ها می‌روید.

قیمت و ارزش:
در اینجا خلاصه‌ای از قیمت‌ها (۲۰۲۵) آمده است:

DJI Osmo 360: ۴۹۹ دلار (پیش‌فروش) تا ۵۴۹ دلار استاندارد، Adventure Combo با قیمت ۶۹۹ دلار dronedj.com dronedj.com.
Insta360 X5: پایه ۵۴۹ دلار، اغلب در بسته‌هایی تا ۶۵۹ دلار با لوازم جانبی فروخته می‌شود store.insta360.com store.insta360.com.
GoPro Max 2: اعلام نشده، احتمالاً ۴۹۹ دلار اگر رقابتی باقی بماند (Max اصلی هنگام عرضه ۴۹۹ دلار بود). احتمالاً با تخفیف از طریق اشتراک GoPro.
اوایل ۲۰۲۵: اینستا۳۶۰ در آوریل ۲۰۲۵ X5 را معرفی کرد prnewswire.com و با ارائه ۸K و سخت‌افزار بهبود یافته، مرزها را جابجا کرد. در ژوئن ۲۰۲۵، ریکو Theta A1 (مدل حرفه‌ای مقاوم) را عرضه کرد ricoh.com. شایعات مربوط به GoPro Max 2 از اواسط سال با تصاویر تیزری در جولای شروع شد theverge.com. همه نگاه‌ها به ورود دی‌جی‌آی بود.
اواسط ۲۰۲۵ (جولای): DJI Osmo 360 عرضه شد (۳۱ جولای ۲۰۲۵) theverge.com theverge.com، که ورود رسمی دی‌جی‌آی به دوربین‌های ۳۶۰ را رقم زد. این یک نقطه عطف مهم است – ورود شرکتی در مقیاس دی‌جی‌آی به فضای دوربین‌های اکشن ۳۶۰ به معنای افزایش رقابت است. در زمان عرضه، دستگاه دی‌جی‌آی بلافاصله وارد بازار آمریکا نشد (انتخابی عجیب، احتمالاً به دلایل مقرراتی یا استراتژی بازار، ابتدا در اروپا/کانادا عرضه شد) theverge.com. اما انتظار می‌رود اواخر ۲۰۲۵ با قیمت ۵۴۹ دلار وارد بازار آمریکا شود theverge.com.
اواخر ۲۰۲۵: GoPro Max 2 برای فصل تعطیلات ۲۰۲۵ پیش‌بینی می‌شود. گفته مدیرعامل که «ارزش صبر کردن را دارد» و تیزر رسمی، احتمال عرضه‌ای همزمان با چرخه معمول محصولات GoPro را نشان می‌دهد (آن‌ها اغلب دوربین‌های جدید را در سپتامبر/اکتبر عرضه می‌کنند). اگر چنین باشد، تا پایان ۲۰۲۵ مصرف‌کنندگان می‌توانند از میان دی‌جی‌آی، اینستا۳۶۰، گوپرو و کان‌دائو که همگی دوربین‌های ۳۶۰ مدرن ارائه می‌دهند، انتخاب کنند. این فصل تعطیلات می‌تواند شاهد بررسی‌های مقایسه‌ای سنگین و شاید جنگ قیمتی باشد (تعجب‌آور نخواهد بود اگر اینستا۳۶۰ یا دی‌جی‌آی برای گرفتن سهم بازار از گوپرو، تبلیغات ویژه‌ای اجرا کنند).
چشم‌انداز ۲۰۲۶: می‌توان انتظار داشت بهبودهای تدریجی و ورود بازیگران جدید:
- اینستا۳۶۰ ممکن است برنامه‌ای برای X6 با احتمالاً ۸K/۶۰ یا عکس‌های با وضوح بالاتر داشته باشد، یا شاید یک مدل مصرفی با دو سنسور ۱ اینچی (هرچند قبلاً این کار را با نسخه ۱ اینچی انجام داده‌اند). همچنین ممکن است بیشتر بر عکاسی محاسباتی تمرکز کنند – مثلاً ویرایش آنی مبتنی بر هوش مصنوعی روی دوربین با استفاده از «سه تراشه هوش مصنوعی» (همانطور که گفته شد X5 سه تراشه AI دارد) amazon.com.
GoPro، اگر Max 2 موفق عمل کند، ممکن است با فاصله زمانی کوتاه‌تری نسبت به فاصله ۶ ساله از Max 1، مدل جدیدی عرضه کند. شاید یک Max 3 در ۲۰۲۶/۲۷ با 8K اگر Max 2 روی 6K بماند.
Kandao ممکن است خط QooCam را بهبود دهد – شاید QooCam 4 یا نسخه سبک‌تری که مشکل وزن Ultra را حل کند، یا به رزولوشن بالاتر برود (آنها دوربین‌های حرفه‌ای مثل Obsidian دارند که تا 12K برای VR می‌روند – بخشی از این فناوری می‌تواند به مدل‌های مصرفی برسد).
برندهای نوظهور: ممکن است شاهد ورود تازه‌واردها یا بازیگران کمتر شناخته‌شده با ایده‌های جدید باشیم. برای مثال، Labpano دوربین‌های ۳۶۰ حرفه‌ای دارد، Trisio بر ۳۶۰ فقط عکس تمرکز دارد، HumanEye Vuze دوربین‌های ۳۶۰ سه‌بعدی داشت – یکی از این‌ها می‌تواند ویژگی نوآورانه‌ای مثل لنزهای ۳D180/360 قابل تعویض یا چیزی در ۲۰۲۶ معرفی کند. همچنین با رشد علاقه به AR/VR و محصولاتی مثل Apple Vision Pro، تقاضا برای محتوای ۳D VR180/360 ممکن است افزایش یابد – دوربین‌های آینده می‌توانند با ضبط ۳۶۰ استریوسکوپیک به این نیاز پاسخ دهند (در حال حاضر این حوزه متعلق به دوربین‌های بسیار گران یا ریگ‌های دو دوربینه است).
پیشرفت‌های هوش مصنوعی: انتظار کمک‌های بیشتر از هوش مصنوعی را داشته باشید. شاید ویرایش خودکار در خود دوربین – مثلاً حالتی که دوربین خودش نکات برجسته را انتخاب و بلافاصله پس از ضبط یک کلیپ بازقاب‌بندی‌شده تولید کند. همچنین بهبود تشخیص اشیا (شاید تشخیص چهره و اطمینان از قرار گرفتن بهینه آن‌ها در قاب – مفید برای ویدیوهای ۳۶۰ گروهی/رویدادها).
نرخ فریم و وضوح بالاتر: تا پایان ۲۰۲۶، ممکن است اولین دوربین ۳۶۰ مصرفی ۱۲K یا حداقل 8K با 60fps به استاندارد تبدیل شود. 8K 30 عادی خواهد شد. همیشه بحث حجم فایل و پردازش مطرح است – توجه داشته باشید که 8K equirectangular بسیار حجیم است (و در عمل هنگام بازقاب‌بندی تقریباً ~4K می‌دهد). برخی معتقدند وضوح بالاتر از 8K برای اکثر کاربردها بازده کمتری دارد. با این حال، برای تماشای هدست VR، وضوح بیشتر برای کاهش اثر screen-door خوشایند است. بنابراین یک دوربین ۳۶۰ با وضوح 10K یا 12K می‌تواند از سوی شرکتی مثل Insta360 عرضه شود (آنها یک دوربین حرفه‌ای 11K به نام Titan دارند، شاید روزی نسخه مینی آن را ببینیم).

نرم‌افزار و یکپارچگی با پلتفرم‌ها: تا سال ۲۰۲۶، اشتراک‌گذاری محتوای ۳۶۰ نیز ممکن است تکامل یابد. شبکه‌های اجتماعی (فیسبوک، یوتیوب) هم‌اکنون از ۳۶۰ پشتیبانی می‌کنند، اما شاید پلتفرم‌های جدید (یا شبکه‌های مخصوص VR) افراد بیشتری را به ثبت ۳۶۰ ترغیب کنند. اگر هدست‌هایی مثل Meta Quest یا Vision Pro رایج شوند، تقاضای مصرف‌کننده برای محتوای فراگیر افزایش می‌یابد – که این خود می‌تواند شرکت‌ها را به ساده‌تر کردن تولید محتوای ۳۶۰ وادار کند.

در اصل، سال ۲۰۲۵ با ورود DJI و رقابت چندین دوربین 8K برای جایگاه برتر، زمینه را فراهم کرد. در ۲۰۲۶، انتظار یک رقابت نوآوری در سخت‌افزار (ارتقای سنسور، شاید سنسورهای global shutter برای حذف ناهماهنگی دوخت هنگام حرکت؟) و نرم‌افزار (هوش مصنوعی، ادغام AR) را داریم. رقابت بین DJI، Insta360 و GoPro به‌ویژه قابل توجه خواهد بود، زیرا هرکدام منابع قابل توجه و نقاط قوت متمایزی دارند: DJI با تجربه سخت‌افزاری و بازار حرفه‌ای، Insta360 با مهارت نرم‌افزاری و تعامل جامعه، GoPro با میراث برند و اکوسیستم مانت.

نتیجه‌گیری

بازار دوربین‌های ۳۶۰ درجه در سال‌های ۲۰۲۵–۲۰۲۶ مملو از نوآوری است و به سازندگان مجموعه‌ای چشمگیر از گزینه‌ها را ارائه می‌دهد. Osmo 360 دی‌جی‌آی به عنوان یک پرچم‌دار قدرتمند وارد صحنه شده و با مشخصات پیشرفته (۸K50 واقعی، سنسورهای ۱ اینچی، عکس‌های ۱۲۰ مگاپیکسلی) و طراحی هوشمندانه برای سازندگان حرفه‌ای ارائه می‌شود dronedj.com dronedj.com. این دوربین در زمینه‌های کلیدی از رقبا پیشی می‌گیرد – همان‌طور که DroneDJ اشاره کرده، دی‌جی‌آی «سطح رقابت را بالا می‌برد» با نرخ فریم بالاتر، پیکسل‌های بزرگ‌تر و دوام بیشتر dronedj.com – و احتمالاً آن را به استاندارد طلایی جدید برای دوربین‌های اکشن ۳۶۰ تبدیل می‌کند. در همین حال، Insta360 X5 همچنان یک قدرت و انتخاب اصلی همه‌کاره باقی مانده است. این دوربین تقریباً همان وضوح ۸K (در ۳۰ فریم بر ثانیه) را با اکوسیستمی اثبات‌شده و غنی از ویژگی‌ها ارائه می‌دهد که برای تازه‌واردان و کاربران حرفه‌ای بسیار جذاب است. منتقدان آن را یک «ارتقاء شایسته» می‌دانند که Insta360 را در صدر دوربین‌های ۳۶۰ کاربرپسند نگه می‌دارد wired.com wired.com.

دوربین GoPro Max 2 که به‌زودی عرضه می‌شود، هیجان را افزایش داده است – به نظر می‌رسد GoPro سرانجام قصد دارد محصول ۳۶۰ خود را با استانداردهای مدرن به‌روزرسانی کند، که می‌تواند طرفدارانش را دوباره فعال کند و رقابت را افزایش دهد (به‌ویژه اگر GoPro دوام و سادگی معروف خود را با قیمتی رقابتی ارائه دهد) theverge.com. نباید از Kandao QooCam 3 Ultra غافل شد که نشان می‌دهد بازیگران کوچک‌تر چگونه می‌توانند نوآوری ایجاد کنند؛ این دوربین ۸K با عمق رنگ ۱۰ بیت را در دستگاهی برای علاقه‌مندان به ویژگی‌های خاص ارائه می‌دهد diyphotography.net. و برای کسانی که نیازهای تخصصی دارند – مانند عکاسان تور مجازی یا کاربران سازمانی – سری Ricoh Theta همچنان با کیفیت بالای عکس و یکپارچگی با گردش کار، خدمات ارائه می‌دهد، هرچند در رده‌ای متفاوت از دوربین‌های اکشن ۳۶۰ قرار دارد panoraven.com panoraven.com.

در مقایسه همه این‌ها، مشخص است که هیچ دوربین ۳۶۰ درجه‌ای وجود ندارد که برای همه “بهترین” باشد. اگر به دنبال بیشترین کیفیت ویدیو و ویژگی‌های حرفه‌ای هستید و با قیمت بالا مشکلی ندارید، DJI Osmo 360 بسیار جذاب است. اگر به چندکاره بودن، سهولت استفاده و یک مجموعه ویرایش موبایلی قدرتمند با قیمتی کمی پایین‌تر نیاز دارید، Insta360 X5 انتخابی بی‌رقیب است. GoPro’s Max 2 احتمالاً برای کسانی جذاب است که به قابلیت اطمینان این برند اعتماد دارند و روند کاری یا گزینه‌های نصب آن را ترجیح می‌دهند. محصول Kandao برای عاشقان جزئیات و پذیرندگان اولیه که برای کیفیت تصویر عالی با وزن بیشتر مشکلی ندارند، ایده‌آل است. و Ricoh همچنان انتخاب متخصصان برای عکاسی و مستندسازی حرفه‌ای باقی می‌ماند.

یک چیز قطعی است: پیشرفت‌های دوربین‌های ۳۶۰ درجه باعث شده که ثبت ویدیوهای ۳۶۰ درجه غوطه‌ورکننده، پایدار و با وضوح بالا از همیشه در دسترس‌تر باشد. حالا سازندگان می‌توانند ماجراجویی‌های اول‌شخص یا تجربیات سینمایی VR را با تجهیزاتی که در جیب یا کوله‌پشتی جا می‌شوند، فیلمبرداری کنند. با ادامه پیشرفت این دستگاه‌ها با سنسورهای بهتر، هوش مصنوعی هوشمندتر و طراحی‌های مقاوم‌تر، وارد دوره هیجان‌انگیزی می‌شویم که محتوای ۳۶۰ می‌تواند به جریان اصلی تبدیل شود – نه فقط برای علاقه‌مندان VR بلکه برای روایت و اشتراک‌گذاری روزمره. چه بخواهید تعطیلات بعدی خود را به صورت داستان تعاملی VR ضبط کنید، یک رویداد را به صورت ۳۶۰ پخش زنده کنید یا فیلم‌های حرفه‌ای VR بسازید، دوربین‌های کلاس ۲۰۲۵ نیاز شما را پوشش می‌دهند. و با رقابت غول‌هایی مثل DJI، Insta360 و GoPro، ما مصرف‌کنندگان احتمالاً شاهد قابلیت‌های شگفت‌انگیز بیشتری خواهیم بود (شاید ۱۲K؟ 3D360؟) در سال آینده.

در پایان، رقابت DJI Osmo 360 با Insta360 X5 و GoPro Max 2 (و سایرین) یک برد-برد برای تولیدکنندگان محتواست. این رقابت شدید باعث افزایش نوآوری و (امیدواریم) کاهش قیمت‌ها می‌شود. هر مدل نقاط قوت خود را دارد، اما همه آن‌ها واقعاً فناوری‌های چشمگیری هستند. هنگام انتخاب، کاربرد خاص خود را در نظر بگیرید – ورزش‌های اکشن، ولاگ‌های سفر، VR حرفه‌ای یا آزمایش‌های خلاقانه – و دوربینی را انتخاب کنید که نقاط قوتش با دیدگاه شما همسو باشد. هر کدام را که انتخاب کنید، به صف اول روایت‌های غوطه‌ورکننده می‌پیوندید و نه فقط لحظات، بلکه کل تجربیات را برای کاوش بینندگان ثبت می‌کنید.

منابع:

مشخصات رسمی و اخبار رونمایی DJI Osmo 360 dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
ویژگی‌های Insta360 X5 و تفسیر کارشناسانه بررسی‌ها prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
پوشش The Verge و DroneDJ از بازار دوربین‌های ۳۶۰ درجه (DJI در مقابل Insta360 در مقابل GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
برگه مشخصات Kandao QooCam 3 Ultra و تحلیل‌های DIYPhotography/TechRadar diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
جزئیات Ricoh Theta X، Z1، A1 از Ricoh و Panoraven (دیدگاه تور مجازی) panoraven.com panoraven.com ricoh.com

Tags: دوربین‌های ۳۶۰ درجه