Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – Vuoden 2025 peilittömien huippukamppailu

by Marcin Frąckiewicz
in Kamerat, Valokuvaus, Vertailut
on 23 elokuun 2025

Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025’s Ultimate Mirrorless Showdown

Canonin peilitön kameravalikoima on kypsynyt, ja tarjolla on huippuluokan kameroita jokaiseen tarpeeseen. Tässä vertailussa asetamme vastakkain kolme raskaan sarjan mallia – Canon EOS R5 C, EOS R3 ja EOS R6 Mark II – ja katsomme, miten ne pärjäävät vuonna 2025. Käymme läpi täydelliset tekniset tiedot, todellisen maailman suorituskyvyn, automaattitarkennuksen ja vakaajan erot, kenelle kukin kamera sopii parhaiten, hinta-laatusuhteen, objektiiviekosysteemin, uusimmat laiteohjelmistopäivitykset sekä mitä uusia Canon-malleja on tulossa.

1. Tekniset tiedot & ominaisuusvertailu

Kenno ja resoluutio: EOS R5 C perii 45MP täyden kennon kennon R5:stä, tarjoten erittäin korkean resoluution still-kuvat canon-europe.com ja yksityiskohtaisen 8K-videon. Sen sijaan EOS R3 käyttää 24,1MP pinottua, taustavalaistua CMOS-kennoa canonrumors.com, joka on suunniteltu nopeuteen (tästä lisää pian). R3:n matalampi resoluutio on harkittu – Canon kutsuu sitä “ihanteelliseksi tasapainoksi kuvanlaadun, korkean ISO-suorituskyvyn ja tiedostokoon välillä” canon-europe.com toimintakuvaajille. EOS R6 Mark II sijoittuu näiden väliin 24,2MP täyden kennon kennollaan, mutta toisin kuin R3:ssa, se on tavallinen CMOS (ei BSI tai pinottu) dpreview.com. Kaikissa kolmessa on uusin DIGIC X -prosessori nopeaan suorituskykyyn canon-europe.com canon-europe.com.

Sarjakuvaus & Suljin: Jos tarvitset huimaa nopeutta, R3 on hirviö. Se pystyy ottamaan jopa 30 kuvaa sekunnissa elektronisella sulkimella (täydellä automaattitarkennuksen (AF) seurannalla) tai 12 kuvaa sekunnissa mekaanisella sulkimella canonrumors.com. Itse asiassa siinä on jopa erityinen tila 195 kuvaa sekunnissa purskeille (tosin lyhyenä, muokattavana purskeena) tieteellisiin tai erittäin nopeisiin tilanteisiin canon-europe.com. Myös R6 Mark II on yllättävän nopea – se yltää 40 kuvaan sekunnissa elektronisella sulkimella (tosin siirtyen 12-bittiseen tilaan tämän saavuttamiseksi) ja 12 kuvaan sekunnissa mekaanisella canonrumors.com. Canon antoi R6 II:lle “lippulaivatunnelmaa ilman lippulaivahintaa”, sillä se ylittää isoveljensä R3:n purskekuvauksen spekseissä canonrumors.com. R5 C, joka on pohjimmiltaan R5 still-kuviin, kuvaa jopa 20 kuvaa sekunnissa elektronisesti tai 12 kuvaa sekunnissa mekaanisesti 45MP kennollaan canon-europe.com. Käytännössä R3:n pinottu kenno antaa sille etulyöntiaseman minimaalisen rolling shutter -vääristymän suhteen nopeissa e-suljinpurskeissa – testaajat raportoivat “käytännössä ei rolling shutteria” 30 kuvaa sekunnissa R3:lla petapixel.com, kun taas R6 II:n ei-pinottu kenno voi näyttää enemmän vääristymää nopeasti liikkuvissa kohteissa (odotettu kompromissi, joka mainitaan arvosteluissa canonrumors.com).

ISO ja hämäräkuvaus: Kaikki kolme suoriutuvat erinomaisesti hämäräolosuhteissa, mutta R3 on suunniteltu loistamaan tässä. Sen alkuperäinen ISO-alue on 100–102 400 (laajennettavissa 204 800:aan) stillkuvauksessa canon-europe.com canon-europe.com. Arvostelijoiden mukaan R3 on “hirviö kohinan hallinnassa”, säilyttäen yksityiskohdat jopa ISO 8000:lla ja sen yläpuolella petapixel.com. R6 Mark II tarjoaa vastaavan ISO-alueen (noin 100–102 400 laajennettuna) kiitos uudemman kennonsa ja parannusten alkuperäiseen R6:een verrattuna canon-europe.com. R5 C (ja alkuperäinen R5) yltävät yleensä ISO 51 200:aan (laajennettavissa noin 102 400:aan) stillkuvauksessa; videokuvauksessa R5 C kuitenkin esittelee kaksois-ISO-pohjat (800/3200 C-Log3:lle) pitääkseen kohinan alhaisena ammattimaisessa materiaalissa cameralabs.com cameralabs.com. Yhteenveto: R3:n matalamman resoluution kenno tarjoaa yleensä parhaan suorituskyvyn korkeilla ISO-arvoilla toiminta- ja hämäräluontokuvauksessa, kun taas R5 C:n korkea resoluutio on alttiimpi kohinalle, jos tarkastelet pikselitasolla, mutta on silti erinomainen luokassaan.

Videon tarkkuus ja kuvataajuudet: Tässä EOS R5 C loistaa kirkkaimmin. Canonin Cinema EOS -sarjan jäsenenä se on todellinen hybridi, joka tallentaa jopa 8K/60p RAW -videota sisäisesti (8K/60 vaatii ulkoisen virtalähteen tai uuden suuren kapasiteetin akun) cameralabs.com. Se pystyy 8K/30p -tallennukseen ilman rajauksia pelkällä akulla, ja kaikki 4K-materiaali (jopa 4K/60) on ylinäytteistetty 8K:sta erinomaisen yksityiskohtaisuuden takaamiseksi cameralabs.com. Se tarjoaa myös 4K/120p -hidastuskuvausta (10-bittisellä 4:2:2-värillä ja nyt myös äänitallennuksella erillisen WAV-tiedoston kautta) cameralabs.com, sekä 1080p/120–/180p -tilat – kaikki ilman alkuperäistä R5-mallia vaivannutta rajoittavaa 30 minuutin aikarajaa tai ylikuumenemista cameralabs.com cameralabs.com. R5 C:n aktiivinen jäähdytyspuhallin mahdollistaa rajattoman tallennuksen (rajoituksena vain kortin tila tai akku) jopa korkealaatuisissa tiloissa cameralabs.com. Käytännössä “EOS R5 C:stä tulee se kamera, jonka videokuvaajat halusivat R5:n olevan”, nyt kun ylikuumeneminen on poistettu cameralabs.com.

Myös EOS R3 ei jää videossa jälkeen: se yltää 6K/60p RAW -sisäiseen tallennukseen (käyttäen koko kennon lukualueen) ja pystyy myös 4K jopa 120p 10-bittisenä canonrumors.com canonrumors.com. Sen 6K-materiaali voidaan ylinäytteistää erittäin teräväksi 4K:ksi. R3:n suuri runko haihduttaa lämpöä hyvin – ylikuumenemista esiintyy harvoin normaalissa käytössä. Samaan aikaan EOS R6 Mark II tarjoaa erinomaiset hybridivideon ominaisuudet hintaansa nähden: 4K/60p 10-bittinen koko kennon ylinäytteistetyllä 6K-luennalla, joten saat erittäin yksityiskohtaista 4K-kuvaa ilman rajauskerrointa dpreview.com. Vaikuttavaa on myös, että Canon poisti 30 minuutin klippirajan R6 II:sta, ja testit osoittivat sen pystyvän tallentamaan 4K/60 yli 40 minuuttia huoneenlämmössä ennen lämpörajoitusta dpreview.com dpreview.com (ja ei rajoituksia 4K/30 tai 24p:llä). R6 II tukee jopa ulkoista RAW-videota: se voi ulostaa 6K RAW Atomos-tallentimelle dpreview.com dpreview.com. Hidastuksiin se vastaa R3:a 1080/180p-ominaisuudella dpreview.com. Yhteenvetona, R5 C = korkein resoluutio ja eniten “ammattilais”-video-ominaisuuksia, R3 = vankka ammattilaisvideo urheilukuvaajan vivahteella (6K riittää useimpiin uutis-/urheilutuotantoihin), R6 II = erinomainen 4K, joka kattaa useimpien tekijöiden tarpeet.

Tarkennusjärjestelmät: Kaikissa kolmessa on käytössä Canonin Dual Pixel CMOS AF -teknologia, mutta R3 ja R6 II saavat uusimman Dual Pixel AF II:n syväoppimisella. EOS R3:n automaattitarkennus on omaa luokkaansa, sillä siinä on kehittynyt kohteentunnistus (ihmiset, eläimet ja moottoriurheiluajoneuvot) sekä ainutlaatuinen Eye Control AF -ominaisuus. R3:n avulla voit kirjaimellisesti valita tarkennuspisteen katsomalla kohdetta etsimen läpi – tämä on hienostunut versio 1990-luvun Canon-tekniikasta. Erään arvostelun mukaan “haluatko kameran päättävän, mihin tarkentaa? Katso vain kohdetta” the-digital-picture.com. Se kuulostaa futuristiselta, mutta testaajat kokivat sen yllättävän tehokkaaksi kalibroinnin jälkeen: “Eye Control AF mahdollistaa tarkennuspisteen asettamisen katseen nopeudella… katso kohdetta, ja tarkennuspiste on siellä” the-digital-picture.com. Silmäohjauksen lisäksi R3:n yleistä tarkennuksen seurantaa on laajasti kehuttu – “ehkä paras automaattitarkennusjärjestelmä, joka on koskaan laitettu vaihdettavan objektiivin kameraan”, yhdistäen silmän/kasvojen/vartalon tunnistuksen, älykkään seurannan ja jopa kaksi älykästä AF-ON “Smart Controller” -peukalopainiketta tarkennuspisteiden nopeaan siirtoon the-digital-picture.com. Todellisessa urheilukuvauksessa R3 onnistuu laukauksessa; sen automaattitarkennusta kuvataan “mieltä räjäyttäväksi” nopeassa toiminnassa canonrumors.com.

EOS R6 Mark II perii myös erinomaiset automaattitarkennusominaisuudet. Siitä puuttuu silmäohjaus, mutta sen Dual Pixel CMOS AF II on nopea ja luotettava, ja siinä on ihmisten, eläinten (myös lintujen silmätunnistus) ja ajoneuvojen seuranta dpreview.com. Canon lisäsi myös hevosen ja seepran tunnistuksen R6 II:n eläin-AF:ään ohjelmistopäivityksellä sekä uuden ajoneuvotilan autoille/junille dpreview.com – nämä ovat R3:n tekniikkaa, joka on siirtynyt alemmas mallistoon. Arvostelijoiden mukaan R6 II:n automaattitarkennus on “yksinkertainen, päättäväinen… parempi kuin Nikon Z6 II:n ja sen videon automaattitarkennus on parempi kuin Sony A7 IV:n” tässä luokassa dpreview.com. Sarjakuvauksessa R6 II voi esipuskurointina tallentaa 0,5 sekuntia RAW-sarjakuvaustilassa, mikä auttaa tallentamaan hetkiä ennen kuin laukaisinta painetaan kokonaan – kätevä ominaisuus toimintaan (R3:ssa on myös vastaava toiminto).

Entä EOS R5 C? Valokuvatilassa R5 C käyttää samaa still-kuvien automaattitarkennusjärjestelmää kuin R5 (Dual Pixel II, 1053 tarkennusaluetta, ihmisten/eläinten tunnistus jne.), joten se on erinomainen valokuvaukseen. Kuitenkin video-/cinematilassa R5 C käyttää Canonin Cinema EOS -käyttöliittymää, johon alun perin ei sisältynyt eläinten silmätunnistusta eikä joitakin uusimpia automaattitarkennusalgoritmeja cameralabs.com. Siinä on silti erittäin hyvä Dual Pixel AF videolle, jossa on silmätunnistus ihmisille, mutta varhaiset arvioijat huomauttivat, että ”R5:ssä on parempi automaattitarkennus kuin R5 C:ssä videokuvauksessa” näiden puuttuvien ominaisuuksien vuoksi julkaisun yhteydessä dpreview.com. Canon on päivittänyt R5 C:n laiteohjelmistoa, joten automaattitarkennus videokuvauksessa on todennäköisesti parantunut, mutta se ei ehkä vielä yllä R3/R6 II:n hiotun kohteenseurannan tasolle liikkuvien kohteiden osalta. Siitä huolimatta useimmissa käyttötarkoituksissa R5 C:n videon automaattitarkennus on luotettava ja hyötyy Eye AF- ja EOS iTR AF X -algoritmeista, jotka on tuotu R5:stä canon-europe.com.

Kuvanvakautus (IBIS) ja elektroninen IS: Tässä piilee keskeinen ero. EOS R3 ja R6 Mark II sisältävät molemmat rungonsisäisen kuvanvakautuksen (IBIS), joka on arvioitu jopa 8 askeleen tärinänvaimennukseen yhdessä vakautettujen RF-objektiivien kanssa canon-europe.com dpreview.com. Tämä on valtava etu käsivaralta kuvatessa – voit käyttää hitaampia suljinaikoja tai saada vakaampaa videokuvaa. R3:n IBIS on erityisen tehokas (Canonin mukaan jopa 8 askeleen vakautus) ja erinomainen urheilupanoroinnissa. EOS R5 C:ssä sen sijaan ei ole rungonsisäistä kennovakautusta – Canon poisti IBIS-yksikön R5 C:n rakenteesta cameralabs.com. Tämä oli tietoinen valinta lämmöntuoton vähentämiseksi ja myös siksi, että monet ammattivideokuvaajat suosivat gimbaaleja tai objektiivin optista vakautusta elokuvakamerassa. R5 C tarjoaa sen sijaan 5-akselisen elektronisen IS:n videokuvauksessa (digitaalinen vakautus pienellä rajauksella) canon-europe.com. Yhdistettynä optisesti vakautettuun objektiiviin digitaalinen IS voi vakauttaa kuvaa tehokkaasti, mutta se ei ole yhtä sulava kuin aito IBIS still-kuvauksessa tai laajakulmakuvissa. Arvostelijoiden mukaan digitaalisessa IS:ssä voi näkyä hieman ”heilumista” hyvin laajakulmaisessa videossa dpreview.com. Valokuvaajille IBIS:n puuttuminen R5 C:stä tarkoittaa, että joudut tukeutumaan objektiivin IS:ään tai nopeampiin suljinaikoihin – tämä on huomattava heikkous verrattuna R5:een tai R6 II:een. Yhteenvetona: R3 ja R6 II ovat selvästi edellä käsivaralta otettavissa still-kuvissa (hämärä, hidas suljin) ja hieman sulavammassa käsivaravideossa, kun taas R5 C uhraa IBIS:n videopainotteisen suunnittelunsa vuoksi (ja olettaa käyttäjän vakauttavan muilla keinoin tarvittaessa). Mielenkiintoista on, että eräs R5 C -arvostelu mainitsi ”en kertaakaan kaivannut IBIS:ää, vain pidempää akunkestoa” käyttäessään kameraa sen tarkoitettuun hybridikäyttöön diyphotography.net – tämä riippuu tietysti kuvaustyylistäsi.

Rakennuslaatu ja rungon muotoilu: Canon EOS R3 on rakennettu kuin panssarivaunu – se on Canonin ensimmäinen “3-sarjan” peilitön, mutta käytännössä ammattitason runko. Siinä on integroitu pystyotepohja, magnesiumseoksesta valmistettu sääsuojattu runko, ja se on suunniteltu kestämään kovaa ammattikäyttöä (ajattele urheilutapahtumien reunoja, villieläinsafareita, sota-alueita). Arvostelijat kutsuvat sitä “panssarivaunuluokan rakenteeksi” ja huomauttavat, että ergonomia ja käsiteltävyys ovat huippuluokkaa, kuten 1D X -sarjan DSLR-kameroissa canonrumors.com. Kestävyydestään huolimatta se on kevyempi kuin 1D X III (noin 1,0 kg pelkkä runko). R3:ssa on myös käteviä ammattitason säätimiä: esimerkiksi kaksoiskorttipaikat (CFexpress + SD), aiemmin mainitut Smart Controller -kosketuslevyt sekä suuri, tarkka EVF (5,76M pisteen OLED), jossa ei ole mustaa hetkeä 30 fps kuvauksessa canonrumors.com. Siinä on jopa kääntyvä kosketusnäyttö – jotkut rakastavat tätä, kun taas jotkut ammattilaiset moittivat “kääntyvää näyttöä” nopeassa kuvauksessa, mutta se on kestävä ja tarkka (4,15 miljoonan pisteen) petapixel.com. Kaiken kaikkiaan R3:n runko on “taisteluun rakennettu: sääsuojattu ja ergonominen” canonrumors.com.

EOS R5 C käyttää R5- ja R6-sarjan pienempää runkokokoa, mutta mukana on erikoisuus: takana on aktiivinen jäähdytysaukko. Tämä tekee siitä hieman paksumman ja painavamman kuin R5:stä (R5 C:n runkopaino on noin 680 g) canon-europe.com. Canon onnistui säilyttämään pöly- ja kosteussuojauksen jäähdytysaukoista huolimatta cameralabs.com. Painikkeiden asettelu on pääosin sama kuin R5:ssä, paitsi että jotkin merkinnät on muutettu (ja videon tallennuspainike on punainen). Tärkeää on, että virtakytkintä on muokattu: käynnistyksessä vaihdetaan Kuva– ja Video-tilojen välillä, jolloin käynnistyy käytännössä kaksi eri käyttöliittymää. Kuvaustilassa kamera toimii kuten tavallinen EOS R -kamera; videotilassa käynnistyy Cinema EOS -valikkojärjestelmä. Tämä kaksoisluonne on R5 C:n tunnusmerkki – ”kytkintä kääntämällä voit vaihtaa valokuvauksesta elokuvaan ja säilyttää kaikki asetukset… lähes välittömästi uusimmalla laiteohjelmistolla” diyphotography.net. Se todella tuntuu ”kahdelta kameralta yhdessä: still-kamera ja cine-kamera” diyphotography.net. Cinema-tuotteena R5 C:ssä on myös muutama lisäominaisuus: etupuolella on tally-valo (ilmaisee tallennuksen), Timecode-synkronointiliitäntä ammattimaiseen videotyöskentelyyn sekä monitoimikenkä, joka tukee XLR-äänisovittimia (tämä uudempi kenkä löytyy myös R3- ja R6 II -malleista, mutta tavallisesta R5:stä se puuttuu) cameralabs.com cameralabs.com. Rungossa on kaksi korttipaikkaa (1 CFexpress Type-B ja 1 UHS-II SD) kuten R5:ssä canon-europe.com. Yhteenvetona: R5 C on kompakti siihen nähden, mitä se tarjoaa – sitä mainostetaan jopa maailman pienimpänä Netflix-hyväksyttynä 8K-elokuvakamerana diyphotography.net – mutta aktiivinen jäähdytystuuletin on huomattavissa ja saatat haluta käyttää häkkejä tai ulkoisia näyttöjä kuten cine-kamerassa videotilassa.

EOS R6 Mark II jakaa saman perusrunkomuodon kuin R5 (klassinen peilitön DSLR-tyylinen muoto mukavalla otteella). Se painaa myös noin 670 g ja on säänkestävä tietyssä määrin, vaikkei olekaan yhtä panssarimainen kuin R3. Ajattele R6 II:ta vankkana harrastajamallina: etu- ja takapuolella magnesiumseoskuori ja joissain kohdissa polykarbonaattia. Siinä on kaksi SD-korttipaikkaa (molemmat UHS-II) joustavaan kuvaamiseen. EVF on 3,69M pisteen OLED (0,76x suurennus) – hyvä, vaikkei yhtä terävä kuin R3:n tai R5:n etsimet dpreview.com. Takana on 3 tuuman 1,62M pisteen täysin kääntyvä kosketusnäyttö. Hieno parannus: R6 II siirtyi still/video hybrid mode dial -ratkaisuun (kuten R5 C:ssä, on kytkin valokuvan ja videon välillä vaihtamiseen, mikä helpottaa erillisten asetusten ylläpitoa) digitalcameraworld.com. Käytettävyydeltään R6 Mark II sai paljon kiitosta: “sen ote on mukava, säätimet hyvin sijoitettu… se tuntuu hyvin hiotulta työkalulta, jonka ovat viimeistelleet kameran kanssa paljon aikaa viettäneet ihmiset” dpreview.com. Toisin sanoen, Canon otti jo valmiiksi pidetyn R6-ergonomian ja hioi sitä entisestään. Kompromissi: se ei ole yhtä kestävä äärimmäisiin olosuhteisiin kuin R3, ja akun kesto, vaikka parantunut, on vaatimaton verrattuna isoon ammattirunkoon.

Akku ja kesto: R3 käyttää suuren kapasiteetin LP-E19-akkua (1D-sarjasta). Tämä tarjoaa erinomaisen käyttöajan – helposti yli 600 kuvaa yhdellä latauksella (CIPA-arvio) ja erittäin pitkät videokuvausajat, erityisesti kun kahvassa voi käyttää kahta akkua (tosin R3:n kahva on kiinteä yhdellä akkuaukolla, mutta voit vaihtaa akun lennossa, jos käytät ulkoista virtaa jne.). R5 C ja R6 II käyttävät molemmat pienempää LP-E6NH-akkua (Canonin peilittömien vakiomalli). R6 II:ssa sillä saa noin 580 kuvaa LCD-näytöllä (CIPA) dpreview.com, mikä on kohtuullista. R5 C kuitenkin kuluttaa akkuja nopeasti videokuvauksessa – sen Cinema OS pitää kennon ja prosessorin kovemmassa käytössä. Monet R5 C -käyttäjät kantavat useita akkuja tai käyttävät ulkoista virtaa pitkiin kuvauksiin. Itse asiassa Canon toi markkinoille päivitetyn akun (LP-E6NH “P” tai valesovitin verkkovirralla) mahdollistamaan jatkuvan 8K60-kuvauksen R5 C:llä cameralabs.com. Jos kuvaat pääasiassa videota R5 C:llä, varaudu alle 1 tunnin akunkestoon monissa tapauksissa – ei ratkaiseva haitta, mutta suunnittele tämä. Kuten eräs elokuvantekijä tiivisti, “kuvamateriaali on kaunista… en kaivannut missään vaiheessa IBISiä, vain pidempää akunkestoa” diyphotography.net käyttäessään R5 C:tä. Myös R6 II:n akku voi kulua nopeammin videokuvauksessa (erityisesti 4K60), mutta yhdellä akulla pärjää kohtalaisen kuvauksen. Kaikki kamerat voi ladata USB-C PD -virralla, mikä on kätevää.

2. Todellinen suorituskyky ja asiantuntijoiden mielipiteet

Tekniset tiedot kertovat vain osan tarinasta. Mitä valokuvaajat ja videokuvaajat sanovat käyttäessään näitä kameroita kentällä?

Canon EOS R3 – “peilitön hirviö”: R3 on ansainnut loistavan maineen ammattikuvaajien keskuudessa, jotka ovat käyttäneet sitä nopeaan toimintaan. Sen nopeuden, automaattitarkennuksen ja kestävyyden yhdistelmää verrataan usein vanhoihin lippulaiva-DSLR-kameroihin. Itse asiassa PetaPixelin arvostelussa todettiin, että R3 on “paras, mitä [Canon] tekee” järjestelmässä oleville petapixel.com. He ylistivät sen uutta 24MP pinottua kennoa, joka täyttää Canonin lupauksen – katkoton 30 fps sarjakuvaus lähes ilman vääristymiä ja luotettavalla seurannalla. Eräs urheilua R3:lla kuvannut arvostelija sanoi “Voin ottaa jopa 30 kuvaa sekunnissa… EOS R3 saattaa olla uusi kamera, joka on lyötävä” petapixel.com petapixel.com. Toinen yksityiskohtainen arvostelu The-Digital-Picturelta kehui automaattitarkennusta mullistavaksi, kutsuen sitä “ehkä parhaaksi AF-järjestelmäksi koskaan… [se] antaa tälle kameralle etulyöntiaseman kaikkiin muihin malleihin verrattuna” the-digital-picture.com. Käytännössä tämä tarkoittaa suurempaa määrää teräviä otoksia haastavissa tilanteissa – oli kyseessä sitten lintu lennossa sekavaa taustaa vasten tai kilpa-auto suoraan kohti, R3 pitää tarkennuksen sitkeästi. Valokuvaajat rakastavat myös R3:n tuntumaa: “Canon on aina ollut ylivoimainen siinä, miltä kamera tuntuu kädessäni… EOS R3 muistuttaa vahvasti, että Canon on yhä [ammattilaisrunkojen] kuningas” petapixel.com.

Tietenkään mikään kamera ei ole täydellinen. Jotkut kommentoijat huomauttavat, että 24MP:n resoluutio voi tuntua rajoittavalta vuonna 2025, erityisesti jos olet tottunut 45–50MP:hen rajauksia tai suuria tulosteita varten. ”24MP saattaa tuntua vaisulta vuonna 2025,” pohti eräs CanonRumorsin kirjoittaja canonrumors.com. Monet ammattilaiset kuitenkin kokevat 24MP:n riittävän urheilu- ja uutiskuvaukseen (nopeus ja hämäräkuvaus ovat usein tärkeämpiä). Myös R3:n hinta on puheenaihe: yli 5 000 dollarilla se on investointi. Arvostelijat vitsailivat, että se ”maksaa yhtä paljon kuin hieno uusi skootteri… tai käytetty hevonen” canonrumors.com – toisin sanoen kallis, mutta odotettu lippulaivatason kameralle. Käyttäjät ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että R3 on ylimitoitettu satunnaiseen valokuvaukseen, mutta niille, jotka sitä tarvitsevat, se ”on loistava kamera alle 4000 dollarilla” (viitaten katuhintaan ennen vuoden 2025 tullikorotusta) canonrumors.com. Kun vuoden 2024 olympialaiset ovat takana ja R1 on nyt tulossa markkinoille (lisää siitä myöhemmin), R3:sta on toisinaan saanut alennuksella, mikä tekee siitä entistä houkuttelevamman ammattilaisrungon.

Videokuvauksen suorituskyvyssä R3:n 6K RAW:ia on kehuttu sen joustavuudesta jälkikäsittelyssä (valotuksen tai valkotasapainon muuttaminen jälkikäteen), ja ylinäytteistetty 4K on upea. Siitä puuttuu R5/R5C:n 8K, mutta monet videokuvaajat toteavat, että 6K60p riittää hyvin huipputason tuotantoon ja on helpompi työnkululle. R3:lla ei ollut R5:n pahamaineista ylikuumenemista; sen suuri runko ja maltillisempi resoluutio pitivät sen viileänä. Tämä tekee R3:sta luotettavan valinnan tapahtumakuvaajille, jotka saattavat tallentaa pitkiä jaksoja (esim. häät, seremoniat) korkealla laadulla. R3 jää hieman jälkeen omistautuneena elokuvakamerana – siitä puuttuvat ominaisuudet kuten aaltomuodot, väärät värit tai rajoittamaton RAW-tallennus (6K RAW voi lopulta täyttää kortin, mutta ei 30 min aikarajaa). Siinä kohtaa R5 C astuu kuvaan.

Canon EOS R5 C – ”kaksi loistavaa kameraa yhdessä rungossa”: Kun videokuvaajat saivat R5 C:n käsiinsä, oli selvää, että Canon oli kuunnellut R5:n kritiikkiä. Lisätty jäähdytys ja cine-ominaisuudet tekivät R5 C:stä monen unelmahybridin. Gordon Laing CameraLabsista raportoi, että hänen testeissään R5 C pystyi tallentamaan pitkiä 8K-leikkeitä, joita rajoitti vain muisti tai virta, ilman ylikuumenemista cameralabs.com – ero R5:n aikarajoitettuun tallennukseen oli kuin yö ja päivä. Hän korosti myös, että 8K 60p RAW on nyt mahdollista (R5:n maksimi oli 8K30) ja että kaikki 4K-tilat 60p asti ovat ylinäytteistettyjä ja ”näyttävät yhtä hyviltä kuin 4K HQ” R5:stä cameralabs.com. Toisin sanoen, R5 C tuottaa erittäin yksityiskohtaista 4K-kuvaa ilman tarvetta erilliselle tilalle.

Ammattilaiskäyttäjät nauttivat “Cinema EOS” -ominaisuuksista: omistetut aaltomuotomonitorit, vektoriskooppi, peaking ja zebrat, timecode-synkronointi – työkaluja, joita yleensä löytyy Canonin C70/C300-sarjan kameroista cameralabs.com cameralabs.com. Yksi varhainen huomioitava seikka oli, että R5 C:stä puuttuvat sisäänrakennetut ND-suodattimet (toisin kuin joissakin elokuvakameroissa), joten videokuvauksessa joudut edelleen kantamaan fyysisiä ND-suodattimia kirkkaisiin olosuhteisiin. Lisäksi R5 C käyttää micro HDMI:tä (ei täysikokoista porttia), mikä oli joidenkin videokuvaajien mielestä pettymys $4k-kamerassa. Mutta nämä ovat pieniä valituksenaiheita ottaen huomioon, kuinka paljon ominaisuuksia on pakattu pieneen runkoon.

Still-kuvaus R5 C:llä on käytännössä identtinen EOS R5:n kanssa (45MP, jopa 20fps, erinomainen dynaaminen alue), lukuun ottamatta vakaajan eroa. Valokuvaajien, jotka tulevat IBIS-kamerasta, täytyy totutella, mutta jos käytät objektiiveja kuten RF 24-105mm tai RF 70-200mm, joissa on optinen IS, kennovakaajan puute kompensoituu. Lopputuloksena on, että R5 C:n kuvanlaatu on huippuluokkaa – studiokokeet ja käyttäjäraportit vahvistavat, että se vastaa R5:tä, eli se on yksi markkinoiden parhaista täyden kennon kuvanlaaduista vuonna 2025 resoluution ja yksityiskohtien osalta. Kuten eräs hybridikuvaaja totesi: “Se on yksinkertaisesti erinomainen, täysin ammattitasoinen kamera sekä valokuvaukseen että videokuvaukseen, hyvin harvoilla heikkouksilla” diyphotography.net. Sama arvostelija korosti hinta-laatusuhdetta: “Et voisi ostaa kahta yhtä hyvää kamerarunkoa halvemmalla kuin tämän kameran hinta. Videomateriaali on kaunista… ja still-kuvat ovat teräviä” diyphotography.net. Henkilölle, joka todella tekee 50/50 huipputason videota ja still-kuvia, R5 C voi oikeasti säästää rahaa verrattuna siihen, että ostaisi esimerkiksi R5:n ja erillisen elokuvakameran.

Niistä haitoista, joita on olemassa, eniten mainitaan akun kesto ja se, että videokuvauksessa R5 C:stä puuttuu automaattitarkennus tietyille kohteille (ainakin aluksi), kuten eläinten silmätunnistus (kuten aiemmin mainittiin). Akun kestosta keskustelimme – vakavat videokuvaajat käyttävät ulkoista virtalähdettä tai paljon varaparistoja. Videon automaattitarkennusta parannetaan vähitellen laiteohjelmistopäivityksillä; Canon on jo lisännyt ominaisuuksia päivityksissä. Toinen erikoisuus: koska R5 C vaihtaa täysin käyttöjärjestelmää valokuvaus- ja videokuvauksen välillä, et voi yksinkertaisesti aloittaa videokuvausta ollessasi valokuvaustilassa – sinun täytyy kääntää kytkin videolle (mikä kestää muutaman sekunnin uudelleenkäynnistyksen vuoksi). Useimmille tämä on ok (suunnittelet tilan etukäteen), mutta se on hyvä huomioida, jos olet tottunut painamaan tallennusnappia lennosta hybridikameroissa. Positiivisena puolena tämä erottelu tarkoittaa, että omat asetuksesi ja jopa kuvasäädöt ovat itsenäisiä, mistä monet hybridikäyttäjät pitävät.

Vielä yksi huomio: R5 C on Netflixin hyväksymä 8K-tuotantoon, mikä tarkoittaa, että sen materiaali täyttää korkean tason tuotantojen laatu- ja ominaisuusvaatimukset. Tuo merkintä on tärkeä, jos aiot käyttää sitä ammattimaisilla kuvauspaikoilla tai töissä, joissa vaaditaan Netflixin hyväksymää kalustoa diyphotography.net. Se on kirjaimellisesti pienin kamera tuolla listalla vuonna 2025.

Canon EOS R6 Mark II – ”ketterä yllättäjä”: R6 II:lta saattaa puuttua kahden muun mallin näyttävimmät tekniset tiedot, mutta se on saanut maineen yhtenä markkinoiden parhaista monipuolisista harrastajakamerasta. DPReview’n Richard Butler antoi sille 91 % Gold Awardin ja totesi, että ”se erottuu edukseen jopa erittäin pätevästä 2000–2500 dollarin täyden kennon kamerajoukosta”, tarjoten verrattavaa kuvanlaatua, kilpailukykyisen automaattitarkennuksen, erittäin hyvän videon ja luokkansa nopeimman sarjakuvauksen dpreview.com. Käytännössä tämä tarkoittaa, että R6 II selviytyy lähes mistä tahansa – häistä, urheilusta, muotokuvista, matkakuvauksesta, mistä vain – ilman merkittäviä heikkouksia. Eräs arvostelu kutsui sitä ”Sveitsin armeijan linkkuveitseksi”, joka on ”hämmästyttävän hyödyllinen monenlaisiin asioihin”, hyvä ”laajaan valikoimaan valokuvaus- ja videotehtäviä” dpreview.com dpreview.com. Tämä monipuolisuus on kenties R6 II:n suurin vahvuus.

Käytännön kuvaajat arvostavat parannettua 24MP kennoa (alkuperäisessä R6:ssa 20MP) lisäyksityiskohtien vuoksi. Ero 24MP:n ja 45MP:n (kuten R5 C:ssä) välillä on havaittavissa, jos rajaat voimakkaasti, mutta monien mielestä 24MP on useimpiin töihin sopiva kompromissi – tiedostokoot pysyvät hallittavina ja ISO-suorituskyky on erinomainen. Itse asiassa R6 II:n kohinansieto on samalla tasolla kuin R3:ssa (koska molemmat ovat 24MP FF), eli puhtaita tiedostoja ISO 6400:aan asti ja käyttökelpoisia tuloksia sen ylikin. Sen IBIS on myös kohokohta – jopa 8 askeleen vakaus mahdollistaa käsivaralta kuvaamisen 1/4 sekunnilla tai sulavan videokuvan kävellessä (ääripäissä voi esiintyä hieman vääristymää). Yksi huomio: testaajat huomasivat lievän ”heiluntaefektin” IBISin kanssa laajakulmavideopannoissa (yleinen peilittömien IBIS-kameroiden ilmiö) dpreview.com, mutta useimmissa tilanteissa siitä on selkeä hyöty.

Automaattitarkennus R6 II:ssa, kuten mainittua, on nopea ja ”tarttuva”. Luontokuvaajat ovat raportoineet suurta menestystä lintujen seuraamisessa lennossa R6 II:lla, mikä ei aina ollut luotettavaa alkuperäisellä R6:lla. Urheilukuvaajat nauttivat 40 fps:n sarjakuvauksesta huippuhetkiin, vaikka he huomauttavat, että rolling shutterin vuoksi et käyttäisi 40 fps:ää erittäin nopeille kohteille (R3:n pinottu kenno on yhä paras todelliseen toiminnan pysäyttämiseen) dpreview.com. Silti, tämän ominaisuuden saaminen 2 000 dollarin rungossa on vaikuttavaa – ”se ei tee siitä yhtäkkiä pientä EOS R3:a, mutta se laajentaa entisestään niitä kuvaustyyppejä, joita R6 II voi palvella” dpreview.com.

Videolla tekijät arvostavat, että R6 II pystyy 4K60-kuvaukseen ilman rajausta ja ilman ylikuumenemista tavanomaisilla klippipituuksilla. Se tarjoaa myös ominaisuuksia kuten väärävärin ja focus breathing -korjauksen laiteohjelmiston kautta – Canon selvästi asemoi sitä vakavana hybridityökaluna, ei vain ”perusvideo”-lisänä. Yksi rajoitus on rolling shutter nopeassa liikkeessä e-sulkimella tai panoroinnissa videolla (koska kenno ei ole pinottu). Useimmille satunnaisille videokuvauksille tämä ei ole iso ongelma, mutta jos panoroit nopeasti tai kuvaat nopeasti liikkuvia kohteita, R3 tai tuleva pinottu-kennollinen R6 III olisi edellä. Haastatteluissa Canonin edustajat ovat kuvailleet R6 II:ta kameraksi, joka ”antaa lippulaivafiiliksen ilman lippulaivavelkaa” canonrumors.com – viittaus siihen, kuinka paljon tekniikkaa on siirtynyt alemmas.

R6 Mark II:n kritiikit ovat suhteellisen vähäisiä: jotkut käyttäjät olisivat toivoneet tarkempaa EVF:ää (3,69M-pisteen etsin on hyvä, mutta kilpailijoilla on nyt 5,76M tai jopa 9,44M). Toiset huomauttavat, että RF-objektiiviekosysteemi (käsittelemme tätä alla) ei vielä tarjoa paljon edullisia vaihtoehtoja 2 000 dollarin rungon pariksi, mikä nostaa järjestelmän hintaa. Ja vaikka rakenne on jämäkkä, R6 II ei ole ammattilaistason sääsuojattu ”tiili” kuten R3 – et haluaisi upottaa sitä kaatosateeseen tunneiksi (vaikka se kestääkin kohtuullista sadetta 6D-sarjan tasoisella tiivistyksellä). Kaiken kaikkiaan yhteinen näkemys on, että R6 Mark II on yksi Canonin parhaan hinta-laatusuhteen kameroista, osuen harrastajahybridien makeaan kohtaan. ”Kuten kaikki kilpailijansa, se tuottaa erinomaista kuvanlaatua ja tukee tätä yksinkertaisella, päättäväisellä automaattitarkennuksella… ja erittäin hyvällä videolla,” kirjoitti DPReview, ”tämä yhdistelmä tekee siitä erittäin houkuttelevan” dpreview.com.

3. Automaattitarkennus, IBIS, ylikuumeneminen ja käyttöliittymä – keskeiset erot

Olemme sivunneet monia näistä asioista, mutta vertaillaanpa nyt suoraan joitakin kriittisiä käytettävyyden tekijöitä:

Automaattitarkennus: R3 on selkeä johtaja toimintakuvauksen automaattitarkennuksessa. Sen Eye Control AF ja älykäs seuranta tekevät siitä ainutlaatuisen tehokkaan kohteiden nopeaan tunnistamiseen the-digital-picture.com. Se on suunniteltu ammattilaisille, jotka “kuvaavat nopeasti liikkuvia kohteita (ajattele urheilua, lintuja, kofeiinipitoisia taaperoita)”, kuten eräs arvostelija humoristisesti totesi canonrumors.com. R6 II:n automaattitarkennus on Canonin mallistossa toiseksi paras heti R3:n jälkeen; useimmille käyttäjille se riittää mainiosti muotokuviin, spontaaniin toimintaan ja rentoon urheiluun. Itse asiassa uusimpien päivitysten myötä “useimmat käyttäjät huomaavat [R6 II:n] suorituskyvyn olevan parempi kuin jopa melko modernien Canon…” -kameroiden, jotka edelsivät sitä, eikä se jää kauas lippulaivasta (R5 Mark II:n automaattitarkennuksen sanotaan jopa hieman parantavan R3:sta joissain tapauksissa) ts2.tech. R5 C:n automaattitarkennus on erinomainen still-kuvauksessa (verrattavissa R5/R6 II:een paikallaan olevien tai maltillisesti liikkuvien kohteiden kanssa). Videokuvauksessa se on erittäin hyvä, mutta ei aivan yhtä varma haastavissa seurantaskenaarioissa kuin R3/R6 II, erityisesti jos kohde ei ole ihminen (esim. villieläinvideokuvaus voi olla hankalampaa).
IBIS (runkoon rakennettu kuvanvakain): R3 ja R6 II sisältävät sen; R5 C ei. Jos kuvaat paljon käsivaralla hämärässä (esim. sisätapahtumat, yökatukuvaus), R3/R6 II:n 5-akselinen IBIS antaa todellisen edun – saatat saada teräviä kuvia 1/8 sekunnin valotusajalla, jotka olisivat R5 C:llä ilman jalustaa sumeita. Videokuvauksessa IBIS auttaa tasoittamaan pieniä tärinöitä, mutta aidon gimbalin vakauteen tarvitset silti ulkoisen vakautuksen. Koska monet R5 C -käyttäjät käyttävät sitä gimbalin tai jalustan kanssa vakavassa työssä, IBIS:n puute on usein hyväksyttävää. Mutta jos olet esimerkiksi matkabloggaaja, joka kuvaa käsivaralla liikkuvia pätkiä, R6 II:n vakautus yhdistettynä objektiivin OIS:ään tuottaa vakaampaa kuvaa kuin R5 C:n digitaalinen IS. Kuten mainittu, R5 C:n digitaalinen IS rajaa kuvaa hieman eikä toimi yksin, jos objektiivissa ei ole IS:ää (vaatii vähintään polttovälin sähköisen tiedonsiirron). Voittaja IBIS:ssä: R6 II ja R3 (tasapeli) – molemmat ovat erinomaisia, R3 ehkä hieman parempi tietyillä objektiiveilla jopa 8 askeleeseen asti canon-europe.com.
Ylikuumeneminen ja tallennusrajoitukset: R5 C on viileä kurkku – ei sisäisiä tallennusaikarajoituksia, ja se haihduttaa lämpöä aktiivisesti. Se on tarkoitettu pitkäkestoiseen tallennukseen (haastattelut, tapahtumat jne.). Myös R3, kiitos ison rungon ja matalamman resoluution kennon, kestää lämpöä erittäin hyvin – käyttäjät raportoivat harvoin ylikuumenemisesta, vaikka kuvaisivat 4K/120 tai 6K RAW -materiaalia pitkiä aikoja. R6 II, vaikka se onkin paljon parantunut alkuperäisestä R6:sta, voi lopulta ylikuumentua 4K/60-tilassa noin 40–50 minuutin jälkeen huoneenlämmössä dpreview.com. Useimmille harrastajille tämä on ok (harvoin kuvataan yhtäjaksoisesti niin pitkään), mutta asia kannattaa huomioida esimerkiksi dokumenttikuvaajalle. 1080p- tai 4K/30p-tilassa R6 II voi käytännössä kuvata rajattomasti (akku/kortti loppuu ensin). Yhdessäkään näistä kameroista ei enää ole mielivaltaista 30 minuutin klippirajaa – Canon poisti sen R6 II:sta, ja R3/R5 C eivät ammattilaismalleina ole sitä koskaan omanneetkaan. Tämä on siis iso plussa verrattuna vanhempiin malleihin.
Käyttöliittymä ja hallintalaitteet: EOS R3 käyttää Canonin vakiintunutta EOS-valikkorakennetta (samanlainen kuin esim. R5:ssä), mutta mukana on lisäsivuja edistyneille ominaisuuksille (verkkoasetukset jne.). Jos olet pitkän linjan Canon-järjestelmäkameran käyttäjä, tunnet olosi heti kotoisaksi. Yksi erikoisuus on Eye Control AF -kalibrointivalikot, joissa rekisteröit silmäsi eri olosuhteisiin the-digital-picture.com. R3:ssa on myös älyohjaimet ja tarkennusjoystick, joita voi muokata. R6 Mark II pysyy myös tutussa käyttöliittymässä – siinä on hyvä tilavalitsin ja Video/Kuva -kytkin, ja Canon lisäsi muokattavan pika-valikon (Q), joka muuttuu valitun kuvaustilan mukaan, minkä arvioijat kokivat käteväksi dpreview.com. Kaiken kaikkiaan R6 II:n hallintalaitteet ovat selkeät ja hyvin viimeistellyt – siinä ei ole R3:n lisäominaisuuksia, mutta ei myöskään jyrkkää opettelukäyrää.

EOS R5 C on hieman kameleontti: valokuvaustilassa käyttöliittymä = tyypillinen Canon R-sarjan kamera. Videotilassa taas käytössä on Cinema EOS -käyttöliittymä. Tämä tarkoittaa syvempää valikkorakennetta videon asetuksille (koodekit, LUTit jne.) ja erilaista tietonäyttöä ruudulla (äänitasot, aikakoodi jne.). Opettelukäyrä on selvästi olemassa, jos et ole tottunut Canonin elokuvakameroihin. Monet hybridikuvaajat kuitenkin pitävät tästä jaosta, koska se antaa käytännössä kaksi erilaista lihasmuistia – kun kamera on videotilassa, kaikki on räätälöity elokuvantekoon. Jos et ole kovin perehtynyt videokuvaukseen, alku voi tuntua pelottavalta (esim. suljinnopeus vs. suljinkulma, aaltomuotomonitorit jne., joita valokuvaajat eivät ehkä ole nähneet). Mutta sinun ei ole pakko käyttää kaikkea – voit silti vain painaa rec ja kuvata videota automaattiasetuksilla, jos haluat. Käytännössä R5 C on niin monimutkainen kuin itse haluat; se kasvaa kanssasi, kun syvennyt elokuvaukseen.

Yksi huomio liittyen käyttöliittymän reagointinopeuteen: Koska R5 C täytyy käynnistää uudelleen tilaa vaihdettaessa, ei esimerkiksi valokuvan ottaminen nopeasti videokuvauksen keskellä onnistu välittömästi. R6 II ja R3 voivat ottaa kuvan ja jatkaa videota melko saumattomasti (R3:ssa on jopa tila, jossa voi poimia still-kuvia videosta). R5 C on enemmän kuin kantaisi kahta kameraa yhdessä rungossa, eikä aito yhden napin hybridi. Tämä ei yleensä ole ratkaiseva haitta, ellei usein vaihda valokuvauksen ja videokuvauksen välillä saman minuutin aikana.

Yhteenvetona, käyttöliittymän osalta: R6 II on aloittelijalle käyttäjäystävällisin (tuttu ja yksinkertainen), R3 on ammattilaisille suunnattu mutta silti tuttu (joitakin lisä-AF-asetuksia), R5 C on monimutkaisin kaksoiskäyttöjärjestelmän vuoksi, mutta myös erikoistunein videokuvaukseen. Kuten eräs kommentoija totesi, R5 C:n käyttö voi tuntua kuin “kaksi aivan erilaista persoonaa pyörisi samassa laitteessa” cameralabs.com – mutta juuri tämä kaksijakoisuus on sen etu todelliselle hybridikuvaajalle.

4. Kohderyhmä ja ihanteelliset käyttötapaukset

Jokainen näistä kameroista on suunnattu hieman erilaiselle tekijälle. Näistä hyötyvät eniten seuraavat käyttäjät:

Canon EOS R3: Tämä on rakennettu ammattilaisille, jotka tarvitsevat nopeutta, kestävyyttä ja luotettavuutta ennen kaikkea. Ihanteellisia käyttäjiä ovat urheilukuvaajat, luonto- ja lintukuvaajat, lehtikuvaajat sekä kaikki, jotka kuvaavat nopeaa toimintaa (kilpa-autoista lentäviin haukkoihin). Integroitu kahva, säänkestävyys ja pitkä akunkesto tekevät siitä myös erinomaisen etäisiin tai vaativiin olosuhteisiin – esimerkiksi safariohjaajalle, joka kuvaa koko päivän, tai uutiskuvaajalle myrskyssä. Satunnaiseen käyttöön tämä on liioittelua; maisema- tai studiokuvaaja saattaa kaivata enemmän megapikseleitä (Canonin R5/R5 II tai jokin korkean resoluution kilpailija). Mutta toimintakuvauksen erikoisosaajalle R3 on unelma. Tarkennus on niin nopea ja suljin niin hiljainen (sähköinen suljin), että saat napattua hetkiä, jotka muilta jäävät väliin. Toissijainen kohderyhmä: Videokuvaajat, jotka tekevät myös toimintaa – esimerkiksi urheilua kuvaava henkilö, joka tarvitsee myös nopeita still-kuvia, tai dokumenttielokuvantekijä haastavissa olosuhteissa (R3:n runko ja 6K60 tekevät siitä hyvän B-kameran elokuvakameran rinnalle). Huomioitavaa: kun vieläkin huippuluokan R1 (lippulaiva) julkaistaan loppuvuodesta 2024, jotkut R3:n huippukäyttäjät (kuten olympiakuvaajat) saattavat siirtyä R1:een, mutta Canonin mukaan R3 pysyy omana “nopeusorientoituneena” mallinaan R1:n alapuolella petapixel.com. Useimmille R3 on edelleen enemmän kameraa kuin he koskaan tarvitsevat toimintakuvaukseen. Kuten CanonRumors humoristisesti totesi, “R3 on Batman, täysin varusteltu ja panssaroitu”, valmiina kaikkeen canonrumors.com.
Canon EOS R5 C: Tämä kamera on suunniteltu hybridikuvaajille, jotka todella tarvitsevat ammattitason ominaisuuksia sekä valokuvaukseen että videokuvaukseen. Ajattele hääkuvaajia, jotka myös kuvaavat videota työssään, yksin työskenteleviä sisällöntuottajia tai dokumenttielokuvantekijöitä, jotka haluavat yhden rungon sekä korkearesoluutioisiin still-kuviin että elokuvatasoiseen videoon, tai vaikka matka- ja seikkailukuvaajia, joiden tehtävänä on toimittaa sekä painolaatuisia valokuvia että lähetyslaatuista videomateriaalia. Se on myös erikoisvoittaja VR-videokuvaajille – R5 C soveltuu ainutlaatuisesti Canonin RF 5.2mm dual-fisheye -objektiivin käyttöön 8K VR180 -tallennuksessa. Itse asiassa eräs arvostelija totesi suoraan: “Jos haluat kuvata 8K VR 180 -videota… R5 C on käytännössä ainoa vaihtoehto” Canonin valikoimassa diyphotography.net, koska R5 ylikuumenee ja R6 II ei yllä 8K-tasolle. R5 C sopii myös erinomaisesti indie-elokuvantekijöille ja pienille tuotantoyhtiöille, jotka työskentelevät dokumenttien, lyhytelokuvien tai yritysvideoiden parissa – se on Netflix-hyväksytty ja tarjoaa paljon vastinetta rahalle. Sen sijaan puhtaat valokuvaajat (erityisesti ne, jotka eivät koskaan kuvaa videota) eivät ole R5 C:n kohderyhmää. Jos kuvaat pääasiassa still-kuvia, Canonin – ja arvostelijoiden – neuvo on hankkia erillinen still-kamera diyphotography.net (esim. EOS R5 Mark II, R3 jne., joissa on IBIS ja mahdollisesti parempi still-kuvaajalle suunniteltu ergonomia). Samoin, jos kuvaat vain videota etkä koskaan still-kuvia, saatat hyötyä enemmän kamerasta kuten Canon C70 (jossa on sisäänrakennetut ND-suodattimet ja muita elokuvakäyttöön tarkoitettuja ominaisuuksia), ellet nimenomaan tarvitse pientä runkoa tai R5 C:n korkeaa valokuvauskyvykkyyttä. R5 C:n paras käyttökohde on henkilö, joka tekee noin 50/50 valokuvaa ja videota, tai tiimi, joka tarvitsee monipuolisen “B-kameran”, joka voi täyttää useita rooleja. Esimerkiksi tuotannossa R5 C:tä voidaan käyttää Cinema EOS -kameran B-kamerana ja antaa se myös valokuvaajalle kulissien takaisten kuvien ottamiseen – kaikki yhdellä laitteella. Kuten DIYPhotography’n arvostelu tiivisti: “Jos kuvaat pääasiassa still-kuvia, hanki still-kamera; jos pääasiassa videota, hanki cine-kamera. Mutta jos teet noin 50/50 tai tarvitset toisen cine-kameran, valitse ehdottomasti EOS R5 C.” diyphotography.net Tämä kiteyttää asian hyvin.
Canon EOS R6 Mark II: R6 II on suunnattu harrastajille ja puoliammattilaisille, jotka haluavat huippusuorituskykyä ilman lippulaivamallien hintaa. Se on kamera harrastajakuvaajille, jotka kuvaavat vähän kaikkea – perhehetkiä, matkoja, muotokuvia, ehkä urheilua tai luontoa viikonloppuisin – ja haluavat tuloksia, jotka ovat yhtä hyviä kuin ammattilaisella. Se on myös erinomainen hää- ja tapahtumakuvaajille, joilla on rajallinen budjetti: sen hämäräkuvauskyky ja kaksoiskorttipaikat tekevät siitä luotettavan seremonioihin ja juhliin (vaikka korkeamman resoluution R5/R3 ovat usein ensisijaisten kuvaajien suosiossa, R6 II suoriutuu tehtävästä mainiosti tai toimii erinomaisena kakkosrunkona). Hybridisisällöntuottajille (YouTubettajat, freelancerit, pienyritysten videokuvaajat) R6 II tarjoaa lähes kaikki tarvittavat videotoiminnot (4K60, 10-bittinen C-Log, ei tallennusrajaa) suhteellisen edulliseen hintaan, sekä huippuluokan still-kuvat pikkukuviin tai asiakastöihin. Se on käytännössä ”moniosaaja” Canonin mallistossa – kuten eräs artikkeli vitsaili, ”Ajattele näin: R3 on Batman… R6 II on Nightwing – yhä kova tekijä, mutta helpompi kantaa mukana.” canonrumors.com Toisin sanoen, R6 II pystyy moneen samaan kuin lippulaivamalli, kevyemmässä ja edullisemmassa paketissa.

R6 II ei ole erikoistunut mihinkään tiettyyn osa-alueeseen, mikä on sekä sen vahvuus että rajoitus tietyille käyttäjille. Esimerkiksi suuren volyymin studiomuotokuvaaja saattaa kaivata yli 24MP (ehkä R5:n 45MP). Ammattimainen luontokuvaaja saattaa arvostaa R3:n säänkestävyyttä ja 30fps RAW-kuvausta. Omistautunut videokuvaaja saattaa haluta XLR-ääniliitännän tai 8K-tuen, joita R6 II:sta ei löydy. Se on ihan ok – Canonilla on muita malleja näihin tarpeisiin. Mutta useimmille harrastajille, jotka siirtyvät aloitustason kameroista tai älypuhelimista, R6 II tuntuu mullistavalta ja kattaa todennäköisesti heidän tarpeensa vuosiksi. Kuten DPReview totesi, se sopii ”laajaan valikoimaan valokuvaus- ja videotehtäviä”, mutta ”ei niin hyvin ammattikäyttöön, jossa erikoistuneempi kamera olisi hyödyllinen” dpreview.com.

Hinnan suhteen R6 II osuu myös hyvään kohtaan. Se on usein tarjouksessa noin 2 000 dollarin (runko) hintaan, mikä tekee siitä erittäin kilpailukykyisen (Sony A7 IV, Nikon Z6 II/Z7 II, jne.). Saat Canonin tunnetun Dual Pixel -automaattitarkennuksen ja väritieteen paketissa, josta arvostelija Ken Rockwell sanoi, ”voit maksaa paljon enemmän, mutta et saa parempaa kameraa kokonaisuutena millään hinnalla” tasapainoisen suorituskyvyn osalta kenrockwell.com (ehkä hieman liioittelua, mutta se kertoo R6 II:n ansaitsemasta luottamuksesta).

5. Hinta ja vastine rahalle -analyysi

Puhutaanpa hinnoista (dollareina, euroina, puntina…): Paljonko nämä kamerat maksavat elokuussa 2025, ja ovatko ne hintansa arvoisia?

EOS R3: R3 julkaistiin noin 5999 dollarin hintaan. Vuoden 2025 puolivälissä sen virallinen suositushinta Yhdysvalloissa nousi $5,399 (todennäköisesti toimitus- ja tulliongelmien vuoksi) canonrumors.com, mutta tärkeää on, että sitä on nähty alennuksessa hintaan $3,999–$4,399 eri aikoina canonrumors.com usa.canon.com. Sen katuhinta siis vaihtelee. Jopa 5,4 tuhannen dollarin hinnalla se sijoittuu alle uudemman EOS R1:n (joka maksaa $6,499) ja Nikon Z9/Sony A1:n (~$5500 ja $6500). Ammattilaistason urheilukameraksi tämä hinnoittelu on linjassa tai jopa hieman alempi kuin aiemmissa 1D-sarjan rungoissa. Arvo: Jos tarvitset sen ominaisuuksia, R3 tarjoaa hyvää vastinetta – se voi aidosti parantaa onnistuneiden kuvien määrää vaativissa tilanteissa, ja sen rakenne kestää vuosien kovaa käyttöä. Monelle edistyneelle harrastajalle 4–6 tuhannen dollarin kamera voi kuitenkin olla vaikea perustella, kun R6 II:lla, joka maksaa puolet tai kolmasosan, voi saavuttaa paljon. Eräässä CanonRumorsin pääkirjoituksessa todettiin “EOS R3 oli loistava kamera alle $4000… se oli matkalla kohti $3499 ennen tullien vaikutusta” canonrumors.com, mikä viittaa siihen, että jos hinnat normalisoituvat, R3:sta voi tulla erittäin houkutteleva vaihtoehto. On myös syytä huomioida piilossa olevat säästöt: R3:n iso akku ja kahden kortin tuki tarkoittavat vähemmän lisävarusteita ammattilaiskäyttöön (ja sen CFexpress+SD-paikka mahdollistaa edullisempien SD-korttien hyödyntämisen monissa tehtävissä). Lyhyesti: kohderyhmälleen R3 on hintansa arvoinen. Yleiskäyttäjälle se on todennäköisesti jo pisteen tuolla puolen, jossa lisäpanostus ei enää tuota merkittävästi parempaa tulosta.

normaalihinnan noin $3,899

tarjouksessa noin $3,399 (pelkkä runko)

usa.canon.com

thenewcamera.com

cpricewatch.com

erillinen still-kamera + erillinen elokuvakamera

“Yli $1,000 halvempi kuin EOS C70 ja se kuvaa 8K:ta, kun taas C70 tekee vain 4K:ta,”

diyphotography.net

“et voisi ostaa kahta yhtä hyvää runkoa halvemmalla kuin mitä tämä kamera maksaa”

diyphotography.net

erinomainen hinta-laatusuhteeltaan

ekosysteemin kustannus

EOS R6 Mark II: Alun perin $2,499, R6 II:n hinta on ollut tarjouksissa $2,199 normaalisti ja jopa $1,999 alennuksessa usa.canon.com. Canon tarjosi jopa kunnostettuja yksilöitä noin $1,799 vuoden 2025 puolivälissä cpricewatch.com. Noin $2k hinnalla tämä kamera on todellinen löytö siihen nähden, mitä se tarjoaa. Se on halvempi kuin Sony A7 IV (joka maksaa $2,498) ja tarjoaa monien mielestä paremman nopeuden ja automaattitarkennuksen. Se on hinnoittelultaan samalla tasolla Nikonin kanssa (Z6 II on halvempi mutta vanhempi; Z8 on paljon kalliimpi mutta huipputason malli). Monien mielestä R6 II on paras vastine rahalle Canonin täyden kennon mallistossa. Saat uuden 24MP kennon, lähes kaikki R3:n automaattitarkennusominaisuudet ja vankan videokuvauksen. Sijoituksena se on myös hieman turvallisempi, jos et ole ammattilainen, joka tienaa laitteillaan – $2k on helpompi hyväksyä, ja säästyneet rahat voi käyttää objektiiveihin (jotka ovat usein parempi pitkän aikavälin sijoitus). Arvostelu: Erinomainen hybridiharrastajille. Ainoa huomioitava asia on, että Mark III tulee aikanaan (huhujen mukaan ei ennen vuotta 2025/26), mutta Mark II on suhteellisen uusi ja hyvin tuettu. Kenelle tahansa, joka siirtyy vanhemmasta DSLR:stä tai Rebel/M-sarjasta, R6 II tarjoaa valtavan harppauksen ominaisuuksissa kohtuulliseen hintaan. Erään arvostelijan kommentti jäi mieleen: “Voit maksaa paljon enemmän, mutta et saa parempaa kameraa millään hinnalla” yleiskäyttöön kenrockwell.com – vaikka subjektiivinen, se korostaa, kuinka monipuolinen R6 II on hintaansa nähden.

Yhteenvetona, jokainen kamera tarjoaa hyvää vastinetta omassa kategoriassaan: R6 II on useimmille se paras vastine rahalle; R5 C on hyvä diili niille, jotka muuten ostaisivat kaksi kameraa; R3, vaikka kallis, on itse asiassa kilpailukykyisesti hinnoiteltu ammattilaistason urheilurungoksi ja voi olla korvaamaton niille, jotka tarvitsevat sen ominaisuuksia. Vielä yksi asia huomioitavaksi: objektiivien hinnat. Kamera on vain niin hyvä kuin siihen liitetty objektiivi. Joku voi käyttää $5k R3:een, mutta hänellä on todennäköisesti myös $12k edestä superteleobjektiiveja villieläinkuvaukseen. Samaan aikaan R6 II -käyttäjä voi tyytyä $1000 yleiszoom-objektiiviin. Muista siis koko ekosysteemin kustannukset – käsittelemme sitä seuraavaksi.

6. Objektiiviyhteensopivuus ja RF-ekosysteemi

Kaikki kolme kameraa käyttävät Canon RF -kiinnitystä, eli ne sopivat suoraan Canonin RF-sarjan objektiiveihin. Canon on laajentanut RF-mallistoa nopeasti vuodesta 2018: nyt on tarjolla lukuisia huippuluokan L-objektiiveja (14-35mm f/4L, 15-35 f/2.8L, 24-70 f/2.8L, 70-200 f/2.8L, 100-500L, kiinteät polttovälit 14mm:stä 800mm:iin jne.) sekä kuluttajaystävällisempiä vaihtoehtoja (24-105 f/4-7.1, 24-50, 16mm f/2.8, 50mm f/1.8 jne.). Hyvä uutinen: Optisesti RF-objektiivit ovat yleensä erinomaisia, usein luokkansa parhaita. Käyttämällä mitä tahansa näistä kameroista esimerkiksi RF 28-70mm f/2L:n tai RF 85mm f/1.2L:n kanssa voi saada upeita tuloksia. Kuvanvakain on myös järjestelmän vahvuus – monissa RF-objektiiveissa on optinen IS, joka toimii yhdessä R3/R6 II:n IBIS:n kanssa mahdollistaen jopa 8 aukon vakaushyödyn canon-europe.com.

Kaikki kolme kameraa voivat myös käyttää Canon EF- ja EF-S -objektiiveja moitteettomasti Canonin EF-EOS R -adaptereilla. Tämä on merkittävä etu kaikille, jotka siirtyvät Canonin DSLR-kameroista – objektiivi-investoinnit siirtyvät mukana. Kokemuksemme mukaan EF-objektiivit tarkentavat näissä rungoissa yhtä hyvin (joskus paremmin, kiitos paremman automaattitarkennuksen peilittömissä) kuin natiiveissa DSLR:issä. Joten ekosysteemiin kuuluu myös vuosikymmenten EF-lasit. Esimerkiksi R5 C- tai R6 II -käyttäjä voisi käyttää työjuhta EF 24-70mm f/2.8L II:ta tai klassista EF 70-200 f/2.8L IS III:ta ja saada erinomaisia tuloksia. Myös erikoisobjektiivit, kuten EF-kiinnitteiset cine-objektiivit (R5 C:lle) tai tilt-shift-objektiivit voidaan sovittaa. R5 C tukee erityisesti EF-S-objektiiveja (rajauksella) ja anamorfisia objektiiveja puristuskorjauksella kamerassa canon-europe.com canon-europe.com – viittaus sen elokuvakäyttöön, jota ei ole R3/R6 II:ssa.

Missä RF-ekosysteemillä on haasteita, on kolmannen osapuolen objektiivien ja keskihintaisten edullisten vaihtoehtojen alueella. Canon on ollut rajoittava automaattitarkennuksen lisensoinnissa kolmansille osapuolille, mikä tarkoittaa, että Sigma, Tamron jne. eivät ole julkaisseet RF-kiinnitteisiä automaattitarkenteisia objektiiveja vuoteen 2025 mennessä (lukuun ottamatta muutamaa Tamronin suunnittelemaa ja Canonin uudelleenbrändäämää objektiivia). Tämä mainittiin DPReview’n yhteenvedossa: “Canon rajoittaa kolmannen osapuolen objektiivivalikoimaa” dpreview.com, mikä voi turhauttaa budjettikäyttäjiä. Joitakin kolmannen osapuolen manuaalitarkenteisia objektiiveja (Samyang/Rokinon, Laowa jne.) on saatavilla, ja muutama automaattitarkenteinen vaihtoehto pienemmiltä merkeiltä (Viltroxilla oli pari ennen kuin Canon puuttui asiaan). Mutta verrattuna Sony E-mountiin, RF on tällä hetkellä suljetumpi järjestelmä.

Jos joku ostaa R3:n tai R5 C:n, hän todennäköisesti sijoittaa joka tapauksessa Canonin L-sarjan objektiiveihin, joten tämä on vähemmän ongelma (nämä käyttäjät vaativat ensimmäisen osapuolen lasin luotettavuutta ja laatua). Mutta R6 II -käyttäjälle, joka etsii edullisempaa muotokuvaobjektiivia tai kolmannen osapuolen zoomia, vaihtoehdot ovat rajalliset RF-kiinnityksellä. Yksi kiertotie on EF-objektiivien käyttäminen adapterilla – ja monet Tamronin/Sigman EF-objektiivit toimivatkin erinomaisesti sovitettuna. Se ei vain ole yhtä eleganttia kuin natiivit versiot. Toiveena on, että vuoden 2025 lopulla tai 2026 mennessä Canon avaisi järjestelmää tai lisää kolmannen osapuolen vaihtoehtoja ilmestyisi (ehkä käänteisen suunnittelun kautta).

Objektiiviyhteensopivuuden yhteenveto: Kaikilla kolmella kameralla on identtiset objektiivivaihtoehdot ja adapterituen. R5 C ansaitsee erityismaininnan, koska se kuuluu Cinema EOS -perheeseen, ja Canon markkinoi sitä yhteensopivaksi sekä RF- että EF-cine-objektiivien kanssa (kuten Compact Cine -primes tai jopa suuri EF CN20 -zoom, adapterilla). Siinä on myös uusi monitoimikenkä, joka tukee Tascamin XLR-äänisovitinta (AD-E1/XLR2) – huomionarvoista on, että myös R3 ja R6 II sisältävät tämän kengän, joten kaikki kolme voivat käyttää sitä paremman äänisyötteen saamiseksi, mikä on etu videokuvaajille cameralabs.com.

Ekosysteemin huomioiminen: Canonin RF-objektiivivalikoima kattaa nyt käytännössä kaikki polttovälit, mutta vuonna 2025 he julkaisevat yhä puuttuvia palasia (esimerkiksi edullinen 70-300 tai lisää f/1.4 -primejä). Jos tarvitset objektiivin, jota Canon ei vielä tee RF-versiona, voit todennäköisesti käyttää EF-versiota adapterilla. Mutta jos jokin objektiivi on sinulle ratkaisevan tärkeä (esim. tietty makro tai tilt-shift), tarkista sen yhteensopivuus. Kamerat itsessään eivät aseta lisärajoituksia objektiiveille – esimerkiksi jopa R6 II voi käyttää isoja valkoisia (RF 400mm f/2.8 jne.) tehokkaasti luontokuvauksessa, ja R3 on tietysti tehty juuri niitä varten.

Vielä yksi huomio: Koska R3:ssa on suurempi runko, tietyt suuret objektiivit tasapainottuvat siinä paremmin (miellyttävää urheilukuvaajille). R5 C ja R6 II voivat hyötyä akkukahvan lisäämisestä, kun käytetään 300 mm+ painavia objektiiveja, pelkästään käsiteltävyyden vuoksi.

Käytännössä mihin tahansa näistä kameroista sijoittaminen tarkoittaa sijoittamista RF-ekosysteemiin. Canonin strategiana on ollut tarjota huippuluokan laseja, mutta usein korkeaan hintaan. Kuten DPReview osuvasti sanoi, “the RF mount is relatively young and still lacks a lot of the mid-priced lenses an enthusiast might want… mounting a DSLR lens on an adapter isn’t the same as having modern native lenses available” dpreview.com. Tämä pätee erityisesti R6 II -ostajiin, jotka saattavat kaivata edullisempia RF-primejä/zoomeja. Hyvä uutinen on, että järjestelmä kasvaa jatkuvasti; Canon julkaisi useita uusia RF-objektiiveja vuosina 2023-2024 (kuten RF 135mm f/1.8L, RF 100-300mm f/2.8L, joitakin edullisia RF-S APS-C -objektiiveja jne.).

Yhteenveto: Kaikki kolme kameraa ovat objektiivien suhteen turvallisia sijoituksia, jos olet sitoutunut Canoniin – käytössäsi on valtava EF-objektiivien takakatalogi ja RF-objektiivien tulevaisuus. Budjetoi kuitenkin sen mukaan, sillä esimerkiksi R3:n automaattitarkennuksen tai R5 C:n 45MP:n täyden potentiaalin hyödyntämiseksi haluat laittaa eteen laadukasta lasia.

7. Viimeisimmät laiteohjelmistopäivitykset ja Canon-uutiset (vuonna 2025)

Canon on jatkanut näiden mallien tukemista laiteohjelmistopäivityksillä:

EOS R3 -laiteohjelmisto: Canon on julkaissut useita laiteohjelmistopäivityksiä, joista viimeisin merkittävä on v1.9.0 (heinäkuu 2025) canonrumors.com. Tämä päivitys toi mukanaan mielenkiintoisia uusia ominaisuuksia: esimerkiksi salasanalla käynnistyvä suojaustila virastoille, jotka tarvitsevat kuvien suojausta canonrumors.com, mahdollisuuden päivittää laiteohjelmisto älypuhelimella (lataus suoraan kameraan) canonrumors.com, sekä tuen CFexpress-korteille jopa 8TB asti (!) niille, jotka tarvitsevat valtavasti tallennustilaa canonrumors.com. Lisäksi päivitys paransi automaattitarkennuksen seurantaa zoomauksen aikana tietyillä objektiiveilla canonrumors.com ja korjasi harvinaisia bugeja (kuten kuvanvakaimen ongelman EF-objektiiveilla ja HDMI-kuvan katoamisen) canonrumors.com. Pieniä parannuksia, kuten valotussimulaation salliminen salamalaitteiden kanssa, lisättiin myös canonrumors.com. Nämä osoittavat Canonin sitoutumisen R3:n ajan tasalla pitämiseen ammattilaisten tarpeisiin. Aiemmat R3-laiteohjelmistot (v1.2 ja v1.3 vuonna 2022) toivat jo mm. ajoneuvojen automaattitarkennuksen parannuksia ja uusia räätälöintimahdollisuuksia. R3 on nyt kypsä tuote, ja nämä myöhäiset päivitykset osoittavat, että Canon viimeistelee sitä pitkää käyttöikää varten.
EOS R5 C -laiteohjelmisto: Myös R5 C on saanut päivityksiä, erityisesti laiteohjelmisto v1.0.9.1 ja v1.1.1.1 (kesä 2025) community.usa.canon.com. Näiden myötä on tullut uusia toimintoja, kun käytetään RF-kiinnitteistä akkukahvaa jäähdyttimellä (Canonin uusi BG-CF R5 II:lle) – käytännössä R5 C voi hyödyntää kyseistä lisävarustetta, jos se on kiinnitetty usa.canon.com. Päivitykset laajensivat myös objektiiviyhteensopivuutta ja todennäköisesti paransivat automaattitarkennusalgoritmeja videokuvauksessa (vaikka Canonin julkaisutiedotteet painottavat teknisiä parannuksia). R5 C:n päivitykset ovat hieman vähemmän julkisuudessa kuin R3:n, mutta Canonin virallisista tiedotteista löytyy vahvistus parannuksista ja bugikorjauksista. Heinäkuuhun 2025 mennessä R5 C oli versiossa v1.1.1.1, mikä viittaa merkittävään päivitykseen alkuperäiseen laiteohjelmistoon verrattuna, mahdollisesti käyttäjäpalautteen pohjalta erityisesti automaattitarkennuksen ja käytettävyyden osalta.
EOS R6 Mark II -laiteohjelmisto: R6 II, ollessaan uudempi, on saanut ainakin yhden merkittävän päivityksen (v1.1.0 mahdollisesti), joka toi mukanaan uusia ominaisuuksia. Itse asiassa jotkin R3:n uuden laiteohjelmiston ominaisuuksista siirtyivät myös R6 II:een – esimerkiksi kommentti Canon Rumors -foorumilla valotussimulaatiosta salaman kanssa koski päivityksen jälkeen myös R6 II:ta canonrumors.com. Canon on vakiinnuttanut ominaisuuksia, kuten OVF-simulaatiotila ja pieniä automaattitarkennuksen säätöjä R3-, R5- ja R6-malleissa laiteohjelmistopäivitysten kautta. Vuoden 2025 alussa R6 II sai esitallennuspuskuri (RAW-sarjakuvaus) -toiminnon päivityksessä sekä joitakin pieniä bugikorjauksia. On todennäköistä, että tuki jatkuu, kunnes Mark III julkaistaan.

Canon-uutisissa suuria otsikoita loppuvuonna 2024 ja 2025 olivat uusien mallien julkaisut, jotka vaikuttavat näiden kolmen mallin asemaan mallistossa:

Canon EOS R5 Mark II: Julkaistu heinäkuussa 2024 ja toimitukset alkavat elokuussa 2024 en.wikipedia.org en.wikipedia.org. R5 Mark II korvaa alkuperäisen R5:n (joka on R5 C:n sisarmalli). Siinä säilyy 45MP:n resoluutio, mutta tärkeänä uudistuksena käytössä on nyt pinottu, taustavalaistu kenno en.wikipedia.org – joten nopeus kasvaa merkittävästi (jopa 30 kuvaa/s e-suljin kuten R3:ssa, ja nopeampi kennon luenta). Se tuo mukanaan myös joitakin R3:n ominaisuuksia: Eye Control AF on itse asiassa mukana R5 II:ssa usa.canon.com, tehden siitä toisen Canon RF -rungon, jossa tämä ominaisuus on. Videokuvauksessa R5 II parani 8K jopa 60p (vastaa R5 C:tä, mutta todennäköisesti vaatii lisävarusteena saatavan jäähdytyskahvan jatkuvaan käyttöön) usa.canon.com usa.canon.com. Se toi mukanaan ominaisuuksia kuten Canon Log 2, väärävärinäyttö, aaltomuoto, 4-kanavainen ääni – käytännössä kurottaen umpeen eroa R5 C:hen usa.canon.com. Uudella LP-E6P high-power -akulla se pyrkii myös hallitsemaan lämpöä paremmin. 4299 dollarin hinnalla R5 II sijoittuu lähelle R5 C:n hintaa. Se on enemmän valokuvapainotteinen hybridi (edelleen ilman R5 C:n tuuletinta ja mahdollisesti rajoittamatonta tallennusta), mutta monille se voi olla houkutteleva vaihtoehto, jos R5 C:n erillistä käyttöjärjestelmää ei tarvita. Mitä tämä tarkoittaa meidän kolmikolle: R5 C on edelleen ainutlaatuinen, jos tarvitset aidon Cinema-käyttöjärjestelmän ja muodon, mutta R5 II kaventaa eroa. R6 II pysyy budjettivalintana ja R3 nopeuskuninkaana (R5 II:n pinottu kenno tuo nopeutta, mutta R3:lla on edelleen ergonomia ja 24MP:n hämäräetu urheiluun).
Canon EOS R1: Pitkän odotuksen jälkeen Canon vihdoin esitteli EOS R1 -mallin uutena lippulaivana vuonna 2024 (saatavuus loppuvuodesta 2024/alkuvuodesta 2025). R1 sijoittuu R3:n yläpuolelle ja on suunnattu niille, jotka haluavat tinkimätöntä suorituskykyä urheiluun, uutisiin ja jopa elokuvakäyttöön. Siinä on 24,2MP pinottu kenno kuten R3:ssa, mutta ilmeisesti vielä nopeammalla luennalla (Canon mainosti vähennettyä rolling shutter -ilmiötä, 40 fps sarjakuvausta automaattitarkennuksella jne.) usa.canon.com usa.canon.com. Siinä on myös innovatiivista tekniikkaa, kuten kennon “ristikkäistyyppinen” tarkennus (ehkä globaali suljin? Ei vahvistettu, mutta todennäköisesti ei täysin globaali). Se on käytännössä peilitön 1D-sarjan vastine. Hinta 6299 $ usa.canon.com. Jos harkitset R3:a, R1 voi olla paras vaihtoehto, jos budjetti sallii – mutta hinta-laatusuhteeltaan lähes 2000 $ halvempana (katuhinta) R3 voi olla monelle järkevämpi. Canon itse sanoi, että R1 on tarkoitettu ammattilaisille urheilussa, journalismissa, ja huipputason videotuotannossa usa.canon.com, mikä viittaa siihen, että siinä saattaa olla enemmän videotoimintoja (jotkut spekuloivat 9,44M pisteen EVF:llä, ehkä 8K videolla kuten R5 II:ssa tai paremmalla lämmönhallinnalla). Elokuussa 2025 R1 on jo huippuammattilaisten käytössä kentällä. Useimmille kuluttajille se on ylimitoitettu ja erittäin kallis. Mutta se osoittaa Canonin sitoutumista ammattilaismarkkinoihin.
Canon EOS R6 Mark II -ohjelmistopäivitys “Portrait Grids”: Pieni uutinen – Canon lisäsi heinäkuussa 2025 ohjelmistopäivityksen, jossa on muotokuvakompositio-oppaat (Ken Rockwell viittasi “Portrait Grids” -ominaisuuteen R6 II:ssa kenrockwell.com). Tämä on pieni parannus muotokuvaajille ja osoittaa, että Canon lisää myös erikoisominaisuuksia ohjelmistopäivityksillä.
Objektiiviuutisia: Canon jatkoi RF-objektiivien julkaisua, kuten RF 100-300mm f/2.8L (kallis 9500 $ urheiluobjektiivi), RF 200-800mm (huhuttu) ja paikkaamalla aukkoja valikoimassa. Lisäksi mielenkiintoista on, että Canon julkisti “PowerShot V10/V1” -vloggauskamerasarjan ja mahdollisesti EOS R50 V ja R8 V (videopainotteiset versiot) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Tämä ei suoraan vaikuta R3/R5C/R6II-malleihin, mutta osoittaa Canonin segmentoivan tuotteita sisällöntuottajille edullisemmassa päässä.
Laiteohjelmisto koko mallistossa: Canon julkaisi myös suuren laiteohjelmistopäivityksen R5:lle (v2.2) ja alkuperäiselle R6:lle (v1.8) vuonna 2023, lisäten esimerkiksi ajoneuvotarkennuksen ja parannetun IBISin. Vaikka tämä ei suoraan koske meidän kolmikkoamme, se osoittaa Canonin ekosysteemin kehitystä. Huomionarvoista on, että R5 C mainittiin huoltotiedotteessa yhdessä XF605:n ja C70:n kanssa joistakin jumittumisongelmista diyphotography.net – oletettavasti korjattu laiteohjelmistossa.

Kaiken kaikkiaan Canon on aktiivisesti tukenut näitä kameroita. He tarjosivat jopa “Vaihda uuteen” -ohjelman kesällä 2025 auttaakseen käyttäjiä päivittämään (ehkä R5 II:een tai R1:een) canonrumors.com.

Jos ostat nyt (elokuu 2025), tärkeimmät uutiset ovat: R5 Mark II ja R1 ovat olemassa uudemmiksi vaihtoehdoiksi; mahdollinen R6 Mark III on tulossa (huhujen mukaan ehkä 2025/26, pinotulla 24MP kennolla) digitalcameraworld.com; ja Canonin laiteohjelmistopäivitykset ovat tehneet R3:sta, R5C:stä ja R6II:sta parempia kuin julkaisussa. Yksikään näistä kameroista ei ole millään tavalla vanhentunut – ne ovat osa mallistoa, joka on kasvanut niiden ympärille.

8. Tulevat Canonin peilittömät mallit – Mitä seuraavaksi?

Canonin RF-mallisto kehittyy jatkuvasti. Elokuussa 2025, R3:n, R5 C:n ja R6 II:n lisäksi, joita olemme käsitelleet, tässä on yleiskatsaus viimeisimmistä ja tulevista peilittömistä malleista, jotka on joko vahvistettu tai joista on vahvoja huhuja, ja miten ne voisivat sijoittua mallistoon:

Canon EOS R1: Vahvistettu ja julkaistu vuonna 2024, tämä on uusi lippulaiva. Ajattele sitä peilittömänä 1D X Mark III:n seuraajana. 24MP pinotulla kennolla ja 40 fps sarjakuvauksella se on suunnattu aivan huipulle urheilu-, toiminta- ja uutiskuvaajille usa.canon.com usa.canon.com. Sen oletetaan päihittävän R3:n automaattitarkennuksessa ja nopeudessa (vaikkakin kuinka paljon, jää nähtäväksi; jotkut varhaiset raportit viittaavat asteittaisiin parannuksiin ja entistä tarkempaan seurantaan). Siinä on myös vankat videotoiminnot (Canon mainitsi 6K RAW:n ja kehittyneen automaattitarkennuksen videossa) usa.canon.com. R1 sijoittuu käytännössä R3:n yläpuolelle – jos siis R3 on ”hävittäjälentokone”, R1 on avaruusalus. Se on ylilyönti 99 %:lle käyttäjistä, mutta vahvistaa Canonin ammattilaismalliston. Ne, jotka eivät hankkineet R3:a, koska halusivat todellisen lippulaivan, saattavat valita R1:n. Muille R3 on edelleen kustannustehokkaampi valinta, joka on jo nyt erittäin kyvykäs. Käytännössä R1 ja R3 “houkuttelevat eri kuvaajia”, kuten Canonin johtajat ovat sanoneet petapixel.com – samoin kuin 1D- ja 5D-sarjat elivät rinnakkain.
Canon EOS R5 Mark II: Myös vahvistettu (julkaistu heinäkuussa 2024). R5 II on 45MP, nopea hybridi, jossa on monia R3:n suorituskykyominaisuuksia ja joitakin R5 C:n video-ominaisuuksia usa.canon.com usa.canon.com. Siinä on Eye Control AF, ensimmäistä kertaa 5-sarjassa usa.canon.com, ja parannettu kohteentunnistus uudella Dual Pixel “Intelligent AF” -järjestelmällä. Se on käytännössä Canonin vastaus Sonyn Alpha 1:lle ja Nikonin Z8:lle: korkea resoluutio ja korkea nopeus. Miten tämä vaikuttaa R5 C:hen, R3:een, R6 II:een? R5 II sijoittuu monella tapaa R3:n ja R5 C:n väliin – se on erinomainen villieläimille ja urheiluun (45MP @ 30fps on upea linnuille, paitsi valtavat tiedostot), ja erinomainen videoon (8K60 sisäinen, tosin todennäköisesti joillain rajoituksilla). Siinä on aktiivinen jäähdytysvaihtoehto akkukahvan kautta (Canon teki sille erityisen jäähdyttimellä varustetun kahvan) usa.canon.com, mikä osoittaa, että he oppivat R5C:stä, mutta eivät integroineet tuuletinta runkoon. Jollekin, joka kuvaa pääasiassa still-kuvia mutta haluaa vahvan videon, R5 II saattaa nyt olla houkuttelevampi kuin R5 C, ellei Cinema OS tai R5 C:n rajoittamaton tallennus ole ratkaisevaa. R5 II:n hinta on 4299 $ usa.canon.com, eli hieman R5 C:n nykyistä hintaa korkeampi. Se toi myös uuden akun (LP-E6P), joka tarjoaa suuremman jatkuvan tehon, mikä hyödyttää nopeaa sarjakuvausta ja videota usa.canon.com. Huomionarvoista on, että akku on taaksepäin yhteensopiva ja R5 C:n laiteohjelmistopäivitys mahdollisti sen käytön ilman rajoituksia usa.canon.com. Jos katsomme tulevaisuuteen, R5 II:sta tulee todennäköisesti R5 C Mark II -versio vuoden tai kahden sisällä (spekulaatiota) – mahdollisesti elokuvaversio tuulettimella jne. Mutta siitä ei ole vielä vahvistusta.
Canon EOS R6 Mark III: Tämä on huhuttu. Huhumylly ehdottaa, että R6 Mark III voisi ilmestyä loppuvuodesta 2025 tai alkuvuodesta 2026, mahdollisesti nostaen R6-sarjan ylemmälle tasolle. Huhujen mukaan siinä voisi olla 24MP pinottu kenno R3:sta digitalcameraworld.com, mikä antaisi sille paljon nopeamman luennan ja ehkä 30fps mahdollisuuden. Se saattaisi myös periä R5:n korkean resoluution EVF:n (5,76M pistettä) ja mahdollisesti kaksois CFexpress/SD-paikat digitalcameraworld.com. Käytännössä R6 III voisi monessa suhteessa olla kuin pieni R3 – mikäli tämä pitää paikkansa, kyseessä olisi valtava harppaus. Tietenkin nämä ovat huhuja ja ne kannattaa ottaa varauksella. Jos Canon tekee näin, se voisi nostaa hintaa (ehkä R6 III maksaisi 2999 dollaria nykyisen 2499 dollarin sijaan). Mutta tämä osoittaa Canonin aikomuksen tuoda pinottuja kennoja alempiin malleihin teknologian halventuessa. R6 III pinotulla kennolla haastaisi suoraan Sonyn A9-sarjan tai Nikonin huhutun Z6 III:n. Jos harkitset R6 II:sta nyt, sanoisin ettei kannata murehtia – R6 II on jo erinomainen, ja hypoteettinen R6 III on todennäköisesti vuoden tai enemmän päässä. Mutta se on horisontissa alan puheiden mukaan digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
Canon EOS R7 Mark II: APS-C-puolella huhut pyörivät R7 Mark II:sta, joka voisi olla radikaalisti erilainen. Nykyinen EOS R7 on 32,5MP APS-C 15fps:llä, kelvollinen mutta ei mullistava. Huhutun Mark II:n sanotaan kuitenkin saavan pinotun kennon (ehkä jopa Canonin patentoitu kolmitasoinen pinorakenne) ja mahdollisesti ei lainkaan mekaanista suljinta (täysin elektroninen) digitalcameraworld.com. Jotkut sanovat, että se voisi olla kuin “mini R5”, jossa olisi noin 40MP APS-C (mikä vastaisi noin 16-17MP täyden kennon APS-C-cropissa) ja 8K-videot sekä korkea nopeus digitalcameraworld.com. Mielenkiintoisesti huhutaan myös, että R7 II voisi olla rungoltaan suurempi, jotta siihen sopisi R5 II:n lisävarusteena saatava jäähdytyskahva digitalcameraworld.com. Jos kaikki tämä toteutuu, R7 II voisi olla APS-C-urheilu/luontokuvaajien peto niille, jotka haluavat lisäulottuvuutta crop-tekijästä. Se voisi sijoittua juuri R6 II/III:n alapuolelle mallistossa, mutta palvella eri yleisöä (esim. budjettitietoiset lintukuvaajat). Kuitenkin nämä ovat vahvistamattomia huhuja.
“Retro” Canon RE-1: Canonin kerrotaan työskentelevän retrotyylisen täyden kennon kameran parissa, jonka nimeksi saattaa tulla “EOS RE-1”, viitaten vanhaan AE-1-filmikameraan digitalcameraworld.com. Sen odotetaan sisältävän R6 II:n kaltaiset sisuskalut (24MP kenno), mutta klassisessa rungossa, jossa on analogiset säätimet ja ulkoasu. Nikon teki tämän äskettäin Zf-mallilla, ja se on ollut suosittu. Huhujen mukaan Canon saattaa julkistaa kameran vuonna 2025, ennen AE-1:n 50-vuotisjuhlaa vuonna 2026 digitalcameraworld.com. Jos näin käy, kyse olisi enemmän muotokertoimesta kuin uusista toiminnoista – laite vetoaisi todennäköisesti harrastajiin, jotka rakastavat nostalgiaa ja mekaanisia säätimiä. Se ei kilpailisi suoraan R3/R5C/R6II-mallien kanssa, mutta osoittaa Canonin laajentavan niche-segmentteihin. Jos siinä käytetään R6II:n tekniikkaa, suorituskyky olisi erinomainen, vain eri paketissa (ehkä ilman IBISia, jos mennään täysin retroksi? Ei varmaa). Sen sanotaan keskittyvän valokuvaukseen videon sijaan (joten ehkä rajoitetut videospeksit) digitalcameraworld.com.
EOS R8 V / R50 V (Vloggausmallit): Canon on jo julkaissut EOS R50 V -mallin (R50:n variantti, jossa on videopainotteisia ohjelmistoparannuksia) ja huhujen mukaan täyden kennon R8 V voisi olla tulossa digitalcameraworld.com. Nämä ovat käytännössä olemassa olevia malleja, jotka on suunnattu sisällöntuottajille – esimerkiksi lisäämällä ominaisuuksia kuten pystysuuntainen videokuvaus, mahdollisesti esiasennetut suoratoistotyökalut jne. R8 V -huhun mukaan se täyttäisi aukon kuluttaja- ja elokuvakäytön välillä, tarjoten aloitteleville videontekijöille edullisemman työkalun, jossa on joitakin kehittyneitä koodekkeja (rajaamaton 4K60 jne.) digitalcameraworld.com. Noin 1799 dollarin huhutulla hinnalla R8 V voisi olla houkutteleva aloitteleville videokuvaajille, jotka eivät tarvitse R6 II:n valokuvausominaisuuksia. Tämä osoittaa Canonin vastaavan erityisesti sisällöntuottajamarkkinoihin.
Cinema EOS: Vaikka nämä eivät ole ”peilittömiä kameroita” samassa merkityksessä, Canonin Cinema-sarja kuuluu ekosysteemiin, joka on merkityksellinen R5 C -käyttäjille. Huhut mainitsevat EOS C400 ja EOS C80 tulevina Cinema-kameroina digitalcameraworld.com. C400 saattaa olla täyden kennon cine-kamera C300 Mark III:n yläpuolelle, ja C80 mahdollisesti entry-tason Cinema-kamera. Nämä voivat vaikuttaa siihen, kuinka houkutteleva R5 C on; esimerkiksi jos Canon julkaisee C80:n noin 3–4 tuhannen dollarin hintaan, jotkut videokuvaajat saattavat valita sen R5 C:n sijaan (vaihtaen valokuvausominaisuudet laajempiin videotoimintoihin, kuten sisäänrakennettuun ND:hen). On myös puhetta, että Canon tutkii 3D VR -kameroita ja jopa gimbaali-integroitu kamera (kuten DJI Pocket -kilpailija) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – vaikka nämä ovat vielä kokeellisia.

Yhteenvetona: Canonin nykyinen valikoima (elokuu 2025) on laajentunut: EOS R3 ja R1 huipulla nopeudessa, EOS R5 II korkean resoluution hybridiksi, EOS R5 C hybridiksi cine-painotuksella, EOS R6 II monipuolisena keskitason mallina, EOS R7 APS-C urheilu-/luontokuvaukseen, EOS R8/R/RP täyden kennon entry-malleina, EOS R50/R100 APS-C entry-malleina, ja mahdollisesti tulossa erikoismalleja (retro RE-1, vloggausversiot).

Jos tänään harkitsee R5 C:n, R3:n ja R6 II:n välillä, on hyvä tietää, että mikään näistä ei ole vanhentunut – jokaisella on edelleen oma paikkansa. R3 on yhä uusin ”3”-sarjalainen, R5 C edelleen ainoa todellinen hybridicine-runko RF-järjestelmässä, ja R6 II yhä uusin 6-sarjassa. Ne pysyvät todennäköisesti ajankohtaisina ainakin vuoteen 2026 asti R3/R5C:n osalta ja ehkä vuoteen 2025 R6 II:n osalta, jos Mark III tulee ensi vuoden lopulla. Ja jos investoit johonkin näistä, sinulla on mahdollisuus päivittää Canonin ekosysteemissä uusien mallien ilmestyessä.

Yhteenveto: Canon EOS R3, R5 C ja R6 Mark II tarjoavat kukin omanlaisensa yhdistelmän ominaisuuksia eri tekijöille. R3 on nopeuden huippuammattilaisille, jotka työskentelevät toiminnan ytimessä; R5 C on kaksikäyttöinen hybridi, joka tarjoaa käytännössä sekä still- että elokuvakameran yhdessä; ja R6 II on monipuolinen työjuhta, joka tuo kehittyneen suorituskyvyn harrastajien ulottuville. Jokainen on saanut asiantuntijoilta kiitosta – oli kyse sitten R3:n “mieltä räjäyttävästä automaattitarkennuksesta” canonrumors.com, R5 C:n olemisesta “se kamera, jonka videokuvaajat olisivat halunneet R5:n olevan” cameralabs.com, tai R6 II:n olemisesta “sveitsiläinen linkkuveitsi”, joka “erottuu” omassa luokassaan dpreview.com. Valintaa tehdessä kannattaa miettiä ensisijaisia käyttötarkoituksia ja budjettia: urheilu-/luontokuvaajat kallistuvat R3:een, hybridikuvaaja tai indie-elokuvantekijä R5 C:hen, ja useimmille muille R6 II on erinomainen (ja enemmänkin) valinta. Hyvä uutinen on, että Canonin peilitön järjestelmä on kypsynyt – valitsitpa minkä tahansa, saat huippuluokan kuvaustyökalun, jonka taustalla on vahva (joskin joskus hintava) ekosysteemi ja jatkuva kehitys. Kuten eräs valokuvaaja totesi, “et voi mennä pieleen – kyse on vain oman mestarisi löytämisestä Canonin punarenkaisessa kehikossa” canonrumors.com.

(INVOKE)

Lähteet: Canonin viralliset tekniset tiedot ja lehdistötiedotteet canon-europe.com canon-europe.com usa.canon.com; käytännön testit DPReview dpreview.com dpreview.com, PetaPixel petapixel.com petapixel.com, Canon Rumors (Heidi Loren) canonrumors.com canonrumors.com; CameraLabs ja DIYPhotography R5 C -näkemyksiä varten cameralabs.com diyphotography.net; sekä alan uutisia Canon Rumorsilta ja Digital Camera Worldilta tulevista julkaisuista canonrumors.com digitalcameraworld.com. Jokainen lainattu lähde on merkitty tekstissä varmennusta varten.

Every CANON Mirrorless Camera EXPLAINED (in 2 Minutes)

Watch this video on YouTube.

Tags: Canon, kamerat, Peilittömät