DJI:n 8K Osmo 360 vs Insta360, GoPro & muut – vuoden 2025 huippuluokan 360°-kameravertailu

Johdanto: Uusi aikakausi 360°-kameroissa

DJI on virallisesti liittynyt 360-kameramarkkinoille – ja tekee sen näyttävästi dronedj.com dronedj.com. Vuoden 2025 puolivälissä drone-jätti DJI esitteli Osmo 360 -kameran, ensimmäisen 360 asteen action-kameransa, haastamalla suoraan markkinajohtajat kuten Insta360 ja GoPro. Tämä tapahtuu aikana, jolloin 360°-kameroiden kyvykkyys kasvaa vauhdilla – ultratarkasta videolaadusta ja tekoälyominaisuuksista kestäviin seikkailukameroihin. 8K-videolla, edistyneellä vakaajalla ja luovilla työkaluilla DJI:n Osmo 360 pyrkii ohittamaan kilpailijat. Samaan aikaan vakiintuneet toimijat Insta360 ja GoPro (jonka kauan odotettu GoPro Max 2 julkaistaan vuonna 2025) kehittävät omia innovaatioitaan, kuten myös erikoisvalmistajat Kandao ja Ricoh. Tämä raportti tarjoaa syvällisen vertailun DJI:n uusimmista ja tulevista Osmo 360 -kameroista (2025–2026) ja tärkeimmistä 360°-kamerakilpailijoista. Tarkastelemme video-/kuvalaatua, vakausta, yhdistämistä, kuvataajuuksia, tekoälyominaisuuksia, vedenpitävyyttä, ohjelmistoekosysteemejä, akun kestoa, kestävyyttä, käyttötarkoituksen sopivuutta ja hinnoittelua – mukana asiantuntijoiden näkemyksiä, teknisiä taulukoita ja katsaus tulevaan vuosille 2025–2026.

Tutustu kilpailijoihin: DJI ja 360°-kameroiden johtajat

Ennen kuin sukellamme ominaisuusvertailuihin, esitellään tämän vertailun tärkeimmät 360°-kamerat:

• DJI Osmo 360 (2025) – DJI:n ensimmäinen 360° action-kamera, jossa on kaksois-1 tuuman kennot, 8K videokuvaus jopa 50fps, 120MP valokuvat ja innovatiivinen, ammattilaistason suorituskykyyn keskittyvä muotoilu dronedj.com dronedj.com. Hinta noin 549 $ (peruspaketti), kohderyhmänä vaativat sisällöntuottajat ja seikkailijat. Kerromme, miten DJI käytti “odotusajan viisaasti” ja varusti Osmo 360:n huipputason laitteistolla ja sisällöntuottajaystävällisillä työkaluilla dronedj.com.
• Insta360 X5 (2025) – Lippulaiva 8K 360° -kamera brändiltä, joka on hallinnut kuluttajille suunnattuja 360-kameroita viime vuosina wired.com. X5 tarjoaa kaksois-1/1.28″ kennot (noin 0,8″ tyyppi) 8K@30fps 360-videolla, 72MP valokuvilla, runsaasti luovia kuvaustiloja sekä kestävän, vedenpitävän rakenteen. Insta360:n X-sarja (One X2, X3, X4…) on rakentanut mainetta helppokäyttöisyydestä ja laadusta, ja uusi X5 nostaa rimaa suuremmilla kennoilla, FlowState-vakaajalla ja jopa käyttäjän vaihdettavilla linssinsuojilla wired.com prnewswire.com. Suositushinta on noin 549 dollaria. Katsotaan, miksi Wired kutsuu X5:tä “markkinoiden houkuttelevimmaksi 360-kameraksi” wired.com.
• GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – GoPro:n Max toi 360°-kuvauksen toimintakameralegendan valikoimaan jo vuonna 2019, 5.6K30-videolla ja GoPro:n tunnetulla vakaudella. Mutta se on nyt ikääntynyt, ja jopa GoPro:n toimitusjohtaja vihjasi, että seuraava Max olisi “odotuksen arvoinen,” myöntäen pitkän tauon vuodesta 2019 theverge.com. GoPro Max 2 odotetaan julkaistavan loppuvuodesta 2025 theverge.com, todennäköisesti korkeammalla resoluutiolla (mahdollisesti 5.7K tai 8K), paremmilla ruutunopeuksilla ja GoPro:n uusimmalla HyperSmooth-tekniikalla. Vaikka tekniset tiedot ovat vielä salassa, promokuvia on jo julkaistu ja 360°-yhteisö odottaa innolla, että GoPro ottaa Insta360:n ja DJI:n kiinni 8K-sarjassa theverge.com. Otamme GoPro:n mukaan vertailuihin sen perusteella, mitä tiedetään ja odotetaan.
• Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – Nouseva haastaja kiinalaiselta Kandaolta, joka tunnetaan VR-piireissä. QooCam 3 Ultra tallentaa 8K@30fps 360-videota ja 96MP valokuvia diyphotography.net diyphotography.net. Siinä on kaksois-1/1.7″ kennot (suuremmat kuin GoPron vanhemmat 1/2.3″ ja Insta360 X4:n 1/2″ kennot) ja se tarjoaa 10-bittisen värin videolle, mikä antaa enemmän joustavuutta jälkikäsittelyyn diyphotography.net. IP68-vesitiiviys (10m), sisäänrakennettu 128GB tallennustila ja f/1.6 linssit hämäräkuvaukseen osoittavat, että Kandao selvästi pyrkii “haastamaan Insta360 X4:n” ja ottamaan jalansijaa huippuluokan 360-markkinoilla diyphotography.net diyphotography.net. Hinta noin 599 $ (early bird -hinnan 499 $ jälkeen) diyphotography.net diyphotography.net, QooCam 3 Ultra on hieman kalliimpi kuin vastaavat Insta360-mallit ja huomattavasti raskaampi – palaamme tähän myöhemmin.
• Ricoh Theta -sarja (Z1, X, A1) – Ricoh oli kuluttajille suunnattujen 360-kameroiden edelläkävijä ja palvelee yhä ammattilaisia ja virtuaalikierrosten tekijöitä. Theta Z1 (2019), jossa on kaksois-1 tuuman kennot, on yhä arvostettu valokuvanlaadustaan (23MP RAW -stillkuvat) ja hämäräkuvauskyvystään panoraven.com, vaikka videon tarkkuus rajoittuu 4K:hon. Uudempi Theta X (2022) toi mukanaan kosketusnäytön, 5.7K30-videon ja 60MP valokuvat kahdella 1/2″ kennolla panoraven.com panoraven.com. Vuonna 2025 Ricoh julkaisi Theta A1 -kameran, joka on kestävä, yrityskäyttöön suunnattu 360-kamera pitkäkestoiseen kenttäkäyttöön (rakentaminen, tarkastukset jne.) ricoh.com ricoh.com. Theta-kamerat loistavat staattisen kuvanlaadun ja helpon virtuaalikierrosprosessin ansiosta, mutta ne eivät ole tarkoitettu action-kameroiksi – ei merkittävää vedenkestävyyttä, rajoitettu vakautus ja lyhyempi videokuvauskesto panoraven.com. Otamme Ricohin mukaan korostaaksemme käyttötarkoituksen erikoistumista: valokuvapainotteiseen VR-tallennukseen Theta on kultainen standardi, kun taas action-360-videossa muut ovat edellä.

Nyt kun tunnemme kilpailijat, vertaillaan niitä tärkeimpien ominaisuuksien osalta.

Tarkkuus & kuvanlaatu: 8K ja enemmän

Videon tarkkuus ja kuvataajuudet: Vuosi 2025 on tuonut 360-kamerat vahvasti 8K-videon aikakauteen. DJI:n Osmo 360 ja Insta360 X5 kuvaavat molemmat 8K equirectangular -videota – tosin eri vahvuuksilla. Osmo 360 tallentaa 8K:ta jopa 50 fps:n nopeudella, mikä ylittää X5:n 8K:n 30 fps:n rajan theverge.com theverge.com. Korkeampi kuvataajuus antaa DJI:lle etulyöntiaseman sulavampaan liikkeeseen 360-videoissa. Insta360 X5 puolestaan tukee 5.7K:ta jopa 60 fps:ään ja jopa 4K:ta 120 fps:ään (hidastuskuvausta varten) 360-tilassa us.kandaovr.com diyphotography.net. DJI yltää osittain samaan: Osmo 360 pystyy 6K:hon 60 fps:llä ja 4K (360) jopa 100 fps:ään theverge.com dronedj.com, ja erityisesti se kykenee 4K@120fps yhdellä linssillä (eli laajakulma-actionkamerana) theverge.com.

Kilpailijat ottavat kiinni: Kandao QooCam 3 Ultra tarjoaa myös 8K30 ja menee pidemmälle hidastuksessa 4K@120fps 360-videolla (vastaa DJI:tä) us.kandaovr.com. Vanhempi Insta360 X4 toi ensimmäisenä 8K30:n loppuvuodesta 2023 panoraven.com, ja GoPron tulevan Max 2:n odotetaan yltävän vähintään 5.7K60- tai 8K30-tasolle, jotta se “ei jäisi 8K-junan kyydistä,” kuten TechRadar vitsaili techradar.com. (Alkuperäinen GoPro Max rajoittui 5.6K30:een threesixtycameras.com, joten harppaus on jo odotettu.) Ricohin Thetat jäävät jälkeen: Theta X yltää korkeintaan 5.7K30:een ja Theta Z1 vain 4K:hon. Näitä ei ole suunnattu korkearesoluutioiseen videoon; Ricoh painottaa valokuvia (lisää tästä alla).

Kuvien tarkkuus: DJI nosti rimaa 120 MP 360° still-kuvilla Osmo 360:ssa dronedj.com dronedj.com – lähes kaksinkertainen Insta360 X5:n 72 MP kuviin verrattuna theverge.com. Käytännössä tämä tarkoittaa, että DJI voi tallentaa yksityiskohtaisempia panoraamakuvia tai virtuaalikierroksia varten, tosin suurempien tiedostokokojen kustannuksella. (Mielenkiintoista kyllä, DJI mainitsee, että HDR 360 -kuvat on rajoitettu 30MP:iin Osmo 360:ssa, jotta monivalotuksen käsittely on mahdollista theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra sijoittuu näiden väliin: se ottaa 96 MP still-kuvia diyphotography.net, mikä oli yksi korkeimmista ennen Osmo 360:n julkaisua. Insta360:n 72MP (käytössä X4:ssä ja X5:ssä) riittää yhä useimpiin käyttötarkoituksiin, ja Ricohin Theta X tarjoaa 60MP kuvia panoraven.com. Ricohin Theta Z1 23MP saattaa kuulostaa matalalta, mutta sen kaksois-1″ kennot tuottavat erittäin puhtaita, RAW-yhteensopivia kuvia, joita monet ammattilaiset pitävät laadultaan parempina huolimatta pienemmästä pikselimäärästä panoraven.com panoraven.com. Pelkän kuvanlaadun ja dynaamisen alueen osalta Theta Z1 ja Insta360:n 1-tuumaiset kennot (ONE RS 1-Inch 360:sta) ovat olleet valokuvaajien suosikkeja panoraven.com panoraven.com – mutta nyt DJI:n 120MP saattaa määritellä uudelleen ammattilaisten huipputarkkuuden, mikäli objektiivin laatu ja käsittely pysyvät mukana.

Kennokoot ja hämäräkuvaus: Kennon koko vaikuttaa sekä hämäräkuvauksen suorituskykyyn että tehokkaaseen resoluutioon. DJI käyttää uusia 1 tuuman neliökennoja (yksi per objektiivi) Osmo 360:ssa dronedj.com – huomattavasti suurempia kuin Insta360 X5:n 1/1,28″ kennot (noin 0,8″) wired.com. DJI:n kenno on paitsi suurempi, myös täysin hyödynnetty neliömuodossa (X5:n suorakaiteen muotoisia kennoja ei ilmeisesti käytetä kokonaan 360-tilassa) theverge.com. Lopputulos: suuremmat pikselit (2,4 μm) Osmo 360:ssa paremman valonkeruun takaamiseksi dronedj.com, mikä parantaa hämäräkuvausta ja vähentää kohinaa. Insta360 X5:n kennot ovat suuri parannus aiemman X4:n 1/2″ kokoon verrattuna wired.com ja tuottavat erinomaista kuvanlaatua – Wiredin arvostelijan mukaan X5:n materiaali on parasta, mitä hän on nähnyt 360-kamerasta wired.com. Teknisesti DJI:n 1″ kennot tuottavat kuitenkin vielä puhtaampaa jälkeä pimeissä olosuhteissa. Kandaon QooCam Ultrassa on 1/1,7″ kennot, hieman pienemmät kuin X5:ssä, mutta se kompensoi tätä nopealla f/1,6-aukolla ja 10-bittisellä tallennuksella, joka parantaa dynaamista aluetta diyphotography.net diyphotography.net.

Heikossa valaistuksessa 10-bittiset HDR-videotilat DJI:llä ja Kandaolla pääsevät oikeuksiinsa. Osmo 360 tallentaa 10-bittistä väriä ja tarjoaa jopa D-Log M -profiilin jälkituotannon värimäärittelyyn dronedj.com. QooCam 3 Ultra voi vastaavasti kuvata 10-bittistä HEVC:tä Rec.2020 HLG -profiililla, mikä laajentaa dynaamista aluetta techradar.com – tämä on jotain, mitä mikään taskukokoinen Insta360-kamera ei tarjoa (kaikki Insta360:n kuluttajamallit rajoittuvat 8-bittiin) diyphotography.net. Tämä tarkoittaa, että QooCam ja Osmo voivat tallentaa miljardeja värejä ja säilyttää enemmän yksityiskohtia valoissa ja varjoissa, mitä ammattimaiset editoijat arvostavat värejä korjatessaan diyphotography.net diyphotography.net. Esimerkiksi rinnakkaistesteissä on havaittu, että 8-bittinen materiaali näyttää kaistaleisuutta ja kohinaa nopeammin, kun sitä muokataan, kun taas QooCamin 10-bittinen materiaali säilyttää pehmeämmät sävyliukumat diyphotography.net. DJI:n 10-bittinen log-videokuva tarjoaa todennäköisesti samanlaista joustavuutta. Insta360:n lähestymistapa hämäräkuvaukseen on ollut älykäs tekoälypohjainen kohinanvaimennus (heidän PureShot- ja “PureVideo”-yötilansa X5:ssä käyttää tekoälyä kohinan vähentämiseen) 10-bittisen koodauksen sijaan prnewswire.com. Arvostelijoiden mukaan X5:n hämäräkuvaus onkin parantunut edeltäjiinsä verrattuna – “parempi hämäräkuvaus” on yksi Wiredin kehuista wired.com wired.com – mutta se ei silti välttämättä yllä DJI:n raakakennon edun tai Kandaon värisyvyyden tasolle äärimmäisissä olosuhteissa.

Optiikka ja yhdistäminen: Kaikissa näissä kameroissa on kaksoiskalansilmäobjektiivit. Eroavaisuudet objektiivien suunnittelussa ja kalibroinnissa vaikuttavat yhdistämisen laatuun (kuinka hyvin kaksi pallonpuoliskon kuvaa sulautuvat yhdeksi 360-kuvaksi). Insta360 ja DJI asettavat objektiivit täsmälleen vastakkain kapeaan runkoon, mikä yleensä tuottaa siistin yhdistämisrajan. Kandaon QooCam Ultra käyttää ”offset”-objektiivisuunnittelua (kaksi objektiivia eivät ole selät vastakkain samalla keskilinjalla) diyphotography.net. Tämä mahdollisti Kandaolle suurempien kennojen käytön, mutta voi aiheuttaa pieniä parallaksivirheitä yhdistämisessä lähellä olevien kohteiden kanssa – eräs arvostelija huomautti mahdollisista kohdistusongelmista tietyissä tilanteissa offset-suunnittelun vuoksi diyphotography.net. Tästä huolimatta useimmissa toimintakuvissa (joissa kohteet ovat muutaman jalan päässä tai kauempana) nykyaikaiset yhdistämisalgoritmit hoitavat tämän hyvin. Kaikissa kameroissa on kameran sisäinen yhdistäminen videoille (ainakin matalammilla tarkkuuksilla tai puhelin-/tietokoneohjelmiston kautta täyden tarkkuuden osalta). Ricoh Theta tunnetaan erittäin hyvästä optisesta kalibroinnista – Theta X ja Z1 pystyvät yhdistämään kameran sisällä sekä valokuvat että videot sujuvasti, tosin matalammilla tarkkuuksilla. Kandao mainostaa reaaliaikaista yhdistämistä jopa live-striimauksen aikana QooCam 3 Ultrassa us.kandaovr.com, mikä on vaikuttavaa reaaliaikaista jakamista varten.

Alla on ominaisuuksien vertailutaulukko, joka tiivistää pääkameroiden keskeiset kuvausominaisuudet:

Kamera (julkaisu)	Kennot & pikselit	Maks. 360-video	360-valokuva	Värisyvyys	Vakaaja	Vedenkestävyys	Paino	Hinta (USD)
DJI Osmo 360 (2025)	2 × 1″ HDR (neliö) 120MP still-kuva	8K @ 50fps 6K @ 60fps 4K @ 100fps (360)	120 MP (360) dronedj.com	10-bittinen D-Log M dronedj.com	RockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.com	IP?? (TBD) – todennäköisesti ~10m<sup>※</sup>	183 g theverge.com	$549 (vakiopaketti) theverge.com dronedj.com
Insta360 X5 (2025)	2 × 1/1.28″ (≈0.8″) 48MP 72MP still-kuva theverge.com	8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	72 MP (360) theverge.com	8-bittinen (Rec.709 tai log) PureVideo AI NR -tila	FlowState + 360° Horizon Lock prnewswire.com	IPX8 15m ilman koteloa prnewswire.com panoraven.com	~200 g panoraven.com	$549 (perus) dronedj.com
GoPro Max 2 (2025)	2 × (TBD, todennäköisesti ≥1/2″) Vain teaser-kuvat	Huhuttu: ≥5,7K 360 video @ 60fps (tai 8K) techradar.com	TBD (aiempi Max 18MP)	Todennäköisesti 8-bittinen + GP log	HyperSmooth + 360-tasonnus (TBD)	Todennäköisesti 5m+ (Max1 oli 5m)	~? 154 g (Max1)	Odotettu $500–$600
Kandao QooCam 3 Ultra (2024)	2 × 1/1,7″ 56MP 96MP still diyphotography.net	8K @ 30fps 5,7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	96 MP (360) diyphotography.net	10-bittinen HLG (Rec.2020) techradar.com	Sisäänrakennettu gyro-vakaaja (6-akselinen)	IP68 10m ilman koteloa diyphotography.net	336 g (akun kanssa) techradar.com techradar.com	$599 (peruspaketti) techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X (2022)	2 × 1/2″ 48MP 60MP still panoraven.com	5,7K @ 30fps 4K @ 60fps panoraven.com	60 MP (360) panoraven.com	8-bittinen (JPEG, ei RAW) panoraven.com	Perus gyrotasonointi (ei tärinänvaimennusta)	Ei (ei kestävä) panoraven.com	170 g panoraven.com	$799 (julkaisu) panoraven.com $599 vuonna 2025 panoraven.com
Ricoh Theta Z1 (2019)	2 × 1″ 20MP 23MP stillkuva panoraven.com	4K @ 30fps	23 MP (RAW/DNG) panoraven.com	14-bittinen RAW (valokuvat) 8-bittinen video	Perus gyrotasonointi	Ei	182 g panoraven.com	$1045 (ammattilaismarkkinat) panoraven.com panoraven.com

<small>Taulukko: Johtavien 360° kameroiden keskeiset tekniset tiedot (vuonna 2025). ^※ DJI Osmo 360:n tarkkaa alkuperäistä vedenkestävyyttä ei ole lähteissä erikseen mainittu; sen odotetaan olevan roiskeenkestävä tai kohtalaisen vedenkestävä, kuten 5 m ilman koteloa (DJI ei ole vielä ilmoittanut syvyyttä lehdistölle theverge.com). GoPro Max 2 tekniset tiedot vahvistetaan myöhemmin – oletukset perustuvat huhuihin ja GoPron aiempaan suunnitteluun.</small>

Kuten yllä on esitetty, DJI ja Insta360 ovat nyt kärjessä 8K-tallennuksella, kun taas GoPron uusi malli on palaamassa kilpailuun. Kandaon QooCam Ultra tarjoaa myös 8K-tarkkuuden, tosin koon/painon kustannuksella. Jos kuvaat valokuvia tai virtuaalikierroksia, DJI:n valtava 120MP ja Kandaon 96MP tarjoavat ennennäkemätöntä yksityiskohtaisuutta, mutta Ricohin Theta-sarja (erityisesti Z1) on yhä valokuvaajien suosikki, jotka arvostavat suuren kennon kuvanlaatua enemmän kuin pikselimäärää panoraven.com panoraven.com. Seuraavaksi tarkastelemme, miten nämä kamerat pitävät kuvamateriaalin vakaina ja sulavina.

Vakaus & Yhdistäminen: Immersion Siloittaminen

Yksi 360-kameroiden suurimmista eduista toimintakuvauksessa on niiden kyky vakauttaa kuvaa kaikkiin suuntiin. Voit kiinnittää 360-kameran maastopyörään tai lumilautaan, ja horisontti pysyy suorassa samalla kun tärinät tasoitetaan – kaikki ohjelmiston avulla. Verrataanpa vakautusjärjestelmiä:

• DJI Osmo 360: Hyödyntää DJI:n tunnettua elektronista vakautustekniikkaa. Siinä on RockSteady 3.0 ja HorizonSteady 360-videolle dronedj.com. RockSteady tasoittaa töyssyt ja tärinät, kun taas HorizonSteady pitää horisontin suorassa, vaikka kameraa pyöritettäisiin. Tämä yhdistelmä tarjoaa gimbaalimaisen vakauden – mikä on kriittistä “action”-360-kameralle. DJI:n kokemus droneista ja action-kameroista viittaa siihen, että Osmo 360:n vakautus on huippuluokkaa ja pitää kuvamateriaalin “sileän pehmeänä” jopa kovassa liikkeessä dronedj.com.
• Insta360 X5: Insta360:n oma FlowState-vakautus on ollut alan mittapuu. Se käyttää kameran gyrodatan ja kehittyneiden algoritmien yhdistelmää tärinän poistamiseen, ja 360° Horizon Lock varmistaa, että videosi pysyy täysin suorassa kameran asennosta riippumatta prnewswire.com. FlowState on niin tehokas, että voit pyörittää X5:ttä selfietikussa ja video pysyy vakaana ja suorana. Yhdistettynä ominaisuuksiin kuten “Me Mode” (joka käyttää yhtä linssiä käyttäjän kuvaamiseen ja vakauttaa automaattisesti hänen ympärillään) ja Bullet Time -hidastus, Insta360 tarjoaa erittäin viimeistellyn vakautus- ja editointityökalupakin prnewswire.com. Käytännössä FlowState ja DJI:n RockSteady ovat todennäköisesti yhtä hyviä liikkeen tasoittamisessa; molempia pidetään erinomaisina.
• GoPro Max / Max 2: Vuoden 2019 GoPro Max käytti GoPron HyperSmooth-vakautusta (360-versio), joka oli erittäin hyvä, mutta ei yhtä kehittynyt horisontin lukituksessa kuin uudemmat algoritmit. Se pystyi vakauttamaan pyörimisliikettä jossain määrin ja mahdollisti uudelleenrajaamisen jälkikäsittelyssä heidän Reframe-ohjelmistollaan. Tuleva Max 2 sisältää lähes varmasti GoPron uusimman HyperSmooth 6.0 (tai uudemman) täyden 360 asteen horisontin tasauksella. GoPro on yleensä erinomainen reaaliaikaisessa kameran sisäisessä vakautuksessa – odota, että Max 2 tuottaa “gimbaalimaisen” tasaista kuvaa ja mahdollisesti parannettua horisontin lukitusta Insta360/DJI:n tasolle.
• Kandao QooCam 3 Ultra: Kandao ei brändää vakautustaan hienolla nimellä, mutta siinä on sisäänrakennettu 6-akselinen gyroskooppi ja se tekee vakautuksen kamerassa (ja ohjelmistolla) us.kandaovr.com. Arvostelujen mukaan se on tehokas, vaikka suurempi koko tekee siitä hieman vähemmän sopivan erittäin rajuihin liikkeisiin verrattuna ohuempiin Insta360-kameroihin techradar.com. Silti QooCam Ultran vakautus yhdistettynä sen painoon (joka voi itse asiassa vaimentaa pieniä tärinöitä) tuottaa tasaista videota useimpiin käyttötarkoituksiin. Kiinnitysten tulee olla erityisen tukevia sen painavamman, 336 g painon vuoksi, kuten TechRadar varoittaa esimerkiksi pyörän ohjaustankoon kiinnittämisestä techradar.com.
• Ricoh Theta: Theta-malleissa on perus gyroskooppipohjainen tasoitus (jotta kuvan suunta pysyy oikein), mutta ei aggressiivista liikkeen vakautusta. Itse asiassa Ricohin kameroita ei suositella toimintakuvaukseen – kävely tai nopea liike aiheuttaa tärinää, koska kehittynyttä EIS:ää ei ole. Ne on tarkoitettu paikallaan olevaan tai hitaaseen panorointikäyttöön (jalustalla, monopodilla tai vakaasti kädessä). Theta-käyttäjät virtuaalikierroksilla luottavat siihen, että kamera pysyy paikallaan; videokuvaukseen Theta ei ole valinta aktiivisiin tilanteisiin. Vakautuksessa Theta jää selvästi jälkeen muista, jotka on suunniteltu liikkuviin tilanteisiin panoraven.com.

Horisontin tasaus & 360-uudelleenrajaus: Kaikki 360-kamerat mahdollistavat kuvan uudelleenrajaamisen jälkikäteen – voit valita minkä tahansa kulman “alaspäin” tai “eteenpäin”. Tämä tarkoittaa, että vaikka kiinnittäisit kameran vinoon, voit tuottaa normaalin näköisen videon jälkikäsittelyssä. DJI, Insta360, GoPro, Kandao tarjoavat kaikki horisontin tasausominaisuuksia tämän automatisointiin. Insta360:n Horizon Lock ja DJI:n HorizonSteady pitävät horisonttiviivan kiinteänä alkuperäisessä 360-materiaalissa, joten kun viet uudelleenrajatun tavallisen videon ulos, se ei kallistu. Tämä on ratkaisevaa esimerkiksi VR-materiaalissa tai toimintakuvissa, joissa kamera voi pyörähtää ylösalaisin – horisontti pysyy paikallaan. GoPro Maxin nykyinen horisontin tasaus toimi tiettyyn pisteeseen asti (Maxin ohjelmisto mahdollisti pyörimisen noin 360° hitaasti), ja todennäköisesti Max 2 lukitsee sen täysin.

Ompeleen laatu: Kuten mainittiin, linssien sijoittelu ja algoritmit määräävät, kuinka saumaton ommel on. Useimmat näistä kameroista voivat ommella videon kamerassa matalammalla tarkkuudella tai ohjelmiston avulla täydellä tarkkuudella. Insta360:n ohjelmisto tunnetaan erinomaisesta ompeleesta ja jopa selfietikun poistamisesta (“Invisible Selfie Stick” -efekti) automaattisesti prnewswire.com. Myös DJI:n Osmo 360 tarjoaa Invisible Selfie Stick -ominaisuuden suoraan paketista dronedj.com dronedj.com, joten sisällöntuottajat voivat saada aikaan kelluvan kameran vaikutelman. Kandaon ommelta auttaa myös suuri linssien välinen päällekkäisyys; lisäksi he ovat tuoneet markkinoille tekoälypohjaisen Dynamic Range Boost HDR:n, joka voi yhdistää valotuksia, mutta matalammalla valokuvan tarkkuudella (30MP) techradar.com – mikä osoittaa kehittynyttä kuvankäsittelyä heidän prosessissaan.

Yhteenvetona vakautuksesta ja ompeleesta: DJI ja Insta360 ovat hyvin tasavertaisia kärjessä, ja GoPron uusi malli on todennäköisesti saavuttamassa ne. Kandao on kilpailukykyinen mutta hieman kookas, ja Ricoh Theta ei ole mukana vakautuksen kisassa. Lopputuloksena on, että kaikkiin nopeatempoisiin aktiviteetteihin (maastopyöräily, laskettelu, kävellessä vloggaaminen) saat silkkisen tasaista, suoraa videota Osmo 360:lla, X5:llä tai Max 2:lla minimaalisella vaivalla.

Edistyneet ominaisuudet & tekoäly: Älykkäämpää 360-kuvausta

Nykyaikaiset 360-kamerat hyödyntävät tekoälyä ja ohjelmistoja helpottaakseen kuvaamista ja avatakseen luovia mahdollisuuksia. Tässä vertailemme niiden älykkäitä ominaisuuksia ja editointiekosysteemejä:

• DJI Osmo 360 – Älykkäät ominaisuudet: DJI on sisällyttänyt joukon “sisällöntuottajaystävällisiä työkaluja” dronedj.com. Näihin kuuluvat:
  • Ääni- ja eleohjaus: Voit aloittaa/lopettaa tallennuksen äänikomennoilla tai käsieleillä Osmo 360:lla theverge.com, mikä on hyödyllistä, kun kamera on asennettu hankalasti saavutettavaan paikkaan (esim. kypärään tai tankoon).
  • Kohteen seuranta: DJI Mimo -sovelluksessa Osmo 360 voi automaattisesti tunnistaa ja seurata ihmisiä, ajoneuvoja tai lemmikkejä 360-materiaalissasi theverge.com. Tämä tarkoittaa, että kun viet uudelleenrajattua videota, ohjelmisto voi pitää valitun kohteen keskellä kuvaa – suuri apu dynaamisten 360-videoeditointien luomiseen ilman manuaalista avainruutujen asettamista.
  • GyroFrame-uudelleenrajaus: DJI esitteli GyroFrame-ominaisuuden, jossa voit käyttää puhelimesi liikkeitä kameranäkymän ohjaamiseen editoinnin aikana dronedj.com. Sen sijaan, että joutuisit vaivalloisesti asettamaan kulman muutokset avainruuduilla, käännät vain puhelintasi kuin se olisi kamera – sovellus tallentaa liikkeet ja luo sulavasti uudelleenrajatun videon.
  • Yhden linssin tila: Osmo 360 toimii myös tavallisena action-kamerana käyttämällä vain yhtä linssiä kerrallaan. Tässä tilassa se voi kuvata laajaa 170° POV-videota (ei 360) jopa 5K/60fps-tarkkuudella dronedj.com. Käytännössä siinä on sisäänrakennettu GoPro-tila niihin hetkiin, kun et tarvitse täyttä 360-kuvaa.
  • Nopea editointi & laajennukset: DJI:n Mimo-sovellus tarjoaa intuitiivisen editoinnin uudelleenrajaamiseen, musiikin lisäämiseen ja mallipohjien käyttöön. Ammattilaisille DJI Studio -työpöytäsovellus ja Adobe Premiere -laajennukset ovat saatavilla dronedj.com, joten voit helposti integroida Osmo 360 -materiaalia ammattimaisiin työnkulkuihin. Tämä osoittaa, että DJI panostaa sekä harrastajien että edistyneiden käyttäjien ohjelmistotukeen.
• Insta360 X5 – tekoäly ja ekosysteemi: Insta360 on kenties asettanut standardin 360-editointiohjelmistoille. Insta360-mobiilisovellus ja Insta360 Studio -työpöytäsovellus ovat täynnä tekoälyominaisuuksia:
  • Automaattinen uudelleenrajaus: Sovellus voi automaattisesti valita 360-videon kiinnostavimman osan ja tuottaa uudelleenrajauksen. Se käyttää kohtauksen tunnistusta ja kohteen tunnistusta. Esimerkiksi, jos teit jotain siistiä pyörällä, tekoäly voi seurata sinua automaattisesti kuvassa.
  • Shot Lab & efektit: Insta360:n sovelluksessa on “Shot Lab”, joka tarjoaa yhdellä napautuksella luovia efektejä (esim. itsesi kloonaaminen 360:ssä, stop motion -planeetta, hyperlapse) tekoälyn avulla. Klassisia esimerkkejä ovat “Bullet Time”, jossa pyörität kameraa pään yläpuolella ja hidastat kuvaa, tai “Tiny Planet” -efektit – nämä on tehty erittäin helpoiksi sovelluksessa.
  • PureShot / PureVideo: Hämärässä X5:n PureShot käyttää tekoälyä kohinan vähentämiseen ja yksityiskohtien parantamiseen valokuvissa, ja PureVideo (uusi X5:ssä) tekee ilmeisesti monikehys-kohinanvaimennusta videolle amazon.com. Tämä laskennallinen valokuvaustapa auttaa ylittämään pienempien kennojen rajoitukset pinoamalla tai kohinanvaimennuksella älykkäästi kuvia.
  • MultiView ja Deep Track: Insta360:lla on Deep Track -ominaisuus, joka on samankaltainen kuin DJI:n seuranta – voit merkitä kohteen ja ohjelmisto seuraa sitä, kääntäen näkymää pitäen kohteen keskellä. Lisäksi vloggaukseen sovelluksessa on MultiView-tila, jolla voi luoda jaetun näytön videoita, joissa näkyy etu- ja takakamera (suosittu haastatteluissa tai motovloggauksessa).
  • Editointilaajennukset: Insta360 tarjoaa laajennuksia Adobe Premiereen ja Final Cuttiin, ja heidän tiedostomuotonsa on laajasti tuettu. Ekosysteemiin kuuluu myös Insta360 Studio, jolla saa enemmän hallintaa PC:llä, mukaan lukien vakautuksen ja yhdistämisen mukautetuilla asetuksilla tarvittaessa.

Insta360:n ohjelmiston kypsyys huomioiden monet sisällöntuottajat pitävät siitä, kuinka helppoa on saada viimeistelty video heidän kameroistaan. DJI:n ensimmäinen yritys kattaa kuitenkin useimmat tarpeet, lisäten jopa 105 GB sisäistä tallennustilaa, joten SD-korttien kanssa ei välttämättä tarvitse säätää theverge.com. (Vertailun vuoksi Insta360 X5 käyttää microSD:tä eikä siinä ole sisäistä tallennustilaa muutamaa gigatavun puskuriakaan lukuun ottamatta).

• GoPro Max/Max 2 – Ohjelmisto: GoPron vahvuus on perinteisesti ollut laitteistossa ja vakautuksessa; ohjelmisto oli kelvollinen, mutta ei yhtä ominaisuusrikas kuin Insta360:n. Alkuperäinen Max käytti GoPro Quik -sovellusta ja GoPro Playeria tietokoneella 360-materiaalin uudelleenrajaamiseen. Siinä oli avainkehystys ja joitakin esiasetuksia, mutta ei Insta360:n tarjoamia tekoälypohjaisia automaattimuokkauksia. GoPro on kuitenkin parantanut Quikia viime aikoina useammilla editointityökaluilla, ja GoPron lehdistötiedotteesta löytyy vihje: “MAX (2025) tuo mukanaan tehokkaita uusia ohjelmisto-ominaisuuksia, kuten saumattoman pilvieditoinnin, kehittyneen kohteenseurannan elokuvamaisella uudelleenrajaamisella…” gopro.com. Tämä viittaa siihen, että Max 2:ssa tulee olemaan kohteenseuranta (automaattirajaus) ja mahdollisesti pilvipohjainen editointi, jossa voit ladata materiaalin ja antaa GoPron palvelimien tehdä uudelleenrajauksen puolestasi. Jää nähtäväksi, mutta GoPro on todennäköisesti huomannut, että heidän täytyy vastata Insta360:n sovellustaikaan.
• Kandao QooCam Ultra – Ohjelmisto: Kandao tarjoaa QooCam-sovelluksen ja QooCam Studion. Niissä ei ehkä ole yhtä paljon “hauskoja” efektejä kuin Insta360:ssä, mutta ne keskittyvät toiminnallisuuteen:
  • Sovelluksella voi ohjata kameraa ja tehdä perusuudelleenrajausta ja jakamista.
  • Kandao Studio (työpöytäversio) on kehittyneempi, ja se tukee 10-bittistä HLG-materiaalia, LUT-sovellusta värimäärittelyyn sekä edistyneitä yhdistämisasetuksia. Kandao tarjoaa myös ainutlaatuisesti ominaisuuksia, kuten suoratoiston (reaaliaikaisella yhdistämisellä) ja GPS-peiton (sisäänrakennetun GPS:n ansiosta voit tallentaa koordinaatit ja jopa lisätä nopeuden tai kartan videollesi – etu moottoriurheilun harrastajille) diyphotography.net diyphotography.net.
  • Mitä tekoälyyn tulee, Kandaon valttikortti on aiemmin mainittu Dynamic Range Boost HDR -tila sekä oletettavasti jonkinlainen kohinanvaimennus heidän prosessointiketjussaan. Heillä ei ehkä ole yhtä kattavia mobiilieditointipohjia kuin Insta360:lla, mikä voi tehdä niistä hieman vähemmän plug-and-play-tyyppisiä satunnaisille käyttäjille.
• Ricoh Theta – Ohjelmisto: Ricohin ekosysteemi on suunnattu valokuvaajille ja yrityskäyttöön:
  • Theta-sovellus on yksinkertainen etäkuvaukseen ja peruskatseluun. Virtuaalikierrosten luomiseen heillä on Theta360-työkalut ja kumppanuuksia palveluiden kanssa, joiden avulla kierrokset voi ladata suoraan.
  • Ricohin kuvia voi muokata Lightroomissa liitännäisen avulla (erityisesti Theta Z1 RAW -kuville). Heillä ei ole hienoja automaattisia videomuokkauksia, koska Theta on harvoin käytössä dynaamiseen videokuvaukseen. Uuden Theta A1:n sanotaan kuitenkin “integroituvan saumattomasti työnkulkuihin” pilvitallennuksen, tekoälypohjaisen automaattisen asetusten säädön ja avointen API-rajapintojen ansiosta räätälöityyn integraatioon ricoh.com ricoh.com. Tämä korostaa ammattimaista suuntausta: Theta A1 voi esimerkiksi automaattisesti valita optimaalisen valotuksen ja pakkauksen pitkille rakennustyömaan aikajaksoille, sen sijaan että käyttäjä tekisi sen manuaalisesti.

Yhteenvetona: Insta360 johtaa kuluttajaystävällisessä tekoälyeditoinnissa ja tehosteissa, mikä tekee 360-kuvista helposti jaettavaa sisältöä. DJI on tehnyt vahvan tulon markkinoille tarjoamalla vastaavia ominaisuuksia (ääniohjaus, seuranta, nopea editointi). GoPro todennäköisesti kehittää ohjelmistoaan Max 2:n myötä, mahdollisesti lisäämällä seurantaa ja yksinkertaistamalla editointia käyttäjille, jotka ovat GoPro-ekosysteemissä tai tilaavat heidän pilvipalvelunsa. Kandao ja Ricoh palvelevat enemmän niche-yleisöjä (harrastajat/ammattilaiset), joille raaka suorituskyky (10-bittisyys, suoratoisto) ja työnkulkujen integrointi ovat tärkeämpiä kuin automaattisesti luodut tehosteet.

Matkavloggaajalle tai satunnaiselle käyttäjälle Insta360-sovelluksen yhdellä napautuksella otettavat “wow-kuvat” (kuten automaattisesti uudelleen rajattu hyperlapse kaupungin halki) ovat uskomattoman houkuttelevia. DJI:n Mimo ei ehkä vielä tarjoa yhtä paljon erikoistehosteita, mutta se kattaa olennaiset ominaisuudet ja integroituu jopa DJI:n laajempaan tuote-ekosysteemiin (esim. dronen ja Osmon materiaalin editointi yhdessä).

Muotoilu, kestävyys & akun kesto

360° kameran muotoilu ei ole vain ulkonäköä – se vaikuttaa siihen, miten käytät sitä kentällä. Vertaillemme fyysistä rakennetta, kestävyyttä, akun kestoa ja lisävarusteita:

Koko & muoto:
Useimmat kuluttajille suunnatut 360-kamerat ovat tikun tai patukan muotoisia, ja linssit ovat vastakkaisilla puolilla. DJI Osmo 360 seuraa tätä trendiä, ja sen siluetti muistuttaa Insta360 X -sarjan laitetta. Se on kompakti ja painaa 183 g theverge.com, mikä on kevyemmästä päästä ottaen huomioon sen 1″ kennot – osoitus DJI:n suunnittelutehokkuudesta. Insta360 X5 on hieman korkeampi ja painaa noin 200 g panoraven.com. Edellinen X4 painoi 203 g panoraven.com, ja X5 isommalla akulla on suunnilleen samaa luokkaa, mutta silti hyvin kädessä pidettävä. GoPro Max 2 – ei vielä testissä – muistuttanee alkuperäisen Maxin kulmikasta muotoilua. Alkuperäinen painoi noin 154 g ja siinä oli suorakaiteen muotoinen runko sekä pieni kosketusnäyttö toisella puolella. Jos GoPro jatkaa samalla linjalla, Max 2 saattaa olla hieman painavampi, jos siinä on isompi akku, mutta todennäköisesti alle 180 g.

Poikkeus on Kandao QooCam 3 Ultra: se on huomattavasti järeämpi, 336 g akun kanssa techradar.com, ja fyysisesti suurempi (noin 71,5 x 103 x 26,6 mm) techradar.com. Se on lähes kaksinkertainen Osmoon tai X5:een verrattuna, tehden siitä joukon painavimman. Kandao valitsi tukevamman rakenteen ehkä lämpösyistä (8K on raskasta) ja irrotettavan akun sekä sisäisen tallennustilan vuoksi. TechRadar mainitsee sen olevan “isompi ja painavampi kuin kilpailijat” ja vaikka se tuntuu jämäkältä, se täytyy kiinnittää hyvin painonsa vuoksi techradar.com.

Ricoh Theta -kamerat ovat ohuita ja pieniä (Theta X painaa 170 g, on hyvin ohut ja siinä on suuri kosketusnäyttö). Ne mahtuvat taskuun, mutta niiden ulkonevat linssit ovat vielä herkempiä kuin muissa, koska Theta-runko on kapea – siksi Theta on yleensä monopodin päässä varovasti pidettävänä, ei heiteltävänä.

Rakennuslaatu & kestävyys:
Kaikissa näissä laitteissa on ulkonevat kalansilmälinssit, jotka ovat alttiita naarmuuntumiselle – mikä on kriittinen huolenaihe 360-kameroille. Linssinsuojat ovat välttämätön lisävaruste. DJI Osmo 360 tarjoaa valinnaiset läpinäkyvät linssisuojat, jotka napsautetaan paikalleen theverge.com. Insta360 yleensä sisällyttää tai myy tarrakiinnitteisiä linssisuojia, ja X5-mallissa on käyttäjän vaihdettavat linssinsuojukset (uusi parannus muotoilussa) – voit irrottaa vaurioituneen linssisuojan ja vaihtaa sen uuteen wired.com wired.com. Kandao QooCam Ultra -kameran linssinsuojat myydään erikseen ja napsautetaan paikalleen, ja arvostelujen mukaan ne “pysyvät hyvin kiinni” ja ovat erittäin suositeltavia techradar.com. GoPro Maxin linssinsuojat sisältyivät myös pakkaukseen (alkuperäinen Max toimitettiin kahden suojakannen ja kumihupun kanssa).

Vedenpitävyys:
Toimintakameroissa vedenpitävyys ilman lisäkoteloa on suuri etu. Insta360 X5 johtaa tässä vahvalla IPX8-luokituksella 15 metrin (49 jalan) syvyyteen ilman koteloa prnewswire.com. Tämä on huomattavasti syvemmälle kuin tyypillisesti (X3 oli 10 m). DJI ei ilmoittanut Osmo 360:n vedenpitävyysluokitusta lehdistötiedotteessa; DroneDJ ei maininnut sitä, eikä The Verge maininnut sitä theverge.com. Koska DJI:n Osmo Action -kamerat ovat yleensä 10 m ilman koteloa, voimme arvella, että Osmo 360 on vähintään 10 m vedenpitävä, ellei enemmänkin, mutta odotamme vahvistusta. Se on varmasti pölytiivis ja pakkasenkestävä – DJI:n mukaan se toimii jopa -20°C:ssa (-4°F) dronedj.com, mikä viittaa hyvin tiiviiseen runkoon. Kandao QooCam Ultra on luokiteltu IP68 (vedenpitävä 10 m asti) diyphotography.net techradar.com, mikä on tavanomaista toimintakameroille. GoPro Max (alkuperäinen) oli vedenpitävä 5 m (16 ft) ilman koteloa; toivottavasti Max 2 yltää Insta360:n tasolle tai ylittää sen, ehkä 5 m tai 10 m (GoPro saattaa tähdätä vähintään 5 m kattamaan surffikäytön, syvemmälle sukelluskotelolla). Ricoh Theta X ja Z1 eivät ole veden- tai pölytiiviitä lainkaan – Theta A1 on ensimmäinen Ricoh, jossa on kestävä kuori (vedenpitävä, pölytiivis ja äärilämpötilankestävä) ricoh.com, mutta kyseinen malli on suunnattu teollisuuskäyttöön.

Tavalliseen matkailuun ja urheiluun Insta360 X5 ja Kandao QooCam kestävät veden alla snorklauksessa tai rankkasateessa suoraan pakkauksesta. DJI:n Osmo 360 todennäköisesti myös (oletamme kohtuullisen vedenkestävyyden, kunnes virallinen luokitus vahvistetaan).

Akkukesto & vaihdettavuus:
Akkusuorituskyky on ratkaisevaa, erityisesti kun 8K-tallennus kuormittaa järjestelmää. Verrataanpa:

• DJI Osmo 360: Sisäänrakennettu 1 950 mAh akku (ei irrotettavissa laitteesta). DJI mainostaa huikeaa 100 minuutin yhtäjaksoista 8K/30fps tallennusta yhdellä latauksella dronedj.com dronedj.com. Tämä on erityisen huomionarvoista ilman ylikuumenemista – he korostavat, että laite kestää sen, mikä ratkaisee yleisen 8K-ongelman (laitteet kuumenevat liikaa). Lisäksi DJI tarjoaa valinnaisen Battery Extension Rodin – selfiekeppikahvan, jossa on lisäakku – joka voi pidentää tallennusaikaa +180 minuuttia 8K/30:lla theverge.com dronedj.com. Tämä tarkoittaa, että jatkopalalla voit saada jopa 4,5 tuntia! Sauva toimii myös otteena/jalustana ja siinä on todennäköisesti ohjauspainikkeet. DJI mainostaa myös pikalatausta: 50 % lataus 12 minuutissa dronedj.com, mikä on uskomattoman nopeaa ja viittaa suureen lataustehoon (todennäköisesti DJI:n mukautuva lataustekniikka käytössä). Eli suoraan paketista Osmo 360 kestää noin 1,5+ tuntia, ja lisävarusteilla voit venyttää käyttöä koko päiväksi.
• Insta360 X5: Siinä käytetään irrotettavaa 2 400 mAh akkua (Instan suurin tähän mennessä). Suuren kapasiteetin ansiosta X5:n kesto on erinomainen:
  • Jopa 135 minuuttia 5.7K/30:lla prnewswire.com.
  • Erityisessä Endurance Mode -tilassa se voi yltää 185 minuuttiin (todennäköisesti optimoimalla asetuksia, esimerkiksi laskemalla bittinopeutta tai poistamalla esikatselun käytöstä) prnewswire.com.
  • Täydellä 8K/30:lla se jaksaa 88 minuuttia yhdellä latauksella prnewswire.com. Eli noin 1,5 tuntia maksimiasetuksilla, hieman vähemmän kuin DJI:n 100 minuutin lupaus – mutta samassa suuruusluokassa.
    Nämä luvut ovat vaikuttavia; tämä osoittaa, että Insta360 on panostanut myös tehokkuuteen. X5:n akku on irrotettava, joten voit kantaa varavirtalähteitä mukanasi. Essentials bundle sisältää varavirtalähteen ja pikalataustelakan store.insta360.com. Vaihto on hyödyllistä paljon kuvaaville, kun taas DJI:n ratkaisu on käyttää jatkovartta lisävirran saamiseksi, koska sen sisäinen akku ei ole vaihdettavissa lennossa.
• GoPro Max 2: Akun tekniset tiedot tuntemattomat. Vanhemmassa Maxissa oli 1 600 mAh akku ja se kesti noin 60–70 minuuttia 5.6K-tallennusta. Jos Max 2 tukee korkeampaa resoluutiota, odotettavissa on suurempi akku (ehkä 1 800–2 000 mAh), jotta korkeat asetukset mahdollistavat saman ~1 tunnin kuvausajan. GoProissa on yleensä vaihdettava akku, joten todennäköisesti myös Max 2:ssa.
• Kandao QooCam Ultra: Siinä on 2 280 mAh irrotettava akku bhphotovideo.com techradar.com. Virrankulutus on kuitenkin korkea: virallisten tietojen mukaan 50 minuuttia 8K/30:llä, 60 min 5.7K/60:llä us.kandaovr.com bhphotovideo.com. Eli noin puolet siitä, mihin DJI/Insta360 yltävät. Tämä viittaa siihen, että QooCam toimii vähemmän tehokkaasti (mahdollisesti vähemmän kehittyneen piirisarjan vuoksi tai koska se käsittelee 10-bittisiä tiedostoja). Kandaon strategiana on vaihdettavat akut – voit kantaa useampia mukana. Heillä on jopa akkujen latauskotelo -lisävaruste (vastaava kuin kuulokkeiden tai 360-kameroiden akkujen lataus liikkeellä ollessa) techradar.com. Joten vaikka yksi akku kestää vähemmän, voit nopeasti vaihtaa uuden tilalle. Silti, jos kuvaat yhtäjaksoisesti, QooCam saattaa tarvita ulkoista virtalähdettä tai usein taukoja.
• Ricoh Theta: Theta X:ssä oli irrotettava akku (noin 1 700 mAh), mutta se tallensi vain ~30 minuuttia videota yhdellä latauksella panoraven.com – ei kovin hyvä. Theta Z1:llä noin 60 min 4K:ta (kiinteällä akulla). Theta A1:ssä on oletettavasti pidennetty akku intervallikuvaukseen, mutta yksityiskohdat eivät ole selvillä; todennäköisesti tuntien käyttö valokuville, mutta video ei ehkä ole painopiste. Joka tapauksessa Theta ei ole tarkoitettu jatkuvaan videokuvaukseen kuten action 360 -kamerat.

Näytöt & ohjaimet:
Kaikissa näissä kameroissa (paitsi Theta Z1:ssä) on pieni kosketusnäyttö:

• DJI Osmo 360: Siinä on värillinen kosketusnäyttö (kokoa ei ilmoitettu, todennäköisesti noin 2,2” kuten muissakin) valikoiden selaamiseen ja esikatseluun. Perustoiminnot (laukaisin, virta) ovat myös rungossa techradar.com.
• Insta360 X5: Siinä on suuri 2,5” kosketusnäyttö – parannus X3:n 2,29” ja X4:n 2,5” näyttöihin. Se on kestävä ja mahdollistaa täyden kameran hallinnan sekä esikatselun.
• GoPro Max 2: Jos samanlainen kuin alkuperäinen, siinä on eteenpäin suunnattu kosketusnäyttö kuvien asetteluun ja mahdollisesti esikatseluun (Max 1:ssä oli pieni 1,7” näyttö). GoPro saattaa parantaa sitä, mutta ei ole vahvistettu.
• Kandao QooCam: Siinä on 2,19” kosketusnäyttö ja melko paljon painikkeita (virta/tila, laukaisin, “Q” pikanäppäin valikkoon) techradar.com. Käyttöliittymä vaikuttaa samankaltaiselta kuin action-kameroissa.
• Theta X/A1: Theta X:ssä on 2,25” kosketusnäyttö (ensimmäistä kertaa Theta-sarjassa). Theta A1:ssä on todennäköisesti myös kosketusnäyttö tai ainakin fyysiset painikkeet, jotka sopivat esimerkiksi hanskojen kanssa käytettäväksi, ottaen huomioon sen kenttäkäyttötarkoituksen.

Kosketusnäytöt helpottavat huomattavasti asetusten muuttamista ja kuvien tarkastelua lennossa. DJI:llä ja Insta360:lla on todennäköisesti viimeistellyimmät käyttöliittymät, kun taas Kandaon käyttöliittymä on toimiva mutta joidenkin käyttäjien mukaan ei yhtä sulava. Huomionarvoista on, että DJI integroi magneettisen pikalukitus-kiinnitysjärjestelmän Osmo 360:een dji.com (samanlainen kuin Action 2 -kameroissa), mikä mahdollistaa nopean kiinnityksen tarvikkeisiin – kätevä yksityiskohta nopeaan riggaukseen.

Lisävarustekecosysteemit:
Tämä voi vaikuttaa siihen, kuinka monipuolinen kukin kamera on:

• DJI Osmo 360 -tarvikkeet: Julkaisun yhteydessä DJI ilmoitti valinnaisista linssinsuojista, Battery Extension Selfie Stickistä, eri pituisista pidennettävistä selfietikuista (yksi yltää 2,4 metriin) theverge.com, sekä tuesta DJI Mic -langattomille mikrofoneille, jotka voi liittää suoraan (OsmoAudio-liitännän kautta, joka on käytännössä USB-C-portti ääniliitännällä) theverge.com dronedj.com. Adventure Combo -pakettiin kuuluu monitoimiakkukotelo (todennäköisesti akkujen lataamiseen tai kahvaksi), sekä näkymätön selfietikku theverge.com. DJI:n ekosysteemi, vaikka uusi 360-kameroille, hyötyy yhtiön kokemuksesta – esimerkiksi DJI Micin käyttö ilman vastaanotinta on valtava etu korkealaatuisten ääniraitojen tallentamiseen suoraan kameraan theverge.com. Kahden DJI-mikin käyttö samanaikaisesti mahdollistaa kaksoisääniraidat theverge.com, mikä on täydellistä haastatteluihin tai ympäristö- ja puheäänen erilliseen tallentamiseen.
• Insta360-tarvikkeet: Insta360:lla on valtavasti: eri pituisia näkymättömiä tikkuja, Bullet Time -kahva (toimii myös jalustana ja pyörityskahvana hidastuskuviin), sukelluskoteloita (koska vaikka X5 on vesitiivis 15 metriin, syvemmille, 40 metrin sukelluksille tarvitaan erikoisdomekotelo), linssinsuojus, varaparistoja, pikalatureita, GPS-kaukosäädin (GPS-tietojen lisäämiseen videoihin overlay-efektejä varten), sekä erikoiskiinnikkeet (pyörä, kypärä, drone jne.). X5 on taaksepäin yhteensopiva joidenkin X3/X4-tarvikkeiden kanssa, ellei toisin mainita (esim. linssisuojat ovat erilaiset uuden linssirakenteen vuoksi) panoraven.com. Mukana on jopa hauska “Ei dronea? Ei ongelmaa” -narullinen leijamainen setti kameran heiluttamiseen ilmakuvia varten. Insta360:n tarvikkeiden ekosysteemi on kenties kypsin – he ovat miettineet lähes kaikki luovan käyttäjän tarpeet.
• GoPro Max -tarvikkeet: GoProssa on varmasti sen vakiokiinnikkeiden yhteensopivuus (kameran ulos taittuvat kiinnityssormet mahdollistavat kiinnityksen mihin tahansa GoPro-kiinnikkeeseen). Yksi välitön etu siis – satoja GoPro-kiinnikkeitä (kypärä, rinta, imukuppi jne.) voidaan käyttää. Alkuperäisessä Maxissa oli Max Grip -niminen varsi, jalusta ja mahdollisesti sukelluskotelo. Max 2:ssa odotettavissa vastaavaa: todennäköisesti oma sukelluskotelo (ellei uudet vesitiiviysominaisuudet tee siitä tarpeetonta), ja mahdollisesti yhteensopivuus lisämoduulien, kuten GoPro Volta -kahvan tai äänimodien kanssa. Äänen suhteen GoPro Max 1:ssä oli 6 mikrofonia spatiaalista ääntä varten; jos Max 2 jatkaa samalla linjalla, ulkoista mikrofonia ei välttämättä tarvita, mutta jää nähtäväksi.
• Kandao-tarvikkeet: Kandao myy latauskoteloa (joka säilyttää ja lataa varapatterin, kuten langattomien kuulokkeiden kotelo – kätevä matkalla) techradar.com, varapattereita, linssinsuojia, auton imukuppikiinnikettä, erilaisia selfietikkuja. Tikku ei sisältynyt peruspakettiin, minkä jotkut arvostelijat kokivat puutteeksi techradar.com. Vakiomallinen 1/4” kierrekiinnitys mahdollistaa myös yhteensopivuuden yleisten jalustojen ja tankojen kanssa.
• Ricoh Theta -tarvikkeet: Theta pysyttelee perusasioissa – tarjolla on muutamia koteloita, selfietikku, jossa kameran suljin voidaan laukaista BLE-kaukosäätimellä, ja tärkeimpänä: TA-1 3D -mikrofoni spatiaalista ääntä varten (Z1-malliin, erityisesti 360-äänitykseen). Theta käyttää 1/4” kierrekiinnitystä, joten sitä käytetään usein minkä tahansa jalustan/monopodin kanssa. Theta A1:lle saattaa tulla räätälöityjä kiinnikkeitä kypäriin tai ajoneuvoihin, koska se on suunnattu ammattikäyttöön, mutta tästä ei ole varmuutta.

Kestävyys:
DJI ja GoPro todennäköisesti testaavat kameroitaan pudotuksille ja äärimmäisille olosuhteille (GoProt tunnetaan siitä, että ne kestävät kovaa käsittelyä, ja DJI:n Osmo Action- ja Pocket-sarjojen rakennuslaatu on ollut vankkaa). DJI Osmo 360:n runko on todennäköisesti metallia tai korkealaatuista muovia, joka kestää kolhuja, ja se on suunniteltu toimimaan hyvin kylmissä olosuhteissa dronedj.com. Insta360 X5 on kestävästi suunniteltu, mutta jotkut käyttäjät huomauttavat, että kannattaa olla hieman varovainen – se kestää toimintaa, mutta suora osuma linssiin voi pilata päivän (kuten kaikilla näillä). X5 paransi linssin kestävyyttä vaihdettavalla linssinsuojalla wired.com, mikä epäsuorasti myöntää, että aiempien mallien linssit saattoivat haljeta ja vaativat täyden korjauksen. Kandao on käytännön raporttien mukaan rakennettu kuin panssarivaunu – jykevämpi tarkoittaa usein kestävämpää, mutta jälleen kerran linssin pullistumat ovat heikko kohta, jos kamera putoaa. Ricoh Theta A1 on nimenomaan suunniteltu “äärimmäisiin ympäristöihin … pitkiin tehtäviin vaativissa olosuhteissa”, vahvistetulla, tiiviillä rungolla ricoh.com. Joten näistä kaikista Theta A1 saattaa itse asiassa olla kaikkein kestävin (iskut, sää), mutta se on erikoistyökalu (ei optimoitu rentoon käyttöön tai huippuluokan videoon).

Käyttötilanteiden osalta:

• Jos vloggaat tai matkustat, muoto ja paino ovat tärkeitä – kävelet ympäriinsä keppi kädessä. Insta360 X5 ja DJI Osmo 360 ovat molemmat mukavia tähän. DJI:n sisäinen tallennustila tarkoittaa, ettei tila lopu kesken kuvauksen (105 Gt tallentaa noin ~40 minuuttia 8K-videota tai enemmän) theverge.com, kun taas muissa pitää seurata SD-korttia (vaikka Insta360/Kandaoon voi laittaa 1 Tt kortteja) diyphotography.net.
• Jos harrastat adrenaliinilajeja, vedenkestävyys ja kestävä rakenne ovat avainasemassa – Insta360 on todistanut kestävyytensä kaikkeen laskuvarjohypystä hiihtoon; DJI todennäköisesti myös (drone/toimintakamerakokemuksensa ansiosta). Kandao’n painavampi kamera voi olla hieman kömpelö kypärässä tai dronessa (vähemmän aerodynaaminen).
• Jos olet VR-elokuvantekijä tai kuvaat pitkiä timelapseja, akunkesto ja ylikuumeneminen ovat huolia – DJI:n passiivinen jäähdytys ja akkuvarsi houkuttelevat, jos haluat kuvata konsertin tai konferenssin 360:na yhtäjaksoisesti. Insta360:n vaihdettavat akut ja mahdollinen ulkoinen USB-C-virransyöttö (kaikki nämä kamerat voidaan todennäköisesti virrata USB-C:n kautta tallennuksen aikana) tuovat myös joustavuutta.

Kaiken kaikkiaan jokainen kamera tasapainottaa kannettavuuden ja kestävyyden eri tavoin. DJI ja Insta360 löytävät kompaktin mutta kestävän kultaisen keskitien, GoPro hyödyntää kiinnitysjärjestelmäänsä ja tunnettua kestävyyttään, Kandao painottaa teknisiä ominaisuuksia painon kustannuksella, ja Ricoh Theta korostaa ammattimaista rakennetta staattiseen käyttöön. Seuraavaksi tarkastellaan, mikä kamera on parhaiten sopiva mihinkin käyttötarkoitukseen ja rahanarvoa.

Käyttötarkoituksen sopivuus: Mikä kamera kenelle?

Kaikki 360-kamerat eivät kohdistu samalle yleisölle. Tässä on erittely siitä, kuka hyötyy eniten kustakin, huomioiden vloggaus, matkailu, extreme-urheilu, ammattimainen VR jne. ja hinta-laatusuhde (ominaisuudet vs. hinta):

• DJI Osmo 360 – Ammattilaisille & seikkailijoille: Korkean hinnan (noin 549–699 $ yhdistelmästä riippuen) ja huippuluokan ominaisuuksien ansiosta Osmo 360 sopii parhaiten ammattimaisille sisällöntuottajille, elokuvantekijöille ja vakaville harrastajille. Jos olet YouTubettaja tai elokuvantekijä, joka haluaa parasta mahdollista 360-kuvanlaatua (8K50, 10-bittinen väri, suuret valokuvat) ja aiot sisällyttää 360-kuvaa huipputuotantoihin, DJI on oikea valinta. Se sopii myös hyvin seikkailu-urheiluun – vaeltajille, sukeltajille (tarvittaessa kotelon kanssa), hiihtäjille – akun keston ja vakauden ansiosta. Mahdollisuus liittää kaksi langatonta mikrofonia suoraan theverge.com tekee siitä täydellisen vloggaukseen tai 360-haastatteluihin, mihin harva muu pystyy yhtä saumattomasti. Ja jos käytät jo DJI:n droneja tai gimbaaleja, ekosysteemin integraatio (sama sovellus, mahdolliset laiterajat ylittävät työnkulut) on plussaa. Osmo 360 asemoituu käytännössä ”premium 360 action camiksi”, joka osaa kaiken. Kuten DroneDJ toteaa, DJI ”käytti odotusajan viisaasti” rakentaakseen pienen tehopakkauksen, jonka ominaisuudet ovat ”monilta osin selvästi kilpailijoiden edellä” dronedj.com dronedj.com. Ainoat miinukset: se on uusi (eli kenttätestausta on vielä vähän), ja saatavuus on aluksi rajallista (Yhdysvalloissa vain ennakkotilauksena kesällä 2025) theverge.com.
• Insta360 X5 – Kaikille 360-harrastajille: X5 on kenties paras yleiskamera. Se tasapainottaa korkean laadun ja käyttäjäystävällisyyden. Matkavloggaajat, some-sisällöntuottajat ja jopa satunnaiset käyttäjät, jotka haluavat tallentaa matkoja hauskalla ja interaktiivisella tavalla, tulevat rakastamaan X5:tä. Sen sovelluksella saa helposti siistejä editointeja ilman ammattitaitoa. Se on myös hieman edullisempi kuin Osmo 360 vastaavilla ydintekniikoilla. Se on monipuolinen: hyvä toimintalajeihin (vesitiivis 15 m, erittäin kestävä), hyvä perhetapahtumiin tai matkapäiväkirjoihin, ja jopa kykenevä puolipro-tasolle (jotkut indie-elokuvantekijät käyttävät Insta360-materiaalia, etenkin nyt kun kennot ovat isompia). X5:n vaihdettavat linssit ja mukana tulevat editointikikat tekevät siitä anteeksiantavan käyttää ja kokeilla. Jos joku aloittaa 360-sisällön tekemisen, X5 on “ilmeinen valinta” panoraven.com juuri tuon tehon ja yksinkertaisuuden yhdistelmän vuoksi. Kuten eräs arvostelu sanoi, “kenelle tahansa, joka haluaa ottaa 360° vakavasti, se on ilmeinen valinta” panoraven.com. Insta360:lla on myös hyvä yhteisötuki ja usein laiteohjelmistopäivityksiä (he tekivät jopa “Summer Update” -päivityksen, jossa lisättiin uusia ominaisuuksia ja Endurance-tila insta360.com). Yksi huomio: jos kuvaat pääasiassa hämärässä 360-valokuvia tai virtuaalikierroksia, Insta360:n ONE RS 1-Inch tai Theta voivat silti olla parempia. Mutta videoihin ja monikäyttöön X5 on erittäin houkutteleva.
• GoPro Max 2 – GoPro-faneille ja urheilijoille: GoPron tuleva Max 2 kiinnostanee erityisesti niitä, jotka ovat jo GoPro-ekosysteemissä tai arvostavat kestävää rakennetta ja helppoa käyttöä. Äärilajien urheilijat (surffaajat, maastopyöräilijät, moottoriurheilijat) suosivat usein GoProta sen todistetun luotettavuuden ja valtavan kiinnikevalikoiman vuoksi. Jos Max 2:ssa todella on uutta seurantaa ja saumatonta integraatiota GoPro Quik -sovelluksen/pilvipalvelun kanssa gopro.com, se voi houkutella niitä, jotka haluavat 360-kameran, joka toimii GoPro-tilauksen kanssa (rajaton pilvivarmistus, automaattieditit jne.). GoPro onnistuu usein myös äänessä – Maxin 360-ääni oli varsin hyvä immersiiviseen kokemukseen, ja Max 2 jatkanee tätä useilla mikrofoneilla tuulenvaimennukseen ja tilaäänen tallennukseen. Joten VR-elokuvantekijöille, jotka haluavat hyvää ääntä tai niille, jotka tekevät POV-urheilua ja haluavat kameran kestävän kovaa käyttöä, Max 2 on kiinnostava. Hinnoittelussa GoPro saattaa olla hieman halvempi tai niputtaa tilauksen mukaan. Jos GoPro ei kuitenkaan saavuta 8K-tarkkuutta, todelliset resoluutionmetsästäjät saattavat jättää sen väliin. Se on hieman jokerikortti ennen julkaisua.
• Kandao QooCam 3 Ultra – Tekniikan harrastajille ja erikoiskäyttöön: Kandaon Ultra on hieman niche/high-end. Se on käyttäjille, jotka todella haluavat 10-bittisen 8K:n, mutta ehkä edullisemmin kuin ammattitason laitteella. Ajattele 360-videokuvaajia tai VR-sisällöntuottajia, joita ei haittaa suurempi laite, jos se tarjoaa sisäisen tallennustilan, vaihdettavat akut ja parhaat tekniset ominaisuudet paperilla. Se voi olla paras valinta esimerkiksi 360-suoratoistoon (reaaliaikaisen yhdistämisen ja mahdollisen PC-liitännän ansiosta). Se voi olla hyödyllinen myös tieteellisissä tai dokumentaarisissa 360-kuvauksissa, joissa lisätallennustila ja GPS-metatiedot ovat eduksi (esim. villieläinten 360-kuvauksessa, jossa kamera voidaan jättää kentälle – sisäinen muisti + akun vaihto on siellä loistava). Kuvanlaadun kerrotaan olevan erinomainen, mutta kompromissit (koko, lyhyempi akun kesto per akku) tekevät siitä ehkä vähemmän kätevän satunnaiseen käyttöön tai matkustamiseen. 599 dollarin hinta asettaa sen myös valtavirran ja ammattilaistason väliin. Jotkut varhaiset käyttäjät ja arvostelijat kiittävät Kandaoa rajojen rikkomisesta ja kutsuvat QooCam 3 Ultraa mahdollisesti “vuoden 2025 parhaaksi 8K 360 -kameraksi”, mutta huomauttavat hinnasta us.kandaovr.com. Jos haluat maksimaalisen dynaamisen alueen etkä pelkää manuaalista editointia hyödyntääksesi 10-bittiä, Kandao voi olla valintasi. Toisaalta, jos haluat vain kuvata ja jakaa mahdollisimman helposti, Insta360:n tai DJI:n ekosysteemi voi palvella sinua paremmin.
• Ricoh Theta Z1/X/A1 – Valokuvaajille ja yrityksille: Ricoh Theta -sarja, erityisesti Theta Z1, on edelleen ensisijainen valinta 360-valokuvaajille, jotka tekevät virtuaalikierroksia kiinteistöihin, Google Street View -palveluun jne. RAW-kuvausmahdollisuus ja suuret kennot tuottavat kuvanlaatua (saumakohdat lähes näkymättömiä, erinomainen dynaaminen alue), johon edes 120MP pienempikennoiset kuvat eivät välttämättä yllä kohinan tai sävyalueen osalta. Jos sinun täytyy tuottaa korkeatasoinen virtuaalikierros hallitulla valaistuksella ja haluat tehdä monivalotus-HDR-yhdistelyjä, Theta Z1 on suunniteltu siihen. Theta X nopeutti tätä prosessia (välitön kameransisäinen yhdistys ja näyttö) – hyvä nopeatahtiseen kierrosten tallennukseen tai kun tarvitset tuloksia nopeasti (esim. vakuutusdokumentointi). Uusi Theta A1 on tarkoitettu teolliseen ja ammatilliseen kenttätyöhön – pitkä akunkesto, pudotuskestävä ja kykenee ottamaan paljon kuvia tai videoita vaativissa olosuhteissa ricoh.com. Esimerkiksi rakennusyritys voi kiinnittää Theta A1:n kypärään tai robottialustaan dokumentoidakseen edistystä päivittäin; sen myyntivaltti on luotettavuus ja integraatio (pilvi, API) eikä korkein resoluutio. Theta-kamerat eivät sovellu lainkaan toiminta- tai vloggauskäyttöön – niissä ei ole vakautusta eikä ne ole vesitiiviitä, kuten aiemmin mainittiin panoraven.com. Ne ovat myös yleensä kalliita (Z1 edelleen noin 1000 $). Siksi tavallinen kuluttaja pärjää paremmin Insta360/GoProlla, mutta ammattilaisvalokuvaajat, jotka tarvitsevat parasta still-kuvaa, tai yritykset, jotka tarvitsevat 360-ratkaisun, harkitsevat Thetaa. Voisi sanoa, että jos painopisteesi on 360 valokuvat (painotuotteisiin, markkinointiin tai VR-näyttelyihin), Theta Z1 tai ehkä DJI (120MP:llä) voisi palvella – vaikka DJI:n linssin laatu verrattuna Thetaan ei ole vielä todistettu. Jos painopisteesi on 360 videot (VR-videoihin, YouTubeen jne.), kallistut DJI:n, Insta360:n tai Kandaon puoleen niiden video-ominaisuuksien vuoksi.

Hinnoittelu & Arvo:
Tässä yhteenveto hinnoista (2025):

• DJI Osmo 360: 499 $ (early bird) – 549 $ normaalisti, Adventure Combo 699 $ dronedj.com dronedj.com.
• Insta360 X5: 549 $ perusmalli, usein myydään paketteina jopa 659 $ lisävarusteilla store.insta360.com store.insta360.com.
• GoPro Max 2: Ei julkaistu, todennäköisesti 499 $, jos pysyvät kilpailukykyisinä (alkuperäinen Max oli 499 $ julkaisussa). Mahdollisesti alennuksia GoPro-tilauksella.
• Kandao QooCam Ultra: 599 $ (oli 499 $ ennakkotilauksessa) diyphotography.net diyphotography.net.
• Ricoh Theta X: 799 $ julkaisussa, nyt noin 599 $ alennuksessa panoraven.com; Theta Z1: 1045 $ (ei muutosta) panoraven.com; Theta A1: yrityshinnoittelu (ei varmaa, myydäänkö julkisesti, todennäköisesti yli 1000 $).

Arvon kannalta Insta360 X5 ja DJI Osmo 360 tarjoavat paljon noin 550 dollarilla – ne ovat aivan kehityksen kärjessä. Kandao pyytää hieman enemmän (599) kenties samankaltaisesta tai hieman suppeammasta käytöstä (vaikka sisäinen muisti on lisäarvo). GoPro saattaa yrittää alittaa hinnan hieman, tai luottaa brändiinsä. Jos GoPro Max 2 julkaistaan hintaan 399–449 $, se voisi aggressiivisesti vallata markkinoita, mutta tämä on spekulointia.

Budjettilaisille vanhemmat mallit kuten Insta360 X3 tai X4, tai jopa Qoocam 3 (ei-Ultra) tai GoPro Max (alkuperäinen, yhä myynnissä noin 399 $) ovat vaihtoehtoja, mutta koska tämä raportti käsittelee uusimpia/tulevia malleja, keskitymme lippulaivamalleihin.

Julkaisuaikataulu & tulevat innovaatiot (2025–2026)

360-kameramarkkinat kuumenevat, ja vuosi 2025 on ollut ratkaiseva useiden julkaisujen myötä. Tässä aikajana ja katsaus odotettuihin innovaatioihin vuoteen 2026 asti:

• 2024 Yhteenveto: Kandao QooCam 3 Ultra esiteltiin CES 2024 -messuilla ja toimitettiin elokuussa 2024 techradar.com, tuoden 8K:n kuluttajille ennen monia kilpailijoita. Insta360 julkaisi One X4 vuoden 2023 lopulla panoraven.com tuoden 8K/30 kompaktissa muodossa, ja vuoden 2024 alussa mahdollisesti modulaarisen ONE RS 1-Inch 360 Edition -päivityksen (vaikka se oli pääosin vuoden 2022 tekniikkaa). Ricoh valmisti Theta X:n seuraajaa ammattilaisille (Theta A1).
• Alkuvuosi 2025: Insta360 julkisti X5:n huhtikuussa 2025 prnewswire.com, nostaen rimaa 8K-tarkkuudella ja parannetulla raudalla. Kesäkuussa 2025 Ricoh julkaisi Theta A1:n (kestävä pro-malli) ricoh.com. Huhut GoPro Max 2:sta alkoivat kiertää vuoden puolivälissä, ja teaser-kuvia nähtiin heinäkuussa theverge.com. Kaikkien katseet olivat DJI:n tulossa.
• Vuoden 2025 puoliväli (heinäkuu): DJI Osmo 360 julkaistiin (31.7.2025) theverge.com theverge.com, mikä merkitsi DJI:n virallista tuloa 360-kameroiden markkinoille. Tämä on merkittävä virstanpylväs – näin suuren yrityksen mukaantulo vahvistaa 360 action -kameroiden kentän ja kilpailu tulee kiihtymään. Julkaisussa DJI:n laite ei ollut heti saatavilla Yhdysvalloissa (erikoinen valinta, mahdollisesti liittyen sääntelyyn tai markkinastrategiaan, julkaisu ensin Euroopassa/Kanadassa) theverge.com. Sen kuitenkin odotetaan saapuvan Yhdysvaltoihin myöhemmin vuonna 2025, listahintaan $549 theverge.com.
• Loppuvuosi 2025: GoPro Max 2 odotetaan saapuvaksi joulukaudelle 2025. Toimitusjohtajan “worth the wait” ja virallinen teaser vihjaavat julkaisun osuvan GoPron tavanomaiseen tuotesykliin (uudet kamerat julkaistaan usein syys-/lokakuussa). Jos näin, vuoden 2025 lopussa kuluttajilla on valittavanaan DJI, Insta360, GoPro, Kandao – kaikki tarjoavat moderneja 360-kameroita. Tämä joulukausi voi tuoda mukanaan runsaasti vertailutestejä ja mahdollisesti hintasotia (ei olisi yllättävää, jos Insta360 tai DJI järjestäisivät kampanjoita vallatakseen markkinaosuutta GoProlta).
• Vuoden 2026 näkymät: Voimme odottaa iteratiivisia parannuksia ja uusia tulokkaita:
  • Insta360 saattaa suunnitella X6:ta, jossa mahdollisesti 8K/60 tai korkeampi still-kuvien tarkkuus, tai ehkä kuluttajamallia, jossa on kaksois-1-tuumainen sensori (vaikka he tekivät tämän jo 1-Inch editionin kautta aiemmin). He saattavat myös panostaa enemmän laskennalliseen valokuvaukseen – esimerkiksi reaaliaikaiseen tekoälyeditointiin kamerassa “Triple AI chips” -ratkaisulla (kuten mainittu, X5:ssä on kolme AI-piiriä) amazon.com.
  DJI kuuntelee todennäköisesti käyttäjäpalautetta Osmo 360:stä ja saattaa julkaista Osmo 360 “2” -mallin tai ehkä alemman tason version. On myös mahdollista, että DJI integroi 360-kameroita droneihin tai gimbaaleihin (kuvittele DJI-drone kantamassa Osmo 360:tä aidosti immersiivistä ilmakuvattua 360-videota varten – ei lainkaan kaukaa haettua).
• GoPro saattaa, jos Max 2 menestyy, julkaista uusia versioita nopeammin kuin Max 1:n ja Max 2:n välinen 6 vuoden tauko. Ehkä Max 3 vuonna 2026/27 8K-tarkkuudella, jos Max 2 pysyy 6K:ssa.
• Kandao saattaa kehittää QooCam-sarjaa – ehkä QooCam 4 tai kevyempi versio, joka ratkaisee Ultra-mallin painavuuden, tai siirtyä vieläkin korkeampaan resoluutioon (heillä on ammattikameroita kuten Obsidian, joka yltää 12K VR:ään – osa siitä teknologiasta voi siirtyä kuluttajamalleihin).
• Nousevat brändit: Saatamme nähdä uusia tulokkaita tai vähemmän tunnettuja toimijoita kokeilemassa jotain uutta. Esimerkiksi Labpano valmistaa ammattitason 360-kameroita, Trisio keskittyy vain valokuvien 360-kuvaukseen, HumanEye Vuze teki 3D 360 -kameroita – jokin näistä voisi esitellä uuden ominaisuuden, kuten integroidut 3D180/360 vaihdettavat linssit tai jotain vastaavaa vuonna 2026. Lisäksi, kun AR/VR-kiinnostus kasvaa tuotteiden kuten Apple Vision Pron myötä, kysyntä 3D VR180/360 -sisällölle voi kasvaa – tulevat kamerat voisivat vastata tähän tallentamalla stereoskooppista 360-kuvaa (tällä hetkellä tämä on hyvin kalliiden kameroiden tai kahden kameran rigien aluetta).
• AI-kehitys: Odotettavissa on entistä enemmän tekoälyavusteisuutta. Ehkä automaattinen editointi suoraan kamerassa – esimerkiksi tila, jossa kamera itse valitsee kohokohdat ja tuottaa uudelleenrajatun klipin heti tallennuksen loputtua. Myös parannettu kohteiden tunnistus (ehkä kasvojen tunnistus ja varmistus, että ne ovat optimaalisesti kuvassa – hyödyllistä 360-videoissa ryhmistä/tapahtumista).
• Korkeammat ruutunopeudet & resoluutio: Vuoden 2026 loppuun mennessä saatamme nähdä ensimmäisen kuluttajille suunnatun 12K 360 -kameran tai ainakin 8K 60fps -tallennuksen vakiintuvan. 8K 30fps tuntuu normaalilta. Tiedostokoon ja prosessoinnin välillä on aina kompromissi – huomaa, että 8K equirectangular on valtava (ja käytännössä tuottaa ~4K-laadun uudelleenrajattuna). Jotkut sanovat, että yli 8K:n on useimmille käyttötarkoituksille vähenevä hyöty. Kuitenkin VR-laseilla katsottaessa suurempi resoluutio on tervetullutta ruutuefektin vähentämiseksi. Joten 10K tai 12K 360 -kamera voi ilmestyä esimerkiksi Insta360:lta (heillä on 11K pro-kamera nimeltä Titan, ehkä siitä joskus miniversio).

Ohjelmisto- ja alusta-integraatio: Vuoteen 2026 mennessä myös 360-sisällön jakaminen voi kehittyä. Sosiaalinen media (Facebook, YouTube) tukee jo 360-sisältöä, mutta ehkä uudet alustat (tai VR-spesifit verkostot) kannustavat yhä useampia tallentamaan 360-muodossa. Jos laitteet kuten Meta Quest tai Vision Pro yleistyvät, kuluttajien kysyntä immersiiviselle materiaalille voi kasvaa – mikä puolestaan voi kannustaa yrityksiä yksinkertaistamaan 360-sisällön luomista entisestään.

Käytännössä vuosi 2025 loi pohjan DJI:n mukaantulolla ja useiden 8K-kameroiden kilpaillessa kärkipaikasta. Vuonna 2026 odotamme innovaatiokilpailua sekä laitteistossa (kennojen päivitykset, ehkä globaalisuljin-kennot poistamaan liikkeestä johtuvat ompeluvirheet?) että ohjelmistossa (AI, AR-integraatio). Kilpailu DJI:n, Insta360:n ja GoPron välillä on erityisen mielenkiintoista seurattavaa, sillä jokaisella on merkittävät resurssit ja omat vahvuutensa: DJI:llä laitteistokokemus ja ammattimarkkinat, Insta360:llä ohjelmisto-osaaminen ja yhteisön sitouttaminen, GoProlla brändiperintö ja kiinnitysjärjestelmä.

Johtopäätös

360 asteen kameroiden markkinat vuosina 2025–2026 ovat täynnä innovaatioita ja tarjoavat sisällöntuottajille vaikuttavan valikoiman vaihtoehtoja. DJI:n Osmo 360 on ilmestynyt markkinoille vahvana lippulaivana, joka tarjoaa huippuluokan ominaisuudet (alkuperäinen 8K50, 1″ kennot, 120MP still-kuvat) ja harkittuja suunnitteluratkaisuja vaativille tekijöille dronedj.com dronedj.com. Se ohittaa kilpailijat keskeisillä osa-alueilla – kuten DroneDJ totesi, DJI “nostaa panoksia” korkeammilla kuvataajuuksilla, suuremmilla pikseleillä ja paremmalla kestolla dronedj.com – ja saattaa näin ollen nousta uudeksi 360 action -kameroiden kultaiseksi standardiksi. Samaan aikaan Insta360:n X5 pysyy tehokkaana ja on suosittu yleiskamera. Se tarjoaa lähes saman 8K-tarkkuuden (30fps) ja todistetusti monipuolisen ekosysteemin, joka houkuttelee sekä aloittelijoita että kokeneita käyttäjiä. Arvostelijat ylistävät sitä “arvokkaaksi päivitykseksi”, joka pitää Insta360:n kärjessä käyttäjäystävällisessä 360-kuvauksessa wired.com wired.com.

GoPro Max 2, joka julkaistaan pian, lisää odotuksia – GoPro vaikuttaa olevan valmis vihdoin päivittämään 360-tarjontansa nykyaikaiselle tasolle, mikä voi innostaa sen fanikuntaa ja lisätä kilpailua (erityisesti, jos GoPro tuo tunnetun kestävyyden ja yksinkertaisuuden kilpailukykyiseen hintaan) theverge.com. Ei pidä unohtaa, että Kandao’n QooCam 3 Ultra osoittaa, miten pienemmät toimijat voivat ajaa innovaatioita, tuoden 10-bittisen 8K:n laitteeseen, joka on suunnattu harrastajille, jotka kaipaavat teknisiä lisäominaisuuksia diyphotography.net. Ja niille, joilla on erityistarpeita – kuten virtuaalikierrosvalokuvaajat tai yrityskäyttäjät – Ricoh Theta -sarja palvelee edelleen huippuluokan kuvanlaadulla ja työnkulun integraatiolla, vaikkakin eri luokassa kuin “action” 360 -kamerat panoraven.com panoraven.com.

Kaikkia näitä vertaillessa on selvää, että mikään yksittäinen 360-kamera ei ole “paras” kaikille. Jos haluat maksimaalista videolaatua ja ammattitason ominaisuuksia etkä kaihda korkeaa hintaa, DJI Osmo 360 on erittäin houkutteleva. Jos taas tarvitset monipuolisuutta, helppokäyttöisyyttä ja kattavan mobiilieditointiohjelmiston hieman edullisempaan hintaan, Insta360 X5 on vaikea päihittää. GoPro’n Max 2 vetoaa todennäköisesti, jos luotat brändin luotettavuuteen ja pidät sen työnkulusta tai kiinnitysvaihtoehdoista. Kandao’n malli on täydellinen pikselintarkkailijoille ja varhaisille omaksujille, joita ei haittaa laitteen painavuus kuvanlaadun vuoksi. Ja Ricoh pysyy asiantuntijan valintana valokuvaukseen ja ammattilaistason dokumentointiin.

Yksi asia on varma: 360-kameroiden kehitys tarkoittaa, että elämyksellisen, vakautetun ja korkearesoluutioisen 360°-materiaalin tallentaminen on helpompaa kuin koskaan. Sisällöntuottajat voivat nyt kuvata ensimmäisen persoonan seikkailuja tai elokuvamaisia VR-kokemuksia laitteilla, jotka mahtuvat taskuun tai reppuun. Kun nämä laitteet kehittyvät edelleen paremmilla sensoreilla, älykkäämmällä tekoälyllä ja kestävämmällä rakenteella, olemme siirtymässä jännittävään aikakauteen, jossa 360-sisällöstä voi tulla valtavirtaa – ei vain VR-harrastajille, vaan jokapäiväiseen tarinankerrontaan ja jakamiseen. Suunnitteletpa sitten seuraavan lomasi tallentamista interaktiivisena VR-tarinana, tapahtuman suoratoistoa 360-muodossa tai ammattimaisten VR-elokuvien tuottamista, vuoden 2025 kamerat kattavat tarpeesi. Ja kun jättiläiset kuten DJI, Insta360 ja GoPro kirittävät toisiaan, me kuluttajat saamme todennäköisesti nähdä vieläkin upeampia ominaisuuksia (ehkä 12K? 3D360?) tulevana vuonna.

Yhteenvetona, DJI Osmo 360 vs. Insta360 X5 vs. GoPro Max 2 (ja muut) on voittoisa tilanne sisällöntuottajille. Kyseessä on kova kilpailu, joka ajaa innovaatiota eteenpäin ja (toivottavasti) hintoja alas. Jokaisella mallilla on omat vahvuutensa, mutta kaikki ovat vaikuttavia teknologian taidonnäytteitä. Valintaa tehdessäsi mieti omaa käyttötarkoitustasi – extreme-urheilu, matkablogit, ammattimainen VR tai luovat kokeilut – ja valitse kamera, jonka vahvuudet tukevat visiotasi. Valitsitpa minkä tahansa, liityt immersiivisen tarinankerronnan eturintamaan, tallentaen hetkiä ja kokonaisia kokemuksia katsojien tutkittavaksi.

Lähteet:

• DJI Osmo 360 viralliset tekniset tiedot ja julkaisuuutiset dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
• Insta360 X5 ominaisuudet ja asiantuntija-arviot prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
• The Verge ja DroneDJ:n 360-kameramarkkinoiden kattavuus (DJI vs Insta360 vs GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
• Kandao QooCam 3 Ultra tekniset tiedot ja DIYPhotography/TechRadar analyysit diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
• Ricoh Theta X, Z1, A1 tiedot Ricohilta ja Panoravenilta (virtuaalikierrosnäkökulma) panoraven.com panoraven.com ricoh.com