Elon Muskin Starlink vs. Iranin pimentokatko: Faktojen tarkistus 20 000 salaisesta lautasesta, jotka yhdistävät kansakunnan uudelleen

Johdanto

Hiljattain levinnyt viraaliraportti väitti, että Elon Musk “ohitti” Iranin täydellisen internetpimennyksen aktivoimalla Starlinkin 20 000 salaa maahan tuodulle satelliittiterminaalille. Dramaattinen tarina – joka nousi esiin Iranin ja Israelin kiristyvän konfliktin keskellä – antaa ymmärtää, että Muskin SpaceX-satelliitit lähettivät sensuroimatonta internetiä iranilaisille sen jälkeen, kun hallinto yritti katkaista yhteydet. Iranin pahamaineinen historia internetin sensuurissa ja sulkutoimissa sekä Starlinkin kasvava maine digitaalisena pelastusrenkaana kriiseissä ovat saaneet tämän väitteen maailmanlaajuiseen valokeilaan. Mutta pitääkö se paikkansa? Tämä raportti tutkii väitteen kaikki faktat käyttäen ajantasaisia, luotettavia lähteitä. Tarkistamme, mitä Iranissa todella tapahtui kesäkuussa 2025, selvitämme, oliko 20 000 Starlink-terminaalia todella käynnissä salaisesti ja etsimme todisteita valtamedialta, viranomaisilta ja teknologiaguruja. Samalla käsittelemme asiaan liittyvää kontekstia – Starlinkin roolista muilla konfliktialueilla (kuten Ukrainassa), Iranin internetpimennyksiin sekä laajempiin vaikutuksiin globaalille internetvapaudelle.

Starlink murtaa Iranin internetpimennyksen (kesäkuu 2025)

Keskellä kesäkuuta 2025 Iranin ja Israelin välillä puhkesi äkillinen sotilaallinen yhteenotto. Israelin iskettyä Iranin ydin- ja sotilaskohteisiin Iranin hallitus määräsi maanlaajuisen internetkatkon – digitaaliset sulut pyrkien hillitsemään levottomuuksia ja rajoittamaan tiedonkulkua ndtv.com timesofisrael.com. 14. kesäkuuta Iranin viestintäministeriö ilmoitti vedonneensa ”tilapäisiin rajoituksiin” maan internetissä ”kunnes tilanne palaa normaaliksi”, mikä käytännössä katkaisi miljoonien kansalaisten yhteydet muuhun maailmaan economictimes.indiatimes.com ndtv.com. Aikaisemmin tällaiset katkot jättivät iranilaiset tiedolliseen pimeyteen. Tällä kertaa apu tuli kuitenkin avaruudesta.

Elon Musk puuttui tilanteeseen tunneissa. SpaceX:n toimitusjohtaja – joka oli aiemmin ilmaissut tukensa Iranin internetvapaudelle – ilmoitti sosiaalisen median alustalla X:ssä (entinen Twitter), että Starlink-satelliitti-internetyhteys oli nyt aktiivinen Iranin yllä iranintl.com timesofisrael.com. Tiiviissä 14. kesäkuuta julkaistussa viestissä Musk kirjoitti: ”The beams are on.” iranintl.com timesofisrael.com Tämä viesti vahvisti, että Starlink-satelliitit lähettivät yhteyksiä Iranin ilmatilaan hallinnon sulusta huolimatta. Käytännössä Musk ”käänsi kytkintä”, jotta kuka tahansa Iranissa, jolla on Starlink-laite, voisi päästä verkkoon. Iranilaiset aktivistit olivat julkisesti vedonneet Muskia auttamaan, kun nettipääsy romahti lähes nollaan – ja hän vastasi. ”Elon Musk kertoi lauantaina, että Starlink on aktiivinen Iranin yllä, vastaten X:ssä: ’The beams are on,'” Iran International raportoi, ja huomautti tämän seuranneen käyttäjän pyyntöä palauttaa netti pimennyksen aikana iranintl.com.

Olennaista on, että Starlinkin aktivointi ei taianomaisesti palauttanut kaikkien iranilaisten yhteyttä – vain niitä, joilla oli erityislaitteet, hyödyttivät toimenpiteet. Mutta strateginen vaikutus oli välitön. Lähteet kuten The Times of Israel vahvistivat, että Muskin toimi tarjosi viestintäyhteyden henkireiän pimennyksen keskellä. 15. kesäkuuta Starlink oli “aktivoitu Iranissa sen jälkeen kun Teheran katkaisi nettiyhteydet kansalaisilta Israelin iskujen seurauksena”, mahdollistaen joidenkin iranilaisten paluun verkkoon hallituksen pyrkimyksistä huolimatta timesofisrael.com.

Iranin internetpimennys tapahtui nopeasti kiihtyneen konfliktin aikana. Israelin joukot olivat iskeneet Iranin ohjuslaukaisimiin ja ydinlaitoksiin, ja Iran vastasi ohjusiskuilla Israeliin economictimes.indiatimes.com ndtv.com. Molemmat osapuolet vaihtoivat iskuja, mikä lisäsi laajemman sodan pelkoa. Iranin hallinto pyrki “estämään kapinan kotimaassa” katkaisemalla yhteydet ndtv.com. Mutta Muskin Starlink vesitti tämän strategian. Ohittamalla maanpäälliset verkot Starlink mahdollisti tiedonvälityksen jatkumisen. NDTV raportoi: “Elon Musk on ilmoittanut, että Starlink… on aktivoitu Iranissa sen jälkeen, kun Teheran määräsi koko maan kattavan nettipimennyksen” vastauksena Israelin aggressioon ndtv.com. Toisin sanoen yksityinen satelliittiverkko astui esiin siellä, missä perinteinen diplomatia tai infrastruktuuri ei voinut toimia, palauttaen ainakin osan Iranin väestöstä yhteyteen ulkomaailman kanssa.

20 000 salaista Starlink-terminaalia – myytti vai totta?

Väitteen ytimessä on luku 20 000 Starlink-terminaalia ”jo kiertämässä Iranin mustilla markkinoilla”. Tarkan salakuljetettujen laitteiden määrän todistaminen on hankalaa, mutta useat luotettavat lähteet tukevat tämän suuruusluokan paikkansapitävyyttä. Vuoden 2024 loppuun mennessä teknologiatoimittajat ja alan asiantuntijat arvioivat, että kymmeniä tuhansia Starlink-laitteita oli Iranissa käytössä – vaikka palvelu oli virallisesti kielletty. Forbes raportoi joulukuussa 2024, että “arviolta jopa 20 000 ihmisellä on käytössään nopea internetyhteys [Starlinkillä], jota Islamilainen tasavalta ei käytännössä kykene sensuroimaan” irantimes.com. Tämä maan alla tapahtuneen käytön kasvu kiihtyi Muskin ensimmäisen Iranille tarjoaman Starlink-aktivoinnin jälkeen vuonna 2022. Iran-aiheinen media tiivisti: “Starlinkin käyttö on kasvanut viimeisen kahden vuoden aikana… Nyt jopa 20 000 ihmisellä [Iranissa] on nopea nettiyhteys, jota Islamilaisten tasavalta ei kykene sensuroimaan.” irantimes.com. Toisin sanoen noin 20 000 Starlink-terminaalin arvioitiin olevan käytössä Iranissa vuoden 2024 lopussa, pääosin epävirallisia reittejä pitkin toimitettuina.

Salaista Starlink-astia asennettuna Teheraniin, Iranissa, taustalla ikoninen Milad-torni time.com. Aktivistit jakoivat vastaavia kuvia vuoden 2024 lopulla todisteena siitä, että Starlink-laitteet olivat todellisuudessa maassa, hallinnon kiellosta huolimatta. Mustan pörssin kautta salakuljetetut laitteet tarjosivat sensuroimatonta nettiä, jota hallitus ei pystynyt sulkemaan.

Iranilaisten diasporamedioiden riippumaton raportointi tukee näitä arvioita. Syyskuussa 2024 Iran International kertoi, että Starlinkin leviämistä seuraava asiantuntija “arvioi, että jo 10 000–20 000 terminaalia” oli käytössä, perustuen kauppiaiden ja asentajien välittämään tietoon laitteiden salakuljetuksesta iranintl.com. Vuoden 2025 alussa iranilaiset alan viranomaiset siteerasivat vielä suurempia lukuja: yli 100 000 käyttäjää hyötyi satelliitti-internetistä. Iranin sähköisen kaupankäynnin infrastruktuurikomitean johtaja Pouya Pirhosseinlou kertoi paikallisuutisille tammikuussa 2025, että “yli 30 000 yksilöllistä käyttäjää hyödyntää satelliittinettiä, mikä viittaa siihen, että [Starlink]-käyttäjien kokonaismäärä ylittää 100 000.” iranintl.com iranintl.com. (Luku viittaa todennäköisesti useamman ihmisen jakavan samaa laitetta – esimerkiksi yksi kattoantenni voi palvella useita perheitä – eikä siis 100 000 erillistä laitetta.) Vaikka tätä 100 000 lukua ei ole vahvistettu ulkoisista lähteistä, se sopii vuoden 2024 räjähdysmäiseen kasvuun; sama viranomainen totesi satelliitti-internetin käytön Iranissa kasvaneen 20-kertaiseksi vuoden aikana iranintl.com. Vertailun vuoksi: Forbes oli arvioinut laitteiden määräksi 20 000 vain kuukautta aiemmin iranintl.com, mikä alleviivaa Starlinkin mustan pörssin räjähdysmäistä kasvua.

On selvää, että tuhansia Starlink-terminaaleja on todellakin salakuljetettu Iraniin vuoden 2022 jälkeen. Näitä laitteita tuodaan usein salaa naapurimaista (kuten Irakin Kurdistanista, Turkista tai Persianlahden valtioista), koska SpaceX ei voi toimittaa niitä laillisesti Iraniin iranintl.com time.com. Omistaminen on riskialtista – Iranin viranomaiset pitävät luvattomia satelliittilaitteita laittomina, ja hallussapito voi johtaa jopa vakoilusyytteisiin iranintl.com time.com. Yhdessä tapauksessa Iranin turvallisuusjoukot takavarikoivat 22 Starlink-lautasta marraskuussa 2023, väittäen niiden olleen CIA:n toimittamia laitteita toisinajattelijoille iranintl.com. Vaaroista huolimatta kysyntä on kasvanut teknisesti taitavien iranilaisten ja aktivistien keskuudessa. Pimeän kaupan hinnat ovat jyrkät: jälleenmyydyt Starlink-paketit maksavat 700–2 000 dollaria (verrattuna noin 250 dollariin Yhdysvalloissa), ja 70–110 dollarin kuukausimaksu on maksettava monimutkaisten kiertotapojen kautta pakotteiden vuoksi irantimes.com iranintl.com. Nämä kustannukset rajoittavat Starlinkin saavutettavuutta harvoille etuoikeutetuille – jopa Musk on myöntänyt tämän. Iranin mittapuulla kyse on ylellisyystuotteesta: “(Keskimääräinen iranilaispalkka kuukaudessa on noin 250 dollaria),” Forbes totesi havainnollistaen, että pelkkä Starlink-tilaus vastaa monen iranilaisen koko kuukausituloja irantimes.com.

Joten ohittiko Musk “pimennyksen” 20 000 terminaalilla? Pohjimmiltaan, kyllä – mutta epäsuorasti. Muskin rooli oli aktivoida Starlink-signaali Iranin yläpuolelle (jonka hän voi tehdä yksipuolisesti ohjelmiston avulla), mikä mahdollisti palvelun käytön. Fyysiset terminaalit olivat jo maassa, piilotettuina koteihin ja piilopaikkoihin kekseliäiden iranilaisten toimesta. Heti kun Starlink aktivoitiin, ne laitteet – mitä niitä sitten todellisuudessa onkaan, mahdollisesti kymmeniätuhansia – käynnistyivät ja yhdistivät käyttäjänsä ulkomaailmaan. Eräs alan analyytikko kertoi The Economic Times-lehdelle, että “arviolta 20 000 Starlink-terminaalia toimii Iranissa pimeiden markkinoiden kautta”, mikä on juuri syy miksi Muskin aktivointi oli ratkaiseva economictimes.indiatimes.com. Ilman tätä piilossa kytevää verkostoa Starlinkin “säteillä” ei olisi ollut vastaanottajia. Musk avasi pohjimmiltaan maanalaisen internetin odottamaan käyttöä. Tämä sopii myös viraaliartikkelin kuvaukseen: Starlink alkoi lähettää sensuroimatonta internetiä arviolta 20 000 salaiselle terminaalille pimennyksen aikana journee-mondiale.com journee-mondiale.com. Luvut eivät ehkä ole täsmällisiä, mutta useat luotettavat raportit vahvistavat laajuuden ja vaikutuksen.

On tärkeää huomata, että 20 000 terminaalia on edelleen hyvin pieni murto-osa Iranin väestöstä (alle 0,03 % yhteensä noin 85 miljoonasta ihmisestä). Pimennys ei siis täysin menettänyt tehoa kaikilta – valtaosa iranilaisista jäi edelleen offlineen, ja ainoastaan valtion kontrolloimat mediat olivat saatavilla. Kuitenkin ne tuhannet, joilla oli Starlink-laite, muuttuivat yhtäkkiä tärkeäksi tiedonelintärkeäksi yhteydeksi. He saattoivat käyttää sensuroimatonta uutistarjontaa, viestiä sosiaalisen median ja salattujen sovellusten avulla sekä kenties jakaa tietoja Iranin sisältä. Hallinnossa, joka on pitkään yrittänyt pitää yllä omaa “internet-rautaesirippuaan”, tämä oli ennennäkemätöntä. Iranin viranomaiset myönsivätkin, että Starlinkin saapuminen aiheutti uusia päänsärkyjä. Iranin tietoliikenneministeri oli aiemmin varoittanut, että Starlinkin sensuroimaton palvelu “edustaa uuden sukupolven internetyhteyttä, jota hallitus ei voi sensuroida” irantimes.com. Starlinkin matalan kiertoradan satelliitit ohittavatkin “pullonkaulat” (kansalliset internetpalveluntarjoajat ja tietoliikennekeskukset), joita viranomaiset normaalisti valvovat journee-mondiale.com journee-mondiale.com. Kuten viraaliartikkelissa todettiin: “perinteinen internet-sensuuri perustuu fyysisen infrastruktuurin hallintaan… Starlinkin satelliitit tekevät näistä kontrollipisteistä hyödyttömiä.” journee-mondiale.com Iranin sensuuri ei “voinut yksinkertaisesti ‘katkaista’ ulkoisia satelliittisignaaleja” ilman kehittynyttä häirintä- ja esto-osaamista journee-mondiale.com.

Starlinkin toiminnan aikajana Iranissa

Väittämän todenperäisyyttä auttaa, jos tarkastelee, miten päädyttiin kesäkuun 2025 virstanpylvääseen. Alla on aikajana tärkeimmistä tapahtumista, joita luotettavat lähteet tukevat ja jotka seuraavat Starlinkin matkaa Iranissa ideasta todellisuuteen:

Taulukko: Keskeiset tapahtumat Starlinkin roolista Iranin internet-yhteyksissä 2019–2025 sekä niitä tukevat lähteet.

Hallitus ja asiantuntijoiden reaktiot

Pääasialliset tiedotusvälineet ja viranomaiset ovat vahvistaneet Starlink-Iran-uutisen ydinasiat. Esimerkiksi Reutersin ja BBC:n kattamat kanavat raportoivat Muskin Starlinkin aktivoinnista sekä vuonna 2022 että 2025. Loppuvuodesta 2022 Reuters kertoi Muskin lupauksesta tarjota Starlinkiä osana Yhdysvaltojen tukemaa hanketta vapaan internetin ja tiedonvälityksen turvaamiseksi Iranissa Mahsa Aminin protestien aikana reuters.com. Joulukuuhun 2022 mennessä Musk vahvisti julkisesti, että lähes sata päätelaitetta oli aktiivisena Iranissa reuters.com. Kun siirrytään kesäkuuhun 2025, useat mediat – The Jerusalem Postista NDTV:n ja Reutersin yhteistyökumppaneihin – raportoivat, että Musk oli käynnistänyt Starlinkin vastauksena Iranin sulkemistoimiin ndtv.com jpost.com. Myös Iranin valtiolliset mediat tunnistivat liikkeen epäsuorasti; ISNA:n uutistoimisto julkaisi viestintäministeriön lausunnon internet-rajoituksista ja lupasi niiden poistuvan tilanteen normalisoituessa ndtv.com, myöntäen epäsuorasti, että syy rajoituksiin oli informaation rajoittaminen konfliktin aikana.

Teknologia-analyytikot ja ihmisoikeusjärjestöt ovat kommentoineet Starlinkin merkitystä Iranissa. Freedom House sijoitti vuoden 2024 Freedom on the Net -raportissaan Iranin yhdeksi maailman rajoittavimmista internet-ympäristöistä (kolmanneksi huonoin globaali sijoitus) ja totesi hallinnon tavan “kriminalisoida verkko-oppositio” iranintl.com. Satelliitti-internetin nousua pidetään mahdollisena vastalääkkeenä tähän sortoon. “Starlinkin kasvu Iranissa on tärkeää, koska se edustaa uuden sukupolven internet-yhteyttä, jota hallitus ei voi sensuroida,” selittää Forbesin vanhempi toimittaja Cyrus Farivar, korostaen sen mullistavaa potentiaalia, jos kustannukset saadaan alas irantimes.com. Iranilaiset aktivistit toivovat samaa – Starlink, heidän mukaansa, on kuin “happea” niille, jotka tukehtuvat tiedon pimennykseen time.com time.com. Vuoden 2022 protestien aikana salatut viestimet ja VPN:t estettiin tai hidastettiin lähes toimimattomiksi; Starlink tarjoaa sensuroimattoman kanavan, jota valtio ei pysty helposti suodattamaan.

Kuitenkin asiantuntijat kehottavat myös varovaisuuteen. Starlink-päätelaitteen hallussapito Iranissa voi olla hengenvaarallista. Kuten yksi aktivisti totesi, “Luvattoman viestintälaitteen hallussapito voi käytännössä tehdä sinusta vakoojan [hallinnon silmissä]” time.com. Iranin vallankumouskaarti ja turvallisuusviranomaiset ovat tiettävästi tarkkailleet Starlinkin tunnistettavaa laitteistoa tarkastuspisteillä, erityisesti rajaprovinsseissa time.com. Rangaistukset voivat olla ankarat – kiinnijääneitä saatetaan syyttää yhteistyöstä ulkovaltojen tiedustelupalveluiden kanssa. IranWire (ihmisoikeusjournalismin verkkosivusto) on raportoinut, että jo pelkkä satelliittipuhelimen tai VPN-reitittimen hallussapito on saattanut johtaa vankeustuomioon; Starlink-antennista voi helposti tulla riittävä “todiste” vakaviin syytteisiin. Viraliksi levinneen artikkelin varoitus käyttäjien kasvaneesta valvontariskistä ja jopa hengenvaarallisista seurauksista on ikävä kyllä totta journee-mondiale.com journee-mondiale.com. Aktivistit kertoivat TIME-lehdelle, että kenelle tahansa, jolla on Starlink Iranissa, “Kyse on elämästä ja kuolemasta… jos jäät kiinni, ei ole välimuotoa” time.com time.com. Tämä alleviivaa sitä, että vaikka Starlink vapauttaa ihmiset kybersensuurista, se tekee heistä myös fyysisiä kohteita vainoharhaiselle hallinnolle.

Kansainvälisesti Iranin johto on ollut raivoissaan Starlinkin tunkeutumisesta. Teheran on tehnyt virallisia valituksia YK:n kansainväliseen televiestintäliittoon ja väittänyt SpaceX:n rikkovan Iranin suvereniteettia tarjoamalla palveluja ilman lupaa iranintl.com. Huhtikuussa 2025 ITU jopa vahvisti osittain Iranin kannan, linjaten, että Starlink “ei saa tarjota palveluja Iranin alueella ilman lupaa” ja sen tulisi jopa auttaa tunnistamaan luvattomat päätelaitteet wanaen.com wanaen.com. (Täytäntöönpano on toinen asia – SpaceX ja USA:n viranomaiset ovat kieltäytyneet, huomauttaen että salakuljetettujen laitteiden jäljitys “ei kuulu minkään sääntelyelimen toimivaltaan” wanaen.com.) Iranin turhautuminen on ilmeistä – sen menettäessä otteensa tiedonkulkuun se pelkää “digitaalista kapinaa”, jota se ei pysty tukahduttamaan. Iranin hallitus on yrittänyt myös karkeampia keinoja: raporteissa kerrotaan kokeiluista Starlink-signaalien tai GPS-koordinaattien häirintään. Levottomuuksien aikaan maa häiritsee rutiininomaisesti satelliitti-tv-lähetyksiä; vastaavaa taktiikkaa voidaan yrittää Starlinkia vastaan, vaikka kymmenien nopeasti liikkuvien LEO-satelliittien taajuuksien peittäminen on teknisesti haastavaa journee-mondiale.com iranintl.com. Joidenkin iranilaisten Starlink-käyttäjien mukaan palvelussa on kuitenkin esiintynyt katkoksia mahdollisen paikallisen häirinnän vuoksi (esim. voimakkaat radiolähettimet) – kyseessä on kilpajuoksu teknisesti osaavien kansalaisten ja valtion sensoreiden välillä.

Internetin vapauden puolustajat ja kansalaisjärjestöt ovat ylistäneet Starlinkin mahdollisuuksia Iranissa – mutta vaativat samalla parempaa saavutettavuutta. Suurin este on hinta. Kesäkuun puolivälissä 2025, kun Starlinkin aktivointi uutisoitiin, aktivistien koalitio julkaisi Ekō-alustalla vetoomuksen, jossa kehotetaan Muskia poistamaan Starlinkin kuukausimaksut iranilaisilta uniladtech.com. Heidän mielestään on epäoikeudenmukaista väittää, että iranilaiset on yhdistetty, jos vain varakkaat voivat pysyä netissä. “Jopa ne, joilla olisi varaa 110 dollarin kuukausimaksuun, eivät voi maksaa, koska luottokortit on estetty,” vetoomuksessa todetaan, viitaten siihen, miten Yhdysvaltojen pakotteet estävät iranilaisen pankkitoiminnan uniladtech.com uniladtech.com. Aktivistit muistuttavat Muskia, että sotaakäyvässä Ukrainassa SpaceX poisti maksut ja jakoi monia päätelaitteita ilmaiseksi (Yhdysvaltojen ja EU:n rahoituksen avulla) uniladtech.com time.com. He kehottavat häntä tekemään samoin Iranin ahdingossa olevalle kansalle: “Elon haluaa ottaa kunnian iranilaisten yhdistämisestä, mutta hän valitsee mielikuvien sijaan käytännössä vain näennäisiä toimenpiteitä… Vähintä mitä hän voisi tehdä, olisi poistaa Starlinkin kuukausimaksut Iranissa.” uniladtech.com uniladtech.com. Tämän raportin julkaisuhetkellä Musk ei ole julkisesti sitoutunut tähän, ja Starlink on Iranissa yhä sekä teknisesti laitonta että taloudellisesti raskasta useimmille. Julkinen paine kuitenkin alleviivaa olennaista asiaa – satelliitti-internet voi aidosti demokratisoida tiedonkulun vain, jos se on tavallisten ihmisten saatavilla, ei ainoastaan niillä, jotka voivat maksaa satoja dollareita pimeillä markkinoilla.

Starlinkin ennakkotapaukset: Ukrainasta Iraniin

Elon Muskin Starlink-verkko on ollut aiemminkin geopoliittisen huomion kohteena. Ukrainan sota oli ensimmäinen merkittävä tapaus, jossa Starlink toimi kriittisenä infrastruktuurina konfliktialueella, ja se loi tärkeitä ennakkotapauksia, jotka heijastuvat myös Iranin tapaukseen. Vain kaksi päivää Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan (helmikuu 2022), kun Venäjän joukot tuhosivat Ukrainan viestintäverkkoja, Musk suostui Ukrainan digitaaliministerin vetoomukseen Starlinkin käyttöönotosta reuters.com. Muutamassa viikossa tuhansia Starlink-terminaaleja saapui Ukrainaan – osa SpaceX:n lahjoittamia, monet länsimaisten hallitusten ja yksityisten lahjoittajien rahoittamia. Maaliskuuhun 2022 mennessä Starlink-lautasia nähtiin pommitettujen ukrainalaiskaupunkien katoilla ja sotilaiden asemilla kaivantojen vieressä, pitäen Ukrainan verkkoyhteydet yllä sielläkin, missä valokuitukaapelit oli katkaistu time.com. Lopulta kymmeniä tuhansia yksiköitä otettiin käyttöön. Huomionarvoista on, että Pelkästään Puola toimitti Ukrainaan sodan aikana 20 000 Starlink-laitetta ja maksoi niiden ylläpitokulut tukeakseen Ukrainan yhteyksiä reuters.com. Tämä alleviivaa sitä, kuinka avoimessa konfliktissa liittolaisvaltiot osallistuivat Muskin rinnalla rahoittamaan ja levittämään teknologiaa.

Starlinkin vaikutus Ukrainassa oli merkittävä: se “käytännössä korvasi internetin, joka kaatui Venäjän hyökkäyksen aikana”, kuten TIME-lehti totesi time.com. Etulinjan yksiköt käyttivät sitä turvalliseen viestintään ja lennokkien ohjaukseen; siviilit puolestaan ottivat yhteyttä läheisiinsä ja välittivät sota-aikaisia kuvamateriaaleja ulkomaailmaan. Kaikkea tämä ei kuitenkaan tapahtunut ilman kiistaa. Koska Starlink on yksityisen yrittäjän, Muskin, hallussa, heräsi kysymyksiä luotettavuudesta ja kontrollista. Lokakuussa 2022 Musk huomautti, että SpaceX “ei voi rahoittaa Starlinkin toimintaa Ukrainassa loputtomasti” ja pyysi Yhdysvaltain hallitusta rahoittamaan toimintaa, mikä herätti keskustelua miljardöörin vallasta valtion verkkoyhteyksien ylläpitäjänä reuters.com. (Pian tämän jälkeen hän kuitenkin ilmoitti Starlinkin jatkavan toimintaansa Ukrainassa “ilmaiseksi”, ainakin toistaiseksi, ja lopulta myös Pentagon ryhtyi kattamaan osan kuluista.) Vuonna 2023 uutisoitiin, että Musk oli kieltäytynyt laajentamasta Starlinkin kattavuutta eräillä Ukrainan pyytämillä alueilla (esimerkiksi Krimin lähistöllä hyökkäysoperaatioita varten), mikä kuvastaa hänen yksipuolista valtaansa päättää, missä verkko voi olla käytössä. Nämä tapaukset toivat esiin dilemman: Starlink voi olla elintärkeä hätätilanteessa, mutta järjestelmä on samalla yksittäinen riskipiste, jos laitteen omistaja päättää rajoittaa palveluaan tai poliittinen kiista syntyy.

Miten tämä liittyy Iraniin? Iranin tapaus osoittaa samalla tavalla yksityistetyn globaali-internetin mahdollisuudet ja sudenkuopat. Toisaalta Starlink tarjosi ratkaisun, johon perinteiset diplomaattiset tai humanitaariset keinot eivät pystyneet. Yksikään valtio tai kansalaisjärjestö ei olisi pystynyt ohittamaan Iranin verkkokatkoa yhtä nopeasti kuin SpaceX – tähän tarvittiin kirjaimellisesti vain Muskin twiitti ja muutama näppäimenpainallus, jotta 20 000 terminaalia saatiin yhdistymään verkkoon. Tämä nopeus ja ketteryys on ennennäkemätöntä; “yksityisen sektorin päätökset mitataan tunneissa,” kun valtiot reagoivat päivissä journee-mondiale.com journee-mondiale.com. Tämä on elävä esimerkki teknologiasta de facto -ulkopolitiikkana. Samalla se kuitenkin keskittää valtavan määrän valtaa Muskin käsiin. Tänään Elon Musk toimii käytännössä internetyhteyksien portinvartijana kahdessa sodan runtelemassa maassa (Ukraina ja nyt Iran) – valtaa käyttävä, vaaleilla valitsematon henkilö, jonka mielipiteet tai liiketoimintaintressit voivat määritellä miljoonien verkkoyhteyden. Tämä herättää kiusallisia kysymyksiä: Entä jos Musk ei tue jonkun tietyn ryhmän tavoitteita? Entä jos geopoliittinen paine tai juridiset uhkaukset pakottavat SpaceX:n sulkemaan palvelun? Nämä eivät ole vain teoreettisia huolia; niitä pohdittiin jo Ukrainassa ja ne ovat varmasti iranilaistenkin mielessä.

On merkittävää, että autoritääriset hallinnot reagoivat Starlinkin käyttöönottoihin pitämällä niitä uutena uhkana. Venäjä varoitti avoimesti, että sotilaallisiin tarkoituksiin käytetyt länsimaiset kaupalliset satelliitit (kuten Starlink) voisivat olla “laillisia vastaiskun kohteita.” reuters.com Lokakuussa 2022 eräs venäläisviranomainen sanoi YK:ssa, että “puoli-siviili-infrastruktuuri voi olla laillinen kohde” jos sitä käytetään Ukrainan tukemiseen reuters.com reuters.com. Tämä oli lähes suora viittaus Starlinkiin, ja Venäjä onkin yrittänyt häiritä Starlink-signaaleja taistelukentällä (SpaceX:n mukaan yhtiö on joutunut nopeasti päivittämään ohjelmistojaan venäläistä elektronista sodankäyntiä vastaan) reuters.com reuters.com. Vastaavasti Iranin armeija tai tiedusteluelimet voivat pitää Starlink-laitteita vakoilun tai sotilasviestinnän välineinä – ja kohtelevat kenen tahansa lautasta käyttävää vihollissotilaana. Tämä on vaarallinen kehityssuunta. Se voi johtaa tilanteeseen, jossa teknologiayhtiöt tai niiden omaisuus ovat konfliktien kohteina, hämärtäen rajan siviililaitteiden ja sotilasvälineiden välillä. Myös SpaceX:n satelliitteihin voidaan kohdistaa hyökkäyksiä (vaikkakin satelliittien alasampuminen on äärimmäinen, eskaloiva siirto – ja Musk vitsaili vuonna 2022, että “jos he yrittävät räjäyttää ne, se ei ole helppoa”, kun Starlinkin verkosto muodostuu tuhansista pienistä satelliiteista).

Ukrainan lisäksi Starlinkiä on käytetty pienemmässä mittakaavassa katastrofeissa ja katkoksissa, mikä korostaa sen arvoa. Esimerkiksi Sudanin sodassa 2023 teleoperaattoriverkot olivat poissa käytöstä viikkoja, mutta jotkut sudanilaiset onnistuivat saamaan Starlink-laitteita ja palasivat verkkoon reuters.com. Tongan tulivuorenpurkauksen yhteydessä vuonna 2022 Starlink lennätettiin paikalle palauttamaan internetyhteydet. Nämä tapaukset osoittavat, että satelliittinetti mahdollistaa yhteydet silloin, kun perinteinen infrastruktuuri on tuhottu tai tahallisesti suljettu. Iranin tilanne on kuitenkin ainutlaatuinen, sillä verkkokatko oli tahallinen (poliittisen sorron väline) ja yksityinen toimija pystyi tehokkaasti haastamaan valtion toimet. Tämä luo vahvan ennakkotapauksen: ensi kerralla, kun autoritäärinen valtio määrää internetin sulun – oli kyse Syyriasta, Myanmarista tai muualta – saatetaan vaatia, että Starlinkin tai vastaavien järjestelmien pitäisi puuttua peliin.

Iranin internet-sensuuri ja Starlinkin vaikutus

Iranin hallinto on jo pitkään toteuttanut raskasta kybersensuuria. Iranin internet-sensuuri tarkoittaa tuhansien verkkosivustojen estämistä (sosiaalinen media kuten Twitter, Facebook, Instagram sekä monet uutissivustot), nopeuden hidastamista sekä verkkoliikenteen tarkkailua. Herkillä hetkillä hallitus ei kaihda lähes täydellisiä verkkokatkoksia. Pelkästään vuonna 2022 ihmisoikeusjärjestö Access Now “dokumentoi 18 internetin sulkua Iranissa – lähes kaikki maanlaajuisten protestien aikana.” whyy.org Katkokset vaihtelivat laajasta mobiilidatan sulkemisesta levottomilla alueilla aina koko kansakunnan kattaviin verkkokieltoihin mielenosoitusten huipulla. Hallinto on myös panostanut niin kutsuttuun kansalliseen tietoverkkoon, intranetiin, jolla kriittiset palvelut (esim. pankki, viranomaissivustot) pysyvät kotimaassa käynnissä, samalla kun kansainvälinen yhteys voidaan tappaa – eräänlaiseen “tappokytkin”-arkkitehtuuriin Iranin eristämiseksi verkossa.

Tässä kontekstissa Starlinkin saapuminen Iraniin voi mullistaa sensuurin kissa-hiiri-leikin. Iranilaiset käyttäjät ovat perinteisesti turvautuneet VPN-palveluihin, proxypalvelimiin ja sensuurin kiertotyökaluihin päästäkseen estettyihin sovelluksiin kuten Telegramiin tai WhatsAppiin whyy.org. Nämä ratkaisut käyttävät kuitenkin yhä paikallista internetiä, johon valtio voi helposti vaikuttaa hidastamalla tai katkaisemalla sitä. Starlink puolestaan välittää yhteyden Iranin rajojen ulkopuolelta ohittaen valtion kontrolloimat portit. Kunhan käyttäjän lautanen näkee taivaalle ja palvelu on käytössä, hallitus ei voi suodattaa heidän käyttämiään sivustoja – kyseessä on sensuroimaton yhteys. Tämä tekee Iranin kuuluisasta “filternetistä” tehotonta näille käyttäjille. Samalla se murtaa digitaalisen muurin, johon viranomaiset nojaavat tiedonkulun rajoittamisessa. Uutisia julmuuksista tai korruptiosta voi mahdollisesti levittää verkkoon myös hallituksen tukahdutusyritysten aikana Starlink-käyttäjien jakamien videoiden ja raporttien avulla. Esimerkiksi marraskuun 2019 protestien aikaan Iran pimeni lähes kokonaan ulkomaailmalta verkkokatkon takia – sadat saivat surmansa salassa. Tulevaisuuden levottomuuksissa laaja Starlinkin käyttö voi estää vastaavaa informaatiopimennystä, lisäten läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta.

Silti, hallinto tulee sopeutumaan. Olemme jo maininneet fyysisten kostotoimien ja oikeudellisten rangaistusten riskit Starlinkin käyttäjille. Voi myös olla, että Iran kasvattaa teknisiä vastatoimiaan, kuten aggressiivisempaa radiosignaalien häirintää. (Iranilla on kokemusta satelliitti-TV-lähetysten häirinnästä, mutta Starlinkin laajakaistaiset signaalit ja verkon redundanssi tekevät siitä vaikeamman kohteen.) On myös pelko signaalin paikantamisesta: turvallisuusviranomaiset voisivat yrittää jäljittää aktiivisia Starlink-terminaaleja radiosuuntimalla ja tehdä ratsioita niihin paikkoihin. Sota-alueilla, kuten Ukrainassa, Venäjän joukkojen kerrotaan yrittäneen paikantaa Starlink-yhteyksiä pommittaakseen niitä time.com. Iranin mielenosoittajat pelkäävät vastaavia taktiikoita – Starlink-lautasantenni voisi periaatteessa toimia majakkana, jos hallinto ottaa käyttöön edistyneitä laitteita näiden etsimiseen. SpaceX ei ole kertonut paljoa vastatoimista häirintään, mutta Musk totesi yhtiön joutuneen innovoimaan venäläistä häirintää vastaan Ukrainassa. Iranilaiset käyttäjät ovat ryhtyneet varotoimiin: jotkut piilottavat Starlink-lautasen (esim. maalaamalla sen tai kätkemällä sen satelliitti-TV-antennien sekaan) välttääkseen havaitsemisen reddit.com.

Toinen kiinnostava kehityskulku on tulevat satelliitti–älypuhelin -palvelut. SpaceX on ilmoittanut suunnittelevansa Starlinkin Direct-to-Cell-palvelun aloittamista vuosina 2024–25 ja tekevänsä yhteistyötä matkapuhelinoperaattoreiden kanssa, jotta tavalliset puhelimet voivat yhdistää suoraan satelliittiin tekstiviestien (ja myöhemmin puheluiden/tiedonsiirron) osalta meforum.org. Jos tällainen teknologia kypsyy, se voisi mullistaa internetin hallinnan – sillä silloin jokainen älypuhelin voisi mahdollisesti kiertää paikalliset verkot ilman Starlink-lautasta. Kuvittele Iran (tai Kiina, Pohjois-Korea), jossa ihmisten puhelimet voivat yhdistää satelliittiverkkoon hallinnon ulottumattomissa. Autoritaaristen valtioiden painajainen pahenee, kun niiden valvonta- ja suodatusmahdollisuudet romahtavat. Toki ne voisivat vastata kieltämällä tai häiritsemällä tiettyjä puhelinmalleja, tai suojata maansa fyysisesti/sähköisesti satelliittisignaaleilta (teknisesti ja käytännössä valtava haaste). Tämä kilpavarustelu todennäköisesti kiihtyy. Iranin johto selvittää jo “Kybervapausalueita” (eräiden raporttien mukaan) – yrittäen luoda valvottuja avoimia nettipaikkoja houkutellakseen ihmiset laittomilta satelliittiyhteyksiltä. Tämä osoittaa, että hallinto tiedostaa nykyisen kontrollijärjestelmän olevan uhattuna.

Tulevaisuus: Satelliitit, suvereniteetti ja internetvapaus

Starlink-Iran -tapaus on käännekohta, joka nostaa suuria kysymyksiä internetvapauden ja valtiollisen suvereniteetin tulevaisuudesta. Sorron alla elävien kansalaisten näkökulmasta se tarjoaa houkuttelevan vilauksen vapautuksesta: sensuroimaton internet-yhteys, jota hallinnot eivät voi helposti katkaista. Hallinnoille tämä on varoitus – perinteiset sensuuri- ja katkaisutaktiikat eivät pysy teknologian kehityksen perässä. Kuten journee-mondialen artikkelissa osuvasti huomautettiin, “jokainen autoritaarinen hallitus tietää nyt, että tietokatkot voidaan mahdollisesti kiertää yksityisen sektorin toimesta”, mikä pakottaa ne uudistamaan strategiansa journee-mondiale.com journee-mondiale.com. Voi odottaa, että autoritaariset valtiot tiukentavat vastatoimiaan (olipa se lainsäädännöllistä, teknistä tai pakottavaa) estääkseen satelliitti-internetin heikentämästä valtaansa.

Toisaalta demokraattiset hallitukset ja kansainväliset järjestöt saattavat nähdä satelliitti-internetin pehmeän vallankäytön tai humanitaarisen avun työkaluna. Yhdysvallat tuki selvästi Starlinkin käyttöä Iranissa – itse asiassa Yhdysvaltain valtiovarainministeriö mukautti nimenomaisesti Iran-pakotteita vuonna 2022 “lisätäkseen internetvapauden tukea Iranissa”, mikä mahdollisti Starlink-laitteiden ja -palveluiden toimittamisen iranilaisille reuters.com. Viranomaiset kehystivät sen tukena Iranin kansalle heidän hallintonsa tiedonvälityksen tukahduttamista vastaan. Tulevaisuudessa satelliitti-internetin tarjoaminen voi muuttua kansainvälisen yhteisön vakiovastaukseksi, kun autokratia yrittää katkaista viestintää – ikään kuin ”digitaalinen ilmasilta” yhteydenpitoa varten.

Kuitenkin tämä liukuu myös harmaalle alueelle. Missä vaiheessa nettiyhteyden tarjoaminen muuttuu ulkopuoliseksi puuttumiseksi? Iran pitää sitä varmasti sellaisena – syyttäen Muskia (ja siten käytännössä myös Yhdysvaltoja) suvereniteettinsa rikkomisesta. Olemme uuden edessä, jossa yksityinen yritys voi napin painalluksella vaikuttaa toisen kansan rajojen sisäpuolelle reaaliajassa ilman joukkojen lähettämistä tai mainoslehtisten tiputtamista. Tätä on kutsuttu “digitaaliseksi diplomatiaksi” tai jopa uudenlaiseksi informaatiosodankäynniksi. Journee-mondiale kuvasi sen näin: “teknologia muuttuu diplomatiaksi” ja yksityiset toimijat käyttävät “valtiotason vaikutusvaltaa ilman perinteisiä diplomaattisia rajoitteita.” journee-mondiale.com journee-mondiale.com Todellakin, Musk hämärsi Iran-interventiossaan rajan yrityspalvelun ja ulkopolitiikan teon välillä.

Tämä ennakkotapaus voi rohkaista muita teknologiayhtiöitä (tai niiden johtajia) ottamaan aktiivisempia rooleja – tai päinvastoin, pelästyttää ne pois mahdollisen vastareaktion pelossa. Muskin julkisuus tekee Starlinkista ainutlaatuisen tapauksen; kaikki yritykset eivät halua haastaa vihamielistä hallintoa. Myös Muskin motiivit voivat olla moninaisia – hänellä on libertaristinen, sananvapautta korostava maine, mutta samanaikaisesti myös bisnesintressejä globaalisti (Tesla esimerkiksi toimii Kiinassa, jossa nettivapaus on herkkä aihe). Se, käytetäänkö Starlinkia jatkossa johdonmukaisesti avoimen internetin puolesta, on avoin kysymys.

On huomioitava myös “militarisoinnin” mahdollisuus: jos yksityiset satelliitit alkavat olla jokapäiväinen väline auttamassa toisinajattelijoita tai konfliktin toista osapuolta, vihamieliset hallinnot voivat alkaa kohdistaa iskuja näihin laitteisiin. Venäjän uhkaus kaupallisia satelliitteja kohtaan on esimerkki tästä reuters.com. Lisäksi on huolta siitä, että firmat kuten SpaceX voivat itse joutua valtioiden kyberhyökkäysten tai sanktioiden kohteeksi. Iranin tapauksessa, Iran ei helposti pääse satelliitteihin käsiksi, mutta voisi häiritä SpaceX:ää muutoin – esimerkiksi pidättämällä SpaceX:n tai Teslan henkilöstöä, jos he matkustaisivat maahan, tai tekemällä kyberhyökkäyksiä Starlink-infraa vastaan. Se voisi myös ajaa kansainvälistä sääntelyä satelliitti-internetin hallinnasta. ITU:n keskustelut kertovat siitä, että diplomatian kentillä alkaa taistelu siitä, kuka hallitsee kybertaivasta.

Kansainvälisen internetvapauden kannattajille Iran-Starlink-tarina on pitkälti menestys – tieto liikkui ja antoi ihmisille toivoa. Center for Human Rights in Iran -järjestön Hadi Ghaemi totesi vuonna 2022, että Starlink “voisi muuttaa pelin säännöt kansalaisyhteiskunnalle…Islamilaisen tasavallan sisäinen internet muuttuisi käytännössä tarpeettomaksi.” (Lainaus: CNN). Ja vuoden 2022 protestien aikana kuvat hijabia polttavista naisista eivät ehkä olisi levinneet maailmalle ilman muutamia Starlink-yhteyksiä, jotka lähettivät videoita datakatkon aikana. Vuonna 2025 taas Iranin ja Israelin yhteenottojen aikana uutiset maan sisältä pääsivät todennäköisesti ulos Starlinkin kautta. Tässä mielessä Starlink antoi todellisen iskun sensuuria vastaan.

Kuitenkaan tämä ei ole ihmelääke. Internetvapaus on pohjimmiltaan ihmisistä, ei vain teknologiasta. Autoritaariset hallinnot voivat säilyttää kontrollin silkalla voimalla – sulkemalla tukiasemat, pidättämällä kenet tahansa lautasantennia epäilevän, kiduttamalla ihmisiä salasanojen saadakseen. Iranissa on nähty, että digitaalista vastarintaa täytyy tukea fyysisillä turvatoimilla. Hallinnon keinovalikoima saattaa muuttua: pitkien koko maan kattavien katkosten sijaan saatetaan siirtyä alueellisiin katkoksiin tai netin hidastamiseen (riittävästi turhauttamaan, mutta ei keräämään globaalisti huomiota). Voi syntyä myös kotimaisia satelliittiverkkoja tai vaihtoehtoverkkoja (Venäjä ja Kiina rakentavat omia satelliittiverkkojaan, jotka olisivat tietenkin valtion hallinnassa).

Tulevaisuusennusteiden näkökulmasta voidaan kuvitella maailma, jossa satelliitti-internet on yleismaailmallista – ei enää vain Starlinkin vaan esimerkiksi Amazonin Project Kuiperin, Euroopan tulevien järjestelmien ja Kiinan GNSS-satelliittien kautta. Jos toimittajia on useita, kaikkien lähteiden estäminen on entistä vaikeampaa. Voi myös kehittyä kansainvälisiä normeja: ehkä sopimuksia tai YK:n suosituksia internetyhteyden turvaamiseksi kriisitilanteissa, jotta väliintuloa ei tulkittaisi hyökkäykseksi. Jo Starlinkin käyttö Ukrainassa on johtanut puolustusministeriössä keskusteluihin siitä, pitäisikö taata pääsy sopimuksella, jotta asia ei jäisi yhden johtajan päätöksen varaan.

Lopuksi, väite “Elon Musk ohitti Iranin täydellisen nettipimennyksen 20 000 kätketyllä Starlink-yksiköllä” kestää tarkastelun. Luotettava näyttö vahvistaa, että kesäkuussa 2025 Musk aktivoi Starlinkin Iranin yllä ja noin 20 000 salaista terminaalia – salakuljetettua kahden edeltävän vuoden aikana – mahdollisti tuhansien iranilaisten paluun sensuroimattomaan internetiin ndtv.com economictimes.indiatimes.com. Arvovaltaiset uutismediat Reutersista alueellisiin toimijoihin ovat dokumentoineet nämä faktat, ja viranomaiset ja asiantuntijat yleisesti vahvistavat tapahtuneen. Tapaus merkitsee vedenjakajaa yhteydenpidon ja sensuurin taistelussa. Kuten eräs israelilainen kommentaattori totesi: Starlinkista on tullut “vapautuskone” internettyranniaa vastaan iranintl.com. Onko tämä yksittäinen tapaus vai uuden ajan alku, jossa satelliittiverkot läpäisevät digitaaliset rautaverhot säännöllisesti, jää nähtäväksi. Mutta yksi asia on selvä: vallan tasapaino autoritaaristen hallintojen ja vapaan tiedonvälityksen välillä on siirtynyt, vaikka vain hieman – ja juuri tämä pieni muutos, jonka tuhannet satelliitit taivaalla tuovat, antaa miljoonille sensuroimattoman internetin kaipaajille toivonkipinän.

Lähteet

• Reuters – “Elon Musk sanoo noin 100 Starlinkin olevan nyt aktiivisena Iranissa” (27.12.2022) reuters.com reuters.com
• Reuters – “Musk sanoo aktivoivansa Starlinkin Iranin protestien aikana” (23.9.2022) reuters.com reuters.com
• Reuters – “Elon Musk tapasi Iranin YK-suurlähettilään, raportoi NYT” (14.11.2024) reuters.com
• Reuters – “Yhdysvaltain valtio­varainministeriö: Osa satelliitti­internet­laitteista voidaan viedä Iraniin” (20.9.2022) reuters.com
• Iran International – “100 000 iranilaista käyttää Starlinkiä kiertääkseen internet-rajoituksia” (6.1.2025) iranintl.com iranintl.com
• Iran International – “Onko Starlink tehnyt Iranin internet-suodatuksesta hyödytöntä?” (10.9.2024) iranintl.com iranintl.com
• Forbes – “Sisällä Iranin kukoistavilla Starlink-laitteiden mustilla markkinoilla” (18.12.2024) irantimes.com irantimes.com
• Economic Times (Intia) – “Elon Muskin Starlink aktivoitu Iranissa jännitteiden keskellä” (15.6.2025) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com
• NDTV – “Elon Muskin Starlink aktivoi satelliitti-internet-palvelun Iranissa…” (15.6.2025) ndtv.com ndtv.com
• Times of Israel – Liveblogi: Musk sanoo aktivoineensa Starlinkin Iranin katkaistua internetin (15.6.2025) timesofisrael.com timesofisrael.com
• Iran International – “Musk sanoo ‘valonsäteet ovat päällä’… Starlink-internet aktiivisena Iranin yllä” (14.6.2025) iranintl.com
• Unilad Tech – “Aktivistit vaativat Muskia luopumaan Starlink-maksusta aktivoimisen jälkeen Iranissa” (17.6.2025) uniladtech.com uniladtech.com
• WANA News (Iran) – “ITU vahvistaa Iranin alueelliset oikeudet Starlinkiin” (9.4.2025) wanaen.com wanaen.com
• Reuters – “Venäjä varoittaa länttä: Voimme kohdistaa hyökkäyksiä kaupallisia satelliittejanne vastaan” (27.10.2022) reuters.com
• Reuters – “Puola maksaa Ukrainan Starlinkistä… toimitti 20 000 laitetta” (22.2.2025) reuters.com reuters.com
• TIME – “Miten aktivistit saavat Elon Muskin Starlinkin Iranin mielenosoittajien käyttöön” (1/2023) time.com time.com