Garmin Instinct 3 -arvostelu: Kestävä akkuhirviö haastaa Apple Watch Ultran ja muut

Keskeiset tiedot & kohokohdat (Instinct 3 pähkinänkuoressa)

• Kestävä rakenne: Rakennettu Yhdysvaltain armeijan standardin 810 mukaisesti kestämään lämpöä, iskuja ja 10 ATM vedenpainetta tomsguide.com. Kuituvahvisteinen polymeerirunko ja uusi metallinen kehys lisäävät kestävyyttä tomsguide.com tomsguide.com. Saatavilla kahdessa koossa (45 mm ja 50 mm) ja useissa rohkeissa väreissä (esim. Neotropic, Electric Lime), säilyttäen tunnusomaisen jykevän Instinct-ulkoasun. Kaikissa malleissa on nyt sisäänrakennettu LED-taskulamppu yökäyttöä varten tomsguide.com.
• Näyttövaihtoehdot: Ensimmäinen Instinct, jossa on AMOLED-näyttövaihtoehto – kirkas ja elävä – perinteisten MIP (Memory-In-Pixel) Solar -mallien rinnalla dcrainmaker.com dcrainmaker.com. 45 mm AMOLED-mallissa on 1,2″ värinäyttö (50 mm AMOLED: 1,3″), kun taas Solar-mallit käyttävät yksivärisiä auringonvalossa näkyviä näyttöjä (0,9″ 45 mm:ssä, 1,1″ 50 mm:ssä) ja pientä toissijaista tietonäyttöä dcrainmaker.com. Huom: AMOLED-vaihtoehdosta huolimatta kosketusnäyttöä ei ole (navigointi tapahtuu Garminin 5-painikkeisella käyttöliittymällä) techradar.com.
• Akun keston mestari: Legendaarinen kestävyys – Instinct 3 Solar tarjoaa käytännössä rajattoman akunkeston älykellotilassa riittävällä auringonvalolla (≥3 tuntia/päivä 50 000 luksissa) tomsguide.com dcrainmaker.com. Jopa AMOLED-versio yltää jopa 24 päivään yhdellä latauksella älykellotilassa tomsguide.com. GPS-käyttöaika on yhtä vaikuttava: 60 tuntia (50 mm Solar, vain GNSS), laajennettavissa 260 tuntiin aurinkolatauksella, tai 40 tuntia 45 mm Solar -mallissa (130 tuntia aurinkolatauksella) treelinereview.com. AMOLED-mallit saavuttavat silti noin 32–40 tuntia GPS:llä koosta riippuen treelinereview.com – selvästi enemmän kuin useimmat älykellot. Tämä erittäin pitkä akunkesto on Instinct-sarjan tunnusmerkki, suunnattu monen päivän seikkailuihin ilman latausta.
• Uutta tekniikkaa & antureita: Päivitetty kaksitaajuuksinen GNSS (monikaistainen GPS) kaikissa malleissa tarkempaan paikannukseen haastavissa olosuhteissa dcrainmaker.com. Garminin SatIQ-teknologia optimoi GPS-tilan automaattisesti parhaan akun ja tarkkuuden tasapainon saavuttamiseksi dcrainmaker.com. Mukana korkeusmittari, barometri, kompassi, lämpömittari, Pulse Ox (SpO₂) -anturi tomsguide.com sekä Garminin Elevate optinen sykemittari (sama sukupolvi kuin Instinct 2:ssa). Huom: Siinä ei ole Garminin uusinta sykeanturia, joka esiteltiin joissain vuoden 2023 malleissa, mutta testien mukaan Instinct 3:n syketarkkuus oli “käytännössä identtinen” Polarin ja Applen kellojen antureiden kanssa dcrainmaker.com – luotettava treeneihin.
• Kattavat urheilu- ja terveysominaisuudet: Seuraa terveysmittareita ympäri vuorokauden (syke, stressi, uni, Body Battery -energiaseuranta) ja tukee valtavaa määrää aktiviteetteja (kaikkea juoksusta, vaelluksesta, pyöräilystä, uinnista, triathlonista, voimaharjoittelusta, joogasta, hiihdosta, surffauksesta, taktisiin lajeihin ja paljon muuta) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Uusia ohjelmistolisäyksiä ovat mm. Training Readiness, parannetut harjoituskuormamittarit, HRV-tila, triathlonin monilajitila automaattisilla vaihdoilla sekä jopa animoidut harjoitukset (AMOLED-malleissa) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Lisäksi mukana on nyt Garmin Pay NFC-maksuominaisuus dcrainmaker.com ja yhteensopivuus Garmin Messenger/Share -sovelluksen kanssa maastoviestintään dcrainmaker.com.
• Navigointi & kartat: Tarjoaa leivänmurupolkunavigoinnin käännös kerrallaan -ohjeilla, mutta ei täysvärisiä topokarttoja kellossa (ei sisäistä kartoitusta) dcrainmaker.com. Reitit voi esiladata Garmin Connectin tai kolmannen osapuolen sovellusten (Strava, Komoot) kautta, ja kello ilmoittaa käännöksistä/poikkeamista reitiltä sekä näyttää reitin korkeusprofiilin dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Toisin kuin monet kilpailijat (ja jopa Garminin omat edullisemmat mallit), Instinct 3:n kartoitus rajoittuu viivaan tyhjällä näytöllä – “on aika vaikea niellä, että Garmin julkaisee 500 dollarin vaelluskellon ilman offline-karttoja vuonna 2025” dcrainmaker.com. Tämä on merkittävä puute paljon navigointia tarvitseville käyttäjille.
• Älykellon toiminnot: Yhdistyy puhelimeesi ilmoituksia varten (Android-käyttäjät voivat vastata kellosta; iOS ei voi Applen rajoitusten vuoksi dcrainmaker.com). Musiikin toiston ohjaus (mutta ei sisäistä musiikkitallennustilaa). Uusi Connect IQ Store -sovellus laitteessa mahdollistaa kellotaulujen ja tietokenttien lataamisen (AMOLED-malleissa 4 Gt muistia vs 128 Mt Solar-mallissa) treelinereview.com. Turvaominaisuuksiin kuuluu live track, tapahtumien tunnistus (hälytykset puhelimen kautta), ja Tactical-versiossa jopa stealth-tila ja kill-switch tehtäviä varten treelinereview.com treelinereview.com.
• Mallit & hintahaarukka: Kolme pääversiota julkaistiin CES 2025 – Instinct 3 Solar (transflektiivinen Power Glass -aurinkolataus) hintaan 399 $ (45 mm) tai 449 $ (50 mm), Instinct 3 AMOLED hintaan 449 $ (45 mm) tai 499 $ (50 mm), ja edullinen Instinct 3 “E” -malli (40 mm tai 45 mm, ei aurinkoa, ei taskulamppua) hintaan 299 $ dcrainmaker.com. Kaikissa on samat ydintoiminnot, koko vaikuttaa lähinnä akunkestoon. Esimerkiksi: 50 mm Solar voi saavuttaa yli 100 päivää maksimiparistotilassa vs 65 päivää 45 mm mallissa treelinereview.com treelinereview.com. Instinct 3 -sarja peilaa Garminin huippuluokan Fenix-malliston rakennetta (Solar, AMOLED ja “E”conomy-malli) tomsguide.com.
• Saatavuus: Saatavilla maailmanlaajuisesti 10. tammikuuta 2025 alkaen tomsguide.com useissa väreissä. Tactical Edition on tarjolla sekä Solar- että AMOLED-malleina (yötilalla, laskuvarjohyppääjän tilalla, ballistiikkalaskimella jne., +100 $) sotilas- ja harrastajakäyttöön treelinereview.com treelinereview.com. Instinct 3 on asemoitu edullisemmaksi, pidempään kestäväksi vaihtoehdoksi Garminin lippulaiva-Fenixille (joka maksaa enemmän, mutta sisältää kartat) tomsguide.com.

Muotoilu & näyttö

Instinct 3 pysyy uskollisena ulkoiluhenkiselle DNA:lleen – se on rakennettu kestämään seikkailuja varten. Kellon runko on valmistettu kuituvahvisteisesta polymeeristä (käytännössä kovetettua muovia), ja siihen on integroitu uusi ruostumattomasta teräksestä valmistettu kehysrengas lisäämään kestävyyttä tomsguide.com. Tämä pitää kellon kevyenä (noin 52 g 45 mm Solar -mallissa, 59 g 50 mm AMOLED -mallissa treelinereview.com), mutta silti vankkana. Käteen otettaessa se tuntuu hieman kookkaalta ja käytännölliseltä – tämä ei ole ohut muotilaitteisto – mutta se on tarkoituksellista. Arvostelijat huomauttavat, että jos et pitänyt alkuperäisen Instinctin ulkonäöstä, tämä ei muuta mieltäsi: ”se on kookas ja muovinen… ei tyylikäs metallinen viestintälaite, vaan lelu, jolla on paras leikkiä ulkona” techradar.com. Useimmille ulkoilun harrastajille suoraviivainen, kestävä tyyli (korotettu kehys ja kuvioidut painikkeet) sopii täydellisesti kellon käyttötarkoitukseen.

Näyttövalinnat ovat suuri uusi käänne muotoilussa. Garmin tarjoaa nyt AMOLED-näyttö-vaihtoehdon – tuoden elävät värit ja korkean resoluution Instinctiin ensimmäistä kertaa dcrainmaker.com dcrainmaker.com. AMOLED-mallit (1,2″ ja 390×390 px 45 mm:ssä, tai 1,3″ ja 416×416 50 mm:ssä dcrainmaker.com treelinereview.com) näyttävät kirkkailta ja moderneilta, verrattavissa Garminin Venu- tai Epix-sarjaan. Värit erottuvat ja yksityiskohdat ovat teräviä, mikä tekee tilastoista ja kellotauluista houkuttelevampia. Toisaalta Solar-mallit säilyttävät yksivärisen MIP (memory-in-pixel) transflektiivisen näytön (176×176 px) treelinereview.com. Nämä näytöt eivät ole yhtä näyttäviä – niissä on retro digitaalisen kellon tunnelma – mutta ne ovat erittäin energiatehokkaita ja helposti luettavissa kirkkaassa auringonvalossa (käyttäen itse asiassa auringonvalon heijastusta näkyvyyden parantamiseen). Garmin tuplasi kontrastin Instinct 3:n MIP-näytössä edelliseen sukupolveen verrattuna, joten se on nyt selkeämpi dcrainmaker.com. Huomionarvoista on, että Solar-versiot säilyttävät Instinctin tunnusomaisen pienen pyöreän näyttöleikkauksen lisätiedoille (kuten sekunnit tai kompassi) näytön vasemmassa yläkulmassa dcrainmaker.com, kun taas AMOLED-versiot poistavat tämän toissijaisen ikkunan (käyttäen sen sijaan koko näyttöä). Molemmissa tyyleissä on oma viehätyksensä: testaajat rakastivat AMOLEDin “värikästä ja loistavaa” ulkoasua, mutta pitivät myös klassisesta MIP:stä, joka “tuntuu enemmän digitaalikellolta” ja voi olla aina päällä kuluttaen vain vähän virtaa techradar.com techradar.com.

Kaikissa malleissa on vahva, ei-kosketusnäyttöinen linssi (kemiallisesti vahvistettu lasi vakiomalleissa ja AMOLED-malleissa, tai Power Glass Solar-mallissa, joka mahdollistaa aurinkolatauksen treelinereview.com treelinereview.com). Navigointi tapahtuu viiden fyysisen painikkeen avulla (ylös/alas, valikko, takaisin jne.), mikä on Garminin tietoinen valinta luotettavuuden takaamiseksi hanskoilla tai märissä olosuhteissa. Kosketusnäyttöä ei ole edes AMOLED Instinct 3:ssa techradar.com, mikä saattaa yllättää joitakin käyttäjiä, mutta se pitää käytön johdonmukaisena ja säästää akkua. Painikeohjaus vaatii hieman totuttelua, jos olet tottunut kosketusnäyttöihin, mutta Instinct-veteraanit tuntevat olonsa heti kotoisaksi. Kellon käyttöliittymä on loogisesti järjestetty, ja Garmin on lisännyt myös “suuri fontti -tilan” (vain AMOLED), jolla tekstin kokoa voi kasvattaa valikoissa luettavuuden parantamiseksi dcrainmaker.com dcrainmaker.com.

Mukavuuden osalta Instinct 3 istuu hyvin kokoonsa nähden. 45 mm on melko unisex (poistunut Instinct 2S 40 mm koko on syntynyt uudelleen Instinct “E” -mallina pieniranteisille käyttäjille) techradar.com techradar.com. Uusi 50 mm versio tarjoaa isomman näytön ja akun, mutta se on suuri – kapearanneiset saattavat kokea 50 mm:n liian isoksi koko päivän käyttöön treelinereview.com. Molemmissa on vakiomalliset 22 mm silikonirannekkeet (kestävät, hikoilua kestävät ja helposti vaihdettavat). Kaiken kaikkiaan Instinct 3:n muotoilu yhdistää hyväksi todetut elementit (kestävä rakenne, toiminnallinen muoto) moderneihin yksityiskohtiin, kuten AMOLED-vaihtoehtoon ja taskulamppuun. Se ei yritä olla ylellinen rannekello – se on tehty kovaan käyttöön poluilla ja kestämään, ja se myös näyttää siltä.

Ominaisuudet, urheilun seuranta & suorituskyky

Urheiluälykellona Garmin Instinct 3 loistaa todella ominaisuuksien laajuudessa ja syvyydessä. Siinä on käytännössä kaikki Garminin tarjoamat sensorit ja mittarit, lukuun ottamatta heidän huippumallistoaan. Paikannukseen Instinct 3:ssa on monikaista-GNSS-ominaisuus (tunnetaan myös kaksoistaajuus-GPS:nä) – ensimmäistä kertaa Instinct-sarjassa, aiemmin nähty Fenix 7 Sapphire- ja Epix Pro -malleissa. Tämä tarkoittaa, että se voi lukittautua useisiin satelliittitaajuuksiin (GPS, GLONASS, Galileo jne.) parantaen tarkkuutta haastavissa olosuhteissa (esim. syvät kanjonit tai kaupunkiviidakot). Arvostelijat ovat todenneet GPS-tarkkuuden olevan erinomainen; Instinct 3 “hoiti kaikki treenini tarkasti” ja vauhdin vakaus oli hyvä myös vaativilla reiteillä techradar.com dcrainmaker.com. Garminin SatIQ-ominaisuus voi automaattisesti vaihtaa monikaistan (tarkkuutta varten) ja yksikaistan (akun säästöä varten) välillä lennossa dcrainmaker.com – tarjoten molempien maailmojen parhaat puolet ilman manuaalista säätöä. Tämä on loistavaa ultramaratoneille tai vaelluksille, joissa haluat tarkkuutta tarvittaessa mutta myös venyttää akun kestoa.

Instinct 3 on täynnä urheilutiloja – huomattavasti enemmän kuin alkuperäisessä Instinctissä. Itse asiassa siinä on nyt kymmeniä esiladattuja aktiviteetteja (Garmin on lisännyt monia viime sukupolven aikana). Löydät kaiken yleisistä tiloista, kuten juoksu (tie, polku, rata), pyöräily (maasto, sora, sisätila), uinti (allas, avovesi), vaellus, triathlon, voima, jooga – aina erikoisprofiileihin kuten lumilautailu, leijalautailu, surffaus, kalastus, metsästys, taktinen ja jopa eSports/pelitila dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Kello voi seurata käytännössä mitä tahansa seikkailua tai treeniä, jonka sille asetat. Tärkeää on, että multisport- ja triathlon-tilat ovat tuettuina – voit nyt tehdä tri-kisoja automaattisella vaihtoajan kirjaamisella dcrainmaker.com (Instinct 2:sta tämä puuttui). Instinct 3 on myös perinyt Training Readiness– ja palautumismittarit, jotka esiteltiin Garminin korkeamman tason malleissa. Tämä tarkoittaa, että se analysoi unenlaatuasi, palautumisaikaasi, HRV-tilaasi ja viimeaikaista harjoituskuormaasi antaakseen joka aamu 0–100 pistettä siitä, kuinka valmis kehosi on harjoitteluun. Se ehdottaa jopa päivittäisiä harjoituksia, jotka on räätälöity kuntoosi ja palautumistilaasi (Daily Suggested Workouts -ominaisuus) – ja testiemme mukaan nämä olivat “melko päteviä” haastamaan sinua sopivasti dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Lyhyesti sanottuna Garmin on tuonut kehittyneen harjoituskuorman seurannan, kuormitussuhteen sekä akuutin/kroonisen kuorman analyysin Instinct 3:een dcrainmaker.com, tehden siitä pätevän työkalun paitsi seikkailijoille myös vakaville urheilijoille, jotka haluavat seurata suorituskykyään ja palautumistaan.

Terveydentilan seuranta on ympärivuorokautista ja kattavaa. Instinct 3 seuraa jatkuvaa sykettä, stressiä (sykevälivaihteluun perustuva), veren happisaturaatiota (Pulse Ox), hengitystä sekä askelia/kaloreita kuten mikä tahansa aktiivisuusranneke. Se lisää edistyneen unenseurannan univalmentaja-ominaisuudella, joka voi huomioida myös päiväunet dcrainmaker.com. Uutta tässä mallissa on HRV-tila yön aikana ja aamuraportit (AMOLED-malli voi tervehtiä sinua yhteenvedolla: esim. ”Hyvää huomenta, Avery – 7 tuntia unta, Body Battery 72/100”) cdn.mos.cms.futurecdn.net. Garminin Body Battery -mittari (mittaa energiavarastojasi) ja stressinseuranta auttavat käyttäjiä tasapainottamaan rasitusta ja lepoa. Mukana on myös Training Effect -toiminto kestävyys- ja anaerobisille hyödyille, VO₂ max -arvionti, ja jopa erityistestit kuten jalkojen palautumistesti (Polarilla on tämä; Garminilla ei ole erillistä testiä, mutta sillä on palautumisaika ja HRV sen sijaan). Kaiken kaikkiaan terveys- ja harjoitusanalytiikka kilpailee nyt vahvasti Polarin ja muiden tarjoamien kanssa – “fysiologiset mittarit, joiden tarkkuus ja hyödyllisyys ovat käytännössä vertaansa vailla”, kuten eräs arvostelija sanoi Polarin mittareista, pätee nyt myös tähän triathlete.com triathlete.com.

Toinen merkittävä lisäys: Garmin Pay on nyt vakiona kaikissa Instinct 3 -malleissa dcrainmaker.com. Tämän ansiosta voit maksaa kellolla lähimaksulla – kätevää, jos haluat ostaa juotavaa pitkän lenkin aikana ilman lompakkoa. Instinct 2:ssa Pay oli vain tietyissä malleissa, joten tämä on tervetullut uudistus. Lisäksi Instinct 3 tukee ulkoisten antureiden yhdistämistä ANT+:n ja Bluetoothin kautta (sykevyöt, pyöräilyn kadenssi/nopeusanturit, tehomittarit jne.), mikä antaa joustavuutta triathlonisteille ja pyöräilijöille. Connect IQ -yhteensopivuus on myös parantunut. Vaikka Instinct-sarjassa on rajallinen sovellustuki (Solar-malleissa pienemmän muistin vuoksi), voit asentaa widgettejä ja kellotauluja. AMOLED-versiot, joissa on 4 Gt tallennustilaa, tukevat jopa sovelluksia, jotka voivat näyttää grafiikkaa (kuten harjoitusanimaatioita tai yksinkertaisia pelejä) ja voivat näyttää kuvia ilmoituksissa (Androidilla) treelinereview.com. Kyseessä ei ole täysimittainen sovellusalusta kuten Apple Watchissa, mutta se laajentaa toiminnallisuutta (esimerkiksi voit ladata retkikartta-widgetin, joka näyttää yksinkertaisen karttaruudun – vaikka Instinctin ohjelmistossa ei olekaan alkuperäisiä karttoja).

Suorituskyvyn ja käyttöliittymän osalta kello tuntuu yleisesti ottaen nopealta. Widgettien ja datasivujen selaaminen on sujuvaa. Toisin kuin joissakin Polar-kelloissa, joissa oli viivettä näyttöjen vaihdossa triathlete.com triathlete.com, Instinct 3:n prosessori käsittelee yksinkertaista käyttöliittymää hyvin (etenkin AMOLED, jossa on todennäköisesti päivitetty siru). Aktiviteettien aikana voit näyttää jopa 6 tietokenttää per sivu ja määrittää useita mukautettuja sivuja dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Se on runsaasti dataa jopa tilastofriikeille urheilijoille. Voit mukauttaa näitä joko kellossa tai Garmin Connect -sovelluksessa, mikä on kätevää. Instinct 3 tuo myös näytöllä olevat voimaharjoitusanimaatiot (vain AMOLED) ja Muscle Map -näytöt, jotka näyttävät, mitä lihaksia harjoituksessa käytettiin dcrainmaker.com – erittäin käyttäjäystävällinen lisä kuntosalitreeneihin.

Yksi osa-alue, jota Instinct 3 ei päivitä, on optinen sykesensorin laitteisto – siinä käytetään Garminin edellisen sukupolven sensoria, ei aivan uusinta. Käytännössä sykkeen seuranta on kuitenkin ollut luotettavaa. Rinnakkaistesteissä sen lukemat olivat “käytännössä identtiset Polar & Apple -sensoreiden kanssa” dcrainmaker.com, jotka tunnetaan laadustaan. Niille, jotka vaativat ehdotonta tarkkuutta (esim. intervallitreeni), kello voidaan silti yhdistää rinta- tai olkavarsihihnaan ANT+/BLE:n kautta, joten vaihtoehtoja löytyy.

Yhteenvetona Garmin on käytännössä muuttanut Instinct 3:n pieneksi Fenixiksi ominaisuuksien osalta. Asiantuntija-arvioijat ovat kutsuneet sitä “erinomaiseksi kelloksi useimmille – kohtuuhintaiseksi seikkailukelloksi, jossa on kaikki tavalliset terveys- ja kuntoiluominaisuudet” techradar.com. Karttojen tai aivan uusimpien sensorien puutetta lukuun ottamatta on vähän, mitä se ei tee verrattuna kalliimpiin malleihin. Jos pidät Garminin harjoittelutyökaluista, Instinct 3 tarjoaa ne vankassa paketissa. Se on yhtä pätevä seuraamaan viikkojen vaellusta kuin ohjaamaan puolimaratonharjoittelua tai päivittäisiä salitreenejä.

Akkukesto & aurinkosuorituskyky

Jos on yksi tekninen ominaisuus, joka sementoi Instinct 3:n legendan, se on akun kesto. Garmin rakensi tämän kellon kestämään järjettömän pitkään, ja riippumattomat testit vahvistavat, että se todella täyttää odotukset. Vaikka mukaan tuli AMOLED-näyttö (joka tunnetaan virtasyöpöstään), Garmin onnistui silti säilyttämään poikkeuksellisen käyttöiän. Instinct 3 AMOLED (45 mm) on arvioitu kestävän jopa 18 päivää älykellotilassa (ilmoituksilla jne.) tai 32 tuntia yhtäjaksoista GPS-käyttöä treelinereview.com. Suurempi 50 mm AMOLED venyttää tämän 24 päivään älykellotilassa, 40 tuntiin GPS:llä treelinereview.com. Jo nämä luvut murskaavat tavallisten älykellojen akun keston – esimerkiksi Apple Watch Ultra 2 kestää älykellotilassa enintään noin 3 päivää tai GPS:llä 12 tuntia treelinereview.com.

Mutta Instinct 3 Solar -mallit vievät tämän vielä pidemmälle. Kiitos huomattavasti parantuneiden aurinkopaneelien (5× Instinct 2:n aurinkopaneelien teho) dcrainmaker.com, Garmin mainostaa Solar-versioille jopa “rajatonta” akun kestoa tietyissä tiloissa. Älykellokäytössä 45 mm Solar kestää 28 päivää tai rajattomasti riittävällä auringolla, ja 50 mm Solar 40 päivää tai rajattomasti auringolla treelinereview.com. “Riittävä aurinko” määritellään vaatimattomasti 3 tunniksi päivässä 50k luxin olosuhteissa (kirkas ulkoilmapäivänvalo) dcrainmaker.com – varsin saavutettavissa vaelluksella. Jatkuvassa GPS-seurannassa Solar 50 mm yltää jopa 60 tuntiin normaalisti, tai huikeaan 150–260 tuntiin aurinkolatauksella dcrainmaker.com treelinereview.com. Retkillä tai matalamman GPS-tarkkuuden tiloissa se voi kestää useita viikkoja. Eräs testaaja huomautti haasteen: akun kesto on niin hyvä, että “jotta saisit hyödyllistä dataa, tarvitset todella pitkiä aktiviteetteja… alle 90 minuutin suorituksissa et ehkä näe akun tippuvan edes 1 %” dcrainmaker.com!

Todellisessa 12 tunnin vuoristovaelluksessa Instinct 3 Solar kulutti tuskin lainkaan akkua, kun taas monet kilpailijat tarvitsisivat latausta. 75 tunnin sekakäytön (mukaan lukien aktiviteetit) jälkeen akkua voi olla jäljellä vielä noin 60 % dcrainmaker.com. Lyhyesti sanottuna Instinct 3 on tehty usean päivän (tai viikon) seikkailuihin verkon ulkopuolella. Voit realistisesti lähteä viikon vaellukselle ja käyttää GPS:ää päivittäin ilman huolta lataamisesta – erityisesti Solar-mallilla, joka saa ilmaista lisävirtaa auringosta. Kuten Tom’s Guide totesi, jos akunkesto on tärkein huolenaiheesi, “Instinct 3 Solar on sinulle oikea kello” tomsguide.com tomsguide.com.

On syytä mainita, että Garminin akkuarviot osoittautuivat varsin tarkiksi, kun niitä testattiin. Ray DC Rainmakerilta teki kontrolloituja testejä ja oli “erittäin vaikuttunut” – GPS-tilassa kello ylsi lähes luvattuun 260 tuntiin aurinkolatauksella dcrainmaker.com. Hän teki myös äärimmäisen testin jättämällä kellon aurinkoon mittaamaan aurinkolatausta ja huomasi, että se voi merkittävästi pidentää käyttöaikaa (Garmin rajoittaa hieman aurinkolatausta, kun akku on lähes täynnä, akun käyttöiän suojelemiseksi) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Yhteenveto: Instinct 3 on luokkansa akunkeston kuningas. Vain harvat poikkeukset, kuten Suunto Vertical (yli 85 tuntia GPS:llä ja 60 päivää valmiustilassa), kilpailevat, ja jopa niissä voi väittää, että Instinct Solar maksimisäästötilassa pärjää tai ylittää käytännön käytössä dcrainmaker.com.

Useimmille käyttäjille tämä kaikki tarkoittaa, että Instinct 3:n latausväli on noin kerran kuukaudessa (tai jopa harvemmin aurinkolatauksella). Tämä on merkittävä myyntivaltti, erityisesti erävaeltajille, ultramatkaurheilijoille tai kaikille, jotka ovat kyllästyneet jokaöiseen lataamiseen. Toisin kuin Apple Watch, jota “täytyy oikeasti harkita lataavansa lähes joka yö” säännöllisessä käytössä triathlete.com, Instinct 3 tuntuu lähes vapauttavalta – laturin voi unohtaa matkalle ja pärjää silti hyvin. Garminin virranhallinta mahdollistaa myös asetusten säätämisen lennossa: käytössä on virransäästötiloja, retkitiloja ja voit poistaa tietyt sensorit käytöstä akun keston pidentämiseksi. Monille oletusasetukset riittävät kuitenkin mainiosti.

Yksi huomioitava asia: AMOLED- ja Solar-akunkeston ero on merkittävä. Instinct 3 Solar (MIP) kestää yhdellä latauksella huomattavasti pidempään kuin AMOLED. Esimerkiksi GPS-seurannassa Solar 50mm voi tuplata tai jopa triplata 50mm AMOLEDin tunnit treelinereview.com. Jos käyttötarkoituksesi on monipäiväinen navigointi tai ultratapahtumat, Solar on parempi valinta. Jos taas käytät kelloa pääasiassa älykellotilassa ja lyhyempiin aktiviteetteihin, AMOLED kestää silti viikkoja ja tarjoaa upean näytön – “jos akunkesto ei ole huolenaihe, suosittelemme AMOLED-versiota… näyttö on sen arvoinen” treelinereview.com treelinereview.com. Garmin on viisaasti tarjonnut molemmat vaihtoehdot, jotta käyttäjät voivat valita itselleen tärkeimmän ominaisuuden.

Yhteenvetona Instinct 3 lunastaa maineensa akkuhirviönä. Se on yksi harvoista kelloista, joissa rajoittava tekijä saattaa olla seikkailusi, ei kellon akku. Tämä tekee siitä erittäin luotettavan kriittisiin käyttötarkoituksiin – esimerkiksi monipäiväiseen navigointiin tai retkikuntakilpailuihin – joissa lataaminen ei välttämättä ole mahdollista. Se on valtava kilpailuetu, johon monet kilpailijat (jopa kalliimmat) eivät yksinkertaisesti yllä.

Navigointi- ja karttaominaisuudet

Navigointi on kaksiteräinen miekka Instinct 3:ssa. Toisaalta se tarjoaa kaikki Garminin keskeiset navigointiominaisuudet: voit ladata reittejä, saada käännöskohtaisia ohjeita, nähdä leivänmurupolkusi, navigoida takaisin lähtöpisteeseen ja seurata reittipisteitä. Nyt siinä on myös monikaistainen GPS, joka parantaa paikannustarkkuutta poluilla, ja se hyötyy Garminin pitkästä kokemuksesta reittisuunnittelussa (Garmin Connectin tai kolmannen osapuolen sovellusten kautta). Toisaalta Instinct 3:lta puuttuu täysimittaiset topografiset kartat ranteessa – ominaisuus, joka on yhä yleisempi kilpailijoilla. Sen sijaan navigointi tapahtuu perinteisesti viivalla tyhjällä näytöllä (sekä yksinkertaisilla POI-ikoneilla tai lisäämilläsi reittipisteillä).

Tämä rajoitus on saanut osakseen kritiikkiä. DC Rainmaker kutsui suoraan karttojen puutetta Instinct 3:ssa “suurimmaksi pettymykseksi”, erityisesti ottaen huomioon hinnan ja vuoden 2025 markkinatilanteen dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Leipämurupohjainen navigointi ei ole käyttökelvoton – päinvastoin, se on toiminut vuosia – mutta kun olet kerran kokenut oikeat kartat, on vaikea palata takaisin. Konkreettinen esimerkki: kuvittele monimutkainen risteys, jossa useita polkuja kohtaa. Instinctissa näet vain oman reittisi ja käännösilmaisimen, mutta et kaikkien polkujen vaihtoehtoja ja niiden kontekstia. Testeissä tämä johti kokeiluun ja erehdykseen maastossa: “kasvaneet polut tai epäselvät risteykset” olivat hankalia, koska et voi erottaa esimerkiksi järven viertä kulkevaa polkua mäkeä nousevasta – näet vain viivan dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Fenixissä tai Suuntossa (joissa on kartat) vilkaiset ja tiedät heti oikean polun maaston yksityiskohdista tai kartan nimistä. Garmin tarjoaa reitin korkeusprofiilin ja perustoiminnallisuuden etäisyyksistä seuraaviin reittipisteisiin, mikä auttaa dcrainmaker.com dcrainmaker.com, mutta se ei silti anna samaa kokonaiskuvaa kuin kartat.

Miksi Garmin jätti kartat pois? Kyse vaikuttaa olevan tuoteasemoinnista, ei teknisestä mahdottomuudesta. He haluavat todennäköisesti pitää kartat Fenix/Epix-lippulaivasarjan erottavana tekijänä. Tämä on kuitenkin monelle kova pala, sillä kuten Ray huomauttaa, monet kilpailijat tarjoavat nyt karttoja jopa alemmissa hintaluokissa – esimerkiksi Amazfit, COROS, Suunto ja Polar ovat tuoneet karttoja keskihintaisiin malleihin dcrainmaker.com. Jopa Garminin vanhempi Fenix 7 (joka on ajoittain ollut myynnissä noin 429 dollarilla) sisältää värikartat ja maksaa saman verran tai vähemmän kuin Instinct 3 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Tämä tekee Instinct 3:sta vaikeamman valinnan karttoja kaipaaville käyttäjille, kun vertaillaan teknisiä tietoja paperilla.

Siitä huolimatta, jos et välitä kartoista, Instinct 3:n navigointi hoitaa silti homman. Se värisee lähestyvistä käännöksistä, näyttää nuolen suuntaan ja etäisyyteen (esim. ”Käänny vasemmalle 40 m:n päästä”) ja varoittaa, jos poikkeat reitiltä noin 50 metriä dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Voit zoomata näkymää sisään/ulos leivänmurut-reitilläsi. Siinä on TracBack askelten seuraamiseen takaisin, ja Expedition-tila erittäin pitkään leivänmurut-seurantaan (vähävirta-GPS). Lisäksi on hyödyllinen ”Up Ahead” -ominaisuus, joka näyttää etäisyyden seuraavaan tallennettuun pisteeseen (kuten vesilähteet tai leiripaikat), jos olet tallentanut niitä dcrainmaker.com. Nämä työkalut ovat aidosti hyödyllisiä vaeltajille tai ultrajuoksijoille, jotka seuraavat ennalta suunniteltua reittiä. Ja mikä tärkeintä, reittien luominen tai tuominen on helppoa: voit tehdä ne Garminin sovelluksessa/verkkosivulla tai tuoda GPX-tiedostoja muualta.

Instinct 3:ssa on nyt myös Garminin LED-taskulamppu (laitteistopohjainen LED kellotaulun yläosassa, nähty ensimmäisen kerran Fenix 7X:ssä). Tämä ei varsinaisesti ole navigointiominaisuus, mutta se on erittäin kätevä ulkona – se voi valaista lähiympäristösi tai vilkkua SOS-signaalin. Se osoittautui hyödylliseksi yön yli vaelluksilla testissä, toimien varapäänlamppuna tarpeen tullen.

On myös syytä huomioida, että Instinct 3 tukee peruskarttoja, kun se on yhdistetty puhelimeen. Garmin Explore -sovelluksen kautta voit nähdä sijaintisi puhelimen kartalla ja ohjata kelloa. Mutta kellon näytöllä et saa yksityiskohtaista karttanäkymää. Lopulta tämä on Instinct 3:n merkittävin kompromissi. Kuten eräs arvostelija totesi: ”offline-karttojen puute Instinct 3:ssa on iso miinus, piste” dcrainmaker.com. Jos seikkailusi vaativat kartan yksityiskohtia (esim. poluttomassa maastossa navigointi, tai jos vain pidät visuaalisista kartoista), saatat kallistua kilpailijan puoleen tai sijoittaa enemmän Fenixiin. Jos sinulle riittää leivänmurureitin seuraaminen ja ehkä paperikartan tai puhelimen kantaminen varalla, Instinctin huippuakku ja kestävyys voivat olla karttaominaisuuksia tärkeämpiä.

Älykello-ominaisuudet ja ohjelmisto

Kunnon ja navigoinnin lisäksi Instinct 3 toimii pätevänä jokapäiväisenä älykellona – tosin sellaisena, joka asettaa toiminnallisuuden etusijalle näyttävien älysovellusten sijaan. Se yhdistyy Garminin Connect-sovellukseen älypuhelimessasi synkronoidakseen kaikki tietosi (jotka Garmin analysoi perusteellisesti alustallaan – loistavaa datanörteille). Tämän yhteyden kautta saat puhelimen ilmoitukset peilattuna kelloon. Voit lukea tekstiviestejä, nähdä puhelut (ja vastata tai hylätä puhelut, jos puhelin on yhdistetty), kalenterimuistutukset, säätiedotukset ja niin edelleen. Jos käytät Androidia, Instinct 3 antaa sinun jopa lähettää pikavastauksia tai valmiita vastauksia kellosta dcrainmaker.com – kätevä ominaisuus, jota Applen iOS ei salli kolmannen osapuolen kelloissa.

Kellossa on myös joitakin turvaominaisuuksia, kun se on yhdistetty puhelimesi yhteyteen/GPS:ään: Tapahtumantunnistus voi havaita, jos kaadut tai joudut onnettomuuteen aktiviteetin aikana ja lähettää hälytyksen sijaintisi kanssa hätäyhteyshenkilöille (tämä käynnistyy automaattisesti tietyissä aktiviteeteissa, tai voit aktivoida avunpyynnön manuaalisesti). Lisäksi on LiveTrack, jonka avulla ystävät/perhe voivat seurata GPS-jälkeäsi reaaliajassa tapahtuman aikana. Nämä tuovat mielenrauhaa niille, jotka lähtevät yksin luontoon tai pyöräilevät teillä.

Mukautettavuutta tuo Connect IQ, Garminin sovellusekosysteemi. Tosin Instinct 3:n vähämuistiset Solar-mallit rajoittavat sinut yksinkertaisempiin sovelluksiin, mutta voit silti asentaa runsaasti kellotauluja, tietokenttä-widgettejä (kuten erikoistuneita juoksutehokenttiä jne.) ja yksinkertaisia sovelluksia. Uutena lisäyksenä on kellon sisäinen Connect IQ -kauppa selain treelinereview.com, eli voit etsiä ja asentaa sovelluksia suoraan kellosta, kun se on yhdistetty WiFiin/puhelimeen (AMOLED ja Instinct E tukevat WiFiä tähän, kun taas Solar saattaa tukeutua puhelimeen). Tämä oli aiemmin vain Garminin kalliimmissa malleissa, joten on mukavaa nähdä se myös täällä.

Käyttökokemuksen osalta Garminin käyttöliittymä Instinct 3:ssa on tekstipohjainen ja suoraviivainen. Voit selata widget-näkymiä (esim. askeleet, sykekäyrä, ilmoitukset, musiikkiohjaimet jne.), ja voit järjestää tai piilottaa näitä. Aktiviteetin käynnistäminen vaatii yhden painalluksen (GPS lukittuu muutamassa sekunnissa monikaistatekniikan ansiosta). Voit tauottaa, jatkaa, merkitä kierroksia jne. painikkeilla luotettavasti. Kosketusnäytön puute saattaa tuntua vanhanaikaiselta joistakin, mutta ironista kyllä, monet ulkoilmaihmiset suosivat sitä – ei vahinkopainalluksia tai sateen aiheuttamia kosketuksia. Lisäksi kosketus ei toimi hanskoilla tai veden alla, joten painikkeet ovat luotettavampia ”seikkailukellossa”.

Pieni miinus joissakin arvosteluissa oli, että Instinct 3:n runko on polymeeriä, ei metallia, mikä saattaa saada sen näyttämään vähemmän ”premiumilta”. TechRadar mainitsi polymeerirakenteen miinuksena techradar.com. Toisaalta etuna on keveys ja se, ettei siihen tule kolhuja yhtä helposti kuin metalliin. Kello tuntuu silti jämäkältä. Lisäksi näyttöä suojaa korotettu kehys, ja Gorilla Glass (tai tulevaisuudessa mahdollisesti safiiri erikoismalleissa) tekee siitä melko naarmuuntumattoman.

Erikoisversioista puheen ollen – Garmin tekee usein Tactical-, Camo- tai Surf-versioita. Meillä on jo Tactical Instinct 3. Odota mahdollisesti Surf-versioita (vuorovesitiedoilla ja surffausaktiviteetilla) myöhemmin, koska Instinct 2:ssa oli sellainen. Nämä ovat käytännössä ohjelmistoparannuksia samaan laitteistoon.

Lopuksi, mitä tulee tarkkuuteen ja bugeihin, Instinct 3:n julkaisufirmwaressa oli muutamia ongelmia (kuten monimutkaisissa laitteissa usein on). Esimerkiksi aluksi aurinkoisuuden intensiteettikäyrä ei näkynyt kellossa oikein (vaikka lataus toimi normaalisti) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Garmin korjasi tämän nopeasti päivityksellä. Yleisesti ottaen vakavia bugeja ei raportoitu – sykemittaus, GPS, korkeusmittari jne. toimivat luotettavasti testauksessa. Synkronointi sovellukseen on nopeaa (käytössä on nyt jatkuva Bluetooth Low Energy, joten ei enää ANT+-synkronointia kuten vanhemmissa Garmin-malleissa). Kello tukee myös Garminin ABC-antureiden kalibrointia (automaattinen kalibrointi GPS:n avulla korkeusmittarille jne.), mikä toimi odotetusti.

Yhteenvetona ohjelmisto-/älypuolelta: Instinct 3 ei korvaa Apple Watchia monipuolisilla sovelluksilla eikä Samsungia mobiiliyhteyksillä, mutta se hoitaa ulkoilmaelämään tarvittavat perusasiat erinomaisesti. Saat viestisi, voit maksaa vaelluksen jälkeisen kahvin ranteellasi ja voit personoida kellotaulun mieleiseksesi. Ja mikä tärkeintä, mikään näistä ominaisuuksista ei kuluta akkua merkittävästi, joten voit oikeasti käyttää niitä ilman huolta yöaikaisesta latauksesta. Se on tarkoituksenmukainen laite – enemmän tehokas GPS-urheilukello älykkäillä lisäominaisuuksilla kuin ranteessa oleva minikokoinen älypuhelin. Garminin mallistossa se tuntuu nyt toiminnallisuudeltaan lähempänä huippumalleja kuin koskaan aiemmin.

Garmin Instinct 3 vs. Apple Watch Ultra 2

Kun vertaillaan Instinct 3:a ja Apple Watch Ultra 2:ta, tarkastellaan käytännössä kahta hyvin erilaista tulkintaa “ulkoilma-älykellosta”. Ultra 2 on Applen lippulaivamalli kestävien kellojen sarjassa, ja se loistaa niissä osa-alueissa, joissa Instinct on vaatimaton – ja päinvastoin.

Muotoilu & näyttö: Applen Ultra 2 on ensiluokkainen titaanirakenteinen kello, jossa on suuri, upea 1,92″ OLED-kosketusnäyttö (410×502 px), joka yltää uskomattomaan 3000 nitin kirkkauteen – yksi kirkkaimmista näytöistä älykelloissa tomsguide.com. Instinct 3:n AMOLED on ulkona riittävän kirkas, mutta ei yllä samaan kirkkauteen tai tarkkuuteen, ja Solar Instinctin MIP-näyttö on käytännöllisempi. Ultran näyttö on myös safiirilla päällystetty ja reunasta reunaan, mikä saa Instinctin näytön näyttämään pienemmältä vertailussa. Toisaalta kompromissina on kestävyys ja akunkesto – Instinctin upotettu näyttö ja jykevä kehys tekevät siitä vaikeammin särkyvän tai naarmuuntuvan, ja se kuluttaa luonnollisesti paljon vähemmän virtaa. Molemmat kellot ovat erittäin kestäviä; Ultra täyttää myös MIL-STD 810H -standardin ja on vesitiivis 100 metriin (10 ATM, kuten Instinct). Applen muotoilu on tyylikkäämpi ja “ylellisempi” – se sopii siirtymään polulta toimistoon sulavammin. Kuten eräs arvostelija totesi, Ultra 2 sopii yhtä hyvin vaelluspolulle kuin toimistoonkin, kiitos tyylikkään muotoilun ja viimeistelyn tomsguide.com, kun taas Instinct näyttää kiistatta ulkoiluvarusteelta (mikä ei monelle ole lainkaan huono asia).

Akun kesto: Tämä on ehkä suurin erottava tekijä. Garmin päihittää Applen akun kestossa. Instinct 3 kestää viikkoja yhdellä latauksella; Applen Ultra 2 kestää enintään noin 2–3 päivää normaalikäytössä (arvio 36 tuntia, tai jopa 72 tuntia virransäästötilassa) treelinereview.com. Jatkuvalla GPS-tallennuksella Ultra 2 kestää noin 12 tuntia (riittävästi maratonille tai pitkälle päivävaellukselle), kun taas Instinct 3 Solar voi tallentaa useita päiviä. Todella pitkiin, sähköttömiin retkiin Instinct on selvästi parempi. Kuten Tom’s Guide -arviossa todetaan, Instinct 3 on parempi “pitkille vaelluksille (yli 12 tuntia) ilman huolta akun kestosta” tomsguide.com. Apple tarvitsisi ulkoisen varavirtalähteen usean päivän vaelluksille. Applella ei myöskään ole aurinkolatausta. Toisaalta Apple olettaa, että lataat kellon päivittäin tai joka toinen päivä – se kuuluu ekosysteemin normaaliin – kun taas Garmin painottaa kestävyyttä.

Älykkäät ominaisuudet: Tässä Apple hallitsee. Watch Ultra 2 on käytännössä iPhonesi jatke – se tukee mobiiliverkkoa (voit soittaa puheluita tai suoratoistaa musiikkia ilman puhelinta), sillä on laaja sovellusekosysteemi (kaikkea musiikin suoratoistosta, Siri-ääniavustajasta, navigointisovelluksista kolmannen osapuolen treenisovelluksiin). Siinä on myös kehittyneitä terveysantureita, joita Instinctistä puuttuu: sisäänrakennettu EKG sydämen rytmiä varten, veren happisovellus (Garmin mittaa myös SpO₂-arvoa, mutta Applen ratkaisu on enemmän pistemittauksiin), jopa lämpötila-anturi jne. Lisäksi Applen käyttöliittymä on sulava ja moderni, siinä on monipuolinen karttasovellus ja intuitiivinen kosketusnäyttö nipistys-/zoom-toiminnoilla. Ultrassa on myös ainutlaatuisia ominaisuuksia, kuten kova sireeni hätätilanteisiin, kaksitaajuuksinen GPS kuten Garminissa, ja Action Button, jonka voi ohjelmoida eri toimintoihin (aloita treeni, merkitse sijainti jne.). Mitä tulee “yhdistettyihin” ominaisuuksiin – musiikki, puheentunnistus tekstiviesteihin, kymmenet sovellukset (kuten Uber, Starbucks, Strava, mitä vain) – Apple on selvästi edellä. Instinct 3 ei tue musiikin tallennusta tai suoratoistoa (Apple Music Ultrassa voi ladata kappaleita tai suoratoistaa mobiiliverkossa), eikä siinä ole ääniavustajaa tai mikrofonia lainkaan. Jos siis yhdistetyt ja monipuoliset ominaisuudet ovat tärkeitä, Apple voittaa helposti. Ultra 2 on “yksi parhaista täysiverisistä älykelloista, joita rahalla saa” tomsguide.com ja siinä on “lähes loputon lista siistejä älyominaisuuksia” tomsguide.com.

Terveys ja harjoittelu: Molemmat kellot kattavat perusterveyden seurannan (syke, uni jne.), mutta Garminin harjoitusanalytiikka on valmiiksi kehittyneempää. Instinct 3 antaa harjoituskuorman, palautumisajan, harjoitusvalmiuden, VO₂ maxin jne., ja se voi integroitua Garmin Coachin tai harjoitussuunnitelmien kanssa. Apple Watch on parantanut kuntoiluominaisuuksiaan (siinä on mukautetut treenit, sykealueet, jopa uusi triathlon-tila ja juoksun askelmitat viimeisimmissä päivityksissä), mutta se ei tarjoa yhtenäistä harjoituskuormaa tai palautumisneuvojaa. Applella tarvitset usein kolmannen osapuolen sovelluksia (osa maksullisia) päästäksesi Garminin tarjoamalle tietotasolle. Esimerkiksi Garmin kertoo, oletko harjoittelussa tuottava vai ylikuormittunut; Apple ei – se jättää tulkinnan sinulle tai muille sovelluksille. Jos olet dataohjautuva urheilija, Garminilla on etu. Applen sykeanturi on kuitenkin erittäin tarkka ja siinä on etuja, kuten automaattinen askelpituus ja maakosketusaika juoksussa ilman erillistä anturia jne. Toinen terveysaspekti: Apple Watch Ultra 2 seuraa esimerkiksi eteisvärinän riskiä EKG:lla ja siinä on kaatumisen tunnistus, kun taas Instinctissä on myös hätäilmoitukset, mutta ei EKG:tä tai kaatumisanturia samassa lääketieteellisessä mielessä.

Navigointi: Ultra 2, jossa on watchOS 10 (uusin ohjelmisto), tarjoaa nyt reittipisteet ja jonkinlaisen takaisinreitityksen, mutta se ei edelleenkään salli GPX-reitin lataamista ja käännös kerrallaan -navigointia kuten Instinct Garminen ekosysteemissä. Siinä ei myöskään ole sisäisiä topografisia karttoja (se käyttää Apple Mapsia, joka on enemmän katuja varten, eikä toimi offline-tilassa ellei lataa pieniä kartta-alueita iPhonelle). Yllättävää kyllä, Garmin on yhä parempi omistautuneessa vaellusnavigoinnissa – voit suunnitella reitin reittipisteillä Garminilla ja seurata sitä ohjeiden avulla. Apple on menossa samaan suuntaan, mutta toistaiseksi Garminen kokemus tällä alalla ja integraatio alustoihin kuten Strava/Komoot tekee siitä ylivoimaisen, jos harrastat vakavaa ulkoilunavigointia. Ultra tarjoaa kyllä hyvän kompassisovelluksen reittipisteillä ja “backtrack”-toiminnolla askelten seuraamiseen, mikä on hyödyllistä rennommilla vaelluksilla. Mutta jos mietitään tilannetta: usean päivän vaellus ilman puhelinta – Garmin Instinct pystyy siihen (leivänmuru-navigointi laitteessa, usean päivän akunkesto). Apple Ultra ei kestä niin pitkään eikä pysty helposti tallentamaan pitkää reittiä ilman puhelinta.

Hinta: Apple Watch Ultra 2 on huomattavasti kalliimpi – 799 $ (tai 999 € Euroopassa). Instinct 3 alkaa 399 dollarista (Solar 45mm) ja kallein malli on 499 $ (AMOLED 50mm). Jopa kallein Instinct on siis 300 dollaria halvempi kuin Ultra. Se on iso ero. Osa Applen hinnasta menee huippuluokan näyttöön ja materiaaleihin sekä tehokkaaseen prosessoriin. Mutta puhtaasti hinta-laatusuhteessa Garmin tarjoaa enemmän akkukestoa ja urheilutoimintoja per dollari. Jos budjetti on tärkeä, Instinct on helpommin saavutettavissa.

Yhteenveto: Valinta riippuu tässä omista prioriteeteista. Kuten Tom’s Guide tiivisti: “Lopulta Garmin Instinct 3 on parempi niille, jotka haluavat omistautuneen laitteen ulkoiluseikkailujen seuraamiseen… pitkien vaellusten seuraamiseen ilman huolta akusta… sekä kehittyneisiin harjoittelu- ja palautumistyökaluihin. Samaan aikaan Apple Watch Ultra 2 voi olla parempi vaihtoehto niille, jotka haluavat monipuolisen älykellon… jossa on paljon työkaluja kunnon seuraamiseen, terveyden tarkkailuun ja yhteydenpitoon.” tomsguide.com tomsguide.com Toisin sanoen, Instinct 3 on kuin erikoistunut maastoauto pitkällä toimintasäteellä, kun taas Apple Ultra 2 on suorituskykyinen katumaasturi kaikilla luksusominaisuuksilla mutta pienemmällä tankilla. Molemmat ovat erinomaisia omalla alueellaan – Instinct seikkailukestävyyteen ja monipuolisiin harjoitusmittareihin, Ultra arjen älykkyyteen ja integraatioon (korkeammalla hinnalla). Ja tosiaan, jos haluat molemmat ekosysteemit, jotkut aktiivikäyttäjät pitävät Apple Watchia arjessa ja Garminiä isoilla seikkailuilla! Mutta jos pitää valita vain toinen: valitse Instinct 3, jos olet usein verkon ulkopuolella tai syvällä Garminen kuntoiluekosysteemissä, ja valitse Ultra 2, jos haluat parhaan älykellon, joka selviää myös viikonlopun seikkailuista (eikä tiheä lataus ja korkea hinta haittaa).

Garmin Instinct 3 vs. Suunto Vertical

Suunnon uusin lippulaivamalli, Suunto Vertical, on monella tapaa suora kilpailija Garminin Instinct/Fenix -sarjalle – kello, joka on suunnattu vaeltajille, polkujuoksijoille ja vuorikiipeilijöille, jotka tarvitsevat kestävän rakenteen, pitkän akun keston ja nyt myös kartat. Instinct 3:n ja Suunto Verticalin vertailu paljastaa mielenkiintoisia eroja filosofiassa ja vahvuuksissa:

Kestävä rakenne & muotoilu: Molemmat kellot on rakennettu kestämään. Suunto Vertical on suuri kello (49 mm kotelo) ja melko painava – noin 74 g Titanium Solar -versiossa ilman ranneketta (ja yli 86 g rannekkeen kanssa) – selvästi painavampi kuin Instinct 3 (joka on noin viitisenkymmentä grammaa) treelinereview.com treelinereview.com. Instinct käyttää paljon polymeeriä; Vertical on saatavilla titaanisena (aurinkolatauksella) tai ruostumattomasta teräksestä. Vertical huokuu premium-tuntumaa metallisella kehyksellään ja safiirilasillaan, kun taas Instinct tuntuu käytännöllisemmältä. Verticalin koko voi olla liikaa pienempiin ranteisiin; Instinct tarjoaa 45 mm vaihtoehdon, joka on kompaktimpi. Molemmat täyttävät MIL-STD-810 -standardin ja ovat 100 m vedenkestäviä. Jos haluat siistin ulkonäön, kumpikaan ei ole “ohut”, mutta Suunto Verticalissa on moderni ulkoilukellon estetiikka isolla pyöreällä näytöllä ja kapealla kehyksellä, kun taas Instinctissä on tunnistettavampi jykevä tyyli ja pienempi näyttö.

Näyttö: Suunto Verticalissa on memory-in-pixel värinäyttö (1,4″, 280×280) dcrainmaker.com, jonka ansiosta se voi näyttää karttoja ja värikkäitä tietokenttiä. Se on transflektiivinen kuten Garminin Solar – eli aina päällä, erinomainen auringonvalossa, mutta ei yhtä kirkas kuin AMOLED. Instinct 3:ssa on joko mustavalkoinen (Solar) tai AMOLED. Jos vertaamme Suunnon näyttöä Instinct Solariin: Suunnon näyttö on isompi ja värillinen, parempi kartoille; mutta ehkä hieman vähemmän kontrastinen kuin Instinctin optimoitu mustavalkonäyttö suorassa auringonvalossa. Verrattuna Instinct AMOLEDiin, AMOLED on paljon terävämpi ja kirkkaampi, mutta Vertical voittaa siinä, ettei se tarvitse yhtä paljon virtaa ja on aina näkyvissä. Huomionarvoista on, että Suunto Verticalissa on kosketusnäyttö (karttojen selaamiseen ym.), sekä painikkeet, kun taas Instinctissä on vain painikkeet. Monet ulkoilmaihmiset kytkevät kosketuksen pois päältä, mutta karttojen käytössä on kätevää Suunnossa nipistää ja siirtää karttaa sormella.

Kartoitus & Navigointi: Tämä on selkeä osa-alue, jossa Suunto Vertical päihittää Instinct 3:n, sillä Suunto on lisännyt täysimittaiset offline-kartat. Verticaliin voi ladata ilmaiset maailmanlaajuiset topografiset kartat WiFin kautta (siinä on 32 Gt tallennustilaa) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Se tarjoaa erilaisia karttatyylejä (ulkoilu, korkea kontrasti, tumma tila) ja näyttää korkeuskäyrät, vesistöt, polut jne. suoraan ranteessasi. Garmin Instinct 3:ssa, kuten aiemmin mainittiin, ei ole karttakuvia, vain leivänmuruviivat. Käyttäjälle, joka haluaa navigoida karttojen avulla kellossaan, Suunto Vertical on erittäin houkutteleva – DC Rainmaker totesi, että Verticalin myötä Suunto “vihdoin toimitti” lisäämällä täysin offline-kartat ja jopa WiFin niiden lataamiseen dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Suunnon navigointihälytykset ja käyttöliittymä ovat melko samanlaisia kuin Garminilla (nuolenkäännöshälytykset, reitiltä poikkeamisen hälytykset jne.), mutta kartan näkeminen tekee suuren eron, kun pitää tehdä nopeita päätöksiä polulla.

Tästä huolimatta Garminin kokonaisekosysteemi (reitinsuunnittelu Connectissa, sovellusten integrointi ja navigointikehotteiden luotettavuus) on erittäin hiottu. Suunnon sovellus on yksinkertaisempi, mutta ajaa asiansa, ja Suunto on myös integroitu suosittuihin alustoihin. Voisi väittää, että jos kartat ovat etusijalla, Suunto Verticalilla on selvä etu Instinct 3:een nähden dcrainmaker.com. Garminin omat Fenix/Epix-mallit olisivat ne, joita kannattaa verrata Verticaliin karttojen osalta.

Akun kesto: Sekä Instinct 3 että Suunto Vertical ovat hirviöitä akun kestossa, ja ne kilpailevat keskenään riippuen tilasta. Verticalia markkinoitiin vahvasti akun kestolla – Suunto väittää jopa 85 tuntia jatkuvaa GPS:ää (paras tarkkuus) ja 500 tuntia retkitilassa; lisäksi 60 päivää valmiustilassa kellotilassa (tai 30 päivää teräsmallissa ilman aurinkoa) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Arvostelijat pitivät Verticalin akkua “ylipitkänä, naurettavan pitkänä, hullun pitkänä” – se päihittää usein kilpailijansa lähes kaikissa kategorioissa dcrainmaker.com. Esimerkiksi matalamman GPS-tarkkuuden tilassa voi helposti saada yli 100 tuntia, ja jopa karttoja ja kaksoistaajuutta käytettäessä akku on edelleen erittäin vahva. Instinct 3 Solar ei kuitenkaan jää kauas taakse. Itse asiassa aurinkolatauksella Garmin jopa joskus ohittaa Suunton tietyissä olosuhteissa (rajaton kellotilassa jne.). DC Rainmaker huomautti, että Suunto Verticalin akku päihittää kilpailijat jopa täydellä tallennusnopeudella dcrainmaker.com, mutta hän totesi myös kommenttikeskustelussa, että jo valmiiksi erittäin pitkissä akkukestoissa (kuten Fenix ja Instinct) lisähyödyt ovat useimmille käyttäjille väheneviä dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Käytännössä molemmat kellot selviävät monipäiväisistä tapahtumista. Suunto Vertical Solar voi myös ladata hieman auringossa (vaikka Suunton aurinkoratkaisu lisää ehkä noin 20 % lisää käyttöaikaa aurinkoisissa oloissa, ei yhtä aggressiivinen kuin Garminin). Jos kvantifioimme: Instinct 3 Solar GPS-tilassa yltää 60h (tai 150h auringossa) treelinereview.com, Suunto Vertical yltää 85h (GPS paras) ilman aurinkoa. Ultra-max GPS:ssä Instinct 3 voi teknisesti mennä rajattomasti auringossa, Suunto ilmoittaa jopa 500h (~21 päivää). On turvallista sanoa, että nämä kaksi ovat huipputasoa eikä kumpikaan todennäköisesti lopu kesken ultrajuoksussa. Jos kuitenkin haluat ehdottomasti pisimmän mahdollisen ja muut ominaisuudet eivät kiinnosta, Suunto Vertical saattaa voittaa, koska siinä on massiivinen 600 mAh akku. Mutta erot käytännössä (varsinkin jos Instinct saa aurinkoa) eivät ole suuria. Molemmat ovat akunkestossa aivan eri luokkaa kuin Apple tai Polar.

Urheilu/Älyominaisuudet: Garmin Instinct 3 tarjoaa enemmän harjoitusanalytiikkaa (Training Readiness, kuormitus, palautuminen jne. – Suunnon alusta on paljon yksinkertaisempi, keskittyen lähinnä seurantaan, mutta ei anna harjoitusvaikutus- tai valmiuspisteitä). Suunnolla on perus harjoituskuormituksen seuranta ja uusi ominaisuus nimeltä Training Zone (vähän kuin kuormitus, mutta ei yhtä syvällinen kuin Garminilla). Lisäksi Garminilla on ominaisuuksia kuten musiikin ohjaus, lähimaksut (Suunnolla ei kumpaakaan Verticalissa), ja laajempi anturiyhteensopivuus (molemmat tukevat nyt ANT+ ja Bluetooth – Suunto Vertical lisäsi vihdoin ANT+ -anturin tuen oltuaan aiemmin vain Bluetooth, mikä on hienoa). Suunnon erikoisominaisuuksiin kuuluu virtuaalinen taskulampputila näytön kautta (koska siinä on kirkas näyttö, sitä voi käyttää taskulamppuna – mutta Instinctissä on oikea LED, joka on valaistuksessa paljon parempi). Suunnolla on myös natiivi sukellustila (snorklaus/matala sukellus) ja joitakin ainutlaatuisia urheiluprofiileja (kuten merenneitotila, hauska esimerkki jonka Ray mainitsi dcrainmaker.com). Mutta pääosin Garminin ekosysteemi tuntuu rikkaammalta – kolmannen osapuolen sovellustuesta valtavaan aktiviteettimäärään ja yksityiskohtaisiin mittareihin (esim. Garminin Training Load Focus vs Suunnon suoraviivaisemmat lokit).

Tarkkuus: Molemmat ovat kaksitaajuus-GNSS-laitteita ja arvostelujen mukaan molemmat ovat erittäin tarkkoja GPS-seurannassa. Suunto pystyi kehittämään algoritmejaan pidemmälle Verticalin kanssa (ja Suunto käyttää Sony GPS -piiriä kaksitaajuudella, kuten Garmin joissain Fenix/Epix-malleissa). Jotkut ovat havainneet Suunto Verticalin jäljet erittäin hyviksi jopa vuoristossa, samoin Instinct 3:n. Vaikea valita voittajaa; todennäköisesti molemmat ovat tasavertaisia ja erot ovat vähäisiä.

Hinta: Suunto Vertical on kalliimpi. Teräsversio ilman aurinkolatausta julkaistiin hintaan 599 dollaria, ja Titanium Solar 799 dollaria. Instinct 3:n ylin hinta on 499 dollaria (ellei lisää Tactical-version hintaa). Se on huomattava ero. Suunto asemoituu Verticalilla lähemmäs Fenixin hintaluokkaa. Instinct on melkein löytö siihen nähden, mitä se tarjoaa, jos et tarvitse karttoja. Joten hinta-laatusuhteessa Instinctillä on etu – saat kaksitaajuus-GPS:n, taskulampun, paljon Garminin ominaisuuksia edullisemmin. Suunto taas perustelee hintaa kartoilla ja laadukkailla materiaaleilla.

Yhteenveto: Jos prioriteettisi ovat kartat ja offline-navigointi, Suunto Vertical voittaa selvästi – se on merkittävä syy valita se Instinct 3:n sijaan. Se myös integroituu hyvin, jos pidät Suunnon yksinkertaisemmasta käyttöliittymästä ja haluat valtavan akun ilman kompromisseja. Toisaalta Instinct 3 tarjoaa paremman vastineen rahalle – paljon halvempi, paljon enemmän harjoitus- ja “äly”ominaisuuksia (maksut jne.), ja kevyempi ranteessa. Kuten DC Rainmakerin vertailussa todettiin, Verticalissa “on sekä kartat että akunkesto, joka kestää uskomattoman pitkään” dcrainmaker.com, kun taas Instinct 3 vetoaa niihin, joita kartat eivät kiinnosta ja jotka haluavat Garminin rikkaamman ominaisuusvalikoiman ja ekosysteemin.

Ultrajuoksijalle tai pitkän matkan vaeltajalle, joka pohtii näiden välillä: Jos liikut usein tuntemattomassa maastossa ja tarvitset rannekellon navigointia, Suunto Verticalin kartat ovat pelastus. Jos taas seuraat pääasiassa tuttuja reittejä tai käytät yksityiskohtaisiin karttoihin käsikäyttöistä GPS:ää/puhelinta ja tarvitset kelloa vain seurantaan ja perusnavigointiin, Instinct 3:n pidempi akunkesto (auringolla) ja harjoitustyökalut voivat olla hyödyllisempiä – ja säästät myös rahaa. Mieti myös ekosysteemiä: Garminin ekosysteemi (Connect, suosittujen sovellusten yhteensopivuus, yhteisö) on vahvempi; Suunnon sovellus on parantunut, mutta on yhä kirimässä aiempien muutosten jälkeen. Mielenkiintoinen huomio: Suunnon ohjelmisto on kevyt ja keskittynyt – jotkut käyttäjät pitävät siitä, ettei se yritä tehdä kaikkea. Garmin voi tuntua monimutkaiselta kaikkine ominaisuuksineen (jotkut sanovat jopa paisutetuksi).

Yhteenvetona, Instinct 3 vs Suunto Vertical voidaan tiivistää muotoon ominaisuudet & arvo vs karttaosaaminen. Molemmat ovat ulkoilun työjuhtia, joten saat joka tapauksessa huippuluokan seikkailukellon.

Garmin Instinct 3 vs. Polar Grit X Pro

Polarin Grit X Pro (2021) on kestävyysurheiluun suunnattu multisport-kello, joka teoriassa kilpailee samassa sarjassa Instinctin kanssa – kestävä, ulkoiluun sopiva ja täynnä harjoitusominaisuuksia. Se edustaa kuitenkin hieman vanhempaa teknologiasukupolvea, ja Polar on jo ilmoittanut Grit X2:n (2025) seuraajaksi. Katsotaan, miten Instinct 3 vertautuu Grit X Prohon, jota moni saattaa harkita etenkin, jos se on nyt alennuksessa.

Muotoilu & kestävyys: Grit X Pro näyttää hyvin erilaiselta kuin Instinct. Siinä on klassinen pyöreä kellotaulu, ruostumattomasta teräksestä (tai titaanista Titan-mallissa) valmistettu runko ja aina päällä oleva värinäyttö. Sitä suojaa safiirilasi ja se on testattu myös sotilasstandardein. Noin 79g rannekkeen kanssa triathlete.com, se on hieman painavampi kuin Instinct, mutta tuntuu vankalta premium-kellolta – Triathlete -lehti totesi sen “sulautuvan toimistoympäristöön” tyylikkään muotoilun ja laadukkaan rakenteen ansiosta triathlete.com. Instinct 3 taas näyttää enemmän taktiselta työkalulta. Jos ulkonäöllä on väliä, Polar voi vaikuttaa hienostuneemmalta tai hillitymmältä, kun taas Instinct on rohkea ja sporttinen. Molemmat kestävät kovaa käyttöä (sade, muta jne.), ja molemmat ovat 10 ATM vedenkestäviä, joten paperilla ne ovat yhtä kestäviä.

Näyttö & käyttöliittymä: Polar Grit X Prossa on 1,2″ värillinen MIP-näyttö (240×240), samanlaista teknologiaa kuin Garminin transflektiivinen, mutta hieman alhaisempi resoluutio kuin Fenix-sarjassa. Se ei ole yhtä kirkas tai tarkka kuin Instinctin AMOLED-vaihtoehto, mutta se on verrattavissa Instinctin Solar-näyttöön, paitsi että Polarin näyttö on värillinen. Polarissa on myös kosketusnäyttö sekä 5 painiketta. Valitettavasti käytännössä kosketusnäytön ja jopa painikkeiden vaste Grit X Prossa ei ollut kovin hyvä. Arvostelijat valittivat “ongelmallisesta viiveestä painikkeen painalluksessa/kosketuksessa” ja että kosketusnäyttö “ei edelleenkään toimi kovin hyvin”, mikä teki kellon käytöstä joskus turhauttavaa treenien aikana triathlete.com triathlete.com. Instinct 3:n pelkät painikkeet tuntuvat itse asiassa luotettavammilta – painat nappia ja se reagoi lähes välittömästi; ei tarvitse arvailla, rekisteröityikö pyyhkäisy. Joten vaikka Polar tarjoaa enemmän syöttötapoja, Garminin nopeampi vaste on etu.

Urheilu & ominaisuudet: Polar Grit X Prossa on vahva valikoima harjoitusominaisuuksia – se oli käytännössä Polarin huippumalli Vantage V2:n rinnalla. Se tarjoaa esimerkiksi juoksutehon ranteesta, ohjatut harjoitukset, erinomaisen syketarkkuuden Polarin Precision Prime -anturilla sekä ainutlaatuisia testejä (Leg Recovery Test, ortostaattinen syketesti jne.). Monet arvostelijat kehuvat Polarin harjoitusmittareita ja unen seurantaa alan parhaimmistoon kuuluviksi – esimerkiksi sen Nightly Recharge ja unen analyysi ovat erittäin yksityiskohtaisia, ja jalkojen palautumistesti antaa näkemyksiä, joita Garmin ei suoraan tarjoa triathlete.com triathlete.com. Instinct 3 kattaa nyt paljon samaa (Garminilla on Training Readiness vs Polarin Nightly Recharge, Garminilla on harjoituksia ja jopa ehdotettuja suunnitelmia, mutta Garmin ei mittaa juoksutehoa suoraan ilman lisävarustetta – Polar tekee sen ranteesta). Polar toi myös joitain navigointiominaisuuksia: reittiohjaus Komoot-integraation kautta ja hill splitter -ominaisuus, joka tunnistaa nousut ja laskut automaattisesti, sekä aina päällä olevat korkeusmittari- ja kompassiwidgetit. Polarissa ei kuitenkaan edelleenkään ole karttoja – kuten Instinctissä, kyseessä on vain leivänmuru-navigointi (Komootin avulla saa reittiohjeita). Grit X Prossa voit seurata reittiä ja saada ilmoituksia käännöksistä, kuten Instinctissäkin triathlete.com. Joten kummassakaan, Instinct 3:ssa tai Grit X Prossa, ei ole karttoja.

Missä Instinct erottuu edukseen, on ominaisuuksien laajuus: siinä on esimerkiksi monikaistainen GPS (Polar Grit X Prossa on yksikaistainen GPS), sisäänrakennettu taskulamppu, Garmin Pay, live-seuranta ja kaikki Garminin ekosysteemin herkut, joita Polarilta puuttuu. Polarilla ei ollut musiikkiohjaimia ennen Grit X Prota (ne lisättiin onneksi) triathlete.com, eikä siinä ole lähimaksua tai kolmannen osapuolen sovellusalustaa. Polar keskittyy vahvasti kuntoilupuoleen, ja “älykkäät” ominaisuudet ovat melko rajallisia. Garmin kattaa molemmat. Lisäksi Garminin urheilutilojen kirjasto on laajempi. Polarilla on peruslajit (triatlon, juoksu, pyöräily, uinti, voima jne.), mutta Garminilla on monia erikoisempia (Polarilta puuttuu esimerkiksi leijalautailu, taktinen tai pilates-profiilit erikseen).

Tarkkuus: Polar tunnetaan huippuluokan sykemittauksen tarkkuudesta – usein parempi kuin Garminin optinen. Jos rannesykkeen tarkkuus on tärkein, Polarin sensori voi päihittää Garminin vanhemman sensorin Instinct 3:ssa (kuten mainittu, testaajat kuitenkin kokivat Instinct 3:n sykkeen olevan hyvin luotettava) dcrainmaker.com. GPS-tarkkuus Polar Grit X Prossa on hyvä (Käyttääkö Polar kaksoistaajuutta? Itse asiassa Grit X Prossa ei ollut kaksoiskaistaa; Polar toi sen vasta uuteen Vantage V3:een ja Grit X2:een vuosina 2024/2025). Instinct 3:n kaksoiskaistalla tarkkuus on todennäköisesti johdonmukaisempi haastavissa GPS-olosuhteissa. Garminilla saattaa siis nyt olla etu GPS-tarkkuudessa.

Akku: Tässä on merkittävä ero – Polar Grit X Pron akunkesto on keskinkertainen verrattuna Instinctiin. Polar mainosti jopa 7 päivän älykellotilaa tai 40 tuntia GPS:llä. Todellisessa käytössä tämä jäi paljon vähemmäksi: Triathlete-lehden arviossa todettiin “Käytimme tyypillisesti kolme-neljä päivää – usein vähemmän – yhdellä tai kahdella treenillä päivässä… tämä tarkoittaa, että Grit X Pro on laite, joka pitää ladata lähes joka yö (hyvästi erinomaiset unimetriikat!)” triathlete.com triathlete.com. Tämä on ehkä ankaraa, mutta osoittaa, että kaikki ominaisuudet päällä Polarin akku oli pettymys ulkoilukelloksi. Instinctin monen viikon kestoon verrattuna Grit X Pron ~4 päivää on hyvin lyhyt. Myös Polarin uusi Grit X2 lupaa vain noin viikon. Garmin päihittää Polarin akunkestossa täysin. Jos vihaat lataamista usein, Instinct on selvä voittaja. Kuten Triathlete-arviossa mainittiin, on ironista, että Polarin erinomainen unenseuranta on vähemmän hyödyllinen, jos kelloa pitää ladata usein öisin triathlete.com.

Ohjelmisto & ekosysteemi: Polar-alusta (Polar Flow) on joidenkin urheilijoiden suosiossa selkeytensä ja ohjauksensa ansiosta. Heillä on esimerkiksi FitSpark (päivittäiset treenisuositukset), johon Garminilla on nykyään vastaava ominaisuus (Daily Suggestions). Polar Flow on myös avoin, joten datan vienti on helppoa jne. Garmin Connect on kuitenkin maailmanlaajuisesti suositumpi ja tarjoaa enemmän integraatioita. Lisäksi Garminin laitteet, mukaan lukien Instinct 3, voivat synkronoida saumattomasti lukuisiin kolmannen osapuolen sovelluksiin (Strava, MyFitnessPal, TrainingPeaks jne.). Polar synkronoi myös Stravaan ja vastaaviin, mutta heidän markkinaosuutensa on pienempi, joten Garminin ympärillä löytyy paljon enemmän vinkkejä, lisävarusteita ja yhteisöä verkossa.

Hinta & vastine: Grit X Pro julkaistiin hintaan 499 dollaria, mikä on suunnilleen saman verran kuin huipputason Instinct 3. Vuoteen 2023/2024 mennessä se oli kuitenkin usein tarjouksessa 399 dollarilla tai halvemmalla. Kun Grit X2 on tulossa, Grit X Pro:n voi löytää vieläkin edullisemmin niin kauan kuin varastoa riittää. Sitä voi siis harkita edullisempana vaihtoehtona. Mutta ottaen huomioon sen puutteet (akku, vanhempi laitteisto), se ei välttämättä ole paras vastine rahalle, ellei sitä saa todella halvalla. Instinct 3 hintaan 399–499 dollaria tarjoaa uudempaa tekniikkaa (monikaistainen GPS jne.). Uusi Polar Grit X2 julkaistiin hintaan £399 (noin 449 dollaria) pienemmässä koossa, ja siinä luvataan parannuksia käyttöliittymään ja akkuun (7 päivää, silti kaukana Garminista) techradar.com polar.com. Ellei ole vannoutunut Polar-fani, joka pitää heidän harjoituskuorma- ja palautumisalgoritmeistaan, Instinct 3 tarjoaa yleensä enemmän vastinetta rahalle vuonna 2025.

Tuomio: Garmin Instinct 3 voittaa tämän vertailun yleisesti. Se on uudempi ja ominaisuuksiltaan monipuolisempi, valtavalla akkuedulla ja viimeistellymmällä suorituskyvyllä. Polar Grit X Pron vahvuuksia olivat sykemittauksen tarkkuus ja harjoitteluohjelmisto – Polarin uni- ja palautumismittarit ovat erinomaisia, ja jotkut urheilijat luottavat Polarin datan ”puhtauteen” (Polarilla on pitkä perinne urheilutieteessä). Mutta Garmin on kuroinut tätä eroa umpeen ja tarjoaa samalla paljon enemmän. Lisäksi Polarin käyttöliittymäongelmat (hidas kosketus/näppäimet) ja lyhyt akunkesto ovat todellisia miinuksia. Kuten eräs arvostelu totesi, Grit X Pro, 500 dollarin hinnalla, kutsuu vertailua Garminin ja COROSin lippulaivoihin “– mitä Polarin kannattaisi välttää,” huomioiden, että se tuntui enemmän 400 dollarin kuin 500 dollarin kellolta triathlete.com. He mainitsivat erityisesti akun ja viiveen syinä, miksi korkeampi hinta ei ole perusteltu triathlete.com triathlete.com. Yksinkertaisesti sanottuna, Instinct 3 tarjoaa paremman kokonaiskokemuksen ulkoilmaurheilijalle.

Tästä huolimatta, jos joku arvostaa yksinkertaisuutta ja tiettyjä Polarin ominaisuuksia, hän saattaa silti valita Grit X Pron (tai X2:n). Esimerkiksi Polarin Leg Recovery Test on ainutlaatuinen – se mittaa hyppyvoimaa lihasten palautumisen arvioimiseksi. Garminilta tätä ei löydy. Polarilla on myös hyvin selkeät valikot ja pelkistetty näyttötyyli, josta jotkut pitävät. Ja jos ehdottomasti tarvitset huippuluokan optista sykemittausta etkä halua rintaremmiä, Polar saattaa päihittää Garminin siinä pienellä marginaalilla.

Mutta useimmille käyttäjille Garmin Instinct 3 on monipuolisempi valinta: huomattavasti pidempi akunkesto, enemmän navigointivaihtoehtoja (Polarilta puuttuu esimerkiksi trackback-ominaisuus, joka Garminilla on), laajempi ominaisuusvalikoima (taskulamppu, Pay jne.) ja parempi integraatio. Ellet löydä Grit X Prota todella edullisesti ja hyväksy sen rajoitukset, Instinct 3 tarjoaa huomattavasti enemmän vastinetta ja kyvykkyyttä vuonna 2025.

Garmin Instinct 3 vs. COROS Vertix 2

COROS Vertix 2 on toinen raskaan sarjan seikkailukello. Julkaistu loppuvuodesta 2021, se tähtäsi suoraan Garminin Fenixin ja Enduron kilpailijaksi valtavalla akunkestolla, kaksoistaajuus-GPS:llä ja offline-kartoituksella. Miten Instinct 3 vertautuu tähän ”akkutankkiin”?

Rakenne & muotoilu: Vertix 2 on suuri kello (50,3 mm kotelo) titaaniseoskehyksellä ja kuituvahvistetulla polykarbonaattirungolla. Se on melko painava, noin 89 g rannekkeen kanssa treelinereview.com, suunnilleen yhtä kookas kuin Fenix 7X. Instinct 3:n suurin koko on 50 mm, mutta se on kevyempi (~59 g 50 mm AMOLED -mallissa). Vertix 2 näyttää laadukkaalta ja kestävältä – se on hieman ylellisempi kuin Instinct materiaalien puolesta (titaani vs. Garminin pääosin polymeeri). Molemmat ovat erittäin kestäviä ja vesitiiviitä (Vertix 2 myös 10 ATM asti). Instinctin tyyli on selvästi “Garmin Instinct” jykevällä muotoilullaan, kun taas COROS on yleisempi pyöreä urheilukellotyyli. Yksi huomio: Vertix 2 on iso pienemmissä ranteissa (vielä isompi kuin Instinct 50 mm) – COROS julkaisi äskettäin Vertix 2S (pienempi versio) tämän palautteen vuoksi tomsguide.com, mutta yleisesti ottaen, jos haluat kevyemmän kellon, Instinct on edellä.

Näyttö: Vertix 2:ssa on 1,4″ aina päällä oleva muistillinen LCD-näyttö (transflektiivinen värinäyttö) 280×280 resoluutiolla (sama kuin Suunto Verticalissa). Se on laadultaan käytännössä kuin Fenix 7X:n näyttö – ei erityisen tarkka tai kontrastikas, mutta ajaa asiansa ja näyttää värikarttoja. Instinct 3:n Solar-näyttö on pienempi ja mustavalkoinen, mutta AMOLED-versiossa on huomattavasti parempi tarkkuus ja kirkkaus (tosin akun kustannuksella). Vertixin näyttö tukee kosketusta tietyissä toiminnoissa (erityisesti kartan selaamisessa), lisäksi siinä on digitaalinen nuppi + painikkeet. Garmin Instinctissä ei ole kosketusta tai nuppia, vain painikkeet.

Akun kesto: Tässä COROS Vertix 2 on tehnyt nimensä tunnetuksi. Sen ilmoitettu akun kesto on 60 päivää normaalikäytössä ja huikeat 140 tuntia jatkuvaa GPS:ää (vakio-tila) treelinereview.com. Jopa tarkimmassa kaksoistaajuustilassa akun kesto on noin 50 tuntia. Nämä luvut ovat valtavia – jopa enemmän kuin Instinct 3 Solarin viralliset tiedot (Instinct 3 Solar: jopa 60 tuntia GPS ilman aurinkoa, 150 tuntia aurinkolatauksella) treelinereview.com. Käytännössä testaajat pääsivät helposti 45 päivään latausten välillä Vertix 2:lla kohtuullisella käytöllä treelinereview.com. Voi sanoa, että Vertix 2 voittaa hieman Instinct 3:n pelkässä akun kestävyydessä – COROS on laittanut sisään ison akkukennon. Instinct 3 kuitenkin kavensi eroa tehokkaalla ohjelmistollaan ja aurinkolatauksella. Ero voi olla monille teoreettinen (molemmat kestävät erittäin pitkään). Jos suunnittelet 5 päivän tauotonta seikkailukisaa, molemmat pärjäävät, mutta COROSissa voi olla hieman enemmän virtaa jäljellä. Eräs Tom’s Guide -artikkeli mainitsi, että COROS julkaisi Vertix 2S:n, jossa oli ironisesti vähemmän akkua kuin alkuperäisessä (ehkä pienemmän koon vuoksi) tomsguide.com, mutta alkuperäinen Vertix 2 on yhä akun kestävyydessä kuningas. Yhteenvetona: pieni voitto COROSille akun kestossa, mutta Instinct Solarilla on mahdollinen “rajaton” käyttöikä, jos saat aurinkoa.

Kartat & navigointi: Vertix 2:ssa on offline-maailmankartat (maasto-, topo- ja hybriditilat). Karttoja voi vierittää/zoomata kellossa. Tämä antaa COROSille merkittävän edun Instinct 3:een nähden (jälleen, ei karttoja). COROSin karttaominaisuus on kuitenkin melko perus – siinä ei ole käännöskohtaisia reittiohjeita (ei polkujen nimiä tai käännösilmoituksia kuten Garminissa/Suuntossa), vaan se on enemmän tilanteen hahmottamiseen. Silti moni käyttäjä arvostaa edes karttapohjan olemassaoloa. Instinct 3 ei näytä, onko lähellä joki tai polkuverkosto; Vertix 2 näyttää. Molemmat kellot tukevat reittien lataamista (Vertix COROS-sovelluksen kautta, joka integroituu mm. Stravaan/Komootiin; Garmin Connectin kautta). Molemmat ohjaavat reittiä pitkin ja ilmoittavat, jos poikkeat reitiltä (COROS ilmoittaa, jos olet pois reitiltä, uskoakseni). Navigoinnissa COROS Vertix 2 saa etulyöntiaseman karttojen ansiosta. Garminin käännöskohtainen navigointi (jos reitillä on kurssipisteitä) voi kuitenkin olla informatiivisempi Instinctissä – COROS näyttää vain viivan ja piippaa, jos olet pois reitiltä, mutta ei sano “käänny vasemmalle polulle X” tms. Kyseessä on siis tasapeli riippuen siitä, arvostatko enemmän karttanäkymää vai tarkempia ohjeita.

Anturit ja ominaisuudet: Sekä Instinct 3:ssa että Vertix 2:ssa on kaksitaajuuksinen GPS, kompassi, korkeusmittari, gyroskooppi jne. Yksi mielenkiintoinen lisä Vertix 2:ssa: siinä on rannepohjainen EKG-anturi laitteistona (COROS käyttää sitä HRV:n ja niin sanotun “Energy Indexin” mittaamiseen, mutta se ei ole täysi lääkinnällinen EKG kuten Applella – enemmänkin kuntoanalyysiin). Garmin Instinct 3:ssa ei ole EKG- tai sähköantureita lainkaan. Garmin mittaa kuitenkin HRV:tä optisella anturilla unen aikana, joten käytännön ero on pieni (COROSin HRV/Energy-mittarit eivät ole olleet mikään mullistava juttu). COROKSELTA puuttuu joitain asioita, joita Garminissa on: ei ole NFC-maksuja, ei ääniohjausta jne. COROS lisäsi kuitenkin musiikkisoitin-ominaisuuden – Vertix 2:ssa on sisäinen tallennustila MP3-tiedostoille ja voit yhdistää Bluetooth-kuulokkeet musiikin kuuntelua varten. Mutta ominaisuus on melko rajallinen (ei suoratoistopalveluiden tukea, MP3:t pitää siirtää tietokoneen kautta). TreelineReview’n mukaan “ei tukea musiikin suoratoistolle, ja useimmat eivät halua nähdä vaivaa MP3-tiedostojen siirtämiseksi kelloon” treelinereview.com. Garmin Instinct 3 ei puolestaan tue musiikin tallennusta lainkaan, joten COROS tarjoaa edes jonkinlaisen offline-musiikkitoiston, vaikka se onkin alkeellinen. Päivittäisissä älykello-ominaisuuksissa COROS on hyvin suppea: saat ilmoitukset, siinä kaikki. Ei säätutka-widgetiä (Instinctissa on sää), ei maksuja jne. Garmin tarjoaa siis kattavamman “kevytälykello”-kokemuksen.

Toinen ero: yhteensopivuus lisävarusteiden kanssa. COROS Vertix 2 ei tue ANT+:aa, vain Bluetooth-antureita treelinereview.com. Garmin tukee sekä ANT+ että BLE-antureita, mikä on joustavampaa (monilla urheilijoilla on ANT+-sykevyöt tai pyöräanturit). Vertix 2:n kanssa lisävarusteen on siis oltava BLE-yhteensopiva. Tämä voi rajoittaa, jos sinulla on vanhempia vain ANT+-laitteita. Treeline mainitsi tämän: “ANT+-antureita ei voi käyttää Vertix 2:n kanssa” treelinereview.com.

Harjoittelu ja ohjelmisto: COROS on parantanut harjoitusanalytiikkaansa (harjoituskuorma, palautumisaika, Race Predictor jne.), mutta se on silti yksinkertaisempi verrattuna Garminiinkin. Garmin Instinct liittää sinut koko Garmin Connect -ekosysteemiin, jossa on Training Status, Load Focus jne., kun taas COROS panostaa yksinkertaisuuteen ja ehkä odottaa, että käytät TrainingPeaksia tai muita syvempään analyysiin. Yksi COROSin erikoisuus: tila, jossa voi tallentaa äänimuistiinpanoja aktiviteetin aikana (puhelimen mikrofonilla, ei kellolla, esitelty Vertix 2:ssa). Melko erikoista, mutta he yrittävät innovoida.

Suorituskyky: Molemmat toimivat yleisesti ottaen sujuvasti. Vertix 2:ssa oli aluksi ohjelmiston lastentauteja, mutta COROS tunnetaan säännöllisistä päivityksistä, jotka tuovat uusia ominaisuuksia. Myös Instinct 3 on saanut päivityksiä (esim. aurinkokaavion käyttöönotto jne.).

Hinta: COROS Vertix 2 lanseerattiin hintaan 699 dollaria. Se on usein tuossa hintaluokassa; COROS ei yleensä tee suuria alennuksia, mutta vuoteen 2025 mennessä saattaa olla pieniä tarjouksia tai uusi pienempi Vertix 2S -malli voi poiketa hinnaltaan. Silti se on noin 200 dollaria kalliimpi kuin Instinct 3 Solar ja 100–250 dollaria kalliimpi kuin Instinct 3 AMOLED mallista riippuen. Se on merkittävä ero. COROS perustelee hintaa laadukkaammilla materiaaleilla, isommalla akulla ja kartoilla. Arvossa mitattuna Instinct 3 on kuitenkin edullisempi lähes samoilla ominaisuuksilla.

Yhteenveto: Jos tarvitset absoluuttisesti pisimmän akun keston ja haluat ranteessa olevat kartat ilman Fenix/Epix-hintoja, COROS Vertix 2 on houkutteleva vaihtoehto. Sitä on usein pidetty vahvana vaihtoehtona Garmin Endurolle tai Fenixille ultrajuoksijoille. Instinct 3 tarjoaa kuitenkin halvemmalla hinnalla noin 90 % Vertixin ominaisuuksista (kaksoistaajuus-GPS, iso akku, kestävä rakenne), sekä laajemman ominaisuus- ja yhteensopivuusvalikoiman (ANT+, Garmin Pay, parempi harjoitusanalyysi). Instinct 3 on myös paljon kevyempi ja mukavampi jokapäiväisessä käytössä.

Eräs GearJunkie-arvostelu tiivisti Vertix 2:n tuovan “yksityiskohtaiset kartat ja vankan kuntoilun seurannan yhteen kestävään kelloon” gearjunkie.com – tavallaan tämä menee Instinctin tarkoituksen kanssa päällekkäin, paitsi karttojen osalta. Mutta toiset ovat huomauttaneet Vertix 2:n puutteista: ei ANT+:aa, ei aitoa musiikin suoratoistoa, rajallinen ekosysteemi – jotka Garmin kattaa treelinereview.com.

Valinta saattaa siis riippua siitä, kuinka paljon arvostat näitä COROSin vahvuuksia. Jos teet usein usean viikon retkiä, joissa 140h GPS vs 60h voi olla ratkaisevaa, tai haluat kartat mutta et halua siirtyä 800 dollarin Garmin Fenix/Epixiin, Vertix 2 on houkutteleva. Se on myös hieman “tekninen” valinta – jotkut urheilijat pitävät COROSin nopeista päivityksistä ja yksinkertaisuudesta (ja ehkä siitä, ettei tarvitse käsitellä Garminin monimutkaisuutta tai satunnaista ohjelmiston paisumista). Toisaalta Instinct 3 on kenties käyttäjäystävällisempi ja ominaisuuksiltaan rikkaampi suoraan paketista, ja sen takana on suuri yhteisö ja tukiverkosto.

Vielä yksi huomio: COROSin sovellus ja ekosysteemi ovat pelkistetympiä. Garminin on hyvin kattava. Jos joku haluaa analysoida dataa ja saada esimerkiksi Garmin Connect -merkkejä tai yhdistää MyFitnessPaliin, Garmin voittaa. Jos haluaa vain perusasiat ja erinomaisen laitteiston akun, COROS riittää.

Yhteenvetona, Garmin Instinct 3 vs COROS Vertix 2 on taistelu akun keston & karttojen ja hinnan & monipuolisuuden välillä. Vertix 2 voittaa hieman raaoissa teknisissä tiedoissa (akku, kartat), mutta Instinct 3 on edullisempi ja kenties monipuolisempi paketti useimmille käyttäjille. Monet arvostelijat ja käyttäjät kallistuvat Garminin puolelle, ellei lisäakun kesto tai kartat ole ratkaisevia tiettyihin tarpeisiin. Ja koska Instinct 3 on huomattavasti halvempi, se edustaa usein parempaa vastinetta rahalle.

Hinta, saatavuus & vastine rahalle

Garmin Instinct 3 on sijoitettu keskitason ja ylemmän keskitason urheilukelloksi, ja sen hinnoittelu heijastaa sen ominaisuuksia. Julkaisun aikaan (alkuvuosi 2025) Instinct 3 -malliston hinnat vaihtelivat $299–$499 mallista riippuen dcrainmaker.com. Tässä nopea yhteenveto hinnoista:

• Instinct 3 “E” (Essential) – $299 (40mm tai 45mm, ei aurinkolatausta, ei AMOLED-näyttöä, riisuttu malli) dcrainmaker.com. Tämä malli on kuin Instinctin perusversio (enemmänkin kuin Instinct 2 pienillä muutoksilla). Se on edullinen vaihtoehto niille, jotka tarvitsevat vain perusominaisuudet ja pienemmän koon.
• Instinct 3 Solar – $399 (45mm), $449 (50mm) dcrainmaker.com. Näissä on yksivärinen Power Glass -aurinkonäyttö. Ne ovat hyvä valinta ulkoilijoille, jotka haluavat maksimaalisen akun keston eivätkä tarvitse näyttäviä grafiikoita.
• Instinct 3 AMOLED – $449 (45mm), $499 (50mm) dcrainmaker.com. Premium-taso niille, jotka haluavat paremman näytön; maksat noin +$50 vastaavaan Solar-malliin verrattuna. 50mm AMOLED $499:lla on Instinct 3 -malliston huippuversio.
• Instinct 3 Tactical – Lisää noin $100 perusmallin hintaan (esim. ~ $499 45mm Solar Tacticalista). Tactical-mallit tuovat erikoisominaisuuksia (yönäkö, stealth-tila jne.), joita tavalliset käyttäjät eivät tarvitse treelinereview.com.

Verrattuna kilpailijoihin, Instinct 3 on yleisesti ottaen edullisempi. Esimerkiksi 449 dollarin hintainen Instinct 3 AMOLED on halvempi kuin kellot kuten Suunto Vertical (600+ $), Apple Watch Ultra (799 $), COROS Vertix 2 (699 $), ja on linjassa vanhempien mallien kuten Polar Grit X Pro (499 $) kanssa. Kun otetaan huomioon sisällä oleva tekniikka – kaksoistaajuus-GPS, vankat sensorit jne. – hinnoittelu tuntuu perustellulta. Garmin on käytännössä sijoittanut Instinct 3:n alemmas kuin heidän Fenix/Epix-sarjansa (jotka alkavat noin 699 dollarista ja nousevat 1000 dollariin). Itse asiassa, kuten DC Rainmaker huomautti, Garmin tavallaan meni päällekkäin itsensä kanssa: 499 dollarin hintainen Instinct 3 AMOLED 50mm tuli Fenixin alimpaan hintaluokkaan, mikä voi aiheuttaa arvosekaannusta, koska Fenix 7 oli joskus myynnissä halvemmalla dcrainmaker.com. Taitava ostaja saattoi saada Fenix 7:n noin 429 dollarilla alennuksesta (kartat, musiikki jne.) tai Epix Gen2 AMOLEDin noin 399 dollarilla alennuksesta dcrainmaker.com. Tämä tarkoittaa, että Instinct 3 saattaa tuntua kalliilta, jos huomioi nuo alennukset – kuten Ray vitsaili, “ei ole mitään osaa Instinct 3:ssa, joka olisi kehittyneempi kuin Fenix 7 tai Epix… jotka ovat olleet myynnissä halvemmalla” dcrainmaker.com. Garminin strategia on todennäköisesti se, että myös Instinct tulee ajan myötä alennuksiin, ja se vetoaa hieman erilaiseen esteettiseen kohderyhmään.

Hinta-laatusuhde: Jos tarvitset, mitä Instinct 3 tarjoaa (akku, kestävyys, Garminin alusta) etkä välitä kartoista/musiikista, se on erinomainen valinta. Saat kellon, joka toimii helposti päivittäisenä aktiivisuusmittarina ja kulkee mukana myös vaativilla retkillä, noin puoleen hintaan Garminin lippulaivasta. Monet arvostelijat kutsuivat sitä “kohtuuhintaiseksi” ja “erinomaiseksi useimmille ihmisille” techradar.com. Yhdistelmä kestävyyttä, hurjaa akunkestoa ja monipuolisia ominaisuuksia noin 400–450 dollarilla on kilpailukykyinen. Vertailun vuoksi, Apple Watch tuohon hintaan tarjoaa kauniin älykellon, mutta ei monen viikon akkua tai kestävyyttä; COROS tuohon hintaan (Apex Pro tai Pace 3) voi tarjota akun, mutta paljon vähemmän ominaisuuksia; Polar tuohon hintaan ei välttämättä tarjoa akkua. Joten Garmin osuu hyvään kohtaan.

Jos kartat ovat sinulle kuitenkin välttämättömät, Instinct 3:n hinta-laatusuhde heikkenee – sillä silloin sinun täytyy joko siirtyä Fenix/Epixiin tai katsoa kilpailijoita kuten Suunto tai COROS. Voikin kysyä: pitäisikö minun vain ostaa Fenix 7 alennuksesta? Jos löydät sellaisen samaan hintaan, Fenix 7 tarjoaa enemmän (kartat, musiikki, paremmat materiaalit). Mutta alennuksia ei aina ole, ja saatat haluta täysin uuden mallin uusimmalla ohjelmistotuella jne. Lisäksi Fenix 7 (tai 8) on raskaampi; jotkut saattavat oikeasti pitää Instinctin kevyemmästä rakenteesta ja yksinkertaisemmasta käyttöliittymästä.

Vuoden 2025 puolivälistä/loppupuolelta alkaen Instinct 3:n saatavuus on laajaa – Garmin ja jälleenmyyjät pitävät sitä varastossa eri väreissä. Garminilla on usein alennusmyyntejä (esim. juhlapyhät tai Amazon Prime Day), jolloin saatat nähdä 50 dollarin alennuksen tietyistä malleista. Instinct 2:n hinta laski paljon vuoden jälkeen; todennäköisesti Instinct 3:nkin hinta voi laskea. Jos olet budjettitietoinen, Instinct E 299 dollarilla on houkutteleva perusseikkailukello (mutta huomaa, että siitä puuttuu aurinkolataus ja taskulamppu sekä akku on pienempi).

On myös syytä huomioida kestävyys ja päivitykset: Garmin tukee yleensä kellojaan laiteohjelmistopäivityksillä useiden vuosien ajan. Instinct 2 sai ominaisuuspäivityksiä vielä vuosi julkaisun jälkeenkin. Joten Instinct 3 saattaa saada uusia ohjelmisto-ominaisuuksia elinkaarensa aikana (esimerkiksi jos Garmin esittelee uuden mittarin Fenix 8:ssa, se saattaa tulla myös Instinctiin, jos laitteisto sallii). Tämä lisää arvoa, koska kello voi parantua ajan myötä. Lisäksi Garminin asiakastuki ja suuri käyttäjäyhteisö voivat olla rauhoittavia – jos jotain menee pieleen takuun ulkopuolella, Garmin on tunnettu siitä, että tarjoaa korvaavia laitteita alennettuun hintaan jne., mikä on hyvä huomioida verrattuna pienempiin merkkeihin.

Mitä tulee jälleenmyynti- tai ekosysteemiarvoon, Garmin säilyttää arvonsa kohtuullisen hyvin ja toimii monien kolmannen osapuolen palveluiden kanssa. Sijoittaminen Garmin-kelloon tarkoittaa usein, että voit pitää tietosi yhdessä paikassa ja päivittää helposti ekosysteemin sisällä myöhemmin. Jos olet sellainen, joka saattaa päivittää 2–3 vuoden päästä, Instinct 3:lla on todennäköisesti edelleen hyvä käytettyjen markkina-arvo ominaisuuksiensa ansiosta.

Vielä yksi näkökulma: mikä Instinct 3 -versio on paras vastine rahalle? Useimmille 45 mm Solar 399 dollarilla voi olla paras valinta – saat aurinkolatauksen ja kaikki ominaisuudet, ja säästät 50 dollaria verrattuna 45 mm AMOLEDiin. 50 mm Solar ja 45 mm AMOLED molemmat 449 dollarilla on mielenkiintoinen risteyskohta: toinen antaa isomman akun, toinen paremman näytön. Arvo riippuu mieltymyksistäsi. Joka tapauksessa malliston hinnoittelu on loogista.

Kaiken kaikkiaan hinta-laatusuhde on vahva, jos käyttötarpeesi vastaavat Instinct 3:n tarjoamaa. Jos listaisit kaiken, mitä se tekee, ja vertaisit mihin tahansa muuhun 450 dollarin laitteeseen, lista olisi pitkä. Ainoa varoitus arvosta on puuttuvat kartat – jotkut saattavat kokea, että 500 dollarin maksaminen ilman karttoja (kun halvemmissa kelloissa ne on) on pettymys. Kuten DC Rainmaker suoraan sanoi: “offline-karttojen puute Instinct 3:ssa on iso miinus” ja kilpailijoilla 200 dollarista ylöspäin ne on tarjolla dcrainmaker.com. Jos kartat eivät ole sinulle tärkeitä, tuskin löydät muuta valittamista hintaan nähden. Jos ovat, saatat harkita kahdesti tai varautua täydentämään Instinctiä puhelimella/käsilaitteella karttoja varten.

Tunnetut ongelmat ja kritiikki

Vaikka Garmin Instinct 3 on saanut yleisesti erittäin hyvän vastaanoton, on olemassa muutamia kritiikkejä ja huomioita, jotka mahdollisten ostajien kannattaa tietää:

• Ei sisäänrakennettuja karttoja: Ehdottomasti eniten toistuva kritiikki on täysien karttojen puute. Olemme käsitelleet tätä laajasti, mutta toistetaan vielä: monien mielestä vuonna 2025 ulkoilukellossa, joka maksaa 500 dollaria, pitäisi olla topografiset kartat. “Kaikilla kilpailijoilla on offline-kartat jo noin 200 dollarin hintaluokasta alkaen… että Garmin julkaisee 500 dollarin vaelluskellon ilman offline-karttoja vuonna 2025 on aika vaikea niellä” dcrainmaker.com. Garminin päätös jättää kartat pois nähdään tietoisena segmentointistrategiana, ja se on herättänyt närkästystä sekä asiantuntija-arvostelijoissa että foorumikäyttäjissä. Jos ostat Instinct 3:n, sinun täytyy olla tyytyväinen pelkkään leivänmuru-navigointiin. Kiertotapoja ovat puhelimen kantaminen mukana tai Garminin Explore-sovelluksen käyttäminen karttoihin, mutta se ei ole sama asia kuin kartat ranteessa. Tämä on ehkä suurin kompromissi, jonka hyväksyt Instinct 3:n kanssa.
• Vanhempi sykemittari: Garmin ei varustanut Instinct 3:a uusimmalla optisella sykemoduulillaan (uudempi Elevate V5, joka tekee EKG:n, löytyy esimerkiksi Venu 3:sta). Siinä on hyväksi todettu, mutta hieman vanhempi sensori. Käytännön vaikutus on pieni – useimmat käyttäjät kokevat sen tarkaksi jatkuvassa seurannassa ja tasaisissa harjoituksissa. Mutta erittäin intensiiviset tai intervalliharjoitukset saattavat paljastaa pientä viivettä tai heikompaa tarkkuutta verrattuna rintakehän sykevyöhön (tämä pätee tosin kaikkiin rannesensoreihin). Myöskään EKG-ominaisuutta ei ole, jos sillä on sinulle merkitystä (joissain uusissa Garmin-malleissa voi olla EKG, kuten Venu-sarjassa, mutta Instinctissä ei ole tätä laitteistoa). Vertauksena: Apple käyttää samaa huipputason sensoria kaikissa kelloissaan, kun taas Garmin laittaa joskus vanhemman sensorin edullisempiin malleihin – erään arvostelijan mukaan tämä on kuin Garmin olisi ennen jättänyt tiettyjä ominaisuuksia pois halvemmista malleista, vaikka jopa halvoissa Fitbiteissä oli ne dcrainmaker.com. Hyvä uutinen: voit aina yhdistää rintakehän sykevyön Instinct 3:een, jos tarvitset kliinisen tason tarkkuutta.
• Näyttökompromissit: Instinct 3 Solarin näyttö on yhä matalaresoluutioinen mustavalkonäyttö. Jotkut saattavat pitää sitä vanhanaikaisena tai vaikealukuisena monimutkaisille tiedoille (ei värivihjeitä jne.). AMOLED-versio ratkaisee tämän upealla näytöllä, mutta silloin uhraat akun keston ja aurinkolatauksen. Kumpikaan versio ei myöskään ole kosketusnäyttö, mikä voi tuntua vanhanaikaiselta nykyaikana – varsinkin jos olet tottunut Apple- tai WearOS-kelloon. Tämä on kuitenkin tarkoituksellinen ratkaisu kestävyyden vuoksi, joten “kritiikki” riippuu näkökulmasta. Useimmat ulkoilukellofanit eivät kaipaa kosketusta, kun tottuvat painikkeisiin.
• Käyttöliittymän monimutkaisuus: Instinct 3:ssa on paljon ominaisuuksia. Valikoiden selaaminen painikkeilla voi aluksi tuntua hieman ylivoimaiselta. On pitkään painettavia ja alavalikoita asetuksille jne. Garmin on yrittänyt pitää logiikan yhtenäisenä, mutta uusilla käyttäjillä voi olla opettelukäyrä. Kellon mukana tulee pikaopas, mutta kaikkien ominaisuuksien hyödyntämiseksi kannattaa varautua lukemaan ohjeita tai etsimään vinkkejä verkosta. Tämä ei ole yksinkertainen yhden napin fitnessranneke – se lähestyy Fenix-tason monimutkaisuutta. Jotkut ovat todenneet, että Garminin käyttöliittymä tuntuu hieman vanhanaikaiselta (tekstilistat eivät ole yhtä tyylikkäitä kuin esimerkiksi Applen kuvakeverkko). Mutta kun sen oppii, se on looginen. Silti, jos et ole tekniikkataitoinen, saatat pitää sitä aluksi vähemmän intuitiivisena.
• Viive ja bugit: Instinct 3:n suorituskyky on yleisesti ottaen sujuvaa, mutta joitakin varhaisia bugeja raportoitiin. Esimerkiksi, kuten mainittiin, aurinkoisuuden intensiteettigraafin bugi, joka ei näyttänyt latauksia (korjattu päivityksellä) dcrainmaker.com. Joitakin raportteja oli myös siitä, että kello tallensi erittäin pitkiä aktiviteetteja Solar-mallissa hitaasti (yli 30 sekuntia) dcrainmaker.com, mahdollisesti pienemmän suorituskyvyn vuoksi, kun taas AMOLED tallensi nopeammin. Ajan myötä laiteohjelmistopäivitykset todennäköisesti korjaavat nämä. Instinct 3:ssa on yksinkertaisempi käyttöjärjestelmä kuin Fenixissä, joten vähemmän liikkuvia osia, jotka voisivat mennä rikki. Kirjoitushetkellä ei ole raportoitu laajasti merkittäviä kriittisiä bugeja (kuten kaatumisia tai suuria anturiongelmia). Garminin Instinct-sarjan vakaus on yleisesti hyvä.
• Latausportti & tarvikkeet: Instinct 3 käyttää Garminin standardia 4-nastaista USB-latauskaapelia (proprietaarinen). Jotkut pitävät tätä miinuksena verrattuna kelloihin, jotka käyttävät yleisempiä latureita tai langatonta latausta (Apple käyttää kiekkoa, COROS käyttää geneerisempää magneettikaapelia). Tämä on pieni asia – mutta muista ottaa kaapeli mukaan matkoille. Plussana kaapeli on sama kuin useimmissa Garminin puettavissa laitteissa, joten varaosia on helppo ostaa. Lisäksi Instinct 3 ei tue langatonta latausta tai monilaitelatausta, kuten jotkut älykellot tekevät.
• Musiikki ja sovellukset: Musiikkitallennuksen puute voi olla miinus niille, jotka juoksevat musiikin kanssa ja haluavat jättää puhelimen kotiin. Myöskään varsinaista sovelluskauppaa ei ole, vaan tarjolla on vain rajalliset Connect IQ -sovellukset. Jos odotit “älykellon” ominaisuuksia kuten Applelta/Samsungilta (kolmannen osapuolen sovellukset, suoratoistomusiikki jne.), Instinct tuottaa pettymyksen. Mutta Garmin ei ole koskaan mainostanut näitä Instinctille – tämä on tämän kategorian tunnettu rajoitus. Silti se on kritiikin aihe, jos vertailee älykkäämpiin laitteisiin.
• Koko: Vaikka kahdesta koosta on apua, Instinct on silti kookas kello, erityisesti 50 mm. Hyvin kapearanneiset saattavat pitää jopa 45 mm mallia suurena (ja Instinct E, joka on 40 mm, puuttuu monia ominaisuuksia). Jotkut naiset tai pieniranteiset saattavat toivoa Instinct 3S:ää (40 mm täysominaisuuksilla) – mutta sellaista ei ole; Garmin teki sen sijaan Instinct E:n täyttämään tämän aukon edullisemmin. Pienikätisen käyttäjän on siis valittava joko iso kello tai E (ja menettää taskulampun/aurinkolatauksen). Tämä on kompromissi, joka ansaitsee kritiikkiä inklusiivisuuden näkökulmasta.
• Kilpailu Garminin omasta mallistosta: Omituinen “ongelma” on, että Instinct 3 kilpailee itseään kalliimpien, alennettujen Garmin-mallien kanssa, kuten mainittiin. Esimerkiksi hieman suuremmalla summalla saatat saada Forerunner 965:n (AMOLED, kartat, musiikki) tai hieman halvemmalla aiemman sukupolven Fenix 6 Pro:n tai Forerunner 955:n kartoilla. Garminin mallien runsaus tarkoittaa, että kuluttajilla on paljon valinnanvaraa. Jotkut arvostelut huomauttivat, että on “hankala aika olla Instinct 3”, koska vanhat mallit ja jopa jotkut kilpailijat tarjoavat paljon samaan tai halvempaan hintaan dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Jos ostajat ovat tekniikkatietoisia ja etsivät tarjouksia, he saattavat ohittaa Instinct 3:n ja ostaa halvan Fenix 7:n tarjouksesta jne. Tämä ei ole Instinctin vika, vaan enemmänkin markkina-asemointiin liittyvä kritiikki. Garminin pitäessä Instinctin hintaa hieman korkeana (AMOLED-versio) syntyi huomio, että se kääntää osan Instinctin tarinasta päälaelleen – historiallisesti Instinct oli halpa (~299 $), mutta nyt täysin varusteltu Instinct 3 voi maksaa 500 $ dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Sillä hinnalla odotuksetkin ovat korkeammalla.

Yhteenvetona tunnetut ongelmat tiivistyvät suunnitellusti puuttuviin ominaisuuksiin (kartat, musiikki, kosketusnäyttö), muutamaan laitteistokompromissiin (vanhempi sykemittari, kookas koko) ja hintojen päällekkäisyyteen. Mikään näistä ei mielestämme ole ratkaiseva este kohdeyleisölle, mutta ne on hyvä tiedostaa. Instinct 3 tekee niin paljon oikein, että nämä korostuvat lähinnä siksi, että kaikki muu on niin vahvaa. Kunhan tiedät, mitä olet ostamassa, kritiikki koskee lähinnä sitä, mitä se ei ole (se ei ole täysi karttakello, se ei ole pieni muotismartwatch jne.) eikä sitä, mitä se tekee huonosti. Garmin on todennäköisesti tehnyt nämä valinnat tasapainottaakseen akun kestoa, hintaa ja yksinkertaisuutta.

Voisi toivoa, että ehkä tuleva Instinct 4 tai ohjelmistopäivitys toisi esimerkiksi peruskartat (ehkä epätodennäköistä). Garmin ei ole aiemmin lisännyt karttoja päivityksillä malleihin, joissa niitä ei alun perin ole ollut. Ohjelmistopäivitykset todennäköisesti jatkavat pienten ongelmien hiomista, ja Garmin lisää usein pieniä ominaisuuksia ajan myötä (kuten uusia urheilutiloja tai widget-parannuksia, kuten Instinct 2:n päivityksissä). Kritiikistä huolimatta Instinct 3 on edelleen erittäin suositeltava kello, kunhan ostaja tiedostaa omat prioriteettinsa.

Viimeisimmät uutiset, päivitykset & tulevaisuuden näkymät

Julkaisunsa jälkeen CES 2025-messuilla Garmin Instinct 3 on saanut paljon huomiota ulkoilu- ja kuntoiluteknologian yhteisössä. Tässä muutamia viimeisimpiä uutisnostoja ja mitä tulevaisuudelta voi odottaa:

• Alkuperäinen vastaanotto ja arvostelut: Instinct 3 sai pääosin myönteisen vastaanoton. Monet arvostelijat ja käyttäjät kehuivat AMOLED-vaihtoehdon lisäämistä, huomattavasti parantunutta akunkestoa ja uusien terveysmittareiden sisällyttämistä. TechRadar antoi sille arvosanaksi 4/5 ja kutsui sitä “arvokkaaksi seuraajaksi”, korostaen, että jos pidät Garminin kelloista, pidät myös Instinct 3:sta techradar.com. DC Rainmakerin perusteellinen arvostelu totesi, että laite ylitti odotukset monilla osa-alueilla (erityisesti akunkeston ja lisäominaisuuksien suhteen), mutta ilmaisi pettymyksensä karttoihin ja hintaan dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Yleisesti ottaen konsensus on, että Garmin onnistui kehittämään Instinct-mallistoa menettämättä sen omaa identiteettiä.
• Garmin Fenix 8 ja ekosysteemiuutiset: Mielenkiintoista on, että Tom’s Guiden mukaan Instinct 3:n mallisto peilasi monien odotuksia tulevasta Garmin Fenix 8 -sarjasta – eli Solar-, AMOLED (“Pro” tai Epix) ja E (Economy) -mallit tomsguide.com. Vuoden 2025 puolivälissä Garmin todella julkisti Fenix 8 -sarjan, ja viimeisimpien päivitysten mukaan Garmin julkaisi ohjelmistopäivityksen, joka toi uusia juoksu- ja triathlon-ominaisuuksia Fenix 8:lle sekä myös Venu X1:lle (toinen uusi kello) tomsguide.com. Tämä on merkittävää, koska Garmin usein tuo tiettyjä ominaisuuksia myös Instinctiin, jos laitteisto sallii. Esimerkiksi uudet Hill Score– tai Endurance Score -mittarit (hypoteettisia ominaisuuksia, joita Garmin saattaa julkaista) voisivat siirtyä myös Instinctiin. Seuraa Garminin laiteohjelmiston julkaisutiedotteita; Instinct 3 saattaa hiljaisesti saada parannuksia tai uusia urheilutiloja, jotka on esitelty Fenix 8:ssa.
• Instinct 3 -laiteohjelmistopäivitykset: Julkaisun jälkeen Garmin on julkaissut muutamia laiteohjelmistopäivityksiä Instinct 3:lle, joissa on korjattu bugeja (kuten aurinkonäytön korjaus) ja lisätty pieniä parannuksia. Yksi viimeaikainen päivitys palautti aurinkolatauksen näyttämisen Instinct 3 Solarissa käyttöliittymäbugikorjauksen jälkeen dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Garmin lisäsi myös tuen uudelle ranteesta mitattavalle juoksudynamiikalle (ominaisuus, joka tarjoaa mittareita kuten vertikaalinen liike ilman Running Dynamics Podia, julkaistu muissa malleissa – spekulatiivinen, mutta mahdollinen kiihtyvyysanturin avulla). Vahvistusta ei ole, mutta Garminilla on tapana päivittää Instinct-sarjaa ajan myötä. Esimerkiksi Instinct 2 sai lisää urheilulajeja ja HRV-tilan päivitysten myötä julkaisun jälkeen. Voit siis odottaa, että Instinct 3 pysyy ajan tasalla ainakin joillain päivityksillä vuoteen 2025 ja 2026 asti.
• Tulevat Garmin-mallit: Fenix 8:n (joka on nyt Garminin lippulaiva) lisäksi Garmin julkaisi Venu X1 -mallin vuoden 2025 puolivälissä, jota kuvataan “Apple Watch Ultra -kilpailijaksi” ohuella muotoilulla ja isolla AMOLED-näytöllä tomsguide.com tomsguide.com. Tämä kertoo Garminin laajemmasta strategiasta tuoda AMOLED useampiin kelloihin – johon myös Instinct 3 kuuluu. Instinct-perheen osalta Garmin saattaa myöhemmin julkaista Instinct 3X- tai Crossover 2 -versioita. Esimerkiksi edellisessä sukupolvessa julkaistiin Instinct 2X vuotta myöhemmin (isompi koko ja taskulamppu). Nyt kun Instinct 3:ssa on jo 50 mm koko ja taskulamppu, voi tulla erikoisversio (kuten Surf Edition tai Esports Edition). Garminin sivuilla on jo Instinct 3 Tactical, joten se on katettu treelinereview.com. Surf Edition Instinct 3 sisältäisi todennäköisesti surffaus- ja leijalautailutilat sekä ehkä erilaisen värisen rannekkeen – ei vielä julkaistu, mutta todennäköistä, koska Instinct 2:ssa oli sellainen.
• Kilpailutilanteen kehitys: Samaan aikaan Polar julkisti Grit X2 -mallin (kesäkuu 2025) Grit X Pro:n seuraajaksi polar.com. Sen tavoitteena on olla kompaktimpi ja edullisempi (£399) sekä kestävämpi. Vaikka tämä ei suoraan koske Instinctiä, se osoittaa kilpailijoiden reagoivan. Polarilla on myös uusi Vantage V3 (2024), jossa on kaksoistaajuus-GPS ja parempi akku, mikä kertoo Polarille suunnasta. Suunto julkaisi Suunto Race -mallin loppuvuodesta 2024 (pienempi kello kartoilla ja musiikilla) ja jatkoi Verticalin laiteohjelmistopäivityksiä. COROS toi hiljattain markkinoille COROS Nomad -mallin (keski-2025), joka on edullisempi kestävä kello ($349) ja jossa on mielenkiintoisesti täydet kartat coros.com dcrainmaker.com – suoraan suunnattu Instinctin hinnanalitukseen. DC Rainmaker totesi Nomad-arviossaan, että se on $50–$150 halvempi kuin Instinct 3 ja “toisin kuin Garmin, tässä laitteessa on täydet kartat” dcrainmaker.com. Tämä osoittaa, että Garmin kohtaa kovaa kilpailua tässä keskitason luokassa, kun kilpailijat tarjoavat karttoja halvemmalla. Instinct 3 on yhä kokonaisuutena ominaisuuksiltaan rikkaampi, mutta Garmin saattaa vastata tulevilla malleilla tai hintamuutoksilla.
• Käyttäjäyhteisö ja palaute: Instinct-sarjalla on intohimoinen käyttäjäyhteisö (esim. Redditin r/GarminInstinct). Julkaisun jälkeen käyttäjät ovat jakaneet kokemuksiaan – pääosin erittäin positiivisia akun kestosta ja kestävyydestä. Yleisiä käyttäjätoiveita/palautteita ovat mm.: akun prosenttinäyttö -widgetin lisääminen (tällä hetkellä näkyy vain kuvake tai asetuksissa), parempi kellotaulun muokattavuus (halutaan enemmän tietoja yhdelle näytölle) sekä aina toistuva “saadaanko kartat?” -kysymys. Garmin tuskin lisää karttoja Instinct 3:een, mutta ehkä sallii pieniä parannuksia, kuten leivänmurupolun näyttämisen pienellä kartalla (toiveissa). Keskustelua käydään myös siitä, voisiko Garmin mahdollistaa Morning Report -toiminnon (kuten Forerunner 955+:ssa) Instinct 3:ssa, koska siinä on tarvittavat sensorit – tällä hetkellä näkyy uni- ja HRV-tiedot, mutta ei koko koottua aamuraporttia.
• Tulevaisuuden Instinct -sarja: Katsottaessa pidemmälle tulevaisuuteen, mitä “Instinct 4” tai seuraava sukupolvi voisi tuoda tullessaan? Mahdollisesti parin vuoden päästä Garmin voisi lisätä topokartat, jos markkinapaine sitä vaatii (erityisesti kun COROS ja Amazfit puskevat tätä kehitystä). He saattavat myös ottaa käyttöön seuraavan sukupolven Elevate-sykeanturin lisätäkseen EKG:n ja ehkä ihon lämpötilan mittauksen. Mutta tämä on spekulaatiota. Todennäköisempää on, että Garmin tekee Instinct 3:sta johdannaismalleja (esim. jos he tekisivät Instinct Crossover 2 -mallin analogisilla viisareilla – koska he julkaisivat Instinct Crossoverin loppuvuodesta 2022). Tekstissä mainittu Treeline Review -viittaus mainitsee “Instinct Crossoverin” vertailutaulukossa treelinereview.com, mikä vihjaa, että perhe on yhä olemassa. Ehkä uusi Crossover-versio AMOLED-näytöllä? Konkreettisia uutisia ei vielä ole, mutta Garmin ei epäröi laajentaa menestyvää mallistoa.
• Ohjelmistointegraatio: Garmin jatkaa Garmin Connect -sovelluksen ja ekosysteemin kehittämistä. Viimeaikainen uutinen – Google ja Samsung mahdollistavat terveysdatan synkronoinnin kolmansien osapuolten kanssa – Garmin varmistaa todennäköisesti, että heidän alustansa pysyy yhteensopivana ja avoimena. Esimerkiksi vuonna 2025 Google Fit ja Samsung Health integroituivat paremmin laitteisiin; Garmin saattaa tuoda lisää ominaisuuksia, kuten satelliitti-SOS puhelimen kautta (kuten Pixel Watch 4 esitteli satelliitti-SOS:n – ehkä Garmin tekee jotain vastaavaa inReach-integraatiollaan kelloissa tulevaisuudessa) tomsguide.com. Jo nyt voit yhdistää inReach-satelliittiviestimen Instinct 3:een viestintään ilman verkkoa. Tämä synergia on jotain, mihin Garminilla on ainutlaatuinen asema, ja he voivat laajentaa sitä.

Yhteenvetona Instinct 3 on saanut vahvan alun ja sopii Garminin laajempaan strategiaan tarjota useita tasoja (Fenix 8 sen yläpuolella ja mahdollisesti COROSin Nomad sen alapuolella). Viimeaikaiset uutiset osoittavat kilpailijoiden innovoivan kartoissa ja hinnoittelussa, joten on mielenkiintoista nähdä, vastaako Garmin tähän laite- tai ohjelmistopäivityksillä. Toistaiseksi Instinct 3 on yksi Garminin tärkeimmistä malleista ja todennäköinen myyntimenestys ulkoilukellojen segmentissä perintönsä ansiosta. Jos sijoitat tähän malliin, voit olla varma, että sitä tuetaan vuosia ja se pysyy erittäin kykenevänä laitteena, vaikka emme odota mullistavia muutoksia (kuten karttojen äkillistä lisäämistä) ennen seuraavaa sukupolvea.

Yhteenveto

Garmin Instinct 3 rakentaa menestyksekkäästi Instinct-sarjan perinnön päälle ja nousee vaikuttavaksi seikkailuälykelloksi, joka palvelee ulkoilun harrastajia, kuntoilufaneja ja kaikkia, jotka vihaavat jatkuvaa lataamista. Se on kello, joka kiteyttää Garminin ydinvahvuudet – kestävä laitteisto, laaja urheilun seuranta ja pitkä akunkesto – tarjoten samalla moderneja etuja, kuten kirkkaan AMOLED-näyttövaihtoehdon ja kehittyneet harjoitusanalyysit. Arjessa Instinct 3 seuraa saumattomasti askeleesi, unesi ja stressisi, ja siirtyy sitten opastamaan sinua viikonloppuvaelluksella tai ultramaratonilla – ilman hikoilua (tai lataustarvetta).

Kenelle se sopii? Instinct 3 loistaa erityisesti vaeltajille, polkujuoksijoille, retkeilijöille, sotilas-/taktisille käyttäjille ja monilajiurheilijoille. Jos seikkailusi vievät sinut usein pois verkosta tai arvostat kelloa, joka pysyy mukana viikkoja, Instinct 3 on räätälöity sinulle. Sen suoraviivainen, kestävä muotoilu suorastaan vaatii, että sitä raahataan mudassa, kolhitaan kiviin ja kastellaan kaatosateessa – ja se selviää siitä moitteetta. Runsaat urheilutilat ja harjoitusmittarit tekevät siitä myös erinomaisen valinnan triathloniin treenaavalle tai kuntoilutavoitteita seuraavalle, joka ei ehkä kaipaa näyttävintä käyttöliittymää, mutta tarvitsee luotettavaa dataa ja ohjausta.

Kenelle tämä ei ehkä sovi? Jos arvostat älypuhelinmaisia ominaisuuksia (kolmannen osapuolen sovellukset, ranteessa soitettava musiikki, ääniohjaus) tai vaadit kellolta yksityiskohtaisia topografisia karttoja navigointiin, Instinct 3 saattaa jäädä vajaaksi. Tällöin Apple Watch Ultra 2 tai Garmin Epix (sovellukset/kartat) voivat olla parempia vaihtoehtoja – tosin korkeammalla hinnalla tai lyhyemmällä akunkestolla. Samoin, jos haluat erittäin ohuen, toimistokäyttöön sopivan kellon, Instinctin jykevä ulkonäkö ei ehkä miellytä.

Tässä vertailussa Instinct 3 on pärjännyt hyvin kalliimpia kilpailijoita vastaan. Se päihittää Apple Watch Ultra 2:n akunkestossa ja vastaa sen kestävyyttä, vaikka jääkin jälkeen älyominaisuuksissa tomsguide.com tomsguide.com. Erikoistuneisiin ulkoilukelloihin, kuten Suunto Vertical ja COROS Vertix 2, verrattuna se tarjoaa edullisemman ja monipuolisemman vaihtoehdon, jääden oikeastaan jälkeen vain täysien karttojen osalta dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Ja Polarin tarjontaan verrattuna Instinct 3 tarjoaa selvästi kattavamman ja pitkäikäisemmän paketin hintaan nähden triathlete.com triathlete.com.

TechRadarin tuomion paljastava lainaus tiivistää Instinct 3 -kokemuksen hyvin: “Ei täysvärikarttoja tai uusia anturisarjoja tässä hintaluokassa, mutta jos rakastat Garmin-kelloja, tulet rakastamaan tätäkin.” techradar.com Garmin todella pelasi vahvuuksillaan tässä. He säilyttivät Instinctin perusluonteen (kestävä, käytännöllinen, pitkäikäinen) ja lisäsivät juuri sopivasti uutta potkua (AMOLED-näyttö, taskulamppu, monikaistainen GPS, harjoitustyökalut), jotta siitä tuli houkutteleva vaihtoehto vuodelle 2025. Kyllä, voimme harmitella puuttuvia karttoja tai sitä, ettei se saanut kaikkea mitä Fenixissä on – mutta silloin se ei olisi tässä hintaluokassa.

Yhteenvetona Garmin Instinct 3 on arvon ja kestävyyden mestari urheilukellojen maailmassa. Se on kiistatta yksi parhaista vaihtoehdoista “mihin tahansa, milloin tahansa” -kelloksi, joka ei kaipaa päivittäistä huolenpitoa. Olitpa sitten valloittamassa huippuja, treenaamassa Ironmaniin tai haluat vain luotettavan kumppanin terveytesi parantamiseen arjessa, Instinct 3 vastaa haasteeseen. Kuten nimikin vihjaa, Garminin vaistot siitä, mitä seikkailijat ja kuntoilijat haluavat, osuivat tämän kolmannen sukupolven mallin kohdalla nappiin. Se on kestävä älykello, jonka avulla voit todella unohtaa laturin ja keskittyä seikkailuun – ja teknologia-aikana, jossa laitteet jatkuvasti kaipaavat virtaa, se on virkistävä ja voimaannuttava lupaus tomsguide.com.

Lopulta Instinct 3 vakiinnuttaa paikkansa yhtenä parhaista ulkoilun GPS-kelloista hinta-laatusuhteeltaan, ja se asettaa korkean riman kaikille kilpailijoille, jotka yrittävät syrjäyttää Garminin kestävän akkukuningattaren. Jos etsit kelloa, joka ei petä silloin kun sitä eniten tarvitset, Instinct 3 ansaitsee paikan listasi kärjessä. Se on tehty villiin luontoon, valmis seuraavaan tehtävääsi eikä säikähdä haasteita – aivan kuten seikkailijat, joille se on suunniteltu.

Lähteet:

• Garmin Instinct 3 perusteellinen arvostelu – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com dcrainmaker.com
• Garmin Instinct 3 -uutiset ja lanseerauskattavuus – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com
• Garmin Instinct 3 vs Apple Watch Ultra 2 – Tom’s Guide Face-Off tomsguide.com tomsguide.com
• Garmin Instinct 3 arvostelu – TechRadar techradar.com techradar.com
• Polar Grit X Pro arvostelu – Triathlete Magazine triathlete.com triathlete.com
• Suunto Vertical arvostelu – DC Rainmaker dcrainmaker.com
• COROS Vertix 2 tiedot – Treeline Review treelinereview.com treelinereview.com
• DC Rainmakerin kommentit Instinct 3:sta – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com
• Tom’s Guide Instinct 3 Solar -akun käyttöön – Tom’s Guide tomsguide.com