- “Nano Banana” -kuvapäivitys mahdollistaa paremmat videot: Googlen uusin Nano Banana -päivitys on uusi huippuluokan kuvamalli (Gemini 2.5 Flash Image), joka parantaa valokuvien realismia ja johdonmukaisuutta [1]. Sen avulla Gemini voi säilyttää henkilön tarkan ulkonäön muokkauksissa ja yhdistää useita kuvia, ja jopa syöttää nämä parannetut kuvat videon luontiin [2] [3]. Tämä päivitys luo pohjan korkealaatuisille kuvasta videoksi -muunnoksille Gemini-sovelluksessa.
- Valokuvista 8 sekunnin videoiksi äänellä: Gemini-sovelluksella käyttäjät voivat nyt muuntaa minkä tahansa valokuvan 8 sekunnin videoksi äänellä (äänitehosteet, taustamelu, jopa dialogi) [4]. Google DeepMindin Veo 3 -tekoälyvideomallin avulla tämä ominaisuus animoituu kuvasi tekstikehotteen perusteella ja tuottaa lyhyen videon, jossa on mukana musiikkia tai taustaääniä. Google kertoo nähneensä jo valtavasti luovuutta – yli 40 miljoonaa tekoälyvideota luotu vain seitsemässä viikossa julkaisun jälkeen [5].
- Helppo käyttöliittymä, vain Pro-käyttäjille: Geminin videotyökalun käyttö on suoraviivaista: valitse sovelluksesta ”Videot”, lataa kuva ja kuvaile haluamasi kohtaus ja ääniraita [6]. Noin 1–2 minuutissa Gemini tuottaa 720p, 24 fps videoleikkeen [7]. (Google AI Pro -tilaajat saavat Veo 3 Fast -version nopeampia 8 sekunnin videoita varten, kun taas Ultra -tilaajat pääsevät käyttämään korkealaatuisinta Veo 3 -mallia [8] [9].) Saatavuus on rajoitettu maksullisiin tasoihin – Pro-käyttäjät voivat tehdä 3 videota/päivä ja Ultra-käyttäjät 5/päivä [10] [11] – ja ominaisuus otetaan käyttöön valituissa maissa [12]. Kaikki tekoälyn tuottamat videot on selkeästi merkitty, niissä on näkyvä ”AI”-vesileima ja näkymätön SynthID -digitaalinen vesileima upotettuna [13].
- Googlen uudet luovat niksit ja vinkit: Googlen blogikirjoituksessa luova tuottaja jakaa 3 tapaa käyttää Geminin kuva-videoksi -työkalua. Ensimmäinen, animaatio kuvituksista – herätä piirrokset tai grafiikat eloon liikkuvina kuvina [14]. (Videot tuotetaan 16:9 -kuvasuhteella, ja mustat palkit lisätään, jos kuvasi ei ole valmiiksi laajakuvainen [15].) Toinen, muunna valokuva elokuvaksi – aloita oikeasta valokuvasta ja lisää mielikuvituksellisia yksityiskohtia tai uusia hahmoja; Gemini “täyttää aukot” ja animoi kohtauksen [16]. (Vinkki: alkuperäinen valokuva on videon ensimmäinen ruutu, joten selkeä, lähikuva-aihe antaa paremman lopputuloksen [17].) Kolmas, tarkenna taiteellinen visio – käytä yksityiskohtaisia kehotteita visualisoidaksesi kuvakäsikirjoituksia tai konsepteja esityksiin [18]. Kirjoittaja huomauttaa, että tämä voi olla nopeampaa ja tehokkaampaa kuin staattiset mallinnokset, auttaen muita “hahmottamaan konseptini paremmin” realististen tekoälykuvien avulla [19]. Kehottaminen vaatii harjoittelua – saatat hioa kehotteita useamman yrityksen kautta [20]. Voit jopa pyytää Geminiä ehdottamaan kamerakulmia tai leikkauksia videon parantamiseksi [21]. Ja jos tulokset näyttävät liian aidoilta, muista: SynthID -tunnisteet ja vesileimat varmistavat läpinäkyvyyden siitä, että kyseessä on tekoälyn tekemä [22].
- Elokuvamainen laatu Veo 3:n ja Flown avulla: Kulissien takana Geminin videotuotantoa pyörittää Veo 3, Google DeepMindin uusin generatiivinen videomalli. Google I/O 2025 -tapahtumassa esitelty Veo 3 on elokuvatasoinen tekoälyvideogeneraattori, joka kykenee erittäin realistisiin visuaaleihin (jopa 4K-tarkkuuteen laboratorioissa) tarkalla fysiikalla, sulavalla liikkeellä ja alkuperäisellä äänentuotannolla [23] [24]. Se ei ainoastaan tuota eläviä kuvia, vaan myös synkronoi äänitehosteet, taustaäänet ja puhutut repliikit – kaikki tekstikehotteesta [25] [26]. Tämä kaikki yhdessä -lähestymistapa tarkoittaa, että tekoälyllä luotu hahmosi voi liikkua ja puhua uskottavasti ruudulla, mikä on ainutlaatuinen etu joihinkin kilpailijoihin verrattuna. Google esitteli myös Flown, kehittyneen tekoälyelokuvantekoalustan, joka rakentuu Veo 3:n ympärille [27]. Saatavilla Pro/Ultra-käyttäjille Labsissa, Flow antaa tekijöille mahdollisuuden yhdistää useita tekoälyn tuottamia otoksia pidemmiksi kohtauksiksi, kuvakäsikirjoitusmaisella hallinnalla. Voit luoda sarjan leikkeita, joissa on yhtenäiset hahmot ja ympäristöt, käyttää kameran ohjaimia (panoroinnit, zoomaukset, kulmanvaihdot) ja jopa ”jatkaa” kohtauksia generoimalla, mitä tapahtuu ennen tai jälkeen otoksen [28] [29]. Lyhyesti sanottuna, Flow + Gemini pyrkivät olemaan virtuaalinen elokuvastudio – hoitaen visuaalit, kameran, ja äänen – jotta yksittäiset tekijät voivat tuottaa monikohtauksisia tarinoita kokonaan tekoälyllä [30] [31].
- Kuinka Gemini vertautuu Soraan, Runwayhin, Pikaan & Fireflyhin: Googlen panostus tekoälyvideoihin tulee keskelle ruuhkaista tekstistä videoksi -työkalujen kenttää. OpenAI:n Sora (äskettäin julkaistu ChatGPT:n kautta) pystyy myös luomaan lyhyitä videopätkiä kehotteista. Soraa ylistetään poikkeuksellisesta laadusta ja elokuvamaisesta otteesta, sekä vahvasta ajallisesta johdonmukaisuudesta ruutujen välillä [32]. Se käyttää enemmän “kuvakäsikirjoitus”-tyylistä kehoteliittymää, jonka jotkut sisällöntuottajat kokevat intuitiiviseksi [33]. Soran käyttöoikeus on kuitenkin porrastettu – ChatGPT Plus -käyttäjät voivat tehdä enintään 720p, 10 sekunnin videoita, kun taas ChatGPT Pro ($200/kk) mahdollistaa 1080p jopa 20 sekuntia ja nopeammat tulokset [34] [35]. Soralta puuttuu myös natiivi äänentuotto, eli se tuottaa äänettömiä videoita (ääni täytyy lisätä itse) [36]. Sen sijaan Geminin Veo 3 lisää äänisuunnittelun automaattisesti, mikä on merkittävä etu [37]. Runway ML, varhainen generatiivisen videon edelläkävijä, on kehittynyt nopeasti Gen-1:stä Gen-2:een ja nyt Gen-3:een. Runway Gen-2 (ensijulkaisu 2023) oli ensimmäinen kaupallisesti saatavilla oleva tekstistä videoksi -malli ja hämmästytti käyttäjiä kehityksellään [38] [39]. Loppuvuoden 2023 päivitystä Gen-2:een pidettiin laajasti “pelin muuttajana” sen merkittävien parannusten ansiosta videon laadussa ja johdonmukaisuudessa [40]. Se mahdollisti pidemmät klipit (aluksi ~4 sekuntia, myöhemmin jopa 18 sekuntia) ja toi “Director Mode” -ominaisuudet, kuten simuloitujen kameraliikkeiden (panorointi, zoomaus jne.) hallinnan tekoälykohtauksessa [41] <a href=”https://venturebeat.com/ai/runways-gsyyskuussa Runway päivitti edelleen, että Gen-2 pystyi ottamaan syötekuvan ja animoimaan sen (samoin kuin Geminin kuva-videoksi-toiminto) ja jopa parantamaan ulostulon resoluutiota (yksi päivitys nosti still-kuviin perustuvan videon ~1536p-tasolle) [42]. Nyt vuonna 2025 Runwayn Gen-3 (alpha) jatkaa realismin ja editointikontrollin kehittämistä, lähestyen ammattitason ulostulon laatua [43]. Sisällöntuottajat kiittävät Runwayta sen kattavasta työkalupaketista (tarjolla on täysi selainpohjainen editori keyframe- ja inpainting-ominaisuuksilla jne.), vaikka runsas käyttö voi olla kallista ja ruuhka-aikoina voi olla jonoja [44] [45]. Kuten Gemini, Runwayn videot ovat tällä hetkellä mykkiä (ei automaattista ääntä), keskittyen pelkästään visuaaliseen puoleen. Pika Labs on toinen nouseva toimija, joka tunnetaan leikkisämmästä ja tyylitellymmästä lähestymistavasta tekoälyvideoihin. Vuonna 2023 pienen startupin toimesta lanseerattu (ja merkittävästi rahoitettu) Pika nousi suosioon ainutlaatuisten “Pika Effects” -efektiensä ansiosta – esiasetukset, jotka lisäävät videoihin hassuja animaatioita tai trendikkäitä visuaalisia tyylejä [46]. Se tukee tekstistä videoksi- ja kuvasta videoksi -toimintoja, ja sitä kiitetään käyttäjäystävällisyydestä ja nopeudesta, mikä tekee siitä erinomaisen some-sisältöihin. Pikan tuotokset ovat yleensä lyhyitä, tyyliteltyjä klippejä (täydellisiä meemeihin, musiikkivisuaaleihin jne.) eivätkä niinkään hyperrealistista elokuvamateriaalia. Kuten eräässä analyysissä todettiin, Runwayn ja Pikan kaltaiset työkalut ovat “löytäneet oman paikkansa tyylitellyn tai kokeellisen sisällön saralla”, kun taas Googlen Gemini/Veo “tavoittelee realismia ja onnistuu siinä” [47]. Toisin sanoen, Pika Labs loistaa luovassa ilmaisussa ja helppokäyttöisyydessä, vaikka se ei ehkä yllä Geminin fotorealismiin. Pikan hinnoittelu on melko edullista (tarjolla ilmainen kokeilu ja noin 10 dollarin kuukausipaketit, joissa on rajattu määrä videokrediittejä) [48] [49], mikä tekee siitä suositun indie-sisällöntuottajien keskuudessa. Alan jättiläinen Adobe on myös tullut mukaan Adobe Firefly -generatiivisella videolla (tällä hetkellä betassa). Fireflyn tekstistä videoksi ja kuvasta videoksi -työkalut on integroitu Adoben verkkopalveluun, tavoitellen 1080p korkealaatuisia muutaman sekunnin leikkejä. Adobe korostaa “bränditurvallista” tekoälyvideon luontia – Fireflyn malli on koulutettu lisensoidulla tai Adobe Stock -sisällöllä tekijänoikeusongelmien välttämiseksi, ja sitä markkinoidaan ensimmäisenä yrityskäyttöön sopivana, “kaupallisesti turvallisena” videonluontityökaluna. Käytännössä Firefly voi animoida kuvia tai luoda lyhyitä kohtauksia vaikuttavalla yksityiskohtaisuudella (Adobe esittelee esimerkkeinä elokuvamaisia luontomaisemia, tuotekuvia kameran ylilennolla ja jopa lähikuvia ihmiskasvoista) [50] [51]. Se tarjoaa myös joitakin kameran säätöliukuja ja tyylejä, hyödyntäen Adoben kokemusta visuaalisista tehosteista. Haittapuolena on, että Firefly on melko rajoitettu, jotta tuotokset olisivat “laillisesti turvallisia” ja asianmukaisesti lisensoituja [52]. Adoben kohderyhmänä ovat ammattimaiset sisällöntuottajat, jotka tarvitsevat luotettavaa, oikeuksiltaan selvää kuvamateriaalia – esimerkiksi markkinointitiimit voivat luoda nopeasti B-rollia tai kuvakäsikirjoituksia ilman huolta IP-rikkomuksista. Vaikka Fireflyn visuaalinen laatu on vahva, Google Gemini päihittää sen saumattomassa äänen luonnissa ja dynaamisempien, pidempien kohtausten tuottamisessa (ja tietysti Googlella on etunaan vakiintunut käyttäjäkunta Gemini-sovelluksen kautta). Kilpailu on kovaa, mutta jokainen alusta – Sora, Runway, Pika, Firefly ja Gemini – tarjoaa hieman erilaisen yhdistelmän ominaisuuksia eri yleisöille ja käyttötarkoituksiin.
- Vastaanotto: Mitä luojat ja asiantuntijat sanovat: Julkinen reaktio Geminin videot työkaluihin on ollut pääosin innostunutta. Monet käyttäjät ovat jakaneet hämmästyttäviä esimerkkejä sosiaalisessa mediassa – aina vanhoista perhevalokuvista, jotka on herätetty eloon hienovaraisella liikkeellä, fantasiamaalauksiin, jotka on animoitu lyhytelokuviksi. Tom’s Guiden teknologia-arvostelijat testasivat Geminin Veo 3:sta perusteellisesti ja olivat vaikuttuneita. ”Myönnän, että se näyttää aika aidolta,” yksi arvostelija kirjoitti muutettuaan selfiensä videoksi, jossa hän juoksee rannalla, huomauttaen, että vaikka jotkin yksityiskohdat olivat hieman pehmeitä, ”video näyttää tarkalta” ja sisälsi jopa aaltojen ja askelten ääniä, jotka ”saivat sen tuntumaan uskottavammalta” [53] [54]. Toisessa testissä tekoäly lisäsi onnistuneesti ”avaruusolentojen hyökkäyksen” yksinkertaiseen puistokuvaan – tuloksessa oli joitakin erikoisia artefakteja (UFOja ilmestyi ja katosi), mutta kokonaisuutena se oli kiehtova pieni scifi-kohtaus, joka syntyi minuuteissa [55] [56]. Tällaiset kokemukset korostavat sekä innostusta että nykyisiä rajoituksia: Gemini voi tuottaa hämmästyttävän realistisia visuaaleja ja ääniä, mutta tarkkasilmäiset käyttäjät voivat silti huomata satunnaisia virheitä tai sumentumia. Asiantuntijalausunnot viittaavat siihen, että Google on nopeasti kehittyvän alan kärjessä. Stockimg.ai:n tiimi, joka vertaili huippuvideomalleja, totesi, että ”puhtaan lopputuloksen laadussa Sora ja VEO3 johtavat tällä hetkellä joukkoa,” ja molemmat tuottavat videoita, joita voi olla ”vaikea erottaa oikeasta kuvamateriaalista” [57]. He korostivat Geminin etuna natiivin äänen ja Googlen vahvan tekoälytaustan [58]. Toinen analyytikko toi esiin, että Googlen näiden työkalujen (Gemini, Veo, Flow) integrointi luo ”ikään kuin kokonaisen studion sormiesi ulottuville,” kun taas muut saattavat tarvita erillisiä ratkaisuja ääneen tai editointiin [59]. Silti tunnustetaan, ettei mikään malli ole vielä täydellinen – esimerkiksi Veo 3 voi kamppailla erittäin nopean liikkeen tai monimutkaisten vuorovaikutusten (esim. useat ihmiset puhumassa) kanssa, ja se välttää tarkoituksella tunnistettavien oikeiden kasvojen tai tekijänoikeudella suojattujen hahmojen luomista eettisistä syistä. Huomionarvoista on, että Google tietoisesti käsittelee eettisiä ja turvallisuushuolia generatiivisen videon osalta. Julkistuksessaan Google korosti laajaa“red teaming” ja politiikkojen täytäntöönpano AI-videoiden väärinkäytön estämiseksi [60]. Jokainen Gemini:llä tehty video on vesileimattu harhaanjohtamisen estämiseksi [61]. Tämä varovainen lähestymistapa on saanut hyvän vastaanoton useimmilta asiantuntijoilta, jotka ovat yhtä mieltä siitä, että on tärkeää merkitä AI-sisältö selkeästi sen muuttuessa yhä elävämmäksi. Jotkut sisällöntuottajat ovat edelleen epävarmoja AI-kuvastosta – jopa eräs Googlen tuottaja myöntää, että hän “vaihtelee innostuksen ja epävarmuuden välillä” käyttäessään näitä työkaluja, mutta lopulta kokee, että tekoälyn luoma taide mahdollistaa sellaisten visuaalien luomisen, joita ei muuten olisi olemassa, ja se rikastuttaa hänen työtään sen sijaan, että korvaisi sen [62]. Tämä varovainen optimismi – uuden luovan potentiaalin omaksuminen samalla kun pidetään silmällä sudenkuoppia – tiivistää suuren osan yleisestä mielipiteestä.
Muutamassa kuukaudessa Googlen Geminin ”Nano Banana” -päivitys ja videonluontiominaisuudet ovat nostaneet alustan tekoälyluovuuden kärkeen. Yhdistämällä tehokkaan kuvankäsittelyohjelman generatiiviseen videomoottoriin Gemini mahdollistaa kenelle tahansa tilaajalle ja mielikuvitukselle lyhyiden ”elokuvien” tuottamisen yhdestä valokuvasta tai kehotteesta. Tämä kuvan ja videon tekoälyn yhdistyminen – sekä kilpailijoiden tiukka kilpajuoksu – viittaa siihen, että olemme siirtymässä uuteen aikakauteen, jossa tarinankerronta saattaa alkaa vain tekstikehotteesta ja unelmasta. Ja Googlen viesti sisällöntuottajille on selvä: Valot. Kamera. Tekoäly-toiminta! [63]
Lähteet:
- Google Blogi – ”Kuvien muokkaus Gemini-palvelussa sai suuren päivityksen” (Nano Banana -päivitys) [64] [65]
- Google Blogi – ”Tee valokuvistasi videoita Geminissä” (David Sharon) [66] [67] [68] [69] [70]
- Google Blogi – ”3 tapaa käyttää valokuvasta videoksi -toimintoa Geminissä” (Tatiana Gonzalez) [71] [72] [73] [74] [75] [76]
- Tom’s Guide – “Muutin valokuvia videoiksi Googlen Veo 3:lla – ällistyttävät tulokset” [77] [78] [79]
- ProTunes One – “Geminin uusi videonluontityökalu: Mitä se merkitsee sisällöntuottajille” [80] [81] [82]
- Stockimg AI Blog – “Parhaiden tekoälyvideomallien vertailu: Sora, VEO3, Runway & muut” [83] [84] [85] [86] [87]
- VentureBeat – “Runway’n Gen-2-päivitys… uskomaton tekoälyvideo” [88] [89] [90]
- OpenAI – Sora-tuotesivu [91] [92]
- Adobe – Firefly AI Video Generator -sivu [93] [94]
https://youtube.com/watch?v=gcZwE5cM4xs
References
1. blog.google, 2. blog.google, 3. blog.google, 4. blog.google, 5. blog.google, 6. blog.google, 7. www.tomsguide.com, 8. gemini.google, 9. gemini.google, 10. blog.google, 11. blog.google, 12. blog.google, 13. blog.google, 14. blog.google, 15. blog.google, 16. blog.google, 17. blog.google, 18. blog.google, 19. blog.google, 20. blog.google, 21. blog.google, 22. blog.google, 23. protunesone.com, 24. protunesone.com, 25. protunesone.com, 26. protunesone.com, 27. protunesone.com, 28. venturebeat.com, 29. venturebeat.com, 30. protunesone.com, 31. blog.google, 32. stockimg.ai, 33. stockimg.ai, 34. openai.com, 35. openai.com, 36. protunesone.com, 37. stockimg.ai, 38. venturebeat.com, 39. venturebeat.com, 40. venturebeat.com, 41. venturebeat.com, 42. venturebeat.com, 43. stockimg.ai, 44. stockimg.ai, 45. stockimg.ai, 46. generativeai.pub, 47. protunesone.com, 48. www.tomsguide.com, 49. www.tomsguide.com, 50. www.adobe.com, 51. www.adobe.com, 52. www.adobe.com, 53. www.tomsguide.com, 54. www.tomsguide.com, 55. www.tomsguide.com, 56. www.tomsguide.com, 57. stockimg.ai, 58. stockimg.ai, 59. protunesone.com, 60. blog.google, 61. blog.google, 62. blog.google, 63. blog.google, 64. blog.google, 65. blog.google, 66. blog.google, 67. blog.google, 68. blog.google, 69. blog.google, 70. blog.google, 71. blog.google, 72. blog.google, 73. blog.google, 74. blog.google, 75. blog.google, 76. blog.google, 77. www.tomsguide.com, 78. www.tomsguide.com, 79. www.tomsguide.com, 80. protunesone.com, 81. protunesone.com, 82. protunesone.com, 83. stockimg.ai, 84. stockimg.ai, 85. stockimg.ai, 86. stockimg.ai, 87. stockimg.ai, 88. venturebeat.com, 89. venturebeat.com, 90. venturebeat.com, 91. openai.com, 92. openai.com, 93. www.adobe.com, 94. www.adobe.com
