Kvanttikultaryntäys: QUBT vs. D-Wave – Korkean panoksen kvanttilaskennan taisto 2025

• Kvanttiteknologian lähestymistavat:Quantum Computing Inc. (QUBT) panostaa fotoniseen kvanttilaskentaan, jossa käytetään valoon perustuvia kubitteja Thin-Film Lithium Niobate (TFLN) -siruilla, jotka toimivat huoneenlämmössä nasdaq.com. D-Wave Quantum Inc. (QBTS) oli edelläkävijä kvanttihehkutuksessa, erittäin viileässä ratkaisussa, joka keskittyy optimointiongelmiin ja toimitetaan pilvipalveluna (Quantum Computing-as-a-Service) sekä paikallisina järjestelminä nasdaq.com.
• Liiketoimintamallit: QUBT (tunnetaan myös nimellä Quantum Computing Inc. tai QCi) tarjoaa laajan valikoiman tuotteita kvanttiohjelmistoista (kuten Qatalyst-alusta) fotoniseen laitteistoon. Se on julkaissut Dirac-3-fotonisen kvanttitietokoneensa ja myy myös siihen liittyviä laitteita (kvanttianturit, kietoutuneiden fotonien lähteet jne.) erikoiskäyttöön quantumcomputinginc.com quantumcomputinginc.com. D-Wave tuottaa tuloja tarjoamalla pilvipääsyn Advantage-hehkutusprosessoreihinsa ja suorilla järjestelmämyynneillä; se korostaa “kvanttikäytännöllisiä” sovelluksia (esim. optimointi logistiikassa, rahoituksessa ja materiaalitieteessä) sekä hybridikvantti-klassisia ratkaisuja Leap-pilvialustallaan.
• Taloudellinen tilanne: Molemmat yhtiöt ovat edelleen syvästi tappiolla, mikä kuvastaa kvanttilaskennan varhaista vaihetta. D-Wave raportoi 8,8 miljoonan dollarin liikevaihdon vuonna 2024 nasdaq.com ja koki kertaluonteisen nousun vuoden 2025 alussa (myytyään uuden järjestelmän saksalaiselle supertietokonekeskukselle) tickeron.com. QUBT:n liikevaihto on alle 0,5 miljoonaa dollaria vuodessa nasdaq.com – käytännössä T&K-sopimuksia ja pilottimyyntiä – mutta molemmilla on useiden miljardien markkina-arvot (D-Wave noin 6,3 miljardia dollaria; QUBT noin 2,6–3,7 miljardia dollaria Q3/2025) nasdaq.com 247wallst.com. Molemmat ovat keränneet aggressiivisesti pääomaa osakeanneilla: D-Wave keräsi 400 miljoonaa dollaria vuoden 2025 puolivälissä (rakentaen noin 800 miljoonan dollarin kassareservin) carboncredits.com, kun taas QUBT keräsi yli 270 miljoonaa dollaria vuoden 2024 lopulla ja Q1–Q2 2025, nostaen kassansa yli 300 miljoonaan dollariin quantumcomputinginc.com.
• Osakekurssin nousu & hype: Kvanttiyhtiöiden osakkeet ovat nousseet räjähdysmäisesti vuosina 2023–2025 sijoittajien innostuksen myötä. QUBT:n osakekurssi on noussut yli 3 000 % viimeisen vuoden aikana 247wallst.com, ja D-Waven osakekurssi on noussut noin 1 800 % vuoden 2025 alusta lähtien tickeron.com. Näitä nousuja ovat vauhdittaneet kvanttiteknologian läpimurrot, suuret rahoitusuutiset ja jopa pieni “pelko jäädä paitsi” – ja ne ovat siirtäneet molemmat osakkeet spekulatiiviselle alueelle. Analyytikot varoittavat, että nykyiset arvostustasot sisältävät oletuksia merkittävästä tulevasta menestyksestä, joka voi olla vuosien päässä nasdaq.com 247wallst.com.
• Viimeaikaiset merkkipaalut: Vuosina 2024–2025 QUBT avasi Quantum Photonic Chip Foundryn Arizonaan (käyttöönotto Q1 2025) tuottamaan huoneenlämpöisiä kvanttisirujaan quantumcomputinginc.com, ja se sai useita NASA-sopimuksia hyödyntääkseen fotonista Dirac-3-konettaan avaruuskuvantamisen ja -havainnoinnin haasteisiin quantumcomputinginc.com. D-Wave puolestaan lanseerasi uuden sukupolven Advantage2-annealerinsa, jossa on yli 4 400 kubittia vuonna 2025 siliconangle.com, allekirjoitti aiesopimuksen Advantage2:n asentamisesta Etelä-Koreaan carboncredits.com, ja raportoi 42 %:n vuosikasvun liikevaihdossa vuoden 2025 toisella neljänneksellä datacenterdynamics.com sekä kasvavia tilausmääriä ja uusia yritysasiakkaita.
• Johtajuus & kumppanuudet: QUBT:n tiimiä johtaa (kesästä 2025 alkaen) vt. toimitusjohtaja Dr. Yuping Huang, fotoniikan asiantuntija, uutena talousjohtajana Chris Roberts ja muita, jotka keskittyvät yhtiön teknologian kaupallistamiseen quantumcomputinginc.com. D-Waven toimitusjohtaja Dr. Alan Baratz (entinen IBM:n ja Piilaakson veteraani) johtaa yritystä, jolla on yli 20 vuoden kokemus kvanttialan T&K:sta. QUBT:lla on T&K-liittoumia NASAn, Los Alamosin kansallisen laboratorion ja biolääketieteen instituutin kanssa, ja se on hiljattain solminut aiesopimuksia fotoniikkayritysten (Spark Photonics, Alcyon) kanssa edistääkseen siruteknologiaansa iceberg-research.com. D-Wavella on yli 100 asiakasta, mukaan lukien yritysjätit kuten Mastercard, Deloitte, Siemens, Ford, ja Lockheed Martin, sekä kumppaneita kuten Carahsoft (jakamaan D-Waven teknologiaa Yhdysvaltain viranomaisille) carboncredits.com carboncredits.com. Molemmat yritykset tekevät myös yhteistyötä yliopistojen kanssa maailmanlaajuisesti tutkimuksen ja osaamisen kehittämiseksi.
• Toimialaympäristö: QUBT ja D-Wave ovat nousijoita laajemmassa kvanttilaskennan kilpailussa, johon kuuluvat myös kilpailijat IonQ ja Rigetti (muut julkiset kvanttiyhtiöt) sekä teknologiajätit IBM, Google (Alphabet), Microsoft, ja Amazon. IonQ (ioniloukutukseen perustuvat kvanttitietokoneet) johtaa SPAC-lähtöisiä startup-yrityksiä liikevaihdossa ja on tehnyt näkyviä yritysostoja (esim. Oxford Ionics) datacenterdynamics.com, kun taas IBM ja Google ovat esitelleet laitteita, joissa on yli 100 suprajohtavaa kubittia ja sijoittavat miljardeja kvantti-T&K:hon. Tämä kilpailutilanne tarkoittaa, että QUBT ja D-Wave kohtaavat sekä muiden startupien ketteryyden että suurten teknologiayritysten syvät taskut.
• Markkinanäkymät: Asiantuntijat ennustavat, että pitkä tie on edessä ennen kuin kvanttilaskenta saavuttaa laajan kaupallisen käytön. Pääomasijoitukset nousivat 1,6 miljardiin dollariin vuonna 2024 nasdaq.com ja kvanttilaitteistotilaukset kasvoivat tuona vuonna 70 % (noin 854 miljoonaan dollariin) thequantuminsider.com thequantuminsider.com, mikä viittaa kasvavaan vauhtiin. Vuoteen 2035 mennessä kvanttilaskentasektorin arvo voi olla kymmeniä miljardeja (arviot vaihtelevat noin 28 miljardista 70+ miljardiin dollariin) mckinsey.com. Nykytilanne on kuitenkin se, että kvanttikoneet ovat enimmäkseen proof-of-concept-vaiheessa ja ratkaisevat erikoistuneita ongelmia. Vuoden 2024 MIT-raportin mukaan teknologia “on yhä kaukana” suurten kaupallisten sovellusten tarpeiden täyttämisestä nasdaq.com – muistutus siitä, että kvanttivallankumous on vasta nousemassa, eikä sitä ole vielä täysin toteutettu.
• Riskit sijoittajille: Sekä QUBT että D-Wave ovat erittäin riskialttiita. Kumpikaan ei ole kannattava (eikä lähelläkään sitä), ja molemmat todennäköisesti polttavat rahaa vuosien ajan kehittäessään teknologiaansa. Osakeantien yleisyys pääoman keräämiseksi on huolenaihe (esim. D-Waven 400 miljoonan dollarin at-the-market -anti betakit.com ja QUBT:n laimentavat osakeannit prnewswire.com), samoin kuin sääntelyyn/oikeudellisiin sudenkuoppiin liittyvät riskit – QUBT:ta vastaan on nostettu osakkeenomistajien kanteita riittämättömistä tiedonannoista osakekurssin heilahtelujen yhteydessä 247wallst.com. Teknologisesti ei ole takeita, että kummankaan yhtiön lähestymistapa päihittäisi kilpailijat; D-Waven annealointi toimii tietyissä optimointitehtävissä, mutta ei pysty suorittamaan yleisiä algoritmeja (ja voi jäädä jälkeen, jos yleiskäyttöiset kvanttitietokoneet kehittyvät), kun taas QUBT:n fotoninen lähestymistapa, vaikka lupaava teoriassa, on todistamatta suuressa mittakaavassa ja sitä arvosteltiin ankarasti lyhyeksimyyjien toimesta vuonna 2024 mahdollisesti ylihypetettynä iceberg-research.com iceberg-research.com. Lyhyesti sanottuna sijoittaminen näihin kvanttiyhtiöihin on spekulatiivinen veto siitä, että heidän futuristiset visionsa muuttuvat lopulta kaupalliseksi todellisuudeksi – tuotto, joka voi olla monien vuosien päässä nasdaq.com nasdaq.com.

---

Syvällinen raportti

Yhtiöesittelyt & kvanttilähestymistavat

Quantum Computing Inc. (QUBT) – Valoihin perustuva kvanttiteknologia huoneenlämmössä: Quantum Computing Inc., brändinimeltään QCi, on pienikokoinen kvanttiteknologiayritys, joka on saanut runsaasti huomiota epätavanomaisen lähestymistapansa ansiosta. Sen sijaan, että se käyttäisi suprajohtavia piirejä tai ioniansoitusansoja kuten monet kilpailijansa, QCi keskittyy fotoniikkaan perustuvaan kvanttilaskentaan – eli käyttää valon hiukkasia (fotoneja), jotka kulkevat erikoistuneiden optisten sirujen läpi suorittaakseen laskutoimituksia. Yrityksen ydinteknologia perustuu ohutkalvo-litiumniobaattiin (TFLN) fotonisiin integroituihin piireihin nasdaq.com. Tämä lähestymistapa tarjoaa mahdollisesti suuren edun: QCi:n fotoniset kubitit voivat toimia normaalissa huoneenlämmössä, jolloin vältetään tarve erittäin kylmille laimennusjääkaapeille, joita IBM:n, Googlen, D-Waven ja muiden järjestelmät yleensä vaativat nasdaq.com. Poistamalla kryogeniikan tarpeen QCi pyrkii vähentämään kvanttilaitteiston kustannuksia ja monimutkaisuutta sekä mahdollistamaan kvanttiprosessorien helpomman skaalaamisen.

QCi:n lippulaivaprototyyppi on Dirac-3 kvanttitietokone – telineeseen asennettava fotoninen prosessointiyksikkö, jota yhtiö kutsuu suorituskykyisimmäksi koneekseen optimointiongelmiin. Se hyödyntää QCi:n nimittämää “Entropy Quantum Computing (EQC)” -lähestymistapaa, jossa kvanttimelua ja -häviöitä hyödynnetään ja hallitaan tarkoituksellisesti (eikä vain pyritä tukahduttamaan niitä) ratkaisutilojen tutkimiseksi quantumcomputinginc.com quantumcomputinginc.com. Vaikka tällaisia väitteitä on maallikoiden vaikea varmistaa, QCi on esitellyt Dirac-3:n kykyjä demoilla ja varhaisilla projekteilla. Huomionarvoista on, että Dirac-3 on suhteellisen kompakti järjestelmä (5U kokoinen, alle 30 kg) ja sen virrankulutus on pieni (~100 W), ja QCi ilmoittaa jopa paikallisasennuksen hinnaksi noin 300 000 dollaria – mikä viestii tavoitteesta kaupallistaa “avaimet käteen” -periaatteella toimivia fotonisia kvanttikoneita, jotka voisivat sijaita tavallisissa palvelinhuoneissa quantumcomputinginc.com quantumcomputinginc.com. Toistaiseksi QCi tarjoaa myös pilvipohjaista pääsyä Dirac-koneisiinsa sekä “kvanttikonsultointia” asiakkaille, jotka haluavat muotoilla laitteistolleen sopivia ongelmia quantumcomputinginc.com quantumcomputinginc.com. Yhtiön laajempaan tuotevalikoimaan kuuluu kvantti-inspiroituja laitteita, kuten QPV-kvanttivibrometri (materiaalien värähtelyjen mittaamiseen) ja kietoutuneiden fotonien generaattori kvanttikommunikaatiotutkimukseen quantumcomputinginc.com. Nämä ovat kapean alan huipputeknisiä instrumentteja, mutta QCi toivoo niiden tuovan askelmerkkejä todellisiin tuloihin samalla kun sen ydinfotoniprosessori kehittyy.

Vaikka sen nimi on “Quantum Computing Inc.”, QUBT on tällä hetkellä hyvin monipuolinen tutkimus- ja kehityshanke – osittain fotonisten sirujen valimo, osittain kvanttiohjelmistojen tarjoaja, osittain laitteistojen integroija. Se hankki jopa fotoniikkastartupin (QPhoton) vuonna 2022 käynnistääkseen laitteistokehityksensä. Suuri kysymys on, voiko QCi:n valoon perustuva lähestymistapa tuottaa kvanttitietokoneita, jotka eivät ole vain toimivia vaan myös hyödyllisiä suuressa mittakaavassa, tarjoten etua käytännön ongelmien ratkaisussa. Monet tutkijat ovat kiinnostuneita fotonisista kubiteista (niiden mahdollisen vakauden ja huonelämpötilassa toimimisen vuoksi), mutta merkittäviä haasteita on edelleen kubittien määrän kasvattamisessa ja virheenkorjauksen saavuttamisessa valolla. QCi:n nykyisiä koneita (esim. Dirac-3) kuvataan “kvanttioptimointi” -ratkaisijoiksi, joissa on satoja muuttujia (kubitteja tai “kuditteja”) quantumcomputinginc.com – hyödyllisiä tietyissä optimointitehtävissä, mutta kaukana niistä tuhansista tai miljoonista virheenkorjatuista kubiteista, joita asiantuntijat arvioivat tarvittavan yleiskäyttöiseen kvanttilaskentaan. Pohjimmiltaan QCi heittää laajan verkon: kehittää ainutlaatuista fotonista laitteistoa, tarjoaa siihen liittyviä kvanttipohjaisia tuotteita (anturit, tietoturvalaitteet) ja ohjelmistotyökaluja (Qatalyst), joiden avulla käyttäjät voivat ajaa hybridikvantti/klassisia algoritmeja sekä sen omalla järjestelmällä että muiden yritysten kvanttialustoilla. Tämä monipuolinen lähestymistapa voi antaa sille enemmän mahdollisuuksia onnistua, mutta tarkoittaa myös suurta monimutkaisuutta pienelle yritykselle. Jää nähtäväksi, voiko QCi:n fotoninen unelma muuttua vankaksi, kilpailukykyiseksi kvanttialustaksi; toistaiseksi kyseessä on rohkea kuuhanke, jota tukevat kiinnostavat demot mutta minimaalinen liikevaihto.

Kuva: QCi:n Dirac-3 fotoninen kvanttitietokone. Telineeseen asennettu järjestelmä käyttää laservaloa ja optisia siruja suprajohtavien piirien sijaan, mahdollistaen kvanttioperaatiot huonelämpötilassa. QCi markkinoi Dirac-3:aa optimointiongelmien ratkaisuun esimerkiksi logistiikassa ja data-analyysissä. nasdaq.com 247wallst.com

D-Wave Quantum Inc. (QBTS) – Kvanttianneaation edelläkävijä: D-Wave on puolestaan yksi vanhimmista kvanttilaskennan toimijoista, perustettu vuonna 1999 Brittiläisessä Kolumbiassa. Se nousi otsikoihin 2010-luvun alussa lanseeraamalla maailman ensimmäiset kaupalliset kvanttitietokoneet – tosin käyttäen hyvin erilaista lähestymistapaa, jota kutsutaan nimellä kvanttianneaaminen. D-Waven koneet käyttävät suprajohtavia flux-kubitteja, jotka sijaitsevat kryogeenisessä jääkaapissa jäähdytettynä lähes 10 millikelviniin (se on kylmempää kuin tähtienvälinen avaruus), missä ne hyödyntävät kvanttimekaniikkaa optimointiongelmien ratkaisemiseen nasdaq.com. Annealing-tyyppinen kvanttitietokone on jossain määrin verrattavissa erikoistuneeseen ongelmanratkaisukoneeseen: käyttäjät muotoilevat tehtävänsä (esim. optimointi- tai aikataulutuspulma) ”energian minimoinnin” ongelmaksi, ja kvanttilaitteisto etsii matalaenergisen tilan, joka edustaa hyvää ratkaisua. Tämä lähestymistapa ei ole universaali (toisin kuin esimerkiksi IBM:n tai IonQ:n porttimallin kvanttitietokoneet, jotka teoriassa voivat ajaa mitä tahansa algoritmia), mutta tietyissä ongelmaluokissa se voi olla erittäin nopea. D-Wave on panostanut tähän markkinarakoon: se markkinoi kvanttijärjestelmiään esimerkiksi reittien optimointiin, aikataulutukseen, verkon suunnitteluun, koneoppimiseen ja jopa materiaalien kvanttisimulaatioon siliconangle.com siliconangle.com – tilanteisiin, joissa tavoitteena on löytää optimaalinen (tai ainakin hyvin hyvä) yhdistelmä monien mahdollisuuksien joukosta.

Vuosien varrella D-Wave on edennyt useiden sukupolvien läpi: varhaisista 128- ja 512-kubittisista malleista kymmenen vuotta sitten D-Wave 2X– ja 2000Q-malleihin (2 048 kubittia), ja vuonna 2020 Advantage-järjestelmään, jossa on yli 5 000 kubittia. Vuoteen 2025 mennessä D-Wave on julkaissut Advantage2-järjestelmän, kuudennen sukupolven annealerin, jossa on yli 4 400 kubittia ja uusi 20-tasoinen kubittien kytkentärakenne (nimeltään Zephyr-topologia) siliconangle.com carboncredits.com. Kubittien määrä voi olla harhaanjohtava – D-Waven kubitit eroavat esimerkiksi IonQ:n 35 ansaitusta ionikubitista tai IBM:n 127 suprajohtavasta kubitista, koska annealointikubitteja käytetään hyvin erityisellä tavalla (ja tuhansia saatetaan tarvita jopa kohtuullisen kokoisen ongelman esittämiseen). Kuitenkin Advantage2:n parannukset (parempi kytkentä, vähäisempi kohina, pidemmät koherenssiajat) tähtäävät siihen, että käyttäjät voivat upottaa suurempia ja monimutkaisempia ongelmia kuin aiemmin siliconangle.com siliconangle.com. Testeissä D-Waven tiimi raportoi, että Advantage2 on jopa 10 000 kertaa nopeampi tietyissä vertailuissa edelliseen malliin verrattuna carboncredits.com – dramaattinen parannus, jos se vahvistetaan, ja se voi laajentaa niiden ongelmien kirjoa, joissa kvantti-annealointi osoittaa etua.Olennaista on, että D-Wave on siirtynyt “kvanttilaskenta palveluna” -liiketoimintamalliin. Sen sijaan, että organisaatioiden odotettaisiin ostavan monen miljoonan dollarin jääkaappeja ja koneita omakseen (vaikka jotkut ovatkin niin tehneet aiemmin), D-Wave tarjoaa pilvipääsyn kvanttiprosessoreihinsa Leap-pilvipalvelunsa kautta. Tämä mahdollistaa sen, että kuka tahansa tutkija tai yritys, jolla on luottokortti (tai Amazon Braket -tili, sillä D-Wave on integroitu AWS:n kvanttipilveen), voi lähettää ongelmia D-Waven koneille internetin kautta. Yritys veloittaa käytöstä, ja palvelee asiakkaita myös Quantum Launchpad -ohjelman (tarjoten ilmaisia kokeiluja) ja sovellusneuvonnan kautta. D-Wave myy edelleen järjestelmiä myös paikan päälle valikoidusti – esimerkiksi vuonna 2023 se alkoi asentaa Advantage2-järjestelmää Davidson Technologiesille Alabamaan Yhdysvaltain puolustussopimuksen puitteissa dwavequantum.com hpcwire.com, ja vuonna 2025 se allekirjoitti aiesopimuksen Yonsei Universityn ja Incheonin kaupungin kanssa Advantage2-järjestelmän kehittämisestä Etelä-Koreaan carboncredits.com. Nämä sopimukset osoittavat, että pilvipalvelun lisäksi hallituksilla ja suurilla instituutioilla on kysyntää kvanttianneaattoreiden fyysiselle isännöinnille, erityisesti arkaluonteisissa tai jatkuvaa käyttöä vaativissa sovelluksissa.

D-Waven lähestymistavalla on selkeitä vahvuuksia ja rajoituksia. Plussapuolena annealointi on vähemmän altis virheille optimointitehtävissä – prosessin analoginen luonne “löytää maan tilan” ilman miljoonia logiikkaportteja, joten porttivirheet tai laaja virheenkorjaus eivät ole ongelmana (vaikka kohina vaikuttaa silti ratkaisun laatuun). D-Waven koneita on jo käytetty todellisten ongelmien ratkaisemiseen: esimerkkejä ovat liikennevirtojen optimointi kaupungeissa (Volkswagenin kanssa toteutettu projekti osoitti noin 17 %:n ruuhkien vähenemisen kvanttilähestymistavalla) carboncredits.com carboncredits.com, logistiikkareittien optimointi jätehuollossa Tokiossa (reittien pituudet lyhenivät yli 50 %) carboncredits.com, sekä erilaiset projektit energiaverkkojen hallinnassa eurooppalaisen E.ON-yhtiön kanssa carboncredits.com. Nämä tapaustutkimukset, jotka usein tehdään yhteistyössä asiakkaiden ja paikallishallintojen kanssa, osoittavat, että kvantti-annealointi voi tuottaa arvoa jo tänään tietyissä erikoistilanteissa löytämällä tehokkaampia ratkaisuja kuin perinteiset menetelmät. Annealereilla ei kuitenkaan voi ajaa algoritmeja kuten Shorin (salaustekniikkaan) tai muita, jotka vaativat yleisiä kvanttilogiikkaoperaatioita – ne eivät ole niitä koneita, jotka jonain päivänä murtavat kaiken salauksen tai simuloivat mielivaltaisia kvanttijärjestelmiä helposti. K kilpailevat teknologiat (suprajohteiset porttimallin kubitit, ansaan vangitut ionit, fotoniikka jne.) saattavat lopulta ohittaa annealoinnin laajemmassa käytössä. D-Wave tiedostaa tämän; mielenkiintoista kyllä, yhtiöllä on rinnakkainen tutkimuslinja porttimallin kvanttilaskennassa ja se on ilmaissut aikovansa kehittää porttipohjaisen prototyypin vuoteen 2025–2026 mennessä reddit.com reddit.com. Toisin sanoen, vaikka se panostaa annealointiin, D-Wave ei halua jäädä jälkeen, jos tulevaisuus suosii universaaleja kvanttitietokoneita. Tällä hetkellä D-Waven ainutlaatuisuus on siinä, että se tarjoaa kaupallisesti käytettävän kvanttitietokoneen jo tänään – jotain, mitä se on tehnyt pidempään kuin kukaan muu – ja se on keskittynyt tekemään tarjonnastaan mahdollisimman saavutettavan pilvi- ja ohjelmistotyökalujen avulla.

Liiketoimintamallit & erottautumistekijät

Kun vertaillaan QUBT:ia ja QBTS:ia, näemme kaksi hyvin erilaista filosofiaa siitä, miten kvanttiliiketoimintaa rakennetaan:

• Quantum Computing Inc. (QUBT): QCi on käytännössä tutkimusvaiheen startup, joka yrittää kaupallistaa toimintaansa matkan varrella. Sen liiketoimintamalli perustuu oman laitteiston kehittämiseen ja sen käyttöoikeuden myymiseen, mutta myös oheistuotteiden (kuten fotonipohjaisten satunnaislukugeneraattoreiden, anturilaitteiden jne.) ja ohjelmistoratkaisujen myyntiin. QCi:n Qatalyst-ohjelmisto on esimerkiksi alusta, jonka avulla käyttäjät (jopa ilman kvanttiosaamista) voivat muotoilla optimointiongelmia käyttäjäystävällisesti ja ratkaista niitä joko perinteisillä tietokoneilla tai kvanttikoneilla. Käytännössä, ottaen huomioon laitteiston varhaisen vaiheen, suuri osa QCi:n varhaisesta “liikevaihdosta” tulee todennäköisesti asiantuntijapalveluista tai pienistä valtion T&K-sopimuksista, ei niinkään tuote­myynnistä – kuten osoittavat neljännesvuosittaiset liikevaihdot, jotka ovat vain kymmeniä tuhansia. Yhtiö on tuonut esiin sopimuksia, kuten NASA:n alihankintasopimukset (esim. noin 400 000 dollaria Dirac-3:n käyttämisestä satelliitti-LiDAR-datan käsittelyyn) quantumcomputinginc.com ja yhteistyötä esimerkiksi Los Alamosin kansallisen laboratorion kanssa. QCi:n hiljattain käyttöön otettu fotonisirutehdas Arizonassa on toinen osa mallia: tavoitteena on valmistaa omia TFLN-fotonisirua ja mahdollisesti myydä fotonisia komponentteja muille teknologiayrityksille. Vuoden 2024 lopulla QCi ilmoitti saaneensa ensimmäiset tilaukset näille siruilleen (tutkimuslaitokselta Aasiassa ja yhdysvaltalaiselta yliopistolta) iceberg-research.com, esittäen tämän todisteena kysynnästä – vaikka eräs lyhyeksimyyjä myöhemmin väitti tilausten olevan hyvin pieniä ja tehtaan olemassaolon olevan liioiteltua iceberg-research.com iceberg-research.com. Jos tehdas todella kasvattaa tuotantoaan, QCi:llä voisi olla tarjolla huippuluokan fotonilaitteita omiin tuotteisiinsa ja ulkoiseen myyntiin (esimerkiksi tele- tai datayhtiöille, joita kiinnostavat kehittyneet optiset liitännät quantumcomputinginc.com). Pohjimmiltaan QCi:n liiketoimintasuunnitelma tähtää ekosysteemin luomiseen oman fotonisen kvanttiteknologiansa ympärille: laitteisto, työkalut ja erikoissovellukset (kvanttianturit, suojattu viestintä), jotka voivat tuottaa alkuvaiheen liikevaihtoa, kun taas varsinainen tavoite on rakentaa täyden pinon kvanttitietokone, joka tekee hyödyllistä työtä yritysasiakkaille.
• D-Wave (QBTS): D-Waven malli on kehittynyt lähemmäs SaaS- (software-as-a-service) tai pilvipohjaista tilausmallia, höystettynä perinteisellä laitemyynnillä niille, jotka haluavat koko koneen itselleen. Suurin osa D-Waven asiakkaista käyttää sen kvanttiratkaisijoita pilvitilausten tai käytön mukaan maksettavan mallin kautta. Esimerkiksi D-Wave myy aikaa järjestelmissään sekunneissa tai minuuteissa; yritysasiakkaat voivat hankkia omistettuja määriä kvanttilaskenta-aikaa. Yritys tarjoaa myös valikoiman hybridiratkaisijoita – käytännössä ohjelmistoja, joiden avulla käyttäjät voivat ratkaista ongelmia yhdistämällä älykkäästi kvantti- ja klassista laskentaa, mikä on tärkeää, koska nykyinen kvanttilaitteisto ei välttämättä pysty käsittelemään laajamittaisia ongelmia alusta loppuun. Nämä hybridityökalut (saatavilla Leap-palvelun kautta) laajentavat D-Waven houkuttelevuutta pidemmälle kuin pelkkä kubittimäärä mahdollistaisi. D-Wave raportoi, että sillä oli yli 100 kaupallista ja tutkimusasiakasta vuonna 2025 carboncredits.com, mukaan lukien yritysasiakkaita (autonvalmistajia, pankkeja, valmistajia) ja julkisia toimijoita. Monet näistä alkoivat tutkimusyhteistyöstä tai proof-of-concept -projekteista (esim. tehtaan aikataulun optimointi tai pilottitutkimus pankin salkun optimoinnissa). D-Waven haasteena on muuttaa yhä useampi näistä toistuviksi, skaalautuviksi tulovirroiksi – eli saada kvanttilaskenta siirtymään kokeilusta välttämättömäksi työkaluksi. Tätä varten D-Wave on korostanut “sovelluskehitystä” esimerkiksi koneoppimisen alueella (yhteistyössä startupin Zapata Computing kanssa yhdistäen kvanttia ja generatiivista tekoälyä) carboncredits.com sekä markkinoinnin optimoinnissa (yhdessä Interpublic Groupin kanssa mainonnassa) carboncredits.com. Lisäksi se hakee strategisia kanavakumppanuuksia: erityisesti sopimus Carahsoftin (suuri julkishallinnon IT-toimittaja) kanssa D-Waven teknologian jälleenmyynnistä Yhdysvaltain virastoille carboncredits.com, mikä voi avata ovia puolustuksen, tiedustelun ja ilmailun aloille (tärkeä markkina, sillä hallitukset ovat kiinnostuneita kvantista optimointiin, salaukseen ja tutkimukseen). Lisäksi D-Wave ei kaihda koko järjestelmän myyntiä, kun se on tarkoituksenmukaista: vuonna 2023 se solmi monivuotisen jälleenmyyntikumppanuuden Davidson Technologiesin kanssa, jossa Davidson isännöi D-Waven järjestelmää Yhdysvaltain ohjuspuolustustutkimuksen tueksi davidson-tech.com. Jokainen tällainen kauppa voi tuoda useiden miljoonien dollarien kertatulon (Advantage-järjestelmän listahinta on historiallisesti ollut kymmeniä miljoonia), mutta vielä tärkeämpää on, että ne osoittavat joidenkin asiakkaiden haluavan omistettua kvantti-infrastruktuuria.

Yhteenvetona, QUBT yrittää keksiä uutta kvanttiteknologiaa ja löytää sille varhaisia markkinarakoja, käytännössä rakentaen tulevaisuuden liiketoimintaa, jota ei vielä ole olemassa. D-Wave kaupallistaa teknologiaa, jota se on kehittänyt kahden vuosikymmenen ajan, keskittyen kvantin lähiajan käytännön sovelluksiin. QUBT:n laajentuminen fotonisiin siruihin, sensoreihin ja valtion projekteihin tarjoaa useampia mahdollisuuksia vaatimattomaan liikevaihtoon, kun taas D-Waven yksittäinen keskittyminen optimointipalveluun alkaa tuottaa konkreettisia, joskin pieniä, tuloksia (D-Waven vuoden 2024 liikevaihto, 8,8 miljoonaa dollaria, ylitti selvästi QUBT:n noin 0,37 miljoonan dollarin nasdaq.com). Molemmat yhtiöt ovat kuitenkin edelleen sijoittajien toiveiden rahoittamia enemmän kuin asiakkaidensa rahalla, ja molempien täytyy todennäköisesti jatkaa liiketoimintamalliensa kehittämistä. QUBT saattaa huomata, että sen todellinen arvo on tietyssä sovelluksessa (esim. kvantti-LiDAR NASA:lle tai fotoninen turvallinen viestintä rahoitusalalle) ja keskittyä siihen. D-Wave puolestaan saattaa löytää tapoja hyödyntää osaamistaan annealingin ulkopuolella – esimerkiksi tarjoamalla konsultointia kvanttiin valmiiden ongelmien muotoilussa tai lopulta lisensoimalla kehittämäänsä porttimallin IP:tä.

Viimeaikaiset uutiset ja kehitykset (2024–2025)

Viimeiset kaksi vuotta (2024 ja 2025) ovat olleet tapahtumarikkaita sekä QUBT:lle että QBTS:lle, kun kumpikin on pyrkinyt toteuttamaan kunnianhimoisia tiekarttojaan. Alla on esitelty joitakin keskeisiä kehityksiä ja uutisia:

Quantum Computing Inc. (QUBT) – Viimeaikaisia kohokohtia:

• Kvanttifotoniikkasiruvalimon lanseeraus: Ehkä QCI:n merkittävin virstanpylväs vuonna 2024 oli sen kvanttifotoniikkasirujen valmistuslaitoksen rakentaminen Tempeen, Arizonaan. Alun perin loppuvuodesta 2023 julkistettu valimo saavutti lopullisen käyttöönoton vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä quantumcomputinginc.com. Maaliskuussa 2025 QCI järjesti nauhanleikkausseremonian paikallisten viranomaisten kanssa, ja laitoksen kerrotaan nyt olevan toiminnassa, tuottaen TFLN-fotoniikkasiruja sisäiseen käyttöön ja ulkoisiin tilauksiin quantumcomputinginc.com. Tätä valimoa mainostetaan yhtenä ensimmäisistä laatuaan, joka on omistettu kvanttifotoniikkaintegrointipiireille. QCI kertoi saaneensa useita ennakkotilauksia ja ilmoitti vuoden 2024 lopulla kahdesta aiesopimuksesta yhdysvaltalaisen yliopiston (myöhemmin paljastui olevan Texasin yliopisto Austinissa) ja aasialaisen tutkimuslaitoksen kanssa, joille toimitetaan näytesiruja iceberg-research.com. (Huomionarvoista on, että Iceberg Researchin aktivistilyhytraportti marraskuussa 2024 kyseenalaisti näiden tilausten laajuuden ja laillisuuden sekä sen, onko QCI:n laitos todella vielä kykenevä ”massatuotantoon” iceberg-research.com iceberg-research.com. QCI vastasi epäsuorasti poistamalla UT Austinin nimen lehdistötiedotteesta – ilmeisesti yliopiston pyynnöstä – mutta jatkoi valimon valmistumista ja aloitti toimitukset vuonna 2025.) Jos QCI:n valimo pääsee vauhtiin, se voisi paitsi tukea QCI:n omaa laitteistokehitystä, myös asemoida yhtiön fotoniikkasirujen toimitusketjuun, joille on laajaa kysyntää telekommunikaatiossa ja tietojenkäsittelyssä. Tämä on ehdottomasti ala, jota kannattaa seurata, sillä QCI väittää olevansa ensimmäisenä liikkeellä TFLN-fotoniikkavalmistuksessa.
• NASA ja valtion sopimukset: QCI on hyödyntänyt Yhdysvaltain hallituksen kiinnostusta kvanttiteknologiaan saadakseen useita sopimuksia. Vuoden 2024 lopulla se sai pääsopimuksen NASA:n Goddard Space Flight Centerin kanssa käyttää Dirac-3-fotoniikkaratkaisijaansa kuvantamis- ja tietojenkäsittelytehtäviin quantumcomputinginc.com. Lokakuussa 2024 QCI ilmoitti viidennestä toimeksiannostaan NASA:n QRS (Quantum Research Services) -ohjelmassa, joka koskee kvanttipohjaista kaukokartoitusta ilmaston seurantaan tarkoitetuille satelliiteille prnewswire.com prnewswire.com. Ja vuoden 2025 toisella neljänneksellä QCI voitti uuden NASA:an liittyvän alihankintasopimuksen (~406 000 $ arvoinen) soveltaakseen kvanttimenetelmiään auringon aiheuttaman kohinan poistamiseen ilmakehän LiDAR-datasta (parantaen päiväsaikaisia Maan havaintoja) quantumcomputinginc.com. Nämä sopimukset ovat rahallisesti melko pieniä, mutta merkittäviä uskottavuuden kannalta – ne osoittavat, että NASA tunnustaa QCI:n asiantuntemuksen fotonisen kvanttiteknologian alalla. QCI on ollut mukana myös energiaministeriön ja puolustushallinnon projekteissa; esimerkiksi se jatkoi yhteistyösopimusta Los Alamos National Labin kanssa vuoden 2024 lopulla quantumcomputinginc.com, ja on ollut mukana ilmavoimien tutkimuslaboratorion kvanttitunnistusprojektissa. Kaikki nämä yhteistyöt eivät ainoastaan tuo pientä tulovirtaa, vaan myös ohjaavat QCI:tä kehittämään laitteistoaan tiettyihin tehtäviin (kuten LiDAR-signaalinkäsittelyyn tai NASA:n määrittelemiin optimointiongelmiin).
• Kaupalliset pilottimyynnit: Vaikka QCI:n liikevaihto on hyvin pieni, vuosi 2025 toi yhtiölle ensimmäiset kaupalliset myynnit koskaan. Vuonna 2025 toisella neljänneksellä QCI toimitti Quantum Photonic Vibrometer (QPV) -laitteen TU Delftin ilmailurakenteiden laitokselle Alankomaissa – työkalun, joka auttaa materiaalien rikkomattomassa testauksessa kvanttitason herkkyydellä quantumcomputinginc.com. Suunnilleen samaan aikaan se toimitti kietoutuneiden fotonien lähteen johtavalle eteläkorealaiselle tutkimuslaitokselle kvanttikommunikaatiokokeita varten quantumcomputinginc.com. Nämä myynnit osoittavat, että QCI on tuotteistanut osan fotoniikkatutkimuksestaan laitteiksi, joita edistyneet laboratoriot haluavat ostaa. Toinen merkittävä kauppa: QCI myi “Emu” quantum reservoir computing -laitteistonsa (brändätty EmuCore) suurelle kansainväliselle autovalmistajalle tekoälytutkimukseen reunalaskennassa quantumcomputinginc.com. Reservoir computing on tekoälytekniikka, ja QCI:n laite (pohjautuen fotoniikkaan) voi auttaa ajallisten kuvioiden tunnistuksessa ja koneoppimisessa; suuren autonvalmistajan testaus vihjaa kiinnostuksesta uusiin tekoälyn kiihdytystapoihin. Lopuksi, vuoden 2025 puolivälissä QCI ilmoitti tilauksesta “top 5 U.S. bank” -pankilta kvanttiturvallisiin kyberturvaratkaisuihinsa (todennäköisesti kvanttisatunnaislukugeneraattori tai salausväline) quantumcomputinginc.com. Tämä merkitsee QCI:n ensimmäistä myyntiä pankkisektorille ja osoittaa, miten se markkinoi kvanttiteknologiaa osana kyberturvatyökalupakkia (kvanttisatunnaislukugeneraattorit voivat vahvistaa salausta tarjoamalla aidosti arvaamattomia avaimia). Vaikka kukin näistä kaupoista on pieni, yhdessä ne osoittavat varhaista kaupallista vetovoimaa useilla toimialoilla – rahoitus, autoteollisuus, ilmailu, televiestintä – joihin QCI voi nyt viitata markkinoidessaan itseään.
• Johtajuuden muutokset: Kasvun myötä tulee uudelleenjärjestelyjä. Kesäkuussa 2023 QCI palkkasi Dr. William McGann:n (kokeneen teknologiajohtajan) operatiiviseksi johtajaksi (COO) ja lopulta toimitusjohtajaksi (CEO). Kuitenkin vuoden 2025 puoliväliin mennessä yhtiö nimitti Dr. Yuping Huang:n vt. toimitusjohtajaksi quantumcomputinginc.com. Dr. Huang on tiedemies, joka perusti QPhotonin (jonka QCI osti) ja on QCI:n fotonisen teknologian pääarkkitehti. Hänen nousunsa toimitusjohtajaksi (McGannin tilalle) viittaa siihen, että yhtiö panostaa entistä enemmän teknologian kehittämiseen tässä kriittisessä vaiheessa. QCI palkkasi myös uuden talousjohtajan, Chris Robertsin, ja ylensi muita operatiivisen johtajan (COO) ja Chief Revenue Officerin tehtäviin quantumcomputinginc.com. Johtoryhmän vahvistaminen oli todennäköisesti valmistautumista toiminnan laajentamiseen ja mahdollisesti myös vastaus osakkeenomistajien paineeseen toteuttaa suuria lupauksia. Lisäksi QCI:n toinen perustaja ja entinen toimitusjohtaja, Robert Liscouski, näyttää pysyvän mukana (mahdollisesti Executive Chairman -roolissa), tuoden hallitukseen valtionhallinnon alan asiantuntemusta Homeland Security -taustansa ansiosta. Hallinnon puolella QCI lisäsi hallitukseensa arvostettuja akateemikkoja, kuten Dr. Javad Shabani:n (NYU:n kvanttifysiikan professori) toukokuussa 2024 quantumcomputinginc.com, vahvistaakseen tieteellistä uskottavuuttaan.
• Pääoman kerääminen: QCI:n kehitystä rahoitettiin merkittävillä pääomasijoituksilla. Vuoden 2024 lopulla, kun yhtiön osakekurssi nousi kvanttihypen siivittämänä, QCI myi osakkeita annin kautta – keräten 92,1 miljoonaa dollaria vuoden 2024 viimeisellä neljänneksellä ja lisäksi 100 miljoonaa dollaria vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä prnewswire.com. Vuoden 2025 toisella neljänneksellä se sai vielä noin 188 miljoonaa dollaria yksityissijoituksella, jonka johti Titan Partners quantumcomputinginc.com quantumcomputinginc.com. Nämä ovat valtavia summia yhtiölle, jonka vuositulot ovat alle miljoona dollaria. Lopputulos: kesäkuussa 2025 QCI:llä oli 349 miljoonan dollarin käteisvaranto taseessaan quantumcomputinginc.com – riittävästi rahoitusta R&D-tiekartan toteuttamiseen muutamaksi vuodeksi. Pääoman kerääminen laimensi olemassa olevien osakkeenomistajien omistusta (osakemäärä kasvoi huomattavasti, mikä osittain selittää, miksi osakekohtaiset nettotappiot nousivat johdannaisten warranttivelkojen vuoksi quantumcomputinginc.com). Johto kuitenkin perusteli, että ”merkittävästi vahvistettu tase” oli välttämätön ”kaupallistamisen vauhdittamiseksi” yhtiön kvanttiratkaisuille prnewswire.com. Sijoittajat olivat selvästi valmiita sijoittamaan rahaa, todennäköisesti vedoten QCI:n fotonisen lähestymistavan pitkän aikavälin potentiaaliin (ja ratsastaen samalla innostuksen aallolla, joka nosti myös IonQ:n ja muiden arvoa). Kääntöpuolena on, että QCI:n on nyt toimitettava tuloksia oikeuttaakseen nämä varat – asia, johon lyhyeksimyyjät ovat suhtautuneet skeptisesti ja nimenneet QCI:n ”ikuiseksi huijaukseksi”, jos se ei saavuta vastaavaa edistystä iceberg-research.com. Toistaiseksi QCI on ainakin saavuttanut konkreettisia virstanpylväitä (toimiva foundry, muutama tuotekauppa, jatkuvaa NASA-yhteistyötä).
• Merkittävät yhteistyöt: Jo aiemmin mainittujen lisäksi QCI solmi vuoden 2025 alussa yhteistyön Sanders Tri-Institutional Therapeutics Discovery Institute (TDI) – biolääketieteellisen tutkimuskonsortion kanssa quantumcomputinginc.com. Tavoitteena on hyödyntää QCI:n Dirac-3-järjestelmää lääkekehityksen ja bioteknologian laskennallisten ongelmien edistämiseksi. Tämä on linjassa alan trendin kanssa, jossa kvanttiteknologiaa tutkitaan uusien molekyylien suunnitteluun tai biokemiallisten prosessien optimointiin. Jos QCI pystyy osoittamaan, että sen fotoninen ratkaisija auttaa biolääketieteessä (vaikka vain vähänkin), se voi avata ovia lääkeyhtiöiden kumppanuuksiin. QCI mainostaa myös yhteistyötä fotoniikkayritysten, kuten Spark Photonics ja Alcyon (MOU-sopimusten kautta, jotka mahdollistavat heidän asiakkaidensa testata QCI:n siruja) iceberg-research.com, kanssa, ja se tekee yhteistyötä akateemisten instituutioiden kanssa (se sponsoroi vuosittaista Quantum Computing Hackathon -tapahtumaa Stevens Institute of Technologyssa, jossa tohtori Huang toimii professorina, edistääkseen osaajaputkea). Lyhyesti sanottuna QCI on aktiivisesti verkostoitumassa kvantti- ja fotoniikkaekosysteemissä saadakseen uskottavuutta ja löytääkseen teknologialleen varhaisia käyttäjiä.

D-Wave (QBTS) – Viimeaikaisia kohokohtia:

• Advantage2-järjestelmän lanseeraus: D-Waven merkittävin tapahtuma oli Advantage2-kvanttitietokoneen yleinen saatavuus vuonna 2025. 20. toukokuuta 2025 D-Wave lanseerasi virallisesti Advantage2:n pilvipalveluasiakkailleen, mikä oli sen ensimmäinen merkittävä laitteistopäivitys sitten vuoden 2020 siliconangle.com. Advantage2:ssa on yli 4 400 kubittia ja 20-tasoinen kytkentä (verrattuna alkuperäisen Advantage-mallin 5 000 kubittiin ja 15-tasoiseen kytkentään). Vaikka kubittien määrä on hieman pienempi, monipuolisempi kytkentä ja vähäisempi kohina tekevät siitä käytännössä tehokkaamman koneen. D-Waven teknologiajohtaja toi esiin parannuksia, kuten 2x koherenssiaika, 40 % korkeampi energiaskaala ja 75 % vähemmän kohinaa kuin aiemmin carboncredits.com – kaikki nämä parantavat ratkaisujen laatua. Tämä lanseeraus oli merkittävä D-Waven asiakkaille: se mahdollistaa suurempien ongelmien ajamisen, ja varhaiset testit osoittivat dramaattisia nopeuden lisäyksiä tietyissä ongelmissa siliconangle.com siliconangle.com. D-Wave toi Advantage2:n heti saataville Leap-pilvipalvelunsa kautta ja ilmoitti, että omalle laitteistolle asennettava versio on saatavilla niille, jotka tarvitsevat omistetun järjestelmän carboncredits.com. Uutinen nosti D-Waven osaketta (osakkeet nousivat noin 20 % lanseerauksen aikoihin) carboncredits.com ja vahvisti, että D-Wave voi jatkaa etenemistä laitteistotiekarttansa mukaisesti. Lisäksi yhtiö kertoi tavoittelevansa 100 000 kubitin annealereita tulevaisuudessa monisiruisen skaalaamisen avulla siliconangle.com – tulevaisuuteen suuntaava lausunto, joka pitää sijoittajat kiinnostuneina.
• Ennätyksellinen kasvu tilauksissa & käteisvarojen lisäys: D-Waven strateginen painopiste vuosina 2024–2025 oli kasvattaa kaupallisia tilauksia (sovitut sopimukset) ja vahvistaa taloudellista asemaansa. Tammikuussa 2025 D-Wave ilmoitti, että sen tilikauden 2024 tilaukset ylittivät 23 miljoonaa dollaria – kasvua 120 % vuoteen 2023 verrattuna ir.dwavesys.com. Tämä luku, joka on huomattavasti suurempi kuin kirjattu liikevaihto, sisältää monivuotiset ja pilottisopimukset, jotka muuttuvat liikevaihdoksi ajan myötä. Se viittaa siihen, että yhä useammat asiakkaat sitoutuvat kokeilemaan D-Waven teknologiaa tosissaan. Toiminnan tukemiseksi D-Wave turvautui pääomamarkkinoihin toistuvasti. Se käytti at-the-market (ATM) -osakeohjelmia koko vuosien 2023 ja 2024 ajan, ja sitten kesäkuussa 2025 toteutti 400 miljoonan dollarin ATM-osakeannin betakit.com. Tämä oli huomiota herättävä liike – käytännössä valtavan määrän uusien osakkeiden myynti avoimilla markkinoilla osakekurssin noustessa rajusti. Lopputulos: vuoden 2025 puolivälissä D-Wavella oli noin 800 miljoonaa dollaria käteisvaroja carboncredits.com, mikä teki siitä yhden vahvimmista taseista kvanttikäynnistysyritysten joukossa. D-Waven talousjohtaja totesi, että tämä oli 19-kertainen kasvu käteisvaroissa vuodessa hpcwire.com. Haittapuolena on massiivinen laimennus: varhaisten osakkeenomistajien omistusosuus laski merkittävästi (D-Waven osakemäärä kasvoi sadoilla miljoonilla). Mutta etuna on, että D-Wavella on nyt pääomaa rahoittaa T&K:ta ja toimintaa vuosiksi eteenpäin, mikä vähentää lähellä olevan maksukyvyttömyyden riskiä, joka usein vaivaa voittoa tavoittelemattomia yrityksiä. Tämän sotakassan turvin D-Wave on ilmoittanut voivansa myös harkita strategisia yritysostoja tai aloitteita teknologiansa täydentämiseksi (vaikka mitään ei ole vielä julkistettu). Varainhankinta tapahtui D-Waven osakkeen noustessa spekulatiivisessa huumassa (osake nousi alle dollarista lähes 20 dollariin muutamassa kuukaudessa tickeron.com), joten johto käytti tilaisuutta vahvistaakseen yhtiön taloutta.
• Asiakassuosiot ja käyttötapaukset: D-Waven markkinointi vuosina 2024–2025 on ollut täynnä todellisia tapaustutkimuksia, kun yhtiö pyrkii muuttamaan narratiivia “kiinnostavasta tieteellisestä projektista” kohti “liiketoiminnallista lisäarvoa”. Käsittelimme aiemmin joitakin ilmasto- ja tehokkuuteen liittyviä esimerkkejä (Tokion jätehuolto, liikennevirtojen optimointi, energiaverkon tasapainotus) carboncredits.com carboncredits.com. Vuonna 2024 D-Wave ilmoitti myös yhteistyöstä Mastercardin kanssa kvanttisovelluksissa, kuten kanta-asiakasohjelmissa ja petosten havaitsemisessa (laajentaen vuonna 2021 alkanutta kumppanuutta). Vuoden 2023 lopulla käynnistettiin projekti Unisysin kanssa kvantti-hybridi-sovellusten kehittämiseksi julkishallinnolle (esim. monimutkaisten aikataulujen optimointi). Yhtiön Q2 2025 -raportissa korostettiin, että siihen mennessä yli 63 varhaista kvanttisovellusta oli rakennettu D-Waven järjestelmille eri toimialoilla datacenterdynamics.com. Yksi erityisen mielenkiintoinen huomio: joulukuussa 2023 D-Waven annealeria käyttäneet tutkijat (osana yhteistyötä USC:n ja Los Alamosin kanssa) väittivät saavuttaneensa käytännön kvanttiedun materiaalitieteen simulointiongelmassa, jossa he ylittivät klassisen supertietokoneen tietyssä tehtävässä ir.dwavesys.com. Tätä mainostettiin ensimmäisenä esimerkkinä, jossa kvanttihehkutus (annealing) päihitti klassisen laskennan “hyödyllisessä” ongelmassa (magneettisen materiaalin käyttäytymisen simulointi) ir.dwavesys.com. Vaikka sovellusala oli kapea, kyseessä oli merkkipaalu, joka vahvisti D-Waven ydintavan toimivuutta. D-Waven asiakaskunta kasvoi myös maantieteellisesti – vuoteen 2025 mennessä sillä oli asiakkaita tai kumppanuuksia Japanissa (esim. Toyota Tsusho ja NEC), Intiassa (kumppanuus Saintelain kanssa) ja Lähi-idässä (esim. projekti Dubaissa aikataulutuksen parissa). Edellä mainittu Yonsei University -yhteistyösopimus Etelä-Koreassa on merkittävä, sillä se kattaa sekä akateemisen tutkimuksen että kunnallisen käytön (Incheonin älykaupunkihankkeet) – mikä osoittaa, että hallitukset ovat riittävän kiinnostuneita investoidakseen paikalliseen kvantti-infrastruktuuriin carboncredits.com. Kaikki nämä toimet korostavat, että D-Wave ei ole enää pelkkä pohjoisamerikkalainen kuriositeetti; se pyrkii rakentamaan globaalia läsnäoloa kvanttilaskennan kentällä, keskittyen siihen, mitä se voi tehdä nyt.
• Hybridit ja porttimallialoitteet: Vaikka D-Waven päätuotteet ovatkin annealereita, yhtiö on tietoinen laajemmasta kvanttiteknologian kentästä. Vuonna 2024 D-Wave alkoi korostaa T&K-työtään porttimallin kvanttilaskennassa – eli kehittää erilaista kvanttiprosessoria, joka voisi ajaa yleisiä algoritmeja. D-Waven toimitusjohtaja Alan Baratz ehdotti, että yhtiö hyödyntää suprajohtavaa osaamistaan porttimallin kubitin suunnittelussa ja että varhaisia prototyyppejä voisi ilmestyä vuosikymmenen puolivälissä reddit.com reddit.com. Jos tämä onnistuu, D-Wave päätyisi suoraan kilpailemaan IBM:n, Googlen, Rigettin ja muiden kanssa universaalin kvanttilaskennan kisassa. Ei ole selvää, kuinka pitkällä D-Wave on (ei julkista demoa vielä), mutta jo pelkkä aikomuksen osoittaminen on tärkeää sijoittajien näkökulmasta, sillä se osoittaa, ettei D-Wave ole yhden tempun poni. Lisäksi D-Wave integroitui enemmän ekosysteemiin: sen Ocean-ohjelmistokehityspaketti tukee nyt annealoinnin lisäksi myös työnkulkujen integrointia muihin kvanttialustoihin. Ja vuonna 2025 D-Wave solmi kumppanuuden Zapata AI:n kanssa luodakseen hybridiratkaisijoita, jotka yhdistävät annealoinnin generatiivisiin AI-algoritmeihin carboncredits.com. Tällainen poikkitieteellinen työ (kvantti + AI) on trendikästä ja auttaa D-Wavea hyötymään myös AI-hypestä.
• Yrityskehitys: D-Waven johto on pysynyt vakaana (Alan Baratz toimitusjohtajana, avainhenkilöinä Mark Johnson kvanttiteknologioiden varatoimitusjohtajana ja uusi talousjohtaja John Markovich vuodesta 2022). Yhtiö siirtyi NYSE:stä NYSE:n päälistalle vuoden 2022 SPAC-järjestelyn jälkeen, ja vuodesta 2025 lähtien se on täysin NYSE:ssä noteerattu yhtiö tunnuksella QBTS. Pieni draama: vuoden 2025 puolivälissä D-Wave poistettiin väliaikaisesti Russell 2000 -indeksistä teknisen yksityiskohdan vuoksi (osakemäärän muutokset) finance.yahoo.com, mutta markkina-arvon noustessa sen odotetaan sisältyvän suuriin indekseihin tulevissa tasapainotuksissa. D-Waven työntekijämäärä kasvoi noin 220:een vuonna 2024 en.wikipedia.org, mikä kuvastaa rekrytointeja tekniikan ja asiakaspalvelun rooleihin kasvavien asiakkuuksien tukemiseksi. Noin 800 miljoonan dollarin kassavarojen jälkeen voidaan odottaa, että D-Wave tekee strategisia rekrytointeja tai jopa hankkii täydentävää teknologiaa (esimerkiksi voisiko se ostaa pienen kvanttiohjelmistoyrityksen tai komponenttitoimittajan? Aika näyttää).

Lyhyesti sanottuna, 2024-2025 ovat olleet läpimurtovuosia molemmille yhtiöille näkyvyyden kannalta. QUBT siirtyi käytännössä salassa tehdystä tutkimus- ja kehitystyöstä toimivaan tuotteeseen (Dirac-3) ja täysin uuteen tuotantolaitokseen, minkä lisäksi se hyödynsi osakekurssin nousun, joka toi sille valtavasti pääomaa. D-Wave osoitti pysyvyyttään tuomalla markkinoille uutta teknologiaa (Advantage2), laajentamalla merkittävästi asiakaskuntaansa ja hyödyntämällä yllättävän pörssirallin vahvistaakseen taloudellista asemaansa. Nämä kehitykset asettavat QUBT:n ja D-Waven seuraavaan vaiheeseen – mutta luovat myös korkeat odotukset, jotka niiden täytyy täyttää.

Avainhenkilöt ja kumppanuudet

Johto: Kuka johtaa QUBT:ia ja QBTS:ia?

• Yrityksessä Quantum Computing Inc. (QUBT) johto yhdistää yrittäjä-, akateemisen ja hallituskokemuksen. Dr. Yuping Huang, vt. toimitusjohtaja (ja todennäköisesti pysyvä toimitusjohtaja jatkossa), on QCI:n fotonisen teknologian tieteellinen visionääri. Fysiikan professorina Stevens Institutessa hän johti yliopiston kvanttitutkimuslaboratoriota ja perusti QPhotonin, tuoden mukanaan syvää osaamista optiikasta. Huang otti ohjat käsiinsä viedäkseen yhtiön teknistä toteutusta eteenpäin. Häntä tukee Robert Liscouski (QCI:n toinen perustaja ja entinen toimitusjohtaja), joka toimii hallituksen puheenjohtajana/neuvonantajana – Liscouski on entinen Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusviranomainen, joka tuo mukanaan yhteyksiä hallitukseen ja keskittyy turvallisuussovelluksiin. QCI:n vastanimitetut talousjohtaja Chris Roberts ja operatiivinen johtaja Dr. Milan Begliarbekov vastaavat taloushallinnosta ja päivittäisestä johtamisesta QCI:n laajentaessa tuotantoaan quantumcomputinginc.com. On huomionarvoista, että QCI:n hallitukseen kuuluu merkittäviä henkilöitä, kuten Hon. James Cartwright (eläkkeellä oleva Yhdysvaltain merijalkaväen kenraali) ja teknologiasijoittajia, mikä osoittaa, että yhtiöllä on korkean profiilin tukijoita, jotka ovat kiinnostuneita sen menestyksestä. Akateemisten neuvonantajien (esim. Dr. Brian La Cour UT Austinista, Dr. Javad Shabani NYU:sta) läsnäolo vahvistaa myös QCI:n tieteellistä suuntaa.
• D-Wavella (QBTS) soihtua kantaa tohtori Alan Baratz, joka on ollut toimitusjohtajana vuodesta 2020. Baratzilla on mielenkiintoinen tausta: hän johti Java-kehitystä Sun Microsystemsillä 1990-luvulla ja toimi johtotehtävissä IBM:llä ja Ciscolla. Hän liittyi D-Wavelle alun perin johtamaan tutkimus- ja kehitystoimintaa ja nousi sitten toimitusjohtajaksi, tuoden mukanaan teknistä ja liiketoiminnallista osaamista. Baratzin johdolla D-Wave on terävöittänyt viestiään käytännön kvanttilaskennasta ja pyrkinyt integroitumaan yritysasiakkaiden tarpeisiin datacenterdynamics.com. Mark Johnson (VP, Quantum Technologies) on yksi D-Waven pitkäaikaisista kvanttigurusta, joka usein edistää sovelluksia. Yrityksen perustaja Geordie Rose ei ole enää suoraan mukana (hän lähti vuosia sitten perustamaan tekoälyyrityksiä), mutta D-Wavella on yhä alkuperäisiä tiimin jäseniä, kuten Eric Ladizinsky (pääfyysikko, tunnettu fyysikko), jotka ohjaavat teknologiaa. Talousjohtaja John Markovich huolehtii taloudesta (hän järjesti varainhankintakierroksen). D-Waven hallituksessa on alan veteraaneja, kuten Steve West (puheenjohtaja, syvä teknologiaosaaminen) sekä johtajia suurimmista sijoittajista PSP Investmentsista ja NEC Corpista. Tämä teknisen johtajuuden ja kokeneiden johtajien yhdistelmä on auttanut D-Wavea navigoimaan haastavan SPAC-prosessin ja pörssiyhtiön vaatimusten läpi.

Kumppanuudet: Allianssit ja yhteistyöt

Molemmat yritykset ovat rakentaneet laajat kumppanuusverkostot vahvistaakseen kyvykkyyksiään ja tavoittaakseen asiakkaita:

• QUBT-kumppanuudet: QCI hyödyntää kumppanuuksia ylittääkseen kokonsa tuomat rajoitteet. Sen yhteistyö NASAn kanssa (useita sopimuksia NASA-keskusten kautta) tekee NASAsta käytännössä sekä asiakkaan että kumppanin QCI:n teknologian kehittämisessä avaruuskäyttöön prnewswire.com quantumcomputinginc.com. QCI:n yhteistyösopimus Los Alamos National Labin kanssa antaa sille pääsyn yhteen huippuluokan kvanttitutkimusryhmistä ja supertietokone-resursseihin laitteidensa vertailua varten quantumcomputinginc.com. Akateemisella puolella QCI tekee yhteistyötä Stevens Institute of Technologyn kanssa (missä sen laboratorio sijaitsee) ja on osallistuttanut opiskelijoita ja professoreita hackathoneihin ja yhteisprojekteihin. Sandersin Tri-Institutional Therapeutics Discovery Institute -kumppanuus tuo QCI:n mukaan lääketutkimuksen kentälle, mikä voi avata portin terveydenhuoltoalalle, jos tulokset ovat lupaavia quantumcomputinginc.com. Teollisuudessa QCI:n aiesopimukset Spark Photonicsin ja Alcyon Photonicsin (molemmat ovat fotonisia siru-/suunnitteluyrityksiä) kanssa on tarkoitettu auttamaan QCI:tä validoimaan tuotantonsa ja saamaan sirut nopeasti potentiaalisten käyttäjien käsiin iceberg-research.com. Käytännössä Spark ja Alcyon mahdollistavat QCI:n fotonisten sirujen arvioinnin omien asiakkaidensa kautta integroidun fotoniikan yhteisössä – fiksu tapa QCI:lle saada uskottavuutta alalla, jossa se on uusi tulokas. QCI on myös ilmoittanut tekevänsä yhteistyötä teknologiaintegraattoreiden kuten SLI Venturesin (julkishallinnon sopimuksia varten) kanssa ja sillä on markkinointisopimus Infinity Labsin (ilmavoimiin keskittyvä teknologiakiihdyttämö) kanssa puolustussektorin käyttötapausten tunnistamiseksi. Vaikka mikään näistä kumppanuuksista ei yksinään mullista QCI:n asemaa yhdessä yössä, ne kaikki yhdessä vahvistavat QCI:n teknologiaa, tarjoavat varhaisia käyttötapauksia ja avaavat kanavia asiakkaille (julkiset viranomaiset, laboratoriot jne.), joihin pieni yritys ei yksin helposti pääsisi käsiksi.
• D-Waven kumppanuudet: Vakiintuneena toimijana D-Waven kumppanuudet ovat laajoja ja syviä. Kaupallisella sektorilla D-Waven esimerkkikumppani on Mastercard – heillä on käynnissä yhteistyötä kvanttiteknologian hyödyntämiseksi luottokorttien kanta-asiakasohjelmien, petostentorjunta-algoritmien ja muiden fintech-sovellusten kehittämisessä (Mastercard jopa esiintyi D-Waven Qubits-käyttäjäkonferenssissa kertoen edistymisestään). Deloitte on toinen iso nimi: D-Wave on tehnyt yhteistyötä Deloitten konsultointiyksikön kanssa kehittääkseen kvantti-hybridiratkaisuja asiakkailleen (esim. työvuorosuunnittelun optimointi). Kumppanuudet ohjelmistoalan startupien, kuten Zapata Computing ja 1QBit (nykyisin nimellä QuantumBasel Sveitsissä), kanssa ovat auttaneet D-Wavea integroimaan annealerinsa laajempiin ohjelmistoalustoihin, mikä helpottaa yritysten kvanttiteknologian käyttöönottoa ilman, että heidän tarvitsee aloittaa alusta. Julkisella sektorilla D-Waven kumppanuus Davidson Technologiesin kanssa, josta aiemmin keskustelimme (kohdistuen Yhdysvaltain puolustussovelluksiin), on erityisen merkittävä; se ei ainoastaan johtanut järjestelmän asennukseen, vaan myös poliittiseen tukeen, kun Alabaman lainsäätäjät ylistivät pyrkimystä tuoda kvanttilaskenta ohjustentorjuntatutkimukseen hpcwire.com. D-Wave nimettiin myös ”awardable vendoriksi” Yhdysvaltain puolustusministeriön Tradewinds-hankintaohjelmassa vuonna 2024 dwavequantum.com, mikä tarkoittaa, että puolustusvirastot voivat helpommin tehdä sopimuksia D-Waven kanssa – käytännössä osa byrokratiasta on jo valmiiksi hoidettu. Jakelupuolella Carahsoft-kumppanuus (tammikuu 2025) on avainasemassa, kun myydään laajasti Yhdysvaltain viranomaisille carboncredits.com, sillä Carahsoft on merkittävä jälleenmyyjä valtion IT-hankinnoissa. Akateemisella puolella D-Wavella on käynnissä yhteistutkimusta yliopistojen, kuten USC:n (joka on isännöinyt D-Wavea Quantum Computing Centerissään vuosia), British Columbian yliopiston (algoritmitutkimus) ja Japanin Tohoku-yliopiston (joka osti D-Waven useita vuosia sitten) kanssa. Myös Amazon Web Services ja Microsoft Azure ovat tärkeitä kumppaneita: D-Waven kvanttipalvelu on saatavilla AWS:n Braket-alustan kautta ja oli yksi ensimmäisistä tuetuista myös Azure Quantumissa – tämä pilvi-integraatio laajentaa D-Waven tavoittavuutta kaikkien näiden suurten alustojen käyttäjiin. Lopuksi D-Wave on perustajajäsen alan yhteenliittymissä, kuten Quantum Computing Coalition ja Quantum Economic Development Consortium (QED-C), tehden yhteistyötä kilpailijoiden ja hallinnon kanssa kvanttialan edistämiseksi. Kaiken kaikkiaan D-Waven kumppanuuksien tavoitteena on edistää käyttöönottoa ja integraatiota – varmistaa, että sen kvanttiratkaisu on kytketty oikeisiin kanaviin, joissa loppukäyttäjät (olipa kyseessä Fortune 500 -yritys tai liittovaltion virasto) voivat hyödyntää sitä todellisiin ongelmiin mahdollisimman vähällä kitkalla.

Asiantuntija-analyysi ja kommentit

Kvanttilaskennan ala yleisesti, ja erityisesti QUBT ja D-Wave, herättävät asiantuntijoissa sekä innostusta että skeptisyyttä. Näiden yhtiöiden osakkeisiin liittyvän spekulatiivisen kuumeen vuoksi useat analyytikot ja tutkijat ovat ottaneet kantaa näiden yritysten hypeen vs. todellisuuteen:

• Hype & arvostushuolia: Monet markkinakommentaattorit kehottavat varovaisuuteen. Motley Fool -analyysi syyskuussa 2025 totesi suoraan, että sekä D-Wave että QUBT ovat saavuttaneet useiden miljardien arvostukset huolimatta pienistä tuloista ja suurista tappioista, kutsuen QUBT:n 2–3 miljardin markkina-arvoa “täysin ristiriidassa” sen “vain 373 000 dollarin myynnin” ja noin 70 miljoonan dollarin tappion kanssa nasdaq.com. Kirjoittaja varoitti, että kvanttiteknologia on yhä suurelta osin tieteellisten kokeiden aluetta eikä vielä kaupallinen työjuhta, verraten näitä yrityksiä “varhaisen vaiheen bioteknologiaan” riskin suhteen nasdaq.com. Samoin 24/7 Wall St. totesi, että QUBT:n paraboliselta vaikuttava osakekurssin nousu vuonna 2025 näytti johtuvan enemmän momentista ja FOMO:sta kuin perusteista, todeten suoraan “QUBT:n arvostus osoittaa sen olevan kuplassa” 247wallst.com. Artikkelissa korostettiin, että kvanttikokousten hype ja jopa asiaan liittymättömät uutiset (kuten Nvidian investoinnit kvanttiin) nostivat kaikkien kvanttiyhtiöiden osakkeita valikoimatta 247wallst.com 247wallst.com. Siinä kehotettiin, että QUBT:n fotoninen lupaus, vaikka onkin kiehtova, ei oikeuta sen keskisuuren yhtiön arvostusta ilman merkittävää liikevaihdon kasvua – mikä tahansa kompastuminen voi johtaa jyrkkään korjaukseen 247wallst.com.
• Teknologian näkymät: Teknisellä puolella asiantuntijat tunnustavat D-Waven saavutukset, mutta kiistelevät niiden pitkäaikaisesta merkityksestä. Kvanttilaskennan tutkija Scott Aaronson on kerran vitsaillut, että D-Waven annealeri on kuin “hyvin erikoistunut moottori” – tehokas tietyissä tehtävissä, mutta emme vielä tiedä, kuinka laajasti nuo tehtävät ovat merkityksellisiä. Keskustelua käydään myös siitä, skaalautuuko kvanttihehkutus ratkaisemaan ongelmia, joihin klassiset tietokoneet eivät oikeasti pysty (kapeiden demonstraatioiden ulkopuolella). D-Waven tuore “kvanttietu” -tulos materiaalien simuloinnissa ir.dwavesys.com on myönteinen merkki, mutta skeptikot haluavat nähdä laajempaa näyttöä. John Preskill (joka loi termin “kvanttien ylivalta”) on todennut, että hehkutus voi törmätä rajoihin, ellei sitä yhdistetä virheenkorjaukseen tai uusiin tekniikoihin, kun taas porttimalliset järjestelmät (kuten IBM:n ja Googlen kehittämät) tähtäävät laaja-alaiseen kvanttilaskentaan pitkällä aikavälillä, vaikkakin vaativat läpimurtoja virheenkorjauksessa. QUBT:n osalta fotoninen kvanttilaskenta herättää kiinnostusta: useat startupit (PsiQuantum, ORCA Computing, jne.) ja akateemiset ryhmät kehittävät sitä. Asiantuntijoiden mukaan fotoniikka voisi olla erinomainen kvantti­verkoissa ja tietyissä optimointialgoritmeissa; haasteena on, että fotonit eivät luonnostaan vuorovaikuta, joten tarvitaan monimutkaisia järjestelyjä (säteiden jakajat, epälineaariset kiteet) lomittumisen luomiseksi. QUBT:n “entropia­kvanttilaskenta” -lähestymistapa, jossa hyödynnetään dissipaatioita luovasti, on uusi, mutta sitä ei ole vielä vertaisarvioitu laajassa mittakaavassa. Analyytikot pitävät QUBT:n teknologiaa yleisesti korkean riskin, korkean tuoton vaihtoehtona – se on todistamaton, mutta jos se toimii, huoneenlämpöinen kvanttilaskenta olisi todellinen pelin­muuttaja. Forbes-haastattelussa (heinäkuu 2025) QCI:n silloinen toimitusjohtaja William McGann väitti, että heidän fotoniset järjestelmänsä voisivat saavuttaa etuja optimoinnissa huomattavasti pienemmällä ylikuormalla kuin suprajohtavat järjestelmät, ja korosti testiä, jossa Dirac-3:n kerrottiin ratkaisseen esimerkkiongelman millisekunneissa, kun klassiset ratkaisijat kamppailivat. Ulkopuoliset asiantuntijat suhtautuvat kuitenkin tällaisiin väitteisiin todennäköisesti varauksella, kunnes ne on riippumattomasti vahvistettu.
• Kilpailutilanne: Monet kommentaattorit ehdottavat, että “paras kvanttilaskentaosake” saattaa olla ei QUBT eikä D-Wave, vaan pikemminkin vakiintuneemmat teknologiayritykset. The Motley Fool -artikkeli päätteli humoristisesti, että QUBT:n ja QBTS:n välillä parempi valinta on “ei kumpikaan”, ja ehdotti sen sijaan Alphabetia (Google) tai Microsoftia turvallisempina tapoina sijoittaa kvanttiin nasdaq.com. Perusteluna: Googlella, IBM:llä ja Microsoftilla on valtavat T&K-budjetit ja jo valmiiksi kannattavat liiketoiminnot, mikä mahdollistaa pitkän aikavälin panostukset kvanttiin ilman konkurssiriskiä nasdaq.com. Näillä jättiläisillä on tohtoritiimejä ja ne ovat jo saavuttaneet merkittäviä virstanpylväitä (Googlen kvanttien ylivalta -koe 2019, IBM:n 433-kubitin prosessori 2022, jne.). Sijoittaja voi siis saada altistusta kvanttikehitykselle omistamalla näitä yrityksiä ilman puhtaiden kvanttiyhtiöiden äärimmäistä volatiliteettia. Kuitenkin riskin­haluiset sijoittajat saattavat silti suosia puhtaita kvanttiyhtiöitä niiden moninkertaistumispotentiaalin vuoksi, jos kvanttilaskenta ottaa jättiharppauksen.
• Aikataulun realismi: Tiedeyhteisössä vallitsee yksimielisyys siitä, että käytännöllinen, laajamittainen kvanttilaskenta (sellainen, joka mullistaa teollisuudenalat) ei ole aivan nurkan takana. MIT:n Quantum Index -raportti vuodelta 2024 totesi, että ala “on kaukana” laajamittaisten kaupallisten sovellusten valmiudesta nasdaq.com, ja monet akateemiset tutkijat jakavat tämän näkemyksen, painottaen että olemme todennäköisesti vähintään vuosikymmenen päässä virheensietoisista kvanttitietokoneista. Tämä ei tarkoita, etteikö välivaiheen käyttötarkoituksilla (kuten D-Waven nykyiset optimointitehtävät tai IonQ:n pienimuotoiset kvanttisimulaatiot) olisi arvoa – niillä on, erityisesti oppimisen ja kapeiden parannusten kannalta. Asiantuntijat kuitenkin varoittavat, ettei yliarvioitaisi sitä, mihin lähitulevaisuuden laitteet pystyvät. Tohtori Shohini Ghose, kvanttifyysikko, muistuttaa usein yleisöä, että kvanttitietokoneet ovat tänään “kuin ilmailun varhaiset päivät: olemme juuri ja juuri irti maasta.” Tämä näkökulma hillitsee innostusta kvanttiyhtiöiden osakkeista. Se viittaa siihen, että QUBT:n ja D-Waven kaltaisten yritysten on selviydyttävä mahdollisesti pitkästä “kvanttitalvesta” ennen kuin teknologia todella puhkeaa kukkaan. Tänä aikana jatkuva asteittainen kehitys ja väliaikaisten markkinoiden löytäminen (kuten kvantti-inspiroituneet klassiset algoritmit tai mahdollistavien teknologioiden, kuten QCI:n fotonisirujen, myynti ei-kvanttikäyttöön) ovat ratkaisevan tärkeitä.
• Short seller -väitteet: Iceberg Researchin raportti (marraskuu 2024) kohdisti suoran hyökkäyksen QUBT:iin, kutsuen sitä “perma-scamiksi”, joka nojaa näyttäviin julkistuksiin osakemyyntien vauhdittamiseksi iceberg-research.com. Iceberg väitti, että QCI:n marraskuun 2024 lehdistötiedotteet (valimotilaustilauksista) olivat harhaanjohtavia, ja huomautti, että QCI poisti hiljaisesti UT Austinin nimen yhdestä tiedotteesta yliopiston todennäköisesti vastustettua iceberg-research.com. Raportissa kuvailtiin QCI:n valimoa “aaveeksi”, ja väitettiin, että tutkijat näkivät vain pienen toimiston ilman raskasta teollisuuslaitteistoa ilmoitetussa osoitteessa iceberg-research.com. Siinä tuotiin myös esiin QCI:n aiempi “myrkyllisen” rahoittajan (Streeterville Capital) käyttö ja kyseenalaistettiin sen kumppanuuksien uskottavuus iceberg-research.com iceberg-research.com. QCI:n osake laski aluksi tämän raportin myötä, mutta toipui myöhemmin dramaattisesti vuoden 2025 kvanttirallin käynnistyessä. Silti tällaiset väitteet korostavat riskiä: jos QCI ei pysty todistamaan teknologiaansa ja alkaa jäädä omista tavoitteistaan, sijoittajien luottamus voi romahtaa. D-Wave ei ole kohdannut yhtä suoria shorttaushyökkäyksiä, ehkä siksi, että pidempään toiminut yhtiö tarjoaa enemmän konkreettista näyttöä (todellisia asiakkaita, julkaistuja artikkeleita jne.). Mutta D-Wavellakin on kriitikkonsa – jotkut väittävät D-Waven teknologian olevan “umpikuja”, jos porttimalliset kubitit saavuttavat ylivoiman, ja huomauttavat, että D-Waven jatkuva tarve kerätä rahaa osakkeilla viittaa siihen, ettei se ole vielä löytänyt omavaraisesti kannattavaa liiketoimintamallia.

Yhteenvetona asiantuntijakommentit tunnustavat, että kvanttilaskenta on innostavaa mutta äärimmäisen haastavaa, ja että sekä QUBT että D-Wave yrittävät omilla tavoillaan jotain mullistavaa. He kiittävät D-Wavea siitä, että se on tuonut käyttökelpoisia kvanttityökaluja saataville nopeammin kuin useimmat, ja ovat kiinnostuneita QUBT:n tuoreesta lähestymistavasta. Sijoittajia kuitenkin varoitetaan, ettei hypeen pidä hurahtaa: tie kvanttiseen tulevaisuuteen on pitkä, ja mutkat tai takaiskut ovat lähes varmoja. Hajautusta ja kärsivällisyyttä suositellaan. Kuten eräs analyytikko totesi, “Toimiva kvanttilaskenta voi olla monien vuosien päässä… ei ole takeita, että nämä yhtiöt tai kukaan muukaan onnistuu, ja vaikka onnistuisivatkin, sen täytyy olla paitsi toimiva myös parempi kuin klassiset ratkaisut ollakseen merkityksellinen” nasdaq.com. Tämä realistinen näkökulma on tärkeä muistaa futuristisen innostuksen keskellä.

Vertailu muihin kvanttialan toimijoihin (IonQ, Rigetti, IBM, jne.)

Asettaaksemme QUBT:n ja D-Waven kontekstiin, vertaillaan niitä muutamiin keskeisiin kvanttilaskennan toimijoihin:

• IonQ (NYSE: IONQ): IonQ:tä pidetään usein johtajana uuden aallon kvanttikäynnistysten joukossa, jotka listautuivat pörssiin SPAC:n kautta (IonQ vuonna 2021, D-Wave ja Rigetti vuonna 2022, QCI:n listaus vuonna 2023). IonQ:n teknologia on ioniloukku-kvanttilaskenta, porttipohjainen lähestymistapa, jossa käytetään elektromagneettisiin loukkuihin vangittuja ytterbium-ioneja, joita manipuloidaan lasereilla. IonQ:n kubitit ovat korkealaatuisia (yksittäin hyvin matalat virhetasot), mutta suhteellisen hitaita, ja järjestelmissä on tällä hetkellä noin 29 fyysistä kubittia (IonQ:n mittarilla noin 25 “algoritmista kubittia” käytettävissä algoritmeissa). IonQ on parantanut laitteistoaan tasaisesti, käyttäen fotonista kytkentää ionimoduulien yhdistämiseen. Vuonna 2024-25 IonQ teki suuria liikkeitä: se ilmoitti uudesta järjestelmästä (tavoitteena #AQ 64 vuoteen 2025 mennessä), ja osti kaksi yritystä (Lightspeed ja QCI:n nimiyhtiö, mikä on hämmentävää) sekä teki näyttävän 1,1 miljardin dollarin tarjouksen Oxford Ionicsin ostamisesta Isossa-Britanniassa datacenterdynamics.com. Jos ehdotettu Oxford Ionicsin yritysosto toteutuu, se antaisi IonQ:lle huipputason ioniloukku-siruteknologiaa (Oxford Ionics integroi ioniloukut puolijohdesiruille). IonQ:n talous erottuu: se ennustaa alle 20 miljoonan dollarin liikevaihtoa vuodelle 2023, mutta sillä oli yli 500 miljoonaa dollaria käteistä (alkuvuodesta 2023) SPAC:n ja jatkorahoituksen ansiosta. Amazon Web Services ja Lockheed Martin ovat IonQ:n sijoittajia 247wallst.com, ja Amazonin pilvipalvelulla on 36,5 miljoonan dollarin osuus IonQ:ssa ja se tekee yhteistyötä tarjotakseen IonQ:n järjestelmiä AWS:ssä datacenterdynamics.com. Vuoden 2025 toisella neljänneksellä IonQ raportoi huomattavat 20,7 miljoonan dollarin liikevaihdon (kertaluonteisten kauppojen ansiosta) datacenterdynamics.com, ja nosti koko vuoden ennusteen 82–100 miljoonaan dollariin – selvästi D-Wavea ja QCI:tä korkeammalle, mikä osoittaa IonQ:n vahvan kaupallisen vetovoiman. IonQ:n osake nousi myös vuonna 2023 (nousua jopa 1000 % jossain vaiheessa), mutta on ollut epävakaa. Vertailu: IonQ vs QCI – IonQ on paljon pidemmällä toimivan yleiskäyttöisen kvanttitietokoneen tarjoamisessa pilvessä (IonQ:n järjestelmillä voi ajaa mitä tahansa algoritmeja, kun taas QCI:n ovat erikoistuneita). IonQ:lla on merkittäviä kumppanuuksia (Airbus, Dow Chemistry jne.) ja todellista liikevaihtoa asiakkailta, jotka tutkivat kvanttiratkaisuja. QCI on varhaisemmassa vaiheessa ja teknologialtaan spekulatiivisempi. IonQ vs D-Wave – IonQ:n ioniloukkukoneet voivat periaatteessa ratkaista laajemman joukon ongelmia (esim. ne voivat ajaa Shorin algoritmia tai mitä tahansa kvanttipiiriä kubittirajansa puitteissa), kun taas D-Waven annealeri ei voi. Kuitenkin IonQ:n nykyinen mittakaava on pieni ja toiminta hidasta (piirisyvyyden rajoitukset jne.), joten D-Wave pystyy käsittelemään suurempia optimointiongelmia tällä hetkellä (tosin vain optimointia). IonQ:n strategiana on skaalata aggressiivisesti ja mahdollisesti ohittaa virheenkorjaus tekemällä erittäin korkealaatuisia kubitteja (he puhuvat 1024 kubitin saavuttamisesta vuoteen 2028 mennessä tiekartassaan). Monet pitävät IonQ:ta puhtaana pelurina, jolla on eniten potentiaalia laajaan kvanttiedun saavuttamiseen, kun taas D-Wave on “tässä ja nyt” -spesialisti ja QCI on villi kortti uusilla ideoilla. IonQ:n markkina-arvo (noin 3–4 miljardia dollaria syyskuussa 2025) on samankaltainen kuin D-Waven ja QCI:n, mutta jotkut analyytikot katsovat IonQ:n arvostuksen olevan perustellumpiannettuna sen edistysaskeleet ja kumppanuudet 247wallst.com. Itse asiassa 24/7 Wall St. -artikkelissa ehdotettiin, että IonQ saattaa olla ”älykkäämpi kvanttivedonlyönti” pienyhtiöiden joukossa, viitaten IonQ:n noin 37 miljoonan dollarin liikevaihtoon ja 1,6 miljardin dollarin käteisvaroihin todisteena sen vahvemmasta asemasta 247wallst.com.
• Rigetti Computing (Nasdaq: RGTI): Rigetti on suprajohtaviin kubitteihin perustuva yritys kuten IBM/Google, mutta pienempi. Sillä on oma puolijohdetehdas Kaliforniassa ja se on kehittänyt yli 80 kubitin siruja (vaikkakin historiallisesti korkeilla virhetasoilla). Rigetillä oli vaikea vuosi 2022–23 (teknisiä haasteita, toimitusjohtajan vaihdos, irtisanomisia), mutta vuonna 2024 se keskittyi uudelleen parantamaan kubittien laatua ja monisirujen skaalausta. Vuoden 2025 toisella neljänneksellä Rigetin liikevaihto oli 1,8 miljoonaa dollaria (lähinnä valtion tutkimussopimuksia) datacenterdynamics.com, ja se voitti 3-vuotisen, 5,8 miljoonan dollarin Yhdysvaltain ilmavoimien sopimuksen kvanttilaskennan tutkimus- ja kehitystyöhön vuonna 2025 247wallst.com – positiivinen merkki. Rigetin uusi toimitusjohtaja, Subodh Kulkarni, on asettanut tavoitteeksi osoittaa merkittävän kvanttiedun vuoteen 2026 mennessä modulaarisella 256-kubitin järjestelmällä. Silti Rigetti on jäljessä IonQ:ta markkina-adoptiossa ja jättiläisiä kubittimäärässä. Sen osakekurssi on ollut hyvin epävakaa (alle dollarin suurimman osan vuodesta 2023, sitten nousi satoja prosentteja vuoden 2025 alun kvanttirallissa, aivan kuten QUBT:lla). Rigetin markkina-arvo vuoden 2025 lopulla (muutamia satoja miljoonia) on itse asiassa paljon pienempi kuin QUBT:n, IonQ:n tai D-Waven, mikä viittaa siihen, että sijoittajat näkevät sillä olevan enemmän todistettavaa. Vertailu: Rigetti vs D-Wave – Ne kohdistuvat eri ongelmiin (yleiskäyttöinen vs. annealing). Rigetti vs QCI – Molemmat ovat pienempiä spekulatiivisia yhtiöitä, mutta eri teknologioissa (suprajohtava vs. fotoninen). Rigetillä on enemmän suoraa kilpailua (IBM, Google), kun taas QCI kulkee suhteellisen kartoittamattomalla fotonisella alueella. Sekä Rigetti että QCI polttavat rahaa ja ovat riippuvaisia osakkeenomistajien rahoituksesta (myös Rigetti teki laimentavia rahoituskierroksia vuonna 2023). Mielenkiintoista on, että sekä Rigetti että QCI ovat molemmat tavoitelleet valtion projekteja pysyäkseen hengissä (Rigetillä oli DARPA:n ja NSF:n apurahoja). Jos Rigetti onnistuu teknisessä tiekartassaan, siitä voi tulla suora kilpailija IBM:n palveluille; jos ei, se uhkaa hiipua. QCI voi onnistuessaan löytää ainutlaatuisen fotonisen markkinaraon. Toistaiseksi IonQ on menestynyt Rigettiä paremmin SPAC-ryhmässä, ja QCI ohitti Rigetin markkina-arvossa pelkän hypen ansiosta. Tämä osoittaa, kuinka arvaavaa sijoittajien mieliala tällä alalla on.
• IBM Quantum: IBM on vakiintunut raskassarjalainen kvanttilaskennassa. Se on rakentanut sarjan yhä suurempia suprajohtavia kvanttiprosessoreita: 127-kubittinen (Eagle, 2021), 433-kubittinen (Osprey, 2022), ja vuoden 2023 lopussa IBM julkisti 1 121-kubittisen prosessorin nimeltä Condor. IBM:n lähestymistapa on yhä NISQ (ei vielä täyttä virheenkorjausta), mutta he raivaavat tietä selkeällä tiekartalla kohti skaalautuvia ja lopulta virheenkorjattuja koneita vuosina 2026–2030. IBM tarjoaa kvanttiprosessoreitaan IBM Quantum Networkin ja pilvipalvelun kautta, ja heidän järjestelmiään käyttää yli 180 kumppaniorganisaatiota tutkimukseen ja varhaisiin sovelluksiin. Toisin kuin startupit, IBM ei ole riippuvainen kvantista liikevaihtonsa kannalta – se on vain pieni osa 60 miljardin dollarin yritystä – joten IBM voi sijoittaa kärsivällisesti. IBM:n keskeinen erottautumistekijä on integroitu kokonaisuus: he rakentavat laitteiston, kehittävät avoimen lähdekoodin Qiskit-ohjelmistoalustan ja työskentelevät tiiviisti asiakkaiden (Boeing, HSBC, Cleveland Clinic jne.) kanssa käyttötapausten tutkimiseksi. Vuonna 2024 IBM raportoi, että jotkut heidän asiakkaistaan ajavat nyt tiettyjä malleja (kuten rahoituksen riskianalyysejä) kvanttilaitteistolla, joka lähestyy tai ylittää klassisen suorituskyvyn näissä erityistapauksissa, kiitos virheenvaimennustekniikoiden. IBM:llä on myös laaja kvanttialan työvoiman koulutusohjelma. Vertailu: IBM vs D-Wave/QCI – IBM ei tarjoa annealereita, joten se ei kilpaile suoraan D-Waven tuotteen kanssa (itse asiassa jotkut IBM Quantumin edustajat ovat kohteliaasti tunnustaneet D-Waven markkinaraon). Mutta IBM:n pitkän aikavälin tavoite universaalista virheenkestävästä kvanttitietokoneesta syrjäyttäisi annealoinnin, jos se saavutetaan, koska sillä voisi simuloida annealerin joka tapauksessa. IBM vs QCI – IBM on myös laajentanut fotoniikkaan (tutkimalla fotonisia yhteyksiä kvanttisirujen välillä), mutta IBM:n pääpanos on suprajohtavassa teknologiassa. Jos IBM onnistuu tuhansien kubittien siruissa ja virheenkorjauksessa tulevina vuosina, QCI:n kaltaisten yritysten voi olla vaikea pysyä merkityksellisinä, ellei heidän fotonitekniikkansa pysty harppaamaan skaalautuvuudessa tai kustannuksissa. Toistaiseksi IBM elää rinnakkain startupien kanssa: se jopa tekee yhteistyötä joidenkin kanssa (esimerkiksi IBM:n Quantum Networkiin kuuluu startup-laitteistoa yrityksiltä kuten Quantinuum ja Atom Computing, mutta ei vielä D-Wavelta tai QCI:lta). Monet alan tarkkailijat näkevät IBM:n todennäköisenä aikaisena voittajana hyödyllisen kvanttiedun tuottamisessa laajassa mielessä, mahdollisesti vuosina 2026–2027 virheenvaimennetuilla 1000+ kubitin prosessoreilla. IBM on vertailukohta: D-Wave ja QCI asettavat usein edistymisensä suhteessa IBM:ään (“emme tarvitse laimennusjääkaappeja”, sanoo QCI; “meillä on käytännön sovelluksia jo nyt, ei vain tulevaisuuden virheenkorjattuja unelmia”, sanoo D-Wave). Molemmissa strategioissa on ansionsa, mutta IBM:n läsnäolo tarkoittaa, että pienemmillä yrityksillä on kiire löytää puolustettavaa markkina-aluetta.
• Google (Alphabet) ja Microsoft: Googlen kvantti-AI-yksikkö (Alphabetin sisällä) saavutti ensimmäisen “kvanttiylivoiman” kokeen vuonna 2019 ja ilmoitti vuonna 2023 osoittaneensa kvanttivirheenkorjauksen skaalausta (eksponentiaalisesti virheiden vähenemistä qubittien määrän kasvaessa). Googlen kerrotaan työskentelevän uuden sukupolven suprajohtavien qubittien sirujen parissa (heidän vuoden 2021 prototyypissään oli 72 qubittia, nimeltään Sycamore; laboratoriossa on todennäköisesti jo suurempia). Googlen tavoitteena on saada käyttökelpoinen virheenkorjattu kvanttitietokone vuoteen 2029 mennessä. Microsoft puolestaan tavoittelee hyvin edistynyttä konseptia: topologisia qubitteja käyttäen eksoottisia Majorana-hiukkasia. Microsoft ei ole vielä rakentanut yhtäkään vakaata topologista qubittia, mutta vuonna 2023 se julkaisi todisteita edistymisestä. Sillä välin Microsoft tarjoaa Azure Quantum -pilvipalvelua, jossa käyttäjät voivat käyttää IonQ:n, Quantinuumin ja Rigettin laitteistoja (ja mahdollisesti tulevaisuudessa D-Wavea). Microsoft käytännössä hajauttaa riskiä tukemalla kaikkia lähestymistapoja, kunnes oma panostus mahdollisesti tuottaa tulosta. Vertailu: Sijoittajille Googlen ja Microsoftin kvanttiponnistelut ovat piilossa jättiyritysten sisällä, joten et saa puhdasta altistusta. Mutta kilpailun kannalta, jos Google tai Microsoft ilmoittaisi merkittävästä läpimurrosta (esim. 1000-qubitin laite, jossa matalat virhetasot), se voisi vähentää pienempien toimijoiden koettua etua. Jotkut analyytikot uskovatkin, että todennäköisimmät kvanttilaskennan “tulon” voittajat seuraavan viiden vuoden aikana ovat nämä suuret pilvipalveluntarjoajat – koska riippumatta siitä, mikä laitteisto voittaa, työkuormat todennäköisesti ajetaan pilvi-infrastruktuurissa (jonka omistavat Amazon, Microsoft, Google), ja nämä jättiläiset voivat yksinkertaisesti tehdä yhteistyötä voittavan laitevalmistajan kanssa tai ostaa sen. Amazon onkin sijoittanut IonQ:hun ja tarjoaa pääsyn useisiin laitteisiin (IonQ, D-Wave, Rigetti, OQC) AWS:ssä; se on melko agnostinen ja valmis hyötymään kvantista pilvidominanssinsa kautta.
• Muita huomionarvoisia:Quantinuum (muodostettu Honeywellin ja Cambridge Quantumin yhdistyessä) on merkittävä kilpailija erilaisella lähestymistavalla (loukutetut ionit, kuten IonQ:lla, mutta taustalla suuri teollinen omistaja Honeywell tarjoamassa resursseja). Se ei ole pörssiyhtiö, mutta sitä pidetään yhtenä kvanttilaskennan johtajista, ja se tarjoaa jo 32-qubitin ionijärjestelmiä (malli H1) sekä kehittää seuraavaa sukupolvea. Quantinuumilla on myös vahvaa kvanttiohjelmisto-osaamista (he julkaisivat suositun TKET-työkalupaketin) ja se keskittyy lähiajan algoritmeihin (heillä on tuote, joka tuottaa kvanttisatunnaislukuja ja jota myydään pankeille). Jos Quantinuum listautuu pörssiin, se olisi IonQ:n kanssa kärkikastissa. PsiQuantum on toinen – Piilaakson yksisarvinen, jolla on yli 600 miljoonan dollarin VC-rahoitus, ja joka kehittää salassa fotonisia kvanttitietokoneita tavoitteenaan miljoona qubittia piifotoniikalla. He ovat hyvin tutkimus- ja kehitysvaiheessa (ei vielä tuotetta), mutta he osoittavat suoraan, että fotoniikka nähdään vakavasti otettavana polkuna sijoittajien silmissä (ero on siinä, että PsiQuantum on erittäin salamyhkäinen kunnes saavuttaa suuren virstanpylvään; QCI taas on julkinen ja tiedottaa jokaisesta askeleesta). Jos PsiQuantum saavuttaa jotain suurta, se voi varjostaa QCI:tä, mutta myös, jos QCI etenee nopeammin joillain osa-alueilla, se voi saada etulyöntiaseman ketteränä toimijana. Erilaiset startupit: esim. Alice & Bob (Ranska, tekee cat-qubitteja), Pasqal (Ranska, neutraalit atomit), QuEra (USA, neutraalit atomit), Xanadu (Kanada, fotoninen Gaussian boson sampling) – jokaisella on oma erityisalansa. Yksikään näistä ei ole vielä pörssissä, mutta ne lisäävät kilpailua osaajista ja teknologisista läpimurroista.

Verrattaessa QUBT:ia ja D-Wavea näihin toimijoihin yksi selkeä seikka nousee esiin: markkinoiden uskottavuus ja liikevaihto. IonQ ja Quantinuum solmivat merkittäviä sopimuksia ja osoittavat suorituskykyä, joka vastaa heidän väitteitään, kun taas QUBT on yhä todistamassa itseään. D-Wave, kaikista saavutuksistaan huolimatta, kohtaa kertomuksen siitä, että sen teknologia saattaa olla pitkällä aikavälillä rajallinen. D-Waven asiakaslista ja 18 miljoonan dollarin ennustettu liikevaihto vuodelle 2025 finance.yahoo.com kuitenkin asettavat sen useimpien startupien edelle kvanttiteknologian kaupallistamisessa. QUBT puolestaan muistuttaa enemmän varhaisen vaiheen startupia mittareiltaan, mutta julkinen listautuminen antoi sille poikkeuksellisen paljon pääomaa käyttöön. Voidaankin sanoa: IonQ vs D-Wave – IonQ:lla on joustavampi teknologia ja pitkän aikavälin potentiaali, jos kvanttilaskenta todella yleistyy, kun taas D-Wave on löytänyt nykyhetken käyttökelpoisen markkinaraon. QUBT vs IonQ – IonQ on selvästi edellä toteutuksessa ja kumppanuuksissa; QUBT tavoittelee uutta fysiikkaa, joka voisi mahdollisesti ohittaa muut, jos se onnistuu, mutta se on iso jos. Rigetti vs QUBT – molemmat altavastaajia; Rigetti on kamppaillut mutta omistaa edelleen IP:tä suprajohtavissa piireissä, kun taas QUBT tekee jotain uutta, mutta sen täytyy välttää jäämästä pelkäksi höyryksi. Aika näyttää, kuka näistä selviää lopullisesta alan myllerryksestä – asiantuntijat epäilevät, että konsolidaatio on väistämätöntä (ehkä näemme fuusioita, esim. jos yritys kuten QCI ei pysty rakentamaan täyttä kokonaisuutta yksin, voisiko se lisensoida fotonista teknologiaansa suuremmalle toimijalle tai fuusioitua? Jos D-Waven porttimallin ponnistelut epäonnistuvat, voisiko se tehdä yhteistyötä esimerkiksi Rigettin kanssa tai jopa tulla ostetuksi asiakaskuntansa vuoksi? Kaikki spekulatiivista, mutta muutaman vuoden sisällä mahdollista).

Kvanttilaskennan markkinanäkymät

Kvanttilaskennan markkina vuonna 2025 on paradoksaalinen yhdistelmä valtavaa pitkän aikavälin potentiaalia ja alkutekijöissään olevaa nykyarvoa. Toisaalta ennusteet ja investoinnit kasvavat nopeasti. Konsulttiyhtiö McKinsey nimesi vuoden 2025 “kvanttivuodeksi, jolloin konseptista tulee todellisuutta,” ja arvioi, että vuoteen 2035 mennessä kvanttilaskenta voisi luoda taloudellista arvoa 28–72 miljardia dollaria mckinsey.com maailmanlaajuisesti laitteistoissa, ohjelmistoissa ja palveluissa. Toinen IDC:n ja Hyperion Researchin raportti ennustaa samankaltaista useiden miljardien markkinakokoa 2030-luvun alussa, ja vuotuinen kasvuvauhti (CAGR) on yli 30 %. Sektorit kuten rahoitus, lääketeollisuus, autoteollisuus ja ilmailu odotetaan varhaisiksi omaksujiksi, koska optimoinnin ja simuloinnin arvo on niissä korkea moodys.com. Lisäksi hallitukset ympäri maailmaa ovat sijoittaneet runsaasti varoja kvantti-T&K:hon (yhteensä yli 30 miljardia dollaria luvattu tällä vuosikymmenellä Yhdysvalloissa, EU:ssa, Kiinassa jne.) – mikä osoittaa vahvaa tukea teknologian edistämiselle.

Lyhyellä aikavälillä, kuitenkin, varsinainen markkina (mitattuna kvanttilaskentapalveluiden/-tuotteiden liikevaihdolla) on hyvin pieni – luokkaa satoja miljoonia dollareita vuosina 2023–2024. Esimerkiksi The Quantum Insiderin tiedot osoittivat, että vuonna 2024 maailmanlaajuisesti tilattiin vain 37 kvanttilaskentajärjestelmää (ei vain toimitettu, vaan tilattu), yhteisarvoltaan noin 854 miljoonaa dollaria thequantuminsider.com. Monet näistä voivat olla tutkimusjärjestelmiä tai pilottikäyttöönottoja. Mielenkiintoista on, että myytyjen yksiköiden määrä kasvaa (enemmän järjestelmiä, mahdollisesti pienempiä, useammille asiakkaille), kun taas järjestelmän keskihinta laskee (vuonna 2021 48 miljoonasta dollarista 19 miljoonaan dollariin vuonna 2024) thequantuminsider.com. Tämä viittaa siihen, että kvanttilaskenta on hitaasti muuttumassa saavutettavammaksi, kun yhä useampi ostajaryhmä kokeilee sitä, usein pienemmillä tai pilvipohjaisilla ratkaisuilla suurten räätälöityjen koneiden sijaan. Myös monivuotisten sopimusten ja täyden palvelun kokonaisuuksien trendi on kasvussa thequantuminsider.com. Yritykset kuten IBM ja Quantinuum solmivat usein 3–5 vuoden sopimuksia, jotka kattavat kvanttipääsyn, tuen ja päivitykset yhtenä pakettina thequantuminsider.com. Markkinoiden kannalta tämä tarkoittaa ennustettavampaa kasvua, jos asiakkaat pysyvät mukana vuodesta toiseen.

Vuoteen 2025 mennessä näemme ensimmäisiä merkkejä siitä, että kvanttilaskenta siirtyy laboratoriouteliaisuudesta osaksi yritysten innovaatiostrategiaa. Deloitten huhtikuun 2025 raportissa todettiin, että kvanttilaskentaprojekteja aloittavien organisaatioiden määrä kasvoi maailmanlaajuisesti 12 % edellisvuodesta deloitte.com. Raportissa arvioitiin myös, että kvanttialalla tarvitaan 250 000 työpaikkaa vuoteen 2030 mennessä, mikä kuvastaa osaajatarpeen kasvua deloitte.com. Nämä ovat vahvoja merkkejä siitä, että ala on muodostumassa. Konsulttiyrityksillä on nyt kvanttialan tiimejä, ja pilvipalveluntarjoajat integroivat kvantti-API-rajapintoja työnkulkuihinsa.

Kuitenkin, elefantti huoneessa on aikataulu selkeälle kvanttiedulle käytännön tehtävissä. Meillä on joitakin yksittäisiä kvanttiedun osoituksia (kuten Googlen satunnaispiirien näytteenotto tai D-Waven magneettisen materiaalin simulointi), mutta nämä eivät ole vielä muuttuneet päivittäiseksi liiketoimintahyödyksi. Monet asiantuntijat uskovat, että taitekohta tulee, kun virheenkorjatut kvanttitietokoneet voidaan rakentaa – mikä saattaa tapahtua 2020-luvun lopulla tai 2030-luvulla. Sillä välin “Noisy Intermediate-Scale Quantum” (NISQ) -tietokoneet tarjoavat todennäköisesti asteittaisia hyötyjä kapeilla alueilla, usein yhdessä klassisen laskennan kanssa (ns. kvantti-inspiroituneet tai hybridialgoritmit). Markkinanäkymä vuoteen 2025–2027 on siis vähittäinen kasvu: voimme odottaa lisää pilottihankkeita aloilla kuten rahoitus (kvantti-Monte Carlo hinnoitteluun), toimitusketjut (reittien optimointi), kemia (molekyylien simulointi materiaaleille tai lääkkeille) ja koneoppiminen (kvanttiytimet jne.). Jokainen onnistunut pilotti lisää luottamusta ja voi mahdollisesti johtaa kvantin operatiiviseen käyttöön kyseisessä tehtävässä. Esimerkiksi, jos pankki huomaa, että kvanttioptimointiohjelma vähentää johdonmukaisesti tiettyjen salkkujen riskimittareita 5 %, sitä saatetaan käyttää tuotannossa juuri siihen tarkoitukseen – tämä siirtymä kokeilusta tuotantoon on se, mikä ajaa todellista kulutusta kvanttipalveluihin.

Myös maantieteellisellä kentällä on merkitystä. Yhdysvallat, Eurooppa ja Kiina ovat eräänlaisessa kvanttisessa “avaruuskilvassa”. Kiinalaiset tutkijat ovat ilmoittaneet omista kvanttiylivoimakokeistaan (fotoniikalla ja suprajohtavilla laitteilla) ja Kiina rahoittaa voimakkaasti kvanttiviestintää (satelliitit, QKD-verkot). Euroopalla on koordinoitu lippulaivaohjelma ja startup-yritykset kuten IQM ja Pasqal etenevät vahvasti. Tämä tarkoittaa, että markkinoilla saattaa esiintyä myös pirstaloitumista tai alueellista erikoistumista. Pohjoisamerikkalaiset yritykset kuten QUBT ja D-Wave palvelevat ensisijaisesti Yhdysvaltojen ja liittolaisten markkinoita (D-Waven laajentuminen Japaniin, Eurooppaan ja Lähi-itään tapahtui liittolaisten kanssa tehtyjen kumppanuuksien kautta). Jos geopoliittinen kilpailu kiristyy, hallituksista voi tulla entistä suurempia asiakkaita (turvallinen viestintä, kehittynyt laskenta puolustukseen jne.), mikä käytännössä toimii markkinoiden tukena.

Kannattaa myös huomioida kvanttiohjelmistot ja salaus – vuoteen 2025 mennessä “kvanttiturvallisen” salauksen kiireellisyys kasvaa. Yhdysvaltain hallitus on asettanut aikataulut virastoille ottaa käyttöön post-kvanttisalaukset (PQC) vuoteen 2030 mennessä, ennakoiden, että suuri kvanttitietokone väärissä käsissä voisi murtaa nykyisen salauksen. Tämä on luonut sivumarkkinan kvantinkestävien salaustyökalujen kehittämiselle, ja mielenkiintoista kyllä, yritykset kuten QCI ovat mukana tällä alueella (he mainitsevat “kvanttikyberturvaratkaisut” kuten kvanttisatunnaislukugeneraattorit tai kvanttiavainjako-laitteet, joita myydään pankeille) quantumcomputinginc.com. Vaikka tämä onkin sivussa varsinaisesta laskennasta, se on osa kvanttiteollisuuden kasvua – tarjoten ratkaisuja ongelmiin, joita kvanttilaskenta itse aiheuttaa (tarve uudelle salaukselle).

Yhteenvetona markkinanäkymät ennakoivat vahvan investointitahdin jatkuvan (vuoden 2025 ensimmäisten viiden kuukauden aikana kvantti-startupit keräsivät jo 70 % vuoden 2024 koko pääomasta thequantuminsider.com, mikä viittaa suurempiin ja myöhemmän vaiheen rahoituskierroksiin). Kaupalliset tilaukset ja sopimukset kasvavat (arvokasvu 70 % vuonna 2024 thequantuminsider.com), ja käyttäjäkiinnostus laajenee. Silti puhtaasti kvanttiyhtiöiden liikevaihto vuonna 2025 on yhä vaatimaton ja tulee pääosin varhaisilta omaksujilta ja T&K-budjeteista. Monet alan analyytikot odottavat jonkinlaista “pettymysten kuoppaa”, jos kehitys hetkeksi tasaantuu – eli alkuinnostuksen jälkeen (mikä näkyy osakehinnoissa) voidaan havaita, että skaalaaminen on vaikeaa ja tahti voi hidastua, mikä mahdollisesti karsii heikompia toimijoita. Lähes kaikki asiantuntijat kuitenkin ovat yhtä mieltä siitä, että pitkällä aikavälillä (10–20 vuotta) kvanttilaskenta todennäköisesti muodostuu mullistavaksi toimialaksi – ainoa kiista koskee aikataulua ja reittiä. Sijoittajille ja sidosryhmille kyse on nyt asemoinnista, jotta voidaan selviytyä ja hyötyä lopullisesta läpimurrosta.

Riskit ja sijoitushuomiot

Sijoittaminen kvanttilaskentayhtiöihin kuten QUBT ja D-Wave ei sovi heikkohermoisille. Nämä ovat teknologia-alan riskialtteimpia vetoja – käytännössä sijoittamista T&K-hankkeisiin, joiden tuottoaikataulu on epävarma. Tässä keskeiset riskit ja huomiot:

1. Teknologiariski – Toimiiko se? Sekä QUBT että D-Wave kohtaavat perustavanlaatuisia teknisiä haasteita. QUBT:n fotoninen entropiakvanttilaskenta on kokeellista; on olemassa mahdollisuus, ettei sen skaalaaminen kvanttiedun tasolle onnistu tai vie huomattavasti odotettua kauemmin. Jos jokin kriittinen osa (esim. koherenssin ylläpito optisissa piireissä tai riittävän lomittumisen saavuttaminen) ei onnistu, QCI:n koko lähtökohta voi kaatua. D-Waven annealointi on toimivaksi todistettu, mutta sen sovellusalue on rajallinen. D-Waven riski on, että muiden teknologioiden kypsyessä annealointi voi jäädä sivuun. Esimerkiksi, jos vuoteen 2030 mennessä porttimallin kvanttitietokoneet virheenkorjauksella pystyvät ratkaisemaan samat optimointiongelmat paremmin ja nopeammin, D-Waven teknologia voi vanhentua. D-Wave pyrkii lieventämään tätä kehittämällä omia porttimallin kubittejaan, mutta he ovat kilpailijoita jäljessä. Lisäksi kilpailijat kuten *QuantumCircuits (QCI) – ei pidä sekoittaa QUBT:hen – tai Pasqal (neutraalit atomit) voivat harpata edelle, mikä luo teknologiariskin QUBT:lle/D-Wavelle, jos nämä uudet menetelmät osoittautuvat paremmiksi. Lyhyesti: on merkittävä mahdollisuus teknologiseen epäonnistumiseen tai merkityksettömyyteen, mikä pahimmassa tapauksessa tekisi näiden yhtiöiden osakkeista lähes arvottomia. Sijoittajan on oltava valmis hyväksymään tämä binäärinen lopputuloksen mahdollisuus.

2. Toteutus ja kassankulutus: Näiden yritysten on onnistuttava lähes virheettömästi menestyäkseen – palkattava huippuosaajia, saavutettava T&K-tavoitteet, suojeltava immateriaalioikeuksia ja muutettava prototyypit tuotteiksi. Tämä on vaikeaa kehittyvällä alalla. On myös toiminnallista riskiä: QUBT on juuri perustanut sirutehtaan, mikä on kallis ja monimutkainen hanke pyörittää. Tuottoprosentin hallinta, erikoismateriaalien toimitusketjut ja ympäristöolosuhteiden valvonta ovat heille uusia haasteita. D-Waven, jolla on nyt suuri kassavara, täytyy hallinnoida sitä viisaasti; 800 miljoonan dollarin käyttäminen voisi nopeuttaa kehitystä, mutta väärin kohdennetut investoinnit (tai sellaisen rakentaminen, joka ei tuota tuottoa) voisivat yhtä hyvin polttaa rahat nopeasti. Historia tuntee esimerkkejä: monet tekoälylaitteistojen startupit 1980-luvulla polttivat rahaa rinnakkaislaskennan perässä ja epäonnistuivat, kunnes tekoäly nousi vuosikymmeniä myöhemmin eri toimijoiden voimin. Kvanttialalla voi nähdä samanlaisia “nousu-lasku”-syklejä. Sekä QUBT että D-Wave eivät ole kannattavia eivätkä todennäköisesti tule olemaan vuosiin. Ne jatkavat suurten nettotappioiden kirjaamista (esim. D-Wave teki 167 miljoonan dollarin tappion vuoden 2025 toisella neljänneksellä pääosin warranttivelkojen kirjanpidon vuoksi datacenterdynamics.com, ja vaikka tämä jätettäisiin huomiotta, liiketappiot ovat merkittäviä). Ne siis jatkavat kassavarojen polttamista T&K:n, pilvi-infrastruktuurin (D-Waven täytyy ylläpitää kalliita lauhdejääkaappeja ja tiloja) ja yleiskulujen rahoittamiseksi. Jos kehitys on odotettua hitaampaa, ne saattavat tarvita lisärahoitusta. Vaikka QUBT:lla ja D-Wavella on tällä hetkellä terveet kassavarat, jos kvanttimarkkina ei kasva tulojen osalta niin optimistisesti kuin ennustetaan, esimerkiksi vuosina 2027–2028 ne saattavat joutua keräämään lisää pääomaa. Koska osakemäärät ovat jo nyt korkeat, se voisi tarkoittaa lisälaimennusta tai velkaa (vaikka velan saaminen on vaikeaa ilman vakaata liikevaihtoa).

3. Markkinoiden omaksuminen & kilpailu: Kuten aiemmin käsiteltiin, kilpailu on kovaa ja sitä tulee monesta suunnasta – hyvin rahoitetuista yksityisistä startupeista teknologiajätteihin. On olemassa riski, että QUBT tai D-Wave yksinkertaisesti jäävät kilpailijoiden varjoon. Esimerkiksi, jos IonQ, IBM tai jokin muu yritys osoittaa ylivoimaisen ratkaisun keskeiseen sovellukseen, potentiaaliset asiakkaat ja kumppanit voivat siirtyä sen pariin, jolloin QUBT tai D-Wave joutuvat taistelemaan uusista sopimuksista. D-Wavella on etulyöntiasema annealoinnissa, mutta yhdistelmällisen optimoinnin ongelmiin on vaihtoehtoisia lähestymistapoja (esim. Toshiban simuloitu bifurkaatioalgoritmi klassisella laitteistolla tai muut kvantti-inspiroituneet algoritmit), jotka voivat vähentää kvantti-annealerien kysyntää, jos ne tarjoavat samanlaisia hyötyjä ilman eksoottista laitteistoa. QUBT voi puolestaan huomata, että muut fotonilaskentayritykset (kuten PsiQuantum tai ORCA) saavuttavat läpimurtoja nopeammin; koska QUBT:n IP on oletettavasti kapeampi, suurempi toimija voi syrjäyttää heidät, ellei QUBT toimi hyvin nopeasti tai liittoudu heidän kanssaan. Lisäksi molemmat yritykset nojaavat kumppanuuksiin – esim. D-Waven Carahsoft-kumppanuus on hyvä, mutta Carahsoft voi tarjota myös kilpailijoiden ratkaisuja hallitukselle. QUBT:n NASA-suhteet ovat arvokkaita, mutta NASA tekee yhteistyötä monien kvanttitoimijoiden kanssa (IonQ, D-Wave, ColdQuanta jne.). Kilpailuedun säilyttäminen on siis jatkuvaa taistelua.

4. Osakekurssin volatiliteetti & arvostus: Osakekurssin heilahtelut vuonna 2025 ovat olleet äärimmäisiä: QUBT nousi 3200 % vuodessa 247wallst.com, D-Wave lähes 1800 % vuoden alusta lähtien tickeron.com, minkä jälkeen seurasi ajoittain jyrkkiä laskuja. Sijoittajille tämä volatiliteetti voi olla hermoja raastavaa – suuret voitot voivat kadota nopeasti, jos markkinatunnelma muuttuu tai jos tulee huonoja uutisia. Esimerkiksi QUBT:n osake romahti noin 36 % heinä-elokuussa 2025 247wallst.com, kun innostus hetkellisesti laantui (ennen kuin kurssi taas nousi uuden hypen myötä). Näissä osakkeissa on myös suhteellisen korkea lyhyeksi myynti (QUBT:n osakkeista oli lyhyeksi myyty noin 16–20 % vuonna 2025 247wallst.com 247wallst.com, mikä kertoo monien sijoittajien odottavan laskua). Tämä voi ruokkia kurssinousuja, mutta myös aiheuttaa voimakasta myyntipainetta laskun aikana. Korkeat arvostustasot tarkoittavat, että pienikin takaisku – tuotteen viivästyminen, tavoitteiden missaaminen, negatiivinen tutkimustulos – voi laukaista suuren korjauksen. Sijoittajien tulisi varautua jyrkkiin laskuihin. QUBT:sta on jo nostettu joukkokanteita, joissa tyypillisesti väitetään yhtiön antaneen liian optimistisia lausuntoja osakekurssin nousun aikana 247wallst.com. Vaikka tällaiset kanteet olisivatkin perusteettomia (yleistä, kun osake heiluu rajusti), ne aiheuttavat häiriöitä ja mahdollisia vastuita.

5. Sääntely-/hallinnollinen riski: Kvanttiteknologialla on kansallisen turvallisuuden ulottuvuuksia. On mahdollista, että vientirajoitukset tai valtion sääntely voivat vaikuttaa näihin yhtiöihin. Esimerkiksi Yhdysvallat saattaa rajoittaa kehittyneen kvanttiteknologian myyntiä tietyihin maihin. D-Wave, joka on kanadalais-yhdysvaltalainen yhtiö, joutuu toimimaan Yhdysvaltojen ja Kanadan sääntelyn puitteissa (yhtiön piti saada Yhdysvaltain hyväksyntä työskennelläkseen tiettyjen kansainvälisten kumppaneiden kanssa). Jos QUBT:n fotonipiirit nähdään kaksoiskäyttöteknologiana, voi vientilupia vaatia. Toisaalta valtion tuki voi olla hyödyllistä, mutta siihen voi liittyä ehtoja. Jos jompikumpi yhtiö saa merkittävää valtionrahoitusta, siihen voi liittyä rajoituksia immateriaalioikeuksiin tai vaatimuksia tiettyjen tavoitteiden saavuttamisesta.

6. Henkilöstöresurssit: Kvanttilaskenta perustuu huippuluokan tutkijoihin ja insinööreihin – erittäin rajallinen osaajapooli. Riski siitä, ettei oikeita ihmisiä saada houkuteltua tai pidettyä, on todellinen. Esimerkiksi, jos QUBT:n keskeiset fotoniikka-asiantuntijat lähtisivät, projekti voisi viivästyä merkittävästi. D-Wavella on ollut aiemmin osaajien menetystä (muutamat merkittävät tutkijat siirtyivät Googlen tai IBM:n tiimeihin vuosien varrella). Nyt, kun rahoitusta on runsaasti, he voivat maksaa paremmin, mutta silti Google kaltaiset yritykset voivat houkutella osaajia vielä suuremmilla palkoilla tai tutkimusvapaudella. Pienten yritysten täytyy myös ylläpitää henkilöstön motivaatiota väistämättömien teknisten haasteiden aikana; yksi suuri läpimurto kilpailijalla voi lannistaa henkilöstöä, ellei sitä johdeta hyvin.

7. Laimentuminen & osakerakenne: Kuten mainittua, molemmat yritykset ovat laskeneet liikkeelle paljon uusia osakkeita. QUBT:n ulkona olevien osakkeiden määrä kasvoi räjähdysmäisesti viime vuoden aikana yli 280 miljoonan dollarin uusien rahoitusten vuoksi (todennäköisesti kymmeniä miljoonia uusia osakkeita). Myös D-Waven ATM-tarjoukset lisäsivät huomattavasti sen vapaasti vaihdettavien osakkeiden määrää. Nykyisille osakkeenomistajille tämä laimentuminen tarkoittaa, että heidän osuutensa tulevista voitoista (jos niitä tulee) on paljon pienempi. Se on välttämätön paha kehityksen rahoittamiseksi, mutta voi rajoittaa osakkeen nousupotentiaalia, ellei yrityksen arvo kasva vielä nopeammin. Jokaisen tulisi tutkia yritysten SEC-ilmoituksia (10-Q:t) ymmärtääkseen mahdollisen ylitarjonnan: esimerkiksi, onko yrityksellä paljon optioita tai vaihtovelkakirjoja (jotka voivat tuoda lisää osakkeita markkinoille)? D-Waven suuri optiovastuu sen talousraporteissa datacenterdynamics.com viittaa siihen, että optioita on paljon todennäköisesti matalilla toteutushinnoilla (SPAC:in kautta), jotka voidaan muuntaa osakkeiksi, mikä voi laimentaa omistusta, kun niitä käytetään osakekurssin noustessa. QUBT:lla voi olla vastaavia optioita PIPE-rahoituksistaan. Tämä ylitarjonta voi painaa osakekursseja ajan myötä alaspäin.

8. Ei tulosankkuria: Kummallakaan, QUBT:lla tai D-Wavella, ei ole positiivista tulosta (eikä edes positiivista EBITDAa). Perinteiset arvostusmittarit (P/E, PEG-suhteet jne.) ovat tässä merkityksettömiä. Tämä tarkoittaa, että osakekurssit perustuvat täysin tarinaan, uutisiin ja tulevaisuuden odotuksiin. Se on luonteeltaan riskialtista – jos tarina muuttuu (esim. markkinoiden riskinottohalukkuus vähenee makrotekijöiden, kuten korkojen nousun vuoksi), tällaiset spekulatiiviset osakkeet voivat romahtaa yrityskohtaisista uutisista riippumatta. “Keston riski” on korkea: tuotto on kaukana tulevaisuudessa, joten korkojen nousu tai mikä tahansa trendi, joka saa sijoittajat suosimaan lyhyen aikavälin tuottoja, voi satuttaa näitä osakkeita suhteettoman paljon. Näimme tätä vuoden 2022 lopulla, kun SPAC- ja korkean teknologian osakkeet romahtivat korkean korkotason ympäristössä.

9. Makro- ja geopoliittiset tekijät: Jos joudumme taantumaan, yritykset saattavat leikata T&K-budjettejaan, mikä hidastaa kvanttipalveluiden käyttöönottoa (miksi kokeilla kvanttia, kun vyötä kiristetään?). Myös valtion rahoitus voi muuttua poliittisten tuulten mukana – uusi hallinto saattaa vähentää tiede-rahoitusta tai ohjata sitä muualle. Geopoliittisesti kvanttilaskenta mainitaan usein Yhdysvaltojen ja Kiinan jännitteissä; mikä tahansa tapaus (kuten pakotteet tai vientikiellot) voi vaikuttaa kumppanuuksiin ja toimitusketjuihin (esimerkiksi QUBT:n nimeämätön “Aasian” tutkimuslaitosasiakas – jos se olisi maassa, johon myöhemmin kohdistuisi rajoituksia, yhteistyö voisi kariutua). Toisaalta, lisääntynyt valtion kiireellisyys (Kiinan kilpailun vuoksi) voisi yhtäkkiä lisätä rahoitusta (positiivista näille yrityksille). Se on kaksiteräinen miekka.

10. Exit-strategia (sijoittajille): On otettava huomioon: aikovatko nämä yritykset pysyä itsenäisinä ja kasvaa suuriksi yhtiöiksi, vai voisiko ne ostaa joku muu? Yrityskauppa on mahdollinen exit – suuri teknologiayhtiö saattaa päättää ostaa D-Waven tai QUBT:n niiden IP:n/osaamisen vuoksi. Tämä voisi palkita sijoittajat (yleensä preemiolla). Kuitenkin kilpailuoikeus ja kansallinen turvallisuus voivat mutkistaa esimerkiksi Googlen yritystä ostaa D-Wave (viranomaiset saattavat olla huolissaan kvanttiosaamisen keskittymisestä). Lisäksi, jos teknologia ei ole todistetusti toimivaa, suuret yritykset saattavat mieluummin odottaa ja katsoa kuin ostaa aikaisin. Siksi sijoittajien ei kannata laskea yrityskaupan varaan. On turvallisempaa olettaa, että nämä yritykset joko menestyvät tai epäonnistuvat oman toimintansa perusteella.

Yhteenveto: QUBT ja D-Wave tarjoavat mahdollisuuden olla mukana jossain mahdollisesti mullistavassa – tietotekniikan uuden aikakauden alussa. Mutta siihen liittyy myös riskisijoittamisen kaltaista riskiä. Sijoittajien on harkittava omaa riskinsietokykyään ja sijoitushorisonttiaan. Jos sijoitat, sen tulisi olla rahaa, jonka voit menettää, ja sinun tulisi olla valmis pitämään sijoitusta useita vuosia ja kestämään suurta volatiliteettia. Hajautus on kriittistä; jopa kvanttioptimistit suosittelevat usein pitämään useita kvanttiyhtiöitä tai teknologia-ETF:ää sen sijaan, että laittaisi kaikki munat yhteen koriin. Niille, jotka uskovat pitkän aikavälin mahdollisuuksiin, ajoittaiset kurssilaskut voivat olla ostopaikkoja – mutta vain jos on vahva usko siihen, että yhtiöstä tulee voittaja.

Kuten eräs tarkkailija totesi, “Olemme kvanttilaskennan kultaryntäyksen vaiheessa – ja kuten 1800-luvun kultaryntäyksessä, jotkut rikastuvat, mutta monet vain myyvät lapioita tai palaavat kotiin tyhjin käsin.” Tällä hetkellä QUBT ja D-Wave ovat kuin kullanetsijöitä huippumoderneilla työkaluilla, etsimässä kvanttikultasuonta. He ovat näyttäneet välähdyksiä (QUBT:n pienet myynnit, D-Waven varhaiset sovellukset), mutta eivät vielä varsinaista löytöä. Caveat emptor – ostajan vastuulla – sopii hyvin tähän. Pysymällä ajan tasalla (kuten toivottavasti tämä raportti auttoi) ja olemalla realistinen riskien suhteen, voi navigoida paremmin tällä jännittävällä mutta arvaamattomalla kvanttiteknologian rajamaalla.

Lähteet: QUBT:n ja D-Waven viimeaikaiset talousraportit ja lehdistötiedotteet, Nasdaqin/Motley Foolin analyysit nasdaq.com nasdaq.com, 24/7 Wall St. 247wallst.com 247wallst.com, The Quantum Insider thequantuminsider.com thequantuminsider.com, DataCenterDynamics datacenterdynamics.com datacenterdynamics.com, CarbonCredits.com carboncredits.com carboncredits.com, Iceberg Research iceberg-research.com iceberg-research.com, muiden ohella, syyskuun 2025 tilanteen mukaan.