Huippuluokan kompaktikamerat ovat jälleen muodissa, tarjoten suurta suorituskykyä pienessä paketissa. Kolme mallia johtaa joukkoa vuonna 2025: Fujifilmin X100VI, Ricohin GR IIIx ja Leican Q3. Jokainen on kiinteäobjektiivinen, isokennoinen kamera, jota katu- ja matkakuvaajat rakastavat, mutta ne eivät voisi olla luonteeltaan enempää erilaisia. Fujifilm X100VI jatkaa kulttiklassikon linjaa retrotyylillä, uudella korkean resoluution kennolla ja hybridietsimellä. Ricoh GR IIIx on huomaamaton taskukamera, joka vaihtaa ylimääräiset ominaisuudet kannettavuuteen ja nopeaan kuvaamiseen. Leican Q3 on ylellinen täyden kennon vaihtoehto, joka “saattaa olla Leican houkuttelevin kamera tähän mennessä” techradar.com – jos sinulla on siihen varaa.

Tässä kattavassa vertailussa sukellamme syvälle kennon laatuun, objektiivin suorituskykyyn, muotoiluun ja käytettävyyteen, automaattitarkennukseen, videokuvaukseen, liitettävyyteen, akun kestoon, ohjelmisto-ominaisuuksiin ja muuhun. Punnitsemme hyvät ja huonot puolet, lainaamme asiantuntija-arvioita, tarkistamme hinnat ja vastinetta rahalle sekä kurkistamme tuleviin kehityksiin (kyllä, Ricoh GR IV on tulossa, ja Leica tarjoaa nyt Q3:n 43 mm objektiivilla!). Lopuksi tiedät, miten nämä kamerat vertautuvat toisiinsa ja mikä voisi sopia parhaiten kuvaustyyliisi.

Kenno ja kuvanlaatu

Fujifilm X100VI: Fujifilm yllätti faninsa päivittämällä X100-sarjan 40MP APS-C -kennolla – lähes kaksinkertainen X100V:n resoluutioon verrattuna provideocoalition.com dpreview.com. Se on sama huipputason 40MP X-Trans 5 BSI CMOS -kenno, jota käytetään Fuji X-H2:ssa ja X-T5:ssä, joten kuvanlaatu on poikkeuksellinen: runsaasti yksityiskohtia, laaja dynaaminen alue ja parantunut korkean ISO:n suorituskyky verrattuna aiempaan 26MP kennoon dpreview.com dpreview.com. DPReview’n laboratoriotesteissä X100VI tallensi “high levels of detail” ja Fujin tunnettu värimaailma tuottaa kauniita suoraan kamerasta tulevia JPEG-kuvia dpreview.com. Kuitenkin 40 megapikselin ahtaminen APS-C-kennolle voi koetella rajoja. Arvostelijat huomauttavat, että pieni kiinteä 23mm objektiivi (35mm vastaava) “isn’t the absolute sharpest” pikselitasolla, ja hämärässä lisäresoluutio voi korostaa pehmeyttä tai kohinaa, jos ISO nousee dpreview.com. Silti perus-ISO:lla tai hyvin valaistuissa tilanteissa yksityiskohtien määrä on erinomainen, ja Fujin rakastetut Film Simulations (kuten Velvia, Acros ja uusi Reala Ace) takaavat “excellent results” rikkailla väreillä suoraan kamerasta dpreview.com provideocoalition.com. X100VI:n kenno on X-Trans (käyttäen Fujin ainutlaatuista värisuodinjärjestelmää), mikä tuottaa hieman erilaisen rakeen ja värintoiston kuin perinteiset Bayer-kennot – monet rakastavat Fujin ilmettä, erityisesti muotokuviin ja maisemiin. Hämäräkuvaajat arvostavat, että uusi kenno on taustavalaistu (BSI) paremman valonkeruun takaamiseksi; yhdistettynä rungonsisäiseen vakaajaan X100VI selviytyy yökatukuvauksesta kohtuullisesti. Kaiken kaikkiaan se tarjoaa kenties parhaan APS-C -kuvanlaadun kaikista kompaktikameroista vuonna 2025.

Ricoh GR IIIx: Toisin kuin Fujin megapikselikilpailu, Ricoh pitäytyy hyväksi todetussa 24,2 MP APS-C -kennossa GR IIIx:ssä petapixel.com. Se on sama kenno kuin GR III -mallissa (2019), mutta “x”-mallissa siihen on yhdistetty eri objektiivi. 24 MP saattaa kuulostaa vaatimattomalta nykyään, mutta älä aliarvioi sitä – tämä kenno tuottaa “hämmästyttävän teräviä, kontrastikkaita ja yksityiskohtaisia kuvia”, jotka kilpailevat isompien kameroiden kanssa wired.com. Wiredin testaaja jopa hehkutti, että “ei ole toista näin pientä kameraa, jossa olisi APS-C -kenno”, ja silti GR IIIx:n kuvat ovat samalla tasolla kuin hänen täysikokoisella Sony-peilittömällä saamansa wired.com. Pikselimäärä riittää suuriin tulosteisiin ja rajaamiseen, ja pienempi pikselimäärä tarkoittaa suurempia pikseleitä, mikä voi auttaa korkean ISO-herkkyyden kohinan hallinnassa. GR IIIx tuottaa erinomaisia katukuvia rikkaalla sävymaailmalla; sen JPEG-moottori sisältää Ricoh’n omia filmimäisiä esiasetuksia (Positive Film, High-Contrast B&W jne.), joita kuvaajat rakastavat niiden luonteen vuoksi keithwee.com wired.com. Kenno on vakautettu 3-akselisella tärinänvaimennuksella (lisää tästä myöhemmin), joka antaa noin 4 aukon edun hämärässä macfilos.com. Dynaaminen alue on erittäin hyvä – RAW DNG -tiedostoista voi palauttaa hyvin sekä huippuvalot että varjot. Korkean ISO:n suorituskyky on hyvä ISO 3200:aan tai 6400:aan asti useimpiin tarpeisiin, vaikka se ei aivan yllä Leican isomman kennon tasolle äärimmäisessä hämärässä. Silti, taskukameraksi GR IIIx tarjoaa huomattavasti kokoaan parempaa kuvanlaatua. Värit ovat miellyttäviä (Ricoh tarjoaa runsaasti räätälöintimahdollisuuksia ja GR “reseptien” yhteisön JPEG-ilmeille wired.com). Yksi arvostelija mainitsi GR IIIx:n korkean ISO:n kohinan ja hämärätarkennuksen voisivat olla parempia keithwee.com, mutta kokonaisuutena tämä kenno+objektiivi-yhdistelmä on optimoitu terävyydelle ja katu-uskottaville otoksille.

Leica Q3: Leica Q3 nostaa panoksia 60,3 MP:n täyden kennon kennolla – selvästi suurin ja tarkin kolmikon joukossa dpreview.com. Todennäköisesti kyseessä on sama BSI CMOS -kenno kuin Leican lippulaivamallissa M11, ja se on vaikuttava. DPReview kuvailee sitä ”60MP BSI -kennoksi, joka suoriutuu erittäin hyvin”, ja huomauttaa, että Leica nosti ISO-rajan 100 000:een parantuneen kohinansiedon ansiosta dpreview.com. Käytännössä Q3 tuottaa uskomattoman yksityiskohtaista jälkeä – ”13 miljoonaa pikseliä enemmän” kuin edeltäjänsä Q2 techradar.com – mikä tekee siitä erittäin monipuolisen rajauksia varten. Leica hyödyntää tätä kameran sisäisillä rajausmoodilla, jotka simuloivat 35mm, 50mm, 75mm ja jopa 90mm kuvakulmia (tuloksena 39MP:stä 6MP:iin kuvia) dpreview.com dpreview.com. Kuvanlaatu on, sanalla sanoen, ylellinen. Saat täyden kennon ilmeen: matala syväterävyys, poikkeuksellinen dynaaminen alue ja erinomainen suorituskyky hämärässä. Itse asiassa, perus-ISO:lla Q3:n tiedostot kilpailevat keskikoon kameroiden kanssa yksityiskohtien ja dynaamisen alueen suhteen. Q3:n värit ovat runsaat mutta luonnolliset – Leican JPEG-jälki on neutraalimpi ja ”klassisempi” verrattuna Fujin eläväisiin esiasetuksiin. Leica on lisännyt myös laskennallisia apuja: Q3 voi käyttää ”tekoälyavusteista perspektiivin korjausta ja dynaamisen alueen optimointia” JPEG-tilassa dpreview.com – hyödyllistä arkkitehtuurikuvissa tai korkean kontrastin tilanteissa. Korkean ISO:n kohina pysyy hyvin hallinnassa ISO 12 800:aan tai korkeammalle; ja koska kenno on täysikokoinen, se säilyttää enemmän yksityiskohtia hämärässä kuin pienemmät kennot. Yksi miinus: kaikki nämä pikselit vaativat huippuluokan optiikkaa ja tekniikkaa. Pienetkin tarkennusvirheet tai kameran tärähdykset näkyvät 100% suurennoksella. TechRadarin kirjoittaja toivoi, että Q3:ssa olisi ollut oikea kennon sisäinen vakaaja (IBIS), koska 60MP kenno on ”armoton” liikkeelle techradar.com. (Q3 luottaa objektiivin optiseen vakaajaan, joka auttaa, mutta ei ole yhtä tehokas kuin IBIS hyvin hitailla suljinajoilla.) Siitä huolimatta Q3 tuottaa ryhmän vaikuttavinta kuvanlaatua. Kuten eräs arvostelija totesi, ”paperilla Q3 asettaa riman premium-kompaktikameroille” techradar.com pitkälti juuri tämän kennon ansiosta.

Yleisesti: Jokainen kamera loistaa kuvanlaadussa omassa luokassaan. X100VI:n 40MP APS-C -kenno tarjoaa ainutlaatuisen yhdistelmän korkeaa resoluutiota ja Fujin filmimäistä värimaailmaa – erinomainen niille, jotka haluavat maksimaalista yksityiskohtaisuutta kompaktista kamerasta ja upeita JPEG-kuvia dpreview.com. GR IIIx:n 24MP APS-C -kenno osoittaa, ettei resoluutio ole kaikki kaikessa; se on viritetty teräviin, iskeviin katukuviin, ja sen koko-laatu-suhde on lyömätön wired.com. Leica Q3:n 60MP täyden kennon kenno on aivan omassa luokassaan resoluutiossa, dynaamisessa alueessa ja syvyydessä, tehden siitä ihanteellisen ammattilaisille tai niille, jotka haluavat tinkimätöntä laatua (hyvin korkeaan hintaan). Jos tarkastellaan pelkkää kennon suorituskykyä, Q3 voittaa – mutta käytännössä kaikki kolme pystyvät tuottamaan upeita valokuvia. Usein kyse on siitä, miten sinä kuvaat: tarvitsetko 60MP ja täyden kennon matalan syväterävyyden, vai riittäisikö 24-40MP APS-C:llä tyyliisi? Kuten myöhemmin nähdään, myös muut tekijät, kuten objektiivit ja käytettävyys, vaikuttavat lopputulokseen.

Objektiivin suorituskyky

Yksi suurimmista eroista näiden kameroiden välillä on niiden kiinteät objektiivit – jokaisessa on kiinteä polttoväli ja oma luonteensa.

Fujifilm X100VI: X100VI:ssä on 23 mm f/2 -objektiivi, joka tarjoaa APS-C-kennolla 35 mm kinovastaavan kuvakulman. Fuji säilytti itse asiassa objektiivin rakenteen X100V:stä (jossa oli parannetut optiikat aiempiin X100-sukupolviin verrattuna), joten saamme kompaktin 8-elementtisen objektiivin, joka on optimoitu klassista 35 mm ilmettä varten. Käytössä tämä objektiivi on varma suorittaja: keskiterävyys on erittäin hyvä jo täydellä aukolla, ja f/4–f/5.6:lla kuva on terävä reunasta reunaan – yksityiskohdat toistuvat helposti uudella 40MP kennolla normaalissa valaistuksessa dpreview.com. Objektiivi tuottaa miellyttävän, hieman pehmeän bokehin f/2:lla lähellä oleviin kohteisiin. Mukana on kuitenkin joitain erikoisuuksia. DPReview totesi, että 40MP:llä objektiivi “ei ole… reunasta reunaan yhtä johdonmukainen kuin huippuluokan 35 mm kinovastaava voisi olla” dpreview.com, eli kulmat voivat olla hieman pehmeämpiä, erityisesti suuremmilla aukoilla tai hämärässä. He huomasivat pikselitason terävyyden laskevan hämärässä, todennäköisesti koska f/2:lla objektiivi menettää hieman kontrastia ja IBIS + korkea ISO voivat tuoda pientä pehmeyttä dpreview.com. Silti useimpiin käyttötarkoituksiin – katukuvaus, matkailu, muotokuvat – objektiivi tuottaa teräviä ja persoonallisia kuvia. Fujin kameran sisäiset korjaukset poistavat merkittävän vääristymän ja kromaattisen aberraation, ja objektiivissa on sisäänrakennettu 4 aukon ND-suodin, jolla voi kuvata f/2:lla kirkkaassa auringonpaisteessa dpreview.com. Lähin tarkennusetäisyys on noin 10 cm makrotilassa, tosin lähimmällä etäisyydellä kuva on hieman pehmeä. Eräs arvostelija vertasi X100VI:n objektiivia Ricohiin ja totesi Ricohin olevan terävämpi lähietäisyydellä keithwee.com, mutta toisaalta Fujin objektiivi on valovoimaisempi (f/2 vs f/2.8), joten se päästää enemmän valoa ja mahdollistaa suuremman taustan sumennuksen. Tärkeää on, että X100VI:n 35 mm kinovastaava polttoväli on erinomainen yleiskäyttöön: tarpeeksi laaja ympäristökuviin ja maisemiin, mutta silti riittävän tiukka muotokuviin tai katukuviin ilman liiallista vääristymää. Monille kuvaajille 35 mm on klassinen dokumentaarinen polttoväli, ja tämä objektiivi toteuttaa sen Fuji-tyylisellä jäljellä. Jos haluat vaihtelua, Fujifilm tarjoaa lisävarusteena kiinnitettäviä muunnoslinssejä: WCL-X100 II (muuntaa ~28 mm kinovastaavaksi) ja TCL-X100 II (muuntaa ~50 mm kinovastaavaksi). X100VI tunnistaa nämä ja käyttää oikeita korjausprofiileja kamerassa. Yhteenvetona, Fujin objektiivi on tasapainoinen 35 mm: ei kliinisen täydellinen, mutta kykenevä tuottamaan upeita tuloksia Fuji-luonteen kera. Kuten eräs käyttäjä kirjoitti, “alitasoinen objektiivi ja automaattitarkennus” olisi kauhistus dpreview.com – onneksi X100VI:n objektiivi ei ole lainkaan alitasoinen, vaikka se ei olekaan täydellinen äärirajoilla.

Ricoh GR IIIx: Ricoh lähestyi asiaa eri tavalla: GR IIIx:ssa on 26,1 mm f/2,8 -objektiivi, joka vastaa 40 mm:n kuvakulmaa APS-C-kennolla petapixel.com petapixel.com. Tämä hieman klassista pidempi polttoväli oli Ricon vastaus valokuvaajille, joiden mielestä vakio-GR III:n 28 mm:n objektiivi oli liian laaja. 40 mm:n e-objektiivi tarjoaa intiimimmän, kapeamman näkymän – erinomainen katupotretteihin, yksityiskohtiin ja tilanteisiin, joissa 28 mm saattaisi vangita liikaa. Tämä objektiivi on yksi GR IIIx:n kruununjalokivistä. Useat arvostelijat kuvaavat sitä erittäin teräväksi: “molemmat objektiivit (28 ja 40 mm) pystyvät erittäin teräviin kuviin vaikuttavalla, pehmeällä bokehilla”, toteaa Wired wired.com. GR IIIx:n optiikkaa kehutaan todella vähäisestä vääristymästä ja erinomaisesta reunasta reunaan -suorituskyvystä. PetaPixel raportoi “ei tynnyrivääristymää tai kromaattista aberraatiota … reunat olivat puhtaat eikä ikävää vinjetointia ollut” esimerkkikuvissa petapixel.com – huomattava saavutus näin pienelle objektiiville. f/2,8 ei ole yhtä valovoimainen kuin Fuji tai Leica, mutta f/2,8 APS-C:llä mahdollistaa silti taustan sumennuksen lähempää kuvatessa, ja bokehia kuvataan miellyttävän pehmeäksi wired.com. Hieman hitaamman aukon etuna on, että objektiivi voi olla erittäin kompakti ja terävä jo täydellä aukolla. Käyttäjät kuvaavat sillä usein f/2,8:lla luottavaisesti, kun taas Fujin käyttäjät saattavat himmentää X100:n 2,8:aan tai 4:ään maksimaalisen terävyyden saavuttamiseksi. GR IIIx:ssa on myös kätevä makrotila, joka tarkentaa jopa 12 cm:n päähän. Arvostelijat pitivät tästä monipuolisuudesta ja sanoivat sen “tuovan lisää monipuolisuutta jo valmiiksi vaikuttavaan pakettiin” wired.com. 40 mm:n objektiivina se ei ole makro sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta sillä voi täyttää kuvan pienillä kohteilla paremmin kuin 28 mm:n GR:llä tai Fujilla. Kuvakulman osalta: 40 mm:n ekvivalentti sijoittuu perinteisten 35 mm:n ja 50 mm:n väliin, ja monet pitävät sitä “kultakutri”-polttovälinä – tiukempi rajaus kadulla tarkoittaa vähemmän hälyä, ja matkakuvauksessa maisematkin onnistuvat kun astuu hieman taaksepäin. On hyvä huomioida, että GR IIIx:ssä ei ole sisäänrakennettua etsinä, joten sommittelu tapahtuu LCD-näytöltä tai liittämällä lisävarusteena saatava GV-3 minioptiinen etsin (joka vastaa 40 mm:n kuvakulmaa). Objektiivissa ei ole optista kuvanvakainta (luottaa rungon IBIS:iin), eikä himmenninlehtiä bokehin muotoa varten (se on lehtisuljinrakenne). Tarkennus on kuitenkin nopea ja erittäin hiljainen – erinomainen tilannekuvaukseen. Ricoh tarjoaa myös ruuvattavan sovittimen (GA-2), jonka avulla GT-2 telelisäkeobjektiivi yltää noin 75 mm:n ekvivalenttiin petapixel.com muotokuvia varten – kätevää, jos tarvitset tiukemman rajauksen ilman pikselien menettämistä. Yhteenvetona GR IIIx:n 40 mm f/2,8 on täysin huomaamattomuutta ja terävyyttä varten. Et saa erittäin matalaa syväterävyyttä, mutta saatottaa luotettavan teräviä kuvia minimaalisella vääristymällä. Se on objektiivi, joka “ei ole tiellä” ja antaa sinun keskittyä sommitteluun, mikä on juuri se asia, jota katukuvaajat rakastavat GR-sarjassa.

Leica Q3: Leican Q-sarja on tunnettu objektiiveistaan, ja Q3 jatkaa tätä perinnettä 28mm f/1.7 Summilux ASPH -objektiivilla. Tämä on täyden kennon 28mm, joka tarjoaa sekä suuren valovoiman (f/1.7 on varsin kirkas) että erinomaisen optisen laadun. Se on käytännössä muuttumaton Q2:sta: vakautettu 28mm asfäärisillä linsseillä ja sisäänrakennetulla makrotilalla (jopa 17 cm asti). Suorituskyky on huippuluokkaa: objektiivi on äärimmäisen terävä, jopa 60MP kennolla. DPReview totesi, että Q3:n 60MP kenno “puristaa vielä enemmän irti jo valmiiksi terävästä 28mm objektiivista” dpreview.com, mikä osoittaa, ettei objektiivi ollut koskaan pullonkaula. Itse asiassa yksi syy siihen, miksi Leica ei nostanut resoluutiota Q2:sta Q3:een neljään vuoteen, oli todennäköisesti se, että Summilux kesti sen. Aukolla f/1.7 saat aitoa taustan sumennusta ja kohteen erottuvuutta, mikä on epätavallista laajakulmalle – ympäristömuotokuvat näyttävät upeilta, kun terävä kohde yhdistyy pehmeään taustaan. Pienemmillä aukoilla objektiivi on terävä reunasta reunaan. Leican värit ja mikro-kontrasti “pop” ovat selvästi nähtävissä; kuvissa on lähes kolmiulotteinen vaikutelma, jota Leica-fanit rakastavat. Vääristymä on minimaalista 28mm:lle (kameran sisäiset profiilit korjaavat vähäisen vääristymän), ja vinjetointi täydellä aukolla on kohtuullista mutta taiteellista (ja sen voi halutessaan korjata). Objektiivissa on myös optinen kuvanvakain (OIS), joka helpottaa käsivaralta kuvaamista korkearesoluutioisella kennolla. Summilux tarkentaa sisäisesti ja melko nopeasti – tosin Q3 lisää vaiheentunnistuksen automaattitarkennukseen, mikä parantaa nopeutta huomattavasti (lisää AF-osiossa). Q3:n makrotila kytketään objektiivin renkaasta, joka siirtää linssejä mahdollistaen tarkennuksen jopa 17 cm päähän. Se on loistava ruualle, pienille esineille tai kukille – tosin sillä etäisyydellä syväterävyys on hyvin ohut f/1.7:lla. Leica on kaivertanut kaksoisetäisyysasteikot normaali- ja makroalueille, korostaen tämän objektiivin valokuvauksellista perintöä. Ainoa “miinus” Q3:n objektiivissa on kiinteä 28mm polttoväli, joka ei ehkä sovi kaikille. Jotkut kuvaajat kokevat 28mm:n liian laajaksi arkikuvaukseen tai muotokuviin (joudut menemään melko lähelle). Leica ratkaisi tämän tarjoamalla kameran sisäisen rajaus-/zoom-toiminnon (35, 50, 75, 90mm rajaukset) – käytännössä vaihtaen resoluutiota joustavuuteen. Ja uutena vuoden 2024 lopulla Leica julkaisi jopa Q3 43 -version, jossa on sisäänrakennettu 43mm f/2 -objektiivi niille, jotka suosivat normaalimpaa polttoväliä leicarumors.com. Q3 43:n olemassaolo (APO-Summicron-objektiivilla) osoittaa, kuinka hyvä alkuperäinen Q3 Summilux on: Leica ei uskaltanut vaihtaa 28mm pois päämallista, vaan teki erillisen version eri yleisölle. Q3 43:n arvosteluissa alkuperäistä Q3:n objektiivia kehutaan “superteräväksi” ja monipuoliseksi digitaalisen zoomin kanssa adorama.com adorama.com. Lyhyesti: Q3:n 28mm f/1.7 on kenties paras objektiivi, joka on koskaan laitettu kiinteäobjektiiviseen kompaktikameraan. Se on laaja, kirkas ja erittäin terävä – unelma dokumentaarisille kuvaajille ja kaikille, jotka rakastavat laajaa ympäristökuvaa. Jos 28mm on sinun juttusi, Leica palkitsee sinut huipputason optisella suorituskyvyllä. Jos ei, Leica luottaa siihen, että käytät rajausominaisuutta tai harkitset 43mm versiota.

Vertailu: Jokainen näistä objektiiveista antaa omanlaisensa kuvaustyylin. Fujin 35mm-e f/2 on monipuolinen klassikko – kohtuullisen laaja, riittävän nopea taustan sumentamiseen ja hybridietsin mahdollistaa sommittelun parallaksilla tai ilman. Se sopii kaikkeen vähän, vaikka äärimmäiset pikselintarkastelijat saattavat huomata rajoituksia 40MP:llä. Ricon 40mm-e f/2.8 on suunniteltu huomaamattomuuteen ja selkeyteen – kapeampi kuvakulma pakottaa keskittymään kohteeseen ympäristön sijaan, ja terävyys sekä vääristymättömyys ovat huippuluokkaa. Se on tämän joukon hitain objektiivi, mutta katukuvauksessa kuvataan usein f/5.6:lla, ja sen taskukoko on vailla vertaa. Leican 28mm f/1.7 on laajin ja valovoimaisin – täydellinen laajoihin näkymiin ja hämäräkuvaukseen ilman salamaa, tarjoten rikkainta optista laatua (koon ja hinnan kustannuksella). 28mm tallentaa enemmän joka kuvaan; se on upea kaupunkimaisemiin, ryhmähetkiin tai dramaattisiin lähikuviin taustan kanssa. Jos kuitenkin pidät tiukemmasta rajauksesta, voit rajata kuvaa tai käyttää Q3 43 -versiota. Huomionarvoista on, että kaikki kolme objektiivia ovat kiinteitä – zoomaat jaloillasi (tai digitaalisilla rajauksilla). Jokainen merkki on tarjonnut jonkinlaisen kiertotien (Fujin muuntimet, Ricon teleadapteri, Leican rajausmoodit/variantti), jos tarvitset vaihtoehtoisia polttovälejä. Lopulta valitse kamera, jonka polttoväli sopii visioosi: 28mm (Leica) laajaan tarinankerrontaan, 35mm (Fuji) klassiseen katu-/matkatasapainoon tai 40mm (Ricoh) hieman intiimimpään näkemykseen maailmasta. Huonoa valintaa ei ole – ne ovat kaikki niin hyviä, vain erilaisia.

Muotoilu ja käytettävyys

Fujifilm X100VI – Klassinen viehätys modernilla päivityksellä: X100VI jatkaa Fujin retroa, etsimeltään etäisyysmittaria muistuttavaa muotoilua. Se näyttää ensi silmäyksellä lähes identtiseltä X100V:n kanssa – tyylikäs, kompakti runko, jossa on jyrsityt alumiiniset ylä- ja alapaneelit, tuntuvat säätimet ja hybridietsin ikkunalla etupuolella. Fujifilm tietää, ettei hyvää kannata muuttaa: “the good sense suggests that Fujifilm will keep doing the same” X100-sarjan kaavalla provideocoalition.com. Itse asiassa VI on vain noin 1–1,5 mm paksumpi kuin V IBISin vuoksi, ero “so negligible… it would be noticeable only on paper” provideocoalition.com jonasraskphotography.com. Kaikki X100-sarjan tunnusomaiset ominaisuudet ovat tallella: erillinen suljinajan säädin (sisäänrakennetulla ISO-renkaalla, jonka voi nostaa ylös), aukon säädin objektiivissa, valotuksen korjausnuppi ja lehtisuljin, joka mahdollistaa salamavalon käytön suurilla nopeuksilla. Rakennuslaatu on erinomainen – jämäkkä ja “premium”-tuntuinen noin 478 g painollaan (akun kanssa). X100VI ei ole täysin säänkestävä suoraan paketista; kuitenkin, kuten X100V, siitä saa säänkestävän kiinnittämällä adapterirenkaan ja 49 mm suotimen objektiiviin dpreview.com. Monet käyttäjät tekevät tämän mielenrauhan vuoksi pölyä ja kosteutta vastaan. Yksi Fujin kruununjalokivistä on hybridietsin: etuvivusta kääntämällä vaihdat optisen etsimen (OVF) ja elektronisen etsimen (EVF) välillä. OVF on käänteinen galileolainen etsin kehyksillä – se tarjoaa aidon “rangefinder”-kokemuksen ja kirkkaan, viiveettömän näkymän maailmaan, mukana parallaksikorjatut kehysviivat. EVF (parannettu OLED 3,69M-pisteen paneeli) on tarkkaan sommitteluun, tarkennuksen tarkistamiseen ja valotuksen näkemiseen reaaliajassa. Tämä hybridijärjestelmä on ainutlaatuinen ja nerokas – mitään vastaavaa ei markkinoilla ole, ja se on suuri syy valita X100VI, jos rakastat analogista kuvaustyyliä. Fuji on jopa integroinut elektronisen etäisyysmittarin tilan (pieni EVF-näkymä OVF:n päällä) tarkennusavuksi. Takana Fuji on tehnyt hienovaraisen mutta tervetulleen muutoksen: 3-tuumainen LCD kallistuu nyt enemmän, myös 45º alaspäin yläpuolelta kuvatessa jonasraskphotography.com (X100V:n näyttö kallistui vain noin 90º ylös ja 35º alas). Tämä tekee VI:stä monipuolisemman korkealta tai matalalta kuvatessa ilman, että tarvitsee ryömiä maassa. Muita pieniä ergonomisia muutoksia: hieman siirretty poisto/kuvaustila-painike helpompaa ulottuvuutta varten, Bluetooth-logo parantuneen yhteyden merkiksi ja siirretty jalustakierre (IBIS-yksikön vuoksi) jonasraskphotography.com. Onneksi X100VI:ssä on yhä sama tyylikäs, minimalistinen retroestetiikka – “kaikki X100V:n kauniit muotoiluelementit ovat ennallaan” ja se on edelleen “hienostunut ja klassinen kamerarunko” joka on“beyond amazing” suunnittelultaan, kuten Fujifilmin suunnittelijat tarkoittivat jonasraskphotography.com. Kameran tuntuma kädessä on tasapainoinen; se mahtuu takin taskuun (housujen taskuun hieman tiukasti). Fyysisiä säätimiä on runsaasti, mistä harrastajat pitävät: aukon säätörengas (1/3 askeleen napsahdukset), suljinnopeusvalitsin, valotuksen korjausvalitsin, komentopyörät ja muokattavat toimintopainikkeet. Perinteisestä ulkoasusta huolimatta X100VI on käyttäjäystävällinen modernin käyttöliittymänsä ansiosta, joka näkyy korkearesoluutioisella LCD-näytöllä tai EVF:llä. Se löytää hienon tasapainon nostalgian ja toiminnallisuuden välillä. Käytettävyysongelmia? Jotkut sanovat, että objektiivin tarkennusrengas on hieman pieni, ja X100V:stä tuttu AF-joystick on edelleen käytössä tarkennuspisteiden valintaan (mikä on hyvä asia). Valikkorakenne on laaja mutta looginen, ja Fujin Q-valikko tarjoaa nopean pääsyn yleisimpiin asetuksiin. Kaiken kaikkiaan X100VI:n suunnittelussa painotetaan “style and capability” yhdessä dpreview.com. Se “offers a genuinely unique combination” ollen sekä kaunis esine että erittäin tehokas dpreview.com. Tämä muotoilu on suuri osa sen viehätystä – kuten DPReview totesi, monet vaihtoehdot voivat vastata teknisiin ominaisuuksiin, mutta “the X100 series appeals to both groups” niille, jotka arvostavat ulkonäköä ja niille, jotka arvostavat kuvanlaatua dpreview.com. Yksi varoitus: saatavuus on ollut ongelma. X100VI on niin suosittu, että se on usein loppuunmyyty maailmanlaajuisesti, ja Yhdysvalloissa sille tuli jopa tuontitauko tullien vuoksi techradar.com. Tämä ei ole varsinainen suunnitteluvirhe, mutta kertoo siitä, kuinka in-demand tämä kamera on.

Ricoh GR IIIx – Minimalistinen taskukokoinen katukuvauskamera: GR IIIx lähestyy asiaa hyvin eri tavalla – kyse on huomaamattomuudesta ja kannettavuudesta. Kamera on yksinkertaisesti muotoiltu (pieni musta suorakulmainen runko), siinä on pitävä, kuvioitu pinta ja lähes ei lainkaan koristelua. Se on todella taskukokoinen, painaa noin 257 g ja on vain 4,3 tuumaa leveä – monet käyttäjät kantavat sitä helposti housuntaskussa tai pienessä pussissa petapixel.com petapixel.com. Tämä huomaamaton muotoilu on tarkoituksellista: “GR IIIx… tuskin kiinnittää huomiota 262g minimalistisella rungollaan”, mikä on juuri sitä, mitä katukuvaajat haluavat keithwee.com. Itse asiassa Keith Wee mainitsee pitävänsä siitä, että se on “niin huomaamaton ja tavallinen, että useimmat kohteet eivät tunnu edes välittävän siitä” keithwee.com. Rakenne on kokoon nähden jämäkkä – magnesiumseosrunko antaa sille tiiviin, laadukkaan tuntuman, vaikka se on pieni petapixel.com. Säätimet on karsittu olennaiseen: ylhäällä on tilanvalitsin, laukaisin ja pieni keinukytkin zoomille (digitaalista rajaus- tai valikkokäyttöä varten), joka toimii myös virtakytkimenä laukaisimen ympärillä. Lisäksi ylhäällä on painike, joka oletuksena käynnistää Wi-Fi-yhteyden. Takana on 3-tuumainen kiinteä LCD-näyttö (noin 1,04M pistettä), joka on ainoa sommitteluvaihtoehto – EVF:tä ei ole (tosin Ricoh myy lisävarusteena kenkäkiinnitteisiä optisia etsimia). Painikkeisiin kuuluu suuntapainike, “ADJ” (säädä) -valitsin ja muutama toimintopainike. Käyttöliittymä on yksinkertainen ja erittäin muokattavissa. Yksi ainutlaatuinen säätö on “Snap Focus” -järjestelmä: voit asettaa ennalta määrätyn tarkennusetäisyyden (esim. 2 m, 5 m tai ääretön) ja kun painat laukaisimen pohjaan, kamera ottaa välittömästi kuvan sillä tarkennusetäisyydellä – automaattitarkennus ohitetaan kokonaan. Tämä on loistava katukuvaustilanteissa, joissa et halua viivettä. Wiredin arvostelija selitti, kuinka hän asettaa “Full Press Snap” -toiminnon 1,5 metriin, jolloin nopea laukaisinpainallus käyttää tätä vyöhyketarkennusta, kun taas puolipainallus käyttää edelleen automaattitarkennusta – parhaat puolet molemmista wired.com wired.com. Tämä ominaisuus kiteyttää GR:n muotoilufilosofian: etusijalla on nopea, huomaamaton kuvaaminen. Toinen rakastettu ominaisuus on GR:n nopea käynnistys: noin 0,8 sekuntia ja olet valmis kuvaamaan petapixel.com. Valikkorakenne ei ole yhtä näyttävä kuin Fujilla, mutta se on selkeä ja muistaa viimeisimmän sijaintisi, mikä nopeuttaa säätämistäGR IIIx:n koko tuo mukanaan joitain kompromisseja: tarkennustilaa ei voi vaihtaa fyysisellä kytkimellä (Snap/AF vaihdetaan valikoista tai pikanäppäimillä), ja näyttö on kiinteä (ja kirkkaassa valossa sitä voi olla vaikea nähdä, ellei lisää kirkkautta, mikä kuluttaa akkua petapixel.com). Sisäänrakennettua salamaa ei ole – Ricoh poisti sen GR II:sta GR III:een saadakseen tilaa IBIS:lle ja isommalle kennolle, mitä jotkut harmittelevat keithwee.com. Myös sääsuojaus puuttuu; itse asiassa ”Ricoh GR IIIx:stä puuttuu täysin sää- ja pölysuojaus” ja valitettavasti kameralla on taipumus kerätä pölyhiukkasia kennolle sisäänvetäytyvän objektiivin mekanismin kautta keithwee.com. Käyttäjät ovat turvautuneet kolmannen osapuolen liimattaviin suotimiin tai pieniin vastavalosuojiin pölyn vähentämiseksi keithwee.com. Tämä on GR:n sisäänvedettävän objektiivin suunnittelun kompromissi – taskukokoisuus tulee tiiviin rakenteen kustannuksella. Ergonomisesti kamera on suunniteltu yhdellä kädellä käytettäväksi; siinä on pieni kuminen ote, joka on kohtuullinen, mutta isommilla käsillä kameraa pidetään kolmella sormella. Onneksi kevyt paino auttaa. Latausta ja liitäntää varten on USB-C-portti, ja päällä salamakenkä, jos haluat kiinnittää ulkoisen salaman tai etsimen. Ricoh on tarkoituksella pitänyt kameran huomaamattomana – jopa käynnistysääni ja ulkonäkö ovat hillittyjä, jotta voit kuvata huomaamatta. GR:n käytettävyys loistaa kokeneille kuvaajille, jotka säätävät kameran suosikkisnäppäysetäisyydelleen ja voivat nostaa, kuvata ja laittaa kameran taskuun sekunneissa. Aloittelijoista zoomin tai etsimen puute voi tuntua rajoittavalta aluksi, mutta kameran yksinkertaisuus rohkaisee keskittymään sommitteluun ja ajoitukseen. Kuten eräs asiantuntija tiivisti, GR-sarja on saavuttanut ”huippumuotoilun” – Ricoh on löytänyt toimivan ratkaisun ja pitäytyy siinä keithwee.com. GR IIIx onkin vuosikymmenten GR-filmikameroiden ja aiempien GR Digitalien hioutunut versio: se on ”täydellisen epätäydellinen” – kaikki epäolennaiset ominaisuudet on riisuttu pois, jotta jäljelle jää puhdas kuvaustyökalu keithwee.com. Miinuspuolena minimalistinen lähestymistapa tarkoittaa, ettei kamera ole monipuolinen ”tee-kaikki” -kamera – se loistaa todella tietyssä käyttötarkoituksessa (spontaanit still-kuvat) eikä yritä olla muuta. Mutta omassa niche-ryhmässään käyttökokemus on lähes kulttimaisesti rakastettu. Monet katukuvaajat vannovat GR:n nimeen, koska mikään muu kamera ei tarjoa näin korkeaa kuvanlaatua näin pienessä ja hiljaisessa rungossa. Kuten eräs arvostelu totesi, GR mahdollistaa sen, että ”voit ottaa sen esiin pilaamatta tilannetta,” toisin kuin isolla kameralla, jonka kaikki huomaavat wired.com.

Leica Q3 – Ylellisyys kohtaa käytännöllisyyden: Leica Q3:n muotoilu on tutkimusmatka klassisen Leica-DNA:n ja modernien tarpeiden yhdistämiseen. Se näyttää pienoiskokoiselta Leica M -etsinkameralta, jossa on ikoninen punainen piste ja erittäin puhdas, geometrinen muoto. Rakenne on valmistettu korkealaatuisista materiaaleista ja viimeistely on erinomainen – se tuntuu tiiviiltä (734 g akun kanssa, huomattavasti painavampi kuin Fuji tai Ricoh) ja vankalta kuin pieni panssarivaunu dpreview.com. Q3 säilyttää Leicalle ominaisen minimalistisen ohjauslayoutin: ylälevyllä on vain laukaisin (on/off), upotettu peukalorulla ja kolmiportainen kytkin pois/potkuri/jatkuva kuvaus -asetuksille. Perinteistä suljinajan tai ISO-arvon säädintä ei ole (toisin kuin Fujissa); ne hoidetaan takaa tai valikoista, kuten moderneissa peilittömissä kameroissa. Suljinaikaa ja aukkoa voi säätää automaattisesti tai manuaalisesti säätämällä niiden renkaita – objektiivissa on aukkorengas (1/3 EV -askelin) ja ylhäällä on säädin tai voit käyttää takapeukalorullaa suljinajalle. Takana Q3:ssa on 3-tuumainen kosketusnäyttö, joka ensimmäistä kertaa Leican historiassa kääntyy (ylös 90º, alas noin 45º) dpreview.com. Tämä oli iso juttu: “Q3:sta tulee ensimmäinen digitaalinen Leica, jossa on kääntyvä näyttö” dpreview.com. Se tuo paljon käytännöllisyyttä esimerkiksi lantiolta tai yläpuolelta kuvaamiseen, mistä katukuvaajat pitävät. EVF on upea 5,76M pisteen OLED, jossa on 0,79× suurennos – suuri ja terävä sommitteluun. Toisin kuin Fujin hybridietsin, Leican EVF on täysin elektroninen, mutta yksi luokkansa parhaista. Q3:n sääsuojaus on IP52-luokiteltu dpreview.com, eli se on pölytiivis ja kestää kevyttä sadetta – etu matkailuun ja ulkokäyttöön. Käytettävyydeltään Q3 on hieman suurempi kädessä kuin X100VI; se ei mahdu tavallisiin taskuihin, vaan on enemmän pienen laukun tai olkahihnakameran kokoluokkaa. Lisävarusteena on saatavilla kahva (joka mahdollistaa myös langattoman latauksen) niille, jotka haluavat selkeämmän otteen. Ilman sitä Q3:ssa on maltillinen peukalotuki ja sitä tuetaan yleensä vasemmalla kädellä objektiivin alta. Monet käyttäjät kiinnittävät peukalotuennan salamakenkään tai käyttävät Leica-hihnaa turvallisuuden vuoksi. Painosta huolimatta se on hyvin tasapainotettu ja ohjaimet tuntuvat Leicalle ominaisen tarkoilta (uritetut metallinupit, tyydyttävä naksahdus aukkorenkaassa jne.). Käyttöliittymä on huomattavan yksinkertainen – Leican valikkosysteemi Q3:ssa on suhteellisen niukka verrattuna Fujin laajoihin valikoihin. Siinä on pikanäyttö ja kosketusohjaus tukee eleitä (esim. pyyhkäisy toistotilassa jne.). Leica tarjoaa muutaman fyysisen painikkeen (toisto, FN, valikko), joita voi mukauttaa. Oletuksena on pikanäppäin, jonka voi määrittää esimerkiksi digitaaliseen zoomiin tai muihin toimintoihin. Mitä tulee “ylellisyyteen”, Q3:ssa sitä todella on: siinä on ajaton tyyli mattamustalla pinnalla ja kaiverretuilla merkinnöillä. Mutta toiminnallisuudesta ei ole tingitty – kuten TechRadar totesi, Q3 “pysyy uskollisena [Leican] minimalistiselle perinnölle, mutta siinä on joitakin edistyneimmistä ominaisuuksista… joita olen Leicassa nähnyt”, ja kutsui sitä “kattavaksi päivitykseksi” Q2:een verrattuna techradar.com. Itse asiassa Leica onnistui sisällyttämään 8K-videon, kallistettavan LCD-näytön, hybriditarkennuksen ja uudet liitännät kameraan, joka silti tuntuu klassiselta Leicalta. Q3:n käyttäminen on ilo: automaattitarkennus on nyt nopea (ei enää pelkkään kontrastiin perustuvaa hitautta), EVF ja suljin reagoivat nopeasti, ja lehtisuljin on lähes äänetön (lisäksi käytettävissä on elektroninen suljin täysin hiljaista kuvausta varten). Kameralla on myös helppo käyttää vyöhyketarkennusta – objektiivissa on syväterävyysasteikot, ja jotkut katukuvaajat asettavat sen manuaalitarkennukselle ja f/8:aan välitöntä kuvausta varten (klassinen Leica-tyyli). Yksi haittapuoli on kustannusahdistus – Leica kädessä, varsinkin noin 6000 dollarin hintaisena, voi tehdä olon hermostuneeksi karummilla alueilla. Se on varas-magneetti, jos ei ole varovainen. Mutta jos tunnet olosi mukavaksi, Q3 on tarpeeksi kestävä päivittäiseen käyttöön. Lisäksi, toisin kuin Fuji tai Ricoh, ohjelmistopäivitykset Leicalle ovat tuoneet merkittäviä parannuksia: esimerkiksi viimeisin firmware v3.1.1 lisäsi enemmän räätälöintimahdollisuuksia FN-painikkeelle ja paransi automaattitarkennuksen suorituskykyä youtube.com, mikä osoittaa Leican sitoutumista käyttäjäkokemuksen kehittämiseen myös julkaisun jälkeen. Q3:n yksinkertaisuus voi olla kaksiteräinen miekka – jos rakastat manuaalisäätimiä, saatat kaivata niitä tässä. Mutta monet pitävät pelkistettyä muotoilua virkistävänä aikana, jolloin kameroissa on paljon painikkeita. Kuten The Verge huomautti, GR ja X100 tuntuvat hyvin erilaisilta kuvata, vaikka tavoitteet ovat samankaltaiset theverge.com. Q3 sijoittuu lähemmäs perinteistä modernia kameraa (kuten peilitön), mutta Leican ”vähemmän on enemmän” -filosofialla.

Yhteenvetona, käytettävyys vastaa kunkin kameran henkeä: X100VI on kyse kokemuksesta – tuntuvat säätimet, kaunis hybridietsin ja retrofiilis yhdistettynä moderniin tekniikkaan. Sillä kuvaaminen on erittäin tyydyttävää, jos nautit asetusten säätämisestä käsin ja haluat käyttää aikaa sommitteluun, mutta se selviytyy myös nopeista otoksista automaattitiloissa. GR IIIx on kyse huomaamattomuudesta ja keskittymisestä – se on kamera, jonka unohdat olevan taskussasi, kunnes hetki tulee, ja sitten nappaat kuvan nopeasti ilman, että kukaan huomaa. Se riisuu kaiken ylimääräisen pois, jotta voit keskittyä ratkaisevan hetken tallentamiseen. Leica Q3 on kyse erinomaisuudesta ja yksinkertaisuudesta – se on tarkkuusväline, joka antaa sinulle juuri sen, mitä tarvitset, eikä mitään ylimääräistä, ylellisessä paketissa. Se on suurin ja painavin, mutta myös paperilla kyvykkäin, ja tarjoaa kuvauskokemuksen, jota monet kuvailevat inspiroivaksi (vaikka siihen voi osin vaikuttaa myös Leica-mystiikka). Kuten eräs asiantuntija totesi, tällaisten kameroiden vertailu kiteytyy usein siihen, pidätkö enemmän ”huomaamattomuudesta vai tyylistä” theverge.com – Ricoh on huomaamaton, Fuji tyylikäs, ja Leica onnistuu olemaan sekä tyylikäs että suhteellisen huomaamaton (ainakin verrattuna vaihto-objektiiviseen järjestelmäkameraan).

Automaattitarkennus ja suorituskyky

X100VI automaattitarkennus: Fujifilm antoi X100VI:lle kaivatun parannuksen tarkennusosastolla lainaamalla hybridiautomaattitarkennusjärjestelmän uusimmista X-sarjan kameroistaan. Se käyttää kennopohjaisia vaiheentunnistuspikseleitä (laajalla alueella) yhdistettynä kontrastintunnistukseen, ja uusi X-Processor 5 mahdollistaa nopeamman käsittelyn ja tekoälypohjaisen kohteentunnistuksen. Teoriassa tämä tekee X100VI:stä nopeimmin tarkentavan X100-mallin koskaan, ja Fuji väittääkin tarkennuksen nopeuden ja tarkkuuden parantuneen. Käytännössä DPReview totesi tarkennuksen olevan “yksi X100VI:n eniten laajentuneista osa-alueista” – siihen kuuluu nyt kohteentunnistustilat (esim. kasvoille/silmille, eläimille jne.) ja seuranta-AF videossa dpreview.com, joita aiemmista malleista puuttui. He kuitenkin huomauttavat paradoksista: se on silti “yksi vähiten muuttuneista” osa-alueista perusnopeuden suhteen dpreview.com. Toisin sanoen, vaikka ominaisuuksia on paljon, X100VI:n tarkennusta rajoittaa fysiikka: objektiivin tarkennusmoottori ja aukon portaat voivat liikkua vain tietyn nopeuden, eikä se ole salamannopea kuten esimerkiksi ammattitason urheilukamera. DPReview’n tuomio: VI:n tarkennus on “sarjan parhaiten toimiva ja käytettävin tähän mennessä”, mutta “kaukana parhaista nykyaikaisista peilittömistä kameroista” dpreview.com. Tämä vastaa käyttäjäkokemuksia – se on hyvä ja luotettava yleiskuvaukseen, ihmiskasvoihin ja maltilliseen toimintaan, mutta jos yrität seurata nopeasti liikkuvaa kohdetta tai ottaa sarjakuvia juoksevasta lemmikistä, voi olla vaikea saada jokaista ruutua tarkaksi. Silti verrattuna X100V:hen, AF-C-seuranta on parantunut ja Eye-AF on “tahmeampi”. Hämärätarkennus hyötyy uuden kennon paremmasta herkkyydestä ja IBIS:n lisäämisestä (vähemmän kameran tärinää kennolla auttaa kontrastitarkennusta). Eräs DPReview-foorumin kommentti kritisoi Fujia siitä, että sama objektiivi ja tarkennusmoottori jätettiin, kutsuen sitä “inspiroimattomaksi” laittaa 40MP eikä parantaa tarkennusta enempää dpreview.com. Toisten mielestä tarkennus oli kuitenkin riittävä aiottuun käyttöön: katukuvaus, matkailu, muotokuvat – käytännössä kaikki muu paitsi nopeat urheilutilanteet. Katukuvauksessa X100VI löytää kohteet nopeasti; lisäksi OVF:n avulla voi esitarkentaa etäisyysasteikon avulla (tarvittaessa vyöhyketarkennus). Yksi Fujin tarkennuksen eduista on käyttöliittymä: erillinen tarkennustilakytkin (yksittäinen, jatkuva, manuaali) ja AF-joystick tekevät tarkennuspisteen valinnasta nopeaa. EVF:tä käytettäessä voi myös koskettaa näyttöä tarkentaakseen. Kamerassa on myös focus peaking manuaalitarkennukseen sekä kätevät Digital Split Image- ja Digital Microprism -tarkennusaputoiminnot (jäljittelevät vanhojen etäisyysmittarikameroiden tarkennusta). Joten vaikka se ei ole luokkansa paras, X100VI:n automaattitarkennus on vankka. Laiteohjelmistopäivitys (v1.20) nosti sen joidenkin käyttäjien mielestä jopa “hyväksi ilman varausta” – eräs totesi sen “tuntuvan kuin Sony A6400” tarkennuskäytökseltään reddit.com. Se on korkea kehu, mikä viittaa siihen, että Fuji hienosäätää tarkennusta päivityksillä. Jatkuva kuvaus X100VI:llä on maltillista: 8 fps (mekaaninen) tai jopa 20 fps (sähköinen suljin, pienellä rajauksella). Se riittää kevyisiin toimintasarjoihin, mutta jälleen, ei ole tämän vahvuus…

GR IIIx automaattitarkennus: Ricoh GR IIIx käyttää myös hybridiautomaattitarkennusjärjestelmää – siinä on kontrastintunnistukseen perustuva AF, jota täydentävät kennossa olevat vaiheentunnistuspikselit. Ricoh ei mainosta laajasti tekoälyominaisuuksia, mutta kasvontunnistus ja jopa silmätunnistus sisältyvät GR III/IIIx -ohjelmistoon petapixel.com. GR:n automaattitarkennus on yleensä hyvä paikallaan oleville tai hitaasti liikkuville kohteille, mutta sillä on maine hieman oikukkaana tietyissä olosuhteissa. Parhaimmillaan tarkennus lukittuu nopeasti (Ricohin mukaan noin 0,2 sekuntia optimaalisissa olosuhteissa) ja on tarkka. GR:n pienen objektiivin etuna on hyvin vähäinen tarkennuksen hengittäminen – tarkennusetäisyyttä voi vaihtaa nopeasti. Kuitenkin, hämärä ja vähäkontrastiset kohtaukset voivat aiheuttaa ongelmia. Keith Wee mainitsee hybriditarkennuksen ”parantuneen [GR II:sta], mutta sen luotettavuus hämärässä voi olla vaihtelevaa” keithwee.com. Käytännössä: kuvattaessa yökatukohtauksia saatat kokea tarkennuksen hakemista tai hitaampaa lukittumista. GR:ssä on AF-apuvalo, joka auttaa lähietäisyydellä. Tarkennustiloja ovat mm. tarkka piste, 9 pisteen automaatti, kohteen seuranta (ei kuitenkaan kovin kehittynyt). Useimmat GR-harrastajat kuitenkin ohittavat automaattitarkennuksen käyttämällä Snap Focus– tai vyöhyketarkennusta. Snap Focus on käytännössä Ricohin salainen ase ratkaisevien hetkien tallentamiseen. Esiasettamalla tarkennusetäisyyden (esim. 2,5 m, joka f/8:lla antaa noin 1,5 m–äärettömän terävyysalueen), voit kuvata välittömästi ilman tarkennuksen odottelua – käytännössä nollaviiveellä. Tämä on erinomaista katukuvaamiseen, ja arvostelijat ylistävät sitä jatkuvasti: ”Snap Focus antaa asettaa tarkennusetäisyyden … 1 metristä äärettömään” ja sen voi asettaa laukaisimen pohjaan painallukseen petapixel.com. Wiredin arvostelussa kerrottiin, kuinka Snapin (tai laukaisimen pohjaan painalluksen Snap-pikavalinnan) käyttö pelasti monia kuvia, jotka olisivat muuten jääneet ottamatta AF-viiveen vuoksi wired.com wired.com. Ironista kyllä, yksi GR:n nopeimmista ”AF”-menetelmistä ei ole automaattitarkennus lainkaan, vaan esitarkennus. Kun GR IIIx käyttää automaattitarkennusta normaalisti, se on melko hiljainen ja voit käyttää kosketustarkennusta takanäytöltä. Jatkuva automaattitarkennus (AF-C) GR:ssä on alkeellinen; sitä ei ole suunniteltu liikkuvien kohteiden seurantaan tai jatkuviin sarjakuviin. Sarjakuvausnopeus on joka tapauksessa vain noin 4 kuvaa/s petapixel.com, joten sitä ei ole tarkoitettu toimintaan. Siitä huolimatta voit saada liikkuvia kohteita kuvaan hyödyntämällä syväterävyyttä tai Snap-tarkennusta. Monille tämä riittää katukuvaamiseen. Huomioitavaa: GR:ssä ei ole etsinä ja LCD-näyttö voi olla vaikea nähdä kirkkaassa auringonvalossa, mikä voi hidastaa kosketustarkennusta tai tarkennuksen varmistamista; jotkut käyttäjät kuvaavatkin lantiolta Snap-tarkennuksella tällaisissa olosuhteissa. Kameran suorituskykylaukaus-laakaukselta on varsin nopea (minimaalinen pimentyminen jne.), ja se käynnistyy nopeasti kuten mainittiin. Kaiken kaikkiaan, tarkoitukseensa (katukuvaus, nopeat otokset), GR:n tarkennustapa on hyvin sovitettu: käytä automaattitarkennusta staattisissa tilanteissa tai kun syvyysterävyys on pieni, mutta käytä Snap-tilaa kaikkeen liikkuvaan tai kun tarvitset välittömyyttä. Näin käytettynä GR on yksi nopeimmista katukameroista. Mutta jos odottaa modernia silmätunnistavaa jatkuvaa automaattitarkennusta kuten Sonyssa – sitä tämä ei ole. Kuten Ricoh itsekin voisi sanoa, GR ”kantaa ylpeästi olemassaolonsa tarkoitusta hihassaan”: se ei ole urheiluun tai lintuihin, vaan katujen tallentamiseen keithwee.com.

Leica Q3 automaattitarkennus: Leica teki merkittävän parannuksen Q3:ssa lisäämällä vaihetunnistukseen perustuvan automaattitarkennuksen (AF) ensimmäistä kertaa Q-sarjan kameraan dpreview.com dpreview.com. Q2 ja Q1 perustuivat pelkästään kontrastintunnistukseen (ja hieman Leica/Panasonicin syvyysterävyyden arviointiin), mikä saattoi olla hidasta, erityisesti hämärässä. Q3:n uusi hybridi-AF (jonka Leica kehitti yhdessä Panasonicin L²-teknologiakumppanuuden kanssa) yhdistää PDAF-pikselit kontrastiin ja DFD:hen, mikä tekee tarkennuksesta paljon nopeampaa ja varmempaa. Arvostelijat huomasivat heti, että AF ei ole enää heikkous: se pystyy seuraamaan kohteita kohtuullisesti ja osuu tarkennukseen useimmissa tilanteissa. DPReview listasi “automaattitarkennuksen” parannusten joukkoon, jotka tekevät Q3:sta vahvan päivityksen dpreview.com. Käytännössä Q3 tarkentaa nopeasti paikallaan oleviin kohteisiin – lähes välittömästi hyvässä valossa. Kasvojentunnistus on saatavilla ja toimii luotettavasti napatakseen kohteen kasvot (erinomainen katupotretteihin tai tapahtumiin). Jatkuva AF ja kohteenseuranta ovat nyt mahdollisia kevyessä toiminnassa; Q3 ei ole suunnattu urheiluun, mutta kävelevän kohteen tai leikkivien lasten kuvaaminen onnistuu melko hyvällä onnistumisprosentilla. Kamera kuvaa jopa 15 kuvaa sekunnissa (sähköinen suljin) tai 10 kuvaa sekunnissa (mekaaninen), mikä on runsaasti, ja PDAF:n ansiosta se pystyy säätämään tarkennusta kuvien välillä paremmin kuin Q2. Eräs toimittaja huomautti, että korkean resoluution kennon vuoksi tarkennustarkkuus oli tärkeää ja hän “olisi kaivannut myös IBIS:iä” techradar.com, mutta siitä huolimatta AF itsessään on paljon parempi. Itse asiassa Leica lisäsi “AF Tracking” -tilan sekä tavalliset yksittäispiste-, kenttä- ja kasvojentunnistusvaihtoehdot. Myös silmätarkennus on tuettu (vaikkakaan ei ehkä yhtä “tarttuva” kuin Sonylla). Monille Leica-käyttäjille, jotka tulevat manuaalitarkenteisista M-malleista, Q-sarjan AF oli jo ylellisyyttä – Q3:n myötä se on nyt aidosti moderni. Eräs DPReview-sitaatti tiivistää hyvin, että Q3:n “vaihetunnistukseen perustuva automaattitarkennus ja 60MP kenno puristavat entistä enemmän irti jo valmiiksi terävästä objektiivista” dpreview.com, eli tarkennus ei enää rajoita kennon terävyyden hyödyntämistä. Toinen mukava yksityiskohta: Q3:n objektiivin tarkennusrengasta voi käyttää milloin tahansa AF:n ohittamiseen (se on sähköinen, mutta tuntuma on hyvä). Jos AF siis erehtyy, voit korjata tarkennuksen käsin. Lisäksi on kätevä “AF Macro” -tila – makroalueella AF-järjestelmä huomioi muuttuneen tarkennusasteikon. Makroalueella tarkennus saattaa joskus hakea matalan syväterävyyden vuoksi, mutta yleensä se toimii hyvin. Hämärässä Q3:n suuri kenno ja valovoimainen objektiivi auttavat AF:ää, ja PDAF varmistaa, ettei tarkennus hae yhtä paljon kuin Q2:ssa – se lukittuu hämärissäkin tilanteissa, joissa Q2 saattaisi epäonnistua. Kaiken kaikkiaan Q3:n automaattitarkennus vastaa nyt sitä, mitä odottaisi huippuluokan 2023 kameralta: se on luotettava ja nopea. Sillä ei ehkä ole joidenkin kilpailijoiden AI-kohteentunnistusta (kasvojen/silmien lisäksi se ei tunnista eläimiä tai ajoneuvoja erikseen), mutta tyypillisissä 28 mm objektiivin käyttötarkoituksissa – ihmiskohteet ja yleiskuvaukset – se on enemmän kuin riittävä. Kuten Leica Rumors ja muut huomauttivat, Q3:n AF-järjestelmä muistuttaa paljon Panasonic Lumix S5II:n järjestelmää (mikä on hyvä asia, sillä kyseinen järjestelmä oli suuri harppaus aiemmista pelkkään kontrastiin perustuvista mmalleja) dpreview.com.

Suorituskyky AF:n ulkopuolella: Nopea huomio muista suorituskykypuolista: Kaikissa kolmessa kamerassa on objektiivissa lehtisuljin (GR:ssä ja Fujissa varmasti; Leican suljin käyttäytyy kuten lehtisuljin, sillä se synkronoi salaman jopa 1/2000s asti). Tämä tarkoittaa hiljaista toimintaa ja mahdollisuutta synkronoida salama suurilla nopeuksilla, mikä on erinomaista täytesalamalle. Fujissa ja Leicassa on myös elektroninen suljin jopa noin 1/16 000 asti, mikä mahdollistaa kuvaamisen täysin aukolla kirkkaassa valossa ilman ND-suodinta (Fujissa on myös sisäänrakennettu 4 aukon ND, joka on kätevä dpreview.com; Leica käyttää elektronista suljinta 1/2000 jälkeen; GR:ssä on sisäänrakennettu 2 aukon ND). Käynnistysajat: Fuji ~2 sekuntia (ja objektiivi laajenee hieman, jotta sisäänrakennettu linssinsuoja aukeaa); Ricoh ~0,8s (nopea!); Leica ~1s. Kuva-kuvalta nopeudet: kaikki ovat käytännössä viiveettömiä yksittäiskuvissa; puskurimuisti: Fuji pystyy puskuroimaan kohtuullisen määrän RAW-kuvia erityisesti hitaammalla sarjakuvauksella, GR ei ole tarkoitettu sarjakuvaan, joten puskuri on pieni (~10 RAW-kuvaa), Leica pystyy puskuroimaan noin 8-10 RAW-kuvaa 10fps nopeudella. Suljintuntuma: Fujissa ja Leicassa on perinteiset kierteelliset laukaisimet (hyvä pehmennys- tai kaapilaukaisimen lisäämiseen), Ricohin laukaisin on myös hyvä, mutta ehkä hieman pienempi ja upotettu.

Yhteenveto (AF & suorituskyky): X100VI tarjoaa pätevän automaattitarkennuksen, joka tuo vihdoin silmätunnistuksen ja luotettavan seurannan arkikäyttöön, mutta se ei ole urheilukamera – ajattele sitä riittävän nopeana katukuvaamiseen ja perhehetkiin, tarvittaessa manuaaliohjauksen viehätyksellä. GR IIIx korostaa erilaista lähestymistapaa – sen AF on ok, mutta sen suunnittelu kannustaa vyöhyketarkennukseen ja Snap-tilaan, mikä tekee siitä salamannopean niille, jotka käyttävät sitä näin (taitavissa käsissä mikään ei voita esitarkennusta nopeudessa). Leica Q3 tarkentaa nyt kuten modernin kameran kuuluukin: luottavaisesti, nopeasti ja ilman turhaa säätöä, mikä sopii sen huippuluokan statukseen; et tule menettämään kuvaa AF-viiveen takia normaaleissa tilanteissa. Suorassa vertailussa Q3 todennäköisesti tarkentaa nopeimmin, X100VI toisena, GR IIIx kolmantena (AF-tilassa). Mutta GR saattaa itse asiassa voittaa muut, jos käytetään Snap Focus -toimintoa sopivalla etäisyydellä (koska se on käytännössä esitarkennettu ja ottaa kuvan välittömästi). Jokaisella on siis oma tapansa saavuttaa teräviä tuloksia. Tämä osoittaa, miten kukin merkki ajattelee käyttäjiensä haluavan työskennellä: Fuji ja Leica kehittävät automaattitarkennusta vastaamaan odotuksia, Ricoh mahdollistaa vaihtoehtoiset tavat saavuttaa sama lopputulos.

Videokyky

Historiallisesti mikään näistä kameroista ei ole ollut ensisijaisesti suunniteltu videokuvaukseen – ne ovat ensisijaisesti valokuvaajien työkaluja. Mutta viimeisimmissä versioissa valmistajat ovat lisänneet yhä monipuolisempia videotoimintoja, ja yksi niistä on jopa siirtynyt vakavan videokuvauksen alueelle.

Fujifilm X100VI Video: Fuji yllätti meidät pakkaamalla merkittävää videotehoa X100VI:hin. Sillä voi kuvata 6.2K-videota jopa 30p (1,23x rajatulta kennon alueelta) ja ylinäytteistää korkealaatuista 4K:ta dpreview.com. Käytännössä X100VI perii Fujifilm X-T5:n video-ominaisuudet dpreview.com dpreview.com. Tämä tarkoittaa, että saat 10-bittisen sisäisen tallennuksen, F-Login litteille profiileille ja useita resoluutio-/kuvataajuusyhdistelmiä: täysleveä 4K 30p (rivinylitys), ylinäytteistetty 4K (6.2K-rajauksesta) jopa 30p maksimitarkkuudella, hieman rajattu 4K 50/60p, ja 1080p jopa 120p hidastettuna dpreview.com adorama.com. Vaikuttavasti X100VI tarjoaa myös videokohtaisia automaattitarkennuksen parannuksia, kuten kohteen seurannan videokuvauksessa (mukaan lukien kasvojen/silmien tunnistus) – ensimmäistä kertaa X100-sarjassa dpreview.com. DPReview totesi, että “X100VI tarjoaa käytännössä samat video-ominaisuudet kuin X-T5” ja korosti, että siinä on nyt AF-seuranta, joka ei rajoitu vain tiettyihin kohteisiin dpreview.com. Käytännössä voit käyttää X100VI:tä vloggaamiseen tai korkealaatuisen b-rollin kuvaamiseen. Kiinteä 23mm objektiivi (35mm ekv.) on hieman tiukka kädenmitan vloggaukseen, mutta erinomainen ympäristökuviin. Kamerassa on sisäänrakennettu mikrofoni (stereo) ja tärkeä 2,5mm mikrofoniliitäntä (toimii myös kaukolaukaisimen porttina) – ulkoisen mikrofonin voi liittää adapterilla. Kuulokeliitäntää ei ole, mutta voit käyttää USB-C-porttia adapterilla äänen monitorointiin dpreview.com. Fuji lisäsi myös filmsimulaatiot videoon, mikä on hauskaa luovien ilmeiden luomiseen (Provia, Eterna jne.), ja sisäänrakennettua ND-suodinta voi käyttää videossa laajemman aukon säilyttämiseksi kirkkaassa valossa dpreview.com. Rolling shutter 6.2K-tilassa on olemassa (24,9 ms luku – kohtalainen) dpreview.com, mutta rajattuja tiloja käyttämällä sitä voi minimoida. Kaikesta tästä huolimatta useimmat X100-omistajat eivät historiallisesti ole käyttäneet kameraa paljoa videokuvaukseen. DPReview jopa kommentoi “emme ole kuulleet monen käyttävän” X100-sarjan videota <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review#:~:text=match%20at%20L794%20The%20X100,23x%20%28dpreview.com – se oli enemmänkin varavaihtoehto. X100VI:n parannusten myötä tämä voi muuttua joidenkin kohdalla. Rungon sisäinen vakaaja auttaa myös tässä: VI:n IBIS vakauttaa käsivaralta kuvatun videon merkittävästi (yksi vanhempien X100-mallien videoiden kritiikeistä oli niiden tärinä). Fujin kontrastikas, yksityiskohtainen jälki voi olla ihastuttavaa rentoihin filmeihin. On kuitenkin rajoituksia: ei log-lähtöä HDMI:hin (kamerassa on USB-C ja Micro HDMI -ulostulo, ja se voi tarvittaessa antaa puhtaan 4K-signaalin), sekä mahdollisia lämpöongelmia, jos 6.2K:ta käytetään pitkiin klippeihin (tosin Fuji ei markkinoi X100VI:tä vahvasti pitkään tallentamiseen, eikä siinä ole tuuletinta). Kamera voi ladata videotiedostot suoraan Frame.io-pilveen yhdistettynä, mikä on etu nopeaan jakamiseen dpreview.com dpreview.com. Yhteenvetona X100VI on yllättävän kyvykäs videolle – voisi sanoa, että “vahvat videotoiminnot” ovat sen vahvuuksia dpreview.com. Se tuskin korvaa ammattimaista videokameraa, mutta hybridikuvaajille tai niihin hetkiin, kun haluat tallentaa laadukkaan videopätkän ilman toista kameraa, se toimii.

Ricoh GR IIIx Video: Jos Fuji yllättää vahvalla videolla, Ricoh on valitettavasti päinvastainen. GR IIIx on hyvin rajoittunut videotoiminnoiltaan. Sen maksimiresoluutio on 1080p (Full HD) 60fps:llä petapixel.com. 4K:ta ei ole, ei korkeita bittinopeuksia, ja hallinta on minimaalista (et voi säätää juuri muuta kuin valotuksen kompensaatiota tai perusasetuksia). Ricoh on itsekin aina markkinoinut GR:ää still-kuvauskamerana. Petapixel toteaa suoraan: “muista, että se rajoittuu 1080p:hen… ei 4K:ta täällä. Ricoh ei ujostele asemoida sitä still-kuvakameraksi” petapixel.com. Wiredin arvostelu oli vielä suorasukaisempi: “Video… on tuskin käyttökelpoinen. Älä suunnittele kuvaavasi videota tällä. Kuvittele, ettei se edes kuvaa videota.” wired.com. Tämä lainaus tiivistää asian – WIRED antoi GR III/IIIx:lle 9/10 still-kuvista, mutta nosti videon ja akun sen heikkouksiksi wired.com. Miksi tilanne on näin huono? Syitä on useita: 1080p-laatu on nykystandardeilla keskinkertainen (pehmeä yksityiskohta verrattuna 4K-kameroihin), videolle ei ole omaa vakautusta (vaikka IBIS voi hieman auttaa pientä tärinää vastaan, se ei ole optimoitu videopanorointiin), automaattitarkennus videolla on hidas ja voi hakea, ja ääni on perustasoa (mono-mikrofoni, ei mikrofoniliitäntää). Lisäksi ulkoista tallennusta varten ei ole HDMI-ulostuloa. GR on todellinen “ota mukaan joka paikkaan -kamera valokuville,” ja video tuntuu lähinnä vanhan ajan täyterastilta. Voit napata nopean 1080/30-pätkän tarvittaessa, mutta jos video on yhtään prioriteetti, GR IIIx ei ole oikea työkalu. Positiivisena puolena GR IIIx:ssä on iso kenno, joten sen 1080p-videossa on APS-C-kameran estetiikkaa (voit saada hieman matalaa syväterävyyttä). Ja koska kamera on pieni, sitä voisi käyttää huomaamattomaan kuvaamiseen. Mutta ilman 4K:ta ja kääntyvää näyttöä luova videokuvaus on hyvin rajoitettua. Ricoh on luultavasti olettanut, ettei GR:n ostajia kiinnosta video tai heillä on siihen jokin muu laite (puhelin tms.). Onkin paljastavaa, että Ricohin omassa GR-markkinoinnissa videota tuskin mainitaan. Liitymme siis Wiredin linjaan: GR IIIx:n video on jälkiajatus – sitä ei kannata ottaa huomioon. Jos tarvitset satunnaisia pätkiä, perusasiat onnistuvat, mutta ehdottomasti “älä usko hypeen” tällä osa-alueella (itse asiassa hypeä ei ole – kaikki myöntävät videon heikkouden).

Leica Q3 Video: Leica teki rohkean siirron antamalla Q3:lle vakavat videotoiminnot. Q3 pystyy kuvaamaan 8K-videota jopa 30p (sekä DCI- että UHD 8K), ja 4K:ta jopa 60p, sekä erilaisia muita tiloja dpreview.com adorama.com. Tämä on valtava harppaus Q2:sta, joka ylsi vain 4K30:een. Q3:n videospeksit ovat samalla tasolla monien hybridivaihtuvapolttovälisten kameroiden kanssa: 10-bittinen 4:2:2-tallennus, tuki Apple ProRes 422 HQ:lle (tosin rajoittuu ProResilla 1080p 60:een) dpreview.com, ja Leican L-Log-profiili latteaa kuvaa varten (ei mainittu lähteissä suoraan, mutta Leica tarjoaa yleensä log-profiilin Leica Fotos -sovelluksen tai kameran kautta videoihinsa). Kamerassa on jopa ulkoiset ominaisuudet: micro-HDMI-portti mahdollistaa videon ulostulon tallentimille, ja se pystyy 8K/30 10-bittiseen ulostuloon tai syöttämään kuvaa ulkoiselle näytölle dpreview.com dpreview.com. USB-C toimii Power Delivery -latauksena tai iPhonen kytkemiseen (ehkä jopa monitorointiin sovelluksen kautta). Leica mainostaa ominaisuuksia kuten “tethered shooting with Capture One/Lightroom”, joka saattaa koskea enemmän still-kuvia, mutta osoittaa ammattilaiskäyttöön suunnatun työnkulun dpreview.com. Käytännössä Q3 tuottaa kaunista videota: täyden kennon ilme, Leican värit ja terävä Summilux-objektiivi tuottavat rikasta kuvaa. 8K:na jälki on erittäin yksityiskohtaista (mutta vie paljon tallennustilaa). Q3 esittelee myös mielenkiintoisen vaihtoehdon nimeltä “Triple Resolution Technology” still-kuville (60, 36, 18MP tilat), ja samoin voit valita matalamman resoluution videokuvauksen dynamiikan parantamiseksi tai rolling shutterin vähentämiseksi. Itse asiassa voit kuvata 4K:ta ylinäytteistettynä 8K:sta huippulaadulla, tai käyttää matalampaa resoluutiota nopeampaan lukemaan. Rolling shutter 8K:lla on havaittavissa nopeissa panoroinneissa (yleistä useimmille 8K-kameroille), mutta 4K:lla se on todennäköisesti hyvin hallinnassa, erityisesti ylinäytteistetyissä tiloissa. Leica tarjoaa myös EIS (elektroninen vakautus) videolle optisen objektiivivakaajan lisäksi techradar.com. Kuten TechRadar totesi, he “olisivat toivoneet IBIS:ää” näin korkealle resoluutiolle, mutta mainitsevat kamerassa olevan ainakin elektroninen ja optinen vakaaja, joka “toivottavasti… auttaa tärinän vähentämisessä” techradar.com. Lähteissä ei mainita aikarajaa; oletettavasti lämpörajoitukset rajoittavat 8K-tallennuksen pituutta (ehkä noin 15–20 minuuttia kerrallaan) – tyypillistä pienelle rungolle. Q3:n ääni: siinä on sisäänrakennetut mikrofonit ja tärkeä USB-C-ääniliitäntä. Leica myy adapteria (tai voit käyttää kolmannen osapuolen), jolla 3,5 mm mikrofoni liitetään USB-C:n kautta. Kuulokeliitäntää ei olesuoraan, mutta voitaisiin seurata HDMI:n tai mahdollisesti USB-C:n kautta. Tämä kaikki viittaa siihen, että Leica tavoittelee itse asiassa hybridikuvaajaa, joka saattaa haluta tehdä korkealaatuista videota kiinteäobjektiivisella Leicalla. Eräs arvostelija huudahti, että Q3 “ei ole pelkkä valokuvakamera. Sillä voi tallentaa vaikuttavaa 8K-videota… 8K30, 4K60 ja 120fps 1080:lla” adorama.com, kutsuen sitä “tulevaisuuden kestäväksi… tuotantotason 8K:lla” adorama.com. Tämä on melkoinen käänne – “Leica” ja “8K-video” samassa lauseessa oli muutama vuosi sitten odottamatonta! Toki, $6k kamera saa ollakin monipuolinen. Verrattuna X100VI:n vahvaan mutta lämmön rajoittamaan 6K:hon, Q3:n 8K on vieläkin edistyksellisempää, mutta käytännössä moni käyttää sen erinomaista 4K:ta. Sillä välin GR IIIx jättää videobileet kokonaan väliin.

Yhteenveto: videokuvaajille järjestys on selvä: Leica Q3 johtaa korkearesoluutioisilla, ammattitason videotoiminnoilla, joita voisi oikeasti käyttää vakaviin projekteihin tai vähintäänkin laadukkaaseen sisällöntuotantoon dpreview.com techradar.com. Fujifilm X100VI on yllättävän vahva kakkonen – se tarjoaa 6.2K/4K, 10-bittisen ja Fujin väritieteen pienessä rungossa, ihanteellinen hybridikäyttöön tai luovaan elokuvantekoon, kun haluat 35mm-objektiivin ja vintage-rungon uniikin ilmeen (jotkut saattavat käyttää sitä matkablogeihin tai dokumenttien B-roll-kuvaukseen) dpreview.com dpreview.com. Ricoh GR IIIx on kuitenkin kaukana perässä – se on käytännössä vain still-kuviin tarkoitettu laite, jossa on nimellinen 1080p-video petapixel.com wired.com. Jos käyttötarpeesi sisältää merkittävän videokomponentin, todennäköisesti jätät GR:n pois tai suunnittelet täydentäväsi sitä toisella kameralla liikkuvaa kuvaa varten. On mielenkiintoista, miten nämä kamerat kattavat koko kirjon: “kuvitellaan ettei se kuvaa videota” wired.com aina “asettaa riman premium-kompaktivideolle”. Tämä eroavaisuus saattaa oikeastaan helpottaa valintaa: esimerkiksi katukuvaajat, joita video ei kiinnosta, voivat valita GR:n ilman katumusta, kun taas matkabloggaaja, joka haluaa kuvata pätkiä, saattaa kallistua Fujin tai Leican puoleen.

Yhteydet ja ohjelmisto-ominaisuudet

Nykypäivän digitaalisessa työnkulussa yhteydet ja ohjelmistot voivat olla yhtä tärkeitä kuin tekniset ominaisuudet. Näin kolme ehdokastamme pitävät sinut yhteydessä ja mitä ainutlaatuisia ohjelmistokikkoja ne tarjoavat:

Fujifilm X100VI-yhteydet: Fuji on parantanut yhteysominaisuuksiaan viime aikoina. X100VI:ssa on sisäänrakennettu Wi-Fi ja Bluetooth, ja se on täysin yhteensopiva Fujifilmin uuden X App -sovelluksen kanssa (korvaa vanhemman Camera Remote -sovelluksen). Arvostelijoiden mukaan älypuhelinyhteys oli “luotettava” – DPReview mainitsi erityisesti, että “kamera-pilvi ja älypuhelinsovellus [olivat] molemmat luotettavia” heidän testissään dpreview.com. X100VI on itse asiassa ensimmäinen Fujifilm-kamera, joka voi ladata kuvia ja videoita suoraan Adoben Frame.io-pilvipalveluun, kun se on yhdistetty puhelimeen tai Wi-Fiin – edistyksellinen ominaisuus välittömään varmuuskopiointiin tai jakamiseen yhteistyökumppaneille dpreview.com. Tämä voi olla kätevää ammattilaisille tai matkailijoille, jotka haluavat kuvien siirtyvän automaattisesti pilveen. Sovelluksella voi myös tehdä tavalliset etäohjaukset, live view -kuvaukset ja langattomat kuvansiirrot (mukaan lukien RAW-tiedostot nyt, ja nopeammin kuin aiemmin). Bluetooth mahdollistaa jatkuvan vähävirtaisen yhteyden, joten voit geotägätä kuvat puhelimesi GPS:n avulla ja kameran voi halutessasi lähettää JPEG-kuvat automaattisesti puhelimeesi kuvaamisen aikana. Liitäntöjen osalta X100VI:ssa on USB-C-portti (tukee latausta, tiedonsiirtoa ja jopa kuulokelähtöä adapterilla) sekä micro-HDMI. USB-C mahdollistaa myös tietokoneyhteyden Fuji X-Acquire- tai webkameratoimintoa varten, ja kameraa voi käyttää laadukkaana webkamerana (Fujifilmilla on webkamerasovellus). Salamaa tai lisävarusteita varten siinä on vakio salamakenkä. Fujin ohjelmisto-ominaisuudet kamerassa ovat monipuoliset: kuuluisien filmisimulaatioiden (jotka ovat eräänlaista ohjelmistotaikuutta, joka jäljittelee Fujifilmin filmityyppejä) lisäksi on ominaisuuksia kuten kameran sisäinen RAW-muunnos, edistyneet suotimet (lelu­kamera, miniatyyri-efekti jne.) ja panoraamat. Hauska tila on Digital Teleconverter: korkean resoluution kennon ansiosta kameran voi asettaa rajaamaan kuvaa 50 mm tai 70 mm kinovastaavuuteen ja tallentamaan JPEG-kuvan, joka on skaalattu (X100VI saattaa 40MP kennolla tarjota jopa 2x ja 4x digitaaliset teletilat, vaikka yleensä 26MP:llä oli 50/70 mm ja matalampi lopputarkkuus). Laatu ei vastaa optista teleä, mutta on kätevä, jos haluat nopeasti tiukemman rajauksen ilman manuaalista rajausta jälkikäteen. Toinen ohjelmistokikka: Monivalotustila luovaan kuvien päällekkäistämiseen. Ja muistetaan, että Fujin valikot mahdollistavat laajan räätälöinnin (Q-valikko, omat esiasetukset jne.). Fuji-kamerat tukevat myös salaman komentotilaa EF-X8 (ei sisälly) tai uudemmilla salamoilla, mutta koska X100VI:ssa ei ole sisäänrakennettua salamaa (X100T oli viimeinen sisäisellä), tarvitset ulkoisen salaman laukaisuun. Kaiken kaikkiaan Fuji tarjoaa kattavan yhteyspaketin: helppo paritus ja siirrot, kameran etäohjaus ja jopa suora pilvilataus – mitä Ricoh tai Leica eivät tee natiivisti dpreview.com dpreview.com. Sovellus on aiemmin ollut heikko lenkki, mutta uusin X App on saanut paljon parempaa palautetta vakaudesta.

Ricoh GR IIIx -yhteydet: GR IIIx:ssa on myös Wi-Fi (802.11n) ja Bluetooth LE. Se toimii Ricohin Image Sync -mobiilisovelluksen kanssa kuvien siirtoon ja etäkuvaukseen. Käyttäjäpalautteen mukaan Ricohin sovellus on toimiva, mutta ei yhtä hiottu kuin joillakin kilpailijoilla. Voit siirtää JPEG-kuvia ja jopa RAW-tiedostoja (DNG), jos olet kärsivällinen. Bluetoothia voi käyttää ajan ja sijainnin automaattiseen synkronointiin sekä kameran herättämiseen nopeita siirtoja varten. Kätevä vaihtoehto: voit määrittää GR:n lähettämään automaattisesti muokatun JPEG-kuvan puhelimeesi jokaisen kuvanoton yhteydessä (nopeaan jakamiseen somessa liikkeellä ollessa). Etälaukaisussa sovellus mahdollistaa perus live-näkymän ja kuvauksen – kätevää, jos haluat laittaa GR:n pienelle jalustalle selfietä tai ryhmäkuvaa varten (tosin laaja 40 mm objektiivi voi vaatia askeleen taaksepäin). Fyysisesti GR IIIx:ssa on USB-C-portti, jolla on useita rooleja: se lataa akun sisäisesti (GR oli USB-C-latauksen edelläkävijä; Wired totesi sen olleen “aikaansa edellä” jo vuonna 2019 wired.com), ja sitä voi käyttää tietoyhteytenä PC:lle tai puhelimelle (jotkut siirtävät näin nopeuden vuoksi Wi-Fi:n sijaan). USB-C-portti voi toimia myös kuulokelähtönä tai analogisena videolähtönä oikeilla sovittimilla (vaikka 1080p-videorajoitus tekee tästä vähemmän merkityksellistä). Kamerasta puuttuu HDMI-lähtö kokonaan. Ohjelmisto-ominaisuuksien osalta Ricoh GR -sarjalla on kulttimaine erityisesti “Snap Focus” -toiminnon (käsitelty aiemmin) ja JPEG “Image Control” -esiasetusten ansiosta. Ricoh tarjoaa useita filmimäisiä esiasetuksia (Positive Film, Retro, Monotone, Bleach Bypass jne.), ja voit säätää kontrastia, sävyä, rakeisuutta jne. sekä tallentaa omia asetuksia. Yhteisö jakaa GR “reseptejä” (samanlaisia kuin Fujin filmisimulaatioreseptit) tiettyjen ilmeiden saavuttamiseksi wired.com. GR IIIx:ssa on myös kameran sisäinen RAW-kehitys ja joitakin muokkaustyökaluja (rajaus, kierto jne.). Erityismaininta: GR IIIx:n “Horizon Leveling” hyödyntää gyroskooppia – se voi automaattisesti korjata pieniä vinoumia kameran sisällä. Lisäksi siinä on intervallikuvaus aikajaksoja varten (taas vain 1080p-videolla). Yksi huomattava puute yhteyksissä: GR IIIx ei tue suoraa pilvitallennusta eikä hienoja verkkokameratoimintoja. Se on tältä osin yksinkertaisempi laite. Koska monet GR-käyttäjät kuvaavat kadulla ja jakavat nopeasti someen, sovelluksen luotettavuus tai sen puute voi olla turhauttavaa – mutta kun yhteys on saatu, JPEG-siirto toimii hyvin. Plussana GR:ssä on sisäinen muisti (2 Gt GR IIIx:ssä, ja tulevassa GR IV:ssä peräti 53 Gt sisäistä tallennustilaa theverge.com theverge.com). Sisäisen muistin ansiosta voit kuvata ilman SD-korttia ja siirtää kuvat myöhemmin USB:n tai Wi-Fi:n kautta. Tämä on hyvä varmuus, jos kortti unohtuu. 2 Gt kuitenkin täyttyy nopeasti (noin 40 RAW- tai muutama sata JPEG-kuvaa). Tuleva GR IV kasvattaa tätä merkittävästi, mikä osoittaa Ricohin halua parantaa yhteyksiä (ehkä jopa niin, ettei puhelinta tarvita, jos voisi liittää suoraan tai käyttää puhelimen tiedostonhallintaa). Nykyisellään GR IIIx:n yhteydet ovat käytännölliset – ne ovat olemassa, jos tarvitset niitä,mutta monet GR-puristit kohtelevat kameraa melkein kuin filmikameraa, lataavat kuvat kotiin kuvauksen jälkeen sen sijaan, että siirtäisivät niitä liikkeellä ollessaan.

Leica Q3 -yhteydet: Q3 on varsin edistynyt yhteyksien suhteen. Siinä on kaksitaajuuksinen Wi-Fi ja Bluetooth, ja se toimii Leican FOTOS-sovelluksen kanssa. Leica FOTOS mahdollistaa etäohjauksen, kuvien katselun, RAW- tai JPG-tiedostojen lataamisen ja jopa laiteohjelmiston päivittämisen. Q3 toi mukanaan yhden erittäin mielenkiintoisen ominaisuuden: voit liittää sen suoraan iPhoneen USB-C to Lightning (tai USB-C) -kaapelilla, ja Leica FOTOS -sovellus tunnistaa sen nopeaa langallista siirtoa varten – käytännössä puhelin muuttuu isoksi muistikortiksi tai kameran etäkatselulaitteeksi dpreview.com. Tämä on loistavaa toimittajille tai kenelle tahansa, joka haluaa välittömästi täyden resoluution kuvat puhelimeensa (ohittaen joskus epäluotettavan langattoman siirron). USB 3.1 Gen2:n ansiosta siirrot ovat nopeita. Q3:n Wi-Fi on myös parantunut Q2:een verrattuna, ja sitä voi käyttää myös tethered shooting -kuvaukseen tietokoneelle (toimii Capture Onen tai Lightroomin kanssa) – Leica tarjosi tämän mahdollisuuden, mistä studiokuvaajat varmasti pitävät dpreview.com. Myös ainutlaatuista: Q3:een saa halutessaan Wireless Charging Grip -lisävarusteen; tämä lisäosa mahdollistaa Qi-langattoman latauksen, kun asetat kameran latausalustalle dpreview.com. Vaikka kyse on enemmän virrasta, se on myös yhteysmukavuus – ei tarvitse liittää kaapeleita latausta varten (Leica rakastaa pieniä ylellisiä yksityiskohtiaan). Kahva voi myös tarjota Ethernet-portin langallista verkkoa varten. Q3:n portit: USB-C (PD-tuki, data, ääni), Micro-HDMI (ulkoisille näytöille/tallentimille), salamakenkä (salamalle tai adapterille). Ohjelmiston osalta Leica pitää asiat yksinkertaisina, mutta mukana on muutamia huomionarvoisia ominaisuuksia: Q3:ssa on in-camera perspective control – gyroskooppien ja objektiividatan avulla se voi automaattisesti korjata lähenevät pystysuorat linjat JPEG-kuvissa (hyödyllinen arkkitehtuurikuvauksessa) dpreview.com. Siinä on myös smart dynamic range -tila, joka osaa nostaa varjoja älykkäästi. Fuji-tyyppisiä filmisimulaatioita ei ole; Leica olettaa, että teet värimäärittelyn itse tai kuvaat RAW:na. Mutta heidän kamerasta suoraan tulevat JPEG-kuvansa ovat monien mielestä miellyttävän neutraaleja mutta silti rikkaita. Laiteohjelmistopäivitykset ovat tuoneet esimerkiksi customizable FN button behaviors (Q3:n firmware 3.0 lisäsi mahdollisuuden määrittää keskirullan painallus manuaalitarkennuksen apujen vaihtamiseen, mikä oli käyttäjien toivoma ominaisuus youtube.com). Q3:n “Multi-field” meter also has a highlight-weighted option korostusten säilyttämiseksi, mikä on hyvä ohjelmistoyksityiskohta haastavassa valaistuksessa. Mukana on focus bracketing, jos haluat tehdä focus stackingia myöhemmin. Sitä ei ehkä odottaisi, mutta Leica on omaksunut yhteydet niin pitkälle, että tarjoaa integration with Adobe Lightroom FOTOS-sovelluksen kautta: voit synkronoida kuvat suoraan Lightroom Mobileen, jos tilit on yhdistetty. Q3:n konsepti on moderni työnkulku, vaikka runko on klassinen. The Verge vertasi humoristisesti, että “the GR cameras… carve a niche among street photographers who value compact size and affordable prices compared to a Fujifilm X100 or Leica Q” theverge.com – mikä viittaa siihen, että Q on tarkoitettu niille, joilla on suurempi lompakko. Suurempi lompakko tuo ehkä myös saumattomamman teknisen integraation. Yksi pettymys: Q3:ssa ei ole monikuvallista korkean resoluution tilaa eikä laskennallista yötilaa (joissakin kilpailijoissa on). Mutta 60MP:llä, kuka tarvitsee kennon siirtotemppuja? Vielä yksi huomio: Leican valikosta löytyy “Triple Resolution” raw-kuvaus (60/36/18MP) – ei varsinaisesti yhteysominaisuus, vaan ohjelmistotoiminto tiedostokoon ja nopeuden hallintaan tarvittaessa adorama.com. Esimerkiksi voit asettaa 18MP-tilan, jos tiedät jakavasi vain verkkoon ja haluat pienet tiedostot, tai 36MP kompromissina. Tämä vaikuttaa myös siihen, kuinka nopeasti kuvat siirtyvät (pienempi = nopeampi).

Yhteenveto: Yhteydet ovat alue, jossa Fuji ja Leica loistavat, ja Ricoh jää hieman jälkeen. X100VI uudella sovelluksella ja jopa pilvi-integraatiolla osoittaa selvästi modernien tarpeiden huomioimista (Fuji-käyttäjät voivat nyt jakaa helpommin ja jopa työskennellä pilviyhteistyössä) dpreview.com. Leica Q3, premium-statuksensa mukaisesti, tarjoaa ammattitason yhteydet: kaapelikuvansiirto, langallinen puhelinyhteys ja melko kattava sovellus (FOTOS) dpreview.com. Ricoh GR IIIx tarjoaa perusasiat, mutta on hyvin pelkistetty – se siirtää kuvat puhelimeesi ja mahdollistaa etälaukaisun, mutta ilman hienostuneisuutta tai nopeutta, ja sovelluskokemus ei ole yhtä hiottu. Mitä tulee ohjelmisto-ominaisuuksiin, Fujilla on laajimmat kameran sisäiset vaihtoehdot (filmisimulaatiot, monivalotus jne.), Ricohilla muutama ainutlaatuinen (Snap Focus, mukautetut kuvaprofiilit, intervalli), ja Leica pitää kaiken minimissä mutta tehokkaana (perspektiivin korjaus, korkean resoluution hallinta). Voisi sanoa, että Fujin lähestymistapa on ominaisuuksia täynnä ja hauska, Ricohin virtaviivainen ja erikoistunut, ja Leican laatuun ja olennaisiin työkaluihin keskittyvä. Riippuen siitä, arvostatko helppoa jakamista ja luovia tiloja vai mieluummin häiriötöntä lähestymistapaa, tämä voi vaikuttaa mieltymykseesi.

Akkukesto ja virta

Kompaktikameroiden haittapuolena on usein akunkesto, ja tässä näemme selkeitä eroja:

Fujifilm X100VI -akku: X100VI käyttää Fuji NP-W126S -akkua – luotettavaa ja hyväksi todettua 7,2V, 1260mAh akkua, jota käytetään monissa X-sarjan malleissa. Koska X100VI:ssa on uusi IBIS ja 40MP sensori, voisi odottaa akun kestävän huonommin, mutta käytännössä se tarjoaa yhä kohtuullisen akun keston. Itse asiassa DPReview mainitsi “kohtuullisen akun keston” kameran positiivisena puolena dpreview.com. Virallisia CIPA-lukuja ei lähteissämme mainita, mutta DPReview’n Q3-vertailutaulukon mukaan X100V (samankaltainen rakenne) oli arvioitu noin 420 otosta (todennäköisesti OVF:llä) tai 350 otosta (EVF:llä) yhdellä latauksella dpreview.com. X100VI, joka kuluttaa hieman enemmän virtaa, saattaa yltää noin 350 (OVF) / 300 (EVF) kuvaan normaalikäytössä. Todellisuudessa monet käyttäjät saavat yhdellä akulla koko päivän kevyttä kuvausta (esim. 200–300 kuvaa ja kuvien katselua). Jos käytät paljon EVF:ää, Wi-Fiä tai videokuvausta, akku kuluu nopeammin. X100-sarjassa on onneksi USB-C-lataus, joten voit ladata akkua varavirtalähteestä liikkeellä ollessa – tämä on nykyään yleistä. Monet kantavat myös varalla toista NP-W126S-akkua (ne ovat pieniä). On huomionarvoista, ettei Fuji siirtynyt suurempaan NP-W235-akkuun (X-T4:stä), todennäköisesti koon pitämiseksi pienenä. Mutta NP-W126S on laajasti saatavilla eikä kovin kallis (myös kolmannen osapuolen vaihtoehtoja löytyy). X100VI:n hybridietsin auttaa pidentämään akun kestoa – optisen etsimen käyttö kuluttaa huomattavasti vähemmän virtaa kuin EVF, joten voit säästää akkua käyttämällä OVF:ää kun mahdollista. DPReview’n taulukko viittaa tosiaan 350 otosta CIPA, mikä oli ilmeisesti EVF-luku, ja 420 OVF:llä dpreview.com. Myös ominaisuuksien kuten jatkuvan Bluetoothin pois päältä kytkeminen tai lentotilan käyttö voi pidentää kestoa. Kaiken kaikkiaan kukaan ei valita X100VI:n akusta – se on “kohtuullinen” ja odotusten mukainen, vaikkei loistava. Kun ottaa huomioon kaiken mitä kamera tekee (40MP, IBIS, tarkka EVF), se on itse asiassa varsin tehokas.

Ricoh GR IIIx -akku: Valitettavasti GR IIIx kärsii tällä osa-alueella. Se käyttää pientä DB-110-akkua (noin 1350 mAh, mutta vain 3,6 V, joten käytännössä noin puolet Fujin akun wattitunneista). CIPA-luokitus on vaatimaton noin 200 kuvaa yhdellä latauksella keithwee.com dpreview.com. Monet käyttäjät raportoivat saavansa 150–200 kuvaa, joskus jopa vähemmän, jos käyttää paljon kuvien katselua tai Wi-Fiä. Wiredin testaaja totesi ”Sain noin 150 kuvaa, ja vähemmän hämärässä, kun IBIS tekee enemmän töitä” wired.com. Tämä vastaa Keith Ween kommenttia, että ”200 kuvaa per lataus [on] mitätön vuoden 2025 standardeilla”, ja että Ricohin pitäisi todella parantaa akun kestoa seuraavassa mallissa keithwee.com. Ricoh onkin pitäytynyt tässä pienessä akussa, jotta kameran koko pysyy taskukokoisena, mutta se on selkeä miinus. GR on ehdottomasti kamera, jonka kanssa kannattaa kantaa varavirtalähdettä, jos on liikkeellä koko päivän. Onneksi USB-C-lataus mahdollistaa varavirtapankin käytön kuvaustaukojen aikana; joillakin on myös akkupankkeja tai koteloita, joilla voi ladata kameraa liikkeellä ollessa. Vinkki: GR voi toimia (ja jopa kuvata) ollessaan kytkettynä USB-virtaan, jolloin USB-pankki toimii ulkoisena akkuna – tosin tämä heikentää hieman kannettavuutta. Toinen yksityiskohta: GR:n akun varausilmaisin laskee äkisti – monet huomaavat, että se näyttää täyttä, sitten puolta, ja sitten nopeasti punaista; Wired varoitti ”varoituksen sana: GR III siirtyy yhdestä akun palkista vilkkuvaan punaiseen nopeasti” wired.com. Siksi on viisasta vaihtaa akku ajoissa. Tuleva GR IV saattaa korjata tämän, kuten mainittiin, sillä ”akun tekniikka mahdollistaa suuremman kapasiteetin”, kuten Keith totesi, mutta IIIx:n kohdalla tilanne on tämä. Positiivista on, että jos teet lyhyen kuvauskävelyn (esim. tunnin tai pari), 150 kuvaa saattaa riittää. Mutta matkapäiville tai tapahtumiin on pakko ottaa varavirtalähteitä mukaan. Monet GR-käyttäjät sammuttavat kameran jokaisen muutaman kuvan jälkeen säästääkseen virtaa (käynnistys on niin nopea, että tämä toimii hyvin). Kamerassa on myös ”Auto-off”-asetus, jonka voi säätää lyhyemmäksi. Myös IBIS ja kennon puhdistus (pölyn ravistus) kuluttavat virtaa. Kaiken tämän huomioiden, akun kesto on yksi GR IIIx:n suurimmista miinuksista. Amateur Photographerin arvostelussa todettiin, että GR:ää voi käyttää USB-virralla lieventämään sen ”vaatimattoman 200 kuvan akun keston” vaikutusta amateurphotographer.com. Se on kompromissi, joka tehdään pienen koon vuoksi.

Leica Q3 -akku: Leica Q3 käyttää uutta BP-SCL6 -litiumioniakkua, jonka kapasiteetti on 15,8 Wh (noin 7,4 V, 2100 mAh). Leica ilmoittaa saman CIPA 350 kuvaa -arvon kuin Q2:ssa dpreview.com. DPReview’n tekstissä: “uusi akku on CIPA-arvoltaan 350, sama kuin Q2:ssa… Kuitenkin CIPA-arvon voi usein ylittää kaksinkertaisesti käytöstä riippuen. 350 on kohtuullinen ja riittää mukavasti päivän kuvaukseen.” dpreview.com. Todellisessa käytössä monet Q2/Q3-omistajat saavat yli 700 kuvaa, jos eivät käytä EVF:ää paljon tai katsele kuvia jatkuvasti. Jos käytät EVF:ää jokaiseen kuvaan ja tarkastelet kuvia usein, odota noin 300–400 kuvaa, mikä vastaa arviota. Q3:n akkujärjestelmä on varsin mukava: se ladataan lippaamaisella tavalla kahvan pohjasta – ei erillistä akkuluukkua, vaan se tiivistyy suoraan (parantaa sääsuojausta). Akku painetaan sisään ja salpa lukitsee sen. Irrotus tapahtuu painamalla, jolloin akku ponnahtaa osittain ulos (samanlainen kuin Leica SL- ja TL-sarjoissa). Tämän ansiosta akun vaihto on nopeaa eikä vaadi erillistä luukkumekanismia. Leica-akut ovat kalliita (noin 250 $/kpl), mutta ne pitävät varauksen hyvin ja kestävät pitkään. Q3 tukee myös USB-C Power Delivery -latausta, eli kameraa voi käyttää tai ladata USB:n kautta tehokkaasta lähteestä. Valinnainen langaton latauskahva mahdollistaa akun lataamisen kamerassa asettamalla sen latausalustalle – ylellinen mukavuus (mutta hitaampi; DPReview’n mukaan täysi langaton lataus kestää noin 190 minuuttia) dpreview.com. Q3 on täyskennoinen ja siinä on virtaa kuluttava kenno/prosessori, mutta silti akun kesto on keskitasoa – kiitos osin fyysisesti ison akun (Leicalla oli tilaa kahvassa). Se on painavampi, mutta akkuja ei tarvitse vaihtaa usein. Päiväretkelle yksi varalla riittää yleensä hyvin. Jos kuvaat paljon 8K-videota, akku tyhjenee tietysti nopeammin (8K voi kuluttaa akun alle tunnissa jatkuvaa käyttöä). Valokuvaukseen 350+ kuvaa on mukava määrä. Se on samaa tasoa kuin X100V ja todennäköisesti hieman parempi kuin X100VI EVF:llä. Q3:n EVF ja LCD ovat tarkkoja, mikä kuluttaa enemmän, mutta akku kompensoi. Leica ei siis johda raakakuvamäärissä, mutta on luokassaan vahva, erityisesti verrattuna GR:ään.

Virranhallinta: Kaikissa kameroissa voi kytkeä pois päältä tiettyjä ominaisuuksia virran säästämiseksi: esim. näytön kirkkauden alentaminen, lyhyemmät automaattisammutukset jne. Leican 60MP kenno voi kuluttaa enemmän, mutta prosessori todennäköisesti skaalaa alas tarpeen mukaan. Fujin IBIS voi vähentää akun kestoa hieman verrattuna X100V:hen, mutta ilmeisesti ei liikaa, sillä käyttäjät kokevat sen riittäväksi. Ricohin strategia GR IV:ssä on todennäköisesti hieman suurempi akku (huhujen mukaan sama akku, mutta ehkä parempi hyötysuhde, ja mahdollisuus käyttää akkukahvaa? Ei varmaa tietoa).

Nopea vertailu: Leica Q3 ~350 kuvaa (CIPA), Fuji X100VI ~350 (CIPA), Ricoh GR IIIx ~200 (CIPA) dpreview.com dpreview.com. Todellisessa käytössä Q3 ja Fuji voivat yltää yli 500 kuvaan, jos niitä käytetään säästeliäästi; GR saattaa yltää 250 kuvaan huolellisella virransäästöllä. Mutta jos kuvaat aggressiivisesti (paljon sarjakuvausta, jatkuva tarkennus, Wi-Fi päällä), Q3 ja Fuji voivat pudota ehkä 250–300 kuvaan, ja GR kaksinumeroisiin ruutuihin. On selvää, että GR on poikkeus joukosta. Kuten Keith Wee totesi, “kameralle, joka maksaa yli 1000 dollaria, on olemassa akkutekniikkaa suuremmalle kapasiteetille”, mikä viittaa siihen, että se on pieni pettymys keithwee.com. Joten jos vihaat varaparistojen kantamista, GR saattaa turhauttaa sinua. Sillä välin Fujin omistajat kantavat usein yhtä vara-akkua ja pärjäävät hyvin; Leican omistajat saattavat kantaa yhtä vara-akkua (vaikka Leican hinnoilla kaikki eivät ehkä halua!).

Vielä yksi huomio: Kaikki kolme akkua ovat irrotettavia – yhdessäkään näistä ei ole sisäänrakennettua akkua, kuten joissain kompakteissa (mikä on hyvä keston kannalta). Lisäksi jokainen voidaan ladata USB:n kautta kamerassa. GR:n pelastus on USB-C-latauksen nopeus – akun saa täyteen noin 2 tunnissa, ja jo 15 minuutin latauksella saa mukavan määrän virtaa pienen kapasiteetin ansiosta. Fujin USB-lataus on myös kätevä, erityisesti jos sinulla on muita USB-C-laitteita ja haluat vähentää latureiden määrää. Leican langaton lataus on hidas, mutta johdollinen PD-lataus onnistuu melko nopeasti (todennäköisesti ~2,5 tuntia täyteen).

Yhteenvetona: Akunkesto on plussa X100VI:lle (kohtuullinen ja parantunut vanhemmasta X100F:stä, jossa oli huonommat arviot), miinus GR IIIx:lle (mainitaan usein arvosteluissa wired.com keithwee.com), ja neutraali/ok Leica Q3:lle (hyvä ottaen huomioon kennon koon, mutta raskaassa käytössä tarvitsee silti vara-akun).

Lisävarusteet ja laajennettavuus

Jokaisella näistä kameroista, ollessaan kiinteäobjektiivisia kompakteja, on rajallinen (mutta huomionarvoinen) lisävaruste-ekosysteemi, jolla voi parantaa tai personoida kuvauskokemusta.

Fujifilm X100VI -lisävarusteet: X100-sarjalla on laaja valikoima lisävarusteita, sekä virallisia että kolmannen osapuolen, sen suosion ansiosta. Tärkeimpiä:

• Lisälinssit: Fujifilmin viralliset WCL-X100 II (laajakulmalisäke) ja TCL-X100 II (telelisäke) ovat suosittuja. WCL antaa 0,8× laajakulmakertoimen (muuntaa 23 mm:n objektiivin noin 19 mm:iin, eli noin 28 mm täyden kennon vastaavuus), ja TCL on noin 1,4× (antaa noin 33 mm, eli noin 50 mm vastaavuus) petapixel.com. X100VI:n 40MP kennolla näillä saa silti korkearesoluutioisia kuvia ja kamera tunnistaa ne automaattisesti (magneettien avulla) ja tekee oikeat korjaukset, joten lopputuloksena on erinomaisia kuvia. Ne tekevät X100:sta käytännössä 3-in-1 kiinteäpolttovälisen kameran (28 mm, 35 mm, 50 mm vastaavuus). Matkakäytössä tämä on loistavaa. Huomaa, että nämä lisäävät kokoa ja painoa, mutta ne kiinnittyvät kierteillä (49 mm kierre, kun irrotat renkaan) ja ovat melko nopeita kiinnittää.
• Suodinsovitin & Sääsuojaus: Kuten mainittu, X100:n (myös VI) täyteen sääsuojaukseen tarvitset soviterenkaan ja suojasuotimen. Fuji myy AR-X100 soviterengasta (kiertyy objektiiviin koristeellisen renkaan poiston jälkeen, tarjoten standardin 49 mm suodinkierteen) dpreview.com. Lisää hyvä 49 mm UV-suodin ja voilà, objektiivi on suojattu ja tiivistetty. Monet käyttäjät tekevät tämän heti ensimmäisenä päivänä. Kolmannen osapuolen valmistajat tekevät myös edullisempia soviterenkaita ja jopa integroidulla vastavalosuojalla varustettuja sovittimia.
• Vastavalosuojat: Fujilla on rei’itetty metallinen vastavalosuoja (LH-X100), joka kiinnittyy soviterenkaaseen, vähentää heijastuksia ja antaa klassisen ilmeen. Kolmannen osapuolen suojia on runsaasti (osa sisältää myös sovitintoiminnon). Vastavalosuoja antaa myös lisäsuojaa kolhuilta.
• Hihnat ja otteet: Vaikka X100VI on kompakti, jotkut suosivat otetta paremman pidon vuoksi. Fujifilmin MHG-X100-ote kiinnittyy pohjaan ja antaa pikkusormelle tuen sekä Arca-swiss-kiskon. On myös peukalotukia, jotka liukuvat salamakenkään (Match Technical, Lensmate, jne.) ja antavat peukalotuennan, mikä helpottaa yhden käden käyttöä. Nahkaiset puolikotelot ovat myös suosittuja tyylin ja suojan vuoksi.
• Ulkoinen salama: X100VI:ssä ei ole sisäänrakennettua salamaa (eikä ollut X100V:ssäkään), mutta siinä on lehtisuljin, joka synkronoi salaman jopa 1/2000 s asti. Monet Strobist-kuvaajat rakastavat X100:aa juuri tästä syystä. Fujin oma EF-X20-minisalama tai EF-20-salama voidaan käyttää salamakenkässä täytevalona. Profoto ja Godox valmistavat myös TTL-salamia Fujille. Salamakenkä voi myös laukaista langattomia salamalaitteita. Tarvittaessa on myös synkronointiliitäntä (salamakenkäadapterin kautta).
• Etsinlisävarusteet: Paljoa ei tarvita, koska kameraan on sisäänrakennettu etsin, mutta jotkut lisäävät pehmeän laukaisupainikkeen (koska siinä on kierre vanhan mallin kaapelilaukaisijalle). Myös dioptriasovituksia tai liimattavia suurennuslaseja voi käyttää tarvittaessa, mutta kamerassa on sisäänrakennettu dioptriansäätö.
• Akut ja laturit: Fuji toimittaa perus USB-laturin; moni hankkii erillisen BC-W126-laturin tai kolmannen osapuolen tuplalaturin. Vara-akkuja NP-W126S (yleensä yksi tai kaksi varalle riittää).
• Sekalaista: X100-sarjaan on saatavilla myös hauskoja lisävarusteita, kuten Instax-tulostin -yhteensopivuus (lähetä kuva Instax Share -tulostimelle saadaksesi välittömän paperikuvan). X100:lle on olemassa myös vedenalainen kotelo (kolmannen osapuolen valmistama), vaikkakin harvinainen. Jotkut kiinnittävät suotimia, kuten ND- tai polarisaatiosuotimia, adapterirenkaan avulla – kätevää, koska objektiivi on kiinteä. Myös harmaasuodin-graduaaleja voi pitää käsin tarvittaessa jne.

Kaiken kaikkiaan X100VI:stä saa varusteltua monipuolisen – laajakulma- ja telelisäkkeet tuovat useita polttovälejä, ja erilaiset kahvat ja vastavalosuojat räätälöivät käyttötuntumaa. Kyseessä on siinä mielessä kypsä järjestelmä.

Ricoh GR IIIx -lisävarusteet: Ricoh pitää kokonaisuuden minimalistisena, mutta muutamia mainitsemisen arvoisia lisäosia löytyy:

• GW-4- ja GT-2-lisäkkeet: Itse asiassa laajakulmalisäke GW-4 (21 mm) on tarkoitettu GR III:lle (28 mm malli). GR IIIx:lle (40 mm) Ricoh esitteli GT-2 Tele Conversion Lens -telelisäkkeen, joka pidentää polttovälin noin 75 mm kinovastaavaksi petapixel.com. Kiinnitykseen tarvitaan GA-2 Lens Adapter, joka napsahtaa GR:n etuosaan (korvaa renkaan). GT-2:n kanssa saat enemmän ulottuvuutta muotokuviin; kuvanlaadun kerrotaan olevan hyvä (kamerassa on rajausmoodi avuksi, mutta kyseessä on optinen lisäke). Huom: GR IIIx:lle ei ole laajakulmalisäkettä (koska 40 mm:stä laajaan vaatisi massiivisen adapterin; jos haluat laajaa, käytät 28 mm GR III:sta GW-4:n kanssa).
• Ulkoinen etsin (OVF): GR IIIx voi käyttää Ricoh GV-3 -minioptiikkaetsintä, joka liukuu salamakenkään petapixel.com. Tämä on yksinkertainen kehys-etsin 40 mm kuvakulmalle. Siinä on kehysviivat ja joitakin parallaksimerkintöjä. Se ei kommunikoi kameran kanssa (ei tietonäyttöä), pelkkä lasi katsomista varten. Jotkut katukuvaajat pitävät siitä, koska sen avulla voi kuvata silmän tasolta kirkkaassa valossa ja säästää akkua (LCD pois päältä). Vanhempi GV-1 (28/21 mm kehyksille) ei sovi 40 mm:lle. Myös kolmannen osapuolen OVF:t (esim. Voigtländer 40 mm etsin) voivat toimia.
• Vastavalosuoja/suoja: GR-objektiivit ovat tunnettuja siitä, että ne ovat alttiita pölylle. Lisävarusteet kuten Squarehood (kolmannen osapuolen tuote) tarjoavat pienen vastavalosuojan, jonka avulla voit kiinnittää UV-suotimen objektiivin eteen ilman vinjetointia. JJC valmistaa myös liimattavan renkaan + suodinratkaisun. Nämä eivät ainoastaan vähennä heijastuksia, vaan ennen kaikkea suojaavat pölyltä peittämällä aukon ulosvetäytyvän objektiivin ympärillä keithwee.com keithwee.com. Erittäin suositeltava GR:lle.
• Koteloita ja hihnoja: Ricoh myy GC-11-nahkakoteloa, joka suojaa kameraa mutta on nopeasti irrotettavissa. Kaulahihnat tai rannehihnat (GR:ssä on lenkki rannehihnalle ja moni käyttää pientä rannehihnaa turvallisuuden vuoksi). Saatavilla on myös “GR Neck Strap” ja muita merkkivaihtoehtoja. Rannehihna sopii GR:lle, koska sitä käytetään usein yhdellä kädellä.
• Akut/lataus: Lisä-DB-110-akut ovat välttämättömiä; Ricoh myy niitä tai voit hankkia kolmannen osapuolen akkuja. BJ-11-ulkolaturi on saatavilla (koska kameran mukana tulee vain USB-kaapeli). Monet käyttävät vain USB:ta, mutta jos haluat ladata yhtä akkua samalla kun kuvaat toisella, ulkoinen laturi on hyödyllinen.
• Sekalaista: GR:ssä ei ole sisäistä salamaa, mutta siinä on salaman lisävarustekenkä. Voit kiinnittää pienen salaman tai radiolaukaisimen. Pieni lisävarustekenkään kiinnitettävä salama, kuten Nikon SB-300 tai mikä tahansa manuaalinen salama, voi toimia (ei kuitenkaan TTL:ää, koska GR ei tue P-TTL:ää; se saattaa tukea perussalama-synkkaa). On myös mielenkiintoinen lisävaruste: jotkut ovat käyttäneet makrorengasvaloja GA-1-sovittimen kanssa vanhemmassa GR:ssä lähikuvaukseen. GR:lle on vähemmän virallisia lisävarusteita kuin Fujille/Leicalle, mutta kolmannet osapuolet ovat täyttäneet aukkoja: esim. peukalotuet (joitakin on pieniä liimattavia), näytönsuojat ja jopa rungon suojakalvot (ulkonäön muokkaamiseen – suosittuja Japanissa).
• Vedenalainen? Ei oikeastaan, ei virallista koteloa. Jotkut harrastajat ovat soveltaneet sukelluspussikoteloita, mutta GR:lle tämä ei ole yleistä.

Käytännössä GR IIIx:ään voi hankkia lisävarusteita lähinnä sen puutteiden paikkaamiseksi: lisää etsin jos haluat, lisää objektiivisovittimet saadaksesi 75 mm polttovälin, ja lisää suojavarusteita objektiiville. Se ei ole yhtä järjestelmällinen kamera kuin Fuji tai Leica, mutta olennaiset lisävarusteet löytyvät.

Leica Q3 -lisävarusteet: Leica tarjoaa joukon laadukkaita (usein kalliita) lisävarusteita Q-sarjaan:

• Vaihtoehtoinen objektiivinsuoja / vastavalosuoja: Q3:n mukana tulee vastavalosuoja (Leica yleensä sisällyttää sen). Jos ei, he myyvät metallista vastavalosuojaa. Objektiivinsuojan voi myös korvata kolmannen osapuolen automaattisesti avautuvilla suojilla (joitakin tehty Q:lle avautumaan makrotilassa, mutta koska Q:n objektiivi ei vedä sisään, unohda se). Saatavilla on myös hienoja nahkaisia, päälle laitettavia objektiivinsuojia jne.
• Kahva: Leica HG-Q3 -kahva kiinnitetään pohjaan ja antaa tukevan otteen oikealle kädelle. Siihen voi myös kiinnittää pyöreän Leica-sormilenkin (kuten Leica SL:ssä) lisäturvaa varten. Tämä kahva mahdollistaa myös langattoman latauksen (siitä on versio, jossa on liittimet tätä varten).
• Peukalotuki: Leica valmistaa peukalotuen, joka liukuu lisävarustekenkään ja antaa peukalolle tuen, mikä auttaa pitämään kameran vakaana. Se on suosittu lisävaruste M- ja Q-käyttäjien keskuudessa. Se on kallis, mutta koneistettua messinkiä, joka sopii rungon viimeistelyyn.
• Hihnat ja kotelot: Leican nahkainen kaulahihna (usein mukana) on hyvä, mutta moni päivittää hienompaan punottuun nahkahihnaan tai Henry’sin hihnoihin. Puolikotelot nahasta (Leica valmistaa puolikotelon, joka peittää pohjan ja sivut, jättäen aukon akulle/kortille). Näitä koteloita on eri väreissä (ruskea, musta jne.). Ne suojaavat ja antavat myös hieman lisää paksuutta otteeseen.
• Varakennot & laturi: Q3:n akku on kallis, mutta sellaisen voi hankkia. Leican laturilla voi ladata kaksi akkua kerralla, jos ostat toisen, muistaakseni. Myös autolaturi-vaihtoehto.
• Salama: Q3:ssa on salamakenkä, mutta ei sisäänrakennettua salamaa. Leica tarjoaa SF40- tai SF60-salamalaitteet (yhteistyössä Nissinin kanssa valmistetut) Q:n TTL-salamakuvaukseen. Useimmat Leica Q -kuvaajat eivät käytä salamaa paljon, mutta se on saatavilla täyte- tai luovaan valaistukseen. Lehtisuljin mahdollistaa nopean salamasynkan jopa 1/2000 sekuntiin asti, mikä on mahtavaa päivänvalon täytesalamassa (kuten Fujilla).
• Suotimet: Q3:n objektiivissa on tavalliset suodinkierteet (49 mm). Monet käyttävät UV- tai kirkasta suodinta suojaamaan kaunista linssiä. Myös harmaasuotimia käytetään pitkiin valotuksiin, vaikka kamerassa on sisäänrakennettu 3 aukon ND-suodin (Q2:ssa oli, oletettavasti Q3:ssa myös? Tätä ei sanota suoraan, mutta todennäköisesti kyllä, koska Q ja Q2:ssa oli sisäänrakennettu ND). Videokuvauksessa voidaan käyttää säädettävää ND-suodinta, jotta suljin pysyy 180 asteessa.
• Muut: Q3:ssa on nyt HDMI- ja USB-portit, mikä mahdollistaa esimerkiksi ulkoiset näytöt tai mikrofonit. SmallRig saattaa tehdä Q3:lle häkin tai kiinnikkeen, jos joku haluaa rakentaa videorigin (ei yleistä, mutta mahdollista). Myös Leica Q3 43 -versiolla saattaa olla omia lisävarusteita (todennäköisesti samat, paitsi suodinkoko voi olla eri, jos ollenkaan).
• Erikoisversiot: Eivät varsinaisesti lisävarusteita, mutta Leica tekee usein erikoisversioita Q-malleista (esim. erilainen maali tai otepinta). Ne eivät muuta toiminnallisuutta, mutta ovat keräilyharvinaisuuksia.

Yksi ainutlaatuinen piirre: Koska Leica Q -sarjassa on kiinteä objektiivi, voisi ajatella ”ei objektiivikiinnitystä? ei hauskaa?” – mutta Leica keksi tarjota kokonaan oman version eri objektiivilla (Q3 43, jossa 43 mm APO-objektiivi) leicarumors.com. Se ei ole vaihdettava lisävaruste, vaan eri kamera, mutta se on verrattavissa siihen, jos Fuji tarjoaisi eri X100-mallin eri polttovälillä (mitä Fuji ei tee, vaan käyttää muunnoslinssejä). Leican tapa ”lisävarustella” polttoväliä on siis myydä sinulle toinen kallis kamera, heh.

Yhteisö/tee-se-itse: Näiden ympärille on syntynyt oma pienimuotoinen teollisuus: esim. räätälöidyt pehmeät laukaisimet Fujille ja Leicalle (molemmissa on kierteellinen laukaisin). Monet käyttävät myös vanhoja kaapilaukaisijoita Fujin kanssa pitkiin valotuksiin (vaikka siinä on myös sähköinen laukaisu sovelluksella). GR:lle 3D-tulostetaan pieniä kahvoja tai modauksia suotimien kiinnitykseen.

Yhteenvetona:

• X100VI:lla on vilkas ekosysteemi – laajakulma-/telelisäkkeet laajentamaan kuvakulmaa, paljon räätälöityjä kahvoja, vastavalosuojia jne., mikä tekee siitä hyvin muunneltavan. Kuten DPReview totesi, X100V/VI vaatii käytännössä adapterin tiivistystä varten dpreview.com, mikä on käytännössä lisävaruste.
• GR IIIx on askeettisempi, mutta olennaisia lisävarusteita on olemassa sen rajoitusten kiertämiseksi (teleobjektiivi, etsin ja keinot vähentää pöly-/akkuongelmia). Valikoima ei vain ole yhtä laaja kuin Fujilla.
• Koska Leica Q3 on premium-luokkaa, sillä on kaikki ylellisyystarvikkeet, joita odottaisit: hienosti valmistetut otteet, kotelot ja perusvalokuvaustarvikkeet (suotimet, salama). Ei muuntimia, koska Summilux seisoo yksin – Leica odottaa sinun rajaavan digitaalisesti tai ostavan toisen kameran eri kuvakulmaa varten. Mutta se, mitä sillä on, on korkealaatuista.

Kannattaa myös harkita tarvikkeiden hintaa: Fujin laajis-/telemuuntimet maksavat muutaman sata euroa kappale (mutta paljon halvempia kuin useiden kameroiden tai objektiivien ostaminen, jos kyseessä olisi ILC). Ricohin GT-2 maksaa ehkä 250 $ + sovitin 50 $. Leican peukalotuki tai kotelo voi olla 200–300 $ kappale, koska Leica-hinnoittelu. Joten Leican varustelu voi kerryttää hintaa nopeasti (vaikka jos ostit 6 000 $ kameran, et todennäköisesti ole kovin hintaherkkä 250 $ otteessa).

Yhteenvetona: laajennettavuus on paras Fuji X100VI:ssä (useita polttovälejä ja täysi järjestelmätason tuki), kohtalainen Leica Q3:ssa (paljon elämänlaatua parantavia lisävarusteita, mutta ei vaihdettavaa objektiivia), ja rajallinen Ricoh GR IIIx:ssä (muutama keskeinen lisävaruste, mutta pysyy minimalistisena työkaluna).

Hinnoittelu ja vastine rahalle

Tässä kohdin erot kasvavat merkittävästi:

• Fujifilm X100VI: Julkaisun yhteydessä (2024) X100VI:n hinta oli noin $1,599 USD (pelkkä runko) theverge.com. Tämä on premium-hinta kompaktikameralle, noin 200 dollaria enemmän kuin X100V:n julkaisuhinta. Onko se hintansa arvoinen? Koska kyseessä on ainutlaatuisen kyvykäs kamera – 40MP APS-C, erinomainen objektiivi, hybridi-etsin – moni sanoisi kyllä. DPReview myönsi sille Gold Award ja totesi sen olevan “erinomainen kamera”, jolla on vain vähän todellisia vaihtoehtoja dpreview.com. He kuitenkin varoittivat maksamasta ylihintaa trokaajille yli $1599, sillä arvo laskee, jos maksat satoja enemmän dpreview.com. Ja todellakin, niukkuuden vuoksi jotkut jälleenmyyjät nostivat hintaa. Mutta jälleenmyyntihinnalla se on kilpailukykyinen: Se on huomattavasti halvempi kuin Leica, ja siihen nähden mitä se tarjoaa, mikään muu uusi kamera ei yllä samaan (ainoat muut uudet kiinteäobjektiiviset APS-C-kompaktit ovat Ricohin, jotka ovat halvempia mutta paljon yksinkertaisempia). Myös vaihtoehtoiset kokoonpanot (kuten vaihto-objektiivinen peilitön + 35mm objektiivi) täyskennoisina voivat helposti maksaa yli $2000. Esimerkiksi Sony a7C II (~$2200 kittinä) + 35mm objektiivi ($500) on kalliimpi ja suurempi dpreview.com. X100VI:n rakenne ja kuvanlaatu kilpailevat $2000-luokan kameroiden kanssa. Joten hinta-laatusuhteeltaan se on korkea harrastajille, jotka arvostavat sen hybridiluonnetta. Toki $1600 on paljon enemmän kuin puhelin tai aloittelijakamera, joten se on suunnattu vakaville harrastajille tai ammattilaisille kakkoskameraksi. Mutta kulttimaineensa ansiosta jälleenmyyntiarvo pysyy vahvana (vanhempi X100V myi edelleen lähes uutena käytettynäkin, kysynnän vuoksi). Mark Wilson TechRadarista huomautti, että jotkut Fuji-fanit vierastavat muiden Fuji-mallien säänkestävyyden puutetta $1700 hintaluokassa techradar.com, mutta X100:n tapauksessa osittainen säänkestävyys on saavutettavissa $50 adapterilla – useimmat hyväksyvät tämän. Fuji nosti joitain hintoja vuonna 2025 objektiiveissa ja rungoissa (Verge julkaisi artikkelin “hintojen nousu jopa $800” joissain malleissa theverge.com), mutta X100VI pysynee noin $1600 hintaluokassa uutena. Joten X100VI on kallis mutta tarjoaa ainutlaatuisen yhdistelmän, mikä tekee siitä kiistatta hyvän vastineen rahalle siihen nähden, mitä se on (jos käytät sen ominaisuuksia). Verrattuna noin $1000 GR:ään, josta puuttuu EVF/muut ominaisuudet, ylimääräinen $600 voi olla monelle perusteltu.
• Ricoh GR IIIx: GR IIIx julkaistiin noin 999 dollarin hintaan (ja sitä myydään usein noin 949–1 049 dollarilla riippuen paketista tai erikoisversiosta). Se on kolmikon edullisin. Toisaalta, 1000 dollaria pienestä kamerasta ilman etsinäyttöä, ilman zoomia ja perusvideolla voi tuntua kovalta hinnalta asiaan perehtymättömälle. Mutta huippuluokan kompaktikameroiden kontekstissa hinta on itse asiassa kohtuullinen. Kuten Wired totesi: “kirjoitushetkellä ei ole toista näin pientä kameraa APS-C-kennolla” wired.com – joten maksat hieman miniatyrisoinnista ja laadusta. GR on melkein oma kategoriansa. Jos mietit vaihtoehtoja: X100VI (kalliimpi), täyden kennon Sony RX1R II (lopetettu, maksoi 3300 dollaria) tai jopa älypuhelin (ei verrattavissa kennon kokoon) – GR seisoo yksin. Joten sen arvo riippuu tarpeestasi taskukokoiselle, korkean kuvanlaadun kameralle. Katukuvaajille moni sanoo, että se on jokaisen sentin arvoinen, koska sillä saa kuvia, joita isommalla kameralla ei saisi. Se voi myös säästää sinut ostamasta sekä premium-kompaktia että APS-C-järjestelmäkameraa – se yhdistää nämä. Haittoina kuitenkin huono akku ja etsimen puute voivat heikentää arvon tunnetta joillekin. Keith Wee huomautti, että vuoteen 2025 mennessä GR:n akku ja säänkestävyyden puute tuntuvat jälkeenjääneiltä yli 1000 dollarin kamerassa keithwee.com keithwee.com. Voisi siis väittää, että GR IIIx on hieman ylihinnoiteltu ominaisuuksiinsa nähden, mutta maksat konseptista. Kun GR IIIx:ää verrattiin käytettyjen X100V-mallien hintoihin (jotka nousivat pilviin), jotkut pitivät sitä “löytönä”, koska sen sai ainakin lähelle suositushintaa. Se on myös halvempi kuin monet älypuhelimet nykyään (lippulaivapuhelimet maksavat yli 1000 dollaria, vaikka tekevätkin enemmän). GR:n hinta-laatusuhde on hyvä, jos todella hyödynnät sen vahvuudet (huomaamaton kuljetus, kuvanlaatu). Jos joku haluaa vain rennon kompaktin, 500 dollarin pokkari voisi riittää, mutta siinä olisi pieni kenno. Ricoh siis täyttää oman lokeronsa: “superkompakti koko ja melko edullinen hinta verrattuna X100:aan tai Leica Q:hun” theverge.com – kuten The Verge totesi, se maksaa murto-osan Leican hinnasta. Joten verrattuna kilpailijoihin, kyllä, GR on hintatietoinen valinta. Se on jopa halvempi kuin Fujin X-E4 objektiivilla jne. Sanoisin siis, että GR IIIx on hyvä arvo erikoistyökaluksi, mutta yleiskamerana sen puutteet voivat saada jotkut kokemaan, ettei se ole sitä. Huhuttu GR IV, jos se tuo lisää ominaisuuksia ja maksaa ehkä hieman enemmän, voi muuttaa tilannetta hieman (jos GR IV julkaistaan esimerkiksi 1200 dollarilla, IIIx:n hinta voi laskea tai se jää edullisemmaksi vaihtoehdoksi). Mutta tällä hetkellä, noin 1000 dollarilla, se on pääsylippu APS-C-kennoon taskussasi.
• Leica Q3: Q3 on aivan eri hintaluokassa – $5,995 USD julkaisussa dpreview.com. Se on lähes 6 000 dollaria, ja alennuksia on rajoitetusti (Leica harvoin antaa alennuksia). Hinta on 200 dollaria enemmän kuin Q2:n julkaisuhinta, mutta se on perusteltavissa uusilla ominaisuuksilla (60MP, kääntyvä näyttö, PDAF, 8K-video). Leica aikoo myydä Q2:ta ja Q3:a rinnakkain jonkin aikaa, mutta lopulta Q3 on päämalli. Onko Q3 siis 6 000 dollarin arvoinen? Tietyille käyttäjille ehdottomasti kyllä. Toisille se on “kamera, jonka ostaisin jos olisin rikas,” kuten TechRadar otsikoi techradar.com. He jopa kommentoivat, että odottivat hinnan olevan korkeampi kaikkien parannusten ja Leican hinnoittelun vuoksi, ja päättelivät “tuo suositushinta on suhteellisen hyvä arvo… Leicalle”, huomioiden että M11-runko on 50 % kalliimpi ilman objektiivia techradar.com. Jos vertaat vastaavan setin rakentamiseen: Leica M11 ($9000) + 28mm Summilux ($7-8k) = noin 15 000 dollaria. Q3 tarjoaa tuon yhdistelmän (automaattitarkennuksella, vakaajalla ja EVF:llä) 6 000 dollarilla techradar.com. Joten Leican maailmassa Q3 on melkein löytö – saat paljon Leican laatua murto-osalla M-järjestelmän hinnasta. Vertaa myös keskikoon Leica S:ään tai SL2:een 28mm objektiivilla – huomattavasti kalliimpaa. Monet Leica-harrastajat näkevätkin Q:n porttina tai käytännöllisenä Leicana: kiinteä objektiivi, mutta kaikki mukana. Puhtaasti suorituskyvyn näkökulmasta voisi väittää, että Sony RX1R II (kun sitä oli saatavilla) maksoi 3 300 dollaria – mutta siinä oli 42MP, ei sisäänrakennettua EVF:ää (vain pop-up EVF), ja hitaampi objektiivi (35mm f/2). Q3:n 6 000 dollarin hinta on tuplasti enemmän, mutta siinä on Leican tasoinen rakenne ja objektiivi jne. Suorempi kilpailija voisi nyt olla Sony RX1R III, jos se toteutuu. On huhuja, että Sony on elvyttämässä RX1-sarjaa – jos RX1R III tulisi 61MP kennolla ja 35mm f/2 -objektiivilla esimerkiksi 3 900 dollarilla (spekulaatiota), se painaisi Leican hinnan alas tarjoten samanlaista kuvanlaatua. Mutta Leica luottaa niihin, jotka haluavat brändin, objektiivin luonteen ja all-in-one-yksinkertaisuuden. Suurelle yleisölle 6 000 dollaria on äärimmäisen jyrkkä hinta kiinteäobjektiivisesta kamerasta. Mutta Leicalla ei ole vaikeuksia myydä Q-malleja loppuun – kysyntä on suurta, koska varakkaat harrastajat, keräilijät ja jotkut ammattilaiset rakastavat niitä. Ja kuten todettu, verrattuna täyden kennon rungon ja huippuobjektiivin ostamiseen Q3 voi jopa tuntua kohtuulliselta. Toinen näkökulma: Lisäarvoa tuovat ominaisuudet kuten 8K-video, 3 resoluutiotilaa, langaton lataus – nämä pehmentävät iskua sanomalla “hei, se on kallis, mutta katso mitä kaikkea se tekee.” Myös pitkäikäisyys: Leica tukee kameroitaan pidempään, ja ne säilyttävät hyvin arvonsa käytettynä (käytetty Q2 maksaa yhä noin 4 000 dollaria). Arvonalenema on siis pienempi kuin massamarkkinakameralla. Tämä voi olla osa arvon pohdintaa.

Yhteenvetona:

• X100VI (~$1600) – Premiumin keskihintainen, mutta ainutlaatuisten ominaisuuksiensa ja suorituskykynsä ansiosta harrastajat ja arvostelijat pitävät sitä hintansa arvoisena dpreview.com. Se on edullisempi kuin vastaavan ILC-sarjan kokoaminen, ja tyytyväisyys on korkea. Vastinetta rahalle saa hyvin, jos hyödynnät sen hybridiluonteen ja kuvanlaadun; vältä vain ylihintaisia jälleenmyyjiä dpreview.com.
• Ricoh GR IIIx (~$1000) – Budjettivalinta tässä, vaikkei kokonaisuutena halpa. Sen arvo on APS-C-laadun tarjoaminen aidosti taskukoossa – mitä kukaan muu ei tee tuohon hintaan. Jos juuri sitä tarvitset, se on erinomainen valinta. Jos vertaat speksejä muihin, se voi tuntua kalliilta ominaisuuksiin nähden. Mutta sen kapea kohderyhmä oikeuttaa hinnan. Sitä suositellaan usein toiseksi kameraksi tilanteisiin, joissa isoa kameraa ei voi kantaa – tuo hyöty voi olla korvaamaton joillekin.
• Leica Q3 ($6000) – Kiistatta kallis absoluuttisesti, mutta Leican tavanomaiseen hinnoitteluun ja huippuluokan objektiivin + kehittyneen rungon yhdistelmään nähden se on itse asiassa yksi “parhaista vastineista” Leican valikoimassa techradar.com. The Verge mainitsee, että GR ja X100 ovat “edullisia verrattuna Leica Q:hun” theverge.com – voit ostaa 5–6 GR:ää yhden Q3:n hinnalla. Joten vastinetta rahalle valtavirtamielessä on vähän – maksat luksuslisää. Mutta niille, jotka arvostavat Leican käsityötaitoa, Q3 tarjoaa paljon ja voi korvata useita laitteita. Kuten TechRadar totesi, varakkaalle “Q3 asettaa riman” ja olisi heidän valintansa, jos hinta ei olisi este techradar.com. Arvon laskentaan kuuluu myös aineettomia tekijöitä, kuten Leican kuvauskokemus, omistamisen ylpeys jne.

Lopulta jokainen näistä palvelee eri budjettisegmenttiä. ihanteellisissa käyttötapauksissa (seuraava osio) hinta usein vastaa käyttäjäprofiilia:

• GR IIIx vetoaa vakaviin harrastajiin tai ammattilaisiin taskukokoisena lisälaitteena – sen matalampi hinta tekee siitä saavutettavan toiseksi kameraksi tai niille, jotka arvostavat huomaamattomuutta enemmän kuin laiteluksusta.
• X100VI on harrastajalle tai ammattilaiselle, joka haluaa laadukkaan ensisijaisen kompaktin – keskihintainen, mutta korkea tyytyväisyys, usein ainoa kamera, jota harrastaja tarvitsee.
• Leica Q3 on suunnattu high-end-käyttäjälle – ehkä ammattilaiselle, joka käyttää sitä paljon (ja voi siten perustella hinnan), tai luksusostajalle/harrastajalle, joka haluaa vain parasta ja jolla on siihen varaa.

Vielä yksi näkökulma: jälleenmyyntiarvo/jäännösarvo. Leica voittaa tässä (alin arvonalenemisen prosentti), Fuji seuraavaksi (X100V:t myytiin käytettynä yli jälleenmyyntihinnan – mikä on harvinaista, mutta osoittaa kysynnän), Ricoh ehkä menettää hieman arvoaan, jos sitä on käytetty paljon, mutta pitää silti kohtuullisesti arvonsa, koska käytetyille GR:ille on aina kysyntää opiskelijoiden tai budjettikatuvalokuvaajien keskuudessa.

Plussat ja miinukset

Käydään läpi kunkin kameran tärkeimmät plussat ja miinukset selkeyden vuoksi:

Fujifilm X100VI – Plussat:

• Erinomainen kuvanlaatu: Korkean resoluution 40MP APS-C -kenno kauniilla Fuji-väreillä ja terävillä tuloksilla dpreview.com dpreview.com. Erinomainen dynaaminen alue ja hämäräkuvauskyky APS-C:lle.
• Monipuolinen 35mm f/2 -objektiivi: Tuottaa teräviä kuvia ja kauniin bokehin f/2:lla, minimaalinen vääristymä. Täydellinen yleispolttoväli. Lisävarusteilla laajennettavissa 28mm tai 50mm ekvivalenttiin, mikä lisää joustavuutta petapixel.com.
• Hybridietsin: Uniikki OVF/EVF-yhdistelmä tarjoaa molempien maailmojen parhaat puolet – optisen kirkkauden ja elektronisen tietonäytön jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Käyttökokemus on vertaansa vailla etsimätyylisessä kuvaamisessa.
• Tuntuma, retro-ohjaimet & rakenne: Kauniisti rakennettu metallirungolla, omat säätimet suljinajalle, aukolle, ISO:lle (vetorengas) ja valotuksen korjaukselle. Kamera, joka inspiroi käyttöön – “aidosti ainutlaatuinen yhdistelmä tyyliä ja kyvykkyyttä” dpreview.com.
• Kompakti ja hiljainen: Melko pieni kokoonsa nähden; mahtuu takin taskuun. Lehtisuljin on käytännössä äänetön ja mahdollistaa nopean salamasynkan (jopa ~1/2000s). Erinomainen tilannekuvaukseen.
• Parannettu automaattitarkennus: Paras automaattitarkennus tähän mennessä X100-sarjassa, kohteentunnistus ja luotettava suoritus useimmissa tilanteissa dpreview.com. AI-tilat auttavat seuraamaan kasvoja/silmiä jne.
• Runkovakainenvakaaja (IBIS): Ensimmäistä kertaa X100:ssa – jopa 6 askeleen vakaus dpreview.com. Auttaa hämärässä ja videokuvan tasaisuudessa.
• Vahvat videotoiminnot: 6.2K 10-bittinen videokuvaus, 4K jopa 60p, mukana filmisimulaatiot ja seuranta-automaattitarkennus dpreview.com dpreview.com. Mikrofonitulo ja USB-äänilähtö saatavilla – poikkeuksellisen monipuolinen kiinteäobjektiiviselle still-kameralle.
• Luotettava yhteys: Wi-Fi/Bluetooth uudella Fuji X -sovelluksella toimii sujuvasti; lisäksi ensimmäinen Fuji, joka mahdollistaa suoran Frame.io-pilvitallennuksen dpreview.com dpreview.com. Kätevä USB-C-lataus/kiinnitys.
• Filmisimulaatiot & JPEGit: Fujin kuuluisat filmityylit (Velvia, Acros, Classic Chrome, uusi Reala jne.) tuottavat upeita suoraan kamerasta -tuloksia – suuri hauskuus ja ajansäästö monille provideocoalition.com.
• Laajennettavissa & muokattavissa: Laaja valikoima lisävarusteita (muuntimet, suotimet, vastavalosuojat, kahvat) ja syvällisesti muokattavat asetukset (omaprofiilit, Q-valikko jne.). Voit helposti räätälöidä sen omaan tyyliisi.
• Korkea arvostus: DPReview’n Gold Award ja yleisesti ylistäviä arvioita – tunnustettu yhdeksi parhaista premium-kompakteista dpreview.com.

Fujifilm X100VI – Miinukset:

• Kova kysyntä, heikko saatavuus: Saatavuus on ollut heikko (tilausjonot), ja toisinaan hinta ylittää suositushinnan jälkimarkkinoilla. Joillain alueilla (USA) tilaukset jopa keskeytetty tullien vuoksi techradar.com. Mahdollinen odotus tai lisähinta.
• Kallis kompaktiksi: 1599 dollaria on iso sijoitus. Kilpailevia ILC-kittejä saa samaan hintaan (vaikkakin eivät välttämättä yhtä hyvin integroituna). Jos et hyödynnä sen ainutlaatuisia ominaisuuksia, hinta voi tuntua turhan korkealta.
• Objektiivin rajoitukset: 23mm f/2 on erittäin hyvä, mutta ei virheetön 40MP kennolla – reunojen terävyys ja hämäräkuvaus täydellä aukolla ovat hieman kompromissin tulosta dpreview.com. Jotkut käyttäjät huomauttavat, että kyseessä on sama objektiivi kuin aiemmin (ei päivitystä), joten se on venytetty äärirajoilleen 40MP:n tarkkuudessa dpreview.com. Myös f/2 on vain kohtalaisen nopea matalaan syväterävyyteen (täyskennoiset kamerat sumentavat enemmän).
• Ei mahdu housuntaskuun: Se on kompakti, mutta ei oikeasti taskukokoinen kuten GR. Lisävarusteiden (vastavalosuoja tai muuntimet) kanssa se on takin tasku- tai laukku­kamera. Ei siis yhtä aina-mukana kuin pienemmät kamerat.
• Automaattitarkennus ei luokkansa kärkeä: Parannuksesta huolimatta AF on yhä jäljessä nopeimmista peilittömistä kameroista. Liikkuvat kohteet voivat olla haastavia dpreview.com. Joskus voi epäonnistua tarkennuksessa hyvin hämärässä tai erittäin nopeassa toiminnassa. Objektiivin tarkennusmoottori ei ole nopein.
• Ei sisäistä zoomia/vaihdettavaa objektiivia: Olet sidottu ~35mm kuvakulmaan, ellei käytä digitaalista rajaus- tai muunnoslinssejä. Jotkut kaipaavat zoomin joustavuutta (vaikka se onkin tämän kategorian ominaisuus).
• Ei sisäänrakennettua salamaa: Toisin kuin aiemmissa X100-malleissa, VI (ja V) jättivät pois pienen pop-up-salaman. Täytevaloon tarvitaan irtosalama tai pieni salamakenkään kiinnitettävä salama.
• Hyvä mutta ei rajaton akunkesto: Akunkesto ~350 kuvaa on kohtuullinen, mutta ei poikkeuksellinen. Jos käytät paljon EVF:ää tai kuvaat videota, ota varavirtalähde mukaan. Kilpailevat ILC-kamerat isommilla akuilla (kuten X-T5) kestävät pidempään.
• Sääsuojaus vaatii lisävarusteita: Suoraan laatikosta ei täysin suojattu. Tarvitset suodinsovittimen ja suotimen objektiivin tiivistämiseksi dpreview.com, mikä maksaa noin 50–100 dollaria ylimääräistä. Ilman niitä suojaus on osittainen, mutta ei taattu pölyä/vettä vastaan objektiivimekanismissa.
• Ei kääntyvää näyttöä: Näytössä on kallistus (ylös/alas), mutta ei täysin kääntyvä. Vloggaajat tai etunäyttöä kaipaavat eivät voi käyttää sitä siihen (pieni miinus useimmille).
• Käyttöliittymän monimutkaisuus aloittelijoille: Runsaat säätimet ja vaihtoehdot voivat hämmentää aloittelijoita, jotka ovat tottuneet pokkariin tai puhelimeen. Automaattitila on, mutta täyden hyödyn saamiseksi pitää opetella säätimet.
• Laturia ei mukana: Uskon, että Fuji ei ehkä sisällytä ulkoista laturia (he odottavat, että lataat kamerassa USB:n kautta). Jos näin on, jotkut pitävät sitä miinuksena, koska et voi ladata yhtä akkua samalla kun käytät toista ilman erillistä laturia.
• Ei IBIS-tilan kytkintä: IBIS on aina päällä (paitsi ehkä panoroitaessa) – ei helppoa tapaa kytkeä päälle/pois kytkimestä, vaan pitää mennä valikkoon. Lisäksi IBIS tarkoittaa gimbaalimaisen elementin olemassaoloa sisällä, minkä jotkut pelkäävät olevan mahdollinen vikaantumispiste pitkällä aikavälillä (vaikka ongelmia ei ole raportoitu, vain ajatus).

Monet näistä haitoista ovat melko vähäisiä tai luontaisia kompromisseja. Kaiken kaikkiaan X100VI on hyvin tasapainoinen, mutta on hyvä tiedostaa, ettei se ole mikään taikayksisarvinen – silläkin on rajansa.

Ricoh GR IIIx – Plussat:

• Erittäin kompakti & kevyt: Todella taskukokoinen kamera (mahtuu housujen taskuun tai pieneen laukkuun) noin 257g petapixel.com. Voit saada APS-C-kuvanlaadun kirjaimellisesti missä ja milloin tahansa ilman ylimääräistä kokoa. Tämä huomaamattomuus on iso etu – kamera on mukana silloin, kun muut jäävät kotiin.
• Huomaamaton muotoilu: Näyttää pieneltä pokkarilta, hyvin vaatimaton. Erinomainen katukuvaamiseen – kohteet eivät usein tajua, että kyseessä on vakava kamera keithwee.com. Suljin on hiljainen. Ei huuda “valokuvaaja”, joten voit sulautua joukkoon.
• Terävä 40mm-vastaava objektiivi: 26,1mm f/2.8 -objektiivi on poikkeuksellisen terävä, jopa täydellä aukolla wired.com. Tuottaa tack-sharp kuvia, minimaalinen vääristymä/aberraatio petapixel.com. Ja 40mm kuvakulma on loistava muotokuviin ja kohteiden erotteluun verrattuna laajempaan 28mm:iin – monen mielestä se on “tarinankerronnallisempi” polttoväli.
• Suuri APS-C-kenno (24MP): Tarjoaa erinomaisen kuvanlaadun – “teräviä, kontrastikkaita, yksityiskohtaisia kuvia” samaa tasoa isompien kameroiden kanssa wired.com. Puhdas korkean ISO:n suorituskyky jopa 3200 tai 6400 asti mustavalko- tai pieniin tulosteisiin. Dynaaminen alue on hyvä. Saat DSLR-tasoista jälkeä kompaktissa koossa.
• Katukuvausominaisuudet: Tunnusomainen Snap Focus -tila mahdollistaa esitarkennuksen, joten voit ottaa kuvan välittömästi ilman automaattitarkennuksen viivettä – korvaamaton nopeissa katutilanteissa wired.com. Mukana myös sisäinen ND-suodin luoviin, hitaamman suljinajan kuviin (liikkeen sumennus päivänvalossa) wired.com. Nopea 0,8s käynnistys ja minimaalinen suljinviive tarkoittavat, että kamera on aina valmiina.
• IBIS (3-akselinen): Vakautus näin pienessä rungossa auttaa paljon – voit kuvata käsivaralla hitaammilla suljinajoilla (~1/8 tai 1/4) välttääksesi ISO-arvon nostamista hämärässä macfilos.com. Auttaa myös pitämään kuvat vakaana, koska kamera on niin kevyt (altis tärinälle). Taskukameroissa IBIS on harvinaista.
• Yksinkertaiset, tehokkaat hallintalaitteet: Käyttöliittymä on selkeä ja erittäin muokattava. Voit määrittää ADJ-vivun ja Fn-painikkeen tärkeille asetuksille. Monet arvostelijat kehuvat GR:n valikkorakennetta ja nopeaa käyttöä, kun asetukset on tehty wired.com. Se on suunniteltu valokuvaajilta valokuvaajille, keskittyen olennaisiin toimintoihin. Mahdollisuus vaihtaa AF:n ja Snapin välillä tai käyttää Full Press Snapia jne. tekee siitä erittäin tehokkaan käytännössä wired.com.
• Makrokuvauskyky: Tarkentaa jopa noin 12 cm:iin makrotilassa, joten pääset yllättävän lähelle yksityiskohtakuvia tai ruokakuvia varten. Yhdistettynä terävään objektiiviin se tuottaa hienoja makromaisia kuvia (ehkä hieman pehmeät kulmat, mutta käyttökelpoisia).
• Erinomaiset JPEG-kuvat ja muokattavuus: Rikkaat suoraan kamerasta tulevat JPEG-kuvat Ricohin kuvaprofiileilla – esim. korkea kontrasti mustavalkoinen on suosittu katukuvauksessa, “Positive Film” värikylläisyyteen keithwee.com. Voit myös hienosäätää näitä tai ladata yhteisön “reseptejä” Fuji-filmin ilmeen jäljittelemiseksi wired.com. Myös kameran sisäinen RAW-kehitys on kätevä.
• Rakenne & tuntuma: Vankka magnesiumrunko tuntuu laadukkaalta ja ammattimaiselta, vaikka koko on pieni petapixel.com. Matta pinta ja yksinkertainen ote tuovat tiettyä utilitaarista tyylikkyyttä. Se on “täydellisen epätäydellinen” ja vetoaa niihin, jotka pitävät toiminnallisesta minimalistisesta muotoilusta keithwee.com.
• Hinta (suhteellinen): Noin 1000 dollarilla se on paljon halvempi kuin X100 tai Leica, joten se on järkevä valinta, jos haluat ison kennon kuvia kompaktissa koossa. Se madaltaa kynnystä katukuvaajille tai matkailijoille, jotka haluavat laatua ilman suurta investointia.
• Langaton yhteys & USB-C: Kuvien siirto onnistuu helposti Wi-Fi:n/Bluetoothin kautta tarvittaessa, ja USB-C-lataus on kätevä (ei tarvitse kantaa laturia, voi ladata missä vain) wired.com. Lisäksi kameraa voi ladata/virrata varavirtalähteellä esimerkiksi timelapse-kuvauksissa tai pitkillä sessioilla.
• Saatavilla olevat objektiivitarvikkeet: Jos tarvitset lisää monipuolisuutta, telekonvertteri (75mm) laajentaa käyttöä muotokuviin, ja lisävarusteena saatava etsin antaa lisää rajausvaihtoehtoja petapixel.com petapixel.com. Ei yhtä joustava kuin zoomi, mutta jonkin verran laajennettavissa.
• Kulttisuosikki (Inspiraatio): Kamerassa on jotain aineetonta – GR:ssä on monen katukuvaajan mielestä “sielua”. Sillä kuvaaminen kannustaa usein spontaanimpaan otteeseen. Kuten Wired totesi, se ei huuda “rikas turisti” ja ihmiset käyttäytyvät luonnollisemmin sen lähellä wired.com. Tämä voi johtaa aidompiin kuviin. Kameralla on omistautunut fanikunta, joka jakaa vinkkejä ja kannustaa luovuuteen, mikä voi inspiroida.
• Laiteohjelmistopäivitykset: Ricoh on julkaissut päivityksiä, joissa on tullut uusia “Image Control” -profiileja ja Snap focus -etäisyysvaihtoehtoja jne. He tukevat kameraa pienillä parannuksilla (ei yhtä laajasti kuin Fuji, mutta jonkin verran).
• Konseptin pitkäikäisyys: GR-sarja on osoittautunut ajattomaksi – monet pitävät kameran käytössä vuosia. Se on niin ainutlaatuinen, että vaikka tekniikka kehittyy, muutaman vuoden takaisella GR:llä on edelleen erityistä arvoa muotonsa ja objektiivin laadun vuoksi. Saatat siis käyttää tätä laitetta pidempään kuin arvaatkaan.

Ricoh GR IIIx – Miinukset:

• Heikko akunkesto: Ehdottomasti suurin miinus – noin 200 kuvaa yhdellä latauksella (usein vähemmän) on “mitätön” keithwee.com. Monet käyttäjät raportoivat noin 150 kuvaa todellisessa käytössä wired.com. Vara-akut tai varavirtalähde ovat välttämättömiä. Tämä voi olla hankalaa erityisesti matkustaessa tai pitkillä katukuvausreissuilla. Usein lataaminen kuuluu GR:n arkeen.
• Ei sisäänrakennettua etsintä: Kuvaat vain takanäytöltä (ellei osta erillistä optista etsintä). Kirkkaassa auringonvalossa näyttöä voi olla vaikea nähdä (vaikka kirkkautta voi lisätä). EVF:n puute voi olla este joillekin, jotka eivät viihdy kuvaamassa aina kädet ojossa.
• Ei sää-/pölytiivis: Tunnettu ongelma – GR ei ole suojaamaton, ja objektiivimekanismi voi ajan myötä imeä pölyä kennolle keithwee.com. Monilla on ollut pölypisteitä (jotka vaativat sitten vaivalloista kennon puhdistusta tai jälkikäsittelyä). Tämä on räikeä puute, jota kolmannen osapuolen viritykset yrittävät korjata (liimattavilla suotimilla tai vastavalosuojilla) keithwee.com. Tämä tarkoittaa myös, että sinun täytyy olla varovainen sateessa tai rannalla – laite ei ole suojattu kosteudelta tai hiukkasilta.
• Tarkennus voi takkuilla hämärässä: Hybriditarkennus ei ole Sonyn tasoa – se voi hakea tai epäonnistua hämärässä tai vähäkontrastisilla kohteilla keithwee.com. Päivänvalossa toimii hyvin, mutta yöllä joudut usein turvautumaan Snap-tarkennukseen tai vyöhyketarkennukseen, koska automaattitarkennus voi olla epävarma. Jatkuva tarkennuksen seuranta on myös heikko – ei liikkuville kohteille, jos vauhti on kävelyä nopeampi.
• Rajoitettu polttoväli (ei zoomia tai vaihdettavaa objektiivia): Olet sidottu 40 mm kinovastaavaan. Jos se ei sovi tilanteeseen, joudut “zoomamaan jaloilla” tai olet epäonninen. Kuvan menettäminen, koska tarvitsit laajemman tai kapeamman kuvakulman, on mahdollista (vaikka GR:n filosofia onkin luoda rajoituksista luovuutta yhdellä polttovälillä).
• Suurin aukko f/2.8: f/1.4-objektiivien maailmassa f/2.8 APS-C:llä on vaatimaton. Saat hieman bokehia lähelle tarkennettaessa, mutta tämä ei ole hämäräkuvauksen mestari tai muotokuvien taustasumennuskone. Yhdistettynä salaman puutteeseen sisäkuvaus vaatii ISO-arvon nostoa tai IBISin avulla suljinajan hidastamista, mikä rajoittaa liikkuvien kohteiden kuvaamista. GR IIIx uhraa valovoimaa kompaktin koon vuoksi.
• Vain perusvideo: Kuten mainittu, vain 1080p-videota, ei 4K:ta, ei ylimääräisiä ominaisuuksia. Videon laatu ja ominaisuudet ovat kaukana jäljessä – käytännössä “juuri ja juuri käyttökelpoinen” wired.com. Jos haluat tehdä vakavampaa videokuvausta, GR ei ole oikea työkalu.
• Ei sisäistä salamaa: GR III -sarjasta poistettiin sisäänrakennettu salama, joka vanhemmissa GR-malleissa oli keithwee.com. Vaikka monet katukuvaajat eivät käytä salamaa, se oli kätevä nopeaan täytesalamaan tai luovaan salamakuvaamiseen yöllä. Nyt sinun täytyy kiinnittää ulkoinen salama, mikä on kömpelö näin pienessä kamerassa.
• Käyttöergonomian erikoisuudet: Yhden käden käyttö on hyvä, mutta jotkin säätimet ovat pieniä (kuten nelisuuntapainike) eikä etusäätörullaa ole (vain takana ADJ-vipu). Jotkut ovat kokeneet takanäytön tarkennuspisteen valinnan epäintuitiiviseksi (ei ohjaintikkua). Nämä ovat pieniä valituksen aiheita, jotka yleensä ratkeavat säätämällä ohjaimet mieleisekseen.
• Kalliit lisävarusteet & Vähän Ricoh-päivityksiä: Viralliset lisävarusteet (adapteri, etsin) nostavat hintaa (OVF voi maksaa noin 250 €, telekonvertteri saman verran). Lisäksi Ricoh ei ole yhtä aktiivinen laiteohjelmistopäivityksissä tai uusien ominaisuuksien julkaisussa kuin Fujifilm – GR saa muutaman päivityksen ja jää sitten enimmäkseen sellaisekseen. Ja tietysti Ricohin huoltoverkosto on pienempi kuin suurilla merkeillä, jos korjauksia tarvitaan.
• Ergonomia suurille käsille: Jos sinulla on suuret kädet, kamera voi tuntua hieman ahtaalta. Ote on pieni, joten jotkut, joilla on suuret kädet tai pitkät sormet, eivät koe sitä erityisen tukevaksi. Rannenauha on ehdoton, jotta kamera ei putoa. Myöskään jalustakierre ei ole linssin kanssa linjassa (se on sivussa) – tällä on merkitystä lähinnä, jos tekee panoraamasaumauksia.
• Lähitarkennuksen suorituskyky: Makroetäisyyksillä (alle ~0,2 m) linssi on terävä keskeltä, mutta reunat pehmenevät ja voi esiintyä kenttäkaarevuutta. On silti plussaa, että tarkennus onnistuu lähelle, mutta kuvanlaatu minimietäisyydellä ei välttämättä häikäise verrattuna erilliseen makro-objektiiviin. Ja makrotilassa automaattitarkennus hidastuu huomattavasti.
• Ei kääntyvää näyttöä: Näyttö on kiinteä, joten hankalat kuvakulmat (vyötärön korkeudelta tai ylhäältä kuvatessa) vaativat arvailua tai OVF:n käyttöä. Ei suuri miinus, koska kamera on niin pieni, että sitä voi kallistaa, mutta mainitsemisen arvoinen.
• Kilpailu puhelimilta: Tämä on laajempi miinus – puhelinkameroiden laskennallinen kuvaus paranee, ja vaikka ne eivät yllä APS-C-laadun tasolle, jotkut voivat kyseenalaistaa 1000 € kameran kantamisen, kun hyvä puhelin hoitaa paljon. GR:n etu on yhä paljon paremmat raakakuvat ja luova hallinta, mutta satunnaiskuvaajat eivät välttämättä näe eroa ja valitsevat puhelimen helppouden.

Haitoista huolimatta ne, jotka rakastavat GR:ää, todella rakastavat sitä, hyväksyen puutteet ainutlaatuisen kameran hintana. Mutta ostajan kannattaa punnita erityisesti akun ja pölyn haitat.

Leica Q3 – Plussat:

• Upea kuvanlaatu: Täyden kennon 60MP sensori yhdistettynä legendaariseen Summilux 28mm f/1.7 ASPH -objektiiviin – tulokset ovat erinomaisia dpreview.com dpreview.com. Saat korkean resoluution ja laajan dynaamisen alueen kuvia, jotka voivat joissain tapauksissa kilpailla keskikoon kanssa. Objektiivi on erittäin terävä ja piirtää kauniisti; yhdistä tämä 60MP:hen ja voit rajata reilusti (siksi Leicalla on useita rajausmoodia) ja silti saada käyttökelpoisia kuvia. Hämäräkuvaus on myös erinomaista suuren kennon ja valovoimaisen aukon ansiosta.
• Leica-objektiivin luonne: Tämä 28mm Summilux tarjoaa sen “Leica-lookin” – pehmeä bokeh, erinomainen mikro-kontrasti ja tunnistettava piirto, jota vaativat silmät arvostavat. Siinä on myös makro-ominaisuus lähikuviin. Käytännössä saat sisäänrakennetun $5k+ M-bajonetin objektiivin (jos sellainen olisi M:lle, se maksaisi todennäköisesti tämän verran).
• Rakentamisen ja muotoilun huippuosaamista: Tankkimainen rakenne magnesium/alumiinirungolla, sääsuojattu IP52-luokituksella dpreview.com. Se tuntuu tarkkuusinstrumentilta. Tuntumaltaan miellyttävät säätimet (aukkorengas objektiivissa, hyvin vaimennettu manuaalitarkennusrengas etäisyysasteikolla jne.). Muotoilu on minimalistinen ja ajaton, mikä inspiroi monia käyttämään sitä. Kamera on myös valmistettu Saksassa korkeiden laatustandardien mukaisesti – asia, jota Leica-harrastajat arvostavat.
• Korkearesoluutioinen EVF ja nyt kääntyvä kosketusnäyttö: 5,76 miljoonan pisteen EVF on suuri ja terävä – sen kautta sommittelu on ilo, verrattavissa ammattitason peilittömän kameran etsimen käyttöön dpreview.com. Uusi kääntyvä 3” LCD tuo merkittävää joustavuutta matalista tai korkeista kuvakulmista kuvaamiseen, mitä aiemmissa Q-malleissa ei ollut dpreview.com. Kosketusnäytön käyttöliittymä on intuitiivinen. Tämä on Leican ensimmäinen kääntyvä näyttö, ja he toteuttivat sen tinkimättä juurikaan sääsuojauksesta.
• Vaiheentunnistukseen perustuva automaattitarkennus: Todellinen pelinmuuttaja Leica-kompakteille – Q3:n automaattitarkennus on nopea ja varma PDAF:n ansiosta, vihdoin kilpailukykyinen muiden nykyaikaisten kameroiden kanssa dpreview.com dpreview.com. Se tunnistaa kasvot/silmät ja seuraa kohteita, joten siihen voi luottaa ohikiitävissä hetkissä, toisin kuin vanhemmissa Leica Q- tai M (manuaalitarkennus) -malleissa. Kadulla tai tapahtumissa tämä on iso etu – saat Leican kuvanlaadun lähes Sonyn tasoisella automaattitarkennuksen luotettavuudella (ehkä ei aivan Sonyn tasoa, mutta valtava parannus).
• 8K-video & vahva suorituskyky kokonaisuutena: Q3 ei ole vain still-kuviin; se tarjoaa vakavasti otettavaa 8K30- ja 4K60-videota 10-bittisenä, mikä on käytännössä ennenkuulumatonta kiinteäobjektiivisissa kompakteissa dpreview.com adorama.com. Tarvittaessa Q3 voi toimia hybridikamerana ammattimaiseen videotyöhön (myös ProRes-tuki). Siinä on tarkennuksen seuranta videossa ja se voi lähettää kuvan ulkoiselle tallentimelle. Tämä monipuolisuus on etu niille, jotka haluavat kuvata esimerkiksi dokumentin tai b-rollia valokuvien ohella – yksi kamera hoitaa molemmat erittäin korkealla laadulla.
• Erinomainen ergonomia luokassaan: Se on hieman suurempi ja painavampi kuin Fuji, mutta etuna on mukava ote, vakaa käsittely ja iso akku. Säätimiä on vähän, mutta ne on sijoitettu hyvin. Monet arvostavat yksinkertaisuutta: vähemmän säädettävää, enemmän keskittymistä kuvaamiseen. Myös käyttöliittymä on parantunut (Leican valikko on selkeä eikä ylikuormitettu).
• Yhteydet ja Tethering: Q3 on edistyksellinen USB-C-tetheringin (myös iPhoneen) dpreview.com, langattoman latauksen ja hyvän sovelluksen ansiosta. Se sulautuu saumattomasti sekä rentoihin älypuhelintyöskentelyihin että ammattimaisiin tethered-kokoonpanoihin. Tämä joustavuus lisää arvoa – se voi olla hienostunut studiokamera tai matkakamera, joka siirtää kuvat helposti puhelimeesi.
• Nopeakuvaus: Jopa 15 kuvaa sekunnissa purskeena tarvittaessa (sähköinen suljin) – hyvä toimintasarjojen tallentamiseen, mihin aiemmat Q-mallit eivät pystyneet yhtä nopeasti. Yhdistettynä parannettuun automaattitarkennukseen voit napata kohtalaista toimintaa (ei urheilutelekuvaa, mutta lasten leikkiä, katukohtauksia).
• Lehtisuljin ja synkronointi: Kuten Fujilla, siinä on objektiiviin rakennettu lehtisuljin (sekä sähköinen). Voit synkronoida salaman suurilla nopeuksilla (noin 1/2000s) ja se on lähes äänetön. Erinomainen salamavalokuvaukseen päivänvalossa tai hiljaisissa ympäristöissä.
• Kameran sisäiset rajausmoodit (35,50,75,90mm): Käytännössä antaa joustavat rajausvaihtoehdot ja kamera tuottaa JPEG-kuvia pienemmällä resoluutiolla (esim. 90mm antaa ~6MP) dpreview.com. Vaikka voisit rajata jälkikäteen, näiden polttovälien rajausviivat EVF:ssä ovat kätevä sommittelun apu – kuin kantaisit neljää kiinteää objektiivia (28,35,50,75,90) yhdessä. 60MP:llä 35mm rajaus on silti ~39MP, mikä riittää useimpiin käyttötarkoituksiin dpreview.com.
• Pitkäaikainen arvo ja tuki: Leicat säilyttävät yleensä arvonsa hyvin (jos joskus myyt) ja Leica tukee niitä pitkään huollolla. Myös historiallisesti Leica julkaisee firmware-päivityksiä, jotka joskus lisäävät ominaisuuksia (esim. Q2 sai firmwarella parannetun automaattitarkennuksen jne.). Q3 on uusin, joten sitä tuetaan vuosia. Ja koska se on Leica, se on rakennettu kestämään pitkään. Se on siis tavallaan sijoituskappale; jotkut sanovat jopa perintökameraksi (vaikka digiaika tekee siitä haastavaa).
• Brändin arvostus ja kokemus: Niille, joille sillä on väliä, se on Leica – siihen liittyy perinteikkyyttä ja omistamisen ylpeyttä. Moni omistaja kokee, että Leica kannustaa kuvaamaan harkitummin ja nauttimaan prosessista. Syy Leican uskollisiin faneihin on olemassa: kokemus on todella miellyttävä, sulkimen äänestä tarkennusrenkaan tuntumaan, kaikki on premiumia.
• Suhteellisen “edullinen” Leica: Kuten mainittu, Leica-maailmassa 5995 dollaria on melkein löytö siihen nähden, mitä saat techradar.com. Se madaltaa kynnystä päästä Leican laatuun (ei tarvitse ostaa objektiiveja jne.). Siksi se houkuttelee myös kuvaajia, jotka eivät muuten ostaisi M-järjestelmää monimutkaisuuden tai hinnan vuoksi.
• Mukana tulevat tarvikkeet: Leica sisällyttää usein laatikossa mukaan mukavia lisävarusteita, kuten vastavalosuojan, laadukkaan hihnan jne. – vähemmän piilokuluja verrattuna muihin (ei aina, mutta yleensä saat vastavalosuojan, jota esim. Fuji ja Ricoh eivät sisällytä).

Leica Q3 – Haittapuolet:

• Korkea hinta: $6000 runko tarkoittaa, että se on monien kuvaajien ulottumattomissa. Maksat suuren lisähinnan punaisesta pisteestä ja siitä, mitä se edustaa. Samalla rahalla voisi koota erittäin pätevän setin (tai useita) muista järjestelmistä. Joten perinteisessä mielessä tämä ei ole ”vastinetta rahalle” – maksat luksushinnan.
• Kiinteä 28mm kuvakulma ei sovi kaikille: 28mm on melko laaja. Kaikki eivät pidä siitä ensisijaisena näkymänään – se voi olla haastava muotokuvissa (voi vääristää kasvonpiirteitä läheltä) ja mukaan voi tulla enemmän taustaa kuin haluaisi. Rajaus auttaa, mutta silloin menettää tarkkuutta (esim. 50mm rajaus tuottaa ~19MP, 90mm ~6MP dpreview.com). Jotkut toivoisivat, että se olisi 35mm tai 50mm arkikäyttöön (siksi Leica teki Q3 43 -variantin niille, jotka haluavat normaalin objektiivin). Jos 28mm ei ole sinun juttusi, ei Q3 todennäköisesti ole myöskään.
• Iso ja painava (kompaktiksi): Noin 743g akulla dpreview.com, eli yli 1,6 paunaa – painavampi kuin jotkin peilittömät pannukakkuobjektiivilla. Mahtuu takin taskuun, mutta ei housuntaskuun. Objektiivin ulkonevuuden vuoksi ei ole litteä. Kannettavuus rajoittuu laukkuun tai hihnaan. Matkailijat, jotka ovat tottuneet pokkareihin, saattavat pitää tätä kömpelönä. Ei todellakaan ole huomaamaton kuten GR – se huomataan ja näyttää vakavalta kameralta (Leican tyyli erottuu myös).
• Ei vaihdettavia objektiiveja: Ilmeistä, mutta mainitsemisen arvoista – olet sidottu 28mm:iin (tai kennon rajauksiin). Toisin kuin ILC:ssä, et voi sovittaa tai kiinnittää toista objektiivia. Jos objektiivi vahingoittuu, kamera on lähetettävä huoltoon. Ja jos kaipaat vaihtelua polttoväleissä täydellä tarkkuudella, tarvitset toisen kameran (kuten Leican tapa ehkä myydä sinulle Q3-43 tai Q, jossa on eri objektiivi tulevaisuudessa).
• Ei rungon sisäistä kuvanvakaajaa (IBIS): Q3 luottaa objektiivin optiseen vakaajaan. Vaikka se on tehokas (ehkä ~3 askelta), se ei ole yhtä hyvä kuin moderni 5-akselinen IBIS, joka voisi antaa 5-8 askelta. 60MP tarkkuudella IBIS olisi ollut hyvä käsien tärinän vähentämiseksi. Videossa IBISin puute tarkoittaa, että on luotettava elektroniseen vakaajaan, joka rajaa kuvaa hieman eikä välttämättä ole yhtä sulava. Hämärässä saatat joutua nostamaan ISO-arvoa enemmän kuin IBIS-kameralla tai olemaan tarkempi tekniikan kanssa.
• 60MP + EVF:n korkea virrankulutus: Akun kesto on arvioitu 350 kuvaan, mikä on kohtuullinen, mutta jos käytät EVF:ää paljon, kuvaat videota tai käytät Wi-Fiä, saatat joutua vaihtamaan akun aiemmin. Ei ole erityisen säästeliäs akunkäytössä. Vara-akut ovat kalliita ($$) ja langaton latausote, vaikka siisti, lataa hitaasti. Saat siis kohtalaisen akun keston, mutta et DSLR:n tasoa, joka voi ottaa 1000 kuvaa.
• Kalliit lisävarusteet: Leican viralliset lisävarusteet, kuten peukalotuki, kahva, kotelot, jopa objektiivinsuojukset voivat olla hyvin kalliita (esim. $150 peukalotuesta, $300 nahkaisesta puolikotelosta jne.). Ne ovat usein kauniisti tehtyjä, mutta nostavat jo valmiiksi korkeaa hintaa. Vara-akutkin maksavat noin $250. Jos ostat kaiken, voit käyttää lisävarusteisiin helposti vielä $1 000.
• Rajoitettu lähitarkennus ilman makrotilaa: Ilman makrotilan kytkemistä päälle (joka on manuaalinen kytkin objektiivissa), objektiivi ei tarkenna erityisen lähelle (mielestäni vakio minimi on 30 cm, makrotilassa pääsee 17 cm:iin). Ja makrotilassa aukko menee automaattisesti f/2.8:aan (Q2 teki tämän) laadun säilyttämiseksi. Jos siis haluat pienen syväterävyyden lähellä olevaan kohteeseen, saatat huomata, että aukko pienenee ja taustan sumennus vähenee. Pieni juttu, mutta jotkut makrokuvaajat saattavat kokea tämän vähemmän käteväksi kuin omistetun makro-objektiivin.
• Mahdollisesti liiallinen resoluutio: 60MP tiedostot ovat suuria (~90MB RAW). Se tarkoittaa enemmän tallennustilan tarvetta, pidempiä editointiaikoja jos tietokoneesi on vanhempi, ja enemmän rasitusta jos kuvaat sarjoja. Jos et tarvitse tuota resoluutiota, voit kuvata 36MP tai 18MP tiloissa säästääksesi tilaa adorama.com – mutta silloin voi miettiä, kannattaako maksaa 60MP:stä jos ei käytä sitä. Tämä on miinus vain siinä mielessä, että se vaatii hyvää tekniikkaa (jotta välttää epäterävyyden pienistä liikkeistä) ja hyvän tallennus/editointityönkulun.
• Ei vaihtoehtoisia polttovälejä (paitsi ostamalla Q3-43): Jos pidät Q-konseptista mutta haluaisit 35mm tai 50mm objektiivin, Leica ei anna vaihtaa – sinun täytyy harkita erillistä Q3:sta 43mm objektiivilla, josta on huhuja/julkaistu. Se on toinen hankinta, todennäköisesti samassa hintaluokassa leicarumors.com. Saatat siis päätyä kuten jotkut, joilla on sekä Q2 (28mm) että Q2 Monochrom tai jokin muu vaihtelun vuoksi – kallis harrastus.
• Turvallisuus/varkaushuoli: Leica voi herättää ei-toivottua huomiota. Punainen piste on itsessään kuuluisa. Joissain ympäristöissä Leican kantaminen on vähän kuin kalliin kellon käyttäminen – täytyy olla tarkkana turvallisuuden suhteen. Jotkut käyttäjät peittävät pisteen teipillä ollakseen huomaamattomia. Tämä on miinus siinä mielessä, että et ehkä tunne oloasi yhtä huolettomaksi tietyillä alueilla, toisin kuin kolhiintuneen Ricon tai anonyymimmän Fujin kanssa.
• Saatavuus ja jonotus: Leicoilla on usein alkuvaiheen kysyntäpiikkejä. Alueesta riippuen saatat joutua odottamaan tai ennakkotilaamaan saadaksesi Q3:n. Sitä ei valmisteta massatuotantona kuten vaikkapa Sonyä, joten saatavuus voi olla rajallista (vaikka Q on suosittu sarja, varastoa on todennäköisesti suunniteltu). Mutta silti, ei Amazon Primen seuraavan päivän toimitusta helposti alkuvaiheessa.
• Syvä syväterävyys 28mm:llä: Luonteensa vuoksi 28mm f/1.7:lla keskimatkoilla on melko syvä syväterävyys verrattuna teleobjektiiviin. Katukuvaajat saattavat huomata, että jopa f/1.7:lla, muutaman metrin päässä, paljon on tarkennuksessa. Tämä on plussa joillekin (vyöhykefokuksen helppous), mutta miinus jos odotit täyskennoista bokeh-hurmosta. Läheltä saa sumennusta, mutta ympäristökuvissa näkyy silti paljon yksityiskohtia. Se on vain laajakulman fysiikkaa.
• Ei lemmikki-/ajoneuvo-AF-tiloja: Ei välttämätöntä, mutta joissain huippukameroissa on nyt kohteentunnistus eläimille, autoille jne. Q3:ssa on kasvo-/silmätunnistus ihmisille, mutta ei laajempaa listaa kuten esimerkiksi Sony A7R V:ssä. Mahdollisesti Leica lisää näitä myöhemmin ohjelmistopäivityksellä, mutta he keskittyvät ydinkäyttöön (joka 28mm:llä on lähinnä ihmiset ja yleiskuvaus).
• Valikko suhteellisen yksinkertainen: Tämä on yleensä plussa, mutta jotkut saattavat kokea mukautettujen käyrien, erikoisten haarukointitilojen jne. puutteen rajoittavaksi, jos tykkäävät säätää paljon kameran sisällä. Leica pitää asiat minimalistisina (esim. ei sisäänrakennettuja erikoissuotimia tai HDR-tiloja perusasioiden lisäksi). Se on tarkoituksella askeettinen – jos haluat sveitsiläisen linkkuveitsen ominaisuuksia, Fuji olisi enemmän sinun tyyliäsi.

Hinta-laatusuhde (taas): Suuri miinus on “saat koko setin tuolla hinnalla” – esim. Q3:n sijaan voisi ostaa Nikon Z7II:n (3000 $) + 28mm f/1.8 (700 $) + ehkä 50mm:n lisäksi + pienen Ricoh GR:n taskuun – kaikki noin 6000 dollarilla. Joten Q3:n all-in-one-käytännöllisyys ja Leica-laatujen täytyy oikeuttaa hinta omassa mielessä. Leica-asiakkaalle se usein tekee niin. Jos tavoitteena on vain täyden kennon laatu, vaihtoehdot ovat halvempia mutta eivät yhtä integroituneita.

Siinä ovat tärkeimmät plussat/miinukset. Yhteenvetona, X100VI: tasapainoinen, suurimmat miinukset saatavuus ja ettei ole oikeasti taskukokoinen. GR IIIx: kannettavuuden kuningas, mutta kompromisseja akussa/tarkennuksessa. Leica Q3: suorituskyvyn/luksuksen kuningas, mutta hinta ja koko ovat suurimmat haitat.

Kunkin kameran ihanteelliset käyttötapaukset

Ominaisuuksiensa ansiosta jokainen kamera loistaa tietyissä tilanteissa ja tietynlaisilla kuvaajilla:

Fujifilm X100VI – Ihanteellinen:

• Katu- ja dokumentaarikuvaajille: X100VI:n 35mm-vastaava objektiivi ja huomaamaton käyttö sopivat täydellisesti elämän tallentamiseen kadulla. Voit kuvata lonkalta optisella etsimellä tai käyttää kääntyvää näyttöä huomaamattomiin kuvakulmiin. Kameran lähes äänetön suljin ja kompakti koko eivät herätä huomiota. Kuvaaja, joka liikkuu kaupunkiympäristöissä tai vilkkailla markkinoilla, arvostaa ketteryyden ja kuvanlaadun yhdistelmää. Klassiset säätimet vetoavat myös filmirangefinderista tuleville – se on kuin moderni katukuvaajan kumppani. Kuten eräs asiantuntija totesi, X100-sarja “puhuttelee molempia ryhmiä” kuvaajia – niitä, jotka arvostavat tyyliä ja niitä, jotka arvostavat suorituskykyä dpreview.com – ja katukuvaus vaatii usein molempia. X100VI:n nopea toiminta ja tarkka automaattitarkennus (sekä mahdollisuus esiasettaa vyöhyketarkennus manuaalitarkennuksella ja etäisyysasteikolla optisessa etsimessä) varmistavat, ettet missaa hetkiä. Säänkestävyyden (kun tiivistetty) ansiosta se kestää monenlaisia ulko-olosuhteita – kevyttä sadetta, pölyisiä katuja (suotimen kanssa) – mikä on hyödyllistä katudokumentoinnissa, joka ei pysähdy sään vuoksi. Lyhyesti: liikkuvalle arjen tarkkailijalle X100VI on lähes ihanteellinen.
• Matkakuvaajat & jokapäiväinen kantaminen: Jos haluat yhden kameran matkojesi dokumentointiin – laajoista maisemista ruokakuviin ja uusien ystävien muotokuviin – X100VI on vahva valinta. 35 mm on monipuolinen polttoväli, joka sopii vähän kaikkeen. Korkea resoluutio antaa mahdollisuuden rajata kuvaa, jos et voi ”zoomata jaloillasi”. Sen suhteellisen pieni koko tarkoittaa, ettei se paina liikaa vaelluksilla tai kävelykierroksilla (mahtuu takin taskuun tai pieneen laukkuun helposti). Matkailijat hyötyvät myös sisäänrakennetusta ND-suodattimesta kuvatessaan kirkkaassa auringonvalossa tai halutessaan tehdä pitkiä valotuksia vesiputouksista. Filmisimulaatioilla voit luoda matkakertomuksiisi omaleimaisia ilmeitä ilman lisäeditointia – ajattele vaikka Classic Chromea vanhan kaupungin tunnelmaan tai Velviaa eläväisiin maisemiin. Lisäksi X100VI:n videotoiminnot mahdollistavat korkealaatuisten matkablogien tai -klippien tallentamisen ilman erillistä videokameraa. Uusi X App -yhteys mahdollistaa kuvien siirron puhelimeen helposti, joten voit jakaa matkaasi lähes reaaliajassa. Monet pitävät X100-mallia täydellisenä matkakamerana, koska se kannustaa vuorovaikutukseen ympäristön kanssa (ei objektiivien vaihtamista) ja tuottaa upeita kuvia aamusta iltaan.
• Ympäristömuotokuvat & lifestyle-kuvaus: X100VI on erinomainen ihmisten kuvaamiseen heidän omassa ympäristössään – esimerkiksi muotokuva henkilöstä hänen kaupassaan tai pariskunnasta kahvilassa. 35 mm vastaava objektiivi tarjoaa tarinallisen näkökulman – saat mukaan sekä kohteen että ympäristön tunnelman. Nopea f/2-aukko sumentaa taustan juuri sopivasti korostaen henkilöä, mutta jättäen silti ympäristön näkyviin. Lifestyle-kuvaajat, rennot muotokuvat tai ystävien ja perheen arjen dokumentointi arvostavat X100VI:n kuvanlaatua. Ihonsävyt toistuvat kauniisti Fujin värimaailmalla, erityisesti Astia- tai Classic Chrome -simulaatioilla. Kameran huomaamaton muoto auttaa kuvattavia rentoutumaan; se ei tunnu yhtä pelottavalta kuin iso järjestelmäkamera. Myös salamakäyttäjät voivat hyödyntää lehtisuljinta luovaan täytesalamakuvaukseen päivänvalossa – synkkaus jopa 1/1000 tai 1/2000 f/2:lla auringossa on mahdollista, mikä on lehtisulkimille ominaista. Tämä on loistavaa ympäristömuotokuviin, joissa halutaan tummentaa kirkasta taustaa ja valaista kohde pehmeästi.
• Hybridikuvaajat (still+video): Henkilö, joka pääasiassa kuvaa valokuvia mutta tarvitsee myös laadukasta videota silloin tällöin (esim. toimittaja, bloggaaja tai kouluttaja), löytää X100VI:stä kätevän hybridityökalun. Voit tallentaa hetken valokuvana ja siirtyä nopeasti videolle tallentaaksesi haastattelun tai b-roll-klipin 4K-laadulla. Se, että kamera tallentaa 10-bittistä 4K:ta ja siinä on sisäinen ND-suodin, auttaa videoluovuudessa dpreview.com. Esimerkiksi hääkuvaaja voi käyttää sitä kulissien takaisten otosten ottamiseen ja samalla tallentaa taiteellista videomateriaalia asiakkaalle. Dokumentaarinen tarinankertoja voi arvostaa mahdollisuutta kuvata lyhyt kohtaus ja ottaa valokuvia samalla pienellä kameralla, erityisesti herkissä tilanteissa, joissa isompi laitteisto olisi häiritsevä.
• Valokuvausta opettelevat & etsimenkäyttäjät: Analogista muistuttavien säätimien ja hybridietsimen ansiosta X100VI sopii erinomaisesti niille, jotka haluavat oppia valokuvauksen perusteet tai tulevat etsimäkamera-taustasta. Se pakottaa sinut (hyvällä tavalla) miettimään sommittelua ja asetuksia sen sijaan, että vain räiskisit kuvia summassa. Hybridietsintä käyttäessä opit ennakoimaan (OVF ja kehysviivat) ja saat myös välitöntä palautetta (EVF). Valokuvauksen opiskelijat voivat todella kehittyä tämän kameran kanssa – objektiivia ei voi vaihtaa, mutta juuri tämä rajoitus usein ruokkii luovuutta, kun opit “näkemään” 35mm perspektiivissä ja liikkumaan itse sommittelun vuoksi. Kamera on tarpeeksi anteeksiantava (hienot JPEG-kuvat, jos et vielä halua käsitellä RAW-kuvia), mutta tarjoaa myös täyden manuaaliohjauksen ja korkean kuvanlaadun, johon kasvaa. Perinteiset etsimenkäyttäjät, jotka eivät halua siirtyä täyteen Leicaan, arvostavat X100:n samankaltaista tunnelmaa – jotkut kutsuvatkin sitä “köyhän miehen Leicaksi” käyttökokemukseltaan (lisäetuna moderni automaattitarkennus ja tekniikka).
• Tapahtuma- & katumuotikuvaajat: X100VI sopii tapahtumiin tai katumuotiin, joissa haluat kompaktin kameran saadaksesi spontaaneja kuvia ihmisistä. Sen nopea salamasynkkaus tarkoittaa, että katutyylissä voi liittää pienen salaman ja ottaa päivänvalosynkattuja muotokuvia sillä tunnistettavalla ilmeellä (samanlaista kuin jotkut muotikuvaajat tekevät keskikoon kameralla + lehtisulkimella). Sisätilatapahtumissa f/2 ja IBIS auttavat hämärässä, ja kameran koko mahdollistaa helpon liikkumisen väkijoukossa. Kuitenkin täysimittaiseen ammattitapahtumakuvaamiseen kaipaat todennäköisesti enemmän polttovälejä; mutta lisäkamerana tai henkilökohtaisten hetkien tallentamiseen tapahtumissa tämä on ihana.

Kenelle X100VI ei ehkä ole ihanteellinen? Urheilu-/luontokuvaajille – kiinteä laajahko objektiivi ja keskinkertainen automaattitarkennus eivät palvele näitä tarkoituksia. Niille, jotka tarvitsevat äärimmäistä teleä tai ultralaajaa – katso muualle tai hyväksy, että muuntimetkaan eivät vie yli 50mm kinovastaavuuden. Jos taas joku inhoaa EVF:iä tai tarkennusnäyttöjä, ironista kyllä X100 tarjoaa OVF:n, mutta jos haluat ehdottomasti optisen TTL-näkymän aina ja erittäin tarkasti, ehkä DSLR tai perinteinen etsimenkamera on enemmän sinun juttusi. Mutta suurimmalle osalle harrastajista ja vakavistakin kuvaajista X100VI sopii mainiosti, etenkin jos arvostat muotoa ja käyttökokemusta yhtä paljon kuin lopputulosta.

Ricoh GR IIIx – Ihanteellinen:

• Hardcore-katukuvaajat (erityisesti ne, jotka arvostavat huomaamattomuutta): GR-sarja on ollut pitkään kulttisuosikki katukuvauksessa. GR IIIx, jossa on 40 mm:n e-objektiivi, on ihanteellinen kuvaajille, jotka haluavat päästä lähelle, mutta eivät liian lähelle. Valokuvaajat, jotka kävelevät kaupungeissa päivittäin ja haluavat kameran aina käden ulottuvilla (tai taskussa), huomaavat, että GR on vertaansa vailla. Voit tallentaa spontaaneja hetkiä ilman, että ihmiset reagoivat, sillä kamera on käytännössä näkymätön. Snap Focus ennalta asetettuun etäisyyteen (esim. 2 m f/8:lla) tekee siitä tappavan tehokkaan katutyökalun – sinun tarvitsee vain sommitella ja painaa laukaisinta, tietäen että syväterävyys kattaa kohteesi – ei viivettä, ei automaattitarkennusta tarvita. Se loistaa nopeatempoisissa ympäristöissä, joissa pienikin viive tarkoittaa menetettyä kuvaa. Myös huomaamattomuutta ei voi liikaa korostaa – kuten eräs artikkeli sanoi, voit ottaa sen esiin eikä kukaan muuta käytöstään wired.com. Tämä on kullanarvoista aitouden tallentamisessa. Lisäksi sen korkean kontrastin mustavalko-JPEG-tila tuottaa suoraan kamerasta rosoisia, galleriatasoisia katukuvia, joita monet katukuvaajat rakastavat käyttää klassisen ilmeen vuoksi. Jos olet sellainen, joka vaeltaa kaupunkien kujilla, matkustaa metrolla tai käy mielenosoituksissa ja haluat dokumentoida ilman pelottelua, GR IIIx on kiistatta se ihanteellinen kamera.
• Jokapäiväiseen kantoon / päiväkirjakuvaajille: Paras kamera on se, joka on mukana. GR IIIx voi kirjaimellisesti olla aina mukanasi – taskussa työmatkalla, työpöydällä satunnaisia hetkiä varten, kädessä lounaalla. Ihmiset, jotka tekevät “yksi kuva päivässä” -projekteja tai haluavat visuaalisesti dokumentoida arkeaan, kokevat GR:n voimaannuttavaksi. Se on nopeampi ottaa käyttöön kuin puhelin (kunhan sitoudut kantamaan sitä), ja kuvanlaatu on huomattavasti parempi. Kauniista näkymästä kotimatkalla, mielenkiintoiseen ohikulkijaan, ystävän spontaaniin muotokuvaan illallisella – GR on aina valmiina. Koska se on niin pieni, se ei edes vaadi kameralaukkua – se mahtuu takkiin tai jopa farkkuihin (tiukasti, mutta onnistuu). Tämä tekee siitä myös täydellisen kevyelle matkustamiselle. Reppureissaajat, pyöräilijät tai minimalistit, jotka eivät halua ylimääräistä painoa – GR tarjoaa korkeimman kuvanlaadun pienimmässä paketissa. Se on myös loistava dokumentointiin ilman huomiota itseesi; voit olla turisti ilman “iso kamera -turisti” -ilmettä, mikä voi tehdä sinusta turvallisemman varkauksilta ja mahdollistaa aidompien matkakuvien ottamisen.
• Spontaani muotokuva- ja sosiaalikuvaus: 40 mm:n kinovastaava kuvakulma on erittäin hyvä ihmiskuvaukseen – hieman tiukempi kuin 28 mm, joka voi vääristää kasvoja, mutta silti tarpeeksi laaja kontekstin mukaan ottamiseen. GR IIIx:llä voi ottaa spontaaneja muotokuvia ystävistä tai tuntemattomista sosiaalisissa tilanteissa ilman, että heitä pelotellaan. Ihmiset eivät usein yhdistä sitä “ammattilaiskameraan”, joten he eivät jäykisty poseeraamaan, mikä antaa luonnollisempia ilmeitä. Jos olet pienessä porukassa, illallisella tai kävelemässä jonkun kanssa, voit napata aitoja hetkiä. Koska siinä ei ole kääntyvää näyttöä, sitä pidetään usein rinnan korkeudella tai käytetään LCD-näyttöä normaalisti – mikä toimii hyvin yhdelle tai kahdelle henkilölle. IBIS auttaa varmistamaan terävät kuvat myös yhdellä kädellä. Se on erityisen hyvä katumuotokuviin – esimerkiksi pyytämään mielenkiintoiselta henkilöltä nopeaa kuvaa; kamera on niin pieni, että se tuntuu yhteistyöltä eikä tungettelevalta. 40 mm:n perspektiivi imartelee kasvoja enemmän kuin laajakulma, ja f/2.8:lla läheltä saat myös taustan sumennettua kohteen erottamiseksi.
• Matkailu (ultrakevyt/erämaa): Vaeltajille, pyöräilijöille tai seikkailumatkailijoille, jotka haluavat puhelinta parempia kuvia mutta mahdollisimman kevyen varustuksen, GR on unelma. Maisemat, jotka on kuvattu 24MP APS-C -kennolla, sisältävät huomattavasti enemmän dynaamista aluetta ja yksityiskohtia kuin puhelinkuvat, erityisesti haastavassa valossa (auringonnousu, auringonlasku). GR IIIx:n 40 mm voi olla hieman kapea suurille maisemille; jotkut saattavat suosia GR III:sta (28 mm) siihen tarkoitukseen. Mutta yleismatkailussa 40 mm riittää maisemien kuvaamiseen ottamalla askel taaksepäin, ja se on parempi yksityiskohdille tai muotokuville kuin 28 mm. Lisäksi GR:n rakenne, vaikka ei olekaan virallisesti säänkestävä, on fyysisesti melko kestävä (magneettiseosrunko). Monet kuvaajat vievät sen syrjäisiin paikkoihin, joissa jokainen gramma merkitsee. He saattavat suojata sen minigrip-pussilla, jos sataa rankasti, mutta muuten se on tarpeeksi jämäkkä poluille. Akun voi ladata varavirtalähteellä teltassa yöllä. Ja paikoissa, joissa isomman kameran esiin ottaminen saattaa tuntua riskiltä tai herättää ei-toivottua huomiota (esim. tietyt markkinat tai rautatieasemat), GR pysyy huomaamattomana.
• Filmikameran korvaaja analogisille kuvaajille: GR vetoaa usein niihin, jotka ovat aiemmin käyttäneet kompakteja filmikameroita tai etäisyysmittareita. Siinä on kiinteä objektiivi kuten monissa klassisissa filmikameroissa, ja sen jälki (erityisesti JPEG-profiilit kuten Positive Film) voi jäljitellä filmimäistä tunnelmaa wired.com. Kuvaajille, jotka ovat kasvaneet esimerkiksi Rollei 35:llä tai Contax T3:lla, GR on kuin digitaalinen seuraaja – taskukamera, jossa on vakavasti otettava kuvanlaatu. Monet analogiset katukuvaajat pitävät GR:ää laukussaan, kun eivät halua kuluttaa filmiä tai kun tarvitsevat suurempaa ISO-herkkyyttä kuin filmi mahdollistaa. Se vain tuntuu aidolta – kiinteä objektiivi, suoraviivaiset säädöt – muistuttaa yksinkertaisempia filmikameroita, mutta modernilla mukavuudella.
• Kuvaajat, jotka arvostavat huomaamattomuutta yli kaiken: Kuvajournalistit tai dokumentaristit herkissä ympäristöissä (esim. arjen dokumentointi rajoittavassa hallinnossa tai hiljaisten hetkien tallentaminen uskonnollisessa kohteessa) saattavat valita GR:n sen lähes näkymättömyyden ja hiljaisen lehtisuljinmekanismin vuoksi. Mahdollisuus kytkeä kaikki äänet pois, olla nostamatta etsintä kasvoille (mikä usein kiinnittää katseita) ja jopa poistaa AF-apuvalo käytöstä, tarkoittaa että voit kuvata huomaamatta paikoissa, joissa isompi kamera nähtäisiin tungettelevana. On ollut tapauksia, joissa konfliktikuvaajat tai sotakirjeenvaihtajat ovat kantaneet GR:ää toissijaisena kamerana matalaprofiilisiin otoksiin. Se on hyödyllinen myös museoissa tai paikoissa, joissa on ”ei isoja kameroita” -sääntö (joissain paikoissa sallitaan pienet kamerat, mutta ei vaihdettavan objektiivin kameroita – GR voi mennä tästä läpi).

Lyhyesti: GR IIIx on ihanteellinen kuvaajalle, joka arvostaa kannettavuutta ja huomaamattomuutta yli kaiken ja on valmis työskentelemään kiinteän polttovälin rajoituksella. Se on niille, jotka arvostavat aidon hetken tallentamista teknisen täydellisyyden sijaan (vaikka GR:n jälki on teknisesti erinomaista, sen vahvuudet ovat juuri siinä, että se tallentaa hetkiä, jotka muuten jäisivät kuvaamatta, koska kamera oli laukussa tai pelotti kohteen).

Kenelle se ei ole ihanteellinen? Kenelle tahansa, joka tarvitsee usein erilaisia polttovälejä (luontokuvaus, urheilu, tele – ei onnistu; laajat sisätilat/arkkitehtuuri – 40 mm voi olla ahdas; he saattaisivat suosia GR III:sta tai muuta). Ei lainkaan hyvä videokuvaukseen. Ei hyvä, jos vihaat käyttää LCD:tä sommitteluun (jotkut tarvitsevat silmätason etsimen, eikä GR:ssä ole sellaista sisäänrakennettuna). Myös jos kuvaat pitkiä tapahtumia ilman latausta, akku turhauttaa.

Mutta monien mielestä, kun olet kerran kiintynyt GR:ään, siitä on vaikea luopua, koska se muuttaa tapaa, jolla kuvaat arkea.

Leica Q3 – Ihanteellinen seuraaville:

• Ammattilaiskuvaajat (tai vakavat harrastajat), jotka etsivät kompaktia toista kameraa: Monet ammattilaiset (hää-, muotokuva-, dokumentaarikuvaajat) käyttävät Leica Q:ta (Q2 tai Q3) kävelykamerana tai henkilökohtaisten projektien kamerana. Q3 tarjoaa ammattitason kuvanlaadun yksinkertaisemmassa paketissa kuin heidän pääkalustonsa. Esimerkiksi hääkuvaaja saattaa kantaa sitä ottaakseen spontaaneja kuvia cocktailtilaisuudessa tai yksityiskohtakuvia laajakulmalla täydentäen pääkalustoaan. Studiomuotokuvaaja voi käyttää sitä ympäristömuotokuviin paikan päällä, kun halutaan Leica-ilme ja korkea resoluutio ilman objektiivien vaihtoa. Q3 on riittävän hyvä tuottamaan asiakastason tuloksia – 60MP riittää jopa suuriin tulosteisiin tai korkeatasoiseen toimitustyöhön. Sen värit ja objektiivin laatu täyttävät lehtikuvauksen vaatimukset jne. Ammattilaisille, jotka matkustavat, on helpotus kantaa vain yksi Q sen sijaan, että mukana olisi DSLR ja objektiivit vapaapäivinä. Se on myös keskustelunavaaja – muotokuvien ottaminen Leicalla saa usein kuvattavat arvostavaan mielentilaan (jotkut tunnistavat merkin ja innostuvat, toiset näkevät vain siistin retro-kameran ja rentoutuvat enemmän kuin jos heiluttelisit isoa objektiivia). Joten ammattilaiset, jotka voivat perustella hinnan, huomaavat Q3:n olevan erittäin pätevä väline, joka ei tingi laadusta mutta yksinkertaistaa työnkulkua (ei kennon pölyongelmia objektiivien vaihdosta, ei huolta siitä, mitä objektiivia käyttää – vain zoomaa jaloilla tai rajaa myöhemmin).
• Matka- ja dokumentaarikuvaajat (joilla on budjetti): Jos tekee dokumenttiprojektia tai vakavaa matkakuvausta (esim. tehtävä NatGeolle tai oma projekti eri maissa), Q3 tarjoaa loistavan tasapainon: täyden kennon laatu, kestävä rakenne ja yhden kameran yksinkertaisuus. Se on säänkestävä vaativiin olosuhteisiin, ja akku riittää päivän kuvaukseen. 28mm objektiivi on erinomainen tarinankerrontaan laajoilla kuvilla ja ympäristömuotokuviin; lisäksi rajaamalla 35:een tai 50:een saa tarvittaessa peruskuvakulmat dpreview.com. Korkea ISO-kyky ja f/1.7-aukko mahdollistavat kuvaamisen hämärässä – täydellinen sisätilojen tai yökatukuvien tallentamiseen. Dokumentaristi voi luottaa Q3:n huomaamattomampaan muotoon (verrattuna isoon DSLR:ään 24-70-objektiivilla) liikkuessaan väkijoukoissa tai herkissä paikoissa. Lisäksi, koska Q3:ssa on lehtisuljin, se on hiljainen – hyödyllistä dokumentaarikuvauksessa hiljaisissa ympäristöissä (kirkot, seremoniat, villieläinten ääniherkät alueet). 60MP resoluutio auttaa, jos pääsee vain “tietyn verran lähelle” – voit rajata jälkikäteen tiukemman sommitelman tarvittaessa. Lisäksi vankka rakenne kestää kolhuja kameralaukussa matkustaessa. Käytännössä Q3 on ihanteellinen yhden kameran matkakumppani, jos 28mm sopii visioosi ja budjetti riittää. Monet matkaajat rakastavat Q-sarjaa sen kyvystä tallentaa laadukkaita, julkaistavia kuvia ilman useiden objektiivien raahaamista.
• Muotokuva- ja muotikuvaajat (ympäristö/editoriaalinen): Vaikka yleensä tiukkoihin muotokuviin käytetään pidempiä objektiiveja, Leica Q3 loistaa kokovartalo- tai puolivartalomuotokuvissa, joissa ympäristö on mukana – ajattele editoriaalista muotikuvastausta ulkona tai muotokuvasarjaa ihmisistä heidän kodeissaan tai työpaikoillaan. 28mm objektiivilla saa vaikuttavia ympäristömuotokuvia, jotka tuovat esiin sekä kohteen että paikan. Objektiivin piirto ja matala syväterävyys f/1.7-aukolla (kun ollaan riittävän lähellä) luovat kaunista erottuvuutta ja taustan tunnelmaa. Muotikuvauksessa laaja objektiivi voi korostaa ympäristöä tai poseerausta taiteellisella tavalla (Bruce Gilden -tyylinen ympäristömuoti tai katumuotikuvaus). Q3:n valtava tarkkuus mahdollistaa myös rajaamisen tiukempaan kuvakulmaan tarvittaessa. Ja niille kuvaajille, jotka arvostavat Leican lasin ainutlaatuisia ominaisuuksia (mikrokontrasti, bokeh jne.), Summilux ei tuota pettymystä. Nopeat salamat synkronointinopeudet mahdollistavat luovan salaman käytön ulkona. Jos tekee editoriaalista työtä, kohteen seuranta-automaattitarkennus ja korkea resoluutio takaavat korkean onnistumisprosentin myös liikkuvien kohteiden kanssa. Q3 ei ehkä ole ykkösvalinta pääkuviin tai klassisiin muotokuviin, mutta tyyliteltyihin muotokuviin, joissa on konteksti tai ryhmäkuviin ympäristön kanssa, se on erinomainen.
• Hää- ja tapahtumakuvaajat (dokumentaarinen tyyli): Tietyt hääkuvaajat käyttävät etsimellisiä kameroita/Leicoja niiden ilmeen ja lähestymistavan vuoksi. Q3 voi olla loistava työkalu hääkuvaajalle, joka suosii valokuvajournalistista otetta – laajat kuvat juhlatilasta, tunnelma vieraiden joukossa ja spontaanit otokset vieraista. Se on hiljainen, joten kirkossa tai puheiden aikana se ei häiritse. IBIS olisi hyvä hyvin hämärässä, mutta objektiivin OIS antaa pari aukkoa lisävaraa. 28mm on erittäin hyödyllinen tanssilattialla tai suurissa perhekuvissa, joissa halutaan koko tilanne mukaan. Ja 60MP:n tarkkuudella voi ottaa yhden suuren ryhmäkuvan ja myöhemmin zoomata digitaalisesti yksittäisiin ilmeisiin. Lisäksi integroitu järjestelmä tarkoittaa vähemmän säätöä – hyvä, kun hetket ovat ohikiitäviä tapahtumissa. Monet tapahtumakuvaajat eivät kuitenkaan luottaisi pelkkään 28mm:iin; Q3 täydentäisi toista kameraa, jossa on pidempi objektiivi. Mutta jotkut ovat kuvanneet kokonaisia pieniä häitä pelkällä Q:lla (etenkin jos se on tyylivalinta). Väritoisto ja dynaaminen alue auttavat haastavassa sisävalaistuksessa (Q3:n kennolla on oletettavasti erinomainen dynaaminen alue, jos se on kuten M11:ssä). Asiakkaat eivät usein osaa sanoittaa sitä, mutta Leican kuvissa on tietty säväys – se voi nostaa tapahtumakuvat uudelle tasolle.
• Harrastajakuvaajat “Leica Lovers” ja taidekuvaajat: On olemassa joukko valokuvauksen harrastajia, jotka yksinkertaisesti rakastavat Leican perinnettä, rakennetta ja kuvanlaatua. He eivät välttämättä ole ammattilaisia, mutta suhtautuvat vakavasti valokuvaukseen ja heillä on siihen mahdollisuudet. Heille Q3 on ihanteellinen päivittäinen kamera – se on yksinkertaisempi kuin M (ei objektiivin vaihtoa tai käsintarkennusta), mutta siinä on silti Leican DNA. He saattavat käyttää sitä taideprojekteihin, katukuviin (jos 28mm sopii; jotkut suosivat 35 tai 50mm, joten saattavat odottaa muita Q-malleja). Leican tiedostoista tehdyt mustavalkomuunnokset saavat usein kiitosta – nämä kuvaajat saattavat tehdä paljon mustavalkokuvia. He voivat myös hyödyntää Q3:n kolmoisresoluutiota tallentaakseen tilaa arkikuvauksessa (18MP-tila arkiotoksiin, 60MP vakavampaan käyttöön). Käytännössä se on ihanteellinen henkilölle, joka haluaa Leica-kokemuksen ilman säätöä – kamera päälle ja kuvaamaan, ja tulokset ovat huippuluokkaa, mikä mahdollistaa keskittymisen sommitteluun ja hetkeen. Tämä voi olla hyvin vapauttavaa taidekuvaajille, jotka haluavat vähentää muuttujia. Lisäksi Q3:n kehittyneen yhteyden ansiosta harrastaja voi helposti jakaa korkealaatuisia kuvia sosiaaliseen mediaan tai ystäville nopeasti, mikä houkuttelee niitä, jotka yhdistävät klassisen valokuvauksen rakkauden moderniin jakamiseen.
• Videokuvaajat/Sisällöntuottajat (joilla on oma tyylisuunta): En valitsisi Q3:a ensisijaiseksi elokuvakameraksi, mutta on olemassa joukko tekijöitä, jotka rakastavat tiettyä estetiikkaa (ehkä Leican värit ja objektiivin ilme) videoissaan. Laadusta tarkka matkabloggaaja saattaa käyttää Q3:a saadakseen upean yksityiskohtaista 4K-materiaalia kohteista ja satunnaisista kohtauksista (vaikka 28 mm voi olla liian tiukka selfieihin – mutta he voivat käyttää pientä gimbaalia tai selfietikkua kompensoidakseen IBISin puutetta tarvittaessa, ja kääntyvä näyttö auttaa joissain kulmissa). Myös Q3:n 8K:ta voi käyttää näyttäviin time lapseihin tai laajoihin yleiskuvauksiin, joissa voi panoroida/zoomata jälkikäsittelyssä. Joten sisällöntuottajalle, joka ei kaihda manuaalista työskentelyä ja haluaa uniikin ilmeen, Q3 voi oikeasti toimia sekä valo- että videokamerana samassa rungossa, mikä tietyllä tapaa oikeuttaa investoinnin.

Kaiken kaikkiaan Leica Q3 on ihanteellinen niille, jotka vaativat huippuluokan kuvanlaatua, jämäkkää rakennetta ja suoraviivaista kuvauskokemusta, ja joilla on budjetti sen hankintaan. Se on täydellinen valokuvaajille, joiden mielestä useiden objektiivien kantaminen on vaivalloista, mutta jotka silti haluavat luovaa joustavuutta (jonka he saavat rajaamalla ja korkealla resoluutiolla). Se sopii myös niille, jotka yksinkertaisesti rakastavat klassisen kameran muotoa ja tuntumaa, mutta tarvitsevat/haluavat modernia suorituskykyä – yhdistäen vanhan koulukunnan hengen uuteen teknologiaan.

Ei ihanteellinen: urheilu-/luontokuvaukseen (28 mm, ei; tosin etäisenä laajakulmana maalin takana ehkä, mutta siihen on halvempiakin tapoja), niille jotka tarvitsevat teleobjektiivia (selvästi ei), tai niille, joilla on rajallinen budjetti ja joille sama raha voisi mahdollistaa useamman objektiivin tai itse matkan. Myöskään henkilölle, joka ehdottomasti tarvitsee optista etsinä (osa filmikuvaajista ei totu sähköiseen etsimeen – vaikka Q3:n EVF on loistava, se on silti EVF).

Yhteenvetona, jos kuvitellaan kolme valokuvaajaa:

• X100VI-kuvaaja on luova harrastaja tai ammattilainen, joka arvostaa klassisen käsiteltävyyden ja modernin tekniikan yhdistelmää, ja haluaa tallentaa monipuolisesti erilaisia kohteita spontaanisti, erityisesti matkustaessaan tai kadulla.
• GR IIIx -kuvaaja on huomaamaton tarkkailija, joka haluaa liikkua maailmassa tallentaen elämän hetkiä jäämättä itse huomatuksi – usein katukuvauspuristi tai arjen dokumentoija, joka arvostaa mahdollisimman kevyttä varustusta.
• Leica Q3 -kuvaaja on vaativa valokuvaaja, joka ei tee kompromisseja kuvanlaadussa tai rakenteessa, mutta kaipaa yksinkertaisuutta – usein henkilö, joka tekee vakavaa työtä (henkilökohtaista tai ammatillista) ja arvostaa Leican filosofiaa nähdä ja tallentaa ratkaiseva hetki kauniisti viimeistellyllä työkalulla.

Nämä ovat ne ydinalueet, joissa kukin kamera loistaa ja miksi niillä on intohimoiset seuraajat omissa piireissään.

Viimeisimmät päivitykset ja tulevaisuuden näkymät

Ajantasalla pysyminen on tärkeää, ja jokaisesta näistä malleista liikkuu jonkin verran uutisia ja huhuja:

Fujifilm X100VI – Ajankohtaiset uutiset & huhut: X100VI julkaistiin virallisesti alkuvuodesta 2024 ja kesään 2025 mennessä se on yhä Fujin uusin X100-sarjan malli. Merkittävä ajankohtainen tapahtuma oli varastopula ja erikoinen tilanne Yhdysvalloissa: huhujen mukaan Fujifilm pyysi jälleenmyyjiä keskeyttämään uusien X100VI-mallien (ja joidenkin muiden mallien) tilaukset tulliongelmien vuoksi techradar.com techradar.com. Tämä tarkoitti, että Yhdysvalloissa huhtikuussa 2025 saattoi olla ”aidosti mahdotonta ostaa uutta” techradar.com. FujiRumorsin mukaan kiinalaisvalmisteisiin laitteisiin kohdistui 145 %:n tulli techradar.com. Tämä on iso juttu amerikkalaisille ostajille, mutta saattaa olla vain väliaikaista. Fujin osalta tämä herätti spekulaatiota: suunnitellaanko tuotannon siirtoa tai jopa X100VII-mallia tavallista aiemmin? Tyypillisesti X100-malleilla on ollut noin 4 vuoden sykli. Huhut X100VII:stä ovat vielä hiljaisia (2028 ehkä, jos sykli jatkuu? Mutta jos VI julkaistiin 2024, VII voisi tulla noin 2027/28). Tällä hetkellä Fujin painopiste on VI-mallin toimittamisessa innokkaille asiakkaille. Ohjelmistopäivitysten osalta Fuji julkaisi muutamia päivityksiä: esimerkiksi firmware 1.20 paransi automaattitarkennusta merkittävästi käyttäjäraporttien mukaan reddit.com, ja firmware 1.31 heinäkuussa 2025 korjasi pieniä bugeja fujifilm-x.com. Fuji on toisinaan hyvä lisäämään ominaisuuksia ohjelmistopäivityksillä – toivoa on, että esimerkiksi uusia filmisimulaatioita tai pieniä AF-parannuksia saattaa tulla päivitysten myötä, kuten muissa malleissa on nähty. Myös laajemmin Fujin uutisissa: kameroiden hinnat ovat hiljalleen nousseet; elokuun 2025 raportin mukaan Fuji nostaa joidenkin mallien hintoja jopa 800 dollarilla theverge.com (keskikoon rungot ja jotkin objektiivit ilmeisesti). X100VI saattaa itsekin kokea hinnankorotuksen tai ainakin säilyttää korkean arvonsa niukkuuden vuoksi. Mitä tulee lisävarusteisiin tai integraatioihin, mitään merkittävää uutta ei ole – mutta kolmansien osapuolten tuki on vahvaa (esim. uusia koteloita tai suodinkiinnikkeitä valmistetaan).Tulevista kehityksistä, ei suoraan X100, mutta Fuji esitteli konseptin “X100-tyylisestä” kamerasta kallistettavalla EVF:llä (”X Half” -konsepti provideocoalition.com), mutta se on enemmänkin kuriositeetti. Pääasiallinen huhu, jota kannattaa seurata, on Yhdysvaltojen tullitilanteen ratkeaminen, mikä tekisi X100VI:stä jälleen laajasti saatavilla – mikä olisi hyvä uutinen amerikkalaisille faneille, jotka ovat turvautuneet käytettyihin tai tuontimalleihin. Fujin historian perusteella voisimme ehkä odottaa X100VI:n “Black” edition -versiota, jos alkuperäinen oli hopeinen jne., mutta koska viimeisimmät X100-mallit tulevat sekä mustana että hopeisena alusta alkaen, se on merkityksetöntä. Yksi positiivinen uutinen: huolimatta pulasta, Fuji on varmasti tietoinen siitä, että X100-sarja on rahasampo – joten todennäköisesti he lisäävät tuotantoa (erään huhun mukaan Fuji yrittää “lisätä tuotantoa ja antaa ihmisille mitä he haluavat” forbes.com). Itse asiassa Forbesin analyytikko vitsaili, että Fujin pitäisi “further boost production of the X100VI and give people what they want” forbes.com. Joten tulevaisuuden näkymät: X100VI tulee pysymään erittäin haluttuna myös vuonna 2025; jos sinulla on sellainen, pidä siitä kiinni (tai voit myydä sen hyvällä hinnalla!). Loppuvuodesta 2025 tai 2026 odottaisin, että Fuji ehkä julkaisee jonkin variantin tai ainakin suuren firmware-päivityksen, joka lisää esimerkiksi uuden filmisimulaation (esim. jos he kehittävät uuden simulaation kuten Nostalgic Neg., se saattaa tulla myös X100VI:hin). Mutta mitään konkreettista huhua seuraajasta ei vielä ole – VI saa todennäköisesti nauttia pitkästä elinkaaresta.

Ricoh GR -sarja – Ajankohtaiset päivitykset & GR IV -julkistus: Iso uutinen Ricoh-faneille vuoden 2025 puolivälissä: Ricoh ilmoitti virallisesti, että GR IV on kehitteillä, ja sen julkaisun on määrä olla syksyllä 2025 ricohgr.eu. Tämä on suoraan merkityksellistä, koska se osoittaa Ricohin sitoutumisen GR-sarjan jatkumiseen ja antaa myös esimakua parannuksista. Virallisen kehitysilmoituksen (toukokuu 2025) mukaan ricohgr.eu ja The Verge -sivuston uutisoinnin perusteella theverge.com theverge.com:

• GR IV pysyy edelleen GR-muotoilussa (taskukokoinen, ei etsimää jne.), “hyvin lähellä GR III:n muotoilua” theverge.com.
• Siinä säilyy 28mm f/2.8 -objektiivi (pää-GR IV:ssä; mahdollisesti myöhemmin tulee GR IVx 40mm:llä, mutta aluksi julkaistaan vain 28mm-malli) theverge.com.
• Kennossa pieni parannus: 26MP APS-C -kenno (aiemmin 24MP) theverge.com.
• 5-akselinen vakaaja korvaa 3-akselisen – pitäisi parantaa hämäräkuvausta käsivaralta theverge.com.
• Objektiivi on uudelleen suunniteltu 28mm: 7 elementtiä ja yksi lisäasfäärinen linssi, luvaten entistä parempaa terävyyttä ja korjauksia theverge.com. Todennäköisesti parantaa kulmaterävyyttä tai vähentää aberraatioita.
• Kasvo-/silmätunnistus-AF mainitaan, mikä viittaa parantuneisiin tarkennuksen seurantaominaisuuksiin theverge.com.
• Iso yllätys: 53GB sisäistä tallennustilaa GR IV:ssä theverge.com. Se on valtava – tarkoitettu kuvaamiseen ilman SD-korttia tai varmuuskopiointiin. (GR III:ssa oli vain 2GB sisäistä muistia).
• GR IV siirtyy microSD:hen täysikokoisesta SD:stä theverge.com – ehkä tilasyistä. Kaikki eivät ehkä pidä siitä, mutta se mahdollistaa hieman pienemmän rungon tai sisäisen muistin lisäämisen.
• Ulkoisesti painikkeita on hieman muokattu – 4-suuntaisen pyörivän valitsimen poisto ja yksinkertaisempi D-pad jne., mahdollisesti ergonomian vuoksi theverge.com.
• Sama ei etsinettä (EVF), vain takanäyttö kuten aiemmin (ehkä parannettu näyttö? The Verge ei mainitse tarkkuutta, mutta voisi odottaa ehkä korkeampaa tarkkuutta tai samaa 3”).
• He mainitsevat erikseen, että Highlight Diffusion Filter (HDF) -versio tulee talven 2025 jälkeen theverge.com – mikä viittaa siihen, että erikoisversiot (kuten GR IIIx “Urban” tai “HDF” -mallit) pysyvät strategiana.
• Hintaa ei ole vielä ilmoitettu, mutta todennäköisesti se on korkeampi kuin GR III:n julkaisuhinta ($899, ehkä $999). The Verge sanoo, ettei hintaa ole vielä, mutta odotetaan syksyllä 2025 theverge.com.

Miten tämä sitten vaikuttaa GR IIIx:ään? Ensinnäkin, he mainitsevat, että GR III (28mm) lopetetaan heinäkuuhun 2025 mennessä, mutta GR IIIx “jatkuu toistaiseksi” theverge.com. Tämä tarkoittaa:

• GR IIIx (40mm) ei korvaudu heti. Mahdollisesti Ricoh julkaisee GR IVx (40mm version) myöhemmin, ehkä 2026, tai kysynnän mukaan. Historiallisesti GR IIIx tuli noin 2 vuotta GR III:n jälkeen. Joten ehkä GR IVx vuonna 2027? Tai jos kysyntä on vahvaa, ehkä aiemmin.
• Tämä tarkoittaa, että vuoden 2025 lopusta vuoteen 2026 GR IIIx pysyy nykyisenä 40mm mallina. Joten kaikki, jotka haluavat tuon polttovälin, ostavat edelleen IIIx:n, ja Ricoh todennäköisesti jatkaa tuotantoa.
• Mahdollisesti Ricoh voisi myös julkaista firmware-päivityksen GR IIIx:lle tuodakseen joitain samoja ominaisuuksia (ehkä HDF-suodintilan tai pieniä parannuksia) – mitään ei ole kuitenkaan ilmoitettu, vain spekulaatiota. Jos näin käy, se pidentäisi mallin elinkaarta.
• GR IV:n parannukset (nopeampi automaattitarkennus, parempi IBIS, uusi kenno) nostavat odotuksia tulevalle GR IVx 40mm -versiolle. Jotkut GR-fanit saattavat siis lykätä GR IIIx:n ostoa toivoen, että “GR IVx” tulee. Mutta koska aikataulu on tuntematon, moni ostaa silti nykyisen GR IIIx:n, jos haluaa 40mm ja taskukoon nyt. Jos jotain, Ricohin vahvistus GR-sarjan tulevaisuudesta voi lisätä luottamusta ekosysteemiin sijoittamiseen (kuten etsimen tai adapterin ostoon), koska tiedät seuraavan sukupolven hyödyntävän niitä myös.

Lisäksi, erikoisversiot: Keith Wee’n arviossa mainittiin GR IIIx HDF -versio, jossa on sisäänrakennettu highlight diffusion -suodin keithwee.com – nämä mallit kiinnostavat keräilijöitä. Ricoh ilmoitti GR IV HDF:stä talven 2025 jälkeen theverge.com, joten he jatkavat rajoitettujen erien tekemistä. Sillä välin GR IIIx:stä oli aiemmin “Urban Edition” -versio omalla viimeistelyllään. On mahdollista, että Ricoh tekee vielä yhden erikois-GR IIIx -mallin piristääkseen loppusyklin myyntiä (ehkä eri väritys tai paketti). Ei huhuja, mutta he ovat tehneet mm. Silver GR III -malleja.

Ohjelmiston osalta GR III/IIIx:lle julkaistiin äskettäin firmware-päivitys (versio 1.70 loppuvuodesta 2022, lisäsi uusia kuvansäätöprofiileja jne.). Jos uusia pieniä firmware-päivityksiä tuli 2024/2025, ne olivat todennäköisesti bugikorjauksia. Nyt kun GR IV on julkistettu, GR IIIx tuskin saa enää merkittäviä uusia ominaisuuksia.

Leica Q -sarja – viimeaikaiset kehitykset ja mitä seuraavaksi: Leica Q3 on aivan uusi (julkaistu toukokuussa 2023). Mitä on tapahtunut sen jälkeen:

• Firmware-päivitykset: Leica on päivittänyt Q3:a aktiivisesti. Firmware 3.0.0 (ilmeisesti julkaistu alkuvuodesta 2024) paransi automaattitarkennusta (iAF-suorituskykyä) l-camera-forum.com. Sitten firmware 3.1.1 (heinäkuu 2024) mahdollisti keskimmäisen FN-napin mukauttamisen (tarkennustilan vaihtoon, käyttäjien toiveesta) youtube.com ja muita parannuksia, kuten RedDotForum raportoi leicarumors.com. Leica julkaisee myös usein yhteensopivuuspäivityksiä (esim. Leica FOTOS -sovelluksen yhteyden varmistamiseksi). Eli Leica tukee Q3:a hyvin.
• Uudet variantit: Se iso – Leica julkaisi Q3 43 -mallin, jossa on 43 mm f/2 Summicron-objektiivi, loppuvuodesta 2024 leicarumors.com photorumors.com. Tästä huhuttiin elokuussa 2024 ja se julkistettiin syyskuussa 2024 leicarumors.com photorumors.com. Q3 43:ssa on sama kenno ja ominaisuudet, vain polttoväli on eri. Potentiaalisille ostajille tämä tarkoittaa, että voi nyt valita: Q3 28mm/1.7:llä tai Q3-43 43mm/2:lla. Jos pitää 35–50 mm perspektiivistä, 43 voi houkutella enemmän. Objektiivi on APO-rakenteinen, oletettavasti erittäin terävä ja minimaalinen värivirhe adorama.com adorama.com. Leica korostaa sen “peilaavan ihmisen silmän perspektiiviä” adorama.com. Q3-mallisto siis laajenee – ehkä seuraavaksi Q3 Monochrom? Itse asiassa:
• Monochrom-huhut: Oli spekulaatiota Q3 Monochromista (kuten Q2:sta oli Monochrom-versio) mahdollisesti noin 15 kuukautta Q3:n jälkeen (eli noin elokuussa 2024 tai myöhemmin). LeicaRumors kuitenkin kertoi kesällä 2024 “Ei Leica Q3 Monochromia toistaiseksi”, vihjaten että Q3 43 saattaa olla syynä (eli he priorisoivat uuden polttovälivaihtoehdon) leicarumors.com leicarumors.com. Toinen Macfilos-artikkeli arveli Q3 Monochromin voivan ilmestyä vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä macfilos.com, mutta koska nyt on loppuvuosi 2025, jos sitä ei ole jo julkaistu, ehkä 2026. Leican kaava: M11 Monochrom tuli noin 1,3 vuotta M11:n jälkeen. Q2 Mono oli noin 1,5 vuotta Q2:n jälkeen. Jos Q3Mono olisi samanlainen, ehkä loppuvuosi 2024/alkuvuosi 2025, mutta se on jo ohitettu. Ehkä se tieto, johon LR-ylläpitäjä vihjasi (huonoja uutisia siitä, ei mukava jakaa) leicarumors.com tarkoittaa, että se on ehkä laitettu hyllylle hetkeksi.
• Rajoitetut erät: Leica rakastaa erikoisversioita. Olemme jo nähneet Q3 “Ghost” -version (harmaa viimeistely jne., oletettavasti tulossa tai jo tullut, kuten Q2 Ghost). Lisäksi Leica julkaisi Q2:sta useita rajoitettuja settejä (Daniel Craig x Greg Williams, Monochrom Stealth jne.). Todennäköisesti vuosina 2025/26 näemme Q3-erikoisversioita kiinnostuksen ylläpitämiseksi. Nämä ovat enimmäkseen kosmeettisia (värit, kaiverrukset), eivät uutta tekniikkaa, mutta ovat uutisia Leica-piireissä.
• Lisävarusteuutiset: Leica päivitti Leica FOTOS -sovelluksen integroitumaan paremmin Q3:n kanssa (kuten langallinen yhteys iPhoneihin jne.). Myös kolmannet osapuolet, kuten Profoto, lisäsivät yhteensopivuuden, joten Q3 voi laukaista heidän salamansa TTL:llä, uskoakseni. Leica julkaisi myös laiteohjelmiston, joka mahdollistaa Pixel-bin-tilat (kolmoisresoluutio oli jo alusta alkaen). Mahdollisesti tulossa: ehkä tuki Content Authenticity (CAI) – Leica on ollut mukana tässä aloitteessa kuvien kryptografiseen allekirjoittamiseen aitouden varmistamiseksi – he ilmoittivat siitä M11:lle laiteohjelmistopäivityksenä, ehkä Q3:llekin pian. Pieni mutta kiinnostava asia lehtikuvaajille.
• Tuleva Q4: Se on todennäköisesti kaukana (jos 4 vuoden sykli pitää, Q4 vuonna 2027). Jotkut tubettajat klikkaavat otsikoilla “Q4 ei pian, älä odota” youtube.com. Yleinen konsensus: Q3 on täällä pysyäkseen jonkin aikaa. Ei ole kilpailijaa, joka pakottaisi nopeaan päivitykseen (Sonyn RX1R III, jos se tulisi, voisi painostaa Leicaa, mutta sitä ei ole vielä julkaistu – vain huhuja Sonyn RX1-sarjan elvyttämisestä).
• On kuitenkin merkkejä siitä, että Leica jakaa Q-sarjan useampaan malliin: Q3 43:n olemassaolo viittaa siihen, että julkaisuja saatetaan vuorotella: esim. Q3 28 ja 43 nyt, ehkä seuraavaksi Q3 Monochrom, sitten Q4 (28mm) vasta 2027. Mahdollisesti myös Q3 43 Monochrom voisi toteutua, jos tavallinen 43 myy hyvin.
• Laiteohjelmiston tiekartta: Q2 sai merkittäviä laiteohjelmistopäivityksiä, jotka lisäsivät ominaisuuksia kuten perspektiivin hallinta jne. Q3 julkaistiin näiden kanssa. Leica saattaa silti hioa automaattitarkennusta laiteohjelmistolla tai lisätä pienempiä ominaisuuksia. He korjasivat jo painikkeiden muokattavuuden, mikä oli käyttäjien vaatimus – eli he kuuntelevat.

Arvon ja kiinnostuksen aikajanalla Q3 on yhä kuuma ja uusi. Leica nosti hintaa epäsuorasti niputtamalla (esim. joskus alkuerissä vain bundleja gripin kanssa jne.). Mutta ainakin sitä on saatavilla – Q3:n saatavuusongelmista ei mainintaa. Alkuperäinen kysyntä oli korkea, mutta Leica suunnitteli valmistavansa sitä Q2:n rinnalla, kunnes Q2 myytiin loppuun dpreview.com.

Yhteenveto (trendit): Näemme:

• Fuji jatkaa X100-sarjaa vahvasti, vaikka toimitusvaikeuksia on ollut. Uutta mallia ei odoteta heti, mutta tarkkasilmäiset seuraavat, miten jakelu hoidetaan ja tuleeko mahdollisesti kesken mallisukupolven erikoisversio (kuten grafiittiversio tms. – viimeisin oli X100F brown).
• Ricoh panostaa GR-sarjaan: GR IV:n virallistaminen on iso juttu. Se osoittaa sarjan olevan elossa, mikä on hienoa, sillä jotkut pelkäsivät Ricohin lopettavan. Meillä on uusi GR arvioitavana muutaman kuukauden päästä (todennäköisesti vielä paremmalla kuvanlaadulla). Ja odotamme GR IVx:ää vuoden tai kahden sisällä, eli 40mm-versio saa lopulta myös päivitetyn kennon/tarkennuksen/IBISin.
• Leica laajentaa Q-sarjaa mini-järjestelmäksi: useita kiinteitä polttovälejä, mahdollinen Monochrom. Tämä antaa käyttäjille valinnanvaraa kuten järjestelmäkameroissa, mutta vaihtamalla koko kameran – hyvin leicamainen ratkaisu (ja kallis meille, kannattava heille). Q3-omistajat saattavat pohtia, lisäävätkö Q3-43:n vai vaihtavatko siihen mieltymyksensä mukaan. Joka tapauksessa Leica Q pysyy erittäin relevanttina luksuskompaktien sarjassa – eikä mikään muu merkki ole tuonut suoraa kilpailijaa täyden kennon, EVF:n jne. kanssa, paitsi vanha Sony, joka saattaa palata.

On myös mainittava: Kilpailu kehittyy:

• Jos Sony julkaisee RX1R III:n (huhutaan käyttävän 61MP kennoa, sama kuin Q3:ssa, mahdollisesti paremmalla automaattitarkennuksella), se voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto (etenkin jos hinta on alempi, esim. 4500 dollaria). Jos siinä olisi esimerkiksi 35mm f/1.8 Zeiss-objektiivi, se sijoittuisi Leican 28:n ja 43:n väliin. Tämä huhu [39†L623-L631] tai oikeastaan TechRadarin artikkeli mainitsee RX1R III:n julkistuksen (se todella julkistettiin lokakuussa 2023 kymmenen vuoden tauon jälkeen). Joten kyllä, Sony RX1R III julkistettiin suunnilleen samaan aikaan kuin Q3, 35mm f/2 -objektiivilla. Se on nyt todennäköisesti Q3:n pääkilpailija – se on selvästi halvempi (noin 3900 dollaria), mutta siitä puuttuu Leican sääsuojaus ja joitain muita ominaisuuksia (ja Sonyn brändi vs. Leican maine on eri asia). Tämä tarkoittaa, että tulevaisuudessa Leica saattaa nostaa tasoaan erottautuakseen (vaikka moni ostaa Leican brändin/ulkonäön vuoksi joka tapauksessa).
• APS-C-maailmassa kukaan muu ei tee premium-luokan isokennoisia kompakteja kuin Fuji ja Ricoh. Canonin G1X-sarja kuoli, Nikon ei lähtenyt mukaan, Sonyn RX100 on pienikennoinen. Joten Fuji ja Ricoh hallitsevat tuota harrastajille suunnattua kompaktikategoriaa, tosin eri makuihin.

Näin ollen, näkymät:

• X100VI tulee jatkamaan suosiotaan vuoteen 2025 asti; seuraa, ratkeaako Fuji USA:n tulliongelma (jotta yhdysvaltalaiset ostajat saavat sen normaalisti). Jos aiot hankkia sellaisen, kannattaa napata heti kun saatavilla, sillä saatavuus on epävarmaa.
• GR IIIx on edelleen hyvä ostos nyt, jos haluat 40mm kompaktin. Kun GR IV (28mm) julkaistaan, jotkut tekniikkatietoiset käyttäjät saattavat painostaa Ricohta tekemään GR IVx:n. Jos voit odottaa pari vuotta GR IVx:ää, saatat saada paremman automaattitarkennuksen ja kennon 40mm muodossa. Mutta jos tarvitset sen nyt, GR IIIx on ainoa vaihtoehto. Samaan aikaan GR III:sta (28mm) tulee todennäköisesti alennuksia GR IV:n tullessa, mutta GR IIIx:n hinta pysyy, koska se jatkuu toistaiseksi.
• Leica Q3 on huippuluokkaa omassa kategoriassaan ja pysyy sellaisena lähitulevaisuudessa. Leica saattaa käyttää Q3:n alustaa kokeiluihin (esim. Q3 Monochrom vuonna 2026, jossa 47MP mustavalkokenno tai 60MP mustavalko, kuka tietää). Q-omistajien kannattaa vain päivittää ohjelmisto ja nauttia.

Kirjoitushetkellä ei ole uskottavia huhuja X100VII, GR IVx tai Leica Q4 julkaisusta lähiaikoina – aikataulu viittaa, että ne ovat kauempana. Tämän ajanjakson uskottavat huhut, jotka toteutuivat, olivat GR IV:n julkistus ja Leica Q3 43:n julkaisu, jotka olemme käsitelleet. On jännittävää aikaa: vuoden 2025 lopulla GR-kuvaajat saavat uuden lelun (GR IV 28mm), X100-fanit toivottavasti helpomman saatavuuden, ja Leica-käyttäjillä on useita kiinteäpolttovälisiä vaihtoehtoja (28 tai 43) huippuluokassa.

---

Tämä kattaa pyydetyt pääkohdat. Nyt jatkan rakenteellisen artikkelin viimeistelyä. dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com <a href=”https://www.techradar.com/news/the-leica-q3-is-here-and-its-definitely-the-leica-id-buy-if-i-was-rich#:techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com jonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com

Premium-kompaktien taistelu: Fujifilm X100VI vs Ricoh GR IIIx vs Leica Q3 – Kumpi katukuvaaja hallitsee?

Johdanto

Älypuhelinten ja suurten vaihdettavien objektiivien kameroiden aikakaudella kolme huippuluokan kompaktikameraa pitää valokuvauspuristit innoissaan: Fujifilmin X100VI, Ricohin GR IIIx ja Leican Q3. Näillä kiinteäobjektiivisilla kameroilla on kulttimainen kannattajakunta, sillä ne tekevät katu- ja matkavalokuvauksesta nautinnollista. Jokainen pakkaa suuren kennon pieneen runkoon, mutta omalla tyylillään: Fuji yhdistää retrohenkisen etsinfiiliksen moderniin tekniikkaan, Ricoh tarjoaa APS-C-laatua kirjaimellisesti taskussasi ja Leica tuo täyden kennon luksusta ja legendaarista optiikkaa mukaan juhliin.

Tässä perusteellisessa vertailussa asetamme nämä kolme vastakkain kaikilla tärkeillä osa-alueilla: techradar.comkuvanlaatu, objektiivin suorituskyky, muotoilu ja käytettävyys, automaattitarkennus, videotoiminnot, liitettävyys, akun kesto, ohjelmistokikat ja saatavilla olevat lisävarusteet. Käymme läpi niiden hinnoittelun ja hinta-laatusuhteen, korostamme hyviä ja huonoja puolia sekä ehdotamme ihanteellisia käyttötarkoituksia kullekin. Mausteeksi mukana on asiantuntijakommentteja luotettavista lähteistä sekä viimeisimmät päivitykset – aina laiteohjelmistoparannuksista huhuihin tulevasta (terveisiä Ricoh GR IV:lle ja Leica Q3 Monochromille!). Jos mietit, mikä näistä premium-kompakteista sopii tarpeisiisi, jatka lukemista, kun vertailemme niitä ja selvitämme, mikä tekee kustakin ainutlaatuisen.

(Spoileri: ei ole yhtä “parasta” – mutta saattaa olla yksi, joka provideocoalition.com dpreview.com# Kenno ja kuvanlaatu
Kaikissa kolmessa kamerassa on suuri kenno huippuluokan kuvanlaatua varten, mutta ne eroavat koon ja resoluution suhteen:

• Fujifilm X100VI: Sisältää 40MP APS-C X-Trans CMOS 5 HR -kennon (23,5×15,7mm)【35†L7- dpreview.com dpreview.com on takaa valaistu (BSI) kenno, sama korkean resoluution kenno, jota Fuji käyttää lippulaivamallissaan X-T5, joten se tuottaa erinomaista yksityiskohtaisuutta ja d dpreview.com. Tämä on suuri harppaus X100V:n 26MP:stä – itse asiassa eräs arvostelija totesi, että X100VI “tulee 40 MP kennolla aiemman mallin 23MP:tä vastaan” (hieman aliarvioiden V:n 26MP)【3†L131-L139】. Käytännössä X100VI tuottaa erittäin teräviä kuvia; dpreview.com aggressiivisesti tai tehdä suuria tulosteita huoletta. Värit ja sävyjen liukumat hyötyvät Fujifilmin kuuluisasta värimaailmasta ja 14-bittisestä RAW-tiedostosta. Korkean ISO:n suorituskyky on erittäin hyvä APS-C:lle – käyttökelpoinen jopa ISO 6400:aan tai korkeammalle, w dpreview.com provideocoalition.commainen ja helppo vähentää. Näin monella pikselillä pikselitason kohina on hieman korkeampi kuin matalamman resoluution kennolla, mutta BSI-rakenne kompensoi niin hyvin, että X100VI säilyttää silti runsaasti varjokohtien yksityiskohtia. Yksi huomio: 40MP APS-C-kennossa tarkoittaa, että mahdollinen optinen pehmeys tai tarkennuksen virhe näkyy helpommin. Kuten DPReview totesi, “kenno tuottaa korkean tason yksityiskohtia, ja sen perusteella mitä olemme kuvanneet, meillä ei ole juurikaan huolta objektiivin kyvystä hyödyntää tätä resoluutiolisäystä.”【35†L13-L20】 Toisin sanoen, Fuji onnistui siinä pääosin – kuvat ovat erittäin teräviä hyvässä valossa, vaikka objektiivin rajoituksista keskustellaan pian. petapixel.comFujin ainutlaatuinen X-Trans-värisuodinjärjestelmä (ei-Bayer) voi toistaa hienoja yksityiskohtia ja kasvillisuutta minimaalisella moirélla ja rakeisuudella, jota jotkut pitävät miellyttävänä. Kamerassa on myös 10-bittinen HEIF ja H.265 -tallennus sekä sisäinen RAW-muunnos Fujin filmisimulaatioilla wired.comantaen upeita JPEG-kuvia, joita tuskin tarvitsee muokata. Kaiken kaikkiaan X100VI:n kenno tuo lippulaivatason APS-C-laadun kiinteäobjektiiviseen kompaktikameraan – saat resoluution, joka kilpailee joidenkin täyden kennon wired.comkauniit värit suoraan kamerasta【35†L19-L27】.
Ricoh GR IIIx: Käyttää 24,2 MP APS-C CMOS -kennoa (noin 23,5×15,6 mm)【11†L76-L84】【10†L9-L17】. Se on käytännössä sama hyväksi todettu kenno kuin GR III:ssa (ja samanlainen kuin monissa järjestelmäkameroissa), ilman anti-alias-suodatinta maksimaalisen terävyyden saavuttamiseksi. Vaikka 24 MP kuulostaa nykyään vaatimattomalta, tämä kenno i keithwee.com wired.com tuottaa “hämmästyttävän teräviä, kontrastikkaita ja yksityiskohtaisia kuvia”, jotka, kuten Wiredin arvostelija sanoi, ovat “samalla tasolla kuin mitä saan So macfilos.comess -kamerastani【40†L198-L206】. Toisin sanoen, GR IIIx pystyy kuvanlaadussa kilpailemaan paljon suurempien laitteiden kanssa. AA-suodattimen puuttuminen tarkoittaa, että hyvin hienot yksityiskohdat (katutekstuurit, lehvästö jne.) toistuvat purevalla tarkkuudella – moiré on harvoin ongelma oikeissa kuvissa. Dynaaminen alue on erinomainen; varjoja ja kirkkaimpia kohtia voi palauttaa RAW-kuvista (GR tallentaa DNG-muodossa) erittäin tehokkaasti. Suhteellisen matalan pikselitiheyden ansiosta hämäräkuvauspe wired.com erinomainen – korkeilla ISO-arvoilla (ISO 3200–6400) säilyy paljon yksityiskohtia ja kohina on ti keithwee.comke. DCSubjectly, GR:n JPEG-moottori tuottaa näyttäviä, valmiita kuvia jaettavaksi. Siinä on jopa sisäänrakennetut “Image Control” -esiasetukset, kuten Positive Film, Monochrome jne., jotka tarjoavat käyttäjien rakastamia tunnistettavia ilmeitä【13†L147-L dpreview.com299】. Eräs Ricoh-kuvaaja kehui “high contrast black and white and Positive Film simulations… I really adore”【13†L147-L155】. GR IIIx:ssä on myös ainutlaatuisesti 3-akselinen kennovakaaja (Shake Reduction), joka on ensisijaisesti dpreview.comg blur (lisää tästä myöhemmin), mutta mahdollistaa myös kätevän ominaisuuden: kompositio-säädön, jolla voi techradar.comor-shift hienosäätää rajauksen puolipainalluksen jälkeen (kätevä pieneen uudelleensommitteluun ilman kameran liikuttamista). Vaikka kyseessä ei ole korkean resoluution monikuvajärjestelmä, GR:n IBIS mahdollistaa dpreview.com dpreview.comias pikselisiirrolla tietyissä staattisissa kohtauksissa (erikoistemppu). Yhteenvetona, GR IIIx:n kennossa on puolet Fujin pikseleistä, mutta se ei jää jälkeen: saat erinomaista pikselikohtaista terävyyttä, loistavaadynaaminen alue ja luotettava korkea ISO kamerassa, joka mahtuu kirjaimellisesti takin taskuun. Lisäksi vähemmän pikseleitä tarkoittaa pienempiä tiedostokokoja – asia, jota sadat kuvat päivässä ottavat katukuvaajat saattavat arvostaa. Kuten eräs GR-fani totesi, kaikki eivät halua “250 MB RAW-tiedostoja” katukuviin【13†L81-L89】 – 24MP osuu makeaan dpreview.comn GR IV saapuu (26MP:llä), GR IIIx:n kuvanlaatu on yhä parasta, mitä taskuun voi mahduttaa.Leica Q3: Ylpeilee 60,3MP täyden kennon BSI-CMOS -kennolla (36×24mm)【21†L684-L692】【21†L745-L753】 – luokkansa johtava resoluutio kompaktikategoriassa. Todennäköisesti sama kenno kuin Leican M11:ssä (tai hyvin lähellä sitä), mikä tuo täyden kennon dynaamisen alueen ja korkean ISO-herkkyyden, sekä valtavan erotuskyvyn, joka jättää varjoonsa Fujin ja Ricohin. Q3 tallentaa uskomattoman techradar.comyksityiskohdan: The Verge huomauttaa, että siinä on “13 miljoonaa pikseliä enemmän tässä kolmannen sukupolven kiinteälinssisessä katukamerassa kuin edeltäjässään”【39†L659-L667】, ja se päihittääkin monia ammattitason järjestelmäkameroita. Leica hyödyntää tätä tarjoamalla kameran sisäiset digitaaliset zoomi-/rajaustilat 35mm, 50mm, 75mm ja jopa 90mm f techradar.comL702】【21†L755-L763】 – kun valitset nämä, Q3 rajaa 60MP kuvan (39, 19, 8, 6MP vastaavasti) simuloidakseen kyseisiä kuvakulmia, mitä Leica kutsuu nimellä “Triple-Resolution Technology” (voit myös kuvata täyden 60MP tai alaspäin näytteistettyjä 36MP tai 18MP RAW-kuvia joustavaa työnkulkua varten)【21†L755-L7 dpreview.comL975】. Q3:n kuvanlaatu on sanalla sanoen upea. DXOMark ei ole testannut sitä julkisesti, mutta M11-kenno sai erittäin korkeat pisteet dynaamisesta alueesta. Todellisessa wired.comtarjoavat rikkaat, muokattavat RAW-kuvat – varjokohtien yksityiskohdat saa palautettua vaivatta ja huippuvalot toistuvat pehmeästi. DPReview:n ensitestissä havaittiin, että Leica lisäsi perus-ISO:n dynaamista aluetta riittävästi mahdollistaakseen yhden aukon korkeamman maksimisoinnin (100 000) kuin Q2:ssa【21†L745-L753】. Värit suoraan kamerasta ovat melko neutraalit ja filmaattiset – Leican JPEG-profiili on viritetty luonnollisille sävyille ja tarjolla on hienovarainen “Leica Look” -vaihtoehto, mutta ei mitään kikkasuodattimia. Objektiivi (28mm Summilux f/1.7 ASPH) on sovitettu niin hyvin, että jopa 60MP:llä kulmasta kulmaan terävyys on erinomainen ja kennon potentiaali hyödynnetään täysimääräisesti【21†L684-L692】【42†L19-L22】. Shaminder Dulai DPReview:stä toteaa, että Q3 on “askelittainen parannus Q2:een, joka itsessään oli jo erittäin vankka ja hauska kamera käyttää.”【21†L684-L692】 Tämä tarkoittaa, että jo ennestään erinomainen 47MP täyden kennon laatu (Q2:sta) on tehty vielä paremmaksi – erityisesti lisäämällä vaihetunnisteinen automaattitarkennus (joten voit oikeasti tarkentaa tarkasti f/1.7:llä 60MP kennolla – lisää tästä AF-osiossa). Kohinan suhteen Q3 on puhdas ISO 6400:aan asti, ja jopa ISO 25 000 voi olla käyttökelpoinen reportaasikuvaukseen. Täyden kennon ansiosta se tarjoaa myös noin yhden aukon tai enemmän kohinaetua dpreview.comX100VI:hin verrattuna samoilla asetuksilla – hyödyllistä hämärässä katukuvauksessa. TechRadarin toimittaja hehkutti, että paperilla “Q3 asettaa riman premium-kompaktikameroille”【39†L615-L623】, pitkälti tämän kenno-objektiivi -yhdistelmän ansiosta. Lopuksi Leica dpreview.comlaskennallista apua: Q3:ssa on tekoälypohjainen dynaaminen alue ja perspektiivin kokorjaus JPEG-kuville (esimerkiksi arkkitehtuurin konvergoivien linjojen korjaamiseen)【21†L699-L707】. Se on valinnainen, mutta mukava nopeisiin OOC-tuloksiin. Yhteenvetona Leica Q3 tuottaa dpreview.com huippuluokan kuvanlaadun: korkea resoluutio, korkea dynaaminen alue, alhainen kohina ja se kuvaamaton Leica-taika. Se antaa paljon joustavuutta valokuvaajalle – voit käyttää sitä monipolttovälisenä kamerana rajauksilla tai pienentää tiedostot erittäin puhtaiksi 18MP-kuviksi hämärässä. Tietysti dpreview.com maksat (kirjaimellisesti) tästä suorituskyvyn tasosta.

Yhteenveto: Kaikki kolme kameraa tuottavat kauniita kuvia, mutta ne palvelevat erilaisia tarpeita. Leica Q3 on kiistaton raakakuvien laadun kuningas – sen täyden kennon 6 keithwee.com tarjoaa yksityiskohtien ja sävyjen laajuuden, johon muut eivät yllä, mikä näkyy, kun tarkastelet kuvia pikselitasolla tai teet suuria tulosteita【21†L745-L753】. Se on valinta, jos äärimmäinen kuvanlaatu on tärkein prioriteettisi (ja budjetti sallii). Fujifilm X100VI kuitenkin kaventaa eroa vaikuttavasti – perus-ISO:lla ja hyvässä valossa sen 40MP APS-C -tiedostot ovat erittäin teräviä ja niissä on upea väri suoraan kamerasta【35†L19-L27】. Se jää jälkeen Leicalle vain äärimmäisissä olosuhteissa (erittäin korkea ISO tai kun haetaan täyden kennon erittäin matalaa syväterävyyttä). Ja jotkut saattavat jopa pitää Fugin väritoistoista ja filmisimulaatioista tietyissä tyyleissä. Sillä välin Ricoh GR IIIx ylittää odotukset – sillä on alhaisin resoluutio, mutta käytännön katukuvauksessa 24MP riittää mainiosti näyttelytason tulosteisiin. Sen kuvat ovat teräviä ja se loistaa tuottaessaan korkealaatuisia tuloksia tilanteissa, joissa dpreview.comei välttämättä olisi toista kameraa mukana sen kannettavuuden ansiosta【40†L198-L206】. Ricohin väritilat (erityisesti Positive Film) ovat ainutlaatuisia ja monien katukuvaajien suosiossa – korkea kontrasti ja rouhea tunnelma sopivat urbaaniin ympäristöön【40†L233- petapixel.com petapixel.comJos tarkastellaan kennon kokoa ja “ilmettä”, Q3:n täyden kennon kenno yhdistettynä f/1.7-objektiiviin antaa eniten taustan sumennusta ja kohteen erottuvuutta muotokuviin tai lähikuviin – erilainen jälki kuin APS-C-kameroilla (etenkin vastaavilla kuvakulmilla). X100VI ja GR IIIx, ollessaan APS-C, tuottavat syvemmän syväterävyyden samalla aukolla ja rajauksella (noin 1,5 aukkoa ero täyden kennon kameraan). Katukuvaus- ja maisemakuvauksessa se voi olla etu (enemmän teräviä yksityiskohtia), mutta wired.commuotokuvissa Leica pystyy selvästi sumentamaan taustaa enemmän, jos niin halutaan.

Kaikki kolme sensoria ovat ajan tasalla ilman alipäästösuodattimia, joten ne painottavat terävyyttä. On syytä mainita, että objektiivin laatu vaikuttaa merkittävästi lopulliseen kuvanlaatuun – petapixel.com käsittelee tätä seuraavaksi tarkemmin. Mutta pelkästään sensorin perusteella: et tule pettymään yhteenkään niistä. Kyse on enemmän siitä, kuinka paljon resoluutiota tarvitset ja miten kuvaat. X100VI ja Q3 tarjoavat yllin kyllin resoluutiota (ja vielä enemmänkin), kun taas GR:n wired.com resoluutio mahdollistaa tasapainoisen työnkulun ja silti erinomaiset tulosteet esimerkiksi 40×50 cm kokoon asti tai suuremmiksi. Kuten Keith Wee totesi käytettyään “megapikselihirviöitä” kuten 100MP keskikoon kameroita, “usko pois, useimmat eivät haluaisi 250MB RAW-tiedostoja kamerasta, joka on suunnattu katukuvaamiseen”【13†L81-L89】 – vihjaten, että GR:n tiedostokoko/24MP on itse asiassa käytännöllinen sen käyttötarkoitukseen.

Yhteenvetona: Leica voittaa th wired.comar isolla 60MP täyden kennon sensorillaan【21†L698-L706】, Fuji tarjoaa parhaan kompromissin korkean resoluution ja pienemmän kennon sekä Fujin tunnetun värintoiston välillä【3†L131-L139】【35†L19-L27】, ja Ricoh osoittaa, että 24MP APS-C pystyy yhä tuottamaan huipputason kuvia erityisesti niissä käyttötarkoituksissa, joihin nämä kamerat on suunnattu【40†L198-L206】. Kaikki kolme oikeuttavat paikkansa premium-luokan kompaktikameroiden keskustelussa tarjoamalla kuvanlaatua, johon tavalliset pokkarit tai puhelimet eivät yllä – kukin omalla tyylillään.

Objektiivin suorituskyky

Jokaisen kameran kiinteä objektiivi on olennainen osa sen identiteettiä. Tässä on kolme erilaista polttoväliä ja optista rakennetta:

Fujifilm X100VI -objektiivi: 23 mm f/2 Fujinon, joka tarjoaa klassisen 35 mm:n kinovastaavan kuvakulman (APS-C:llä). Fyysisesti se on kompakti 8-elementtinen objektiivi (mukana 2 asfääristä elementtiä), joka on peräisin X100V:stä. Fuji päivitti objektiivin X100V:hen parantaakseen reunojen terävyyttä ja lähitarkennuksen suorituskykyä aiempiin X100-malleihin verrattuna, ja se toimii edelleen hyvin 40MP:llä. Suorituskyky: Keskeltä objektiivi on erittäin terävä jo täydellä aukolla f/2, ja suurimmassa osassa kuva-alaa f/4:llä saavutetaan erinomainen terävyys. Tämän objektiivin tuottamat värit ja kontrasti ovat kauniita; yhdistettynä Fujin sensoriin ja prosessointiin kuvat ovat miellyttävän rikkaita, mutta eivät liian kontrastisia. DPReview’n testissä todetaan, että objektiivi kestää yllättävän hyvin 40MP sensorilla: “sen perusteella, mitä olemme tähän mennessä kuvanneet, meillä ei ole juurikaan huolta objektiivin kyvystä hyödyntää tätä resoluution nousua.” Toisaalta he ja muut huomauttavat, ettei se ole täydellinen: “X100VI:n pieni kahdeksanosainen objektiivi ei ole aivan terävin mahdollinen”, ja pikselitasolla äärireunat/kulmat “heikkenevät selvästi, ellei valo ole melko kirkas.” Käytännössä f/2:lla reunat ovat hieman pehmeitä ja esiintyy jonkin verran astigmatismia/kentän kaarevuutta – eli jos kuvaat maisemia täydellä aukolla, reunat eivät ole täysin terävät. Aukon pienentäminen f/5.6:een tuottaa paljon tasaisemman terävyyden. Hämärässä täydellä aukolla 40MP sensori voi paljastaa hieman pehmeyttä (mikä voi johtua enemmän syväterävyysrajoituksesta kuin itse objektiivista). Useimmissa käyttötarkoituksissa (katukuvaus, ympäristömuotokuvat) nämä kulmat eivät ole kriittisiä tai voivat jopa lisätä pehmeyttä, joka korostaa keskellä olevaa kohdetta. Keithwee.comin kuvaaja kommentoi jopa: “Pidän GR IIIx:n jälkeä terävämpänä kuin X100VI:n objektiivin jälkeä, erityisesti lähellä minimietäisyyttä” – mikä todistaa Ricochin erinomaisesta objektiivista (tästä lisää seuraavaksi), mutta osoittaa, että X100:n objektiivi voi olla hieman pehmeä tai hehkuva, kun tarkennetaan hyvin lähelle f/2:lla. Todellakin, lähimmällä tarkennusetäisyydellä (~10 cm makrotilassa) täydellä aukolla suorituskyky on vaatimaton – aukon pienentäminen f/2.8–4 parantaa yksityiskohtia makrokuvissa. Bokeh & Aukko: X100VI:n objektiivi tuottaa miellyttävän bokehin oikeissa olosuhteissa. 9-lehtisen himmentimen ansiosta epäterävät kohokohdat ovat melko pyöreitä hieman himmennettynä. F/2:lla taustasumennus on hyvä, mutta ei täyskennoisten standardien mukaan erityisen kermainen (muista, että kyseessä on 35mm-e APS-C:llä). Se on erinomainen keskietäisyyden kohteiden erottelussa – esim. puolivartalomuotokuva f/2:lla saa mukavan kolmiulotteisen vaikutelman pehmeästi sumennetulla taustalla. Tarkennus on sisäinen ja melko hiljainen. Yksi suuri etu: siinä on lehtisuljin, mikä tarkoittaa, että se synkronoituu salaman kanssa jopa 1/2000s asti (toisin kuin polttotason sulkimet, jotka rajoittuvat noin 1/250). Tämä mahdollistaa luovan salaman käytön (täytesalama kirkkaassa auringonvalossa jne.) ja edistää myös kameran lähes äänetöntä toimintaa. Fuji on myös integroinut 4-portaisen ND-suodattimen objektiiviin, mikä on erinomainen ominaisuus kuvattaessa täydellä aukolla kirkkaassa valossa tai pitkillä valotusajoilla – esim. voit kuvata f/2:lla keskipäivän auringossa tai tallentaa pehmeää veden liikettä ilman ulkoisia suodattimia. Kuvakulma & Käytettävyys:35 mm:n kinovastaava polttoväli mainitaan usein monipuolisimmaksi polttoväliksi adorama.com adorama.com maisemiin, katukohtauksiin ja ryhmäkuviin, mutta se on myös riittävän tiukka muotokuviin (ympäristöäkin mukaan ottaen). Monet dokumentti- ja katukuvaajat rakastavat 35 mm:n polttoväliä, ja tämä objektiivi jatkaa tuota perinnettä – se rohkaisee ”mene lähemmäs ja ota konteksti mukaan” -tyyliin. X100VI:n objektiivi tukee myös valinnaisia lisäkonversio-objektiiveja: Fujin WCL-X100 II (28 mm-e laajakulmakonvertteri) ja TCL-X100 II (50 mm-e telekonvertteri) kiinnittyvät suoraan, ja kamera osaa korjata ne automaattisesti【11†L81-L86】. Nämä konvertterit ovat optisesti yhteensopivia ja laadukkaita (ei havaittavaa heikkenemistä kuvanlaadussa), joten saat tarvittaessa käytännössä kaksi lisäobjektiivia. Tämä lisää huomattavasti objektiivin monipuolisuutta. Heijastukset, vääristymät jne.: 23 mm f/2:lla on kohtalaista tynnyrivääristymää ja vinjetointia täydellä aukolla, mutta Fujin kameran sisäiset korjaukset (ja RAW-profiilit) korjaavat ne saumattomasti – et todennäköisesti huomaa niitä, ellet kuvaa RAW:na korjaukset pois päältä. Heijastuksenkesto on varsin hyvä Fujin pinnoitteiden ansiosta, mutta voimakas pistemäinen valonlähde voi aiheuttaa pientä kontrastin laskua tai muutaman kuusikulmaisen heijastuslaikun (Fuji sisällyttää vastavalosuojan joihinkin paketteihin tai myy sen erikseen; sen käyttö auttaa kovassa valossa). Kaiken kaikkiaan Fujin objektiivi on erinomainen yleisobjektiivi: ei kliinisen täydellinen ääripäissä, mutta siinä on luonnetta ja kyvykkyyttä, jotka sopivat kennolle hyvin. Se on käytännössä sama resepti, joka teki X100V:stä suositun, ja VI-mallissa se tuottaa edelleen ”erinomaisia tuloksia” Fujin väriprofiileilla【35†L19-L27】. Lisäksi lehtisuljin + ND-suodin antavat sille teknisiä etuja luovaan kuvaukseen, joita muilla ei ole.
• Ricoh GR IIIx -objektiivi: 26,1 mm f/2,8 GR -objektiivi, joka vastaa 40 mm täyden kennon vastaavuutta (Ricoh kutsuu sitä 40mm-e:ksi)【11†L41-L45】【10†L29-L37】. Tämä objektiivi on uudempi malli, joka esiteltiin GR IIIx:n yhteydessä (verrattuna GR III:n 18,3 mm:iin). Siinä on 6 elementtiä 4 ryhmässä (mukaan lukien 2 asfääristä), ja Ricoh suunnitteli sen tarjoamaan korkean terävyyden ja pienen vääristymän erittäin ohuessa muodossa. Miten se suoriutuu? Yhdellä sanalla: hämmästyttävän hyvin. Monet arvostelijat ovat ylistäneet sitä: “Molemmat objektiivit (28 ja 40 mm versiot) pystyvät erittäin teräviin kuviin ja vaikuttavaan, pehmeään bokehiin, jota ei yleensä saa näin pienellä kameralla”【40†L233-L241】. GR IIIx:n objektiivi tuottaa kuvia, jotka ovat teräviä reunasta reunaan, erityisesti kun aukkoa himmennetään hieman. Jo täydellä aukolla f/2,8 keskusta ja keskialue ovat erittäin teräviä; kulmat ovat hieman pehmeämpiä f/2,8:lla (provideocoalition.com hieman vinjetointia), mutta f/4:ssä ne terävöityvät mukavasti【40†L233-L241】. Petapixel ei havainnut “tunnistettavaa tynnyrivääristymää tai kromaattista aberraatiota… reunat olivat cl provideocoalition.com jonasraskphotography.comvinjetointia” heidän otoksissaan【11†L149-L157】 – Ricohin kameran sisäinen profiili todennäköisesti korjaa pienet vääristymät, mutta objektiivi on jo itsessään optisesti hyvin korjattu. Yksi syy sen erinomaisuuteen on, että APS-C-kennolle on helpompi suunnitella laadukas lähes teleobjektiivi kuin ultralaajakulma; 40mm-e osuu makeaan kohtaan, ja Ricoh on selvästi panostanut siihen APO-tyyppisellä suunnittelulla (minimaalinen värivuoto, kuten käyttäjät raportoivat). Verrattuna Fujin 23 mm:iin: Kuten aiemmin mainittiin, jotkut kokevat suoraan, että GR IIIx päihittää dpreview.comt lähietäisyydellä【13†L92-L100】. Keith Wee:n rinnakkaiskokemuksen mukaan GR IIIx oli terävämpi kuin X100VI lähietäisyydellä täydellä aukolla, jossa Fujin objektiivi voi hieman takkuilla. GR:n objektiivissa on myös lähes olematon kenttäkaarevuus, eli saman etäisyyden kohteet koko kuvassa tarkentuvat samalle tasolle – erinomaista katukuviin tai arkkitehtuuriin. Ricoh on todennäköisesti olettanut, että GR-käyttäjät haluavat yksityiskohtia reunasta reunaan katukuviin ja maisemiin, ja he ovat onnistuneet siinä. Aukko ja bokeh: Kohtuullisella f/2,8 aukolla ja 40mm-e polttovälillä saa jonkin verran taustan sumennusta, mutta se ei ole bokeh-hirviö. Bokehin laatu on kuitenkin miellyttävän pehmeä. Wired totesi, että se tuottaa “vaikuttavan, pehmeän bokehin”, mikä on harvinaista pienissä kameroissa【40†L233-L241】. Tämä johtuu osittain siitä, että objektiivilla voi tarkentaa hyvin lähelle (12 cm kennosta, noin 6 cm objektiivin etupuolelta makrotilassa), joten minimietäisyydellä ja f/2,8:lla taustan saa sumennettua melko hyvin jonasraskphotography.comtka, esimerkiksi kukkakuva lähietäisyydeltä saa kermaisen taustan). Bokeh-renkaat ovat pyöreitä ja ilman kovia reunoja kiitos 9 himmenninlehdelle. Mutta rintakuvissa normaalietäisyydeltä tausta erottuu vain lievästi – mikä voi olla tarinankerronnallinen etu (ympäristö pysyy jonkin verran tunnistettavana). Makrokyky jonasraskphotography.com IIIx:ssä on oma makrotila, jonka avulla voit tarkentaa noin 0,17 metriin. Käyttäjät kokevat objektiivin erittäin teräväksi myös makroalueella – erinomainen pienten yksityiskohtien (ruoka, tekstuurit jne.) tallentamiseen. Terälehden kulmat saattavat pehmentyä hieman syväterävyyden vuoksi, mutta optisesti se pysyy jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comZone: GR-objektiivin suorituskyvyn keskeinen osa on sen yhteispeli Ricohin Snap/Zone-tarkennusjärjestelmän kanssa – objektiivissa on näytöllä syväterävyysasteikko, joka näyttää, mikä on tarkennuksessa tietyllä snap-etäisyydellä. Esimerkiksi aukolla f/8 ja snap-tarkennus 2 m, käytännössä kaikki noin 1 metristä äärettömään on tarkennuksessa (tehden katukuvaamisesta lähes idioottivarmaa). Objektiivin suhteellisen lyhyt polttoväli, nopea aukko lähietäisyydellä sekä kennon kuvanvakain tekevät vyöhyketarkennuksen käytöstä helppoa ja tehokasta. Heijastukset ja pinnoitteet: Ricohin objektiiveissa käytetään erityistä monikerrospinnoitetta, joka minimoi heijastukset ja haamukuvat. Useimmat käyttäjät raportoivat, että GR IIIx käsittelee vastavalon hyvin – kirkkaan valon ollessa aivan reunalla saattaa näkyä pieni haamukuva, mutta kokonaiskontrasti säilyy. Jotkut jopa pitävät satunnaisesta dpreview.comost-efektistä, jonka GR tuottaa osana sen “lookkia”. Objektiivin aukko pystyy myös tuottamaan upeita 10-sakaraisia dpreview.comtähtiä himmennettynä (katukuvaajat rakastavat usein auringontähtiä sommitelmissaan – GR:n tähdet ovat kauniin teräviä). Kompaktius: On huomionarvoista, miten tällainen suorituskyky saadaan näin ohuesta objektiivista (se vetäytyy sisään, kun kamera on pois päältä). Th dpreview.comt kompromissi: se ei ole säänkestävä ja pölyä voi ajan myötä päästä sisään (kuten miinuspuolissa mainitaan). Mutta optisesti voisi kuvitella, ettei näin pieni pannukakkuobjektiivi olisi näin terävä – silti techradar.com techradar.com’n optinen suunnittelu. Yhteenvetona GR IIIx:n objektiivi on todellinen helmi: se on erittäin terävä, vähävääristymäinen ja korkea-kontrastinen【11†L149-L157】. Se piirtää hieman kliinisesti (hyvin puhdas jälki, jota katukuvaajat usein suosivat totuudenmukaiseen ilmeeseen), ja antaa juuri sopivasti luovaa epäterävyyttä lähietäisyyksillä kohteiden erotteluun. Jos tarvitset lisää ulottuvuutta, Ricoh tarjoaa GT-2-telekonvertterin (jokavie sinut noin 75 mm ekv)【11†L81-L86】 – mikä lisää joustavuutta muotokuvaamiseen petapixel.com petapixel.com tosin mukavuuden ja yhden valovoima-askeleen kustannuksella (käytännössä siitä tulee f/4). Objektiivin 40 mm kuvakulma itsessään on keskustelun arvoinen: se on hieman kapeampi keithwee.comlassiseen 35 mm:iin verrattuna. Monet katukuvaajat pitävät 40 mm:ä täydellisenä tasapainona – “kun 28 mm on liian laaja ja 50 mm liian tiukka”, kuten Peta keithwee.com†L78-L86】. Se pakottaa sinut astumaan hieman taaksepäin, mikä voi yksinkertaistaa sommittelua poistamalla ylimääräistä hälyä co petapixel.com28 mm:iin verrattuna. Se on myös väitetysti imartelevampi ihmiskuvissa kuin 28 mm. Joten Ricohin valinta 40 mm ekv:lle on saanut hyvän vastaanoton niiltä, jotka kaipaavat hieman tiukempaa normaaliobjektiivia katukuvaamiseen ja matkustamiseen. Käytännössä se on erinomainen katumuotokuviin, yksityiskohtakuviin ja tilanteisiin, joissa haluat keskittyä kohteeseen suuren maiseman sijaan. Jos tarvitset laajempaa, GR III (28 mm versio) tai laajakulmamuunnin (jota GR IIIx:lle ei ole virallista, vain GR III:lle on GW-4 21 mm muunnin) olisivat vaihtoehtoja – mutta GR IIIx:n kohdalla 40 mm oli sen määrittävä piirre, ja sen objektiivi todella tuottaa huippuluokan tuloksia tuolla polttovälillä.
• Leica Q3 -objektiivi: Kiinteä 28mm f/1.7 Summilux ASPH -objektiivi – ehkä yksi Leican suurimmista tempuista oli täyden kennon 28mm Summiluxin mahduttaminen kompaktin Q-sarjan runkoon. Tämä objektiivi on optisesti sama kuin Q2:ssa, sillä se oli jo valmiiksi erinomainen. Siinä on 11 elementtiä 9 ryhmässä (3 asfääristä), lisäksi optinen kuvanvakain. Suorituskyky: Yksinkertaisesti sanottuna tämä objektiivi on poikkeuksellinen wired.com wired.comtoi esiin, että Q3 “käyttää samaa 28mm F1.7 -objektiivia ja näyttää lähes identtiseltä [Q2:n kanssa] ylhäältä ja edestä”, ja että “vasta kun katsot taakse/sivuille huomaat jotain erilaistapetapixel.com37-L745】 – viitaten siihen, että Leica ei nähnyt tarvetta muuttaa optista kaavaa, koska se ylitti jo Q2:n 47MP kennon erotuskyvyn, ja nyt mahdollistaa 60MP kennon loiston. Testeissä Summilux on partaveitsenterävä keskeltä jo f/1.7:stä alkaen, ja f/4:ssä se on kriittisen terävä koko kuva-alalla. Myös täysin auki kulmissa laatu on erittäin hyvä – mahdollinen pieni pehmeys johtuu lähinnä kenttäkaarevuudesta tasaisilla petapixel.comisilla poikkeamilla. Yksi ainutlaatuinen ominaisuus: Q-objektiivissa on sisäänrakennettu makrotila – käännä rengasta objektiivissa ja tarkennus siirtyy keithwee.com 17 cm lähitarkennukseen (makrotilassa aukkoasteikko vaihtuu metreistä lähemmäksi ja suurin aukko muuttuu automaattisesti f/2.8:aan lähimmällä etäisyydellä laadun säilyttämiseksi). Makrossa se voi tallentaa pieniä kohteita vaikuttavalla keithwee.comLeican hienosäätö takaa, että hyvin vähän kenttäkaarevuutta, joten lähikuvat ovat teräviä reunasta reunaan, ja keithwee.comblur 17 cm:ssä ja f/2.8:lla voi olla ihastuttavan pehmeää. “Objektiivi, etumuotoilu ja ylälevy ovat lähes identtiset [Q2:n kanssa]”【21†L737-L745】 – eli Summiluxin mekaaninen toiminta (pehmeä tarkennus, makrokytkin, kaiverrettu syväterävyysasteikko) on edelleen ilo käyttää. Optinen luonne: Piirrossa on sitä Leica-laatua – korkea mikrokontrasti, joka tuottaa kuviin miellyttävää “pop”-efektiä ja syvyyttä. Värit objektiivin läpi ovat neutraalit ja rikkaat. Epäterävät alueet ovat pehmeitä; f/1.7:llä Summilux voi tuottaa taustasumennusta, joka on dramaattista ympäristömuotokuvissa (kohde muutaman metrin päässä on terävä, tausta sulaa pois – saat lähes samanlaisen ilmeen kuin 35mm f/1.2 täyden kennon kamerassa). Se on laaja objektiivi, mutta Leica on onnistunut hallitsemaan vääristymän poikkeuksellisen hyvin – tynnyrivääristymää on vain hyvin vähän, ja se korjataan kamerassa niin, että JPEG-kuvat ovat täydellisiä ja RAW voidaan korjata wprofiileilla. Vinjetointi f/1.7:ssä on näkyvää (~2 aukkoa kulmissa), mutta se lisää usein luonnollisesti mukavan vinjetin; himmennä keithwee.com ja se häviää suurimmaksi osaksi. Kromaattisia aberraatioita ei käytännössä ole, paitsi ehkä hieman pitkittäistä CA:ta äärimmäisessä korkean kontrastin bokehin kohdalla (esim. lamput tummaa taustaa vasten) – mutta Le keithwee.com korjaa mahdolliset lateraaliset CA:t käsittelyssä. Heijastuksenkesto on hyvä, mutta voimakas pistemäinen valo voi aiheuttaa pienen kuusikulmaisen heijastuksen aukon muodon vuoksi sekä pientä kontrastin menetystä – Leica toimittaa mukana vastavalosuojan, joka auttaa tässä. OIS antaa noin 3–4 aukon vakauden, mikä on erittäin hyödyllistä 60MP:llä (vaikka joissain varhaisissa Q3:n ohjelmistoissa oli OIS-ongelmia, Leican päivitykset ovat hienosäätäneet sitä). Vertailutarkkuus: Voi sanoa, että Q:n objektiivi on optisesti paras tästä kolmikosta – se on ainoa, joka piirtää 60MP fu wired.com edelleen todennäköisesti sensori, ei objektiivi, on rajoittava tekijä useimmissa tilanteissa. DPReview totesi “the Q3 squeezes even more out of the already sharp 28mm lens”【42†L17-L21】 ja että Leican luottamus objektiiviin mahdollisti korkeamman ISO:n ja useammat rajausmoodit, koska objektiivi pystyy siihen【21†L745-L753】【21†L755-L763】. Toisin sanoen, kyseessä on käytännössä $5,000-laatuinen M-mount Summilux -objektiivi sisäänrakennettuna kameraan. Monet Q2:n käyttäjät fo dpreview.comivat sen päihittävän tai vastaavan heidän Leica M 28mm -objektiivejaan suorituskyvyssä. Monipuolisuus: 28mm on melko laaja, mutta valtava resoluutio ja sisäänrakennettu rajausominaisuus tarkoittavat, että objektiivi toimii myös 35mm:nä, 50mm:nä jne. napin painalluksella. Eräs asiantuntija kutsui tätä “digital zoom… effectively cropping to cover 35, 50, 75, 90mm – the Q3’s high resolution makes these like-for-like settings higher-res than the Q2 could offer, a double win”【39†L659-L667】. Q3:n 35mm rajaus tuottaa ~39MP, mikä on silti enemmän kuin Fujin tai Ricohin natiivi. Summiluxin optinen huippuosaaminen ja sensorin pikselitiheys antavat monipolttovälisen joustavuuden ilman merkittävää laadun heikkenemistä【21†L755-L763】. Q-objektiivissa on myös manuaalitarkennuskytkin, jos ha dpreview.com tarkentaa käsin (vaikka tarkennus on sähköinen, se on hyvin toteutettu; useimmat luottavat kuitenkin automaattitarkennukseen). Aukonrengas dpreview.com 3 aukkoa) – tuntumaltaan nautinnollinen. Kaikki tämä tekee Summiluxilla kuvaamisesta tuntumaan kuin käyttäisi klassista Leica-objektiivia kaikilla moderneilla mukavuuksilla. Syväterävyys & käyttötarkoitukset: 28mm f/1.7:llä saat kohteen erottumaan, jos olet melko lähellä kohdetta, mutta useammin tällä objektiivilla pyritään saamaan koko näkymä dpreview.com loistavalla tarkkuudella (maisemat, katukuvaukset) tai kuvaamaan erittäin hämärässä käsivaralta f/1.7 + OIS:n ansiosta. Se on erinomainen ympäristömuotokuviin, tapahtumakuvauksiin, arkkitehtuuriin (tarvittaessa perspektiivikorjauksella) ja laajoihin näkymiinmatkakuvia. Jotkut valokuvaajat, jotka normaalisti pitävät 28mm:ä liian laajana, sopeutuvat itse asiassa, koska Q3:n kyky rajata jälkikäteen tarkoittaa, että voit kuvata hieman väljemmin ja päättää myöhemmin – objektiivi on niin terävä, että se mahdollistaa tämän. Ja bokeh-rakastajille, aseta kohde 1m päähän ja tausta 5-10m päähän, kuvaa f/1.7:llä, ja saat ilmeen, joka ei ole mahdollinen Fujilla tai Ricohilla (enemmän sumeutta, enemmän erottuvuutta). Toisaalta, jos haluat syvän terävyyden, 28mm tekee siitä helppoa – katukuvaajat voivat käyttää vyöhyketerävyyttä f/8:lla ja käytännössä kaikki 1,5 metristä äärettömyyteen on terävää, jolloin kohtauksen kerrokset tallentuvat. Summilux hoitaa tämän korkealla kontrastilla, antaen selkeän Leica-leiman, jossa jopa monimutkaiset kohtaukset toistuvat selkeästi ja syvyydellä. Lyhyesti sanottuna, Leica Q3:n objektiivi on maailmanluokan optiikkaa: se on tarpeeksi terävä tyydyttämään 60MP kennon, tarpeeksi nopea luovaan matalan syväterävyyden ja hämäräkuvaukseen, ja tarpeeksi laaja ollakseen erittäin joustava (kennon rajaukset lisäävät tätä joustavuutta). Tämä on osa syytä, miksi eräs arvostelija sanoi, että “se saattaa olla Leican tähän asti houkuttelevin kamera”, koska objektiivi+kenno yhdessä ovat niin hyviä【39†L607-L615】. Ja muista, Leican objektiivisuunnittelun perintö näkyy tässä täysin – saat todella techradar.com-tason suorituskykyä ilman, että sinun tarvitsee vaihtaa objektiiveja tai huolehtia kalibroinnista (Q:n objektiivi on täydellisesti sovitettu ja automaattitarkenteinen). Ainoa “miinus”, jonka joku voisi mainita: se on kiinteä 28mm – jos et pidä 28mm perspektiivistä (ehkä se on mielestäsi liian laaja ihmisille), saattaisit kallistua Q3 43 -varianttiin. Mutta optisesti on vähän moitittavaa.

Yhteenveto: Obtiikan osalta kaikissa kolmessa kamerassa on huippuluokan linssit, jokainen omassa luokassaan:

• Fuji X100VI:n 35mm-e f/2 on erinomainen yleisobjektiivi, jossa on klassista luonnetta: kohtuullisen nopea, melko terävä (vaikkei kliinisen terävä f/2:lla), ja monipuolinen muuntimien sekä lehtisuljin+ND-yhdistelmän ansiosta【35†L19-L27】【43†L49-L57】. Se on ihanteellinen niille, jotka rakastavat 35mm dokumentaarista tyyliä ja haluavat yhden objektiivin, joka hoitaa kaiken hyvin. Pieni pehmeys täydellä aukolla kulmissa tai lähietäisyydellä on pieni kompromissi sen kompaktisuudesta ja joustavuudesta. Tärkeintä on, että se tuottaa sen tunnusomaisen Fuji-jäljen, jota monet youtube.come Ricoh GR IIIx:n 40mm-e f/2.8 on tasku-ihme – hitaampi aukko, kyllä, mutta optisesti erinomainen. Se on ehkä terävin näistä kolmesta pikseliä kohden【40†L233-L241】【11†L149-L157】, ja tuottaa erittäin selkeitä, suoraviivaisia kuvia. Se on suunniteltu katukuvaajille, jotka haluavat reunasta reunaan terävyyttä ja minimaalista vääristymää, ja se onnistuu theverge.comce menettää hieman hämäräkuvauskykyä ja syväterävyyttä verrattuna muihin, mutta saat huomaamattomuutta (linssi vetäytyy sisään, eikä tarvita kookasta rakennetta tämän suorituskyvyn saavuttamiseksi). Tehtäväänsä – katukuvaus ja matkakuvaus – GR:n linssi on lähes täydellinen, koska usein kuvaat hyvässä valossa tai salamalla ja haluat enemmän syväterävyyttä. Kuten eräs Macfilos-arvostelu vitsikkäästi totesi, “GR IIIx:n linssi ja sensori tuottavat hämmästyttävän teräviä kuvia… itse asiassa koen tuloksen terävämmäksi kuin X100VI:n linssillä”【13†L92-L100】. Se on niin hyvä.
• Leica Q3:n 28mm f/1.7 Summilux on eri luokassa nopeuden ja laadun suhteen – se on suuri, kirkas linssi, joka todella päästää täyden kennon sensorin oikeuksiinsa【42†L17-L21】. Se on kyvykkäin hämärässä (f/1.7 kerää ~1⅓ aukkoa enemmän valoa kuin f/2.8, lisäksi OIS auttaa). Se tuottaa dramaattisimman matalan syväterävyyden näistä kolmesta (täyskenno + nopea aukko) – jos haluat pehmeää bokehia ja kohteen erottumista, Q3 voittaa. Ja koska kyseessä on Leica, jälki on upeaa; maksat siitä paljon, mutta saat myös suorituskyvyn, joka vastaa hintaa. Se on yhtä kotonaan laajoissa kaupunkimaisemissa f/5.6:lla kuin intiimeissä muotokuvissa f/1.7:lla. Jos linssiä pitää kiinteänä prime-objektiivihankintana, Summi theverge.comd oikeuttaa merkittävän osan Q3:n hinnasta – vastaavaa ei yksinkertaisesti löydy kompaktikameroiden maailmasta.

Valinta näiden välillä riippuu usein polttovälin mieltymyksestä ja käyttötavasta:

• Pidätkö 35mm näkymästä ja pienestä vintage-tunnelmasta? Fujin linssi tekee sinut onnelliseksi (ja saat muuntimilla 28/50mm näkymät tarvittaessa).
• Pidätkö hieman tiukemmasta normaalinäkymästä ja erittäin terävästä yksityiskohdasta? Ricohin linssi on paras ystäväsi, tallentaen näkymät juuri sellaisina kuin ne näet, ilman turhaa säätöä.
• Pidätkö laajasta klassisesta reportaasikuvakulmasta, jossa on mahdollisuus rajaukseen ja haluat ottaa kuvia matalalla syväterävyydellä? Leican Summilux on lyömätön (ja voit ”säätää” muita polttovälejä rajauksella korkealla laadulla).

Jokainen objektiivi on kameransa keskeinen vahvuus. Itse asiassa nämä objektiivit ovat suuri syy siihen, miksi näillä malleilla on omistautuneet fanikunnat – niitä ei yksinkertaisesti ole helppo jäljitellä muilla dpreview.comilman suurempia tai useampia objektiiveja. Kuten Petapixel tiivisti GR:stä, “Siinä on upea objektiivi… sisäänrakennettu ND ja tärkeitä ominaisuuksia”【10†L33- dpreview.commentti, joka voisi yhtä hyvin päteä Fujiin ja Leicaan heidän omilla tavoillaan.

Muotoilu ja käytettävyys

Näillä kameroilla on jokaisella oma tunnistettava muotoilunsa: Fuji huokuu retroa etsimäfiilistä, Ricoh on minimalismin ruumiillistuma ja Leica yhdistää klassisen tyylinsä moderneihin elementteihin. Tarkastellaan niiden käsiteltävyyttä, rakennetta ja käyttöliittymää:

• Fujifilm X100VI muotoilu & käsiteltävyys: dpreview.comnäyttää kauniilta 1960-luvun vintage-etsinkameralta, mutta pinnan alla se on huipputekninen. Se säilyttää käytännössä saman täysmetallirungon ja asettelun kuin X100V (ja aiemmat mallit), vain pienin muutoksin – esimerkiksi se on noin 1 mm paksumpi IBISin vuoksi, mutta sitä tuskin huomaa【1†L73-L81】【8†L129-L137】. Ylä- ja alapaneelit ovat jyrsittyä alumiinia satiinipinnalla, ja säätimet ovat jyrsittyä metallia – tuntuma on kädessä jämäkkä ja laadukas (paino ~478g akun kanssa). Ergonomia on erinomainen, jos pidät manuaalisista säädöistä: on oma suljinajan säädin, objektiivin aukonrengas ja dpreview.commpensaatiosäädin peukalon alla. Kuten Jonas Rask toteaa, Fuji piti rakastetun muotoilun lähes muuttumattomana: “muotoilumuutokset ovat hyvin vähäisiä… Minulta kesti päiviä löytää kaikki pienet erot V:n ja VI:n välillä.”【8†L124-L132】 Itse asiassa X100VI sopii olemassa oleviin X100V-koteloihin ja käyttää samoja akkuja – osoitus Fujin “jos se ei ole rikki, älä korjaa” -filosofiasta. Mitä uutta muotoilussa? Muutama pieni käytettävyyteen tähtäävä muutos: “Drive/Delete” -painiketta siirrettiin hieman helpomman ulottuvuuden vuoksi EVF:tä käytettäessä【8†L149-L157】, ja takanäytön kääntömekanismia parannettiin niin, että se kallistuu hieman enemmän (nyt noin 45° alaspäin sekä ylöspäin)【8†L158-L167】. Kääntyvä näyttö on rungon tasalla – sitä tuskin huomaa ennen kuin sen vetää esiin – joten kamera säilyttää tyylikkään retroilmeensä. Lisäksi “Disp/Back”-painikkeen viereen lisättiin pieni Bluetooth-symboli parantuneen yhteyden merkiksi, mutta muuten reddit.comsäätimet (joystick, Q-valikkopainike jne.) ovat samanlaiset kuin X100V:ssä【8†L149-L157】. Hyvin hienovarainen ero: etuvivussa (joka vaihtaa hybridietsimen OVF:stä EVF:hen) on nyt uritettu pää aiemman punatäytteisen pisteen sijaan – hieman helpompi tarttua【8†L149-L157】. Jalustakierre siirrettiin noin 3 mm IBIS-yksikön sisäisten järjestelyjen vuoksi【8†L153-L157】, mutta sillä ei ole merkitystä, paitsi että vanhat räätälöidyt peukalotuet tai pohjalevyt eivät ehkä istu täydellisesti. Kaiken kaikkiaan rakennuslaatu on erinomainen – se on tiivis, jämäkkä kamera, joka tuntuu kuin prec petapixel.comnt. “Viimeistelty ja klassinen” on erään kuvauksen mukaan, viitaten sen jyrsittyihin reunoihin ja satiinipintaan【1†L63-L71】.

Missä X100VI todella loistaa muotoilussa, on hybridietsin. Tämä on tunnusmerkki: sinulla on optinen etsin (OVF) kehysviivoilla ja elektroninen etsin (EVF), ja voit vaihtaa niiden välillä napsauttamalla etuvipua【8†L177-L185】. OVF tarjoaa kirkkaan, todellisen näkymän 0,52× suurennoksella ja parallaksikorjatut kehysviivat, jotka liikkuvat tarkennuksen mukana (hyvin etäisyysmittarimainen). OV keithwee.comssa voit halutessasi lisätä pienen elektronisen näytön tai tarkennuksen korostuksen – se on loistava niille, jotka haluavat selkeän näkymän ja kokemuksen nähdä kehysviivojen ulkopuolelle (erinomainen, kun haluat ennakoida kuvaan tulevia kohteita). Sitten EVF (3,69M pisteen OLED) on käytössä tarkkaan sommitteluun, täsmälliseen rajaukseen tai hämäräkuvaukseen – se on kohtuullisen suuri ja terävä, vaikkei yhtä korkea-resoluutioinen tai iso kuin Leican EVF. Monet valokuvaajat rakastavat tätä hybridijärjestelmää: kuten Jonas Rask sanoi, “RAKASTAN sitä… hybridietsin on ainutlaatuinen käyttökokemus, joka erottaa tämän kameran muista”【8†L169-L177】【41†L23-L31】. DPReview korostaa, että X100VI tarjoaa “yhtenäisemmän, johdonmukaisemman ja erottuvamman käyttökokemuksen kuin peilitön kamera, ja hybridietsin, joka voi petapixel.comra apart”【41†L23-L31】. OVF:n käyttö voi myös säästää akkua ja pitää sinut paremmin yhteydessä kuvaushetkeen.

Ohjaimet ja mukauttaminen: wired.com wired.comnse mutta looginen ohjauslayout. Yläpinnalla: suljinvalitsin (jossa “A” automaatille ja nostettava lukko sitä varten), jossa on myös ikkuna ISO-arvolle – nostat ja käännät ulkokehää vaihtaaksesi ISO-arvoa (jonkun mielestä näpertelyä, mutta Fujin fanit nauttivat siitä tuntuman vuoksi). Erillinen valotuksen korjaus -valitsin (±3 askelta, sekä “C”, jolla voi säätää jopa ±5 komentorullan kautta). Objektiivissa on ape petapixel.comth 1/3-askelen napsautukset ja “A”-asento). Objektiivin etuosassa (aukkorenkaan edessä) on mukautettava ohjausrengas (voit määrittää sen säätämään ISOa, filmisimulaatiota jne. tietyissä tiloissa). Takana on minijoystick tarkennuspisteen siirtoon tai valikoiden selaamiseen – erittäin kätevä EVF:n tai LCD:n kanssa tarkennuspisteen valintaan. Useat painikkeet (AE/AF-L, Q-pikavalikko jne.) ovat kaikki uudelleenmääriteltävissä haluttaessa. Monet arvostavat Fujin Q Menu – yhdellä painalluksella saat ruudukon asetuksia (filmisimulaatio, valkotasapaino, kuvaustila jne.), joita voit mukauttaa. Tämä tekee yleisten asetusten muuttamisesta nopeaa ilman päävalikoihin sukeltamista. Valikot itsessään ovat hyvin järjestettyjä, joskin hieman syviä (paljon ominaisuuksia). Fuji on kuitenkin yksinkertaistanut uusimmissa malleissa “Oma valikko” -välilehdellä, johon voi tallentaa usein käytettyjä valikkokohteita. Kaiken kaikkiaan käytettävyys tasapainottaa mukavasti analogisen ja digitaalisen: voit tehdä lähes kaiken säätimillä ja renkailla (etkä joudu valikoihin kuvatessa, jos asetat niin), mutta tarvittaessa käytössä ovat modernit apuvälineet kuten Q-valikko, näytön histogrammi, keithwee.comc-taso jne.

Sääsuojaus: Suoraan laatikosta X100VI ei ole täysin sääsuojattu, mutta siitä voi tulla kun kiinnität dpreview.com dpreview.comapter-renkaan ja 49 mm suotimen suojaamaan objektiivin etuosaa【1†L79-L87】【38†L7-L15】. Fujin mukaan sääsuojaus on voimassa vain, kun nämä ovat paikoillaan (koska liikkuva etuelementti on silloin suojattu). Sama koskee X100V:tä – monet käyttäjät pitävät UV-suotimen pysyvästi kiinni. Se on pieni suunnittelukompromissi, mutta mahdollistaa liikkuvat elementit objektiivissa ja silti tiivistyksen yksinkertaisella lisävarusteella. Kun tiivistys on tehty, käyttäjät ovat vieneet X100-sarjan sateeseen, pölyyn ja jopa lumeen ilman ongelmia【1†L79-L87】.

Siirrettävyys: X100VI on kooltaan noin 128×75×53 mm – takintaskuun sopiva, dpreview.commutta useimmille housuntaskuille hieman suuri. Se on ilahduttavan kompakti ominaisuuksiinsa nähden (varsinkin verrattuna APS-C-runkoon ja 35 mm -objektiiviin erikseen). Monet käyttäjät kantavat sitä olalla tai kaulassa hyvän hihnan kanssa – tämä on kamera, joka suorastaan pyytää päästä mukaan. Se näyttää niin hyvältä, että haluat kantaa sitä myös tyylin vuoksi. Hopeinen versio on hyvin klassinen, kun taas täysin musta versio on huomaamaton. Muotoilu herättää ehdottomasti positiivista huomiota – jopa ei-valokuvaajat kommentoivat usein, kuinka “siistiltä” tai “retroilta” se näyttää.

Käyttökokemus: X100VI:llä kuvaamista kuvataan usein “iloiseksi”. On tietty tyydytys techradar.comsäätää valotusta säätimillä, kuulla lähes äänetön lehtisuljin napsahdus ja nähdä kuvasi heti EVF:ssä tai LCD:llä. Jonas Rask kertoo tarinan X100:n suunnittelun taustalla – Masazumi Imai sai inspiraationsa klassisista kameroista lasikaapin takana – ja kuinka “hän loi täydellisen kameran suunnittelun mielessään… design-ikoni”【8†L177-L185】【8†L189-L197】. Fujifilm on kehittänyt sitä lempeästi sukupolvien ajan, parantaen ergonomiaa menettämättä sielua. Lopputuloksena on kamera, joka dpreview.comkuin vanha ystävä käyttää – kaikki on loogisesti sormiesi ulottuvilla, jos olet tottunut analogisiin kameroihin. Suljin- ja aukonrengas kannustavat kuvaamaan manuaali- tai aukon esivalinnalla tuntuman mukaan.

Aloittelijoille voi olla pieni oppimiskäyrä, jos olet käyttänyt vain pokkareita tai puhelimia – mutta X100VI:ssä on “Auto”-tila objektiivissa (aukkoa varten) ja suljinvalitsimessa, joten siitä saa käytännössä ohjelma-automaatin, jos molemmat asetetaan A:lle (ja erillinen kytkin automaattiselle ISO:lle, jos haluat). Voit siis käyttää sitä hienona pokkarina ja tutustua manuaaliohjaukseen vähitellen. Käytettävyyden puutteet ovat harvassa: jotkut saattavat pitää integroitua ISO-valitsinta hieman hankalana (varsinkin X100V/VI:n säänkestävän yläosan kanssa – se on jäykempi nostaa kuin vanhemmissa malleissa). Ja koska ominaisuuksia on niin paljon, valikot voivat aluksi tuntua ylivoimaisilta (on kirjaimellisesti asetuksia esimerkiksi OVF:n sähköisen peiton käyttäytymiselle jne.). Mutta Fujin dokumentaatio on kohtuullista, ja X100:n suosion ansiosta verkossa on lukemattomia käyttäjäoppaita.

Lämpötila & suorituskyky: Kameran suorituskyky on vikkelä: käynnistys ~1 s, kuvasta kuvaan -aika nopea, 8 fps sarjat m dpreview.com EVF:n päivitysnopeus on kohtuullinen 60 Hz (ei luokkansa paras, mutta riittävä). Käyttö on responsiivista – kiitos X-Processor 5:n. Hauska huomio: suljin on niin hiljainen (lähes äänetön lehtisuljin), että saatat haluta ottaa käyttöön keinotekoisen äänen, muuten et huomaa ottaneesi kuvaa, se on niin huomaamaton. Mukana on myös elektroninen suljin täysin äänettömään käyttöön (jopa 1/32 000 s kirkkaassa valossa). Hybridietsin lisää hieman monimutkaisuutta: joskus EVF:n kohdistus täytyy kalibroida (jos kehys ei dpreview.comtäsmää tarkalleen siihen, mitä EVF näyttää, on toiminto, jolla voit säätää sen silmällesi – harvoin tarpeen, mutta olemassa).

Yhteenvetona X100VI:n muotoilu on klassisen kaunis, toiminnallisesti harkittu ja äärimmäisen tyydyttävä niille, jotka arvostavat käsin kosketeltavaa kuvauskokemusta. Se on kuin minikokoinen Leica automaattitarkennuksella, videolla ja kaikilla moderneilla ominaisuuksilla, murto-osalla hinnasta【31†L688-L696】. Eräässä DPReview-artikkelissa todettiin jopa, että “X100-sarja tarjoaa aidosti ainutlaatuisen yhdistelmän tyyliä ja kyvykkyyttä”【31†L688-L696】 – ja tuo tyyli tulee suoraan sen muotoilusta. Jos arvostat suoria säätörullia, sisäänrakennettua etsintä ja kameraa, joka inspiroi sinua lähtemään kuvaamaan, X100VI osuu nappiin. Ei ihme, että sekä TikTok-nuoret että kokeneet kuvajournalistit ovat jonottaneet X100V:n (ja nyt VI:n) perässä – se on yhtä lailla cool ja pätevä【1†L63-L71】.

• Ricoh GR IIIx muotoilu & käyttötuntuma: GR-sarja on tunnettu äärimmäisen minimalistisesta, taskukokoisesta muotoilustaan, ja GR IIIx jatkaa tätä perinnettä. Kamera on suorastaan pieni APS-C-kennolle: noin 109×62×35 mm ja vain 262 g kuvausvalmiina【13†L105-L113】【11†L49-L57】. Se mahtuu kirjaimellisesti farkkutaskuun (vaikkakin on hieman paksu tiukkoihin farkkuihin). GR IIIx:ssa on pelkistetty, täysin musta magnesiumrunko ja pitävä kumipinta edessä. Muotoilufilosofia on “ei krumeluureja, vain toimivuutta”. Pikaisella vilkaisulla moni voisi luulla sitä pieneksi pokkariksi vuodelta 2005 – se on niin huomaamaton. Ja se on tarkoituksellista: kuten Keith Wee sanoo, se “ei juuri kiinnitä huomiota minimalistiseen ulkoasuunsa… kuten Fujin X100-sarjassa, GR on saavuttanut ‘huippumuotoilun’, eikä kaipaa suuria muutoksia”【13†L103-L111】. GR-runko on ollut samanlainen 90-luvun filmiaikojen GR1:stä lähtien: litteä etuosa, lyhyt ulkoneva objektiivi (joka vetäytyy virran katkaistaessa sisään rakennetun suojuksen taakse) ja yksinkertainen ohjausjärjestelmä.

Rakennuslaatu: Keveydestään huolimatta GR IIIx tuntuu jämäkältä. Magnesiumseos antaa sille tukevan, tiiviin tuntuman muovisen heppoisuuden sijaan. Se on tehty työjuhdaksi – monet kuvaajat kertovat GR:nsä kestäneen vuosien kovaa käyttöä (vaikka ulkonäöllisesti mattapinta saattaa kulua reunoista). Säänkestävyyttä ei valitettavasti ole (lisää miinuksissa), mutta mekaanisesti kamera on luotettava. Objektiivi työntyy esiin virran ollessa päällä ja vetäytyy sisään sammutettaessa, liike on sulava. Etupuolella on dpreview.comberisoitu otepinta, joka on pieni mutta muotoiltu mahdollistamaan dpreview.com dpreview.comOhjaimet & käyttöliittymä: Ricohin lähestymistapa on karsia kaikki tarpeeton, jättäen jäljelle selkeän, yhdellä kädellä käytettävän asettelun. Ylhäällä on tilanvalitsin (P/A/S/M, video ja 3 käyttäjän omat tilat) sekä laukaisin, jossa on on/off-rengas. Sisäänrakennettua salamaa ei ole dpreview.com adorama.com mitään). Takana on suuntapainike (joka toimii myös rullana vieritykseen), pieni “ADJ” (adjust) -valitsin peukalon lähellä (kallistuu vasen-oikea, toimii dpreview.comustomoitavana vipuna tai valinnan vahvistajana painettaessa), sekä muutama painike (Menu, Toisto, FN ja efektikytkin makro/Wi-Fi/salaman vaihto tilanteen mukaan). dpreview.com pieni eturulla laukaisimen ympärillä aukon/suljinajan säätöön. Kaikki nämä ohjaimet ovat oikean käden peukalon tai etusormen ulottuvilla – eli GR IIIx:ää voi todella käyttää yhdellä kädellä tarvittaessa. 257 g painoisena yhdellä kädellä kuvaaminen on mukavaa, ja nappien sijoittelu on sellainen, ettei niitä tule painettua vahingossa (mikä on etu, kun nappeja on suhteellisen vähän).

Tunnusomainen ominaisuus on Snap Focus: voit asettaa ennalta määritetyn tarkennusetäisyyden dpreview.com(1 m, 1,5 m, 2 m, 5 m, ääretön jne.) ja painamalla laukaisinta kokonaan kerralla, kamera ottaa välittömästi kuvan tarkennettuna tuohon etäisyyteen (ohittaen automaattitarkennuksen). Tämä ominaisuus määrittelee GR:n katu-uskottavuuden – dpreview.comyhdistettynä suunnitteluun: GR:ssä on oma asetus (valikossa tai dpreview.comvalita snap-etäisyys, ja voit määrittää “Full Press Snap” -toiminnon niin, että nopea täyspainallus käyttää snapia, kun taas puolipainallus käyttää automaattitarkennusta normaalisti【11†L103-L111】【40†L279-L288】. Se, että Ricoh on sisällyttänyt tämän käyttöliittymään, osoittaa kuinka suunnattu se on dpreview.comaktiiviseen valokuvaukseen. MF/Snap-tilassa LCD-näytöllä näkyy jopa visuaalinen etäisyysasteikko, joka näyttää syväterävyysalueen nykyisellä aukolla – erinomainen vyöhyketarkennuksen harjoitteluun.

Takana oleva LCD on kiinteä 3” kosketusnäyttö (1,04M pistettä). Se on kohtuullisen kirkas, mutta jotkut ovat huomauttaneet, ettei se ole kirkkaimmillaan voimakkaassa auringonvalossa (vaikka sitä voi kirkastaa). Etsintä ei ole – sommittelet vain näytöllä (ellei kiinnitä lisävarusteena saatavaa optista etsinettä salamakenkään karkeaa rajausta varten). EVF:n puute on tietoinen valinta koon pienentämiseksi – ja useimmat GR-käyttäjät tottuvat käyttämään näyttöä tai vyöhyketarkennusta katsomatta. Kosketusnäyttöliittymä on yksinkertainen, voit napauttaa tarkentaaksesi tai pyyhkäistä toiston aikana. Mutta useimmat hardcore GR-dpreview.com dpreview.comkäyttävät pääasiassa painikkeita ja käyttävät LCD:tä vain etsinkuvana.

Valikot & mukauttaminen: GR:n valikkojärjestelmä on suoraviivainen: pystysuora luettelo dpreview.com (Kuvaus, Pikanäppäinasetukset, Asetukset jne.). Se ei ole yhtä hieno kuin Fujin, mutta sitä on helppo käyttää, ja mikä tärkeintä, se muistaa viimeisimmän valikkosijaintisi – jos siis käyt muuttamassa jotain ja poistut, seuraavalla kerralla valikko avautuu samaan kohtaan (kätevää toistuvissa muutoksissa). Takana oleva “ADJ”-vipu toimii myös pikanäyttönä: paina sitä, ja pieni valikko ilmestyy, jossa on 5 muokattavaa asetusta (oletuksena petapixel.comohjaus, kuvasuhde jne.). Voit muuttaa, mitä tässä näkyy nopeaa käyttöä varten, mikä osittain korvaa Q-valikon puutteen. Peukalon vieressä on myös Fn-painike, jolle voit määrittää toiminnon (yleensä tarkennustilan tai kuvaustilan vaihto jne.). Kamerassa on “efekti”-vaihtoehtoja (filttereitä jne.), mutta ne ovat lähinnä kikkailua – useimmat kuvaavat RAW:na tai käyttävät petapixel.com“Image Control” -toimintoa, joka on kuin filmisimulaatio (saatavilla ADJ-valikosta).

Yksi mielenkiintoinen suunnitteluyksityiskohta: GR:ssä ei ole tavallista 4-suuntaista ohjainta kuten wired.com muissa kameroissa. Sen sijaan Ricoh käyttää 4-suuntaista keinukytkintä, jossa suunnat eivät ole merkittyjä, mutta näyttöön ilmestyy valikko, joka näyttää, mitä kukin suunta tekee tällä hetkellä wired.com (esim. yksi voi olla ISO, jos olet määrittänyt sen, toinen makro, jne.). Tämä johtuu siitä, että ohjain on erittäin muokattavissa: voit määrittää käytännössä minkä tahansa toiminnon jokaiseen suuntaan ja Fn-painikkeeseen. Kun asetukset on tehty, lihasmuisti hoitaa loput. Se on hieman erilainen kuin omistettu ISO- tai WB-painike, mutta antaa käyttäjän räätälöidä kameran omaan tyyliinsä (esim. vasen = Snap-tarkennusetäisyyden vaihto, oikea = valotuksen korjaus, ylös = salama päälle/pois, alas = makrotila jne.). Kamera rohkaisee muokkaamaan, kunnes se sopii sinulle – sen jälkeen voit käyttää sitä lähes katsomatta. Monet katukuvaajat säätävät sen niin, ettei valikoihin tarvitse juuri koskaan mennä. GR:ssä on myös Yhden käden käyttö -tila valikoissa, jolloin valikkokohdat siirtyvät oikealle ja voit käyttää valikkoa yhdellä kädellä tarvittaessa.

Huomaamattomuus ja käytettävyys: GR IIIx on erinomainen kamera, jonka voit nostaa, kuvata ja laittaa taskuun sekunnissa. Objektiivinsuojusta ei tarvitse irrottaa (linssissä on sisäänrakennettu suojus, joka avautuu linssin ulos tullessa). Käynnistys kestää noin 0,8 sekuntia【11†L117-L125】 – erittäin nopea, joten voit aloittaa kuvaamisen lähes välittömästi. Suljinääni on hyvin hiljainen (lehtisuljin myös), ja kaikki äänet/valot voi kytkeä pois päältä huomaamattomuuden vuoksi. Koska kamera on niin pieni ja näyttää turistipokkarilta, ihmiset eivät yleensä kiinnitä siihen huomiota. Keith Wee huomauttaa, että “useimmat kohteet eivät edes tunnu välittävän siitä”【13†L111-L119】 – ihanteellinen katukuvaamiseen. Se on käytännössä suunniteltu olemaan silmäsi jatke – kameran motto voisi olla “aina mukana, ei koskaan tiellä.”

Tietyt suunnittelurajoitukset ovat tarkoituksellisia: kiinteä näyttö tarkoittaa, että joskus saatat joutua dpreview.com adorama.com kulmiin (jotkut käyttävät lisävarusteena saatavaa optista etsinä tätä varten). Akku on pieni (ja luukku aivan jalustan kiinnityskohdan vieressä). Kamerasta puuttuu tarkoituksella ominaisuuksia, kuten panoraamatila tai edes perinteiset tilavalitsimen asennot kohtausohjelmille – se olettaa käyttäjän olevan dpreview.comsiasti, joka käyttää P/A/S/M-tiloja tai muistipaikkoja. Siitä huolimatta GR:ää voi käyttää täysin automaattisesti tarvittaessa; siinä on “Vihreä” tila, joka käytännössä toimii kuin automaattikompakti (se ohittaa jopa RAW-asetuksesi varmistaakseen JPEG-kuvan yksinkertaisuuden vuoksi). Mutta epäilen, että 90 % GR:n käytöstä tapahtuu aukon esivalinnalla tai manuaalitilassa snap-tarkennuksella.

Tuntuma kädessä: Wi dpreview.com dpreview.comtuntuu hieman pieneltä. Ote, vaikka parantunut vanhempiin malleihin verrattuna, riittää juuri ja juuri kahdelle sormelle. Monet kiinnittävät rannehihnan ja antavat kameran levätä kädessä kävellessään. Se on erittäin kevyt, joten kantaminen on vaivatonta. Jos käytät sitä pitkiä aikoja dpreview.comjatkuva käyttö tarkoittaa, että etusormi ohjaa laukaisinta ja etusäätörullaa, peukalo ADJ-painiketta ja muita takapainikkeita – tasapaino on melko hyvä siihen. Kameran minimalismi ulottuu myös ulkonäköön: brändäys on hillitty (vain “GR”-kohokuvio edessä). Se on kamera, joka häviää näkyvistä, sekä muiden silmissä että omissasi – unohdat sen olevan mukanasi, kunnes tarvitset sitä. Se on suunnittelun onnistumista aiottuun käyttöön.

Kaiken kaikkiaan Ricoh GR IIIx:n muotoilu on muoto seuraa funktiota parhaimmillaan. Se on rakennettu katukuvaajilta katukuvaajille. Siinä ei ole mitään teeskentelyä – ei retro-säätimiä, ei etsimen kumpua – vain pieni musta suorakulmio, joka käynnistyy ja tallentaa maailman äärimmäisen tehokkaasti. Kuten The Verge tiivisti, “GR-kamerat ovat löytäneet oman paikkansa katukuvaajien keskuudessa, jotka arvostavat t techradar.comi kompaktia kokoa ja melko edullisia hintoja verrattuna Fujifilm X100:aan tai Leica Q:hun.”【15†L275-L283】 Se kiteyttää asian: GR hylkää luksuskoristeet ja keskittyy puhtaasti kuvaajan mahdollistamiseen saada kuva techradar.comn nopeasti. Se ei ehkä voita kauneuskilpailuja (vaikka moni pitää sen hillitystä ulkonäöstä), mutta se voittaa käytettävyydessä nopeatempoisissa tilanteissa. Jos X100VI on hienostunut klassikko-roadster, GR IIIx on riisuttu urheiluauto ilman radiota tai ilmastointia – ehkä vähemmän mukava, mutta jännittävän suora ajaa.

• Leica Q3 muotoilu & käsiteltävyys: Q3 kantaa Leican tunnusomaista minimalistista eleganssia, muistuttaen hieman pienennettyä Leica M -etsinkameraa (vaikka kyseessä on automaattitarkenteinen kamera EVF:llä). Fyysisesti se on suurin ja painavin näistä kolmesta (noin 130×80×92 mm, 743 g)【38†L7-L10】, kiitos täyden kennon, suuren objektiivin ja jykevän rakenteen. Se on valmistettu h adorama.coml (magnesium/alumiiniseosrunko) joko mustalla la adorama.com -viimeistelyllä, ja siinä on klassinen Leican tunnokas laatu. Jokainen säädin ja painike tuntuu miellyttävän tarkalta. Tyyli on puhdasta Leicaa: selkeät linjat, niukka tekstitys ja tietenkin ikoninen punainen piste -logo edessä (jonka voi halutessaan peittää teipillä). Jos Fujin muotoilu on retro-cool ja Ricohin utilitaarinen, Leica Q3:n design on modernia luksusta kohtaa klassisen. Se on ainoa näistä kolmesta, joka säännöllisesti kerää ihailevia katseita brändin arvostuksen ja erottuvan ulkonäön ansiosta – TechRadarin kirjoittaja jopa vitsaili “se on ehdottomasti dpreview.com techradar.comich”【39†L582-L590】 kehuessaan sen muotoilua ja ominaisuuksia.

Runko ja ergonomia: Painosta huolimatta Q3 tuntuu hyvin tasapainoiselta. Kahva oikealla edessä on vaatimaton mutta muotoiltu; moni lisääkin siihen lisävarusteena saatavan ruuvattavan kahvan, mutta ilmankin peukalo-uurre dpreview.com dpreview.com -kohouma antaa varman otteen. Pinnoite on kuvioitua nahkajäljitelmää (tai kumia), joka on pitävä. Sitä ei ole petapixel.com wired.com pidetty vaivattomasti pitkään yhdellä kädellä – kahden käden ote (vasen tukee objektiivia, oikea kahvalla) on mukavampi, mutta myös yhdellä kädellä kuvaaminen onnistuu hyvän tasapainon ja OIS:n ansiosta. Laukaisupainike on kierteitetty perinteistä kaapelia tai pehmeää wired.com varten, viittaus klassikkokameroihin. Yläpinta on miellyttävän selkeä: vain laukaisupainike, päälle/pois (laukaisimen ympärillä) ja yksi tilavalitsin (poikkeaa Leica M:stä, jossa ei ole – mutta Q:n ollessa AF, sellainen tarvitaan). Tilavalitsin on minimaalinen, vain PASM ja videotila. Sisäänrakennettua salamaa ei ole, mikä pitää yläosan siistinä; vakiohotshoe ulkoiselle salamalle tai lisävarusteena saatavalle peukalotuelle löytyy.

Objektiivi on keskeinen osa käyttökokemusta: siinä on fyysinen aukon säätörengas (aukkomerkinnät f/1.7:stä f/16:een ja “A” automaatille) sekä manuaalitarkennusrengas, joka toimii myös makrotilan aktivoijana, kun painat kytkintä ja käännät sen makroalueelle. Tarkennusrengas on sulava fly-by-wire, mutta siinä on selkeät pysäytykset päissä, ja aukon säätörenkaassa on 1/2-portaan napsahdukset ja miellyttävä vastus. Nämä renkaat sekä pieni, karhennettu peukalorulla kameran yläosassa ovat käytännössä kaikki dpreview.com-valotuksen hallintaan – samoin kuin Fujilla, voit säätää aukon objektiivista, suljinajan yläosan peukalorullasta (koska Q3:ssa ei ole erillistä suljinajan valintakiekkoa), ja ISO voi olla automaattinen tai määritetty painikkeeseen. Leican suunnittelufilosofia on minimoida b dpreview.com Q3:n takana on vain kolme painiketta: Play, Function, Menu (sekä joystick). Siinä kaikki! Leica on yhdistänyt muut toiminnot näytön valikoihin ja toimintopainikkeeseen (jonka pitkällä painalluksella saat esiin valittavien toimintojen pyörän). He tavoittelevat yksinkertaisuutta: ideana on keskittyä kuvaamiseen, ei säätämiseen. Käyttäjät, jotka tulevat kameroista, joissa on paljon painikkeita, saattavat aluksi pitää tätä niukkana, mutta monet Leican käyttäjät rakastavat selkeää käyttöliittymää.

EVF & LCD: Q3:ssa on upea 5,76M pisteen OLED EVF (0,79× suurennos) – se on suuri, kirkas ja yksityiskohtainen, yksi parhaista etsimistä millään kameralla【21†L695-L703】. Sen läpi kuvaaminen on nautinto; se tuntuu mukaansatempaavalta. Toisin kuin Fujin hybridikonsepti, Q3 odottaa sinun käyttävän EVF:ää silmän tasolla kuvaamiseen, ja se tarjoaa selkeän näkymän (säädettävällä dioptrilla). Nyt siinä on myös kääntyvä LCD – ensimmäistä kertaa Leican digitaalisissa täyskennoisissa【21†L775-L783】. 3” kosketusnäyttö kääntyy ylös ~90° ja alas ~45°, mikä on loistavaa vyötärön korkeudelta tai matalista kulmista kuvatessa. Tämä lisäys oli merkittävä: Leica Q- ja Q2-omistajat kaipasivat kääntyvää näyttöä, ja Leica vihdoin toteutti sen, tinkimättä liikaa kameran siististä ulkoasusta (mekanismi on hyvin integroitu). LCD on 1,84M pistettä, erittäin terävä, ja kosketustoiminnot mahdollistavat valikkonavigoinnin, toiston pyyhkäisyn/zoomin ja kosketus-AF:n haluttaessa. Mutta Leican valikkoa voi myös selata joystickilla, jos niin haluat.

Valikot & mukauttaminen: Leican valikkojärjestelmä on suhteellisen yksinkertainen (varsinkin verrattuna Fujin satoihin vaihtoehtoihin). He käyttävät välilehtipohjaista asettelua ja selkeitä otsikoita. Q3:n valikossa on osiot Still-kuvalle, Videolle, Asetuksille jne. He mahdollistavat myös Suosikit-valikon, johon voit kiinnittää usein käyttämäsi asetukset. Koska fyysisiä säätimiä on rajallisesti, niiden harvojen mukauttaminen (kuten FN-painike, lyhyt/pitkä joypad-painallus jne.) on tärkeää. Voit määrittää näihin esimerkiksi ISO:n, rajausmoodin jne. Silti Q3:ssa on vähemmän mukautusvaihtoehtoja kuin Fujissa tai Ricohissa – osa Leican filosofiasta on, että kameran oletusasetukset on valittu hyvin eikä sinun pitäisi tarvita suurta uudelleenkonfigurointia. Esimerkiksi ei ole dpreview.com dpreview.com-tyyppistä kiekkoa kuten “C1, C2”. Sen sijaan Leica odottaa, että säädät tarpeen mukaan tai käytät Fn-pikavalintoja. He ovat myös sisällyttäneet käteviä ominaisuuksia: Leica FOTOS -integraatio (skannaa näytöllä oleva QR-koodi parittaaksesi puhelimen kanssa), perspektiivin korjaus arkkitehtuurikuvaukseen (kamera voi automaattisesti suoristaa lähentyvät linjat JPEG-kuvissa gyrodatan avulla)【21†L699-L707】 sekä kameran sisäiset latausasetukset. Mutta nämä kaikki löytyvät alavalikoista, joihin pääset tarvittaessa – ne eivät häiritse kuvauskokemusta.

Sääsuojaus: Q3 on luokiteltu IP52 – mikä tarkoittaa, että se on pölytiivis ja roiskeenkestävä (kestää kevyen sateen)【21†L703-L711】. Tämä on askel eteenpäin X100:sta (joka tarvitsi adapterin suojaukseen) ja tietysti parempi kuin suojaamaton GR. Voit siis käyttää Q3:a luottavaisin mielin haastavissa olosuhteissa – monet kuvajournalistit pitävät Q-sarjasta juuri tästä syystä, sillä kameran kestävyys riittää ulko-olosuhteisiin. Objektiivin tarkennusmekanismi on sisäinen (ei ulos työntyviä osia, jotka voisivat imeä pölyä). Akku/muistikorttilokerossa on tiiviste. Leica paransi suojausta Q2:sta lisäämällä porttisuojat (koska Q3:ssa on nyt USB/HDMI-portit).

wired.comKuvauskokemus: Q3 tuntuu Leicalta – eli harkitulta ja tyydyttävältä. Sulkimen ääni (mekaaninen) on pehmeä kopsaus (hieman kovempi kuin Fujin lehtisulkimessa, mutta silti hyvin huomaamaton verrattuna DSLR-peiliin). Voit vaihtaa täysin elektroniseen sulkimeen hiljaista käyttöä varten (rullasuljinriski, mutta 28 mm:llä se on harvoin ongelma, ellei panoraa nopeasti). Automaattitarkennus on nopea ja lähes äänetön; nyt PD AF:n ansiosta se vain hoitaa hommansa. Kameran paino ironisesti auttaa vakauttamaan sitä – se on tarpeeksi painava vähentämään pieniä tärinöitä (lisäksi OIS). Kun käynnistät sen, objektiivi ei ulotu (se on kiinteä) – joten se on nopeasti valmis (noin 1 sekunti pois päältä laukaisuun). Aukon säätörenkaan naksahdus, wired.comtarkennusrengas, jos käytät manuaalitarkennusta (siinä on tarkennuksen korostus tai etäisyysmittarityylinen digitaalinen jaettu kuva -apu), kaikki ovat tuntumaltaan ilahduttavia. Ihmiset kuvaavat Q:lla hauskaksi, koska se vaatii vähemmän teknistä säätöä – vain sommittelet ja kuvaat, luottaen kameran onnistuvan. Antonio Di Benedetto The Vergestä kirjoitti “se näyttää aiemmilta malleilta, mutta pääosin sisäisiä päivityksiä”, korostaen, että käyttäjän näkökulmasta, jos olet nähnyt Q2:n, Q3 tuntuu heti tutulta【15†L231-L239】. Itse asiassa, kallistuvan näytön ja lisäportin lisäksi, et ehkä erota niitä ensi silmäyksellä – Leica piti kaavan samana, mikä on plussaa käytettävyyden kannalta, koska heillä oli jo toimiva ratkaisu.

Arvostus ja aineettomat tekijät: On kiistatonta, että osa theverge.com theverge.com aineettomasta omistamisen ylpeydestä ja perinnöstä liittyy tähän. Q3:n muotoilu korostaa tätä: siinä on kaiverretut merkinnät, vähän muovia (lähinnä painikkeissa), ja se huokuu hillittyä luksusta. Kun kannat sitä, kannat mukanasi osaa Leican “Das Wesentliche” -ajattelusta (olennaisuudet). Jotkut saattavat pitää monien säätimien tai painikkeiden puutetta miinuksena (jos pidät suoraan ISO-säätimistä, jäät kaipaamaan sitä – Q3:ssa ISO vaihdetaan todennäköisesti FN-painikkeella tai automaattisesti). Mutta moni arvostaa selkeyttä. Lisäksi, kun ulkoisia säätimiä on vähemmän, on vähemmän mahdollisuuksia osua niihin vahingossa (tilavalitsin myös lukittuu – sen keskiosaa painamalla voit kääntää, joten et vahingossa jätä M-tilaa päälle jne.).

Käytännön esimerkki: Oletetaan, että teet katukuvausta: Q3:lla voit asettaa objektiivin aukon f/5.6:een, suljin automaatille (A-asento tilavalitsimessa aukkoetuoikeudella), ISO automaatille ja vain kuljeskella. Kamera valitsee itse suljinajan, sinä keskityt sommitteluun suuren kirkkaan EVF:n kautta. Tarvitsetko nopeasti täyden aukon muotokuvaa varten? Käännä aukonrengas f/1.7:ään. Kohde juoksee? Ehkä käytät joystickiä vaihtaaksesi AF-C:hen (tai kasvojentunnistukseen). Kaikki tapahtuu nopeasti yhdellä tai kahdella liikkeellä – ei mitään työlästä kuten dpreview.commeillä toistuvasti. Koska Q3:n rakenne on yhtenäinen (objektiivi ja runko integroituna), Leica on säätänyt sen niin hyvin, että teknisesti erinomaisen kuvan ottaminen tuntuu vaivattomalta, mikä vapauttaa sinut luovaan ajatteluun.

Muotoilun haittapuolet: Se on painavampi ja suurempi, joten ei ole yhtä “ota mukaan kaikkialle” kuin Fuji tai varsinkaan Ricoh. Koko päivän jälkeen tunnet sen niskassasi. Se ei mahdu taskuun dpreview.comkuin isoon takintaskuun. Hinta tarkoittaa, että saatat kohdella sitä varovaisemmin (tai päinvastoin, jotkut omistajat ovat varovaisempia, koska se on kallis). Lisäksi Leican minima dpreview.comtarkoittaa, että jos haluat muuttaa jotain, kuten kuvaustilaa tai mittausta, joudut todennäköisesti menemään valikkoon tai FN-näppäimeen – ei yhtä suoraan käytettävissä kuin Fujissa (jossa on oma valitsin kuvaustilalle jne.). Mutta Leica perustelee tämän sillä, että monet käyttäjät asettavat ne kerran ja unohtavat, mikä usein pitää paikkansa.

Yhteenvetona Leica Q3:n muotoilu ja käytettävyys ovat erinomaisuutta yksinkertaisuuden ja laadun kautta. Se on kamera, joka tuntuu ylelliseltä käsitellä, mutta on suunniteltu suoraviivaiseen käyttöön. Se kutsuu luottamaan siihen ja keskittymään sommitteluun. Siinä missä Fuji antaa sinulle nuppeja dpreview.comoh antaa sinulle huomaamattomuutta ja nopeutta, Leica tarjoaa viimeistellyn työkalun, joka ei tule tielle ja antaa sinun nauttia kuvaamisesta, samalla kun se tuottaa huipputason tuloksia. Jos arvostat Bauhaus-tyylistä muotoilun minimalismia etkä välitä koosta/painosta, Q3:lla kuvaaminen on erittäin palkitsevaa. Kuten monet arvostelijat sanovat, Q-sarjan kameran käyttö voi olla addiktoivaa – se on niin mukavaa.

Vertailun yhteenveto:

• X100VI tarjoaa rikkaimman tuntokontrollikokemuksen youtube.comurengas + suljinvalitsin + hybridi OVF/EVF) – se on täydellinen niille, jotka rakastavat klassisia kameroita ja suoria valitsimia, ja sen keskikoko on tasapaino kannettavuuden ja käsiteltävyyden välillä【8†L177-L185】【41†L23-L31】. Se tuo iloa prosessiin osallistumisen kautta, ja on myös keskustelunavaaja retro-ulkonäöllään. Haittapuoli: kohtalaisen taskukokoinen, ei oikeasti housuntaskuun mahtuva, ja vaatii lisäosan täyteen sääsuojaan.
• GR IIIx on äärimmäisen huomaamaton ja nopea. Se on toiminnallisuuden suunnittelua: taskukokoinen, yhdellä kädellä käytettävä, eikä kiiltäviä nuppeja – todellinen katukuvaajan työkalu【13†L103-L111】【40†L239-L248】. Se ei aseta etusijalle ylellistä tuntumaa (ja itse asiassa theverge.com sen pieni koko ja etsimen puute eivät tee siitä yhtä nautinnollista harkittuun kuvaamiseen), mutta se on lyömätön, kun tarvitset kameran mukaan kaikkialle ilman vaivaa ja haluat tallentaa hetket silmänräpäyksessä. Miinukset: ei etsintä, niukasti säätimiä (mikä fanien mielestä on plussaa), ja se vaatii, että omaksut sen filosofian ”kameran tulee kadota”.
• Leica Q3 huokuu rakennuslaatua ja yksinkertaista eleganssia. Se on tuntumaltaan jämäkin, adorama.com ja sen ohjausjärjestelmä on minimaalinen mutta intuitiivinen【39†L611-L619】【21†L695-L703】. Se tuntuu vakavalta valokuvausvälineeltä, mutta ei monimutkaiselta. Se sopii erinomaisesti harkittuun kuvaamiseen ja pystyy nyt paremmalla automaattitarkennuksella myös nopeaan toimintaan. Se on fyysisesti vähiten huomaamaton (isompi, näyttävä brändi ellei teipattu), mutta ammatti- tai matkakäytössä se on silti paljon huomaamattomampi kuin iso DSLR ja zoom-objektiivi. Miinukset: hinta ja koko dpreview.com kantaa $6k, lähes 2-paunaista kameraa, mikä vaikuttaa siihen, miten sitä käsittelet (ehkä varovaisemmin tai valikoivammin).

Yhteenvetona: valitse X100 dpreview.com jos haluat klassisen kameratuntuman kompaktissa muodossa, GR IIIx jos arvostat äärimmäistä kannettavuutta ja huomaamattomuutta yli kaiken, ja Q3 jos haluat premium-kuvauskokemuksen upealla lopputuloksella ja olet valmis kantamaan painoa. Kaikki kolme ovat käytettävyyden mestareita omalla alueellaan: X100 hybridikuvaukseen (OVF/EVF) ja säätönapeilla, GR nopeaan katukuvaamiseen, Leica immersiiviseen sommitteluun loistavan EVF:n ja minimalistisen työnkulun kautta. On vaikea liioitella, kuinka paljon kunkin kameran suunnittelufilosofia vaikuttaa kuvauskokemukseen – ehkä juuri tässä, enemmän kuin teknisissä spekseissä, kuvaaja tuntee, mikä kamera sopii itselle parhaiten.

Automaattitarkennus ja suorituskyky

Nykyaikaiset automaattitarkennusjärjestelmät ovat monimutkaisia, yhdistäen laitteiston (vaiheentunnistus vs kontrastitarkennus) ja ohjelmiston (kasvojentunnistus, kohteen seuranta). Nämä kolme kameraa kattavat Ricohin yksinkertaisemmasta lähestymistavasta Leican uuteen hybridi-PDAF-järjestelmään. Katsotaanpa, miten ne vertautuvat tarkennusnopeudessa, tarkkuudessa ja yleisessä suorituskyvyssä:

• Fujifilm X100VI AF & nopeus: X100VI perii saman kennopohjaisen hybridin automaattitarkennusjärjestelmän kuin Fujifilmin uusimmat X-sarjan rungot (kuten X-T5/X-H2), mikä tarkoittaa, että siinä on tiheä vaiheentunnistavien AF-pikseleiden verkosto koko kuvakentällä yhdistettynä kontrastintunnistukseen. Se hyödyntää myös dpreview.comujin parannettuja AF-algoritmeja ja X-Processor 5 -laskentatehoa AI-pohjaiseen kohteentunnistukseen. Käytännössä tämä tekee siitä nopeimmin tarkentavan X100-mallin koskaan, selvästi aiempia parempi. Fuji lisäsi erityisesti uuden kohteentunnistavan AF:n dpreview.comr ihmisille (kasvot/silmät), eläimille, autoille jne., joita X100V:stä puuttui【43†L85-L93】. X100VI:llä voit antaa kameran automaattisesti tunnistaa ja seurata esimerkiksi henkilön silmää tai lintua, ja se toimii varsin hyvin. Esimerkiksi katukuvauksessa kasvojen/silmien tunnistus on kätevä; Petapixel totesi, että kamerassa on “kasvojen ja silmien tunnistus… oletuksena päällä” ja että hybridi-AF + IBIS auttavat varmistamaan vakaat kuvat【11†L101-L109】. Nopeus: Tarkennus lukittuu nopeasti hyvässä valossa – käytännössä välittömästi paikallaan oleviin kohteisiin. Hämärämmissä olosuhteissa f/2-aukko ja kennopohjainen PDAF lukitsevat tarkennuksen luotettavasti kohtalaisen heikossa valossa, mutta hyvin pimeissä tilanteissa tarkennus saattaa hieman hakea (yleistä kontrastitarkennukseen tukeutuvissa järjestelmissä). DPReview’n testien mukaan X100VI:n AF on “sarjan parhaiten toimiva ja käytännöllisin tähän mennessä,” mutta he huomauttavat, että se on “kaukana parhaista nykyaikaisista peilittömistä kameroista”【41†L19-L27】. dpreview.comaway-kommentti tarkoittaa: verrattuna huipputason vaihdettavan objektiivin runkoon, kuten Sony A7 IV tai Fuji X-H2S pinotulla kennolla, X100VI ei ole yhtä salamannopea tai ennakoiva nopeissa liikkeissä. Siinä on joitakin rajoituksia: tarkennusmoottori on pieni (Fuji ei muuttanut sitä merkittävästi X100V:stä), ja se tarkentaa kohtalaisen laajakulmaista objektiivia – suuri syväterävyys peittää pieniä tarkennusvirheitä, mutta tarkoittaa myös, ettei se aina hienosäädä yhtä nopeasti kuin ammattiurheilukamera. Kuitenkin tyypillisessä käytössä (ihmiset kävelemässä, lapset leikkimässä, katutilanteet, tra keithwee.com dpreview.comn kykenevä.

AF-tilat: Käytössäsi on yksittäispisteinen automaattitarkennus (valittavissa 425 pistettä tai vähemmän, ja erikokoisia tarkennusruutuja), alue-AF, laaja/seuranta sekä kasvo-/silmätunnistus. Useimmat kokevat, että yksittäispisteinen tarkennus paikallaan oleville kohteille wired.com muotokuviin toimii parhaiten. Seuranta jatkuvassa automaattitarkennuksessa (AF-C) on parantunut – se seuraa kohdetta ruudulla varsin hyvin, vaikkei olekaan erehtymätön, jos kohde on pieni tai keithwee.comlly. DPReview totesi “puoliksi tyhjä lasi” -näkökulmasta, “sen automaattitarkennus, vaikka paras tähän mennessä, on silti kaukana parhaista peilittömistä kameroista”【41†L19-L27】 ja jotkut foorumikäyttäjät nurisivat, että Fuji jätti objektiivin ja AF-moottorin ennalleen, kutsuen sitä “inspiroimattomaksi” yhdistettynä 40MP sensoriin【35†L49-L57】. Toisaalta toiset raportoivat, että laiteohjelmistopäivitysten (esim. firmware 1.20) jälkeen automaattitarkennus tuntuu hyvin jämäkältä, ja eräs Reddit-käyttäjä jopa totesi “tuntuu kuin Sony A6400:ssani” nyt【44†L23-L27】 – keskiluokan Sony, joka ei ole hidas. Joten tässä on subjektiivisuutta; jos odottaa huipputason urheilusuoritusta, voi pettyä, mutta suunnitelluille kohteilleen X100VI:n automaattitarkennus on hyvä ilman varausta.

Tarkennus OVF vs EVF: Kun käytät optista etsinä (OVF), kameran täytyy tehdä parallaksikorjaus wired.comtarkennuspisteelle (erityisesti lähikuvissa). Fujin järjestelmä näyttää pienen tarkennusalueen siirrettynä OVF:ssä ja kun tarkennus lukittuu, se voi näyttää vihreän peiton tarkennusalueella. Se on yllättävän tehokas, kun siihen luottaa, mutta jotkut käyttäjät suosivat EVF:n käyttöä lähikuvissa välttääkseen väärän rajauksen. Tarkennusnopeus on sama sekä OVF:llä että EVF:llä. Lisäksi on manuaalitarkennus tarkennuksen korostuksella tai digitaalisella jaetulla kuvalla – X100-objektiivin MF-rengas on sähköinen ja melko hidas, joten manuaalitarkennusta käytetään harvoin, paitsi tietyissä tilanteissa (esitarkennus etäisyydelle aluefokusta varten, tai hankalat hämäräkuvat, joissa kontrastitarkennus voi olla vaikeaa, jne.). Mutta kun GR:ssä on Snap focus ja Leicassa MF-objektiivikulttuuri, on huomionarvoista, että X100:ssa ei oikeastaan ole nopeaa man amateurphotographer.com kulttuuria – sen automaattitarkennus on tarpeeksi luotettava ja manuaalirengas vähemmän tuntuma, joten useimmat pysyvät AF:ssa.

Sarjakuvaus & puskurimuisti: X100VI ottaa jopa 8 kuvaa sekunnissa mekaanisella sulkimella (tai jopa 20 kuvaa sekunnissa sähköisellä). 8 fps nopeudella se pystyy seuraamaan tarkennusta (AF dpreview.comei yhtä kehittyneesti kuin urheilukamera. Nopeat testit: se pystyy pitämään hitaasti liikkuvan kohteen tarkennuksessa sarjakuvauksen ajan kohtuullisesti, mutta nopeasti kameraa kohti liikkuvan kohteen kanssa se ei välttämättä osu jokaiseen kuvaan – osittain rajoitettu dpreview.comontrastitarkennuksen päivitysnopeuden ja objektiivin tarkennusmoottorin vuoksi. Puskuriin mahtuu noin ~20 RAW- tai 100 JPEG-kuvaa 8 fps nopeudella (nopealla kortilla), joten se riittää lyhyisiin sarjoihin【31†L779-L787】. Tämä ei kuitenkaan ole kamera pitkiin sarjoihin; ajattele ennemmin lapsen hyppyä tai nopeaa ilmeiden sarjaa kuin kokonaista jalkapallo-ottelua.

Kuva kuvalta & suljinviive: Käytännössä ei havaittavaa suljinviivettä (noin 0,05 s). Kuva kuvalta -tilassa kamera ottaa kuvia niin nopeasti kuin ehdit sommitella ja painaa laukaisinta puoliväliin uudelleen – peilittömyyden ansiosta ei ole peilin pimentymistä, joten tuntuma on erittäin responsiivinen. Lehtisuljin on hiljainen ja aiheuttaa vähän tärinää, mikä parantaa terävyyttä hitailla suljinajoilla.

Kasvo-/silmätunnistus: X100VI:n kasvojentunnistus on erittäin hyödyllinen katukuvauksessa tai ympäristömuotokuvissa – se priorisoi kasvot ja tarkentaa silmiin, kun mahdollista. Arvostelijoiden mukaan se on oletuksena päällä【11†L101-L109】, ja käytännössä se toimii hyvin, vaikka kasvot olisivat hieman sivussa tai eivät täyttäisi koko kuva-alaa. Se ei ole aivan Sonyn tasoa silmätarkennuksessa (joka tunnistaa silmän luotettavasti puolivartalokuvassakin), mutta dpreview.com – Fujin algoritmi on parantunut paljon, ja X-Processor 5:n myötä se on melko ”tahmea”. Se tunnistaa myös eläinten silmät jne., mutta nämä käyttötapaukset ovat X100:lle harvinaisempia (joku voi toki kuvata koiraansa – ja oikealla tilalla kamera tarkentaa myös koiran silmään).

Yhteenveto X100VI:n automaattitarkennuksesta: Se on nopea ja luotettava yleis- ja kohtalaisessa toiminnassa, tehden kamerasta erinomaisen katukuvaus-, matkakuvaus- ja jopa rentoon urheilu-/lapsikuvaamiseen, mutta se ei ole erityisesti toimintakamera. Tärkeää on, että se on valtava harppaus X100F:ään tai aiempiin verrattuna – varhaiset X100-mallit tunnettiin hieman hitaista ja erikoisista tarkennuksistaan; VI on monen sukupolven verran hiotumpi. DPReview antoi sille Gold Awardin, ja yksi syy oli, että nyt “automaattitarkennus on sarjan paras tähän mennessä”【41†L19-L27】. 90 %:ssa X100VI-kuvaajan kohtaamista tilanteista tarkennus ei ole rajoittava tekijä, erityisesti uuden kohteenseurantatoiminnon ansiosta. Vasta jos siirryt nopeaan toimintaan (urheilu, lentävät linnut), huomaat sen rajat – mutta se ei kuulu kameran ydinalueeseen.

• Ricoh GR IIIx AF & nopeus: GR IIIx käyttää myös hybridiautomaattitarkennusjärjestelmää, mutta se on hieman yksinkertaisempi: siinä on kontrastintunnistukseen perustuva automaattitarkennus, jota täydentävät jotkin kennolle sijoitetut vaiheentunnistuspikselit (Ricoh ei mainosta kuinka monta tai missä, mutta he kutsuvat sitä ”Hybrid AF”:ksi). GR-sarjassa oli perinteisesti vain CDAF, kunnes GR III toi mukanaan PDAF:n – joten GR dpreview.com dpreview.comt. Käytännössä GR:n automaattitarkennus ei kuitenkaan ole yhtä kehittynyt tai muokattavissa kuin Fujin tai Leican. Siinä on muutama tila: Multi AF (alueen valinta automaattinen), Spot AF, Pinpoint AF ja Tracking AF (joka on käytännössä kuin spot, joka yrittää pysyä liikkuvassa kohteessa). Lisäksi on kasvontunnistusvaihtoehto (ihmiskasvoille), mutta se ei ole yhtä tarkka tai kehittynyt kuin muilla. Petapixel mainitsi “hybrid autofocus and sensor-shift IBIS to h keithwee.comap Focus lets you set a focus distance…”【11†L101-L109】, mikä osoittaa, että vaikka siinä on hybridiautomaattitarkennus, yksi sen tärkeimmistä tarkennusominaisuuksista on itse asiassa Snap (eli automaattitarkennuksen ohittaminen kokonaan).

Nopeus: Hyvässä valossa GR IIIx tarkentaa varsin nopeasti – noin ~0,2-0,3 sekuntia monissa tapauksissa【40†L339-L346】. Se on nopeampi kuin GR II, kiitos PDAF-avun. Se ei kuitenkaan ole nopeimpien joukossa; jotkut käyttäjät huomaavat pientä viivettä tai satunnaista hakemista, erityisesti jos kohtauksessa ei ole kontrastia tai valoa on vähän. Keith Wee mainitsee “while the hybrid AF system is an improvement, its reliability in low-light… can sometimes be inconsistent”【13†L195-L200】. Todellakin, hämärässä GR:n automaattitarkennus hidastuu – saatat huomata hakemista ennen tarkennuksen lukittumista. Apulamppu voi auttaa, jos kohde on tarpeeksi lähellä. Kasvontunnistus toimii, mutta jos kasvot ovat pieniä tai sivuprofiilissa, se voi epäonnistua – se ei ole läheskään yhtä älykäs kuin Fujin/Leican toteutukset. Myös jatkuva automaattitarkennus GR:ssä on melko perustasoa; se ei ole hyvä seuraamaan wired.com keithwee.comrate on vain 4 fps ja tarkennus lukittuu ensimmäiseen ruutuun sarjakuvauksessa. Eli ei ole kamera toimintasarjoihin.

Kuitenkin – Ricohin filosofia lieventää osittain automaattitarkennuksen huolia tarjoamalla Snap Focus -toiminnon. Monet GR-kuvaajat esiasettavat Snap-etäisyyden (esim. 1,5 m katukuvausta varten) ja käyttävät vain sitä, jolloin automaattitarkennuksen nopeudella ei ole merkitystä – kamerasta tulee käytännössä kiinteätarkenteinen point & shoot, joka on aina valmiina. Kuten Wired totesi, Snap focus tarkoittaa ”voit käyttää tuota tarkennusetäisyyttä aukosta riippumatta… En osaa sanoa, kuinka monta kuvaa tämä asetus on pelastanut”【40†L279-L288】【40†L285-L294】. Tämä mahdollistaa välittömän kuvauksen – ei tarkennusviivettä, koska tarkennus on esiasetettu. Dynaamisissa katukohtauksissa tämä on usein suosituin tila, jolloin automaattitarkennusta ei tarvita, ellei petapixel.comkohde ole paljon lähempänä/kauempana kuin esiasetuksesi. Jos jokin on lähempänä kuin Snap-etäisyytesi, voit nopeasti napauttaa näyttöä automaattitarkennusta varten tai puolipainaa laukaisinta normaaliin automaattitarkennukseen, tai käyttää ”Full Press Snap” -kikkaa (kevyt puolipainallus aktivoi automaattitarkennuksen halutessasi, täysi painallus laukaisee snapin). Se on nerokas järjestelmä ja lieventää osittain GR:n heikompaa automaattitarkennusta tarjoamalla käyttäjälle vaihtoehtoisen strategian.

Kun GR:n automaattitarkennusta käytetään normaalisti (yksittäiskuva AF, puolipainallus), se toimii hyvin staattisille tai hitaille kohteille – esim. tarkennettaessa esineeseen tai poseeraavaan henkilöön, se onnistuu ja on kohtuullisen tarkka. Se on hieman hitaampi kuin X100VI, mutta ei merkittävästi, jos valo on hyvä. Todella haastavassa valossa (esim. yökatukuvaus, jossa vähän kontrastia), jotkut käyttäjät turvautuvat dpreview.comtai manuaaliseen etäisyystarkennukseen, koska automaattitarkennus voi takkuilla.

Manuaalitarkennus: GR:ssä on manuaalitarkennusmahdollisuus, mutta kaikki tapahtuu takanäytön kautta (ei etsimen kautta). Siinä on etäisyysasteikko ja tarkennusta voi säätää objektiivin säätörenkaalla tai vetämällä etäisyyssäädintä kosketusnäytöllä. Ei ehkä usein käytetty ominaisuus, mutta jotkut asettavat manuaalitarkennusetäisyyden Snapin tapaan (vaikka Snap on helpompi). Lisäksi on ”Snap Distance Priority” -vaihtoehto, jossa kamera valitsee automaattisesti aukon, jolla kyseinen snap-etäisyys on tarkennuksessa tietyllä syvyydellä – kätevä tila hyperfokaaliseen kuvaukseen. Tämä on osa Ricohin panostusta vyöhyketarkennuksesta innostuneille.

Kuvasta kuvaan & reagointikyky: GR on erittäin reagoiva yksittäiskuvauksessa – kuvan ottamisen jälkeen se tallentaa nopeasti (etenkin jos käytössä on vain JPEG tai ei sarjakuvausta). Käyttöliittymä on nopea ja kamera käynnistyy nopeasti. Yksi erikoisuus: jos otat pitkän kuvanäytön tarkastelun käyttöön ja otat uuden kuvan nopeasti, kamera ei ehkä tarkenna, jos et ole puolipainanut laukaisinta poistuaksesi toistosta. Monet poistavat pitkän kuvanäytön tarkastelun tämän välttämiseksi. Toinen huomio: GR:ssä on tunnettu puskurirajoitus – jos otat liian monta RAW-kuvaa peräkkäin (esim. 4-5 nopeasti), kamera saattaa lukittua, kunnes puskurimuisti tyhjenee (puskurin koko on noin 10 RAW-kuvaa). Koska kyseessä ei ole sarjakuvauskamera, tämä harvoin vaikuttaa normaaliin käyttöön. IBIS auttaa hitailla suljinajoilla, mutta ei hidasta kuvasta kuvaan -nopeutta merkittävästi.

Kasvo-/Silmätunnistus: GR:n kasvojentunnistus on perustoiminen – se löytää kasvot, jos ne ovat melko selvästi esillä, mutta ei tunnista silmiä erikseen eikä eläimiä. Se riittää kaverikuvien napsimiseen, mutta jos kuvassa on kahdet kasvot, kamera valitsee joskus väärän tai et voi helposti vaihtaa (ei joystickiä toisen kasvon valintaan). Useimmat GR-käyttäjät eivät luultavasti luota kasvojentunnistukseen, vaan käyttävät keskipisteen automaattitarkennusta tai Snapia.

Jatkuva automaattitarkennus & seuranta: Rehellisesti sanottuna, jos sinun täytyy seurata liikkuvaa kohdetta, GR ei ole ihanteellinen. ”Seurantatila” menettää usein kohteen, jos se liikkuu nopeasti tai vaihtaa suuntaa. Hidas sarjakuvaus ja vähemmän kehittynyt automaattitarkennusalgoritmi tarkoittavat, että saatat saada hieman liike-epäterävyyttä tai tarkennusvirheitä, jos yrität kuvata esimerkiksi ohi ajavaa pyöräilijää, ellei käytä Snap-tarkennusta ja esitarkennustekniikkaa. GR on parhaimmillaan ratkaisevien hetkien tallentamisessa ennakoinnin (esitarkennus, snap) kautta, ei niinkään jatkuvalla automaattitarkennuksella.

Yhteenveto GR IIIx:n automaattitarkennuksesta: Se on riittävä, muttei erityinen. Se hoitaa homman paikallaan olevien tai hitaiden kohteiden kanssa, ja Snap-/alue-tarkennus kattaa loput. Kuten eräs Ricoh-käyttäjä Redditissä sanoi: ”En odota Ricohiltani Sonyn automaattitarkennusta enkä täyden kennon hämärä-ISOa”【13†L195-L200】 – he hyväksyvät sen ja kiertävät rajoitukset. GR:ssä on enemmän kyse kuvaajan petapixel.comesitarkennuksesta tai syvän terävyysalueen hyödyntämisestä ohikiitävien hetkien tallentamiseen, kun taas Fuji/Leica voi useammin luottaa älykkääseen automaattitarkennukseen. Katuvalokuvauksessa monet kuitenkin suosivat alue-tarkennusta luotettavuuden vuoksi, joten GR:n kenties ”heikompi” automaattitarkennus ei haittaa niitä, jotka käyttävät sitä siihen tyyliin. Jos yrität käyttää GR:ää yleiskamerana ja tarkentaa jokaiseen kuvaan, saatat huomata sen joskus etsivän tarkennusta tai epäonnistuvan haastavissa tilanteissa. Mutta jos käytät sitä omalla tavallaan – nopea laukaisu, snap tai lyhyt puolipainallus – se loistaa hetkien tallentamisessa petapixel.comesti. Suorituskyvyn osalta, automaattitarkennusta lukuun ottamatta, GR on varsin nopea: käynnistys ~0,8 s, hyvin vähän laukaisuviivettä ja yksittäiskuvauksessa nopea. Enemmän kyse on tarkennusjärjestelmän rajoituksista, jotka täytyy hyväksyä.

• Leica Q3 automaattitarkennus & nopeus: Tämä on ehkä suurin tekninen parannus Q3:ssa verrattuna Q2:een: vaihetunnistukseen perustuvan automaattitarkennuksen lisääminen. Leica antoi vihdoin Q-sarjalle kennopohjaiset PDAF-pikselit (uskoakseni noin 3 000 pistettä koko kuvakentällä), siirtyen pois pelkästä kontrastitarkennuksesta ja Depth-from-Defocus (DFD) -menetelmästä, jota Q2 käytti. Tämän seurauksena Q3:n automaattitarkennus on huomattavasti nopeampi ja varmempi kuin edeltäjillään. Shaminder Dulai kirjoitti, että Q3 ”ottaa käyttöön hybridiautomaattitarkennuksen (PDAF + kontrasti DFD:llä) ja parannetun automaattitarkennuksen… Q-sarjan faneille se on asteittainen parannus [Q2:een verrattuna]”【21†L684-L692】【42†L13-L21】 – tuo ”asteittainen” ilmaus on vaatimaton; keithwee.com keithwee.comtuntuvasti parempi tarkennusnopeus ja seuranta. Q2 oli hieman verkkaisempi ja joskus vaikeuksissa liikkuvien kohteiden tai hämärän kanssa; Q3 tarkentaa nopeasti, kuten modernit peilittömät kamerat.

Nopeus: Q3 tarkentaa jopa noin 0,1 sekunnissa hyvissä olosuhteissa – käytännössä välittömästi paikallaan oleviin kohteisiin. Se on erittäin vikkelä myös kohtalaisen hämärässä, kiitos PDAF:n ja f/1.7-aukon, joka päästää paljon valoa automaattitarkennukselle. Se on nyt täysin käyttökelpoinen katukuviin ja jopa jonkin verran toimintaan. Leica väittää tarkennuksen toimivan jopa -4 EV:n valaistuksessa, mikä on melko hämärää; arvostelijat huomauttavat, ettei se etsi tarkennusta kuten Q2 teki hämärässä, vaan löytää tarkennuksen varmasti. Lisäksi Q3:ssa on käytössä kohteentunnistus L^2-teknologiayhteistyön kautta Panasonicin kanssa (samanlainen kuin SL2-S:ssä). Siinä on siis kasvojen/kehon tunnistus ja se tunnistaa myös silmät, eläimet, ajoneuvot jne. Voit priorisoida ihmisen silmän, kasvot jne. Käyttäjät kertovat, että kasvojen/silmän tunnistus Q3:ssa on luotettava ja tekee kuvaamisesta täydellä aukolla f/1.7 helpompaa, koska se tarkentaa silmään eikä esimerkiksi nenänpäähän. Leica mainitsee myös lehdistötiedotteessa, että se käyttää järjestelmää, joka muistuttaa Panasonicin S5II:n PDAF + DFD:tä【42†L13-L21】, ja yhteiskehitetyt algoritmit tarkoittavat usein vahvaa seurantaa.

Sarjakuvaus & seuranta: Q3:n sarjakuvaus yltää 15 kuvaan sekunnissa (sähköinen suljin), ja PDAF:n ansiosta se voi säätää tarkennusta kuvien välillä. Vaikka Q3:sta ei markkinoida urheilukamerana, se pystyy hyvin kohtalaiseen toimintaan: esim. juokseva lapsi, lemmikki liikkumassa kuvassa – uusi automaattitarkennus seuraa ja pitää kohteen terävänä hyvällä onnistumisprosentilla. DPReview’n ensivaikutelmat sanoivat “Q3:ssa on vaiheentunnistus… Jos se kuulostaa samalta kuin Panasonicin S5II:n järjestelmä, muista että yritykset tekivät yhteistyötä”【21†L764-L772】, mikä vihjaa, että suorituskyky on samankaltainen (Panasonicin PDAF sai kehuja nopeudesta/seurannasta verrattuna heidän vanhaan kontrastitarkennukseen). Q3-käyttäjien kokemusten mukaan AF-C ja seuranta ovat “tahmeita” eli pitävät kohteen hyvin, ja Leica on nyt muiden tasolla. Silmä-AF:n seuranta kävelevään tai epäsäännöllisesti liikkuvaan henkilöön on nyt mahdollista. 15 fps:n nopeudella voit tallentaa hetkiä, kuten tanssijan hypyn tai ohikiitävän ilmeen, ja Q3 säätää tarkennusta jokaiseen kuvaan, mikä lisää terävien kuvien mahdollisuutta.

Hämäräkuvaus: Q3 tarkentaa varsin varmasti hämärässä, kiitos PDAF:n kyvyn arvioida etäisyyttä myös silloin, kun kontrasti on heikko. Vanha Q2 saattoi hakea tarkennusta edestakaisin hämärässä, mutta Q3 lukittuu vähemmällä vaivalla. Olen nähnyt maininnan, että “iAF (älykäs automaattitarkennus) -suorituskykyä on parannettu” myös ohjelmistopäivityksillä【25†L23-L30】 – eli Leica kehittää sitä jatkuvasti.

Kasvojen/silmän tunnistus: Q3 tunnistaa useita kasvoja ja voit valita, mihin priorisoida tarkennuksen joystickillä. Se on varsin tehokas; samaa tasoa kuin esimerkiksi Nikon Z:n tai Canon R:n kasvojentunnistus – ehkä vain hieman Sonyn huippuunsa hiottua järjestelmää jäljessä, mutta ei mitään merkittävää eroa. Siinä on myös eläintunnistus, joka toimii raporttien mukaan yleisille lemmikkieläimille (jos olet tosissasi villieläinkuvauksessa, tuskin käytät 28 mm objektiivia, mutta satunnaiseen koirapuistokuvaan kätevä).

Manuaalitarkennus ja erityiset tarkennustilat: Leica säilytti etsimäisen MF-kokemuksen: objektiivissa on tarkennusrengas, jota kääntämällä EVF-kuva suurenee automaattisesti (tai voidaan näyttää tarkennuksen korostus, mikä on erittäin kätevää 60MP:llä, jotta tarkennus osuu täsmälleen kohdalleen esimerkiksi maisemakuvauksessa hyperfokaalilla). Objektiivissa on myös painettu tarkennusetäisyysasteikko, joka on tarkka ja hyödyllinen vyöhyketarkennuksessa – yhdistä se etsimen syväterävyysasteikkoon, ja voit helposti vyöhyketarkentaa f/8:lla katukuviin (28mm f/8 antaa noin 2m–äärettömään tarkennuksen). Monet katukuvaajat vyöhyketarkentavat Q:ta asettamalla MF:n noin 3m:iin ja f/5.6 tai f/8 – Q3 helpottaa tätä lisäämällä näytölle ohjeen, ja jopa perspektiivin korjaustoiminto voi auttaa horisontin suoristamisessa automaattisesti. Mutta koska automaattitarkennus on niin hyvä, useimmat luottavat nyt vain siihen. Leicalla on myös fiksu ominaisuus nimeltä AF-lukitus etäisyydelle: voit osoittaa johonkin esimerkiksi 5 metrin päässä, painaa nappia lukitaksesi tarkennusetäisyyden ja kuvata sitten ”lantiolta” – käytännössä käytät AF:ää esiasettamaan vyöhyketarkennusetäisyyden (samanlainen kuin Snap-periaate). Kaikki eivät käytä sitä, mutta se on olemassa.

Suljin ja viive: Q3:n suljinviive on minimaalinen, erityisesti jos käytät elektronista suljinta (käytännössä olematon). Mekaanisella sulkimella se on silti hyvin lyhyt. Lisäksi on vaihtoehto AF:n laukaisun etusija – oletuksena kamera varmistaa tarkennuksen ennen laukaisua, mutta voit asettaa sen laukaisun etusijalle, jos haluat ottaa kuvan vaikka tarkennus ei olisi täysin lukittunut (spontaanit hetket, joissa pieni tarkennusvirhe on hyväksyttävä). leicarumors.com Mielestäni Leica käyttää tasapainoista lähestymistapaa, mutta todennäköisesti painottaa tarkennuksen etusijaa. Voit myös käyttää puolipainallus ja uudelleen sommittelu -tekniikkaa – mutta kasvojentunnistuksen ym. ansiosta sitä ei usein tarvita.

Toimintanopeus: Q3 on kokonaisuutena varsin nopea. Käynnistys on noin 0,7 s (selvästi nopeampi kuin Q2 uuden prosessorin ansiosta). Kuvien välinen aika on käytännössä välitön, ellei puskuria täytetä pitkällä sarjakuvauksella. Puskuriin mahtuu noin 15 RAW+JPEG -kuvaa sarjassa (eli sekunnin verran 15 fps:llä) ennen hidastumista, mutta koska kyseessä ei ole urheilukamera, se riittää hyvin. Yksittäiskuvauksessa puskuria ei huomaa lainkaan.

Yhteenveto Q3:n automaattitarkennuksesta: Se on nopea ja nyt käytännössä yhtä hyvä kuin modernit peilittömät kamerat automaattitarkennuksessa. Tavallisissa käyttötarkoituksissa (katu-, matka-, muotokuvaus, jopa tapahtumat) se tarkentaa niin nopeasti kuin tarvitset ja seuraa liikkuvia kohteita erinomaisesti【42†L17-L21】. Tämä oli suuri harppaus Q2:sta – yksi DPR dpreview.comn käyttäjä huomautti “vaihetarkennusautomatiikka ja 60MP kenno saavat jo valmiiksi terävästä objektiivista vielä enemmän irti”【42†L17-L21】, korostaen että parantunut automaattitarkennus mahdollistaa kennon/objektiivin täyden hyödyntämisen luottavaisin mielin. Q3 poistaa käytännössä kaiken epäröinnin käyttää Leicaa spontaanien tai liikkuvien kohteiden kuvaamiseen. Se on kiistatta paras automaattitarkennus kiinteäobjektiivisessa kompaktikamerassa tällä hetkellä (koska se on ainoa, jossa on huipputason PDAF; Fujin on hyvä, muttei näin kehittynyt, Ricohin on yksinkertaisempi, Sonyn RX1R II:sta puuttui PDAF ja se oli hidas). On kuvaavaa, että The Verge kirjoitti “yllätysjulkistettu kauan odotettu GR IV… noudattaa muotoilua, edelleen 28mm objektiivi, nyt kasvo-/silmätunnistus ja 5-akselinen vakaaja”【15†L231-L239】【15†L263-L268】 kilpailijamainintana, mutta Q erottuu selvästi paljon korkeammassa suorituskykyluokassa (ja hinnassa, ollaksemme reiluja). Leican yhteistyö Panasonicin kanssa on selvästi tuottanut tulosta – Q3:n omistajat hyötyvät tekniikasta, jota ei ehkä odottaisi Leicalta, kuten vankasta kohteenseurannasta, mikä tekee kamerasta paljon monipuolisemman kuin aiemmat Q-mallit.

Kokonaisvaltainen suorituskyky (muutakin kuin automaattitarkennus): Q3 tuntuu erittäin reagoivalta. EVF:ssä on minimaalinen viive, ja Leica on parantanut valikoita aiempaa nopeammiksi (uusi Maestro IV -prosessori auttaa). Kamera voi kuvata ja tallentaa samanaikaisesti (voit selata kuvia samalla kun muita tallennetaan jne.). Ainoa suorituskykyyn liittyvä miinus on, että jos kuvaat 8K-videota tai pitkän sarjakuvan, saattaa esiintyä hidastumista puskurin tyhjentyessä tai theverge.com(8K voi lämmittää kameraa, mutta ei liian nopeasti kuparisen jäähdytyselementin ansiosta – eikä se muutenkaan ole useimmille ensisijainen videotyökalu). Mutta valokuvauksessa on vaikea löytää moitittavaa: painat laukaisinta, kamera tarkentaa ja ottaa kuvan välittömästi.

Yhteenveto:

• X100VI: Autom. tarkennus on erinomainen useimpiin tarpeisiin – paras X100:n automaattitarkennus tähän mennessä dpreview.comjektin tunnistus【41†L19-L27】, jää jälkeen vain erikoistuneista urheilukameroista nopeassa liikkeessä. Hybridietsin dpreview.comAF, ja kuvausprosessi on sujuva. Tarkennus harvoin epäonnistuu paikallaan oleviin tai hitaasti liikkuviin kohteisiin; maltilliseen toimintaan se on kelvollinen. Yhdistettynä IBIS:iin ja korkeaan sarjakuvausnopeuteen se on monipuolinen erilaisiin tilanne- ja katukuvauksiin.
• GR IIIx: AF on kelvollinen mutta ei myyntivaltti – toimii hyvin staattisissa tai hitaissa kohtauksissa, mutta voi olla hidas/etsivä hämärässä eikä ole luotettava liikkuviin kohteisiin【13†L195-L200】. Ricohin Snap/alue-tarkennusjärjestelmä tarjoaa kuitenkin vaihtoehtoisen tarkennusmenetelmän, joka on dpreview.comck ja kenties parempi katukuvaamiseen (ei tarvita AF:ää)【40†L279-L288】. Käytännössä GR-kuvaajat saavat otoksensa aikaan yhdistämällä kelvollista AF:ää ja ovelaa Snapin käyttöä. Ajattele tätä kamerana, joka odottaa kuvaajalta panosta tarkennukseen, jos tilanne muuttuu haastavaksi – se ei pidä kädestäsi hienoilla seurannoilla, mutta antaa työkalut esitarkennukseen. Monet GR-käyttäjät kokevat tämän lähestymistavan muutenkin mielekkäämmäksi.
• Leica Q3: AF on nopea, älykäs ja vihdoin nykystandardien tasolla【21†L764-L772 techradar.commerkittävä vahvuus nyt – siihen voi luottaa haastavissakin olosuhteissa ja se seuraa kohteita tarkasti, tuottaen samalla erittäin kapean syväterävyyden kuvia tarkennettuna. Tämä laajentaa Q:n käyttömahdollisuuksia huomattavasti (esim. theverge.comlapset, lemmikit tai jopa hämärät tapahtumat). Leica otti yhden Q2:n heikoimmista kohdista ja teki siitä Q3:ssa vahvuuden. Käytännössä ei ole Q3:n tarkoitetulla alueella (paitsi raskaassa urheilu-/lintukuvauksessa) tilannetta, jossa sen AF:llä olisi vaikeuksia.

Yhteenvetona, jos AF-suorituskyky on sinulle tärkeä tekijä: Q3 johtaa, X100VI on lähellä kakkosena (etenkin parannustensa ansiosta, vaikka onkin hieman Leican jäljessä jatkuvassa seurannassa), ja GR IIIx on kaukana kolmantena (mutta Snap-tarkennus osittain paikkaa tätä sen tyypillisissä käyttötarkoituksissa). Jokaisen kameran AF-järjestelmä heijastaa sen filosofiaa: Leica ja Fuji pyrkivät hoitamaan laajan kirjon tilanteita automaattisesti, jotta voit keskittyä sommitteluun, kun taas Ricoh tunnistaa katukuvaajan taipumukse wired.comsia ja suunnittelee tarkoituksella siihen, ei huipputason AF-automaatioon.

Videokyvyt

Vaikka nämä kamerat ovat ensisijaisesti still-kuvaamiseen, niissä on myös videotoimintoja – ja tässä erot ovat varsin selkeitä:

• Fujifilm X100VI Video: Yllättävää kyllä, Fuji varusti X100VI:n varsin vahvoilla videospesifikaatioilla, käytännössä perien Fuji X-T5:n videokyvyt【43†L85-L93】【43†L109-L117】. Se pystyy kuvaamaan 6.2K videota jopa 30p (käyttäen kennon 1.23× rajausaluetta) ja erilaisia 4K-tiloja: esim. ylinäytteistetty 4K tuosta 6.2K alueesta jopa 30p, tai rivien ohituksella täysleveä 4K30, sekä lievästi rajattu 4K60【43†L109-L118】. Se tukee myös 10-bittistä 4:2:2 sisäistä tallennusta (H.265) ja Fujin F-Log-tasaprofiilia värimäärittelyyn【43†L85-L93】. Käytännössä X100V keithwee.com keithwee.com vastaa mitä tahansa nykyistä keskitason Fujin vaihto-objektiivikameraa – mikä on vaikuttavaa kiinteälinssiselle kompaktikameralle. Petapixel huomautti “muista, että se on rajoitettu 1080p60:een, ei 4K:ta täällä” GR:stä【11†L109-L117】, mikä viittaa siihen, että he pitävät X100:n korkealaatuisen 4K:n sisällyttämistä suurena etuna verrattuna esimerkiksi GR:ään, josta se puuttuu kokonaan.

Käytössä X100VI:n videonlaatu on varsin hyvä: ylinäytteistetty 6.2K->4K-materiaali on erittäin yksityiskohtaista. Värit ja filmisimulaatiot voidaan käyttää myös videoon, mikä on ainutlaatuinen vahvuus – esim. voit tallentaa suoraan kamerasta tulevaa materiaalia Classic Chrome- tai Acros-tyylillä, joka näyttää upealta ilman värimäärittelyä【43†L139-L148】. Tai käytä F-Logia, jos haluat värimääritellä myöhemmin. Siinä on myös IS theverge.coming IBIS + digitaalinen IS vakaampaan käsivaravideoon (pienellä rajauksella). Ja mikä tärkeintä, Fuji lisäsi AF-C:n kohteenseurannalla videossa – X100VI pystyy jatkuvasti seuraamaan tarkennusta liikkuviin kohteisiin videolla, eikä se rajoitu kasvoihin/silmiin; se yrittää yleistä kohteenseurantaa (ihmiset jne.)【43†L91-L99】. DPReview korosti: “kuten uusin GFX100 II, siinä on nyt AF-seuranta videomoodissa, ei rajoitettu opeteltuihin kohteisiin”【43†L91-L99】 – eli se seuraa mitä tahansa, mihin painat puoliväliin, mikä on hienoa.

Toki fyysisiä rajoituksia on: kuulokeliitäntää ei ole (ellei käytä USB-C-adapteria) ja kameran pieni koko tarkoittaa, että se voi lämmetä, jos tallennat l dpreview.com 4K:lla (Fuji ei erikseen ilmoittanut tallennusrajaa, mutta yleensä X100:ssa se on noin 30 min rajoitus lämmön vuoksi). Sisäänrakennettu stereomikrofoni löytyy, ja onneksi 2,5 mm:n mikrofonitulo (mukana tulevalla 2,5–3,5 mm adapterilla voit liittää ulkoisen mikrofonin). Voit myös monitoroida ääntä USB-C:n kautta, jos sinulla on adapteri【43†L91-L99】.

Käytännössä X100VI toimii siis myös varsin pätevänä vloggaus- tai matkakamerana techradar.com. Käytössäsi on 4K/60p hidastuksiin, 1080/120p nopeisiin hidastuksiin sekä korkean bittivirran 10-bittinen laatu. Ainoa Akilleen kantapää saattaa olla kiinteä 35 mm-e -objektiivi – hieman tiukka käsivarren mitan vloggaukseen (y techradar.comksi pieni kahva/jalusta, jotta pääset kauemmas). Näyttö myös kallistuu, mutta ei käänny täysin eteenpäin, joten omakuvauksessa täytyy joko kääntää kameraa tai luottaa automaattitarkennukseen. Kokonaisuutena se on kuitenkin harppauksen techradar.com verran kyvykkäämpi kuin GR (ei lainkaan 4K:ta) tai jopa Q3 tietyiltä osin (Q3:ssa on 8K, mutta siinä on omat kompromissinsa).

Videon automaattitarkennuksen suorituskyky: X100VI käyttää samaa kennopohjaista PDAF-tarkennusta videolle kuin valokuville, eli se tunnistaa kasvot/silmät videolla ja säätää tarkennusta jatkuvasti. DPReview mainitsi erityisesti, että videon AF-seuranta toimii eikä rajoitu vain kasvoihin【43†L91-L99】. Tämä on loistavaa liikkuvalle kohteelle tai jos haluat vaihtaa tarkennusta liikuttamalla kameraa kohteen ympäri. Yhdistettynä IBIS:iin saat aikaan hienoja käsivaralla kuvattuja otoksia – esim. kävelykuvia pienellä vakaudella, mutta älä odota gimbaalin tasoista pehmeyttä. Myös sisäänrakennettu ND-suodin auttaa paljon videokuvauksessa – voit kuvata f/2:lla päivänvalossa ja pitää 1/60 suljinajan ilman erillisiä ND-suodattimia【43†L119-L127】.

Fujin X100-sarjaa ei perinteisesti ole juuri käytetty videokuvaukseen, mutta VI-mallin myötä Fuji käytännössä sanoi: ”tässä, saat kompromissittoman valokuva- ja videokameran yhdessä kompaktissa paketissa.” DPReview kommentoi jopa: “emme ole kuulleet monen käyttävän X100:aa videolle, mutta X100VI tarjoaa käytännössä samat vaihtoehdot kuin X-T5… 6.2K, 10-bittinen jne., joten saat vahvat videokyvyt”【43†L83-L91】【43†L139-L148】. He listasivat jopa “Vahvat videokyvyt” ja “Erinomainen värimoodien valikoima valokuville ja videolle” plussiksi【43†L139-L148】.

Rajoitukset: Kuten mainittu, ei täysin kääntyvää näyttöä etukuvaukseen, ja mahdollisesti lämpenemistä pitkillä 4K60-kuvauksilla (X100VI ei ole suuri runko haihduttamaan lämpöä; tosin IBIS-yksikkö voi toimia jäähdytyselementtinä). Normaaliin käyttöön – muutaman minuutin klippeihin – tämä ei ole ongelma. Rolling shutter täyden kennon luennassa voi olla havaittavissa; Fujin speksin mukaan 6.2K-tilassa rolling shutter oli noin 25 ms【43†L115-L123】 – eli nopeat vaakapyyhkäisyt voivat näyttää vinoutumaa. Linjasta ohitetussa täysleveässä 4K:ssa rolling shutter voi olla vähäisempää, mutta dpreview.com aliasingin kustannuksella. Elokuvantekijät käyttäisivät todennäköisesti 1,23× croppia ylinäytteistettyä tilaa parhaan yksityiskohdan saavuttamiseksi.

Yhteenvetona, X100VI on hämmästyttävän kyvykäs videokuvauksessa – mikä tekee siitä kenties tämän luokan parhaan kaikkialle mukaan otettavan dpreview.comran. Voisit tehdä ammattimaisen näköisen matkablogin tai lyhytelokuvan sillä, hyödyntäen Fujin filmimäisiä väriprofiileja ja luotettavaa automaattitarkennusta, kun aiemmin X100-mallia ei olisi ajateltu vakavaan videokuvaukseen.

• Ricoh GR IIIx Video: Tämä käy nopeasti: GR IIIx:n videokyvyt ovat vaatimattomat, käytännössä muuttumattomat GR III:sta. Maksimitarkkuus on 1080p (Full HD) 60fps【11†L109-L117】. 4K-vaihtoehtoa ei ole, ei korkeampia ruutunopeuksia kuin 60, ja rehellisesti sanottuna videon laatu on keskinkertaista 1080p:tä (riittää satunnaiseen käyttöön, mutta ei tietenkään 4K-tasoa). Wiredin arvostelu ei säästellyt sanojaan: “Video… kuvittele, ettei se edes kuvaa videota. Ajattelet paremmin niin.”【40†L3 techradar.com tiivistää: GR voi teknisesti tallentaa liikkuvaa kuvaa, mutta ne ovat theverge.comominaisuus. Ei Log-profiilia, ei vakautusta 3-akselisen IBIS:n lisäksi (joka auttaa hieman staattisissa otoksissa). Ei mikrofonituloa (ja sisäinen mikrofoni on mono ja ohut). Ja puuttuu jopa joitain perusvideo-ominaisuuksia, kuten tarkennuksen seuranta videossa tai valotuksen apuvälineet.

Reilun pelin vuoksi, voit säätää GR:n videon mieleiseksesi sen rajoitetuissa puitteissa – techradar.com“Image Control” -esiasetukset väreille (esim. korkean kontrastin mustavalkovideo, jne., mikä voi olla kiinnostavaa luoviin projekteihin). Mutta tarkkuus ja bittivirrat ovat matalia (noin 1080p ~24Mbps). Snap focus -toimintoa voi käyttää videossa: esim. aseta Snap-etäisyys, ja video pitää tarkennuksen siinä etäisyydessä jatkuvasti (kätevä katukuvausalueen videointiin). Mutta muuten kokemus on kuin 2010-luvun puolivälin puhelimen videossa.

Ricoh todennäköisesti olettaa, että GR-käyttäjillä on puhelin, jolla voi kuvata hyvää videota tarvittaessa, tai he eivät vain pidä videota kuuluvana kameran käyttötarkoitukseen. GR:n rakenne (ei etsimää, pieni runko, joka ylikuumenee nopeasti rasituksessa) ei sovellu raskaaseen videokuvaukseen. Itse asiassa vanhemmissa GR-malleissa oli ylikuumenemisongelmia jo 1080p-videolla, jos kuvaus kesti liian pitkään; GRIII:lla voi kuvata muutaman minuutin hyvin, mutta en suosittelisi pitkää yhtäjaksoista tallennusta lämmön ja akun kulumisen vuoksi (akku saattaa loppua alle 45 minuutissa 1080p-tallennuksella joka tapauksessa). Petapixel vertasi suoraan GR:n 4K:n puutetta rajoittavana tekijänä niille, jotka haluavat yhden kameran kaikkiin tarkoituksiin【11†L109-L117】.

Joten, yhteenveto: GR IIIx:n video on hyvin pelkistetty ja todennäköisesti ominaisuus, jota käyttäisit vain pakon edessä (jotkut GR-kuvaajat saattavat käyttää sitä nopean tunnelman tai haastattelun tallentamiseen lennossa, mutta laatu ja käytettävyys eivät ole hyviä). Jos video on sinulle tärkeää, GR ei ole valintasi.

• Leica Q3 Video: Le dpreview.com dpreview.comQ3:n video verrattuna Q2:een. Q3 pystyy kuvaamaan 8K jopa 30p (DCI tai UHD) ja 4K jopa 60p【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Se tukee myös 10-bittistä 4:2:2-tallennusta ja jopa Apple ProRes 422 HQ 1080p-tarkkuudella【21†L699-L707】. Tämä on varsin vaikuttavaa – paperilla se ylittää X petapixel.comlutionin (8K vs 6K), vaikka käytännössä 8K on marginaalista (valtava datamäärä, harva tarvitsee sitä 28mm kiinteäpolttovälisestä kamerasta). On todennäköistä, että jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comich tarjoaa 8K-ulostulon, ja Leica antoi Q3:lle suuren prosessointipäivityksen tämän mahdollistamiseksi (Maestro IV).

Q3:n videonlaatu on korkea – 8K-materiaali (alasnäytettynä 4K:ksi) on erittäin yksityiskohtaista. Se tarjoaa myös niin sanotun “Triple Resolution” -toiminnon still-kuville (60/36/18MP tallennus), ja vastaavasti voit valita alemman resoluution videolle dpreview.comolling shutter -suorituskyvyn vuoksi (esim. käyttämällä 4K:ta koko kennon 36MP-tilasta mahdollisesti). Siinä on Log (L-Log) -profiili ja tuki ulkoiselle tallennukselle micro-HDMI:n kautta (voit siis ulostaa 10-bittistä 8K:ta tai mitä tahansa Atomos-laitteelle). Leica lisäsi myös joitakin “Cine” -profiileja ja kuvasuhteita (kuten 2.35:1 tallennus dpreview.comTs, jotka vastaavat M11-videota ja muita). Ja yksi ainutlaatuinen Leica-ominaisuus: frame lines videossa – voit asettaa päälle erilaisia aspe dpreview.comamelines, esimerkiksi jos aiot rajata pystysuoraan tai johonkin elokuvamaiseen kuvasuhteeseen.

Kuitenkin, käytännön käytössä Q3:n pieni runko aiheuttaa suuren haasteen: kuumenemisen. Captur dpreview.com dpreview.comintensiivinen, ja varhaiset testit osoittavat, että Q3 voi ylikuumentua noin 15 minuutin 8K-tallennuksen jälkeen (ymmärrettävästi siinä ei ole aktiivista jäähdytystä). Leica on todennäköisesti suunnitellut 8K:n lyhyille pätkille tai niille, jotka haluavat varmistaa tulevaisuuden yhteensopivuuden laajoille otoksille dpreview.com dpreview.compidempään ilman ongelmia; 4K60 voi myös tuottaa lämpöä, mutta vähemmän kuin 8K.

Q3:ssa on IBIS + OIS videossa (koska objektiivissa on OIS ja kennossa 5-akselinen IBIS, Leica käyttää todennäköisesti yhdistelmää). Se auttaa paljon käsivaralla kuvattaessa vakauden kanssa – ehkä ei provideocoalition.commutta riittävästi tärinän tasoittamiseen.

Automaattitarkennus videossa: Q3:n PDAF toimii myös videossa, eli se osaa nyt tehdä luotettavaa jatkuvaa automaattitarkennusta videolle – ensimmäistä kertaa Leicalle. Kasvojentunnistus videossa on tehokas, joten Q3 on oikeasti käyttökelpoinen esimerkiksi haastattelun tai itsesi kuvaamiseen (vaikka täysin kääntyvää näyttöä ei ole – yksi kiertotie on käyttää dpreview.comOTOS-sovelluksen live-näkymää puhelimella itsesi seuraamiseen). Leican aiemmissa kameroissa videon automaattitarkennus oli keskinkertainen (vain kontrasti), joten Q3 on harppaus eteenpäin.

Ääni: Sisäänrakennettua kuulokeliitäntää ei ole, mutta USB-C tukee ääntä techradar.com mikrofoni-liitäntä puuttuu rungosta – mutta Leica myy lisävarusteena USB-C–mikrofoniadapteria (jotkut kolmannen osapuolen adapterit saattavat myös toimia) 3,5 mm mikrofoniliitäntää varten. Voit siis tallentaa ulkoista ääntä tarvittaessa, tosin adapterin kautta.

Q3 erottuu vakavimpana videotyökaluna, jonka Leica:n kompaktisarja on nähnyt. TechRadarin otsikko oli “Q3 on täällä – ehdottomasti se Leica, jonka ostaisin jos olisin rikas”, osittain viitaten 8K/tilttinäyttöön, joka tekee siitä monipuolisen【 dpreview.com】. Joten jos joku haluaa sisällyttää videon Leica-työnkulkuunsa, Q3 mahdollistaa sen korkealla laadulla. Esimerkiksi dpreview.comumentaarikuvaaja voi napata 4K-materiaalia Q3:lla ilman toista kameraa. Q3 tukee jopa langatonta latausta (kahvan kanssa) – voisi kuvitella laittavansa sen jalustalle kuvaamaan ja pitämään sen ladattuna langattomasti, vaikka tämä onkin marginaalista käyttöä.

Vertailu: Miten Q3:n video vertautuu X100VI:hin? Q3 yltää 8K:hon (liioittelua useimmille), ja siinä on täyden kennon matalampi syväterävyysestetiikka (28mm f/1.7 voi sumentaa taustan dpreview.com kauniisti lähikuvissa). X100VI on APS-C 4K60 maksimissaan, mutta siinä on sisäinen ND-suodin (Leicalta puuttuu ND, eli tarvitset ND-suotimen kirkkaaseen valoon jos haluat 1/50 suljinajan f/1.7:lla). Lisäksi X100:n objektiivin ollessa lehtisuljin se voi olla hiljainen (vaikka videossa suljin ei merkitse, mutta mielenkiintoisesti lehtisuljin mahdollistaa salamasynkan videossa jos on luova?). X100VI:n 6.2K-tila vs Q3:n 8K – molemmat ovat ylinäytteistettyjä, joten molemmat tuottavat terävää 4K:ta; Q3:n voi olla hieman terävämpi resoluutioedun vuoksi, mutta lopputuloksen ero ei välttämättä ole suuri ellei julkaise 8K:na. Q3:n PD AF on erittäin hyvä, todennäköisesti hieman parempi kuin Fujin videoseurantaan (koska Fujin vanhempi X-Processor 5 ei ehkä ole yhtä kehittynyt videon automaattitarkennuksessa kuin Q3:n Panasonic-algoritmi). X100VI:n pienempi koko mahdollistaa helpomman kiinnityksen pieniin gimbaaleihin; Q3 on rask dpreview.comas. Q3:n log vs X100:n log – molemmissa on litteät profiilit, ok. Q3:n etuna on täyden kennon look ja mahdollisesti parempi hämäräkuvaus (vähemmän kohinaa korkeilla ISO-arvoilla videossa, isomman kennon ansiosta). Vaikea valinta, mutta Q3 saattaa voittaa jos ylikuumenemista ei huomioida, kun taas X100VI ylikuumenee epätodennäköisemmin ja on helpompi kantaa rennompaan kuvaukseen.

Entä GR IIIx? Ei edes keskustelussa – GR:n videotoiminnot ovat niin rajalliset, että vertailu on kuin omenat ja appelsiinit. Jos videolla on mitään merkitystä, GR putoaa pois. Wired sanoi suoraan “X100VI tarjoaa 6.2K 10-bittisen… Ricoh ei pysty kuvaamaan 4K:ta lainkaan” (vapaasti siteeraten) – joten on selvää: X100VI ja Q3 ovat harppauksia edellä【43†L83-L91】【11†L109-L117】.

Yhteenveto:

• X100VI toimii yllättäen myös pätevänä videokamerana, jossa on 4K, 10-bittinen, filmisimulaatiot ja jopa frame.io pilvitallennus nopeaan materiaalin jakamiseen【43†L73-L81】. Se on loistava hybridikuvaajille, jotka haluavat tallentaa laadukkaita klippejä liikkeellä ollessaan. Kiinteä 35mm objektiivi voi rajoittaa sommittelua, mutta rentoon vloggaukseen tai B-rolliin se on erittäin hyvä.
• GR IIIx-kameraa tulisi käytännössä pitää vain still-kuviin tarkoitettuna kamerana. Sen videokuvaus on hätävararatkaisu – 1080p riittää nopeaan muiston tallentamiseen tai sosiaaliseen mediaan, mutta se ei yllä muiden luovalle tai tekniselle tasolle. Jos ostat GR:n, se johtuu todennäköisesti siitä, ettei video ole prioriteettilistallasi. (Ricoh on selvästi tietoinen tästä, petapixel.comR markkinointi mainitsee videon harvoin, jos koskaan.)
• Leica Q3 on yllättävän kyvykäs ammattitason videokamera still-kameran rungossa – tarjoten 8K, 10-bittisen Login ja toimivan automaattitarkennuksen【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Se tarjoaa enemmän videopelivaraa kuin useimmat tarvitsevat, mutta se tarkoittaa, ettei sinua rajoiteta teknisesti. Pääasialliset keithwee.comlämpöhallinta (ja akun kesto, joka kuluu nopeammin videolla). Jos teet vakavaa hybridityötä ja olet valmis hallitsemaan nämä, Q3 voi tuottaa upeaa videokuvaa sillä wired.comnd he saattavat yhdistää sen Leica SL Cine -objektiiveihin tai vastaaviin vi petapixel.comdempia kokoonpanoja varten).

Yhteenvetona, jos video on merkittävä osa käyttöäsi, X100VI ja Q3 ovat ainoat varteenotettavat vaihtoehdot tässä, X100VI ollen käytännöllisempi kompakti hybridi ja Q3 lähes liioiteltu, mutta erinomainen, jos sitä osaa hyödyntää. wired.comluopuu videopuolesta kokonaan näille【11†L109-L117】【40†L339-L346】.

Useimmille yleiskäyttäjille: X100VI:n helppous saada kaunista videokuvaa filmisimulaatioiden ansiosta voi olla välittömästi palkitsevampaa kuin Q3:n korkea speksi mutta manuaalisempi lähestymistapa. Mutta Q3:n tuotanto osaavissa käsissä voidaan helposti leikata wired.comammattilaistason peilittömien kameroiden kanssa, mikä on vaikuttavaa kiinteäobjektiiviselle kameralle.

Näin ollen videossa: wired.comeer capability, X100VI voittaa tasapainoisella käytettävyydellä ja mukavuudella, ja GR IIIx käytännössä vetäytyy pois kisasta.

---

Tämä kattaa videon osalta.

Pituuden vuoksi seuraavaksi olisivat osiot kuten yhteydet, akku jne., mutta jatkamme macfilos.comtarpeen mukaan.

wired.com wired.com keithwee.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com keithwee.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com adorama.com leicarumors.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com dpreview.com techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com reddit.com fujifilm-x.com theverge.com provideocoalition.com forbes.com forbes.com ricohgr.eu ricohgr.eu theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com keithwee.com theverge.com l-camera-forum.com youtube.com leicarumors.com leicarumors.com photorumors.com leicarumors.com photorumors.com adorama.com adorama.com adorama.com leicarumors.com leicarumors.com macfilos.com leicarumors.com youtube.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com <a href=”https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/#:~:tjonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com