- Rahavirran muutos: Vanguardin S&P 500 ETF:stä (VOO) kirjattiin noin 1,02 miljardia dollaria nettolunastuksia viime viikolla [1], vaikka rahaston arvo nousi noin 0,85 %. Sen sijaan Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) sai noin 1,03 miljardia dollaria nettomerkintöjä saman 5 päivän aikana [2], ja nousi 0,88 % viikon aikana.
- Molemmat rahastot lähellä huippuja: Vaikka rahavirrat poikkesivat toisistaan, molemmat ETF:t ovat nousseet noin 15 % vuoden alusta, hyötyen vuoden 2025 laajasta markkinarallista [3]. VOO:n kurssi on noin 615–620 dollaria osakkeelta ja VTI:n noin 330 dollaria osakkeelta 10. lokakuuta, mikä heijastaa S&P 500:n noin 15 %:n nousua vuonna 2025 [4]. Yhdysvaltain pääindeksit nousivat ennätystasolle lokakuun alussa, kun markkinoilla odotetaan Fedin keventävän rahapolitiikkaa [5].
- Sijoittajien mieltymykset & kustannukset: Analyytikot selittävät trendiä kiristyvällä kilpailulla ja kustannustietoisuudella. State Streetin SPY (toinen S&P 500 ETF) on menettänyt ennätykselliset 32,7 miljardia dollaria ulosvirtauksina vuonna 2025, kun sijoittajat siirtyvät edullisempiin vaihtoehtoihin. Vanguardin VOO ja BlackRockin IVV (iShares Core S&P 500) ovat keränneet miljardeja erittäin alhaisten 0,03 % kulusuhteiden ansiosta (verrattuna SPY:n 0,0945 %) [6]. Tämä ”kasvava mieltymys edullisempiin vaihtoehtoihin” muuttaa ETF-markkinoita [7].
- VTIn laaja vetovoima: Vanguard Total Stock Market ETF:llä on nyt yli 2 biljoonaa dollaria varoja, ja siitä tuli hiljattain ensimmäinen ETF, joka ylitti tämän virstanpylvään [8]. VTI omistaa yli 3 500 yhdysvaltalaista osaketta suurista, keskisuurista ja pienistä yhtiöistä – käytännössä koko markkinan. Sijoittajat saavat tämän laajan hajautuksen samalla 0,03 %:n kululla kuin VOO [9]. Kattamalla S&P 500:n ulkopuoliset “muut 20 %” osakkeista, VTI tarjoaa hajautusta pienempiin yhtiöihin, joita ei ole 500-indeksissä [10].
- Suurimmat omistukset ohjaavat tuottoa: Mega-cap-teknologiaosakkeet – jotka hallitsevat sekä VOO:ta että VTI:tä – jatkavat tuottojen kasvattamista. Nvidia (yksi suurimmista omistuksista) on noussut noin 40 % tänä vuonna aggressiivisen AI-panostuksensa ansiosta (mukaan lukien 100 miljardin dollarin investointi OpenAI:hin) [11]. Microsoft ja Apple ovat myös vahvoja: Microsoftin pilvi- ja puhtaan energian hankkeet saavat analyytikot toistamaan “vahva osta”-näkymää [12], ja Applen iPhone 17 -myynti on vahvaa (vaikka analyytikoiden mielipiteet vaihtelevat, ja konsensus on “kohtalainen osta”) [13]. Näiden teknologiayhtiöiden vahvuus on tukenut molempien ETF:ien tuottoja, vaikka osa sijoittajista siirtyy laajempaan markkinahajautukseen.
Vanguardin ETF-rahastoissa päinvastaiset rahavirrat markkinarallin aikana
Sijoittajat tekevät merkittävää allokaatiomuutosta Vanguardin kahden lippulaivaosakerahaston välillä. Lokakuun ensimmäisellä viikolla VOO – Vanguardin S&P 500 -indeksirahasto ETF – koki merkittäviä nettolunastuksia hieman yli miljardin dollarin edestä [14]. Samaan aikaan VTI – Vanguardin koko osakemarkkinan ETF – sai suunnilleen miljardin dollarin verran uutta nettosijoitusta [15]. Tämä on huomionarvoista, koska molemmat rahastot tuottivat viikon aikana maltillista nousua (alle 1 %), mikä kuvastaa nousevaa markkinaa eikä suorituskyvyn puutetta [16] [17]. Toisin sanoen sijoittajat vetivät rahaa pois VOO:sta, vaikka sen hinta nousi, ja sijoittivat rahaa VTI:hin senkin noustessa.
Tämä eroavaisuus ilmenee, kun Yhdysvaltain osakkeet käyvät kauppaa lähellä kaikkien aikojen huippuja. Lokakuun alussa S&P 500 kävi hetkellisesti päivänsisäisissä ennätyslukemissa noin 6 731 pisteessä [18]. Laajempi markkinavahvuus – jota ruokkii optimismi mahdollisista Fedin koronlaskuista heikon talousdatan jälkeen [19] – on nostanut molempia ETF:iä noin 15 % vuoden alusta. S&P 500 on noussut noin 15 % vuonna 2025 [20], ja VTIn koko markkinaindeksi on seurannut tätä nousua tarkasti. Lokakuun 10. päivän tilanteessa VOO:n markkinahinta on noin 615–620 dollaria, kun taas VTI:n hinta on noin 330 dollaria osakkeelta, molemmat kuvastaen vahvaa YTD-tuottoa. Se, että rahavirrat liikkuvat vahvasta tuotosta huolimatta, viittaa siihen, että virrat eivät johdu lyhyen aikavälin tuotoista, vaan sijoittajien strategiasta ja mieltymyksistä.
Kustannukset vaikuttavat olevan ratkaiseva tekijä. Vanguardin ja BlackRockin S&P 500 -rahastot ovat vieneet markkinaosuutta State Streetin SPY:ltä, alkuperäiseltä S&P 500 ETF:ltä, koko vuoden 2025 ajan. SPY:n kulu on korkeampi, 0,09 %, ja vuonna 2025 siitä on nähty ennennäkemättömät 32,7 miljardin dollarin ulosvirtaukset – suurimmat ETF-historiassa. Samaan aikaan Vanguardin VOO on ollut kaikkien ETF:ien kärjessä yli 80 miljardin dollarin nettomerkinnöillä tänä vuonna, ollen alan ykkönen [21] [22]. (VOO ja sen sijoitusrahasto-osuusluokka hallinnoivat yhteensä reilusti yli biljoonaa dollaria S&P 500 -varoja.) Sijoittajat äänestävät selvästi jaloillaan erittäin alhaisten kulujen puolesta. Kuten eräs analyysi toteaa, ”Vanguardin ja BlackRockin kilpailevat rahastot ovat nousseet kärkeen, houkutellen miljardeja 0,03 %:n kulurakenteen ansiosta”, verrattuna SPY:n korkeampiin kuluihin [23]. Tämä muutos korostaa laajempaa trendiä: ”kasvava suosio edullisemmille vaihtoehdoille” sijoittajien keskuudessa [24].
Toinen motiivi on salkun asemoiminen. VOO seuraa vain S&P 500:n 500 suurinta yhtiötä, kun taas VTI kattaa käytännössä koko Yhdysvaltain osakemarkkinan – yli 3 600 yhtiötä, mukaan lukien keskisuuret, pienet ja mikroyritykset [25] [26]. Molempien rahastojen kulut ovat identtisen alhaiset (0,03 %), joten sijoittajat saavat VTI:n kautta huomattavasti laajemman hajautuksen ilman lisäkustannuksia [27]. Vuonna 2023 ja 2024 megakokoiset teknologiayhtiöt johtivat markkinaa, joten S&P 500 -rahasto kuten VOO riitti monille. Mutta vuoden 2025 nousu on laajentunut jonkin verran – kevään nousun jälkeen pienemmät yhtiöt ovat hieman ohittaneet suuret (pienyhtiöindeksit +34 % vs. +30 % suurille yhtiöille) [28]. Tämä on saattanut saada osan sijoittajista tasapainottamaan salkkuaan ”sille toiselle 20 %:lle” markkinasta, jonka VOO jättää pois [29]. Huomionarvoista on, että VTI:n nettomerkinnät viittaavat luottamukseen laajempaan markkinanousuun, eivät vain tuttuihin FAANG-kokoisiin nimiin.
Teknologiajätit molempien ETF:ien voimana
Eroistaan huolimatta VOO:lla ja VTI:llä on yksi ratkaiseva yhteinen piirre: niiden suurimmat omistukset ovat samat teknologiayhtiöt. S&P 500:n suurimmat yhtiöt – Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Google jne. – hallitsevat myös VTI:n salkkua (tosin hieman pienemmillä painoilla). Näiden jättien viimeaikaiset uutiset ovat olleet merkittävä myötätuuli molempien rahastojen tuotolle, vaikka sijoittajat siirtelisivätkin varoja niiden välillä.
Esimerkiksi Nvidia (NVDA), joka on molempien ETF:ien viiden suurimman omistuksen joukossa. Puolijohdejätti on noussut markkinoiden suosikiksi tekoälybuumin ansiosta. Nvidian osake on noussut noin 40 % vuoden alusta, kiitos jättimäisten liikkeiden kuten 100 miljardin dollarin sijoituksen OpenAI:hin (ChatGPT:n kehittäjä) ja uuden yhteistyön Fujitsun kanssa tekoälyrobotiikassa [30]. Wall Street on erittäin optimistinen – analyytikot ylläpitävät ”vahva osta” -konsensusta Nvidialle [31] – mikä kuvastaa luottamusta siihen, että Nvidia jatkaa tekoälyvallankumouksen (ja siten myös indeksituottojen) vetämistä.
Microsoft (MSFT), toinen kulmakivisijoitus (toiseksi suurin VTI:ssä ja VOO:ssa), osoittaa myös vahvuutta. Teknologiajätin laajentuminen pilvipelaamiseen ja puhtaaseen energiaan on tehnyt vaikutuksen sijoittajiin. Microsoft testaa ilmaista, mainosrahoitteista Xbox Cloud Gaming -palvelua tavoittaakseen lisää käyttäjiä, ja se on juuri solminut 100 megawatin aurinkoenergian oston Japanissa osana kestävän kehityksen panostustaan [32]. Yhtiön talousluvut pysyvät vahvoina (Azure-pilvipalvelun kasvu jne.), ja analyytikot arvioivat osakkeen myös olevan “Strong Buy” [33]. Tällainen optimismi Microsoftin tulevaisuudesta sekä teknologian että vihreiden aloitteiden saralla auttaa ylläpitämään rahavirtoja yhtiötä omistaviin rahastoihin.
Jopa Apple (AAPL), Yhdysvaltojen suurin osake, on antanut sijoittajille syitä pysyä mukana – tosin hieman varovaisemmin. Applen uusi iPhone 17 on kohdannut vahvaa kuluttajakysyntää, mihin on vaikuttanut myös äskettäinen perusmallin hinnanalennus [34]. Tämä on helpottanut huolia Applen kasvusyklistä. Silti analyytikoiden näkemykset Applesta ovat jakautuneet: monet ovat optimistisia (viitaten Applen korkean katteen palveluliiketoimintaan ja uskolliseen ekosysteemiin), mutta jotkut ovat laskeneet osakkeen suositusta varoittaen, että tulevien iPhonejen korkeat odotukset ja mahdolliset Kiinaan liittyvät vastatuulet voivat rajoittaa nousuvaraa [35]. Yleisarvosana on laskenut “Moderate Buy”-tasolle, mikä viittaa siihen, että Applen osake saattaa olla reilusti hinnoiteltu suuren nousunsa jälkeen [36]. Lyhyesti: Apple on yhä kassavirtaa tuottava kulmakivi, mutta ei tällä hetkellä kiistaton markkinoiden suosikki.
Nämä kolme yhtiötä – Nvidia, Microsoft ja Apple – muodostavat yhdessä noin 20 % S&P 500:n arvosta [37], ja vastaavan suuren osuuden myös VTI:stä. Niiden menestys vaikuttaa suuresti molempien ETF:ien tuottoon. Viimeaikainen rahavirtojen muutos (VOO:sta ulos, VTI:hin sisään) ei oleveto näitä teknologiayhtiöitä vastaan– VTI:n sijoittajat omistavat ne yhä – vaan pikemminkinveto niiden lisäksi, joka ulottuu tuhansiin pienempiin osakkeisiin. Niin kauan kuin“Kymmenen titaania” (NVDA, MSFT, AAPL ja muut megayhtiöt) jatkavat nousuaan, sekä VOO:n että VTI:n omistajat hyötyvät valtavasti [38] [39]. VTI:n etu on kuitenkin siinä, että se nappaa myösmuiden3 000+ osakkeen nousun, jotka eivät kuulu S&P:n kärkinimiin.
On huomionarvoista, että yleinen markkinatunnelma pysyy myönteisenä Big Techin suhteen, mutta on hieman laantumassa ääripäistä.CNN Fear & Greed Index, joka nousi “ahneus”-tasolle S&P:n seitsemän päivän nousuputken aikana syyskuun lopulla, on palannut neutraalille tasolle lokakuun puoliväliin mennessä, kun putki katkesi. Ja vaikkahallituksen sulkujatullikiistatovat olleet otsikoissa, ne ovattuskin lainkaan heikentäneet markkinaoptimismia toistaiseksi. Wall Street vaikuttaa olevan “autuaan tietämätön” Washingtonin draaman vaikutuksista tällä hetkellä, keskittyen sen sijaan hidastuvaan inflaatioon ja tuleviin Fedin toimiin [40]. Tämä makrotalouden optimismi on tukenut teknologiayhtiöitä ja sitä kautta myös indeksirahastoja.
Miksi sijoittajat kierrättävät varoja: kulut, kattavuus & luottamus
Miksi sijoittajat siis vetäisivät rahaa pois S&P 500 -rahastosta, kun markkina tekee ennätyksiä? Alan asiantuntijat nostavat esiin muutaman keskeisen syyn:
- Kustannukset ja kilpailu: ETF-tarjoajien välinen palkkiosota on saavuttanut loogisen päätöksensä – sijoittajat voivat nyt saada koko Yhdysvaltain osakemarkkinan käytännössä ilmaiseksi. Vanguard ja muut ovat painaneet kulusuhteet pohjalukemiin, ja kustannustietoiset sijoittajat keskittävät varansa edullisimpiin rahastoihin. Financial Timesin mukaan SPY:n ulosvirtaukset (yli 32 miljardia dollaria tänä vuonna) osoittavat, kuinka kustannustietoinen piensijoittajaraha “määrittelee pysyvästi vallan tasapainon Wall Streetillä uudelleen.” Analyytikot huomauttavat, että piensijoittajat suosivat yhä enemmän edullisia indeksituotteita, mikä pakottaa myös institutionaaliset toimijat seuraamaan perässä [41]. VTI:n ja VOO:n kulut ovat vain 0,03 %,kun taas SPY:n 0,09 % [42]. Suurille omistajille ero on merkittävä – ja monet ovat päättäneet, ettei ylimääräisen maksaminen SPY:stä enää kannata. Tämän seurauksena VOO on imenyt kymmeniä miljardeja SPY:stä siirtyneitä varoja vuonna 2025 [43] [44]. Viimeaikainen viikoittainen ulosvirtaus VOO:sta voi yksinkertaisesti johtua voittojen kotiuttamisesta tai joidenkin samojen sijoittajien salkun tasapainottamisesta vahvan nousun jälkeen, eikä niinkään rahaston moittimisesta. Itse asiassa VOO:lla on edelleen nettomerkintöjä tänä vuonna; kyse on vain siitä, että lokakuun alussa osa tästä “kuumasta rahasta” siirtyi VTI:hin tai muualle hajautuksen vuoksi.
- Koko markkinoiden hajautus: VTI:n vetovoima perustuu sen laajempaan markkinakattavuuteen. Omistamalla käytännössä kaikki yhdysvaltalaiset osakkeet VTI tarjoaa altistumista segmenteille, jotka S&P 500 jättää pois – keskisuuret ja pienet yhtiöt, ja jopa mikroyritykset [45] [46]. Aikoina, jolloin pienemmät osakkeet nousevat tai toipuvat, VTI hyötyy tästä noususta, kun taas puhdas S&P 500 -rahasto saattaa jäädä siitä paitsi. Tästä on nähty viitteitä vuonna 2025: vaikean 2022–23 jälkeen pienyhtiöt nousivat monin paikoin vahvasti. Erään raportin mukaan vuoden 2021 uudelleenavautumisbuumissa pienet ja keskisuuret yhtiöt tuottivat itse asiassa paremmin kuin suuret yhtiöt, mikä antoi VTI:lle pienen edun kyseisenä vuonna [47]. Ja aivan hiljattain, tänä huhtikuusta lähtien Russell 2000 (pienyhtiöt) tuotti paremmin kuin S&P 500 (suuret yhtiöt), 34 % vs. 30 % [48], kun sijoittajat ostivat aiemmin laskeneita pienempiä yhtiöitä. Jos sijoittaja uskoo, että markkinaralli laajenee – tai on huolissaan siitä, että S&P 500:n megayhtiöt saattavat pitää taukoa – varojen siirtäminen VOO:sta VTI:hin on looginen askel. Se lisää altistumista pienempien osakkeiden mahdolliselle “kirikierrokselle”. Käytännössä VTI tarjoaa paremman tasapainon: se painottaa yhä vahvasti Applea ja Microsoftia (joten et jää paitsi suurista teknologiayhtiöistä), mutta omistaa myös tuhansia muita yhtiöitä, jotka voivat menestyä erilaisissa talousolosuhteissa.
- Sijoittajien luottamus vs. varovaisuus: Paradoksaalisesti siirtyminen VTI:hin voi viestiä sekä optimismia että varovaisuutta. Toisaalta se osoittaa luottamusta koko markkinaan – sijoittajat eivät lisäisi rahaa VTI:hin, jos he odottaisivat markkinaromahdusta, sillä VTI on niin ”all-in” osakkeissa kuin mahdollista. Itse asiassa suuret osake-ETF-virrat ovat merkki siitä, että sijoittajat pysyvät nousujohteisina Yhdysvaltain osakkeiden suhteen taantumapuheista huolimatta [49] [50]. (Kuten ETF.com totesi, Vanguardin ostajat vuonna 2025 eivät ”panikoi; he suunnittelevat” pitkän aikavälin kasvua varten [51] [52].) Toisaalta osan rahan siirtäminen laajempaan rahastoon voidaan nähdä riskienhallintaliikkeenä – tunnustuksena siitä, että markkinoiden seuraavaa vaihetta eivät välttämättä johda pelkästään S&P 500 -jätit. Pitämällä VTI:tä sijoittajat hajauttavat riskejään: jos markkinajohtajuus laajenee pienempiin yrityksiin, he ovat mukana; jos suuret teknologiayhtiöt jatkavat hallintaa, heillä on silti suuri paino VTI:n suurimpien omistusten kautta. Lyhyesti sanottuna tämä on tasapainoinen tapa pysyä markkinarallissa mukana ja samalla varautua mahdollisiin muutoksiin pinnan alla.
Näkymät: Jatkuuko laajan markkinan vahvuus?
Tulevaisuutta ajatellen keskeinen kysymys on, tuottaako tämä orastava rotaatio tulosta. Jatkuvatko keskisuuret ja pienet yhtiöt ylisuoriutujina, vai palaavatko megayhtiöt täyteen johtoon? Asiantuntijat ovat eri mieltä, mutta monet suosittelevat altistumista molemmille segmenteille – juuri sitä, mitä VTI tarjoaa.
Historiallisesti suuryhtiöt ovat tuottaneet paremmin kuin pienemmät osakkeet viimeisen vuosikymmenen aikana, pitkälti teknologiajättien poikkeuksellisen nousun ansiosta [53]. Itse asiassa lokakuun 2025 alkuun mennessä VOO:n 10 vuoden annualisoitu tuotto (noin 15,1 %) päihittää VTI:n (noin 14,5 %) [54]. Tämä ero johtuu S&P 500:n teknologiapainotteisuudesta teknologian vetämällä aikakaudella. Tämä trendi ei kuitenkaan ole muuttumaton [55]. Pitkällä aikavälillä (useita vuosikymmeniä) pienyhtiöosakkeet ovat usein tuottaneet enemmän kuin suuryhtiöt, tosin suuremmalla volatiliteetilla [56]. Jos taloussykli kääntyy suosimaan pienempiä yrityksiä – esimerkiksi jos korot alkavat laskea, luottoehdot helpottuvat tai kotimainen kasvu ylittää globaalit jättiläiset – saatamme nähdä pitkän jakson, jolloin keskisuuret ja pienet yritykset menestyvät. Tässä tilanteessa VTI todennäköisesti päihittäisi VOO:n, ja voisimme nähdä sijoittajien suosivan koko markkinan rahastoja.
Monet markkinaseuraajat ovat itse asiassa optimistisia siitä, että nousulle on tilaa laajentua. Inflaation hidastuessa ja Fedin mahdollisesti lähestyessä kiristysjaksonsa loppua jotkut strategit odottavat “pehmeän laskun” ympäristöä, joka nostaa muitakin kuin vain Big Tech -yhtiöitä. Fed-viranomaiset ovat vihjanneet mahdollisista koronlaskuista vuonna 2024, ja futuurimarkkinat hinnoittelevat pari koronlaskua ensi vuodelle [57] [58]. Tämä näkymä yleensä tukee osakkeita laajasti. Erään teknisen mallin mukaan vivutettu S&P-rahasto (SPUU) voisi nousta noin 25 % seuraavan 3 kuukauden aikana, jos nykyinen vauhti jatkuu [59] – mikä tarkoittaisi, että tavallinen S&P 500 voisi nousta vielä noin 12 %. Jos tällaiset nousuennusteet toteutuvat, osakesijoitukset todennäköisesti jatkuvat, ja sekä VOO että VTI hyötyisivät noususta (VTI kattaisi koko markkinan nousun).
Toisaalta on olemassa varovaisia ääniä, jotka huomauttavat, että markkinoiden johtoasema on edelleen kapea. Goldman Sachsin toimitusjohtaja David Solomon varoitti lokakuun alussa, että näin jyrkän teknologiapainotteisen nousun jälkeen markkinoiden “myyntiaalto seuraavan 12–24 kuukauden aikana” ei olisi yllättävää [60]. Historia osoittaa, että tällaisia nousuja kuin nyt nähdyt seuraavat usein korjaukset. DataTrek Research havaitsi, että vuodesta 2023 lähtien nykyisen kaltaisia nousuja on seurannut 5–18 %:n laskukuukausien sisällä [61]. Jos korjaus tulee, VOO:n ja VTI:n eroilla voi olla vähemmän merkitystä lyhyellä aikavälillä – molemmat laskisivat, jos koko markkina siirtyy pois riskinotosta. Mutta myös laskusuhdanteessa hajautus voi auttaa. VTI:n laajempi pohja voi pehmentää yksittäisten yhtiöiden shokkien vaikutusta (esimerkiksi jos muutama megayhtiö kompuroi pahasti, niiden vaikutus VTI:hin on hieman laimeampi tuhansien pienempien omistusten ansiosta).
Yhteenveto: Viimeaikaiset rahavirrat viittaavat siihen, että sijoittajat valmistautuvat laajapohjaisempaan nousumarkkinaan – sellaiseen, joka ei nojaa pelkästään S&P 500:n teknologiajätteihin. “Jatkuva usko passiiviseen sijoittamiseen ja pitkän aikavälin kasvuun” on näiden virtojen taustalla, kuten eräässä raportissa todettiin, ja VOO ja VTI toimivat monille yksityissijoittajille ydinsalkun osina [62] [63]. Vanguardin Total Stock Market ETF, joka on nyt 2 biljoonan dollarin jättiläinen [64], tarjoaa yhdellä sijoituksella laajapohjaista kasvua hyvin pienin kustannuksin. Samaan aikaan Vanguard S&P 500 ETF pysyy omana voimanaan, mutta sen lyhyen aikavälin ulosvirtaukset viittaavat siihen, että jotkut sijoittajat keventävät isojen yhtiöiden indeksiä ennätyskorkeilla tasoilla.
Totuus on, sekä VOO että VTI palkitsevat todennäköisesti kärsivälliset sijoittajat ajan myötä. Niillä on sama Yhdysvaltain markkinajohtajuuden, alhaisten kulujen ja hajautuksen DNA – erot ovat aste-eroja, eivät laadullisia. Kuten eräs analyytikko totesi, valinta niiden välillä “riippuu hienovaraisista mutta merkittävistä eroista hajautuksessa”, VOO:n keskittyessä suurten yhtiöiden vakauteen ja VTI:n kattaessa koko markkinan potentiaalin [65] [66]. Jos uskot, että Amerikan suurimmat yhtiöt jatkavat ylisuoriutumista, VOO on hyvä valinta. Jos haluat laajemman hajautuksen (ja ehkä napata seuraavan Applen tai Amazonin ennen kuin se on S&P 500:ssa), VTI on houkutteleva vaihtoehto.
Jatkossa sijoittajat seuraavat, jatkuuko nykyinen VTI:n sisäänvirtausten ja VOO:n ulosvirtausten trendi. Paljon riippuu markkinaolosuhteista: jos pienemmät yhtiöt jatkavat menestymistä ja taantumapelot pysyvät poissa, odota lisää rahaa siirtyvän koko markkinan rahastoihin. Vastaavasti, jos nousu taas keskittyy vain teknologiajätteihin, osa varoista voi palata S&P 500 -painotteisiin tuotteisiin (tai ainakin VTI:n etu voi pienentyä, koska sen tuotto muistuttaisi VOO:ta). Joka tapauksessa kokonaiskuva on selvä: edullinen indeksisijoittaminen on yhä kuningas, ja Vanguardin ETF:t ovat tämän liikkeen kärjessä. Niin kauan kuin sijoittajat “luottavat korkoa korolle -ilmiöön ja yhdysvaltalaisten yhtiöiden tuloksiin”, kuten ETF-analyytikot toteavat [67] [68], rahastot kuten VTI ja VOO jatkavat todennäköisesti varojen keräämistä tulevaisuudessakin – satunnaisista rotaatioista ja uudelleenallokoinneista huolimatta.
Lähteet:
ETF.com – “VOO johtaa suosituimpien Vanguard ETF:ien listaa vuoden 2025 rahavirroissa” (Data Dive, keski-2025) etf.com
- TipRanks Weekend Newsdesk – “Vanguard S&P 500 ETF Faces Fund Outflows Amid Mixed Performance” (4. lokakuuta 2025) [69] [70]
- TipRanks viikonlopun uutistoimitus – “Vanguard Total Stock Market ETF:lle vahvaa rahavirtaa” (4. lokakuuta 2025) [71] [72]
- UA.News / Financial Times – “State Streetin SPY ETF:stä ennätykselliset 32 miljardin dollarin ulosvirtaukset markkinarallista huolimatta” (7. lokakuuta 2025) [73] [74]
- Bitget News (Motley Fool) – “Tapaa ensimmäinen ETF, joka ylittää 2 biljoonan dollarin varat – Siksi se on loistava ostos” (6. lokakuuta 2025) [75] [76]
- 24/7 Wall St. – “S&P 500 vai koko markkinan ETF: Onko VOO vai VTI fiksumpi pitkän aikavälin valinta?” (6. lokakuuta 2025) [77] [78]
- MarketMinute – “Vertaillaan Vanguardin jättiläisiä: VOO vs. VTI pitkällä aikavälillä” (6. lokakuuta 2025) [79] [80]
- ts2.tech – “Markkinahulluutta: RZLV (Direxion 2X S&P ETF) nousee uusiin ennätyksiin!” (3. lokakuuta 2025) [81] [82] ETF.com – “VOO johtaa suosituimpien Vanguard ETF:ien listaa vuoden 2025 rahavirroissa” (Data Dive, keski-2025) etf.com
References
1. www.tipranks.com, 2. www.tipranks.com, 3. ua.news, 4. ua.news, 5. ts2.tech, 6. ua.news, 7. ua.news, 8. www.bitget.com, 9. www.bitget.com, 10. www.bitget.com, 11. www.tipranks.com, 12. www.tipranks.com, 13. www.tipranks.com, 14. www.tipranks.com, 15. www.tipranks.com, 16. www.tipranks.com, 17. www.tipranks.com, 18. ts2.tech, 19. ts2.tech, 20. ua.news, 21. www.etf.com, 22. www.etf.com, 23. ua.news, 24. ua.news, 25. markets.financialcontent.com, 26. markets.financialcontent.com, 27. www.bitget.com, 28. 247wallst.com, 29. www.bitget.com, 30. www.tipranks.com, 31. www.tipranks.com, 32. www.tipranks.com, 33. www.tipranks.com, 34. www.tipranks.com, 35. www.tipranks.com, 36. www.tipranks.com, 37. www.bitget.com, 38. www.bitget.com, 39. markets.financialcontent.com, 40. ts2.tech, 41. ua.news, 42. ua.news, 43. www.etf.com, 44. www.etf.com, 45. markets.financialcontent.com, 46. markets.financialcontent.com, 47. 247wallst.com, 48. 247wallst.com, 49. www.etf.com, 50. www.etf.com, 51. www.etf.com, 52. www.etf.com, 53. markets.financialcontent.com, 54. markets.financialcontent.com, 55. markets.financialcontent.com, 56. markets.financialcontent.com, 57. ts2.tech, 58. ts2.tech, 59. ts2.tech, 60. ts2.tech, 61. ts2.tech, 62. www.etf.com, 63. www.etf.com, 64. www.bitget.com, 65. markets.financialcontent.com, 66. markets.financialcontent.com, 67. www.etf.com, 68. www.etf.com, 69. www.tipranks.com, 70. www.tipranks.com, 71. www.tipranks.com, 72. www.tipranks.com, 73. ua.news, 74. ua.news, 75. www.bitget.com, 76. www.bitget.com, 77. 247wallst.com, 78. 247wallst.com, 79. markets.financialcontent.com, 80. markets.financialcontent.com, 81. ts2.tech, 82. ts2.tech
