Titaanien taistelu: Microsoft Surface vs Apple, Dell, HP, Lenovo & Samsung – Vuoden 2025–2026 kannettavien ja tablettien lopullinen yhteenotto

Microsoftin Surface-mallisto on laajentunut täydeksi laite-ekosysteemiksi – Surface Pro -tableteista Surface Laptop -kannettaviin, kompaktista Surface Go -mallista luovaan käyttöön suunnattuun Surface Studio -pöytäkoneeseen ja jopa kaksinäyttöiseen Surface Duo -laitteeseen. Mutta miten nämä laitteet pärjäävät Applen, Dellin, HP:n, Lenovon, Samsungin ja uusien kilpailijoiden parhaimmistoa vastaan? Tässä kattavassa vertailussa asetamme koko Surface-perheen suurimpia kilpailijoita vastaan kannettavien, tablettien ja 2-in-1-laitteiden maailmassa. Tarkastelemme laitteiston suorituskykyä, muotoilun laatua, hinta-laatusuhdetta, käyttöjärjestelmiä ja ekosysteemejä, tuottavuuden ja luovuuden käyttötapauksia, asiantuntija-arvioita, markkinatrendejä sekä kunkin tuomia ainutlaatuisia innovaatioita. Lopuksi tiedät, miten Surface-laitteet pärjäävät vuoden 2025–2026 teknologiakentässä – ja mikä merkki on paras juuri sinun tarpeisiisi.

Laitteiston tekniset tiedot ja suorituskyky

Suorituskyky – Applen Silicon vs. Intel/AMD vs. Qualcomm: Viime vuosina Applen omat M-sarjan sirut (kuten M2 ja uusi M3) ovat määrittäneet kannettavien suorituskyvyn ja energiatehokkuuden tason. Applen uusimmat MacBookit tarjoavat “huimaa nopeutta” pysyen silti viileinä ja hiljaisina, ja 16-tuumainen MacBook Pro yltää pöytäkoneen suorituskykyyn jopa 18–20 tunnin akunkestolla kevyessä käytössä ts2.tech ts2.tech. Eräs arvostelija kehui M4-pohjaisen MacBook Airin Geekbench 6 -tulosta 14 849, “ylittäen kaikki muut luokkansa kannettavat selvästi” ts2.tech. Tämä tehokkuusjohto tarkoittaa, että tuulettimeton MacBook Air voi päihittää monet Intel-pohjaiset ultrabookit. Sen sijaan useimmat Windows PC:t ovat luottaneet Intelin ja AMD:n siruihin, jotka paperilla ovat tehokkaita, mutta todellisessa ultrakevyessä käytössä jäävät usein jälkeen. Dellin XPS 13 Plus 12. sukupolven Intel Corella näytti modernilta, mutta “jää suorituskyvyssä… vaisuksi” laihan rakenteen aiheuttaman lämmön ja kuristuksen vuoksi ts2.tech. Intelin 13. sukupolven sirut paransivat energiatehokkuutta, ja uudet Core Ultra (14. sukupolvi) lupaavat parempaa jatkuvaa suorituskykyä, mutta Applen etumatka suorituskyvyssä suhteessa kulutukseen näkyy edelleen ultrakevyissä laitteissa.

Microsoft, nähdessään tilanteen muuttuvan, on alkanut siirtyä ARM-pohjaisiin suorittimiin Surface-laitteissaan. Vuoden 2025 Surface Laptop 7 esiteltiin Qualcommin Snapdragon X Elite -sirulla, jonka tavoitteena on olla Windows-vastine Applen tuulettimettomalle MacBook Airille ts2.tech ts2.tech. Ensimmäisissä arvosteluissa todettiin, että se tarjoaa sujuvan käyttökokemuksen arkipäivän työskentelyyn ja “kestää helposti koko päivän” yhdellä latauksella ts2.tech. Haittapuolena on, että suorittimen raaka nopeus jää edelleen jälkeen Applen M-siruista – TechRadar huomauttaa, että ARM-pohjainen Surface Laptop “jää selvästi jälkeen samanhintaisesta MacBook Airista” suorituskyvyssä ts2.tech. Tehokkuudessa on kuitenkin huomattavaa parannusta: Snapdragonilla varustettu Surface Pro 11 sai vihdoin Surface-tabletin tuntumaan nopealta ja pitkäkestoiselta, minkä ansiosta eräs sivusto kehui, että Microsoft “on vihdoin onnistunut siinä, minkä Apple teki M-sarjan MacBookeillaan neljä vuotta sitten” – toi merkittävän akunkeston ja ripeän suorituskyvyn Windows-tablettiin ts2.tech. Itse asiassa Surface Pro 11:n ARM-siru kuroikin suuren osan suorituskykyerosta umpeen, ja sen moniydinsuorituskyky on samalla tasolla Applen kanssa (GPU jää vielä hieman jälkeen) ts2.tech.

Grafiikka ja erikoistuneet työkuormat: Graafisesti vaativissa tehtävissä Applen integroidut GPU:t (jopa 40 ydintä M3 Maxissa) ovat erinomaisia sisällöntuotantoon, mutta vakavat pelaajat tai 3D-ammattilaiset suosivat silti erillisiä näytönohjaimia, joita on saatavilla Windows-koneissa. Huipputason PC-kannettavat, kuten Razer Blade 16 (2025), tarjoavat NVIDIA GeForce 5000 -sarjan grafiikkaa – tarjoten pöytäkoneen veroista suorituskykyä 3D-renderöintiin tai pelaamiseen, painon ja akun keston kustannuksella ts2.tech ts2.tech. Microsoftin kannettavat laitteet käyttävät tyypillisesti integroitua grafiikkaa (Intel Iris Xe tai Qualcomm Adreno), mikä sopii kevyeen luovaan työhön, mutta ei vastaa erillisen GPU:n suorituskykyä raskaissa 3D-tehtävissä. Poikkeuksena on Surface Laptop Studio 2, joka voidaan varustaa NVIDIA RTX -näytönohjaimella luoville ammattilaisille. Jos työsi kuitenkin sisältää vaativaa CAD-suunnittelua, videon renderöintiä tai pelaamista, Dell XPS 15/17 tai HP OMEN erillisellä grafiikalla – tai Applen tehokkaat M3 Pro/Max MacBook Prot – päihittävät ohuemmat Surfacet. Huomionarvoista on, että Applen etu sisällöntuotannossa ulottuu myös ohjelmiston optimointiin: monet macOS:n luovat sovellukset on viritetty hyödyntämään M-sarjan siruja ja Metal-grafiikkaa, kun taas Windows-laitteet hyötyvät laajemmista laitteistovaihtoehdoista ja pelituen laajuudesta (macOS ei edelleenkään ole ihanteellinen AAA-pelaamiseen ts2.tech ts2.tech).

Lämpötila ja jatkuva suorituskyky: Suunnittelu vaikuttaa siihen, kuinka pitkään laite pystyy ylläpitämään huippunopeuksia. Applen tehokkuuden ansiosta MacBookit eivät usein edes tarvitse tuulettimien käynnistämistä kohtuullisessa kuormituksessa. Uusimmat MacBook Prot käyvät niin viileinä, että raskaan jatkuvan kuormituksenkin aikana ne pysyvät ”hiljaisina ja vain kohtalaisen lämpiminä”, mikä on selkeä muutos Intel-aikakauden MacBookeihin, jotka saattoivat kuumentua huomattavasti ts2.tech ts2.tech. Windows-ultrabookit, kuten Dell XPS 13, ovat ottaneet harppauksia eteenpäin – vuoden 2025 XPS 13:n runko- ja jäähdytysratkaisut mahdollistavat lähes 24 tunnin akun keston testeissä, mikä on luokkansa ennätys ts2.tech ts2.tech. Kuitenkin Intelin tai AMD:n prosessorin käyttäminen tuulettimettomassa tai ohuessa laitteessa johtaa usein ylikuumenemisen estämiseksi tehon rajoittamiseen. The Verge huomautti, että eräs XPS-malli kävi niin kuumana, että se ”hidastui kuormituksessa” riittämättömän jäähdytyksen vuoksi ts2.tech. Microsoftin siirtyminen ARM-arkkitehtuuriin Surface Prossa ja Laptopissa tähtää pitkälti lämmöntuoton vähentämiseen ja jatkuvan suorituskyvyn parantamiseen watteja kohden. Nämä ARM-pohjaiset Surfacet ovat tuulettimettomia ja pysyvät ”hiljaisina ja viileinä tavanomaisessa käytössä,” mistä käyttäjät pitävät ts2.tech ts2.tech. Haittapuolena on, että raskaissa x86-emuloiduissa kuormissa (esim. ajettaessa vanhoja PC-sovelluksia, joita ei ole käännetty ARM:lle) Snapdragon kuluttaa enemmän virtaa ja saattaa ”uhrata akkukestoa lisäsuorituskyvyn vuoksi” ts2.tech ts2.tech.

Yhteenveto – Suorituskyky: Yleiseen tuottavuuteen (verkkoselain, Office, koodaus, kevyt luova työ) kaikki huippumerkit tarjoavat nyt runsaasti tehoa vuonna 2025. Applen MacBookit ja iPad Pro (M2/M3:lla) tuntuvat erittäin nopeilta ja reagoivilta, vaikka monien mielestä ne ovat “ylitehokkaita tyypillisiin iPad-työskentelyihin” ts2.tech. Windows 11 -ultrabookit kuten XPS 13, HP Spectre x360 ja Surface Laptop suoriutuvat moniajon ja kohtuullisen luovan työn tehtävistä erinomaisesti, mutta Apple johtaa yhä suorituskyvyn ja akun keston yhdistämisessä. Microsoftin uusimmat Surfacet ovat kaventaneet eroa merkittävästi siirtymällä ARM-piireihin ja NPU-yksiköihin – Surface Pro 11 “on Windows-kannettavan tehoinen” tablettimuodossa ts2.tech ts2.tech, vihdoin ilman merkittäviä kompromisseja akun kestossa. Jos taas tarvitset maksimaalista suorituskykyä (videon editointi, 3D, data-analytiikka), 16-tuumainen MacBook Pro M3 Pro/Max:lla tai Lenovo ThinkPad P-sarja/HP ZBook Intel i9:llä ja NVIDIA-näytönohjaimella palvelee paremmin kuin mikään ultra-kannettava. Kyse on oikean työkalun valinnasta: Surface-laitteet kilpailevat nyt hyvin prosessoritehokkuudessa, mutta raakaan grafiikkatehoon tai erikoistuneeseen suorituskykyyn jotkut kilpailijat ovat yhä edellä.

Muotoilu ja rakenteen laatu

Materiaalit ja rakenne: Jokainen tämän premium-luokan laite tarjoaa huippuluokan rakennuslaatua, mutta eri filosofioilla. Microsoftin Surface-tuotteet tunnetaan tyylikkäästä, modernista muotoilustaan ja laadukkaista materiaaleista, kuten magnesium-alumiiniseoksesta Surface Prossa ja Laptopissa. Viimeistely on ylellinen mutta kestävä, ja The Verge totesi Surface Pron rungon olevan “kauniisti rakennettu ja yllättävän helposti korjattava” ts2.tech ts2.tech – jopa päivitettävä SSD-luukku on mukana, mikä on harvinaista tableteissa. Apple jatkaa minimalistisilla alumiinisilla unibody-muotoiluillaan MacBookeissa ja iPadeissa. MacBookin viimeistely ja istuvuus ovat alan huippua; jopa viimeaikaisilla ympäristöystävällisillä muutoksilla (kierrätetty alumiini) ne tuntuvat erittäin jämäkiltä. Arvostelijat kehuvat usein MacBookien puhtaita linjoja ja tukevuutta – syystäkin monet kilpailijat jäljittelevät Macin ulkonäköä. iPad Pro on “uskomattoman ohut ja tyylikäs”, niin ohut, että “USB-C-liitin on paksumpi kuin itse iPad”, mutta silti se pysyy jäykkänä ja laadukkaana ts2.tech ts2.tech. Dell XPS -kannettavissa on alumiinikuoret ja joissakin malleissa hiilikuitukomposiittiset rannetukiosat, mikä tekee niistä kevyitä mutta kestäviä. Dellin InfinityEdge-näyttö toi markkinoille erittäin ohuet reunukset, mikä vaikutti koko alan muotoilutrendeihin. HP:n Spectre-sarja panostaa tyyliin viistetyillä reunoilla ja kaksivärisillä vaihtoehdoilla; ne tuntuvat koruilta menettämättä jäykkyyttä. Samaan aikaan Lenovo ThinkPadit (X1 Carbon, jne.) suosivat toiminnallisuutta näyttävyyden sijaan – usein käytetään hiilikuitua ja magnesiumia keveyden vuoksi, ja ne täyttävät MIL-STD 810H -kestävyystestit. Ne eivät ehkä herätä huomiota kahvilassa, mutta ThinkPadit ovat legendaarisia kestävyydestään ja selviytyvät pudotuksista ja kovasta käsittelystä. Samsungin Galaxy Bookit yhdistävät metallirungot erittäin ohuisiin profiileihin; jotkin mallit, kuten Galaxy Book3 Pro, esittelevät Samsungin OLED-näyttöjä ohuilla, tukevilla kansilla. Kaiken kaikkiaan tämän kategorian rakennuslaatu on korkea – pienet erot, kuten näppäimistötason jousto tai saranan jäykkyys, vaihtelevat mallikohtaisesti, mutta mikä tahansa lippulaiva-Surface, Mac, XPS, Spectre tai ThinkPad tuntuu premium-tuotteelta, joka on tehty kestämään.

Ergonomia ja muototekijät: Microsoft todella innovoi muototekijöissä. Surface Pro:n sisäänrakennettu jalusta ja irrotettava näppäimistökansi loivat 2-in-1-tablettien genren kymmenen vuotta sitten, ja se on yhä erottuva ominaisuus. Jalusta mahdollistaa lähes minkä tahansa kulman, muuttaen laitteen kannettavasta lähes tasaiseksi piirtoalustaksi. Applen iPadeista puuttuu integroitu jalusta, joten ne vaativat kotelon tai lisävarusteen pysyäkseen pystyssä appleinsider.com appleinsider.com. Kannettavana käytettäessä Surface Pron jalusta+Type Cover -yhdistelmä toimii hyvin pöydällä, mutta voi olla hieman hankala sylissä verrattuna aitoon kannettavan saranamekanismiin. Lenovon (Yoga-sarja) ja HP:n (Spectre x360) käännettävät 2-in-1-kannettavat käyttävät 360° saranoita vaihtaakseen kannettavan ja tabletin tilojen välillä. Esimerkiksi Lenovon Yoga 9i:ssä on tukeva sarana, joka toimii myös soundbarina, ja sitä kehutaan “monipuoliseksi käännettäväksi rakenteeksi”, joka tuntuu yhtä jämäkältä teltta- tai tablettitilassa ts2.tech ts2.tech. Dell kokeili erilaista lähestymistapaa XPS 13 2-in-1 -mallilla – se on käytännössä Surface Pro -tyylinen irrotettava folionäppäimistöllä, joka on “Dellin vastaus Surface Prolle” ts2.tech. Tämä osoittaa, kuinka vaikutusvaltainen Surface-muotoilu on ollut. Kun kyse on puhtaista kannettavista, MacBookit, Surface Laptop, XPS, Spectre, ThinkPad jne. tarjoavat kaikki erinomaiset saranat ja tasapainoisen painojakauman. Surface Laptop:ia verrataan usein MacBook Airiin tuntumaltaan: se on siisti, elegantti simpukkamalli, jonka voi avata yhdellä kädellä ja joissakin väreissä on valinnainen Alcantara-kangas, joka antaa pehmeämmän tuntuman. ThinkPadit asettavat toiminnallisuuden etusijalle, ja monissa malleissa on 180 asteen saranat (litteäksi avattava) ja vankat terässaranat.

Yksi ainutlaatuinen luokka ovat all-in-one-pöytäkoneet: Microsoftin Surface Studio on 28-tuumainen kosketusnäytöllinen PC, joka kelluu nollapainovoimasaranalla, jolloin näytön voi vetää alas luonnospöydän kulmaan piirtämistä varten. Se on muotoilun ihme – arvostelijat ihailivat ”ajattoman muotoilun” ja sitä, kuinka valtava 3:2-näyttö ”vaivattomasti” liukuu taiteilijan kankaan asentoon reddit.com. Applen iMac (24-tuumainen) lähestyy asiaa eri tavalla: se on eloisa, ohut näyttö, johon tietokoneen komponentit on integroitu, mutta se pysyy pystyssä jalustalla (ei kosketus- tai piirtoasentoja). Vaikka Surface Studion tekniikkaa rakastetaan luovien alojen parissa, sitä ei ole juuri päivitetty ja se on edelleen hyvin kallis, mikä on rajoittanut sen yleistymistä techradar.com techradar.com. Itse asiassa hinta vs. ominaisuudet on Surface Studion yleinen kritiikki – uusin ”Surface Studio 2+” (2022) käytti vanhempia sisuskaluja korkealla hinnalla, kun taas iMac tarjoaa modernin Applen sirun alle puoleen hintaan. Muotoilun osalta molemmat ovat kuitenkin huippuluokkaa: Studion säädettävä saranamekanismi vastaan iMacin hauskat värit ja 4,5K Retina -näyttö.

Näppäimistö ja kosketuslevy: Syöttölaadulla on keskeinen rooli rakenteen laadussa. ThinkPadit ovat pitkään olleet näppäimistöjen kultainen standardi – vaikka ne ovat ohentuneet, mallit kuten X1 Carbon tarjoavat edelleen vasteikkaat ja syvät näppäimet, joita liiketoimintakäyttäjät rakastavat. Lenovolla on mukana myös ikoninen TrackPoint-nuppi, jota jotkut ammattilaiset suosivat tarkkuuden vuoksi ilman, että käsiä tarvitsee siirtää näppäimistöltä. HP EliteBookit ja Dell Latitudet (liiketoimintaluokka) panostavat myös mukavaan kirjoitustuntumaan ja usein roiskeenkestäviin rakenteisiin. Microsoftin Surface Laptopissa on hiljaisesti erinomainen näppäimistö, jossa on mukava 1,3 mm näppäinliike ja jämäkkä tuntuma; monet arvostelijat sijoittavat sen lähelle ThinkPadin tasoa kirjoitusmukavuudessa. Surface Prossa Type Cover -näppäimistö on välttämättä ohuempi ja siinä on hieman joustoa, mutta uusimmat Signature-näppäimistöt Pro 9/Pro 11 -malleille ovat hyvin käyttökelpoisia ja niissä on jopa säilytystila Slim Pen -kynälle. Applen MacBook-näppäimistöt ovat siirtyneet pahamaineisista (matalat “perhonen” -näppäimet vuosina 2016–2019) takaisin erinomaisiksi Magic Keyboard -uudistuksen myötä. Nyt MacBook Airit/Prot tarjoavat miellyttävän saksimekanismin ja taustavalon – niitä pidetään yleisesti parhaimpina, vaikka näppäinliike on hieman lyhyempi kuin Surface Laptopissa tai ThinkPadissa. Mitä tulee kosketuslevyihin, Apple on yhä ykkönen: MacBookin lasinen Force Touch -kosketuslevy on suurin ja tarkin, ja vieritys on silkinpehmeää. Windows-kannettavat ovat kaventaneet eroa – Surface Laptopin tarkka kosketuslevy on tilava ja erittäin herkkä, ja myös Dellin XPS-kosketuslevyt ovat laadukkaita. Dell vei kehitystä eteenpäin (ehkä liikaakin) XPS 13 Plusin näkymättömällä haptisella kosketuslevyllä ja kapasitiivisella kosketustoimintorivillä, joka näyttää futuristiselta, mutta joidenkin käyttäjien mielestä tuntuma ja käytettävyys jäivät heikommiksi ts2.tech. Microsoft luottaa perinteisempään ratkaisuun, ja moni arvostaa tätä johdonmukaisuutta. Kaiken kaikkiaan, valitsitpa minkä tahansa premium-laitteen, saat laadukkaan näppäimistön ja kosketuslevyn, mutta jokaisella merkillä on oma tunnusomainen tuntumansa: ThinkPad kirjoittajille, MacBook jättimäiselle ja erittäin reagoivalle kosketuslevylle, Surface ja XPS tasapainottavat modernia käyttökokemusta.

Hinta ja vastine rahalle

Premium-hintalaput – ja budjettivaihtoehdot: Microsoft, Apple ja johtavat PC-valmistajat pyytävät kaikki huippumalleistaan premium-hintoja, mutta vuosi 2025 on tuonut myös helpotusta kustannuksiin ja uusia budjettiystävällisiä vaihtoehtoja. Surface-mallisto on perinteisesti ollut kallis – esimerkiksi Surface Pro -tabletit alkavat noin 999 dollarista (pelkkä tabletti) ja nousevat reilusti yli 1 500 dollarin paremmilla ominaisuuksilla ja näppäimistön/kynän kanssa. Applen iPad Pro alkaa vastaavasti 799 dollarista (11-tuumainen) ja 1 099 dollarista (12,9-tuumainen) techradar.com techradar.com, ja tämä on ennen 349 dollarin Magic Keyboardia tai 129 dollarin Apple Penciliä tomsguide.com tomsguide.com. Sekä Microsoft että Apple myyvät käytännössä tablettia, joka ”voi toimia kannettavana tietokoneena,” mutta jos tarvitset täyden kannettavan kokemuksen, sinun täytyy ostaa näppäimistötarvike – muuta vaihtoehtoa ei ole. Kuten TechRadar suoraan totesi, molemmat yritykset mainostavat näitä kannettavan korvaajina, mutta myyvät näppäimistöt erikseen: ”Tässä ei ole voittajia, mutta häviäjä löytyy: kuluttaja.” techradar.com. Surface Pro 9 + Type Cover + kynä voi helposti ylittää MacBook Pron hinnan, mutta ei silti välttämättä pysy hyvin sylissä; tällainen on äärimmäisen joustavuuden hinta.

Puhdasta kannettavista puhuttaessa Apple yllätti kaikki laskemalla MacBook Airin hintaa – vuoden 2025 M4 MacBook Air 13″ alkaa nyt noin $999, eli noin 100 dollaria halvempi kuin aiempi M2-malli ts2.tech. Tämä alittaa monien Surface Laptop -kokoonpanojen hinnat ja on erittäin kilpailukykyinen suorituskyvyn ja rakenteen laadun huomioiden (TechRadar kutsuu M4 Airia suoraan “parhaaksi kannettavaksi, jonka rahalla saa” omassa luokassaan) ts2.tech ts2.tech. Microsoft vastasi esittelemällä hieman pienemmät ja edullisemmat Surface Pro- ja Laptop-mallit vuodelle 2025. Uusi Surface Pro 12-tuumainen alkaa hinnasta $799, ja Surface Laptop 13-tuumainen hinnasta $899, molemmat siis 100 dollaria halvempia kuin viime vuoden 13-tuumaiset vastineet tomsguide.com tomsguide.com. Näissä malleissa on kevyemmät tekniset ominaisuudet (alhaisempi resoluutio, ei irrotettavaa SSD:tä) hinnan laskemiseksi, mutta ne laajentavat Surfacen houkuttelevuutta Applen hinnoittelun rinnalla. Samaan aikaan Dellin lippulaiva XPS 13 on perusmalleissa ollut noin $949–$999 (joskus alempana tarjouksissa), ja HP:n Spectre x360 14 alkaa tyypillisesti noin $1,249 – kuitenkin sekä Dell että HP tarjoavat myös keskihintaisia mallistoja (Inspiron, Envy) ja usein alennuksia, joten hyvin varustellun vaihtoehdon voi usein löytää Surfacea tai Macia edullisemmin. Lenovolla on laaja valikoima: premium-tason ThinkPad X1 Carbon voi maksaa yli $1,500, mutta kuluttajille suunnatut IdeaPad- tai keskitason Yoga-mallit voivat olla paljon edullisempia vastaavilla ominaisuuksilla (tosin vähemmän laadukkailla materiaaleilla).

Vastinetta rahalle: Korkeammassa hintaluokassa kaikki nämä laitteet ovat kalliita, mutta arvoa voidaan mitata käyttöiällä ja käyttökokemuksella. Applen MacBook Prot, vaikka niiden lähtöhinta on noin 2 000 dollaria, koetaan usein ammattilaisten keskuudessa hintansa arvoisiksi, koska niitä pidetään käytössä yli 5 vuotta ja niistä hyötyy vakaasta suorituskyvystä sekä jälleenmyyntiarvosta. “Monet ammattilaiset kokevat arvon perustelluksi vuosien käytön ja tuottavuuden kasvun ansiosta,” erityisesti Applen pitkän ohjelmistotuen ansiosta ts2.tech ts2.tech. Microsoftin laitteiden arvo piilee niiden monipuolisuudessa – Surface voi korvata kannettavan tietokoneen ja iPadin, mikä voi oikealle käyttäjälle perustella hinnan. Mutta jos et käytä tablettitilaa tai kynää, saatat maksaa ylimääräistä ominaisuuksista, joita et tarvitse. PC-valmistajat kuten Dell, HP ja Lenovo kilpailevat usein hinta-laatusuhteella: esimerkiksi Dellin Inspiron 14 Plus nimettiin “maailman parhaaksi hinta-laatusuhteen kannettavaksi” TechRadarin toimesta, koska siinä on H-sarjan Intel-suoritin ja RTX-näytönohjain noin 1 000 dollarilla ts2.tech ts2.tech. Saatat joutua tinkimään hieman painosta tai akun kestosta tuohon hintaan, mutta puhtaasti teknisillä ominaisuuksilla per dollari perinteiset PC-valmistajat usein voittavat.

Aloitustasolla Surface Go (Go 4 -malli, suunnattu yrityksille) ja iPad (perusmalli) palvelevat budjettiasiakkaita noin 400–600 dollarin hintaluokassa, mutta nämä ovat selvästi vähemmän tehokkaita eivätkä ole tämän huipputason vertailun keskiössä. On kuitenkin syytä huomioida, että Chromebookit ja edulliset Windows-kannettavat (Acer, ASUS jne.) täyttävät edelleen alle 500 dollarin segmentin – Microsoft ja Apple välttelevät pääosin tätä aluetta (paitsi vanhemmat iPad-mallit). Vuonna 2025 esimerkiksi Google toi markkinoille Chromebook Plus -laitteita noin 599 dollarin hintaan, jotka tarjoavat yllättävän hyvää suorituskykyä hintaan nähden ts2.tech ts2.tech. Nämä eivät ole suoria kilpailijoita Surface Prolle tai MacBookille, mutta ne osoittavat, että hintatietoisilla kuluttajilla on vaihtoehtoja myös Surface/Apple-maailman ulkopuolella.

Ekosysteemin ja päivitysten kustannukset: Toinen arvon osa-alue on omistamisen kustannus. Apple tunnetusti myy lisähintaan tallennustilaa ja muistia – Mac tai iPad, jossa on enemmän RAM-muistia tai SSD-levyä, voi maksaa satoja euroja enemmän (Applen SSD-päivitykset ovat kalliita). Microsoftin Surface-laitteita on usein saatavilla eri RAM/SSD -kokoonpanoilla, ja kuten Applella, monia ei voi päivittää itse (paitsi että joissakin Surface-malleissa käyttäjän vaihdettavissa oleva SSD auttaa). PC-kilpailijat tarjoavat usein enemmän kokoonpanon joustavuutta tai jopa käyttäjän päivitettäviä vaihtoehtoja (monissa ThinkPad-, Latitude-, EliteBook-malleissa voit vaihtaa RAM-muistin tai SSD:n). Tämä voi pidentää laitteen käyttöikää ja parantaa arvoa. Lisäksi kannattaa huomioida lisävarusteet: Surface-kynä 129 $, Surface Dock, Apple Pencil 129 $, Magic Keyboard 349 $ – nämä kasvattavat hintaa. Samsungin tableteissa S Pen sisältyy onneksi pakkaukseen (hyvä arvovoitto), ja monissa Windows 2-in-1 -laitteissa kynä tulee mukana tai kolmannen osapuolen vaihtoehdot ovat edullisempia.

Lyhyesti, jos arvo on sinulle tärkein, Dell XPS tai Lenovo Yoga alennusmyynnistä, tai hieman alemman tason malli vastaavilla sisuksilla, voi säästää rahaa verrattuna Surfaceen tai Maciin. Mutta jos haluat parhaan käyttökokemuksen ja pitkän käyttöiän, MacBookista tai Surfacesta maksettava lisähinta tuo usein paremman rakenteen, tuen ja Applen tapauksessa suorituskyvyn, joka säilyy vuosia. Esimerkiksi Wells Fargon teknologia-analyytikko totesi, että yritykset uusivat vuonna 2025 PC-kalustoaan tekoälykykyisillä malleilla, usein leasingin kautta, koska uusin laitteisto tuo tuottavuus- ja tietoturvaetuja, jotka oikeuttavat kustannukset elfaonline.org elfaonline.org. Yksittäisille ostajille kyse on siitä, minkä laitteen vahvuudet vastaavat omia arvoja (olipa kyse suorituskyvystä, kannettavuudesta tai 2-in-1-joustavuudesta) – silloin laite on “hintansa arvoinen”.

Käyttöjärjestelmä ja ekosysteemin integraatio

Ehkä merkittävin ero Microsoftin Surface-perheen ja sen kilpailijoiden välillä on ohjelmisto ja ekosysteemi. Surface-laitteet käyttävät Windows 11:ta (Snapdragon-malleissa ARM-spesifinen versio, mutta silti täysi Windows), kun taas Apple jakaa laitteensa macOS:n (MacBookit, pöytäkoneet) ja iPadOS:n (iPadit) välillä. Dell, HP, Lenovo ja muut käyttävät pääosin Windows 11:ta PC-laitteissaan, kun taas Samsungin tabletit käyttävät Androidia (One UI:lla) ja kannettavat Windowsia. Tämä luo selkeitä ekosysteemin etuja ja rajoituksia:

Windows 11 (Surface, PC-valmistajat): Windows 11 tarjoaa täyden työpöytäkokemuksen – tehtäväpalkin, ikkunoissa toimivan moniajon, tuen käytännössä mille tahansa sovellukselle tai oheislaitteelle. Surface Prolla tai kannettavalla voit asentaa kaikkea Adobe Creative Cloudista CAD-ohjelmistoihin ja videopeleihin. Tämä “ei kompromisseja” -ympäristö on keskeinen etu verrattuna esimerkiksi iPadiin. Kuten TechRadar totesi, Surface Pro on “täysin toimiva käyttöjärjestelmä tabletilla” ts2.tech. Kaikki, jotka tarvitsevat vanhoja sovelluksia, työpöytäselainta tai jopa kehittäjätyökaluja, kallistuvat Windowsin (tai macOS:n) puoleen. Microsoft on myös tuonut joitakin kosketus/tabletti-optimointeja Windows 11:een (isommat kosketusalueet, eleet), mutta pohjimmiltaan se on sama käyttöjärjestelmä käytitpä sitten kosketusta tai hiirtä ts2.tech ts2.tech. Tämä tarkoittaa suurta tehoa ja joustavuutta, mutta joskus kömpelöä puhdasta tablettikokemusta: pienet “X”-painikkeet vanhoissa sovelluksissa, näppäimistö näytöllä ei ole yhtä sulava kuin mobiilikäyttöjärjestelmissä jne. ts2.tech. Silti Windows 11 on kehittynyt – voit jopa ajaa Android-sovelluksia Amazonin sovelluskaupan kautta – mutta kirjasto on rajallinen verrattuna natiiveihin mobiilisovelluksiin ts2.tech. Mitä tulee ekosysteemin integraatioon, Windows toimii hyvin… Windowsin kanssa. Surface-laitteet integroituvat kauniisti Microsoft 365:n ja OneDrive-pilven kanssa. Ja Microsoft on parantanut puhelinintegraatiota: Phone Link -sovellus (erityisesti yhdessä Samsung Galaxy -puhelimen kanssa) mahdollistaa Android-tekstiviestien ja ilmoitusten saamisen Surfaceen, jopa puhelimen näytön peilaamisen tai mobiilisovellusten ajamisen PC:llä ts2.tech ts2.tech. Se on hyvä yritys, mutta jää silti jälkeen Applen saumattomasta jatkuvuudesta.

Yrityskäytössä Windowsilla on vahva ekosysteemi Active Directoryn, Azure AD:n ja hallintatyökalujen kautta – Surface tai HP/Dell PC liittyy työpaikkasi domainiin ja saa ryhmäkäytännöt, joita Macit ja iPadit käsittelevät eri tavalla. Siksi Surfacet ja Windows-PC:t ovat yleisiä yrityksissä. Toisaalta Windows Phone on kuollut, ja Microsoftin palvelut mobiilissa (Outlook, Teams jne.) ovat saatavilla kaikilla alustoilla, joten ei ole yksinoikeudellista etua omistaa Surface, jos käytät jo iPhonea tai Androidia – voit yhdistellä vapaasti.

macOS (Apple MacBookit) & iPadOS (iPad): Applen ekosysteemi on tunnetusti yhtenäinen. Jos sinulla on iPhone, Apple Watch ja MacBook tai iPad, ne kaikki keskustelevat keskenään kätevillä tavoilla. Esimerkiksi MacBook voi vastaanottaa tekstiviestejä ja puheluita iPhonestasi tai avautua Apple Watchillasi. Voit kopioida tekstiä iPhonella ja liittää sen Maciin (Universal Clipboard). iPadOS 16+:ssa Apple esitteli Stage Managerin ja paremman ulkoisen näytön tuen, tuoden iPadit lähemmäs kannettavien tietokoneiden toimintaa. Mutta iPadOS on silti suljetumpi ja yksinkertaistetumpi ympäristö verrattuna macOS:ään tai Windowsiin. Sovelluksia ajetaan App Storesta (tai TestFlight/sideload yrityskäytössä, ja laajemman sivulatauksen odotetaan avautuvan vuonna 2025 sääntelyn vuoksi). Perinteistä työpöytätiedostojärjestelmää ei ole näkyvissä – se on hiekkalaatikko per sovellus, ja Tiedostot-sovellus toimii välitettynä näkymänä. Kuten eräs asiantuntija totesi, iPadin pahamaineinen kompromissi on, että “laitteisto on kannettavan tasoa, mutta ohjelmisto pitää sen tablettimaisessa laatikossa” ts2.tech ts2.tech. The Vergen arviossa M2 iPad Prosta todettiin, että Apple on “estänut tätä ultrakannettavaa ja ultratehokasta laitetta tulemasta täysiveriseksi tietokoneeksi, jollaiseksi niin monet käyttäjät haluaisivat sen” rajoittamalla sitä iPadOS:llä ts2.tech. Tämä on edelleen Surface vs iPad -vertailun ydin: Windows antaa Surfacelle täyden tietokoneen ominaisuudet, kun taas iPadOS tarjoaa iPadille viimeistellyn, kosketuslähtöisen käyttökokemuksen joillakin ammattilaissovelluksilla, mutta ei kaikilla.

Integraatio-puolella Apple voittaa selvästi, jos olet sijoittanut heidän laitteisiinsa. MacBook ja iPad voivat käyttää Universal Controlia – aseta iPad Macin viereen ja voit siirtää kursoria siihen, kirjoittaen iPadilla Macin näppäimistöllä ts2.tech ts2.tech. AirDropin kaltaiset ominaisuudet tekevät tiedostojen siirrosta Apple-laitteiden välillä välitöntä. Voit aloittaa sähköpostin iPhonella ja viimeistellä sen Macilla (Handoff). Jos sinulla on Mac ja iPad, Sidecarin avulla voit käyttää iPadia langattomana toisena näyttönä Macille. Microsoftilla ei ole mitään yhtä saumatonta eri laitteiden välillä. Windowsin Your Phone/Phone Link on hyödyllinen, mutta se pääasiassa peilaa puhelimesi, eikä käsittele kahta laitetta yhtenäisenä kokemuksena. Samsungilla on joitakin ekosysteemiratkaisuja – esim. Galaxy-puhelimen ja Galaxy Book -kannettavan kanssa on integraatioita muistiinpanojen synkronointiin, selausistuntojen jatkamiseen tai tabletin käyttämiseen kannettavan toisena näyttönä (vastaava kuin Sidecar, Samsung Flown kautta). Mutta nämä ovat valmistajakohtaisia eivätkä yhtä yleisesti käytössä kuin Applen ominaisuudet.

Android (Samsung Galaxy Tab) ja ChromeOS: Samsungin huippuluokan Galaxy Tab S9/S10 -tabletit käyttävät Androidia, mikä tarkoittaa valtavaa sovellusvalikoimaa (vaikkakin monet eivät ole optimoitu suurille näytöille). Android-tabletit sijoittuvat kyvykkyydeltään iPadien ja Windowsin väliin: avoimempi tiedostojärjestelmä ja moniajo kuin iPadOS:ssa (Samsungin Dex-tila tarjoaa jopa työpöytämäisen käyttöliittymän ikkunoitavilla Android-sovelluksilla), mutta ne eivät pysty ajamaan täysimittaisia työpöytäsovelluksia kuten Surface. Jos olet syvällä Googlen ekosysteemissä (Android-puhelin, Google Drive jne.), Galaxy Tab tai Lenovon Chromebook voi integroitua hyvin. Esimerkiksi Chromebookit ajavat nykyään Android-sovelluksia ja niissä on omat siirtymäominaisuudet Android-puhelimien kanssa. Mutta kaiken kaikkiaan sovelluskuilu Android-tableteilla tuottavuudessa (verrattuna iPadin tabletille optimoituihin sovelluksiin tai Windowsin työpöytäsovelluksiin) tarkoittaa, että Samsungin tabletit, vaikka ovatkin upeaa rautaa, eivät ole syrjäyttäneet iPadia ammattilaiskäytössä. Ne kuitenkin houkuttelevat avoimempaa järjestelmää kaipaavia – voit liittää ulkoisia tallennusvälineitä vapaasti, käyttää Bluetooth-hiiriä, jopa koodata sovelluksia Androidilla – mutta ne eivät silti ole valtavirtaa työtehtävissä.

Mikä ekosysteemi on “paras”? Se riippuu täysin muista laitteistasi ja prioriteeteistasi:

• Jos elät ja hengität Applea (iPhone, Apple Watch jne.), jatkuvuus, jonka saat MacBookilla tai iPadilla, on valtava etu. Eräs teknologiajournalisti totesi, että iPad Pro on “mahtava tiimipelaaja”, jos olet täysin Applen ekosysteemissä – voit FaceTime-puhelut, AirDropin, iMessagen ja paljon muuta laitteiden välillä vaivattomasti ts2.tech ts2.tech. Heti kun otat Windows-tietokoneen mukaan, osa tästä saumattomuudesta katoaa (vaikka voitkin käyttää esimerkiksi Outlookia iCloudin sijaan jne.).
• Jos olet yrityksen Windows-ympäristössä tai käytät Microsoftin palveluita paljon, Surface sopii kuin hansikas. Se liittyy työverkkoosi, ajaa täyden version Officesta kaikilla ominaisuuksilla (iPadin Office-versiot ovat yhä hieman yksinkertaistettuja) ja integroituu OneDrive for Businessiin, SharePointiin ja niin edelleen. IT-ylläpitäjät voivat hallita Surfaceja samoilla työkaluilla kuin mitä tahansa PC:tä. Sen sijaan iPad tai Mac Windows-keskeisessä työpaikassa voi olla hieman erikoinen (ei ratkaisematon, mutta vaatii erilaisia hallintatyökaluja).
• Monialustakäyttäjille (esim. jos käytät Android-puhelinta, Windows-tietokonetta ja ehkä iPadia) ei ole olemassa yhtä yhtenäistä ekosysteemiä – käytät useiden eri sovellusten yhdistelmää. Microsoft tekee monia sovelluksiaan iOS:lle/Androidille (OneDrive, Office, Teams), ja Google tekee samoin (gSync, Google Drive kaikilla alustoilla). Mutta Apple pitää joitakin asioita suljettuina (iMessage vain iPhonessa, AirDrop vain Applen laitteiden kesken). Siksi jotkut valitsevat laitteistonsa sen ekosysteemin mukaan, jota suosivat. On yleistä kuulla: ”Jos sinulla on iPhone, hanki iPad; jos sinulla on Windows-tietokone tai tarvitset tiettyjä Windows-sovelluksia, hanki Surface” jne. tomsguide.com tomsguide.com. Tämä neuvo perustuu siihen, että kunkin ekosysteemin vahvuudet tulevat parhaiten esiin, kun olet täysin sen sisällä.

Yhteenvetona, Surfacet ja Windows-tietokoneet tarjoavat maksimaalisen ohjelmistoyhteensopivuuden ja ovat ainoa vaihtoehto, jos tarvitset tiettyjä sovelluksia (esim. Visio, täysi Photoshop, räätälöidyt yrityssovellukset) tai raskasta moniajoa useilla ikkunoilla. Apple-laitteet tarjoavat suljetun synergian – erittäin houkuttelevaa, jos työnkulku voi elää Applen sovellusvalikoiman sisällä ja arvostat viimeisteltyä yksinkertaisuutta täydellisen joustavuuden sijaan. Samsung/Android tarjoaa välimuodon niille, jotka haluavat osan mobiilijoustavuudesta vähemmillä rajoituksilla kuin Applella, mutta työpöytämäisen työnkulun saavuttamiseksi saatat joutua säätämään (käyttämällä Dex-tilaa jne.). Jokaisella ekosysteemillä on omat faninsa: kuten eräs arvostelija totesi testattuaan Surface Pro:ta pääkoneenaan, ”iPad on paljon, paljon parempi tabletti” puhtaassa tablettikokemuksessa ts2.tech, mutta Surface on enemmän oikean tietokoneen kaltainen. Microsoft aloitti työpöytäkäyttöjärjestelmästä ja mukauttaa sitä mobiiliksi; Apple aloitti mobiilista ja kehittää sitä ”pro”-käyttöön – he ovat tavanneet keskellä, mutta vastakkaisista suunnista ts2.tech. Valintasi tulisi perustua siihen, mikä lähestymistapa sopii tarpeisiisi.

Tuottavuus-, luovuus- ja ammattikäyttötapaukset

Jokainen tämän vertailun laite väittää olevansa erinomainen tuottavuudessa ja luovuudessa, mutta jokaisella on omat vahvuutensa. Käydään läpi yleisiä käyttöskenaarioita ja katsotaan, miten Surfacet ja niiden kilpailijat pärjäävät:

Toimistotyö ja tuottavuus: Yleiseen tuottavuuteen (sähköposti, asiakirjat, verkko, videokokoukset) käy melkein mikä tahansa nykyaikainen kannettava tai tabletti, mutta työnkulun erot merkitsevät. Surface Pro tai Laptop, jossa on Windows, tarjoaa täyden Microsoft Office -paketin kaikkine ominaisuuksineen (makrot Excelissä jne.), tehokkaan moniajon useilla ikkunoilla ja helpon liitettävyyden oheislaitteisiin (useita näyttöjä, mikä tahansa tulostin jne.). Siksi Surfacet ja Windows-tietokoneet ovat erittäin suosittuja yrityksissä – ne voi telakoida työpöydälle kahden näytön kanssa ja ne toimivat kuin pöytäkoneet. Applen MacBookit ovat yhtä kykeneviä toimistotyöhön; MS Office ja Google Workspace toimivat myös macOS:llä. Monet ammattilaiset (kirjoittajat, markkinoijat, ohjelmistokehittäjät) rakastavat MacBookeja niiden luotettavuuden ja sen vuoksi, että macOS:ssä on Unix-pohja (hyödyllinen koodauksessa). Jos yrityksesi kuitenkin käyttää tiettyä vain Windowsille tarkoitettua ohjelmistoa, Mac voi olla hankala, ellei käytä virtualisointia tai monialustaisia vaihtoehtoja. iPadit taas selviävät yllättävän suurista työkuormista – niihin saa näppäimistö- ja ohjaintarvikkeita, jotka muuttavat iPad Pron käytännössä ohuen kannettavan kaltaiseksi. Voit käyttää Wordia, Exceliä jne., mutta usein nämä ovat hieman karsittuja versioita. Moniajo rajoittuu muutamaan sovellukseen näytöllä (Stage Manager paransi tätä, mutta se ei ole yhtä vapaamuotoinen kuin Windowsissa). Kuten Tom’s Guide totesi, jos olet juurtunut yhden ekosysteemin työnkulkuun (Apple tai Microsoft), on helpompaa pysyä siinä laitteessa tomsguide.com. iPad ulkoisella näppäimistöllä voi riittää opiskelijalle tai esimiehelle, joka lähinnä sähköpostittelee ja esittelee, mutta tehokäyttäjälle, joka pyörittää viittä taulukkoa, tietokantasovellusta ja Slackia, Surface tai PC on todennäköisesti tehokkaampi.

Muistiinpanot ja kokoukset: Tässä 2-in-1-muotoiset laitteet loistavat. Surface Pro/Go Surface-kynällä on erinomainen käsinkirjoitettuihin muistiinpanoihin OneNotessa tai asiakirjojen merkintään. Jalustarakenne pitää laitteen ihanteellisesti pöydällä kirjoittamista varten. Lenovon Yoga 2-in-1:t ja HP Spectre x360:t voi kääntää tablettitilaan ja monet tukevat aktiivikynää – erinomainen kaavioiden luonnosteluun kokouksissa tai PDF-tiedostojen merkintään. iPad Pro Apple Pencilillä on kenties muistiinpanojen ja piirtämisen kultainen standardi – Pencilin viive on erittäin pieni ja iPadin kosketusohjaus hyvin sulava. Monet opiskelijat ja kuvittajat rakastavat iPadia tästä syystä. Kun muistiinpanot pitää kuitenkin muuntaa virallisiksi asiakirjoiksi tai integroida yritysjärjestelmiin, Windows-laite voi sopia saumattomammin. On myös Surface Duo, Microsoftin kaksinäyttöinen taittuva laite (nykyään enemmän marginaalinen) – se oli suunnattu liikkuvaan tuottavuuteen, kuten muistiinpanojen tekemiseen toisella näytöllä samalla kun on puhelussa toisella. Se ei saavuttanut suurta suosiota, eikä Microsoft ole julkaissut uutta Duo-mallia äskettäin, mutta kaksinäyttöinen konsepti elää esimerkiksi Lenovon Yoga Book 9i:ssä (kannettava, jossa on kaksi täyttä näyttöä) ts2.tech ts2.tech. Tällä hetkellä useimmat käyttävät joko käännettävää kannettavaa tai iPadia käsinkirjoitettuun tuottavuuteen.

Luova työ – Taide, muotoilu, video, valokuvaus: Tämä kategoria on kahden filosofian tarina. Applella on vahva jalansija luovien ammattilaisten keskuudessa: MacBookit ovat yleisiä design-studioissa Photoshopin, Illustratorin, videon editoinnin (Final Cut Pro), musiikkituotannon (Logic) jne. käytössä. MacBook Pron huipputason sirut ja väritarkat Retina XDR -näytöt on räätälöity näihin tehtäviin (16″ MacBook Pron näyttö on “reference-grade” värin ja HDR:n suhteen ts2.tech). Tablettipuolella iPad Pro on digitaalisten taiteilijoiden suosiossa sovelluksille kuten Procreate (erinomainen piirustus/maalaussovellus, joka on saatavilla vain iPadille) ja sen luonnollisen piirrostuntuman vuoksi. “Monet taiteilijat suosivat iPad Prota, koska sovellukset kuten Procreate tai Affinity Designer iPadilla on rakennettu kynälle ja kosketukselle,” kun taas täyden Photoshopin käyttö kosketusnäytöllisellä PC:llä voi tuntua kömpelöltä pienten käyttöliittymäelementtien vuoksi ts2.tech ts2.tech. Toisaalta Windows-laitteet kuten Surface Pro ja Surface Studio mahdollistavat koko Adobe Creative Cloudin (Photoshop, Illustrator jne.) käytön kynällä. Surface Studio erityisesti, valtavalla 28″ kallistuvalla näytöllään, on ainutlaatuinen taiteilijoille – sillä voi piirtää kuin suurella piirustuspöydällä, mitä edes suurin iPad (13″) ei pysty jäljittelemään. Eräs suunnittelija kuvaili Surface Studio -kokemusta vähemmän raakojen teknisten ominaisuuksien ja enemmän “käyttökokemuksen…arvoinen mainita”, kiittäen mahdollisuutta kääntää suurta näyttöä sujuvasti ja käyttää työkaluja kuten Surface Dialia näytöllä reddit.com reddit.com. Kuitenkin Surface Studion hinta ja hieman vanhentunut tekniikka tarkoittavat, että jotkut taiteilijat valitsevat Wacom-tablettinäytön liitettynä Maciin/PC:hen sen sijaan.

Valokuvauksessa ja videossa molemmilla alustoilla on vahvat ohjelmistot. Adobe Lightroom ja Photoshop toimivat sekä Windowsilla että macOS:llä (ja niistä on myös mobiili-/tablettiversiot). Videoeditoreista Adobe Premiere on molemmilla, DaVinci Resolve molemmilla – mutta Applen Final Cut Pro on vain Macille ja erittäin hyvin optimoitu M-sarjan siruille. MacBook Pro M3 Maxilla voi viedä 4K-videoita huomattavasti nopeammin kuin monilla Windows-kannettavilla, ellei niissä Windows-laitteissa ole tehokasta näytönohjainta apuna. Mutta Windows-koneet (Dell XPS 17, HP ZBook jne.) voidaan varustaa NVIDIA RTX -näytönohjaimilla, jotka nopeuttavat 3D- ja videotöitä – jotain, mihin Applen SoC ei pysty tietyissä GPU-vaativissa laskennoissa (ja kuten mainittu, vakavat pelaajat tai 3D-mallintajat suosivat yhä Windowsia ohjelmistotarjonnan vuoksi).

Tekniikka, kehitys ja ammattimainen ohjelmisto: Tässä Surface/Windows ja Lenovon/HP:n yrityskannettavat usein voittavat tarpeen vuoksi. Monet insinöörit tarvitsevat x86-sovelluksia tai erikoisohjelmistoja (kuten AutoCAD, SolidWorks, tietyt kirjanpito- tai CAD-työkalut), jotka toimivat vain Windowsissa. Surface Laptop Studio RTX-näytönohjaimella voi olla kompakti ratkaisu 3D-animaattorille tai CAD-suunnittelijalle liikkeellä, kun taas iPad ei tule kyseeseen ja MacBook saattaa vaatia Windowsin kaksoiskäynnistyksen (joka Apple Siliconilla ei ole suoraviivaista, koska Boot Camp on poistunut – sinun täytyy käyttää virtuaalikonetta, kuten Parallelsia). Ohjelmistokehittäjille tilanne on vaihteleva: web-kehittäjät ja Unix/Linux-ihmiset suosivat usein MacBookeja natiivin Unix-sheillin ja työkalujen vuoksi. Microsoft on vastannut tähän WSL:llä (Windows Subsystem for Linux) Windows 11:ssä, mikä tekee Surfacesta tai Dellistä lähes yhtä hyvän Linux-työkalujen ajamiseen. Jos koodaat Windowsille tai käytät Visual Studiota, Windows-laite (Surface, Dell jne.) on tietysti ihanteellinen. ThinkPadit ja HP EliteBookit ovat yleisiä kehitysympäristöissä niiden luotettavuuden ja näppäimistömukavuuden vuoksi pitkillä koodausjaksoilla.

Ammattilaispalvelut ja liikematkustus: Tässä kannattaa mainita Dell Latitude, HP EliteBook, Lenovo ThinkPad X/T -sarja – laitteet, jotka kilpailevat suoraan Surfacen kanssa yrityskäyttäjille. Näissä on usein ominaisuuksia kuten älykortinlukijat, sormenjälkitunnistimet (Surfacessa on Windows Hello IR -kasvontunnistus, joka on kenties kätevämpi) ja 4G/5G-mobiiliverkkovaihtoehdot. Microsoft tarjoaa myös yritysversioita 5G:llä (Surface Pro 9 5G:ssä oli Snapdragon-piiri ja mobiiliverkko) techradar.com, ja Lenovolta/HP:ltä löytyy vastaavia. Konsultille tai liikkuvalle johtajalle Surface Pro on houkutteleva keveytensä ja monipuolisuutensa ansiosta – sitä voi käyttää tablettina PDF-tiedostojen lukemiseen lennolla ja sitten kannettavana raporttien kirjoittamiseen. ThinkPad X1 Carbon taas voi olla jonkun suosikki, joka tarvitsee vain erittäin luotettavan, pitkäkestoisen kannettavan ja parhaan näppäimistön koko päivän kirjoittamiseen. Kyse on siitä, onko tablettitoiminnallisuus ratkaiseva tekijä. Jotkut asianajotoimistot ja sairaalat ovat ottaneet Surfacet käyttöön, jotta henkilökunta voi piirtää asiakirjoihin tai kääntää laitteen tablettitilaan seistessään; toiset pysyvät simpukkamallisissa laitteissa yksinkertaisuuden vuoksi.

Yksi trendi: Hybridityö tarkoittaa paljon videoneuvotteluja. Kaikki nämä valmistajat ovat alkaneet korostaa webkameroita ja mikrofoneja. Surface-laitteet hyödyntävät Windows Studio Effects -toimintoja (jotka voivat sumentaa taustan, rajata automaattisesti jne. käyttäen uuden mallin NPU:ta) ts2.tech ts2.tech. Lenovo on tuonut käyttöön esimerkiksi ihmisen läsnäolon tunnistuksen (kannettava lukittuu, kun kävelet pois). Applen Continuity mahdollistaa iPhonen käyttämisen Macin laadukkaana webkamerana, mikä on fiksu ekosysteemietu. Joten etätyöntekijälle, joka on jatkuvasti Teamsissa/Zoomissa, kannattaa huomioida, että Surface-laitteissa ja yrityskannettavissa on usein nyt 1080p tai paremmat webkamerat (Surface Pro 9:ssä on hyvä etukamera), kun taas joissakin vanhemmissa Dell/HP-malleissa oli vain 720p. iPad Prossa on Center Stage -automaattirajaus, joka on loistava videopuheluihin liikkeellä ollessa, mutta sen etukamera on oudosti sijoitettu sivulle (vaakatilan käyttö saa sinut näyttämään olevan pois keskeltä, virhe jonka Apple korjasi vasta lisäämällä vaakakameran uusimpiin iPad Pro -malleihin) ts2.tech ts2.tech.

Käyttötapausten tuomio: Jos olet opiskelija tai kirjoittaja, mikä tahansa näistä voi toimia – valinta riippuu siitä, pidätkö enemmän kirjoittamisesta kannettavalla (Surface Laptop, MacBook Air, XPS) vai käsin kirjoittamisesta tabletilla (Surface Pro, iPad Pro). Yritysammattilaiselle Surface Laptop 5/6 tai Lenovo ThinkPad X1, Dell Latitude 7000 -sarja jne. tarjoavat yhdistelmän kannettavuutta ja yritysominaisuuksia – Surface kasvattaa suosiotaan erityisesti aloilla, joilla Microsoft 365 on jo laajasti käytössä. Luovat ammattilaiset kantavat usein kahta laitetta: monilla on tehokas Mac tai PC sekä iPad tai piirtoalusta. Surface pyrkii olemaan heille kaksi yhdessä -laite, ja erityisesti Surface Laptop Studio 2 vetäytyvällä näytöllään ja kynätuella yrittää toimia sekä Wacom Cintiqinä että kannettavana. The Vergen graafinen suunnittelija tiivisti asian hyvin: “iPad on paljon parempi tabletti,” mutta Surfacen etu on “se on joustavampi kuin pelkkä kannettava tai tabletti.” ts2.tech ts2.tech Toisin sanoen, iPad + Mac -yhdistelmä voi voittaa yksittäisen Surfacen käyttökokemuksessa, mutta jos haluat yhden laitteen, joka hoitaa kaiken kohtuullisesti, Surface on erittäin houkutteleva. Monet arvostelijat huomauttavat, että Apple ja Microsoft lähestyvät tietokoneiden tulevaisuutta eri suunnista – Apple lisää ammattilaisominaisuuksia mobiililaitteeseen, Microsoft mukauttaa PC:tä mobiiliksi – ja vuoteen 2025 mennessä ne ovat pitkälti kohdanneet keskellä, jolloin molemmat vaihtoehdot ovat varteenotettavia “tee-kaikki” -koneita varten ts2.tech. Kaikki riippuu todella työnkulustasi: Jos päivääsi kuuluu paljon luonnostelua, muistiinpanoja tai lukemista käsivaralta, saatat kallistua iPadin tai Surface Pron puoleen. Jos taas kirjoitat paljon, käsittelet dataa ja käytät yrityssovelluksia, Surface Laptop tai ThinkPad on siihen räätälöity. Ja jos olet videoeditoija tai pelaaja, katsot todennäköisesti MacBook Prota tai tehokasta Dell/HP:tä, jossa on erillinen näytönohjain.

Arvostelut ja asiantuntija-analyysit

Katsotaanpa, mitä tekniikka-asiantuntijat ja arvostelijat ovat sanoneet näistä laitteista:

Microsoft Surface -sarjan arvostelut: Viimeaikaisten arvostelujen yhteinen näkemys on, että Microsoftin laitteisto on parantunut huomattavasti, mutta kompromisseja on yhä. Esimerkiksi TechRadarin vuoden 2025 arvostelussa Surface Pro 12:sta todettiin sen olevan “kohtuullinen Windows 11 -tabletti” ja tarjoavan “hyvää vastinetta rahalle” edullisemmalla hinnallaan, suorituskyvyn ollessa vankka ja akun keston erinomainen techradar.com techradar.com. Kuitenkin samassa arvostelussa huomautettiin myös, että jotta Surface Prosta saisi aidon kannettavan korvaajan, on ostettava näppäimistö, mikä “heikentää hinta-laatusuhdetta”, ja mainittiin, että paljon mainostetut uudet tekoälyominaisuudet Windows 11:ssä (kuten Copilot-ääniavustaja ja taustan sumennus) tuntuvat “keskeneräisiltä tai tarpeettomilta” toistaiseksi techradar.com techradar.com. Lyhyesti sanottuna, Microsoft on vihdoin onnistunut akun kestossa ja tehnyt Surface-laitteista edullisempia, mutta lisäominaisuudet eivät ole vielä täysin valmiita. The Vergen kokemus oli samankaltainen: käyttäessään Surface Pro 11:tä, heidän arvostelijansa totesi, että “Surfacen suorittimen suorituskyky on vihdoin samalla tasolla” kuin kilpailijoilla, mutta Windows ei ole vieläkään yhtä optimoitu puhtaaseen tablettikäyttöön, ja päätyi toteamaan, että “iPad on paljon parempi tabletti” käyttötuntumaltaan ts2.tech. Mutta tärkeää on, että hän kehui Surfacen olevan “joustavampi” kokonaisuutena, mikä kiteyttää usein kuullun ajatuksen, että “Surface ei ole paras tabletti… Mutta kompromissina on monipuolisuus.” ts2.tech

Apple MacBookit & iPad Pro -arvostelut: Applen laitteet saavat edelleen loistavia arvosteluja, erityisesti suorituskyvyn ja akun keston osalta. The Verge kutsui M3 MacBook Pro 16 -mallia “pedoksi, joka tarjoaa huimaa nopeutta ja erinomaista akun kestoa”, mutta huomautti myös sen korkeasta hinnasta ja siitä, ettei macOS vieläkään ole pelialusta ts2.tech ts2.tech. Wiredin “Vuoden 2025 parhaat kannettavat” -kooste nosti MacBook Air M4:n ykköseksi, todeten ettei mikään muu 999 dollarin kannettava tarjoa samaa yhdistelmää suorituskykyä, muotoilua ja akun kestoa ts2.tech ts2.tech. TechRadar ja LaptopMag korostivat molemmat Applen johtavaa asemaa suorittimen energiatehokkuudessa: tuulettimeton MacBook Air päihittää monia tuulettimella varustettuja Windows-kannettavia testeissä ts2.tech ts2.tech. iPadin puolella arvostelijat rakastavat laitteistoa (mini-LED XDR -näyttö, M2-sirun teho), mutta valittavat usein iPadOS:n rajoituksista. Kuten eräs The Vergen arvostelu totesi, Apple on ollut varovainen iPadOS:n suhteen, “estää [iPad Pron] muuttumisen täysiveriseksi tietokoneeksi, jota niin moni käyttäjä haluaisi”, mikä puolestaan tekee Surface Pro -sarjasta houkuttelevamman näille käyttäjille ts2.tech. Silti luovat arvostelijat sanovat usein esimerkiksi: “Jos tarvitset oikean tabletin, iPad Pro on lyömätön” ts2.tech – viitaten esimerkiksi kosketuksen ja kynän käytön sulavuuteen, laajaan tablettisovellusten ekosysteemiin (Procreate, LumaFusion jne.) ja ylivoimaiseen akun valmiusaikaan. Applen ekosysteemin integraatio saa myös ylistystä (helppous siirtyä Macin, iPadin ja iPhonen välillä), vaikka jotkut kriitikot huomauttavat, että sitoutuminen voi olla kaksiteräinen miekka, jos käytät muita kuin Applen palveluita.

Dell XPS, HP Spectre, Lenovo ThinkPad, Samsung: Näillä kilpailijoilla on jokaisella omat kannattajansa teknologiamediassa:

• Dell XPS 13/15: XPS-sarja on usein mukana ”parhaat kannettavat” -listauksissa. Arvostelijat rakastavat XPS:n näyttölaatua ja kompaktia muotoilua. TechRadar kehui XPS 13:n uutta OLED-näyttöä ”upeaksi” ja akun kestoa luokkansa parhaaksi ts2.tech ts2.tech. Tom’s Guide totesi, että ARM-pohjainen XPS kesti lähes 20 tuntia, ”syösten MacBookit vallasta akun keston mestareina” ts2.tech ts2.tech. Kokeellinen XPS 13 Plus sai kuitenkin ristiriitaista palautetta näkymättömän kosketusrivinsä vuoksi – jotkut pitivät sitä innovatiivisena, toiset käytettävyysvirheenä ts2.tech. Lisäksi XPS:n 12. sukupolven Intel-mallien alkuerissä oli ylikuumenemisongelmia, mikä sai kritiikkiä (kuten mainittu, eräs Verge-kirjoittaja kutsui erästä uudelleensuunnittelua ”hämmentäväksi”, koska kuuma suoritin oli yhdistetty riittämättömään jäähdytykseen) ts2.tech.
• HP Spectre x360: Spectre x360 14/16 -malleja on ylistetty siitä, että ne yhdistävät tyylin ja sisällön. LaptopMag ja LiveScience -arvosteluissa Spectre x360:n suorituskykyä kutsuttiin ”fantastiseksi”, ja todettiin sen olevan nopea valokuva-/videomuokkaukseen ts2.tech. TechRadar piti siitä, että HP tarjoaa OLED-näyttöjä ja jopa 3:2-kuvasuhteen Spectre 14:ssä, mikä antaa tilavan tuntuman verkkoon ja asiakirjoihin. Spectren suurimmat miinukset ovat yleensä hieman korkeampi hinta ja jonkin verran bloatwarea kuluttajamalleissa, mutta HP on parantanut tätä. HP:n EliteBook ja Dragonfly (yritysmallisto) saavat usein huippuarvosanoja luokkansa parhaista tietoturvaominaisuuksista (yksityisyyden suojat, läsnäolotunnistus) ja kevyestä rakenteesta matkakäyttöön.
• Lenovo ThinkPad (X1 Carbon, X1 Yoga, jne.): ThinkPadit ovat yhä arvostelijoiden suosiossa, jotka arvostavat näppäimistöä ja kestävyyttä. Forbesin arvostelussa uusimmasta X1 Carbon Gen 13:sta todettiin, että se “elää maineensa mukaisesti… yksi kestävimmistä” kannettavista, ja nyt 13. sukupolven Intel-suorittimella siinä on myös erinomainen akunkesto forbes.com forbes.com. ThinkPad X1 Yoga (2-in-1-versio) verrataan usein Surface Prohon yritysympäristöissä – Windows Central kutsui ThinkPad X12 Detachablea “yhdeksi harvoista oikeista vaihtoehdoista Surface Prolle, kestävä muotoilu yrityskäyttäjille” theguardian.com windowscentral.com. ThinkPadien kritiikki liittyy yleensä Lenovon hitaaseen huippunäyttöjen tai uuden teknologian käyttöönottoon joissakin malleissa (he ovat usein varovaisia IT-osastojen miellyttämiseksi), sekä siihen, että ne ovat hintavia teknisiin ominaisuuksiin nähden, jos vertaa pelkkiä numeroita. Arvosteluissa tämä kuitenkin usein perustellaan sillä, että yritysostajat saavat pitkäikäisyyttä ja tukea.
• Samsung Galaxy Book & Galaxy Tab: Samsungin Windows-kannettavat (Galaxy Book -sarja) ovat suhteellisen uusia maailmanlaajuisilla markkinoilla, mutta ovat tehneet vaikutuksen muutamilla osa-alueilla. Ne ovat yleensä erittäin ohuita ja kevyitä, ja niissä on upeat AMOLED-näytöt (Samsungin erikoisuus). Arvostelijat pitävät niiden näytöistä median katseluun ja siitä, että joissakin Galaxy Bookeissa on S-Pen-tuki, mikä yhdistää Galaxy Note/Tab -kokemukseen. Akunkesto on kohtuullinen, vaikkei luokkansa paras, ja Samsung lisää joitakin puhelinmaisia ominaisuuksiaan (esim. synkronointi Galaxy-puhelimien kanssa tai mahdollisuus käyttää Galaxy Tabia helposti toisena näyttönä). He yrittävät käytännössä luoda Apple-tyyppistä ekosysteemiä Windowsin/Androidin sisällä. Vaikka niitä ei ole arvosteltu yhtä laajasti kuin XPS:ää tai Macia, yleinen näkemys on, että Galaxy Bookit ovat loistavia, jos sinulla on Samsungin puhelin – muuten ne ovat hyviä ultrabookeja, mutta eivät merkittävästi päihitä Dell/HP:tä. Galaxy Tab S9/S10 -arvosteluissa niitä kutsutaan usein parhaiksi Android-tableteiksi erinomaisella raudalla (vesitiiviitä, hyvät kaiuttimet, luokkansa parhaat näytöt), mutta myönnetään silti, että Android jää iPadOS:n jälkeen tablettioptimoitujen sovellusten valikoimassa imore.com.

Nousevat toimijat ja innovaatiot – Asiantuntijoiden näkemyksiä: Merkittävä uusi suuntaus arvosteluissa on innostus uusiin laiteformaatteihin ja tekoälyyn. Taittuvat ja kaksinäyttöiset laitteet saavat paljon huomiota: arvostelijat olivat kiinnostuneita Lenovon kaksinäyttöisestä Yoga Book 9i:stä (kaksi 13″ OLED-näyttöä) ja ASUSin ZenBook 17 Foldista (yksi 17″ taittuva OLED) – vaikka kaikki toteavatkin, että nämä ovat ensimmäisen sukupolven laitteita ja lähinnä tekniikkaharrastajille, joilla on syvät taskut ts2.tech ts2.tech. ”Niistä tulee todennäköisesti yleisempiä (ja toivottavasti edullisempia) tulevina vuosina teknologian kehittyessä”, eräs raportti totesi ts2.tech ts2.tech. Microsoftin oma Surface Duo oli osa tätä keskustelua; sen kaksinäyttöinen lähestymistapa (kaksi erillistä näyttöä) verrattuna Samsungin taittuvaan yksinäyttöiseen ratkaisuun herätti keskustelua parhaasta tavasta moniajoon taskulaitteessa. Vaikka Surface Duo -arvostelut (v1 ja v2) olivat vaihtelevia – konseptia kiiteltiin, ohjelmistoa ja kameroita kritisoitiin – se vaikutti muihin. On huhuja, että Microsoft saattaa siirtyä perinteiseen taittuvaan näyttöön Surface Duo 3:ssa, mutta mitään konkreettista ei ole vuodelle 2025. Analyytikot ovat todenneet Microsoftin mobiilialoitteiden olevan niche-markkinoilla, ja eräs totesi, että Surface Duo, vaikka innovatiivinen olikin, “ei onnistunut tekemään vaikutusta kuluttajiin” korkean hinnan ja rajallisen vetovoiman vuoksi techradar.com techradar.com, minkä seurauksena Microsoft on keskeyttänyt päivitykset kyseisessä kategoriassa.

AI-rintamalla vuoden 2024–2025 laitteet alkoivat kaikki mainostaa NPU:ita (neuroverkkoprosessoreita) ja “tekoälyominaisuuksia”. Qualcomm väittää, että vuoteen 2025 mennessä AI-tietokoneet (sellaiset, joissa on NPU:t, jotka nopeuttavat tekoälytehtäviä paikallisesti) muodostavat lähes puolet kaikista tietokoneiden toimituksista elfaonline.org elfaonline.org. Arvostelijat ovat nähneet joitakin varhaisia hyötyjä: Windows Studio Effects osaa tehdä käteviä temppuja katsekontaktin ja taustan poistamisen kanssa kuormittamatta prosessoria ts2.tech, ja Microsoft rakentaa Windows Copilot -tekoälyavustajaa suoraan Windows 11:een. Surface Laptop ja Pro Snapdragonilla sisältävät nämä NPU:t, kun taas Applella on Neural Engine M-siruissa, joita käytetään esimerkiksi laitekohtaisessa Sirissä ja kuvankäsittelyssä. HP:llä tai Dellillä, joissa on Intel, ei välttämättä ole NPU:ta, mutta Intelin uusimmat sirut voivat hyödyntää CPU:ta/GPU:ta tekoälyyn ja seuraavan sukupolven siruihin integroidaan myös tekoälykiihdyttimiä. IDC:n ja Gartnerin analyytikot ovat todenneet, että Windows 10:n elinkaaren päättyminen vuonna 2025 ja uudet tekoälyominaisuudet yhdessä ajavat tietokoneiden päivityssykliä – “monet yritykset tarvitsevat uusimman sukupolven tietokoneita tukeakseen täysimääräisesti tekoälyhankkeitaan” ja päivittävät laitteitaan sen mukaisesti elfaonline.org elfaonline.org. Siksi yrityskannettavien arvosteluissa mainitaan yhä useammin, miten hyvin laite tukee tekoälyominaisuuksia (esimerkiksi hyödyntääkö verkkokamera tekoälyä käyttäjän seuraamiseen, täyttääkö kannettava vaatimukset tekoälymallien paikalliseen ajamiseen jne.). Tämä on vasta alkuvaiheessa, mutta alue, jossa Microsoft ja Qualcomm yrittävät ottaa etumatkaa Appleen nähden. Apple ei ole markkinoinut “AI-tietokoneita”, mutta sen sirut hoitavat hiljaisesti paljon koneoppimistehtäviä (FaceID, kuvien segmentointi jne.). Ehkä näemme tästä isomman kilpailukentän vuoden 2026 mallien arvosteluissa.

Yhteenvetona asiantuntija-analyysit päätyvät usein vivahteikkaisiin johtopäätöksiin sen sijaan, että julistaisivat ehdottoman voittajan. PC Magazine saattaa nimetä parhaan 2-in-1-laitteen (usein Surface Pro tai Lenovo) ja parhaan kannettavan (usein XPS tai MacBook) eri kategorioissa juuri siksi, että kukin loistaa eri tavoin. Kuten eräs TechRadarin toimittaja pohti, ei ole koskaan ollut parempaa aikaa ostaa kannettavaa tai tablettia – ”kaikissa näissä kategorioissa näemme merkittäviä parannuksia” suorituskyvyssä ja akunkestossa, joten kuluttajilla on loistavia vaihtoehtoja ts2.tech ts2.tech. Tämä on kaukana siitä, millaista oli vuosikymmen sitten, kun 2-in-1-laitteessa piti tinkiä monesta asiasta tai kun Macien ja PC:iden välillä oli valtava suorituskykyero. Nyt kyse on yksityiskohdista ja siitä, mikä on sinulle tärkeää, minkä vuoksi näemme niin paljon ”vastakkain”-artikkeleita (Surface vs iPad, MacBook vs Dell jne.), joiden tarkoitus on ohjata tiettyjä käyttäjiä. Tässä vertailussa ”voittaja” todella vaihtelee käyttötarkoituksen mukaan: Surface Pro kilpailee vihdoin tasavertaisesti iPad Pron kanssa monikäyttöisenä tablettitietokoneena (ja jotkut arvostelijat pitävät sitä monipuolisempana ts2.tech), kun taas MacBook Air on käytännössä asettanut riman sille, millainen täydellisen ultrakevyen kannettavan tulisi olla ts2.tech ts2.tech, ja laitteet kuten Dell XPS 13 ovat nostaneet Windows-ultrabookit vastaamaan tätä tasoa omilla innovaatioillaan.

Markkinatrendit ja ennusteet

Henkilökohtaisten tietokoneiden markkinat kehittyvät jatkuvasti, ja vuodet 2025–2026 ovat muutosvuosia. Tässä keskeisiä trendejä ja ennusteita, jotka asettavat Surface vs kilpailijat -vertailumme kontekstiin:

PC-markkinoiden elpyminen ja päivityssykli: Pandemia-ajan nousua seuranneen laskun jälkeen PC-toimitukset kasvavat jälleen vuosina 2024–2025. IDC:n tietojen mukaan maailmanlaajuiset PC-toimitukset kasvavat noin 4–5 % vuonna 2025 elfaonline.org elfaonline.org, mikä kääntää suunnan vuosien 2022–23 laskusta. Yksi ajuri on Windows 10:n tuen päättyminen lokakuussa 2025 – miljoonat yritykset korvaavat vanhat Windows 10 -koneensa uusilla Windows 11 -laitteilla elfaonline.org. Toinen ajuri on tarve tehokkaammille, tekoälyä tukeville PC:ille. Gartner arvioi, että vuoteen 2025 mennessä noin 43 % kaikista toimitetuista PC:istä sisältää erillisen tekoälyprosessorin (NPU), kun vastaava luku oli vain 17 % vuonna 2024 elfaonline.org elfaonline.org. Tämä on merkittävä muutos: se tarkoittaa, että oli kyseessä sitten Surface, Dell tai HP, lähes puolet uusista PC:istä pystyy suorittamaan tekoälytehtäviä paikallisesti (turvallisuuden, automaation jne. vuoksi). Microsoft on tässä vahvoilla, sillä sen Surface Pro 9 5G ja Pro 11 sisältävät jo NPU:t, ja Windows 11 kehitetään tekoälyä silmällä pitäen (esim. uusi Copilot). Voimme odottaa, että Surface ja sen OEM-kumppanit jatkavat tekoälyominaisuuksilla varustettujen mallien julkaisua – HP ilmoitti juuri “AI Copilot+” -brändistä joissakin vuoden 2025 kannettavissa, ja Dell/Lenovo tuovat tekoälypohjaista taustamelun poistoa, taustan sumennusta ja virran optimointia yritysmalleihinsa. Kuluttajille tekoäly voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kannettava osaa parantaa videon laatua lennossa tai auttaa luovassa työssä (esim. Adoben tekoälytyökalut toimivat nopeammin paikallisten tekoälykiihdyttimien avulla).

Macin vauhti ja kilpailu: Applen Mac-myynti kasvoi merkittävästi Apple Siliconin jälkeen. Itse asiassa Apple oli ainoa suuri PC-valmistaja, jonka myynti kasvoi vuoden 2024 alussa – 21 %:n kasvu Mac-toimituksissa Q2 2024, mikä nosti markkinaosuuden noin 8,7 %:iin maailmanlaajuisesti macrumors.com applemust.com. Vuoteen 2025 mennessä Applen osuus maailmanlaajuisista PC-yksikkömyynneistä on noin 10 % (ja huomattavasti suurempi osuus liikevaihdosta, koska Macit ovat premium-hintaisia) macdailynews.com macdailynews.com. Tämä asettaa paineita kaikille Windows-OEM-valmistajille ja Microsoftille. Vastaus on kaksijakoinen: Windows-laitteet ottavat käyttöön ARM-siruja (kuten Qualcomm Snapdragon) kilpaillakseen Applen energiatehokkuuden kanssa, ja ne hyödyntävät myös monipuolisuuttaan (pelitietokoneet, 2-in-1-laitteet, yrityskäyttöön tarkoitetut kestävät kannettavat – segmentit, joissa Apple ei ole vahvasti mukana, paitsi ehkä huippuluokan luovassa käytössä). Alan tarkkailijat ennustavat, että Applen kasvu jatkuu maltillisena, mahdollisesti 12 %:iin vuoteen 2026 mennessä, mutta se ei tule hallitsemaan perinteisiä PC-markkinoita yritysten hitauden ja tiettyjen alueiden (pelaaminen, yrityskohtainen laitteisto) puutteiden vuoksi. Microsoftin Surface, joka toimii Windowsin esittelylaitteena, jatkaa todennäköisesti kokeiluja vastatakseen Applelle. Huhujen mukaan Surface Pro X saattaa tehdä paluun tai uusi Surface Studio voisi tulla tehokkaalla ARM-prosessorilla, joka on suunniteltu yhdessä Qualcommin kanssa (huhuttu “Oryon”-ydin), haastamaan Macin suorituskyky vuonna 2026. Jos nämä onnistuvat, saatamme nähdä todellisen Microsoft+Qualcomm vs Apple Silicon -kohtaamisen ultrakevyissä laitteissa.

Tablettien ja 2-in-1-laitteiden kasvu: Tableteilla oli yllättävä uusi nousu – Canalys raportoi, että maailmanlaajuiset tablettitoimitukset kasvoivat noin 9 % vuoden takaiseen verrattuna vuoden 2025 alussa canalys.com canalys.com. Suuri osa tästä kasvusta tuli kuluttajien päivityssykleistä ja koulutuksesta. Applen iPad on yhä johtaja, noin 37 % markkinaosuudella yksiköissä mitattuna (Q1 2025) – Apple toimitti tuona neljänneksenä 13,7 miljoonaa iPadia, yli kaksinkertaisesti Samsungin 6,6 miljoonaan verrattuna canalys.com canalys.com. Kiinnostavaa on, että kiinalaiset merkit kuten Xiaomi ja Huawei kasvavat nopeasti tableteissa (Xiaomi kasvoi 56 % vuoden takaiseen verrattuna kyseisellä neljänneksellä) canalys.com canalys.com, vaikka ne ovat pääosin Android-laitteita, jotka kohdistuvat edullisiin segmentteihin. Microsoftille Windows-tabletit ovat edelleen marginaalissa määrällisesti. Surface Pro -myyntiä ei julkaista erikseen, mutta ne jäävät selvästi iPadin yksikkömääriä pienemmiksi. Microsoft näkee kuitenkin 2-in-1-laitteet strategisena segmenttinä, joka hämärtää rajan kannettavien tietokoneiden (jotka ovat paljon suurempi kategoria kuin tabletit) kanssa. Vuoteen 2026 mennessä analyytikot odottavat, että lähes kaikki premium-kannettavat ovat kosketusnäytöllisiä ja monissa on jokin muunneltava ominaisuus. HP:n toimitusjohtaja mainitsi jopa, että asiakkaiden kiinnostus kosketus- ja tablettitiloihin on kasvanut, ja he toimittivat enemmän x360-muunneltavia kuin odotettiin. Rajanveto “tabletin” ja “kannettavan” välillä on siis yhä epäselvempi – juuri siihen Surface on asemoinut itsensä. Tämä trendi suosii laitteita kuten Surface Pro, Lenovo Yoga, HP Spectre x360 ja jopa iPad Pro Magic Keyboardilla, koska käyttäjät haluavat joustavuutta. Voimme odottaa lisää innovatiivisia hybridejä: ehkä rullattavia näyttöjä (useat yritykset ovat esitelleet prototyyppejä, joissa kannettavan näyttö voidaan rullata suuremmaksi) ja parannettuja kaksinäyttöisiä malleja. Lenovon Yoga Book 9i kaksinäyttöinen sai hyvää palautetta konseptina, ja teknologian kehittyessä (parempi akku, kevyemmät materiaalit) nämä voivat yleistyä vuosina 2026–27 ts2.tech ts2.tech.

Tulevat innovaatiot: Seuraavat kaksi vuotta tuovat todennäköisesti:

• Paremmat näytöt: mini-LED ja OLED yleistyvät huippuluokan laitteissa. Huhujen mukaan Apple tuo OLED-näytöt MacBook Pro -malleihin vuoteen 2026 mennessä, ja mahdollisesti myös suuremman OLED iPadin. 120 Hz:n virkistystaajuudet, joita aiemmin löytyi vain peliläppäreistä ja iPad Prosta, ovat nyt Surface Pro 9/11 -laitteissa ja monissa muissa ts2.tech. Vuoteen 2026 mennessä jopa keskitason kannettavissa saattaa olla 120 Hz:n näytöt sujuvaa vieritystä ja piirtämistä varten.
• Akkuteknologia: Koko päivän kestävä akku on nyt oletus. Jotkut vuoden 2025 kannettavat (kuten se Dell XPS, jossa 24h tulos) osoittavat, että 20+ tunnin kesto on mahdollista tehokkaalla piirillä ja suurilla akuilla ts2.tech ts2.tech. Kiinteäelektrolyyttiset akut tai uusi kemia saattavat ilmestyä vuoden 2026 lopulla, mikä voi kasvattaa kapasiteettia entisestään. Sillä välin ohjelmisto-optimoinnit (kuten Applen aggressiivinen lepotilan virranhallinta iPadOS:ssä ts2.tech ts2.tech, tai Windowsin Connected Standby -parannukset) pidentävät todellista käyttöaikaa. Yksi varoitus: kun suorituskyky kasvaa, raskaat työkuormat kuluttavat silti akun nopeasti (Razerin peliläppäri hyytyy yhä alle 2 tunnissa raskaassa käytössä ts2.tech ts2.tech). Suuntaus on siis eriytyviin laitteisiin: erittäin pitkäkestoiset ohuet ja kevyet laitteet arjen tuottavuuteen, ja tehokannettavat, joita pidetään verkkovirrassa raskaita tehtäviä tehdessä.
• Kestävyys ja korjattavuusoikeus: Markkinoilla on nähtävissä trendi (ja joillain alueilla myös sääntelypaine), jonka mukaan laitteiden tulisi olla helpommin korjattavia ja ympäristöystävällisempiä. Framework, uusi tulokas, rakensi brändinsä täysin modulaaristen kannettavien varaan – vaikka se ei vielä ole massamarkkinoiden uhka, se sai Dellin, HP:n ja muut korostamaan korjattavuutta. Microsoftin Surfacet saivat aiemmin kritiikkiä siitä, että ne oli liimattu kiinni; nyt Surface Laptop 5/6 ja Pro 9 sisältävät helposti vaihdettavat SSD-levyt ja modulaarisempaa rakennetta ts2.tech. Dellin Concept Luna tutkii täysin työkalutonta korjausta. Vuoteen 2026 mennessä markkinoinnissa tullaan korostamaan kierrätysmateriaaleja (Apple mainostaa tätä jo vahvasti ts2.tech) ja helpompaa osien vaihtoa. EU saattaa jopa määrätä vaihdettavat akut pakollisiksi. Niinpä vuoden 2026 Surface tai Mac ei ehkä ole yhtä kertakäyttöinen kuin aiemmat mallit – hyvä uutinen ostajille ja ympäristölle.

Markkinaennusteen yhteenveto: Analyytikot ennustavat laajasti, että kannettavien ja tablettien markkinat lähentyvät monin tavoin, ja laitteet mukautuvat useisiin käyttötarkoituksiin. Kuten eräässä raportissa todettiin, valmistajat tarjoavat ”laitteen jokaiseen tarpeeseen: pitkäkestoisia ultrakevyitä, monipuolisia 2-in-1-laitteita, tehokkaita kannettavia ja joukon innovaatioita, jotka viitoittavat tietä tietotekniikan tulevaisuuteen” ts2.tech ts2.tech. Kilpailu tulee olemaan kovaa: Apple julkaisee todennäköisesti M4- tai M5-sirun vuoteen 2026 mennessä, mikä nostaa rimaa jälleen (ehkä 3 nm tai 2 nm prosessi, enemmän GPU-ytimiä haastamaan erilliset näytönohjaimet). Qualcomm ja mahdollisesti muut ARM-toimijat (MediaTekin huhutaan tulevan mukaan huipputason kannettavien siruihin notebookchat.com) yrittävät kuroa Applen etumatkaa kiinni, mikä hyödyttää Windows-laitteita kuten Surfacea. Myös Intel ja AMD ovat aktiivisia – Intelin tiekartalla Meteor Lake ja Arrow Lake tuovat tehokkaampia, modulaarisia suoritinratkaisuja, ja AMD:n Ryzen panostaa myös tekoälyyn. Vuoden 2026 loppuun mennessä saatamme nähdä ensimmäiset hybrid-laitteet, joissa on taittuvat näytöt valtavirrassa (ehkä Surface Neo palaa? Tai iPad Fold?). Myös puhetta Applen mahdollisesta 15-tuumaisesta iPadista tai kosketusnäytöllisestä MacBookista on ollut (spekulaatioiden mukaan Apple voisi julkaista 20-tuumaisen taittuvan Macin/iPadin vuonna 2027 techradar.com techradar.com, mikä osoittaa, että kaikki tähtäävät hybriditulevaisuuteen).

Kuluttajille tämä kaikki tarkoittaa enemmän valinnanvaraa ja parempia tuotteita. Microsoftille se tarkoittaa, että Surface-malliston on jatkettava innovointia pysyäkseen keskustelussa mukana – toistaiseksi näin on ollut esimerkiksi Surface Pron hiotun muotoilun ja rohkean Surface Duo -kokeilun ansiosta. Dellin ja HP:n kaltaisille valmistajille se tarkoittaa omien erityisalueiden löytämistä (kuten XPS muotoiluun, ThinkPad liiketoimintaan, Spectre tyyliin) erottautuakseen sekä Surfacesta että Macista. Ja Applelle se tarkoittaa panostamista entistä enemmän ekosysteeminsä ainutlaatuisiin vahvuuksiin, jotta luovat ja premium-käyttäjät pysyvät uskollisina, vaikka Windows-laitteet saavuttavat ominaisuuksissa.

Markkina-analyytikot ovat edelleen optimistisia premium-segmentin suhteen. Canalysin kanavakumppaneille tekemä kysely osoitti, että yli puolet odottaa tablettien ja 2-in-1-laitteiden myynnin kasvavan yrityskäytössä vuonna 2025, ja tabletteja pidetään jopa “kustannustehokkaina korvaajina perinteisille PC:ille tietyissä rooleissa” joidenkin mukaan canalys.com canalys.com. Jos tämä toteutuu, Microsoft ja sen OEM-kumppanit hyötyvät tarjoamalla Surface-tyylisiä laitteita, kun taas Apple saattaa viedä iPadit entistä pidemmälle kannettavien tietokoneiden alueelle. Samaan aikaan koko PC-markkina (mukaan lukien kannettavat) on siirtymässä uusintakierrokseen, jossa tekoäly ja uudet käyttöjärjestelmäominaisuudet vauhdittavat päivityksiä, mikä hyödyttää kaikkia.

Innovaatioita ja ainutlaatuisia ominaisuuksia

Lopuksi juhlistetaan joitakin ainutlaatuisia ominaisuuksia ja innovaatioita, joita kukin toimija tuo – juuri sellaisia asioita, jotka saattavat vaikuttaa valintaasi, koska ne ilahduttavat tai ratkaisevat tietyn tarpeen:

Microsoft Surface -innovaatiot: Microsoftin suurin innovaatio oli kenties 2-in-1-konseptin todistaminen toimivaksi. Surface Pron jalusta + irrotettava näppäimistö -muotoilu on kopioitu laajasti (HP, Lenovo, Dell – kaikilla on nyt vastaavia laitteita). Surface Pen, erityisesti uudempi Slim Pen 2, toi mukanaan haptisen palautteen, joka simuloi kynän ja paperin tuntua – pieni yksityiskohta, jota taiteilijat rakastavat. Surface-laitteissa käytetään myös tuottavuutta tukevaa 3:2-kuvasuhdetta näytöissä, jonka muutkin ovat nyt omaksuneet (3:2 antaa enemmän pystysuuntaista työtilaa, mikä on loistavaa asiakirjoille ja verkkoselailuun). Surface Studio esitteli nollapainovoimasaranan ja Surface Dial-ohjaimen, kiekon, jonka voi asettaa näytölle tuomaan esiin säteittäisiä valikoita esimerkiksi Photoshopissa. Dial on marginaalinen, mutta erittäin siisti luovissa työnkuluissa; jopa Adobe ja muut ohjelmistot lisäsivät sille tuen. Surface Laptopissa Microsoft uskalsi tarjota joissakin malleissa Alcantara-kangasta näppäimistötasossa – pehmeä, lämmin kosketus kylmän metallin sijaan. Se jakoi mielipiteitä (ja tahrojen kanssa on oltava varovainen), mutta on ainutlaatuinen. Surface-laitteet ovat myös eturintamassa Windows Hello -biometrisessä kirjautumisessa – lähes kaikissa on IR-kamera kasvojentunnistukseen, joka kirjaa käyttäjän sisään välittömästi (nykyään monissa kannettavissa on tämä, mutta Surface auttoi tekemään siitä suositun).

Applen ainutlaatuiset ominaisuudet: Apple ei usein ole ensimmäinen, mutta kun he ottavat jonkin ominaisuuden käyttöön, he pyrkivät tekemään sen parhaiten. Retina-näytöt asettivat korkean DPI:n standardin. iPad Pron 120Hz ProMotion ja Apple Pencil (kallistus, paineentunnistus ja erittäin alhainen viive) tarjoavat kenties edelleen sulavimman kynäkokemuksen millä tahansa laitteella ts2.tech ts2.tech. Applen oma piisirut on itsessään suuri innovaatio – siinä on CPU, GPU, Neural Engine, kuvaprosessori, median kooderit jne. kaikki yhdellä sirulla, minkä vuoksi MacBookit voivat editoida useita 4K- tai 8K-videovirtoja akulla (siruissa on omat kooderit/dekooderit ProResille jne.). MacBookeissa on myös T2/Secure Enclave turvallisuutta varten sekä ominaisuuksia kuten Touch ID näppäimistössä nopeaan kirjautumiseen ja Apple Payhin. Uudet MacBook Prot toivat takaisin MagSafe-latauksen (magneettinen virtaliitin, joka irtoaa turvallisesti – monien suosikki), ja ne tukevat jopa 4 ulkoista näyttöä M3 Max -malleissa, mikä on loistavaa ammattilaisille. Ekosysteemissä: ominaisuudet kuten AirDrop, Universal Control, FaceTime Handoff – nämä ohjelmisto-ominaisuudet ovat ainutlaatuisia Applelle eikä niitä voi sivuuttaa, jos olet syvällä siinä maailmassa. Ja vaikka kyse ei ole laitteistosta, pelkästään korkealaatuisten luovien sovellusten saatavuus, jotka ovat yksinoikeudella macOS/iPadOS:lle (Final Cut, Logic, Procreate jne.), voidaan laskea alustan “ominaisuudeksi”.

Dell, HP, Lenovo – Erottavat tekijät:

• Dell oli edelläkävijä lähes reunattomassa näytössä InfinityEdge, jonka kaikki ovat nyt jossain määrin kopioineet. XPS 13 Plus:n futuristinen muotoilu (ei näkyvää kosketuslevyä, kosketustoimintorivi) on innovaatio – siitä voi pitää tai olla pitämättä, mutta se rikkoo rajoja. Dell tarjoaa myös laajemman valikoiman portteja suuremmissa malleissa (XPS 15:ssä on USB-C, täysikokoinen HDMI ja SD-kortinlukija, mitä monet sisällöntuottajat arvostavat, koska MacBookit olivat hetken ilman näitä – Apple toi osan takaisin vuonna 2021). Dellin Concept Luna (täysin modulaarinen kannettava ilman ruuveja, helposti vaihdettavat osat) on T&K-projekti, joka voi vaikuttaa tulevaisuuden korjattavuussuunnitteluun.
• HP on tehnyt mielenkiintoisia asioita, kuten Spectre Folio, nahkaverhoiltu 2-in-1-laite, jossa runko on aitoa nahkaa – erilainen lähestymistapa estetiikkaan. Heidän Spectre x360 -sarjansa toi gem-cut-kulmikkaan muotoilun ja elävät värit (kuten syvänsininen kultaisilla yksityiskohdilla), osoittaen että Windows-kannettavat voivat olla myös tyylikkäitä. HP on myös panostanut yksityisyysominaisuuksiin: Sure View -yksityisyyysnäyttö, joka yhdellä painalluksella kaventaa katselukulmia (estää “olkapääkurkkimisen”), ja läsnäolotunnistus, joka voi lukita kannettavan kun poistut (joissain Elite-malleissa). Pienet asiat kuten fyysinen webcam kill switch löytyvät monista HP:n laitteista – yksityisyydestä huolehtivat arvostavat tätä (ei tarvitse teippiä kameran päälle).
• Lenovo on näppäimistö- ja saranateknologian kuningas. Yoga 9i:n pyörivä soundbar-sarana on nerokas – kaiuttimet ovat saranassa, joten ne osoittavat sinua kohti sekä kannettavana että tablettitilassa ts2.tech ts2.tech. Lenovo on myös kokeillut E-Ink-toisinäyttöjä (ThinkBook Plusissa oli e-ink-näyttö kannen päällä ilmoituksia/lukemista varten) ja ThinkPad X1 Fold -mallia, joka oli ensimmäinen taittuvanäyttöinen PC (13-tuumainen OLED, joka taittuu puoliksi miniläppäriksi). ThinkPad TrackPoint keskimmäisen napin vierityksellä on yhä ainutlaatuinen – jotkut rakastavat tuota punaista nuppia tarkkaan osoittamiseen. Ja Lenovolla on usein ThinkPadeissa kaksoisakut tai pikalataustekniikkaa, jota liikkuvat ammattilaiset arvostavat.
• Samsung tuo mukanaan näyttöosaamisensa: monissa Galaxy Bookeissa ja Galaxy Tabeissa on parhaat OLED-näytöt, joskus jopa HDR600- tai HDR1000-sertifioidut (Tab S9 Ultran näyttö on yksinkertaisesti upea median katseluun). Galaxy Tab -sarja on myös vedenkestävä – iPad Pro ja Surface eivät ole, joten se on ainutlaatuinen kestävyysvaltti (Tabia voi käyttää vaikka uima-altaan reunalla ilman paniikkia). Samsung DeX on ominaisuus, jossa Galaxy-laite liitetään näyttöön tai käytetään tietyssä tilassa, jolloin se tarjoaa työpöytämäisen käyttöliittymän ikkunoineen – ainutlaatuinen Samsungin yritys yhdistää mobiili- ja työpöytäkokemukset. Lisäksi Samsungin S-Pen-kynä toimii koko laiteperheessä (samaa kynää voi käyttää Galaxy Note -puhelimessa, Galaxy Tabissa ja joissain Galaxy Book -hybrideissä), mikä on mukava esimerkki laitteiden välisestä yhteensopivuudesta.

Surface Duo & taittuvat laitteet: Meidän tulisi mainita Microsoftin Surface Duo ja yleinen taittuvien laitteiden trendi innovaationa. Duon kaksoisnäyttöratkaisu oli uusi – toisin kuin yhden näytön taittaminen (Samsung Z Fold), Duossa oli kaksi erittäin ohutta näyttöä 360 asteen saranalla. Tämä mahdollisti hienoja käyttötapoja (esim. Kindle-kirjan lukeminen kuin oikeaa kirjaa kahdella sivulla, tai kahden sovelluksen avaaminen vierekkäin aidolla moniajon tuella – jopa Z Foldilla tämä on hankalaa kuvasuhteiden vuoksi). Siinä oli myös kynätuki, joten siitä tuli pieni digitaalinen muistikirja, kun laitteen taittoi taaksepäin. Vaikka Duo ei noussut myyntihitiksi, se vaikutti ohjelmistoihin: Android paransi kaksoisnäyttötukeaan sen ansiosta, ja Microsoftin omat Android-sovellukset (Office, Outlook) saivat parannetut tilat kaksoisnäytöille ts2.tech ts2.tech. Lenovo ja ASUS ovat sittemmin julkaisseet kaksoisnäyttöisiä kannettavia, jotka hyödyntävät samanlaisia monisovellusten laajennuskonsepteja. Tulevaisuudessa Microsoft voisi hyödyntää oppimaansa suuremmissa laitteissa tai tulevassa taittuvassa Windows PC:ssä. Ja koko alalla taittuva OLED-tekniikka kehittyy – saatamme nähdä kolminkertaisesti taittuvia tabletteja tai kannettavia, jotka mahtuvat pienempiin laukkuihin. Jokainen brändi kokeilee: ASUSin ZenBook Fold, Lenovon toisen sukupolven ThinkPad Fold (16-tuumainen taittuva) mahdollisesti vuonna 2025, ja jopa puhetta Applen patentoimasta Surface Studio -tyylisestä iMacista, joka kallistuu alas (jotkut visioivat tulevaisuuden iMacista tai iPadista, joka on käytännössä kuin Surface Studio -piirustuspöytä) windowscentral.com windowscentral.com.

Puhe, kynä ja uudet syöttötavat: Innovaatio ei ole vain muotokysymys; syöttötavat kehittyvät. Kynät ovat nyt yleisiä, mutta Microsoft ja Wacom ovat kehittäneet uutta kynätekniikkaa, kuten elektromagneettinen resonanssi ja haptiset kynät. Apple tutkii hover-ominaisuutta (Apple Pencil hover näyttää esikatselun, kun kynä on lähellä näyttöä). Puheohjaus ja avustajat ovat myös iso juttu – Windows Copilot ja Apple Siri/Diktaatti -parannukset mahdollistavat paljon puheella tai tekoälyavulla. On todennäköistä, että vuoteen 2026 mennessä läppärille puhuminen (“laadi yhteenveto tästä raportista” tai “säädä näyttö valokuvaeditointitilaan”) on normaalia. Microsoft, joka on sekä laite- että alustavalmistaja, saattaa integroida nämä syvälle Surfaceen (ehkä oma tekoälypiiri Surface-laitteissa vain Copilotia varten).

Yhteenvetona voidaan todeta, että jokainen ekosysteemi ja brändi tässä vertailussa tuo pöytään jotain jännittävää. Microsoftin Surface-mallisto esitteli uusia tapoja käyttää tietokonetta, joita kilpailijat ovat omaksuneet, ja se jatkaa PC-muotoilun rajoja rikkovaa kehitystä (usein yhdessä Windowsin ominaisuuspäivitysten kanssa). Apple määritteli piirit uudelleen ja hioi laitteiden yhteensopivuuden tasolle, jota kilpailijat pyrkivät saavuttamaan. Perinteiset PC-valmistajat innovoivat materiaaleissa, muotokielessä ja käyttäjäkohtaisissa ominaisuuksissa erottuakseen joukosta. Kuluttajille vuonna 2025 ja sen jälkeen tämä tarkoittaa enemmän valinnanvaraa ja mahdollisuutta valita laite, joka tuntuu räätälöidyltä heidän tarpeisiinsa – olipa kyseessä kynäpainotteinen tabletti, tinkimätön luovan työn työasema tai ultrakevyt kannettava, jonka akku kestää ikuisuuden.

---

Lähteet:

• LaptopMag – Apple M4 MacBook Air päihittää kilpailijat testeissä ts2.tech ts2.tech
• The Verge – MacBook Pro 16 “huima nopeus” ja akun kesto (M3-sukupolvi) ts2.tech
• The Verge – Dell XPS 13 Plus -uudistuksen ongelmat (kuumeneminen, näppäimistö) ts2.tech
• TechRadar – MacBook Air M4 “paras kannettava, jonka rahalla saa” -kehut ts2.tech ts2.tech
• TechRadar – Dell XPS 13 (2025) OLED ja yli 20 h akku, Snapdragon vs Intel ts2.tech ts2.tech
• The Verge – Surface Laptop (Snapdragon) “koko päivän akku” ja suorituskyvyn kompromissit ts2.tech ts2.tech
• NotebookCheck – Surface Pro 11 Snapdragonin suorituskyky vihdoin odotusten tasolla ts2.tech ts2.tech
• Tom’s Guide – iPad Pro 2022 vs Surface Pro 9 ekosysteemivertailu tomsguide.com
• TechRadar – Surface Pro 9 vs iPad Pro – Windows 11 monipuolisempi kuin iPadOS techradar.com techradar.com
• TS2 (TechSpace) – Taiteilijat suosivat iPadia (Procreate) vs Surface (Photoshop UI) ts2.tech ts2.tech
• The Verge – Apple estää iPad Pro:ta olemasta täysi tietokone (iPadOS:n rajoitukset) ts2.tech
• TS2 – Nathan Edwardsin (Verge) lainaus: “iPad on paljon parempi tabletti” – Surface joustavampi ts2.tech ts2.tech
• TechRadar – Surface Pro 12 (2025) arvostelun tuomio (hinta, näppäimistö tarpeen, tekoäly keskeneräinen) techradar.com techradar.com
• Tom’s Guide – Uuden 2025 Surface Pro 12-tuumaisen ja Laptop 13-tuumaisen hinnoittelu ($799/$899) tomsguide.com tomsguide.com
• TechRadar – ThinkPad X1 Carbon Gen13:n kestävyys ja maine (Forbes) forbes.com
• Windows Central – ThinkPad X12 Detachable vs Surface Pro (kestävä, yritysvaihtoehto) theguardian.com windowscentral.com
• MacRumors/IDC – Macien toimitukset nousivat 21 % Q2 2024, ~8,7 % markkinaosuus macrumors.com appleworld.today
• IDC Wells Fargon kautta – PC-toimitusten odotetaan kasvavan 4,3 % vuonna 2025, Win10:n tuen päättyminen & tekoäly kasvun ajureina elfaonline.org elfaonline.org
• IDC/Gartner – Tekoäly-PC:t muodostavat 43 % toimituksista vuonna 2025 (kasvua 17 %:sta vuonna 2024) elfaonline.org elfaonline.org
• Canalys – Vuoden 2025 ensimmäisen neljänneksen tablettimarkkina +9 %, Applen osuus 37 % (13,7M), Samsungin 18 % (6,6M) canalys.com canalys.com
• Canalys – Yli 50 % kumppaneista odottaa tablettien kasvua yrityskäytössä, 17 % uskoo niiden korvaavan joitakin PC:itä canalys.com canalys.com
• TechRadar – Merkittäviä parannuksia kaikissa kategorioissa, paras aika ostaa kannettava tietokone vuonna 2025 (TS2 yhteenveto) ts2.tech ts2.tech