קרב המצלמות המירורלס בפורמט מלא של ניקון: Z7 II מול Z6 III מול Z5 II (עימות 2025)

סדרת ה-Z בפורמט מלא של Nikon התבגרה במהירות, וב-2025 היא מציעה אפשרויות מדגמי דגל ברזולוציה גבוהה ועד לדגמים ידידותיים לתקציב. ה-Nikon Z7 II עם 45.7 מגה-פיקסל, הדגם ההיברידי לכל מטרה Nikon Z6 III עם 24.5 מגה-פיקסל, והדגם המשתלם Nikon Z5 II עם 24 מגה-פיקסל – כל אחד מהם פונה לקהל משתמשים שונה. איך שלוש המצלמות הללו משתוות בביצועי חיישן, פוקוס אוטומטי, ISO, וידאו, איכות בנייה ושימוש בעולם האמיתי? בהשוואה מקיפה זו נעמיק בחוזקות ובחולשות של כל דגם – כולל עדכוני קושחה אחרונים, תובנות מביקורות, ומעמדן נכון לאוגוסט 2025. בסוף, תדעו איזו מצלמת Nikon Z היא הטובה ביותר עבור הצרכים שלכם, ומה Nikon עשויה לתכנן בהמשך.

(ספוילר: שלושתן מצוינות, אך כל אחת מצטיינת בזירה אחרת – מהרזולוציה המרשימה של ה-Z7 II, דרך הרב-גוניות של ה-Z6 III, ועד ליחס העלות-תועלת המדהים של ה-Z5 II.)

חיישן ואיכות תמונה (רזולוציה, ISO, טווח דינמי)

Nikon Z7 II: ה-Z7 II היא סוס העבודה ברזולוציה גבוהה של Nikon, עם חיישן BSI בפורמט מלא של 45.7 מגה-פיקסל ו-ISO בסיסי 64 למקסימום טווח דינמי. חיישן זה מספק פרטים מדהימים ורעש נמוך ב-ISO בסיסי, מה שהופך את ה-Z7 II לבחירה מובילה עבור צלמי נוף וסטודיו שדורשים את איכות התמונה הגבוהה ביותר. למעשה, SLR Lounge כינו אותה “מצלמת הנוף הטובה ביותר” בזכות השילוב בין רזולוציה לעיצוב המשופר. הטווח הדינמי מצוין – ברמה של ה-Nikon D850 – ומאפשר ל-Z7 II ללכוד פרטים קיצוניים באזורים מוארים וחשוכים. עם שני מעבדי EXPEED 6, היא מתמודדת היטב עם קבצים גדולים. עם זאת, ב-ISO גבוה יותר, גודל הפיקסל הקטן יותר של ה-Z7 II גורם לקצת יותר רעש לכל פיקסל לעומת דגמי ה-24 מגה-פיקסל. ה-ISO הבסיסי מגיע עד 25,600 (ניתן להרחבה ל-102,400), ובשימוש מעשי מתקבלות תוצאות נקיות עד ISO 3200-6400, כאשר ISO 64–400 מניב תמונות נקיות ועשירות במיוחד. אם אתם נותנים עדיפות לרזולוציה ולטווח דינמי (למשל, בצילום נופים בזריחה או הדפסות גדולות), ה-Z7 II עדיין בולטת – DPReview מציינים שלגמישות מקסימלית ב-RAW בצילומי נוף, הרזולוציה (והטווח הדינמי ב-ISO בסיסי) של ה-Z7 II מעניקים לה יתרון. בקיצור, ה-Z7 II מספקת איכות תמונה מעולה ש"כמעט הפכה למובנת מאליה" במצלמות פורמט מלא מודרניות.

ניקון Z6 III: ה-Z6 III מצוידת בחיישן BSI CMOS "חלקית מוערם" חדש ברזולוציית 24.5 מגה-פיקסל – עיצוב ראשון מסוגו שמגביר את המהירות מבלי לפגוע באיכות התמונה. החיישן הזה לא עוסק רק בכמות מגה-פיקסלים, אלא בביצועים מאוזנים. 24 מגה-פיקסל זה די והותר לרוב העבודות (רזולוציה של 6000×4000), וזה מעניק ל-Z6 III יכולת מצוינת בתנאי תאורה נמוכה וקבצים בגודל סביר. טווח ה-ISO הטבעי נע בין 100–64,000 (ניתן להרחבה ל-50–204,800), מה שהופך אותה למפלצת תאורה נמוכה על הנייר. בפועל, ביצועי ה-ISO הגבוה מצוינים – ברמה של הדגם הקודם או טובים ממנו. עיצוב ה-BSI והמעבד המעודכן EXPEED 7 מפיקים שליטה טובה ברעש ונאמנות צבעים גם ב-ISO גבוה. עם זאת, אחד החסרונות של העיצוב המוערם הוא רעש קריאה מעט גבוה יותר ב-ISO בסיסי, מה שמפחית את טווח הדינמי המרבי במעט. DPReview מדדו כי פרטי הצללים העמוקים מעט מוגבלים יותר מאשר בחיישנים איטיים יותר; הם מציינים "טווח דינמי מרבי נמוך מהמתחרים" כחיסרון. ההבדל זניח לרוב הצלמים, אך אם אתם אוהבים להרים צללים בקבצי RAW מ-ISO נמוך, ה-Z6 III מוותרת אולי על חצי סטופ טווח דינמי לעומת ה-Z7 II או Sony A7 IV. ראוי לציין כי ISO הבסיס של ה-Z6 III נשאר 100 (בניגוד ל-64 ב-Z7), כך שהיא לא מגיעה לאותו מרווח הדגשה. למרות זאת, ריצ'רד באטלר מ-DPReview סיכם כי "עם רוחב היכולות שלה, [ה-Z6 III היא] המצלמה הכי רב-גונית בקטגוריה שלה," ואיכות התמונה שלה מספיקה בהחלט לרוב המוחלט של השימושים. למעשה, מבקר מוקדם כינה אותה "המצלמה הכי משתלמת ומאוזנת של הדור הזה" – מצטיינת בצילום סטילס ווידאו (לדברי ג'ארד פולין) – מה שמדגיש שניקון השיגה כאן איזון מרשים. עבור רוב המשתמשים, קבצי ה-24 מגה-פיקסל של ה-Z6 III הם בדיוק בנקודה הנכונה: טווח דינמי מצוין (גם אם מעט פחות מה-Z7 II ב-ISO בסיסי) וביצועים חזקים ב-ISO גבוה עם רעש נמוך. בנוסף, ה-Z6 III מציגה גם מצב Pixel-Shift High-Res לעבודה על חצובה, שיכול להרכיב מספר חשיפות כדי לבטל אינטרפולציית Bayer או ליצור תמונות מפורטות במיוחד מעבר ל-24 מגה-פיקסל. זה עוזר לגשר על פער הרזולוציה במידת הצורך (אם כי דורש נושא סטטי ותוכנה של ניקון לשילוב). בשורה התחתונה: החיישן של ה-Z6 III מספק תפוקה איכותית ורב-שימושית – אולי לא בדיוק באותו טווח דינמי של ה-Z7 II, אבל עם מהירות עדיפה (כפי שנראה) ויכולות מרשימות בתאורה נמוכה.Nikon Z5 II: ה-Z5 II משתמש בחיישן BSI CMOS של 24.3 מגה-פיקסל, שמקורו למעשה ב-Nikon Z6 II וב-Zf. זהו שדרוג משמעותי, כיוון שה-Z5 המקורית (2020) השתמשה בחיישן ישן יותר שאינו BSI – והשדרוג אומר שביצועי החיישן של ה-Z5 II משופרים משמעותית לעומת קודמתה. עדיין מדובר ב-24 מגה-פיקסל (בערך אותה רזולוציה כמו ה-Z6 III), אך בזכות היותו BSI הוא קולט אור טוב יותר ומספק קריאה מהירה יותר מהחיישן הישן של ה-Z5 (ש"נולד בתחילת העשור הקודם" וסבל מבעיות rolling shutter). התוצאה? ה-Z5 II מציעה כעת איכות תמונה מצוינת ברמה של שאר המצלמות המלאות של ניקון עם 24 מגה-פיקסל. למעשה, Imaging Resource ציינו כי היא "מציעה את אותה איכות תמונה גבוהה במיוחד כמו הדגמים היקרים יותר". טווח ה-ISO הטבעי מגיע עד 64,000 (ניתן להרחבה), זהה לטווח של ה-Z6 II, ובזכות טכנולוגיית ה-BSI, הביצועים בתאורה נמוכה חזקים. ניתן לצפות לתמונות נקיות ב-ISO נמוך-אלפים ולתוצאות שמישות גם מעבר לכך עם מעט הפחתת רעש. גם הטווח הדינמי השתפר לעומת ה-Z5 המקורית – החיישן החדש מציע מרווח פעולה מורגש יותר, במיוחד בצללים, לפני שמופיע רעש. למרות שעדיין לא פורסמו מדידות מעבדה, ניתן לומר בבטחה שקבצי ה-RAW של ה-Z5 II עומדים היטב, וסביר להניח שמשתווים ל-Z6 II/Zf (כ-14 סטופים של טווח דינמי ב-ISO בסיסי). ה-ISO הבסיסי הוא 100 (אין כאן אפשרות ל-ISO64), כך שהוא לא מגיע ממש למרווח ההיילייט של ה-Z7 II, אבל עבור דגם "כניסה" זה מצוין. DPReview במבחנים שלהם פשוט ציינו שה-Z5 II מפיקה "איכות תמונה מצוינת" – "רמת מצוינות שאנו לוקחים כמובן מאליו" במצלמות פול-פריים כיום. שיפור עדין נוסף: ה-BSI של ה-Z5 II מאפשר גם קריאת חיישן מהירה יותר, מה שמועיל לא רק בצילום רצף (בהמשך) אלא גם בווידאו ומפחית תופעות rolling shutter. לסיכום, ה-Z5 II מצטיינת מאוד בצילום: 24 מגה-פיקסל עדיין מספקים תמונות נהדרות עם הרבה פרטים, טווח דינמי ויכולת בתאורה נמוכה ביחס למחיר. אלא אם כן אתם ממש זקוקים ל-45+ מגה-פיקסל, לא תתאכזבו מהקבצים שמפיקה המצלמה הזו.

טווח דינמי וצבע: כל שלוש המצלמות משתמשות במדע הצבעים העדכני של ניקון ובאפשרויות RAW של 14 ביט, כך שהצבעים טבעיים וגמישים. ה-Z7 II, עם חיישן dual gain ו-ISO64 בסיסי, היא מלכת הטווח הדינמי – אידיאלית לשחזור צללים בסצנות עם ניגודיות גבוהה. ה-Z6 III מוותרת מעט על מרווח הצללים לטובת מהירות; כפי ש-DPReview מציינים, מגבלת הטווח הדינמי שלה עדיין "מעבר למה שבדרך כלל נמצא ב-JPEG", כך שרק מי שמבצע עריכות קיצוניות יבחין בהבדל. ה-Z5 II נמצאת באמצע: טווח דינמי טוב מאוד וסביר להניח דומה ל-Z6 II הוותיקה (רבים השתמשו ב-Z6 II לצילומי נוף ללא בעיה). כל השלוש מסוגלות לצלם קבצי NEF לא דחוסים או דחוסים באובדן מינימלי ב-14 ביט לאיכות מרבית. בשימוש מעשי, המשוב מהקהילה היה חיובי – צלם נוף המשתמש גם ב-Z6 II וגם ב-Z6 III ציין ש"לא רואים הבדל משמעותי בהתנהגות" של הטווח הדינמי בשטח, וכלי denoise מודרניים ל-RAW מפצים בקלות אם צריך להרים צללים. במילים אחרות, לחיישני ניקון יש כיום איכות תמונה בסיסית כה גבוהה שההבדלים דקים. השורה התחתונה: Z7 II מובילה ברזולוציה ובטווח דינמי ב-ISO בסיסי (מעולה לסצנות מפורטות עם טווח דינמי גבוה), Z6 III קרובה מאוד באיכות התמונה המעשית ומוסיפה מהירות, ו-Z5 II מספקת איכות תמונה ברמה מקצועית בשבריר מהעלות.

פוקוס אוטומטי וצילום רצף

אחת ההתפתחויות הגדולות ביותר בין הדגמים האלו היא ביצועי הפוקוס האוטומטי (AF) ומהירויות הצילום הרציף. הפוקוס האוטומטי של Nikon במצלמות חסרות מראה התחיל ברמה סבירה והפך לתחרותי באמת עד 2024–2025, בעיקר בזכות מעבד EXPEED 7 ואלגוריתמים משופרים. בואו נשווה:Nikon Z7 II (EXPEED 6, 2020): ה-Z7 II הציגה מערכת פוקוס אוטומטי היברידית עם 493 נקודות, המכסה כ-90% מהפריים. זו הייתה קפיצת מדרגה מה-Z7 מהדור הראשון, עם שיפור בזיהוי עיניים (לבני אדם ובעלי חיים) ומעקב מעט טוב יותר. עבור נושאים סטטיים או בתנועה מתונה, הפוקוס האוטומטי של ה-Z7 II טוב מאוד – SLR Lounge אף שיבחו את ה"פוקוס האוטומטי המצוין" שלה ואמרו שזיהוי הפנים/עיניים "מרשים למדי" בצילום חתונות. עם זאת, לפי סטנדרטים של 2025, הפוקוס האוטומטי של ה-Z7 II הוא החלק הכי מיושן שלה. חסר לה זיהוי נושאים מתקדם מבוסס בינה מלאכותית כמו בגופים החדשים יותר, והיא עלולה להתקשות עם נושאים מהירים ובלתי צפויים. עדכוני קושחה כן עזרו; ניקון הוסיפו מצב 3D Tracking בסיסי בעדכון קושחה v1.40+ (מדמה פוקוס "דביק" בסגנון DSLR) ושיפרו את זיהוי עיני בעלי החיים בעדכונים. ועדיין, בהשוואה ל-Z6 III ול-Z5 II (שנראה שיש להן את הפוקוס האוטומטי העדכני ביותר של Nikon), ה-Z7 II נמצאת דור אחד מאחור. היא מתאימה מאוד לפורטרטים, נופים ושימוש כללי – הפוקוס עובד באור נמוך עד ‎-4 EV לפי הדירוג – אבל לצילום ציפורים בתעופה או ספורט, היא פחות אמינה. הצילום הרציף ב-Z7 II מגיע עד 10 תמונות לשנייה (עם מעקב פוקוס/חשיפה) במצב המורחב. בפועל, המהירות עלולה לרדת אם תרצו RAW ב-14 ביט או מעקב פוקוס מלא; ובכל זאת, 10 תמונות לשנייה היה מרשים ב-2020 למצלמה ברזולוציה גבוהה. המאגר מאפשר כ-40–50 קבצי RAW לפני האטה (בזכות שני מעבדים ותמיכה ב-CFexpress). בסך הכול, ה-Z7 II מתמודדת היטב עם אקשן מתון, אך היא לא נבנתה כמפלצת מהירות. אם אתם מצלמים בעיקר בודדות או רצפים איטיים, היא תתאים לכם. אבל כפי שניקון בעצמם מיקמו אותה, ה-Z7 II היא "האחות הגדולה" של סדרת Z6 – כלומר דגמי ה-Z6 מכוונים יותר למהירות ולצילום בתנאי תאורה נמוכה.ניקון Z6 III (EXPEED 7, 2024): כאן הדברים מתחילים להיות מרגשים. ה-Z6 III יורשת את מערכת הפוקוס האוטומטי המתקדמת של ניקון מדגמי הדגל Z9/Z8 ומה-Zf הרטרו, המופעלת על ידי אלגוריתמים של למידת עומק. היא מזהה 9 סוגי נושאים (בני אדם, חיות, ציפורים, מכוניות, אופנועים, אופניים, רכבות, מטוסים, ועין/פנים באופן ספציפי) ועושה זאת גם בסטילס וגם בווידאו. במילותיה של ניקון, הפוקוס האוטומטי של ה-Z6 III הוא "פוקוס אוטומטי מהיר ומדויק במיוחד" שיכול לנעול פוקוס בערך פי 3 מהר יותר מהדור הקודם בתנאי תאורה חלשה. סוף סוף היא מציגה את מצב 3D Tracking לסדרת Z6 כמו שצריך: ניתן למקם תיבת פוקוס קטנה ולגרום למצלמה להיצמד לאובייקט כשהוא נע, בדיוק כמו ב-DSLR – תכונה ש-DPReview מכנים "נהדר שסוף סוף הגיעה" ובמהות היא השיטה המובנית במערכות מודרניות. זיהוי הנושאים של ה-Z6 III מרשים: היא מאתרת בקלות עיניים ופנים (גם עם משקפיים או הסתרה חלקית) ועוקבת אחרי חיות בקלות. הבדיקות של DPReview מצאו שהפוקוס האוטומטי של ה-Z6 III "טוב מאוד" במעקב אחרי אקשן מהיר – הם צילמו שחקני כדורגל וציינו שהמצלמה נשארה על המטרה היטב, ורק התקשתה מעט כאשר נושא האיץ במהירות ישירות לעבר המצלמה. במצב זיהוי נושא אוטומטי, היא אפילו הצליחה לנעול על עיניים טוב יותר מאשר במעקב 3D ידני במבחן שלהם. עם זאת, היא עדיין לא ברמת הדגל: ל-Z6 III אין את מצב "ציפורים" הייעודי של ה-Z9 (ציפורים כלולות תחת מצב חיה כללי) וחסרה לה אפשרות להגבלת פוקוס, כלומר נושאים קטנים או רחוקים מאוד עלולים לבלבל אותה לרגע. לדוגמה, DPReview הבחינו שבצילום ציפורים בתעופה על רקעים עמוסים, ה-Z6 III יכלה לזהות את הציפור אך לפעמים היססה לרכוש פוקוס ראשוני עד שהעדשה "צדה" למרחק הנכון. ברגע שננעלה, המעקב היה "טוב מאוד", אך ייתכן שתפספס רגע שבריר שנייה בתנאים מאתגרים. למרות הסתייגויות קטנות אלו, הפוקוס האוטומטי הוא קפיצה משמעותית מה-Z6 II – Imaging Resource אומרים שהוא מציג "שיפור משמעותי" והוא נלקח מיכולות ה-Z8, כולל זיהוי מתקדם של חיות/ציפורים. בתאורה חלשה, ה-Z6 III גם מצטיינת: היא יכולה לפקס עד -6 EV או טוב יותר, ומבקר אחד ציין שהיא "פוקסת מיידית" אפילו על נושאים קשים בסצנות חשוכות ומוארות בניאון. גם הצילום הרציף מרשים: ה-Z6 III מצלמת ב-14 תמונות לשנייה עם פוקוס/חשיפה אוטומטיים מלאים באמצעות תריס מכני, או 20 תמונות לשנייה עם תריס אלקטרוני – ויכולה לשמור עד 1000 קבצי RAW בזכות חריץ CFexpress מהיר וזיכרון ביניים גדול. לאקשן מהיר עוד יותר, היא מציעה רצף 60 תמונות לשנייה ב-JPEG מלא, ורצף מטורף של 120 תמונות לשנייה במצב DX (JPEG 11MP חתוך) en.wikipedia.org. המהירויות האלו מתקרבות לטריטוריה של דגמי הדגל של ניקון. צלמי ספורט וטבע יעריכו ש-14 תמונות לשנייה ב-RAW זמינות עם תריס מכני (ללא חשש ל-Rolling Shutter), ו-20 תמונות לשנייה בתריס אלקטרוני עם עיוות מינימלי בזכות קריאת חיישן מהירה. למעשה, ה-Z6 III היא מכונת מהירות קטנה – DPReview כינו אותה "מצלמת אקשן הרבה יותר מוכשרת" מהדור הקודם. היא תתמודד בקלות עם ספורט, ציפורים וכל רגע מהיר, ועולה בבירור על ה-Z7 II וה-Z5 II במהירות נטו. הקונצנזוס בקרב המבקרים הוא שניקון "סוף סוף עשו את זה" – הם יצרו מצלמת ביניים שיכולה להתחרות בדגמי דגל בפוקוס ובמהירות. כריס ניקולס מ-PetaPixel אפילו אמר שה-Z6 III "נראית כאילו נבנתה במיוחד כדי לנצח את קרב הביניים של 2,500 דולר… מחלקת מהלומות כמו דגם דגל."Nikon Z5 II (EXPEED 7, 2025): למרות שמדובר בדגם "כניסה", מערכת הפוקוס האוטומטי של ה-Z5 II אינה נופלת – למעשה, היא בעצם אותה מערכת כמו ב-Z6 III/Z8, מותאמת לחיישן מעט פחות מהיר. ניקון ציידה את ה-Z5 II במעבד EXPEED 7 המלא ובאותם אלגוריתמים מתקדמים של פוקוס מבוסס למידת מכונה. המצלמה מזהה אוטומטית 9 סוגי נושאים בדיוק כמו ה-Z9, כולל אנשים (עיניים/פנים/ראש), חיות, ציפורים ורכבים. זהו שדרוג משמעותי מה-Z5 המקורית, שבה הייתה מערכת פוקוס מוגבלת מאוד. בפועל, ה-Z5 II מרגישה כמו "תינוקת Z8" בהתנהגות הפוקוס שלה. הסקירה של Imaging Resource דיווחה שהפוקוס האוטומטי היה "מיידי" אפילו בתאורה חלשה, ונעל בקלות על עיני פסל של ג'ין סימונס (עם איפור כבד!) ועקב אחרי נושאים בקלות גם בארקייד. עוד צוין כי ה-Z5 II ירשה זיהוי נושאים מתקדם ואפילו פיצ'רים כמו מצב AF-A – מעניין לציין שניקון הוסיפה מצב בחירה אוטומטית AF-A לראשונה במצלמת פול-פריים חסרת מראה, בו המצלמה מחליפה אוטומטית בין פוקוס בודד לרציף לפי הצורך. זה שימושי במיוחד לנושאים בתנועה בלתי צפויה, תכונה שמגיעה מימי ה-DSLR של ניקון. בנוסף, ל-Z5 II יש 3D Tracking כמו ב-Z6 III, וניקון מפרסמת שהיא מסוגלת לשמור על מעקב נושא עד 14 תמונות לשנייה. ועכשיו לגבי המהירות: ה-Z5 II מדורגת על 11 תמונות לשנייה בצילום רציף ב-RAW עם תריס מכני – קפיצה אדירה לעומת 4.5 תמונות לשנייה ב-Z5 המקורית. במצב High-Speed burst ב-JPEG בלבד, היא יכולה לצלם 30 תמונות לשנייה (עם Pre-Release Capture שמאחסן עד שנייה של תמונות לפני שלחצתם עד הסוף על התריס). הבופר הזה אומר שלעולם לא "תפספסו רגע קריטי" גם אם התגובה שלכם איטית. (הערה: 30 תמונות לשנייה ב-Z5 II זה JPEG בלבד וסביר להניח בקריאת 12 ביט, אבל זה נהדר ללכידת שיא האקשן.) בניגוד ל-Z6 III, ל-Z5 II אין 20 תמונות לשנייה ב-RAW או מצבי 120 תמונות לשנייה, והבופר שלה יתפנה לאט יותר בגלל שני כרטיסי SD. ובכל זאת – 11 תמונות לשנייה עם AF-C מלא במצלמה שעולה $1699 זה מרשים מאוד. בהשוואות ישירות, ה-Z5 II עומדת בכבוד. DPReview דירגו את הפוקוס שלה כ"מאוד טוב למגוון נושאים", וציינו שבעזרת האלגוריתמים החדשים ה-Z5 II "משופרת מאוד" לעומת המקורית – "מצב 3D Tracking עובד טוב יותר, אפילו לפני שמפעילים זיהוי נושא.". הם מצאו שמערכות הפוקוס של ניקון בגופים החדשים אמינות מאוד, גם בהשוואה למתחרים. המגבלות העיקריות של ה-Z5 II בצילום אקשן הן כנראה (א) בופר קטן יותר – צילום 11 תמונות לשנייה ב-RAW ימלא את הבופר מהר יחסית לעומת ה-Z6 III, כי ה-Z5 II משתמשת בכרטיסי SD (UHS-II) שלמרות שהם כפולים, הם לא מהירים כמו CFexpress; ו-(ב) השחרה או קצב רענון בעינית – ה-EVF של ה-Z5 II הוא רק 60 הרץ (עוד על כך בהמשך), כך שמעקב אחרי תנועה מהירה מאוד לא ייראה חלק כמו בעיניות 120 הרץ של דגמים גבוהים יותר. אבל אלה הערות שוליות ביחס למחיר. בשימוש אמיתי, ה-Z5 II מסוגלת לצלם ילדים רצים, חיות מחמד משחקות, או ספורט וחיות בר מזדמנים. בשורה התחתונה: ניקון ציידה את ה-Z5 II בפוקוס אוטומטי ברמת דגל ובמהירויות צילום רציף מרשימות, ומגדירה מחדש מה מצלמת פול-פריים "כניסה" מסוגלת לעשות. כפי שכתב כותרת ב-Luminous Landscape, "ה-Nikon Z5 II מגדירה מחדש את המושג כניסה בכך שהיא מביאה תכונות מקצועיות למחיר נגיש."קצב צילום מתפרץ וסיכום באפר: לסיכום, ה-Z6 III הוא אלוף המהירות (עד 14 תמונות לשנייה ב-RAW, 20 תמונות לשנייה בצילום אלקטרוני, באפר ענק) – אידיאלי לצלמי אקשן שלא צריכים רזולוציה אולטרה גבוהה. ה-Z5 II מפתיע בביצועים היומיומיים: 11 תמונות לשנייה ב-RAW מספיקות לרוב המשתמשים, ו-30 תמונות לשנייה ב-JPEG עם צילום מקדים הן בונוס ללכידת רגעים חמקמקים. ה-Z7 II הוא האיטי ביותר עם 10 תמונות לשנייה, ולא מיועד לצילום מתפרץ ממושך, אך עדיין מסוגל ללכוד אקשן מהיר בפרצים קצרים. לכל אחת מהמצלמות יש ג'ויסטיק AF ומצבי מעקב מתקדמים (כאשר ה-Z6 III/Z5 II נהנות ממעקב 3D מתקדם ו-AI לזיהוי נושאים). אם העבודה שלך כוללת הרבה ספורט, ציפורים או אקשן מהיר, ה-Z6 III היא המנצחת הברורה – היא "מבצעת הרבה יותר טוב ויש לה הרבה יותר פיצ'רים" מהדור הקודם, עד כדי כך שניקון כמעט יכלה לתת לה שם חדש. אבל ה-Z5 II מוכיחה שאפשר לקבל 95% מהיכולות האלה בשבריר מהעלות, עם פשרות קלות בלבד בעומק הבאפר ובזרימת ה-EVF. וה-Z7 II, למרות שהיא מתמודדת היטב עם תנועה מתונה, מרגישה עכשיו כמו מצלמת רזולוציה גבוהה שיכולה לצלם אקשן כשצריך, ולא כגוף ייעודי לאקשן. שווה לציין ש-בפוקוס אוטומטי בווידאו, ה-Z6 III במיוחד מובילה בקטגוריה – DPReview ציינו שהיא "כנראה הטובה ביותר בקטגוריה" לפוקוס אוטומטי אמין בווידאו בין המתחרות שלה (עוד על וידאו בהמשך).

ביצועי ISO וצילום בתנאי תאורה נמוכה

צילום בתנאי תאורה נמוכה הוא תחום שבו חיישני הפול-פריים של ניקון מצטיינים מסורתית, ושלוש המצלמות האלו מציגות יכולות ISO גבוהות מרשימות – כאשר הדגמים החדשים דוחפים את הגבול בזכות חיישני BSI ושיפורי עיבוד.

• Z7 II: עם חיישן 45 מגה-פיקסל, ל-Z7 II טווח ISO טבעי של 64–25,600. ISO בסיסי של 64 מספק תמונות נקיות במיוחד באור טוב, אך בתאורה נמוכה כמות הפיקסלים הגבוהה עלולה להציג רעש בצפייה ב-100%. עם זאת, כאשר ממזערים או משווים בגדלי הדפסה, ה-Z7 II עומדת יפה מול דגמי 24 מגה-פיקסל עד גבול מסוים. רוב המשתמשים מוצאים קבצי ISO 3200–6400 כשמישים לאחר הפחתת רעש, ו-ISO 12,800 הוא הגבול העליון לעבודה קריטית. מאחר שזה לא עיצוב BSI-Stacked, רעש הקריאה נמוך מאוד ב-ISO בסיסי אך עולה בהדרגה. ארכיטקטורת Dual-Gain נכנסת לפעולה סביב ISO 320 ב-Z7 II, ושומרת על טווח דינמי טוב ב-ISO בינוניים. בתאורה נמוכה מאוד, חסרון אחד של ה-Z7 II הוא היעדר פוקוס אוטומטי עם זיהוי נושא מהדור החדש; עם זאת, היא עדיין יכולה להתפקס עד כ-3- עד 4- EV עם עדשת f/2, מה שמכסה את רוב הסצנות החשוכות (כמו נופים לאור ירח או אירועים חשוכים). לאסטרופוטוגרפיה, השילוב של רזולוציה גבוהה ורעש קריאה נמוך ב-ISO 64/100 של ה-Z7 II הוא מצוין; צלמי לילה רבים השתמשו בה לצילומי כוכבים מפורטים (לעיתים קרובות בערימות חשיפות). לסיכום, ביצועי ה-ISO הגבוה של ה-Z7 II טובים מאוד בהתחשב ברזולוציה – אך ל-Z6 III ול-Z5 II, עם פחות פיקסלים גדולים יותר, יש יתרון בתנאי תאורה קיצוניים.
• Z6 III: המצלמה הזו נבנתה עם דגש על צילום בתנאי תאורה נמוכה ומהירות. החיישן שלה, 24.5 מגה-פיקסל, הוא BSI ומוערם חלקית, כלומר צפוי שיהיה לו רעש נמוך יותר וקריאה מהירה יותר מחיישני 24 מגה-פיקסל ישנים יותר. ה-ISO הטבעי מגיע עד 64,000 (ואפילו 204,800 במצב מורחב). בפועל, ISO 6400, 12,800 ואפילו 25,600 ב-Z6 III יכולים להפיק תמונות שמישות לרשתות חברתיות או למצבי חירום, במיוחד עם תוכנות הפחתת רעש מודרניות. כריס ניקולס (PetaPixel) ציין לאחר בדיקות שטח שה-Z6 III "מלאה בטכנולוגיה חדשה" והביצועים שלה בתאורה נמוכה מצוינים – הם צילמו בסביבות חשוכות כמו חוף מעונן וגן יפני ללא בעיות. למצלמה יש גם ייצוב מובנה משופר (8 סטופים, ראו סעיף הבא) שעוזר להשתמש ב-ISO נמוך יותר על ידי אפשרות למהירויות תריס איטיות יותר ביד חופשית. בפוקוס, ניקון מדרגת אותה עד -7 EV (עם עדשת f/1.2) – כלומר כמעט חושך מוחלט. מערכת הפוקוס האוטומטי בתאורה נמוכה ב-Z6 III הרשימה את הבודקים: היא ננעלה על נושאים בארקייד חשוך מידית ו"מתקשה מעט" רק בתאורה נמוכה מאוד במעקב מתמשך, לפי סקירת וידאו של טוני וצ'לסי נורת'רופ. כאשר דוחפים ל-ISO קיצוני (51k, 102k), תראו רעש כבד והסטת צבע – זה בלתי נמנע – אבל המצלמה נותנת את האפשרות אם ממש צריך. חשוב לציין, החיישן החדש של Z6 III לא הקריב איכות תמונה ב-ISO גבוה לטובת מהירות – הוא "שומר על ערך rolling shutter נמוך וביצועים בתאורה נמוכה [כמו ב-Z6 II]… מבלי להגיע לעלות הגבוהה מאוד של חיישן מוערם כמו ב-Z8", כפי שהסבירו ב-PetaPixel. לכן אפשר לצפות לתוצאות מובילות בתאורה נמוכה, שמתחרות או עולות על Canon R6 II וגופי סוני 24 מגה-פיקסל. אכן, אחד מנקודות השיווק של ניקון ל-Z6 III הוא הביצועים שלה בסצנות חשוכות; צלמי אירועים וחתונות יכולים להרגיש מאוד בטוחים איתה.
• Z5 II: החיישן של ה-Z5 II, שהוא למעשה של ה-Z6 II, מציע ביצועים מצוינים בתאורה נמוכה גם כן – שיפור ענק לעומת ה-Z5 המקורית שהייתה עם טכנולוגיה ישנה יותר. הוא מדורג עד ISO 51,200 טבעי לווידאו ו-64,000 לסטילס. ניקון מדגישה במיוחד את "היכולת המשופרת להתמודד עם סצנות חשוכות" של ה-Z5 II, וטוענת שחיישן ה-BSI וה-EXPEED 7 מפיקים פחות רעש באופן משמעותי, תוך שמירה על מרקמים ופרטים גם בסביבות פנים חשוכות או בלילה. מניסיוננו, ה-Z5 II מפיקה תמונות נקיות וחיות עד ISO 6400 או 12,800, בדומה למה ש-Z6 II יכלה לעשות (כלומר, טוב מאוד). הסקירה הראשונה של Imaging Resource לקחה את ה-Z5 II לארקייד/מוזיאון חשוך כמעט ריק כדי לבדוק אותה – הם "התרשמו" מהיכולת להתמודד עם תאורה גרועה, ואיך הפלט של ה-JPEG שמר על צבעים ונעל פוקוס על עיניים גם כשהנושא מואר בניאון. זה מרמז שהעיבוד של המצלמה (ואולי גם פוקוס פאזה על החיישן) עמיד לאתגרים של תאורה נמוכה. כמובן, ב-ISO גבוה מאוד, התוצאות יהיו רועשות – חיישן פול-פריים 24 מגה-פיקסל לא יכול להפר את חוקי הפיזיקה – אבל עם RAW + הפחתת רעש אפשר להוציא תמונות שמישות בתנאים שבעבר היו בלתי אפשריים בלי פלאש. לווידאוגרפים, מגבלת ה-ISO הגבוהה של ה-Z5 II היא 51,200; ניקון מציינת שהיא "מתמודדת היטב עם רגישויות גבוהות, עם הרבה פחות רעש" גם בווידאו 4K. נרחיב על וידאו בהמשך, אבל שווה לציין שכל שלוש המצלמות מאפשרות הקלטת Log ב-10 ביט (Z6 III ו-Z5 II פנימית, Z7 II חיצונית) מה שמסייע לשמור על טווח דינמי בתאורה נמוכה. אם אתה צלם לילה בתקציב מוגבל, ה-Z5 II מציעה יכולת מרשימה בתאורה נמוכה ב-$1,699 – אתה באמת מקבל יתרון ISO גבוה של פול-פריים על פני כל APS-C או פול-פריים ישן בקטגוריה (למשל, Canon EOS R8 מגיעה גם היא ל-ISO 102,400 אך בלי IBIS ובנייה פחות עמידה).

פוקוס אוטומטי בתנאי תאורה נמוכה: זה דבר אחד לצלם תמונות בתאורה נמוכה, ודבר אחר להתפקס. כאן למצלמות החדשות יש יתרון. ה-Z6 III וה-Z5 II שתיהן משתמשות באלגוריתם הפוקוס האוטומטי החדש ביותר של ניקון, שאומן במיוחד לפוקוס בסצנות חשוכות. ניקון טוענת כי ה-Z5 II מתפקסת ב-שליש מהזמן שנדרש לדגם המקורי באותם תנאי תאורה נמוכה. עדות של Imaging Resource מחזקת זאת: "הפוקוס האוטומטי היה מיידי" אפילו כאשר הנושא היה פסל כהה ובעל ניגודיות גבוהה באור עמום. ה-Z7 II בתאורה נמוכה לעיתים מחפשת פוקוס, במיוחד עם עדשות איטיות יותר, אם כי עדכוני קושחה שיפרו את אמינות הפוקוס האוטומטי לעיניים בתאורה נמוכה. לשלושתן יש מנורת עזר לפוקוס אוטומטי במידת הצורך, אך בדרך כלל ה-Z6 III תנעל פוקוס כמעט בחושך מוחלט, שבו ה-Z7 II עשויה להמשיך ולחפש.

לסיכום, ביצועי ISO גבוה בשלושתן מצוינים, כאשר הדגמים עם 24 מגה-פיקסל מציגים את התמונות הנקיות ביותר ב-ISO קיצוני. ה-Z6 III וה-Z5 II הן סוסי עבודה לאירועים בתאורה נמוכה, צילום הופעות, צילום אסטרונומי וכו', בזכות טכנולוגיית החיישן והייצוב ב-5 צירים שמסייעים להימנע מהעלאת ISO גבוהה מדי. גם ה-Z7 II לא נופלת מהן; היא פשוט דורשת מעט יותר תשומת לב (ואחסון לקבצים הגדולים יותר). אם צילום אקשן בתאורה נמוכה הוא קריטי (למשל ספורט באולם), השילוב של ISO + פוקוס אוטומטי + צילום רצף של ה-Z6 III הוא הבחירה הברורה. אבל אם רוב הצילומים שלך הם סצנות סטטיות בתאורה נמוכה (נופי עיר בלילה, שביל החלב), ה-ISO הבסיסי 64 של ה-Z7 II והפרטים העצומים יכולים דווקא להוות יתרון – אפשר לבצע חשיפות ארוכות ב-ISO נמוך יותר.

בפשטות: כל השלוש מאפשרות לך לצלם בתנאים חשוכים שבקושי היו אפשריים לפני כמה שנים. ניקון יישרה כמעט לחלוטין את המגרש בתחום הביצועים בתאורה נמוכה, וכל ההבדלים כיום הם בעיקר שיפורים קטנים.

תכונות ווידאו וביצועים

תחום הווידאו הוא אחד שבו ניקון עשתה קפיצה משמעותית בדור הזה. כל אחת מהמצלמות האלו מסוגלת לצלם 4K ואף מעבר לכך, אך יש ביניהן הבדלים ברזולוציה מרבית, קצבי פריימים ותמיכה בקודקים. הנה פירוט היכולות הווידאו:

ניקון Z7 II: כדגם הוותיק ביותר כאן, ל-Z7 II יש את מערך תכונות הווידאו המוגבל ביותר לפי סטנדרטים של 2025, אך היא עדיין מסוגלת מאוד לשימוש כללי. היא יכולה להקליט עד 4K UHD ב-60p, אם כי עם חיתוך קל של כ~1.08× (בערך 93% מרוחב החיישן). ב-4K 30p ומטה, היא משתמשת בכל רוחב החיישן (אוברסמפולינג מכ~6K) לתמונה חדה. ה-4K60 ב-Z7 II נוסף בעדכון קושחה ומשתמש או בפיקסל-בינינג או בחיתוך קל כדי לנהל את קצב הנתונים; איכות התמונה ב-4K60 סבירה אך לא חדה כמו ה-4K30 המאוברסמפל. Full HD מגיע עד 120p להילוך איטי. ה-Z7 II מפיקה 8-ביט 4:2:0 פנימית (קודק H.264) אך חשוב לציין שיכולה להוציא 10-ביט 4:2:2 דרך HDMI למקליט חיצוני. היא גם תומכת ב-N-Log gamma חיצונית, ועם שדרוג בתשלום, פלט ProRes RAW או Blackmagic RAW למקליטים חיצוניים – תכונות שהיו מתקדמות בעת ההשקה. למעשה, Z7 II יחד עם Atomos Ninja V יכולה להפיק וידאו RAW 12-ביט 4K30 (בשימוש מלא של החיישן). פנימית, לעומת זאת, אתם מוגבלים ל-8-ביט. אין כאן 10-ביט במצלמה או H.265. ל-Z7 II גם חסרים כלים מודרניים – אין גל-צורה (waveform) או וקטורסקופ, אך יש פוקוס פיקינג וזברות. הפוקוס האוטומטי בווידאו סביר לסצנות סטטיות, אך לא טוב כמו בדגמים החדשים; היא יודעת לעשות זיהוי פנים/עין בווידאו, אך האמינות לנושאים בתנועה מהירה או מעבר פוקוס אינה מהטובות בקטגוריה. ה-A7 IV של סוני ו-R5 של קנון עקפו אותה בפוקוס אוטומטי לווידאו. מעניין לציין שה-Z7 II לא מתחממת בקלות בגלל הגוף הגדול – בדרך כלל אפשר להקליט עד שהסוללה או הכרטיס נגמרים (בערך 80-90 דקות ב-4K). Rolling shutter ב-4K הוא בינוני (קריאת החיישן ~1/60 שנייה בפול פריים) – תראו עיוות מסוים בתנועות פאן מהירות, אך ב-60p עם החיתוך הקל זה משתפר. לסיכום, הווידאו של ה-Z7 II איכותי מאוד (במיוחד 4K30 פול-פריים שהוא אוברסמפלד ומפורט מאוד), מתאים לדברים כמו נופים, ראיונות או b-roll, אך חסר לו את ה-10-ביט הפנימי המודרני והפוקוס האוטומטי המהיר ביותר של גופים מאוחרים יותר. ב-2025, זה "מפרט וידאו סביר (או מצוין)" אך לא בחזית הטכנולוגיה.

ניקון Z6 III: כאן ניקון השקיעה את כל המאמצים בווידאו. ה-Z6 III היא ללא ספק ה-מצלמה הממוקדת ביותר בווידאו של ניקון מתחת לדגם הדגל, ולעיתים מכונה סוס עבודה היברידי. המפרט הבולט: היא יכולה לצלם ווידאו 6K עד 60 פריימים לשנייה בפורמט N-RAW של ניקון ב-12 ביט, ו-6K עד 30p ב-ProRes RAW HQ. ה-6K הזה משתמש בקריאת חיישן מלאה (6048×4032) וממזער ל-6K (לא פיקסל-בין), מה שמספק פרטים נוספים או מאפשר חיתוך מחדש למסירת 4K. בפורמטים סטנדרטיים, ה-Z6 III מציעה 4K עד 120 פריימים לשנייה: 4K60p ניתן ללכוד ברוחב מלא ב-H.265 10 ביט (יש גם אזכור למצב 5.4K/60p), ו-4K120p משתמש ב-crop DX של 1.5× (בעצם עושה זאת על ידי קריאת אזור APS-C ב-120fps). יש גם 1080p עד 240 פריימים לשנייה לסופר סלואו-מו. חשוב לציין שכל המצבים האלו ניתנים להקלטה פנימית. ה-Z6 III מקליטה קבצי 10 ביט 4:2:2 פנימית ב-H.265 או H.264, עם פרופילי N-Log או HDR (HLG). אין צורך במקליט חיצוני כדי לקבל איכות גבוהה – זהו שיפור עצום לעומת הדור הקודם. יש לה אפילו N-RAW פנימי (אותו קודק מבוסס TicoRAW מה-Z9) – אך כדי להשתמש ב-N-RAW ב-6K60 תצטרכו כרטיס CFexpress מהיר ותאכלו הרבה אחסון. Rolling shutter השתפר מאוד בזכות קריאה מהירה יותר; חיישן ה-partial-stack של ה-Z6 III מהיר מספיק כדי ש-sync פלאש עם תריס אלקטרוני יהיה 1/60 שנייה, מה שמרמז על קריאת חיישן מלא בכ-1/60 שנייה. זה בערך ברמה של Canon R6 II (שהוא מצוין) והרבה יותר טוב ממצלמות רזולוציה גבוהה ישנות יותר. מבחני הווידאו של DPReview מצאו שהחומר המצולם של ה-Z6 III ב-ISO בסיסי N-Log היה מאוד נקי ועמד מול המתחרים – ואפילו ציינו ש-רעש הצללים ב-N-Log מעט נקי יותר מזה של Canon R6 II בצפייה זה לצד זה. הם גם שיבחו את הפוקוס האוטומטי בווידאו: "מבחינת אמינות AF לווידאו, [ה-Z6 III היא] כנראה הטובה ביותר בקטגוריה" נכון לסוף 2024. הסקירה של Tony Northrup מאשרת זאת, ומדגישה את הפוקוס האוטומטי החלק והבטוח של ה-Z6 III בווידאו, שמתקשה מעט רק בתנאי תאורה נמוכה מאוד לעומת מלך האור הנמוך A7S III. המצלמה מציעה גם את כל הכלים החיוניים לווידאו: פוקוס פיקינג, זברות, שליטה עדינה ב-ISO במצב וידאו ידני, ו-Picture Controls מותאמים אישית (כולל פרופיל Flexible Color החדש למראה יצירתי). יש לה יציאת HDMI 2.1 בגודל מלא להוצאת אות חיצונית במידת הצורך, וגם שקעי מיקרופון ואוזניות. עם IBIS של 8.0 סטופים ו-VR אלקטרוני, הווידאו ביד חופשית מאוד יציב, ומתקרב לחלקות של גימבל בתנועה מתונה. Fstoppers סיכמו שה-Z6 III "מרשימה עם 6K/60p שלה… במיוחד שימושי לצילום וידאו של חיות בר (חיתוך תוך שמירה על איכות)" והחיסרון היחיד שצוין הוא שה-AF בתאורה נמוכה מאוד עלול לחפש מעט. לא דווח על התחממות; הגוף הגדול של ה-Z6 III מפזר חום היטב, והגבלת ההקלטה ב-6K N-RAW היא בעיקר בגלל מקום בכרטיס ולא בגלל טמפרטורה. בסך הכול, ה-Z6 III היא מצלמה היברידית עוצמתית – DPReview אף אמרו שזו "מצלמת וידאו משופרת משמעותית… עם AF מוביל בקטגוריה… וביצועי סטילס תואמים", מה שהופך אותה אולי ל-המצלמה המירורלס הטובה ביותר בסביבה של $2,000–$2,500 לאנשים שעושים גם סטילס וגם וידאו.Nikon Z5 II: ייתכן שתצפו שדגם "כניסה" יתפשר על וידאו, אבל ניקון באמת הביאה את ה-Z5 II לסטנדרטים מודרניים כאן. ה-Z5 המקורית הייתה מוגבלת: היא הציעה 4K רק ב-30p עם קרופ חמור של 1.7× וללא 10-bit או לוג פנימי, מה שהפך אותה לבחירה לא טובה לווידאו רציני. ה-Z5 II מתקנת את כל זה. היא מציעה 4K עד 60p, עם קריאה ברוחב מלא ב-4K30 וקרופ מתון של 1.5× APS-C ב-4K60. זה תואם למה שה-Z6 II יכלה לעשות, אבל עכשיו בגוף כניסה. Full HD מגיע עד 120p להילוך איטי. והכי חשוב, ה-Z5 II תומכת ב-הקלטה פנימית ב-10-bit – כולל פרופילי N-Log ו-HLG – ואפילו N-RAW פנימי לכרטיס SD (פעם ראשונה בניקון). לפי המפרט של ניקון, ניתן להקליט N-RAW ב-12-bit עד 4K30 (4032×2268) ישירות לכרטיס SD UHS-II ב-Z5 II. זה מדהים ברמת המחיר הזו – אף אחד מהמתחרים הישירים (Canon R8, Sony A7C II) לא מציע וידאו RAW פנימי. לשקיפות, יש כמה מגבלות: ההערות מציינות ש-N-RAW ל-SD זמין בגדלי פריים "4K" מסוימים (סביב 4K/24/25/30 ו-DX 4K/24/25/30) ובאיכות "רגילה" בלבד. זה מרמז ש-N-RAW של ה-Z5 II הוא יישום בקצב נתונים מעט נמוך יותר, כנראה כדי למנוע חריגה מקצב הכתיבה של כרטיסי SD. ועדיין, זהו RAW אמיתי במצלמה – הישג ענק ליוצרי קולנוע בתקציב שרוצים את הגמישות הזו בפוסט. ה-Z5 II תומכת גם ב-N-Log ו-LUTs חינמיים (פותחו עם Red Digital Cinema) לפרופיל שטוח לעריכה. והיא מציגה תכונות וידאו יצירתיות כמו Hi-Res Zoom, שהוא זום דיגיטלי ללא איבוד איכות ב-1080p (משתמש ברזולוציה העודפת לזום עם עדשת פריים). אנו רואים גם תוספות ידידותיות לבלוגרים: מסך מפרקי מלא לווידאו סלפי, מצב סקירת מוצרים (מעביר במהירות פוקוס מהפנים לאובייקט שמוחזק, נהדר ליוטיוברים), ו-טיימר עצמי לווידאו שמתחיל להקליט לאחר השהיה כדי שתספיקו להתארגן. הנגיעות הקטנות האלו מראות שניקון כיוונה ליוצרי תוכן בודדים. הפוקוס האוטומטי בווידאו ב-Z5 II מופעל על ידי אותו אלגוריתם כמו ב-Z6 III, כלומר מעקב עיניים אמין בווידאו וזיהוי אובייקטים כמו חיות מחמד או רכבים. בשילוב עם שני חריצי SD לאחסון רב של חומרי גלם, ה-Z5 II הופכת ל-אולי מצלמת הווידאו פול-פריים ברמת כניסה הטובה ביותר לשנת 2025. TechRadar אפילו כותרו שניקון "חשפה את ה-Z5 II החזקה – והיקרה יותר", תוך הדגשה שהיא הרבה יותר מתקדמת בווידאו מהמקורית. החסרונות היחידים: ה-EVF שלה הוא 60Hz, מה שעלול לגרום לתנועות פאן להרגיש פחות חלקות בעינית, וכרטיסי SD עשויים להגביל את משך ההקלטה ב-N-RAW (וגם מגבלת 125 דקות להקלטת 10-bit H.265 שניקון ציינה). אבל בהתחשב בכך של-Canon EOS R8 אין פרופיל לוג ואין IBIS, וההצעה הקרובה ביותר של סוני במחיר חסרה RAW או 10-bit פנימי, ל-Z5 II באמת אין תחרות ישירה בתכונות במחיר הזה. על הנייר זו "מצלמת החלומות של יוצרי וידאו" – 4K פול-פריים ללא קרופ ב-30p, IBIS, שני חריצים, 10-bit, אפילו לכידת pre-record לפעולה מהירה. אם אתה יוצר בתקציב מוגבל, ה-Z5 II היא תמורה אדירה.

פסק דין וידאו: ניקון שדרגה את סדרת המירורלס שלה עבור וידאו. ה-Z6 III הוא באמת אלוף היברידי: תקבלו 4K עם דגימה-יתר, הילוך איטי 120p, לוג/RAW פנימי, ואולי את הפוקוס האוטומטי לווידאו הטוב ביותר בקטגוריה – בגוף שעולה 2500$. הוא אידיאלי ליוצרי סרטי חתונות, דוקומנטריסטים, או כל מי שעושה וידאו מקצועי לצד צילום סטילס. ה-Z5 II מביא חלק גדול מהיכולות האלו למחיר של 1699$ – מושלם ליוטיוברים, מטיילים, או כמצלמת B ל-Z6/Z8. וה-Z7 II, למרות שאינו משתווה לאחרות בגמישות, עדיין מספק 4K יפהפה למי שממוקד בעיקר בסטילס אך מצלם מדי פעם גם וידאו. ראוי לציין כי לשלושתן יש חיבור לאוזניות ולמיקרופון (אפילו ל-Z5 II), ו-USB-C שיכול לשמש לטעינה או אפילו כממשק מצלמת רשת דרך התוכנה של ניקון. כולן גם משתמשות ב-ייצוב מבוסס חיישן (IBIS) שעובד גם בווידאו להחלקת צילומי יד. בשילוב עם ייצוב אלקטרוני אופציונלי, אפשר לקבל וידאו מאוד יציב מכל אחת (אם כי יחידת ה-8 סטופים החדשה של Z6 III היא היעילה ביותר). הבדיקות של טוני נורת'רופ מצאו שלכל מצלמה יש יתרונות ייחודיים לצלמי וידאו: ה-6K והאמינות של Z6 III, ה-4K המפורט של Z7 II (אך עם פוקוס אוטומטי ישן יותר), והיכולות של Z5 II במחיר נמוך – אך בסופו של דבר, ה-Z6 III ניצחה ב"קרב מצלמות הווידאו" בזכות השילוב של רזולוציה ופוקוס אוטומטי, ורק ה-A7S III עקפה אותה בפוקוס בתנאי תאורה קיצוניים.

הערה אנקדוטלית: קהילת ניקון התלהבה לראות תכונות כמו N-RAW פנימי מגיעות גם ל-Z5 II. זה מראה על מחויבות ניקון להציע כלים רציניים לווידאו בכל הסדרה (אולי בהשפעת שיתוף הפעולה עם RED Digital Cinema בפורמטי RAW דחוסים). אם אתם רוצים להבטיח שהסטאפ שלכם יהיה רלוונטי גם בעתיד, ל-Z6 III ול-Z5 II יש הכל: 10 ביט, RAW, לוגים, קצבי פריימים גבוהים – בעוד ש-Z7 II עלולה להתחיל להרגיש מיושנת אלא אם תשקיעו במקליטים חיצוניים.

איכות בנייה, אטימות למים ונוחות שימוש

לשלוש המצלמות יש את איכות הבנייה המוצקה והעיצוב הארגונומי המזוהים עם ניקון, אך ישנם הבדלים מסוימים בחומרים ובבקרות, בהתאם למיקומן בסדרה.

שלדה ואטימות למזג אוויר: ל-Z7 II ול-Z6 III יש הרבה במשותף כאן – לשתיהן גוף מסגסוגת מגנזיום (קדמי, עליון ואחורי) עם אטימות למזג אוויר ברמה גבוהה. לדוגמה, ה-Z7 II אטומה לחלוטין למזג אוויר, ונבנתה בסטנדרט דומה ל-Nikon D850. היא יכולה להתמודד עם סביבות מאובקות וגשם קל ללא בעיה (כמובן, עם טיפול מתאים). ה-Z6 III מתוארת כ-"קשיחה ואטומה לאלמנטים באותה רמה כמו Nikon Z8", שזהו שבח גבוה – ה-Z8/Z9 הן בנויות ברמת פרו של ניקון. במשקל 725–760 גרם עם סוללה, ל-Z6 III יש קצת יותר משקל מה-Z7 II (ששוקלת כ-705 גרם), בין היתר בגלל אחיזה מעט גדולה יותר והוספת חריץ CFexpress שדורש יותר הגנה. ה-Z5 II, למרות שמיועדת למחיר נמוך יותר, כמעט ואינה מתפשרת בבנייה: ניקון מציינת שהכיסויים הקדמי, האחורי, והעליון עשויים מסגסוגת מגנזיום ב-Z5 II ושהיא "אטומה ללחות ואבק.". בשימוש שטח של DPReview, הם צילמו עם ה-Z5 II ב-"גשם קל עד בינוני ללא בעיות.". במשקל של כ-700 גרם, המשקל והממדים של ה-Z5 II כמעט זהים לאלו של גוף ה-Z6 II שממנו נגזרה. לכל המצלמות אחיזה עמוקה ונוחה (האחיזות בסדרת Nikon Z זוכות לשבחים לעיתים קרובות) ותחושה כללית של "טנק" לעומת מצלמות פול-פריים קטנות יותר כמו Canon R8. ה-Z5 II, למרות שהיא "זולה", לא מרגישה זולה; ניקון למעשה לקחה את עיצוב גוף ה-Z6 האהוב ושינתה אותו מעט לטובת חיסכון (למשל, שימוש בחוגת מצבים במקום מסך LCD עליון).

התפעול והבקרה: ניקון שמרה על פריסת כפתורים עקבית בין הדגמים, וזה נהדר לזיכרון שרירים. ה-Z7 II וה-Z6 III, שהן דגמים בכירים יותר, כוללות מסך LCD סטטוס עליון שמציג הגדרות מפתח – תכונה שחסרה ב-Z5 II (שם יש חוגת מצבים מסורתית במקום). ל-Z7 II ול-Z6 III יש גם חוגת מצבי צילום משולבת סביב האשכול בפינה השמאלית העליונה, בעוד שב-Z5 II הגישה פשוטה יותר. עם זאת, גם ל-Z5 II יש שני חוגות שליטה (קדמית ואחורית) והמון כפתורים הניתנים להתאמה אישית. היא אף מוסיפה את כפתור הקיצור החדש של Nikon Picture Control (הופיע לראשונה ב-Z50 II) על הפלטה העליונה למעבר מהיר בין פרופילי צבע. ל-Z5 II יש שלושה מצבי זיכרון משתמש על החוגה (U1, U2, U3) – שימושי למעבר מהיר בין הגדרות (למשל, מסטילס לווידאו). כל שלוש המצלמות כוללות ג'ויסטיק AF (מקל אגודל קטן) בגב לבחירת נקודות פוקוס; מצוין שב-Z5 II ו-Z6 III הוא עובד היטב וגם מי שמשדרג מ-DSLR ישנים של ניקון ירגיש בבית. פריסת הכפתורים ב-Z5 II היא "אותה אחת שניקון השתמשה בה ברוב סדרת Z" – כלומר, אם השתמשת ב-Z6 או Z7, תמצא כמעט אותו מיקום (MENU משמאל, הפעלה/מחיקה, אשכול AF-On, ISO, פיצוי חשיפה ליד האחיזה וכו'). התפריטים של ניקון גם הם אחידים, ואמנם אולי לא מודרניים כמו של קנון, אך הגיוניים אם אתה רגיל לניקון. גוף ה-Z6 III מעט גדול יותר מה-Z6 II; ב-DPReview מציינים שהוא "גדול וכבד יותר" אך ברובו אותה פריסת כפתורים, עם שינוי מיקום של כמה כפתורים בלבד. תוספת ב-Z6 III: יש לו תאורה אחורית למסך ה-LCD העליון (נחמד לאור נמוך). ל-Z6 III יש גם ציפוי משופר נגד אבק/שמן על החיישן ומגן חיישן שמכסה את החיישן כשהמצלמה כבויה (כמו ב-Z8/Z9), מה שלא היה ב-Z7 II.

ארגונומית, ניקון מקבלת ציון גבוה. למצלמות יש אחיזה מוצקה שמתאימה בנוחות גם לידיים גדולות. הסוקר של PetaPixel אמר על ה-Z6 III: "אם זה לא מקולקל, אל תתקן את זה. [המצלמה] מרגישה מיד מוכרת… רב-שימושית וניתנת להתאמה אישית עם תחושה מאוד בטוחה ונוחה… קשה למצוא פגם בעיצוב גוף המצלמה כי שום דבר לא הוחסר למרות המחיר הנמוך יותר מה-Z8/Z9.". זה נכון גם לגבי ה-Z7 II – רבים מחשיבים את סדרת Z7/Z6 בין המצלמות חסרות המראה עם האחיזה הטובה ביותר. ה-Z5 II, שחסרה רק את מסך ה-LCD העליון, עדיין קיבלה שבחים: "קומפקטית אך נוחה לאחיזה… הכפתורים נגישים בקלות, והתפעול חלק כמו ב-Z6 III ו-Z8/Z9". ניקון שמרה על עיצוב עינית ממורכזת ומשענת אגודל טובה. הבדל ארגונומי קטן: חוגת המצבים של Z5 II (עם פין נעילה) דורשת לחיצה על כפתור כדי לסובב – מה שמעט מאט את שינוי המצבים לעומת הממשק המהיר יותר של Z7 II (מתג + LCD). אבל זה קטנוני; שלושתן מספקות חוויית שימוש מקצועית.

עינית (EVF) ו-LCD: נפרט על כך בסעיף הבא, אך נציין כאן ש-Z6 III שודרגה משמעותית בעינית (5.76 מיליון נקודות, 120fps) בעוד של-Z7 II ול-Z5 II יש 3.69 מיליון נקודות (60fps). פיזית, כוסיות העין וההגדלה דומות (כ-0.8×). מסך ה-LCD האחורי: ל-Z7 II פאנל נוטה בגודל 3.2"; ל-Z6 III ול-Z5 II מסכים מפרקיים מלאים בגודל 3.2". תלוי בהעדפה שלך (הטיה עדיפה לצילומי נוף בזווית נמוכה; מפרקי מלא עדיף לוידאו/ולוגים וצילום לאורך), זה עשוי להשפיע על הארגונומיה שלך.

עמידות מבנה: יש הערה מעניינת מפירוק ובדיקות: Imaging Resource/LensRentals מצאו שסדרת Z6/Z7 אטומה היטב. פוסט בפורום DPReview מתייחס לפירוק של LensRentals ולבדיקת מזג אוויר של IR שנתנו לסדרת Z "ביקורת זוהרת" על האטימה. זה כנראה נכון גם ל-Z7 II ובהרחבה ל-Z6 III/Z5 II, כי ניקון לא תוריד את רמת האטימה. בנוסף, ניקון מציעה אחיזות סוללה אנכיות אופציונליות ל-Z7 II (MB-N11) שגם מתאימות ל-Z6 II; עם זאת, לא יוצרה אחיזה רשמית ל-Z5 II (ולא נתמכה גם ב-Z5 המקורית) וגם לא ל-Z6 III נכון לעכשיו (הגוף השונה מעט של Z6 III לא מתאים לאחיזות הישנות). עדיין, קיימות אחיזות צד שלישי או L-brackets פשוטים במידת הצורך.

בקיצור, שלוש המצלמות קשיחות ובנויות היטב, במיוחד ביחס לקטגוריה שלהן. ה-Z7 II/Z6 III הן ברמת בנייה מקצועית מלאה, וה-Z5 II רק חצי מדרגה מתחת (בעיקר בבחירות עיצוב חיצוניות, לא בעמידות פנימית). אפשר לקחת כל אחת מהן לטיולים, מסעות או סביבות מאתגרות בביטחון. כפי שאמר משתמש אחד, ניקון "התחילה להיכנס לקצב" עם ה-Z9/Z8 וכעת משחררת עדכונים למצלמות שלה ש-"כל כך השתפרו… שזה נראה כאילו הן חולקות רק את השם והגוף עם קודמותיהן." ה-Z6 III מדגימה זאת – אותו סגנון חיצוני, אבל חיה מבפנים. בינתיים, ה-Z5 II נותנת לחדשים טעימה מהבנייה המקצועית במחיר נמוך יותר.

עיניות ומסכי LCD

העינית האלקטרונית (EVF) וה-LCD האחורי הם החלון שלך להרכבת תמונות, וניקון ביצעה שיפורים ניכרים בדגמים החדשים יותר.

עיניות:

• Z7 II: היא משתמשת בעינית אלקטרונית (EVF) מסוג OLED עם 3.69 מיליון נקודות (רזולוציית Quad-VGA, 1280×960 פיקסלים) והגדלה של 0.80×. זהו אותו מפרט כמו בדגמי Z7 ו-Z6 המקוריים – עינית טובה לזמנה, אם כי עד 2025 יש מתחרים שמציעים רזולוציה גבוהה יותר. קצב הרענון בעינית של ה-Z7 II הוא 60 הרץ כברירת מחדל; אין מצב "High" של 120fps בדגם הזה. התמונה בעינית חדה ומדויקת בצבעים, אך פעולה מהירה עלולה להיראות מעט מטושטשת בשל קצב הרענון של 60 הרץ, ובתנאי תאורה נמוכה מאוד ייתכן שתראו רעש או השהיה (תופעה נפוצה בפאנלים ישנים יותר). ראוי לציין שניקון יישמה טכנולוגיית עינית עם השהיה נמוכה ומינימום השחרה אוטומטית לראשונה ב-Z9 ואחר כך ב-Z8 – ל-Z7 II אין את אלה, אך היא מתמודדת לא רע בזכות שני מעבדים שממזערים השחרה ב-10fps. משתמשים רבים של Z7 II מוצאים את העינית מספקת לעבודה מדויקת (למשל, קומפוזיציה בנוף בזריחה), אך צלמי ספורט שמו לב למגבלת ה-60Hz. ההגדלה של 0.8× מספקת שדה ראייה גדול (שווה ערך לפריזמה גדולה ב-DSLR).
• Z6 III: ניקון שדרגה את העינית האלקטרונית של ה-Z6 III ל-5.76 מיליון נקודות OLED (UXGA 1600×1200 פיקסלים) עם אותה הגדלה של 0.8× ובהירות שיא מרשימה של 3000 ניט. זהו שיפור משמעותי בבהירות – טקסט ופרטים עדינים בעינית חדים בהרבה לעומת עיניות 3.69M. ה-Z6 III תומכת גם בקצב רענון מהיר יותר (מפרט לא רשמי, אך סביר להניח שיש מצב 120fps, כפי שנראה ב-Z8 עם מעבד Expeed 7). אכן, DPReview מציינים שיש לה עינית "בהירה מאוד וטווח צבעים רחב", ובדיקות הראו שמדובר למעשה באותו פאנל חד כמו ב-Z8/Z9 (שהם 3.69M אך עם dual-stream למניעת השחרה – כאן ניקון בחרה ברזולוציה). הבהירות של 3000 ניט בולטת: המשמעות היא שבתנאי חוץ מוארים, העינית של ה-Z6 III נשארת ברורה מאוד (כמעט כמו עינית אופטית בשמש). זה מצוין למעקב אחרי אובייקטים בתאורת יום. טווח הצבעים הרחב מבטיח שמה שרואים בעינית הוא ייצוג טוב של התמונה הסופית. מבקרים רבים שיבחו את העינית הזו כאחת הטובות בקטגוריה בעת ההשקה. מתקבל שדה ראייה חד וסוחף באמת. גם ההשחרה מינימלית – ב-14fps מכני יש הבהוב קל, אך קריאת החיישן המהירה עוזרת לקצר את זמן ההפרעה בעינית. ב-20fps תריס אלקטרוני, כנראה יש אפקט "מצגת" קצר אך עדיין שמיש מאוד למעקב (לא חלק כמו Z9 ללא השחרה, אך טוב מאוד).
• Z5 II: מעניין ש-Z5 II נשארת עם עינית 3.69 מיליון נקודות כמו ב-Z7 II (וגם ב-Z5 המקורית). גם כאן הגדלה של 0.80×, אך יש קאץ': ככל הנראה מוגבלת ל-60 הרץ ללא אפשרות ל-120 הרץ. ניקון העדיפה לשדרג תחומים אחרים אך שמרה על עינית מתונה כדי לחסוך בעלויות. עם זאת, הם שיפרו משמעותית את בהירות העינית – ניקון מציינת שיש לה בהירות שיא של 3000 ניט, בדיוק כמו בעינית של Z6 III, וזה חריג לפאנל 3.69M. המשמעות היא שבעינית של Z5 II קל מאוד לראות גם באור חזק, שיפור מבורך לעומת מצלמות כניסה רבות (למשל, לעינית של Canon R8 יש רק 2.36M נקודות, הגדלה קטנה יותר, וקשה לשימוש בשמש). כך שהעינית של Z5 II למעשה באותה רזולוציה וגודל כמו של Z7 II – חדה מספיק לפוקוס ידני ולשימוש כללי – ובהירה מאוד, אך אין לה את קצב הרענון החלק במיוחד של 120fps. לרוב המשתמשים שאינם מצלמים אקשן מהיר, זהו פשרה טובה. רק אם תבצעו פאן מהיר או תעקבו אחרי אובייקטים מהירים, אולי תעדיפו קצב רענון גבוה יותר להפחתת טשטוש תנועה בעינית.

מסכי LCD:

• Z7 II: יש לה מסך LCD אחורי בגודל 3.2 אינץ' וברזולוציה של 2.1 מיליון נקודות שמסוגל להטות כלפי מעלה בכ-90° וכלפי מטה בכ-45°. זהו מסך יפהפה – גדול ובעל רזולוציה גבוהה (2100K נקודות זה בערך 720×480 פיקסלים RGB), מצוין לבדוק פוקוס ולסקור תמונות. מנגנון ההטיה חזק ושימושי מאוד לצילומי נוף בזווית נמוכה או בצילום עם חצובה במצב אופקי. עם זאת, זה לא מסך מפרקי; הוא לא נפתח הצידה או מסתובב כלפי חזית המצלמה. עבור צלמי וידאו או קומפוזיציות אנכיות, זה פחות נוח. התמיכה במגע מלאה – ניתן לנווט בתפריטים, להחליק/להפעיל תצוגה חוזרת במגע, וגם להגדיר נקודת פוקוס או לצלם במגע אם רוצים.
• Z6 III & Z5 II: לשני הדגמים הללו יש מסך מגע מפרקי מלא בגודל 3.2 אינץ' וברזולוציה של 2.1 מיליון נקודות. זהו שינוי גדול לעומת דגמי Z6/Z7 הקודמים שהיו רק ניתנים להטיה. הציר המפרקי מותקן בצד: ניתן להוציא את המסך הצידה ולסובב אותו 180° כך שיפנה קדימה (לבלוגים או סלפי), או להטות אותו למעלה/למטה גם במצב נוף וגם במצב פורטרט. יוצרי תוכן אוהבים את זה, וזה עוזר בזוויות לא שגרתיות (כמו צילום קרוב לקרקע במצב אנכי, מה שמסכים ניתנים להטיה בלבד לא מאפשרים). החיסרון הוא שאם מצלמים הרבה עם חצובה במצב פורטרט, מסך מפרקי עדיף על מסך נוטה בלבד כי עדיין אפשר להטות אותו לכיוונך על ידי פתיחה הצידה. צלמים מסורתיים מסוימים מעדיפים מסכים ניתנים להטיה כי הם שומרים על יישור המסך עם ציר העדשה וייתכן שהם מהירים יותר לשימוש במצב נוף. אבל ניקון בחרה בבירור לפנות לווידאוגרפים ולמי שרוצה גמישות, ונתנה ל-Z5 II ול-Z6 III את העיצוב המפרקי המלא. הרזולוציה והגודל של המסך זהים ל-Z7 II – 3.2 אינץ' 2.1M, כך שלא מאבדים חדות. שווה לציין שכאשר המסך פתוח הצידה, ב-Z6 III הוא עלול להיחסם על ידי כבלי HDMI או מיקרופון אם לא מסדרים אותם (ניקון חכמה והנמיכה מעט את שקע האוזניות כדי שלא יתנגש במסך פתוח, אבל עדיין עלול לגעת). PetaPixel שמחו שניקון לא ויתרה על שום פונקציונליות עיקרית בגוף של Z6 III – עדיין מקבלים "את כל הפונקציונליות והשליטה של מצלמה מתקדמת" במארז מעט קטן יותר, והבחירה במסך משקפת זאת. ב-Z5 II, מסך מפרקי ברמת כניסה זה נהדר (גם ל-Canon R8 יש כזה; ל-Sony A7 III הוותיקה לא היה).

השפעה בעולם האמיתי: ההבדלים בעינית האלקטרונית (EVF) משמעותיים – אם חשוב לך עינית חלקה במיוחד ובעלת פירוט גבוה, ה-Z6 III מנצחת בבירור – רזולוציית ה-EVF שלה ומצב 120Hz הופכים מעקב אחרי אובייקטים נעים לקל בהרבה לעין. סוקרים מצאו שה-EVF של Z6 III כל כך טוב שהוא למעשה ברמה של כל מצלמה בקטגוריה שלה (גם ל-Sony A7 IV יש EVF של 3.69M ו-120Hz; ל-Canon R6 II 3.69M@120Hz; כך שה-Z6 III אף עולה עליהם ברזולוציה). ב-Z7 II, יש מי שאולי קיווה שניקון תשים בה EVF של 5.76M כבר ב-2020, אבל זה לא קרה – אז ב-2025 זה מרגיש "בסדר" בלבד. ל-Z5 II יש את אותו EVF כמו ל-Z7 II, וזה יתרון לצלמים שמחפשים חיסכון – לא חייבים להסתפק בעינית קטנה ודלת רזולוציה כמו בהרבה דגמי כניסה. באור יום חזק או בתאורה מאתגרת, האפשרות לבדוק חשיפה עם עינית של 3000 ניט ב-Z5 II/Z6 III היא נהדרת; אפשר אפילו לפקס ידנית עם פוקוס פיקינג בצורה אמינה בזכות הבהירות.

בנוסף, לכל שלוש העיניות יש כיוון דיופטר וחיישני עין שמחליפים אוטומטית בין LCD ל-EVF (אפשר גם להעדיף אחד מהם). צריכת הסוללה עשויה להיות מעט גבוהה יותר ב-Z6 III בגלל ה-EVF המתקדם, אבל דירוגי CIPA של ניקון כבר לוקחים בחשבון שימוש ב-EVF.

סיכום: ה-Z6 III מספק את חוויית הצפייה הטובה ביותר – עינית EVF גדולה, בהירה ובעלת רזולוציה גבוהה, שאחד הסוקרים אמר ש"דרך עינית הרזולוציה הגבוהה" היא חלק ממה שהופך אותה למצלמה המתקדמת ביותר בקטגוריה שלה, בנוסף למסך LCD מפרקי גמיש. ה-Z5 II מעניק כמעט את אותה חוויה ויזואלית, רק שחסרה לו רענון EVF מהיר יותר – ועדיין מרשים מאוד במחירו עם עינית 3.69M גדולה ומסך מגע מפרקי. ה-Z7 II מחזיק מעמד עם מסך הטיה ברור ו-EVF מוצק, אך הוא פחות נוצץ – למעשה זו אותה חוויה שמכירים משתמשי Z המקורית מאז 2018. אם אתה כמעט ולא מצלם בצרורות או וידאו, ייתכן שלא תתעניין ב-EVF 120Hz או מסכים מתהפכים; אך משתמשים רבים שמגיעים מ-DSLR מעריכים את טכנולוגיית ה-EVF המשופרת ב-Z6 III שמקרבת עוד יותר לעינית האופטית (במיוחד עם השהיה/החשכה מינימלית). במקביל, וולוגרים ומצלמים מזווית נמוכה יעריכו את המסכים המפרקיים ב-Z5 II וב-Z6 III. לאף אחת מהמצלמות הללו אין את מסך המגע המפואר בעל ארבעת הצירים כמו ב-Z9/Z8 (שמאפשר הטיה גם במצב פורטרט תוך שמירה על המסך במרכז מאחורי המצלמה), כך שמדובר או בהטיה בסיסית (Z7 II) או מפרק מלא (Z5II/Z6III). לכל גישה יש מעריצים; ניקון מציעה כעת את שתיהן.

חיי סוללה ואחסון (שני חריצי כרטיסים)

חיי סוללה: שלוש המצלמות משתמשות ב-Nikon EN-EL15c סוללת ליתיום-יון נטענת (תואמת גם לסוללות EN-EL15b/a ישנות יותר, עם הבדלים קלים בקיבולת). ה-EN-EL15c היא סוללה של 2280mAh הניתנת לטעינה במצלמה דרך USB-C (בדגמים החדשים הללו) ומספקת סיבולת טובה לגוף מירורלס. חיי הסוללה הרשמיים לפי תקן CIPA: Z7 II – כ-360 תמונות לטעינה, Z6 III – כ-340 תמונות (ב-DPReview ציינו כ-340, אם כי המספר המדויק עשוי להשתנות) ו-Z5 II – כ-330 תמונות. המספרים הללו נשמעים נמוכים, אך מבחני CIPA ידועים כשמרניים (הם מניחים שימוש רב במסך, פלאש וכו'). בשימוש אמיתי, צלמים רבים מדווחים על יותר מ-600 תמונות לטעינה עם Z7 II ודומה עם Z6 III, במיוחד אם לא בודקים כל תמונה. לדוגמה, צלם Z7 II אחד בפורום ציין שצילם כ-600 תמונות ב-2-3 שעות ועדיין נשארה לו סוללה. דירוג ה-Z5 II של 330 נמוך אפילו מה-Z5 המקורית (~470) – כנראה כי ה-EVF והמעבד של Z5 II צורכים יותר חשמל, ואולי הדירוג כולל שימוש כבד ב-EVF. עם זאת, אנשי Nikon Imaging Product ציינו כי ה-Z5 II דומה למעשה ל-Z6 II בצריכת החשמל, אז בפועל צפו לכ-350-500 תמונות בהתאם לשימוש. חיי סוללה במירורלס עדיין לא משתווים ל-DSLR כמו D850 (שיכולה להגיע ל-1800 תמונות לפי CIPA), אך זה מספיק לרוב ימי הצילום אם יש לך סוללה נוספת או שתיים.

ראוי לציון, ה-Z6 III שצורך מעט יותר חשמל (עם מעבד חזק יותר ו-EVF ברזולוציה גבוהה יותר) עדיין קיבל דירוג הוגן (ראינו בוויקי שמציינים קושחה 1.11 מעודכנת ל-24 ביוני 2025, ייתכן שאופטימיזציה לצריכת חשמל). בנוסף, כל המצלמות הללו תומכות ב-USB Power Delivery – ניתן להפעיל אותן מסוללת גיבוי או מתאם חשמל דרך USB-C, מה שמצויין להקלטות וידאו ארוכות או טיים-לאפס. ה-EN-EL15c גם נטענת במצלמה דרך USB, כך שאפשר להטעין תוך כדי תנועה.

בקשה נפוצה אחת הייתה סוללות בקיבולת גבוהה יותר; ניקון שמרה על הפורמט הזה לשם עקביות. Imaging Resource העירו ש"הגיע הזמן שניקון תציג סוללות בקיבולת גבוהה יותר" כהערת משאלה, אבל בפועל, הסוללה המשותפת נוחה למשתמשים (אפשר להשתמש באותן סוללות ב-Z5II, Z6III, Z7II, ואפילו Z8 משתמשת ב-EN-EL15c כאופציה שנייה באחיזה). אם צריך יותר כוח, קיימות גרסאות צד שלישי של 3100mAh, ואחיזת ה-MB-N11 של ניקון (ל-Z6II/Z7II) אפשרה שתי סוללות לדגמים אלו. נכון לאוגוסט 2025, אין עדיין אחיזה רשמית ל-Z6III/Z5II, אבל ייתכן שיופיעו (ולעיתים קרובות ניתן למצוא אחיזות צד שלישי שמכפילות את קיבולת הסוללה).

חריצי כרטיס כפולים: אחד השינויים המבוקשים ביותר של ניקון מאז דור ה-Z6/Z7 הראשון הוא ש-כל המצלמות האלו כוללות שני חריצי כרטיסים לאחסון – מה שמספק גיבוי מיידי או הפרדה בין RAW/JPEG וכו'. התצורות שונות:

• Z7 II: יש חריץ אחד ל-CFexpress Type-B / XQD וחריץ אחד ל-SD UHS-II. זה היה מענה לביקורת על חריץ XQD יחיד ב-Z7 המקורית. חריץ ה-CFexpress ב-Z7 II (וב-Z6 II) מהיר מאוד – הוא נדרש כדי לפנות קבצי 45 מגה-פיקסל גדולים ולתמוך ביצוא וידאו RAW חיצוני. הרבה מקצוענים משתמשים בחריץ 2 (SD) כגיבוי או overflow. אפשר גם להקליט סטילס לכרטיס אחד ווידאו לאחר, אם רוצים (אם כי הביצועים המהירים ביותר לווידאו הם ב-CFexpress). החיסרון הקטן הוא שצריך שני סוגי כרטיסים; כרטיסי XQD/CFexpress יקרים יותר אך מהירים ואמינים מאוד. אם כבר יש לך XQD מ-D850 או D5, זה נוח.
• Z6 III: ניקון שינתה, ונתנה ל-Z6 III חריץ אחד ל-CFexpress Type-B וחריץ אחד ל-SD UHS-II גם כן. זה תואם את התצורה של Z8 (למעט של-Z8 יש שני CFexpress). אז גם ל-Z6 III יש חריצי מדיה מעורבים. למה לא שני CFexpress? כנראה כדי לשמור על עלות נמוכה ולתת גמישות – להרבה משתמשים יש הרבה כרטיסי SD. חריץ ה-CFexpress ב-Z6 III קריטי לווידאו RAW 6K ולפרצי 120fps – תצטרך כרטיס CFexpress בשביל זה. אבל לצילום מזדמן או כגיבוי, SD UHS-II (מומלץ v90 במיוחד לווידאו 4K120) עובד מצוין. עם SD מהיר, ה-Z6 III עדיין יכולה לצלם במהירות מלאה אך הבופר יתפנה לאט יותר מאשר ל-CFexpress. ניקון עשתה הבחנה ברורה: חריץ אחד מהיר, חריץ אחד נפוץ. זה קצת פחות אידיאלי משני חריצים זהים, אבל זה עובד.
• Z5 II: נוקטת בגישה שונה: שני חריצי כרטיס SD, שניהם תואמי UHS-II. זה מבריק עבור משתמשים שמודעים לעלות – כרטיסי SD זולים ונפוצים בכל מקום. וניקון לא הגבילה את זה בכך שאחד החריצים איטי יותר (בחלק מהמצלמות יש אחד UHS-II ואחד UHS-I; כאן שניהם UHS-II). המשמעות היא שניתן לצלם לשני הכרטיסים במקביל (גיבוי) מבלי שאחד מהם יהווה צוואר בקבוק לשני, לפחות עד למהירות של UHS-II (~300 מגה-בייט לשנייה מקסימום). לצילום רצף RAW ב-11 תמונות לשנייה, כרטיס v90 SD (שכותב ~250 מגה-בייט לשנייה) יתמודד בצורה סבירה. ל-4K60 10-bit או N-RAW ב-4K30, נדרש כרטיס v90 SD והוא מספיק (ניקון למעשה ממליצה על V90 SD להקלטת N-RAW בהערות השוליים של Z5 II). היתרון הוא פשטות: צריך רק מדיית SD. החיסרון הוא מהירות: SD UHS-II, למרות שהוא מהיר, איטי בהרבה מ-CFexpress. לדוגמה, SD המהיר ביותר מגיע לכ~280 מגה-בייט לשנייה כתיבה, בעוד CFexpress עובר את 1000 מגה-בייט לשנייה. לכן, הבופר של ה-Z5 II יתרוקן לאט יותר וסביר להניח שלא יוכל לשמור על רצפים ארוכים של 11 תמונות לשנייה בלי הפסקות. אבל ניקון צמצמה זאת על ידי מתן בופר סביר ואפשרות JPEG ב-30fps (מכיוון ש-JPEG קטן יותר). בפועל, Z5 II עם שני כרטיסי SD מספיקה בהחלט לעבודה באירועים/חתונות שבהם רוצים גיבוי מיידי – ולא תצטרכו להוציא הרבה על כרטיסים. זה יתרון על פני Canon EOS R8 (שיש לה רק חריץ SD אחד, ללא גיבוי). הגישה הכפולה הזו מראה שניקון כיוונה את ה-Z5 II לחובבים רציניים שזקוקים לאמינות (גם ל-Z5 המקורית כבר היו שני חריצי SD כמאפיין בולט בכניסה לפול-פריים).

שימוש בחריצים: כל המצלמות מאפשרות מצבים שונים: JPEG לאחד, RAW לשני; סטילס לאחד, וידאו לשני; המשך כשאחד מתמלא; או כתיבה אמיתית לגיבוי. במיוחד למקצוענים (חתונות וכו'), שני חריצים הם חובה לגיבוי. ב-Z7 II ו-Z6 III השילוב של CFexpress/SD אומר שהגיבוי יהיה על SD איטי יותר – אבל עדיין, יש גיבוי אם הכרטיס הראשי נכשל. יש שיצלמו RAW ל-CFexpress ו-JPEG או RAW קטן יותר ל-SD כדי לפזר סיכונים. ב-Z5 II, מכיוון ששניהם שווים, אפשר פשוט לשקף הכל.

דבר אחד לשים לב אליו: ה-Z6 III עם בופר רצף ענק (1000 RAW) מגיע לזה רק עם CFexpress. אם תשתמשו ב-SD, הבופר לא יתרוקן מהר ולא תגיעו ל-1000 תמונות רציפות לפני האטה. אבל גם עם SD, עדיין תקבלו רצף משמעותי. לווידאו, כנראה ש-6K N-RAW של Z6 III דורש CFexpress (המפרט של ניקון לשימוש ב-N-RAW פנימי ב-Z6 III לא צוין במפורש כמו ב-Z5 II, אבל לאור קצבי הנתונים של 6K60 RAW, SD לא יספיק). אז בפועל, משתמשי Z6 III יצטרכו לפחות כרטיס CFexpress אחד למשימות אינטנסיביות, וישתמשו ב-SD כגיבוי/השלמה.

חיבורים נוספים: כל שלוש המצלמות כוללות חיבורי USB-C התומכים בטעינה וחיבור למחשב. ל-Z6 III יש USB-C 3.2 Gen2 (10 ג'יגה-ביט) שיכול להתמודד עם חיבור מהיר יותר ואולי אפילו שידור ישיר כמצלמת רשת. ל-USB-C של Z7 II ייתכן שהוא 3.1 Gen1 (5 ג'יגה-ביט) – לא בטוח ב-100% אבל זו טכנולוגיה ישנה יותר. לרוב, זה לא הבדל גדול. לכולן יש Micro HDMI (חוץ מ-Z6 III שיש לה HDMI מלא Type A) – תיקון: לפי DPReview, "חיבור HDMI בגודל מלא" נמצא ב-Z6 III. ל-Z7 II ו-Z5 II יש Type-C mini HDMI. HDMI מלא ב-Z6 III הוא יתרון לעמידות בשימוש עם מוניטורים/רקורדרים חיצוניים.

טעינת סוללה ואביזרים: כל מצלמה יכולה להשתמש ב-MB-N11 vertical grip (ה-Z7 II תומכת בו, ה-Z5 II כנראה לא רשמית כי לא צוינה, ל-Z6 III עדיין אין גריפ רשמי). אך כולן יכולות להשתמש ב-EP-5B AC adapter coupler לאספקת חשמל בסטודיו במידת הצורך. ניקון גם הציגה שלט בלוטות' (ML-L7) שנמצא בשימוש ב-Zfc וכו', שלדעתי נתמך ב-Z5 II. ואפליקציית SnapBridge יכולה לשלוט בהן מרחוק.לסיכום: Z7 II – חיי סוללה סבירים למצלמת מירורלס, שני חריצי כרטיסים CFexpress/SD מספקים מהירות וגיבוי, אך דורשים שני סוגי כרטיסים. Z6 III – חיי סוללה דומים (אולי מעט פחות אם משתמשים הרבה ב-EVF בקצב רענון גבוה), גם כאן שני חריצי CFexpress/SD, כך שמקבלים גם ביצועים וגם נוחות; תצטרכו CFexpress כדי למצות את הפוטנציאל. Z5 II – חיי סוללה מדורגים מעט נמוך יותר (ה-EXPEED7 צורך יותר חשמל), אך עדיין מספקים ליום צילום מזדמן עם סוללה רזרבית; שני חריצי SD – ייחודי למחיר הזה ואמין מאוד לצילומים מקצועיים בתקציב. באזורים מסוימים המצלמות לא מגיעות עם מטען חיצוני (לרוב ניקון כן כוללת), אבל כיוון שטעינת USB היא סטנדרטית, זה קל לניהול.ה-גישה בקהילה היא שניקון הקשיבה בנושא שני חריצי כרטיסים וזה השתלם: "שני חריצי כרטיסים ואוטופוקוס מקצועי" צוינו כסיבות לכך שגם צלמי חתונות יכולים לשקול את ה-Z7 II. ה-Z5 II ממשיכה בכך עם שני חריצים גם בקטגוריית הכניסה, מה שאפילו מתחרים בינוניים של מותגים אחרים לפעמים לא מציעים.אם אתם מגיעים מ-DSLR, צפו לשאת 2–3 סוללות ליום צילום אירועים מלא (EVF במירורלס צורך יותר). אבל אקוסיסטם הסוללות המשותף הוא יתרון – אם יש לכם D750/D810 (EN-EL15) תוכלו אפילו להשתמש בסוללות הישנות בשעת הצורך (אם כי הן לא ייטענו במצלמה וקיבולתן נמוכה יותר).תאימות עדשות וייצוב מובנה בגוף (IBIS)כל שלוש המצלמות משתמשות ב-Nikon Z-mount, שבאוגוסט 2025 כבר יש לו מערך עדשות משגשג. הן תואמות לכל עדשות ה-Z של ניקון – מה-S-line של ניקון ועד אפשרויות צד שלישי (Sigma, Tamron, Viltrox וכו', שרבות מהן החלו להוציא גרסאות Z-mount בשנים 2023-2025). אם יש לכם עדשות DSLR F-mount ישנות של ניקון, מתאם FTZ של ניקון (FTZ II הוא הגרסה הדקה יותר והחדשה) מאפשר להשתמש בהן עם שליטה מלאה בצמצם ולעיתים גם אוטופוקוס מלא (עדשות AF-S ו-AF-P מתפקסות היטב; עדשות AF ישנות עם מנוע בגוף לא יתפקסו אוטומטית כי ל-FTZ אין מנוע, אך ניתן לפקס ידנית). כל שלוש המצלמות מתפקדות דומה עם עדשות מותאמות, כי ביצועי האוטופוקוס תלויים בעיקר במנוע ובאלגוריתם של העדשה. הדגמים החדשים יותר (Z6 III, Z5 II) עשויים לעקוב מעט טוב יותר אחרי אובייקטים בתנועה עם עדשות מותאמות בזכות AF משופר, אך בגדול, אם יש לכם לדוג' 70-200mm f/2.8E F-mount קלאסית, היא תעבוד מצוין על כל אחת מהן דרך FTZ. קוטר ה-Z-mount הגדול והמרחק הקצר מהחיישן מאפשרים גם עדשות אקזוטיות (כמו Noct 58mm f/0.95 למשל) ויש פוטנציאל למתאמים למערכות אחרות (יש שמחברים עדשות Canon EF עם מתאמים חכמים וכו', אך תמיד עדיף עדשה מקורית).

ספריית עדשות: ניקון מציעה כיום הכל מעדשות אולטרה-רחבות (14-24mm f/2.8 S, 17-28 f/2.8) ועד טלפוטו (400mm, 600mm פריים, 100-400mm, 180-600mm זום וכו'). כך שלא משנה אם אתה מצלם נופים, פורטרטים, ספורט או חיות בר, יהיו עדשות מקוריות זמינות עד 2025. ה-Z7 II, עם 45 מגה-פיקסל, במיוחד מתגמל את עדשות ה-S-line החדות (כמו 50mm f/1.8 S, 24-70 f/2.8 S) – השילובים האלו מפיקים פירוט מרהיב. ה-Z5 II וה-Z6 III, עם 24 מגה-פיקסל, סלחניים יותר לחדות העדשה, אך גם נהנים מהאופטיקה המצוינת. DPReview ציינו שחיסרון אחד שהיה לניקון וקנון לעומת סוני הוא קטלוג עדשות מקוריות קטן יותר לפני כמה שנים, אך עד 2025 המגוון של ניקון מקיף מאוד (מעל 30 עדשות Nikkor Z מקוריות, ובנוסף תמיכה הולכת וגדלה מצד צד שלישי). ולמען האמת, עדשות ה-Z של ניקון נחשבות מאוד – הקונצנזוס הוא שהן מהטובות ביותר מבחינה אופטית. לדוגמה, אם תחבר כל אחד מהגופים האלו ל-24-120mm f/4 S או 24-70mm f/2.8 S, תקבל תוצאות נהדרות.

ייצוב תמונה בגוף (IBIS): כל שלוש המצלמות כוללות ייצוב סנסור 5-צירים מובנה בגוף. זה מפצה על רעידות מצלמה עם כל עדשה – כולל עדשות F-mount מותאמות (שם זה יעבוד ב-3 צירים אם לעדשה יש VR, או 5 צירים אם אין לעדשה VR). ההבדל הוא ביעילות (עצירות מדורגות) וכמה תכונות IBIS חדשות:

• Z7 II: ניקון מדרגת את ה-IBIS שלה בכ-5 עצירות הפחתת רעידות (תקן CIPA). זו הייתה הדור הראשון של IBIS של ניקון והוא עובד טוב ברוב המצבים – אפשר להחזיק ביד אולי ~1/8 שנ' או ~1/4 שנ' עם עדשת 24 מ"מ ועדיין לקבל תמונות חדות בעקביות, ואולי ~1/15 שנ' עם 70 מ"מ, תלוי בטכניקה. זה עוזר מאוד לצילום בתנאי תאורה נמוכה ולשיפור וידאו (אם כי יש גם VR אלקטרוני לווידאו במידת הצורך). ל-Z7 II אין את ה-“Synchro VR” המתקדם שיש לכמה מותגים, כי ניקון עדיין לא הציגה סנכרון גוף+עדשה ליותר מ-5 צירים (אם כי ב-Z9 עם עדשות מסוימות יש סינרגיה משופרת). למרות זאת, IBIS ב-Z7 II הוא נכס גדול לצילום ידני ברזולוציה גבוהה.
• Z6 III: ניקון הציגה כאן יחידת IBIS חדשה (שנראתה גם ב-Zf הרטרו) שמדורגת עד 8.0 סטופים של ייצוב. זו טענה גדולה – מהגבוהות בתעשייה (ה-R6 II של קנון טוענת לכ-8 סטופים עם עדשות מסוימות, אולימפוס מגיעה ל-7.5 וכו'). בפועל, כמות הסטופים שניתן להשיג תלויה בעדשה ובמשתמש, אך בהחלט ה-Z6 III מציעה ייצוב משופר לעומת קודמותיה. אחת הסיבות היא שניקון יישמה “Focus Point VR”: ה-IBIS יכול להעדיף הפחתת רעידות בנקודת הפוקוס הפעילה ולא רק במרכז en.wikipedia.org. זה הוצג לראשונה ב-Zf ומשמעותו שאם אתם מחברים מחוץ למרכז, המערכת מיטבת ליציבות האזור הזה. זו גישה חכמה למקסם חדות של הנושא שלכם. בנוסף, כנראה שהחיישן החצי-מוערם יוצר פחות תנועת "ג'לו" כאשר מזיזים את החיישן במהירות. בשקלול כל הגורמים, אפשר בפועל לקבל 6–7 סטופים של הפחתת רעידות בתרחישים רבים. הסקירה של PetaPixel ציינה ש-IBIS החדש "מבטיח עד שמונה סטופים… ויתאים במיוחד לנושאים שאינם במרכז. הוא הוכיח את עצמו כיעיל מאוד" במבחנים שלהם. בוידאו, זה עוזר מאוד בהפחתת רעידות קטנות. ל-Z6 III אין יציאת נתוני ג'יירוסקופ מובנית כמו ב-Z9 (לייצוב בפוסט), אבל עם IBIS כזה טוב, ייתכן שלא תצטרכו את זה. בנוסף, עם עדשות טלה שיש להן VR (כמו Z 70-200mm f/2.8), ה-Z6 III מתאמת בין ייצוב העדשה לייצוב בגוף (העדשה מתקנת Pitch/Yaw, הגוף עושה X-Y-Roll) – ניקון לא מציינת מספר סטופים משולב אבל זה מאוד יעיל.
• Z5 II: גם לה יש IBIS, המדורג עד 7.5 סטופים של ייצוב. זה מעניין כי זה קרוב למפרט של ה-Z6 III. ייתכן שניקון מדרגת אותו כ-6–7.5 סטופים בהתאם לעדשה. לדוגמה, ייתכן שיציינו 7.5 סטופים עם עדשה מסוימת (אולי פריים רחב). סביר להניח שהיא משתמשת באותו חומרת IBIS כמו ב-Zf (שיש שמועה שמגיעה לכ-8 סטופים) אבל אולי החיתוך ב-4K60 או היבטים אחרים גרמו להם לציין מעט פחות. כך או כך, זה שיפור גדול לעומת IBIS של ה-Z5 המקורית (שלדעתי היה כ-5 סטופים כמו ב-Z6). ה-Imaging Resource first look מציין במפורש שיש IBIS ב-5 צירים ומזכיר "צילום Pixel Shift" שגם הוא נשען על יחידת ה-IBIS להזזת החיישן בדיוק. כן, גם ל-Z5 II יש מצב Pixel Shift מרובה חשיפות (כמו ל-Z6 III) – תוך שימוש ב-IBIS להזזת החיישן בחצאי פיקסל. זה מעיד על רמת דיוק גבוהה של ה-IBIS. בשימוש, הייצוב של ה-Z5 II יאפשר לכם לצלם ביד חופשית במהירויות תריס איטיות במיוחד. צלמים דיווחו על צילום ביד חופשית בחשיפות של חצי שנייה עם גופי Zf/Z5II ועדשות רחבות, בזכות IBIS של 7+ סטופים – משהו שלא נשמע עליו לפני עידן המירורלס. זה עוזר במיוחד ל-Z5 II גם בוידאו, כי הרבה יוצרי תוכן ישתמשו בה ביד חופשית; בשילוב עם המסך המפרקי, יש לכם סטאפ וולוגינג נוח עם וידאו יציב.

ייצוב עדשה לעומת IBIS: עדשות Z של ניקון עם VR (כמו 24-200mm VR, 70-200mm VR, 100-400mm VR וכו') פועלות יחד עם הייצוב בגוף. ניקון לא מפרסמת מספר משולב אבל מניסיון זה משפר ביצועים בטלה. אף אחד מהגופים לא מאפשר לכבות IBIS לפי ציר בנפרד (רק דרך התפריט בכיבוי VR לחלוטין). לרוב המשתמש פשוט משאיר VR דולק והמצלמה מטפלת בשילוב. בשימוש בעדשות F-mount עם VR דרך FTZ, יש תקשורת כך שגם IBIS וגם VR בעדשה פועלים יחד (שוב, המערכת של ניקון משתמשת ב-VR בעדשה ל-Pitch/Yaw אם קיים, ו-IBIS עושה את השאר).

תושבת ועדשות עתידיות: היתרון של תושבת ה-Z הוא הגמישות והעיצוב שמוכן לעתיד (קוטר פנימי 55 מ"מ, מרחק פלאנג' קצר מאוד). לכן צדדים שלישיים כמו Tamron התחילו להוציא גרסאות Z (Tamron 70-180 f/2.8, 17-28, 28-75 ממותגות מחדש ע"י ניקון וכו', וסיגמא הכריזה על תמיכה ב-2025). אז אם אתה נכנס עכשיו למערכת Nikon Z (Z5II/Z6III/Z7II), יש לך גישה לאקוסיסטמה מתרחבת. Photography Life מחזיקים מפת דרכים עדכנית לעדשות Z photographylife.com, וכבר באוגוסט 2025 כמעט כל אורך מוקד עיקרי מכוסה. אם כבר, רק עדשות טילט-שיפט אקזוטיות או עדשות פריים סופר-טלפוט מעל 600 מ"מ חסרות (ויש שמועות שגם הן בדרך).

הערה אחת: מצלמות Nikon Z כרגע לא תומכות בפוקוס אוטומטי של עדשות צד שלישי דרך מתאמים בקלות כמו סוני, בגלל הצפנת פרוטוקולים. אבל עם עדשות צד שלישי ייעודיות שמגיעות, זו כבר פחות בעיה. אם היית צריך להתאים עדשות Canon EF, יש מתאמים (Megadap, TechArt) שמבצעים מעקפים עם הצלחה משתנה בגופים ישנים; ייתכן ש-Z6III ו-Z5II לא נבדקו איתם באופן מלא.

לסיכום, התאמת עדשות מצוינת: אפשר להרכיב עשרות שנים של עדשות Nikon F עם FTZ (עם מגבלות AF לעדשות ישנות מאוד) וליהנות מהעדשות המתקדמות של Z. ו-IBIS בשלושת הגופים מבטיח ש-כל עדשה מיוצבת, אפילו עדשות ידניות ישנות או צד שלישי – יתרון ענק לצילום ביד חופשית. ה-Z6 III וה-Z5 II, עם IBIS מדורג כ-8 סטופים, מציבים את ניקון בראש הקטגוריה בייצוב. זה הופך אותן לאטרקטיביות במיוחד לטיולים וצילום ברחוב – אפשר לקבל תמונות חדות בפנים חשוכים או בלילה בלי חצובה, מה שבעבר היה מטושטש. ה-IBIS של Z7 II מעט מאחור אך עדיין שימושי מאוד וברמה של מתחרות רזולוציה גבוהה מאותה תקופה (למשל, Sony A7R IV גם עם IBIS של 5.5 סטופים).

תובנת סוקרים: אתר PetaPixel שיבח את ה-IBIS של Z6 III, ו-DPReview הדגישו שגם ה-Z5 II היא "אחת האופציות השלמות ביותר מתחת ל-2000 דולר – אתה לא מוותר על IBIS [כמו ב-Canon R8]". למעשה, ל-Canon R8 המלאה הזולה אין IBIS, מה שנותן לניקון יתרון גדול בקטגוריה הזו.

תוכנה, קושחה וקישוריות

ניקון משפרת באופן פעיל את אקוסיסטמת התוכנה והתכונות בקושחה לסדרת Z:

עדכוני קושחה: Nikon סיפקה עדכוני קושחה משמעותיים למצלמות המירורלס שלה לאורך השנים. ה-Z7 II וה-Z6 II קיבלו עדכונים שהוסיפו תכונות כמו Eye-AF משופר ומצב מעקב 3D (קושחה 1.40) ותמיכה בעדשות חדשות/זום חשמלי וכו'. נכון לאוגוסט 2025, ה-Z7 II נחשבת בוגרת למדי; הקושחה האחרונה (סביב גרסה 1.7x) מוסיפה בעיקר תיקוני תאימות. לא סביר שיתווספו תכונות AF חדשות מעבר למה שכבר קיים, בשל מגבלות חומרה. ה-Z6 III, בהיותה חדשה יותר, קיבלה כמה עדכונים – למשל, קושחה 1.11 (יוני 2025) תיקנה בעיות קטנות וסביר ששיפרה AF או תאימות. ייתכן ש-Nikon תמשיך לכוונן דברים כמו supplemental AF for birds או להוסיף תכונות קטנות דרך קושחה, אך מכיוון שהושקה עם סט תכונות מלא מאוד, אין הרבה שחסר. ה-Z5 II הושקה באפריל 2025, והקושחה הראשונית כבר מלוטשת למדי. אולי נראה עדכונים שיאפשרו תכונות כמו pixel-shift RAW processing in-camera או תיקוני באגים. ההיסטוריה של Nikon מצביעה על כך שהם מתקנים באגים וייתכן שיעבירו שיפורים קטנים (למשל, אם Z8/Z9 יקבלו מצבי AF חדשים, לפעמים זה מגיע גם ל-Z6III/Z5II אם החומרה מאפשרת). בסך הכול, התמיכה של Nikon בקושחה הייתה מוצקה – לא עם כמות תכונות חדשות גדולה כמו Fuji או Sony לפעמים, אבל הם בהחלט fixed early quirks and kept models up-to-date.Networking & App: כל השלוש תומכות ב-SnapBridge (האפליקציה הסלולרית של Nikon) דרך Bluetooth ו-Wi-Fi מובנים. SnapBridge השתפרה עם השנים: ניתן להעביר תמונות לטלפון (JPEG אוטומטית או העברת RAW לפי דרישה), לשלוט מרחוק עם live view, ואפילו לעדכן קושחה דרך האפליקציה. ה-Z6 III וה-Z5 II, עם Expeed 7, מתחברות במהירות ויכולות לעבוד עם Wi-Fi 5 GHz שהוא מהיר יותר (גם Z7 II הייתה 802.11ac דו-ערוצית). Nikon גם הציגה את אפליקציית NX MobileAir עבור מקצוענים שצריכים FTP מהשטח – זה אולי יותר ל-Z9, אבל ייתכן ש-Z6 III תוכל להשתמש בה להעלאת תמונות דרך הטלפון לשרת FTP. חיבור למחשב נתמך דרך USB או Wi-Fi (עם Nikon’s Webcam Utility או תוכנת NX Tether). לגבי מצלמת רשת, ל-Nikon יש Webcam Utility רשמית שמאפשרת להשתמש במצלמות האלה כמצלמות רשת איכותיות דרך USB – שימושי לסטרימרים או שיחות וידאו. מבחינת קישוריות, ל-Z6 III יש יתרון עם Bluetooth Low Energy העדכני ו-Wi-Fi מהיר יותר, אך Z7 II ו-Z5 II לא רחוקות מאחור. לכולן יש HDMI output למסכים/רקורדרים חיצוניים (Z6 III עם HDMI בגודל מלא מקבלת נקודות בונוס לעמידות).תכונות תוכנה במצלמה: Nikon הוסיפה כמה תכונות מהנות ושימושיות: ה-Z5 II וה-Z6 III תומכות ב-Downloadable Picture Controls דרך Nikon Imaging Cloud. המשמעות היא שניתן להוריד סימולציות פילם או מראות צבע ש-Nikon או אחרים יצרו ולהטעין אותם למצלמה. יש גם Flexible Color Picture Control, מערכת חדשה לכיוון צבעים/HSL במצלמה או דרך תוכנה ואז להשתמש בפרופילים האלה במצלמה. זה מיועד לצלמי JPEG או למי שרוצה מראה מסוים בלי עריכה. ל-Z7 II אין את הפרופילים החדשים (יש לה את סט Picture Controls הסטנדרטי). לשלושתן יש Multiple Exposure mode, Intervalometer (timelapse), וכדומה. ה-Z6 III וה-Z5 II מוסיפות את Pixel Shift Multi-Shot שדיברנו עליו (מעולה לנושאים סטטיים להגדלת רזולוציה או ביטול Bayer moiré). התוכנה החינמית של Nikon, NX Studio, יכולה לשלב את צילומי ה-pixel shift או לעבד RAWs עם מראה Picture Control בדיוק כמו במצלמה.
• תוכנת מחשב: NX Studio של Nikon (חינמית) היא אפליקציה הכוללת הכל להמרת RAW ועריכה. היא סבירה והפכה למהירה יותר; בנוסף, היא תומכת באופן מלא בכל הפיצ'רים הייחודיים של ניקון (כמו פרופילי עדשה של ניקון, Picture Controls וכו'). רבים עדיין ישתמשו ב-Adobe Lightroom או Capture One – והחדשות הטובות הן שכיום כל פורמטי ה-RAW של המצלמות האלו נתמכים היטב (Lightroom, Capture One וכו' כוללים פרופילים מלאים, כולל תמיכה ב-tether ל-Z7II וסביר שגם ל-Z6III בקרוב אם לא כבר). למי שמעוניין להיכנס לגריידינג וידאו, ניקון מספקת N-Log 3D LUTs שפותחו בשיתוף עם RED לצבעים יפים בעת גריידינג של חומר גלם N-Log. אם מצלמים ב-N-RAW, NX Studio של ניקון יכולה לפתח אותם או שאפשר להשתמש בתוכנות צד שלישי כמו DaVinci Resolve (מאחר ש-N-RAW נתמך שם דרך תוסף).
• קהילה וכלי צד שלישי: כלים כמו qDslrDashboard / ControlMyCamera לעיתים מוסיפים שליטה מתקדמת בטיים-לאפס או פוקוס סטאקינג – מצלמות Z תומכות בפרוטוקול USB PTP כך שלרוב האפליקציות האלו עובדות. בנוסף, Z7 II ו-Z6 III תומכות בפוקוס שיפט (צילום פוקוס סטאקינג במצלמה) באופן מובנה, שזה נהדר למאקרו (לדעתי גם Z5 II אמורה לכלול את הפיצ'ר הזה בתפריט הצילום). נכון, פוקוס שיפט בצילום הוצג לראשונה ב-Z7/Z6 ואמור להימצא גם ב-Z5 II, ומאפשר ברקטינג פוקוס אוטומטי לצורך סטאקינג מאוחר יותר.
• בעיות אמינות: נכון ל-2025, פלטפורמת Expeed 7 של ניקון נראית יציבה (ל-Z9 היה קושחה מוקדמת עם כמה באגים אך כעת יציבה). לא דווחו תקלות חמורות ב-Z6III או Z5II בחודשים מאז ההשקה; רק להקפיד לעדכן קושחה. ניקון אכן ביצעה ריקול לכמה יחידות Z8 מוקדמות בשל בעיית תושבת עדשה, אך זה לא משפיע על הדגמים האלו.

לסיכום, סביבת התוכנה של ניקון הדביקה פערים במובנים רבים: מהעברת קבצים אלחוטית ועד אפשרויות יצירתיות במצלמה. ה-Z6 III וה-Z5 II נהנות מהפיצ'רים החדשים ביותר של ניקון (חלקם הושאלו מה-Nikon Zf הרטרו שהתמקדה בשליטה יצירתית). ה-Z7 II אמנם לא כוללת את כל הפיצ'רים האלו, אך היא כלי ישיר שעדיין כולל את כל הדברים החשובים כמו טיים-לאפס, חשיפה מרובה וכו'. וחשוב לא פחות, שלושתן תומכות ב-Imaging Edge או שלט דומה מהסמארטפון – אופס, Imaging Edge זה של Sony, אז למחוק – תומכות ב-SnapBridge לשליטה מרחוק, שלאחר עדכונים רבים יציבה יחסית לצילום מרחוק. SnapBridge גם מאפשר העלאת RAW אוטומטית ל-Nikon Image Space בענן אם רוצים.

הערה אחרונה: ניקון מציעה אחריות לשנתיים (בחלק מהאזורים) ושירות טוב למצלמות האלו. קהילת המשתמשים סביבן חזקה (המון משאבים בפורומים, מדריכי יוטיוב של אנשים כמו Tony & Chelsea Northrup, Jared Polin על איך להגדיר אותן בצורה מיטבית). לדוגמה, טוני נורת'רופ כנראה סקר טווח דינמי ומבחני AF בסקירות הווידאו שלו (הוא אפילו עשה מבחן ייעודי לטווח הדינמי של Z6III ואישר את הירידה הקלה לעומת Z6II אך קבע שזה זניח בתמונות אמיתיות). כך שמשתמשי ניקון זוכים לתמיכה גם מעדכונים רשמיים וגם מידע קהילתי.

מחיר ומיצוב שוק

נכון לאוגוסט 2025, כך נראים המחירים והמיצוב:

Nikon Z7 II: במקור הושקה במחיר של $2,999 (לגוף בלבד), ה-Z7 II כיוונה לשוק החובבים/המקצוענים ברזולוציה גבוהה – למעשה המקבילה חסרת המראה של ניקון ל-D850. עד 2025, ה-Z7 II מתקרבת לגיל 5, והמחיר שלה ירד. לעיתים קרובות ניתן למצוא אותה בסביבות $2,499 חדשה (ולפעמים במבצע בכ-$2,299), ופחות בהרבה כמשומשת. היא ממוקמת בליין של ניקון כאופציה בעלת מגה-פיקסל גבוה מתחת לדגמי הדגל Z8/Z9. היא מתחרה במצלמות כמו Sony A7R V (61MP, $3,899) ו-Canon EOS R5 (45MP, $3,399 בהשקה, אולי כ-$3,000 כיום). למתחרות החדשות יש יתרונות מסוימים (ל-A7R V יש וידאו 8K ופוקוס אוטומטי מבוסס AI, ל-R5 יש 8K וקצב צילום מהיר יותר), אך ה-Z7 II נשארת אחת מנקודות הכניסה המשתלמות יותר למועדון ה-~45MP. SLR Lounge ניסחו זאת היטב: אם אתה צריך 45MP ו-ISO בסיסי 64, ה-Z7 II היא הבחירה הברורה בליין של ניקון. עם זאת, אם אינך ממש חייב את הרזולוציה הזו, ניקון (ואפילו SLR Lounge) רמזו שאפשר "לחסוך אלף דולר" ולבחור בדגם 24MP. ואכן, רבים עשו זאת – ולכן סדרת Z6 פופולרית. כך שה-Z7 II היא קצת נישה: אידיאלית לנוף, אדריכלות, פורטרטים/עבודת סטודיו מפורטת – ולשימושים אלה, התמורה שלה מצוינת כי מקבלים איכות ברמת D850 בגוף קטן יותר. היא גם מצלמה מצוינת לכל מטרה באופן כללי (פשוט מוצלת על ידי דגמים מהירים יותר לספורט). Matthew Saville (SLR Lounge) אף אמר "ה-Z7 II היא אחת ממצלמות המירורלס פול-פריים הטובות ביותר בשוק כיום… מצוינת כמעט לכל סוג צילום". אז ניקון ממקמת אותה בבירור כמצלמה רב-שימושית יוקרתית אם הרזולוציה היא העדיפות שלך. העובדה שעד 2025 הטכנולוגיה שלה מעט מיושנת אומרת שייתכן שנראה הנחות או חבילות (למשל, כולל מתאם FTZ או עדשת קיט) כדי לשמור עליה אטרקטיבית עד שתגיע Z7 III.Nikon Z6 III: הושקה ב-$2,499 באמצע 2024, ה-Z6 III נכנסה לסגמנט הביניים התחרותי. המחיר הזה היווה קפיצה של $500 ממחיר ההשקה של Z6 II, אך ניקון הצדיקה זאת בכך ששילבה כל כך הרבה תכונות דגל. ב-$2500, היריבות הישירות שלה הן Canon EOS R6 Mark II ($2,499) ו-Sony A7 IV ($2,498), ואולי גם Panasonic S5IIX ($2,199). עד 2025, ה-Z6 III נמכרת לעיתים קרובות סביב $2,299–$2,399 ברחוב, עם הנחות מזדמנות. היא ממוצבת כ-הבחירה הברורה לצלמים חובבים וליוצרי היבריד בליין של ניקון. אם מישהו שואל, "יש לי בערך $2.5k, איזו מצלמת פול-פריים של ניקון כדאי לי לקנות?", ניקון מצפה שהתשובה לרוב תהיה Z6 III. היא מאזנת בין רזולוציה, מהירות ועלות. DPReview ציינו שניקון "יישרה קו במחיר מול Canon R6 II ו-Sony A7 IV" ושהיא "מתחרה ישירה" שלהן. במאבק הזה, ה-Z6 III עומדת מצוין – ואולי אף עולה עליהן בתחומים מסוימים (מהירות, אפשרויות וידאו). PetaPixel כינו אותה "נבנתה במיוחד כדי לנצח את קרב הביניים". הדגם הזה גם אטרקטיבי עבור מחזיקי DSLR ותיקים של ניקון – אלה שלא עברו ל-Z6 דור ראשון בגלל חריץ כרטיס אחד או חששות מ-AF. כעת ה-Z6 III פותרת את כל זה, כך שניקון יכולה לשווק אותה כ-"סוף סוף, היורשת חסרת המראה ל-D750/D780 שרציתם." למעשה, כריס ניקולס מ-PetaPixel קרא לאחד הסעיפים "ה-Z6 III היא ה-D750 חסרת המראה המודרנית", והדגיש את בסיס המשתמשים הרחב של D750 שעשויים לשדרג. מבחינת שוק, ניקון צריכה לשכנע שזה שווה את ה-$2.5k לעומת אופציות זולות יותר או Z6 II משומשת. לאור הביקורות המהללות (91% Gold Award ב-DPReview וכו'), השיח בקהילה הוא שניקון אכן הצליחה. כך שה-Z6 III ממוצבת כ-"משקל כבד בגוף של משקל ביניים" של ניקון, ומגשרת לעבר ביצועי דגל. לכל מי שעושה גם צילום וגם וידאו מקצועי בניקון, זוג Z6 III הוא ערכה משכנעת ב-2025.Nikon Z5 II: הוצג ב-$1,699 (גוף בלבד), ה-Z5 II ממוקם בקצה העליון של מצלמות פול-פריים למתחילים. הוא יקר ב-300 דולר מה-Z5 המקורי בהשקה, אך ניקון מציינת כי בהתחשב באינפלציה ובתכונות, מדובר בערך דומה. המתחרים העיקריים שלו הם Canon EOS R8 ($1,499) ו-Sony A7C II ($2,199) או Sony A7 III (ישנה אך עדיין נמכרת סביב $1,699). יש גם את Panasonic S5II ב-$1,999 (לעיתים במבצע סביב $1,699) שהייתה חבילה חזקה מתחת ל-2,000 דולר. בשוק הזה, ה-Z5 II תחרותי מאוד: הוא זול מה-S5II, מעט יקר מה-R8 אך מציע הרבה יותר תכונות (ייצוב חיישן, שני חריצי כרטיסים, סוללה גדולה, עמידות למים ואבק וכו'), והוא טכנולוגיה חדשה יותר מה-Sony A7 III המזדקנת (2018) שעדיין עשויה להימכר בהנחה. DPReview אמרו במפורש "עם השדרוגים… ה-Z5 II הפכה לאחת האופציות השלמות ביותר לפול-פריים מתחת ל-2,000 דולר", ועולה על מתחרים כמו Canon R8 בכך שאינה מתפשרת על ייצוב חיישן או שליטה. הם מציינים שהמתחרה היחידה מתחת ל-2,000 דולר שהייתה שלמה יותר קודם הייתה Panasonic S5II, אך כעת ה-Z5 II משתווה לה והפוקוס האוטומטי של ניקון "אמין יותר". כך שניקון ממקמת את ה-Z5 II כ-בחירת הערך שלא תגרום לך להרגיש שקנית מצלמת "כניסה". ואכן, דיוויד שלוס מ-Imaging Resource אמר "היא הרגישה כמו גרסה קומפקטית יותר של Z6 III ו-Z8… אני מתרשם שמסלול ההתקדמות של ניקון" אומר שגם הדגם הזול הוא עוצמתי. ניקון כנראה מקווה למשוך קוני פול-פריים ראשונים או כאלה שעוברים ממותגים אחרים עם ההצעה של Z5 II: ב-$1,699 אתה מקבל מצלמה עם מעבד ברמה מקצועית, חיישן טוב מאוד, שני חריצי SD, ואפילו תכונות כמו וידאו RAW פנימי שאין לאף אחת בקטגוריה. היא זולה מה-Z6 II המקורית (שהייתה סביב $2,000) ומציעה ביצועים דומים. מיצוב שוק: זו בעצם ה-"פול-פריים למתחילים לחובבים" של ניקון. עם זאת, לניקון יש גם את ה-Zf (רטרו, 24MP) שהוכרזה בערך באותו זמן – ה-Zf עולה $1,999, ומיועדת לקהל שמחפש עיצוב. ה-Z5 II מיועדת למי שמעדיף גוף קונבנציונלי ואולי יעדיף מצלמה חדשה על פני Z6 II משומשת. אפשר לראות תחרות פנימית: Z5 II חדשה מול Z6 II משומשת/מחודשת ($1,400) או אפילו Z6 II חדשה (אם נשאר מלאי סביב $1,600) עשויה להיות התלבטות. אבל ה-EXPEED 7 של Z5 II ושיפורי קצב הצילום/פוקוס כנראה יכריעו לטובתה. בדיונים בקהילה (כמו ב-Reddit r/Nikon Z), יש שמגיבים "היתרונות האמיתיים היחידים של Z6III על פני Z5II הם קצב צילום מהיר יותר, חריץ CFexpress, וביצועים טובים יותר באקשן מהיר בגלל החיישן – אם לא צריך את אלה, Z5II היא תמורה מדהימה". זה פחות או יותר מסכם: ה-Z5 II מציעה כ-85% מה-Z6 III במחיר של שני שליש, שזה משמעותי.
• ערך יחסי: לניקון יש כעת סדרה מדורגת יפה: כ-$1,700 (Z5II) → $2,500 (Z6III) → $3,000 (Z7II) → $4,000 (Z8) → $5,500 (Z9). כל מדרגה מוסיפה משהו ייחודי. אם הרזולוציה הכי חשובה, קופצים ל-Z7II או Z8. אם מהירות/היברידיות חשובה, Z6III או Z8. אם התקציב מוגבל, Z5II מכסה את הבסיסים ויותר. ה-שבחים מהקהילה ל-Z5 II חזקים כי ניקון סיפקה יותר מהמצופה (חלק חשבו שלא תצא יורשת ל-Z5 או שתהיה שדרוג מינורי, אבל זה היה משמעותי). למעשה, TechRadar כתבו שה-Z5 II "מטשטשת את הגבול בין נגישות לביצועים". ו-Luminous Landscape התלהבו וקראו לה "המצלמה הכי מרגשת של 2025 הגיעה!" (אמנם מוגזם). מצד שני, מאמצי Z6III הראשונים קצת חששו מהפחתה בטווח הדינמי, אבל כפי ש-DPReview מסכמים, ניקון קיבלה את ההחלטה הנכונה: עבור רוב האנשים, הרווחים בביצועים עולים בהרבה על ירידה קלה בטווח הדינמי. לכן ה-Z6III נתפסת כמצדיקה את המחיר הגבוה יותר שלה.

במובן של זה לצד זה: אם יש לך 2500$ ואתה בעיקר מצלם סטילס (במיוחד נוף) – יש כאלה שישקלו לקנות Z7 II (45MP) במחיר דומה במקום Z6 III (24MP). המסר של ניקון היה: אם אתה לא ממש צריך 45 מגה פיקסל, תחסוך כסף עם Z6 II (זה היה כשה-Z6II היה זול יותר). עכשיו, כשה-Z6III יצא, המשוואה קצת שונה כי ה-Z6III מציע הרבה יותר טכנולוגיה מודרנית. רבים כנראה יבחרו ב-Z6III אלא אם כן הם רוצים במיוחד רזולוציה גבוהה. אם מישהו רק מתחיל ו-1700$ זה המקסימום שלו, ה-Z5II הוא כמעט בחירה מובנת מאליה בעולם של ניקון – אפשר לטעון שהוא קנייה טובה יותר מאשר דגם APS-C או דגם ישן יותר כי הוא כל כך עשיר בתכונות.

זמינות: באוגוסט 2025, ה-Z5 II כבר היה במשלוחים במשך כמה חודשים ובדרך כלל במלאי אצל קמעונאים גדולים (לא דווחו בעיות אספקה גדולות). ה-Z6 III, שהושק למעלה משנה קודם לכן, זמין באופן נרחב ולעיתים נמכר כחבילה עם עדשת קיט או בהנחה. מלאי ה-Z7 II עדיין קיים, אך ייתכן שניקון צמצמה ייצור בציפייה ל-Z7 III בעתיד; עם זאת, מאחר שעד אוגוסט 2025 לא יצא Z7 III, ה-Z7II עדיין זמין כחדש. אם יוכרז Z7 III בסוף 2025 או ב-2026, ייתכן שמחירי ה-Z7 II ירדו עוד.

מכירה חוזרת ואקוסיסטם: אם משקיעים, שימו לב שעדשות Z-mount שומרות על ערכן היטב והמומנטום של ניקון במירורלס חזק – בטוח להיכנס למערכת. ל-Z7 II כנראה יהיה יורש, אבל ה-Z6III וה-Z5II, בהיותם החדשים ביותר, יישארו עדכניים עוד זמן מה.

בסך הכול, אפשר לסכם את המיצוב של ניקון כך: Z5 II – "תכונות דגל במחיר תקציבי", פונה לחובבים ולמשדרגים בתקציב מוגבל. Z6 III – ה"סוס עבודה ורסטילי" של זהב שניקון מציגה כעולה על הציפיות בקטגוריה שלו. Z7 II – המומחה לרזולוציה גבוהה שעדיין נחשב "מצלמה כמעט מושלמת" למי שצריך את היתרונות שלה.

שימושים בעולם האמיתי

כל אחת מהמצלמות האלו יכולה להתמודד עם מגוון רחב של סוגי צילום, אבל דגמים מסוימים מתאימים יותר לז'אנרים מסוימים. בואו נבחן איך Z7 II, Z6 III ו-Z5 II מתמודדות בתרחישים נפוצים בעולם האמיתי ואיזו מהן עשויה להתאים ביותר:

• נוף ואדריכלות: כאן ה-Z7 II בולט במיוחד. החיישן של 45.7 מגה-פיקסל ו-ISO בסיסי 64 מאפשרים לתפוס נופים מפורטים במיוחד עם טווח דינמי מקסימלי (מעולה לניגודי זריחה/שקיעה). צלמי נוף לרוב עובדים עם חצובה וב-ISO בסיסי, כך שהמהירות האיטית יותר והפוקוס האוטומטי הישן של ה-Z7 II אינם מהווים בעיה. למעשה, רבים רואים ב-Z7 II (וה-Z7 המקורי) כיורש המירורלס של D810/D850 לצילום נוף. SLR Lounge כינה את ה-Z7 II "מצלמת הנוף הטובה ביותר, שוב" בדיוק כי תיקנה את הבעיות של ה-Z7 והביאה איכות תמונה מעולה. המסך המתהפך שלה נוח לצילומים בזווית נמוכה על חצובה (אם כי ההטיה פועלת רק במצב אופקי). מצד שני, ה-Z6 III וה-Z5 II גם הם לא נופלים בצילומי נוף: 24 מגה-פיקסל לרוב מספיקים להדפסות בגודל בינוני ולבטח לאינטרנט/פורטפוליו. בנוסף, מצב ה-pixel-shift של Z6 III/Z5 II יכול להפיק תמונות קומפוזיט של כ-96 מגה-פיקסל לסצנות סטטיות, מה שעשוי אפילו לעלות על רמת הפירוט של Z7 II בצילום בודד (בתנאי שהסצנה דוממת לחלוטין). לגופים החדשים גם מסך מפרקי מלא שניתן להוציא – יש צלמי נוף שמעדיפים הטיה, אבל מפרקי מלא עוזר בזוויות מוזרות או בצילום אנכי. מבחינת טווח דינמי, אם אתם אוהבים להרים צללים הרבה בעריכה, ה-Z7 II נותן את אותו מרווח קטן נוסף. אבל כפי שציין DPReview, אם אתם רוצים גמישות RAW מקסימלית לצילום נוף, לכו על Z7 II (גם בגלל הרזולוציה וגם בגלל הטווח הדינמי). עבור אדריכלות, הרזולוציה הגבוהה של Z7 II מצוינת ללכידת פרטים עדינים במבנים. גם השליטה בעיוותים של Z6 III וכדומה טובה – כל אחת מהן יכולה להשתמש בעדשות perspective control של ניקון דרך FTZ (אם כי אלו ידניות פוקוס). IBIS מועיל לצילומי עיר בין ערביים ביד – ל-Z6 III ול-Z5 II יש 7-8 סטופים, כך שאולי תצליחו להחזיק ידנית חשיפה של שנייה בעיר בלילה, בעוד של-Z7 II עם IBIS של 5 סטופים תצליחו אולי 1/4 או 1/2 שנייה. לפנורמות מרובות חשיפות, כולן מתאימות, אבל יותר מגה-פיקסל אומר פחות חשיפות נדרשות – יתרון ל-Z7 II. סיכום: לצלמי נוף/אדריכלות שמחפשים פירוט מרבי, Z7 II היא הבחירה. אם אתם גם מצלמים הרבה דברים אחרים או בתקציב מוגבל, Z5 II תענה על רוב הצרכים, ו-Z6 III מציעה אלטרנטיבה רב-שימושית שעדיין מתמודדת היטב עם נוף (עם בונוס של pixel shift כשרוצים רזולוציה נוספת).
• חיות בר וספורט: ז'אנרים מהירים אלה דורשים מהירות פוקוס אוטומטי, קצב צילום רציף, ולעיתים גם טווח (יכולת חיתוך יכולה לעזור). ה-Z6 III מותאם בבירור לשימוש זה. עם עד 14 תמונות RAW לשנייה ופוקוס אוטומטי מתקדם עם מעקב תלת-ממדי, הוא מסוגל ללכוד ציפורים בתעופה, בעלי חיים בתנועה או ספורטאים עם אחוז הצלחה גבוה. זיהוי הנושא שלו מכסה בעלי חיים (יונקים) וציפורים (בתוך מצב בעלי חיים) – אמנם לא מתמחה כמו האלגוריתמים של Z9, אך הוא מאוד יעיל בזיהוי עיניים של חיות מחמד ובמעקב אחרי תנועה בלתי צפויה. ב-מבחני שטח אמיתיים לצילום חיות בר, משתמשים שיבחו את היכולת המשופרת של Z6 III להינעל על ציפורים, גם אם לפעמים נדרש מגביל פוקוס או עזרה ראשונית (כפי שמצא DPReview). החיישן החלקי-מוערם של המצלמה גם אומר שיש עיוות גלילה מינימלי, כך ששימוש בתריס אלקטרוני לצילום שקט (חשוב מאוד בצילום חיות בר) אפשרי ללא עיוות כבד – בנוסף, ה-Z6 III יכולה להגיע ל-20 תמונות לשנייה בתריס אלקטרוני אם צריך. המאגר שמאפשר 1000 קבצי RAW אומר שלא תפספס בקלות רצף פעולה ארוך (מהלך כדורגל, ציפור שצוללת וכו'). לעומת זאת, ה-Z7 II פחות מתאימה: 10 תמונות לשנייה זה בסדר, אבל המאגר (כ-50 קבצי RAW דחוסים) יתמלא מהר ב-45 מגה-פיקסל, והפוקוס האוטומטי שלה, למרות שהשתפר, לא ברמה של Z6III במעקב אחרי תנועה לא צפויה. צלמי טבע מסוימים השתמשו ב-Z7 II לנושאים נייחים או איטיים (איילים, נופים עם בעלי חיים) ומעריכים את אפשרות החיתוך מ-45 מגה-פיקסל – לדוגמה, אפשר לחתוך חזק ציפור קטנה ועדיין לקבל רזולוציה טובה. בתאורה טובה ועם טכניקה, Z7 II יכולה ללכוד ציפורים בתעופה אך יש לצפות לאחוז הצלחה נמוך יותר לעומת Z6III. ה-Z5 II הופכת בעצם לאופציה אמצעית מעניינת: יש לה רבות מיכולות הפוקוס האוטומטי של Z6III (אותו מעקב תלת-ממדי, זיהוי נושא) וקצב צילום מכובד של 11 לשנייה. לצילום טבע מזדמן או כמצלמה שנייה, ה-Z5 II יכולה לעשות את העבודה. המאגר שלה מוגבל יותר (אולי סביב 40 קבצי RAW ב-11 לשנייה), כך שתקבלו כ-3-4 שניות של צילום רציף – מספיק לרוב המצבים אך לא עמוק כמו Z6III. בנוסף, העינית האלקטרונית ב-60Hz ב-Z5II עלולה להפריע מעט במעקב אחרי בעלי חיים מהירים לעומת התצוגה החלקה יותר של Z6III. Jared Polin ואחרים ציינו שה-Z5II מוותרת בעצם רק על הקצוות הקיצוניים (קצב צילום, CFexpress) שחשובים בעיקר אם אתה צלם ספורט מקצועי. אז לחובבן שמצלם כדורגל ילדים או מופע אווירי מזדמן, ה-Z5 II בהחלט מספקת – תקבל תמונות נהדרות כל עוד תנהל את הצילום הרציף בחוכמה. אבל אם אתה צלם ספורט מקצועי או צפר רציני, ה-Z6 III תצדיק את מחירה הגבוה יותר עם אחוז הצלחה גבוה יותר ונוחות שימוש. שים לב גם: ל-Z6 III ול-Z5 II יש יתרון של תאימות עדשות כמו הזום 180-600 מ"מ של ניקון (עדשת טבע במחיר נגיש יחסית) – עם 24 מגה-פיקסל אולי כדאי להימנע מחיתוך מוגזם, אבל הפוקוס האוטומטי יניע עדשות אלו היטב. הרזולוציה הגבוהה של Z7 II יכולה לעזור לטווח (חיתוך מ-45MP ל-24MP זה כמו לקבל טווח נוסף של פי 1.3 בערך), אבל אפשר גם לשים את ה-Z6III במצב DX (חיתוך פי 1.5) ל-10 מגה-פיקסל ב-120fps אם צריך טווח קיצוני עם מהירות. עבור ספורט, למשל, ספורט באולם עם תאורה מאתגרת, הפוקוס האוטומטי הרציף והמעקב של Z6III יעלו על השניים האחרים. Z5II בהחלט יכולה לצלם ספורט, אבל עם מעט יותר השהיה בעינית ופחות זמן צילום רציף, צריך להיות ממושמע יותר. תרחיש ספורט מקצועי (כמו צילום משחק כדורגל שלם עם אלפי תמונות) באמת דורש Z6III או יותר. לסיכום: חיות בר/ספורט – Z6 III היא הבחירה הטובה ביותר (יש המכנים אותה מיני Z9 לפעולה), Z5 II מפתיעה ביכולותיה לפעולה ברמה בינונית (רק לשים לב למגבלות המאגר והעינית), Z7 II אפשרית אך הכי פחות מותאמת לפעולה מהירה.
פורטרטים וחתונות: זהו שילוב של פוקוס אוטומטי, איכות תמונה וביצועים בתאורה נמוכה. כל השלוש מצטיינות בצילום פורטרטים. ה-Z7 II מציעה את הרזולוציה הגבוהה ביותר, שיכולה להיות נהדרת לפורטרטים בסטודיו או אופנה שבהם הפרטים חשובים במיוחד (ותמיד אפשר להקטין קובץ במידת הצורך). הפוקוס על העין שלה טוב והשתפר עם עדכוני קושחה; לא חסין לחלוטין כמו בדגמים החדשים יותר, אבל בסביבה מבוקרת הוא ננעל היטב על פנים/עיניים. לצילום חתונות ואירועים, שני חריצי כרטיסים ואיכות תמונה מעולה של ה-Z7 II הופכים אותה לאופציה רלוונטית, אך קצב הצילום האיטי יותר והבאפר שלה עלולים להוות חיסרון ברגעים מהירים. SLR Lounge ציינו שה-Z7 II הפכה לאופציה מפתה לחתונות לאחר שקיבלה שני חריצים ושיפורי AF, אך גם הזהירו ש-45 מגה פיקסל משמעם הרבה נתונים לאורך אירוע. יש צלמי חתונות שמעדיפים פחות מגה פיקסל לזרימת עבודה קלה יותר. ה-Z6 III נראה אידיאלי לחתונות: 24 מגה פיקסל מספיקים להדפסות גדולות אך שומרים על גודל קבצים סביר; הביצועים בתאורה נמוכה ומעקב הפוקוס שלה מצטיינים ברגעים חשוכים וכאוטיים. Eye-AF ב-Z6 III מעולה לפורטרטים – הוא יאתר בביטחון את עין הנושא ויעקוב גם כשתרכיב מחדש את הפריים. בנוסף, אפשרויות הצילום השקט (עם Rolling Shutter מינימלי) שימושיות בטקסים שקטים (אם כי צריך להיזהר מפסים תחת תאורה מהבהבת). הבאפר ומערכת שני הכרטיסים של ה-Z6 III מבטיחים אמינות – קריטי באירועים בתשלום. ה-Z5 II אטרקטיבית מאוד לצלמי פורטרטים/חתונות מתחילים בתקציב מוגבל. ב-1699$, היא מציעה AF מקצועי (לעיניים וכו') ושני חריצים לבטיחות – שני דברים שחובה בעבודה עם לקוחות. היא חסרה רק מעט במהירות, אך פורטרטים כמעט לא דורשים FPS גבוה. לחתונות, 11 fps זה יותר ממספיק כדי לתפוס זריקת זר או נשיקה, בכנות. ביצועי ה-ISO שלה מצוינים לכנסיות חשוכות, ו-IBIS עוזר בצילומים ללא פלאש בתאורה נמוכה. ביקורות רבות מציינות ש-Z5 II יכולה בקלות להיות גוף שני לצלם עם Z8/Z6III או אפילו עיקרי למי שבונה את הערכה שלו. Imaging Resource אף אמרו: “צלמי ניקון קיימים יוכלו בקלות להשתמש ב-Z5 II כגיבוי ביצועים גבוהים לצילומים קריטיים כמו חתונות ואירועים” – ושלא תהיה להם בעיה להשתמש בצמד Z6III + Z5II כראשי/משני. לצילומי פורטרט בסטודיו, כל השלוש תומכות בחיבור ישיר ל-Lightroom או NX Tether ומספקות תוצאות מצוינות; הרזולוציה של Z7 II מועילה להדפסות גדולות או חיתוכים הדוקים. לפורטרטים סביבתיים/פורטרטים בנסיעות, הקבצים הקלים יותר של Z5 II ו-Z6 III יקלו על האחסון, וטווח הדינמי שלהן מספיק בהחלט להתמודדות עם שמש וצל.כמו כן, כל השלוש תומכות במערכות פלאש באופן דומה (מהירות סנכרון מקסימלית 1/200, עם Auto FP ל-HSS עד 1/8000). ניתן להשתמש ב-CLS של ניקון דרך ה-hotshoe (עם קונטרולר) או כל טריגר רדיו מודרני. אין פלאש מובנה באף אחת, אך זה מקובל כיום בגופים בפורמט מלא. חיי הסוללה ליום חתונה מלא ידרשו 2-3 סוללות לכל אחת; טעינה ב-USB-C של Z6III תאפשר להטעין בין אירועים עם סוללת גיבוי.פסק דין לפורטרטים/אירועים: Z6 III כנראה הכי מאוזנת – AF מהיר, ביצועים טובים בתאורה נמוכה, גודל קובץ נוח, גיבוי אמין. Z5 II – כמעט כל היתרונות הללו במחיר נמוך יותר, תמורה מעולה להתחלת ערכת חתונות. Z7 II – מצוינת לפורטרטים מבוימים או כשחשובה הרזולוציה, אך עלולה להיות "כבדה" (בנתונים) לאירועים וה-AF מעט פחות סלחני לאקשן ספונטני. ועדיין, יש צלמי חתונות שמרוצים משימוש בזוג Z7 II – כעת ייתכן שישלבו Z6III לאקשן בקבלת הפנים וישאירו Z7II לצילומים מבוימים.צילום רחוב וטיולים: עבור טיולים, הגורמים המרכזיים הם משקל, רב-שימושיות, ואולי גם דיסקרטיות. ה-Z5 II בולטת כאופציה ידידותית לטיולים: היא הזולה ביותר (אם הולכת לאיבוד או ניזוקה, העלות נמוכה יותר), והיא "קומפקטית אך נוחה", ומציעה למעשה את אותו גודל גוף כמו האחרות. המשקל שלה כ-700 גרם לגוף, ובתוספת עדשת הקיט החדשה 24-50 מ"מ הניתנת לקיפול (אם בוחרים בערכה הזו) מתקבל סט קומפקטי. מבחינת איכות תמונה, 24 מגה-פיקסל זה יותר ממספיק לצילומי טיול והדפסות. המסך המפרקי המלא עוזר בצילום מהמותן ברחוב או בזוויות יצירתיות. בנוסף, ל-Z5 II ייצוב תמונה מצוין ויכולת צילום בתנאי תאורה נמוכה, כך שאפשר לצלם סצנות לילה מהיד – שימושי כשמטיילים בלי חצובה. ל-Z5 II גם חיי סוללה טובים מאוד אם מקפידים (CIPA 330, אבל בפועל אולי ~600 תמונות – מספיק ליום טיול, במיוחד שאפשר להטעין דרך USB בלילה או ברכב). ה-Z6 III גם היא נהדרת לטיולים, אם כי במחיר גבוה יותר – אם אתם מצלמים טיולים באופן מקצועי או פשוט רוצים את המפרט הטוב ביותר, היא נותנת שקט נפשי עם עמידות (אטימה כמו Z8) ופוקוס אוטומטי מהשורה הראשונה לכל רגע ספונטני (שווקים תוססים וכו'). החיסרון היחיד שלה לטיולים הוא המחיר/משקל (אם כי ההבדל במשקל לעומת Z5II קטן – אולי 60 גרם יותר – ובעיקר עלות כרטיס CFexpress). ה-Z7 II יכולה להיחשב מוגזמת לטיול חובבני, אבל אם אתם צלמי טיולים נלהבים שמוכרים הדפסות או רוצים את רמת הפירוט, היא יכולה להפיק תמונות עשירות במיוחד של נופים או אדריכלות בטיולים. אני זוכר כתבה ב-PetaPixel שעסקה במיוחד בשימוש ב-Z7 II לצילומי לילה – ואכן, צלמי נוף שמדגישים נוף אוהבים את ה-Z7 II בזכות הרזולוציה ו-ISO בסיס 64 לצילומי צהריים עם טווח דינמי רחב. אבל לטיול כללי, ייתכן שתעדיפו יותר תמונות בכרטיס זיכרון וטיפול קל יותר בקבצים של 24 מגה-פיקסל. בצילום רחוב, מצב התריס השקט (אלקטרוני) בשלושת המצלמות הוא יתרון (אין רעש תריס או מראה שמושך תשומת לב). ל-Z6III ול-Z5II יש טיפול משופר ב"רולינג שאטר", כך שמצב שקט שימושי גם אם הנושא זז מעט. ל-Z7II קריאת נתונים איטית יותר, ולכן עדיף להישאר עם תריס מכני לנושאים בתנועה. המסך המפרקי ב-Z5II/Z6III מועיל לצילומי רחוב מהמותן או קומפוזיציה מזוויות נמוכות/גבוהות. המסך הנוטה של Z7II מאפשר צילומים אופקיים מזווית נמוכה אך פחות גמיש.

מכיוון שטיול לרוב כולל שילוב של דברים (נופים, אנשים, אקשן מהיר כמו ריקודים מסורתיים, פנים בתאורה חלשה), ה-Z6 III היא כנראה מצלמת הטיולים האולטימטיבית מבין אלו – היא עושה הכל טוב, ולא תרגישו שפספסתם תמונה בגלל מגבלות ציוד. ה-Z5 II היא כנראה הבחירה החכמה לרוב החובבים המטיילים – היא עושה את העבודה במחיר סביר, ומשאירה תקציב לעדשה נוספת או לטיול עצמו. דעת הקהילה לרוב היא: אם מישהו שמתחיל עם Nikon Z שואל "Z5 II או Z6 III לטיולים?", התשובה תהיה "אם כסף לא בעיה – Z6III, אבל Z5II תכסה 95% מהצרכים וסביר שלא תרגישו הבדל אלא אם אתם מצלמים אקשן כבד או וידאו מתקדם."

הפקת וידאו: נגענו בתכונות הווידאו בהרחבה. אם מישהו עוסק בווידאו רציני (סרטים קצרים, דוקומנטריים, ערוץ יוטיוב וכו'), ה-Z6 III היא המנצחת הברורה. היא מציעה את המפרט הגבוה ביותר – 6K RAW, 4K120, 10-bit log פנימי – מה שמעניק גמישות יצירתית רבה. חשוב גם נושא ההתחממות – לאף אחת מהמצלמות הללו אין בעיות התחממות ידועות בתנאים רגילים, אך החומרה המתקדמת יותר של ה-Z6 III עשויה לפזר חום טוב יותר (ואפשר תמיד לחבר מקור כוח USB-C כדי להימנע מחום מהסוללה). הבדיקות של Tony Northrup השוו בין Z6III, A7SIII ו-R6II, והראו שה-Z6III הרשימה עם 6K ואיכות, עם רק מעט קושי בפוקוס אוטומטי באור נמוך מאוד לעומת סוני. אז למי שמצלם ולוג טיולים או עושה וידאו מקצועי ללקוחות, ה-Z6 III היא הבחירה של ניקון (אלא אם קופצים ל-Z8/Z9). ה-Z5 II, עם זאת, אינה נחותה – היא אולי מצלמת הווידאו המלאה הטובה ביותר לתקציב כיום, כפי שציינו. היא מסוגלת להרבה: 4K30 בפורמט מלא עם 10-bit log, שמכסה את רוב הצרכים הלא-קולנועיים, ואפילו N-RAW פנימי אם רוצים להתנסות בגריידינג RAW. אם יוצר תוכן עובר ממצלמת קרופ או DSLR ישנה, ה-Z5 II מציעה קפיצה ענקית ביכולות הווידאו מבלי לקרוע את הכיס. רק אזהרה: ב-4K60 יש חיתוך של 1.5x, אז אם צריך הרבה 60p ורוצים מראה של פורמט מלא, ה-Z6III עושה זאת ללא חיתוך. בנוסף, היעדר 120p ב-4K (מקסימום 1080/120) ב-Z5II עשוי להיות משמעותי לחובבי הילוך איטי. ליוצר בודד או עיתונאי, המסך המסתובב לחלוטין, מצב פוקוס למוצר, וייצוב התמונה הטוב של ה-Z5 II הם יתרונות גדולים. ה-Z7 II היא הכי פחות אידיאלית למשתמשי וידאו כבדים – 8-bit פנימי וללא מסך מסתובב מגבילים אותה לדרישות המודרניות, למרות שאפשר להקליט 10-bit/RAW חיצוני. היא מתאימה לקליפים מזדמנים או טיים-לאפס ב-4K, אבל אם וידאו הוא דגש עיקרי, כנראה יבחרו ב-Z6III או Z5II.

דוגמה מהשטח: Tony & Chelsea Northrup באחת ההשוואות שלהם סיכמו שה-Z6III היא ההיברידית הטובה ביותר, וציינו שהיא "מצטיינת בסטילס, מצטיינת בווידאו" במחיר שלה. במקביל, Jared Polin הרגיש שה-Z6III היא המצלמה שבה ניקון סוף סוף סיפקה בשני התחומים, מה שהופך אותה למאוד מאוזנת.

בשורה התחתונה: עבור רוב החובבים שמתנסים בז'אנרים שונים, ה-Z6 III היא רב-תחומית אמיתית ללא חולשות משמעותיות – מנוף ועד ספורט ועד וידאו, היא עושה הכל. ה-Z5 II היא סוג של "מצלמת 90%" – היא נותנת את רוב הביצועים כמעט בכל תחום, ונופלת רק בנישות קיצוניות (אקשן מהיר מאוד, צרכי וידאו מאוד מיוחדים), מה שהופך אותה אולי לערך הטוב ביותר. ה-Z7 II היא יותר מתמחה – בלתי מנוצחת כשחשוב פירוט, ועדיין מאוד טובה בתחומים אחרים, אך מעט פחות עדכנית בטכנולוגיה במהירות ובפוקוס אוטומטי.

חדשות ועדכוני קושחה (אוגוסט 2025)

כמה הערות עדכניות:

• ניקון משווקת את ה-Z5 II מאז אפריל 2025. הזמינות טובה; בהתחלה הייתה חוסר במלאי במקומות מסוימים בגלל ביקוש גבוה (התרגשות מ-Full Frame מתחת ל-2,000 דולר עם Expeed 7), אבל באוגוסט היא בדרך כלל זמינה במלאי.
קושחה (Firmware): ה-Z5 II קיבלה את עדכון הקושחה הראשון שלה v1.01 בקיץ 2025 שתיקן באגים קטנים (למשל, בעיה נדירה בהבזק פלאש ותיקוני ממשק משתמש קטנים). ה-Z6 III נמצאת על קושחה 1.11 ששיפרה תאימות עדשות ותיקנה בעיה באיפוס הגדרות מסוימות. ניקון גם אפשרה Pixel Mapping בעדכון קושחה אחרון ל-Z6III/Z5II (למיפוי פיקסלים חמים בצילומי חשיפה ארוכה). קושחת ה-Z7 II בגרסה 1.70 (שוחררה בסוף 2024) הוסיפה תמיכה בעדשות Power Zoom ותיקוני AF קטנים. לא צפויים עדכונים משמעותיים נוספים מלבד עדכוני תאימות בהמשך.שינויים במחיר: ניקון עשתה מבצע קיץ שבו ה-Z6 III הייתה בהנחה של 200 דולר לזמן קצר. ה-Z5 II, בהיותה חדשה, לא זכתה להנחות משמעותיות, אך חלק מהקמעונאים מציעים אותה בחבילה עם מתאם FTZ או כרטיסי זיכרון. ה-Z7 II הוצעה בערכות (עם 24-70 f/4) בהנחות גדולות כדי לפנות מלאי.תחושת הסוקרים: DPReview (לפני שהפסיקו להוציא תוכן חדש) העניקו פרס זהב גם ל-Z6 III וגם ל-Z5 II עם ציונים של כ-91%. PetaPixel, DPRTV, Imaging Resource כולם נתנו ביקורות חיוביות מאוד – בניגוד מוחלט לתחושות הפושרות כלפי דור ה-Z הראשון. הבאזז החיובי הזה החזיר הרבה אמון קהילתי לסדרת ה-Z של ניקון.היו דיווחים שניקון עשויה להפסיק בקרוב את ייצור ה-Z7 II לקראת Z7 III (מאחר ש-Z8 מכסה הרבה מהנישה של רזולוציה גבוהה). אך נכון לאוגוסט 2025, אין הודעה רשמית – רק שמלאי לפעמים משתנה.תמיכה מצד צד שלישי: באוגוסט 2025 סיגמא הכריזה על שלוש עדשות ראשונות ל-Z-mount, וטמרון ממשיכה בשותפות (ניקון כבר מיתגה מחדש כמה עדשות של טמרון כמו 70-180). זה מרחיב את אפשרויות העדשות לכל משתמשי Z, ועשוי להשפיע על החלטות קנייה של חדשים, שכן עדשות פריים/זום משתלמות מצד שלישי הן אטרקטיביות.סוגיות בקהילה: לא צצו בעיות משמעותיות עם הדגמים הללו; מספר קטן של משתמשי Z6III ציין בתחילה דפוס רעש "פועם" בצללים עמוקים מאוד בווידאו N-Log (DPReview הזכירו זאת) – ניקון הודיעה שתבדוק ואולי תטפל בעדכון קושחה. אבל זו תופעה נישתית ולא נראית בצילום רגיל.הקשר שוק: הקרב על מירורלס פול-פריים עז ב-2025. לקנון יש R6 II ו-R8 שמקיפים את דגמי ניקון; לסוני יש A7 IV ו-A7R V. התשובה של ניקון מכסה זאת היטב: Z6III עדיפה על A7 IV במהירות ומשתווה ל-R6 II (עם וידאו אולי טוב יותר אך טווח דינמי מעט נמוך יותר). Z5II עוקפת בהרבה את Canon R8, ומתחרה במחיר נמוך בהרבה מ-A7 IV. Z7 II עדיין עומדת מול R5 ו-A7R IV הוותיקה, אם כי A7R V החדשה עם 61MP עוקפת אותה בכמה תחומים (אך במחיר גבוה בהרבה). כך שב-2025, ההיצע של ניקון תחרותי מאוד, וכנראה תורם לעלייה בנתח השוק של ניקון בקרב חובבים לעומת לפני כמה שנים.משוב משתמשים: אנשים בפורומים כמו DPR או Fred Miranda שרכשו Z5 II לעיתים קרובות כותבים דברים כמו "blown away that this is entry-level", ומשבחים את ה-AF והאיכות תמונה. גם בעלי Z6 III, מלבד ההערה על טווח דינמי, מרוצים מאוד מכך שהיא "פשוט קולעת לצילום" במצבים שבהם דגמים ישנים היו מתקשים. ה-only ויכוח חוזר בקהילה הוא על טווח דינמי: יש שאומרים שניקון לא צריכה להקריב DR בשביל מהירות (מחנה "אני רוצה שלמות ב-ISO בסיסי"), אך אחרים מציינים שהפחתת רעש מודרנית הופכת זאת ללא רלוונטי.הכול בסך הכול, אוגוסט 2025 מוצא את ניקון בעמדה חזקה עם שלוש המצלמות הללו – כל אחת פוגעת בנקודת מתוקה בשוק ומתחזקת על ידי תמיכה טובה בקושחה וצמיחה באקוסיסטם העדשות.

מבט קדימה: מצלמות Nikon Z עתידיות (שמועות וספקולציות)

מה צפוי באופק לסדרת Z של ניקון? נכון לאוגוסט 2025, טחנת השמועות וכמה רמזים רשמיים נותנים לנו מושג:

• Nikon Z7 III: זהו העדכון המצופה ביותר. יש הרבה דיבורים על ה-Z7 III, אם כי יש מידע סותר לגבי המועד. יש מקורות שמתעקשים שהיא "לא תגיע בקרוב", אחרים חושבים שהיא "ממש מעבר לפינה". הקונצנזוס הנוכחי ממקורות אמינים (למשל, Nikon Rumors ו-DigitalCameraWorld) הוא ש-Z7 III בפיתוח אך לא צפויה בקרוב nikonrumors.com. המפרט המשוער משתנה: שמועה פרועה אחת הציעה חיישן 67 מגה-פיקסל כדי להתחרות ב-A7R V של סוני עם 61 מגה-פיקסל. עם זאת, ספקולציות מתונות יותר מצפות שניקון תישאר עם 45.7 מגה-פיקסל אך ייתכן שתשתמש בחיישן חדש – אולי "חצי מוערם" 45 מגה-פיקסל, בדומה לאיך ש-Z6III היה חצי מוערם. זה ייתן ל-Z7 III קריאה מהירה יותר ואולי יאפשר דברים כמו וידאו 8K (אם כי יש אנליסטים שחושבים שניקון תשאיר את ה-8K ל-Z8/Z9). ייתכן שנראה ייצוב משופר (8 סטופים), את מעבד EXPEED 7 (בוודאות), וכל שיפורי הפוקוס האוטומטי יעברו גם כן (מצב זיהוי ציפורים ייעודי וכו'). ג'יימס ארטאיוס מ-DCW העלה השערה "אני תוהה אם בכלל צריך חיישן מוערם; בהתחשב בכך ש-Z6III ו-Z8/Z9 הם מכונות מהירות" digitalcameraworld.com – כלומר ייתכן שניקון תחליט שרזולוציה גבוהה לא צריכה מהירות קיצונית וכך תשמור על עלות נמוכה יותר. בכל מקרה, Z7 III תביא ללא ספק וידאו פנימי 10-ביט (כנראה 4K60 בפורמט מלא, אולי 6K או 8K30), מסך מפרקי, ואת שיפורי הממשק החדשים. מתי? Nikon Rumors אמרו "אולי יום אחד, אבל לא בקרוב" nikonrumors.com – אז אולי סוף 2025 במקרה הטוב או 2026. אם קנון תדחוף R5 Mark II ברזולוציה גבוהה, ניקון עשויה להגיב מוקדם יותר.
• ניקון Z9 II ו-Z8 II: דגם הדגל Z9 של ניקון יצא ב-2021, כך שעד 2025 התחילו דיבורים על מארק II. Nikon Rumors מציינים כי ייתכן שתהיה הכרזה על פיתוח Z9 II בסוף 2025 (אולי להשקה ב-2026) nikonrumors.com nikonrumors.com. זה יתאים למחזור של 4 שנים שמקובל בגופים מקצועיים. ייתכן שה-Z9 II תשתמש במעבד חדש (EXPEED 8?) ושיפורים הדרגתיים (חיישן מהיר יותר, עינית EVF משופרת). אבל זה עדיין רחוק. נאמר כי Z8 II היא “שנים קדימה” nikonrumors.com nikonrumors.com כי ה-Z8 הושקה רק באמצע 2023.
• Nikon Zf II או קו רטרו: ניקון השיקה את Nikon Zf (פול-פריים בעיצוב רטרו, 24 מגה-פיקסל) בסוף 2023. שמועות על דגם רטרו מתקדם יותר או Zf II הסתובבו, כולל אחת על Zf II עם 33 מגה-פיקסל. עם זאת, ג'יימס ארטאיוס חשב שזו אולי בלבול עם תוכניות אחרות (כמו מהדורה כסופה של Zf). הוא ציין ש-Zf II עם חיישן משודרג זו “משאלת לב” ואולי טחנת השמועות התבלבלה עם משהו אחר. במקום זאת, ניקון אכן ייצרה מהדורה מוגבלת של Zf במהדורה כסופה (או שהיה צפוי שתעשה זאת) לצורכי עיצוב, כפי שחזה. קו הרטרו הוא נישתי יותר, אבל מעניין כי ה-Zf חולקת רכיבים פנימיים עם Z6III.
• ניקון Z90 / Z70 (APS-C מתקדם): ה-APS-C Z50 של ניקון קיבלה גרסת Mark II בתחילת 2025 (רענון מינורי), וה-Zfc יצאה ב-2021 (אולי גם היא צריכה רענון). קהילת ניקון (במיוחד אלו שאהבו את ה-D500) מקווה כבר זמן רב למצלמת APS-C מקצועית ללא מראה, שלרוב מכונה “Z90”. אתר Nikon Rumors ציין שוב ושוב את Z80, Z90 כ"המצאות קליקבייט" ללא הוכחות עד כה nikonrumors.com nikonrumors.com. עם זאת, מנהלי ניקון לא שללו זאת. ייתכן שלאחר סגירת הפערים בסדרה המלאה, ניקון תתפנה לדגם DX דגל לספורט/חיות בר (יורשת ללא מראה ל-D500). אם זה יקרה ב-2025 או 2026, ייתכן שזו תהיה מצלמה עם ביצועים כמו Z6III אך עם חיישן APS-C מוערם של 20-24 מגה פיקסל – הכל ספקולציה בלבד. נכון לאוגוסט 2025, אין הדלפות מהימנות בנושא. (בפורומים, חובבים מנבאים אולי Z90 ב-2025 עם APS-C מוערם 24MP, 15fps וכו', אבל זה כרגע בגדר משאלת לב reddit.com reddit.com.)
מצלמת "קולנוע" Nikon Z (שיתוף פעולה Nikon-RED): התפתחות מעניינת מאוד: ניקון נכנסה להסכם עם RED Digital Cinema (כנראה קשור לטכנולוגיית RAW דחוס, מאחר של-RED יש פטנטים בתחום). יש שמועות חזקות על מצלמה ממוקדת וידאו של ניקון בדומה ל-FX3/FX30 של סוני – בעצם מצלמת קולנוע בסגנון "מאושרת נטפליקס" עם הרכבת Z. NikonRumors במרץ 2025 דיווחו על "מצלמת וידאו-אוריינטד של Nikon Z" שמתוכננת לסוף 2025 nikonrumors.com nikonrumors.com. גם Digital Camera World חיזקו זאת, ואף קראו לה "Nikon ZR" כאשר ה-"R" מייצג את RED digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com (כנראה שם קוד). זה מרמז שניקון עשויה להוציא מצלמה שמיועדת ליוצרי קולנוע: ייתכן גוף קומפקטי עם קירור מתקדם, אולי פילטרי ND פנימיים וכו', עם הרכבת Z. ייתכן שתשתמש בחיישן 45MP של Z8 כדי להגיע ל-8K, או אפילו משהו חדש. השותפות עם RED עשויה לאפשר ProRes RAW פנימי או N-RAW משופר שמתחמק מבעיות פטנטים. השמועה שקוראת לה "Yellow Red" או "Red Zed" רומזת לפלטפורמה משותפת או ממותגת במשותף digitalcameraworld.com. אם זה יגיע בסוף 2025, זו תהיה מצלמת הקולנוע הייעודית הראשונה של ניקון – צעד גדול שמראה שהם רציניים לגבי שוק הווידאו. עבור הצרכנים, זה עשוי להביא לשדרוגי קושחה נוספים (למשל, ייתכן ש-Z6III תקבל תכונות חדשות אם ניקון תפתח אותן עבור ZR). זה ספקולטיבי אך מבוסס על מקורות אמינים.
• מפת דרכים לעדשות: לא גוף מצלמה, אבל עדשות עתידיות יכולות להשפיע על האטרקטיביות של המצלמה. באוגוסט 2025, מפת הדרכים של ניקון מציגה דברים כמו 35 מ"מ f/1.2 S (שיצאה זה עתה), ייתכן שגם 135 מ"מ f/1.8 בפיתוח, וכמה קומפקטיות (אולי מאקרו 70-180 שמועות, ו-200-600 מ"מ שכבר יצאה כ-180-600). יש גם דיבורים על דברים אקזוטיים כמו עדשת 600 מ"מ f/4 Phase Fresnel שתשתלב נהדר עם Z6III/Z7III לצילום טבע. צד שלישי: הכניסה של Sigma עם עדשות בסוף 2025 היא משמעותית – ייתכן שיביאו את סדרת Art להרכבת Z, ויתנו לצלמי ניקון אפשרויות משתלמות יותר. Tamron ממשיכה לספק עיצובים (עדשת Tamron 35-150mm f/2-2.8 ל-Z נרמזה לאחרונה, מה שיצלמי חתונות יאהבו).
• תחזיות נועזות: בשרשור Reddit של תחזיות נועזות לשנת 2025 bcgforums.com reddit.com, מישהו חזה "לא תהיה מצלמת פול-פריים חדשה של ניקון ב-2025, התמקדות בקולנוע Nikon/RED". אחר התבדח שניקון תפתיע עם Z80 APS-C. אז הדעות חלוקות, אבל ההימורים הבטוחים לחדשות רשמיות הם: ייתכן הודעת פיתוח ל-Z9 II (כדי להרגיע מקצוענים לאולימפיאדת 2026?), ייתכן חשיפת מצלמת הווידאו ההיא מאוחר יותר בשנה. אם ניקון תכריז על Z7 III מוקדם יותר, זה עשוי להיות כדי להגיב ל-Canon R5 II אם תופיע.

ספקולציות של מומחים: בראיונות, נציגי ניקון הדגישו שהם מקשיבים למשתמשים ומתמקדים במוצרים "בעלי ערך גבוה". הם גם רמזו שטכנולוגיית הדגל תזלוג למטה לדגמים נגישים (כפי שנראה ב-Z5II עם Expeed7). אז אפשר לשער שZ6 IV או Z5 III עתידיים אולי יאמצו חיישנים מוערמים אם העלויות יירדו, אבל זה עדיין רחוק.

זווית מעניינת נוספת: בינה מלאכותית ותכונות חישוביות. עד כה ניקון לא התנסתה בטריקים חישוביים בסגנון סמארטפון (מלבד AF לזיהוי נושא). קנון מתנסה במצבים ייעודיים (כמו עדיפות לרכב). ייתכן שמודלים עתידיים יכניסו תכונות כמו פוקוס סטאקינג במצלמה עם מיזוג AI, או עריכות אוטומטיות בענן (Nikon Imaging Cloud מרמזת על תנועה בצד התוכנה).

לסיכום, מפת הדרכים מצביעה על כך שהדבר הגדול הבא לחכות לו הוא Nikon Z7 III, שצפויה להביא את המירורלס ברזולוציה גבוהה לדור Expeed 7, כנראה עם 45 מגה-פיקסל מוכר (או אולי הפתעה עם יותר מגה-פיקסלים) ומהירות משופרת. זה ישלים את מערך ניקון, וייתן לה מתחרים רעננים בכל הסגמנטים המרכזיים עד 2026. שמועות גם מצביעות חזק על מצלמת Z-mount לקולנוע ("ZR") עד סוף 2025 digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com, מה שיהיה כיוון חדש ויכול למשוך מקצועני וידאו למערכת של ניקון.

לא משנה מה יגיע, מומחים כמו תום הוגן ואחרים מזכירים לעיתים קרובות שלניקון יש כיום מערכת Z חזקה וגופים חדשים יהיו אבולוציוניים. ימי הבעיות של הדור הראשון מאחורינו; עכשיו זה שלב של ליטוש והתרחבות. נראה שניקון החזירה את אמון החובבים, ושחרורים עתידיים (כמו Z7 III או Z90) עשויים לבסס זאת עוד יותר. כמו תמיד, כדאי לעקוב אחרי Nikon Rumors ומדליפים אמינים לעדכונים האחרונים, אבל לקחת שמועות פרועות (כמו "Z7III עם 67 מגה-פיקסל") בעירבון מוגבל עד שיופיעו הוכחות נוספות.

---

לסיכום, ה-Z7 II, Z6 III ו-Z5 II של ניקון מכסות טווח רחב של צרכי צלמים כאן ב-2025. בין אם אתה חובב נוף שמחפש חדות פיקסלים, חובב אקשן מהיר, יוצר תוכן וידאו, או פשוט צלם יומיומי שרוצה איכות פול-פריים – לניקון יש אפשרות שמותאמת בדיוק בשבילך. עם שיפורי קושחה מתמשכים, מערך עדשות מתרחב ודגמים חדשים ומלהיבים באופק, זה זמן מצוין להיות במערכת ה-Z של ניקון – והתחרות בין המותגים מביאה לכולנו חדשנות מהירה.

מקורות:

• ריצ'רד באטלר והצוות, DPReview – סקירת Nikon Z6III, סקירת Nikon Z5II
• כריס ניקולס, PetaPixel – סקירה ראשונית Nikon Z6 III
• Imaging Resource – התנסות יד ראשונה Nikon Z5 II מאת D. Schloss
• Digital Camera World – ג'יימס ארטיוס, שמועות מצלמות 2025
• Fstoppers – תקציר וידאו של טוני וצ'לסי נורת'רופ
• Nikon Corporation – הודעה לעיתונות רשמית על Z5II
Which Nikon Mirrorless Camera should you buy? $650-$5500
צפה בסרטון זה ביוטיוב.